Справа № 127/2419/14-ц
Провадження № 2/127/1943/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.03.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С. А..,

при секретарі Підвисоцькій О. Ю.,

за участю прокурора Кащук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
служби у справах дітей Вінницької
міської ради про позбавлення
батьківських прав,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору служби у справах дітей
Вінницької міської ради про
позбавлення батьківських прав.

Позов мотивовано тим, що 14.03.2005 року між
сторонами розірвано шлюб. Від даного
шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з 2005 року
відповідач не бере участь у вихованні
дитини, не провідує доньку, не
цікавиться її здоров'ям, успіхами у
навчанні, морально та матеріально не
підтримує дочку ,аліменти на доньку не
сплачує. На підставі вище викладеного
позивач просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач
та її представник позовні вимоги
підтримали, аргументуючи їх мотивами,
викладеними в позові.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, надав суду
нотаріально завірену заяву, згідно
якої не заперечив проти позбавлення
його батьківських прав. Просив справу
розглядати у його відсутність.

Представник служби у справах дітей
Вінницької міської ради в судовому
засіданні підтримала висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2

Прокурор Кащук О.О. в судовому
засіданні зазначила, що вважає за
доцільне позбавити відповідача
батьківських прав, виходячи з
інтересів дитини.

Враховуючи думку учасників процесу,
вимоги ст. 158 ЦПК України. суд приходить
до висновку про можливість розгляду
справи у відсутність відповідача.

Заслухавши думку учасників судового
процесу, дослідивши матеріали
цивільної справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про наявність правових підстав для
задоволення позову.

При розгляді справи судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу 14.03.2005 року розірвано
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що
зроблено актовий запис № 299 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про шлюб 13.06.2006
року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та
ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу
прізвище дружини ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до заяви ОСОБА_2,
посвідченої приватним нотаріусом
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_6, ОСОБА_2 не заперечує
проти позбавлення його батьківських
прав на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно справки - інформації
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№10 від 28.01.2014 року №31 батько ОСОБА_2 з
сім'єю не проживає, протягом усього
навчання дитини жодного разу в шкоді не
з'явився, вихованням і навчанням дитини
не цікавиться (а.с.9).

Відповідно до довідки -
розрахунку ОСОБА_2 має заборгованість
по сплаті аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3 в розмірі 34304,23 гривень
(а.с.11).

Батько дитини з 2005року не
підтримував родинних відносин з
донькою, не брав участі у її вихованні,
навчанні та лікуванні, не цікавився
життям та розвитком дитини.

Статтею 19 СК України передбачено,
що при розгляді судом спорів щодо
позбавлення батьківських прав
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування, який подає суду письмовий
висновок щодо розв'язання спору на
підставі відомостей, одержаних у
результаті обстеження умов проживання
дитини, батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

Згідно з висновком
виконавчого комітету Вінницької
міської ради від 12.03.2014 року № 01-00-011-10744
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає доцільним
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані: виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини; піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток, стан;
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно норм ст.152 СК України право
дитини на належне батьківське
виховання забезпечується системою
державного контролю, що встановлена
законом.

Конвенція про права дитини, виходячи із
рівності прав матері та батька, у
пункті 1 статті 9 проголосила правило,
за яким дитина не повинна розлучатися з
батьками в супереч їх бажанню, за
винятком випадків, коли таке
розлучення необхідне в найкращих
інтересах дитини.

Як зазначено у ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Враховуючи встановленні обставини
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення в повному
обсязі.

Суд роз'яснює, що відповідно до вимог
ст. 166 СК України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Також суд зазначає, що у відповідності
до вимог ст.169 СК України мати, батько,
позбавлені батьківських прав, мають
право на звернення до суду з позовом
про поновлення батьківських прав

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 19, 155, 164-166 СК України,
ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60гривень.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя:

№127/2419/14-ц

2/127/1943/14

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.03.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С. А..,

при секретарі Підвисоцькій О. Ю.,

за участю прокурора Кащук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
служби у справах дітей Вінницької
міської ради про позбавлення
батьківських прав,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60гривень.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: