Справа № 577/1150/14-ц
Провадження № 2/577/361/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді
Разумової І.Є.,

при секретарі
Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
позовом ОСОБА_1 до Дубов"язівської
селищної ради, третя особа: Конотопська
районна державна нотаріальна контора
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини після померлого
батька ОСОБА_2 терміном в один місяць,
визнавши, що вона пропустила строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
посилаючись на те, що її батько помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Сім"янівка
Конотопського району. Після його
смерті відкрилася спадщина. Вона є
єдиним спадкоємцем першої черги, але
своєчасно не подала до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.
Однак цей строк був пропущений нею з
поважних причин, бо вона не мала
можливості підтвердити свої родинні
стосунки з померлим, бо її свідоцтво
про одруження було зіпсоване, вона
змушена була отримувати повторний
документ, який був виданий лише 21
листопада 2013 року. Крім того,
пропущення строку пов"язане зі
скрутним матеріальним становищем, яке
склалося внаслідок того, що вона
понесла витрати по похованню та
поминках батька, по оплаті навчання
дочки у ВУЗі, її проживання в іншому
місті. У зв"язку з чим просить
визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини після померлого
батька.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала свої позовні вимоги,
просить їх задовольнити.

Представник відповідача -
Дубов"язівської селищної ради в судове
засідання не з"явився, надали заяву про
розгляд справи без їх присутності,
позовні вимоги визнають (а.с.17).

Третя особа: Конотопська районна
державна нотаріальна контора просить
розглядати справу без участі їх
представника, проти позовних вимог не
заперечує, при вирішенні питання
покладається на розсуд суду (а.с.18).

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Ч. 1 ст. 1268 та ч. 1 ст. 1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

При цьому ч.3 ст.1272 ЦК України визначено,
що за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Сім"янівка Конотопського району,
батьком вказаний ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про шлюб,
виданого повторно 21 листопада 2013 року
виконкомом Дубов"язівської селищної
ради, 25 лютого 1995 року зареєстрували
шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.6).

З свідоцтва про смерть вбачається, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Сім"янівка Конотопського району
Сумської області (а.с.3).

Відповідно до довідки виконкому
Дубов"язівської селищної ради ОСОБА_2
до дня смерті та на день смерті
проживав та був зареєстрований в
АДРЕСА_1, його спадкоємцем за законом є
дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження. Заповіт від імені
померлого виконкомом Дубов"язівської
селищної ради не посвідчувався.
Заборони на майно померлого по
сільській раді не зареєстровано (а.с.8).

З паспорту серії НОМЕР_1, виданого 2
грудня 1999 року Конотопським РВ УМВС
України в Сумській області, видно що
позивачкою є ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Сім"янівка
Конотопського району (а.с.11).

В роз"ясненні Конотопської районної
державної нотаріальної контори
вказано, що ОСОБА_1 в період з 19 грудня
2012 року по 19 червня 2013 року повинна була
подати до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини після ОСОБА_2,
але вона пропустила цей термін. Їй
необхідно звернутися до суду за
визначенням додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
(а.с.10).

З договору про навчання, укладеного між
Сумським державним педагогічним
університетом ім. А.С. Макаренка та
ОСОБА_1, видно що плата за навчання
ОСОБА_4, дочки позивачки (а.с.5), на денній
формі з 1 вересня 2013 року по 30 червня 2017
року за І курс становить 7000 грн. (а.с.9).

За повідомленням Конотопської
районної державної нотаріальної
контори, після померлого ОСОБА_2
спадкова справа на заводилась,
спадкоємці із заявами про прийняття
спадщини чи про відмову від прийняття
спадщини не зверталися (а.с.18).

Враховуючи вищевикладене, те, що
відповідач визнає позов ОСОБА_1, суд
вважає можливим його задовольнити.

Керуючись ст. 1258,1261,1268-1270,1272 ЦК України,
ст. 10, 60, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Сім"янівка
Конотопського району Сумської області,
терміном в один місяць з дня набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Разумова І. Є.