Справа № 661/1443/14-ц
Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:
головуючого судді: Чирського Г.М.,
при секретарі: Білоус Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка Херсонської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -
Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом, вказуючи, що їй на
праві власності належить будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 В
даному житловому приміщенні
зареєстрований ОСОБА_2.
Відповідач ОСОБА_2 в зазначеному
будинку прописаний, але в ньому не
проживає, комунальних послуг не
сплачує, його особистих речей в будинку
немає. Через прописку відповідача в
спірному житловому приміщенні,
позивачка не може вільно користуватися
та розпоряджатися будинком, змушена
оплачувати комунальні послуги за
відповідача, що створює їй перешкоди в
користуванні та розпорядженні своєю
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, в своїй письмовій заяві
просила справу розглядати у свою
відсутність, позовні вимоги підтримала
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин,
будучі повідомленим належним чином про
день, час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст. 317 ЦК України власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Усім
власникам забезпечуються рівні умови
здійснення своїх прав.
Згідно ст. 321 ч.1 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійснені.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.
Так, судом встановлено, що власницею
будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, в будинку
прописаний колишній власник ОСОБА_2,
проте останній в спірному приміщені не
проживає, його особистих речей в
будинку не має, його фактичне місце
перебування невідоме.
Прописка відповідача в спірному
житловому приміщенні перешкоджає
позивачу вільно користуватися та
розпоряджатися своєю власністю.
За таких обставин, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223, 224, 226 ЦПК
України, суд -
Визнати ОСОБА_2, 1974 року народження
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням, розташованим у
Заочне рішення може бути переглянуте
Новокаховським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя Г. М. Чирський