Справа № 447/3022/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.02.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді
Головатий А. П.

при секретарі Савків Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Енергія-Новий Розділ", третя особа: КП
"Розділжитлосервіс" про захист прав
споживачів ,-

в с т а н о в и в:

26.09.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовною заявою до ТзОВ
"Енергія-Новий Розділ" про захист прав
споживачів. В обгрунтування позовних
вимог покликається на те, що йому на
праві приватної власності належить
квартира АДРЕСА_1. Його квартира
обладнана лічильниками обліку води,
які згідно акту відповідача від 17.11.2006
року були опломбовані. Оплату за
комунальні послуги позивач здійснював
згідно кватанцій відповідача на
підставі показників лічильників. У
січні та лютому позивачу надійшли
повідомлення від відповідача про те що
необхідно провести повірку
лічильників у зв'язку з закінченням
терміну такої повірки. Однак, жодних
дій з демонтажу, повірки, встановлення
лічильників відповідач не вчинив, хоча
даний обов'язок лежить на відповідачу.
Крім того відповідач нарахував
позивачу плату за комунальні послуги
згідно норм, а не згідно показників
лічильника. Внаслідок цього відповідач
нарахував на 805,04 гривень більше ніж
позивач використав за показниками
лічильників.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, подав заяву про уточнення
позовних вимог, відповідно до якої
зазначив, що станом на 24.02.2014 року
неправомірно нарахована
заборгованість за комунальні послуги
становить 1900,00 гривень тому він
збільшує позовні вимоги та просить
такі задоволити у повному обсязі,
справу просив розглядати у його
відсутності та зазначив, що проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився.

Представник відповідача в судове
засідання повторно не з'явився, про час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
Відомостей про причину його неявки
немає. Суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи та ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Представинк третьої особи в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про день та час
розгляду справи, відомостей про
причини його неявки у суду немає.

Дослідивши подані документи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступні обставини
справи та надав їм правову оцінку.

Згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно позивачу належить
квартира АДРЕСА_1. Згідно акту від 17.11.2006
року у квартирі позивача було
опломбовано лічильники води.

02.01.2013 року позивачу надійшло
повідомлення від відповідача про те, що
термін повірки лічильників води
закінчується, і до 17.01.2013 року слід
виконати чергову повірку лічильників.

26.02.2013 року позивачу надійшло
повідомлення про проведення
нарахування плати за спожиту воду
згідно норми у зв'язку з тим, що
лічильники встановлені у його квартирі
не пройшли повірку.

Згідно з вимогами ст. 28 Закону України
"Про метрологію та метрологічну
діяльність", засоби вимірювальної
техніки, що перебувають в експлуатації,
підлягають періодичній повірці через
відповідні міжповірочні інтервали.
Підприємства та фізичні особи
зобов'язані своєчасно подавати засоби
вимірювальної техніки на повірку.
Порядок подання фізичними особами, що
не є суб'єктами підприємницької
діяльності, власників засобів
вимірювальної техніки на періодичну
повірки цих засобів та оплати за
роботи, пов'язані з повіркою,
встановлюється Кабінетом Міністрів
України.

У відповідності до ч. 3 ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" споживач зобов'язаний
забезпечувати цілісність засобів
обліку комунальних послуг та не
втручатися в їх роботу; за власний
рахунок ремонтувати та міняти
санітарно-технічні прилади і пристрої,
обладнання, що вийшли з ладу з його
вини.

Відповідно до ст.ст. 21, 22, 32 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" ТзОВ "Енергія-Новий Розділ" має
право розробляти і подавати на
затвердження розрахунки щодо рівня
цін/тарифів на житлово-комунальні
послуги з урахуванням необхідних
витрат на повірку засобів обліку, або
укласти з власником
(балансоутримувачем) будинку чи його
уповноваженою особою та організацією
відповідний договір для надання послуг
з повірки засобів обліку, включати
витрати на періодичну повірку,
обслуговування і ремонт (у тому числі
демонтаж, транспортування та монтаж
після повірки) квартирних засобів
обліку води та теплової енергії. Розмір
плати за комунальні послуги
розраховується виходячи з розміру
затверджених цін/тарифів та показань
засобів обліку або за нормами,
затвердженими у встановленому порядку.

Відносини між споживачем і виконавцем
у сфері надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, які регулюються
Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, є
обов'язковими для виконання усіма
споживачами і виконавцями незалежно
від форм власності і
підпорядкованості.

Згідно п.10 вказаних вище Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення справляння плати за
нормативами (нормами) споживання за
наявності квартирних засобів обліку
без урахування їх показань не
допускається; виконавець і споживач не
мають права відмовлятися від
врахування показань засобів обліку.
Також п.31 Правил передбачає право
виконавця вносити зміни, щодо розміру
оплати за послуги, лише за погодженням
цих змін із споживачем.

Відповідно до п.24 Порядку формування
тарифів на централізоване
водопостачання та водовідведення,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 01.06.2011 року № 869
"Про забезпечення єдиного підходу до
формування тарифів на
житлово-комунальні послуги" витрати з
проведення періодичної повірки,
обслуговування і ремонту квартирних
засобів обліку води та теплової
енергії, у тому числі їх демонтажу,
транспортування та монтажу після
повірки, визначаються відповідно до
укладених договорів між виконавцем та
субпідрядником, який виконує зазначені
послуги, з розрахунку на один
квартирний засіб обліку води та
теплової енергії і нараховуються
щомісяця споживачеві у складі послуги
залежно від кількості таких засобів
обліку шляхом додавання плати за
проведення періодичної повірки,
обслуговування і ремонту квартирних
засобів обліку води та теплової
енергії, у тому числі їх демонтажу,
транспортування та монтажу після
повірки, до загальної вартості послуг.
Розмір плати за проведення періодичної
повірки, обслуговування і ремонт
одного засобу обліку води та теплової
енергії, у тому числі його демонтаж,
транспортування та монтаж після
повірки, визначається згідно з
кошторисом, затверджується
(погоджується) органами місцевого
самоврядування і розподіляється за
місяцями міжповірочного інтервалу, що
встановлюється Держспоживстандартом
для відповідного засобу обліку води та
теплової енергії.

Оскільки відповідач ТзОВ
„Енергія-Новий Розділ" прийняв на себе
обов'язок здійснювати виконання робіт
та надання послуг з водопостачання
кожному, хто до нього звернеться, то
відповідно до ч.1 ст. 633 ЦК України, такий
договір є публічним.

Згідно зі ст.ст. 20, 21 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач
має право одержувати вчасно та
відповідної якості житлово-комунальні
послуги згідно із законодавством та
умовами договору на надання
житлово-комунальних послуг, а
виконавець зобов'язаний забезпечувати
вчасно та відповідної якості надання
житлово-комунальних послуг.

Згідно п.29 "Порядку формування тарифів
на послуги по утриманню будинків по
утриманню будинків і споруд,
прибудинкових територій",
встановленого Постановою КМУ від 12.07.2005
року № 560, витрати на періодичну
повірку, обслуговування і ремонт (у т.ч.
демонтаж, транспортування та монтаж
після повірки) квартирних засобів
обліку води та теплової енергії
визначаються відповідно до укладених
договорів між власником
(балансоутримувачем) будинку або його
уповноваженою особою та організацією,
яка здійснює зазначені роботи.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними діями
майну фізичної особи відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Майнова шкода, завдана позивачу
відповідачем становить 1900,00 грн. станом
на 24.02.2014 року.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов слід задоволити, з відповідача
підлягає стягненню судовий збір у
коирсть держави у розмірі 344,10 гривень,
оскільки позов містить позовні вимоги
як немайнового так і майнового
характеру.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 215,
224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 633, 1166 ЦК
України, Законами України "Про захист
прав споживачів", "Про
житлово-комунальні послуги", "Про
метрологію та метрологічну
діяльність", Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
гарячої та холодної води і
водовідведення, затверджених
Постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати бездіяльність Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Енергія-Новий Розділ" щодо
непроведення періодичної повірки
засобів обліку холодної та гарячої
води в квартирі АДРЕСА_1 -
неправомірною.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Енергія-Новий
Розділ" провести демонтаж, повірку,
встановлення лічильників холодної і
гарячої води, які встановлені в
квартирі АДРЕСА_1 за свої кошти.

Скасувати неправомірно нараховану
заборгованість за постачання холодної
та гарячої води на загальну суму 1900
(одна тисяча дев'ятсот) гривень 00
копійок.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Енергія-Новий
Розділ" провести перерахунок оплати за
постачання холодної та гарячої води в
квартирі АДРЕСА_1 за період з березня 2013
року по 24.02.2014, виходячи із показників
лічильників холодної та гарячої води,
встановлених в зазначеній квартирі.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергія-Новий
Розділ" в користь держави судовий збір
по справі в розмірі 344 грн. 10 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Миколаївський районний суд Львівської
області шляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :
Головатий А.
П.