Справа № 505/1346/14-ц
Провадження по справі № 2/505/835/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при секретарі
- Гончар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства (треті особи - ОСОБА_3,
відділ ДРАЦС РС по місту Котовську та
Котовському районі Котовського МРУЮ
Одеської області), -

в с т а н о в и в:

Позивачка, вточнивши свої позовні
вимоги, просила поновити їй термін для
звернення з позовом до суду; встановити
те, що відповідач, ОСОБА_2 не є батьком
народжених нею синів ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
виключити з актового запису про їх
народження відомості про батьківство
останнього. Вказувала, що біологічним
батьком дітей є ОСОБА_3, з яким вона
перебуває у фактично-шлюбних стосунках
з 2007 року.

Відповідач та представник відділу
ДРАЦС РС по місту Котовську та
Котовському районі Котовського МРУЮ
Одеської області в судове засідання не
з'явились, не надали цьому поважних
підстав, хоча про час та місце слухання
були повідомлені, чому суд вважає за
можливе розглянути справу у їх
відсутності.

ОСОБА_3, як третя сторона, що не заявляє
самостійних вимог на боці позивачки,
позов підтримав, вказуючи, що
перебуваючи у фактично-шлюбних
стосунках з позивачкою з 2007 року є
батьком дітей. З цього приводу він вже
звернувся до суду з позовом про
встановлення свого батьківства
стосовно вказаних дітей.

Вислухавши сторони, вивчивши
представлені докази та матеріали
справи, оцінивши обставини справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що позивачка перебувала
до 18 липня 2012 року у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2 У цей період вона
народила двох дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Але, сім'ї у них не скололося і з 2007 року
позивачка склала іншу сім'ю з ОСОБА_3 з
яким вона і досі перебуває в
фактично-шлюбних стосунках.

Сторони при цьому стверджують, що саме
ОСОБА_3 є батьком народжених позивачкою
синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Незважаючи на
це, оскільки позивачка перебувала у цей
час у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2,
саме він був записаний батьком дітей.

Згідно ст. 138 СК України, жінка яка
народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка.
При цьому (п.2 ст. 138 СК України) така
вимога може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство. ОСОБА_3 23 березня 2014 року
подав до суду заяву про визнання свого
батьківства стосовно вказаних дітей.
Тому у суду є всі підстави про
задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,60,73,212,215 ЦПК України,
ст. 138 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства - задовольнити
у повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 термін для звернення з
позовом до суду.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 не є
біологічним батьком народжених ОСОБА_1
синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виключити з актового запису про
народження № 97 від 21 січня 2009 року
ОСОБА_5, що вчинена Одінцовським
управлінням ЗАЦС Головного управління
ЗАЦС Московської області та з актового
запису про народження № 429 від 08 жовтня
2010 року, що вчинена відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Котовську Котовського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
відомості про батьківство ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я - С.А.
Фабіжевський