Справа № 177/1360/14-ц
Провадження № 2/177/731/14
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_1 про витребування
доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Христофорівське», Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області про відміну
державної реєстрації договору оренди
земельної ділянки та витребування
земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вище
вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 30.04.2014 року відкрито
провадження по вказаній цивільній
справі.

Разом з позовною заявою представник
позивача через канцелярію суду надала
заяву про витребування доказів, в якій
просила суд витребувати з Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області відомості
щодо реєстрації спірного договору
оренди земельної ділянки та щодо того
за ким на даний час зареєстрована
земельна ділянка площею 2,9229 га,
кадастровий номер -02-001-0027, яка
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території Валівської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, та на яку на
підставі розпорядження голови
Криворізької районної державної
адміністрації № 66-р від 26.01.2004 року,
24.09.2004 року видано Державний акт на
право приватної власності на землю
серії ДП № 031902 на ім'я ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про причини своєї неявки
суду не повідомили.

З метою економії процесуального
часу, суд вважає можливим розглянути
заяву позивача про витребування
доказів за відсутності сторін та їх
представників згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК
України.

В зв'язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вказана заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК
України якщо щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що для повного та всебічного
розгляду справи по суті, приймаючи до
уваги, що дані відомості надаються лише
за запитом суду, необхідно витребувати
з Управління Держземагенства
Криворізького району
Дніпропетровської області вище
вказані відомості.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів у справі за
позовом ОСОБА_2 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Христофорівське», Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області про відміну
державної реєстрації договору оренди
земельної ділянки та витребування
земельної ділянки, - задовольнити.

Витребувати Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області відомості
щодо реєстрації договору оренди
земельної ділянки від 17.12.2007 року
укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Христофорівське».

Витребувати Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області відомості
щодо того за ким на даний час
зареєстрована земельна ділянка площею
2,9229 га, кадастровий номер -02-001-0027,
яка призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території Валівської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, та на яку на
підставі розпорядження голови
Криворізької районної державної
адміністрації № 66-р від 26.01.2004 року,
24.09.2004 року видано Державний акт на
право приватної власності на землю
серії ДП № 031902 на ім'я ОСОБА_2.

Зобов'язати Управління
Держземагенства Криворізького району
Дніпропетровської області, терміново
направити витребувану інформацію на
адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а,
каб. № 9).

Суддя: Приміч Г. І.