Справа № 310/2238/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних
відносин, заінтересована особа:
Бердянська міська рада,

встановив:

У березні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою, яку
підтримала у судовому засіданні, в якій
просить встановити факт родинних
відносин, а саме те: - що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 була рідною
сестрою ОСОБА_1; - що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 була рідною
матір'ю ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року; - що ОСОБА_1 є рідною
тіткою ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. В обґрунтування
заяви зазначила наступне: ІНФОРМАЦІЯ_4
року померла її племінниця ОСОБА_4
Після її смерті залишилася спадщина у
вигляді ? частки будинку АДРЕСА_1. Вона,
як спадкоємець третьої черги,
звернулася до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини. Постановою
нотаріуса від 14 січня 2014 року їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки нею не
доведений родинний зв'язок з померлою.

Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
її прізвище в дівоцтві було «ОСОБА_1», а
після одруження «ОСОБА_1». Свідоцтво
про її народження було втрачено. Вона
звернулася до Державного архіву
Запорізької області із заявою про
видачу їй копії актового запису про
народження, проте отримала відповідь,
що такий актовий запис відсутній.

ЇЇ рідна сестра ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ЇЇ
свідоцтво про народження також не
збереглося. Але згідно довідки
Державного архіву Запорізької області
збереглася церковна книга реєстрації
актів громадянського стану за 1914 рік, в
якій зареєстровано народження сестри
і вказано ім'я «ОСОБА_3», записані
батьки «ОСОБА_5 і законна дружина його
ОСОБА_15».

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3
народила доньку ОСОБА_4, що
підтверджується копією актового
запису про народження. Після одруження
вона взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_3».

Надати будь-які інші документи на
підтвердження факту родинних відносин
з цими особами вона не може, тому
просить встановити ці факти у судовому
порядку.

Представник заінтересованої
особи - Бердянської міської ради у
судове засідання не з'явився. Про час і
місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Вислухавши пояснення заявниці та її
представника, показання свідків,
дослідивши письмові докази, суд
встановив наступне.

Згідно ст.ст. 234, 256 ЦПК
України окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства,
в порядку якого розглядаються
цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності юридичних
фактів, що мають значення для
охорони прав та інтересів особи або
створення умов здійснення нею
особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав. Суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між
фізичними особами.

Заявниця ОСОБА_1 ( до укладення
шлюбу ОСОБА_3) за даними паспорту (а.с.17)
народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.
Миколаївка Бердянського району
Запорізької області.

Актовий запис про народження ОСОБА_1 в
книзі записів реєстрації актів
цивільного стану про народження
відділу РАЦС при Миколаївській
сільраді Бердянського району
Запорізької області за 1924 рік
відсутній, що підтверджується довідкою
державного архіву Запорізької області
від 16.12.2013р. (а.с.15).

З архівного витягу з метричної книги
реєстрації актів цивільного стану (
про народження) за 1914р. Миколаївської
церкви с. Миколаївки Бердянського
повіту Таврійської губернії, виданого
Державним архівом Запорізької області
31.10.2012р. (а.с.8) вбачається, що 10.03.1914р. за
№51 було зареєстровано народження
дівчинки «ОСОБА_3», батьками якої
записані: «Миколаївський селянин
ОСОБА_5 і законна дружина його ОСОБА_15,
обоє православні».

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження,
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
підтверджується копією актового
запису про смерть №17 від 17.12.1974р. ( а.с.10).

28 грудня 1936 року Миколаївською
сільською радою було зареєстровано
народження ОСОБА_4, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Батьками були
записані «ОСОБА_16» і «ОСОБА_3». Того ж
дня було внесено виправлення прізвища
дитини на «ОСОБА_3» ( а.с.73-75).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 09.09.1967 року
одружилася з ОСОБА_10 і взяла прізвище
«ОСОБА_3» ( а.с.11).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.6).

Як вбачається з копії спадкової справи
№658/2012 (а.с.41-94), заведеної Бердянською
державною нотаріальною конторою після
смерті ОСОБА_4, із заявою про прийняття
спадщині після померлої до
нотаріальної контори звернулася
ОСОБА_1 ( тітка померлої).

Постановою нотаріуса від 14.01.2014р. (а.с.94)
ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом через недоведеність родинних
відносин з померлою ОСОБА_4

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 суду
показали, що знають ОСОБА_1 дуже давно,
у неї було дві сестри ОСОБА_3 і ОСОБА_17.
Обох не має в живих. ОСОБА_3 у
ІНФОРМАЦІЯ_6 народила доньку ОСОБА_4.
ОСОБА_4 жила в м. Бердянську, часто
приїжала у гості до тітки ОСОБА_1
ОСОБА_4 померла у ІНФОРМАЦІЯ_4, ховала її
ОСОБА_1

Таким чином, суд приходить до висновку,
що факти, про встановлення яких
просить заявник, знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні, а
тому ці факти необхідно встановити.
Рішення про встановлення юридичного
факту буде мати для заявниці юридичне
значення, оскільки надасть їй право на
оформлення спадщини після смерті
племінниці.

Керуючись ст.ст. 10,15,60, 208, 212-218,
223, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити факт того, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 була
рідною сестрою ОСОБА_1.

Встановити факт того, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 була рідною
матір'ю ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 є
рідною тіткою ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: І. П. Прінь