Справа №621/448/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

29 квітня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді
- Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Дерега Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Зміївського районного управління
юстиції у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, заінтересована
особа Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Зміївського районного
управління юстиції у Харківській
області, у якій вказала, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї ОСОБА_3
та ОСОБА_4, про, що Виконавчим комітетом
Закутнівської сільської ради
Первомайського району Харківської
області 03.09.1940 року складено
відповідний актовий запис № 54. У
свідоцтві про народження вказано, що
батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3. 29 жовтня 1963
року між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було
укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу
дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження. Але в свідоцтві про
одруження прізвище ОСОБА_1 вказано
по-батькові як ОСОБА_1. Тобто, органом
реєстрації при оформленні свідоцтва
про одруження допущено помилку.В
подальшому ОСОБА_1 отримала паспорт
громадянина України серії НОМЕР_2, що
виданий 18 грудня 1998 року Зміївським РВ
УМВС в Харківській області. Як
вбачається з копії паспорта в графі
по-батькові вказано ОСОБА_1. З
довідки про присвоєння
ідентифікаційного номеру від 08 червня
2001 року вбачається, що ОСОБА_1 отримала
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.Як
вбачається з державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯД № 057884 , що виданий
Зміївською райдержадміністрацією
04.01.2008 року та з державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку серії ЯД № 057885, що виданий
Зміївською райдержадміністрацією
04.01.2008 року по-батькові заявниці
вказано ОСОБА_1. Відповідно до
трудової книжки прізвище заявниці
також ОСОБА_1. Оскільки трудова книжка
видана 08 січня 1981 року на ім`я ОСОБА_1.
ОСОБА_6, чоловік заявниці помер, тому
ОСОБА_1 має необхідність прийняти
спадщину після померлого чоловіка. Але
із-за помилки в свідоцтві про одруження
позбавлена такої можливості.
Встановлення вказаного факту має для
заявниці юридичне значення, оскільки в
подальшому дасть їй можливість
прийняти спадщину та розпорядитися
спадковим майном.

У судове засідання заявниця та її
представник не з`явились, подали заяву
до суду з проханям розглядати справу за
їх відсутністю та просили заяву
задовольнити.

Предстаник заінтересованої особи
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Зміївського районного управління
юстиції у Харківській області у судове
засідання не з`явився просив
розглядати справу за його відсутності.

Оскільки розгляд справи
проводиться без участі сторін,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, оцінивши докази, що містяться
в матеріалах справи, дійшов висновку,
що заява обґрунтована та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про, що Виконавчим
комітетом Закутнівської сільської
ради Первомайського району
Харківської області 03.09.1940 року
складено відповідний актовий запис №
54. Зазначене підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, яке видано Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Первомайського
міськрайонного управління юстиції у
Харківській області .Тобто, як
вбачається з вказаного свідоцтва про
народження батьком ОСОБА_1 є
ОСОБА_3./а.с.6/

29 жовтня 1963 року між ОСОБА_6 та
ОСОБА_1 було укладено шлюб. Після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
прізвище ОСОБА_1. Що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4,
яке видано 23 жовтня 1964 року. З вказаного
свідоцтва про одруження вбачається, що
прізвище ОСОБА_1 вказано як ОСОБА_1.
/а.с.7/

В подальшому ОСОБА_1 отримала
паспорт громадянина України серії
НОМЕР_2, що виданий 18 грудня 1998 року
Зміївським РВ УМВС в Харківській
області,з якого вбачається, що в графі
по-батькові вказано ОСОБА_1. /а.с.4/

З довідки про присвоєння
ідентифікаційного номеру від 08 червня
2001 року вбачається, що ОСОБА_1 отримала
ідентифікаційний номер НОМЕР_1. /а.с.5/

Як вбачається з державного акту
на право приватної власності на
земельну ділянку серії ЯД № 057884 , що
виданий Зміївською
райдержадміністрацією 04.01.2008 року та з
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії ЯД
№ 057885, що виданий Зміївською
райдержадміністрацією 04.01.2008 року
по-батькові заявниці вказано
ОСОБА_1./а.с.8-9/

////Відповідно до трудової книжки
прізвище заявниці також ОСОБА_1.
Оскільки трудова книжка видана 08 січня
1981 року на ім`я ОСОБА_1./а.с.13/

ОСОБА_6, чоловік заявниці помер і
ОСОБА_1 має необхідність прийняти
спадщину після померлого чоловіка, але
із-за помилки в свідоцтві про одруження
позбавлена такої
можливості.Встановлення вказаного
факту має для заявниці юридичне
значення, оскільки в подальшому дасть
їй можливість прийняти спадщину та
розпорядитися спадковим майном.

Згідно з частиною 2 статті 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не встановлено
іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України
та роз'яснень, які містяться в ч.1
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №5 від 31 березня 1995 року ( з
подальшими змінами) „ Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
наведений у ч.1 ст. 256 ЦПК України
перелік фактів, які встановлюються
судом, не є вичерпним. У судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК
України, суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 234, 256,
257 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Зміївського районного управління
юстиції у Харківській області -
задовольнити.

Встановити факт неправильності
запису про укладання шлюбу ОСОБА_6 та
ОСОБА_1 в свідоцтві про одруження серії
НОМЕР_4, яке видано 23 жовтня 1964 рок та у
відповідному записі в акті
громадянського стану про одруження, а
саме, встановити факт того, що
по-батькові ОСОБА_1 є "ОСОБА_1" замість
"ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: