Справа № 629/319/14-ц
Номер провадження 2/629/268/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючої: судді - Мішуровської С.Т.,
секретаря судового засідання -
представника відповідача - адвоката
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом Управління праці і соціального
захисту населення Лозівської міської
ради Харківської області до ОСОБА_2,
третіх осіб: ОСОБА_3, Відділу державної
виконавчої служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області про стягнення
надміру сплаченої допомоги, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3,
Відділу державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області в якому
70 коп. надміру виплаченої допомоги,
судові витрати покласти на
відповідача, посилаючись на те, що
згідно з заявами гр. ОСОБА_3 їй була
призначено тимчасову державну
допомогу дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів відповідно за
періоди з 01.08.2006 року по 31.01.2007 року, з
01.08.2008 року по 31.01.2009 року, з 01.02.2009 року
по 31.07.2009 року, з 01.08.2009 року по 31.01.2010
року, з 01.02.2010 року по 31.07.2010 року, з 01.08.2010
року по 31.01.2011 року, з 01.02.2011 року по
31.07.2011 року, з 01.08.2011 року по 31.01.2012 року, з
01.02.2012 року по 31.07.2012 року, з 01.08.2012 року
по 31.01.2013 року, з 01.02.2013 року по 31.07.2013
року. В результаті перевірки,
проведеної відділом державних
соціальних інспекторів УПСЗН
встановлено, що гр. ОСОБА_2 з 14.09.2009 року
отримує пенсію в УПФУ в Лозівському
районі, тобто мав можливість
сплачувати аліменти, починаючи з дати
призначення пенсії. Результати
перевірки оформлені актом № 258а/6 від
26.03.2013 року, загальна сума надміру
виплаченої тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
в добровільному порядку відповідач
кошти не повернув, тому вони змушені
звернутися до суду.
Представник позивача, Управління праці
і соціального захисту населення
Лозівської міської ради Харківської
області, Алтухов С.В. в судовому
засіданні підтримав позовну заяву,
посилаючись на обставини, зазначені в
ньому, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, просив закінчувати розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги не визнав, на попередніх судових
засіданнях пояснив, що хоча не
систематично і не в повному обсязі,але
сплачував аліменти, про що надав копії
квитанцій на загальну суму 5105,80 грн.,
інші квитанції, як він пояснив, не
збереглися. Він отримував пенсію як
інвалід ІІІ групи з 14.09.2009 року, ні яку
бесіду з ним не проводили, від ВДВС він
не ховався. В теперішній час його стан
здоров'я значно погіршився, йому не
вистачає коштів на ліки, має дуже
незадовільний матеріальний стан, живе
тільки на пенсію по інвалідності,
просив застосувати до позовних вимог
строки позовної давності.
Представник відповідача - адвокат
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала
Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні пояснила, що вона дійсно
отримувала від відповідача певні
грошові кошти, однак це були незначні
суми і так рідко, що вона не вважає, що
це були аліменти, не може згадати коли
це було і в яких сумах. Про те, що
відповідач отримує пенсію не знала,
тому що вони не спілкуються.
Представник третьої особи, відділу
державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області, державний
виконавець Обора І.М. в судовому
засіданні пояснила, що в провадженні
ВДВС знаходиться виконавче
провадження відносно ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. Відомості про те,
що він отримував пенсію або мав
які-небудь інші доходи відсутні.
Державним виконавцем майновий стан
боржника не перевірявся, запити до
відповідних установ не робились. Однак
ОСОБА_2 повинен був сплачувати
аліменти та давати інформацію про свої
про що він попереджався, що
підтверджується протоколом про
роз'яснення прав і обов'язків сторін та
його заявою про необхідність надання
державному виконавцю відомостей щодо
сплати аліментів та отримання доходів.
Вислухавши думку сторін, вивчивши
матеріали справи, суд дійшов до
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 07 квітня 2003 року
Лозівським міським судом Харківської
області була винесена постанова,
відповідно до якої з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку.
16.08.2008 року ОСОБА_3 звернулась до УПСЗН
Лозівської міської ради Харківської
області за призначенням тимчасової
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів.
Факт несплати аліментів одним з
батьків протягом шести місяців, що
передують місяцю звернення
підтверджується довідкою державної
З довідок відділу ДВС Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області від 07.08.2008 року за
№ 790/10, 10.02.2009 року за № 190/12, 10.08.2009 року
за № 1120-12, 05.02.2010 року за № 203/12, 04.08.2010
року за № 1077-12, 14.02.2011 року за № 246, 09.08.2011
року за № 03-39/1229-12, 02.02.2012 року за №
0339/175-9, 06.08.2012 року за № 1126-12, 06.02.2013 року
за № 184-12 вбачається, що ОСОБА_3 не
отримувала аліменти у період з 01.02.2008
року по 31.03.2013 року (а.с.13, 17, 21, 26, 30, 35, 40, 45,
Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що відповідач
систематично та належним чином не
УПСЗН Лозівської міської ради
Харківської області було винесено
рішення про призначення ОСОБА_3
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів (а.с.8).

Тимчасова державна допомога дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, призначається згідно
Порядку призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідомо, що затверджений
постановою Кабінету Міністрів України
від 22 лютого 2006 року № 189.

В результаті перевірки, проведеної
відділом державних соціальних
інспекторів УПСЗН встановлено, що
відповідач перебуває на обліку в
управління УПФУ в Лозівському районі з
14.09.2009 року і по теперішній час одержує
пенсію по інвалідності ІІІ групи в
розмірі 994,00 грн., що підтверджується
актом проведення перевірки
правильності та повноти інформації, що
надається заявниками для призначення
житлової субсидії/соціальної допомоги
№ 258а/б від 26.03.2013 року, витягом з
розпорядження про призначення пенсії
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області від 19.04.2013 року за № 618 (а.с.56, 57).

В судовому засіданні відповідач
повідомив, що інформацію про доходи до
ВДВС не подавав, щомісячно аліменти не
сплачував, не мав матеріальної
можливості, тому що сильно хворіє, про
що надав в судовому засіданні медичні
довідки (а.с..91, 99).

Згідно квитанцій, поданих відповідачем
в судовому засіданні, вбачається, що
він надавав інколи допомогу колишній
дружині на утримання доньки з серпня 2000
року по грудень 2011 року у розмірі від 60
до 100 грн. на загальну суму 5105,80 грн., так
з вересня 2009 року по березень 2013 року
було сплачено ним лише 354,00 грн.

Судом встановлено, що державний
виконавець при наданні в УПСЗН довідок
про несплату аліментів ОСОБА_2 майновий
стан боржника не перевіряв, запити в
необхідні установи, в тому числі в
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області не робив, про що не заперечував
представник ВДВС в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст. 22 ЗУ «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі
державної допомоги зобов'язані
повідомляти органи, що призначають і
здійснюють виплату державної допомоги,
про зміну всіх обставин, що впливають
на виплату допомоги.

Відповідно до ч.10 ст. 181 СК України суми
наданої дитині тимчасової державної
допомоги підлягають стягненню з
платника аліментів до Державного
бюджету України у судовому порядку.

Відповідно до розрахунку УПСЗН щодо
повернення ОСОБА_2 за період з 14.09.2009
року по 31.03.2013 року вказаної допомоги,
станом на 31.03.2013 року сума виплачених
коштів складає 16685,70 грн. (а.с.58-61).

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що позивачем позовні вимоги
обґрунтовані, оскільки згідно п. 12
Порядку призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від

сплати аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідомо, якщо виникла можливість
стягувати аліменти з одного з батьків,
та виявлено, що один з батьків може
утримувати дитину, орган праці та
соціального захисту населення
звертається до суду із заявою про
стягнення суми сплаченої тимчасової
допомоги.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи, що відповідно до ст. 257 ЦК
України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю три роки, а
також клопотання ОСОБА_2 про
застосування строку позовної давності,
суд вважає за необхідне застосувати
строк позовної давності та стягнути з
відповідача надмір виплачену допомогу
за період з 01 квітня 2010 року по 30
березня 2013 року в сумі 11301,30 грн.

Тому суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково.

Відповідно до п. 20 ч.1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» Управління
праці та соціального захисту населення
Лозівської міської ради Харківської
області звільняються від сплати
судового збору.

Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та
Закону України «Про судовий збір» з
відповідача необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст.22, 257, 1166 ЦК України, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Управління праці і
соціального захисту населення
Лозівської міської ради Харківської
області до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3,
Відділу державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про
стягнення надміру сплаченої допомоги -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Лозова Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, інваліда ІІІ групи, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Лозівської міської ради Харківської
області надміру виплачену допомогу в
сумі 11301,30 (одинадцять тисяч триста одну
грн. 30 коп.) гривень, перерахував на р/р
9149, код 25813017, банк УДКС України в
Харківській області, МФО 851011.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Лозова Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, інваліда ІІІ групи, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 (двісті сорок три грн. 60
коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:

С.Т.Мішуровська