У х в а л а

іменем україни

24 квітня 2014 рокум. КиївКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:

Горелкіної Н.А.,
Завгородньої І.М., Іваненко
Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом заступника
прокурора м. Києва до Київської міської
ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
незаконним та скасування рішення,
визнання недійсним державного акту на
право власності на землю та договору
купівлі-продажу земельної ділянки за
касаційною скаргою ОСОБА_6, яка діє в
інтересах ОСОБА_5, на рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 24 жовтня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 26 лютого
2014 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 24 жовтня 2013 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду м.
Києва від 26 лютого 2014 року, позов
задоволено.

Визнано незаконним та скасовано
рішення Київської міської ради №878/1934
від 9 липня 2009 року «Про передачу
громадянці ОСОБА_4 у приватну власність
земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд на
АДРЕСА_1».

Визнано недійсним виданий ОСОБА_4
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ №912734,
зареєстрований 24 вересня
2009 року головним управлінням земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації) за
№04-7-02256.

Визнано недійсним укладений між ОСОБА_4
та ОСОБА_5 договір купівлі-продажу
земельної ділянки площею 0, 10 га
(кадастровий номер :78:306:0028),
вартістю 372 563, 54 грн.,
посвідчений 5 лютого 2010 року приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 та
зареєстрований в реєстрі за №64.

Ухвалено відновити становище, яке
існувало до порушення, шляхом визнання
права власності на земельну ділянку по
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:78:306:0028, вартістю 372 563, 54 грн., за
територіальною громадою м. Києва в
особі Київської міської ради.

У касаційній скарзі ОСОБА_6, яка діє в
інтересах ОСОБА_5, просить скасувати
ухвалені у справі судові рішення,
посилаючись на їх необґрунтованість та
неправильне застосування норм
матеріального права й порушення норм
процесуального права, та ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні
позову.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження
є неправильне застосування судом
норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи скарги та зміст оскаржуваних
судових рішень не дають підстав для
висновку, що судами при розгляді справи
допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які
передбачені ст. 342 ЦПК України як
підстави для скасування рішень.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів першої та апеляційної
інстанцій не спростовують.

Таким чином, касаційну скаргу на
рішення Оболонського районного суду
м. Києва від 24 жовтня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 26 лютого 2014 року слід
відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_6, яка діє в
інтересах ОСОБА_5, відхилити.

Рішення Оболонського районного суду м.
Києва від 24 жовтня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 26 лютого
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Н.А. ГорелкінаІ.М. Завгородня Ю.Г.
Іваненко