Справа №666/1617/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Решетова В.В.,

за участю секретаря
Моренець У.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Кредобанк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фабос»,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що 23 серпня
2013 року між позивачем ПАТ «Кредобанк»
та ТОВ «Фабос» був укладений кредитний
договір № 17, згідно якого позивач надав
відповідачу ТОВ «Фабос» кредит у
розмірі 535000,00 гривень строком до 22
серпня 2018 року.

23 серпня 2013 року з метою забезпечення
виконання зобов'язань ТОВ «ФАБОС» за
Кредитним договором між позивачем, ТОВ
«Фабос» та ОСОБА_1 був укладений
Договір поруки.

Кредитним договором передбачено, що
проценти за користування кредитом
нараховуються щомісячно на суму
заборгованості по кредиту за методом
«факт/360» (фактична кількість днів у
місяці, але умовно 360 днів у році) за
ставкою, визначеною договором.

За управління кредитом ТОВ «Фабос»
сплачує комісію щомісячно в розмірі
802,50 гривень.

Однак відповідачами зобов'язання по
Кредитному договору не виконані, тому
станом на 23.01.2014 року устворилась сума
простроченої заборгованості ТОВ
«Фабос» за кредитним договором №17 від
23 серпня 2013 року, яку позивач просить
стягнути солідарно з ТОВ «Фабос» та
ОСОБА_1, а також понесені ним судові
витрати.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені вимоги та
просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача ТОВ «Фабос» в
судовому засіданні зазначила про
неможливість одноразово виплатити всю
існуючу суму заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про слухання справи
повідомлений належним чином.

Вислухавши представників сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 серпня 2013 року
між позивачем ПАТ «Кредобанк» та ТОВ
«Фабос» був укладений кредитний
договір №17, згідно якого позивач надав
відповідачу ТОВ «Фабос» кредит у
розмірі 535000,00 гривень строком до 22
серпня 2018 року.

23 серпня 2013 року з метою забезпечення
виконання зобов'язань ТОВ «ФАБОС» за
Кредитним договором між позивачем, ТОВ
«Фабос» та ОСОБА_1 був укладений
Договір поруки.

Станом на 23.01.2014 року сума
заборгованості відповідачів становить
555 669,73 гривень, яка складається з:

- 526100,00 гривень - сума що підлягає
достроковому стягненню;

- 26047,79 гривень - прострочені відсотки;

- 2407,50 гривень - прострочена сума
комісії за адміністрування кредиту;

- 601,00 гривень - пеня по простроченій
основній сумі кредиту, нарахована за
період з 24.09.2013 року по 22.01.2014 року;

- 462,46 гривень - пеня по прострочених
відсотках нарахована за період з 03.09.2013
року по 22.01.2014року;

- 50,98 гривень - пеня по простроченій
комісії за адміністрування кредиту за
період з 10.09.2013 року по 22.01.2014 року.

В силу ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк згідно з вимогами
договору.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, суд дійшов
переконання, що позовні вимоги слід
задовольнити.

Також в порядку ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача судові витрати у
розмірі 3654,00 гривень.

Керуючись ст.ст.258,267,526,530,551,1050 ЦК
України, ст.ст. 10, 60,88, 213-215,217ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Кредобанк" про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фабос»
(Код ) та ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«КРЕДОБАНК» заборгованість за
кредитним договором №17 від 23 серпня 2013
року, в сумі 555 669,73 гривень (Пятсот
п'ятдесят п'ять тисяч шістсот шістдесят
девять гривень 73 копійок), що
складається з:

- 526100,00 гривень (Пятсот двадцять шість
тисяч сто гривень 00 копійок) - сума, що
підлягає достроковому стягненню;

- 26047,79 гривень (Двадцять шість тисяч
сорок сім гривень 79 копійок) -
прострочені відсотки;

- 2407,50 гривень (Дві тисячі чотириста сім
гривень 50 копійок) - прострочена сума
комісії за адміністрування кредиту;

- 601,00 гривень (шістсот одна гривень 00
копійок) - пеня по простроченій
основній сумі кредиту, нарахована за
період з 24.09.2013 року по 22.01.2014року;

- 462,46 гривень (Чотириста шістдесят дві
гривень 46 копійок) - пеня по
прострочених відсотках нарахована за
період з 03.09.2013 року по 22.01.2014 року;

- 50,98 гривень (Пятдесят гривень 98
копійок) - пеня по простроченій комісії
за адміністрування кредиту за період з
10.09.2013 року по 22.01.2014 року.

Стягнути пропорційно з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фабос»
(Код ) та ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «КРЕДОБАНК» понесені ним
судові витрати у розмірі 3654,00 гривень
(Три тисячі шістсот п'ятдесят чотири
грн. 00 коп.), по 1827,00 гривень з кожного,
шляхом перерахування коштів на рахунок
ПАТ «КРЕДОБАНК» № 87, відкритий в
ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК» (адреса: мЛьвів, вул.
Наливайка, 6), МФО 325365, .

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення Апеляційному
суду Херсонської області до
Дніпровського районного суду м.
Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.В.Решетов