РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23.04.2014 року Франківський районний суд
м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Матвієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання до
виконання умов шлюбного договору та
стягнення коштів, -

в
с т а н о в и в

Позивачка звернулася до суду з
позовом про зобов»язання виконати
умови шлюбного договору та стягнути
кошти, посилаючись на те, що шлюб між
неюта відповідачем був зареєстрований
19.10.2000 року у Перемишлянському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Львівської області . Від шлюбу
народилось двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
22.07.2006 року сторони уклали шлюбний
договір, згідно умов якого ОСОБА_2
зобов"язався надавати повне
матеріальне забезпечення ОСОБА_1 та
спільним дітям в розмірі не меншому
однієї тисячі доларів США щомісячно, в
разі розірвання шлюбу даний пункт
продовжує діяти тільки в тому випадку,
якщо ОСОБА_1 не буде перебувати в іншому
шлюбі як зареєстрованому так і не
зареєстрованому. Відповідач не
виконує взятих на себе договірних
зобов"язань, допустив заборгованість у
сумі 53 000 (п»ятдесят три тисячі) доларів
США .Просить зобов»язати виконувати
умови шлюбного договору та стягнути з
відповідача суму заборгованості, а
також судові витрати.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримала, пояснення
дала аналогічні викладеним у позовній
заяві, проти заочного рішення не
заперечила, просить позов задоволити .

Відповідач у судове засідання не
з"явився, не повідомив про причини
неявки, хоча належно увідомлений про
час та місце слухання справи, наслідки
неявки. З матеріалів вбачаються права
та взаємовідносини сторін, тому суд
вважає за можливе справу слухати у його
відсутності, згідно ст.169,224 ЦПК України,
з постановленням заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено,що сторони
зареєстрували шлюб 19.10.2000 року у
Перемишлянському відділі реєстрації
актів громадянського стану Львівської
області . Від шлюбу народилось двоє
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається з матеріалів справи,
22.07.2006 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено
шлюбний договір, згідно умов якого
ОСОБА_2.(пункт12) зобов"язується надавати
повне матеріальне забезпечення ОСОБА_1
та спільним дітям в розмірі не меншому
однієї тисячі доларів США щомісячно, в
разі розірвання шлюбу даний пункт
продовжує діяти тільки в тому випадку,
якщо ОСОБА_1 не буде перебувати в іншому
шлюбі як зареєстрованому так і не
зареєстрованому .

Рішенням Франківського районного
суду м.Львова від 07.03.12р.задоволено
позов ОСОБА_2про визнання шлюбного
договору від 22.07.06р.недійсним.

Дане рішення скасоване рішенням
апеляційного суду ЛЬвівської області
від 01.10.12р.та постановлено нове,яким
позов задоволено частково та шлюбний
договір,укладений між сторонами, в
частині домовленостей сторін за
п.1,п.2,п.9 визнано недійсним,в решті у
позові відмовлено.

Згідно рішення Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 12.06.13р. рішення апеляційного
суду ЛЬвівської області від 01.10.12р.та
додаткове рішення від 5.12.12р. по даній
справі скасовано, постановлено
нове,яким у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2про визнання недійсним шлюбного
договору в частині домовленості
сторін правочину за
п.1,п.2,п.9-відмовлено,у решті рішення
апеляційного суду залишено без змін.

Як вбачається зі ст. 92 Сімейного
Кодесу України шлюбний договір може
бути укладено особами, які подали заяву
про реєстрацію шлюбу, а також
подружжям.

У судовому засіданні
встановлено,що відповідач не виконував
умови договору, не сплачував суми
матеріального забезпечення, допустив
заборгованість по виконанні пункту 12
шлюбного договору у сумі 53000 (п»ятдесят
три тисячі) доларів США.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, одностороння відмова
від зобов"язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 626 ЦК України договором
є домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов"язків.

Відповідно до умов ст. 629 ЦК України
договір є обов"язковим для виконання.

Оцінюючи зібрані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України ,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Таким
чином, з відповідача слід стягнути
сплачені позивачем судовий збір 3654,00
грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209,
212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Зобов»язати ОСОБА_2 виконувати умови
шлюбного договору, укладеного 22.07.2006р.
між ним та ОСОБА_1,посвідченого
приватним нотаріусом Львівського
міського нотаріального округу
ОСОБА_5та зареєстрованого з реєстрі за
№1815.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 кошти в сумі 53 000 (п»ятдесят
три тисячі) доларів США та 171
грн.судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
дохід держави в сумі 3654,00 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
М.І.Гулієва