КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/276/14-ц
Провадження №2/319/99/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Куйбишевський районний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді Горбачов
при секретарі Понькі Н.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Куйбишевського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
25 березня 2014 року до
Куйбишевського районного суду
Запорізької області надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В своїй заяві позивач ОСОБА_1 просить
суд винести рішення, в якому розірвати
шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2,
зареєстрований 10 червня 1995 року
виконкомом Берестівської сільської
ради Бердянського району Запорізької
області , актовий запис № 6.
Позивач ОСОБА_1 вказав, що спільне
життя з відповідачкою не склалося
через несумісність характерів. Від
шлюбу з відповідачкою мають
повнолітньго сина ОСОБА_3 За таких
обставин ОСОБА_2, вимушений звернутися
до суду із відповідним позовом,
посилаючись на те, що подальше спільне
життя з відповідачкою буде суперечити
Позивач ОСОБА_1 у відповідній
письмовій заяв, поданій до суду, вказав
про те, що він підтримує заявлені
вимоги по тих підставах, які ним були
викладені в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 про час і місце
судового засідання повідомлялася
належним чином,про що свідчить поштове
повідомлення , в судове засідання не
з'явилася, причину неявки суду не
повідомила, заперечень на позов не
Виходячи з наведеного, зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд , вивчивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Відповідачка до часу звернення
позивача із позовом до суду в
добровільному порядку не надала
доказів, які б заперечували обставини,
викладені у позові. Під час відкриття
провадження у справі, підготовки
справи до судового розгляду, а також
безпосередньо під час її судового
розгляду відповідачка зазначених
обставин не оспорювала.
Судом встановлені наступні обставини
у справі та відповідні їм
Шлюб між сторонами укладено 10
червня 1995 року виконкомом
Берестівської сільської ради
Бердянського району Запорізької
області , актовий запис № 6.
Від даного шлюбу сторони мають
З матеріалів справи вбачається, що
спільне життя позивача з відповідачем
не склалося , в сім"ї постійно виникають
сварки, між подружжям втрачено почуття
поваги один до одного, і, як наслідок,
намагання зберегти сім'ю ні до чого не
привели. З жовтня 2013 року сторони
разом не проживають, перестали вести
спільне господарство. Спору про поділ
спільного майна подружжя між сторонами
на час розгляду даної справи немає.
За такої сукупності обставин у справі
суд дійшов висновку, що причини, які
спонукали позивача ОСОБА_1 на
розірвання шлюбу, є обґрунтованими,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу між ними є неможливим,
воно суперечить інтересам одного з
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.24,110-112 СК України,
ст.ст.10,11,60,88,174,209,212-215, 224-226 ЦПК України,
суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берестове
Бердянського району Запорізької
області та ОСОБА_2, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Таганрог Ростовської
області, РФ , зареєстрований 10 червня
1995 року виконкомом Берестівської
сільської ради Бердянського району
Запорізької області , актовий запис № 6
, які не мають неповнолітніх дітей.
Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляцій скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції -Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: /підпис/
Ю.М. Горбачов

Копія судового рішення вірна.

Суддя:

Секретар:

Судове рішення не набуло
законної сили .

Суддя:

Секретар: