Комінтернівський районий суд м.Харкова
Провадження №2/641/491/2014 Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року

Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань -
Носач А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - відділ
громадянства і реєстрації фізичних
осіб Харківського району Харківської
області про встановлення факту
припинення дії договору довічного
утримання, анулювання реєстрації та
виселення, -

в с т а н о в и в:

В грудні 2013 року ОСОБА_2 звернувся
до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог
позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер його дядько ОСОБА_4.

22 лютого 2008 року ОСОБА_4 уклав з
ОСОБА_5 договір довічного утримання, за
умовами якого остання взяла на себе
зобов'язання довічно повністю
утримувати ОСОБА_4, надаючи йому
необхідне харчування, одяг і
забезпечувати за ним належний догляд
та необхідну допомогу, а ОСОБА_4, в свою
чергу, передав у власність ОСОБА_5
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

З 2010 року ОСОБА_4 став скаржитися
на неналежне виконання ОСОБА_5 умов
укладеного договору. Доглядати та
забезпечувати ОСОБА_4 всім необхідним
став він, позивач.

З 2013 року ОСОБА_5 взагалі
перестала приходити до дядька, тому він
в телефонній розмові висловлював свій
намір розірвати договір довічного
утримання, проте не встиг цього
зробити, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_5 померла.

Позивач зазначав, що з цього часу
договір довічного утримання припинив
свою дію. Проте, після смерті ОСОБА_4
відповідач - син ОСОБА_5 вселився в
спірну квартиру, змінив замки та
перешкоджає йому, єдиному спадкоємцеві
після ОСОБА_4 користуватися квартирою.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив: встановити факт
припинення дії договору довічного
утримання, укладеного між ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 22 лютого 2008 року з квітня 2013
року; анулювати правову реєстрацію
права власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_5, зареєструвавши її за ОСОБА_4;
анулювати реєстрацію ОСОБА_3 в квартирі
АДРЕСА_1 та виселити його з зазначеної
квартири без надання йому іншого житла.

В судовому засіданні позивач та
його представник позовні вимоги
підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 проти
задоволення позову заперечував. При
цьому посилався на те, що його мати
ОСОБА_5 в 2008 році уклала з ОСОБА_4
договір довічного утримання, який
належним чином виконувала. ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_5 померла. Після її смерті
він, як спадкоємець ОСОБА_5, продовжував
виконувати умови договору довічного
утримання, забезпечуючи ОСОБА_4
продуктами харчування, викликав йому
лікарів та оплачував лікування тощо.

Суд, заслухавши пояснення сторін
та їх представників, дослідивши наявні
в матеріалах справи докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Встановлено та підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами,
що 22 лютого 2008 року ОСОБА_4 уклав з
ОСОБА_5 договір довічного утримання, за
умовами якого він передав у власність
ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1, а ОСОБА_5 взяла
на себе зобов'язання здійснювати
довічний догляд та належне
забезпечення ОСОБА_4 на умовах
визначених у договорі (а.с. 52).

Відповідно до ст. 744 ЦК України за
договором довічного утримання
(догляду) одна сторона (відчужувач)
передає другій стороні (набувачеві) у
власність житловий будинок, квартиру
або їх частину, інше нерухоме майно або
рухоме майно, яке має значну цінність,
взамін чого набувач зобов'язується
забезпечувати відчужувача утриманням
та (або) доглядом довічно.

Підстави припинення договору
довічного утримання визначені ст. 755 ЦК
України: договір довічного утримання
(догляду) може бути розірваний за
рішенням суду: 1) на вимогу відчужувача
або третьої особи, на користь якої він
був укладений, у разі невиконання або
неналежного виконання набувачем своїх
обов'язків, незалежно від його вини; 2)
на вимогу набувача. Договір довічного
утримання (догляду) припиняється зі
смертю відчужувача.

Як на підставу припинення
договору довічного утримання від 22
лютого 2008 року, укладеного між ОСОБА_4 і
ОСОБА_5, позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 померла
(свідоцтво серії НОМЕР_1). Крім цього, з
2010 року не виконувала його умови
належним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4
(а.с. 10).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Після смерті ОСОБА_5 заведена
спадкова справа № 23/2013. 17 травня 2013 року
з заявою про прийняття спадщини за
законом звернувся син спадкодавця -
ОСОБА_3, дочка ОСОБА_6 відмовилася від
прийняття спадщини на користь брата
ОСОБА_3 Інших заяв не надходило(а.с. 88).

Згідно ст. 757 ЦК України обов'язки
набувача за договором довічного
утримання (догляду) переходять до тих
спадкоємців, до яких перейшло право
власності на майно, що було передане
відчужувачем.

Якщо спадкоємець за заповітом
відмовився від прийняття майна, що було
передане відчужувачем, право власності
на це майно може перейти до спадкоємця
за законом.

Якщо у набувача немає спадкоємців
або вони відмовилися від прийняття
майна, що було передане відчужувачем,
відчужувач набуває право власності на
це майно. У цьому разі договір
довічного утримання (догляду)
припиняється.

Таким чином, смерть відчужувача
майна є однією з умов припинення
договору довічного утримання і є
юридичним фактом, що припиняє
договірні правовідносини.

Проте, смерть набувача не є
підставою для припинення договору
довічного утримання. Права та обов'язки
набувача переходять до його
спадкоємців, у тому числі і право на
майно, передане набувачеві
відчужувачем.

З врахуванням вищезазначеного,
підстави для задоволення позовних
вимог ОСОБА_2 про встановлення факту
припинення дії договору довічного
утримання, укладеного між ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 22 лютого 2008 року з квітня 2013
року; анулювання правової реєстрації
права власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_5, зареєструвавши її за ОСОБА_4;
анулювання реєстрації ОСОБА_3 в
квартирі АДРЕСА_1 та виселення його з
зазначеної квартири без надання йому
іншого житла - відсутні.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 21, 214-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
встановлення факту припинення дії
договору, анулювання реєстрації та
виселення - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя- О . А . Фанда