провадження 2/369/421/14
РІШЕННЯ

Іменем України

13.01.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року ОСОБА_1
звернулася до районного суду з
вищевказаним позовом. Свої вимоги
мотивувала тим, що з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
2012 року. Від подружнього життя мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з нею та перебуває на її
утриманні. Відповідач припинив
надавати матеріальну допомогу
позивачці на утримання дитини, у
зв'язку з чим вона звернулася з даним
позовом та просить суд стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на її користь на
утримання дитини у розмірі ? частини
його доходу з усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

У судове засідання позивачка та її
представник не з'явились. Про час та
місце розгляду справи повідомлені.
Надали суду клопотання про розгляд
справи у їх відсутність, позовні вимоги
підтримала.

У судове засідання відповідач не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений. Причини неявки
суду не повідомив. Клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.

При розгляді справи судом встановлено,
що батьками неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З довідки №1180 від 29 листопада 2013 року
виконавчого комітету
Михайлівсько-Рубежівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області вбачається, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на
утриманні ОСОБА_1

Відповідач надає позивачці кошти на
утримання дитини у добровільному
порядку, однак така допомога є
нерегулярною, а відтак право позивачки
на стягнення аліментів на утримання
дитини підлягає захисту судовим
рішенням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Спірні правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються нормами
Сімейного кодексу України.

Обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття визначено у
ст. 180 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу батьків або у твердій грошовій
сумі (ст.181 СК України).

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує:1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші
обставини, що мають істотне значення, і
розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна із сторін
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову а відтак, вимоги позивачки
підлягає задоволенню з дня подання
позовної заяви до суду, тобто з 25 грудня
2013 року.

Разом з тим, суд при визначенні розміру
коштів, що стягуються як аліменти,
прагне не до зрівняння матеріального
становища платника й одержувача
аліментів, а до того, щоб одержувач
аліментів у разі їх сплати перестав
бути таким, що потребує матеріальної
допомоги. Окрім того, розмір
призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

З огляду на те, що дитина проживає з
матір'ю, а відповідач нерегулярно надає
матеріальну допомогу матері на
утримання дитини, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог та стягнення з відповідача на
утримання дитини аліментів у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, як це передбачено ст. 183 СК
України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191
СК України, керуючись ст. ст. 3-14, 79, 88, 209,
213- 215, 294, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, що зареєстрований
та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянки України, що зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_2- аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4
частини всіх видів доходів, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 25
грудня 2013 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять
дев'ять грн. сорок коп.).

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Н.С.Пінкевич