Провадження по справі № 6/260/229/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:
Шестопалової Я. В.

при секретарі:
Колесник А. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
подання старшого державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина ОСОБА_1 за кордон, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ДВС у
Ленінському районі м. Донецька Тараш І.
А. за погодженням з начальником ВДВС
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку звернувся до суду
із поданням про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
ОСОБА_1 за кордон, посилаючись на те, що
на виконанні у ВДВС Ленінського РУЮ у м.
Донецьку знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2-2466, виданого 25.12.2008
року Ленінським районним судом м.
Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 22.10.2008
року до досягнення дитиною повноліття.
01.06.2009 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження та
надіслано боржнику для відома і
виконання на адресу: АДРЕСА_1. Боржником
вимоги виконавчого документу не
виконані, борг та поточні аліменти не
сплачуються. Згідно повідомлення від
Державної податкової служби України на
ім`я ОСОБА_1 відсутня інформація про
джерела отримання доходів, відсутня
інформація про номери рахунків,
відкритих у банках та інших фінансових
установах. Майно, на яке можливо
звернути стягнення, відсутнє. Заходи,
вжиті щодо розшуку такого майна,
виявилися безрезультатними: згідно
відповідей з МРЕВ №3 м. Донецька,
управління держкомзему у м. Донецьку,
автомототранспортних засобів та
земельних ділянок за боржником не
зареєстровано. Станом на 31.03.2014 року
заборгованість по аліментам складає 45
866,16 грн.

У судове засідання представник ВДВС
Ленінського РУЮ у м. Донецьку не
з'явився, надав заяву, згідно якої
подання підтримав у повному обсязі та
просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи та матеріали подання, вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду м. Донецька
від 21 листопада 2008 року по справі
№2-2466/2008 позовні вимоги ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
задоволено у повному обсязі та з ОСОБА_1
на її користь стягнуто на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу,
але не менше, ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 22.10.2008 року до досягнення
дитиною повноліття. Рішення набрало
чинності, у зв`язку з чим 13.01.2009 року
позивачу було направлено виконавчий
лист.

В наступний час виконавче провадження
ВП №13719280 з примусового виконання
виконавчого листа №2-2466, виданого 25.12.2008
р., знаходиться у ВДВС Ленінського РУЮ у
м. Донецьку.

01.06.2009 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання вказаного
виконавчого листа, яку надіслано
боржнику для відома за адресою його
реєстрації: АДРЕСА_1.

Разом з тим, боржником борг не сплачено,
а поточні аліменти сплачуються
частково, не в повному обсязі. Як
вбачається із заяви ОСОБА_3 рішення
суду ОСОБА_1 виконується частково.
Станом на 31.03.2014 р. заборгованість по
аліментам складає 45 866,16 грн.

Згідно повідомлення від Державної
податкової служби України на ім`я
ОСОБА_1 відсутня інформація про джерела
отримання доходів, відсутня інформація
про номери рахунків, відкритих у банках
та інших фінансових установах. Майно,
на яке можливо звернути стягнення,
відсутнє. Згідно відповідей з МРЕВ №3 м.
Донецька та управління держкомзему у
м. Донецьку автомототранспортних
засобів і земельних ділянок за
боржником не зареєстровано.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну Громадян України», підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання таких зобов'язань.

У зв`язку з тим, що боржник офіційно не
працює, на обліку у центрі зайнятості
населення не перебуває, рішення суду
щодо зобов`язання утримувати дитину
виконує не у повному обсязі та має
заборгованість по аліментам у розмірі
45 866,16 грн., суд вважає необхідним
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України.

На підставі ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», п. 5 ч. 1 ст. 6, ч. 4
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України» та керуючись ст. 377-1 ЦПК
України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина ОСОБА_1 за кордон -
задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за кордон, до виконання
виконавчого листа №2-2466, виданого 25.12.2008
року Ленінським районним судом м.
Донецька про стягнення ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 22.10.2008
року до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали для виконання направити
начальнику ВДВС Ленінського РУЮ м.
Донецька.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції протягом 5-ти днів з
дня її проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення ухвали у
5-ти денний строк з дня отримання її
копії.

Суддя _____________