Справа №705/2367/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючої-судді
Гудзенко В.Л.

при секретарі
Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Умань цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Сушківської сільської ради
Уманського району, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із зазначеним
позовом вказуючи на те, що 30.06.1972 року
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер. Після
його смерті відкрилася спадщина на все
належне йому майно, а саме на
неотриманні кошти за вересень 2013 року
пенсії померлого в розмірі 994 грн.
Померлий ОСОБА_5 заповіту на майно не
склав. Маючи намір отримати нараховану
пенсію, вона 18.03.2014 року звернулася до
Уманської районної державної
нотаріальної контори для оформлення
відповідних документів. Проте у
прийнятті заяви їй було відмовлено у
зв'язку з пропуском встановленого
законодавством строку на прийняття
спадщини. Вказаний строк нею був
пропущений з поважних причин, оскільки
вона являється інвалідом І групи, що
підтверджується відповідною довідкою,
постійно хворіє та потребує сторонньої
допомоги. Останнім часом вона
проходила курс лікування, тому вчасно
не змогла подати заяву про прийняття
спадщини до нотконтори. Діти, які
являються повнолітніми на отримання
коштів померлого батька не
претендують, із заявою про прийняття
спадщини не зверталися, не заперечують
проти отримання нею пенсії. Просить
визначити їй додатковий місячний строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, просить його задовольнити
в повному обсязі та визначити їй
додатковий строк тривалістю в один
місяць для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
після смерті чоловіка ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак на адресу
суду надали заяву, в якій позов
визнають, не заперечують проти його
задоволення та просять справу слухати
у відсутність представника
відповідача.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, однак на адресу суду подав
заяву, в якій не заперечує про
визначення додаткового строку ОСОБА_2
для подання заяви про прийняття
спадщини. Не претендує на отримання
коштів померлого батька, із заявою про
прийняття спадщини не звертався.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, однак на адресу суду
подала заяву, в якій не заперечує про
визначення додаткового строку ОСОБА_2
для подання заяви про прийняття
спадщини. Не претендує на отримання
коштів померлого батька, із заявою про
прийняття спадщини не зверталася.

Судом встановлено.

30.07.1972 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб у бюро ЗАГС
Курганської області, що
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1, актовий
запис № 1566, після реєстрації шлюбу
позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
виконавчим комітетом Сушківської
сільської ради Уманського району
Черкаської області, актовий запис № 25.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на все належне йому майно, а
саме на неотриманні кошти за вересень
2013 року пенсії померлого в розмірі 994
грн.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 17.04.2014
року виданої державним нотаріусом
Уманської районної державної
нотконтори, ОСОБА_2 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на суму невиплаченої пенсії,
яка залишилася після смерті її
чоловіка ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року у зв'язку з пропущенням строку для
прийняття спадщини.

Відповідно до довідки серії МСЕ № 056629
виданої 10.03.2005 р. Уманською міжрайонною
медико-соціальною експертною комісією,
ОСОБА_2 присвоєно першу групу
інвалідності з 01.03.2005 року безстроково.

Відповідно до листа № 780/01-16 від 29.04.2014р.
виданого Уманською районною державною
нотаріальною конторою, спадкова справа
після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, в Уманській районній
державній нотаріальній конторі не
заводилась. Спадкоємці ОСОБА_2 з
заявами про прийняття спадщини чи про
відмову від прийняття спадщини станом
на 29.04.2014 року після смерті
вищевказаного спадкодавця до
нотаріальної контори не зверталися.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.1270 ЦК України
визначено наслідки пропущення строку
для прийняття спадщини, зокрема, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК, не подав заяву
про прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її. За письмовою
згодою спадкоємців, які прийняли
спадщину, спадкоємець, який пропустив
строк для прийняття спадщини, може
подати заяву про прийняття спадщини
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

При вирішенні справ про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини слід
враховувати, що додатковий строк
визначається у разі, якщо суд визнає
причини пропуску строку для прийняття
спадщини поважними.

Суд вважає, що позивач пропустила строк
для прийняття спадщини з поважної
причини, відповідач та треті особи не
заперечують проти визначення їй
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, а тому,
відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд
може визначити їй додатковий строк,
достатній для подання нею зави про
прийняття спадщини.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України ст.ст.
10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для
подання нею заяви про прийняття
спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, строком на
один місяць з дня вступу рішення в
законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана сторонами по справі
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції.

Суддя:
В. Л. Гудзенко