РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Харцизький
міський суд Донецької області в складі:

судді
Носовскої Л.О.

при
секретарі Тарасової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ
«Армлит-Донбасс»» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
компенсації за час затримки її виплати,
середньої заробітної плати за час
затримки розрахунку та моральної
шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 07 квітня 2014 року звернувся
до суду з вказаним позовом, мотивуючи
тим, що у період з 12 листопада 2007 року
по 03 березня 2014 року працював на
підприємстві відповідача, та при
звільненні з ним не було проведено
розрахунку. Просить суд стягнути з
відповідача заборгованість по
заробітній платі за період з
листопада 2013 року по лютий 2014 року у
розмірі 8161,75 грн., компенсацію за час
затримки розрахунку - 34,37 грн.,
середній заробіток за час затримки
розрахунку за період з 4 березня 2013
року по день винесення судом рішення,
виходячи з середньоденного заробітку -
210,93 грн , та моральну шкоду у розмірі 3000
грн., тому що через невиплату
заробітної плати був порушений
нормальний уклад його життя , він був
залишений без засобів до існування, у
зв'язку з наведеними обставинами
відчував моральні страждання.

В судовому засіданні позивач змінив
свої позовні вимоги з урахуванням того
, що йому було сплачено частину
зарплати , просить стягнути несплачену
зарплату за грудень , січень , лютий 2014
року в розмірі 6438,66 грн. та середній
заробіток за 38 днів затримки
розрахунку. В решті вимог підтримав
свій позов.

Представник відповідача позов
визнав частково, не заперечує проти
вимог позивача про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
компенсації , заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні.
Вважає , що моральну шкоду заподіяно не
було , оскільки заборгованість по
заробітній платі утворилась у зв'язку
із важким фінансовим становищем
підприємства внаслідок кризових явищ
у країні , підвищенням тарифів на
енергоносії , спадом замовлень на
продукцію підприємства та
необхідності сплати кредиту в
іноземній валюти , курс якої значно
збільшився.

Суд знаходить позов частково
обґрунтованим і підлягаючим
частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач у
період з 12 листопада 2007 року по 03
березня 2014 року працював на
підприємстві відповідача.

Згідно статті 116 КзпП України при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення
звільненим працівником вимоги про
розрахунок. Про нараховані суми,
належні працівникові при звільненні,
власник або уповноважений ним орган
повинен письмово повідомити
працівника перед виплатою зазначених
сум.

У порушення ст.116 КЗпП України
відповідач при звільненні позивача
не провів виплату всіх сум, що
належать позивачу, і згідно
бухгалтерської довідки заборгованість
перед позивачем становила на час
звернення до суду за період листопад
2013 року - лютий 2014 року - 8161,75 грн.
Станом на 28 квітня 2014 року
заборгованість після відрахування
утримань та виплат складає за грудень
2013 року - 1282,12 грн., за січень 2014 року -
2529,76 грн., за лютий 2014 року - 2626,78 грн. ,
загалом - 6438,66 грн. , які необхідно
стягнути на користь позивача.

Згідно статті 34 Закону України «Про
оплату праці» компенсація працівникам
втрати частини заробітної плати у
зв'язку із порушенням строків її
виплати провадиться відповідно до
індексу зростання цін на споживчі
товари і тарифів на послуги у порядку,
встановленому чинним законодавством.

Оскільки відповідач вчасно не
виплачував позивачу заробітну плату,
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
компенсацію в зв'язку з затримкою її
виплати у розмірі 34,37 грн.

Відповідно до вимог статті 117 КЗпП
України в разі невиплати з вини
власника або уповноваженого ним органу
належних звільненому працівникові сум
у строки, зазначені в статті 116 цього
Кодексу, при відсутності спору про їх
розмір підприємство, установа,
організація повинні виплатити
працівникові його середній заробіток
за весь час затримки по день фактичного
розрахунку.

При наявності спору про розміри
належних звільненому працівникові сум
власник або уповноважений ним орган
повинен сплатити зазначене в цій
статті відшкодування в тому разі, коли
спір вирішено на користь працівника.
Якщо спір вирішено на користь
працівника частково, то розмір
відшкодування за час затримки визначає
орган, який виносить рішення по суті
спору.

Згідно до довідок відповідача
середньоденна заробітна плата
позивача складала 210,93 грн, а за період
з 04 березня 2014 року по 29 квітня 2014
року позивач міг би відпрацювати 39
робочих днів.

У відповідності до ст..117 КЗпП
України, оскільки, відповідач не
виплатив позивачу належні йому суми в
день звільнення, то підприємство
зобов'язано виплатити позивачу
середній заробіток за час затримки
розрахунку у розмірі 8226,27 грн. без
вирахування утримань та виплат

( із розрахунку : 39 робочих днів
затримки розрахунку х 210,93 грн -
середньоденний заробіток ).

Згідно до ст..237-1 КЗпП України
відшкодування власником або
уповноваженим ним органом моральної
шкоди працівнику провадиться у разі ,
якщо порушення його законних прав
призвели до моральних страждань,
втрати нормальних життєвих зв'язків і
вимагають від нього додаткових зусиль
для організації свого життя.

У зв'язку з несвоєчасною виплатою
зарплати позивач зазнавав моральні
страждання, так як був позбавлений
засобів до існування, чим був
порушений нормальний уклад його
життя, що вимагало від ОСОБА_1
додаткових зусиль для його
організації.

Визначаючи розмір морального
збитку, що підлягає стягненню на
користь позивача, суд враховує
характер його страждань, термін, за
який утворилася заборгованість по
заробітній платі, розмір
заборгованості, скрутне фінансове
становище підприємства, і вважає за
можливе стягнути з відповідача на
користь позивача у відшкодування
моральної шкоди 500 грн.

У відповідності зі ст.88 ч.3 ЦПК
України, з відповідача слід стягнути
судовий збір в розмірі 243,60 грн. та 243,60
грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88 212-215 ЦПК
України, ст. 116, 117, 237-1 КЗпП України,
ст..34 Закону України «Про оплату
праці», суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. міста Біла Церква
Київської області, ІІН НОМЕР_1, з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Армлит-Донбасс»,
яке знаходиться за адресою: місто
Харцизьк, вул. Огарьова,67 ( рах 4884
в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, )
невиплачену заробітну плату після
відрахування утримань та виплат /
обов,язкових платежів/ за грудень 2013
року- в розмірі 1282,12 грн , січень 2014 року
-2529,76 грн , за лютий 2014 року- 2626,78 грн,
загалом в розмірі 6438,66грн.,
компенсацію - 34,37 грн., середній
заробіток за затримку розрахунку при
звільненні в розмірі 8226,27 грн (без
відрахування утримань та виплат
(обов'язкових платежів); у
відшкодування моральної шкоди - 500 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Армлит-Донбасс»,
яке знаходиться за адресою: місто
Харцизьк, вул. Огарьова,67 ( рах 4884
в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, )
судовий збір у розмірі 243,60 грн. та 243,60
грн. , а загалом - 487,20 грн. на рр ( рр
0088, банк: ГУДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439
отримувач: Харцизьке УК (м.Харцизьк)
22030001, код платежу 22030001 « Судовий збір (
Державна судова адміністрація України,
050)» символ звітності 206, код суду 02895679).

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
10-ти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

.

Суддя: