Справа №
№
провадження: 2-р/230/4/14
УХВАЛА

22 квітня 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого судді -
Юшкова М.М.

при секретарі -
Мороз К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Єнакієве заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Виконкому Єнакієвської міської ради,
треті особи ОСОБА_2, Перша державна
нотаріальна контора м.Єнакієве
Донецької області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2014 року заявник звернувся до
суду з заявою про роз'яснення рішення
по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до Виконкому Єнакієвської
міської ради, треті особи ОСОБА_2, Перша
державна нотаріальна контора
м.Єнакієве Донецької області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог заявник
пояснив, що рішенням Єнакіївського
міського суду від 16 жовтня 2013 року його
позовні вимоги було задоволено та за
ним було визнано право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В своїй заяві ОСОБА_3 просить суд
роз'яснити рішення, вказавши в якому, що
домоволодіння АДРЕСА_1 складається з
двох житлових будинків «А-І» загальною
площею 82,3 кв.м., житловою площею 48,5 кв.м.
та «З-І» загальною площею 31,1 кв.м.,
житловою площею 14,0 кв.м., загальна площа
всього домоволодіння в цілому складає
113,40 кв.м. та житлова площа складає 62,50
кв.м., оскільки незазначення вказаних
даних в рішенні суду унеможливлює
державну реєстрацію права власності на
майно та суперечить вимогам діючого
законодавства.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи були повідомлені належним
чином, про причини неявки суду не
повідомили. Їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постанавлює ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Суть роз'яснення
полягає в тому, що суд має роз'яснити
положення постановленого ним рішення,
які нечітко ним сформульовані, що
позбавляє можливості його реалізації.

Роз'яснення рішення - це більш повний і
ясний виклад тих частин рішення,
розуміння яких викликає труднощі, але
не внесення змін у сутність рішення і
не вирішення тих питань, що не були
предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 29 грудня
1976р. №11 «Про судове рішення» при
роз'ясненні свого рішення суд в ухвалі
з цього приводу викладає більш повно і
ясно ті частини рішення, розуміння яких
викликає труднощі, не вносячи змін у
суть рішення і не торкаючись питань,
які не були предметом судового
розгляду. Якщо фактично поставлено
питання про зміну рішення або внесення
в нього нових даних, суд своєю ухвалою
відмовляє у роз'ясненні рішення.

Оскільки рішення Єнакіївського
міського суду від 16 жовтня 2013 року є
незрозумілим для позивача, то суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, п. 13
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 29 грудня 1976р. №11 «Про
судове рішення» суд,-

УХВАЛИВ:

Роз'яснити, що домоволодіння АДРЕСА_1,
право власності на яке, відповідно до
рішення Єнакіївського міського суду
Донецької області від 16 жовтня 2013 року
визнано за ОСОБА_1 на підставі
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
складається з двох житлових будинків
«А-І» загальною площею 82,3 кв.м.,
житловою площею 48,5 кв.м. та «З-І»
загальною площею 31,1 кв.м., житловою
площею 14,0 кв.м., загальна площа всього
домоволодіння в цілому складає 113,40
кв.м. та житлова площа складає 62,50 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
М.М.Юшков