У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши
касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області на рішення
Совєтського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 17 лютого 2014 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 18 березня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області про відшкодування
моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
Совєтського районного суду м. Макіївки
Донецької області із позовом до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Дзержинську
про відшкодування моральної шкоди,
посилаючись на те, що працював в
шахтоуправлінні «Донбас» ВО
«Донецьквугілля» прохідником. 21 квітня
2001 року під час виконання трудових
обов'язків в шахті з ним стався
нещасний випадок, він отримав травму
грудної клітини, живота, кінцівок, тазу,
у нього був перелом стегнової та
сідалищної кісток. 23 квітня 2011 року він
вперше був оглянутий МСЕК за висновком
якої, його визнано інвалідом 2 групи зі
стійкою втратою професійної
працездатності 80 %. В зв'язку з
отриманою травмою йому завдано
моральної шкоди, яка полягає в тому, що
він тривалий час лікувався, переніс
декілька операцій, у 44 роки став
інвалідом, втратив роботу, можливість
повноцінного життя, йому доводиться
постійно додавати зусиль для
організації свого життя. Просив
стягнути з відповідача на
відшкодування моральної шкоди 25 000,00
грн.

Рішенням Совєтського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 17
лютого 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 18 березня 2014 року, позов
ОСОБА_2 задоволено.

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області, не погоджуючись із
вищезазначеними судовими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій,
подало касаційну скаргу, в якій просить
скасувати оскаржувані ним судові
рішення, посилаючись на порушення
судами норм процесуального права і
неправильне застосування норм
матеріального права, та ухвалити нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позову.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до
неї матеріали, вважаю, що у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності даних судових рішень.
Викладені заявником обставини не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Обставин щодо порушення норм
матеріального та процесуального права
при розгляді даної справи судами
першої та апеляційної інстанцій не
вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області про відшкодування
моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Ізмайлова Т.Л.