РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Леньо С. І.

при секретарі
Станько Р.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, укладеного між
сторонами 13.01.2006 року та
зареєстрованого у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції (актовий запис № 23).

В обґрунтування своїх позовних вимог
покликається на те, що в шлюбі є двоє
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Протягом
останніх дев'яти років подружнього
життя сторони спільно не проживають,
подружніх стосунків не підтримують,
спільного господарства не ведуть. В них
склалися різні погляди на життя.
Подальше перебування у шлюбі та
примирення є неможливим. Настоює на
розірванні шлюбу.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав повністю і надав аналогічні
пояснення зазначеним в позовній заяві,
також вказав, що намагання зберегти
сім'ю не дали позитивного результату,
сім'я розпалася остаточно.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала та пояснила, що дійсно сторони
проживають окремо більше року, не
підтримують подружні відносини, не
ведуть спільне господарство, сім'я
розпалася остаточно, примирення не
дало позитивних результатів.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, причини розлучення,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, оскільки між
сторонами наступив розлад, який носить
стійкий характер, вони протягом часу,
який слід вважати тривалим проживають
окремо, не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільного
господарства, бажання зберегти шлюб у
сторін відсутнє, що стверджується
також і тим, що час наданий судом для
примирення не дав позитивних
результатів.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення для
справи.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам як
позивача, так і відповідача, їх
малолітнім дітям, оскільки в сім'ї
відсутнє взаєморозуміння, взаємне
почуття любові, що вказує на
недоцільність перебування сторін у
шлюбі, шлюб існує формально, тому його
слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 13 січня 2006 року в
Міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
актовий запис № 23 - розірвати.

Після розірвання шлюбу між сторонами
залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст.
294,296 ЦПК України.

Суддя:
Леньо С. І.