Проевадження2/764/506/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Ленінський районний
суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Кукурекіна К.В.

при секретарі - Яцук Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Севастополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 з
вимогами про розірвання шлюбу і
стягнення аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
зі всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно. Вимоги позову
мотивувала тим, що вони з відповідачем
подружні та сімейні відносини не
підтримують, загального господарства
не ведуть, загального бюджету не мають,
між ними втрачені відчуття любові і
пошани один до одного. На її думку сім'я
повністю розпалася, зберегти її не
можливо. В частині стягнення аліментів
мотивувала вимоги тим, що обидва батьки
зобов'язані брати участь в утриманні та
вихованні дитини. Просить покласти на
відповідача витрати по сплати судового
збору та витрати на правову допомогу.
Вимог щодо поділу майна, набутого у
шлюбі, позивач не заявляє.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти задоволення позову, однак, просив
стягувати аліменти з дати набранням
чинності рішенням, а не з дати подачі
позову до суду, оскільки за цей час
здійснив сплату аліментів у розмірі
1500,00 грн., надав копію квитанції.

Суд, вислухавши пояснення сторін по
справі, вивчивши матеріали справи,
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
22.06.2002 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2,
дата видачі 22.06.2002 р.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, спору про його місце
проживання між подружжям немає.
Подружжя подружні відносини припинили,
загального господарства не ведуть,
загального бюджету не мають, сім'я
розпалася внаслідок напружених
відносин, обумовлених взаємним
нерозумінням, відчуженням, відмінністю
характерів, у зв'язку з чим між ними
відбулося втрата відчуття любові і
пошани. Сторони наполягають, що
примирення і відновлення відносин
неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд визнає, що шлюб існує формально,
збереження його неможливе, оскільки це
суперечило б моральним принципам та
засадам суспільства, у зв'язку з чим,
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Майнових претензій подружжям не
пред'явлено.

Відповідно до вимог ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст.183 СК України
частина заробітку (доходу), яка
стягується як аліменти на дитину,
визначається судом.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони від сумісного життя мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_3, дата видачі 30.07.2002 р.).
Відповідачем доказів про надання
регулярної та необхідної матеріальної
допомоги на утримання дитини не надано,
тому суд вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти у розмирі 1/4
частини усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно в судовому порядку.

У зв'язку з висловленим, у суду є
достатні підстави для задоволення
заявлених позовних вимог у повному
обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня пред'явлення
позову, проте, враховуючи сплату
відповідачем аліментів за період з
дати подачі позову до суду, суд вважає
необхідним присудити аліменти з дати
набранням цього рішення чинності.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до
витрати, пов'язаних з розглядом
цивільної справи, належать витрати на
правову допомогу. Квитанцією № ПН1029273
від 18.11.2013 р. та актом прийому виконаних
послуг від 18.11.2013 р. підтверджується
факт оплати позивачем 300,00 грн. за
юридичні послуги.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 229,40 грн. та витрати на правову
допомогу у розмірі 300,00 грн.

На підставі ст. ст. 104,110,112,180,182,183,191 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 205, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22.06.2002 року Відділом
РАГС Ленінського РУЮ у м. Севастополі
по актовому запису № 400 - розірвати.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Севастополь, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
повноліття дитини, починаючи утримання
з дати набранням чинності цього
рішення.

Стягнення аліментів припустити до
негайного виконання в межах місячного
платежу.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Севастополь, ІПН НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 судові витрати у
вигляді витрат по сплаті судового
збору у розмірі 229,40 грн. та витрати на
правову допомогу у розмірі 300,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Севастополя
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через Ленінський
районний суд м. Севастополя.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя
К.В. Кукурекін