Справа № 106/2092/14-ц
УХВАЛА

17 березня 2014 року Євпаторійський
міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді -
Кротової Л.В.

при секретарі -
Чернюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Євпаторії АР Крим
подання державного виконавця ВДВС
Євпаторійського міського управління
юстиції АР Крим про оголошення розшуку
ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського
суду АР Крим звернувся державний
виконавець ВДВС Євпаторійського
міського управління юстиції АР Крим з
поданням про оголошення розшуку
ОСОБА_1

Заяву мотивує тим, що в ВДВС
Євпаторійського МУЮ на примусовому
виконанні знаходиться виконавчий лист
№2-1163/2008, виданий Євпаторійським
міським судом про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дітей : доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2
частки всіх видів доходів щомісячно,
але не менш 30% від прожиткового
мінімуму встановленого законодавством
для дитини відповідного віку,
починаючи з 15.01.2008р. та до досягнення
ними повноліття. Боржником добровільно
рішення суду не виконується, грошові
кошти на утримання дітей не
виплачуються.

У судове засідання державний
виконавець ВДВС Євпаторійського
міського управління юстиції АР Крим не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи сповіщений належним
чином. У заяві просив розглянути справу
за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, вважаю,
що подання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в
ВДВС Євпаторійського МУЮ на
примусовому виконанні знаходиться
виконавчий лист №2-1163/2008, виданий
Євпаторійським міським судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дітей : доньки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
в розмірі 1/2 частки всіх видів доходів
щомісячно, але не менш 30% від
прожиткового мінімуму встановленого
законодавством для дитини
відповідного віку, починаючи з 15.01.2008р.
та до досягнення ними повноліття. Однак
ОСОБА_1 добровільно рішення суду не
виконується, грошові кошти на
утримання дітей не виплачуються.

Боржник неодноразово викликався у
ВДВС Євпаторійського МУЮ для сплати
аліментів, на вимогу державного
виконавця не реагував, письмово
попереджався про кримінальну
відповідальність уразі не сплати боргу
.

Але станом на 01.01.2014р.
заборгованість залишилася непогашеною
та складає 59397,45 грн.

Виходом по місцю проживання на
АДРЕСА_1 встановлено, що боржник за
зазначеною адресою не мешкає,
місцезнаходження його не відоме , про
що свідчить повідомлення
Євпаторійського міського відділу від
15.08.2013 року.

Вважаю за необхідне відмовити в
задоволенні подання, оскільки даних
про те, що державним виконавцем ВДВС
Євпаторійського міського управління
юстиції АР Крим вичерпані всі заході що
до розшуку ОСОБА_1 суду не надані.
Одного тільки фіксування відсутності
боржника за місцем проживання, для
оголошення у розшук не достатньо.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України
«Про виконавче провадження», суд ,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця ВДВС
Євпаторійського міського управління
юстиції АР Крим про оголошення розшуку
стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд АР Крим шляхом
подання до Євпаторійського міського
суду апеляційної скарги протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Л.В.КРОТОВА