Справа № 676/7284/13-ц
Номер провадження 2/676/119/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючої суді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк Н.С.

з участю представника
позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача -
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_3 про захист прав
споживача,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до суду із
позовом до ФОП ОСОБА_3 про захист прав
споживача.

У суді сторони по справі , з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок, домовились між
собою та уклали мирову угоду, яку
просять затвердити на наступних
умовах :

1. Відповідач ОСОБА_3 для підтримки
ділової репутації,

проявляючи лояльне відношення до
клієнта передає, а позивач ОСОБА_5
приймає 11000,00 (одинадцять тисяч 00 коп.)
гривень в рахунок відшкодування
матеріальних збитків та моральної
шкоди завданої проведенням ремонту
АКПП автомобіля «TOYOTA RAV4» 2002 року
випуску, VIN-code НОМЕР_1, д.н.з НОМЕР_2
відповідно до наряду замовлення №20 від
20.01.2013 року, шляхом передачі готівкових
коштів між сторонами до підписання
мирової угоди;

2. Позивач ОСОБА_5 після отримання
грошових коштів в сумі

11000,00 (одинадцяти тисяч 00 коп.) гривень в
повному обсязі відмовляється від своїх
позовних вимог про стягнення коштів, що
були сплачені ним за проведення
ремонту АКПП автомобіля «TOYOTA RAV4» 2002
року випуску, VIN-code НОМЕР_1, д.н.з НОМЕР_2 у
розмірі 16 000 (шістнадцяти тисяч)
гривень та моральної шкоди у розмірі
20000 (двадцяти тисяч) гривень з
відповідача ОСОБА_3 та в подальшому,
після виконання Відповідачем своїх
зобов'язань, передбачених п.1 даної
Мирової угоди, зобов'язується не
пред'являти жодних претензій до
Відповідача ОСОБА_3 з приводу виконання
ремонту АКПП автомобіля за
наряд-замовленням №20 від 20.01.2013 року, та
будь-яких претензій матеріальних і
моральних до нього не має, у тому числі,
щодо сплати неустойки (пені), а також
будь-яких інших сум по справі;

3. Підписанням мирової угоди
ОСОБА_5 підтверджує факт

отримання від ОСОБА_3 грошових коштів
в розмірі 11 000,00 (одинадцяти тисяч 00 коп.)
гривень;

4. Позивач ОСОБА_5 після повного
виконання умов мирової

угоди відповідачем ОСОБА_3 щодо
передачі грошових коштів в сумі 11000,00
(одинадцять тисяч 00 коп.) гривень
стверджує, що матеріальну та моральну
шкоду йому відшкодовано в повному
обсязі і він будь-яких претензій
матеріальних і моральних з даного
приводу до відповідача ОСОБА_3 не має;

5. Сторони дійшли згоди, що
встановлені мировою угодою обсяг їх
прав і

обов'язків та фактичні обставини щодо
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди стверджується всіма
Сторонами і в подальшому обсяг такого
права будь-якому перегляду або зміні
(збільшенню, зменшенню, додатковому
стягненню та зворотному поверненню) не
підлягає, про що укладено дану мирову
угоду;

6. Сторони погодились, що в
подальшому в цивільно-правовому
порядку в суді

спір, предметом якого є відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
завданої виконанням ОСОБА_3 ремонту
АКПП автомобіля «TOYOTA RAV4» 2002 року
випуску, VIN-code НОМЕР_1, д.н.з НОМЕР_2 в
зв'язку із переліченими обставинами не
розглядатиметься, оскільки Сторонами з
моменту укладення мирової угоди
стверджується відсутність такого
спору;

Умови та наслідки укладення
даної мирової угоди сторонам
роз»яснено.

- визнати мирову угоду і її
затвердити ;

- провадження по справі закрити.

За таких обставин , суд вважає,
що мирову угоду слід затвердити ,
оскільки вона не суперечить вимогам
закону і не порушує чиїх-небудь
інтересів.

Керуючись ст.ст.175, 205 ч.1, ст.206 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В :

Мирову угоду між ОСОБА_5 та ФОП
ОСОБА_3 затвердити на таких умовах :

1. ОСОБА_3 - відповідач по справі, а
позивач ОСОБА_5

Петрович приймає 11000,00 (одинадцять
тисяч 00 коп.) гривень в рахунок
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди завданої проведенням
ремонту АКПП автомобіля «TOYOTA RAV4» 2002
року випуску, VIN-code НОМЕР_1, д.н.з НОМЕР_2
відповідно до наряду замовлення №20 від
20.01.2013 року, шляхом передачі готівкових
коштів між сторонами до підписання
мирової угоди;

2. ОСОБА_5 - позивач по справі, після
отримання грошових

коштів в сумі 11000,00 (одинадцяти тисяч 00
коп.) гривень в повному обсязі
відмовляється від своїх позовних вимог
про стягнення коштів, що були сплачені
ним за проведення ремонту АКПП
автомобіля «TOYOTA RAV4» 2002 року випуску,
VIN-code НОМЕР_1, д.н.з НОМЕР_2 у розмірі 16 000
(шістнадцяти тисяч) гривень та
моральної шкоди у розмірі 20000 (двадцяти
тисяч) гривень з відповідача ОСОБА_3 та
в подальшому, після виконання
Відповідачем своїх зобов'язань,
передбачених п.1 даної Мирової угоди,
зобов'язується не пред'являти жодних
претензій до Відповідача ОСОБА_3 з
приводу виконання ремонту АКПП
автомобіля за наряд-замовленням №20 від
20.01.2013 року, та будь-яких претензій
матеріальних і моральних до нього не
має, у тому числі, щодо сплати неустойки
(пені), а також будь-яких інших сум по
справі;

3. Підписанням мирової угоди
ОСОБА_5 - позивач по справі,

підтверджує факт отримання від ОСОБА_3
грошових коштів в розмірі 11 000,00
(одинадцяти тисяч 00 коп.) гривень;

4. ОСОБА_5 - позивач по справі, після
повного виконання

умов мирової угоди відповідачем
ОСОБА_3 щодо передачі грошових коштів в
сумі 11000,00 (одинадцять тисяч 00 коп.)
гривень стверджує, що матеріальну та
моральну шкоду йому відшкодовано в
повному обсязі і він будь-яких
претензій матеріальних і моральних з
даного приводу до відповідача ОСОБА_3
не має;

5. Сторони по справі погодились, що
в подальшому в цивільно-правовому

порядку в суді спір, предметом якого
є відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої виконанням
ОСОБА_3 ремонту АКПП автомобіля «TOYOTA
RAV4» 2002 року випуску, VIN-code НОМЕР_1, д.н.з
НОМЕР_2 в зв'язку із переліченими
обставинами не розглядатиметься,
оскільки Сторонами з моменту
укладення мирової угоди стверджується
відсутність такого спору;

Провадження по справі закрити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду :
Семенюк В.В