Справа № 203/2457/13-ц
Провадження № 2/0203/77/2014
Кіровський районний суд
головуючого - судді Підберезного
при секретарі - Макаренко Н.В.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя
особа - ОСОБА_2, про відшкодування
збитків у порядку регресу, -
В провадженні Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська знаходиться
цивільна справа за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя
особа - ОСОБА_2, про відшкодування
збитків у порядку регресу.
В обґрунтування позовних вимог позивач
в позовній заяві посилався на те, що між
ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах», у
подальшому в наслідок реорганізації
ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» і
ОСОБА_2 29.05.2008 року був укладений
договір страхування наземного
транспорту №DNI0AU00043557, до якого позивач
зобов'язався у разі настання
страхового випадку сплатити страхове
відшкодування у межах страхової суми у
порядку та на умовах договору,
предметом якого є майнові інтереси, що
не суперечать законодавству України,
пов'язані з володінням, користуванням
транспортним засобом - автомобіль ВАЗ
210990-20, д/н НОМЕР_3.
14.08.2010 року на перехресті вул. Донецьке
шосе і вул. Березинська в м.
Дніпропетровську відбувся страховий
випадок - дорожньо-транспортна пригода
за участю водія ОСОБА_2, який керував
автомобілем марки ВАЗ 210990-20, д/н НОМЕР_3.
та водія автомобіля марки «Опель
вектра», д/н НОМЕР_4, під керуванням
Згідно постанови Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
27.08.2010 р.і постанови апеляційного суду
Дніпропетровської області від 08.11.2010
року ОСОБА_1 визнано винним в порушенні
вимог п. 10.1,16.6 Правил дорожнього руху
України, що спричинило ДТП та
пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до страхового акту від
15.03.2012 року сума матеріальних збитків
складає 6600,36 грн, яка була виплачена
На підставі викладеного, просили суд:
· стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Інгосстрах» 6600,36
· стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Інгосстрах» 229, 40
грн судового збору.
Представник позивача - ПАТ «Страхова
компанія «Інгосстрах» - в судове
засідання не з'явився, надав на адресу
суду заяву з проханням розглянути
справу за його відсутності, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечував, обставини позову
Відповідач - ОСОБА_1 - в судові засідання
не з'явився, надав на адресу суду
письмові заперечення, до яких просив у
задоволенні позову відмовити.
Зазначив, що на момент ДТП мав поліс
обов'язкового страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів № ВС
/409072 від 11.03.2010 року НАСК «Оранта». Про
настання ДТП своєчасно повідомив
Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню виходячи з
Судом встановлено, що між ЗАТ «Страхова
компанія «Інгосстрах», у подальшому в
наслідок реорганізації ПАТ «Страхова
компанія «Інгосстрах» і ОСОБА_2 29.05.2008
року був укладений договір страхування
наземного транспорту №DNI0AU00043557, до
якого позивач зобов'язався у разі
настання страхового випадку сплатити
страхове відшкодування у межах
страхової суми у порядку та на умовах
договору, предметом якого є майнові
інтереси, що не суперечать
законодавству України, пов'язані з
володінням, користуванням
транспортним засобом - автомобіль ВАЗ
210990-20, д/н НОМЕР_3.
14.08.2010 року на перехресті вул. Донецьке
шосе і вул. Березинська в м.
Дніпропетровську відбувся страховий
випадок - дорожньо-транспортна пригода
за участю водія ОСОБА_2, який керував
автомобілем марки ВАЗ 210990-20, д/н НОМЕР_3.
та водія автомобіля марки «Опель
вектра», д/н НОМЕР_4, під керуванням
Згідно постанови Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
27.08.2010 р.і постанови апеляційного суду
Дніпропетровської області від 08.11.2010
року ОСОБА_1 визнано винним в порушенні
вимог п. 10.1,16.6 Правил дорожнього руху
України, що спричинило ДТП та
пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до страхового акту від
15.03.2012 року сума матеріальних збитків
складає 6600,36 грн, яка була виплачена
Також на момент ДТП цивільна правова
відповідальність ОСОБА_1 була
застрахована у НАСК «Оранта», що
підтверджується договором
обов'язкового страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів № ВС
/409072 від 11.03.2010 року. Однак будь яких
доказів повідомлення страхової
компанії про настання страхового
випадку, а також прийнятих рішень по
страховому випадку ОСОБА_1 суду не
Згідно норм ст. 27 Закону України «Про
страхування» до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.
Також відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 229,40 грн
На підставі викладеного, керуючись ст.
27 Закону України «Про страхування»,
ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Інгосстрах» до ОСОБА_1, третя особа -
ОСОБА_2, про відшкодування збитків у
порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Інгосстрах» 6600,36
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Інгосстрах» 229, 40
грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Г.А. Підберезний