Справа № 307/1050/14-ц
Провадження №2/307/721/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року Тячівський районний
суд Закарпатської області в особі
головуючого

судді
Гримут
В.І.

при секретарі

Тиводар В.І.

з участю представника позивачки
ОСОБА_1

розглянувши відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Дубівської селищної ради, Тячівської
державної нотаріальної контори,
відділу архітектури і містобудування
Тячівської районної державної
адміністрації та реєстраційної служби
Тячівського районного управління
юстиції про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно - житловий
будинок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною
заявою про визнання за нею права
власності на спадкове майно - житловий
будинок, що розташований в АДРЕСА_1.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
мати - ОСОБА_3 Їхня сім'я постійно
проживала у цьому будинку. Після смерті
батьків вона являється єдиним
спадкоємцем, так як до смерті матері
постійно проживала з батьками у
їхньому будинку. Даний житловий
будинок був побудований у 1997 році,
загальною прощею 112 м.кв. з надвірними
спорудами, на земельній ділянці площею
0.15 га. Вона зверталася до Тячівської
держнотконтори, але їй було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинок.

Представники Дубівської селищної ради,
Тячівської державної нотаріальної
контори, відділу архітектури і
містобудування Тячівської РДА та
реєстраційної служби Тячівського РУЮ у
судове засідання не з'явилися.
Надіслали суду заяви у яких просять
справу розглядати у відсутності їх
представників. Проти задоволення
позовних вимог не заперечують.

Розглянувши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позовну заяву
слід задовольнити повністю виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли ІНФОРМАЦІЯ_2
та ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно, що
стверджується свідоцтвами про смерть
за № 33 від 08.12.2005 р., серія НОМЕР_1 та № 50
від 17.05.2008 р., серія НОМЕР_2. За життя
ними було спільно збудовано житловий
будинок АДРЕСА_1 та виготовлено
будівельний паспорт на нього. Відділом
архітектури та містобудування
Тячівської районної ради народних
депутатів було надано дозвіл № 28 на
виконання будівельних робіт на
земельній ділянці по АДРЕСА_1
одноповерхового будинку (а.с. 4).
Загальна площа даного будинку
становить 112.10 м.кв. Інвентаризаційна
вартість будинку становить 224834 грв.
(а.с. 12). Відповідно до довідок № 6384 від
25.12.2013 р., № 6429 від 30.12.2013 р., № 328 від
20.01.2014 р. та № 327 від 20.01.2014 р., виданих
Дубівською селищною радою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок по АДРЕСА_1,
побудований 1997 році, вона являється
єдиною спадкоємицею після смерті своїх
батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в даному
будинку малолітні, неповнолітні діти,
непрацездатні особи та непрацездатні
повнолітні не проживають, і цим
будинком не користуються, окрім того
вона проживала в цьому будинку до
смерті своїх батьків. Довідкою
Тячівського РПТІ стверджено, що
будинок АДРЕСА_1 ні за ким не
зареєстрований.

Згідно положень статті 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. З листа
Тячівської державної нотаріальної
контори № 0195 від 06.03.2014 р. вбачається, що
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про право на
спадщину на користь ОСОБА_2, видати
неможливо у зв'язку з відсутністю у неї
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, зареєстрованих у
встановленому законом порядку.
Відповідно до пункту 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування»№ 7 від 30.05.2008 року
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України,
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Відповідно статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217
ЦК України, спадкування здійснюється
за заповітом або за законом. Статтею
1261 ЦК України передбачено, що у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї. Той факт,
що позивачка до смерті спадкодавців
проживала з ними у спадковому будинку
ніким не оспорюється, а навпаки
підтверджується довідкою Дубівської
селищної ради. Крім того на день смерті
матері, ІНФОРМАЦІЯ_3, вона була
неповнолітньою. Це дає можливість суду
прийти до висновку, що ОСОБА_2 прийняла
спадщину на майно, яке належало її
батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На даний час позивачка виготовила
будівельний паспорт на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_1 на своє ім'я ОСОБА_2 (а.с. 7-9).
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що можливість отримати
свідоцтво на спадщину в нотаріальній
конторі у позивачки відсутня, а
визнання позову не суперечить закону,
не порушує права, свободи та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, тому позовні вимоги, як такі, що є
доведеними в судовому порядку,
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

За таких обставин керуючись ст.ст. 209, 213,
215 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1268, 1270
ЦК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Визнати
за ОСОБА_2 право приватної власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, в цілому.

Судові витрати покласти на позивачку.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:

Гримут В.І.