Справа № 379/1345/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року Таращанський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю секретаря: Різник .В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом.

В судове засідання не з'явилася, про
день, час та місце розгляду справи
належним чином повідомлена, проте
надала суду заяву, в якій просить
розглядати справу у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, двох неповнолітніх дітей
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, просить залишити
проживати з нею, після розірвання шлюбу
бажає мати шлюбне прізвище ОСОБА_1,
судові витрати по оплаті судового
збору просить стягнути з відповідача
на її користь. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
спільне життя не склалося, у них різні
погляди на життя, внаслідок чого між
ними склалися неприязні стосунки один
до одного, відсутня взаємоповага,
відповідач зловживає спиртними
напоями. Сімейно-шлюбні відносини та
ведення спільного господарства вони
фактично припинили близько двох років
тому. Подальше сумісне життя та
примирення неможливе.

Спору щодо спільного майна немає.

Проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи належно повідомлений
рекомендованим листом з повідомленням,
про причини неявки суд не повідомив,
заяви про розгляд справи у його
відсутність суду не надав.

Враховуючи позицію позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд встановив, що сторони по справі
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
виконкомом Великоберезянської
сільської ради Таращанського району
Київської області 25.07.1998 року за
актовим записом № 12. Від даного шлюбу
вони мають двох неповнолітніх дітей
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
спільне життя не склалося, у них різні
погляди на життя, внаслідок чого між
ними склалися неприязні стосунки один
до одного, відсутня взаємоповага,
відповідач зловживає спиртними
напоями. Сімейно-шлюбні відносини та
ведення спільного господарства вони
фактично припинили близько двох років
тому. Подальше сумісне життя та
примирення неможливе.

Суд дійшов до висновку, що подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та дітей.

За таких обставин позов підлягає до
задоволення.

Позивачка просить залишити шлюбне
прізвище ОСОБА_1.

Спір про місце проживання дітей
відсутній.

Спору щодо спільного майна немає.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Судові витрати по оплаті судвого збору
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11,57-61, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований виконкомом
Великоберезянської сільської ради
Таращанського району Київської
області 25.07.1998 року за актовим записом
№ 12 - розірвати.

Прізвище позивачці залишити шлюбне
ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити проживати з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по оплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:О.М. Бабоїд