Справа № 161/4751/14-ц
Провадження № 2/161/1942/14
У х в а л а

"27" березня 2014 р.
м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В.,
вивчивши матеріали цивільної справи за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в
натурі між власниками,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3.

Пред'явлена позовна заява ОСОБА_1,
ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №
3674-VІ передбачено, що при зверненні до
суду із позовною заявою майнового
характеру, сплачується ставка судового
збору в розмірі 1 відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
що в гривневому еквіваленті становить
243,60 - 3 654 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, що
позивачі при зверненні до суду з
позовом з заявили дві позовні вимоги.
Одну позовну вимогу майнового та одну
позовну вимогу немайнового характеру.
При цьому судовий збір сплачений лише в
сумі 243,60 гривень.

Однак зазначено ціну позову 167 125
гривень. При цьому 1 % від ціни позову
становить 1 671,25 гривень. Кожен з
позивачів заявив позовну вимогу про
визнання права власності на ? житлового
будинку. А тому позивачам необхідно
сплатити судовий збір в сумі 1 671,25
гривень та подати до суду документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, що
позивачами при зверненні до суду із
позовною заявою не додано копії
ліцензії (сертифіката) суб'єкта
оціночної діяльності на здійснення
оціночної діяльності, копії
сертифіката суб'єкта оціночної
діяльності, свідоцтва суб'єкта
оціночної діяльності про реєстрацію в
Державному реєстрі оцінювачів,
посвідчення суб'єкта оціночної
діяльності про підвищення
кваліфікації оцінювача. А тому
позивачу необхідно подати до суду
копію ліцензії (сертифіката) суб'єкта
оціночної діяльності на здійснення
оціночної діяльності, копії
сертифіката суб'єкта оціночної
діяльності, свідоцтва про реєстрацію в
Державному реєстрі оцінювачів суб'єкта
оціночної діяльності, посвідчення про
підвищення кваліфікації суб'єкта
оціночної діяльності.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що позивачами при
зверненні до суду не в повній мірі
сплачено судовий збір та не додано
копії ліцензії (сертифіката) суб'єкта
оціночної діяльності на здійснення
оціночної діяльності, копії
сертифіката суб'єкта оціночної
діяльності, свідоцтва суб'єкта
оціночної діяльності про реєстрацію в
Державному реєстрі оцінювачів,
посвідчення суб'єкта оціночної
діяльності про підвищення
кваліфікації оцінювача. А тому за таких
обставин, пред'явлена позовна заява
підлягає залишенню без руху, для
усунення вказаних недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про поділ житлового будинку в натурі
між власниками - залишити без руху,
надавши їм строк для сплати судового
збору в сумі 1 671,25 гривень та подання до
суду документа, що підтверджує сплату
судового збору, копії ліцензії
(сертифіката) суб'єкта оціночної
діяльності на здійснення оціночної
діяльності, копії сертифіката суб'єкта
оціночної діяльності, свідоцтва
суб'єкта оціночної діяльності про
реєстрацію в Державному реєстрі
оцінювачів, посвідчення суб'єкта
оціночної діяльності про підвищення
кваліфікації оцінювача, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали.

У випадку невиконання вказаної ухвали
суду в зазначений строк позовну заяву
вважати неподаною та повернути
позивачу зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Ковтуненко