Справа № 615/362/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 м. Валки

Валківський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді
Степаненко Г. І.

при секретарі
Антоненко М. Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Валки заяву
Публічного Акціонерного Товариства
«Перший Український міжнародний банк»,
зацікавлені особи - Товариство з
обмеженою відповідальністю «АНСУ»,
Відділ державної виконавчої служби
Валківського районного управління
юстиції, ОСОБА_1 про заміну стягувача у
виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Перший Український
міжнародний банк» звернувся до суду із
заявою про заміну стягувача у
виконавчому провадженні, зацікавлені
особи - Товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ», Відділ
державної виконавчої служби
Валківського районного управління
юстиції, ОСОБА_1 посилаючись на
наступні обставини.

22 квітня 2010 року Валківським
районним судом Харківської області
винесено рішення у справі №2-184/2010, яким
задоволено позовні вимоги та стягнуто
заборгованість з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«ПУМБ».

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ та ТОВ
«АНСУ» відповідно до чинного
законодавства України був укладений
договір відступлення права вимоги
№1034/44. Згідно даного договору
відбулося відступлення права вимоги за
кредитним договором № 6465595 від 28.05.2008
року, що був укладений між ЗАТ «ПУМБ» та
ОСОБА_1 Відповідно до договору
відступлення права вимоги, ТОВ «АНСУ»
набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за
даним кредитним договором.

Заявник просив замінити
стягувача у виконавчому провадженні по
справі №2-184/2010 за позовом ПАТ «ПУМБ» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, з ПАТ «ПУМБ» на
ТОВ «АНСУ», у зв'язку з переходом до ТОВ
«АНСУ» прав кредитора відповідно до
договору відступлення №1034/44 від 16
липня 2013 року.

Представник ТОВ «АНСУ» в судове
засідання не з'явився, був повідомлений
належним чином про дату, час та місце
розгляду справи.

Зацікавлені особи в судове
засідання не з'явились, про дату, час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
задовольнити вказану заяву з наступних
підстав.

22 квітня 2010 року Валківським
районним судом Харківської області
винесено рішення у справі №2-184/2010, за
позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, яким
задоволено позовні вимоги та стягнуто
з ОСОБА_1

на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість
за кредитним договором № 6465595 від 28.05.2008
року в сумі 38 745, 52 доларів США та
судовий збір у розмірі 223, 40 доларів США,
та витрати на ІТЗ в розмірі 250 гривень.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ та ТОВ
«АНСУ» відповідно до чинного
законодавства України був укладений
договір відступлення права вимоги
№1034/44. Згідно даного договору
відбулося відступлення права вимоги за
кредитним договором № 6465595 від 28.05.2008
року, що був укладений між ЗАТ «ПУМБ» та
ОСОБА_1 Відповідно до договору
відступлення права вимоги, ТОВ «АНСУ»
набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за
даним кредитним договором.

Таким чином, внаслідок укладення
вищевказаного договору відбулася
заміна кредитора, а саме, ТОВ «АНСУ»
набуло статусу нового
кредитора/стягувача у справі №2-184/2010 за
позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 6465595 від 28.05.2008 року.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження, державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Таким чином, суд прийшов до
висновку про необхідність
задовольнити заяву Публічного
Акціонерного Товариства «Перший
Український міжнародний банк»,
зацікавлені особи - Товариство з
обмеженою відповідальністю «АНСУ»,
Відділ державної виконавчої служби
Валківського районного управління
юстиції, ОСОБА_1 про заміну стягувача у
виконавчому провадженні.

Керуючись п. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 37, 378
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного Акціонерного
Товариства «Перший Український
міжнародний банк», зацікавлені особи -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ», Відділ
державної виконавчої служби
Валківського районного управління
юстиції, ОСОБА_1 про заміну стягувача у
виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити стягувача у цивільній
справі за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 6465595 від 28.05.2008
року - з Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» на Товариство з
обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області протягом п`яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя : Г. І.
Степаненко