Справа 487/3233/14-ц
провадження 6/487/342/14
Ухвала

Іменем
України

14.04.2014 року
м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого судді - Бобрової І.В.

секретаря судового засідання -
Табунщик К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанії управління
активами «Промколет-Капітал» про
заміну сторони виконавчого
провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ
«Промколет-Капітал» звернулось до суду
з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що Заводським
районним судом м. Миколаєва було
ухвалено рішення від 14.01.2011 р. по справі
№2-1000/11, яким з ОСОБА_1 на користь КС
"Альянс" України стягнуто
заборгованість за кредитним договором
№208-80кНІ у розмірі 11788,67 грн., судових
витрат 237,89 грн.

На підставі наведеного заявник
просить суд замінити стягувача у
виконавчому проваджені з КС "Альянс
Україна" на його правонаступника ТОВ
Компанії управління активами
«Промколет-Капітал» щодо стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості.

Заявник до судового засідання не
з*явився, просив розглянути справу за
його відсутності.

Боржник в судове засідання не
з'явився, повідомлений вчасно та
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Неявка сторін не є перешкодою для
розгляду заяви про заміну сторони у
виконавчому провадженні.

Дослідивши наявні докази суд
дійшов до наступного.

14.01.2011 р. Заводським районним
судом м. Миколаєва ухвалено заочне
рішення №2-1000/11, яким з ОСОБА_1 на
користь КС "Альянс" України стягнуто
заборгованість за кредитним договором
№208-80кНІ у розмірі 11788,67 грн., судових
витрат 237,89 грн.

Державним виконавцем відкрито
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_1 Заборгованості та судових
витрат.

11.07.2011 р. між КС "Альянс Україна" та
ТОВ "Перша кредитно-фінансова компанія"
був укладений договір відступлення
права вимоги №1/В, відповідно до умов
якого КС "Альянс Україна" відступило, а
ТОВ "Перша кредитно-фінансова компанія"
набуло права вимоги кредитної
заборгованості з ОСОБА_1

Згідно з ст. 378 ЦПК України, ч. 5. ст.8
ЗУ «Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК
України, кредитор у зобовязанні може
бути замінений інщою стороною,
внаслідок: 1) передання ним своїх прав
іншій особі за правочином
відступлення права вимоги; 2)
правонаступництва; 3) виконання
обовязку боржника поручителем або
заставодавцем ( майновим поручителем);
4) виконання обовязку боржника третьою
особою.

Враховуючи
вищенаведене, суд вважає, що ТОВ "Перша
кредитно-фінансова компанія"
відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК України,
набуло прав кредитора перед боржником
ОСОБА_1 та є правонаступником КС "Альянс
Україна".

Керуючись ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю Компанії управління
активами «Промколет-Капітал» про
заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження Кредитна спілка "Альянс
Україна" на правонаступника Товариство
з обмеженою відповідальністю Компанії
управління активами
«Промколет-Капітал» про стягнення
боргу з ОСОБА_1 за виконавчим
провадженням № 24937026.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу в порядку
передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК України
протягом 5 днів до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський районний суд міста
Миколаєва.

Суддя:
І.В. Боброва