Справа № 761/6079/14-ц
Провадження №4-с/761/84/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Волошин В.О., розглянувши
матеріали цивільної справи за скаргою
ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: старший
державний виконавець Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Новак Галина Матвіївна,
заінтересована особа: Головне
Управління Пенсійного фонду України в
м. Києві про визнання дій незаконними,
скасування постанови та зобов'язання
вчинити дії ,-

в с т а н о в и в :

В лютому 2014 р. заявник ОСОБА_1 звернувся
до Шевченківського районного суду м.
Києва зі скаргою на дії старшого
державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у м.
Києві Новак Г.М., в якій просив суд:
визнати дії суб'єкта оскарження щодо
винесення постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
27 грудня 2013 р. у ході виконання
виконавчого листа №2а-4587/11 від 05 серпня
2013 р. незаконними, скасувати зазначену
постанову та зобов'язати суб'єкта
оскарження виконати постанову
Шевченківського районного суду м.
Києва від 24 січня 2012 р. за
адміністративним позовом по справі
№2а-4587/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 т. 383 ЦПК України
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Зі змісту ст. 2 КАС України вбачається,
що завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

До адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої особи
державної виконавчої служби щодо
виконання ними рішень судів у справах,
передбачених пунктами 1-4 частини
першої цієї статті.

У відповідності з п.1) ч. 2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги повинні розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 2, 18 КАС України, , ст.ст.
3, 15, 122, 209, 210, 293, 294, 383 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по
справі за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт
оскарження: старший державний
виконавець Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві Новак
Галина Матвіївна, заінтересована
особа: Головне Управління Пенсійного
фонду України в м. Києві про визнання
дій незаконними, скасування постанови
та зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити ОСОБА_1, що з вказаними
вимогами слід звертатися в порядку
адміністративного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя: