Справа № 521/5686/13-ц
№ провадження 2/521/4314/13
(Заява№521/1886/14-ц
№ пр. 2п/521/239/14)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 28» квітня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від 12
лютого 2014 року про перегляд заочного
рішення від 21 червня 2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, треті особи - Сьома Одеська
Державна нотаріальна контора,
Комунальне підприємство «Бюро
технічної інвентаризації Одеської
міської ради», Реєстраційна служба
Одеського міського управління юстиції
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні Малиновського
районного суду міста Одеси перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, треті особи - Сьома Одеська
Державна нотаріальна контора,
Комунальне підприємство «Бюро
технічної інвентаризації Одеської
міської ради», Реєстраційна служба
Одеського міського управління юстиції
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

Заочним рішенням Малиновського
районного суду міста Одеси від 21
червня 2013 року (головуючий суддя - Целух
А.П.) позовні вимоги позивача були
задоволені у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 12 лютого 2014
року звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що повідомлення про виклик до
суду на 21 червня 2013 року, де буде
розглядатися справа по суті і про те, що
було винесено рішення відповідачу
було невідомо у зв'язку з неотриманням
судових повісток, в зв'язку з чим він не
мав змоги бути присутнім у судовому
засіданні, він має бажання захистити
порушені права та брати участь у
судовому засіданні.

Представник заявника надав до суду
заяву, в якій вимоги заяви підтримав,
просив її задовольнити.

Інші учасники судового процесу у
судове засідання не з'явились, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином, про
причини неявки суд не повідомили, заяв,
клопотань про порядок розгляду справи
до суду не надходило.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи,
оскільки суду надані нові докази, які
не досліджені судом, з урахуванням
викладеного, суд вважає, що є всі
підстави для скасування заочного
рішення суду та призначення справи до
розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від
12 лютого 2014 року про перегляд заочного
рішення від 21 червня 2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, треті особи - Сьома Одеська
Державна нотаріальна контора,
Комунальне підприємство «Бюро
технічної інвентаризації Одеської
міської ради», Реєстраційна служба
Одеського міського управління юстиції
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Заочне рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 21 червня 2013
року у цивільній справі №521/5686/13-ц за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті
особи - Сьома Одеська Державна
нотаріальна контора, Комунальне
підприємство «Бюро технічної
інвентаризації Одеської міської ради»,
Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - скасувати.

Призначити справу до розгляду в
загальному порядку на « 10» червня 2014 р.
на « 11» год. « 30» хв. в залі судових
засідань № 211 в приміщенні
Малиновського районного суду м.Одеси.

Про час та місце проведення слухання
справи повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
А.П. ЦЕЛУХ