Справа № 527/3120/13-ц
провадження № 2/527/27/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2014
м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючої
-судді Прикіпєлової Л.В.

при
секретарі Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине за власною
ініціативою суду про виправлення
арифметичної помилки у заочному
рішенні Глобинського районного суду
Полтавської області від 17.01.2014 року по
справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

-в с т а н о в и в :

У заочному рішенні
Глобинського районного суду
Полтавської області від 17.01.2014 року по
справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
допущено описку.

Заочним рішенням Глобинського
районного суду Полтавської області від
17.01.2014 року позовні вимоги позивача
ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено
частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по
кредитному договору в розмірі 13722 грн. 18
коп., з яких:139,19 грн. - заборгованість за
кредитом;12229,26 грн. - заборгованість по
процентам за користуванням кредитом,
500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 853,73
грн. - штраф (процентна складова).
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк» витрати, понесені по
сплаті судового збору 229 грн.40 коп..

. Як з'ясовано судом при
виготовленні рішення була допущена
описка, а саме в описовій частині
рішення в тексті «Відповідач ОСОБА_1 в
судове засідання не з»явився, про дату,
час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений через
оголошення у пресі, про причину своєї
відсутності суд не повідомляв» зайве
помилково зазначено слова «через
оголошення у пресі».

У зв'язку з цим суд з власної
ініціативи вважає необхідним
виправити допущену в судовому рішенні
описку.

У судове засідання стосовно
розгляду питання про виправлення
описки, позивач, відповідач не
з»явилися, про дату та час проведення
судового засідання були повідомлені
належним чином, а тому судове засідання
відповідно до положень ч.4 ст.219 ЦПК
України проведене у їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені в судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в описовій
частині рішенні Глобинського
районного суду Полтавської області від
17.01.2014 року є технічною та її усунення
не впливає на зміст судового рішення, а
тому зазначена описка підлягає
виправленню.

Керуючись ст..219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в описовій
частині заочного рішення Глобинського
районного суду Полтавської області від
17.01.2014 року по справі за позовом ПАТ КБ
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, допущену описку, де в
описовій частині рішення з тексту
«Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, про дату, час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений через оголошення у пресі,
про причину своєї відсутності суд не
повідомляв» виключити слова «через
оголошення у пресі» та вважати вірним
текст «Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився, про дату, час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений, про причину своєї
відсутності суд не повідомляв» .

Суддя
Л. В. Прикіпєлова