Справа № 649/106/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого
Гапоненка Р.В.

народних засідателів
Груби І.Б.

Безочество О.М.

секретаря судових засідань
Міщук І.А.

за участю: прокурора
Зелінки Л.О.

представника органу опіки та
піклування -

Великолепетиської районної державної
адміністрації

Херсонської області
Тринчук Т.М.

представника заінтересованої особи -

служби у справах дітей
Великолепетиської

районної державної адміністрації
Херсонської області
Горбач О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду смт. Велика
Лепетиха заяву Великолепетиської
районної державної адміністрації, в
інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_5,
заінтересована особа - служба у справах
дітей Великолепетиської районної
державної адміністрації Херсонської
області про визнання особи
недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із
вищевказаною заявою, мотивуючи
заявлені вимоги тим, що у с. Миколаївка
Великолепетиського району Херсонської
області проживає ОСОБА_6, яка має
новонароджену доньку - ОСОБА_5 Місце
проживання ОСОБА_6 зареєстроване за
адресою: АДРЕСА_1, у будинку бабусі -
ОСОБА_7, фактично ОСОБА_6 проживає у
найманому будинку за адресою: АДРЕСА_2.
У найманому помешканні, крім ОСОБА_6 та
ОСОБА_5 проживає сестра - ОСОБА_6 -
ОСОБА_8, та її родина: чоловік ОСОБА_9,
донька - ОСОБА_10, син - ОСОБА_11 ОСОБА_8
здійснює догляд як за своїми дітьми,
так і за донькою ОСОБА_6 через
неспроможність останньої самостійно
доглядати свою дитину. За
повідомленням виконкому Миколаївської
сільської ради від 09 січня 2014 року № 06
"Про залишення дитини без догляду", яке
надійшло до служби у справах дітей
районної державної адміністрації 24
січня 2014 року, ОСОБА_6 не забезпечує
належний догляд за новонародженою
дитиною. Мати не доглядає за дитиною, не
забезпечує належний санітарний стан
помешкання, де проживає дитина, не
дотримується періодичності режиму
харчування дитини відповідного віку.
Станом на 09 січня 2014 року малолітню
ОСОБА_5 було госпіталізовано до
дитячого відділення КП
"Великолепетиська центральна районна
лікарня" разом з матір'ю і тіткою ОСОБА_8
у зв'язку з хворобою тітки та її
новонародженого сина, та через
неможливість залишення її вдома з
матір'ю, що могло нести загрозу для
життя та здоров'я дитини, оскільки
ОСОБА_6 неспроможна
самообслуговуватися та доглядати за
дитиною. З моменту народження дитини, з
ОСОБА_6 неодноразово проводилася
профілактична, роз'яснювальна робота
щодо здійснення догляду за дитиною
відповідного віку та про
відповідальність батьків за
збереження життя та здоров'я дитини,
яка позитивних результатів не дала.
ОСОБА_6 має явно виражені вади
розумового розвитку, у зв'язку з чим
вона не усвідомлює значення своїх дій,
не може керувати ними та не може
виконувати обов'язки з виховання та
утримання дитини, самостійно
проживати, вести домашнє господарство,
оскільки сама потребує сторонньої
допомоги та догляду. Відповідно до
довідки Миколаївської
загальноосвітньої школи І-ІП ступенів
від 24 січня 2014 року № 34 ОСОБА_6 у 2012 році
закінчила Миколаївську
загальноосвітню школу І-ІП ступенів
Миколаївської сільської ради
Великолепетиського району Херсонської
області та отримала табель успішності
як така, що не атестована. Відповідно до
довідки КП "Великолепетиська
центральна районна лікарня"
Великолепетиської районної ради
Херсонської області від 28 січня 2014 року
№ 87/01-10 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває
на профілактичному обліку у
лікаря-психіатра з 26 квітня 2013 року з
діагнозом: розумова відсталість в
ступені вираженої дебільності та
потребує госпіталізації в КЗ
"Херсонська обласна психіатрична
лікарня" для подальшого обстеження,
визначення остаточного діагнозу та
ступеня втрати працездатності.
Вважають, що перебування малолітньої
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у родині
матері - ОСОБА_6 несе загрозу для її
життя та здоров'я. Відомості про батька
ОСОБА_5 записані за вказівкою матері,
відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного
кодексу України. Визнання ОСОБА_6
недієздатною дозволить надати ОСОБА_5
статус дитини, позбавленої
батьківського піклування, та
забезпечити їй належний догляд і
турботу шляхом передачі дитини під
опіку чи на усиновлення. З метою
забезпечення якнайкращих інтересів
малолітньої ОСОБА_5, вважають визнання
ОСОБА_6 недієздатною доцільним і
необхідним. Просить суд визнати ОСОБА_6,
недієздатною; призначити
судово-психіатричну експертизу для
отримання висновку про дієздатність
ОСОБА_6

У відкритому судовому засіданні
прокурор Зелінка Л.О. заяву підтримала
та не заперечувала проти її
задоволення.

У відкритому судовому засіданні
представник органу опіки та
піклування, Великолепетиської
районної державної адміністрації
Херсонської області - Тринчук Т.М. заяву
підтримала та просила суд її
задовольнити.

У відкритому судовому засіданні
представник заінтересованої особи -
служби у справах дітей
Великолепетиської районної державної
адміністрації Херсонської області
Горбач О.М. заяву підтримала та просила
суд її задовольнити.

Вислухавши сторони та дослідивши
письмові матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки відповідно до акту
судово-психіатричної експертизи №115
від 18.03.2014 року,- ОСОБА_6 має вкрай
низький рівень інтелектуального
розвитку, практичну відсутність
шкільних знань, конкретний характер
мислення, відсутність освіченості в
соціальних нормах, примітивність
суджень, порушення критичних та
прогностичних здібностей, виявляє
вроджену розумову відсталість у
вигляді вираженої дебільності,
внаслідок якої вона не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до довідки Миколаївської
загальноосвітньої школи І-ІII ступенів
від 24 січня 2014 року № 34, ОСОБА_6 у 2012 році
закінчила Миколаївську
загальноосвітню школу І-ІII ступенів
Миколаївської сільської ради
Великолепетиського району Херсонської
області та отримала табель успішності
як така, що не атестована.

Відповідно до довідки КП
"Великолепетиська центральна районна
лікарня" Великолепетиської районної
ради Херсонської області від 28 січня 2014
року № 87/01-10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
перебуває на профілактичному обліку у
лікаря-психіатра з 26 квітня 2013 року з
діагнозом: розумова відсталість в
ступені вираженої дебільності та
потребує госпіталізації в КЗ
"Херсонська обласна психіатрична
лікарня" для подальшого обстеження,
визначення остаточного діагнозу та
ступеня втрати працездатності.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Суд вважає, що вроджена розумова
відсталість ОСОБА_6, у вигляді
вираженої дебільності являється
стійким психічним розладом, що
спричинює її нездатність
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України
фізична особа визнається недієздатною
з моменту набрання законної сили
рішення суду.

Враховуючи, що ОСОБА_6, внаслідок
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, суд вважає можливим,
відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України,
визнати ОСОБА_6 недієздатною.

На підставі ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України,
керуючись ст.ст. 212-215, 236-241 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Великолепетиської районної
державної адміністрації, в інтересах
малолітньої дитини - ОСОБА_5,
заінтересована особа - служба у справах
дітей Великолепетиської районної
державної адміністрації Херсонської
області про визнання особи
недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку
села Миколаївки Великолепетиського
району Херсонської області,
недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене через
Великолепетиський районний суд до
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
підпис

Народні засідателі:
підпис

підпис