Провадження № 2/521/659/14
13 березня 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси в
головуючого судді - Коблової О.Д.,
при секретарі - Москальовій Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ
опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради, за участю Прокуратури
Малиновського району м. Одеси про
позбавлення батьківських прав, -
До Малиновського районного суду м.
Одеси звернулась позивач із позовом до
ОСОБА_2, зазначаючи, що перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з
11.03.2006 року, який був розірваний на
підставі рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 20.11.2012 року.
В період шлюбу у сторін народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 06.09.2006 р., зареєстроване
Третім відділом реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 770. Позивач зазначає, що
з часу народження сина самостійно
піклується про його здоров'я, його
фізичний, духовний та моральний
розвиток, всіляко сприяє здобуттю
сином освіти, готує його до
самостійного життя, натомість
відповідач з сином зовсім не
спілкується, не виявляє інтересу його
внутрішнього світу. Згідно рішення
Малиновського районного суду м. Одеси з
відповідача були стягнути аліменти в
розмірі 276,30 гривень щомісячно, а також
додаткові витрати на лікування сина у
розмірі 221,98 гривень щомісячно. Однак,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає.
Представник позивача у судове
засідання з'явилася. Позовні вимоги
позивача підтримує в повному обсязі та
просить суд їх задовольнити.
Представник Органу опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради у судове
засідання з'явився. Позовні вимоги
позивача підтримує та просить суд їх
Прокурор прокуратури Малиновського
району м. Одеси Димерлій А.О. у судове
засідання з'явився. Проти задоволення
позовних вимог позивача не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, причин своєї неявки суду не
повідомив, клопотань щодо розгляду
справи у його відсутність або про
відкладення судового засідання не
подавав. Заперечень на позов не
надходило. Враховуючи, що в матеріалах
справи достатньо доказів для
встановлення фактичних відносин
сторін, суд, зі згоди представника
позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК
України, вважає можливим постановити
рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надавши оцінку поданим доказам, вважає,
що заявлені позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 06.09.2006 р., зареєстроване
Третім відділом реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 770.

Як вбачається з висновку органу опіки
та піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради, у
зв'язку з ухиленням відповідача від
виконання батьківських обов'язків,
вважають за доцільне позбавити
відповідача батьківських прав
відносно сина.

Відповідно до ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, а також
у випадку якщо батьки не забрали
дитину з пологового будинку або з
іншого закладу охорони здоров'я без
поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування;

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 року
№ 3 „Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" ухилення
батьків від свої обов'язків має місце,
коли батьки не піклуються про фізичний
і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самосійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти.

Враховуючи наведені обставини справи,
суд доходить висновку про те, що
відповідач протягом тривалого часу не
піклується про фізичний і духовний
розвиток своєї дитини, не спілкуються з
нею, не цікавиться умовами її виховання
та станом здоров'я, матеріально не
допомагає, тому підлягає позбавленню
батьківських прав у відношенні ОСОБА_3

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Відповідно до ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав: втрачає
особисті немайнові права щодо дитини
та звільняється від обов'язків щодо її
виховання; втрачає інші права,
засновані на спорідненості з дитиною.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 208, 209, 212, 213 - 215, 224 -
226 ЦПК України, ст. ст. 148, 164, 165, 166 СК
України, ст.ст. 59, 60, 63 ЦК України, п. 16
Пленуму Верховного Суду України від
30.03.2007 року № 3 „Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Відділ опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, за участю
Прокуратури Малиновського району м.
Одеси про позбавлення батьківських
прав - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
О. Д. Коблова