Справа № 422/314/14-ц
Провадження № 2/422/104/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 20» лютого 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області,

в складі: головуючого-судді:
Булгакової Г.В.

при секретарі: Реутовій О.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Перевальську, Луганської області

цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Банк Кредит Дніпро» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

11 жовтня 2011 року між сторонами
укладений договір про надання та
використання картки НОМЕР_1, згідно
якого відповідачу була надана кредитна
картка з кредитним лімітом 13 800 грн. 00
коп., з процентною ставкою в розмірі 25
відсотки річних.

Відповідач зобов`язався щомісячно не
пізніше платіжної дати погасити
готівкою суму обов`язкового платежу
або забезпечити на рахунку для
погашення кошти в розмірі не менше суми
обов`язкового платежу.

Однак, відповідач порушив умови
договору, внаслідок чого станом на 21
листопада 2013 року утворилась
заборгованість в сумі 13 251 грн. 27 коп.,
яка складається з: -сума несплаченої
частки кредиту 10 767 грн. 94 коп.; -сума
несплачених відсотків за користування
кредитними коштами- 2 444 грн. 78 коп.; -сума
інфляційної заборгованості за
користування кредитом- 5 грн. 32 коп.; -3%
річних за несвоєчасну сплату кредиту- 11
грн. 64 коп.; -сума інфляційної
заборгованості за нарахованими
відсотками за користування кредитом- 6
грн. 28 коп.; 3% річних за несвоєчасну
сплату нарахованих відсотків за
користування кредитом- 15 грн. 31 коп.

В добровільному порядку
відповідач відмовився погасити
заборгованість, а тому позивач просить
суд стягнути з ОСОБА_2 на користь
позивача заборгованість за договором
про надання та використання картки з
пільговим періодом кредитування в
розмірі 13 251 грн. 27 коп., судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. та розірвати
договір про надання та використання
картки з пільговим періодом
кредитування НОМЕР_1 від 11 жовтня 2011
року.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, просив суд
розглянути справу без його участі,
наполягає на задоволенні позову /а.с. 46/.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та не заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Суд, вислухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає
позов публічного акціонерного
товариства «Банк Кредит Дніпро»
обґрунтованим та таким, що підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно договору про надання та
використання картки з пільговим
періодом кредитування НОМЕР_1 від 11
жовтня 2011 року, укладеного між
сторонами, відповідачу надано кредитну
картку з кредитним лімітом 13 800 грн. 00
коп. та відповідач зобов`язався
щомісячно не пізніше платіжної дати
погашати готівкою суму обов`язкового
платежу або забезпечити на рахунку для
погашення кошти в розмірі не менше суми
обов`язкового платежу /а.с. 07-09/.

11 жовтня 2011 року відповідач отримав
кредитну картку, що підтверджується її
підписом /а.с. 05-06/.

З розрахунку вбачається, що за
договором про надання та використання
картки з пільговим періодом
кредитування НОМЕР_1 від 11 жовтня 2011
року ОСОБА_2 має заборгованість в
розмірі 13 251 грн. 27 коп., яка складається
з: -сума несплаченої частки кредиту 10 767
грн. 94 коп.; -сума несплачених відсотків
за користування кредитними коштами- 2 444
грн. 78 коп.; -сума інфляційної
заборгованості за користування
кредитом- 5 грн. 32 коп.; -3% річних за
несвоєчасну сплату кредиту- 11 грн. 64
коп.; -сума інфляційної заборгованості
за нарахованими відсотками за
користування кредитом- 6 грн. 28 коп.; 3%
річних за несвоєчасну сплату
нарахованих відсотків за користування
кредитом- 15 грн. 31 коп. /а.с. 13-17/.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України
договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом. Істотним є таке
порушення стороною договору, коли
внаслідок завданої цим шкоди друга
сторона значною мірою позбавляється
того, на що вона розраховувала при
укладенні договору.

На підставі вищевикладеного, у
відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527,
530, 651 ЦК України, суд приходить до
висновку про необхідність стягнути з
ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства «Банк Кредит
Дніпро» суму заборгованості за
договором в межах заявлених позовних
вимог в сумі 13 251 грн. 27 коп. та розірвати
договір про надання та використання
картки з пільговим періодом
кредитування НОМЕР_1 від 11 жовтня 2011
року.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 625, 651, 1049 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Банк Кредит Дніпро» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк Кредит Дніпро» суму
заборгованості за договором в розмірі
13 251 грн. 27 коп. /тринадцять тисяч двісті
п`ятдесят одна грн. 27 коп./, понесені
судові витрати у вигляді сплати
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
/двісті сорок три грн. 60 коп./, а всього 13
494 грн. 87 коп. /тринадцять тисяч
чотириста дев`яносто чотири грн. 87 коп./.

Розірвати договір про надання та
використання картки з пільговим
періодом кредитування НОМЕР_1 від 11
жовтня 2011 року між публічним
акціонерним товариством «Банк Кредит
Дніпро» та ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а в разі, якщо
особа, яка брала участь у справі, не
була присутня під час проголошення
рішення, - з дня отримання копії
рішення.

Головуючий - суддя:
Г.В. Булгакова