Справа № 232/418/14-ц
Провадження №2/232/184/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року
м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді
Назаренко Г.В.

при секретарі
Крамар В.М.

за участю представника позивача
Орлової Н.І.

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Обласного
комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за спожиті послуги з теплопостачання,
-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року Обласне
комунальне підприємство
„Донецьктеплокомуненерго" (далі - ОКП
„Донецьктеплокомуненерго") звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиті
послуги з теплопостачання. В
обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідачці за адресою:
АДРЕСА_1 надавались послуги по поставці
теплової енергії, яка їх споживала, але
не оплачувала, у зв'язку з чим
утворилась заборгованість за послуги з
теплопостачання за період з 1 червня 2003
року по 31 січня 2014 року, яка з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення та
трьох процентів річних становить 12355,64
грн.

За клопотанням представника
позивача ухвалою Кіровського міського
суду Донецької області від 2 квітня 2014
рок до участі в справі залучено як
співвідповідача ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
позивача Орлова Н.І., діюча на підставі
довіреності від 27 грудня 2013 року №
юр/6918 без обмеження повноважень,
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не
визнала і суду пояснила, що є власницею
? частки квартири АДРЕСА_1 після смерті
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
а її рідний брат ОСОБА_3 є власником ?
частки квартири АДРЕСА_1 після смерті
батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
однак який не оформив своїх спадкових
прав в нотаріальній конторі. В
спадковій квартирі вона зареєстрована
та проживає сама, з жовтня 2010 року
оформила в УПСЗН Кіровської міської
ради субсидію на всю квартиру і з цього
часу регулярно і в повному обсязі
сплачує комунальні платежі в розмірі,
визначеному органом місцевого
самоврядування з питань призначення
субсидій та зазначеному у повідомленні
про надання субсидій. До виходу суду до
нарадчої кімнати зробила заяву про
застосування до спірних правовідносин
позовної давності.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав
і суду пояснив, що є власником ? частки
квартири АДРЕСА_1 після смерті батька
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Жодного
разу він не вносив плату за послуги з
теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки за вказаною адресою не
проживає і ніякими комунальними
послугами не користується. До виходу
суду до нарадчої кімнати зробив заяву
про застосування до спірних
правовідносин позовної давності.

Заслухавши пояснення
представника позивача Орлової Н.І.,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, показання
свідка ОСОБА_6, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Судом встановлені такі обставини
та відповідно до них правовідносини.

Відповідачка ОСОБА_2 є власницею ?
частки квартири АДРЕСА_1, що належить їй
на підставі свідоцтві про право на
спадщину за законом від 4 грудня 2012 року
після смерті матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно від 6
грудня 2012 року, отже є споживачкою
теплової енергії в багатоквартирному
будинку.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що з
жовтня 2010 року по теперішній час
ОСОБА_2 УПСЗН Кіровської міської ради
регулярно надається субсидія, у тому
числі за користування послугами з
теплопостачання, на всю загальну площу
квартири АДРЕСА_1; згідно повідомлення
про надання субсидій обов'язкова плата
в межах норми є незмінною, а сума
субсидії ж підлягає коригуванню.

Відповідач ОСОБА_3 є власником
? частки квартири АДРЕСА_1 після смерті
батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
який не оформив спадкових справ у
встановленому законом порядку, отже є
споживачем теплової енергії в
багатоквартирному будинку.

Згідно постанови НКРЕ України від 14
грудня 2010 року № 1838 ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»
затверджений тариф на теплову енергію
для населення - 283,79 грн. за 1 Гкал (без
ПДВ).

Спірні правовідносини між
сторонами врегульовані Законом
України «Про житлово-комунальні
послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-1У,
Законом України «Про теплопостачання»
від 2 червня 2005 року, Правилами надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630
(далі - Правила), Цивільним кодексом
України (далі - ЦК України).

П. 5 ч.3 ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
передбачено обов'язок споживача
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Згідно ч.6 ст.19 Закону України «Про
теплопостачання» споживач повинен
щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.

П.18 Правил передбачено, що
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк.

Відповідно до ч.2 ст.317, ч.4 ст.319, 322 ЦК
України власність зобов'язує; власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом; на зміст права
власності не впливають місце
проживання власника та
місцезнаходження майна.

Відповідно до ст. ст.1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що нерозривно пов'язані з
особою на момент відкриття спадщини і
не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідачі прийняли спадщину після
смерті своїх батьків, отже прийняли й
борги спадкодавців за послуги з
теплопостачання.

Відповідно до вимог ст.1281 ЦК України
спадкоємці зобов'язані повідомити
кредитора спадкодавця про відкриття
спадщини, якщо їм відомо про йог борги.
Кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги. Якщо кредитор
спадкодавця не знав і не міг знати про
відкриття спадщини, він має право
пред'явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, протягом одного
року від настання строку вимоги.
Кредитор спадкодавця, який не проявив
вимоги до спадкоємців, що прийняли
спадщину, у строки, встановлені
частиною другою і третьою цієї статті,
позбавляється права вимоги.

Кредитор спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_5
- ОКП «Донецьктеплокомуненерго» - не
пред'явив свої вимоги до спадкоємців
ОСОБА_7 та ОСОБА_3, що прийняли спадщину,
протягом строків, визначених у ст.1218 ЦК
України, отже позбавлені права вимоги
на стягнення боргу за послуги з
теплопостачання з ОСОБА_3 до
ІНФОРМАЦІЯ_2, а з ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. ст.257, 267 ч.ч.3, 4 ЦК
України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

До винесення рішення у справі
відповідачами зроблено заяву про
застосування позовної давності,
підстав для переривання перебігу
позовної давності по справі не
встановлено. Таким чином, суд приходить
до висновку про те, що сплив позовної
давності є підставою для відмови у
позові в частині позовних вимог про
стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за спожиті послуги з
теплопостачання за період з
ІНФОРМАЦІЯ_1 по 31 січня 2011 року, в з
ОСОБА_8 з ІНФОРМАЦІЯ_2 по 31 січня 2011 року.

Враховуючи, що органом місцевого
самоврядування з питань призначення
субсидій субсидія надана ОСОБА_2 на всю
житлову площу квартири АДРЕСА_1,
підлягає стягненню з відповідачки
ОСОБА_2 на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»
заборгованість за послуги з
теплопостачання за період з 1 лютого 2011
року по 31 січня 2014 року в сумі 9,08 грн.
(3472,83 грн. (170,64 грн. за лютий 2011 року + 170,64
грн. за березень 2011 року + 170,64 грн. за
квітень 2011 року + 109,30 грн. за жовтень 2011
року + 130,30 грн. за листопад 2011 року + 130,30
грн. за грудень 2011 року + 180,30 грн. за
січень 2012 року + 180,30 грн. за лютий 2012
року + 180,30 грн. за березень 2012 року + 107,16
грн. за квітень 2012 року + 199,65 грн. за
листопад 2012 року + 199,65 грн. за грудень 2012
року + 199,65 грн. за січень 2013 року + 199,65
грн. за лютий 2013 року + 199,65 грн. за
березень 2013 року + 118,11 грн. за квітень 2013
року + 129,17 грн. за жовтень 2013 року + 199,14
грн. за листопад 2013 року + 199,14 грн. за
грудень 2013 року + 199,14 грн. за січень 2014
року) - 3463,75 грн. (185,51 грн. за лютий 2011
року + 188,51 грн. за березень 2011 року + 111,73
грн. за квітень 2011 року + 109,30 грн. за
жовтень 2011 року + 194,39 грн. за листопад 2011
року + 180,30 грн. за грудень 2011 року + 180,30
грн. за січень 2012 року + 180,30 грн. за лютий
2012 року + 180,30 грн. за березень 2012 року +
107,16 грн. за квітень 2012 року + 199,65 грн. за
листопад 2012 року + 199,65 грн. за грудень 2012
року + 199,65 грн. за січень 2013 року + 199,65
грн. за лютий 2013 року + 199,65 грн. за
березень 2013 року + 118,11 грн. за квітень 2013
року + 129,17 грн. за жовтень 2013 року + 199,14
грн. за листопад 2013 року + 199,14 грн. за
грудень 2013 року + 199,14 грн. за січень 2014
року)), де 3472,83 грн. - обов'язкова плата в
межах норми за послуги з
теплопостачання, яку відповідачка
ОСОБА_2 зобов'язана сплачувати
щомісячно, 3463,75 грн. - фактично сплачена
відповідачкою ОСОБА_2 сума за послуги з
теплопостачання згідно наданих нею
квитанцій.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індекс інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідачка ОСОБА_2 прострочила
виконання грошового зобов'язання, а
тому за вимогою позивача зобов'язана
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми в розмірі
9,47 грн. ( 9,08 грн. - борг за послуги з
теплопостачання - 0,42 грн. - інфляційні
збитки (-0,16 грн. - 0,50 грн. + 0,30 грн. + 0,19 грн.
+ 0,09 грн. + 0,30 грн. - 0,09 грн. + 0,02 грн. + 0,01
грн. + 0,02 грн. + 0,02 грн. + 0,02 грн. 0,03 грн. - 0,03
грн. - 0,03 грн. - 0,02 грн. - 0,03 грн. + 0,01 грн. -
0,01 грн. + 0,02 грн. + 0,02 грн.) + 0,81 грн. - три
проценти річних від простроченої суми
(- 0,04 грн. - 0,09 грн. + 0,06 грн. + 0,06 грн. + 0,06
грн. + 0,06 грн. + 0,06 грн. + 0,06 грн. + 0,06 грн. +
0,02 грн. + 0,02 грн. + 0,02 грн. + 0,02 грн. + 0,02
грн. + 0,02 грн. + 0,02 грн. + 0,02 грн. + 0,02 грн. +
0,02 грн. + 0,02 грн. + 0,02 грн. + 0,02 грн. + 0,02 грн.
+ 0,02 грн. 0,02 грн. + 0,02 грн. + 0,02 грн. + 0,02
грн. + 0,02 грн. + 0,02 грн. + 0,02 грн. + 0,02 грн. +
0,02 грн. + 0,02 грн. + 0,02 грн.)).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
у зв'язку із частковим задоволенням
позову підлягають присудженню з
відповідачки ОСОБА_2 на користь
позивача понесені ним і документально
підтверджені судові витрати
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, що складаються з
судового збору, в розмірі 0,18 грн.

Відповідно до ст. ст. 257, 267, 317, 349, 322,
625, 1216, 1218, 1281 ЦК України, ст. 20 Закону
України „Про житлово-комунальні
послуги", ст. ст. 19, 25 Закону України
„Про теплопостачання", пунктів 18, 24, 25
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630,
керуючись ст. ст.11, 60, 88, 213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго"
заборгованість за спожиті послуги з
теплопостачання за період з 1 лютого 2011
року по 31 січня 2014 року з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення та трьох процентів
річних в сумі 9 (дев'яти) гривень 47
копійок.

В іншій частині позовних вимог до
ОСОБА_2 відмовити за необґрунтованістю
та спливом позовної давності.

В задоволенні позову Обласного
комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з теплопостачання
відмовити за необґрунтованістю та
спливом позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного
комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго" на
відшкодування сплаченого судового
збору 0 (нуль) гривень 18 копійок.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Г.В. Назаренко