Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Лемак О.В.,

при секретарі - Сухан Н.В.,

з участю представника позивача - Медве
Ф.Б.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ужгороді цивільну справу
за позовом Ужгородського МРЕМ ПАТ
«Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення коштів,
посилаючись на те, що працівниками
Ужгородського МРЕМ ПАТ
«Закарпаттяобленерго», 18.12.2012 року при
проведення перевірки було встановлено,
що в порушення ЗУ «Про
електроенергетику» та «Правил
користування електричною енергією для
населення» у відповідача виявлено
порушення, а саме без облікове
споживання електричної енергії поза
приладом обліку. Комісією
Ужгородського МРЕМ, на підставі
складеного акту про порушення №102175 від
18.12.2012 року та «Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН»
було визначено, що споживачем спожито
електроенергію на суму 1683,53 грн. В
добровільному порядку відповідач
завдані енергопостачальнику збитки
відшкодувати не бажає. Просить
стягнути з відповідача суму нанесених
збитків в розмірі 1683,53 грн. та судовий
збір 229,40 грн.

В судовому засідання представник
позивача позовні вимоги підтримав, та
просив суд задовільнити в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечив проти задоволення позовних
вимог.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до акту №102175 від 18.12.2012 року,
працівниками Ужгородського МРЕМ ПАТ
«Закарпаттяобленерго» при проведення
перевірки було встановлено, що в
порушення ЗУ «Про електроенергетику»
та «Правил користування електричною
енергією для населення» у відповідача
виявлено порушення, а саме без облікове
споживання електричної енергії поза
приладом обліку, чим завдав відповідач
збитку позивачу на суму 1683,53 грн.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що вимога позивача про
стягнення суми нанесених збитків з
ОСОБА_2 в розмірі 1683,53 грн. є
обґрунтованою та такою, що підлягає до
задоволення.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України, підлягають також стягненню з
відповідача на користь позивача
понесені документально підтверджені
судові витрати по справі, які
складаються з 229,40 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 526, 623ЦК України, ЗУ «Про
електроенергетику», ЗУ «Правил
користування електричною енергією для
населення», ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК
України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов Ужгородського МРЕМ ПАТ
«Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1) на користь
Ужгородського МРЕМ ПАТ
«Закарпаттяобленерго» (МФО 312356, код
00131529, р/р 8500 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в
м. Ужгород) суму в розмірі 1683,53 грн. та
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Лемак О.В.