Справа № 486/591/14-ц
Провадження № 2/486/369/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі:
головуючого - судді Падалка
В.О.

при секретарі - Асєєвій
А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з
продовженням ним навчання, в розмірі 1/4
частки всіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову і до закінчення
сином навчання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
свої позовні вимоги в повному обсязі.

ОСОБА_1 суду пояснила, що вона перебуває
у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від
даного шлюбу вони мають повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з
жовтня 2013 року, вони припинили шлюбні
відносини, проживають окремо, син
залишився проживати разом з нею.

На даний час син ОСОБА_3 навчається на
денному відділенні Криворізького
коледжу національного авіаційного
університету, у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги батьків,
оскільки потрібно нести витрати,
пов'язані з навчанням та харчуванням.
ОСОБА_2, як батько дитини, матеріальної
допомоги на утримання сина, який
продовжує навчання, не надає, хоча має
таку можливість. Тому, просить суд
стягнути з нього аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову і до закінчення
сином навчання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов
визнав повністю.

ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_1 та має повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є
повнолітнім та навчається на денному
відділенні Криворізького коледжу
національного авіаційного
університету. Дійсно матеріальної
допомоги на утримання повнолітнього
сина не надає, свого обов'язку по
утриманню повнолітнього сина, який
потребує матеріальної допомоги у
зв'язку з навчанням не заперечує та
згоден, щоб з нього стягувалися
аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що він
продовжує навчання і потребує
матеріальної допомоги, в розмірі 1/4
частки всіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову і до закінчення
сином навчання.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6,7 ).

Відповідно до довідки виданої
Криворізьким коледжем національного
авіаційного університету 08.11.2013 року №
2510/д, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
навчається в Криворізькому коледжі
Національного авіаційного
університету з 01.09.2011 року на денній
формі навчання за державним
замовленням. Термін навчання з 01.09.2011
року по 30.06.2015 року. ( а.с. 5 ).

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані їх утримувати до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку (сина) у твердій
грошовій сумі або у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

За таких обставин, при визначенні
розміру аліментів, що будуть
стягуватись з ОСОБА_2, суд враховує
матеріальне становище сторін та
дитини, і вважає, що позов підлягає
повному задоволенню в розмірі 1/4 частки
заробітку ( доходу ) відповідача,
оскільки він зобов'язаний утримувати
свого повнолітнього сина до досягнення
ним 23-х років, у зв'язку з продовженням
навчання та потребою в такій
матеріальній допомозі.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

У справах про стягнення аліментів суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України).

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати пов'язані зі сплатою
судового збору.

Керуючись ст.ст. 212- 215, 218 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання -
задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт. Березанка Миколаївської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 04.04.2014 року і до
досягнення сином 23-х років, за умови
його навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави (р/р 0010, код КЕКД
22030001, "Судовий збір ( Державна судова
адміністрація України, 050)", отримувач
державний бюджет м. Южноукраїнська, код
37753202, банк одержувача - ГУДСКУ в
Миколаївській області, МФО банку 826013 )
розміром - 243 (двісті сорок три) грн.. 60 (
сорок ) коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
В. О. Падалка