Єдиний унікальний № 254/166/14-ц
Провадження № 2/254/562/2014
02 квітня 2014 року Будьоннівський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді:
при секретарі судового засідання:
розглянувши цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
Позивач публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк»,
Банк) звернулось до Будьоннівського
районного суду м. Донецька з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що 19.05.2008 року між
ЗАТ «ПриватБанк», правонаступником
якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір б/н,
відповідно до якого Банк надав
відповідачу кредит в сумі 3 000,00 грн., зі
сплатою за користування кредитом у
розмірі 36,00 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
ОСОБА_1 не виконує кредитні
зобов'язання належним чином, у зв'язку з
чим у нього утворилась заборгованість
за кредитним договором у розмірі 31 952,88
грн., яка станом на 31.12.2013 року
складається з наступного:
- 6 924,10 грн. - заборгованість за
- 23 269,12 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 250,00 грн. - штраф (фіксована
- 1 509,66 грн. - штраф (процентна
Представник позивача - Лізенко Г.В., яка
діє за довіреністю юридичної особи, у
судове засідання не з'явилась, надавши
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі. Проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 за викликом до суду
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК
України) суд встановив наступне.
19.05.2008 року між ЗАТ "ПриватБанк",
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладений
кредитний договір б/н, згідно з яким ЗАТ
"ПриватБанк" надає відповідачу кредит
на споживчи потреби у сумі 3 000,00 грн., зі
сплатою за користування кредитом 3 % в
місяць на залишок заборгованості за
кредитом. Даний кредитний договір
укладений у письмовій формі шляхом
подання заяви позивача про надання
йому кредиту, узгодженої з
відповідачем, що відповідає ст. 638, 1047,
Згідно з умовами даного договору при
порушенні позичальником строків
платежів по любому із грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більш ніж на 120 днів, у
зв'язку з чим банк вимущений буде
звернутись до суду, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову.
Умови надання споживчого кредиту
фізичним особам є невід'ємною частиною
Відповідно до п. 6.5 умов до кредитного
договору відповідач зобов'язався
погашати заборгованість по кредиту,
процентам за його виконання,
перевитратам платіжного ліміту, а
також сплачувати комісію на умовах
передбачених цим договором. У пункті 8.6
умов кредитного договору передбачено,
що при порушенні клієнтом строків
платежів по любому із грошовому
зобов'язанню, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.
Згідно з 9.6 ціх умов, при відсутності на
картрахунку карти грошових коштів у
розмірі, достатньому для сплати послуг
банка для продовження дії картки та при
ненадходженні грошових коштів
протягом трьох місяців з моменту
закінчення строку дії картки, банк
стягує комісію за обсуговувавання
рахунку згідно діючим тарифам. Комісія
стягується банком по закінченню
вказаного строку, щомісяця. У випадку,
якщо залишок на картрахунку менш
розміру комісії, встановленому
тарифами банку, розмір комісії за
обслуговування картрахунку
встановлюється в розмірі залишку
коштів на картрахунку держателя.
Позивач публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» є правонаступником
закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк», що
підтверджено копією статуту
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк».
У зв'язку з укладенням 19.05.2008 року між
ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 кредитного
договору виникли кредитні
правовідносини, зобов'язання по яких
необхідно виконувати відповідно до
положень ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
У разі порушення зобов'язання, згідно
зі ст. 611 ЦК України, настають правові
наслідки, встановлені договором або
Відповідач погашення відповідно до
умов надання споживчого кредиту
фізичної особи у встановлені договором
строки не здійснював, у зв'язку з чим,
згідно з розрахунком банка, станом на
12.09.2013 року має заборгованість, яка
складається з наступного:
- 6 924,10 грн. - заборгованість за
- 23 269,12 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 250,00 грн. - штраф (фіксована
- 1 509,66 грн. - штраф (процентна
складова), а всього - 31 952,88 грн.
Проаналізувавши обставини справи,
оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК
України докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_1 в
однобічному порядку не виконував
покладені на нього умови кредитного
договору по поверненню кредиту та
оплаті за користування грошима, тому
позовні вимоги про стягнення з нього на
користь позивача суми заборгованості
разом з належними відсотками та
штрафом підлягають задоволенню у
розмірі 31 952 грн. 88 коп.
Позивачем документально підтверджені
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 319,53 грн., які у відповідності зі
ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224
Цивільно-процесуального кодексу
України, ст.ст. 258, 526, 530, 1054 Цивільного
кодексу України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити у повному
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитом у розмірі 31
952 гривень 88 копійок; витрати по сплаті
судового збору в розмірі 319 гривні 53
копійок, а всього - 32 272 (тридцять дві
тисячі двісті сімдесят дві) гривні 41
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів, з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька шляхом подання в десяти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: