Справа № 712/5000/14ц
Провадження № 2/712/1451/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

30 квітня 2014 року
м.
Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-
Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
переведення прав набувача, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 31. 03. 2014 року звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про переведення прав
набувача, посилаючись на те, що 30. 12. 2003
року ОСОБА_3, яка являється його мамою
та ОСОБА_4, який є його сином уклали
договір довічного утримання, згідно
якого ОСОБА_3 передала ОСОБА_1 у
власність належну їй двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1, в свою чергу син
зобов'язався довічно утримувати свою
рідну бабусю.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року його син
ОСОБА_1 помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть відділу ДРАЦС
Черкаського МУЮ від 30.08.2013 року. Дружини
та дітей у сина не було. Тому позивач
являється його спадкоємцем. На
сьогодні мама позивача ОСОБА_3 потребує
постійного догляду та бажає, щоб
обов'язки по договору взяв на себе саме
її син.

Просив суд перевести на нього права
набувача по договору довічного
утримання від 30.12.2003 року, укладеному
між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Представник позивача в судовому
засіданні позові вимоги підтримав та
просив суд їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала не заперечувала проти
задоволення позовних вимог.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини, які регулюються
нормами цивільного законодавства:

Судом встановлено, що 30.12.2003 року між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір
довічного утримання, засвідчений
приватним нотаріусом Черкаського
міського нотаріального округу ОСОБА_5

Відповідно до даного договору, ОСОБА_3
передає у власність ОСОБА_4 належу їй на
праві особистої власності двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1. В свою чергу, ОСОБА_4
зобов'язався утримувати ОСОБА_3
довічно.

Згідно з вимогами ст. 744 ЦК України, за
договором довічного утримання одна
сторона (відчужувач ) передає другій
стороні (набувачеві) у власність
житловий будинок, квартиру або їх
частину, інше нерухоме майно або рухоме
майно, яке має значну цінність, взамін
чого набувач зобов'язується
забезпечувати відчужувача
утриманням та (або) доглядом
довічно.

Згідно свідоцтва про смерть Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану від 30.08.2013 року ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем
першої черги після смерті свого сина
ОСОБА_1

Згідно з вимогами ст. 757 ЦК України
передбачені правові наслідки смерті
набувача, а саме, обов'язки набувача за
договором довічного утримання
переходять до тих спадкоємців, до яких
перейшло право власності на майно, яке
передане відчужувачем.

Враховуючи вищевикладене, та те, що
відповідачка визнала позов в повному
обсязі, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 744, 757ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Перевести на ОСОБА_1 права та обов'язки
за договором довічного утримання від
30.12.2003 року, укладеного між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, засвідченого приватним
нотаріусом Черкаського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
підпис
Євтушенко П.М.