Справа № 661/5195/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді - Пилипенка С.В.,

при секретарі - Тур О.О.,

за участю:

представника первісного позивача -
ОСОБА_1,

представників первісного відповідача -
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Новокаховської міської ради - ОСОБА_4,

розглянувши позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6,
третя особа - орган опіки та піклування
виконавчого комітету Новокаховської
міської ради, про встановлення місця
проживання дитини та за зустрічним
позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про
встановлення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просила
визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_7 з матір'ю.
ОСОБА_6 звернувся до суду із зустрічним
позовом, в якому просив визначити місце
проживання неповнолітнього ОСОБА_7 з
ним, так як він є батьком.

Ухвалою суду від 20.01.2014 року в справі
призначено судово-психологічну
експертизу, тому, провадження по справі
зупинено на час проведення вказаної
експертизи.

17.02.2013 року від Донецького
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшло повідомлення,
згідно якого встановлено строки
проведення судово-психологічної
експертизи, визначена її вартість, а
також заявлене клопотання експерта
Скулкіної К.М. про надання додаткових
матеріалів, необхідних для дачі
висновку.

Враховуючи зазначене, ухвалою суду від
17.02.2014 року провадження по цивільній
справі відновлено для розгляду
клопотання експерта.

Представники ОСОБА_6 в судовому
засіданні проти задоволення
клопотання експерта Донецького НДІСЕ
не заперечували.

ОСОБА_5 та її представник в судовому
засіданні проти задоволення
клопотання експерта Донецького НДІСЕ
також не заперечували.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що клопотання
експерта Донецького НДІСЕ Скулкіної
К.М. підлягає задоволенню та доручає
проведення комісійної
судово-психологічної експертизи
експертам Донецького НДІСЕ

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Проведення комісійної судової
психологічної експертизи доручити
експертам Донецького НДІСЕ - Седнєву
Владиславу Володимировичу - свідоцтво
№ 194, термін дії безстроково,
експертно-кваліфікаційна комісія,
Донецький НДІСЕ, адреса: м. Донецьк, вул.
Лівенка, 4, Скулкіній (Голобородько)
Катерині Миколаївні - свідоцтво № 295,
термін дії до 08.10.2018 року,
експертно-кваліфікаційна комісія,
Донецький НДІСЕ, адреса: м. Донецьк, вул.
Дубравна, 1б.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

Витрати за проведення комісійної
судової психологічної експертизи
покласти на ОСОБА_6.

ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 забезпечити
можливість судово-психологічного
огляду о 10:00 год. 12.03.2014 року в
приміщенні ДНДІСЕ в м. Донецьк, вул.
Дубравна, 1Б.

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області,
шляхом подачі через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення даної
ухвали.

Суддя С. В. Пилипенко