Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року
смт.
Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області, в складі: судді
одноособово Феха Т.С., при секретарі
Гордійчук Т.О., за участю позивача
ОСОБА_2, представника позивачів -
адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до
Томашгородської селищної ради
Рокитнівського району Рівненської
області про визнання права власності
на спадкове майно, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулися
до Рокитнівського районного суду
Рівненської області із позовною заявою
до відповідача Томашгородської
селищної ради Рокитнівського району
Рівненської області про визнання права
власності за позивачем ОСОБА_4 на 1/2
частку житлового будинку,
господарських будівель та споруд
АДРЕСА_1 що рахуються за її чоловіком
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, як
майно, що спільно набуте за час шлюбу та
про визнання права власності за
позивачем ОСОБА_2 на 1/2 частку житлового
будинку, господарських будівель та
споруд АДРЕСА_1 що рахуються за її
батьком ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року, як спадкове майно, що залишилося
після смерті ОСОБА_6

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не
з'явилася, подала до суду заяву в якій
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та
представник позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали із
підстав, викладених у позовній заяві,
просять позов задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, від відповідача
до суду надійшла письмова заява в якій
відповідач просить справу розглянути
за відсутності представника
Томашгородської селищної ради
Рокитнівського району Рівненської
області, заперечень проти позову не
мають.

Суд, заслухавши пояснення
позивача ОСОБА_2, представника
позивачів ОСОБА_3, вивчивши матеріали
справи, дослідивши докази по справі та
оцінивши їх в сукупності за внутрішнім
переконанням, що ґрунтується та
повному та об'єктивному з'ясуванні всіх
обставин справи, приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 (а.с. ) ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт. Томашгород
Рокитнівського району Рівненської
області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи…

Згідно технічного паспорта (а.с. )
житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за
ОСОБА_6. Будинок побудований у 1967 році.
Право власності на вказаний будинок не
зареєстровано (а.с. ).

Як вбачається із свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с. ) ОСОБА_6 та
ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 29 червня 1963
року та обрали прізвища - ОСОБА_6,
ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження,
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. )
батьком ОСОБА_2 вказаний ОСОБА_6.

Із повідомлення Рокитнівської
районної державної нотаріальної
контори № 197 від 14 квітня 2014 року (а.с.
) встановлено, що 4 грудня 2013 року від
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в нотаріальну
контору надійшла заява про прийняття
спадщини на майно, яке залишилося після
смерті батька ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Заповіти на випадок
своєї смерті ОСОБА_6 не складав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця…, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності…

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно довідки № 311, виданої 10 лютого 2014
року Томашгородською селищною радою
Рокитнівського району Рівненської
області (а.с. ) ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року постійно проживав
один і був зареєстрований в АДРЕСА_1

Враховуючи встановлені обставини
справи та правові норми позовні вимоги
позивачів підлягають до задоволення,
оскільки дослідженими доказами по
справі встановлено, що позивач ОСОБА_2 у
порядку та строки передбачені ст.ст. 1268,
1270 ЦК України прийняла спадщину після
смерті батька ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Інших спадкоємців,
які прийняли б спадщину після смерті
ОСОБА_6, в тому числі тих, які мали б
право на обов'язкову частку спадкового
майна, не встановлено. Житловий будинок
АДРЕСА_1 побудований позивачем ОСОБА_4
за час її шлюбу із ОСОБА_6 Вказаний
будинок рахується за ОСОБА_6

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 346, 1220, 1261, 1268, 1270
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
214, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителькою АДРЕСА_2, право власності на ?
частку житлового будинку та надвірних
будівель АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, жителькою АДРЕСА_3 право
власності на ? частку житлового будинку
та надвірних будівель АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рокитнівський районний суд
Рівненської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 6 травня
2014 року.