Справа 2760/778/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Солом"янський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»
в квітні 2013 р. звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
заборгованості по кредитному договору
№ 43/П/41/2008-840 від 22.02.2008 р. в сумі 317555,3 дол.
США, що еквівалентно згідно офіційного
курсу НБУ станом на 25.03.2013 р.- 2538219,51 грн.,
посилаючись на те, що 22.02.2008 р. між ПАТ
«КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»
(правонаступник Закритого
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра») та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 43/П/41/2008-840,
відповідно до умов якого банк надав
позичальнику кредит в сумі 150876 доларів
США на купівлю квартири, зі сплатою за
використання кредитних коштів 13,39
відсотків річних.

Відповідно до п.2.4 додаткової угоди
погашення заборгованості за кредитом
відбувається шляхом внесення
необхідного платежу щомісячно до 12
числа поточного місяця, з кінцевим
терміном повернення до 18.01.2036 року на
умовах, визначених додатковою угодою.

Відповідач має прострочену
заборгованість по кредиту станом на
25.03.2013 р. в розмірі 317555,3 доларів США, яка
складається з: заборгованість за
кредитом в сумі 142340,48 дол. США, що
еквівалентно 1137727,46 грн.,
заборгованість по сплаті відсотків
66166,82 дол. США, що еквівалентно 528871,4
грн., пеня за прострочення сплату
кредиту 10897,27 дол. США, що еквівалентно
87101,89 грн., штраф за порушення умов
кредитного договору 94682,67 дол. США, що
еквівалентно 756798,62 грн., комісія за
консультаційні послуги 1067,55 дол. США, що
еквівалентно 8532,96 грн.,
реструктуризована пеня 2400,5 дол. США, що
еквівалентно 19187,2 грн.

Відповідно до п.3.2.3 додаткової угоди,
позивач має право вимагати
дострокового виконання зобов»язань
щодо повернення кредиту, сплати
нарахованих відсотків та штрафних
санкцій, якщо відповідач не вніс
черговий платіж.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав в повному
обсязі з підстав наведених в позовній
заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 надав
письмові заперечення проти позову, в
яких зазначив, що відповідач сплатила
позивачу 41498,51 доларів США за кредитним
договором. Позивачем було надано
відповідачу кредитні кошти в сумі 148500
доларів США. Позивачем не вірно
розраховується заборгованість з суми
кредиту 150876 доларів США. Позивачем не
надано письмових доказів на
підтвердження нарахувань штрафних
санкцій. Позовна вимога про стягнення
1067,55 доларів США в рахунок сплати
комісії за консультативні послуги в
розмірі 0,75% не підлягають задоволенню,
оскільки правомірність цього
нарахування не підтверджена доказами.
Позивач не наводить законні підстави
для стягнення 2400,5 доларів США
реструктуризованої пені. Просив
застосувати строки позовної давності.
Зобов»язання за вищевказаним
кредитним договором припиняються з
04.11.2009 р. з дати накладення арешту на
квартиру АДРЕСА_1 слідчим СУ ГУМВС
України у м.Києві.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що 22.02.2008 р. між ПАТ
«КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»
(правонаступник Відкритого
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра») та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 43/П/41/2008-840,
відповідно до умов якого банк надав
позичальнику кредит в сумі 150876,0
доларів США зі сплатою за використання
кредитних коштів 13,39 відсотків річних.
Дата остаточного повернення кредиту
18.01.2036 р. Цільове використання кредиту:
проведення розрахунків по договору
купівлі-продажу від 22.02.2008 р., що
укладений між позичальником та ОСОБА_3,
згідно якого позичальник придбає у
власність нерухоме майно за адресою:
АДРЕСА_1.

Пунктом 1.5 договору передбачено, що
комісія за розрахунки за цим договором
складає 1,6% від суми виданих коштів,
зазначених в п.1.1 за винятком суми
виданої на оплату цієї комісії.

29.10.2010 р. між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«НАДРА» (правонаступник Відкритого
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра») та ОСОБА_1 укладено
додаткову угоду № 1 до кредитного
договору № 43/П/41/2008-840 від 22.02.2008 р.

Пунктом 1.1.1 додаткової угоди
передбачено, що при умові виконання
позичальником умов цього договору,
останньому протягом 6 місяців з 01.11.2010 р.
по 30.04.2011 р. надається відстрочка
сплати частини необхідного платежу,
при цьому розмір необхідного платежу
визначається в додатку (графіку) до
цього договору.

Відповідно до п.1.12 додаткової угоди,
починаючи з 01.05.2011 р. позичальник
сплачує суму в розмірі відстрочених
протягом зазначеного в п.1.1.1 договору
періоду платежів згідно додатку
(графіку) до цього договору, комісію за
консультації по кредитних операціях у
розмірі 0,75 від суми залишку по кредиту,
розрахованої на день сплати. При цьому
комісія сплачується одноразово
протягом першого календарного місяця
після закінчення періоду, зазначеного
в п.1.1.1 договору., суму в розмірі
нарахованих та несплачених до
зазначеного в п.1.1.1 договору періоду
платежів згідно додатку (графіку) до
цього договору, необхідний платіж у
повному обсязі згідно додатку (графіку)
до цього договору до кінцевого терміну
повернення кредиту, встановленого в
п.1.1 договору.

Пунктом 4.2 додаткової угоди
передбачено, що у разі порушення
позичальником вимог п.3.3.2-3.3.13, 3.3.15-3.323
цього договору позичальник
зобов»язаний сплатити кредитору штраф
у розмірі 5% від суми залишку по кредиту,
розрахованої на день порушення умов
цього договору, за кожен випадок.

Пунктом 4.3 додаткової угоди
передбачено, що у випадку прострочення
позичальником виконання зобов»язання,
визначеного абз.1 п.2.4 цього договору на
строк не більше 30 календарних днів,
позичальник, починаючи з 30 дня
прострочення, зобов»язаний сплатити
кредитору штраф у розмірі 10 процентів
від суми несплаченого щомісячного
платежу (несплаченої частини
щомісячного платежу) за кожен випадок.

ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»
надав позичальнику кредитні кошти в
сумі 150876,00 доларів США, що
підтверджується меморіальним ордером
№ 790, 792 від 22.02.2008 р.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов»язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки.

Пунктом 4.1 кредитного договору
передбачено, що у випадку прострочення
виконання зобов»язань позичальника
щодо повернення кредиту, сплати
нарахованих відсотків, позичальник
сплачує кредиторові пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла на час виникнення
заборгованості, від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день
прострочення.

В судовому засіданні встановлено, що
позичальником систематично
порушувались умови кредитного
договору, несвоєчасно виконувалися
зобов»язання щодо сплати щомісячних
платежів (повернення кредитних коштів,
сплати процентів за користування
кредитом) протягом строку дії
кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами ( з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3.2.3 додаткової угоди до
договору позивач має право вимагати
дострокового повернення кредиту,
сплати нарахованих відсотків, комісій
та можливих штрафних санкцій у разі
затримання позичальником сплати
кредиту або процентів щонайменше на
один календарний місяць.

Відповідачу була направлена вимога
27.03.2013 р. про погашення заборгованості
в сумі 317555,30 доларів США., яка
складається з: заборгованість за
кредитом в сумі 142340,48 дол. США, що
еквівалентно 1137727,46 грн.,
заборгованість по сплаті відсотків
66166,82 дол. США, що еквівалентно 528871,4
грн., пеня за прострочення сплату
кредиту 10897,27 дол. США, що еквівалентно
87101,89 грн., штраф за порушення умов
кредитного договору 94682,67 дол. США, що
еквівалентно 756798,62 грн., комісія за
консультаційні послуги 1067,55 дол. США, що
еквівалентно 8532,96 грн.,
реструктуризована пеня 2400,5 дол. США, що
еквівалентно 19187,2 грн.

Відповідно до ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

У відповідності до п. 1, ч. 2 ст. 258 ЦК
України позовна давність в один рік
застосовується, зокрема, до вимог про
стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України
перебіг позовної давності починається
від дня коли особа довідалася або могла
довідатись про порушення свого права
або про особу, яка його порушила.

В судовому засіданні встановлено, що
остання оплата по кредиту від ОСОБА_1
надійшла 30.11.2010 р.

Додатковою угодою (п. 4.3 ) передбачено,
що у випадку прострочення
позичальником виконання зобов»язання,
визначеного абз.1 п.2.4 цього договору на
строк не більше 30 календарних днів,
позичальник, починаючи з 30 дня
прострочення, зобов»язаний сплатити
кредитору штраф у розмірі 10 процентів
від суми несплаченого щомісячного
платежу (несплаченої частини
щомісячного платежу) за кожен випадок.

Оскільки про порушення строку сплати
чергового платежу позивач дізнався
30.12.2010 р., до суду позивач звернувся
05.04.2013 р., суд приходить до висновку, що
позивачем пропущено строк позовної
давності для стягнення неустойки та
позовні вимоги про сплату штрафу в сумі
10%, яка становить 87565,65 доларів США, суд
вважає такими, що не підлягають
задоволенню.

Позивач в позовній заяві не навів
обґрунтування нарахування штрафу в
розмірі 5%. В судовому засіданні
представник позивача не вказав за
порушення яких вимог кредитного
договору нараховано штрафні санкції,
передбачені п. 4.2 додаткової угоди.
Позовні вимоги про сплату штрафу в
сумі 5 %, яка становить 7117,02 дол. США., суд
вважає такими, що не підлягають
задоволенню.

Додатком № 1 до додаткової угоди
встановлено період погашення
реструктуризованої пені на тіло
кредиту - 599,57 доларів США та на
відсотки - 1800 доларів США - 12.05.2011 р.
Оскільки до суду позивач звернувся
05.04.2013 р. суд приходить до висновку, що
позивачем пропущено строк позовної
давності для стягнення пені в сумі 2400,50
доларів США.

Таким чином, з огляду на вищевикладене,
суд дійшов висновку про наявність
законних підстав для часткового
задоволення позову та вважає, що з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість, що
складається з: заборгованість за
кредитом в сумі 142340,48 дол. США, що
еквівалентно 1137727,46 грн.,
заборгованість по сплаті відсотків
66166,82 дол. США, що еквівалентно 528871,4
грн., пеня за прострочення сплату
кредиту 10897,27 дол. США, що еквівалентно
87101,89 грн., комісія за консультаційні
послуги 1067,55 дол. США, що еквівалентно
8532,96 грн., а всього заборгованість в
сумі 220472,12 доларів США, що еквівалентно
згідно офіційного курсу НБУ 1762233, 71 грн.

Судовий збір в сумі 3441 грн. підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 223, 294
ЦПК України, на підставі ст.ст. 1046-1050, 1054,
526, 530, 536, 549-551, 611, 614, 615, 257, 258, 261, 267 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»
заборгованість по кредиту в сумі 220472,12
доларів США, що в еквіваленті згідно
офіційного курсу НБУ становить 1762233
(один мільйон сімсот шістдесят дві
тисячі двісті тридцять три) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» судовий
збір в сумі 3441 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

СУДДЯ: Кушнір С.І.