Справа № 436/2947/13ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська, в складі:

головуючого суддіБойко Н.В., при
секретаріБондаренко А.І., за участю
позивачки за участю відповідачаОСОБА_3,
ОСОБА_4,розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м.
Луганську цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. В обґрунтування своїх вимог
вказала, що раніше вона з відповідачем
мешкала однією сім'єю, без реєстрації
шлюбу. За час сумісного проживання у
них народилась донька - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком
дитини, але добровільно та
систематично утримувати дитину не
бажає. Позивачка з дитиною мешкає
окремо, відповідач офіційно працює у
СТОВ "Мирна долина", крім того, від
першого шлюбу відповідач має дитину -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на утримання
якого сплачує аліменти. У зв'язку із
тим, що відповідач добровільно не
оказує матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої доньки, але
дитина її потребує, позивачка
звернулась до суду із вказаним позовом
та просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні
уточнила позовні вимоги та просила суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/6 частини
усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судовому засіданні не
заперечував проти позовних вимог та
визнав їх у повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів. Згідно ст. 10
ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Позивачка разом з відповідачем
мешкала однією сім'єю, без реєстрації
шлюбу. За час сумісного проживання у
них народилась донька - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно довідки голови квартального
комітету від 26.11.2013р. ОСОБА_3
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, разом з донькою - ОСОБА_6, сином
- ОСОБА_8, матір'ю - ОСОБА_9 (а.с.7).

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько
дитини мають рівні права та обов'язки
щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів.

Оскільки відповідач на момент
розгляду справи у суді є дієздатним,
офіційно працює у СТОВ "Мирна долина"
(а.с.28), на підставі постанови
Троїцького районного суду Луганської
області з ОСОБА_4 стягуються аліменти
на користь ОСОБА_5 у розмірі ? частини
усіх видів доходів на утримання дитини
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 11.05.1999
року та до повноліття дитини (а.с.27),
добровільно матеріальної допомоги
дитині ОСОБА_4 не оказує, позовні вимоги
визнав повністю, суд вважає, що з нього
можуть бути стягнуті аліменти на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини від усіх видів доходу, але не
менш 30% від прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

З відповідача також підлягає
стягненню судовий збір на користь
держави в сумі 229,40 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 166, 180-184, 247 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серії НОМЕР_1 Троїцьким РВ УМВС України
у Луганській області 06.07.2007р., який
зареєстрований за адресою: Луганська
область, с. Розсипне на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/6 частини від усіх видів доходу, але не
менш 30% від прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 26.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на
користь держави в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районній суд м.
Луганська. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кам'янобрідського

районного суду м. Луганська

Н.В.Бойко