набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2051/13-ц
"24" лютого 2014 р. Чаплинський районний
суд Херсонської області
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чаплинка Херсонської
області справу за позовом ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 грошову суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 2550 грн. 25 копійок. Вимоги
мотивовані тим, що Між ПАТ "Платинум
Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір: № 275/3145SFDSP7 від 16 серпня 2011р. на
суму 4440грн. 77 коп. на строк до 18 квітня
Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір
відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
договору було відступлене на користь
ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".
08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір факторингу №2 у
відповідності до умов якого, ТОВ
"ФК"БІЗНЕСФІНАНС" відступило Позивачу
право вимоги від Відповідача коштів,
право на одержання яких належить ТОВ
"ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а Позивач набув
право вимоги грошових коштів від
Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року Позивач набув
права грошової вимоги до Відповідача в
Згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України,
ТОВ "ФК «БІЗНЕСФІНАНС" було
направлено Відповідачу лист з
повідомленням про відступлення права
вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" по зазначеному в
позові кредитному договору.
Згідно з умовами Кредитного договору
Позичальник зобов'язується повернути
креедит,сплатити проценти за
користування кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
Незважаючи на це, Відповідач не виконав
свого обов'язку та перестав повертати
наданий йому Кредит в строки,
передбачені Кредитним договором.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" за кредитним договором
№275/3145SFDSP7 від 16 серпня 2011р. в сумі 2550.25
- 1674.77 грн. -
заборгованість по тілу кредиту;
- 240 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;
- 0 грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом;
- 635.48 грн. - пеня за
порушення графіку погашення
Також позивач просить стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати на користь
позивача в сумі 229 грн. 40 копійок.
В судове засідання позивач не з'явився,
але надіслав до суду листа в якому
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, та просить стягнути
заборгованість з відповідача, та
стягнути судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча про час і місце
слухання справи бувла повідомлена
належним чином. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню по
наступних підставах.
Судом встановлено, що 16 серпня 2011 року
між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 1№
275/3145SFDSP7. За умовами даного договору
Банком був виданий відповідачеві
кредит у сумі 4440 гривень 77 коп.,
терміном до 18 квітня 2012 року, а
відповідач зобов'язався робити
щомісячні платежі до погашення суми
Відповідно до умов договору між ПАТ
"Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"
було встановлене відступлення права
вимоги, за яким право вимоги по
вищезазначеному договору було
відступлене на користь ТОВ "ФК
08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір факторингу №2 у
відповідності до умов якого, ТОВ
"ФК"БІЗНЕСФІНАНС" відступило Позивачу
право вимоги від Відповідача коштів,
право на одержання яких належить ТОВ
"ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а Позивач набув
право вимоги грошових коштів від
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Крім того, Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконавнав його
у строк, встановлений договором (ст. 612
Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Після передачі права вимоги за
Кредитним договором, Відповідач не
виконав свій обов'язок перед Позивачем.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
На підставі зазначеного, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215, 218, 224 ЦПК
України, ст.ст. ст.ст. 509, 512, 526, 530, 549, 610-612,
625, Цивільного кодексу України ЦК
України , суд, -
Позов ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Комишин Волгоградської
області, проживаючої АДРЕСА_1 на
користь ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» грошову суму заборгованості за
кредитом та у розмірі 2550 /дві тисячі
п'ятсот п'ятдесят/ гривень 25 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на
користь ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» в сумі 229 /двісті двадцять
дев'ять/ гривень, 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя