У Х В А Л А

17 квітня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Савченко В.О.,
розглянувши касаційну скаргу
приватного підприємства
«Строй-Контракт» на заочне рішення
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 15 жовтня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області
від 24 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Оптос», приватного
підприємства «Строй-Контракт», треті
особи: Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області, державне
підприємство «Спеціалізована державна
експертна організація - центральна
служба Української державної
будівельної експертизи» в особі
Донецької філії ДР
«Укрдержбуд-експертиза», про
відшкодування майнової та моральної
шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга ПП «Строй-Контракт» на заочне
рішення Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 15 жовтня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 24 січня 2014 року, яка була
подана після закінчення строків,
установлених ст. 325 ЦПК України
та не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК
України.

Ухвалою судді Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 26 лютого 2014 року вказану
касаційну скаргу залишено без руху та
надано строк для усунення її недоліків
терміном у тридцять днів з дня
отримання копії ухвали, а саме:
направити до суду касаційної інстанції
заяву про поновлення процесуального
строку для звернення із касаційною
скаргою, у якій навести інші підстави
для поновлення строку та надати
відповідні докази, а також надати
посвідчену у встановленому порядку
копію оскаржуваного рішення суду
першої інстанції.

Заявником на виконання ухвали суду
направлено матеріали на усунення
вказаних недоліків скарги, однак не
наведено поважних підстав для
поновлення пропущеного строку на
касаційне оскарження та не надано
відповідних доказів.

У повторно поданій заяві про
поновлення процесуального строку для
звернення із касаційною скаргою,
скаржник інших підстав пропуску строку
на касаційне оскарження не навів, а
посилання на те, що копію оскаржуваного
судового рішення суду апеляційної
інстанції отримано 04 лютого 2013
року доказами не підтверджено.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 328 ЦПК
України, касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 325 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, наведені нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з дня отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа, яка подала касаційну
скаргу, має право звернутися до суду
касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або навести інші
підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або наведені підстави
для поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Оскільки вимоги ухвали суду від 26
лютого 2014 року в повному обсязі не
виконані, то у відкритті касаційного
провадження слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 328 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити приватному підприємству
«Строй-Контракт» у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до товариства з
обмеженою відповідальністю «Оптос»,
приватного підприємства
«Строй-Контракт», треті особи:
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області, державне
підприємство «Спеціалізована державна
експертна організація - центральна
служба Української державної
будівельної експертизи» в особі
Донецької філії ДР
«Укрдержбудекспертиза», про
відшкодування майнової та моральної
шкоди.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.О. Савченко

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ

З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ
СПРАВ

Справа № 6-9166ск14