Справа №345/1600/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано - Франківської області

в складі : головуючої - судді Бердан
Н.В.

секретаря Слободян
Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калуш цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
позивача ОСОБА_7, після смерті якого
відкрилася спадщина за законом на
спадкове нерухоме майно, а саме:
будинковолодіння по АДРЕСА_1. Мама
позивача, ОСОБА_8, померла ще раніше -
ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті батька,
позивач фактично вступив в управління
спадковим майном, оскільки до часу
смерті батька так і після проживав у
вищезгаданому будинковолодінні. Однак
видати свідоцтво про право власності
на спадщину за законом на спадкове
майно нотаріус, листом від 09.04.2014 року
відмовив, оскільки в свідоцтві про
право власності на житловий будинок
відсутній підпис голови виконавчого
комітету Новицької сільської ради ,
відсутня печатка Новицької сільської
ради, в свідоцтві про право власності
зазначено, що жилий будинок з
приналежними до нього будівлями
належать членам колгоспного двору,
головою якого є - ОСОБА_7. А також в
свідоцтві про народження позивача
відсутня печатка органу, який його
видав. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
першої черги, а відповідачі по справі є
членами його сім"ї і не претендують на
спадкове майно.

В судове засідання позивач подав
заяву, в якій позов підтримує, просить
його задоволити, справу розглянути у
його відсутності.

Відповідачі подали заяви, в яких
просять слухати справу у їх
відсутності, позовні вимоги визнають
та не заперечують проти їх задоволення.

Суд, в межах заявлених вимог
позивача, дослідивши надані докази
вважає, що позовні вимоги є
обгрунтованими та підлягають до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
нотаріальна контора відмовила
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на
будинковолодіння по АДРЕСА_1 /а.с.4/, яке
належить на праві власності
спадкодавцю ОСОБА_7 /а.с.16/.

Відповідно до довідки №00171 від 24.02.2014
року, виданої ОКП "Івано-Франківське
ОБТІ" /а.с.6/ 25.08.1988р за ОСОБА_7 на праві
спільної сумісної власності було
зареєстроване право власності на
домоволодіння по АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть /а.с.9/
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а його
дружина і мати заявника, ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_3. /а.с.10/. Про те, що позивач
ОСОБА_1 є сином спадкодавця свідчить
копія свідоцтва про народження /а.с.4/.

Інвентаризаційна вартість
домоволодіння згідно технічного
паспорту, виготовленого 20.02.2014року
становить 169289 грн. /а.с.17-19/ і
складається з житлового будинку з
верандою (А), літньої кухні п з підвалом
(Б), веранди (б) , сараю (В), сараю (Г)
комори (Г1), убиральні (Д), гаражу (Ж),
колодязя (№1), огорожі (№2), огорожі (№3)
та воріт (№4).

Позивач відповідно до ст.1268 ЦК
України вважається таким, що прийняв
спадщину, оскільки на час відкриття
спадщини проживав разом зі
спадкодавцем про що свідчить та
довідка про склад сім"ї /а.с.7/.

При таких обставинах, суд
приходить до висновку, що за ОСОБА_1
слід визнати право власності на
спадкове майно, а саме на
будинковолодіння по АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 169289грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.
209, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, що відкрилася внаслідок
смерті його батька ОСОБА_7, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на спадкове майно
після смерті батька ОСОБА_7, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на
будинковолодіння по АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 169289грн.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: