РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.04.2014 року
Провадження № 2-о/425/14/14

Справа № 425/638/14-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської
області, у складі:

головуючого - судді Коваленка Д.С.,

при секретарі - Томко Л.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, у приміщенні
Рубіжанського міського суду
Луганської області, справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Рубіжанська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,
про встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського
міського суду Луганської області із
заявою, якою просив встановити факт
родинних відносин, зокрема: що він,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним
братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Судові засідання проводились
неодноразово. У судове засідання,
призначене на 30 квітня 2014 року, особи
які беруть участь у справі не з'явились.
Представник заінтересованої особи
Рубіжанська державна нотаріальна
контора: завідувач Меренков Юрій
Вікторович подав заяву, якою просив
справу розглянути без його участі,
проти задоволення заявлених вимог не
заперечував. Заінтересована особа:
ОСОБА_2, причин неявки суду не
повідомила, а правом на вчинення усних
та/або письмових процесуальних дій не
скористалась. Представник заявника та
заявник надали заяви, в яких просили
розглянути справу без їх участі.

У судових засіданнях, в яких заявник
брав участь, під час надання пояснень
наполягав на тому, що є двоюрідним
братом ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року. Його представник звертав увагу
суду на наявність письмових доказів,
які підтверджують цей факт, а також на
те, що метою встановлення вказаного
факту для заявника є отримання ним
спадщини померлого, в належній йому
частині.

Суд на основі всебічного, повного,
об'єктивного та безпосереднього
дослідження, кожного наявного у
матеріалах справи доказу окремо, а
також у їх сукупності, встановив
наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року, помер ОСОБА_3, про що
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Рубіжанського
міського управління юстиції у
Луганській області видано свідоцтво
про смерть (а.с.5,89).

Двадцять другого жовтня 2012 року, до
Рубіжанської державної нотаріальної
контори, із заявою про прийняття
спадщини ОСОБА_3, звернувся ОСОБА_1
(а.с.83).

У цей же день, була заведена спадкова
справа (а.с.82).

Сьомого березня 2013 року, до
Рубіжанської державної нотаріальної
контори, із заявою про прийняття
спадщини ОСОБА_3, звернулась ОСОБА_2
(а.с.94).

У цей же день, до Рубіжанської
державної нотаріальної контори, із
заявою про відмову від належної їй
частки спадщини ОСОБА_3, на користь
ОСОБА_2, звернулась ОСОБА_5 (а.с.95).

Дванадцятого березня 2013 року,
державний нотаріус Рубіжанської
державної нотаріальної контори
Меренков Ю.В., постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії №88/02-31,
відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про
право на спадщину ОСОБА_3 у зв`язку з
відсутністю документів, які
підтверджують родинний зв`язок між
померлим та заявником (а.с. 8).

Дванадцятого лютого 2014 року, ОСОБА_1
звернувся до Рубіжанського міського
суду Луганської області із заявою про
встановлення факту того що він, ОСОБА_1,
є двоюрідним братом ОСОБА_3 (а.с.2-4).

Із встановлених обставин вбачається,
що метою встановлення заявником факту
родинних відносин є оформлення ним
права на спадщину. З огляду на це, та
положення частин 1 та 2 статті 256
Цивільного процесуального кодексу
України, заяву ОСОБА_1, слід розглянути
по суті.

Згідно свідоцтва про народження
заявника, його батьками є ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 (дошлюбне призвіще - ОСОБА_7)
(а.с.11,90). Зміна прізвища матері заявника
з "ОСОБА_7" на "ОСОБА_7" підтверджується
актовим записом про шлюб № 352, який було
зроблено у зв`язку із реєстрацією шлюбу
між вказаними особами (а.с.76,120).

Із копії заяви про видачу паспорту на
ім`я ОСОБА_7 (форма 1), а також витягу з
погосподарської книги виконавчого
комітету Краснополянської сільської
ради Великоновосілківського району
Донецької області №198 від 06 березня 2014
року вбачається, що батьками ОСОБА_7
були: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.70,72).

Також з витягу із вказаної
погосподарської книги та свідоцтва про
народження ОСОБА_10 вбачається, що вона
та ОСОБА_11 були рідними сестрами
(а.с.77,113-114).

У зв`язку з реєстрацією шлюбу, з ОСОБА_12,
ОСОБА_10 змінила своє дошлюбне прізвище
з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_7», що
підтверджується актовим записом про
шлюб №352 (а.с. 75,109).

Згідно актового запису про народження
№810 від 23 листопада 1960 року, батьками
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року є: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.74,110,124).

Зважаючи на викладене, суд вважає
доведеним факт того, що ОСОБА_1 є
двоюрідним братом ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а тому заяву ОСОБА_1,
про встановлення факту родинних
відносин, слід задовольнити.

Керуючись статтями
1-4,8,15,57-64,196,208,209,212-215,256-259 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
двоюрідним братом ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Луганської області
через Рубіжанський міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя -
Д.С.
Коваленко