Справа № 716/318/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014 Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

при секретарі - Климус Г.В.

з участю заявника та законного
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Заставна
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
ОСОБА_1, заінтересована особа
територіальна громада с. Веренчанка в
особі Веренчанської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2, який діє в своїх
інтересах та в інтересах ОСОБА_1 як її
законний представник звернувся до
Заставнівського районного суду,
просить винести рішення про
встановлення факту родинних відносин
між ним та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 як між сином та матір'ю та
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 як між
донькою та матір'ю, яка померла 22.01.2013
року.

В обґрунтування вимог заявник
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла мати заявників - ОСОБА_3. Після
смерті матері ОСОБА_3, відкрилася
спадщина на земельну ділянку площею 1,87
гектарів, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Заявники ОСОБА_2 та його сестра
ОСОБА_1 мають право на успадкування
майна, що належить померлій матері
ОСОБА_3. Відповідно до рішення суду від
31.07.2013 року ОСОБА_1 визнана недієздатною
і її опікуном є ОСОБА_2 Заявник ОСОБА_2
вказує, що вчасно звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за законом. Однак
перешкодою в оформленні спадщини є те,
що в свідоцтвах про народження
заявників помилково вказане їх
прізвище як ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, що
не відповідає записам у їх паспортах
громадян України та у свідоцтві про
смерть матері ОСОБА_3. Крім того,
заявник ОСОБА_2 зазначає, що звертався
до Заставнівського відділу ДРАЦС із
заявою про внесення змін до актових
записів проте у внесенні змін до
актового запису цивільного стану йому
було відмовлено, про що був наданий
висновок відділом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2
заяву підтримав, обґрунтував
вищенаведеним, просив заяву
задовольнити.

Представник заінтересованої особи від
територіальної громади с.Веренчанка
Заставнівського району Чернівецької
області в судове засідання не з»явився,
подав суду заяву про визнання заяви та
прохання розглянути справу у його
відсутності.

Заслухавши доводи заявника, пояснення
свідків, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходилися в
родинних стосунках із ОСОБА_3 як син та
мати та як дочка і мати.

Ці факти підтверджується показаннями
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в судовому
засіданні показали, що вони добре
знають заявників та їх померлу маму.
Матір'ю ОСОБА_2, ОСОБА_1 була ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом також встановлено, що згідно
рішення Заставнівського районного
суду Чернівецької області від 31.07.2013
року, яке набрало законної сили 13.08.2013
року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано
недієздатною та призначено її опікуном
брата - ОСОБА_2 (а.с. 10).

Факт родинних відносин, як сина та
матері та як дочки та матері, між
заявниками та ОСОБА_3 також
підтверджується доказами, які
містяться в матеріалах справи. Зокрема,
копіями паспортів заявників (а.с. 6, 7),
свідоцтвом про народження ОСОБА_2,
ОСОБА_1 (а.с. 8, 9), свідоцтвом про
одруження ОСОБА_3 (а.с. 11), свідоцтвом про
смерть ОСОБА_3 (а.с. 12).

Встановлення даного факту заявникам
потрібно для прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 213- 215,256,259 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як
сина та матері між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
актовий запис про смерть № 06.

Встановити факт родинних відносин, як
дочки та матері між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
актовий запис про смерть № 06.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Пухарєва