Справа №731/167/14
Провадження №2/731/70/14
17 березня 2014 року
Варвинський районний суд
Чернігівської області
судді Семенченка О.М.,
секретаря Борсук А.В.,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів на утримання дітей, -
26 лютого 2014 року до суду
звернувся ОСОБА_1 з позовом, яким
просить зменшити розмір аліментів, які
стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на
підставі рішення Варвинського
районного суду від 30 жовтня 2009 року на
утримання неповнолітніх дітей - дочки
ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 з 45% усіх його
доходів до 33% всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову і до настання повноліття
В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що з часу винесення
рішення в нього як платника аліментів
змінився сімейний стан, а саме він
одружився, від другого шлюбу у нього
народилася донька ОСОБА_5. Крім того, на
його утриманні перебуває його дружина,
яка перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. Таким чином, стягнення аліментів
на утримання дітей у розмірі 45% його
заробітку призводить до нерівного
матеріального забезпечення іншої
дочки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала
та пояснила, що вважає заявлені вимоги
необґрунтованими та незаконними,
оскільки відповідач ніякої уваги до
дітей не проявляє, жодної іншої
допомоги, крім сплати аліментів не
надає. В той час старша донька закінчує
9 класів середньої школи і по мірі її
дорослішання зростають витрати на її
утримання. Крім того, зазначила, що діти
хворіють, що потребує додаткових
витрат на їх лікування. Особливо
поганий стан здоров'я у сина, він
навчається за індивідуальною
програмою у школі, відвідує психолога
та логопеда. Значна частина сімейних
коштів йде на його лікування, виховання
та становлення його соціально-активною
особистістю. Через це вона не має
можливості працювати, а тому сама з
дітьми перебуває на утриманні своєї
матері.

Таким чином, аліменти на дітей є єдиним
матеріальним джерелом для існування та
утримання дітей. Враховуючи
вищевикладене, просить в задоволенні
позовних вимог відмовити.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2 та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що за рішенням
Варвинського районного суду від 30
жовтня 2009 року позивач ОСОБА_1 сплачує
на користь відповідачки на утримання
дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у
розмірі 45% усіх його доходів щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини певного віку до досягнення
дітьми повноліття.

У 2012 році позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з
ОСОБА_6 Від цього шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка -
ОСОБА_5 (а.с. 10).

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Наведені позивачем обставини і факти
мають істотне значення для вирішення
спору та визнаються судом як підстави
для задоволення позову.

Крім того, суд враховує те, що
відповідачка ОСОБА_2 виховує дітей
одна. На ній лежать усі повсякденні
обов'язки та відповідальність щодо їх
утримання та виховання, оскільки
батько дітей не приймає безпосередньої
участі у їх вихованні, окрім сплати
аліментів.

За таких обставин суд вважає, що розмір
аліментів, які утримуються з ОСОБА_1 на
утримання дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4,
слід зменшити до 38% усіх видів його
доходів щомісячно.

Статтею 182 СК України передбачено, що
розмір аліментів не може бути меншим
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15
травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» у новому розмірі аліменти
сплачуються з дня набрання рішенням
законної сили.

При подачі позову до суду позивач
сплатив 243 грн. 60 коп. судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 180-184, 192 СК, 212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів на
утримання дітей задовольнити частково.

Розмір аліментів, які стягуються з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням
Варвинського районного суду від 30
жовтня 2009 року зменшити до 38% усіх його
доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
певного віку, починаючи з дня набрання
рішенням законної сили і до досягнення
дітьми повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 142,1 грн. сплаченого ним
судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний
суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.М. Семенченко