Дата документу 18.03.2014 Справа № 2-7767/11
Провадження № 2/544/1055/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві заяви
ОСОБА_1 та фізичної особи - приватного
підприємця ОСОБА_2 про відмову від
позову, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного
суду м. Полтави перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної
особи - приватного підприємця ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю науково - виробниче
підприємство «ЛВС», за участю третіх
осіб - Гаркавої Майї Олексіївни та
Управління у справах захисту прав
споживачів у Полтавській області, про
захист прав споживачів - зобов'язання
усунути недоліки товару та стягнення
неустойки та зустрічним позовом
фізичної особи - приватного підприємця
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб
- представника Полтавської торгово -
промислової палати Гарькавої Майї
Олексіївни та Управління у справах
захисту прав споживачів у Полтавській
області про стягнення матеріальних
збитків.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про відмову
від позову. На підтримання своєї заяви
вказував, що наслідки відмови від
позову та наслідки закриття
провадження по справі, які передбачені
ч. З ст. 206 ЦПК України, йому відомі та
зрозумілі.

Позивач за зустрічним позовом фізична
особа - приватний підприємець ОСОБА_2
також подала до суду про відмову від
зустрічного позову. Вказувала, що
наслідки відмови від позову та
наслідки закриття провадження по
справі, які передбачені ч. З ст. 206 ЦПК
України, їй відомі та зрозумілі.
Розгляд справи просила провести без її
участі.

Інші сторони в судове засідання не
прибули, будучи належним чином
повідомленими про день, час та місце
розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи. У разі відмови
позивача від позову суд постановляє
ухвалу про закриття провадження у
справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
по справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України в разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається. Наявність ухвали про
закриття провадження у зв'язку з
прийняттям відмови позивача від позову
не позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 174, 206, 294, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А
Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову -
задовольнити.

Заяву фізичної особи - приватного
підприємця ОСОБА_2 про відмову від
зустрічного позову - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до
фізичної особи - приватного підприємця
ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю науково - виробниче
підприємство «ЛВС», за участю третіх
осіб - Гаркавої Майї Олексіївни та
Управління у справах захисту прав
споживачів у Полтавській області, про
захист прав споживачів - зобов'язання
усунути недоліки товару та стягнення
неустойки.

Прийняти відмову фізичної особи -
приватного підприємця ОСОБА_2 від
зустрічного позову до ОСОБА_1, за участю
третіх осіб - представника Полтавської
торгово - промислової палати Гарькавої
Майї Олексіївни та Управління у
справах захисту прав споживачів у
Полтавській області про стягнення
матеріальних збитків.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до фізичної особи -
приватного підприємця ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю науково - виробниче
підприємство «ЛВС», за участю третіх
осіб - Гаркавої Майї Олексіївни та
Управління у справах захисту прав
споживачів у Полтавській області, про
захист прав споживачів - зобов'язання
усунути недоліки товару та стягнення
неустойки та зустрічним позовом
фізичної особи - приватного підприємця
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб
- представника Полтавської торгово -
промислової палати Гарькавої Майї
Олексіївни та Управління у справах
захисту прав споживачів у Полтавській
області про стягнення матеріальних
збитків - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
виноситься ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СуддяМ.О. Материнко