Справа № 133/3634/13-ц
О К Р Е М А У Х В А Л А
11 березня 2014 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
В складі головуючого Навроцького А. П.
при секретарі Сологуб Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятин
справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Благо -
Інвест» (ТОВ «Благо - Інвест») до ОСОБА_1
про стягнення боргу,
Рішенням Козятинського міськрайонного
суду від 11 березня 2014 року задоволено
позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Благо - Інвест» (ТОВ
«Благо - Інвест») до ОСОБА_1 про
стягнення боргу.

А саме, стягнуто з ОСОБА_1 на корись ТОВ
«Благо - Інвест»:

- борг за договором позики №716/11 від 26
січня 2011 року в сумі 8000 (вісім тисяч)
гривень;

- адміністративні витрати за основним
договором №007359 від 03 серпня 2009 року в
сумі 2000 (дві тисячі) гривень;

- 380 (триста вісімдесят) гривень у
відшкодування витрат на оплату
юридичної допомоги;

- 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40
коп. у відшкодування витрат на оплату
судового збору, а всього - 10609 (десять
тисяч шістсот дев'ять) гривень 40 коп..

Дане рішення постановлено в порядку,
передбаченому положеннями ст.ст. 224-226
ЦПК України. Тобто, в порядку заочного
розгляду, що передбачений главою 8 ЦПК
України.

Підставою для заочного розгляду стали
наступні обставини.

Відповідач в судове засідання двічі не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про дату і час розгляду
справи.

В першій половині дня 03 лютого 2014 року,
перед проведенням попереднього
судового засідання, відповідач
особисто надала в канцелярію суду
заяву з просьбою відкласти розгляд
справи на другу декаду квітня 2014 року у
зв'язку з тим, що вона знаходиться на
стаціонарному лікуванні.

Разом із вказаною заявою відповідач
надала фотокопію виписки з
амбулаторної картки №1238, від 30 січня 2014
року, відповідно до якої вона з 25 січня
2014 року знаходиться на диспансерному
лікуванні в неврологічному відділенні
№3, Вінницької психоневрологічної
лікарні ім. академіка О.І. Ющенка.

(а.с. 31-32)

Проте, на запит суду адміністрація
Вінницької психоневрологічної лікарні
ім. академіка О.І. Ющенка листом №2-0926
від 10.02.2014 року повідомила суд, що гр-ка
ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні у
вказаному лікарняному закладі не
перебувала.

(а.с.40)

Листом №2-1546 від 11.03.2014 року
адміністрація Вінницької
психоневрологічної лікарні ім.
академіка О.І. Ющенка додатково
повідомила суд про те, що медичної
документації на гр-ку ОСОБА_1 у
вказаному лікарняному закладі немає.
Лікарняний бланк, на якому виконана
вищевказана виписка з амбулаторної
картки №1238, від 30 січня 2014 року, та
печатка на ньому, - застарілого зразка,
які давно не використовуються.

(а.с.44)

Таким чином є всі підстави вважати, що
відповідач надала суду копію
сфальсифікованої, тобто, підробленої
виписки з амбулаторної картки про своє
лікування у вищевказаному лікарняному
закладі.

Таким чином, в діях громадянки ОСОБА_1
вбачаються ознаки злочинів,
передбачених ч.ч. 1 і 3 ст.358 КК Ураїни.

З огляду на вказане, виходячи з
положень ч.ч. 1 і 3 ст.358 КК Ураїни, ст. 211
ЦПК України, та ст. 214 КПК України, суд
вважає за необхідне даною окремою
ухвалою довести до відому
Козятинського міжрайонного прокурора
факт надання громадянкою ОСОБА_1 суду
копії сфальсифікованої, тобто,
підробленої виписки з амбулаторної
картки №1238, від 30 січня 2014 року, про
своє лікування в неврологічному
відділенні №3, Вінницької
психоневрологічної лікарні ім.
академіка О.І. Ющенка для внесення цих
відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань та
розслідування цього факту, оскільки
подібні випадки в майбутньому можуть
призвести до заподіяння істотної шкоди
правосуддю та авторитету держави.

Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Довести до відому Козятинського
міжрайонного прокурора факт надання
громадянкою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суду копії
сфальсифікованої, тобто, підробленої
виписки з амбулаторної картки №1238 від
30 січня 2014 року про своє лікування в
неврологічному відділенні №3,
Вінницької психоневрологічної лікарні
ім. академіка О.І. Ющенка для внесення
цих відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань та
розслідування цього факту в порядку,
передбаченому КПК України.

Копію окремої ухвали надіслати для
відому позивачеві та відповідачеві
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

З набранням ухвалою законної сили
копію ухвали направити на виконання
Козятинському міжрайонному прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
особами, інтересів яких вона
стосується, протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя - Секретар -

Дата документу 11.03.2014 року.