Справа № 221/4913/2012
Провадження 6/127/832/14
Вінницький міський суд Вінницької
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Солтисюк К.В.
з участю боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці подання
начальника відділу державної
виконавчої служби Немирівського
раонного управління юстиції Скиби Т.М.
про видачу дубліката виконавчого
Начальник відділу державної
виконавчої служби Немирівського
районного управління юстиції Скиба
Т.М. звернувся до суду із поданням про
видачу дубліката виконавчого листа.
Мотивував тим, що на виконанні у
відділі перебувало виконавче
провадження за виконавчим листом
№221/4913/2012 виданим 25.12.2012 року Вінницьким
міським судом Вінницької області про
стягнення зі ОСОБА_1 на користь КС
«Подільський експрес» боргу в сумі
Староміського відділу ДВС виконавчий
лист був втрачений. Просив видати
дублікат виконавчого листа у справі
№221/4913/2012.
В судове засідання представник
ВДВС Немирівського РУЮ та представник
стягувача - КС «Подільський
Експрес-кредит» не з'явились, надали
суду заяви про розгляд справи у їх
Боржник ОСОБА_1 заперечив щодо
видачі дубліката виконавчого листа,
оскільки через неналежне повідомлення
не був присутнім під час розгляду
справи, з рішенням суду не згоден. З
лютого 2013 року звільнився з
підприємства «Ренесанс-Агро» с. Обіднє
Немирівського району і в даний час не
Дослідивши матеріали подання,
матеріали цивільної справи №221/4913/12 та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню.
Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 12.11.2012 року (а.с.
26) зі ОСОБА_1 на користь КС «Подільський
Експерес-кредит» стягнуто суму боргу в
розмірі 29160,57 грн., а також судовий збір.

Рішення суду набуло законної сили.

Виконавчий лист був отриманий
позивачем 26.12.2012 року і пред'явлений до
виконання в відділ ДВС Немирівського
РУЮ, проте 23.04.2013 року державним
виконавцем винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження і
направлено виконавчий лист за
належністю до Староміського відділу
ДВС згідно п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України
«Про виконавче провадження».

На запит суду Старомсіький відділ ДВС
Вінницького МУЮ повідомив, що
виконавчий лист надходив на виконання
і 14.01.2013 року по ньому відкрито
виконавче провадження, проте 21.03.2013
року державним виконавцем винесена
постанова про закінчення виконавчого
провадження на підставі п. 10 ст. 49
Закону України «Про виконавче
провадження» і виконавчий лист
направлено до відділу ДВС
Немирівського РУЮ.

Повторно на виконання виконавчий лист
№ 221/4913/12 до Староміського ВДВС не
надходив.

Таким чином, виконавчий лист втрачений
при пересилці.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
суд, який видав оригінал виконавчого
листа, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладені обставини і
те, що рішення суду є обов`язковим для
виконання на всій території України,
суд вважає, що подання про видачу
дубліката виконавчого листа підлягає
задоволенню.

Заперечення боржника щодо не
згоди з рішенням суду про стягнення
боргу, не є підставою для відмови у
видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа на
підставі рішення Вінницького міського
суду Вінницької області №221/4913/12 від
12.11.2012 року про стягнення із ОСОБА_1 на
користь КС «Подільський
Експрес-кредит» заборгованості за
кредитним договором в розмірі 29 160,57
грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Вінницької області протягом п'яти днів.

Суддя