справа № 462/173/14-ц
УХВАЛА

судового засідання

"12" березня 2014 р. Залізничний
районний суду м. Львова

в складі: головуючої - судді - Гедз Б.М.

при секретарі - Рущак Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави, -

встановив :

ТзОВ «Вердикт Фінанс» звернулося
до суду з позовом, в якому просить в
рахунок погашення заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту від 03.09.2007 року та звернути
стягнення на предмет застави -
автомобіль.

До початку судового засідання,
представник позивача Муха П.В., який діє
згідно довіреності від 02.01.2013 року,
подав письмову заяву про відмову від
позову, закриття провадження у справі,
повернення сплаченої суми судового
збору та просив проводити розгляд
справи без участі представника
позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України у
разі відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження по справі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих
підстав не допускається.

Враховуючи викладене підстав для
неприйняття відмови від позову судом
не встановлено.

Крім того, у відповідності до п. 5
ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір» від 08.07.2011 року сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі закриття провадження у
справі.

Керуючись ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206
ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року -

ухвалив:

відмову представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» Мухи П.В. від позову - прийняти.
Провадження в цивільній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет застави - закрити.

Повернути ТОВ «Вердикт Фінанс» суму
судового збору у розмірі 554,08
грн.(п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 08
коп.) сплачених згідно платіжного
доручення № 4512 від 17.12.2013 р.; 114,70 грн.
(сто чотирнадцять гривень 70 коп.)
сплачених згідно платіжного доручення
№ 4513 від 17.12.2013 р.; 229,40 грн. (двісті
двадцять дев'ять гривень 40 коп.)
сплачених згідно платіжного доручення
№ 4514 від 17.12.2013 р.; 229, 40 грн. (двісті
двадцять дев'ять гривень 40 коп.)
сплачених згідно платіжного доручення
№ 4515 від 17.12.2013 р.; 229,40 грн. (двісті
двадцять дев'ять гривень 40 коп.)
сплачених згідно платіжного доручення
№ 4516 від 17.12.2013 року на р/р 0003, код
отримувача 38007594, банк одержувача ГУ
ДКСУ у Львівській області, код банку
отримувача (МФО) 825014, код класифікації
доходів бюджету 2203001, код ЄДРПОУ суду
37444260 зарахованих через ПАТ
«ЕНЕРГОБАНК».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти з днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя:

Б.М.Гедз