Провадження № 2/161/241/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

11 березня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

при секретарі - Селюкові Р.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свій позов мотивує тим, що перебуває у
шлюбі з відповідачкою з 18 червня 2006
року. Шлюб був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Луцького міського управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 673.
Від шлюбу народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Покликається на те, що
вони є людьми з різними характерами та
погляди на спільне життя. Шлюбні
відносини фактично припинені. Сім'я
існує формально, подальше збереження
шлюбу суперечитиме його інтересам, а
тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні вимоги
позову підтримав, просив шлюб
розірвати.

Відповідач в судовому засіданні вимоги
позову визнала, не заперечувала щодо
розірвання шлюбу.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши письмові
докази в справі, суд приходить до
висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
вбачається, що сторони перебувають у
шлюбі з 18 червня 2006 року, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Луцького
міського управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 673
(а.с.3).

Від шлюбу є неповнолітня донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

В наданий судом строк для примирення,
сторони не дійшли згоди щодо
збереження шлюбу.

Судом встановлено, що сторони
подружніх стосунків не підтримують,
спільного господарства не ведуть,
дійшли взаємної згоди щодо розірвання
шлюбу.

З врахуванням того, що жоден з подружжя
не бажає примиритися, засад
добровільності шлюбу, які установлені
статтею 24 СК України, статтею 16
Загальної декларації прав людини та
статтею 23 Міжнародного пакту про
громадянські і політичні права, а,
також, того, що позивач настоює на
розірванні шлюбу, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам позивача, а тому
шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем с. Липини Луцького району
Волинської області, та ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою м. Луцька, зареєстрований 18
червня 2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Луцького
міського управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 673,
- розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Луцький міськрайонний суд в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
І.Б.
Плахтій