МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 480/2987/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась
К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши 14 березня 2014 року в місті
Миколаєві у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
стягуваних аліментів на утримання
дитини,

в с т а н о в и в :

14.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про зменшення
розміру стягуваних з нього аліментів
на користь відповідачки на утримання
їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4
частини усіх видів його заробітку до 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Свої вимоги позивач
обґрунтував тим, що рішення про
стягнення з нього вищезазначених
аліментів було ухвалено Миколаївським
районним судом Миколаївської області
04.01.2007 року. З того часу відбулися зміни
в його особистому житті. Зокрема він
фактично створив нову сім'ю, в якій у
нього народилися діти: дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Також, посилаючись на
погіршення економічного становища в
країні, позивач зазначив про зменшення
рівня своїх доходів та виникнення в
нього заборгованості по аліментним
зобов'язанням.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав і підтвердив викладені в
позовній заяві обставини.

Відповідачка позов не визнала і
пояснила, що, на її думку, позивач має
достатній дохід, щоб сплачувати
аліменти на утримання дитини в раніше
визначеному судом розмірі. Вона
зазначила, що позивач утримує бджолину
пасіку, від якої має прибуток. Тому
вважає вимогу позивача про зменшення
розміру аліментів безпідставною.

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення сторін та, дослідивши
письмові докази по справі, суд дійшов
наступного.

Сторони перебували в шлюбі, який,
згідно актового запису № 28 від 30.03.2007
року у Книзі реєстрації розірвань
шлюбів відділу РАЦС Миколаївського
РУЮ, між ними розірваний.

Від цього шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 10, 11)

Рішенням Миколаївського районного
суду Миколаївської області від 04.01.2007
року у справі № 2-02-86/2007 р. ухвалено
стягувати з позивача на користь
відповідачки аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/4 частини
від усіх видів заробітку щомісяця до
повноліття дитини, починаючи з 21.12.2006
року. Дане рішення набрало законної
сили і в цей час виконується ВДВС
Миколаївського РУЮ. (а.с. 9, 15-21)

Судом також встановлено, що від
спільного проживання без реєстрації
шлюбу із ОСОБА_6 у позивача народилися
діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому згідно
довідок Степівської сільради
Миколаївського району Миколаївської
області від 27.11.2013 р. і 11.03.2014 р. позивач
не працює. (а.с. 6, 7, 13, 14)

Проаналізувавши встановлені по справі
обставини і визначені відповідно до
них правовідносини суд виходить з
такого.

Ст. 192 ч. 1 СК України визначено, що
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом
зменшено за рішенням суду за позовом
платника аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану.

Встановлені при розгляді справи факти
вказують на те, що народження у
позивача двох дітей після стягнення з
нього аліментів призвело до зміни його
сімейного стану та відповідно
матеріального стану, оскільки дані
обставини змушують позивача нести
додаткові витрати на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Отже дані обставини дають
підстави для застосування норм ст. 192 ч.
1 СК України і відповідного зменшення
розміру стягуваних з позивача
аліментів визначених рішенням
Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 04.01.2007 року.

Виходячи із засад розумності та
справедливості, а також дотримуючись
вимог ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд
вважає необхідним позов задовольнити
частково і зменшити розмір стягуваних
з позивача аліментів з 1/4 частини від
усіх видів заробітку (що фактично
дорівнює 25 % заробітку) до 20 % від усіх
видів заробітку.

З відповідачки також належить стягнути
судові витрати на користь позивача
пропорційно до задоволених вимог в
розмірі 20 %, тобто 45,88 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1
за рішенням Миколаївського районного
суду Миколаївської області від 04.01.2007
року у справі № 2-02-86/2007 р. зменшити і
стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Степове Миколаївського
району Миколаївської області на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 20 %
всіх видів його заробітку (доходів)
щомісяця, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14.12.2013
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 45 грн. 88 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Миколаївської області через
Миколаївський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
Д.В. Стрєльніков

14.03.2014