Справа №493/56/14-ц
Провадження № 2/493/91/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2014

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого-судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет застави шляхом його продажу
від імені боржника,

в с т а н о в и в :

Представник позивача Муха П.В.
звернувся до суду з позовом, в якому
просить в рахунок погашення
заборгованості за Договором про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу №0 від 29.05.2008
року звернути стягнення на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс»
(, місцезнаходження: вул.
Костянтинівська, буд.15, корп. А, м. Київ,
Київська обл., 04071) на предмет застави
автомобіль: Тип ТЗ: легковий комбі;
Марка: ВАЗ; Модель: 210934-20; Рік випуску:
2008; Номер кузова: НОМЕР_1; Державний
реєстраційний номер: НОМЕР_2, який
належить ОСОБА_1 на праві власності на
підставі Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3,
виданого 27.05.2008 року, шляхом продажу
вказаного автомобіля та укладення від
імені ОСОБА_1 ТОВ «Вердикт Фінанс»
() договору купівлі-продажу
з іншою особою-покупцем (в особі
уповноваженого представника ТОВ
«Вердикт Фінанс»), надати (визнати)
право ТОВ «Вердикт Фінанс» (в особі
уповноваженого представника)
підписувати від імені ОСОБА_1 договір
купівлі-продажу вказаного автомобіля
під час його укладання з іншою
особою-покупцем, витребувати у ОСОБА_1
автомобіль: Тип ТЗ: легковий комбі;
Марка: ВАЗ; Модель: 210934-20; Рік випуску:
2008; Номер кузова: НОМЕР_1; Державний
реєстраційний номер: НОМЕР_2, який
належить йому на праві власності,
комплект ключів від зазначеного
транспортного засобу, свідоцтво про
реєстрацію вказаного транспортного
засобу, номерні знаки НОМЕР_2 та
передати у володіння Товариству з
обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» (,
місцезнаходження: вул.
Костянтинівська, буд.15, корп. А, м. Київ,
Київська обл., 04071), надати Товариству з
обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» () (в особі його
уповноваженого представника) право
(повноваження) вчиняти від імені ОСОБА_1
усі дії, необхідні для зняття вказаного
автомобіля з обліку за місцем
звернення у одному з Центрів надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів у
відповідності до «Порядку державної
реєстрації (перереєстрації), зняття з
обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів», затвердженим
Постановою КМУ від 07 вересня 1998 року
№1388, в тому числі повноваження на
звернення із письмовою заявою про
зняття з обліку, на звернення із
письмовою заявою про видачу нового
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу замість
втраченого або викраденого, на
отримання акту огляду вказаного
автомобіля, на отримання нового
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, на підпис
зазначених заяв, на пред'явлення
вказаного автомобіля для огляду,
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача понесені судові
витрати, стверджуючи, що 29.05.2008 року між
АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було
укладено Договір про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу за №0,
відповідно до умов якого ОСОБА_1
отримав кредит у сумі 10918 доларів США
для придбання автомобіля та взяв на
себе зобов'язання повернути наданий
кредит у повному обсязі в строк до
29.05.2013 року зі сплатою 14,50% річних за
користування кредитом.

З метою забезпечення виконання
грошових зобов'язань за вказаним
Кредитним договором ОСОБА_1 передав у
заставу автомобіль Тип ТЗ: легковий
комбі; Марка: ВАЗ; Модель: 210934-20; Рік
випуску: 2008; Номер кузова: НОМЕР_1;
Державний реєстраційний номер: НОМЕР_2,
який належить йому на праві власності
на підставі Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3,
виданого 27.05.2008 року.

Згідно Договору застави вартість
заставленого автомобіля за
домовленістю сторін визначена у 53200,00
грн.

Рішення загальних зборів акціонерів
від 27 жовтня 2009 року АКІБ «УкрСиббанк»
у зв'язку з приведенням своєї
діяльності до норм Закону України «Про
акціонерні товариства» змінив своє
найменування на Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк».

20 квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк»
та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено
Договір Факторингу №05/12, відповідно до
умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив
на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє
право вимоги заборгованості за
Договором про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу №0 від 29.05.2008 року.

20 квітня 2012 року між ТОВ «Кредекс
Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс»
укладено Договір Факторингу №05/12-КВ,
відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс
Фінанс» відступив на користь ТОВ
«Вердикт Фінанс» своє право вимоги
заборгованості за Договором про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу №0 від 29.05.2008
року.

На підставі вказаних Договорів від
20.04.2012 року та вимог ст.ст. 512,514 ЦК
України, ст. 27 Закону України «Про
заставу», ч.2 ст. 23 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» до ТОВ «Вердикт
Фінанс» перейшло право вимоги, що
виникло з Договору про надання кредиту,
Договору застави, які були укладені з
відповідачем ОСОБА_1

Через неналежне виконання умов
Договору у відповідача станом на 19.11.2013
року утворилася заборгованість у
розмірі 170358,46 грн., яка складається з:

- заборгованість по основній сумі
кредиту - 81100,34 грн.;

- заборгованість за нарахованими
відсотками на дату відступлення права
вимоги - 47782,36 грн.;

- нараховані відсотки на дату
подачі позову - 18619,24 грн.;

- пеня за несвоєчасно виконані
зобов'язання - 20423,52 грн.;

- три відсотки річних від
простроченої суми - 2433,00 грн.

В зв'язку з неналежним виконанням
зобов'язань, забезпечених заставою,
позивач набув право

стягнути заборгованість та
задовольнити свої вимоги за
забезпеченим обтяженням зобов'язанням
шляхом продажу предмету
забезпечувального обтяження та
укладання договору купівлі-продажу з
іншою особою-покупцем від імені
боржника, що передбачено ст.ст. 26,30
Закону України «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень»,
але позивач фактично не може
реалізувати своє право на продаж по
причині того, що відповідач не
забезпечує доступ до автомобіля,
автомобіль з усіма приналежностями
(комплектом ключів, з державними
номерними знаками, свідоцтвом про
реєстрацію) фактично знаходиться у
відповідача, позивач позбавлений
можливості передати автомобіль новому
покупцю на виконання Договору
купівлі-продажу разом з усіма при
належностями, у позивача відсутні
оформлені документально повноваження,
необхідні для відчуження автомобіля,
зняття його з обліку та на вчинення
усіх інших необхідних для продажу дій.

На адресу відповідача позивачем
було направлено лист, у якому
вимагалося виконати порушене
зобов'язання або передати у володіння
позивача заставлений автомобіль для
його реалізації разом із довіреністю
на право підпису та зняття автомобіля з
обліку та усіма приналежностями до
автомобіля: комплектом ключів,
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу та номерними
знаками, однак вимоги позивача
відповідачем ОСОБА_1 не виконано, з
приводу чого позивач змушений
звернутися до суду з позовом, його
представник Муха Павло Валерійович
надав суду заяву, в якій заявлені
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просить розглянути справу без
його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
пояснив суду, що зобов'язання за
договором про надання споживчого
кредиту не може виконати у зв'язку з
складним матеріальним і фінансовим
становищем.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 29.05.2008
року було укладено Договір про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу за №0,
відповідно до умов якого ОСОБА_1
отримав кредит у сумі 10918 доларів США
для придбання автомобіля та взяв на
себе зобов'язання повернути наданий
кредит у повному обсязі в строк до
29.05.2013 року зі сплатою 14,50% річних за
користування кредитом, з метою
забезпечення виконання грошових
зобов'язань за вказаним Кредитним
договором ОСОБА_1 передав у заставу
автомобіль Тип ТЗ: легковий комбі;
Марка: ВАЗ; Модель: 210934-20; Рік випуску:
2008; Номер кузова: НОМЕР_1; Державний
реєстраційний номер: НОМЕР_2, який
належить йому на праві власності на
підставі Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3,
виданого 27.05.2008 року, згідно Договору
застави вартість заставленого
автомобіля за домовленістю сторін
складала у 53200,00 грн., 20.04.2012 року ПАТ
«УкрСиббанк» (27.10.2009 року АКІБ
«УкрСиббанк» змінив своє найменування
на ПАТ «УкрСиббанк») уклав з ТОВ
«Кредекс Фінанс» Договір Факторингу
№05/12, відповідно до умов якого ПАТ
«УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ
«Кредекс Фінанс» своє право вимоги
заборгованості за Договором про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу №0 від 29.05.2008
року, в цей же день між ТОВ «Кредекс
Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс»
укладено Договір Факторингу №05/12-КВ,
відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс
Фінанс» відступив на користь ТОВ
«Вердикт Фінанс» своє право вимоги
заборгованості за Договором про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу №0 від 29.05.2008
року, через неналежне виконання умов
Договору у відповідача ОСОБА_1 станом
на 19.11.2013 року утворилася
заборгованість у розмірі 170358,46 грн., на
адресу відповідача позивачем було
направлено лист, у якому вимагалося
виконати порушене зобов'язання або
передати у володіння позивача
заставлений автомобіль для його
реалізації разом із довіреністю на
право підпису та зняття автомобіля з
обліку та усіма приналежностями до
автомобіля: комплектом ключів,
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу та номерними
знаками, однак вимоги позивача
відповідачем ОСОБА_1 не виконано.

Відповідно до вимог ст.ст. 26,30 Закону
України «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень» в
разі неналежного виконання боржником
зобов'язань, забезпечених заставою,
кредитор набуває право стягнути
заборгованість та задовольнити свої
вимоги за забезпеченим обтяженням
зобов'язанням шляхом продажу предмету
забезпечувального обтяження та
укладання договору купівлі-продажу з
іншою особою-покупцем від імені
боржника. Відповідно до вимог ст.13 ЦК
України цивільні права особа здійснює
у межах, наданих договором або актами
цивільного законодавства, тобто,
надання позивачу необхідних для
продажу повноважень не виходить за
межі, надані Договором, актами
цивільного законодавства, оскільки усі
повноваження стосуються продажу
заставленого автомобіля, що
передбачено Договором застави та
актами цивільного законодавства, а
згідно ст.16 ЦК України суд захищає
цивільне право або інтерес іншим
способом, що встановлений договором
або законом, тому у позивача існують
всі підстави для витребування
автомобіля з усіма його
приналежностями та для передачі їх у
володіння позивача з подальшим зняттям
з обліку за місцем вимоги транспортних
засобів, передбаченим «Інструкцією про
порядок здійснення підрозділами ДАІ
МВС державної реєстрації,
перереєстрації та обліку транспортних
засобів, оформлення і видачі
реєстраційних документів, номерних
знаків на них», затвердженої наказом
МВС від 11.08.2010 року №379.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог вище вказаного Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, тому
заявлені вимоги позивача підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.13,16,525,526,554,625,1054 ЦК
України, ст.ст.10,11,81,209,212,214,215,223 ЦПК
України, ст.ст. 24-30 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень», ст.ст. 19,27 Закону
України «Про заставу», суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави шляхом
його продажу від імені боржника
задовольнити в повному обсязі.

В рахунок погашення
заборгованості за Договором про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу №0 від 29.05.2008
року звернути стягнення на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс»
(, місцезнаходження: вул.
Костянтинівська, буд.15, корп. А, м. Київ,
Київська обл., 04071) на предмет застави
автомобіль: Тип ТЗ: легковий комбі;
Марка: ВАЗ; Модель: 210934-20; Рік випуску:
2008; Номер кузова: НОМЕР_1; Державний
реєстраційний номер: НОМЕР_2, який
належить ОСОБА_1 на праві власності на
підставі Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3,
виданого 27.05.2008 року, шляхом продажу
вказаного автомобіля та укладення від
імені ОСОБА_1 ТОВ «Вердикт Фінанс»
() договору купівлі-продажу
з іншою особою-покупцем (в особі
уповноваженого представника ТОВ
«Вердикт Фінанс»).

Надати (визнати) право ТОВ «Вердикт
Фінанс» (в особі уповноваженого
представника) підписувати від імені
ОСОБА_1 договір купівлі-продажу
вказаного автомобіля під час його
укладання з іншою особою-покупцем.

Витребувати у ОСОБА_1 автомобіль: Тип
ТЗ: легковий комбі; Марка: ВАЗ; Модель:
210934-20; Рік випуску: 2008; Номер кузова:
НОМЕР_1; Державний реєстраційний номер:
НОМЕР_2, який належить йому на праві
власності, комплект ключів від
зазначеного транспортного засобу,
свідоцтво про реєстрацію вказаного
транспортного засобу, номерні знаки
НОМЕР_2 та передати у володіння
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс»
(, місцезнаходження: вул.
Костянтинівська, буд.15, корп. А, м. Київ,
Київська обл., 04071).

Надати Товариству з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс»
() (в особі його
уповноваженого представника) право
(повноваження) вчиняти від імені ОСОБА_1
усі дії, необхідні для зняття вказаного
автомобіля з обліку за місцем
звернення у одному з Центрів надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів у
відповідності до «Порядку державної
реєстрації (перереєстрації), зняття з
обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів», затвердженим
Постановою КМУ від 07 вересня 1998 року
№1388, в тому числі повноваження на
звернення із письмовою заявою про
зняття з обліку, на звернення із
письмовою заявою про видачу нового
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу замість
втраченого або викраденого, на
отримання акту огляду вказаного
автомобіля, на отримання нового
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, на підпис
зазначених заяв, на пред'явлення
вказаного автомобіля для огляду.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача понесені судові
витрати у сумі 1932 (одна тисяча дев'ятсот
тридцять дві) грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ