Справа № 648/3310/13-ц
Провадження № 2/648/9/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді:
Сімчук С.Б.,

при секретарі:
Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Білозерка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення часток спільної
сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з
вказаним позовом до ОСОБА_2, в
обґрунтування своїх позовних вимог
зазначила, що вона перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
30.10.1974 року. Під час спільного
проживання вони побудували житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1. Ухвалою
Білозерського районного суду
Херсонської області від 06.10.2006 року
провадження у справі за її позовом до
відповідача про реальний поділ
спільної домобудівлі було закрито у
зв»язку з визнанням мирової угоди. В
даний час вона має намір зареєструвати
належну їй частину спільного майна.
Враховуючи, що при визнанні мирової
угоди не було визначено її частку в
спільному майні, просить суд
постановити рішення, яким визначити її
частку та частку відповідача у
спільному майні.

В судовому засіданні представник
позивача не з»явився, однак подав до
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримав, просив справу розглядати
без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, подав до суду заяву, в якій з
позовними вимогами погодився, просив
справу розглядати без його участі.

Дослідивши докази, що є у справі,
судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому
шлюбі, в період якого побудували
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розташований в
АДРЕСА_1.

Під час шлюбних відносин
радгоспом «Батумський» згідно акту
відведення та встановлення меж
присадибної ділянки ОСОБА_2 було
виділено земельну ділянку площею 0,05га
для будівництва житлового будинку
АДРЕСА_1.

Ухвалою Білозерського районного
суду Херсонської області від 06.10.2006
року провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ
спільної домобудівлі було закрито у
зв»язку з визнанням мирової угоди
сторонами, за умовами якої ОСОБА_1
отримала у власність в житловому
будинку АДРЕСА_1 приміщення: 1-площею 3,9
м.кв, 11-площею 9,5 м.кв., 1-2 площею 7,3 м.кв.;
на території земельної ділянки: №1
водопровід, №2, 3 огорожа, №1 вимощення.
ОСОБА_2 отримав у власність в житловому
будинку АДРЕСА_1 приміщення: 1-1 площею
13,20 м.кв., на території земельної
ділянки: Б, Д - сараї, В - літня кухня, Е -
туалет, №4 - погріб.

У відповідності до ст. 370 ЦК
України співвласники мають право на
виділ у натурі частки із майна, що є у
спільній сумісній власності.

Згідно висновку судової
будівельно-технічної експертизи від
27.12.2013 року дослідженої домобудівлі,
розташованої по АДРЕСА_1 розмір часток
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складає відповідно
42/100 та 58/100 частин.

Оцінив та дослідив усі докази по
справі в їх сукупності, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 як таких, які законні та
обґрунтовані, доведені належними
доказами та визнані відповідачем.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 168, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст. 370 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 розмір частки в
домобудівлі АДРЕСА_1, яка складає 42/100
частини.

У власність ОСОБА_1 виділено:

в житловому будинку літ. А приміщення:

№1-2 (житлове) площею 7,3 м.кв., вартістю
11865,00грн;

в прибудові літ. «а» приміщення:

№І (тамбур) площею 3,9 м.кв., вартістю
1644,00грн,

№ІІ (сіни) площею 90,5 м.кв., вартістю
4006,00грн,

ганок вартістю 245,00грн,

водопровід №2 вартістю 5068,00грн,

ворота №3 вартістю 875,00грн,

вимощення І вартістю 1481,00грн.

Загальна дійсна вартість
будівель та споруд, що виділені ОСОБА_1
складає 26235,00грн, що становить 42/100
частини від усього домоволодіння.

Визначити ОСОБА_2 розмір частки в
домобудівлі АДРЕСА_1, яка складає 58/100
частини.

У власність ОСОБА_2 виділено:

в житловому будинку літ. А приміщення:

№1-1 (житлове) площею 13,2 м.кв., вартістю
21454,00грн;

сарай літ. Б вартістю 1094,00грн,

сарай літ. Д вартістю 832,00грн,

літня кухня літ. В вартістю 8385,00грн,

ганок до л/к В варістю 84,00грн,

туалет літ. Е вартістю 1241,00грн,

погріб №4 вартістю 3771,00грн.

Загальна дійсна вартість
будівель та споруд, що виділені ОСОБА_2
складає 36861,00грн, що становить 58/100
частини від усього домоволодіння.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий: /підпис/
Сімчук С.Б.