Провадження №2/447/422/14 Справа №447/546/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(Заочне)

29.04.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді
Карбовнік І. М.

секретаря - О.І.Данилів

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором. В
обґрунтування позовних вимог вказує,
що 12.07.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
007-13521-120711, відповідно до якого позивач
відкрив для ОСОБА_1 відновлювальну
кредитну лінію з кредитним лімітом 30
000,00 гривень та на день укладення
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 7200
грн.. строком на 364 календарні дні, з
можливістю надання кожної наступної
кредитної лінії після спливу строку
попередньої без необхідності
укладання додаткових угод.

Відповідач станом на 17.01.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 8266,06 гривень, яка
складається із: заборгованості по тілу
кредиту у розмір 5145,05 грн.,прострочене
тіло кредиту 1374,18 грн., заборгованості
за відсотками - 0,00 грн., заборгованості
за комісіями - 1746,83 грн.

Представник позивача Романченко А.С. в
судове засідання не з'явилася та подала
до суду заяву про проведення судового
розгляду справи у її відсутності,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просила
такі задоволити.

Відповідач у судове засідання повторно
не з'явилась, хоча про день, час та місце
розгляду справи була сповіщена
своєчасно та належним чином, у
встановленому законом порядку, причин
неявки не повідомила, заперечення на
позов не подала. Тому суд вирішує
справу на підставі наявних у ній
доказів.

Суд вивчивши матеріали справи вважає,
що позов підлягає до задоволення з
таких підстав.

Так, 12.07.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
007-13521-120711, відповідно до якого позивач
відкрив для ОСОБА_1 відновлювальну
кредитну лінію з кредитним лімітом 30
000,00 гривень та на день укладення
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 7200
грн.. строком на 364 календарні дні, з
можливістю надання кожної наступної
кредитної лінії після спливу строку
попередньої без необхідності
укладання додаткових угод.

З розрахунку боргу по кредиту
встановлено, що станом на 17.01.2014 року
загальна сума боргу становить 8266,06
гривень, яка складається із:
заборгованості по тілу кредиту у
розмір 5145,05 грн.,прострочене тіло
кредиту 1374,18 грн., заборгованості за
відсотками - 0,00 грн., заборгованості за
комісіями - 1746,83 грн.

Згідно вищевказаного договору
держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, в розмірі визначеному тарифами,
а також здійснювати погашення у
повному обсязі за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за кредитною лінією та/або
овердрафтом.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені у договорі.

Отже з ОСОБА_1 необхідно стягнути на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість по кредиту у розмірі
8266,06 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 16, 625, 1046, 1048, 1051 ЦК
України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» р/р 9434,
МФО 380236, ідентифікаційний код за заборгованість за кредитним
договором в сумі 8266 ( вісім тисяч двісті
шістдесят шість) гривень 06 копійок

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Для відповідача рішення може бути
переглянуте районним судом за його
заявою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний
суд до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів.

Суддя :
Карбовнік І.
М.