Справа № 577/1970/14-ц
Провадження № 2/577/586/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток
Т.А.

при секретарі
Осадчій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з вищевказаним позовом та просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця до
досягнення дитиною повноліття. Свої
вимоги обгрунтовує тим, що 15.12.2007 року
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. До шлюбу вони проживали
спільно і ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася
донька ОСОБА_4, в свідоцтві про
народження якої, відповідач вказаний
батьком. Подружні стосунки не склалися
і рішенням Конотопського
міськраонного суду від 11.05.2011 року шлюб
між ними розірвано, дитину залишено
проживати разом з нею. На даний час
донька проживає разом з нею та
перебуває на її утриманні, а відповідач
матеріальної допомоги на утримання
ОСОБА_4 не надає. Чоловік працює, інших
аліментних платежів не здійснює. У
зв»язку з вищевикладеним вона
звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позовних
вимог заперечує частково, згоден
сплачувати аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини з
усіх видів заробітку (доходу), оскільки
рішеннями Конотопського
міськрайонного суду від 24.04.2014 року та
30.04.2014 року з нього стягнуті аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку та на утримання
дружини ОСОБА_3 до досягнення донькою
ОСОБА_7 трьох років в розмірі 500 грн.
щомісяця.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове
засідання не з"явилася, надала заяву, в
якій просить справу розглядати без її
участі, при винесенні рішення
покладається на розсуд суду ( а.с. 14 а ).

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому
задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

В копії свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана
матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 5).

Рішенням Конотопського
міськрайонного суду від 11.05.2011 року
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано,
доньку ОСОБА_4 залишено на виховання
ОСОБА_1; після розірвання шлюбу ОСОБА_1
змінено прізвище на ОСОБА_1 ( а.с. 4).

В подальшому позивачка
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила
прізвище на ОСОБА_1 ( а.с. 3).

З довідки Конотопського
професійно-технічного училища № 127 від
16.04.2014 року вбачається, що ОСОБА_1
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 2).

Рішенням Конотопського
міськрайонного суду від 24.04.2014 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто
аліменти на її утримання в розмірі 500
грн. щомісяця до досягнення донькою
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 14.04.2014 року (
а.с. 16) та рішенням Конотопського
міськрайонного суду від 30.04.2014 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто
аліменти на утримання доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 14.04.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 має
молодий вік, є працездатною особою, на
хронічні захворювання не страждає, а
тому за своїм матеріальним станом
взмозі і повинен надавати грошову
допомогу на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_4. При вирішенні питання
розміру аліментів, суд враховує
матеріальне становище позивачки,
матеріальне становище відповідача, те,
що з відповідача вже стягнуті аліменти
на утримання малолітньої доньки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружини ОСОБА_3,
до досягнення донькою ОСОБА_7 трьох
років, інші обставини, що мають істотне
значення, приходить до висновку, що з
відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача слід стягнути
до державного бюджету Конотопського
району 243 грн. 60 коп. судового збору

Керуючись ст. 180-183 Сімейного
Кодексу України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218,
367

ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Дубов'язівка
Конотопського району Сумської області
на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісяця
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 18 квітня 2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного
бюджету Конотопського району 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Буток Т. А.