Справа № 422/734/14-ц
Провадження по справі № 2/422/209/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 26» лютого 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області,

в складі: головуючого- судді:
Булгакової Г.В.

при секретарі:
Реутовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Перевальська,
Луганської області

цивільну справу за позовом
Маріупольської загальноосвітньої
школи- інтернат І-ІІ ступенів № 2
Донецької обласної ради в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач- Маріупольська
загальноосвітня школа- інтернат І-ІІ
ступенів № 2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, посилаючись на наступне.

Маріупольська ЗОШІ № 2 є опікуном
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має статус
дитини позбавленої батьківського
піклування.

Відповідач- ОСОБА_2, яка є матір`ю
дитини, вироком Старобешівського
районного суду Донецької області
засуджена до позбавлення волі.

Відомості про батька дитини записані у
свідоцтві про народження відповідно до
ст. 135 СК України.

Оскільки дитини перебуває на повному
державному утриманні, відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, тому просить стягнути
аліменти на утримання дитини з
відповідача.

Представник позивача у судове
засідання не з`явився, надавши заяву
про розгляд справи за його відсутність,
наполягає на задоволенні позову /а.с. 02/.

Відповідач в судове засідання надала
письмові пояснення, в яких позовні
вимоги визнає, просить розглянути
справу без її участі /а.с. 20/.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги Маріупольської
загальноосвітньої школи- інтернат І-ІІ
ступенів № 2 Донецької обласної ради
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов`язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданому повторно 14
серпня 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Старобешівського
районного управління юстиції у
Донецькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 05/.

З витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження відповідно до
ст. 126, 133, 135 СК України від 14 серпня 2013
року вбачається, що державна
реєстрація народження дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проведена відповідно до
ст. 135 СК України /а.с. 11/.

Довідкою № 37/6316 виданої 12 грудня 2013
року Селезнівською виправною колонією
УДПтСУ в Луганській області /143/
підтверджується, що ОСОБА_2 відбуває
покарання в Селезнівській виправній
колонії УДПтСУ в Луганській області /143/
/а.с. 12/ відповідно до вироку
Старобешівського районного суду
Донецької області від 11 липня 2013 року
/а.с. 10/.

Розпорядженням голови Старобешівської
районної державної адміністрації № 233
від 15 серпня 2013 року малолітньому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування /а.с. 09/.

Відповідно до розпорядження голови
Старобешівської районної державної
адміністрації № 238 від 19 серпня 2013 року
малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
влаштований до державного закладу на
повне державне забезпечення /а.с. 08/.

З довідки № 68 від 28 січня 2014 року
вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виховується на перебуває на повному
державному утриманні в Маріупольскій
загальноосвітній школі- інтернат І-ІІ
ступенів № 2 Донецької обласної ради
/а.с. 04/.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, беручи до уваги, що
сторонами в добровільному порядку спір
не врегульований та відповідач не
заперечує проти задоволення позовних
вимог, тому враховуючи інтереси
малолітньої дитини, суд приходить до
висновку, що можливо зі ОСОБА_2 стягнути
аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку
/доходу/ на утримання малолітньої
дитини.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у межах сплати платежу аліментів за
один місяць.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

На підставі ст. 180 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 367 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Маріупольської
загальноосвітньої школи- інтернат І-ІІ
ступенів № 2 Донецької обласної ради в
інтересах малолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки смт Старобешеве
Старобешівського району Донецької
області на користь малолітньої дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його
утримання, у розмірі 1/4 частки всіх
видів заробітку /доходу/ щомісяця, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
/які перераховувати на рахунок
Маріупольської загальноосвітньої
школи- інтернат І-ІІ ступенів № 2
Донецької обласної ради, для
подального зарахування на рахунок
дитини/, починаючи з 10 лютого 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. /двісті сорок три
грн. 60 коп./, зарахувавши його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати аліментних платежів за
один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а в разі, якщо
особа, яка брала участь у справі, не
була присутня під час проголошення
рішення, - з дня отримання копії
рішення.

Головуючий- суддя:
Г.В. Булгакова