Єдиний унікальний № 371/452/14-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Єдиний унікальний №371/452/14-ц
Провадження № 2/371/221/14
30 квітня 2014 року
Миронівський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики,
До суду з таким позовом звернувся
позивач мотивуючи свої вимоги тим , що 17
січня 2013 року він передав відповідачу в
борг суму 1400,0 доларів США. За умовами
боргну відповідач зобовязувався
повернути борг до 17 січня 2014 року в
повернення боргу. На підтвердження
позовних вимог, надав розпаиску
відповідача підписану ним власноручно.
На вимоги позивача щодо повернення
боргу відповідач не реагує, а тому
позивач просить стягнути суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, що станом на 17
березня 2014 року складає 468, 37 грн.,
понесені судові витрати.
В судове засідання позивач та
відповідач не зявилися. Про день, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином. Їх неявка не є
перешкодою для розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_3
позовні вимоги підтримав , посилаючись
на обставини зазначені в позовній
Суд , заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
зібрані у справі докази в їх
сукупності, прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Договір позики - це один із видів
зобов'язань, спрямованих на передачу
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за
довогором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовитми ознаками, а позичальник
зобовязується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів ( суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Відповідно до ст. 1047 ЦК України
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподавтковуваного
мінімуму доходів громадян.
На підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ , який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеноїх грошової суми.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобовязаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками , у такій саме
кількості, такого саме роду та такої
саме якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку , що
встановлені договором.
В судовому засіданні встановлено ,
що 17 січня 2013 року ОСОБА_2 отримав в
позику у ОСОБА_1 гроші в сумі 1400 доларів
США , яку зобовязувався повернути у
строк до 17 січня 2013 року .
На підтвердження укладеного
договору позики та його умов позивачем
ОСОБА_1. надана розписка ОСОБА_2 про
отримання грошових коштів.
Отримавши копію ухвали про
відкриття провадження у справі,
відповідач у запропонований строк та
до часу розгляду справи письмових
заперечень не подав.
Таким чином, факт підписання ОСОБА_2
договору позики є доказом отримання
ним від ОСОБА_1 позики в сумі 1400
Згідно із ч.3 ст.10 ЦПК, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підстави своїх
вимог або заперечень, надавши докази
відповідно до вимог стст.57- 60 ЦПК.
Обставини, визнані сторонами,
згідно із ч.1 ст.61 ЦПК не підлягають
Відповідно до ст. 1051 позичальник має
право оспорити договір позики на тій
підставі , що грошові кошти або речі
насправді не були одержані ним від
позикодавця або були одержані у меншій
кількості , ніж встановлено договором.
Якщо договір позики має бути
укладений у письмовій формі, рішення
суду не може грунтуватися на
свідченнях свідків для підтвердження
того , що гроші або речі насправді не
були одержані позичальником від
позикодавця або були одержані у меншій
кількості , ніж встановлено договором.
Це положення не застосовується до
випадків , коли договір був укладений
під впливом обману, насильства ,
зловмисної домовленості представника
позичальника з позикодавцем або під
впливом тяжкої обставини.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавеь має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором або законом.
По курсу Національного Банку
України станом на 17 березня 2014 року 100
американських доларів дорівнює 960, 07
грн. Отже , передбачена борговою
98 грн. та три відсотки річних від суми
простроченої заборгованості 468 грн. 37
коп. і ця сума підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України
з відповідача ОСОБА_2. на користь
позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути
понесені ним та офіційно підтверджені
судові витрати.
На підставі викладеного, ст. ст. 509,
525,625, 1046- 1048 ЦК України , керуючись
ст.ст.15,15-1,30,62,202,202-1,203 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
коп. від суми простроченої
заборгованості, 243 грн. 60 коп.
( чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят дві)
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Миронівський районний суд на
протязі 10 днів з часу проголошення.
Особами , які не бути присутні під час
проголошення рішення в той же строк і
порядок з часу отримання копії рішення.

Суддя Підпис
Ю.В. Рудик

Згідно з
оигіналом

Суддя
Ю.В. Рудик