Справа №705/671/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючої-судді Годік
Л.С.

при секретарі Мельник
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
Томасівська сільська рада Уманського
району про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу та заповіту,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
належності свідоцтва про право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
виданого 27.05.1991 року Уманською районною
радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_3
- ОСОБА_3 та факт, що заповіт складений
14.05.1987 року за реєстром № 4 від імені
ОСОБА_3 в дійсності належить ОСОБА_3 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 році, посилаючись
на те, що при житті його матері ОСОБА_3
згідно свідоцтва № 230 про право
власності на житловий будинок, належав
будинок по АДРЕСА_1 Після смерті матері
він являється спадкоємцем по заповіту,
складеним матір'ю 14.05.1987 року та
посвідченим секретарем виконкому
Томашівської сільської ради народних
депутатів на належний їй будинок з
надвірними спорудами в АДРЕСА_1 Крім
нього інших спадкоємців не має. З метою
оформлення спадщини він звернувся до
нотаріуса, однак після огляду наданих
ним документів нотаріус повідомила, що
в правовстановлюючому документі на
будинок, а саме в свідоцтві № 230 про
право власності на житловий будинок
виданого 27.05.1991 року Уманською районною
радою народних депутатів його матір
записана як ОСОБА_3, а в свідоцтві про
смерть - ОСОБА_3 крім того, в заповіті
складеному 14 травня 1987 року його
матір'ю і посвідченого секретарем
Томашівської сільської ради
Уманського району за реєстром № 4, про
те, що належний їй на праві особистої
власності будинок з надвірними
спорудами в с. Томашівка Уманського
району і на все майно, що буде належати
її на день смерті заповідає йому,
ОСОБА_2, по батькові матері також
записано ОСОБА_3. В зв'язку з чим
нотаріусом було відмовлено у видачі
йому свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні, заявник
подану заяву підтримав та пояснив, що у
зв'язку з тим, що в правовстановлюючому
документі на будинок та заповіті,
складеному матір'ю маються розбіжності
в написанні по-батькові матері, а саме:
замість ОСОБА_3 записано ОСОБА_3 він
позбавлений права оформити свої
спадкові права.

Представник заінтерисованої особи, в
судове засідання не з'явився, на адресу
суду надіслали заяву в якій просять
розгляд справи проводити у відсутність
представника Томашівської сільської
ради, та не заперечують щодо
задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
вказав, що дійсно може підтвердити той
факт, що матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 яка
помилково в документах записана, як
ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснив, що з матір'ю заявника вони
односельці, він працював поштарем,
розносив пенсію та може підтвердити
той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 це одна і
таж особа.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника,
свідків, судом встановлено, що ОСОБА_3
являється матір'ю заявника ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 01.12.1952 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника ОСОБА_3
померла, що підтверджується актовим
записом про смерть № 4451 від 24.12.1994 року,
якій на підставі свідоцтва про право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
За життя, 14.05.1987 року мати заявника
склала заповіт, який посвідчений
секретарем виконкому Томашівської
сільської ради народних депутатів
Корінною Л.М., на належний їй будинок з
надвірними спорудами в с. Томашівка
Уманського району, однак після смерті
матері заявник позбавлений права
оформити спадщину, оскільки було
виявлено помилку в написанні
по-батькові матері в
правовстановлюючому документі на
будинок, а саме в свідоцтві про право
власності на будинок та в заповіті від
14.05.1987 року, де по-батькові матері
заявника замість ОСОБА_3 записано
ОСОБА_3.

Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я та по-батькові зазначені
в документі не збігаються з прізвищем,
ім'ям та по-батькові зазначені в
свідоцтві про народження чи в паспорті,
згідно наданих документів заявником,
всі дані його матері ( прізвище, ім'я,
дата народження), крім по-батькові,
збігаються з даними особи, по-батькові
якої в свідоцтві про смерть записано,
як ОСОБА_3, тому суд вважає, що було
допущено помилку при написанні
по-батькові і є підстави задоволити
заяву, оскільки подана заява ОСОБА_2
обґрунтована, підтверджена доказами.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Встановити факт, що свідоцтво про право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
видане 27.05.1991 року Уманською районною
радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_3
належить ОСОБА_3.

Встановити факт, що заповіт складений
14.05.1987 року за реєстром № 4 від імені
ОСОБА_3 та посвідчений секретарем
виконкому Томашівської сільської ради
народних депутатів Корнною Л.М.,
належить ОСОБА_3 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Черкаської
області, протягом десяті днів, з дня
проголошення.

Суддя:
Л. С.
Годік