Справа № 432/1297/14-ц
Провадження №2/432/944/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 р.

Стахановський
міський суд Луганської області

у складі:

головуючого : судді ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.

при секретарі СКРИПНИК Г.С.,

за участю:

- заявника
ОСОБА_1,

- представника стягувача ОСОБА_2,

який діє на підставі угоди про надання
правової

допомоги та представництва інтересів в
суді

від 02.12.2013 р.
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стаханові
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2, 3-тя особа з боку позивача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину на час навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Стахановського
міського суду Луганської області із
заявою про перегляд заочного рішення з
тих підстав, що під час постановлення
заочного рішення він був відсутній в
судовому засіданні. Відсутність
заявника в судовому засіданні
позбавила його можливості реалізувати
свої процесуальні права, відповідно до
ст. 27 ЦПК України. Він не має можливості
надавати матеріальну допомогу на
утримання повнолітньої дитини на час
її навчання, що не було враховано судом
під час постановлення заочного
рішення. Просить суд скасувати заочне
рішення від 08.01.2014 р.

В судовому заявник підтримав заявлені
вимоги про перегляд заочного рішення
Стахановського міського суду
Луганської області від 08.01.2014 р. і надав
суду пояснення, які повністю
співпадають з доводами, викладеними в
заяві.

Представник стягувача в судовому
засіданні вимоги, заявлені в заяві про
перегляд заочного рішення не підтримав
і просить в їх задоволенні відмовити,
оскільки заявник не навів суду
переконливих доказів з приводу того, що
він не може надавати матеріальну
допомогу на утримання повнолітньої
доньки на час її навчання. Просить
рішення Стахановського міського суду
Луганської області від 08.01.2014 р.
залишити без змін.

Вислухавши пояснення учасників
судового засідання, дослідивши
матеріали цивільної справи № 2/432/90/2014
(432/5278/13-ц) суд приходить до наступних
висновків:

відповідно до положень ч.1 ст. 232 ЦПК
України заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання з поважних причин і
докази, на які він посилається мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

08.01.2014 р. судом по справі було
постановлено заочне рішення з яким
заявник не погодився і надав суду заяву
про перегляд зазначеного судового
рішення.

Заявник 08.01.2014 р. до суду не з'явився,
причина суду не відома. Про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, судовою повісткою з
повідомленням, яку отримав своєчасно,
більше ніж за 3 доби до судового
розгляду справи. (а.с. 49).

Враховуючи, що заявник не був присутнім
в судовому засіданні, що позбавило його
права на реалізацію цивільних прав,
передбачених ст.ст. 27, 31 ЦПК України і
доводи, на які посилається заявник,
обґрунтовуючи свою незгоду з позовними
вимогами позивача, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи, суд вважає заяву про перегляд
заочного рішення законною,
обґрунтованою, доведеною і такою, що
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 74, 228-232, п.16 ч.1 ст. 293 ЦПК
України суд ,-

У Х В А Л
И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення по справі за позовом ОСОБА_2,
3-тя особа з боку позивача, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на час навчання
задовольнити.

Скасувати заочне рішення по цивільній
справі № 2/432/90/2014 (432/5278/13-ц) від 08.01.2014 р.,
ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2,
3-тя особа з боку позивача, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на час навчання і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку на « 18» березня 2014
р. о « 11.30» г.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає.

Головуючий
Шаргаровська
В.І.