Справа № 527/481/14-ц
номер провадження 2/527/185/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Глобинський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої судді - Левицької
Т.В.,

при секретарі - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глобине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Глобинської міської ради Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, треті особи без
самостійних вимог щодо предмету спору -
ОСОБА_2, відділ Держземагенства у
Глобинському районі, приватний
нотаріус Глобинського районного
нотаріального округу ОСОБА_3,
Глобинське районне управління юстиції
в особі реєстраційної служби, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 21 лютого 2014 року
звернулася до суду з зазначеним
позовом.

Обґрунтувала його наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її брат -ОСОБА_5,
після його смерті залишилося спадкове
майно квартира з надвірними будівлями,
а саме: 1/3 частина квартири, а саме
наступні приміщення: кухня - 2 площею 8,8
кв.м.; кімната - 3 площею 9,0 кв.м.; кімната -
4 площею 9,2 кв.м., комора в
господарському корпусі літ. «Б» площею
10,3 кв.м., які збудовані на
неприватизованій земельній ділянці
розміром 0,03 га., з цільовим
призначенням: для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд за
адресою: АДРЕСА_1.

Вона є спадкоємицею майна померлого за
законом .

Приватний нотаріус Глобинського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
відмовила їй (позивачу) у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки реєстрація права власності не
проведена, а саме відсутній оригінал
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно.

Посилаючись на викладене,
позивач прохала суд визнати за нею в
порядку спадкування за законом після
померлого ОСОБА_5 право власності на
вказане нерухоме майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з»явилася, направила до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.
Вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Глобинської
міської ради Полтавської області,
представники третіх осіб - відділу
Держземагенства в Глобинському районі,
Глобинського РУЮ в особі реєстраційної
служби, третя особа ОСОБА_2, приватний
нотаріус Глобинського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися. Належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи. Заперечень на позов не
надіслали. Юридичні особи направили
заяви про розгляд справи у відсутності
їх представників. Відповідач позов
визнав.

Суд, дослідивши та оцінивши
надані письмові докази з точки зору їх
належності, допустимості,
достовірності, достатності і взаємного
зв'язку встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5. До
складу спадкового майна входить 1/3
частина квартири, а саме наступні
приміщення: кухня - 2 площею 8,8 кв.м.;
кімната - 3 площею 9,0 кв. м.; кімната - 4
площею 9,2 кв. м., комора в господарському
корпусі літ. «Б» площею 10,3 кв. м., які
збудовані на неприватизованій
земельній ділянці розміром 0,03 га., з
цільовим призначенням: для будівництва
і обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд за
адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за законом його майна є
позивач, сестра померлого, ОСОБА_1. Інші
спадкоємці за законом та за заповітом
відсутні, Спадкоємців, які б мали
частку у спадщині, не має. Спадщина
відумерлою не визнана.

Рішенням Глобинського районного суду
Полтавської області, від 26.03.2002 року,
яке набрало законної сили було визнано
право власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, і виділено ОСОБА_5 у приватну
власність по варіанту розподілу № 1
судової техніко-будівельної
експертизи в квартирі АДРЕСА_1,
приміщення: кухня - 2 площею 8,8 кв. м.;
кімната - 3 площею 9,0 кв.м.; кімната - 4
площею 9,2 кв.м., та виділили йому у
приватну власність в господарському
корпусі літ. «Б» комору площею 10,3 кв. м.
Право власності на 2/3 частину квартири
АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2, на підставі
договору купівлі-продажу від 30.07.2009
року.

Рішенням Глобинського районного
суду Полтавської області, від 11.06.2012
року, було встановлено факт, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 - рідний
брат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Тиха Макарівського району
Сахалінської області

Згідно дослідженої судом
інформації по спадковій справі № 38/2011,
наданої приватним нотаріусом
Глобинського районного нотаріального
округу ОСОБА_3, позивач в установлений
строк прийняла спадщину після
померлого ОСОБА_5 Осіб, які б мали право
на обов»язкову частку у спадщині,
немає.

Приватний нотаріус Глобинського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
27 серпня 2013 року відмовила ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, після
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
оскільки відповідно до ст. З Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» реєстрація права власності
не проведена, а саме відсутній оригінал
Витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно .

Спір може бути вирішено лише в судовому
порядку, оскільки правоздатність та
дієздатність особи припиняється після
її смерті, а тому провести державну
реєстрацію на ім»я померлої особи
неможливо.

Згідно висновку відділу регіонального
розвитку, містобудування та
архітектури Глобинської РДА від 15.08.2013
року, 1/3 частина кварти, а саме наступні
приміщення: кухня - 2 площею 8,8 кв.м.;
кімната - 3 площею 9,0 кв.м.; кімната - 4
площею 9,2 кв.м., комора в господарському
корпусі літ. «Б» площею 10,3 кв.м., які
збудовані на неприватизованій
земельній ділянці розміром 0,03 га., з
цільовим призначенням: для будівництва
і обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд за
адресою: АДРЕСА_1, збудовані без
істотних порушень діючих будівельних
норм і правил.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК
України кожна особа має право на захист
свого цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Встановивши, що спадкодавець
ОСОБА_5 за життя на передбачених
законом підставах набув право
власності 1/3 частину квартири,
розташовану в АДРЕСА_1, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_1, як єдиний
спадкоємець, яка прийняла спадщину, має
право на успадкування названого майна
за законом. Визнання права власності за
ОСОБА_1 на 1/3 частину
квартири не оспорюється відповідачем
та не порушує прав чи інтересів інших
осіб.

Позов ґрунтується на законі,
доведений належними доказами, а тому
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1218,
1223 ЦК України, ст. ст. 10, 11,30, 60, 61, 212-215 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою с. Тиха Макарівського
району Сахалінської області, в порядку
спадкування після померлого ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/3
частину кварти, а саме наступні
приміщення: кухня - 2 площею 8,8 кв. м.;
кімната - 3 площею 9,0 кв. м.; кімната - 4
площею 9,2 кв. м., комора в господарському
корпусі літ. «Б» площею 10,3 кв. м., які
збудовані на неприватизованій
земельній ділянці розміром 0,03 га., з
цільовим призначенням: для будівництва
і обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Т. В. Левицька