Пров. №
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року суддя Будьоннівського
районного суду м. Донецька Тараньова
В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра», треті
особи - приватний нотаріус Київського
нотаріального округу ОСОБА_2, відділ
державної виконавчої служби
Будьоннівського районного управління
юстиції м. Донецька про визнання
виконавчого напису таким, що не
підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою до публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра», треті особи - приватний
нотаріус Київського нотаріального
округу ОСОБА_2, відділ державної
виконавчої служби Будьоннівського
районного управління юстиції м.
Донецька про визнання виконавчого
напису таким, що не підлягає виконанню.

Стаття 119 ЦПК України передбачає, що
позовна заява повинна містити: 2) ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам встановленим законом.

Частина 5 статті 119 ЦПК України
передбачає, що до позовної заяви
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з ч.1 ст.9 цього ж Закону судовий
збір сплачується за місцем розгляду
справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Позовна заява виготовлено неякісним
способом, що унеможливлює з'ясувати її
зміст та не відповідає інструкції з
діловодства у місцевому суді. Крім
того, позивач не вказав номер - засобу
зв'язку з відповідачем та не зазначив,
що йому такі не відомі. Разом з позовною
заявою ОСОБА_1 надала клопотання про
відстрочку сплати судового збору,
посилаючись на свій майновий стан.
Проте, належних доказів щодо
підтвердження майнового стану суду не
надала. (копії трудової книжки
завірених належним чином, копії рішень
суду, щодо розміру пенсії, тощо)

Частина 1 статті 121 ЦПК України
передбачає, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Оскільки позовну заяву подано без
дотримання вимог, викладених у ст. 119 та
120 ЦПК України, тому вона повинна бути
залишена без руху.

На підставі викладеного і керуючись ст.
119-121 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра», треті особи - приватний
нотаріус Київського нотаріального
округу ОСОБА_2, відділ державної
виконавчої служби Будьоннівського
районного управління юстиції м.
Донецька про визнання виконавчого
напису таким, що не підлягає виконанню
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків - до 11 березня 2014 року, але не
більше п'яти днів з дня отримання
позивачем цієї ухвали, шляхом надання
уточненої позовної заяви, виготовленої
якісним способом у трьох екземплярах
та документів, що підтверджують
майновий стан позивача або документу,
що підтверджує сплату судового збору.

Здійснити оплату судового збору за
реквізитами: одержувач - Державний
бюджет м.Донецька Будьоннівського
району, ЄДРПОУ(банку) 34686940,ЄДРПОУ (суду)
03291570, банк одержувача - ГУ ДКУ в
Донецькій області, МФО - 834016, рахунок -
0003, код платежу - 22030001.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя: