Справа № 127/5639/14-ц
Провадження №4-с/127/80/14
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на
дії державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українська експертна група» в особі
Вінницької філії та скасування
результатів оцінки майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області знаходиться
цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на
дії державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українська експертна група» в особі
Вінницької філії та скасування
результатів оцінки майна.

24 квітня 2014 року до суду надійшла заява
заявника про залишення вказаної скарги
без розгляду та скасування заходів
забезпечення скарги, яка була
підтримана представником заявника в
судовому засіданні. Інші особи, які
беруть участь у справі, не заперечували
щодо її задоволення.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви (скарги) без розгляду, зокрема,
якщо заявником подано заяву про
залишення заяви (скарги) без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на
право заявника розпорядитися своїми
процесуальними правами, суд вважає за
необхідне залишити скаргу без
розгляду, оскільки заявником подана
відповідна заява.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом; якщо у задоволенні
позову було відмовлено, провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Разом з
тим, суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 25 березня 2014
року у вказаній справі було вжито
заходів по забезпеченню скарги шляхом
заборони відділу державної виконавчої
служби та торгуючій організації
вчиняти будь-які дії щодо реалізації
нерухомого майна, що належить ОСОБА_1,
до набрання законної сили судовим
рішенням у даній справі.

Зважаючи, що дана скарга залишена без
розгляду та із заявою про скасування
заходів забезпечення скарги звернувся
заявник, за заявою якого і були вжиті ці
заходи, суд вважає за можливе скасувати
заходи забезпечення скарги, вжиті
ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 25 березня 2014
року.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст.386, 154 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська
експертна група» в особі Вінницької
філії та скасування результатів оцінки
майна - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення скарги
вжиті ухвалою Вінницького міського
суду Вінницької області від 25 березня
2014 року в цивільній справі № 127/5639/14-ц
щодо заборони Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області та Приватному підприємству
«Нива-В.Ш.» вчиняти будь-які дії щодо
реалізації належних ОСОБА_1
нежитлового приміщення та земельної
ділянки, розташованих в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: