Справа № 138/1001/14-ц
Провадження №:2/138/341/14
Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючого, судді:
з участю секретаря: Спічко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Могилів-Подільський міськрайонний суд
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що сім'я
розпалась і зберегти її неможливо.
Просить суд розірвати шлюб між ним та
відповідачем. Крім того, зазначив в
позовній заяві, що у них є спільні діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, подав до суду письмову заяву,
в якій просив розглянути справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити в повному
обсязі. В разі неявки відповідача в
судове засідання не заперечує щодо
заочного розгляду справи та винесення
по справі заочного рішення. Крім того,
зазначив, що діти проживають біля
матері - відповідача по справі, питання
щодо проживання дітей вирішено ними в
добровільному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася без поважних причин, хоча
про день, час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином. Оскільки
від відповідача не надійшла заява про
розгляд справи у її відсутність чи
відкладення розгляду справи та не
повідомлено суд про причини неявки, це
дає підстави суду відповідно до ст. 224
ЦПК України, ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
24 листопада 2001 року сторони
зареєстрували між собою шлюб, про що в
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Могилів-Подільському реєстраційної
служби Могилів-Подільського
міськрайонного управління юстиції у
Вінницькій області, зроблено актовий
запис № 237 (а.с.5). Від спільного
подружнього життя у сторін народилося
двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).
Сімейні відносини між сторонами не
склалися у зв'язку з тим, що у них різні
характери, різні погляди на життя, на
вирішення багатьох сімейних проблем.
Через це між ними виникали
непорозуміння, сварки та скандали, що
негативним чином впливало на їх
стосунки. Фактичні шлюбні відносини
між сторонами припинені. На примирення
позивач не погоджується. Крім того,
позивач зазначив, що спору щодо місця
проживання дітей між ними немає, за
їхньою спільною згодою після
розірвання шлюбу вони будуть проживати
біля матері - відповідача по справі.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
причини позову про розірвання шлюбу,
суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам сторін,
що відповідно до ст. 112 СК України дає
суду підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.10,60, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.110,112 СК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
24 листопада 2001 року в відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Могилів-Подільському
реєстраційної служби
Могилів-Подільського міськрайонного
управління юстиції у Вінницькій
області, актовий запис № 237.
Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області письмову заяву про його
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення це
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до апеляційного
суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: