Справа № 473/1547/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"30" квітня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої - судді
Лузан Л.В., при секретарі судового
засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Вознесенськ
Миколаївської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

03.04.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначала, що 20.11.1993 року
Олександрівською селищною радою
Вознесенського району Миколаївської
області зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем. Шлюб перший. Від даного
шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини між сторонами припинені,
жоден з них не бажає зберегти сім'ю, яка
на даний час існує тільки формально, в
зв'язку з чим позивачка просила суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивачка не
з'явилася. Згідно заяви, що надійшла на
адресу суду, просила розглянути справу
за її відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення,
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Позивачка в заяві не заперечувала
проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних причин.

Згідно ст. 112 СК України, суд, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову, постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них та
інтересам їх неповнолітньої дитини, що
мають істотне значення.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що сторони припинили шлюбні відносини,
жоден з них не бажає зберегти сім'ю,
тому суд вважає, що за таких обставин
подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, що має істотне значення,
отже шлюб між сторонами, відповідно до
вимог ст. 112 СК України, має бути
розірвано.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,209, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 20.11.1993 року
Олександрівською селищною радою
Вознесенського району Миколаївської
області, актовий запис № 64 - розірвати.

Після набрання рішенням суду законної
сили присвоюються прізвища: позивачці -
ОСОБА_1, відповідачу - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто
Вознесенським міськрайонним судом
Миколаївської області шляхом подачі
заяви відповідачем про перегляд
заочного рішення, протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя
Л.В.Лузан