Справа № 432/4939/13-ц
Провадження №2/432/610/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 р.Стахановський міський
суд, Луганської області

у складі: головуючого судді
Бондаренко Н.О.

при секретарі
Гейман К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Стаханова Луганської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з позовною
заявою вказала, що з 2000 року по 2005 рік
вона перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1
у них з відповідачем народилася дочка
ОСОБА_4. В установленому законодавством
України порядку відповідач визнав
дочку своєю дитиною. Дитина мешкає
разом з позивачем. Відповідач
ухиляється від своїх обов'язків у
вихованні дитини, матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Інших аліментних обов'язків відповідач
не має.

Просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частки щомісяця з усіх видів
заробітку відповідача, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, до виповнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову
заяву, в якій просить справу розглядати
у її відсутність, позовні вимоги
підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про
розгляд справи у відповідності до
Конвенції про правову допомогу і
правових відносинах по цивільних,
сімейним і кримінальним справам,
надав суду заперечення, в яких зазначив
наступне. Просить справу розглядати у
його відсутність, позов визнає
частково. Від шлюбу з ОСОБА_1 у них є
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 29 травна 2004
року відносно дочки він визнав
батьківство. З часу припинення шлюбних
відносин відповідач переводить на
рахунок позивача грошову суму для
утримання своєї неповнолітньої дочки
рівну 100 доларів США щомісяця. Але гроші
на утримання дитини позивач витрачає
не за призначенням.. Він регулярно
приїздив до дочки, виконував
батьківськи обов'язки по утриманню та
вихованню дитини. На теперішній час
змінився сімейний стан відповідача, з 04
жовтня 2008 року він перебуває в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, від
шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з чим
несе додаткові матеріальні витрати на
утримані другої дитини. Змінилося його
матеріальне положення, він не працює,
погіршився стан здоров'я. Вважає, що
розмір стягуваних з нього аліментів
повинен складати відповідно до ч. 2 ст.
182 Сімейного Кодексу України, та Закону
України « Про державний бюджет на 2013
рік» повинен складати 363,00 грн. Просить
суд вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково, стягнувши з відповідача
мінімальний розмір аліментів на
утримання дочки в розмірі 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
виповнення нею повноліття.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає позов таким що підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. ст. 10,11 Цивільного
процесуального Кодексу України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини , на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень. Суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

У судовому засіданні було встановлено,
що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
є батьками неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_1, виданого 29 травня 2004 року
Кутузовським відділом ЗАГС Управління
ЗАГС Москви, та свідоцтвом про
встановлення батьківства НОМЕР_2
виданого 29 травня 2004 року Кутузовським
відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви.

Дитина проживає разом з позивачем , що
підтверджується довідкою голови
квартального комітету від 29.07.2013 р.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька.

На підставі ст. 183 Сімейного Кодексу
України частка заробітку матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

При визначені розміру аліментів суд
повинен брати до уваги обставини, які
враховуються судом при визначені
розміру аліментів, передбачені статтею
182 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи всі обставини справи, суд
вважає стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти в розмірі 1/6
частки від заробітку ( доходу ) батька ,
при цьому суд брав до уваги наступні
обставини. ОСОБА_2 04.10.2008 року уклав шлюб
з ОСОБА_5, має сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_3, виданого 27.06.2011 року,
та свідоцтвом про встановлення
батьківства НОМЕР_4, виданого 13 лютого
2007 року Раменським управлінням ЗАГС
Головного управління ЗАГС Московської
області, виходячи з чого, відповідач
має утримувати і другу дитину. Довідки
щодо матеріального стану чи довідки на
підтвердження погіршення стану
здоров'я відповідачем суду не надано.

Керуючись ст.ст. 10,11,12,27,31,169,215 ЦПК
України, ст.ст. 84,180,181,182,183 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, задовольнити
частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2
аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх
видів заробітку /доходу/ щомісяця, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини 2003 року народження на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 30.07.2013 року і до виповнення
дитиною повноліття.

Платежі у межах сум за один місяць
звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Луганської області . Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
Н.О.Бондаренко