Справа №2/714/18/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" лютого 2014 р. Герцаївський
районний суд Чернівецької області в
головуючого-судді: Костишин
при секретарі: Конецькій Д.Г.
за участі: представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про виділ частки з майна, що є у
спільній частковій власності, -
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки з майна,
що є у спільній частковій власності.
Посилається на те, що позивачу та
відповідачам на праві спільної
часткової власності належить житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Відповідно до договору
дарування частини житлового будинку
від 05.04.1994 року ОСОБА_2 належить ? його
частина, а відповідачам на підставі
договору дарування частини житлового
будинку від 06.06.2007 року належить в
рівних частках решта зазначеного
будинку. Зазначає, що належна ОСОБА_2 ?
частина житлового будинку є
відокремленим приміщенням, має окремий
вхід та може бути виділена в натурі.
Просить виділити ОСОБА_2 в натурі
частку у житловому будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що становить ? його частину та
складається з: у житловому будинку
літ.«А» з коридору 1-1 площею 5,50 кв.м,
ванної кімнати 1-2 площею 3,50 кв.м,
кладової 1-3 площею 1,30 кв.м, кухні 1-4
площею 13,30 кв.м, житлової кімнати 1-5
площею 11,80 кв.м, житлової кімнати 1-6
площею 17,40 кв.м., житлової кімнати 1-7
площею 10,80 кв.м, веранди 1-8 площею 6,20
кв.м, а також вбиральні літ.«Г», погребу
літ.«Пг», ? частини сараю літ. «Б» і ?
частини огорожі №1-3. Право спільної
часткової власності у відношенні
виділеного майна припинити.
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1, посилаючись на
обставини, зазначені в позові,
підтримав позовні вимоги та просить їх
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися,
хоча належним чином були повідомлені
про час та місце розгляду справи.
За таких обставин та зі згоди
представника позивача, відповідно до
ч.1 ст.224 ЦПК України суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_2
на підставі договору дарування від
05.04.1994 року належить ? частина житлового
будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 та
складається з: коридору 1-1 площею 5,50
кв.м, ванної кімнати 1-2 площею 3,50 кв.м,
кладової 1-3 площею 1,30 кв.м, кухні 1-4
площею 13,30 кв.м, житлової кімнати 1-5
площею 11,80 кв.м, житлової кімнати 1-6
площею 17,40 кв.м., житлової кімнати 1-7
площею 10,80 кв.м, веранди 1-8 площею 6,20
кв.м, а також вбиральні літ.«Г», погребу
літ.«Пг», ? частини сараю літ. «Б» і ?
частини огорожі №1-3.
Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України,
власність двох чи більше осіб із
визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою
Згідно ч.1 ст.364 ЦК України співвласник
має право на виділ у натурі частки із
майна, що є у спільній частковій
В п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 4.10.1991 року «Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право приватної власності
громадян на жилий будинок» зазначено,
що виділення в натурі часток жилого
будинку, що є спільною частковою
власністю можливо, якщо кожній зі
сторін може бути виділено відокремлену
частину будинку із самостійним входом
(квартиру). Виділ також може мати місце
за наявності технічної можливості
переобладнати приміщення в ізольовану
Згідно висновку щодо технічної
можливості виділу в натурі частки з
об'єкта нерухомого майна №014 від 22.01.2014
року, ? частина житлового будинку, яка
складається з: коридору 1-1 площею 5,50
кв.м, ванної кімнати 1-2 площею 3,50 кв.м,
кладової 1-3 площею 1,30 кв.м, кухні 1-4
площею 13,30 кв.м, житлової кімнати 1-5
площею 11,80 кв.м, житлової кімнати 1-6
площею 17,40 кв.м., житлової кімнати 1-7
площею 10,80 кв.м, веранди 1-8 площею 6,20
кв.м, а також вбиральні літ.«Г», погребу
літ.«Пг», сараю літ. «Б» (? частина) та
огорожі №1-3 (? частина) та розташована в
АДРЕСА_1 за технічними показниками є
відокремленою, має окремий вихід і може
бути виділена в натурі.
Відповідно до ч.2 ст.367 ЦК України у разі
поділу спільного майна між
співвласниками право спільної
часткової власності на нього
З урахуванням наведеного, заявлені
позовні вимоги суд визнає
обґрунтованими і такими, що підлягають
На підставі ст.ст.356, 364, 367 ЦК України та
керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 224, 226
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
Виділити ОСОБА_2 в натурі частку у
житловому будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 і становить ? його
частину, а саме - у житловому будинку
літ.«А» коридор 1-1 площею 5,50 кв.м, ванну
кімнату 1-2 площею 3,50 кв.м, кладову 1-3
площею 1,30 кв.м, кухню 1-4 площею 13,30 кв.м,
житлову кімнату 1-5 площею 11,80 кв.м,
житлову кімнату 1-6 площею 17,40 кв.м.,
житлову кімнату 1-7 площею 10,80 кв.м,
веранду 1-8 площею 6,20 кв.м, а також
вбиральню літ.«Г», погріб літ.«Пг», ?
частину сараю літ. «Б» і ? частину
огорожі №1-3.
Припинити право спільної часткової
власності на вищезазначене майно.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Герцаївський районний суд
в 10-денний строк з дня отримання копії
рішення апеляційної скарги.

Суддя