справа № 586/1367/13-ц
Номер провадження по справі 2/586/29/14
Середино-Будський районний суд
Сумської області у складі:
головуючої- судді - Дубінчиної Т.М.
при секретарі - Поповій М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.С-Буді цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Жихівської сільради
Середино-Будського р-ну Сумської
області про визначення додаткового
строку для прийняття заяви про
прийняття спадщини ,-
Позивач ОСОБА_2 звернулась
до суду з заявою , в якій просить
визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини після померлої
матері через те, що строк пропущений
з поважних причин.
Свої вимоги вона обгрунтовє тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається із права на
земельну частку (пай), розміром 4.93 в
умовних кадастрових гектарах, яка
перебувала в колективній власності
За життя її мати склала заповіт, 07
серпня 1997 року ,відповідно до якого
вона заповіла все своє майно, їй -
Таким чином ,згідно даною заповіту ,
вона є єдиним спадкоємцем усього
майна, що належало покійній, як за
законом та і за заповітом. Спадкоємців
за законом першої черги крім неї , у
покійної матері немає.
Для отримання спадщини вона не змогла
вчасно звернутись із заявою в
нотаріальну контору.
Останні роки життя мати тяжко хворіла
та тривалий час лікувалася. Щоб
доглядати матір, вона забрала її до
себе в м. Київ, де сама проживає. Померла
мати в м. Києві, за час життя вона їй не
говорила, що склала заповіт на її ім'я,
тому вона не знала про існування
спадкового майна та заповіту. Так як
вона проживає у м. Києві, після смерті
матері , вона не приїздила до с. Жихове,
Середино-Будського району. В жовтні 2013
року вона відвідувала родичів в с.
Жихове та дізналася в сільській раді,
що мати склала на її ім'я заповіт. Вона в
усній формі звернулась в нотаріальну
контору з проханням роз'яснити їй
порядок оформлення спадщини за
заповітом. Там же їй повідомили, що нею
пропущено термін на подачу заяви про
прийняття спадщини та рекомендовано
звернутись в суд.
Чимало часу мати хворіла, вона дуже
тяжко перенесла її смерть, і в той час
її цікавило в першу чергу здоров'я, а не
оформлення спадкових документів. Саме
через це нею було пропущено термін на
звернення. яка є поважною.
У судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_4 на вимогах
позивачки наполягає з підстав,
викладених у заяві, просить
визначити строк для прийняття
спадщини 2 місяці.
Представник відповідача -
Жихівської сільради
Середино-Будського району Сумської
області у судове засідання не
з"явився , позов визнає, просить
справу розглянути за відсутністю
представника сільради.
Суд, дослідивши матеріали
справи, заслухавши позивачку, вважає,
що позовна заява ОСОБА_2 обгрунтована
і підлягає задоволенню на підставі
ч.3 ст.1272 ЦК України, а також на
підставі ст.1261 ЦК України,
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України :
" За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подачі ним заяви про
прийняття спадщини. "
Відповідно до ст.1261 ЦК України :
" У першу чергу право на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, у
тому числі зачаті за життя
спадкодавця та народжені після його
смерті. Той з подружжя, який його
пережив та батьки.
Судом встановлено наступне :
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, про
що в книзі реєстрації актових записів
про смерть зроблено відповідний
актовий запис про смерть від 07 лютого
2002 року за № 107 відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Оболонського районного управління
юстиції у місті Києві( л.д.6).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається із права на
земельну частку (пай), розміром 4.93 в
умовних кадастрових гектарах, яка
перебувала у колективній власності КСП
ім. Ульянова, відповідно до сертифікату
на право на земельну частку серія СМ №
0075095 виданий Середино-Будською
районною державною адміністрацією 26
липня 1996 року( л.д.12).
За життя ОСОБА_3 склала заповіт, 07
серпня 1997 року, посвідчений Жихівською
сільською радою Середино-Будськото
району Сумської області,
зареєстрованого в реєстрі за № 55,.
відповідно до якого вона заповіла все
своє майно дочці - ОСОБА_2, що
підтверджується копією заповіту (
Таким чином, згідно даного заповіту,
ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем усього
майна, що належало покійній, як за
законом та і за заповітом. Спадкоємців
за законом першої черги, крім неї , у
покійної ОСОБА_3 немає.
Для отримання спадщини позивачка не
змогла вчасно звернутись із заявою в
нотаріальну контору з тих причин, що
її мати тяжко хворіла та тривалий час
лікувалася. Щоб доглядати матір вона
забрала її до себе в м. Київ, де сама
проживає. Померла мати в м. Києві, за час
життя вона їй не говорила, що склала
заповіт на її ім'я, тому вона не знала
про існування спадкового майна та
заповіту. Так як позивачка проживає у
м. Києві, після смерті матері вона не
приїздила до с. Жихове,
Середино-Будського району. В жовтні 2013
року вона відвідувала родичів в с.
Жихове та дізналася в сільській раді,
що мати склала на її ім'я заповіт, але
вона пропустила строк для звернення
у нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини.
Відповідно до ч.З ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
У зв»язку з тим, що у позивачки
різні прізвища з матір»ю, рішенням
Оболонського районного суду м.Києва
від 19 березня 2014 року встановлений
факт, що ОСОБА_2 є рідною донькою
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року( л.д.34,35).
Суд вважає, що строк позивачкою
пропущений з поважних причин.
Позивачці не було відомо про
існування правовстановлюючих
документів покійної матері -
земельногго паю. Крім того, мати
позивачки тяжко хворіла і жила до
дня смерті у іншому місті - м.Києві
разом з дочкою, в с.Жихове не жила.
Про існування земельного паю у своєї
покійної матері позивачка дізналась
наприкінці 2013 року коли перебирала
речі матері у її домі і знайшла
сертифікат на право на земельну
частку на ім.»я матері - ОСОБА_3. Потім
у судовому порядку позивачка
встановлювала факт родинних
Таким чином, строк для прийняття
спадщини - земельного паю після
померлої ОСОБА_3 пропущено
позивачкою з поважних причин.
довідки-характеристики Жихівської
сільради, заповіт від імені ОСОБА_3
виконкомом Жихівської сільради
посвідчувався 007.08.1997 року за реєстром
№ 55 , його не змінено і не скасовано .
Спадкоємцем за заповітом є дочка -
Інших спадкоємців за законом, крім
позивачки, які б прийняли спадщину,
Жихівська сільрада Сумської
області не заперечує проти позову.
Суд вважає можливим продовжити
позивачці строк для прийняття
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.10, 61, 209 ч.3 ЦПК України,
ст.ст.1270, 1272, 1261 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м.Києві, продовжив
строк на 2 ( два ) місяці.
На рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення може
бути подана апеляційна скарга до
Сумського апеляційного суду через
Середино-Будський райсуд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя С-Будського райсуду
Т.М.
Дубінчина