Дата документу 06.03.2014
Справа № 320/1144/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 06» березня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з
зазначеним позовом, в якому просить
розірвати шлюб укладений з
відповідачем, а також стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, починаючи
з дня подачі позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка зазначає, що з 13 січня 2006 року
вона перебуває у шлюбі з відповідачем,
який зареєстровано відділом
реєстрації актів громадянського стану
по місту Мелітополю Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис № 05.
Від цього шлюбу вони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою та перебуваює на її
утриманні. Позивачка зазначає, що
шлюбні відносини між нею та
відповідачем припинені в 2010 році та з
цього часу вони з дитиною проживають
окремо та спільне господарство не
ведеться. Причиною припинення
подружніх відносин послужило те, що
подружнє життя з відповідачем не
склалося у зв'язку з непорозумінням та
не повагою один до одного. Вважає, що
подальше сумісне проживання з
відповідачем є неможливим і збереження
шлюбу суперечить її інтересам, тому
просить шлюб розірвати. Відповідач
добровільно матеріальну допомогу на
утримання сина позивачці не надає, тому
звертається з вимогами про стягнення
аліментів.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу за її
відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 13 січня 2006 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану по місту
Мелітополю Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис № 05,
згідно наданої копії свідоцтва про
шлюб (а.с. 7).

З позову вбачається, що сторони не
підтримують подружні стосунки з 2010
року. Причинами розпаду сім'ї стало те,
що між ними було втрачено
взаєморозуміння та відчуття любові і
пошани один до одного, а також
внаслідок різних поглядів на життя.
Позивачка вважає, що сім'я розпалася
остаточно і збережена бути не може.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), який проживає разом
з позивачкою та перебуває на його
утриманні (а.с. 9). Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей позивачці не надає.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.

Статтею 180 СК України передбачений
обов'язок батьків утримувати свою
дитину.

За рішенням суду кошти на утримання
дітей присуджуються у частці від
доходу матері або батька або у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд вважає що
вимоги позивачки про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
дитини є законними і обґрунтованими, а
тому підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Стягнення аліментів відповідно до ч.1
ст. 191 ЦК України слід здійснювати з дня
звернення позивачки до суду з даним
позовом, тобто з 07 лютого 2014 року.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню на користь позивачки судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп., що
були сплачені нею у вигляді судового
збору за подання позову про
розірвання шлюбу, а також з нього слід
стягнути на користь держави судовий
збір, розмір якого визначається
відповідно до закону України «Про
судовий збір» та становить 243 грн. 60
коп., оскільки судом задоволені
вимоги позивачки про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 180 СК України,
ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
зареєстрований 13 січня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 05.

Прізвища сторін після реєстрації
розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. код
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. код
НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 07 лютого 2014 року
до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. код
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. код
НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2
судовий збір в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. код
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь держави судовий збір в
розмірі 243 гривень 60 копійок на р/р №
0013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в
Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного
платежу аліментів підлягає негайному
виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

СУДДЯ:
Ю.В. Горбачова