13 березня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді
представника позивача
представників третіх осіб ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання такими, що втратила право на
користування житловим приміщенням,
13 грудня 2013 року позивачка звернулася
до суду із позовом до відповідачів,
посилаючись на те, що є наймачем
квартири АДРЕСА_1. У зазначеній
квартирі зареєстрований її син ОСОБА_5,
дочка ОСОБА_6 та її неповнолітні діти
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 В червні 2013 року
відповідачі разом із дітьми залишили
квартиру та вибули в с.Горбасів
Летичівського району Хмельницької
області, де проживають на даний час.
Оскільки члени сім'ї наймача не
проживають без поважних причин понад
шість місяців, позивачка просить на
підставі ст.71 ЖК України,визнати їх
такими, що втратила право на
користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивачка та її
представник вимоги викладені у позові
підтримали просили їх задовольнити,
оскільки наявність зареєстрованого
місця проживання відповідачів та
неповнолітніх дітей змушує нести
додаткові витрати на утримання
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені в
установленому законом порядку.
Представник третьої особи ЖЕК №7 в
судовому засіданні позовні вимоги
Представник органу опіки та піклування
- виконавчого комітету Хмельницької
міської ради в судовому засіданні
проти позову заперечив.
Із згоди позивача суд ухвалив
здійснити заочний розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів,
відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши матеріали справи
прийшов до висновку,
Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1.
В зазначеній квартирі зареєстровані,
але з 7 червня 2013 року не проживають
відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та її
неповнолітні діти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9,
Відповідні обставини в судовому
засіданні були підтверджені копією
ордеру на вселення від 14 грудня 1984 року,
довідкою ЖЕК №7 про склад сім'ї та
прописку від 10 грудня 2013 року,
показаннями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11
Згідно ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
Відповідно до ст.72 цього ж кодексу
визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку.
Оскільки відповідачі та неповнолітні
діти не проживають у квартиріАДРЕСА_1
без поважних причин понад шість
місяців, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню в повному
Судові витрати по справі становлять 229
грн. 40 коп., які відповідно до ст.88 ЦПК
України слід розподілити наступним
чином, з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 слід
стягнути 45 грн. 88 коп., з ОСОБА_6 на
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили
право на користування квартирою
Стягнути з ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 45 грн. 88
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 183 грн. 52 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення через суд першої
інстанції, який його ухвалив, може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: