№ пр. 2-с/333/5/14
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
головуючої судді
при секретарі - Вашато А.Б.,
розглянувши заяву Запорізького
державного підприємства Радіоприлад
про скасування судового наказу
Комунарського районного суду м.
№2-н/333/122/14), -
20.01.2014 року суддею Комунарського
районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С.
за заявою заступника Запорізького
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері Південного
регіону в інтересах ОСОБА_3 був виданий
стягнення з ЗДП „Радіоприлад" на
користь ОСОБА_3 заборгованості по
заробітній платі в сумі 6779 гривень 00
копійок та на користь держави судовий
збір в сумі 114 гривень 70 копійок.
30.01.2014 року представник ЗДП Радіоприлад
звернувся до суду із заявою про
скасування судового наказу, в якій
вказано, що 27.01.2014 року ЗДП Радіоприлад
отримано копію судового наказу
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 20.01.2014 року по справі №
Радіоприлад на користь ОСОБА_3
заборгованості по заробітній платі.
Представник заявника також вказав, що
стягувачем у заяві про видачу судового
наказу заявлено вимогу про стягнення
нарахованої, але невиплаченої
заробітної плати за період з 01.03.2013 року
по 01.12.2013 року складає 6779,00 гривень.
23.12.2013 року підприємством частково
виплачена заборгованість за листопад
2013 року у сумі 179,00 гривень, 09.01.2014 року
за березень-серпень, жовтень 2013 року у
сумі 4612,00 гривень.
У звязку з цим, представник заявника
вважає, що судовий наказ Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2014
з ЗДП Радіоприлад на користь ОСОБА_3
заборгованость по нарахованій, але не
сплаченій заробітній платі в сумі 6779
гривень 00 копійок необхідно змінити.
Представник ЗДП Радіоприлад у судове
засідання не зявилась, про час та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином, причини неявки
невідомі, до суду надала заяву з
проханням розглянути заяву за її
відсутності, просить змінити судовий
ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась,
про день, місце і час розгляду заяви про
скасування судового наказу
повідомлена належним чином, надала до
суду заяву з проханням розглядати
заяву про скасування судового наказу
за її відсутності, не заперечує проти
зміни судового наказу, так як
підприємством їй сплачено частково
заборгованість в сумі 4791,00 гривень.
Відповідно до ч.8, 9 ст.105-1 ЦПК України за
результатами розгляду справи про
скасування судового наказу суд має
право змінити судовий наказ. В разі
зміни судового наказу суд видає новий
судовий наказ.
Враховуючи вищевикладене, суд не
вбачає причин для скасування судового
пр.2-н/333/122/14), а вважає за необхідне
змінити судовий наказ у відповідності
до ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст. 95, 96, 99, 102-105, 105-1 ЦПК
України, ст.ст.115-116 КзПП України
вимоги заявника підлягають
пр.2-н/333/122/14), виданий Комунарським
районним судом м. Запоріжжя 20.01.2014 року
про стягнення із Запорізького
державного підприємства „Радіоприлад"
на користь ОСОБА_3 заборгованості по
нарахованій, але не виплаченій
заробітній платі в сумі 6779,00 грн. та
судових витрат у розмірі 114,70 грн. -
Стягнути з Запорізького державного
підприємства „Радіоприлад" , що знаходиться за адресою: м.
користь стягувача ОСОБА_3, яка мешкає:
АДРЕСА_1 заборгованість по нарахованій,
але не виплаченій заробітній платі в
сумі 1988, 00 гривень.
Стягнути з боржника Запорізького
державного підприємства „Радіоприлад"
на користь держави судовий збір у
розмірі 114 грн. 70 коп.
Змінений судовий наказ після набрання
ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України
змінений судовий наказ може бути
оскаржений в апеляційному порядку,
встановленому цим Кодексом.
Згідно встановленого порядку, змінений
судовий наказ може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення зміненого судового
наказу, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Відповідно до ч.2 ст. 106 ЦПК України
змінений судовий наказ набирає
законної сили після закінчення строку
на подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
змінений судовий наказ, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Р.С. Холод
Змінений судовий наказ набрав чинності
____ _______________ 20____ року
Строк предявлення наказу до
____ _______________ 20____ року
Змінений судовий наказ виданий
____ _______________20____ року
Суддя: Р.С. Холод
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказуПовне
найменування установи, підприємства,
організацій, в якому знаходився
судовий наказ на виконанніЗагальна
сума, відрахована за судовим
наказомДата повернення судового
наказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачевіПідстави
повернення судового наказуПідпис
керівника установи, підприємства,
організації (з прикладанням
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_______________________________