Справа № 434/2150/14-ц
Провадження № 2/434/1987/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року Артемівський районний
суд м. Луганська у складі головуючого
судді Река А.С., при секретарі Козловій
З.Ю. розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа-
Управління державної міграційної
служби України в Луганській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У березня 2014 року позивачі звернулись
до суду з позовом про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, мотивуючи тим, що
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є власниками по ? частки
відповідно договору дарування від
20.11.1991 року та договору надання на
безстрокове користування земельної
ділянки від 24.06.1957 року. В даному
будинку зареєстрована відповідачка
ОСОБА_3, яка перебувала в шлюбі з
позивачем ОСОБА_1 з 1990 року. В грудні 2007
року шлюб розірвано. Після розірвання
шлюбу відповідачка з 2007 року не
проживає в будинку, не сплачує
комунальні платежі, не отримує
кореспонденцію за даною адресою,
особистих речей її в будинку не має і
взагалі будинком вона не цікавиться.
Комунальні платежі нараховуються
згідно численності зареєстрованих
осіб. Просять визнати ОСОБА_3 такою, що
втратила право користування житловим
будинком за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачі в судове засідання не
з'явились, про час, дату та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Надали до суду заяви в
яких підтримали заявлені позовні
вимоги. Просили суд розглянути справу
за їх відсутності. Проти винесення
заочного рішення не заперечували.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час, дату та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, через оголошення у
пресі. Причини неявки суду не
повідомила.

Третя особа Управління
державної міграційної служби України в
Луганській області в судове засідання
свого представника не направило, про
дату, час та місце судового засідання
було повідомлено належним чином.
Заперечень або пояснень на позов не
надало.

У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК
України, судом ухвалено розгляд справи
в заочному порядку.

Суд дослідивши матеріали справи
прийшов до наступного:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 на праві власності
належить по ? частки житлового будинку
АДРЕСА_1, що підтверджується договором
дарування від 20.11.1991 року та договору
надання на безстрокове користування
земельної ділянки від 24.06.1957 року.

Шлюб між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачкою ОСОБА_3 розірвано,
відповідно свідоцтва про розірвання
шлюбу від 08.04.2008 року (а.с.14)

Згідно довідки квартального комітету
від 26.02.2014 року, відповідач, не мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 з 2007 року (а.с.16).

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач не проживає в спірному
житловому приміщенні з грудня 2007 року
без поважних причин.

Оскільки відповідач відсутня на
спірній житловій площі понад
встановленого законом шестимісячного
строку без поважних причин, власником
квартири вона не є, в силу ст. 71 ЖК
України вона втратила право
користування спірним житловим
приміщенням.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням є обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 71,72 ЖК України,
керуючись ст.ст.10,11,60, 212, 213, 215 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа- Управління державної
міграційної служби України в
Луганській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на подання апеляційної скарги.

Відповідач має право оскаржити заочне
рішення у десятиденний строк з дня
отримання копії рішення суду, шляхом
подання відповідної письмової заяви до
Артемівського районного суду м.
Луганська.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання через Артемівський
районний суду м. Луганська у
десятиденний строк з дня проголошення
заочного рішення апеляційної скарги.

Суддя
А.С. Река