АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/3304/14
Справа № 613/48/14-ц
Головуючий 1 інстанції Закопайло В.В.
Категорія: договірні
Доповідач: Овсяннікова
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року судова
колегія судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Харківської
області в складі:

головуючого - Овсяннікової
А.І.,

суддів: - Бездітка В.М.,
Сащенко І.С.

при секретарі - Нестерцової
І.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Харкові
цивільну справу за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» на ухвалу
Богодухівського районного суду
Харківської області від 12 березня 2014
року по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

У січні 2014 року Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Ухвалою Богодухівського районного
суду Харківської області від 12 березня
2014 року позовну заяву ПАТ «Дельта
Банк» залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта
Банк» просить ухвалу суду скасувати
та повернути справу до того ж суду для
продовження розгляду, оскільки вони не
були належним чином повідомлені про
час та місце судового засідання, заяву
про розгляд справи у їх відсутності
вони подали.

Колегія суддів, вислухавши суддю -
доповідача, дослідивши матеріали
справи та обговоривши доводи
апеляційної скарги вважає, що скарга
підлягає задоволенню.

Залишаючи позовну заяву без
розгляду суд першої інстанції виходив
з тих обставин, що позивач будучи
належним чином повідомленим про час і
місце розгляду справи двічі не з*явився
в судове засідання, хоча явка
представника Банку була визнана
обов'язковою.

Однак, погодитися з таким
висновком суду не можна.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Згідно ст. ст. 74, 76 ЦПК України
судові виклики здійснюються
судовими повістками про виклик.
Судові повістки, адресовані фізичним
особам, вручаються їм під розписку, а
юридичним особам - відповідній
службовій особі, яка розписується про
одержання повістки. Розписка про
одержання судової повістки з поміткою
про дату вручення в той самий день
особами, які її вручали,
повертається до суду.

Матеріали справи свідчать, що
справа призначена до розгляду на 30.01;
10.02 , 20.02 та 12.03.2014 року.

Про час і місце розгляду справи
представник ПАТ «Дельта Банк» був
повідомлений належним чином на 10.02, 20.02
та на 12.03.2014 року, що підтверджується їх
розписками на а.с.31,32,36,38,39.

На а.с. 4 є клопотання позивача про
розгляд справи у їх відсутності.

За таких обставин підстав для
залишення позову без розгляду згідно
вимог ст.. 207 ч.1п.3 ЦПК України не
вбачається. Що стосується посилання
суду про визнання явки представника
Банку обов'язковою то згідно п.4 ч.1 ст. 169
ЦПК України суд відкладає розгляд
справи якщо визнає потрібним, щоб
сторона, яка подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, дала
особисті пояснення. Цих вимог закону
судом не виконано.

Судом не враховано, що законом (ст. 169 ч.3;
207 ч.1 п.3 ) визначено можливість
залишення позову без розгляду тільки у
випадку повторної поспіль неявки
позивача та не поданню ним заяви про
розгляд справи у їх відсутності.

За таких обставин ухвала підлягає
скасуванню з направленням до суду
першої інстанції для продовження
розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.4, 313, 315,317,319
ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» -
задовольнити.

Ухвалу Богодухівського районного
суду Харківської області від 12 березня
2014 року - скасувати; справу повернути до
того ж суду для продовження розгляду
справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: