Справа № 149/470/14-ц
Провадження №2/149/272/14
Номер рядка звіту 47
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
18.03.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
головуючої судді Робак М. В.
при секретарі Поліщук Л. А.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
19.02.2014 року до суду надійшла
вищезазначена позовна заява у якій
позивач просить стягнути на її користь
з ОСОБА_2 аліменти на утримання
малолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх
видів його доходів щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Свої вимоги позивач обгрунтовує
тим, що під час перебування у шлюбі з
відповідачем у них, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилася дочка - ОСОБА_3, яка після
фактичного припинення спільного
проживання з відповідачем, проживає
разом з позивачем та знаходиться на її
повному утриманні. Відповідач в
добровільному порядку коштів на
утримання дочки не надає, обов'язків по
її вихованню та утриманню не виконує,
тому вона вимушена звернутись з даним
позовом до суду.
Позивач в судовому засіданні позов
підтримала та додатково пояснила, що
відповідач будь-яким чином дитиною не
цікавиться, добровільно матеріальної
допомоги на її утримання не надає. Вона
перебуває в дикретній відпустці по
догляду за дитиною до досягнення
останньою 3-х років, допомоги на дитину
не отримує, жодних доходів не має. В
зв"язку з скрутним її матеріальним
станом вважає за необхідне стягувати в
відповідача аліменти в розмірі 1/3
частки всіх видів його доходів.
Відповідач в судове засідання
повторно не з"явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчать
розписки про вручення повісток,
причини неявки суду не повідомив,
будь-яких заперечень відносно позовних
вимог до суду не надав.
Враховуючи думку позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши матеріали
справи встановив наступне:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін по справі
народилася донька - ОСОБА_3, батьком
якої в свідоцтві про народження
записаний відповідач (а.с.4); рішенням
Кам"янець-Подільського міськрайонного
суду від 04 жовтня 2012 року шлюб між
сторонами розірвано (а.с.3); довідкою,
виданою Сьомаківською сільською радою
підтверджено, що позивач перебуває в
дикретній відпкстці до досягнення
донькою трьох річного віку (а.с. 5);
згідно довідки Сьомаківської
сільської ради №193 від 12.02.2014 року
дитина перебуває на утриманні
Відповідно до ст. 180, 181 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини
той із них, хто проживає окремо від
дитини, може брати участь у її
утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Оскільки в свідоцтві про
народження дитини батьком зазначений
відповідач, тому він зобов"язаний
утримувати дитину до досягнення нею
Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину
визначається судом.
При визначенні розміру аліментів,
суд враховує обставини зазначенні в ст.
Так, дитина проживає з матір'ю, яка
має обмежені можливості її утримувати,
оскільки не має доходів. Відповідач,
всупереч вимог ст. 60 ЦПК України не
надав суду доказів, які мають істотне
значення при визначенні розміру
Відповідач не скористався своїм
правом щодо надання суду доказів, що
спростовують вимоги позивача.
Отже, визначаючи розмір аліментів
суд враховує обставини встановлені в
судому засіданні та те, що відповідач є
молодою, працездатною особою, та
виходячи з найвищих інтересів дитини
приходить до висновку про стягнення з
відповідача аліментів на користь
позивача на утримання малолітньої
доньки, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частки від усіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 30 віідсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та до досягнення нею
Оскільки позивач була звільнена
від сплати судового збору, згідно зі ст.
88 ЦПК України, судовий збір слід
стягнути з відповідача в сумі 243,60 грн.
Статтею 191 СК України
передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.
Згідно ст. 367 п.1 ч.1 ЦПК України
рішення суду слід допустити до
негайного виконання в межах суми
аліментних платежів за один місяць.

Керуючись ст.ст 180-183, 191 СК
України, ст.ст. 3,6,10, 11, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215,
218, 224-228, 294, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
(паспорт НОМЕР_5 від 18.11.2005 року, і.н.
НОМЕР_2), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительки АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_6 від
28.05.2013 року, і.н. НОМЕР_4), аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19.02.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого в АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_5
від 18.11.2005 року, і.н. НОМЕР_2) на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду слід допустити до
негайного виконання в межах суми
аліментних платежів за один місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Робак М. В.