Справа № 596/182/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючої судді
Римара Г.М.

при секретарі
Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за
позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в розмірі
34224 грн. 38 коп., судових витрат у справі,
мотивуючи свої вимоги тим, що 15 червня
2005 року між банком та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№TER0SK00000404, відповідно до якого було
надано кредит в розмірі 10 000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 40,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Вказує на те, що відповідач порушив
взяті на себе зобов'язання, кредит не
повертає і станом на 23 січня 2014 року має
заборгованість по кредиту в сумі 34224,38
грн.

Представник позивача Шацька С.І. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала, посилаючись
на те, що у неї складне матеріальне
становище і вона не має змоги погасити
всю суму заборгованості, просила в
задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 15
червня 2005 року між ПАТ КБ "Приватбанк"
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № TER0SK00000404, за яким банк надав у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності кредитні кошти
в сумі 10 000 грн., зі сплатою 40,08 % на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно п.3.2 та п.3.3 вказаного вище
договору позичальник взяв на себе
зобов'язання своєчасно та у повному
обсязі здійснювати повернення кредиту
та сплачувати відсотки за користування
кредитними коштами.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що
до відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 цього кодексу, якщо інше не
випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 зазначеної
вище глави ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього кодексу.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір не встановлений договором
або законом.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним
договором щодо повернення суми кредиту
та сплати процентів за його
користування не виконує, і станом на
січень 2014 року заборгованість за
договором складає 34224,38 грн., з яких: 2774,14
грн. - заборгованість за кредитом; 9846,91
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 21603,33 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Наявність вказаної заборгованості
підтверджується наданими позивачем
розрахунками, які перевірені судом,
тому зазначена сума підлягає стягненню
з відповідача на користь банку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50, р/р 0001, МФО
305299, ) витрати по сплаті
судового збору в розмірі 342 (триста
сорок два) грн. 24 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 10,11,60,61,209,212,214-215,218, ЦПК України, ст.
ст. 15, 16, 526, 527, 530, 554, 610, 612,1050,1052,1054,1056 ЦК
України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, і/к
НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, р/р 3111, МФО 305299, ) 34224 (тридцять чотири тисячі
двісті двадцять чотири) грн. 38 коп.
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50, р/р 0001, МФО
305299, ) витрати по сплаті
судового збору в розмірі 342 (триста
сорок два) грн. 24 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

В.о. голови Гусятинського районного
суду Г.М.
Римар