КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Провадження № 2/268/644/14
Справа № 268/462/14-цР і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
12 березня 2014 року
Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області у складі:
головуюча суддя Шуляк
при секретарі Стонога
за участю сторін: позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
17 лютого 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, мотивуючи вимоги
тим, що відповідач належним чином не
бере участі в матеріальному утриманні
їх сумісних дітей: синів - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, чим порушує їх права на
достатній рівень життя.
У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, в
обґрунтування яких пояснила, що з 21
серпня 2001 року перебуває з ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі. Від сумісного
проживання вони мають двох
неповнолітніх дітей - синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 17
лютого 2014 року вони з відповідачем
припинили шлюбні стосунки, продовжують
мешкати за однією адресою, однак мають
окремий бюджет та не ведуть сумісне
господарство. Діти проживають з ними і
на їх утримання відповідач
нерегулярно, у добровільному порядку
надає матеріальну допомогу, розмір
якої визначає сам. Вона не бажає
залежати від волевиявлення
відповідача і бажає отримувати
аліменти за виконавчим листом.
Домовленості з відповідачем про спосіб
виконання його обов'язку по
матеріальному забезпеченню дітей не
Посилаючись на наведені обставини,
позивачка просить суд стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання дітей у розмірі 1/3 частини
усіх видів його доходів, але не менш,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, на
утримання дітей до досягнення ними
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
ОСОБА_1 визнав повністю, погодившись з
поясненнями позивачки в суді та
розміром, вказаних нею аліментів. У
судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що з
17 лютого 2014 року вони припинили з
ОСОБА_1 сімейні стосунки, продовжують
мешкати за однією адресою, однак мають
окремий бюджет та не ведуть сумісне
господарство. Він офіційно не
працевлаштований, фізично здоровий, на
обліку в медичних установах не
перебуває, аліментів нікому не
виплачує, на його утриманні не
перебувають непрацездатні члени
родини. У добровільному порядку він
періодично надає матеріальну допомогу
на утримання дітей, розмір якої
визначає сам. Не заперечує щоб аліменти
стягувались з нього за виконавчим
листом і у розмірі, на якому наполягає
Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК
України ), установив наступне.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували
шлюб 21 серпня 2001 року у Макіївському
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Донецького
обласного управління юстиції, актовий
запис № 787. Від спільного проживання
сторони мають двох неповнолітніх дітей
- синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з ними і на
утримання яких відповідач у
добровільному порядку періодично
надає матеріальну допомогу, розмір
З 17 лютого 2014 року сімейні
стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
припинені і з цього ж часу сторони не
ведуть сумісне господарство та мають
Батько дітей - ОСОБА_2 на утримання
дітей у добровільному порядку
періодично надає матеріальну допомогу,
самостійно визначаючи її розмір.
Відповідач ОСОБА_2 офіційно не
працює, він здоровий, на утриманні
інших дітей або непрацездатних
Наведені факти та обставини визнані
сторонами під час розгляду справи, вони
підтверджені наявними у справі
документами, тому відповідно до
положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України не
підлягають доказуванню.
Відповідно до положень Конвенції ООН
про права дітей від 20 листопада 1989 року
(ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991
р. № 789-X11) дитина, з огляду на його
фізичну й розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до, так і після народження.
Обов'язок батьків по втримуванню
дітей до досягнення ними повноліття
закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції
України й ст. 180 Сімейного кодексу
України. У випадку ухилення батьків від
виконання цього обов'язку, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частині від
доходу його матері, батька й (або) у
твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 офіційно не працює, він фізично
здоровий, на його утриманні інші
неповнолітні діти й непрацездатні
члени родини (утриманці) не
Передбачених законом підстав для
звільнення ОСОБА_2 від обов'язку
утримання неповнолітніх дітей судом не
встановлено. Домовленості між батьками
щодо способу утримання дітей не
Оцінивши надані по справі докази,
суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2
належним чином не виконує у відношенні
своїх неповнолітніх дітей передбачені
сімейним законодавством батьківські
обов'язки з їх утримання, чим порушує
право дітей на достатній рівень життя,
а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення аліментів визнає
обґрунтованими і такими, що підлягають
Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує вищенаведені
обставини, майновий і сімейний стан
відповідача та визначає аліменти на
утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, у відсотковому співвідношенні -
у розмірі однії третьої частини від
заробітку (доходу) їх батька - ОСОБА_2.
Відповідно до статей 81, 88 ЦПК
України, оскільки позивачка звільнена
від сплати судових витрат при звернені
з даним позовом до суду, з відповідача в
дохід держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дітей за один
місяць згідно із положеннями статті 367
ЦПК України підлягає негайному
виконанню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215,
367 Цивільного процесуального кодексу
України, статтями 180-183,191 Сімейного
кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
уродженця міста Брянки Луганської
області, що зареєстрований та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі
однієї третьої частини його заробітку
(доходу), але не менш, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання дітей -
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована
та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, щомісяця,
починаючи з 17 лютого 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення суду в частині стягнення
з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей
на користь ОСОБА_1 у межах платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд
міста Макіївки протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особою, яка
брала участь у справі, але не була
присутня у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Л.В.
Шуляк