КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-354/2010
Провадження № 6/552/192/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 року Київський районний суд
м.Полтави в складі :

головуючого - судді
Антонова А.В.,

при секретарі -
Кльоповій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за заявою
ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну
сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» звернувся в суд із заявою,
в якій просить замінити сторону у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа №2-354/10 про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Сведбанк» боргу в сумі
61911,59 доларів США та про стягнення боргу
в розмірі 1950 грн., посилаючись на
договір факторингу від 28.11.2012 року між
ТОВ «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні
ініціативи».

В судове засідання зацікавлені особи
не з»явилися, будучи у встановленому
законом порядку повідомлені про час та
місце розгляду справи, заяв про
відкладення розгляду не подавали.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України
неявка в судове засідання осіб, що
беруть участь у справі, не перешкоджає
розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням
Київського райсуду м.Полтави від 28.10.2010
року на користь АТ «Сведбанк»
(публічне) з ОСОБА_1, ОСОБА_2 було
солідарно стягнуто 61911,59 доларів США та
1950 грн. державного мита і втрат на
інформаційно-технічне забезпечення. На
виконання цього рішення 19.09.2012 р. було
видано виконавчий лист №2-354/2010 та 01.11.2012
року державним виконавцем Київського
ВДВС Полтавського МУЮ було винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження, державний
виконавець або сторона у провадженні
(позивач чи відповідач стягувач та
боржник) можуть звернутися до суду із
заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні
правонаступником.

За змістом ст.512 ЦПК України, ст.378 ЦПК
України та ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
кредитора в зобов'язання він
замінюється правонаступником. У
зв'язку з заміною кредитора
відбувається вибуття цієї особи з
виконавчого провадження, у зв'язку з
чим припиняється її статус сторони
виконавчого провадження і її заміна
належним кредитором проводиться
відповідно до ч.5 ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК
України за заявою заінтересованої
сторони зобов'язання, якою є
правонаступник, що отримав від
попереднього кредитора всі права та
обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й
право бути стороною виконавчого
провадження та право звернення до суду
з заявою про надання йому статусу
сторони виконавчого провадження.

У данному випадку встановлено, що
28.11.2012 року відповідно до Договору
факторингу №15 ПАТ «Сведбанк»
відступило ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс» свої права вимоги за
зобов'язанням боржника ОСОБА_1

Крім того, 28.11.2012 року між ТОВ ФК
«Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні
ініціативи» укладено договір
факторингу, відповідно до якого ТОВ
«Кредитні ініціативи» набуло статусу
нового кредитора/стягувача за
виконавчим листом №2-354/10 про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк»
заборгованості за кредитним договором
№1601/068/71-089 від 01.08.2008 року у розмірі 61911,59
доларів США та 1950 грн. - солідарно, а
тому слід замінити стягувача у
вказаному виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону (стягувача)
виконавчого провадження по виконанню
виконавчого листа №2-354/2010, де боржником
являється ОСОБА_1, з ПАТ «Сведбанк» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» адреса : м.Київ, проспект
Московський,9, корп.4-в.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Антонов А.В.