Справа №345/1567/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Юрчака Л.Б.

секретаря
Мошківа О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Калуші справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно, суд -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця
позивача ОСОБА_3, їй на час смерті
належало: АДРЕСА_1, яке складається з:
житлового будинку, незавершеного
будівництвом житлового будинку,
стайні, стодоли, вбиральні, сараю,
криниці, воріт, огорожі, огорожі;
земельна ділянка в розмір 1,000 га, яка
знаходиться в урочищі «Борсуче - 5»
Луківської сільської ради Калуського
району Івано-Франківської області та
грошові влади, які знаходяться на
компенсаційних рахунках: № НОМЕР_2 із
залишком 3707.95 грн., № НОМЕР_1 із залишком
430.90 грн. в ПАТ «Державний ощадний банк
України», ТВБВ № 10008/0149 с.м.т. Войнилів
Калуського району Івано-Франківської
області.

18.09.2006 р. ОСОБА_3 склала заповіт,
згідно якого заповіла все належне їй на
час смерті майно позивачу ОСОБА_1

11.04.2014 р. державний нотаріус
відмовила позивачу у видачі свідоцтва
у праві на спадщину за заповітом, через
те, що є розбіжності імені спадкодавця :
«ОСОБА_3», «ОСОБА_3», а також через
відсутність реєстрації права
власності на будинковолодіння належне
померлій, тому він звернувся із даним
позовом до суду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
однак подав суду заяву про те, що позов
підтримує, а справу просить розглянути
без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання також не з'явилися, однак
подав нотаріально завірену заяву про
те, що позов визнає, а справу просять
розглянути у його відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по
справі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав:

18.09.2006 р. померла склала заповіт,
де вона зазначена як «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_3», згідно якого заповіла все
належне їй на час смерті майно позивачу
ОСОБА_1 (а.с. 16).

Як видно із свідоцтва про смерть,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).

ОСОБА_3 постійно проживала і була
зареєстрована до дня смерті в будинку
АДРЕСА_1, заповіт від імені ОСОБА_3 не
змінювався не відмінявся, що
стверджується довідкою Луквської
сільської ради від 13.01.2014 р. (а.с. 11).

Дане будинковолодіння
складається із: житлового будинку,
незавершеного будівництвом житлового
будинку, стайні, стодоли, вбиральні,
сараю, криниці, воріт, огорожі, огорожі,
що стверджується технічним паспортом
(а.с. 18-20) та довідкою № 00081 від 19.02.2014 р.
(а.с. 14).

Крім житлового будинку, на який
відсутні правовстановлюючі документи,
на ім'я ОСОБА_3 було видано 14.11.2008 р.
державний акт на право власності на
земельну ділянку Серія ЯД № 855759 в
розмір 1,000 га, яка знаходиться в урочищі
«Борсуче - 5» Луківської сільської ради
Калуського району Івано-Франківської
області (а.с. 15).

При складанні заповіту та видачі
державного акту на землю була допущена
помилка замість «ОСОБА_3» зазначено
«ОСОБА_3», про те, що померлу звали
«ОСОБА_3» стверджується записом у
свідоцтві про її народження (а.с. 22) та
свідоцтві про одруження (а.с. 23).

Також на ім'я ОСОБА_3 було відкрито
компенсаційні рахунки: № НОМЕР_2 із
залишком 3707.95 грн., № НОМЕР_1 із залишком
430.90 грн. в ПАТ «Державний ощадний банк
України», ТВБВ № 10008/0149 с.м.т. Войнилів
Калуського району Івано-Франківської
області, що стверджується
повідомленням керуючого ТБВ № 10008/0142
від 14.02.2014 р. (а.с. 13).

ОСОБА_1 13.01.2014 р. подав заяву в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини (а.с. 9) та 04.02.2014 р. заяву про
видачу свідоцтва про право на спадщину
(а.с. 10), однак 11.04.2014 р. державний
нотаріус відмовила позивачу у видачі
свідоцтва у праві на спадщину за
заповітом, через те, що є розбіжності
імені спадкодавця : «ОСОБА_3», «ОСОБА_3»,
а також через відсутність реєстрації
права власності на будинковолодіння
належне померлій (а.с. 8).

Так як ОСОБА_1 прийняв спадщину
після смерті бабці ОСОБА_3, інший
спадкоємець ОСОБА_2 претензій до
спадкового майна не має, то суд вважає,
що за ним слід визнати право власності
на вищезгадане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 3, 15-16, 1222-1223,
1233-1235, 1251 ЦК України та керуючись ст. ст.
213- 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовільнити. Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове
майно за заповітом після смерті бабці
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме
на: будинковолодіння в АДРЕСА_1 яке
складається з: житлового будинку,
незавершеного будівництвом житлового
будинку, стайні, стодоли, вбиральні,
сараю, криниці, воріт, огорожі, огорожі;
земельну ділянку в розмір 1,000 га, яка
знаходиться в урочищі «Борсуче - 5»
Луківської сільської ради Калуського
району Івано-Франківської області та
грошові вклади, які знаходяться на
компенсаційних рахунках: № НОМЕР_2 із
залишком 3707.95 грн., № НОМЕР_1 із
залишком 430.90 грн. в ПАТ «Державний
ощадний банк України», ТВБВ № 10008/0149
с.м.т. Войнилів Калуського району
Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з часу
проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: