УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в складі:

Червинської М.Є.,
Лесько А.О., Хопти
С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_4,
заінтересована особа - ОСОБА_5, третя
особа - ОСОБА_6, про скасування рішення
третейського суду, за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького
міського суду Вінницької області від 22
листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області
від 10 грудня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2012 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з указаною заявою, посилаючись на
те, що рішенням третейського суду від 22
липня 2005 року, утвореного для вирішення
конкретного спору вирішено питання про
права та обов'язки осіб, які не брали
участі у справі та порушено вимоги щодо
підвідомчості справи третейському
суду. Просила суд рішення третейського
суду скасувати.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 22 листопада
2013 року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Вінницької області
від 10 грудня 2013 року, відмовлено
ОСОБА_4 у поновленні строку для
звернення до суду із заявою про
скасування рішення третейського суду.
Заяву залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати зазначені судові ухвали,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, та направити
справу на новий розгляд до суду першої
інстанцій.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, законність
судових ухвал в межах касаційного
оскарження, колегія суддів судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ дійшла висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Згідно ч. 4 ст. 51 Закону України «Про
третейські суди» (в редакції чинній на
час постановлення оскаржуваного
рішення) заяву про скасування рішення
третейського суду може бути подано до
компетентного суду протягом трьох
місяців з дня прийняття рішення
третейським судом.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 389-1 ЦПК
України заява про скасування рішення
третейського суду подається до суду за
місцем розгляду справи третейським
судом сторонами, третіми особами
протягом трьох місяців з дня прийняття
рішення третейським судом, а особами,
які не брали участі у справі, у разі
якщо третейській суд вирішив питання
про їх права і обов'язки, - протягом
трьох місяців з дня, коли вони
дізналися або повинні були дізнатися
про прийняття рішення третейським
судом.

Заява, подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою цієї
статті, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Суд першої інстанції, залишаючи подану
заяву ОСОБА_4 без розгляду, з висновками
якого погодився апеляційний суд, на
підставі доказів, наданих сторонами й
належним чином оцінених судом (ст. 212
ЦПК України), дійшов правильного
висновку про відсутність поважних
причин для поновлення процесуального
строку.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваних судових ухвал, не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, тому колегія
суддів вважає за необхідне касаційну
скаргу відхилити.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Вінницького міського суду
Вінницької області від 22 листопада
2013 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 10 грудня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
М.Є. Червинська

А.О. Лесько

С.Ф. Хопта