Справа № 683/116/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Загоруйко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,

в с т а
н о в и в:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і
просить визнати за ним в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4 право
власності на частину будинковолодіння
АДРЕСА_1, що складається з житлових
кімнат, позначених в технічному
паспорті літ.3 та 6 площею 14,5 кв.м та 10,4
кв.м відповідно, коридору (2) площею 6,4
кв.м та веранди (а) площею 18,5 кв.м.

В обґрунтування заявленого позову
вказує, що рішенням
Старокостянтинівського районного суду
від 10 червня 2009 року по справі №2-420/2009
було визнано за відповідачами в
порядку спадкування за правом
представлення після смерті ОСОБА_4
право власності на 1/2 частину
будинковолодіння, що розташоване по
АДРЕСА_1, а також проведено розподіл
зазначеного будинковолодіння в натурі.
У мотивувальній частині зазначеного
рішення суду встановлено, що йому
виділено у зазначеному будинку
наступні приміщення: житлові кімнати
площею 14,5 кв.м та 10,4 кв.м, коридор площею
6,4 кв.м, а також веранду (а) площею 18,5
кв.м., однак право власності на це майно
за ним визнано не було.

Оскільки сторони в судове
засіданні не з»явились, розгляд справи
проводиться без фіксування судового
засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду з наступних
підстав.

Згідно положень ч.3 ст.169 та п.3 ч.1
ст.207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з»явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов»язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Справа тричі призначалась до
судового розгляду.

В судові засідання, призначені на
18 березня 2014 року, 16 квітня 2014 року та 06
травня 2014 року позивач ОСОБА_1 не
з»явився, хоча про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином
на адресу, зазначену у позовній заяві.

Оскільки позивач двічі поспіль не
з»явився в судове засідання, заяви про
розгляд справи у його відсутності не
подавав, тому даний позов слід залишити
без розгляду.

Керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 293 ч.1
п.15 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
майно в порядку спадкування залишити
без розгляду.

Роз»яснити позивачеві, що
залишення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню до
суду із тими самими позовними вимогами.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з дня
її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: