Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"14" березня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Кашицьку С. А., при секретарі Тарасенко
О.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розділ сумісного майна подружжя та
визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
даним позовом .

В обґрунтування позову позивачка
зазначила, що з 23 листопада 2007 року вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Рішенням Іллічівського
районного суду м.Маріуполя від 23.08.2013
року шлюб між сторонами розірвано. Від
шлюбу сторони мають дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період шлюбу
згідно договору купівлі-продажу від
26.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та
ОСОБА_2, ними був придбаний жилий
будинок АДРЕСА_1 на земельній ділянці
Маріупольської міської ради. Договір
купівлі-продажу був зареєстрований
відповідачем 21.02.2008 року. Вказане
домоволодіння літ.Д-1 готовністю 71%
загальною площею 86,5 кв.м., жилою площею
46,3 кв.м. на момент його придбання
складалось з: погреба літ.Д/п та паркану
літ.№1. Після придбання будинку в
період часу з 2007 року по 2009 рік були
проведені будівельні роботи по
внутрішній відділці приміщень, що
стало підставою для використання його
за цільовим призначенням для
проживання всією родиною до лютого 2013
року, після чого позивачка разом з
дитиною виїхала із спірного
домоволодіння та почала проживати за
іншою адресою. Таким чином право
власності на спірне домоволодіння,
оформлене на відповідача, виникло у
ОСОБА_2 з моменту державної реєстрації,
тобто з 21.02.2008 року. Однак з причин
втрати правовстановлюючих документів
відповідачем 01.10.2013 року був отриманий
дублікат договору купівлі-продажу
замість втраченого та 11.10.2013 року
вказаний договір-купівлі продажу був
зареєстрований згідно вимог
законодавства в Реєстраційній службі
Маріупольського міського управління
юстиції за №23. При таких
обставинах, жилий будинок АДРЕСА_1 є
спільною власністю подружжя та
належить в рівних частинах позивачці
та відповідачу.

На підставі викладеного, просить суд
визнати жилий будинок АДРЕСА_1 спільною
сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
визнати за нею право власності на 1/2
частину жилого будинку АДРЕСА_1,
визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину жилого будинку АДРЕСА_1 (р-р №792
від 01.10.2013 року) та припинити право
спільної власності подружжя на жилий
будинок АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
якій вказала, що позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити,
не заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин. Про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

У зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати
справу в порядку ст..224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.60 СК України, майно,
придбане подружжям під час шлюбу,
належить чоловіку та дружині на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, піклування за дітьми,
хвороба, тощо) самостійного заробітку
(доходу).

Відповідно до ч.1 ст.61 СК України,
об'єктами права сумісної власності
подружжя може бути будь-яке майно, за
винятком виключеного з цивільного
обороту.

Судом встановлено, що 23 листопада 2007
року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб в Іллічівському відділу
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народився син
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1, виданим
Іллічівським відділом реєстрації
актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області.

Рішенням Іллічівського районного суду
м.Маріуполя від 23 серпня 2013 року шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Судом встановлено, що сторони у період
шлюбу згідно договору купівлі-продажу
від 26.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_4
та ОСОБА_2, придбали жилий будинок
АДРЕСА_1 на земельній ділянці
Маріупольської міської ради. Договір
купівлі-продажу був зареєстрований
відповідачем 21.02.2008 року. Вказане
домоволодіння літ.Д-1 готовністю 71%
загальною площею 86,5 кв.м., жилою площею
46,3 кв.м. на момент його придбання
складалось з: погреба літ.Д/п та паркану
літ.№1.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони до лютого 2013 року проживали у
вказаному домоволодінні, після чого
позивачка разом з дитиною виїхала із
спірного домоволодіння та почала
проживати за іншою адресою.

Таким чином право власності на спірне
домоволодіння, оформлене на
відповідача, виникло у ОСОБА_2 з моменту
державної реєстрації, тобто з 21.02.2008
року. Однак з причин втрати
правовстановлюючих документів
відповідачем 01.10.2013 року був отриманий
дублікат договору купівлі-продажу
замість втраченого та 11.10.2013 року
вказаний договір-купівлі продажу був
зареєстрований згідно вимог
законодавства в Реєстраційній службі
Маріупольського міського управління
юстиції за №23.

Відповідно до ст.63 СК України, дружина
та чоловік мають рівні права на
володіння, користування та
розпорядження майном, що належить їм на
праві спільної сумісної власності,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 знайшли своє
підтвердження наданими суду доказами
та підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212, 213, 215, 224 -
228 ЦПК України, ст. 60, 61, 63, 69, 70, 71 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати жилий будинок АДРЕСА_1
спільною сумісною власністю подружжя
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину жилого будинку АДРЕСА_1.

Визнати за Грисько Вячеславом
Євгеновичем право власності на 1/2
частину жилого будинку АДРЕСА_1 (р-р №792
від 01.10.2013 року).

Припинити право спільної власності
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на жилий
будинок АДРЕСА_1

На заочне рішення відповідачем може
бути подана заява про його перегляд до
Іллічівського райсуду міста Маріуполя,
протягом 10 днів з дня отримання
заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С. А. Кашицька