Провадження №2/193/237/14
Р І Ш Е Н Н Я

30 квітня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді
Шумської О.В.

при секретарі
Мішури Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Софіївка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В
обґрунтування позовних вимог позивач
вказує на те, що 08 жовтня 2005 року між нею
та відповідачем був укладений шлюб.

Від шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 мають
доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем
виявилось невдалим, а шлюбні відносини
виявились не стійкими тому, що чоловік
не піклувався про створення нормальних
сімейних стосунків, не дбав про
взаємоповагу один до одного.

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинились з листопада 2013
року, ОСОБА_2 залишився проживати в
спільному будинку подружжя, а ОСОБА_1 з
донькою стала проживати разом з
батьками.

За час окремого проживання
відповідач не надає позивачу ніякої
матеріальної допомоги на утримання
доньки ОСОБА_3.

Дитина повністю знаходиться на
утриманні матері. ОСОБА_1 працює
оператором АЗС ФОП «ОСОБА_4» в
смт.Софіївка, середній заробіток
складає 1400 гривень на місяць. Її
заробітку не вистачає на своє та доньки
утримання.

Відповідач працює водієм 41-ї Державної
пожежно-рятувальної частини
Софіївського району Дніпропетровської
області, має стабільну заробітну плату
і в змозі надавати матеріальну
допомогу на утримання доньки ОСОБА_3.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між позивачем та відповідачем не
досягнуто, у зв'язку з цим позивач
просить стягувати аліменти з
відповідача на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 11 квітня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття
на свою користь.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримує, на задоволенні позову
наполягає, просить справу розглянути
без її участі, про що надала відповідну
заяву.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не
заперечує, позовні вимоги визнає в
повному обсязі, просить розглянути
справу за його відсутності, про що
надав до суду відповідну заяву.

Розглянувши матеріали справи, беручи
до уваги заяви позивача та відповідача,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню із таких підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Згідно ст. 183
СК України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні за матеріалами
справи встановлено, що 08 жовтня 2005 року
між позивачем та відповідачем був
укладений шлюб (а.с. 5).

Від шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 мають
доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Одруження з відповідачем
виявилось невдалим, а шлюбні відносини
виявились не стійкими тому, що чоловік
не піклувався про створення нормальних
сімейних стосунків, не дбав про
взаємоповагу один до одного.

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинились з листопада 2013
року, ОСОБА_2 залишився проживати в
спільному будинку подружжя, а ОСОБА_1 з
донькою стала проживати разом з
батьками.

За час окремого проживання
відповідач не надає позивачу ніякої
матеріальної допомоги на утримання
доньки ОСОБА_3.

Дитина повністю знаходиться на
утриманні матері. ОСОБА_1 працює
оператором АЗС ФОП «ОСОБА_4» в
смт.Софіївка, середній заробіток
складає 1400 гривень на місяць. Її
заробітку не вистачає на своє та доньки
утримання.

Відповідач працює водієм 41-ї Державної
пожежно-рятувальної частини
Софіївського району Дніпропетровської
області, має стабільну заробітну плату
і в змозі надавати матеріальну
допомогу на утримання доньки ОСОБА_3.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між позивачем та відповідачем не
досягнуто.

Інших доказів для доведення обставин,
на які посилаються сторони як на
підставу своїх вимог і заперечень,
сторонами не надано.

За таких обставин, суд вважає, що слід
стягувати з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
всіх видів його доходів, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого для дітей відповідного
віку, щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 11 квітня 2014
року на користь матері дитини ОСОБА_1,
так як він не заперечує проти цього.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. На цій підставі слід стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця: м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, жителя:
АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері
дитини ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого для дітей
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 11 квітня 2014 року.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: