З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 квітня 2014 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В., при
секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Акцент-Банк» (далі - Банк)
звернулось до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
грн. 47 коп., з яких: заборгованість по
кредиту складає - 3000 грн. 00 коп.,
заборгованість по процентам за
заборгованості по комісії - 6615 грн. 00
коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн.
00 коп., штрафу (процентна складова) - 1008
У судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку.
Відомості про поважність причин неявки
у судове засідання матеріали справи не
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
ухвалив про розгляд справи в порядку
ст. 224, 225 ЦПК України на підставі
наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
27 вересня 2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк»,
правонаступником якого є Банк, та
ОСОБА_1 укладений кредитний договір №
б/н, відповідно умов якого позивач
надав відповідачу кредит у сумі 3000 грн.
00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
зі сплатою відсотків в розмірі 2% на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом, на термін, що відповідає
На виконання своїх зобов'язань позивач
перерахував відповідачу вказану суму.
В свою чергу, відповідач належним чином
умови договору не виконав, внаслідок
чого виникла заборгованість за тілом
кредиту та відсотках.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту. А в силу ст. 551 ЦК України Банк
набув права на стягнення з
відповідачів неустойки.
Разом з тим, суд вважає, що не
підлягають задоволенню вимоги Банку в
частині стягнення процентної
складової штрафу, оскільки повторне
покладення відповідальності, в тому
числі і майнової, за одне і те ж
порушення є неприпустимим.
Таким чином, з відповідача на
користь позивача слід стягнути
грн. 11 коп., з яких: заборгованість по
кредиту складає - 3000 грн. 00 коп.,
заборгованість по процентам за
заборгованості по комісії - 6615 грн. 00
коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн.
00 коп. задовольнивши тим самим позов
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача також слід
стягнути судовий збір в розмірі 229 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 549, 550, 611 ЦК
України, ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 27 вересня
шістсот шістдесят сім) грн. 11 коп., з
яких: заборгованість по кредиту
складає - 3000 грн. 00 коп., заборгованість
по процентам за користування кредитом -
комісії - 6615 грн. 00 коп., штрафу
(фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» судовий збір в розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя