Справа № 194/446/14-ц
Провадження № 2/194/353/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року Тернівський міський
суд Дніпропетровської області в
складі:

Головуючого судді
- Корягіна В.О.

при секретарі
- Сафоновій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Тернівки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітніх дітей. Свою
позовну вимогу мотивує тим, що з
відповідачем перебуває у шлюбі,
зареєстрованому відділом РАГС
Тернівського міського управління
юстиції Дніпропетровської області 27
квітня 2001 року, актовий запис № 71. Від
шлюбу сторони мають малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання дітей
добровільно не надає. Усі витрати,
пов'язані з утриманням дітей, позивач
несе сама. З відповідача стягнень по
аліментам на користь інших осіб не
проводиться. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти у
розмірі 1/3 частини його доходів
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі до суду позовної заяви і до
досягнення дітьми повноліття.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
просить стягувати аліменти на
утримання двох малолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини доходів відповідача
з 01.04.2014 р. Просить розглядати справу за
її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнає повністю, та
просить стягувати аліменти на
утримання двох малолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини доходів відповідача
з 01.04.2014 р. Сплачувати аліменти на
підставі рішення суду згоден. Просить
розглядати справу за його відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є
батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дітей добровільно не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити повністю та з урахуванням
того, що на користь третіх осіб
відповідач аліменти не сплачує,
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його
доходів щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, починаючи з
01.04.2014 р. та допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за 1
місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця селища Надци Тобольського
району Тюменської області Російської
Федерації, на користь ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_1, аліменти на утримання
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини його доходів, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 01.04.2014 року та до досягнення
дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКСУ у м.
Тернівка Дніпропетровської області
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий