Справа № 401/846/14-ц
17 квітня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області, в складі головуючого - судді
Волошиної Н.Л., при секретарі Коваленко
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить щомісячно стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку відповідача, але не
менше тридцяти відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
з 01 жовтня 2013 року і до досягнення ним
Свої вимоги обґрунтовує тим, що на
даний час вони з відповідачем
проживають окремо, сімейні відносини
фактично припинені. Питання щодо
утримання спільної малолітньої дитини
Позивач надала заяву про розгляд
справи без її участі.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся шляхом
направлення судових повісток, до суду
не з'явився, заперечень проти позову та
заяв про розгляд справи без його участі
не надав, тому суд, з підстав ч. 4 ст. 169,
ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва по народження
серії НОМЕР_1, виданого Власівською
селищною радою міста Світловодська
Кіровоградської області, ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Відповідно до ст. 180 СК України,
обов'язок утримання дітей до
досягнення ними повноліття
покладається на обох батьків, тому
відповідач повинен брати участь у
витратах на утримання дітей.
Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються
домовленістю між ними.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Оскільки між сторонами не досягнуто
домовленості щодо способів виконання
батьком обов'язку по утриманню дитини,
вимоги позивача про стягнення з
відповідача аліментів є
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти
присуджуються від дня пред'явлення
В позовній заяві позивач просить
стягувати аліменти за минулий час
починаючи з 01 жовтня 2013 року, при цьому
позов до суду нею було подано 24 лютого
Згідно ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за
минулий час можуть бути присуджені,
якщо позивач подасть суду докази того,
що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх
одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати.
Позивачем доказів вжиття заходів по
одержанню аліментів з відповідача та
його ухилення від сплати надано не
було, а тому стягненню підлягають
аліменти починаючи з дня пред'явлення
З підстав ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір у сумі 243 грн. 60
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10,11,
60, 88, 174, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини від всіх видів щомісячного
заробітку чи доходу відповідача, але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
24 лютого 2014 року і до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В задоволенні решти позовних вимог -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в
межах стягнення суми аліментів за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача, поданою у 10-ти
денний строк з моменту отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які приймали
участь у справі, але не були присутні
при проголошенні - в той же строк з дня
отримання його копії.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Н.Л. Волошина

17.04.2014