Справа №2/489/163/2014р.
РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2014р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва, у складі: головуючого
судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі -
Ляшик С.В., за участю: позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання права власності у порядку
спадкування.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що
з 09.11.1996р. по 17.01.2000р. вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від
шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, спадкоємцями
якого були позивач, її син та батьки
померлого - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 У
ІНФОРМАЦІЯ_3. померла мати чоловіка
позивача, а у ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько
чоловіка позивача.

Після смерті батька колишнього
чоловіка позивача відкрилася спадщина
у вигляді земельної ділянки. Про
наявність спадщини позивач не знала, а
тому не прийняла спадщину в порядку
передбаченим законодавством.
Натомість відповідач, яка є сестрою
чоловіка позивача прийняла спадщину,
приховавши від позивача відомості про
наявність спадкового майна, а від
нотаріуса - відомості про існування
інших спадкоємців.

Посилаючись на вищевикладене, позивач
просить суд скасувати свідоцтво про
право на спадщину, видане відповідачу;
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на ?
частини спадкового майна.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та просила
про їх задоволення.

Відповідач у судовому засіданні
заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін по справі,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Судом встановлено, що з 09.11.1996р. по
17.01.2000р. ОСОБА_1 перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, після
чого її прізвище змінилося на «ОСОБА_1»,
а з 18.05.2002р. позивач зареєструвала шлюб
з ОСОБА_7, після чого її прізвище
змінилося на «ОСОБА_1».

Від спільного шлюбу позивач та ОСОБА_3
мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження
Серії НОМЕР_1, а/з № 76 від 08.06.1999р.).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, свідченням
чого є Свідоцтво про смерть Серії
НОМЕР_2, а/з № 13 від 17.01.2000р.,
спадкоємцями першої черги після його
смерті є позивач, їх син та його батьки -
ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Згідно відомостей наданих Другою
нотаріальною контрою, спадкова справа
після смерті ОСОБА_3 не заводилась.
Відомостей щодо наявного спадкового
майна позивачем не надано.

У ІНФОРМАЦІЯ_3. померла мати чоловіка
позивача, а у ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько
чоловіка позивача (Свідоцтво про
смерть Серії НОМЕР_3, а/з № 94 від
13.04.2012р.).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина у вигляді: квартири АДРЕСА_1;
неодержаної пенсії у сумі 838,00 грн.;
грошових коштів на рахунку НОМЕР_4 із
залишком вкладу 1,80 грн. в ТВБВ/0187;
грошових коштів на рахунку НОМЕР_5 із
залишком вкладу 47,24 грн. в ТВБВ № 10014/036.

Відповідно до спадкової справи № 14/2012
до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_5,
вбачається, що спадкоємцем померлого є
ОСОБА_2 та на її ім'я видані Свідоцтва
про право на спадщину за законом від
16.11.2012р. за р. № 1877, від 16.11.2012р. за р. № 1879.

З Довідки Приватного нотаріуса
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_11 від 25.01.2014р. за Вих. №
31/01-16 та із заяви ОСОБА_2 про прийняття
спадщини від 12.07.2012р. вбачається, що
ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею за
законом та за заповітом.

У відповідності до Листа Другої
Миколаївської державної нотаріальної
контори за Вих. № 163/01-16 від 16.01.2014р.
спадкові справи після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та у ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_6 не заводились, із заявами про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори ніхто не звертався, свідоцтва
про право на спадщину не видавались.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України
встановлено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Положеннями частини 1 статті 1269 ЦК
України визначено, що спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст.1297 ЦК України та ст.66
Закону України «Про нотаріат»
оформлення прав на спадкове майно
входить до виключної компетенції
органів нотаріату. Відповідно до ст.8-1
Закону України «Про нотаріат», будь-яке
втручання в їх діяльність та вирішення
питань, що належать до їх виключної
компетенції забороняється. Ст.1297 ЦК
України зобов'язує спадкоємця, який
прийняв спадщину, в складі якої є
нерухоме майно, звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно.

Відповідно до роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України, викладених в
постанові «Про судову практику у
справах про спадкування» №7 від 30.05.2008
року, згідно п.23 якого, свідоцтво про
право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розгляду не підлягають. У разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Зі спадкової справи № 14/2012 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5
вбачається, що позивач у встановлений
законом строк не звернулася до
нотаріуса з відповідною заявою про
прийняття спадщини.

Нотаріусом Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_11, було
надано відповідь на звернення ОСОБА_4,
про неможливість заведення спадкової
справи у зв'язку з пропуском строку для
прийняття спадщини.

ОСОБА_1 до суду не зверталася з позовом
про визначення їй додаткового строку
для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Інших перешкод для отримання свідоцтва
про право на спадщину а ні з відмови
нотаріуса, ані з пояснень позивача та
позовної заяви не вбачається.

З огляду на вказане, суд вважає, що
позов є передчасним та таким, що не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-215, 226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні цивільного позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності
у порядку спадкування - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з моменту його
оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
Рум'янцева Н.О.