Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/450/14-ц

Провадження №2-о/377/9/14

06 травня 2014 року Славутицький міський
суд Київської області у складі
головуючого судді Малишенко Т.О., при
секретарі Купрієнко В.О., без участі
сторін.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Виконавчий комітет Славутицької
міської ради Київської області - про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1, з заявою про
визнання факту належності йому
правовстановлюючого документа -
Державного акту на право приватної
власності на землю Серії ІІ-КВ №047251,
виданий 12.08.1999 року на підставі рішення
виконкому Славутицької міської Ради
народних депутатів від 17 грудня 1997 року
№ 798 на ім,я ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1
на земельну ділянку площею 0,120га в
межах згідно з планом. Встановлення
даного факту йому необхідно для
вирішення питання користування даного
об'єкту нерухомого майна, що він не може
здійснити, в зв'язку з неправильним
написанням його прізвища на
українській мові у вищевказаному
правовстановлюючому документі, так як
його прізвище за паспортом громадянина
України українською мовою записано як
«ОСОБА_1», а російською мовою записано
як «ОСОБА_1», а в Державному акті його
прізвище записано російською мовою як
«ОСОБА_1». Дана помилка в документі не
дає змоги однозначно тлумачити його
зміст.

В судове засідання ОСОБА_1, не з,явився,
до суду надано заяву про розгляд справи
без його участі, заявлені вимоги
підтримує, обґрунтовує наданими
доказами до заяви.

Зацікавлена особа - представник
Виконавчого комітету Славутицької
міської ради Київської області про час
і місце розгляду справи належним чином
повідомлений, до суду надано письмову
заяву про розгляд справи без участі їх
представника, заявлені вимоги
підтримують.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеної в свідоцтві про
народження або в паспорті.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку про
обґрунтованість вимог ОСОБА_1, та
наявність підстав для їх задоволення.

Відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю Серії
ІІ-КВ №047251, виданого 12.08.1999 року на
підставі рішення виконкому
Славутицької міської Ради народних
депутатів від 17 грудня 1997 року № 798
вказано, що він виданий на ім,я ОСОБА_1,
який мешкає АДРЕСА_1 на земельну
ділянку площею 0,120га в межах згідно з
планом, земельна ділянка розташована
на території АДРЕСА_1. Землю передано
для будівн.,обсл-ня житл.будівель та
госп.споруд.

З наданих документів вбачається, що
видача вищевказаного Державного акту
на ім,я ОСОБА_1, відбувалося на підставі
рішення виконкому Славутицької
міської Ради народних депутатів від 17
грудня 1997 року № 798. Відповідно довідки
Виконавчого комітету Славутицької
міської ради Київської області №07-07-16
від 02.04.2013 року при складанні
вищезазначеного рішення допущено
помилку в частині написанні прізвища
заявника, вказано ОСОБА_1, хоча
відповідно до паспортних даних його
прізвище вказано українською мовою як
ОСОБА_1.

03 грудня 996 року Славутицьким МВ ГУ МВС
України в Київській області заявнику
був виданий паспорт громадянки України
серії НОМЕР_1, в якому правильно були
відображені всі його анкетні дані:
прізвище, ім'я, по - батькові, дата та
місце народження, за яким заявник
відповідно української мови записаний
як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.
Рокитно, Київської області,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. На
аркуші 2 вказаного паспорту прізвище
заявника зазначено російською мовою як
«ОСОБА_1», необхідно читати як
українське «і». На даний час саме цей
документ посвідчує його особу.

Всі вищенаведені обставини
підтверджуються оглянутими у суді
копіями документів, які долучені до
заяви.

За таких обставин вищенаведені
обставини в повній мірі підтверджують
факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документа
Державного акту на право приватної
власності на землю Серії ІІ-КВ №047251,
виданого 12.08.1999 року на підставі
рішення виконкому Славутицької
міської Ради народних депутатів від 17
грудня 1997 року № 798.

Керуючись ст. 209, 215, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Рокитно,
Київської області, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, правовстановлюючого
документа - Державного акту на право
приватної власності на землю Серії
ІІ-КВ №047251, виданий 12.08.1999 року на
підставі рішення виконкому
Славутицької міської Ради народних
депутатів від 17 грудня 1997 року № 798 на
ім,я ОСОБА_1 на земельну ділянку
розташовану на території АДРЕСА_1,
площею 0,120га в межах згідно з планом.

Копію рішення направити сторонам для
ознайомлення.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Славутицький міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Т. О.
Малишенко