Справа №443/569/14-ц
Провадження №2/443/318/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
Жидачівський районний суд
Львівської області в складі:

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Жидачеві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Любшанської сільської ради
Жидачівського району Львівської
області, ОСОБА_2 та третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета позову Новороздільської
державної нотаріальної контори про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за
заповітом,-

встановив:

25.03.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом, який у подальшому
уточнила, до Любшанської сільської
ради Жидачівського району
Львівської області, ОСОБА_2 та
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета
позову Новороздільської державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за заповітом.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3,
якому відповідно до рішення
виконавчого комітету Жидачівської
районної ради №191 від 24.05.1979 року
відведено земельну ділянку та надано
право на проведення будівництва
житлового будинку в с.Антонівка по
вул.Шевченка Жидачівського району
Львівської області. Її батьками у
подальшому було здійснено будівництво
житлового будинку, яке закінчено у 1982
році, однак право власності у
встановленому порядку оформлено не
було. За життя, а саме 10.06.2001 року,
батько склав заповіт відповідно до
якого вказаний житловий будинок та
приналежні до нього господарські
споруди заповів їй. Після смерті
батька позивач звернулась із заявою
до нотаріуса про отримання свідоцтва
про право на спадщину за заповітом,
однак їй було відмовлено у зв"язку у
видачі свідоцтва про право на спадщину
із-за відсутності правовстановлюючого
документа на вказаний житловий
будинок. Із врахуванням вказаних
обставин та із врахуванням того, що її
мати ОСОБА_2 відмовляється від належної
їй обов"язкової частки у спадковому
майні та частки у спільному майні
подружжя, просила визнати за нею
право власності на цілий житловий
будинок та господарські будівлі, що
знаходяться в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явлась, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити із підстав, зазначених в
уточненій позовній заяві.

Представник відповідача - Любшанської
сільської ради Жидачівського району
Львівської області в судове засідання
не з"явився. Сільський голова подав
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала, відмовившись
від своєї частки у спільному майні
подружжя та обов"язкової спадкової
частки після смерті чоловіка в користь
позивача.

Представник третьої особи -
Новороздільської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з"явився, хоч належним
чином був сповіщений про місце і час
судового розгляду, не повідомив суд
про причини неявки, заяви про розгляд
справи у його відсутності не подав.

Суд, заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши документи, наявні у справі,
встановив такі обставини та дійшов
наступних висновків.

Згідно із положеннями ст.ст.328-330 ЦК
України, право власності на майно
вважається набутим правомірно, якщо
інше не буде встановлено в судовому
порядку або незаконність права
власності не випливатиме із закону.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Встановлено, що ОСОБА_4 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом
про її народження.

Після укладення шлюбу позивач набула
прізвище чоловіка ОСОБА_2, що
підтверджуються свідоцтвом про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1, яке
видано 21.07.1995 року відділом РАГС
виконкому Новороздільської міської
ради Львівської області.

Із матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, за яким
згідно із довідкою Любшанської
сільської ради Жидачівського району
Львівської області №516 від 09.07.2012 року
рахується житловий будинок із
надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.21-23).

Відносно всього свого майна ОСОБА_3
склав заповіт на користь позивача
ОСОБА_1 (а.с.19), яка у визначений законом
термін звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті батька.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем
обов'язкової частки є його дружина
ОСОБА_2, як непрацездатна, проте вона
відмовилась від своєї частки в
спадковому майні в користь
позивача(а.с.26) та від належної їй
частки в спільному із спадкодавцем
майні подружжя.

27.02.2014 року постановою державного
нотаріуса Новороздільської державної
нотаріальної контори, позивачу ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_3
через відсутність правовстановлюючого
документа на житловий будинок.(а.с.27).

Враховуючи, що спадкове домоволодіння
знаходиться в сільській місцевості -
АДРЕСА_1, житловий будинок 1982 року
побудови (а.с.25) і відповідно до чинного
на той час законодавства не підлягав
державній реєстрації, то вважається, що
спадкодавець ОСОБА_3, за життя, набув
право власності на дане спадкове майно
(роз"яснення ВССУ, лист від 16.05.2013 року).

За таких обставин, суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги є
підставними та за позивачем ОСОБА_1 із
врахуванням того, що вона, прийняла
спадщину після смерті свого батька та
у зв"язку із відмовою від своєї частки
в спадковому майні, а також від
належної частки в спільному майні
подружжя відповідача ОСОБА_2 в користь
позивачки, слід визнати право
власності на ціле будинковолодіння,
яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
складається із житлового будинку
загальною площею 109,6 кв.м., житловою
площею 67,2 кв. та господарських
будівель.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 57-60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 16, 1216, 1217, 1223, 1261, 1267, 1268, 1274 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на ціле будинковолодіння,
яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
складається із житлового будинку
загальною площею 109,6 кв.м., житловою
площею 67,2 кв. та господарських
будівель.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Жидачівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом
десяти днів з дня його проголошення,
якщо не буде подана апеляційна скарга.
У випадку подачі апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя _____________________________________