РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.04.2014 року
Провадження № 2-о/425/22/14

Справа № 425/944/14-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської
області, у складі:

головуючого - судді Коваленка Д.С.,

при секретарі - Томко Л.А.,

за участю заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у приміщенні Рубіжанського
міського суду Луганської області,
справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Територіальна громада в особі
Кіровської селищної ради про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського
міського суду Луганської області із
заявою в якій заінтересованою особою
вказала: Територіальну громаду в особі
Кіровської селищної ради, та просила
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
селищі Кіровськ міста Красний Лиман
Донецької області та ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року в місті Рубіжне
Луганської області визнавши їх
дружиною та чоловіком.

У судове засідання для розгляду справи
по суті прибув заявник. Представник
заінтересованої особи не з'явився,
подав клопотання про розгляд справи
без їх участі. Правом на вчинення усних
та/або письмових процесуальних дій не
скористався. Будь-яких доказів не
надав.

У судовому засіданні при розгляді
справи по суті заявник підтримала
подану заяву про встановлення факту
родинних відносин та просила суд її
задовольнити.

Суд заслухавши пояснення заявника:
ОСОБА_1, показання свідків: ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1), ОСОБА_5
(ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: АДРЕСА_2), на
основі всебічного, повного,
об'єктивного та безпосереднього
дослідження, кожного наявного у
матеріалах справи доказу окремо, а
також у їх сукупності, встановив
наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_4 року, померла ОСОБА_2, про
що Кіровською селищною радою міста
Красний Ліман Донецької області видано
свідоцтво про смерть (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року, помер ОСОБА_3, про що
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рубіжанського міського
управління юстиції Луганської області,
видано свідоцтво про смерть (а.с.15).

Сьомого липня 2014 року, ОСОБА_1
звернулась до Краснолиманської
державної нотаріальної контори
Донецької області, для отримання
свідоцтва про право на спадщину, яка
залишилась після смерті ОСОБА_3 (а.с.17).

У цей же день, державний нотаріус
Краснолиманської нотаріальної контори
Семенова Ірина Миколаївна, постановою
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії, відмовила ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
померлого ОСОБА_3. У якості однієї з
підстав для відмови, вказав на
відсутність документального
підтвердження факту родинних зв`язків
між спадкодавцями: прізвище чоловіка -
ОСОБА_11", прізвище дружини - "ОСОБА_2
(а.с.17).

Тринадцятого березня 2014 року, ОСОБА_1
звернулась до Рубіжанського міського
суду Луганської області із заявою про
встановлення факту родинних відносин.
Просила визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3
дружиною та чоловіком (а.с.2-3).

Із встановлених обставин вбачається,
що метою встановлення заявницею факту
родинних відносин є оформлення
заявником права на спадщину. З огляду
на це, та положення частини першої та
другої статті 256 Цивільного
процесуального кодексу України, заяву
ОСОБА_1, слід розглянути по суті.

У судовому засіданні була допитана у
якості свідка: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1;
проживає: АДРЕСА_1; пенсіонер). Вона дала
наступні показання: заявницю знає з
народження, оскільки була сусідкою
батьків заявниці. Також зазначила, що
весь час свого життя: ОСОБА_3 та ОСОБА_2
проживали разом та у зареєстрованому
шлюбі, і саме вони є батьками заявниці.

У судовому засіданні була допитана у
якості свідка: ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3;
проживає: АДРЕСА_2; пенсіонер). Вона дала
наступні показання: вона є двоюрідною
сестрою заявниці. Зазначила, що її
батько ОСОБА_7, який ІНФОРМАЦІЯ_6 року
помер, був рідним братом ОСОБА_2 (матері
заявниці). Вказала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2
і були батьками заявниці. Також
підтвердила, що батьки заявниці були
одружені та проживали разом, як чоловік
та дружина.

Згідно свідоцтва про народження
заявниці серії НОМЕР_1 в графі батьки
записані на російській мові «отец -
ОСОБА_8, мать - ОСОБА_2 (а.с. 9). Факт зміни
прізвища заявницею з ОСОБА_2 на «ОСОБА_2
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу між заявницею ОСОБА_10
та ОСОБА_11, зареєстрований 31 липня 1976
року, з відповідним актовим записом №
334 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2 18 січня 1956 року
зареєстрували шлюб між собою,
(російською мовою): «ОСОБА_8 и ОСОБА_2
(а.с. 12).

Сумісність проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3
підтверджується довідкою від 05
листопада 2012 року, що видана Кіровською
селищною радою Донецької області
(а.с.22).

Зважаючи на викладене, суд вважає
доведеним факт того, що ОСОБА_2 (яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року) та ОСОБА_3
(який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року) були
дружиною та чоловіком, а тому заяву
ОСОБА_1, про встановлення факту
родинних відносин, слід задовольнити.

Керуючись статтями
1-4,8,15,57-64,196,208,209,212-215,256-259 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, - дружиною та
чоловіком.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Луганської області
через Рубіжанський міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя - Д.С.
Коваленко