Справа № 447/314/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

05.03.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді
Головатий А. П.

при секретарі Савків Л.М.,

за участю представника позивача
Шиманської Т.Ю., третіх осіб: прокурора
Богів М.В., Карайван К.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом Органу опіки та піклування
Новороздільської міської ради
Львівської області до ОСОБА_2, треті
особи: Миколаївський міжрайонний
прокурор та ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав ,-

в с т а н о в и в:

07.02.2014 року позивач, Орган опіки та
піклування Новороздільської міської
ради Львівської області, пред'явив
позов в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав, в якому просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо ОСОБА_4 та
стягувати з відповідача аліменти на
утримання дитини у розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. В обґрунтування
позовних вимог наведено наступне.
Відповідач є матір'ю ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач не виконує
обов'язків по вихованню та утриманню
своєї дитини, не цікавляться його
навчанням, вихованням та здоров'ям.
Дитиною опікується ОСОБА_3. Відповідач
повідомила, що через те що вона веде
аморальний спосіб життя та зловживає
алкоголем не може належно виховувати
дитину, а тому згідна на те щоб її
позбавили батьківських прав.

В судовому засіданні представник
позивача Шиманська Т.Ю. позовні вимоги
підтримала повністю, покликаючись на
викладені в позовній заяві обставини.
Просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про проведення
судового розгляду у її відсутності,
позов визнала.

Третя особа - прокурор Богів М.В.
позовні вимоги підтримала та просила
позов задоволити.

Третя особа - ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримала, просила позов задоволити.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши подані
документи, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив
наступні обставини справи та надав їм
правову оцінку.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2, є матір'ю ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не цікавиться навчанням та
не цікавиться вихованням дитини, що
підтверджується характеристикою з
Новороздільської ЗОШ І-ІІІ ступенів №3.
Також вона не цікавиться здоров'ям
дитини, про що свідчить довідка, видана
лікарсько-консультативною комісією
міської лікарні м. Новий Розділ
Львівської області.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 вона не має
змоги займатися вихованням та
утримувати дитину, оскільки веде
аморальний спосіб життя та зловживає
алкогольними напоями.

Відповідно до письмових пояснень
ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідач
сином не займається та веде аморальний
спосіб життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України,
мати і батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини,
поважати дитину, зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя, а передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону
дитинства" та ст. 59 Закону України "Про
освіту" виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.

Як зазначено у п. 16 постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" від 30.03.2007 року №3
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Відповідно до ч.4 ст.167 СК України якщо
дитина не може бути передана другому з
батьків, переважне право перед іншими
особами на передання їм дитини мають,
за їхньою заявою, баба та дід,
повнолітні брати та сестри, інші родичі
дитини, мачуха, вітчим.

Отже, відповідач не виконує без
поважних причин своїх обов'язків по
вихованню дітини, ухиляється від
виконання цих обов'язків. Відтак
позовні вимоги про позбавлення
батьківських прав є підставним.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" від 30.03.2007 року №3
одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або з
власної ініціативи вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України кожен з батьків повинен
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі. Цей розмір підлягає
індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини і відповідача та
вважає, що позовні вимоги в цій частині
підставні та підлягають до
задоволення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приймає визнання
відповідачем позову та приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 215, 367
ЦПК України та ст.ст. 150, 164, 165, 166, 167, 180, 181,
184, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно її малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, в
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти
на його утримання, в розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
певного віку, щомісячно, починаючи з
07.02.2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації
відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя :
Головатий А.
П.