НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2014 року
м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого: судді Парфьонова Д.О.,
секретаря судового засідання Буша
А.М., за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області цивільний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення на її
користь аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення нею повноліття, починаючи з
28 січня 2014 року. В обґрунтування
позовних вимог позивач зазначає, що
відповідач є батьком її сина - ОСОБА_4,
який проживає разом з нею, утримань по
виконавчим листам не має, матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.

В судовому засіданні позивач та її
представник підтримали заявлені
вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
зазначив, що згоден з позовом частково,
в частині розміру аліментів, який
складає 15% із заробітної плати.
Заперечення обґрунтовував, укладенням
із страховою компанією договору
страхування життя та здоров`я ОСОБА_4
Крім того зазначив, що сплатив позивачу
грошові кошти, як аліменти по 1000
гривень щомісячно за лютий, березень та
квітень 2014 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін та їх представників
суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги з огляду на наступні
обставини.

Згідно свідоцтва про одруження серія
НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року рішення
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 08 серпня
2012 року, сторони знаходились в
зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1
року, який розірвано 08 серпня 2012 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Сторонами визнано, що неповнолітня
дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
разом з матір'ю та знаходиться на її
утриманні.

Відповідач протягом лютого-квітня
щомісяця, сплачував позивачу грошові
кошти, як аліменти на дитину у розмірі
1000 гривень, а позивач отримувала дані
грошові кошти, що визнано сторонами та
підтверджено квитанціями "Укрпошта"
ЦПЗ № 8 від 04 березня 2014 року № 5995, від 04
лютого 2014 року № 3184, № 9080 від 03 квітня
2014 року.

Позивач вважає, що з урахуванням
розміру заробітної плати та видатків
на утримання дитини розмір аліментів,
наданих відповідачем є неналежним, а
тому просить встановити суд розмір
аліментів.

У відповідності до ч.1-3 ст.181 СК України,
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і
(або) натуральній формі. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ст.191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні визнано факт
сплати відповідачем позивачу коштів,
визначених сторонами, як аліменти на
дитину. Відповідач працездатний,
працює. Докази на визначення стану
здоров'я та матеріальне становище
дитини суду не надано. Доказів
наявності у платника на утриманні
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інших
обставин, що мають істотне значення для
визначення розміру аліментів
матеріали справи не містять.

Таким чином, враховуючи позицію сторін
по справі, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню, і з
урахуванням вимог ст.182 СК України, з
відповідача на користь позивача на
утримання неповнолітньої дитини,
повинні бути стягнуті аліменти у
розмірі ? частини від його заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку, при цьому суд вважає
за необхідне врахувати сплачені
відповідачем позивачу суми аліментів.

Щодо посилання відповідача на сплату
коштів на страхування та відкриття на
дитину депозитного накопичувального
рахунку, то дані витрати, з урахуванням
положень 185, 182 СК України не є
обставинами, що мають істотне значення
при визначенні розміру аліментів.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України відповідач повинен
відшкодувати на користь держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 207, 209, 212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на дитину
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у
розмірі ? частини від заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею
повноліття, починаючи з 28 січня 2014 року
з урахуванням сум, сплачених згідно
квитанцій "Укрпошта" ЦПЗ № 8 від 04
березня 2014 року № 5995, від 04 лютого 2014
року №3184, №9080 від 03 квітня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення суду складено 06
травня 2014 року.

Суддя
Д.О. Парфьонов