Справа № 336/2346/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому
рішенні

22 квітня 2014 року
м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

Головуючого судді
Артемової Л.Г.,

при секретарі
Бутенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: районна
адміністрація Запорізької міської
ради по Шевченківському району, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 11.04.2014 року по
цивільній справі №336/2346/14-ц пр.2/336/1494/2014
позов задоволено, позбавлено ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Запоріжжя, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
батьківських прав по відношенню до її
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4;
стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Запоріжжя, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженки м.Запоріжжя, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, щомісяця, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
31.03.2014 року до досягнення дитиною
повноліття; допущено негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

16.04.2014 року до матеріалів справи
надійшла заява від позивача по справі
про виправлення описки в вступній та
резолютивній частині рішення суду від
22.04.2014 року, в частині написання дати
народження відповідача - ОСОБА_2

Судом встановлено, що в вступній та
резолютивній частині рішення суду
помилково зазначена дата народження
відповідача ОСОБА_2, а саме замість «
ІНФОРМАЦІЯ_1» - вказано « ІНФОРМАЦІЯ_7».

Викликані для розгляду даного
клопотання в судове засідання сторони,
які брали участь в справі, не з'явилися
з невідомих суду причин.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у зв'язку із неявкою
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, не здійснюється
згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України,
суд вважає за можливе вирішити
зазначене питання у їх відсутність.

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Згідно копії паспорту відповідача
ОСОБА_2, серії НОМЕР_2 виданого
Шевченківським РВ УМВС України в
Запорізькій області від 28.01.1999 року,
дата народження відповідача -
ІНФОРМАЦІЯ_1, отже необхідно внести
відповідні зміни в вступну та
резолютивну частину рішення суду від
11.04.2014 року.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Внести уточнення в вступну та
резолютивну частину рішення суду по
цивільній справі №336/2346/14-ц пр.2/336/1494/2014
від 11.04.2014 року: вважати вірною дату
народження відповідача ОСОБА_2 - «
ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти
днів після отримання копії ухвали суду
апеляційної скарги.

Суддя
Л.Г. Артемова