Справа № 587/613/14-ц
УХВАЛА

17 березня 2014 року суддя
Сумського районного суду Сумської
області Степаненко О.А., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення завданих збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив примусити відповідачів
відшкодувати йому завдані ними збитки,
відповідно до наданого ним кошторису.

Дана позовна заява підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

У відповідності з ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого подається
заява, ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий, зміст позовних вимог, ціну
позову щодо вимог майнового характеру,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, перелік
документів, що додаються до заяви. До
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору,
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів та третіх осіб.

На порушення зазначених вимог позивач
не надав квитанцію про сплату судового
збору відповідно Закону України «Про
судовий збір».

Крім того, не доданий документ, який
підтверджує правоздатність позивача
(ксерокопія паспорта та
ідентифікаційного коду тощо).

Крім того, позивач не надав доказів на
підтвердження обставин на які
посилається в своїй позовній заяві, а
саме: технічного паспорту на
домоволодіння, якому було завдано
збитків, незрозумілим є розрахунок
кошторису завданих збитків, який нічим
не підтверджується, незрозумілою є
методика розрахунку ціни позову, не
надані правовстановлюючі документи на
домоволодіння, що підтверджують право
власності позивача на домоволодіння,
відомості про реєстрацію осіб в
домоволодінні, тощо.

Крім того, позивач просить постановити
рішення, яким примусити відповідачів
відшкодувати йому завдані ними збитки,
що в разі задоволення позовних вимог
може потягти за собою неможливість
виконання рішення суду.

У відповідності з ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119, 120 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

За таких обставин заяву необхідно
залишити без руху, надавши позивачу
строк для усунення зазначених
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення завданих збитків залишити
без руху, надавши позивачу строк для
виправлення зазначених в ухвалі
недоліків, який не може перевищувати
п»яти днів з дня отримання позивачем
ухвали, роз'яснивши, що в разі
неусунення у встановлений строк
недоліків заява відповідно до вимог
ст. 121 ЦПК України буде вважатися
неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя