Справа № 2п-175/862/14-ц
У Х В А Л А

13 березня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючої судді Озерянській Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейному заяву
представника відповідача Чумаківської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області за
довіреністю Юрченко Валентини
Федорівни про перегляд заочного
рішення Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 17
січня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_3 до Чумаківської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про дозвіл
на приватизацію житла та видачу
свідоцтва про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2014 року Дніпропетровським
районним судом Дніпропетровської
області було ухвалено заочне рішення
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до Чумаківської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про дозвіл
на приватизацію житла та видачу
свідоцтва про право власності. Згідно
даного рішення було визнано за ОСОБА_3
право на приватизацію житлової
квартири АДРЕСА_1; скасовано рішення
Чумаківської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області від 19 жовтня
2012 року «Про відмову у наданні дозволу
на приватизацію квартири ОСОБА_3»; у
задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовлено; стягнуто з
Чумаківської сільської ради на користь
ОСОБА_3 229 грн. 40 коп. сплаченого
судового збору.

25 лютого 2014 року до суду надійшла заява
представника відповідача Чумаківської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області за
довіреністю Юрченко Валентини
Федорівни про перегляд заочного
рішення Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 17
січня 2014 року. В обґрунтування заяви
відповідач вказує на те, що його не було
повідомлено належним чином про час та
місце розгляду справи, що позбавило
можливості надати свої заперечення з
приводу обставин справи. Вказав, що
дане рішенні підлягає скасуванню та
перегляду в новому порядку так як
квартира АДРЕСА_1 є службовою. В 1993 році
розпорядженням представника
Президента України при
Дніпропетровській РДА на підставі
клопотання держплемрадгоспу «Чумаки»
визначений перелік службових квартир,
до цього переліку внесена квартира № 11.
Тому, просив переглянути заочне
рішення від 17 січня 2014 року по справі №
2-175/5254/13-ц ухвалене Дніпропетровський
районним судом Дніпропетровської
області.

Представник відповідача Чумаківської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області у
судовому засіданні підтримав заяву про
скасування заочного рішення.

Представник позивачки у судове
засідання не з»явився, подав заяву про
відкладення розгляду заяви, але суд, на
підставі ст.231 ЦПК України вважає, що
його неявка не перешкоджає розгляджу
заяви.

Вислухавши представника Чумаківської
сільради , перевіривши матеріали
цивільної справи № 2-175/5254/13-ц, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може
своєю ухвалою за результатами розгляду
заяви про перегляд заочного рішення
скасувати заочне рішення і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що
копію заочного рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області № 2-175/5254/13-ц
року від 17 січня 2014 року відповідач
отримав 11 лютого 2014 року, що
підтверджується поштовим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с.45). Заяву про перегляд
вказаного рішення відповідачем було
подано до поштового відділення 21
лютого 2014 року, тобто без пропуску
десятиденного терміну. Аналізуючи
вказані відповідачем причини та
підстави для скасування заочного
рішення, суд прийшов до висновку, що є
підстави для скасування заочного
рішення Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 17
січня 2014 року і призначення справи до
розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача
Чумаківської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області за
довіреністю Юрченко Валентини
Федорівни про перегляд заочного
рішення Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 17
січня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_3 до Чумаківської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про дозвіл
на приватизацію житла та видачу
свідоцтва про право власності -
задовольнити.

Заочне рішення Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 17 січня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до Чумаківської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області про
дозвіл на приватизацію житла та видачу
свідоцтва про право власності -
скасувати і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 12 год. 00 хв. 4 квітня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Озерянська Ж.М.