Номер провадження 22-ц/775/2653/2014
Головуючий в 1 інстанції Рассуждай Я.М.
Доповідач Прокопчук Л.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

28 лютого 2014 року
м.
Донецьк

Суддя апеляційного суду
Донецької області Прокопчук Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Київського районного суду м.
Донецька від 03 лютого 2014 року у справі
за позовом Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Київським районним судом м. Донецька
від 03 лютого 2014 року ухвалено рішення,
на яке подано апеляційну скаргу.

Разом з цією апеляційною скаргою
справа надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження встановлено,
що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає
залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

З журналу судового засідання від 03.02.2014
року вбачається, що ОСОБА_1 приймала
участь у судовому засіданні, в якому
було ухвалено рішення (а.с. 46).

Проте, апеляційна скарга була подана до
суду першої інстанції 18.02.2014 року (а.с.
55), тобто з пропуском строку,
встановлено частиною 1 ст. 294 ЦПК
України.

Заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення
Київського районного суду м. Донецька
від 03 лютого 2014 року від апелянта не
надходила, немає такого клопотання ні в
апеляційній скарзі, ні в додатках до
неї.

Крім того, ОСОБА_1 не сплачено судовий
збір при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до п/п 8, пункту 1, частини 2,
ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №
3674-VI «Про судовий збір» ставка судового
збору з апеляційної скарги на рішення
суду становить 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Згідно до п/п.1, пункту 1, частини 2, ст. 4
цього Закону ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру сплачується
судовий збір (у розмірі 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16 січня 2014 року № 719-VIІ встановлена
мінімальна заробітна плата на 01 січня
2014 року в розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити
судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. за
наступними реквізитами з обов'язковим
зазначенням усіх реквізитів, а саме:

код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір» (Державна судова
адміністрація України, 050"(ознака 80), код
ЕДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14

розрахунковий рахунок 0004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України (із
змінами внесеними згідно із Закону
України № 4176-VI, який набув чинності 15
січня 2012 року) апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона після закінчення строків,
установлених статтею 294 ЦПК України, і
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнанні
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку. Якщо
заяву не було подано особою в
зазначений строк або вказані підстави
для поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

У зв'язку з викладеним, апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху та
надати апелянту строк для звернення до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строку, надавши докази
поважності причин пропуску строку та
сплати судового збору.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,
-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Київського районного суду м. Донецька
від 03 лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для подання
заяви про поновлення строку з доказами
поважності причин пропуску строку та
сплати судового збору не більш
тридцяті днів з дня отримання копії
ухвали, та попередити, що в разі не
подання заяви у строк, буде відмовленно
у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не
підлягає.

Суддя
Прокопчук
Л.М.