Номер провадження: 22-ц/785/1913/14
Номер справи місцевого суду: 2-3112/10
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

Головуючого Оверіної О.В.

Суддів Кравця Ю.І., Журавльова О.Г.

при секретарі Счастлівцевої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
представника ВАТ "Акціонерного
комерційного банку" "Одеса-Банк» про
виправлення описки в ухвалі
апеляційного суду Одеської області від
05.02.2014 року,-

В С Т А
Н О В И Л А

Представник позивача ВАТ
"Акціонерного комерційного банку"
"Одеса-Банк" звернувся до суду з заявою
про скасування заходив забезпечення
позову , посилаючись на те , що ухвалою
Київського раойнного суду м. Одеси від
18 травня 2010 року в забезпечення позову
тимчасово обмежено у праві виїзду за
межи України громадянки України
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відповідачу по
справі .

Рішенням Київського районного
суду м. Одеси від 01 листопада 2010
року позовні вимоги банку
задоволені у повному обсязі , рішення
суду набрало законної сили. Згідно до
виконавчого документа відповідачка
повністю виконала рішення суду та
повністю погасила заборгованість
перед банком, що підтверджується
виконавчими документами.

Представник банку також зазначав , що
відповідачка повінстю погасила
заборгованість , виконала рішення суду,
на підставі вищевказаного просив
скасувати заходи забеспечення позову.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 05.11.2013 року у задоволенні
заяви - відмовлено.

В апеляційній скарзі ВАТ "Акціонерний
комерційний банк "Одеса-Банк" просив
скасувати ухвалу суду , постановити
нову ухвалу якою задовольнити їх
клопотання.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 05.02.2014 року скарга ВАТ
"Акціонерний комерційний банк
"Одеса-Банк"- задоволена, ухвала
Київського районного суду м. Одеси від
05.11.2013 року - скасована , постановлена
нова ухвала, якою заява про скасування
заходів забеспечення позову -
задоволена.

12.03.2014 року ВАТ "Акціонерний
комерційний банк "Одеса-Банк"
звернулось до апеляційного суду
Одеської області з заявою про
виправлення описки, посилаючись на те
,що у вступної та резолютивної частині
ухвали та у повному тексті ухвали
помилко вказано призвище ОСОБА_2
Замість "ОСОБА_2" помилково вказано
"ОСОБА_2"

Про час та місце розгляду справи
строни повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи,
розглянувши заяву про виправлення
помилки, судова колегія вважає, що
заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.219 ЦПК України
суд може виправити допищені описки чи
аріфметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається , що
відповідачкою по справі є ОСОБА_2.

Разом з цим у вказаної вище ухвалі
судом допушена описка де замість
"ОСОБА_2" помилко вказано "ОСОБА_2 "

Керуючись ст.219 ЦПК України судова
колегія -

У Х В А Л
И Л А

Виправити описку в вступної та
резолютвної частині ухвали
апеляційного суду Одеської області від
05.02.2014 року та в ухвалі апеляційного
суду Одеської області від 05.02.2014 року
(повний текст) вказавши "ОСОБА_2" замість
помилко вказаного "ОСОБА_2".

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення , однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.

Головуючий
О.В. Оверіна

Судді
О.Г.
Журавльов

Ю.І.
Кравець