Справа № 342/15/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Гурак Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до третьої
особи без самостійних вимог на стороні
відповідача Олієво-Королівської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в порядку спадкування за законом,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом про визнання за ним права
власності на житловий будинок з
ггосподарськими будівлями та
спорудами в порядку спадкування за
законом.

Позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Олієво-Королівка
Городенківського району
Івано-Франківської області померла
його мати ОСОБА_4 З покійною матір'ю
вони проживали тільки обоє, в останні
роки, в господарстві АДРЕСА_1, та як
батько позивача ОСОБА_5, помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. Даний житловий будинок
був побудований в 1961 році, однак
технічної документації на житловий
будинок та на ціле будинковолодіння за
життя матері не було виготовлено.
Позивач та його рідна сестра ОСОБА_2, є
спадкоємцями першої черги за законом.
Після смерті матері позивач фактично
вступив у володіння і користування
даним господарством, однак через
відсутність свідоцтва на право
власності на житловий будинок не може
оформити спадщину, а тому позивачу
рекомендовано звернутися з позовом до
суду.

Від позивача до суду, поступила
заява про розгляд справи у його
відсутності. Позов підтримує, та
просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове
засідання не зявилася про час та місце
судового розгляду була повідомлена у
встановленому законом порядку, що
стверджено поштовими повідомленнями
при матеріалах справи.

Від Олієво-Королівської сільської
ради до суду поступила заява в якій
зазначають, що просять слухати справу у
відсутності їх представника. Проти
позову не заперечують.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не

встановлено, судом прийнято рішення
про розгляд справи за відсутності
сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази
по справі приходить до наступного
висновку.

Копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1, від 23.09.1952 року стверджено, що
він ІНФОРМАЦІЯ_1, та що його батьками
були ОСОБА_5, та ОСОБА_4 (а.с.6)

Копією свідоцтва про народження
ОСОБА_2, серії НОМЕР_1 від 14.04.1955 року
стверджено, що вона ІНФОРМАЦІЯ_5, та що
її батьками були ОСОБА_5, та ОСОБА_4
(а.с.5)

Копією свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 від 07.02.1976 року стверджено, що
ОСОБА_8, 07.02.1976 року зареєстрував шлюб із
ОСОБА_2, після чого відповідач змінила
прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.7)

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 стверджено, що
ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.4)

Довідкою № 176 від 20.02.2014 року виданою
виконавчим комітетом
Олієво-Королівської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області,
стверджено, що житловий будинок, що
належав його матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно знаходиться в
АДРЕСА_1, (назва вулиці не мінялася)
(а.с.37)

Довідкою № 177 від 20.02.2014 року виданою
виконавчим комітетом
Олієво-Королівської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області,
стверджено, що земельна ділянка, яка
відведена для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарського будинку та
господарських споруд, що в АДРЕСА_1,
становить площу 0,19 га. (а.с.38)

Довідкою виданою виконавчим комітетом
Олієво-Королівської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області,
стверджено, що житловий будинок який
належав ОСОБА_4, і який знаходиться в
АДРЕСА_1, побудований в 1964 році. (а.с.18)

Копією технічного паспорта та
виписки з інвентаризаційних
матеріалів на житловий будинок
стверджено, що він знаходиться АДРЕСА_1.
(а.с.8-10)

Довідкою нотаріуса стверджено, що
видати ОСОБА_1, свідоцтво про право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами та
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1
неможливо у зв'язку з відсутністю
свідоцтва на право власності на
житловий будинок, а тому позивачу
рекомендовано звернутися до суду
(а.с.19)

Матеріалами справи доведено, що
позивач ОСОБА_1, прийняв спадщину
після смерті матері ОСОБА_4 Однак,
відсутність свідоцтва про право
власності на житловий будинок, є
перешкодою в оформленні позивачем
свідоцтва про право на спадщину через
нотаріальну контору.

Відповідно до ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном. Згідно ст.392 цього ж
кодексу власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України встановлено,
що власникові належать права
володіння, користування та
розпорядження майном. Згідно ст. 328
цього ж кодексу право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Оскільки підстав неправомірності
набуття позивачем прав власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами та будівлями судом не
встановлено, інші особи не оспорюють
право власності на спадкове майно, суд
вважає, що є підстави для задоволення
вимог ОСОБА_1, про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та
спорудами в порядку спадкування за
законом.

На підставі ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222, 1233,
1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11,
60, 209, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1,
після смерті матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення, в разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя:
Гайдич Р.М.