Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/557/14-ц
№ 2/733/334/14
Ічнянський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Мошенець Л.М. та
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей,
Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей:
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій
сумі в розмірі по 600 грн на кожну дитину
з всіх видів заробітку щомісяця, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, посилаючись
на те, що вона з відповідачем перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2004
року. Від спільного проживання в шлюбі
у них народились дочка ОСОБА_3 та син
ОСОБА_4, які проживають разом з нею і
знаходяться на її утриманні. Протягом
тривалого часу вони з відповідачем не
проживають, спільного господарства не
ведуть. Останній не приймає участі у
вихованні дітей, не надає у
добровільному порядку матеріальної
допомоги на них, хоча відповідно до ст.
180 СК України зобов'язаний утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.
У судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила задовольнити
його із зазначених у ньому підстав,
пояснивши, що вони з відповідачем
проживають окремо з грудня 2013 року.
Останній не надає їй матеріальної
допомоги на утримання дітей.
Враховуючи, що її дочка ОСОБА_3 має
хронічний гастродуоденіт, мігрень, при
цьому також дуже часто хворіє, тому
вона визначила розмір аліментів саме
по 600 щомісячно на кожну дитину.
Відповідач не працює, є працездатним,
іншим особам аліменти не платить.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи і від нього не надійшло заяви
про розгляд справи за відсутності, тому
суд відповідно до ст. 224 ЦПК України
визнав можливим розглянути справу на
підставі наявних у ній даних та доказів
та провести заочний розгляд справи,
враховуючи, що позивач не заперечувала
проти такого вирішення справи.
Заслухавши позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 15 жовтня 2004 року (а.с. 3).
Від спільного проживання в шлюбі у них
народились двоє дітей: дочка ОСОБА_3 та
син ОСОБА_4 (а.с. 4, 5).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181, ст.ст. 183, 184 СК
України, за рішенням суду аліменти
присуджуються у частці від доходу
батька і (або) у твердій грошовій сумі;
частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом; якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття; за
заявою платника або одержувача суд
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин.
У судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2, будучи батьком
неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не
утримує їх матеріально та проживає
окремо від сім»ї, не працює (а.с. 6).
При визначенні розміру аліментів
суд відповідно до ст. 182 Сімейного
кодексу України враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дітей, і
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на неповнолітніх ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в
розмірі по 550 грн щомісяця на кожну
дитину, оскільки на думку суду сама
така сума буде відповідати принципу
розумності, а також виходячи з
мінімальної заробітної плати та
прожиткового мінімуму для дітей
З відповідача також необхідно стягнути
на користь позивача 150 грн витрат на
правову допомогу та судовий збір у
розмірі 243,60 грн на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11. 60,
84, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Прилуки Чернігівської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
твердій грошовій сумі в розмірі по 550
(п»ятсот п»ятдесят) гривень щомісяця на
кожну дитину, починаючи з 02 квітня 2014
року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 150 (сто п»ятдесят) гривень витрат
на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп судового
В іншій частині позовних вимог
Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Роз"яснити сторонам, що при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобовязана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Направити відповідачу рекомендованим
листом із повідомленням копію заочного
рішення не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте Ічнянським районним судом
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем до апеляційного
суду Чернігівської області через
Ічнянський районний суд Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
винесення рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку.

Головуючий
суддя В.М.
Овчарик