Справа № 283/510/14-ц
Провадження №2/283/252/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

18 березня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Корнійчук Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ ZRXRRX10100209 від 15.09.2007 року в розмірі 27941
гривня 82 копійки.

Представник позивача позов підтримав
про що надав суду відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. У зв'язку з цим справа
розглядається за правилами статей 224-233
ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог та дослідивши надані
докази, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_1
№ ZRXRRX10100209 від 15.09.2007 року Закрите
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк», яке в подальшому
змінило свою назву на Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» (а.с. 13-14), видало
відповідачу кредитну картку із
встановленим кредитним лімітом в
розмірі 958 гривень 80 копійок із сплатою
коштів за користування кредитом в
розмірі 12% на рік на суму залишку по
кредиту, а також одноразовою
винагородою за надання фінансового
інструменту (комісія) в розмірі 159
гривень 80 копійок та щомісячною
винагородою за надання фінансового
інструменту (комісія) в розмірі 23
гривні 49 копійок (а.с. 6). Даною заявою
відповідач погодився з Умовами надання
позивачем споживчого кредиту (а.с. 7-10).

Вищевказані документи свідчать про те,
що між сторонами склались договірні
відносини з надання кредиту, які
регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного
кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Також в
частині 1 статті 1049 зазначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Цим положенням відповідають пункти 5.1.,
5.3. Умов надання споживчого кредиту (а.с.
10). В них зазначено, що при порушенні
відповідачем строків сплати кредиту та
відсотків він зобов?язується сплатити
позивачу пеню в розмірі 0,15% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожен день прострочки. Якщо
строки платежів порушені більше ніж на
30 днів, то відповідач зобов?язується
сплатити позивачу штраф в розмірі 500
гривень плюс 5% від суми заборгованості.
Погашення кредиту та відсотків
здійснюється щомісяця з 10 по 15 число
(а.с. 6 зворот).

Крім того, відповідно до пункту 3.3.1.
Умов надання споживчого кредиту, банк
має право в односторонньому порядку
збільшувати розмір процентної ставки
за користування кредитом.

Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 5)
відповідач скористався наданими
йому кредитними коштами, але в повному
обсязі свої зобов'язання за кредитним
договором не виконував. На даний час
його заборгованість становить 27941
гривня 82 копійки, що складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 681
гривня 53 копійки,

- заборгованості по процентам за
користування кредитом в розмірі 9337
гривень 99 копійок,

- заборгованості з комісії за
користування кредитом в розмірі 258
гривень 39 копійок,

- пені в розмірі 15857 гривень 16 копійок,

- фіксованої частини штрафу в розмірі 500
гривень,

- процентної частини штрафу в розмірі
1306 гривень 75 копійок.

У зв'язку з цим суд позов задовольняє і
стягує з відповідача вищевказану
заборгованість.

Вирішуючи питання про стягнення
судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК
України і стягує з відповідача на
користь позивача понесені ним витрати
на сплату судового збору.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.
ст. 3, 11, 60, 88, 179, 185, 192, 193, 196, 197, 209, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість по кредиту в розмірі 27941
гривня 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» витрати
на сплату судового збору в розмірі 279
гривень 42 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до Малинського районного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко