Справа №
Провадження № 2/185/1627/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства "Павлограджитлосервіс"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за оплату з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся через суд із позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій в
сумі 3148,47 грн. та витрат за сплату
судового збору в розмірі 243,60 грн. В
позові позивач посилається на те, що
відповідно до рішення виконавчого
комітету Павлоградської міської ради
№ 417 від 26.06.2013 року виконавцем послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій визначено КП
"Павлограджитлосервіс". Послуги з
утримання будинків та прибудинкової
території надаються з 02.08.2010 року.
Рішенням виконавчого комітету
Павлоградської міської ради №1094 від
14.12.2011 року було затверджено типовий
перелік послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій, їх
порядок та періодичність. Плата за
послуги повинна проводитися
відповідачем щомісяця, однак, остання
оплату не проводить, в результаті чого
на 01.03.2014 рік утворилась заборгованість
в сумі - 3148,47 грн. Тому просить суд
стягнути з відповідача на їхню користь
заборгованість в зазначеній сумі та
витрати по сплаті судового збору 243,60
грн..

В судове засідання представник
позивача Щербина О.М. надала суду
письмову заяву про слухання справи в
її відсутність. Позовні вимоги
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з"явилася, через канцелярію суду надала
письмове клопотання про слухання
справи в її відсутність. Позовні вимоги
не визнає, посилаючись на обставини
викладені в письмових запереченнях.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає
встановленими наступні обставини.

Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України
позовна заява щодо вимог, визначених у
частині першій статті 96 цього Кодексу,
може бути подана тільки в разі відмови
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

Ухвалою Павлоградського
міськрайонного суду від 17.01.2014 року КП
"Павлограджитлосервіс" відмовлено у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1
(а.с. 6)

Згідно п.7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями ,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572,
власник та наймач (орендар) квартири
зобов'язаний оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Рішенням виконавчого комітету
Павлоградської міської ради №1094 від
14.12.2011 року затверджено типовий перелік
послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, їх порядок та
періодичність. (а.с. 10)

Оплату за послуги з утримання будинків
і споруд та прибудинкових територій
відповідач не проводить, в результаті
чого на 01.03.2014 рік утворилась
заборгованість в сумі - 3148,47 грн., що
підтверджується особистим рахунком
НОМЕР_1. (а.с. 8)

З урахуванням наведеного, суд вважає
можливим позовні вимоги задовольнити
повністю та стягнути з ОСОБА_1
заборгованість в розмірі 3148,47 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати за
сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства
"Павлограджитлосервіс" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за оплату з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
послуги з утримання будинків і споруд
та прибудинкових територій на користь
комунального підприємства
"Павлограджитлосервіс" Павлоградської
міської ради в сумі 3148 ( три тисячі сто
сорок вісім ) грн. 47 коп. та витрати за
сплату судового збору в сумі 243 (двісті
сорок три ) грн. 60 коп., а разом стягнути
3392 ( три тисячі триста дев"яносто дві )
грн. 07 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :
Л. В. Боженко