Справа № 211/1307/14-ц
Провадження № 2/211/1163/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 травня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду
11.03.2014 року з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, вказавши, що згідно договору
№ КRXRRX12300004 від 19.05.2007 року позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 2799,50
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним та
банком кредитно-заставний договір,
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надати
банку грошові кошти ( щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. Однак відповідач
взяті на себе зобов'язання у
встановлений строк не виконав, у
зв'язку з чим станом на 26.02.2014 року
утворилась заборгованість у розмірі
відсоткам за користування кредитом -
комісії за користування кредитом - 168,00
гривень, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
фіксована частина), 2080,36 гривень (
процентна складова), яку позивач
просить стягнути з відповідача, а також
судові витрати по справі.
У судове засідання сторони не
з'явились, про день та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином, відповідач заперечень щодо
вимог позивача не надав (а.с. 20,25-26
повідомлення). Представник позивача
Ковальчук А.А. до суду надав заяву про
розгляд справи у його відсутність, на
позовних вимогах наполягає, не
заперечує проти заочного розгляду
справи ( а.с.27 заява, а.с.23 довіреність).
Відповідно до ст.169 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
матеріалів справи. Зі згоди позивача,
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України
розгляд справи проводиться без
здійснення фіксування процесу за
допомогою звукозаписувального засобу.
Дослідивши наявні у справі матеріали,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
У судовому засіданні встановлено, що
згідно договору № КRXRRX12300004 від 19.05.2007
року позивач надав відповідачу ОСОБА_1
кредит у розмірі 2799,50 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надати
банку грошові кошти ( щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Відповідач зобов'язання перед
позивачем в повному обсязі не виконав,
внаслідок чого станом на 26.02.2014 року
утворилась заборгованість у розмірі
відсоткам за користування кредитом -
комісії за користування кредитом - 168,00
гривень, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
фіксована частина), 2080,36 гривень (
процентна складова). ( а.с. 6- розрахунок).
21.03.2008 року з відповідача ОСОБА_1
судовим наказом було стягнуто суму
заборгованості у розмірі 4054,31 грн.,
Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. ст. 526,530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог закону у строк, встановлений у
Як слідує з Заяви боржник зобов'язаний
щомісяця в період сплати надавати
Банку грошові кошти (щомісячній платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інших
Суд враховує, що кредитний договір є
дійсним і неоспореним, є актом
волевиявлення сторін, що підтверджує
їх згоду виконувати умови, які вони для
себе передбачили, суд дійшов до
висновку про наявність правових
підстав для часткового задоволення
Однак, що стосується розміру пені
нарахованої позивачем за несвоєчасне
погашення кредиту, суд, керуючись
вимогами ч.3 ст. 551 ЦК України, згідно
якої розмір неустойки, пені може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків та
наявності інших обставин, які мають
істотне значення, вважає за
необхідне зменшити розмір нарахованої
перевищує розмір існуючої
заборгованості за кредитом та
нарахованими процентами.
В зв'язку зі зменшенням розміру пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором відповідно до Умов
надання кредиту підлягає зменшенню і
штраф (процентна складова) до 1926,43
Таким чином враховуючи, що 21.03.2008 року з
відповідача ОСОБА_1 судовим наказом
було стягнуто суму заборгованості у
розмірі 4054,31 грн. та вказні вище
зменшення розміру пені та процентної
складової з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню
заборгованність за кредитним
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог. Враховуючи
дані обставини на користь позивача з
відповідача підлягають стягненню,
понесені ним витрати по сплаті
судового збору у розмірі 364,01 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 259, 526, 530, 625, 626, п.1 ст. 1054, ЦК
України ст.ст. 10,11,60,209,212-215, 224-233 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» частково задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривий Ріг,
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість по кредитному договору
№ КRXRRX12300004 від 19.05.2007 року станом на
шість тисяч чотириста одну) гривню 42
коп., а також 364 ( триста шістдесят
чотири) гривень 01 копійку судового
В задоволенні іншої частини позовних
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. А. Папарига