Провадження по справі № 2/260/25/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2014року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до
відповідача про стягнення додаткових
витрат на утримання дитини, мотивуючи
свої вимоги наступним. Вони з
відповідачем є батьками
неповнолітньої дитини ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, на теперішній
час проживає з нею. Згідно рішення
Ленінського районного суду м.Донецька
від 29 січня 2013 року відповідач повинен
виплачувати аліменти на утримання
дитини у розмірі 800 гривень щомісячно,
починаючи з 30 листопада 2012 року до
досягнення дитиною повноліття. Разом з
тим, відповідач рішення суду не
виконує, аліменти за виконавчим листом
не сплачує, сума заборгованості
становить станом на 22.10.2013 року - 7194,26
грн. Вказала, що малолітня дитина
знаходиться на її повному
забезпеченні, має вади здоров»я,
зокрема перебуває на обліку лікаря
алерголога з діагнозом алергічний
ринофарингіт (сенсибілізація до
побутових, хронічна), крім того
знаходиться на обліку у лікаря ЛОРа з
субкомпенсірований тонзиліт. У червні
ОСОБА_3 хворіла на лакунарну ангіну,
потребувала коштовного лікування, у
вересні 2013 року хворіла на ОРВІ,
хронічний аденотонзиліт. З огляду на
вказані обставини вона купили донці
оздоровчу путівку на підставі довідки
дитячого лікаря поліклініки №6, дану
поїздку вона оплачувала самостійно,
відповідач жодних коштів не надавав.
Сума додаткових витрат на придбання
путівки становить 1329,01 грн., з
урахуванням поїздки і вартості
медичних аналізів, які здавала дитина
розмір витрат складає 2067,03 грн.
Посилаючись на вимоги ст. 185 СК України
просила суд стягнути з відповідача на
користь позивача половину вартості
додаткових витрат, які сплачені на
лікування дитини у розмірі 1033,51 грн.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з»явилася, надала заяву відповідно
до якої позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить слухати справи
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з»явився, про час і місце слухання
справи повідомлявся належним чином. З
огляду на те, що ОСОБА_2 мешкає у
м.Генічеську Херсонської області,
судом направлялося окреме судове
доручення про допит відповідача, яке
повернулося до суду без виконання,
оскільки останній ухиляється від явки
до суду.
За таких обставин, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
докази по справі у їх сукупності,
прийшов до наступних висновків.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3, що встановлено із
свідоцтва про її народження (а.с. 6),
дитина мешкає з позивачем ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1, що встановлено із
довідки квартального комітету №3 (а.с.33)
29 січня 2013 року рішенням Ленінського
районного суду м.Донецька з
відповідача на користь позивача
стягнуто аліменти на утримання дитини
у розмірі 800 гривень щомісячно,
починаючи з 30 листопада 2012 року до
досягнення дитиною повноліття (а.с.28)
Однак відповідач аліменти не сплачує,
у зв'язку з чим має заборгованість у
розмірі 7194,26 грн., що встановлено із
довідки ВДВС Генічеського районного
управління юстиції (а.с.30)
Разом з тим, судом встановлено, що
неповнолітня дитина сторін має вади
здоров»я, перебуває на обліку лікарів
алерголога, ЛОРа, потребує лікування та
періодичних оздоровчих заходів, про що
свідчать надані позивачем медичні
довідки (а.с. 20, 22,34-35)
Так, ОСОБА_3, 2009 року народження,
пройшла санаторне курортне
оздоровлення на підставі довідки
дитячої поліклініки №6 м.Донецька ВКК
815121.02.2013, форми 070/0 №18 і довідка №15
Сума додаткових витрат на
придбання путівки становить 1329,01 грн., з
урахуванням поїздки і вартості
медичних аналізів, які здавала дитина
розмір витрат складає 2067,03 грн., що
встановлено із наданих позивачем чеків
За правилами ст. 185 СК України, той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
Так, позивач просить стягнути з
відповідача ? частину витрат на
оздоровче і санаторне лікування
спільної дитини у розмірі 1033,51 грн., суд
вважає такі вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню. Тим
самим, суд задовольняє позов ОСОБА_1 у
Разом з тим, відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
держави необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі ст. 185 СК України та
керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення додаткових витрат на дитину,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 1033 гривні 51
копійку у рахунок погашення половини
вартості додаткових витрат на
лікування доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачів,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ:

08.04.2014