Справа № 450/1418/13-ц Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі

головуючого - судді
Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів
Н.С.,

за участю: представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Пустомити
заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про виселення ,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Пустомитівського
районного суду від 27.02.2014 року,
ухваленому у справі №450/1418/13-ц за
вищезазначеним позовом, позовні вимоги
ОСОБА_3 задоволено та прийнято
рішення про виселення відповідачів з
належного ОСОБА_3 житлового будинку
АДРЕСА_1

Не погоджуючись з даним рішення,
відповідач ОСОБА_2 18.03.2014 р. звернувся у
Пустомитівський районний суд з заявою
про перегляд заочного рішення, яке
просить сказувати і призначити справу
до розгляду у загальному порядку.

Подану заяву обгрунтовує тим, що в
судове засідання, призначене на
27.02.2014р., він не з»явився з поважних
причин, оскільки подав клопотання про
відкладення даного судового засідання,
яке судом було відхилене. Також
стверджує, що судом невірно
застосовано норами матеріального
права.

В судове засідання заявник, а також
інші відповідачі по справі, належним
чином повідомлені, не явилися та не
повідомили причини неявки. Їх неявка
згідно ст.231 ЦПК України, не перешкоджає
розгляду заяви.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні заперечив подану
заяву та просять залишити її без
задоволення у зв»язку з тим, що по
даній справі судові засідання
призначались неодноразово, на які
відповідач ОСОБА_2 жодного разу не
явився без поважних причин, і не
неподав доказів, що мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи
№450/1418/13-ц та з"ясувавши обставини
справи, суд вважає, що заява не підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.228 ЦПК України, заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У відповідності до ст.ст.231 та 232 ЦПК
України, у результаті розгляду заяви
про перегляд заочного рішення суд може
своєю ухвалою залишити заяву без
задоволення або скасувати заочне
рішення.

Заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з"явився в судове
засідання з поважних причин і докази,
на які він посилається, мають істотне
значення для привального вирішення
справи.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач ОСОБА_2 належним чином та
своєчасно повідомлявся про розгляд
справи. Зокрема, йому направлялися
виклики в суд на 03 червня, на 19 липня (
шляхом поміщення оголошення в пресі), 08
листопада 2013 року, та 04 і 27 лютого 2014р.,
який жодного разу в дані судові
засідання не явився, не повідомив
причини неявки, не подав заперечень на
позов. З цих підстав суд визнав, що
відповідач не явився без поважних
причин.

Твердження ОСОБА_2 про невірне, на його
думку, застосування судом норм
матеріального права, судом не
приймається в данному випадку до
уваги.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Таким чином, законом визначено, що суд
може скасувати ухвалене ним заочне
рішення лише за наявності одночасно
двох зазначених підстав.

Виходячи з доказів, які містяться в
матеріалах справи, судом не
встановлено будь-яких причин неявки в
судове засідання відповідача, які
можуть визнаватись судом поважними.

Також відповідач не надав суду й
будь-яких інших доказів, які мають
істотне значення для правильного
вирішення справи, що також позбавляє
суд можливості скасувати ухвалене ним
заочне рішення.

Розглянувши заяву відповідача про
перегляд заочного рішення суду, суд
приходить до висновку, що така є
необґрунтованою і доводи, наведені у
ній, не дають підстав для скасування
заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 231-232,292 - 294 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 від 18.03.2014р. про перегляд
заочного рішення Пустомитівського
районного суду від 27.02.2014р. по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, про виселення , залишити без
задоволення.

Роз»яснити сторонам, що в разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене в
загальному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10-ти днів.
У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починається
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Кіпчарський