Справа № 522/1553/14-ц
Номер провадження № 2/522/4067/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді -
Науменко А.В.

при секретарі - Шияновській Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прайм інвест
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом.

Підставою звернення із позовом
вважають те, що 15 грудня 2012 року між ТОВ
«Прайм інвест Україна» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір ПУ-8,
відповідно до якого ТОВ «Прайм інвест
Україна» надав відповідачу кредит у
розмірі 1400 гривень 00 копійок зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 2 % від суми наданого кредиту за
кожен день користування кредитом, що
становить 732 %, з кінцевим терміном
повернення 15.12.2012 року. Посилається на
те, що відповідач ОСОБА_1 за кредитним
договором взяв у кредит грошові кошти,
але не повертає їх позивачеві та не
сплачує процент за їх користування.

28.02.2013 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
додаткову угоду №1 до кредитного
договору за якою відповідач
зобов'язався погасити суму 1820,00 грн. у
термін 1 день з моменту підписання
додаткової угоди, а решту
заборгованості у розмірі 1808,00 грн. -
протягом 60 днів. При цьому позичальник
сплатив відсотки за користування
кредитом у розмірі 40,0 гривен та пені у
розмірі 1780, гривен.

Позивач просить стягнути з відповідача
прострочену заборгованість за
кредитом у розмірі 1808,0 гривен, відсотки
за користування кредитом за 323 дня з
28.02.2013 року по 17.01.2014 року у розмірі
11679,68 гривен та штраф у розмірі 100,0
гривен, що разом складає 13587,68 гривен.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутністю,
позовні вимоги підтримав, на винесення
заочного рішення погоджується, але
відповідач не повертає кредит за
умовами договору.

Відповідач у судове засідання з'явився,
прострочену заборгованість за
кредитом у розмірі 1808,0 гривен визнав,
відсотки за користування кредитом за 323
дня з 28.02.2013 року по 17.01.2014 року у
розмірі 11679,68 гривен та штраф у розмірі
100,0 гривен не визнав.

Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали справи та надані докази,
вважає позовні вимоги позивача
підлягаючими частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 15
грудня 2012 року між ТОВ «Прайм інвест
Україна» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір ПУ-8, відповідно
до якого ТОВ «Прайм інвест Україна»
надав відповідачу кредит у розмірі 1400
(тисяча чотириста) гривень 00 копійок зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 2 (двох) % від суми
наданого кредиту за кожен день
користування кредитом, що становить 732
(сімсот тридцять два) %, з кінцевим
терміном повернення 30.12.2012 року.

28.02.2013 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
додаткову угоду №1 до кредитного
договору ПУ-8 за якою відповідач
зобов'язався погасити суму 1820,00 грн. у
термін 1 день з моменту підписання
додаткової угоди, а решту
заборгованості у розмірі 1808,00 грн. -
протягом 60 днів. При цьому позичальник
сплатив відсотки за користування
кредитом у розмірі 40,0 гривен та пені у
розмірі 1780, гривен.

Згідно п. 2.2. додаткової угоди залишок
боргу позичальник сплачує на протязі 60
календарних днів з моменту підписання
цієї угоди (можлива оплата частинами).

Відповідно до п.3 додаткової угоди у
разі невиконання Позичальником
зобов'язань вказаних у п.п. 2.1, 2.2. на
несплачену суму боргу будуть
нараховані відсотки за користування
позикою у розмірі в день, за кожен день
користування протягом 60 днів з моменту
зупинення нарахування відсотків за
користування позикою за основним
боргом згідно з умовами кредитного
договору ПУ-8 від 15 грудня 2012 року.

В зв'язку з тим, що відповідачем не
виконані п. 2.1., 2.2. додаткової угоди № 1,
то згідно п. 3 додаткової угоди
відповідач повинен сплатити відсотки
за користування кредитом у розмірі 2%
від суми наданого кредиту за кожен день
користування протягом 60 днів з моменту
зупинення нарахування відсотків, а
саме відсотки за користування кредитом
за 60 днів нараховуються за період з
29.04.2013 року по 28.06.2013 року (1808 грн. х 2% х 60
днів = 2169,60 грн.)

Таким чином суд вважає, що з
відповідача слід стягнути прострочену
заборгованість за кредитом у розмірі
1808,0 гривен та відсотків за
користування кредитом тільки за 60 днів
за умовами договору у розмірі 2169,60 грн.,
що стосується штрафу у розмірі 100,0 грн.
то згідно п. 4 додаткової угоди № 1 до
кредитного договору ПУ-8 від 28.02.2013
року з дня підписання даної угоди
відсотки та пені передбачені договором
ПУ-8 від 15.12.2012 року за несвоєчасне
погашення Позичальником зобов'язань за
основним боргом , не нараховуються.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу
України встановлено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України
передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2
ст. 1050 Цивільний кодексу України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625
Цивільного кодексу України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
кредитного договору та Цивільного
кодексу, інших актів цивільного
законодавства. Одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України, передбачено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами(з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Крім того, внаслідок невиконання
відповідачем умов кредитного договору,
позивач поніс додаткові витрати по
сплаті судового збору у розмірі
243(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11. 60, 209. 212-215, 223-224 ЦПК
України, ст.ст. 526, 554, 610, 614. 623, 1049, 1050, 1054
ЦК України ст. 47 Закону України «Про
банки та банківську діяльність», ст. 5
Декрет КМ України «Про систему
валютного регулювання та валютного
контролю (1993), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прайм інвест
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм інвест
Україна» ( м. Київ, вул. Артема буд. 14
А,оф. 44, МФО № 300711, Код ЕДРПОУ 37974446)
заборгованість за кредитом - 1808 (тисяча
вісімсот вісім) гривень 00 копійок та
відсотків за користування кредитом у
розмірі 2169,60 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю «Прайм
інвест Україна» суму судового збору у
розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60
копійок.

В іншої частині позовних вимог
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем шляхом подачі апеляційної
скарги через Приморський районний суд
м. Одеси до Одеської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копію цього рішення.

Суддя
А.В.
Науменко

04.03.2014