Справа № 350/99/14-ц
Номер провадження 2/350/185/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 квітня 2014 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі : головуючої
судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового
засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

У своїй позовній заяві позивач просить
постановити рішення, яким стягнути з
відповідачки на користь ПАТ КБ "Приват
Банк" заборгованість за кредитним
договором у розмірі 15171 (п»ятнадцять
тисяч сто сімдесять одну ) гривню 63
копійки та судові витрати по справі.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що між ПАТ КБ "Приват Банк" та
ОСОБА_1 24 травня 2007 року був укладений
кредитний договір, відповідно до якого
банк надав відповідачці кредит у
розмірі 5 000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Згідно умов договору банк
має право у будь-який момент змінити
кредитний ліміт.

Відповідачка не надала своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, яким
порушила умови договору.

21 квітня 2008 року Рожнятівським
районним судом винесено судовий наказ
про стягнення з відповідачки
заборгованості в сумі 6264 гривні 03
копійки за даним кредитним договором.
Тому в новому розрахунку
заборгованості від 30 листопада 2013 року
вже врахована сума стягнення по даному
судовому наказу.

Станом на 30 листопада 2013 року
відповідачка має заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
15171 (п»ятнадцять тисяч сто сімдесять
одну ) гривню 63 копійки, у тому числі:
10426, 02 гривні - заборгованість за
процентами користування кредитом, 3546, 96
гривні - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 гривень -
штраф (фіксована частина) 698,65 гривні -
штраф (процентна складова).

Представник позивача у судове
засідання не з»явився, направив суду
заяви про розгляд справи у його
відсутності, позов підтримує в повному
обсязі.

Відповідачка у судове засідання не
з»явилася також, про час та день
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.

За таких обставин суд вважає за можливе
справу розглянути у відсутності сторін
в порядку визначеному ч.2 ст.197 ЦПК
України з постановленням заочного
рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

24 травня 2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк"
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір, відповідно до якого банк надав
відповідачці кредит у розмірі 5 000
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, що
підтверджується копією заяви
позивачки (а.с.23) та копією умов і
правил надання банківських послуг та
правил користування карткою (а. с. 7 - 13).

Зобов"язання за договором
позичальником не виконувалися, а тому 25
квітня 2008 року за судовим наказом з
відповідачки стягнуто борг за даною
кредитною угодою, що підтверджується
копією судового наказу (а.с.21-22).

Відповідачка не виконала судовий
наказ та не погасила борг, не подала
суду будь-яких доказів того, що
проінформувала позивача про
припинення дії договору, а тому договір
автоматично лонгується щорічно та
нараховуються відсотки за
користування кредитними коштами, що
призвело до утворення боргу у сумі
позовних вимог, зокрема: 10426 гривень 02
копійки - заборгованість за процентами,
3546 гривень 96 копійок - заборгованість
по комісії за користування кредитом, 500
гривень - штраф (фіксована частина) та
698 гривень 65 копійок - штраф (процентна
складова), що підтверджується
розрахунком заборгованості за
договором (а. с. 14-20).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За змістом ст.ст. 1049,1050 ЦК України
позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві надані грошові кошти та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись
належним чином і у встановлений строк,
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов"язання у
встановлений договором строк.

Враховуючи викладені обставини суд
приходить до висновку, що відповідачка
не виконала зобов'язання за вказаним
договором належним чином, чим порушила
зазначені норми закону та умови
договору, а тому суму, що включає
заборгованість по тілу кредиту,
заборгованість за відсотками та
заборгованість за комісією слід
стягнути з неї за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ "Приват Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ПАТ "Приват Банк" на
р/р № 3111, МФО 305299, , 15171
(п»ятнадцять тисяч сто сімдесять одну )
гривню 63 копійки заборгованості за
кредитним договором від 24 травня 2007
року, у тому числі: 10426, 02 гривні -
заборгованість за процентами
користування кредитом, 3546, 96 гривні -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 гривень -
штраф (фіксована частина) 698,65 гривні -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Приват Банк" на р/р № 0001, МФО 305299,
, 243 гривні 60 копійок
судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд протягом
десяти днів з часу отримання його
копії.

За заявою відповідачки, поданою до суду
протягом десяти днів з часу отримання
копії рішення, рішення може бути
переглянуте Рожнятівським районним
судом.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: