Справа № 288/603/14-ц
Провадження № 2/288/308/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Васільєв Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою в якій вказує, що вони з
відповідачем зареєстрували шлюб 11.02.1995
року, про що Парипською сільською радою
Попільнянського району Житомирської
області, зроблено актовий запис № 02.

Від даного шлюбу мають двох дітей,
які на даний час є повнолітніми.

Позивачка посилається на те, що
сімейне життя з відповідачем не
склалося, між нею та відповідачем
виникають суперечки. Подальше сумісне
життя та збереження шлюбу позивачка
вважає недоцільним. Відповідач не дає
згоди на розірвання шлюбу в
добровільному порядку через органи
РАЦС.

Майнового спору не заявлено.

Позивачка просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву в якій
просила справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву в якій
просив справу слухати у його
відсутність, позовні вимоги визнав, не
заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки сторони
не підтримують подружні стосунки і не
бажають миритися та відповідач не дає
згоди на розірвання шлюбу в
добровільному порядку через органи
РАЦС.

Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, 11.02.1995
року було укладено шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
після одруження змінила прізвище на
ОСОБА_2. /а.с.4/

Як вбачається з свідоцтв про
народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
/а.с.5, 6/

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Зазначені обставини у їх
системному зв'язку свідчать, що є всі
підстави для розірвання шлюбу між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК
України; ст.105,110, 112 СК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 11 лютого 1995
року Парипською сільською радою
Попільнянського району Житомирської
області, актовий запис № 02, між
громадянином України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після реєстрації розірвання
шлюбу прізвище дружини залишити
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок
судового збору, зарахувавши його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Васільєв Л. А.