Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Калініченко
О.Б., розглянувши матеріали заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська
будівельна компанія - Сервіс» про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з зазначеною
заявою, в якій просить стягнути з
боржника на користь ТОВ «Українська
будівельна компанія -Сервіс»
заборгованість за житлово-комунальні
послуги з урахуванням пені у розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, індексу
інфляції і 3% річних у сумі 4911,90 грн., що
включає: основний боргу - 4446,92 грн.,
інфляційні нарахування - 79,90 грн., 3%
річних - 148,89 грн., пеня - 236, 19 грн.

Згідно зі ст.97 ЦПК України заява про
видачу судового наказу подається за
загальними правилами підсудності, а
тому у відповідності зі ст.109 ЦПК
України позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
місцем її проживання або за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у
разі, якщо божником у заяві про видачу
судового наказу, щодо якої відсутні
підстави для її повернення чи відмови у
видачі судового наказу, вказана
фізична особа, яка не має статусу
підприємця, суддя не пізніше двох днів
з дня надходження такої заяви
звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання фізичної особи - боржника.

Так, як вбачається з довідки від 14.04.2014
року, виданої відділом
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України у м. Києві, боржник ОСОБА_1
значиться зареєстрованим в
Солом'янському районі м. Києва по
АДРЕСА_1.

Проте, згідно з ч. 1 ст.96 ЦПК України
судовий наказ може бути видано у разі
якщо, зокрема, заявлено вимогу про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг, послуг
телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та
трьох відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості, які
мають пред'являтись за загальними
правилами підсудності та розглядатися
в наказному провадженні.

Разом з тим, вивченням матеріалів заяви
про видачу судового наказу
встановлено, що заявник звертається до
суду не лише з вимогами, які
передбачені ст. 96 ЦПК України за
результатом розгляду яких видається
судовий наказ, а й з вимогами про
стягнення пені за порушення умов
договору про надання
житлово-комунальних послуг №2-45/2 від
01.11.2011 року та договору утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій №2-45/1 від 01.11.2011 року.

Відповідно до ч.5 ст.100 ЦПК України у
разі якщо в заяві про видачу судового
наказу містяться вимоги, частина з яких
не підлягає розгляду в порядку
наказного провадження, суд постановляє
ухвалу про відмову у прийнятті заяви
про видачу судового наказу лише в
частині цих вимог. У разі якщо заявлені
вимоги між собою взаємопов'язані і
окремий їх розгляд неможливий, то суд
відмовляє у прийнятті заяви про видачу
судового наказу.

Враховуючи вищезазначене, вимоги
заявника про стягнення з боржника
заборгованості за договором про
надання житлово-комунальних послуг
№2-45/2 від 01.11.2011 року та договором
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій №2-45/1 від
01.11.2011 року та вимоги про стягнення пені
за несвоєчасне виконання зобов'язань є
взаємопов'язаними, оскільки їх розгляд
окремо від розгляду вимоги заявника
про стягнення з боржника
заборгованості за договором
ускладнюється та в цій частині
вбачається спір про право.

Між тим, слід зазначити, що, оскільки
наказне провадження є спрощеним
порядком розгляду справи, тому дані
вимоги повинні розглядатись в порядку
позовного провадження.

Виходячи з викладеного, а також
відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України
суд вважає необхідним відмовити
заявнику у прийнятті заяви про видачу
судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
95-96, 100 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Українська будівельна компанія -
Сервіс» про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Роз'яснити заявнику, що заявлена ним
вимога може бути розглянута у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: