Справа № 421/4443/13-ц
Провадження № 2/421/114/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2014 р. Первомайський міський
суд Луганської області

в складі: головуючого судді
Скочій Г.Д.

при секретарі
Бондар К.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ради опіки та піклування в особі
виконавчого комітету Первомайської
міської ради про виключення з
актового запису про народження дитини
даних про батька дитини, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом,
який уточнив, посилаючись на те, що він
з 25.10.2003 р. перебував з у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Шлюбні
відносини між ними припинилися з січня
2004 року з тієї причини, що ОСОБА_2 з
зазначеного часу проживала разом без
реєстрації шлюбу з іншим чоловіком.
Офіційно шлюб розірвано рішенням
Первомайського міського суду від 30.11.2007
р. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила дитину -
доньку ОСОБА_3, про що зроблений актовий
запис. Оскільки походження дитини
визначається на підставі Свідоцтва про
шлюб, а дитина народжена ІНФОРМАЦІЯ_3,
тобто до розірвання шлюбу, тому
реєстрація проведена відповідно до ст.
133 СК України, а саме матір'ю записана
ОСОБА_2 , а батьком дитини - він.

Про те, що дитина зареєстрована та він
вказаний її батьком, йому відомо не
було до серпня 2013 року. У серпні
поточного року до нього звернувся
батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , з питання
надання ним, як батьком дитини, згоди на
зняття з реєстрації ОСОБА_3 з однієї
адреси та її реєстрацію за іншою
адресою. Саме тоді він дізнався, що
записаний батьком дитини.

Статтею 121 СК України передбачено, що
права та обов'язки матері, батька і
дитини ґрунтуються на походженні
дитини від них, засвідченому органом
державної реєстрації актів цивільного
стану в порядку, встановленому
статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

Частиною 6 статті 136 СК України до
вимоги чоловіка про виключення запису
про нього як батька з актового запису
про народження дитини позовна давність
не застосовується.

Згідно із роз'ясненнями, викладеними в
п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 " Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів ", оспорити
батьківство має право особа, яка
записана батьком дитини в Книзі
реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом
пред'явлення позову про виключення
відомостей про неї як батька з актового
запису про народження дитини, а також
жінка, котра народила дитину в шлюбі (
ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про
виключення із цього запису відомостей
про її чоловіка як батька дитини.

Він не є батьком дитини ОСОБА_3
і це підтверджується наступним.

З січня 2004 року ОСОБА_2 мешкала з іншим
чоловіком, від якого народила доньку
ОСОБА_3. Той факт, що він з колишньою
дружиною не проживав з січня 2004 року ,
встановлено рішенням суду від 25.10.2003
року, яке набрало законної сили, та у
відповідності до ч.3 ст.61 ЦПК України не
потребує доказів. В позовній заяві про
розірвання шлюбу ОСОБА_2 навіть не
вказувала на те, що у нас є дитина .
Таким чином, ОСОБА_2 за життя визнавала
той факт , що він не є біологічним
батьком її доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
н. , та підтвердила це своєю заявою до
суду .

Відповідачка не пред'являла позивачу
вимог щодо утримання дитини, не
стягувала з нього аліментів на її
утримання. Вона вказує, що батьком
дитини є інший чоловік, який визнавав
дитину, займався її опікою та
вихованням. Ця обставина
підтверджується сімейними
фотографіями відповідачки, дитини і
її батька, які додаються.

Таким чином, між ним та дитиною
відсутнє кровне споріднення. Він
вказаний батьком дитини тільки на
підставі свідоцтва про шлюб.

З січня 2004 року він зі своїми батьками,
Натомість з січня 2004 року ОСОБА_2 жила з
ОСОБА_5 однією сім'єю без реєстрації
шлюбу. Інтимних стосунків у нього з
ОСОБА_2 з січня 2004 року не було.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Її дитина
ОСОБА_3 з 01.09.2013 р. по теперішній час
перебуває у Стаханівській
школі-інтернаті № 2, куди її було
направлено за заявою матері ОСОБА_2
службою у справах дітей Первомайської
міської ради.

Просить виключити відомості з актового
запису № 259 від 31.08.2006 р. про народження
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчиненого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Первомайського міського
управління юстиції Луганської області,
даних про те, що він, ОСОБА_1, є батьком
вказаної дитини.

В судовому засіданні позивач та його
представник підтримали позовні
вимоги.

Представник відповідача Щербіна Н.Г.,
яка є заступником начальника служби у

справах дітей Первомайської міської
ради в судовому засіданні позов
визнала.

Представники реєстраційної служби
Первомайського міського управління
юстиції

та Стахановської обласної
загальноосвітньої школи-інтернат в
судове засідання не з'явилися, надали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення сторін, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 25.10.2003 р., який
розірваний за рішенням Первомайського
міського суду від 30.11.2007 р. (а.с.11,12).

Згідно свідоцтва про народження та
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
реєстрацію народження відповідно до
статей 126,133,135 СК України (а.с.10) ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком
записаний ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2.
Реєстрація проведена відповідно до ст.
133 СК України.

Акт депутат Золотівської міської ради
(а.с.39) свідчить про те, що ОСОБА_1 був
зареєстрований у своїх батьків за
адресою: АДРЕСА_1 та проживав за
вказаною адресою до жовтня 2003 р. З
жовтня 2003 р. ОСОБА_1 у зв'язку зі шлюбом
до січня 2004 р. проживав у м.
Первомайську, потім розійшовся з
дружиною та з січня 2004 р. до
теперішнього часу проживає у будинку
батьків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла у м.
Первомайську Луганської області (а.с.40).

Згідно листа-заяви Стахановської
обласної загальноосвітньої
школи-інтернат І-ІІ ступенів №2 (а.с.48)
неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
дійсно навчається в Стахановській
обласній загальноосвітній
школі-інтернаті з 02.09.2013 р. по
теперішній час на підставі
направлення Департаменту освіти і
науки та заяви матері.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_2
її сестра, вона знає, що сестра
зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 у жовтні 2003
р., а з січня 2004 р. стала проживати з
іншим чоловіком ОСОБА_5 і від цього
цивільного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них
народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої
був записаний позивач. Влітку 2013 р.
необхідно було зареєструвати дитину у
зв'язку з чим вони звернутися до ОСОБА_1
зареєструвати дитину і тільки тоді
йому стало відомо, що він записаний
батьком дитини. Її сестра отримала
позовну заяву, була згодна з позовом. На
той час вона знаходилась у лікарні,
тому написала заяву, що з позовом
згодна, просить справу розглянути за її
відсутності. Цю заяву підписала вона,
свідок, та її батько ОСОБА_4 та надали
заяву до суду. ОСОБА_5 є біологічним
батьком дитини, батьківство він не
оспорює, але не приймає ніяких заходів
для виховання дитини.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_2 його
дочка від першого шлюбу і він знає, що
позивач не є біологічним батьком його
онуки ОСОБА_3, оскільки дочка з ним не
проживала з 2004 р. У його присутності у
лікарні його дочка написала заяву, що
вона згодна з позовом про виключення
відомостей про батька з актового
запису про народження її дочки.

Свідок ОСОБА_7 в суді пояснив, що
позивач його друг і він знає, що він
одружився у 2003 р. з ОСОБА_2, але на
початку 2004 р. вони розійшлися і ОСОБА_1
проживає у своїх батьків.

Відповідно до ст. 136 СК України особа,
яка записана батьком дитини, має право
оспорити батьківство до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі наданих доказів, суд
приходить до висновку, що дійсно є
підстави для задоволення позову,
оскільки в суді встановлено, що
починаючи з січня 2004 р. ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 припинили спільне проживання,
про що свідчить рішення Первомайського
міського суду від 30.11.2007 р., у якому
вказано, що шлюбні відносини припинені
з січня 2004 р. у зв'язку з тим, що
позивачка проживає з іншим чоловіком, а
також ця обставина підтверджується
поясненнями свідків, актом депутата,
наданими фотокартками, які суд оцінює
як достовірні, що дає суду підстави для
висновку про те, що ОСОБА_1 не є батьком
дитини ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись ст. 136 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1
з актового запису №259, зробленого 31.08.2006
р. відділом реєстрації актів
цивільного стану Первомайського
міського управління юстиції
Луганської області, про народження
ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3

З повним рішенням суду особи, які брали
участь у справі, зможуть ознайомитися,
починаючи з 13.02.2014 р.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
судового рішення.

Суддя
Г.Д. Скочій