Справа № 2-629/2010
УХВАЛА

іменем України

"18" березня 2014 р. Семенівський районний
суд Полтавської області в складі :

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

судді - Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Семенівка
заяву Управління Пенсійного фонду
України в Семенівському районі
Полтавської області про роз»яснення
рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник Управління Пенсійного
фонду України в Семенівському районі
Полтавської області ( надалі УПФУ в
Семенівському районі Полтавської
області ) звернулось до суду із заявою
про роз»яснення рішення Семенівського
районного суду Полтавської області від
29 вересня 2010 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2до УПФУ в Семенівському
районі Полтавської області про
визнання протиправною відмову в
перерахунку пенсії та зобов»язання
провести перерахунок пенсії
відповідно до вимог ст..ст. 50, 54 Закону
України « Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
в частині рішення суду щодо
зобов»язання УПФУ здійснювати
позивачу ОСОБА_2 подальший перерахунок
пенсії відповідно до змін прожиткового
мінімуму та мінімальної пенсії за
віком.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав заяву та прохав суд
роз»яснити механізм виконання
зазначеного рішення суду в зазначеній
частині.

В судовому засіданні
заінтересована особа ОСОБА_2 вважав, що
рішення суду підлягає виконання
відповідно до його змісту.

Заслухавши пояснення
заінтересованих осіб, суд виходить з
наступного.

Відповідно до рішення
Семенівського районного суду
Полтавської області від 29 вересня 2010
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до УПФУ в Семенівському районі
Полтавської області про визнання
протиправною відмову в перерахунку
пенсії та зобов»язання провести
перерахунок пенсії, вирішено визнати
протиправною відмову відповідача по
справі у здійснення перерахунку пенсії
по інвалідності та додаткової пенсії
ОСОБА_2 відповідно до ст..ст.50, 54 Закону
України « Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та зобов»язано відповідача здійснити
перерахунок і виплату позивачу
основної державної пенсії в розмірі 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду,заподіяну
здоров»ю в розмірі 75 % мінімальної
пенсії за віком відповідно до ст..ст.50,55
Закону України « Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру
мінімальної пенсії, встановленого ч.1
ст.28 Закону України « Про
загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування» з09.02.2010 року та
подальший перерахунок пенсії
відповідно до змін прожиткового
мінімуму та мінімальної пенсії за
віком.

У відповідності до ст..221 ЦПК
України , якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі, або для державного
виконавця, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу , в якій роз»ясніє
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту. Подання заяви про
роз»яснення

2

рішення суду допускається ,якщо воно ще
не виконане або не закінчився строк,
протягом якого рішення може бути
пред»явлене до примусового виконання.

Судом встановлено, що рішення
суду від 29.09.2010 року, про роз»яснення
якого звернувся заявник УПФУ в
Семенівському районі до суду, на даний
час не виконано, в зв»язку з чим
підлягає до роз»яснення.

Зазначене рішення суду в частині
зобов»язання відповідача здійснювати
перерахунок і виплату позивачу ОСОБА_2
основної державної пенсії та
додаткової пенсії у визначених судом
розмірах з09.02.2010 року та подальший
перерахунок пенсії відповідно до змін
прожиткового мінімуму та мінімальної
пенсії за віком, слід розуміти таким
чином,що зазначені в судовому рішенні
виплати і їх розмір відповідач повинен
здійснювати з 09.02.2010 року весь

час,без обмеження будь-якими строками
та постійно до моменту прийняття та
введення в дію відповідного
законодавства , яке у визначеному
законом порядку будь-яким чином може
вплинути на розмір зазначених в
судовому рішенні виплат в сторону їх
зменшення , збільшення чи скасування.

На підставі викладеного,
керуючись ст..221 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Роз»яснити рішення Семенівського
районного суду Полтавської області
від 29 вересня 2010 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в
Семенівському районі Полтавської
області про визнання протиправною
відмову в перерахунку пенсії та
зобов»язання провести перерахунок
пенсії, в частині рішення щодо
зобов»язання відповідача здійснювати
подальший перерахунок та виплату
позивачу ОСОБА_2 пенсії відповідно до
змін прожиткового мінімуму та
мінімальної пенсії за віком, таким
чином, що зазначені в судовому рішенні
виплати і їх розмір відповідач
повинен здійснювати з визначеної в
судовому рішенні дати, а саме: з 09.02.2010
року весь час,без обмеження будь-якими
строками та постійно до моменту
прийняття та введення в дію
відповідного законодавства , яке у
визначеному законом порядку будь-яким
чином може вплинути на розмір
зазначених в рішенні суду виплат в
сторону їх збільшення,зменшення чи
скасування.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської
області через районний суд протягом
п»яти днів з дня оголошення.

Суддя - підпис

« З оригіналом згідно «

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
В.О.Любицький