Справа № 401/857/13-ц
Провадження по справі № 2-др/401/2/14
06 березня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Світловодська Кіровоградської області
заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2
про ухвалення додаткового рішення в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
котрий діє в інтересах ОСОБА_2 до
приватного сільськогосподарського
підприємства "Павлівське" в особі
ліквідатора, арбітражного керуючого
Савоніної Олени Євгенівни, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача -
Павлівська сільська рада
Світловодського району
Кіровоградської області про визнання
договору-купівлі продажу дійсними та
визнання права власності на об'єкти
20 лютого 2014 року від представника
позивача ОСОБА_1 надійшла заява про
ухвалення додаткового рішення по
вказаній цивільній справі, а саме про
зазначення в резолютивній частині
рішення загальної площі об'єктів
нерухомості, на які було визнано право
власності. Заява обґрунтована тим, що
після набрання законної сили рішення
суду ОСОБА_2 звернувся до реєстраційної
служби з метою державної реєстрації
права власності на вказане нерухоме
майно, проте, реєстраційною службою
йому було відмовлено у проведенні
державної реєстрації посилаючись на
те, що у резолютивній частині рішення
не вказано загальна площа об'єктів
нерухомості, що підлягають реєстрації
та на підтвердження своїх доводів
додає рішення про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень.

Сторони по справі про розгляд
заяви повідомлені належним чином. Від
ОСОБА_1 надійшла письмова заява про
розгляд справи без його участі, заяву
підтримує в повному обсязі.
Повноваження представника перевірені
та є дійсними. Арбітражний керуючий
приватного сільськогосподарського
підприємства "Павлівське" Савоніна О.Є.
надала суду заяву про розгляд справи
без її участі, проти задоволення
вказаної заяви не заперечує. Сільський
голова Панасенко М.В. просить розгляд
заяви про ухвалення додаткового
рішення у вказаній цивільній справі
розглянути без участі представника
сільської ради. Відповідно до ч. 3 ст. 220
ЦПК України суд ухвалює додаткове
рішення після розгляду питання в
судовому засіданні з повідомленням
сторін. Їх присутність не є
обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви відповідно до ст.220 ЦПК України
виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що 13 березня 2013 року Світловодським
міськрайонним судом Кіровоградської
області ухвалено рішення по справі №
401/857/13-ц; 2/401/490/13 за позовом ОСОБА_1,
котрий діє в інтересах ОСОБА_2 до ПСП
"Павлівське" в особі ліквідатора,
арбітражного керуючого Савоніної О.Є.,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
позивача - Павлівська сільська рада
Світловодського району
Кіровоградської області про визнання
договору-купівлі продажу дійсними та
визнання права власності на об'єкти
нерухомого майна.

Вказаним рішенням позов ОСОБА_1,
котрий діє в інтересах ОСОБА_2 до ПСП
"Павлівське" в особі ліквідатора,
арбітражного керуючого Савоніної О.Є.,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
позивача - Павлівська сільська рада про
визнання договору-купівлі продажу
дійсними та визнання права власності
на об'єкти нерухомого майна задоволено;
визнано договір купівлі-продажу
будівлі корівника НОМЕР_1, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від
15.02.2005 року укладеного між ОСОБА_2 та ПСП
«Павлівське» в особі ліквідатора,
арбітражного керуючого Савоніної О.Є. -
дійсним; визнано за ОСОБА_2 право
власності на будівлю корівника НОМЕР_1,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
який придбаний на підставі договору
купівлі-продажу від 15.02.2005 року; визнано
договір купівлі-продажу будівлі
корпусу АДРЕСА_2 від 01.06.2005 року № 8
укладеного між ОСОБА_2 та ПСП
«Павлівське» в особі ліквідатора,
арбітражного керуючого Савоніної О.Є. -
дійсним; визнано за ОСОБА_2 право
власності на будівлю корпусу АДРЕСА_2,
який придбаний на підставі договору
купівлі-продажу від 01.06.2005 року № 8.

Рішенням про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень № 9500934
від 25.12.2013 року та № 9518095 від 25.12.2013 року
державним реєстратором відмовлено у
державній реєстрації права власності
на будівлю, що розташована: АДРЕСА_1
корп. НОМЕР_1 за суб'єктом: ОСОБА_2 та
будівлю, що розташована: АДРЕСА_3 за
суб'єктом: ОСОБА_2 на підставі того, що
рішення суду не містить площу об'єкту,
що унеможливлює державну реєстрації
прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення за
заявою осіб чи з власної ініціативи
може ухвалити додаткове рішення, якщо
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи
в позовних вимогах представник
позивача ставив вимоги про визнання
права власності на будівлі, однак
відсутність в рішенні суду площі
будівель унеможливлює позивачу
реалізувати своє право власності
визнане судовим рішення.

А тому суд вважає за можливе
ухвалити додаткове рішення по вказаній
справі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 220, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах
ОСОБА_2 про ухвалення додаткового
рішення в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, котрий діє в інтересах ОСОБА_2
до приватного сільськогосподарського
підприємства "Павлівське" в особі
ліквідатора, арбітражного керуючого
Савоніної Олени Євгенівни, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача -
Павлівська сільська рада
Світловодського району
Кіровоградської області про визнання
договору-купівлі продажу дійсними та
визнання права власності на об'єкти
нерухомого майна - задовольнити.

Доповнити рішення
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 13 березня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1,
котрий діє в інтересах ОСОБА_2 до
приватного сільськогосподарського
підприємства "Павлівське" в особі
ліквідатора, арбітражного керуючого
Савоніної Олени Євгенівни, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача -
Павлівська сільська рада
Світловодського району
Кіровоградської області про визнання
договору-купівлі продажу дійсними та
визнання права власності на об'єкти
нерухомого майна, такими пунктами:

Визнати договір купівлі-продажу
будівлі корівника НОМЕР_1 загальною
площею 1978,8 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 від 15.02.2005 року
укладеного між ОСОБА_2 та ПСП
«Павлівське» в особі ліквідатора,
арбітражного керуючого Савоніної О.Є. -
дійсним.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на будівлю корівника НОМЕР_1
загальною площею 1978,8 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який
придбаний на підставі договору
купівлі-продажу від 15.02.2005 року.

Визнати договір купівлі-продажу
будівлі корпусу АДРЕСА_2 від 01.06.2005 року
№ 8 укладеного між ОСОБА_2 та ПСП
«Павлівське» в особі ліквідатора,
арбітражного керуючого Савоніної О.Є. -
дійсним.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на будівлю корпусу АДРЕСА_2, який
придбаний на підставі договору
купівлі-продажу від 01.06.2005 року № 8.

Додаткове рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Світловодський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
Регеша В.О.

06.03.2014