Справа № 427/6708/13-ц
Провадження № 2/427/97/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014 року Свердловській міський суд
Луганської області у складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з Колтун Є.О. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Свердловського міського суду
Луганської області в місті
Свердловську Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину у твердій грошовій
сумі та зустрічній позов про
заперечування батьківства, виключення
запису про батьківство з актового
запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним
позовом, зазначаючи в обґрунтування
своїх вимог, що 09.09.2005року між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Свердловського міського
управління юстиції Луганської області,
про що зроблено актовий запис №408. Від
сумісного проживання сторін
народилась дитина - син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Одруження
з відповідачем виявилось невдалим, з
серпня 2012 року шлюбні відносини з
відповідачем фактично припинено, проте
шлюб офіційно не розірвано, після
припинення шлюбних відносин вона
мешкає з сином окремо від відповідача,
ведуть окреме господарство. Відповідач
не займається вихованням їх дитини, не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини. Її доходи невеликі,
знаходиться на обліку в УСЗН
Свердловської міської ради та отримує
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею 3-х років. Позивачки
матеріальне становище є важким і вона
не може самостійно утримувати дитину ,
забезпечувати їй нормальне харчування,
купувати одяг, тому їй і сину
матеріально допомагає її мати. У
відповідача відсутня постійна робота
та він має нерегулярний мінливий
заробіток, проте не надає матеріальної
допомоги, не приймає участі в утриманні
та вихованні дитини, тому вона бажає
отримувати аліменти у твердій грошовій
сумі офіційно в примусовому порядку.
Відповідач є працездатним, стан
здоров,я хороший, нікому аліменти не
сплачує, інших дітей немає, опіки не
встановлював. Крім того відсутні інші
обставини, що перешкоджають йому
сплачувати аліменти. Добровільно
відповідач не бажає надавати
матеріальну допомогу їй і його
народженій дитині. Про його доходи їй
не відомо. Вважає , що відповідач
повинен і зможе допомогти матеріально
своїй дитині. Вони з сином мають
матеріальну допомогу.

Позивачка просить стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженця м.
Свердловська Луганської області на її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження у твердій
грошовій сумі 2000грн. щомісячно з дня
звернення до суду і до його повноліття.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутністю,
позовні вимоги зменшує - просить
стягувати аліменти в розмірі 1133 грн.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
позовні вимоги визнає у стягненні
аліментів в розмірі 1133грн. на дитину, не
заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
що підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3., який в
судовому порядку подав зустрічний
позов про заперечення батьківства, але
потім надав заяву про те, що зустрічний
позов просить залишити без розгляду, та
проти задоволення даного позову не
заперечує.

11.04.2014 р. була винесена ухвала
Свердловського міського суду про
залишення зустрічного позову ОСОБА_5 до
ОСОБА_6 про оспорювання батьківства та
виключення запису про батька в
актовому запису про народження дитини
та частини позовних вимог ОСОБА_6- без
розгляду.

Згідно ст.ст. 180-181 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів
відповідно до ст. 182 СК України суд
враховує стан здоров'я і матеріальне
положення дитини, яка проживає з
позивачкою, стан здоров'я і матеріальне
положення відповідача, який працює, на
користь третіх осіб аліменти не
сплачує, приймає до уваги також, що
розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

На вимогу ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд
вважає за необхідним допустити негайне
виконання рішення суду про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави, пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
за можливе стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини та на користь
держави судовий збір.

На підставі ст.ст. 180-182, 191 Сімейного
Кодексу України, керуючись статтями 10,
11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч. 1 п. 1
Цивільного процесуального Кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Свердловська Луганської
області, ІДН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження у твердій грошовій сумі 1133
грн. щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
з 16.08.2013 року й до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання судового
рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Свердловська Луганської
області, ІДН НОМЕР_1 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Луганської області. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
апеляційним судом.

СУДДЯ
ЛОГВІНА Л.С.