Справа № 336/446/14-Ц
Провадження № 2-о/336/17/2014
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

07 березня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Кляшторний В.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи -
Шевченківська районна адміністрація
Запорізької міської ради, особа, яку
визнають недієздатною - ОСОБА_3, про
визнання особи недієздатною,
встановлення опіки над нею, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаною позовною заявою, в якій
він просить суд визнати недієздатною
ОСОБА_3, встановити над нею опіку і за
поданням органу опіки та піклування
призначити його та ОСОБА_2 опікунами
ОСОБА_3, встановити, що всі функції зі
здійснення опіки над ОСОБА_3 її опікуни
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні виконувати
порівну, а також встановити, що опікуни
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть вчиняти
правочини від імені та в інтересах
підопічної ОСОБА_3 лише при взаємній
згоді на здійснення таких правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Ч. 2 вищезазначеної статті передбачено,
що суд розглядає в порядку окремого
провадження справи, зокрема, про:
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, визнання фізичної
особи недієздатною та поновлення
цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України
опікуна або піклувальника призначає
орган опіки та піклування, крім
випадків, встановлених статтею 60 цього
Кодексу, відповідно до якої суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, а не заявою в порядку
окремого провадження та враховуючи
наведене, суд дійшов висновку про
відмову у відкриті провадження у даній
справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України, оскільки розгляд заяв
фізичних осіб про призначення опікуна
над недієздатною особою у порядку
позовного судочинства не передбачений.

Відповідно до вимог ст. 122 ч.6 ЦПК
України, ухвала суду про відмову у
відкритті провадження у справі повинна
бути невідкладно надіслана заявнику
разом із заявою та всіма доданими до
неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за
позовом заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особи - Шевченківська районна
адміністрація запорізької міської
ради, особа, яку визнають недієздатною -
ОСОБА_3, про визнання особи
недієздатною, встановлення опіки над
нею - відмовити.

Копію ухвали суду та заяву разом із
доданими до неї матеріалами направити
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
В.С. Кляшторний