Справа № 364/357/14-ц
Провадження № 2/364/144/14
30.04.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володарка справу за
до ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,
27 березня 2014 року позивач звернулася до
Володарського районного суду
Київської області з названим позовом в
якому вказала, що 21.01.2003 року вона
уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу
сторони мають дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач просить суд стягнути з
відповідача на її користь з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх
видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину,
для дитини відповідного віку,
починаючи з дати подання позову до
У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги в повному
Відповідач до суду не з'явився, про час
і місце судового засідання
повідомлявся двічі належним чином, про
що свідчать розписки про одержання
судових повісток. Заперечень щодо
позову до суду не направляв. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Третя особа ОСОБА_3 до суду не з'явилась,
направила свої письмові заперечення.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають до
часткового задоволення.
По справі встановлено, що сторони
позивач та відповідач по справі мають
дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7) та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Рішенням
Володарського районного суду
Київської області від 20 грудня 2013 року
з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь
дочки ОСОБА_3 на її утримання на час
навчання в розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітку, починаючи з 20.11.2013
року і до досягнення дочкою 23 років.
Третя особа ОСОБА_3 надала до суду свої
заперечення, зазначивши, що вважає, що
позов подано із спрямуванням зменшення
розміру аліментів на її користь, та
просила суд відмовити в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття. У разі
ухилення від цього обов'язку кошти на
утримання дитини стягуються в судовому
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України,
при визначені розміру аліментів суд
враховує, стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку за
винятком випадків, передбачених ст. 184
Ст. 183 Сімейного Кодексу України вказує,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Позивач просить суд стягнути з
відповідача на її користь на утримання
дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 з
усіх видів його доходів, на кожну
дитину. З відповідача рішенням
Володарського районного суду
Київської області від 20.12.2013 року було
стягнуто аліменти на утримання дочки
яка продовжує навчатися в розмірі 1/4
частки усіх видів його заробітку.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що позов підлягає до часткового
задоволення, оскільки відповідно до
довідки № 36 від 24.03.2014 року середня
заробітна плата ОСОБА_2 становить 2300
гривень. З відповідача стягуються
аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів
В своїх поясненнях позивач вказала, що
вони спільно проживають, ведуть
спільне господарство, але періодично
відповідач проживає у своєї матері та
не надає матеріальної допомоги на
утримання дітей, шлюб не розірваний,
проте вважає, що необхідно стягнути
аліменти з відповідача на утримання
дітей. Доказів щодо ухилення від
утримання дітей не надано, враховуючи
поснення позивача, що вони спільно
проживають та ведуть спільне
господарство, відповідач в судове
засідання не прибув з невідомих суду
причин, заперечень щодо позовних вимог
Відповідно до рішення Володарського
районного суду Київської області від
20.12.2013 року, з відповідача ОСОБА_2
стягуються аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частки з
усіх видів його доходу, що є 25% від його
доходу. В позовних вимогах позивач
просить стягнути аліменти в розмірі 1/3
(33%) частки з усіх видів доходу ОСОБА_2,
на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Враховуючи розмір аліментів, який вже
стягується - 1/4 (25%) та розмір стягнення
алміентів, який просить стягнути
позивач - 1/3 (33%), що буде перевищувати
більше ніж половину доходу
відповідача, тому розмір аліментів
необхідно стягнути в меншому розмірі.
Таким чином, враховуючи вище викладене,
позов підлягає до часткового
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 3, 5, 8, 13, 208, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідача: ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, на
утримання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частки з усіх видів його заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
27.03.2014 року, щомісячно, до повноліття
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий
збір в сумі 243 гривень 60 копійок.
Реквізити рахунку для зарахування
судового збору: Розрахунковий рахунок:
бюджетів: 22030001; ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ
Володарський район; БАНК ОДЕРЖУВАЧА:ГУ
ДКСУ у Київській області; МФО: 821018;
«Судовий збір», ЄДРПОУ - 02892215, п. 1.1.
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Київської
області через Володарський районний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В. Ткаченко