Справа № 209/964/14-ц
Провадження № 2/209/851/14
РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача по справі на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усих видів заробітку, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду до
закінчення сином навчання, але до
досягнення ним 23-х років; допустити
рішення суду до негайного виконання в
межах платежу одного місяця; стягнути з
відповідача по справі на її користь
понесені нею витрати за надання
правової допомоги. В обґрунтування
своїх вимог позивач в позовній заяві
зазначила, що перебувала з
відповідачем у шлюбі з 15.07.1995 року по
18.10.2006 року, від якого мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 01.09.2013 року
навчається на першому курсі
Дніпродзержинського державного
технічного університету, денної форми
навчання, на бюджетній основі і буде
там навчатися до 30.06.2017 року. Відповідач
за рішенням суду сплачував аліменти на
утримання сина до його повноліття, але
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 досяг повноліття і
відповідач добровільно не бажає
сплачувати аліменти, хоча працезданий
і працює в ВАТ "Дніпровагонмаш.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, свої позовні вимоги
підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву з проханням
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони по справі знаходилися в
зареєстрованому шлюбі з 15.07.1995 року по
18.10.2006 року, від якого мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
заочним рішенням Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 18.10.2006 року, свідоцтвом про
народження, актовий запис № 190. Після
досягнення повноліття ОСОБА_3
навчається на першому курсі
Дніпродзержинського державного
технічного університету, денної форми
навчання, на бюджетній основі, з
терміном навчання до 30.06.2017 року,
отримує державну стипендію в сумі 730
гривень, та мешкає разом з позивчаем, що
підтверджується довідкою
Дніпродзержинського державного
технічного університету № 16/14 від
05.02.2013 року та довідкою про кількість
зареєстрованих осіб квартального
комітету № 9 Дніпровського району від
20.02.2014 року.

Відповідач працездатний та має
можливість надавати матеріальну
допомогу, однак на утримання сина
відповідач добровільно матеріальної
допомоги не здійснює

Відповідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право звернення
до суду про стягнення аліментів на
повнолітніх дочку, сина, у зв?язку з
продовженням навчання, як батька, з
яким проживає дочка, син, так і самих
дочки, сина.

У відповідності до п. 20 Постанови
Пленуму Верховного суду України від 15
травня 2006 року № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання...

Керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 198, 199 СК
України, ст.ст. 3, 10, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання сина, який продовжує
навчання - задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, працюючого у
ВАТ "Дніпровагонмаш", зареєстрованого
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
(інші відомості про юоржника суду), на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини усіх видів його
доходу, щомісяця, починаючи з 21.02.2014
року до закінчення ним строку навчання,
але не більше досягнення ним 23-х років
або змін матеріального походження, на
користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
№НОМЕР_2, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (інші
відомості про стягувача суду невідомі).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №
НОМЕР_1, працюючого у ВАТ
"Дніпровагонмаш", зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інші
відомості про юоржника суду), на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
№НОМЕР_2, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (інші
відомості про стягувача суду невідомі)
в рахунок понесених нею витрат за
надання правової допомоги в сумі 350
(триста п'ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №
НОМЕР_1, працюючого у ВАТ
"Дніпровагонмаш", зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інші
відомості про юоржника суду), судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень
60 копійок на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя К.Л.
Шендрик