Справа № 392/1001/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року Маловисківський
районний суд Кіровоградської області
в складі головуючої судді
Бугайченко Т.А., при секретарі
Кісіль О.Л., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Мала
Виска цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
управління Пенсійного фонду України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу ,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою
і просить встановити факт належності
правовстановлюючого документу , а саме
трудової книжки виданої 16 березня 1976
року Професійно-технічним училищем
Кіровоградського обласного управління
побутового обслуговування населення
на ім»я ОСОБА_1 . Свої вимоги мотивує
тим, що 01.09.1974 року вона була зарахована
до Професійно-технічного училища
Кіровоградського обласного управління
побутового обслуговування населення.
16.03.1976 року по закінченню навчання їй
було виписано трудову книжку на дівоче
прізвище «ОСОБА_1». В подальшому в
зв»язку з реєстрацією шлюбу вона
змінювала прізвище на «ОСОБА_1», а потім
на «ОСОБА_1». У 1997 році при виправлені в
трудовій книзці прізвища «ОСОБА_1»
було наклеїно білий папірець з
прізвищем «ОСОБА_1» . Таким чином
прізвище «ОСОБА_1» в її трудовій книжці
взагалі відсутнє. Коли вона звернулась
в управління Пенсійного фонду України
у Маловисківському районі
Кіровоградської області щодо
призначення пенсії за віком , то через
те , що у традовій книжці на першій
стрінці допещено виправлення , їй було
відмовлено у призначенні пенсії за
віком. Тому для призначення пенсії їй
необхідно встановити факт належності
трудової книжки.

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримала вимоги заяви і просила їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області в судове
засідання не з»явився, направив заяву
про розгляд справи без участі
представника, заперечень проти
задоволення заяви не має.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши доводи заявника ,
показання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
суд вважає що вимоги заявника
підлягають задоволенню.

Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів
передбачено п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я та по батькові, місце і
час народження якої, що зазначені у
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або у
паспорті.

Встановлення даного факту
ОСОБА_1 необхідно для призначення
пенсії.

В судовому засіданні
встановлено, що трудова книжка видана
16 березня 1976 року Професійно-технічним
училищем Кіровоградського обласного
управління побутового обслуговування
населення на ім»я «ОСОБА_1» ОСОБА_1
(запис зроблено на російській мові) в
якій на титульному аркуші було
здійснено виправлення, дійсно належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується доказами :

-показаннями свідків про те, що вони
давно знають заявницю і їм відомо що
вона дійсно навчалася в
Професійно-технічниму училищі
Кіровоградського обласного управління
побутового обслуговування населення,
та дійсно мала дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1» та в зв"язку з реєстрацією
шлюбів змінювала своє прізвище на
«ОСОБА_1», а потім на «ОСОБА_1».

-копією атестату від 02 березня 1976 року
(а.с.7); копією свідоцтва про народження
від 11 квітня 2014 року серії НОМЕР_1,
копією свідоцтва про укладення шлюбу
між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, від 06 березня 1979
року серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва
про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 від 19 квітня 1997 року серії
НОМЕР_3.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК
України,-

Вирішив :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт , що трудова
книжка видана 16 березня 1976 року
Професійно-технічним училищем
Кіровоградського обласного управління
побутового обслуговування населення
на ім»я «ОСОБА_1», ОСОБА_1 (запис
зроблено на російській мові) в якій на
титульному аркуші було здійснено
виправлення, дійсно належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через Маловисківський
районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено
до 07.05.2014 року.

Суддя :
Т.А.Бугайченко