БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/812/14-ц
Провадження № 2/497/380/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014 року Болградський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого -
судді Калібової М.М.,

за участю
секретаря - Войтової С.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Болград, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Червоноармійської сільської ради
Болградського району Одеської області
про надання додаткового строку на
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вищезазначеним позовом та просить
постановити рішення, яким надати ій
додатковий строк для подачі заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що
вона є спадкоємцем першої черги за
законом після смерті матери ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, проте не може
оформити належним чином право на
спадщину, оскільки в силу своєї
юридичної необізнаності, пропустила
строк, встановлений законом для
прийняття спадщини. Вона поховала
матир та після її смерті вступила в
управління спадковим майном, а тому
вважає, що цього факту достатньо для
прийняття спадщини.

Позивачка в судове
засідання не прибула, про час та місце
розгляду справи повідомлялася згідно з
вимогами діючого законодавства.
Просить суд розглянути справу в ії
відсутність.

Відповідач,
Червоноармійська сільська рада
Болградського району Одеської області
про час та місце розгляду справи
сповіщалася відповідно до вимог
чинного законодавства. Представник
відповідача до суду не прибув.
Червоноармійська сільська рада
Болградського району подала заяву про
розгляд справи у відсутність свого
представника та про визнання позовних
вимог (а.с.27).

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5
позов визнають, просять суд справу
розглянути у їх відсутності (а.с. 26,26).

Суд, враховуючи, що відповідно до
ЦПК України розгляд справи проводився
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося (ч. 2
ст. 197 ЦПК України).

Розглянувши подані документи
та матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд прийшов
до висновку про задоволення позовних
вимог за наступних підстав.

Судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть серії НОМЕР_1, виданим на
підставі актового запису про смерть №
4510 від 13.12.2011 року, складеним міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції. Після її
смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1
- позивачка по справі, що
підтверджується свідоцтвом про
народження позивачки (а.с.16 ),
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу
позивачки та ОСОБА_6 (а.с. 17).

За повідомленням Болградської
районної державної нотаріальної
контори Одеської області, № 680/01-16 від
17.04.2014 року вбачається, що спадкова
справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 не заводилась, спадкоємці із
заявою про прийняття спадщини в
Болградську РДНК не з'являлись.
Зазначене також підтверджується
інформаційною довідкою зі Спадкового
реєстру (спадкової справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 37090162 від 07.04.2014 року (а.с.
22-23).

Позивачка ОСОБА_1 до
держнотконтори заяву про прийняття
спадщини у встановлений законом строк
не подавала, разом зі спадкодавцем на
час її смерті не проживала, що
підтверджується довідкою № 512,
виданою Червоноармійською сільською
радою Болградського району Одеської
області 26.02.2014 року (а.с. 18;19). Проте
позивачка хоронила померлу, справляв
поминки. Доглядала за будинком,
користувалася земельною ділянкою,
обробляла її та вважає, що такими діями
вона вже прийняла спадщину.

Відповідач
Червоноармійська сільська рада
Болградського району не заперечував
щодо надання додаткового строку для
прийняття спадщини позивачу (а.с.27).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла ( спадкодавця), до
інших осіб ( спадкоємців).

Згідно до вимог ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Частинами 1 та 2 ст. 1269 ЦК України
встановлено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини (ст.1270 ЦК України).

Стаття 1272 ЦК України встановлює,
у разі, якщо спадкоємець протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику розгляду судами України справ
про спадкування» від 24.06.1983 року № 4
заяви по спорах про спадкове майно, в
тому числі заяви про продовження
строку на прийняття спадщини,
розглядаються за правилами позовного
провадження.

Згідно п. 4 вищевказаної
постанови, передбачений ст. 1270 ЦК
України шестимісячний строк для
прийняття спадщини може бути
продовжений судом за заявою
заінтересованої особи при доведеності
поважності причин його пропуску.

Суд, враховуючи
вищевикладене, вважає причину пропуску
позивачем строку для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3
поважною та обґрунтованою.

Таким чином, розглянувши спір
всебічно, повно та об'єктивно на
підставі вищевикладених письмових
доказів, суд приходить до висновку щодо
поважності причини пропуску позивачем
строку для прийняття спадщини та
вважає за необхідне надати позивачу
додатковий строк для прийняття
спадщини.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1221-1223, 1261, 1270, ч.3
1272 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 60, 130,
131,209, 212- 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов ОСОБА_1 до
Червоноармійської сільської ради
Болградського району Одеської області
про надання додаткового строку на
прийняття спадщини - задовольнити.

2. Надати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.
Червоноармійське Болградського району
Одеської області додатковий строк - три
місяці для подачі в нотаріальну
контору заяви про прийняття спадщини,
що відкрилася після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Одеської області через Болградський
районний суд Одеської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Калібова Марія Миколаївна