Провадження № 2-др/537/4/14
Справа № 1615/1370/2012
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Курченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства «КБ «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, за позовом ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства
комерційного банку «Надра» за участю
третьої особи ОСОБА_2 про визнання
недійсним нарахування процентів
річних, комісійних відсотків за
кредитним договором, визнання
недійсними кредитного договору,
договору застави та договору поруки,
застосування наслідків недійсності
правочину та за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» за участю
третьої особи ОСОБА_1 про визнання
договору поруки недійсним, стягнення
Рішенням Крюківського районного суду
м.Кременчука від 27.03.2014 року позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором кредиту задоволені
частково. Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» про визнання
договору поруки недійсним, стягнення
моральної шкоди задоволені частково. В
задоволенні змінених позовних вимог
до Публічного акціонерного товариства
«КБ» Надра» про визнання недійсними
кредитного договору, договору застави,
договору поруки, застосування
наслідків недійсності правочину
ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 17706-А від 07.06.2006 року в розмірі 56344
(п'ятдесят шість тисяч триста сорок
чотири) грн. 26 (двадцять шість) коп.,
понесені судові витрати: оплату
судового збору в сумі 467 грн.59 коп. та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 120
грн.00 коп. та на користь держави судовий
збір в сумі 95 грн. 85 коп..В іншій частині
позовних вимог Публічному
акціонерному товариству «КБ «Надра»
відмовлено. Визнано договір поруки,
укладений 07.06.2006 року між Відкритим
акціонерним товариством комерційний
банк «Надра» та ОСОБА_2 по кредитним
зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним
договором № 177/06-А від 07.06.2006 року ,
недійсним. Стягнуто з Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» на користь ОСОБА_2 в
рахунок відшкодування спричиненої
моральної шкоди 2000 (дві тисячі ) грн.00
коп.. Стягнуто з Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» на користь держави
судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., на
користь ОСОБА_2 витрати на оплату
експертизи в сумі 4489 грн. 60 коп. та
оплату правової допомоги в сумі 300 грн.00
коп..

До суду надійшла заява від ОСОБА_2
, в якій він прохає суд винести
додаткове рішення, оскільки при
винесенні рішення суд не вирішив
питання про стягнення послуг банку
при оплаті експертизи та витрат на
правову допомогу в сумі 2000 грн., що
підтверджується наданими квитанціями.

ОСОБА_2, ПАТ КБ »Надра» та ОСОБА_1
в судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлені.

Із матеріалів справи вбачається,
що дійсно при перерахуванні вартості
експертизи в сумі 4489 грн.60 коп. ОСОБА_2
була сплачена комісія в сумі 44 грн.90
коп., що підтверджується квитанцією №
11712.183.2 від 09.07.2013 року (а.с.72 т.4) та за
надання правової допомоги по угоді № 24
від 24.10.2012 року 2000 грн. (а.с. 73 т.4, а.с. 30
т.5).

Відповідно до ч.1, п. 2,4 ч.3 ст.79 ЦПК
України до судових витрат
включаються витрати, пов'язані з
розглядом справи, до яких належать
витрати на правову допомогу та
витрати, пов'язані із проведенням
судових експертиз.

Оскільки в позовній заяві ОСОБА_2
дає обґрунтування щодо витрат на
правову допомогу в сумі 2000 грн., а
рішенням суду стягнуті витрати на
правову допомогу в сумі 300 грн., то суд
вважає за необхідне винести додаткове
рішення про стягнення з ПАТ КБ «Надра»
на користь ОСОБА_2 витрат на правову
допомогу в сумі 1700 грн. та витрати,
пов'язаних із проведенням судової
експертизи, а саме, оплати комісії в
сумі 44 грн.90 коп..

Керуючись ст..220 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Стягнути з Публічного
акціонерного товариства «КБ «Надра»
на користь ОСОБА_2 витрат на правову
допомогу в сумі 1700 грн. та витрати,
пов'язаних із проведенням судової
експертизи, а саме, оплати комісії в
сумі 44 грн.90 коп..

Додаткове рішення може бути
оскаржене протягом десяти днів.

Суддя