Справа № 352/711/14-ц
Провадження 2-с/352/2/14
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Гургули В.Б.,

секретаря
Кожуховської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Івано-Франківськ заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ
«Івано-Франківськгаз» в особі
Івано-Франківського управління по
експлуатації газового господарства
заборгованості за спожитий природній
газ, -

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про
скасування судового наказу
Тисменицького районного суду від 28
березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1
в користь ПАТ «Івано-Франківськгаз» в
особі Івано-Франківського управління
по експлуатації газового господарства
заборгованості за заборгованості за
спожитий природній газ в сумі 1 523,82 грн.,
та 121,80 грн. судового збору. В поданій
заяві ОСОБА_1 вказав, що він оплатив за
послуги газопостачання 28.03.2014 року, що
підтверджується квитанцією № k20/S/199 та
згідно довідки №7327 від 11.04.2014 року
вбачається, що заборгованість за
послуги газопостачання відсутні.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча про час та місце
судового розгляду повідомлялись
належним чином.

З урахуванням положення ч. 6 ст. 105-1 ЦПК
України, відповідно до якої неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви, суд
вважав можливим розгляд заяви про
скасування судового наказу за
відсутності нез'явившихся сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 фіксування
судового засідання технічними
засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали наказної справи,
судом встановлено наступне.

Заявник в заяві про скасування
судового наказу навів обставини,
відповідно до яких просить скасувати
судовий наказ.

Наявність заяви про скасування
судового наказу свідчить про незгоду
боржника з цим наказом, а отже, - про
наявність спору.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право:

1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову;

3) змінити судовий наказ.

Про залишення заяви про скасування
судового наказу без задоволення та про
скасування судового наказу суд
постановляє ухвалу, а в разі зміни
судового наказу видає судовий наказ.

З урахуванням наведеного, суд дійшов
висновку, що заяву ОСОБА_1 слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 105-105-1, 197 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

Судовий наказ від 28 березня 2014 року у
справі №352/711/14-ц провадження
№2-н/352/8/14 про стягнення із ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Івано-Франківськгаз» в
особі Івано-Франківського управління
по експлуатації газового господарства
заборгованості за спожитий газ в сумі
1523 грн. 82 коп. та судового збору в сумі 121
грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу що заявлені ним
вимоги до боржника можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.Б. Гургула