Справа №
Провадження № 2/621/449/14
РІШЕННЯ

іменем України

29.04.2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді
- Бережної Н.М.,

за участю секретаря
- Друпової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

встановив:

24.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, в якому
вказала, що 02.10.1999 року вона
зареєструвала шлюб із відповідачем,
від якого є дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із
позивачем та перебуває на її утриманні.
Шлюбні відносини фактично припинені із
2011 року, спільне господарство не
ведеться, відповідач будь-якої
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, хоча має таку можливість,
питання в добровільному порядку
вирішувати не бажає. Враховуючи, що
ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських
обов'язків, офіційно не працює, хоча має
стабільний заробіток, ОСОБА_1 просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з
дня подання позову та до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, до суду надала заяву, в якій
справу просила розглядати за її
відсутності, позовні вимоги зменшила в
частині розміру аліментів і просила
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання сина у розмірі 500
грн., щомісячно, на задоволенні позову
наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності. ОСОБА_2
первісні вимоги ОСОБА_1 не визнав,
вказував на те, що він має іншу сім'ю,
його нова цивільна дружина вагітна, сам
відповідач офіційно ніде не
працевлаштований, крім того хворіє на
бронхіальну астму. Однак, в подальшому
ОСОБА_2 визнав змінені позовні вимоги
ОСОБА_1 та погоджувався сплачувати
позивачу аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісячно.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до положень
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув
цивільну справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд дійшов до наступного висновку:

Відповідно до копії Свідоцтва про
одруження, серія НОМЕР_2, ОСОБА_1 02.10.1999
року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2,
актовий запис № 11 /а.с. 5/.

Сторони мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3,
актовий запис № 3 /а.с. 6/.

Дитина проживає разом із позивачем та
перебуває на її утриманні / а.с. 7/.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України
передбачено, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З вищенаведеного вбачається, що
неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із
матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її
утриманні, відповідач не виконує
обов'язки щодо утримання свого сина,
хоча має можливість надавати таку
допомогу, оскільки стан його здоров'я
задовільний, він отримує мінливий
заробіток, крім цього ОСОБА_2 визнав
позовні вимоги.

Таким чином, суд дійшов висновку про
обґрунтованість та задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з
ОСОБА_2 на її користь аліментів на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у
розмірі 500 грн., щомісячно, з
послідуючою індексацією відповідно до
закону, починаючи з дня подачі позовної
заяви і до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
на користь держави належить стягнути
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст.
10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про
народження серія НОМЕР_3, актовий запис
№ 3, у розмірі 500 (п'ятисот) грн., з
послідуючою індексацією відповідно до
закону, щомісячно, починаючи з 24.03.2014
року і досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп., які
перерахувати на р/р 0227, одержувач
УДКСУ у Зміївському районі Харківської
області, , банк
отримувача Головне управління
Державної казначейської служби
України в Харківській області, код
банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: