Справа № 437/8738/13-ц
З А О Ч Н Е РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
02 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м.Луганська у складі:
головуючого - судді Бугери О.В.,
при секретарі - Середа Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого водопостачання та
Представник позивача звернувся із
вказаним позовом, зазначивши, що
позивач постачає відповідачу воду і
надає послуги каналізації. Відповідач
повинен своєчасно вносити оплату за
наданні послуги, але своєчасно не
вносить оплату в повному обсязі, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість за період з 01.01.2004 року
по 01.06.2012 року за фактично наданні
послуги в розмірі 7387,79 грн. Споживач
послуг обов'язково повинен вносити
оплату за комунальні послуги, як
передбачено п.5 ч.3 ст.20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги».
Заява від відповідача про відсутність
води на адресу позивача не надходила,
згідно цього нарахування оплата
здійснюється по тарифу встановленому
рішеннями Луганської міської ради.

На підставі викладеного позивач
просить стягнути з відповідача на його
користь суму заборгованості у сумі 7387,79
грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн.

В судовому засіданні представник
позивача не був присутній, але подав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
та просив їх задовольнити, проти
винесення заочного рішення не
заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причин своєї неявки суду не повідомив,
клопотань щодо розгляду справи за його
відсутності або про відкладення
судового засідання до суду не надавав.
Заперечень на позов не надходило.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомлення про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди
представника позивача, ухвалює заочне
рішення по справі, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши представлені письмові
докази, вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає
цивільну справу в межах заявлених
вимог і на підставі представлених
сторонами доказів.

Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і запереченні
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач
мешкає за адресою АДРЕСА_1

Позивач надавав відповідачу послуги з
центрального водопостачання та
водовідведення, але відповідачем
оплата за водопостачання
здійснювалась не повному обсязі, і тому
за період з 01.01.2004 року по 01.06.2012 року
утворилась заборгованість в сумі 7387,79
грн., що підтверджується наданим до
матеріалів справи розрахунком (а.с.7).

Відповідач є споживачем платних
комунальних послуг по споживанню води,
наданих йому позивачем. Плата за
комунальну послугу визначена згідно
встановлених за рішенням Луганської
міської ради тарифів.

На підставі розпорядження глави
облдержадміністрації від 30.11.1999 року
№893 «Про тарифи на житлово - комунальні
послуги, що надаються населенню» тариф
на централізоване водопостачання
складає 61,6 коп/м3, на центральне
водовідведення - 20 коп/м3.

На підставі рішення Луганської міської
ради від 28.11.2005 року №350/1 «Про
погодження тарифів на послуги
централізованого питного
водопостачання холодної води та
централізованого водовідведення»
тариф на централізоване
водопостачання складає 95 коп/м3, на
централізоване водовідведення - 95
коп/м3.

На підставі рішення Луганської міської
ради від 31.10.2006 року №276 «Про
встановлення, затвердження та
погодження тарифів на комунальні
послуги централізованого питного
постачання холодної води та
централізованого водовідведення»
тариф на централізоване
водопостачання складає 1,75 коп/м3, на
централізоване водовідведення - 1,10
коп/м3.

На підставі рішення Луганської міської
ради від 29.05.2008 року №22/11 «Про
затвердження тарифів на послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення» тариф на
централізоване водопостачання складає
3,90 коп/м3, на централізоване
водовідведення - 2,76 коп/м3.

На підставі Постанови Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 27.01.2011 року №98 «Про
встановлення тарифів на послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення ТОВ «Луганськвода»
тариф на централізоване
водопостачання складає 4,488 коп/м3, на
централізоване водовідведення 3,18
коп/м3.

На підставі Постанови Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 10.02.2012 року №113 «Про
встановлення тарифів на послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення ТОВ «Луганськвода»
тариф на централізоване
водопостачання складає 5,58 коп/м3, на
централізоване водовідведення 3,384
коп/м3.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України плата
за комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов'язаний
щомісячно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги»
передбачає обов'язок споживача
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

З урахування наданих до матеріалів
справи доказів, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню. Таким чином з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума
заборгованості за послуги з
центрального водопостачання та
водовідведення в сумі 7387,79 грн.

Також стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає судовий збір
в розмірі 214,60 грн., понесений позивачем
при подачі позовної заяви, в порядку ст.
88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст.
67, 68 ЖК України, ст.13 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.
ст.10,11,59,60,88,169,209,212-215, 224 - 226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариство з обмеженою
відповідальністю «Луганськвода»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Луганськвода» заборгованість за
період з 01.01.2004 року по 01.06.2012 року по
оплаті послуг за централізоване
водопостачання та водовідведення у
розмірі 7387 (сім тисяч триста вісімдесят
сім) гривень 79 копійок та витрати по
сплаті судового збору в сумі 214 гривень
60 копійок, а всього 7602 (сім тисяч
шістсот дві) гривні 39 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідач, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя

О.В.Бугера