Справа №2-3357/14
(№760/8329/14-ц)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва,

у складі : головуючого судді - Оксюти
Т.Г.,

при секретарі - Жлукто І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ТОВ
«ФОРМОВОЧНИЄ АВТОМАТИ» до ОСОБА_1,
Державної служби інтелектуальної
власності України про визнання
недійсними патентів на промислові
зразки, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищезазначеною
позовною заявою та просить суд визнати
недійсними патенти України на
промислові зразки №НОМЕР_1 від 25.01.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_2 від 25.01.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1») НОМЕР_3 від 25.01.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_4 від 25.02.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_5 від 25.02.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1»).

Зобов'язати Державну службу
інтелектуальної власності України
внести до Державного реєстру патентів
України на промислові зразки
інформацію щодо визнання недійсними
патентів України №НОМЕР_1 від 25.01.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_2 від 25.01.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1») НОМЕР_3 від 25.01.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_4 від 25.02.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_5 від 25.02.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1»)

Також, в провадження суду надійшла
заява позивача про забезпечення позову
у якій він просить суд до набрання
рішенням суду законної сили заборонити
ОСОБА_1 вчиняти дії щодо зміни власника
патентів на промислові зразки №НОМЕР_1
від 25.01.2013 року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_2
від 25.01.2013 року («ІНФОРМАЦІЯ_1») НОМЕР_3
від 25.01.2013 року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_4
від 25.02.2013 року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_5
від 25.02.2013 року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), а також
передавати повністю або частково
майнові права, що випливають з
оспорюваних патентів.

Заборонити Державній службі
інтелектуальної власності України
вчиняти дії щодо реєстрації договорів
про передачу прав на промислові зразки
за патентами зразки №НОМЕР_1 від 25.01.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_2 від 25.01.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1») НОМЕР_3 від 25.01.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_4 від 25.02.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_5 від 25.02.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), пов'язаних із
зміною власника патенту, договорів про
передання повністю або частково
майнових прав, що випливають з
оспорюваних патентів, внесення
відповідної інформації до Державного
реєстру патентів України на промислові
зразки.

Подану заяву обґрунтовує тим, що під
час розгляду справи відповідачем
ОСОБА_1, можуть буди вчинені дії із
передачі прав іншій особі, в тому числі
іноземній, що значним чином ускладнить
розгляд справи чи унеможливить
виконання прийнятого судом рішення у
разі задоволення позову.

Передача прав здійснюється шляхом
підписання відповідного договору про
передачу прав з обов'язковою його
наступною реєстрацію в Державній
службі інтелектуальної власності та
внесенням змін до Державного реєстру
свідоцтв України на знаки для товарів і
послуг.

Сторони в судове засідання не
з'явились, оскільки не повідомлялись
про час та місце розгляду справи у
відповідності до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК
України, що не є перешкодою для
розгляду даної заяви.

Суд, вивчивши матеріали позову та заяви
про його забезпечення приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходів
забезпечення позову.

Відповідно до п. З ст. 152 ЦПК України,
види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
позивач звертається до суду за
захистом свого права інтелектуальної
власності і предметом спору є визнання
недійсними патентів України на
промислові зразки №НОМЕР_1 від 25.01.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_2 від 25.01.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1») НОМЕР_3 від 25.01.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_4 від 25.02.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_5 від 25.02.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), права на які на
даний час належать відповідачу.

За таких обставин, у суду є підстави
вважати, що в подальшому, відповідачем
ОСОБА_1 можуть вчиняться дії щодо
передачі прав іншій особі, в тому числі
іноземній, що значним чином ускладнить
вирішення справи, призведе до
порушення розумних строків її
розгляду, а також унеможливить
виконання прийнятого судом рішення
суду у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
розділом 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №9 від 22.12.2006
року «Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про вжиття заходів
забезпечення позову ТОВ «ФОРМОВОЧНИЄ
АВТОМАТИ» до ОСОБА_1, Державної служби
інтелектуальної власності України про
визнання недійсними патентів на
промислові зразки, зобов'язання
вчинити дії - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1, вчиняти дії щодо
зміни власника патентів на промислові
зразки №НОМЕР_1 від 25.01.2013 року
(«ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_2 від 25.01.2013 року
(«ІНФОРМАЦІЯ_1») НОМЕР_3 від 25.01.2013 року
(«ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_4 від 25.02.2013 року
(«ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_5 від 25.02.2013 року
(«ІНФОРМАЦІЯ_1»), а також передавати
повністю або частково майнові права, що
випливають з оспорюваних патентів до
набрання рішенням суду по даній справі
законної сили.

Заборонити Державній службі
інтелектуальної власності України
вчиняти дії щодо реєстрації договорів
про передачу прав на промислові зразки
за патентами зразки №НОМЕР_1 від 25.01.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_2 від 25.01.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1») НОМЕР_3 від 25.01.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_4 від 25.02.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), НОМЕР_5 від 25.02.2013
року («ІНФОРМАЦІЯ_1»), пов'язаних із
зміною власника патенту, договорів про
передання повністю або частково
майнових прав, що випливають з
оспорюваних патентів, внесення
відповідної інформації до Державного
реєстру патентів України на промислові
зразки до набрання рішенням суду по
даній справі законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження даної ухвали не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Позивач: ТОВ «ФОРМОВОЧНИЄ АВТОМАТИ»
(ОДРН 394), місцезнаходження за
адресою: 41707 Московська обл., м.
Долгопрудний, вул. Жуковського, 6,
адреса для листування: 01004 м. Київ, вул.
Кропивницького, 6, кв. 6.

Відповідач: ОСОБА_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: Державна служба
інтелектуальної власності України,
місцезнаходження за адресою: 03680, м.
Київ, вул. Урицького, 45.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Солом'янський районний суд міста Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня наступного
після проголошення ухвали.

Суддя