Справа № 252/576/14-ц
№2/252/879/14
18 березня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
головуючого - судді Федько Г.М., при
секретарі Мотрич В.І., за участю
прокурора Панасенко Д.О., представника
позивача Лисова О.В., відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівки
цивільну справу за позовом Виконавчого
комітету Горлівської міської ради до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,
Звернувшись до суду з даним
позовом Виконавчий комітет
Горлівської міської ради просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; передати
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, під
опіку органу опіки та піклування;
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ?
частини її заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення нею повноліття, посилаючись
на те, що матір дитини ухиляється від
виконання батьківських обов'язків щодо
виховання сина, не працює, не
піклується про його стан здоров'я,
духовний та фізичний розвиток, не
сприяє засвоєнню ним загальновизнаних
норм моралі, не спілкується з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення. Малолітній ОСОБА_3 з
19 грудня 2013 року по теперішній час
соціально-психологічної реабілітації
дітей Горлівської міської ради.
Представник позивача Лисов О.В. у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав у повному обсязі з підстав,
наведених у позовній заяві та просив їх
задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
визнала у повному обсязі та пояснила,
що вона відмовляється від виховання
свого сина, про що написала відповідну
нотаріальну заяву, дитина знаходиться
Дослідивши всі обставини по
справі та перевіривши їх доказами, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України - мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали
аналогічні пояснення, що малолітній
ОСОБА_3 перебуває в центрі з грудня 2013
Висновком органу опіки та
піклування Горлівської міської ради №
03-139 від 14.01.2014 року визнано за доцільним
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного
кодексу України - особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України - батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
Відповідно до ст. 181 Сімейного
кодексу України - кошти на утримання
дітей /аліменти/ присуджуються за
рішенням суду у частці від доходу її
батька /матері/.

Відповідно ст. 243 Сімейного
кодексу України - опіка встановлюється
над дітьми, які залишилися без
батьківського піклування.

Відповідно ч.3 ст. 60 ЦК України
- суд встановлює опіку над малолітньою
особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена
батьківського піклування.

Суд вважає необхідним встановити над
ним опіку та передати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, під опіку органу опіки та
піклування - Виконкому Горлівської
міської ради.

Відповідно до ст. 183 СК України, суд
вважає можливим визначити розмір
аліментів у вигляді 1/4 частини
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімумі для
дитини відповідного віку.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.2,3 ст. 193 Сімейного
кодексу України - якщо батьки не беруть
участі в утриманні дитини, влаштованої
до державного або комунального закладу
охорони здоров'я, навчального або
іншого закладу, аліменти на дитину
можуть бути стягнені з них на загальних
підставах. За рішенням суду аліменти
можуть перераховуватися на особистий
рахунок дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.

У відділенні № 10004/0521 ПАТ
«Державний ощадний банк України» на
ім'я ОСОБА_3 відкритий рахунок НОМЕР_2.

Згідно до ст. 88 ЦПК України
суд присуджує стягнути з відповідача
на користь держави судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 164,166, 193 СК України,
керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав
відносно неповнолітньої сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженки м. Горлівки, Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу), але не
менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця, які
перераховувати на особистий рахунок
ОСОБА_3 НОМЕР_2 у відділенні № 10004/0521
Державного ощадного банку України,
починаючи з 24.01.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 під опіку
органу опіки та піклування - Виконкому
Горлівської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Встановити строк для ознайомлення
сторін з повним рішенням суду - 24
березня 2014 року, відклавши на цей строк
складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
протягом 10 днів з дня його
проголошення, особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Г.М.
Федько