Єдиний унікальний номер 341/452/14-ц
Номер провадження 2-о/341/29/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Мельник І.І.

секретаря -Матейко О.С

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Галичі справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена організація
- управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі про встановлення
факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і
просить постановити рішення, яким
встановити, що трудова книжка серії
НОМЕР_3 та трудова книжка серії НОМЕР_2
належить йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
згідно паспорта серії НОМЕР_4 та
ідентифікаційного коду НОМЕР_1.

Позивач в позові посилається на ті
обставини, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Пановичі Підгаєцького району
Тернопільської області. В даний час він
досяг пенсійного віку, а саме
відповідно до виписки з акта огляду
МСЕК серії АВ за № 0230355 від 19.02.2014 року, і
звернувся до Управління пенсійного
фонду в Галицькому районі із заявою про
призначення пенсії по інвалідності.
Однак перешкодою в цьому стало
заклеєння в трудовій книжці серії
НОМЕР_2 його прізвища та у трудовій
книжці серії НОМЕР_3 його прізвище
замальовано маркером. Тому встановити
факт правовстановлюючих документів
іншим шляхом, крім судового порядку
заявник не може.

Заявник, ОСОБА_1 надіслав суду заяву в
якій просить, розгляд справи проводити
у його відсутності, а також у заяві
зазначив, що підтримує заявлені вимоги
і просить задовольнити з викладених у
заяві підстав.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі
також подав до суду письмову заяву із
змісту якої вбачається, що щодо
задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує,
справу просить розглядати у
відсутності представника Пенсійного
фонду.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши представлені доводи
заявника та перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Пановичі Підгаєцького району
Тернопільської області народився
ОСОБА_1, що стверджується копією
свідоцтва про народження.

З копії трудової книжки заявника
вбачається заклеєння в трудовій книжці
серії НОМЕР_2 його прізвища та у
трудовій книжці серії НОМЕР_3 його
прізвище замальовано маркером.

З виписки з акта огляду
медико-соціальної експертної комісії
за № 0230355 вбачається, що позивачу з 29
січня 2014 року призначено ІІІ групу
інвалідності.

ОСОБА_1 в даний час досяг віку, який дає
йому право на призначення пенсії і
бажає її оформити, однак перешкодою в
цьому є те, що в трудовій книжці серії
НОМЕР_2 прізвища позивача заклеєно та у
трудовій книжці серії НОМЕР_3 його
прізвище замальовано маркером. Тому
змушений звертатися з заявою до суду.

Управління пенсійного фонду України в
Галицькому районі щодо визнання заяви
заявника не заперечує, про що свідчить
письмова заява.

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

За наведених вище в рішенні обставин і
доказів суд приходить до висновку, що
заява обґрунтована і підлягає до
задоволення.

На підставі ст. 256 ч.1 ЦПК України ,
керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 259 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що трудова книжка серії
НОМЕР_3 та трудова книжка серії НОМЕР_2
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
паспорта серії НОМЕР_4 та
ідентифікаційного коду НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через Галицький
районний суд.

Суддя:І. І. Мельник