Справа№ 161/4133/14-ц
Провадження № 2/161/259/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування заявленого
позову посилається на те, що вона та
відповідач 08 вересня 2002 року уклали
шлюб, який був зареєстрований відділом
РАЦС Луцького МУЮ Волинської області,
актовий запис №1020. Від цього шлюбу у
них є діти, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час шлюбні відносини
припинені, вона з відповідачем
проживають окремо, відповідач створив
нову сім'ю. відповідач взагалі не
виконує свої обов'язки щодо утримання
дітей та її як дружини, не надає
належної матеріальної допомоги,
взагалі не дає грошей, що ставить її в
скрутне матеріальне становище,
оскільки вона на даний час не працює і
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною.

Просить розірвати шлюб, стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 1/6 частки
з усіх його видів заробітку (доходу),
але не менше 1 000 гривень на дитину
щомісяця та на її утримання в розмірі 1/6
частки з усіх його видів заробітку
(доходу), але не менше 1 000 гривень
щомісяця.

Позивач та її представник в судове
засідання не з'явилися, про дату, час і
місце судового розгляду справи
повідомлялися належним чином. Про
причини своєї неявки до суду не
повідомили, подали до суду заяву про
розгляд справи у їх відсутності.
Заявлений позов підтримують, просять
його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце судового
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини своєї неявки суду не
повідомляв, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнає частково. Не
заперечує проти стягнення аліментів на
утримання ОСОБА_4 в розмірі 540 гривень,
на утримання ОСОБА_3 в розмірі 600
гривень та на утримання дружини ОСОБА_1
в розмірі 500 гривень. Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Щодо позовної вимоги про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі 1/6 частки з усіх його
видів заробітку (доходу), але не менше 1
000 гривень на дитину щомісяця, до
досягнення дітьми повноліття, то вона
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Відповідно ч. 1-2 ст. 181 СК України за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_2 являється батьком малолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-8).

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Також судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 не працює, не має постійного
доходу. При цьому матеріальне
становище платника аліментів та його
реальна спроможність сплачувати
аліменти, його повна працездатність,
молодий вік, дозволяють сплачувати
аліменти на утримання малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі 600 гривень та на
утримання малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в
розмірі 540 гривень.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 не
надає ОСОБА_1 коштів на утримання
дитини. При цьому матеріальне
становище та стан здоров'я платника
аліментів та його реальна спроможність
сплачувати аліменти, молодий вік,
позволяють сплачувати аліменти на
утримання малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 600 гривень та на утримання
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі в розмірі 540
гривень щомісячно.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи матеріальне становище та
стан здоров'я відповідача, його реальну
спроможність сплачувати аліменти, його
вік, а також звичайні потреби
малолітньої дитини. А також те, що
будучи батьком дітей, відповідач не
надає позивачу матеріальної допомоги
на їх утримання, що ставить позивача у
скрутне матеріальне становище та
залежність від відповідача щодо
утримання дітей. А тому за таких
обставин, суд приходить до висновку про
часткове задоволення позову та
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі 600 гривень та на
утримання малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в
розмірі 540 гривень щомісячно, починаючи
з 14 березня 2014 року і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд,
вважає можливим допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Щодо позовної вимоги про стягнення
аліментів на утримання ОСОБА_1 в
розмірі 1/6 частки з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 1 000 гривень щомісяця до
досягнення ОСОБА_4 трьох років, то вона
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Судом при розгляді справи встановлено,
що з позивачем проживає малолітня
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за якою вона
здійснює догляд, перебуваючи у
декретній відпустці до досягнення нею
трирічного віку. Проте ОСОБА_2 не надає
ОСОБА_1 грошових коштів на її утримання,
при цьому відповідач може утримувати
позивача, так як матеріальне становище,
стан здоров'я платника аліментів та
його реальна спроможність сплачувати
аліменти, молодий вік, дозволяють
сплачувати аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 гривень на утримання
дружини до досягнення ОСОБА_4 трьох
років.

Приймаючи до уваги викладене,
враховуючи матеріальне становище та
стан здоров'я відповідача, його реальну
спроможність сплачувати аліменти, його
вік, а також

звичайні потреби неповнолітньої
дитини. А також те, що відповідач не
надає позивачу матеріальної допомоги
на її утримання, що ставить позивача у
скрутне матеріальне становище та
залежність від відповідача. А тому за
таких обставин, суд приходить до
висновку про часткове задоволення
позову та стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів на її утримання в
твердій грошовій сумі в розмірі 500
гривень щомісячно, починаючи з 14
березня 2014 року і до досягнення ОСОБА_4
трьох років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд,
вважає можливим допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_1 як позивач по справі
звільнена від сплати судового збору
відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» при подачі
позовної заяви про стягнення
аліментів.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України ціна позову визначається у
позовах про стягнення аліментів -
сукупністю всіх виплат, але не більше
ніж за шість місяців.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України
ціна позову визначається у позовах, які
складаються з кількох самостійних
вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №
3674-VІ передбачено, що при зверненні до
суду із позовною заявою майнового
характеру, сплачується ставка судового
збору в розмірі 1 відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
що в гривневому еквіваленті становить
становить 243,60 - 3 654 гривень.

Таким чином сукупність виплат за шість
місяців становить 9 840,00 гривень. При
цьому 1 % від ціни позову становить 98,40
гривень. Однак мінімальний розмір
судового збору з позову майнового
характеру становить 243,60 гривень, який
підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь
держави.

Судом при розгляді справи встановлено,
що позивачем при зверненні до суду
заявлено дві позовних вимоги майнового
характеру. А тому до сплати підлягає
судовий збір в сумі по 243,60 гривень за
кожну з двох заявлених позовних вимог.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що позивач звільнена від
сплати судового збору, тому він
стягується з відповідача в дохід
держави. При цьому мінімальний розмір
судового збору з позову майнового
характеру становить 243,60 гривень. А тому
за таких обставин, суд приходить до
висновку про стягнення з ОСОБА_2 на
користь держави судового збору в сумі
по 243,60 гривень за кожну з двох
заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 84, 180 - 184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215, 367
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Романів
Луцького району Волинської області,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_2, аліменти на утримання
малолітніх доньок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в твердій грошовій сумі в розмірі 600
гривень та на утримання малолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій
сумі в розмірі 540 гривень щомісячно,
починаючи з 14 березня 2014 року і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Романів
Луцького району Волинської області,
індивідуальний

податковий номер НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, індивідуальний податковий
номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання
в твердій грошовій сумі в розмірі 500
гривень щомісячно, починаючи з 14
березня 2014 року і до досягнення ОСОБА_4
трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Романів Луцького району
Волинської області, індивідуальний
податковий номер НОМЕР_1 на користь
держави судовий збір в сумі 487,20
гривень.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.
Ковтуненко