Дата документу 29.04.2014
ЄУ № 420/436/14-ц
Провадження №2/420/216/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
Новопсковський районний суд
Луганської області

у складі: головуючого судді
Тарасова Д.С.

при секретарі
Виходцевій А.Л.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду смт. Новопсков
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки "Айдар-Кредит" про
стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути з
останнього на її користь суму внеску у
розмірі 80000,00 грн., та суму процентів у
розмірі 3297,24 грн., а також судовий збір у
розмірі 833 грн.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, на вимогах
наполягає, позов просить задовольнити
в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, з
позовними вимогами згоден.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову за наявності для того законних
підстав суд ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі письмові
докази, зважаючи на те, що визнання
відповідачем позову ґрунтується на
законних підставах, не суперечить
закону та не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач з 26
лютого 2009 року є членом КС
"Айдар-Кредит", що підтверджується
членською книжкою, виданою спілкою.

24 січня 2013 року між КС "Айдар-Кредит" та
ОСОБА_1 було укладено договір №31 про
надання фінансової послуги - залучення
строкового внеску (вкладу) члена
Кредитної спілки на депозитний рахунок
«терміновий» (далі - Договір) строком на
12 місяців з процентною ставкою у
розмірі 17,5% річних.

Відповідно до умов п.п. 2.1.1., 2.1.2 розділу
2 Договору вкладник зобов'язується
внести грошові кошти до спілки
готівкою в день підписання Договору.

24 січня 2013 року позивачем було внесено
кошти на рахунок відповідача згідно
умов депозитного Договору в сумі 80000,00
грн., що підтверджується квитанцією до
прибуткового касового ордера №258 від 24
січня 2013 року.

Як вбачається з особової картки
позивача по гривневому депозиту,
станом на 01.04.2014 року сума залишку
членського внеску складає - 80000,00 грн. та
сума залишку по відсотках - 3297,24 грн.

Таким чином, сума заборгованості
відповідача перед позивачем за
договором №31 про надання фінансової
послуги - залучення строкового внеску
(вкладу) члена кредитної спілки на
депозитний рахунок від 24 січня 2013 року,
складає: 80000,00 грн. - заборгованість по
внеску; 3297,24 грн. - заборгованість по
відсотках.

01 квітня 2014 року, після закінчення дії
договору, позивач зверталася з
письмовою заявою до відповідача про
видачу коштів за договором №31 від 24
січня 2013 року, однак відповідачем
позивачу було відмовлено у видачі
коштів, що підтверджується листом
відповідача вих.№255 від 01.04.2014 року, чим
порушено права позивача як вкладника.

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що
вкладник має право вимагати від спілки
виконання своїх зобов'язань згідно з
предметом та умовами цього договору.
Достроково в односторонньому порядку
вимагати розірвання договору (в тому
числі шляхом пред'явлення письмової
вимоги про повернення внеску), з
поверненням внеску та процентів за
внеском, повідомивши спілку в порядку
та з врахуванням наслідків,
передбачених цим Договором. По
закінченню строку дії Договору
отримати всі належні йому грошові
кошти відповідно до умов цього
Договору. Надавати письмову вимогу
спілці про повернення внеску.

Крім того, в п.3.2.5 Договору зазначено, що
спілка зобов'язана повернути вкладнику
внесок, та нараховані проценти у
строки, та в розмірах, які передбачені
умовами Договору.

Відповідно до п.п.1.2., 1.3. Договору,
договір про надання фінансової послуги
укладено строком на 12 місяців, днем
закінчення строку його дії є 24 січня 2014
року.

Отже, строк дії договору №31 про надання
фінансової послуги - залучення
строкового внеску (вкладу) члена
Кредитної спілки на депозитний рахунок
«терміновий», укладений 24 січня 2013 року
між КС «Айдар - Кредит» та ОСОБА_1,
закінчився 24 січня 2014 року.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про
кредитні спілки" внески (вклади) членів
кредитної спілки на депозитні рахунки,
а також нарахована на такі кошти та
пайові внески плата (проценти) належать
членам кредитної спілки на праві
приватної власності. Кожний член
кредитної спілки має право одержати
належні йому кошти у порядку і строки,
які визначені відповідно до ч.7 ст.10
цього Закону, статуту кредитної спілки
або укладеними з членом кредитної
спілки договорами.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У чинність ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, що зазначено в ст.611 ЦК України.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідачем порушено умови
депозитного договору №31 від 24 січня 2013
року укладеного з позивачем, а саме, в
зв'язку із закінченням терміну
договору позивачу не було повернуто
грошові кошти, в строк та в розмірі, що
передбачено п.3.2.5. Договору.

За таких обставин, приймаючи
до уваги вимоги позивача, яка просить
стягнути з відповідача на її користь
суму внеску в розмірі 80000,00 грн. та суму
процентів в розмірі 3297,24 грн., суд,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, встановивши
правовідносини, які випливають із
встановлених обставин, та правові
норми, які підлягають застосуванню,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

У чинність ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 130, 174,
212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної
спілки "Айдар-Кредит" про стягнення
коштів задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки
"Айдар-Кредит" (, р/р
2790, МФО 304665 філії - Луганське
обласне управління АТ «Ощадбанк») на
користь ОСОБА_1 суму внеску за
договором №31 про надання фінансової
послуги - залучення строкового внеску
(вкладу) члена Кредитної спілки на
депозитний рахунок «терміновий» у
розмірі 80000,00 грн. та суму процентів у
розмірі 3297,24 грн.

Стягнути з Кредитної спілки
"Айдар-Кредит" (, р/р
2790, МФО 304665 філії - Луганське
обласне управління АТ «Ощадбанк») на
користь ОСОБА_1 сплачену суму судового
збору у розмірі 833,00 грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано апеляційному суду
Луганської області через
Новопсковський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: