РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4097/14-ц

Пров. №2/668/1365/14

25.04.2014 р.

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "ЕК "Херсонобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення вартості
електричної енергії, необлікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ЕК
«Херсонобленерго» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
20.11.2013 року під час проведення
перевірки представниками
енергопостачальної організації, за
адресою відповідача було виявлено
безоблікове користування
електроенергією шляхом накиду фазного
та нульового дротів з магістралі
помимо електролічильника,
електроенергія споживалась, але
електролічильником не враховувалась і
не сплачувалась. Своїми діями
відповідач, як споживач електроенергії
порушив положення "Правил користування
електроенергією для населення". Розмір
збитків, завданих відповідачем
енергопостачальнику за актом складає
7758,17 грн., які в добровільному порядку
відповідачем не відшкодовано. Просить
стягнути з відповідача на користь
позивача вартість безоблікованої
електричної енергії в розмірі 7758,17 грн.
та судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги,
позов суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав пояснивши, що
ним не порушувались правила
користування електричною енергією,
однак в судових дебатах змінив свою
думку та погодився з тим, що ним було
вчинене самовільне та безоблікове
підключення до електромереж помимо
електролічильника.

Суд з'ясувавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що між відповідачем
і позивачем склалися фактично
договірні відносини, відповідно до
яких ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" фактично
поставляє відповідачу електроенергію,
а останній фактично сплачує її
вартість.

Відповідач проживає за адресою:
АДРЕСА_1 і є споживачем послуг позивача.

Відповідно до акту № 225331 від 20.11.2013 р.
про порушення Правил користування
електричною енергією побутовим
споживачем, за адресою відповідача під
час проведення перевірки було виявлено
безоблікове користування
електроенергією шляхом накиду фазного
та нульового дротів з магістралі
помимо електролічильника,
електроенергія споживалась, але
електролічильником не враховувалась і
не сплачувалась. Розмір збитків,
завданих відповідачем складає 7758,17
грн., згідно розрахунку вартості
електричної енергії, необлікованої
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН
та протоколу засідання ХМЕМ по
розгляду актів про порушення ПКЕЕН.

Враховуючи, що відповідачем порушені
вимоги ст.ст. 26,27 закону України "Про
електроенергетику" та п.п. 37, 48 "Правил
користування електричною енергією для
населення", суд вважає, що вимоги
позивача обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Стаття 88 ЦПК України вказує на те, що
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 26, 27 Законом україни
"Про електроенергетику", ст.ст. 88, 212, 215,
224-2 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "ЕК "Херсонобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення вартості
електричної енергії, необлікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "ЕК "Херсонобленерго" (р/р
0905, МФО 352457, ОКПО 24104182) вартість
необлікованої електричної енергії у
розмірі 7758,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "ЕК
"Херсонобленерго" судові витрати, які
складаються з судового збору в розмірі
243,6 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяГаврилов Д. В.