Справа № 212/1697/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 квітня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Прихожанова О.В. при
секретарі Гарасюта Л.К. без участі
сторін, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду, в місті
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей ,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей. В
обґрунтування позовних вимог
зазначила, з відповідачем перебували в
зареєстрованому шлюбі. За рішенням
Амур -Ніжньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 19.11.2012 шлюб
між сторонами розірвано. Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем та находяться на її
утриманні. Відповідач працездатний,
але в добровільному порядку допомоги
на утримання дітей не надає, тому
позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей у розмірі 13 частини зі всіх видів
заробітку(доходу) відповідача.

Позивач ОСОБА_2 до суду не з'явилась,
звернулась з заявою про розгляд справи
в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 про день, місце і час
розгляду цивільної справи,
повідомлений належним чином, про
причину неявки судові не повідомив. У
відповідності зі ст. 169, 224 ЦПК України,
суд вважає за можливе розглянути
справу в його відсутності.

Суд, проаналізувавши обставини справи,
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Згідно свідоцтва про народження,
сторони мають двох спільних дітей -
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження.

Відповідно до ст..180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст..182 СК України, суд при
визначенні розміру аліментів враховує
матеріальне становище платника
аліментів.

Виходячи з меж заявлених позовних
вимог, системного аналізу положень
чинного законодавства України та
матеріалів справи, суд дійшов висновку,
що викладені в позовній заяві
посилання позивача є обґрунтованими
та відповідно такими, що мають бути
задоволені.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.3,60,169,197, 212,214-215,224, ч.1 п.1
ст. 367 Цивільно процесуального кодексу
України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, аліменти
на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки зі всіх
видів заробітку (доходів), але не менш 30%
мінімального прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на кожну
дитину, до досягнення дітьми
повноліття, щомісяця, починаючи з 25
лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача яка може бути
подана на протязі 10 днів з моменту
отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
міста Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Прихожанов