Справа № 585/954/14-ц
Номер провадження 2-о/585/42/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі :

Головуючого
судді : Яковець О.Ф.,

при секретарі :
Шемчук І.С. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Ромни Сумської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи:
виконавчий комітет Бобрицької
сільської ради Роменського району
Сумської області, приватний нотаріус
Роменського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин, факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини та факту належності
правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
про встановлення факту родинних
відносин, факту постійного проживання
зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини та факту належності
правовстановлюючих документів.

Свої вимоги мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати
ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається із житлового
будинку черепашникового, обкладеного
цеглою - А, житловою площею 30,2 кв.м. та
надвірних споруд: сараїв цегляних - Б, б,
вбиральні цегляної - У, льоху цегляного
- п/г, колонки металевої труби - К,
огорожі дощатої - N, які знаходяться в
АДРЕСА_2; земельні ділянки: для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель - 0,0800
га, для ведення особистого селянського
господарства - 0,2831 га, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площами 2,548 га та 2,549 га. За
життя 09.02.2004 року спадкодавець склала
заповіт, за яким все її майно, що буде
належати їй на день смерті заповідала
йому. Однак в його свідоцтві про
народження не вірно вказано по
батькові матері ОСОБА_4. Він
зареєстрований в АДРЕСА_1, але фактично
з січня 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року
постійно проживав з матір'ю в АДРЕСА_2.
Він звернувся до приватного нотаріуса
Роменського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 за видачею свідоцтва про
право на спадщину на нерухоме майно.
Однак йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_4, оскільки не були надані
документи які б підтвердили прийняття
спадщини. Крім того, в свідоцтві про
його народження не вірно вказано по
батькові матері, а також в державних
актах на право приватної власності на
землю виданих на ім'я ОСОБА_4, в яких є
закреслення слів: «ОСОБА_4» та
додруковано слова «ОСОБА_4», при цьому
закреслене та додруковане належним
чином не засвідчені. Тому просив
встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 є його матір'ю; встановити
факт його постійного проживання з
ОСОБА_4 з січня 2003 року і на час
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 року за
адресою АДРЕСА_2; встановити факт
належності ОСОБА_4 державних актів на
право приватної власності на землю
серії РЗ № 727338 та серії РЗ № 727337,
виданого Бобрицькою сільською радою
Роменського району Сумської області
18.06.2003 року, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 884 та
№ 885 на ім'я ОСОБА_4.

Представник заявника в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Представник виконавчого комітету
Бобрицької сільської ради в судове
засідання не з»явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи. Від нього до суду
надійшла заява, в якій просив справу
слухати без їх участі, проти заяви не
заперечує.

Приватний нотаріус Роменського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилася, хоча
належним чином була повідомлена про
час та місце розгляду справи. Від неї до
суду надійшла заява в якій просила
справу слухати без їх участі, відносно
вирішення даної справи поклалася на
розсуд суду.

Свідок ОСОБА_5 в судовому
засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є сином
померлої ОСОБА_4. З 2003 року ОСОБА_1
постійно проживав з ОСОБА_4 та
допомагав їй по господарству.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснив, що ОСОБА_1 є сином померлої
ОСОБА_4. З 2003 року ОСОБА_1 постійно
проживав з померлою ОСОБА_4 та
допомагав їй по господарству.

Суд, заслухавши представника заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступних обставин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому засіданні можуть
бути встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не
збігається з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а. с.6).

За життя ОСОБА_4 залишила заповіт,
яким заповіла все своє майно, ОСОБА_1 (
а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, яка складається з земельних
ділянок площею 0,3631 га, для будівництва
і обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та ведення
особистого селянського господарства
та площею 2,548 га, та 2,549 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованих на території
Бобрицької сільської ради, що належали
померлій на підставі державних актів
на право приватної власності на землю
( а.с.13-15).

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом , посвідченого
державним нотаріусом Роменської
районної державної нотаріальної
контори ОСОБА_2, зареєстрованого в
реєстрі за № 750, спадкоємицею майна
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є
його дружина ОСОБА_4. Спадкове майно
складається з житлового будинку
черепашникового, обкладеного цеглою -
А, житловою площею 30,2 кв.м. та слідуючих
надвірних споруд : сараїв цегляних - Б,
б, вбиральні цегляної - У, льоху
цегляного - п/г, колонки металевої труби
- К, огорожі дощатої - N, які знаходяться
в АДРЕСА_2 ( а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батько
записаний « ОСОБА_7 » , а в графі мати
«ОСОБА_4» ( а.с.8).

Відповідно до довідки Бобрицької
сільської ради від 23.01.2014 року, ОСОБА_1
був зареєстрований в АДРЕСА_1, але
фактично з січня 2003 року по грудень 2005
року постійно проживав з матір'ю
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
АДРЕСА_2 ( а.с.9).

На підставі довідки -
характеристики виконкому Бобрицької
сільської ради від 11.02.23014 року
спадкоємцем на все майно після смерті
ОСОБА_4 являється її син ОСОБА_1.
Земельна ділянка загальною площею 0,3631
га, надана для будівництва та
обслуговуваеея жилого будинку - 0,0800 га
та ведення особистого селянського
господарства - 0.2831 га, належить
померлій на підставі Державного акту
на право власності на землю серія IV - СМ
№ 004474, виданого Бобрицькою сільською
радою 30 вересня 2002 року, земельна
ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва -
2,549 га, належить померлій на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серія РЗ № 727338,
виданого Бобрицькою сільською радою 18
червня 2003 року, земельна ділянка для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва -
2,548 га, належить померлій на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серія РЗ № 727337,
виданого Бобрицькою сільською радою 18
червня 2003 року ( а.с.10).

Позивач звернувся в нотаріальну
контору , але йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельні ділянки, що розташовані на
території Бобрицької сільської ради
Роменського району, що належали його
матері - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в зв'язку з
відсутністю доказів прийняття
спадщини та родинних відносин та
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на земельні ділянки,
оскільки в свідоцтвах про право на
спадщину є закреслення та виправлення
( а.с.11).

Тому позивач звернувся до суду.

Оскільки в судовому засіданні
достовірно встановлено, що заявник
ОСОБА_1 постійно проживав з померлою
ОСОБА_4 на час відкриття спадщини після
її смерті і це підтверджуються
документами по справі та поясненнями
свідків, то на підставі зазначеного
суд, приходить до висновку, що вимоги
заявника про встановлення факту його
постійного проживання разом з померлою
ОСОБА_4 з січня 2003 року і на час
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 року за
адресою АДРЕСА_2, підлягають
задоволенню, оскільки вона є
обґрунтованими та такими, що знайшли
своє підтвердження в ході судового
розгляду

Встановлення факту постійного
проживання з померлою на час відкриття
спадщини має для заявника юридичне
значення, оскільки необхідне йому для
оформлення спадкових прав.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та
ОСОБА_1, підтверджується довідкою
Бобрицької сільської ради Роменського
району, в якій зазначено, що ОСОБА_1 є
сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року ( а.с.10) та показами свідків.

Крім того, в свідоцтві про народження
заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі
батько записаний « ОСОБА_7 » , а в графі
мати «ОСОБА_4» ( а.с.8), а згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом
спадщину після смерті ОСОБА_7, який
помер 2 листопада 2001 року прийняла його
дружина ОСОБА_4 ( а.с.12).

Тому у суду немає сумніву, що заявник є
рідним сином померлої ОСОБА_4, а при
заповнені свідоцтва про народження
заявника мала місце помилка в
написанні по батькові матері «ОСОБА_4»,
замість вірного « ОСОБА_4».

Встановлення факту родинних відносин
має для заявника юридичне значення,
оскільки необхідне йому для
оформлення спадкових прав.

Тому вимоги заявника про встановлення
факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є
ОСОБА_4 є його матір'ю підлягають
задоволенню.

Вимоги заявника про належності ОСОБА_4
Державних актів на право приватної
власності на землю серії РЗ № 727338 та
серії РЗ № 727337, виданих Бобрицькою
сільською радою Роменського району
Сумської області 18.06.2003 року, на ім'я
ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

Належність померлій ОСОБА_4 державних
актів на право приватної власності на
землю серії РЗ № 727338 та серії РЗ № 727337,
виданого Бобрицькою сільською радою
Роменського району Сумської області
18.06.2003 року, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 884 та
№ 885 на ім'я ОСОБА_4 підтверджується
довідкою Бобрицької сільської ради від
11.02.2014 року, в якій вказано, що померлій
ОСОБА_4 належить на підставі Державного
акту на право власності на землю серія
IV - СМ № 004474, виданого Бобрицькою
сільською радою 30 вересня 2002 року,
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва -
2,549 га, належить померлій на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серія РЗ № 727338,
виданого Бобрицькою сільською радою 18
червня 2003 року, земельна ділянка для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва -
2,548 га, належить померлій на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серія РЗ № 727337,
виданого Бобрицькою сільською радою 18
червня 2003 року ( а.с.10).

Встановлення факту належності
вказаних державних актів на право
приватної власності на землю померлій
ОСОБА_4 необхідно заявниці для
оформлення спадщини.

В суду немає сумніву в тому, що при
заповнені державних актів на право
приватної власності на землю мала
місце помилка в написанні по батькові
ОСОБА_4 , де записано «ОСОБА_4», а потім
виправлено на « ОСОБА_4», тоді як
фактично по батькові "ОСОБА_4".

В іншому порядку встановити
факти, що має юридичне значення
неможливо, тому заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 13, 14, ч. 1 ст. 205,
ст. ст. 209, 212-215, 256, ст. ст. 257, 259 ЦПК
України суд, -

В
И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
виконавчий комітет Бобрицької
сільської ради Роменського району
Сумської області, приватний нотаріус
Роменського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин, факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини та факту належності
правовстановлюючих документів -
задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 разом з матір'ю ОСОБА_4 ,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року, з січня 2003
року і на час відкриття спадщини після
її смерті, за адресою АДРЕСА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року Державного
акту на право приватної власності на
землю серії РЗ № 727338, виданого
Бобрицькою сільською радою
Роменського району Сумської області
18.06.2003 року, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 884 на
ім'я ОСОБА_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року Державного
акту на право приватної власності на
землю серії РЗ № 727337, виданого
Бобрицькою сільською радою
Роменського району Сумської області
18.06.2003 року, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 885 на
ім'я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особам які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Ф. Яковець