У Х В А Л А

13 березня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі: головуючого
судді - Науменко А.В.,

при секретарі -
Шияновській Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Одесі цивільну справу за
позовом Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради до
ОСОБА_1,треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
приведення приміщення у попередній
стан, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1,треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
приведення приміщення у попередній
стан.

12.03.2014 року від представника позивача
надійшла заява про виправлення описки
рішенні суду та в виконавчому листі,
посилається на те, що рішенням
Приморського районного суду м. Одеси
від 12.02.2014 року було зобов'язано ОСОБА_1
за власні кошти привести в первинний
стан самовільно реконструйований
гараж за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
листі зокрема вказується
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків). Просить суд
вказати в рішенні Приморського
районного суду м. Одеси від 12.02.2014 року
та в виконавчому листі по справі №
522/20709/13ц за позовом Приморської
райадміністрації Одеської міської
ради до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_3,
ОСОБА_2 про приведення приміщення в
первісний стан реєстраційний номер
платника податків (індивідуальний
ідентифікаційний номер) стягувача та
боржників, а також серія і номер
паспорту, а саме вказавши
індивідуальний ідентифікаційний номер
ОСОБА_1 № НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що внесення виправлень
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно статті 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується
в судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання
про внесення виправлень.

Відповідно до статті 369 ЦПК України, суд
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або при видачі. Суд ухвалою
вносить виправлення до виконавчого
листа. Особи, які беруть участь у
справі, повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Розглянувши рішення Приморського
районного суду міста Одеси від 12.02.2014
року, зіставивши з наявними
документами, суд приходить до висновку,
що допущена описка в рішенні
Приморського районного суду міста
Одеси від 12 лютого 2014 року та у
виконавчому листі за позовом
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради до ОСОБА_1,треті
особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приведення
приміщення у попередній стан підлягає
виправленню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 208-209, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 12 лютого 2014 року по справі №
522/20709/13-ц за позовом Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради до ОСОБА_1,треті особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приведення
приміщення у попередній стан , в якому
викласти другий абзац резолютивної
частини рішення в наступної редакції:

«Зобов'язати ОСОБА_1 ,( індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за
рахунок власних коштів привести
самовільно реконструйовану частини
землеволодіння - нежитлового
приміщення гаражу літ "М",
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в
первинний стан шляхом знесення другого
поверху, надбудованого над приміщенням
гаражу "М".»

Внести виправлення в виконавчому листі
по справі № 522/20709/13-ц за позовом
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради до ОСОБА_1,треті
особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приведення
приміщення у попередній стан , в якому
викласти другий абзац резолютивної
частини рішення в наступної редакції:

«Зобов'язати ОСОБА_1 ,( індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за
рахунок власних коштів привести
самовільно реконструйовану частини
землеволодіння - нежитлового
приміщення гаражу літ "М",
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в
первинний стан шляхом знесення другого
поверху, надбудованого над приміщенням
гаражу "М".»

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В.
Науменко

13.03.2014