Справа № 536/421/14-ц
06 травня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого судді Степаненка Ю.І.,
за участю секретаря Левицької І.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» (надалі Банк) 04 березня 2014
року звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 51 682 гривень 50 копійок та
судових витрат у справі, пов'язаних з
оплатою судового збору в сумі 516
гривень 82 копійок.
В обгрунтування позову вказував, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 09 липня 2013 року ОСОБА_1
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом: починаючи
з 1 по 25 число кожного місяця відповідач
надає Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
Відповідач своїм підписом
підтвердив згоду на те, що підписана
Генеральна угода разом з
запропонованими Умовами та правилами,
Тарифами складають між ним та Банком
ПАТ КБ "ПриватБанк" свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, тобто надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому кредитним договором.
Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов і
правил Банк має право проводити
договірне списання з усіх відкритих в
Банку рахунків клієнта в погашення
кредитної заборгованості клієнта і
третіх осіб за кредитами, в яких клієнт
є поручителем, а також будь-якої іншої
заборгованості, яка виникла у клієнта
через невиконані зобов'язання перед
Відповідач не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, відповідач своїх зобов'язань за
договором належним чином не виконав і
станом на 10 лютого 2014 року має
прострочену заборгованість на
складається з: заборгованості за
по процентах за користування кредитом -
1,67 гривень; штрафу за п.п.2.2.
Генеральної угоди - 20 902,49 гривень;
штрафу (фіксованої частини) - 500,00
гривень; штрафу (процентної складової) -
Тому позивач з підстав умов
кредитного договору, статей
526,527,530,1050,1054 Цивільного кодексу
України просить суд його вимоги до
відповідача задовольнити.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, просив суд
розглядати справу без його участі,
наполягав на позовних вимогах та
просив їх задовольнити, не заперечував
проти проведення заочного розгляду
справи (а.с. 51).
Відповідач ОСОБА_1 на виклик у
судове засідання не з'явилася, хоч була
належним чином повідомлена про час і
місце розгляду справи за правилами п.9
ст.74 ЦПК України, про що свідчить
оголошення у газеті на а.с. 50.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам статті
224 ЦПК України.

Судом установлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що відповідно
до укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 29.04.2013 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 27841,08
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом (а.с.14-37).

Отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності,
відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконувала.

Згідно письмового розрахунку
заборгованості за кредитним договором
станом на 10 лютого 2014 року загальна
заборгованість відповідача ОСОБА_1
перед ПАТ КБ "ПриватБанк" складає 51 682
гривень 50 копійок (а.с. 6).

На даний час кредитна
заборгованість позичальником не
погашена.

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно статті 1049 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Вимоги позивача підлягають
захисту також з підстав умов
кредитного договору, статей
15,16,525,526,530,1046-1056 Цивільного кодексу
України, статей 79,88 ЦПК України.

За таких обставин суд постановляє
рішення про повне задоволення позову,
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості за кредитним
договором у загальній сумі 51682,50
гривень та судових витрат, пов'язаних з
оплатою позивачем судового збору в
сумі 516,82 гривень (а.с.1).

На підставі викладеного,
керуючись статтями 15,16,22,525,526,530,1046-1056 ЦК
України, статтями 10,11,79,88,209,213-215,218,224-226
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором без номеру від 09
липня 2013 року станом на 10 лютого 2014 року
в сумі 51 682 гривень 50 копійок та судові
витрати в сумі 516 гривень 82 копійок, а
всього 52 199 (п'ятдесят дві тисячі сто
дев'яносто дев'ять) гривень 32 копійок.

На рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської
області через Кременчуцький районний
суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Ю. І. Степаненко