Справа № 316/597/14-ц
Провадження № 2/316/402/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р.
Енергодарський
міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Енергодар цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною
позовною заявою, в якій просив зменшити
розмір стягуваних з його аліментів за
рішенням суду на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
з 1/4 частини усіх видів заробітку до 1/8
частини усіх видів заробітку.

Наведена позовна заява обґрунтована
тим, що після набрання чинності
рішенням Енергодарського міського
суду від 16.05.2011 року в справі №2-535/2011 про
стягнення з нього на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку його сімейне й матеріальне
становище істотно змінилося. Так, 12.10.2012
року він уклав шлюб з ОСОБА_4, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син -
ОСОБА_5, який є третьою дитиною його
дружини ОСОБА_4 В зв'язку з цим його
дружина не працює, доходи його сім'ї
складаються лише з його заробітної
плати. Крім того, 29.03.2012 року ним
укладено кредитний договір, за яким ним
сплачено 30016 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, надавши при цьому
пояснення, аналогічні змісту позовної
заяви. На уточнюючі запитання суду
позивач не зміг обґрунтувати чому
аліменти мають сплачуватись саме в
розмірі 1/8 частини, зазначивши лише, що
цей розмір буде відповідати рівню
соціальної справедливості.

Представник позивача в судовому
засіданні частково визнала позовну
заяву та просила зменшити розмір
стягуваних з позивача на її користь
аліментів з 1/4 до 1/6 частини усіх видів
заробітку.

Вислухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
наступних висновків.

В період часу з 17.06.2005 року по 06.05.2011 року
позивач та відповідач перебували у
шлюбі (а.с.5, 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в позивача та відповідача
народилась дитина - ОСОБА_3 (а.с.6).

16.05.2011 року рішенням Енергодарського
міського суду Запорізької області по
справі №2-535/2011 з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягнуто на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
1/4 частини усіх видів його доходу
щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.ст.11, 60 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше
ніж за зверненням фізичних та
юридичних осіб, поданих в
відповідності до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, що
приймають участь у справі.

Як встановлено судом, після прийняття
Енергодарським міським судом рішення
від 16.05.2011 року в справі №2-535/2011 дійсно
змінився сімейний стан, а саме: 12.10.2012
року він уклав шлюб з ОСОБА_4 (а.с.8), в
якої на утриманні перебувало двоє
малолітніх дітей (а.с.15) та ІНФОРМАЦІЯ_2
у них народилась спільна дитина -
ОСОБА_5 (а.с.9).

Але, в зв'язку з народженням даної
дитини в сім'ї позивача з'явились нові
прибутки - ОСОБА_4 почала отримувати
одноразову допомогу при народжені
дитини та одноразову допомогу при
народжені дитини, що в судовому
засіданні підтвердив позивач, але
відповідних доказів суду не надав.

Крім того, позивач в судовому засіданні
повідомив, про наявність рішень суду
про стягнення на користь його дружини -
ОСОБА_4 аліментів на утримання її двох
старших дітей, які також до суду надані
не були.

Факт сплати позивачем коштів за
кредитним договором (а.с.19) суд не може
розцінювати як погіршення його
матеріального стан. Зазначений факт,
навпаки свідчить про достатній його
матеріальний стан на час укладення
кредитного договору, за яким він
придбав, як він зазначив в судовому
засіданні, двокімнатну квартиру.

Суд, при прийнятті даного рішення також
враховує, що матеріальна допомога на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку
позивач сплачує відповідачу також має
бути достатньою для забезпечення її
повноцінного життя.

Відповідно до викладеного, суд
приходить до висновку що, про
необхідність зменшення розмір
аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_2 за
рішенням суду з 1/4 до 1/6 частини із усіх
видів його доходу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.192 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на утримання дитини - ОСОБА_2 за
рішенням суду від 16.05.2011 року по справі
№2-535/2011 з 1/4 частини із усіх видів його
доходу до 1/6 частини із усіх видів його
доходу, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

Рішення в повному обсязі буде
виготовлено на протязі 5 днів.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. М. Бульба