Справа № 218/807/14-ц
№ провадження 2/218/351/14
РІШЕННЯ

ім'ям України

25 квітня 2014 року Амвросіївський
районний суд Донецької області

в складі : головуючого судді -
Федченко В.М.

при секретарі -
Безкровної Н.М.

за участю позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Амвросіївка
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2005
року ,який зареєстрований у виконкомі
Металістівської сільської ради
Амвросіївського району Донецької
області за актовим записом № 06 .
Прізвище позивачки до шлюбу - ОСОБА_1
.

08.04.2014 року ОСОБА_1( далі позивач )
звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2(далі відповідач ) про
розірвання шлюбу . Свої вимоги мотивує
тим , що спільне життя з відповідачем
не склалось з причини взаємного
непорозуміння. Спільне господарство не
ведеться , спору про поділ майна немає .
Збереження шлюбу неможливо у зв,язку з
тим , що вони з 2012 року живуть окремо
один від одного . Просить суд розірвати
шлюб між нею та відповідачем і не
надавати строк на примирення .

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги,
наполягає на їх задоволенні. Суду
пояснила, що з 24 вересня 2005 року
перебуває у шлюбі з відповідачем. Мають
неповнолітню дитину сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син мешкає з нею .Сім'я
розпалася у 2012 році через
непорозуміння та сварки. Збереження
шлюбу з відповідачем вважає
неможливим, помиритися не бажає,
наполягає на розірванні шлюбу. Спору
щодо розподілу майна немає.

У судове засідання відповідач не
з'явився, але звернувся з письмовою
заявою про розгляд справи у його
відсутність, проти позову не заперечує
. Вважає , що сім,я розпалась остаточно,
строк на примирення не потрібен .

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановлює ухвалу про відмову в
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали
справи, вважає позовні вимоги
обгрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню, оскільки сторони не
підтримують подружні стосунки, жодна
зі сторін не бажає примирення та
збереження сім"ї, наполягають на
розірванні шлюбу. За таких підстав суд
приходить до висновку про неможливість
подальшого сумісного проживання та
збереження сім'ї, оскільки це
суперечить інтересам сторін.

Суд вважає, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Тому суд вважає за
можливе прийняти визнання
відповідачем позову і задовольнити
позовні вимоги.

На підставі ст. ст.110,112 Сімейного
кодексу України, ст. ст.60, 174 ч.4, 213, 214, 215
та 294 ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повністю .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
зареєстрований у виконкомі
Металістівської сільської ради
Амвросіївського району Донецької
області за актовим записом № 06.

Прізвище ОСОБА_1 залишити як ОСОБА_1
.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні
матері .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суджу в Донецькій області
через Амвросіївський районний суд .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи ,які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СуддяВ.М. Федченко