Справа № 161/5940/14-ц
Провадження № 2/161/2206/14
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року суддя Луцького
міськрайонного суду Волинської
області Кирилюк В.Ф. вивчивши позовну
заяву ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ПАТ «Ідея Банк» про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити дії.

Однак, зазначена позовну заяву слід
повернути з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що
12.07.2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Ідея
Банк» був укладений кредитний договір
№ 910.16359, відповідно до умов якого банк
надав позичальнику кредит в сумі 75515,85
грн. на купівлю транспортного засобу
марки «ЗАЗ» в сумі 75515,85 грн. Вказує, що
належним чином виконував свої
зобов'язання за кредитним договором,
однак в грудні 2013 року дізнався, що йому
за порушення зобов'язань за кредитним
договором було нараховано штрафну
санкцію в розмірі 1887,90 грн. Посилаючись
на Закон «Про захист прав споживачів»
просить визнати дії ПАТ «Ідея Банк»
щодо нарахування до сплати ОСОБА_1
штрафної санкції в розмірі 1887,90 грн.
неправомірними, визнати протиправними
дії відповідача щодо списання
нарахованої до сплати штрафної санкції
в сумі 1887,90 грн. за рахунок здійсненого
ним чергового платежу за кредитним
договором та зобов'язати відповідача
зарахувати списану штрафну санкцію,
нараховану до сплати в сумі 1887,90 грн. в
рахунок чергового платежу.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про
захист прав споживачів" договір про
надання споживчого кредиту
укладається між кредитодавцем та
споживачем, відповідно до якого
кредитодавець надає кошти (споживчий
кредит) або бере зобов'язання надати їх
споживачеві для придбання продукції у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а споживач зобов'язується
повернути їх разом з нарахованими
відсотками.

У вказаному Законі чітко прописана
процедура укладання договору, яка
включає питання щодо надання
інформації кредитодавцеві та
споживачеві один про одного та щодо
умов кредитування: мету, для якої
споживчий кредит може бути витрачений,
форми його забезпечення, тип
відсоткової ставки, сукупну вартість
кредиту та вартість послуги з
оформлення договору про надання
кредиту, строк, на який кредит може бути
одержаний, та варіанти його повернення.
При цьому в разі ненадання зазначеної
інформації суб'єкт господарювання,
який повинен її надати, несе
відповідальність, встановлену
статтями 15 і 23 цього Закону.

Виходячи з викладеного, слід зробити
висновок, що застосування Закону
України "Про захист прав споживачів" до
спорів, які виникають з кредитних
правовідносин, можливе в тому разі,
якщо предметом і підставою позову є
питання надання інформації
споживачеві про умови отримання
кредиту, типи відсоткової ставки,
валютні ризики, процедура виконання
договору тощо, які передують укладенню
договору. Після укладення договору між

сторонами виникають кредитні
правовідносини, тому до спорів щодо
виконання цього договору цей закон не
може застосовуватись, а застосуванню
підлягає спеціальне законодавство в
системі кредитування.

В даному випадку між сторонами виникли
договірні правовідносини у зв'язку з
укладенням кредитного договору і
носять майновий характер та
регулюються Цивільним кодексом
України.

Крім того, відповідач знаходиться
за адресою : місто Львів, вул.Валова,11.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови
до юридичної особи пред'являються в суд
за їхнім місцезнаходженням.

Таким чином, оскільки до даного
спору не може застосовуватись Закон
України «Про захист прав споживачів»,
інших підстав пред'явлення позову за
місцем своєї реєстрації позивачем не
наведено, тому позовну заяву слід
повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.109, 119, 121 ЦПК України,
суддя, -

У Х В
А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії - повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк

.