Суддя: Лук'янова О. В.
І м е н е м У к р а ї н и
12 березня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
головуючого судді -Лук'янової О.В.
при секретарі - Туболець К.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горлівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у здійсненні права
власності, визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
Позивач звернулася до суду із
заявою, в якій зазначає, що вона набула
права власності на житлову квартиру,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на
підставі договору дарування. В
зазначену квартиру було прописано її
чоловіка - відповідача ОСОБА_2 та їх
спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя н склалося через різні
погляди на сімейні цінності. 28.07.2011року
Центрально-Міським районним судом м.
Горлівки Донецької області шлюб між
ними було розірвано. Відповідач у
зазначеній квартирі не проживає з
листопада 2010 року, його речей у
квартирі не має, спільного
господарства вони не ведуть, та з
огляду на розірвання шлюбу, він не є
членом її родини. Просить усунути
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 перешкоди у
здійсненні права власності на житлову
квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив
право користування житловою квартирою
за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивача в судове
засідання надав заяву в якій просив
справу розглянути у його відсутність,
на позові наполягає, просить його
задовольнити. Не заперечує проти
ухвалення заочного рішення та з
наслідками ухвалення заочного рішення
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, заперечень суду
не надав, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Суд розглядає справу в порядку ст. 224
Дослідивши матеріали справи та
надавши їм оцінку в їх сукупності, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні
встановлено, що згідно договору
дарування квартири від 10.12.2010 року
ОСОБА_2 безоплатно передає у власність
дружині ОСОБА_1, а остання приймає цей
дар - жилу квартиру належну на праві
приватної спільної сумісної власності,
розташовану в АДРЕСА_1.
Відповідно до витягу про державну
реєстрацію прав від 31.03.2011року №29497041
квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_1 на праві приватної власності на
підставі договору дарування 2-2477 від
Відповідно до довідки про склад сім'ї
ОСББ «Луч-1» №66 від 13.11.2013р. в квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 - власник
квартири, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до акту ОСББ «Луч-1»
від 13.11.2013р. відповідач ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 не
проживає з 2010 року, особистих речей в
З урахуванням наведеного, у суду
немає підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених позивачем.
Згідно статті 405 ЦК України члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається
його власником. Член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником
Таким чином, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що в квартирі
АДРЕСА_1 відповідач не проживає понад
один рік без поважних причин, тобто
відповідно до ст. 405 ЦК України його
слід визнати таким, що втратив право
користування жилим приміщенням.
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені
позивачем витрати з оплати судового
збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, на підставі ст. 405 ЦК
України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у здійсненні права
власності, визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням - задовольнити.
Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1
права власності на житлову квартиру за
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що
втратив право користування житловою
квартирою за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 229 гривень 40
Це заочне рішення може бути
переглянуто Центрально-Міським
районним судом міста Горлівки
Донецької області за письмовою заявою
відповідача, що має бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В.
Лук'янова