печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2129/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бортницької
В.В.,

при секретарі - Клименко О. І.,

за участі представників сторін ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна
спільною сумісною власністю подружжя
та поділ майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в листопаді 2012 року звернулася
до суду з вказаним позовом і з
врахуванням зменшених позовних вимог
просить визнати право спільної
сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
грошові кошти в сумі 129 296 446,22 грн., що
були розміщені ОСОБА_4 на депозитних
рахунках банківських установ України
під час шлюбу, поділити зазначене
спільне майно подружжя, визнавши право
власності ОСОБА_4 на ряд депозитних
рахунків, на яких знаходились вказані
кошти та стягнути з ОСОБА_4, на користь
ОСОБА_3 1/2 частину вартості спільного
майна подружжя в сумі 64 648 223 грн. у
вигляді грошової компенсації за її
частку у спільному майні.

В обгрунтування позовних вимог
посилається на те, що 07.06.1985 року по
23.12.2009 року вона перебувала в шлюбі з
відповідачем. Відповідачем під час
перебування у шлюбі на своє ім'я були
відкриті депозитні рахунки як у гривні
так і доларах США та євро у банківських
установах України:

- ПАТ Акціонерний Банк
«Південний», всього на суму разом з
відсотками за користування депозитом: 4
193 293,73 грн.

- ВАТ «Родовід Банк» всього на суму
разом з відсотками за користування
депозитом: 37 048 552,40 грн.

- ПАТ «Дельта Банк» всього на суму
разом з відсотками за користування
депозитом: 2 053 281,70 грн.

- АТ Банк «Фінанси і Кредит» всього
на суму разом з відсотками за
користування депозитом: 780 634,30 грн.

- ПАТ «Кредитпромбанк» всього на
суму разом з відсотками за
користування депозитом: 84 823 750,76 грн.

- ПАТ «КБ Надра» всього на суму
разом з відсотками за користування
депозитом: 396 933,33 грн.

Вказане майно є спільним майном
подружжя, проте відповідач
розпорядився зазначеними коштами на
власний розсуд, знавши їх після
розірвання шлюбу з депозитних рахунків
та використав на власний розсуд, що
стало підставою для звернеття з
вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав в повному
обсязі.

Представник відповідача позов не
визнала, пояснивши, що кошти не
підлягають поділу, тому що саме за
рахунок зняття вкладів, що
розміщувались на депозитних рахунках,
відкритих на ім'я відповідача,
придбавались об'єкти нерухомого майна,
проводились ремонтні роботи, що було
визнано потребами сім'ї, оскільки
вказані об'єкти нерухомого майна були
визнані судовими рішеннями спільною
сумісною власністю подружжя та
поділені між ними. (рішення набрало
законної сили) (копії рішень є в
матеріалах справи).

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 72
Сімейного кодексу України просить
зазтосувати до заявлених позивачем
вимог позовну давність.

Суд, заслухавши представників сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що
07.06.1985 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований Палацом шлюбу м. Одеси,
актовий запис № 851.

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 23.12.2009 р. шлюб між сторонами
був розірваний.

Відповідно до ст. 60 СК України майно
набуте подружжям за час шлюбу належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.

Стаття 70 СК України встановлює, що у
разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Судом установлено, що відповідачем під
час перебування у шлюбі на своє ім'я
були відкриті депозитні рахунки як у
гривні так і доларах США та євро у
банківських установах України на
загальну суму 129 296 446,22 грн., а саме:

- ПАТ Акціонерний Банк
«Південний», всього на суму разом з
відсотками за користування депозитом: 4
193 293,73 грн. (Т1. а.с. 113-117, Т.2 а.с. 90);

- ВАТ «Родовід Банк» всього на суму
разом з відсотками за користування
депозитом: 37 048 552,40 грн. (Т.1 а.с. 119-144, Т.2
а.с. 97-217);

- ПАТ «Дельта Банк» всього на суму
разом з відсотками за користування
депозитом: 2 053 281,70 грн. (Т.1 а.с. 148-153, Т.2
а.с. 227-240);

- АТ Банк «Фінанси і Кредит» всього
на суму разом з відсотками за
користування депозитом: 780 634,30 грн. (Т.1
а.с. 164-167);

- ПАТ «Кредитпромбанк» всього на
суму разом з відсотками за
користування депозитом: 84 823 750,76 грн. (Т.1
а.с. 176-247, Т.2 а.с. 1-59, 92-96, Т.3 1-17);

- ПАТ «КБ Надра» всього на суму
разом з відсотками за користування
депозитом: 396 933,33 грн. (Т.2 а.с. 219-225).

Вирішуючи спори між подружжям про
майно, необхідно встановлювати обсяг
спільно нажитого майна, наявного на
час припинення спільного ведення
господарства, з'ясовувати джерело і
час його придбання.

Як вказує ч.4 ст. 65 СК України, до складу
майна, що підлягає поділу включається
загальне майно подружжя, наявне у
нього на час розгляду справи, та те, що
знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до ст. 68 CK України
розпорядження майном, що є об'єктом
права спільної сумісної власності,
після розірвання шлюбу здійснюється
співвласниками виключно за взаємною
згодою, відповідно до Цивільного
кодексу України.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007
р. «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», вирішуючи
спори про поділ майна подружжя, суди
повинні враховувати, що само по собі
розірвання шлюбу не припиняє права
спільної сумісної власності подружжя
на майно, набуте за час шлюбу. Проте
розпорядження таким майном після
розірвання шлюбу здійснюється
колишнім подружжям виключно за
взаємною згодою відповідно до ЦК
України

На момент розірвання шлюбу та
припинення ведення спільного
господарства були відкриті наступні
депозитні рахунки на ім'я позивача:

-ВАТ «Родовід Банк»:

- НОМЕР_1, на якій внесені кошти в
сумі - 1 300 000 грн., та нараховані відсотки
в сумі - 855 102,42 грн. Рахунок закритий
28.01.2010 р. Всього коштів на суму: 2 155 102,42
грн. (Т.2 134-136);

- НОМЕР_2, на якій внесені кошти в
сумі - 55 000 грн., та нараховані відсотки в
сумі - 10 415,16 грн. Рахунок закритий 18.02.2010
р. Всього коштів на суму: 65 415,16 грн. (Т.2
а.с. 140-141);

- НОМЕР_3, на якій внесені кошти в
сумі - 1 080 000 грн., та нараховані відсотки
в сумі - 662 811,86 грн. Рахунок закритий
28.01.2010 р. Всього коштів на суму: 1 742 811,86
грн. (Т.2 а.с. 204-206);

- НОМЕР_4, на якій внесені кошти в
сумі - 1 281 538 грн., та нараховані відсотки
в сумі - 757 506,52 грн. Рахунок закритий
28.01.2010 р. Всього коштів на суму: 2 039 044,52
грн. (Т.2 а.с. 207-209);

- НОМЕР_5, на якій внесені кошти в
сумі - 3 781 776,85 грн., та нараховані
відсотки в сумі - 242 137,33 грн. Рахунок
закритий 28.01.2010 р. Всього коштів на суму:
4 023 914,18 грн. (Т.2 а.с. 214-215)

- ПАТ «Дельта Банк»:

- НОМЕР_6, внесені кошти в
загальній сумі - 70 000 грн. Кошти зняті
26.03.2010 р. (Т.2 а. 229, Т.3 а. 23). Також були
нараховані відсотки в сумі - 53,82 грн., що
були зняті 07.04.2010 р. (Т.2 а. 230-232). Всього
коштів на суму: 70 052,82 грн.

- НОМЕР_6, на якій внесені кошти в
сумі - 500 000 грн., та нараховані відсотки
в сумі - 107 260,27 грн. Рахунок закритий
15.01.2010 р. Всього коштів на суму: 607 260,27
грн. (Т.2 а.с. 227, Т.3. а.с. 23);

- НОМЕР_7, внесені кошти в загальній
сумі - 110 000 доларів США, нараховані
відсотки в сумі - 12 768,29 доларів США.
Рахунок закритий 05.01.2010 р. (Т.2 а. 237-240).
Всього коштів: 122 768,29 доларів США, що
становить еквівалент у національній
валюті станом на час закриття рахунку
05.01.2010 р. по курсу НБУ (1х7,985) - 980 304,80 грн

- ПАТ «Кредитпромбанк»:

- НОМЕР_8, внесені кошти в
загальній сумі - 4 059 969,09 грн., нараховані
відсотки в сумі - 263 584,42 грн. Рахунок
закритий 14.01.2010 р. (Т.3 а. 7). Всього коштів
на суму: 4 323 553,51 грн.

- НОМЕР_9, внесені кошти в загальній
сумі - 100 000 доларів США, нараховані
відсотки в сумі - 6 390,21 доларів США.
Рахунок закритий 14.01.2010 р. (Т.3 а. 9-10).
Всього коштів: 106 390,21 доларів США, що
становить еквівалент у національній
валюті станом на час закриття рахунку
14.01.2010 р. по курсу НБУ (1х8,004) - 851 547,24 грн.

- НОМЕР_10, внесені кошти в
загальній сумі - 150 000 доларів США,
нараховані відсотки в сумі - 9 493,74
доларів США. Рахунок закритий 14.01.2010 р.
(Т.3 а. 10). Всього коштів на суму: 159 493,74
доларів США, що становить еквівалент у
національній валюті станом на час
закриття рахунку 14.01.2010 р. по курсу НБУ
(1х8,004) - 1 276 587,89 грн.

- НОМЕР_11, внесені кошти в
загальній сумі - 105 000 доларів США,
нараховані відсотки в сумі - 4 943,75
доларів США. Рахунок закритий 14.01.2010 р.
(Т.3 а. 10). Всього коштів: 109 943,75 доларів
США, що становить еквівалент у
національній валюті станом на час
закриття рахунку 14.01.2010 р. по курсу НБУ
(1х8,004) - 879 989,78 грн.

- НОМЕР_12, внесені кошти в
загальній сумі - 1 000 000 грн., нараховані
відсотки в сумі - 58 339,73 грн. Рахунок
закритий 12.01.2010 р. (Т.3 а. 11). Всього коштів
на суму: 1 058 339,73 грн.

- НОМЕР_13, внесені кошти в
загальній сумі - 70 000 євро, нараховані
відсотки в сумі - 2 450,01 євро. Рахунок
закритий 14.01.2010 р. (Т.3 а. 9). Всього коштів:
72 450,01 євро, що становить еквівалент у
національній валюті станом на час
закриття рахунку 14.01.2010 р. по курсу НБУ
(1х11,656225) - 844 493,62 грн.

- НОМЕР_14, внесені кошти в
загальній сумі - 14 000 євро, нараховані
відсотки в сумі - 119,87 євро. Рахунок
закритий 19.01.2010 р. (Т.3 а. 2). Всього коштів:
14 119,87 євро, що становить еквівалент у
національній валюті станом на час
закриття рахунку 19.01.2010 р. по курсу НБУ
(1х11,496924) - 162 335,07 грн.

- НОМЕР_15, внесені кошти в
загальній сумі - 102 000 євро, нараховані
відсотки в сумі - 3 187,50 євро. Рахунок
закритий 14.01.2010 р. (Т.3 а. 8-9). Всього
коштів: 105 187,50 євро, що становить
еквівалент у національній валюті
станом на час закриття рахунку 14.01.2010 р.
по курсу НБУ (1х11,656225) - 1 226 089,17 грн

Саме зазначені кошти в загальною сумою
22 306 842,04 грн. суд визнає спільним майном
подружжя, яке підлягає поділу в порядку
ст.70 СК України і якими відповідач
розпорядився без згоди позивача, в
зв'язку з чим з нього на користь
позивача підлягає стягненню 1/2 частина
в якості компенсації.

Оскільки інші рахунки відкривалися і
зактивалися в період перебування
сторін у шлюбі, суд вважає, що
розпорядження ними здійснювалося за
згодою подружжя і тому вказані грошові
кошти поділу не підлягають.

Суд не бере до уваги твердження
представника відповідача про те, що
позивачем пропущений встановлений ст.
72 СК України строк позовної давності
для звернення до суду з вимогами про
поділ майна подружжя, оскільки
вимогами про поділ майна позивач
звернулась до суду 30 листопада 2012 року,
тобто до закінчення строку позовної
давності встановленої ст.72 Сімейного
кодексу України.

Посилання на те, що кошти, отримані
відповідачем під час закриття
депозитних рахунків після розірвання
шлюбу між сторонами були використані в
інтересах сім'ї, судом відхиляється,
оскільки вже на час судового розгляду
позову про розірвання шлюбу сторони
спільного господарства не вели, не
підтримували стосунків та фактично не
проживали разом.

Судові витрати суд розподіляє
відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
шляхом стягнення з відповідача 3219
гривень.

Керуючись ст. ст. 60,61, 69-72 СК України, ст.
ст. 10, 60, 88, 212-215, 223,294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
майна спільною сумісною власністю
подружжя та поділ майна - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 11
153 421 гривню як частку у спільній
сумісній власності подружжя.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1 609
гривень 50 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м.
Києва протягом 10 днів з дня його
проголошення через Печерський
районний суд м. Києва.

В разі подання апеляційної скарги,
рішення набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
В.В.Бортницька