29 квітня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька у складі:
Головуючого судді Бурлаченко О.О.
розглянувши у відсутності цивільну
справу за позовною заявою Комунального
комерційного підприємства
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
теплопостачання, суд -
Представник позивача ККП
«Донецькміськтепломережа» звернувся
до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за
теплопостачання, позовні вимоги
мотивовані тим, відповідачі мешкають у
квартирі за місцем свого проживання,
однак плату за отримані послуги
здійснюють не в повному обсязі. У
зв'язку з чим виникла заборгованість
за період з 01 листопада 2010 року по 01
січня 2014 року, яка складає 1 280,25 гривен,
яку позивач просить на його користь
стягнути з відповідача, а також судовий
збір у сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
якою просив розглянути справу за його
відсутністю та підтримав позовні
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, про що свідчить повідомлення про
одержання судової повістки, яке
надійшло до суду. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, де вказані наслідки неявки у
судове засідання відповідача та зі
згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали та обставини
справи вважає що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі мешкають у квартирі за
адресою: АДРЕСА_1 Між сторонами по даній
справі виникли правовідносини,
регульовані ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, що
передбачають солідарну, своєчасну й у
повному обсязі оплату за комунальні
послуги. Однак відповідачі оплату за
одержану теплову енергію здійснюють не
в повному обсязі, у зв'язку із чим за
період з 01 листопада 2010 року по 01 січня
2014 року р. утворилась заборгованість у
розмірі 1 280,25 гривен, яка скаладється з 1
181,09 грн. - сума осново боргу за послуги
теплопостачання, 80,24 грн. - 3% річних, 19,92
грн. - індекс інфляції, яку відповідачі
добровільно не погашають.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави. Таким чином, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
525, 526, 639 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України,
ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Комерційного комунального
підприємства
«Донецькміськтепломережа»
заборгованість за послуги
теплопостачання у сумі 1 280 (одну тисячу
двісті вісімдесят) грн., 25 коп., та
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн., 60 коп., а всього у сумі 1 523 (одну
тисячу п»ятсот двадцять три) грн., 85 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Позивач має
право оскаржити заочне рішення
відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України -
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Київського районного суду м.
Донецька О.О. Бурлаченко