Справа № 413/2234/14-ц
Провадження № 2/413/1058/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 квітня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Бойко С. Л.,

при секретарі
Ковальовій О.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м.Красний Луч
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з дійсним
позовом і в його обґрунтування пояснив,
що він перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем з 29.07.2006р. Шлюб
зареєстровано у відділі РАЦС
Краснолуцького МУЮ під актовим записом
№ 314. Від шлюбу сторони мають
малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Однією родиною подружжя не
проживають з грудня 2012р. Причиною
розпаду родини послужило те, що між
сторонами відсутнє взаєморозуміння,
склалися неприязні відносини. Позивач
вважає, що збереження сім'ї не можливе і
просить розірвати шлюб між ним та
відповідачем.

У судове засідання позивач не
з'явився, надав суду заяву, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просить справу розглянути за його
відсутністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, позов
визнала і просить справу розглянути за
її відсутністю.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вважає, що в матеріалах справи є
достатньо доказів для розгляду справи
за відсутності сторін.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
позивача законі, обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

29.07.2006р. укладений шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 29.07.2006р.
відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ, про
що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 314.
Прізвище після реєстрації шлюбу:
дружини - ОСОБА_2.

Від шлюбу сторони мають малолітніх
дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 виданим
29.05.2007р. відділом РАЦС Краснолуцького
МУЮ, про що в Книзі реєстрації
народжень зроблено відповідний
актовий запис за № 371, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданим 29.01.2010р. відділом РАЦС
Краснолуцького МУЮ, про що в Книзі
реєстрації народжень зроблено
відповідний актовий запис за № 54.

Спільно сторони не проживають з грудня
2012р., між позивачем та відповідачем
відсутнє взаєморозуміння і склалися
неприязні відносини. Позивач на
примирення з відповідачем не згоден і
наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суперечки про розділ майна між
сторонами не має.

Малолітні діти проживають разом з
матір'ю.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС
Краснолуцького МУЮ 29.07.2006р. під актовим
записом за № 314, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвище: їй - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів.

Головуючий суддя:
С. Л.
Бойко