№2/263/1797/2014
№263/3344/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Орловій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Маріупольське
трамвайно-тролейбусне управління» про
відшкодування матеріальної шкоди,
спричиненої джерелом підвищеної
безпеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача КП «МТТУ»
матеріальної шкоди в сумі 12331 гривня 40
копійок та судових витрат.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що 26 листопада 2013
року приблизно о 16-40 годині він
управляв автомобілем Lexus ES 350, державний
номер НОМЕР_1, який належить йому на
праві приватної власності.
Під'їжджаючи до перехрестя вулиці
Панфілова та проспекту Перемоги в
Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя він наїхав на лежачий на
асфальті трос від тролейбусу,
кріплення якого лежало на дорозі, в
наслідок чого тролея, яка звисала
вдарила по кузову його автомобіля.
Внаслідок вказаної пригоди його
автомобіль отримав механічні
пошкодження. Згідно зі Звітом про
експертну оцінку транспортного засобу
№015, складеного СПД ОСОБА_2, сума
матеріального збитку, спричиненого
йому як власнику пошкодженого
транспортного засобу Lexus ES 350, державний
номер НОМЕР_1, складає 11546 гривень 40
копійок. Просить стягнути з КП «МТТУ»
на свою користь вартість
відновлювального ремонту автомобілю у
розмірі 11546,40 гривень, витрати по оплаті
авто товарознавчої експертизи у сумі 785
гривень, а всього 12331,40 гривень та
судові витрати у сумі 243,60 гривень.

В судовому засіданні сторонами подано
заяву про затвердження мирової угоди
та закриття провадження у справі, в
зв'язку з тим, що сторони дійшли згоди
щодо визнання певних обставин та
зобов'язання виконання певний дій.
Позивач зазначив, що на час виконання
умов мирової угоди він відмовляється
від позовних вимог про відшкодування
матеріальної шкоди.

Згідно умов мирової угоди сторони
відмовляються від подальшого розгляду
справи та від власних вимог за
наступних умов:

1. Сторони дійшли згоди, що відповідач
КП «МТТУ» зобов'язується відшкодувати
матеріальну шкоду ОСОБА_1, спричинену
джерелом підвищеної небезпеки у
розмірі 12331 гривня 40 копійок, шляхом
виплати вказаної суми рівними часткам
протягом трьох місяців з дня визнання
судом мирової угоди.

2. Сторони узгодили, що позивач ОСОБА_1
відмовляється від позовних вимог в
частині відшкодування витрат судового
збору у сумі 243 гривні 60 копійок.

Оскільки умови мирової угоди не
суперечать закону, не порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб,
стосується лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову, суд вважає
можливим її затвердити та закрити
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.175 п.4, ст.205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та КП «Маріупольське
трамвайно-тролейбусне управління»
наступного змісту.

Відповідач КП «МТТУ» зобов'язується
відшкодувати матеріальну шкоду ОСОБА_1,
спричинену джерелом підвищеної
небезпеки у розмірі 12331 гривня 40
копійок, шляхом виплати вказаної суми
рівними часткам протягом трьох місяців
з дня визнання судом мирової угоди.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від
позовних вимог в частині відшкодування
витрат судового збору у сумі 243 гривні 60
копійок.

Провадження у справі закрити у зв'язку
з тим, що сторони уклали мирову угоду і
вона визнана судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд
міста Маріуполя протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя
В.О. Ковтуненко