Провадження № 2/638/163/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

18.04.2014 року Дзержинський районний
суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді
Гайдук Л.П.

При секретарі:
Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Харківської
міської ради, треті особи - ОСОБА_2,
Шоста Харківська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовом до Харківської
міської ради ,3-ї особи ОСОБА_2, 6-та
Харківська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування за законом .

Мотивує свої позовні вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_3 та внаслідок його смерті
залишилось спадкове майно на квартиру
АДРЕСА_1 .Вона є дружиною померлого та
фактично прийняла спадщину оскільки
проживала разом з ним за адресою
АДРЕСА_1.При зверненні до нотаріальної
контори їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину
оскільки її чоловік при житті не
зареєстрував дану квартиру в
Харківському міському бюро технічної
інвентаризації, хоча отримав свідоцтво
про право власності на дану квартиру.
3-я особа спадщину не прийняла,
оскільки не мешкала разом з померлим.
Позивач просить визнати право
власності на спадкове майно у вигляді
вищезазначеної квартири у порядку
спадкування за законом.

В судове засідання представник
позивача надав суду заяву з проханням
розглядати справу за його відсутністю,
позовні вимоги підтримав та просить їх
задовольнити, проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

Представник відповідача та
представник 6 Харківської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з*явилися, про дату ,час та
місце судового розгляду повідомлені
належним чином, про причини не явки суд
не повідомили, представник 6 ХДНК
просив розглядати справу за їх
відсутністю, представник ХМР заяви про
розгляд справи за їх відсутності суду
не надав.

3-тя особа ОСОБА_2 позов визнала
та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

« 01» липня 1979 року ОСОБА_3 повністю
сплатив пайові внески до Житлово -
будівельного кооперативу «Новатор» за
квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується
відповідною довідкою, виданою Житлово -
будівельним кооперативом «Новатор» м.
Харкова 15.02.2002 року за вих. № 6.

У травні 2002 року Комунальним
підприємством «Харківське міське бюро
технічної інвентаризації» було
підготовлено матеріали на виконком
Дзержинської районної ради м. Харкова
про видачу свідоцтва про право
власності за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_3.

Рішенням виконавчого комітету
Дзержинської районної ради м. Харкова
№ 83/19 від 14.05.2002 року було вирішено
видати свідоцтво про право власності
на квартиру АДРЕСА_1 (ЖБК «Новатор»), на
ім'я гр. ОСОБА_3.

« 22» травня 2002 року ОСОБА_3 отримав
свідоцтво про право власності на
квартиру АДРЕСА_1, видане виконавчим
комітетом Дзержинської районної ради
м. Харкова.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 про
що свідчить актовий запис №16195 від
7.12.2012року здійснений відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м.Харкову.

Відповідно до листа
Харківського міського бюро технічної
інвентаризації ОСОБА_3 в установленому
законом порядку право власності при
житті не зареєстрував.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно із ч. 1 ст. 15 Закону України «Про
власність», що діяв на момент отримання
ОСОБА_3 свідоцтва про право власності
на квартиру АДРЕСА_1, член житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж,
іншу будівлю або приміщення, надані
йому в користування, набуває права
власності на це майно.

Тобто, згідно із приписами Закону
України «Про власність» ОСОБА_3 на
законних підставах набув право
власності квартиру АДРЕСА_1.

Позивач по справі ОСОБА_1 є
дружиною померлого ОСОБА_3 згідно до
свідоцтва про одруження видане
18.05.1958року.

Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Спадкоємцем першої черги також ОСОБА_2,
яка на час відкриття спадщини не
проживала постійно із спадкодавцем та
з заявою про прийняття спадщини за
померлим батьком до нотаріальної
контори не зверталась.

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

Таким чином, ОСОБА_2 не прийняла
спадщину за померлим батьком.

Інших спадкоємців першої черги за
законом після смерті ОСОБА_3 немає.

21.08.2013року позивач ОСОБА_1
звернулась до 6 Харківської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
на вищезазначену квартиру після смерті
померлого чоловіка ОСОБА_3, однак їй
було відмовлено у зв*язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
квартиру.

Позивач, а також її онучка ОСОБА_4 та
правнучка ОСОБА_5, постійно проживають
та зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою, виданою
житловим кооперативом «Новатор» за №
40.

Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Таким чином, враховуючи те, що
позивачка прийняла спадщину, остання
не має можливості оформити в
установленому актами цивільного
законодавства порядку спадщину та
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на нерухоме майно,
яким є квартира АДРЕСА_1, оскільки
ОСОБА_3 за час свого життя не
зареєстрував право власності належним
чином,хоча набув його в установленому
законом порядку , суд визнає за нею
право власності на зазначену квартиру
в порядку спадкування за законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272
Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 15 ЗУ
«Про власність», Постановою Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року за № 7, ст.ст. 10, 11, 14, 58, 59,
60, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Харківської міської ради, треті особи -
ОСОБА_2, Шоста Харківська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення-
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий суддя: