№
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року
Ленінський районний
суд м. Луганська

у складі: головуючого - судді Женеску
Е.В.

при секретарі - Бондаренко А.Т.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Луганську заяву представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» Зосименка
Вячеслава Анатолійовича про
виправлення помилки в ухвалі
Ленінського районного суду м.
Луганська від 29 листопада 2013 року про
заміну стягувача по справ за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Перший український міжнародний банк»
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» Зосименко В.А.
звернувся до суду з заявою про
виправлення помилки в ухвалі
Ленінського районного суду м.
Луганська від 29 листопада 2013 року про
заміну стягувача по справ за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Перший український міжнародний банк»
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про місце та час розгляду
повідомлені належним чином, про
причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка
сторін не перешкоджає розглядові
питання про виправлення описок у
рішенні.

Судом встановлено наступне.

06 грудня 2012 року рішенням Ленінського
районного суду м. Луганська позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний банк» до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним договором
були задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 5325049 від 27.03.2007 року у розмірі 33247, 87
доларів США, з якої : 21255,36 доларів
США-заборгованість за основною сумою
кредиту, 9834,10 доларів
США-заборгованість за процентами за
користування кредитом, 2158,41 доларів
США-пеня, нарахована за порушення
строків повернення кредиту.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 2657 грн. 50 коп.

29 листопада 2013 року заяву представника
заявника ТОВ «АНСУ» Хоменко О.В. було
задоволено, замінено стягувача ПАТ
«Перший український міжнародний банк»
на правонаступника товариство з
обмеженою відповідальністю «АНСУ» у
зв'язку із переходом прав кредитора
відповідно до Договору відступлення №
1034/44 від 16 липня 2013 року.

Також встановлено, що при винесенні
зазначеної ухвали в її резолютивній
частині допущено описку. А саме:
помилково зазначено, що про заміну
стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на
правонаступника ПАТ «Дельта Банк», у
виконавчому провадженні № 25959644 від
21.04.2011 року, відкритого Відділом
державної виконавчого служби
Ленінського районного управління
юстиції м. Луганська, на підставі
виконавчого листа № 2-1705/10 від 11.04.2011
року, замість правильного стягувача
ПАТ «ПУМБ» на стягувача ТОВ «АНСУ».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за завою
сторони виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009
року «Про судове рішення у цивільній
справі» вирішуючи питання про
виправлення описок чи арифметичних
помилок, допущених у судовому рішенні
(рішенні або ухвалі), суд не має права
змінювати зміст судового рішення, він
лише усуває такі неточності, які
впливають на можливість реалізації
судового рішення чи його
правосудності.

Крім того, під описками розуміються
невірні зазначення тієї чи іншої
інформації, арифметичні помилки,
пов'язані із здійсненням необхідних
розрахунків, будь-які перекручування,
що були допущені судом під час
написання окремих слів, виразів або
прізвищ, імен із складу суду або осіб,
які беруть участь у справі, а також
інших учасників процесу у конкретній
справі.

Суд, оглянувши матеріали справи, з
огляду на викладене, що допущені описки
в резолютивній частині ухвали суду
необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Усунути описку в резолютивній частині
ухвали Ленінського районного суду м.
Луганська від 29 листопада 2013 року та
викласти резолютивну частину ухвали
суду в наступній редакції:

«Замінити стягувача у виконавчому
провадженні по справі № 2-3263/12 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Перший український
міжнародний банк» до ОСОБА_2 про
стягнення кредитної заборгованості за
кредитним договором, а саме: Публічне
акціонерне товариство «Перший
український міжнародний банк» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання через Ленінський
районний суд м. Луганська у п'ятиденний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Е.В. Женеску