Дата документу 24.04.2014
Справа № 320/3093/14-ц
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Добровольській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3, про стягнення
Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому вказує, що від шлюбу з
відповідачем вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син є
студентом ДНЗ «Мелітопольський
професійний ліцей залізничного
транспорту», який проживає з нею та
знаходиться на її утриманні, тоді як
відповідач добровільно не надає
допомогу на його утримання. Всі
витрати, пов'язані з матеріальним
забезпеченням сина вона несе
самостійно. При цьому вважає, що
відповідач має можливість надавати
таку матеріальну допомогу, так як він є
людиною працездатного віку, тому
просить суд стягнути з нього на її
користь аліменти на сина ОСОБА_3 в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку щомісячно і до закінчення
сином навчання, тобто до 30.06.2015 року.
В судовому засіданні позивачка
уточнила позовну заяву. Просить лише
стягнути аліменти на час навчання сина,
оскільки добровільно відповідач не
надає регулярної допомоги на утримання
сина, хоча офіційно працює помічником
машиніста в локомотивному ДЕПО. На
стягненні витрат по справі не
наполягає. Не заперечує проти розгляду
справи у заочному порядку.
Третя особа - ОСОБА_3 у судовому
засіданні позовну заяву підтримав і
просив її задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомлений про день, час та місце
слухання справи, про що свідчить
поштове повідомлення. Доказів про
поважність причини його неявки до суду
За таких обставин суд вважає
необхідним розглядати справу в
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, вислухавши пояснення позивачки,
третьої особи ОСОБА_3, дослідивши
матеріали справи, вважає, що уточнений
позов підлягає повному задоволенню з
Як вбачається з копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про його
народження серії НОМЕР_3 від 12.03.1996 року,
в графі батько зазначений ОСОБА_2
Шлюб між його батьками офіційно
розірваний, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу. /а.с.10/.
На даний час їхній син ОСОБА_3 є
студентом ДНЗ «Мелітопольський
професійний ліцей залізничного
транспорту» з 01 вересня 2011 року. Термін
навчання по 30 червня 2015 року, що
підтверджується довідкою від даного
державного навчального закладу /а.с.11/.
Згідно довідки директора ТОВ
«Комфорт-Мелітополь» ОСОБА_3 проживає з
матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надати матеріальну допомогу.
У даному випадку ОСОБА_3 продовжує
навчання на денному відділенні в ліцеї,
державну стипендію не отримує та не
працює, інших видів доходу не має, тому
потребує матеріальної допомоги.
Матеріальний стан позивачки не
дозволяє їй належним чином
Відповідач є працездатним, а тому має
можливість надавати матеріальну
допомогу своєму сину на період його
навчання відповідно до діючого
Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягнути аліменти в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісяця на період навчання
сина, тобто до 30 червня 2015 року, але не
більше ніж до досягнення ним двадцяти
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача також підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.199, 200 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3, задовольнити повністю.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Мелітополя
Запорізької області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2, на сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
усіх видів його заробітку (доходів),
щомісячно, на період навчання в
Державному навчальному закладі
"Мелітопольський професійний ліцей
залізничного транспорту", починаючи з
03 квітня 2014 року та до 30 червня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Мелітополя Запорізької
області, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
Рішення в частині стягнення місячного
платежу аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ: