Єдиний унікальний номер 341/549/14-ц
Номер провадження 2/341/369/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

09 квітня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Стець Н.М.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на
виготовлення документів дитині без
згоди батька, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2
про надання дозволу на виготовлення
документів дитині без згоди батька.
Просить визнати відмову відповідача
про надання дозволу на виготовлення
документів неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безпідставною;
дозволити їй без згоди батька - ОСОБА_2,
оформити документи неповнолітній
ОСОБА_3, а саме паспорт громадянина США;
дозволити без згоди ОСОБА_2 оформити
документи неповнолітній ОСОБА_3, які
нададуть можливість перетинати кордон
різних країн світу, а саме проїзні
документи.

Позовну заяву мотивувала тим, що 23.07.2002
р. між ОСОБА_1 та відповідачем розірвано
шлюб. Від шлюбу народилося донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогоднішній
день позивачка з неповнолітньою
донькою ОСОБА_3 проживає в Сполучених
Штатах Америки. Для виготовлення
паспорта громадянина США для
неповнолітньої доньки потрібна згода
обох батьків. Однак, ОСОБА_2
відмовляється надати згоду на
потрібний пакет документів для
виготовлення паспорта громадянина США
для своєї неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, таким чином обмежуючи її
свободу пересування.

Представник позивачки подала суду
заяву про підтримання позовних вимог
повністю та просила справу слухати за
її відсутності. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлений у встановленому
порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1
ст. 224 ЦПК України, та того, що
відповідач про причини неявки суд не
повідомив і не надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності, а
позивач подав достатньо матеріалів,
які свідчать про взаємовідносини
сторін, суд вважає, що можна провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи,
встановивши фактичні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 51 Конституції України
турбота про дітей, їх виховання є
рівним правом і обов'язком батьків. Ця
конституційна норма конкретизується
главою 15 «Обов'язок матері, батька
утримувати дитину та його виконання»
Сімейного кодексу України.

Принцип загальної і рівної
відповідальності обох батьків за
виховання та розвиток дитини
закріплений і в нормах міжнародного
права. Так, Конвенцією про права дитини
(ст. 18) проголошено, що батьки несуть
основну відповідальність за виховання
і розвиток дитини. Рівності прав і
обов'язків батьків стосовно дітей
необхідно дотримуватися незалежно від
наявності або відсутності шлюбу між
ними.

Одним із питань, яке має вирішуватися
за взаємною згодою батьків дитини, є
реалізація права дитини на свободу
пересування.

Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична
особа має право на свободу пересування.
Фізична особа, яка досягла
чотирнадцяти років, має право на вільне
самостійне пересування по території
України і на вибір місця перебування.
Фізична особа, яка не досягла
чотирнадцяти років, має право
пересуватися по території України лише
за згодою батьків (усиновлювачів),
опікунів та в їхньому супроводі або в
супроводі осіб, які уповноважені ними.

Таким чином, позиція відповідача в
спірних правовідносинах судом
розцінюється такою, що не відповідає
інтересам дитини.

На підставі вище наведеного, та,
керуючись ст.ст. 209, 214, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Дозволити ОСОБА_1 без згоди батька -
ОСОБА_2, оформити документи
неповнолітній доньці - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме паспорт
громадянина США.

Дозволити ОСОБА_1 без згоди батька -
ОСОБА_2 оформити документи
неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які
нададуть можливість перетинати кордон
різних країн світу, а саме проїзні
документи.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
Галицьким районним судом за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Ю. Д. Максимчин