Провадження по справі № 2/260/506/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:
Шестопалової Я. В.

при секретарі:
Колесник А. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом
до відповідача про визнання права
власності за заповітом. В
обґрунтування позовних вимог
зазначила, що на підставі дублікату
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 16.05.2001 року за
реєстровим № 3-573 Сьомою донецькою
державною нотаріальною конторою,
домоволодіння АДРЕСА_1 належало їй, її
матері - ОСОБА_3 та її брату - ОСОБА_2
(відповідачу по справі) у рівних долях.
Згідно до технічного паспорту та
дублікату свідоцтва про право на
спадщину за законом у склад
домоволодіння входить: житловий
будинок літ. А-1 загальною площею 98,7 кв.
м., житловою площею 66,2 кв.м.; сараї літ. П,
Г,.З; котельна літ. Б; літня кухня літ. В;
сені літ. в, в1; душ літ. Д; потреб з
шийкою літ. И; вбиральня літ. Ж; гараж
літ. К, огородження, ворота №1-4;
водопровід літ. О; замощення літ. І. 28
квітня 1995 року ОСОБА_3 склала заповіт,
посвідчений державним нотаріусом
Саприкіной В.В. за реєстровим №2-1945,
згідно до якого заповідала усе своє
майно, яке буде належить їй на день
смерті, позивачці. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3 померла. Після її смерті
відкрилась спадщина, яка складається з
1/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1 з
надвірними побудовами. У встановлений
законом строк позивач звернулась до
державного нотаріуса Сьомої донецької
нотаріальної контори Зуєнко Г.В. з
заявою про прийняття спадщини, про що
була заведена спадкова справа за №
81/2013. Однак 20.01.2014 року нотаріусом була
видана Постанова про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, оскіьки нею
надано дублікат свідоцтва про право на
спадщину за законом, на якому відсутня
відмітка про реєстрацію його в бюро
технічної інвентаризації м. Донецька.
Згідно до відповідей, отриманих
нотаріусом, ОСОБА_3 не зареєструвала у
КП БТІ м. Донецька або інших
реєструючих органах право власності на
спірне домоволодіння. В наступний час
перереєструвати, зареєструвати або
отримати правовстановлюючий документ
на спірну частину домоволодіння, яка
належала матері, позивач не має
можливості, оскільки власник 1/3 частини
домоволодіння померла, у зв`язку з чим
вимушений звернутися до суду. Просила
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за заповітом на 1/3
частину домоволодіння АДРЕСА_1, до
складу якого входить: житловий будинок
літ. А-1 загальною площею 98,7 кв. м.,
житловою площею 66,2 кв.м.; сараї літ. П,
Г,.З; котельна літ. Б; літня кухня літ. В;
сені літ. в, в1; душ літ. Д; потреб з
шийкою літ. И; вбиральня літ. Ж; гараж
літ. К, огородження, ворота №1-4;
водопровід літ. О; замощення літ. І, як
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з`явилася, надала заяву, згідно якої
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та просила їх задовольнити.
Також просила розглянути справу без
його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з`явився, надав заяву, згідно якої
позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному
обсязі та не заперечував проти їх
задоволення. Просив розглянути справу
без його участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання
права власності у порядку спадкування
за заповітом підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що на підставі дублікату свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
16.05.2001 року за реєстровим №3-573 Сьомою
донецькою державною нотаріальною
конторою відповідно до свідоцтва про
право на спадщину від 28.04.1995 р., виданого
Сьомою донецькою нотаріальною
конторою за реєстровим №2-1940 (спадкова
справа №163), домоволодіння АДРЕСА_1
належить ОСОБА_1 - позивачу по справі,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - відповідачу по
справі у рівних долях. (а.с. 4). Зазначене
свідоцтво підлягає державній
реєстрації.

Як вбачається з витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
(а.с. 5-6) своє право власності на 1/3
частину спірного домоволодіння ОСОБА_1
та ОСОБА_2 зареєстрували 28.11.2013 р., про що
зроблено записи №3813039 та №3813060
відповідно. ОСОБА_3 за життя своє право
власності у встановленому порядку в
Бюро технічної інвентаризації не
зареєструвала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, про що
свідчить свідоцтво про смерть, видане
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Ленінського РУЮ м.
Донецька 18.01.2013 р., актовий запис №93 (а.с.
7).

Після її смерті відкрилася спадщина, у
вигляді 1/3 частини домоволодіння
АДРЕСА_1, до складу якого, відповідно до
технічного паспорту від 23.05.2001 р. (а. с.
16-19), входить: житловий будинок літ. А-1
загальною площею 98,7 кв. м., житловою
площею 66,2 кв.м.; сараї літ. П, Г,.З;
котельна літ. Б; літня кухня літ. В; сені
літ. в, в1; душ літ. Д; потреб з шийкою
літ. И; вбиральня літ. Ж; гараж літ. К,
огородження, ворота №1-4; водопровід
літ. О; замощення літ. І.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

28 квітня 1995 року ОСОБА_3 склала заповіт,
посвідчений державним нотаріусом
Саприкіной В.В. за реєстровим №2-1945,
згідно до якого заповідала усе своє
майно, яке буде належить їй на день
смерті, у тому числі, і частину
домоволодіння АДРЕСА_1, позивачці (а.с.
12).

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Стаття 1268 ЦК передбачає, що спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України). Незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
термін у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач, як
спадкоємець за заповітом, у
встановлений законом строк звернулась
до Сьомої донецької держнотконтори із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину після смерті ОСОБА_3, у
зв`язку з чим заведено спадкову справу
№81/2013, та вважається такою, що прийняла
спадщину, оскільки не заявила відмову
від неї. Однак, постановою від 20.01.2014
року у видачі зазначеного свідоцтва
позивачці було відмовлено у зв`язку з
тим, що право власності на 1/3 частину
спірного домоволодіння, що належало
ОСОБА_3, не зареєстроване.

Згідно ч. 3 п. 23 Пленуму Верховного суду
України в Постанові №1 від 30.05.2008 р. «Про
судову практику у справах про
спадкування», у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

За таких підстав, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у
повному обсязі, та за нею необхідно
визнати право власності на 1/3 частку
житлового будинку літ. А-1, загальною
площею 98,7 кв. м., житловою площею 66,2
кв.м., з господарськими спорудами: сараї
літ. П, Г,.З; котельна літ. Б; літня кухня
літ. В; сені літ. в, в1; душ літ. Д; потреб
з шийкою літ. И; вбиральня літ. Ж; гараж
літ. К, огородження, ворота №1-4;
водопровід літ. О; замощення літ. І, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові
витрати залишити за позивачем.

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1223, 1268-1270 ЦК
України, Постанови Пленуму Верховного
суду України №1 від 30.05.2008 р. «Про судову
практику у справах про спадкування», та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності за заповітом -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/3 частину житлового
будинку літ. А-1, загальною площею 98,7 кв.
м., житловою площею 66,2 кв.м., та
господарські споруди: сараї літ. П, Г,.З;
котельна літ. Б; літня кухня літ. В; сені
літ. в, в1; душ літ. Д; потреб з шийкою літ.
И; вбиральня літ. Ж; гараж літ. К,
огородження, ворота №1-4; водопровід
літ. О; замощення літ. І, які розташовані
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Ленінський районний суд м.
Донецьк шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час проголошення рішення у 10-ти
денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Донецька
Шестопалова Я. В.