Єдиний унікальний номер 271/379/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/2240/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року
Апеляційний суд Донецької області в
складі:

Головуючого судді Санікової О.С.

суддів: Барсукової О.І., Канурної
О.Д.

при секретарі Хохулі М.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу судді
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 27 січня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до комунального підприємства
«Макіївтепломережа», третя особа
публічне акціонерне товариство «ДТЕК
Донецькобленерго» про стягнення
матеріальних збитків та моральної
шкоди, -

В С Т
А Н О В И В:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 просять скасувати ухвалу судді
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 27 січня 2014 року, якою
позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
комунального підприємства
«Макіївтепломережа», третя особа
публічне акціонерне товариство «ДТЕК
Донецькобленерго» про стягнення
матеріальних збитків та моральної
шкоди повернута позивачеві без
розгляду у зв'язку з порушенням правил
підсудності.

В обґрунтування апеляційної
скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються
на порушення норм процесуального права
і, зокрема на те, що суддею не враховано
положень ст. 110 ЦПК України, що порушує
їх право вибору підсудності.

У судовому засіданні
апеляційного суду позивач ОСОБА_1 та
представник позивачів ОСОБА_3
підтримали доводи апеляційної скарги,
просили її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 у
судовому засіданні апеляційного суду
заперечували проти доводів
апеляційної скарги, ухвалу вважали
законною та обгрунтованою.

Заслухавши доповідь судді,
пояснення сторін, перевіривши доводи
апеляційної скарги, дослідивши
матеріали справи, апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 312 ч.1 п.3 ЦПК
України розглянувши скаргу на ухвалу
суду першої інстанції, апеляційний суд
скасовує ухвалу і передає питання на
новий розгляд до суду першої інстанції,
якщо останній порушив порядок,
встановлений для його вирішення.

Постановляючи ухвалу про
повернення позовної заяви позивачу,
суддя виходив з того, що справа не
підсудна Червоногвардійському
районному суду м. Макіївки, оскільки
відповідач зареєстрований за адресою:
86156 м. Макіївка, вул. Лебедєва, буд. 72а.

Проте такі висновки є
неправильними.

Відповідно до ч.6 ст. 110 ЦПК України
позови про відшкодування шкоди,
завданої майну фізичних або юридичних
осіб, можуть пред'являтися також за
місцем завдання шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою
АДРЕСА_1. 27 липня 2013 року в результаті
проведення за розпорядженням
відповідача у дворі їх будинку
земельних робіт було пошкоджено
силовий кабель через те, що у вказаній
вище квартирі позивачів виникла
пожежа. В результаті цієї пожежі їм
було спричинено значні матеріальні
збитки, моральні страждання, тому вони
звернулися до суду з позовом до КП
«Макіївтепломережа» та просили
стягнути з нього матеріальні збитки у
сумі 20 321,13 грн., моральну шкоду у
розмірі 10 000,00 грн. та судові витрати.

Таким чином, майну позивачів ОСОБА_1
та ОСОБА_2, а саме квартирі АДРЕСА_1, у
якій вони проживають, завдано шкоду в
результаті робіт, що проводились за
розпорядженням відповідача КП
«Макіївтепломережа». Відповідно до
адміністративно-територіального
розподілу АДРЕСА_1. (майно якому завдана
шкоди) відноситься до
Червоногвардійського району м.
Макіївки.

Тому висновок судді
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки про те, що справа не підсудна
цьому суду є помилковим.

Таким чином ухвала судді є
незаконною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2, 312 ч.1, 314 ч.1, 315
ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2
задовольнити.

Ухвалу судді Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки від 27 січня
2014 року скасувати, передати питання на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала Апеляційного суду набирає
законної сили негайно і може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили ухвалою
апеляційного суду.

Судді: