Єдиний унікальний №
Провадження № 2/235/1164/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючої судді
Стоілової Т. В.

при секретарі Ковальовій В.М.

розглянув в попередньому відкритому
судовому засіданні в місті
Красноармійську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2014р. позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку(доходів)
відповідача.

В обґрунтування позову зазначила,
що з 06.12.2005р. вона знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 Шлюб зареєстрований в відділі
реєстрації актів цивільного стану по
м.Красноармійську Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 572.

Від шлюбу вони мають неповнолітню
дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на її утриманні.

Фактично шлюбні відносини вони
припинили в 2010р. і з того часу
відповідач не надає достатньої
добровільної матеріальної допомоги на
утримання сина, фізично здоровий,
працює машиністом тепловозу в
Локомотивному депо ДП «Донецька
залізниця», має можливість та повинен
надавати допомогу на утримання дитини.
Інших неповнолітніх дітей у
відповідача на утриманні немає.

Враховуючи викладене, позивачка
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку(доходів)
відповідача, щомісячно, до досягнення
нею повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому
судовому засіданні наполягала на
задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення позову та стягнення
з нього аліментів на утримання сина в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку(доходів).

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України за наявності для того
законних підстав про задоволення
позову

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
та відповідач ОСОБА_2 перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 06.12.2005р.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5).

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 добровільно не надає в
достатньому обсязі допомоги на
утримання сина, працює машиністом
тепловозу в Локомотивному депо ДП
«Донецька залізниця», є фізично
здоровим, має можливість та повинен
надавати допомогу на утримання дитини,
інших неповнолітніх дітей на утриманні
у нього немає, не заперечує проти
стягнення з нього аліментів в розмірі
1/4 частини свого заробітку(доходів).

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення повноліття.

Згідно ст..182 Сімейного кодексу України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

За ст..191 ч.1 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є
всі підстави для задоволення позову та
стягнення з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку(доходів) відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення ним
повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
ОСОБА_2 також необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60грн., оскільки позивачка звільнена
від сплати судового збору при подачі
позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст.180-183, 191 Сімейного
кодексу України, ст. ст.10, 11, 88, 130, 209, 210,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Красноармійськ Донецької
області, ІН № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
м.Красноармійськ Донецької області ІН
№ НОМЕР_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх доходів відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення сином
повноліття, починаючи з 22.04.2014р.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Красноармійськ Донецької
області, ІН № НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя .