Комінтернівський районний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1515/4534/12

11.04.2014смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.,

народних засідателів Козак А.О.,
Громюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Комінтернівське
справу по заяві ОСОБА_1, при участі
зацікавленої особи - ОПБ №2 с.
Олександрівка Комінтернівського
району Одеської області, про визнання
громадянина недієздатним,

встановив :

Заявниця звернулася з даною заявою до
суду у жовтні 2012 року та в судовому
засіданні в обґрунтування заяви
послалася на наступне.

Її брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
дитинства страждає на розумову
відсталість та перебуває під наглядом
лікаря-психіатра.

Через хворобу він потребує опіки,
оскільки за станом здоров'я не в змозі
самостійно здійснювати свої права та
виконувати свої обов'язки, піклуватися
про себе.

З таких підстав вона вважає, що її брат
потребує визнання його недієздатним та
встановлення над ним опіки, тому вона
вимушена звернутися до суду.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, надавши
суду листа в якому просив розглянути
справу в його відсутність.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши обставини справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
за таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України, над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

В судовому засіданні встановлено, що
заявниця є сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про його
народження серії НОМЕР_3, де в графі
батько зазначений ОСОБА_3 та мати -
ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження
заявниці ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, її
батько також ОСОБА_3, а мати - ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про одруження, серії
НОМЕР_2, ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_6 та
набула прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

Згідно довідки з Болградської ЦРЛ №1563
від 21.09.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
перебуває під наглядом
лікаря-психіатра з діагнозом: помірна
розумова відсталість.

Згідно акту комісійної
судово-психіатричної експертизи №103
від 06.03.2014 року ОСОБА_2 страждає на
стійкий хронічний психічний розлад у
вигляді помірної розумової
відсталість зі значними порушеннями
поведінки, яке потребує догляду та
медичних заходів, внаслідок чого не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними. Потребує
встановлення опіки.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 дійсно страждає
на стійкий хронічний психічний розлад,
у зв'язку з чим не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, тому потребує
встановлення опіки.

Отже, суд дійшов висновку, що заява
підлягає задоволенню.

На підставі ст. 39, 40, 41 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд -

вирішив :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, його опікуном.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя
Добров П.В.

Народні засідателі
Козак А.О.,

Громюк В.В.