СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/116/14-ц
Провадження № 2/306/178/14
Рядок статзвіту № 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

21.02.2014
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді
Жиганської Н.М.

при секретарі
Дешко
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява справу за
позовом Обласного Будинку дитини до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Обласний Будинок дитини звернувся в
суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів.

В основу заявлених вимог позивач
посилається на те, що в обласному
Будинку дитини м.Свалява на повному
державному утриманні з 09.04.2012 року по
теперішній час, згідно розпорядження
голови Мукачівського РДА
Закарпатської області за № 365 від 18.05.2012
року, знаходиться малолітня дитина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ матір ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено батьківських
прав, на підставі рішення
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 16.12.2013 року.
Малолітній дитині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування, згідно
розпорядження голови Мукачівської РДА
Закарпатської області за № 24 від 14.01.2014
року. Позивач просить стягувати з
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частини всіх видів її доходів
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача Уліганинець
Наталія Дмитрівна (на підставі
довіреності № 60 від 23.01.2014 року) в
судове засідання не з'явилася, подавши
суду заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася по невідомим суду причинам,
хоча про час і місце розгляду справи
була своєчасно та належним чином
повідомлена.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України -
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних в ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності сторін, на підставі
наявних в ній даних чи доказів та
приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що рішенням
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 16 грудня 2013
року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку
АДРЕСА_1 позбавлено батьківських прав
відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_2, виданого виконкомом
Новодавидківської сільської ради,
Мукачівського району, Закарпатської
області, актовий запис № 41 в книзі
реєстрації народжень від 26.10.2010 року) та
дітям надано статус дітей, позбавлених
батьківського піклування на підставі
розпорядження голови Мукачівської
районної державної адміністрації
Закарпатської області «Про надання
статусу дітей, позбавлених
батьківського піклування» за № 24 від 14
січня 2014 року.

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
перебувають на повному державному
утриманні в Чинадіївському дитячому
будинку (повідомлення служби у справах
дітей Мукачівської РДА Закарпатської
області від 16 січня 2014 року за № 33).

З 09 квітня 2012 року дитина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в обласному
Будинку дитини м. Свалява на повному
державному утриманні, відповідно до
розпорядження голови Мукачівського
районної державної адміністрації
Закарпатської області «Про
влаштування малолітньої ОСОБА_2 на
повне державне утримання» за № 365 від 18
травня 2012 року.

Відповідно до листа відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
Мукачівському району ГУЮ в
Закарпатській області «Щодо підстави
державної реєстрації народження» за №
273/09-81 від 17.02.2011 року - державна
реєстрація народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проведена виконкомом
Новодавидківської сільської ради
Мукачівського району, Закарпатської
області, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК
України

На сьогоднішній день, відповідач
добровільної допомоги дітям не надає,
участі у додаткових витратах - не
приймає.

Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу
України - особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу
України - батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України - батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька. Причому обов'язком є особистим,
індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України - за
рішенням суду кошти на утримання
дитини - аліменти присуджуються в
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі, а також у
відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України -
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Для надходження аліментів дитині
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрито поточний
рахунок для обліку коштів і здійснення
операцій та нарахування на них
стягнених коштів на утримання
аліментів (стверджується заявою про
відкриття фізичній особі поточного
рахунку у відділенні Свалявське
відділення № 8 «Фокус» Закарпатського
РУ Регіонального управління /філії
ПриватБанку, поточний рахунок НОМЕР_3).

Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України - якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України -
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та підставні, а тому
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 367
ЦПК України, ст.104,105,110,112, 150, 166, 180-184
Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов обласного Будинку дітей, в
інтересах дитини ОСОБА_2 - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_3, мешканки
АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини всіх видів її доходів
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 17 січня 2014 року на поточний
рахунок НОМЕР_3 у відділенні Свалявське
відділення № 8 «Фокус» Закарпатського
РУ Регіонального управління /філії
ПриватБанку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_4, мешканки
АДРЕСА_1 в користь держави судовий збір
в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60
копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення
Свалявського районного суду подається
до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н.< По-батькові
>.Жиганська