Справа № 323/416/14-ц
№ провадження 2/323/229/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

17.03.2014
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі судді Фісун Н.В., при
секретарі Ю.М.Слинько, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Новояківлівської сільської
ради Оріхівського району, Оріхівської
районної державної адміністрації про
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
його мати - ОСОБА_2. Факт їх родинних
відносин з померлою підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 18.09.1998 року, виданим відділом
реєстрації актів громадянського стану
Василівської райдержадміністрації
Запорізької області, в якому зазначено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився - ОСОБА_1 у
батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Після смерті мами відкрилася спадщина
у вигляді права на земельну частку
(пай).

Мама залишила заповіт, посвідчений
секретарем Новояковлівської сільської
ради Оріхівського району Запорізької
області, у якому все своє майно, де б
воно не знаходилося та з чого б воно не
складалося, заповідала її синові
ОСОБА_1.

У встановлений законом 6-місячний
термін він звернувся до Оріхівської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.
Заведено спадкову справу 278/ 1996.

Бажаючи отримати свідоцтві про право
на спадщину, він звернувся до
Оріхівської державної нотаріальної
контори із відповідною заявою.

Однак 06.07.2013 року нотаріусом винесено
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії з підстав відсутності
правовстановлюючого документа на
земельну ділянку, а також розбіжностей
у написанні прізвища померлої у
свідоцтві про смерть «ОСОБА_2» та моєму
свідоцтві про народження й паспорті -
«ОСОБА_2».

У подальшому він звернувся до суду для
встановлення факту родинних відносин.
Так, рішенням Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя від 12.08.2013 року
встановлено факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є
однією й тією ж особою, а також
встановлено факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

З метою підтвердження права померлої
матері на земельну частку (пай) він
звернувся до різних інстанцій.

Згідно довідки державного
підприємства «Запорізький науково -
дослідний та проектний інститут
землеустрою» від 08.07.2013 року
встановлено, що відповідно до Проекту
роздержавлення та приватизації земель
КСП ім. Шевченка Оріхівського району
Запорізької області, розробленого в 1995
році Запорізькою філією інституту
землеустрою УЛАН, ОСОБА_2 була включена
до списку осіб, що мали право на
земельну частку (пай) та на ім'я яких
було замовлено виготовлення
сертифікатів, але у зв'язку зі смертю
останньої сертифікат на право на
земельну частку (пай) на її ім'я не був
переданий до територіального відділу
Держкомзему для подальшої видачі
пайовику.

На підставі іншої довідки тієї ж
установи від 02.12.2013 року відомо, з
урахуванням загальної площі
сільськогосподарських угідь, що
передавалися у колективну власність
членам та пенсіонерам КСП ім. Шевченка
та кількості цих осіб площа земельної
частки (паю) становила 7,13 умовних
кадастрових гектарів.

Таким чином, спадкодавиця отримавши
право на земельну частку (пай), не
встигла отримати документ, що
посвідчує це право, та не встигла його
реалізувати шляхом виділення
земельної ділянки в натурі (на
місцевості), оскільки померла.

Отже, за життя ОСОБА_2 належало право на
земельну частку (пай) розміром 7,13
умовних кадастрових гектар на підставі
рішення Новояковлівської сільської
ради Оріхівського району Запорізької
області від 23.06.1995 року №1 «Про
узгодження проекту роздержавлення та
приватизації земель КПС ім. Шевченка».
Це право не припинилося внаслідок її
смерті. Тому воно спадкується на
загальних підставах.

Прохає визнати за ним в порядку
спадкування за заповітом право на
земельну частку (пай) у розмірі 7,13
умовних кадастрових гектар без
виділення частки в натурі (на
місцевості) на території
Новояковлівської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області, яке належало померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник
позивача на позові наполягає, прохає
задовольнити його у повному обсязі.

Представник Юрківської сільської ради
до судового засідання не з'явилися,
надали заяву, в якій прохали справу
розглянути у їх відсутність, з
позовними вимогами згодні у повному
обсязі.

Представник Оріхівської районної
державної адміністрації з позовними
вимогами згоден у повному обсязі.

Суд, заслухавши сторони по справі,
вивчивши матеріали цивільної справи ,
оцінивши докази надані сторонами,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних обставин.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2, виданим виконавчим
комітетом Новояковлівської сільської
ради Оріхівського району Запорізької
області 05.05.1996 року - ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_2./а.с.10/.

Факт родинних відносин позивача з
померлою підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1 від 18.09.1998
року, виданим відділом реєстрації
актів громадянського стану
Василівської райдержадміністрації
Запорізької області, в якому зазначено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився - ОСОБА_1 у
батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4./а.с.8/.

Відповідно до заповіту, посвідчений
секретарем Новояковлівської сільської
ради Оріхівського району Запорізької
області, все своє майно, де б воно не
знаходилося та з чого б воно не
складалося, ОСОБА_3заповідала синові
ОСОБА_1./а.с.9/.

За заявою позивача в Оріхівській
державній нотаріальній конторі
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. заведено спадкову
справу до майна померлої ОСОБА_2, що
підтверджується копією спадкової
справи. (а.с.31 ). З даної спадкової
справи вбачається, що з заявою про
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_2, звернувся лише
позивач. Нотаріусом згаданої контори
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_2 на підставі пп.4.12, 4.15
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, що затверджений
наказом Мін'юсту України № 296/5 від
22.02.2012 р. Дана відмова мотивована
ненаданням позивачем нотаріусу
правовстановлювальних документів про
належність земельної ділянки
спадкодавцеві, також в документах,
надані позивачем були виявлені
розбіжності в написанні прізвища
померлої ОСОБА_2. Це підтверджується
відповідною постановою державного
нотаріуса Оріхівської державної
нотаріальної контори від 6 липня 2013 р.
(а.с. 46).

Представник позивача у судовому
засіданні пояснила, що ОСОБА_1 у
подальшому звернувся до суду для
встановлення факту родинних відносин.
Так, рішенням Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя від 12.08.2013 року
встановлено факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є
однією й тією ж особою, а також
встановлено факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3./а.с.13/.

Також доповнила, що з метою
підтвердження права померлої матері
на земельну частку (пай) позивач
звернувся до різних інстанцій.

Згідно довідки державного
підприємства «Запорізький науково -
дослідний та проектний інститут
землеустрою» від 08.07.2013 року
встановлено, що відповідно до Проекту
роздержавлення та приватизації земель
КІІС ім. Шевченка Оріхівського району
Запорізької області, розробленого в 1995
році Запорізькою філією інституту
землеустрою УЛАН, ОСОБА_2 була включена
до списку осіб, що мали право на
земельну частку (пай) та на ім'я яких
було замовлено виготовлення
сертифікатів, але у зв'язку зі смертю
останньої сертифікат на право на
земельну частку (пай) на її ім'я не був
переданий до територіального відділу
Держкомзему для подальшої видачі
пайовику./а.с.15/.

На підставі іншої довідки тієї ж
установи від 02.12.2013 року відомо, з
урахуванням загальної площі
сільськогосподарських угідь, що
передавалися у колективну власність
членам та пенсіонерам КСП ім. Шевченка
та кількості цих осіб площа земельної
частки (паю) становила 7,13 умовних
кадастрових гектарів./а.с.16/.

В судовому засіданні було з'ясовано, що
ОСОБА_2 отримавши право на земельну
частку (пай), не встигла отримати
документ, що посвідчує це право, та не
встигла його реалізувати шляхом
виділення земельної ділянки в натурі
(на місцевості), оскільки померла.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України
передбачено, що визнання права є одним
із способів захисту цивільних прав та
інтересів.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків від фізичної
особи , яка померла, до інших
осіб(спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України
передбачено, право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.

За нормами ст.1268 ч.5 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п. 23
Постанови від 30.05.2008 року за № 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування», роз'яснив, що «у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину, особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження».

З наведеного випливає, що за позивачем
належить визнати право на земельну
частку (пай) у розмірі у розмірі 7,13
умовних кадастрових гектар без
виділення частки в натурі (на
місцевості) на території
Новояковлівської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області, яке належало померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене, слід дійти
висновку, що ОСОБА_2 за життя набула
право на земельну частку (пай) при
приватизації КСП ім..Шевченко, а тому це
право відповідно до ст. 1218 ЦК України
входить до складу спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,256 ЦПК України,
ст. ст.1216, 1218,1222, 1268 ЦК України ,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування»,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Новояківлівської сільської ради
Оріхівського району, Оріхівської
районної державної адміністрації про
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом право на
земельну частку (пай) у розмірі 7,13
умовних кадастрових гектар без
виділення частки в натурі (на
місцевості) на території
Новояковлівської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області, яке належало померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
Н.В.Фісун