Справа № 715/666/14-ц
Провадження № 2/715/311/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді
Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання
Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи
на те, що 09 березня 2011 року у
виконавчому комітеті Новоселицької
сільської ради Кельменецького району
Чернівецької області, між ними було
укладено шлюб, актовий запис № 02. За час
шлюбу у них народилося двоє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує на те, що причиною
розірвання шлюбу є те, що відповідач
зловживав алкоголем, в результаті чого
неодноразово в присутності сина
застосовував до позивачки фізичне
насилля, абсолютно не дбав про
матеріальне становище сім'ї та жодним
чином її не забезпечував. Посилається
на те, що більше, ніж шість місяців
сторони проживають окремо та не
підтримують будь-яких стосунків,
відповідач створив іншу сім'ю, крім
того, зазначає, що на протязі цього часу
відповідач не відвідує дітей та не
цікавиться ними. Неодноразові спроби
врятувати сім'ю результатів не дали, а
тому зважаючи на викладене, просить
позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, від неї до суду надійшла
заява в якій просить суд справу
розглядати в її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, від нього до суду надійшла
заява в якій просить суд справу
розглянути в його відсутності, позовні
вимоги визнає в повному обсязі, проти
розірвання шлюбу з ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 09 березня 2011 року
у виконавчому комітеті Новоселицької
сільської ради Кельменецького району
Чернівецької області, між сторонами
було укладено шлюб, актовий запис № 02. У
подружжя є двоє дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На
даний час жоден із подружжя не бажає
примиритися та зберегти сім'ю.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив, що сім'я розпалась через
сварки, скандали, непорозуміння та
фізичне насилля в сім'ї. Відсутність
взаєморозуміння між сторонами
призвела до втрати почуття любові та
поваги, крім того, відповідач проживає
сім'єю з іншою жінкою, а тому суд
приходить до висновку, що збереження
сім'ї між сторонами неможливе і шлюб
слід розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112, 114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, 09 березня 2011 року у виконавчому
комітеті Новоселицької сільської ради
Кельменецького району Чернівецької
області, актовий запис № 02 - розірвати.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя