Справа №
№ 2/240/177/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
Олександрівський районний суд
Донецької області

в складі : головуючого-
судді Щербак Ю.В.,

при секретарі
Осадчій Л.В.,

за участю позивачки- Шилкіної
М.М.

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суда с. Олександрівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду
зазначивши, що вона з відповідачем
зареєстрували шлюб 21 грудня 2009 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказала, що через
постійні сварки сімейне життя сторін
припинилось з 15 вересня 2011 року. З цього
часу вони спільно не проживають,
стосунків не підтримують, внаслідок
чого позивачка прийшла до переконання,
що сім`я розпалась остаточно і
примирення неможливе.

Зазначаючи, що спору про розподіл
майна сторони не мають, ОСОБА_2 просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
дитину залишити разом з матір`ю.

В судовому засіданні позивачка
наполягала на розірванні шлюбу,
вказуючи, що вони з відповідачем не
можуть проживати разом через сварки та
втрату взаємоповаги . Відповідач під
час їх спільного проживання не
приділяв належної уваги матеріальному
забезпеченню сім`ї та вихованню дитини,
що стало причиною розірвання
стосунків. Тривалий час вона та
чоловік мешкають окремо, майже не
спілкуються.

Відповідач в судовому засіданні
погодився з вимогами позивачки,
пояснюючи, що дійсно сім`я розпалася
остаточно, подружніх стосунків вони не
підтримують з 2011 року, взаємоповага
втрачена через постійні сварки з
приводу матеріального забезпечення
ним сім`ї. Крім того, він мав підстави до
ревнощів, бо дружина працювала а кафе,
поверталась додому пізно . Відповідач
вважає, що поновлення стосунків
неможливе.

Проаналізувавши зібрані докази,
суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про одруження,
сторони зареєстрували шлюб 21 грудня
2009 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Олександрівського
районного управління юстиції
Донецької області , актовий запис № 43.

а.с.5

Подружжя має неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з матір'ю . На його утримання з
відповідач згоден сплачувати аліменти
за рішенням суду.

Сторони погодились щодо проживання
дитини разом з матір`ю.

Спору про поділ майна подружжя немає.

У вересні 2011 року сторони
фактично припинили шлюбні відносини,
тривалий час їх не поновлювали, не
приймаючи будь-яких заходів для
збереження сім`ї і на даний час не
мають наміру жити разом.

Таким чином, суд вважає , що позов
підлягає задоволенню з тих підстав, що

сторони не бажають підтримувати
подружні стосунки , взаєморозуміння
між ними втрачене, вони не бажають
зберігати сімейні відносини та
реальна перспектива збереження сім`ї
неможлива.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст.104,105,110,112
Сімейного Кодексу України , ст.ст.10,60,
213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану
Олександрівського районного
управління юстиції Донецької області ,
актовий запис № 43.

Рішення суду набирає чинності
після закінчення строку подання
апеляційної скарги , якщо скаргу не
було подано.

Апеляційна скарга може бути подана
до Апеляційного суду Донецької області
через Олександрівський районний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя
Ю.В.Щербак