Справа № 209/2311/14-ц
Провадження № 2/209/1154/14
РІШЕННЯ

іменем України

"30" квітня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Багбая Є.Д.

при секретарі
Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини. В
обґрунтування позову вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді квартири розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 та іншого майна.
Позивач є спадкоємцем після померлого
за заповітом, складеним останнім 03
вересня 2009 року та посвідченого
приватним нотаріусом
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_4. Іншим
спадкоємцем за законом є відповідач по
справі ОСОБА_2. В зв'язку з тим, що
позивач тривалий час проживає в іншій
країні, а саме в Федеративній
республіці Німеччина, громадянином
якої є, також є юридично необізнаною в
законодавстві України людиною, то він
не звернувся до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини,
оскільки вважав, що є власником
спадкового майна, а саме
вищезазначеної квартири після
померлого, та звернувся до нотаріуса
лише в травні 2012 року після спливу 6-ти
місячного строку. При зверненні
позивача до нотаріуса, йому було
роз'яснено, що ним пропущено строк для
подання заяви для прийняття спадщини
та рекомендовано звернутись до суду.
На даний час він бажає реалізувати свої
права як власника спадщини яка
залишилася після смерті ОСОБА_3. ОСОБА_1
просить визначити їй додатковий строк
для звернення з заявою про прийняття
спадщини після смерті спадкодавця.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, згідно обставин викладених в
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнав в повному обсязі, згідно
обставин викладених в позовній заяві.

Суд вважає можливим розглянути
справу в відсутності сторін по справі
на підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України,
оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів про правовідносини сторін та
обґрунтування позовних вимог.

Судом досліджені докази по справі:

Досліджені письмові докази по справі
шляхом оголошення їх у судовому
засіданні:

- копії паспортів сторін по справі /а.с.
6-9/, згідно яких підтверджується місце
реєстрації та проживання останніх;

- свідоцтва про народження сторін /а.с.
10, 11/, згідно яких підтверджується що
сторони є синами співмешканки
спадкодавця - ОСОБА_5;

- заповітом та витягом зі Спадкового
реєстру /а.с. 12/, згідно якого
підтверджується, що позивач є
спадкоємцем за заповітом спадкодавця;

- витягом зі Спадкового реєстру /а.с. 14/,
згідно якого підтверджується, що після
смерті ОСОБА_3 ніхто із заявою про при
зняття спадщини не звертався;

- свідоцтво про право власності на
житло та технічним паспортом на
квартиру /а.с 16-18/, згідно яких
підтверджується наявність спадкового
майна;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 /а.с. 19/,
згідно якого підтверджено факт та дата
смерті спадкодавця;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 /а.с. 20/,
згідно якого підтверджено факт та дата
смерті співмешканки спадкодавця
матері спадкоємця;

- роз'яснення нотаріуса /а.с. 22/, згідно
якої позивачу було роз'яснено
необхідність звернення до суду із
заявою про надання додаткового строку
прийняття спадщини.

Вивчивши письмові докази, вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши обставини
справи та дослідивши їх доказами, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені
судом обставини та визначені до них
правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді квартири розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 та іншого майна.
Позивач є спадкоємцем після померлого
за заповітом, складеним останнім 03
вересня 2009 року та посвідченого
приватним нотаріусом
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_4. Іншим
спадкоємцем за законом є відповідач по
справі ОСОБА_2. В зв'язку з тим, що
позивач тривалий час проживає в іншій
країні, а саме в Федеративній
республіці Німеччина, громадянином
якої є, також є юридично необізнаною в
законодавстві України людиною, то він
не звернувся до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини,
оскільки вважав, що є власником
спадкового майна, а саме
вищезазначеної квартири після
померлого, та звернувся до нотаріуса
лише в травні 2012 року після спливу 6-ти
місячного строку. При зверненні
позивача до нотаріуса, йому було
роз'яснено, що ним пропущено строк для
подання заяви для прийняття спадщини
та рекомендовано звернутись до суду.
На даний час він бажає реалізувати свої
права як власника спадщини яка
залишилася після смерті ОСОБА_3.

Суд вважає встановленим наявність
фактів, якими обґрунтовуються вимоги
позивача, з таких мотивів.

Згідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народженні
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив.

Згідно ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно до п.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази
встановлюються на підставі...пояснень
сторін, показань свідків, письмових
доказів...

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа
яка бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Згідно даних суду пояснень
представника позивача, вивчених судом
матеріалів справи, з'ясованих обставин
справи які досліджені доказами, суд
прийшов до висновку про задоволення
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини в зв'язку з тим,
що строк прийняття спадщини пропущений
з поважних причини, на даний момент
позивач бажає оформити право власності
на спадкове майно, але не має
можливості це зробити. Оскільки суду
інших доказів не представлено, причини
пропущення строку суд визнає поважними
та вважає за можливе визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини та задовольнити
заявлений позов.

На підставі ст. 1261, 1270, 1272 ЦК
України, керуючись ст. 3,4, 8,10, 57, 59, 60, 158
ч.2, 213-215, 218 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк в 4 / чотири / місяці з моменту
набрання судовим рішенням законної
сили для подання ним заяви про
прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
Є.Д. Багбая