Суддя: Попова В. О.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області у складі: головуючого судді
-Попової В.О., при секретарі Лисенко
В.В., за участю прокурора Кисельової
І.О., відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Горлівки
цивільну справу за позовом прокурора
Центрально-Міського району м. Горлівки
в інтересах держави в особі Управління
пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м.
Горлівки до ОСОБА_1 про стягнення
матеріальної шкоди, завданої
внаслідок скоєння злочину,

В С Т А Н О
В И В:

Прокурор Центрально-Міського району м.
Горлівки звернувся до суду з позовом в
інтересах держави в особі Управління
пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі
м.Горлівки, мотивуючи тим, що вироком
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області від
30.08.2013 року ОСОБА_1 була засуджена за
скоєння злочину, передбаченого
частиною а другою статті 190 КК України.
01.10.2013 року вирок суду набрав законної
сили. Зазначеним злочином ОСОБА_1 було
завдано матеріальної шкоди Пенсійному
фонду України на загальну суму 59 574,94
грн., з яких 2 771,26 грн. утримано на
рахунок Пенсійного фонду України, а 2500
грн. вона добровільно перерахувала на
рахунок Пенсійного фонду України.
Згідно з довідкою управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
ОСОБА_1 в період часу з червня 2011
року по 01.07.2013 року відшкодовано
завданих збитків на суму 8472, 16 грн.
Уточнивши позов, з урахуванням
даних Управління пенсійного фонду
України в Центрально-Міському
районі м. Горлівки, прокурор просив
стягнути з ОСОБА_1 завдану
Управлінню пенсійного фонду України
в Центрально-Міському районі м.
Горлівки матеріальну шкоду у розмірі
46 102,78 грн.

В судове засідання представник
Управління пенсійного фонду України
в Центрально-Міському районі м.
Горлівки не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи за їх
відсутність, в якій просили позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні не заперечувала щодо
стягнення з неї завданої
Управлінню пенсійного фонду України
в Центрально-Міському районі м.
Горлівки шкоди з урахуванням
сплачених нею сум. Пізніше надала
заяву про закінчення розгляду
справи за її відсутність.

Вислухавши пояснення відповідача,
позицію прокурора, дослідивши
матеріали справи та надавши їм оцінку в
їх сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. Особа,
яка завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини.

Згідно з вироком Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 30.08.2013 року
ОСОБА_1 була засуджена за скоєння
злочину, передбаченого частиною а
другою статті 190 КК України при
наступних обставинах. 25.02.2010 року в
денний час доби, точний час в ході
досудового розслідування не
встановлено та вичерпані усі
можливості встановлення такого,
звернулася до Управління Пенсійного
фонду України в Центрально- Міському
районі м. Горлівки з метою призначення
пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах, при
цьому надавши документи, які
підтверджують роботу учасника
підземних робіт у ТОВ «Будівельні
системи» з 17.09.2001 р. по 27.07.2005 року та ПП
ВКФ «Скінія» - з 25.10.2005 року по 31.07.2009 рік,
а саме, довідку, на підставі якої ОСОБА_1
25.02.2010 року призначена пенсія на
пільгових умовах, на підставі чого вона
щомісяця в період з 25.02.2010 року по
листопад 2011 року незаконно отримувала
пільгову пенсію за списком № 1 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» в
сумах: лютий 2010 року -424,40 грн., березень
2010 року -2970.79 грн., квітень 2010 року - 2984,20
грн., травень 2010 року - 2984,20 грн., червень
2010 року - 2 984,20 грн ., липень 2010 року - 2 984,26
грн., серпень 2010 року - 2984.26 грн.,
вересень 2010 року - 2 984,26 грн., жовтень 2010
року - 2984,53 грн., листопад 2010 року 3010,56
грн., грудень 2010 року - 3 011,14 грн., січень
2011 року - 3014,02 грн., лютий 2011 року - 3014, 02
грн., березень 2011 року - 3126,2 грн., квітень
2011 року - 3 128,77 грн., травень 2011 року - 3
128,77 грн., червень 2011 року - 2 768,56 грн.,
липень 2011 року - 2 768,56 грн., серпень 2011
року - 2772,05 грн., вересень 2011 року - 2 772,05
грн., жовтень 2011 року - 2 775,09 грн. згідно з
журналом реєстрації підземних виїздів,
табелю обліку використаного робочого
часу та акту управління Пенсійного
фонду України в Центрально- Міському
районі м. Горлівки. Зазначеним злочином
ОСОБА_1 було завдано матеріальної
шкоди Пенсійному фонду України на
загальну суму 59 574,94 грн., з яких 2 771,26
грн. утримано на рахунок Пенсійного
фонду України , а 2500 грн. вона
добровільно перерахувала на рахунок
Пенсійного фонду України. Згідно з
довідкою управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Горлівки ОСОБА_1 в період часу з
червня 2011 року по 01.07.2013 року
відшкодовано завданих збитків на
суму 8472, 16 грн. Таким чином ОСОБА_1
завдала Управлінню пенсійного фонду
України в Центрально-Міському
районі м. Горлівки матеріальну шкоду
у розмірі 56803,68 грн. 01.10.2013 року вирок
суду набрав законної сили.

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у
кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду, з
питань, чи мали місце ці дії та вчинені
вони цією особою.

Вищевказаний вирок суду відносно
ОСОБА_1 набрав законної сили, а отже,
наявність спричиненої позивачу
протиправними діями відповідача
матеріальної шкоди в розмірі 56803,68
гривень встановлена вироком суду і
доказуванню в даній справі не підлягає.

Своїми протиправними діями відповідач
ОСОБА_1 з урахуванням добровільно
сплачених нею сум спричинила
Управлінню пенсійного фонду України
в Центрально-Міському районі м.
Горлівки матеріальну шкоду на загальну
суму 46 102,78 гривень, що
підтверджується довідкою Управління
№1745/10 від 29.04.2014 року.

Тому, суд вважає, що вимоги позивача
слід задовольнити, стягнувши з
відповідача на користь Управління
пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м.
Горлівки у рахунок відшкодування
матеріальної шкоди, завданої злочином
46102,78 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Центрально-Міського
району м. Горлівки в інтересах держави
в особі Управління пенсійного фонду
України в Центрально-Міському
районі м. Горлівки до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної шкоди,
завданої внаслідок скоєння злочину -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління пенсійного фонду України
в Центрально-Міському районі м.
Горлівки матеріальну шкоду, завдану
інтересах держави в особі Управління
пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м.
Горлівки внаслідок скоєння злочину,
в розмірі 46102 / сорок шість тисяч сто
дві гривні/ 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 461 (чотириста
шістдесят одна ) гривня.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. О. Попова