Справа № 716/379/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014 Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

при секретарі - Климус Г.В.,

за участю законного представника
заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи -
Кривохижі В.М. (згідно довіреності №323/09
від 17.01.2014)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Заставна
цивільну справу за заявою законного
представника ОСОБА_1, як діє в інтересах
ОСОБА_3, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України в
Заставнівському районі Чернівецької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, -

В С Т А Н О В И В :

Законний представник заявника ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою в
інтересах ОСОБА_3, просить постановити
рішення яким встановити факт
належності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ржавинці,
Заставнівського району
правовстановлюючих документів, а саме:
трудової книжки колгоспника Серії
НОМЕР_1 від 02.01.1992 р. що останній
працював що в колишньому колгоспі ім.
Леніна с. Ржавинці Заставнівського
району; архівної довідки за №217 від
10.10.2013 р., в якій вказано необхідні дані,
що згідно з протоколів селянської
спілки співвласників «Ржавинецька»
приймалися відповідні рішення щодо
зарахування трудового стажу; архівної
довідки за №10/691 від 10.10.2013 р.», в якій
вказано необхідні дані, що ОСОБА_4,
дійсно працював в колишньому колгоспі
ім.«Леніна» та за 1986-1990 p.p. його
заробітна плата складала відповідну
суму; архівної довідки за №694 від 11.10.2013
р., в якій вказано необхідні дані, що
ОСОБА_4 дійсно працював в колишньому
колгоспі ім. Леніна в період з квітня 1962
р. по грудень 1965 p., з березня 1968 р. по
серпень 1993 p., з квітня 1998 по травень 2004
p.p., в яких допущено помилку, а саме
помилково зазначено його прізвище, як
«ОСОБА_4», коли правильно «ОСОБА_4».

Посилається на те, що батьком заявника
був ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 28 вересня 1969 р.
ОСОБА_4, зареєстрував шлюб зі
представником ОСОБА_1 і в цьому
зареєстрованому шлюбі народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заявник по справі.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ржавинці,
Заставнівського району, Чернівецької
області батько заявника - ОСОБА_4 помер.
Заявник ОСОБА_3, являється інвалідом
дитинства 1-ї (першої) групи. В даний час
наявність трудового стажу ОСОБА_4, дає
заявнику право на призначення та
оформлення пенсії на дитину у зв'язку з
втратою годувальника. Для цього
останньому необхідно представити до
управління пенсійного фонду України в
Заставнівському районі відповідні
документи, в тому числі: трудову книжку
та архівні документи. Проте в трудовій
книжці колгоспника Серії НОМЕР_1 на
ОСОБА_4 та архівних довідках за №217 від
10.10.2013 р., №10/691 від 10.10.2013 р. №694 від 11.10.2013
р., допущено помилку, а саме помилково
зазначено його по прізвищу, як «ОСОБА_4»
коли правильно «ОСОБА_4». Вказані
невідповідності виникли по причині
помилки в зв'язку з орфографією
написання та неуважністю посадових
осіб, які виправити на даний час
неможливо, оскільки в наявності
колишній колгосп ім. «Леніна»
відсутній. Встановлення даних фактів -
необхідно заявнику ОСОБА_3 для
оформленні пенсії по втраті
годувальника.

Законний представник заявника ОСОБА_1 в
судовому засіданні заяву підтримала у
повному обсязі, просила її
задовольнити, обґрунтувавши
вищенаведеним.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні проти заявленої
вимоги щодо встановлення факту
належності померлому ОСОБА_4 трудової
книжки та архівних довідки не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши доводи законного
представника заявника, покази свідків
суд вважає, що заява є обґрунтованою і
підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ржавинці,
Заставнівського району належить:
трудова книжка колгоспника Серії
НОМЕР_1 від 02.01.1992 р. що останній
працював що в колишньому колгоспі ім.
Леніна с. Ржавинці Заставнівського
району; архівна довідка за №217 від
10.10.2013 р., в якій вказано необхідні дані,
що згідно з протоколів селянської
спілки співвласників «Ржавинецька»
приймалися відповідні рішення щодо
зарахування трудового стажу, архівна
довідка за №10/691 від 10.10.2013 р.», в якій
вказано необхідні дані, що ОСОБА_4,
дійсно працював в колишньому колгоспі
ім.«Леніна» та за 1986-1990 p.p. його
заробітна плата складала відповідну
суму; архівної довідки за №694 від 11.10.2013
р.», в якій вказано необхідні дані, що
ОСОБА_4 дійсно працював в колишньому
колгоспі ім. Леніна в період з квітня 1962
р. по грудень 1965 p., з березня 1968 р. по
серпень 1993 p., з квітня 1998 по травень 2004
p.p., в яких допущено помилку, а саме
помилково зазначено його прізвище, як
«ОСОБА_4», коли правильно «ОСОБА_4».

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
показав суду, що він разом працював із
померлим батьком заявника в колгоспі
ім. Леніна і він знав його як ОСОБА_4.

Крім того, дані факти підтверджується:
свідоцтвом про смерть (а.с. 7),
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 6),
довідкою виконкому Ржавинецької
сільської ради від 21.01.2014 року №66 (а.с. 8).

Суд приходить до висновку, що факт
належності померлому ОСОБА_4 трудової
книжки та архівних довідок знайшов
своє підтвердження в судовому
засіданні, а отже такий факт необхідно
встановити.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
це необхідно для оформлення пенсії.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 213-215, п.6 ч. 1 ст.256, ст. 259 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлому 25.01.2005 року
правовстановлюючих документів:

- трудової книжки колгоспника
Серії НОМЕР_1 від 02.01.1992 р. що останній
працював в колишньому колгоспі ім.
Леніна с. Ржавинці Заставнівського
району;

- архівної довідки за №217 від 10.10.2013
р., в якій вказано необхідні дані, що
згідно з протоколів селянської спілки
співвласників «Ржавинецька»
приймалися відповідні рішення щодо
зарахування трудового стажу;

- архівної довідки за №10/691 від
10.10.2013 р., в якій вказано необхідні дані,
що ОСОБА_4, дійсно працював в колишньому
колгоспі ім. Леніна та за 1986-1990 p.p. його
заробітна плата складала відповідну
суму;

- архівної довідки за №694 від 11.10.2013
р., в якій вказано необхідні дані, що
ОСОБА_4, дійсно працював в колишньому
колгоспі ім. Леніна в період з квітня 1962
р. по грудень 1965 p., з березня 1968 р. по
серпень 1993 p., з квітня 1998 по травень 2004
p.p., в яких допущено помилку, а саме
помилково зазначено його прізвище, як
«ОСОБА_4», коли правильно «ОСОБА_4».

Рішення набирає законної сили після 10
днів з часу проголошення, якщо сторони
не подадуть апеляційну скаргу на
рішення суду.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернівецької
області через Заставнівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Суддя
О.Пухарєва