Номер провадження 2/754/2740/14
Справа №754/3156/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29.04.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Смирнової
Є.П.,

при секретарі Кузьменко
А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві

справу за позовом

Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «Перша» до

ОСОБА_1, -

про стягнення невідшкодованої суми
збитків,

пов'язаних із виплатою страхового

відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2014 року ПрАТ «Страхова компанія
«Перша» звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з
відповідача невідшкодовану суму
збитків, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування в розмірі 5.005
грн. 34 коп., а також витрати по сплаті
судового збору.

При цьому позивач вказує на те, що 08.12.2011
року між ПрАТ «Страхова компанія
«Перша» та ОСОБА_2 було укладено
Договір № 06-04.00.00021 добровільного
страхування наземного транспорту,
згідно з яким застрахованим
транспортним засобом є автомобіль
марки «Део Ланос», д.н. НОМЕР_6

20.03.2012 року о 02.40 год. на вул.
Закревського, 32-А в м. Києві водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Джип», д.н.
НОМЕР_2, перед початком та зміною
напрямку руху, не переконався, що це
буде безпечно, та скоїв наїзд на
автомобілі «Форд», д.н. НОМЕР_3, під
керуванням водія ОСОБА_3, «Сітроєн», д.н.
НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_4,
«Опель», д.н. НОМЕР_5, під керуванням
водія ОСОБА_5, «Део», д.н. НОМЕР_6, під
керуванням водія ОСОБА_2, «Хонда», д.н.
НОМЕР_7, під керуванням водія ОСОБА_6,
«Део», д.н. НОМЕР_8, під керуванням водія
ОСОБА_7, що призвело до механічних
пошкоджень транспортних засобів, чим
ОСОБА_1порушив п. 10.3, 2.10 ПДР України та
скоїв правопорушення, передбачене ст.
124 КпАП..

Постановою Деснянського районного
суду м. Києва від 12.04.2012 року
відповідача ОСОБА_1 визнано винним у
даній дорожньо-транспортній пригоді та
притягнуто до адміністративної
відповідальності.

Як зазначає позивач, потерпілий ОСОБА_2
своєчасно звернувся до страхової
компанії із заявою про виплату
страхового відшкодування, надавши
відповідне повідомлення про настання
страхового випадку.

На підставі Звіту № СФ-0000924 від 24.04.2012
року з визначення вартості
матеріального збитку, завданого
власнику транспортного засобу,
розрахунку страхового відшкодування
та Страхового акту № ТР-00-1233, страховою
компанією було виплачено страхове
відшкодування в розмірі 23.301 грн. 19 коп.
за платіжним дорученням № 6263 від 14.05.2012
року.

Позивач, також, зазначає, що на момент
ДТП цивільно-правова відповідальність
водія ОСОБА_1 була застрахована в ПрАТ
«Страхова група «ТАС» за Полісом
страхування цивільно-правової
відповідальності № АА/3977191. Тому, ПрАТ
«СК «Перша» звернулася до зазначеної
страхової компанії із вимогою про
виплату страхового відшкодування.
Станом на дату подання позову до суду
ПрАТ «Страхова група «ТАС» здійснило
виплату страхового відшкодування лише
в розмірі 18.295 грн. 85 коп., що є
недостатнім для повного відшкодування
шкоди.

Посилаючись на викладені обставини,
положення ст. 27 Закону України «Про
страхування», ст.ст. 993, 1187, 1194 ЦК
України, ПрАТ «Страхова компанія
«Перша» просить задовольнити позовні
вимоги та стягнути з відповідача
ОСОБА_1 невідшкодовану суму збитків,
пов'язаних з виплатою страхового
відшкодування в розмірі 5.005 грн. 34 коп.,
що є різницею між фактично сплаченим
страховим відшкодуванням ПрАТ «СК
«Перша» та здійсненим відшкодуванням
ПрАТ «Страхова група «ТАС».

В судовому засіданні представник
позивача Дейнека О.В. позовні вимоги
підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
16.04.2014 року позовні вимоги визнав
частково, посилаючись на те, що на
момент ДТП, яка сталася 20.03.2012 року,
його цивільно-правова
відповідальність була застрахована у
ПрАТ «Страхова група «ТАС», тому
відповідач вважає, що саме вказана
страхова компанія повинна здійснити
всі виплати страхового відшкодування.

В-подальшому, відповідач ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Враховуючи обставини
справи суду вважає можливим розглянути
справу у відсутність відповідача на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача Дейнеки О.В., дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що
20.03.2012 року о 02.40 год. на вул.
Закревського, 32-А в м. Києві водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Джип», д.н.
НОМЕР_2, порушивши п. 10.3, 2.10 ПДР України
перед початком та зміною напрямку руху,
не переконався, що це буде безпечно, та
скоїв наїзд на автомобілі «Форд», д.н.
НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3,
«Сітроєн», д.н. НОМЕР_4, під керуванням
водія ОСОБА_4, «Опель», д.н. НОМЕР_5, під
керуванням водія ОСОБА_5, «Део», д.н.
НОМЕР_6, під керуванням водія ОСОБА_2,
«Хонда», д.н. НОМЕР_7, під керуванням
водія ОСОБА_6, «Део», д.н. НОМЕР_8, під
керуванням водія ОСОБА_7, що призвело до
механічних пошкоджень транспортних
засобів. Після чого залишив місце
дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 в даному ДТП
підтверджується постановою
Деснянського районного суду м. Києва
від 12.04.2012 року, згідно якої відповідача
визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.ст.
122-4, 124 КУпАП, та накладено стягнення у
вигляді позбавлення права керуванням
транспортними засобами строком на 6
місяців (а.с. 9).

В результаті ДТП автомобіль «Део
Ланос», д.н. НОМЕР_6, що належить ОСОБА_2,
було пошкоджено.

Згідно Звіту № СФ-0000924 від 24.04.2012 року
про визначення вартості матеріального
збитку, завданого власнику
транспортного засобу вартість
відновлювального ремонту автомобіля
«Део Ланос», д.н. НОМЕР_6, становить 23.301
грн. 19 коп. (а.с. 12-33).

Вказаний автомобіль було застраховано
ОСОБА_2 у ПрАТ «Страхова компанія
«Перша» на підставі Договору № 06-04.00.00021
добровільного страхування наземного
транспорту від 08.12.2011 року (а.с. 3).

На підставі заяви страхувальника від
27.04.2012 року, розрахунку страхового
відшкодування та Страхового акту №
ТР-00-1233 від 07.05.2012 року, позивачем на
рахунок ФОП ОСОБА_9 було перераховано
страхове відшкодування в розмірі 23.301
грн. 19 коп., що підтверджується
платіжним дорученням № 6263 від 14.05.2012
року (а.с. 34, 35, 36, 37).

Судом встановлено, що страхове
відшкодування проведене позивачем в
розмірі, що відповідає вимогам п.п. 9.1, 9.2
та п. 41.1 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», із змінами та
доповненнями, від 22.09.2005 року № 2902-1У.

Оскільки винним в ДТП, що сталося
20.03.2012 року на вул. Закревського, 32-А в м.
Києві, є відповідач ОСОБА_1, то за
правилами цієї статті саме він повинен
відшкодувати позивачу заподіяні
збитки в розмірі відшкодування, тобто,
в сумі 23.301 грн. 19 коп.

Разом з тим, статтею 27 Закону України
«Про страхування» передбачено, що до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

Також, відповідно до ст. 979 ЦК України за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору.

Згідно ст. 980 Цивільного кодексу
України та ст. 4 Закону України «Про
страхування» предметом договору
страхування можуть бути майнові
інтереси, які не суперечать закону і
пов'язані з: життям, здоров'ям,
працездатністю та пенсійним
забезпеченням (особисте страхування);
володінням, користуванням і
розпоряджанням майном (майнове
страхування); відшкодуванням шкоди,
завданої страхувальником (страхування
відповідальності).

Таким чином, Цивільний кодекс України
та Закон України "Про страхування"
передбачає три види страхування, а
саме: особисте, майнове та страхування
відповідальності.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика,
який виплатив страхове відшкодування
за договором майнового страхування, у
межах фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки
(суброгація).

Як встановлено судом, між ОСОБА_1
та ПрАТ «Страхова група «ТАС» було
укладено Договір - Поліс № АА/3977191
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, терміном дії до 26.04.2012 року (а.с.
5-8).

19.10.2012 року ПрАТ «СК «Перша» звернулася
до ПрАТ «Страхова група «ТАС» із заявою
про виплату страхового відшкодування в
порядку регресу. В свою чергу ПрАТ
«Страхова група «ТАС» 05.06.2013 року
здійснило виплату страхового
відшкодування в розмірі 18.295 грн. 85 коп.,
що є недостатнім для повного
відшкодування шкоди (а.с. 56-57, 58).

Відповідно до ч. 1 ст. 1194 ЦК України
особа, яка застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
відшкодуванням).

Враховуючи викладені обставини,
суд вважає обгрунтованими вимоги
позивача про стягнення з відповідача
ОСОБА_1 в порядку суброгації
невідшкодовану суму збитків,
пов'язаних з виплатою страхового
відшкодування, в розмірі 5.005 грн. 34 коп.,
що є різницею між фактичним розміром
шкоди, виплаченої позивачем в сумі 23.301
грн. 19 коп. та розміром матеріального
збитку, який був виплачений страховою
компанією ОСОБА_1 - ПрАТ «Страхова група
«ТАС» в сумі 18.295 грн. 85 коп.

Оскільки суд задовольняє вимоги
позивача, то згідно вимог ст.ст.79, 88 ЦПК
України стягує зі ОСОБА_1 на користь
ПрАТ «Страхова компанія «Перша»
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.4,10,57-60,88,213-214,218 ЦПК
України, ст. 993, 1194 ЦК України, ст. 27
Закону України «Про страхування»,
ст.ст.12, 36 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Перша»
задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Перша»
невідшкодовану суму збитків,
пов'язаних з виплатою страхового
відшкодування, в розмірі 5.005 грн. 34 коп.,
а також витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп., всього -
5.248 грн. 94 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: