Придніпровський районний суд
номер справи 711/1150/14-ц
Провадження №2/711/858/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Лісовенко О.І.

розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя,-

В С Т А НО В
И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя ,вказуючи що 12.01.1985 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу від 12.01.1985 року серії
НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва від 06.08.2013 року шлюб
між ними розірвано.

За час шлюбу ними згідно Договору
купівлі-продажу квартири від 08.10.1998
року була придбана квартира АДРЕСА_1,
яка була оформлена на ОСОБА_2. Вказаний
договір посвідчений приватним
нотаріусом Черкаського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстрований в Черкаському
обласному об'єднаному бюро технічної
інвентаризації.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 60 Сімейного
кодексу України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.
Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Оскільки квартира АДРЕСА_1 набута ними
з період шлюбу, то вона належить їм з
відповідачем на праві спільної
сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 Сімейного
кодексу України розірвання шлюбу не
припиняє права спільної сумісної
власності на майно, набуте за час шлюбу.

Частинами 1 і 2 ст. 69 Сімейного кодексу
України передбачено, що дружина і
чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу. Дружина і чоловік мають право
розділити майно за взаємною згодою.

Оскільки згоди щодо поділу спільного
майна не досягнуто, то звертаюся до
суду з даним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу
України у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.

Вважає що квартира АДРЕСА_1 підлягає
поділу між ними в рівних частинах. Що
стосується судового збору, то йому
невідома вартість спірного майна, а
тому сплачую мінімальну суму
встановлену для спорів майнового
характеру. Просить суд визнати
квартиру АДРЕСА_1 об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
який підлягає розподілу між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача адвокат ОСОБА_4 позов
підтримав та просив його
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позов визнав ,просив
представника позивачка справу
доводити до кінця в частині
встановлення порядку користування
квартирою, щоб кожна сторона
оплачувала за свою власність.
Квартира коштує приблизно 40 тисяч
доларів США.

Заслухавши представника позивача
адвоката ОСОБА_4,відповідача ,вивчивши
та дослідивши письмові матеріали
справи ,суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено ,що 12.01.1985 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу від 12.01.1985 року серії
НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва від 06.08.2013 року шлюб
між сторонами розірвано.

За час шлюбу згідно Договору
купівлі-продажу квартири від 08.10.1998
року, який був посвідчений приватним
нотаріусом Черкаського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
зареєстрований в реєстрі за №5214 була
придбана квартира АДРЕСА_1, яка була
оформлена на ОСОБА_2 та зареєстрований
в Черкаському обласному об'єднаному
бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 60 Сімейного
кодексу України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.
Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Оскільки квартира АДРЕСА_1 набута
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період шлюбу, то
вона належить сторонам на праві
спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 Сімейного
кодексу України розірвання шлюбу не
припиняє права спільної сумісної
власності на майно, набуте за час шлюбу.

Частинами 1 і 2 ст. 69 Сімейного кодексу
України передбачено, що дружина і
чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу. Дружина і чоловік мають право
розділити майно за взаємною згодою.

Згідно ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу
України у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.

Тому квартира АДРЕСА_1 суд вважає
підлягає поділу між сторонами в рівних
частинах.

Крім того з позивача суд вважає,
необхідно достягнути судовий збір в
сумі 1583грн.40коп. (3654 грн. : 2 - 243,60грн.)
=1583,40грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223
ЦПК України, ст.ст.60,61,65 ,69 70,71 Сімейного
Кодексу України, суд-,

В И Р І Ш И В
:

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя - задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 об»єктом
права спільної сумісної власності
подружжя,яка підлягає розподілу між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,право
власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,право
власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1

Достягти з ОСОБА_1 в прибуток держави
судовий збір1583грн. 40коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Черкаської
області на протязі 10 днів.

Головуючий О. Г. Казидуб