Справа № 158/417/14-ц
Провадження № 2/0158/156/14
11 березня 2014 року Ківерцівський
районний суд Волинської області
в с к л а д і :головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами в
порядку спадкування,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
визнання за нею права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами в порядку
спадкування. Як доказ заявлених вимог
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід
ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку з надвірними будівлями і
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_5 у фактичне
володіння спадковим майном вступила
його дружина - баба позивача ОСОБА_6,
однак документально своїх прав не
оформила, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
Ще за життя вона розпорядилася
належним їй майном, заповівши його
Будучи спадкоємцем померлої за
заповітом вона прийняла спадщину,
однак при зверненні в нотаріальну
контору для оформлення спадщини
виявилось, що спадкодавець не мала
правовстановлюючих документів на
житловий будинок. Тому просить в
судовому порядку визнати за нею право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує та просить їх
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове
засідання не з'явились, подали до суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, не заперечують щодо
задоволення позову та визнання за
позивачем права власності на спадкове
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась. Про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з цим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
ІНФОРМАЦІЯ_1 дід позивача у справі -
ОСОБА_5 помер, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
15.11.2004 року (а.с.9). Згідно свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 від 01.03.2013 року
дружина ОСОБА_5 та баба позивача -
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 10).
До складу спадщини, що відкрилась після
смерті ОСОБА_5, увійшов житловий
будинок з надвірними будівлями і
спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1,
після смерті якого фактично прийняла
дружина ОСОБА_6, однак не оформила своїх
спадкових прав, так як померла, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Цуманської селищної ради від
08.08.2013 року за № 496( а.с.12).
Як вбачається із заповіту,
посвідченого 27.01.2011 року Цуманською
селищною радою Ківерцівського району
Волинської області, за реєстровим № 17,
ОСОБА_6, розпорядилася належним їй
майном в користь ОСОБА_1 Заповіт не
змінений та не скасований (а.с.11).
Позивач у справі, ОСОБА_1, будучи
спадкоємцем майна померлої за
заповітом, вступила у фактичне
володіння спадковим майном шляхом
постійного проживання спадкодавця зі
спадкоємцем до дня смерті, що
стверджується довідкою Цуманською
селищної ради № 496 від 08.08.2013 року (а.с. 12)
та відміткою місця проживання,
зробленого впаспорті гр. ОСОБА_1
(НОМЕР_3, виданого 09.06.2010 року
Ківерцівським РВ УМВС України у
Волинській області (а.с. 4).
Відповідно до заяв, справжність
підпису на яких засвідчено
нотаріально, ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи
спадкоємцями першої черги за законом,
шестимісячний строк для прийняття
спадщини пропустили і не заперечують
проти видачі свідоцтва про право на
спадщину на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 13,14).
З повідомлення Ківерцівської
державної нотаріальної контори
вбачається, що після смерті ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено спадкову
справу № 56/2014. З заявою про прийняття
спадщини за заповітом, 17.02.2014 року
звернулася ОСОБА_1 Після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
спадкова справа не заводилась. Інших
спадкоємців не встановлено.
Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК
України, право власності на нерухоме
майно відповідно до закону підлягає
державній реєстрації і виникає з
моменту державної реєстрації,
відсутність належно оформленого
свідоцтва на право власності на
нерухоме майно у померлого спадкодавця
унеможливлює спадкоємцеві - позивачу
по справі оформити свідоцтво про право
на спадщину. Беручи до уваги викладене,
суд дійшов висновку про визнання за
позивачем права власності на житловий
будинок з господарськими спорудами, що
знаходяться в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 182, 1217, 1222, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами в порядку
спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, що знаходиться
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_6.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі скарги
через Ківерцівський районний суд.

Суддя
О.М. Пономарьова