Справа № 234/1360/14-ц
Провадження № 2/234/1401/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року
м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

в складі: головуючого - судді Кравченко
О.Ю.,

при секретарі Куліш О.С., Товмасян І.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Сабади М.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Краматорської міської ради
про визнання права власності на
квартиру у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду
Донецької області звернулася ОСОБА_1 з
позовом до Краматорської міської ради
про визнання права власності на
квартиру у порядку спадкування.

В обґрунтування позову позивачка
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
тітка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 на
праві власності належала квартира
АДРЕСА_1 на підставі дублікату
свідоцтва о праві власності, виданого
їй 19.07.2012 року органом приватизації
Краматорського міськвиконкому за №797156
у відповідності з розпорядженням від
17.07.2012 року за №910. Дублікат видавався
на підставі свідоцтва про право
власності, виданого за розпорядженням
органу приватизації Краматорського
виконкому від 22.05.1995 року за №4512/1.

Відповідно до заповіту, який було
складено 19 червня 1999 року, тітка
заповіла позивачці вищевказану
квартиру. У зв'язку з тим, що дублікат
свідоцтва про право власності на
квартиру, виданий 19.07.2012 року органом
приватизації Краматорського
міськвиконкому за №797156, не був
зареєстрований тіткою в органі
реєстрації у встановленому законом
порядку, вона не може оформити спадщину
в нотаріальній конторі.

Позивачка просила суд визнати за нею в
порядку спадкування після ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Краматорську,
право власності на однокімнатну
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 38,3
м2, житлової площею 19 м2.

У судовому засіданні позивачка та її
представник підтримали позовні вимоги
та просили їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_7 у судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення позовних вимог.

Вислухав пояснення сторін, перевірив
надані сторонами докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_4, про що свідчить копія
актового запису про смерть №1604 від
06.08.2013 року (а.с.6-8, 11).

ОСОБА_4 на праві власності належала
квартира АДРЕСА_1 на підставі дублікату
свідоцтва о праві власності, виданого
їй 19.07.2012 року органом приватизації
Краматорського міськвиконкому за №797156
у відповідності з розпорядженням від
17.07.2012 року за №910. Дублікат видавався
на підставі свідоцтва про право
власності, виданого за розпорядженням
органу приватизації Краматорського
виконкому від 22.05.1995 року за №4512/1 (а.с.9,
13)..

Відповідно до заповіту, посвідченого
16.06.1999 року державним нотаріусом Першої
краматорської державної нотаріальної
контори Уваровою Г.І., ОСОБА_4 заповіла
належну їй квартиру АДРЕСА_1 позивачці,
ОСОБА_1 (а.с.10).

Як вбачається з довідки БТІ, право
власності на квартиру АДРЕСА_4 було
зареєстровано в КП «БТІ» за ОСОБА_4 на
підставі дублікату свідоцтва про право
власності, виданого 22.05.1995 року органом
приватизації виконкому Краматорської
міської ради (дублікат видано 19.07.2012
року згідно з розпорядженням органу
приватизації від 17.07.2011 року №910).

Позивачка є єдиним спадкоємцем після
смерті ОСОБА_4, що підтверджується
довідкою приватного нотаріуса
Краматорського міського нотаріального
округу від 28.04.2014 року.

13 серпня 2013 року позивачка звернулася
до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4, яка
складається із квартири АДРЕСА_4.

Постановою приватного нотаріуса
Краматорського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 від 22.01.2014 року, позивачці
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на квартиру, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 у
зв'язку з тим, що спадкоємцем наданий
повторний дублікат свідоцтва про право
власності, виданий 16.12.2013 року органом
приватизації виконкому Краматорської
міської ради, але право власності,
згідно вищевказаного документу, за
спадкодавцем не зареєстроване. (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1296 ЦК відсутність
свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на
спадщину.

Відповідно до вимог ст.ст.1296, 1297 ЦК
України спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно.

Відповідно до роз'яснень п.23 постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
30 травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» свідоцтво про
право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Таким чином, позивачка позбавлена
можливості в позасудовому порядку
отримати свідоцтво про право власності
на квартиру. Позивачка має право на
успадкування спірної квартири, але
таке її право не визнане нотаріусом.

За таких обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3, 8, 10-15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської
міської ради про визнання права
власності на квартиру у порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_4
загальною площею 38,3 м2, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. Ю. Кравченко