Справа № 660/272/14-ц
13 березня 2014 року
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області в складі:
головуючого судді : Диби Ю.В.
при секретарі: Маменчук Л.Й.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка
Херсонської області цивільну справу за
позовом представника позивача ОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
Представник позивача ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, посилаючись на
те, що сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 01.09.2002 року,
зареєстрований відділом РАГС
Нововоронцовського РУЮ в Херсонській
області, актовий запис № 30. Від шлюбу
мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачем та знаходяться
на її утриманні. Спільне життя не
склалось, подружні відносини припинено
та не ведеться спільне господарство.
Тому, представник позивача просив
розірвати шлюб між сторонами,
стягувати аліменти на утримання
неповнолітніх дітей у розмірі 1/2
частини з усіх видів його заробітку,
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму у місяць для дитини
відповідного віку, стягнути з
відповідача на користь позивача судові
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги уточнив,
просив розірвати шлюб між сторонами,
після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_2», стягувати
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів
його заробітку, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму у місяць для
дитини відповідного віку, стягнути з
відповідача на користь позивача судові
Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про час і місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому
Суд визнав за можливе розглянути
справу без участі відповідача, в
порядку заочного розгляду, відповідно
до ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Повно і всебічно з'ясувавши обставини,
на які представник позивача посилався,
як на підставу своїх вимог,
підтверджених доказами, які були
досліджені в судовому засіданні і які
відповідають вимогам закону про їх
належність та допустимість, суд
прийшов до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Так, сторони перебувають в шлюбі, який
зареєстрований відділом РАГС
Нововоронцовського РУЮ в Херсонській
області, актовий запис № 30 ( свідоцтво
про одруження серії НОМЕР_1, виданого 01
вересня 2002 року). Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_3 від 27.08.2003 року), ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2), які згідно довідки,
виданої Новоолександрівською
сільською радою Нововоронцовського
району Херсонської області №2-25/133 від
17.02.2014 року знаходяться на утриманні
Як встановлено в судовому засіданні
подружні відносини між сторонами
припинено. Надії на збереження сім'ї
також немає. Причини, які спонукали
позивача наполягати на розлученні
обґрунтовані, збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, тому
суд вважає за можливе розірвати шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, стягнути з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного
кодексу України - у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного
кодексу України - документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України - батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст.181 СК України - за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів,
відповідно до ст.182 СК України, суд
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК
України -мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Ст.183 СК
України передбачено, що частка
заробітку, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Як слідує з матеріалів справи та
пояснень представника позивача,
відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, хоча вони потребують
матеріальної допомоги, таким чином є
підстави для стягнення аліментів з
відповідача в судовому порядку.

Враховуючи викладене, та керуючись
ст.ст. 105 ч.3, 112, 114 ч.2, 180-183, ст.191
Сімейного кодексу України,
ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом ДРАГС
Нововоронцовського районного
управління юстиції в Херсонській
області, актовий запис № 30.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Копію рішення направити до відділу
РАЦС Нововоронцовського районного
управління юстиції в Херсонській
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) батька, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 25 лютого 2014 року і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
сплачений нею судовий збір у розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60
копійок) та на користь держави у
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 копійок).

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через Нововоронцовський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю. В. Диба