Справа № 432/6997/13-ц
Провадження №2/432/251/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 р.Стахановський міський суд
Луганської області

у складі: головуючого судді
Бондаренко Н.О.

секретаря
Гейман К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Стаханова, Луганської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Стахановського міського управління
юстиції у Луганській області про
оспорювання батьківства особою, яка
записана батьком дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з позовом
вказав, що з 11.11.2011 року він перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
припинені і сім'я з відповідачкою
фактично розпалася в липні 2013 року. У
жовтні 2013 року від відповідачки йому
стало відомо, що дочка не є його
дитиною. Вважає дане твердження
відповідачки дійсним.

Просить суд, визнати, що ОСОБА_1 не є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати
актовий запис № 10 від 5.01.2012 року,
зроблену відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Стахановського міського управління
юстиції в Луганській області про
народження ОСОБА_3, частково недійсною,
в частині викладених в графі
відомостей про батька - ОСОБА_1.
Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Стахановського міського управління
юстиції в Луганській області виключити
запис про батька «ОСОБА_1» з актового
запису № 10 від 5.01.2012 року про
народження ОСОБА_3.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій просить справу
розглядати за його відсутністю,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Відповідач до суду не з'явилася, про
день, місце розгляду справи по суті
повідомлена належним чином, причин
неявки не повідомила, раніше , до
подання уточненої позовної заяви
надавала заяву про розгляд справи у її
відсутність.

Представник Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Стахановського
міського управління юстиції у
Луганській області у судове засідання
не з'явився, надав заяву в якій просить
справу розглядати за його відсутністю.

На підставі ч.4 ст.169, ч.1,2 ст.224 ЦПК
України ухвалено рішення про заочний
розгляд справи. Враховуючи
вищенаведене у зв'язку з неявкою в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, справа підлягає
розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши і оцінивши в сукупності
докази матеріалів справи, суд дійшов
наступному:

В судовому засідання було встановлено,
що сторони з 11.11.2011 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до Свідоцтва
про народження серія НОМЕР_1 виданого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Стахановського
міського управління юстиції
Луганської області батьками дитини є:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про оспорювання
батьківства. Відповідач ОСОБА_2 жодного
заперечення щодо позовних вимог не
надала.

Пленум Верховного Суду України у п. 11
Постанови Пленуму «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» від 15.05.06 року № 3
роз'яснив, що оспорити батьківство
мають право особа, яка записана батьком
дитини в Книзі реєстрації народжень
(ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову
про виключення відомостей про неї як
батька з актового запису про
народження дитини.

Відповідно до ст. 136 СК України особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до статей 122,124,126 і 127 Сімейного Кодексу
України, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька
з актового запису про народження
дитини. У випадку доведеності
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та
дитиною суд постановлює рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження. Оспорювання батьківства
можливо лише після народження дитини і
до досягнення нею повноліття.

За ст. 24 Закону України «Про державну
реєстрацію актів цивільного стану»
актовий запис цивільного стану
анулюється на підставі: рішення суду;
висновку відповідного органу
державної реєстрації актів цивільного
стану у випадках, передбачених законом.

Таким чином, на підставі
вищевикладеного, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11,12, 27,31,169,197,209,212, 214-215 ЦПК
України, ст.133,136 Сімейного кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Стахановського міського управління
юстиції у Луганській області про
оспорювання батьківства особою, яка
записана батьком дитини задовольнити
повністю.

Визнати, що ОСОБА_1 не є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати актовий запис № 10 від
05.01.2012 року, зроблений відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Стахановського міського
управління юстиції в Луганській
області про народження ОСОБА_3,
недійсним, в частині викладених в графі
відомостей про батька - ОСОБА_1.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Стахановського міського управління
юстиції в Луганській області виключити
запис про батька «ОСОБА_1» з актового
запису № 10 від 5.01.2012 року про
народження ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
Н.О.Бондаренко