справа № 208/298/14-ц
№ провадження 2/208/835/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

09 квітня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі: Головуючого, судді
Похвалітої С.М., при секретарі
Пентраковській М.В.,

За участю:

- позивача ОСОБА_1,

- представника відповідача ОСОБА_2,

- представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що вона з
відповідачем з 18 липня 2003 року
знаходиться в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного подружнього життя з
відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась
дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач з
відповідачем мешкають окремо,
неповнолітня дитина знаходиться на
утримання позивача. Тому, позивач
просила стягувати аліменти з
відповідача на її користь на утримання
дитини в розмірі 1/3 частини зі всіх
видів його заробітку/прибутку/, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму щомісяця з дня подання і до
повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі прохала стягувати аліменти з
відповідача на її користь на утримання
дитини в розмірі 1/3 частини зі всіх
видів його заробітку/прибутку/, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму щомісяця з дня подання і до
повноліття.

В судовому засіданні представники
відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, позовні
вимоги визнали частково посилались на
обставини викладені в запереченнях, в
яких прохають встановити розмір
аліментів а користь ОСОБА_1 з ОСОБА_4 на
утримання сина в розмірі 1/5 частки до
досягнення дитини повноліття, суду
пояснили, що у відповідача є дитина від
першого шлюбу на яку він сплачує
аліменти в розмір 1/4 частини зі всіх
видів заробітку (доходу), також на його
утриманні знаходиться батько
пенсіонер.

Суд вислухавши позивача, представників
відповідача, вивчивши матеріали
цивільної справи, дослідивши надані
суду докази, вважає позов таким, що
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі
знаходяться у зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Заводського районного управління
юстиції м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, актовий
запис № 205.

Сторони мають малолітню дитину -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Заводського районного управління
юстиції м. Дніпродзержинська
Дніпропетровській області, актовий
запис № 472, де батьками зазначено
ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

В даний час неповнолітня дитина
знаходиться на утриманні позивача та
позивач потребує матеріальної
допомоги, яку відповідач їй в змозі
надавати, дана обставина
підтверджується довідкою про доходи
від 06.03.2014 року № 73, в якій зазначено, що
відповідач працює в КЗ «ДМЛШМД» ДОР
лікарем - нейрохірургом та отримує
дохід за шість місяців в розмірі 16801,43
грн..

Також судом встановлено, що відповідач
сплачує аліменти на утримання дитини
від першого шлюбу в розмір 1/4 частини зі
всіх видів заробітку (доходу), дана
обставина підтверджується виконавчим
листом від 07.10.2002 року, також разом з
відповідачем проживає та знаходиться
на його утриманні батько пенсіонер, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї від 03.03.2014 року № 125.

Тому, враховуючи зазначене суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
позивача частково, стягувати аліменти
з відповідача на користь позивача на
утримання дитини ОСОБА_5 у розмірі 1/5
частини, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку зі всіх видів його
заробітку (доходів).

Оскільки, при подачі позовної заяви
позивача було звільнено від сплати
судових витрат у вигляді судового
збору, то суд вважає, що кошти необхідно
стягнути з відповідача на користь
держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,
суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпродзержинська,
Дніпропетровської області, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/5 частини зі всіх видів
заробітної плати (доходів), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, з дня
подання і до повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_4 провадити
щомісяця, починаючи з 21 січня 2014 року.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по
справі в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

В іншій частині позовних вимог,
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги з
дня його оголошення.

Суддя
Похваліта С. М.