Справа № 301/765/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний
суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді
Даруда І.А.

при
секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору
№ZRXRRX05850216 від 10 березня 2007 року ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 4068,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між нею та Банком
договір,про що свідчить підпис
відповідачки у заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

У порушення умов договору відповідачка
зобов»язання за кредитним договором
належним чином не виконала і станом на
19.03.2014 року має заборгованість - 36 034,60
грн., яка складається з наступного:

-584,10 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

-3118,08 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

-30 140,30 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1692,12 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача Данканич Є.А. в
судове засідання не з»явився, але
надіслав суду заяву, в якій просить
справу розглянути без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, тому справу розглянуто на
підставі ст. 169 ЦПК України у його
відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомила, тому підставі ст. 169 ЦПК
України справу розглянуто в її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору
№ZRXRRX05850216 від 10 березня 2007 року
відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 4068,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між нею та Банком
договір,про що свідчить підпис
відповідачки у заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

У порушення умов договору відповідачка
ОСОБА_1 зобов»язання за кредитним
договором належним чином не виконала і
станом на 19.03.2014 року має
заборгованість - 36 034,60 грн., яка
складається з наступного:

-584,10 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

-3118,08 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

-30 140,30 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1692,12 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

З матеріалів справи слідує, що
позивач сплатив судовий збір в розмірі
360,35 гривень, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК
України присуджуються зі сторони не на
користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 118-120, 169, 209, 212-215,
ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530, 1050,1054 ЦК
України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк», 49094,
м.Дніпропетровськ, вул..Набережна
Перемоги, 50, ,
рах.3111, МФО 305299, заборгованість за
кредитним договором №ZRXRRX05850216 від 10
березня 2007 року в розмірі 36 034,60
(тридцять шість тисяч тридцять чотири
грн..60 коп.), яка складається з
наступного:

-584,10 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

-3118,08 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

-30 140,30 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1692,12 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк», 49094,
м.Дніпропетровськ, вул..Набережна
Перемоги, 50, ,
рах.0001, МФО 305299, судові витрати в
розмірі 360,35 (триста шістдесят грн..35
коп.).

На рішення може бути подана
апеляція протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до
Закарпатського апеляційного суду.
Особи. які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя :
І. А. Даруда