Справа № 191/1484/14-ц
Провадження № 2/191/874/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Твердохліб А.В.,

при секретарі - Яришевій Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Синельникове цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Синельниківської міської ради, третя
особа: ОСОБА_4 про визнання права
приватної власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з
позовною заявою до Синельниківської
міської ради про визнання права
приватної власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер їх батько ОСОБА_5. Після його
смерті відкрилася спадщина на житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Вищезазначений будинок зареєстрований
за ОСОБА_5 на підставі договору про
надання у безстрокове користування
земельної ділянки від 25 серпня 1959 року,
посвідченого Синельниківською
держнотконторою 27.08.1959 року за р. № 3360
та зареєстрованого Синельниківським
бюро технічної інвентаризації 4 січня
1963 року, та акта про закінчення
будівництва і вводу в експлуатацію
індивідуального житлового будинку від
05 січня 1978 року. Ринкова вартість
вказаного житлового будинку складає 84
475 (вісімдесят

чотири тисячі чотириста сімдесят п'ять)
гривень, згідно звіту про оцінку КП
«СМБТІ» від 30.10.2013 року. Заповіту ОСОБА_5
не залишив. Спадкоємцями першої черги в
порядку спадкування за законом є діти
спадкодавця, позивачі посправі - ОСОБА_1
і ОСОБА_2. Спадщину після смерті батька
обоє прийняли: ОСОБА_1, згідно із ст.1268
ЦК України,так як постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, а ОСОБА_2 на підставі ч.2 ст.1272
ЦК України,за письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину.
Обидва позивача звернулися до
державного нотаріуса Першої
Синельниківської державної
нотаріальної контори з заявами про
видачу їм обом свідоцтв про право на
спадщину за законом на майно померлого
батька. Але нотаріус відмовив у видачі
свідоцтв: ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про
право на спадщину на ? частку і ОСОБА_2
також у видачі ? частки спадщини, в
зв'язку з тим, що за адресою:АДРЕСА_1
зареєстровані два житлових будинки, що
підтверджується двома постановами
нотаріуса від 11 лютого 2014 року. За
адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані два
житлові будинки,один з яких належить
померлому батькові ОСОБА_5, а інший
будинок належить третій особі по
справі - ОСОБА_4. Згідно технічного
паспорта від 20.07.2013 року житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами, який належить батькові
позивачів ОСОБА_5 складається з: А-1
житловий будинок, загальною площею 47,6
кв.м., коридор площею 5.8 кв.м., санвузол 3.6
кв.м., кімната 5.3 кв.м., кімната 5.0 кв.м.,
кімната 13,8 кв.м., кімната 8.7 кв.м., кухня
5.4 кв.м.; господарських будівель та
споруд: Б-1 літня кухня, В-1 гараж, Д-1
сарай, П-1 погріб, Е-1 вбиральня, Л-1
водоколонка, № 1-2 огрожа. Будинок з
господарськими будівлями розташований
за земельній ділянці загальною площею
443 кв.м. Земельна ділянка не
приватизована. Вважають, що за
позивачами може бути визнано право
приватної власності на вищезазначений
будинок, так як їх батько був його
власником.

У зв'язку з цим, позивачі просять
визнати за ними: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок А-1,
загальною площею 47,6 кв.м., що
складається з: коридора площею 5.8 кв.м.,
санвузла 3.6 кв.м.

кімнати 5.3 кв.м., кімнати 5.0 кв.м., кімнати
13.8 кв.м., кімнати 8.7 кв.м, кухні 5.4 кв.м. та
господарські будівлі та споруди: Б-1
літня кухня, В-1 гараж, Д-1 сарай, П-1
погріб, Е-1 вбиральня, Л-1 водоколонка, №
1-2 огорожа, в рівних частках, тобто по ?
частці кожному з них.

Позивачі в попереднє судове засідання
не з'явилися, однак надали заяву про
розгляд справи в їх відсутність.
Позовні вимоги підтримали в повному
обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача
Синельниківської міської ради -
Тарабара Є.П., у попереднє судове
засідання не з'явилася, однак надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність. Проти позовних вимог не
заперечують. Просить прийняти рішення
в межах чинного законодавства.

Третя особа - ОСОБА_4 у попереднє судове
засідання не з'явився, однак надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність. Проти позовних вимог не
заперечує.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні
рішення у разі відмови від позову,
визнання позову, укладення мирової
угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані письмові докази, та оцінивши їх
в сукупності, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1

З свідоцтва про народження, серії
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 є батьком
позивача ОСОБА_1, з свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_3 вбачається,
що ОСОБА_5 є батьком позивача ОСОБА_2.

Згідно договору про надання в
безстрокове використання земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності від 25.08.1959
року ОСОБА_5 надана земельна ділянка
площею 450 кв.м., яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до акту про закінчення
будівництва та введення в експлуатацію
індивідуального житлового будинку від
05 січня 1977 року будівництво житлового
будинку, яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 закінчено в серпні 1962 року.

Згідно технічного паспорту на житловий
будинок, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 від 20.07.2013 року, власником
даного будинку є ОСОБА_5.

Згідно з повідомленням КП
«Синельниківське міжміське бюро
технічної інвентаризації» № 223 від
07.02.2014 року, станом на 31.12.2012 рік за
адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані
житлові будинки з господарськими
будівлями та спорудами з подвійною
нумерацією за ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Відповідно до постанови державного
нотаріуса Першої Синельниківської
державної нотаріальної контори Моніч
Н.Д. від 11.02.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на майно померлого
ОСОБА_5 в зв'язку з тим, що за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстровані житлові будинки
з господарськими будівлями та
спорудами з подвійною нумерацією.

В матеріалах спадкової справи № 255/2012
до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5
міститься заява ОСОБА_2 про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та заява ОСОБА_1
про згоду на подачу ОСОБА_2 заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України
передбачено відкриття спадщини
внаслідок смерті особи та часом
відкриття спадщини є день смерті особи.
Останнє місце проживання спадкодавця є
місцем відкриття спадщини, що
передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

У відповідності до вимог ст.1218 ЦК
України до складу спадщини входять всі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцю на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Таким чином, з'ясувавши всі обставини
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими,
повністю підтверджені документально,
а тому підлягають задоволенню в
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1216,1217,1218,1261,1268 ЦК України, ст.10,11,60,174,
212-214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок та
господарські будівлі та споруди, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в
рівних частках, тобто по ? частці
кожному з позивачів, після смерті
ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: А. В. Твердохліб