________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Провадження № 6/520/298/14
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого
документу

30.04.2014 року Київський
районний суд міста Одеси у складі :

головуючого судді Реви
С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за поданням Другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого документу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Другий Приморський відділ
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції звернувся
до суду з вказаним поданням, в якому
посилається на те, що 27 лютого 2014 року
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 1512/17404/2012, виданого 09 серпня 2013
року Київським районним судом м. Одеси
про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ПАТ «Ерсте Банк»
заборгованості по кредитному договору
№ 014/1581/5/14121 від 22 квітня 2008 року в сумі
136.139 доларів 74 цента США, що в
еквіваленті дорівнює суму у розмірі
1.085.101 гривня 84 копійки, боржник за
виконавчим документом - ОСОБА_3.

Крім того, 27 лютого 2014 року
державним виконавцем було винесено
постанову про арешт майна та
оголошення заборони на його
відчуження, що належить ОСОБА_3.

Однак, під час проведення
виконавчих дій, державним виконавцем
було встановлено, що оригінал
виконавчого документу відсутній, тому
просить суд видати дублікат
виконавчого документу, а саме
виконавчий лист № 1512/17404/2012, виданого 09
серпня 2013 року Київським районним
судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте Банк»
заборгованості по кредитному договору
№ 014/1581/5/14121 від 22 квітня 2008 року в сумі
136.139 доларів 74 цента США, що в
еквіваленті дорівнює суму у розмірі
1.085.101 гривня 84 копійки, боржник за
виконавчим документом - ОСОБА_3.

У судове засідання державний
виконавець Другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
не з'явився, однак у поданні просить суд
розглянути його без представника
Відділу.

Дослідивши матеріали цивільної
справи № 1512/17404/2012 та доводи подання,
суд вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 370 ЦПК України
встановлено, що замість втраченого
оригіналу виконавчого листа або
судового наказу суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат. Суд, який видав виконавчий
лист про стягнення аліментів, має право
за поданням державного виконавця у
разі встановлення кількох місць роботи
чи отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа. Заява про
видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Оскільки в матеріалах
виконавчого провадження по виконанню
виконавчого листа № 1512/17404/2012, виданого
09 серпня 2013 року Київським районним
судом м. Одеси про стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте
Банк» заборгованості по кредитному
договору № 014/1581/5/14121 від 22
квітня 2008 року в сумі 136.139 доларів 74
цента США, що в еквіваленті дорівнює
суму у розмірі 1.085.101 гривня 84 копійки,
відсутній оригінал виконавчого
документу, в якому зазначено боржника -
ОСОБА_3, у зв'язку з чим суд вважає, що
слід видати його дублікат для
подальшого примусового виконання.

Керуючись ст. 209, 210, 370 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Поданням Другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про видачу дублікату виконавчого
документу - задовольнити.

Видати Другому Приморському
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
дублікат виконавчого листа № 1512/17404/2012,
виданого 09 серпня 2013 року Київським
районним судом міста Одеси про
стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» заборгованості по
кредитному договору № 014/1581/5/14121
від 22 квітня 2008 року в сумі 136.139 (сто
тридцять шість тисяч сто тридцять
дев'ять) доларів 74 (сімдесят чотири)
цента США, що в еквіваленті дорівнює
суму у розмірі 1.085.101 (один мільйон
вісімдесят п'ять тисяч сто одна) гривня
84 (вісімдесят чотири) копійки (боржник
за виконавчим документом - ОСОБА_3), для
подальшого примусового виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Рева С. В.