печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 березня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Фаркош
Ю.А.,

при секретарі - Дружук Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом.

В обґрунтування позову вказано, що з
30.08.1985 вона перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Однак, з 2005 року
сторони припинили спільне життя, як
подружжя, не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільне
господарство. Основною причиною
розпаду сім'ї являються непорозуміння
та різниця характерів. У зв»язку з чим,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу є неможливим та суперечитиме
інтересам сторін.

В судове засідання сторони не
з'явились. Позивач подала до суду заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечувала. Відповідач в судове
засідання не з'явився, про місце, день
та час розгляду справи повідомлявся
шляхом оголошення в пресі.

Суд, враховуючи згоду позивача на
заочний розгляд справи, визнав
можливим провести заочний розгляд
справи

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що 30.08.1985 року у Відділі
реєстрації актів громадянського стану
Старокиївського районного управління
юстиції в м. Києві між сторонами
було зареєстровано шлюб, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено відповідний актовий запис №
485.

Судом встановлено, що сторони бажають
розірвати шлюб, клопотань про надання
строку для примирення сторони не
заявляли, позивач наполягає на
розірванні шлюбу.

Дітей від шлюбу сторони не мають.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України передбачено право кожного з
подружжя припинити шлюбні відносини.

Примушування до збереження шлюбних
відносин є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

За таких обставин, оскільки позивач
наполягає на припинені шлюбних
відносин, чого відповідачем не
заперечено, суд дійшов висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим,
оскільки буде суперечити інтересам
однієї з сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 21,
24, 56, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 11, 60, 174, 212-215, 224-233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований 30
серпня 1985 року у Відділі реєстрації
актів громадянського стану
Старокиївського районного управління
юстиції в м. Києві між громадянами
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 485) -
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Суддя:
Ю.А. Фаркош