Справа № 680/110/14-ц
№ 2/680/58/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання -
Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади Ставчанської
сільської ради, ОСОБА_2 про визнання
права приватної власності на житловий
будинок та надвірні прибудови,

встановив:

Позивачка звернулася з позовною
заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її батько - ОСОБА_3, якому належав
житловий будинок з надвірними
прибудовами АДРЕСА_1.

Після смерті останнього
відкрилась спадщина за заповітом, яку
прийняла позивачка.

За життя спадкодавець залишив
заповіт, згідно якого на день своєї
смерті все своє майно заповів
позивачці та ОСОБА_2.

Відповідачка ОСОБА_2 спадщину не
прийняла і на неї не претендує, дружина
спадкодавця ОСОБА_4, спадщину прийняла
однак не встигла її оформити,оскільки
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Після смерті спадкодавця
позивачка фактично вступила в
управління та розпорядження спадковим
майном.

Позивачка являється спадкоємцем за
заповітом.

Через відсутність у спадкоємця
правовстановлюючих документів на
житловий будинок нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, тому вимушена
звернутися до суду за захистом своїх
прав.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала, просить
розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, однак подала до
суду заяву про визнання позову, розгляд
справи у її відсутності, просить
визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
прибудовами по АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_3

Представник відповідача - Ставчанської
сільської ради в судове засідання не

з'явився, подав до суду заяву, в якій
позов визнав, просить розглянути
справу у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.194 ЦПК України,
у разі якщо розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та оцінивши зібрані
докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Спадкоємцями за заповітом
майна ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
підтверджується заповітом від 25
березня 1993 року.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця
ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1, виданого 10 жовтня
2000 року Ставчанською сільською радою
Новоушицького району Хмельницької
області.

Після смерті спадкодавця спадщину
прийняла на підставі ст.549 ЦК УРСР в
редакції 1963 року шляхом постійного
проживання з чоловіком його дружина
ОСОБА_4, що підтверджується довідкою №
1089 від 02 жовтня 2013 року виданої
Ставчанською сільською радою. Однак
спадщину ОСОБА_4 не оформила і померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
виданого 21 березня 2013 року виконавчим
комітетом Ставчанської сільської ради
Новоушицького району Хмельницької
області.

За довідкою № 1089 від 02 жовтня 2013 року
виданої Ставчанською сільською радою,
після смерті ОСОБА_4 в управління та
розпорядженням спадковим майном
вступила спадкоємець за заповітом
ОСОБА_1

Згідно довідок Ставчанської
сільської ради №№857, 856, 54, ОСОБА_3
належав житловий будинок, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
побудований даний будинок в 1961 році,
відомості про надання дозволу на
будівництво та виділення земельної
ділянки під будівництво ОСОБА_3
відсутні в зв'язку з тим, що документи
здані в архів.

За повідомленням Хмельницького
обласного державного нотаріального
архіву №319/01-21 від 24 лютого 2014 року,
спадкова справа після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилась.

Згідно повідомлення приватного
нотаріуса Новоушицького районного
нотаріального округу ОСОБА_7 від 13
лютого 2014 року №70-01-16, спадкова справа
після смерті ОСОБА_4 заведена. Заяву про
прийняття спадщини подала ОСОБА_1 Заяву
про відмову від спадщини подала ОСОБА_2

Згідно повідомлення приватного
нотаріуса Новоушицького районного
нотаріального округу ОСОБА_7 від 02
жовтня 2013 року №354-01-16, позивачці
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок в
АДРЕСА_1, який залишився після смерті
ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
спадкове майно.

За оцінкою бюро технічної
інвентаризації вартість будівель, які
на день

смерті належали ОСОБА_3 по АДРЕСА_1
складає 33194 гривень.

Цивільні відносини по даній справі
виникли до набрання чинності
Цивільним кодексом України від 01 січня
2004 року, а тому на дані правовідносини
поширюється дія норм Цивільного
кодексу Української РСР в редакції 1963
року.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української
РСР, спадкоємство здійснюється за
законом і заповітом.

Згідно ст.549 ЦК Української РСР,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину , якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном або якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що
померлому належав житловий будинок із
надвірними будівлями, спадщина не
визнана відумерлою, право власності
спадкодавця не припинено, відповідно
до ст.1296 ЦК України, відсутність
свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця право на
спадщину, а згідно ст.16 ЦК України
засобом захисту свого права є визнання
права.

У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

При таких обставинах підстав для
відмови у прийнятті визнання
відповідачами позову суд не знаходить,
позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 174, 197, 209, 212,
214-215 ЦПК України, ст.ст.524, 549 ЦК
Української РСР від 18 липня 1963 року,
ст.16, 328,1296 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на житловий будинок,
господарські будівлі:

- житловий будинок загальною площею -
35,1 кв.м ;

- сарай загальною площею - 11,0 кв.м;

- сарай загальною площею - 46,9 кв.м;

- погріб загальною площею - 18,1 кв.м,

що розташовані по АДРЕСА_1, як
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. І. Яцина