Справа № 667/3376/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді: Мусулевського Я.А.,

При
секретарі: Труновій Н.С.,

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ВАТ ЕК
«Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення збитків заподіяних
протиправними діями споживача,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з
вказаною позовною заявою посилаючись
на те, що в ході проведення
працівниками ХМЕМ рейду 23.03.2006 року, за
адресою: м. Херсон,вул.. Цюрупінська, 85 в
м. Херсоні, було встановлено порушення
Правил користування електричною
енергією для населення та встановлення
факту без облікового користування
електроенергією шляхом накиду дроту на
мережі ВЛ 0,4 кВТ електропередач ХМЕМ
поза лічильником, про що було складено
акт про порушення правил користування
електроенергією побутовим споживачем
№ 187058. 04.04.2006 року повторно виявлено
порушення ПКЕЕН про що складено акт №
187367. Відповідно до ст.. 26,27 ЗУ «Про
електроенергетику» та п.п. 37,48 ПКЕЕН в
разі порушення правил користування
електроенергією споживач повинен
нести відповідальність. Відповідно до
Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, було проведено нарахування
збитків по акту від 23.03.3006 року № 187058 в
сумі 17152 грн. 36 коп., та по акту від 04.04.2006
року № 187367-187 грн. 82 коп., що разом
складає збитки на суму 17340 грн. 18 коп.,
яку позивач просить стягнути з
відповідача, а також сплачені судовий
збір в сумі 80 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
просила суд задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, причину неявки суду не
повідомив про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовна заява підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що між ВАТ «ЕК
«Херсонобленерго» та відповідачем
склалися договірні відносини з приводу
надання послуг з електропостачання,
про що свідчить особистий рахунок
НОМЕР_1.

Як вбачається з договору купівлі -
продажу ОСОБА_1 став власником
домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1, 26.01.2006 року.

З матеріалів справи вбачається,
що акти про порушення правил
користування електроенергією
побутовим споживачем були складені
23.03.2006 року та 04.04.2006 року акти за № 187058
та № 187367.

Таким чином сума збитків позивача
нараховується відповідно до Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення за формулою: Сума = пропускна
здатність електромережі *тривалість
використання електроприладу *
кількість діб використання тариф:

Отже, розрахунок збитків повинен
починатись з моменту володіння ОСОБА_1
даного домоволодіння, а саме з 26.01.2006
року, так на підставі акту за № 187058 - 4,18
кВТ*24 год.*56 днів * 15,60 = 876,50 грн. На
підставі акту № 187367 від 04.04.2006 року,
сума боргу становить 187,82 грн.,- 12 днів
*4,18 кВТ*24 год. *15,60. Загальна сума збитків
становить 1064,22, яку і необхідно
стягнути з відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26,27
ЗУ „Про електроенергетику", п.п. 37,42,48,53
Правил користування електричною
енергією дня населення, ст.ст. 10,11,60, 88,
212,213, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК"
Херсонобленерго" суму збитків в
розмірі 1064,22 грн. та витрати понесені
позивачем при подачі позовної заяви,
судовий збір в розмірі 80 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Я.А.Мусулевський