Справа № 536/71/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області

в складі головуючого
Бондаренко О.В.

при секретарі
Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці справу за
позовом ОСОБА_1 до Кам»янопотоківської
сільської ради Кременчуцького району,
Полтавської області ,треті особи :
Третя Кременчуцька державна
нотаріальна контора , Комунальне
підприємство « Кременчуцьке МБТІ « ,
Реєстраційна служба Кременчуцького
районного управління юстиції про
визнання права власності на спадкове
майно ,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд
до Кам»янопотоківської сільської ради
Кременчуцького району , треті особи :
Третя Кременчуцька державна
нотаріальна контора , Комунальне
підприємство « Кременчуцьке МБТІ « ,
Реєстраційна служба Кременчуцького
районного управління юстиції про
визнання права власності на спадкове
майно , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2 , що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
від 19.10.2012 року .

З ОСОБА_2 вона познайомилася у
січні 2007 року , з квітня 2007 року вони
почали спільно проживати за адресою
АДРЕСА_1 , так як ОСОБА_2 потребувала
постійного догляду.

23.06.2013 року Кременчуцьким районним
судом Полтавської області було
винесено рішення , яким встановлено
факт проживання її з ОСОБА_2 понад
п»ять років до відкриття спадщини .

До спадкового майна після смерті
ОСОБА_2 увійшов житловий будинок з
господарськими будівлями АДРЕСА_1 . За
час свого життя спадкодавиця заповіту
щодо зазначеного майна не залишила .

Відповідно до довідки
Кам»янопотоківської сільської ради
Кременчуцького району , Полтавської
області від 16.12.2013 року за № 2640,
житловий будинок з господарськими
будівлями , що знаходяться в АДРЕСА_1,
лічиться по сільській раді за
спадкодавцем ОСОБА_2

Відповідно до Державного акту на право
власності на землю ІІІ-ПЛ № 04842 від
29.10.1998 року ОСОБА_2 на праві власності
належала земельна ділянка площею 0,15
га

Після звернення до Третьої
Кременчуцької державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщин
після смерті ОСОБА_2 вона отримала
відмову , так як вказаний будинок не був
зареєстрований в установленому
законом порядку та в оригіналах
свідоцтва про право власності та
права на спадщину , виданих 2-ю
державною нотаріальною конторою 28.05.1984
року за реєстровим № 1185 та № 1183
відсутні номер будинку та назва вулиці
.

Прохає визнати за нею право власності
на вказане домоволодіння після смерті
ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявила клопотання про залишення
позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання
не з'явився, до судового засідання
надав заяву про розгляд справи за
відсутності його представника,
заперечень проти позову не надав.

Треті особи : Третя
Кременчуцька державна нотаріальна
контора , Реєстраційна служба
Кременчуцького районного управління
юстиції , Полтавської області -
представників в судове засідання не
направили , заперечень проти позову не
надали.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України -
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї
смерті.

На підставі ст. 1234 ЦК України -
право на заповіт має фізична особа з
повною цивільною дієздатністю, право
на заповіт здійснюється особисто ,
вчинення заповіту через представник
не допускається.

В судовому засіданні встановлено
, що померла ОСОБА_2 дала згоду на
реєстрацію в своєму будинку ОСОБА_1
15.05.2012 року , як квартиранта та
залишила заповіт на ім.»я свого брата -
ОСОБА_3 .

Нотаріусом було прийнято міри
по виявленню спадкоємця лише по
Полтавській області .

За таких обставин суд вважає, що
клопотання позивача підлягає до
задоволення .

Керуючись Протоколом до Конвенції
про захист прав людини і
основоположних свобод зі змінами ,
внесеними Протоколом № 11 ст. 1 про
захист власності - кожна фізична або
юридична особа має право мирно
володіти своїм майном
Ніхто не може бути позбавлений своєї
власності інакше як в інтересах
суспільства і на умовах , передбачених
законом і загальними принципами
міжнародного права ,суд , дослідивши
матеріали справи , на підставі п .5 ч 1
ст. 207 ЦПК України , вважає за необхідне
залишити позовну заяву без розгляду .

Роз"яснено ч 2 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п . 5 ч 1 , ч 2 ст.207
ЦПК України , суд -

у х
в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до
Кам»янопотоківської сільської ради
Кременчуцького району, Полтавської
області ,треті особи : Третя
Кременчуцька державна нотаріальна
контора , Комунальне підприємство «
Кременчуцьке МБТІ « , Реєстраційна
служба Кременчуцького районного
управління юстиції про визнання
права власності на спадкове майно -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
на протязі п"яти днів з дня її
проголошення .

Суддя
О. В. Бондаренко