Справа №473/3097/13-ц 18.02.2014 18.02.2014 15.04.2014
Провадження №22ц/784/446/14
Суддя першої інстанції:
Суддя-доповідач
апеляційного суду: Базовкіна Т.М.
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Миколаївської
області в складі:

головуючого: Базовкіної Т.М,

суддів: Кушнірової Т.Б.,

Яворської Ж.М.

при секретарі судового засідання:
Романенко Ю.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_3, його
представника - ОСОБА_4, представника
відповідача - Сухарєва О.С.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві заяву

комунального
підприємства «Міжнародний аеропорт
Миколаїв»

про відстрочку виконання судового
рішення за позовом ОСОБА_3 до
комунального підприємства
«Міжнародний аеропорт Миколаїв» про
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди,

в с т а н о в и л а :

В липні 2013 року ОСОБА_3 звернувся з
позовом до комунального підприємства
«Міжнародний аеропорт Миколаїв» (далі -
КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв»)
про поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди.

Рішенням Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 12 грудня 2013 р. позов
задоволено частково. Постановлено
визнати незаконним наказ генерального
директора КП «Міжнародний аеропорт
Миколаїв» № 206-к від 09 липня 2013 р. про
звільнення ОСОБА_3 за п. 4 ст. 40 КЗпП
України (прогул без поважної причини);
змінити формулювання звільнення
ОСОБА_3, вважати його звільненим з
посади головного інженера КП
«Міжнародний аеропорт Миколаїв» з 09
липня 2013 р. за ч. 1 ст. 38 КЗпП України за
власним бажанням. У поновленні на
роботі, стягненні середнього заробітку
за час вимушеного прогулу та
відшкодуванні моральної шкоди
відмовлено. Крім того, суд стягнув з КП
«Міжнародний аеропорт Миколаїв» на
користь держави 229 грн. 40 коп. судового
збору та на користь позивача - 2000 грн.
витрат на правову допомогу.

Не погодившись з вказаним
рішенням позивач та відповідач подали
апеляційні скарги.

Рішенням апеляційного суду
Миколаївської області від 18 лютого 2014
р. апеляційну скаргу ОСОБА_3
задоволено частково, апеляційну скаргу
комунального підприємства
«Міжнародний аеропорт Миколаїв»
відхилено.

Рішення Вознесенського міськрайонного
суду Миколаївської області від 12
грудня 2013 року скасовано та ухвалено
нове рішення, яким позов ОСОБА_3 до
комунального підприємства
«Міжнародний аеропорт Миколаїв» про
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_3 на роботі у
комунальному підприємстві
«Міжнародний аеропорт Миколаїв» на
посаді головного інженера з 09 липня 2013
року.

Стягнуто з комунального підприємства
«Міжнародний аеропорт Миколаїв» на
користь ОСОБА_3 38955 (тридцять вісім
тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 84
коп. середнього заробітку за час
вимушеного прогулу без врахування
податків та інших обов'язкових
платежів, 300 (триста) грн. у
відшкодування моральної шкоди та 2000
(дві тисячі) грн. витрат на правову
допомогу та на користь держави 848
(вісімсот сорок вісім) грн. 36 коп.
судового збору.

21 березня 2014 р. комунальне підприємство
«Міжнародний аеропорт Миколаїв»
звернулося до апеляційного суду з
заявою про відстрочку виконання
судового рішення у зв'язку з
проведенням досудових проваджень щодо
встановлення наявності або
відсутності причетності ОСОБА_3 до
злочинів проти комунальної власності
територіальної громади Миколаївської
області.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

На підставі рішення апеляційного суду
Миколаївської області від 18 лютого 2014
р. Вознесенським міськрайонним судом
Миколаївської області було видано
виконавчий лист №473/3097/13-ц від 19 лютого
2014 р., а тому вищезазначена заява подана
до неналежного суду і може подаватися
до суду, який його видав.

За такого заява про відстрочку
виконання рішення суду підлягає
поверненню заявникові.

Керуючись ст. ст. 304, 373 ЦПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву комунального підприємства
«Міжнародний аеропорт Миколаїв» про
відстрочку виконання судового рішення
повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: