справа №
провадження № 2/710/232/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 р. Шполянський районний суд
Черкаської області

в складі головуючого судді:
Красюк Г.П.

за участю секретаря
Цяпкало Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шпола Черкаської
області цивільну справу за позовом ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

- в с т а н о в и в: -

позивач звернувся в суд з позовом,
який підтримала письмово представник
по дорученню Назаренко М.П. і просила
стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк» борг по
кредиту в сумі 1522,30 грн. та судові
витрати в сумі 243,60 грн., мотивуючи тим,
що 29.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») і ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №002-23011-290208 від
29.02.2008р.

Відповідно до пункту 1.2. договору
позивач ПАТ «Дельта Банк» відкрив
відповідачці ОСОБА_1 картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті - гривні
-рахунок, випускає на надає
відповідачці ОСОБА_1 платіжну картку,
картка, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в додатку №1
до договору - тарифи та умовах
викладених в правилах здійснення
операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п.5.2 договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов»язань за
цим договором.

Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п.1.3
кредитного договору. Банк відкриває
відповідачці ОСОБА_1 кредитну лінію на
загальну суму 30000грн. та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку 3000грн. Банк самостійно один раз
на місяць може змінювати розмір
кредитної лінії в межах кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що у
даному випадку додаткова угода не
складається.

Відповідно до умов кредитного
договору кредитні кошти та власні
кошти держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб»єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх
зобов»язань перед банком за договором,
та вчинення інших операцій
передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання
банком Держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

Відповідно до договору, Держатель
картки зобов»язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування
кредитною лінією та або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та /або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Відповідачка порушила умови
кредитного договору і станом на 30.12.2013р.
має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст..526 ЦК України,
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_1 систематично порушувала свої
договірні зобов»язання, що призвело до
виникнення заборгованості.

Станом на 30.12.2013р. відповідачка ОСОБА_1
має заборгованість в розмірі 1522,30грн., з
яких:

-тіло кредиту 1174,74 грн;

-прострочене тіло кредиту 00грн;

-заборгованість за відсотками 176,64
грн.;

-заборгованість за комісіями 170,92 грн.

Відповідно до ст..1054 ЦК України,
позичальник зобов»язаний повернути
кредитору надані грошові кошти та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідачка в судове засідання не
з»явилася про час і місце слухання
була повідомлена належним чином, про що
є письмові підтвердження - розписка.
Причину неявки суду не повідомила.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, на тій підставі, що 29.02.2008
року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») і ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №002-23011-290208 від
29.02.2008р.

Відповідно до пункту 1.2. договору
позивач ПАТ «Дельта Банк» відкрив
відповідачці ОСОБА_1 картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті - гривні
-рахунок, випускає на надає
відповідачці ОСОБА_1 платіжну картку,
картка, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в додатку №1
до договору - тарифи та умовах
викладених в правилах здійснення
операцій за картковими рахунками.

ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі
1522,30грн., з яких:

-тіло кредиту 1174,74 грн;

-прострочене тіло кредиту 00грн;

-заборгованість за відсотками 176,64
грн.;

-заборгованість за комісіями 170,92 грн.

Поскільки відповідачка кредит
добровільно не сплачує, тому суд вважає
необхідним стягнути з відповідачки на
користь позивача заборгованість в
сумі 1522,30грн. і судові витрати в сумі
243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.526,530, 1054
ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215,
224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний № НОМЕР_1
жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк», м.Київ, вул..Щорса,36-б, МФО
380236, , заборгованість по
кредитному договору № 002-23011-290208 в сумі
1522,30грн. та судові витрати в сумі
243,60 грн.

Сторони вправі подати до Шполянського
районного суду заяву про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження рішення.

Суддя