Справа №568/336/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючої судді Драновської
С.З.

при секретарі Єрмійчук Я.Р.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні м Радивилів подання
відділу державної виконавчої служби
Радивилівського районного управління
юстиції про заміну сторони
виконавчого провадження її
правонаступником,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Радивилівського районного управління
юстиції Рівненської орбласті Мельник
Ю.М. звернувся до суду із зазначеним
поданням.

В обґрунтування подання посилається на
те, що відповідно до виконавчого листа
№568/1246/13-ц від 01.11.2013 р., виданого
Радивилівським районним судом
Рівненської області ОСОБА_2 зобов'язана
сплачувати аліменти на користь
Рівненського обласного
спеціалізованого будинку дитини на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 450 грн. щомісячно.

04.03.2014 р. до відділу державної
виконавчої служби надійшов лист служби
у справах дітей Сарненської
райдержадміністрації в якому йдеться
про те, що розпорядженням голови
Сарненської районної державної
адміністрації від 30.01.2014 року №30 було
утворено прийомну сім'ю на базі сім'ї
гр..ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Оскільки малолітня вибула з КЗ
«Рівненського обласного
спеціалізованого будинку дитини і не
являється його вихованкою, просили
визнати стягувача КЗ «Рівненський
обласний спеціалізований будинок
дитини» як вибулу сторону виконавчого
провадження та визнати стягувачем по
даному виконавчому документу ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, які проживають в м.Сарни
Рівненської області.

Сторони в судове засідання не з'явилися
з невідомих суду причин, про дату, час
та місце розгляду справи було належним
чином повідомлено.

Згідно із частиною другою ст.378 ЦПК
України неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, дослідивши матеріали подання,
всебічно та повно з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується подання,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
істотне значення для його розгляду і
вирішення по суті, приходить до
висновку, що подання не підлягає
задоволенню із наступних підстав.

У разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутись до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Разом із тим, державним виконавцем
Мельником Ю.М. не надано суду жодних
доказів відносно того, що саме ОСОБА_4
та ОСОБА_5 є правонаступниками КЗ
««Рівненський обласний
спеціалізований будинок дитини».

На підставі наведеного та
керуючись ст.378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання відділу
Державної виконавчої служби
Радивилівського районного управління
юстиції Рівненської області про заміну
сторони виконавчого провадження її
правонаступником - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 5-денний строк
апеляційної скарги з дня її
проголошення .

Суддя:
Драновська С.З.