Справа № 216/8759/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.04.2014 Центрально-Міський районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі :

головуючого судді : Бутенко М.В.,

при секретарі Артеменко А.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року позивачка
звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів на утримання
дитини, позовні вимоги обґрунтувавши
тим, що з відповідачем вона перебувала
в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу має
спільну з ним дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час донька
навчається на першому курсі Державного
вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет» за факультету мистецтв,
художньо-графічне відділення, денної
форми навчання. Позивачка просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання повнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3 у твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісячно.

В судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання повнолітньої
дитини в розмірі 200 грн. щомісячно до
закінчення донькою навчання, тобто до 30
червня 2017 року.

Відповідач в судовому засіданні
уточнені позовні вимоги визнав
повністю.

Третя особа - ОСОБА_3, у судове засідання
не з`явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, проти
позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши позивача,
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до
висновку, що уточнені позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що позивачка проживала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від якого має дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з
позивачкою і в даний час продовжує
навчання на першому курсі Державного
вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет» за факультету мистецтв,
художньо-графічне відділення, денної
форми навчання. Термін навчання
відповідно до договору про надання
освітніх послуг №02-2000 від 20.08.2013 року -
до 30.06.2017 року.

Доказів того, що відповідач
добровільно надає матеріальну
допомогу позивачці на утримання
дитини, а також того, що сума стягнення
повинна бути меншою за ту, яку просить
позивачка, суду не надано. Тому суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача, на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення
нею двадцяти трьох років або до
припинення нею навчання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК
України, ст. ст. 180, 182, 183, 191, 198,200,201 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково, стягнувши на
користь ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 200 (двісті) гривень
щомісячно,але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму до закінчення
навчання, або до досягнення дитиною
двадцяти трьох років, починаючи
стягнення з дня пред'явлення позову,
тобто з 21 листопада 2013 року, а також
стягнути в доход держави судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через районний
суд.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Якщо після набрання рішенням суду
законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред"явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць з
наступного дня після оголошення
рішення.

Суддя