печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2280/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді - Мельник А. В.,

при секретарі - Борисенко А.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві питання
про виправлення описки в рішенні
Печерського районного суду м. Києва від
07.04. 2014 року в справі за
позовною заявою Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва «Хрещатик» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 07 квітня 2014 року позов
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва «Хрещатик»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва «Хрещатик»
10107 грн. 19 коп. та 243 грн. 60 у
відшкодування судових витрат.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
розгляду питання про внесення
виправлення повідомлені належним
чином.

Суд визнав можливим розглядати питання
про внесення виправлення у відсутність
сторін, оскільки їх неявка не є
перешкодою для розгляду даної заяви.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд може виправити допущені у своєму
рішенні описки чи арифметичні помилки,
не змінюючи змісту рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем по справі є «Комунальне
підприємство по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва «Хрещатик»», що підтверджується
матеріалами справи, однак у рішенні
суду найменування позивача помилково
зазначено як «Комунальне підприємство
Печерської районної у м. Києві ради по
утриманню житлового господарства
«Хрещатик»». З огляду на викладене,
вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки у рішенні Печерського
районного суду м. Києва від 07 квітня 2014
року в справі за позовною заявою
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва «Хрещатик»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги.

Внести виправлення у рішення
Печерського районного суду м. Києва від
07 квітня 2014 року в справі за позовною
заявою Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва «Хрещатик»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги:

- замість зазначеного найменування
позивача «Комунальне підприємство
Печерської районної у м. Києві ради по
утриманню житлового господарства
«Хрещатик», зазначити «Комунальне
підприємство по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва «Хрещатик»».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, а особою яка була відсутня при
проголошенні ухвали протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМельник А. В.