Справа № 539/1149/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Відділ реєстрації
актів цивільного стану по Лубенському
району Лубенського міськрайонного
управління юстиції у Полтавській
області про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду
із заявою про надання права на шлюб,
мотивуючи свою заяву тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 року їй виповнилось 17
років.

В даний час вона вагітна і
проживає у сім»ї свого нареченого -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вони мають намір зареєструвати шлюб,
про що не заперечують їхні батьки,
однак, по причині того, що вона не
досягла шлюбного віку, реєстрація
шлюбу в органах РАЦС не можлива.

Заявниця ОСОБА_1 прохає суд надати
їй право на шлюб.

В судове засідання заявниця не
з»явилась, надіслала до суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутність, заявлені вимоги
підтримала, прохала задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
Відділ реєстрації актів цивільного
стану по Лубенському району
Лубенського міськрайонного управління
юстиції в судове засідання не з»явився,
надіслав до суду заяву з проханням
розглянути справу у його відсутність,
щодо заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.2 ст..23 СК України за
заявою особи, яка досягла 16 років, за
рішенням суду їй може бути надано право
на шлюб, якщо буде встановлено, що це
відповідає її інтересам.

Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України в
порядку окремого провадження
розглядаються також справи про надання
права на шлюб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року в
с.Денисівка Оржицького району
Полтавської області, зареєстрована в
АДРЕСА_1, що підтверджено копією
свідоцтва про народження та копією
паспорта заявниці (а.с.4,8).

Згідно рішення
лікарняно-консультативної комісії
Лубенської центральної комунальної
міської лікарні №177 від 17.03.2014 року
ОСОБА_1 знаходиться на 18-19 тижні
вагітності (а.с.6).

Як зазначила заявниця, батьком
майбутньої дитини є ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який є повнолітнім і
в сім»ї якого в даний час вона проживає
за адресою: АДРЕСА_2.

Також, як стверджує заявниця у
своїй заяві, ні її батьки, ні батьки
ОСОБА_2 щодо реєстрації шлюбу не
заперечують.

Відповідно до абзацу 2 ч.2 Постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» № 11 від
21.12.2007 року головним критерієм для
задоволення заяви про надання права на
шлюб є встановлення судом факту про
відповідність такого права інтересам
заявника.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги доводи заявниці, суд вважає, що
надання права на шлюб відповідає
інтересам заявниці та її майбутньої
дитини, а тому заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 259 ЦПК
України, ст. 23 СК України, Постановою
Пленуму Верховного суду України «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» № 11 від
21.12.2007 року, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право на
шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.