Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/7591/13-ц
Провадження № 2/270/476/2014
14 квітня 2014 року суд
Центрально-Міського району м. Макіївки
Донецької області у складі:
головуючого судді - Суханової А.В.,
при секретарі Лоппа А.Ю.,
за участю прокурора- Рябих В.О.
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа -
орган опіки та піклування -виконком
Макіївської міської ради про
позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа
- орган опіки та піклування -виконком
Макіївської міської ради про
позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені позовні вимоги та
на їх обґрунтування зазначила, що вона
є рідною бабкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати дитини - ОСОБА_2 є її рідною
донькою. ОСОБА_4 з 19 липня 2013 року
проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні. Вихованням дитини також
займається вона. ОСОБА_2 з 2006 року
зловживає спиртними напоями. Вона
разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5,
неодноразово лікували її від
алкогольної залежності. В 2010 році після
пройденого курсу лікування
відповідачка припинила вживати
спиртні напої, народила доньку ОСОБА_4.
Однак, з 19 липня 2013 року знову почала
вживати спиртні напої, вести
аморальний спосіб життя, вихованням
доньки не займалась, дитину у віці 1рік 8
місяців залишала одну, без догляду.
Сусіди неодноразово бачили дитину одну
в під'їзді. В квартирі відповідачки
умови проживання не придатні для
проживання та виховання дитини,
антисанітарія. Вони вимушені були
забрати дитину до себе. Відповідачка
життям та здоров'ям дитини не
цікавиться, не приймає участі у її
вихованні, матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає. Вона
займається вихованням дитини,
піклується про неї. ОСОБА_2 ухиляється
від покладеного на неї обов'язку по
вихованню та утриманню дитини, а саме
не надає матеріальної допомоги, долею
дитини та її духовним і фізичним
розвитком не цікавиться, вживає
спиртні напої. З зазначеного
вбачається, що відповідачка не
відчуває батьківських почуттів до
доньки і втратила ці почуття повністю.
Ухиляючись від виконання своїх
батьківських обов'язків, відповідачка
грубо порушує інтереси дитини, завдає
шкоду її фізичному, духовному та
моральному розвитку.
Враховуючи такі обставини, вважає, що
ОСОБА_2 має бути позбавлена
батьківських прав. Просила суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з тих підстав, що вона
зловживає спиртними напоями та
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
Відповідачка ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилась, про слухання
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку. Причини
неявки суду не повідомила. Суд,
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України,
вирішив можливим розглянути справу на
підставі наявних у ній доказів у
відсутності відповідача. Проти
заочного розгляду особи, що беруть
участь у справі, не заперечували.
Представник третьої особи - органа
опіки та піклування виконавчого
комітету Макіївської міської ради -
Домрачова Я.В., що діє на підставі
довіреності, подала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
Суд, вислухавши пояснення осіб, що
беруть участь у справі, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного
Кодексу України право на звернення до
суду з позовом про позбавлення
батьківських прав мають один з батьків,
опікун, піклувальник, особа, в сім»ї
якої проживає дитина, заклад охорони
здоров»я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
ОСОБА_1 є рідною бабусею малолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає в її
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164
СК України мати, батько можуть бути
позбавленні судом батьківських прав,
якщо вона ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Виходячи з роз'яснень Пленуму
Верховного суду України № 3 від 30.03.2007
року «Про застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення і
поновлення батьківських прав»,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного огляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування своїми
Як вбачається з копії свідоцтва про
народження, ОСОБА_4, народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблений
відповідний актовий запис № 175, мати -
ОСОБА_2, батько - ОСОБА_3 (а.с. 16).
В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
перебували у фактичних шлюбних
стосунках і проживали однією сім'єю з
2010 року. Фактичні шлюбні стосунки були
припинені з січня 2013 року.
Згідно характеристики виданої ДІМ СДІМ
Центрально-Міського РВ Макіївського МУ
ГУМВС України в Донецькій області
ОСОБА_2 характеризується негативно,
зловживає спиртними напоями, веде
аморальний спосіб життя. Існує за
рахунок своїх батьків, вихованням
своєї малолітньої доньки не
займається, дитина знаходиться на
утриманні та вихованні бабусі - ОСОБА_1
З довідки наданої комунальним
дошкільним навчальним закладом № 122
«Сходини» вбачається, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує КДНЗ № 122 з 01.10.13
року по теперішній час. Сплачують
перебування у закладі, приводять ,
забирають дитину та займаються її
вихованням бабуся та дідусь. Мати
дитини участі у вихованні дитини не
В період з 14.10.2013 року по 25.10.2013 року
малолітня ОСОБА_4 перебувала на
стаціонарному лікуванні в
інфекційному відділенні №2 в КМУ
«ДКТМО м. Макіївки з діагнозом
правостороння пневмонія. Разом з нею у
відділенні на стаціонарі знаходилась
її бабуся ОСОБА_1 і здійснювала за нею
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що були
допитані в судовому засіданні
показали, що доньку позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 вони знають з дитинства. Остання
зловживає спиртними напоями, веде
аморальний спосіб життя, в квартирі у
неї збираються особи, які зловживають
спиртними напоями та влаштовують
сварки, в квартирі антисанітарія.
Відповідачка неохайна, постійно п'яна,
життям дитини не цікавиться ,її
вихованням не займається,
матеріальної допомоги не надає,
почуття любові до дитини у неї
відсутнє. Дитина мешкає в родині
ОСОБА_1, остання разом зі своїм
чоловіком займається її вихованням,
проявляють турботу про дитину,
забезпечують її всім необхідним.
Факт ухилення ОСОБА_2 від покладеного
на неї батьківського обов'язку по
вихованню та утриманню дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується також
актом про участь матері у вихованні
дитини від 21.02.2014 року, складеного о/у
СКМДД Центрально-Міського РВ
Макіївського МУ ГУМВС України в
Донецькій області. Відповідно до
вказаного акту ОСОБА_2 вихованням
доньки не займається, її долею не
цікавиться, матеріальної допомоги не
надає, про духовний та фізичний
розвиток дитини не дбає. Вихованням
дитини займається бабуся ОСОБА_1, разом
з якою мешкає дитина. (а.с. 42).
У судовому засіданні було достовірно
встановлено та підтверджено
поясненнями свідків та доказами, що
маються в матеріалах справи, що мати
ОСОБА_4 ухиляється від її виховання та
матеріального забезпечення, не
відвідує, не спілкується, не цікавиться
її життям і не проявляє до неї
щонайменшої батьківської турботи,
зловживає алкогольними напоями Дитина
знаходяться на повному утриманні та
вихованні бабусі - ОСОБА_1 Таким чином,
відповідачка не цікавиться фізичним та
духовним розвитком дитини, не виконує
покладених на неї сімейним
законодавством батьківських
Висновком Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Макіївської
міської ради від 09 квітня 2014 р.
встановлена доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно її
малолітньої доньки ОСОБА_4,
Аналізуючи надані по справі докази, у
їх сукупності, суд приходить до
переконання, що в судовому засіданні
достовірно встановлений і
підтверджений належними доказами той
факт, що відповідачка ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків відносно своєї
малолітньої доньки, не займається її
вихованням, та взагалі не спілкується з
нею, не утримує матеріально, не
цікавиться її станом здоров'я, не надає
їй доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не проявляє до
доньки щонайменшої батьківської
турботи та уваги, хоча має таку
можливість, не відвідує дошкільний
заклад, в якому перебуває донька, не
виявляє інтересу до її внутрішнього
світу, не опікується її духовним
розвитком та підготовкою до
самостійного життя, не сприяє
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі, що свідчить про свідоме
ухилення та нехтування нею своїх
обов'язків по вихованню дитини та є
підставою для позбавлення її
батьківських прав відносно
малолітньої дитини на підставі п.2 ч. 1
Таким чином, суд не вбачає підстав, які
б перешкоджали задоволенню позовних
вимог ОСОБА_1 щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2
Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідачки на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 229,40 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 167, 180-182 СК
України, ст.ст. 3-7, 10-13, 15, 60, 61, 88, 209-213, 215
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1
Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її
малолітньої доньки ОСОБА_4,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь на
користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції протягом
10-ти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які не були присутні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення постановлено у нарадчій
кімнаті у 1-му примірник.

Суддя
А.В.Суханова