У Х В А Л А

« 30» квітня 2014р.

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі

Головуючого судді Кабанячий
Ю.В.

при секретарі Тоцькій К.О.

розглянувши заяву виконуючої обов'язки
начальника управління соціального
захисту населення Бориспільської
районної державної адміністрації
Пушкар І.Р. про виправлення описки в
рішенні та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

На початку квітня 2014 року заявник
звернулась до суду з вказаною заявою,
якою просить суд, винести ухвалу про
виправленні описки в рішенні
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 27.02.2014 року по
справі за позовом Управління
соціального захисту населення
Бориспільської районної державної
адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення
незаконного використання державних
коштів. А саме, в другому пункті
резулятивної частині рішення вірно
вказати суму прописом яку необхідно
стягнути з відповідача - « 1908 (одну
тисячу дев'ятсот вісім) грн. 65 коп.».
Крім того, дана описка допущена і у
виконавчому листі від 01.04.2014 року.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, неявка
осіб, які беруть участь у справі, не
перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши подану заяву та вивчивши
матеріали справи судом встановлено, що
дійсно в заочному рішенні
Бориспільського міськрайонного суду
від 27.02.2014 року, ухваленого у справі за
позовом Управління соціального
захисту населення Бориспільської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_2 про стягнення незаконного
використання державних коштів та у
виконавчому листі Бориспільського
міськрайонного суду, було допущено
описку, а саме невірно зазначено
прописом суму коштів, яку необхідно
стягнути з відповідача, замість « 1908
(одну тисячу дев'ятсот вісім) грн. 65
коп.», помилково вказано - « 1908 (одну
тисячу вісім) грн. 65 коп.», що
підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
доцільне задовольнити заяву про
виправлення описки у рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву виконуючої обов'язки
начальника управління соціального
захисту населення Бориспільської
районної державної адміністрації
Пушкар І.Р. про виправлення описки в
рішенні та виконавчому листі,
задовольнити.

Виправити описку в другому пункті
резулятивній частині заочного рішення
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 27.02.2014 року,
ухваленого у справі за позовом
Управління соціального захисту
населення Бориспільської районної
державної адміністрації до ОСОБА_2 про
стягнення незаконного використання
державних коштів, а саме вірно вказати
суму прописом яку необхідно стягнути з
відповідача - « 1908 (одну тисячу
дев'ятсот вісім) грн. 65 коп.».

Виправити описку у виконавчому листі
№359/131/14-ц, 2/359/507/2014 виданого
Бориспільським міськрайонним судом
Київської області 01.04.2014 року, у справі
за позовом Управління соціального
захисту населення Бориспільської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_2 про стягнення незаконного
використання державних коштів, а саме
вірно вказати прописом суму коштів, яку
необхідно стягнути з боржника ОСОБА_2 -
« 1908 (одну тисячу дев'ятсот вісім) грн. 65
коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області,
протягом 5 (п'яти) днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5(п'яти) днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Ю.В.Кабанячий