Єдиний унікальний номер (справа №)
Номер провадження у суді 2/216/390/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ДОДАТКОВЕ)

30 квітня 2014 року
місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі: головуючого - судді
Мазурчака В.М.,

при секретарі судового засідання
Марущак І.А.

за участю:

------------

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментних
платежів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрально-Міського
районного суду міста Кривого Рогу від 6
лютого 2014 року у справі № 216/8269/13-ц
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну
розміру аліментних платежів на
утримання дитини задовольнено
повністю. Збільшено розмір аліментів
які стягуються з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь позивача ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 з
1/6 до 1/4 частини всіх видів доходу
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з дня пред'явлення позову,
тобто з 05 листопада 2013 року.

Рішення належним чином відправлено
рекомендованими листами відповідачам
у справі, які не скористались правом
оскарження рішення. Останнє набуло
законної сили.

До суду звернувся позивач із заявою в
порядку ст.220 ЦПК України, просив
ухвалити додаткове рішення, в якому
просить відкликати виконавчий лист
№444/647/12 виданий 20.03.2012
Центрально-міським районним судом
м.Кривого Рогу про стягнення аліментів
у розмірі 1/3 частини з усіх доходів ,
просить розгляд справи здійснити без
його участі.

Розглянувши подану заяву позивача,
вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що її слід задовольнити з
підстав.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення;2) суд, вирішивши питання про
право, не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно, яке підлягає передачі, або які
дії треба виконати; 3) суд не допустив
негайного виконання рішення у
випадках, встановлених статтею 367 цього
Кодексу; 4) судом не вирішено питання
про судові витрати. 2. Заяву про
ухвалення додаткового рішення може
бути подано до закінчення строку на
виконання рішення. 3. Суд ухвалює
додаткове рішення після розгляду
питання в судовому засіданні з
повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою. 4. На додаткове
рішення може бути подано скаргу. 5. Про
відмову в ухваленні додаткового
рішення суд постановляє ухвалу.

Заява позивача не стосується зміни
судового рішення, а стосується
виконавчого листа №444/647/12 виданий
20.03.2012 Центрально-міським районним
судом м.Кривого Рогу про стягнення
аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх
доходів ,який позивач просить
відкликати.

З метою виконання рішення дане
клопотання є обґрунтованим.

На основі викладеного та керуючись
ст.220 Цивільного-процесуального
кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Заяву позивача про ухвалення
додаткового рішення задовольнити
повністю.

Відкликати виконавчий лист (виконавче
провадження 40611856 у державного
виконавця Павлової О.О.) про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 однієї
третьої частини з усіх видів доходів,
який виданий 20.03.2012 року
Центрально-Міський районним судом
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області по цивільній справі №444/647/12 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дітей.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Мазурчак В.М.