Справа № 526/203/14-ц
Провадження № 2/526/268/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої судді
Тищенко Л.І.

при секретарі
Лопушняк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві
позивач ОСОБА_1 вказує, що 03 вересня 2000
року в Біленченківській сільській раді
Гадяцького району Полтавської області,
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,
актовий запис № 5, в зв'язку з чим
змінила своє прізвище ОСОБА_1 на
прізвище чоловіка ОСОБА_1. Від шлюбу
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя з
відповідачем не склалося тому, що у них
різні погляди на сімейне життя та
обов'язки. Можливості зберегти сім'ю
немає. Подружні відносини між ними
припинилися з липня 2013 року. За таких
обставин позивачка вважає, що подальше
життя з відповідачем та збереження
шлюбу суперечить її інтересам, а тому
звернулася до суду з даним позовом.
Також позивачка у своїй позовній заяві
просила, після розірвання шлюбу,
залишити проживати з нею неповнолітню
дочку.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву з
клопотанням розглянути справу без її
участі, свої позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, просила після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
чоловіка ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, направив до суду заяву, з
клопотанням розглянути справу без
його участі, позовні вимоги ОСОБА_1
визнав у повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про одруження, 03 вересня 2000
року Біленченківською сільською
радою Гадяцького району Полтавської
області, зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, актовий запис № 5.

Згідно свідоцтва про народження, від
шлюбу подружжя мають неповнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі довідки, виданої КП
«Гадяч-житло», ОСОБА_1 зареєстрована
за адресою АДРЕСА_1 та має такий склад
сім'ї: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за
даною адресою не зареєстрований та
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд встановив, що сім'я розпалася через
несумісність поглядів на сімейні
відносини і відновити подружні
стосунки неможливо. Подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, тому
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60,
197, 212 - 215, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, укладений 03 вересня 2000 року
Біленченківською сільською радою
Гадяцького району Полтавської
області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий
запис № 5, розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко