№ 2/269/591/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 березня 2014 року Совєтський районний
суд м.Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Любченко С.Д.

при секретарі
Шпаченко С.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Макіївської
міської ради про визнання додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду у
березні 2014 року з позовом до
відповідача про визначення їй
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини за законом
після смерті її брата ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
після смерті її брата відкрилась
спадщина у вигляді частини квартири за
адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємицею майна
за законом є вона. Вчасно вона не
змогла прийняти спадщину, т.я. з 1978 року
проживала в місті Калінінград
Російської Федерації знаходилась за
межами України, приїхати вчасно для
оформлення спадщини не змогла через
матеріальні труднощі. Просить
визначити додатковий строк для подачі
заяви про прийняття спадщини за
законом після смерті її брата, оскільки
вважає причину пропуску поважною.

В попередньому судовому засіданні
позивачка наполягала на задоволені
позовних вимог.

Представник відповідача в
попереднє судове засідання не з»явився
згідно заяви, просить розглянути
справу у його відсутність, проти
заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст. 174 цього ж кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заявлені вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Копією свідоцтва про право на
житло № 1056 від 14.04.1993 року, виданого
комісією з приватизації житлового
фонду «Макіїввугілля» квартира
АДРЕСА_1 належить на праві приватної
спільної сумісної власності ОСОБА_3-30 %,
ОСОБА_4-30 %, ОСОБА_2-20 %, ОСОБА_5-20%.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідно копії заповітів від
27.03.2003 ОСОБА_3, ОСОБА_4 заповіли своїй
дочці ОСОБА_1 належні їм частки
вищевказаної квартири.

Відповідно копії свідоцтв про
смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Родинний зв»язок померлого
ОСОБА_2 та позивачки ОСОБА_1
підтверджений копіями свідоцтв про
народження.

Згідно ст.1272 ЦК України якщо
позивач, пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, проаналізувавши
матеріали справи, дослідивши докази по
справі, суд вважає, що позивач
пропустив строк з поважних причин, тому
відповідно до ст. 1272 ч 3 ЦК України йому
можливо визначити додатковий строк,
достатній для подачі заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1268,1272 ЦК України,
і на підставі ст.ст.130,174, 213-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Макіївської
міської ради про визнання додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк - Три місяця для подання заяви
про прийняття спадщини за законом, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначений строк обчислювати з
дня набрання рішенням чинності.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С. Д. Любченко