Справа № 218/382/14-ц
№ провадження 2/218/224/14
РІШЕННЯ

ім'ям України

22 квітня 2014 року Амвросіївський
районний суд Донецької області

в складі: головуючого
судді - Федченко В.М.,

при секретарі -
Демко В.О.,

за участю: позивача
- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Амвросіївка
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідачів в особі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про визнання за нею права
власності в порядку спадкування на
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що
вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5
06.10.2004 року отримала у подарунок
вищезазначену квартиру, але не
зареєстрували її належним чином в Бюро
технічної інвентаризації. 12.07.2013
чоловік позивачки помер і після нього
відкрилася спадщина у вигляді ? частини
спірної квартири. Спадкоємцями першої
черги на зазначене спадкове майно є
позивачка та двоє її дітей, які
відмовилися від спадщини на користь
позивачки. При зверненні до
нотаріальної контори позивачка була
повідомлена про неможливість
отримання свідоцтва про право на
спадщину, оскільки квартира не була
зареєстрована належним чином в
Амвросіївському Бюро технічної
інвентаризації. За цієї обставини
позивачка не має можливостті
нотаріально оформити на себе право
власності на спадкове майно у вигляді ?
частки квартири, що залишилася після
смерті її чоловіка, а також
зареєструвати право власності на
належну їй іншу ? частку квартири у
реєстраційній службі Амвросіївського
районного управління юстиції. Тому
позивачка змущена звернутися до суду
за захистом свого права. Просить суд
визнати за нею право власності в
порядку спадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка на ? частину
квартири за вищевказаною адресою, а
також її право власності на другу ?
частину цієї квартири.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги, в
тому числі й підстав, викладених у
позові. Суду також пояснила, що вона є
єдиним спадкоємцем першої черги,
оскільки відповідачи - її діти ОСОБА_2
та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття
спадщини. Але при цьому вона не має
змоги оформити на себе спадщину за тієї
обставини, що державна реєстрація
спірної квартири у 2004 році була
проведена БТІ неналежним чином. За цієї
обставини вона після смерті свого
чоловіка не має можливості нотаріально
оформити на себе право власності на
спадкове майно у вигляді ? частки
квартири, що залишилася після смерті її
чоловіка, а також зареєструвати право
власності на належну їй іншу ? частку
квартири у реєстраційній службі
Амвросіївського районного управління
юстиції. Тому змушена звернутися до
суду з позовом про визнання за не права
власності на обидві частини квартири.
Просила суд задовольнити позов у
повному обсязі.

Відповідачи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не явились. Надіслали
до суду заяви про визнання заявлених
позовних вимог та про розгляд справи за
їхньої відсутності.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановлює ухвалу про відмову в
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

В даному конкретному випадку визнання
відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позову
не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, якими
повністю підтверджуються доводи
позивачки, в тому числі й договір
дарування квартири від 06.10.2004 року, за
яким позивачка та її чоловік ОСОБА_5
отримали в подарунок двокімнатну
квартиру за адресою: АДРЕСА_1,
враховуючи приписи, викладені у
Постанові Пленуму Верховного Суду
України №7 від 30.05.2008 „Про судову
практику у справах про спадкування" і
ту обставини, що визнання
відповідачами позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд вважає за
можливе задовольнити позов і визнати
за позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка
ОСОБА_5 на ? частку квартири за адресою:
АДРЕСА_1, а також її право власності на
другу ? частку зазначеної квартири.

На підставі ст.ст.328, 392, 1222, 1223, 1261, 1268
Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 174 ч.4, 208-210, 212-215, 294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка
ОСОБА_5 на ? частку квартири за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на другу ? частку
квартири за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

СуддяВ.М. Федченко