Справа № 569/4037/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Рівненський міський
суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській
О.К.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського
міського суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2,
будучи батьком неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
надає коштів на його утримання,
проживає окремо від них, не приймає
участі у вихованні дитини.

Просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина в
розмірі 50 грн. , щомісячно до повноліття
дитини з дня подачі позову до суду.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов в межах його доводів
та просила задовольнити.

Відповідач позов визнав, не заперечив
проти задоволення. Просив врахувати, що
він тривалий час не працює, доходів
немає.

Заслухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи та оцінивши докази в
їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що позовна заява підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що батьками
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 660 від
14.03.2011р. зареєстрований відділом РАЦС
Рівненського міського управління
юстиції.

Неповнолітній ОСОБА_4 зареєстрований
та проживає за місцем реєстрації та
проживання матері: АДРЕСА_1.

Батьки не перебувають у шлюбі.

Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідачем не надано суду доказів
того, що він має постійний дохід від
заробітку, доказів добровільного
утримання дитини не надано.

Оцінивши достовірно встановлені
докази в сукупності, суд прийшов до
висновку, що відповідач не надає
коштів на утримання дитини, має не
регулярний дохід, тому аліменти
підлягають до стягнення за рішенням
суду в твердій грошовій сумі .

Оцінивши в сукупності достовірно
встановлені судом докази, суд
прийшов до висновку, що підлягають до
стягнення аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 (
п'ятдесят) грн., щомісячно, починаючи з
18.03.2014 р. і до повноліття дитини.

Судові витрати підлягають до стягнення
з відповідача в прибуток держави.

На підставі викладеного, ст.ст.109, 141, 180,
184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88,
212-215, 223, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Рівне Рівненської
області,ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 50 (п'ятдесят) грн., щомісячно,
починаючи з 18.03.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на дітей у межах суми
платежу за один місяць - допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Рівне Рівненської
області,ідентифікаційний номер НОМЕР_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три
) грн. 60 коп. в прибуток державного
бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О.В.Панас