Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2013 року. Дзержинський
районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - Федосенко
В.В.

при секретарі - Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що 30.05.2007
року між Позивачем та Відповідачем був
укладений кредитний договір №
014/03-03/08/412, згідно з яким, відповідачу у
тимчасове користування на умовах
строковості, платності та цільового
характеру використання були надані
грошові кошти в сумі 77 700,00 доларів США
строком по 30.05.2017 року.

21.01.2008р. додатковою угодою № 2 до
кредитного договору № 014/03-03/08/412 було
збільшено ліміт кредитування до 108800,00
дол. США.

Відповідач прийняв на себе
зобов'язання щодо погашення суми
заборгованості за кредитом, відповідно
до графіка погашення кредиту, а також
щомісяця сплачувати відсотки за
користування кредитом у розмірі 13,00 %
відсотків річних, починаючи з місяця,
наступного за місяцем отримання
кредиту, а також при кінцевому
погашенні кредиту. Взятих на себе
зобов'язань відповідач не виконує, у
зв'язку з чим, виникла заборгованість у
розмірі 77424,36 дол. США, що за курсом НБУ -
614 184,22 грн. де: залишок заборгованості
за кредитом - 68785,35 дол. США, сума
заборгованості за відсотками - 7 531,66
дол. США; сума пені, нарахована за
порушення строків повернення
кредитної заборгованості та сплати
відсотків за користування кредитом -
1107,35 доларів США.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився та просив
розглядати справу за його відсутності,
позов підтримує, про що подав письмову
заяву.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлялись
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 30.05.2007 року між
сторонами по цій справі був укладений
кредитний договір

№ 014/03-03/08/412, згідно якого, відповідачу у
тимчасове користування на умовах
строковості, платності та цільового
характеру використання були надані
грошові кошти у розмірі 77 700,00 доларів
США строком по 30.05.2017 року, що
підтверджується копією вказаного
договору (а.с.7-11).

21.01.2008р. додатковою угодою № 2 до
кредитного договору № 014/03-03/08/412 було
збільшено ліміт кредитування до 108 800,00
дол. США, що підтверджується копією
вказаної угоди (а.с.14).

Згідно п. 1.9.1. кредитного договору Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому у випадку невиконання
позичальником своїх зобов'язань по
договору. Таке погашення повинно бути
проведено Позичальником протягом 30
днів з дати одержання відповідної
вимоги Банку.

12.11.2010 року ОСОБА_2 було вручено вимогу
за вих. № 1851 про виконання зобов'язання,
в якій позичальника було зобов'язано
погасити наявну заборгованість по
кредиту.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства , а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться .

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики , що залишилась та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Згідно з розрахунком заборгованості
Відповідача за кредитним договором №
014/03-03/08/412 від 30.05.2007 року загальна сума
заборгованості перед позивачем
становить 630 922 гривні 40 копійок, що
підтверджується вказаним розрахунком
(а.с. 16-17).

Як вбачається з кредитного договору №
014/03-03/08/412 від 30.05.2007 р. грошові кошти
визначені позичальником в іноземній
валюті , а саме в доларах США.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 533 ЦК України,
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях, якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Таким чином, з відповідача підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
договором № 014/03-03/08/412 від 30.05.2007 р. у
національній валюті у розмірі 630 922
гривні 40 копійок.

Враховуючи викладене, позов підлягає
задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє у
відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536,
589, 610, 611, 612, 1054 ЦК України та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" заборгованість
за кредитним договором № 014/03-03/08/412 від
30.05.2007 року у розмірі 630 922 гривні 40
копійок, та судові витрати у розмірі
судовий збір 1820,00 гривень

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд міста
Харкова в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення

Суддя:

Федосенко В.В.