Броварський міськрайонний суд
№
справи 361/9773/13-ц
провадження № 2/361/108/14
УХВАЛА

17 березня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі :

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Гончар О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» про
розірвання договору, стягнення
грошової суми за послуги та
матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2013 року позивач звернулась до
суду з позовом до Державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру» про розірвання
договору №32-10-09-1096 від 14.12.2011р,
стягнення суми вартості робіт в
розмірі 960 грн. 00 коп. та розміру збитків
за поновлення порушених прав, завданих
порушенням зобов'язань в сумі 149 грн. 70
коп. та моральної шкоди в сумі 15000 грн. 00
коп.

15 травня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача - Державного підприємства
«Центр державного земельного
кадастру» про зобов'язання виконання
умов договору та відшкодування
моральної шкоди в розмірі 5 000 грн. 00 коп.
з підстав неналежного виконання
відповідачем умов договору № 32-10-09-1096
від 14 грудня 2011 року, укладеного між
сторонами, предметом якого було
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо встановлення меж
на земельній ділянці, що розташована за
адресою: с. Пухівка в садівницькому
товаристві «Хвиля».

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 24 вересня 2013
року позов ОСОБА_1 в частині
відшкодування моральної шкоди в
розмірі 5 000 грн. 00 коп. був задоволений.

Однак, Рішенням Колегії суддів Судової
палати у цивільних справах
Апеляційного Суду Київської області
від 24 листопада 2013 року вищевказане
рішення було скасовано, та в
задоволенні позову про відшкодування
моральної шкоди відмовлено.

Згідно ч. 2 ст.205 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження по
справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із рішення Апеляційного
суду від 24 листопада 2013 року та тексту
позовної заяви, поданої позивачем
ОСОБА_1 по даній справі, з'ясування всіх
обставин справи під час розгляду
справи в суді, суд приходить до
висновку, що позивач звернулась до суду
з тих же підстав, про той самий предмет
та до того ж відповідача.

З урахуванням вищевикладеного суд
приходить до висновку про закриття
провадження в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру» про розірвання
договору, стягнення грошової суми за
послуги та матеріальної і моральної
шкоди, в частині позовних вимог щодо
стягнення з відповідача моральної
шкоди з підстав неналежного виконання
умов договору № 32-10-09-1096 від 14 грудня 2011
року

Керуючись ч. 2 ст.205, ч. 1 ст. 206 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в :

Закрити провадження в цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру» про розірвання
договору, стягнення грошової суми за
послуги та матеріальної і моральної
шкоди, в частині позовних вимог щодо
стягнення з Державного підприємства
«Центр державного земельного
кадастру» моральної шкоди з підстав
неналежного виконання умов договору №
32-10-09-1096 від 14 грудня 2011 року в сумі 15000
грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Білик Г. О.