Справа № 432/1228/14-ц
Провадження №2/432/930/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р.Стахановський міський суд
Луганської області

У складі: головуючого судді
Бондаренко Н.О.

при секретарі Гейман К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Стаханова, Луганської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення
від обов'язку виплати аліментів та
заборгованості по аліментам. ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з позовом
вказав, що 22.02.2005 року Стахановським
міським судом Луганської області було
прийняте рішення про стягнення
аліментів з нього на користь
відповідача на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

18.03.2011 року Стахановським міським судом
було прийняте рішення про позбавлення
його батьківських прав відносно дочки -
ОСОБА_3 На виконання рішення
Стахановського міського суду від
22.02.2005 року ним проводилася виплата
аліментів.

В листопаді 2011 року Стахановським
міським судом було прийняте рішення
про всиновлення ОСОБА_3. Він не є
стороною по справі, участі при розгляді
справи не приймав, копію рішення не
отримував, відповідачем про прийняте
рішення суду не проінформований, у
зв'язку з чим до березня 2012 року
продовжував виплату аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3

З наданих ВДВС Стахановського МУЮ
довідки і розрахунку заборгованості,
заборгованість складає 1536,42 грн., яка
була погашена ним в березні 2012 року. У
зв'язку з тим, що до наступного часу
аліменти нараховуються,
заборгованість по аліментам станом на
31.01.2014 року складає 16358,54 грн.

Позивач просить суд звільнити його
від сплати аліментів на користь
відповідача ОСОБА_2, на утримання дочки
ОСОБА_3, які стягуються на підставі
рішення Стахановського міського суду
Луганської області від 22.02.2005 р.
Звільнити його від сплати
заборгованості по аліментам на
утримання ОСОБА_3, яка виникла за період
з часу усиновлення ОСОБА_3 по день
набрання законної сили судового
рішення по справі. Відкликати з ВДВС
Стахановського МУЮ виконавчий лист,
виданий Стахановським міським судом на
підставі рішення від 22.02.2005 р. про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1, представник позивача
ОСОБА_4 до судового засідання не
з'явилися. Позивач надав заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилася, причин неявки
не повідомила, про розгляд справи
повідомлена належним чином.

10 червня 2014 року судом ухвалене рішення
про заочний розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні було встановлено
наступне.

22.02.2005 року Стахановським міським судом
Луганської області було прийняте
рішення про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується зазначеним судовим
рішенням.

18.03.2011 року Стахановським міським судом
було прийняте рішення про позбавлення
ОСОБА_1 батьківських прав відносно
дочки - ОСОБА_3

Дійсно, 07 листопаду 2011 року
Стахановським міським судом
розглянуто цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_5,
заінтересовані особи ОСОБА_2, служба у
справах дітей Стахановської міської
ради, відділ реєстрації актів
цивільного стану Стахановського
міського управління юстиції про
удочеріння ОСОБА_3. Було прийняте
рішення про всиновлення ОСОБА_3.
Позивач не є стороною по справі, участі
при розгляді справи не приймав, копію
рішення не отримував, відповідачем про
прийняте рішення суду не
проінформований, у зв'язку з чим до
березня 2012 року продовжував виплату
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3

З наданих ВДВС Стахановського МУЮ
довідки і розрахунку заборгованості,
заборгованість станом на 17.11.2011 року
складає 1536,42 грн., яка погашена
позивачем в березні 2012 року. У зв'язку з
тим, що до наступного часу аліменти
нараховуються, заборгованість по
аліментам станом на 31.01.2014 року складає
16358,54 грн.

Відповідно до ст. 225 Сімейного Кодексу
України усиновлення вважається
здійсненим у день набрання чинності
рішенням суду про усиновлення.

На підставі ч. 1 ст. 232 СК України з
моменту здійснення усиновлення
припиняються особисті та майнові права
і обов'язки між батьками та особою, яка
усиновлена, а також між нею та іншими її
родичами за походженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за
позовом платника аліментів суд може
повністю або частково звільнити його
від сплати заборгованості за
аліментами , якщо вона виникла у зв'язку
з його тяжкою хворобою або іншою
обставиною, що має істотне значення.

Одночасно з цим, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача витрати, понесені
позивачем на оплату судового збору у
сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,12,27,31,169,215,224,225 ЦПК
України, ст. ст. 197,225,232 Сімейного
Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звільнення від обов'язку сплачувати
аліменти і заборгованість по
аліментам, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати
заборгованості по аліментам на
утримання ОСОБА_3 яка виникла за період
з часу усиновлення ОСОБА_3 - 22.11.2011 року
по день набрання законної сили
судового рішення по даній справі.

Відкликати з відділу державної
виконавчої служби Стахановського
міського управління юстиції
виконавчий лист, виданий Стахановським
міським судом на підставі рішення від
22.02.2005 р. про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі
243,60 грн. на користь ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку. У цьому разі строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
Н.О.Бондаренко