№ 2/269/606/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 квітня 2014 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при
секретарі: Курепіній М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївка цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

05.03.2014 року позивач, Публічне
акціонерне товариство « Дельта банк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у сумі 4970,16
гривень.

В обґрунтування позову позивач
послався на ту обставину, що ОСОБА_2,
25.04.2011 року уклав кредитний договір №
003-04217-250411 та отримав кредит в сумі 2400
грн.,де банк відкрив держателю кредитну
лінію на загальну суму 30 000 гривень.
Проте відповідач, ОСОБА_2 умови
договору кредиту не виконав, суму
кредиту не сплатив, заборгованість за
договором кредиту складає - 4970,16
гривень з наступного:

заборгованість за кредитом -2756,09
гривень; прострочене тіло
кредиту-825,25грн., заборгованість за
відсотками-0,00 грн., заборгованість за
комісіями-1388,82 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча про день і
час слухання справи був сповіщений
належним чином судовою повісткою,однак
позивач в позові висловив думку про
розгляд справи у його
відсутність,позов підтримує в повному
обсязі і не заперечує проти розгляду
справи заочно.

Відповідач, в судове засідання не
з'явився, хоча про день і час слухання
справи був сповіщений належним чином
судовою повісткою.
Суд, за згодою
позивача, прийняв рішення про заочний
розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступні фактичні обставини:
25.04.2011 року між
Публічним акціонерним товариством
«Дельта банк» та ОСОБА_2укладений
кредитний договір № 003-04217-250411, згідно з
яким кредитор - ПАТ « Дельта банк» надав
ОСОБА_2 кредит в сумі 2400 грн. (дві тисячі
),де банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії на
загальну суму 30 000 гривень.( а.с.5-7)

- згідно розрахунку
заборгованості ОСОБА_2 за кредитним
договором № 003-04217-250411від 25.04.2011р.,
розмір заборгованості становить - 4970,16
гривень (а. с16 )

Приведені фактичні обставини
свідчать про укладення між сторонами
договору кредиту, предметом якого є
грошові кошти в сумі 2400 грн.
Згідно до ст.
526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Форма і зміст договору
відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК
України.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
кредиторові заїм (грошові кошти в тій
же сумі) в строк і в порядку,
встановлених договором.
Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин
за кредитним договором застосовуються
правила параграфа 1 розділу 71 ЦК
України. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами( з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилися,та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Отже вимога позивача Публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
до ОСОБА_2. про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
до спливу дії терміну кредитного
договору, є обґрунтованою.

Оскільки позичальник - відповідач
у справі, ОСОБА_2 умови своїх
зобов'язань за договором не виконав, то
він повинен нести цивільно-правову
відповідальність.

Крім того, відповідно до умов
укладеного договору Договір
складається з заяви позичальника та
Умов надання споживчого кредити
фізичним особам. Згідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку :
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом,за відсотками,комісією, а
також інші витрати згідно умов.

З урахуванням викладеного суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню: з ОСОБА_2 на
користь ПАТ « Дельта банк» слід
стягнути заборгованість за кредитним
договором у сумі 4970,16 грн.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_2 на користь ПАТ «
Дельта банк» належить стягнути судові
витрати по оплаті судового збору у сумі
243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3,6,10,11,60,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта банк» заборгованість за
кредитним договором у сумі 4970,16
гривень (чотири тисячі дев`ятсот
сімдесят гривень 16 копійок ) на р/р
2993, МФО № 380236, ідентифікаційний
.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства «
Дельта банк» судовий збір в сумі -243,60(
двісті сорок три гривні 60 копійок) на
р/р , МФО № 380236, ідентифікаційний
.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
О. М. Апалькова