Справа № 495/1434/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Заверюха
при секретарі - Червинській І.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород-Дністровському
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
28.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 13.09.2000 року виконкомом
Білгород-Дністровського району
Одеської області, актовий запис №28,
мотивуючи тим, що шлюбні стосунки між
ними припинені з червня 2012 року,
спільне життя не склалося через різні
погляди на життя. Від шлюбу сторони
мають дитину. Спільне господарство не
ведеться, спору про розподіл майна
немає. Вважає примирення неможливим.
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
наполягала на їх задоволенні, про що
надала письмову заяву, в якій вказала,
що проти ухвалення заочного рішення не
заперечує. (а.с. 21)
Відповідач ОСОБА_2 належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання двічі не
з'явився. В матеріалах справи міститься
повідомлення про вручення поштового
відправлення, згідно якого відповідач
особисто отримав судову повістку про
виклик в судове засідання, призначене
на 03.03.2014 року, крім того, в матеріалах
справи міститься телеграма, згідно
якої відповідача повідомлено про
виклик в судове засідання, призначене
на 28.04.2014 року. ОСОБА_2 про причини
неявки суд не повідомив, заяву про
відкладення розгляду справи або
заперечення на адресу суду не надав.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України
якщо суд не має відомостей при причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Враховуючи зазначене суд вважає
можливим у даній цивільній справі
ухвалити заочне рішення.
Згідно ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, які мають
істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений
шлюб, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1
виданим 13 вересня 2000 року виконкомом
Шабівської сільради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, актовий запис №28. Від
даного шлюбу у позивача та відповідача
є дитина. Спільне сімейне життя не
склалося із-за несумісності характерів
та взаємного непорозуміння. Сторони не
живуть однією сім'єю з червня 2012 року.
Спільне господарство не ведеться,
спору про розподіл майна, що є їхньою
сумісною власністю немає. Шлюб перший.
Подальше подружнє життя та збереження
шлюбу не можливе.

Оскільки сторони однією сім'єю не
проживають, поновити шлюбно-сімейні
стосунки позивач наміру не має,
подальше сумісне проживання сторін і
збереження шлюбу є неможливим та
суперечить інтересам позивача, суд
вважає за можливе розірвати шлюб між
сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 1 ст. 88, 169, 209, 212,
218, 224-226 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 вересня 2000 року
виконкомом Шабівської сільради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, актовий запис №28 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення та переглянуто
судом за заявою відповідача в порядку
передбаченому ст. 228 ЦПК України.

Суддя