Справа
№ 365/91/14-ц
Номер провадження: 2/365/60/14
смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду
вивчивши матеріали цивільної справи за
позовом публічного акціонерного
товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення
4 лютого 2014 року (за
датою реєстрації в суді) представник за
довіреністю ПАТ КБ "ПриватБанк" Пшечук
О.В. звернувся до суду із
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що відповідно до умов укладеного
договору від 7 червня 2011 року № К2XRFF06260338
(далі - Договір) відповідач отримав
кредит у розмірі 4804,10 грн. зі сплатою
відсотків за користування ним у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив своїм підписом згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, однак взяті зобов'язання на
себе належним чином не виконав.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості повинно здійснюватися
щомісяця в період сплати, відповідач
повинен надавати Банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. Станом на 6 серпня
2013 року розмір заборгованості
відповідача за кредитним договором
заборгованості: по кредиту - 4804,12 грн.,
по процентах за користування кредитом -
2,79 грн., по пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
п. 2.4.5.5 Умов та правил надання
банківських послуг: 500 грн. - фіксована
частина, 1443,79 грн. - процентна складова,
тому просить стягнути із відповідача
на користь позивача заборгованість за
сплачені судові витрати в розмірі 308,20
Позовна заява була подана без
додержання вимог, передбачених ст. 119
ЦПК України, а саме, в позовній заяві не
була зазначена дата її подання.
Позивачу було зауважено про
необхідність надання суду
підтверджуючих документів про дату
відправлення поштового відправлення,
оскільки конверт містив нечіткий
відбиток поштового штемпеля, який не
дає можливості суду встановити дату
звернення позивача до суду з позовом.
На підставі ст. 10 ЦПК України позивач
повинен був надати суду розрахунок
пені із помісячною її розшифровкою за
рік, що передує зверненню до суду з
позовом, оскільки такий розрахунок є
обов'язком позивача. Натомість,
позивач надав розрахунок пені за більш
тривалий період та із загальної суми
Крім того, позивач надав суду
розрахунок заборгованості, копії
заяви позичальника та Умов,
ознайомлення з текстом яких
утруднюється із-за неякісного їх
виготовлення та надміру дрібного
друкарського шрифту. Зазначені
документи виготовлені з порушенням
загальнодержавних норм діловодства,
які передбачають виготовлення ділових
документів друкарським штифтом - 12.
До матеріалів справи було додане
платіжне доручення, яке не відповідає
вимогам постанови Національного банку
України за № 22 від 21.01.2004 року, а саме, не
містить підписів керівника та
бухгалтера та їх розшифрування. Дата
проведення банком коштів на засвідчена
підписом працівника банку.
Матеріали справи не містять
підтвердження повноважень осіб на
підписання розрахунку заборгованості
та платіжного доручення. Як і не
вбачається можливим перевірити
повноваження секретаря правління
банку на видачу довіреностей, оскільки
до позовної заяви додано лише першу
сторінку Статуту, яка не містить
відповідної інформації. В тому числі, й
дату затвердження нової його редакції.
Ухвалою судді Згурівського районного
суду від 12 лютого 2014 року позивачу був
наданий строк, який не міг перевищувати
п'яти днів з дня отримання ним ухвали
для виправлення зазначених недоліків
та виконання вимог, передбачених ст.119
ЦПК України, однак, отримавши 3 березня
2014 року копію даної ухвали, не усунув
недоліків до встановленого строку, а
сааме, до 9 березня 2014 року, в повному
обсязі, у зв'язку з чим позовну заяву
необхідно вважати неподаною, про що
повідомити позивача і повернути йому
На підставі викладеного,
керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву публічного КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості про
стягнення заборгованості вважати
неподаною і повернути йому.
Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана до Апеляційного
суду Київської області через
Згурівський районний суд Київської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
СУДДЯ