Справа № 421/4822/13-ц
Провадження № 2/421/157/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Первомайський міський
суд Луганської області в складі
головуючого судді Русанової Т.Т.,
розглянувши у відсутність осіб, які
беруть участь у справі, цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з
даним позовом посилаючись на те, що
12.11.2007 р. Публічний акціонерний банк
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта») та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 003-12973-121107.

Відповідно до п.1.2 вищевказаного
Договору Позивач відкриває
Відповідачеві (за договором -
Держатель) картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті Україні - гривні,
випускає та надає платіжну картку, а
також ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатку № 1 до Договору, та
умовах, викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п.1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3 000
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається.

Відповідно до п.1.5 кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій, передбачених
Договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання
Банком Держателю Кредиту є день
здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному
обсязі заборгованості за Овердрафтом,
яка виникла за попередній звітний
місяць, сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Також відповідно до п.2.13 Держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з Рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним Договором.

Станом на 25.12.2012 р. відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
Договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак, на
даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 25.12.2012 р. за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 003-12973-121107 від 12.11.2007 р.
рахується заборгованість на загальну
суму 4 295,55 грн., яка складається з:

· тіло кредиту - 2 701,30 грн.;

· прострочене тіло кредиту - 582,51
грн.;

· заборгованість за відсотками -
0,00 грн.;

· заборгованість за комісіями - 1
011,74 грн.

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено,
що Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.4 ст.63 ЦК України закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Просить суд стягнути з відповідача на
користь АТ «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 4 295,55 грн.; витрати по
сплаті судового збору у сумі 229,40 грн.

Представник позивача Романченко А.С. в
судове засідання не з'явилась, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, проти заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги визнала у повному
обсязі.

Дослідивши надані докази суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону, правам та інтересам
інших осіб, та є підставою для
задоволення даного позову.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також ти проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув
позики, від зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

В суді встановлено:

12.11.2007 р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» (Банк) та ОСОБА_1 (Держатель)
було укладено договір № 003-12973-121107 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки,
відповідно до умов якого Банк надає
Держателю Кредит шляхом відкриття
Держателю відновлювальної відкличної
Кредитної лінії на загальну суму 30 000
грн. та на день укладення Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 3 000 грн. /а.с. 5-6/.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання, виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Враховуючи, що відповідач порушив
зобов'язання, своєчасно не сплативши
суму заборгованості по кредиту,
процентам та комісії на протязі часу
дії договору по теперішній час, не
вжив ніяких заходів щодо належного
виконання зобов'язання, суд вважає за
необхідне стягнути суму боргу за
кредитним договором з позичальника.

Суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у тому розмірі,
у якому вони заявлені в позовній заяві,
тобто у сумі 4295,55 грн.

З розрахунку суми позову /а.с.7/
вбачається, що у період з 10.12.2007 року по
11.06.2012 року ОСОБА_1 поповнювала
картковий рахунок, а з 18.05.201 по 29.06.2011
року знімала з нього кошти. Таким чином,
загальний трирічний строк позовної
давності за даним позовом не попущений.

Також підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача витрати по сплаті
судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 526, 610-612, 614-615 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства«Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрована: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1,
заборгованість за кредитним договором
№ 003-12973-121107 від 12.11.2007р. в сумі 4295,55 грн.
(чотири тисячі двісті дев'яносто п'ять
грн. 55 коп.) на користь Публічного
акціонерного товариства«Дельта Банк»,
04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, , р/р №? 7579, МФО 380236.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору в сумі 229,40 грн. (двісті
двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на користь
Публічного акціонерного
товариства«Дельта Банк», 04080, м.Київ,
вул.Фрунзе, 39, , р/р №
, МФО 380236.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
Луганської обл. протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
судового рішення.

Суддя
Т.Т. Русанова