Справа №568/331/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Радивилів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

В обґрунтування позову
посилається на те, що рішенням
Радивилівського районного суду від
05.02.2014 року визначено місце проживання
його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із
ОСОБА_1 в АДРЕСА_4.

Цим же рішенням суд вирішив
стягувати із нього на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку, щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з дня набрання рішенням
законної сили і до досягнення сином
повноліття.

Відповідачка ОСОБА_2 з їхнім сином
проживає в АДРЕСА_1, з 01.06.2013 року, їхня
донька ОСОБА_3 переїхала проживати до
нього в АДРЕСА_4, де і проживає на даний
час. З часу, коли донька переїхали
проживати до позивача відповідачка в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Дочка перебуває на його повному
утриманні. Оскільки відповідачка не
приймає участі у вихованні та
матеріальному забезпеченні дитини
змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав
заявлений позов. Показав, що 28.03.2013 року
шлюб між ним та відповідачкою
розірвано. Діти залишились на
проживання з відповідачкою. Син
проживає з відповідачкою, він сплачує
аліменти на утримання сина. Дочка
ОСОБА_3 виявила бажання проживати разом
із ним і з 01.06.2013 року переїхала
проживати до нього в АДРЕСА_4, де і
проживає на даний час. Дочка перебуває
на його повному утриманні,
відповідачка не цікавиться
матеріальним забезпеченням дитини.
Просить стягнути з відповідачки
аліменти на його користь на утримання
неповнолітньої дочки в розмірі 1/2
частини всіх видів її заробітку, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідач позов визнала.
Показала, що працює в відділі освіти
Радивилівської районної державної
адміністрації. Згідна сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, яка перейшла проживати до
позивача в розмірі 1/2 частини її
заробітку.

Заслухавши сторони, та вивчивши
матеріали справи, суд знаходить, що
позов підлягає до задоволення.

Із акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
сім'ї позивача встановлено, що він
проживає в АДРЕСА_4 разом з дочкою та
своєю матір'ю, відповідачка з ними не
проживає, матеріальної допомоги не
надає.

Під час судового слідства знайшло
підтвердження проживання
неповнолітньої ОСОБА_3 із батьком в
с.Михайлівка із червня 2013 року по даний
період і її навчання за місцем
проживання.

Із акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
сім'ї ОСОБА_3 встановлено, що вона
проживає в АДРЕСА_4 разом з батьком та
бабусею, навчається у 8 класі
Михайлівської загальноосвітньої школи
І-ІІ ступенів.

Із довідки про доходи №120 від 25.03.2014
року виданої відділом освіти
Радивилівської районної державної
адміністрації вбачається, що ОСОБА_2
працює в відділі освіти Радивилівської
районної державної адміністрації і її
середньомісячний заробіток становить
1497 грн. 99 коп..

Згідно рішення Радивилівського
районного суду від 05.02.2014 року
визначено місце проживання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_1 в АДРЕСА_4.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р.
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен враховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 р. №3 за відсутності домовленості
між батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Виходячи із вищенаведеного та
враховуючи матеріальне становище
відповідача, наявність у платника
аліментів інших дітей, суд вважає за
можливе визначити розмір аліментів у
розмірі 1/2 частини всіх видів її
заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 218 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2
частини всіх видів її заробітку, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно
починаючи з 12.03.2014 року і до її
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено
22 квітня 2014 року.

Суддя:
Бірук В.О.