Справа №: 343/1007/14-ц
Провадження №: 2/0343/491/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити
рішення, яким стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з
часу звернення в суд з цим позовом і до
досягнення ним повноліття. Свої вимоги
мотивує тим, що відповідач в свідоцтві
про народження записаний батьком
дитини. На даний час їхній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та
перебуває на її утриманні. Її коштів не
вистачає для належного забезпечення
потреб дитини. Оскільки відповідач
жодної матеріальної допомоги в
добровільному порядку їм не надає,
тобто ухиляється від свого обов'язку по
утриманню дитини, то вона вимушена
звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка
заявлені позовні вимоги підтримала
повністю, зіславшись на вищевикладені
обставини. Просила позов задоволити,
стягнути з відповідача на її користь
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 700,00 грн. щомісячно на утримання
їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягувати з часу
звернення в суд з даним позовом і до
досягнення сином повноліття, а також
стягнути з нього всі витрати по справі
та витрати за надану їй правову
допомоги, допустивши рішення суду в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць до
негайного виконання.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково, пояснивши, що згідний
сплачувати аліменти на утримання сина,
однак вважає, що позивачкою завищено їх
розмір. При цьому просив врахувати, що
він ніде не працює і не може працювати,
оскільки є інвалідом 2 групи по зору та
отримує невелику пенсію в розмірі біля
900,00 грн., а також постійно потребує
коштів для лікування. Враховуючи
наведене, просив суд присудити
аліменти в мінімальному розмірі,
визначеному законом в сумі 310,000 грн.

Дослідивши та оцінивши здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що даний
позов підлягає до часткового
задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 182 даного кодексу
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Статтею 184 ч.1 даного кодексу
передбачено, що якщо платник аліментів

має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за

наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Як встановлено в судовому засіданні
та підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 від 09.04.2014
року, що видане повторно відділом ДРАЦС
Долинського районного управління
юстиції в Івано-Франківської області
(а.с. 5), батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
сторони по справі.

Довідка № 1900, що видана ТзОВ Фірма
«Долина-сервіс» 09.04.2014 року (а.с. 6),
свідчить про те, що неповнолітній син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
матір'ю - позивачкою ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не надає позивачці
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, а вона одна не в
змозі належним чином її матеріально
забезпечити, про що ствердила
позивачка та не заперечив відповідач, а
тому з останнього слід стягнути
аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які слід
стягнути з відповідача на користь
позивачки, суд у відповідності до вимог
ст. 182 Сімейного кодексу України,
враховує матеріальний стан
відповідача. При цьому суд також
враховує, що відповідач є
непрацездатним - інвалідом 2 груп по
зору і інших утриманців не має, а
позивачка ОСОБА_1 одна не може належно
забезпечити потреби неповнолітньої
дитини.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне позов задоволити частково та
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно на
утримання їхнього неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягувати
з часу пред'явлення в суд даного позову
і до досягнення дитиною повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,191
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 213-215,367 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_2, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 400,00 (чотириста)
гривень щомісячно на утримання їхнього
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягувати з часу
пред'явлення в суд даного позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 22
квітня 2014 року і проводити до
повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
250,00 грн. (двісті п'ятдесят гривень)
витрат на надання їй правової допомоги
згідно з квитанцією ТзОВ «Юридична
компанія «Кредо-Іф» та стягнути з нього
в дохід держави 243,60 грн. (двісті сорок
три гривні 60 копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний
строк з дня його проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд.

Суддя: