печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3485/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого: судді
Фаркош Ю.А.,

при секретарі: Дружук
Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві подання
державного виконавця ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві Владко
Р.О. про видачу дублікату виконавчого
листа у справі № 6-179/08 за заявою КС
«Центр фінансових послуг» про видачу
виконавчого документу на примусове
виконання рішення Постійно діючого
незалежного третейського суду при
Асоціації «Інфо-Лідер» у справі за
позовом КС «Центр фінансових послуг»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2014 року на адресу Печерського
районного суду м. Києва надійшло
подання державного виконавця ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві Владко
Р.О. про видачу дублікату виконавчого
листа у справі № 6-179/08 за заявою КС
«Центр фінансових послуг» про видачу
виконавчого документу на примусове
виконання рішення Постійно діючого
незалежного третейського суду при
Асоціації «Інфо-Лідер» у справі за
позовом КС «Центр фінансових послуг»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором. В
обґрунтування подання заявник
посилається на втрату виконавчого
листа під час примусового виконання.

В судове засідання сторони не
з'явились, про місце, день та час
проведення судового засідання
повідомлялись належним чином, причин
неявки суду не повідомили. Відповідно
до ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін в
судове засідання не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Як вбачається з матеріалів справи,
державний виконавець ДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві Владко
Р.О. 11.11.2013 звертався до суду з заявою
про видачу дубліката виконавчого
листа, з аналогічних підстав. (а.с. 41)

Ухвалою суду від 22.11.2013 в задоволенні
поданої заяви було відмовлено, у
зв'язку з її необґрунтованістю. (а.с. 50-51)

Разом з тим, 14.02.2014 державним виконавцем
повторно подано до суду заяву про
видачу дубліката виконавчого листа у
справі № 6-178/08.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Разом з цим, державний виконавець
відділу Державної виконавчої служби
Святошинського РУЮ Владко Р.О. не
обґрунтовує та не конкретизує обставин
за якими було втрачено виконавчий лист.

Згідно листа головного державного
виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м.
Києві Стеценко Н.В. 12 серпня 2009 року
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 6-179 від 13 лютого 2008
року виданого Печерським районним
судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2
боргу на користь кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» - завершено,
й повторно станом на 17 грудня 2012 року
вказаний виконавчий лист на виконання
до відділу Державної виконавчої служби
Святошинського РУЮ не надходив та на
виконанні не перебуває (а.с. 10).

Доказів на підтвердження факту втрати
вказаного виконавчого листа державним
виконавцем не надано.

За наведених обставин суд не вбачає
підстав для задоволення подання
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Святошинського РУЮ Владко Р.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м.
Києві Владко Р.О. про видачу дублікату
виконавчого листа у справі № 6-179/08 за
заявою КС «Центр фінансових послуг»
про видачу виконавчого документу на
примусове виконання рішення Постійно
діючого незалежного третейського суду
при Асоціації «Інфо-Лідер» у справі за
позовом КС «Центр фінансових послуг»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
Ю.А. Фаркош