РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/164/14-ц

провадження 2/0285/314/14

22.04.2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області

в складі : головуючої - судді
Заполовська Тетяна Григорівна

з участю секретаря
Іскрижицької Л.М.

сторони по справі: представник
позивача Уманський В.К., відповідач
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоград-Волинський
цивільну справу за позовом ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Житомирської обласної дирекції ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 16.01.2014 року звернувся до суду із
позовною заявою, в якій просить
стягнути заборгованість за кредитним
договором № 014/1843/74/138559 від 09.10.2008 року в
розмірі 95 893,11 дол. США, що в гривневому
еквіваленті по курсу НБУ станом на
25.12.2013 року становить 766 473, 63 грн. та
стягнути з відповідача сплачений
судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що 09.10.2008 року
між ОСОБА_2 та банком "Райффайзен Банк
Аваль" укладений кредитний договір №
014/1843/74/138559, за умовами якого відповідач
отримала кредит у розмірі 56 400 дол. США
зі сплатою 15,5 % відсотків річних на
строк 240 місяців з кінцевим терміном
повернення 09.10.2028 року. Відповідач
неналежно виконувала свої зобов"язання
за догором, тому тричі з метою
зменшення фінансового навантаження з
банком ОСОБА_2 укладала додаткові
угоди, відповідно до яких зменшувався
розмір щомісячного платежу. Проте
відповідач не виконує своїх
зобов'язань за кредитним договором та
станом на 25.12.2013 року заборгованість по
договору становить 766 473,63 грн., яка
складається з: 65 983,26 дол. США
заборгованості за кредитом (що в
гривневому еквіваленті становить 527
404,20 грн.), заборгованості за відсотками
11 411,53 дол. США (91 212,36 грн.) та 18 498,32 дол.
США (147 857,07 грн.) пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором. З
метою захисту майнових прав змушені
звернутись до суду.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити у повному обсязі з
підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала. Пояснила, що погоджується
сплатити заборгованість по кредиту та
відсоткам, лише просить суд зменшити
розмір нарахованої неустойки, оскільки
тепер перебуває у складному
матеріальному становищі: на утриманні
має одну неповнолітню дитину та
повнолітню дитину, що навчається на
платній основі.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступне.

09.10.2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль"
(правонаступником якого стало ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль")(а.с. 21-23)
укладений кредитний договір №
014/1843/74/138559, за умовами якого відповідач
отримала кредит у розмірі 56 400 дол. США
з цільовим призначенням для споживчих
потреб по програмі «Житло в кредит на
вторинному ринку» зі сплатою 15,5 %
відсотків річних на строк 240 місяців з
кінцевим терміном повернення 09.10.2028
року (а.с. 6-10).

З метою зменшення фінансового
навантаження на позичальника в умовах
кризових явищ в економіці між банком та
ОСОБА_2 укладено три додаткові угоди
від 28.04.2009 року, 22.07.2009 року та 31.01.2011 року
(а.с. 14-17).

Проте відповідач неналежним чином
виконує свої зобов"язання по
кредитному договору і станом на 25.12.2013
року заборгованість за кредитним
договором № 014/1843/74/138559 становить 766 473,63
грн., яка складається з: 65 983,26 дол. США
заборгованості за кредитом, (що в
гривневому еквіваленті становить 527
404,20 грн.), 11 411,53 дол. США (91 212,36 грн.)
заборгованості за відсотками, 18 498,32
дол. США (147 857,07 грн.) пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором (а.с. 4-5).

24.12.2013 року представниками банку на
адресу відповідача направлена
письмова вимога про повне погашення
кредиту, у зв'язку з наявною
заборгованістю по обов'язковим
платежам та попередження про звернення
стягнення на предмет іпотеки (а.с. 18).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Статтями 525-526 Цивільного Кодексу
України передбачено, що одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

На підставі вищевказаного, суд вважає
доведеним факт неналежного виконання
ОСОБА_2 умов кредитного договору №
014/1843/74/138559 від 09.10.2008 року.

Також вимога позивача про дострокове
повернення кредиту та процентів
ґрунтується на вимогах закону (ст. 1050 ЦК
України) та договору (п. 9.1)(а.с. 8).

Одночасно обгрунтованим суд визнає і
клопотання відповідача про зменшення
розміру неустойки відповідно до
положень ч.3 ст.551 ЦК України.

Так, з розрахунку заборгованості
вбачається, що відповідач має
прострочену заборгованість по тілу
кредиту 539,76 дол.США та за відсотками
10991,23 дол.США, тому приймаючи до уваги
складне матеріальне становище ОСОБА_2
(наявність на утриманні неповнолітньої
дитини ОСОБА_4 та навчання на платній
основі ОСОБА_1), вважає за необхідне
зменшити розмір нарахованої пені до
8498,32 дол.США.

На підставі викладеного, суд приходить
до переконання, що позовні вимоги є
обґрунтовані, підтверджуються
належними доказами та підлягають
частковому задоволенню.

Також суд стягує з відповідача на
користь позивача судові витрати
пропорційно задоволених вимог
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України .

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України,
ст.ст. 525, 526, 530, 551 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Житомирської обласної дирекції ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" заборгованість
за кредитним договором №014/1843/74/138559 від
09.10.2008 року у сумі 85 893,11 дол.США, що в
гривневому еквіваленті по курсу НБУ
станом на 25.12.2013 року (7,9930) становить 686
543,62 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом - 65 983,26
дол.США, заборгованості за відсотками -
11 411,53 дол.США та заборгованості по пені
- 8498,32 дол.США, а також судовий збір у
розмірі 3654 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча

Т.Г. Заполовська