АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х ВА Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2
на ухвалу Голосіївського районного
суду м. Києва від 15.08.2013 у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рекламна
телевізійна група» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики,-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Голосіївського районного суду
м. Києва від 15.08.2013 відкрито
провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рекламна
телевізійна група» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики (а.с. 32).

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, 04.04.2014 представником
відповідача подано апеляційну скаргу
разом з клопотання про поновлення
строку (а.с. 128-129, 133-135).

Згідно з вимогами частини 1 статті 297
ЦПК України, справа реєструється в
апеляційному суді у порядку,
встановленому частинами другою і
третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не
пізніше наступного дня передається
судді-доповідачу. Протягом трьох днів
після надходження справи
суддя-доповідач вирішує питання про
відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя
вважає, що апеляційне провадження у
справі не може бути відкрито
враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
19.03.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 на ухвалу
Голосіївського районного суду м. Києва
від 15.08.2013 - залишено без задоволення, а
ухвалу суду першої інстанції - без змін
(а.с. 123-124).

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 297 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження також у випадку, якщо є
ухвала про відмову у задоволенні
апеляційної скарги цієї особи або про
відмову у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи, що є ухвала Апеляційного
суду м. Києва про відмову у задоволенні
апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах
якого діяла ОСОБА_1 на ухвалу
Голосіївського районного суду м. Києва
від 15.08.2013, суддя приходить до висновку,
що в порядку п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України,
апелянту необхідно відмовити у
відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 292-295, 297 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В

Справа № 752/13033/13-ц № апеляційного
провадження: 22-ц-796/7044/2014Головуючий у
суді першої інстанції: Шевченко
Т.М.Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Соколова В.В.Відмовити у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 -
представника ОСОБА_2 на ухвалу
Голосіївського районного суду м. Києва
від 15.08.2013.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,факс
284-15-77 e-mail:

від 30.04.2014 № 22-ц/796/7044/2014

ОСОБА_2

_____________________________________

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Апеляційний суд м. Києва направляє
копію ухвали суду від 30.04.2014, для відома.

Додаток :

ь копія ухвали на 1-му арк. кожному
адресату;

ь 2 копії апеляційної скарги на 10-ти арк.
.

Суддя Апеляційного суду м. Києва
В.В. Соколова

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,факс
284-15-77 e-mail:

від 30.04.2014 № 22-ц/796/7044/2014

ОСОБА_2

_____________________________________

АДРЕСА_1

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Апеляційний суд м. Києва направляє
копію ухвали суду від 30.04.2014, для відома.

Додаток :

ь копія ухвали на 1-му арк. кожному
адресату;

ь 2 копії апеляційної скарги на 10-ти арк.
.

Суддя Апеляційного суду м. Києва
В.В. Соколова