Справа № 419/64/14-ц
Провадження № 2/419/58/2014
Новоайдарський районний суд
у складі: головуючого судді -
при секретарі - Московченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Новоайдар цивільну
справу за позовною заявою ПАТ Банк
"Траст" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
ПАТ Банк "Транс" звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В обгрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що 12.12.2012 року між ним
та відповідачем було укладено
кредитний договір № R041.001-ТЕК.0021002.
Відповідно до вищевказаного договору
позивач надав відповідачу кредит у
ставки за користування кредитом у
розмірі 16,99% річних та 1,47% комісії за
обслуговування кредиту, строком на 36
місяців з щомісячною сплатою частини
кредиту, відсотків на комісії за
користування кредитом. Позивач свої
зобов`язання виконав, надавши
підтверджується меморіальним ордером
від 12.12.2012 року.
Відповідач станом на 03.10.2013 року
порушив умови кредитного договору і
Станом на 03.10.2013 р. заборгованість
відповідача перед позивачем складає
· заборгованість за сумою кредиту
· заборгованість за відсотками -
· заборгованість за комісією - 1245,60
· пеня - 1250,28 грн.
Окрім того, 25.01.2013 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір № R041.001-ТЕК.0022203. Відповідно до
вищевказаного договору позивач надав
відповідачу кредит у сумі 7405 грн. зі
сплатою відсоткової ставки за
користування кредитом у розмірі 19,99%
річних та 2,49% комісії за обслуговування
кредиту, строком на 24 місяці з
щомісячною сплатою частини кредиту,
відсотків на комісії за користування
кредитом. Позивач свої зобов`язання
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 7495 грн., що підтверджується
меморіальним ордером.
Відповідач станом на 07.10.2013 року
порушив умови кредитного договору і
Станом на 07.10.2013 р. заборгованість
відповідача перед позивачем складає
9373,68 грн., з яких:
· заборгованість за сумою кредиту
· заборгованість за відсотками -
· заборгованість за комісією - 1106,28
· пеня - 981,76 грн.
Позивач просив стягнути з відповідача
судові витрати, понесені ним при
подачі позову до суду.
Представник позивача у судове
засідання не з`явився, просив
розглянути справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримує, не заперечує
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з`явився, причину неявки суду не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про дату, місце та час
розгляду справи через ЗМІ. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства.
Згідно ст. 527 ЦК України боржник
зобов`язаний виконати свій обов`язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов`язання чи звичаїв ділового
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов`язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно ст. 610 ЦК України порушення
зобов`язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов`язання.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов`язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов`язується повернути кредит та
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Оплата
позивачем судових витрат: судового
збору підтверджується платіжним
Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1046, 1049, 1050, 1054
ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59,
60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ПАТ Банк "Траст" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код № НОМЕР_1) на користь ПАТ Банк
заборгованість за кредитними
договорами № R041.001-ТЕК.0021002 від 12.12.2012
шістсот сорок шість) грн. 11 коп. та №
R041.001-ТЕК.0022203 від 25.01.2013 року у розмірі
9373 (дев`ять тисяч триста сімдесят три)
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код № НОМЕР_1) на користь ПАТ Банк
у розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий
Л. Д.
Добривечір