Справа № 353/213/14-ц
Провадження № 2/353/164/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю секретаря Гуцуляк Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумач справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в
и в :

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
з тих підстав, що відповідно до
укладеного договору № IFIWF111400261 від
03.11.2006р. ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 1938,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 5,04%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідачка порушила строки
виконання грошового зобов'язання по
вище вказаному кредитному договору, в
зв'язку з чим станом на 16.12.2013р. її
заборгованість становить 23361,94 грн.

В судове засідання представник
позивача Аннюк В.В. не з`явився, але
подав до суду письмову заяву в якій
позов підтримує повністю та просить
справу розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, але направила на адресу
суду письмову заяву про застосування
строків позовної давності, в якій
зазначила, що банком пропущений строк
позовної давності щодо стягнення
заборгованості за кредитним договором,
оскільки позовна заява подана до суду в
2014 році, а кредитний договір укладений
у 2006 році. Просила застосувати щодо
даної справи строк позовної давності
та відмовити позивачу в задоволенні
позовних вимог, а справу розглянути без
її участі.

Дослідивши та оцінивши дані, що
містяться в письмових доказах по
справі, суд вважає, що в задоволенні
позову слід відмовити, з таких підстав.

Судом встановлено, що 03.11.2006 року між
ЗАТ КБ «ПриватБанк» (перейменовано на
ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1 був
укладений договір № IFIWF111400261, згідно
умов якого остання отримала кредит на
строк 12 місяців в розмірі 1938,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.8-9). Відповідно до поданого
розрахунку заборгованість по сплаті
кредиту станом на 16.12.2013 року становить
23361,94 грн.(а.с.6-7).

Банк надав Умови надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»,
«Стандарт») (а.с.10-17). Вказані Умови
підписані головою правління банку, але
не мають підпису позичальника, його
реквізитів, відсутня і дата їх
складання або підпису сторонами, а
також жодної ідентифікуючої ознаки на
предмет їх невід'ємності від Заяви
позичальника.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний
договір укладається у письмовій формі.
Кредитний договір, укладений з
недодержанням письмової форми, є
нікчемним.

Таким чином, підстав вважати, що банком
отримана згода ОСОБА_1 на укладення
кредитного договору з урахуванням
вказаних Умов, на які посилається
позивач, немає, а тому

правовідносини між сторонами з приводу
кредитування регулюються тільки
Заявою позичальника, строк виконання
зобов'язань за якою встановлений до
10.11.2007 року.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу. Згідно п.5.5 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка», «Стандарт») термін
позовної давності по вимогам ПАТ КБ
"ПриватБанк" щодо стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, пені та штрафів за згаданим
кредитним договором сторонами було
визначено тривалістю у п'ять років.
Банк з позовом до ОСОБА_1 звернувся
24.02.2014 року, пропустивши встановлений
законом загальний трьохрічний строк
позовної давності.

Згідно із ч. 3, ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив
строку позовної давності є підставою
для відмови у задоволенні позовних
вимог, якщо стороною не було подано
доказів про поважність причини
пропуску строку позовної давності.
Крім того, позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 направила на
адресу суду письмову заяву про
застосування строків позовної
давності, в якій зазначила, що банком
пропущений строк позовної давності
щодо стягнення заборгованості за
кредитним договором від 03.11.2006 р. та
просила застосувати щодо даної справи
строк позовної давності та відмовити
позивачу в задоволенні позовних вимог.
У зв'язку із тим, що
загальний строк позовної давності для
звернення до суду за захистом свого
цивільного права та інтересу сплив,
доказів поважності його пропуску
позивачем не надано, суд приходить до
висновку, що позов задоволенню не
підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

В задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - відмовити.

Судові витрати по справі віднести на
рахунок Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк».

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку встановленому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий
Я.М. Гавриш