Справа № 262/2650/14-ц
Провадження № 2-с/262/48/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі:

Головуючого судді
Лебеденко
С.В.

при секретарі
Чернета
В.І.

за участі заявника
ОСОБА_1

представника зацікавленої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу від 03.04.2014
року за заявою Комунального
підприємства "Керуюча компанія
Пролетарського району м. Донецька" про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по
сплаті за житлово-комунальні послуги -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 року Пролетарським
районним судом м. Донецька за заявою
Комунального підприємства "Керуюча
компанія Пролетарського району м.
Донецька" було видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по
квартирній платі та за вивіз
твердих-побутових відходів за період з
01.03.2013 року по 31.01.2014 року в розмірі 533
гривень 81 коп. а також суми судового
збору в розмірі 121 грн. 80 коп..

22 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про скасування вказаного
судового наказу, посилаючись на те, що
між ним та КП «Керуюча компанія
Пролетарського району м. Донецька»
відсутній договір, відповідно відсутнє
право вимоги, крім того, послуги
належним чином не надаються. Просив
скасувати судовий наказ від 03.04.2014 року
по справі № 2-н/262/630/2014.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заяву про скасування наказу підтримав,
просив її задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в заяві.

Представник КП "КК Пролетарського
району м. Донецька" в судовому
засіданні просив відмовити в
задоволенні заяви про скасування
судового наказу.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Згідно п. 9 ст. 105-1 ЦПК України про
залишення заяви про скасування
судового наказу без задоволення та про
скасування судового наказу суд
постановляє ухвалу, а в разі зміни
судового наказу видає судовий наказ.

Судом встановлено, що при винесенні
судового наказу судом не було взято до
уваги доводи наведені заявником
ОСОБА_1, що свідчить про необхідність
повного та всебічного вирішення
зазначеного спору, тому з урахуванням
наведеного та з метою перевірки
вказаних даних суд вважає, що виявлені
обставини є достатніми для скасування
судового наказу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 105, 105-1 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу від 22.04.2014 року - задовольнити.

Судовий наказ від 03.04.2014 року по справі
№ 2-н/262/630/2014 за заявою Комунального
підприємства "Керуюча компанія
Пролетарського району м. Донецька" про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по
квартирній платі та за вивіз
твердих-побутових відходів - скасувати.

Роз'яснити стягувачу - Комунальному
підприємству "Керуюча компанія
Пролетарського району м. Донецька", що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається у письмовій формі протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.В. Лебеденко