Єдиний унікальний № 371/578/14-ц
Єдиний унікальний №371/578/14-ц
Провадження № 2/371/266/14
25 квітня 2014 року
Миронівський районний суд Київської
головуючого - судді Рудика Ю.В.
при секретарі: Ткаченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Карапишівської сільської
ради Миронівського району Київської
області, Миронівської районної
державної адміністрації Київської
області, відділу Держземагенства у
Миронівському районі про визнання
права власності на земельну ділянку за
законом, суд
позивач звернулася до суду з даним
позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилась спадщина
за законом. Спадкове майно складається
з земельної ділянки розміром 2,6566 га
для ведення селянського
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Карапишівської сільської ради
Миронівського району Київської
Спадкоємцем за законом є позивач.
У встановлений законом строк вона
звернулася до П»ятнадцятої Київськаої
державної нотаріальної контори за
отриманням Свідоцтва про право на
спадщину за законом на вказану
Син померлого звернувся до
П»ятнадцятої Київськаої державної
нотаріальної контори державної з
заявою про відмову від належної частки
Свідоцтво про право власності за
заповітом на земельну ділянку, цільове
призначення якої ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
отримати не має можливості, оскільки
державний акт не замовляв та він не
Позивач просить визнати за нею в
порядку спадкування за законом право
власності на земельну ділянку
розміром 2,6566 га цільове призначення
якої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташована на території
Карапишівської сільської ради
Миронівського р-ну Київської обл.
В судове засідання сторони не зявилися.
Представник позивача просить справу
слухати у його відсутності.
Представник відповідача
Карапишівської сільської ради
Миронівського району Київської
області в судове засідання не з'явився.
В надісланій до суду заяві представник
відповідача Руденко С.В. просить
слухати справу у відсутності
представника даного відповідача, проти
задоволення позову не заперечує.
Представник Миронівської районної
державної адміністрації Київської
області. Будучи належним чином
повідомлений про розгляд справи до
суду не з'явився.
Представник відділу управління
Держземагенства у Миронівському
районі Київської області в судове
засідання не з'явився. В надісланій до
суду заяві представник управління
просить слухати справу у його
відсутності, проти задоволення позову
Неявка сторін, належним чином
повідомлених про розгляд справи не є
перешкодою для її розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи,
всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково з
За правилами ч.1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Однією з таких підстав
набування права власності на земельну
ділянку є спадкування права на
земельну ділянку відповідно до ст.. 1225
Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що підтверджується
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 17 червня 2008 року відділом
реєстрації смерті у місті Києві..
Відповідно до ст. 1262 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя , який його пережив , та
Спадкоємцями за законом першої черги
після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 -
дружина померлого, син померлого
ОСОБА_3. ОСОБА_5, який у встановлений
строк подав до П»ятнадцятої
Київськаої державної нотаріальної
контори заяву про відмову від належної
частки спадкового майна.
Те, що позивач у справі ОСОБА_1 є
дружиною померлого ОСОБА_3
підтверджується Свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого
16 липня 1983 року відділом ЗАГСу
Подільського райвиконкому м.Києва
відповідно до якого між ними був
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
Відповідно Свідоцтва про право на
спадщину за законом , виданим Держаним
нотаріусом Миронівської районної
державної нотаріальної контори 28
грудня 2005 року ОСОБА_3 був власником
земельної ділянки у розмірі 2,6566 га,
розташованої на території
Карапишівської сільської ради
Миронівського району Київської
області, цільове призначення якої для
сільськогосподарського виробництва,
після смерті матері ОСОБА_6.
За життя ОСОБА_3 за отриманням
Державного акту на право власності на
земельну ділянку не звертався.
Проте право в порядку спадкування за
законом перейшло до позивачки.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання, а також на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 125 Земельного
Кодексу України право власності на
земельні ділянки виникає після
одержання її власником документу, що
посвідчує право власності, та його
державної реєстрації.
Захист прав громадян на земельні
ділянки здійснюється, в тому числі,
шляхом визнання права, як передбачено
п. а ч. 3 ст. 152 Земельного Кодексу
Оскільки позивач в установленому
порядку не може одержати
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку, то зазначене право
позивачки підлягає захисту в судовому
порядку і її позовні в частині
визнання права власності на земельну
ділянку розміром 2Є6566 га призначення
якої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст.. 125, 152 Земельного
Кодексу України, ст.ст. 328, 1225 ЦК України
керуючись статтями 10, 15, 60, 80, 212, 213, 214, 215,
216, 218, 223 ЦПК України, суд
позовні вимоги задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
право на отримання у власність
земельної ділянки площею 2,6566 га для
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Карапишівської сільської ради
Миронівського р-ну Київської обл.
Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Київської області через
Миронівський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Підпис Ю.В.
Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя
Ю.В. Рудик