Справа № 638/5059/14
УХВАЛА

Іменем
України

30 квітня 2014 року Дзержинський районний
суд м. Харкова у складі:

Головуючого-судді-
Задорожного М.І.

при секретарі- Жупник
Ю.В.

розглядаючи позовну заяву
Державної установи «Інститут
мікробіології та імунології ім. І.І.
Мечникова НАМН України» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої працівником під час виконання
трудових обов'язків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої
працівником під час виконання трудових
обов'язків.

Відповідач ОСОБА_2 пред'явив зустрічний
позов до Державної установи «Інститут
мікробіології та імунології ім. І.І.
Мечникова НАМН України» про визнання
незаконними договору про повну
матеріальну відповідальність та акту
перевірки використання ефективності
бюджетних коштів.

Представник позивача Бойчук В.І., який
діє на підставі довіреності, за
первісним позовом питання про
прийняття зустрічної заяви залишив на
розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 та представник
відповідача ОСОБА_4, у судовому
засіданні підтримали заявлене
клопотання про прийняття зустрічного
позову та просили його задовольнити.

Згідно ст. 123 ЦПК України зустрічний
позов приймається до спільного
розгляду с первісним позовом, якщо
обидва позови взаємопов'язані і
спільний їх розгляд є доцільним,
зокрема, коли вони виникають з одних
правовідносин, або коли вимоги за
позовами можуть зараховуватися, або
коли задоволення зустрічного позову
може виключити повністю або часткового
задоволення первісного позову.

Заслухавши думку учасників судового
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що зустрічна позовна заява
може бути прийнята до спільного
розгляду з первісним позовом, оскільки
відповідає вимогам ст. 123 ЦПК України:
обидва позови взаємопов'язані і
спільний їх розгляд є доцільним, тому
як вимоги виникають з одним
правовідносин та можуть
зараховуватися; також задоволення
зустрічного позову може виключити
повністю або частково задоволення
первісного позову.

З урахуванням вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 123 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву
ОСОБА_2 до Державної установи «Інститут
мікробіології та імунології ім. І.І.
Мечникова НАМН України» про визнання
незаконними договору про повну
матеріальну відповідальність та акту
перевірки використання ефективності
бюджетних коштів та об'єднати її в одне
провадження з позовною заявою
Державної установи «Інститут
мікробіології та імунології ім. І.І.
Мечникова НАМН України» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої працівником під час виконання
трудових обов'язків.

Цивільну справу за позовом Державної
установи «Інститут мікробіології та
імунології ім. І.І. Мечникова НАМН
України» до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої
працівником під час виконання трудових
обов'язків та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до Державної установи «Інститут
мікробіології та імунології ім. І.І.
Мечникова НАМН України» про визнання
незаконними договору про повну
матеріальну відповідальність та акту
перевірки використання ефективності
бюджетних коштів призначити до
розгляду у судовому засіданні на 12
травня 2014 року 14:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя