Провадження по справі № 2/752/1246/14
У Х В А Л А

05.02.2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва у складі

головуючого судді
Мирошниченко О.В.

при секретарі
Бурлака Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
витребування доказів , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без
самостійних вимог щодо предмету спору:
приватний нотаріус Киїського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири.

Представник позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про
витребування доказів, в якій просить:

- витребувати у Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(04070, м. Київ, вул. Андріївськая, 2/12)
інформацію, стосовно наявності в
період часу з 01.01.2008 року по теперішній
час депозитних рахунків в цьому банку,
відкритих на ім»я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1;

- витребувати у Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(04070, м. Київ, вул. Андріївськая, 2/12)
інформацію, а саме:

- дату та суму внесення ОСОБА_5 грошових
коштів на депозит;

- дату та суму зняття грошових коштів;

- прізвище, ім»я та по батькові особи, що
мала право розпоряджатись цими коштами
від імені ОСОБА_5, а також на підставі
яких документів ця особа діяла від
імені ОСОБА_5

Сторони в судове засідання не
з»явилися. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином. Про причини неявки суд
не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 134 ЦПК України у
заяві про витребування доказів повинні
бути зазначені, зокрема, докази, які
необхідно витребувати та обставини, що
можуть бути підтверджені цими
доказами.

Заявником обґрунтовано, що
отримати вказані вище документи у
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» представник позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не має можливості.

Приймаючи до уваги те, що докази,
які просить витребувати представник
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, мають істотне
значення для встановлення обставин у
даній цивільній справі, враховуючи, що
предметом позовних вимог є визнання
недійсним договору купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1, суд надходить до
висновку про необхідність задоволення
заяви представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про витребування доказів.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України,
суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування
доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(04070, м. Київ, вул. Андріївськая, 2/12)
інформацію, стосовно наявності в
період часу з 01.01.2008 року по теперішній
час депозитних рахунків в цьому банку,
відкритих на ім»я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1;

- витребувати у Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(04070, м. Київ, вул. Андріївськая, 2/12)
інформацію, а саме:

- дату та суму внесення ОСОБА_5 грошових
коштів на депозит;

- дату та суму зняття грошових коштів;

- прізвище, ім»я та по батькові особи, що
мала право розпоряджатись цими коштами
від імені ОСОБА_5, а також на підставі
яких документів ця особа діяла від
імені ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: