Справа № 2/487/1289/14
РІШЕННЯ

Іменем України

18.04.2014 року Заводський районний суд м.
Миколаєва

у складі: головуючого судді Агєєвої Л.
І.

при секретаре Ткаченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Заводського
районного суду м. Миколаєва цивільну
справу за позовом Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Миколаївській області до ОСОБА_1 про
вішкодування збитків завданих рибним
запасам України, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 року Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Миколаївській області звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про
вішкодування шкоди заподіяної рибному
господарству внаслідок порушення
правил рибальства в розмірі 476 грн. 60
коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 18 травня 2013
року об 04-30 год. відповідач ОСОБА_1 в
Бузькому лімані в районі с. Велика
Корениха в м. Миколаєві не маючи
відповідного дозволу на промисел
здійснював незаконний лов водних
ресурсів промисловим знаряддям лову -
сіткою в брід під час весняної
заборони. Виловив: карась -28 шт., чим
згідно такс, затвердженних постановою
КМУ №1209 від 21.11.2011р. заподіяв водним
запасам України шкоду на суму 476,00 грн.,
що підтверджується копією
адміністративного протоколу № 003000/1005
від 18.05.2013р.

08.08.2013 року Заводським районним
судом м. Миколаєва відповідач був
визнаний винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч. 4 КупАП, але
звільнений від адміністративної
відповідальності у зв'язку з
малозначністю.

Відповідно до ст. 13 Конституції
України, ст. ст. 3-5 Закону України" Про
тваринний світ", ст. 39 Закону України
"Про охорону навколишнього природного
середовища" об'єкти тваринного світу (в
тому числі риби, ссавці, членистоногі,
малюски та інші) знаходяться під
охороною держави та належать до
природних ресурсів загальнодержавного
значення.

Згідно ст.ст. 26,34 Закону України
"Про тваринний світ" користувачі
об'єктів тваринного світу зобов'язані
додержуватися встановлених правил,
норм, лімітів і строків використання
об'єктів тваринного світу,
використовувати його у способи, що не
допускають порушення цілісності
природних угруповань.

Відповідно до ст. 63 Закону України "Про
тваринний світ" громадяни зобов'язані
відшкодувати шкоду, заподіяну ними в
наслідок порушення законодавства в
галузі охорони, використання і
відтворення тваринного світу.

Таким чином, суд з урахуванням
дослідженних матеріалів справи,
приходить до висновку, що вимоги
позивача обгрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Одночасно з відповідача підлягає
стягненню судовий збір в дохід держави
у розмірі 243,60 грн. відповідно до ст. 88
ЦПК України.

На підставі викладенного,
керуючись ст. ст. 5-8,10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави в рахунок спричиненних збитків
рибному господарству України в розмірі
476,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід
держави у розмірі 243,60 грн.

Рішення набуває законної сили
через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через місцевий суд в порядку
визначенному ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:
Л. І. Агєєва