Справа № 486/617/14-ц
Провадження № 2-о/486/18/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого -
судді Падалка В.О.

при секретарі -
Асєєвій А.А.

за участю представника заявника -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: ОСОБА_3 про
встановлення місця відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про встановлення місця
відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року її син - ОСОБА_4, який тимчасово
перебував у Російський Федерації на
заробітках, загинув у автомобільній
аварії на хуторі Садовий Кримського
району Краснодарського краю
Російської Федерації.

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається з 1/4 частки ква ртири
АДРЕСА_1.

На момент смерті сина вся сім'я
постійно проживала в АДРЕСА_1.
Зареєстрованими в вказаній квартирі на
момент смерті сина були: вона, її
чоловік ОСОБА_3 та менший син ОСОБА_5

Її старший син, ОСОБА_4, 01.10.2001 року
знявся з ре єстраційного обліку в м.
Южноукраїнську у зв'язку з виїздом на
роботу в м. Київ, де тимча сово проживав
у орендованих квартирах, без
відповідної реєстрації місця
проживання, але регулярно приїздив у м.
Южноукраїнськ до місця, яке вважав
своїм постійним місцем про живання. На
початку 2003 року, син поїхав на
заробітки до Російської Федерації, де
постійного місця проживання та
відповідно реєстрації також не мав.

Таким чином, на момент смерті, її син
ОСОБА_4 не мав постійного
зареєстрованого місця проживання.

Ніякого розпорядження щодо свого майна
на випадок смерті син не залишив.

З заявою про прийняття спадщини у
встановлений законодавством
шестимісячний строк до нотаріальної
контори ніхто із спадкоємців не
звернувся. Однак, з дня смерті сина вона
та її чоловік ОСОБА_3 фактично вступили
в управління та володіння майном, що за
лишилося після його смерті, оскільки
постійно проживали у квартирі, частка в
якій належа ла синові.

Маючи намір документально оформити
прийняття спадщини, що лишилася після
сме рті сина, у квітні 2014 року вона
звернулася до приватного нотаріуса
Южноукраїнського місько го
нотаріального округу Миколаївської
області ОСОБА_6, але у прийнятті заяви
про прийняття спадщини, їй було
відмовлено у зв'язку з тим, що на час
смерті її син не мав постійного
зареєстрованого місця проживання на
території України, оскільки на момент
сме рті був знятий з реєстраційного
обліку в м. Южноукраїнську
Миколаївської області та ніде більше
зареєстрованим не був.

Останнім зареєстрованим місцем
проживання її сина ОСОБА_4 є АДРЕСА_1, в
якій він постійно проживав та був
зареєстрований з 14.11.1985 року по 01.10.2001
року, вибуваючи лише тимчасово на
період навчання та на період служби у
Збройних силах України.

З об'єктивних причин, якими є робота в
іншому населеному пункті, її син знявся
з реєстраційного обліку в м.
Южноукраїнську Миколаївської області,
проте вважав його своїм постійним
місцем проживання, регулярно приїздив
додому та періодично проживав за вказа
ною адресою разом з батьками. Ніякого
іншого постійною місця проживання та
реєстрації син не мав. Працюючи в
Російській Федерації, син неофіційно
винаймав собі різне тимчасове житло, в
якому зареєстрованим не був.

На підставі викладеного, просила суд,
встановити факт, що місцем відкриття
спадщини, яка залишилася після смерті
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Шевченко Республіки Казахстан, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року на хуторі
Садовий Кримського району
Краснодарського краю Російської
Федерації, є м. Южноукраїнськ
Миколаївської області Україна.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не
з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні представник
заявника, яка діяла на підставі
довіреності ОСОБА_1 заяву підтримала,
посилаючись на викладеній в ній
обставини, просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, надав на адресу суду телеграму
про розгляд справи без його участі та
повне підтримання заяви ОСОБА_2 про
встановлення місця відкриття спадщини.

Вислухавши пояснення представника
заявника, свідків, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В ході судового засідання встановлено,
що згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_4, батьками останнього є ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 ( а.с. 9 ).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер на
хуторі Садовий Кримського району
Краснодарського краю Російської
Федерації, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим 22.09.2003
року Управлінням ЗАГС м. Кримска і
Кримського району Краснодарського
краю Російської Федерації ( а.с. 8 ).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на належну йому ? частку
квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України (в
редакції 2003 ро ку) спірні
правовідносини регулюються правилами
ЦК України, якщо спадщина відкрилася не
раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття
спадщини до зазначеної дати
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила ЦК УРСР (в редакції 1963 ро ку).

Враховуючи, що спадщина після смерті
ОСОБА_4 відкрилася до 01 січня 2004 року,
суд вважає, що до даних правовідносин
має застосовуватися чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу України (в
редакції 1963 року), у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом, місця відкриття спадщини,
тощо.

Згідно ст. 526 ЦК України (1963 року), ст. 1221
ЦК України (2003 року), місцем від криття
спадщини є останнє місце проживання
спадкодавця. Якщо місце проживання
спад кодавця невідоме, місцем
відкриття спадщини є місцезнаходження
нерухомого майна або основної його
частини, а за відсутності нерухомого
майна місцезнаходження основної час
тини рухомого майна.

Як вбачається з довідки виписки
останнім зареєстрованим місцем
проживання померлого ОСОБА_4 є АДРЕСА_1,
в якій він постійно проживав та був
зареєстрований з 14.11.1985 року по 01.10.2001
року, вибуваючи лише тимчасово на
період навчання та на період служби у
Збройних силах України ( а.с. 13 ) .

Факт останнього місця проживання
спадкодавця за адресою: АДРЕСА_1 також
підтверджується показами свідків
ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Крім того, згідно Свідоцтва про право
власності на житло, виданого на
підставі роз порядження органу
приватизації ВП "ЮУ АЕС" №5449 від 24
квітня 1997 року, місцем зна ходження
нерухомого майна спадкодавця, а саме 1/4
частки квартири АДРЕСА_1 - є м.
Южноукраїнськ Миколаївської області,
оскільки квартира, власником частки в
якій є ОСОБА_4, знаходиться в м.
Южноукраїнську Мико лаївської області.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено,
що у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особис тих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх встанов
лення.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" су дам роз'яснено, що заява
про встановлення місця відкриття
спадщини може бути розгляну та судом у
порядку окремого провадження, якщо
орган, який вчиняє нотаріальні дії. не
вправі видати заявникові свідоцтво про
право на спадщину через відсутність
або не достатність документів, що
необхідні для підтвердження в
нотаріальному порядку фак ту вступу в
управління або володіння спадковим
майном.

На підставі викладеного, враховуючи
положення статей 526 ЦК України (1963 року),
1221 ЦК України (2003 року), суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234-235, 256-259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
ОСОБА_3 про встановлення місця
відкриття спадщини - задовольнити
повністю.

Встановити факт, що місцем відкриття
спадщини, яка залишилася після смерті
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Шевченко Республіки Казахстан, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року на хуторі
Садовий Кримського району
Краснодарського краю Російської
Федерації, є - місто Южноукраїнськ
Миколаївської області Україна.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
В. О. Падалка