Номер провадження № 22-ц/785/3282/14
Головуючий у першій інстанції Пащенко
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Калараш А.А.,
ознайомившись з апеляційною скаргою
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючих в своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_5 на заочне
рішення Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 09 січня 2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючих в своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6,
третя особа - Відкрите акціонерне
товариство «Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, витрат
пов'язаних з оплатою послуг таксі та
оплатою експертного дослідження, -

встановив:

09.01.2014 року заочним рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області позов ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, діючих в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_5
задоволено частково.

21.01.2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючі
в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_5 подали
апеляційну скаргу на зазначене заочне
рішення.

У лютому 2014 року ухвалою апеляційного
суду Одеської області апеляційна
скарга була залишена без руху.

На виконання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху апелянтами
подано заяву, якою усунуто зазначені в
ухвалі недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України,
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючі в
своїх інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_5 не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення заочного рішення
суду, що підтверджується довідкою
(а.с.104), копію оскаржуваного заочного
рішення апелянтами отримано 18.01.2014 року
(а.с.111-113), апеляційну скаргу подано
21.01.2014 року (а.с.118), тому відповідно до ч.1
ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга
подана в межах строку апеляційного
оскарження.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК
України, апеляційна скарга вважається
поданою в межах строку апеляційного
оскарження, відповідає вимогам ст. 295
ЦПК України та може бути прийнята до
розгляду апеляційним судом Одеської
області.

Апелянтами у справі сплачено судовий
збір.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, діючих в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до
ОСОБА_6, третя особа - Відкрите
акціонерне товариство «Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, витрат
пов'язаних з оплатою послуг таксі та
оплатою експертного дослідження, за
апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, діючих в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 на
заочне рішення Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 09 січня 2014 року.

Копію апеляційної скарги з доданими до
неї матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, з встановленням
строку для надання заперечень до 22.04.2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А. А.
Калараш