Справа № 127/2-2019/10
Провадження 6/127/440/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі головуючого -судді Бойко В.
М. ,

при секретарі Музиці А.В.,

розглянувши заяву ПАТ «Банк Форум»
про видачу дублікату виконавчого листа
та поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу по цивільній
справі №2-2019/10 за позовом ПАТ «Банк
Форум» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла заява ПАТ
«Банк Форум» про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документу по цивільній справі №2-2019/10
за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Заяву мотивовано тим, що 18.03.2010р.
Рішенням Ленінського районного суду м.
Вінниці задоволено позов ПАТ «Банк
Форум» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 025 l/08/20-ZLv від 28.08.2008р. на користь ПАТ
«Банк Форум» в розмірі 43466,01 дол. США, що
станом на 18.03.10р. еквівалентно 346715,32
грн., а також 1950 грн. судових витрат.
14.07.2010р. видано виконавчий лист по
справі № 2-2019/10. Виконавчий лист № 2-2019/10
від 14.07.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Банк Форум» 43466,01 дол. США,
що станом на 18.03.10р. еквівалентно 346715,32
грн., а також 1950 грн. судових витрат,
17.09.2010р. подано до Ленінського ВДВС
Вінницького МУЮ. 30.12.2013р. ПАТ «Банк
Форум» звернувся до Ленінського ВДВС
Вінницького МУЮ з запитом про надання
інформації.

Заявник вказує, що згідно відповіді
Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ
виконавчий лист № 2- 2019/10 від 14.07.2011р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк
Форум» 43466,01 грн., що станом на 18.03.10р.
еквівалентно 346715,32 грн., а також 1950 грн.
судових витрат, 12.07.2011р. було повернуто
стягувачеві. Оригінал виконавчого
листа по справі № 2-2019/10 від 14.07.2011р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк
Форум» 43466,01 грн., що станом на 18.03.10р.
еквівалентно 346715,32 грн., а також 1950 грн.
судових витрат, до ПАТ «Банк Форум» не
повертався та місцезнаходження його
невідоме.

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримав в повному обсязі.

Відповідач по справі проти
задоволення заяви не заперечував.

Суд, оглянувши матеріали справи,
прийшов до висновку про задоволення
заяви.

Згідно ч. 1. ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Згідно з п. 2 ст. 24. Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, суд вважає, що причини
вказані в заяві є поважними, за таких
підстав суд вважає за необхідне заяву
ПАТ «Банк Форум» про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документу по цивільній справі №2-2019/10
за позовом ПАТ

«Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 24. Закону України «Про виконавче
провадження» ст.ст. 370, 371, 293 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі № 2-2019/10 від 14.07.2011р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк
Форум» 43466,1 дол. США що станом на 18.03.10р.
еквівалентно 346715,32 грн., а також 1950 грн.
судових витрат.

Поновити строк на пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№ 2-2019/10 від 14.07.2011р. про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» 43466,01
дол. США, що станом на 18.03.10р.
еквівалентно 346715,32 грн., а також 1950 грн.
судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: