Номер провадження 2/754/457/14
РІШЕННЯ

Іменем України

21.01.2014 року Деснянський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Мальченко О.В.

при секретарі
Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Гаражно-будівельного кооперативу "
Троєщина", 3-я особа: Головне
управління юстиції у м. Києві про
визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовом до відповідача ГБК
«Троєщина» про визнання права
власності на гаражний бокс АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом .

В судовому засіданні представник
позивачів підтримав позовні вимоги з
обставин , що викладені у позовній
заяві .

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав заяву в
якій зазначив, що не заперечує проти
позовних вимог .

Представник 3-ої особи в судове
засідання не з"явився , про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином , направив до суду
письмові пояснення , в яких просить
слухати справу у його відсутності .

Вислухавши пояснення
представника позивачів, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1, ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_3 (а.с. 11,
12), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27).

Після смерті ОСОБА_3
відкрилась спадщина до складу якої
увійшов гаражний бокс АДРЕСА_1.

В установлений строк
позивачі, які віднесені до першої
черги спадкоємців за законом ,
звернулися до нотаріуса 7-ої Київської
державної нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом, а саме на
гаражний бокс АДРЕСА_1, однак нотаріус
відмовив їм у зв'язку із тим, що у
позивачів відсутні правовстановлюючі
документи , які підтверджують
належність цього майна спадкодавцеві .

З матеріалів справи
вбачається , що ОСОБА_3 являвся
членом ГБК «Троєщина» та 10.12.1985
року повністю сплатив пайові внески
за гаражний бокс АДРЕСА_1, у розмірі 300
крб., що підтверджується відповідною
довідкою ГБК (а.с. 18).

Відповідно до п. 8 Постанови
Пленуму ВС України „ Про судову
практику у справах про спадкування
„ № 7 від 30.05.2008 р. , якщо
спадкодавець повністю вніс

пайовий внесок , то до складу
спадщини включається відповідно
квартира , дача , гараж , садовий
будинок , інші будівлі та споруди .

Таким чином , після смерті
ОСОБА_3 відкрилась спадщина у
вигляді гаражного боксу АДРЕСА_1.

Спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її, як це передбачено ч.
1 ст. 1268 ЦК України.

Згідно ст. 356 ЦК України
власність двох чи більше осіб із
визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою
власністю.

Аналізуючи встановлені по
справі обставини в їх сукупності
суд вважає , що позивачі набули
право власності на спадкове майно в
рівних частках , а тому заявлені
ними позовні вимоги підлягають
задоволенню .

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 174,
212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 356 1216,
1233, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину гаражного
боксу АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/2 частину гаражного
боксу АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя :

.