Справа № 539/1172/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління Держземагенства у
Лубенському районі Полтавської
області, Територіальної громади в
особі Ісковецької сільської ради
Лубенського району, ОСОБА_2, треті особи
Перша Лубенська державна нотаріальна
контора, Лубенська районна державна
адміністрація про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась звернувся
до суду з позовом до Управління
Держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області, Територіальної
громади в особі Ісковецької сільської
ради Лубенського району, ОСОБА_2, треті
особи Перша Лубенська державна
нотаріальна контора, Лубенська районна
державна адміністрація про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

Свій позов мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка
була її матір»ю та матір»ю ОСОБА_2,
після смерті якої залишилась спадщина,
що складається із земельної ділянки,
площею 4,6 га, розташованої на території
Ісковецької сільської ради та
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Своїм заповідальним розпорядженням
від 21.10.2003 року ОСОБА_3 залишила усе
належне їй майно - ОСОБА_2

Однак, на момент смерті матері, вона -
ОСОБА_1 перебувала на пенсії, тобто має
право на обов»язкову частку спадкового
майна, як непрацездатна дитина
спадкодавиці.

При зверненні нею та відповідачкою
ОСОБА_2 до нотаріуса Першої Лубенської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, у видачі
свідоцтв про право на спадщину
постановою нотаріуса їм було
відмовлено з тих підстав, що під час
витребування нотаріусом відомостей з
Держземагенства у Лубенському районі
щодо спадкової земельної ділянки,
отримано відмову в наданні таких
відомостей в зв'язку з їх відсутністю в
Державному земельному кадастрі та
рекомендовано звернутися до суду для
встановлення права власності в порядку
спадкування.

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд визнати
за нею право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на
1/4 частину земельної ділянки, площею 4,6
га, що розташована на території
Ісковецької сільської ради та
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1
не з»явилась, надіслала до суду заяву з
проханням розглянути справу без її
участі, позов підтримує, прохає
задовольнити.

Представники відповідачів -
Управління Держземагенства у
Лубенському районі, Ісковецької
сільської ради, представник третьої
особи Першої Лубенської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з»явились, надіслали до
суду заяви з проханням розглянути
справу без їх участі, щодо позовних
вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилась, надіслала до
суду заяву з проханням розглянути
справу без її участі, щодо задоволення
позову не заперечує.

Представник третьої особи -
Лубенської районної державної
адміністрації, будучи повідомленим про
час та місце розгляду справи належним
чином, про що свідчить розписка в
матеріалах справи, в судове засідання
не з»явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Головуючий вирішив можливим
провести розгляд справи у відсутність
представника третьої особи Лубенської
районної державної адміністрації на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши та дослідивши
матеріали справи, вважає що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із право чинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 (а.с.9), яка була матір»ю
позивачки ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження та
свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась
спадщина, що складається із земельної
ділянки, площею 4,6 га, розташованої на
території Ісковецької сільської ради.

Своїм заповідальним розпорядженням
від 21.10.2003 року ОСОБА_3 все належне їй
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалось, і взагалі все те, що їй
буде належати на день смерті і на що
вона за законом матиме право заповіла -
ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до ст. 1241 ЦК України
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов"язкова частка).

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема, з паспорта позивачки, на
момент смерті спадкодавиці ОСОБА_3,
позивачка ОСОБА_1 досягла пенсійного
віку, тобто відповідно до ст.1241 ЦК
України, незалежно від змісту заповіту,
має право на обов»язкову частку
спадкового майна, а саме: половину
частки, яка належала б їй у разі
спадкування за законом, і, оскільки,
вона є донькою спадкодавиці, то в
даному випадку, на 1/4 частину спадщини.

При зверненні позивачкою Л.І. та
відповідачкою ОСОБА_2 до нотаріуса
Першої Лубенської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, у видачі свідоцтв
про право на спадщину постановою
нотаріуса їм було відмовлено з тих
підстав, що під час витребування
нотаріусом відомостей з
Держземагенства у Лубенському районі
щодо спадкової земельної ділянки,
отримано відмову в наданні таких
відомостей в зв'язку з їх відсутністю в
Державному земельному кадастрі (а.с.11).

Однак, належність спадкової
земельної ділянки ОСОБА_3
підтверджується Державним актом на
право власності на земельну ділянку
(а.с.12) та довідкою Управління
Держземагенства у Лубенському районі
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки (а.с.13).

Відсутність відомостей про
спадкову земельну ділянку у
Національній кадастровій системі
позбавляє права спадкоємицю -
позивачку ОСОБА_1 отримати у спадщину
земельну ділянку, оскільки після
смерті власника внести відповідні
відомості неможливо.

Крім цього, суд також бере до уваги
відсутність спору, а також те, що іншого
шляху реалізувати своє право власності
на земельну ділянку у позивачки немає,
тож за позивачкою слід визнати право
власності в порядку спадкування за
законом на 1/4 частину даної спадкової
земельної ділянки, а тому позовні
вимоги слід задовольнити у повному
обсязі.

Оплату судових витрат взяла на
себе позивачка і не прохає їх стягнути
з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10, 15, 212, 213, 214 ЦПК
України, на підставі ст.ст.328, 1218, 1225, 1241
ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на 1/4 частину
земельної ділянки, площею 4,6 га, що
розташована на території Ісковецької
сільської ради Лубенського району
Полтавської області та належала ОСОБА_3
на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії Р1
№526238, виданого 15.06.2002 року, згідно
рішення 21 сесії 23 скликання
Ісковецької сільської ради від 20.12.2001
року та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.