Справа № 539/1140/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної
громади в особі Шершнівської сільської
ради Лубенського району, Управління
Держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області, треті особи Перша
Лубенська державна нотаріальна
контора, Лубенська районна державна
адміністрація про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулись до суду з позовом до
Територіальної громади в особі
Шершнівської сільської ради
Лубенського району, Управління
Держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області, треті особи Перша
Лубенська державна нотаріальна
контора, Лубенська районна державна
адміністрація про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

Свій позов мотивували тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла їх мама -
ОСОБА_5, після смерті якої залишилась
спадщина, що складається із земельної
ділянки, площею 3,37 га, що знаходиться на
території Шершнівської сільської ради.

При зверненні ними до нотаріуса
Першої Лубенської державної
нотаріальної контори для отримання
свідоцтв про право на спадщину на
вищевказану земельну ділянку,
постановою нотаріуса їм було
відмовлено у вчиненні нотаріальних дій
щодо спадкової земельної ділянки з тих
підстав, що під час витребування
нотаріусом відомостей з
Держземагенства у Лубенському районі,
отримано відмову в наданні таких
відомостей в зв'язку з їх відсутністю в
Державному земельному кадастрі та
рекомендовано звернутися до суду для
встановлення права власності в порядку
спадкування на вищезазначену земельну
ділянку.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
прохають суд визнати за ними право
власності в рівних частках в порядку
спадкування після смерті їх мами
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року на
земельну ділянку, площею 3,37 га, з
цільовим призначенням - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Шершнівської сільської ради.

В судове засідання позивачі не
з»явились, позивачка ОСОБА_1, як і
представник за дорученням позивачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 надіслала до суду заяву
з проханням розглянути без їх участі,
позов підтримує, прохає задовольнити.

Представники відповідачів
Шершнівської сільської ради та
Управління Держземагенства у
Лубенському районі, а також
представник третьої особи Першої
Лубенської державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з»явились, надіслали до суду заяви з
проханням розглянути справу без їх
участі, щодо позовних вимог не
заперечують.

Представник третьої особи
Лубенської районної державної
адміністрації, будучи повідомленим про
час та місце розгляду справи належним
чином, про що свідчить розписка в
матеріалах справи, в судове засідання
не з»явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Суд вирішив можливим провести
розгляд справи у відсутність
представника Лубенської районної
державної адміністрації на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції
України право приватної власності
набувається в порядку визначеного
законом.

У відповідності до ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із право чинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року померла ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_5 залишилась
спадщина, яка складається, зокрема, із
земельної ділянки, площею 3,37 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Шершнівської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області.

Своїм заповідальним розпорядженням
від 19.04.2005 року, ОСОБА_5 все належне їй
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалось, і взагалі все те, що їй
буде належати на день смерті і на що
вона за законом матиме право заповіла
позивачам - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(а.с.10).

При зверненні позивачами до
державного нотаріуса Першої
Лубенської державної нотаріальної
контори, у видачі свідоцтв про право на
спадщину на земельну ділянку їм було
відмовлено по причині того, що
відомості щодо спадкової земельної
ділянки у Державному земельному
кадастрі відсутні (а.с.14-15).

Однак, належність спадкового майна,
а саме земельної ділянки ОСОБА_5
підтверджується державним актом на
право приватної власності на землю
(а.с.12), довідкою Шершнівської сільської
ради (а.с.16) та довідкою Управління
Держземагенства у Лубенському районі
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки (а.с.13).

Відсутність відомостей про
спадкову земельну ділянку у
Національній кадастровій системі
позбавляє права спадкоємиць -
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
отримати у спадщину земельну ділянку,
оскільки після смерті власника внести
відповідні відомості неможливо.

Крім цього, суд також бере до
уваги відсутність спору, а також те, що
іншого шляху реалізувати своє право
власності на земельну ділянку у
позивачів немає, а тому вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
у повному обсязі.

Оплату судових витрат взяли на
себе позивачі і не прохають їх стягнути
з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК
України, на підставі ст.41 Конституції
України, ст.ст.328, 1225, 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року на
земельну ділянку, площею 3,37 га, з
цільовим призначенням - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Шершнівської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області та належала ОСОБА_5 на підставі
Державного акта на право приватної
власності на землю серії І-ПЛ №051680,
виданого 07.06.2002 року, згідно рішення
виконавчого комітету Шершнівської
сільської ради від 26.09.2001 року - по 1/3
частині кожній.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.