ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 408/7982/12
Провадження № 2/210/111/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"13" березня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого
головуючого судді:
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Кривого Рогу цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства «
ДТЕК Дніпрообленерго» в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_2 про відшкодування
заборгованості за спожиту але не
обліковану електричну енергію
внаслідок порушення споживачем
Правил користування електричною
енергією для населення , -
05 листопада 2012 року ПАТ « ДТЕК
Дніпрообленеро» , в інтересах
відособленої структурної одиниці -
"Криворізьких міських електричних
мереж" , звернулося з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
збитків у розмірі 461,08 грн. . В
обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на той факт, що
ОСОБА_2 є споживачем Криворізьких
міських електромереж . 29 жовтня 2009
року за адресою - АДРЕСА_1 ,
представниками Енергопостачальника
було проведено перевірку дотримання
Правил користування електроенергією,
в результаті якої було виявлено
порушення відповідачем п. 48 Правил
користування електричною енергією
населенням (ПКЕЕН ) для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, а
саме - було виявлено порушення - зрив
пломби , відсутня пломба
енергопостачальної організації ,
споживач вчасно не надав письмової
заяви про випадковий зрив пломби , у
зв'язку із чим був складений
акт-протокол "Про порушення Правил
користування електроенергією " № 031645
від 29.10.2009 року .
Згідно п.53 Правил користування
електроенергією, п.1.3 Методики
нарахування розміру відшкодування
енергопостачальнику внаслідок
порушення ПКЕЕН, затвердженої
постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. №
1416 відповідачу і зроблений розрахунок
збитків за період з 13.06.2009 року по 29.10.2009
року на суму 461,08 грн.. У добровільному
порядку відповідач відмовився
відшкодовувати позивачеві збитки на
вказану суму, у зв'язку із чим позивач і
просить стягнути вищевказану суму, а
також витрати по оплаті судового збору
Представник позивача у судове
засідання не з'явилась , надала суду
заяву про розгляд справи в її
відсутність , позовні вимоги
підтримала в повному обсязі .
Відповідач у судове засідання не
з'явився , про день та час слухання
справи повідомлений належно шляхом
розміщення оголошення в газеті «
Вісті Придніпров'я « № 17(1510)від 06.03.2014 р
Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК
України, судом прийняте рішення про
заочний розгляд справи.
Суд дослідивши матеріали справи ,
взявши до уваги заяву представника
позивача , вважає що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 і є абонентом
Криворізьких міських електричних
29 жовтня 2009 року по вищевказаній
адресі контролерами Енергонагляду
проводилася перевірка дотримання
Правил користування електроенергією
для населення. В результаті проведеної
перевірки були виявлені порушення п.48
Правил користування електричною
енергією для населення (далі по тексту
Правил), затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р.
№ 1357, які полягають у зриві пломби ,
відсутня пломба енергопостачальної
організації , споживач вчасно не надав
письмової заяви про випадковий зрив
пломби , у зв'язку із чим був складений
акт-протокол "Про порушення Правил
користування електроенергією " № 031645
від 29.10.2009 року, який підписаний
трьома представниками
Енергопостачальника .
Суд вважає, що виявлений факт
порушення споживання електроенергії
Так, із вищезазначеного акту-протоколу
видно, що при перевірці 29 жовтня 2009
року контролерами Криворізьких
міських електромереж - Кононенко Т.В. ,
Бурбело О.В. , електромонтером ОСОБА_5
було встановлено факт порушення
споживання електроенергії
У зв'язку з вищевказаним порушенням
Правил позивачем був зроблений
розрахунок збитків, заподіяних
відповідачем за період з 13.06.2009 року
по 29.10.2009 року в результаті незаконного
використання електроенергії - на
загальну суму - 461 , 08 грн.
У відповідності зі ст.1166 ЦК України
майнова шкода , завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала .

Особа, яка завдала шкоду, звільняється
від її відшкодування, якщо доведе, що
шкода заподіяна не з її вини .

Суд, в межах наявних доказів,
перевіривши правильність зроблених
розрахунків вважає, що сума збитку
заподіяного відповідачем
енергопостачальнику внаслідок
порушення Правил користування
електроенергією для населення,
зазначена позивачем у позові в розмірі
461,08 грн. підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як видно з довідки , виданої КМЕМ ,
дата останнього контрольного зйому
показів електролічильника - 13.06.2009
року . Тому суд вважає, що розрахунки
збитків нараховані вірно, саме за
період з 13.06.2009 рок по 29.10.2009 року ,
тобто за 139 днів.

Враховуючи наведене , підлягає
стягненню сума збитків нарахована за
вказаний період в сумі 461 , 08 грн.

Вказані розрахунки відповідають
вимогам п.53 Правил користування
електроенергією, п.п. 1.3Методики
нарахування розміру відшкодування
збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
порушення ПКЕЕН , затвердженої
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 22.11.1999 р. № 1416.

Як вбачається з к квитанції від 10.10.2013
року , відповідач ОСОБА_2 вніс на
розрахунковий рахунок позивача у
рахунок відшкодування збитків по
акту перевірки № В 031645 від 29.10.2009 року
461,08 грн. , тобто в повному обсязі
відшкодував збитки . Тому зазначена
шкода не підлягає повторному
стягненню з відповідача на користь
позивача .

Суд стягує з відповідача на користь
позивача витрати, пов'язані з оплатою
судового збору в сумі 229,4 грн.

На підставі викладеного й керуючись
ст.ст. 11 ч.2, 15, 16, 1166 ЦК Україна,
ст.ст.10.11,60, 2312-215 ЦПК України, ст.ст.26,27
Закону України "Про електроенергетику",
п.п. 37, 48,53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, п.п.
2, 5, 7 Методики нарахування розміру
відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
порушення ППЭЭ, затвердженої
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 22.11.1999 р. № 1416 суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства « ДТЕК
Дніпрообленерго» в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_2 про відшкодування
заборгованості за спожиту але не
обліковану електричну - задовольнити
частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства «
ДТЕК Дніпрообленерго» в інтересах
відособленої структурної одиниці -
"Криворізьких міських електричних
мереж - витрати по оплаті судового
збору в сумі 229 ( двісті двадцять
дев'ять ) грн. 40 коп.

В задоволені решти вимог Публічного
акціонерного товариства « ДТЕК
Дніпрообленерго» в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж - відмовити .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду в Дніпропетровській області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дні проголошення
апеляційної скарги .

Суддя:
Н. А. Літвіненко