Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/1487/14-ц
Провадження № 2/270/934/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року
м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючий
суддя Кузнецов Р.О.

при секретарі
Насікайло О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

26 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги фактичним
припиненням сімейних відносин і
неможливістю збереження сім'ї.

У позовній заяві зазначено, що з 28
квітня 2010 року перебуває з ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
відповідачем. Подружжя припинили
шлюбні відносини з початку 2012 року
внаслідок відсутності
взаємопорозуміння, втрати почуття
любові та поваги один до одного, в них
різні погляди на ведення домашнього
господарства, формування сімейного
бюджету, виховання дитини. Внаслідок
викладеного подружжя дійшли висновку
про необхідність розірвання шлюбу,
рішення з цього приводу є остаточним.
Посилаючись на наведені обставини,
позивач ОСОБА_1 просив суд розірвати
шлюб між ним та ОСОБА_2

Позивач, який належним чином
повідомлений про день час та місце
розгляду справи, не використав
наданого законом права на особисту
участь у судовому засіданні, у судове
засідання не з'явився, просив
розглянути справу у його відсутності,
про що надав письмову заяву, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.
18).

Відповідач ОСОБА_2, яка належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, не використала наданого
законом права на особисту участь у
судовому засіданні, у судове засідання
не з'явилася, позовні вимоги про
розірвання шлюбу визнала у повному
обсязі, просила розглянути справу по
суті у її відсутності (а.с. 19).

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК
України ) установив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб
28.04.2010 року у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис №310, що підтверджено свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Як вбачається зі свідоцтва по
народження серії НОМЕР_3 подружжя має
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за
згодою батька проживає разом з
відповідачем (а.с. 7). Для кожного з
подружжя цей шлюб перший.

Відповідно до положень статті 51
Конституції України та частини першої
статті 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, згідно припису статті 112 СК
України, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення. При
цьому суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Як убачається із матеріалів справи і
встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
припинили шлюбні відносини на початку
2012 року, не проживають однією сім'єю і
не ведуть сумісне господарство. За цей
час подружжя не здійснили дій щодо
збереження родинних стосунків, між
ними встановились неприязні
взаємовідносини. Суд вважає, що за
таких обставин надання подружжю строку
для примирення у даному випадку
суперечить моральним засадам
суспільства.

Згідно положень статті 3 СК України
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають спільні права та обов'язки.

Проаналізувавши встановлені конкретні
обставини по справі, оцінивши надані
сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК
України докази в їх сукупності,
приймаючи до уваги існуючи взаємини
між подружжям, ступінь конфліктних
стосунків та причини розлучення,
небажання кожного з них продовжувати
шлюбні відносини, суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 та збереження їх сім'ї неможливе
і суперечить інтересам кожного з них,
що має істотне значення, заява
відповідає дійсній волі дружини, тому
позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу підлягають задоволенню.

Більш того згідно з приписом ч.4 ст.174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

За приписами частини 1 статті 79 ЦПК
України судові витрати складаються з
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» ставка судового
збору за подання до суду позовної заяви
про розірвання шлюбу складає 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, яка
згідно ст. 13 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
складає 243,60 грн.

Отже з урахуванням наведеного з
відповідача на користь позивача
підлягає відшкодуванню судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 11, 60, 174, 212, 213,214,215, 224 Цивільного
процесуального кодексу України,
статтями 110-112 Сімейного кодексу
України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 квітня
2010 року у Міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис №310, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Шлюб вважається припиненим у день
набрання чинності рішення суду про
розірвання шлюбу.

Після набрання рішенням законної сили
копію рішення надіслати до міського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області для внесення
відомостей до державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене сторонами
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а у разі
відсутності особи яка має право на
апеляційне оскарження, протягом 10-ти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано, а у разі її подання - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо його не скасовано судом
апеляційної інстанції.

Рішення надруковане суддею в одному
примірнику.

Суддя:
Р.О. Кузнецов