cправа № 401/817/14-ц
провадження № 2/401/533/14
24 квітня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого судді:
Гонтаренко Т.М., при секретарі: Герко
Т.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Світловодська цивільну справу за
позовною заявою СП ТОВ
«Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за централізоване
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з вище
зазначеним позовом до суду і просить
ухвалити рішення яким стягнути на його
користь з відповідачки заборгованість
за спожиту послугу з централізованого
опалення в сумі 3480.86грн. втрати від
інфляції 464.91грн. та три відсотки річних
396.87 грн.,а також судові витрати за
сплату судового збору.
Свої вимоги обґрунтовує тим,що
відповідно до рішення виконавчого
комітету Світловодської міської ради
№732 від 15.03.2007року СП ТОВ
«Світловодськпобут» було визначено
виконавцем послуги з централізованого
опалення. Вказане рішення діяло з
15.03.2007року по 10.07.2012року.Також рішенням
вище зазначеного виконкому №742 від
15.08.2012року СП ТОВ «Світловодськпобут»
було визначено виконавцем послуги з
централізованого опалення,яке діє на
Статтями 20,21 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» визначені
обов»язки споживача та виконавця
житлово-комунальних послуг.
Зокрема,обов»язком споживача є
укладання договору на надання
послуг,підготовленого виконавцем на
основі типового договору,а також
оплата житлово-комунальних послуг у
строки встановлені договором або
законом,а обов»язки виконавця
послуг-надання послуг вчасно та
відповідної якості згідно із
законодавством та умовами договору,а
також підготовка та укладення зі
споживачем договору про надання
житлово-комунальних послуг з
визначенням відповідальності за
дотриманням умов його виконання згідно
з типовим договором.
Відповідачкою договір на надання
послуги з централізованого опалення не
укладався. За послуги з
централізованого опалення не
сплачується. Станом на 01.02.2014 року
відповідачка має заборгованість за
вказаний вид послуг в сумі 3480.86грн.
Відповідно до ст.7 Закону України
»Про житлово-комунальні послуги»
нарахування вартості централізованого
опалення проводилось за встановленими
виконавчим комітетом Світловодської
міської ради тарифами.
Відповідно до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового забов»язання
.Боржник,який прострочив виконання
грошового забов»язання,на вимогу
кредитора забов»язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення,а також три проценти
річних від простроченої суми,якщо
інший розмір не встановлений договором
Сума,на яку збільшився борг
внаслідок інфляційних процесів
складає 464.91грн., сума трьох відсотків
річних складає 396.87грн.
Про час і місце судового
засідання позивач повідомлений
належним чином. В судове засідання
представник позивача не з»явився,надав
суду письмову заяву в якій просить
розглядати справу без його
участі,позовні вимоги підтримує у
повному обсязі і просить їх
задовольнити,проти розгляду справи в
заочному порядку не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 про час і
місце судового засідання
повідомлялась належним чином . В судове
засідання не з»явилась. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді
справи,що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Дослідивши та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні
достовірно встановлено,що
відповідачка ОСОБА_1 мешкає в квартирі
АДРЕСА_1 (а.с.5).

СП ТОВ «Світловодськпобут»
проводило забезпечення
централізованим опаленням даної
квартири.

Між сторонами договір про
надання послуги з теплопостачання не
укладався.

Нарахування вартості послуги
проводилось за встановленими тарифами
відповідно особового рахунку НОМЕР_1.

Відповідно до рішення
виконавчого комітету Світловодської
міської ради

№732 від 15.03.2007року СП
ТОВ «Світловодськпобут» було
визначено виконавцем послуги з
централізованого опалення. Вказане
рішення діяло з 15.03.2007року по 10.07.2012року.
Рішенням виконавчого комітету
Світловодської міської ради №742 від
15.08.2012року позивача було визнано
виконавцем послуги з централізованого
опалення, яке діє на і на теперішній
час(а.с.7-8).

Відповідно до ст.20,ст..21 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач повинен у строки
встановлені договором або законом
здійснювати оплату
житлово-комунальних послуг, а
виконавець повинен надавати послуги
вчасно та відповідної якості згідно із
законодавством та умовами договору.

Відповідно до п.18 Правил надання
послуг з централізованого
опалення,постачання холодної та
гарячої води і водовідведення»
розрахунковим періодом для оплати є
календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця,що
настає за розрахунковим.

Згідно з довідкою(а.с.5) у
відповідачки станом на 01.02.2014 року
мається борг за послуги СП ТОВ
«Світловодськпобут» в сумі 3480.86грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.
Боржник,який прострочив виконання
грошового зобов»язання,на вимогу
кредитора забов»язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення,а також три проценти
річних від простроченої суми,якщо
інший розмір не встановлений договором
або законом.

За розрахунком суми,на яку
збільшився розмір боргу внаслідок
інфляційних процесів ,то він
відповідно розрахунку(а.с.6) складає
464.91грн.,сума трьох відсотків річних -
396.87грн.

Виходячи з вище викладено,суд
вважає,що позовні вимоги СП ТОВ
«Світловодськпобут» підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі зазначеного та
керуючись ст.ст.7,20,21 Закону України»Про
житлово-комунальні послуги»,п.18
«Правил надання послуг з
централізованого опалення,постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», ст.625 ЦК
України,ст.ст.10,11,60,209,212-215 ,218,224-226 ЦПК
України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь СП ТОВ
«Світловодськпобут» заборгованість за
спожиту послугу з централізованого
опалення в сумі 3480.86грн., втрати від
інфляції 464.91грн., та три відсотки
річних 396.87грн.,а також судові витрати у
виді сплати судового збору в сумі
243.60грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача ,поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду
Т.М.Гонтаренко

24.04.2014