Справа № 545/1270/14-ц
Провадження № 2/545/825/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2014 р. Полтавський
районний суд Полтавської області у
складі : головуючого - судді
Гальченко О.О.,

при секретарі
Вітренко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Щербанівської сільради
Полтавського району про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно, -

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка 11.04.2014 року звернулася до
суду до відповідача із позовом про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно ( а. с. 2 - 3 ), посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2,
про що 21.09.2006 року виконкомом
Щербанівської сільської ради
Полтавського району складено
відповідний актовий запис за № 89 та
видано свідоцтво про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на належне їй майно, зокрема
на приватизовану земельну ділянку
площею - 0.16 га. для будівництва та
обслуговування будинку і
господарських будівель в с. Розсошенці
Полтавського району, та на два житлові
будинки з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1.

30.10.1995 року ОСОБА_2 склала заповіт, за
яким все своє майно, де б воно не було і
з чого б воно не складалося, заповіла
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частинах.

Згідно ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно п. 1 ст. 1273 ЦК України,
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу.
Заява про відмову від прийняття
спадщини подається нотаріусу за місцем
відкриття спадщини.

В установлений ст. 1269 ЦК України
строк вона та ОСОБА_3 подали до
Полтавської райдержнотконтори заяву
про прийняття спадщини на майно
померлої.

Керуючись ст. 1273 ЦК України, чоловік
померлої - ОСОБА_4, який є спадкоємцем на
обов»язкову частку у спадщині, 24.12.2012
року подав до нотаріальної контори
заяву про відмову від прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2

Згідно довідки № 02-14/929 від 08.04.2014
року, виданої Полтавською
райдержнотконторою, на майно померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова
справа № 124/2007, за заявою про прийняття
спадшини за заповітом від ОСОБА_3 та
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, про що
09.08.2012 року виконкомом Щербанівської
сільської ради Полтавського району
складено відповідний актовий запис за
№ 100 та видано свідоцтво про смерть.

Згідно довідки № 286 від 12.02.2013 року,
виданої Полтавською
райдержнотконторою на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова
справа за заявою про прийняття
спадщини за законом від дружини
померлого - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України
діти ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6
відмовились від належної їм частки у
спадщині на майно померлого на її
користь, що підтверджується поданими
ними заявами.

Отже, після подання ОСОБА_5, ОСОБА_6
та ОСОБА_4 заяв про відмову від
прийняття спадщини, вона є єдиним
спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Керуючись ст. 1297 ЦК України, вона
звернулась до нотаріуса за видачею
свідоцтв про право на спадщину на майно
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яке
складається з приватизованої
земельної ділянки та двох житлових
будинків з господарськими будівлями.

08.04.2014 року нотаріусом Полтавської
райдержнотконтори їй видано свідоцтво
про право на спадщину на приватизовану
земельну ділянку площею - 0.1580 га. для
будівництва і обслуговування
житловіого будинку, господарських
будівель і споруд по АДРЕСА_1 та витяг з
Державного реєстрацію речових прав
на нерухоме майно про реєстрацію права
власності.

Стосовно видачі свідоцтва про право
на спадщину на два житлові будинки з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1,
нотаріусом роз»яснено, що свідоцтво не
може бути видано в зв»язку з
відсутністю документа, що посвідчують
право власності спадкодавця на
вказане майно.

Також, нотаріусом роз»яснено, що
відповідно до п. 4. ст. 25, п.1 ст. 346

ЦК України, цивільна правоздатність
ОСОБА_2 припинилась в зв»язку з її
смертю, що унеможливлює оформити на неї
право власності на домогосподарство, і
як наслідок позбавляє її можливості
прийняти в установленому законом
порядку.

Згідно довідки № 789 від 13.02.2013 року,
виданої виконавчим комітетом
Щербанівської сільської ради, померлій
ОСОБА_2 згідно запису в по
господарській книзі № 15 належать
житлові будинки з господарськими
будівлями в АДРЕСА_1.

Вказане будинковолодіння збудоване
померлою відповідно до свідоцтва на
забудову садиби в сільських населених
пунктах Української РСР за № 204.
Спадкове домоволодіння розташоване на
приватизованій земельній ділянці
площею - 0.16 га., що підтверджується
державним актом на право приватної
власності на землю серії II - ПЛ № 031718
від 20.11.2000 року, виданого Щербанівською
сільською радою Полтавського району,
яка належить їй згідно свідоцтва про
право на спадщину від 08.04.2014 року.

Відсутність правовстановлюючого
документу, що засвідчує право
власності на нерухоме майно у
спадкодавця позбавляє її, єдину
спадкоємцю померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, можливості відповідно до вимог
чинного законодавства оформити
спадкові права на два житлові будинки з
господарськими будівлями та одержати
свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України,
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Згідно технічного паспорта
виготовленого за станом на 12.03.2013 року
КП «БТІ та містобудування
Полтавського району» на земельній
ділянці в АДРЕСА_1, розташовано два
житлові будинки : літ. «А-1»
(загальною площею 44,1 кв.м., житловою
площею 25,5 кв.м.), літ. «Б-1» (загальною
площею 60,4 кв.м., житловою площею 28,1 кв.м.
), навіс літ. «б2», сарай літ. «б3»,
сарай (тимчасовий) літ. «б4», навіс (
тимчасовий ) літ. «б5», навіс (
тимчасовий ) літ. «б6», сарай літ. «В»,
сарай ( тимчасовий ) - літ. «в»,
погріб літ. «в1», гараж літ. «Г»,
сарай ( тимчасовий ) літ. «г»,
вбиральня літ. «Д», колодязь літ.
№ 1, вигріб літ. № 2, ворота,
хвіртка, огорожа літ. 3-7.

Згідно архітектурно - будівельного
висновку про технічний стан житлових
будинків на АДРЕСА_1, виготовленого КП
«БТІ та містобудування Полтавського
району» 13.03.2013 року, встановлено, що
будівлі розташовані на ділянці без
відхилень від Державних будівельних
норм України ДБН 360-92** «Містобудування.
Планування і забудова міських і
сільських поселень». Технічний стан
основних конструктивних елементів
будинку - задовільний. Основними видами
інженерного обладнання будинки
забезпечені. Отже, житлові будинки (
літ. «А-1», «Б-1» ) є придатними для
подальшої експлуатації за
призначенням.

Вона бажає узаконити свої спадкові
права на житлові будинки з
господарськими будівлями, оскільки
зараз не має можливості ними
розпоряджатися, і це не порушує права
інших осіб.

Прохала визнати за нею право
власності на два житлові будинки по
АДРЕСА_1, а саме : літ. «А-1» (загальною
площею 44,1 кв.м., житловою площею 25,5
кв.м.), літ. «Б-1» (загальною площею 60,4
кв.м., житловою площею 28,1 кв.м. ), навіс
літ. «б2», сарай літ. «б3», сарай
(тимчасовий) літ. «б4», навіс (
тимчасовий ) літ. «б5», навіс (
тимчасовий ) літ. «б6», сарай літ. «В»,
сарай ( тимчасовий ) - літ. «в»,
погріб літ. «в1», гараж літ. «Г»,
сарай ( тимчасовий ) літ. «г»,
вбиральня літ. «Д», колодязь літ.
№ 1, вигріб літ. № 2, ворота,
хвіртка, огорожа літ. 3-7, розташовані
на приватизованій земельній ділянці
площею - 0.1580 га. для будівництва і
обслуговування житловіого будинку,
господарських будівель і споруд.

В судове засідання сторони не
з»явилися, надавши суду заяви про
розгляд справи в їх відсутності. Де,
позивачка позов підтримала, прохала
задовольнити ( а. с. 30 ). Представники :
відповідача - Щербанівської сільради
Полтавського району та третіх осіб,
що не заявляють самостійних вимог -
Полтавської райдержнотконтори,
ОСОБА_6 та ОСОБА_5, вказавши, що при
розгляді справи покладаються на
розсуд суду та не висловили
заперечень щодо позову ( а. с. 31, 32, 33 ).
Тому, суд вважає за можливе розгляд
справи по суті у відсутності не
з»явившихся, належно повідомлених
сторін по наявним матеріалам справи
та за наявності від них відповідних
заяв.

Судом встановлено всі обставини,
на які посилається в позові
позивачка та вони доводяться
матеріалами справи на а. с. 4 - 22.

Суд, дослідивши докази, якими
обґрунтовується позов, вважає, що
позов підлягає задоволенню відповідно
до ст. 392 ЦК України, так як власник
майна може пред»явити позов про
визнання його права власності, якщо це
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 256, 294
ЦПК України, ст. 392, 1274 ЦК України,
суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 -
ОСОБА_3 на майно, яке складається із
двох житлових будинків по АДРЕСА_1, а
саме : літ. «А-1» ( загальною площею 44,1
кв.м., житловою площею 25,5 кв.м. ), літ.
«Б-1» ( загальною площею 60,4 кв.м.,
житловою площею 28,1 кв.м. ), навіс літ.
«б2», сарай літ. «б3», сарай
(тимчасовий) літ. «б4», навіс (
тимчасовий ) літ. «б5», навіс (
тимчасовий ) літ. «б6», сарай літ. «В»,
сарай ( тимчасовий ) - літ. «в»,
погріб літ. «в1», гараж літ. «Г»,
сарай ( тимчасовий ) літ. «г»,
вбиральня літ. «Д», колодязь літ.
№ 1, вигріб літ. № 2, ворота,
хвіртка, огорожа літ. 3-7, розташовані
на приватизованій земельній ділянці
площею - 0.1580 га. для будівництва і
обслуговування житловіого будинку,
господарських будівель і споруд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення надруковано суддею в
нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду
О.О.
Гальченко