№ 2/269/571/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 квітня 2014 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області

у складі

головуючого судді:
Апалькової О.М.

при секретарі:
Курепіній М.Ю.

Розглянувши у судовому засіданні в
м.Макіївка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини з усіх видів доходів, але не
менш 30% прожиткового мінімуму.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач є батьком малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
виконкому Макіївської міської ради №
1312/1 від 11.12.2013 року малолітньому ОСОБА_3
надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування, оскільки
мати, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а
батько, ОСОБА_2 перебуває під вартою у
Донецькому СІ УДПтСУ Донецької
області. Рішенням виконкому
Макіївської міської ради № 9/1 від
15.01.2014 року позивач призначена опікуном
над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає з позивачем,
знаходиться на її утримання,
відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання сина не надає,
тому вона вимушена звернутися до суду з
даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, хоча про час слухання справи
повідомлялась належним чином, надала
суду письмову заяву, в якій просить
розглядати справу в її відсутність, на
задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, проте був допитаний
відповідно до судового доручення.
Позовні вимоги заявлені ОСОБА_1 визнав
в повному обсязі, не заперечує проти
розгляду справи у його відсутність.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступні фактичні обставини:

- згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2,
виданого Совєтським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції у Донецькій області
(а.с.2) видно, що відповідач, ОСОБА_2 є
його батьком;

- згідно ухвали Совєтського
районного суду м.Макіївки Донецької
області від 16.11.2013 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, обрано запобіжний захід у
вигляді тримання під вартою (а.с. 6-7), на
теперішній час відбуває покарання у
Макіївській виправній колонії
управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у
Донецькій області (№32);

- мати малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3,
виданого Совєтським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції у Донецькій області
(а.с.4);

- Рішенням виконкому Макіївської
міської ради № 9/1 від 15.01.2014 року ОСОБА_1
призначена опікуном над малолітнім
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 9);

- згідно акту обстеження умов
проживання від 21.11.2013 р. ( а. с. 12) видно,
що ОСОБА_3, проживає разом з ОСОБА_1 за
адресою : АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; 2) стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; 3) наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
значення для справи.

Відповідно до ч 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Встановлено, що відповідач на даний час
добровільно матеріальної допомоги на
утримання сина не надає.

За таких обставин, суд вважає можливим
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини від його заробітку (доходу), але
не менш 30% прожиткового мінімуму,
починаючи з дня подачі позову до суду
та до дня його повноліття, таким чином
задовольнивши позов.

Крім цього, з відповідача в силу ст. 88
ЦПК України підлягає до стягнення сума
судового збору на користь держави

На підставі викладено, керуючись ст. ст.
84, 88, 213 - 215 ЦПК України, відповідно до
ст.ст. 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1 уродженця м.Макіївки Донецької
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини від його заробітку (доходу), але
не менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 27.02.2014 року та до дня його
повноліття.

Рішення привести до негайного
виконання в межах сум платежів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок
0067, код платежу 22030001, одержувач -
УДКСУ у м. Макіївці (Совєтський район),
Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, Код ЄДРПОУ (банку)
37990227, Код ЄДРПОУ (суду) 0289559судовий збір
в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Совєтський районний суд м.
Макіївки протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя
О. М. Апалькова