Справа № 358/451/14-ц Провадження №
2/358/252/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
секретаря судового засідання
представника позивачки
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про відшкодування моральної
шкоди, завданої злочином, -
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з
даним позовом, просить стягнути з
відповідача ОСОБА_3 5000 гривень за
заподіяну злочином моральну шкоду та
судові витрати по справі понесені нею
на сплату судового збору та оплату
правової допомоги адвоката в розмірі
2243,60 гривні, посилаючись на те, що
відповідач 10 лютого 2014 року приблизно в
19.00 годин за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1 вчинив з нею сварку, під час
якої кулаком правої руки наніс їй удари
в обличчя, внаслідок чого спричинив
легкі тілесні ушкодження у вигляді
забою м'яких тканин обличчя та
поверхневої ранки на верхній губі, за
що був притягнутий до кримінальної
відповідальності по ст. 125 ч. 1 КК
Ухвалою Богуславського районного суду
Київської області від 18.03.2014 року
ОСОБА_3 звільнено від кримінальної
відповідальності за вчинення
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч. 1 ст.125 КК
України, з передачею його на поруки
трудовому колективу ТОВ
«Богуславка-Агро» с. Хохітва,
Богуславського району, і провадження у
справі було закрито.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 їй
завдано моральну шкоду, яка полягає у
душевних стражданнях, яких вона
зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою відповідача щодо неї, у
приниженні її честі і гідності, а також
у фізичному болю та стражданнях, у
зв'язку з отриманими тілесними
З урахуванням ступеню та характеру
моральних страждань, часу необхідного
для відновлення її психічного стану,
вона визначає розмір моральної шкоди в
У зв'язку з наведеним та згідно
положень ст.ст. 23, 1167 ЦК України
позивачка просить задовольнити її
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала в повному обсязі,
обґрунтувавши свої вимоги
вищевикладеними фактами та доказами.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнав частково і пояснив суду,
що він не заперечує факт спричинення
позивачці легких тілесних ушкоджень,
але вважає, що розмір моральної шкоди
заявлений позивачкою явно не
відповідає ступеню її страждань,
погоджується виплатити 500 гривень.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, її
законного представника, відповідача і
його представника та дослідивши
письмові докази по справі, вважає за
необхідне позов задовольнити частково,
виходячи із наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Ухвалою Богуславського районного суду
Київської області від 18.03.2014 року
ОСОБА_3 звільнено від кримінальної
відповідальності за вчинення
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч. 1 ст.125 КК
України, з передачею його на поруки
трудовому колективу ТОВ
«Богуславка-Агро» с. Хохітва,
Богуславського району, і провадження у
справі закрито.
Тобто, ОСОБА_3 звільнений від
кримінальної відповідальності з
нереабілітуючих підстав.
Із копії зазначеної ухвали вбачається,
що ОСОБА_3 обвинувачувався органом
досудового розслідування в тому, що він
10 лютого 2014 року приблизно в 19.00 годин
за місцем свого проживання в АДРЕСА_1
вчинив з сварку з ОСОБА_1, під час якої
кулаком правої руки наніс їй удари в
обличчя, внаслідок чого спричинив
тілесні ушкодження у вигляді забою
м'яких тканин обличчя та поверхневої
ранки на верхній губі, які згідно
висновку судово-медичної експертизи №
16 від 12 лютого 2014 року за ступенем
тяжкості відносяться до категорії
тілесних ушкоджень легкого ступеня
Факт спричинення ОСОБА_1 легких
тілесних ушкоджень відповідачем
ОСОБА_3 підтверджується висновком
зазначеної судово-медичної експертизи,
показаннями позивачки, копією ухвали
Богуславського районного суду
Київської області від 18.03.2014 року.
Без сумніву внаслідок неправомірних
дій відповідача позивачка ОСОБА_1
перенесла моральні та фізичні
страждання, так як їй були заподіяні
відповідачем легкі тілесні ушкодження,
що на певний час вимагало від
позивачки додаткових зусиль для
налагодження свого життя та
відновлення стосунків з оточуючими.
Згідно положень частини першої ст. 15 ЦК
України кожна особа має право на захист
свого цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.
Способами захисту цивільних права та
інтересів можуть бути, в тому числі
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди (п.9 ч. 2 ст. 16 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 23 ЦК України особа має
право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
Моральна шкода полягає у фізичному
болю та стражданнях, яких фізична особа
зазначала у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я ( п. 1 ч. 2 ст. 23
У відповідності до ч.1 ст. 1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній особі
неправомірними діями відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності її
Відповідач ОСОБА_3 умисно заподіяв
позивачці ОСОБА_1 легкі тілесні
ушкодження, що підтверджено як
показаннями потерпілої так і висновком
судово-медичної експертизи, а тому
позивачка обґрунтовано звернулася з
даним позовом до суду про
відшкодування із відповідача
Розмір моральної шкоди визначений
позивачкою в сумі 5000 гривень є явно
завищеним та не відповідає ступеню і
характеру моральних страждань,
Зокрема, в судовому засіданні
позивачка не довела значну тривалість
фізичних страждань, оскільки відсутні
відомості, що вона зверталася за
медичною допомогою з приводу отриманих
Тому суд з урахуванням обставин справи,
ступеню та характеру моральних
страждань перенесених позивачкою,
визначає до відшкодування розмір
моральної шкоди в сумі 2000 гривень.
Судові витрати підлягають стягнення із
відповідача згідно положень ст. 88 ЦПК
України пропорційно до суми
задоволеного позову, а саме: 134,42 грн.
витрат на правову допомогу адвоката за
42 хвилини участі представника
позивачки під час судового розгляду
справи та 97,44 грн. витрат по сплаті
судового збору, всього 233 гривні 86 коп.
З урахуванням викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 81, 88, 209, 212, 214, 215,
218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 23, 1167 ЦК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
2000 гривень за заподіяну злочином
моральну шкоду та 233 гривні 86 коп.
судових витрат, а всього 2233 (дві тисячі
двісті тридцять три) гривні 86 коп.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, о особами, які не були
присутні в судовому засіданні при
проголошенні рішення, через 10 днів з
моменту отримання копії рішення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повне рішення суду виготовлене 29.04.2014
року.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов