Справа № 344/229/14-ц
Провадження № 2/344/1547/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді
Польської М.В.

при секретарі c/з
Дзюбак Х.Б..

з участю представника позивача Лисенка
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа Банк» звернулося до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з позовом
до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача
на користь позивача заборгованості за
кредитним договором в розмірі 36683,33
грн., стягнення судових витрат.

Представник позивача в судове
засідання з'явився та підтримав
заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлявся у встановленому
порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1
ст. 224 ЦПК України, та того, що
відповідач про причини неявки суд не
повідомив, а представник позивача
подав достатньо матеріалів, які
свідчать про взаємовідносини сторін,
суд вважає, що можливо провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи,
встановивши фактичні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно з
кредитним договором №1 від 05.04.2011
року ПАТ «Банк професійного
фінансування» надало кредит ОСОБА_3 у
розмірі 51072 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі згідно
умов кредитного договору з кінцевим
терміном повернення до 06.04.2016.(а.с.5-12).

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

06.08.2012 року між ПАТ «Банк професійного
фінансування» та ПАТ «Альфа Банк» було
укладено договір купівлі-продажу
кредитних портфелів (а.с.21-30) .

Відповідно до ст.1077 ЦК України за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

Проте, свої зобов'язання за кредитним
договором відповідач належним чином не
виконував, та станом на 06.12.2013 року
заборгованість по кредиту становить
36683,33 грн., а саме: 35102,66 грн. -
заборгованість за кредитом, 1580,67 грн. -
за відсотками (а.с.33). Зазначена
обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_3
заборгованості в розмірі 36683,33 грн.
заборгованості за кредитним договором
№1 від 05.04.2011 року є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ПАТ «Альфа Банк»,
вул.Десятинна, 4/6, м.Київ, , заборгованість за кредитним
договором №1 від 05.04.2011 року в сумі
36683 грн. 33 коп. (тридцять шість тисяч
шістсот вісімдесят три гривні 33
копійки)

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ПАТ «Альфа Банк»,
вул.Десятинна, 4/6, м.Київ, , судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 366,83 грн.

Заочне рішення може бути переглянути
за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
Польська М.В.