Справа № 666/1235/14-ц
провадження № 2-о/666/38/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.03.2014 р. Дніпровський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючої судді
Войцеховської Я.В.,

при секретарі Журавльовій
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
вищевказаною заявою, в якій зазначає,
що він згідно свідоцтва про народження
та паспорту, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Херсоні. В його трудовій книжці виданої
04.02.1981р. на титульному аркуші є
виправлення у році народження без
посилання на будь-який документ, хоча є
також відмітка на внутрішньому боці
обкладинки «написаному ІНФОРМАЦІЯ_1
вірити» посвідчена посадовою особою і
печаткою. 06.12.2013 р. він звернувся до УПФ
України в м. Херсоні із заявою про
призначення пенсії за віком, але йому
було відмовлено на тій підставі, що в
його трудовій книжці є виправлення в
році народження. Встановлення даного
факту йому необхідно для призначення
пенсії за віком. Просить встановити
факт належності йому трудової книжки
НОМЕР_1 від 04.02.1981 р.

В судове засідання заявник не
з'явився, надав на адресу суду заяву в
якій просив розглядати за його
відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання за викликом суду не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дана обставина підтверджується також
паспортом виданим на ім'я останнього
серії НОМЕР_3.

З військового квитка серії НОМЕР_4 від
27.02.1972р. виданого на ім'я ОСОБА_1
вбачається, що заявник народився
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З трудової книжки серії НОМЕР_1 від
04.02.1981р. вбачається, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний запис у році
народження є виправленим. Також
мається відмітка, що ОСОБА_1 народився у
ІНФОРМАЦІЯ_1 з зазначенням
«виправленому вірити»

Згідно довідки виданої головою
правління ПАТ «Херсонський КХП» № 173/13
від 01.02.2014р. заявник ОСОБА_1 працював на
Херсонському комбінаті хлібопродуктів
з 05.12.1978р. (наказу № 211 к від 05.12.1978р.) по
03.02.1981р. (наказ № 7к від 30.01.1981р.)

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визнано
іншого порядку їх встановлення.

Предметом розгляду заяви є
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа який,
суд вважає, підтверджується письмовими
доказами по справі, в зв'язку з чим є
підстави для задоволення заяви і
встановлення факту належності
заявнику трудової книжки НОМЕР_1 від
04.02.1981 р. що необхідно заявнику для
оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, 256, 259,
294 ЦПК України, приймаючи до уваги
Пленум Верховного Суду України №5 від
31.03.1995 р. із змінами, внесеними згідно
Ухвали Пленуму Верховного Суду України
№15 від 25.05.1998р. "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення " суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки
НОМЕР_1 від 04.02.1981 р.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Войцеховська Я.В.

текст