Справа № 433/238/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 року, Троїцький районний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Троїцьке цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
пенсійного фонду України в Троїцькому
районі Луганської області, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищезазначена заява, в
обґрунтування якої вказано, що заявник
з 25 вересня 1987 року по 05 грудня 1987 року
знаходився на роботі в населених
пунктах зони відчуження ЧАЕС, у
наслідок чого йому виплачувалася по
кінцю роботи радгоспом
«Новознам'янський» Троїцького району
Луганської області заробітна плата.
Однак у відомостях виплати заробітної
плати прізвище заявника було помилково
вказано «ОСОБА_1» замість «Ховелов».
Вказане позбавляє заявника можливості
оформити право на виплату відповідних
соціальних виплат, у зв'язку з чим він
змушений звернутися до суду з вимогою
про встановлення факту належності йому
зазначеної довідки.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив суд їх задовольнити.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому
засіданні підтвердили викладені
заявником у його заяві обставини.

Управління пенсійного фонду України в
Троїцькому районі Луганської області
свого представника у судове засідання
не направила, надала до суду клопотання
про розгляд справи без участі
представника, проти задоволення
заявлених вимог не заперечує.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
надані докази, вважає, що заява має бути
задоволена з наступних підстав.

Так, у відомостях виплати заробітної
плати на роботі в радгоспі
«Новознам'янський» Троїцького району
Луганської області у 1987 році, прізвище
заявника вказано «ОСОБА_1», ім'я по
батькові ОСОБА_1. У інших
правовстановлюючих документах,
належних заявнику, прізвище заявника
вказано як «ОСОБА_1». Таким чином, ім'я
та по батькові заявника, що вказані у
відомостях виплати заробітної плати,
повністю співпадають з ім'ям та по
батькові заявника, зазначеними у
належних останньому інших
правовстановлюючих документах. Отже,
повне співпадання анкетних даних
заявника у вигляді ім'я та по батькові,
зазначених у відповідних
правовстановлюючих документах та
вказаних відомостях виплати
заробітної плати, свідчить про те, що
дані в даних відомостях було вказано
саме заявника. Крім того, викладені
заявником обставини повністю
підтвердили у судовому засіданні
свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Таким чином,
суд вважає за необхідне заявлені
вимоги задовольнити у повному обсязі.

На підставі ст.15.16 ЦК України,

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, 256 ч.1 п. 6 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити у
повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про нарахування
заробітної плати на роботі в радгоспі
«Новознам'янський» Троїцького району
Луганської області у 1987 році, в яких
помилково вказано прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Рішення суду
набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя