Справа № 249/1714/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

28 квітня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого -
судді…………………………………Дністрян
О.М.,

при
секретарі……………………………Олійник
Ю.О., Проскуренко М.С.,

за участю ОСОБА_3, представника ВДВС -
Кучинського А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні скаргу
ОСОБА_3 на постанову Відділу державної
виконавчої служби Шахтарського
міськрайонного управління юстиції про
арешт коштів, -

В с т а н о в
и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі
скаргою на постанову Відділу державної
виконавчої служби Шахтарського
міськрайонного управління юстиції про
арешт коштів від 30.07.2013р., мотивуючи
свої вимоги тим, що на примусовому
виконанні у відділі знаходиться
виконавче провадження щодо
примусового виконання рішення
Шахтарського міськрайонного суду №
0554/5888/2012 від 29.05.2013р. про стягнення з
нього на користь ОСОБА_5 втраченого
заробітку за час тимчасової
непрацездатності за період з червня по
жовтень 2010р. в сумі 1051,82 грн., втраченого
заробітку в зв'язку з втратою
працездатності в сумі 44 551, 24 грн.
одноразово за період з 19.10.2010р. по
18.04.2013р., за період з 19.04.2013р.по 30.04.2013р. в
сумі 680,44 грн., за період з 01.05.2013р. по
01.11.2013р. щомісяця по 1701,09 грн. та
моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. В
перебігу проведення виконавчих дій
постановою державного виконавця від
30.07.2013р. ВП № 38758868 накладено арешт на
його кошти, що містяться на всіх
рахунках, а саме: 1) на рахунок № НОМЕР_1
в ТВБВ № 10004/0423 філії - Донецьке обласне
управління АТ «Ощадбанк», на який він
отримує пенсію за віком від Управління
ПФУ в м.Шахтарську; 2) на рахунок №
НОМЕР_3 (платіжна картка VISA НОМЕР_2) у
відділенні № 1 ДГРВ АТ
«Брокбізнесбанк» м.Шахтарська, на який
він отримує виплати по відшкодуванню
шкоди, заподіяної внаслідок
професійного захворювання від ФССНВВ
(регресні виплати). Таким чином,
державним виконавцем було арештовано
всі грошові кошти і він опинився майже
без засобів існування. Також заявник
зазначив, що за станом здоров'я він не
працює, тому що є інвалідом третьої
групи від професійного захворювання,
тому не має інших джерел доходу, крім
того, його захворювання вимагає
постійного лікування, а він не має
коштів для лікування, він систематично
звертається до лікарів, які
призначають медикаментозне лікування
та обстежень, а враховуючи повний арешт
коштів якісно пролікуватися він не має
жодної можливості. Також зазначив, що
його заборгованість значно зменшилися
(станом на 01.04.2014р. стягнуто 14 504, 25 грн.) і
надалі проводиться погашення
заборгованості у значних сумах. Просив
суд скасувати постанову про арешт
коштів від 30.07.2013 р. ВП № 38758868 щодо
арешту грошових коштів на картковому
рахунку № НОМЕР_3 (платіжна картка VISA
НОМЕР_2) у відділенні № 1 ДГРВ АТ
«Брокбізнесбанк» м.Шахтарська та зняти
з нього арешт.

ОСОБА_3 в судовому засіданні
підтримав заявлені вимоги в частині
зняття арешту з його рахунку та просив
задовольнити скаргу.

Представник Відділу ДВС
Шахтарського МРУЮ - Кучинський А.О.
(довіреність від 22.04.2014р.) - в судовому
засіданні скаргу не визнав та пояснив,
що дії державного виконавця є
правомірними, так як їх поступовість і
порядок чітко регламентовані Законом
України «Про виконавче провадження».
Просив відмовити в задовленні скарги.

При розгляді справи встановлено,
що рішенням Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
№ 0554/5888/2012 від 29.05.2013р. стягнуто з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_5 втрачений заробіток
у зв'язку з втратою працездатності в
сумі 44 551, 24 грн. одноразово за період з
19.10.2010р. по 18.04.2013р., за період з 19.04.2013р.по
30.04.2013р. в сумі 680,44 грн., за період з
01.05.2013р. по 01.11.2013р. щомісячно по 1701,09
грн.. Рішення суду набрало законної
сили і звернуте до виконання.

30 липня 2013 року винесено постанову
про арешт коштів боржника, що
знаходяться на рахунках в банківських
установах.

Відповідно до ч. 4 ст. 52 Закону
України «Про виконавче провадження»,
на кошти та інші цінності боржника, що
знаходяться на рахунках, вкладах та на
зберіганні у банках чи інших
фінансових установах, накладається
арешт. Арешт поширюється також на кошти
на рахунках, які будуть відкриті після
винесення постанови про накладення
арешту.

Згідно зі ст. 68 Закону України «Про
виконавче провадження», стягнення на
заробітну плату, пенсію, стипендію та
інші доходи боржника звертається у
разі відсутності в боржника коштів на
рахунках у банках чи інших фінансових
установах, відсутності чи
недостатності майна боржника для
покриття в повному обсязі належних до
стягнення сум, а також у разі виконання
рішень про стягнення періодичних
платежів та стягнення на суму, що не
перевищує трьох мінімальних розмірів
заробітної плати. За іншими
виконавчими документами державний
виконавець має право звернути
стягнення на заробітну плату, пенсію,
стипендію та інші доходи боржника без
застосування заходів примусового
звернення стягнення на майно боржника
за письмовою заявою стягувача. Про
звернення стягнення на заробітну
плату, пенсію, стипендію та інші доходи
боржника державний виконавець
виносить постанову, яка надсилається
для виконання підприємству, установі,
організації, фізичній особі, фізичній
особі - підприємцю за місцем отримання
боржником відповідних доходів.

У відповідності із ч. 3 ст. 70 Закону
України «Про виконавче провадження»,
із заробітної плати боржника може бути
утримано за виконавчими документами до
погашення у повному обсязі
заборгованості: у разі стягнення
аліментів, відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю, відшкодування
шкоди у зв'язку із втратою годувальника
та збитків чи шкоди, заподіяних
злочином, - п'ятдесят відсотків; за
всіма іншими видами стягнень, якщо інше
не передбачено законом, - двадцять
відсотків.

Заявником надано відомості на
підтвердження накладення арешту на
картковий рахунок № НОМЕР_3 (платіжна
картка VISA НОМЕР_2) для отримання виплат
ФСС від НВВ, відкритий у Відділенні № 1
ДГРВ АТ «Брокбізнесбанк» м.Шахтарська
(довідка № 298 від 04.09.2013р.).

За таких обставин суд вважає, що
скарга ОСОБА_3 про зняття арешту з
рахунку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 383 ЦПК України, ст.ст.
52, 68, ч.30 ст. 70 Закону України «Про
виконавче провадження», суд -

У х в а л
и в :

Скаргу задовольнити.

Зняти арешт з карткового
рахунку ОСОБА_3 № НОМЕР_3 (платіжна
картка VISA НОМЕР_2) у Відділенні № 1 ДГРВ
АТ «Брокбізнесбанк» м.Шахтарська,
накладений на підставі постанови про
арешт коштів боржника від 30 липня 2013 р.,
винесеної державним виконавцем
Відділу державної виконавчої служби
Шахтарського міськрайонного
управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, або протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи.

Суддя : О.М.
Дністрян.