Справа № 558/144/14-ц
номер провадження 2/558/77/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Демидівський районний суд
одноособово судді Олексюк А.О.
при секретарі Ковальській Л.С.
провівши у відкритому судовому
засіданні заочний розгляд цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
cтягнення аліментів на утримання
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 (одна тисяча) гривень
щомісячно і до досягнення дітьми
В обгрунтування заявлених
позовних вимог позивачка вказала, що 25
листопада 2006 року між нею та ОСОБА_2
зареєстровано шлюб. На даний час
сторони перебувають у шлюбі.
Від спільного проживання мають
двоє дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач є працездатним, фізично
здоровим, однак не бажає належним чином
піклуватися про забезпечення сім'ї та
дітей. На даний час подружжя проживає
окремо, малолітні діти залишилися
проживати з позивачкою і фактично
знаходяться на її утриманні.
Добровільної згоди про участь
відповідача в утриманні дітей між
сторонами не досягнуто, тому просить
стягнути з відповідача аліменти на її
користь в судовому порядку.
ОСОБА_2 не має постійного місця роботи,
його доходи носять мінливий,
нерегулярний характер, а тому
позивачка просить визначити розмір
аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 ( одна тисяча) гривень
Позивачка під час розгляду справи
подала заяву про уточнення позовних
вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 600
(шістсот) гривень щомісячно та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 400
(чотириста) гривень щомісячно і до
досягнення дітьми повноліття, а також
стягнути судові витрати по справі.
Разом з цим, позивачка надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, де вказала, що не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи
28.05.2014 року та 05.06.2014 року не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений
про дату та час розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив. Заяви
про розгляд справи у його відсутності
відповідач суду не надав.
Відповідно ч.1 до ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Так як, відповідач неодноразово не
з'являвся на судовий розгляд справи і
про причини неявки суд не повідомив,
хоча завчасно був повідомлений про
дату та час розгляду справи, про що
свідчать телефонограми (а.с. 18, 24), а
позивачка не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд рахує за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, яким частково
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 від
спільного проживання в шлюбі з ОСОБА_2
мають неповнолітніх дітей: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3, 4).
Згідно ч.2 ст. 51 Конституції України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
Згідно ст.180 Сімейного кодексу, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Отже
обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері так і батька.
Статтею ст. 182 Сімейного кодексу
України передбачено, що при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини батьків, дочки, сина; інші
обставини що мають істотне значення.
Крім того, цією ж статтею передбачено,
що мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
Таким чином при визначенні розміру
аліментів, суд враховує те, що
відповідач по стану здоров'я
працездатний, на утриманні інших
утриманців не має. Обставин, які б
звільняли відповідача від обов'язку по
утриманню своїх дітей судом не
встановлено. Позивачка сама не може
забезпечити належне матеріальне
становище дітей. Також враховую те, що
сторони не надали документів, які б
підтверджували їх матеріальне
Станом на 1 січня 2014 року прожитковий
мінімуму для дитини віком до 6 років
становить 1032 грн., а для дітей віком від
6 до 18 років - 1286 грн.
Отже, дослідивши матеріали справи, а
також врахувавши положення ст. 182
Сімейного кодексу України та положення
Закону України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" від 16.01.2014 р. № 719-VII
щодо розміру прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, суд рахує за
необхідне позов задовольнити частково
і стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти в розмірі
наближеному до 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку, а
саме на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно
та на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в
розмірі 400 (чотириста) гривень
Відповідно до ст. 88 Сімейного
кодексу України, суд рахує за
необхідне стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного
кодексу України та ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214,
215, 218, 224 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
cтягнення аліментів на утримання дітей
- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно
та на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в
розмірі 400 (чотириста) гривень
щомісячно, починаючи з 18 березня 2014
року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок
судового збору в дохід держави.
Рішення в частині стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах суми
платежу за один місяць - в розмірі 900
(дев'ятсот) гривень допустити до
негайного виконання.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне
рішення може бути оскаржене в
загальному порядку до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Рівненської області через
Демидівський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: