Богунський районний суд м. Житомира в
головуючого судді - Болейко А.П.
при секретарі - Слончак А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивачка звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів та
просить суд стягнути на її користь з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повноліття сина,
посилаючись на те, що вона потребує
матеріальної допомоги.
Позивачка в судове засідання 12.03.2014
року надала заяву про розгляд справи у
її відсутності, позов просила
задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судові засідання 22.01.2014
року та 12.03.2014 року не прибув, про місце
та час розгляду справи повідомлявся
належним чином, що підтверджується
рекомендованими поштовими
повідомленнями (а.с. 16, 18). Заяв про
розгляд справи у його відсутності суду
Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалює
рішення у відсутності відповідача у
заочному порядку, що відповідає
положенню ч. 2 ст. 158, 169 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Домовленості про утримання дитини
сторони не досягли.

Встановленим фактам
відповідають сімейні правовідносини.

Згідно зі ст. ст. 180, 183 СК України батьки
зобов»язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття. Частка
заробітку батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Матеріали справи дають суду підстави
для задоволення позову про стягнення
аліментів у розмірі 1 / 4 частини доходів
відповідача щомісячно, і це
задоволення позову не суперечить
діючому законодавству і не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 180,183 СК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 158, 169, 213, 215, 218, 294, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1(ІПН
НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03.10.2013
року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави шляхом зарахування до
спеціального фонду Державного бюджету
України 229,40 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Така
заява подається протягом 10 днів з
моменту отримання заочного рішення
суду.

Суддя: