Справа № 427/2303/14-ц
Провадження № 2-о/427/106/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року Свердловський міський суд
Луганської області

у складі: головуючого судді
Олейнікової Г.М.

при секретарі
Поляковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду і в
обґрунтовування заявлених вимог
пояснив, що у липні 2013року він
звернувся до УПФУ в м. Свердловську з
заявою для переходу на пенсію. Під час
звернення працівник УПФУ в м.
Свердловську оглянула надані ним
документи і виявила, що в трудовій
книжці , виданою відділом кадрів
Свердловської автобази
«Укршахтострой» від 02.09.1975року на його
ім,я не заповнена дата народження.

Але у паспорті зазначена дата
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, також
така дата народження зазначена у його
свідоцтві про народження.

У зв,язку з цими розбіжностями, він не
може отримувати пенсію. Посадова особа
УПФУ в м. Свердловську Луганської
області запропонувала йому звернутися
до суду із заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів.

Загалом , за виключенням відпусток без
збереження заробітної плати на сесії
та переводів на інші професії, його
стаж водія великовагових автомобілів,
зайнятих у технологічному процесі
важких і шкідливих виробництв складає
15 років 1 місяць 20 днів.

Але на теперішній час підприємства , на
яких заявник працював ліквідовані та
він не може підтвердити факт
належності йому трудової книжки про
стаж водія великовагових автомобілів,
зайнятих у технологічному процесі
важких і шкідливих виробництв.

Факт належності заявнику ОСОБА_1
вищезазначеної трудової книжки
підтверджуються доданими до справи
доказами

Заявник просить суд встановити
факт, що трудова книжка, заповнена
02.09.1975 року російською мовою на ім,я
«ОСОБА_1», дійсно належить йому, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Свердловська, Луганської області.

Заявник у судове засідання не з,явився,
але надав суду письмову заяву, про
розгляд справи у його відсутність,
заявлені вимоги підтримує у повному
обсязі, підтверджує обставини, які
викладені в заяві.

Зацікавлена особа - представник УПФУ в
м. Свердловську, в судове засідання не
з,вилась, але надала суду письмову
заяву, про розгляд справи у її
відсутність, не заперечує проти
задоволення заявлених вимог.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно з ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно трудової книжки, заповненої
02.09.1975 року (а.с.6) виданої на ім'я
російською мовою «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1»,
у ній на титульному аркуші не
зазначена повністю дата народження
заявника.

Із копії паспорта (ас-4) убачається, що
ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
місті Свердловську, Луганської
області.

З урахуванням вищевикладеного суд
вважає, що трудова книжка, заповнена
02.09. 1975 року на ім'я російською мовою
«ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить
заявнику по справі - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті
Свердловську, Луганської області.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що трудова книжка,
заповнена 02.09.1975 року російською мовою
на ім,я «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 " дійсно
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в місті Свердловську,
Луганської області.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: