Справа № 219/1165/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
Харченко О.П.,

при секретарі
Карабута Ю.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

27.02.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій
вказує, що з відповідачем вона
перебуває у шлюбі, який було
зареєстровано 05.06.2009 року Соледарською
міською радою Донецької області,
актовий запис № 22. Від шлюбу сторони
мають малолітню дитину - дочку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сторони
проживають окремо, дитина проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Позивачка просила суд
постановити рішення, яким стягнути з
відповідача аліменти на свою користь
на утримання дитини у розмірі ? частини
з усіх видів доходів щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву, в якій вказала,
що на позовних вимогах наполягає та
просила їх задовольнити, також просила
розглянути справу у її відсутність, про
що подала письмову заяву.

Відповідач у судове засідання
також не з'явився, від нього надійшла
заява, в якій він вказав, що позовні
вимоги визнає у повному обсязі та не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини, а також
просив розглянути справу у його
відсутність.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який було
зареєстровано 05.06.2009 року Соледарською
міською радою Донецької області,
актовий запис № 22.

Від шлюбу вони мають малолітню дитину -
дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Батьком у свідоцтві про народження
записаний відповідач - ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що на
теперішній час сторони проживають
окремо, дитина проживає з позивачкою,
що підтверджується довідкою з місця
проживання від 21.02.2014 року, виданою
посадовими особами Соледарського
КВРЖП.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 цього ж Кодексу
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач може надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини.

Оскільки позивачка була звільнена від
сплати судового збору при поданні
позовної заяви, то ці витрати
підлягають стягненню з відповідача у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 367
ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного
Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Стягнути з 27.02.2014 року і далі щомісяця
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Мар’їнка
Донецької області, ІПН НОМЕР_1, не
працює, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2

-на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН
НОМЕР_2

-на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя
О.П.Харченко