ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/1458/13-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 року
смт Золочів

Золочівський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Золочівського
районного суду Харківської області
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту та визнання права
власності в порядку спадкування та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи Довжицька сільська рада
Золочівського району відділ
Держземагенства у Золочівському
районі Харківської області, про
визнання права власності в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з відповідним позовом в якому, з
урахуванням уточнень просив
встановити факт належності його
батькові ОСОБА_3 державного акту на
права приватної власності на землю
серії НОМЕР_4, крім того визнати за ним в
порядку спадкування за законом після
смерті його батька ОСОБА_3 право
власності 1/2 частину на земельної
ділянки підтверджену вказаним
сертифікатом та права на 1/2 частину
земельної частки (паю) відповідно до
сертифікату серії НОМЕР_5.

Свої вимоги мотивував тим, що
спадкоємцями після смерті батька є він
та його сестра ОСОБА_2. За життя його
батькові було видано державний акт, що
підтверджував його право власності на
земельну ділянку, розташовану на
території Довжицької сільської ради
Золочівського району Харківської
області площею 4,8194 га, в межах згідно з
планом, проте у самому сертифікаті
міститься помилка у прізвищі батька, що
вже неможливо виправити, так замість
ОСОБА_3, його прізвище помилково
вказано як «ОСОБА_3». Крім того,
батькові ще належав сертифікат про
право на земельну частку пай, однак в
даний час в них із сестрою існує спір
стосовно розподілу спадкового майна,
через, що вони не можуть оформити
спадщину нотаріально.

ОСОБА_2. звернулася до суду з
відповідним позовом, в якому просила
визнати за нею в порядку спадкування за
законом після смерті її батька ОСОБА_3
право власності на 1/2 частину земельної
ділянки підтвердженої сертифікатом
серії НОМЕР_4 та права на 1/2 частину
земельної частки (паю) відповідно до
сертифікату серії НОМЕР_5.

Свої вимоги мотивувала тим, що за життя
їх з ОСОБА_1 батькові належала земельна
ділянка, підтверджена відповідним
державним актом та право на земельну
частку пай відповідно до сертифікату
серії НОМЕР_5. Вони з братом, як єдині
спадкоємці першої черги прийняли
спадщину, проте через виниклий спір
вони не можуть дійти згоди стосовно
розподілу спадкового майна, через що
вона була змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву, в якій
зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2.
визнав у повному обсязі, свої позовні
вимоги підтримав з урахуванням
уточнень та вимог зустрічного позову,
просив справу розглядати за його
відсутності. Позивач ОСОБА_2. в судове
засідання також не з`явилася, надала
суду заяву, відповідно до якої просила
розгляд справи проводити за її
відсутності, вимоги своєї зустрічної
позовної заяви підтримала в повному
обсязі, не заперечувала проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 з
урахуванням уточнень та власних
позовних вимог. Представники третіх
осіб в судове засідання не з'явилися,
надали заяви, в яких просили справу
розглядати за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 у родині
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилися діти
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що Дзержинським
відділом РАГС та Палацом
новонароджених м. Харкова було видано
відповідні свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 (а.с.11,29).

07 травня 2004 року ОСОБА_3, що проживає за
адресою, АДРЕСА_1,успадкував після
смерті своєї матері ОСОБА_5 в тому числі
право на земельну частку (пай), яка
перебуває у колективній власності КСП
«Довжанський», що знаходиться в с.
Довжик, розміром 7,38 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості), що належала померлій на
підставі Сертифікату серії НОМЕР_5, про
перехід права власності до спадкоємця,
останньому державним нотаріусом
Золочівської державної нотаріальної
контори було видано відповідне
свідоцтво про право на спадщину за
законом та на сертифікаті було
зроблено відповідну відмітку (а.с.8, 13).

23 лютого 2005 року на підставі
розпорядження Золочівської
райдержадміністрації від 14 грудня 2004
року №723 ОСОБА_3, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, було видано державний акт на
право власності на земельну ділянку
площею 4,8194 га у межах згідно з планом,
на території Довжицької сільської ради
Золочівського району Харківської
області, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
даний акт зареєстрований у Книзі
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №263. Як
вбачається із пояснень Відділу
Держземагенства у Золочівському
районі Харківської області, вказаний
акт було виготовлено на підставі
Сертифікату серії НОМЕР_5 (а.с. 12, 59-60).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 64 років помер
ОСОБА_3, про що Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову Харківського міського
управління юстиції в Книзі реєстрації
смертей того ж дня зроблено
відповідний актовий запис №12855 та
видано відповідне свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

За інформацією Одинадцятої
Харківської державної нотаріальної
контори, після смерті ОСОБА_3, що
проживав за адресою АДРЕСА_1 було
відкрито спадкову справу №1238/2011, із
заявами про прийняття спадщини
звернулися діти спадкодавця ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, що проживали разом із
спадкодавцем на момент його смерті.
Спадкоємцям видано свідоцтво про право
на спадщину за законом на 1/2 частину
спадкового майна кожному, що
складається з 4/12 частин квартири
АДРЕСА_1. Постановою нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину на земельну
ділянку площею 4,8194 га, в зв'язку з
розбіжностями у написанні прізвища
спадкодавця, так зокрема у акті його
прізвище зазначено, як ОСОБА_3 (а.с. 57,46).

Вирішуючи спір суд виходить з того, що
спірні правовідносини врегульовані
положеннями глави 6 ЦК України.

Статті 1217,1218, 1233 ЦК України
встановлюють, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Відповідно до положень ст. 1223
ЦК України у разі відсутності заповіту,
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу. До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268 ЦК України встановлює умови
прийняття спадщини, так спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту: 1) родинних
відносин між фізичними особами; 2)
перебування фізичної особи на
утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно
для призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню; 4)
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; 5) проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6)
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

За таких обставин суд доходить
висновку, що спадкодавцю ОСОБА_3, що
проживав за адресою АДРЕСА_1 за життя
належав державний акт на право
власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_4 виданий на ім'я ОСОБА_3, оскільки
його було виготовлено на підставі
сертифікату, що успадкував ОСОБА_3,
після смерті своєї матері ОСОБА_5 серії
НОМЕР_5 та місце проживання спадкодавця
ОСОБА_3 збігається із місцем проживання
особи, зазначеної у акті як власник.

Спадкоємці за законом першої черги
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. у встановленому
законом порядку в рівних долях
прийняли спадщину після смерті батька,
до складу якої входить в тому числі
земельна ділянка, що належала
померлому на підставі державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії НОМЕР_4, водночас через наявний
між ними спір, та помилку у прізвищі
спадкодавця не змогли оформити
спадкове майно у нотаріальному
порядку. Суд відмовляє у задоволенні
позовних вимог обох позивачі про
визнання права власності на право на
земельну частку пай підтвердженого
сертифікатом серії НОМЕР_5, оскільки на
підставі даного сертифікату було
виділено земельну ділянку, на яку
видано державний акт про право
власності на земельну ділянку серії
НОМЕР_4, яка успадкована позивачами.

Керуючись наведеними положеннями
матеріального закону та ст., ст. 10,11, 209,
212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_3
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 23
лютого 2005 року виданого на ім'я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 право на
1/2 частину земельної ділянки площею 4,8194
га у межах згідно з планом, на території
Довжицької сільської ради
Золочівського району Харківської
області, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала померлому на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 23
лютого 2005 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 право на
1/2 частину земельної ділянки площею 4,8194
га у межах згідно з планом, на території
Довжицької сільської ради
Золочівського району Харківської
області, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала померлому на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 23
лютого 2005 року.

В іншій частині основного та
зустрічного позовів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Шабас
О. С.,