Провадження №2/254/463/2014
07 березня 2014 року
Будьоннівський районний суд м.
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до комунального підприємства
"Керуюча компанія Будьоннівського
району м. Донецька", Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради про
визнання членом сім'ї наймача квартири,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідачів комунального
підприємства "Керуюча компанія
Будьоннівського району м. Донецька",
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради про визнання членом сім'ї наймача
квартири АДРЕСА_1, мотивуючи свої
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку помер ОСОБА_2,
котрий був основним квартиронаймачем,
мешкав та був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1. Разом із ним
проживали за його життя та були
зареєстровані його донька ОСОБА_3,
котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та онук
ОСОБА_1. ОСОБА_2 у зв`язку із смертю був
знятий з реєстраційного обліку 29.06.2004
року. Вищезазначена квартира
знаходиться на балансі Комунального
підприємства «Керуюча компанія
Будьоннівського району міста
Донецька». У вказаній квартирі позивач
став мешкати постійно з травня 1998 року
та зареєстрований в ній з 12.05.1998 року.
Після смерті рідних позивач залишився
мешкати в цій квартирі до теперішнього
часу, утримує її в належному стані,
регулярно сплачує комунальні послуги.
На сьогоднішній день позивач вирішив
оформити на себе вказану квартиру та
приватизувати її. У зв`язку з цим, він
звернувся до Будьоннівської районної у
м. Донецьку ради для переоформлення
особового рахунку, однак йому було
відмовлено за рішенням виконавчого
комітету Будьоннівської районної у м.
Донецьку ради № 248/2 від 13.11.2013 року.
Позивач постійно з моменту реєстрації
мешкав у спірній квартирі разом із
своїм дідом ОСОБА_2, вони вели сумісне
господарство, разом харчувались, разом
сплачували вартість комунальних
послуг, утримували квартиру у
належному стані, мешкали як одна сім`я.
Тому, позивач визнати його членом сім`ї
основного наймача квартири за адресою:
АДРЕСА_1 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_4 до суду не
з'явились, але від них надійшли заяви з
проханням розглянути справу у їхню
Представники відповідачів ККП
"Керуюча компанія Будьоннівського
району м. Донецька" та Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради до суду не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, від них до суду не
надходили заяви про розгляд справи у
відсутність їхніх представників.
Справа розглянута в порядку
ст.ст.224-225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали по справі,
суд вважає, що позов не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.213 ЦПК України,
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом.

Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Ст.18 СК України передбачає, що
кожен учасник сімейних відносин, який
досяг 14-ти років, має право на
безпосереднє звернення до суду за
захистом свого права або інтересу.

Тому, суд вважає, що позивач
правомірно звернувся до суду із
вказаним позовом.

Відповідно до виписки з
особистого рахунку НОМЕР_1, основним
квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 був
ОСОБА_2 і він був зареєстрований у
вказаній квартирі з 04.03.1969 року. В тій
самій квартирі були зареєстровані з
25.02.1970 року донька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та з
12.05.1998 року онук - ОСОБА_1 на постійне
проживання, а не як тимчасові мешканці
(а.с.10).

Згідно зі ст. 65 Житлового кодексу
Української РСР від 30.06.1983 року № 5464-Х,
наймач вправі в установленому порядку
за письмовою згодою всіх членів сім`ї,
які проживають разом з ним, вселити в
займане ним жиле приміщення свою
дружину, дітей, батьків, а також інших
осіб.

Разом із тим, за ч. 2 ст. 65 ЖК України,
особи, що вселилися в жиле приміщення
як члени сім`ї наймача, набувають
рівного з іншими членами сім`ї права
користування жилим приміщення, якщо
при вселенні між цими особами, наймачем
та членами його сім`ї, які проживають з
ним, не було іншої угоди про порядок
користування жилим приміщенням.

Виходячи з наведеного, суд не вбачає
порушень вимог Закону при реєстрації
позивача ОСОБА_1 в спірній квартирі і з
часу його реєстрації у цій квартирі він
придбав всі права щодо користування
нею.

Приєднаними до матеріалів справи
свідоцтвами про народження, про
укладання шлюбу підтверджується факт
близького, кровного споріднення між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, котрі були рідними
дідом та онуком(а.с.6-9).

До матеріалів справи приєднане
свідоцтво про смерть ОСОБА_2,
відповідно до якого він помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно до ч.2, ч.4 ст.3 СК України,
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки. Сім'я
створюється га підставі шлюбу,
кровного споріднення, усиновлення, а
також інших підставах, не заборонених
законом і таких, що не суперечать
моральним засадам суспільства.

Виходячи з наведених вище
доказів, суд вважає, що позивач ОСОБА_1
та його рідний дід ОСОБА_2, проживаючи
разом в одній квартирі за названою
адресою, були пов'язані спільним
побутом, мали взаємні права та
обов'язки, що підтверджується доданими
до справи квитанціями про сплату ними
сумісно коштів за квартиру та
комунальні послуги, а також довідкою
МСЕК за № 214199, відповідно до якої
позивач ОСОБА_1 є інвалідом дитинства 2
групи безстроково (а.с.11-28,36).

Приєднаним до справи свідоцтвом
про одруження позивача ОСОБА_1
підтверджується, що нова сім'я в нього
утворилась 01.12.2007 року, тобто вже після
смерті діда ОСОБА_2

Відповідно до ст. 64 ЖК України, до
членів сім`ї наймача належать дружина
наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї
наймача може бути визнано й інших осіб,
якщо вони постійно проживають разом з
наймачем і ведуть з ним спільне
господарство. Якщо особи, зазначені в
частині другій цієї статті, перестали
бути членами сім`ї наймача, але
продовжують проживати в займаному
жилому приміщенні, вони мають такі ж
права і обов`язки, як наймач та члени
його сім`ї.

Оцінюючи зібрані докази в сукупності,
суд приходить до висновку, що позивач
ОСОБА_1 був членом сім'ї основного
наймача квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 на час
його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст.64,65 ЖК України,
60,88,208-223 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до комунального
підприємства "Керуюча компанія
Будьоннівського району м. Донецька",
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради про визнання членом сім'ї наймача
квартири, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 членом сім'ї
основного наймача квартири АДРЕСА_1
ОСОБА_2 на час його смерті, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський райсуд м.
Донецька протягом 10 днів з дня його
проголошення та отримання повного
тексту рішення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана до
Будьоннівського райсуду м. Донецька
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя