Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне рішення )

17 березня 2014 року
смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючої судді Денисюк М.В., з участю
секретаря судового засідання
Янковської Г.І., позивача, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Рокитне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с
т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її
користь аліменти на утримання однієї
неповнолітньої дитини в розмірі 400
гривень, щомісячно, до повноліття
дитини з дня подачі позовної заяви.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала і пояснила,
що 22 жовтня 2013 року розірвала шлюб з
відповідачем, від шлюбу мають одну
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини в добровільному порядку не
надає, спільно не проживають, дитина
проживає з нею. Відповідач ніде не
працює, але має тимчасові заробітки, є
працездатним, тому має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 400 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явився по
невідомій причині, хоча про дату, час та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином, не повідомив про
причину неявки та не надіслав заяви про
розгляд справи за його відсутності. Суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних доказів,
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши докази приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Рішенням суду від 22 жовтня 2013 року
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано,
дружина залишила прізвище ОСОБА_1

( а.с. 2 ).

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьками вказані - ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
сторони в справі ( а.с. 3 ).

Згідно довідки Кисорицької
сільської ради № 1559 від 19.11.2013 року
дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю
ОСОБА_1 і знаходяться на її утриманні (
а.с. 4 ).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 184 Сімейного Кодексу України
передбачає, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
розмір аліментів визначається судом у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач не
працює, суд вважає за необхідне
визначити аліменти у твердій сумі - 400
гривень щомісячно.

Керуючись ст.180, 184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 214, 215, 224-228 ЦПК
України, суд,-

в и
р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, задовільнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2
аліменти на утримання однієї
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста)
гривень, щомісячно, починаючи з 17 січня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір в розмірі 243 ( двісті сорок три )
гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, за письмоворю
заявою відповідача,

поданою до Рокитнівського районного
суду Рівненської області протягом
десяти днів з дня

отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Рівненської області через
Рокитнівський районний суд
Рівненської області з поданням в
десятиденний строк з моменту
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області
М.В.Денисюк