Провадження № 2/638/1414/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року
м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого - судді Цвірюка
Д.В.,

за участю секретаря Долгової
К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з
24 липня 2009 року вони перебувають у
шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини
припинені з вересня 2010 року та з цього ж
часу проживають окремо, оскільки за час
спільного проживання подружжя
зрозуміло, що по різному дивляться на
питання, які виникають у сімейному
житті, внаслідок чого між ними постійно
виникали суперечки, вони втратили
почуття любові і поваги один до одного.
Позивач вважає, що примирення між ними
неможливе та суперечить його
інтересам.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, просив їх задовольнити
з підстав, наведених у позові.

Відповідач в судове засідання з'явився.

Ухвалою суду від 26.02.2014 року сторонам
надавався строк для примирення два
місяці.

В подальшому в судові засідання
позивач не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
визнала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.
4 ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу
на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані докази у їх сукупності,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 24.07.2009
року Дзержинським відділом реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 372, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 липня
2009 року було укладено шлюб. Після
реєстрації шлюбу прізвище чоловіка -
ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_2.

Також вставовлено, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками є ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Житловий та майновий спір у сторін
відсутній, сумісного господарства не
ведуть, шлюбно-сімейні відносини
остаточно припинені.

Таким чином, суд вважає що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечить їхнім інтересам, та
інтересам їхньої дитини, а тому шлюб
між сторонами повинен бути розірваний.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На вимогу відповідача після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.4-8,10,11,174,209,212,213- 215 ЦПК
України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.07.2009 року
Дзержинським відділом реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 372, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий - суддя:
Д.В.Цвірюк