Справа №664/1713/14-ц
УХВАЛА

05 травня 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі: судді

Заславець Н.В.

при секретарі
Бондаревій
Т.К.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Цюрупинську подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Цюрупинського райуправління юстиції
про надання дозволу на примусове
проникнення до житла ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Цюрупинського РУЮ Фоменко О.І.
звернулася до суду з поданням про
надання дозволу на примусове
проникнення до житлового будинку
боржника ОСОБА_1, яка проживає у будинку
АДРЕСА_1, в поданні зазначивши, що на
виконанні у ВДВС Цюрупинського РУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження №42205399 щодо примусового
виконання: судового наказу №2н-284 від
24.05.2012 року, виданого Цюрупинським
районним судом про стягнення з ОСОБА_1
на користь держави боргу в сумі 25,50 грн.;
судового наказу №2н-284 від 14.09.2011 року,
виданого Цюрупинським районним судом
про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП
«Цюрупинськ-сервіс» боргу в сумі 3692,83
грн.; виконавчого листа №2-1282 від 17.05.2012
року, виданого Цюрупинським районним
судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «Надра» боргу в сумі 8771,59 грн.;
судового наказу №2121/2453 від 10.04.2013 року,
виданого Цюрупинським районним судом
про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП
«Цюрупинськ-сервіс» боргу в сумі 2768,48
грн.; судового наказу №664/2329/13-ц від
21.11.2013 року, виданого Цюрупинським
районним судом про стягнення з ОСОБА_1
на користь КП «Цюрупинськ-сервіс»
боргу в сумі 114,70 грн.; судового наказу
№664/2329/13-ц від 21.11.2013 року, виданого
Цюрупинським районним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КП
«Цюрупинськ-сервіс» боргу в сумі 2711,00
грн.. Згідно наданих відповідей МРЕВ
ДАІ, державної інспекції сільського
господарства в Херсонській області, за
боржницею майно не виявлено.
Відповідно до листа УПФУ, ОСОБА_1 пенсію
не отримує. Згідно відповіді ОДПІ
інформація стосовно боржників -
фізичних осіб щодо сум доходу,
нарахованого податковим агентом на
користь платників податку, та сум
отриманого з них в ДРФО відсутня,
відкритих рахунків у банках та інших
фінансових установах України
боржниками-юридичними та/або фізичними
особами-підприємцями до ДПС України
від відповідних установ не надходили.
Згідно відповіді Цюрупинського РС УДМС
України в Херсонській області боржниця
зареєстрована в АДРЕСА_2. 10.10.2013 року та
04.02.2014 року державним виконавцем
здійснено вихід на дільницю за місцем
реєстрації боржниці, але останньої
вдома не було, про що державним
виконавцем складено відповідний акт. У
зв'язку з необхідністю проведення
виконавчих дій просить надати дозвіл
на примусове проникнення до житлового
будинку боржника за участю працівників
правоохоронних органів для складання
акту опису та арешту майна боржника.
Просила подання розглянути у її
відсутності, про що подала заяву.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 376 ЦПК України, п.10 ч.3 ст.11
ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
ВДВС Цюрупинського РУЮ задовольнити.

Надати дозвіл на примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_1, а
саме: до житлового будинку АДРЕСА_1, із
залученням представників
Цюрупинського РВ УМВС України в
Херсонській області.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом п*яти днів з
дня проголошення ухвали, а боржником і
стягувачем протягом п*яти днів з дня
отримання копії ухвали до
апеляційному суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд.

Суддя
Н.В.
Заславець