АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 2-3977/13
інстанції -Гуменюк А.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/2962/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року колегія суддів
Судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва

у складі судді-доповідача
Антоненко Н.О.,

суддів
Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І.
при секретарі
Слащуку А.С.

розглянула у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описок в ухвалі Апеляційного суду м.
Києва від 08.04.2014 у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням.

Заслухавши доповідь судді,
перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи заяви, колегія

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 8
квітня 2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_4, який на підставі довіреності
діє в інтересах ОСОБА_3 відхилено, а
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 12 грудня 2014 року
залишено без змін.

7 травня 2014 року позивач звернувся до
Апеляційного суду м. Києва із заявою
про виправлення описок у тексті ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 08.04.2014, а
саме просив виправити у вступній та
резолютивній частинах ухвали дату
постановлення оскаржуваного рішення
Шевченківського районного суду з «12
грудня 2014 року» на «12 грудня 2013 року».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Особи, які беруть участь у справі,
повідомлені про час та місце розгляду
питання виправлення описки, в судове
засідання не з'явились, що не
перешкоджає розгляду питання
відповідно до ст. 219 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що у
вступній та резолютивній частинах
ухвали Апеляційного суду м. Києва від
08.04.2014 допущено описки у даті
оскаржуваного рішення, а саме замість
«12 грудня 2013 року» зазначено «12 грудня
2014 року».

Крім того у першому реченні описової
частини ухвали Апеляційного суду м.
Києва від 08.04.2014 допущена описка у
написанні дати оскаржуваного рішення,
а саме замість «12.12.2013» написано
«12.129.2013».

За таких обставин суд вважає за
необхідне виправити описки, допущені в
ухвалі Апеляційного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в
ухвалі Апеляційного суду м. Києва від
08.04.2014 у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, задовольнити.

Виправити описки у вступній та
резолютивній частинах ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 8 квітня
2014 року, зазначивши датою
постановлення рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від «12 грудня 2013
року» замість «12 грудня 2014 року».

Виправити описку у першому реченні
описової частини ухвали Апеляційного
суду м. Києва від 08.04.2014 у написанні дати
оскаржуваного рішення Шевченківського
районного суду м. Києва, зазначивши
замість «12.129.2013» - «12.12.2013».

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили негайно, але може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня її
проголошення шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя-доповідач Н.О. Антоненко

Судді
А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна