Справа № 524/6304/13-ц
Провадження № 2/524/26/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.02.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука, Полтавської області
в складі: головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року до суду ОСОБА_1
звернулася зі вказаним позовом.

В позові вказувала, що рішенням
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 16 серпня 2002 р. з ОСОБА_2
було стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частина з усіх
видів доходу кожного місяця на її
користь до досягнення дитиною
повноліття.

Рішенням Крюківського районного суду
м. Кременчука від 03.09.2004 року з ОСОБА_2
було стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх
видів доходу кожного місяця до
досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 01 квітня 2005 р.
було зменшено розмір аліментів,
утримуваних з ОСОБА_2 на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3, з 1/4 частини на
1/6 частину заробітної плати щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.

На теперішній час дочці ОСОБА_4
виповнилося 18 років. Тому, згідно
діючого законодавства України та
рішення Крюківського районного суду м.
Кременчука від 03.09.2004 р., виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на цю дитину закінчено.

Посилаючись на обставини і підстави
викладені в позовній заяві просила суд
ухвалити рішення, яким збільшити
розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Кременчука, на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, з 1/6 частини
до 1/4 частини доходу кожного місяця, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
кожного місяця на її користь до
досягнення дитиною повноліття. В силу
ст. 84 ЦПК України, просила стягнути з
ОСОБА_2 на її користь 400 (чотириста) грн.,
сплачених нею за послуги адвоката.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила суд
позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
проти задоволення позову не
заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, знаходить що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 16 серпня 2002 р. з ОСОБА_2
було стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частина з усіх
видів доходу кожного місяця на її
користь до досягнення дитиною
повноліття.

Рішенням Крюківського районного суду
м. Кременчука від 03.09.2004 року з ОСОБА_2
було стягнуто аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх
видів доходу кожного місяця до
досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Автозаводського районного
суду м. Кременчука від 01 квітня 2005 р.
було зменшено розмір аліментів,
утримуваних з ОСОБА_2 на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3, з 1/4 частини на
1/6 частину заробітної плати щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.

На теперішній час дочці ОСОБА_4
виповнилося 18 років. Тому, згідно
діючого законодавства України та
рішення Крюківського районного суду м.
Кременчука від 03.09.2004 р., виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на цю дитину закінчено.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Крім того згідно ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршенням або поліпшенням
здоров'я когось із них.

Враховуючи вищевикладені обставини
суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць з метою
забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. 192 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів,
утримуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Кременчука, на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
народження, з 1/6 частини до 1/4 частини
доходу кожного місяця, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, кожного
місяця на її користь до досягнення
дитиною повноліття.

Припинити стягнення аліментів на
підставі рішення Автозаводського
районного суду м. Кременчука №2-561/05 від
01.04.2005 року та відкликати виконавчий
лист виданий Автозаводським районним
судом м. Кременчука на виконання
рішення від 01.04.2005 року, щодо стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення в частині стягнення сум
платежу за один місяць виконати
негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати пов'язані із наданням правової
допомоги в сумі 400 (чотириста) грн.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: