Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/865/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Хоменко
Г.М., , розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Баранівка подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби (ДВС)
Баранівського районного управління
юстиції Житомирської області про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України боржника-
фізичної особи,

в с т а
н о в и в:

28 квітня 2014 року старший державний
виконавець відділу ДВС Баранівського
районного управління юстиції Стельмах
В.І. звернувся в суд із поданням,
погодженого з начальником відділу ДВС
Баранівського районного управління
юстиції про обмеження боржника за
виконавчим провадженням
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за
межі України до повного виконання
боржником зобов'язань за виконавчими
листами шляхом вилучення у нього
паспорта громадянина України серії
НОМЕР_5, виданого 05.03.2001 року
Баранівським РВ УМВС України в
Житомирській області з надісланням
паспорта у Баранівський підрозділ
державної міграційної служби України в
Житомирській області, м. Баранівка, вул.
Тищика,7, Житомирської обасті.

Обгрунтовуючи вимоги, державний
виконавець Стельмах В.І. зазначив, що на
виконанні відділу ДВС Баранівського
РУЮ Житомирської області знаходиться
об'єднане зведене виконавче
провадження ВП № 23207415 від 17.03.2009 року ,
в яке об'єднано дев'ять виконавчих
проваджень на суму 362124 грн.93 коп.,.

В поданні ДВС зазначено, що рішення
судів боржником самостійно не
виконується за винятком часткового
погашення боргів для стягувачів ОСОБА_4
в розмірі 1050 грн. із суми боргу 32234 грн. 64
коп. і для ОСОБА_5 сплачено 2840 грн.. де
залишок боргу становить 216035 грн.54 коп..

Боржник ніде не працює, а має випадкові
заробітки, з яких частково погашає борг
для вказаних двох осіб, але про реальні
свої доходи державну виконавчу службу
не повідомляє.

За боржником рахується транспорт, а
саме: - ОАСІА Sоlепzа, 2004 року випуску, -
причіп ПФ 01 ФЕРМЕР, 2004 оку випуску;
автомобіль «HYNDAI Н100» 1999 р. в.; автомобіль
ЗАЗ 1102, 1992 р. в.(таврія) . Трсанспортні
засоби перебувають в розшуку за
постановою ВП №29993461 від 17.12.2012 року та
накладено заборону відчуження об'єктів
як нерухомого та рухомого майна.
Транспортні засоби боржник продав за
дорученнями і місце їх перебування не
повідомляє.

В судове засідання державний
виконавець Стельмах В.І. не з'яився, а
надіслав до суду заяву, якою просить
подання задовольнити і розглядати без
його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що в об'єднаному зведеному
виконавчому провадженні ВП № 23207415 від
17.03.2009 року об'єднано дев'ять виконавчих
проваджень за виконавчими листами на
суму 362124 грн.93 коп.,., а саме:

-виконавчий лист №2-62 від 24.02.2010 року
Баранівського районного суду
Житомирської області, за яким :
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
борг за договором позики від 09.07.2009 року
в сумі 30000 грн., проценти за
користування позикою в сумі 1793,46 грн. та
витрати понесені по справі в сумі 438,18
грн., а всього стягнути 32231,64 грн.

- виконавчий лист №2-329 від 20.08.2009 року
Баранівського районного суду
Житомирської області, за яким :
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Акціонерного банку

"Брокбізнесбанк" в особі Рівненської
Філії "Брокбізнесбанк" судові
витрати-судовий збір 1700,00 грн., та 130,00
ГРН.- послуги інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи, а всього
1830,00 грн.,

- виконавчий лист №-329 від 20.08.2009 року
Баранівського районного суду
Житомирської області, за яким: Стягнути
з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в солідарному
порядку на користь Акціонерного банку
"Брокбізнесбанк" в особі Рівненської
Філії "Брокбізнесбанк" борг за
кредитним договором від 23.04.2008 року №197
К-08 в розмірі 31641,05 доларів США; із яких
заборгованість по кредиту- 29692,23
доларів США, несплаченні відсотки- 1948,82
доларів США; а також неустойку в
розмірі 1519,20 грн.

- виконавчий лист № 2-67 від 16.02.2009 року
Баранівського районного суду
Житомирської області, за яким, Стягнути
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Довбиш, Баранівського району
Житомирської області та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки смт. Кам"яний
Брід, Баранівського району
Житомирської області в солідарному
порядку на користь кредитної спілки
"Альянс України" в особі їі
Житомирського відділення борг по
кредитному договору в сумі 5000,00 грн.,
відсотки за користування кредитом в
сумі 2994,95 грн., пеню в сумі 500,00 грн., а
всього 8494,95 грн.

- виконавчий лист №2-359/11 від 22.11.2011 року
Баранівського районного суду
Житомирської області, за яким:
Стягувати з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_5 заборгованість за
договором позики коштів: від 21.11.2009
року, від 01.12 . .2009 року, від 14.12.2009 року,
від 20.02.2010 року, від 05.07.2010 року та від
серпня місяця 2010 року - 217055 грн. 54 коп., з
яких: сума позичених коштів 89234 грн. 21
коп.; проценти за користання позикою в
доларах США і гривнях - 124488 грн.
18.коп.;інфляційні по гривнених позиках
2420 грн.;3% річних по гривнених позиках -
913 грн. 15 коп., а також судові витрати:
судовий збір - 1700 грн. і витрати на
інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи -120 грн., а всього 218875
грн. 54 коп.

- виконавчий литст №0602/1402/2012 від 18.10.2012
року Баранівського районного суду
Житомирської області, за яким: Стягнути
з ОСОБА_3. на користь КС "Аккорд"
заборгованість за кредитним договором
№СI242/3 від 22.09.2007 року на загальну суму
8674 грн.21 коп., в тому числі залишок
кередиту в сумі 2173 грн. 31 коп., залишок
процентів в сумі 3528 грн.61 коп., індекс
інфляції та 3% річних 2972 грн. 31 коп., а
також крім цього судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 214 грн.60
коп., а всього на загальну суму 8888 грн. 81
коп.

- виконавчий лист №273/17/13-ц від 23.04.2013
року Баранівського районного суду
Житомирської області, за яким: Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_7,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_8,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_9,
ідентифікаційний номер НОМЕР_6 на
користь кредитної спілки "Добробут",
ідентитифікаційний код 25837443
заборгованість по кредитному договору
№4204 від 02.08.2011 року на загальну суму
18834,85 грн., в тому числі основну суму
боргу 9800,00 грн., відсотки за
користування кредитом 9034,85 грн., крім
того витрати по сплаті судового збору в
сумі 86,02 грн.,

- виконавчий лист №273/1921/13-ц від 13.11.2013
року Баранівського районного суду
Житомирської області, за яким: Стягнути
солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" понесені витрати на сплату
судового збору в розмірі 706,57 грн.,

- виконавчий лист №273/1921/13-ц від 12.11.2013
року Баранівського районного суду, за
ким, Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженки смт. Ка"яний Брід
Баранівського району Житомирсмької
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджеця смт.
Довбиш, Баранівського району
Житомирської області,
ідентифікаційний НОМЕР_1 в солідарному
порядку на користь ПАТ "Укрсоцбанк" (МФО
300023, , п/р 0001)
заборгованість по кридитному договору
№287/1-224 від 08.11.2005 року станом на 21
серпня 2013 року в сумі 70657,35 грн. з якої
:заборнованість за кредитом 5724,86 дол.
США 86 центів, що згідно курсу НБУ
становить 45758, грн. 81 коп.
заборгованість з відсотками 2015,35 дОЛ
США 35 центів,

що згідно курсу НБУ становить 16108,68 грн.;
пеню за не своєчане повернення кредиту
849,82 дол. США, щО згідно курсу НБУ
становить 6792 грн 64 коп.; пеню за
невоєчасне повернення відсотків 249,87
дол. США 87 центів, що згідно курсу НБУ
становить 1997 грню 23 коп ..

Оглядом виконавчих проваджень
встановлено, що по усіх провадженнях
виносилися постанови про їх відкриття,
копії яких надсилалися сторонам
виконавчого провадження. Рішення
судів боржником самостійно не
виконується за винятком часткового
погашення боргів для стягувачів ОСОБА_4
в розмірі 1050 грн. із суми боргу 32234 грн. 64
коп. і для ОСОБА_5 сплачено 2840 грн.. де
залишок боргу становить 216035 грн.54 коп..

Боржник ОСОБА_3 має випадкові
заробітки, з яких частково погашає борг
для вказаних двох осіб, але про реальні
свої доходи державну виконавчу службу
не повідомляє.

За боржником рахується транспорт, а
саме: - ОАСІА Sоlепzа, 2004 року випуску, -
причіп ПФ 01 ФЕРМЕР, 2004 року випуску;
автомобіль «HYNDAI Н100» 1999 р. в.; автомобіль
ЗАЗ 1102, 1992 р. в.(таврія) . Трсанспортні
засоби перебувають в розшуку за
постановою ВП №29993461 від 17.12.2012 року та
накладено заборону відчуження об'єктів
як нерухомого та рухомого майна.
Транспортні засоби боржник продав за
дорученнями і місце їх перебування не
повідомляє державну виконавчу службу,
у зв'язку з чим проводиться їх розшук,
що свідчить про його ухилення від
виконання судових рішень.

Іншого майна за боржником не виявлено,
що підтверджено письмовими
відповідями реєструючих органів по
майну.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника божника
-юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу ДВС за
поданням державного виконавця,
погоджене з начальником відділу ДВС.

Відповідно до положень ст.6 ч.1 п.5
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України" встановлено, що громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта, або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у таких випадках, якщо
він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань (п. 5);

Згідно судової практики Верховного
Суду України від 01.02.2013 року щодо
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України, можливе тільки у порядку,
визначеному ст. 377-1 ЦПК, та за поданням
державного виконавця на підставі п. 18
ст. 11 Закону № 606-XIV у зв'язку з ухиленням
боржника від виконання судового
рішення чи рішення іншого органу, що
перебуває на виконанні (п. 5 ч. 1 ст. 6
Закону № 3857-XII).

У поданні мають бути визначені заходи
(тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України з вилученням паспортного
документа чи без такого), увипадку
вилучення такого докуменрта, ним є для
громадян України - дипломатичний
паспорт, службовий паспорт, паспорт
громадянина України, паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, посвідчення особи моряка тощо.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_3 по
вище зазначеному зведеному
виконавчому провадженню є
громадянином України та має паспорт
громадянина України серії НОМЕР_5,
виданого 05.03.2001 року Баранівським РВ
УМВС України в Житомирській області.

Таким чином судом встановлено, що
Державною виконавчою службою
виконанні всі заходи для відшукання
майна боржника ОСОБА_3, який ухиляється
від виконання грошових зобов'язань за
рішеннями суду, тому є підстави
задовольнити подання державної
виконавчої служби про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України.

Керуючись ст. ст. 210, 293, 377-1 ЦПК України,
ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України", Закону України "Про Державну
прикордонну службу", суд

у х в а
л и в:

Подання державного виконавця відділу
ДВС Баранівського районного
управління юстиції Стельмаха В.І.
задовольнити.

Обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за
межі України шляхом вилучення у нього
паспорта громадянина України серії
НОМЕР_5, виданого

05.03.2001 року Баранівським РВ УМВС
України в Житомирській області з
надісланням паспорта у Баранівський
підрозділ державної міграційної
служби України в Житомирській області,
м. Баранівка, вул. Тищика,7, Житомирської
обасті- до повного виконання боржником
зобов'язань за виконавчими листами по
зведеному виконавчому провадженні ВП
№ 23207415 від 17.03.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом п"яти днів з дня її
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той же
строк з дня отримання її копії.

Суддя:
Юрчук М.І.