АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

10 червня 2014 року
м. Київ

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ Апеляційного суду
міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
судді Шевченківського районного суду
міста Києва від 21 січня 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_3 до Київського
міського голови, Заступника міського
голови-секретаря Київської міської
ради Герега Галини Федорівни,
Виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), треті особи: Державний
реєстратор відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві,
ОСОБА_2 про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Шевченківського
районного суду міста Києва від 21 січня
2014 року відкрито провадження по справі
за позовом ОСОБА_3 до Київського
міського голови, Заступника міського
голови-секретаря Київської міської
ради Герега Г.Ф., Виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації),
треті особи: Державний реєстратор
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві,
ОСОБА_2 про поновлення на роботі. (а.с.51)

28 квітня 2014 року судом отримано
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на зазначену
ухвалу. (а.с.155-156)

З матеріалів справи вбачається, що
ухвала судді Шевченківського
районного суду міста Києва від 21 січня
2014 року постановлена без участі осіб,
які беруть участь у справі, докази
своєчасного отримання копії
оскаржуваної ухвали апелянтом в
матеріалах справи відсутні, тому
зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК
України, строк на апеляційне
оскарження апелянтом не пропущений.

Апеляційне провадження не може бути
відкрито апеляційним судом з наступних
підстав.

Відповідно Закону України «Про судовий
збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011
року за подання до суду апеляційної
скарги на ухвалу суду передбачена
сплата судового збору у розмірі 121 грн.
80 коп. (1218,00 грн. - розмір мінімальної
заробітної плати станом на 01.01.2014 року х
0,1 -ставка судового збору за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду).

Отримувач коштів - УДКС у
Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 0010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код ЄДРПОУ суду 02894757

Оригінал квитанції про оплату судового
збору або документи, які підтверджують
право апелянта бути звільненим від
сплати судового збору відповідно до
положень Закону України «Про судовий
збір» має бути направлено до
Апеляційного суду м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору у
належному розмірі застосовуються
положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає
залишенню без руху, для усунення
вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
судді Шевченківського районного суду
міста Києва від 21 січня 2014 року -
залишити без руху та надати строк для
усунення недоліків апеляційної скарги,
протягом п'яти днів з дня отримання
цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі
невиконання вказаних вимог суду та
неподання доказів їх виконання до
Апеляційного суду міста Києва у
встановлений строк, апеляційну скаргу
може бути визнано неподаною та
повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
_________________ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/8662/2014

Головуючий у першій інстанції
-Сіромашенко Н.В.

Доповідач Левенець Б.Б.