Справа №639/3581/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Жовтневий районний
суд міста Харкова

у складі головуючого - судді
Труханович В.В.

за участю секретаря - Малойван Є.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
представника Моторного (транспортного)
страхового бюро України про внесення
змін до виконавчого листа, виданого
Жовтневим районним судом м. Харкова у
цивільній справі №639/3773/13-ц за позовом
Моторного (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова
звернувся представник Моторного
(транспортного) страхового бюро
України з заявою про внесення змін до
виконавчого листа, виданого Жовтневим
районним судом м. Харкова у цивільній
справі №639/3773/13-ц за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування в
порядку регресу витрат, пов'язаних з
виплатою страхового відшкодування.

Просив суд вказати у виконавчому листі
ідентифікаційний коди божника.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день, час і місце
розгляду заяви повідомлялися, що
відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не
перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву про внесення змін до
виконавчого листа необхідно
задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено,
що рішенням Жовтневого районного суду
м. Харкова від 21.08.2013 року позовну заяву
Моторного (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування витрат в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування було
задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України грошові кошти у розмірі 12 606,79
грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн., та
витрати на правову допомогу розмірі 2000
грн.

27 вересня 2013 року Жовтневим районним
судом м. Харкова було видано виконавчий
лист.

Разом з тим, у виконавчому листі не
вказано ідентифікаційний код боржника
ОСОБА_1

Згідно довідки Міністерства доходів і
зборів від 28.04.2014 року, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в
Державному реєстрі фізичних осіб під
реєстраційним номером: НОМЕР_1.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий
лист має відповідати вимогам до
виконавчого документа, встановленим
Законом України "Про виконавче
провадження".

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження», у
виконавчому документі зазначаються,
зокрема, індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб - платників
податків) або номер і серія паспорта
стягувача та боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України.

Відтак, виконавчий лист, виданий
Жовтневим районним судом м. Харкова
27.09.2013 року, не відповідає вимогам
законодавства, які зазначені вище.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Отже, суд вважає за необхідне внести
зміни у виконавчий лист, та вказати
ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись
ст. 60, 61, 103, 369 ЦПК України, ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Моторного
(транспортного) страхового бюро
України про внесення змін до
виконавчого листа, виданого Жовтневим
районним судом м. Харкова у цивільній
справі №639/3773/13-ц за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування в
порядку регресу витрат, пов'язаних з
виплатою страхового відшкодування -
задовольнити.

Внести зміни у виконавчий лист
№639/3773/13-ц, виданий Жовтневим районним
судом м. Харкова 27.09.2013 року у цивільній
справі за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування в
порядку регресу витрат, пов'язаних з
виплатою страхового відшкодування,
боржником в якому є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши в ньому
ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1,
як НОМЕР_1.

В іншій частині виконавчий лист
залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Жовтневий районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії даної ухвали.

Суддя
В.В. Труханович