Справа № 645/5843/13-ц
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року Фрунзенський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

при секретарі судових засідань - Рало
Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
подання державного виконавця
Фрунзенського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Фрунзенського
ВДВС Харківського міського управління
юстиції Кудіна Л.С. звернулася до суду з
поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2

В обґрунтування своїх вимог зазначила,
що на примусовому виконанні у
Фрунзенському ВДВС ХМУЮ знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №
2а-13479/11/2070 від 27.02.2014 року Харківського
окружного адміністративного суду про
стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в
Фрунзенському районі м. Харкова боргу
656,34 грн. та виконавчого листа № 2/645/5843/13
від 03.12.2013 року Фрунзенського районного
суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 20 880
грн.

06.12.2013 року державним виконавцем
винесено постанови про відкриття
виконавчого провадження.

Боржником судові рішення не
виконуються. Про об'єктивні причини,
які перешкоджають йому виконувати
рішення державного виконавця боржник
не повідомив, на попередження
державного виконавця не реагує, за
викликами не з'являється.

З метою своєчасного та повного
виконання рішення суду 18.03.2014 р.
державним виконавцем Фрунзенського
ВДВС ХМУЮ за участю представника УПФУ в
Фрунзенському районі м. Харкова
здійснено вихід за місцем проживання
боржника: АДРЕСА_1. Зі слів ОСОБА_5, яка
мешкає за вказаною адресою (чиї
свідчення підтвердив сусід ОСОБА_6),
ОСОБА_2 за даною адресою не проживає
близько двох років. Дане домоволодіння
було придбане її чоловіком ОСОБА_7 у
травні 2012 року. Місце проживання ОСОБА_2
не відоме.

Вжитими державним виконавцем заходами
встановити місцезнаходження боржника
не виявляється можливим, тому
державний виконавець звернувся до суду
з вказаним поданням про оголошення
розшуку боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
подання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до вимог статті
375 ЦПК України розшук боржника або
дитини оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.
Розшук боржника - фізичної особи
здійснюється органом внутрішніх справ.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні у Фрунзенському ВДВС ХМУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2а-13479/11/2070 від
27.02.2014 року, виданого Харківським
окружним адміністративним судом, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в
Фрунзенському районі м. Харкова боргу
656,34 грн. та виконавчого листа № 2/645/5843/13
від 03.12.2013 року, виданого Фрунзенським
районним судом м. Харкова, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
боргу в розмірі 20 880 грн.

Постановами державного виконавця
Фрунзенського ВДВС ХМУЮ від 16.12.2013 року
відкрито виконавче провадження за
вказаними виконавчими листами.

Пунктом 3.12. Інструкції з організації
примусового виконання рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5
встановлено, що перед зверненням до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника - фізичної особи
або дитини, державний виконавець
вживає заходів, спрямованих на
встановлення фактичного
місцезнаходження боржника - фізичної
особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від
відповідних територіальних органів
МВС України щодо місця реєстрації
особи;

б) отримання інформації від учасників
виконавчого провадження та інших осіб,
у тому числі усно (в такому випадку
отримана інформація відображається в
акті державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця
роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з
інших джерел.

Організацію розшуку боржника та майна
боржника чи інформації про місце
отримання боржником доходів державний
виконавець здійснює шляхом
направлення запитів до органів
державної податкової служби, Державної
реєстраційної служби України, банків,
Державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України,
Державної казначейської служби
України, Державного агентства
земельних ресурсів, бюро технічної
інвентаризації, нотаріату, органів
статистики тощо або перевірки
інформації за даними електронних баз
даних та реєстрів, що містять
інформацію про майно чи доходи
боржника, а також за даними інших
джерел інформації як офіційних, так і
неофіційних (засобів масової
інформації, мережі Інтернет тощо). Крім
того, державний виконавець здійснює
вихід за місцезнаходженням (місцем
проживання) боржника.

Матеріали зведеного виконавчого
провадження містять копії запитів від
24.03.2014 року до департаменту
підприємництва та споживчого ринку
Харківської міської ради, управління
Держземагенства у м. Харкові, головного
управління Пенсійного фонду України,
Державної інспекції сільського
господарства в Харківській області,
ДЦЗ ХОЦЗ Харківського міського центру
зайнятості, проте відповіді на вказані
запити у матеріалах зведеного
виконавчого провадження відсутні.

Суд не приймає як належну підставу для
необхідності оголошення розшуку
боржника лише констатацію факту
неможливості встановлення
місцезнаходження боржника та
наявність одного акту про непроживання
від 18.03.2014 року, з огляду на довідку
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України у Харківський області від
08.04.2014 року, у якій вказано, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

Належних доказів стосовно того, що
боржник за місцем реєстрації не мешкає
і місце його перебування не відоме,
суду не надано.

Вищенаведене свідчить про
передчасність звернення державного
виконавця до суду із вказаним поданням,
тому у задоволенні подання слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 292-294, 375 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні подання
державного виконавця Фрунзенського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо вона
не скасована, набирає законної сили,
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -