Справа № 589/1012/14-ц р.
Провадження № 2-о/589/40/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенка В.В.,

з участю секретаря судового засідання
Леоненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Івотська сільська рада Шосткинського
району, про встановлення факту
родинних відносин та про встановлення
факту постійного проживання заявника
зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 із зазначеною заявою, яку
мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Івот
Шосткинського району Сумської області.

До своєї смерті його мати постійно
проживала та була зареєстрована в
будинку АДРЕСА_1, що належав їй на праві
власності.

Його батько та чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 За своє життя його
мати склала заповіт, в якому вона все
майно, яке на день смерті буде їй
належати на праві власності, заповіла
своєму сину ОСОБА_1.

Даний заповіт посвідчений Івотською
сільською радою 18.02.1993 року за № 4. До
дня смерті матері він не скасовувався
та не змінювався. Заповіт внесено до
спадкового реєстру 31.08.2005 року, що
підтверджується довідкою Івотського
сільського голови від 24.02.2014 року за №
144.

На день смерті його матері за нею
рахувались земельні ділянки для
ведення особистого селянського
господарства, ведення товарного
сільскогосподарського виробництва та
для будівництва та обслуговування
жилого будинку АДРЕСА_1 житловий
будинок з господарськими будівлями
АДРЕСА_1 та майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства. Після її смерті він бажав
оформити спадкові документи на майно,
однак, для цього йому необхідно
довести, що ОСОБА_2 - його мати, а також
те, що він дійсно на час відкриття
спадщини постійно проживав разом зі
своєю матір'ю, оскільки без документів,
які це встановлюють, він не може
звернутись до нотаріальної контори для
оформлення спадщини.

Так, в його свідоцтві про народження,
виданому 25.02.2014 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
Шосткинському району реєстраційної
служби Шосткинського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
на підставі актового запису №24,
складеного 22.06.1956, допущена описка у
викладенні ім'я його матері - замість
правильного ОСОБА_2, вказано
неправильно - «ОСОБА_2». Це її ім'я не
збігається з її ім'ям, зазначеним у
свідоцтві про смерть ОСОБА_2, яке було
видано Івотською сільською радою на
підставі актового запису № 20 від 21.09.2004
року. Також правильне ім'я його матері
зазначено в Державних актах на право
власності на землю, виданих за її життя,
в її заповіті від 18.02.1993, також у
Погосподарській книзі Івотської
сільської ради про реєстрацію та
проживання його матері, рахуванню за
нею будинку АДРЕСА_1, що зазначено в
довідках сільского голови № 144 від
24.02.2014 року та № 312 від 31.12.2013 року.

Окрім того, в актовому записі про його
народження не вказано його по-батькові,
хоча в нього був батько, який записаний
в свідоцтві про його народження
-ОСОБА_3. Все своє життя по всім
документам він має по-батькові - ОСОБА_1.
Таке саме його по-батькові записано і в
його паспорті. Також в свідоцтві про
його народження не вказано місце
народження, хоча в його паспорті і в
інших документах вказано, що він
народився в с. Івот Шосткинського
району Сумської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився в зв'язку з хворобою, надав
заяву, в якій заявлені вимоги
підтримав.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
надали заяву, в якій просили справу
розглядати без участі їх представника,
проти задоволення заяви не
заперечують.

Дослідивши докази в справі, суд прийшов
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з актовим записом про
народження №24 від 22.06.1956 матір'ю ОСОБА_1
є ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_3 (а.с.5).

Свідоцтвом про смерть засвідчено,
що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий
запис № 20 (а.с.6).

Згідно з заповітом від 18.02.1993 року
за № 4 ОСОБА_2 заповіла своєму сину
ОСОБА_1 все своє майно (а.с.9).

З довідки Івотської сільської
ради Шосткинського району Сумської
області від 24.02.2014 №144 вбачається, що
ОСОБА_2 проживала разом з сином ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 256 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Івот
Шосткинського району Сумської області,
була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, уродженця с. Івот
Шосткинського району Сумської області,
разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Івот
Шосткинського району Сумської області,
на час відкриття спадщини 21.09.2004.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а у разі проголошення
рішення без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі оскарження
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного
суду

Сумської області

В.В.Яковенко