Справа № 565/463/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд
Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання -
Ковбасюк А.О.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі засідань
суду м.Кузнецовськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, що стягуються з
нього на підставі рішення
Кузнецовського міського суду
Рівненської області від 06 серпня 2003
року в користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, із частки від заробітку на
тверду грошову суму у розмірі 50
(п'ятдесят) грн. 00 коп. Такі позовні
вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує зміною свого
матеріального стану в сторону
погіршення. Згідно з доводами позивача
03 лютого 2014 року він був звільнений з
роботи за ст.38 КЗпП України в зв'язку з
відсутністю робіт за його
спеціальністю і після цього ніде не
працює, не займається підприємницькою
діяльністю, не одержує жодної
соціальної чи іншої допомоги, тому не
спроможний сплачувати аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в попередньо визначеному
судом розмірі.

У попереднє судове засідання сторони
не з'явилися, хоча у встановленому
законом порядку були повідомлені судом
про час, дату і місце розгляду даної
цивільної справи.

04 квітня 2014 року від позивача ОСОБА_1 в
суд надійшла письмова заява про
розгляд даної справи у його
відсутності. Зі змісту вказаної
письмової заяви слідує, що ОСОБА_1
повністю підтримує позовні вимоги та
просить зменшити розмір аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх у
твердій грошовій формі в розмірі 50
(п'ятдесят) грн. 00 коп., враховуючи
погіршення його матеріального стану та
відсутність заробітку чи інших доходів
регулярного характеру.

10 квітня 2014 року відповідачка ОСОБА_2
подала до суду письмову заяву про
розгляд даної справи без її участі.
Зміст вказаної письмової заяви ОСОБА_2
свідчить, що вона повністю визнає
позовні вимоги ОСОБА_1 та не заперечує
щодо стягнення аліментів із позивача в
її користь на утримання неповнолітньої
дитини: дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі в розмірі 50
(п'ятдесят) грн. 00 коп.

Враховуючи наведені обставини, суд
визнав за необхідне здійснити розгляд
даної цивільної справи у відсутності
сторін на підставі письмових доказів.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
відмови від позову, визнання позову,
укладення мирової угоди проводиться в
порядку, встановленому статтями 174 і 175
цього Кодексу.

Судом встановлено, що визнання
відповідачкою позову ОСОБА_1 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в даному випадку
не суперечить закону, не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб, тому
відповідно до ч.4 ст.130 і ч.4 ст.174 ЦПК
України підлягає прийняттю.

Дослідивши письмові докази, наявні в
матеріалах справи та оцінивши їх в
сукупності, суд врахував матеріальне
становище та стан здоров'я обох сторін
і неповнолітньої дитини та прийшов до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Враховуючи обставини, зазначені в ст.182
СК України, суд вважає, що розмір
аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 у
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини - дочки, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення
Кузнецовського міського суду
Рівненської області від 06 серпня 2003
року необхідно змінити, визначивши їх у
твердій грошовій сумі в розмірі 50
(п'ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Такий висновок суду ґрунтується
на наступних фактичних обставинах та
правових нормах, що підлягають
застосуванню до правовідносин сторін.

Відповідно до рішення Кузнецовського
міського суду Рівненської області від
06 серпня 2003 року та виконавчого листа
Кузнецовського міського суду
Рівненської області, виданого 07 серпня
2003 року, з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
стягувалися аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - сина: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який на теперішній час є
повнолітнім, та дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (одної
третьої) частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 1/2 (одної другої)
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, починаючи з 23 липня 2003 року і
до їх повноліття.

Статтею 183 СК України передбачено, що
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. Якщо після досягнення
повноліття найстаршою дитиною ніхто з
батьків не звернувся до суду з позовом
про визначення розміру аліментів на
інших дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

Отже, відповідно до вимог ч.3 ст.183 СК
України, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини сторін - дочки,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються з
ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на підставі
рішення Кузнецовського міського суду
Рівненської області від 06 серпня 2003
року після досягнення повноліття
найстаршою дитиною сторін - сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вирахуванням
тієї рівної частки, що припадала на
нього, як на дитину, яка досягла
повноліття.

Суд установив, що на теперішній час
обставини, які мають істотне значення
для визначення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини і
згідно з вимогами ст.182 СК України мають
бути враховані судом, - змінилися.

Рішенням Кузнецовського міського
суду Рівненської області від 22 квітня
2009 року шлюб, укладений між ОСОБА_2 і
ОСОБА_1, який зареєстрований
Городецькою сільською радою
Володимирецького району Рівненської
області 05 червня 1993 року, актовий запис
№12 - розірвано, їх неповнолітня дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишена на
вихованні матері до досягнення
повноліття.

Із запису №16 трудової книжки
позивача серії НОМЕР_1 слідує, що 03
лютого 2014 року ОСОБА_1 звільнений з
роботи монтажника технологічних
трубопроводів 5 (п'ятого) розряду ТОВ
«Укртеплоенергомонтаж» за власним
бажанням. З 03 лютого 2014 року до
теперішнього часу позивач ніде не
працює, що підтверджується довідкою
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «ОСББ Вараш
43» №609 від 24 березня 2014 року.

Фінансова спроможність позивача щодо
подальшої сплати ним аліментів на
утримання неповнолітньої дочки,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі в розмірі 50 (п'ятдесят) грн. 00 коп.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття визнається обома сторонами,
тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
доказуванню не підлягає.

Отже, оскільки в позивача погіршилося
його матеріальне становище в зв'язку із
звільненням з роботи та відсутністю з 03
лютого 2014 року заробітку або інших
доходів регулярного характеру, що
визнається відповідачкою та
доводиться письмовими доказами справи,
суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини обгрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Згідно з ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог, передбачених
в ч.3 ст.181, ч.1 ст.183 СК України, суд
визначає розмір аліментів на дитину,
які присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Ст.182 СК України передбачає, що при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30 (тридцять) відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Враховуючи наведені обставини, на
підставі ч.1 ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.184,
ч.1 ст.192 СК України, керуючись ст.4, ч.1
ст.11, ст.60, ч.ч.1, 3 ст.61, ч.1 ст.88, ч.4 ст.130, ч.4
ст.174, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1
ст.218, ч.2 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задоволити
повністю.

Змінити розмір аліментів, які
стягуються на підставі рішення
Кузнецовського міського суду
Рівненської області від 06 серпня 2003
року з ОСОБА_1, уродженця с.Вербівка
Дубровицького району Рівненської
області, в користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх у твердій
грошовій сумі в розмірі 50 (п'ятдесят)
гривень 00 копійок, що підлягають
щомісячному стягненню до досягнення
дочкою повноліття.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд Рівненської
області протягом десяти днів особами,
які брали участь у справі, та були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення - в цей же строк з
дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя
О.І.Горегляд