16.04.2014 Справа № 756/4534/14-ц
Справа ун. № 756/4534/14-ц
пр.№6/756/212/14
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві заяву голови
правління ЗАТ « Сонат» Сорокалетової
Н.М. про продовження терміну
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі за
позовом ЗАТ" Сонат" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП
Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна,
ТОВ" Пан Маркет" про витребування майна
із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В

Голова правління ЗАТ «Сонат»
Сорокалетова Н.М. звернувся до суду з
заявою про продовження терміну
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі за
позовом ЗАТ" Сонат" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП
Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна,
ТОВ" Пан Маркет" про витребування майна
із чужого незаконного володіння.

16.12.2012 постановлено рішення, яким
позов ЗАТ" Сонат" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП
Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна,
ТОВ" Пан Маркет" про витребування майна
із чужого незаконного володіння
задовольнити. Витребувати у ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ТОВ" Пан Маркет" нежилого
приміщення площею 932,7 кв. м., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і
належить на праві власності ЗАТ" Сонат".
Зобов'язати КП Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна скасувати державну
реєстрацію від 30.03.2006 року за № 507-П на
об'єкт нерухомого майна, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1
загальною площею 932,7 кв. м. за ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 та зареєструвати відомості про
право власності ЗАТ" Сонат" на об'єкти
нерухомого майна, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 загальною площею 932,7
кв. м. Повернути приміщення, яке
знаходиться за адресою АДРЕСА_1
загальною площею 932,7 кв. м. власнику ЗАТ"
Сонат" шляхом примусового виселення з
приміщення ТОВ" Пан Маркет". Стягнути з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь ЗАТ" Сонат"
судові витрати в розмірі 1580,00грн. та
витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в розмірі 150,00 гривень.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
10.11.2010р. апеляційну скаргу ОСОБА_2
відхилити, а рішення Оболонського
районного суду м. Києва залишити без
змін.

13.12.2010 року позивачем отримано
виконавчі листи.

Разом з тим судом встановлено,
позивачем з поважних причин пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання в зв'язку з тим, що
при ухвалі рішення №2-3354/09 Оболонський
районний суд м. Києва не визначив
порядок виконання та не вжив заходів
для забезпечення його виконання.
Позивач неодноразово звертався до суду
з заявами про роз'яснення способу
виконання судового рішення та
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду, однак суд в
порушення норм права суд не роз'яснив
та не встановив спосіб і порядок
виконання рішення суду аж до 31.03.2014року.

Відповідно до ст..371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин визнаних судом
повноважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Відповідно до ст..24 Закону України « Про
виконавче провадження» стягував, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ або до
суду за місцем виконання.

На підставі викладеного , керуючись ст.
371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву голови правління ЗАТ «
Сонат» Сорокалетової Н.М. про
продовження терміну пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі за позовом ЗАТ" Сонат"
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП Київське міське
бюро технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна, ТОВ" Пан Маркет" про
витребування майна із чужого
незаконного володіння задовольнити.

Поновити ЗАТ « Сонат» строк для
пред'явлення виконавчих листів виданих
Оболонським районним судом м. Києва
13.12.2010 року № 2-3354 про витребування у
ОСОБА_2, ОСОБА_3, нежилого приміщення
площею 932,7 кв. м., що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду подається протягом п'яти
днів після оголошення її. Апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
моменту отримання копії стороною, яка
не була присутня при оголошенні.

Суддя:
О.М. Луценко