РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 квітня 2014 року Добропільський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді
Мавроді Р.Ф.

секретаря
Ганжа Т.А.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Добропілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням.

В своїй заяві позивач пояснила, що вона
є власником житлового будинку з
надвірними побудовами в АДРЕСА_1 на
підставі Свідоцтва про право власності
на нерухоме майно б/н від 19.11.2012 р. В 2010
році відповідач просив її
зареєструвати в її будинку. З часу
реєстрації (14.07.2010р.) та по теперішній
час відповідач в її будинку не
проживає. При цьому вона сплачує всі
комунальні послуги за відповідача так
як він прописаний в її будинку.

У зв'язку з тим, що в будинку, який
належить їй на праві приватної
власності прописаний відповідач, який
не мешкає в цьому будинку більше трьох
років, вона не може вільно
розпоряджатися своєю власністю, тому
просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим
будинком.

Позивач в судовому засідання позовні
вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась без поважної причини, хоча
про місце, дату й час розгляду справи
була повідомлена належним чином.

Керуючись правилами ст.169 ЦПК України,
суд вважає за можливе розглянути
справу під час відсутності
відповідача, що не з'явився, за
матеріалами, які є в справі, направивши
копію рішення відповідачу за місцем
проживання.

Вивчивши матеріали справи, взявши до
уваги думку позивача, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що за
адресою: АДРЕСА_1 знаходиться будинок,
який є приватною власністю ОСОБА_1, на
підставі Свідоцтва про право власності
на нерухоме майно б/н від 19.11.2012р. Згідно
домової книги в будинку значаться
зареєстрованими власник ОСОБА_1, та з
14.07.2010 р. відповідач - ОСОБА_2. Більше
трьох років відповідач не проживає в
даному будинку, не приймає участі у
сплаті жилово-комунальних послуг.

Відповідно до ст.ст.71,72 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України
власникові належить право володіння,
користування та розпорядження своїм
майном.

Згідно ст. 319 ЦК України Власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до частини 2 статті 386 ЦК
України - власник, який має підстави
передбачати можливість порушення
свого права власності іншою особою,
може звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

Стаття 391 ЦК України визначає, що
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Керуючись 71, 72, 156, 167 Житлового кодексу
України, ст. ст. 317,319, 321, 386, 391 Цивільного
кодексу України ст.ст.212-215 ЦПК України,
ст.ст.71,72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право на користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
Добропільським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в
одному екземплярі.

Головуючий суддя
Мавроді Р.Ф.

14.04.2014