Справа № 188/660/14-ц
Провадження № 2/188/362/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року

смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді
Курочкіної О.М.

при секретарі
Лукіній Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петропавлівка цивільну
справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

В позовних вимогах позивачка вказує, що
з відповідачем ОСОБА_2 вони перебувають
у шлюбі з 23.08.2003 року, який був
зареєстрований у Хорошівській
сільській раді Петропавлівського
району Дніпропетровської області,
актовий запис №09.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

Відповідач в добровільному порядку
надає матеріальної допомоги на
утримання сина, але робить це
нерегулярно і в малому проценті від
зароблений ним грошей. На даний час
вона не працює, заробітну плату не
отримує і тому самотужки утримувати
сина вона не може. На даний час вона
проживає з батьками, але тих коштів, що
дають їй батьків не вистачає на
утримання дитини.

В позові також вказує, що інших дітей у
відповідача немає, стягнень за
виконавчими документами не
проводиться.

З цього приводу звертається з даним
позовом до суду.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги з
підтримує в повному обсязі і прохає їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився
і пояснив суду, що працює по трудовій
угоді у Товаристві з обмеженою
відповідальністю «Санаторій
Сонячний». Ця робота є нерегулярною,
так як коли є робота в санаторії його
запрошують, коли немає він залишається
без стабільного заробітку і роботи. Від
дитини не відмовляється і буде надалі
її утримувати, але такий розмір
аліментів, як вказаний у позові, він
платити не взмозі.

Суд вивчивши заяву позивача, доводи
відповідача, матеріали справи вважає,
що даний позов підлягає задоволенню
частково.

Судом встановлено, що сторони по
справі дійсно перебувають у шлюбі з
23.08.2003 року, який зареєстровано у
Хорошівській сільській раді
Петропавлівського району
Дніпропетровської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_3 про що в Книзі
реєстрації про шлюб зроблено запис за
№09.

Позивачка та відповідач мають
спільного сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4, яке було
видане 15.03.2004 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Павлоградського міського управління
юстиції Дніпропетровської обл., про що
в Книзі записів актів громадянського
стану про народження зроблено
відповідний запис за №219.

Судом встановлено, що відповідач
працює по трудовій угоді у Товаристві
з обмеженою відповідальністю
«Санаторій Сонячний», що
підтверджується наданою відповідачем
довідкою про доходи від 01.06.2013 року,
виданою вищевказаним санаторієм, тобто
від роботи не ухиляється. Від утримання
сина відповідач не відмовляється,
просить встановити аліменти згідно із
законом.

Відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

-стан здоров'я та матеріальне становище
дитини;

-стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Суд не знайшов підстав для відповідно
до положень ст.184 СК України визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Задовольняючи позов частко, суд
приходить до висновку, що відповідач
має сплачувати кошти на утримання сина
в розмірі 1/4 частини від свого доходу,
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону
України "Про судовий збір" від 8 липня
2011 року, який набрав чинності 1
листопада 2011 року, від сплати судового
збору звільняються позивачі - за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Враховуючи вищезазначені обставини
суд дійшов висновку про задоволення
позовних вимог.

Відповідно до частини 3 статті 88
ЦПК України якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На основі викладеного, керуючись
ст.ст.212-214,367 ЦПК України та ст.ст.84, 180,181,
184 СК України, ст.84 Сімейного Кодексу
України, Закону України "Про судовий
збір" від 8 липня 2011 року, який набрав
чинності з 1 листопада 2011 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився с.Хороше, Петропавлівського
району, Дніпропетровської області,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3,
тимчасово мешкає: за адресою АДРЕСА_1, м.
іден.номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4
тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
ідент.номер НОМЕР_2, аліменти у розмірі
1/4 частини від всіх видів доходів, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно, починаючи з дня подання
позову, тобто з 10.04.2014 року і до
досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя О. М. Курочкіна