Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/1088/14-ц
Провадження № 2/270/811/2014
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2014 року суддя
Центрально-Міського районного суду
міста Макіївки Донецької області
Мащенко С. В., розглянувши у приміщенні
суду матеріали позову ОСОБА_2 до
МАКІЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ «Про визнання
права власності на квартиру у зв'язку
із втратою правовстановлюючого
документу», -

в с т а н о в и в :

04 березня 2014 року до суду надійшов
позов ОСОБА_2 до Макіївської міської
ради «Про визнання права власності на
квартиру у зв'язку із втратою
правовстановлюючого документу».

При вирішенні питання щодо відкриття
провадження у справі, проаналізувавши
фактичні обставини позову, їх правову
кваліфікацію, характер спірних
правовідносин та предмет захисту,
з'ясовано, що позов подано без
додержання вимог, викладених у статті
119 Цивільного процесуального кодексу
України.

Відповідно до частини 5 статті 119
Цивільного Процесуального кодексу
України до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Із аналізу тексту позову та змісту його
вимог вбачається, що позивачем не у
повному обсязі сплачено судовий збір.

Так, відповідно до підпункту 1 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року /із
змінами та доповненнями/ ставка
судового збору за поданням до суду
позовної заяви немайнового характеру
складає 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2014 рік"
від « 16» січня 2014 року місячний розмір
мінімальної заробітної плати в Україні
на 01 січня 2014 року складає 1218,00 гривень.

Виходячи з цього, заявник повинен був
сплатити судовий збір за подачу
позовної заяви в розмірі 243,60 гривень, а
сплатив лише 114,71 гривень.

Згідно з нормами частини 1 статті 121
Цивільного Процесуального кодексу
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

З урахуванням наведеного, суддя дійшов
висновку про те, що за таких обставин,
позов ОСОБА_2 до Макіївської міської
ради «Про визнання права власності на
квартиру у зв'язку із втратою
правовстановлюючого документу» слід
залишити без руху, надавши позивачу
строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
частиною 2 статті 79, пунктом 9 частини 1
статті 80, частини 5 статті 119, частини 1
статті 121, частини 2 статті 208, частини 4, 5
статті 209, частини 1 статті 223, частини 2
статті 294, частини 1 статті 296 та пунктом
9 частини 1 статті 293 Цивільного
процесуального кодексу України, Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року (із змінами та доповненнями),
статті 8 Закону України «Про Державний
бюджет на 2014 рік» від 16.01.2014 року , -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до МАКІЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ
РАДИ «Про визнання права власності на
квартиру у зв'язку із втратою
правовстановлюючого документу»
залишити без руху, надавши позивачу
строк для усунення недоліків - 5 днів з
дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі усунення
недоліків, зазначених в ухвалі у
встановлений нею строк, позов буде
вважатися поданим в день первісного
надходження до суду, інакше буде
вважатися неподаним та повернутий.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення
суду не підлягає та набирає законної
сили з моменту її постановлення.

Суддя:
С. В. Мащенко