Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/819/14-ц
Провадження № 2/644/813/14
Справа № 644/ 819/14-ц
№/п 2/644/ 813/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова

у складі судді - Матвієвської Г.В.

при секретарі - Черніковій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну
справу за позовом Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи
його тими обставинами, що Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради, як
представник органу опіки та
піклування, звертається з даною
позовною заявою про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відносно її малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач наголошує, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та
проживає з дідусем ОСОБА_3, який
самостійно виховує дитину. Одинока
мати дитини ОСОБА_1 зареєстрована за
вищевказаною адресою, але з сином не
проживає більше трьох років. Зі слів
дідуся, вона проживає в АДРЕСА_1.
Відповідно до інформації Управління
праці та соціального захисту населення
адміністрації Орджонікідзевського
району Харківської ради ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., перебуває на обліку в
управлінні та отримує допомогу на
дитину (ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.)
одинокої матері з 01.10.2004 по 31.08.2022 згідно
Закону України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми». ОСОБА_2 навчається у
четвертому класі Харківської
загальноосвітньої школи І-ПІ ступенів
№ 40 Харківської міської ради. Згідно з
інформацією школи для ОСОБА_2 вдома
створені всі умови для навчання та
відпочинку, але хлопець демонструє
асоціальну поведінку; після школи не
йде додому, гуляє вулицями до пізнього
часу, не виконує норм поведінки та
режиму дня. Дідусь хлопця самотужки не
може справитися з вихованням онука і
просить допомоги у вирішенні проблеми
корекції поведінки ОСОБА_2. Мати учня не
проживає з сином, не підтримує зв'язок з
класним керівником, не відвідує
батьківські збори, жодного разу не
з'являлась до навчального закладу.
Позивач зазначає, що Малолітній ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку
служби у справах дітей
Орджонікідзевського району
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради як
дитина, що опинилася у складних
життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що
його одинока матір ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків. Служба у справах дітей
Орджонікідзевського району Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради надала запити
до різних інстанцій з метою знайти
матір дитини та вирішити подальшу долю
дитини. Місце перебування матері не
визначено, вдома зі слів дитини та
дідуся вона не з'являється. Службою у
справах дітей Орджонікідзевського
району УССД ДПтСП ХМР 17.12.2013 року дитину
тимчасово влаштовано на реабілітацію
до Харківського обласного центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей, де він перебуває на цей час та
навчається у 4-Б класі комунального
закладу «Харківський
навчально-виховний комплекс № 74
Харківської міської ради Харківської
області».

Згідно з повідомленням КЗ ХОЦСПРД
ОСОБА_1 свого сина жодного разу не
відвідувала. Одинока матір дитини,
ОСОБА_1, свідомо не займається
вихованням дитини, байдуже ставиться
до сина, не піклується про стан його
здоров'я, фізичний та духовний
розвиток, не приймає участі у
підготовці дитини до самостійного
життя, що є підставою для позбавлення
її батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, мати має змогу виконувати,
але ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, тому згідно зі
ст. 164 ч.2 Сімейного кодексу України може
бути позбавлена батьківських прав.
Комісія з питань захисту прав дитини
виконавчого комітету Харківської
міської ради (протокол № 1 від 21.01.2014 р.),
розглянувши надані документи, вважає
доцільним позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить суд позов
задовольнити, позбавити батьківських
прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4
частки всіх видів її доходів, але не
менше 30 відсотків мінімального доходу
громадян України на кожну дитину, які
перераховувати на особистий рахунок
малолітнього. Закріпити за
малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
на проживання та користування житловою
площею за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача в судове
засідання надав заяву з проханням
слухати справу у його відсутність,
позов підтримав повністю, проти
заочного розгляду не заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про день і час слухання
справи повідомлялася належним чином,
про що свідчить зворотнє повідомлення,
що перебуває у матеріалах справи.

Зі згоди позивача, суд
ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши позов, надані докази,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, всі обставини, викладені
позивачем знайшли своє підтвердження,
не спростовані іншими доказами.

У відповідності до ст. 164 п.2 ч.1
Сімейного Кодексу України, батьки
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.

Таким чином судом встановлено, що гр.
ОСОБА_1 повністю ухилилась від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо виховання та
матеріального утримання сина.
Малолітній ОСОБА_2 виховується та
навчається у комунальному дитячому
закладі, утримується за рахунок
держави. Дитина фактично позбавлена
батьківського піклування. Відповідно
до висновку ДПСПУСУСД ХМР від 24.01.2014
року, № 60, доцільно позбавити
батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відносно її малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 166 ч.2 Сімейного
Кодексу України, особа , позбавлена
батьківських прав, не звільняється
від обов"язку щодо утримання дитини.

Щодо позовних вимог позивача щодо
стягнення з відповідача аліментів ,
суд вважає за необхідне відмовити, бо
на ім'я дитини не відкрито особистого
рахунку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224
-226 ЦПК України, у відповідності до ст.
ст. 164 ч.1 п.2, 165, 166 Сімейного Кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, -
задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Закріпити за малолітнім ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право на проживання та
користування житловою площею за
адресою: АДРЕСА_2.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: