РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Аслановій
Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Діамантбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2013 року позивач звернувся до
Центрального районного суду м.
Миколаєва з позовом до відповідача про
стягнення з нього боргу в сумі 6904 грн. 31
коп.

Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив. У минулому судовому
засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справа, 29
грудня 2011 року між позивачем та
відповідачем був укладений договір про
встановлення ліміту кредитування
(фізичні особи «Зарплатний кредит»
«Діамант преміум») №14859, відповідно до
якого позивач відкрив відповідачу
відновлювальну кредитну лінію із
встановленням ліміту кредитування у
розмірі 4500 грн. 00 коп. за картковим
рахунком відповідача.

Кредитні кошти надаються відповідачу
згідно цього Договору зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 18 % річних.

Відповідно до п.2.2.3, по закінченню
вказаного в п.1.1 цього Договору періоду,
на який відкрито кредитну лінію,
остаточно забезпечити позивачу
поверне повернення фактично
отриманого кредиту, а також погасити
фактичну заборгованість за процентами
за користування кредитом.

Відповідно до п.4.1 умов Договору, за
неповернення (несвоєчасне повернення)
фактично отриманих відповідачем
кредитних коштів згідно цього Договору
та/або не сплату (несвоєчасну сплату)
відповідачем процентів за
користування ним та/або за несвоєчасне
погашення інших платежів, належних до
сплати відповідачем за цим договором,
відповідач сплачує позивачу пеню в
розмірі діючої на період виникнення
прострочення подвійної облікової
ставки НБУ від несплаченої/несвоєчасно
сплаченої суми за кожний день
прострочення.

Дотепер відповідач свої
зобов'язання за договором не виконав,
заборгованість зі сплати кредиту - 5368,85
грн, заборгованість по сплаті
нарахованих процентів - 858,57 грн.,
заборгованість по сплаті пені - 676,89
грн.-станом на 18.11.2013 року

Таким чином, загальна сума
заборгованості становить 6904 грн. 31 коп.

На підставі викладеного, у
відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611,
612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд
дійшов висновку, що відповідач не
виконав зобов'язань, узятих на себе за
договором, у зв'язку з чим з нього
необхідно стягнути на користь позивача
заборгованість за договором в сумі 6904
грн. 31 коп.

Таким чином, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Діамантбанк»
заборгованість за договором про
встановлення ліміту кредитування №14859
від 29 грудня 2011 року в сумі 6904 (шість
тисяч дев'ятсот чотири) грн. 31 коп., з
якої: заборгованість зі сплати кредиту
- 5368 грн. 85 коп., заборгованість по
сплаті нарахованих процентів - 858 грн.57
коп., заборгованість по сплаті пені - 676
грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Діамантбанк» судовий збір у розмірі 229
грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

СУДДЯ
ГУДЕНКО О.А.