Справа № 640/4120/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді-
Божко В.В.

при секретарі-
Пащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за поданням старшого державного
виконавця Київського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Голуб В.В. про тимчасове
обмеження права для виїзду за межі
України стосовно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2014 р. старший державний
виконавець Київського ВДВС ХМУЮ Голуб
В.В. звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження права для виїзду
за межі України стосовно ОСОБА_2 В
обґрунтування подання вказує, що в
провадженні Київського ВДВС ХМУЮ
знаходиться виконавче провадження, а
саме виконавчий лист № 2-1842/2009 від 05.02.2010
р., виданий Чугуївським міським судом
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному
порядку на користь ОСОБА_5 66 568, 05 грн., а
також судовий збір у розмірі 221, 90 грн.
та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
10 грн. з кожного, боржником за яким є
ОСОБА_2

Постановою старшого державного
виконавця від 05.06.2013 р., відкрито
виконавче провадження та копія
постанови направлена сторонам для
відома та виконання.

На даний час боржником рішення суду не
виконано.

Вважає, що наявність у боржника ОСОБА_2,
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовими рішеннями та рішенням
інших органів, є підставою для її
обмеження у праві виїзду за межі
України.

Заявник до судового засідання не
з'явився, про дату та час проведення
судового засідання повідомлений судом
своєчасно та належним чином, заяв чи
клопотань про неможливість прибуття до
суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання не підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 217 ЦПК України суд, який
ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочку виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання.

Згідно вимог до ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
для виїзду у випадках, якщо: діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору з погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інакше не передбачено міжнародним
договором України. Згідно вимог ч.2 до
ст. 6 Закону України « Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Таким чином, законодавець передбачив
можливість зазначених обмежень, а не
обов'язкове їх застосування.

Заявник або його представник не
з'явились до суду і не довели своїх
вимог. Строк, на який має бути вжито
обмеження, у поданні не зазначений.
Причини, з яких боржник не виконує
рішення суду, заявником не наведені.

Крім того, державним виконавцем
здійснено вихід за зареєстрованою
адресою боржника, а саме: АДРЕСА_1, з
метою перевірки майнового стану
боржника. За результатами чого
складено акт від 11.11.2013 р. Однак у
виконавчому листі зазначена інша
адреса, а саме боржник мешкає: АДРЕСА_2.
Даних про те, що державним виконавцем
було здійснено вихід за вище
зазначеною адресою, суду не надано.

З урахуванням викладеного суд вважає,
що підстав для обмеження виїзду ОСОБА_2
за межі України не має.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 217 ЦПК України,
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного
виконавця Київського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Голуб В.В. про тимчасове
обмеження права для виїзду за межі
України стосовно ОСОБА_2, залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-дений строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5-ти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя -