Справа № 761/420/14-ц
Провадження №2-н/761/151/2014
У Х В А Л А

10 січня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Волошин В.О.,
розглянувши заяву Комунального
підприємства «Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району»
про видачу судового наказу, яким
стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 заборгованість за
житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

В січні 2014 р. заявник КП «ЦОС
Шевченківського району» звернулось до
Шевченківського районного суду м.
Києва з заявою про видачу судового
наказу, яким стягнути з СПД ОСОБА_1
заборгованість за житлово-комунальні
послуги.

Як вбачається із матеріалів заяви про
видачу судового наказу, заявник КП «ЦОС
Шевченківського району» просить
стягнути заборгованість за
житлово-комунальні послуги на підставі
укладеного між юридичними особами: ЖЕК
1002 КПУЖГ Шевченківського району м.
Києва та СПД ОСОБА_1, договору про
транзитний збір платежів з власників
за спожиті комунальні послуги на
користь постачальників від 01 липня 2006
р., тобто стягнути заборгованість за
господарським договором.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ «Про практику розгляду судами
заяв у порядку наказного провадження»
№ 14 від 23 грудня 2011 р. у порядку
цивільного судочинства не можуть
розглядатися заяви про видачу судового
наказу щодо вимог, які підлягають
розгляду в порядку господарського чи
адміністративного судочинства. У разі
заявлення такої вимоги суд відмовляє у
прийнятті заяви на підставі п. 1 ч. 2 ст.
122 ЦПК.

Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 12 ГПК України
господарським судам підвідомчі: справи
у спорах, що виникають при укладанні,
зміні, розірванні і виконанні
господарських договорів.

Згідно п.1) ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах в порядку цивільного
судочинства.

Згідно з п.3) ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі відмови у відкритті провадження у
справі.

З матеріалів справи вбачається, що при
зверненні до суду заявником було
сплачено судовий збір в розмірі 235,63
грн.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про відмову у
відкритті провадження за заявою КП
«ЦОС Шевченківського району» про
видачу судового наказу, яким стягнути з
СПД ОСОБА_1 заборгованість за
житлово-комунальні послуги та
повернення заявнику суми сплаченого
судового збору.

Керуючись ст.ст. 96, 97, 100, 209, 210, 293, 294 ЦПК
України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», п. 3 Постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ «Про практику розгляду судами
заяв у порядку наказного провадження»
№ 14 від 23 грудня 2011 р., суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за
заявою Комунального підприємства
«Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району» про видачу
судового наказу, яким стягнути з
Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 заборгованість за
житлово-комунальні послуги.

Повернути Комунальному підприємству
«Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району» суму
сплаченого судового збору у розмірі 235
/двісті тридцять п'ять/ грн. 63 коп.
(внесених згідно квитанції №468 від 23
грудня 2013р., одержувач платежу ГУ ДКСУ у
м. Києві, розрахунковий рахунок
0011, МФО 820019).

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя: