Справа № 167/203/14-ц
Провадження №2/167/95/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014 року Рожищенський районний
суд Волинської області в складі:

головуючого-
судді Панасюка С.П

при секретарі-
Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
є спадкоємцем за заповітом житлового
будинку з господарсько-побутовими
спорудами в АДРЕСА_1, який належав її
матері ОСОБА_4 на праві власності.
Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти
спадкодавця - син ОСОБА_2 та син ОСОБА_3
на спадщину не притендують, про що
подали відповідну заяву в нотаріальну
контору.

На даний час вона не має можливості
оформити право власності на будинок з
господарсько-побутовими спорудами як
спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці
приміщення не були своєчасно
зареєстровані спадкодавцем у
встановленому законом порядку через
відсутність правовстановлюючих
документів. Просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не
з'явилася, суду надана заява про
підтримання позовних вимог та розгляд
справи у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не
з»явилися, надано суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності та не
заперечують проти визнання за
позивачем права власності на житловий
будинок з господарсько-побутовими
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Тому суд ухвалив провести судовий
розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

З витягу з погосподарської книги № 4 за
2002 рік будинок з
господарсько-побутовими спорудами
АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.03, 11).

Відповідно до заповіту від 31.10.2001 року,
спадкоємцем нерухомого майна після
смерті ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_1 що
стверджується копією паспорта (а.с.05, 17)
та сини ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Із заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається,
що останні відмовляються від прийняття
спадкового майна. (а.с.08-09).

Згідно довідки Пожарківської
сільської ради Рожищенського району
вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4
проживала разом із своєю дочкою ОСОБА_1
та остання прийняла спадщину до шести
місяців шляхом спільного проживання в
АДРЕСА_1. (а.с.10).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину позивачу відмовлено у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я померлої ОСОБА_4 як
на спадкове нерухоме майно, що
стверджується постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 28.01.2014
року (а.с.16).

З оглянутої в судовому засіданні
спадкової справи №206/2003 на майно
померлої ОСОБА_4, судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 звернулася до
Рожищенської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини за заповітом (а.с.16).

Згідно висновку про вартість об'єкта
оцінки орієнтовна ринкова вартість
житлового будинку в АДРЕСА_1 становить
30 000 грн. (а.с.13-15).

На основі встановлених обставин суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право
власності на будинковолодіння в
АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_4.

На підставі ст.ст.1217, 1223, 1269 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1. право власності на
житловий будинок з
господарсько-побутовими спорудами в
АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:/підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
С.П.Панасюк