Справа № 357/3346/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О.
,

при секретарі - Александрова
А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білій Церкві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання,
мотивуючи тим, що відповідач є
батьком її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка після досягнення повноліття
продовжує навчання в Вінницькому
національному медичному університеті
ім.. Пирогова на денній формі навчання,
за контрактом. Посилаючись на
зазначені обставини, просила суд
стягнути з відповідача на утримання
повнолітньої дочки аліменти в розмірі
1/ 4 частини його заробітку на час
навчання дочки, щомісячно до
досягнення дитиною 23 років.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала,
пояснила, що необхідність стягнення
аліментів на час навчання дитини
пов»язана з тим, що потрібно оплачувати
гуртожиток , харчування дитини,
транспортні витрати на поїздки до м.
Вінниці, інші потреби дитини.

Відповідач в судове
засідання не з»явився, хоч про час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Заслухавши пояснення
позивача, розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення частково.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач є батьком
повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
дійсно, після досягнення повноліття
продовжує навчання в Вінницькому
національному медичному університеті
ім.. Пирогова на денній формі навчання,
за контрактом я з 01.09.2013р. по 01.07. 2018р.

Дані обставини підтверджується
довідкою № 277 від 20.02.2014, копією
свідоцтва про народження, виданою
відділом РАЦС Білоцерківського
міськвиконкому 14.02.1996 р.

При вирішенні спору, суд
враховує вимоги ст. 199 Сімейного
Кодексу України - якщо повнолітня
дочка, син продовжують навчання і у
зв"язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов"язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що оскільки доказів
непрацездатності відповідача суду не
надано, а позивачка пояснила, що
відповідач має на утриманні ще одну
дитину, повнолітня дочка позивачки
дійсно продовжує навчання, позивачка
проводить оплату за навчання та несе
витрати на утримання дочки, а тому в
частині стягнення аліментів на час
навчання повнолітньої дитини в розмірі
1/ 6частини всіх видів заробітку
відповідача, позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають до
задоволення. В решті позовних вимог
позивачці необхідно відмовити,
оскільки рівень забезпеченості для
працездатних осіб передбачений для
основних соціальних і демографічних
груп населення ( ст.ст.7,8 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014р.»)-
21% до прожиткового мінімуму - 1218грн.

Так, згідно з ст.. 191 СК України -
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред»явлення
позову. А тому, суд вважає за необхідне
стягнути аліменти починаючи з 19.03.2014р.,
з дня пред»явлення позовну до суду.

Також, до стягнення з відповідача на
користь держави підлягає судовий збір -
243, 60 грн.

В решті позовних вимог позов до
задоволення не підлягає.

Керуючись ст..ст.. 15, 60, 212-215, 223 ЦПК
України, ст. ст..191, 199 Сімейного Кодексу
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/ 6
частини всіх видів його заробітку ,
щомісячно, на час навчання у
Вінницькому національному медичному
університеті ім.. Пирогова на денній
формі навчання, за контрактом я з
01.09.2013р. по 01.07. 2018р., але не більше до 23-х
років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір - 243,60грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова