Кіровський міський суд
Єдиний унікальний номер 232/ 686 /14ц
Провадження № 2/232/ 283 /14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Кіровський
міський суд Донецької області в складі
:

головуючого судді
Волкової Н.Ю.

при секретарі
Мігаліній Л.Ю.

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Кіровське цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01 квітня 2014 р. звернувся до
Кіровського міського суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання зареєстрованого
ними 22 вересня 1995 р. шлюбу за тими
підставами, що їх шлюбно-сімейні
відносини, як і ведення спільного
господарства припинені з серпня 2006 р.,
в теперішній час вони також проживають
окремо через втрату почуттів та
розуміння один до одного. Позивач
вказав у позові, що подальше спільне
життя та збереження шлюбу стало
неможливим та таким, він вимушений
звернутися до суду, оскільки хоча в них
вже повнолітня дочка та відповідачка
ухиляється від розірвання шлюбу у
відділі РАЦС.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився та 22 квітня 2014 р. подав заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
вказавши у заяві, що підтримує свої
позовні вимоги та згодний на заочний
розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України
особа, що приймає участь у справі, може
заявити клопотання про розгляд справи
у її відсутності, в звязку з чим суд
ухвалив розглянути справу у
відсутності позивача ОСОБА_1.

Відповідачка ОСОБА_2 про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином рекомендованою судовою
повісткою за місцем її реєстрації,
проте в судове засідання не з'явилася;
причину неявки суду не повідомила та
не надіслала заяву з просьбою
відкласти розгляд справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 22 вересня
1995 р., їх подружні стосунки припинені
з початку серпня 2006 р. через
непорозуміння між подружжям, втрату
почуттів та розуміння один до одного.
Сторони не підтримують сімейно -
подружні відношення , проживають
окремо, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, вважає примирення
та відновлення подружніх стосунків
неможливим, відповідачка ухилилася
від явки до суду.

Подружжя припинило шлюбні стосунки з
серпня 2006 р. , їх єдиної родини не існує.

З огляду на те, що відповідно до ст.24 СК
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, а сторони не
бажають продовжувати шлюбні відносини
та позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, суд вважає, що родина сторін
розпалася.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що збереження сім'ї
позивачки та відповідача є неможливим,
надання строку для примирення
недоцільне, оскільки стосунки, що
склалися між сторонами, суперечать
інтересам сторін, свідчать про втрату
подружжям тих почуттів, які є
визначальними при утворенні сім'ї.

На думку суду, подальше збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, що
має істотне значення та є підставою для
розірвання шлюбу відповідно до ст.112 СК
України.

Керуючись ст. ст. 105,110, 112, 115 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 212- 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Кіровське
Донецькій області 22 вересня 1995 року,
актовий запис № 188.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Після набрання рішенням законної
сили копію рішення про розірвання
шлюбу направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Н.Ю. Волкова