Справа № 406/7842/13
Провадження № 2/406/52/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2014 року Алчевський міський суд
Луганської області у складі:
Головуючого- судді -
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Алчевську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
13 вересня 2007 року між ПАТ КБ
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір DN80AM00000178 про надання
США на термін до 12.09.2014 року. Відповідач
зобов*язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та порядку,
встановлених кредитним договором.
Відповідно до договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, ОСОБА_1 повинен надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за Кредитом,
яка складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
договору. Згідно договору у випадку
порушення зобов*язань за кредитним
договором, ОСОБА_1 сплачує Банку
відсотки за користування кредитом у
подвійному розмірі на місяць,
нараховані від суми непогашеної в
строк заборгованості за кредитом.
Незважаючи на неодноразові
попередження, щодо погашення кредиту,
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом, штрафу за
порушення строків повернення кредиту
та відсотків, ОСОБА_1 здійснює з
порушенням встановлених строків та не
в повному обсязі, тому представник
позивача звернувся до суду з позовом і
просить стягнути з ОСОБА_1
США, що за курсом 7,99 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 06.06.2013
року складає 391981,33 грн., яка утворилась
станом на 06.06.2013 року та судові витрати
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, пояснив, що в рахунок
погашення заборгованності за
кредитним договором, на підставі
рішення Алчевського міського суду,
20.11.12 року, за згодою відповідача, був
реалізований автомобіль «Samand», на
загальну суму 42 099,77 грн. з якої 21 049,89
грн. було направлено на погашення
заборгованості за кредитом, 20 652,39 грн.
було направлено на погашення штрафів,
397,48 грн. направлено на погашення
кредиту. При звернені до суду з позовом,
сума від реалізації була врахована при
нарахуванні заборгованості за
кредитним договором.

Представник відповідача у
судовому засіданні позовні вимоги
визнав частково, пояснив, що не згодний
з нарахуванням штрафу в 20 652,39 грн, що є
витратами банку на зберігання
автомобілю протягом майже 2 років,
оскільки ця сума документально не
підтверджена.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Сторони уклали 13 вересня 2007 р. між
собою кредитний договір DN80AM00000178 (а.с.
9-12), згідно якого ОСОБА_1 ПАТ КБ
«ПриватБанк» надав кредит в сумі 22422,54
доларів США на термін до 12.09.2014 року.
Відповідач зобов*язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та порядку, встановлених
кредитним договором. Відповідно до
договору, погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, ОСОБА_1
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов*язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов*язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За рішенням суду від 01.03.12 року(
а.с. 63) звернено стягнення на рухоме
майно за договором застави, а саме:
автомобіль "Samand", що належить ОСОБА_1

За актом від 17.12.2008 року ( а.с. 59)
автомобіль вилучено у ОСОБА_1 та
передано на зберігання банку.

За довідками ( а.с. 56,70), платіжному
дорученю № 1 від 26.11.12 року 5 267,08 доларів
США від реалізації автомобіля ОСОБА_1
направлено позивачу.

Сума штрафів в 20 652,39 грн. розрахована
відповідно до п. 2.7.2.11.11 Договору авто
кредитування, де вказано, що за
передачу банку предмету застави з
володіння Банку в користування
Позчальнику, Позичальник сплачує Банку
винагороду з розрахунку 36 грн. х
кількість днів перебування Предмета
Застави у володінні банку. Оскільки
автомобіль ОСОБА_1 був вилучений у
нього згідно акту 17.12.2008 року, а
реалізований 26.11.12 року , то за цей
період часу витрати банку склали 20 652,39
грн, з розрахунку 36 грн. за 1 день
зберігання.

Таким чином, суд вважає
доведеною позивачем суму
заборгованості ОСОБА_1 й такою, що
підлягає стягненнюз відповідача в
повному обсязі.

Оскільки ОСОБА_1 зобов*язання по
кредитному договору не виконував
належним чином, то суд вважає, що з
нього на користь ПАТ "ПриватБанк"
необхідно стягнути заборгованість у
сумі 49058,99 доларів США, що за курсом 7,99
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 06.06.2013 року
складає 391981,33 грн. грн., яка утворилась
станом на 06.04.2013 року згідно розрахунку
заборгованості (а.с. 5-7) та судові
витрати у сумі 3441,00 грн. у відповідності
зі ст.81,88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 525,526,530, 590,1050,1054 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
Банка "ПриватБанк" заборгованість у
сумі 49058,99 доларів США, що за курсом 7,99
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 06.06.2013 року
складає 391981,33 грн. та судові витрати у
сумі 3441,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційному суді Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
О.В. ТКАЧ