Справа № 657/489/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.05.2014 Каланчацький районни суд
Херсонської області

в складі:

головуючого судді
Максимович І. В. ,

при секретарі
Сібовій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк», представник позивача:
Сафір Федір Олегович до ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості в розмірі
15234,28 грн.,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість у розмірі
15234,28 грн. за кредитним договором
№АВНЕRХ46950042 від 23.06.2011 року та судові
витрати.

Мотивуючи свої вимоги, позивач
зазначив, що 23 червня 2011 року між
Публічним акціонерним товариством
«Акцент-Банк» та відповідачем ОСОБА_2
було укладено кредитний договір
№АВНЕRХ46950042 від 23.06.2011 року.

Відповідно до вказаного договору
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 2921,58 грн. на умовах, визначених
кредитним лімітом на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 станом на 21.02.2014
року порушив умови кредитного договору
і має заборгованість на загальну суму
15234,28 грн., яка складається з :

- 2007,25 грн. заборгованість за
кредитом;

- 1,14 грн. заборгованість по відсоткам
за користування кредитом;

- 920,34 грн. заборгованість по комісії
за користування кредитом;

-11103,92грн. пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором,

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов
та правил надання банківських послуг:

- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);

-701,63 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача: Бельмега С.С.,
який діє згідно довіреності №4330-О від
30.12.2012 року в судові засідання не
з»явився, однак надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Позовні вимоги підтримує та просить
задовольнити їх в повному об»ємі та не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, причину неявки
суду не повідомив. Про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, судовими повістками з
поштовими повідомленнями.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, перевіривши та вивчивши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

23 червня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством «Акцент-Банк»
та відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №АВНЕRХ46950042 від
23.06.2011 року.

Відповідно до вказаного договору
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 2921,58 грн. на умовах, визначених
кредитним лімітом на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_2, порушивши умови
кредитного договору № №АВНЕRХ46950042 від
23.06.2011 року, має прострочену
заборгованість станом на 21.02.2014 року на
загальну суму 15234,28 грн., яка
складається з :

- 2007,25 грн. заборгованість за
кредитом;

- 1,14 грн. заборгованість по відсоткам
за користування кредитом;

- 920,34 грн. заборгованість по комісії
за користування кредитом;

-11103,92грн. пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором,

а також штрафи відповідно до п.5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);

-701,63 грн. штраф (процентна складова).

Ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, якщо договором
встановлений обов'язок повернути
позику частинами ( з розстроченням),
то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокове повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів належних йому.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та
вимог закону.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги.

Крім того, суд дійшов висновку, що
відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача понесені останнім
судові витрати пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 88, 224-226 ЦПК
України, суд

В и р і ш и в :

Позов ПАТ «Акцент-Банк», представник
позивача: Сафір Федір Олегович до
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості в
розмірі 15234,28 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість у розмірі
15234,28 грн. за кредитним договором
№АВНЕRХ46950042 від 23.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області, через
Каланчацький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, або в
порядку ч1.ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: