Справа № 728/441/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за
участі секретаря Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахмачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
в березні 1992 року між ними було
укладено шлюб, від якого сторони мають
двох дітей - повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З лютого 2013 року
їх сімейні стосунки зіпсувались через
несумісність характерів, різні
погляди на сімейне життя,
непорозуміння, сторони тривалий час
шлюбних стосунків не підтримують,
спільних інтересів не мають, що
унеможливлює їх подальше спільне
подружнє життя, а тому просить шлюб
розірвати.

Позивач в судове засідання не з"явивсь,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі.

Відповідачка, будучи належним чином
повідомленою про час та місце слухання
справи, що підтверджується поштовими
повідомленнями, в судове засідання не
з'явилася, про поважність причин неявки
суду не повідомила, заперечення проти
позову та докази на їх обґрунтування не
подала, надала суду заяву про розгляд
справи без її участі, позов визнає, не
заперечує проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи, повно і
всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає за
необхідне задовольнити позов згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про його задоволення.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до положень ч.1 ст.6
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, кожен має право
на справедливий і публічний розгляд
його справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом, який вирішить
спір щодо його прав та обов'язків
цивільного характеру або встановить
обґрунтованість будь-якого висунутого
проти нього кримінального
обвинувачення.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач та відповідачка 07.03.1992 року
уклали між собою шлюб, який був
зареєстрований відділом ЗАГС
Бахмацького райвиконкому за актовим
записом №30. Від даного шлюбу сторони
мають повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані
і проживають в АДРЕСА_1. Дані обставини
підтверджуються свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 виданим 07.03.1992
року відділом ЗАГС Бахмацького
райвиконкому, копіями свідоцтв про
народження дітей серії НОМЕР_2 від
15.05.1993 року та серії НОМЕР_3 від 13.10.1998
року, довідкою виконавчого комітету
Бахмацької міської ради № 1027 від 18.02.2014
року.

На даний час, сторони подружніх
відносин фактично не підтримують,
спільних інтересів не мають, шлюб між
ними носить формальний характер.

Таким чином, виходячи з викладеного,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя неможливе, буде суперечити
їхнім інтересам та інтересам
неповнолітньої дитини, а тому
заявлений позов необхідно
задовольнити.

Суд встановив також, що визнання
відповідачкою позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обгрунтовані на законі і доведені в
судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.110-112 СК України, ст.ст.10,11,60, 174, 197, 208,
212-215 ЦПК України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 07 березня 1992 року
відділом ЗАГС Бахмацького
райвиконкому за актовим записом №30
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем
м.Бахмача Чернігівської області та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою
с.Григорівка Бахмацького району
Чернігівської області - розірвати.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бахмацький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення; особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода