Справа
№635/2077/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛОВЛАНІК» про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До суду з позовною заявою звернулось
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» (далі по тексту ПАТ
«УкрСиббанк»), які є правонаступником
Акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛОВЛАНІК» (далі по
тексту ТОВ «ЛОВЛАНІК») про стягнення
заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що 27.05.2008 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ
«УкрСиббанк») ОСОБА_1 укладено договір
про надання споживчого кредиту
№0, відповідно до умов якого
Позивач надав ОСОБА_1 кредит (грошові
кошти) в сумі 100000 доларів США, а
останній зобов'язався щомісячно
повертати кредит у повному обсязі в
терміни та розмірах, що встановлені
графіком погашення кредиту згідно
додатку №1 до договору, але у будь -
якому випадку повернути кредит та
проценти у повному обсязі не пізніше
25.05.2018 року, якщо тільки не
застосовується інший термін
повернення кредиту відповідно до умов
договору, (п.1.2.2. кредитного договору).

За користування кредитними коштами
ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити проценти
у розмірі 13,0 % річних у порядку,
встановленому п.1.3. кредитного
договору. За користування кредитними
коштами понад встановлений договором
термін банк автоматично нараховує
проценти на прострочену суму основного
боргу за процентною ставкою в розмірі
збільшеному вдвічі.(п. 1.3.1. кредитного
договору).

За порушення ОСОБА_1 термінів погашення
процентів, відповідач сплачує банку
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від гривневого еквіваленту
суми простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені, за кожний
день прострочення, включаючи день
погашення заборгованості, (п.4.1.
кредитного договору).

В забезпечення виконання кредитних
зобов'язань ОСОБА_1 укладені договори
поруки №П1-0 від 27.05.2008 року з ТОВ
«ЛОВЛАНІК» та №П2-0 від 27.05.2008 року
з ОСОБА_2. Відповідно до п.п. 1.1.-1.5
договору поруки поручитель
зобов'язується перед кредитором
відповідати за виконання
позичальником усіх його зобов'язань
перед кредитором в повному обсязі, що
виникли з кредитного договору, в тому
числі за повернення суми боргу,
відсотків за використання кредитних
коштів, штрафних санкцій.
Відповідальність поручителя і
позичальника є солідарною. Причини
невиконання позичальником своїх
зобов'язань по кредитному договору
ніяким чином не можуть вплинути на
виконання поручителем зобов'язань по
договору поруки.

Всупереч умов Кредитного договору
ОСОБА_1 не здійснює своєчасних платежів
у повному обсязі для погашення суми
заборгованості по кредиту та процентам
з травня 2012 року, чим тривалий час
порушує взяті на себе договірні
зобов'язання.

Відповідно до умов розділу 6 кредитного
договору та п.2.2. договорів поруки
позивач направив відповідачам вимоги
від 13.01.2014 року за №30-11/7315 - №30-11/7318 про
необхідність погашення простроченої
заборгованості на протязі 31
календарного дня з дня отримання
вимоги, а у разі їх невиконання - про
зміну терміну повернення всієї суми
кредиту та дострокове повернення
кредиту та процентів у повному обсязі.

Однак відповідачі вимоги банку не
виконали.

Станом на 17.02.2014 року заборгованість за
кредитним договором №0 складає
75556,30 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 17.02.2014 року еквівалентно 652
844,24 грн., з яких:

-70616,39 доларів США (що еквівалентно 610
160,92 грн.) - заборгованість за кредитом, у
тому числі 17282,87 доларів США -
прострочена заборгованість за
кредитом;

-2889,71 доларів США (що еквівалентно 24968,54
грн.) - прострочена заборгованість за
процентами;

-1718,01 доларів США (що еквівалентно 14844,48
грн.) - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом;

-332,19 доларів США (що еквівалентно 2870,30
грн.) - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами.

Станом на день подання позову
зобов'язання щодо погашення
заборгованості по вказаним кредитним
договорам не виконуються.

ПАТ «УкрСиббанк» просить суд стягнути
на його користь солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ТОВ «ЛОВЛАНІК» заборгованість
за кредитним договором №0 у
розмірі 75 556,30 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 17.02.2014 року еквівалентно
652 844,24 грн. та у рівних частках з кожного
по 1218 грн. сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 та представник ТОВ
«ЛОВЛАНІК» в судове засідання не
з'явились, причини своєї неявки суду не
повідомили, про день та час розгляду
справи сповіщені належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, подав заяву про
перенесення розгляду справи, у зв'язку
з його хворобою.

Суд вважає неявку відповідача не
поважною, на підставі того, що він не
надав доказів в підтвердження
непрацездатності. Також, відповідач не
позбавлений був права надати
повноваження іншій особі для захисту
своїх прав та інтересів.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що 27.05.2008 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ
«УкрСиббанк») ОСОБА_1 укладено договір
про надання споживчого кредиту №0
та додаткову угоду №1 від 27 травня 2008
року, відповідно до умов якого Позивач
надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в
сумі 100000 доларів США, а останній
зобов'язався щомісячно повертати
кредит у повному обсязі в терміни та
розмірах, що встановлені графіком
погашення кредиту згідно додатку №1 до
договору, але у будь - якому випадку
повернути кредит та проценти у повному
обсязі не пізніше 25.05.2018 року, якщо
тільки не застосовується інший термін
повернення кредиту відповідно до умов
договору, (п.1.2.2. кредитного договору)
(а.с.10-25).

За користування кредитними коштами
ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити проценти
у розмірі 13,0 % річних у порядку,
встановленому п.1.3. кредитного
договору. За користування кредитними
коштами понад встановлений договором
термін банк автоматично нараховує
проценти на прострочену суму основного
боргу за процентною ставкою в розмірі
збільшеному вдвічі.(п. 1.3.1. кредитного
договору).

За порушення ОСОБА_1 термінів погашення
процентів, відповідач сплачує банку
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від гривневого еквіваленту
суми простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені, за кожний
день прострочення, включаючи день
погашення заборгованості, (п.4.1.
кредитного договору).

В забезпечення виконання кредитних
зобов'язань ОСОБА_1 укладені договори
поруки №П1-0 від 27.05.2008 року з ТОВ
«ЛОВЛАНІК» (а.с.25-27) та №П2-0 від
27.05.2008 року з ОСОБА_2 (а.с.28-30). Відповідно
до п.п. 1.1.-1.5 договору поруки поручитель
зобов'язується перед кредитором
відповідати за виконання
позичальником усіх його зобов'язань
перед кредитором в повному обсязі, що
виникли з кредитного договору, в тому
числі за повернення суми боргу,
відсотків за використання кредитних
коштів, штрафних санкцій.
Відповідальність поручителя і
позичальника є солідарною. Причини
невиконання позичальником своїх
зобов'язань по кредитному договору
ніяким чином не можуть вплинути на
виконання поручителем зобов'язань по
договору поруки.

Всупереч умов Кредитного договору
ОСОБА_1 не здійснює своєчасних платежів
у повному обсязі для погашення суми
заборгованості по кредиту та процентам
з травня 2012 року, чим тривалий час
порушує взяті на себе договірні
зобов'язання.

Відповідно до умов розділу 6 кредитного
договору та п.2.2. договорів поруки
позивач направив відповідачам вимоги
від 13.01.2014 року за №30-11/7315 - №30-11/7318 про
необхідність погашення простроченої
заборгованості на протязі 31
календарного дня з дня отримання
вимоги, а у разі їх невиконання - про
зміну терміну повернення всієї суми
кредиту та дострокове повернення
кредиту та процентів у повному обсязі
(а.с.48,49,50,51).

Однак відповідачі вимоги банку не
виконали.

Станом на 17.02.2014 року заборгованість за
кредитним договором №0 складає
75556,30 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 17.02.2014 року еквівалентно 652
844,24 грн., з яких:

-70616,39 доларів США (що еквівалентно 610
160,92 грн.) - заборгованість за кредитом, у
тому числі 17282,87 доларів США -
прострочена заборгованість за
кредитом;

-2889,71 доларів США (що еквівалентно 24968,54
грн.) - прострочена заборгованість за
процентами;

-1718,01 доларів США (що еквівалентно 14844,48
грн.) - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом;

-332,19 доларів США (що еквівалентно 2870,30
грн.) - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами (а.с.54-58).

Станом на день подання позову
зобов'язання щодо погашення
заборгованості по вказаним кредитним
договорам не виконуються.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

На підставі ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 625 ЦК України
встановлено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, а за правилами частини
першої статті 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у
випадку порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором солідарно, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя. Тобто,
співвідповідачі відповідають перед
позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1,
включаючи сплату основного боргу,
процентів та пені.

До теперішнього часу зазначену
заборгованість і пеню відповідачами не
сплачено.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено,
що якщо договором встановлено
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та
платності означає, що кредит має бути
повернуто позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою процентів за
його використання.

Суд вважає за необхідне застосувати
спеціальну позовну давність в один рік
стосовно стягнення неустойки (штраф,
пеня), яка передбачена п.1 ч.2 ст.258 ЦК
України, та розрахувати пеню таким
чином.

Формула розрахунку:

прострочена заборгованість х
кількість прострочених днів : 100% х
облікова ставка НБУ х коефіцієнт :
кількість днів в році.

Період за який обчислюється пеня з
12.03.2013 року по 12.03.2014 рік.

Що становить, пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом -
1610,86 доларів США, що еквівалентно на
17.02.2014 року 13918,63 грн.; пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за процентами за користування кредитом
- 254,20 доларів США, що еквівалентно на
17.02.2014 року 2196,41 грн.

На підставі вищезазначеного, позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Суд розподіляє судові витрати між
сторонами на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 526, 258, 530, 553, 610-612, 624, 625,
1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства задовольнити
частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛОВЛАНІК»
(ідентифікаційний код 34951447, місце
знаходження: 62403, Харківська область,
Харківський район, с.Бабаї, вул.Леніна,
75, рахунок №7400 в АТ «УкрСиббанк»,
МФО 351005) на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк»,
МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м.
Харків, просп.Московський,60)
заборгованість за кредитним договором
№0 у розмірі 75371,16 доларів США, що
за курсом НБУ станом на 17.02.2014 року
еквівалентно 651 244 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2), Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛОВЛАНІК»
(ідентифікаційний код 34951447, місце
знаходження: 62403, Харківська область,
Харківський район, с.Бабаї, вул.Леніна,
75, рахунок №7400 в АТ «УкрСиббанк»,
МФО 351005) на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк»,
МФО 351005, код

09807750, місцезнаходження - м. Харків,
просп.Московський,60) сплачений судовий
збір у рівних частках з кожного по 1218
гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: