Справа № 589/1332/14-ц р.
Провадження № 2/589/458/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенка В.В.,

з участю секретаря судового засідання
Леоненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Шостка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року до суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, свої позовні
вимоги мотивуючи тим, що з відповідачем
у справі вона перебуває в шлюбі, який
зареєстровано 24 червня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Шостка Шосткинського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області згідно з актовим
записом №168. Від спільного шлюбу мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду стали ті
обставини, що спільне життя між
подружжям не склалося, між ними немає
взаємопорозуміння, шлюбні стосунки
фактично припинені. З червня 2013 року
позивачка з відповідачем разом не
проживають, з цього часу спільного
господарства не ведуть, шлюбні
відносини не підтримують. Позивач
вважає, що подальше спільне життя та
збереження сім'ї стало неможливим.

У судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, в
якій позовні вимоги підтримала,
просить справу розглядати без її
участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, пояснень або
заперечень на позов не надав, тому суд
вважає за можливе слухати справу за
його відсутності..

Дослідивши докази по справі, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 24
червня 2010 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту Шостка
Шосткинського міськрайонного
управління юстиції Сумської області
згідно з актовим записом №168 був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1
змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.4).

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 24 червня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Шостка Шосткинського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області згідно з актовим
записом №168.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
повернення сплаченого судового збору в
розмірі 243 гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а у разі проголошення
рішення без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного
суду

Сумської області
В.В.Яковенко