Справа № 373/549/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року
м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Переяслав-Хмельницький справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа: Малокаратульська
сільська рада про визнання права на
спадкове майно, -

встановив:

Позивачі звернулись до суду із позовом
і просять визнати за ними право
власності на земельні ділянки для
ведення особистого підсобного
господарства, площею 0,3087 га та для
будівництва та обслуговування жилого
будинку площею 0,2500 га, які знаходяться
в с.Воскресінське
Переяслав-Хмельницького району по
вул.Польова, що належали їх батьку,
ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі державного акту на право
власності на земельні ділянки серії
11-КВ №076212 та довідки Управління
Держземагенства, у рівних долях за
кожним.

У судове засідання з'явились позивачі
та їх представник, позов підтримали у
повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з`явились, надали заяви, в яких просять
справу розглядати за їх відсутності,
позов визнають. Наслідки визнання
позову відомі.

Представник третьої особи:
Малокаратульської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області в судове засідання
не з'явився, про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений
належним чином, надав заяву, в якій
просить справу розглядати за його
відсутності, позов визнає. Наслідки
визнання позову відомі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування
норм цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права
власності на земельні ділянки для
ведення особистого підсобного
господарства, площею 0,3087 га та для
будівництва та обслуговування жилого
будинку площею 0,2500 га, які знаходяться
в с.Воскресінське
Переяслав-Хмельницького району по
вул.Польова, що належали їх батьку,
ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі державного акту на право
власності на земельні ділянки серії
11-КВ №076212 та довідки Управління
Держземагенства, у рівних долях за
кожним, не порушує права, свободи чи
охоронювані законом інтереси інших
осіб.

Таким чином, оскільки позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на даний час є єдиними
спадкоємцями за заповітом після
померлого, яка був власником земельних
ділянок, але під час виготовлення
державного акту на які було допущено
технічну помилку та невірно зазначено
площу ділянок, то відповідно за ними
можливо визнати право власності на
вказане спадкове нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1223, 1225 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209,
212 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа: Малокаратульської
сільської ради про визнання права на
спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1970 року народження,
та ОСОБА_2, 1980 року народження, право
власності в порядку спадкування за
заповітом, у рівних долях за кожним, на
земельні ділянки для ведення
особистого підсобного господарства,
площею 0,3087 га, та для будівництва та
обслуговування жилого будинку площею
0,2500 га, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
батька позивачів - ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Д. В. Свояк