Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2014 Справа №607/610/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана
В.В.

з участю секретаря Вербицького
Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №014/ZAVYJU/3/002 від 14.02.2012 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ «ФІДОБАНК», звернувся в
суд із позовною заявою до ОСОБА_1, у
якому просить стягнути з відповідача
на користь ПАТ «ФІДОБАНК» 4 220,98 грн.
заборгованості за кредитним договором
№014/ZAVYJU/3/002 від 14.02.2012 року, з яких: 3 174,29
грн. - по тілу кредиту; 876,53 грн. - по
відсотках, 122,86 грн. - пеня за прострочку
заборгованості по тілу кредиту; 47,30 грн.
- пеня за прострочку відсотків.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтрима повністю, з
мотивів викладених у позовній заяві та
просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, і не повідомив суд про
причину своєї неявки, хоча належним
чином повідомлявся про дату, час та
місце судового розгляду, що
підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України
якщо суд не має відомостей про причину
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки визнано неповажною, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів та постановляє
заочне рішення, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив

14 лютого 2012 року між Публічним
акціонерним товариством ''Ерсте Банк"
(правонаступником якого з 05.06.2013 р.
являвся ПАТ «ФІДОКОМБАНК» та на даний
час являється ПУАТ «ФІДОБАНК») та
ОСОБА_1 укладено Кредитний договір з
фізичною особою № 014/ ZAVYJU/3/002, згідно
якого останньому надано кредит в сумі 5
400 грн., зі строком користування
кредитними коштами на 24 місяці, із
сплатою 35 % річних та формою погашення
ануїтет.

Згідно з умовами пункту 2.2. даного
кредитного договору передбачено, що
повернення кредиту та сплата відсотків
здійснюється відповідачем щомісячно 15
(п»ятнадцятого) числа кожного місяця,
починаючи з місяця, наступного за
місяцем отримання кредиту, згідно з
графіком погашення, наведеним в
додатку № 2 до цього договору.

Умовами пункту 3.1. зазначеного
кредитного договору встановлено, що за
порушення строків повернення кредиту
(в тому числі частково), сплати
нарахованих процентів, інших платежів,
відповідач сплачує позивачу пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла
на час виникнення заборгованості, від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочення, а також штраф в
розмірі 1 (один) % від суми наданого
кредиту за кожний факт порушення
строків повернення кредиту (його
частини), сплати нарахованих процентів,
інших платежів.

Відповідно до пунктів 1.1. та 2.1. даного
договору позивач виконав його умови в
частині надання відповідачу кредитних
коштів, перерахувавши їх на поточний
рахунок № 1675.

ОСОБА_1 своїх зобов»язань за даним
договором належним чином не виконує
внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка, станом на 27
листопада 2013 року, складає 4220,98 грн., в
тому числі:

• заборгованість по тілу - 3 174,29
грн.,

• заборгованість по відсотках -
876,53грн.,

• пеня за прострочку
заборгованості по тілу кредиту - 122,86
грн.;

• пеня за прострочку відсотків -
47,30 грн.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачені
загальні умови виконання зобов'язання,
а саме зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
«Позика», якщо інше не випливає із суті
кредитного договору. (ч. 2 ст. 1054 ЦК
України)

Згідно з вимогами ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
іншої сторони (позичальника) грошові
кошти, або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Позикодавець має право на отримання
процентів від суми позики. (ч. 1 ст. 1048 ЦК
України)

Аналізуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до
переконання, що в даному випадку мають
місце порушення відповідачем прав
позивача, які підлягають захисту,
шляхом стягнення з відповідача в
користь позивача заборгованість за
кредитним договором з фізичною особою
№ 014/ ZAVYJU/3/002 від 14.02.2012 року в сумі 4 220,98
грн

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК
України, слід стягнути із відповідача в
користь Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» понесені
позивачем та документально
підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.553, 554, 634, 638, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №014/ZAVYJU/3/002 від 14.02.2012 року -
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1) в користь Публічного
акціонерного товариства «ФІДОБАНК» 4220
(чотири тисячі двісті двадцять) грн. 98
коп. заборгованості за кредитним
договором № 014/ ZAVYJU/3/002 від 14.02.2012 року.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
«ФІДОБАНК» 229 (двісті двадцять дев»ять)
грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути переглянуте
Тернопільським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан