Дата документу 30.04.2014
Справа № 501/1815/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Журавля П.І.,

при секретарі Котелевець Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2014 року до Іллічівського
міського суду Одеської області
звернулася ОСОБА_1 з зазначеним позовом
(а.с.2).

Свій позов позивачка аргументує тим, що
вона знаходиться в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2 з 27 квітня 2007 року. В
шлюбі у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося, так як у
сторін різні погляди на сімейне життя,
подружні відносини, виховання дитини.
Позивачка вважає, що подальше
збереження шлюбу та примирення стало
неможливим. Просить шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Іллічівського
міського управління юстиції в Одеській
області від 27 квітня 2007 року під
актовим записом №158 між нею та
відповідачем розірвати. В зв'язку з
крутним фінансовим становищем,
стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, про розгляд справи була
сповіщена належним чином, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала (а.с.11).

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнав частково, просив судовий
збір стягнути з нього та позивачки в
рівних долях (а.с.12).

Суд, дослідивши та перевіривши докази
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Іллічівського міського
управління юстиції в Одеській області
від 27 квітня 2007 року під актовим
записом №158 зареєстрований шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2
ст.112 СК України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя та суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України «якщо позов
задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог,
а відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволені
яких позивачеві відмовлено».

Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Іллічівського міського управління
юстиції в Одеській області від області
від 27 квітня 2007 року під актовим
записом №158 між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Одеса, Україна) та ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Іллічівськ,
Одеська область, Україна) - розірвати.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 судовий збір на користь держави
у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Суддя
Журавель П.І.