Справа № 615/1860/13- ц
У Х В А Л А

29.01.2014 м. Валки

Валківський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді
Товстолужського
О.В.,

при секретареві
Неділько І.О.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 до Черемушнянської сільської
ради Валківського району Харківської
області, треті особи - Валківська
державна нотаріальна контора,
реєстраційна служба Валківського
районного управління юстиції
Харківської області, відділ Державного
земельного агентства у Валківському
районі, про перегляд рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Валківського районного
суду Харківської області від 26.02.2013
року позов ОСОБА_2 до Черемушнянської
сільської ради Валківського району
Харківської області, третіх осіб -
Відділу держземагентства у
Валківському районі Харківської
області, Валківської районної
нотаріальної контори та Реєстраційної
служби Валківського районного
управління юстиції Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом позов
задоволено: - визнано за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Харків,
право власності на земельні ділянки
площею 0,25 га для обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель та 0,60 га для ведення
особистого селянського господарства
за адресою АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Зазначене рішення суду не оскаржене та
набрало законної сили.

07.11.2013 року позивач по справі
ОСОБА_2 звернулась до Валківського
районного суду із заявою про перегляд
зазначеного рішення суду у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

В процесі розгляду заяви про
перегляд рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами, до участі
в справі в якості третіх осіб залучено
Відділ держземагентства у
Валківському районі Харківської
області, Валківську районну
нотаріальну контору та Реєстраційну
службу Валківського районного
управління юстиції Харківської
області.

В судовому засіданні ОСОБА_2 була
відсутня, але від її представника
надійшла заява, зі змісту якої
вбачається, що він позов підтримує та
просить розгляд справи проводити без
його участі.

Представник третьої особи -
відділу держземагентства у
Валківському районі в судовому
засіданні був відсутній, але від нього
надійшла заява, згідно якої він
заперечує проти задоволення позову та
розгляд справи проводити без його
участі.

Суд, вислухавши сторони, вважає,
що заява про перегляд рішення підлягає
задоволенню, а рішення підлягає
скасуванню.

Представником заявника ОСОБА_2 до
суду надані документи серед яких копії
державних актів на право приватної
власності на землю та акт обстеження
цих ділянок на місцевості з якого
вбачається, що цільове призначення
земельних не змінюється, а за адресою

АДРЕСА_1 знаходиться земельна ділянка
площею 0,60 га з яких 0,25 га для
обслуговування житлового будинку та 0,35
га для ведення особистого селянського
господарства. Інша частина ділянки для
ведення особистого селянського
господарства розміром 0,25 га фактично
знаходиться в АДРЕСА_2 Оскільки право
на земельну ділянку спадкується,
питання про наявність у спадкоємця
такого права є предметом розгляду, яке
не виходить за межі позовних вимог.

З огляду на вищенаведене, суд
вважає, надані заявником документи
такими, що свідчать про наявність
істотних для справи обставин, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою на час розгляду
справи.

Такі обставини підлягають
дослідженню в судовому засіданні в
загальному порядку після скасування
рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.208-210, 218,361,365 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами
рішення Валківського районного суду
Харківської області від 26.02.2013 року по
цивільній справі № 615/184/13-ц, за позовом
ОСОБА_2 до Черемушнянської сільської
ради Валківського району Харківської
області про визнання права власності
на земельні ділянки в порядку
спадкування - задовольнити.

Скасувати вищезазначене рішення
за нововиявленими обставинами та
призначити судовий розгляд в
загальному порядку на 12 год. 00 хв. 12.03.2014
року.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя : О В.
Товстолужський