Провадження № 6/755/3763/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2014 р.
Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Галагана В.І.,

при секретарі
Дмитрієвій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду міста Києва цивільну
справу за поданням державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
М’ягкого В.Я. про видачу дубліката
виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшло подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
М’ягкого В.Я. про видачу дубліката
виконавчого листа № 755/20371/13, виданого
на підставі рішення Дніпровського
районного суду м. Києва від 17.10.2013 року
про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Херсон, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, аліментів на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, на утримання
неповнолітньої дитини - доньки, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 850,00 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 22 серпня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття,
оскільки попередній виконавчий лист
було втрачено при пересилці.

Представник ВДВС Подільського
районного управління юстиції у м.
Києві, в судове засідання не з'явився,
про день та час судового розгляду
справи повідомлений належним чином,
однак подання містить клопотання про
розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явились, про день,
час та місце судового розгляду справи
повідомлені належним чином, про
поважні причини неявки суд не
повідомили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370
Цивільного процесуального кодексу
України, заява про видачу дубліката
виконавчого листа розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб, проте їх неявка
не є перешкодою для вирішення питання
про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 17.10.2013 року присуджено до
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Херсон, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, на утримання
неповнолітньої дитини - доньки, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 850,00 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 22 серпня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до подання ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві від 01.04.2014
року попередній виконавчий лист за
рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 17.10.2013 року про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженця м. Херсон,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
аліментів на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, на утримання
неповнолітньої дитини - доньки, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 850,00 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 22 серпня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття,
втрачено при пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 Цивільного
процесуального кодексу України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Виходячи з наведеного, суд
приходить до висновку, що внаслідок
того, що виконавчий документ було
втрачено та відсутня можливість
примусового виконання рішення суду,
порушуються права боржника та
стягувача, у зв'язку з чим подання
підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись
ст. 370 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві М’ягкого В.Я. про
видачу дубліката виконавчого листа -
задовольнити .

Видати дублікат виконавчого
листа № 755/20371/13 про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця м. Херсон,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
аліментів на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, на утримання
неповнолітньої дитини - доньки, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 850,00 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 22 серпня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

С у д д я :