Провадження 2/389/1358/13
Р І Ш Е Н Н Я

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
Знам"янський міськрайонний
суд
Кіровоградської
області

в складі: головуючого судді
Українського
В.В.,

при секретарі
Іванову А.Ю.

з участю прокурора
Стах Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи з боку позивача, яка
не заявляють самостійних вимог: орган
опіки та піклування Знам'янської
міської ради Кіровоградської області,
служба у справах дітей Кіровоградської
міської ради, служба у справах дітей
Кіровоградської міської ради, про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги обґрунтувала
тим, що з відповідачем ОСОБА_2
перебувала в зареєстрованому шлюбі, 15
жовтня 2008 року шлюб розірвано. Від
спільного проживання мають
неповнолітню дитину сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення
відповідач не допомагає утримувати
дитину. На протязі останніх трьох років
самоусунувся від виконання своїх
батьківських обов'язків, вихованням та
утриманням сина не займається, з сином
не спілкується. Після розлучення
відповідач застосовував до неї фізичне
насильство, погрожував ножем в
присутності дитини, про що, відповідною
заявою вона повідомляла міліцію. На
даний час син майже три роки не бачив
батька, вже добре розуміє, що той
практично його покинув та дуже важко
переживає цей факт. Вважає, що за
викладених обставин задоволення
позову буде відповідати інтересам сина
ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала письмову заяву в якій
позовні вимоги підтримала, просить
позов задовольнити, справу розглядати
за її відсутності, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив,
заперечень не надав. Згідно ухвали
Знам'янського міськрайонного суду від
10 квітня 2014 року розгляд справи
проводиться заочно.

Представник третьої особи -
служби у справах дітей Знам'янської
районної державної адміністрації
Кіровоградської області, в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав суду письмові заяви в яких
позов підтримують, просять справу
розглядати за їх відсутності.

Представники третіх осіб - органу опіки
та піклування Знам'янської міської
ради Кіровоградської області та служби
у справах дітей Кіровоградської
міської ради, в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України
у разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що в справі є
достатньо матеріалів, які вказують на
права та взаємовідносини сторін, суд
вважає можливим розглянути справу за
відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази та інші
матеріали справи, встановив наступне.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2
являється батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.5); відповідно
до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6)
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 15
жовтня 2008 року; акт обстеження
матеріально-побутових умов, де мешкає
дитина, свідчить про те, що вона має все
необхідне для нормального розвитку та
виховання, має власну спальну кімнату,
яка облаштована для навчання та
розвитку дитини, дитина постійно
проживає з матір'ю, яка піклується про
неї, стосунки між ними добрі (а.с.8); на
даний час ОСОБА_1 перебуває в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, після
реєстрації їй присвоєно прізвище
«ОСОБА_1» (а.с.11); неповнолітній ОСОБА_3
навчається в 3 класі Петровського НВК,
батько батьківські збори не
відвідував, навчанням дитини не
цікавився ( а.с. )

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він: ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Ухилення від
виконання батьківських обов'язків
передбачає систематичне невиконання
обов'язку турбуватись про дітей, в чому
воно б не виражалось (не годувати, не
забезпечувати необхідним одягом,
медичною допомогою, словом не робиться
нічого для задоволення життєво
важливих потреб дитини).

Таким чином, аналізуючи та
оцінюючі всі докази по справі, те, що
відповідач не виконує свої батьківські
обов'язки по піклуванню за здоров'ям
своєї дитини, про його фізичний,
духовний та моральний розвиток не
турбується, не забезпечує необхідне
харчування, медичний огляд, тобто
ухиляється від виконання своїх
обов'язків з виховання дитини,
враховуючи, що дитина знаходиться на
повному утриманні та вихованні матері,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 164, 165, 166 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 67,69 ЦК України,
ст. ст. 81, 88, 213-215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи з боку позивача, яка не
заявляють самостійних вимог: орган
опіки та піклування Знам'янської
міської ради Кіровоградської області,
служба у справах дітей Кіровоградської
міської ради, служба у справах дітей
Кіровоградської міської ради, про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Кіровограда,
батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Кіровограда, судовий
збір на користь ОСОБА_1, в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення -
рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів через суд
першої інстанції. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
В.В.
Український