№
провадження 2/151/99/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької
області

в складі :
головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі
Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому
судовому засідання цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Демівської
сільської ради Чечельницького району
Вінницької області про визнання права
власності на рухоме майно,-

в
с т а н о в и в:

02.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся
з даним позовом в суд до Демівської
сільської ради про визнання права
власності на рухоме майно. Позовні
вимоги мотивує тим, що зборами комітету
громадян співвласників майна
реорганізованого КСП "Перемога" йому
як власнику майнового паю та у зв"язку з
поданою ним заявою виділено рухоме
майно в натурі, а саме : трактор МТЗ-80 1995
року випуску, № 50, реєстраційний
номер НОМЕР_1, що підтверджується
витягом з протоколу № 3 зборів комітету
громадян співвласників майна від 02
липня 2008 року. З часу виділення вище
вказаний трактор постійно знаходиться
в його розпорядженні.

Також вказав, що реалізувати своє
право власності в повному обсязі не має
можливості, оскільки вказане майно
зареєстроване за СВК "Надія", яке
фактично ліквідоване та зняте з
єдиного реєстру, що унеможливлює
перереєстрацію техніки. Таким чином
будучи фактичним власником майна, він
не може повноцінно його
використовувати та стати його
юридичним власником.

В судове засідання позивач не
з"явився, надавши суду заяву про
розгляд справи без його участі,
з"явитися не може в зв"язку із
зайнятістю на роботі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач голова Демівської
сільської ради Бевзюк О.В. надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі, заявлені позовні вимоги визнає
в повному обсязі.

Згідно ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши представлені
докази, вважає, що позов слід
задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно витягу з протоколу № 3
зборів комітету громадян
співвласників майна реорганізованого
КСП "Перемога" від 02.07.2008 року позивачу
ОСОБА_1 дійсно був виділений трактор
МТЗ-80 1995 року випуску, № 50,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до облікових даних
інспекції Дертехнагляду трактор МТЗ-80
зареєстрований за СВК "Надія" с.
Демівка.

Відповідно до архівної довідки №
34/01-34 від 20.03.2014 року СВК "Надія" с.
Демівка є правонаступником КСП
"Перемога" с. Демівка.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набуте
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно довідок державного
реєстратора від 20.03.2014 року та 26.03.2014
року у Єдиному державному реєстрі
юридичних та фізичних осіб-підприємців
про колективне сільськогосподарське
підприємство "Перемога" та
сільськогосподарський виробничий
кооператив "Надія" відомості відсутні,
що змусило позивача звернутися до суду
за захистом своїх прав.

Тому виходячи з вище викладеного
позовні вимоги підлягають задоволенню
як обгрунтовані та законні.

На підставі наведеного, у
відповідності до ст.ст. 328, 392 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право
власності на рухоме майно, а саме :
трактор МТЗ-80 1995 року випуску, № 50, реєстраційний номер НОМЕР_1
зареєстрований за СВК "Надія" с.
Демівка, Чечельницького району,
Вінницької області, який був виділений
в натурі із майна реорганізованого КСП
"Перемога" села Демівка, Чечельницького
району, Вінницької області.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня оголошення рішення до
апеляційного суду Вінницької області
через Чечельницький районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : підпис