Справа №127/3561/14-ц
Провадження № 2/127/2240/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 року
м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі :

Головуючого судді Борисюк І.Е.

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові позивач зазначив про те, що
27.07.2002 року зареєстрував шлюб з
відповідачем у відділі ДРАЦС
реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції у
Вінницькій області, актовий запис № 1375.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 На протязі тривалого часу
між позивачем та відповідачем не
існують будь-які шлюбні відносини, вони
не підтримують один одного, не ведуть
спільного господарства та втратили
повагу один до одного. Подальше спільне
життя і збереження шлюбу неможливі.

Вище викладене й стало підставою для
звернення до суду із вимогою про
розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
аргументуючи мотивами викладеними у
позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала. Після розірвання шлюбу
просила залишити їй прізвище - ОСОБА_2.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого повторно 20.02.2014 року відділом
ДРАЦС реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27.07.2002
року, актовий запис № 1375. Прізвище
дружини після реєстрації шлюбу -
ОСОБА_2. (а.с. 3)

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 08.07.2003 року відділом
РАГС управління юстиції Вінницької
області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 21)

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3, виданого 29.09.2005 року відділом
РАЦС Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, батьками
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (а.с. 22)

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, враховуючи
визнання відповідачем позовних вимог,
суд прийшов до переконання в тому, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін.

Враховуючи клопотання позивача, суд
вважає за можливе судові витрати, а
саме судовий збір в сумі 243,60 гривень,
залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-61, 88,
ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
27.07.2002 року відділом ДРАЦС
реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції у
Вінницькій області, актовий запис № 1375.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище - ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: