Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

Установив

Позивач звернувся з позовом до суду про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 02.04.2007 року
ОСОБА_1 уклала з позивачем кредитний
договір № б/н, отримала кредит у
розмірі 7750 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до даного
кредитного договору банк повністю та
в строки виконав зобов'язання по даному
договору перед відповідачем, видав їй
платіжну картку. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інших витрат згідно умов
договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання за
умовами кредитного договору не
виконує.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 19.11.2013 року має
заборгованість - 22196.86 грн., яка
складається з наступного:

- 5159.38 грн. - заборгованість за кредитом;

- 15504.30 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1033.18 грн. - штраф (процентна складова).

До теперішнього часу відповідач не
виконує свої обов'язки щодо погашення
боргу та продовжує користуватися
отриманими кредитними коштами.

Позивач просить стягнути зазначену
заборгованість перед банком з ОСОБА_1
та судові витрати, а саме: судовий збір
у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, позов підтримав,
просив задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач та її представник в судове
засідання не з'явились, про розгляд
справи в суді повідомлялись належним
чином. Від представника відповідача на
адресу суду надійшло клопотання в
якому вона просива відкласти слухання
справи у зв'язку з неможливістю
прибуття в судове засідання з причини
участі в іншому процесі в апеляційному
суді Одеської області. (а.с. 45). Суд
вважає причину неявки представника
відповідача не поважною, оскільки
будь-яких доказів в підтвердження
вказаної заяви суду не надано.

Також представником відповідача
надано заперечення на позов в якому
вона заявила про сплив позовної
давності для звернення Пат КБ
«Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 та
просила відмовити у задоволенні
позовних вимог позивача. (а.с. 38,39).

З'ясував обставини справи, вислухав
представника позивача, дослідив та
проаналізував матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог в повному обсязі.

Суд встановив наступні обставини:

02.04.2007 року ОСОБА_1 уклала з позивачем
кредитний договір № б/н, отримала
кредит у розмірі 7750 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до даного
кредитного договору банк повністю та
в строки виконав зобов'язання по даному
договору перед відповідачем, видав їй
платіжну картку. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інших витрат згідно умов
договору. (а.с. 8-11).

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання за
умовами кредитного договору не
виконує.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 19.11.2013 року має
заборгованість - 22196.86 грн., яка
складається з наступного:

- 5159.38 грн. - заборгованість за кредитом;

- 15504.30 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1033.18 грн. - штраф (процентна складова).

До теперішнього часу відповідач не
виконує свої обов'язки щодо погашення
боргу та продовжує користуватися
отриманими кредитними коштами.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином у відповідності з
умовами договору та вимогами ЦК
України.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Згідно зі ст. 257, 261 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки. Перебіг позовної
давності починається від дня, коли
особа довідалася або могла довідатися
про порушення свого права або про
особу, яка його порушила.

Частиною 3, 4 ст. 267 ЦК України
передбачено, що позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення.

Представником відповідача заявлено
клопотання про застосування позовної
давності, однак вказана заява
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг термін дії
договору автоматично продовжується
щорічно, за умови, якщо одна із сторін
не повідомить другу сторону про
припинення дії цього договору.

Згідно ч.1 ст. 631 ЦК України строком
договору є час, протягом якого сторони
можуть здійснити свої права і обов'язки
відповідно до договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг зазначено,
що договір діє 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом зазначеного
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення договору,
то договір лонгується на такий же
термін.

Отже, оскільки договір від 02.04.2007 року,
котрий укладений між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 не припинений,
заява про застосування строків
позовної давності задоволенню не
підлягає.

Згідно статті 623 ЦК України боржник,
який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

У відповідності до ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ними грошових зобов'язань.

До відношень які виникають з
кредитного договору застосовуються
положення параграфа І глави 71 ЦК
України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не
встановлене цим параграфом та не
випливає з положень кредитного
договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилися, та
сплати процентів, належних йому.

Також представник відповідача просила
звільнити ОСОБА_1 від сплати процентів
та пені, оскільки порушення нею строків
повернення кредитних коштів сталося не
з її вини. Будь-яких доказів в
підтвердження цього відповідачем не
надано.

Окрім того, проценти, які підлягають
сплаті згідно з положеннями ст. 1054, 1056-1
ЦК України, не підлягають зменшенню
через неспівмірність із розміром
основного боргу, оскільки вони є
сплатою за користування грошима і
підлягають сплаті боржником за
правилами основного грошового боргу.

Крім того, штрафні санкції не
підлягають зменшенню, оскільки їх
розмір не перевищує розмір основного
боргу та штрафні санкції у вигляді
фіксованої частини та процентної
складової передбачені умовами
договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по
кредитному договору Банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Проаналізувавши встановлені фактичні
обставини по справі, оцінивши
представлені сторонами в силу статті 60
ЦПК України докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку про те, що ОСОБА_1
належним чином не виконує зобов'язання,
передбачені укладеним в установленому
законом порядку договором, тому
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
відсотків, штрафів, підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 14, 57,60,61, 77, 169, 209, 212- 215, 218, 294
ЦПК України, ст.ст. 13,15,16, 509,510,524- 526,
530,532-534, 536, 543, 553-555, 545- 551,572, 610-612,615,621- 625,
626,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №
НОМЕР_1, уродженки м.Одеси,
зареєстрована: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, , рах.
№3111 (для погашення
заборгованості), рах. №0001 (для
відшкодування судових витрат), МФО
№305299) заборгованість за кредитним
договором № б/н від 02.04.2007 року в сумі -
22196, 86 гривень, у тому числі:

- 5159.38 грн. - заборгованість за кредитом;

- 15504.30 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1033.18 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №
НОМЕР_1, уродженки м.Одеси,
зареєстрована: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, , рах.
№3111 (для погашення
заборгованості), рах. №0001 (для
відшкодування судових витрат), МФО
№305299) судові витрати - судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя