Справа № 456/814/14-ц
Провадження № 2/456/814/2014
РІШЕННЯ

іменем України

18 березня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Вігак А.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору, суд

Встановив:

17.02.2014 р. в суд поступила позовна
заява позивача КС «Вигода», які просять
стягнути солідарно з відповідачів на
їхню користь заборгованість в сумі 2876,10
грн., який утворився внаслідок
невиконання кредитного договору від 28
травня 2013 року, згідно якого
відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит
в сумі 4000 грн. на строк 12 місяців тобто з
28 травня 2013 року по 28 травня 2014 року зі
сплатою 42,5% річних від суми залишку
кредиту за кожен день користування
кредитом, який не виконано, а тому
заборгованість по кредиту становить
2876,10 грн., а також 243,60 грн. сплаченого
судового збору, а всього 3119,70 грн.

В обґрунтування позовних вимог
покликаються на викладені в заяві
обставини, що 28 травня 2013 року між ними
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір та відповідач отримав кредит
4000 грн. строком 12 місяців із сплатою за
користування кредитом 42,5 % річних від
суми залишку за кожен день за
користування кредитом. Відповідач
ОСОБА_1 отримав 4000 грн. згідно
видаткового касового ордеру та був
укладений графік погашення кредиту з
яким він ознайомлений, але умови
кредитного договору не виконує. Згідно
договору поруки від 28 травня 2013 р.
ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання
солідарно відповідати за
зобов'язаннями по виконання даного
кредитного договору. На неодноразові
звернення про повернення кредиту не
реагують, а тому станом на 28 лютого 2014
року заборгованість по кредитному
договору складає 2876,10 грн. з них 2667,96
грн. по основній сумі та 208,14 грн.
відсотки за користування кредитом, а
також 243,60 грн. сплаченого судового
збору. Просить позовні вимоги
задовольнити.

Представник позивача Мокрицький
Ю.Т. в суді позовні вимоги підтримав та
пояснив, що 28 травня 2013 року між КС
«Вигода» та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір та він
отримав кредит в сумі 4000 грн. строком на
12 місяці з остаточною датою повернення
28 травня 2014 року для власних потреб. З
графіком погашення кредиту ОСОБА_1
ознайомлений. 28 травня 2013 р. з
відповідачкою ОСОБА_2 було укладено
договір поруки по виконанню
зобов'язання згідно кредитного
договору. Станом на 28 лютого 2014 року
заборгованість по кредитному договору
становить 2876,10 грн. з них 2667,96 грн. по
основній сумі та 208,14 грн. відсотки за
користування кредитом, а також 243,60 грн.
сплаченого судового збору, які
сплачені при подачі позову до суду.

Відповідачі будучи належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи в суд не з'явився, про причини
неявки не повідомив та не подала суду
заяву про слухання справи в її
відсутності.

Зібраними та перевіреними
доказами по справі доведено, що позовні
вимоги підставні та підлягають до
задоволення.

Згідно кредитного договору № А 28889 від
28.05.2013 року позивач надав кредит
відповідачу в сумі 4000 грн. з датою
остаточного погашення 28 травня 2014 року
включно. Відповідно до умов даного
договору відповідач ОСОБА_1
зобов'язаний був належним чином
виконувати умови кредитного договору,
своєчасно погашати кредит та відсотки
за користування ним та погашати
заборгованість за наданим кредитом у
відповідності до графіку погашення.
А.с. 3-11. Відповідно до видаткового
касового ордеру від 28 травня 2013 року
підтверджується факт отримання ОСОБА_1
4000 грн. а.с. 13.

Договором поруки №167 від 28 травня 2013 р.
доведено, що відповідачка ОСОБА_2 взяла
на себе обов'язок відповідати за
зобов'язання ОСОБА_1 та несе солідарну
відповідальність перед кредитором. а.с.
14.

Претензіями від 03 грудня 2013 року, які
надсилалися на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_1
доведено, що їм надсилалися письмові
повідомлення про повернення кредиту
згідно встановлено графіка та
вказувалась сума заборгованості. а.с.
15-16.

З розрахунку заборгованості
вбачається, що з 28 травня 2013 року по 28
лютого 2014 року було внесено 4 платежів в
сумі 2180 грн. Станом на 28 лютого 2014 року
заборгованість по основній сумі
кредиту становить 2667,96 грн. та
нараховано відсотки 208,14 грн. та 243,60 грн.
судового збору, а всього
заборгованість становить 3119,70 грн. а.с.
19.

Отже, судовим слуханням даної справи
повністю підтверджено законність
позовних вимог, дослідженими доказами
по справі доведено, що відповідачі не
належно виконували умови договору, за
липень, жовтень та листопад 2013 р. плату
зовсім не вносили, а в грудні сплатили
850 грн. після того борг не погашали, а
тому суд позовні вимоги задовольняє
повністю, стягує солідарно з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість по кредитному договору
в сумі 2876,10 грн. та судові витрати в
розмірі 243,60 грн., оскільки відповідачі
не виконують умов договору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК
України і на підставі ст.ст. 510, 526, 610, 612,
625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають в АДРЕСА_1 в користь
Кредитної Спілки «Вигода» 2877 грн. 10 коп.
заборгованості за кредитним договором
та 243,60 грн. судових витрат, а всього 3119
(три тисячі сто дев'ятнадцять) грн. 70
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляції, а
відповідачам згідно вимогам ст. 226 ЦПК
України в той же строк з часу отримання
копії рішення.

Головуючий-суддя В. М. Пак