Справа № 620/187/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2014 року Зачепилівський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді Яценко Є.І.,
при секретарі - Гагаріній С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел. Зачепилівка
подання державного виконавця ВДВС
Зачепилівського РУЮ Харківської
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -
До суду надійшло подання державного
виконавця ВДВС Зачепилівського РУЮ
Харківської області в якому вказано, що
в провадженні ВДВС знаходиться
виконавчий лист № 2-243 від 14.06.2007 року
виданого Зачепилівським районним
судом Харківської області про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів у розмірі 150 грн. щомісячно.
Як стверджує державний виконавець
ВДВС Зачепилівського РУЮ в ході
здійснення виконавчих дій було
встановлено, що боржник аліменти
сплачував не своєчасно та не в повному
обсязі, станом на 01.02.2014 року
заборгованість по аліментам становить
складає 12 300 грн. У зв"язку з цим, існує
можливість виїзду боржника за кордон з
метою ухилення від виконання
зобов"язань, покладених на нього судом,
що приведе до ускладнень при виконанні
рішення суду.

Державний виконавець ВДВС
Зачепилівського РУЮ Харківської
області просить суд з метою вжиття
заходів для забезпечення виконання
даного виконавчого документа винести
рішення про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
здійснення якого покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України.

В судовому засіданні державний
виконавець відділу ДВС
Зачепилівського РУЮ Голуб Н.М.,
підтримала подання, та просить суд
винести рішення про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1.

Суд вважає за можливе розглянути
справу без участі боржника, який не
з"явився, на підставі наявних у ній
доказів.

Суд, розглянувши матеріали подання
державного виконавця ВДВС, приходить
до висновку, що ОСОБА_1 дійсно не
виконує зобов"язання покладене на
нього судом, аліментів не сплачує і
заходів щодо погашення боргу по сплаті
аліментів не здійснює, тому існує
можливість виїзду боржника за кордон з
метою ухилення від виконання
зобов"язання.

Відповідно до ст.. 6 Закону України „Про
порядок виїзду з України та в"їзду в
Україну громадян України" громадянину
України може бути тимчасово відмовлено
у виїзді за кордон у випадку коли він
ухиляється від виконання зобов"язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до моменту виконання зобов"язань.

В силу ст. 377-1 ЦПК України:

1. Питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи, або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межу України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів ( посадових осіб)
вирішується за місцезнаходженням
органу виконавчої служби за подання
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

2. Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Тому суд приходить до висновку про
можливість задоволення подання
державного виконавця ВДВС
Зачепилівського РУЮ щодо тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст..
6 Закону України „Про порядок виїзду з
України та в"їзду в Україну громадян
України", ст.. 217, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця ВДВС
Зачепилівського РУЮ Харківської
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1 -
задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за
межі України громадянина України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
до виконання ним свого зобов"язання,
покладеного судом, згідно виконавчого
листа № 2-243 від 14.06.2007 року.

Виконання ухвали доручити
Адміністрації Державної прикордонної
служби України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зачепилівський районний суд шляхом
подачі в 5 денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя
Є.І. Яценко