Справа № 529/433/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Кривенко Р. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Диканька
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що заявник з 28 липня 1975
року розпочав свою трудову діяльність
в колгоспі ім. Фрунзе, але коли під час
оформлення пенсії по інвалідності
останній звернувся до управління
Пенсійного фонду в Диканському районі,
де йому повідомили, що дане оформлення
неможливе у зв'язку з невірно зробленим
записом в трудовій книжці колгоспника
серії НОМЕР_1, а саме невірного вказання
дати народження заявника "ІНФОРМАЦІЯ_1",
замість вірного "ІНФОРМАЦІЯ_2". Тому
заявник звернувся до суду із заявою та
просить в судовому засіданні
встановити факт належності йому
трудової книжки виданої йому 16 березня
1984 року, так як в позасудовому порядку
вирішити це питання неможливо.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 свої заявлені вимоги підтримав
повністю та просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи,
управління Пенсійного Фонду України
Диканського району, в судове засідання
не з'явився, а з управління на адресу
суду надійшло повідомлення, в якому
вказано, що управління Пенсійного
фонду України в Диканському районі не
заперечує проти встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу і просить справу слухати у
відсутності його представника.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника та
свідків та оцінивши наявні по справі
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні і це підтверджується
відповідними документами, а саме
ксерокопією паспорта громадянина
України, ксерокопією свідоцтва про
народження, ксерокопією військового
квитка, ксерокопією свідоцтва про
укладення шлюбу та ксерокопією довідки
про присвоєння ідентифікаційного
номера, що дата народження заявника
буде вірною "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Даний факт належності заявнику
трудової книги колгоспника, де невірно
було вказано дату народження
"ІНФОРМАЦІЯ_1", а не "ІНФОРМАЦІЯ_2" в
судовому засіданні підтвердили свідки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які стверджували, що
вони тривалий час знають заявника, що
він народився саме ІНФОРМАЦІЯ_2.

Перевіривши та оцінивши зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що трудова
книжка колгоспника, видана 16 березня 1984
року на ім'я ОСОБА_1, "ІНФОРМАЦІЯ_1", в
якій невірно вказано дату народження в
дійсності належать заявнику по справі
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності трудової
книжки колгоспника серії НОМЕР_1,
виданої 16 березня 1957 року на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій невірно
вказано дату народження заявника
"ІНФОРМАЦІЯ_1", що вона в дійсності
належать заявнику по справі ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Даний факт встановлюється з метою
отримання пенсії по інвалідності.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: