РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Леньо С. І.

при секретарі
Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, укладеного між
сторонами 28.08.2003 року та
зареєстрованого у Міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Львівського обласного управління
юстиції (актовий запис № 2127).

В обґрунтування своїх позовних вимог
покликається на те, що в шлюбі є
малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Подружні стосунки між сторонами
припинилися у вересні 2012 року, а з
квітня 2013 року вони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.
Відновлення будь-яких подружніх
стосунків неможливе та недоцільне,
кожен живе своїм життям. Оскільки шлюб
існує формально, просить його
розірвати.

У судове засідання 29.04.14р. позивач не
з'явилася, подала заяву про підтримання
позову та розгляд справи у її
відсутності, будучи присутньою в
попередньому засіданні надала
аналогічні пояснення зазначеним в
позовній заяві, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання 29.04.14р.
також не з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, причин неявки не повідомив. В
попередньому засіданні пояснив, що не
заперечує проти розірвання шлюбу,
оскільки сторони тривалий час
проживають окремо, не підтримують
подружніх відносин, примирення між
ними не можливе.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, причини розлучення,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, оскільки між
сторонами наступив розлад, який носить
стійкий характер, вони протягом часу,
який слід вважати тривалим проживають
окремо, не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільного
господарства, бажання зберегти шлюб у
сторін відсутнє, що стверджується
також і тим, що час наданий судом для
примирення не дав позитивних
результатів.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення для
справи.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам як
позивача, так і відповідача, їх
малолітній дитині, оскільки в сім'ї
відсутнє взаєморозуміння, взаємне
почуття любові, що вказує на
недоцільність перебування сторін у
шлюбі, шлюб існує формально, тому його
слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 28 серпня 2003 року в
Міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Львівського
обласного управління юстиції між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 2127 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу між сторонами
залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст.
294,296 ЦПК України.

Суддя:
Леньо С. І.