Справа № 629/849/14-ц
Номер провадження 2/629/380/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Помазан В.А.,
при секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади Лозівської міської ради
Харківської області про надання
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача про надання
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини, в
якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько - ОСОБА_2, який на момент смерті
постійно мешкав в Харківській обл., м.
Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається з 1/2 частини квартири,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Вказана частина квартири належала
спадкодавцю на підставі свідоцтва про
право власності на житло, виданого
виконавчим комітетом Лозівської
міської ради народних депутатів
Харківської області, 29 березня 1995 року,
зареєстрованого у Лозівському бюро
технічної інвентаризації 21 квітня 1995
року у реєстровій книзі №59, за №9998.
Спадкоємцем майна померлого є позивач,
дочка спадкодавця, ОСОБА_1. У
спадкодавця є спадкоємець, син - ОСОБА_4,
який від прийняття спадщини відмовився
на її користь. Дружина спадкодавця -
ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших
спадкоємців, передбачених чинним
законодавством, у спадкодавця не має.
На підставі п. 3 ст. 1272 ЦК України,
позивач просить надати їй додатковий
строк, терміном три місяці, для подання
заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори, оскільки в
установлений Законом шестимісячний
строк вона не звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
батька, бо вважала, що спадщину
прийняла фактично. Вона має документи,
які підтверджують родинний зв'язок з
померлим батьком та правовстановлюючі
документи на спадкову квартиру. Вона
піклувалася за батьком за життя,
доглядала його до смерті, оскільки
через стан здоров'я він потребував
постійного догляду, який вона йому
забезпечувала, поховала його, справила
роковини смерті, встановила надгробну
плиту. Після смерті батька позивач
знаходилась у скрутному матеріальному
становищі, була пригнічена цією
втратою. В період, коли вона мала подати
заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини вона дуже страждала
в зв'язку з цією втратою, її хвороби, які
мали хронічну форму, загострилися. Крім
того, зауважує, що вона не втратила
зв'язок зі спадковим майном і як
законний спадкоємець періодично
мешкає в квартирі батька, своєчасно і в
повному обсязі сплачує послуги за
квартиру, слідкує за станом
комунікацій в ній, своєчасно проводить
Лише в даний час при зверненні до
нотаріальної контори, їй було
роз'яснено, що нею пропущено
шестимісячний термін для подання заяви
про прийняття спадщини.
В силу викладених вище обставин вона
своєчасно не звернулася до нотаріуса
за роз'ясненням порядку прийняття
спадщини, тому і змушена в даний час
звертатись до суду з вказаним позовом.
На підставі викладеного вище, позивач
просить суд надати їй, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, додатковий строк, терміном три
місяці, для подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори після
смерті батька ОСОБА_2, померлого
Позивач у судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду
письмову заяву, в якій зазначає, що
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, у разі неявки відповідача
просить винести заочне рішення на
підставі наявних доказів, справу
розглянути без її присутності (а.с. 27).
Представник відповідача -
територіальної громади Лозівської
міської ради Харківської області у
судове засідання не з'явився, однак
представник міської ради надав до суду
письмове клопотання про розгляд справи
за їх відсутності, позовні вимоги
Перевіривши матеріали справи,
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивача - ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження позивача серії НОМЕР_2,
виданого 07.09.1955р. ЗАГС с. Чорне,
Шахунського району, Горьківської
області (а.с. 8), довідкою про укладення
шлюбу позивачем відділу ЗАГС
Уренського району Нижегородської
області (а.с. 9), свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1
відділом РАЦС по місту Лозова
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області (а.с. 5).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, яка складається з 1/2 частини
квартири, яка знаходиться за адресою:
Вказана частина квартири належала
спадкодавцю на підставі свідоцтва про
право власності на житло, виданого
виконавчим комітетом Лозівської
міської ради народних депутатів
Харківської області, 29 березня 1995 року,
зареєстрованого у Лозівському бюро
технічної інвентаризації 21 квітня 1995
року у реєстровій книзі №59, за №9998 (а.с.
Спадкоємцем майна померлої, є дочка
спадкодавця, позивач ОСОБА_1 (а.с. 4, 8-9),
згідно ст. 1261 ЦК України. У спадкодавця
є спадкоємець, син - ОСОБА_4, який від
прийняття спадщини відмовився на її
користь (а.с. 13). Дружина спадкодавця -
ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).
Інших спадкоємців, передбачених чинним
законодавством, у спадкодавця не має.
Заповіт від імені спадкодавця не
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини, тобто у
відповідності із ч. 2 ст. 1220 ЦК України, з
Як встановлено у судовому засіданні,
позивач в установлений законом
шестимісячний термін не звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини після смерті батька за
законом, бо вважала, що спадщину
прийняла фактично. Крім того, в період,
коли ОСОБА_1 повинна була подати заяву
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини, вона це не зробила, оскільки
дуже страждала в зв'язку з втратою
рідної людини, її хвороби, які мали
хронічну форму, загострилися, вона
стала інвалідом ІІІ групи, що
підтверджується медичними
документами, долученими до матеріалів
справи (а.с. 28-37).
Лише при зверненні до нотаріальної
контори у лютому 2014 року, позивачу було
роз'яснено, що нею пропущено
шестимісячний термін для подання заяви
про прийняття спадщини та про
необхідність звернутися до суду для
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини (а.с. 16).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
передбачено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
З правових позицій пункту 24 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» вбачається,
що вирішуючи питання про визначення
особі додаткового строку, суд
досліджує поважність причин пропуску
строку для прийняття спадщини. При
цьому необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
Виходячи з викладеного, суд вважає
об'єктивними та суттєвими обставини,
пов'язані з хворобою позивача, які слід
вважати такими, що перешкоджали ОСОБА_1
своєчасно вирішити питання щодо
Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.
Беручи до уваги вищевикладене,
керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 1222, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади
Лозівської міської ради Харківської
області про надання додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Крутий Овраг, Шахунського
району, Нижегородської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
додатковий строк терміном три місяці
для подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори,
після смерті ОСОБА_2, померлого
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: