Провадження №2/485/296/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі №1 цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства "АКЦЕНТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2014 року Публічне Акціонерне
Товариство "АКЦЕНТБАНК", далі по тексту
(ПАТ "АКЦЕН-ТБАНК",) звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В заяві послалося на таке. Між
сторонами ПАТ "АКЦЕН-ТБАНК", та фізичною
особою ОСОБА_1, 20 квітня 2012 року було
укладено кредитний договір № А233RМ 46880011
(далі Договір) відповідно до умов, якого
Банк надав відповідачеві кредит у сумі
6001,56 гривень на строк 24 місяців зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік з кінцевим
терміном повернення 19 квітня 2014 року.

Позивач умови договору виконав
перерахувавши кошти на придбання
товару. Відповідач в порушення умов
Договору не сплачує проценти за
користування кредитом, не погашає
кредит. Просить суд стягнути з
відповідача загальну суму
заборгованості у сумі 13844.23грн, а також
судові витрати за розгляд справи в
суді.

У судове засідання представник
позивача не з'явився. Просив суд справу
розглядати у його відсутність. Позовні
вимоги підтримав, згоден на заочний
розгляд справи в судді

Відповідач позовні вимоги визнав та не
заперечував що у зв'язку з фінансовими
трудностями дійсно в односторонньому
порядку не виконує зобов'язання.

Суд заслухавши показання відповідача,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні правовідносини.

Судом установлено, підтверджується
наявними у справі доказами, що

20 квітня 2012 року Публічне Акціонерне
Товариство "АКЦЕН-ТБАНК", та фізична
особа ОСОБА_1,уклали кредитний договір
№ А233RМ 46880011 (далі Договір) відповідно
до умов, якого Банк надав
відповідачеві кредит у сумі 6001,56
гривень на придбання ноутбука на строк
24 місяців зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12% на
рік з кінцевим терміном повернення 19
квітня 2014 року. Відповідач зобов'язався
у встановлені договором та в строки
повернути кредит, сплатити проценти,
комісійні, що підтверджується заявкою
позичальника та умовами надання
кредиту.(а.с.6-13). Банк умови виконав, а
відповідач в односторонньому порядку
перестав виконувати умови договору.

Відповідно до
п.п.2.1.1-2.1.6,3.1.1-3.2.13,4.1-4.9,5.-5.6,6,1-6.7 Договору
відповідач повинен сплатити Банку 12
процентів річних за користування
кредитом щомісяця, повертати Банку
щомісячно рівними частинами,
винагороду, комісії, а в разі порушення
строків сплати кредиту та процентів з
позичальника стягується пеня в розмірі
0,15% від суми простроченого платежу, але
не менше 1гривні за кожний день
прострочення платежу, а також штрафні
санкції. Відповідач в порушення умов
Договору не сплачує проценти за
користування кредитом, не погашає
кредит. Відповідно до розрахунку
заборгованості по кредитному договору
станом на 25 лютого 2014 року ОСОБА_1,
заборгував 6001,56 грн. - основного боргу,
7,21грн. - заборгованість по відсоткам за
користуванням кредитом, 2400.64грн, -
заборгованість по комісії, 4299,38 грн., -
пені за порушення строків сплати
кредиту, а також 500.00грн, фіксована
частина штрафу, 635,44 грн. - процентна
складова штрафу. Таким чином, борг
відповідача по кредиту перед позивачем
становить 13844,23 грн. (а.с.5)

Суд вважає, що позовна заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
на підставі ст.ст.525,526,611,625,629,1050 ЦК
України у зв'язку з тим, що відповідач
не виконує своїх зобов'язань, які
передбачені кредитним договором.

Враховуючи наведене, суд стягує з
відповідача на користь позивача
заборгованості по тілу в сумі 6001,56 грн.,
7.21грн, по відсоткам, 2400.64 грн, по
комісії, 4299,38 грн., пені за порушення
строків сплати кредиту, 500.00 грн.
фіксована частина штрафу, 635,44 грн.
процентна складова штрафу, а всього
13844,23 гривень.

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд
покладає на відповідача обов'язок по
відшкодуванню позивачу судового збору
у розмірі 243,60 грн., за розгляд справи в
суді.

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ "АКЦЕН - ТБАНК" -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

(іден.н. НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства "АЦЕНТ - БАНК"
т/р 0010, МФО 307770, код ЕДРПОУ 14360080, м.
Дніпропетровськ, 49074. вул. Батумська,11, -
заборгованість за кредитним договором
А233RМ46880011 від 20 квітня 2012 року станом на
25 лютого 2014 року 13844,23грн, (тринадцять
тисяч вісімсот сорок чотири гривень 23
копійок) - заборгованості за кредитним
договором, з яких: 6001,56 грн. - основний
борг, 7,21 грн. - заборгованість по
відсоткам за користуванням кредитом,
2400.64грн, - заборгованість по комісії,
4299,38 грн., - пеня за порушення строків
сплати кредиту, а також 500.00 грн,
фіксована частина штрафу, 635,44 грн. -
процентна складова штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"АКЦЕНТ - ТБАНК" т/р 0001, МФО 307770, код
ЕДРПОУ 14360080, м. Дніпропетровськ, вул.
Батумська,11, - судовий збір у сумі 243,60
грн. за розгляд справи в суді.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення апеляційне
скарги. Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ