Справа № 690/64/14
Провадження № 2/690/32/14
18 березня 2014 року Ватутінський
міський суд Черкаської області
в складі: головуючого
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ватутіне
справу за позовом ПАТ КБ «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ КБ «Приват Банк» в своїй позовній
заяві просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на його користь
заборгованість по кредитному договору
та судові витрати по оплаті судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп.,
посилаючись на те, що 29.03.2007 року ПАТ
КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір, відповідно до якого
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6200
грн. 00 коп. у вигляді кредитного ліміту
на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
складає між нею та банком договір, про
що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений
законом строк відповідно до умов
договору. Відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала та станом на
коп., яка складається з наступного: 4198
грн. 57 коп. - заборгованість за кредитом;
8630 грн. 39 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 2183
грн. 48 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом, від цієї суми
заборгованості віднімається сума у
розмірі 5119 грн. 90 коп., яка була стягнута
з відповідача на підставі судового
наказу від 30.04.2008 року, різниця
становить 9892 грн. 54 коп.; 250 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина) та 494 грн. 63
коп. - штраф (процентна складова). Отже,
заборгованість відповідача перед
даний час відповідач продовжує
ухилятися від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «Приват Банк», а тому він і
звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій просить дану справу
розглядати у його відсутності, позовні
вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» підтримує
повністю, укласти мирову угоду не
бажає, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в засідання суду
повторно не з`явилася, хоч про час і
місце розгляду справи була
повідомлений завчасно, належним чином -
судовими повістками та повідомленням в
газету «Черкаський край». Про причину
своєї неявки відповідач суд не
повідомила. А тому суд вважає, що
відповідач в засідання суду не
з`явилася без поважних причин та вважає
за можливе розглянути справу у її
відсутності на основі наявних в
матеріалах справи доказів та у
відсутності представника позивача,
ухваливши заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне позовні вимоги
позивача задовольнити повністю..
Вимоги позивача законні та
обґрунтовані.

В судовому засіданні було
встановлено, що 29.03.2007 року ПАТ КБ
«Приват Банк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір, відповідно до якого
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6200
грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам складає між нею та банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві (а.с.18-19).

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений
законом строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Однак відповідач порушила договірні
зобов'язання, що призвело до утворення
заборгованості і станом на 31.12.2013 року
має заборгованість 15012 грн. 44 коп., яка
складається з наступного: 4198 грн. 57 коп.
- заборгованість за кредитом; 8630 грн. 39
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2183 грн. 48 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, від цієї суми
заборгованості віднімається сума у
розмірі 5119 грн. 90 коп., яка була стягнута
з відповідача на підставі судового
наказу від 30.04.2008 року (а.с.7), різниця
становить 9892 грн. 54 коп.; 250 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина) та 494 грн. 63
коп. - штраф (процентна складова). Отже,
заборгованість відповідача перед
позивачем складає 10637 грн. 17 коп., що
стверджується розрахунком
заборгованості (а.с.8-17).

А тому суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Приват Банк»
заборгованість по кредитному договору
від 29.03.2007 року в розмірі 10637 грн. 17 коп..

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст. 61 Конституції України та
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224,
225, 226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
ПАТ КБ «Приват Банк», 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50 на р/р 3111 МФО 305299 заборгованість по
кредитному договору від 29.03.2007 року в
розмірі 10637 (десять тисяч шістсот
тридцять сім) грн. 17 коп..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
ПАТ КБ «Приват Банк», 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50 на р/р 0001 МФО 305299 понесені судові витрати по
оплаті судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп..

Копію заочного рішення протягом трьох
діб з дня його проголошення направити
відповідачу.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом десяти днів після його
проголошення.

Головуючий В.С.
Муляр