Справа № 382/1681/13-ц
Провадження № 2/382/642/13
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"30" квітня 2014 р.
Яготинський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я.В.

за участі представника позивача -
адвоката ОСОБА_1

Представника відповідача-ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, про поділ майна, що знаходиться
в спільній частковій власності.

Встановив:

Додатковим рішенням Яготинського
районного суду від 30.04 . 2014 року
вирішено:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ
житлового будинку та земельної
ділянки, задоволити частково.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на
окрему ізольовану квартиру за АДРЕСА_1,
яка складається із наступних
приміщень; веранда 1-1-вартістю 9821 грн;
коридор 1-1, площею-16,00 кв.м., вартістю-18 165
грн; Коридор 1-2, площею-6,50 кв.м.,
вартістю-7380 грн; жилу кімнату 1-3,
площею-12,80 кв.м., вартістю -14 531 грн;
приміщення кухні 1-8, площею-9,30 кв.м.,
вартістю-10 559 грн; ганок №1, вартістю-1 079
грн;

Всього по будинку; площа- 44,60 кв.м. на
суму 61 536 грн., що складає 52/100 частини
житлового будинку та господарських
споруд.

Із господарських споруд; сарай "Б"-
вартістю - 21 876 грн; вбиральня"Г"-
вартістю 1277 грн; погріб"Д"- вартістю 5379
грн; 87/100 частини огорожі №3-вартістю 4547
грн; 57/100 частини огорожі №2-вартістю 2233
грн; 57/100 частини воріт з
хвірткою-вартістю 2369 грн.

Всього по домоволодінню на суму; 99 217
грн., що на 3698 грн. більше ідеальної
долі. що складає 52/100 частини житлового
будинку та господарських споруд.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на
окрему ізольовану квартиру за АДРЕСА_1
яка складається із наступних
приміщень; жила кімната 1-4, площею-26,30
кв.м., вартістю-29 859 грн;

жила кімната 1-5, площею-9,50 кв.м.,
вартістю-10786 грн; жила кімната 1-6,
площею-10,40 кв.м., вартістю-11808 грн; сан
вузол 1-7, площею-5,40 кв.м., вартістю-6131
грн;

Всього по будинку; площею 51,60 кв.м. на
суму 58584 грн:

Із господарських споруд; гараж"б"-
вартістю 14975 грн; погріб з шийкою"В"-
вартістю 7571 грн; 43/100 частин огорожі №2-
вартістю 1684 грн; 13/100 частини огорожі
№3-вартістю 679 грн; колодязь №4-
вартістю 6541 грн; 43/100 частини воріт з
хвірткою №5- вартістю 1787 грн.

Всього по домоволодінню на суму 91 821
грн, що на 3698 грн. менше ідеальної
долі,що складає 48/100 частини житлового
будинку та господарських споруд.

Проте, в рішенні допущена описка в тій
частині, що після виділення позивачці
частини будинку було вказано, що
складає 52/100 частини житлового будинку
та господарських споруд. Аналогічна
запис є і після виділення позивачці
частини будинку з господарськими
спорудами.

В силу ст.. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Керуючись с т. 219
ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у
додатковому рішенні Яготинського
районного суду від 30.04. 2014 року, та
вважати, що ОСОБА_2 виділена частина
житлового будинку та господарських
споруд по АДРЕСА_1, що складає 52/100
частини житлового будинку та
господарських споруд.

Суддя
Карпович В.Д.