УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3342/14-ц

Пров. №6/668/193/14

17.03.2014 року
м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Суворовського РУЮ у м.Херсоні
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у
праві виїзду за межі України без
вилученням паспорту до моменту
виконання виконавчого листа № 2-3200 від
28.04.2010 року, посилаючись на те, що
боржник має намір без виконання свого
зобов'язання перед стягувачем виїхати
за межі України.

В судове засідання державний
виконавець не з'явилась, до суду надала
заяву, в якій просила розглянути
подання без її участі та прийняти
рішення на розсуду суду.

Дослідивши матеріали справи та
матеріали виконавчого провадження, суд
вважає подання таким, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Суворовським
районним судом м.Херсона 28.04.2010 року
видано виконавчий лист № 2-3200/10 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у
твердій грошовій сумі 600 грн., які
підлягають індексації відповідно до
Закону України, щомісяця, починаючи з
01.04.2010 року і до її повноліття, що
перебуває на виконанні у відділі ДВС
Суворовського РУЮ у м.Херсоні з 01.06.2010
року. Та відповідно до
довідки-розрахунку заборгованості по
аліментах по виконавчому листу № 2-3200/10,
виданого Суворовським районним судом
м.Херсона від 28.04.2010 року, боржник не
сплачує аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у зв'язку з чим
станом на 01.03.2014 року заборгованість по
аліментам складає 28 200 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З матеріалів справи вбачається, що
державним виконавцем перевірено
майновий стан боржника, та державним
виконавцем до подання про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 не додано будь-яких
доказів про те, що до боржника
вживалися заходи примусового
виконання судового рішення,
передбачені законодавством України.

За таких обставин, державним
виконавцем не доведено умисне ухилення
боржника ОСОБА_1 від виконання рішення
суду, суд приходить до висновку, що
підстав, для тимчасового обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
відсутні.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»
суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції у
м.Херсоні про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорту -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її отримання шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.