Справа № 422/1841/14-ц
Провадження № 2/422/472/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» квітня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області,

в складі: головуючого - судді:
Булгакової Г.В.

при секретарі:
Реутовій О.І.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Перевальська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства
«Луганськвугілля» в особі ВВП «Шахта
«Ніканор- Нова» про стягнення
середньомісячного заробітка,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач- ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до Державного
підприємства «Луганськвугілля» в
особі ВВП «Шахта «Ніканор- Нова» про
стягнення середньомісячного
заробітка, посилаючись на наступне.

Позивач працювала на ВПП «Шахта
Ніканор- Нова» ДП «Луганськвугілля». 04
листопада 2013 року ОСОБА_1 була
звільнена з ВП «Шахта «Ніканор-Нова» ДП
«Луганськвугілля» за власним бажанням.

Однако, відповідачем при звільненні
ОСОБА_1 не було проведено розрахунок
всіх виплат, а були проведені лише 31
січня 2014 року, тобто з затримкою на 65
днів. В зв`язку з чим позивач просить
суд стягнути з відповідача на її
користь середній заробіток за час
затримки в розмірі 7 072 грн. 00 коп.

Позивач та представник відповідача у
попереднє судове засідання не
з`явились, надавши суду заяву про
розгляд справи за їх відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов`язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Наказом директора ВВП «Шахта «Ніканор-
Нова» № 1013-к від 05 листопада 2013 року
ОСОБА_1 була звільнена з 04 листопада 2013
року за власним бажанням відповідно до
п. 2 ст. 40 КЗпП України /а.с. 08/.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред`явлення
звільненим працівником вимоги про
розрахунок. Про нараховані суми,
належні працівникові при звільненні,
власник або уповноважений ним орган
повинен письмово повідомити
працівника перед виплатою зазначених
сум.

Відповідно до довідки № 10р-241 від 17
березня 2014 року ВВП «Шахта «Ніканор-
Нова» ДП «Луганськвугілля»
середньоденний заробіток ОСОБА_1 за 2013
рік становить 108 грн. 80 коп. /а.с. 06/.

Ст. 117 КЗпП України передбачено, що в
разі невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум у строки,
зазначені в статті 116 цього Кодексу, при
відсутності спору про їх розмір
підприємство, установа, організація
повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
розрахунку.

На підставі вищевикладеного, беручи до
уваги, що належні позивачу при
звільненні виплати були виплачені їй з
затримкою на 65 днів, суд вважає,
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача середньомісячний
заробіток за весь час затримки в
розмірі, що становить /108 грн. 80 коп. х 65
робочих діб/ 7 072 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення про
присудження виплати заробітної плати,
але не більш ніж за один місяць.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Луганськвугілля» в
особі ВВП «Шахта «Ніканор- Нова» про
стягнення середньомісячного заробітка
задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства
«Луганськвугілля» в особі ВВП «Шахта
«Ніканор- Нова» на користь ОСОБА_1
середньомісячний заробіток в розмірі 7
072 грн. 00 коп. /сім тисяч сімдесят дві
грн. 00 коп./.

Стягнути з Державного підприємства
«Луганськвугілля» в особі ВВП «Шахта
«Ніканор- Нова» судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп., зарахувавши його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
про присудження виплати заробітної
плати, але не більш ніж за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а в разі, якщо
особа, яка брала участь у справі, не
була присутня під час проголошення
рішення, - з дня отримання копії
рішення.

Головуючий- суддя:
Г.В. Булгакова