Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2014Артемівський міськрайонний
суд Донецької області
у складі головуючого судді Медінцевої
при секретарі Бакановій
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в якій вказує,
що з 06 липня 2012 року перебуває з
відповідачем ОСОБА_2 в шлюбних
відносинах. Шлюб зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Артемівську Донецької
області, про що свідчить свідоцтво про
укладання шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.07.2012
р. Від спільного життя вони мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний момент
вони з відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Відповідач не
працює та на її неодноразові прохання
надати кошти на утримання сина не
реагує. Як для відповідача, так і для
неї цей шлюб перший.
Вона розуміє, що її чоловік не
може з причин, що не завжди залежать від
нього, забезпечувати родину, але
подаючи цей позов, вона спирається на
Просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходів, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму, щомісяця, з моменту подачі
позову до суду до повноліття сина.
В судовому засіданні позивачка
на позовних вимогах наполягала,
просила позов задовольнити в повному
Відповідач в судове засідання не
з"явився. Ухвалою Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 23.01.2014 року було доручено
Попаснянському районному суду
Луганської області допитати
відповідача ОСОБА_2 в якості
відповідача за даною цивільною
справою, однак, судове доручення
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області про допит в якості
відповідача ОСОБА_2 було повернуто без
виконання, оскільки до Попаснянського
районного суду Луганської області
останній не з»являвся, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Від нього не надійшло
клопотання про відкладення слухання
справи або про повідомлення причин
неявки в судове засідання. Суд вважає
можливим розглянути справу в
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення.
Суд, вважає, що оскільки
відповідач зобов'язаний утримувати
свою дитину, добровільно матеріальної
допомоги на її утримання не робить, то
позов варто задовольнити в повному
Керуючись ст. 10.11,60, 88, 208-210, 224-228, 367
ЦПК України, 180,182,183 СК України, суд,-
Стягувати з 11 грудня 2013 року і
щомісяця з ОСОБА_2, уродженця м. Одеса,
(ІПН НОМЕР_1 ДПІ у Попаснянському
районі), на користь ОСОБА_1 на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення ним повноліття.
Це рішення може бути переглянуто
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд цього
рішення може бути подано відповідачем
протягом 10 днів з дня його отримання.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя
Н.М.Медінцева