№ 243/603/14-ц
№ 2/243/630/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2014 року

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючий
суддя Руденко Л.М.

при секретарі судового
засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання № 9
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, обґрунтувавши
свої вимоги тим, що він є опікуном
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Рішенням виконавчого комітету
Слов'янської міської ради та
свідоцтвом про народження дитини. Мати
дитини є відповідачка, ОСОБА_2, що
зазначено у свідоцтві про народження
дитини. Дитина народилася під час
знаходження відповідачки у Слідчому
ізоляторі м. м. Артемівська, що
підтверджується довідкою Відділу
реєстрації актів цивільного стану по
місту Артемівську Артемівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області. Батько був
записаний згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного
кодексу. 07.06.2013 року Рішенням
виконавчого комітету Слов'янської
міської ради неповнолітній дитині,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданий статус
дитини, яка позбавлена батьківського
піклування. 22 листопада 2013 року на
підставі Рішення Слов'янської міської
ради адміністрацією комунального
закладу "Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей в м. Слов'янськ
Донецької області" йому була передана
під піклування неповнолітня дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній
час мешкає з ним за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується актом про вибуття
дитини у сім'ю. У теперішній час
відповідачка, ОСОБА_2 засуджена
Слов'янським міськрайонним судом
Донецької області за ст.ст.310 ч. 2, 307 ч. 3,
69, 70 ч. 1 КК України, та відбуває
покарання в Чорноморській виправній
колонії (№ 74).

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його
користь аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягувати від дня звернення
з позовом до суду та до досягнення
донькою ОСОБА_3 свого повноліття.

Позивач в судовому засіданні не
був присутній, але надав до суду заяву,
в якій просив розглянути справу без
його участі, підтримав позовні вимоги
та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому
засіданні не була присутня, але надала
до суду заяву, в якій просила
розглянути справу без її участі,
визнала позовні вимоги.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позовну заяву обґрунтованою та такою,
що підлягає задоволенню.

Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК
України, розглядає справу у межах
заявлених позовних вимог та на
підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні до них правовідносини.

Позивач є опікуном неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Рішенням виконавчого
комітету Слов'янської міської ради та
свідоцтвом про народження дитини.

Мати дитини є відповідачка, ОСОБА_2, що
зазначено у свідоцтві про народження
дитини. Дитина народилася під час
знаходження відповідачки у Слідчому
ізоляторі м. Артемівська, що
підтверджується довідкою Відділу
реєстрації актів цивільного стану по
місту Артемівську Артемівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області. Батько дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був записаний
згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу.

07.06.2013 року Рішенням виконавчого
комітету Слов'янської міської ради
неповнолітній дитині, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, наданий статус дитини, яка
позбавлена батьківського піклування. 22
листопада 2013 року на підставі Рішення
Слов'янської міської ради
адміністрацією комунального закладу
"Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей в м. Слов'янськ
Донецької області" позивачу була
передана під піклування неповнолітня
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на
теперішній час мешкає з ним за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується актом про
вибуття дитини у сім'ю.

У теперішній час відповідачка, ОСОБА_2
засуджена Слов'янським міськрайонним
судом Донецької області за ст.ст.310 ч. 2,
307 ч. 3, 69, 70 ч. 1 КК України, та відбуває
покарання в Чорноморській виправній
колонії (№ 74).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
(далі - СК України), батьки зобов'язані
утримувати свої неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття, у зв'язку з
чим суд вважає, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен враховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення. Розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України
«Про виконавче провадження» від 21.04.1999
року № 606-Х1У (із змінами та
доповненнями), максимальний загальний
розмір аліментів, які стягуються з
боржника, не повинен перевищувати 70
відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Стаття 192 СК України передбачає, що
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

На підставі вищевикладеного та
зважаючи на те, що ОСОБА_2 ухиляється
від цього зобов'язання, даний спір
сторонами не вирішений в позасудовому
порядку, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, кошти на
утримання дитини повинні бути стягнуті
в судовому порядку в розмірі 1/3 частини
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення від дня звернення
до суду з даним позовом та до
повноліття доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243,60 грн.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30,
209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер невідомий, яка
відбуває покарання в Чорноморській
виправній колонії № 74 за адресою: м.
Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 15, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх
видів її заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з 29 січня 2014 року,
до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер невідомий, яка
відбуває покарання в Чорноморській
виправній колонії № 74 за адресою: м.
Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 15, на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) на р/р
0075, банк отримувача - ГУДКСУ у
Донецькій області, МФО 834016, , отримувач - Слов'янське
УК/Слов'янськ/22030001, код класифікації
доходів бюджету - 22030001.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: