Справа № 686/4701/14-ц
23 квітня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м. Хмельницькому справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
11 березня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що 05 листопада 2012
року між сторонами була укладена
генеральна угода про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт на суму 7 668 грн. 64 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10
відсотків на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідач взяті на
себе зобов'язання виконував не
належним чином, внаслідок чого станом 11
лютого 2014 року його заборгованість
перед банком становить 11 537 грн. 45 коп.,
яку в добровільному порядку він
сплатити відмовляється, а тому позивач
просить його позов задовольнити.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримав в тому обсязі, що
визначений у позовній заяві, у випадку
неявки відповідача не заперечив, щодо
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, заяви
про розгляд справи без його участі не
надсилав, про причини неявки суд не
Із письмової згоди представника
позивач суд ухвалив заочний розгляд
справи, на підставі наявних у справі
доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 05 листопада 2012
року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
була укладена генеральна угода про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт на суму 7 668 грн.
64 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10 відсотків на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Про те, відповідач взяті на себе
зобов'язання виконував неналежним
чином, внаслідок чого станом на 11
лютого 2014 року його заборгованість
перед банком становить 11 537 грн. 45 коп., з
яких 6 965 грн. 17 коп. заборгованість за
кредитом, 475 грн. 20 коп. заборгованість
за процентами, 3 071 грн. 49 коп. штраф за
п.п.2.2 Генеральної угоди, також
відповідно до умов та правил надання
банківських послуг був нарахований
штраф в сумі 500 грн. фіксована частина
та 525 грн. 59 коп. процента складова.
Дані обставини підтверджуються
генеральною угодою, розрахунком
заборгованості, статутом ПАТ КБ
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірові та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України
визначено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема -
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
Згідно ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що оскільки відповідач не
виконав зобов'язання з повернення
грошових коштів ПАТ КБ «Приватбанк»», з
нього слід стягнути суму неповернутого
кредиту, проценти за користування
Судові витрати по справі становлять 243
грн. 60 коп. і розподіляються відповідно
до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611
п.1, 612 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» (р/р
заборгованість за генеральною угодою
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 05
листопада 2012 року в сумі 11 537 грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» (р/р
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, що
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Суддя: