Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/1292/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014р.
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого- судді Трагнюк В.Р., при
секретарі - Турок Б.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Виноградів цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення,
зацікавлена особа: Виноградівська РДА
Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, зацікавлена особа:
Виноградівської РДА Закарпатської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що ОСОБА_1,
18.02.1997 року отримав Сертифікат серії ЗК
№0056338 на земельну частку (пай) у землі,
яка перебувала у колективній власності
КСГП «Нива» с.Теково Виноградівського
району. У Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земель, частку
(пай) сертифікат зареєстровано за №3801.

Державний акт на право власності на
земельну частку взамін
вищезазначеного сертифіката не
видавався.

На даним час заявник має намір
виготовити кадастрову справу, щодо
визначення меж вищезазначеної
земельної ділянки в натурі, однак у
вищезазначеному Сертифікаті заявником
було виявлено неточності в написанні
його прізвища, імені та імені
по-батькові, так невірно записано його
ім»я прізвище «ОСОБА_2», замість
правильного прізвища «ОСОБА_1», невірно
записано ім»я- «ОСОБА_2», замість
правильного-«ОСОБА_1», невірно записано
ім»я по-батькові «ОСОБА_2», замість
-«ОСОБА_1».

Згідно до відповіді Виноградівської
РДА Закарпатської області за
№К-178/210/01/1-46/220 від 14.04.2014 року, заявнику
ОСОБА_1 було повідомлено про
неможливість провести виправлення до
його Сертифікату на право на земельний
пай, та було роз»яснено про
необхідність звернутися із даним
питанням до Виноградівського
районного суду із заявою про
встановлення факту належності
вищезазначеного правовстановлюючого
документу, поскільки в такому допущена
помилка при написанні прізвища
заявника.

Всі ці розбіжності в написанні
прізвища, імені та імені по-батькові
заявника створюють йому перепони в
намірі здійснити розпорядження своїм
нерухомим майном.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлений про день, час і місце
розгляду справи в судове засідання не
з"явився, однак подав до суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності та про те, що вимоги заяви
підтримує повністю та просить суд такі
задоволити.

Зацікавлена особа - представник
Виноградівської РДА Закарпатської
області, будучи належним чином
повідомлений про день, час і місце
розгляду справи в судове засідання не
з"явився. Суд розглядає справу на
підставі наявних письмових доказів.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності та взаємозв"язку, суд
знаходить заяву підлягаючою до
задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог чи
заперечень. Суд розглядає справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
вимог цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259
ЦПК України, суди розглядають справи
про встановлення фактів від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, в випадках коли діючим
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що
прізвище, ім"я та по батькові заявника
згідно паспорта громадянина України є
ОСОБА_1 (а.с.5). Тоді як у Сертифікат серії
ЗК №0056338 на земельну частку (пай) у
землі, його прізвище, ім"я та по
батькові записано як ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно до відповіді Виноградівської
РДА Закарпатської області за
№К-178/210/01/1-46/220 від 14.04.2014 року, заявнику
ОСОБА_1 було повідомлено про
неможливість провести виправлення до
його Сертифікату на право на земельний
пай (а.с.4).

Всі ці розбіжності в написанні
прізвища, імені, імені по-батькові
заявника створюють йому перепони у
розпорядженні своєю власністю.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК
України, суди розглядають справи,
зокрема, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, а згідно п.п. 1,
6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документів, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеної у
свідоцтві про народження або паспорті.

У зв"язку із вищевикладеним
заявлені вимоги заявника підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного, та
керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275
ЦПК України та Постановою ПВС України
від 31.03.1995 року "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканецю АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
Сертифікату на право на земельну
частку (пай), серії ЗК № 0056338, виданого
18.02.1997 року на підставі рішення
Виноградівської РДА за № 66 від 11.02.1997
року, на ім»я «ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк