Справа № 347/789/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014
м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області у складі
головуючого судді Турянського І.Є.,
секретаря Лазорик Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог - орган опіки та піклування
Косівської РДА про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 23.11.2000 року у виконкомі
Кутської селищної ради Косівського
району Івано-Франківської області, про
що було зроблено актовий запис №26.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та суду
пояснила, що причиною розпаду сім'ї
стало те, що сторони не зійшлися
характерами, мають різні погляди на
життя, через що часто виникають
непорозуміння та сварки. Сторони разом
не проживають і спільного господарства
не ведуть вже тривалий час. Вважає, що
сім'я розпалась остаточно, а шлюб
носить формальний характер і
примирення між ними неможливе. В шлюбі
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який на даний час проживає з
позивачкою. Просить шлюб розірвати, а
дитину залишити на проживанні та
вихованні з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та суду пояснив,
що він не заперечує щодо розірвання
шлюбу, а також згідний на те, щоб
неповнолітній син ОСОБА_3 залишився на
проживанні та вихованні з ОСОБА_1

Представник третьої особи без
самостійних вимог - органу опіки та
піклування Косівської РДА Бельмега С.В.
в судовому засіданні пояснив, що він не
заперечує, щоб неповнолітній ОСОБА_3
залишився на проживанні та вихованні з
ОСОБА_1, про що позивачка та відповідач
дійшли спільної згоди.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітніх
дітей, дитини - інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити,
оскільки позивачка миритися не бажає, а
відповідач позовні вимоги визнає.
Шляхів для збереження сім'ї суд не
вбачає.

Крім того, суд вважає за доцільне
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і надалі залишити на
вихованні та проживанні з позивачкою,
як цього і бажають сторони у справі.

Враховуючи наведене, на підставі
ст.ст. 110 - 112 СК України та керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23.11.2000 року у виконкомі
Кутської селищної ради Косівського
району Івано-Франківської області, про
що було зроблено актовий запис №26 -
розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні та
проживанні з ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Косівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Турянський
І.Є.