Справа № 661/662/14-ц
18 березня 2014 року
Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:
Головуючої судді Сапронової Л.В.
При секретарі Шашликовій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області, цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 18.03.2008 року ОСОБА_1 18.03.2008 року
отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
грн., яка складається з наступного:
3000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
за користування кредитом;
7455,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;
Від цієї суми заборгованість
віднімається сума, у розмірі 3885,51 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 12.01.2009 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - різниця становить
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
1021,72 грн. - штраф (процентна складова).
Просить суд стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
кредитним договором №б/н від 18.03.2008
В судове засідання представник
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" не
з'явився; в поданій до суду заяві просив
розглянути справу у свою відсутність,
позовні вимоги підтримує; проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився з невідомих причин, хоча про
день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином завчасно.
Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність сторін на підставі
наявних доказів та ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, за таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ст.ст.1049, 1050 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно зі ст.1055 ЦК України, 1. кредитний
договір укладається у письмовій формі;
2 Кредитний договір, укладений з
недодержанням письмової форми, є
нікчемним.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплату
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п.8.6 Умов надання банківських
послуг, - при порушенні позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позивальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
договором не виконав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 18.03.2008
року ОСОБА_1 18.03.2008 року отримав кредит
у розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
Банком Договір, підтверджується
підписом у заяві. Копії Умов та правил
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 12.01.2014 року мас заборгованість - 24319,95
грн., яка складається з наступного:

3000,00 грн. - заборгованість за кредитом;

13864,95 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

7455,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

Від цієї суми заборгованість
віднімається сума, у розмірі 3885,51 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 12.01.2009 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - різниця становить
20434,44 грн.

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

1021,72 грн. - штраф (процентна складова).

Суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, а саме
підлягають стягненню з відповідача на
користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК":
заборгованість у розмірі 21956,16 грн. за
кредитним договором від 18.03.2008 року б/н;
судові витрати по оплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 590, 1046-1049,
1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,
10, 15, 60, 107, 131, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в
:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК": заборгованість у розмірі
21956,16 грн. за кредитним договором від
18.03.2008 року б/н; судові витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн., а
всього - 22199,76 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
позивачем може бути подана до
Апеляційного суду Херсонської області
через Новокаховський міський суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Л. В. Сапронова