УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С.,
Колодійчука В.М.,розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
комунального підприємства Броварської
міської ради Київської області
«Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
надання послуги з централізованого
опалення та підігріву води, за
касаційною скаргою комунального
підприємства Броварської міської ради
Київської області
«Броваритепловодоенергія» на рішення
апеляційного суду Київської області
від 19 грудня 2013 року, -

в с т а н о в и л а:

У липні 2013 року позивач - комунальне
підприємство Броварської міської ради
Київської області
«Броваритепловодоенергія» звернувся
до суду з позовом, в якому просив
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення та
підігріву води в розмірі 1 529 грн. 82 коп.
Позов мотивовано тим, що відповідач є
споживачем послуг з теплопостачання
(централізоване опалення та підігрів
води), оскільки між сторонами існували
цивільні відносини щодо надання
населенню послуг з опалення та
водонагрівання на підставі
договору від 23 липня 2004 року квартири
АДРЕСА_1. Оскільки, ОСОБА_4
своєчасно не проводилася повна оплата
за спожиті послуги, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
підігріву води за період з 01 листопада
2012 року по 01 червня 2013 року в розмірі 1529
грн. 82 коп., звернувся до суду з
вищевказаним позовом.

Рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 10 жовтня 2013 року позов
задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на
користь позивача заборгованість за
надані послуги з централізованого
опалення та підігріву води в розмірі 1
529 грн. 82 коп. Вирішено питання щодо
розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду
Київської області від 19 грудня
2013 року апеляційну скаргу
задоволено. Рішення місцевого суду
скасовано з ухваленням нового рішення,
яким в задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з даним
рішенням суду апеляційної інстанції
подав касаційну скаргу, в якій
посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
та порушення норм процесуального права
просить його скасувати та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, перевіривши доводи касаційної
скарги, колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційну скаргу слід
відхилити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржуване рішення суду апеляційної
інстанції ухвалено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов правильного
висновку щодо відсутності правових
підстав для задоволення позову, у
зв'язку із чим, обґрунтовано скасував
рішення суду першої інстанції та
вирішив спір по суті.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків апеляційного
суду, обґрунтовано викладених в
мотивувальній частині оскаржуваного
рішення.

За таких обставин, правові підстави
для скасування оскаржуваного рішення
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу комунального
підприємства Броварської міської ради
Київської області
«Броваритепловодоенергія» відхилити.

Рішення апеляційного суду Київської
області від 19 грудня 2013 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Умнова О.В. Висоцька В.С.
Колодійчук В.М.