Справа № 638/8131/13-ц
Провадження № 2/638/115/14
17 березня 2014 року Дзержинський
районний суд м. Харкова у складі:
Подосокорської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської Ради, про
стягнення аліментів та визначення
місця проживання малолітньої дитини, -
04.06.2013 року до суду надійшов позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської Ради, в
якому позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви
до повноліття дитини та визначити
місцем проживання малолітньої дитини -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання
її матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за
Позивач, ОСОБА_1 та її представник позов
повністю підтримали, проти заочного
розгляду справи не заперечували.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
Представник третьої особи
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської Ради в
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву у якій просив позов
задовольнити, просив розглядати справу
без її участі. До вказаної заяви були
долучені Висновок третьої особи щодо
визначення місця проживання
малолітнього ОСОБА_3, в якому зазначено,
про доцільність визначення місця
проживання малолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір'ю ОСОБА_1 та
акт обстеження матеріально-побутових
умов сім'ї позивача.
Дослідивши надані суду докази, суд
вважає необхідним повністю
задовольнити вимоги позивача з
17 лютого 2006 року між позивачем та
відповідачем було укладено шлюб, який
був зареєстрований у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дзержинського районного управління
юстиції м. Харкова, про що того ж числа в
книзі реєстрації шлюбів було зроблено
відповідний запис за № 75.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у них в шлюбі народився син
- ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження, виданим 18 січня 2013 року
Дзержинським відділом реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Харківського міського
У свідоцтві про народження вказано, що
батьком дитини є ОСОБА_2.
Рішенням Дзержинського районного суду
м. Харкова від 29 березня 2012 р. шлюб між
позивачем та відповідачем розірвано.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом із
матір'ю ОСОБА_1. Батько з дитиною не
проживає. Ці обставини підтверджені
висновком Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської Ради

Актом обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_1, долученими до позову
документами про право власності на
житло, довідкою про доходи
підтверджено, що за місцем проживання
дитина має нормальні умови для
проживання, виховується матір'ю, має
достатнє матеріальне забезпечення.

Зі змісту наданої позивачем
довідки із дошкільного закладу,
висновку третьої особи вбачається, що
відповідач не цікавиться навчанням та
розвитком своєї дитини, матеріальної
допомоги не надає.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач, як батько дитини, не
виконує свій обов'язок по утриманню
дитини добровільно, чим порушує права
позивача та дитини.

Згідно статті 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

За таких обставин, суд вважає,
обґрунтованими вимоги позивача про
стягненя аліментів на утримання
дитини.

Окрім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 161
СК України, якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитини, спір між ними може
вирішуватися судом. При вирішенні
спору щодо місця проживання дитини суд
бере до уваги ставлення батьків до
виконання свої батьківських
обов`язків, особисту прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров`я та інші обставини, що
мають істотне значення. Суд не може
передати дитину для проживання з тим з
батьків, хто не має самостійного
доходу, зловживає спиртними напоями
або наркотичними засобами, може своєю
аморальною поведінкою зашкодити
розвиткові дитини.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що в даний час малолітня
дитина вже тривалий час проживає
виключно із своєю матір'ю, вихованням,
навчанням та матеріальним
забезпеченням дитини також опікується
матір, тому, враховуючи вік дитини, суд
приходить до висновку, що визначення
місця проживання неповнолітньої
дитини з матір`ю буде відповідати її
інтересам та вимогам закону.

На підставі ст. 88 ЦПК України
судові витрати в розмірі 114 гривень 70
коп. стосовно позовних вимог про
стягнення аліментів суд стягує з
відповідача на користь держави.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 180, 181, 182, 183
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208, 209,
212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_2)
аліменти на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи 04 червня 2013 року до
повноліття дитини

Місцем проживання малолітньої
дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, визначити
місце проживання її матері - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1

Допустити негайне виконання судового
рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в розмірі
114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на
відшкодування сплаченого судового
збору 114 (сто чотирнадцять) гривень 70
коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Харківської
області через Дзержинський районний
суд м. Харкова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий