Справа №
Р І Ш Е Н Н Я №
363/3072/13

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді : Купрієнка С.І.

секретаря Журавльової С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Родовід Банк " до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Родовід Банк" звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 в якому
просить стягнути з відповідачки :

16 117,28 доларів США - заборгованості по
кредиту;

655,67 доларів США - заборгованості по
процентам за користування кредитом;

2 568349,62 гривни - сума пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом;

1 650,77 доларів США- 3% річних ,

посилаючись на те , що відповідачка в
добровільному порядку не виконує умови
укладеного договору.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги і
просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з*явилась , про день
розгляду справи належним чином
повідомлена.

Суд вислухавши представника
позивача , дослідивши письмові докази
по справі вважає , що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено ,
що 17 червня 2009 року між ПАТ „ Родовід
Банк " та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір , за яким останній
було надано кредит в розмірі 17 630,95
доларів США по 01 лютого 2015 року , для
покупки автомобіля.

Відповідно до п.1.5 Кредитного договору
процентна ставка за кредитами
встановлювалась у розмірі 12,5% річних.

Банком належним чином було виконано
умови договору , а відповідачка
систематично порушувала умови
Кредитного договору , та станом на 15
січня 2013 року має заборгованість перед
ПАТ „ Родовід Банк" в розмірі :

16 117,28 доларів США - заборгованості по
кредиту;

655,67 доларів США - заборгованості по
процентам за користування кредитом;

2 568349,62 гривни - сума пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом;

1 650,77 доларів США- 3% річних .

Відповідно до пункту 5.2 Кредитного
договору , у разі недотримання
позичальником умов кредитного
договору , Банк має право вимагати
повернення одержаних кредитів ,
відшкодування збитків , та на звернення
стягнення на предмет застави.

Ці обставини підтверджуються
пояснення представника позивача ,
дослідженими в судовому засіданні
письмовими доказами:

-копією кредитного договору між
сторонами (ас.19-21);

-розрахунком заборгованості
відповідача (ас.6-18);

- копією витягу із державного реєстру
Банку (ас.33-34);.

Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов*язання
або одностороння зміна його умов не
допускається , якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони
є вільними в укладенні договору ,
виборі контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
кодексу , інших актів цивільного
законодавства , звичаїв ділового
оброту , розумності та справедливості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов*язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором , а
позичальник зобов*язується повернути
кредит та сплатити проценти .

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави , якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов*язаний повернути
позикодавцеві позику(грошові кошти у
такій самій сумі або речі , визначені
родовими ознаками , у такій самій
кількості , такого самого роду та такої
самої якості , що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку , що
встановлені договором.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики , якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.... .

В судовому засіданні було доведено ,
що позивачем належним чином було
виконано умови договору відповідно
якого відповідачка ОСОБА_1 отримала
кошти , а відповідачка ОСОБА_1
неналежним чином виконувала взяті на
себе зобов*язання по вищезазначеному
договору , та на 15.01.2013 року має
заборгованість по кредиту та процентах
в розмірі :

16 117,28 доларів США - заборгованості по
кредиту;

655,67 доларів США - заборгованості по
процентам за користування кредитом;

2 568349,62 гривни - сума пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом;

1 650,77 доларів США- 3% річних ,

та 3 441,00 гривень судового збору , а
всього 18 423,72 ( вісімнадцять тисяч
чотириста двадцять три тисячі) доларів
США , та 2 571790,62 ( два мільйони п*ятсот
сімдесят одну тисячу сімсот дев*яносто)
гривен 62 копійки , які підлягають
стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на
користь позивача , ПАТ

„Родовід Банк".

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на
підставі ст..ст.525 , 551 , 627 ,1054 , 1046-1049 ЦК
України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства „
Родовід Банк" :

16 117,28 доларів США - заборгованості по
кредиту;

655,67 доларів США - заборгованості по
процентам за користування кредитом;

2 568349,62 гривни - сума пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом;

1 650,77 доларів США- 3% річних ,

та 3 441,00 гривень судового збору , а
всього 18 423,72 ( вісімнадцять тисяч
чотириста двадцять три тисячі) доларів
США , та 2 571790,62 ( два мільйони п*ятсот
сімдесят одну тисячу сімсот дев*яносто)
гривен, 62 копійки.

На рішення на протязі 10 діб може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області
через районний суд , особам які не були
присутні під час розгляду справи в той
же строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя