У х в а л а

іменем україни

24 квітня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Наумчука М.І.

суддів: Кузнєцова В.О.,
Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
приватного підприємства
«Скайлан-Схід», третя особа - закрите
акціонерне товариство
«Торгово-комерційна фірма «Арт», про
стягнення грошової компенсації частки
в об'єкті спільної власності,
зустрічним позовом приватного
підприємства «Скайлан-Схід» до ОСОБА_1,
третя особа - закрите акціонерне
товариство «Торгово-комерційна фірма
«Арт», про визнання права власності на
нерухоме майно, за касаційною скаргою
ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
на рішення Жовтневого районного суду м.
Луганська від 15 березня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Луганська від 15 березня 2013 року у
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Зустрічний позов приватного
підприємства «Скайлан-Схід»
задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Луганської
області від 22 січня 2014 року апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 закрито як помилково відкрите.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, яка діє від
імені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, просить скасувати
оскаржуване рішення суду першої
інстанції, посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
права та порушення норм процесуального
права.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 18 лютого 2014 року
відкрито касаційне провадження в
справі за позовом ОСОБА_1 до приватного
підприємства «Скайлан-Схід», третя
особа - закрите акціонерне товариство
«Торгово-комерційна фірма «Арт», про
стягнення грошової компенсації частки
в об'єкті спільної власності,
зустрічним позовом приватного
підприємства «Скайлан-Схід» до ОСОБА_1,
третя особа - закрите акціонерне
товариство «Торгово-комерційна фірма
«Арт», про визнання права власності на
нерухоме майно, за касаційною скаргою
ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
на рішення Жовтневого районного суду м.
Луганська від 15 березня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 22 січня 2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 324 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права, свободи чи
обов'язки, мають право оскаржити в
касаційному порядку рішення суду
першої інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, рішення і ухвали
апеляційного суду, ухвалені за
результати апеляційного розгляду.

У матеріалах цивільної справи відсутні
дані про те, що рішення Жовтневого
районного суду м. Луганська від 15
березня 2013 року переглядалося в
апеляційному порядку.

За таких обставин, касаційне
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в
частині оскарження рішення Жовтневого
районного суду м. Луганська від 15
березня 2013 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 324, 332 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а :

Касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_2, яка діє від імені
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, на рішення Жовтневого
районного суду м. Луганська від 15
березня 2013 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Наумчук Судді:В.О.
Кузнєцов Д.О. Остапчук