Справа № 305/508/14-ц
Провадження по справі 6/305/48/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2014 р. Рахівський
районний суд Закарпатської області в
складі:

головуючої - судді
Марусяк М.О.

при секретарі -
Беднар О.О.

з участю: стягувача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
відповідача - боржника на його
правонаступника,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
заміну сторони відповідача - боржника
на його правонаступника, посилаючись
на те, що рішення Рахівського районного
суду Закарпатської області від 18.12.2012
року по цивільній справі №709/2748/2012
залишено без змін ухвалою апеляційного
суду Закарпатської області від 26 липня
2013 року, в позові ОСОБА_1 до
Територіального управління
Міністерства надзвичайних ситуацій у
Закарпатській області про визнання
звільнення незаконним, скасування
наказу про звільнення, поновлення на
роботі, стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу. У зв'язку зі
зміною назви Територіального
управління Міністерства надзвичайних
ситуацій у Закарпатській області,
повернуто виконавчий лист та не
прийнято до виконання Державною
казначейською службою виконання
рішення про стягнення коштів. Під час
розгляду справи в Апеляційному суді не
було відомо про зміну назви установи
та утворення територіальних органів
Державної служби з надзвичайних
ситуацій України у Закарпатській
області. На підставі постанови КМУ від
21.01.2013 року №33 "Про утворення
територіальних органів Державної
служби з надзвичайних ситуацій та
визнання такими, що втратили чинність,
деяких постанов КМУ", постановив
утворити як юридичні особи публічного
права територіальні органи Державної
служби з надзвичайних ситуацій та
установити територіальні органи, що
утворюються згідно цієї постанови є
правонаступниками прав і обов'язків
територіальних органів, що
реорганізовуються. З огляду на
викладене, просила суд замінити
відповідача (боржника) у виконавчому
провадженні по справі №709/2748/2012 на його
правонаступника, а саме Управління
Державної служби з надзвичайних
ситуацій України у Закарпатській
області.

Стягувач, ОСОБА_1 у судовому
засіданні, заяву про заміну сторони у
виконавчому провадженні її
правонаступником підтримала,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві. В своїх показах
зазначила, що вона зверталася до
Державної Казначейської служби
України із заявою про виконання
судового рішення, однак головним
управлінням Державної казначейської
служби України у Закарпатській області
їй було відмовлено у прийнятті даної
заяви та повернуто виконавчий лист,
оскільки рахунки Територіального
управління МНС України в Закарпатській
області закриті, у зв'язку із
реорганізацією. Також, у листопаді 2013
року вона зверталася до відділу
примусового виконання рішень
Управління ДВС ГУЮ у Закарпатській
області із заявою про примусове
виконання виконавчого листа, однак
постановою від 13.12.2013 року їй
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження. Враховуючи те, що вона не
має можливості пред'явити виконавчий
лист до виконання, через те, що
відповідач по справі - Територіальне
управління МНС у Закарпатській області
було реорганізовано в Управління
державної служби України з
надзвичайних ситуацій в Закарпатській
області просила замінити боржника у
виконавчому провадженні його
правонаступником.

У судове засідання представник
боржника ТУ МНС України в
Закарпатській області, не з'явився, про
дату, час та місце розгляду заяви
повідомлені належним чином, однак в
силу ч.2 ст.378 ЦПК України, їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Заслухавши стягувача, вивчивши
матеріали справи, заяву з додатками,
суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
Рахівським районним судом 12.08.2013 року
було видано виконавчий лист №709/2748/2012
про стягнення з Територіального
управління МНС України в Закарпатській
області, юридична адреса: м. Ужгород,
вул. Болгарська, 2, інд. 88000 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1
середній заробіток за час вимушеного
прогулу в період з 13 серпня 2012 року по 18
грудня 2012 року, в сумі 24008.40 (двадцять
чотири тисячі вісім гривень) 40 копійок.

Однак, виконавчий лист №709/2748/2012 від
12.08.2013 року Головним управлінням
державної казначейської служби
України у Закарпатській області було
повернуто стягувачу ОСОБА_1, так, як
Територіальне управління МНС України в
Закарпатській області Головним
управлінням казначейства в З/о не
обслуговується, у зв'язку з його
реорганізацією.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Аналогічні положення містяться у ч. 1
ст. 378 Цивільного процесуального
кодексу України, відповідно до якої, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому
провадженні є заміна однієї із сторін
(стягувача або боржника) з переходом
прав його попередника до іншої особи,
що раніше не брала участь у виконавчому
провадженні.

Як вбачається з матеріалів
справи, зокрема із постанови КМУ від
21.01.2013 року за №33, Територіальне
управління МНС у Закарпатській області
було реорганізовано в Управління
державної служби України з
надзвичайних ситуацій в Закарпатській
області.

Представник боржника, в судове
засідання не з'явився, свою позицію про
заміну сторони у виконавчому
провадженні не висловив, тому суд,
беручи до уваги вище наведені норми
закону та докази подані стягувачем,
приходить до висновку, що ОСОБА_1 має
право звернутися до суду із заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, відтак така заява
підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись
ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 378
ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити боржника - Територіальне
управління МНС України в Закарпатській
області, як вибулої сторони по справі
№709/2748/2012 від 18.12.2012 року на його
правонаступника - Управління державної
служби України з надзвичайних ситуацій
в Закарпатській області, юридична
адреса: м. Ужгород, вул. Болгарська, 2,
інд. 88000, , поточний
рахунок 5029 у УДКСУ України
Закарпатської області, МФО 812016.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Закарпатської області
через Рахівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя:
Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Марусяк
М.О.