Справа № 500/1028/14-ц
Провадження № 2/500/1173/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар
О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю сторін: позивача -
ОСОБА_1,

представника
позивача - ОСОБА_2,

представника
відповідача - Черненко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ізмаїльської міської ради Одеської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовними вимогами, які заявою від
24.04.2014 року уточнив та якими просить
визнати за ним, як спадкоємцем за
законом першої черги, право власності
на спадкове майно, яке складається з: 7/90
частин житлового будинку з надвірними
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 та грошові внески, які
зберігаються на рахунках №№ НОМЕР_1,
НОМЕР_2, відкритих у ТВБВ № 10015/0456 філії -
Одеського облуправління АТ «Ощадбанк»,
вищезазначене спадкове майно належить
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4,
мотивуючи тим, що державним нотаріусом
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, у
зв'язку з тим, що відсутня будинкова
книга, в якій містяться відомості про
реєстрацію спадкодавця на день смерті
та реєстрацію разом з нею її
спадкоємців, і неможливо встановити
факт прийняття спадщини іншими
спадкоємцями померлої першої черги, а
також державна реєстрація права
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
установленому законом порядку за
правовстановлюючим документом -
дублікатом свідоцтва про право
особистої власності № 3, виданим
виконавчим комітетом Ізмаїльської
міської ради Одеської області 29.03.2013
року, не була проведена за ОСОБА_4.

Позивач та його представник в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали та
наполягають на задоволенні позовних
вимог.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав та не
заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі
свідоцтва про право власності від
12.09.1994 року за № 991, зареєстроване в
реєстрі за № 60 а-15, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_1 належить 7/30 частин житлового
будинку з надвірними спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1. Крім
цього, згідно листа № 68 від 15.04.2014 року,
наданого територіально відокремленим
безбалансовим відділенням № 10015/0456
філії - Одеського обласного управління
АТ «Ощадбанк», на ім'я ОСОБА_4 відкриті
рахунки №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Згідно до ст. 1216 ЦК України -
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 від 12.02.2013 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить 7/90
частин житлового будинку з надвірними
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 та грошові внески, які
зберігаються на рахунках №№ НОМЕР_1,
НОМЕР_2, які відкриті у територіально
відокремленому безбалансовому
відділенні № 10015/0456 філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк».

Статтею 1217 ЦК України визначено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до витягу зі Спадкового
реєстру (заповіти/ спадкові договори) №
36630871 від 14.02.2014 року, наданого
Ізмаїльською державною нотаріальною
конторою, інформація про заповіт,
складений та посвідчений від імені
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року -
відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України -
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Спадкоємцем за законом першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_4 являється:

- син ОСОБА_1, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4
виданим 28.12.1977 року відділом (бюро)
запису актів громадянського стану
виконавчого комітету Ізмаїльської
міської ради депутатів трудящих
Одеської області.

Інших спадкоємців, які заявили свої
права на спадкове майно, немає.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України -
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, у
встановлений законом строк ОСОБА_1 у
відповідності до вимог ч.1 ст. 1269 ЦК
України звернувся до Ізмаїльської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, що
підтверджено витягом зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 36630855 від 14.02.2014 року,
наданим Ізмаїльською державною
нотаріальною конторою, тобто
вважається таким, який фактично
прийняв спадщину.

Письмовою відповіддю державного
нотаріуса Ізмаїльської державної
нотаріальної контори Крижановської
С.М. від 14.02.2014 року за № 347/02-14 року
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, у
зв'язку з тим, що відсутня будинкова
книга, в якій містяться відомості про
реєстрацію спадкодавця на день смерті
та реєстрацію разом з нею її
спадкоємців, і неможливо встановити
факт прийняття спадщини іншими
спадкоємцями померлої першої черги, а
також державна реєстрація права
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
установленому законом порядку за
правовстановлюючим документом -
дублікатом свідоцтва про право
особистої власності № 3, виданим
виконавчим комітетом Ізмаїльської
міської ради Одеської області 29.03.2013
року, не була проведена за ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідач визнав позов і обставини
визнані сторонами не підлягають
доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1
ЦПК України. Судом не виявлено
обставин, що суперечать закону або
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 130,174,213-215, ЦПК України, ст.ст.
1220, 1222, 1261, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської
ради Одеської області про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, право власності на:

- 7/90 частин житлового будинку з
надвірними спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- грошові внески, які зберігаються на
рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, які
відкриті у територіально
відокремленому безбалансовому
відділенні № 10015/0456 філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанку».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. Я. Присакар