18 березня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
судді: Майдан С.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінанасова компанія
«Європейька агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
25.12.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом, посилаючись на ту обставину,
що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1
було укладено кредитні договори: №
2193/1422SFDSG від 06.01.2011 року на суму 4519,42 грн.
на строк до 07.03.2012 року та № 114/3925SFPRP7 від
01.08.2011 року на суму 4025,74 грн. на строк до
03.04.2012 року. Між ПАТ "Платинум Банк" та
ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" було укладено
договір про відступлення права вимоги,
за яким право вимоги по вищезазначеним
кредитними договорами було
відступлене на користь ТОВ "ФК "
Бізнесфінанс". 08.10.2012 року між ТОВ "ФК "
Бізнесфінанс " та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір факторингу № 2, у
відповідності до умов якого, ТОВ "ФК" "
Бізнесфінанс " відступило позивачу
право вимоги від ОСОБА_1 коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання, яких належить ТОВ "ФК" "
Бізнесфінанс", а позивач набув право
вимоги грошових коштів від
Відповідача. Відповідно до виписки з
реєстру боржників від 08.10.2012 року
загальна сума заборгованості ОСОБА_1
складає 6145,7 грн., з якої 3266,19 грн. -
заборгованість за кредитним договором
№ 2193/1422SFDSG від 06.01.2011 року, 2879,51 грн. -
заборгованість за кредитним договором
№ 114/3925SFPRP7 від 01.08.2011 року. На виконання
умов договору факторингу № 2 від 26.07.2012
року та 16.10.2012 року, згідно вимог ст. ст.
512 - 514, 516 ЦК України, ТОВ "ФК "
Бізнесфінанс " було направлено
Відповідачу листи з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" по вищезазначеним кредитним
договорам. Відповідач не виконує
зобов`язання належним чином. Станом на
08.10.2012 року заборгованість за кредитним
договором № 2193/1422SFDSG від 06.01.2011 року
становить 3266,19 грн., яка складається:
2062,42 грн. - заборгованість за кредитом,
488 грн. - заборгованість за
простроченими відсотками, 715,77 грн. -
пеня; заборгованість за кредитним
договором № 114/3925SFPRP7 від 01.08.2011 року
становить 2879,51 грн., яка складається:
2511,5 грн. - заборгованість за кредитом,
368,01 грн. - пеня. Просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № 2193/1422SFDSG від
06.01.2011 року у сумі 3266,19 грн. та
заборгованість за кредитним договором
№ 114/3925SFPRP7 від 01.08.2011 року у сумі 2879,51
грн., стягнути з відповідача понесені
судові витрати.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у відсутність
представника позивача, просив суд
позов задовольнити з підстав,
зазначених у позовній заяві, надав
згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, за місцем реєстрації.
За таких обставин, враховуючи згоду
представника позивача на слухання
справи у відсутність відповідача, суд
вважає можливим постановити заочне
рішення на підставі наявних у
матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ "Платинум
Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитні
договори: № 2193/1422SFDSG від 06.01.2011 року на
суму 4519,42 грн. на строк до 07.03.2012 року та
№ 114/3925SFPRP7 від 01.08.2011 року на суму 4025,74
грн. на строк до 03.04.2012 року.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК
"Бізнесфінанс" було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеним
кредитними договорами було
відступлене на користь ТОВ "ФК "
Бізнесфінанс".

08.10.2012 року між ТОВ "ФК " Бізнесфінанс "
та ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" було укладено
Договір факторингу № 2, у відповідності
до умов якого, ТОВ "ФК" " Бізнесфінанс "
відступило позивачу право вимоги від
ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти,
комісії, штрафні санкції та інші
платежі), право на одержання, яких
належить ТОВ "ФК" " Бізнесфінанс", а
позивач набув право вимоги грошових
коштів від Відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 складає 6145,7 грн.,
з якої 3266,19 грн. - заборгованість за
кредитним договором № 2193/1422SFDSG від
06.01.2011 року, 2879,51 грн. - заборгованість за
кредитним договором № 114/3925SFPRP7 від
01.08.2011 року.

На виконання умов договору факторингу
№ 2 від 26.07.2012 року та 16.10.2012 року, згідно
вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ТОВ "ФК
" Бізнесфінанс " було направлено
Відповідачу листи з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" по вищезазначеним кредитним
договорам. Відповідач не виконує
зобов`язання належним чином.

ОСОБА_1 умови кредитного договору
виконуються неналежним чином.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання
повинно виконуватися належним чином і
у встановлений строк згідно з вимогами
договору.

З розрахунку, наданого позивачем,
вбачається, що станом на 08.10.2012 року
заборгованість за кредитним договором
№ 2193/1422SFDSG від 06.01.2011 року становить 3266,19
грн., яка складається: 2062,42 грн. -
заборгованість за кредитом, 488 грн. -
заборгованість за простроченими
відсотками, 715,77 грн. - пеня;
заборгованість за кредитним договором
№ 114/3925SFPRP7 від 01.08.2011 року становить 2879,51
грн., яка складається: 2511,5 грн. -
заборгованість за кредитом, 368,01 грн. -
пеня.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
доцільним задовольнити позовні вимоги
ТОВ «Фінанасова компанія «Європейька
агенція з повернення боргів» та
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором № 2193/1422SFDSG від
06.01.2011 року у сумі 3266,19 грн. та
заборгованість за кредитним договором
№ 114/3925SFPRP7 від 01.08.2011 року у сумі 2879,51
грн.

Крім того, з відповідача на користь
позивача належить стягнути судовий
збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,57,60,88,212,214-215,224-226 ЦПК України,
ст. ст.526, 553, ч.2 ст.554, ст.ст. 611, 615, 625,1049,1054
ЦК України, суд -

вирішив:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінанасова компанія
«Європейька агенція з повернення
боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінанасова компанія
«Європейька агенція з повернення
боргів» заборгованість за кредитним
договором № 2193/1422SFDSG від 06.01.2011 року у
сумі 3266,19 грн. та заборгованість за
кредитним договором № 114/3925SFPRP7 від
01.08.2011 року у сумі 2879,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінанасова компанія
«Європейька агенція з повернення
боргів» понесені судові витрати в
розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона позивачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, а відповідачем
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя:
С.І.Майдан