№ 2-233/12
№ 2/207/893/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року .
м. Дніпродзержинськ
.

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі
головуючого судді Скиби С.А. , при
секретареві Воробйовій Н.В. ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпродзержинську
справу за позовом Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс» ,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
,

В С Т А Н О В И В

У вересні 2011 року ПАТ «Сведбанк»
звернувся до суду з позовною заявою , у
якій просив стягнути з ОСОБА_1 на його
користь заборгованість за кредитними
договорами у розмірі 417013 гривень 41
копійку , оскільки 7 червня 2006 року між
позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір на суму 7000 доларів США на строк
до 6 червня 2016 року зі сплатою 15 % річних
. 16 січня 2008 року між позивачем та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір на
суму 35000 доларів США на строк до 15 січня
2015 року зі сплатою 13,5 % річних .
Відповідач своїх зобов'язань у повному
обсязі не виконав , у зв'язку з чим
станом загальна заборгованість
складає 417013 гривень 41 копійка .

У подальшому ПАТ «Сведбанк»
змінив свої позовні вимоги і просив
стягнути з ОСОБА_1 на його користь
заборгованість за кредитним договором
від 7 червня 2006 року у сумі 66923 гривні 25
копійок . За договором факторингу від 2
лютого 2012 року ПАТ «Сведбанк»
відступило ТОВ «Вердикт Фінанс» право
вимоги за кредитним договором 16 січня
2008 року .

Представник позивача ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс» -
правонаступника ПАТ «Сведбанк»
Муромцева О.Ф. заявлений позов
підтримала повністю і пояснила , що
згідно договору факторингу ПАТ
«Сведбанк» передало право вимоги за
кредитним договором від 7 червня 2006
року ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс» . Просила стягнути з
відповідача 66923 гривні 25 копійок .

Представник позивача ТОВ «Вердикт
Фінанс» Криворучко С.М. заявлений позов
підтримав у повному обсязі і пояснив ,
що за договором факторингу від 2 лютого
2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ
«Вердикт Фінанс» право вимоги за
кредитним договором 16 січня 2008 року .
Просив стягнути з відповідача 370158
гривень 36 копійки .

Представник відповідача ОСОБА_4
заявлений позов не визнала у повному
обсязі , вважає , що відповідачу невірно
нарахована сума заборгованості по
процентам і пеня .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які
беруть участь у справі , вивчивши
матеріали справи , вважає , що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено
, що 7 червня 2006 року між Акціонерним
комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» ,
правонаступником якого є ПАТ
«Сведбанк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір на суму 7000 доларів
США на строк до 6 червня 2016 року зі
сплатою 15 % річних . 16 січня 2008 року між
ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір на суму 35000 доларів
США на строк до 15 січня 2015 року зі
сплатою 13,5 % річних . Відповідач своїх
зобов'язань у повному обсязі не виконав
.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит ) позичальникові у розмірах та
на умовах , встановлених договором , а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти .

За договором факторингу від 2
лютого 2012 року ПАТ «Сведбанк»
відступило ТОВ «Вердикт Фінанс» право
вимоги за кредитним договором 16 січня
2008 року . За договором факторингу від 28
листопада 2012 року ПАТ «Сведбанк»
відступило ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс» право вимоги за
кредитним договором 7 червня 2006 року ,
що підтверджується договорами
факторингу , витягами з реєстру
заборгованості , розрахунками
заборгованості .

Таким чином , підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» заборгованість
за кредитним договором у сумі 66923
гривні 25 копійок , яка складається з :
заборгованості за кредитом 38526 гривень
33 копійки , заборгованості по процентам
14199 гривень 22 копійки , пеню 14197 гривень
70 копійок ; а на користь ТОВ «Вердикт
Фінанс» заборгованість за кредитним
договором у сумі 370158 гривень 36 копійки ,
яка складається з : заборгованості за
кредитом 241258 гривень 42 копійки ,
заборгованості по процентам 67674 гривні
19 копійки, пеню 61225 гривень 75 копійок .

При розподілі судових витрат суд
враховує , що позов задоволено , тому
судові витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 599 , 610 - 612 ,
625 , 1046 - 1050 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 8 ,
15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» заборгованість
за кредитним договором у сумі 66923
гривні 25 копійок , яка складається з :
заборгованості за кредитом 38526 гривень
33 копійки , заборгованості по процентам
14199 гривень 22 копійки , пеню 14197 гривень
70 копійок , судові витрати 1820 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс»
заборгованість за кредитним договором
у сумі 370158 гривень 36 копійки , яка
складається з : заборгованості за
кредитом 241258 гривень 42 копійки ,
заборгованості по процентам 67674 гривні
19 копійки, пеню 61225 гривень 75 копійок .

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя С.А. Скиба