справа №642/3149/14-ц
провадження №2-н/642/1019/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 квітня 2014 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Бондаренко В.В., розглянувши
заяву Публічного акціонерного
товариства «Харківміськгаз» (м. Харків,
вул. Жовтневої революції, 57/59, п/р №
351823) про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за
адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за
послуги газопостачання за період з
01.02.2011 року по 01.02.2014 року у розмірі 589
В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначив, що боржники зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджуються
довідкою Адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в Х/о.
В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 року боржники
не сплачували в повному обсязі за
послуги газопостачання, внаслідок
чого утворилась заборгованість у
розмірі 589 грн. 47 коп.
Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
Відповідно до п. 17 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджених Постановою КМУ від 09
грудня 1999 року № 2246, під своєчасною
оплатою послуг з газопостачання слід
розуміти здійснену не пізніше 10 числа
наступного місяця оплату, визначену за
результатами розрахункового періоду,
тобто попереднього місяця.
Боржник є споживачем послуг з
газопостачання, проте систематично
нехтує встановленим законом
обов'язком, внаслідок чого утворилась
Враховуючи викладене, суд вважає, що
заява ВАТ «Харківміськгаз» про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення з боржників заборгованості є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
ст.ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за
адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства
«Харківміськгаз» (м. Харків, вул.
філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823)
заборгованість за послуги
газопостачання за період з 01.02.2011 року
по 01.02.2014 року у розмірі 589 грн. 47 коп.
(п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 47
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за
адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Харківміськгаз» (м. Харків, вул.
ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764) судовий збір у
розмірі по 30 грн. 45 коп. (тридцять
гривень 45 коп.) з кожного.
Суддя
Дата видачі наказу: «___» _________ 2014 року.
Строк пред'явлення документа до
виконання: один рік.
Дата набрання законної сили судовим
наказом: «___» _________ 2014 року.
Згідно зі ст. 105 ч. 1 ЦПК України боржник
мас право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом 10 днів з дня
отримання копії судового наказу та
доданих до неї документів подати заяву
про його скасування.
Відповідно ст. 106 ч. 1 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника
протягом 3 днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і
суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.