Справа №: 343/3776/13-ц
Провадження №: 2-п/0343/3/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Керніцького І. І.,

секретаря -
Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом публічного акціонерного
товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ПАТ "Фольксбанк" заборгованість по
кредитному договору №61-2/140 від 07.08.2008
року в сумі 77237,14 доларів США гривень, що
в гривневому еквіваленті становить
617356,46 гривні та судовий збір в розмірі
3555,70 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що 07
серпня 2008 року між публічним
акціонерним товариством "ФОЛЬКСБАНК"
(правонаступник ВАТ "Електрон Банк") та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 61-2/140 з додатками, згідно якого
позивачем було надано відповідачці
кредит в розмірі 80000,00 доларів США з
кінцевим строком погашення не пізніше
05.08.2033 року (пункт 1.1, 1.2, 1.3 Кредитного
договору), під 12,5% річних. Позивачем
умови кредитного договору виконано та
надано кредит в сумі, визначеній
кредитним договором, що
підтверджується заявами на видачу
готівки. В якості забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором № 61-2/140 від 07.08.2008 року з
ОСОБА_2 було укладено договір поруки
від 07.08.2008 року, згідно умов якого він
являється поручителем по зобов'язаннях
ОСОБА_1 Відповідачка своїх договірних
зобов'язань не виконала та заборгувала
банку кошти у загальній сумі 77237,14
доларів США, що становить 617356,46 грн., з
яких: 70568,00 $ = 564050,03 гривень -
заборгованість по кредиту; 6307,82 $ = 50418,41
гривень - заборгованість по відсотках.
Пеня станом на 19.06.2013 становить 361,32 $ =
2888,03 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримав, просив позов
задоволити.

Вiдповiдачі в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, хоча про день, час та місце
розгляду справи були повідомлені у
встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши здобуті та
перевірені в судовому засіданні
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Ст. 1054 Цивільного кодексу України
передбачає, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави (тобто, положення про
договір позики), якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України якщо договором не
встановлено обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати відсотків.

У відповідності до ч. 1 ст. 554 ЦК
України у разі порушення боржником
зобов"язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Відповідно до п. 1 кредитного
договору № 61-2/140 від 07.08.2007 року,
укладеного між відкритим акціонерним
товариством "Електрон Банк" та ОСОБА_1,
банк зобов"язався відкрити
позичальнику кредитну лінію на
поновлювальній основі в сумі 80000,00
доларів США строком на 25 років.
Позичальник зобов"язався повернути
банку суму кредиту та сплатити
проценти за користування кредитом у
строки та в порядку, передбачених
кредитним договором. Кінцевий строк
погашення кредиту не пізніше 05.08.2033
року. Процент за користування кредитом
встановлюється в розмірі 12,5 % річних. У
випадку виникнення простроченої
заборгованості за кредитом або
частиною кредиту та/або процентами,
процент за користування кредитом,
збільшується на 10,00 % річних від базової
ставки.

Згідно п. 2 цього договору виконання
зобов'язань позичальника за кредитним
договором забезпечується іпотекою
салону-перукарні. Загальною площею 52,6
кв.м., за адресою: Івано-Франківська
область м. Долина пр. Незалежності, 8 за
договором іпотеки; порукою ОСОБА_2
згідно договору поруки.

П. 5.2.9 договору передбачено, що
позичальник зобов'язаний повністю
повернути кредит та сплатити
нараховані проценти, а також можливі
пеню та штрафні санкції, незалежно від
строку зобов'язання у наступних
випадках: затримання сплати частини
кредиту та/або відсотків щонайменше на
один календарний місяць; перевищення
сумою заборгованості суми кредиту
більш як на десять відсотків; утворення
в позичальника простроченої
заборгованості за кредитом та/або
процентами.

Відповідно до п. 5.3.1. кредитного
договору банк має право у разі
невиконання або неналежного виконання
позичальником зобов'язань за кредитним
договором списати з рахунків
позичальника суми боргу на підставі
наказу на примусову сплату боргового
зобов'язання, звернутися до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором, вимагати
виконання зобов'язань за кредитним
договором від поручителя (гаранта).

Згідно п.п. 6.2 та 6.3 кредитного
договору за несвоєчасне (неналежне)
повернення кредиту або його частини,
процентів за користування кредитом
позичальник сплачує банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, шо діяла у
період, за який сплачується пеня,
обрахованої від суми боргу за кожен
день прострочення виконання.

Відповідно до п. 1 договору
поруки від 07.08.2008 року, укладеного між
ВАТ "Електрон Банк" та ОСОБА_2,
поручитель зобов'язався перед
кредитором відповідати за порушення
зобов'язань боржника, які випливають з
кредитного договору № 61-2/140 від 07.08.2008
року та додатками до нього,
укладеного між кредитором і боржником.
Боржник і поручитель згідно цього
договору відповідають перед
кредитором, як солідарні боржники.

Відповідно до розрахунку
загальної заборгованості ОСОБА_1 перед
ПАТ "Фольксбанк" по кредитному договору
№ 61-2/140 від 07.08.2008 року станом на 19.06.2013
року сума простроченої заборгованості
по тілу кредиту становить 1974,00 дол. США,
за користування кредитом згідно умов
кредитного договору за період з
листопада 2012 року по 19 червня 2013 року
включно нараховано проценти згідно
кредитного договору, частина яких
станом на 19 червня 2013 року є несплачена.
Всього нараховані та несплачені
проценти за користування кредитними
коштами 6307,82 дол. США. За несвоєчасне
(неналежне) повернення кредиту,
процентів та/або комісій згідно умов
кредитного договору банком нарахована
пеня у розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, обрахованої від суми
простроченої заборгованості за кожен
день прострочення, яка станом на 19
червня 2013 року становить 361,32 дол. США.
Станом на 19 червня 2013 року загальна
заборгованість ОСОБА_1 по кредитному
договору перед ПАТ "Фольксбанк" за
даним розрахунком складає: 77237,14
дол.США.

Про те, що позивачем
застосовувався досудовий порядок
врегулювання спору свідчать
повідомлення-вимоги за вих. № 09-3/35574 від
25.10.2012 року на ім'я ОСОБА_2 та № 09-3/35517 від
25.10.2012 року на ім'я ОСОБА_1, направлені
відповідачам рекомендованими листами
з повідомленням та вручені їм під
розписку, про що свідчать відповідні
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

В судовому засіданні
встановлено, що між сторонами були
укладені кредитний договір та договори
поруки, в яких були визначені всі
істотні умови та передбачені наслідки
невиконання цих умов. Відповідачка
ОСОБА_1 належним чином свої обов'язки за
кредитним договором не виконувала,
внаслідок чого допустила виникнення
заборгованості, яка складає 77237,14 дол.
США. Виконання умов кредитного
договору було забезпечене договором
поруки, відповідно до якого
поручителем виконання зобов"язань
боржника є ОСОБА_2

Таким чином, враховуючи те, що
ОСОБА_1, будучи ознайомленою з умовами
кредитування, уклавши кредитний
договір, не виконує його істотні умови
щодо порядку та строків погашення
кредиту та процентів за користування
ним, хоча взяла на себе зобов'язання їх
виконувати та вчасно відповідно до
графіку погашати заборгованість, не
подає відомості про причини порушення
взятих на себе зобов'язань, ОСОБА_2 взяв
на себе зобов'язання відповідати за
борги позичальника перед кредитором,
тому суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з договору поруки №
З 61-2/140 від 07.08.2008 року ОСОБА_2 взяв на
себе обов"язок відповідати за
зобовязання ОСОБА_1.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу
України у разі порушення боржником
зобовязання забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Приймаючи до уваги ту обставину,
що зобов"я зання позивачальника ОСОБА_1
було забезпечено договором поруки,
укладеним з поручителем ОСОБА_2,
відшкодування боргу повинно бути
здійснено в солідарному порядку.

Питання судових витрат слід
вирішити у відповідності до вимог ст. 88
Цивільного процесуального кодексу
України.

На підставі ст.ст. 553-559, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст. 208, 209, 215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства "Фольксбанк"
заборгованість по кредитному договору
№ 61-2/140 від 07.08.2008 року в сумі 77237,14
доларів США, що в перерахунку на
національну валюту становить 617356,46
гривні (шістсот сімнадцять тисяч
триста п'ядесят шість гривень 46
копійок) та судовий збір в розмірі 3555,70
(три тисячі п'ятсот п'ядесят п'ять)
гривень.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: