Справа № 445/695/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М.
В.

при секретарі Стеців Н.Р.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

з участю представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Золочеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з
позовною заявою до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову та
під час судового розгляду, зазначила,
що 24 вересня 2011 року між нею та
відповідачем було зареєстровано
шлюб. Від спільного сімейного життя у
них народилася донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося, у них почали
виникати скандали, сварки, конфлікти,
відповідач безпричинно ревнував її, а
сам при цьому вів розгульний спосіб
життя. Внаслідок цього, з жовтня 2013 року
вони проживають окремо, не підтримують
подружніх відносини та не ведуть
спільне господарство. Окрім цього, їй
стало відомо, що у чоловіка є інша жінка
з якою він має намір створити нову
сім»ю. Примирення між ними і подальше
перебування у шлюбі є неможливим та
суперечить їх інтересам.

Представник позивачки ОСОБА_1
підтримав пояснення ОСОБА_3, просив
вимоги позову задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 на розлучення
згідний але не згідний із мотивами
викладеними у позовній заяві. В розпаді
сім»ї звинуватив позивачку та її матір,
яка постійно настроювала її проти
нього. З того часу як вони стали
проживати окремо він намагався із
своєї сторони помиритися з дружиною,
однак позивачка демонструвала, що у неї
є інший мужчина. Вважає збереження їх
шлюбу неможливим.

Представник відповідача ОСОБА_2
підтримав пояснення ОСОБА_4, не
заперечив щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін,
оцінивши подані докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що сторони по
справі проживають окремо. Сім»я їх
розпалась остаточно, шлюб їх існує лише
формально. Сторони з 2013 року проживають
окремо, спільне господарство не ведуть,
жодних стосунків як подружжя не
підтримують. Поведінка сторін
свідчить про неможливість подальшого
їхнього проживання.

Враховуючи наведене, суд приходить
до висновку, що подальше проживання
сторін та збереження їхньої сім'ї є
неможливим, а тому шлюб між сторонами
слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215
ЦПК України , ст. 110-112 СК України суд- ,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений
між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Золочівського районного
управління юстиції Львівської області,
актовий запис, актовий запис № 171.

Після розірвання шлюбу
прізвище позивачу залишити -«ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3
судові витрати в сумі 121,80 грн.

На рішення Золочівського
районного суду Львівської області може
бути подана апеляція скарга до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя М. В. Бакаїм