Провадження № 2/554/152/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2014 року суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Тімошенко
Н.В., розглянувши цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1
про розірвання договору та стягнення
заборгованості,

встановила:

Позивач звернувся до суду 15.08.2013 року з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
договору та стягнення заборгованості в
сумі 842, 82 грн., посилаючись на те, що 17
грудня 2007 року між ним та відповідачем
був укладений договір № KR02-9069 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки від АБ
«Полтава-банк», згідно умов якого банк
надав позичальнику відкличний кредит в
сумі 10000,00 грн. у тому числі готівковий
ліміт згідно тарифів банку. Процентна
ставка за користування кредитним
лімітом встановлена в розмірі 2,5%
щомісячно за місяць із суми
заборгованості та подвійної
процентної ставки за користування
несанкціонованим овердрафтом. У
зв'язку із неналежним виконанням
відповідачем умов зазначеного
договору, позивач просив розірвати
договір та стягнути з відповідача
заборгованість за ним.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, направивши до
суду заяву про слухання справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі, наполягав на їх
задоволенні та не заперечував проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, будучи належним чином
повідомленими про час і місце слухання
справи, не повідомили про причини своєї
неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суддя вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Суддя, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що 17 грудня 2007 року
між сторонами був укладений договір №
KR02-9069 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування кредитної
картки від АБ «Полтава-банк», згідно
умов якого банк надав позичальнику
відкличний кредит в сумі 10000,00 грн. у
тому числі готівковий ліміт згідно
тарифів банку. Процентна ставка за
користування кредитним лімітом
встановлена в розмірі 2,5% щомісячно за
місяць із суми заборгованості та
подвійної процентної ставки за
користування несанкціонованим
овердрафтом. Свої зобов'язання за
вказаним договором банк виконав та
здійснив видачу кредитних коштів у
передбаченому договором розмірі. Але,
позичальник взятих на себе зобов'язань
належним чином не виконав. Так, на
станом на 06.12.2013 сума боргу складає 842,82
грн.: 491,17 грн. - сума основного боргу та
351,65 грн. - відсотки за користування
кредитом.

Відповідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та згідно ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов»язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України,
ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суддя

вирішила:

Позов публічного акціонерного
товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1
про розірвання договору та стягнення
заборгованості задовольнити.

Договір на відкриття карткового
рахунку та обслуговування кредитної
картки від АБ «Полтава-банк» №
KR02-9069 від 17 грудня 2007 року,
укладений між публічним акціонерним
товариством «Полтава-банк» та ОСОБА_1, -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Полтава-банк» заборгованість за
договором на відкриття карткового
рахунку та обслуговування кредитної
картки від АБ «Полтава-банк» №
KR02-9069 від 17 грудня 2007 року в сумі
842,82 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.,
всього - 1072,22 грн..

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СуддяН. В. Тімошенко