Єдиний унікальний номер 254/465/14-ц
Провадження номер 2/254/632/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року Будьоннівський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:
Тараньової В.С.,

при секретарі судового засідання:
Брагіні М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради про
визнання права власності в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом
до Будьоннівської районної у місті
Донецьку ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, обґрунтовуючи позовні вимоги
тим, що будинок АДРЕСА_1 належала на
праві власності ОСОБА_3. ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком позивачки
ОСОБА_1 При житті ОСОБА_3 була надана
земельна ділянка для будівництва
житлового будинку на підставі договору
про надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
житлового будинку від 09 квітня 1957 року.
Після отримання земельної ділянки
ОСОБА_3 побудував житловий будинок,
прибудови к будинку та надвірні
прибудови: погріб, літня кухня, сараї,
вбиральня та інші. Всі побудови,
розташовані на земельній ділянці
побудовані за дозволами районного
виконкому. Оскільки в будинку була
проведена газифікація за рахунок
коштів забудовника, то рішенням
Будьоннівського РІК м. Донецька № 211/1
від 11.05.1983 року йому було дозволено
будівництво службового приміщення.
Після смерті ОСОБА_3, позивачка ОСОБА_1
звернулась до Дев'ятої донецької
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але їй
було відмовлено, оскільки ОСОБА_3 при
житті не отримав свідоцтво про право
власності на домоволодіння. 05.08.2010
позивачка ОСОБА_1 звернулась до
реєстратора КП «БТІ м. Донецька», але їй
було відмовлено та рекомендовано
звернутись з позовом до суду. Просить
суд визнати за нею право власності на
будинок АДРЕСА_1 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Представник відповідача
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради, свого представника не спрямував,
надав суду письмову заяву про розгляд
справи у його відсутності.

До матеріалів справи долучена копія
спадкової справи до майна померлго
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, № 347/09,
надана Дев'ятою донецькою державною
нотаріальною конторою.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази в межах заявлених позовних
вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив
наступне.

Із договору про надання в безстрокове
користування земельну ділянку для
будівництва індивідуального житлового
будинку від 09 квітня 1957 року
вбачається, що ОСОБА_3 надано право
безстрокового користування земельною
ділянкою АДРЕСА_1 загальною площею 330
кв.м. для будівництва житлового
будинку, житловою площею 28,87 кв.м.

Батьками позивачки є ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
що підтверджено копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1.

ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» у
зв'язку з укладанням шлюбу з ОСОБА_6, що
підтверджено копією довідки про
укладання шлюбу № 386.

Мати позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що
підтверджено копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3.

Із рішення КП «БТІ м. Донецька» від 05
серпня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1
відмовлено в державній реєстрації
права власності та видачі витягу із
реєстру прав власності для оформлення
спадщини на житловий будинок з
надвірними побудовами по АДРЕСА_1, у
зв'язку з тим, що наданні ОСОБА_1
документи не включенні в перечень
правовстановлюючих документів, на
підставі яких проводиться реєстрація
прав власності на об'єкти нерухомого
майна та рекомендовано звернутись до
суду.

Після чого позивачка отримала висновок
державної санітарно-епідеміологічної
експертизи № 7 від 22 листопада 2010 року,
протокол відділення комунальної
гігієни Будьоннівської СЕС № 7від 22
листопада 2010 року, експертний висновок
дерпожнагляду Будьоннівського району
від 18.11.2010 року, експертне обстеження ВФ
«Научтехпроект» № 10/2009 від 17 листопада
2010 року. Про готовність спірного
будинку до експлуатації свідчить
відповідна декларація № ДЦ1 від
03.10.2012 року, зареєстрована інспекцією
державного
архітектурного-будівельного контролю
у Донецькій області.

Згідно з копією технічного паспорту,
виготовленому за ухвалою суду, ОСОБА_3
належить будинок АДРЕСА_1, який
складається з: літера «А-1» - житловий
будинок, літера «а» - прибудова, літера
«а1» - погреб, літери «а2, а3» - прибудови,
літера «а5» - ганок, літера «Б» - літня
кухня, літери «В, Г» - сарай, літера «Д» -
убиральня, літера «Е» - яма вигрібна,
літера «З» - душ, літера «И» - навіс,
літера «ІІ» - трубопровід, літера «№ 1-4»
огородження, літера «І» - тротуар.

Згідно з матеріалами спадкової справи
№ 347/09 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_1 12 червня 2009
року звернулась до нотаріуса з заявою
про прийняття спадщини після смерті
свого батька в строк, встановлений
законом.

Як вбачається із постанови Дев'ятої
донецької державної нотаріальної
контори, ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
в зв'язку з тим, що на будинок АДРЕСА_1 не
була проведена державна реєстрація
прав на нерухоме майно, а саме
правовстановлюючий документ на
житловий будинок - договір про надання
у безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва житлового
будинку, посвідчений Третьою
сталінською державною нотаріальною
конторою 22 січня 1959 року за реєстровим
№ 643, котрий представляє нотаріусу
спадкоємицю ОСОБА_1, не був
представлений власником ОСОБА_3 для
державної реєстрації прав на нерухоме
майно до часу його смерті, нотаріус не
має право на підставі цього
правовстановлюючого документу видати
свідоцтво про право на спадщину, у
зв'язку з чим ОСОБА_1 не може отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом у нотаріальній конторі.

Відповідно до ст. 41 Конституції
України, кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, та на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має протягом шести місяців з дати
відкриття спадщини подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Статтями 1261 і 1262 ЦК України
встановлено, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Стаття 392 ЦК України
визначає, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Проаналізувавши обставини справи,
оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК
України докази, суд встановив, що
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка ОСОБА_1, інших
спадкоємців першої черги, які б бажали
прийняти спадщину немає. Позивачка
ОСОБА_1 прийняла спадщину вчасно, але не
змогла отримати свідоцтво про право
власності, так як спадкодавцем у
встановленому законом порядку право
власності зареєстровано не було,
вважає позов ОСОБА_1 до Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради про
визнання права власності в порядку
спадкування обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 328, 392, 1217, 1223, 1261, 1262 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради про визнання права власності в
порядку спадкування - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинок АДРЕСА_1, який складається з:
літера «А-1» - житловий будинок (
загальною площею 61,2 кв.м., житловою
площею 33,4 кв.м.), літера «а» - прибудова,
літера «а1» - погреб, літери «а2, а3» -
прибудови, літера «а5» - ганок, літера
«Б» - літня кухня, літери «В, Г» - сарай,
літера «Д» - убиральня, літера «Е» - яма
вигрібна, літера «ІІ» - трубопровід,
літера «№ 1-4» огородження, літера «І» -
тротуар, в порядку спадкування після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський районний суд м.
Донецька шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
В.С.Тараньова