________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2429/14-ц
Провадження № 2/520/3531/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом та просила постановити
рішення, згідно якого розірвати шлюб
укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
зареєстрований 05 вересня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, серія НОМЕР_1.

В обгрунтування свого позову
посилається на те, що 05 вересня 2010 року
вона офіційно зареєтрувала шлюб з
відповідачем. Від даного шлюбу
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує на те, що в подружні
стосунки припинились у 2013 році,
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть. Родина існує
формально. Різні погляди на сімейне
життя, повна несумісність характерів,
втратили почуття любові один до одного
та взаєморозуміння. У зв'язку з чим
звернулась до суд з даним позовом

Особи, що беруть участь у справі, про
час і місце судового розгляду
сповіщені належним чином у порядку
ст.74, 76, 77 ЦПК України.

Позивач у судове засідання з'явилась,
просила суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем, пояснила суду, що з
відповідачем не проживає разом з літа
2013 року, причиною розлуки стали
суперечки в сім'ї з приводу важливих
життєвих питань та відсутність
взаєморозуміння.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
з`явився, пояснив суду, що проти
розірвання шлюбу не заперечує, так як
вжиті ним заходи для примирення не
принесли своїх результатів.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню тому, що родина
фактично розпалася і її відновлення
неможливе при обставинах, зазначених
позивачем у позовній заяві. Під час
розгляду справи, судом також було
встановлено, що у позивача відсутні
які-небудь почуття до відповідача, їх
шлюбний союз розпався та існує
формально.

Одночасно, суд вважає, що подальше
спільне життя чоловіка - ОСОБА_2 та
жінки - ОСОБА_1 й збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, тому що
сторони подружні відносини припинили й
спільного господарства не ведуть,
даний факт має істотне значення.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 112 СК
України шлюб розривається, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Таким чином, в ході розгляду справи,
судом була перевірена наявність
відповідних підстав для розірвання
шлюбу і суд переконався у дійсному
волевиявленні позивача.

Також судом враховується той факт, що
один із членів сім`ї (чоловік чи жінка)
або обоє мають право звернутися із
заявою в суд про розірвання шлюбу (ч. 1
ст. 110 Сімейного кодексу України) й це
право підлягає судовому захисту.

Відповідно до положень ст. 51
Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК
України шлюб ґрунтується на
добровільній згоді жінки та чоловіка,
та примушення жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3,
ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України,
дружина і чоловік мають рівне право на
повагу до своєї індивідуальності,
своїх звичок та уподобань, при цьому
способом захисту сімейних прав та
інтересів, у тому числі, є право на
припинення шлюбних відносин шляхом
пред'явлення до суду позову про
розірвання шлюбу одним із подружжя.

Враховуючи викладене та задовольняючи
позов про розірвання шлюбу, суд
виходить з того, що добровільність
шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу.

На підставі вище викладеного, суд
вважає, що причини, що спонукають
позивача наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам.

Однією з причин припинення шлюбу є його
розірвання. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду (ч. 3 ст. 105 СК України).

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214,
215, 223,224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст. ст. 110, 111,
112, 113, 161, 180 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
зареєстрований 05 вересня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, серія НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя
Куриленко О. М.