Справа № 231/739/14-ц
Провадження № 2/231/185/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Жданівський
міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді:
Бузанова П.М.

при
секретарі:
Широковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Жданівського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади Жданівської міської ради, про
визнання права власності у порядку
спадкування,

встановив:

14 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
територіальної громади Жданівської
міської ради про визнання права
власності у порядку спадкування на ?
частину житлового будинку АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову посилається на
те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
м. Жданівка Донецької області,
доводиться йому батьком.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько ОСОБА_2 помер,
в зв'язку з чим відкрилась спадщина,
заповіту не залишив.

В жовтні 2013 року він звернувся до
Жданівської Державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини.

Крім нього є спадкоємець за законом
дружина померлого ОСОБА_3, яка
відмовилась від прийняття спадщини
після померлого ОСОБА_2 про що у
встановленим шести місячний строк з
дня відкриття спадщини подала заяву.

Як спадкоємець першої черги він
звернувся до Жданівської Державної
нотаріальної контори з метою
оформлення спадкових прав, але 14
березня 2014 року, постановою державний
нотаріус відмовив йому у вчиненні
нотаріальної дії та роз'яснив, що
видача свідоцтва про право спадщини на
майно, яке підлягає реєстрації
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів, тобто
документів, які підтверджують право
власності померлого на майно, яке
переходить у спадок, підтвердити таке
право він не зміг, тому видати
свідоцтво про право на спадщину на його
ім'я не можливо.

Документом, який підтверджує право
власності на майно померлого, яке
переходить у спадок, Договір купівлі -
продажу укладений 10 серпня 2001 року, на
підставі ст. 15 Закону України « Про
товарну біржу», 10 грудня 1991 року,
зареєстрований Жданівською Товарною
біржею «Довіра», про що зроблено запис
в Журналі реєстрації біржових
правочинів за номером 109 від 10 серпня 2001
року.

17 липня 2002 року, ОСОБА_2 звернувся до
Кіровського бюро технічної
інвентаризації з метою реєстрації
права власності на ? частину житлового
будинку номер АДРЕСА_1, зроблено запис в
реєстрову книгу за номером 752 про що
свідчить Реєстраційне посвідчення
видане 17 липня 2002 року.

Тому просить суд визнати саме за ним
право власності на нерухоме майно, а
саме на ? частину житлового будинку
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свій позов, підтримав, в його
обґрунтування послався на ті ж
підстави і просив суд його
задовольнити.

Відповідач - представник
територіальної громади Жданівської
міської ради в судове засідання не
прибув, будучи належним чином
сповіщеним про день та час розгляду
справи, спрямував заяву щодо розгляду
справи в його відсутність, а рішення
ухвалити на розсуд суду ( а.с. ).

Суд, вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали цивільної справи
встановив, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а його батьком є
ОСОБА_2, що зазначено у свідоцтві про
народження ( а.с. ).

Із свідоцтва про смерть ( а.с. )
вбачається , що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Крім того, з матеріалів цивільної
справи вбачається, що згідно договору
купівлі продажу товарної біржі
«Довіра» від 10 серпня 2001 року ( а.с. )
ОСОБА_4 продала, а ОСОБА_2 купив ?
частину житлового будинку номер
АДРЕСА_1 Донецької області, про що
зроблено запис в реєстрову книгу за
номером 752, про що свідчить
Реєстраційне посвідчення видане 17
липня 2002 року.

За повідомленням державного нотаріуса
Жданівської державної нотаріальної
контори ( а.с. ) до Жданівської
державної нотаріальної контори 21.10.2013
року з заявою про прийняття спадщини
за законом звертався ОСОБА_1 на
підставі якої була відкрита спадкова
справа. Від імені померлого у
Жданівській державній нотаріальній
конторі посвідчений заповіт 03.07.2010 за
реєстровим № 1971, на ім'я дружини
ОСОБА_3. Від ОСОБА_3 отримано заяву "Про
відмову від спадщини" від 31 жовтня 2013
року на користь ОСОБА_1

Відповідно до встановлених судом
обставин, спадкоємець ОСОБА_1 звернувся
до державного нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини ( а.с. ) однак, йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, в зв'язку з
неможливістю надати документи
підтверджуючи право власності
померлого на вказане майно.

Правовідносини щодо набуття права
власності на спірний жилий будинок
ОСОБА_2, за життя, виникли до набрання
чинності новим ЦК України, то до них
слід застосовувати положення ЦК
України в редакції 1963 року.

Згідно статті 128 ЦК України в редакції
1963 року право власності у набувача
майна за договором виникає з моменту
передачі речі, якщо інше не передбачено
законом або договором.

З договору купівлі продажу товарної
біржі «Довіра» від 10 серпня 2001 року (
а.с. ) вбачається, що ОСОБА_4 продала, а
ОСОБА_2 купив ? частину житлового
будинку номер АДРЕСА_1 Донецької
області, про що зроблено запис в
реєстрову книгу за номером 752, про що
свідчить Реєстраційне посвідчення
видане 17 липня 2002 року.

Спору щодо набуття права особистої
власності за ОСОБА_2 не існувало,
свідоцтво про право особистої
власності на ? частину житлового
будинку номер АДРЕСА_1 Донецької
області не було оспорено.

Відповідно до ст.186 ЦК України річ,
призначена для обслуговування іншої
(головної) речі і пов'язана з нею
спільним призначенням, є її
приналежністю.

За даними технічного паспорту ( а.с. ), ?
частина житлового будинку АДРЕСА_1, які
за життя збудував саме ОСОБА_2 які не є
самовільними, про що також зазначено у
технічному паспорті ( а.с. ).

Відповідно до ст..1269 ЦК України ОСОБА_1
будучи спадкоємцем за законом першої
черги, подав до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини,
передбачений ст. 1270 ЦК України 6
місячний строк, а інші спадкоємці за
законом першої черги , а саме дружина
ОСОБА_3 від права на спадщину
відмовилась ( а.с. ).

Враховуючи що до складу спадщини, після
смерті ОСОБА_5 входить право на
нерухоме майно, яке відповідно до
положень ч. 5 ст. 1268 ЦК України належить
ОСОБА_1 у порядку спадкування з часу її
відкриття, суд вважає позов
обґрунтованим та таким що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст. 6,10,11, 60, 212 - 215, 218 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 186, 1268, 1269, 1270 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до територіальної
громади Жданівської міської ради про
визнання права власності у порядку
спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину житлового
будинку номер АДРЕСА_1 у порядку
спадкування, після смерті його батька
ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жданівський
міський суд Донецької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
П.М. БУЗАНОВ