ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа №483/240/13-ц
Провадження №2/483/178/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року

м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі -
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду
з вказаним позовом до ОСОБА_1 Свої
вимоги обґрунтовує тим, що 12 травня 2007
року між банком та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № SEXRRX04720028, згідно
якого відповідачу надано кредит у
розмірі 2505 грн. 59 коп., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом та
щомісячної винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 67
грн. 65 коп. Посилаючись на те, що ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконує, просить
стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором,
яка утворилася станом на 24 вересня 2014
року у розмірі 34291 грн. 29 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляду справи без участі
представника. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
не заперечуючи факт укладення
зазначеного вище кредитного договору з
позивачем та використання кредитних
коштів, позов не визнав. Пояснив, що він
квітні 2008 року вніс останню суму
платежу, повністю сплативши
заборгованість по кредиту. Про
наявність заборгованості у більшому
розміру працівники банку йому не
повідомляли. Крім того, наполягає на
застосуванні судом строку позовної
давності для пред'явлення до нього
позову, оскільки вказаний строк
позивачем пропущено.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов наступного.

12 травня 2007 року між закритим
акціонерним товариством комерційний
банк «ПРИВАТБАНК», правонаступником
якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», та ОСОБА_1
укладено кредитний договір, який
складається із заяви позичальника за №
SEXRRX04720028 разом з умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам та
Тарифами. Датою укладення договору є
дата підписання позичальником заяви.
Відповідно до вказаного договору банк
надав позичальнику кредит у сумі 2506
грн. 60 коп. на строк 10 місяців з 12 травня
2007 року по 12 березня 2008 року, в обмінна
зобов'язання ОСОБА_1 сплачувати
щомісяця відсотки у розмірі 0,01% на
місяць на суму залишку заборгованості,
щомісячної в нагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 67
грн. 65 коп., та одноразової сплати
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 417 грн. 60 коп.

Для виконання зобов'язань банк відкрив
ОСОБА_1 рахунок НОМЕР_1 для зарахування
коштів, спрямованих на погашення
заборгованості по кредиту, відсоткам
та вигороди.

Відповідно до п. 5.1 Умов, у випадку
порушення позичальником будь-якого із
зобов'язань, банк має право нарахувати,
а позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню в розмірі 0,15% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
грн. за кожний день прострочки платежу.

Крім того, відповідно до п. 5.3 Умов, при
порушенні строків будь-яких платежів,
передбачених договором більш на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від
суми позову.

Строк позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
договором встановлений сторонами
тривалістю 5 років відповідно до п. 5.5
Умов.

Відповідно до п. 4.2 Умов, при порушені
позичальником зобов'язань із погашення
кредиту, позичальник сплачує банку
відсотки за користування кредитом в
розмірі 15,2 % на місць.

Згідно розрахунку та копії рахунку
відповідача, останній платіж на
погашення кредиту від нього надійшов 04
квітня 2008 року в сумі 307 грн. 51 коп. Після
сплати вказаного платежу залишились
непогашеними тіло кредиту в сумі 1234
грн. 78 коп. В подальшому, на вказану суму
тіла кредиту нараховувалися відсотки
та пеня, які станом на 17 жовтня 2013 року
складають відповідно 12553 грн. 57 коп. та
18393 грн. 83 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
Кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 629 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Таким чином, станом на 04 квітня 2008 року
ОСОБА_1 мав невиконані кредитні
зобов'язання за кредитним договором
від 12 травня 2008 року та з цього часу
припинив виконувати щомісячні
зобов'язання з погашення кредиту та
сплати інших платежів за договором,
однак з вимогами про стягнення
заборгованості за кредитом,
процентами, пені та штрафів позивач
звернувся до суду лише 09 жовтня 2013 року.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу. Загальна позовна давність
встановлена тривалістю у три роки (ст.
257 ЦК України). За домовленістю сторін,
строк позовної давності за даним
кредитним договором встановлено
тривалістю п'ять років.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у
задоволенні позову (ч. 4 ст. 267 ЦК
України). Відповідно до ст.266 ЦК
України, зі спливом позовної давності
до основної вимоги вважається, що
позовна давність спливла і до
додаткової вимоги.

Таким чином, оскільки строк дії
договору закінчився 12 березня 2008 року,
а останній платіж по погашенню кредиту
був проведений відповідачем у квітні
2008 року, то позивач пропустив строк
позовної давності за вимогою про
стягнення заборгованості по тілу
кредиту тому, що має право на стягнення
платежів, строк внесення яких настав
після 09 жовтня 2008 року.

Відповідно, суд вважає безпідставним
нарахування процентів, пені та штрафів
на суму кредиту, щодо якої сплинула
позовна давність.

За таких обставин, суд вважає, що в
задоволенні позову ПАТ КБ «ПРИВАТбАНК»
про стягнення заборгованості за
кредитним договором слід відмовити за
спливом строків позовної давності
звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № SЕХККХ04720028 від 12 травня 2007
року, - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, у той же строк з
дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, а у разі подання
скарги - відразу після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Головуючий: