Справа № 689/701/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

24.04.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А. В. ,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю представника позивача: не
з'явився,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк», м. Дніпропетровськ,

до відповідача ОСОБА_1, с. Монастирок
Ярмолинецького району Хмельницької
області,

про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 19143,88 грн., -

встановив:

Позивач звернувся із позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 16.05.2005 р., на підставі якого
відповідач отримав кредит 10000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку під 36% річних
на суму залишку заборгованості за
кредитом. Оскільки відповідач
неналежно виконував свої зобов'язання
по поверненню кредиту, залишок
заборгованості за кредитом склав 6241,61
грн. а заборгованість по процентам за
користування кредитом - 12902,27 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'являвся, хоча належно повідомлявся
про час та місце розгляду справи за
адресою його реєстрації, зазначеною у
відповіді Ярмолинецького РС УДМС
України в Хмельницькій області на
запит від 28.03.2014 р..

У зв'язку із наведеним, враховуючи, що
відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
відповідач вважається таким, якому
судовий виклик був вручений належним
чином, а позивач не заперечує проти
заочного розгляду справи, судом була
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.

Оцінивши наявні у матеріалах
справи докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Позивач є правонаступником ЗАТ
комерційний банк «Приватбанк», що
підтверджується п. 1.1. статуту.

16.05.2005 р. між ЗАТ комерційний банк
«Приватбанк» (банк) та ОСОБА_1 (клієнт)
був укладений договір №SAMDN3499 про
відкриття картрахунку і
обслуговування платіжної карти, за
яким банк відкриває клієнту картковий
рахунок, видає платіжну карту з
кредитним лімітом 10000 грн. у вигляді
поновлювальної кредитної лінії. Базова
процентна ставка - 3% в місяць з
розрахунку 360 днів у році. Погашення
заборгованості по кредитному ліміту і
процентам здійснюється щомісячними
платежами в розмірі 7% від залишку
заборгованості по кредитному ліміту на
кінець звітного місяця (п. 1.1.). Договір
не припинений в силу п. п. 9.2., 9.3.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості, відповідач
користувався кредитними коштами,
однак, свої обов'язки по погашенню
кредиту та процентів за користування
ним виконував лише частково. Станом на
28.02.2014 р. заборгованість становить 19143,88
грн., у т.ч. залишок заборгованості за
кредитом 6241,61 грн. та заборгованість по
процентам за користування кредитом -
12902,27 грн., що підтверджується
відповідним розрахунком. Доказів
проведення інших проплат, окрім тих, що
зазначені у вказаному розрахунку, суду
надано не було.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами. У відповідності
до ст. 525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Як вбачається з
матеріалів справи, відповідач
зазначену суму боргу не сплатив. Згідно
із ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Враховуючи задоволення позовних вимог,
судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК
України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215
ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_2, виданий 19.06.2002 р. Хмельницьким
МВ УМВС України в Хмельницькій
області), на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50) 19143,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_2, виданий 19.06.2002 р. Хмельницьким
МВ УМВС України в Хмельницькій
області), на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50) 243,60 грн.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу в апеляційний суд Хмельницької
області через Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
А.В.Соловйов