Справа № 335/2480/14-ц 2-во/335/41/2014 У Х В
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі головуючого судді
Воробйова А.В, при секретарі Зубович
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
матеріали заяву про виправлення описки
у виконавчому листі по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної
спілки «Спілка пенсіонерів України» в
особі Філії «Запорізька обласна»
Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів
України» про стягнення коштів за
депозитним договором, -
В провадженні Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя
знаходилася цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка
пенсіонерів України» в особі Філії
«Запорізька обласна» Кредитна спілка
«Спілка пенсіонерів України» про
стягнення коштів за депозитним
27.01.2010 рішенням суду позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволені частково. Стягнуто з
кредитної спілки „ Спілка пенсіонерів
України" на користь ОСОБА_1 суму
основного боргу у розмірі 55 000 гривень,
26 відсотків річних у розмірі 16 133
гривень 38 копійок, втрати від інфляції
у розмірі 1209 гривень 27 копійок, три
проценти річних у розмірі 1215 гривень 16
копійок, судовий збір у розмірі 51
гривень, витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 37 гривень, а всього 73 645
11.03.2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява
про виправлення описки у виконавчому
листі в частині адреси боржника,
зазначивши адресу Філії «Запорізька
обласна» Кредитна спілка «Спілка
пенсіонерів України» м.Запоріжжя,
Сторони в судове засідання не
з'явились, їх не явка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень у виконавчі листи.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що у задоволенні заяви
необхідно відмовити.
Відповідно до ст.369 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.
Оскільки з матеріалів цивільної
справи, зокрема з позовної заяви
ОСОБА_1 вбачається, що останній просив
стягнути суму боргу з кредитної
спілки „ Спілка пенсіонерів України",
яка знаходиться за адресою Одеська
область, Комінтернівський район,
с.Крижанівка, вул. Дніпропетровська
дорога, 99, підстав для виправлення
помилки у виконавчому листі, виданому
на підставі рішення суду від 27.01.2010 року
з зазначенням адреси філії
«Запорізька обласна» Кредитна спілка
«Спілка пенсіонерів України» судом не
Керуючись ст. 369 ЦПК України, -
В задоволенні заяви про
виправлення описки у виконавчому листі
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до кредитної спілки „ Спілка
пенсіонерів України" в особі Філії
«Запорізька обласна» Кредитна спілка
«Спілка пенсіонерів України» про
стягнення коштів за депозитним
договором -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.В.Воробйов