Справа № 421/875/14-ц
Провадження № 2/421/460/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2014 р. Первомайський міський
суд Луганської області

в складі : головуючого судді
Овчаренко О.Л.

при секретарі
Мезіновій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем «Правил
користування електричною енергією для
населення», -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що
відповідно до «Правил користування
електричною енергією для населення»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357
енергопостачальник зобов'язаний
постачати електричну енергію
споживачу, а він в свою чергу -
користуватися нею, дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та
договору, забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів,
збереження приладів обліку і пломб на
них у разі розміщення приладу обліку в
квартирі або на іншому об'єкті
споживача, оплачувати спожиту
електроенергію своєчасно та повністю -
п.п. 38,42.

Ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику» встановлює
зокрема, що порушення Правил
користування електричною енергією є
правопорушення в електроенергетиці, що
тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну
відповідальність. Правопорушеннями в
електроенергетиці є: крадіжка
електричної і теплової енергії,
самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку;
пошкодження правил користування
енергією.

Відповідно до п.9 Правил, споживання
електричної енергії без приладів
обліку не допускається.

18.09.2013 р. представниками ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання» була здійснена
перевірка з метою обстеження приладу
обліку, електроустановок та
електропроводки за адресою: АДРЕСА_1, і
було встановлено, що ОСОБА_1 порушила
п. п. 42, 48 "Правил користування
електричною енергією для населення"
шляхом самовільного підключення
електропроводки до електромережі
споживача з порушенням схеми обліку.
Підключення після відключення поза
розрахунковим приладом обліку, що є
розкраданням електричної енергії, за
яке п.48 Правил передбачена
відповідальність.

Відповідно до п. 53 «Правил користування
електричною енергією для населення»
був складений акт № 821994 від 18.09.2013 р. про
порушення споживачем "Правил
користування електричною енергією для
населення", який є відповідно до Правил
різновидом акту-претензії і доказом
вчиненого порушення. Акт було складено
в присутності споживача, про свідчить
підпис та пояснення споживача у акті.

На підставі складеного акту про
порушення розмір збитків складає 4
189,22 грн.

Просить стягнути з відповідачки
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем „Правил
користування електричною енергією для
населення" в розмірі 4 189,22 грн. та
судові витрати в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, не заперечував проти винесення
заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, про розгляд
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином через оголошення в
пресі «Наша газета» №77 (3933) від 04.06.2014 р.,
причин своєї неявки суду не повідомила.

За таких обставин судом прийнято
ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню за
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по
постачанню електричної енергії
відповідачці ОСОБА_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

Відповідно Акту № 821994 від 18.09.2013 р.
(а.с.4) ОСОБА_1 порушила п.п. 42,48 "Правил
користування електричною енергією для
населення", тобто виявлено самовільне
підключення електропроводки до
електромережі споживача з порушенням
схеми обліку. Підключення після
відключення поза приладом обліку на
ділянці електромережі від РГУ 0,4 кВт до
електропроводки споживача поза прилад
обліку. Акт було складено в
присутності споживача, про що свідчить
її підпис у цьому акті ( а.с. 4).

Розмір збитків складає 4 189, 22 грн. (а.с.
5-6).

Таким чином, суд вважає, що
відповідачка дійсно допустила
порушення п. п. 42,48 Правил користування
електричною енергією для населення,
про що був складений акт про порушення,
і в зв'язку з її протиправними діями
позивачу заподіяно збитки в розмірі 4
189,22 грн., які ОСОБА_1 зобов'язана
відшкодувати в повному обсязі.

Сплачений позивачем судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає
стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України,
п.3 ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67,68
ЖК України, п. п. 42,48 «Правил
користування електричною енергією для
населення», ст. 714 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем «Правил
користування електричною енергією для
населення» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем
„Правил користування електричною
енергією для населення", в сумі 4 189 грн.
22 коп. (чотири тисячі сто вісімдесят
дев'ять грн. 22 коп.) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» на р/р зі
спеціальним режимом використання №
60 в філії ЛОУ ВАТ «Державний
ощадний банк України», МФО 304665, код
ЕДРПОУ 31443937.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» на поточний
рахунок № 2 в ЛОД АТ «Райффайзен
Банк Аваль», МФО 380805, код 31443937, судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп. ( двісті сорок
три грн. 60 коп.).

Копію заочного рішення надіслати
відповідачці ОСОБА_1 не пізніше п'яти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному суді
Луганської області через
Первомайський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
О.Л.Овчаренко