Справа № 523/1173/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" квітня 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак
І.В.

при секретарі Мамренко
Г.Г.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

Установив:

Позивачка звернулась з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
дитину в розмірі 1/3 частини з усіх видів
доходу щомісячно до досягнення
повноліття дитини. Свої вимоги мотивує
тим, що рішенням Суворовського
районного суду м. Одеси від 29.10.2013 року
ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав
відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати неповнолітнього,
ОСОБА_4 рішенням Суворовського
районного суду м. Одеси від 19.09.2007 року
позбавлена батьківських прав відносно
сина та з неї стягнуті аліменти на його
утримання. Розпорядженням
Суворовської райадміністрації №745р
від 30.12.2013 року, ОСОБА_1 призначено
піклувальником неповнолітнього онука,
ОСОБА_3, 1999 року народження. Однак,
разом з тим, позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, не
звільняє відповідача від виконання
обов'язку утримувати дитину. Позивачка
звернулась до суду 27 січня 2014 року з
проханням стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх
видів доходу щомісячно на утримання -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала на адресу суду
клопотання в якому просила розглядати
справу у її відсутності, підтримала
позов повністю та просила задовольнити
позовні вимоги, проти ухвалення
заочного рішення не заперечувала. (а.с.
28).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлявся судовими повістками,
причин неявки суду не сповістив, з
заявою про відкладення розгляду справи
до суду не звертався.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України, про що в
письмовій заяві не заперечував
позивач.

З'ясував обставини справи, дослідив та
проаналізував матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

Суд встановив, що рішенням
Суворовського районного суду м. Одеси
від 29.10.2013 року ОСОБА_2 позбавлений
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4). Мати
неповнолітнього, ОСОБА_4 рішенням
Суворовського районного суду м. Одеси
від 19.09.2007 року позбавлена батьківських
прав відносно сина та з неї стягнуті
аліменти на його утримання. (а.с. 5,6).
Розпорядженням Суворовської
райадміністрації №745р від 30.12.2013 року
ОСОБА_1 призначено піклувальником
неповнолітнього онука, ОСОБА_3, 1999 року
народження. (а.с. 11). Відповідач протягом
останнього часу належної матеріальної
допомоги на утримання дитини в
добровільному порядку не надає.
Позивачка звернулась до суду 27 січня 2014
року з проханням стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 1/3
частини з усіх видів доходу щомісячно
на утримання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

У статті 19 Конвенції про права дитини,
яка ратифікована постановою Верховної
Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991
року, набула чинності в Україні з 27
вересня 1991 року і відповідно до ст.9
Конституції України є складовою
національного законодавства,
держави-учасниці, які її підписали,
взяли на себе зобов'язання вживати усіх
необхідних законодавчих та інших
заходів з метою захисту дитини від
неналежного піклування з боку батьків
чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав
неповнолітньої дитини при ухиленні
батьків від обов'язку її утримувати є
законодавчо передбачена можливість
судового стягнення коштів на їх
утримання.

У відповідності до ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову. Згідно із
штампом суду на позовній заяві, позивач
подав її 27 січня 2014 року. Таким чином, з
оглядом на вищевказану норму
матеріального закону, аліменти
потрібно стягувати з відповідача,
починаючи з 27 січня 2014 року.

Враховуючи матеріальний стан сторін, з
врахуванням встановленого законом
розміру прожиткового мінімуму для
неповнолітніх дітей, суд вважає
можливим, не порушуючи права сторін,
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти в розмірі 1/3
частини з усіх видів доходу щомісячно,
з індексацією відповідно до закону,
проте не менше 30% від прожиткового
мінімуму, встановленого для дітей
відповідного віку, до його повноліття.

Також, відповідно до положення ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача в доход держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок, передбачений Законом України
«Про судовий збір» із змінами від 19
вересня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3,10,11,14, 57-64, 157, 158, 209, 212- 215, 218, 224, 294
ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 сімейного
Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
реєстрації: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі
1/3 частини з усіх видів доходу
щомісячно, з індексацією відповідно до
закону, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, на
утримання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення 18 років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 27 січня 2014
року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що
мешкає та зареєстрована: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
реєстрації: АДРЕСА_1, судовий збір на
користь держави в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
Суворовським районним судом міста
Одеси за письмовою заявою відповідача
про перегляд заочного рішення, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України, а саме « Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 10 днів
з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення».

У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя