Справа №173/911/14-ц
Провадження №2/173/699/2014
У Х В А Л А

іменем України

29 квітня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного
суду Дніпропетровської області Петрюк
Т.М., розглянувши позовний матеріал, що
надійшов від прокурора
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області в інтересах
ОСОБА_1 до ТОВ «Унірем - Агро Плюс» про
стягнення орендної плати за
користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернувся позивач прокурор
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області в інтересах
ОСОБА_1 з позовом про стягнення
орендної плати за користування
земельною ділянкою до відповідача ТОВ
«Унірем - Агро Плюс».

В позовній заяві позивачем зазначене
місце перебування відповідача ТОВ
«Унірем - Агро Плюс»: АДРЕСА_1, даний
населений пункт зазначений і в
договорі оренди земельної ділянки.
Таким чином місцем знаходження
відповідача ТОВ «Унірем - Агро Плюс» є
м. Дніпропетровськ.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред"являються в суд
за місцем її проживання або за
зареєстрованим в установленому
порядку місцем її перебування.

Так як відповідач перебуває за межами
Верхньодніпровського району
позивачем подана позовна заява з
порушенням правил підсудності.

При цьому з приводу виниклих між
сторонами правовідносин не може бути
застосована альтернативна та виключна
підсудність, передбачена ст. 110 та 114
ЦПК України. Так як в позовній заяві
ставляться вимоги щодо стягнення
заборгованості по орендній платі, а не
з приводу користування чи права
власності щодо земельної ділянки.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання
до належного суду.

Виходячи з вищевикладеного вважаю за
потрібне позовний матеріал прокурора
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області в інтересах
ОСОБА_1 до ТОВ «Унірем - Агро Плюс» про
стягнення орендної плати за
користування земельною ділянкою
повернути позивачу прокурору
Верхньодніпровського району для
подання до належного суду, тобто до
відповідного районного суду м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області.

Керуючись ст.ст. 109, 100, 114, 115 ЦПК
України, -

УХВАЛИЛА:

Позовний матеріал прокурора
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області в інтересах
ОСОБА_1 до ТОВ «Унірем - Агро Плюс» про
стягнення орендної плати за
користування земельною ділянкою
повернути позивачу прокурору
Верхньодніпровського району в зв»язку
з непідсудністю даної справи
Верхньодніпровському районному суду,
для подання до відповідного районного
суду м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області за місцем
перебування відповідача ТОВ «Унірем -
Агро Плюс».

Заяву та додані до неї документи
повернути позивачу прокурору
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до судової
палати з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом 5 днів, шляхом подачі подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Т.М. Петрюк