Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Номер провадження 6/292/13/14
Справа №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року

смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Кулика П.О.

при секретарі
Бойко М.В.

з участю
державного виконавця

відділу ДВС
Морозюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Червоноармійську
подання державного виконавця відділу
ДВС Червоноармійського РУЮ Морозюка
С.В. про тимчасове обмеження у праві
виїзду боржника - фізичної особи за
межі України, -

В С Т А
Н О В И В :

29.04.2014 року державний виконавець
відділу ДВС Червоноармійського РУЮ
Морозюк С.В. звернувся до суду із
зазначеним поданням, мотивуючи його
тим, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Червоноармійського районного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист від 05.01.2005 року № 2-666/2005,
виданий Краснопільським районним
судом Сумської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку,
починаючи з 24.12.2004 року і до повноліття.

24.03.2010 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та направлено
сторонам 24.03.2010 року.

Заборгованість по аліментах,
станом на 01.04.2014 року становить 17896,33
грн.

Враховуючи вищевикладене, просить суд
тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа шляхом заборони
перетинати державний кордон України до
виконання своїх зобов"язань,
покладених на нього рішенням
Краснопільського районного суду
Сумської області, виконання ухвали
покласти на Державну прикордонну
службу України.

В судовому засіданні представник
ВДВС Червоноармійського РУЮ подання
підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до п 18 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження», у
разі ухилення боржнка від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Вислухавши пояснення представника
ВДВС Червоноармійського РУЮ та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання до задоволення не
підлягає.

В судовому засіданні державний
виконавець, підтримуючи своє подання,
не зміг вказати на обставини, які б
свідчили, що боржник ухиляється від
виконання аліментних зобов"язань та
надати будь-які докази на
підтвердження цього факту. Наявність у
ОСОБА_2 лише однієї заборгованості по
аліментах не свідчить про те, що він
ухиляється від виконання рішення.

Обмеження виїзду за кордон є
крайньою мірою, спрямованою на
забезпечення виконання рішення суду,
оскільки вказана міра обмежуватиме
конституційні права громадянина, а
тому може бути застосовано тільки за
умови ухилення боржника від виконання
покладеного зобов"язання.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А
Л И В :

В задоволенні подання державного
виконавця відділу ДВС
Червоноармійського РУЮ Морозюка С.В.
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня її проголошення, до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд Житомирської області.

Суддя
П. О.Кулик