Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року.
смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючої судді Денисюк М.В., з участю
секретаря судового засідання
Янковської Г.І., позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Рокитне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів,

в с т
а н о в и в :

Позивач та його представник просять
зменшити до 1/6 частини розмір
аліментів, що стягуються з позивача на
користь відповідача на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення
Рокитнівського районного суду
Рівненської області від 20.12.2013 року в
розмірі ? частини заробітку мотивуючи
тим, що змінилося його матеріальне
становище, так як рішенням
Сарненського районного суду
Рівненської області від 17 січня 2014 року
на користь ОСОБА_5 з позивача стягнуто
1/3 частина всіх видів заробітку доходу
на утримання 2-х неповнолітніх дітей 2010
та 2011 років народження, що в загальному
перевищує 50% його заробітку (пенсії).
Розмір аліментів просить зменшити з
дня звернення з позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_3 позов не
визнала і пояснила, що при визначенні
розміру аліментів за її позовом 20
грудня 2013 року рішенням Рокитнівського
районного суду Рівненської області
було враховано, що в ОСОБА_1 є двоє
неповнолітніх дітей від іншої матері, з
якими він проживає і діти перебувають
на його утриманні і з цих підстав її
позов задоволено частково, стягнуто
аліменти в розмірі ? частини заробітку
(доходу). При розгляді питання в
Сарненському районному суді
Рівненської області ОСОБА_1 не
повідомив суд, що вже сплачує аліменти,
її не долучено до участі в справі і тому
стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) на 2 дітей позивачці
ОСОБА_5.

Аліменти позивач не сплачував з
грудня 2013 року, його матеріальне
становище не змінилося, просить в
позові відмовити.

Заслухавши сторони, з`ясувавши
обставини справи та перевіривши
докази, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров`я когось із них.

Рішенням Рокитнівського
районного суду Рівненської області від
20 грудня 2013 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 стягнуто аліменти на
неповнолітнього сина в розмірі ?
частини заробітку (доходу) з 6 грудня 2013
року до повноліття дитини ( а.с.30 ).

Рішенням Сарненського районного
суду Рівненської області від 17 січня 2014
року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5
стягнуто аліменти на двох
неповнолітніх дітей в розмірі 1/3
частини заробітку з 30 грудня 2013 року до
повноліття дітей ( а.с.9 ).

Виконавчі листи знаходяться на
виконанні в відділі державної
виконавчої служби Сарненського
районного управління юстиції
Рівненської області ( а.с. 11,12 ).

В судовому засіданні позивач
підтвердив, що він не працює, є
громадянином Росії, але проживає в
АДРЕСА_1, в Нижньовартовську
Російської Федерації отримує пенсію в
розмірі 15 000 російських рублів, має
намір виїхати туди на постійне місце
проживання.

Аліменти ОСОБА_3 та ОСОБА_5 жодного
разу не сплачував, виконавчі листи не
надіслані на виконання про стягнення
аліментів з пенсії, виконавцем
зроблено запит в Нижньовартовськ про
розмір його пенсії.

Відповідач ОСОБА_3 суду надала
довідку з ДВС, що сплата аліментів
ОСОБА_1 з часу перебування виконавчого
листа на виконанні з 04.03.2014 року не
здійснювалася ( а.с. 29 ).

В ст.192 СК України визначено,
що розмір аліментів може бути згодом
зменшено, у разі зміни матеріального
становища. Розмір аліментів
відповідачці визначено рішенням суду в
грудні 2013 року, в січні 2014 року
визначався розмір аліментів іншій
матері на 2-х дітей, аліменти не
сплачувалися, а 2 квітня 2014 року позивач
вже звернувся до суду про зменшення
розміру аліментів, коли фактично за
такий нетривалий період часу ніяких
змін в матеріальному становищі
відповідача не відбулося, доказів суду
не надано.

Пояснення представника
позивача, що з позивача буде
стягуватися більше 50% його заробітку,
що є погіршенням його матеріального
становища судом, не приймаються до
уваги, так як позивач не сплачує
аліментів, а тільки в майбутньому, як
буде проведено стягнення, то можливо
погіршиться його матеріальне
становище. Суд не може вирішувати
припущення можливого погіршення
становища позивача на майбутнє, так як
законом визначено зміну матеріального
становища на час розгляду справи.

Присудження більше 50 відсотків
аліментів по декількох виконавчих
листах не є підставою для зменшення
розміру аліментів відповідно до ст.192
СК України.

Доказів, які б підтверджували
зміну матеріального становища
позивача та інших обставин, що є
підставою для зменшення розміру
аліментів, суду не надано.

Враховуючи наведене, суд вважає
позов безпідставним, який не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 192 Сімейного
Кодексу України, ст.214, 215 ЦПК України,
суд,-

в
и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рокитнівський районний суд
Рівненської області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області
М.В.Денисюк