АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1137/14
Придніпровський районний суд м.Черкас
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

30 квітня 2014 р.
м.
Черкаси

Суддя судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Черкаської
області Бородійчук В. Г., розглянувши
апеляційну скаргу другого відділу
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції на ухвалу
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 11 грудня 2013 року по справі
за скаргою публічного акціонерного
товариства «Західінкомбанк» на дії
заступника начальника другого відділу
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції Бондарука
Павла Володимировича , -

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2013 року ПАТ
«Західінкомбанк» звернувся до суду із
скаргою на дії заступника начальника
другого відділу ДВС Луцького МУЮ
Бондарука П.В..

Ухвалою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 11 грудня 2013 року
скаргу ПАТ «Західінкомбанк»
задоволено.

Визнано протиправними дії заступника
начальника другого відділу ДВС
Луцького МУЮ Бондарука П.В., які
полягали у винесенні постанови від 10
жовтня 2013 року про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа).

Скасовано постанову заступника
начальника другого відділу ДВС
Луцького МУЮ Бондарука П.В. від 10 жовтня
2013 року про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову у
прийнятті до провадження виконавчого
документа).

Зобов'язано заступника начальника
другого відділу ДВС Луцького МУЮ
Бондарука П.В.:

- прийняти до виконання ухвалу
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 03 лютого 2012 року у справі №
2-836/09;

- відновити виконавче провадження
з примусового виконання ухвали
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 10 лютого 2009 року, якою
накладено арешт;

- винести постанову про звільнення
з-під арешту грошових коштів в розмірі
100 000 грн., які знаходяться на
кореспондентському рахунку в
Управлінні Національного Банку
України у Волинській області за
адресою вул. Градний узвіз, 4 м. Луцьк та
належать ПАТ «Західінкомбанк».

Стягнуто з другого відділу ДВС
Луцького МУЮ на користь ПАТ
«Західінкомбанк» судові витрати за
надання правової допомоги в сумі 487,20
грн..

Стягнуто з другого відділу ДВС
Луцького МУЮ на користь держави
судовий збір за розгляд справи в суді в
сумі 229 грн..

Не погоджуючись з ухвалою суду, другий
відділ ДВС Луцького МУЮ оскаржив
вказану ухвалу в апеляційному порядку
до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду
Черкаської області від 03 квітня 2014 року
дана апеляційна скарга була залишена
без руху, як така, що не відповідає
вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме:
при подачі апеляційної скарги
апелянтом не було сплачено судовий
збір по справі.

Апелянту надано строк до 18 квітня
2014 року але не пізніше п'яти днів з
моменту отримання апелянтом копії
ухвали для усунення вказаних в ухвалі
недоліків та роз'яснено, що в разі
невиконання вимог даної ухвали в
зазначений термін, апеляційна скарга
буде вважатися неподаною та
підлягатиме поверненню.

Відповідно до повідомлення про
вручення поштового відправлення, копію
ухвали відділ ДВС Луцького МУЮ отримав
11 квітня 2014 року, однак станом на 30
квітня 2014 року вимоги ухвали не
виконані.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу другого відділу
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції на ухвалу
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 11 грудня 2013 року по справі
за скаргою публічного акціонерного
товариства «Західінкомбанк» на дії
заступника начальника другого відділу
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції Бондарука
Павла Володимировича визнати
неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення і може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили.

Суддя:
В. Г.
Бородійчук