Справа № 185/2611/14-ц
Провадження № 2/185/1467/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Павлограда цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
посилаючись на те, що перебуваючи у
цивільному шлюбі з відповідачем вона
народила двох дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
які знаходяться на її утриманні,
оскільки відповідач матеріальну
допомогу на утримання дітей не надає
хоча працює. 09 липня 2013 року вона з
відповідачем зареєстрували шлюб.
Аліменти відповідач нікому не платить,
працює на шахті. Просить стягувати з
відповідача на утримання
неповнолітніх дітей аліменти у розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дітьми повноліття.

Позивач надала в судове засідання
заяву про слухання справи в її
відсутність. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Проти винесення
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день слухання справи був
повідомлений належним чином. Причини
неявки не повідомив. Заперечень суду не
надав.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають повному
задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов`язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 09.07.2013 року. (а.с. 5). Від сумісного
життя народилися діти ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження. (а.с. 7,8 ).

Судом встановлено, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, інших дітей та
непрацездатних батьків на утриманні
немає, є працездатним, тому може
надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей у вигляді сплати
аліментів в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дітьми повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, з відповідача в доход держави
повинно бути стягнено судовий збір по
справі у розмірі 243,60 грн., оскільки
позивач звільнена від сплати судового
збору при зверненні до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.180,183 Сімейного Кодексу України,
згідно із ст.ст. 10, 60, 88,212 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей,- задовольнити.

Стягувати щомісячно, аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), уродженця
с.Демурино Межівського району,
Дніпропетровської області, в розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку, які не
можуть бути меншими ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, починаючи з 07.03.2014 року
і до повноліття дітей.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць допустити
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто
Павлоградським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :
Л. В. Боженко