Справа № 645/3053/14
Провадження № 4с/645/15/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 на дії
державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про визнання незаконними дій
начальника Фрунзенського ВДВС
Харківського МУЮ Карпенко В.О. щодо не
скасування арешту, накладеного на
майно ОСОБА_3 по виконавчому
провадженню № 40511802 та просив зняти
арешт, накладений на майно боржника
постановою державного виконавця.

Відповідно до роз'яснень Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, викладених у п. 13 Постанови № 6
від 07 лютого 2014 року скарга має
відповідати загальним вимогам щодо
форми і змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями ЦПК та
містити відомості, зазначені в п.п.3-5 ч. 7
ст. 82 Закону України «Про виконавче
провадження». Якщо скарга за формою та
змістом не відповідає таким вимогам, то
застосовуються положення ст. 121 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити: 1)
найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; 7) перелік
документів, що додаються до заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК
України позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Згідно п.п. 3-5 ч. 7 ст. 82 Закону
України «Про виконавче провадження»
скарга у виконавчому провадженні
подається у письмовій формі та має
містити: реквізити виконавчого
документа (вид документа, найменування
органу, що його видав, день видачі та
номер документа, його регулятивну
частину); зміст оскаржуваних рішень,
дій чи бездіяльності та норму закону,
яку порушено; викладення обставин,
якими скаржник обґрунтовує свої
вимоги.

Суд, перевіривши заяву ОСОБА_1 та додані
до неї документи на відповідність
вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, п.п. 3-5 ч. 7
ст. 82 Закону України «Про виконавче
провадження» вважає, що вона підлягає
залишенню без руху, виходячи із
наступного.

Суд вбачає, що позовна заява не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,
оскільки в ній не зазначено ім'я
(найменування) сторін виконавчого
провадження, а також найменування
органу дії якого оскаржуються, їх місце
проживання або місцезнаходження,
поштовий індекс, номер засобів зв'язку,
якщо такий відомий.

Окрім того, в порушення вимог ст. 120 ЦПК
України до скарги не додано її копії та
копії всіх документів, що додаються до
неї, відповідно до кількості учасників
судового розгляду (а саме: для вручення
боржнику та особі, дії якої
оскаржуються).

Не виконані заявником і вимоги п. 3 ч. 7
ст. 82 Закону України «Про виконавче
провадження», оскілки у скарзі не
зазначено реквізити виконавчого
документа (вид документа, найменування
органу, що його видав, день видачі та
номер документа, його регулятивну
частину) на підставі якого відкрито
виконавче провадження в межах якого
оскаржуються дії державного виконавця.

Таким чином, при усуненні вказаних
судом недоліків заявник повинен
привести заяву у відповідність
викладеним вище вимогам закону та
зазначити в ній: ім'я (найменування)
сторін виконавчого провадження, а
також найменування органу дії якого
оскаржуються, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; зазначити реквізити
виконавчого документа (вид документа,
найменування органу, що його видав,
день видачі та номер документа, його
регулятивну частину) на підставі якого
відкрито виконавче провадження в межах
якого оскаржуються дії державного
виконавця; додати до скарги її копії та
копії всіх документів, що додаються до
неї, відповідно до кількості учасників
судового розгляду (а саме: для вручення
боржнику та особі, дії якої
оскаржуються).

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 та 120 ЦПК
України, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Враховуючи викладене, на підставі
п. 3 ч. 7 ст. 82 Закону України «Про
виконавче провадження», керуючись ст.
ст. 119, 120, 121, 383 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 на дії державного
виконавця - залишити без руху.

Встановити строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів
з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що якщо він
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не усуне зазначені
недоліки заяви, то заява вважається
неподаною та повертається заявнику.

Ухвала може бути оскаржена
лише щодо розміру судових витрат в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.Ю.Алтухова