Провадження №2/761/551/2014
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд міста Києва, в складі
головуючого судді Саадулаєва А.І. при
секретарі Булах Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні залі суду у місті Києві
справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк Кіпру" до ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Акрополіс Реаліті
Груп", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еліт Менеджмент
Груп", Публічного акціонерного
товариства Банк "Контракт" про визнання
права іпотекодержателя груп нежилих
приміщень, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року до Шевченківського
районного суду міста Києва надійшов
позов Публічного акціонерного
товариства "Банк Кіпру" до ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Акрополіс Реаліті
Груп", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еліт Менеджмент
Груп", Публічного акціонерного
товариства Банк "Контракт" про визнання
права іпотекодержателя груп нежилих
приміщень.

В судовому засіданні, яке відбулося
22.04.2014 року, представник позивача
Горчаков І.В. подав заяву про відмову
від позову.

Представник Публічного акціонерного
товариства Банк "Контракт" Брагінський
П.О. у вирішенні заяви поклався на
розсуд суду.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 174 ЦПК України позивач
може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи. У разі відмови
позивача від позову суд постановляє
ухвалу про закриття провадження у
справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

З огляду на те, що представником
позивача було подано заяву про
закриття провадження у справі на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, та
враховуючи, що дана заява не суперечить
чинному законодавству та не порушує
чиї-небудь охоронювані законом права
та інтереси, суд дійшов висновку про
закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" від 8 липня 2011
року № 3674-VI сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1)Заяву представник Публічного
акціонерного товариства "Банк Кіпру"
Горчакова І.В. - задовольнити.

2)Прийняти відмову від позову
Публічного акціонерного товариства
"Банк Кіпру" до ОСОБА_1, Товариства з
обмеженою відповідальністю "Акрополіс
Реаліті Груп", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еліт Менеджмент
Груп", Публічного акціонерного
товариства Банк "Контракт" про визнання
права іпотекодержателя груп нежилих
приміщень.

3)Закрити провадження у справі №
761/23557/13-ц.

4)Повернути Публічному акціонерному
товариству "Банк Кіпру" сплачений
згідно меморіального ордеру № 3002 від
02.08.2013 року судовий збір у розмірі 114(сто
чотирнадцять)грн. 70 коп.

5)Виконання ухвали в частині повернення
судового збору доручити Головному
управлінню державної казначейської
служби України в місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
А.І. Саадулаєв