Дата документу 22.04.2014 Справа № 554/4782/14-ц
Провадження № 2/554/2042/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Октябрського
районного суду м. Полтави про надання
дозволу на виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди та
супроводу другого з батьків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому, з урахуванням уточнених
позовних вимог, просила надати доньці
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на
тимчасові неодноразові виїзди за
кордон до досягнення нею повноліття
без дозволу (згоди) батька ОСОБА_2, а
також дозволити їй, як законному
представнику доньки, без згоди батька
ОСОБА_2 оформити документи для
тимчасового виїзду або супроводу
неповнолітньої ОСОБА_3 за межі України
до країн Шенгенської візи та будь - яких
інших країн до досягнення нею
повноліття.

На підтвердження своїх вимог
вказувала, що від шлюбу з відповідачем,
який розірвано 29 серпня 2007 року, вона
має неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею
та знаходиться на її утриманні. У
грудні 2013 року ОСОБА_3 їздила до Польщі.
Для оформлення документів зв'язок з
ОСОБА_2 тривав через спільних знайомих.
Таке спілкування не є запорукою
своєчасного оформлення термінових
проїзних документів. Донька приймає
участь у спортивних змаганнях по
фігурному катанню, у звязку з чим
повинна часто виїжджати за кордон на
змагання. Влітку 2014 року вона має намір
разом з учителем англійської мови
поїхати до Великої Британії для обміну
навчанням. Колишній чоловік
безпідставно не надає згоди на виїзд
доньки за кордон, вимагаючи надати йому
документи, які фактично не потрібні для
оформлення документів для виїзду за
кордон, що і стало підставою для
звернення до суду з позовом.

Позивач у судове засідання не прибула,
надавши суду заяву про розгляд справи
без її участі. Позовні вимоги
підтримувала в повному обсязі та
просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
прибув. Про дату, час та місце розгляду
справи був повідомленим належним чином
- телеграмою. Про причини неявки суд не
повідомляв та жодних заяв на адресу
суду не надсилав. Відповідно до ст. ст.
169 та 224 ЦПК України суд розглядає
справу по суті у відсутність
відповідача на підставі наявних по
справі доказів та ухвалює заочне
рішення.

Від представника органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Октябрського районного суду м. Полтави
Дяченка В.В. надійшла заява про розгляд
справи без його участі. При ухваленні
рішення просив суд врахувати інтереси
дитини.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який був розірваний у серпні 2007 року
(а.с. 7). Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), яка проживає разом з
позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї (а.с. 6).

Неповнолітня ОСОБА_3 є учасницею школи
фігурного катанням «Ice-planet» та активно
приймає участь у міжнародних змаганнях
з фігурного катання (а.с. 16). У грудні 2013
року вона виїздила до Польщі (а.с. 16 -19)
для участі в спортивних змаганнях
(а.с.20).

ОСОБА_3 є однією із семи учасників групи
школярів, виїзд з метою обміну навчання
яких заплановано на період з 30.06.2014
року по 14.07.2014 року до м Беркшір, що в
Великій Британії (а.с. 21).

Згідно п. 7 ст. 7 СК України дитина має
бути забезпечена можливістю
здійснення її прав, установлених
Конституцією України, Конвенцією про
права дитини, іншими міжнародними
договорами України, згода про
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України.

Відповідно до п. 8 ст. 7 СК України,
регулювання сімейних відносин має
здійснюватись з максимально можливим
урахуванням інтересів дитини.

Ч. 1 та 2 ст. 3 Конвенції про права дитини
передбачено, що в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Держави-учасниці зобов'язуються
забезпечити дитині такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживають всіх
відповідних законодавчих і
адміністративних заходів.

Згідно з ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства»
кожна дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального і
соціального розвитку. Ст 12 цього ж
Закону встановлено, що виховання в
сім'ї є першоосновою розвитку
особистості дитини. На кожного з
батьків покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право
і зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати
належні умови для розвитку її
природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.150, ч.ч.1, 2 ст.155 СК
України батьки зобов'язані поважати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини, а мають ґрунтуватися на повазі
до прав дитини та її людської гідності.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.313 ЦК України,
фізична особа, що не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків
(усиновителів), піклувальників та в
їхньому супроводі або в супроводі осіб,
які уповноважені ними.

Відповідно до ч. 4 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затвердженого Постановою КМУ
від 27.01.1995 року № 57, виїзд з України
громадян, які не досягли 16-річного
віку, в супроводі одного з батьків або
інших осіб, уповноважених одним з
батьків за нотаріально посвідченою
згодою, здійснюється за нотаріально
посвідченою згодою другого з батьків
із зазначенням у ній держави
прямування та відповідного часового
проміжку перебування у цій державі,
якщо другий з батьків відсутній у
пункті пропуску.

Ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України» та п. 4 Правил
перетинання державного кордону
громадянами України», затвердженого
Постановою КМУ від 27.01.1995 року за № 57
передбачено, що виїзд неповнолітнього
громадянина може бути дозволений на
підставі рішення суду про надання
дозволу на виїзд за межі України
громадянина, який не досяг
шістнадцятирічного віку, без згоди та
супроводу другого з батьків.

В силу ст.7 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», п.п. 16, 18 «Правил оформлення і
видачі паспортів громадянина України
для виїзду за кордон і проїзних
документів дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення» оформлення
паспорта / проїзного документа
здійснюється на підставі заяви
батьків (законних представників
батьків чи дітей), а у разі, коли батьки
не перебувають у шлюбі між собою, - того
з них, з ким проживає дитина,
справжність підпису яких засвідчено
нотаріально. За наявності заперечень
одного з батьків документ може бути
оформлено на підставі рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 на виконання ст.ст.60
ЦПК України жодних доказів проти
позовних вимог ОСОБА_1 суду не надав.

На підставі викладеного, з метою
врахування інтересів дитини суд
вважає, що позовні вимоги є законними,
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 150, 155 СК України, ст. 313
ЦК України, ст.4 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», п. 4 Правил
перетинання державного кордону
громадянами України», затвердженого
Постановою КМУ від 27.01.1995 року за № 57,
ст. ст. 14, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224, 227, 233 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Октябрського районного суду м. Полтави
про надання дозволу на виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди та
супроводу другого з батьків -
задовольнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на
тимчасові неодноразові виїзди за
кордон до країн Шенгенської візи та
будь - яких інших країн до досягнення
нею повноліття без дозволу (згоди)
батька ОСОБА_2.

Дозволити ОСОБА_1, як законному
представнику ОСОБА_3, оформити
документи для тимчасових
неодноразових виїздів або супроводів
ОСОБА_3 за межі України до країн
Шенгенської візи та будь - яких інших
країн до досягнення ОСОБА_3 повноліття
без згоди батька ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд м.
Полтави протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ. О. Материнко