УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Справа №293/596/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого судді
Бруховського Є.Б.

при секретарі
Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Черняхові
заяву Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Черняхівського районного суду
Житомирської області надійшла заява
ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.
Заява мотивована тим, що 02.11.2012 року
Черняхівським районним судом
Житомирської області винесено рішення
по справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором. У зв'язку з
кадровими змінами, які відбулися у ПАТ
«ВіЕйБі Банк», а саме особу, яка
уповноважена на ведення
претензійно-позовної роботи
Житомирського відділення №43 ПАТ
«ВіЕйБі Банк» було звільнено, а нова
особа, що замінила звільненого
працівника приступила до виконання
своїх обов'язків лише 24.05.2013 року,
виконавчий лист по даній справі був
отриманий лише 19.02.2014 року. У квітні 2014
року вони звернулись до ВДВС
Черняхівського РУЮ із заявою про
відкриття виконавчого провадження,
проте в зв'язку з пропущенням строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання їм було відмовлено у
відкритті виконавчого провадження. З
урахуванням того, що річний строк для
пред'явлення виконавчого документа для
виконання заявник пропустив з поважних
причин, ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до
суду із заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Відповідно до положень ст.24 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець відмовляє у
прийнятті до провадження виконавчого
документа, строк пред'явлення для
примусового виконання якого
закінчився, про що виносить відповідну
постанову. Стягувач, який пропустив
строк для пред'явлення виконавчого
документа для виконання, має право
звернутися із заявою про поновлення
строку пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ.

Оскільки неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа для виконання,
відповідно до ст. 371 ЦПК України, суд
розглянув заяву за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки виконавчий лист про стягнення
заборгованості з відповідачки позивач
отримав 24.02.2014 року, а строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання закінчився 09.12.2013 року,
дослідивши матеріали справи та додані
до заяви документи, суд вважає за
необхідно заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк»» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання задовольнити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документа
-виконавчого листа, до виконання по
цивільній справі № 2/0624/874/2012 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: (підпис) Є.Б.
Бруховський

Копія: вірно

Суддя: