Справа № 413/587/14-ц
Провадження № 2-о/413/28/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Ковальчук Г. Л.,

при секретарі Базь О.А.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України у м. Красний
Луч Луганської області про
встановлення факту реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з даною
заявою та в її обґрунтування навела про
те, що вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про шлюб
НОМЕР_1 виданого 19.06.1963 року Кайбицькою
селищною радою, Кайбицького району,
Татарської АССР, за актовим записом №
15. При внесенні запису до свідоцтва про
шлюб була допущена помилка, а саме:
внесене невірно прізвище чоловіка і
присвоєно їй прізвище "ОСОБА_1" з двома
літерами "л", замість "ОСОБА_1" з однією
літерою "л", що не відповідає запису в
свідоцтві про народження чоловіка.
ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік ОСОБА_2 помер. До
смерті чоловіка вона мешкала разом з
ним та вела сумісне господарство. На
теперішній час вона має право перейни
на пенсію чоловіка у зв'язку втратою
годувальника, але у у зв'язку з тим, що
було допущено помилку в свідоцтві про
шлюб, а у подальшому у паспорті
громадянина України на її ім'я, в неї та
покійного чоловіка різні прізвища, та
це униможливлює здійснення
вишевказаного права. Тому заявниця
просить встановити факт реєстрації
шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19.06.1963 року
в Татарській АССР відповідно до
свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого
19.06.1963 року, за актовим записом № 15.

Заявниця у судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі.

Представник заінтересованої
особи відділу ДРАЦС РС Краснолуцького
міського управління юстиції
Луганської області у судове засідання
не з'явилась, подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, проти
задоволення заявлених вимог не
заперечувала.

Представник заінтересованої
особи УПФУ у м. Красний Луч Луганської
області у судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, проти
задоволення заявлених вимог не
заперечувала.

Суд вважає, можливим розглянути
справу у їхню відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутністю
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
проживала разом із ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою виданою
квартальним комітетом № 82 від 04.02.2014
року за адресою : АДРЕСА_1 у
зареєстрованому шлюбі.

Згідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народився ОСОБА_2, про що 17.08.1937 року
було зроблено актовий запис № 991 у
ЗАГСі м. Красний Луч Луганської
області. Батьками записані: батько -
ОСОБА_2 без і'мя побатькові, мати -
ОСОБА_8 без і'мя побатькові.

Як вбачається із копії свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 19.06.1963
року Кайбицькою селищною радою,
Кайбицького району, Татарської АССР,
ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4
13.06.1963 року, актовий запис № 15 та
змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Заявниця неодноразово письмово
зветралась до управління записів
цивільного стану Кабінету Міністрів
Республіки Татарстан, з приводу
припущеної помилки, але їй ніякого
повідомлення про результати її
звернення до теперішнього часу не
надійши. Тому вона змушена була
звернутися до відділу ДРАЦС РС
Краснолуцького міського управління
юстиції Луганської області.

Згідно відповіді № 402/03.3-34 від
13.02.2014року відділу ДРАЦС РС
Краснолуцького міського управління
юстиції Луганської області стало
відомо, що зміни до актового запису
цивільного стану вносяться відділом
державної реєстрації за місцем
зберігання відповідного актового
запису цивільного стану.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76
років, про що 03.12.2013 року було зроблено
відповідний актовий запис за № 1276,
місце смерті: Україна, Луганська
область, місто Красний Луч, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданим 03.12.2013 року
відділом ДРАЦС РС Краснолуцького
міського управління юстиції
Луганської області.

З письмових пояснень сусідів та
знайомих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
вбачається, що вони дуже добре знали
ОСОБА_2 які мешкали разом за адресою:
АДРЕСА_1 у зареєстрованому шлюбі, вели
сумісне господарство.

Встановлення юридичного факту
реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
заявниці необхідно для здійснення
права переходу на пенсію чоловіка у
зв'язку втратою годувальника.

Із змісту п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
вбачається, що суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Із змісту п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
вбачається, що суд розглядає справи про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Таким чином, на основі з'ясованих
обставин, на які сторони посилалися як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні, давши
їм належну оцінку, суд дійшов висновку
про те, що заява ОСОБА_1, заінтересована
особа Управління Пенсійного фонду
України у м. Красний Луч Луганської
області про встановлення факту
сімейних відносин, а саме: реєстрації
шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19.06.1963 року
в Татарській АССР відповідно до
свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого
19.06.1963 року, за актовим записом № 15,
підлягає задоволенню, оскільки ця
обставина знайшла своє підтвердження в
ході судового розгляду справи та не
спростовується дослідженими та
перевіреними доказами.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 1, 13, 24, 55, 92, 124, п. 1
Перехідних положень Конституції
України; ст. ст. 3, 4, 7, 13, 15, 74, 77, 107, 158, 208, 209,
212-215, 218, 223, 234, 235, 256-259, 292, 294, 296 ЦПК
України; Постановою Пленуму Верховного
Суду України "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" № 5 от 31.03.1995
року, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Управління Пенсійного фонду
України у м. Красний Луч Луганської
області про встановлення факту
реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 19.06.1963 року Кайбицькою
селищною радою, Кайбицького району,
Татарської АССР відповідно до
свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого
Кайбицькою селищною радою, Кайбицького
району, Татарської АССР від 19.06.1963 року,
за актовим записом № 15.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий
Г.Л. Ковальчук