Єдиний унікальний номер: 378/386/14-ц
Провадження № 2/378/127/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014
смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду
Київської області Марущак Н. М. ,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Головне управління
юстиції в Київській області, про
усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася
ОСОБА_1 та просить суд усунути ОСОБА_2
від права на спадщину після ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вивчивши подану позовну заяву та
додані до неї документи, вважаю, що вона
не підсудна Ставищенському районному
суду, виходячи з наступного:

Як вбачається з позовної заяви, місце
проживання відповідачки, вказане
позивачем - АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Вичерпний перелік випадків, коли
підсудність визначається за вибором
позивача, встановлено статтею 110 ЦПК
України. До вказаного переліку не
віднесено позови про усунення від
права на спадкування.

Відповідно до інформаційного листа
Пленуму Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних і кримінальних
справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування» підсудність
справ про спадкування визначається за
правилами ст. 109 ЦПК. Позови щодо права
спадкування за загальними правилами
підсудності подаються до суду за
місцем проживання (знаходження)
відповідача, за винятком позовів щодо
нерухомого спадкового майна, які
подаються до суду за місцезнаходженням
цього майна.

Відповідно до ч. 1ст. 114 ЦПК позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК за рішенням
суду особа може бути усунена від права
на спадкування за законом, якщо буде
встановлено, що вона ухилялася від
надання допомоги спадкодавцеві, який
через похилий вік, тяжку хворобу або
каліцтво був у безпорадному стані.
Вимога про усунення від права на
спадкування за законом особи може бути
пред'явлена лише після смерті
спадкодавця.

Вимога про усунення спадкоємця від
права на спадкування може бути
пред'явлена особою, для якої таке
усунення зумовлює пов'язані зі
спадкуванням права та обов'язки
(збільшення частки у спадщині, зміна
черговості одержання права на
спадкування), одночасно з її позовом
про одержання права на спадкування з
підстав, визначених у ч. 2 ст. 1259 ЦК (п.6
постанови пленуму Верховного суду
України №7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування»)

З аналізу вказаних вище правових норм
вбачається, що позови про усунення від
права на спадкування не повинні
розглядатися за принципом виключної
підсудності, оскільки за рішенням суду
по такій категорії справ суд
встановить наявність або відсутність
права на спадкування взагалі, а не
конкретного рухомого чи нерухомого
майна. За результатами розгляду даної
категорії справ у позивача, у разі
задоволення позову, не виникне якесь
речове право на нерухоме майно, а
виникне право на збільшення частки у
спадщині, право на спадкування, чи
зміну черги спадкоємців тощо, а отже, у
даному випадку відсутній спір з
приводу нерухомого майна.

Будь-яких інших вимог, крім вимог про
усунення від права на спадкування,
позивачем не заявлено.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо
за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

З відповіді адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в м.
Києві від 29.04.2014 року встановлено, що
відповідачка на території
Ставищенського району не
зареєстрована, а зареєстрована в
АДРЕСА_1, тому немає законом
передбачених підстав для слухання
справи Ставищенським районним судом
Київської області.

Відповідно до статті 115 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається заявнику для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилається
заявнику.

Враховуючи викладене, вважаю, що
позовну заяву слід повернути позивачу
на підставі ст. 121 ЦПК України, оскільки
справа не підсудна цьому суду.

Одночасно суд роз'яснює, що позивач
може звернутися з позовною заявою до
компетентного суду за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання відповідачки або за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Враховуючи викладене, та беручи до
уваги, що відповідачка не проживає в
Ставищенському районі, вважаю що дана
справа Ставищенському районному суду
не підсудна і повинна розглядатись у
відповідності з вимогами ч. 1 ст. 109 ЦПК
України за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання відповідачки. Тому позовну
заяву відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК
України слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, абз. 3
ч. 3 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Головне управління юстиції в
Київській області, про усунення від
права на спадкування повернути
позивачу в зв'язку з непідсудністю
даної справи Ставищенському районному
суду Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особою, без участі якої постановлено
ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н. М. Марущак