Справа № 666/786/14-ц
Ухвала

Іменем України

28.04.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона в складі:

головуючого судді
Ратушної В.О.

при секретарі
Яковлєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про відстрочку виконання
рішення суду по цивільній справі
№666/786/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет
Дніпровської районної у м. Херсоні ради
про усунення перешкод у користуванні
житловим приміщенням, шляхом
примусового виселення без надання
іншого житлового приміщення,-

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися до суду з вказаною
заявою, посилаючись на ті обставини, що
25 лютого 2014 року Дніпровським районним
судом м. Херсона, винесено рішення по
вказаній справі, яким усунено
перешкоди у користуванні житлом,
шляхом виселення без надання іншого
житлового приміщення та виселено
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх малолітніх дітей
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 із
квартири АДРЕСА_1, без надання іншого
житлового приміщення.

Ухвалою апеляційного суду в
Херсонській області від 27.03.2014 року,
рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

Старшим державним виконавцем ВДВС
Дніпровського РУЮ в м. Херсоні Якуба
А.О. листом за №20187 від 21.11.2013 року
зобов'язано їх та малолітніх дітей
звільнити квартиру на виконання
заочного рішення суду від 18.10.2013 року.

На даний час рішення суду не
виконаного, оскільки їх родина
перебуває в скрутному матеріальному
положенні, їх старший син - ОСОБА_4
навчається в 2-Б класі Херсонської
загальноосвітньої школи 1-3 ступенів
№50, яка знаходиться за адресою м.
Херсон, вул. Кримська, 135 - поряд з
будинком АДРЕСА_1 в якому вони
проживають, шкільний рік навчання
закінчується - 23.05.2014 року. Зміна житла
та місця навчання старшої дитини в
період навчального року та четверті
вважають є недоцільним та таким, що
порушує права їх малолітніх дітей.

Крім того, ОСОБА_1 знаходиться в
декретній відпустці по догляду за
сином ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочкою
ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3, окрім допомоги на
дітей, додаткових доходів не мають.

Враховуючи викладене просять
відстрочити виконання рішення суду по
цивільній справі №666/786/14-ц за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні житловим
приміщенням, шляхом примусового
виселення без надання іншого житлового
приміщення до 23.05.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав
заяву та просив суд відстрочити
виконання рішення суду по справі
№666/786/14-ц до кінця травня місяця,
оскільки немає можливості перевести
дитину до іншої школи.

Представник ОСОБА_3 в судовому
засіданні заяву не визнав, посилаючись
на ті обставини, що в рішенні
Дніпровського районного суду м.
Херсона по справі №666/786/14-ц ставиться
питання про виселення відповідачів які
не мають жодних правових підстав
користуватися, а тим паче володіти
займаним приміщенням, а тому посилання
заявників на ті обставини, що вони не
можуть звільнити займане приміщення
оскільки їх дитина навчається у школі,
є неприйнятною,оскільки з моменту
пред'явлення позову про виселення
пройшов значний період часу за який
відповідачі могли знайти інше житло,
школу для дітей. Однак вони не
скористалися цією можливість,
натомість навмисно затягують процес
виконання рішення.

Крім того, заявниками не надано жодних
підтверджень скрутного матеріального
положення, що унеможливлює зняття в
оренду іншого житла. За таких обставин
просить в задоволенні заяви відмовити
за необґрунтованістю.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступного:

Відповідно до ст..373 ЦПК України, за
наявності, обставин що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника,
або його членів сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо)за заявою держаного
виконавця, або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, може
відстрочити виконання рішення суду

Судом встановлено, що 25 лютого 2014 року
Дніпровським районним судом м. Херсона,
винесено рішення по вказаній справі,
яким усунено перешкоди у користуванні
житлом, шляхом виселення без надання
іншого житлового приміщення та
виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх
малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3
із квартири АДРЕСА_1, без надання іншого
житлового приміщення.

Ухвалою апеляційного суду в
Херсонській області від 27.03.2014 року,
рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

На даний час рішення суду не виконано,
судом встановлено, що заявники мають
на утриманні трьох малолітніх дітей,
ОСОБА_2 не працює, так як перебуває у
відпустці по догляду за малолітніми
дітьми. Крім того, їх старший син -
ОСОБА_4 навчається в 2-Б класі
Херсонської загальноосвітньої школи 1-3
ступенів №50, яка знаходиться за
адресою м. Херсон, вул. Кримська, 135 -
поряд з будинком АДРЕСА_1 в якому вони
проживають. Шкільний рік навчання
закінчується - 23.05.2014 року, тому
змінювати школу під кінець навчального
року є недоцільним, тому суд вважає
заяву обгрунтованною, яка дає підстави
відстрочити виконання рішення суду
строком на 1 місяць, а саме до 30 травня
2014 року .

Керуючись ст.ст. 373 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку
виконання рішення суду -
задовольнити.

Відстрочити виконання рішення суду по
цивільній справі №666/786/14-ц за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа:
Виконавчий комітет Дніпровської
районної у м. Херсоні ради про усунення
перешкод у користуванні житловим
приміщенням, шляхом примусового
виселення без надання іншого житлового
приміщення строком на 1 місяць, а саме
до 30.05.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд м.Херсона
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги
до апеляційної інстанції.

Суддя В.О.
Ратушна