МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 480/2694/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась
К.В.,

розглянувши 13 березня 2014 року в місті
Миколаєві в заочному порядку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

13.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення на свою
користь аліментів в розмірі 1000 грн.
щомісяця на утримання дитини,
посилаючись на те, що від шлюбу з
відповідачем вона має дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначила, що
шлюб між нею та відповідачем
розірваний. Дитина проживає разом з нею
та перебуває на її утриманні.
Відповідач працює без офіційного
оформлення трудових відносин та має
постійний заробіток. Оскільки
відповідач ухиляється від утримання
дитини і матеріальної допомоги не
надає, позивачка просила стягувати
аліменти з відповідача в судовому
порядку у вищезазначеному розмірі.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. Подала заяву про підтримання
позову з клопотанням розглянути справу
за її відсутності в тому числі в
заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився без поважних причин повторно.
Про час і місце розгляду справи
повідомлений завчасно і належним
чином. Заперечень проти позову не
подав. У зв'язку з тим, що наявних
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін достатньо для
розгляду позову, судом постановлена
ухвала про заочний розгляд справи у
відсутності відповідача на підставі
наданих доказів.

Дослідивши в судовому засіданні надані
сторонами письмові докази по справі,
суд дійшов наступного.

Сторони 23.09.2005 року уклали шлюб і
перебували в ньому до моменту
розірвання, тобто до 31.10.2011 року. Від
даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_3. (а.с. 4, 5)

Дитина проживає разом з позивачкою і
знаходиться на її утриманні. (а.с. 7)

У відповідності до ст. 180 СК України
відповідач, будучи батьком дитини,
зобов'язаний утримувати її до
досягнення повноліття.

Обставини, які б унеможливлювали
виконання обов'язку відповідачем по
утриманню дитини за станом його
здоров'я або за іншими обставинами
судом не встановлені. Відповідач є
працездатним, на обліку в службі
зайнятості не перебуває, не має
офіційного працевлаштування і отримує
мінливий заробіток.

Виходячи з засад розумності і
справедливості, а також на підставі ст.
ст. 180, 182, 184 СК України суд находить
позов таким, що підлягає задоволенню з
визначенням розміру аліментів
стягуваних з відповідача в твердій
грошовій щомісячній сумі - 1000 грн.

З відповідача також належить стягнути
судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Радсад Миколаївського
району Миколаївської області на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000
грн. щомісяця, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
13.11.2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 229 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня
отримання його копії відповідачем може
бути подана заява про перегляд
Миколаївським районним судом
Миколаївської області. Позивачем на
рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Миколаївської області через
Миколаївський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
Д.В. Стрєльніков

13.03.2014