Єдиний унікальний номер
Провадження номер 2/254/833/2014
У Х В А Л А

« 05» березня 2014 року суддя
Будьоннівського районного суду м.
Донецька Тараньова В.С., розглянувши
позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся
до суду із позовною заявою до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Стаття 119 ЦПК України передбачає, що
позовна заява повинна містити: 2) ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК
України, позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам
встановленим законом.

Частина 5 статті 119 ЦПК України
передбачає, що до позовної заяви
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору. Позивачем до
позовної заяви долучена копія
документу про сплату судового збору у
розмірі 265,22 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 цього ж Закону
ставкою судового збору за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру є 1 відсоток ціни позову, але
не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 9 цього ж Закону
судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Разом з тим, до позовної заяви додана
копія платіжного доручення та після
напису «зараховано в дохід бюджету»
відсутні перший і другий підписи
посадових осіб, відсутні відомості про
проведення платіжної операції банком.

Отже, надана до позовної заяви
копія платіжного доручення не є
документом, що підтверджує сплату
судового збору в установленому
порядку. Крім того, при подачі позовної
заяви, позивач не вказав засоби зв'язку
з відповідачем або не зазначив, що йому
такі не відомі та додатки до позовної
заяви виготовлено дуже дрібним шрифтом
та неякісним способом, що унеможливлює
з'ясувати їх зміст та не відповідають
інструкції з діловодства у місцевому
суді.

Частина 1 статті 121 ЦПК України
передбачає, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Оскільки позовну заяву подано без
дотримання вимог, викладених у ст. 119 та
ст. 120 ЦПК України, тому вона повинна
бути залишена без руху .

На підставі викладеного і керуючись ст.
119-121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
залишити без руху.

Надати позивачу строк для
усунення недоліків - до 15 березня 2014
року, але не більше п'яти днів з дня
отримання позивачем цієї ухвали,
шляхом подання уточнюючої позовної
заяви та додатків до неї, виготовлених
згідно з інструкцією з діловодства у
двох екземплярах та оригіналу
документу, що підтверджує сплату
судового збору.

Здійснити оплату судового збору
за реквізитами: одержувач - Державний
бюджет м. Донецька Будьоннівського
району, ЄДРПОУ(банку) 34686940,ЄДРПОУ (суду)
03291570, банк одержувача - ГУ ДКУ в
Донецькій області, МФО - 834016, рахунок -
0003, код платежу - 22030001.

Після усунення недоліків
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до суду.

Ухвала апеляційному оскарженню
не підлягає.

Суддя: