РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2024/14-ц

пр. № 2/759/2145/14

23 квітня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Лопатюк
Н.Г.,

при секретарі
Фещук
Т.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення з
останнього аліментів на її користь на
утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій
грошовій сумі в розмірі 600 грн. 00 коп., на
кожну дитину.

Свої позовні вимоги мотивувала
тим, що впродовж останніх п'яти років
вони з відповідачем проживали однією
сім'єю без реєстрації шлюбу, вели
спільне господарство та мають двох
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проте, їх спільне життя не
склалося через конфлікти між ними, два
місяці назад вона була змушена
переїхати до своїх батьків разом з
дітьми.

На даний час, вони з відповідачем
проживають окремо, малолітні діти
проживають разом з нею.

Незважаючи на те, що відповідач є
батьком та зобов'язаний приймати
участь в утриманні та вихованні дітей,
останній відмовляється добровільно
виконувати свої батьківські обов'язки.
На її чисельні пропозиції стосовно
спільної участі в утриманні дітей,
останній відповідає відмовою.

На підставі наведеного, вона була
змушена звернутись до суду з даним
позовом та просить ухвалити рішення,
яким задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі.

В судовому засіданні позивач
змінила позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей в розмірі ?
частини заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви
та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач не заперечував проти
задоволення позовних вимог, з
урахуванням їх змін.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, з'ясувавши фактичні
обставини даної справи, дослідивши
письмові докази у їх сукупності та
співставленні, суд дійшов до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 впродовж останніх п'яти років
проживали однією сім'єю без реєстрації
шлюбу та вели спільне господарство.

В період проживання сторін однією
сім'єю, у них народилось двоє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4, 5 - копії свідоцтв про
народження).

Як пояснила в судовому засіданні
позивач, дійсно впродовж останніх п'яти
років вони з відповідачем проживали
однією сім'єю без реєстрації шлюбу,
вели спільне господарство та мають
двох малолітніх дітей. Проте, їх
спільне життя не склалося через
конфлікти між ними, а тому два місяці
назад вона була змушена переїхати до
своїх батьків разом з дітьми. На даний
час, вони з відповідачем проживають
окремо, малолітні діти проживають
разом з нею та знаходяться на її
утриманні.

Відповідач не заперечував проти
задоволення вимог позивача з
урахуванням змін, а саме: стягнути з
нього на користь позивача аліментів на
утримання дітей в розмірі ? частини
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви
та до досягнення дітьми повноліття.

Виходячи із змісту статті 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Вирішуючи питання суми аліментів,
яка підлягає стягненню з відповідача,
суд приймає до уваги, що відповідно до
ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених ст.184
цього Кодексу.

Таким чином, в ході судового
розгляду достовірно встановлено, що
діти сторін у справі дійсно проживають
разом з позивачем, відповідач проживає
окремо, не надає матеріальну допомогу
на утримання дітей, у зв'язку з чим суд
дійшов до висновку про можливість
задоволення позовних вимог, оскільки
вони є обгрунтованими та
підтвердженими належними доказами.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та
круючись ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України,
ст.ст. 10, 11, 57-61, 208-209, 212-215, 292-294, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер суду не відомий
та в матеріалах справи не міститься, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
м. Прилуки Чернігівської області,
зареєстрованої в АДРЕСА_2, проживаючої
в АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,- аліменти на утримання дітей,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу), щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дітей відповідного віку, починаючи з 04
лютого 2014 року, до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер суду не відомий
та в матеріалах справи не міститься, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: