Справа № 427/3714/13-ц
Провадження № 2/427/52/14
УХВАЛА

про зупинення провадження у цивільній
справі

29.04.2014 року
м. Свердловськ

Свердловський міський суд Луганської
області у складі:

одноособово суддя
Логвіна Л.С.,

при секретарі судового засідання
Колтун Є.О.,

за участю: позивача
ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

представника відповідача - адвоката
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору дарування
житлового будинку, посвідченого
приватним нотаріусом Ровеньківського
міського нотаріального округу
Луганської області ОСОБА_5, за
реєстровим № 564 від 31 травня 1996 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, де просить
постановити рішення, яким визнати
недійсним договір дарування житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1, укладений
ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3, посвідчений
приватним нотаріусом ОСОБА_5 за
реєстровим № 564 від 31 травня 1996 року.

У відкритому судовому засіданні
представник позивача - адвокат ОСОБА_2
заявив клопотання про зупинення
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до надходження із Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса
висновків судово-почеркознавчої
експертизи, яка проводиться на
підставі постанови від 25.02.2014 року
слідчого СВ Ровеньківського МВ ГУМВС
України у Луганській області Северіна
М.В..

Оглянув надані позивачем в судовому
засіданні документи, які долучені до
матеріалів цивільної справи, суд
убачає, що слідчим слідчого відділення
Ровеньківського МВ ГУМВС України у
Луганській області старшим
лейтенантом міліції Северіним М.В. при
розгляді матеріалів досудового
розслідування, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000050 від 03.07.2013 року, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
винесено постанову про призначення
почеркознавчої експертизи від 25 лютого
2014 року, де в п. 2.3. поставлено таке
питання: «Чи виконано підпис від імені
ОСОБА_6 в договорі дарування від 31.05.1996
року, зареєстрованому в реєстрі № 564
посвідченого приватним нотаріусом
Ровеньківського нотаріального округу
ОСОБА_5, у графі даритель, тією особою,
від імені якого ця підпис значиться,
або іншою особою?».

Відповідно до листа Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса
від 16.04.2014 року № Ч-92, в даній установі
за постановою від 25.02.2014 року слідчого
СВ Ровеньківського МВ ГУМВС України у
Луганській області Северіна М.В.,
проводиться судово-почеркознавча
експертиза № 2870.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
кримінального, чи адміністративного
судочинства.

Тому, суд з'ясував думку інших
учасників судового розгляду, які не
заперечували щодо задоволення
клопотання, вважає за необхідне
зупинити провадження по даній
цивільній справі до надходження із
Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз ім.
Засл.проф. М.С. Бокаріуса висновків
судово-почеркознавчої експертизи № 2870,
яка проводиться на підставі постанови
від 25.02.2014 року слідчого СВ
Ровеньківського МВ ГУМВС України у
Луганській області Северіна М.В., так як
висновок експерта буде мати суттєве
значення для розгляду даної
цивільної справи по суті.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 209, 210 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Позовне провадження у цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про визнання недійсним договору
дарування житлового будинку,
посвідченого приватним нотаріусом
Ровеньківського міського
нотаріального округу Луганської
області ОСОБА_5, за реєстровим № 564 від
31 травня 1996 року - зупинити до
надходження із Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса
висновків судово-почеркознавчої
експертизи № 2870, яка проводиться на
підставі постанови слідчого СВ
Ровеньківського МВ ГУМВС України у
Луганській області Северіна М.В. від
25.02.2014 року, по матеріалу досудового
розслідування, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000050 від 03.07.2013 року, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Луганської області
через Свердловський міський суд
Луганської області шляхом подачі
протягом 5 днів апеляційної скарги, з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ
ЛОГВІНА Л.С.