Справа № 539/496/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко
В. В.

при секретарі- Білик Т.П.,

з участю представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Зіньківському районі Полтавської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, в якій просить
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 це
одна й та сама особа.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримав та просив їх задовольнити.
Пояснив, що за життя ОСОБА_3 внаслідок
неуважності працівників підприємств
по місцю роботи та державних органів в
великій кількості офіційних
документів (в тому числі свідоцтві про
народження її сина ОСОБА_2) її ім'я
вказувалось як «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_3».

Дана обставина за життя ОСОБА_3
неодноразово ставала причиною
звернень до суду та державних органів
для встановлення юридичних фактів та
виправлення помилок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, та
управлінням Пенсійного фонду України в
Зіньківському районі заявнику було
відмовлено в наданні допомоги на
поховання, внаслідок того, що ім'я
померлої не співпадає з ім'ям в
свідоцтві про народження заявника.

Представник зацікавленої особи:
Управління Пенсійного фонду України в
Зіньківському районі Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
але належним чином був повідомлений
про день та час розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення
представника заявника, дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.07.1950 року в с.
Шилівка Зіньківского району народився
ОСОБА_2 про що виконавчим комітетом
Шилівської сільської ради складено
актовий запис №28 від 01.08.1950 року що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1.

В графі «Мати» вказаного
свідоцтва зазначено ОСОБА_3 (без
зазначення будь - яких інших відомостей
про особу).

Даний запис зроблено помилково, в
дійсності ім'я матері заявника -
«ОСОБА_3», що підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
письмовими матеріалами:

- метричною розвідкою від 31 грудня 1926
року про народження ОСОБА_3

- паспортом ОСОБА_3 виданим 13.03.1997 року
Лубенським МРВ УМВС України в
Полтавській області.

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 від
22.06.2012 року.

- рішенням Лубенського міського суду
від 13.04.2001 року про належність ОСОБА_3
архівної довідки на ім'я ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла в м.
Лубни, про що виконавчим комітетом
Шилівської сільської ради
Зіньківського району було складено
актовий запис № 18 від 22.06.2012 року.

05.03.2013 року Управлінням Пенсійного
фонду України в Зіньківському районі
заявнику відмовлено в наданні допомоги
на поховання, внаслідок того, що ім'я
померлої не співпадає з ім'ям в
свідоцтві про народження заявника.

Відповідно до Постанови
Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 "Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення " в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян;

- чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження
якої,що зазначені в документі не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або паспорті. У судовому
порядку можуть бути встановлені також
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються
судом, не є вичерпним. За наявності
зазначених умов суд може встановлювати
й інші факти, що мають юридичне
значення (п.1 Постанови Пленуму
Верховного суду України №5 від 31.03.1995
року).

За таких обставин, суд приходить до
висновку про можливість встановлення
юридичного факту.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 це
одна й та сама особа.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Яценко В. В.