Справа № 474/378/14-ц.
Провадження № 6/474/20/2014 року.
Врадіївський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого судді:
при секретарі судового
засідання: Степанову В.В.
за участю представника
відділу ДВС Врадіївського РУЮ
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби (далі ДВС)
Врадіївського районного управління
юстиції (далі РУЮ) про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2,-
Державний виконавець відділу ДВС
Врадіївського РУЮ звернувся до
Врадіївського районного суду з
поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки
АДРЕСА_1. У поданні зазначено, що на
виконанні відділу ДВС Врадіївського
РУЮ знаходиться виконавчий лист №
з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват
Банк» заборгованості за кредитним
договором у сумі 202 205,69 грн. та судового
збору в розмірі 2 022,06 грн. Оскільки на
сьогоднішній день боржниця не
проживає за місцем реєстрації в
АДРЕСА_1, та теперішнє її місце
знаходження невідоме, що унеможливлює
виконання рішення суду, то це і стало
підставою для звернення до суду з
поданням про розшук боржника.
У судовому засіданні представник
відділу ДВС Врадіївського РУЮ
Павленко А.В. підтримала подання про
розшук боржника та суду пояснила, що на
виконанні ДВС Врадіївського району
знаходиться виконавче провадження
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ПАТ КБ «Приват Банк»
заборгованості за кредитним договором
у сумі 202 205,69 грн. та судового збору в
розмірі 2 022,06 грн. Оскільки боржниця за
місцем зазначеним у виконавчому
провадженні - АДРЕСА_1, не проживає та
її місце перебування ні відділу ДВС, ні
стороні виконавчого провадження
невідоме, тому є всі підстави для
оголошення розшуку боржника.
Представник ПАТ КБ «Приват Банк» у
судове засідання не з"явився з
невідомої суду причини, хоча був
повідомлений про розгляд справи у
встановленому законом порядку.
Враховуючи, що в справі достатньо
відомостей про права і взаємовідносини
сторін, суд визнав можливим розгляд
справи провести у його відсутність.
Заслухавши пояснення особи, яка брала
участь при розгляді справи, вивчивши
матеріали подання та виконавчого
провадження, суд вважає, що подання
державного виконавця відділу ДВС
Врадіївського РУЮ про оголошення
розшуку ОСОБА_2 підлягає задоволенню,
оскільки останнє місце проживання
(перебування) боржника невідоме.
Згідно ст. 40 Закону України „Про
виконавче провадження", у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи місце
знаходження боржника - фізичної особи,
а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.
На підставі викладеного, керуючись
ст. 375 ЦПК України, суд, -
Подання державного виконавця
відділу ДВС Врадіївського РУЮ про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 -
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє місце реєстрації проживання
При встановленні місця проживання
(перебування) ОСОБА_2 - повідомити
Врадіївський районний суд
Миколаївської області, відділ ДВС
Врадіївського РУЮ та ПАТ КБ «Приват
Банк» м. Дніпропетровськ.
Копію ухвали про оголошення розшуку
ОСОБА_2 направити начальнику
Врадіївського РВ УМВС України в
Миколаївській області для виконання та
начальнику відділу ДВС Врадіївського
Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Миколаївського
апеляційного суду протягом п"яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.
Суддя