печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Топал А. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

На підставі ч. 1 ст. 218 ЦПК України в
судовому засіданні 11 червня 2014 року
проголошено вступну та резолютивну
частини рішення. Повний текст рішення
складено та підписано 11 червня 2014 року.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що
спільне життя з відповідачем не
склалось, виникають непорозуміння,
сторони проживають окремо, шлюбні
стосунки не підтримуються, спільне
господарство не ведеться, збереження
сім'ї не можливе, збереження шлюбу
суперечить інтересам подружжя.

В судове засідання позивач не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином. про
причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, подала заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала повністю,
проти заочного рішення не
заперечувала.

В судове засідання відповідач не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
подала заяву про розгляд справи у його
відсутність, проти задоволення позову
не заперечував.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності позивача, та відповідача,
на підставі наявних матеріалів, про
правовідносини сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення вимог
позивача.

Згідно матеріалів справи, сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому
27.11.2004 відділом РАЦС Макарівського
районного управління юстиції
Київської області, актовий запис №104.
Тривалий час між сторонами виникають
непорозуміння, сварки, сторони
проживають окремо, шлюбні стосунки не
підтримуються, спільне господарство не
ведеться, збереження сім'ї не можливе,
збереження шлюбу суперечить інтересам
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами
втрачене взаєморозуміння, сторони не
проживають разом, примирення подружжя
та збереження шлюбно-сімейних відносин
між сторонами неможливе і суперечить
інтересам подружжя. Виходячи з
вищезазначеного, суд вважає, що шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 112, 180-184, 191 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 3, 6, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 27.11.2004
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відділом РАЦС
Макарівського районного управління
юстиції Київської області, актовий
запис №104.

Рішення суду може бути оскаржене через
Печерський районний суд м. Києва до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Р.В. Новак