Провадження № 2/235/628/14
Єдиний унікальний № 235/827/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді
Стоілової Т.В..

при секретарі Ковальовій
В.М.

за участю відповідачки
ОСОБА_1

представника відповідача Донецького
обласного управління АТ «Ощадний банк
України» Червяковського О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Красноармійська цивільну справу за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Родинської
міської Ради, Родинського відділення №
10004/0228 Донецької обласної філії АТ
«Ощадний банк України» про визнання
права власності на квартиру та грошові
вклади в порядку спадкування,

В С Т А Н О
В И В:

11.02.2014р. позивачка ОСОБА_4
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1,
Родинської міської Ради, Родинського
відділення № 10004/0228 Донецької обласної
філії АТ «Ощадний банк України» про
визнання права власності на квартиру
та грошові вклади в порядку
спадкування.

В обґрунтування своїх вимог зазначила,
що квартира АДРЕСА_1 належала її дідусю
ОСОБА_6, бабусі ОСОБА_7 та батьку ОСОБА_8
на підставі свідоцтва про право
власності, виданого виробничим
об'єднанням «Красноармійськвугілля»
від 21.04.1994 року. Зазначена квартира
складається з 2-х кімнат, кухні,
вбиральні, ванної кімнати, коридору,
передпокою, збудованої шафи, веранди.
Її інвентаризаційна вартість складає
26266 грн.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його
смерті відкрилась спадщина на його
частку вищевказаної квартири та на
вклади у Родинському відділенні
Донецької обл.. АТ «Ощадного банку
України» на рахунку НОМЕР_1 та на
рахунку НОМЕР_2.

Спадкоємцями за законом на майно
дідуся після його смерті стали: його
дружина - бабуся(позивачки) ОСОБА_7 та
син спадкодавця і її(позивачки) батько
ОСОБА_8. Але вони не звернулися до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини і не оформили право
власності на вищевказане майно.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після її
смерті відкрилася спадщина на частину
квартири та на вклад у Родинському
відділенні АТ «Ощадного банку України»
на рахунку НОМЕР_3 у сумі 6328 грн. 55коп.

Спадкоємцем майна, яке залишилось
після смерті її дідуся та бабусі, став
її батько, ОСОБА_8, який також не оформив
спадщину за законом, яка залишилися
після смерті його батьків і помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спадкоємцями за законом після смерті
батька ОСОБА_8 стали його дружина -
ОСОБА_1 та вона(позивачка) ОСОБА_4.

Її мати, ОСОБА_1 мешкала у вищевказаній
квартирі з батьком по день його смерті,
але не бажає прийняти спадщину за
законом. Таким чином, вона(позивачка) є
єдиною спадкоємницею за законом після
смерті батька.

Вона звернулася до нотаріальної
контори за оформлення спадкового
майна, але їй було відмовлено, оскільки
спадкодавці, її дідусь, бабуся та
батько, не оформили правовстановлюючі
документи на вищевказану квартиру.

Враховуючи викладене, позивач просить
суд визнати за нею, ОСОБА_4, право
власності на спадщину за законом на
квартиру АДРЕСА_1, що складається з 2-х
кімнат, кухні, вбиральні, ванної
кімнати, коридору, передпокою,
збудованої шафи, веранди, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_7
та ОСОБА_8.

Визнати за нею, ОСОБА_4, право
власності на спадщину за законом на
вклади у АТ «Ощадний банк України»
Родинського відділення Донецької
області № 10004/0228 на рахунку НОМЕР_1 і на
рахунку НОМЕР_2, що залишилися після
смерті ОСОБА_6.

Визнати за нею, ОСОБА_4, право
власності на спадщину за законом на
вклад у АТ «Ощадний банк України»
Родинського відділення № 10004/0228
Донецької області на рахунку НОМЕР_3, що
залишилась після смерті ОСОБА_7.

Позивачка ОСОБА_4 до судового
засідання не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи в її
відсутність, в якій наполягала на
задоволенні своїх позовних
вимог.(а.с.28).

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала вимоги позивачки,
не заперечувала проти задоволення її
позовних вимог.

Представник відповідача Родинської
міської Ради до суду не з'явився, про
дату та час слухання справи
повідомлений належним чином, надав
суду заяву з проханням розглянути
справу в його відсутність, в якій не
заперечував проти позову.(а.с.62).

Представник відповідача Донецького
обласного управління АТ «Ощадний банк
України» Червяковський О.М. в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення
відповідачки ОСОБА_1, представника АТ
«Ощадний банк України» Червяковського
О.М., дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з таких
підстав..

Із матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки
ОСОБА_4 та чоловік відповідачки ОСОБА_9 -
ОСОБА_8(а.с.9, 13)

Після його смерті залишилось спадкове
майно квартира АДРЕСА_1 належала дідусю
позивачки ОСОБА_6, її бабусі ОСОБА_7 та
батьку ОСОБА_8 на підставі свідоцтва
про право власності, виданого
виробничим об'єднанням
«Красноармійськвугілля» від 21.04.1994
року.(а.с.12, 22, 80).

Згідно технічного паспорту(а.с.14-15)
зазначена квартира складається з 2-х
кімнат, кухні, вбиральні, ванної
кімнати, коридору, передпокою,
збудованої шафи, веранди. Її
інвентаризаційна вартість складає 26266
грн.

Як вбачається з свідоцтва про смерть,
дідусь позивачки ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.11).

Після смерті його смерті відкрилась
спадщина на його частку вищевказаної
квартири та на вклади у Родинському
відділенні Донецької обл.. АТ «Ощадного
банку України» на рахунку НОМЕР_1 та на
рахунку НОМЕР_2(а.с.20-21).

Спадкоємцями за законом на майно
дідуся після його смерті став син
спадкодавця і її(позивачки) батько
ОСОБА_8 та його дружина -
бабуся(позивачки) ОСОБА_7,які проживали
зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, а тому у відповідності з ч.3 ст
1268 ЦК України є такими, що прийняли
спадщину, хоча і не оформили право
власності на вищевказане майно.

З свідоцтва про смерть(а.с.10)
вбачається, що ОСОБА_7 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася
спадщина на частину квартири та на
вклад у Родинському відділенні АТ
«Ощадного банку України» на рахунку
НОМЕР_3(а.с.21а).

Спадкоємцем майна, яке залишилось
після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_7, став
ОСОБА_8, який фактично прийняв спадщину
після смерті батьків, оскільки
постійно мешкав з батьками в квартирі
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
Родинського КБПКГ від 10.02.2014р.(а.с.19)

Спадкоємцями за законом після смерті
ОСОБА_8 є його дружина - ОСОБА_1 та його
донька позивачка ОСОБА_4.

ОСОБА_1 відмовилась він належної їй
частки спадкового майна, що залишилось
після смерті ОСОБА_8, про що написала
заяву, що завірена приватним
нотаріусом Красноармійського міського
нотаріального округу ОСОБА_10(а.с.45).

Згідно заяви ОСОБА_4, завіреної
приватним нотаріусом
Красноармійського міського
нотаріального округу ОСОБА_10, вона
прийняла спадщину після смерті батька
ОСОБА_8.(а.с.46).

Постановою приватного нотаріуса
Красноармійського міського
нотаріального округу ОСОБА_10 від
04.02.2014р. ОСОБА_4 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті батька ОСОБА_8
на квартиру АДРЕСА_1, оскільки не було
надано необхідних документів.(а.с.16).

Згідно довідки, наданої суду
приватним нотаріусом
Красноармійського міського
нотаріального округу ОСОБА_10 від
20.02.2014р. № 164/01-16, після смерті 16.05.2005р.
ОСОБА_6 і 25.11.2010р. ОСОБА_7 спадкові справи
не заводились. 16 листопада 2013р.
заведена спадкова справа № 179/2013 після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 Заяву про
прийняття спадщини подала донька
спадкодавця ОСОБА_4 і заяву про відмову
від спадщини та відмови від виділу ?
частини спільного майна подала дружина
спадкодавця ОСОБА_1. Інших заяв по цій
спадковій справі не надходило. (а.с.44).

Згідно зі ст„1261 Цивільного Кодексу
України у першу чергу право на спадщину
за законом мають діти спадкодавця,
переживше подружжя та батьки.

Відповідно до ч.2 ст.1258 Цивільного
Кодексу України кожна наступна черга
спадкоємців за законом отримує право
на спадкування у випадку відсутності
спадкоємців попередньої черги,
відсторонення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття.

Згідно зі ст.1266 Цивільного Кодексу
України онуки, правнуки спадкодавця
спадкують ту частку спадщини, яка б
належала за законом їхньої матері,
батькові, бабусі, дідусю, якщо б вони
були живі на час відкриття спадщини.

Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Частина 5 статті 1268 ЦК України,
передбачає, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу викриття спадщини.

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

За таких підстав суд вважає, що
оскільки позивач ОСОБА_4 є спадкоємцем
першої черги після смерті свого
батька ОСОБА_8, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
спадщину прийняла , подавши заяву до
нотаріальної контори в установлений
законом строк, інших спадкоємців на
спадщину не має, спадкове майно
належало спадкодавцю на законних
підставах, то позовні вимоги ОСОБА_4
слід задовольнити та визнати за ОСОБА_4
в порядку спадкової трансмісії право
власності на спадщину за законом на
квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8,
що помер ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті
ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7
що померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначене
спадкове майно належало спадкодавцям
на підставі Свідоцтва про право
власності на житло № 2-4392 від 21.04.1994р.,
виданого Виробничим об"єднанням
"Красноармійськвугілля"

Визнати за ОСОБА_4 в порядку
спадкової трансмісії право власності,
на спадщину за законом на вклади в АТ
"Ощадний банк України" Родинського
відділення Донецької області № 10004/0228
на рахунку НОМЕР_1 і на рахунку НОМЕР_2,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_8, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку
спадкової трансмісії право власності
на спадщину за законом на вклад у АТ
"Ощадний банк України" Родинського
відділення № 10004/0228 Донецької області
на рахунку НОМЕР_3, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_7, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_8, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст..1216, 1220, 1221, 1261, 1266, 1268,
1269 ЦК України, Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008р. N 7
"Про судову практику у справах про
спадкування", ст.5, 10, 11, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1,
Родинської міської Ради, Родинського
відділення № 10004/0228 Донецької обласної
філії АТ "Ощадний банк України" про
визнання права власності на квартиру
та грошові вклади в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкової
трансмісії право власності на спадщину
за законом на квартиру АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_7 що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8,
що помер ІНФОРМАЦІЯ_3, Зазначене
спадкове майно належало спадкодавцям
на підставі Свідоцтва про право
власності на житло № 2-4392 від 21.04.1994р.,
виданого Виробничим об"єднанням
"Красноармійськвугілля"

Визнати за ОСОБА_4 в порядку
спадкової трансмісії право власності,
на спадщину за законом на вклади в АТ
"Ощадний банк України" Родинського
відділення Донецької області № 10004/0228
на рахунку НОМЕР_1 і на рахунку НОМЕР_2,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку
спадкової трансмісії право власності
на спадщину за законом на вклад у АТ
"Ощадний банк України" Родинського
відділення № 10004/0228 Донецької області
на рахунку НОМЕР_3, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_7, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_8, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд
Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги.

Суддя