Справа № 422/1961/14-ц
Провадження по справі № 2/422/501/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

« 18» квітня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області,

у складі: головуючого- судді:

Булгакової Г.В.

при секретарі:

Реутовій О.І.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Перевальська Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та
виключення запису про батька з
актового запису про народження дитини,
третя особа відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Перевальського
районного управління юстиції
Луганської області,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим
позовом, посилаючись на те, що з ОСОБА_2
він знаходився у шлюбі з 17 вересня 2011
року.

З лютого 2012 року сторони припинили
фактичні шлюбні відносини, й з того
часу проживають окремо.

30 липня 2013 року шлюб між
сторонами розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача народилась
дитина, ОСОБА_3.

Батьком дитини було записано позивача,
оскільки після розірвання шлюбу з
відповідачем не минуло 10 місяців.

Проте позивач не є біологічним батьком
дитини та відповідач не оспорює цей
факт.

На підставі викладеного, позивач
просить суд визнати, що він не є батьком
дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості про нього, як
про батька дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з актового запису № 05 від 10 січня 2014
року про народження дитини,
проведеного відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Перевальського районного управління
юстиції Луганської області.

Позивач у попереднє судове
засідання не з`явився надавши суду
заяву про розгляд справи за його
відсутність.

Відповідач у попереднє судове
засідання не з`явилась надавши суду
заяву про розгляд справи за його
відсутність. Не заперечувала проти
задоволення позову у попередньому
судовому засіданні.

Представник третьої особи
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Перевальського районного управління
юстиції Луганської області у попередне
судове засідання не з`явився, надав
суду заяву, в якій просив суд
розглянути справу без його участі, не
заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведені попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заявлені
позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що
відповідають вимогам чинного
законодавства і підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого 10 січня 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Перевальського районного управління
юстиції Луганської області, батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені: батько-
ОСОБА_1, мати- ОСОБА_2 /а.с. 06/.

У попередньому судовому
засіданні встановлено та підтверджено
відповідачем, ОСОБА_2, що ОСОБА_1 не є
біологічним батьком її сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України
у разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Оскільки у попередньому судовому
засіданні доведена відсутність
кровного споріднення між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, то суд приходить
до висновку про можливість задоволення
позову та необхідність виключення
відомостей про ОСОБА_1, як про батька
дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового
запису № 05 від 10 січня 2014 року про
народження дитини, проведеного
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Перевальського районного управління
юстиції Луганської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства та виключення запису про
батька з актового запису про
народження дитини, третя особа відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Перевальського районного управління
юстиції Луганської області
задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_1 не є батьком дитини,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як про
батька дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
актового запису № 05 від 10 січня 2014 року
про народження дитини, проведеного
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Перевальського районного управління
юстиції Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а в разі, якщо
особа, яка брала участь у справі, не
була присутня під час проголошення
рішення, - з дня отримання копії
рішення.

Головуючий- суддя:
Г.В. Булгакова