Справа № 212/3091/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу, у складі - головуючого: судді -
КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі -
ХАРЧЕНКО Є.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні, у залі суду міста
Кривого Рогу, цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ
ЖОВТНЕВОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ М.
КРИВОГО РОГУ про надання додаткового
терміну для подачі заяви про прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача
Виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті Ради м. Кривого Рогу
про надання додаткового терміну для
подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився,
письмово повідомивши суд про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Виконавчого
комітету Жовтневої районної у місті
Ради м. Кривого Рогу в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
письмово просить суд розглянути справу
у відсутності їх представника, та
прийняти рішення згідно чинного
законодавства.

Дослідивши всі матеріали даної
цивільної справи у їх сукупності, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Жовтневої районної у місті
Ради м. Кривого Рогу про надання
додаткового терміну для подачі заяви
про прийняття спадщини підлягають
задоволенню у повному обсязі за
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача
- ОСОБА_5, яка мешкала за адресою :
АДРЕСА_1 і саме за цим місцем її
мешкання відкрилася спадщина, яка
складається з наступного майна:
квартири АДРЕСА_1, яка належала
померлій на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого 19.06.2012
року приватним нотаріусом
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в
реєстрі за № 3161. Квартира
зареєстрована в КП ДОР КБТІ 21.06.2012 року,
номер запису 378 в книзі: 12ПВП-74;
домоволодіння АДРЕСА_2, яке належало
померлій на підставі Свідоцтва про
право на спадщину, виданого 31.01.2005 року
Першою Криворізькою державною
нотаріальною конторою та
зареєстрованого в КП ДОР КБТІ 02.02.2005
року номер запису: 13569 в книзі № 36с-249;
земельної ділянки розміром 3,934 га,
розташованої на території
Широківської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, що належить
померлій на підставі Державного акту
на право власності на земельну ділянку,
виданого Криворізькою районною
державною адміністрацією 13.03.2006 року.

Єдиним спадкоємцем померлої за
законом є позивач, її син - ОСОБА_2

19 березня 2014 року позивач звернувся до
Другої Криворізької державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу йому свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
матері ОСОБА_5, але постановою
державного нотаріуса Тімошиної О.В. від
19.03.14 року йому в його видачі було
відмовлено по тим підставам, що
позивачем пропущено термін для
прийняття спадщини після смерті
матері, оскільки в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1 разом з матір'ю я
зареєстрований позивач не був і з
заявою протягом 6-ти місяців з дня її
смерті в нотаріальну контору не
звернувся.

Згідно зі ст. 1272 Цивільного Кодексу
України суд має право за позовом
спадкоємця, який пропустив термін для
прийняття спадщини у зв'язку з поважною
причиною, визначити додатковий термін
для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Позивач вважає, що він пропустив
термін подачі заяви про прийняття
спадщини з поважної причини, оскільки
після смерті матері він разом зі своїм
батьком звернувся до приватного
адвоката за консультацією з приводу
роз'яснення йому порядку прийняття
спадщини після смерті матері, який
неправильно надав йому юридичну
консультацію відносно термінів подачі
заяви про прийняття спадщини.
Приватний адвокат не вияснив у
позивача, з ким і де він мешкає, а одразу
ж пояснив, що з заявою про прийняття
спадщини я повинен звернутися в
нотаріальну контору після закінчення
6-ти місячного терміну з дня смерті
спадкодавця.

Після закінчення 6-ти місячного
терміну позивач звернувся до нотаріуса
за отриманням свідоцтва про право на
спадщину, де і дізнався, що повинен був
подати заяву про прийняття спадщину до
закінчення 6-ти місячного строку з
моменту смерті матері, оскільки вони з
нею не проживали разом і були
зареєстровані за різними адресами. В
дійсності після розлучення батьків
позивач проживав не з матір'ю, а разом
зі своїм батьком. Через
некваліфіковану юридичну допомогу, яка
позивачу була надана, він пропустив
термін для прийняття спадщини після
смерті матері.

Позов підтверджується наступними
доказами: постановою державного
нотаріуса Другої Криворізької
державної нотаріальної контори про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 19.03.2014 року; свідоцтвом про смерть
ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року;
свідоцтвом про народження позивача, з
якого вбачається, що його матір'ю є
ОСОБА_5.

Таким чином, аналізуючи надані до
справи докази, в їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті Ради м. Кривого Рогу
про надання додаткового терміну для
подачі заяви про прийняття спадщини
підлягають задоволенню у повному
обсязі, а отже слід визначити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області додатковий
термін у строком у три місяці для
подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2 ніни Антонівни, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст..ст. 1261, 1272 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 10, 60, 197, 212-214, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_2 до ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ
ЖОВТНЕВОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ М.
КРИВОГО РОГУ про надання додаткового
терміну для подачі заяви про прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області додатковий
термін у строком у три місяці для
подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ :
КУЛІГІНА Т.Д.