Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого - судді
Камінського В.П.,

при секретарі -
Ковальської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської
ради про визнання права власності на
спадкове майно, що складається з
житлового будинку,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим
позовом і вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Жмеринка Вінницької області померла
його рідна тітка ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилася спадщина, що
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями АДРЕСА_1, який
рахується за померлою на підставі
технічного паспорта, виданого 05.08.2013
року комунальним підприємством
"Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації". Спадщину
після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв,
шляхом подачі письмової заяви про
прийняття спадщини до Жмеринської
міської державної нотаріальної
контори. Однак 11.02.2014 року державний
нотаріус Жмеринської міської
державної нотаріальної контори ОСОБА_3
видала постанову про відмову у
вчиненні нотаріальних дій за №233/02-31,
якою позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, належний
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, так як
на нього відсутні правовстановлюючі
документи. Тому позивач просив винести
рішення, яким визнати за ним - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку
спадкування на нерухоме майно, що
складається з житлового будинку літ.
«Б», загальною площею 56.1 кв. м, житловою
площею 13.0 кв. м з прибудовами,
розташованого в АДРЕСА_1, який згідно
технічного паспорта, виданого 05.08.2013 р.
комунальним підприємством "Вінницьке
обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації" рахується за ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач не з'явився,
але надав суду письмову заяву, в якій
вказав, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить розглянути
справу без його участі.

Представник Жмеринської міської ради
Кудіна С.А. в судове засідання не
з'явилась, але надала суду письмову
заяву, в якій позовні вимоги визнала
повністю та просила справу розглянути
у її відсутність.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу, у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009
року, у разі визнання відповідачем
позову, яке має бути безумовним, і якщо
таке визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України -
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як він обґрунтований,
доведений позивачем, відповідає
матеріальному закону, визнаний
відповідачем і це визнання не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Жмеринці Вінницької області померла
рідна тітка позивача ОСОБА_2, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_2 виданого 26.10.2011
року (а.с.9) яка до дня своєї смерті
проживала та була зареєстрована в
АДРЕСА_1, й на час її смерті інші особи
не були зареєстровані разом з нею в
одному будинку та не проживали, що
підтверджується довідкою квартального
комітету від 03.12.2013 року (а.с.29). Після
смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, 3/4 частини - належної померлій
на підставі договору дарування,
посвідченого 23.06.1984 року Жмеринською
державною нотаріальною контрою за
реєстром № 1-1010, що підтверджується
ксерокопією останнього (а.с.12-13), 1/4
частина - належної померлій на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 08.02.1984 року
Жмеринською міською державною
нотаріальною контрою за реєстром № 1-176
(а.с.11).

Брат ОСОБА_2, який являється батьком
позивача - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
(а.с.8а), а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір
ОСОБА_2, тобто бабка позивача - ОСОБА_6,
що підтверджується ксерокопією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3,
виданого 21.09.1987 року (а.с.8) .

Згідно рішення Жмеринського
міськрайонного суду від 25.09.2012 року
встановлено факт родинних відносин, а
саме, що позивач ОСОБА_1 дійсно
являється племінником ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією рішення
Жмеринського міськрайонного суду від
25.09.2012 року (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету
Жмеринської міської ради від 19.09.1991
року №200 ОСОБА_2 було дозволено знести
аварійний житловий будинок по АДРЕСА_1
(а.с.26). Таким чином було знесено старий
будинок літ. «А», а врем'янку
переобладнано як будинок літ. «Б», де і
проживала ОСОБА_2 до дня своєї смерті.

Згідно рішення Жмеринського
міськрайонного суду від 22.10.2013 року
припинено право власності ОСОБА_2 на
житловий будинок літ. «А» по АДРЕСА_1, у
зв'язку з його знищенням, що
підтверджується копією рішення
Жмеринського міськрайонного суду від
22.10.2013 року (а.с.7).

Відповідно до технічного паспорта,
виданого 05.08.2013 року Жмеринським
структурним підрозділом Комунального
підприємства Вінницьке обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації» вказаний будинок
рахується за померлою ОСОБА_2, в якому є
примітка, що «Житловий будинок літ. «А»
знесено, а на житловий будинок літ. «Б»
з прибудовами "правовстановлювальні
документи відсутні" (а.с.22-25).

Позивач звернувся в Жмеринську міську
державну нотаріальну контору з приводу
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом на спадковий
будинок літ. «Б», нотаріальна контора
11.02.2014 р. видала постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії за № 233/02-31,
якою йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті тітки ОСОБА_2 на
житловий будинок, розташованого в
АДРЕСА_1, так як на нього відсутні
правовстановлюючі документи, що
підтверджується ксерокопією постанови
(а.с.30).

Згідно звіту про проведення технічного
обстеження будівельних конструкцій та
інженерних мереж житлового будинку та
господарських будівель по АДРЕСА_1,
проведеного ТОВ «Вінстратегія -
будекспертиза», встановлено, що
основні будівельні конструкції
будівель знаходяться в задовільному
стані, але необхідно виконати повне
усунення виявлених недоліків,
наведених в п. 4 табл. 1 (а.с.31-68).

Інші спадкоємці першої-другої черги за
законом, за заповітом та за правом
представлення після смерті ОСОБА_2
відсутні.

Відповідно до ст. 25 ЦК України -
цивільна правоздатність фізичної
особи виникає в момент її народження і
припиняється в момент її смерті; згідно
п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право
власності припиняється в разі смерті
власника; згідно ст. 1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.10, 27, 60, 174, 197, 208, 209, 212-214, 218 ЦПК
України, ст.ст.25, 346 ч.1 п.11, 1216, 1258, 1266 ЦК
України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності в порядку спадкування на
нерухоме майно, що складається з
житлового будинку літ. «Б», загальною
площею 56.1 кв. м, житловою площею 13.0 кв. м
з прибудовами, розташованого в АДРЕСА_1,
який згідно технічного паспорта,
виданого 05.08.2013 року комунальним
підприємством "Вінницьке обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації" рахується за ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду
Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд.

Суддя:
В.П. Камінський