Справа № 364/187/14-ц
Провадження № 2/364/91/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 року Володарський
районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Ткаченко
О. В.

за участю секретаря Бондаренко Л.
С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Володарка цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Лобачівської сільської ради
Володарського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 19 лютого 2014 року звернулись до
суду з названим позовом, в якому
вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер
ОСОБА_4, актовий запис №15 від 17.08.2012
року, зареєстрований виконкомом
Лобачівської сільської ради
Володарського району Київської
області.

Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається із житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт,
відповідно до якого належний йому
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1,
заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На даний час позивачі не можуть
отримати свідоцтво про право на
спадщину, оскільки право власності на
спадковий житловий будинок не
зареєстровано в Реєстрі прав
власності, дані підстави
унеможливлюють оформлення спадщини у
нотаріуса, тому позивачі вимушені
звернутися до суду.

Позивачі просять суд визнати за ними
право власності на зазначений житловий
будинок після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представник позивачів в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила суд
задовольнити позов.

Представник відповідача подав до суду
заяву, в якій вказав, що позовні вимоги
визнає в повному обсязі, проти
задоволення позову не заперечує та
просив суд розглядати справу без його
участі.

Заслухавши пояснення представника
позивачів, розглянувши матеріали
справи та дослідивши письмові докази,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер ОСОБА_4, що стверджено
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
(а.с.7).

11 листопада 2010 року ОСОБА_4 склав
заповіт, яким належний йому житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться у АДРЕСА_1, заповів ОСОБА_3
та ОСОБА_2 в рівних частках кожній.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, до якої входить житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Позивачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є спадкоємцями за
заповітом (а.с.8).

Приватний нотаріус ОСОБА_5 надала до
суду спадкову справу після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, з матеріалів
якої вбачається, що свідоцтва про право
на спадщину на спадковий житловий
будинок не видавались.

Позивачі фактично прийняли спадщину,
вступивши у володіння та користування
спадковим майном.

Оформити спадщину у нотаріуса позивачі
не змогли у зв'язку з тим, що право
власності на спадковий житловий
будинок не зареєстровано в Реєстрі
прав власності. Дані обставини
перешкоджають позивачам отримати
свідоцтва про право власності на
спадщину, тому позивачі змушені
звернутись до суду.

Відповідно до листа №57 від 06 лютого 2014
року, виданого приватним нотаріусом
Володарського районного нотаріального
округу ОСОБА_5, неможливо видати
свідоцтво про право на спадщину після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року, в частині оформлення прав на
житловий будинок АДРЕСА_1, оскільки
право власності на житловий будинок не
зареєстровано у Реєстрі прав власності
на нерухоме майно.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання
представником відповідача
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Вимоги позивачів
базуються на законі, є обґрунтованими,
тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень», абзацу 4
пункту 216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України (затвердженої наказом Мін'юсту
від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України 2003 року
ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1268, ЦК
України , ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209,
212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лобачівської
сільської ради Володарського району
Київської області, про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках
по 1/2 частині кожному, право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року, на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Київської
області через Володарський районний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В. Ткаченко