Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області у
складі:

судді
Безрук Т.В.

при секретарі
Ясиненко Л.В.,

за участю прокурора
Осипова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоазовську
цивільну справу за позовом прокурора
Новоазовського району в інтересах
держави в особі Широкінської сільської
ради Новоазовського району Донецької
області до ОСОБА_1 про звільнення
самовільно зайнятої земельної
ділянки,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2014 року прокурор Новоазовського
району в інтересах держави в особі
Широкінської сільської ради
Новоазовського району Донецької
області звернувся до суду з зазначеним
позовом до відповідача, зазначаючи, що
під час перевірки додержання вимог
земельного законодавства на території
Широкінської сільської ради,
проведеної із залученням фахівців
Державної інспекції сільського
господарства в Донецькій області,
встановлено, що ОСОБА_1 самовільно
зайняв та використовує для розміщення
тимчасових споруд земельну ділянку
площею 0,0048 га (48 кв.м.), розташовану на
узбережжі Азовського моря в с.
Бердянське Широкінської сільської
ради Новоазовського району.

Факт самовільного зайняття земельної
ділянки відповідачем підтверджується
актом перевірки Державної інспекції
сільського господарства в Донецькій
області №14 від 17 травня 2013 року,
приписом №0056 від 23 травня 2013 року,
протоколом про адміністративне
правопорушення від 23 травня 2013 року
№000485, постановою про накладення
адміністративного стягнення № 27/05/13-11
від 27 травня 2013 року, актом перевірки
дотримання вимог земельного
законодавства № 32 від 19 липня 2013 року,
приписом №0191 від 22 липня 2013 року,
протоколом про адміністративне
правопорушення № 000682 від 22 липня 2013
року, постановою про накладення
адміністративного стягнення № 22/07/13-173
від 22 липня 2013 року.

Просив зобов'язати відповідача
звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку площею 0,0048 га (48 кв.м.),
розташовану на узбережжі Азовського
моря в с. Бердянське Широкінської
сільської ради Новоазовського району
та привести вказану земельну ділянку в
придатний для використання стан,
включаючи знесення розташованого на
ній тимчасової споруди.

Прокурор в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, просив задовольнити
їх в повному обсязі з підстав,
зазначених у позові.

Представник Широкінської сільської
ради Новоазовського району Донецької
області в судове засідання надав заяву
про розгляд справи за його відсутності
(а.с.20).

Відповідач, будучи повідомленим про
розгляд справи в суді шляхом
оголошення у пресі (а.с.21) у судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, з заявами про
розгляд справи за його відсутність або
про відкладення розгляду справи з
певних причин до суду не звертався, на
підставі чого суд розглядає справу у
відсутність відповідача за наявних у
справі доказів з винесенням заочного
рішення за правилами ст.224 ЦПК України,
проти чого не заперечував прокурор в
судовому засіданні.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши
письмові докази по справі, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Так, судом в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 самовільно без
достатніх правових підстав займає
земельну ділянку площею 0,0048 га,
розташовану на території Широкінської
сільської ради Новоазовського району,
із встановленням на ній тимчасової
споруди металевого гаражу, при цьому
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку відсутній, що є
порушенням Земельного Кодексу України.
Вказаний факт підтверджено актом
перевірки дотримання вимог земельного
законодавства №14 від 17.05.2013 року (а.с.6).

З постанови про накладення
адміністративного стягнення №27/05/13-11
від 27.05.2013 року вбачається, що на ОСОБА_1
накладене адміністративне стягнення
за порушення вимог земельного
законодавства у вигляді штрафу на
користь держави в розмірі 170 гривень
(а.с. 12).

З постанови про накладення
адміністративного стягнення №22/07/13-173
від 22.07.2013 року вбачається, що на ОСОБА_1
накладене адміністративне стягнення
за порушення вимог земельного
законодавства у вигляді штрафу на
користь держави в розмірі 153 гривень
(а.с. 16).

Відповідно до ст.116 Земельного кодексу
України, громадяни та юридичні особи
набувають права власності та права
користування земельними ділянками із
земель державної або комунальної
власності за рішенням органів
виконавчої влади або органів
місцевого самоврядування в межах їх
повноважень, визначених цим кодексом
або за результатами аукціону. Набуття
права власності громадянами та
юридичними особами на земельні
ділянки, на яких розташовані об'єкти,
які підлягають приватизації,
відбувається в порядку, визначеному
частиною першою статті 128 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу
України право власності на земельну
ділянку, а також право постійного
користування та право оренди земельної
ділянки виникають з моменту державної
реєстрації цих прав. Приступати до
використання земельної ділянки до
встановлення її меж у натурі (на
місцевості), одержання документа, що
посвідчує право на неї, та державної
реєстрації, забороняється.

Згідно ст.126 Земельного кодексу
України, право власності на земельну
ділянку і право постійного
користування земельною ділянкою
посвідчується державними актами. Право
оренди землі оформлюється договором,
який реєструється відповідно до
закону.

Відповідно до ст.212 Земельного
кодексу України, самовільно зайняті
земельні ділянки підлягають
поверненню власникам землі або
землекористувачам без відшкодування
затрат, понесених за час незаконного
користування ними. Приведення
земельних ділянок у придатний для
використання стан, включаючи знесення
будинків, будівель і споруд,
здійснюється за рахунок громадян або
юридичних осіб, які самовільно
зайняли земельні ділянки. Повернення
самовільно зайнятих земельних ділянок
провадиться за рішенням суду.

На підставі викладеного суд вважає
необхідним зобов`язати відповідача
ОСОБА_1 зобов`язати звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку
площею 0,0048 га, розташовану на території
Широкінської сільської ради
Новоазовського району, зобов'язавши
його привести вказану земельну ділянку
в придатний для використання стан
шляхом знесення розташованого на ній
тимчасової споруди металевого гаражу,
оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідач приступив
до використання вказаної земельної
ділянки без правових підстав, тобто без
отримання правовстановлюючих
документів та без їх державної
реєстрації.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про
судовий збір» з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.125, 126, 211- 212 Земельного
кодексу України, суд-

В И Р І Ш И
В :

Позовні вимоги прокурора
Новоазовського району в інтересах
держави в особі Широкінської сільської
ради Новоазовського району Донецької
області до ОСОБА_1 про звільнення
самовільно зайнятої земельної
ділянки- задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку
площею 0,0048 га, розташовану на території
Широкінської сільської ради
Новоазовського району та привести
вказану земельну ділянку в придатний
для використання стан шляхом знесення
розташованого на ній тимчасової
споруди металевого гаражу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Донецької
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі , але були відсутні під
час проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя