Справа № 755/5768/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Ликсової А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про
витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю "Комплекс
Агромарс" про визнання договору
недійсним.

В судове засідання сторони не
з'явилися, будучи належним чином
повідомлені про день, час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
повідомлено не було. Однак від
представника позивача суду подано
клопотання про розгляд справи у його
відсутності, витребування доказів та
доручення додаткових документів.

Клопотання мотивує тим, що позивачем
разом із позовною заявою до суду було
подано клопотання про призначення по
справі судової почеркознавчої
експертизи, у зв'язку з чим для
об'єктивного вирішення справи та з
метою проведення вищевказаної
експертизи необхідно витребувати
документи, а саме витребувати від ТОВ
«Комплекс Агромарс» оригінал договору
безпроцентної позики без номеру та
дати, витребувати від ПАТ «Альфа-Банк»
Київського відділення № 4 заяву-анкету
на відкриття банківського рахунку з
підписом ОСОБА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, що зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи
дійшов висновку, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені
позовні вимоги і наявні у матеріалах
справи докази, а також враховуючи, що
обставини цивільних справ з'ясовуються
судом на засадах змагальності, суд
вважає, що підлягають витребуванню
документи за заявленим клопотанням
представника позивача для можливості
вирішення подальшого питання про
призначення судової почеркознавчої
експертизи.

За вищевикладених обставинах,
керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України,
суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування
доказів задовольнити.

Витребувати із Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комплекс Агромарс»
(адреса 02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3):

- Оригінал Договору безпроцентної
позики без номеру та дати укладеного
між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комплекс Агромарс»
про надання грошових коштів у розмірі 64
513,69 дол. США.

Витребувати із Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
Київського відділення № 4 (адреса 01001, м.
Київ, вул. Хрещатик, 14):

- Оригінал заяви-анкету на
відкриття банківського рахунку з
підписом ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1.

У разі неможливості надати
вищевказані документи повідомити про
це Дніпровський районний суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи
направити до Дніпровського районного
суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул.
Сергієнко, 3 на №-27, судді Виниченко Л.М.
в термін до 12 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються в апеляційну скаргу на
рішення суду.

Суддя
Л.М.Виниченко