Справа №303/1483/13ц
№2/303/1148/14
Номер рядка статистичного звіту-
міськрайонний суд Закарпатської
головуючого-судді Гейруша
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новодавидківської сільської ради
Мукачівського району, третя особа
Державна реєстраційна служба
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції про визнання
майнових прав забудовника на
У березні 2014 року ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до
Новодавидківської сільської ради
Мукачівського району, третя особа
Державна реєстраційна служба
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції про визнання
майнових прав забудовника , що входять
до складу спадщини на недобудований
будинок померлого брата ОСОБА_2 по
Позов мотивовано тим, що
вищезазначений недобудований будинок
належав його брату ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує на те, що
спадкоємцями після смерті брата ОСОБА_2
були він та брат ОСОБА_3, який також
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_4 подали до суд
узаяви про розгляд справи у їх
відсутності, позовні вимоги
підтримали, просили їх задоволити,
посилаючись на обставини викладені в
Представники Новодавидківської
сільської ради Мукачівського району
та Ресєтраційної служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
подали до суду заяву про розгляд справи
у їх відсутності, проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про підставність
позовних вимог ОСОБА_1 і необхідності
їх задоволення, виходячи із слідуючого.
Статтею 328 ЦК України передбачено,
що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. При цьому право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Судом встановлено та
підтверджено матеріалами справи, що
незавершений будівництвом житловий
будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.
Свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1 стверджується, що ОСОБА_2 помер
Рішенням Мукачівського
міськрайонного суду від 24 липня 2013
року встановлено фіакт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є братом померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2.

У відповідності до пункту 8
постанови Пленуму Верховного Суду
України №7 від 30 травня 2008 року якщо
будівництво здійснювалося згідно із
законом, то у разі смерті
забудовника до завершення будівництва
його права та обов'язки як забудовника
входять до складу спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 є
обгрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 328, 376, 1262 ЦК України, суд, -

в и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
спадкоємцем майнових прав забудовника
на недобудований житловий будинок
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
В.Б. Гейруш