Справа № 578/100/14-ц
провадження № 6/578/4/14
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2014 року
смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області в складі

головуючого судді
Щербина А.С.

секретаря
Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
зміну способу та порядку виконання
рішення суду по цивільній справі
№2-290/2010 від 14.07.2010 року за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України Краснопільського району
Сумської області про зобов'язання
вчинити дії по переархунку та виплаті
державної пенсії та додаткової пенсії
за шкоду , заподіяну здоров'ю в
розмірах, встановлених законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій просить змінити спосіб і порядок
виконання судового рішення
винесеного Краснопільським районним
судом Сумської області по справі
№2-290/2010 від 14 липня 2010 року, яким
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Краснопільському
районі Сумської області здійснити
йому перерахунок та виплату державної
пенсії по третій групі інвалідності
відповідно до ст. 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
встановивши її на рівні 6 мінімальних
пенсій за віком виходячи з розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
законодавством та додаткової пенсії за
шкоду заподіяну здоров'ю, відповідно до
ст. 50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» встановивши її на рівні 50%
від мінімальної пенсії за віком
виходячи з розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, визначеного
законодавством, з урахуванням
проведених виплат за періоди з 23 травня
2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня
2008 року по 20 листопада 2008 року, з 26
серпня 2009 року по 14 липня 2010 року,
шляхом стягнення з Управління
Пенсійного фонду України в
Краснопільському районі Сумської
області на його користь 60587 грн. 45 коп.

Свої вимоги заявник мотивує тими
обставинами, що відповідно до ст. 2
Закону України від 05 червня 2012 року
№4901-VI «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень» держава
гарантує виконання рішення суду про
стягнення коштів та зобов'язання
вчинити певні дії щодо майна, боржником
за яким є, зокрема державний орган.
Водночас судові рішення у справах,
пов'язаних із соціальними виплатами ,
які мають зобов'язальний характер щодо
проведення таких виплат не належать до
зазначених у згаданій статті видів
рішень, що унеможливлює їх виконання
без зміни його способу.

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримав повністю.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Краснопільському
районі з заявленими вимогами не
погодився, надав суду заперечення на
заяву та просив суд відмовити у її
задоволенні.

Судом встановлено, що рішенням
Краснопільського районного суду
Сумської області від 14 липня 2010 року
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Краснопільському
районі Сумської області здійснити
заявнику ОСОБА_1 перерахунок та
виплату пенсії по третій групі
інвалідності відповідно до ст. 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
встановивши її на рівні 6 мінімальних
пенсій за віком виходячи з розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
законодавством та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно
до ст. 50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», встановивши її на рівні
50% від мінімальної пенсії за віком
виходячи з розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, визначеного
законодавством, з урахуванням
проведених виплат за періоди: з 23
травня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22
травня 2008 року по 20 листопада 2008 року; з
26 серпня 2009 року по 14 липня 2010 року
(а.с.4-6).

Постановою колегії суддів з розгляду
справ адміністративного судочинства
апеляційного суду Сумської області 07
вересня 2012 року рішення суду першої
інстанції в цій частині залишено без
змін (а.с.7-8).

20 грудня 2012 року на №К/9991/72531/12 від 23
листопада 2012 року (суддя О.П.Стародуб)
цивільна справа №2-290/10 була направлена
до Вищого адміністративного суду для
розгляду і до цього часу до суду не
повернулася.

Враховуючи, що звернення до суду з
поданням про зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення відбувається в порядку
виконання судових рішень та повинно
здійснюватись в межах тієї судової
справи, виконання судового рішення в
якій проводиться , в даному випадку в
межах справи №2-290/2010, однак відсутність
матеріалів справи в повному обсязі
позбавляє суд можливості всебічно
розглянути питання про зміну способу
та порядку виконання рішення суду, суд
вважає за необхідне провадження по
справі зупинити до розгляду справи
касаційною інстанцією.

Тому, керуючись ст.ст. п.3 ч.1 ст. 156 , 158,
159,160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1
про зміну способу та порядку
виконання рішення суду зупинити до
розгляду цивільної справи №2-290/2010 від
14.07.2010 року за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України
Краснопільського району Сумської
області про зобов'язання вчинити дії по
перерахунку та виплаті державної
пенсії та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю в розмірах,
встановлених законом справи
касаційною інстанцією та надходження
справи до суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів,
починаючи з дня її винесення, через
Краснопільський районний суд Сумської
області.

Суддя
А. С. Щербина