Справа № 515/483/14-ц
Провадження № 2/515/681/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь
Т.І.

при секретарі
Коваленко І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Татарбунари
справу за позовом ОСОБА_1 до
Білоліської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області, третя особа - ОСОБА_2 про
визначення частки померлого у спільній
сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Білоліської сільської ради
про визначення частки померлого у
спільній сумісній власності,
посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Татарбунари Одеської
області помер батько позивача - ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ
№ 145976 у спільній сумісній власності
покійного разом з дружиною - ОСОБА_2, що
є третьою особою по справі, знаходився
житловий будинок з будівлями та
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивач та третя сооба по справі
ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги по
закону та мають право успадкувати 1/2
частину житлового будинку, що належала
спадкодавцю. Заповіту батько не
залишив.

Для вирішення питання про прийняття
спадщини позивач звернувся до
нотаріуса, однак отримав відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
у зв'язку з невизначеністю часток
кожного із співвласників у житловому
будинку, так як ним володіє ще дружина
померлого ОСОБА_2

Як вбачається зі свідоцтва про право
власності на спадковий будинок, а також
зі слів матері, їхні з батьком частки у
спільній сумісній власності є рівними,
крім того з даного питання між ними
ніякого договору не існує.

Таким чином, визначення частки
померлого у спільному будинку, яка
становить 1/2 частину вказаної
нерухомості, надасть позивачу
можливість скористатись своїм правом
на прийняття спадщини після смерті
батька. Дані обставини перешкоджають
позивачу прийняти спадок в
установленому законом порядку та
розпоряджатися ним, що стало підставою
для звернення до суду з вказаним
позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
повністю.

Представник відповідача - Білоліської
сільської ради в судове

засідання не з'явився, але направив до
суду заяву про можливість розгляду
справи у його відсутності, не
заперечував проти задоволення позову.

Третя особа, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
ОСОБА_2 до судового засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутності, вимоги
позовної заяви визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.10).

Із копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 (а.с.9) видно, що батьками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Копією свідоцтва про право власності
на нерухоме майно, виданого
Білоліською сільською радою
Татарбунарського району від 02.10.2005 року
(а.с.16) підтверджується, що власниками
житлового будинку, який розташований
по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З копії технічного паспорту на
будинок АДРЕСА_1, виготовленого 31.08.2005
року (а.с.11-14), вбачається, що власниками
цього будинку є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Листом приватного нотаріуса
Татарбунарського нотаріального округу
Одеської області ОСОБА_4 (а.с.17)
підтверджується, що нотаріальною
конторою відмовлено позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що
неможливо визначити частку померлого у
спільному майні подружжя відносно
спадкового будинку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/. Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом, як передбачено ст.1217 ЦК
України.

Відповідно до ст.1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Так, у першу чергу, як передбачено
ст.1261 ЦК України, право на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, у
тому числі зачаті за життя спадкодавця
та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину чи не прийняти її.

Відповідно до ст.1226 ЦК України, частка
у праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.
При цьому необхідно визначити, якою є
доля спадкодавця у праві спільної
сумісної власності. А згідно Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженого наказом
Міністерства юстиції України №296/5 від
22.02.2012 року, нотаріус може видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом чи за заповітом після смерті
одного з учасників спільної сумісної
власності лише після виділення
(визначення) частки померлого у
спільному майні.

Абзацом 2 п.12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику у справах про спадкування" №7
від 30.05.2008 року передбачено, що у разі
смерті співвласника частки кожного з
них у праві спільної власності є
рівними, якщо інше не було встановлено
договором між ними.

В зв'язку з неможливістю визначення
частки померлого у спільному майні
подружжя відносно даного будинку,
позивач позбавлений можливості
скористатися своїм правом на прийняття
спадщини після смерті батька та
отримати свідоцтво про право на
спадщину по закону через нотаріальну

контору. Крім того, судом встановлено,
що третя особа по справі

ОСОБА_2, яка також є спадкоємцем першої
черги по закону, проти вимог позову не
заперечує.

За таких обставин, враховуючи
вищезазначені рекомендації постанови
Пленуму ВСУ України №7 від 30.05.2008 року
та відсутність договору з

приводу часток сторін у спільній
сумісній власності, суд вважає, що за
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, має
бути визначено 1/2 частку у приватній
спільній сумісній власності, а саме
житлового будинку, який розташований в
АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 58,59,60,213,215 ЦПК України,
ст.ст.1216,1217, 1226, 1258,1261, 1268 ЦК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України "Про судову практику у справах
про спадкування" №7 від 30.05.2008 року суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоліської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області, третя особа -
ОСОБА_2 про визначення частки померлого
у спільній сумісній власності -
задовольнити.

Визначити за ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Татарбунари Одеської
області, 1/2 частку у приватній спільній
сумісній власності, а саме: житловому
будинку, розташованому по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Сивоконь