РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014 року
м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

в складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

Секретаря Українця Р.Р.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Управління Державної міграційної
служби України у Житомирській області,
проусунення перешкод в користуванні
власністю, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2013 р. позивач звернулась до
суду з позовом, в якому зазначила, що є
власником квартири АДРЕСА_1. В квартирі
також зареєстрований, як такий, що
проживає, її син ОСОБА_2 відповідач по
справі. Позивач
посилається на те, що відповідач з
початку 2010 року в квартирі не проживає
не користується нею. Позивач просить
визнати відповідача, таким що втратив
право користування жилим приміщенням,
оскільки відповідач не проживає в
ньому без поважних причин більше року.
В судовому засіданні
представник позивача підтримала
позовні вимоги з зазначених вище
підстав.

Відповідач в судове
засідання не з»явився, про день
розгляду справи повідомлявся
належним чином, шляхом оголошення в
газеті.
Представник
Управління Державної міграційної
служби України у Житомирській області
в судове засідання не з»явився, подав
заяву про розгляд справи без участі.

Враховуючи, що в матеріалах справи
зібрано достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення представника
позивача, свідків та дослідивши
матеріали справи, суд вважає за можливе
визнати позов таким, що підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні
встановлено, що позивач є власником
квартири АДРЕСА_1, що підтверджується
змістом договору дарування частини
будинку від 29 грудня 2004 року,
зареєстрованого в реєстрі № 2-266 та
витягом з державного реєстру
правочинів№ 608434 від 29.12.2004 року.

Відповідач є сином позивачки, який,
будучи зареєстрованим у
вищезазначеній квартирі фактично з
січня 2013 року не проживає в ній без
поважних причин.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є
сусідами позивача, підтвердили, що
відповідач з початку 2013 року в
квартирі не проживає без поважних
причин, перешкод в користуванні житлом
йому ніхто не чинив. Таким чином,
поважності причин, з яких відповідач не
користується спірним житлом,
встановлено не було.
Зі змісту
акту складеного представниками КВЖРЕП
№ 14 вбачається, що громадянин ОСОБА_2,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, але
за даною адресою не проживає з березня
2010 року.
Спірні правовідносини
регулюються ст.405 ЦК України, у
відповідності до якої, член сім"ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім"ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Керуючись
ст.405 ЦК України, ст.ст.10,11,60,76,169,212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
таким, що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з
реєстраційного обліку за адресою
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: