Справа № 640/2595/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -
судді Діденко С.А.,

при секретарі -
Горічевій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» про
заміну стягувача у виконавчому
провадженні, -

В С Т А
Н О В И В:

ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду
із заявою, в якій просить замінити
стягувача ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» у виконавчому
провадженні №34275078 з примусового
виконання виконавчого листа №2-1223/10/03,
виданого Київським районним судом
м.Харкова щодо стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 1420576,14грн., посилаючись на те,
що на виконанні у Київському ВДВС ХМУЮ
знаходиться виконавче провадження
№34275078 з примусового виконання рішення
суду про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі
1420576,14грн. 13.09.2012р. державним виконавцем
Київського ВДВС ХМУЮ була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження з виконання зазначеного
виконавчого документа. 12.11.2010р. між ПАТ
«ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» було укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю.
12.11.2010р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» було укладено
договір відступлення прав за
кредитним договором №МL-702/1053/2008 від
29.07.2008р. Таким чином, до ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» перейшли всі права
ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до
боржника за кредитним договором
№МL-702/1053/2008 від 29.07.2008р.

В судове засідання заявник та
сторони не з'явилися. Відповідно до ч.2
ст. 378 ЦПК України неявка сторін та
інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Згідно рішення Київського
райсуду м.Харкова від 12.01.2010р. з ОСОБА_1
на користь ПАТ «ОТП Банк» було стягнуто
суму заборгованості за кредитним
договором №МL-702/1053/2008 від 29.07.2008р. та
13.09.2012р. державним виконавцем
Київського ВДВС ХМУЮ була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження з виконання вищевказаного
рішення.

12.11.2010р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» було укладено
договір купівлі-продажу кредитного
портфелю. 12.11.2010р. між ПАТ «ОТП Банк» та
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було
укладено договір відступлення прав за
кредитним договором №МL-702/1053/2008 від
29.07.2008р. відповідно до якого до ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» перейшли всі права
ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до
боржника за кредитним договором
№МL-702/1053/2008 від 29.07.2008р.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає можливим задовольнити заяву
щодо заміни сторони виконавчого
провадження , а саме Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» у
виконавчому провадженні про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 на Товариство
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» на
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у
виконавчому провадженні №34275078 з
примусового виконання виконавчого
листа №2-1223/10/03, виданого Київським
районним судом м.Харкова щодо
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за
кредитним договором у розмірі
1420576,14грн..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.

СУДДЯ