Провадження № 2/537/288/2014
Справа № 537/310/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014 року

Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі
головуючого судді Мурашової Н.В. при
секретарі Омельченко О.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Кременчук цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

в с т а н о в и в :

23.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2, який
змінила, просила стягнути на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в
розмірі 500 грн. 00 коп., починаючи з 23.01.2014
року і до його повноліття. В своїх
позовних вимогах зазначила, що вона з
відповідачем мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина
потребує матеріальної допомоги.
Відповідач в добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає. Між ними не досягнуто
угоди про сплату аліментів в
добровільному порядку. Тому позивач
змушена звернутися до суду для
захисту прав та інтересів.

Позивач в судове засідання не з'явилася
подала письмову заяву, в якій просила
справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився подав письмову заяву, в якій
позовні вимоги з внесеними змінами
визнав в повному обсязі, просив справу
розглянути без його участі.

Судом встановлено, що сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3
від 04.06.2010 року, виданого Крюківським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області, рішенням Автозаводського
районного суду м. Кременчука від 16.02.2012
року у справі №2-932/12.

Суд дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача ОСОБА_3 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму
Верховного суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
роз'яснено, що за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом. Вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182
СК.

Оскільки відповідач є батьком
неповнолітньої дитини ОСОБА_3, в
добровільному порядку угоди про сплату
аліментів між сторонами не досягнуто,
суд вважає за необхідне стягнути
аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до статті 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідач не працює, але має
нерегулярний мінливий дохід, а тому суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дитини у твердій
грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, що підлягають стягненню на
утримання дитини, то суд враховує
вимоги ст. 182, Сімейного Кодексу
України, думку відповідача, який
визнав позовні вимоги з внесеними
змінами, і приходить до висновку про
доцільність стягнення з відповідача
аліментів на користь позивача для
утримання дитини ОСОБА_3 у твердій
грошовій сумі, а саме щомісяця в
розмірі 500 грн. 00 коп., починаючи з
моменту подачі позову до повноліття
дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 180-184, 191
Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрована адреса проживання:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженка м. Кременчук Полтавської
області, ідентифікаційний код НОМЕР_2,
зареєстрована адреса проживання:
АДРЕСА_2) аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щомісяця
у твердій грошовій сумі в розмірі 500
грн. 00 коп. від усіх видів його
заробітку (доходу), починаючи з 23.01.2014
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
Н.В.
Мурашова