Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/1297/14-ц
Провадження № 2/270/867/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Центрально-Міський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
суддя Кузнецов Р.О.
заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
місцевого суду в м. Макіївці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
14 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги фактичним
припиненням сімейних відносин і
неможливістю збереження сім'ї.
У позовній заяві зазначено, що з 21
травня 2008 року перебуває з ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачем. Подружжя припинили шлюбні
відносини з 2012 року внаслідок
відсутності взаємопорозуміння, втрати
почуття любові та поваги один до
одного, в них різні погляди на ведення
домашнього господарства, формування
сімейного бюджету, на теперішній час у
відповідача утворилась нова родина.
Внаслідок викладеного подружжя дійшли
висновку про необхідність розірвання
шлюбу, рішення з цього приводу є
остаточним. Посилаючись на наведені
обставини, позивач ОСОБА_1 просила суд
розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2
Позивач, яка належним чином
повідомлена про день час та місце
розгляду справи не використала
наданого законом права на особисту
участь у судовому засіданні, у судове
засідання не з'явилася, просила
розглянути справу у її відсутності, про
що надала письмову заяву, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
проти винесення заочного рішення не
заперечує (а.с. 17).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи був сповіщений належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 74 ЦПК України судові
виклики здійснюються судовими
повістками про виклик.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК
України у разі ненадання особами, які
беруть участь у справі, інформації
щодо їх адреси, судова повістка
надсилається фізичним особам, які не
мають статусу підприємців, - за адресою
їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Як вбачається з матеріалів справи
відповідач зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1. На вказану адресу судом
здійснювалися виклики відповідача.
Суд звертає увагу на те, що в матеріалах
справи є поштове відправлення на 28.04.2014,
адресовані відповідачу, яке було
повернено до суду за закінченням
Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.
Оскільки відповідачем не надано заяву
про зміну місця проживання або
місцезнаходження судові повістки із
зазначенням дати надсилалися судом на
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 про
дату та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК
України у випадку неявки в судове
засідання відповідача, належним чином
повідомленого і від якого не надходила
заява про розгляд справи у його
відсутність або якщо вказані ним
підстави неявки визнано неповажними,
суд може прийняти заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Матеріалами справи підтверджено,
що відповідач був належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи, а позивач не заперечувала проти
заочного розгляду справи, тому суд
вважає за можливе розглянути справу у
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 21
травня 2008 року у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис №390, що підтверджено свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 8).
Як вбачається зі свідоцтва по
народження серії НОМЕР_3 подружжя має
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за
згодою батька проживає разом з
позивачем (а.с. 9). Для кожного з подружжя
Відповідно до положень статті 51
Конституції України та частини першої
статті 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, згідно припису статті 112 СК
України, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення. При
цьому суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
Як убачається із матеріалів справи і
встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
припинили шлюбні відносини у 2012 році,
не проживають однією сім'єю і не ведуть
сумісне господарство. За цей час
подружжя не здійснили дій щодо
збереження родинних стосунків, між
ними встановились неприязні
взаємовідносини. Суд вважає, що за
таких обставин надання подружжю строку
для примирення у даному випадку
суперечить моральним засадам
Згідно положень статті 3 СК України
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають спільні права та обов'язки.
Проаналізувавши встановлені конкретні
обставини по справі, оцінивши надані
сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК
України докази в їх сукупності,
приймаючи до уваги існуючи взаємини
між подружжям, ступінь конфліктних
стосунків та причини розлучення,
небажання кожного з них продовжувати
шлюбні відносини, суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 та збереження їх сім'ї
неможливе і суперечить інтересам
кожного з них, що має істотне значення,
заява відповідає дійсній волі
чоловіка, тому позовні вимоги ОСОБА_1
про розірвання шлюбу підлягають
Відповідно до вимог ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
За приписами частини 1 статті 79 ЦПК
України судові витрати складаються з
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи.
За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» ставка судового
збору за подання до суду позовної заяви
про розірвання шлюбу складає 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, яка
згідно ст. 13 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
Отже з урахуванням наведеного з
відповідача на користь позивача
підлягає відшкодуванню судовий збір в
На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 11, 60, 174, 212, 213,214,215, 224 Цивільного
процесуального кодексу України,
статтями 110-112 Сімейного кодексу
України, суд
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21 травня
2008 року у Міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис №390, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_2, витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 (двісті сорок
Шлюб вважається припиненим у день
набрання чинності рішення суду про
Після набрання рішенням законної сили
копію рішення надіслати до міського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області для внесення
відомостей до державного реєстру
актів цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
Після набрання рішення про розірвання
шлюбу законної сили позивачу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.
Іншими учасниками судового процесу
рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Макіївки шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано, а у разі її подання - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо його не скасовано судом
апеляційної інстанції.

Рішення надруковане суддею в одному
примірнику.

Суддя:
Р.О. Кузнецов