Справа № 743/1143/13-ц
Провадження № 2/743/134/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
Ріпкинський районний суд
Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.,

розглянувши в судовому засіданні в смт.
Ріпки справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, зазначивши, що 05.09.2005
року між сторонами укладено договір, за
умовами якого відповідачеві надано
кредит у розмірі 5000 грн., шляхом
встановлення ліміту на платіжну
картку, зі сплатою 48 % річних на суму
залишку заборгованості.

У зв'язку з тим, що позичальник не
виконує як основного зобов'язання, так
і зобов'язання по сплаті відсотків,
позивач просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість з основного
зобов'язання, у розмірі 4995 грн. 50 коп.;
заборгованість по сплаті відсотків, в
розмірі 29227 грн. 98 коп.; фіксовану
частину штрафу, в розмірі 500 грн.; 1711 грн.
17 коп. відсоткової складової штрафу, а
також судові витрати.

До початку розгляду справи по суті,
представник позивача зменшила
заявлені вимоги та просила стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість по сплаті
відсотків, в розмірі 19339 грн. 69 коп.;
фіксовану частину штрафу в розмірі 500
грн.; 966 грн. 98 коп. відсоткової
складової штрафу, а також судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіславши
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, в якому підтримав
заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, будучи повідомленою про час
та місце розгляду справи в порядку,
передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що
05.09.2005 року між сторонами укладено
договір, за умовами якого
відповідачеві надано кредит у розмірі
5000 грн. у виді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку, зі сплатою 48
% річних на суму залишку
заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачем умови договору не
виконуються, внаслідок чого утворилась
заборгованість по сплаті відсотків, в
розмірі 19339 грн. 69 коп. та
заборгованість по судовим штрафам, у
розмірі 1466 грн. 98 коп.

Із заяви про надання кредиту
вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлена з
умовами і порядком надання банківських
послуг.

У відповідності до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору,
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Статтями 1049, 1050 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст.611 ЦК України, при порушенні
зобов'язання настають правові наслідки
у вигляді припинення зобов'язання;
зміна умов зобов'язання; сплата
неустойки; відшкодування збитків.

Таким чином суд вважає, що внаслідок
невиконання відповідачем взятих на
себе зобов'язань, до нього мають бути
застосовані заходи цивільно-правової
відповідальності.

У відповідності до ст.88 ЦПК
України, з відповідача підлягають
стягненню на користь позивача судові
витрати, зокрема сплачений судовий
збір та витрати на публікацію у засобах
масової інформації оголошення про
виклик в судове засідання відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 57, ч.2 ст.197, 209, 212, 215, 218
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" ( р/р
3111 МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором у розмірі 20806 грн. 67
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" ( р/р
0001 МФО 305299) 364 грн. 35 коп., в якості
відшкодування судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 (номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" ( р/р
0001 МФО 305299) 216 грн. 00 коп., в якості
відшкодування витрат на публікацію
оголошення про виклик відповідача.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.
Апеляція на
рішення може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської
області, через Ріпкинський районний
суд, протягом десяти днів, з дня його
проголошення, а особою яка не була
присутня під час проголошення рішення -
у цей же строк, з дня отримання його
копії.

Суддя
Є.А.
Жовток