Справа № 204/9692/13-ц
Провадження № 2/204/701/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідачки - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (49089,
АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (49089, АДРЕСА_2) про
розподіл майна між подружжям, визнання
права власності на квартиру, виплату
компенсації різниці вартості
спільного сумісного майна, -

в с т а н о в и в:

20 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вищевказаним позовом, в якому
просить розділити майно придбане в
період шлюбу між ним та відповідачкою,
виділивши йому у власність квартиру за
адресою: АДРЕСА_1, відповідачці за
адресою - АДРЕСА_2 та стягнути з ОСОБА_4
на його користь різницю вартості
квартир.

07 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про забезпечення позову,
в якій просить накласти заборону на
відчуження квартир за адресами:
АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, що зареєстровані на
ім'я ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник
позивача та позивач підтримали заяву
про забезпечення позову та просили її
задовольнити.

У судовому засіданні представник
відповідачки заперечувала проти
задоволення заяви, просила відкласти
розгляд справи та зазначила, що
відповідачка має намір вирішити спір
мирним шляхом.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за
необхідне задовольнити заяву
позивачки про забезпечення позову з
наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов
немайнового характеру дозволяється
забезпечувати шляхом накладення
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або інших осіб.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Враховуючи те, що предметом спору є
саме квартир за адресами: АДРЕСА_1 та
АДРЕСА_2, зареєстровані на ім'я ОСОБА_4,
існує загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду, відповідність клопотання
про забезпечення позову обсягу
заявлених позовних вимог, суд вважає за
необхідне заяву позивача задовольнити
та накласти арешт на квартири за
адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2,
зареєстровані на ім'я ОСОБА_4,
заборонивши її відчуження, дарування,
передачу третім чи будь-яким іншим
особам у будь-який інший спосіб тощо, до
вирішення справи по суті з винесенням
судового рішення та набранням рішення
законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
(49089, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (49089, АДРЕСА_2) про
розподіл майна між подружжям, визнання
права власності на квартиру, виплату
компенсації різниці вартості
спільного сумісного майна -
задовольнити.

Накласти арешт на квартири за адресами:
АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, зареєстровані на
ім'я ОСОБА_4, заборонивши її відчуження,
дарування, передачу третім чи будь-яким
іншим особам у будь-який інший спосіб
тощо, до вирішення справи по суті з
винесенням судового рішення та
набранням рішення законної сили.

Копію ухвали надіслати для відому
сторонам у справі та для виконання
Красногвардійському відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції,
Реєстраційній службі
Дніпропетровського міського
управління юстиції (м. Дніпропетровськ,
вул. Комсомольська, 56), третій
Дніпропетровській державній
нотаріальній конторі.

Ухвала підлягає негайному виконанню
після її постановлення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає чинності наступного дня
після спливу строку на подання заяви
про апеляційне оскарження. Ухвала може
бути пред'явлена до виконання протягом
року.

Суддя
О. В. Нізік