Єдиний унікальний номер № 237/1143/14-ц
Провадження № 2/237/740/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року
м.
Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі: Головуючого судді
Клікунової А.С., при секретарі
Харьковій Л.М. розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду
Мар'їнського району Донецької області
заяву ОСОБА_1 про усунення помилки в
рішенні Мар'їнського районного суду
Донецької області від 31 березня 2014 року
по справі за його позовом до Державного
підприємства "Донецька вугільна
енергетична компанія" про визнання
права власності, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2014 року Мар'їнським районним
судом Донецької області по цивільній
справі № 2/237/740/14 за позовом ОСОБА_1
ухвалено рішення, яким за позивачем
визнано право власності на придбане
нерухоме майно з прилюдних торгів, а
саме на будівлю побутових приміщень
"ЗЮ-1", розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду набрало законної сили.

17 квітня 2014 року на адресу суду
надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявлено
вимогу усунення помилки в рішенні суду
від 31 березня 2014 року в частині
зазначення технічної характеристики
нерухомого майна, право власності на
яке з ним визнано.

Сторони, котрі брали участь у справі, до
суду не з'явились, про час та місце
розгляду заяви були належним чином
повідомленні, їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Згідно зі ст. 197 ч. 2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні суду від 31 березня 2014
року підлягає задоволенню.

При вивченні рішення та матеріалів
цивільної справи, суд приходе до
висновку про допущення в рішенні суду
від 31 березня 2014 року явної помилки в
зазначенні в резолютивній частині
технічної характеристики будівлі
приміщень "ЗЮ-1", розташованої за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог
цивільно-процесуального законодавства
рішення суду має бути викладене чітко,
грамотно, не по винно містити помилок,
описок, явних арифметичних помилок. З
урахуванням викладеного, суд приходе
до висновку про необхідність усунути
виявлену помилку, шляхом її
виправлення, як такої, що суперечить
вимозі чіткості судового рішення.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В рішенні Мар'їнського районного суду
Донецької області від 31 березня 2014
року, постановлене за результатами
розгляду цивільної справи № 2/237/740/14 за
позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства "Донецька вугільна
енергетична компанія" про визнання
права власності усунути описку:

- замінити другий абзац резолютивної
частини з помилкового вказаного:

"Визнати за ОСОБА_1 право власності на
придбане нерухоме майно з прилюдних
торгів - будівлю побутових приміщень
"ЗЮ-1" загальною площею 189,8 квадратних
метри, в тому числі тамбур - 5,2
квадратних метри, основне - 118,7
квадратних метри, основне - 16,4
квадратних метри, основне - 13,1
квадратних метри, підсобне - 4,0
квадратних метри, підсобне - 4,9
квадратних метри, основне - 27,5
квадратних метри, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1"

на вірне:

"Визнати за ОСОБА_1 право власності на
придбане нерухоме майно з прилюдних
торгів - приміщення в літ. "ЗЮ-1" площею
189,8 кв. м., розташоване за адресою:
АДРЕСА_1".

Виправлення помилки в рішенні
Мар'їнського районного суду Донецької
області № 2/237/740/14 від 31 березня 2014 року
вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя (підпис)
А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя
А. С. Клікунова

Секретар

18.04.2014

Ухвала оскаржена не була та
набрала законної сили 24.04.2014 року.
Оригінал ухвали зберігається в
цивільній справі за номером
провадження № 2/237/740/14

Суддя Мар`їнского районного суду
А. С.Клікунова

Секретар