Справа № 427/2295/14-ц
Провадження № 2/427/1217/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року Свердловський міський суд
Луганської області

у складі: головуючого судді
Олейнікової Г.М.

при секретарі
Поляковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Свердловська

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини і дружини з якою
проживає дитина, до досягнення дитиною
3-х років,

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовом і в обгрунтовування позовних
вимог пояснила , що вона перебувала у
шлюбі з відповідачем з 26.02.2011року. Від
сумісного проживання у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3.
Проживали вони у будинку батьків
відповідача по АДРЕСА_1 до кінця грудня
2013року , потім вона змушена була
покинути його і повернутись до своїх
батьків з сином, де й проживає зараз,
так як між ними склалися неприязні
відносини, які призвели до розпаду
сім,ї. Позивачкою був пред,явлений
позов про розірвання шлюбу , який суд
задовольнив, але ОСОБА_2 рішення суду
оскаржив, тому воно поки що не набрало
законної сили.

Син постійно проживає з нею, на його
утримання відповідач за своїм розсудом
надає матеріальну допомогу, але в
невеликому розмірі, тому вона
пред,являє до нього цей позов.

Відповідач має можливість надавати
утримання сину в належному розмірі, так
як працює в страховій компанії, отримує
заробітну плату, інших дітей у нього
немає, на його утриманні ніхто інший не
перебуває, вважає , що розмір аліментів
на утримання сина повинен бути
визначений судом як ? частина його
заробітку щомісячно.

Окрім того позивачка має право на
утримання від відповідача відповідно
до ст. 84 СК України до досягнення сином
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Оскільки вона на цей час працює,
допомога по догляду за сином до трьох
років їй не виплачується, розмір цього
утримання просить суд визначити як 1/6
частину його заробітку щомісячно.

У зв,язку з викладеним позивачка
просить суд стягнути з відповідача на
її користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітної
плати (доходу) щомісячно, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на дитину,
починаючи з 28.03.2014р. і до його
повноліття, а також на її утримання у
розмірі 1/6 частини всіх видів його
заробітної плати (доходу) щомісячно з
28.03.2014р. і до досягнення сином ОСОБА_3
трьох років тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі і
пояснила, що відповідач сплачує їй
аліменти на їх дитину в невеликому
розмірі з грудня 2013року, але цієї
матеріальної допомоги їй не вистачає.
Вона разом з сином проживає на
теперішній час з її батьками, веде з
ними спільне господарство. Спочатку
відповідач надавав їй матеріальну
допомогу у розмірі 1400 грн.. а потім у
січні 2014року дав їй лише 300 грн. Вона та
син на обліку у лікарів не знаходяться,
рухомого і нерухомого майна вона та
дитина не має. Відповідач отримує
заробітну платню у розмірі 2500грн., а
може ще й більше.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково і пояснив, що він
згодний сплачувати аліменти на
утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, 2011 р.н. у розмірі ? частини його
заробітку згідно ст. 184 СК України, а на
утримання позивачки до досягнення
дитиною 3-х років у розмірі 1/6 частини
він не згодний сплачувати аліменти ,
так як позивачка працює на 2-х роботах,
мешкає з батьками, які допомагають ій
матеріально . Якщо він буде сплачувати
аліменти, в таких розмірах як просить
позивачка, то йому залишиться з суми
заробітної плати дуже мало на своє
утримання, у нього середній заробіток
складає 2500грн. Він надає позивачці
матеріальну допомогу на утримання
сина, на обліку у лікарів не
знаходиться, рухомого і нерухомого
майна не має, сплачує кредит, який брав
на придбання телевізора на суму 5500грн.,
також він оформив медичне страхування
на позивачку та їх непвонолітнього
сина .

Суд вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав:

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.4)витікає,
що 26.02.2011р. було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, якій після реєстрації
шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_1, про що
є актовий запис №35, зроблений у відділу
РАЦС Свердловського міського
управління юстиції у Луганській
області.

Із свідоцтва про народження (а.с.5)
убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився
ОСОБА_3, у графі батько записаний
ОСОБА_2 , відповідач по справі, в графі
мати - ОСОБА_1, про що зроблено актовий
запис № 19.

У відповідності до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
ураховує :

1)стан здоров'я і матеріальне становище
дитини.

2) стан здоров'я і матеріальне становище
платника аліментів.

Відповідач по справі як встановлено у
судовому засіданні працює
юрисконсультом в Свердловській філії
ПРАТ «СК АСКО Донбасс Північний» та
отримує заробітну плату, згідно
довідки (а.с-23) розмір якої з жовтня 2013р.
по березень 2014р. складає 19442,24
грн.,тобто його середньомісячна
заробітна плата складає 3240,37 грн. ,
інших дітей у нього немає, на його
утриманні ніхто не знаходиться, на
обліку у лікарів він не знаходиться,
тому суд вважає стягнути з відповідача
на користь позивачки на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітної плати (доходу) щомісячно,
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,починаючи з 28.03.2014р.
і до його повноліття

Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Із довідки про склад сім,ї (а.с. 6)
убачається, що з позивачкою ОСОБА_1
проживає її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
вона мешкає зі своїми батьками і
знаходиться на їх утриманні.

У судовому засіданні було встановлено,
що позивачка по справі - ОСОБА_1 працює,
отримує невелику заробітну плату,
середній розмір якої складає 1300 грн.,
інших прибутків позивачка не має,ій
матеріально допомогають її батьки.

Суд заперечення відповідача проти
позову , що він не згоден сплачувати
аліменти на утримання позивачки , так
як вона працює і він добровільно
сплачує аліменти на користь дитини
вважає неспроможними , так як це не є
умовою передбаченою законодавством ,
щоб суду не стягувати аліменти з
відповідача на утримання позивачки до
досягнення дитиною 3-х річного віку ,
умовою яка законодавчо передбачена є
можливість чи ні чоловіка надавати
матеріальну допомогу жінці з якою
проживає неповнолітня дитина , суд
вважає , що відповідач має можливість
надавати таку допомогу , оскільки має
значні доходи на відмінну від
позивачки , яка крім заробітної плати
інших доходів немає , і тому суд вважає
на підставі вищевикладеного, керуючись
принципом розумності та
справедливості , передбаченим ст. 41
Ковенціїї про захист прав людини і
основоположних свобод, враховуючи що
позивачка отримує заробітну плату ,
середній розмір якої складає 1300 грн.,
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на її утримання у
розмірі 1/8 частини всіх видів його
заробітної плати (доходу) щомісячно з
28.03.2014р. і до досягнення ОСОБА_3 трьох
років тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
вважає стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60,212-215 ЦПК України , на
підставі ст. 84 ч.2,180,182 СК України , суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Свердловську Луганської
області аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження у розмірі ?
частини всіх видів заробітку (прибутку)
щомісяця , але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з
28.03.2014року і до досягнення повноліття
дитиною, і на її утримання у розмірі 1/8
частини всіх видів його заробітної
плати (доходу) щомісячно з 28.03.2014р. і до
досягнення ОСОБА_3 трьох років тобто, до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя :