Справа № 283/622/14-ц
Провадження №2/283/283/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2014 року Малинський
районний суд Житомирської області у
складі головуючого судді Тарасенка
М.П., з секретарем Романовою Л.П., за
участю позивача ОСОБА_1, його
представника ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Малині справу за позовом ОСОБА_1, до
Пиріжківської сільської ради
Малинського району Житомирської
області про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом,
просить визнати причини пропуску
строку подачі заяви про прийняття
спадщини поважними та визначити йому,
як спадкоємцеві за законом, додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті його діда ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті
його діда ОСОБА_3 відкрилася спадщина
на житловий будинок АДРЕСА_1. Їх родинні
відносини підтверджуються свідоцтвом
про народження його батька та
свідоцтвом про його народження. Крім
його, до спадкоємців відноситься його
мати ОСОБА_4. Інших спадкоємців немає.
Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Його
молодший брат ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. Брат у шлюбі не перебував.

За час життя дідом було складено
заповіт на ім'я його брата на спадковий
будинок АДРЕСА_1, але він спадщину не
прийняв, до нотаріальної контори не
звертався. На день звернення до суду
заповіт не скасований та не змінений.
Право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 ОСОБА_3 набуто на підставі
договору купівлі - продажу від 23 червня
1992 року.

Він, як спадкоємець за законом повинен
був звернутися у встановлений законом
строк з письмовою заявою до
нотаріальної контори, але не зробив
цього, оскільки з 1.06.2005 року по грудень
2005 року хворів, проходив курс
лікування, а тому звертається до суду.

В судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали, надали
пояснення по суті заявлених вимог,
просять надати місячний термін з часу
набуття судовим рішенням законної сили
для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надіслав
письмову заяву, просить справу
розглянути у його відсутність.

Розглянувши справу в межах заявлених
вимог та на підставі наданих доказів,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про

його смерть /а.с.3/. Після його смерті
відкрилася спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1, на який за життя
померлий набув право власності за
договором купівлі - продажу /а.с.8-10/.

З заповіту від 26 травня 2005 року видно,
що за життя померлий заповів житловий
будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить свідоцтво
про його смерть /а.с.7,12/.

За повідомленням державного нотаріуса
№ 02-14/303 від 3.04. 2014 року спадкова справа
до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
не заведена /а.с.27/.

Позивач доводиться померлому ОСОБА_3
внуком, що підтверджується свідоцтвами
про народження його батька та про його
народження /а.с.4,5/.

Довідкою від 28.03.2014 року за № 337
відповідач підтвердив, що позивач
проживав без реєстрації разом з дідом
до дня його смерті в АДРЕСА_1 /а.с.22/.

В жовтні 2005 року позивач хворів,
звертався до лікарів, з 1994 року
перебуває на диспансерному обліку у
лікаря невролога, має 3 групу
інвалідності /а.с.26/.

Наведене свідчить про те, що позивач
після смерті ОСОБА_3 у відповідності до
ст. 1258 ЦК України є спадкоємцем за
законом до майна померлого.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Оскільки позивач в період визначеного
законом шестимісячного строку хворів,
суд визнає, що він пропустив строк для
подачі заяви про прийняття спадщини з
поважної причини, тому визначає йому
місячний строк з часу набрання судовим
рішенням законної сили для подання
заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 213, 215 ЦПК
України, ст. 1272 ч.3 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати причини пропуску строку подачі
заяви про прийняття спадщини поважними
та визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. н.
НОМЕР_1, як спадкоємцеві за законом,
додатковий місячний строк після
набрання судовим рішенням законної
сили для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
його діда ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з Пиріжківської сільської
ради Малинського району Житомирської
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід. н. НОМЕР_1 судові витрати в сумі 243,60
грн.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський
районний суд впродовж 10 днів з дня його
проголошення, відповідачем у цей же
строк з дня отримання його копії.

Суддя: М. П. Тарасенко