Справа № 2/359/63/2014
Провадження № 359/8171/13-ц
УХВАЛА

про відновлення провадження у
справі

29 квітня 2014 року суддя
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області Яковлєва Л.В.,
відновлено провадження по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки ,-

встановила:

12 серпня 2013 року від представника
позивача Дикого Ю.О. до Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
надійшла вище зазначена позовна заява
з проханням: в рахунок частково
погашення заборгованості ОСОБА_1 перед
Публічним акціонерним товариством
«Банк Форум» за кредитним договором
Банк Форум у розмірі 18 702 596,33 гривень,
звернути стягнення на предмет іпотеки,
шляхом реалізації предмета іпотеки з
прилюдних торгів, встановивши
початкову ціну на рівні не нижчому за
звичайні ціни на цей вид майна, на
підставі оцінки, проведеної суб'єктом
оціночної діяльності незалежним
експертом на стадії оцінки майна під
час проведення виконавчих дій
відповідним відділом державної
виконавчої служби, а також стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати.

17 вересня 2013 року ухвалою суду було
відкрито провадження по справі та
призначено до розгляду на 22 жовтня 2013
року 11 годину 10 хвилин.

31 грудня 2013 року ухвалою суду
провадження у справі зупинено за
клопотанням представника відповідача
до набрання законної сили рішенням
суду в цивільній справі № 755/27655/13-ц,
провадження № 2/755/6910/13 за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум», третя особа
без самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_4 про визнання іпотеки
припиненою.

04 квітня 2014 року Бориспільським
міськрайонним судом Київської області
винесено рішення по справі 359/1621/14-ц,
провадження № 2/359/897/2014 за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум», третя особа
без самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_4 про визнання іпотеки
припиненою, яке набрало законної сили
15.04.2014р.

Керуючись ст. ст. 203, 204 ЦПК України -

ухвалила :

Відновити провадження в цивільній
справі та призначити до судового
розгляду в Бориспільському
міськрайонному суді Київської області
на "03" червня 2014 р. на "09 годину 30 "
хвилин.

У судове засідання викликати сторони,
яким при собі необхідно мати документ
що посвідчує особу (паспорт), довідку
про присвоєння ідентифікаційного
номеру, а також позивачу при собі
необхідно мати оригінали долучених до
позовної заяви документів.

Запропонувати відповідачу до "03"
червня 2014 р. подати до суду письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
вимог ст. 131 Цивільного процесуального
кодексу України „ Сторони зобов'язані
подати свої докази чи повідомити про
них суд до або під час попереднього
судового засідання у справі. Докази
подаються у строк, встановлений судом
з урахуванням часу, необхідного для
подання доказів. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе,
що докази подано несвоєчасно з
поважних причин ".

Відповідно до вимог ст. ст. 136, 137
Цивільного процесуального кодексу
України заява про виклик свідків та
клопотання про витребування доказів
можуть бути подані до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті.

Ухвала суду самостійному апеляційному
оскарженню не підлягає та може бути
оскаржена лише в частині недотримання
правил підсудності шляхом подачі
апеляційної скарги Апеляційному суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.В.
Яковлєва