Справа № 204/4114/2013-ц
Провадження № 2/204/133/2014 р.
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої - судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

за участю позивача
ОСОБА_1

за участю представника позивача
ОСОБА_2

за участю представника відповідачки
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ
спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська
знаходиться справа за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_4 про поділ спільного майна
подружжя.

В судовому засіданні позивач заявив
клопотання про відмову від позовних
вимог в частині визнання за ним права
власності та виділення йому в натурі з
спільного майна подружжя частку, що
складається з: холодильник «Nord» 2800 грн.;
диван 1800 грн.; телевізор «Panasonik» 1500 грн.;
стіл та стільці для кухні 300 грн.;
пилосос 800 грн.; водонагрівач (бойлер) 850
грн., загальною вартістю 8050 грн.,
визнання за ОСОБА_5 права власності та
виділення їй в натурі з спільного майна
подружжя частку, що складається з:
журнальний столик 220 грн.;
відеомагнітофон «Aiwa» 300 грн.;
електром'ясорубка 960 грн.;
електроміксер 450 грн.; сервант-гірка для
посуду 2500 грн.; ноутбук «Hewlett-Packard» 480
грн.; мікрохвильова піч 1000 грн.;
стереомагнітофон - 500 грн., загальною
вартістю 10730 грн., та стягнення з ОСОБА_5
на його користь 2680 грн. різниці між
вартістю виділених часток.

Представник відповідачки ОСОБА_3 в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення клопотання позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне закрити провадження у даній
справі в частині позовних вимог про
визнання за ОСОБА_1 права власності та
виділення йому в натурі з спільного
майна подружжя частку, що складається
з: холодильник «Nord» 2800 грн.; диван 1800
грн.; телевізор «Panasonik» 1500 грн.; стіл та
стільці для кухні 300 грн.; пилосос 800
грн.; водонагрівач (бойлер) 850 грн.,
загальною вартістю 8050 грн., про
визнання за ОСОБА_5 права власності та
виділення їй в натурі з спільного майна
подружжя частку, що складається з:
журнальний столик 220 грн.;
відеомагнітофон «Aiwa» 300 грн.;
електром'ясорубка 960 грн.;
електроміксер 450 грн.; сервант-гірка для
посуду 2500 грн.; ноутбук «Hewlett-Packard» 480
грн.; мікрохвильова піч 1000 грн.;
стереомагнітофон - 500 грн., загальною
вартістю 10730 грн., та про стягнення з
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 2680 грн.
різниці між вартістю виділених часток.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 205, 209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_4 про поділ спільного майна
подружжя в частині позовних вимог про
визнання за ОСОБА_1 права власності та
виділення йому в натурі з спільного
майна подружжя частку, що складається
з: холодильник «Nord» 2800 грн.; диван 1800
грн.; телевізор «Panasonik» 1500 грн.; стіл та
стільці для кухні 300 грн.; пилосос 800
грн.; водонагрівач (бойлер) 850 грн.,
загальною вартістю 8050 грн., про
визнання за ОСОБА_5 права власності та
виділення їй в натурі з спільного майна
подружжя частку, що складається з:
журнальний столик 220 грн.;
відеомагнітофон «Aiwa» 300 грн.;
електром'ясорубка 960 грн.;
електроміксер 450 грн.; сервант-гірка для
посуду 2500 грн.; ноутбук «Hewlett-Packard» 480
грн.; мікрохвильова піч 1000 грн.;
стереомагнітофон - 500 грн., загальною
вартістю 10730 грн., та про стягнення з
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 2680 грн.
різниці між вартістю виділених часток -
закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В.
Самсонова