Справа № 161/3607/14-ц
Провадження № 2/161/1663/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

05 травня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого судді - Присяжнюк
Л.М.,

при секретарі - Довжик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в
суд із позовом до відповідача про
стягнення заборгованості. Вказує, що
відповідно до укладеної генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 03.10.2012 року, відповідач отримав
кредит у розмірі 14050,10 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Однак, відповідач у
порушення умов договору не надавав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору. Просить
стягнути з відповідача заборгованість
в розмірі 14518,81 грн., а також судові
витрати.

Представник позивача Кузін Є.В. у
судове засідання не з'явився, подав на
адресу суду заяву, якою просив справу
розглянути у його відсутності, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив позов задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомила, хоча
повідомлялася про дату, час та місце
розгляду справи належним чином,
заперечень чи пояснень по суті
заявлених вимог не подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України суд
ухвалює рішення в порядку заочного
розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши представлені у
справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення повністю, з
врахуванням наступного.

Судом встановлено, відповідно до
заяви від 11.06.2010 року відповідач
ОСОБА_1
отримала кредитний ліміт на платіжну
картку в розмірі 1400 грн. (а.с.7).

03.10.2012 року між позивачем та
відповідачем було укладено генеральну
угоду про реструктуризацію
заборгованості і приєднання до Умов та
правил надання продукту кредитних карт
(далі - угода)(а.с.8), відповідно до умов
вказаної угоди сторони погодили
зменшити розмір заборгованості, що
виникла в період із дати надання
позичальнику кредиту, а саме відсотків
на 729,30 грн., комісію на 235,37 грн., штраф на
1090,30 грн., заборгованість за договором з
дати підписання даної угоди становить
16255,10 грн. із кінцевою датою погашення
заборгованості за договором 03.10.2015 року
(п.п. 1.1.1.-1.1.3. угоди).

Відповідно до п. 2.1. вказаної
угоди, банк надав відповідачу
терміновий кредит в сумі 14050,10 грн. на
строк 36 місяців з 03.10.2012 року по 31.10.2015
року шляхом встановлення кредитної
лінії на платіжну картку на споживчі
цілі в розмірі 14050,10 грн. в обмін на
зобов'язання відповідача із повернення
кредиту, сплати відсотків в розмірі 1,5 %
в місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту у вказані в
Заяві, Умовах і Правилах строки.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця
позичальник надає банку грошові кошти
(щомісячний платіж) в сумі 509,74 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається з заборгованості за
кредитом, відсотків, а також інших
витрат у відповідності до Умов та
правил. Дата останнього погашення
заборгованості за кредитом повинна
бути не пізніше 31.10.2015 року.

Водночас із вказаної угоди
вбачається, що відповідач ознайомилася
та погодилася з Умовами та правилами.
Своїм підписом підтвердила факт
надання повної інформації про умови
кредитування в ПАТ КБ «ПриватБанк»(а
також його місцезнаходження).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до вимог ст. 625
ЦК України. Із ч. 2 вказаної статті
вбачається, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами ( з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
стаття 1048 цього Кодексу.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1.3.1 угоди, строком
повернення кредиту, який вказаний в п.п.
1.1.3 генеральної угоди 2-й день з моменту
такого порушення, вся заборгованість
по кредиту, починаючи з дня, наступного
за днем поверненням кредиту (2-й день)
вважається простроченою.

Водночас, п.п. 2.2 даної угоди
передбачено, що при порушенні
позичальником строків погашення
заборгованості, вказаної в даній
генеральній угоді, Умовах та правилах,
більше ніж на 31 день за зобов'язанням
строк яких не настав, сторони погодили,
що строк повернення кредиту вважається
32-ий день з моменту виникнення
порушення. Заборгованість по кредиту
починаючи з 32-го дня порушення,
вражається простроченою, а позичальник
сплачує банку штраф в розмірі 2054,97 грн.

Відповідно до п. 1.1.5.32 Умов та правил
надання банком послуг (а.с.19) при
порушенні клієнтом строків платежів за
будь-яким із грошових зобов'язань,
передбачених даним договором, більш
ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5%
від суми заборгованості по кредитному
ліміту, з урахуванням нарахованих і
прострочених відсотків та комісій.

Як вбачається із розрахунку
заборгованості (а.с.6) станом на 09.02.2014
року заборгованість ОСОБА_1 за
вищевказаною угодою становить 14518,81
грн., з яких 10625,26грн. - заборгованість за
кредитом, 671,02 грн. - заборгованість за
процентами, 1167,56 грн. - заборгованість
по судовим штрафам та штраф згідно п. 2.2.
генеральної угоди в розмірі 2054,97 грн.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що відповідач ОСОБА_1 не
належним чином виконувала взяті на
себе зобов'язання, а тому з останньої
слід стягнути на користь позивача 14518,81
грн. заборгованості за генеральною
угодою.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 174, 212 - 215,
224-226 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 526-527, 530, 549, 610, 611, 1050, 1054
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості від
03.10.2012 року заборгованість в розмірі
14518 (чотирнадцять тисяч п'ятсот
вісімнадцять) гривень 81 копійка, яка
складається із заборгованості за
кредитом в розмірі 10625 (десять тисяч
шістсот двадцять п'ять) гривень 26
копійок, заборгованості по процентам
за користування кредитом в розмірі 671
(шістсот сімдесят одна) гривня 02
копійки, штрафу згідно п.п. 2
генеральної угоди в розмірі 2054 (дві
тисячі п'ятдесят чотири) гривні 97
копійок, штрафу (фіксована частина) в
розмірі 500 (п'ятсот) гривень, штрафу
(процентна складова) в розмірі 667
(шістсот шістдесят сім) гривень 56
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» судові витрати в розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Присяжнюк Л.М.