Справа
№ 230/1132/14-ц
№
провадження: 2/230/629/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 лютого 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючий суддя
- Юшкова М.М.

при секретарі
- Мороз К.В.

за участю представника позивача
- Єрмак В.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду міста
Єнакієве цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до Єнакіївського міського
суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, відповідно до
укладеного кредитного договору №
DNH4KP24280768 від 27 листопада 2006 року ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 1597,70 гривень
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана разом з умовами надання
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
складає між ним і позивачем договір,
про що свідчить його підпис у заяві.
Відповідно до умов договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
позивачеві грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інших
витрат згідно умов. Умови договору
відповідачем не виконуються. Станом на
16 січня 2014 року ОСОБА_2 має
заборгованість перед позивачем у
розмірі 18711,29 гривень, яка складається з
наступного: 1289,00 гривень -
заборгованість за кредитом, 5890,04
гривень-заборгованість по процентам за
користування кредитом, 10165,05- пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, 500,00 гривень - штраф
(фіксована частина), 867,20 гривень - штраф
(процентна складова). Враховуючи, що
ОСОБА_2 не сплачує заборгованість
добровільно, позивач просить стягнути
суму боргу з нього - в судовому порядку.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала. На задоволенні позовних
вимог наполягала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце був сповіщений
належним чином, тому суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, встановив наступні
фактичні обставини та відповідні їм
правовідносини.

27 листопада 2006 року ОСОБА_2 уклав з
позивачем кредитний договір № DNH4KP24280768
від 27 листопада 2006 року, отримавши
кредит у розмірі 1597,70 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, що
підтверджується копією договору,
долученої до матеріалів справи (а.с.4-8).
Умови договору відповідачем не
виконуються. Станом на 16 січня 2014 року
ОСОБА_2 має заборгованість перед
позивачем у розмірі 18711,29 гривень, яка
складається з наступного: 1289,00 гривень
- заборгованість за кредитом, 5890,04
гривень-заборгованість по процентам за
користування кредитом, 10165,05- пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, 500,00 гривень - штраф
(фіксована частина), 867,20 гривень - штраф
(процентна складова), що
підтверджується наданим позивачем
розрахунком за договором (а.с.3).

Статтею 629 ЦК України зазначено , що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Крім того статтею 526 ЦК передбачено, що
зобов'язання повинні виконуватися
сторонами належним чином відповідно до
умов договору.

Згідно п.1 статті 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, воно підлягає виконанню у
цей строк.

Відповідно до ст.623 ЦК України божник,
який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані
збитки.

У відповідності до ст.551 ч.3 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Суд вважає, що розмір неустойки за
договором підлягає зменшенню, оскільки
він значно перевищує розмір збитків,
завданих позивачу.

А тому вважає, що необхідно зменшити
розмір пені до 7179,04 грн.

На підставі вищевикладеного суд
вважає, що позовні вимоги позовом ПАТ
КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості підлягають
частковому задоволенню, а саме,
необхідно стягнути з останньої 15725,28
гривень, з розрахунку: 1289,00 гривень
(заборгованість за кредитом) + 5890,04
гривень (заборгованість по процентам
за користування кредитом) + 7179,04
гривень (пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором) +
500,00 гривень ( штраф (фіксована частина))
+ 867,20 гривень ( штраф (процентна
складова)).

Розподіл судових витрат суд вирішує у
відповідності до вимог статті 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.10,11,6,88, 213,214,215,224 ЦПК
України,ст.ст.526,529 ,623,630, ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 15725 (п'ятнадцять тисяч
сімсот двадцять п'ять) гривень 28
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
Єнакіївським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М.М.Юшков