Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2014 року
м. Бар

Барський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого, судді Хитрука
В.М.

при секретарі Грабчак І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Барської міської ради Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач ОСОБА_1 вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_3, останнім місцем проживання,
місцем смерті та місцем відкриття
спадщини якої було м. Бар Вінницької
області. Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з квартири
АДРЕСА_1. За життя спадкодавець
заповіла все своє майно, де б воно не
знаходилося і з чого воно б не
складалося позивачці, що
підтверджується заповітом від 15.06.2007
року. Позивач є єдиною спадкоємцем за
заповітом майна померлої, прийняв
спадщину шляхом спільного проживання з
спадкодавцем на момент відкриття
спадщини, однак не може оформити свої
спадкові права в нотаріальній конторі,
оскільки правовстановлюючий документ
на квартиру втрачений. Інших
спадкоємців за законом та заповітним
розпорядженням, а також осіб, які мають
право на обов'язкову частку в
спадковому майні, немає. Тому, позивач
просив суд визнати за ним право
власності на вказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву, в
якій зазначив, що позовні вимоги
підтримує повністю та наполягає на їх
задоволенні, просив справу розглянути
без його участі.

Представник відповідача Барської
міської ради Вінницької області Орищук
С.Ю., який діє згідно довіреності, проти
позову не заперечував, просив справу
розглянути без його участі, про що
надав суду письмову заяву.

Відповідно до ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази, прийнявши визнання
позову відповідачем, оскільки це не
буде суперечити закону і не
порушуватиме прав сторін та свобод чи
інтересів інших осіб, вважає, що позов
доведений та обґрунтований і його
необхідно задовольнити в повному
обсязі. До такого висновку суд дійшов з
наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть Серія НОМЕР_1, виданим Відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Барського
районного управління юстиції у
Вінницькій області 01 квітня 2013 року на
підставі актового запису про смерть №
54.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Останнім місцем проживання, місцем
смерті спадкодавця та місцем відкриття
спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК
України є м. Бар Вінницької області, що
підтверджується довідкою голови ОСББ
«Лад» м. Бар Вінницької області № 9 від
19.03.2014 року.

Відповідно ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця),
до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

На день смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається з квартири
АДРЕСА_1.

Наявність та вартість спадкової
квартири підтверджується копією
договору купівлі-продажу квартири,
посвідченого завідуючою Жмеринською
держнотконторою, т.в.о. держнотаріуса
Барської держнотконтори Слободян О.В.,
13 червня 1995 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 1632, а також висновком КП
«Барське районне бюро технічної
інвентаризації» м.Бар Вінницької
області № 203 від 18.03.2014 року.

За життя ОСОБА_3 заповіла все своє
майно, де б воно не знаходилося і з чого
воно б не складалося ОСОБА_1, що
підтверджується оригіналом заповіту
від 15 червня 2007 року, посвідченого
державним нотаріусом Барської
державної нотаріальної контори
Вінницької області Крижанівстким А.П.,
зареєстрованим в реєстрі за № 2-761.
Заповіт на день звернення до суду не
змінено та не скасовано.

Відповідно до ст.1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька
фізичних осіб, незалежно від наявності
у нього з цими особами сімейних,
родинних відносин, а також інших
учасників цивільних відносин.

Позивач прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.1268 ЦК
України шляхом постійного проживання
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується довідкою
№ 10, виданою 19.03.2014 року головою ОСББ
«Лад» м. Бар Вінницької області. Інших
спадкоємців за законом та заповітним
розпорядженням, а також осіб, які мають
право на обов'язкову частку в
спадковому майні, немає.

Видати свідоцтво про право на спадщину
за законом нотаріус не вправі, так як
спадкодавцем втрачено оригінал
правовстановлюючого документу на
квартиру, що підтверджується
опублікованим в газеті «Подільський
край» № 17 (10578) оголошенням.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 130, 174 ЦПК України, та ст. 1235
Цивільного Кодексу України,-

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме: квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
неприсутніми особами в той же строк з
дня отримання копії рішення, шляхом
подачі апеляційної скарги в
Апеляційний суд Вінницької області
через Барський районний суд
Вінницької області.

Суддя:

В.М.Хитрук