Справа № 495/9303/13-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 березня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючої судді Чебан Н.В.,

при секретарі - Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровський
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
зацікавлені особи: орган опіки та
піклування Білгород-Дністровської
міської ради, Білгород-Дністровська
міжрайонна прокуратура про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 20 листопада 2013 року
звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлені особи:
орган опіки та піклування
Білгород-Дністровської міської ради,
Білгород-Дністровська міжрайонна
прокуратура про позбавлення
батьківських прав, посилаючись на те,
що її син ОСОБА_2 разом з дружиною
ОСОБА_3, які є батьками малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно
ухиляються від виконання своїх
обов'язків щодо виховання дитини, не
виявлять батьківського та
материнського піклування відносно
сина, не приймають участі у
матеріальному забезпеченні сина, не
приходять до навчального закладу, де
вчиться їх дитина, не цікавляться
здоров'ям сина. На підставі
вищевикладеного, уточнивши 05 березня
2014 року свої позовні вимоги, ОСОБА_1
остаточно просить суд: позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надавши до суду заяву,
відповідно до якої просить справу
розглядати у її відсутність, позовні
вимоги підтримує (а.с.72).

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином (а.с.68,69), в матеріалах
справи є заяви, згідно яких вони не
заперечують проти позбавлення їх
батьківських прав (34,37).

Представники зацікавленої особи -
органу опіки та піклування
Білгород-Дністровської міської ради та
Білгород-Дністровської міжрайонної
прокуратури надали заяви, відповідно
до яких підтримують позовні вимоги
щодо позбавлення батьківських прав
відповідачів (а.с.73,74).

Вивчивши матеріали справи, ретельно
дослідивши всі надані докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим 09.02.2001
року відділом реєстрації актів
громадянського стану
Білгород-Дністровського міського
управління юстиції Одеської області
(а.с.8).

З матеріалів справи вбачається, що у
відповідності до свідоцтва про
народження ОСОБА_2, свідоцтва про
розірвання шлюбу ОСОБА_1 та свідоцтва
про укладення шлюбу ОСОБА_1 (а.с.19-21),
ОСОБА_4 є онуком ОСОБА_1, який
зареєстрований та мешкає разом із нею
за адресою: АДРЕСА_1. Даний факт
підтверджується відповідними
документами, а саме: довідкою з місяця
реєстрації, про склад сімї та прописку,
№ 181 від 13.11.2013 року, характеристикою
ОСОБА_1 від 13.11.2013 року та письмовою
інформацією № 48 від 12.11.2013 року з
Білгород-Дністровської
загальноосвітньої школи I-III ступенів №
11 Одеської області (а.с.10-12).

У відповідності до характеристики
ОСОБА_4, хлопець зарекомендував себе у
школі, в якій навчається з першого
класу, як дисциплінований, працелюбний
учень. До виконання громадських
доручень ставиться дбайливо. Батьки
нехтують вихованням сина, з червня 2013
року ОСОБА_4 проживає разом із своєю
бабусею, ОСОБА_1, яка приділяє належну
увагу вихованню онука (а.с.13).

Доцільність позбавлення відповідачів
батьківських прав у відношенні до їх
дитини підтверджується висновком
виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради,
як органу опіки та піклування, згідно
якого доцільно та в інтересах дитини
позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.59-60)

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164
Сімейного кодексу України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно із ст.165 СК України, право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до п.16 Постанови
Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обовязків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її

нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Матеріалами справи підтверджено
свідоме нехтування відповідачами
своїми батьківськими обов'язками у
відношенні до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.8).

Згідно із ст..3 «Конвенції про права
дитини», прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада
1989 р. (набрала чинності для України 27
вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється як найкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про
відповідність позбавлення
батьківських прав відповідачів
відносно їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
отже суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164-166, 180, 181 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209,
212-215, 218, 223-226, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, зацікавлені особи: орган опіки
та піклування Білгород-Дністровської
міської ради, Білгород-Дністровська
міжрайонна прокуратура про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав
відносно їхнього малолітнього сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
через десять днів з моменту його
проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області в
апеляційному порядку через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Н.В.Чебан