22-ц/772/786/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Король О. П.Категорія: 55
Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області в складі:

Головуючого: Войтка Ю.Б.,

Суддів: Міхасішина І.В., Голоти Л.О.,

При секретарі: Куленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці справу за
апеляційною скаргою приватного
акціонерного товариства «Страхова
група «ТАС» на рішення Вінницького
міського суду Вінницької області від 27
січня 2014 року в цивільній справі

за позовом ОСОБА_2 до приватного
акціонерного товариства «Страхова
група «ТАС» про стягнення суми
страхового відшкодування, -

встановила:

В грудні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду зі вказаним вище позовом,
посилаючись на те, що 13.09.2011 року о 23 год.
00 хв. по автодорозі «Стрий-Знам'янка»
водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем
«Хюндай Туксон», реєстраційний номер
НОМЕР_1, порушив Правила дорожнього
руху, в результаті чого відбулось
зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ,
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2, чим здійснив
правопорушення, що передбачене cт. 124
КУпАП.

20.10.2011 року Староміським районним судом
м. Вінниці винесено постанову, згідно
якої ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого cт. 124 КУпАП, та
застосовано до нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення права
користування транспортним засобом на
строк 6 місяців.

На виконання вимог Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» від 01.07.2004 №1961-IV
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_3 застрахована приватним
акціонерним товариством «Страхова
група «ТАС» - поліс обов'язкового
страхування АА/4205261.

Позивачем було подано заяву про
виплату страхового відшкодування та
ряд інших документів страховику.

Відповідно до ч. І cт. 37 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» №1961-IV виплата страхового
відшкодування здійснюється протягом
одного місяця з дня отримання
страховиком визначених у законі
документів або в строки та обсягах,
визначених рішенням суду.

Згідно cт. 979 ЦК України за договором
страхування страховик зобов'язується у
разі настання страхового випадку
виплатити страхувальнику грошову суму
(страхову виплату).

ПАТ «Страховою групою «ТАС» було
прийнято рішення про виплату ОСОБА_2
суми матеріального збитку в розмірі 4000
грн..

Відповідно до cт. 6 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховим випадком є подія,
внаслідок якої заподіяна шкода третім
особам під час дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася за участю
забезпеченого транспортного засобу і
внаслідок якої настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована за
договором.

Оскільки вина застрахованої за полісом
АА/4205261 особи ОСОБА_3 визнана судом, то
ДТП, що сталося 13.09.2011 року є страховим
випадком, внаслідок якого у
відповідача настає обов'язок здійснити
виплату страхового відшкодування.

Відповідно до ст.29 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
урахуванням зносу, розрахованого у
порядку, встановленому законодавством.

Розрахунок фізичного зносу колісного
транспортного засобу здійснюється
відповідно до методики товарознавчої
експертизи і оцінки транспортних
засобів, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України та Фонду
державного майна України від 24.11.2003
року №142/5/2092, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 24.11.2003 за
№1074/8395.

Відповідно до висновку №775Е-09
приватного підприємства ЕНДЦ
«Експертиза» про експертне
дослідження автомобіля вартість
матеріального збитку, завданого
власнику автомобіля ЗА311022, номер
кузова НОМЕР_3 внаслідок ДТП складає
10130,23 грн..

Проте ПАТ «Страховою групою «ТАС»
виплачено ОСОБА_2 в якості страхового
відшкодування лише 4000 грн., тобто сума
недоплаченого страхового
відшкодування з вини відповідача
складає 6130,23 грн.

На думку позивача виплата страхового
відшкодування відповідачем проведена
не в повному обсязі, що і стало
підставою звернення до суду з даним
позовом. В позовній заяві ОСОБА_2
зазначає, що у зв'язку з невиплатою
відповідачем повної суми страхового
відшкодування на відновлення
нормального стану його транспортного
засобу, він зазнав сильних душевних
страждань, і тому просить стягнути з
відповідача моральну шкоду, яку оцінює
в 2000 грн.

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 27 січня 2014 року
позов задоволено частково. Стягнуто з
приватного акціонерного товариства
«Страхової групи «ТАС» на користь
ОСОБА_2 5359,27 гри., з яких: 4291,00 грн. - сума
недоплаченого страхового
відшкодування, 183,40 грн. - 3 % річних, 884,87
грн. - пеня. В задоволенні решти позову
відмовлено. Стягнуто з приватного
акціонерного товариства «Страхової
групи «ТАС» судовий збір в дохід
держави в розмірі 243,60 грн..

В апеляційній скарзі приватне
акціонерне товариство «Страхова група
«ТАС» просить зазначене рішення суду
скасувати та постановити нове рішення,
яким в позовних вимогах відмовити в
повному обсязі.

При цьому посилається на те, що
зазначене рішення є незаконним та
необґрунтованим, грубо порушує норми
матеріального та процесуального права.
Висновки та мотиви, зазначені в
рішенні, не відповідають обставинам
справи, за недоведеністю обставин, що
мають значення для справи, які суд
вважав встановленим, судом неповно
з'ясовані обставини, що мають значення
для справи.

Судова колегія, заслухавши доповідь
судді-доповідача, пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи і
обговоривши підстави апеляційних
скарг, вважає, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Задовольняючи позов, районний суд
виходив з того, що 13.09.2011 року о 23 год. 00
хв. по автодорозі «Стрий-Знам'янка» за
участю водія ОСОБА_3, який керував
автомобілем «Хюндай Туксон»,
реєстраційний номер НОМЕР_1 та водія
ОСОБА_2, який керував автомобілем ЗАЗ,
реєстраційний номер НОМЕР_2, відбулась
дорожньо-транспортна пригода,
внаслідок чого було пошкоджено
автомобіль позивача ОСОБА_2.

З матеріалів про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 слідує, що автомобіль
ОСОБА_3 несподівано виїхав на зустрічну
смугу руху внаслідок чого відбулось
зіткнення з автомобілем під керуванням
ОСОБА_2, який в свою чергу не вибрав
безпечного інтервалу при зустрічному
роз'їзді автомобілів. Тобто згідно
постанови Староміського районного
суду м. Вінниці від 20.10.2011 р., з
врахуванням ступеня вини, до ОСОБА_3
застосовано суворіший вид стягнення -
позбавлення права керування
транспортним засобом на строк шість
місяців. Натомість за постановою
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 06.10.2011 р. ОСОБА_2 притягнуто до
адміністративної відповідальності у
виді штрафу. На переконання суду, який
вирішує цивільну справу, виїзд ОСОБА_3
на зустрічну смугу руху є грубим
порушенням Правил дорожнього руху,
тому з урахуванням положень п. 3 ч. 1 cт.
1188 ЦК України суд першої інстанції в
ДТП визначив ступінь вини ОСОБА_3 - 70 %,
ступінь вини ОСОБА_2 - 30 %.

Відповідно до висновку №775Е-09
приватного підприємства ЕНДЦ
«Експертиза» про експертне
дослідження автомобіля вартість
матеріального збитку, завданого
власнику автомобіля ЗАЗ11022, номер
кузова НОМЕР_3, внаслідок ДТП складає
10130,23 грн.. Різниця між вартістю
матеріального збитку та виплаченим
страховим відшкодуванням складає 10130, 23
грн. - 4000 грн. = 6130 грн..

З врахуванням пропорційності сума до
відшкодування складає: недоплачене
страхове відшкодування - 4291, 00 грн., 3 %
річних - 183,40 грн., пеня - 884,87 грн..

Позовні вимоги про стягнення суми
страхового відшкодування з
врахуванням індексу інфляції
задоволенню не підлягають, тому за
період з 23.06.2012 р. по 25.11.2013 р. індекс
інфляції складає від»ємне значення
(-18,65).

В частині задоволення позовних вимог
щодо стягнення з відповідача моральної
шкоди суд відмовив, оскільки згідно
позовної заяви позивач відчував
моральні страждання, пов'язані з
пошкодженням його майна (транспортного
засобу), які відшкодуванню страховою
компанією не підлягають згідно cт. 22
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» та умов полісу.

Натомість, суд першої інстанції,
правильно встановивши фактичні
обставини справи та відповідні їм
правовідносини, невірно вирахував
розмір страхового відшкодування, 3%
річних та пені.

Сума страхового відшкодування: 10130,23
грн.* 70% - 4000,00 грн. = 3091,16 грн..

Нарахування 3% річних від простроченої
суми здійснюється за формулою: сума
боргу * кількість днів прострочення * 3% :
365, де сума богу 3091,16 грн., період
прострочення з 23.06.2012 по 25.11.2013 роки, з
відповідною кількістю днів
прострочення - 521 день.

Таким чином, загальна сума процентів за
договором складає 132.37 грн..

Розмір пені розраховується за
формулою: З * 2ПОС : 365 * Д : 100, де З - сума
заборгованості за період, 2ПОС -
подвійна облікова ставка НБУ в день
прострочення, Д - кількість календарних
днів прострочення. Таким чином,
загальна сума пені складає 637.42 грн.

Посилання апеляційної скарги на те, що
суд не вирахував різницю між вартістю
ТЗ до та після ДТП і не застосував до
спірних правовідносин ч. 2 ст. 30 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» не заслуговують на увагу,
оскільки суду не надано доказів того,
що транспортний засіб ЗАЗ 11022,
реєстраційний номер НОМЕР_2, можливо
вважати таким, що є фізично знищеним.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
304, 307, 309, 313, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія
суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу приватного
акціонерного товариства «Страхова
група «ТАС» задовольнити частково.

Рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 27 січня 2014 року
змінити.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства «Страхової групи «ТАС» (03062,
м. Київ, проспект Перемоги, 65, , р/р №26505346 в АТ «Ерсте Банк», МФО
380009, р/р №0133 у філії
«Розрахунковий Центр» ПриватБанку, МФО
320649) на користь ОСОБА_2 3860,95 грн., з яких
3091,16 грн. - сума недоплаченого
страхового відшкодування, 132,37 грн. - 3%
річних, 637,42 грн. - пеня.

В іншій частині рішення залишити без
змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення і з цього часу
може бути оскаржене в касаційному
порядку протягом двадцяти днів до
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий: (підпис)
Войтко Ю.Б.

Судді: (підпис)
Міхасішин І.В.

(підпис) Голота Л.О.

"З оригіналом вірно"

Суддя апеляційного суду
Войтко Ю.Б.