Дата документу 22.04.2014
ЄУ № 420/319/14-ц
Провадження №2/420/174/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Новопсковський районний суд
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новопсков
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач звернувся до
Новопсковського районного суду з
позовом до відповідача, в якому просить
стягнути з останньої на його користь
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 7252,94 грн., яка
складається з: 3513,97 грн. - тіло кредиту;
1148,68 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00
грн. - заборгованість за відсотками;
2590,29 грн. - заборгованість за комісіями,
та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, в позовній заяві
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася, про час та місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення, заяв про розгляд справи
без її участі суду не надавала.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст.224
Дослідивши та оцінивши письмові докази
у справі у їх сукупності, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між
позивачем ПАТ «Дельта Банк», що є
правонаступником ТОВ «Комерційний
банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_1
18.08.2011 року було укладено кредитний
Згідно п.1.2. Договору позивач відкриває
відповідачу поточний рахунок з
використанням платіжної картки НОМЕР_2
в національній валюті України - гривні,
випускає та/або надає в користування
відповідачу платіжну картку, а також
ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування відповідача на умовах,
викладених в Тарифному пакету Visa
Класичний, що міститься в Додатку №1 до
Договору (далі Тарифи).
Згідно п.5.2. Договору він набуває
чинності з дати його укладення
сторонами та діє до повного виконання
сторонами зобов'язань за цим договором.
Відповідно до п.1.3.Договору позивач
надає відповідачу Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії в загальному розмірі 100
000 грн. та на день укладення цього
Договору встановлює ліміт Кредитної
лінії на Рахунку в сумі 5200,00 грн.
Позивач самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
Пунктом 1.6. Договору передбачено, що
кошти Кредитної лінії та власні кошти
відповідача використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані відповідачем у суб'єктів
господарювання, та зняття готівки,
виконання відповідачем своїх
зобов'язань перед позивачем за цим
Договором, та вчинення інших операцій,
які не заборонені діючим
законодавством України.
Відповідно до п.2.1. Договору моментом
надання позивачем відповідачу кредиту
є день здійснення операції за
допомогою Картки або день утримання
платежів, передбачених Тарифами, за
умови відсутності на Рахунку власних
Згідно п.3.4. Договору відповідач
доручає позивачу здійснювати з рахунку
договірне списання грошових коштів.
Відповідно п.п.3.6. Договору відповідач
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
складові якого зазначаються у тарифах.
Обов'язковими складовими обов'язкового
мінімального платежу є частка
погашення заборгованості, Овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
періодів. В залежності від умов Тарифів
до складу обов'язкового мінімального
платежу можуть включатись інші
Так, відповідно до Тарифів, що є
Додатком №1 до даного Договору,
обов'язковий мінімальний платіж
складається із частки обов'язкового
погашення тіла кредиту, нарахованих
процентів за кредит, що згідно п.1.6.1.
Тарифів складає 0,0001% річних, плати за
обслуговування, овердрафту, процентів
за овердрафт, що згідно п.1.6.3. Тарифів
складає 48,00% річних, штрафу за
прострочену заборгованість, що згідно
п.3.1. Тарифів складає 0,1% але не менше та
не більше 75 грн. за кожен факт
прострочення, та суми заборгованості
Пунктом 3.7. Договору передбачено, що у
разі порушення відповідачем строків
сплати заборгованості за Кредитною
лінією та/або Овердрафтом, процентів за
користування Кредитною лінією та/або
Овердрафтом, а також інших платежів, що
є складовими обов'язкового
мінімального платежу, відповідач
сплачує позивачу пеню в розмірі, в
строки та в порядку, які визначені
Правилами та Тарифами.
Відповідно до розрахунку ціни позову
наданого позивачем, термін сплати
заборгованості згідно Правил
здійснення операцій за картковими
рахунками - до 15 числа кожного місяця.
Судом встановлено, що
відповідачем було порушено умови
кредитного договору, внаслідок чого
станом на 17.01.2014 року сума боргу
відповідача перед позивачем за
Договором склала 7477,94 грн., з яких: 3513,97
грн. - тіло кредиту; 1148,68 грн. -
прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. -
заборгованість за відсотками; 2590,29 грн.
- заборгованість за комісіями; 225,00 грн. -
пеня, що підтверджується розрахунком
ціни позову наданого позивачем.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
Згідно ст.546 ЦК України одним із видів
забезпечення виконання зобов'язання є
У чинність ст.549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
У чинність ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.
Враховуючи, що позивачем заявлено
позовні вимоги про стягнення
заборгованості з відповідача у сумі
7252,94 грн., суд у чинність ч.1 ст.11 ЦПК
України, вважає за необхідне
задовольнити позов ПАТ "Дельта Банк" в
межах заявлених позовних вимог.
Таким чином, дослідивши матеріали
справи та надані докази, враховуючи, що
відповідач заперечень на позов та
доказів на їх підтвердження суду не
надав, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі у
чинність ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 614, 1054 ЦК
України, згідно яких відповідач, що
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу позивача
(кредитодавця) зобов'язаний повернути
кредит, сплатити відсотки та комісію за
користування кредитом.
У чинність ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір,
сплачений позивачем при зверненні до
суду.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
розмірі 7252,94 грн., з яких: 3513,97 грн. - тіло
кредиту; 1148,68 грн. - прострочене тіло
кредиту; 2590,29 грн. - заборгованість за
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
243,60 грн. в рахунок понесених судових
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Новопсковський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: