справа № 278/1134/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Житомирський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді Грубіяна Є.О.,
секретаря Максименко М.С., розглянув
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,--
Позивач звернулася із зазначеним
позовом, яким просила шлюб між
сторонами розірвати. В судове
засідання позивач не з'явилася, але
направила заяву, якою просила слухання
справи проводити у її відсутність,
позов підтримує та не заперечувала
проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, був повідомлений про дату, час
та місце слухання справи згідно п. 5 ч. 5
ст. 74 ЦПК України, і не направив на
адресу суду клопотання про відкладення
слухання справи або клопотання про
слухання справи у його відсутність, в
зв'язку з чим і на підставі положень ст.
ст. 224, 225 ЦПК України, ухвалено
проводити слухання справи в заочному
Судом встановлені наступні факти і
відповідно ним правовідносини. Між
сторонами виконкомом Левківської
сільської ради Житомирського району
Житомирської області був
зареєстрований шлюб 20 квітня 2012 року за
актовим записом №2. В теперішній час
шлюб фактично розпався, в зв'язку з чим
позивач просить такий шлюб розірвати.
Враховуючи вищевикладене та те, що
сім'я фактично розпалась, суд вважає, що
спільне життя подружжя із збереженням
шлюбу суперечить інтересам сторін.
Зазначені правовідносини регулюються
наступними нормативними актами. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання (ч.2 ст.104 СК України). Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду (ч.3
ст.105 СК України). Позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення (ст. 112
СК України). У разі розірвання шлюбу
судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).
Стосовно стягнення з відповідача на
користь позивача судові витрати в
розмірі сто п'ятдесят гривень на
правову допомогу, суд вирішує,
відмовити на підставі наступного. За
змістом ст. 84 ЦПК України склад та
розмір витрат, пов'язаних із оплатою
правової допомоги, належать до
предмета доказування у справі. На
підтвердження цих обставин суду слід
надавати договір про надання правової
допомоги, документи, що свідчать про
оплату гонорару та інших витрат,
пов'язаних із наданням правової
допомоги, оформлені у встановленому
законом порядку (наприклад, квитанція
до прибуткового касового ордера,
платіжне доручення з відміткою банку
або інший банківський документ, касові
При цьому недопустимими є документи,
які не відповідають встановленим
вимогам, наприклад особисті розписки
адвоката про одержання грошей або
бланк квитанції завірений лише
печаткою адвоката). Тобто оплата
повинна підтверджуватися фінансовими
документами. Таких фінансових
документів, які вимагає закон, позивач
суду не надала і їх у справі немає.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112, ч. 2
ст. 114 Сімейного кодексу України, ст. ст.
10, 11, 84, 88, 209, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.
ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, --
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Шлюб зареєстрований виконкомом
Левківської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області від 20 квітня 2012 року за актовим
записом №2 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
залишити за позивачем.
Стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір за розгляд даної
справи в розмірі 243,60 гривень.
Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. Рішення може бути
оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

суддя
Є.О.
Грубіян