Справа № 149/981/14-ц
Провадження №2/149/419/14
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.04.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

при участі секретаря Лисої В.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Хмільнику
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 просить розірвати
шлюб з відповідачем зареєстрований 9
листопада 2001 року в Мар"янівській
сільській раді Хмільницького району
Вінницької області, актовий запис № 2.
Позов мотивований тим, що одруження з
відповідачем виявилось невдалим.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через те, що у них різні
погляди на життя. Відповідач зловживає
спиртними напоями, в п"яному вигляді
влаштовує сварки та скандали, погрожує
вбивством. Крім того відповідач не
забезпечує сім"ю матеріально, не
допомогає по господарству. Все це
негативно впливає на розвиток дітей. А
також відповідач своїм відкрито
негативним відношенням до позивачки,
створив умови, неможливі для їхнього
сумісного проживання. Оскільки
позивачка неодноразово просила
відповідача змінити своє відношення до
сім"ї, і все це було даремно, тому вона
просить строк на примирення не
надавати. Подальше перебування у шлюбі
не можливе та суперечить інтересам
позивачки та інтересам дітей. Під час
перебування у шлюбі з відповідачем у
них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею
та перебувають на її утриманні.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримала та надала
пояснення аналогічні обставинам
викладеним у позовній заяві. Проте
доповнила, що відповідач вбивством їй
не погрожував і фізичного насильства
не чинив, це внесено до позовної заяви
помилково. З лютого 2014 року проживають
окремо і фактичні шлюбні стосунки з
відповідачем припинені. Наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
та просив шлюб розірвати, а строк для
примирення не надавати.

Судом встановлені наступні факти,
обставини та відповідні їм
правовідносини.

9 листопада 2001 року позивач
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2.
зареєстрували шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2
виданим 09 листопада 2001 року
Мар"янівською сільською радою
Хмільницького району Вінницької
області, актовий запис № 2 (а.с.4).

У позивача та відповідача від
шлюбу є двоє спільних дітей - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвами про народження (а.с. 5,6).
Діти проживають разом з позивачем
ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні в справі докази,
приходить до висновку про те, що між
подружжям - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, фактично
припинені шлюбні стосунки, примирення
між сторонами та подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з них,
що відповідно до ст. 112 СК України є
підставою для розірвання шлюбу між
сторонами.

Враховуючи встановлені судом
обставини, зокрема причини розірвання
шлюбу, характер відносин між
подружжям, наполягання сторін на
розірванні шлюбу, їх твердження, що
збереження сім'ї неможливе, прохання
сторін строк для примирення не
надавати, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, а шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути судові витрати у сумі 243,60
гривень на користь позивача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 104, 110 - 112, 114, 115 СК
України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 79, 88, 169, 197, 209,
210, 212, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, -

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 09.11.2001 року в
Мар"янівській сільській раді
Хмільницького району Вінницької
області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу залишити ОСОБА_1.

У разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільногго стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 243,60 гривень судових
витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний на протязі
10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вергелес
В. О.