Справа № 178/324/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2014 року Криничанський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді:
Берелет В.В.,

при секретарі: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.Кринички
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Криничанської селищної ради, треті
особи: Криничанська районна державна
нотаріальна контора, реєстраційна
служба Криничанського районного
управління юстиції про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом з
тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1 та земельної ділянки,
площею 0,1969 га, призначеної для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та ведення
особистого підсобного господарства,
яка розташована на території АДРЕСА_1.
За життя ОСОБА_2 склав заповіт,
посвідчений секретарем Світлогірської
сільської ради Криничанського району
від 11 листопада 2011 року, зареєстрований
в реєстрі за № 121, у відповідності до
умов якого заповідав все своє майно
позивачу. При зверненні до
Криничанської державної нотаріальної
контори у видачі свідоцтва про право
на спадщину позивачу було відмовлено у
зв'язку з допущеною помилкою у
правовстановлюючому документі. Тому
позивач просить визнати за ним в
порядку спадкування за заповітом право
власності на вищезгадані житловий
будинок та земельну ділянку.

Представник відповідача - Криничанська
селищна рада в судове засідання не
з'явився, згідно заяви просить
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи -
Криничанська районна державна
нотаріальна контора у судове засідання
не з'явився, згідно заяви просить
розглянути справу без участі його
представника.

Представник третьої особи -
Реєстраційна служба Криничанського
районного управління юстиції судове
засідання не з'явився, згідно заяви
просить розглянути справу без участі
його представника.

Дослідивши докази по справі,
перевіривши матеріали справи суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню. У судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1,
виданим 05 грудня 2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Криничанського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 118. Позивач є сином померлого,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 виданим 23
травня 1960 року Криничанським районним
бюро РАЦС Дніпропетровської області,
актовий запис № 53. Після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1, що належав
померлому на підставі свідоцтва про
право особистої власності на будівлю,
виданого 12 травня 1960 року виконкомом
Криничанської селищної ради
Криничанського району
Дніпропетровської області, на підставі
рішення виконкому Криничанської
селищної ради від 12 травня 1960 року №9,
та земельної ділянки, площею 0,1969 га,
призначеної для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
ведення особистого підсобного
господарства, розташованої в АДРЕСА_1,
що належала померлому на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю, серії ДП КН №002160,
виданого 12 лютого 1999 року
Криничанською селищною радою,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації Державних актів на право
власності на землю за №2160. За життя
спадкодавець склав заповіт,
посвідчений секретарем Світлогірської
сільської ради Криничанського району
від 11 листопада 2011 року, зареєстрований
в реєстрі за № 121, у відповідності до
умов якого все своє майно заповідав
позивачу, який не змінювався та не
скасовувався. Позивач подав заяву про
прийняття спадщини до Криничанської
державної нотаріальної контори в
установлений законом строк.
Спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку у спадковому майні
та прийняли її немає, спадкоємець
ОСОБА_3 від обов'язкової частки
спадщини за законом відмовилась. Тому
суд вважає можливим задовольнити
позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212, 214-215 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку
спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
що належав померлому на підставі
свідоцтва про право особистої
власності на будівлю, виданого 12 травня
1960 року виконкомом Криничанської
селищної ради Криничанського району
Дніпропетровської області, на підставі
рішенні виконкому Криничанської
селищної ради від 12 травня 1960 року №9.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку
спадкування за заповітом, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, право
власності на земельну ділянку, площею
0,1969 га, призначеної для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
ведення особистого підсобного
господарства, розташованої по АДРЕСА_1,
що належала померлому на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю, серії ДП КН №002160,
виданого 12 лютого 1999 року
Криничанською селищною радою
Криничанського району
Дніпропетровської області,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації Державних актів на право
власності на землю за №2160.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня його проголошення або з дня
отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет