РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Харцизький міський
суд Донецької області у складі:

головуючого - судді
Лутай А.М.

при секретарі -
Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харцизьку цивільну
справу за позовом Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», Виробнича
одиниця «Харцизьктепломережа», до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в лютому 2014 року
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення з неї
заборгованості, в якому вказує, що ВО
«Харцизьктепломережа» є структурним
підрозділом Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» та здійснює
свою діяльність згідно Положення про
ВО, згідно якого позивач є виробником
теплової енергії. Відповідно до
Законів України «Про теплопостачання»,
«Про житлово-комунальні послуги» та
Постанови КМУ від 21.07.2005 р. № 630 «Про
затвердження Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення» позивач поставляє
теплоносій у житловий фонд. Квартира
відповідача розташована в
багатоквартирному будинку, який
обладнаний центральним опаленням.
Позивач виконує свої зобов'язання
належним чином, однак відповідач не в
повному обсязі здійснює оплату
отриманої теплової енергії, у зв'язку з
чим за особовим рахунком відповідача
станом на 01.02.2014 р. утворилась
заборгованість в сумі 7147,81 грн. за
період з 1 червня 2011 року по 31 січня 2014
року.

Просить стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість в
розмірі 7147,81 грн., розрахунок 3% річних в
сумі 875,02 грн., а також стягнути з неї на
користь позивача судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надавши заяву, в
якій просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась за невідомими суду причинами,
про місце, день та час розгляду справи
була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності представника
позивача, а також відповідно до ст.ст.224,
225 ЦПК України у відсутності
відповідача у заочному порядку за
наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим, та таким,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі за
адресою: АДРЕСА_1, та користується
послугами теплопостачання, які надає
позивач.

Особовий рахунок № НОМЕР_1
відкритий за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я
ОСОБА_1 (а.с.4-5).

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за
комунальні послуги, в тому числі за
теплопостачання та гаряче
водопостачання, повинна своєчасно
вноситись споживачем послуг по
затвердженим тарифам.

Згідно ст.19 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
учасниками у сфері житлово-комунальних
послуг є власник, споживач, виконавець,
виробник.

Згідно ст.20 вказаного закону споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно ст.32 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» плата за
житлово-комунальні послуги
нараховується щомісячно відповідно за
умов договору.

З особового рахунку № НОМЕР_1 і
розрахунку заборгованості (а.с.6)
вбачається, що заборгованість за
послуги з теплопостачання за вказаною
адресою станом на 01.02.2014 року за період
з 01.06.2011 р. по 31.01.2014 р. складає 7147,81 грн.,
сума 3% річних - 875,02 грн.

Таким чином, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго»,
ВО «Харцизьктепломережа», повністю:
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість у загальному
розмірі 8022,83 грн., а також стягнути з неї
в повернення сплаченого судового збору
243,60 грн.

Керуючись ст..ст.64, 67, 68 ЖК України,
Законом України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст.10, 11,
60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», Виробнича
одиниця «Харцизьктепломережа»,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Іловайська Донецької
області, згідно довідки ДПІ надати
реєстраційний номер облікової картки
не є можливим, так як фізичну особу
неможливо однозначно ідентифікувати,
на користь Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», Виробнича
одиниця «Харцизьктепломережа» (86700,
м.Харцизьк, вул.Вокзальна, 59, р/р 4214
філія ПАТ «ПУМБ» у м.Донецьку, МФО 334851,
) заборгованість за
теплопостачання та гаряче
водопостачання за період з 01.06.2011 р. по
31.01.2014 р. в сумі 7147,81 (сім тисяч сто сорок
сім гривень вісімдесят одна копійка)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Іловайська Донецької
області, згідно довідки ДПІ надати
реєстраційний номер облікової картки
не є можливим, так як фізичну особу
неможливо однозначно ідентифікувати,
на користь Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», Виробнича
одиниця «Харцизьктепломережа» (86700,
м.Харцизьк, вул.Вокзальна, 59, р/р 6272
ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ) розрахунок 3% річних в розмірі 875,02
грн., в повернення судового збору 243,60
грн., а всього - 1118,62 (одна тисяча сто
вісімнадцять гривень шістдесят дві
копійки) грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповіда ча, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: