АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду
Чернівецької області Владичан А. І.
ознайомившись з апеляційною скаргою
Вижницької районної державної
адміністрації Чернівецької області на
рішення Вижницького районного суду
Чернівецької області від 23 грудня 2013
року по цивільній справі за позовом
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Львівська залізниця» в
особі відокремленого підрозділу
«Івано-Франківська дирекція
залізничних перевезень» до Вижницької
районної державної адміністрації
Чернівецької області, ОСОБА_1, третя
особа на стороні відповідача - Відділ
Держземагенства у Вижницькому районі
Чернівецької області про визнання
незаконним та скасування
розпорядження Вижницької РДА в частині
безоплатного виділення в приватну
власність земельної ділянки та
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду
Чернівецької області від 11 лютого 2014
року, апеляційну скаргу Вижницької
районної державної адміністрації
Чернівецької області на рішення
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 23 грудня 2013
року було залишено без руху, оскільки
вона не відповідала вимогам ст.ст. 295,297
ЦПК України, так як апеляційна скарга
подана за межами строку оскарження,
визначеного законом, і Вижницька РДА не
порушувала питання про поновлення
строку на апеляційне оскарження, крім
того апелянтом не було сплачено
судовий збір, в зв'язку з чим йому було
надано тридцять днів строку з дня
отримання копії ухвали, для
виправлення зазначених недоліків.

Копію вказаної ухвали було направлено
апелянту за адресою зазначеною ним в
апеляційній скарзі, і отримана 13.02.2014р.,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Протягом наданого строку зазначеного в
ухвалі, недоліки не усунуто, тому
відповідно до вимог ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК
України, апеляційна скарга вважається
неподаною і підлягає поверненню
апелянту.

________________________________________________________________________
_______

№ 22ц/794/427/2014р.
Головуючий у 1 інстанції: Кириляк А.Ю.

Категорія: 45
Доповідач: Владичан А.І.

Слід роз'яснити, що повернення
апеляційної скарги апелянте не
перешкоджає повторному зверненню до
суду, після усунення недоліків, які
стали підставою для повернення
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Вижницької
районної державної адміністрації
Чернівецької області на рішення
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 23 грудня 2013
року по цивільній справі за позовом
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Львівська залізниця» в
особі відокремленого підрозділу
«Івано-Франківська дирекція
залізничних перевезень» до Вижницької
районної державної адміністрації
Чернівецької області, ОСОБА_1, третя
особа на стороні відповідача - Відділ
Держземагенства у Вижницькому районі
Чернівецької області про визнання
незаконним та скасування
розпорядження Вижницької РДА в частині
безоплатного виділення в приватну
власність земельної ділянки та
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку,
визнати неподаною та повернути
апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Суддя
А.І. Владичан