Справа № 626/3438/13-ц
Провадження № 2/626/127/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

25.04.2014 року
м. Красноград

Красноградський райсуд
Харківської області

в складі: головуючої - судді
Рибальченко І.Г.

при секретарі - Краєвій А.Г..

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

20.12.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк"
та ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір №НАХRRХ06060192.

Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам "Розстрочка" складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору позивач зобов"язується надати
відповідачеві кредит у сумі 1734 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов"язується в порядку та
на умовах, що визначені договором
повертати кредит, виплачувати проценти
за користування кредитом, сплачувати
неустойки та інші передбачені платежі.
Позивач свої зобов"язання за договором
виконав.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_2
своїх договірних зобов'язань, ПАТ КБ
"ПриватБанк" просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
19330 грн. 27 коп. та судовий збір у розмірі
- 243 грн. 60 коп., а також витрати пов'язані
з розміщенням оголошення вгазеті
"Слобідський край" в сумі 242,40 грн.

Представник позивача та
відповідач в судове засідання не
з'явилися. Представник позивача в
судове засідання надав заяву, в якій
позовні вимоги підтримав, згоден на
розгляд справи без його участі.

Відповідча належним чином
повідомлений про розгляд справ шляхом
розміщення оголошення в газеті
"Слобідський край".

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що ПАТ КБ «ПриватБанк» уклав 20.12.2007 року
кредитний договір №НАХRRХ06060192 з ОСОБА_2
та надав йому кредитні кошти в сумі 1734
грн. Отримавши грошові кошти ОСОБА_2
систематично порушував свої договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
простроченої заборгованості на
загальну суму 19330 грн.27 коп., яка
складається з заборгованості за
кредитом - 1593 грн. 95 коп., заборгованості
по процентам за користування кредитом -
102 грн.60 коп., заборгованості по комісії
за користування кредитом - 47 грн.74 коп.,
пені за несвоєчасне виконання
зобов"язань за договором - 16189 грн.30 коп.,
штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00
коп., штрафу (процентна складова) - 896
грн.68 коп.

Таким чином, станом на 19.12.2013 року
сума заборгованості, яка підлягає
стягненню, склала 19330(дев'ятнадцять
тисяч триста тридцять) гривень 27
копійок. Це підтверджується кредитним
договором № №НАХRRХ06060192 від 20.12.2007 року,
розрахунком заборгованості за
кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредити) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів, належним йому
відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
передбачають, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, при
чому зобов'язання має виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 610, 612 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом.

Відповідно до ст. 614 ЦК України
особа, яка порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини
(умислу або необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно із ч.2 ст. 615 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання та згідно ст. 629 цього ж
Кодексу договір є обов`язковим для
виконання сторонами.

Таким чином суд вважає, що позовні
вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є
обгрунтованими та підлягають
задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК
України суд стягує на користь позивача
витрати, пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову 243,60 грн судового
збору та витрати на публікацію
оголошення в газеті "Слобідський край"
в сумі 242 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 610, 1054
ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк", 49094, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299,
р/р №3111,
заборгованість - 19330 (дев'ятнадцять
тисяч триста тридцять) гривень 27
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк", 49094, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299,
р/р №0001, судові
витрати у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок та витрати на
публікацію оголошення вгазеті в сумі 242
(двісіті сорок дві) гривні 40 коп., а
всього 486 (чотириста вісімдесят шість)
гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Красноградський районний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії судового рішення.

Суддя