Справа № 286/515/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Першко А. А.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_2 до Бондарівської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області про встановлення
факту родинних стосунків та визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить встановити факт
перебування її у родинних відносинах з
ОСОБА_3, тобто факт того, що вони є
сестрами, а також визначити їй
додатковий строк у 2 місяці для подачі
заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4,
мотивуючи тим, що після смерті сестри
позивач є єдиним спадкоємцем майна, яке
їй (сестрі) належало в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловіка - ОСОБА_4, але
права на яке сестра юридично не
оформила; факт перебування у родинних
стосунках можуть підтвердити свідки; у
зв'язку з відсутністю документальних
доказів підтвердження родинних
стосунків з померлою позивач
пропустила шестимісячний строк
звернення до нотаріальної контори, і
нотаріус мотивованою постановою
відмовив у видачі свідоцтва про право
на спадщину, відтак, просить визнати
прочину пропуску строку поважною.

Відповідач, будучи належно
повідомленим про час і місце розгляду
справи, про причини неявки не
повідомив.

В судовому засіданні представник
позивач вимоги та доводи позовної
заяви підтримав, з мотивів у ній
наведених.

Дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1. З моменту його
смерті відкрилася спадщина на належне
йому майно - житловий будинок АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою виконкому
Бондарівської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області від 04.06.2013 року № 576. У вказаному
житловому будинку на день смерті
ОСОБА_4 разом з ним була зареєстрована
та проживала його дружина ОСОБА_3, що
підтверджується довідкою виконкому
Бондарівської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області від 04.09.2013 року № 913.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_2. До дня своєї
смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та
проживала у житловому будинку АДРЕСА_1
одна, що підтверджується довідкою
виконкому Бондарівської сільської
ради Овруцького району Житомирської
області від 04.09.2013 року № 912, проте своїх
спадкових прав за померлим чоловіком
не оформила.

Позивач стверджує, що є рідною сестрою
померлої ОСОБА_3, однак, документальних
доказів цього не надала, мотивуючи це
їх відсутістю.

Як вбачається з копії повторного
свідоцтва про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2
серії НОМЕР_3, дошлюбне прізвище
позивача ОСОБА_2.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у АДРЕСА_2,
пояснила, що позивач є тіткою її
чоловіка та підтвердила, що ОСОБА_2, в
дівоцтві ОСОБА_2, і померла ОСОБА_3, яка в
дівоцтві також ОСОБА_3, є рідними
сестрами.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає у АДРЕСА_3,
пояснив, що є племінником покійного
ОСОБА_4, який був чоловіком покійної
ОСОБА_3, та підтвердив, що ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 є рідними сестрами.

У суду немає підстав не довіряти
наявним в матеріалах справи документам
та показанням свідків, а тому суд
вважає доведеним факт, що мають
юридичне значення, а саме: родинних
відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як
рідними сестрами.

Встановлення факу родинних відносин
необхідно для оформлення спадщини.

Відтак, позивач, будучи рідною сестрою
померлої ОСОБА_3, що підтверджується
наданими в судовому засіданні показами
свідків, є спадкоємцем за законом
другої черги. У позовній заяві позивач
стверджує, що померла ОСОБА_3 дітей не
мала і була єдиною її сестрою, а відтак
позивач, вважає, що є єдиним
спадкоємцем померлої.

Як повідомила на запит суду Овруцька
ДНК листом від 07.02.2014 року № 261/01-16, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 спадкова
справа не заводилась, оскільки
спадкоємці із заявами про прийняття
спадщини та видачу свідоцтв про право
на спадщину до нотаріальної контори не
звертались.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини, а тому строк
на прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3 закінчився 10.09.2012 року і в цей
строк позивач не подала заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, що вбачається з постанови
Овруцької ДНК від 21.01.2014 року № 125/02-31
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії у зв'язку з неприйняттям позивачем
спадщини в порядку та строки,
встановлені законодавством України,
тобто непроживанням позивача разом з
померлою на день її смерті і не подачею
заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Позивач пропустила термін звернення до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини у зв'язку з відсутністю
документальних доказів підтвердження
родинних стосунків з померлою особою. З
огляду на викладене, суд вважає причину
пропуску строку для прийняття спадщини
поважною, а тому вважає за можливе
надати позивачу додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі
365,40 грн.

Відтак, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 196, 212-215,
218, 256 Цивільного процесуального
кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4,
а саме те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними
сестрами.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк в два
місяці для подання нею заяви про
прийняття спадщини після смерті сестри
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, після
набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Овруцький районний
суд Житомирської області в Апеляційний
суд Житомирської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко