Провадження № 6/582/15/14
Справа № 582/192/14-ц
Недригайлівський районний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2014 р.

Недригайлівський районний суд в
складі:

головуючого судді - Жмурченка
В.Д.

за участю секретаря - Коваль
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Недригайлів заяву
ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа та про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, -

В С Т А Н О В
И В :

18 липня 2012 року Недригайлівським
районним судом Сумської області було
прийнято рішення по справі №2/1812/172/12 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей.

27 лютого 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про видачу
дублікату виконавчого листа та про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
посилаючись на те, що виконавчий лист
було втрачено.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву
про розгляд заяви без її участі та
просила суд її задовольнити.

Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що необхідно видати дублікат
виконавчого листа та поновити строк
для його предявлення, виходячи з
наступного.

Як вбачається з наданих суду
документів та матеріалів цивільної
справи №2/1812/172/12, 28 вересня 2012 року
видано виконавчий лист на виконання
рішення Недригайлівського районного
суду Сумської області про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей. Виконавчий лист був втрачений
при пред'явленню його до виконання.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право видати його дублікат.

Зі змісту статті 22 Закону України "Про
виконавче провадження" вбачається, що
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року
з наступного дня після набрання
рішенням законної сили.

Відповідно до ст.24 Закону України "Про
виконавче провадження", ч. 2 ст. 371 ЦПК
України стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення пропущеного
строку до суду, який видав відповідний
документ або до суду за місцем
виконання, а суд у разі визнання причин
пропуску поважними може поновити його.

Отже, суд вважає, за необхідне заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа та про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання задовольнити,
визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку
для предявлення виконавчого листа і
звернення його до виконання поважними
та видати дублікат виконавчого листа,
оскільки оригінал виконавчого листа
дійсно втрачено, рішення не виконано і
не втратило своєї законної сили.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» при поданні заяви про
видачу дублікату виконавчого листа
оплачується судовий збір у
встановленому законом розмірі, який
складає 3 (три) грн.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И
В :

Видати дублікат виконавчого листа
№2/1812/172/12 згідно рішення
Недригайлівського районного суду
Сумської області від 18 липня 2012 року,
про стягнення аліментів.

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого документа №2/1812/172/12 за
рішенням Недригайлівського районного
суду Сумської області від 18 липня 2012
року, про стягнення аліментів.

Стягнутим з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1, судовий збір у
розмірі 3 (три) грн. на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня поставлення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко