Справа № 462/165/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 квітня 2014 року
Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді - Гедз Б.М.

при секретарі - Рущак Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ- БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «АКЦЕНТ- БАНК» звернулося до
суду з позовною заявою в якій просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором в розмірі 40 629,
71 грн. та судовий збір.

В обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що 28.04.2011 року між
ПАТ «АКЦЕНТ- БАНК» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № АN37CC9G9L0850,
відповідно до якого банк надав
відповідачу кредит в розмірі 23 200,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
та Банком кредитно-заставний договір.
Відповідач був ознайомлений і згідний
з Умовами надання кредиту
«Розстрочка», про що свідчить підпис
відповідача на заяві. Відповідно до
умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією та інших витрати
згідно Умов. Банк виконав свої
зобов'язання перед позичальником в
повному обсязі, а відповідач в
порушення умов договору своїх
зобов'язань належним чином не виконав.
Станом на 12.12.2013 року заборгованість
відповідача перед банком становить 40
629, 71 грн., які просить стягнути.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву в
якій позов підтримує, просить про
розгляд справи за його відсутності та
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце судового
розгляду, заяви про розгляд справи у
його відсутності не надходило, тому,
зі згоди представника позивача, на
підставі ст. 224 ЦПК України проведено
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази у
їх сукупності, вирішуючи спір в межах
заявлених позовних вимог, на підставі
наданих доказів, суд приходить до
висновку, що позов підставний та
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

З заяви Позичальника № АN37CC9G9L0850
від 28.04.2011 року вбачається, що ОСОБА_1
ознайомився та погодився із Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам «Розстрочка» (Стандарт), які
були надані йому в письмовій формі.
Своїм підписом він підтвердив факт про
надану йому повну інформацію про умови
кредитування в «А-Банку» та погодився,
з тим, що підписана ним заява
Позичальника разом із запропонованими
«А-Банком» Умовами надання споживчого
кредиту фізичним особам
«Розстрочка»(Стандарт), Тарифами
складає між ним та Банком
кредитно-заставний договір. Відповідно
до вказаного договору банк надав
відповідачу кредит в сумі 23 200, 00 грн. на
строк 36 місяців з 28.04.2011 р. по 27.04.2014 р. на
споживчі цілі зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 0,01 % на
місяць на суму залишку заборгованості
по кредиту, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 464,00 грн. та одноразової
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 464,00 грн.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 26»
по « 30» число кожного місяця
Позичальник повинен надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) у
сумі 1109,65 грн. для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрати згідно з
Умовами.

Для виконання зобов'язань Банк
відкриває Позичальнику рахунок для
зарахування коштів, спрямованих на
погашення заборгованості по кредиту,
відсотках, винагороді та ін.. платежам.
Позичальник зобов'язується повернути
суму кредиту, відсотків, винагороди
відповідно до Заяви та Умов. Майно
Позичальника є предметом застави.

При порушенні Позичальником
зобов'язань із погашення кредиту,
Позичальник сплачує Банку пеню, розмір
якої зазначений в Умовах та правилах за
кожний день прострочки.

Згідно п.4 Умов за користування
кредитом у період з дати укладання
даного договору до дати погашення
Кредиту Позичальник щомісяця сплачує
відсотки в розмірі, зазначеному у
Тарифах та Заяві. При порушенні
Позичальником зобов'язань по погашенню
кредиту Позичальник сплачує банку
відсотки за користування кредитом в
розмірі вказаному у Заяві,
розрахованих від суми залишку
непогашеної заборгованості за
кредитом. Розраховані відповідно до
цього пункту Умов відсотки сплачуються
Позичальником окремо понад зазначену в
Заяві суми щомісячного платежу по
Кредиту, разом з несплаченим залишком
попереднього щомісячного платежу.

П.5.1 Умов надання споживчого
кредиту «Розстрочка» передбачає, що
при порушенні Позичальником буд-якого
із зобов'язань, передбачених заявою та
п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право
нарахувати, а Позичальник
зобов'язується сплатити Банку пеню в
розмірі 0,5 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу.

Як бачається з представленого
розрахунку заборгованості відповідач
своїх зобов'язань за договором не
виконав, його заборгованість перед
банком станом на 12.12.2013 року становить 40
629, 71 грн. з яких:

- заборгованість за кредитом - 10 948,11
грн.;

- заборгованість по процентах за
користування кредитом - 7,16 грн.;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 4 640,00 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 25034, 44 грн.,
однак враховуючи те, що розмір
неустойки значно перевищує розмір
боргу, на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України,
суд приходить до висновку про
необхідність зменшити розмір
неустойки до розміру основного боргу,
а саме до 10 948,11 грн.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення закону щодо договору позики,
якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору. Положення ст. 1048
ЦК України передбачають, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Статтею 611 ЦК України
передбачено, що в разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки
встановлені договором або законом.

Згідно ст.624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, не залежно від
відшкодування збитків.

У відповідності до положень ст. 1050 ЦК
України, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного,
аналізуючи зібрані по справі докази,
відповідач не виконав свої
зобов`язання за договором, тому суд
приходить до переконання що з
відповідача слід стягнути
заборгованість в розмірі 26 543, 38 грн. (з
яких: 10 948,11 грн. - заборгованість за
кредитом, 7,16 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом, 4
640,00 грн. -заборгованість по комісії за
користування кредитом, 10 948,11 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором), що є
підставою для часткового задоволення
позову.

Крім того, з відповідача слід
стягнути в користь ПАТ «АКЦЕНТ- БАНК»
судовий збір, пропорційно до заявлених
позовних вимог (65 %), що становить 264,10
грн.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст.526, 611, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054
ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ- БАНК» ( рах.
0010, , МФО 307770)
заборгованість в розмірі 26 543, 38 грн.
(двадцять шість тисяч п'ятсот сорок три
гривні 38 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ- БАНК» (рах. 0001,
, МФО 307770) судовий збір в
розмірі 264, 10 грн. (двісті шістдесят
чотири гривні 10 коп.).

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача про його
перегляд, поданою протягом десяти днів
з дня отримання копії вказаного
рішення.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області

Суддя: (підпис)

Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя:
Б.М.Гедз