УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16424/13-ц

Пров. №2/668/446/14

07.02.2014 р. Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого судді
Корецького Д.Б.,

при секретарі
Кур'яніновій В.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах
якого діє законний представник ОСОБА_1
до Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Херсонській
області, Приватного підприємства
"Спеціалізоване підприємство "Юстиція",
ОСОБА_3, треті особи, без самостійних
вимог: Публічне акціонерне товариство
"Державний ощадний банк України" в
особі філії - Херсонське обласне
управління, служба у справах дітей
Суворовської районної у м. Херсоні
ради, ОСОБА_4 про визнання недійсними
прилюдних торгів, свідоцтва про
придбання майна з прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського
районного суду знаходиться вказана
вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник
відповідача - ОСОБА_5 - ОСОБА_6 заявив
усне клопотання про закриття
провадження по справу у зв'язку із тим,
що є рішення, яке набуло законної сили з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, одночасно надавши до
суду копію рішення Суворовського
районного суду м. Херсона від 24.01.2013 р.,
ухвалу Апеляційного суду Херсонської
області від 12.03.2013 р., ухвалу
Суворовського районного суду м.
Херсона від 26.09.2013 р., ухвали
Апеляційного суду Херсонської області
від 26.11.2013 р. по справам ОСОБА_4, який в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області, Приватного
підприємства "Спеціалізоване
підприємство "Юстиція", ОСОБА_3, треті
особи, без самостійних вимог: Публічне
акціонерне товариство "Державний
ощадний банк України" в особі філії -
Херсонське обласне управління, служба
у справах дітей Суворовської районної
у м. Херсоні ради про визнання
прилюдних торгів та протоколу
недійними.

Позивачка та її представник, в судовому
засіданні заперечили проти
задоволення клопотання.

Представник відповідача - Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області - Садова Т.М. - в
судовому засіданні підтримала
клопотання.

Представник третьої особи - Публічне
акціонерне товариство "Державний
ощадний банк України" в особі філії -
Херсонське обласне управління -
Дровосєкова К.В. - підтримала
клопотання.

Представник третьої особи - служба у
справах дітей Суворовської районної у
м. Херсоні ради - Хлистова Д.Д. - в
судовому засіданні заперечила проти
задоволення клопотання.

Третя особа - ОСОБА_4 - в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників розгляду
справи, перевіривши матеріали справи,
суд вважає за необхідне відмовити
представнику відповідача - ОСОБА_6 про
закриття провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
підставою для закриття провадження по
справі є рішення суду яке набрало
законної з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

З аналізу даної норми, вбачається що
для її застосування необхідне
дотримання трьох умов, а саме: той самий
предмет; ті самі підстави; ті самі
сторони. Як вбачається з позовної заяви
та матеріалів справи, ОСОБА_1, як
сторона, не приймала участі у цивільних
справах, на які посилається
представник відповідача ОСОБА_6. Також
вимога, щодо визнання недійсним
свідоцтва про придбання майна з
прилюдних торгів, виданого приватним
нотаріусом Херсонського міського
нотаріального округу ОСОБА_11 27.09.2012 р.
за реєстровим № 5240, судом не
розглядалася та рішення з даного
питання приймалось.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 205 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представник
відповідача - ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про
закриття провадження по справі
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський районний суд м.
Херсона шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня її проголошення.

СуддяКорецький Д. Б.