Справа № 629/1107/14-ц
Номер провадження 2/629/437/14
У х в а л а

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про залишення
позовної заяви бех руху

17 березня 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Мішуровська С.Т., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Супіна Агро»,
третьої особи: Управління
Держземагенства у Лозівському районі
Харківської області про визнання
договорів оренди земельних ділянок
такими, що припинили свою дії у зв'язку
із закінченням терміну дії, -

в с
т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Супіна Агро»,
третьої особи: Управління
Держземагенства у Лозівському районі
Харківської області, в якій просять
визнати договори оренди № 262 від 01.01.2007
року між ОСОБА_1 і ТОВ «Супіна Агро», №
138 і № 139 від 01.01.2007 року між ОСОБА_2 і ТОВ
«Супіна Агро», № 611 від 01.01.2007 року між
ОСОБА_3 і ТОВ «Супіна Агро», № 132 від
01.01.2007 року між ОСОБА_4 і ТОВ «Супіна
Агро», № 599 від 01.01.2007 року між ОСОБА_5 і
ТОВ «Супіна Агро» такими, що припинили
свою дію у зв'язку із закінченням
терміну дії договору; зобов'язати ТОВ
«Супіна Агро» передати: ОСОБА_1
земельну ділянку площею 5,5933 га кад. №
:02:000:0150, ОСОБА_2 земельні ділянки
площею 5,5920 га кад. № :02:000:0015 і 0,3642
га кад. № :02:000:0016, ОСОБА_3 земельну
ділянку площею 6,3509 га кад. №
:02:000:0337, ОСОБА_4 земельну ділянку
площею 5,5920 га кад. № :02:000:0009,
ОСОБА_5 земельну ділянку площею 6,1673 га
кад. № :02:000:0325, які розташовані на
території Перемозької сільської ради
Лозівського району Харківської
області.

Вказана заява підлягає залишенню без
руху, оскільки вона подана з порушенням
вимог ст.ст.119-121 ЦПК України, а саме:
позивачами по справі є п'ять фізичних
осіб, в прохальній частині позовної
заяви заявлені різні позовні вимоги
стосовно кожного позивача окремо,
однак судовий збір сплачений тільки
одним позивачем, крім того відносно
кожного позивача повинна бути
оформлена окрема позовна заява.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків. В разі
невиконання вимог, вказаних в ухвалі
про залишення позовної заяви без руху,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.7, 119-121, 209, 210 ЦПК
України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Супіна
Агро», третьої особи: Управління
Держземагенства у Лозівському районі
Харківської області про визнання
договорів оренди земельних ділянок
такими, що припинили свою дії у зв'язку
із закінченням терміну дії - залишити
без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про необхідність
виправити недоліки позовної заяви,
зазначені у мотивувальній частині
ухвали, у строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Документи надати у відповідності до
кількості відповідачів, що приймають
участь у справі. Роз'яснити, що інакше
позовна заява буде вважатися неподаною
та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.Т.Мішуровська