Дата документу 04.03.2014
УХВАЛА

04 березня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ в натурі житлового будинку та
визначення порядку користування
земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1
просить виділити їй в натурі 1/2 частину
житлового будинку по АДРЕСА_1 та
визначити порядок користування
земельною ділянкою, що обслуговує цей
будинок. При цьому вона посилається на
те, що їй належить на праві власності 1/2
частина спірного будинку, друга
половина будинку належить
відповідачці. Позасудовим порядком
вони не можуть вирішити цей спір.

В судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву, в якій вони просять
визнати мирову угоду, укладену між ними
на наступних умовах: відповідачка
ОСОБА_2 зобов'язується сплатити
позивачці ОСОБА_1 грошову компенсацію
за 1/2 частину житлового будинку по
АДРЕСА_1 у розмірі 76 000 грн., в свою чергу
позивачка ОСОБА_1 згодна передати право
власності на 1/2 частину цього будинку
відповідачці ОСОБА_2 з моменту визнання
судом цієї мирової угоди. Остаточний
розрахунок грошової компенсації
відповідачка ОСОБА_2 повинна здійснити
до 15 серпня 2014 року.

З процесуальними наслідками укладення
мирової угоди, передбаченими ст.ст.175, 205
ЦПК України, сторони ознайомлені та
просять провадження у цивільній справі
закрити.

В судовому засіданні встановлено, що 1/2
частина житлового будинку по АДРЕСА_1
належить позивачці ОСОБА_1, а інша
половина - відповідачці ОСОБА_2 Ці
обставини підтверджуються свідоцтвом
про право власності на нерухоме майно,
витягом з реєстру прав власності на
нерухоме майно, технічним паспортом на
будинок, рішенням Мелітопольського
міськвиконкому (а.с.5-13). Спірний
житловий будинок обслуговує земельна
ділянка площею 0,0601 га, кадастровий
номер :02:032:0268 (а.с.15).

Відповідно до висновку судової
будівельно-технічної експертизи
(а.с.32-46) враховуючи загальну площу
спірного житлового будинку з технічної
точки зору поділити його в натурі
неможливо.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що умови мирової угоди у даному випадку
не суперечать закону та не порушують
прав, свобод чи інтересів інших осіб, а
тому мирову угоду, укладену між
сторонами, слід визнати і провадження у
справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 175, 205 п. 4, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину житлового будинку по АДРЕСА_1,
зареєстровану на ім'я ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер
платника податків НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, реєстраційний номер платника
податків НОМЕР_2, грошову компенсацію
за належну їй 1/2 частину житлового
будинку по АДРЕСА_1 у розмірі 76 000
(сімдесят шість тисяч) грн. Рішення в
частині сплати грошової компенсації
виконати до 15 серпня 2014 року.

Закрити провадження у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в
натурі житлового будинку та визначення
порядку користування земельною
ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляції в
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її постановлення.

СУДДЯ: