Справа №784/70/14 15.04.2014 15.04.2014 15.04.2014
Провадження №88-ц/784/8/14 Головуючий
першої інстанції: Гуденко О.В.
Суддя-доповідач апеляційної інстанції:
Суддя-доповідач в провадженні за
нововиявленими обставинами:
Ухвала

Іменем України

15 квітня 2014 року
м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області у складі:

головуючого - Шолох З.Л.,

суддів - Довжук Т.С., Коломієць
В.В.,

при секретарі судового засідання -
Бакуті Т.В.,

за участю представників заявника -
відповідача ТОВ НВФ «Рецикл» -
Лейбовича Л.І., Капітонова П.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою

товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
фірма «Рецикл»

про перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами

рішення колегії суддів судової палати
в цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області від 3 липня 2012
року, ухвалене

за
позовом

ОСОБА_5 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
фірма «Рецикл» про поновлення на
роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу,

встановила:

Рішенням Центрального районного
суду м. Миколаєва від 22 травня 2012 року
відмовлено у задоволенні
вищезазначеного позову ОСОБА_5

Рішенням апеляційного суду
Миколаївської області від 3 липня 2012
року задоволена апеляційна скарга
ОСОБА_5 й вищезазначене рішення
районного суду скасоване та ухвалено
нове рішення про задоволення позову.
ОСОБА_5 поновлено на роботі на посаді
заступника директора з наукової роботи
товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
фірма «Рецикл» з 7 березня 2011 року і
стягнуто з останнього на його користь 14
638,80 грн. середнього заробітку за час
вимушеного прогулу без утримання
податку та інших обов'язкових платежів.
Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

12 березня 2014 року товариство з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробнича фірма «Рецикл»
(далі - ТОВ НВФ «Рецикл») звернулося до
апеляційного суду із заявою про
перегляд рішення апеляційного суду у
зв'язку з нововиявленими обставинами.

При цьому, вказувало що, такою
обставиною є постанова Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 27 лютого 2014 року, якою задоволені
позовні вимоги ОСОБА_5 до Державного
реєстратора виконкому Миколаївської
міської ради про визнання недійсним та
скасування запису про державну
реєстрацію нової редакції Статуту ТОВ
НВФ «Рецикл», яка проведена 11 січня 2007
року за № 10012106.

Оскільки, поновлюючи ОСОБА_5 на роботі
у ТОВ НВФ «Рецикл», апеляційний суд
Миколаївської області обґрунтовував
своє рішення вимогами Статуту,
державна реєстрація якого визнана
недійсною, заявник просив про
задоволення його заяви.

Заслухавши суддю - доповідача,
пояснення осіб, які брали участь у
справі, дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що заява ТОВ
НВФ «Рецикл» задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 361 ЦПК
України підставами для перегляду
рішення, ухвали суду чи судового
наказу у зв'язку з нововиявленими
обставинами є істотні для справи
обставини, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи.

Із матеріалів справи вбачається,
що рішенням апеляційного суду
Миколаївської області від 3 липня 2012
року задоволена апеляційна скарга
ОСОБА_5 й скасоване рішення
Центрального районного суду м.
Миколаєві від 22 травня 2012 року.

ОСОБА_5 поновлено на роботі на
посаді заступника директора з наукової
роботи товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
фірма «Рецикл» з 7 березня 2011 року і
стягнуто з останнього на його користь 14
638,80 грн. середнього заробітку за час
вимушеного прогулу без утримання
податку та інших обов'язкових платежів.

Задовольняючи позов, апеляційний
суд виходив з того, що порушені права
позивача, які витікають із трудових
правовідносин.

27 лютого 2014 року постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
задоволена апеляційна скарга ОСОБА_5
Скасована постанова Миколаївського
окружного адміністративного суду від 13
травня 2013 року та ухвалена нова
постанова, якою задоволено позов
ОСОБА_5 до Державного реєстратора
виконкому Миколаївської міської ради.
Визнано недійсним та скасовано запис
про державну реєстрацію нової редакції
Статуту ТОВ НВФ «Рецикл», яка проведена
11 січня 2007 року за №
10012106.

Підстав вважати зазначені
обставини нововиявленими та такими, що
дають підстави для скасування рішення
апеляційного суду, постановленого по
трудовому спору, колегія не вбачає.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 361 ЦПК
України та роз'яснень у п. 3 постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30 березня 2012
року № 4 «Про застосування цивільного
процесуального законодавства при
перегляді судових рішень у зв'язку з
нововиявленими обставинами»,
нововиявлені обставини - це юридичні
факт, які мають істотне значення для
розгляду справи та існували на час
розгляду справи, але не були і могли
бути відомі заявнику, а також
обставини, які виникли після набрання
судовим рішенням законної сили та
віднесені законом до нововиявлених
обставин (ч.2 ст. 361 ЦПК України).

Доводи заявника про те, що
зазначені ним обставини є
нововиявленими є помилковими та
пов'язані з невірним тлумаченням
вказаної норми цивільно -
процесуального законодавства,
оскільки обставини, на які
посилається заявник, є новими, а не
нововиявленими, та безпосередньо не
стосуються предмета трудового спору.

Враховуючи викладене, колегія
суддів не вбачає підстав для
задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 361, 363, 365 ЦПК
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
фірма «Рецикл» про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення
колегії суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області від 3 липня 2012
року.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення і
з цього часу протягом двадцяти днів
може бути оскаржена у касаційному
порядку безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий
Судді: