Справа № 2-1316/508/11 Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі

головуючого - судді
Кіпчарського М.О.

при секретарі Микитів
Н.С.,

за участю: відповідача ОСОБА_1 та
його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Пустомити
Львівської області матеріали
провадження по заяві ОСОБА_1 про
перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами, подану в
порядку цивільного судочинства , -

в с т а н о в и в :

13.01.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області від
09.03.2011р., прийнятого по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про визнання права власності .

Зазначає, що 12.12.2013р. Пустомитівський
районний суд, при розгляді іншої
цивільної справи прийняв рішення про
визнання недійсною довіреності від
імені ОСОБА_3 Крім того, згідно Акту №449
від 18 травня-06 червня 2012р. амбулаторної
судово-психіатричної експертизи,
ОСОБА_3 страждає стійким хронічним
захворюванням, та з 2008р. по даний час не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними. Вказані обставини
вважає нововиявленими, у зв»язку з чим
просить переглянути рішення
Пустомитівського районного суду від
09.03.2011р. у зв»язку з нововиявленими
обставинами, скасувати дане рішення ,
відмовити в позовних вимогах і
повернути позовну заяву заявнику.

15.01.2014р. відкрито провадження за
нововиявленими обставинами, заява
призначена до судового розгляду, але по
суті не розглядалась.

Статтею 363 ЦПК України встановлено, що
рішення, ухвали суду чи судовий наказ
переглядаються у зв»язку з
нововиявленими обставинами судом, який
ухвалив рішення, постановив ухвалу або
видав судовий наказ.

В судовому засіданні, на яке з»явився
заявник та його представник
встановлено, що згадане рішення
Пустомитівського районного суду від
09.03.2011р., було змінено рішенням
апеляційного суду Львівської області
від 03.11.2011р., яке на даний час перебуває
в законній силі.

Згідно роз»яснення Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, даних в його Постанові №4 від
30.03.2012 року, пункт 16, перегляд у зв»язку
з нововиявленими обставинами судових
рішень апеляційної чи касаційної
інстанції, якими змінено або ухвалено
нове рішення, здійснюється судом, який
змінив або ухвалив нове рішення.

З врахуванням встановленого суд
приходить до висновку, що при
відкритті провадження за
нововиявленими обставинами не було
враховано, що перегляд у зв»язку з
нововиявленими обставинами згаданого
рішення має право тільки суд
апеляційної інстанції. У зв»язку з цим
дана справа не підсудна
Пустомитівському районному суду,
провадження по якій слід закрити.

Керуючись ст.ст.3,8, 361-364, 292- 294 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Закрити провадження по заяві ОСОБА_1
про перегляд рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 09.03.2011р. по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про визнання права власності .

Роз'яснити, що по даній цивільній
справі перегляд у зв»язку з
нововиявленими обставинами вправі
здійснювати апеляційний суд
Львівської області.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення до апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМ. О. Кіпчарський