Справа № 422/1087/14-ц
Провадження по справі № 2/422/269/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 11» березня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області,

в складі: головуючого-судді:
Булгакової Г.В.

при секретарі: Реутовій О.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Перевальську, Луганської області

цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на наступне.

15 листопада 2011 року між сторонами
укладений кредитний договір №
004-12134-151111, згідно якого відповідачу
була відкрита відновлювальна
відклична Кредитна лінія, за якою він
зобов`язався щомісяця здійснювати
погашення частини суми заборгованості,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості.

Однак, відповідач порушив умови
договору, внаслідок чого станом на 14
січня 2014 року наявна заборгованість в
сумі 20 913 грн. 36 коп. яка складається з:
тіло кредиту- 8 998 грн. 19 коп.;
прострочене тіло кредиту- 5 985 грн. 39
коп.; заборгованість за відсотками- 00
грн. 00 коп.; заборгованість за
комісіями- 5 929 грн. 78 коп.

На підставі викладеного, позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 20 913 грн.
36 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, просив суд
розглянути справу без його участі,
наполягає на задоволенні позову, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з`явився по невідомій суду причині,
незважаючи на те, що своєчасно й
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Заяви про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило.

« 11» березня 2014 року винесено
ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
обґрунтованим та таким, що підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно договору № 004-11 від 15
листопада 2011 року на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, укладеного між
сторонами, відповідачу надано кредит
шляхом відкриття відновлювальної
кредитної відкличної лінії на загальну
суму 30 000 грн. 00 коп. та з лімітом на день
укладення кредитного договору в сумі 6
000 грн. 00 коп. Держатель сплачує Банку
проценти за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Проценти
нараховуються щоденно, на суму
використаних коштів станом на кінець
кожного дня, виходячи з кількості днів
в періоді нарахування /а.с. 05-07/.

Відповідач був ознайомлений з тарифами
на обслуговування платіжних карток, що
підтверджується його підписом /а.с. 08/.

З розрахунку вбачається, що за
кредитним договором № 004-11 від 15
листопада 2011 року станом на 14 січня 2014
року відповідач має заборгованість в
сумі 20 913 грн. 36 коп. яка складається з:
тіло кредиту- 8 998 грн. 19 коп.;
прострочене тіло кредиту- 5 985 грн. 39
коп.; заборгованість за відсотками- 00
грн. 00 коп.; заборгованість за
комісіями- 5 929 грн. 78 коп. /а.с. 17/.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов`язаний повернути позикодавцеві
позику /грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем/ у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» суму заборгованості за
кредитним договором в межах заявлених
позовних вимог в сумі 20 913 грн. 36 коп.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 625, 1049 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 20 913 грн.
36 коп. /двадцять тисяч дев`ятсот
тринадцять грн. 36 коп./, понесені судові
витрати у вигляді сплати судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп. /двісті
сорок три грн. 60 коп./, а всього 21 156 грн.
96 коп./ двадцять одна тисяча сто
п`ятдесят шість грн. 96 коп./.

Заочне рішення може бути переглянуте
Перевальським районним судом
Луганської області, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а в разі, якщо
особа, яка брала участь у справі, не
була присутня під час проголошення
рішення, - з дня отримання копії
рішення.

Головуючий - суддя:
Г.В. Булгакова