Справа №: 398/1691/14-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Соловйовій Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та на
07.03.2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою, де просить
стягнути з відповідача:
- аліменти на її користь на утримання
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів, починаючи з дня
подання заяви до суду і до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку;
- аліменти на її користь на її
утримання в розмірі 1/6 частини всіх
видів його доходів, починаючи з дня
подання заяви до суду і на період
догляду за сином до досягнення ним
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Позов мотивує тим, що 24.09.2011 року було
зареєстровано шлюб з відповідачем.
Від спільного життя мають сина ОСОБА_3,
Рішенням Олександрійського
міськрайонного суду від 11.11.2013 року
шлюб між ними розірвано. З того часу
спільне господарство ними не ведеться,
проживають за різним адресами, в різних
місцевостях, дитина проживає разом з
нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач повністю усунувся від
виконання своїх батьківських
обов'язків, матеріально сім'ю не
підтримує, вихованням дитини не
займається, не цікавиться життям та
здоров'ям дитини. Позивачка
знаходиться у скрутному матеріальному
становищі, оскільки на даний час не
працює та перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. Посилається на ст.84 СК
України та зазначає, що дружина, з якою
проживає дитина має право на утримання
від чоловіка - батька дитини, до
досягнення дитиною трьох років.

Сторони на розгляд справи не
з'явились. Позивач подала до суду заяву
про розгляд справи у її відсутність, де
вказала, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач також подав заяву про
розгляд справи без його участі,
зазначивши, що возовні вимоги визнає в
повному обсязі. За таких обставин, суд
ухвалив провести розгляд справи у
відсутність сторін, постановивши
рішення на підставі наявних матеріалів
справи.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини, що склалися між
сторонами, регулюються ст., ст. 180 - 182, 183
Сімейного Кодексу України

У відповідності із ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. При
ухиленні їх від виконання даного
зобов'язання кошти на утримання дитини
стягуються в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи
виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, із ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181
СК України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька (ст. 183 цього
Кодексу) або в твердій грошовій сумі
(ст. 184 СК України ) і виплачуються
щомісячно.

Судом встановлено, що 24.09.2011 року між
позивачкою та відповідачем був
укладений шлюб, який було розірвано
22.11.2013 року, що підтверджується
рішенням Олександрійського
міськрайонного суду від 11.11.2013 року. З
позовної заяви та матеріалів справи
вбачається, що сторони є батьками
дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження. Згідно заяви позивачки,
відповідач після розірвання шлюбу
усунувся від матеріального утримання
сім'ї та виконання батьківських
обов'язків, не цікавиться життям та
здоров'ям дитини. Відповідач не надав
до суду доказів того, що він
добровільно утримує та матеріально
забезпечує дитину, натомість подав
заяву, зазначивши, що позовні вимоги
визнає в повному обсязі та
вищезазначені обставини не спростовує,
згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини,
визнанні сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню..

А тому суд вважає, що відповідач не
виконує своїх батьківських обов'язків
належним чином без поважних причин, а
за законом батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.

При визначені розміру аліментів на
утримання дитини, суд має враховувати
обставини, визначені у ст., ст. 182, 183
Сімейного Кодексу України.

Суд погоджується з розміром
аліментів, визначених позивачкою, що
відповідають 1/4 частці заробітку
(доходу) відповідача і вважає, що це має
задовольнити потреби в матеріальному
забезпеченні дитини, враховуючи при
цьому те, що відповідач не подав до суду
заперечення по суті заявлених вимог та
доводів в спростування вимог
позивачки, а тому стягує з відповідача
на користь позивачки аліменти на
утримання їх сина, що не порушує права
та інтереси інших осіб.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову, в
даному випадку стягнення аліментів
присуджується з 07.03.2014 року, тобто з
дати надходження позову до суду.

Відповідно до ст.84 СК України -
дружина, з якою проживає дитина має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини, до досягнення дитиною 3-х
років, незалежно від того, чи вона
працює, та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надати матеріальну
допомогу. Враховуючи те, що
відповідачем не надано даних про те, що
він не може надавати матеріальну
допомогу на утримання дружини та ним
подано заяву, де він погоджується з
вимогами позивачки, суд вважає, що
вимоги позивачки щодо стягнення
аліментів на її утримання підлягають
задоволенню.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в сумі
243,60 грн..

Керуючись ст., ст. 11, 60, 61, 88, 213, 214, 215,
218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН:
НОМЕР_1), уродженця с.Царевка
Резінського району Республіка Молдова,
працюючого токарем в Публічному
акціонерному товаристві
«Дніпроважмаш», розташованому по
АДРЕСА_1; проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_2) аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 1/4 частини
заробітку (доходу), щомісячно, до
досягнення сином повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 07.03.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на утримання
ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини
заробітку (доходів), щомісячно, до
виповнення сину ОСОБА_3 трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 07.03.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 - 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. судового збору на
користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дитини, в межах
суми платежу за один місяць, підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: