27 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк Демарк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач звернувся до Ленінського
районного суду м. Кіровограда з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, вказавши, що
між ВАТ «Банк Демарк» правонаступником
якого є публічне акціонерне товариство
«Банк Демарк» та відповідачем 04 червня
2008 року укладений кредитний договір №
103-073, за умовами якого позивач надав
сплатою 24 % річних та щомісячною
комісією в розмірі 50 грн. за весь час
фактичного користування кредитом,
строком до 04 червня 2010 року. Вказав, що
відповідач свої зобов'язання за
договором не виконав, у зв'язку з чим
станом на 02.12.2013 року відповідач має
7927,89 грн. - заборгованість по кредиту;
5792,61 грн. - заборгованість по відсоткам;
1850 грн. - заборгованість по сплаті
щомісячної комісії. Просить суд
стягнути зазначену заборгованість за
договором та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, висловив прохання про їх
задоволення. Проти заочного розгляду
справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день, час і місце
розгляду справи повідомлена в
установленому законом порядку, причин
неявки суду не повідомила.
За згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 04 червня 2008 року
між ВАТ «Банк Демарк» правонаступником
якого є публічне акціонерне товариство
Банк «Демарк» та відповідачем ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 103-073, за
умовами якого позивач надав
сплатою 24 % річних та щомісячною
комісією в розмірі 50 грн. за весь час
фактичного користування кредитом,
строком до 04 червня 2010 року. (а.с. 4-5).
Згідно до п.3.5.1 кредитного договору,
позичальник має сплачувати відсотки у
розмірі 24% річних, які нараховуються на
фактичну суму заборгованості за
кредитом із розрахунку фактичної
кількості днів періоду нарахування
відсотків на основі банківського року
(360 днів) і підлягають сплаті щомісячно.
Відповідно до п. 3.5.2 кредитного
договору, позичальник щомісячно
сплачує банку за користування кредитом
комісію в розмірі 50 грн.
Згідно з п. 6.4 кредитного договору
сторони передбачили штраф у розмірі 50
грн. за порушення строку сплати
відсотків за кредитом на строк до двох
днів за кожний факт порушення строку
сплати відсотків. У разі порушення
строку сплати відсотків три і більше
разів, розмір штрафу збільшується
Відповідно до. п. 3.7.1 кредитного
договору погашення заборгованості за
кредитом, відсотками та комісією
здійснюється щомісячно не пізніше 10-го
числа кожного місяця в сумі 578 грн.
Згідно п. 3.4.1 кредитного договору
встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредит в строк
до 04 червня 2010 року.
Позивач свої зобов'язання, передбачені
договором кредиту № 103-073 від 04 червня
2008 року виконав повністю. В свою чергу
відповідач не виконує свої
зобов'язання за договором кредиту не
здійснює повернення кредиту
щомісячними платежами.
Станом на 02.12.2013 року відповідач має
7927,89 грн. - заборгованість по кредиту;
5792,61 грн. - заборгованість по відсоткам;
1850 грн. - заборгованість по сплаті
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За наведених обставин, суд приходить до
висновку, що відповідач не виконує
взятих на себе зобов'язань, а тому з
відповідача підлягає стягненню
заборгованість за договором кредиту
№ 103-073 від 04 червня 2008 року в
вимог ст.88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
229,40 грн. на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 536, 554, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10-11, 88, 209, 212-215,
ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк Демарк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк Демарк» ( рахунок №
290958007, код № 19357516, МФО 353575, м. Чернігів,
вул. Комсомольська, 28) заборгованість
Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк Демарк» судовий збір
у розмірі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на його
Позивачем може бути подана апеляційна
скарга на рішення суду до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
протягом десяти днів з дня його
Суддя Ленінського районного суду