АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3880/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Бабаніна В. А. Доповідач - Кіктенко
Л.М. Категорія 37
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
м. Дніпропетровськ

30 квітня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області у складі:

Головуючого судді:Кіктенко Л.М.

Суддів: Петешенкової М.Ю.,Осіяна О.М.

при секретарі: Нікуліній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_3 на рішення Нікопольського
міськрайонного суду,
Дніпропетровської області від 11
березня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності на 2/3 частини
житлового будинку з надвірними
спорудами в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Нікопольського
міськрайонного суду,
Дніпропетровської області від 11
березня 2014 року в задоволенні позову
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності на 2/3 частини житлового
будинку з надвірними спорудами в
порядку спадкування за законом
відмовлено.

З таким рішенням не погодилась ОСОБА_3,
подала апеляційну скаргу, в якій
просить рішення суду скасувати та
ухвалити нове, яким задовольнити її
позовні вимоги, посилаючись на
порушення судом норм матеріального,
процесуального права.

Перевіривши матеріали справи,
законність та обґрунтованість рішення
суду в межах доводів апеляційної
скарги та заявлених вимог, колегія
суддів вважає, що скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_6( свідоцтво про смерть
а.с.8). Після його смерті залишився
спадковий будинок, який належав йому на
підставі договору дарування від 05.07.2006
року( довідка МБТІ а.с7).

Як видно зі спадкової справи( а.с.24-39)
наданої Другою Нікопольською
державною нотаріальною конторою, заяви
про прийняття спадщини ОСОБА_3 і ОСОБА_4
в справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно положень ч. 1 ст. 1269 спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Відмовляючи у задоволенні позовних
вимог позивачки, суд першої інстанції
обгрунтовано посилався на те, що
відповідно до вимог ст. 1270,1269,1268 ЦК
України позивач спадщину не прийняла,
тому позовні вимоги не можуть бути
задоволені судом.

Рішення суду відповідає вимогам норм
матеріального, процесуального права,
встановленим обставинам і матеріалам
справи.

Доводи апеляційної скарги відносно
порушення судом першої інстанції норм
матеріального, процесуального права є
безпідставними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60
ЦПК України кожна сторона зобов*язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених ст.61 цього Кодексу.

Такі письмові докази на підтвердження
позовних вимог позивачки у неї
відсутні, про що вона підтвердив і в
судовому засіданні апеляційної
інстанції.

Судом першої інстанції у досить
повному обсязі з'ясовані права та
обов'язки сторін, обставини справи,
доводи сторін перевірені і їм дана
належна оцінка, справа розглянута у
рамках позовних вимог та на підставі
доказів, наданих сторонами, тому
апеляційний суд приходить до висновку,
що рішення суду слід залишити без змін.

Позивачка не позбавлена права
звернутися до суду із заявою про
надання їй додаткового строку для
прийняття спадщини відповідно до вимог
ч.3 ст.1272 ЦК України.

Керуючись ст., ст. 209,303,307,308,314 ЦПК
України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Нікопольського міськрайонного
суду, Дніпропетровської області від 11
березня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: