Справа № 565/673/14-ц
Кузнецовський міський суд
Рівненської області -
під головуванням судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Кузнецовського
міського суду Рівненської області
цивільну справу за позовом Державного
підприємства «Національна атомна
енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
в особі відокремленого підрозділу
«Рівненська атомна електрична
станція» до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальних збитків, завданих
працівником під час виконання трудових
Державне підприємство «Національна
атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» в особі відокремленого
підрозділу «Рівненська атомна
електрична станція» звернулося в суд
із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальних збитків, завданих
працівником під час виконання трудових
В судовому засіданні представник
позивача Марчук Н.І. заявила клопотання
про зупинення провадження у справі до
вирішення Вищим адміністративним
судом України касаційної скарги
Державної фінансової інспекції
України на постанову окружного
адміністративного суду м.Києва від
18.04.2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 03.07.2013 року у справі за позовом ДП
«НАЕК «Енергоатом» в особі ВП
«Рівненська АЕС» до Державної
фінансової інспекції України про
визнання нечинною вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2 вказала, що вона не
заперечує проти зупинення провадження
у справі.
Дане клопотання підлягає задоволенню
із наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
201 ЦПК України, суд зобов'язаний
зупинити провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.
Відповідно до ухвали Вищого
адміністративного суду України від
25.07.2013 року вбачається, що у справі за
позовом ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі
ВП «Рівненська АЕС» до Державної
фінансової інспекції України про
визнання нечинною вимоги відкрито
касаційне провадження.
Враховуючи те, що справу за позовом
Державного підприємства «Національна
атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» в особі відокремленого
підрозділу «Рівненська атомна
електрична станція» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальних збитків,
завданих працівником під час виконання
трудових обов'язків неможливо
розглянути до вирішення судом
касаційної інстанції касаційної
скарги, яка подана по справі за позовом
ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП
«Рівненська АЕС» до Державної
фінансової інспекції України про
визнання нечинною вимоги, тому є
необхідність у зупиненні провадження у
справі.
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.201-203,293,294 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача
Марчук Н.І. задовольнити.
Провадження по справі за позовом
Державного підприємства «Національна
атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» в особі відокремленого
підрозділу «Рівненська атомна
електрична станція» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальних збитків,
завданих працівником під час виконання
трудових обов'язків зупинити до
вирішення Вищим адміністративним
судом України касаційної скарги на
постанову окружного адміністративного
суду м.Києва від 18.04.2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 03.07.2013 року
у справі за позовом ДП «НАЕК
«Енергоатом» в особі ВП «Рівненська
АЕС» до Державної фінансової інспекції
України про визнання нечинною вимоги.
Ухвала суду може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Рівненської області
через Кузнецовський міський суд
Рівненської області.

Головуючий