Справа № 464/1409/14-ц
пр.№ 2/464/594/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

при секретарі Ониськів А.С.

за участі позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 08 травня
2012 року у Симхівському відділі ДРАЦС
ЛМУЮ, актовий запис № 94, в якому мають
двох малолітніх дітей. В обґрунтування
позовних вимог покликається на те, що
даний шлюб з відповідачем є вдруге
укладеним. Вона після першого
розірвання шлюбу повірила
відповідачеві про його зміну в кращу
сторону, натомість останній не
змінився, а навпаки став ще гіршим і
надалі продовжує грати в азартні ігри
тощо. У сім'ї систематично виникали
конфлікти та непорозуміння, що
остаточно і призвело до розпаду сім'ї.
З 23.01.14. вони не ведуть спільне
господарство і не підтримують
подружніх відносин, проживають окремо.
Неодноразові спроби помиритись
позитивних наслідків не дали.
Примирення категорично заперечує.
Стверджує, що сім'я розпалась остаточно
і поновлена бути не може.

У судовому засіданні позивач
позов підтримала, категорично
заперчивши можливість примирення,
проти заочного рішення не заперечила.

Відповідач, який належним чином був
повідомлений про час та місце розгяду
справи, у судове засідання не з*явився,
у зв*язку з чим суд вважає можливим
розглядати справу у її відстуності в
порядку заочного розгляду, проти чого
не заперечила позивач.

Заслухавши пояснення позивача,
з'ясувавши дійсні обставини справи і
причини позову, повно та всебічно
з'ясувавши фактичні взаємини сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
мотивів: сторони, перебуваючи в
зареєстрованому шлюбі вдруге з 08.05.12.,
міцної сім'ї не утворили. Між ними
систематично виникали конфлікти та
непорозуміння, які привели до розпаду
сім'ї з вини відповідача. З 23.01.14 вони
не ведуть спільне господарство, не
підтримують подружні відносини та
проживають окремо. Як вбачається з
тверджень позивача, вона вдруге
намагалась врятувати і зберегти сім*ю,
проте такі спроби позитивних наслідків
не дали - їх взаємовідносини не
змінились; вона категорично ствердила
про неможливість відновлення сімейних
стосунків.

Наведені обставини приводять суд до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливі,
сім'я розпалась остаточно та шлюб існує
формально. Враховуючи наведене, суд
вважає необхідним формально існуючий
шлюб розірвати.

Згідно із ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Позивач не
висловила бажання повернути своє
дошлюбне прізвище. Відтак шлюб слід
розірвати без присвоєння останній
такого.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати
-судовий збір, сплачений останньою при
подачі позову до суду, в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60,
88, 212-215, 224 ЦПК України, с у д, -

в и р
і ш и в :

позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 (без присвоєння дошлюбного
прізвища) та ОСОБА_2, зареєстрований 08
травня 2012 року у Симхівському відділі
ДРАЦС ЛМУЮ, актовий запис № 94.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Рішення може бути переглянуте за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Справа № 464/1409/14-ц

пр.№ 2/464/594/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

при секретарі Ониськів А.С.

за участі позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Керуючись ст.209 ч.3 ЦПК України, с у д, -

в и р
і ш и в :

позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 (без присвоєння дошлюбного
прізвища) та ОСОБА_2, зареєстрований 08
травня 2012 року у Симхівському відділі
ДРАЦС ЛМУЮ, актовий запис № 94.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Рішення може бути переглянуте за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий