Справа № 434/2291/14-ц
Провадження № 2о/434/65/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року

Артемівський районний суд міста
Луганська в складі головуючого судді
Река А.С., при секретарі Ліпітюк К.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду, у місті
Луганську цивільну справу за заявою -

ОСОБА_1, заінтересована особа -
Департамент з питань праці та
соціального захисту населення
Луганської міської ради про
призначення другого опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із
заявою, в обґрунтування якої зазначив,
що ОСОБА_2 являється його рідним братом.
Рішенням виконавчого комітету
Первомайської міської ради народних
депутатів від 19.09.1995 року ОСОБА_3
призначена опікуном над ОСОБА_2, який є
інвалідом 1-ої групи з дитинства
безстроково. Однак ОСОБА_3, зважаючи на
її вік та стан здоров'я важко
виконувати догляд за ОСОБА_2, так як
останній потребує до себе постійної
уваги, часто хворіє. Тому ОСОБА_1
просить суд призначити його другим
опікуном над недієздатним ОСОБА_2

У судове засідання заявник не
з'явився та до початку розгляду справи
надав заяву, в якій підтримав заяву у
повному обсязі та просив провести
розгляд справи за його відсутністю.

Представник зацікавленої особи -
Департамент з питань праці та
соціального захисту населення
Луганської міської ради в судове
засідання не з'явився про слухання
справи належним чином повідомлений,
заяв про відкладення слухання справи
до суду не надходило.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України
розгляд даної справи належить до
компетенції суду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд приходить к
наступному висновку.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братіями.

Відповідно до Рішення
Первомайського міського суду
Луганської області від 18 липня 1995 року
ОСОБА_2 визнано недієздатним та ОСОБА_3
- мати заявника призначено опікуном над
ним, відповідно до рішення виконавчого
комітету Первомайської міської ради
народних депутатів від 19.09.1995 року №415.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою
у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун
або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Однак, на цей час ОСОБА_3 важко
виконувати догляд за ОСОБА_2, так як
останній потребує до себе постійної
уваги.

Відповідно до подання органа опіки
та піклування виконавчого комітету
Луганської міської ради Департаменту з
питань праці та соціального захисту
населення Луганської міської ради
№01-18-11/1654/19-14 від 14 березня 2014 року ,
ОСОБА_1 може бути опікуном над ОСОБА_2 за
станом свого здоров'я, станом на 14.01.2014
року до кримінальної відповідальності
не притягувався , засудженим не
значиться та в розшуку не перебуває.
Працює заступником начальника
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м. Луганську.
Характеризується як доброзичливим та
ввічливим чоловіком /а. с.5/ .

Таким чином, з'ясувавши мету
звернення ОСОБА_1 до суду, оцінивши
надані докази, документи у їх
сукупності, з врахуванням зазначених
норм Конституції України та вимог
законодавства України, вбачається, що
заява ґрунтується на законних
підставах, а тому суд вважає за
необхідне призначити ОСОБА_1 другим
опікуном над недієздатним ОСОБА_3

На підставі викладеного та
керуючись: ст. ст. 58, 60 ч. 1, 63 ч. 4
Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
59, 60, 62, 79, 109, 118-120, 212-215, 236, 237, 238 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Департамент з питань праці та
соціального захисту населення
Луганської міської ради про
призначення другого опікуна -
задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, другим опікуном
над недієздатним ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Луганської області
через Артемівський районний суд м.
Луганська. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений
10.06.2014 р..

Суддя:
А.С. Река