ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/1443/14-ц
Провадження № 2-о/210/38/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" квітня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого - судді
Костенко В.В.,

при секретарі
Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду без фіксування
звукозаписувальним засобом відповідно
ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа
Реєстраційна служба Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, про
встановлення факту що має юридичне
значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з
вищеназваною заявою. В обґрунтування
своїх вимог посилається на те, що їй,
ОСОБА_2, на підставі договору дарування
земельної ділянки належить земельна
ділянка, площею 280 кв.м., що розташована
за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням
виконавчого комітету Дзержинської
районної у місті ради від 20.11.2013 року,
житловому будинку та сараю,
розташованих на вказаній земельній
ділянці, було присвоєно поштову адресу:
АДРЕСА_2. 29.01.2014 року ОСОБА_2 звернулася з
заявою до Реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області для
проведення державної реєстрації права
власності на вказану земельну ділянку,
однак рішенням від 04.02.2014 року їй було
відмовлено у зв'язку з розбіжностями у
поштових адресах та назвах вулиці
об'єкта нерухомого майна, а саме: у
договорі дарування зазначена адреса
земельної ділянки - «АДРЕСА_1», а в
державному акті на право власності на
земельну ділянку, як «АДРЕСА_1». Вказана
розбіжність перешкоджає заявнику
зареєструвати своє право власності на
вищевказану земельну ділянку, тому
вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник
присутньою не була, до початку розгляду
справи подала заяву про розгляд справи
за її відсутності, заявлені вимоги
підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений,про причини неявки суд не
повідомив, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення заяви.

Так, згідно державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку, серії ПЖ № 386826, ОСОБА_2, на
підставі договору дарування земельної
ділянки від 27.10.2008 року, посвідченого
приватним нотаріусом Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_3
та зареєстрованого в реєстрі за № 9415, є
власником земельної ділянки, площею 280
кв. м., кадастровий номер :02:027:0016,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,
яка передана їй для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарчих будівель та споруд (а. с. 6,
7).

За зверненням ОСОБА_2, рішенням
виконавчого комітету Дзержинської
районної у місті ради від 20.11.2013 року №
489 про присвоєння поштової адреси
індивідуальному житловому будинку та
сараю, які розташовані на пров. АДРЕСА_1,
житловому будинку та сараю,
розташованих на вищевказаній
земельній ділянці, було присвоєно
поштову адресу: АДРЕСА_2 ( а.с.8).

29.01.2014 року ОСОБА_2 звернулася з
заявою до Реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області для
проведення державної реєстрації права
власності на вказану земельну ділянку,
однак рішенням № 10628821 від 04.02.2014 року
про відмову у державній реєстрації
прав та їх обтяжень, їй було відмовлено
у зв'язку з розбіжностями у поштових
адресах та назвах вулиці об'єкта
нерухомого майна, що не дає змоги
однозначно ідентифікувати поштову
адресу об'єкту нерухомого майна, а саме:
у договорі дарування зазначена адреса
земельної ділянки - «АДРЕСА_1», а в
державному акті на права власності на
земельну ділянку, як «АДРЕСА_1» ( а. с.9)

Як вбачається з матеріалів справи,
договір дарування на земельну ділянку
видавався на основі документів ще 1997
року, де назва вулиці була зазначена на
основі державного акту на право
приватної власності на землю від 14.10.1997
року та рішення виконкому Криворізької
міської ради № 247/1 від 14.05.1997 року, про
що зазначено в договорі.

Крім того, як вбачається з рішення
Криворізької міської ради про
впорядкування назв мікрорайонів,
майданів, площ, проспектів, бульварів,
вулиць, провулків міста від 24.12.2008 року
№ 2920, вірна назва провулка «АДРЕСА_1» -
провулок «АДРЕСА_1» ( а.с.10 - 11).

Таким чином, суд вважає, що у
договорі дарування земельної ділянки
від 27.10.2008 року допущена помилка у
адресі подарованої земельної ділянки,
замість вірного найменування провулку
«АДРЕСА_1» помилково зазначений
провулок «АДРЕСА_1», тому задовольняє
вимоги заявника у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 235, 256, 294 ЦПК України,-

в и
р і ш и в:

Задовольнити в повному обсязі
вимоги заявника ОСОБА_2, заінтересована
особа Реєстраційна служба
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області, про
встановлення факту що має юридичне
значення та встановити факт того, що у
договорі дарування земельної ділянки
від 27.10.2008 року, посвідченого приватним
нотаріусом Криворізького міського
нотаріального округу та зареєстровано
в реєстрі за № 9415 допущена помилка у
адресі подарованої земельної ділянки,
замість вірного найменування провулку
«АДРЕСА_1» помилково зазначений
провулок «АДРЕСА_1».

Рішення суду може бути оскаржене
до Дніпропетровського апеляційного
суду через Дзержинський районний суд
м.Кривого Рогу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної
скарги , рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
В. В. Костенко