Справа № 666/1308/14-ц
У ХВ А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 року, Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючої судді
Рядчої
Т.І.,

при секретарі
Гуменюк
Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Херсоні скаргу
Приватного підприємства «Фабрика
Хімчистка 2012» на дії державного
виконавця -

В С Т А Н О
В И В :

Заявник звернувся до суду зі скаргою на
дії державного виконавця, мотивуючи її
тим, що в провадженні відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у
м.Херсоні знаходиться зведене
провадження №41795542 на виконання
виконавчого листа №666/5014/13-ц, виданого
13.01.2014р. Дніпровським районним судом
м.Херсона про стягнення з Приватного
підприємства «Фабрика Хімчистки 2012»
заборгованості на користь УПФУ
м.Херсона та ОСОБА_1 на суму 26321,01 грн.

Постановою від 06.02.2014р. державним
виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у
м.Херсоні Виноградчою И.О. було
накладено арешт на кошти ПП «Фабрика
Хімчистки 2012» в сумі 26321,01 грн., що
проходять через касову книгу
підприємства.

Заявник не згодний з винесеною
постановою про накладення арешту на
кошти в сумі 26321,01 грн., оскільки
державними виконавцями ВДВС
Дніпровського РУЮ у м.Херсоні вже було
стягнено суму в розмірі 1872,74 грн. згідно
платіжної вимоги №16 від 09.12.2013р. в
рахунок виконання зобов'язань по
стягненню коштів перед УПФУ м.Херсона
до винесення постанови про зведення
виконавчих проваджень, але вказані
кошти не були враховані при винесені
постанови про накладення арешту, а
отже, державною виконавчою службою
повторно буде стягнено з ПП «Фабрика
Хімчистки 2012» суму в розмірі 1872,74 грн.
на користь УПФУ м.Херсона.

Боржник ПП «Фабрика Хімчистки 2012»
вважає, що вказана постанова від
06.02.2014р. про накладення арешту на кошти
в сумі 26321,01грн, винесена державним
виконавцем Виноградчою Н.О. ВДВС
Дніпровського РУЮ у м.Херсоні з
порушенням вимог Закону України «Про
виконавче провадження», а тому просить
визнати дії державного виконавця ВДВС
Дніпровського РУЮ у м.Херсоні щодо
накладання арешту на кошти майна в сумі
26321,01 грн неправомірними та
незаконними, а також скасувати
постанову про накладання арешту від
06.02.2014 р.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Державний виконавець ВДВС
Дніпровського РУЮ Виноградча Н.О.
надала до суду заперечення проти
скарги та просила заяву розглянути без
її участі.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду
скарги по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
наступного висновку:

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Судом встановлено, що в провадженні
відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м.Херсоні знаходиться
зведене провадження №41795542 на
виконання виконавчого листа №666/5014/13-ц,
виданого 13.01.2014р. Дніпровським районним
судом м.Херсона про стягнення з
Приватного підприємства «Фабрика
Хімчистки 2012» заборгованості на
користь УПФУ м.Херсона та ОСОБА_1 на
суму 26321,01 грн.

Постановою від 06.02.2014р. державним
виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у
м.Херсоні Виноградчою Н.О. було
накладено арешт на кошти ПП «Фабрика
Хімчистки 2012» в сумі 26321,01 грн., що
проходять через касову книгу
підприємства.

Відповідно до даних ВДВС Дніпровського
РУЮ заборгованість ПП «Фабрика
Хімчистки 2012» по зведеному виконавчому
провадженню на 28.03.2014 р. складає 23981,49
грн.

Відповідно до ч.3 ст.83 Закону України
«Про виконавче провадження» начальник
відділу, якому безпосередньо
підпорядкований державний виконавець,
або державний виконавець з власної
ініціативи чи за заявою сторони
виконавчого провадження може
виправити допущені у процесуальних
документах, винесених у виконавчому
провадженні державним виконавцем,
граматичні чи арифметичні помилки, про
що виноситься відповідна постанова.

Керуючись вищевказаною нормою закону
державний виконавець ВДВС
Дніпровського РУЮ у м.Херсоні
Виноградча Н.О. 03.03.2014 р. винесла
постанову про зміну суми арешту з 26321,01
грн. на 23981,49 грн. в зв'язку з допущеною
арифметичною помилкою.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що дана скарга не підлягає задоволенню
в зв'язку з необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 205, 383-387 ЦПК України суд,
-

У Х В А Л И В
:

В задоволенні скарги Приватного
підприємства «Фабрика Хімчистка 2012» на
дії державного виконавця - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області.

Суддя
Т.І.Рядча