Справа № 2-1912/10
УХВАЛА

29 квітня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
представника ОСОБА_1 про заміну сторони
у виконавчому провадженні у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики,
процентів, моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходилась цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики,
процентів, моральної шкоди.

29 квітня 2010 року Приморським районним
судом м. Одеси по цивільній справі за
вищевказаним позовом було винесене
рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2
були задоволені частково, стягнуто на
її користь з ОСОБА_3 суму боргу за
договором позики у розмірі 80 000, 00 грн.,
проценти від простроченої суми у
розмірі 2 400, 00 грн., а також суму витрат
на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120, 00
грн., та суму судового збору у розмірі
824, 00 грн.

05 березня 2013 року головним державним
виконавцем Першого Приморського ВДВС
ОМУЮ винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 36946483 щодо
примусового виконання виконавчого
листа № 2-1912/10, виданого 19 травня 2011 року
згідно вищевказаного рішення
Приморського районного суду м. Одеси.

До суду надійшла заява представника
ОСОБА_1 про заміну у виконавчому
провадженні по вищезазначеній
цивільній справі сторони стягувача
його правонаступником - ОСОБА_1, яку
вона обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла, а згідно ст. ст. 1268, 1298 ЦК
України ОСОБА_1, як чоловік покійної
позивачки є її правонаступником та має
право на отримання коштів за
вищевказаним рішенням суду.

У судовому засіданні представник
ОСОБА_1 просила суд залишити без
розгляду вищевказану заяву, оскільки з
моменту смерті ОСОБА_2 не пройшов
6-місячний строк, тому ОСОБА_1, як її
чоловік, не отримав свідоцтва про
прийняття спадщини після смерті
дружини.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась,
про час та місце розгляду заяви
повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає за можливе залишити без
розгляду заяву представника ОСОБА_1 про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно з п. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження»у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням
Приморського районного суду м. Одеси
від 29 квітня 2010 року, що набрало
законної сили, позовні вимоги ОСОБА_2
були задоволені частково, стягнуто на
її користь з ОСОБА_3 суму боргу за
договором позики у розмірі 80 000, 00 грн.,
проценти від простроченої суми у
розмірі 2 400, 00 грн., а також суму витрат
на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120, 00
грн., та суму судового збору у розмірі
824, 00 грн.

05 березня 2013 року головним державним
виконавцем Першого Приморського ВДВС
ОМУЮ винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 36946483 щодо
примусового виконання виконавчого
листа № 2-1912/10, виданого 19 травня 2011 року
згідно вищевказаного рішення
Приморського районного суду м. Одеси.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268, ст. 1298 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Свідоцтво про право на спадщину
видається спадкоємцям після
закінчення шести місяців з часу
відкриття спадщини.

Оскільки з моменту смерті ОСОБА_2 не
пройшов 6-місячний строк, то ОСОБА_1, як
її чоловік, не отримав свідоцтва про
прийняття спадщини після смерті
дружини. Тому, на даний час, ОСОБА_1 не
можна вважати правонаступником після
смерті ОСОБА_2, а відтак, і не можне
відбутись заміна сторони у виконавчому
провадженні за виконавчим листом №
2-1912/10, виданого Приморським районним
судом м. Одеси від 19 травня 2011 року.

Таким чином, суд вважає за можливе
заяву представника ОСОБА_1 про заміну
сторони у виконавчому провадженні
залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 1268, 1298 ЦК України, ст.ст.
208-210, 378 ЦПК України, п. 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про заміну
сторони у виконавчому провадженні у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики, процентів, моральної
шкоди, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ю.Б.Свячена