№678/69/14-ц
№2-678-147/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року
смт. Летичів

Летичівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Ходоровського І.Б.,

за участі секретаря
Хмари Н.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2014 року сторони подали до суду
мирову угоду згідно якої домовились:

1. Передати в особисту приватну
власність ОСОБА_1 таке майно:

- автомобіль «VAZ 21150», типу легковий
седан, 2003 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, вартістю 39000 грн.;

- газову плиту, придбану в 2008 році,
вартістю 2480 грн.;

- стінку-спальню вартістю 2350 грн.;

- витяжку «Binetti» вартістю 837 грн.;

- стінку-кухню вартістю 1450 грн.;

- кухонний комбайн «Braun К-700»
вартістю 1499 грн.

2. Передати в особисту приватну
власність ОСОБА_2 таке майно:

- пральну машину «Веко» вартістю
2764 грн.;

- холодильник «LG» вартістю 4073 грн.

3. З моменту укладання мирової
угоди право спільної сумісної
власності сторін на нажите за час шлюбу
майно є припиненим, а кожен з подружжя є
одноосібним власником розподіленого
за мировою угодою майна.

4. З моменту набрання чинності
мирової угоди сторони не є
зобов'язаними одна перед одною.

5. Наслідки укладення мирової
угоди та зміст ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України сторонам роз'яснено та
зрозумілі.

В судовому засіданні 24.04.2014 року
сторони підтвердили добровільне
врегулювання спору на тих умовах, які
викладені в мировій угоді, наслідки
укладення та визнання мирової угоди їм
зрозумілі.

В назване судове засідання сторони не
з'явились, згідно поданих заяв просять
розгляд справи проводити у їх
відсутність, наполягають на
затвердженні укладеної мирової угоди.

Ознайомившись із мировою угодою,
матеріалами справи суд вважає, що
мирова угода підлягає визнанню,
провадження по справі необхідно
закрити.

Відповідно до змісту ст. 178 ЦПК України
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмета позову. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи те, що умови мирової угоди
не суперечать закону та не порушують
права, свободи чи інтереси інших осіб,
така підлягає визнанню.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, яка
укладена 24.04.2014 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, а саме:

1. Передати в особисту приватну
власність ОСОБА_1 майно:

- автомобіль «VAZ 21150», типу легковий
седан, 2003 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, вартістю 39000 грн.;

- газову плиту, придбану в 2008 році,
вартістю 2480 грн.;

- стінку-спальню вартістю 2350 грн.;

- витяжку «Binetti» вартістю 837 грн.;

- стінку-кухню вартістю 1450 грн.;

- кухонний комбайн «Braun К-700»
вартістю 1499 грн.

2. Передати в особисту приватну
власність ОСОБА_2 майно:

- пральну машину «Веко» вартістю
2764 грн.;

- холодильник «LG» вартістю 4073 грн.

3. З моменту укладання мирової
угоди право спільної сумісної
власності сторін на нажите за час шлюбу
майно є припиненим, а кожен з подружжя є
одноосібним власником розподіленого
за мировою угодою майна.

4. З моменту набрання чинності
мирової угоди сторони не є
зобов'язаними одна перед одною.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Апеляційного суду Хмельницької
області через Летичівський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
підпис І.Б.Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду
І.Б.Ходоровський