overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження № 2-н/487/969/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 30.04.2014 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства
«Миколаївоблтеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул.
Миколаївська,5-а про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1, - 29.04.2014 р. Обласне комунальне
«Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з
ОСОБА_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання: за договором реструктарізації за період з 01.04.2012 року по 01.03.2013 року в сумі 1998,45 грн.; та за період з 01.03.2012 року по 01.02.2014 року у розмірі 2756,09 грн., на загальну суму 4754,54 грн., три проценти річних в сумі 145,69 грн., індексації суми боргу 43,42 грн., що разом становить 4943,65 грн. А також просить стягнути з боржника судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.509, 526
ЦК України відповідач повинен виконувати зобов'язання по оплаті
"Миколаївоблтеплоенерго" і сплатити борг за спожиті послуги
Керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м.Миколаєві, РНОКПП
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального
«Миколаївоблтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 4754,54 грн., три проценти річних в сумі 145,69 грн., індексації суми боргу 43,42 грн., що разом
ВАТ «Державний ощадний банк України»
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у с.Білоусівка
Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Обласного комунального
«Миколаївоблтеплоенерго» судовий збір
«Державний ощадний банк України» МФО
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: __________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального Кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядок та строки, що передбачені ст.105-1ЦПК 1.Судовий наказ видано стягувачу*
«____» ___________________ 20______ року 2.Судовий наказ набрав законної сили*
«____» ____________________ 20______ року 3.Строк пред*явлення судового наказу до виконання* _____________________ 20__ року
Зазначені у п.п.1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до
Суддя:
Провадження № 2-н/487/964/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 30.04.2014 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства
«Миколаївоблтеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул.
Миколаївська,5-а про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1, - 29.04.2014 р. Обласне комунальне
«Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з
ОСОБА_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання: за договором реструктарізації за період з 01.09.2013 року по 01.03.2014 року в сумі 3474,10 грн.; та за період з 01.08.2013 року по 01.03.2014 року у розмірі 355,19 грн., на загальну суму 3829,29 грн., три проценти річних в сумі 26,58 грн., індексації суми боргу 109,82 грн., що разом становить 3965,69 грн. А також просить стягнути з боржника судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.509, 526
ЦК України відповідач повинен виконувати зобов'язання по оплаті
"Миколаївоблтеплоенерго" і сплатити борг за спожиті послуги
Керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м.Миколаєві, РНОКПП
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального
«Миколаївоблтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 3829,29 грн., три проценти річних в сумі 26,58 грн., індексації суми боргу 109,82 грн., що у МОУ ВАТ «Державний ощадний банк
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м.Миколаєві, РНОКПП
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального
«Миколаївоблтеплоенерго» судовий збір
«Державний ощадний банк України» МФО
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: __________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального Кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядок та строки, що передбачені ст.105-1ЦПК 1.Судовий наказ видано стягувачу*
«____» ___________________ 20______ року 2.Судовий наказ набрав законної сили*
«____» ____________________ 20______ року 3.Строк пред*явлення судового наказу до виконання* _____________________ 20__ року
Зазначені у п.п.1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до
Суддя:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/452/14-ц

30 квітня 2014 року смт.
Богородчани

Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.

з участю секретаря Рогів Т.Р.

розглянувши у судовому засіданні в смт.
Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Росільна в особі Росільнянської сільської ради
Богородчанського району Івано -
Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Територіальної громади с.Росільна в особі Росільнянської сільської ради Богородчанського району Івано - Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 10.04.2014 року залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

До початку судового засідання від позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позов може бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Територіальної громади с.Росільна в особі Росільнянської сільської ради
Богородчанського району Івано -
Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Головуюча
Справа № 656/218/14-ц
Номер провадження 2/656/87/14
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху чи її повернення не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи призначити по справі попереднє судове засідання на 12 травня 2014 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні
Іванівського районного суду
Херсонської області за адресою: 75 401,
Херсонська область, смт. Іванівка, вулиця Стаханова, 34.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надіслати також копію позовної заяви з доданими до неї документами і запропонувати після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, що їх підтверджують.

У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею про причини неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд
Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:В. І. Крисанова
Справа № 244/1001/14-ц
Провадження № 2/244/404/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

"14" березня 2014 р. Суддя
Cніжнянського міського суду Варнавська
Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом
України, відповідає вимогам ст.ст. 119-120
ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, передачі, чи закриття справи не вбачається, розгляд справи можливий без проведення попереднього судового засідання, тому вважаю за необхідне відкрити провадження і призначити справу до розгляду.

Керуючись ч.ч. 1, 3, 4 ст. 122, ст.ст. 127, 128, 131 ч. 7, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Призначити справу до розгляду на 13 год. 30 хв. на 07.04.2014 року в Сніжнянському міському суді Донецької області. Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві в строк до 07.04.2014 року подати письмове заперечення проти всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення на суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, та з посиланням на докази, якими обґрунтовується заперечення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням цих вимог судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Варнавська Л.О.
Провадження № 2-н/487/955/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 30.04.2014 року Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Притуляк
І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Миколаївський комбінат хлібопродуктів», яке розташоване за адресою: м.Миколаїв вул.1-ша Слобідська, 122 нарахованої, але не виплаченої суми 29.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства
«Миколаївський комбінат хлібопродуктів», заборгованість по заробітній платі у розмірі 6574,01 грн., яка не була йому виплачена при звільненні, відповідно до розрахункового листа за квітень 2014
У відповідності до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення, в зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, ЦПК України,
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Миколаївський комбінат хлібопродуктів», яке розташоване за адресою: м.Миколаїв вул.1-ша
ОСОБА_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену суму заробітної плати в розмірі 6574,01
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Миколаївський комбінат хлібопродуктів» у дохід держави судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: __________________ І.О.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального Кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядок та строки, що передбачені ст.105-1ЦПК 1.Судовий наказ видано стягувачу*
«____» ___________________ 20__року 2.Судовий наказ набрав законної сили*
«____» ____________________ 20__ року 3.Строк пред*явлення судового наказу до виконання* _________________20___ року
Зазначені у п.п.1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі пред'явлення до виконання.
Суддя: І.О.
Провадження № 2-н/487/986/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 30.04.2014 року Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Притуляк
І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод», яке розташоване за адресою: м.Миколаїв вул.Індустріальна, 1/6 нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, - 29.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства
«Миколаївський машинобудівний завод», заборгованість по заробітній платі у виплачена при звільненні, відповідно від 22.04.2014 року.
У відповідності до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення, в зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, ЦПК України,
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод», яке розташоване за адресою: м.Миколаїв користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену суму заробітної плати в
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод» у дохід держави судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: __________________ І.О.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального Кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядок та строки, що передбачені ст.105-1ЦПК 1.Судовий наказ видано стягувачу*
«____» ___________________ 20__року 2.Судовий наказ набрав законної сили*
«____» ____________________ 20__ року 3.Строк пред*явлення судового наказу до виконання* _________________20___ року
Зазначені у п.п.1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі пред'явлення до виконання.
Суддя: І.О.
Справа № 591/2154/14-ц
Провадження № 2/591/1121/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді
Клімашевської І.В.

з участю секретаря
Гребенькової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Сумської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви на призначення допомоги про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02 квітня 2014 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

30 квітня 2014 року, сторони належним чином повідомлені про судовий розгляд, до суду не з'явилися.

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав відповідно до яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі. Тобто, відсутні правові підстави щодо повернення судових витрат позивачу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду, одночасно роз'яснивши останній, що залишення позову без розгляду не позбавляє її права повторного звернення до суду з таким же позовом. В частині повернення судового збору слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись п.5 ст. 207 ЦПК України, ст. 7
Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Сумської міської ради про визнання додаткового строку для подання заяви на призначення допомоги про усиновлення дитини - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі але не були присутні під час її проголошення, мають право оскаржити її протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
І. В. Клімашевська
Провадження № 2-н/487/975/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 30.04.2014 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк
І.О., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства
«Миколаївоблтеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв вул.
Миколаївська,5-а про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1, - 29.04.2014 р. Обласне комунальне
«Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з
ОСОБА_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання: за договором реструктарізації за період з 01.05.2013 року по 01.01.2014 року в сумі 1899,73 грн.; та за період з 01.05.2013 року по 01.01.2014 року у розмірі 355,88 грн., на загальну суму 2255,61 грн., три проценти річних в сумі 19,30 грн., індексації суми боргу 20,62 грн., що разом становить 2295,53 грн. А також просить стягнути з боржника судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.509, 526
ЦК України відповідач повинен виконувати зобов'язання по оплаті
"Миколаївоблтеплоенерго" і сплатити борг за спожиті послуги
Керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у с.Білоусівка
Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального
«Миколаївоблтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 2255,61 грн., три проценти річних в сумі 19,30 грн., індексації суми боргу 20,62 грн., що
МОУ ВАТ «Державний ощадний банк
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у с.Білоусівка
Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального
«Миколаївоблтеплоенерго» судовий збір
«Державний ощадний банк України» МФО
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: __________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального Кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядок та строки, що передбачені ст.105-1ЦПК 1.Судовий наказ видано стягувачу*
«____» ___________________ 20______ року 2.Судовий наказ набрав законної сили*
«____» ____________________ 20______ року 3.Строк пред*явлення судового наказу до виконання* _____________________ 20__ року
Зазначені у п.п.1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до
Суддя: