Справа №216/1502/14-ц
Провадження № 2-з/216/9/14
У Х В А Л А

Іменем України

13.03. 2014 року

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
- Мясоєдової О.М.,

при секретарі
- Кулагіній І.Д.

представника заявника
- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кривому Розі
заяву ОСОБА_2 про забезпечення
доказів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про забезпечення доказів,
обґрунтовуючи її тим , що відповідач
бажає продати йому квартиру,яка
знаходиться за адресою :АДРЕСА_1 ,( далі
Квартира ), яка належить тому на
підставі Договору купівлі-продажу від
10.11.1992 року, оформленого Першою
державною нотаріальною конторою м.
Кривого Рога за реєстровим номером 2-5649.
Він вирішив купити Квартиру. Але
оскільки коштів на переоформлення
Квартири у них на той час не було,то
домовившись про всі істотні умови
усного договору купівлі-продажу, він
сплатив відповідачеві повну вартість
нерухомого майна 3500 доларів США. Щоб
підтвердити правочин уклали договір
доручення від 1993 року , посвідчений
державним нотаріусом Першої державної
нотаріальної контори Рохман Л.А.,який
зареєстрований в реєстрі правочинів,
із правом користування та
розпорядження Квартирою ,та в
присутності нотаріуса він передав
Відповідачеві грошову суму у розмірі
3500 доларів США. Відповідач передав йому
технічний паспорт,договір
купівлі-продажу від 10.11.1992 року,та ключі
від Квартири. Таким чином, вони
приховали вчинений ними правочин
купівлі-продажу, уклавши договір
доручення.

На теперішній час виникла необхідність
у переоформленні Квартири на його ім'я ,
оскільки він планує в квартирі зробити
капітальний ремонт з переплануванням,
але цього він зробити не може,оскільки
вийшов строк договору доручення, за
яким він має право це зробити та
загублені документи,що підтверджують
вчинення прихованого правочину
купівлі-продажу Квартири, уклавши
договір доручення. Він має трудності у
витребуванні необхідних документів та
відомостей,які можуть бути
використані, як докази в цивільній
справі , а тому для звернення з позовом
до суду, йому необхідно забезпечити
докази шляхом їх витребування з КП ДОР
«Криворізьке БТІ» та Криворізького
філіалу Державного нотаріального
архіву в Дніпропетровській області.

Вислухавши представника заявника
,дослідивши матеріали заяви, суд
приходить до висновку про необхідність
забезпечення доказів шляхом
витребування їх з КП ДОР «Криворізьке
БТІ» та Криворізького філіалу
Державного нотаріального архіву в
Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати з КП ДОР „Криворізьке БТІ"
технічну документацію на квартиру за
адресою : АДРЕСА_1. , а саме : технічний
паспорт,план квартири .

Копію ухвали направити КП ДОР
„Криворізьке бюро технічної
інвентаризації " для виконання ( 50065, м.
Кривий Ріг,вул.. Димитрова ,34 )

Оплату послуг КП ДОР «Криворізьке бюро
технічної інвентаризації » за надання
вищезазначених документів покласти на
ОСОБА_1 -представника заявника ОСОБА_2

Витребувати з Криворізького філіалу
Державного нотаріального архіву в
Дніпропетровській області:

- договір доручення від 1993 року ,виданий
ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_2, посвідчений
державним нотаріусом Першої державної
нотаріальної контори м. Кривого Рогу
Рохман Л.А. на право користування та
розпорядження ( генеральна
довіреність-здавання в оренду ,застави,
продажу, дарування чи обміну) квартирою
за адресою : АДРЕСА_1;

-договір купівлі-продажу від 10.11.1992 року
оформлений Першою державною
нотаріальною конторою м. Кривого Рогу
за реєстраційним номером 2-5649 , за яким
ОСОБА_4 придбав у невідомої особи у
власність квартиру за адресою :
АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання
до Криворізького філіалу Державного
нотаріального архіву в
Дніпропетровській області( 50036,м.
Кривий Ріг,вул.. Льотчиків ,36 а ) .

Витрати з надання копій цих документів
бере на себе представник заявника -
ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мясоєдова О.М.