Великоолександрівський районний суд
Справа № 650/350/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року
Великоолександрівський районний суд
Херсонської області

в складі: головуючого
судді - Дічакової Т.І.

при секретарі
-Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
смт.В.Олександрівка справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в
и в :

Відповідно до укладеного
договору № HEOWRX01360012 від 19.09.2006 року
ОСОБА_2 19.09.2006 року отримала кредит у
розмірі 2 090.00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між нею та
Банком Договір, про що свідчить її
підпис у заяві.

Відповідачка належним чином
умови договору не виконала у зв"язку з
чим виникла заборгованість-24 490,80 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, направив заяву
про розгляд справи без його участі,
підтримав вимоги позову згідно поданої
заяви.

Відповідачка в судовому
засіданні пояснила, що з неї було
стягнуто борг в 2008р. і вона його
погашала через виконавчу службу і
повністю за ним розрахувалась. Про те,
що їй продовжували нараховуватись
відсотки, пеня та інші платежі вона не
знала. Тому, коли було закрито
виконавче провадження, вважала, що за
кредитом розрахувалась повністю, до
банку вона до цього часу не зверталась.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає вимоги
банку частково обгрунтованими.

З поданих банком документів
встановлено, що ОСОБА_2 отримала кредит
у розмірі 2 090.00 грн.

Ст.526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
згідно з вимогами договору.

Ст.1054 ч.1 ЦК передбачає, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з наданого розрахунку
відповідачка не виконувала належним
чином умови кредитного договору,
прострочувала свої зобов»язання по
оплаті кредиту. З Умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка» була ознайомлена, що
підтверджує її підпис в заяві
позичальника. Зазначені документи
разом з заявою складають договір між
банком та ОСОБА_2, що вказано в заяві,
підписаній відповідачкою. В розрахунку
банк не врахував стягнуту судовим
наказом Великоолександрівського
районного суду Херсонської області від
24.01.08р. заборгованість 4 270,15 грн., яку
необхідно вирахувати з загальної суми
заборгованості. З постанови про
закінчення виконавчого провадження
вбачається, що борг за судовим наказом
2008р. було повністю погашено в лютому 2013
року.

Виписка із Статуту ПАТ Комерційний
Банк «Приватбанк» підтверджує, що
позивач є правонаступником Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк „Приватбанк"

Згідно ст.88 ЦПК судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 88 ЦПК
України, в силу ст.526, 1050, 1054 ЦК України,
Умовами та Правилами надання
банківських послуг суд,-

в и р і ш и
в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитом у сумі
20220,65грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» судовий
збір в сумі 243,60 грн.

На рішення може бути подано
апеляцію до Херсонського апеляційного
суду через місцевий суд протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

СУДДЯ
Дічакова Т.І.