Справа № 131/530/14-ц
У Х В А ЛА

17 березня 2014 р.

Суддя Іллінецького районного
суду Вінницької області Волошин С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради
Іллінецького району Вінницької
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до Іллінецького
районного суду Вінницької області з
позовом до Іллінецької міської ради
Іллінецького району Вінницької
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом.

Форма і зміст позовної заяви визначені
ст.ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог п.п. 4,5,6,7 ст. 119
ЦПК України, позовна заява повинна
містити ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування;

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання.

При цьому, в порушення зазначених вимог
ЦПК України подана до суду позовна
заява ОСОБА_1, яка має майновий
характер, містить невірну ціну позову,
оскільки, як вбачається з матеріалів
позовної заяви проведена оцінка
житлового будинку, на який позивач
просить визнати за собою право
власності, встановила ціну будинку в
сумі 98528 грн., нормативна грошова оцінка
земельної ділянки для визначення ціни
позову - до позову не долучено. Разом з
тим позивачем, при подачі позову до
суду сплачено судовий збір в розмірі 299,
27 грн., виходячи з ціни позову 29927 грн.,
що є очевидно невірним.

Позивач не долучає до позовної заяви
переліку документів, які б дали
можливість визначити реальну ціну
позову, окрім того позивач в позовній
заяві просить визнати за ним право
власності на земельну ділянку в
розмірі 0,07 га, не вказуючи на докази
того, що спадкодавець володів цією
земельною ділянкою саме на праві
власності.

Окрім наведеного, позивачем до
матеріалів позовної заяви не долучено
письмової нотаріальної відмови
нотаріуса від вчинення відповідної
нотаріальної дії, що свідчило б про
наявність реального спору між
сторонами по справі, також долучені до
позову заяви інших спадкоємців ОСОБА_4
в нотаріальному порядку, в порушення
закону - не засвідчені.

Також, в порушення наведених вище вимог
ЦПК України подана до суду позовна
заява ОСОБА_1, не містить дати
підписання позовної заяви, в
мотивувальній частині позову відсутнє
посилання чи зазначення доказів, що
підтверджують, кожну обставину на яку
посилається позивач.

Так, до матеріалів позовної заяви не
додано документів, які б свідчили про
прийняття спадщини позивачем
(фактичного чи на підставі заяви).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1
до Іллінецької міської ради
Іллінецького району Вінницької
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом,
надавши позивачу строк два дні з дня
отримання копії ухвали для усунення,
зазначених в мотивувальній частині
ухвали недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: