Справа № 406/2564/14
Провадження № 2/406/1021/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року Алчевський міський
суд Луганської області в складі:
головуючого - судді
Колядова В.Ю.

при секретарі
Помогаловій І.Є.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у залі суду в м. Алчевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 року позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на
слідуючи обставини.

05.09.2009 року сторони уклали шлюб, який
був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Алчевського МУЮ Луганської області за
актовим записом № 539. Від шлюбу вони
мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
відповідачем. Шлюбні відносини між
сторонами були припинені 07 січня 2014
року через те, що вони не розуміли один
одного. Відносини між сторонами почали
погіршуватися ще з початку 2011 року. На
даний час ведення спільного
господарства та сумісне проживання між
сторонами припинено. Причиною розпаду
їхньої сім'ї стало те, що вони мають
діаметрально протилежні погляди на
шлюб та сім'ю. Сторони проживають
окремо. За таких обставин він вважає, що
збереження шлюбу не відповідає
моральним засадам суспільства. Спорів
щодо визначення місця проживання
дитини не існує. Майнові спори між
сторонами, при необхідності, будуть
вирішуватися в окремому провадженні.
Тому він просить суд розірвати шлюб між
ним та відповідачем, зареєстрований
05.09.2009 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Алчевського МУЮ
Луганської області за актовим записом
№ 539; після розірвання шлюбу залишити
прізвище відповідача ОСОБА_2; після
розірвання шлюбу доньку залишити
мешкати з відповідачем.

У попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 позов підтримав та
просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому
судовому засіданні позов визнала та не
заперечувала проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи у
попередньому судовому засіданні,
вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи і інтереси інших осіб, а
тому є законні підстави для ухвалення
рішення про задоволення позову у
попередньому судовому засіданні.

Позивач є інвалідом ІІ групи (а.с. 8),
тому на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» він
звільняється від сплати судового
збору, і на підставі ст. 88 ЦПК України,
судовий збір стягується з відповідача
в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 вересня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Алчевського МУЮ Луганської
області за актовим записом № 539.

Після розірвання шлюбу доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити мешкати з
матір'ю, ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача залишити «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Алчевська Луганської
області, в дохід держави судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження. Рішення може
бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Алчевський
міський суд Луганської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя
В.Ю. Колядов