Справа № 1522/5506/12
Провадження № 2-во/522/94/14
УХВАЛА

29 квітня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
представника Приватного акціонерного
товариства «Акціонерна страхова
компанія «Інго Україна» в особі філії
ПрАТ «АСК «Інго Україна» у м. Одесі про
виправлення описки в заочному рішенні
Приморського районного суду м. Одеси
від 14 серпня 2012 року у цивільній справі
за позовом Приватного акціонерного
товариства «Акціонерна страхова
компанія «Інго Україна» до ОСОБА_1 про
припинення права власності
іпотекодавця на предмет іпотеки та
визнання права власності
іпотекодержателя на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси
надійшла заява представника ПрАТ «АСК
«Інго Україна» в особі філії ПрАТ «АСК
«Інго Україна» у м. Одесі про
виправлення описки в заочному рішенні
Приморського районного суду м. Одеси
від 14 серпня 2012 року у цивільній справі
за позовом ПрАТ «АСК «Інго Україна» до
ОСОБА_1 про припинення права власності
іпотекодавця на предмет іпотеки та
визнання права власності
іпотекодержателя на предмет іпотеки.

В заяві представник позивача зазначає,
що в тексті вищевказаного заочного
рішення Приморського районного суду м.
Одеси допущено описку, а саме: в
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення замість належної
назви вулиці, на якій знаходиться
об'єкт іпотеки - нежитлові приміщення
офісу, загальною площею 96, 4 кв. м.
«АДРЕСА_1», помилково зазначено:
«АДРЕСА_2», а також «АДРЕСА_3».

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та дату розгляду
заяви були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява про
виправлення описки підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Тому суд визнав можливим розглянути
питання про виправлення описки за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі.

Перевіривши зміст заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 14 серпня 2012 року у цивільній справі
за позовом ПрАТ «АСК «Інго Україна» до
ОСОБА_1 про припинення права власності
іпотекодавця на предмет іпотеки та
визнання права власності
іпотекодержателя на предмет іпотеки,
судом встановлено, що у мотивувальній
та резолютивній частині зазначеного
рішення судом допущено описку, а саме:
замість належної назви вулиці, на якій
знаходиться об'єкт іпотеки - нежитлові
приміщення офісу, загальною площею 96, 4
кв. м. «АДРЕСА_1», помилково зазначено:
«АДРЕСА_2», а також «АДРЕСА_3».

Тому враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення заяви представника ПрАТ
«АСК «Інго Україна» в особі філії ПрАТ
«АСК «Інго Україна» у м. Одесі про
виправлення описки в заочному рішенні
Приморського районного суду м. Одеси
від 14 серпня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «Інго Україна» в
особі філії ПрАТ «АСК «Інго Україна» у
м. Одесі, - задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній та
резолютивній частині заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 14 серпня 2012 року у цивільній справі
за позовом Приватного акціонерного
товариства «Акціонерна страхова
компанія «Інго Україна» до ОСОБА_1 про
припинення права власності
іпотекодавця на предмет іпотеки та
визнання права власності
іпотекодержателя на предмет іпотеки,
та замість помилково зазначеної назви
вулиці, на якій знаходиться об'єкт
іпотеки - нежитлові приміщення офісу,
загальною площею 96, 4 кв. м. «АДРЕСА_2» та
«АДРЕСА_3» вказати вірну назву -
«АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Свячена Ю.Б.