Справа №519/214/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

10.04.2014 року

Южний міський суд Одеської області у
складі:

головуючого судді -Асанової З.І.,
секретаря - Гнатюк Л.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності документів, за участю
заінтересованої особи - Управління
пенсійного фонду України в м. Южне
Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Южного міського
суду Одеської області про встановлення
факту належності документів, мотивуючи
свої вимоги тим, що він 20.03.1985 року був
прийнятий на роботу в воєнізовану
пожежну охорону МВС м. Одеси при
Управлінні Державної пожежної охорони
УМВС України в Одеській області. З
03.10.1986 року по 09.11.1986 року заявник
виконував службові обов'язки в складі
оперативної групи МВС УСРС з
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС. На підтвердження
факту перебування в Чорнобильській АЕС
йому було видано довідки, які містять
помилки в написанні його імені та
по-батькові на російській мові, а саме:

- довідка, видана начальником
протипожежної служби в зоні з
ліквідації наслідків аварії на АЄС від
10.11.1986 року, про час перебування на
об'єкті з 03.10.1986 року по 09.11.1986 року, в
якій було зроблено помилку в прізвище
та по батькові, а саме: «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»;

- довідка за вих. №16/3/326 від 26.05.1992 року,
видана МВС України УВС виконавчого
комітету Одеської обласної ради
народних депутатів, в якій була
допущена помилка по батькові : «ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_1»;

- у довідці за вих. №32 від 22.02.1993 року,
виданою ВПЧ №11 при охороні ОПЗ, було
зроблено помилку по батькові: «ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_1».

Згідно повторного свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 від 11.12.1970 року
ім'я заявника на російській мові
«ОСОБА_1».

Згідно паспорту серія НОМЕР_2 від 11.04.1996
року, виданого Комінтернівським РВ
УМВС в Одеській області, ім'я заявника
українською мовою «ОСОБА_1», російською
мовою - «ОСОБА_1».

У зв'язку із тим, що ці довідки містять
помилки, останні не приймаються
Пенсійним фондом для нарахування
пенсії.

Для виправлення вказаних помилок
заявник звернувся до Головного
управління державної служби з
надзвичайних ситуацій України в
Одеській області з проханням виправити
помилки та отримав лист про
неможливість задоволення його
прохання.

Заявник в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву, згідно якої
просить справу розглядати у його
відсутність, заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився,
повідомлявся про час та місце судового
засідання належним чином, причина
неявки суду не відома, заява про
розгляд справи у їх відсутність до суду
не надходила.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що згідно довідки від
26.05.1992 року №16/3/326, виданої МВС УРСР УВС
виконавчого комітету Одеської
обласної ради народних депутатів,
ОСОБА_1 виконував службові обов'язки в
складі оперативної групи МВС УРСР з
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС в період з 03.10.1986
року по 09.11.1986 року. В зазначеному
документі допущена помилка, вказано
неправильно по-батькові «ОСОБА_1».

Згідно довідки від 22.02.1993 року №32,
виданої ВПЧ №11 при охороні ОПЗ, ОСОБА_1
за період участі в роботах ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильський АЕС
в період з 03.10 по 10.11.1986 року йому було
виплачена підвищена в 5 разів заробітна
плата за 21 день, підвищена заробітна
плата за 18 днів в 3 рази. В зазначеному
документі допущена помилка, вказано
неправильно по-батькові «ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_1».

Згідно довідки, виданої начальником
протипожежної служби в зоні з
ліквідації наслідків аварії на АЄС від
10.11.1986 року, ОСОБА_1 працював в зоні 18
Чорнобильської АЕС з 03.10.1986 року по
10.11.1986 року. В зазначеному документі
допущена помилка, вказано неправильно
прізвище та по-батькові: «ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1».

Факт того, що прізвище та по-батькові
заявника на українській та на
російській мові дійсно «ОСОБА_1»,
підтверджується паспортом серії
НОМЕР_2, виданим Комінтернівським РВ
УМВС України в Одеській області 11.04.1996
року, свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_1 ВІД 11.12.1970 року та копією
посвідчення серія А НОМЕР_3 учасника
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС у 1986 року.

Факт того, що ці довідки дійсно
належать заявнику підтверджується
записом у трудовій книжці про
перебування на державній пожежній
охороні УМВС України в Одеській
області з 23.03.1985 року по 09.04.1995 року та
посвідченням учасника ліквідації
наслідків на Чорнобильській АЕС у 1986
році.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що необхідно встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
довідки №16/3/326 від 26.05.1992 року, виданої
МВС УРСР УВС виконавчого комітету
Одеської обласної ради народних
депутатів; довідки №32 від 22.02.1993 року,
виданої ВПЧ №11 при охороні ОПЗ та
довідки, виданої начальником
протипожежної служби в зоні з
ліквідації наслідків аварії на АЕС від
10.11.1986 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки №16/3/326 від 26.05.1992
року, виданої МВС УРСР УВС виконавчого
комітету Одеської обласної ради
народних депутатів.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки №32 від 22.02.1993 року,
виданої ВПЧ №11 при охороні ОПЗ.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки, виданої
начальником протипожежної служби в
зоні з ліквідації наслідків аварії на
АЕС від 10.11.1986 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області

З.І. Асанова