Єдиний унікальний номер 254/115/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/4014/2014
Головуючий в 1 інстанції Тараньова В.С.
Доповідач Пономарьова О.М.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року
Апеляційний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді
Пономарьової О.М.,

суддів
Соломахи Л.І., Супрун М.Ю.,

при секретарі
Мишко Д.О.,

за участю

представника позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дітей та
дружину, з апеляційною скаргою
позивача ОСОБА_4, в інтересах якої на
підставі довіреності діє ОСОБА_1, на
рішення Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 19 березня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

14 січня 2014 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з вказаним позовом до відповідача
та, з урахуванням уточнень, просила
стягнути аліменти на утримання дітей
до досягнення ними повноліття у
розмірі 4 655,00 грн. щомісячно на кожну
дитину, але не менше 30% від сукупного
доходу заробітку (доходу) відповідача
на кожну дитину, та аліменти на її
утримання як дружини у розмірі 4 655,00
грн., але не менше 30% від сукупного
доходу заробітку (доходу) відповідача,
починаючи з 01 червня 2013 року та судові
витрати на юридичну допомогу у розмірі
3 000 грн. Позивач зазначала, що з
відповідачем ОСОБА_2 з 08 грудня 2003 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі, від
якого мають малолітніх дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які після припинення подружніх
стосунків в червні 2013 року, проживають
разом з матір'ю та знаходяться на її
утриманні, але коштів на утримання
дітей не вистачає. Вона перебуває на
обліку у лікаря з діагнозом гіпертонія
і на лікування та діагностику потрібні
значні витрати.

Рішенням Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 19 березня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені
частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_4 на утримання дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття, починаючи з 14 січня 2014 року.
В частині позовних вимог ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дружину та за минулий час відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
судові витрати у розмірі 595 гривень 84
копійки. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_4, в
інтересах якої на підставі довіреності
діє ОСОБА_1, посилаючись на порушення
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати рішення суду в
частині стягнення аліментів на дітей
та ухвалити нове рішення про стягнення
на її користь аліментів в розмірі по 30%
від сукупного доходу відповідача на
кожну дитину. Апелянт посилається, що
до припинення подружніх стосунків
батько забезпечував дітей саме на
такому рівні як зазначено нею в
позовній заяві. Стягнутий розмір
аліментів суперечить вимогам ст. 182 СК
України, суд стягнув аліменти до
досягнення повноліття найстаршою
дитиною, але менша дитина на той час
досягне лише 14 років.

В судовому засіданні апеляційної
інстанції представник позивача ОСОБА_1
підтримала доводи апеляційної скарги
та просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_3 заперечували проти доводів
апеляційної скарги і просили її
задовольнити.

Заслухавши доповідь судді
апеляційного суду, пояснення осіб, які
з'явилися в судове засідання,
дослідивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи апеляційної скарги,
апеляційний суд вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 213 ЦПК України рішення
повинно бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, яким суд, виконавши
всі вимоги цивільного судочинства,
вирішив справу згідно із законом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Проте, ухвалене судом першої інстанції
рішення повністю вказаним вимогам
закону не відповідає, а тому відповідно
до вимог ст. 309 ЦПК України підлягає
зміні в частині стягнення аліментів на
утримання дітей, виходячи з наступного.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей
до досягнення ними повноліття
закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції
України та ст. 180 СК України. У випадку
ухилення батьків від виконання цього
обов'язку, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються в частині від доходу
його матері, батька й (або) у грошовій і
(або) натуральній формі (ст. 181 СК
України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Умови, при яких розмір аліментів може
бути визначений у твердій грошовій
сумі прямо передбачені Відповідно до
ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом першої інстанції встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 08 грудня 2003 року, від якого
мають двох спільних неповнолітніх
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких після
припинення подружніх стосунків
відповідач матеріальної допомоги не
надає.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 з 01
жовтня 2012 року працює слюсарем по
ремонту автомобілів у малому
студентському спільному підприємстві
«Культура и Милосердие» та його
заробітна плата складає: з лютого 2013
року по липень 2013 року - 1 600,00 грн. на
місяць; з серпня 2013 року по грудень 2013
року - 1 700,00 грн. на місяць та за січень
2014 року - 1 800,00 грн.

Суд правильно взяв до уваги
вищевикладені обставини, сімейний й
майновий стан відповідача, та
встановив аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але в порушення
вимог ч. 3 ст. 182 СК України не зазначив,
що мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

За таких обставин рішення суду в
частині стягнення аліментів на
утримання дітей підлягає зміні і з
відповідача на користь позивачки
належить стягнути на утримання дітей
аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менш,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на кожну
дитину, починаючи з 14 січня 2014 року і до
досягнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6
повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_6 - на
утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення нею повноліття.

Доводи позивача про те, що вона
потребує матеріальної допомоги,
оскільки перебуває на обліку у лікаря у
зв'язку з хронічною хворобою,
апеляційний суд визнає
необгрунтованими.

Суд першої інстанції встановив, що
позивачка ОСОБА_4 перебуває на обліку у
лікарні з хворобою гіпертонія.

Статтею 75 СК України передбачено, що
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Право на
утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.
Непрацездатним вважається той із
подружжя, який досяг пенсійного віку,
встановленого законом, або є інвалідом
І, II чи III групи.

Крім того, відповідно до положень ст. 84
СК України дружина має право на
утримання від чоловіка під час
вагітності. Дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Якщо дитина має
вади фізичного або психічного
розвитку, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка до досягнення дитиною шести
років.

Суд першої інстанції правильно зробив
висновок, що відсутні передбачені
законом підстави для стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дружини, оскільки вона є працездатною,
працює, отримує заробітну плату.

За таких обставин в цій частині рішення
суду підлягає залишенню без змін,
оскільки відповідає встановленим
обставинам справи та вимогам
матеріального і процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК
України, апеляційний суд, -

в и р і ш и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_4, в
інтересах якої на підставі довіреності
діє ОСОБА_1, частково задовольнити.

Рішення Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 19 березня 2014 року в
частині стягнення аліментів на
утримання дітей змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженець с. Біле Лутугинського
району Луганської області, ІПН НОМЕР_1)
на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженка м Маріуполь Донецької
області) на утримання дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менш,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на кожну
дитину, починаючи з 14 січня 2014 року і до
досягнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6
повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_6 - на
утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення нею повноліття.

В решті рішення Будьоннівського
районного суду м. Донецька від 19
березня 2014 року залишити без змін

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня набрання ним законної сили
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:
О.М. Пономарьова

Судді:
Л.І. Соломаха

М.Ю. Супрун