Справа № 309/1087/14-ц
Провадження № 2/309/788/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд Закарпатської
в складі: головуючого: Сідей Я.Я.
при секретарі: Раковці Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача про зміну розміру
аліментів. Посилається на те, що з
відповідачем розірвали шлюб 16.06.2006 р. За
час спільного проживання у них
народилося двоє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Хустського
районного суду від 05.05.2005 року
визначено стягувати з відповідача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі 100 грн. щомісячно на
кожну дитину. На даний час син ОСОБА_3
втратив право на аліменти у зв'язку з
досягненням повноліття. Коштів на
утримання доньки ОСОБА_4 відповідач не
надає, визначений рішенням суду розмір
аліментів є недостатнім для
нормального утримання доньки,
забезпечення її всім необхідним. Крім
того, позивач сплачує кошти за
комунальні послуги, додаткові заняття
для доньки, лікування та літній
відпочинок. Розмір заробітної плати
позивача є недостатнім для належного
утримання доньки, а відповідач
займається ремонтом автомобілів,
отримує мінливий дохід, його
матеріальний стан покращився. Просить
суд змінити розмір стягуваних
аліментів, визначених рішенням
Хустського районного суду від 05.05.2005
року та стягувати з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1400 грн.
щомісячно до досягнення нею
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Подала суду заяву від 31.03.2014
р., в якій просить провести розгляд
справи у її відсутності. Позов
підтримує повністю, проти винесення
заочного рішення по справі не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, що стверджується оголошенням
про його виклик в судове засідання в
газеті «Новини Закарпаття» від 19.04.2014
року №№43-44 (4214-4215). Причини неявки суд
не повідомив. У відповідності до ст. 224
ЦПК України, суд ухвалив постановити
заочне рішення на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви позивача про
слухання справи у її відсутності та
неявки відповідача, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає до часткового задоволення,
виходячи з наступного.
В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі до
16.06.2006 року. Після реєстрації
розірвання шлюбу позивачу присвоєно
прізвище Солов»єнко. Від даного шлюбу у
них народилося двоє дітей, з яких
неповнолітня - донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями
свідоцтв про розірвання шлюбу та
Рішенням Хустського районного суду від
05.05.2005 р. вирішено стягувати з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 100 грн. на кожного
щомісячно до досягнення ними
повноліття.

На підставі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Під зміною матеріального положення
сторін розуміється як покращення, так і
погіршення майнового положення
платника або одержувача аліментів, під
зміною сімейного стану розуміється
з'явлення у сім'ї платника або
одержувача аліментів осіб, яким вони за
законом зобов'язані надавати
утримування і які фактично знаходяться
на їх утриманні, відносно платника
аліментів враховується також зміна
складу осіб, які зобов'язані за законом
надавати утримування, погіршення або
поліпшення стану здоров'я платника або
одержувача аліментів враховується
судом як підстав для зміни розміру
аліментів.

Згідно довідки, виданої виконкомом
Хустської міської ради від 06.03.2014 року
за №207/02-22, на утриманні ОСОБА_1
перебуває її неповнолітня донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 4/.

В судовому засіданні встановлено, що
після визначених судом розмірів
аліментів на утримання дитини пройшло
майже дев'ять років, погіршилося
матеріальне становище сім'ї позивача,
оскільки збільшилися витрати на
утримання дитини, комунальні послуги.

Відповідно до статті 27 Конвенції про
права дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько
(-ки) несуть основну відповідальність
за забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей».

З огляду на наведені обставини суд
вважає, що застосування ст. 192 СК
України не суперечить нормам сімейного
права та не порушує права сторін,
оскільки розмір аліментів може бути
згодом збільшено або зменшено на
вимогу платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що відповідач неналежно матеріально
забезпечує свою неповнолітню дитину,
враховуючи матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача, який є
працездатним, займається ремонтом
автомобілів, отримує мінливий дохід,
інших утриманців не має, суд приходить
до висновку, що розмір стягуваних з
ОСОБА_2 аліментів слід змінити та
щомісячно стягувати на користь
позивача - ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1200 гривень
щомісячно до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № З «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України, при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15.05.2006 року, у новому розмірі
аліменти виплачуються від дня набрання
рішенням законної сили.

У відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212-215, 218, 224-227 ЦПК
України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного
Кодексу України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з
ОСОБА_2, визначених рішенням Хустського
районного суду Закарпатської області
від 05.05.2005 року і стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки
АДРЕСА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 200 /одна тисяча
двісті/ гривень щомісячно від дня
набрання рішенням законної сили до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,
60 гривень судового збору.

На рішення суду відповідач може подати
заяву про його перегляд протягом 10 днів
з дня отримання копії цього рішення до
Хустського районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:
Сідей Я.Я.