Справа № 666/8579/13-ц
Провадження № 2/666/459/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19.03.2014 року Дніпровський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
1. Позивач звернувся до суду із позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
складається з: 3000,00 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6930,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1045,59 грн. - штраф
(процентна складова). В позовній заяві
позивач вказує, що 10.07.2008 року
відповідач по справі отримала кредит у
розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач у порушення
умов кредитного договору зобов'язання
належним чином не виконує, суму
основного боргу та відсотки не сплачує,
в результаті чого виникла
заборгованість. У зв'язку з наведеним
позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Акцент-Банк»
кредитним договором №б/н від 10.07.2008р. та
стягнути понесені судові витрати у
2. Представник позивача за довіреністю
Зайченко К.С. в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, просила суд задовольнити позов
з підстав, вказаних в позовній заяві.
Надала згоду на ухвалення заочного
рішення.

2.1. Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про місце та час розгляду
справи повідомлена належним чином, про
що свідчить оголошення, розміщене у
пресі. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.

3. Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив, що між ПАТ
«А-Банк» та ОСОБА_1 10.07.2008 р. було
укладено договір, відповідно до якого
відповідач отримала кредит у розмірі
3000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки;
відповідач зобов'язання належним чином
не виконує; заборгованість за
кредитним договором станом на 05.12.2013р.
становить 22457,34 грн., що складається з:
3000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
10981,75 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 6930,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), яка передбачена
п.8.6 договору, 1045,59 грн. - штраф
(процентна складова), яка передбачена
п.8.6 договору, що підтверджується
розрахунком заборгованості за
кредитним договором; на неодноразові
попередження позивача про погашення
заборгованості відповідач не
відреагувала; позивач виконав свої
зобов'язання перед відповідачем
відповідно укладеного договору;
судовий збір в розмірі 229,40 грн.
сплачений позивачем.

4. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.533 ЦК України
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях.

Статтею 536 ЦК України, передбачено, що
за користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Статтею 1050 ЦК України, передбачено, що в
разі якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та платити проценти.

Відповідно ст.88 ЦПК України - стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

5. Враховуючи вищевказане, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки позовні вимоги є такими, що
ґрунтуються на законі та відповідають
умовам кредитного договору, укладеним
між сторонами.

У зв'язку із наведеним, стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягають судові витрати понесені
позивачем у розмірі 229,40 грн.

6. Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,294
ЦПК України, ст.ст.526,530,536,611,1050,1054 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості -
задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» 22457,34 грн. (двадцять дві
тисячі чотириста п'ятдесят сім грн.
тридцять чотири коп.), що складається з:
3000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
10981,75 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 6930,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1045,59 грн. - штраф
(процентна складова), в рахунок
відшкодування заборгованості за
договором № б/н від 10.07.2008р., яка існує
станом на 05.12.2013р.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» судові витрати в розмірі
229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн.
сорок коп.).

4. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, через Дніпровський
районний суд м.Херсона. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
А.А.Іванищук