ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
Справа № 197/1079/13-ц

Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Шевченко О.В.,

народних засідателів:
Грицай Н.В.,

Іваніченко С.В.,

за участі:

секретаря судового засідання:
Гетьманенко О.І.,

розглянувши у приміщенні суду в смт.
Широке цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересовані особи -
виконавчий комітет
Олександрівської сільської ради
Широківського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_3,
про визнання особи недієздатною,
призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою,
в якій просить визнати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною,
призначивши ОСОБА_2 її опікуном.

В обгрунтування заяви посилається на
те, що ОСОБА_4 є страждає на важку
розумову відсталість, стоїть на
обліку у лікаря-психіатра, не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явилися, подали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, в судове засідання не
з'явилися.

Розгляд справи проводиться в порядку
ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності
осіб, які беруть участь у справі без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи в
сукупності, приходить до висновку, що
вимоги заявника підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Згідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до проведеної судом
судово-психіатричної експертизи № 283
від 24.12.2013 року (а.с. 61-64) встановлено, що
ОСОБА_4 страждає на стійкий психічний
розлад у вигляді тяжкої розумової
відсталості та за психічним станом
вона не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.
Зазначений висновок експертизи
підтверджується змістом медичних
довідок, висновку про стан здоров'я,
посвідчення, довідки до акту огляду
МСЕК.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують та
наявність підстав для визнання
недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
встановлення над нею опіки.

Відповідно до свідоцтв про
народження ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_4

Як випливає з подання органу опіки
та піклування, опікуном ОСОБА_4

пропонується призначити ОСОБА_2

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою
у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Суд вважає, що ОСОБА_4 є недієздатною
особою і встановлює над нею опіку,
призначивши її опікуном ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 39, 60 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 235, 240,
241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над недієздатною ОСОБА_4
опіку.

Призначити опікуном недієздатної
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити органові
опіки та піклування.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Широківський
районний суд Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

суддя
О.В.Шевченко

народні засідателі:
Н.В.Грицай

С.В.Іваніченко