Справа № 620/378/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014 року суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області
Огієнко Д.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2014 року до Зачепилівського
районного суду надійшов позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів, в якому позивач зазначає, що
відповідно до рішення Зачепилівського
районного суду Харківської області від
08.04.2014 р. з нього стягуються аліменти на
користь дружини ОСОБА_2 на утримання
двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3
частини від його доходу та на утримання
відповідачки ОСОБА_2 у розмірі 1/6
частини від його доходу до досягнення
сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного
віку. Крім того, із змісту позовної
заяви вбачається, що згідно із рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 03.03.2008 р. з позивача
стягуються аліменти на користь ОСОБА_3
на утримання їхніх двох неповнолітніх
синів у розмірі 1/3 частини від його
доходу. Також позивачем зазначено, що
він є інвалідом 2 групи та на даний час
не працює, тому просить суд зменшити
розмір аліментів, які стягуються з
нього за рішеннями: Зачепилівського
районного суду Харківської області від
08.04.2014 р. на користь ОСОБА_2 на утримання
двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., до 200 гривень на кожну дитину
щомісячно; Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 03.03.2008 р.
на користь ОСОБА_3 на утримання двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, до 200
гривень на кожну дитину щомісячно.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до
висновку, що позовна заява відповідає
вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК
України, її належить розглядати в
порядку цивільного судочинства в
Зачепилівському районному суді.

Суд, на підставі наявних матеріалів в
справі, прийшов до висновку, що
проведення попереднього судового
засідання у справі не є необхідним,
призначивши справу до судового
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній
справі № 620/378/14-ц за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів.

Справу призначити до судового розгляду
на 21.05.2014 р. о 08-30 год. в приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам у
справі. Викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що останні
зобов'язані подати свої докази до суду
до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням даних
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що їх подано несвоєчасно з
поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що заява про
виклик свідка має бути подана до
початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті, із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що останні до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Зачепилівський районний суд
Харківської області протягом п'яти
днів від дня її отримання. В іншій
частині ухвала апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області
Д.В. Огієнко

21.05.2014