Справа №422/841/14-ц
Провадження по справі №2/422/225/2014
13 березня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області
головуючого - судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у суді міста Перевальська
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади м. Зоринська в особі Зоринської
міської ради Перевальського району
Луганської області, треті особи -
Перевальська державна нотаріальна
контора, реєстраційна служба
Перевальського районного управління
юстиції у Луганській області, ОСОБА_2,
про визнання права власності на
В зв'язку зі складністю викладення
мотивувальної частині рішення, суд
вважає можливим на підставі ст.218 ЦПК
України, оголосити вступну і
резолютивну частину рішення. Повний
текст судового рішення буде
виготовлено до 18 березня 2014 року.
Позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до територіальної громади м.
Зоринська в особі Зоринської міської
ради Перевальського району Луганської
області, треті особи - Перевальська
державна нотаріальна контора,
реєстраційна служба Перевальського
районного управління юстиції у
Луганській області, ОСОБА_2, про
визнання права власності, посилаючись
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_3,
яка заповіла їй все своє майно. Після
смерті матері залишилося спадкове
майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 та
земельної ділянки площею 0,0810 га,
призначеної для обслуговування
житлового будинку та госпспоруд, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_2. Але
квартира та земельна ділянка належать
на праві спільної сумісної власності
її матері - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, тому
оформити право на спадщину в
нотаріальному порядку вона не має
можливості, крім того, в свідоцтві про
право власності на житло відсутні
підпис керівника органу приватизації
та печатка органу приватизації, а також
не відсутній оригінал державного акта
на право приватної власності на землю.
Вона є такою, що прийняла спадщину,
оскільки постійно проживала з матір'ю,
в тому числі і на час смерті, і даний
юридичний факт встановлений Рішенням
Перевальського районного суду
Луганської області від 19 грудня 2012
На підставі викладеного, позивачка
просить суд, з урахуванням уточнених
позовних вимог, визначити, що частки
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у спільному майні -
квартирі АДРЕСА_1 та земельній ділянці,
площею 0,0810 га, призначеній для
обслуговування житлового будинку та
госпспоруд, яка розташована в АДРЕСА_2,
є рівними та складають по 1/2 частці
Визнати за нею, ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом право
власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1
та 1/2 частку земельної ділянки площею
0,0810 га, призначену для обслуговування
житлового будинку та госпспоруд, яка
розташована в АДРЕСА_2.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, наполягав на їх
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просив суд розглянути справу без
його участі, не заперечує проти
Представники третіх осіб
Перевальської державної нотаріальної
контори та реєстраційної служби
Перевальського районного управління
юстиції у Луганській області в судове
засідання не з'явилися, надали суду
заяви, в яких просили суд розглянути
справу без її участі.
Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився по невідомій суду причині,
незважаючи на те, що своєчасно й
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи.
Суд, вислухавши представника
позивачки, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають
вимогам законодавства і підлягають
задоволенню, з наступних підстав.
Так, свідоцтвом про право власності на
житло від 05 вересня 1994 року, виданого
ділянкою ККП шахтоуправління
«Ніканор» (а.с.10), технічною
документацією на квартиру (а.с.11-12),
довідкою №77 від 31 січня 2014 року,
виданої державним комунальним
підприємством бюро технічної
інвентаризації (а.с.16), підтверджується,
що квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_3 та
Витягом технічної документації з
нормативної грошової оцінки земель від
24 вересня 2012 року, виданим відділом
Держкомзему у Перевальському районі
Луганської області, підтверджується,
що земельна ділянка, площею 0,0810 кв.м.,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_2,
призначена для обслуговування
житлового будинку та госпспоруд,
належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ЛГ,
Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого 25 січня 2012 року
виконавчим комітетом Зоринської
міської ради Перевальського району
Луганської області, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
В ст. 370 ЦК України закріплено, що
співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
Оскільки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і
іншого способу як за рішенням суду
виділити частки в спадковому майні
законом непередбачено, тому суд вважає
можливим виділити частки із майна, що є
у спільній сумісній власності й
визначити, що частки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у
спільному майні - квартирі АДРЕСА_1 та
земельній ділянці, площею 0,0810 га,
призначеній для обслуговування
житлового будинку та госпспоруд, яка
розташована в АДРЕСА_2, є рівними та
складають по 1/2 частці кожного.
В свідоцтві про народження ОСОБА_1
серії НОМЕР_2, виданого 18 березня 1977
року Зоринською міською радою
Перевальського району
Ворошиловградської області, зазначено,
що її матір'ю є ОСОБА_3 (а.с.5).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_3, виданого 26 серпня 1995 року
Зоринською міською радою
Перевальського району Луганської
області, ОСОБА_1 26 серпня 1995 року уклала
шлюб з ОСОБА_5 та їй присвоєне прізвище
Як вбачається з заповіту, складеного 14
грудня 2011 року від імені ОСОБА_3,
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Зоринської міської ради
Перевальського району Луганської
області 14 грудня 2011 року та
зареєстрованого в реєстрі за № 303,
ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1
З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (заповіти/спадкові договори)
№36672080, виданої 19 лютого 2014 року
Перевальською державною нотаріальною
конторою, вбачається, що в Спадковому
реєстрі є інформація про заповіт,
складений ОСОБА_3, посвідчений 14 грудня
2011 року Зоринською міською радою
Перевальського району Луганської
області, зареєстрований за №303 (а.с.34).
Відповідно до інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру №36672062, виданої 19
лютого 2014 року Перевальською державною
нотаріальною конторою, спадкова справа
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, не заведена (а.с.36).
Рішенням Перевальського районного
суду Луганської області №2-О-149/2012 від 19
грудня 2012 року встановлений факт
спільного проживання ОСОБА_1 разом із
ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, на час
смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.9).

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що позивачка є
спадкоємицею за заповітом і, оскільки
судовим рішенням встановлений факт
спільного проживання на час відкриття
спадщини, то вона є такою, що прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Інші спадкоємці є
такими, що не прийняли спадщину.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 13 лютого
2014 року державного нотаріуса ОСОБА_6
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
спадкове майно - 1/2 частку квартири, що
розташована в АДРЕСА_1 та 1/2 частку
земельної ділянки площею 0,0810 га для
обслуговування житлового будинку та
госпспоруд, яка розташована в АДРЕСА_2,
оскільки в свідоцтві про право
власності на житло, виданому 05 вересня
1994 року шахтоуправлінням «Никанор»
ділянка ККП відсутній підпис керівника
органу приватизації та печатка органу
приватизації, тобто поданий документ
не відповідає вимогам законодавства;
не надано оригінал
правовстановлюючого документа на
земельну ділянку (а.с.15).

З довідки №5-191 від 03 лютого 2014 року,
виданої відокремленим виробничим
підрозділом «Шахта «Ніканор-Нова»
державного підприємства
«Луганськвугілля», вбачається, що в
архіві відсутні документи на
приватизацію квартир (а.с.13).

Згідно до ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Суд вважає, що оскільки позивач втратив
документ і на підставі цього йому
відмовлено нотаріусом в визнанні права
на спадщину, а право власності на
нерухоме майно виникає з моменту
державної реєстрації відповідно до
ст.182 ЦК України, але тільки за заявою
осіб, визначених в ч.7 ст.16 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень», де зазначено, що державна
реєстрація прав проводиться на
підставі заяви власника, іншого
правонабувача, сторони правочину, за
яким виникло право, уповноваженої ними
особи або державного кадастрового
реєстратора у випадках, передбачених
цим Законом, і іншого способу
зареєструвати нерухоме майно не існує,
тому на підставі ст.328 ЦК України, за
ОСОБА_1 можливо визнати право власності
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2
частку квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частку
земельної ділянки площею 0,0810 га, для
обслуговування житлового будинку та
госпспоруд, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_2.

На підставі ст.ст.316,328,392,1268 - 1270 ЦК
України, керуючись ст.ст.10,11,60,61,213- 215,218
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади
м. Зоринська в особі Зоринської міської
ради Перевальського району Луганської
області, треті особи - Перевальська
державна нотаріальна контора,
реєстраційна служба Перевальського
районного управління юстиції у
Луганській області, ОСОБА_2, про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у
спільному майні - квартирі АДРЕСА_1 та
земельній ділянці, площею 0,0810 га,
призначеній для обслуговування
житлового будинку та госпспоруд, яка
розташована в АДРЕСА_2, є рівними та
складають по 1/2 частці кожного.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом право
власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1
та 1/2 частку земельної ділянки площею
0,0810 га, призначену для обслуговування
житлового будинку та госпспоруд, яка
розташована в АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий - суддя:
Е.М. Сініцин.