Справа №2/714/67/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Герцаївський районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого-судді: Костишин Н.Я.
при секретарі: Конецькій Д.Г.
за участі: позивачки ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що з відповідачем
перебуває в шлюбі з 29.01.1996 року,
зареєстрованому виконавчим комітетом
Хряцьківської сільської ради
Герцаївського району Чернівецької
області за актовим записом №02. Від
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем не склалося по тій
причині, що останній не приділяє
достатньої уваги сім'ї, не бажає з нею
спілкуватися. На ґрунті наведеного
майже два роки між ними відсутні
подружні відносини. За таких обставин
примирення з відповідачем та
збереження сім'ї вважає неможливим.
Просить розірвати шлюб між нею та
У судовому засіданні позивачка,
посилаючись на обставини, зазначені в
позові, підтримала позовні вимоги та
просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивачки,
відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_1, виданого
29.01.1996 року виконавчим комітетом
Хряцьківської сільської ради
Герцаївського району Чернівецької
області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 29.01.1996
року зареєстрований шлюб за актовим
записом №02. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, оскільки не вбачає можливості
примирення та збереження сім'ї.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
враховуючи бажання позивачки
розірвати шлюб, суд вважає, що
збереження сім'ї неможливе, реєстрація
шлюбу суперечить інтересам позивачки,
а тому шлюб у відповідності до положень
ст.112 СК України між сторонами
необхідно розірвати.
Крім того, відповідно до положень ст.88
ЦПК України, з відповідача на користь
позивачки підлягають стягненню судові
витрати по оплаті судового збору.
На підставі ст.ст.110, 112 СК України та
керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 29.01.1996 року
зареєстрований виконавчим комітетом
Хряцьківської сільської ради
Герцаївського району Чернівецької
області за актовим записом №02 -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Герцаївський районний суд
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя