Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року
селище
Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого -
судді Беркути Л.Г.,

при секретарі
- Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Решетилівка справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини та стягнення
заборгованості по сплаті аліментів,
третя особа ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2013 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2, в якому прохала
стягнути з нього аліменти на утримання
повнолітньої дитини та заборгованість
по сплаті аліментів.

В заяві зазначила, що ОСОБА_2 є
батьком її повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх шлюб з відповідачем був
розірваний та вони проживають окремо.
Також вона зазначила, що зараз
перебуває в іншому шлюбі та має ще
одного сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і в
даний час перебуває в відпустці по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку і отримує державну
допомогу. Оскільки в даний час їхній
син - ОСОБА_3 навчається в Чутівському
ПТУ-55 на державній основі з денною
формою навчання, гуртожитком він не
забезпечений, стипендія складає 275 грн.
в місяць, його утримання на даний час
потребує значних матеріальних затрат,
вона має право на стягнення з
відповідача аліментів на його
утримання до досягнення ним 23-річного
віку за умови продовження навчання.

Крім цього згідно виконавчого
листа, виданного Чутівським районним
судом за №АЕ-10 від 03.03.1998 року
відповідач мав сплачувати на її
користь аліменти на утримання сина в
розмірі ? частини заробітку (доходу)
щомісячно. На даний час виконавче
провадження закінчено в зв'язку з
досягненням сином повноліття. Згідно
постанови ВДВС Решетилівського РУБ від
27.09.2013 року заборгованість по сплаті
аліментів за згаданим виконавчим
листом становить 8525 грн. 83 коп.

Відповідач в добровільному
порядку надавати матеріальну
допомогу на утримання сина, який
навчається та сплачувати борг по
аліментах не бажає, де він працює і про
його доходи їй нічого невідомо,
стягнень за іншими виконавчими
документами він не має.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК
України у відсутності сторін.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надавши суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
/а.с.31/.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги визнав частково
в частині стягнення заборгованості по
несплачених аліментах та заперечив
проти стягнення аліментів на час
навчання, так як в даний час він не
працює та має на утриманні двох
неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, який перебуває під його опікою.
/а.с.33/

Третя особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення засідання був повідомлений
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення /а.с.29/

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить, що позов підлягає
задоволенню частково.

Згідно ч.4 ст.194 Сімейного Кодексу
України заборгованість за аліментами
стягується незалежно від досягнення
дитиною повноліття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народився ОСОБА_3, де в його свідоцтві
про народження в графі батько вказано
ОСОБА_2, а в графі мати вказано ОСОБА_1,
що стверджується ксерокопією
свідоцтва про народження /а.с.5/.

З виконавчого листа від 30 березня 1998
року № АЕ-10 виданого Чутівським
районним судом Полтавської області
вбачається, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Артемівка Чутівського
району Полтавської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народженняв
розмірі ? частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше половини
неоподаткованого мінімума доходів
громадян на кожну дитину, починаючи з 19
березня 1998 року і до досягнення
повноліття дитини./а.с.10/.

З постанови про закінчення
виконавчого провадження від 27 вересня
2013 року виданого державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Решетилівського районного управління
юстиції Шут Т.О., де боржником є ОСОБА_2,
а стягувачем - ОСОБА_1 вбачається, що
закінчився термін передбачений чинним
законодавством для даного виду
стягнення -досягнення повноліття
дитини, заборгованість по несплачених
аліментах на момент повноліття дитини
становить 8525 грн. 83 коп. /а.с.9/.

Згідно довідки Артемівської селищної
ради №2827 від 01 листопада 2013 року,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13 народження дійсно
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2 і має склад сім'ї: чоловік -
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_8. /а.с. 6/.

Суд рахує, що позов в частині
заборгованості по виплаті аліментів
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

З довідок Чутівського
професійно-технічного училища №55 від
29жовтня 2013 року №72, 625 вбачається, що
ОСОБА_3 зарахований в 2013 році на денне
відділення по спеціальності
«Тракторист, машиніст, водій к «С»
Чутівського професійно-технічного
училища №55 та одержав стипендію в
розмірі 550,00 грн за вересень та жовтень
включно.. На даний час навчається на І
курсі, час закінчення училища 30 червня
2014 року, гуртожитком не користується.
/а.с.5,7/.

З рішення Чутівського районного суду
від 28 грудня 2010 року за позовом
прокурора Решетилівського району
Полтавської області в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_7 до ОСОБА_11
про позбавлення батьківських прав,
вбачається що малолітню дитину ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_9, передати під опіку ОСОБА_2
та ОСОБА_13, яких призначити опікунами
над малолітнім ОСОБА_7 /а.с.23/

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 має
малолітнього сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_10, що пітверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданного Артемівською
селищною радою Чутівського району 13
лютого 2001 р. /а.с.22/

З довідки Решетилівської
селищної ради від 24 грудня 2013 року
№02-32/5017 вбачається, що ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 не
працює, разом з ним проживають дружина -
ОСОБА_13, працює в ТОВ «Бурат-Агро», син
-ОСОБА_6 та ОСОБА_7, який знаходиться під
опікою.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 на даний час не
працює, виховує свого малолітнього
сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_9, що знаходиться під його
опікою та не отримує доходу, а тому він
не може надавати матеріальної допомоги
на утримання свого повнолітнього сина
ОСОБА_3, тому в частині позову щодо
стягнення аліментів на час навчання
необхідно відмовити за
безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 2 ст. 158, 209, 212,
214, 215, ЦПК України, ч. 4 ст. 194, ч. 1 ст. 199
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженця селища Артемівка
Чутівського району Полтавської
області та жителяАДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 заборгованість по аліментах в
розмірі 8525 (вісім тисяч п'ятсот
двадцять п'ять) грн. 83 коп., в іншій
частині позову відмовити за
безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Решетилівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова Решетилівського

районного суду:
Л.Г.Беркута