Справа № 2/1981/14-ц
Провадження по справі№2/422/503/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року
Перевальский районний суд Луганської
області

в складі: головуючого-судді:
Вишнякової А.В.

при секретарі:
Самойловій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Перевальська,
Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини ,-

втсановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, наполягаючи на
стягненні з відповідача аліментних
платежів на її користь на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку( доходу), щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття,
мотивуючи тим, що дитина знаходиться на
її утриманні, матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач не надає,
тому просить стягнути аліменти з
відповідача.

Відповідач у судовому засіданні позов
визна частково,бо добровільно надає
матеріальну допомогу на сина, не
заперечує сплачувати аліменти на
користь дружини на утримання сина .

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши сторони, вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Так, відповідач ОСОБА_2 у свідоцтві про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зазначений батьком /а.с. 4 /.

Довідкою №1826 від 14.04.2014 року
виконавчого комітету Перевальської
міської ради Луганської області,
підтверджується той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно має на своєму
утриманні неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження /а.с. 5 /.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає
позивачці матеріальну допомогу на
утримання дитини щомісячно, суд вважає,
що позов заявлено обґрунтовано, його
було підтверджено протягом судового
засідання, тому він підлягає
задоволенню.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу аліментів за один
місяць.

На підставі ст. 180 СК України,
керуючись ст.ст. 60, 212-215, 367 ЦПК України,
суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Перевальська
Перевальського району Луганської
області, на користь ОСОБА_1, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини,
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в
розмірі 1/4 частини заробітку( доходу),
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14 квітня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий
збір у розмірі 243.60 грн, зарахувавши
його до спеціального фонду державного
бюджету України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати аліментних платежів за
один місяць.

Рішення суду набирає сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, як що апеляційну
скаргу не було подано.У разі подання
апеляційної скарги рішення, яущо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя:
_________________А.В.Вишнякова