Справа № 459/54/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Червонограді
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу покликаючись на те, що
шлюб з відповідачем був
зареєстрований 11 серпня 2006 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Червоноградського міського управління
юстиції у Львівській області .

Від спільного подружнього життя дітей
не має.

Спільне життя з відповідачем не
склалося, між ними часто виникали різні
непорозуміння, сварки, що привело до
того, що уже біля 5 років стали
проживати окремо. У відповідача є інша
жінка .

Вона робила спроби для збереження
сім»ї, але це не дало позитивного
результату, прийшла до переконання, що
сім»я існує формально. Просить шлюб між
ними розірвати

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
була відсутня. Подала заяву в якій
просить справу розглянути у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Просить шлюб
розірвати, залишити дошлюбне прізвище
ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився , направив в суд письмову
заяву, в якый просить справу розглядати
у його відсутності, з позовом згідний .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 11.08.2006 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Червоноградського міського управління
юстиції у Львівській області , актовий
запис за № 315.

Від даного шлюбу дітей не має.

Із змісту позовної заяви вбачається, що
через непорозуміння , які почали
виникати в сім*ї, сварки, сторони стали
проживати окремо і біля 5 років не
підтримують подружні стосунки,
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу. Вказує на те, що подальше спільне
проживання з відповідачем буде
суперечити її інтересам. Просить шлюб
між ними розірвати.

При таких обставинах суд і
приходить до висновку, що подальше
спільне проживання сторін та
збереження їх сім'ї є не можливе та
суперечитиме моральним засадам
суспільства, тому шлюб між ними слід
розірвати.

Позивачці залишити дошлюбне
прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 74,197, 212 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований 11 серпня 2006 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Червоноградського міського управління
юстиції у Львівській області, актовий
запис за №3155 .

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці дошлюбне прізвище ОСОБА_1
.

Копію рішення направити сторонам
.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з дня його проголошення , а особами , що
були відсутні в судовому засіданні , в
той же строк з часу вручення їм копії
даного рішення .

Суддя:
С. І. Мелешко