15 квітня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Херсонської міської ради про визнання
прав власності на земельну ділянку, -
Позивач звернулась до відповідача із
позовом в якому просила визнати
недійсним державний акт серії ЯА №245881
про право власності на земельну
ділянку площею 0,0437 га, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, виданий на ім'я ОСОБА_1
на підставі рішення Херсонської
міської ради від 09.11.2004 року та
зареєстрований в книзі записів
державних актів на право власності на
право власності на земельну ділянку
площею 0,0359 га, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної
позивачем право власності на земельну
ділянку площею 0,0078 га, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
Рішенням від 19.02.2014 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до Херсонської міської
ради про визнання права власності на
земельну ділянку задоволено у повному
обсязі. Визнано недійсним державний
акт серії ЯА №245881 про право власності
на земельну ділянку площею 0,0437 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
виданий на ім'я ОСОБА_1 на підставі
рішення Херсонської міської ради від
09.11.2004 року та зареєстрований в книзі
записів державних актів на право
власності на землю за №,
кадастрові номери земельних ділянок
№:07:006:0061 та №:07:006:0062; визнано
за ОСОБА_1 право власності на земельну
ділянку площею 0,0359 га, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
земельної ділянки :07:006:0061 та право
власності на земельну ділянку площею
0,0078 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер земельної ділянки
:07:006:0062.

Позивач звернулась до суду із заявою,
якою просить ухвалити по справі
додаткове рішення, вказавши у рішенні
цільове призначення ділянок, право
власності на які визнано за позивачем.

У судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви повідомлялись у встановленому
законом порядку.

Вивчивши матеріали справи приходжу до
наступних висновків.

Так, згідно наданої позивачем копії
державного акту серії ЯА № 245881, ОСОБА_1
належить земельна ділянка площею 0,0437
га, що розташована в АДРЕСА_1 що на
території Херсонської міської ради.
Вказаній земельній ділянці присвоєно
кадастрові номери № :07:006:0061 та №
:07:006:0062. Цільовим призначенням
вказаних земельних ділянок визначено:
для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд.

Проте, при ухваленні 19.02.2014 року судом
рішення, в резолютивній частині не було
вказано про цільове призначення
вищезгаданих земельних ділянок.

Так, відповідно до ст. 18 ЗК України до
земель України належать усі землі в
межах її території, в тому числі
острови та землі, зайняті водними
об'єктами, які за основним цільовим
призначенням поділяються на категорії.
Категорії земель України мають
особливий правовий режим.

Згідно ст. 19 цього ж Кодексу землі
України за основним цільовим
призначенням поділяються на такі
категорії: землі
сільськогосподарського призначення;
землі житлової та громадської
забудови; землі природно-заповідного
та іншого природоохоронного
призначення; землі оздоровчого
призначення; землі рекреаційного
призначення; землі
історико-культурного призначення;
землі лісогосподарського призначення;
землі водного фонду; землі
промисловості, транспорту, зв'язку,
енергетики, оборони та іншого
призначення.

За приписами ст. 20 цього ж Кодексу
віднесення земель до тієї чи іншої
категорії здійснюється на підставі
рішень органів державної влади,
Верховної Ради Автономної Республіки
Крим, Ради міністрів Автономної
Республіки Крим та органів місцевого
самоврядування відповідно до їх
повноважень.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо: стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення; суд, вирішивши питання про
право, не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно, яке підлягає передачі, або які
дії треба виконати; суд не допустив
негайного виконання рішення у
випадках, встановлених статтею 367 цього
Кодексу; судом не вирішено питання про
судові витрати.

За приписами ч.3 ст. 202 ЦПК України суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

Таким чином, враховуючи, що при
ухваленні 19.02.2014 року судом рішення, не
зазначено про цільове призначення
спірних земельних ділянок, суд
приходить до переконання, про
необхідність ухвалення додаткового
рішення з цього приводу.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити по справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про
визнання прав власності на земельну
ділянку - додаткове рішення.

Визначити, що цільовим призначенням
земельних ділянок, а саме земельної
ділянки площею 0,0359 га, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
земельної ділянки :07:006:0061, а також
земельної ділянки площею 0,0078 га,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер земельної ділянки
:07:006:0062, є: для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона
в десятиденний строк з дня винесення
рішення.

Особи які брали участь у розгляді
справи але не були присутні під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу на рішення в той же
строк з часу отримання його копії.

Суддя
Л.А. Скрипнік