2/543/127/14 543/238/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Оржицький районний суд
Полтавської області в складі
головуючого судді Смілянського Є.А.,
при секретарі судового засідання Гапон
Т.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ПАТ комерційний банк «
Приватбанк « до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ комерційний банк « Приватбанк «
звернувся з позовом в Оржицький
районний суд до ОСОБА_1 про стягнення
Позов мотивує тим, що відповідно до
укладеного 16.08.2007 року договору №
СSXRRC09120095 ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «
Приватбанк « кредит у розмірі 6279 грн 89
коп зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам «
Розстрочка « складає між ним і Банком
Договір про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти (
щомісячний платіж ) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Позивач зобов»язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
Відповідач не погашає
заборгованість за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором від 26.02.2014
У зв»язку з порушеннями зобов»язань
за кредитним договором відповідач
станом на 26.02.2014 року має
заборгованість в загальній сумі 65 564
грн 22 коп, яка складається з наступного:
- 6109, 87 грн заборгованість за кредитом;
за користування кредитом;
- 3879, 22 грн заборгованість по комісії за
користування кредитом;
- 40 166, 56 грн пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором;
- 500 грн - штраф / фіксована частина
- 3098 грн 30 коп штраф / процентна
В судове засідання позивач не
з»явився, але надав заяву про розгляд
справи без його участі, не заперечував
щодо заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про розгляд справи до
суду не з'явився, тому суд зі згоди
позивача провів заочний розгляд справи
відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом досліджені наступні докази по
справі.
Згідно заяви позичальника ОСОБА_1
прохав надати строковий кредит в сумі
6279 грн 90 коп на строк 36 місяців з
умовами сплати за користування
кредитом відсотків в розмірі 1 %.
Згідно розрахунку ОСОБА_1 станом
на 26.02.2014 року має заборгованість в
загальній сумі 65 564 грн 22 коп, яка
складається з наступного:
- 6109, 87 грн заборгованість за кредитом;
за користування кредитом;
- 3879, 22 грн заборгованість по комісії за
користування кредитом;
- 40 166, 56 грн пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором;
- 500 грн - штраф / фіксована частина
- 3098 грн 30 коп штраф / процентна
Відповідно умов надання споживчого
кредиту фізичним особам ( п. 2.1 ) Банк
зобов»язується надати Позичальнику
кредит шляхом перерахування на рахунок
торгівельно-сервісному підприємству (
далі - ТСП ). Строк, термін повернення,
розмір Кредиту, цілі, відсотки,
винагороди, розмір щомісячного платежу
та період уплати платежів визначені в
Заяві Позичальника, підписанням якої
Клієнт та Банк укладають
Кредитно-заставний договір. Розмір
річної відсоткової ставки дорівнює
дванадцяти місячним відсотковим
ставкам. Кредит надається в обмін на
зобов»язання Позичальника по
поверненню Кредиту, сплаті відсотків,
винагороди в обумовлені у Заяві строки.
Зазначені докази є належними,
допустимими та встановлюють наявність
обставин, що обгрунтовують вимоги
На підставі досліджених доказів судом
встановлені наступні обставини справи
та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно
до укладеного 16.08.2007 року договору №
СSXRRC09120095 ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «
Приватбанк « кредит у розмірі 6279 грн 89
коп зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості.
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам «
Розстрочка « складає між ним і Банком
Договір про що свідчить підпис ОСОБА_1 у
заяві. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти ( щомісячний платіж
) для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Позивач зобов»язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
Відповідач не погашає
заборгованість за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором від 26.02.2014
У зв»язку з порушеннями зобов»язань
за кредитним договором відповідач
станом на 26.02.2014 року має
заборгованість в загальній сумі 65 564
грн 22 коп, яка складається з наступного:
- 6109, 87 грн заборгованість за кредитом;
за користування кредитом;
- 3879, 22 грн заборгованість по комісії за
користування кредитом;
- 40 166, 56 грн пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором;
- 500 грн - штраф / фіксована частина
- 3098 грн 30 коп штраф / процентна
Суд вважає встановленою наявність
фактів, якими обгрунтовуються вимоги
позивача, тому що вони доводяться
наведеними доказами, які суд бере до
До даних правовідносин необхідно
застосувати слідуючі
нормативно-правові акти .
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема - сплата
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами / з розстроченням /, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За таких обставин позов підлягає
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судові
Керуючись ст. ст. 88 ч. 1, 208, 209, 212-215, 218, 224
ЦПК України та ст. ст. 610, 611 п. 3, 612 ч. 1, 625
ч. 1, 634 ч. 1, 638 ч. 1, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК
України, суд, -
Позов ПАТ КБ « Приватбанк «
Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 / на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк «
Приватбанк « заборгованість за
договором кредиту в сумі 65 564 грн 22 коп
та судові витрати в сумі 655 грн 64 коп, а
всього стягнути - 66 219 грн 86 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Оржицьким райсудом після подання заяви
про перегляд рішення відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Полтавської
області через Оржицький районний суд
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. У разі якщо рішення
суду було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: