Справа № 581/244/14-ц
Провадження № 2/581/113/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2014 року
смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд
Сумської області у складі: головуючого
- судді Бутенка Д.В, при секретарі
судового засідання Якименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради
Липоводолинського району Сумської
області, треті особи без права
заявлення самостійних вимог на предмет
спору: приватний нотаріус
Липоводолинського районного
нотаріального округу Сумської області
ОСОБА_2, відділ Держземагенства у
Липоводолинському районі Сумської
області, про визнання права власності
на земельні ділянки в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вищевказаним позовом, мотивуючи
його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в лікарні м.
Суми помер його рідний брат - ОСОБА_3, до
цього спадкодавець постійно мешкав в
АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася
спадщина у виді земельних ділянок,
розташованих на території
Капустинської сільської ради
Липоводолинського району Сумської
області. ОСОБА_3 за своє життя склав
заповіт, яким усе належне йому майно
розпорядився передати після його
смерті його рідному брату, тобто
фізичній особі - позивачу по справі
ОСОБА_1, дане спадкове розпорядження є
чинним на день розгляду даної справи та
ніким неоспорено. Інших спадкоємців ні
за заповітом, ні за законом не має.
Оформити право на спадщину на спадкові
земельні ділянки позивач не може, через
те, що його рідний брат ОСОБА_3 не встиг
зареєструвати право власності на
земельні ділянки та в зв'язку з втратою
оригіналів Державних актів, а отримати
дублікат даних актів в зв'язку зі
змінами в чинному земельному
законодавстві з 01 січня 2013 року він не
може.

Уважаючи себе спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_3, просив суд визнати
за ним право власності на: земельну
ділянку загальною площею 2,4585 га,
розташовану в с. Капустинці
Липоводолинського району Сумської
област; земельну ділянку загальною
площею 0,0636 га, розташовану в АДРЕСА_2,
призначену для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд; а
також на земельну ділянку загальною
площею 0,3735 га, розташовану в АДРЕСА_2,
призначену для ведення особистого
селянського господарства, як набуті
позивачем в порядку спадкування за
заповітом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, додатково
подавши письмові докази в
підтвердження позовних вимог.

Відповідач, представник Капустинської
сільської ради Липоводолинського
району Сумської області, в судове
засідання не з'явився, але в своїй
письмовій заяві селищний голова позов
визнав в повному обсязі, просить суд
розглянути справу без присутності
представника ради.

Представник відділу Держземагенства у
Липоводолинському районі, як третя
особа, до суду не з'явився, але в
письмовій заяві не заперечував проти
позову, просив справу розглянути без
участі представника відділу
Держземагенства у Липоводолинському
районі.

Приватний нотаріус Липоводолинського
районного нотаріального округу,
Сумської області ОСОБА_2, в суд не
з'явилася, але в письмовій заяві не
заперечувала проти позову, просила
справу розглянути без участі
представника нотаріальної контори.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін та третіх осіб, відповідно до
положень ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши обставини справи, в якій
достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено факт смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 55 років ОСОБА_3 в м.
Суми, який був рідним братом ОСОБА_1.
Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчено
секретарем Капустинської сільської
ради Липоводолинського району
Сумської області 09 червня 2006 року,
реєстровий № 250. Даний заповіт не
змінювався і не скасовувався у
встановленому порядку. Інших
спадкоємців першої черги за законом та
за заповітом після смерті ОСОБА_3 судом
не встановлено (а.с.6,7,8,9,10,31).

Згідно з довідкою № 131-02-16 від 28 квітня
2014 року, виданою виконкомом
Капустинської сільської ради
Липоводолинського району Сумської
області, ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми, до дня смерті
проживав один в АДРЕСА_1 (а.с.31).

З архівної копії Державного акту на
право приватної власності на землю
серії CМ № 105367 від 20 травня 2005 року
вбачається, що ОСОБА_3, який мешкає в
АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від 15
квітня 2004 року № 376 перейшло право
приватної власності на земельну
ділянку площею 2,4585 га, яка розташована
на території Капустинської сільської
ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Дана земельна ділянка раніше належала
на праві приватної власності гр. ОСОБА_4
(матері позивача) на підставі рішення 12
сесії 23 скликання Капустинської
сільської ради народних депутатів від
12 червня 2001 року та про що було
оформлено відповідний Державний акт
серії IV-СМ № 028511 (а.с.13,14).

Згідно зі свідоцтвом про право на
спадщину за заповітом від 15 квітня 2004
року спадкоємцем майна гр. ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є її син ОСОБА_3,
який на той час проживав в АДРЕСА_1.
Спадкове майно, на яке видано свідоцтво
складалося: із земельних ділянок, що
розташовані на території
Капустинської сільської ради
Липоводолинського району Сумської
області, загальною площею - 2,46 га, в тому
числі рілля- 2,12 га, кормових угідь - 0,34
га, які передано для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належало померлій на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії IV-СМ № 028511,
виданого Капустинською сільською
радою 02 квітня 2002 року; із права на
майновий пай в сумі сто тридцять
гривень в пайовому фонді майна ТОВ
«Грунь», який розміщено в с. Капустинці
Липоводолинського району, і належав
померлій на підставі свідоцтва про
право власності на майновий пай члена
КСП - СУ-IX № 13139, виданого Капустинською
сільською радою 02 квітня 2002 року (а.с.12).

Згідно з витягом із технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки загальною
площею 2,4585 га, що вартість, переданої у
приватну власність для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території
Капустинської сільської ради
земельної ділянки належної, гр. ОСОБА_3,
станом на 2013 рік становила 62675,42 грн.
(а.с.15).

Також з архівної копії Державного акту
на право приватної власності на землю
серії ЯБ № 335975 від 03 липня 2006 року
вбачається, що ОСОБА_3, який мешкав в
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від 15
квітня 2004 року № 378 перейшло право
приватної власності на земельну
ділянку площею 0,0636 га, яка розташована
на території АДРЕСА_3 для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд. Дана
земельна ділянка раніше належала на
праві приватної власності на землю
ОСОБА_4 на підставі рішення XVI сесії XXIII
скликання Капустинської сільської
ради народних депутатів від 26 березня
2002 року та про що було оформлено
відповідний Державний акт серії I-СМ №
024378 (а.с.17,18).

Згідно зі свідоцтвом про право на
спадщину за заповітом від 15 квітня 2004
року спадкоємцем майна гр. ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є її син ОСОБА_3,
який проживав в АДРЕСА_1. Спадкове
майно, на яке видано свідоцтво,
складалося із земельних ділянок,
розташованих на території
Капустинської сільської ради
Липоводолинського району в АДРЕСА_2 на
одному земельному масиві площею - 0,44 га
в межах згідно з планом, в тому числі:
для будівництва та обслуговування
житлового будинку - 0,06 га, та для
ведення селянського господарства - 0,38
га, що належало померлій на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії I-СМ № 024378,
виданого Капустинською сільською
радою 02 квітня 2002 року (а.с.16).

Згідно з витягом із технічної
документації на земельну ділянку
загальною площею 0,0636 га, яка перейшла у
спадщину ОСОБА_1 і належить йому на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЯБ
№ 335975 від 03 липня 2006 року, її вартість
станом на 2013 рік становила 30905,52 грн.
(а.с.19).

З архівної копії Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ЯБ № 335974 від 03 липня 2006 року
вбачається, що ОСОБА_3, який мешкав в
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від 15
квітня 2004 року № 378, перейшло право
приватної власності на земельну
ділянку площею 0,3735 га, яка розташована
на території АДРЕСА_2 та призначена для
ведення селянського господарства
(а.с.20).

Згідно з витягом із технічної
документації на земельну ділянку
площею 0,3735 га, призначеної для ведення
особистого селянського господарства,
та яка перейшла у спадщину ОСОБА_1 і
належала йому на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ЯБ № 335974 від 03 липня 2006
року, вартість земельної ділянки
станом на 2013 рік становила 7278,38 грн.
(а.с.21).

Осіб, які мають право на обов'язкову
частку в спадщині, судом не
встановлено, проте матеріалами справи
підтверджено, що позивач є єдиним
спадкоємцем за заповітом (а.с.10).

При визнанні права власності на
земельну ділянку, суд виходить з таких
положень закону чинного на час
виникнення спірних правовідносин зі
спадкування.

Так, згідно ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

У відповідності до ч.1,2 ст.1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з

якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК
України).

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1251 ЦК України передбачено,
що якщо у населеному пункті немає
нотаріуса, заповіт, крім секретного,
може бути посвідчений уповноваженою на
це посадовою,

службовою особою відповідного органу
місцевого самоврядування.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Статтями 1217, 1218 ЦК України визначено, що
спадкуванням здійснюється за
заповітом; до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення, а згідно з п. г) ч.1 ст. 81
Земельного кодексу України право
власності на земельні ділянки
громадяни України набувають в порядку
прийняття спадщини.

Прийнявши в установленому законом
порядку ОСОБА_1, спадщину після смерті
свого брата ОСОБА_3, із часу її
відкриття набув права на успадковані
земельні ділянки (це право володіння,
користування ними відповідно), а право
розпорядження зазначеними вище
земельними ділянками у позивача, як
спадкоємця ОСОБА_1, виникає з часу
державної реєстрації його права
власності на вказану нерухомість (ч.2
ст.1299 ЦК України). Тобто права на
вищевказані земельні ділянки входили у
спадкову масу, яка виникла після смерті
ОСОБА_3

Крім цього, відсутність у позивача
оригіналів правовстановлюючих
документів на земельну ділянку не може
бути перешкодою в оформленні його
спадкових прав на майно, яке залишилося
після смерті його брата ОСОБА_3

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права свободи чи інтереси інших осіб,
вимоги позивача суд вважає
обґрунтованими.

За життя право власності на спірні
земельні ділянки належало на законних
підставах гр. ОСОБА_3, тому ОСОБА_1, як
спадкоємець за заповітом, має право на
вказану спадщину, а тому при
відсутності оригіналу
правовстановлюючого документу у
позивача право останнього підлягає
судового захисту у спосіб визнання за
ним прав на вищевказане нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 208, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 328, 344, 392, 1217, 1218 ЦК
України, суд, -

В
ИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Капустинці
Липоводолинського району Сумської
області, право власності на земельну
ділянку загальною площею 2,4585 га, в тому
числі рілля - 2,1166 га, сіножатей - 0,3419
га,розташовану на території
Капустинської сільської ради
Липоводолинського району Сумської
області, та посвідчену Державним актом
на право власності на землю серії CМ №
105367 від 20 травня 2005 року, як набуте ним в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м. Суми.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Капустинці
Липоводолинського району Сумської
області, право власності на земельну
ділянку площею 0,0636 га, для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
розташовану на території
Капустинської сільської ради
Липоводолинського району Сумської
області в АДРЕСА_2, та посвідчену
Державним актом на право власності на
землю серії ЯБ № 335975 від 03 липня 2006
року, як набуте ним в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Капустинці
Липоводолинського району Сумської
області, право власності на земельну
ділянку загальною площею 0,3735 га,
призначену для ведення особистого
селянського господарства, яка
складається з двох масивів: 0,0371 га та
0,3364 га, розташовану на території
Капустинської сільської ради
Липоводолинського району Сумської
області в АДРЕСА_2, посвідчену
Державним актом на право власності на
землю серії ЯБ № 335974 від 03 липня 2006
року, як набуте ним в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Липоводолинський районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Д. В. Бутенко