Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Пустовойт Т. В., при секретарі Сакалош
О.В., за участю прокурора Соклакова М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Органу опіки та піклування
Іллічівської районної адміністрації
Маріупольської міської ради про
позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в обґрунтування якого
зазначила, що в 1998 році уклала шлюб з
відповідачем і проживала з ним до
грудня 1999 року, після чого вони
розлучились. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання шлюбу залишився проживати з
позивачкою. З восени 2002 року відповідач
з сином не бачиться, ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню сина, матеріально не
допомагає. У зв'язку з цим ОСОБА_1
неодноразово зверталася до відділу
Іллічівського РВ із скаргами на його
поведінку, однак це не давало
позитивного результату. На підставі
викладеного позивачка просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити та пояснила, що
відповідач зовсім не приймає участі у
вихованні сина, матеріально не
допомагає, на свята сина не вітає,
подарунків не робить.

Представник позивачки ОСОБА_4, яка діє
на підставі довіреності в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надав заяву в якій позовні
вимоги визнав в повному обсязі, просив
справу розглянути за його відсутності.

Представник третьої особи Органу опіки
та піклування Іллічівської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради ОСОБА_5, яка діє на підставі
довіреності, в судовому засіданні
просила вирішити справу відповідно до
висновку Іллічівської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради.

Суд вислухавши позивачку, її
представника, представника третьої
особи, свідків, думку прокурора, який
вважав позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню, дослідивши
матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народився ОСОБА_3, батьками якого,
згідно свідоцтва про народження,
виданого Іллічівським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області є ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2

З довідки №30 КСН «Лучистий» від 04.12.2013
року вбачається, що ОСОБА_1 мешкає в
АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, 1999 року
народження, дочками ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
чоловіком ОСОБА_8

Згідно довідки КЗ ЗОШ №30 від 03.12.2013
року, ОСОБА_3 є учнем 9-А класу
загальноосвітньої школи №30
м.Маріуполя. Батько дитини батьківські
збори не відвідує, з класним керівником
не спілкується, після школи сина не
забирає. Батьківські обов'язки по
вихованню дитини виконує мати ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні
пояснила, що доводиться позивачці
двоюрідною сестрою та кумою.
Відповідача не бачила більше п'яти
років, він не цікавиться життям сина.
Дитина вважає своїм батьком
теперішнього чоловіка ОСОБА_1 На днях
народженнях ОСОБА_3 жодного разу його
не бачила.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні
пояснила, що є знайомою позивачки,
відповідач на протязі останніх десяти
років не допомагав нічим сину, на його
дні народження не приїздив. Дитина
вважає своїм батьком теперішнього
чоловіка ОСОБА_1

Згідно витягу з протоколу №7 від 10.04.2014
року Комісії з питань захисту прав
дитини Іллічівської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, останні клопочуть про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст.150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечувати здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя.

Згідно ст.164 СК України мати чи батько
дитини можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини. Рішення
суду про позбавлення батьківських прав
після набрання ним законної сили суд
надсилає державному органу реєстрації
актів цивільного стану за місцем
реєстрації народження дитини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в
сукупності, суд приходить до висновку,
що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
зібраними по справі доказами, які є
достатніми для позбавлення його
батьківських прав.

З метою захисту інтересів дитини суд
вважає необхідним позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст.164 ч. 1 п. 2, 165, 166 ч. 1, 167 ч.3
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. ст.10, 60, 88, 209, 212-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Органу опіки та піклування
Іллічівської районної адміністрації
Маріупольської міської ради про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційній суд
Донецької області через Іллічівський
районний суд м.Маріуполя протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

З повним текстом рішення можливо буде
ознайомитися після 02.05.2014 року.

Суддя:
Т. В. Пустовойт