Справа №672/552/14-ц
Провадження №2/672/203/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 р.
м. Городок

Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Шинкоренка С.В., при
секретарі - Жиловській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з
відповідачем до 30.01.1996 року. В даний час
сторони розлучені та мешкають окремо.
Від даного шлюбу у них народилася
спільна дитина, син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на момент розгляду
справи є повнолітнім. Дитина перебуває
на утриманні у матері та навчається на
денній формі навчання у Хмельницькому
Національному університеті.
Відповідач матеріальної допомоги на
його утримання не надає.

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
в розмірі ? частини від усіх видів
доходу відповідача щомісячно на її
користь на утримання сина, посилаючись
на те, що відповідач матеріальної
допомоги на його утримання не надає, а в
неї є гостра необхідність в даних
коштах в зв"язку із навчанням сина і
необхідністю додаткових витрат на це.

В судове засідання позивач не
з'явилася, проте її представник подала
суду заяву у якій позовні вимоги
підтримала і просить позовну заяву
задовольнити, та стягувати з
відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти
в розмірі ? частини від усіх видів
доходу щомісячно на утримання дитини,
що навчається.

В судове засідання відповідач не
з'явився, однак подав на адресу суду
заяву у якій просить справу розглянути
за його відсутності, позовні вимоги
визнав у повному обсязі та вказав що
має можливість сплачувати аліменти,
оскільки є працевлаштований.

Оголосивши заяви сторін, вивчивши
матеріали справи та матеріальне
становище сторін у межах наданих суду
доказів, суд приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.199 СК України
визначено, що : Якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв"язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_3 дійсно навчається у
Хмельницькому Національному
університеті на денній форма навчання
(а.с.3). В зв"язку із навчанням у
останнього виникає необхідність у
додаткових витратах.

Згідно ч.1 ст.200 СК України: Суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Також, суд бере до уваги і позицію
відповідача, який згідно поданої заяви
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
що згідно положень ч.4 ст.174 ЦК України є
підставою для ухвалення рішення про
задоволення позову. Судом встановлено,
що таке визнання позову не суперечить
закону та не порушує права третіх осіб.

Беручи до уваги вищевикладені
обставини, а також факт визнання позову
відповідачем, суд вважає за можливе
позов задовольнити у повному обсязі.

Крім того, керуючись ч.3 ст.88 ЦПК
України, стягненню на користь держави з
відповідача підлягають судові витрати
по справі, а саме судовий збір що
підлягав сплаті в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст.181,
183, 184, 199 - 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісяця аліменти в
розмірі ? частини з всіх видів доходу
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1)
проживаючого в с. Кремінна,
Городоцького району, Хмельницької
області, працюючого завідуючим ФАП с.
Кремінна, Городоцького району,
Хмельницької області на користь
ОСОБА_1, яка проживає в с. Кремінна,
Городоцького району, Хмельницької
області, на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
навчається у Хмельницькому
Національному університеті на період
його навчання, починаючи з 10.04.2014 р. і до
завершення навчання, однак не довше, як
до досягнення ним двадцяти-трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
- 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення, однак якщо учасники
процесу не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - вони можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення

Суддя: