Справа № 434/2168/13-ц
Провадження № 2/434/858/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 квітня 2014 року Артемівський
районний суд м. Луганська в складі:

Головуючої судді Река А.С.

при секретарі Козловій
З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луганську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - комендант гуртожитку
ОСОБА_3, КП «Ювілейне» про вселення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про вселення його на
койко - місто до кімнати №2, гуртожитку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
мотивуючи тим, що йому виданий ордер №52
на житлову площу у гуртожитку,
койка-місто на підставі спільного
рішення адміністрації, профспілкового
комітету ш/у «Луганське», однак у
кімнаті мешкає відповідача та не дає
йому ключі, не відчиняє двері, чим
чинить перешкоди позивачу у
користуванні житловою площею у
гуртожитку.

Позивач та його представник в
судове засідання не з'явились, надали
заяву про розгляд справи за їх
відсутності, на задоволенні позовних
вимог наполягали.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, наддав заяву, в якій визнав
позовні вимоги у повному обсязі, просив
розглянути справу за його відсутності.

Третя особа комендант гуртожитку
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась
про слухання справи повідомлена
належним чином, причини не явки суду не
повідомила.

КП «Ювілейне»в судове засідання
свого уповноваженого представника не
направило, про дату, час та місце
судового засідання було повідомлено
належним чином. Заперечень або
пояснень на позов не надало.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 надано койко-місто у кімнаті №2,
гуртожитку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 відповідно ордеру №52від 29.10.2013
року про надання житлової площі у
гуртожитку, який виданона підставі
спільного рішення адміністрації,
профспілкового комітету ш/у
«Луганське», що підтверджено випискою
з протоколу №8 засідання профкомуш/у
«Луганське» від 28.07.2006 року; випискою з
протоколу сумісного засідання
адміністрації №56/11 від 29.10.2013 року
(а.с.3-5).

Згідно ст..47 Конституції України
кожен має право на житло. Держава
створює умови, за яких кожний
громадянин матиме змогу побудувати
житло, придбати його у власність або
взяти в оренду. Громадянам, які
потребують соціального захисту, житло
надається державою та органами
місцевого самоврядування безоплатно
або за доступну для них плату
відповідно закону.

Згідно ст.. 129 ЖК України на
підставі рішення про надання жилої
площі в гуртожиток адміністрація
підприємства, установи, організації
видає громадянинові спеціальний ордер,
який є єдиною підставою для вселення на
надану жилу площу.

Позивач звертався до міліції,
щодо неправомірних дій відповідача,
про що свідчить висновок Артемівського
РО ЛГУ УМВС України в Луганській
області про результати розгляду
звернення громадянина ОСОБА_1 від
16.01.2014 року, його дії були спрямовані на
вселення до гуртожитку.

Оскільки, відповідач позбавляє
позивача права користуватись житловою
площею у гуртожитку , койка - місто
кімнати № 2, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, позивач в добровільному
порядку не має можливості усунути
перешкоди в користуванні, та
враховуючи те, що відповідач не
заперечував проти заявлених вимог і
визнав їх у повному обсязі, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 47 Конституції України,
ст. 129 Житлового кодексу України, ст. ст.
10, 58, 60, 119-120, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - комендант гуртожитку ОСОБА_3, КП
«Ювілейне» про вселення- задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 на койко - місто до
кімнати №2, гуртожитку, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області шляхом подання
через Артемівський районний суду м.
Луганська у десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
А.С. Река