30 квітня 2014 року Ленінський
районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить шлюб, укладений між
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 12 серпня
2011 року - розірвати, посилаючись на те,
що відновлення шлюбних відносин не
Позивачка у судове засідання з'явилася,
вказавши, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить їх
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання
не з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає, що у даному випадку
можливий заочний розгляд справи згідно
з вимогами ст.ст. 224, 225 ЦПК України,
оскільки позивачка не заперечує проти
цього, а в матеріалах справи достатньо
19 серпня 2011 року сторони
зареєстрували шлюб у Ленінському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, про що
зроблено актовий запис № 365, свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1. Від даного шлюбу
сторони по справі мають доньку - ОСОБА_3,
Позивачка пояснила, що шлюбні
відносини з відповідачем було
припинено в липні 2013 року, у зв'язку з
його зрадою та покинення сім'ї. В грудні
2013 року відповідач повернувся до сім'ї
позивачки, обіцяючи налагодженість
відносин та відсутність шлюбних зрад,
але через деякий час відповідач знову
пішов із сім'ї до іншої жінки.
На даний момент чоловік і жінка
спільним життям не проживають,
фактично подружні відносини між
сторонами припинені, спільного
господарства не ведуть, спору про
розподіл майна набутого в період шлюбу
немає, донька фактично проживає разом з
У силу п. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного із подружжя на підставі рішення
суду.
У відповідності зі ст. 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне сімейне життя
чоловіка й жінки суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином, у судовому
засіданні встановлено, що подружжя не
проживає однією сім'єю, шлюбних
відносин не підтримують, спільного
господарства не ведуть, спору про
розподіл майна набутого в період шлюбу
також немає, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 224,
225, 226 ЦПК України, ст.ст.105, 109, 110, 112
Сімейного кодексу України, суд, -
Шлюб, зареєстрований у
Ленінському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 365, свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1, укладений між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Після розірвання шлюбу
прізвище позивачки - «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Ленінський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
О.В. Бородіна