ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/577/14-ц
Провадження № 2-др/210/6/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" квітня 2014 р.

(додаткове )

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого-судді
Костенко В.В.

при секретарі
Панчук О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кривому Розі заяву
представника позивача ОСОБА_2, про
ухвалення додаткового рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2014 року Дзержинським
районним судом м. Кривого Рогу було
винесено рішення по справі за позовом
ОСОБА_3, до публічного акціонерного
товариства «Північний
гірничо-збагачувальний комбінат», про
відшкодування моральної шкоди
спричиненої професійним
захворюванням, позовні вимоги було
задоволено частково, стягнуто на
користь позивача 16000гривень .

23.04.2014 року до суду надійшла заява
від представника позивачів ОСОБА_2, в
якій він зазначає, що в позовній
заяві вони просили стягнути
компенсацію, за спричинену моральну
шкоду в розмірі 229000грн. без
утримання податку з доходів
фізичних осіб. В рішенні суду не
вказано чи стягнута сума, 16000грн. без
утримання податку з доходу фізичних
осіб чи з утриманням такого податку.
Представник позивача вважає, що
вказане питання є важливим оскільки
при виконанні рішення суду
виникнуть непорозуміння відносно
того, хто змушений сплачувати
податок з доходів фізичних осіб.

Представник позивача просить
ухвалити додаткове рішення, в якому
зазначити: чи стягнуті 16000грн. з ПАТ
«Північного гірничо-збагачувального
комбінату» на користь ОСОБА_3 без
утримання податку з доходу фізичних
осіб, чи з утриманням податку.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін
до судового засідання, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
суд не здійснює.

Дослідивши матеріали справи, з
метою забезпечення повного захисту
прав та інтересів позивача та
приймаючи до уваги те, що зазначені у
заяві представника позивача обставини
були предметом розгляду спору, суд
вважає необхідним винести додаткове
рішення, в якому вирішити питання щодо
заявлених позивачем вимог про
стягнення суми моральної шкоди без
утримання податку з доходу фізичних
осіб.

Суд вважає, що із сум
відшкодування моральної шкоди у
зв'язку із ушкодженням здоров'я не
утримується податок з доходів
фізичних осіб, оскільки дана норма
закріплена в ст.164.2.14 п.164.2 ст.164
Податкового кодексу України , нормами
якої передбачено, що базою
оподаткування є доходи у вигляді
неустойки ( штрафів, пені),
відшкодування матеріальної або
немайнової (моральної) шкоди), крім сум,
що за рішенням суду спрямовуються на
відшкодування збитків, завданих
платнику податку внаслідок заподіяння
йому матеріальної шкоди, а також шкоди
життю та здоров'ю. В даному випадку
суд призначив позивачеві 16000 гривень у
відшкодування моральної шкоди,
заподіяної його здоров'ю професійним
захворюванням, отриманим при
виконанні трудових обов'язків у
відповідача - Публічного
акціонерного товариства «Північний
гірничо-збагачувальний комбінат» і
зазначена сума не вважається об»єктом
оподаткування податком з доходів
фізичних осіб.

Таким чином суд вважає за необхідне
винести додаткове рішення в цій
частині, задовольнивши вищеназвані
вимоги позивача.

На підставі викладеного та керуючись
п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Публічного
акціонерного товариства «Північний
гірничо-збагачувальний комбінат»
(ідентифікаційний код 00191023 м.Кривий
Ріг, Дніпропетровська область, 50079,
України) на користь ОСОБА_3
(ідентифікаційний код НОМЕР_1,
АДРЕСА_1) моральну шкоду у розмірі 16000
(шістнадцять тисяч) гривень без
утримання податку з доходу фізичних
осіб.

Додаткове рішення суду може бути
оскаржене в апеляційний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі через Дзержинський районний суд
м. Кривого Рогу апеляційної скарги
протягом 10 днів із дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми при його
оголошенні , у той же строк із дня
отримання копії рішення.

Суддя:
В. В. Костенко