Справа № 667/5817/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.

за участю секретаря Скакун Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
відповідача ОСОБА_1, за довіреністю
ОСОБА_2, про поворот виконання рішення
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 30.10.2013 року по справі за
позовною заявою ОСОБА_3, яка також діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, до
ОСОБА_1, Херсонської міської Ради, третя
особа Комсомольський районний відділ
державної міграційної служби України у
Херсонській області, про визнання
недійсним ордеру на жиле приміщення та
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку і
зобов'язання зареєструвати осіб, -

встановив:

Заявник, діючи в інтересах ОСОБА_1,
звернувся до суду із заявою про поворот
виконання вищевказаного рішення
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 30.10.2013 року, якою просить
здійснити поворот виконання вказаного
рішення шляхом відновлення реєстрації
за адресою: АДРЕСА_1 громадянки ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 та скасування реєстрації
громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 за
адресою. АДРЕСА_1, про що видати
заявнику відповідний виконавчий лист.

Заяву мотивує тим, що рішенням
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 30.10.2013 року по справі за
позовною заявою ОСОБА_3, яка також діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, до
ОСОБА_1, Херсонської міської Ради, третя
особа Комсомольський районний відділ
державної міграційної служби України у
Херсонській області, про визнання
недійсним ордеру на жиле приміщення та
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку і
зобов'язання зареєструвати осіб, позов
було задоволено, та вирішено визнати
дійсним ордер серії ВЖ № 134 від 30.10.2009
року на житлове приміщення - квартиру
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 виданий
Відкритим акціонерним товариством
«Херсонський завод карданних валів»;
визнати недійсним та скасувати ордер
серії ВЖ № 134 від 10.11.2009 року на житлове
приміщення - квартиру АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_1 виданий Відкритим акціонерним
товариством «Херсонський завод
карданних валів»; усунути перешкоди
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у користуванні
квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення
ОСОБА_1 (податковий номер - НОМЕР_1) без
надання іншого житлового приміщення та
зняття її з реєстраційного обліку;
зобов'язано Комсомольський районний
відділ державної міграційної служби
України у Херсонській області зняти з
Реєстраційного обліку ОСОБА_1 (
податковий номер - НОМЕР_1), яка
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та
вселити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (
податковий номер НОМЕР_2) та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 до кв. АДРЕСА_1, шляхом
постановлення їх на реєстраційний
облік за вказаною адресою. Зазначене
рішення суду в частині зняття осіб з
реєстрації та постановлення на
реєстраційний облік було виконане.
Разом із тим, рішенням апеляційного
суду Херсонської області від 13.03.2014
року вищевказане рішення районного
суду скасовано повністю, та у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_3
відмовлено у повному обсязі.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1, на підставі
довіреності ОСОБА_2, подану заяву
підтримав у повному обсязі, із
викладених у ній підстав, та просив її
задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3, за
довіреністю ОСОБА_5 щодо задоволення
заяви заперечувала, посилаючись на те,
що наразі вищезгадане рішення
апеляційного суду Херсонської області
оскаржується в касаційному порядку,
при цьому належних доказів з цього
приводу, а саме щодо перебування
вказаної справи в провадженні суду
касаційної інстанції, суд не надала.

Інші учасники судового провадження у
судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду заяви повідомлялись
у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення учасників
судового засідання з приводу
розглядуваної судом заяви, вивчивши
матеріали справи та перевіривши їх
докази на підтвердження поданої заяви
суд приходить до наступного.

Так, рішенням Комсомольського
районного суду м. Херсона від 30.10.2013
року, поворот виконання якого просять
здійснити розглядуваною судом заявою,
за позовною заявою ОСОБА_3, яка також
діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4,
до ОСОБА_1, Херсонської міської Ради,
третя особа Комсомольський районний
відділ державної міграційної служби
України у Херсонській області, про
визнання недійсним ордеру на жиле
приміщення та визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного
обліку і зобов'язання зареєструвати
осіб, позов було задоволено, та
вирішено визнати дійсним ордер серії
ВЖ № 134 від 30.10.2009 року на житлове
приміщення - квартиру АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_3 виданий Відкритим акціонерним
товариством «Херсонський завод
карданних валів»; визнати недійсним та
скасувати ордер серії ВЖ № 134 від 10.11.2009
року на житлове приміщення - квартиру
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 виданий
Відкритим акціонерним товариством
«Херсонський завод карданних валів»;
усунути перешкоди ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом
виселення ОСОБА_1 (податковий номер -
НОМЕР_1) без надання іншого житлового
приміщення та зняття її з
реєстраційного обліку; зобов'язано
Комсомольський районний відділ
державної міграційної служби України у
Херсонській області зняти з
Реєстраційного обліку ОСОБА_1
(податковий номер - НОМЕР_1), яка
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та
вселити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (податковий
номер НОМЕР_2) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 до
кв. АДРЕСА_1, шляхом постановлення їх на
реєстраційний облік за вказаною
адресою.

Як вбачається з поданих представником
заявника доказів , в обґрунтування
заяви, а саме з копій паспортів ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, а
також довідки голови правління ОСББ
«Димитрова 19» від 17.03.2014 року та талону
зняття з реєстрації місця проживання в
Україні, вищезгадане рішення районного
суду м. Херсона в частині зобов'язання
зняття з реєстраційного обліку та
постановки на реєстраційний облік
сторін по справі, було виконано.

Разом із тим, рішенням апеляційного
суду Херсонської області від 13.03.2014
року вищезгадане рішення
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 30.10.2013 року, за апеляційною
скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах
ОСОБА_1, було скасовано, та у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, яка
також діє в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_4 відмовлено у повному обсязі.

Згідно з вимогами ст.380 ЦПК України
поворот виконання є способом захисту
майнових прав відповідача і полягає у
поверненні стягувачем відповідачу
всього одержаного за скасованим
рішенням.

У даному випадку між сторонами
існував спір щодо права користування
житловим приміщенням у квартирі
АДРЕСА_1, право на користування яким,
відповідно із вирішенням питання про
зняття з реєстраційного обліку
попереднього користувача - заявника по
справі, та із зобов'язанням
Комсомольського районного відділу
державної міграційної служби України у
Херсонській області здійснити
реєстрацію позивача та особи, в
інтересах якої вона діє, за спірною
адресою, що і було виконано.

Разом із тим, рішенням суду
апеляційної інстанції вищезгадане
рішення Комсомольського районного
суду м. Херсона скасовано, а у
задоволенні позовних вимог відмовлено
у повному обсязі.

Окрім того, у суду відсутні підстави,
передбачені ст. ст. 201-203 ЦПК України до
зупинення провадження у розглядуваній
судом справі, зважаючи на стадію, на
якій перебуває вказана справа, а також
на те, що вищезгадане рішення суду
апеляційної інстанції наразі є чинним
та наразі його виконання у
встановленому законом порядку не
призупинено.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.380-382, 293 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_2, який діє в
інтересах ОСОБА_1, про поворот
виконання рішення Комсомольського
районного суду м. Херсона від 30.10.2013
року по справі за позовною заявою
ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_1,
Херсонської міської Ради, третя особа
Комсомольський районний відділ
державної міграційної служби України у
Херсонській області, про визнання
недійсним ордеру на жиле приміщення та
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку і
зобов'язання зареєструвати осіб , -
задовольнити.

Здійснити поворот виконання рішення
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 30.10.2013 року по справі за
позовною заявою ОСОБА_3, яка також діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, до
ОСОБА_1, Херсонської міської Ради, третя
особа Комсомольський районний відділ
державної міграційної служби України у
Херсонській області, про визнання
недійсним ордеру на жиле приміщення та
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку і
зобов'язання зареєструвати осіб.

Зобов'язати Комсомольський районний
відділ державної міграційної служби
України у Херсонській області
анулювати реєстрацію ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (податковий номер НОМЕР_2)
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою:
АДРЕСА_1, відновивши реєстрацію за
вказаною адресою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
(податковий номер - НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Л.А. Скрипнік