Справа № 2/487/738/14
РІШЕННЯ

Іменем України

10.04.2014 року Заводський
районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого
судді Гаврасієнка
В.О.

при секретарі
Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«Укрсиббанк», третя особа - ОСОБА_1 про
визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2010 року ПАТ «УкрСиббанк», яке
є правонаступником всіх прав та
обов'язків АКІБ «Укрсиббанк»,
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором №0 від 05.10.2007
року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_1 у розмірі 1301406,30 грн.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним
позовом до ПАТ «УкрСиббанк», в якому
просив визнати договір поруки №147325
від 05.10.2007 року припиненим.

Обидва позови були об'єднанні в одне
провадження.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала
заперечення проти зустрічного позову
та заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, просила позов
задовольнити та відмовити в
задоволенні зустрічної позовної заяви.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, для захисту своїх інтересів
відповідач ОСОБА_2 направив
представника за довіреністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заперечення проти первісного позову та
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги не визнає,
просила суд в задоволенні позову
відмовити та задовольнити зустрічну
позовну заяву.

Ухвалою суду справа розглянута за
відсутності сторін, оскільки в справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи,
05.10.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1. було укладено кредитний
договір №0, відповідно до умов
якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
149000,00 доларів США, зі сплатою відсотків
за користування кредитом, розмір яких
передбачений умовами договору, строком
до 05.10.2028 року. Згідно вимог ЗУ «Про
акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008
року були внесені зміни у Статут АКІБ
«УкрСиббанк», відповідно до яких нове
повне найменування Банку стало
публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк»

Виходячи з умов кредитного договору,
сплата кредиту та відсотків за його
користування здійснюється щомісячно
згідно графіку погашення кредиту
безготівковими платежами або готівкою
в касу кредитора.

В забезпечення виконання кредитного
договору 05.10.2007 року між АКІБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки №147325, відповідно до
умов якого ОСОБА_2, як поручитель на
добровільних засадах бере на себе
зобов'язання перед банком відповідати
по зобов'язанням боржника, які
виникають з умов кредитного договору в
повному обсязі цих зобов'язань.
Відповідно до умов договору поруки, а
саме п.2.1 банк не в праві без згоди
ОСОБА_2 змінювати умови кредитного
договору з ОСОБА_1 Під згодою
поручителя сторони розуміють
візування поручителем змін до осиного
договору (шляхом проставлення підпису
уповноваженої особи та печатки
поручителя, якщо останній є юридичною
особою) та/або укладення поручителем
додаткової угоди до цього договору
щодо внесення відповідних змін. 05.10.2007
року між банком та ОСОБА_1 було укладено
додаткову угоду до договору про
надання кредиту, відповідно до п. 1.1
якої сторони домовилися додати до
кредитного договору додаток №2 «Графік
платежів, визначення сукупної вартості
кредиту». Згідно граф 6.1, 6.3, 6.4 цього
графіку ОСОБА_1 окрім ануїтет них
платежів, які складалися із щомісячної
частини осиної суми кредиту та
процентів за користування кредитом,
повинна сплатити ще платежі за надані
супутні послуги на користь третіх осіб,
пов'язані із страхуванням, послугами
нотаріуса, сплатою вартості послуг за
проведення незалежної експертної
оцінки предмету забезпечення. Всі ці
платежі збільшують сукупну вартість
кредиту на 49831,69 грн. Пунктом 1.2
додаткової угоди сторони додали до
кредитного договору додаток №3 «Тарифи
Банку», яким обумовили нові комісії, за
управління кредитом при внесенні змін
в кредитний договір за ініціативою
клієнта у розмірі 0,1% від суми кредиту,
що дорівнює 149 доларам США, за
управління кредитом при внесенні змін
в кредитний договір за ініціативою
клієнта у розмірі 0,99%, що дорівнює 1475,10
доларам США. Пунктом 1.5 додаткової
угоди сторони доповнили п.5.2 кредитного
договору умовами щодо збільшення
розміру процентної ставки у випадках,
передбачених кредитним договором. В
порушення умов кредитного договору
згода ОСОБА_2 на внесення вказаних вище
змін і доповнень до кредитного
договору отримана не була.

Згідно до ч.1 ст. 559 ЦК України порука
припиняється у разі зміни зобов'язання
без згоди поручителя, внаслідок чого
збільшується обсяг його
відповідальності.

Згідно положень п. 22 Постанови №5
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30.03.2012 року
поручитель вважається таким, що надав
свою згоду на зміну осиного
зобов'язання, якщо можливість зміни
розміру процентів за основним
зобов'язанням і строків їх виплати тощо
без додаткового повідомлення
поручителя та укладання окремої угоди
передбачена договором поруки. Якщо в
договорі поруки такі умови сторонами
не узгоджені, а з обставин справи не
вбачається інформованості поручителя
і його згоди на збільшення розміру його
відповідальності, то відповідно до
положень ч.1 ст. 559 ЦК України порука
припиняється уразі зміни осиного
зобов'язання без згоди поручителя.
Договором поруки від 05.10.2007 року такої
умови не передбачено.

Тим чином, суд приходить до висновку, що
правовідносини поруки за договором
поруки №147325 від 05.07.2007 року, укладеним
між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2
припинені.

Крім того, 13.03.2008 року між АКІБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено
договір іпотеки, посвідчений приватним
нотаріусом Миколаївського міського
нотаріального округу Миколаївської
області ОСОБА_3, зареєстрований в
реєстрі №2600, відповідно до умов якого
ОСОБА_1 передала в іпотеку нерухоме
майно: двокімнатну квартиру, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
належить ОСОБА_1 на праві власності.

При виконанні умов кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не
виконувала, чим порушила терміни
сплати по кредиту та відсотків за
користування кредитом, що привело до
виникнення заборгованості, розмір якої
станом на 07.05.2010 року склала 164196,66
доларів США, що за курсом НБУ станом на
07.05.2010 року становить 1301406,30 грн., з яких:
сума основного боргу - 1155371,44 грн., сума
заборгованості за відсотками - 132541,89
грн., сума пені за несвоєчасне
повернення кредиту - 13492,97 грн.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином відповідно до закону та
умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливістю
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення суми кредиту є право
позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 509, 525, 526, 625, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК
України, суд дійшов висновку, що
невиконання зобов'язань по кредитному
договору №0 від 05.10.2007 року,
привело до виникнення заборгованості в
розмірі 1301406,30 грн., яка підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача. Таким чином, вимоги позову
обґрунтовані та підлягають частковому
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ «Укрсиббанк» слід стягнути
судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та з
відповідача за зустрічним позовом ПАТ
«УкрСиббанк» на користь позивача за
зустрічним позовом ОСОБА_2 слід
стягнути судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНННОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
№0 від 05.10.2007 року в розмірі 1301406,30
грн., судовий збір в розмірі 1700,00 грн.

В задоволенні інших позовних вимог
- відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«Укрсиббанк», третя особа - ОСОБА_1 про
визнання договору поруки припиненим -
задовольнити.

Визнати правовідносини поруки за
договором поруки №147325 від 05.07.2007 року,
укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_2 припиненими.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» на користь
ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення вступає в законну силу через 10
днів після його проголошення та може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський райсуд м. Миколаєва в
порядку, встановленому ст.ст.294,296 ЦПК
України.

Суддя
В.О.
Гаврасієнко