Справа № 362/770/14-ц
Провадження № 2/362/884/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі: головуючого - судді Корнієнка
С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом в
якому, в зв'язку із неналежним
виконанням відповідачем взятого
зобов'язання, просить стягнути із
останнього на свою користь
заборгованість за кредитом в розмірі 18
373,45 грн. та витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн., а всього 18 617,05
грн.

Представник позивача направив до суду
заяву про можливість слухання справи
за його відсутності, позов підтримує,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач, будучи належно
повідомленим, в судове засідання не
з'явився, причини неявки суд не
повідомив.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає позов таким, що підлягає
до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст.10
ЦПК України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін, які мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості, та повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.2 ст. 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК
України, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплаті процентів, у разі прострочення
повернення чергової частини. За
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 526, ч. 1 ст. 549, 625 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Неустойкою (штрафом, пенею)
є грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.

З огляду матеріалів справи, між
сторонами 23.07.2011 року було укладено
кредитний договір № 001-28070-230711 (надалі -
Договір), за умовами якого позивач
надав кредит відповідачу у сумі 8000 грн.
00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
строком на 3 роки.

За вказаним Договором, позичальник
вносить щомісячні платежі у розмірі
затвердженому кредитним лімітом, що
містять у собі оплату тіла кредиту та
базової процентної ставки в розмірі,
строки та порядку, що визначені
Правилами та Тарифами.

Згідно з п. 5.8 Договору, у разі
невиконання та/або неналежного
виконання Клієнтом зобов'язань зі
сплати заборгованості за цим Договором
понад 91 календарний день, Банк має
право в односторонньому порядку
достроково розірвати цей Договір,
шляхом відправлення на адресу Клієнта
відповідного листа. Через десять
календарних днів з дати відправлення
на адресу Клієнта листа, цей Договір
вважається розірваним, що не звільняє
клієнта від обов'язку погасити в
повному обсязі заборгованість,
включаючи пеню, що була нарахована за
порушення зобов'язань.

З наданого позивачем розрахунку суми
заборгованості вбачається, що станом
на 20.12.2013 року загальний розмір
заборгованості відповідача за
кредитним договором складає: 8852,70грн. -
тіло кредиту, 3129,08- прострочене тіло
кредиту, 6391,67 грн. - комісії та 150 грн. -
пені, а всього 18523,45 грн. грн.

Оскільки, судом достовірно встановлено
на підставі зібраних по справі доказів
те, що відповідач взяті на себе
зобов'язання за укладеним з банком
кредитним договором щодо повернення
отриманих коштів не виконує, суд дійшов
висновку про наявність правових
підстав для стягнення з нього на
користь позивача суми кредиту та
нарахованої пені, загальним розміром 18
373,45 грн.

Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, то згідно зі
ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
судові витрати у вигляді сплаченого
судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 33, 57, 58, 60, 61,
88, 209, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526,
549 та 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
18 373,45 грн. заборгованості за кредитним
договором, 243,60 грн. судового збору, а
всього 18 617 грн. 05 коп.

Рішення може бути переглянуте
Васильківським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача поданою
до Васильківського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги або закінченню апеляційного
провадження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя Корнієнко
С.В.