Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Мирошниченка Ю. М. при секретарі
Ковальовій О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з даним позовом. В заяві вказував,
що працював електромонтером з ремонту
та обслуговування електрообладнання в
ПАТ «ММК ім. Ілліча», де 19.11.2011 року
у зміні, після обходу обладнання,
проходячи повз відвідний
клинок-шлеппера укладальника преса № 3,
який працює в автоматичному режимі,
автоматично почався рух
клинка-шлеппера для зняття третього
піддону з підйомно-повторного столу і
його ліву ногу затиснуло між піддоном і
клинком-шлейппером, в результаті чого
позивач отримав травму лівої ноги,
внаслідок якої втратив 20% професійної
працездатності, у зв'язку з чим переніс
і натепер відчуває сильний фізичний
біль та тривалі фізичні страждання,
почуття страху, розгубленості та
безпорадності. Постійні болі,
запаморочення, обмеження рухливості
сприяють загальній слабкості,
розбитості, дратівливості, порушенню
сну. Втомлюваність, навіть при
нетривалій ходьбі. Все це дезорганізує
життя та негативно позначається на
нервовій системі. Просив стягнути з
відповідача по 55000 грн. на
відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач уточнив
позовні вимоги та просив стягнути з
відповідача на відшкодування
моральної шкоди 10000 грн. та 609 грн.
витрат на правову допомогу.

Представник відповідача уточнені
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
та проти їх задоволення не заперечував.

Статтею 173 КЗпП України встановлено, що
шкода, заподіяна працівникам каліцтвом
або іншим ушкодженням здоров'я,
пов'язаним з виконанням трудових
обов'язків, відшкодовується у
встановленому законодавством порядку.

Нормами ст. ст. 23, 1168 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК) визначені загальні
підстави відшкодування моральної
шкоди, що відшкодовується особою, яка
її завдала, за наявності її вини, крім
випадків, передбачених законом. Одним з
таких випадків є заподіяння шкоди
джерелом підвищеної небезпеки.

Відповідно до ст. 1187 ЦК джерелом
підвищеної небезпеки є діяльність,
пов'язана з використанням, зберіганням
або утриманням транспортних засобів,
механізмів та обладнання,
використанням, зберіганням хімічних,
радіоактивних, вибухо- і
вогненебезпечних та інших речовин,
утриманням диких звірів, службових
собак та собак бійцівських порід тощо,
що створює підвищену небезпеку для
особи, яка цю діяльність здійснює, та
інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
(право власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Незалежно від вини фізичної особи
відшкодовується завдана нею шкода, і
моральна шкода в тому числі, якщо шкоди
завдано ушкодженням здоров'я внаслідок
дії джерела підвищеної небезпеки (ч. 2
ст. 1167 ЦК України).

Статтею 1168 ЦК України передбачено, що
моральна шкода, завдана каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, може бути
відшкодована одноразово або шляхом
здійснення щомісячних платежів.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України
встановлено, що обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, приймаючи до уваги, що визнання
відповідачами позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню без дослідження доказів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на
користь позивача підлягає стягненню з
відповідача на відшкодування витрат на
правову допомогу 609 грн.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про
судовий збір", ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви про
відшкодування моральної шкоди з ціною
позову від 5 до 50 розмірів мінімальної
заробітної плати складає 1% ціни позову,
отже на підставі ст. ст. 79, 88 ЦПК України
з відповідача в дохід держави підлягає,
стягненню судовий збір у розмірі 100 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,61, 79, 88, 174, 209, 212-215
ЦПК України, ст. 173 КЗпП України, ст.ст. 23,
1167, 1168, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» про
відшкодування моральної шкоди
задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 на
відшкодування моральної шкоди з
публічного акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» 10000 грн..

Стягнути на користь ОСОБА_1 з
публічного акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» 609 грн. правової
допомоги.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча» в
дохід держави 100 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя потягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

З повним текстом рішення можна
ознайомитись в канцелярії суду 29
квітня 2014 року.

Суддя:
Ю. М. Мирошниченко