Справа № 0907/2-1152/2011
Провадження № 2/344/159/13
У Х В А Л А

про передачу
справи за підсудністю

05 травня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

представника
позивача Семківа Н.М.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників
відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду цивільну справу за
позовом кредитної спілки
«Івано-Франківська» до ОСОБА_2, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9 про
стягнення заборгованості та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до кредитної
спілки «Івано-Франківська» про
визнання кредитного договору
недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Первісний відповідач ОСОБА_3 подав суду
клопотання про передачу справи за
підсудністю до Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області, оскільки
договірна підсудність не може бути
застосовна до даних спірних
правовідносин у зв'язку із змінами до
процесуального закону.

Представник первісного позивача
заперечив проти задоволення
клопотання, вказавши, що розгляд справи
по суті уже розпочався, а тому передача
справи до іншого суду порушить вимоги
ст. 116 Цивільного процесуального
кодексу України.

Інші учасники судового розгляду, які
з'явилися у судове засідання,
клопотання підтримали.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 116
Цивільного процесуального кодексу
України, суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

Відповідно до частини 1 статті 109
Цивільного процесуального кодексу
України, позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи,
первісні відповідачі не проживають у м.
Івано-Франківську, а деякі з них
проживають у м. Калуш
Івано-Франківської області.

Відповідно до частини 1 статті 6
Конвенції про захист прав людини та
основоположних свобод, кожен має право,
зокрема, на справедливий і публічний
розгляд його справи упродовж розумного
строку незалежним і безстороннім
судом.

За таких обставин, враховуючи, що
розгляд справи по суті не розпочато,
будь-які пояснення сторони давали з
метою з'ясування обставин при
вирішенні клопотань, а не самого спору,
зазначений спір не стосується
нерухомого майна, з огляду на
верховенство права та конституційні
засади правового гуманізму, суд вважає,
що справу слід передати за підсудністю
до Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області,
задовольнивши заяву первісного
відповідача ОСОБА_3.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 113, 114,
116 Цивільного процесуального кодексу
України, керуючись ст.ст. 209, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про
передання справи за підсудністю до
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області -
задовольнити.

Передати справу за позовом кредитної
спілки «Івано-Франківська» до ОСОБА_2,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9
про стягнення заборгованості та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до кредитної
спілки «Івано-Франківська» про
визнання кредитного договору
недійсним за підсудністю до Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області (вул.
Молодіжна, буд. № 10, м. Калуш,
Івано-Франківська область).

Ухвала оскаржується в апеляційному
порядку. Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Бойчук О.В.