Провадження № 2/331/429/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства
«Запорізький Облавтодор» Відкритого
акціонерного товариства Державної
акціонерної компанії «автомобільні
дороги України» про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна
справа № ЄУН №331/10640/13-ц (провадження №
2/331/429/14) за позовною заявою ОСОБА_1 до
Дочірнього підприємства «Запорізький
Облавтодор» Відкритого акціонерного
товариства Державної акціонерної
компанії «автомобільні дороги
України» про стягнення нарахованої,
але не виплаченої заробітної плати.

24.12.2013 року по справі було відкрито
провадження і справу призначено до
розгляду.

11.03.2014 року позивач по справі - ОСОБА_1,
керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
звернулась до суду із заявою про
залишення своєї позовної заяви без
розгляду.

Одночасно із позовною заявою,
позивачка зверталась до суду із
клопотанням про забезпечення позову, у
якому просила: « 1. Зобов'язати Відділ
примусового виконання рішень
управління державно виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Запорізькій області зняти арешт,
накладений на рахунок № 5009 в ПАТ
«БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», МФО 320702,
ЄДРПОУ банківської установи 20057663.

2. Заборонити Відділу примусового
виконання рішень управління державно
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області накладати арешт на рахунок ДП
«Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК
«Автомобільні дороги України» (69095, м.
Запоріжжя, вул. Українська, 50; ) № 5009 в ПАТ «БАНК
НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», МФО 320702, ЄДРПОУ
банківської установи 20057663. ЄДРПОУ ДП
«Запорізький облавтодор» 32025623 для
виплати мені заборгованості з виплати
заробітної плати в сумі 5 317,94 грн. до
повного виконання рішення суду в разі
задоволення позову.».

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 24 грудня 2013 року,
зазначене клопотання було задоволене.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню,
оскільки не суперечить діючому
законодавству, та відповідає волі
позивача.

Керуючись ст. ст. 11, 154, 207 ЦПК України,
суд -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього
підприємства «Запорізький Облавтодор»
Відкритого акціонерного товариства
Державної акціонерної компанії
«автомобільні дороги України» про
стягнення нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати, залишити
без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя від 24.12.2013 року по
цивільній справі № ЄУН №331/10640/13-ц
(провадження № 2/331/429/14) за позовною
заявою ОСОБА_1 до Дочірнього
підприємства «Запорізький Облавтодор»
Відкритого акціонерного товариства
Державної акціонерної компанії
«автомобільні дороги України» про
стягнення нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подання в 5 -
денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

СУДДя
І.О. Смолка