Провадження № 2-о/161/38/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

28 лютого 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук
В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Перша Луцька державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
встановлення факту родинних відносин
між нею та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 в Республіці Казахстан.
Вказує на ті обставини, що ОСОБА_2 був її
дядьком, однак не може оформити
свідоцтво про право на спадщину в
зв'язку з тим, що відсутні документи,
які підтверджують їх родинні
відносини, оскільки в її дівочому
прізвищі та в прізвищі померлого
дядька допущені помилки, вона ОСОБА_1, а
дядько ОСОБА_2. Так як, дядько ОСОБА_2
помер в Казахстані, то вона не може
отримати свідоцтво про смерть,
оскільки їх родинні відносини не
встановлені.

Згідно витягу з державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком заявниці. Його
батько - ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджено свідоцтвом про смерть. В
їх прізвищах є розбіжності. Зі слів
дядька заявниці, вона знає що в
свідоцтві про народження ОСОБА_5
записані його батько - ОСОБА_6, мати -
ОСОБА_7. Вказані розбіжності
перешкоджають їй вирішити питання щодо
належного оформлення спадкових прав.
Для вирішення питання оформлення права
на спадщину потрібно встановити факт
родинних відносин, що ОСОБА_1 є
племінницею ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8
позовні вимоги підтримали із наведених
в заяві підстав, просили заяву
задовольнити.

Зацікавлена особа Перша Луцька
державна нотаріальна контора в судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомила.

Заслухавши сторін, свідків
ОСОБА_9, ОСОБА_10, дослідивши документи
справи, суд прийшов до висновку, що
заява підставна та підлягає до
часткового задоволення.

Судом встановлені певні факти та
відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 (а.с. 5) вбачається, що батько
ОСОБА_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці
61 рік, місце реєстрації Луцький міський
відділ ЗАГСу.

З копії свідоцтва про смерть
(повторного) серії НОМЕР_2 (а.с. 6)
вбачається, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 80 років, місце
смерті м. Луцьк Волинської області.

З копії свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_3 (а.с. 4) вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала шлюб 27.05.1972 року із
ОСОБА_13.

З наданої відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби копії актового
запису про народження № 23 складеного
21.03.1939 року церквою Вознесіння Св.
Хреста (Брацької Чесно-Хрестної) міста
Луцька Волинської Духовної
Консисторії Волинської губернії
вбачається, що ОСОБА_5 народився
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що ОСОБА_2 є
дядьком ОСОБА_1.

Отже, суд прийшов до висновку, що факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та її
дядьком ОСОБА_2 знайшов своє
підтвердження в судовому засіданні, що
ОСОБА_2 є дядьком ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, п.1.ч.1
ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_7, є дядьком
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 (десяти)
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук