справа № 155/1182/13-ц
Номер провадження: 2/156/9/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді
Дильного Г. М.,

за участю секретаря с/з
Кирилюк Л.М.,

позивача
ОСОБА_2,

представника позивача
ОСОБА_3,

відповідача
ОСОБА_4,

представника відповідача
ОСОБА_5,

третіх осіб:
Горохівської державної
нотаріальної контори,

відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби головного управляння юстиції у
Волинській області,

ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Іваничі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
третіх осіб Горохівської державної
нотаріальної контори, відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби головного
управляння юстиції у Волинській
області, ОСОБА_6 про визнання недійсним
свідоцтва № 1-1146 від 16.10.2010 року про
право на спадщину за законом та
визнання права власності за заповітом
на житловий будинок з надвірною
будівлею, -

В С Т А Н О В
И В :

До суду звернувся ОСОБА_2 із вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що його
батько ОСОБА_7 та матір ОСОБА_8
перебували в шлюбі. Після смерті
батька його мати ОСОБА_8 набула права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, який знаходиться
за адресою АДРЕСА_1. При житті мати
склала заповіт, за яким все належне їй
майно заповіла своєму синові позивачу
по справі ОСОБА_2 Однак, 16 жовтня 2010
року Горохівською державною
нотаріальною конторою було видано
свідоцтво № 1-1146 на ім'я ОСОБА_4 про
право власності на 1/2 частки житлового
будинку з надвірною будівлею за
адресою АДРЕСА_1. А тому просить
визнати факт реєстрації шлюбу
укладеного між його батьками ОСОБА_7 та
ОСОБА_8, а також визнати недійсним
свідоцтво № 1-1146 від 16 жовтня 2010 року
про право на спадщину за законом на 1/2
частки житлового будинку з надвірною
будівлею за адресою АДРЕСА_1 видане
Горохівською державною нотаріальною
конторою. Крім того, позивач 11.02.2014 року
звернувся з заявою про збільшення
позовних вимог в якій просить визнати
за ним право власності за заповітом на
житловий будинок з надвірною будівлею
за адресою АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача
в судовому засіданні позовні вимоги
підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_4 та представник
відповідача проти заявлених позовних
вимог заперечили із тих підстав, що
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у зареєстрованому
шлюбі не перебували, а тому ОСОБА_8 не
входила в коло спадкоємців після
смерті ОСОБА_7 і не набула права
власності на спірний будинок.

Суд, заслухавши сторони по справі,
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення з
наступних підстав.

Рішенням апеляційного суду Волинської
області від 05.11.2012 року, яке набрало
законної сили встановлено факт
реєстрації шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8,
а тому відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК
України дана обставина доказуванню не
підлягає.

Із оглянутого в судовому засіданні
рішення Берестечівської міської ради
№ 18 від 30.12.1957 року та свідоцтва про
право власності від 30 січня 1958 року
вбачається, що будинок по вище вказаній
адресі належав ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер (свідоцтво
про смерть серія НОМЕР_1). Після його
смерті відкрилась спадщина за законом,
яку дружина померлого ОСОБА_8 прийняла
фактично, постійно проживаючи із
спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 померла (свідоцтво
про смерть серія НОМЕР_2). При житті вона
склала заповіт за яким все належне їй
майно, в тому числі житловий будинок, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1
заповіла ОСОБА_2 (а.с.10 том 1). Даний
заповіт ніким не оспорювався та є
дійсним.

Після її смерті позивач спадщину
прийняв фактично звернувшись з
відповідною заявою до Горохівської
державної нотаріальної контори у
встановлений термін.

Відповідач ОСОБА_4 звернулася до
Горохівського районного суду
Волинської області з позовом про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.
Рішенням Горохівського районного суду
від 07 вересня 2010 року визначено ОСОБА_4
додатковий строк в два місяці для
подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі чого 16 жовтня 2010 року
державний нотаріус Горохівської
державної нотаріальної контори
Островська Т.В. видала на ім'я ОСОБА_4
свідоцтво за № 1-1146 про право власності
на спадщину за законом на 1/2 частки
житлового будинку з надвірною
будівлею, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 (а.с. 14).

15 березня 2011 року апеляційним судом
Волинської області рішення
Горохівського районного суду
Волинської області 07 вересня 2010 року
про визначено ОСОБА_4 додатковий строк
в два місяці для подання заяви про
прийняття спадщини скасовано. Дана
ухвала не змінена і набрала законної
сили (а.с. 15).

Враховуючи те, що на час відкриття
спадщини інших спадкоємців, які б
претендували на спадщину, не було,
оскільки відповідач ОСОБА_4 заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори у встановлені законом терміни
не подавала, заповіт нею не оспорювався
то необхідно визнати за ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок з
надвірною будівлею, який знаходиться
за адресою АДРЕСА_1.

Разом з тим слід визнати недійсним
свідоцтво видане державним нотаріусом
Горохівської державної нотаріальної
контори на ім'я ОСОБА_4 за № 1-1146 про
право власності на спадщину за законом
на 1/2 частки житлового будинку з
надвірною будівлею, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 392, 1235, 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати недійсним свідоцтво про
право на спадщину за законом на 1/2
частини житлового будинку з надвірною
будівлею, що знаходиться в АДРЕСА_1
видане Горохівською державною
нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_4 за
№ 1-1146 від 16.10.2010 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на житловий будинок з надвірною
будівлею, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь
ОСОБА_2 415 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Г. М.
Дильний