Справа
№303/1483/13ц
№2/303/1148/14
Номер рядка стат.звіту- 47
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року

м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в складі: головуючої
Маргитич О.І.

при секретарі
Уста Е.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим,
що вона перебувала у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу
в них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не приймає
участі у вихованні та утриманні сина.
Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
по 1000 грн. щомісячно та стягнути
аліменти за минулий час у зв'язку з
ухилиненням останнього від їх сплати.
У подальшому позивач уточнила заявлені
позовні вимоги, просила стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина в розмірі 1/3 частки з
усіх видів його заробітку.

У судове засідання позивач не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи в її відсутності, уточненні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але від його представника
ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просить
розглянути справу без участі
відповідача, не заперечив проти
задоволення уточнених позовних вимог
щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2
аліментів на утримання сина в розмірі
1/3 частини з усіх видів його заробітку.

За таких обставин, на підставі ч.4
ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та
доказів.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі до 17 липня 2007 року,
свідоцтвом про розірвання шлюбу
підтверджується, що 17 липня 2007 року між
сторонам шлюб розірвано, про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 157.

(а.с.4)

Відповідно до копії свідоцтва
про народження встановлено, що
відповідач являється батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

(а.с.5)

Згідно довідки № 33-вк від 18 квітня
2014 року ОСОБА_2 працює в
моторновагонному депо Львів на посаді
слюсаря з ремонту рухомого складу з 01
жовтня 2008 року до теперішнього часу.

Нормами матеріального права, що
підлягають застосуванню до даних
правовідносин є відповідні норми СК
України.

2 із 3

Сукупність вищенаведених фактів
утворює юридичний склад, необхідний і
достатній для виникнення у відповідача
аліментного зобов'язання.

Статтею 180 СК України передбачено,
що обов'язок утримувати дітей, які не
досягли 18 років покладається на
батьків.

За відсутності домовленості між
батьками щодо утримання дитини,
стягнення аліментів проводиться в
судовому порядку, з урахуванням
основних правил - це захисту інтересів
дитини, забезпечення одержання нею
коштів необхідних для її
життєдіяльності, збереження по
можливості того рівня життя, який
дитина мала тоді, коли проживала з
батьками.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення. Матеріальне становище сторін
суд визначає, виходячи з вартості
приналежного їм майна, рівня доходів, а
також величини витрат, які вони
здійснюють на утримання себе й членів
своєї сім'ї. Разом з тим, суд при
визначенні розміру коштів, що
стягуються як аліменти, прагне не до
зрівняння матеріального становища
платника й одержувача аліментів, а до
того, щоб одержувач аліментів у разі їх
сплати перестав бути таким, що потребує
матеріальної допомоги. Окрім того,
розмір призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її батька.

При цьому мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, що передбачено ч.2
ст. 182 СК України

Крім того, з урахуванням вимог ст.191 СК
України стягнення аліментів на дитини
слід проводити від дня пред'явлення
позову до суду, тобто з 14 березня 2014
року.

Беручи до уваги встановлені судом
факти та відповідні правовідносини, з
урахуванням того, що відповідач у своїй
заяві не заперечив проти стягнення
аліментів на тримання дитини в розмірі
1/3 частини доходу, суд приходить до
переконання , що заявлений позов
підлягає до задоволення в повному
обсязі.

Судові витрати по справі
віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-218 ЦПК
України, ст.ст.180,182,184 СК України, суд

вирішив:

Уточнені позовні вимоги
задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ІН НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІН НОМЕР_2),
мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
дитини щомісячно,починаючи з 14 березня
2014 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ІН НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

3 із 3

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали учать у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

О.І.Маргитич