Справа №557/484/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд
Рівненської області в складі :

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Довгалець Н.М.

за участю
позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів.

Позивач посилається на те, що 12 червня
2013 року рішенням Гощанського районного
суду стягнуто з нього аліменти на
користь відповідачки ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 21
травня 2013 року і до досягнення дитиною
повноліття з послідуючою індексацією.

На той час він визнав позов на суму 400
грн. 00 коп. і погодився в суді на
стягнення зазначеної суми, тому суд
мотивував це в судовому рішенні про
стягнення судом зазначеної суми. Але
після винесення судового рішення
змінилися обставини, які мають істотне
значення. Він не платив аліменти, так як
ніде не працює і не має заробітку та
втратив мінливий нерегулярний дохід
через відсутність будь-якої тимчасової
чи сезонної роботи, немає коштів на
своє існування. Вважає, що необхідно
зменшити аліменти до 50 грн. щомісячно.
Позивач просить зменшити розмір
аліментів до 50 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав з підстав, викладених у
позовній заяві, просив позов
задовольнити. Пояснив, що зараз не має
постійної роботи, розмір аліментів є
надто великим, тому вважає його
зменшити.

Відповідачка в судовому засіданні
позов не визнала повністю, пояснила, що
позивач аліменти не сплачує,
заборгованість по аліментах не
погашає, крім того, збільшилася
вартість дитячих речей та продуктів
харчування, тому розмір аліментів
зменшувати недоцільно та це суперечить
інтересам дитини. Просить в
задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши письмові докази
по справі, оцінюючи докази, досліджені
в судовому засіданні, в їх сукупності,
вважає заявлені позовні вимоги
необґрунтованими та такими, що не
підлягають задоволенню з наступних
підстав. Судом встановлені такі
фактичні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Гощанського районного суду
Рівненської області від 12.06.2013 року з
позивача було стягнуто аліменти на
користь відповідачки в розмірі по 400
грн. на дитину до досягнення
повноліття.

Відповідно до вимог ст.ст.11, 59, 60 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданих відповідно до
вимог цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб які беруть участь у
справі. При цьому кожна із сторін
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, а обставини
справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

У відповідності до вимог ч.1 ст.212 ЦПК
України, суд оцінює докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного
кодексу України визначений за рішенням
суду розмір аліментів може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Всупереч ст. ст. 10, 60 ЦПК України, які
покладають обов'язок на кожну сторону
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, позивачем не доведено,
що після ухвалення рішення про
стягнення з нього аліментів у сторін
змінився матеріальний стан або
сімейний стан, погіршилося або
поліпшилося здоров'я когось із них і це
вказує на неможливість ОСОБА_1
сплачувати аліменти у розмірі,
визначеному рішенням суду.

Відповідно п. 2.3 ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів та
наявність у платника аліментів інших
дітей.

Обставинами, які дають підстави для
зменшення розміру аліментів, позивач
зазначив те, що він не працює та не має
заробітку, втратив мінливий та
нерегулярний дохід через відсутність
тимчасової та сезонної роботи, немає
коштів на своє існування. Проте,
виходячи зі змісту ст. 192 Сімейного
кодексу України, наведені обставини не
є підставами для зменшення розміру
аліментів.

Крім того, за змістом ст.ст.150, 180 СК
України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток і утримувати дитину до
досягнення нею повноліття на рівні,
який дозволяє забезпечити її
повноцінне життя.

Однак розмір аліментів, який просить
зменшити позивач на утримання сина є
заниженим. Крім того, суд враховує, що
прожитковий мінімум на дитину до 6
років на 2014 рік становить 1032 грн., тому
розмір аліментів в твердій грошовій
сумі складає приблизно 38% від
прожиткового мінімуму для дитини, на
утримання якої стягнуто аліменти.

Враховуючи викладене, а насамперед
інтереси дитини, суд вважає, що розмір
аліментів, стягуваних з позивача на
користь відповідачки на утримання
дитини не є таким, що ставить в тяжке
матеріальне становище позивача, а
обставини, наведені ним на підставу
зменшення розміру аліментів, не
свідчать про необхідність зміни їх
розміру в сторону зменшення, а тому суд
відмовляє в позові про зменшення
розміру аліментів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати у справі необхідно стягнути з
позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 80, 88, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, на підставі ст. ст. 150, 180, 182,
192 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів, -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення виготовлено
05.05.2014 року.