Справа № 234/8491/13-ц
Провадження № 2-п/234/34/14
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

24 лютого 2014 року
м.
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі
Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краматорську заяву
представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2
про перегляд заочного рішення
Краматорського міського суду від 26.09.2013
року по цивільній справі за позовом ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2013 року Краматорським міським
судом було винесено заочне рішення по
цивільній справі № 2/234/3195/13 (234/8491/13-ц) за
позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення. Копія
заочного рішення 26.09.2013 року була
направлена до відома ОСОБА_1

04.02.2014 року до Краматорського
міського суду надійшла заява від
представника відповідача
ОСОБА_1-ОСОБА_3 про скасування
вищевказаного заочного рішення суду,
мотивуючи тим, що відповідачка не
отримувала повісток про виклик до суду.
Також своєчасно вона не отримала
поштою копію заочного рішення. Копію
заочного рішення отримав представник
відповідача у приміщенні суду 03.02.2014
року. Просить скасувати заочне рішення
суду та призначити справу до нового
розгляду.

У судове засідання сторони не
з'явилися за невідомою суду причиною,
про час слухання справи повідомлялися
належним чином, та від них не надійшло
клопотання про відкладення слухання
справи.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання з поважних причин і докази,
на які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Суд, розглянувши заяву
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заочне
рішення суду підлягає скасуванню та
справу слід призначити до нового
розгляду в загальному порядку,
оскільки в матеріалах справи відсутні
докази про отримання відповідачкою
судових повісток, остання заперечує
проти позову.

Виконавчий лист, який 19.11.2013 року був
направлений до відома ТОВ «ОТП
Факторинг України», слід відкликати
без подальшого виконання.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника
заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення Краматорського
міського суду від 26.09.2013 року по
цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення.

Скасувати рішення Краматорського
міського суду від 26.09.2013 року по
цивільній справі № 2/234/3195/13 (234/8491/13-ц) за
позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення,
постановлене в заочному порядку.

Призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення, на 11.03.2014 року на
10-30 год., з викликом сторін по справі.

Виконавчий лист, виписаний на підставі
заочного рішення Краматорського
міського суду від 26.09.2013 року по
цивільній справі 2/234/3195/13 (234/8491/13-ц) та
19.11.2013 року направлений до відома ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» відкликати без
подальшого виконання та приєднати до
матеріалів цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Г. Костюков