Справа № 712/4976/14-ц
Провадження № 2о/712/74/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Черкаська міська
рада про встановлення факту, що має
юридичне значення (родинних відносин
між фізичними особами), -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення (родинних відносин
між фізичними особами), посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина після
ОСОБА_2 у вигляді ? частини квартири
АДРЕСА_1.

На день смерті ОСОБА_2 зареєстрований
був за адресою АДРЕСА_1.

В установлений законом вона подала
заяву про прийняття спадщини після
смерті чоловіка до Другої Черкаської
ДНК, де відповідно була заведена
спадкова справа.

Нотаріусом Другої Черкаської
державної нотаріальної контори їй було
роз'яснено, що оформити спадкові права
після смерті ОСОБА_2 не буде можливим,
оскільки в документах, які
підтверджують родинні зв'язки є
розбіжність, що унеможливлює нотаріуса
вчинити дії та видати свідоцтво про
право на спадщину за законом.

Підставою відмови є те, що у свідоцтві
про смерть чоловіка зазначено, що помер
ОСОБА_2, тоді як в свідоцтві про
одруження в графі чоловік зазначено
ОСОБА_2.

Дана ситуація виникла у зв'язку з
неправильним записом даних до
свідоцтва про одруження та відсутність
його подальшого виправлення.

Встановлення даного факту мені
потрібно для оформлення спадкових прав
після чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить суд встановити факт, має
юридичне значення, а саме що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є дійсно
чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не
з'явилась, скерувала до суду заяву в
якій просить справу розглянути у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив, про день та
час розгляду справи був повідомлений
належним чином, з заявами та
клопотаннями до суду не звертався

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина після
ОСОБА_2 у вигляді ? частини квартири
АДРЕСА_1.

На день смерті ОСОБА_2 зареєстрований
був за адресою АДРЕСА_1.

В установлений законом заявниця подала
заяву про прийняття спадщини після
смерті чоловіка до Другої Черкаської
ДНК, де відповідно була заведена
спадкова справа.

Нотаріусом Другої Черкаської
державної нотаріальної контори ОСОБА_1
було роз'яснено, що оформити спадкові
права після смерті ОСОБА_2 не буде
можливим, оскільки в документах, які
підтверджують родинні зв'язки є
розбіжність, що унеможливлює нотаріуса
вчинити дії та видати свідоцтво про
право на спадщину за законом.

Підставою відмови є те, що у свідоцтві
про смерть чоловіка зазначено, що помер
ОСОБА_2, тоді як в свідоцтві про
одруження в графі чоловік зазначено
ОСОБА_2.

Факт того, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 є дійсно чоловіком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується: копією
свідоцтва про смерть, копією свідоцтва
про народження, копією свідоцтва про
право власності, копією довідки КП
«Придніпровська служба утримання
будинків» № 21.03.2013 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви.

Керуючись ст. 214, 215, 256, 259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: