Справа №173/17/14-ц
Провадження №2/173/312/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у
складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання
Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог зазначає,
що 23 січня 2010 року між ним та ОСОБА_2
було зареєстровано шлюб. У шлюбі було
народжено доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З грудня 2012 року з відповідачем
припинено шлюбні відносини через
відсутність взаєморозуміння. За цей
час ніхто з них не зробив спроб
примиритися. Спору про поділ майна не
має. За спільною згодою донька
залишилася проживати разом з
відповідачем. У зв'язку з чим позивач
просив суд розірвати шлюб, укладений
між ним та відповідачем.

У судовому засіданні позивач
підтримав позов та просив суд
задовольнити позовні вимоги,
підтвердив обставини, викладені в
позовній заяві. Наполягав на тому, що
примирення з відповідачем не можливе.

Відповідач, позов визнала, проти
задоволення позовних вимог не
заперечувала. Підтвердила, що не
проживає разом з позивачем з грудня 2012
року, спільне господарство не ведуть.
Проти розірвання шлюбу не
заперечувала. Спору про поділ майна та
місце проживання доньки не має.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

23 січня 2010 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 1 (а.с. 5).

У шлюбі народжено доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_1(а.с 6).

Судом встановлено, що сторони не
проживають разом з грудня 2012 року,
стосунки не підтримують, не ведуть
спільне господарство. Причинами
припинення шлюбних відносин є взаємне
непорозуміння та взаємне небажання
зберегти шлюб.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні взаємини подружжя свідчать,
що між сторонами остаточно припинено
шлюбні відносини і їх неможливо
відновити, отже збереження шлюбу
неможливе та суперечило б інтересам
подружжя.

Отже, вимоги позивача про
розірвання шлюбу, укладеного між ним та
відповідачем є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Подружжя досягло згоди про те, що
донька буде проживати разом з матір`ю.

Спору про поділ майна подружжя не має.

Оскільки від відповідача не надійшло
заяви про відновлення їй дошлюбного
прізвища суд, керуючись ст. 113 Сімейного
кодексу України, вважає за необхідне
ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Також на виконання вимог ст. 115
Сімейного кодексу України, суд вважає
за необхідне надіслати копію рішення
суду після набрання ним законної сили
органу державної реєстрації актів
цивільного стану для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Керуючись ст.ст. 112, 113, 115 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції 23 січня 2010 року
(актовий запис № 1) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Після набрання рішенням законної сили
його копію направити відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю.Шевченко