ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО
Справа № 170/168/14-ц
Провадження № 2-о/170/3/14
Шацький районний суд Волинської
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2014 року
смт. Шацьк

Шацький районний суд
Волинської області у складі

головуючого -
судді Сушик
Н.В.,

при секретарі -
Ковальчук
О.П.,

за участю заявника -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Шацьк
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
заінтересована особа управління
Пенсійного фонду України у Шацькому
районі Волинської області,

в с т а н о в и в:

19 лютого 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд із заявою про
встановлення факту належності їй
слідуючих документів: свідоцтва про
навчання в Луцькому кооперативно
професійно-технічному училищі від
07.07.1978 року № НОМЕР_4, довідки Луцького
кооперативного коледжу Львівської
комерційної академії від 22.11.2013 року №
172/92, довідки Шацького районного
споживчого товариства від 18.02.2014 року №
14, довідки Волинської облспоживспілки
споживчого товариства "Буг" від 23.09.2013
року № 20 та трудової книжки серії
НОМЕР_1.

Заяву обгрунтовано тим, що згідно
свідоцтва про її народження, вона -
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Після закінчення Прип'ятської
середньої школи Любомльського району
Волинської області вона навчалась в
Луцькому кооперативно
професійно-технічному училищі, яке
закінчила в 1978 році, однак в даному
свідоцтві її ім'я записано неправильно,
а саме не "ОСОБА_1" , а "ОСОБА_1". 12 червня
1978 році її було прийнято на роботу в
Шацьке Сільпо, проте на першій сторінці
трудової книжки її ім'я було записано
так само як і в свідоцтві про навчання -
«ОСОБА_1», тобто неправильно. Після
укладення шлюбу, її прізвище стало
«ОСОБА_1", проте в трудовій книжці
виправили на «ОСОБА_1», а ім'я з «ОСОБА_1»
на «ОСОБА_1» та зазначили, що дані
виправлення здійснені згідно паспорта
заявника.

Тому, заявник просить суд встановити
факт належності їй вказаних
документів, що необхідно для
оформлення пенсії за віком.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заяву підтримала із зазначених
у ній підстав, просила вимоги
задовольнити повністю.

Заінтересованою особою управлінням
Пенсійного фонду України у Шацькому
районі Волинської області в судове
засідання представника не направлено,
суду подано письмову заяву, у якій
управління просить проводити розгляд
справи за відсутності їх представника,
проти задоволення заявлених вимог не
заперечує.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази, суд дійшов
висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з таких
підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного
кодексу України у випадках,
встановлених актами цивільного
законодавства, цивільні права та
обов'язки можуть виникати з рішення
суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд вправі встановити факт
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України в судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
с. Плоске Шацького району Волинської
області, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2 /а.с. 7/.

З атестату про середню освіту
серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1
закінчила Прип'ятську середню школу в
1976 році /а.с. 8/.

З свідоцтва № НОМЕР_4 Української
спілки споживчих товариств вбачається,
що заявник ОСОБА_1 закінчила Луцьке
кооперативне професійно-технічне
училище в 1978 році, проте у графі ім'я
зазначено «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1»
/а.с. 9/.

25 травня 1980 року ОСОБА_1 уклала
шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_5,
після чого її прізвище змінено на
«ОСОБА_1» /а.с.7/.

З довідки Луцького кооперативного
коледжу від 22.11.2013 року вбачається, що
ОСОБА_1 дійсно навчалась в Луцькому
кооперативному училищі Волинської
облспоживспілки з 01.09.1977 року по 05.07.1978
року на торговому відділені /а.с.14/.

З довідки Шацького районного
споживчого товариства №14 від 18.02.2014
року вбачається, що в Шацькому
споживчому товаристві працювала
ОСОБА_1 на посаді продавця з 09 червня 1978
року, з 22 листопада 1979 року переведена в
розпорядження Головнянського сільпо,
з 09 липня 1980 року по 27 квітня 2001 року
працювала на посаді продавця Шацького
споживчого товариства, з 15 жовтня 2002
року по 15 квітня 2003 року працювала
кочегаром даного товариства, з 21 жовтня
2003 року по 18 лютого 2004 року працювала
продавцем споживчого товариства /а.с.
16/.

З довідки споживчого товариства «Буг»
від 23 вересня 2013 року вбачається, що
ОСОБА_1 з 22 листопада 1979 року по 23
червня 1980 року працювала в
Головнянському споживчому товаристві
/а.с.17/.

З довідки Луцького кооператвного
коледжу від 05.11.2013 року № 36, вбачається,
що про зміну імені "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1"
підтверджуючі документи в архіві
коледжу відсутні /а.с.15/

З довідок споживчого товариства «Буг»
від 19.02.2014 року №7, Шацького "РСТ" від
18.02.2014 року № 18, вбачається, що
виправити прізвище з "Приступи" на
"ОСОБА_1", та ім'я з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1"
здійснити неможливо, оскільки згідно з
документів про прийняття, переведення
та звільнення вона зазначена як
"ОСОБА_1" /а.с. 22,23/.

В трудовій книжці серії НОМЕР_1
зазначено, що її власник ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім цього, в графі ім'я
перечеркнуто ім'я «ОСОБА_1», та
зазначено, що прізвище та ім'я ОСОБА_1
виправлено на підставі паспорта,
а не на підставі свідоцтва про
одруження, як це передбачається
законодавством /а.с. 10-13/.

Періоди роботи заявника зазначені у
вищевказаних довідках товариств
збігаються з періодами роботи
зазначеними в трудовій книжці серії
НОМЕР_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
пояснила, що при внесенні відомостей у
свідоцтво про навчання в Луцькому
кооперативно професійно-технічному
училищі її ім'я помилково зазначено як
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», та в
подальшому в трудовій книжці, а також в
довідках про роботу в споживчих
товариствах зазначалось неправильне
ім'я - «ОСОБА_1», оскільки всі записи
здійснювались на підставі свідоцтва
про навчання № НОМЕР_4 Української
спілки споживчих товариств.

Допитана в судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_4 показала, що
працювала разом із заявником в даному
товаристві. Допитана в якості свідка
ОСОБА_5 повідомила, що вона є рідною
сестрою заявника - ОСОБА_1, яка дійсно
навчалась в Луцькому кооперативному
училищі Волинської облспоживспілки, та
в подальшому працювала в споживчому
товаристві.

Таким чином, на підставі
досліджених доказів суд дійшов
висновку, що документи, зокрема,
свідоцтво про навчання в Луцькому
кооперативно профевійно-технічному
училищі від 07.07.1978 року № НОМЕР_4,
довідка Луцького кооперативного
коледжу Львівської комерційної
академії від 22.11.2013 року № 172/92, довідка
Шацького районного споживчого
товариства від 18.02.2014 року № 14, довідка
Волинської облспоживспілки споживчого
товариства "Буг" від 23.09.2013 року № 20 та
трудова книжка серії НОМЕР_1, належать
заявнику ОСОБА_1.

На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України,
керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів, заінтересована особа
управління Пенсійного фонду України у
Шацькому районі Волинської області
задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження слідуючих
документів: свідоцтва про навчання в
Луцькому кооперативно
профевійно-технічному училищі від
07.07.1978 року № НОМЕР_4, довідки Луцького
кооперативного коледжу Львівської
комерційної академії від 22.11.2013 року №
172/92, довідки Шацького районного
споживчого товариства від 18.02.2014 року №
14, довідки Волинської облспоживспілки
споживчого товариства "Буг" від 23.09.2013
року № 20 та трудової книжки серії
НОМЕР_1.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Волинської області через Шацький
районний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий

Н.В.Сушик