Справа № 749/299/14
Номер провадження 2/749/75/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

судді
Лихошерста В.В.

з участю: секретаря
Мирошниченко А.М.

позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Клименка В.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Щорсі справу за позовом ОСОБА_1 до
Сновської сільської ради про визнання
права власності на будівлю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовом до відповідача - Сновської
сільської ради про визнання права
власності на нежитлову будівлю
контори.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що він є власником
майнового паю КСП «Іскра» в розмірі 50000
грн. Згідно з рішенням комісії з
вирішення майнових питань
співвласників майнових паїв КСП
«Іскра» від 14 лютого 2013 року та рішення
позачергових загальних зборів
співвласників майнових паїв КСП
«Іскра» від 26 лютого 2013 року в рахунок
майнового паю йому було передано у
власність приміщення контори вартістю
19867 грн. 38 коп., загальною площею 281,70 кв.
м., розташоване в АДРЕСА_1, яке входило
до складу пайового фонду КСП «Іскра» та
інше майно. Чернігівським міжміським
бюро технічної інвентаризації 06 червня
2013 року було виготовлено технічний
паспорт на цю будівлю контори, а згідно
з рішенням двадцятої сесії шостого
скликання Сновської сільської ради від
05 червня 2013 року «Про надання дозволу
на розробку проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки в оренду
гр.. ОСОБА_1» приватним підприємством
«АЗИМУТ-Л» виготовлено проект
землеустрою, який затверджено рішенням
сесії Сновської сільської ради від 17
жовтня 2013 року. Площа земельної ділянки
становить 0,14 га для будівництва і
обслуговування будівлі контори. Однак,
в даний час, він не може, як власник
будівлі, зареєструвати за собою право
власності та розпорядитися своєю
власністю, оскільки будівля контори не
зареєстрована ні за ким, чим
порушуються його права як власника. КСП
«Іскра», якому раніше належала будівля
контори, в подальшому було
реорганізовано в СВК «Бреч», яке згодом
було ліквідовано.

В судовому засіданні позивач
підтримав позов.

Відповідач позов визнав, не
заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
письмові докази, приходить до
наступного.

Позивач є власником майнового паю КСП
«Іскра» с. Сновське Щорського району
чернігівської області в розмірі 50000
грн. Це підтверджується Свідоцтвом про
право власності на майновий пай члена
коллективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
Серії ЧНЩР № 01178, виданим Сновською
сільською радою 05 червня 2008 року.

У відповідності до Порядку розподілу
та використання майна реорганізованих
колективних сільськогосподарських
підприємств, який затверджено наказом
Міністерства аграрної політики від
14.03.2001 року за № 62, згідно з рішенням
комісії з вирішення майнових питань
співвласників майнових паїв КСП
«Іскра» від 14 лютого 2013 року та рішення
позачергових загальних зборів
співвласників майнових паїв КСП
«Іскра» від 26 лютого 2013 року в рахунок
майнового паю йому було передано у
власність приміщення контори вартістю
19867 грн. 38 коп., загальною площею 281,70 кв.
м., розташоване в АДРЕСА_1, яке входило
до складу пайового фонду КСП «Іскра» та
інше майно.

На замовлення позивача Чернігівським
міжміським бюро технічної
інвентаризації 06 червня 2013 року було
виготовлено технічний паспорт на цю
будівлю контори, а згідно з рішенням
двадцятої сесії шостого скликання
Сновської сільської ради від 05 червня
2013 року «Про надання дозволу на
розробку проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки в оренду
гр.. ОСОБА_1» приватним підприємством
«АЗИМУТ-Л» виготовлено проект
землеустрою, який затверджено рішенням
сесії Сновської сільської ради від 17
жовтня 2013 року. Площа земельної ділянки
становить 0,14 га для будівництва і
обслуговування будівлі контори.
Сновською сільською радою вказана
земельна ділянка надана позивачу в
оренду на 25 років, що підтверджується
витягом з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно від 06.01.2014 року.

Позивач, як власник будівлі,
зареєструвати за собою право власності
та розпорядитися своєю власністю -
будівлею контори не може, оскільки
будівля контори в даний час не
зареєстрована ні за ким, чим
порушуються його права як власника.

КСП «Іскра», якому раніше належала
будівля контори, в подальшому було
реорганізовано в СВК «Бреч», яке згодом
було ліквідовано.

Відповідно до ст. 15 ч. 1 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу (ст. 16 ч. 1 ЦК України).

Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути: визнання права…
(ст. 16 ч. 2 п. 1 ЦК України).

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право власності позивача на придбаний
ним об'єкт не визнано і оспорюється, в
зв'язку з чим він не може скористатися
правом власника щодо розпорядження
придбаним майном, чим порушуються його
права.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує прав,
свобод та інтересів сторін, інших осіб
та держави.

За таких обставин, позов слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328 ЦК України,
Порядком розподілу та використання
майна реорганізованих колективних
сільськогосподарських підприємств,
затвердженого наказом Міністерства
аграрної політики від 14.03.2001 року за №
62, ст. ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на нерухоме майно, а саме: на будівлю
контори А-1 з прибудовами А1-1, А2-1,
тамбуром а-1 та гаражем а1-1, загальною
площею 281,70 кв. м., розташовану в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя:
В.В.Лихошерст