Справа № 379/1277/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Василенко Олег
Михайлович

при секретарі - Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Тараща справу за заявою
ОСОБА_1 , заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області про встановлення факту
належності трудової книжки, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з даною
заявою і, уточнивши її в судовому
засіданні, просить суд встановити факт
належності йому трудової книжки серія
НОМЕР_1, яка видана 27 квітня 1977 року
«Ківшоваським ремонтно-транспортним
підприємством» с. Ківшовата
Таращанського району Київської
області.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надавши
до суду заяву про розгляд справи без
його участі, не заперечує проти
встановлення даного факту, з
обставинами викладеними заявником
погоджується у повному обсязі.

Судом встановлено, що після звернення
заявника у травні 2014 року з заявою до
управління Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області про призначення пенсії за
віком, інспектором Пенсійного фонду
було усно повідомлено, що надана ним
трудова книжка містить невірне його по
батькові, а тому не є доказом того, що
він працював з 1975 році у
«Ківшоватському ремонтно
транспортному підприємстві» с.
Ківшовата Таращанського району
Київської області, та при призначенні
йому пенсії вказаний трудовий стаж не
буде зарахований.

В зв'язку з даними обставинами
працівниками заінтересованої особи
було відмовлено заявнику у прийнятті
даної трудової книжки, внаслідок чого
останній не може оформити документи на
отримання пенсії.

Зазначена трудова книжка виписувалася
заявнику при прийнятті його на роботу в
«Ківшоватське ремонтно транспортне
підприємство» с. Ківшовата
Таращанського району Київської
області 30.07.1975 року. Оскільки в даний
час підприємство, яким виписувалася
трудова книжка реорганізоване, він не
має можливості внести виправлення у
трудовій книжці.

Факт належності заявнику даного
документу підтверджується, паспортом
серії НОМЕР_2, виданим Соснівським РВ ГУ
МВС України у Київській області 26.01.1999
року, свідоцтвом про народження,
довідкою за № 628 з останнього місця
роботи ( Ківшоватська ЗОШ I- III ступенів)
виданою 28 травня 2014 року, де він
працював з 01.10.2013 року по 07.04.2014 року на
посаді оператора газової котельні,
архівними довідками за № 138 від 14.04.2014
року; № 139 від 14.04.2014 року; за № 130 від
09.01.2008 року; за № 131 від 09.01.2008 року; за №
1211 від 20.05.2014 року; довідкою № 2366/05 від
15.05.2014 року; довідкою від 18.01.2008 року;
довідкою про обчислення пенсії від
18.01.2008 року; копією особової картки від
30.04.1986 року, карткою платників податків
від 22.09.1998 року, та безпосередньо копією
трудової книжки НОМЕР_1, виданої 27
квітня 1977 року.

Встановлення даного факту необхідно
заявнику для оформлення пенсії за
віком.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Таким чином, заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-259, 223, 294-296 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серія
НОМЕР_1, яка видана 27 квітня 1977 року
«Ківшоваським ремонтно-транспортним
підприємством» с. Ківшовата
Таращанського району Київської
області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:Василенко О. М.