Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1627/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2014 року
м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого - судді Вознюка Р.В

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Красилові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и
в:

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що вона 07
жовтня 2000 року уклала шлюб з
відповідачем. Від спільного проживання
в них народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини склалися невдало по
причині неможливості дійти спільної
думки при вирішенні сімейних та
побутових проблем, різності поглядів
на життя, характерів, уподобань. Зникло
почуття любові, взаємної згоди, бажання
жити як чоловік та дружина. Відповідач
живе власними інтересами. З листопада
2012 року сторони припинили спільне
проживання. Примирення між ними
виключається. Шлюб існує формально.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надіслала до суду заяву, в
якій просила справу слухати за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, щодо заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач, який належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи, в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч.4 ст.169 Цивільного
процесуального кодексу України, за
відсутності заперечень з боку позивача
проти такого вирішення справи, суд
вважає можливим розглянути справу на
підставі наявних в ній даних та доказів
в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 07 жовтня 2000 року. Від спільного
проживання в них народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини склалися невдало по
причині неможливості дійти спільної
думки при вирішенні сімейних та
побутових проблем, різності поглядів
на життя, характерів, уподобань. Зникло
почуття любові, взаємної згоди, бажання
жити як чоловік та дружина. Відповідач
живе власними інтересами. Фактичні
шлюбні відносини між сторонами
припинились з листопада 2012 року.
Зв'язок між подружжям втрачений,
примирення між ними виключається.

Сторонам надавався строк для
примирення. Примирення між ними не
досягнуто. Позивачка після спливу
наданого строку наполягає на
розірванні шлюбу.

Дані обставини підтверджуються:
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1,
що видане 07 жовтня 2000 року
Кременчуківською сільською радою
Красилівського району Хмельницької
області; свідоцтвом про народження
ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, що видане 18 червня
2002 року Кременчуківською сільською
радою Красилівського району
Хмельницької області.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.212-215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України,
ст.ст.105, 112 Сімейного кодексу України,
суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 2000 року
Кременчуківською сільською радою
Красилівського району Хмельницької
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий
запис № 18 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
Красилівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Красилівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк апеляційної
скарги з дня проголошення рішення.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК