Справа № 432/3085/14-ц
Провадження №6/432/362/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р. Стахановський міський
суд Луганської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Поляруш Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стаханові
заяву Луганського обласного
комунального спеціалізованого
теплозабезпечуючого підприємства
"Луганськтеплокомуненерго" про видачу
дублікату судового наказу по справі за
заявою Луганського обласного
комунального спеціалізованого
теплозабезпечуючого підприємства
"Луганськтеплокомуненерго" про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
суми заборгованості за послуги
теплопостачання,

В С Т А Н
О В И В :

В мотивуванні заяви вказано, що 04.07.2011
року Стахановським міським судом
Луганської області був виданий судовий
наказ по справі за заявою ЛОКСТП
"Луганськтеплокмуненерго"про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
суми заборгованості за послуги
теплопостачання.

Вищезазначений судовий наказ було
втрачено і до стягнення не
пред'являвся.

У заяві просить суд видати дублікат
судового наказу Стахановського
міського суду від 04.07.2011 року по справі
№ 2-н-1377/11/1231.

У судове засідання для розгляду заяви
про видачу дублікату судового наказу
сторони не з'явились, були повідомлені
про день час слухання справи, на
підставі вимог ст.370, 371 ЦПК України,
заява про видачу дубліката виконавчого
листа розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Дослідивши матеріали заяви та
цивільної справи №2-н-1867/11/1231, суд
прийшов до наступного:

За вимогами ст.370 ЦПК України: замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача,
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Дійсно судом встановлено факт, що
Стахановський міський суд 04.07.2011р.
ухвалив судовий наказ, про стягнення з
ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги
теплопостачання у розмірі 1271,78 грн. та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
30,00 грн. Також було стягнуто з боржника
на користь держави судовий збір у суммі
25,50 грн., на підставі чого був виданий
судовий наказ.

Таким чином з метою захисту порушеного
права стягувача, необхідно
задовольнити вимоги про видачу
дубліката судового наказу.

Керуючись ст. ст. 10,11,12,27,31,169,370, ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ

Задовольнити заяву Луганського
обласного комунального
спеціалізованого теплозабезпечуючого
підприємства
"Луганськтеплокомуненерго" про видачу
дублікату судового наказу по справі за
заявою Луганського обласного
комунального спеціалізованого
теплозабезпечуючого підприємства
"Луганськтеплокомуненерго" про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
суми заборгованості за послуги
теплопостачання.

Видати дублікат судового наказу
Луганському обласному комунальному
спеціалізованому теплозабезпечуючому
підприємству
"Луганськтеплокомуненерго" по справі
за заявою Луганського обласного
комунального спеціалізованого
теплозабезпечуючого підприємства
"Луганськтеплокомуненерго" про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
суми заборгованості за послуги
теплопостачання по справі № 2-н-1377/11/1231.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції у 5-ти денний строк від
дня отримання копії ухвали.

Суддя: