УХВАЛА

Про виправлення описки

25 квітня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання
Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі заяву про
виправлення описки в судовому наказі
виданому за заявою ПАТ «Одесагаз» про
стягнення заборгованості за
використаний природний газ з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач, ПАТ «Одесагаз», звернувся до
суду з заявою про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення
заборгованості за використаний
природний газ з боржника, ОСОБА_1.

Приморським районним судом м. Одеси 25
жовтня 2013 року за вищезазначеною
заявою видано судовий наказ

17 квітня 2014 року від представника
стягувача, ПАТ «Одесагаз», надійшла
заява про виправлення помилки у
судовому наказі від 25.10.2013 р. по
вищезазначеній справі, в якій він
просить внести індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника,
ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не з'явилися
про час та місце проведення судового
засідання були повідомлені належним
чином, причини неявки суду не
повідомили, але їх неявка, у
відповідності до ч. 3 ст. 369 ЦПК України,
не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали вищезазначеної
цивільної справи, судом встановлено,
що у судовому наказі від 25.10.2013 р.
виданого по справі №522/23988/13-ц за заявою
ПАТ «Одесагаз» про стягнення
заборгованості за використаний
природний газ з боржника, ОСОБА_1,
допущена помилка, а саме не зазначено
ідентифікаційний номер боржника.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий
лист таким, що не підлягає виконанню,
та стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України
суд ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в судому наказі
Приморського районного суду м. Одеси
від 25 жовтня 2013 року по
справі №522/23988/13-ц виданого за заявою
ПАТ «Одесагаз» про стягнення
заборгованості за використаний
природний газ з ОСОБА_1.

Викласти абзац перший та другий
резолютивної частини судового наказу
від 25.10.2013 р. по справі №522/23988/13-ц в
наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, адреса реєстрації:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Одесагаз",
адреса: 65003 м. Одеса, вул. Одарія, 1, р/р
№944 в філії Одеського обласного
управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 328845 борг за використаний
природний газ в розмірі 681,89 (шістсот
вісімдесят одна грн. 89 коп.) гривень.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, адреса реєстрації:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Одесагаз", р/р
№972 МФО 380430 АТ "Єврогазбанк" судові витрати, а саме
судовий збір у розмірі 114,70 (сто
чотирнадцять грн. 70 коп.) гривень.».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу, ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя