Справа № 234/3050/14-ц
Провадження № 2/234/1962/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року
м.
Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області

в складі: головуючого судді
Марченко Л.М.,

при секретарі Кривошеєнко О.В.,

розглянувши на попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

17.03.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Краматорського міського
суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що з 23.09.1995 року
перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу
сторони мають трьох дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. З листопада 2013
року сторони припинили спільне
подружнє життя у зв'язку з тим, що
втратили взаємопорозуміння в
результаті чого між ними склалися
такі відносини при яких подальше
спільне життя неможливе. Спільне
господарство подружжя не ведуть. Спору
з приводу виховання неповнолітніх
дітей та спільного майна сторони не
мають. Вважає, що сім'я розпалася
остаточно і примирення між ними
неможливе. Просить винести рішення про
розірвання шлюбу.

У попереднє судове засідання
позивачка не з'явилася, але надала до
суду заяву з проханням розглянути
справу у її відсутність, свої позовні
вимоги підтримала та просила винести
рішення про розірвання шлюбу на
попередньому судовому засіданні.

У попереднє судове засідання
відповідач не з'явився, але надав до
суду заяву з проханням розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
визнав та просив розглянути справу на
попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 105,110
Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
чоловіка і жінки та збереження родини
стали неможливим.

Судом встановлено, що сторони
23.09.1995 року уклали шлюб, реєстрація
якого відбулася у відділі рагс м.
Краматорська Донецької області,
актовий запис № 991.

Від шлюбу сторони мають трьох
дітей, двоє з яких є неповнолітніми: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, які за взаємною згодою
сторін після розірвання шлюбу
залишаються проживати з позивачкою,
відповідач не має претензій з цього
приводу. З листопада 2013 року сторони
припинили сімейні відносини,
проживають окремо, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, та інтересам
їх неповнолітніх дітей, що мають
істотне значення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3,14,130,213 ЦПК України,
ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 23.09.1995 року у відділі
рагс м. Краматорська Донецької області,
актовий запис № 991.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Якщо апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
ЦПК України, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя Л. М. Марченко