УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року Іллічівський районний
суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В при
секретарі Халіній А.Г., розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним, визнання права власності на
домоволодіння,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського
районного суду м.Маріуполя від 25
листопада 2011 року задоволено позов
ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради
про визнання договору купівлі-продажу
домоволодіння АДРЕСА_1 укладеного 20
вересня 1990 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
дійсним та визнання за ОСОБА_1 права
власності на домоволодіння АДРЕСА_1

23 грудня 2013 року до суду звернулася
ОСОБА_3 із заявою про перегляд цього
судового рішення, в обґрунтування якої
вказала, що це рішення зачіпає її
інтерес, оскільки вона є орендарем
спірної земельної ділянки, а рішення
було ухвалено без її участі в судовому
засіданні, без урахування її пояснень.

Ухвалою суду від 30 грудня 2013 року
заочне рішення Іллічівського
районного суду м.Маріуполя від 25
листопада 2011 року скасовано та
призначено судовий розгляд справи.

Судове засідання було призначено на 11
лютого 2014 року, про що також
повідомлено сторони, але ж ані
позивачка, ані її представник до суду
не з'явились. З наданої представником
позивачки заяви вбачається, що він не
може з'явитись до суду у зв'язку із
зайнятістю в іншому судовому процесі.
Документів, що підтверджують
поважність причин неявки не надавали.
Позивачка до суду не з'явилася за
невідомими причинами.

В наступне судове засідання, яке було
призначене на 19 лютого 2014 року, та про
це були повідомлені сторони, позивачка
із її представником не з'явились.
Представник позивачки подав заяву про
розгляд справи за його відсутності та
відсутності позивачки, про причини
неявки суду не повідомив.

Позивачка повідомлялась про день, час
та місце кожного судового засідання,
проте до суду не з'явилась, заяву про
розгляд справи за її відсутності не
надавала, заявлені вимоги не
підтримала. Те, що вона знала про дати
судових засідань підтверджується
зявами її представника.

Також, 18 лютого 2014 року до суду надійшло
клопотання представника позивачки
ОСОБА_4, який діє на підставі
довіреності, про передачу справи за
місцем знаходження спірного
нерухомого майна - до Жовтневого
районного суду м.Маріуполя,
посилаючись на п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, в
зв'язку з тим, що до початку судового
розгляду виявилося, що заяву було
прийнято з порушенням правил
підсудності.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що
клопотання задоволенню не підлягає,
оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК
України суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження по справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

З матеріалів справи вбачається, що
провадження було відкрито, судовий
розгляд справи було розпочато 11 лютого
2014 року, про що свідчить журнал
судового засідання.

Таким чином, суд не вбачає підстав для
задоволення клопотання представника
позивачки ОСОБА_4 щодо передачі справи
до іншого суду.

Що стосується процесуальної поведінки
позивачки та її представника щодо їх
неявки до суду по справі за її позовом,
то суд розцінює такі дії сторони
позивачів як втрату інтересу до позову
та визнає неповажними причини неявки
позивачки до суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач не з'явився в
судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 116, 207 ч.1 п.3 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника
позивача про передачу справи до
Жовтневого районного суду м.Маріуполя
відмовити.

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської
ради про визнання договору
купівлі-продажу дійсним, визнання
права власності на домоволодіння
залишити без розгляду.

На ухвалу може бути надана апеляція до
Апеляційного суду Донецької області
через Іллічівський райсуд міста
Маріуполя протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя: Н. В. Литвиненко