Провадження № 2/254/579/2014
Справа №254/253/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 березня 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

Головуючий-суддя
Богун О.О.

При секретарі
Танасюк А.В.

За участю позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Кінчевської В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
в Будьоннівському районі м. Донецька
про встановлення факту проживання
однією родиною,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, позивачка ОСОБА_1
перебувала у офіційному шлюбі з ОСОБА_3
з 14 липня 1990 року, який було
зареєстровано у м. Донецьку в палаці
урочистих подій, актовий запис № 853. Від
шлюбу вони мали спільну доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. Чоловік позивача з
листопада 1986 року працював на
підприємстві «Шахтоуправління Донбас»
в зв'язку з професійними травмуваннями
він перебував на обліку у ВД Фонду
ССНВВПЗ України у Будьоннівському
районі м. Донецька та отримував
регресні виплати. ІНФОРМАЦІЯ_7 року
чоловік позивачки помер. Вона
звернулась до ВД Фонду ССНВВПЗ України
у Будьоннівському районі м. Донецька
для того щоб отримати страхові виплати
як особа яка перебувала на утримані
загиблого. Однак їй було відмовлено
оскільки вони з чоловіком були
зареєстровані за різними адресами. У
період знаходження в шлюбі вона та її
чоловік проживали разом, вели сумісне
господарство. Отримані доходи
вважалися загально родинними і порядок
їх витрачання визначався за обоюдною
згодою. Заявниця та її чоловік
підтримували один одного як
матеріально, так і психологічно.
Чоловік був зареєстрованим за місцем
проживання своєї матері у АДРЕСА_1.
Спільно вони проживали за адресою
АДРЕСА_2 де зареєстрована позивачка
разом із їх сумісною дитиною.

Позивачка просить суд ухвалити
рішення, яким встановити факт її
спільного проживання разом із її
чоловіком ОСОБА_3 у період з моменту
вступу в шлюб і до моменту смерті
чоловіка.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала в повному обсязі вимоги за
позовною заявою та фактичні обставини,
на яких вони ґрунтуються.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому
засіданні позов визнала у повному
обсязі, проти задоволення позовних
вимог не заперечувала. Пояснила що
позивач дійсно має право на страхові
виплати як особа яка знаходилась на
отриманні її чоловіка, але фонд не має
права виплатити ці кошти оскільки
позивач із чоловіком були
зареєстровані за різними адресами.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, представника відповідача,
проаналізувавши та дослідивши
матеріали справи вважає, що заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні було
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м.
Донецьк помер чоловік позивачки
ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 400.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 14 липня
1990 р. в м. Донецьк, актовий запис № 853.
Створивши сім'ю, проживали постійно
спільно, вели спільне господарство, по
день смерті чоловіка - за адресою:
АДРЕСА_2, в квартирі. ОСОБА_3 бажаючи
матеріально забезпечити нашу сім'ю,
постійно працював у вугільній
промисловості на підземних роботах на
шахті «Шахтоуправління Донбасс». На
день смерті перебував на обліку у ВД
Фонду ССНВВПЗ України у
Будьоннівському районі м. Донецька та
отримував регресні виплати.

Факт постійного спільного
проживання у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_3до
його смерті підтверджується
зазначеними обставинами та актом
обстеження житлово-побутових та
матеріальних умов, складеним 13 січня 2014
головою комітета «Майський» Денисовим
С.В. у присутності осіб, що проживають
по сусідству ОСОБА_6 адреса проживання:
АДРЕСА_3, ОСОБА_7 адреса проживання:
АДРЕСА_4

Діючим законодавством України, а саме
п.7 ст. 34 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», встановлено, що вона
має право на пенсію у зв'язку з тим що у
разі смерті потерпілого внаслідок
нещасного випадку або професійного
захворювання розмір одноразової
допомоги його сім'ї повинен бути не
меншим за п'ятирічну заробітну плату
потерпілого і, крім того, не меншим за
однорічний заробіток потерпілого на
кожну особу, яка перебувала на його
утриманні, а також на його дитину, яка
народилася протягом не більш як
десятимісячного строку після смерті
потерпілого.

У встановленому порядку вона
звернулась із заявою до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
в Будьоннівському районі м. Донецька за
призначенням одноразової допомоги. У
переліку документів, які повинні бути
додані до заяви про призначення
вказаної допомоги міститься документ,
який повинен підтверджувати факт
сумісного проживання утриманців та
годувальника. Отримати такий документ
заявниця не має можливості, оскільки не
існує такого органу державної влади,
який був би уповноваженим на видачу
такого роду документів. Таким чином,
підтвердити факт сумісного проживання
її та її чоловіка вона може лише в суді.

Керуючись ст.10,11,209,215, 234, 256-258 ЦПК
України , суд -

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
в Будьоннівському районі м. Донецька
про встановлення факту проживання
однією родиною - задовольнити.

Визнати факт проживання однією сім'єю
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_6 по день його смерті однією
сім'єю за адресою АДРЕСА_2

На рішення може бути апеляційна скарга
в Апеляційний суд Донецької області
через Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Головуючий: