Справа № 628/1101/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Куп"янський
міськрайонний суд Харківської області
в складі:

головуючого - Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Куп"янську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Територіальна
громада м. Куп"янська Харківської
області в особі виконкому Куп"янської
міської ради Харківської області, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
заявою, в який просить встановити
юридичний факт, а саме, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 була рідною
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла мати
заявника- ОСОБА_2, яка постійно
проживала за адресою: АДРЕСА_1. Заповіту
вона не залишила. Заявник вказує, що він
прийняв спадщину, подавши 18.02.2014 р.
заяву про прийняття спадщини до
приватного нотаріуса. Спадкоємець
першої черги за законом - донька
спадкодавиці ОСОБА_3 від спадщини
відмовилася на його користь. Ігших
спадкоємців у померлої немає. Після
смерті спадкодавиці залишилося
спадкове майно.

Заявник також посилається на те,
зщо він є спадкоємцем першої черги за
законом відповідно до ст. 1261 ЦК України,
як син спадкодавці. Одержати свідоцтво
про право на спадщину за законом він не
може у зв'язку з розбіжностями у
прізвищах- його та вказаному у
свідоцтві про народження. За даними
паспорта він має прізвище «ОСОБА_1».
Відповідно до свідоцтва про смерть
померла «ОСОБА_2». Відповідно до
свідоцтва про народження матір'ю
заявника вказана «ОСОБА_2» російською
мовою. Мати заявника знаходилася в
шлюбі з ОСОБА_5, йкий ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
помер. В свідоцтві про смерть вказано
«ОСОБА_5».

Крім того, заявник вказує, що
після спливу шестимісячного строку з
дня відкриття спадщини приватний
нотаріус в усній формі відмовила йому
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом з вказаних вище
причин. На видачі письмової постанови
про відмову у вчиненні нотаріальних
дій він не наполягав.

В судове засідання сторони не
з'явилися, подавши до суду заяви, у яких
містяться прохання про розгляд справи
без їх участі. Заявник просить заяву
задовольнити, заінтересована особі
вказує, проти задоволення заяви
заперечень не має.

Прийнявши до уваги доводи
сторін, викладені у письмових заявах,
дослідив матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6). ОСОБА_5
помер у ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Як вказано до довідці
виконавчого комітету Куп'янської
міської ради Харкіської області,
виданої ОСОБА_1, він фактично проживав
без реєстрації разом з

ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, вів спільне
господарство та здійснював догляд до
дня її смерті (а.с.10).

Згідно свідоцтва про одруження,
також оформленого російською мовою, 19
июля 1957 г. вступили в брак ОСОБА_5 и
ОСОБА_2. После регистрации брака
присвоена фамилия « ОСОБА_2» (а.с.8).

Згідно свідоцтва про
народження, оформленого російською
мовою, «ОСОБА_1 родился ІНФОРМАЦІЯ_1
года. Отец- ОСОБА_5, мать - ОСОБА_2 (а.с.7).

ОСОБА_1 звернувся до приватного
нотаріуса Куп'янського міського
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_11 з заявою про прийняття
спадщини після смерті матері - ОСОБА_2.
Заява зареєстрована 18.02.2012 р. (а.с.4).

ОСОБА_3 звернулася до приватного
нотаріуса Куп'янського міського
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_11 з заявою про відмову
від прийняття спадщини після смерті
матері- ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. Заява
також зареєстрована 18.02.2012 р. (а.с.5).

У паспорті прізвище заявника
вказане «ОСОБА_1» (а.с.11).

Оскільки вимоги заяви
заінтересованою особою визнані, це
надає можливість постановити рішення
в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання позову суд за
наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд вважає, що визнання вимог
заявника не суперечить закону, не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб.

Суд надходить до висновку, що
факт, який підлягає встановленню,
відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, має
юридичне значення для охорони прав та
інтересів особи, в даному випадку,
пов'язаних з і подальшим оформленням
права на спадщину. Чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку встановлення зазначеного
факту.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення родинних відносин між
фізичними особами.

З урахуванням викладеного, у
суда не викликає сумнівів, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 за життя була
рідною матір'ю заявника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, але при оформленні
документів було допущено помилки у
прізвищі при перекладі з російсійської
мови на українську.

Таким чином, заява підлягає
задоволенню і повному обсязі.

З урахуванням викладеного,
керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 209, ст. ст. 212-215,
п. 1 ) ч. 1 ст. 256, ч. 1 ст. 234 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Територіальна громада м.
Куп"янська Харківської області в особі
виконкому Куп"янської міської ради
Харківської області, про встановлення
факту, що має юридичне значення,
задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 була рідною
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Харківської області через Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, яки брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

О.О.Волчек