У Х В А Л А

30.04.2014 Справа №607/6710/14-ц суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Герчаківська
О.Я., розглянувши заяву Тернопільської
міської ради про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Тернопільська міська рада звернулася в
суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного з поважних
причин строку на оскарження ордера від
06 вересня 1999 року без номера та серії,
виданого ВАТ Тернопільський
ремонтно-механічний завод
«Елеваторпром» та ордера № серія 1 від
20 листопада 2005 року, виданого ТОВ
«Комплекс-Сервіс» громадянину ОСОБА_1,
визнання недійсними ордера від 06
вересня 1999 року без номера та серії,
виданого ВАТ Тернопільський
ремонтно-механічний завод
«Елеваторпром» та ордера № серія 1 від
20 листопада 2005 року, виданого ТОВ
«Комплекс-Сервіс» громадянину ОСОБА_1

Також, Тернопільська міська рада
подала Тернопільському міськрайонному
суду Тернопільської області заяву про
забезпечення позову в якій просить
вжити заходи забезпечення позову
шляхом заборони вчиняти дії, зокрема
заборони ОСОБА_1 та будь-яким іншим
особам здійснювати використання
приміщень гуртожитку за адресою
АДРЕСА_1 та проведення у даному
приміщенні будь-яких дій спрямованих
на реконструкцію, ремонт чи інших дій. В
обґрунтування поданої заяви зазначено
про те, що відповідачем ОСОБА_1
вчиняються дії щодо покращення
нерухомого майна без дозволу власника
Тернопільської міської ради, які
ускладнять виконання рішення суду, що
свідчить про очевидну небезпеку
заподіяння шкоди правам та інтересам
позивача.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд,
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову. Забезпечення позову, згідно ч.3
ст.151 ЦПК України, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду. Згідно ч.3 ст.152
ЦПК України, види забезпечення позову
мають бути співмірними із заявленими
позивачем вимогами.

Суд, проаналізувавши подану заяву,
матеріали позовної заяви, вважає, що
заява про забезпечення позову підлягає
до задоволення, оскільки між сторонами
існує спір з приводу наявності у
відповідача правових підстав для
вселення в приміщення гуртожитку за
адресою АДРЕСА_1, та вважає за необхідне
забезпечити позов шляхом заборони
ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам
проводити у даному приміщенні будь-які
дії спрямовані на реконструкцію,
ремонт чи інші дії, які порушують права
власника, оскільки невжиття заходів
забезпечення позову може в майбутньому
утруднити чи зробити неможливим
виконання судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.151-154 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Тернопільської міської ради про
забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1 та будь-яким іншим
особам проведення у приміщенні
гуртожитку, за адресою АДРЕСА_1,
будь-яких дій спрямованих на
реконструкцію, ремонт чи інших дій, які
порушують права власника.

Копію ухвали направити для негайного
виконання Другому відділу ДВС
Тернопільського міського управління
юстиції.

Відповідачу ОСОБА_1 копію даної ухвали
направити після її виконання.

Відповідач щодо якого вжито заходи
забезпечення позову без його
повідомлення, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали може подати до
суду заяву про їх скасування, яка
розглядається судом протягом двох
днів.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

О.Герчаківська