Справа № 654/513/14-ц
Провадження №2/654/362/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Третьякова І.В.,

при секретарі Бакай В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гола Пристань цивільну
справу за позовом Херсонської обласної
кредитної спілки «Єдність» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором кредиту, -

в с т
а н о в и л а:

12.02.2014 року ХОКС "Єдність" звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту, позов мотивовано тим, що 05.03.2008
року між сторонами було укладено
договір кредитної лінії «127/2008 з
лімітом в сумі 35 000,00 грн. Відповідно до
п. 2.1. Договору, строк користування
кредитом становить 36 фактичних місяців
від дати його надання Позичальнику.
Відповідно до умов п. 3.1 кредитного
договору за користування кредитними
коштами нараховуються проценти в
розмірі 50.4 % річних. З метою
забезпечення повернення кредиту між
позивачем та відповідачами ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 укладено договір поруки за №
1/127/08, відповідно до умов якого ОСОБА_2
взяла на себе зобов'язання перед
кредитором повернути отриманий ОСОБА_1
кредит, нараховані проценти по кредиту,
відсотки по простроченому кредиту та
інші платежі, передбачені кредитним
договором.

06.03.2012 року рішенням Голопристанського
районного суду Херсонської області по
справі № 2108/2-1488/2011 стягнуто солідарно з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь ХОКС»Єдність» заборгованість
за договором кредиту, що існувала
станом на 10.01.2011 р. в розмірі 28337,44 грн., з
яких 25531,61 грн. - заборгованість за
основною сумою кредиту та 2805,83 -
заборгованість по сплаті процентів за
користування кредитом, нарахованих
станом на 10.10.2011 р.

Після прийняття судом рішення,
стягнення заборгованості
здійснювалось тривалий час у
примусовому порядку, що призвело до
нарахування процентів за користування
кредитом за весь час виконання рішення
суду. Заборгованість за рішенням суду
від 06.03.2012 року сплачено в повному
обсязі 02.12.2013 року. Отже станом на
теперішній час заборгованість за
кредитним договором становить 13069,95
грн., що складається з суми нарахованих
та несплачених процентів за
користування кредитом за період з
10.10.2011 р. по 02.12.2013 р.

Тому позивач просить стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ХОКС «Єдність» заборгованість за
договором кредиту № 127/2008 від 05.03.2008 в
розмірі 13069,95 грн. та судові витрати.

Представник позивача Кокоуліна
Л.С. позовні вимоги повністю підтримала
і просила задовольнити позов в повному
обсязі: стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь ХОКС «Єдність»
заборгованість за договором кредиту №
127/2008 від 05.03.2008 в розмірі 13069,95 грн., що
складається з суми нарахованих та
несплачених процентів за користування
кредитом за період з 10.10.2011 р. по 02.12.2013 р.
та судові витрати в розмірі 214,60 грн.,
що сплачений при подачі позовної заяви.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
позовні вимоги визнали в повному
обсязі, не заперечували проти
задоволення даного позову.

Заслухавши представника
позивача, відповідачів та вивчивши
письмові докази по справі, суд прийшов
до наступного висновку.

Під час судового розгляду
встановлено, що 05.03.2008 року між
позивачем та відповідачем -1 ОСОБА_1 був
укладений договір кредитної лінії №
127/2008, за яким позивач надав
відповідачеві кредитну лінію з лімітом
в сумі 35 000,00 грн., строк користування
кредиту становив 36 фактичних місяців
від дати його надання позивальнику (3-5).

З метою забезпечення вищезазначеного
кредитного договору, між позивачем та
відповідачем 2 ОСОБА_2 було укладено
договір поруки № 1/127/08 від 05.03.2008 р., за
яким відповідач взяла на себе
зобов'язання відповідати перед
позивачем в повному обсязі за
своєчасне і повне виконання ОСОБА_1
кредитного договору № 127/2008 від 05.03.2008
р.(а.с.8).

06.03.2012 року рішенням Голопристанського
районного суду Херсонської області по
справі № 2108/2-1488/2011 стягнуто з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь ХОКС»Єдність» заборгованість
за договором кредиту, що існувала
станом на 10.01.2011 р. в розмірі 28337,44 грн., з
яких 25531,61 грн. - заборгованість за
основною сумою кредиту та 2805,83 -
заборгованість по сплаті процентів за
користування кредитом, нарахованих
станом на 10.10.2011 р. (24).

Відповідно до п. 9.2 Договору кредиту
договір діє до повного виконання
сторонами власних обов'язків за цим
Договором.

Відповідно до п. 9.3.1 Договору кредиту
дія даного Договору припиняється після
повного виконання сторонами взятих на
себе зобов'язань.

Відповідно до п. 3.1 кредитного Договору
проценти за користування кредитом
нараховуються та мають бути сплачені
позичальником за весь строк
користування кредитом включаючи і день
погашення.

П. 5.1.10. Договору встановлює обов'язок
позичальника у випадку прострочення
сплати частини або всієї суми кредиту
сплатити нараховані проценти за
користування кредитом, виходячи з
фактичного строку користування
кредитом, включаючи день погашення.

На час розгляду позову судом вся сума
заборгованості за процентами не
сплачена, оскільки після прийняття
судового рішення стягнення
заборгованості здійснювалось тривалий
час у примусовому порядку, що призвело
до нарахування процентів за
користування кредитом за весь час
виконання рішення.

Відповідно до розрахунку наданого
позивачем заборгованість по процентам,
нарахованим за період з 10.10.2011р. по
02.12.2013 р. становить 13069,95 грн. (а.с.7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми позики
, якщо інше не встановлено договором
або законом. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.
Якщо договором не встановлено розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України .

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України У разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Таким чином, виходячи з викладеного
відповідачі по цій справі несуть
солідарну відповідальність по
зобов'язаннях за кредитним договором,
їх обов'язок по сплаті кредиту
залишається не виконаний до цього часу,
так як після прийняття судом рішення,
стягнення заборгованості
здійснювалось тривалий час у
примусовому порядку, що призвело до
нарахування процентів за користування
за весь час виконання рішення суду,
вимоги позивача щодо погашення
заборгованості за кредитним договором
відповідачі не здійснили, тому позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати .

Таким чином, підлягають стягненню
судові витрати з відповідачів в рівних
частинах, оскільки підтверджені
квитанціями.

Керуючись ст. ст.526, ч.1ст.553, 554, 1048
ЦКУкраїни, ст.ст.10,60,88,158,212-215,ЦПК України
суд, -

В и
р і ш и в:

Позов Херсонської обласної кредитної
спілки «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий
Голопристанським РВ УМВС України в
Херсонській області 26.12.2007 р.), ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Голопристанським РВ УМВС України в
Херсонській області 25.02.2008р.) на користь
Херсонської обласної кредитної спілки
«Єдність» заборгованість за договором
кредиту №127/2008 від 05.03.2008 року в розмірі
13069 (тринадцять тисяч шістдесят дев'ять)
грн.. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_3 виданий
Голопристанським РВ УМВС України в
Херсонській області 26.12.2007 р.), ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Голопристанським РВ УМВС України в
Херсонській області 25.02.2008р.) на
користь Херсонської обласної
кредитної спілки «Єдність» судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 121 (сто двадцять одну ) 80
копійок з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Голопристанський районний суд
шляхом подачі апеляції протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Суддя
І. В.
Третьякова