Справа № 161/2586/14-ц
Провадження № 2-о/161/74/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

17 березня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.

при секретарі - Ленічеві Є.А.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Луцьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Луцького
міського управління юстиції, про
встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із завою про
встановлення факту родинних відносин.
Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько - ОСОБА_3, який до смерті проживав
з ним. Після смерті батька виявилися
розбіжності у документах, які
видаються на підставі зареєстрованих
актів цивільного стану. Так, у
свідоцтві про народження батько
записаний як «ОСОБА_3», а у свідоцтві
про народження батька по батькові
значить як «ОСОБА_3», у свідоцтві про
смерть - «ОСОБА_3». Просить встановити
факт, що його батьком є ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пісників
Млинівського району і помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської
області.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_2 заяву
підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Луцького міського управління
юстиції, у судове засідання не
з'явилася, подала на адресу суду заяву,
якою просила справу слухати за її
відсутності, проти задоволення заяви
ОСОБА_1 не заперечила.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заявника та покази
свідка, дослідивши та оцінивши подані
суду докази, суд прийшов до висновку, що
заява підставна та підлягає до
задоволення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256
ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Як вбачається із копії свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 від 26.10.1954
року (а.с.4) по батькові батька заявника
ОСОБА_3. Водночас зазначено у свідоцтві
про народження батька заявника від
30.01.1973 року серії НОМЕР_2 (а.с.5) по
батькові вказано «ОСОБА_3». У свідоцтві
про одруження по батькові батька
заявника вказано як «ОСОБА_3» (а.с.6), а у
свідоцтві про смерть - «ОСОБА_3» (а.с.7).

Таким чином, суд приходить до
висновку, що розбіжності у по батькові
батька заявника у документах виникли
внаслідок помилки при їх заповненні.
Окрім того, факт родинних відносин між
заявником та його батьком у судовому
засіданні був підтверджений показами
свідка ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст.234, 235, 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що батьком ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Посників
Млинівського району Рівненської
області є ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пісників Млинівського
району Рівненської області та помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської
області.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного
суду
Л.М.Присяжнюк