Номер провадження 2/754/2480/14
Справа №754/2270/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого-судді
Смирнової Є.П.

при секретарі
Кузьменко А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

«Дельта Банк» до

ОСОБА_1
, -

про
стягнення заборгованості за кредитним

договором, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
в якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитом в сумі 169.532
грн. 02 коп., а також витрати по сплаті
судового збору.

При цьому позивач вказує на те, що
відповідно до умов Договору № 0
від 23.08.2007 року, укладеного між ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1, останньому
було надано кредит в розмірі 15.950
доларів США з розрахунку 12 % річних на
строк з 23.08.2007 року по 23.08.2014 року, з
цільовим призначенням кредиту -
придбання автомобіля.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк» було укладено Договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним Договором, ПАТ
«УкрСиббанк» передає (відступає) ПАТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними договорами за
забезпечувальними Договорами,
внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк»
замінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора
(стає новим кредитором) у зазначених
зобов'язаннях, та до нього переходить
(відступається) право вимагати від
боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
Договорами.

Як вказує позивач, ОСОБА_1 свої
зобов'язання за договором кредиту
належним чином не виконує, в результаті
чого, станом на 20.11.2013 року, у нього
виникла заборгованість за кредитом в
сумі 169.532 грн. 02 коп., а саме:
заборгованість за кредитом в сумі 91.061
грн. 37 коп. та заборгованість по
процентам в розмірі 78.470 грн. 65 коп.

Посилаючись на викладені обставини,
ПАТ "Дельта Банк" просить задовольнити
його позовні вимоги.

В судове засідання представник
позивача Павлюк А.А. не з'явилася,
просить розглядати справу у її
відсутність ( а.с. 46, 47).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не заперечує
проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення відповідача
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,
суд встановив, що за Договором про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0,
укладеним 23.08.2007 року між ОСОБА_1 та
АКІБ "УкрСиббанк", відповідачу було
надано кредит на придбання автомобіля
в розмірі 15.950 доларів США, що в
еквіваленті за курсом НБУ становить
80.547 грн. 50 коп., на строк з 23.08.2007 року по
23.08.2014 року, зі сплатою за користування
кредитними коштами 12 % річних (а.с. 6-21).

Відповідно до п. 1.2.2 Кредитного
договору, позичальник зобов'язаний
повернути кредит у повному обсязі в
терміни та в розмірах, що встановлені
Графіком погашення кредиту згідно
Додатку № 1 до Договору (якщо Сторонами
визначено такий графік погашення та
укладено Додаток № 1 до Договору), але у
будь-якому випадку не пізніше 23.08.2014
року, якщо тільки не застосовується
інший термін повернення кредиту
відповідно до умов Договору та/або умов
відповідної угоди Сторін.

Згідно п.п. 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 Договору кредиту,
нарахування процентів за цим Договором
здійснюється щомісяця в останній
робочий день поточного місяця, методом
факт/360 відповідно до вимог
нормативно-правових актів
Національного банку України та чинного
законодавства України. Термін сплати
процентів: з 01 по 10 число (включно)
кожного місяця, наступного за тим, за
який були нараховані Банком такі
проценти.

Крім того, судом встановлено, що 08.12.2011
року між ПАТ "УкрСиббанк", яке є
правонаступником АКІБ "УкрСиббанк", та
ПАТ "Дельта Банк" було укладено
Договір купівлі-продажу прав вимог за
кредитами, посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, та 17.02.2012
року складено Акт приймання передачі
Документації за договором
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, в переліку яких значиться
боржник ОСОБА_1 (а.с. 28, 34-35).

Як вбачається з витягу з Акту
прийому-передачі Документації за
договором купівлі-продажу прав вимоги
за кредитами від 17.02.2012 року, на
виконання п. 4.2 вказаного Договору
продавець і покупець підписують Акт
приймання-передачі документів
стосовно кредитів щодо відповідних
прав вимоги за кредитами, зокрема,
кредитного договору № 0 боржника
ОСОБА_1, переданого ПАТ "Дельта Банк"
(а.с. 28).

Як стверджує позивач, відповідач
ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за
кредитним договором, не сплачував
грошові кошти в рахунок погашення
кредиту, внаслідок чого у нього
утворилась заборгованість перед
банком, яка станом на 20.11.2013 року
складає 169.532 грн. 02 коп., а саме:
заборгованість за кредитом в сумі 91.061
грн. 37 коп. та заборгованість по
процентам в розмірі 78.470 грн. 65 коп., яку
ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з
відповідача.

Вищевказані доводи позивача
підтверджуються матеріалами справи, а
також розрахунком заборгованості
ОСОБА_1 за кредитним договором, яка
станом на 20.11.2013 року становить 169.532 грн.
02 коп. ( а.с. 27).

Суд вважає, що зазначений розрахунок
заборгованості за кредитним договором
відповідає умовам кредитного договору,
проти чого не заперечує і відповідач
ОСОБА_1

Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд дійшов до висновку,
що відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконав свої зобов'язання відповідно
до умов Кредитного договору № 0
від 23.08.2007 року, через що у нього виникла
заборгованість по сплаті кредиту в
розмірі 169.532 грн. 02 коп. Тому, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими, і
такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позовні
вимоги ПАТ «Дельта Банк», то відповідно
до ст. 88 ЦПК України стягує з
відповідача на користь ПАТ "Дельта
Банк" витрати позивача по сплаті
судового збору в сумі 1.695 грн. 32 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 79,88, 213-214 ЦПК
України, ст.ст. 526, 610, 625, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
Договором про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0 від 23.08.2007 року в сумі
169.532 грн. 02 коп., а також витрати по
сплаті судового збору в сумі 1.695 грн. 32
коп., всього - 171.227 грн. 34 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: