Справа № 203/1368/14-ц
У Х В А Л А

05 березня 2014 року суддя Кіровського
районного суду м.Дніпропетровська
Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, який поданий
без дотримання вимог ст.119 ЦПК України
та підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до пп.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна містити,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину.

В позовній заяві позивач
посилається на те, що 15.09.2011 року
Кіровським районним судом
м.Дніпропетровська було ухвалено
рішення про стягнення з ОСОБА_1 на
користь банку заборгованості за
кредитним договором станом на 15.03.2011
року, що не припиняє правовідносин між
сторонами. В зв'язку з чим, просив
стягнути з відповідачки
заборгованість, що виникла станом на
16.01.2014 року.

Разом з тим, до позовної заяви
надано розрахунок заборгованості, з
якого вбачається, що заявлена до
стягнення прострочена
(несанкціонована) заборгованість за
кредитним договором в сумі 11016,64 грн.
виникла станом на березень 2010 року,
заборгованість по нарахованих
відсотках в сумі 468,69 грн. виникла
станом на квітень 2010 року, до
заборгованості по нарахованих
відсотках по простроченій
(несанкціонованій) заборгованості в
сумі 19434,39 грн. також включено
заборгованість за період до 15.03.2011 року.

Тобто до розрахунку ціни позову
включено період до 15.03.2011 року, за який з
відповідачки вже стягувалась
заборгованість за рішенням суду від
15.09.2011 року.

Належного розрахунку ціни позову,
його обґрунтувань в цій частині,
зокрема з посиланням на підстави
виникнення несанкціонованої
заборгованості, на умови договору,
відповідно до яких проводився
розрахунок, позовна заява та додати не
містять.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху, з наданням позивачу
строку до 24.03.2014 року, але небільше п'яти
днів з дня отримання ухвали, для
усунення зазначених в ухвалі недоліків
заяви, шляхом подачі нової заяви,
оформленої у відповідності до вимог
пп.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України з наведенням
належного обґрунтування заявлених
позовних вимог, розрахунку
заборгованості та зазначенням доказів,
що підтверджують викладені в позовній
заяві обставини.

Також позивачу слід надати копії
нової позовної заяви з новими
додатками (за наявності) відповідно до
кілкьості осіб, які беруть участь у
розгляді справи.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без руху, надавши
позивачу строк для усунення зазначених
в ухвалі недоліків до 24.03.2014 року, але не
більше п'яти днів з дня отримання
ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у
встановлений строк, позовна заява буде
визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.Ю.Казак