Справа № 641/4063/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2014 р. Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.,

при секретарі - Гончарову С.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділ частки майна , що
знаходиться у спільній частковій
власності та визнання права власності
, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом , з урахуванням його уточнень,
до ОСОБА_2 в якому просив : виділити
реальні частки з майна , що належать
сторонам на праві спільної часткової
власності, а саме : нежитлові
приміщення за адресою : АДРЕСА_1 ;
визнати права власності на нежитлові
приміщення НОМЕР_1(пл. 106,6 кв.м.);НОМЕР_2
(пл. 30,9 кв.м);НОМЕР_3 (пл.. 68,5 кв.м);НОМЕР_4
(пл.. 19,3 кв.м);НОМЕР_5 (пл.. 120,8 кв.м.);НОМЕР_6
(пл.. 497,5 кв.м.);НОМЕР_7 (пл..15,5 кв.м);НОМЕР_8
(пл..2,4 кв.м);НОМЕР_9(пл..2,4 кв.м);НОМЕР_10
(пл.. 2,5 кв.м);НОМЕР_11 (пл.. 1,7 кв.м.) ,
загальною площею 868,1 кв.м. за
адресою:.АДРЕСА_1 ; стягнути грошову
компенсацію згідно проведеної
судової будівельно- технічної
експертизи №1357 від 25.10.2013 року у
розмірі 4476,00 грн. , за частину
нежитлових приміщень ; витрати за
проведення технічної інвентаризації у
розмірі 2477,42 грн. та витрати за
проведення експертизи у розмірі 3829,80
грн. .

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що сторонами
придбані нежитлові приміщення ,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які
належать їм на праві спільної
часткової власності , з визначенням
часток кожного з співвласників у
розмірі ? від загальної площі
.Починаючи з 2007 -2008 р.р. між ними почали
виникати сварки , постійні конфлікти,
внаслідок чого вони перестали
займатися спільною підприємницькою
діяльністю та за згодою
переобладнали вищевказані нежитлові
приміщення , розділивши їх на рівні
частини. Всі роботи з розподілу
спільних приміщень проведені за
рахунок позивача , що підтверджується
кошторисом , планом та переліком
основних робіт, підписаних двома
співвласниками .Таким чином на
теперішній час внаслідок фактичного
розподілу спільного майна між
сторонами встановлено наступний
порядок користування спірним майном в
таких частинах :

За ОСОБА_1 : приміщення НОМЕР_1(пл. 106,6
кв.м.);НОМЕР_2 (пл. 30,9 кв.м);НОМЕР_3 (пл.. 68,5
кв.м);НОМЕР_4 (пл.. 19,3 кв.м);НОМЕР_5 (пл.. 120,8
кв.м.);НОМЕР_6 (пл.. 497,5 кв.м.);НОМЕР_7 (пл..15,5
кв.м);НОМЕР_8 (пл..2,4 кв.м);НОМЕР_9(пл..2,4
кв.м);НОМЕР_10 (пл.. 2,5 кв.м);НОМЕР_11 (пл.. 1,7
кв.м.) , загальною площею 868,1 кв.м.

За ОСОБА_2:приміщення НОМЕР_12 (пл.. 728,7
кв.м.);НОМЕР_13 (пл.. 10,1 кв.м);НОМЕР_14 (пл..8,7
кв.м.);НОМЕР_15 (пл..5,6 кв.м.);НОМЕР_16 (пл..80,6
кв.м);НОМЕР_17 (пл. 13,7 кв.м);НОМЕР_18 (пл. 36,6
кв.м) загальною площею 884 кв.м.

До суду надійшла зустрічна позовна
заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ
частки майна , що знаходиться у
спільній частковій власності .

У судове засідання сторони не
з,явилися, їх представники надали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності .

В силу ч.1 ст.126 ЦПК України, залежно від
обставин справи, суддя чи суд мають
право постановити ухвалу про
об'єднання в одне провадження кількох
однорідних позовних вимог за позовом
одного й того самого позивача до одного
й того самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки
майна , що знаходиться у спільній
частковій власності та визнання права
власності об,єднати в одне
провадження з зустрічною позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ
частки майна , що знаходиться у
спільній частковій власності .

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виділ частки майна , що знаходиться у
спільній частковій власності та
визнання права власності - вважати
основною, позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про виділ частки майна , що
знаходиться у спільній частковій
власності - зустрічною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Колодяжна