overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 230/3319/14-ц
№ провадження: 2-о/230/98/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 16 квітня 2014 року Єнакіївській міський суд Донецької області у головуючого судді народних засідателів представника заявника розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за заявою Єнакіївської психіатричної лікарні про примусову госпіталізацію ОСОБА_3,-
В квітні 2014 року Єнакіївська психіатрична лікарня звернулась до
Єнакіївського міського суду з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_3. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, була госпіталізована 09 квітня 2014 року, в КЛПУ «МПЛ м. Єнакієве», у зв'язку з тим, що вона проявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих, її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду її здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. За таких обставин, лікарі Єнакіївської психіатричної лікарні просять дозволити примусову госпіталізацію
ОСОБА_3 до Єнакіївської психіатричної
В судовому засіданні лікар -психіатр
Овчаренко Т.В. підтвердила доводи,
Прокурор підтримав необхідність примусової госпіталізації ОСОБА_3
Суд вислухавши представника заявника, прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про проведення примусової госпіталізації підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно висновку комісії лікарів - психіатрів Єнакіївської психіатричної лікарні, ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих, її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду її здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога, згідно ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000
Таким чином, суд вважає за потрібне
Керуючись ст.282 ЦПК України , ст.ст. 13,14,16,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд ,-
В И Р І Ш И В :
Дозволити примусову госпіталізацію до
Єнакіївської психіатричної лікарні
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя:
І. А. Букреєва

Народні засідателі :
Н. О. Жернова

О. В. Масленникова
Справа № 230/3272/14-ц
Провадження № 2/230/1193/2014
У Х В А Л А

18.04.2014 Єнакіївський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого Букреєвої І. А

при секретарі Димченко В. В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в місті Єнакієве цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Донецькобленерго " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2014 по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України.

Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документи якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду 25.04.2014 на 13:00 в приміщенні Єнакіївський міський суд Донецької області за адресою м. Єнакієве, вул. Свердлова, 118.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Букреєва
Справа № 645/2839/14ц
Провадження № 2/645/1186/14
У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання - Сєркова
О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 03 квітня 2014 року відкрито провадження у справі за зазначеним позовом і справа призначена до попереднього судового засідання. 14 квітня 2014 року попереднє судове засідання не відбулося в зв'язку із неявкою сторін та відсутністю даних про отримання ними судового повідомлення про час та місце розгляду справи.

Позивач та її представник - адвокат
ОСОБА_3 проти призначення справи до розгляду не заперечували.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

У ході підготовки справи до судового розгляду, проведено наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі - залучено в якості свідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1).

- визначені факти, які необхідно встановити;

- з'ясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи ,

- прийнято до розгляду уточнену позову заяву.

Суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 130, 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 13 травня 2014 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні суду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 230/3291/14-ц
Провадження № 2/230/1209/2014
У Х В А Л А

18.04.2014 Єнакіївський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого Букреєвої І. А

при секретарі Димченко В. В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в місті Єнакієве цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Донецькобленерго " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2014 по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України.

Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документи якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду 24.04.2014 на 08:30 в приміщенні Єнакіївський міський суд Донецької області за адресою м. Єнакієве, вул. Свердлова, 118.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Букреєва
Справа № 234/1523/14-ц
Провадження № 2/234/1455/14
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

17 березня 2014 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Ткачова С.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК
України.

Згідно ст.110 п.5 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, справа підсудна
Краматорському міському суду
Донецької області.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 21 березня 2014 року о 14 год. 00 хв. в залі
Краматорського міського суду, викликавши в суд позивача, відповідача.

Згідно зі ст.128 ЦПК України, запропонувати відповідачу в строк до дати призначення справи до попереднього розгляду, надати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані надати свої докази або сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання.

Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ткачова
Справа № 636/1478/14-ц
Провадження № 2/636/941/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2014 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Гуменний З.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання заповіту недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

18.04.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом ОСОБА_3 , третя особа:
Чугуївська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту ОСОБА_4, померлого 17 червня 2013 року, щодо спадкування ОСОБА_3 житлового будинку , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, - не дійсним та зобов'язати Чугуївську державну нотаріальну контору прийняти заяви про прийняття спадщини та видати свідоцтво про право на спадщину.

Заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 119, 120, 122, 151 ЦПК
України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора
Харківської області, про визнання заповіту недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 9.00 год. 14 травня 2014 року.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 14 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, копії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Позивачам у попереднє судове засідання надати докази щодо відмови в прийнятті заяв про прийняття спадщини та відомості щодо наявності іншого майна померлого.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до
Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд у 5-ти денний строк з дня отримання її копії, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/4038/14-ц
Провадження № 2-н/644/1295/14
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження по справі

30 квітня 2014 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1),
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_2),
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_3),
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт НОМЕР_4), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, в якій зазначає, що боржники не сплачували в повному обсязі за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, що призвело до утворення заборгованості.

Заявник просить стягнути з боржника заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Заява подана з додержанням вимог ст. 98
ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачених ст. 100 ЦПК України, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 95, 96, 97, 98 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства
«Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1),
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_2),
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_3),
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт НОМЕР_4), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій

Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Черняк В.
Г.
Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/3790/14-ц
Провадження № 2-н/644/1200/14
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер НОМЕР_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст.ст. 95-106 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 67, 1.Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою:
АТ«Банк Золоті ворота», МФО 351931, код
ОКПО 03361715, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 2234,29 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2002 року по 31.03.2014 року в розмірі 1888,70 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2010 року по 31.03.2014 року у розмірі 301,17 грн.; індекс інфляції - 26,52 грн.; 3% річних від простроченої суми - 17,90 грн. 2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що користь Комунального підстриємства
«Харківводоканал» судовий збір в розмірі 121,80 грн. в дольовому співвідношенні по 40 грн. 60 коп. з
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 1 рік.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "
" 2014 року
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)
____________________
________________________________________________________________________
Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/3912/14-ц
Провадження № 2-н/644/1261/14
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
С У Д О В И Й Н А К А З 05 травня 2014 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та
Відповідно до ст.ст. 95-106 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 67, 1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.
АДРЕСА_1, на користь Комунального
АТ«Банк Золоті ворота», МФО 351931, код
ОКПО 03361715, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 2078,97 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2008 року по 31.03.2014 року в розмірі 1376,86 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2008 року по 31.03.2014 року у розмірі 600,63 грн.; індекс інфляції - 51,76 грн.; 3% річних від простроченої суми - 49,72 грн. 2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.
АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 1 рік.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "
" 2014 року
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)
____________________
________________________________________________________________________
Провадження № 2-н/645/1039/2014
Справа №645/2695/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства
"Харківводоканал", яке розташовано за
МФО 351931, код ОКПО 03361715) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК
України, вимоги заявника підлягають
Враховуючи викладене, керуючись статтями 96, 102, 103, 367 ЦПК України, статтями 526 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства
"Харківводоканал", яке розташовано за
МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 1898 грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства
"Харківводоканал", яке розташовано за
МФО 351931, код ОКПО 03361715), судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу, заяви та доданих до неї документів боржник має право подати до Фрунзенського районного суду м. Харкова заяву у письмовій формі про
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили
"______" ________________ 20___ р.
Дата видачі "______" ________________ 20___ р.
Строк пред`явлення до виконання
________________________________
Суддя _______________________ Л.М. Тарасенко
Справа № 230/2614/14-ц
№ провадження: 2/230/1018/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина) 04 квітня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді відповідача - розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів -
Зменшити розмір аліментів , що стягуються за рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів прибутку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Єнакіївського міського суду
Донецької області від 25.11.2010, відкликати.

На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України складання повного рішення відкладено на п'ять днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Справа № 740/1376/14
Провадження № 2/740/515/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі головуючої судді розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони вступили до шлюбу 19.09.2000 року. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану
Ніжинського міськвиконкому,
Чернігівської області, актовий запис
№ 282.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку, ОСОБА_4,
В позові до суду позивач зазначив, що шлюбні відносини з відповідачкою не склались по причині різності характерів та поглядів на життя. Втрачено почуття любові. На даний час він з відповідачкою разом не проживає. Просив шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 надали до суду заяву, в якій підтримали позовні вимоги та просили справу розглядати у їх
Відповідачка визнала позовні вимоги та не заперечувала проти розлучення та розгляду справи у її відсутність, про що також надала суду
Суд, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних
Факт перебування сторін у шлюбі з 19 вересня 2000 року підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4,
Враховуючи обставини, що між сторонами фактично припинені шлюбні відносини, поновити свої стосунки вони бажання не мають, суд доходить до висновку про те, що сім'ю сторін зберегти немає можливості, тому шлюб за вимогою позивача суд розриває.
Діти після розлучення залишиться проживати разом з позивачем.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 2000року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ніжинського міськвиконкому, Чернігівської області, актовий запис № 282, розірвати.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-днів з дня отримання його копії.

Суддя :
Рядок №
Номер справи 623/1290/14-ц
Номер провадження 2/623/527/2014
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

14 квітня 2014 року Публічне акціонерне товаристово "УкрСиббанк" звернулося до суду з зазначеним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись статтями 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором .

Призначити судове засідання на 27.05.2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.05.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т. Д. Бєссонова