Справа № 749/387/14
Номер провадження 2/749/98/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"18" квітня 2014 р. Щорський районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді
Шаповал З.О.

з участю секретаря
Скорої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання,-

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 в якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
повнолітню дитину, ОСОБА_3, яка на даний
час навчається в Чернігівському вищому
професійному училищі побутового
обслуговування на денному відділенні.
Дитина знаходиться на її утриманні,
відповідач не надає допомоги хоча має
таку можливість.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_4 відсутній, від нього
надійшла заява відповідно до якої
просить розглянути справу у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні відсутній, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином від нього надійшло заперечення
на подану позовну заяву, відповіно до
якого позовні вимоги не визнав. Свої
заперечення ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що
від шлюбу від колишнього подружнього
життя з ОСОБА_1 вони мають дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на отримання якої
до її повноліття він сплачував
аліменти. Він зараз дійсно
працевлаштований на ПАТ АМК і працює на
посаді водія автотранспортних засобів
отримує середню заробітну плату в
розмірі 2664, 77 грн. Зараз він перебуває в
цивільному шлюбі з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
з якою проживає однією сім'єю по
теперішній час, від цивільного шлюбу
вони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає
разом з ними. В останній час в нього
незадовільний стан здоров'я, перебуває
на диспансерному обліку КЗ "МСЧ " ПАТ "
АМК" з діагнозом : Гипертонична хвороба
1 ст. Хронічний гастрит. Дифузний зоб 1
ст.". Потребує безперервного прийому
гіпотензивних лікарняних засобів.
Показано санаторно-курортне лікування
органів кровообігу, шлунково-кишечного
тракту, ендокринної системи. Загальний
розмір аліментів, який просить
позивачка стягнути з нього у розмірі 1/4
частини доходів поставить його сім'ю у
вщент скрутне фінансове положення.
Просить суд відмовити у задоволенні
позовних вимог в частині стягнення з
нього на користь ОСОБА_1аліментів на
утримання повнолітньої дитини в
розмірі 1/4 частини. та відмовити в
частині стягнення судових витрат,
пов'язаних з отриманням юридичної
допомоги.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, від шлюбу мають
повнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 навчається в
Чернігівському вищому професійному
училищі побутового обслуговування з
02.09.2013 року по 23.11.2014 року за
спеціальністю "Фотограф (фотороботи)"
на денній формі навчання ,безкоштовно (
а.с. 10).

Відповідно до ст. 199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть.

Відповідно до наданих
відповідачем доказів встановлено, що
його середній місячний заробіток
становить 2644 грн. 77 коп., що
підтверджується довідкою ПАО
"Алчевський металургійний комбінат".
Відповідно до довідки
Медично-санітарної частини ПАО "АМК "
ОСОБА_2 перебуває на диспансерному
обліку КЗ "МСЧ " ПАТ " АМК" з діагнозом :
Гипертоничнахворобаа 1 ст. Хронічний
гастрит. Дифузний зоб 1 ст.". Потребує
безперервного прийому гіпотензивних
лікарняних засобів. Показано
санаторно-курортне лікування органів
кровообігу, шлунково-кишечного тракту,
ендокринної системи. Відповідно до
свідоцтва про народження дитини
відповідач є батьком
неповнолітньоїдитинин - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який відповідно до
довідки ЖЕК проживає разом з
відповідачем .

Дослідивши надані сторонами
докази в сукупності, враховуючи
матеріальне становище сторін й
виходячи з рівності обов'язку батьків
утримувати дитину, конституційного
права особи на прожитковий мінімум,
приходить до висновку, що позовні
вимоги слід задовольнити частково в
розмірі 1/8 частини заробітку ( доходу).

В зв'язку із задоволенням
позовних вимог з відповідача слід
стягнути на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В частині стягнення судових
витрат понесених за надання правової
допомоги слід відмовити, оскільки в
матеріалах справи відсутні докази
сплати судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215, 217 ЦПК України,
ст. 199, 200 Сімейного кодексу України,
Законом України "Про судовий збір", -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1 на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
навчається в розмірі 1/8 частини доходу
щомісячно, починаючи з 24 березня 2014
року і до досягнення нею 23 річного віку,
припинивши стягнення у разі закінчення
нею навчання.

В частині стягнення судових
витрат понесених понесених на правову
допомогу - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя- З.О. Шаповал.