Справа № 663/488/14-ц
Провадження № 2/663/300/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді
Кустова О.Ю.

при секретарі
Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду м.
Скадовська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права
спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що згідно
ухвали Скадовського районного суду від
06.04.2007 року визнано мирову угоду,
укладену між відповідачкою та ним,
згідно якої здійснено розподіл в
натурі квартири АДРЕСА_1, але спільну
часткову власність не припинено. У
зв'язку з чим, між співвласниками майна
виникають непорозуміння та суперечки з
приводу володіння, користування та
розпорядження цим майном. Просив суд
припинити право спільної часткової
власності на вказану квартиру та
стягнути з відповідачки судові витрати
по справі.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав з підстав
викладених у позові, просив позов
задовольнити.

Відповідачка позовні вимоги
визнала в частині припинення права
спільної часткової власності, в
частині стягнення судових витрат - не
визнала.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
приходить до наступного.

З Договору купівлі-продажу від
14.03.2005 року, посвідченого приватним
нотаріусом Скадовського районного
нотаріального округу ОСОБА_3
зареєстрованого у реєстрі за № 564
вбачається, що відповідачка ОСОБА_2
придбала 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

З витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 7121741 від
27.04.2005 року вбачається, що ОСОБА_2 є
власником 1/3 частки АДРЕСА_1.

З Договору купівлі-продажу від
22.11.2005 року, посвідченого приватним
нотаріусом Скадовського районного
нотаріального округу ОСОБА_3
зареєстрованого у реєстрі за № 4438
вбачається, що позивач ОСОБА_1 придбав
2/3 частини квартири АДРЕСА_1.

З витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 9287382 від
14.12.2005 року вбачається, що ОСОБА_1 є
власником 2/3 часток АДРЕСА_1.

Як вбачається з ухвали
Скадовського районного суду
Херсонської області під № 2-81-07 від
06.04.2007 року визнано мирову угоду,
укладену між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та
здійснено розподіл в натурі кв. АДРЕСА_1
з виділенням сторонам конкретних
житлових приміщень.

Відповідно ч. 1 ст. 367 ЦК України
майно, що є у спільній частковій
власності, може бути поділене в натурі
між співвласниками за домовленістю між
ними. У разі поділу спільного майна між
співвласниками право спільної
часткової власності на нього
припиняється (ч. 2 ст. 367 ЦК України).

На підставі викладеного суд
вважає, що позов є обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню. Право
спільної часткової власності на
квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 має
бути припинено.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення
права спільної часткової власності -
задовольнити.

Припинити право спільної
часткової власності на квартиру
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
О. Ю. Кустов