Справа № 614/387/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

05.05.2014 року Борівський районний
суд Харківської області в
одноособовому складі суду: головуючого
судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в
с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК
України без участі сторін та без
здійснення фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою в якій вказала, що 09.07.2011 року
зареєструвала з відповідачем шлюб у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Борівського районного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 25.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В подальшому сімейне життя позивача та
відповідача не склалося. З 19.04.2013 року
сторони стали проживати окремо, дитина
залишилася на вихованні позивача і на
теперішній час знаходяться на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.
Добровільної угоди про сплату
аліментів між сторонами не досягнуто.

Позивач просить суд стягнути на її
користь з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частки заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним
18- річного віку.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюються
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки відповідно ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і ( або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Крім того, дані факти та відповідні
правовідносини підтверджуються
матеріалами справи: копією паспорта та
картки фізичної особи - платника
податків позивача (а.с.2-4), копією
свідоцтва про шлюб (а.с.5), копією
свідоцтва про народження дитини (а.с.6),
копією паспорта та картки фізичної
особи - платника податків відповідача
(а.с.7-11), довідкою про склад сім'ї
позивача (а.с.12).

З урахуванням викладеного, на підставі
ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 158, 197,
212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі заяви до суду 23.04.2014 р. до
досягнення ним 18- річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особам, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
в той же строк з дня отримання його
копії.

Суддя
Зеленькова Н. Г.