Справа № 446/1837/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28.04.2014 року Кам'янка-Бузький районний
суд Львівської області
в складі: головуючого - судді
Костюк Уляна Ігорівна

при секретарі
Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Дернівської
сільської ради Кам'янка-Бузького
району Львівської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною
заявою, в якій просить визначити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
та визнати за нею право власності на
спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід
ОСОБА_3 Після його смерті залишилось
спадкове майно, а саме: 1/2 частка
житлового будинку АДРЕСА_1. Як
спадкоємець за законом вона звернулась
до нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
але їй відмовили у зв'язку із тим, що
вона пропустила строк для прийняття
спадщини. Строк нею пропущено через те,
що вона вважала, що фактично прийняла
спадщину. Просить продовжити строк для
прийняття спадщини та визнати за нею
право власності на спадкове майно
ОСОБА_3

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала, дала пояснення аналогічні
наведеним, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Дернівської
сільської ради Кам"янка-Бузького
району в судове засідання не з'явився,
однак надіслав на адресу суду заяву з
проханням розглядати справу у його
відсутність, проти задоволення позову
не заперечує.

Заслухавши позивача, беручи до уваги
заяву представника відповідача,
дослідивши зібрані по справі докази,
з'ясувавши дійсні обставини, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно свідоцтв про народження,
наявних в матеріалах справи, позивач
ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.
Як пояснила в
судовому засіданні позивач, строк для
прийняття спадщини вона пропустила,
оскільки помилково вважала, що
фактично прийняла спадщину після
смерті діда.

Враховуючи дану обставину, суд
приходить до висновку, що позивачу слід
визначити додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини, так як такий пропущений з
поважних причин.
Що стосується позовних вимог
позивача про визнання за нею в порядку
спадкування права власності на 1/2
частку житлового будинку АДРЕСА_1, то
така не підлягає до задоволення,
оскільки, як вбачається з п. 24 постанови
Пленуму Верховного Суду України „Про
судову практику у справах спадкування"
від 30.05.2008 р., визначаючи спадкоємцеві
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, суд не повинен
вирішувати питання про визнання за ним
права на спадщину.
Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214-215 ЦПК України,
ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті діда
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах
двох місяців, в решті позовних вимог
відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Кам'янка-Бузький районний суд
Львівської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Костюк У.І.