Єдиний унікальний номер № 237/4426/13-ц
Провадження № 2/237/1956/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді:
Клікунової А.С.,

при секретарі:
Харькової Л. М.,

за участю:

представника відповідача Романченко
К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
Мар`їнські районні електромережі про
захист та усунення порушених прав та
інтересів та зустрічної позовної заяви
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» Мар`їнські
районної електромережі до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить застосувати строк
позовної давнини до висуваної суми
збитків в розмірі 2863,44 гривень
нараховану на підставі Акту про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення №
162228від 26 вересня 2005 року. .

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
На ім'я ОСОБА_2 в 2002 році видано ордер на
право мешкання з родиною в гуртожитку
за адресою: АДРЕСА_1. У відповідності із
ст. 64 ЦК України ОСОБА_2 є споживачем
комунальних послуг (послуг
електромережі), наданих Мар'їнськими
районними електромережами Донецькі
західні електромережі, на ім'я позивача
відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. При
перевірці дотримання вимог діючих
Правил користування електричною
енергією для населення 26 вересня 2005
року працівниками Мар'їнського РЕМ за
адресою: АДРЕСА_1 було виявлено
порушення, що було зафіксовано в Акті
про порушення Правил користування
електричною енергією побутовим
споживачем № 162228, підписаний
працівниками Мар'їнського РЕМ. На
підставі вказаного акту виставлена
заборгованість за використання
неврахованого обліку електроенергії
на суму 476,89 гривень. Після складання
вказаного акту до квартири припинено
постачання електроенергії, що змусило
позивача з родиною переїхати до іншого
місця мешкання. В листопаді 2013 року
життєві обставини позивача склалися
так, що виникла потреба в поверненні до
попереднього місця мешкання. ОСОБА_2
звернулась до Мар'їнського РЕМ ПАТ
«Донецькобленерго» з питання
відновлення за адресою: АДРЕСА_1
електропостачання, де отримала
роз'яснення, що для підключення
квартири до електромережі необхідно
сплатити збитки у розмірі 2863,44 гривень,
нараховані на підставі трьох Актів про
порушення Правил користування
електричною енергією, складених в 2005,
2007, 2008 роках. Такі вимоги відповідача
ОСОБА_2 вважає неправомірними, оскільки
взагалі не проживала за адресою:
АДРЕСА_1 з вересня 2005 року, не була
присутньою при складанні Актів про
ППКЕН № 162228 від 16 вересня 2005 року, № 039061
від 15 вересня 2007 року, № 0500444 від 5 січня
2008 року, та, більш того, її підпис
підроблено. Позивач вказуючи, що жодних
порушень, які зазначені в вказаних
Актах не допускала, просить в судовому
порядку визнати виставлену суму
збитків безнадійною, такою, що
перевищує трирічний строк позовної
давності і не підлягає подальшій
оплаті.

Публічним акціонерним товариством
«ДТЕК Донецькобленерго» Мар'їнські
районі мережі, в порядку захисту свої
прав відповідно до ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 123
ЦПК України, пред'явлено зустрічний
позов, в якому заявлено самостійні
вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2
спричинених збитків за спожиту, але не
враховану приладом обліку електричну
енергію у сумі 2863,44 гривень.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась,
надала заяву, в якій позовні вимоги
підтримала, просить справу розглянути
в її відсутність.

Представник Мар'їнських районних
електромереж Романченко К.О. (діюча на
підставі довіреності) у судове
засідання з'явилась, зустрічні позовні
вимоги підтримала, наполягала на їх
задоволенні. Романченко К.О. пояснила,
що на підставі Актів про ППКЕН № 162228
від 16 вересня 2005 року, № 039061 від 15
вересня 2007 року, № 0500444 від 5 січня 2008
року, згідно з діючою Методикою
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, недорахованої
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією
сума збитків склала 2863,44 гривень, та
підлягає відшкодуванню.

Суд, вислухавши пояснення учасника
процесу, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають
частковому задоволенню, зустрічну
позовну заяву акціонерного товариства
«Донецькобленерго» Мар'їнські районі
електромережі слід залишити без
задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

ОСОБА_2 на підставі ордеру № 230 від 28
жовтня 2002 року володіє квартирою
АДРЕСА_1. Постачання комунальних послуг
(надання послуг електроенергії) до
домоволодіння здійснює Мар'їнські
районі електромережі публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго». У відповідності із
ст. 714 ЦК України позивач є споживачем
комунальних послуг, наданих
Мар'їнськими районими електромережами,
на її ім'я відкрито особовий рахунок.
Сторони по справі перебувають у
договірних відносинах, діють у
відповідності з приписами норм статті
20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги». Виходячи
з положень ст.ст. 6, 621-631, 526 ЦК України
договірні зобов'язання є обов'язковими
для належного виконання сторонами,
відповідно до його умов, вимог актів
цивільного законодавства. Згідно ст. 611
ЦК України в разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Правовідносини сторін урегульовані
Законом України «Про
електроенергетику», Правилами
користування електричною енергією для
населення, затверджені Постановою
Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року
(з подальшими змінами та доповненнями),
нормами ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що 16
вересня 2005 року, 15 вересня 2007 року, 5
січня 2008 року при проведенні перевірок
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
дотримання споживачем ОСОБА_2, вимог
Закону України «Про
електроенергетику», Правил
користування електричною енергією для
населення було виявлено порушення
ст.ст. 26, 27 Закону України «Про
електроенергетику» та п.п. 42, 48 ПКЕЕН, що
виразилося у відсутності приладу
обліку. На підставі п. 53 ПКЕЕН виявлені
порушення були зафіксовані в Актах про
порушення Правил користування
електричною енергією побутовим
споживачем № 162228 від 16 вересня 2005 року,
№ 039061 від 15 вересня 2007 року, № 050444 від 5
січня 2008 року. Відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, недорахованої
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією,
затверджених НКРЕ України № 562 від 4
травня 2006 року на підставі вказаних
Актів виставлено суму заборгованості у
розмірі 2863,44 гривень. Заборгованість
нарахована в 2005, 2007, 2008 роках на
теперішній час не погашена.

Статтею 27 Закону України «Про
електроенергетику» встановлено
відповідальність за порушення
законодавства про електроенергетику.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
встановлено обов'язок споживача
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом. Статтями 67, 68 ЖК України
встановлено обов'язок своєчасної
оплати за надані комунальні послуги.

Разом з тим, відповідно до ст. 256 ЦК
України, позовна давність - це строк, у
межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу, та за
даними правовідносинами, відповідно до
ст. 257 того ж кодексу, цей строк
встановлений тривалістю у три роки.

Згідно з ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг
позовної давності переривається
вчиненням особою дії, що свідчить про
визнання нею свого боргу або іншого
зобов'язання. Так, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 жодного разу не
здійснювалась виплата суми
неврахованого обсягу електроенергії,
виставлена за Актами про Порушення
Правил користування електричною
енергією для населення, що свідчить про
постійний (непереривний) перебіг
строку позовної давнини.

Так, сплив строку позовної давнини дає
можливість визнати заборгованість
безнадійною, на підставі п. 1.25 ст. 1
Закону України «Про оподаткування
прибутку підприємств». Відповідно до п.
4 Наказу Міністерства Фінансів України
№ 237 від 08 жовтня 1999 року «Про
затвердження Положення (стандарту)
бухгалтерського обліку» безнадійна
дебіторська заборгованість - це
поточна дебіторська заборгованість,
відносно якої існує впевненість, щодо
її неповернення боржником або за якою
пройшов строк позовної давності.

У судовому засіданні представником
Мар'їнського РЕМ ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» не оспорюється, що
дійсно спірна заборгованість існує за
межами позовної давнини, вимоги про
погашення суми боргу ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» Мар'їнський РЕМ не
встигли своєчасно заявити. Таким чином,
суд дійшов висновку про можливість
визнати заборгованість в сумі 2863,44
гривень, виставлену на підставі Актів
про порушення Правил користування
електричною енергією для населення №
162228 від 16 вересня 2005 року, № 039061 від 15
вересня 2007 року, № 050444 від 5 січня 2008
року, такою, що перевищує трирічний
строк позовної давнини та не підлягає
оплаті, примусовому стягненню.

Відповідно до ст. 1 розділу 7 Закону
України «Про загальнодержавну
програму реформування і розвитку
житлово-комунального господарства на
2009-214 роки» фінансово-економічне
забезпечення реформування
житлово-комунальної галузі передбачає
реструктуризацію та списання
безнадійної заборгованості у сфері
житлово-комунального господарства.

Згідно зі ст.ст. 16, 22, 23, 526, 527 ЦК України,
«Правил користування електричною
енергією для населення», гл. 2.1 Правил
обладнання електроустановок керуючись
ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» Мар`їнські районні
електромережі про захист та усунення
порушених прав та інтересів
задовольнити повністю.

Застосувати строк позовної давності
щодо пред'явленої ОСОБА_2 суми збитків у
розмірі 2863 (дві тисячі вісімсот
шістдесят три) гривні 44 копійки,
нарахованих на підставі Актів про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення №
162228 від 16 вересня 2005 року, № 039061 від 15
вересня 2007 року, № 050444 від 5 січня 2008
року.

В задоволенні зустрічних позовних
вимог публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
Мар`їнські районні електромережі до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію відмовити
повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис)
А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 12.03.2014