ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/7873/13-ц
Провадження № 2/210/443/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"13" березня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого
головуючого судді:
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Кривого Рогу цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства «
ДТЕК Дніпрообленерго» в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_2 про відшкодування
заборгованості за спожиту але не
обліковану електричну енергію
внаслідок порушення споживачем
Правил користування електричною
енергією для населення, -
18 жовтня 2013 року позивач звернувся з
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
стягнення збитків у розмірі 1356, 31 грн. .
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на той факт, що
ОСОБА_2 є споживачем Криворізьких
міських електромереж і на неї
відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 . 20
січня 2011 року за адресою - АДРЕСА_1 ,
представниками Енергопостачальника
було проведено перевірку дотримання
Правил користування електроенергією,
в результаті якої було виявлено
порушення відповідачкою п. 48 Правил
користування електричною енергією
населенням (ПКЕЕН ) для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357,
було виявлено порушення - самовільне
зняття приладу обліку електричної
енергії без дозволу ПАТ « ДТЕК
Дніпрообленерго» , у зв'язку із чим був
складений акт-протокол "Про порушення
Правил користування електроенергією "
Г № 045543 від 20.01.2011 року . Згідно п.53
Правил користування електроенергією,
п.1.3 Методики нарахування розміру
відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
порушення ПКЕЕН, затвердженої
постановою НКРЕ України від 22.11.1999 р. №
1416 відповідачці і зроблений розрахунок
збитків за період з 20.07.2010 р. по
20.01.2011року на суму 1356,31грн. . У
добровільному порядку відповідачка
відмовилась відшкодовувати
позивачеві збитки на вказану суму, у
зв'язку із чим позивач і просить
стягнути вищевказану суму, а також
витрати по оплаті судового збору з
Представник позивача у судове
засідання не з'явилась , надала суду
заяву про розгляд справи в її
відсутність , позовні вимоги
підтримала в повному обсязі .
Відповідачка у судове засідання не
з'явилась , про день та час слухання
справи повідомлена шляхом розміщення
оголошення в газеті «Вісті
Придніпров'я» № 17(1510) від 06.03.2014 р. на
стр. 22 , причини неявки у судове
засідання невідомі .
Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК
України, судом прийняте рішення про
заочний розгляд справи.
Суд дослідивши матеріали справи ,
взявши до уваги заяву представника
позивача , вважає необхідним позов
задовольнити з наступних підстав
Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 є абонентом
Криворізьких міських електричних
мереж, на неї відкрито особовий
рахунок № 2228118 .
20 січня 2011 року по вищевказаній адресі
контролерами Енергонагляду
проводилася перевірка дотримання
Правил користування електроенергією
для населення. В результаті проведеної
перевірки були виявлені порушення п.48
Правил користування електричною
енергією для населення (далі по тексту
Правил), затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р.
№ 1357, а саме було виявлено порушення -
самовільне зняття , у зв'язку із чим був
складений акт-протокол "Про порушення
Правил користування електроенергією "
Г № 045543 від 20.01.2011 року , який
підписаний трьома представниками
Енергопостачальника .
Суд вважає, що виявлений факт
порушення споживання електроенергії
Так, із вищезазначеного акту-протоколу
видно, що при перевірці 20 січня 2011
року контролерами Криворізьких
міських електромереж - Халаїмовою А.Б.,
Маріною В.В. , електромонтером ОСОБА_5
було встановлено факт порушення
споживання електроенергії
У зв'язку з вищевказаним порушенням
Правил позивачем був зроблений
розрахунок збитків, заподіяних
відповідачкою за період з 20.07.2010 року
по 20.01.2011 року в результаті
незаконного використання
електроенергії - на загальну суму - 1356,31
У добровільному порядку відповідачка
вищевказану суму збитку не
У відповідності зі ст.1166 ЦК України
майнова шкода , завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала .

Особа, яка завдала шкоду, звільняється
від її відшкодування, якщо доведе, що
шкода заподіяна не з її вини .

Суд, в межах наявних доказів,
перевіривши правильність зроблених
розрахунків вважає, що сума збитку
заподіяного відповідачкою
енергопостачальнику внаслідок
порушення Правил користування
електроенергією для населення,
зазначена позивачем у позові в розмірі
1356,31 грн. підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно п. 38 Правил користування
електричною енергією для населення
позивач зобов'язаний не менш одного
разу в 6 місяців проводити контрольне
зняття показань лічильника на підставі
затвердженого графіку. Тому суд
вважає, що розрахунки збитків
нараховані вірно, саме за 185 днів.

Враховуючи наведене , підлягає
стягненню сума збитків нарахована за
вказаний період в сумі 1356, 31 грн.

Вказані розрахунки відповідають
вимогам п.53 Правил користування
електроенергією, п.п. 1.3Методики
нарахування розміру відшкодування
збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
порушення ПКЕЕН , затвердженої
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 22.11.1999 р. № 1416.

Крім того, суд стягує з відповідачки
на користь позивача сплачений
судовий збір в сумі 229,40 грн .

На підставі викладеного й керуючись
ст.ст. 11 ч.2, 15, 16, 1166 ЦК Україна,
ст.ст.10.11,60, 212-215,224-228 ЦПК України,
ст.ст.26,27 Закону України "Про
електроенергетику", п.п. 37, 48,53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р.
№ 1357, п.п. 2, 5, 7 Методики нарахування
розміру відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику
внаслідок порушення ППЕЕ затвердженої
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 22.11.1999 р. № 1416 суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства « ДТЕК
Дніпрообленерго" в інтересах
відособленої структурної одиниці -
"Криворізьких міських електричних
мереж" до ОСОБА_2 про відшкодування
заборгованості за спожиту але не
обліковану електричну енергію
внаслідок порушення споживачем
Правил користування електричною
енергією для населення - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства «
ДТЕК Дніпрообленерго" в інтересах
відособленої структурної одиниці -
"Криворізьких міських електричних
мереж - 1356 ( одна тисяча триста
п'ятдесят шість ) грн. 31 коп. та
сплачений судовий збір в сумі 229 (
двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду в Дніпропетровській області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дні проголошення
апеляційної скарги .

Суддя:
Літвіненко Н.А.