Справа № 369/7775/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18.04.2014 года Киево-Святошинский районный
суд Киевской области в составе:

председательствующего судьи Дубас
Т.В.

при секретаре Дидур
М.А.

рассмотрев в открытом судебном
заседании гражданское дело по иску
ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании алиментов
на ребенка находящимся в учебном
заведении, -

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, в
котором отметила, что с ответчиком
находилась в зарегистрированном браке,
который между ними был расторгнут 2
февраля 2000 года отделом регистрации
актов гражданского состояния
Киево-Святошинского районного
управления юстиции Киевской области,
актовая запись № 47.

От данного брака они имеют дочь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, которая проживает с
истицей, находится на ее иждивении.

В данное время дочь учится в Киевском
медицинском колледже № 3, средств на
обучение у истицы не хватает.

Ответчик платил алименты на содержание
дочери, но 1 ноября 2012 года ей
исполнилось 18 лет.

Ответчик может предоставлять
материальную помощь, поскольку
работает лейтенантом милиции МВД
России УВД по Мурманской области.

Также на содержание у ответчика
находится ребенок от второго брака
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На основании изложенного и в
соответствии с ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80, ч. 2, 4
ст. 84, ст. 180 ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183,ч. 1
ст. 191 СК Украины, истица просила суд
взимать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
алименты в ее пользу на содержание
дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере ?
части со всех видов его заработка
(дохода), но не менее 30 % прожиточного
минимума доходов граждан ежемесячно,
начиная взимать с 1 ноября 2012 года и до
окончания дочерью обучения.

В судебное заседание истица не явилась,
направила в суд ходатайство, в котором
свои исковые требования поддержала,
рассмотрение дела просила проводить
без ее участия

Ответчик является гражданином
Российской Федерации, в связи с чем
Киево-Святошинским районным судом
Киевской области в соответствии с
требованиями Конвенции о правовой
помощи и правовых взаимоотношений по
семейным, гражданским и криминальным
делам от 22 января 1993 года и Протокола к
Конвенции от 28 марта 1997 года, обратился
в компетентный суд Российской
Федерации с просьбой о предоставлении
правовой помощи, а именно о допросе
ответчика по данному делу и вручении
ему искового заявления.

Согласно протокола судебного
заседании от 07 февраля 2014 года
Североморского районного суда
Мурманской области, ответчик ОСОБА_2
надлежаще извещен по известному суду
месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, а
также по месту прохождения службы МО
МВД России по ЗАТО г. Североморск и г.
Островной. Согласно сообщения из МО МВД
России по ЗАТО г. Североморск и г.
Островной от 05.02.2014 г., лейтенант
полиции ОСОБА_2, инспектор группы
дорожно-патрульной службы
государственной инспекции
безопасности дорожного движения МО МВС
России по ЗАТО г. Североморск и г.
Островной действительно находится в
служебной командировке в республике
Дагестан с 11 января 2014 года.
Ориентировочная дата прибытия 14 июля
2014 года. В связи с чем поручение
Киево-Святошинского районного суда
Киевской области возвращено без
исполнения.

Суд, исследовав и изучив материалы
дела, считает, что иск подлежит к
удовлетворению из следующих оснований.

В соответствии со ст. 199 Семейного
кодекса Украины родители обязаны
удерживать совершеннолетних детей,
если они продолжают учебу и в связи с
этим нуждаются в материальной помощи, к
достижению ими двадцати трех лет при
условии, что они, то есть родители,
могут оказывать материальную помощь.
Право на содержание прекращается в
случае прекращения учебы.

В судебном заседании установлено, что
стороны имеют дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В настоящее время, согласно договору №
94/мн 10 о учебе и справке Киевского
медицинского колледжа № 3, от 04.10.2012
года № 5293, ОСОБА_3 обучается на третьем
курсе дневного «очного» отделения по
специальности «сестринское дело».
Учебу заканчивает 07.07.2014 года.

При установлении размера алиментов,
которые подлежат взысканию с
ответчика, суд учитывает, что ОСОБА_3
действительно учится в учебном
заведении на дневной форме обучения,
кроме того она нуждается в
дополнительных расходах на проезд,
питание и другие расходы, связанные с
учебой. Суд также учитывает
обстоятельства возможности уплаты
алиментов ответчиком, его материальное
положение и наличие на его иждивении
других лиц.

Таким образом, учитывая, что ОСОБА_3,
находится на обеспечении истицы, но
нуждается в материальной помощи,
взыскание алиментов с ответчика
необходимо производить в размере ?
части со всех видов его заработка
(дохода), но не менее 30 % прожиточного
минимума доходов граждан ежемесячно,
начиная взимать с 13 августа 2013 года и до
достижения дочери 23-летного возраста.

Руководствуясь ст.ст. 199, 200 Семейного
кодекса Украины, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 208, 209,
212-215, 218, 221, 295 ГПК Украины, суд, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание
дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере ?
части со всех видов его заработка
(дохода), но не менее 30 % прожиточного
минимума доходов граждан ежемесячно,
начиная с 13 августа 2013 года и до
достижения дочери 23-летнего возраста.

Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в
пользу государства Украина 229 гривен 40
копеек государственной пошлины.

Решение в части взыскания алиментов в
пределах платежа за 1 месяц подлежит
немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в
Апелляционный суд Киевской области на
протяжении 10 дней со дня его вынесения.

Судья
Дубас
Т.В.