Кодимський районний суду Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 503/278/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді
Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

за участю:

представника
відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кодимі,
Одеської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства (далі-ПАТ) комерційний банк
(далі-КБ)«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2014 року публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк
«ПриватБанк» звернулось до
Кодимського районного суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в сумі 20341,89 грн..

В позові представник позивача Сафір
Ф.О. (діє відповідно до довіреності
№3913-О строком дії до 25 жовтня 2015 року)
вказав, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 11 червня 2007 року
відповідач 11 червня 2007 року отримав
кредит у розмірі 7700, 00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Взяті на себе кредитні
зобов'язання відповідач не виконує,
зокрема вчасно не сплачує відсотки за
користування кредитними коштами, що
призвело до спричинення позивачеві
матеріальних збитків. Так, станом на 31
грудня 2013 року загальна заборгованість
перед Банком склала 20341 грн. 89 коп., у т.ч.
заборгованість за кредитом - 4583 грн. 60
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 10783 грн. 76 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 3529 грн. 68 коп.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.,
штраф (процентна складова) - 944 грн. 85
коп. Вказані кошти, а також сплачені
судові витрати просив стягнути з
відповідача та розглянути справу без
участі представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позов визнав
частково та пояснив, що позовні вимоги
в частині заборгованості за кредитом
та заборгованості по процентам за
користування кредитом визнає, а в іншій
частині позовних вимог не визнає.

Суд, вислухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши позовну заяву
та додані до неї письмові докази,
вважає можливим позов задовольнити у
повному обсязі з таких підстав.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій, що
передбачені актами цивільного
законодавства, зокрема із договорів.

Судом установлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 11 червня
2007 року відповідач 11 червня 2007 року
отримала кредит у розмірі 7700, 00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
кредитна установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти за його
використання.

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що
зобов'язання повинні бути виконанні у
встановлений строк його виконання.

Згідно ст.1049 ЦК України (правила якої
застосовуються до відносин за
кредитним договором) позичальник
зобов'язаний повернути кредитодавцю
грошові кошти у такій самій сумі, у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Судом установлено, що відповідач
ОСОБА_2, як позичальник за кредитним
договором, свої зобов'язання щодо
погашення кредиту належним чином не
виконує, в результаті чого утворилась
заборгованість.

Таким чином стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає 20341 грн. 89
коп., у т.ч. заборгованість за кредитом -
4583 грн. 60 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
10783 грн. 76 коп., заборгованість по
комісії за користування кредитом - 3529
грн. 68 коп., штраф (фіксована частина) - 500
грн. 00 коп., штраф (процентна складова) -
944 грн. 85 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, до яких ст.79 ЦПК
відносить судовий збір та витрати,
пов'язані з розглядом справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.79, 81, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» м.
Дніпропетровськ, 49094, вулиця Набережна
Перемоги,50, р/р 3111, ,
МФО 305299 - 20341 (двадцять тисяч триста
сорок одну ) грн. 89 коп. заборгованості
за кредитним договором та 243 (двісті
сорок три) грн. 46 коп. судового збору на
р/р 0001.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
А.І. ГУРА