Справа № 534/3897/2013-ц
Провадження № 2/534/246/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року
Комсомольський міський
суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді
Куц Т.О.

при секретарі
Ребриній О.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
його таким, що втратив право
користування житловим приміщенням ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
визнання його таким, що втратив право
користування жилим приміщенням,
кімнатою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
вона перебувала у шлюбі з
відповідачем з 2004 р. , вона та її чоловік
є працівниками ВАТ «Полтавський ГЗК» і
ОСОБА_2 23.02.2006 р. уклав договір № 33/66
найму житла, а саме гуртожитку
відповідно до якого він став наймачем
кімнати АДРЕСА_1 і їм передано у
безстрокове користування вище
зазначене житлове приміщення. У 2011 р.
шлюб між ними було розірвано, а у 2012 р.
ОСОБА_2 звільнився з ВАТ «Полтавський
ГЗК» та перестав проживати з ними, а
вона протягом тривалого часу сплачує
за нього комунальні послуги. Вважає,
оскільки ОСОБА_2 не проживає в
зазначеному жилому приміщенні, то він
втратив право користування ним.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, про день, час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином. Від неї до суду надійшла заява в
якій позов підтримує в повному обсязі,
просить розглядати дану справу у її
відсутність в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Представник ВАТ «Полтавський
ГЗК» в судове засідання не з'явився,
про день, час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином .

Представник управління ДМС
України в Полтавській області в судове
засідання не з'явився, про день, час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином . Від нього до суду
надійшла заява , згідно якої просить
розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає до задоволення за таких
обставин.

Судом встановлено, що позивач
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який було розірвано
06.05.2011 р. , мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-13).

Згідно типового договору № 33/66
найму житла в гуртожитку від 23.02.2006 р. ,
який укладено між ВАТ «Полтавський
ГЗК» та ОСОБА_2, йому та членам його
сім»ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було надано
кімнату АДРЕСА_1 (а.с.7,8).

Згідно ордеру на житлову площу в
гуртожитку № 3777 від 18.11.2004 р. виданого
ОСОБА_5 на право заняття кімнати
АДРЕСА_1 з сім»єю з 3 чоловік, а саме:
ОСОБА_1 дружина та ОСОБА_6 дочка .

Згідно довідки ВАТ «Полтавський
ГЗК» ОСОБА_1 зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстрований
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно листа ВАТ «Полтавській
ГЗК» ОСОБА_1 було рекомендовано
самостійно звернутися до суду з
позовною заявою про визнання особи
такою, що втратила право користування
житлом (а.с.11).

Згідно квитанцій про сплату за
комунальні послуги позивач своєчасно
сплачує за кімнату АДРЕСА_1 (а.с.15).

Факт непроживання відповідача в
спірній кімнаті підтверджується актом
від 16.12.2013 р., в якому зазначено, що
ОСОБА_2 не проживає в кімнаті АДРЕСА_1
з 01.03.2013 р. (а.с.9).

Згідно зі ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї, за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців, якщо наймач або члени його
сім'ї були відсутні з поважних причин
понад шести місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжений наймачем, а в випадках
спору - судом.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач не проживає
в спірному жилому приміщенні понад
шість місяців без поважних причин і
втратив право користування ним, тому
позов підлягає до задоволення
повністю.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,11,60,61,ч. 4 ст.
130,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК
України, суд

р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням
кімнатою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Т.О.Куц