Справа №2-2727/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 квітня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Оксюти Т.Г., при
секретарі - Жлукто І.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду, в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до
відповідача в якому просила стягнути
аліменти з відповідача на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі ? частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця до
повноліття дитини, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Посилається в позові на те, що
04.05.2001 року між нею та відповідачем було
укладено шлюб, у якому народилась
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Зазначила, що відповідач не надає
регулярної матеріальної допомоги на
утримання дитини.

На підставі вищевикладеного
просила позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала заяву у якій позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила їх задовольнити, не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК
України, за згодою позивача ухвалив
постановити заочне рішення по справі.

Згідно вимог ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічним засобом здійснює секретар
судового засідання або за
розпорядженням головуючого інший
працівник апарату суду. У разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги заяву позивача,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов є
обгрунтованим та підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження
сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Як встановлено в судовому засіданні,
неповнолітня дитина сторін проживає
разом з позивачем та знаходиться на її
утриманні.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров»я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров»я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків передбачених ст.184 цього
Кодексу.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи те, що відповідач має дохід
та зобов'язаний утримувати дитину і
створювати необхідні передумови для
розвитку і забезпечення організації її
життя нарівні з позивачем, а також
передбачені законом обставини, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на одну дитину.

При цьому, суд враховує, що
відповідач може сплачувати аліменти на
утримання дитини, а не перекладати свої
батьківські обов'язки на позивача та
третіх осіб.

Згідно вимог ст.ст.27, 28, 29, 30 ЦПК
України засобами доказування в
цивільній справі є пояснення сторін і
третіх осіб, показання свідків,
письмові докази, речові докази і
висновки експертів. Суд приймає до
розгляду лише ті докази, які мають
значення для справи. Обставини, які за
законом повинні бути підтвердженні
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватися ніякими
іншими засобами доказування. Кожна
сторона має довести ті обставини, на
які посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу
України аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
суду у справах про стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про стягнення з
відповідача на користь держави 243,60 грн.
- судового збору.

Керуючись ст.ст.181, 182, 184
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 27-30,
57-58, 60, 88, 169, 197, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, працює в Дорожньому експертно
- технічному центрі ДТГО «Південно -
Західна залізниця» , за
адресою: 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6),
аліменти на користь ОСОБА_1,
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
тимчасово проживає: АДРЕСА_1), на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини
від усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18.03.2014
року і до повноліття дитини -
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, працює в Дорожньому експертно
- технічному центрі ДТГО «Південно -
Західна залізниця» , за
адресою: 01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6), на
користь держави судові витрати в сумі
243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню
у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду м. Києва
через Солом'янський районний суд м.
Києва шляхом подання апеляційної
скарги, яка подається в десятиденний
термін з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача
поданою ним протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя