Провадження № 2/258/794/14
Справа №2/258/468/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
Кіровський районний суд м. Донецька

в складі: головуючої судді
Дорошенко В.Г.

при секретарі
Сорока Т.О.

за участю прокурора
Самойлової І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Кіровської
районної у м.Донецьку ради до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

Орган опіки та піклування Кіровської
районної у м.Донецьку ради звернувся до
суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1
батьківських прав де вказує, що у
Донецькому центрі
соціально-психологичної реабілітації
дітей служби у справах дітей Донецької
міської ради знаходиться ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 473 від
22.04.2008 р. відділу РАЦС Кіровського
районного управління юстиції у
м.Донецьку). У 2010 році мати дитини
ОСОБА_1, залишила дитину в МДЛ № 3
(підстава акт про покинуту дитину,
складений гол. лікарем МДЛ № 3 Гриценко
В.О.). Батько дитини ОСОБА_4 записаний в
свідоцтві про народження на підставі
ч.1 ст.135 СК України.

Рішенням виконкому Кіровської
районної у м.Донецьку ради № 341 від
11.08.2010 р. ОСОБА_2 був зарахований в
державний заклад на повне державне
забезпечення, рішенням виконкому
Кіровської районної у м.Донецьку ради
№ 338 від 11.08.2010 р. малолітньому ОСОБА_2
був наданий статус дитини, яка
позбавлена батьківського піклування,
оскільки мати дитини ОСОБА_1 вироком
Кіровського районного суду м.Донецька
10.09.2010 р. була засуджена за ст. 185 ч.2, ст.
185 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до 3 років 6
місяців позбавлення волі. 04.12.2012 р.
ОСОБА_1 достроково була звільнена з
місць позбавлення волі.

Мати дитини має можливість займатися
вихованням свого малолітнього сина,
матеріально його утримувати, однак,
вона покинула дитину, веде аморальний
спосіб життя, жебракує, не займається
його вихованням, не піклується про
сина, вживає спиртні напої. З ОСОБА_1
проводилась профілактична
робота,однак позитивних результатів це
не надало.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Кіровської районної у
м.Донецьку ради, вказаний орган вважає
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно
малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, орган опіки та
піклування Кіровської районної у
м.Донецьку ради просить суд позбавити
ОСОБА_1 батьківських прав відносно її
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні представник
позивача Обезезинська Є.С., яка діяла на
підставі довіреності підтримала
позовні вимоги та надала пояснення
аналогічні викладеним у позовній
заяві. Просила суд позов задовольнити
та позбавити відповідачку ОСОБА_1
батьківських прав відносно її
малолітнього сина ОСОБА_2.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, про день
слухання справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомила. Суд
визнає її неявку у судове засідання не
поважною та вважає можливим розглянути
справу на підставі доказів, які є в
матеріалах справи, відповідно до вимог
ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення
представника позивача, приймаючи до
уваги думку прокурора, яка вважала
доцільним позбавити відповідачку
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги органу опіки та
піклування Кіровської районної у
м.Донецьку ради підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що суду
представлена копія свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кіровського районного
управління юстиції у м.Донецьку (а.с.8).

Згідно витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5 від 26.05.2010 р.
відомості про батька дитини - ОСОБА_4,
внесені відповідно до ч.1 ст.135
Сімейного кодексу України (а.с.7).

Згідно акту про дитину покинуту в
пологовому будинку, іншому закладі
охорони здоров'я або яку відмовилися
забрати батьки чи інші родичі, про
підкинуту чи знайдену дитину від 23.07.2010
р., виданого міською дитячою лікарнею №
3 та повідомлення про дитину,
позбавлену батьківського піклування, у
Міській дитячій лікарні № 3 перебуває
дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
позбавлена батьківського піклування,
яка надійшла в МДЛ № 3 без супроводу
батьків (а.с.12,13).

Рішеннями виконавчого комітету
Кіровської районної у м.Донецьку ради
від 11.08.2010 р. № 341 та № 338 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено в державну
установу на повне державне утримання
та йому був привласнений статус -
дитина, позбавлена батьківського
піклування (а.с.9,10).

Факт не проживання ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою його
реєстрації, підтверджується також
довідкою, виданою головою суспільного
комітету мікрорайону «Лідієвка» від
18.12.2012 р. (а.с.16).

Вироком Кіровського районного
суду м.Донецька від 10.09.2010 р. ОСОБА_1 була
визнана винною у вчиненні злочинів,
передбачених ст. 185 ч.2, ст.185 ч.3 КК
України та їй було призначено
покарання у вигляді 3 років 6 місяців
позбавлення волі (а.с.14-15).

04.12.2012 р. ОСОБА_1 умовно-достроково
звільнена з місць позбавлення волі, що
підтверджується довідкою про
звільнення (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету
Кіровської районної у м.Донецьку ради
від 22.05.2013 р. № 149 у зв'язку з
надходженням заяви ОСОБА_1,
перебування в державній установі на
повному державному утриманні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 було припинено, а
малолітнього було передано матері -
ОСОБА_1 (а.с.11).

При цьому, на теперішній час
ОСОБА_1 знову покинула свого
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не займається його вихованням, не
піклується про нього, не утримує його
матеріально.

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини

Згідно з п. 15 постанови №3 Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007 р. «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
позбавлення батьківських прав (тобто
прав на виховання дитини, захист її
інтересів, на відібрання дитини в інших
осіб, які незаконно її утримують, та
ін.), що надані батькам до досягнення
дитиною повноліття і ґрунтуються на
факті спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей.

Оцінюючі зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд вважає встановленим
факт того, що мати малолітнього ОСОБА_2,
не виконує обов'язків матері,
самоухиляється від виховання та
матеріального забезпечення дитини і
ніякої участі у його житті не приймає.

На підставі викладеного, керуючись
ч.2 ст.51 Конституції України, ст. 164-167
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,
209,212-215,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги органу опіки та
піклування Кіровської районної у
м.Донецьку ради - задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: