АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду м. Києва

в складі: головуючого-судді Кирилюк Г.М.

суддів: Вербової І.М., Панченка М.М.

при секретарі Мікітчак А.Л.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва про
виправлення описки в постанові
Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня
2011 року в справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити відповідні дії,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Апеляційного суду м.
Києва від 14 квітня 2011 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва
задоволено частково. Постанову
Подільського районного суду м. Києва
від 30 червня 2009 року скасовано та
ухвалено нове рішення про часткове
задоволення позову. Визнано
протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України
в Подільському районі м. Києва щодо
нарахування та виплати не в повному
обсязі щомісячної державної
соціальної надбавки в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
передбаченої ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» ОСОБА_1
за період з 22 травня 2008 р. по 31 грудня
2008 року. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва
нарахувати та виплатити ОСОБА_1
щомісячну державну соціальну
надбавку в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, передбачену ст..6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період з 22 травня 2008
року по 31 грудня 2008 року.

19.02.2014 р. представник Управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва О.В.
Прищепа звернулась з заявою про
виправлення описки в резолютивній
частині постанові Апеляційного суду
м. Києва від 14 квітня 2011 року щодо
зазначення дати оскаржуваного
рішення.

Дослідивши матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку про
відсутність підстав для задоволення
вказаної заяви.

Так, згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, яка брала участь у справі чи
іншої заінтересованої особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки,
незалежно від того набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, з
заявою аналогічного змісту
представник Управління Пенсійного
фонду України в Подільському районі
м. Києва Прищепа О.В. вже зверталась
17.09.2012 р. (а.с. 41).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва
від 18 жовтня 2012 року вказана заява
була задоволена, в резолютивній
частині постанови Апеляційного суду
м. Києва від 14 квітня 2011 року
виправлено описку, вказавши :
«постанова Подільського районного
суду м. Києва від 30 червня 2009 року»
(а.с. 49).

Враховуючи викладене, правові
підстави для виправлення описки
відсутні.

Керуючись ст. 169 КАС України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви представника
Управління Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва Прищепи
Ольги Володимирівни про виправлення
описки в постанові Апеляційного суду м.
Києва від 14 квітня 2011 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подання касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили.

Головуючий:

Судді:

Справа № 22-а/2690/18562/2011

Головуючийусудіпершоїінстанції:Богін
кевич С.М.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Кирилюк Г.М.