Справа № 752/5324/14-ц
Провадження № 2/752/3206/14
РІШЕННЯ

Іменем України

06.06.2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря
Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

встановив :

Сторони по справі перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 15.05.2009 року .
Від шлюбу мають малолітніх синів
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу , мотивуючи
свої вимоги тим , що сімейне життя
склалося невдало по причині того , що
між ними склалися вкрай негативні
стосунки , оскільки вони люди різних
поглядів на життя , різних вподобань.
Внаслідок чого сторони не підтримують
сімейно-шлюбні стосунки , ведуть
окреме господарство , мають окремий
бюджет , до примирення не прагнуть ,
просить шлюб розірвати..

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені вимоги за
вищевикладеними обставинами та
просить суд задовольнити позов в
повному обсязі та шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечив проти розірвання
шлюбу,оскільки фактично їх сім"я
розпалася повністю і примирення між
сторонами стало неможливим .

Вислухавши пояснення сторін ,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява про
розірвання шлюбу підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами справі було укладено
шлюб 15 травня 2009 року (а.с.8) . Від
вказаного шлюбу сторони мають
малолітніх синів ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.9) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10)

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами склалися
негативні стосунки, оскільки сторони
по справі мають різні погляди на життя,
різні вподобання, внаслідок чого між
подружжям не підтримуються
сімейно-шлюбні стосунки , сторони по
справі мають кожен свій бютжет , не
ведуть спільного господарства ,не
проживають,практично їх сім»я повністю
розпалася і її збереження стало
неможливим та не суперечить інтересам
подружжя .

У відповідності до вимог ст.. 24 СК
України , шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

За наведеного вище шлюбу між
сторонами фактично розпався і
примирення між ними неможливе в
зв»язку з чим , суд вважає ,що позовні
вимоги про розірвання шлюбу
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 112 СК , ст.ст.10, 50, 212,
213, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб , зареєстрований 15 травня 2009
року , актовий запис 156 в Центральному
відділі РАЦС обласного управління
юстиції Кіровоградської області між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Суддя :