Провадження №2/235/1023/14
Справа № 235/1970/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді
Токарєва А.Г.

при секретарі -
Ванжа А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Красноармійська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

На підтвердження позовних вимог
позивачка зазначила, що з 12.08.2000 року з
відповідачем по справі вона перебувала
в зареєстрованому шлюбі, який у 2007 році
було розірвано. Від шлюбу вони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач працює на ПАТ «ШУ
«Покровське», має постійний заробіток
і має змогу надавати матеріальну
допомогу на утримання сина. Інші
стягнення з відповідача не
утримуються. Матеріальну допомогу на
утримання сина відповідач надає, але
позивачка бажає стягнути аліменти у
судовому порядку відповідно до діючого
законодавства.

Тому позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? усіх видів
доходів, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви до суду і до досягнення
сина повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі,
підтримала позовні вимоги, просила
задовольнити їх в повному обсязі (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнає частково, просить
стягнути аліменти у розмірі
1/6 частини від усіх видів його доходів
(а.с.9).

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка з відповідачем перебували в
зареєстрованому шлюбі, який 10.06.2007 році
було розірвано, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу,
зареєстрованим та виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану по
м.Красноармійську Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис №215
(а.с.2).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Дитина мешкає з позивачкою ОСОБА_1 та
знаходиться на її утриманні.

З матеріалів справи вбачається, що з
09.10.2009 року відповідач ОСОБА_2
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб, зареєстрованим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Димитрівського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис №311 (а.с.11). Від цього шлюбу вони
мають дитину - доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідач ОСОБА_2 працює на ПАТ «ШУ
«Покровське», має постійний заробіток
та надає матеріальну допомогу
позивачці ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина (12-17).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно статті 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повнолітнього віку. Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька.
Одним із способів виконання батьками
обов'язку по утриманню дитини є
стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно статті 182 Сiмейного кодексу
України при визначеннi розмiру алiментiв
суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника алiментiв, наявність у
платника алiментiв інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, iншi обставини, що
мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Таким чином, суд, враховуючи, що
відповідач працездатний, отримує
постійний дохід, на його утриманні
знаходиться ще одна неповнолітня
дитина - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд
вважає, що позов слід задовольнити
частково та стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку відповідача до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в частині
стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати:
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.79, 88, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Красноармійськ Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6
частини всіх видів його доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 31.03.2014 року, до досягнення
дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Красноармійськ Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя