Справа № 682/813/14-ц
Провадження № 2/682/361/2014
23.04.2014 року Славутський міськрайоний
суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Зеленської В.І., при
секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ КБ " Приватбанк" звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення 9936,84
грн заборгованості по кредиту,
відсоткам та штрафних санкціях за
користування кредитними коштами,
отриманими на підставі Генеральної
угоди від 09.08.2012 року про
реструктуризацію заборгованості по
30.01.2006 та приєднання до Умов та правил
надання продукту кредитних карт.
Як вбачається з позовної заяви, 09.08.2012
року між Приватбанком та ОСОБА_1
укладена Генеральна угода про
реструктуризацію заборгованості по
30.01.2006 і приєднання до Умов та правил
надання продукту кредитних карт.
Відповідно до цієї Угоди ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 7364,17 грн у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом строком на
24 місяці з 09.08.2012 року по 31.08.2014 року .
Відповідно до умов Генеральної угоди
погашення заборгованості повинно
здійснюватись щомісячними платежами
шляхом надання відповідачем з 1 по 25
число кожного місяця грошових коштів в
сумі 368,0 грн для погашення
заборгованості за кредитом. Однак,
станом на 09.02.2014 року відповідач свого
кредитного зобов'язання не виконав,
кредит та відсотки не сплатив.
Загальна сума боргу становить 9936,84 грн
і складається з: 6802,02 грн -
заборгованості за кредитом, 1645,89 грн -
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 539,56 грн - штрафу,
визначеного у п. 2.2 Генеральної угоди,
449,37 грн штрафу (процентна складова) та
500,00 грн штрафу (фіксована частина).
Позивач просить позов задоволити
повністю та стягнути з відповідача в
користь Приватбанку 9936,84 грн
заборгованості за кредитом і судові
витрати в розмірі 243 грн 60 коп судового
збору і 630,00 грн витрат на поміщення
оголошення в газеті з викликом
відповідача в судове засідання.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явився повторно та не повідомив
про можливість розгляду справи за його
відсутності, хоча належним чином
повідомлений про час та місце судового
Представник позивача Спірідонова Н.І. в
заяві до суду просить розглянути
справу за її відсутності, проти
заочного розгляду не заперечує,
наслідки заочного розгляду їй відомі.
Дослідивши позовну заяву та письмові
докази і матеріали справи, суд
знаходить, що позов слід задовольнити з
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а Позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Судом встановлено, що 09.08.2012 року року р
між Приватбанком та ОСОБА_1 укладена
Генеральна угода про реструктуризацію
заборгованості по кредитному договору
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт (а.с. 7-32).
Відповідно до Генеральної угоди ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 7354,17 грн у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом строком на
24 місяці з 09.08.2012 року до 31.08.2014 року.
Відповідно до умов Генеральної угоди
погашення заборгованості повинно
здійснюватись щомісячними платежами
шляхом надання відповідачем з 1 по 25
число кожного місяця грошових коштів в
сумі 368,0 грн для погашення
заборгованості за кредитом. Для
надання послуг, Банк видає
позичальнику платіжну карту (п.2.3
Генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості і
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт визначені
права, обов'язки та відповідальність
сторін, в тому числі у разі
прострочення виконання договору .
Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди у
разі порушення позичальником строків
погашення заборгованості, позичальник
сплачує Банку штраф .
Відповідач ознайомлений з Умовами та
правилами надання продукту кредитних
карт та погодився з ними, про що
поставив свій підпис у Анкеті-заяві від
09.08.2012 року (а.с. 7).
Банк виконав свої зобов'язання за
кредитним договором та видав ОСОБА_1
платіжну карту з кредитними коштами на
Відповідач свого кредитного
зобов"язання не виконав, внаслідок чого
станом на 09.02.2014 року утворилась
заборгованість, яка становить 9936,84 грн
і складається з: 6802,02 грн -
заборгованості за кредитом, 1645,89 грн -
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 539,56 грн - штрафу,
визначеного у п. 2.2 Генеральної угоди,
449,37 грн штрафу (процентна складова) та
500,00 грн штрафу (фіксована частина)
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
На підставі викладеного суд знаходить
позовні вимоги законними, підставними
та обгрунтованими, а тому їх слід
Судові витрати в розмірі 243,60 грн
судового збору (а.с.1) та 630 грн витрат на
поміщення оголошення в газеті з
викликом до суду відповідача (а.с.52-54)
(всього 873,60 грн) слід стягнути з
відповідача в користь позивача
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215, 228
ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ідент.номер НОМЕР_1, в
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість по
кредиту, виданому на підставі
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості по
30.01.2006 року та приєднання до Умов та
правил надання продукту кредитних карт
від 09.08.2012 року в сумі 9936 грн 84 коп
(дев"ять тисяч дев"ятсот тридцять шість
грн 84 коп) та 873 грн 60 коп судових
Заочне рішення може бути переглянуте
Славутським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії в Славутський
міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня
проголошення, на рішення може бути
подана апеляційна скарга в апеляційний
суд Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд.
Суддя