Справа № 573/902/14-ц
Номер провадження 2-о/573/47/14
РІШЕННЯ

іменем України

05 травня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючої судді
Черкашиної М. С.

при секретарі
Терещенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білопіллі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Білопільського районного управління
юстиції, ОСОБА_3, про надання права на
шлюб,

в с т а н о в и в :

28 квітня 2014 року заявниця ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про
надання права на шлюб. Свої вимоги
мотивувала тим, що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В листопаді 2013 року
вона познайомилась з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого в січні 2014 року
завагітніла та має намір народити
дитину. В квітні 2014 року вони вирішили
одружитися та звернулися із
відповідною заявою до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Білопільського районного управління
юстиції у Сумській області, але їм було
відмовлено в прийнятті заяви про
реєстрацію шлюбу, оскільки ОСОБА_1 не
досягла повноліття. Надання права на
шлюб для заявниці є необхідним,
оскільки на даний час вона вагітна.
Посилаючись на викладені вище
обставини ОСОБА_1 звернулась із заявою
до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
підтримала заяву, просила надати їй
право на шлюб, оскільки має намір
створити сім»ю із ОСОБА_2

В судовому засіданні заінтересована
особа ОСОБА_2 заяву підтримав, просив
надати ОСОБА_1 право на шлюб .

Представник заінтересованої особи -
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Білопільського районного управління
юстиції у судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
у їх відсутність . Проти задоволення
заяви не заперечують ( а.с. 10).

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду
також не з»явилася, надала письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутність, заяву підтримує ( а. с. 11-12).

Заслухавши заявницю ОСОБА_1 та
заінтересовану особу ОСОБА_2, повно,
всебічно і об'єктивно дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності, суд приходить до наступних
висновків.

Згідно із ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у
порядку окремого провадження
розглядаються також справи про надання
права на шлюб.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ
№ 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» заява про надання особі, яка
досягла чотирнадцяти років, права на
шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися
судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234
ЦПК).

При цьому до участі в справі
залучаються один або обоє батьків
(усиновлювачів) неповнолітньої особи,
піклувальник, особа, з якою
передбачається реєстрація шлюбу, а
також інші заінтересовані особи.

Заперечення батьків (піклувальників)
щодо надання права на шлюб не є
підставою для відмови в задоволенні
заяви, оскільки головним критерієм для
задоволення заяви про надання права на
шлюб є встановлення судом факту про
відповідність такого права інтересам
заявника.

У відповідності до ч. 1 ст. 22 СК України
шлюбний вік для чоловіків та жінок
встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно з ч. 2 ст. 23 СК України за заявою
особи, яка досягла шістнадцяти років,
за рішенням суду їй може бути надано
право на шлюб, якщо буде встановлено, що
це відповідає її інтересам.

Зі змісту ч. 1 ст. 27 СК України
вбачається, що державна реєстрація
шлюбу встановлена для забезпечення
стабільності відносин між жінкою та
чоловіком, охорони прав та інтересів
подружжя, їхніх дітей, а також в
інтересах держави та суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Череватівка Білопільського району
Сумської області, що підтверджується
паспортом серії НОМЕР_1, який виданий
Білопільським РС УДМС України в
Сумській області 29 листопада 2012 року (а.
с. 5).

У відповідності до паспорту серії
НОМЕР_3, який виданий Білопільським РВ
УМВС України в Сумській області 03
квітня 2008 року, ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Ворожба
Білопільського району Сумської
області (а. с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 (а. с. 7).

Із висновку ЛКК № 76/2 Білопільської
центральної районної лікарні
вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканка АДРЕСА_1 оглянута
лікарсько-консультативною комісією 22
квітня 2014 року та постановлено діагноз:
вагітність 15-16 тижнів (а. с. 4).

Судом не встановлено будь-яких
обставин, які б вказували, що шлюб може
зашкодити інтересам заявниці. Навпаки,
заінтересовані особи та й вона сама,
переконані, що шлюб повністю
відповідає її інтересам.

Наведене вище свідчить про те, що
заявниця має намір одружитись, але не
може це реалізувати, оскільки не
досягла шлюбного віку.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1
необхідно надати право на шлюб,
оскільки це дійсно відповідає її
інтересам.

На підставі викладеного, керуючись до
ст. ст. 22, 23, 27 СК України, ст. ст. 4, 209, 213,
215, 234 ЦПК України, Постановою Пленуму
ВСУ № 11 від 21 грудня 2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Білопільського районного
управління юстиції, ОСОБА_3, про надання
права на шлюб, задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на
шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: