Справа № 640/7125/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Горічевій К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права спільної часткової
власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача та просила суд припинити
право спільної сумісної власності
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на земельну
ділянку площею 0,0596га за адресою:
АДРЕСА_1; встановити право спільної
часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0596
га за адресою: АДРЕСА_1; визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/3 земельної
ділянки площею 0,0596 га за адресою:
АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_3, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1., право власності на 1/3
земельної ділянки площею 0,0596 га за
адресою: АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2
право власності на 1/3 земельної ділянки
площею 0,0596 га за адресою: АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивач
обгрунтувала тим, що на підставі
державних актів серія ЯЕ №520871 від
28.05.2009р., серія ЯЖ №809412 від 28.05.2009р.,
серія ЯЖ №809413 від 28.05.2009р.ОСОБА_1.,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно є
співвласниками земельної ділянки
площею 0,0596 га за адресою: АДРЕСА_1.
Земельна ділянка належить зазначеним
особам на праві спільної сумісної
власності. ІНФОРМАЦІЯ_1. один із
співвласників -ОСОБА_3 помер. Поділ
земельної ділянки в порядку,
передбаченому ст.89 Земельного Кодексу
України, співвласниками за життя
ОСОБА_3 не проводився, на теперішній час
поділ земельної ділянки у позасудовому
порядку є неможливим через смерть
одного зі співвласників. Із заявою про
прийняття спадщини після смерті
померлого ОСОБА_3 до Шостої ХДНК
звернулась його мати ОСОБА_1 Стосовно
видачі свідоцтва про право на спадщину
після померлого ОСОБА_3 на частину
земельної ділянки, що розташована у
АДРЕСА_1, Шоста ХДНК повідомила, що для
визначення часток у праві власності на
земельну ділянку необхідно звернутися
до суду.

У судовому засіданні позивач свої
позивні вимоги підтримав.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнала.

Суд, вислухавши пояснення сторін по
справі, вчинивши дослідження
матеріалів справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно державних актів серія ЯЕ
№520871 від 28.05.2009р., серія ЯЖ №809412 від
28.05.2009р., серія ЯЖ №809413 від 28.05.2009р.,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
співвласниками земельної ділянки
площею 0,0596 га за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.3,4,5).

Відповідно до свідоцтва про
смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).

Позов фактично містить вимоги
щодо визначення часток у праві
спільної сумісної власності на
земельну ділянку.

Сторони не заперечують того факту
, що кожному з них належить по 1/3
частині в праві власності на земельну
ділянку.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України
частки кожного з співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними.

Тобто частки кожного із
співвласників у праві власності на
земельну ділянку площею 0,0596 по
АДРЕСА_1 складає 1/3 частини .

Вимоги позивача щодо визнання
права власності на 1/3 частину
земельної ділянки та припинення права
спільної сумісної власності є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню . Що стосується вимог про
визнання права власності на частину
вправі спільної власності за іншими
співвласниками , то відповідні вимоги
задоволенню не підлягають , оскільки
ними відповідних вимог не заявлялося.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК
України, ст.ст.87,89 ЗК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визначити , що в спільній сумісній
власності на земельну ділянку площею
0,0596 по АДРЕСА_1 м.Харкова право кожного
з співвласників: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2
складає по 1/3 частині.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
земельної ділянки площею 0,0596 га за
адресою: АДРЕСА_1.

Припинити право спільної сумісної
власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на
земельну ділянку площею 0,0596га за
адресою: АДРЕСА_1.

В інший частині позовних вимог
-відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів після його
проголошення . Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час його
проголошення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

СУДДЯ