Справа № 355/585/14-ц
Провадження № 2/355/279/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі головуючого судді
Коваленко К.В.

З участю секретаря
Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Баришівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом
звернулась позивачка, свої вимоги
мотивує тим, що вона від спільного
проживання з відповідачем по справі
ОСОБА_2, мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка проживає разом з дитиною
окремо, а відповідач не надає їй
допомоги в утриманні дитини, тому вона
змушена звернутися до суду з заявою про
стягнення аліментів на утримання
дитини.

Позивні вимоги позивачка підтримала в
попередньому судовому засіданні та
просить суд стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 інд. номер НОМЕР_1 аліменти на
її користь, на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, до її
повноліття, починаючи з дня подачі до
суду позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому
судовому засіданні позов визнав в
повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає заявлений позов обґрунтованим
та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому
статтями 174 і 175 ЦПК України.

Оскільки у виниклих правовідносинах
між даними сторонами визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а також враховуючи позицію
сторін, суд вирішив продовжити
слухання справи по суті та вважає за
можливе, відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, ухвалити судове рішення в
попередньому судовому засіданні.

Сторони від спыльного проживання
сторони мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Весь цей час відповідач не надавав
позивачці допомоги на утримання
дитини. Доказів які б спростовували це
твердження відповідач суду не надав.

Дитина є здоровою, але позивачка не має
належних коштів для повноцінного
забезпечення дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

При вирішенні питання про розмір
стягнень суд враховує, майновий стан
сторін, стан здоров'я як дитини так і
відповідача.

Встановлене судом підтверджується:

- Копією свідоцтва народження
дитини;

- Довідками;

Іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62,130,174,175 ЦПК
України, ст.ст180,184 СК України , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, інд.
номер НОМЕР_1 аліменти на користь
ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 % від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 14.04.2014
року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, інд.
номер НОМЕР_1 , судові витрати в сумі 243
гривень 60 коп. код 37862784 МФО 821018 Банк
ГУДКУ в Київській області р/р 0016
для Баришівського районного суду..

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Баришівського районного суду
К. В. Коваленко