Справа № 569/6123/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2014 р.

Рiвненський мiський суд в особi суддi
Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового
засідання Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в мiстi Рiвному

заяву Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Партнер» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по справі за позовом ПрАТ
«Страхова компанія «Партнер» до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальних
збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського міського суду
від 17 червня 2011 року позов ПрАТ
«Страхова компанія «Партнер» був
задоволений, стягнуто з ОСОБА_2 на
користь приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Партнер» 7349 (сім тисяч триста сорок
дев'ять) гривень 64 копійки в рахунок
відшкодування матеріальних збитків у
зв'язку з виплатою страхового
відшкодування та 193 (сто дев'яносто три)
гривні 50 копійок судових витрат по
справі.

Заявник просить поновити строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, посилаючись на те, що ними
пропущений строк пред'явлення
документу до виконання через те, що
виконавчий лист в Рівненському
міському суді ними отримано лише в 2013
році.

Дослідивши матеріали справи №
2-3425/11 за позовом ПрАТ «Страхова
компанія «Партнер» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальних збитків в
порядку регресу, додані до заяви
документи, суд прийшов до висновку, що
заява ПрАТ «Страхова компанія
«Партнер» підлягає задоволенню,
оскільки є обґрунтованою і викладені у
ній обставини повністю відповідають
фактичним обставинам, а тому причини
пропуску строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання суд
визнає поважними.

Відповідно до ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Керуючись ст.ст.368,369,371 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Партнер» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по справі за позовом ПрАТ
«Страхова компанія «Партнер» до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальних
збитків в порядку регресу
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2-3425/11 від 27 жовтня 2011 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Партнер» 7349 (сім
тисяч триста сорок дев'ять) гривень 64
копійки в рахунок відшкодування
матеріальних збитків у зв'язку з
виплатою страхового відшкодування та
193 (сто дев'яносто три) гривні 50 копійок
судових витрат по справі.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляцiйного суду
Рівненської області через Рiвненський
мiський суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Куцоконь Ю.П.