КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/1567/14-ц
Провадження № 2/552/874/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 року Київський районний суд м.
Полтава в складі головуючого судді
Миронець О.К., за участю секретаря
судових засідань - Шаня О.О.,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Горбань С.В.
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до Публічного акціонерного
товариства «Дельта банк», Полтавського
відділення Публічного акціонерного
товариства «Дельта банк» про
відшкодування моральної шкоди, третя
особа - Державна служба України з
питань захисту персональних даних,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду
з позовом до Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», Полтавського
відділення ПАТ «Дельта Банк» про
відшкодування моральної шкоди.

До початку з'ясування обставин по
справі від представника відповідача
надійшло клопотання про передачу
справи за підсудністю у Печерський
районний суд м.
Києва, оскільки позов заявлений до ПАТ
«Дельта Банк», який є юридичною особою,
юридична адреса м. Київ, вулиця Щорса,
36-б, а Полтавське відділення не є
юридичною особою, отже не може бути
відповідачем по справі. Також
представник відповідача пояснив, що до
даного спору не можуть бути
застосовані положення ч.5 ст.110 ЦПК
України, оскільки спір не стосується
захисту права споживача.

Представник позивача частково
погодилась з даним клопотанням та
просила суд направити справу в
Чутівський районний суд Полтавської
області, оскільки позивач
зареєстрований в АДРЕСА_1, а спір
стосується захисту права споживача.

Суд заслухавши думку учасників процесу
щодо заявленого клопотання приходить
до таких висновків.

Відповідно до ст.109
Цивільно-процесуального кодексу
України позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Відповідно до ч.7 ст.110 ЦПК України
позови, що виникають з діяльності філії
або представництва юридичної особи,
можуть пред'являтися також за їх
місцезнаходженням.

Згідно п.1.2 Положення про Полтавське
відділення ПАТ «Дельта банк»
вбачається, що відділення не є
юридичною особою, є структурною
одиницею ПАТ «Дельта банк», виступає
від імені банку перед третіми особами,
державними та недержавними установами,
підприємствами й організаціями,
здійснює банківські операції, які
передбачені цим Положенням на підставі
цього Положення та у межах повноважень,
наданих у довіреності, яка видана
начальнику відділення. Отже,
Полтавське відділення ПАТ «Дельта
банк» не є філією та не може бути
відповідачем по справі.

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України
позови про захист прав споживачів
можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування споживача або за місцем
заподіяння шкоди чи виконання
договору.

Відповідно до ст.116 ЦПК України суд
передає справу на розгляд іншого суду
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Судом встановлено, що дана справа не
підсудна Київському районному суду м.
Полтави. Даний спір про відшкодування
моральної шкоди відносить до категорії
справ про захист прав споживачів, а
отже, клопотання представника
відповідача підлягає до часткового
задоволення і дана цивільна справа
підлягає передачі за підсудністю для
розгляду по суті до Чутівського
районного суду Полтавської області за
місцем реєстрації позивача.

Керуючись ст.116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника
відповідача задовольнити частково.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4
до Публічного акціонерного товариства
«Дельта банк», Полтавського відділення
Публічного акціонерного товариства
«Дельта банк» про відшкодування
моральної шкоди передати для розгляду
в Чутівський районний суд Полтавської
області.

Ухвала підлягає оскарженню на протязі
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Миронець О.К.