Справа № 509/1630/14-ц
УХВАЛА

29 квітня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 звернувся до суду з
вказаною заявою посилаючись на те, що
рішенням Овідіопольського районного
суду Одеської області від 10 листопада
2011 року було задоволено позов його
довірителя ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про поділ майна подружжя, визнання
права власності на половину житлового
будинку, усунення перешкод у
користуванні житловим будинком та
вселення. Це рішення набрало законної
сили 29 березня 2012 року. Виконавчий лист
був отриманий тільки 08 лютого 2013 року,
але він у виконавчу службу не
надавався, оскільки судові спори між
сторонами продовжуються до
теперішнього часу.

Заявник просить суд поновити строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

У судовому засіданні представник
ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав,
посилаючись на викладені у ній
обставини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не
з'явились, відповідно до ст.371 ЦПК
України їх неявка не перешкоджає
розгляду цієї заяви.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що дана заява задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Рішенням Овідіопольського районного
суду Одеської області від 10 листопада
2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ майна
подружжя, визнання права власності,
усунення перешкод у користуванні
житловим будинком та вселення. Це
рішення набрало законної сили 29
березня 2012 року, а виконавчий лист був
отриманий позивачем тільки 08 лютого 2013
року, тобто більш ніж через десять
місяців після набрання рішенням
законної сили. Виконавчий лист у
виконавчу службу не надавався.

З даною заявою про поновлення строку
подання виконавчого документу до
виконання представник позивача
звернувся до суду 15 квітня 2014 року,
тобто більш ніж через два роки після
набрання рішенням суду законної сили.

Підтверджень наявності судових спорів
між сторонами заявником суду не надано,
також як й будь-які інші належні докази
поважності причин пропуску ОСОБА_1
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання.

З врахуванням наведеного суд вважає, що
представником позивача не доведено
поважність причин пропуску ОСОБА_1
строку пред'явлення виконавчого
документу до виконання, тому дана заява
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у
задоволенні його заяви про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
Одеської області протягом п'яти днів з
дня її оголошення, а іншими особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
її оголошення, протягом цього ж строку
з дня отримання її копії.

Суддя
Є.Л. Бичковський