№ 2/0202/1876/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді:
Бєсєди Г.В.

при секретарі:
Марченко М.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська звернувся
представник Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви
представник позивача зазначив, що між
ОСОБА_1 та Банком 21.06.2007 року був
укладений кредитний договір №
8/2007/840-К/846-АП, відповідно до якого Банк
надав ОСОБА_1 у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
у сумі 32 138 доларів США 61 цент в порядку
та на умовах, визначених Кредитним
договором. Банк належним чином
виконував зобов'язання по видачі
кредиту, однак ОСОБА_1 порушив умови
кредитного договору у зв'язку з чим
виникла заборгованість. З врахуванням
уточненої позовної заяви
заборгованість складає 40 040, 26 доларів
США, що у гривневому еквіваленті за
курсом НБУ становить 320041,80 грн., яку
позивач просить стягнути з ОСОБА_1

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судові
засідання з'являвся, зазначав про
можливість погасити заборгованість,
однак в судове засідання 22 квітня 2014
року не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений був
належним чином, причини неявки суду не
повідомив. Відповідач також в судове
засідання не звився, повідомлявся в
установленому законом порядку, причини
неявки суду також не повідомив.

Суд, дослідивши надані сторонами
докази, приходить до висновку, що позов
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Відкритим
акціонерним товариством комерційний
банк «Надра» правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» відповідно
до п. 1.2 Статуту Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» та ОСОБА_1 21 червня 2007 року
укладено кредитний договір
№8/2007/840-К/846-АП.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору
Банк надає Позичальнику у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості та платності
грошові кошти у сумі 32138 (тридцять дві
тисячісто тридцять вісім) доларів США 61
(шістдесят один) цент в порядку і на
умовах, визначених цим Договором.

Згідно з п. 1.1.2 Кредитного договору
кредит видається на придбання
Автотранспортного засобу.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу
України встановлено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно з пунктом 2.1 Кредитного
договору, надання кредиту проводиться
шляхом видачі готівки Позичальнику
через касу Банку при наявності
належним чином оформленої заяви на
видачу готівки.

Відповідно до заяви на видачу готівки
від 21червня 2007 року ОСОБА_1 отримав
готівку у розмірі 32138,61 дол. США (а.с. 14).

Пунктом 1.1.4 Кредитного договору
передбачено, що Банк надає
Позичальнику Кредит з терміном
погашення до 20 червня 2014 року.

Згідно п. 8.5 Кредитного договору,
договір набуває чинності з моменту
його підписання Сторонами і діє до
повного виконання Зобов'язань.

Відповідно до п. 1.1.3.1 Кредитного
договору відсотки за користування
Кредитом розраховуються Банком на
підставі відсоткової ставки у розмірі
14,4% річних. Нарахування відсотків за
користування Кредитом здійснюється за
фактичну кількість днів у періоді
(28-29-30-31/360) на залишок заборгованості.

Пунктом 2.2.3 Кредитного договору
передбачено, що Позичальник вносить
чергові мінімальні платежі по
Кредиту/Кредитній лінії, визначені у
п.п. 2.2.1, 2.2.2. цього Договору, щомісячно
до 18 числа поточного місяця, а Банк
здійснює списання з поточного рахунку
на рахунок погашення заборгованості до
20 числа поточного місяця. У випадку,
коли Позичальник до 18 числа поточного
місяця не вніс (повністю або частково)
суми мінімально необхідних платежів,
внаслідок чого станом на 20 число
поточного місяця не була погашена
поточна заборгованість Позичальника,
банк, починаючи з 21 числа поточного
місяця, застосовує до Позичальника
штрафні санкції, передбачені цим
Договором.

Позичальник повертає Кредит та сплачує
Банку, передбачені п. 1.1.3.1 цього
Договору відсотки, безготівковим
перерахуванням або внесенням
готівкових коштів на поточний рахунок
НОМЕР_2 у порядку, передбаченому п. 2.2.3
цього Договору, шляхом сплати суми
мінімально необхідного платежу, розмір
якого складає 613,07 доларів США (Пункт 2.2.1
Кредитного договору).

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
позикодавця достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Пунктом 4.2.5 Кредитного договору, Банк
має право вимагати від Позичальника
дострокового виконання Зобов'язань
щодо повернення Кредиту/Кредитної
лінії, сплати нарахованих відсотків та
інших платежів, передбачених цим
Договором, можливих штрафних санкцій,
якщо Позичальник несвоєчасно чи не в
повному обсязі сплатив черговий
платіж.

У зв'язку з тим, що Відповідачем не
виконуються зобов'язання за кредитним
договором 17.04.2012 року Банком на адресу
ОСОБА_1 була направлена претензія, з
вимогою перерахувати Публічному
акціонерному товариству «Комерційний
банк «Надра» заборгованість за
кредитним договором №8/2007/840-К/846-АП від
21.06.2007 року. У випадку невиконання
боргових зобов'язань ПАТ КБ «Надра»
повідомило, що буде звертатися за
захистом своїх прав та законних
інтересів до суду (а.с. 15).

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст.ст. 549, 611 ЦК України однією з
форм відповідальності за порушення
зобов'язання є сплата неустойки.

Пунктом 5.1 кредитного договору
передбачено, що у разі прострочення
Позичальником строку сплати
мінімальних необхідних платежів по
погашенню Кредиту/Кредитної лінії,
позичальник сплачує Банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла
на час виникнення заборгованості, за
кожен день прострочення.

Згідно з п. 4.3.3, 4.3.4 кредитного договору
позичальник зобов'язаний сплачувати
необхідні платежі у розмірі та порядку,
визначених у п.п. 2.2.1, 2.2.2 цього Договору,
у випадку порушення виконання
Зобов'язань, сплатити Банку штрафні
санкції, визначені у цьому Договорі.

Відповідно п. 5.2 кредитного договору, у
разі порушення Позичальником вимог п.п.
4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього Договору,
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 10% відсотків від
суми Кредиту, визначеної у п.1.1 цього
Договору за кожен випадок.

В підтвердження наявності
заборгованості позивачем були надані
відповідні розрахунки заборгованості
відповідача за кредитним договором №
8/2007/840-К/846-АП (а.с. 64-66, 127).
Заборгованість ОСОБА_1 становить 40 040,26
доларів США, що у гривневому
еквіваленті за курсом НБУ, відповідно
до уточненої позовної заяви складає 320
041,80 грн., з яких: заборгованість по
кредиту складає: 27 803,37 доларів США, що у
гривневому еквіваленті за курсом НБУ
складає 222 232,34 грн.; заборгованість по
відсоткам складає: 6 421,00 доларів США, що
у гривневому еквіваленті за курсом НБУ
складає 51 323,05 грн.; штрафи у розмірі 3213,86
доларів США, що у гривневому
еквіваленті за курсом НБУ складає 25 688,38
грн.; пеня у розмірі 2 602,03 доларів США, що
у гривневому еквіваленті за курсом НБУ
складає 20 798,03 грн.

Таким чином, оскільки зобов'язання за
кредитним договором №8/2007/840-К/846-АП від
21.06.2007 року відповідачем не виконані,
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 526, 549, 610-612, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором від 21.07.2007 року,
стягнення суми в розмірі 40 040 доларів
США 26 центів, що в еквіваленті за курсом
НБУ становить 320 041 гривень 80 копійок та
стягнення витрат по сплаті судового
збору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» суму в розмірі 320 041
(триста двадцять тисяч сорок одна) грн.
80 (вісімдесят) коп. з яких:
заборгованість по кредиту: 27 803 долари
США 37 центів, що в еквіваленті за курсом
НБУ становить 222 232 (двісті двадцять дві
тисячі двісті тридцять три) грн. 34
(тридцять чотири) коп.; по відсоткам: 6 421
доларів США 00 центи, що в еквіваленті за
курсом НБУ становить 51 323 (п'ятдесят
одна тисяча триста двадцять три) грн. 05
(п'ять) коп.; по пені: 2 602 доларів США 03
цент, що в еквіваленті за курсом НБУ
становить 20 798 (двадцять тисяч сімсот
дев'яносто вісім) грн. 03 (три) коп.; сума
штрафу: 3 213 доларів США 86 центів, що в
еквіваленті за курсом НБУ становить 25
688 (двадцять п'ять тисяч шістсот
вісімдесят вісім) грн. 38 (тридцять
вісім) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» судовий збір в розмірі 3 217
(три тисячі двісті сімнадцять) грн.16
(шістнадцять) коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції.

Суддя:
Г.В.
Бєсєда