справа № 156/217/14-ц
Номер провадження: 2/156/99/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді
Дильного Г. М.,

за участю секретаря с/з
Кирилюк Л. М.,

розглянувши при попередньому судовому
засіданні в смт. Іваничі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Мовниківської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок з господарсько-побутовими
будівлями, -

В С
Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду
звернувся ОСОБА_2 із вказаним позовом,
мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його баба ОСОБА_3, яка проживала
в с. Мовників Іваничівського р-ну.
Заповіту вона не залишила, а тому
спадщину після її смерті позивач
прийняв відповідно до ст. 549 ЦК УРСР
(1963р.)

Проте, через відсутність документів, що
підтверджують право власності
спадкодавця на житловий будинок,
ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про
спадщину. У зв'язку з наведеним позивач
звернувся з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
об'ємі.

Представник Мовниківської сільської
ради в судове засідання не з'явився, від
нього надійшло клопотання про розгляд
справи у його відсутність, не заперечує
проти визнання за позивачем права
власності на житловий будинок, який
знаходиться по АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення з
наступних підстав.

Із оглянутої в судовому засіданні
господарської книги за 1991-1995 р.р.
значиться, що будинок по АДРЕСА_1
належав до колгоспного двору. Станом
на 15.04.1991р. членами колгоспного двору
були ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які
проживали у вказаному будинку.
Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року)
вони набули право власності на будинок
в рівних частках - по 1/3 кожному.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, зокрема,
якщо він фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с. 4) ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4
помер і після його смерті відкрилась
спадщина на 1/3 частину житлового
будинку, яку успадкувала його дружина
ОСОБА_3 Таким чином, частка ОСОБА_3 в
майні колгоспного двору становила 2/3 (
1/3 + 1/3).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 і після його
смерті відкрилась спадщина на 1/3 частки
вказаного житлового будинку.
Враховуючи те, що на час відкриття
спадщини інших спадкоємців не було,
ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом
фактичного вступу у володіння майном.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача
ОСОБА_3 Заповіту вона не залишила, а
тому спадщину після її смерті позивач
ОСОБА_2 прийняв, фактично вступивши в
управління та володіння спадковим
майном, що підтверджується довідкою
Мовниківської сільської ради №20/01.11
від 27.01.2014 року(а.с.8).

Враховуючи те, що інших спадкоємців,
які мають право на обов'язкову частку у
спадщині немає, то необхідно визнати за
позивачем право власності на житловий
будинок та господарсько-побутові
будівлі.

Керуючись ч. 2 ст. 123, 125, 529, 549 ЦК УРСР (1963
р.), ст.ст. 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130,
212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями,
який знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Г. М.
Дильний