Єдиний унікальний номер 722/2901/13-ц
Номер провадження 2-о/722/4/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна
С.В.

народних засідателів: Руснак
Л.М., Потульницької Н.М.

секретаря: Ткач
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Сокиряни
цивільну справу за заявою Сокирянської
міської ради Чернівецької області,
заінтересована особа Управління
соціального захисту населення
Сокирянської районної державної
адміністрації Чернівецької області,
про визнання особи обмежено
дієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Сокирянська міська рада Чернівецької
області, як орган опіки та піклування,
звернулася до суду із вказаною вище
заявою.

Посилалася на те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, є
інвалідом з дитинства та перебуває на
обліку у лікаря-психіатра Сокирянської
центральної лікарні з приводу
психічного розладу внаслідок помірної
розумової відсталості. На даний час
проживає одна в будинку її померлої
матері, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Психічний розлад ОСОБА_1 має
хронічний, стійкий характер та істотно
впливає на її здатність усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, що
випливає з її поведінки та поступків.

Просила обмежити цивільну
дієздатність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1.

Представник заявника Телешман
І.В. в судове засідання не з'явився,
однак подав до суду письмову заяву, в
якій заяву про обмеження цивільної
дієздатності ОСОБА_1 підтримав, просив
справу розглянути у відсутності
представника Сокирянської міської
ради.

Представник заінтересованої
особи Гладка Н.П. в судове судове
засідання не з'явилася, однак подала до
суду письмову заяву, в якій просила
розглянути справу без її присутності,
не заперечує проти задоволення заяви.

У зв'язку із неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, у відповідності до вимог ст.197
ч.2 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть
участь у справі, заявили клопотання про
розгляд справи за їх відсутності, суд у
відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК
України вважає за можливе провести
судовий розгляд у судовому засіданні
за відсутності сторін та вирішити
справу на підставі наявних у ній
доказів.

З'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтуються заявлені
Сокирянською міською радою
Чернівецької області вимоги, оцінивши
досліджені письмові докази по справі,
які є належними та допустимими, суд
приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає одна в будинку,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою про склад
сім'ї №3300 від 18.12.2013 року.

Із посвідчення серії НОМЕР_1 від
06.09.2006 року вбачається, що ОСОБА_1 є
інвалідом з дитинства, у зв'язку з чим
отримує пенсію.

Відповідно до акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №161
від 14.04.2014 року ОСОБА_1 виявляє ознаки
психічного захворювання у формі
розумової відсталості ст.вираженої
дебільності. Зміни психіки, які були
виявлені при обстеженні суттєво
обмежують здатність ОСОБА_1 розуміти
значення своїх дій та керувати ними, що
відповідає юридичній категорії
обмеженої дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України
суд може обмежити цивільну
дієздатність фізичної особи, якщо вона
страждає на психічний розлад, який
істотно впливає на її здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, а також психічний стан здоров'я
ОСОБА_1, суд вважає, що останню слід
визнати обмежено дієздатною з моменту
набарання законної сили даним рішенням
суду.

Керуючись ст.ст.36-37 ЦК України,
ст.ст.58, 60, 64, 234 ч.2 п.1, 240, 241 ч.ч.1,2, 294 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати обмежено дієздатною
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та
мешканку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя:
С.В. Унгурян

Народні засідателі:
Л.М. Руснак

Н.М.Потульницька