Справа № 577/1667/14-ц
Провадження № 2/577/509/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді
Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором №SUXRFB11020246 від
05.04.2007 року, що утворилася станом на
20.03.2014 року, загальною сумою 22360 грн. 65
коп.

На обгрунтування вимог у позовній
заяві зазначають, що на підставі
вказаної угоди відповідач отримав
кредит у розмірі 1495 грн. зі сплатою
відсотків на термін до 04.04.2008 року,
взявши на себе зобов"язання по його
поверненню і сплаті відсотків у строки
та в порядку, визначених у Заяві та
Умовах надання споживчого кредиту
фізичним особам ("Розстрочка)
(СТАНДАРТ), а у випадку порушення
договору - сплатити пеню та штраф.
Проте, умов договору не виконує, що і
стало підставою звернення до суду з
позовом про примусове стягнення
заборгованості.

Представник позивача за довіреністю
Яворський А.В. надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі
(а.с.34).

Відповідач ОСОБА_1, місце знаходження
якого невідоме, був викликаний в суд
через оголошення у пресі, як то
передбачено ст.74 ч.9 ЦПК України (а.с.33).
Проте, у судове засідання не з"явився.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
частково з огляду на наступне.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Із матеріалів справи вбачається, що
05.04.2007 року на підставі Заяви №SUXRFB11020246
(далі по тексту "Заяви") та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
("Розстрочка) (СТАНДАРТ) (далі по тексту
"Умови") між ПАТ КБ "Приватбанк" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
за умовами якого останній отримав
кредит у розмірі 1495 грн. на термін до
04.04.2008 року, взявши на себе зобов"язання
по його поверненню і сплаті відсотків у
строки та в порядку, зазначених у
"Заяві" та "Умовах", а у випадку
порушення договору - сплатити пеню і
штраф (а.с. 6-17). Проте, взятих на себе
зобов"язань ОСОБА_1 не виконує
внаслідок чого за ним утворилася
заборгованість.

Згідно поданого позивачем розрахунку
загальна сума заборгованості станом на
20.03.2014 року складає 22360 грн. 65 коп. (а.с.4-5).

Однак, суд не погоджуючись із
зазначеним розрахунком виходить із
такого.

Так, відповідальність сторін при
порушенні будь-якого із зобов"язань
передбачених "Заявою" та п.п. 3.2.2, 3.2.3
"Умов" встановлена пунктом 5 даних
"Умов".

Згідно п.п. 5.4 "Умов" нарахування
неустойки за кожен випадок порушення
зобов"язань, передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3
цих "Умов", здійснюється протягом трьох
років з дня, коли відповідне
зобов"язання повинне бути виконане
Позичальником. Отже, пеня повинна бути
нарахована лише до 04.04.2011 року.

У той же час у поданому розрахунку пеня
нараховувалася і після вказаної дати
внаслідок чого збільшений обсяг
відповідальності ОСОБА_1 не тільки по
пені, але і по штрафу встановленого у
процентних відсотках від суми
заборгованості (п.п. 5.3 "Умов").

Виходячи із представленого позивачем
уточненого розрахунку розмір
загальної заборгованості пені, станом
на 04.04.2011 року, становить 6609 грн. 37 коп.
(а.с.38). Шляхом аріфметичного підрахунку
процентна складова штрафу буде - 692 грн.
40 коп.

Таким чином, загальна сума
заборгованості за кредитом, станом на
20.03.2014 року, складається із:

- 1322 грн. заборгованості за
кредитом;

- 5423 грн. 43 коп. заборгованості за
відсотками;

- 493 грн. 35 коп. заборгованості з
комісії;

- 6609 грн. 37 коп. заборгованості з
пені;

А всього - 13848 грн. 15 коп.

З вказаної суми слід відрахувати кошти
стягнуті з відповідача по даному
кредиту за судовим наказом від 14.03.2008
року в розмірі 2307 грн. 35 коп. (а.с.3) та
додати, передбачені Умовами, штрафні
санкції 500 грн. - фіксована частина і 692
грн. 40 коп. - штраф у розмірі 5% від суми
заборгованості.

Таким чином, сума до стягнення
становить 12733 грн. 20 коп., у зв"язку з чим
позов підлягає задоволенню частково.

Оскільки добровільно кредит не
погашається, то вказана заборгованість
підлягає стягненню примусово.

Керуючись: ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.
10, 57- 60, 88 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
№SUXRFB11020246 від 05.04.2007 року загальною
сумою 12733 грн. 20 коп., що утворилася
станом на 20.03.2014 року, а також судові
витрати - 649 грн. 40 коп., всього ж 13382 грн.
60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Кравченко В.
О.