Справа № 234/1800/14-ц
Провадження № 2/234/1546/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі: головуючого судді
Клімова В.В., при секретарі Ткачовій
А.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, обґрунтувавши свої вимоги
тим, що відповідно до кредитного
договору №002-04001-230807 від 23.08.2007 року,
ОСОБА_1 був откритий картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії та надана платіжна
картка на загальну суму 30 000 грн. За
умовами договору відповідач
зобов'язався щомісяця у визначені
строки здійснювати погашення частини
суми заборгованості за кредитом, яка
виникла за попередній звітний місяць, а
також, здійснювати погашення в повному
обсязі заборгованості за овердрафтом,
яка виникла за попередній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. Відповідач
станом на 30.12.2013р. порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість в розмірі 2177.83 грн., яка
складається з тіла кредиту 1351,39 грн.,
прострочене тіло кредиту 0,00 грн.,
заборгованість за відсотками 378,46 грн.,
заборгованість за комісіями 447,98 грн..
Просять стягнути з відповідача
вказану суму заборгованості та
понесені судові витрати.

Представник позивача Романченко А.С. в
судове засідання не з'явився, але в
позовній заяві просить справу слухати
в його відсутність, позов підтримує
повністю, та не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, але надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги ПАТ "Дельта Банк" визнає та не
заперечує проти стягнення з нього
заборгованості за кредитним договором
у повному обсязі.

Проаналізувавши в сукупності зібрані
по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Правовідносини по даному позову
регулюються Цивільним кодексом
України, Законом України «Про банки та
банківську діяльність».

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. Цей
договір відповідно до ст.1055 ЦК України
укладається в письмовій формі. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення статей 1046-1052
ЦК України.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Судом встановлено, що згідно
кредитного договору № 002-04001-230807 від
23.08.2007 року позивач Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» надав кредит
відповідачу ОСОБА_1 шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії. Відповідачу був відкритий
картковий рахунок НОМЕР_2 та надана
платіжна картка на загальну суму 30 000
грн. (а.с.5).

Згідно довідки-розрахунку сума
заборгованості станом на 30.12.2013 року
становить 2177,83 грн., яка до теперішнього
часу в добровільному порядку не
погашена.(а.с.12-13).

Таким чином позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором у сумі 2177,83 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути сплачений
ним судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8,10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 625, 1054, 1055 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
договором № 002-04001-230807 від 23.08.2007 року в
сумі 2177,83 грн., (р/р № , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
Краматорського міського суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду:
В.В.Клімов