Провадження № 2/582/120/14
Справа № 582/277/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі:
головуючого -судді Жмурченка В.Д.
секретаря - Коваль В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Недригайлів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом та просить суд винести
рішення, яким стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь у
твердій грошовій сумі на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно 1000 грн.,
починаючи з дня подання позову і до їх
повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, через канцелярію суду
надавши клопотання, в якому позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просить їх задовольнити, а розгляд
справи проводити без її участі та не
заперечує проти заочного розгляду
(а.с.19).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився, хоч був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Розгляд справи проведено у
відповідності до вимог статті 224 ЦПК
України за неявки відповідача, який
належним чином був повідомлений про
час та місце судового розгляду, про що
свідчить поштове повідомлення.(а.с.16).

При конкуренції загальної та
спеціальної процесуальної норми, суд
застосовує норму спеціальну і
керується положеннями ч.1 ст. 224 ЦПК
України щодо можливості заочного
розгляду справи в разі однієї неявки
відповідача, належним чином
повідомленого про час та місце
судового розгляду справи.

Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі
зареєстрували шлюб 12 липня 1997 року,
який зареєстровано Червонослобідським
сільвиконкомом Недригайлівського
району Сумської області, актовий запис
№ 5 та стали проживати разом.

Під час спільного проживання в них
народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_3 від 17.10.2003
року (а.с.6), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 від 28 вересня
2005 року (а.с.7) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_5 від 22 січня 2010
року (а.с.8).

Відповідно до свідоцтв про народження
дітей їх батьком є, відповідач по даній
справі ОСОБА_2

Позивачка з відповідачем проживають
окремо.

Позов про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2 знаходиться на
розгляді в Недригайлівському
районному суді Сумської області.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання своїх неповнолітніх дітей в
добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення повноліття .

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України,
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначені розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що відповідач має
нерегулярний мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, що має істотне
значення для вирішення питання про
стягнення аліментів та задоволення
інтересів неповнолітніх дітей, а тому у
відповідності з вимогами п.3 ст. 181
Сімейного кодексу України, є доцільним
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного кодексу України
передбачена можливість стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд визначає розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідач як батько повинен брати
участь по належному утриманні
неповнолітніх дітей, забезпечувати
коштами необхідними на відповідне
харчування, одяг, школу, а також інших
потреб для дітей відповідного віку.

Позивачка, мати неповнолітніх дітей
несе обов'язок по їх утриманню, у
зв'язку з чим вона має право на
звернення до суду з позовом до батька
про стягнення коштів на часткове
покриття витрат, пов'язаних з
утриманням дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його
невизнання або оспорювання.

Враховуючи інтереси неповнолітніх
дітей, суд вважає за необхідне
допустити до негайного виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226,
367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182,184 СК
України суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_2 на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
щомісячно 1000 грн., починаючи з дня
подання позову з 02 квітня 2014 року і до
їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя
АДРЕСА_1 на користь держави судові
витрати в розмірі 243 (двісті сорок три )
грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-дений строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка повинна бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко