Справа № 629/1099/14-ц
Номер провадження 2/629/433/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при
секретарі Габор В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Лозова, Харківської області цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
"Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по сплаті кредиту за
січень 2014 року - березень 2014 року та
відсотків за договором споживчого
кредиту(пенсійний) ПДЗ №1014 від 28 грудня
2012 року та договором поруки №1014/03 від 28
грудня 2012 за січень 2014 року - березень
т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду 13 березня 2014
року з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по сплаті
кредиту за січень 2014 року - березень 2014
року та відсотків за договором
споживчого кредиту(пенсійний)ПДЗ № 1014
від 28 грудня 2012 року та договором
поруки №1014/03 від 28 грудня 2012 року за
січень 2014 року - березень 2014 року,
посилаючись на те, що 28 грудня 2012 року
між ОСОБА_1 та позивачем був укладений
договір споживчого кредиту, відповідно
до умов якого позивач надав
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 54% річних,загальним
строком користування 36 місяців, з
обов»язком погасити кредит до 28.12.2015
року. Крім того, 28 грудня 2012 року між
ОСОБА_2 та позивачем було укладено
договір поруки №1014/03. У відповідності
до даного договору ОСОБА_2
зобов»язалась відповідати перед
Кредитором за виконання зобов»язань
Відповідачем ОСОБА_1 за Договором
споживчого кредиту№1014 від 28.12.2012 року,
в повному обсязі. Згідно п.4.2 Кредитного
договору позичальник зобов»язується
протягом дії кредитного договору або
до повного погашення заборгованості по
кредиту щомісячно сплачувати кредит в
сумі по 800грн.з рахунку відкритого в
Первомайському відділенні АТ «
Ощадбанк». Але Відповідач дану
домовленість порушив, оскільки на
даний час на рахунок Позивача від
Відповідача кошти не надходять. Станом
по березень 2014 року включно
заборгованість за основною сумою
кредиту,що підлягає сплаті складає 876,56
грн; заборгованість по відсоткам за
січень -березень 2014 року включно
складає в сумі 1528,98 грн. В зв'язку з
викладеним позивач звернувся до суду і
просить стягнути солідарно на його
користь з відповідачів суму
заборгованості по кредиту за січень
2014 року - березень 2014 року включно в
розмірі 876,56грн.;заборгованість по
відсоткам за січень 2014 року - березень
2014 року в сумі 1528,98грн, а також
сплачений позивачем судовий збір у
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав
письмову заяву, в якій підтримав
позовні вимоги, просив задовольнити їх
в повному обсязі та слухати справу за
його відсутності. У разі відсутності
відповідача просить розглянути
цивільну справу у заочному
Відповідачі в судове засідання не
з»явилися, причини неявки суду не
повідомили і заяв про розгляд справи за
їх відсутності до суду не подали, тоді
як про день, час та місце слухання
справи судом повідомлені своєчасно та
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення про отримання судових
повісток (а.с.28,29,35). Заяв про розгляд
справи за їх відсутності до суду не
подано, не подано ними і заперечень на
Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України,
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
Виходячи з викладеного, зі згоди
представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 28
грудня 2012 року між ОСОБА_1 та позивачем
був укладений договір споживчого
кредиту(пенсійний)ПДЗ №1014, відповідно
до умов якого позивач надав
відповідачу кредит в розмірі 14000грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 54% річних, загальним
строком користування 36 місяців, з
обов»язком погасити кредит до 28.12.2015
року(а.с. 11). Крім того, 28 грудня 2012 року
між ОСОБА_2 та позивачем було укладено
договір поруки №1014/03. У відповідності
до даного договору ОСОБА_2
зобов»язалась відповідати перед
Кредитором за виконання зобов»язань
Відповідачем ОСОБА_1 за Договором
споживчого кредиту№1014 від 28.12.2012 року,
в повному обсязі(а.с.13).

Згідно п.4.2. договору позичальник
протягом дії кредитного договору або
до повного погашення заборгованості по
кредиту щомісячно сплачувати кредит в
Первомайському відділенні АТ
«Ощадбанк». Оскільки п.п.3.3.Договору
передбачає безготівкове погашення
кредиту, то Позичальник скористався
цим правом і 27.12. 2012 року уклав ф.190 з
Первомайським відділенням «Ощадбанк»
на списання коштів на користь позивача
щомісячних траншів по кредиту по 800 грн
починаючи з січня 2013 року ( а.с.14), але
відповідач дану домовленість порушив,
оскільки починаючи з січня 2014 року
платежі по кредиту взагалі не
надходили ні на поточний рахунок
Позивача, ні в касу, бо ОСОБА_1 не
сплачує кредит у Первомайському
відділенні АТ «Ощадбанк». 10.02.2014 року
позивачем була відправлена вимога №
07/02-1 від 07.02.2014 року на ім.»я ОСОБА_1
(а.с.17), однак вона на неї не
відреагувала. 10.02.2014 року позивачем
була відправлена вимога №07/02-2 від
07.02.2014 року на ім.»я ОСОБА_2(а.с.18),однак
вона на неї не відреагувала(а.с.18).
Станом по березень 2014 року включно
заборгованість за основною сумою
кредиту,що підлягає сплаті складає
876,56грн,що підтверджується довідкою
про сплату кредиту ОСОБА_1 (а.с.15); сума
заборгованості по відсотках за січень
2014 року - березень 2014 року складає
1528,98грн, що підтверджується довідкою
про нарахування та сплату відсотків по
кредиту(а.с.16).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов»язку.

У разі порушення боржником
зобов»язання,забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники,якщо договором поруки не
встановлено додаткову(субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки,що
відповідає вимогам ст. 543 ЦК України.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК
України якщо у зобов»язані
встановлений строк(термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню
у цей строк.

Таким чином суд дійшов висновку, що
позовні вимоги законні, обґрунтовані
та підлягають задоволенню в повному
обсязі.

У відповідності до ст. ст. 88 ЦПК
України суд стягує на корить позивача
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України,
суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки
"Лозівський взаємний кредит" -
задовольнити.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки
с.Данилівка Мелеузівського району
Башкортостан, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.
Резуненкове Валківського району
Харківської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки
"Лозівський взаємний кредит" суму
заборгованості по кредиту за січень 2014
року - березень 2014 року включно у
розмірі 876,56 (вісімсот сімдесят шість
грн..56коп.) гривень, перерахувавши їх на
рахунок 6800 в АТ "УкрСиббанк" м.
Харків МФО 351005, .

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки
с.Данилівка Мелеузівського району
Башкортостан, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.
Резуненкове Валківського району
Харківської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки
"Лозівський взаємний кредит" суму
заборгованості по відсотках за січень
2014 року -березень 2014 року у розмірі 1528,98
(одна тисяча п»ятсот двадцять вісім
грн. 98коп.) гривень, перерахувавши їх на
рахунок 6800 в АТ "УкрСиббанк" м.
Харків МФО 351005, .

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь позивача судовий збір
сплачений при зверненні до суду з
позовною заявою в сумі по 121,80 грн. з
кожного, перерахувавши їх на рахунок
6800 в АТ "УкрСиббанк" м. Харків МФО
351005, .

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в загальному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лозівським міськрайонним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Суддя:
Дегтярчук