Справа № 551/419/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року

Шишацький районний суд Полтавської
області в складі:

головуючої - судді
Вергун Н.В.,

при секретарі
Курінній Я.М.,

за участю
відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Шишаки
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «
Дельта Банк » до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

16 квітня 2014 року ПАТ « Дельта Банк »
звернулося до суду із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення з неї
заборгованості за кредитним
договором № 013 - 16000-060707 від 06 липня 2007
року в розмірі 3 821 грн. 03 коп. та судових
витрат, які складаються із сплати
судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач послався на те, що між ним та
відповідачем ОСОБА_2 06 липня 2007 року
укладено договір за № 013 - 16000-060707 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки,
згідно умов якого Банк надав
останній, шляхом відкриття кредитної
лінії на загальну суму 30 000 грн. з
лімітом кредитної лінії на день
укладання договору 3 000 грн. 00 коп.

Відповідно до умов укладеного договору
відповідач ОСОБА_2 мала сплачувати
Банку проценти за користування
платіжною карткою за ставками,
визначеними в Тарифах на
обслуговування платіжних карток Delta Visa
Classik, але свої зобов'язання за вказаним
договором протягом тривалого часу не
виконує, у зв'язку з чим станом на 15
січня 2014 року утворилася
заборгованість, яка складається з
простроченого тіла кредиту, в розмірі
3 821 грн. 03 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився
та просив провести розгляд справи у
відсутність його представника, що
слідує з прохальної частини позову / а.
с. 4 /.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала, підтвердила
факт укладання 06 липня 2007 року з ПАТ «
Дельта Банк » договору на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, а також наявності у
неї заборгованості, яка викликана
відсутністю постійного джерела
доходу.

Вислухавши пояснення відповідача,
яка повністю визнала пред'явлений до
неї позов, перевіривши фактичні
обставини справи, наявними в ній,
доказами, суд приходить до висновку
про задоволення позову, виходячи з
наступного.

Так, судом встановлено, що 06 липня 2007
року між Публічним акціонерним
товариством « Дельта Банк » та
відповідачем укладено договір за № 013
- 16000-060707 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки, відповідно до умов якого Банк
надав останній кредит, шляхом
відкриття кредитної лінії на загальну
суму 30 000 грн. з лімітом на день
укладання договору в сумі 3 000 грн. 00
коп., який розраховується Банком
самостійно та не може перевищувати
загальної суми кредитної лінії.

Відповідно до п. 2. 3 цього Договору,
Держатель карткового рахунку сплачує
Банку проценти за користування
кредитною лінією та / або /
Овердрафтом за ставками, визначеними
Тарифами.

Згідно із п. 2.5 Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісячно в
строки, визначені Правилами, які
розміщенні на інформаційних стендах в
приміщеннях Банку та на сайті Банку /
п. 1.1 Договору /, здійснювати погашення
частини суми за Кредитною лінією, яка
виникла за попередній звітній місяць,
в розмірі, визначеному « Тарифами », а
також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за
користування Кредитною лінією та/або
Овердрафтом за попередній звітній
місяць у разі порушення строків
сплати заборгованості за Кредитною
лінією та/або Овердрафтом та процентів
за користування Кредитною лінією
та/або Овердрафтом.

У разі порушення Держателем строків
сплати заборгованості за Кредитною
лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом, Держатель
сплачує Банку пеню в розмірі, в строки
та порядку, які визначені Правилами
та Тарифами, що передбачено
положеннями п. 2.6 Договору.

Відповідно до п. 4.2 Договору, він
набуває чинності з дати його
підписання сторонами та діє до повного
виконання зобов'язання сторонами / а.
с. 6 /.

Згідно Тарифів на обслуговування
платіжних карток Delta Visa Classik тарифний
пакет « Класичний », затверджених
рішенням Тарифного комітету банку /
протокол № 9 / від 20 березня 2007 року,
Держатель картки зобов'язаний
щомісячно погашати частину
заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
який складається із 7 % від суми
поточної заборгованості станом на
розрахункову дату, всі нараховані
проценти, плати, штрафи та інші
щомісячні платежі, але не менше ніж 50
грн.

При цьому, Тарифами визначені
наступні процентні ставки:

- процент за користування
кредитною лінією складає 29.90 річних;

- процент за обслуговування
кредитного залишку, відсоток від суми
використаних кредитних коштів - 2.99.

Відповідно до розділу 3 Тарифів, плата
за прострочену заборгованість
обов'язкового мінімального платежу
становить 365 % річних, а плата за
недозволений кредит / Овердрафт /
становить 90 % річних / а. с. 7 /.

Як встановлено в п. 4. 1 Договору, з
підписанням договору Держатель
картки засвідчує, що він ознайомлений
з вище зазначеними Правилами, Тарифами
та погоджується вважати їх
обов'язковими до застосування до
відносин, які виникають на підставі
цього договору.

Вказаного факту не заперечувала в
судовому засіданні і відповідач
ОСОБА_2

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений
строк / термін / його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк /
термін /.

Згідно із ст. 610 ЦК України, невиконання
зобов'язання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання, є порушенням
зобов'язання.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що
боржник який порушив зобов'язання не
звільняється від відповідальності за
неможливістю виконання ним грошового
зобов'язання. Тому, суд не бере до
уваги твердження відповідача про
неспроможність виконання взятого на
себе зобов'язання через відсутність
постійного джерела доходу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

З огляду на наведене та враховуючи, що
відповідач належним чином не виконує
укладеного з ПАТ « Дельта Банк »
кредитного договору про відкриття
банківського рахунку та видачу
кредитної картки, позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню у
повному обсязі.

При цьому, суд бере до уваги, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на наведене та керуючись
статтями 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України,
статтями 15, 30, 60, 75, 76, 88, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк », -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
фактично проживаючої в АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк »
заборгованість за кредитним
договором № 013 - 16000-060707 від 06 липня 2007
року в розмірі 3 821 / три тисячі вісімсот
двадцять одну / грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
фактично проживаючої в АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк » судові
витрати, які складаються з судового
збору, у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, якщо його не
скасовано, рішення набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуюча: