Справа № 524/1540/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.04.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді -
Нестеренка С.Г.

при секретарі -
Бельченко Н.Л.

з участю позивача - ОСОБА_1, відповідача
- ОСОБА_2, його представника - ОСОБА_3,
третьої особи - ОСОБА_4, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення коштів на утримання
малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2014 року до суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів
на утримання малолітньої дитини - сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частині зі всіх видів заробітку до
досягнення дитиною відповідного віку,
починаючи з 25 лютого 2014 року.

Вказувала, що проживають окремо,
відповідач матеріальної допомоги на
дитину і сім'ю не надає. Перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала, просила
задовольнити, посилаючись на обставини
і підстави, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_3 з позовом погодилися частково.
Відповідач пояснив, що не заперечує
сплачувати аліменти на утримання
дитини, але в меншому розмірі, ніж
просить позивач, оскільки має дитину
від першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
та сплачує аліменти на його утримання,
що підтверджується довідкою про доходи
та виконавчим листом по справі № 2-2551/10.

Третя особа ОСОБА_4 щодо суті позовних
вимог не визначилась, покладалась на
розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, відповідача, його
представника, третьої особи, вивчивши
матеріали справи, встановив наступне.

Судом достовірно встановлено, що
сторони почали фактично проживали
разом з жовтня 2010 року по березень 2012
року. Від фактичних сімейно-шлюбних
відносин сторони мають малолітню
дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили відносини і
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть.

Позивач перебуває у відпустці по
догляду за сином ОСОБА_5 до досягнення
ним віку 3-ох років. Відповідач працює в
ПрАТ «Укртатнафта» і має стабільні
доходи, матеріальної допомоги
дружині на її утримання та на
утримання дитини не надає.

Третя особа ОСОБА_4 та відповідач мають
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання
якого з відповідача на користь третьої
особи стягнуті рішенням
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 18 серпня 2010 року по
справі за №2-5125/2010 р. за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі ?
частини зі всіх видів заробітку,
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 22 липня 2010 року до
досягнення дитиною повноліття. Борг по
аліментам - відсутній.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину, до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує:

- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини,

батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.183 згаданого Кодексу
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 80 цього ж Кодексу
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошові сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд
визначає з урахуванням можливості
одержання утримання від повнолітніх
дочки, сина, батьків та з урахуванням
інших обставин, що мають істотне
значення.

Позивач має право на одержання від
відповідача коштів на утримання
дитини, а відповідач зобов'язаний
надавати таку допомогу.

Відповідач не надав суду жодних
належних і достовірних доказів про
відсутність у нього можливості
надавати позивачу такої матеріальної
допомоги на утримання дитини.

На підставі встановлених і наведених
судом фактів, а також враховуючи
можливість надання належної і
достатньої матеріальної допомоги
відповідачем позивачеві на утримання
дитини, недопущення погіршення
матеріального становища позивача і
неповнолітніх дітей та одночасно
відповідача, що мають істотне значення,
суд приходить до висновку про
необхідність часткового задоволення
позову.

Тому, з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути кошти на утримання
дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/6 частини зі всіх видів
заробітку, починаючи з 25 лютого 2014 року
до досягнення дитиною повноліття
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а також на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Крім того, при цьому, суд враховує, що
випадків, передбачених статтею 184
Сімейного Кодексу України щодо
зменшення відсотку прожиткового
мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ч.1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць з метою
забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 -
215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти на утримання малолітньої дитини
- сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6
частини зі всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 25
лютого 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, а також на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення сум
платежу за один місяць виконати
негайно.

Повний текст рішення виготовлено 05
травня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: