З А О Ч Н Е р і ш е н н я
17 березня 2014 року
м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово -
судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Савенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород-Дністровському
Одеської області цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
просить суд стягнути з відповідача на
його користь заборгованість за
кредитним договором в загальній сумі 13
835, 28 грн, яка складається з:
заборгованості по тілу кредиту в сумі
нарахованим відсоткам за користування
кредитом в сумі 716 грн.; пені за
порушення графіку погашення
заборгованості у розмірі 1819, 86 грн.;
витрати по сплаті судового збору,
вказуючи, що на підставі кредитного
договору № 83/5069SFNV7 від 26.01.2012 року,
укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та
фізичною особою ОСОБА_1, відповідач
отримав кредит у розмірі 11 299, 42 грн. на
строк до 28 лютого 2012 року.
Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищевказаному
Кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».
08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Европейська
агенція з повернення боргів» було
укладено Договір факторингу № 2, у
відповідності до умов якого ТОВ «ФК
БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів
/включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі/, право на
одержання яких належить ТОВ «ФК
БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право
вимоги грошових коштів від
Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року позивач набув
право грошової вимоги до відповідача в
сумі 13 835, 28 грн.
Позивач свої зобов'язання виконав,
відповідач від виконання ухиляється, в
зв'язку з чим станом на 26.01.2012 року за
відповідачем по укладеному договору
виникла заборгованість на загальну
звернувся з позовом до суду.
Відповідно до наданої заяви
представника позивача, він просить
справу розглядати за його відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день слухання справи був
повідомлений належним чином, про
причину неявки суду не сповістив, про
що свідчить повідомлення, яке є в
матеріалах справи з відміткою «за
закінченням терміну зберігання». Зі
згоди представника позивача, про що
свідчить заява представника позивача,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані позивачем докази по справі,
судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
дійсно на підставі кредитного договору
№ 83/5069SFNV7 від 26.01.2012 року, укладеного між
ПАТ «Платинум Банк» та фізичною особою
ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у
розмірі 11 299, 42 грн. на строк до 28 лютого
2012 року. /л.с. 7-8/
Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищевказаному
Кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».
08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Европейська
агенція з повернення боргів» було
укладено Договір факторингу № 2, у
відповідності до умов якого ТОВ «ФК
БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів
/включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі/, право на
одержання яких належить ТОВ «ФК
БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право
вимоги грошових коштів від
Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року позивач набув
право грошової вимоги до відповідача в
сумі 13 835, 28 грн.
Позивач свої зобов'язання виконав,
відповідач від виконання ухиляється, в
зв'язку з чим станом на 26 січня 2012 року
виникла заборгованість в загальній
сумі 13 835, 28 грн, яка складається з:
заборгованості по тілу кредиту в сумі
нарахованим відсоткам за користування
кредитом в сумі 716 грн.; пені за
порушення графіку погашення
заборгованості у розмірі 1819, 86 грн.
Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу
України встановлено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.
Крім того, частиною 1 ст.530 Цивільного
кодексу України, передбачено, що, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
В зв'язку з порушенням виконання
зобов'язань за кредитним договором,
загальна сума заборгованості складає -
відповідача в повному обсязі.
При таких обставинах, суд вважає
позовні вимоги позивача
обґрунтованими і підлягаючими
В зв'язку з обґрунтованістю позовних
вимог позивача підлягають також
стягненню з відповідача на його
користь витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору у розмірі 229, 40 грн.
Керуючись ст. ст. 530,549,629,1050,1054 ЦК
України, ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218,
224-229 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів»» загальну заборгованість по
кредиту на суму 13 835, 28 грн, яка
складається з: заборгованості по тілу
заборгованості по нарахованим
відсоткам за користування кредитом в
сумі 716 грн.; пені за порушення графіку
погашення заборгованості у розмірі 1819,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів»» витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору у розмірі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засідання під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

С У Д Д Я :