Справа № 2-2275/10
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі :

головуючої-судді
Стріжакової Т.В.

при секретарі
Ходун І.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Торезі подання Відділу
виконавчої служби Торезького міського
управління юстиції, заінтересовані
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачу
дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням
про видачу дублікату виконавчого
листа. Свої вимоги мотивував тим, що на
виконанні у відділі ДВС ТМУЮ
знаходився виконавчий лист № 2-2275 від
28.05.2010 року, виданий Торезьким міським
судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини
на утримання дитини: дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 16.08.2010 року державним
виконавцем відділу ДВС ТМУЮ була
винесена постанова про закінчення
виконавчого провадження, виконавчий
лист був надісланий для подальшого
виконання до відділу ДВС Сніжнянського
міського управління юстиції за місцем
праці боржника - Автоколона міста
Сніжне.

У 2013 році підприємство Автоколона
міста Сніжне було ліквідовано,
державним виконавцем відділу ДВС
Сніжнянського міського управління
юстиції винесена постанова про
закінчення виконавчого провадження та
виконавчий лист був повернутий до
відділу ДВС ТМУЮ для подальшого
виконання за місцем мешкання боржника.
Виконавчий лист до відділу ДВС ТМУЮ не
надійшов. 22.04.2014 року стягувач
звернулась з заявою про видачу
дублікату виконавчого листа про
стягнення аліментів. Просить видати
дублікат виконавчого листа по справі №
2-2275 від 28.05.2010 року.

Представник ВДВС ТМУЮ у судове
засідання не з'явився, повідомлений про
час та місце слухання справи належним
чином.

Заінтересована особи ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, повідомлена про
час та місце слухання справи належним
чином, подала до суду заяву, в якій
вказала, що подання державного
виконавця про видачу дублікату
виконавчого листа підтримує, просить
справу розглянути у її відсутність (а.с.
44).

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, повідомлений про
час та місце слухання справи належним
чином.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з рішенням Торезького міського
суду від 28.05.2010 року № 2-2275/10 стягнуто з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 16.04.2010 року в до досягнення
дитиною повноліття (а.с.19). На
довідковому листі до справи мається
запис від 02.08.2010 року про отримання
ОСОБА_2 виконавчого листа. Постановою
державного виконавця ВДВС ТМУЮ від
05.08.2010 року було відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-275 від 28.05.2010 року (а.с.35);
постановою від 16.08.2010 року закінчено
виконавче провадження, оскільки
боржник ОСОБА_3 працює у Автоколоні
м.Сніжне (а.с.37); постановою старшого
державного виконавця ВДВС
Сніжнянського міського управління
юстиції від 02.09.2013 року закінчено
виконавче провадження у зв'язку з тим,
що підприємство на якому працює
боржник ліквідовано (а.с.38).

У довідці ВДВС СМУЮ від 18.04.2014 року
вказано, що виконавчі провадження по
цивільній справі № 2-2275, по виконавчим
листам, виданим Торезьким міським
судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 аліментів, завершені на
підставі п.10 ст.49 ЗУ «Про виконавче
провадження» у зв'язку з тим, що
підприємство на якому працював боржник
ліквідовано, виконавчі листи надіслані
до ВДВС МУЮ для подальшого виконання
(а.с.39).

22.04.2014 року ОСОБА_2 звернулася до ВДВС
ТМУЮ із заявою про видачу дублікату
виконавчого листа (а.с.35).

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або подання державного виконавця
видати його дублікат. Суд, який видав
виконавчий лис про стягнення
аліментів, має право за поданням
державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням
Торезького міського суду від 28.05.2010
року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
стягнуті аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1; відсутність дублікату
виконавчого листа, який втрачений,
позбавляє можливості у примусовому
порядку стягувати аліменти з усіх
видів доходу згідно із винесеним
рішенням. Тому вимоги державного
виконавця відділу ВДВС ТМУЮ підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.370, 209,210,293 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу виконавчої служби
Торезького міського управління
юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про видачу дублікату
виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про
стягнення аліментів відповідно до
рішення Торезького міського суду від 28
травня 2010 року по справі №2-2275/10 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд. Ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку на подання апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Т.В.Стріжакова