Перемишлянський районний суд
вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни
Перемишлянський район Львівськая
Справа № 449/965/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2014 р. Перемишлянський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Савчака А.В.

секретаря Подусівської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду м.Перемишляни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великоглібовецької сільської ради
Перемишлянського району Львівської
області, третя особа - Реєстраційна
служба Перемишлянського РУЮ про
визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з даним
позовом, в якому стверджує, що 20.10.2009
року рішенням виконавого комітету
Великоглібовецької сільської ради
Перемишлянського району Львівської
області №86 їй було надано дозвіл на
оформлення права власності на
батьківський будинок в АДРЕСА_1. Однак,
через сімейні обставини та скрутне
матеріальне становище позивачка не
звернулась в КП ЛОР "Золочівське МБТІ"
для видачі свідоцтва про право
власності на даний будинок. Позивачка
стверджує, що вона на підставі даного
рішення, а також в порядку спадкування
після смерті батька ОСОБА_2 має право на
визнання права власності на даний
будинок.

21.01.2014 року позивачкою було подано
заяву про збільшення позовних вимог. В
зв"язку з чим розгляд справи було
відкладено, а копії даної заяви
направлено особам, які беруть участь у
розгляді справи.

Представником позивачки, була подана
заява про про розгляд справи без їх
участі.

Представник відповідача подав заяву
про слухання справи без його участі та
повідомив, що проти заявлених вимог не
заперечує.

Представник третьої особи просив
слухати справу без їх участі.

Заслухавши пояснення позивачки (дані
нею 03.12.2013 року), дослідивши матерали
справи судом було встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки
ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1). Родинні відносини встановлені
на підставі свідоцтва про народження
та свідоцтва про укладення шлюбу які
містяться в матеріалах справи.

Із довідки КП ЛОР "Золочівське МБТІ" від
14.06.2013 року вбчається, що право
власності на житловий будинок в
АДРЕСА_1 не було зареєстровано ні на
батька позивачки ні на неї особисто.

Перемишлянською державною
нотаріальною конторою позивачці
булороз"яснено порядок спадкування і
як вбачається з даного листа,
позивачкою не було надано
правовстановлюючих документів на
даний житловий будинок.

З цього суд приходить до висновку, що
визнання права власності на даний
будинок в порядку спадкування (ст.ст.
1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України) є
безпідставним, оскільки право
власності на даний житловий будинок у
ОСОБА_2 не виникало.

Поряд з тим, в матерілах справи
міститься копія Будинкової книги на
житловий будинок в АДРЕСА_1, з якої
випливає, що позивачка зареєстрована
та проживає в даному будинку з 1978 року.
Це також підтверджується копією
паспорту в якому міститься відмітка
про прописку з 01.09.1978р.

В матеріалах справи містяться також
копії погосподарських книг за 2001-2005 р.р.
та за 2006-2010 р.р. оформлені на позивачку.

Також в справі міститься рішення
виконакому Великоглібовецької
сільської ради Перемишлянського
району Львівської області №86 від 20.10.2009
року згідно якого позивачці надано
дозвіл на оформлення права власності
на даний житловий будинок та
оформлення свідоцтва про право
власності на нього в КП ЛОР
"Золочівське МБТІ".

Суд також бере до уваги пояснення
позивачки дані нею в судовому
засіданні 03.12.2013 року, згідно яких,
позивачка стверджувала, що на даний час
вона на підставі згаданого вище
рішення виконкому не може звернутись в
КП ЛОР "Золочівське МБТІ" для
оформлення свідоцтва про право
власності, оскільки, в зв"язку з зміною
законодавтсва реалізувати своє прав
вона не може.

Згідно статті 16 ЦК України, одним із
способів захисту цивільних прав і
інтересів передбачено визнання права.

Стаття 328 ЦК України передбачає, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення, так
як іншим способом захистити своє право
позивачка на даний час не має.

Керуючись ст.16, 328 ЦК україни, ст.ст. 15, 60,
208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з прилеглими
господарськими будвалями в АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подання через Перемишлянський
районний суд Львівської області
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а у
разі, якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків
або після розгляду справи в
апеляційному порядку Апеляційним
судом Львівської області, якщо воно не
буде скасоване.

Суддя А. В. Савчак