Провадження № 2/254/370/2014
06 лютого 2014 року Будьоннівський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді:
при секретарі судового засідання:
розглянувши цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач публічне акціонерне
товариство «Акціонерно-комерційний
банк «Капітал» (далі - ПАТ «АКБ
«Капітал», Банк) звернулось до
Будьоннівського районного суду м.
Донецька з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що 26 липня 2007 року між
відкритим акціонерним товариством
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» (далі - ВАТ «АКБ «Капітал»),
правонаступником якого є ПАТ «АКБ
«Капітал», та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 0059, відповідно до
якого ВАТ «АКБ «Капітал» надав
відповідачу кредит в сумі 8 000 грн., зі
сплатою за користування кредитом у
розмірі 23 % річних, строком з 25 липня 2007
року по 25 липня 2009 рік. Відповідач
ОСОБА_1 не виконує кредитні
зобов'язання належним чином, у зв'язку з
чим у нього утворилась заборгованість
за кредитним договором у розмірі 15 625,21
грн., яка станом на 25 жовтня 2013 року
складається з наступного:
- 3 612,83 грн. - заборгованість з
повернення кредитних коштів;
- 4 534,79 грн. - заборгованість по
- 1 634,20 грн. - пеня за прострочення
основної судної заборгованості;
- 1 843,38 грн. - пеня за несплачені
- 4 000,00 грн. - штраф.
Представник позивача - Юнякін Є.Ю., що
діє за довіреністю юридичної особи, у
судове засідання не з'явився, надавши
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 за викликом до суду
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК
України) суд встановив наступне.
26 липня 2007 року між ВАТ «АКБ «Капітал» і
ОСОБА_1 укладений кредитний договір №
0059, згідно з яким банк надає
відповідачу споживчий кредит у сумі 8
000,00 грн., строком до 15 липня 2009 року, зі
сплатою за користування кредитом 23 %
річних, з врахуванням офіційного
індексу інфляції за відповідний
період, над прогнозованим індексом
інфляції, що публікується Кабінетом
Міністрів України. Кредит надається
шляхом перерахування грошових коштів
на рахунок, зазначений позичальником у
заявці або готівковою з каси ВАТ АКБ
26 липня 2007 року відповідач ОСОБА_1
звернувся до ВАТ «АКБ «Капітал» із
заявою про отримання кредиту у розмірі
8 000,00 грн., що підтверджено копією
заявки про отримання споживчого
кредиту від 26 липня 2007 року.
Відповідно до п. 2.1 кредитного договору,
нарахування відсотків проводиться
банком в валюті кредиту за кожний
календарний день по щоденній фактичній
заборгованості на позичковому рахунку
за період з останньої дати
попереднього місяця (дати видачі
кредиту) по передостаннє число
поточного місяця (дати погашення
кредиту), а розрахунку 360 днів на рік.
День погашення кредиту в розрахунок не
включається. Згідно з п. 2.2 цього
договору, погашення відсотків
здійснюється позичальником щомісяця,
не пізніше 25 числа наступного місяця в
валюті кредиту, шляхом внесення
нарахованих відсотків через касу банку
або шляхом перерахування
безготівкових коштів зі свого
особового рахунку на рахунок
нарахованих відсотків, або на
«Капітал». Із пункту 3.1.2 кредитного
договору вбачається, що у випадку
порушення позичальником строків по
погашенню суми кредиту та/або сплаті
відсотків, Банк має право стягувати
неустойку у вигляді пені згідно умов
даного договору. Відповідно до п. 3.4.1
кредитного договору, позичальник
зобов'язаний погашати заборгованість
перед банком по наданому кредиту
згідно з графіком (додаток № 1 до
договору), який є невід'ємною частиною
Із копії графіку (додатку № 1) від 26
липня 2007 року до кредитного договору №
0059 вбачається, що ОСОБА_1 повинен був
сплачувати з серпня 2007 року по липень
2009 року щомісяця суму у розмірі 418,99
грн., а усього за цей період повинен був
сплатити 10 055,86 грн.
Як вбачається із п. 4.1. кредитного
договору, за порушення строків
повернення та/або сплати відсотків за
користування кредитними коштами
позичальник сплачує банку пеню у
розмірі подвійної ставки від суми
простроченої заборгованості,
розрахованої за кожний день
прострочення платежу, включаючи день
сплати заборгованості. Згідно з п. 4.2
цього договору, у випадку невиконання
позичальником умов цього договору,
банк має право достроково стягнути
заборгованість зі сплати штрафу у
розмірі 50 % від суми отриманого кредиту.
Пунктом 4 додатку № 2 до кредитного
договору № 0058 від 26 липня 2007 року
передбачено, що сукупна вартість
кредиту становить 2 356, 15 грн. Реальна
процентна ставка по кредиту, визначена
за формулою, встановленою Постановою
НБУ № 168 від 10.05.2007 року, становить 25,51 %.
Позивач ПАТ «АКБ «Капітал» є
правонаступником ВАТ «АКБ «Капітал»,
що підтверджено копією статуту ПАТ
«АКБ «Капітал» погодженого НБУ 27
У зв'язку з укладанням 26 липня 2007 року
між ВАТ «АКБ «Капітал» і ОСОБА_1
кредитного договору виникли кредитні
правовідносини, зобов'язання по яких
необхідно виконувати відповідно до
положень ЦК України.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
У разі порушення зобов'язання, згідно
зі ст. 611 ЦК України, настають правові
наслідки, встановлені договором або
Відповідач погашення відповідно до
умов надання споживчого кредиту
фізичної особи у встановлені договором
строки не здійснював, у зв'язку з чим,
згідно з розрахунком ПАТ «АКБ
«Капітал», станом на 25 жовтня 2013 року
має заборгованість, яка складається з
- 3 612,83 грн. - заборгованість з
повернення кредитних коштів;
- 4 534,79 грн. - заборгованість по
- 1 634,20 грн. - пеня за прострочення
основної судної заборгованості;
- 1 843,38 грн. - пеня за несплаченні
- 4 000,00 грн. - штраф, а всього - 15 625,21
Проаналізувавши обставини справи,
оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК
України докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_1 в
однобічному порядку не виконував
покладені на нього умови кредитного
договору по поверненню кредиту та
оплаті за користування грошима, тому
позовні вимоги про стягнення з нього на
користь позивача суми заборгованості
разом з належними відсотками, пенею та
штрафом підлягають задоволенню
повністю у розмірі 15 625 грн. 21 коп.
Позивачем документально підтверджені
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 229,40 грн., які у відповідності зі
ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224
Цивільно-процесуального кодексу
України, ст.ст. 258, 526, 530, 1054 Цивільного
кодексу України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Акціонерно-комерційний
банк «Капітал» до ОСОБА_1 задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» заборгованість за кредитом у
розмірі 15 625 гривень 21 копійок; витрати
по сплаті судового збору в розмірі 229
гривні 40 копійок, а всього - 15 854
(п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят
чотири) гривень 16 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів, з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька шляхом подання в десяти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: