Справа № 141/319/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року
смт. Оратів

Оратівський
районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого - судді
Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Оратів в залі судових
засідань цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, заінтересовані
особи: Кошланівська сільська рада
Оратівського району Вінницької
області, управління Пенсійного фонду
України в Оратівському районі
Вінницької області, у відсутності
сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Оратівського районного суду
Вінницької області про встановлення
факту, що має юридичне значення,
заінтересована особа Кошланівська
сільська рада Оратівського району
Вінницької області, мотивуючи тим, що
вона період з 05.03.1985 року по 30.09.1986 року
працювала секретарем виконавчого
комітету Кошланівської сільської Ради
народних депутатів, однак в трудовій
книжці відсутні записи. До її трудового
стажу не враховано роки, які заявник
працювала секретарем виконавчого
комітету Кошланівської сільської Ради
народних депутатів. На сьогоднішній
день, Кошланівської сільської Ради
народних депутатів не існує, тому
встановити факт, що заявник дійсно в
зазначений період працювала у
вищезазначеному органі не
представляється можливим в інший
спосіб, крім як через суд. Встановлення
даного факту їй необхідно для
призначення пільгової пенсії за віком,
як державному службовцю.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлена про день та час розгляду
справи в судове засідання не з'явилася,
надавши заяву, щоб справу розглянули
без її участі, заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Кошланівської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області Загарія А.В., будучи належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи без його участі, не заперечує
проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України в
Оратівському районі Вінницької
області Бондарчук М.А., будучи належним
чином повідомлена про день та час
розгляду справи в судове засідання не
з'явилася, надавши заяву про розгляд
справи без її участі, не заперечує
проти задоволення заявлених вимог.

Від заявника та представників
заінтересованих осіб до суду надійшли
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, що відповідає вимогам ч. 2
ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу
ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, суд вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.
До такого висновку суд приходить на
підставі наступного.

Заявник просить встановити факт
перебування в трудових відносинах між
ним та виконавчим комітетом
Кошланівської сільської Ради народних
депутатів в період з 05.03.1985 року по
30.09.1986 року.

Встановлення факту роботи
заявника в виконавчому комітеті
Кошланівської сільської Ради народних
депутатів іншим способом, окрім
судового, не виявляється за можливе.

Як вбачається з трудової книжки
колгоспника №76 від 01.09.1976 року у ній
відсутній запис про роботу заявника
ОСОБА_1 на посаді секретаря виконавчого
комітету Кошланівської сільської Ради
народних депутатів в період з 05.03.1985
року по 30.09.1986 року.

Як вбачається з листа виданого
виконавчим комітетом Кошланівської
сільської ради Оратівського району
Вінницької області протоколи 1 сесії 19
скликання Кошланівської сільської
ради народних депутатів від 05.03.1985 року
знаходяться на зберіганні в архівному
відділі Оратівської
райдержадміністрації у зв'язку з чим
немає можливості внести відповідний
запис до трудової книжки.

Як вбачається з архівної виписки
№01-22/358/1 від 26.09.2013 року виданої
архівним відділом Оратівської
районної державної адміністрації
Вінницької області із рішення 1 сесії
Кошланівської сільської Ради народних
депутатів 19 скликання від 05.03.1985 року
"Про обрання виконавчого комітету
сільської Ради народних депутатів" п. 4
зазначено обрати секретарем
виконавчого комітету сільської ради
народних депутатів депутата ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки №01-22/358/2
від 26.09.2013 року виданої архівним
відділом Оратівської районної
державної адміністрації Вінницької
області в протоколах сесії
Кошланівської сільської Ради народних
депутатів Оратівського району
Вінницької області за 1986 рік рішення
про звільнення ОСОБА_1 з посади
секретаря виконавчого комітету
Кошланівської сільської Ради народних
депутатів немає.

Як вбачається з довідки №373 від
24.10.2013 року виданої виконавчим
комітетом Кошланівської сільської
ради Оратівського району Вінницької
області згідно відомостей заробітної
плати по Кошланівській сільській раді
за 1986 прік ОСОБА_1 дійсно працювала
секретарем сільської ради і отримувала
допомогу по догляду за дитиною до
досягненя нею 1,5 річного віку з березня
1986 року по жовтень 1986 року.

Як вбачається з копії свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 від 06.02.1986
року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Кошлани Оратівського району
Вінницької області матір'ю якої є
заявниця ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки №170 від
18.04.2014 року виданої виконавчим
комітетом Кошланівської сільської
ради Оратівського району Вінницької
області ОСОБА_1 дійсно працювала
секретарем виконавчого комітету
Кошланівської сільської Ради народних
депутатів і отримувала заробітну плату
з березня 1985 року по листопад 1985 року.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
дозволить йому реалізувати своє право
на отримання пільгової пенсії.

Статтею 234 ЦПК України визначено,
що окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
юридичне значення для охорони прав та
інтересів особи або створення умов
здійснення нею особистих немайнових чи
майнових прав або підтвердження
наявності чи відсутності
неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 31
березня 1995 р. №5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» в порядку
окремого провадження розглядаються
справи про встановлення фактів, якщо:
згідно з законом такі факти породжують
юридичні наслідки, тобто від них
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян; чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення; заявник не має іншої
можливості одержати або відновити
загублений чи знищений документ, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення; встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Відповідно до п. 2 постанови
Кабінету Міністрів України від 12
серпня 1993 р. №637 "Про затвердження
Порядку підтвердження наявного
трудового стажу для призначення пенсій
за відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній" у разі коли
документи про трудовий стаж не
збереглися, підтвердження трудового
стажу здійснюється органами
Пенсійного фонду на підставі показань
свідків.

Суд, враховуючи, що управління
Пенсійного фонду України в
Оратівському районі Вінницької
області не заперечує проти
встановлення даного факту, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, застосувавши
системний аналіз наведених правових
норм в сукупності зі встановленими
обставинами справи, приходить до
висновку, що є достатні дані для
встановлення факту, що має юридичне
значення про те, що ОСОБА_1 перебувала у
трудових відносинах з Кошланівською
сільською Радою народних депутатів с.
Кошлани Оратівського району
Вінницької області в період з 05.03.1985
року по 30.09.1986 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК
України, при ухваленні судом рішення у
справі окремого провадження судові
витрати не відшкодовуються, якщо інше
не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 235, 256,
259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, про те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала у трудових
відносинах з Кошланівською сільською
Радою народних депутатів с. Кошлани
Оратівського району Вінницької
області в період з 05.03.1985 року по 30.09.1986
року.

Судові витрати залишити без
відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через Оратівський
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ
О.М. Слісарчук