Справа № 472/10/14-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"05" травня 2014 р.
смт. Веселинове

Веселинівський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді
Кучерявенка С.С.,

при секретарі
Матевосян К.М.,

з участю представника
відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Веселинове
Миколаївської області цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до відповідача ОСОБА_2,
третя особа яка не заявляє самостійних
вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення
на житловий будинок та виселення,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог,
ОСОБА_3, про звернення стягнення на
житловий будинок та виселення.

Ухвалою суду від 14 лютого 2014 року
справа була призначена до попереднього
розгляду на 25.02. 2014 року, про що було
повідомлено сторони судовими
повістками та розгляд справи був
відкладений на 04 березня 2014 року у
зв'язку з неявкою позивача по справі.

Ухвалою суду від 04 березня 2014 року
справа була призначена до розгляду на 13
березня 2014 року, про що було
повідомлено сторони судовими
повістками.

В судовому засіданні 03 квітня 2014
року судом було ухвалено зобов'язати
представника позивача надати графік
погашення кредиту за кредитним
договором № NKVSGI від 08 квітня 2008
року та з`явитися в судове засідання
для надання особистих пояснень.

В призначене на 15.04.2014 року судове
засідання представник позивача не
з'явився та витребовувані судом докази
не надав. В заяві про відсутність
можливості з`явитись в судове
засідання представник позивача,
просив суд перенести розгляд справи на
іншу дату для можливості надання
банком документів, що мають значення
для повного та об'єктивного розгляду
справи.

Позивачу ПАТ КБ «Приват Банк»
направлено ухвалу про залишення
позовної заяви без руху від 15 квітня 2014
року для виправлення вказаних
недоліків, а саме надати графік
погашення кредиту за кредитним
договором № NKVSGI від 08 квітня 2008
року.

Однак позивачем вказані недоліки
в ухвалі суду про залишення позовної
заяви без руху від 15 квітня 2014 року
виправлені частково та надано Додаток
№ 1 до вищезазначеного кредитного
договору, тобто загальну вартість
кредиту.

Суд, заслухавши думку
представника відповідача ОСОБА_1,
вважає, що позов необхідно залишити без
руху, та надати позивачу строк для
усунення недоліків, а саме надати
розгорнутий графік погашення кредиту
за кредитним договором № NKVSGI від
08 квітня 2008 року із зазначенням суми,
дати та номерів квитанцій щомісячного
погашення відповідачем кредиту і
окремими графами вказати періоди, в
яких виникла заборгованість
відповідача, з яких сум вона
складається (заборгованість за
кредитом, за процентами і штрафними
санкціями), терміном п'ять днів з часу
отримання цієї ухвали.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК
України, якщо позовна заява подана без
додержання вимог, викладених у ст.ст.119,
120 ЦПК України, або не сплачено судовий
збір, суддя постановляє ухвалу про
залишення заяви без руху і надає
позивачу строк для виправлення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до відповідача
ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення
стягнення на житловий будинок та
виселення - залишити без руху та надати
позивачам строк для усунення недоліків
терміном п'ять днів з часу отримання
цієї ухвали.

Повідомити позивача про
необхідність виправити недоліки
позовної заяви в строк не пізніше, ніж
через п'ять днів, після отримання
ухвали суду про залишення позовної
заяви без руху і роз`яснити, що в іншому
випадку позовна заява буде вважатись
неподаною та буде повернена зі всіма
доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. С. Кучерявенко