Справа № 336/259/14-ц
Пр. № 2/336/678/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого
судді
Щасливої О.В.,

при секретарі

Морозової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжі
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_4, про
визнання права власності на частку в
праві спільної власності подружжя,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом
про визнання права власності на частку
в праві спільної власності подружжя,
права власності в порядку спадкування
за законом.

В заяві зазначили, що є
спадкоємцями першої черги за законом
ОСОБА_5, смерть якого сталася
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 доводилася
спадкодавцеві дружиною, а ОСОБА_2 -
донькою. За час перебування у шлюбі з
померлим позивач ОСОБА_1 набула права
власності на майно, яке є предметом
спільної сумісної власності подружжя,
а саме: гараж АДРЕСА_2, автомобіль «ВАЗ
21013», державний номер НОМЕР_1, право
власності на яке зареєстровано за
ОСОБА_5 Крім того, спадкодавцеві
належало майно на праві особистої
приватної власності, а саме: ? частина
квартири АДРЕСА_1, земельна ділянка для
ведення садівництва НОМЕР_2 площею 0,0603
га, кадастровий номер :02:001:0156, на
території садового товариства
«Дніпро» Люцернянської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області. Іншими учасниками права
спільної власності на зазначене житло
є позивачки та відповідач, який
доводився ОСОБА_5 сином. У встановлений
законом строк після смерті
спадкодавця до нотаріальної контори
звернулися: із заявами про прийняття
спадщини - позивач ОСОБА_2 та
відповідач, із заявою про відмову від
прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 -
ОСОБА_1 У видачі свідоцтва про право на
спадщину ОСОБА_2 та свідоцтва про право
власності у спільному майні подружжя -
ОСОБА_1 - постановами приватного
нотаріуса Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_4
відмовлено через ненадання документів,
що підтверджують право власності
спадкодавця на спадкове майно, що
зумовило звернення до суду з цим
позовом.

На підставі викладеного позивач ОСОБА_1
просить визнати за нею право власності
на ? частину гаражу АДРЕСА_2, на ?
частину автомобілю «ВАЗ 21013», державний
номер НОМЕР_1, як на частку в праві
спільної власності подружжя.

Позивач ОСОБА_2 просить про визнання за
нею права власності на 2/12 (1/6) частин
квартири АДРЕСА_1; на 2/6 (1/3) частини
гаражу АДРЕСА_2; на 2/3 частини земельної
ділянки для ведення садівництва НОМЕР_2
площею 0,0603 га, кадастровий номер
:02:001:0156, на території садового
товариства «Дніпро» Люцернянської
сільської ради Вільнянського району
Запорізької області, на 2/6 (1/3) частини
автомобілю «ВАЗ 21013», державний номер
НОМЕР_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
підтримала вимоги позову, просить про
його задоволення.

Представник позивачок просить про
ухвалення рішення на користь своїх
довірительок.

Відповідач позов визнав повністю.

Третя особа, належним чином
повідомлена про час і місце судового
розгляду, до суду не з'явилася, надавши
письмове звернення з проханням
розглядати справу у її відсутність.

За згаданих обставин у відповідності
до ст. 36 ЦПК України суд знаходить
можливим розгляд справи без участі
третьої особи.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, суд знаходить позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що сторони є
спадкоємцями першої черги за законом
ОСОБА_5, смерть якого сталася
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8). ОСОБА_1 доводилася
спадкодавцеві дружиною, а ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 - дітьми (а. с. 9, 10). За час
перебування у шлюбі з померлим ОСОБА_5
позивач ОСОБА_1 набула права власності
на майно, яке є предметом спільної
сумісної власності подружжя, а саме:
гараж АДРЕСА_2, автомобіль «ВАЗ 21013»,
державний номер НОМЕР_1, право
власності на яке зареєстровано за
ОСОБА_5 Крім того, спадкодавцеві
належало таке майно на праві особистої
приватної власності: ? частина квартири
АДРЕСА_1, земельна ділянка для ведення
садівництва площею НОМЕР_2 0,0603 га,
кадастровий номер :02:001:0156, на
території садового товариства
«Дніпро» Люцернянської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області (а. с. 24-28). Іншими учасниками
права спільної власності на зазначене
житло є позивачки та відповідач на
підставі рішення апеляційного суду
Запорізької області від 28.08.2013 року (а.
с. 11-12). У встановлений законом строк
після смерті спадкодавця до
нотаріальної контори звернулися: із
заявами про прийняття спадщини -
позивач ОСОБА_2 (а. с. 60) та відповідач (а.
с. 49), із заявою про відмову від
прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 -
ОСОБА_1 (а. с. 59, зворотний бік). У видачі
свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2
постановою приватного нотаріуса
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 відмовлено через
ненадання документів, що підтверджують
право власності спадкодавця на
спадкове майно, що зумовило звернення
до суду з цим позовом (а. с. 75), на
підставі постанови цієї ж особи ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на частку в спільному
майні подружжя (а. с. 73-74).

В силу ст. 60 СК України майно, набуте
подружжям під час шлюбу, належить
дружині і чоловіку на праві спільної
сумісної власності незалежно від того,
що один з них не мав з поважної причини
(навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хворобі
і т. і.) самостійного заробітку (доходу).

За змістом ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно мешкав зі
спадкодавцем на момент відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом встановленого
законом строку не заявив про відмову
від неї.

Згідно із ст. 1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на правовідносини сторін з
урахуванням наведеної норми
процесуального закону суд вважає, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує нічиїх
прав, свобод та інтересів, тому,
роз'яснивши особам, які беруть участь у
справі, наслідки прийняття судом
визнання позову, знаходить всі
підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 60 СК України, ст.
ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 59, 212, 213,
215, 224, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину гаражу АДРЕСА_2, на ? частину
автомобілю «ВАЗ 21013», державний номер
НОМЕР_1, як на частку в праві спільної
власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6
частину квартири АДРЕСА_1; на 1/3 частину
гаражу АДРЕСА_2; на 2/3 частини земельної
ділянки для ведення садівництва НОМЕР_2
площею 0,0603 га, кадастровий номер
:02:001:0156, на території садового
товариства «Дніпро» Люцернянської
сільської ради Вільнянського району
Запорізької області, на 1/3 частину
автомобілю «ВАЗ 21013», державний номер
НОМЕР_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі в суд першої інстанції
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які беруть участь у справі, але
не були присутні в залі судового
засідання під час проголошення
рішення, - в той же строк з моменту
отримання копії рішення.

Суддя
О.В.
Щаслива