ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/3646/13-ц
Провадження № 2/210/209/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" квітня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого-судді -
Костенко В.В.

при секретарі -
Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-і
особи Жовтневий відділ реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, Служба у
справах дітей виконкому Жовтневої
районної у місті Кривому Розі про
визнання батьківства та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 29 травня 2013 року
звернулася року до суду з позовом до
ОСОБА_3, 3-і особи Жовтневий відділ
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
Служба у справах дітей виконкому
Жовтневої районної у місті Кривому
Розі ради про визнання батьківства та
стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог вона
посилається на те, що з відповідачем
ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних
відносинах протягом 2005 - 2010 років. Від
сумісного проживання мають малолітню
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні. У зв'язку з відмовою
відповідача подати спільну заяву про
визначення походження дитини, у графі
"батько" записаний ОСОБА_5, у графі "мати"
- ОСОБА_2, тобто оскільки не було заяви
батька дитини, то запис про батька
дитини в Книзі реєстрації народжень
учинено за прізвищем матері, а ім'я та
по батькові дитини записано за
вказівкою матері.

На підставі викладеного позивачка
просить суд визнати відповідача
батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягнути з нього на її користь аліменти
на утримання доньки, у розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку.

Позивачка до судового засідання
не з»явилася, однак надала суду заяву
про розгляд справи за її відсутності.
На позовних вимогах наполягала та
просила суд задовольнити позов в
повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився,
однак надав заяву про розгляд справи
за його відсутності , позовні вимоги
визнав в повному обсязі та просив суд
задовольнити позов .

Представник 3-ї особи Жовтневий
відділ РАЦС КМУ Дніпропетровської
області до судового засідання не
з'явився, однак надав до суду лист про
розгляд справи без їх участі.

Представник 3-ї особи служби у справах
дітей виконкому Жовтневої районної у
місті ради до судового засідання не
з'явився, однак надав до суду заяву про
розгляд справи без їх участі та просив
суд ухвалити законне рішення, згідно
вимог чинного законодавства з
урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою сторін до судового
засідання, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу суд не здійснює.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
позивачки підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних
відносинах протягом 2005-2010 років.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, про що
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області зроблено
актовий запис № 1264 від 13 жовтня 2009 року
(а.с.6). У зв'язку з відмовою відповідача
подати спільну заяву про визначення
походження дитини, у графі "батько"
записаний ОСОБА_5, у графі "мати" -
ОСОБА_2, оскільки - дитина народжена
матір'ю, яка не перебуває у шлюбі,
немає спільної заяви батьків, заяви
батька або рішення суду і запис про
батька дитини в Книзі реєстрації
народжень учинено за прізвищем
матері, а ім'я та по батькові дитини
записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135
СК України).

Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України якщо
мати та батько дитини не перебувають
у шлюбі між собою, походження дитини
від батька визначається: за заявою
матері та батька дитини; за рішенням
суду.

Відповідно до статті 128 СК України за
відсутності заяви, право на подання
якої встановлено статтею 126 цього
Кодексу, батьківство щодо дитини може
бути визнане за рішенням суду.

Згідно ст. 134 СК України на
підставі заяв осіб, зазначених у
статті 126 цього Кодексу, або рішення
суду орган державної реєстрації
актів цивільного стану вносить
відповідні зміни до актового запису
про народження, складеного органами
державної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
Свідоцтво про народження.

До того ж, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 визнав
позов в повному обсязі, задоволення
позову про визнання батьківства та
стягнення аліментів на утримання
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси дитини, та інших
осіб, суд вважає за доцільне визнати
ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
також стягнути з батька дитини
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 від усіх видів його
заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Однак, щодо періоду
стягнення аліментів її вимоги
підлягають частковому задоволенню,
так, позивачка просить суд стягувати
аліменти з 01.01.2013 року та до повноліття
доньки, однак відповідно до ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову, тобто суд стягує
аліменти з 29.05.2013 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України,
рішення про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць,
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Також, відповідно до ст. 88
Цивільно-процесуального кодексу, суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн., а
також на користь позивачки 114,71 грн.

На підставі викладеного,
керуючись Постановою Пленуму
Верховного суду України від 15.05.2006 № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів»ст.ст. 10, 11 212, 213,
215,176, 197 ЦПК України; ст.ст. 125,126,128, 134,180,
182,183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
3-і особи Жовтневий відділ реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, Служба у
справах дітей виконкому Жовтневої
районної у місті Кривому Розі ради про
визнання батьківства та стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
громадянина України, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 - батьком дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_2.

Внести зміни до актового запису
про народження дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 1264 від 13 жовтня 2009
року зробленого Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького управління юстиції
Дніпропетровської області відповідно
до рішення суду, де у графі про
батьківство вказати батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, виключивши
відомості про ОСОБА_5, як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
народженого у місті Кривий Ріг
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 29 травня 2013 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
народженого у місті Кривий Ріг
Дніпропетровської області,
громадянина України, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
народженого у місті Кривий Ріг
Дніпропетровської області,
громадянина України, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
судовий збір в сумі 114,71 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі в десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особами, які не
були присутні при його проголошенні у
той же строк із дня отримання його
копії.

Суддя:
В. В. Костенко