Провадження №2/485/304/14
05 травня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Бондаренко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 м. Снігурівка
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
17 березня 2014 року Публічне Акціонерне
товариство "Дельта Банк"
правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта" далі по тексту (ПАТ "Дельта
Банк") звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитним договором. В заяві
послалося на таке, що 04 червня 2011 року
ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та
фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний
договору Банк зобов'язався відкрити
картковий рахунок № НОМЕР_2, надати
платіжну картку, ПІН-код, та відкриває
кредитну лінію у сумі 6 000,00 грн.
Кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом 364
календарних днів, із сплатою 0.0001%
річних, а позичальник самостійно
щомісяця в строки визначені Правилами
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією, а
також всі необхідні платежі згідно
Правил та Тарифу. Прийняті на себе
зобов'язання Банк виконав у повному
обсязі. ОСОБА_1, умови договору не
виконує та станом 19.12.2013 року має
загальну заборгованість по кредиту у
Позивач просить суд стягнути суму
заборгованості та судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надіслав
заяву просить справу розглядати у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та згодний на заочний
розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини не явки суд не
повідомив. Судом ухвалено про заочний
розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226
Дослідив докази, суд прийшов до
04 червня 2011 року Публічне
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта" далі по тексту (ПАТ "Дельта Банк
) та фізична особа ОСОБА_1, уклали
Згідно з договором позивач відкрив
ОСОБА_1,картковий рахунок № НОМЕР_2
надав платіжну картку, ПІН-код, та
відкрив кредитну лінію у сумі 6 000,00 грн,
із сплатою 0,0001% річних, а позичальник
самостійно щомісяця в строки визначені
Правилами здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
Кредитною лінією, а також всі необхідні
платежі згідно Правил та Тарифу.(а.с.8)
Позивач умови кредитного договору
виконав повністю, а відповідач в
односторонньому порядку припинив
виконання зобов'язання по поверненню
Відповідно до розрахунку (а.с.5)
заборгованість по кредиту становить 21
118,83 гривень, з яких: заборгованість по
тіло кредиту, 5216,74грн, по комісії.
Згідно п.3.5 кредитного договору
Банк має самостійно здійснювати
списання грошових коштів з карткового
рахунку у разі не виконання умов
Суд вважає, що позовна заява є
обґрунтованою і підлягає задоволенню
ст.ст.525,526,543,554,574,576,589,590,611,625,629, 1050,1054 ЦК
України у зв'язку з тим, що відповідач
не виконав своїх зобов'язань, які
передбачені кредитним договором.
Суд стягує з відповідача на користь
тілу, 2385,29 грн, прострочене тіло
кредиту, 5216,74грн, по комісії, а всього 21
118,83 гривень боргу по кредитному
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
покладає на відповідача обов'язок по
відшкодуванню позивачу судового збору
у розмірі 243,60грн, за розгляд справи в
суді.
3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218,224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовну заяву Публічного Акціонерного
товариства "Дельта Банк" - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іден. №
НОМЕР_1), на користь Публічного
Акціонерного товариства "Дельта Банк"
код ЕДРПОУ 34047020 - заборгованість за
червня 2011 року станом на 19 грудня 2013
тисячу сто вісімнадцять гривень 83
заборгованість по тілу, 2385,29 грн,
прострочене тіло кредиту, 5216,74 грн, по
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
Банк", МФО 380236, код ЕДРПОУ 34047020 - 243,60 грн,
судового збору за розгляд справи в
суді.
Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ: