РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
Справа № 561/186/14-ц

Зарічненський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

при секретарі Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, яка навчається,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 коштів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання.

Вказувала, що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
10 січня 1997 року шлюб між ними
розірвано. Від даного шлюбу мають
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син навчається у Вищому
професійному училищі №29
смт.Володимирець на денній формі
навчання на неповному державному
забезпеченні і перебуває на її
утриманні.

Покликаючись на те, що вона потребує
матеріальної допомоги, в зв'язку з
навчанням сина, а ОСОБА_2 може надавати
таку допомогу, оскільки систематично
виїжджає на сезонні роботи, інших
утриманців не має, ОСОБА_1 просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на період навчання сина.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась. В заяві, адресованій суду,
справу просила розглянути без її
участі. З уточненням позовних вимог,
просила стягнути з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 200 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні
не з'явився. Надіслав суду заяву, в якій
просив справу розглянути за його
відсутності. Позов визнає та згідний
сплачувати аліменти в розмірі 200
гривень.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України, повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який розірвано 10 січня 1997 року. Від
даного шлюбу мають повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки Володимирецького
вищого професійного училища №29 від
29 січня 2014 року, син позивачки ОСОБА_3
навчається в училищі і перебуває на
неповному державному забезпеченні.
Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.01.2015
року. (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач ОСОБА_2 не працює.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, суд вважає за
доцільне стягнути з ОСОБА_2 кошти на
утримання повнолітнього сина, яка
продовжує навчання в розмірі 200 гривень
щомісячно.

На підставі викладеного ст.180-183, ч.1
ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 в розмірі 200 гривень щомісячно
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчатись, починаючи з 18.02.2014
року до часу припинення навчання, але
не більше ніж до досягнення ним 23-ох
років.

Стягнути з ОСОБА_2 229 гривень 40 копійок
судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Рівненської області через
Зарічненський районний суд
Рівненської області.

Головуючий
Н.М. Зейкан