У х в а л а

іменем україни

17 квітня 2014 року
м. КиївКолегія суддів судової
палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Касьяна О.П., Дем'яносова М.В., Коротуна
В.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права
власності, за касаційною скаргою
представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 на
рішення апеляційного суду м. Києва від
28 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а :

У січні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання права власності.

02 вересня 2013 року рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва
позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Визнано недійсним свідоцтво про право
власності на квартиру АДРЕСА_1, видане 02
червня 2006 року ОСОБА_5 на підставі
наказу Головного управління житлового
забезпечення від 05 травня 2004 року №
839-С/КІ.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

28 листопада 2013 року рішенням
апеляційного суду м. Києва рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 02 вересня 2013 року скасовано та
ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4
- ОСОБА_7 просить скасувати рішення
апеляційного суду та залишити в силі
рішення суду першої інстанції,
ухвалене згідно з законом, мотивуючи
свою вимогу порушенням судом норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
рішення суду апеляційної інстанції
ухвалено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків апеляційного
суду, обґрунтовано викладених в
мотивувальній частині оскаржуваного
судового рішення.

За таких обставин, касаційну скаргу
потрібно відхилити, а рішення
апеляційного суду м. Києва від 28
листопада 2013 року залишити без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_4 -
ОСОБА_7 відхилити, рішення апеляційного
суду м. Києва від 28 листопада
2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
О.П.
Касьян

М.В. Дем'яносов

В.М. Коротун