Справа№ 522/2059/14-ц
Провадження № 6/522/151/14
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої
Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження
в праві на виїзд за межі території
України, накладених ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 13 лютого 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м.
Одеси з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_1, звернувся
перший Приморський ВДВС ОМУЮ,
зазначаючи, що на примусовому
виконанні у Відділі знаходиться наказ
№ 916/1823/13 виданий Господарським судом
Одеської області від 27 серпня 2013 року
про стягнення з ТОВ «Аксіома-Логістік»
на користь ТОВ «Іст Марін» боргу у сумі
18 126, 66 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 13 лютого 2014 року було
встановлено тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
керівнику боржника ТОВ
«Аксіома-Логістік» ()
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про
скасування вищевказаних заходів
забезпечення позову, в якій він просить
суд скасувати вжиті заходи, оскільки
постановою державного виконавця
першого Приморський ВДВС ОМУЮ
Пономарьовим В.В. від 17 березня 2014 року
закрито виконавче провадження про
стягнення з ТОВ «Аксіома-Логістік» на
користь ТОВ «Іст Марін» боргу у сумі 18
126, 66 грн., а виконавчий документ -
судовий наказ № 916/1823/13 виданий
Господарським судом Одеської області
від 27 серпня 2013 року повернений
стягувачу. Тому на даний час відпали
підстави для вжиття будь-яких заходів
забезпечення виконавчого провадження
через його закриття.

Представник ОСОБА_1 у судовому
засіданні підтримав вищевказану заяву
у повному обсязі та просив її
задовольнити.

Інші учасники процесу в судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 13 лютого 2014 року було встановлено
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України керівнику боржника ТОВ
«Аксіома-Логістік» ()
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно до ч. ч. 3 та 6 ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», дія цього
Закону поширюється на громадян
України, а також на іноземців та осіб
без громадянства, які перебувають в
Україні на законних підставах,
відповідно до їх прав та свобод,
передбачених Конституцією, законами чи
міжнародними договорами України.

Згідно ст. 2 вищевказаного Закону,
громадянам України, а також іноземцям
та особам без громадянства, які на
законних підставах перебувають в
Україні, гарантується свобода
пересування та вільний вибір місця
проживання на її території.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову»
від 22 грудня 2006 року № 9, вжиті заходи
не повинні перешкоджати господарській
діяльності юридичної особи або
фізичної особи, яка здійснює таку
діяльність і зареєстрована відповідно
до закону як підприємець.

Також судом встановлено, що постановою
державного виконавця першого
Приморський ВДВС ОМУЮ Пономарьовим В.В.
від 17 березня 2014 року закрито виконавче
провадження про стягнення з ТОВ
«Аксіома-Логістік» на користь ТОВ «Іст
Марін» боргу у сумі 18 126, 66 грн., а
виконавчий документ - судовий наказ №
916/1823/13 виданий Господарським судом
Одеської області від 27 серпня 2013 року
повернений стягувачу.

Тому суд вважає, що на даний час відпали
підстави для вжиття будь-яких заходів
забезпечення виконавчого провадження
через його закриття.

Таким чином, враховуючи наведене,
дослідивши матеріали відповідної
цивільної справи, суд вбачає можливим
задовольнити вищезазначену заяву та
скасувати заходи вжиті ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси у
вигляді тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України керівнику
боржника ТОВ «Аксіома-Логістік» () ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
погашення заборгованості по виконанню
наказу № 916/1823/13 виданий Господарським
судом Одеської області від 27 серпня 2013
року про стягнення з ТОВ
«Аксіома-Логістік» на користь ТОВ «Іст
Марін» боргу у сумі 18 126, 66 грн.

Тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33
Конституції України, ст. 1 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», Постановою Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову»
від 22 грудня 2006 року № 9, ст.ст. ст. 8, 154,
208-210, 3771 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження
в праві на виїзд за межі території
України, накладених ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 13 лютого 2014 року, - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України керівнику
боржника ТОВ «Аксіома-Логістік» () ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановлене ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 13 лютого 2014
року за поданням першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України та перший
Приморський відділ державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ю.Б. Свячена