Провадження № 6/267/119/14
Справа
№267/6338/2012
У Х В А Л А

04 березня 2014 року
м. Макіївка

Гірницький районний
суд м. Макіївки Донецької області у
складі

Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі

головуючого судді
Каніщєвої Н.О.,

при
секретарі
Єремченко Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Макіївка
заяву Гірницького відділу державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції про
вирішення питання щодо затвердження
мирової угоди між Публічного
акціонерного товариство «ДТЕК
Донецькобленерго» та боржником ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2014 року Гірницький відділ
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції звернувся до суду із заявою про
затвердження мирової угоди між
Публічного акціонерного товариство
«ДТЕК Донецькобленерго» та боржником
ОСОБА_1.

Гірницьким районним судом м. Макіївки
Донецької області видано судовий наказ
від 08 листопада 2012 року про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
заборгованість за невраховану
електричну енергію у сумі 2748,71 грн. на
користь Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в
особі Відокремленого підрозділу
„Макіївський об'єднаний район
електричних мереж", та судовий збір у
розмірі 107,30 грн.

Судовий наказ набрав законної сили та
було надіслане на примусове виконання
до Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ
Донецької області.

На примусовому виконанні у
Гірницькому ВДВС Макіївського
міського управління юстиції Донецької
області знаходиться виконавче
провадження відповідно до виконавчого
листа № 2-н/0510/1648/2012 від 08 листопада 2012
року, виданого Гірницьким районним
судом м. Макіївки Донецької області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариство
«ДТЕК Донецькобленерго».

Із мирової угоди, укладеної між
Публічного акціонерного товариство
«ДТЕК Донецькобленерго» та ОСОБА_2
вбачається, що сторони виконавчого
провадження домовились про вирішення
спору шляхом визнання боржником своїх
зобов'язань перед стягувачем, які
становлять суму 2748,71 грн., що
підтверджується зобов'язанням
сплатити стягувачу суму
заборгованості. У зв'язку з чим, заявник
звернувся до суду із заявою про
вирішення питання про затвердження
зазначеної мирової угоди.

Представник Гірницького відділу ДВС
Макіївського міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
надав до суду письмову заяву про
слухання справи за його відсутності,
просив вирішити питання на розсуд суду.

ОСОБА_2 та Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в
особі Відокремленого підрозділу
„Макіївський об'єднаний район
електричних мереж у судове засідання
не з'явились з невідомих суду причин,
будучі повідомленими про слухання
справи належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
а мирова угода може бути визнана з
наступних підстав.

Відповідно до ст..372 ЦПК України
мирова угода, укладена між сторонами,
або відмова стягувача від примусового
виконання в процесі виконання рішення
подається в письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.

Згідно до ч.2 ст.372 ЦПК України
суд має право перевірити і не визнати
мирову угоду або не прийняти відмови
стягувача від примусового виконання,
якщо це суперечить закону або порушує
права чи свободи інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони
можуть укласти мирову угоду на
будь-якій стадії цивільного процесу. За
положеннями ст. 175 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. Якщо умови мирової угоди
суперечать закону чи порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
визнанні мирової угоди і продовжує
судовий розгляд.

З матеріалів наданих суду для
вирішення питання про затвердження
мирової угоди встановлено, що 07 лютого
2014 року між Публічним акціонерним
товариством «ДТЕК Донецькобленерго»
та ОСОБА_2 досягнуто угоди про
вирішення спору шляхом визнання
боржником своїх зобов'язань перед
стягувачем, які становлять суму у
розмірі 2748,71 грн.

Оцінивши пред'явлені докази, суд
приходить до висновку, що дана мирова
угода, укладена між сторонами, може
бути визнана, оскільки вона не
суперечить закону та не порушує права
інших осіб, згідно до чого заява
Гірницького відділу державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції щодо
затвердження мирової угоди та
закінчення виконавчого провадження
про примусове виконання рішення суду,
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.31 ч.3, 175,372 Цивільного
процесуального кодексу України,ст. 42
Закону України "Про виконавче
провадження", суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Гірницького відділу державної
виконавчої служби Донецької області
Макіївського міського управління
юстиції, задовольнити.

Визнати мирову угоду від 07 лютого 2014
року укладену між Публічного
акціонерного товариство «ДТЕК
Донецькобленерго» та боржником ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя