Справа № 590/172/14-ц
РІШЕННЯ Провадження №
2/590/71/14

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
Ямпільський райсуд

в складі: головуючого -Селезньової В.І.
Сумської
області

за участю секретаря - Савченко О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду сел .
Ямпіль справу за позовом прокурора
Ямпільського району в інтересах
неповнолітнього : ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
третя особа на стороні позивача , яка не
заявляє самостійних вимог: орган опіки
та піклування Ямпільської РДА , про
накладення заборони на відчуження
майна , суд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з даним позовом ,
зазначивши , що неповнолітній ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у смт.
Ямпіль , Сумської області , і згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
виданого 10.08.2005 року його рідною матір'ю
є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ямпільського районного
суду Сумської області від 15.03.2010 року
матір ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 було
позбавлено батьківських прав.

Розпорядженням голови Ямпільської
районної державної адміністрації від
31.03.2010 року №173 ОСОБА_1 надано статус
дитини , позбавленої батьківського
піклування.

Згідно витягу з рішення Деснянської
районної ради м.Чернігова від 12.04.2010
року № 80 встановлено опіку та
призначено опікуном над малолітнім
ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , яка мешкає в АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про одруження
, виданого 24.11.2001 року відділом
реєстрації актів громадського стану
Ямпільського районного управління
юстиції , ОСОБА_2 після одруження
отримала прізвище ОСОБА_2.

Згідно довідки від 13.02.2014 року ,
виданої КП "Глухівське БТІ" за ОСОБА_2 на
праві особистої власності
зареєстровано 1/3 частини квартири за
адресою : АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 15.12.1998
року.

Проте , рішенням Ямпільського
районного суду від 15.03.2010 року за
позовом Ямпільської
райдержадміністрації , служби у
справах дітей Ямпільської
райдержадміністрації в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2
, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав питання щодо накладення заборони
на відчуження житла дитини не вирішено.

Позивач просив накласти заборону на
відчуження 1/3 частки квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка
належить на праві власності ОСОБА_2 до
досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
повноліття .

Прокурор в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася , була повідомлена належним
чином , про поважні причини своєї
відсутності не повідомила.

Третя особа у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, посилаючись
на захист житлових прав дитини, не
заперечувала проти накладення
заборони на квартиру за адресою
АДРЕСА_2 .

Суд , заслухавши пояснення сторін ,
дослідивши письмові докази по справі ,
вважає позов таким , що підлягає
задоволенню.

Відповідно до п. З ч. З ст. 71 Житлового
кодексу України жиле приміщення
зберігається за тимчасово відсутнім
наймачем або членами його сім'ї понад
шість місяців у випадках: влаштування
дитини (дітей) на виховання до родичів,
опікуна чи піклувальника, у прийомну
сім'ю, дитячий будинок сімейного типу,
заклад для дітей - сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування,
- протягом усього часу їх перебування у
родичів, опікуна чи піклувальника,
прийомній сім'ї, дитячому будинку
сімейного типу, закладі для дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування.

Згідно з вимогами ч.3 ст.25 Закону
України «Про охорону дитинства» та ст.32
Закону України «Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей , позбавлених батьківського
піклування», у разі передачі дітей,
позбавлених батьківського піклування,
під опіку чи піклування, влаштування в
будинки дитини, дитячі будинки, школи -
інтернати, дитячі будинки сімейного
типу та прийомні сім'ї жиле приміщення,
в якому вони проживали, зберігається за
дітьми протягом усього часу
перебування їх в цих закладах, у
опікунів чи піклувальників, дитячому
будинку сімейного типу, прийомній сім'ї
незалежно від того, чи проживають у
жилому приміщенні, з якого вибули діти,
інші члени сім'ї.

Частиною 1 статті 248 Сімейного Кодексу
України передбачено, що дитина - сирота
і дитина, позбавлена батьківського
піклування, яка проживає у закладі
охорони здоров'я, навчальному або в
іншому дитячому закладі, прийомній
сім'ї, має право на збереження права
користування житлом, у якому вона
раніше проживала.

Згідно з ч.4 ст.17 Закону України «Про
охорону дитинства» суд у разі
позбавлення батьків батьківських прав
або відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав одночасно накладає
заборону на відчуження майна та житла
дітей, про що повідомляє нотаріуса за
місцем знаходження майна та житла.

У судовому засіданні було
встановлено,що відповідачка ОСОБА_2
рішенням Ямпільського районного суду
від 15.03.2010 була позбавлена батьківських
прав по відношенню до її малолітнього
сина ОСОБА_1 (а.с.11-12).

Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 15.12.1998 року власником 1/3
частини квартири за адресою АДРЕСА_2 , є
матір - ОСОБА_2 (а.с.13)

Відповідно до інформації наданої
органом опіки та піклування
Ямпільської РДА ОСОБА_1 проживає разом
зі своїм опікуном ОСОБА_4 в квартирі за
адресою АДРЕСА_1.

Під час вирішення питання про
позбавлення відповідачки батьківських
прав по відношенню до ОСОБА_1 ,питання
щодо накладання заборони на відчуження
житла дітей не вирішено.

Враховуючи викладене,суд вважає за
необхідне накласти заборону на
відчуження квартири за адресою
АДРЕСА_2 , закріпивши право
користування даною квартирою за
неповнолітнім ОСОБА_1 по досягненню
повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути 243,60 грн. судового
збору.

На підставі ст..71 ЖК України ,ст. 17,25
Закону України «Про охорону
дитинства», керуючись ст. ст.3,10,60,213-218
ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Ямпільського району
в інтересах неповнолітнього : ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , третя особа на стороні
позивача , яка не заявляє самостійних
вимог: орган опіки та піклування
Ямпільської РДА , про накладення
заборони на відчуження майна -
задовольнити.

Накласти заборону на відчуження
квартири за адресою: АДРЕСА_2 ,
закріпивши право користування даною
квартирою за неповнолітнім ОСОБА_1 по
досягненню ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
паспорт НОМЕР_2 виданий Ямпільським РВ
УМВС в Сумській області від 14.08.2008 року ,
243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ямпільський
райсуд Сумської області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя : підпис

Копія вірна

Станом на 14.03.2014 року рішення набрало
законної сили та підлягає виконанню.

Суддя Ямпільського

районного суду
В.І.Селезньова