Справа № 296/778/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участю секретаря судового засідання
Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Житомира
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014 року до Корольовського
районного суду м. Житомира звернулася
ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому
просить розірвати шлюб, що був
зареєстрований 12 серпня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції між нею та ОСОБА_2,
актовий запис № 1165, від якого вони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також, просить стягувати
з відповідача на її користь аліменти
для утримання їх спільної
неповнолітньої дитини у розмірі 700,00
грн. щомісячно, оскільки відповідач не
бере участі в утриманні дити, яка
проживає разом з нею і потребує
постійного догляду та матеріальних
витрат тощо.

Позивач посилається також на те, що
вони з відповідачем мають різні
характери, погляди на життя та сімейні
відносини. Це призвело до того, що вони
тривалий час проживають окремо, не
ведуть спільного господарства та не
підтримують подружніх стосунків, на
думку позивача, сім»я розпалася
остаточно та примирення є неможливим.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надіславши заяву про розгляд
справи за її відсутності, в якій
позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності, в якій
зазначив, що позовні вимоги визнає
частково і просить суд, винести рішення
про стягнення з нього аліментів на
утримання сина у розмірі 400,00 грн.

За таких обставин суд має можливість
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до часткового
задоволення виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони не проживають
разом як родина, не підтримують
подружніх стосунків та не ведуть
спільного господарства, на протязі
тривалого часу подружжю не вдалося
відновити сімейні стосунки, а тому суд
приходить до висновку, що причини, які
спонукають позивача наполягати на
розірванні шлюбу, є обґрунтованими,
сім»я розпалася остаточно і її
збереження є неможливим.

Також, зі змісту копії свідоцтва про
народження вбачається, що сторони є
батьками неповнолітнього ОСОБА_3 (а. с.
12) і відповідно до вимог ст. 180, 181 СК
України, рівною мірою зобов'язані його
утримувати до досягнення ним
повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК, суд визначає
розмір аліментів на неповнолітнього
сина з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 СК України, а саме:

- стан здоров"я та матеріальне
становище дітей;

- стан здоров"я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне
значення.

Вирішуючи питання щодо стягнення
аліментів на користь позивача для
утримання дитини, суд керується
загальними принципами, за якими
стягнення аліментів не повинно
погіршувати становище іншого
порівняно із становищем одержувача
аліментів. Тобто, однією з умов
задоволення позову є можливість
платника надавати матеріальну
допомогу.

Враховуючи викладене та зобов'язання
обох батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, яка
проживає з позивачем і потребує
матеріальної допомоги, суд враховує і
те, що відповідач не надав суду жодного
доказу того, що він за станом здоров»я
або за іншими підставами не спроможний
надавати матеріальної допомоги на
утримання свого неповнолітнього сина.

Ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України
передбачено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум на 2014 рік в Україні
встановлюється Законом "Про Державний
бюджет на 2014 рік" за поданням Мінфіну
України (зареєстровано у парламенті за
№ 3000).

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим, а тому, відповідно ч. 2 ст. 113
СК України постановляє рішення про
розірвання шлюбу між сторонами та
стягує з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітнього сина у розмірі 500,00 грн.
щомісячно, з урахуванням, що обоє
батьки зобов'язані нести обов'язок
утримання дитини.

Враховуючи інтереси малолітньої
дитини, суд залишає її на подальше
проживання з матір»ю, що, відповідно до
ч. 2 ст. 141 СК України, не впливає на обсяг
прав батьків і не звільняє від
обов'язків щодо неї.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають
також стягненню з відповідача в дохід
держави судовий збір у розмірі, що
встановлений ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 109, 113, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ЗУ
«Про судовий збір» та ст. ст. 3, 10, 60, 88, 208,
209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зареєстрований 12 серпня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 1165 - розірвати.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити на проживання з матір»ю
ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти
для утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500
(п»ятсот) грн. 00 коп. щомісячно,
починаючи з 27 січня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. П. Сингаївський