справа № 619/826/14-ц
провадження 2/619/649/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Дергачівський
районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді
Якименко Л.О.

при секретарі
Ломановій І.А.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Дергачі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями в порядку
спадкування за законом;

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
визнання права власності на 1/2 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями в порядку спадкування за
законом.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського
районного суду Харківської області з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями в порядку
спадкування за законом.

В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач ОСОБА_1 посилається на те, що
згідно довідки від 21.12.2013 року, виданої
КП БТІДРР житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві
власності в 12 частині її прадіду ОСОБА_4
на підставі свідоцтва про право
власності, виданого виконкомом
Вільшанської селищної ради депутатів
працюючих від 19.01.1966 року на підставі
рішення виконкому Вільшанської
селищної ради депутатів працюючих від
19.01.1966 року № 2, та ще 12 частина
вищезазначеного житлового будинку з
надвірними будівлями належить ОСОБА_5
на підставі свідоцтва про право на
спадщину, виданого нотаріусом
Дергачівської держнотконтори 11.08.1955
року (р.№1116).

Однак згідно з договором
купівлі-продажу, посвідченим
секретарем виконкому Вільшанської
селищної ради 15 травня 1979 року ОСОБА_5
продала, а ОСОБА_4 купив у неї 12 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями, але в органах БТІ ОСОБА_4
право власності згідно
вищезазначеного договору за собою не
зареєстрував.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємцями 1 черги за законом після
смерті ОСОБА_4 були його дочки ОСОБА_2 та
ОСОБА_8.

Відповідачка по справі - ОСОБА_2
спадщину після смерті батька не
прийняла.

ОСОБА_8 спадщину після смерті батька
прийняла шляхом фактичного вступу в
правління та володіння спадковим
майном, ремонтувала будинок,
сплачувала платежі за будинок,
комунальні послуги та інше,
користувалась речами померлого.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадкоємцем 1 черги за законом після
смерті ОСОБА_8 був її син, а позивача
чоловік ОСОБА_9.

ОСОБА_9 спадщину після смерті матері
ОСОБА_8 прийняв у відповідності з ч. 3 ст.
1268 ЦК України, як спадкоємець, який
постійно проживав зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини.

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спадкоємцем 1 черги за законом після
смерті ОСОБА_9 були його дочка ОСОБА_1,
яка прийняла спадщину після смерті
батька у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, як спадкоємець, який постійно
проживав зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

ОСОБА_3 звернулася до Дергачівського
районного суду Харківської області з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання
права власності на 1/2 частину житлового
будинку з надвірними будівлями в
порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач ОСОБА_3 посилається на те, що
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 належить на праві власності в 12
частині діду позивача чоловіка ОСОБА_4
на підставі свідоцтва про право
власності, виданого виконкомом
Вільшанської селищної ради депутатів
працюючих від 19.01.1966 року на підставі
рішення виконкому Вільшанської
селищної ради депутатів працюючих від
19.01.1966 року № 2, та ще 12 частина
вищезазначеного житлового будинку з
надвірними будівлями належить ОСОБА_5
на підставі свідоцтва про право на
спадщину, виданого нотаріусом
Дергачівської держнотконтори 11.08.1955
року (р.№1116).

Однак згідно з договором
купівлі-продажу, посвідченим
секретарем виконкому Вільшанської
селищної ради 15 травня 1979 року ОСОБА_5
продала, а ОСОБА_4 купив у неї 12 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями, але в органах БТІ ОСОБА_4
право власності згідно
вищезазначеного договору за собою не
зареєстрував.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємцями 1 черги за законом після
смерті ОСОБА_4 були його дочки ОСОБА_2 та
ОСОБА_8.

Відповідачка по справі - ОСОБА_2
спадщину після смерті батька не
прийняла.

ОСОБА_8 спадщину після смерті батька
прийняла шляхом фактичного вступу в
управління та володіння спадковим
майном, ремонтувала будинок,
сплачувала платежі за будинок,
комунальні послуги та інші,
користувалась речами померлого.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадкоємцем 1 черги за законом після
смерті ОСОБА_8 був її син, а позивача
чоловік ОСОБА_9.

ОСОБА_9 спадщину після смерті матері
ОСОБА_8 прийняв у відповідності з ч. 3 ст.
1268 ЦК України, як спадкоємець, який
постійно проживав зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини.

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спадкоємцем 1 черги за законом після
смерті ОСОБА_9 були його дочка ОСОБА_1 та
позивач - його дружина ОСОБА_3. Спадщина
була прийнята ними шляхом подачі заяви
про прийняття спадщини в Дергачівську
державну нотаріальну контору. 19.03.2010
року позивачу та її дочці ОСОБА_1 було
видане свідоцтво про право на спадщину
за законом на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований
за адресою: АДРЕСА_2. Вказаний будинок
на час смерті позивача чоловіка був
зареєстрований за ним на праві
власності, а будинок, що розташований в
АДРЕСА_1 на час смерті позивача
чоловіка був зареєстрований на праві
власності за його дідом ОСОБА_4

Тому позивач вважає, що так як після
смерті ОСОБА_9 спадкоємців було двоє -
позивач та її дочка ОСОБА_1, то кожен з
них має право на 12 частину спадкового
майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, згідно заяви підтримує свої
позовні вимоги частково і просить
визнати за нею право власності на 12
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
Харківська область Дергачівський
район АДРЕСА_1 та не заперечує проти
позову ОСОБА_3, просить розглянути
справу за її відсутності.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, згідно заяви підтримує свої
позовні вимоги та не заперечує проти
визнання за ОСОБА_1 права власності на 12
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, просить розглянути справу у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, згідно наданої до суду
заяви позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3
визнала в повному обсязі, не
заперечувала проти їх задоволення і
проти розгляду справи за її
відсутністю.

Суд, вважає можливим справу
розглянути за відсутності сторін по
справі. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши надані суду докази,
приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи
житловий будинок з надвірними
будівлями, що житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві
власності в 12 частині діду позивача
чоловіка ОСОБА_4 на підставі свідоцтва
про право власності, виданого
виконкомом Вільшанської селищної ради
депутатів працюючих від 19.01.1966 р. на
підставі рішення виконкому
Вільшанської селищної ради депутатів
працюючих від 19.01.1966 р. №2, та ще 12
частина вищезазначеного житлового
будинку з надвірними будівлями
належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва
про право на спадщину, виданого
нотаріусом Дергачівської
держнотконтори 11.08.1955 р. (р.№1116).

Однак згідно з договором
купівлі-продажу, посвідченим
секретарем виконкому Вільшанської
селищної ради 15 травня 1979 року ОСОБА_5
продала, а ОСОБА_4 купив у неї 12 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями, але в органах БТІ ОСОБА_4
право власності згідно
вищезазначеного договору за собою не
зареєстрував.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкоємцями 1 черги за законом після
смерті ОСОБА_4 були його дочки ОСОБА_2 та
ОСОБА_8.

Відповідачка по справі - ОСОБА_2
спадщину після смерті батька не
прийняла.

ОСОБА_8 спадщину після смерті батька
прийняла шляхом фактичного вступу в
правління та володіння спадковим
майном, ремонтувала будинок,
сплачувала платежі за будинок,
комунальні послуги та інші,
користувалась речами померлого.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_2 ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадкоємцем 1 черги за законом після
смерті ОСОБА_8 був її син, а позивача
чоловік ОСОБА_9.

ОСОБА_9 спадщину після смерті матері
ОСОБА_8 прийняв у відповідності з ч. 3 ст.
1268 ЦК України, як спадкоємець, який
постійно проживав зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спадкоємцем 1 черги за законом після
смерті ОСОБА_9 були його дочка ОСОБА_1 та
позивач - його дружина ОСОБА_3. Спадщина
була прийнята ними шляхом подачі заяви
про прийняття спадщини в Дергачівську
державну нотаріальну контору. 19.03.2010
року позивачу та її дочці ОСОБА_1 було
видане свідоцтво про право на спадщину
за законом на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований
за адресою: АДРЕСА_2. Вказаний будинок
на час смерті позивача чоловіка був
зареєстрований за ним на праві
власності, а будинок, що розташований в
АДРЕСА_1 на час смерті позивача
чоловіка був зареєстрований на праві
власності за його дідом ОСОБА_4

Згідно ст. 529 ЦК України в редакції 1963
року (який діяв на той час), при
спадкуванні за законом спадкоємцями
першої черги в рівних частинах є діти,
подружжя та батьки померлого.

Онуки та правнуки спадкодавця є
спадкоємцями за законом, якщо на час
відкриття спадщини немає в живих того з
батьків, який був би спадкоємцем; вони
спадкують порівну в тій частині, яка б
належала при спадкуванні за законом
їхнім померлим батькам.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в
редакції 1963 року, спадщина, яка була
прийнята, визнається належною
спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України в
редакції 1963 року, визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК
України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її (ст. 1268 ЦК України).
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

При таких обставинах, з урахуванням
доказів, наданих по справі, а також
спірних правовідносин між сторонами,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 529, 534, 548, 549 ЦК
України (в редакції 1963 року), ст.ст. 1216
-1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України (в
редакції 2004 року), керуючись ст.ст. 57-60
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
12 частину житлового будинку з
надвірними будівлями, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
12 частину житлового будинку з
надвірними будівлями, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Л.О.Якименко