Справа № 432/1689/14-ц
Провадження №2-к/432/3/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 р.

Стахановський
міський суд Луганської області

у складі:

головуючого: судді ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.

при секретарі СКРИПНИК Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Стахановського міського суду
Луганської області клопотання ОСОБА_1
про визнання та виконання на території
України рішення суду Ленінського
району міста Могильова Республіки
Білорусь від 07 березня 2013 року про
удочеріння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2014 року до Стахановського міського
суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про
визнання та виконання на території
України рішення суду Ленінського
району міста Могильова Республіки
Білорусь від 07 березня 2013 року про
удочеріння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням суду Ленінського району міста
Могильова Республіки Білорусь від
07.03.2013 року у справі за заявою ОСОБА_1, за
участю заінтересованої особи ОСОБА_3,
представника органа опіки та
піклування Снопковського Леоніда
Володимировича, прокурора Полякової
Вікторії Миколаївни про удочеріння
ОСОБА_2, заяву заявника ОСОБА_1 було
задоволено, зокрема було постановлено:

1. Вважати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
усиновленою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

2. Присвоїти ОСОБА_2 прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_3 та по батькові
ІНФОРМАЦІЯ_4.

3. В актовому записі про народження у
графі батько вказати ОСОБА_1.

Відповідно до клопотання, рішення суду
набрало чинності 19.03.2013 року та
підлягає виконанню (а.с.5-6).

Представники заінтересованих осіб у
судове засідання не з'явилися, про час і
місце розгляду справи повідомлялися
належним чином.

08.04.2014 року, від заінтересованої особи
(відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Стахановського міського управління
юстиції в Луганській області), надійшла
заява про розгляд клопотання за
відсутністю їх представника,
заперечень проти визнання на території
України рішення іноземного суду за
клопотанням ОСОБА_1 не має (а.с.14).

Відповідно до положень ч.2 ст. 158 ЦПК
України заява представника
заінтересованої особи судом прийнята.

18.04.2014 року від представника
заінтересованої особи (органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Стахановської міської Ради Луганської
області) надійшла заява, відповідно до
якої він просить розглянути клопотання
ОСОБА_1 про визнання на території
України рішенні іноземного суду за
його відсутністю, проти задоволення
клопотання не заперечував (а.с.21).

Відповідно до положень ч.2 ст. 158 ЦПК
України заява представника
заінтересованої особи судом прийнята.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи … на
підставі доказів, наданих сторонами.
Судом досліджені всі докази, надані
сторонами. Клопотання про витребування
і дослідження інших доказів до суду не
надійшли. Суд постановляє рішення на
підставі доказів, досліджених під час
судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи і
перевіривши усі докази у їх сукупності,
суд приходить до наступних висновків:

відповідно до ст. 6 Конвенції «Про
захист прав людини і основоположних
свобод» кожен має право на
справедливий і публічний розгляд його
справи упродовж розумного строку
належним і безстороннім судом,
встановленим законом, який вирішить
спір щодо прав та обов'язків цивільного
характеру…

Відповідно до ч. 1 ст. 399 ЦПК України
рішення іноземного суду, що не підлягає
примусовому виконанню, визнається в
Україні, якщо його визнання
передбачено міжнародними договорами,
згода на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України, або за
принципом взаємності.

Відповідно до діючого законодавства,
міжнародним документом що регулює
міжнародні відносини між Україною та
Республікою Білорусь у даних
правовідносинах разом з іншими
міжнародно-правовими актами є
Конвенція про правову допомогу і
правові відносини у цивільних,
сімейних і кримінальних справах
укладена державами-членами
Співдружності Незалежних Держав у м.
Мінську 22 січня 1993р.

У відповідності до ст. 6 Конвенції "Про
правову допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних і кримінальних
справах" Договірні Сторони надають
один одному правову допомогу шляхом
виконання процесуальних і інших дій,
передбачених законодавством
запитуваної Договірної Сторони,
зокрема складання і пересилання
документів, проведення обшуків,
вилучення, пересилання і видачі
речових доказів, проведення
експертизи, допиту сторін,
обвинувачених, свідків, експертів,
порушення карного переслідування,
розшуку і видачі осіб, що вчинили
злочини, визнання і виконання судових
рішень по цивільним справам, вироків у
частині цивільного позову, виконавчих
написів, а також шляхом вручення
документів.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням суду Ленінського району міста
Могильова Республіки Білорусь від 07
березня 2013 року, у справі за заявою
ОСОБА_1, за участю заінтересованої
особи ОСОБА_3, представника органа
опіки та піклування Снопковського
Леоніда Володимировича, прокурора
Полякової Вікторії Миколаївни про
удочеріння ОСОБА_2, заяву заявника
ОСОБА_1 було задоволено, зокрема було
постановлено:

1. Вважати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
усиновленою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

2. Присвоїти ОСОБА_2 прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_3 та по батькові
ІНФОРМАЦІЯ_4.

3. В актовому записі про народження у
графі батько вказати ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 401 ЦПК України про
надходження клопотання про визнання
рішення іноземного суду, що не підлягає
примусовому виконанню, суд у
п'ятиденний строк письмово повідомляє
заінтересовану особу і пропонує їй у
місячний строк подати можливі
заперечення проти цього клопотання.

На виконання вимог передбачених ч.1 ст.
401 ЦПК України, судом, 27.03.2014 року, на
адресу заінтересованих осіб - відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Стахановського міського управління
юстиції в Луганській області та органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Стахановської міської Ради
Луганської області, було направлено
відповідне повідомлення про
надходження клопотання про визнання на
території України рішення суду
іноземної держави (а.с.9-10).

Частиною 6 ст. 401 ЦПК України
передбачено, що за наслідками розгляду
клопотання…суд постановляє ухвалу про
визнання в Україні рішення іноземного
суду...

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що стороною, яка подала
клопотання про надання дозволу на
виконання рішення іноземного суду
виконано всі вимоги передбачені ч. 2 ст.
400 ЦПК України, а тому суд приходить до
висновку про можливість задоволення
клопотання у повному обсязі.

Керуючись ст. 6 Конвенції "Про захист
прав людини і основоположних свобод",
Конвенцією "Про правову допомогу і
правові відносини у цивільних,
сімейних і кримінальних справах", ст.ст.
6,10,11,12,27,31,169,197,215, 399-401 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та
виконання на території України рішення
суду Ленінського району міста
Могильова Республіки Білорусь від 07
березня 2013 року про удочеріння ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Визнати на території України рішення
суду Ленінського району міста
Могильова Республіки Білорусь від 07
березня 2013 року про удочеріння ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
усиновленою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Присвоїти ОСОБА_2 прізвище -
ІНФОРМАЦІЯ_3, по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_4.

В актовому записі про народження
ОСОБА_2 у якості батька вказати ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати
заінтересованим сторонам.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Луганської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий:
В.І Шаргаровська