Справа № 2/489/863/2014р.
У Х В А Л А

18 березня 2014р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва, у складі: головуючого -
судді Рум'янцевої Н.О., при секретарі -
Ляшик С.В., за участю: позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Друга Миколаївська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та
визнання права на спадкування за
законом першої черги,

В С Т А Н О В И В

У лютому 2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу та визнання
права на спадкування за законом першої
черги.

У судовому засіданні судом було
поставлено питання щодо передачі
справи за територіальною підсудністю
до Заводського районного суду м.
Миколаєва.

Позивач у судовому засіданні
заперечувала проти передачі справи за
територіальною підсудністю. Зазначила,
що вона фактично проживає у
Ленінському районі та спадкове майно
також знаходиться у Ленінському
районі.

Відповідач у судовому засіданні
клопотав про вирішення даного питання
на розсуд суду.

Від третьої особи надійшло клопотання
про розгляд справи без представника
нотаріальної контори на підставі
наявних матеріалів та прийняти рішення
на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін по справі,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Предметом дійсного позову є
встановлення факту проживання однією
сім'єю позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та встановлення
права на спадкування ОСОБА_1 майна, як
спадкоємця першої черги.

Вказане вбачається з тексту та вимог
позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Довідкою Сектора адресно-довідкової
роботи УДМС України в Миколаївській
області від 16.02.2014р., визначено, що
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, що є територіальною
підсудністю Заводського району м.
Миколаєва.

Відповідач по справі в судовому
засіданні підтвердив факт своєї
реєстрації за зазначеною адресою.

Пунктом 2 частини 1 статті 116 ЦПК України
встановлено, що суд передає справу на
розгляд іншому суду, якщо після
відкриття провадження у справі і до
початку судового розгляду виявилося,
що заяву було прийнято з порушенням
правил підсудності.

Посилання позивача щодо знаходження
спірного нерухомого майна на території
Ленінського району та необхідність
розгляду справи у Ленінському
районному суді м. Миколаєва,
безпідставні, оскільки вимог щодо
нерухомого майна позивачем не
заявлено, відповідно до зазначених
правовідносин не можуть бути
застосовані приписи ст. 114 ЦПК України.

За такого, суд приходить до висновку, що
на підставі п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України
після відкриття провадження по справі
необхідно направити справу за
підсудністю до Заводського районного
суду м. Миколаєва.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 109, 110, 116, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Друга Миколаївська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу та визнання
права на спадкування за законом першої
черги - передати у Заводський районний
суд м. Миколаєва за підсудністю справ
за зареєстрованим місцем проживання
відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Миколаївської
області впродовж п'яти днів з моменту
її оголошення.

Суддя:
Рум'янцева Н.О.