Справа № 147/426/14-ц
Провадження № 2-о/147/31/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 року
смт
Тростянець

Тростянецький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Плохій А.А.,

з участю заявниці: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому в судовому
засіданні в смт Тростянець цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи
Четвертинівської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області про встановлення факту
родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла її мати, ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилась спадщина на земельну
ділянку, що розташована на території
Четвертинівської сільської ради, та
належала померлій на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ВН №014731 від
28.12.2001 року.

Після смерті матері заявниця
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, де їй
стало відомо, що у свідоцтві про її
народження допущені помилки при
написанні прізвища та по-батькові
матері, а саме: вказано прізвище
«ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2» та
по-батькові «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
Дані помилки перешкоджає їй
реалізувати право на отримання
спадщини, у зв'язку з чим звернулась до
суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
вимоги заяви підтримала за обставин,
викладений в ній та просила їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Четвертинівської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, щодо задоволення
заяви не заперечив (а.с.18).

Відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності представника
заінтересованої особи, зважаючи на те,
що останній скористався своїми
процесуальними правами.

Заслухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи, оглянувши
матеріали спадкової справи №128/2014 до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_2 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на земельну ділянку площею 1,97
га в межах згідно з планом, що
розташована на території
Четвертинівської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області, що належить померлій на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ВН
№014731 від 28.12.2001 року виданого на ім'я
ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження
заявниці, виготовленого на російській
мові серії НОМЕР_1 від 17.07.1958 року,
виданого Вигодянською сільською радою
Беляєвського району Одеської області,
її матір'ю записана - «ОСОБА_2» (а.с11).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 10.02.1956 року, мати заявниці
при народженні мала прізвище ОСОБА_1, її
батьком був записаний ОСОБА_3 (а.с.19).

В шлюбі померла змінила прізвище з
ОСОБА_2 на російською мовою «ОСОБА_2»
(а.с.20). Її чоловік був народжений з
прізвищем вказаним у свідоцтві про
народження серії НОМЕР_3 від 22.11.1951 року
російською мовою «ОСОБА_3» (а.с.21).

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_4 від 18.05.1975 року,
дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 на
російській мові «ОСОБА_1» (а.с.8).

Згідно довідки Четвертинівської
сільської ради Тростянецького району
Вінницької області №103 від 21.03.2014 року,
ОСОБА_2 та ОСОБА_2, одна й таж сама особа,
яка до дня смерті була зареєстрована та
проживала в АДРЕСА_1 та яка померла,
ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.3).

Встановлення факту родинних відносин
заявниці є необхідним для реалізації
її спадкових прав.

Встановленим фактичним обставинам
відповідають правовідносини,
визначені законодавством України та
такі, що захищають порушені, невизнані
або оспорюванні права.

Відповідно до п .7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження даного факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

Дані правовідносини регулюються п.1, п.6
ст. 256 ЦПК України, згідно якого суд
вправі встановити факт родинних
відносин між фізичними особами та
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Оскільки в судовому засіданні знайшов
своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 являється донькою ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а
встановлення даного факту має значення
для реалізації її спадкових прав, які
підлягають судовому захисту, суд
вважає за необхідне встановити факт
родинних відносин доньки та матері
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, ч.2 158, 174, 209, 212, 214-215, 256 - 259 ЦПК
України, п .7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і на день смерті
постійно проживала в с. Четвертинівка
Тростянецького району Вінницької
області, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
являється донькою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Тростянецький районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя