Справа № 513/341/14-ц
Провадження № 2/513/208/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Бучацької А.І., при секретарі Златіній
О.І., за участю: позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сарата
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у березні 2014 року позивачка
звернулась до відповідача з позовом, в
якому просить розірвати шлюб,
укладений між ними. Від шлюбу мають
одну малолітню дитину.
Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що
спільне життя в них не склалося, з 2004
року вони припинили шлюбні відносини і
Під час розгляду справи позивачка
позов підтримала та просила його
задовольнити, надала згоду на заочний
розгляд справи.
Відповідач, який був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи, до суду не з'явився,
про поважні причини неявки суд не
повідомив. У зв'язку з чим, за згодою
позивачки, відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК
України суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи.
Заслухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
Ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110 СК України
передбачають, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду відповідно до статті 110 цього
Кодексу. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Ч.1 ст.112 СК України встановлює, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.
Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2001
року, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу (а.с.6).
Як видно з свідоцтва про народження, в
шлюбі сторони мають одну дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Дитина
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні, в даний час між
сторонами немає спору з приводу місця
З пояснень позивачки встановлено, що з
2004 року вони припинили шлюбні
відносини, проживають окремо, не
Тому суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них, що мають
істотне значення, і вважає необхідним
розірвати шлюб, укладений між
Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Ураховуючи бажання
позивачки, суд вважає необхідним
залишити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.3-8, 10-11, ч. 1, 2 ст.209,
ст.ст.224-225, 212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110,
112, 113 Сімейного кодексу України, суд
Позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 29 квітня 2001 року
Фараонівською сільською радою
Саратського району Одеської області,
актовий запис за № 3, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище - ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати в Саратський
районний суд Одеської області протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після
проголошення рішення, а відповідачем -
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя
А. І. Бучацька