РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
Пролетарський районний суд міста
Донецька у складі:

головуючого судді -
Любенок Л.Д.,

при секретарі -
Міненко А.А.,

з участю представника позивача
Гараза А.В.,

представника заінтересованої
особи Моргунової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Донецьку
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "Керуюча
компанія Пролетарського району міста
Донецька" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
Публічне акціонерне товариство
«Донецькміськгаз» про зобов'язання
виконати певні дії, -

встановив:

19 лютого 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
заінтересована особа: Публічне
акціонерне товариство
«Донецькміськгаз» про зобов'язання
виконати певні дії, де вказує, що
відповідачі згідно зі свідоцтвом про
приватизацію від 18 червня 1998 року
є власниками квартири АДРЕСА_1. Цей
будинок знаходиться на балансі
позивача. 29 листопада 2013 року сумісно з
представниками ВАТ "Донецькміськгаз"
було проведено перевірку житлового
фонду по забезпеченню безпеки
газозабезпечення та користування
газовими приладами, в ході якої
виявлено, що в порушення Правил безпеки
систем газопостачання України,
затверджених Наказом Державного
комітету України по нагляду за
охороною праці № 254 від 01 жовтня 1997 року
в квартирі відповідачів, у ванній
кімнаті встановлена газова колонка,
будь-яких дозвільних документів не
пред'явлено, на підставі чого
працівниками ПАТ «Донецькміськгаз»
вона була відключена і опечатана. Ці
порушення безпеки газозабезпечення і
користування газовими приладами з боку
відповідачів можуть привести до
негативних наслідків. За незаконну
установку газової колонки 24 грудня 2013
року ОСОБА_3 було притягнуто до
адміністративної відповідальності та
накладено штраф в сумі 51 грн.
Добровільно відповідачі не
забезпечили перенос газової колонки.
Просили зобов'язати відповідачів
виконати певні дії по переносу газової
колонки з ванної кімнати до кухні.
20.03.2014 року від представника позивача
надійшла заява про уточнення позовних
вимог, де позивач просив спонукати
відповідачів виконати роботи по
переносу газової колонки з ванної
кімнати до кухні в квартирі АДРЕСА_1 за
участю працівників ВАТ
"Донецькміськгаз".

У судовому засіданні представник
позивача Гараз А.В. позов підтримав
просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, про причини своєї неявки суд не
повідомили. За таких обставин суд
вважає за можливе розглянути справу в
їх відсутність.

Представник третьої особи ПАТ
«Донецькміськгаз» - Моргунова А.В. у
судовому засіданні пояснила, що
послуги по газопостачанню населенню
надаються на підставі Правил надання
населенню послуг по газопостачанню,
затверджених Постановою КМУ №2246 від 09
грудня 1999 року з відповідними
доповненнями та змінами. 22 лютого 2013
року ними було проведено перевірку
квартири АДРЕСА_1 по забезпеченню
безпеки користування газовими
приладами. Було встановлено, що в даній
квартирі газова колонка встановлена в
ванній кімнаті. Було опломбовано
вентиль обладнання за порушення правил
користування газом, припинено
постачання газу на обладнання. Не
заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника
позивача та представника третьої
особи, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
на підставі свідоцтва про приватизацію
належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідачі
зареєстровані за цією адресою, згідно з
випискою з особового рахунку НОМЕР_1
від 23 січня 2014 року (а. с. 4).

Відповідно до акту КП «ЖЕК № 3
Пролетарського району м. Донецька» від
29 листопада 2013 року, було встановлено,
що мешканцями квартири АДРЕСА_1 газова
колонка встановлена в ванній кімнаті,
де відсутній димовий канал та площа
якої менш ніж 5м?, тому установка
газової колонки в цьому місці
заборонена (а. с. 8).

Постановою № 1192 від 26 грудня 2013 року
адміністративної комісії
Пролетарської районної у м. Донецьку
ради, ОСОБА_3 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 103-1 КУпАП (а. с. 7).

Відповідно до припису від 29 листопада
2013 року, відповідачі повідомлялись про
необхідність перенесення газової
колонки (а. с. 5).

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідачами було порушено Правила
безпеки систем газопостачання та
неправомірно перенесено газову
колонку, адже ніякої дозвільної
документації відповідачами на
проведення вказаних будівельних робіт
надано не було.

Послуги по газопостачанню населенню
надаються на підставі Правил надання
населенню послуг по газопостачанню,
затверджених Постановою КМУ № 2246 від
09.12.1999 року з відповідними доповненнями
та змінами.

На підставі п. 1.4.4. Наказу Державного
комітету України по нагляду за
охороною праці (Держнаглядохоронпраці)
від 01.10.1997 року № 254 «Про затвердження
Правил безпеки систем газопостачання
України» (далі по тексту - ПБСГУ)
відповідальність за справний стан і
безпечне користування газовими
приладами і апаратами, що встановлені в
житлових будинках державного фонду,
покладається на квартиронаймачів, а в
квартирах і житлових будинках, що
належать громадянам на праві особистої
власності - на їх власників.

ПБСГУ передбачено:

п.4.5.7. - переміщення і заміна газових
приладів і апаратів проводиться СПГГ
або газовими службами підприємств з
урахуванням вимог нормативних
документів і внесенням змін в технічну
документацію.

п.4.5.18. - у будинках, які обладнані
приладами і апаратами з відводом
продуктів згорання в димоходи, не
допускається влаштування витяжної
вентиляції з штучним спонуканням.

п.4.5.19. - вентиляційні канали кухонь і
приміщень, які обладнані приладами і
апаратами , що працюють без відводу
продуктів згорання в димохід, повинні
відповідати вимогам СНіП 02.08.01-89.

Статтею 150 ЖК України передбачено, що
громадяни, які мають у приватній
власності жилий будинок (квартиру),
зобов'язані забезпечувати його
схоронність, провадити за свій рахунок
поточний і капітальний ремонт,
утримувати в порядку придомову
територію. Безгосподарне утримання
громадянином належного йому будинку
(квартири) тягне за собою наслідки,
передбачені Цивільним кодексом. Також
статтею 151 даного Кодексу передбачено,
що переобладнання і перепланування
жилого будинку (квартири), що належить
громадянинові на праві приватної
власності, провадяться з дозволу
виконавчого комітету місцевої Ради
народних депутатів.

Частиною 2 статті 383 ЦК України
зазначено, що власник квартири може на
свій розсуд здійснювати ремонті зміни
у квартирі, наданій йому для
використання як єдиного цілого, - за
умови, що ці зміни не призведуть до
порушень прав власників інших квартир
у багатоквартирному житловому будинку
та не порушать санітарно-технічних
вимог і правил експлуатації будинку.

Встановлення відповідачами всупереч
технічним вимогам газової колонки у
ванній кімнаті, яка не обладнана
вентиляційними каналами, ставить
порушує право власників інших квартир
на безпеку.

За наведених обставин, суд вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити
та зобов'язати відповідачів виконати
роботи по переносу газової колонки з
ванної кімнати до кухні в квартирі
АДРЕСА_1 за участю працівників ПАТ
«Донецькміськгаз».

У відповідності до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
присуджує з відповідачів на користь
позивача судові витрати, що
складаються із судового збору в
розмірі 243 грн 60 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 151 ЖК
України, ст. 383 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов Комунального підприємства
"Керуюча компанія Пролетарського
району міста Донецька" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог Публічне акціонерне
товариство «Донецькміськгаз» про
зобов'язання виконати певні дії
задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_4 виконати
роботи по переносу газової колонки із
ванної кімнати до кухні в квартирі
АДРЕСА_1 з участю працівників ВАТ
"Донецькміськгаз".

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь
Комунального підприємства "Керуюча
компанія Пролетарського району м.
Донецька" сплачений судовий збір по 121
грн 80 коп. з кожної.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд міста
Донецька шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення суду
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.Д. Любенок

29 квітня 2014 року