Справа №266/5651/13-ц
Провадження№ 2/266/239/14
УХВАЛА

24.02.2014 року
м. Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.

при секретарі Жирковой М.В.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
товариства з Товариства з обмеженою
відповідальністю
телерадіоорганізація «Маріупольське
телебачення» про стягнення
невиплаченої заборгованої індексації
заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю
телерадіоорганізація «Маріупольське
телебачення» про стягнення
невиплаченої заборгованої індексації
заробітної плати.

Позивачка ОСОБА_1 у попередньому
судовому засіданні звернулася з
клопотанням про витребування доказів,
а саме просить витребувати у ТОВ ТРО
«Маріупольське телебачення» завірені
належним чином документи, які мають
безпосереднє значення для правильного
вирішення спору, а саме: копію наказу
про прийняття на роботу ОСОБА_1; копію
наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1;
розрахунок середньоденної заробітної
плати ОСОБА_1 на момент її звільнення;
розрахунок невиплаченої (заборгованої)
індексації заробітної плати ОСОБА_1 за
період роботи з березня 2003 р. до моменту
її звільнення у ТОВ ТРО «Маріупольське
телебачення», у відповідності до вимог
Закону України «Про індексацію
грошових доходів населення» від 03.07.1991
року та Постанови Кабінету Міністрів
України «Про затвердження порядку
проведення індексації грошових
доходів населення» від 17.03.2003 року з
урахуванням компенсації, яка
нараховується при втраті частини
доходів у зв'язку з порушенням строків
їх виплати відповідно до Закону
України «Про компенсацію громадянам
втрати частини доходів у зв'язку з
порушенням строків їх виплати».

Представник відповідача ПАТ «ММК імені
Ілліча» до попереднього судового
засідання засідання не з'явився за
невідомих суду причин, про день та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином.

Суд, заслухавши думку позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
за можливе провести попереднє судове
засідання за відсутністю відповідача,
та клопотання позивача про
витребування доказів підлягає
задоволенню.

По справі було проведено попереднє
судове засідання, в ході якого
перевірено виконання вимог статей 127-130
Цивільного процесуального кодексу
України, також з'ясовано, що позивач не
відмовляється від позову, не бажає
укласти мирову угоду або передати
справу на розгляд до третейського суду.

Керуючись статями 57, 60, 130, 156, 212
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду
вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду
на 11 березня 2014 року о 14-00 годині в
приміщенні Приморського районного
суду міста Маріуполя Донецької
області.

Клопотання позивача ОСОБА_1 -
задовольнити.

Зобов'язати товариство з обмеженою
відповідальністю
телерадіоорганізація «Маріупольське
телебачення» надати суду завірені
належним чином документи, а саме: копію
наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1;
копію наказу про звільнення з роботи
ОСОБА_1; розрахунок середньоденної
заробітної плати ОСОБА_1 на момент її
звільнення; розрахунок невиплаченої
(заборгованої) індексації заробітної
плати ОСОБА_1 за період роботи з березня
2003 р. до моменту її звільнення у ТОВ ТРО
«Маріупольське телебачення», у
відповідності до вимог Закону України
«Про індексацію грошових доходів
населення» від 03.07.1991 року та Постанови
Кабінету Міністрів України «Про
затвердження порядку проведення
індексації грошових доходів
населення» від 17.03.2003 року з
урахуванням компенсації, яка
нараховується при втраті частини
доходів у зв'язку з порушенням строків
їх виплати відповідно до Закону
України «Про компенсацію громадянам
втрати частини доходів у зв'язку з
порушенням строків їх виплати», а також
довідку про середньоденну заробітну
плату позивача, відповідно до Порядку
обчислення середньої заробітної плати,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 08 лютого 1995 року
№100.

Копію ухвали направити для виконання
до товариства з обмеженою
відповідальністю
телерадіоорганізація «Маріупольське
телебачення».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Курбанова Н. М.