ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Новотроїцький районний суд
в складі: головуючого- судді -
при секретарі - Сушко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, вказуючи на те, що вона з
відповідачем перебувала в цивільному
шлюбі. Від спільного шлюбу мають
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 який хворіє на атиповий
аутизм та потребує постійних витрат на
лікування. На даний час з відповідачем
разом не проживає, відповідач у
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка просить стягнути з
відповідача на неповнолітню дитину
аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей певного віку
щомісячно до досягнення повноліття.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву з
проханням слухати справу у її
відсутності, на стягненні аліментів
Відповідач у судові засідання
призначені на 16.04.2014 року, 29.04.2014 року
повторно не з'являється, про причини
неявки суд не повідомляє, про час та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином, що вбачається з
поштових повідомлень.
Згідно ст..224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки
позивачка не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд вважає необхідним
винести заочне рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 14.09.10 року
батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.
Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Як слідує з матеріалів справи та
пояснень позивача, шлюбні відносини
між сторонами припинені, проживають
вони окремо, дитина проживає з
позивачкою, відповідач у добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Таким
чином, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.
Судові витрати відносяться за
рахунок відповідача відповідно до ст.88
ЦПК, оскільки вимоги позивача
задоволені повністю.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, ч.3 181, 183 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
неможливо ідентифікувати) на користь
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає АДРЕСА_2)
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку,
щомісячно, однак не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 31.03.2014
Стягнути з ОСОБА_2, витрати на
оплату судового збору в розмірі - 243,60
Рішення в частині стягнення аліментів
в сумі платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області
О.В. Марківський