Справа № 638/6418/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ПрАТ АСК «Скарбниця» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

Представник ПрАТ АСК «Скарбниця» -
директор ТзОВ «Юридична компанія
«Справедливість» Гордій В.О. звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, в якому просить
стягнути з відповідача на користь
позивача суму страхового
відшкодування у розмірі 3 496,45 грн. та
судовий збір.

По даній заяві не може бути відкрито
провадження.

Як вбачається з матеріалів справи,
представник позивача просить суд
стягнути з відповідача матеріальну
шкоду в порядку регресу в розмірі
понесених витрат по виплаті страхового
відшкодування, однак правила
визначення підсудності, встановлені ч.6
ст. 110 ЦПК України, а саме за місцем
завдання шкоди, щодо вказаних
правовідносин не застосовуються,
оскільки позов поданий до суду не
безпосередньо особою, майну якої було
завдано шкоди внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, а з
приводу відшкодування шкоди в порядку
регресу.

Тому підстави застосування положень ч.6
ст. 110 ЦПК України при визначенні
підсудності вищевказаної справи
відсутні.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів позову,
відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання
до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що дана справа за правилами
підсудності не підсудна Дзержинському
районному суду м. Харкова, а позовна
заява підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий
збір» сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви.

Оскільки позовна заява підлягає
поверненню позивачеві для подання до
належного суду, суд одночасно повертає
суму сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.109, ст. 115, ст. 121 ЦПК України,
суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ПрАТ АСК «Скарбниця» до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
шкоди - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу його право на
звернення до суду за зареєстрованим
місцем проживання відповідача.

Зобов'язати Управління державної
казначейської служби у Дзержинському
районі м. Харкова повернути з місцевого
бюджету - платнику Приватному
акціонерному товариству АСК
«Скарбниця» (79007, м.Львів, вул.
Саксаганського, буд. 5 2 поверх, ) судовий збір у розмірі 243,60
грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.),
сплачений згідно платіжного доручення
№959 від 16.04.2014 року в центральній філії
ПАТ «Кредобанк», банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Харківській області, отримувач:
УДКСУ у Дзержинському районі м.Харкова,
код отримувача: 37999654, код платника:
13809430, рр одерж. 0003, МФО 851011.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Д.В.Цвірюк