Справа № 464/2693/14-ц
пр.№ 2/464/856/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

за секретаря Ониськів А.С.

з участю: прокурора Брухаля Л.Б.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Сихівська
райадміністрація ЛМР в особі органу
опіки та піклування про позбавлення
батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з
позовом, в якому просить позбавити
відповідача батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав ухилення
відповідача від виконання своїх
батьківських обов*язків.

У судовому засіданні позивач
підтримала позов повністю, зазначивши,
що дитина фактично свого батька не
знає, знаходиться весь час на утриманні
і вихованні позивача. Проти прийняття
заочного рішення позивач не заперечив.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому згідно зі ст.224 ЦПК
України суд вважає можливим розглядати
справу у його відсутності, проти чого
не заперечила і позивач, за наявності у
справі достатніх доказів.

Представник третьої особи
Сихівської районної адміністрації в
особі органу опіки та піклування позов,
з врахуванням висновку органу опіки та
піклування, підтримав повністю та
вважає за доцільне позбавити
відповідача батьківських прав
відносно неповнолітнього сина, про що
подав суду заяву з проханням позов
розглянути за її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача,
висновок прокурора в задоволення
позову, з'ясувавши дійсні обставини
справи і причини позову, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних мотивів:
сторони по справі є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб між якими розірвано.
Дитина фактично батька не має. Як
ствердила у судовому засіданні
позивач, відповідач після розірвання
шлюбу сином не цікавиться, не
займається його вихованням,
матеріальної допомоги на утримання не
надає, жодним чином з дитиною не
спілкується, не проявляє турботи.
Заборгованість по аліментах станом на
січень 2014 року складає 34686 грн., що
підтверджується довідкою Сихівського
ВДВС ЛМУЮ. Востаннє відповідач бачив
свого сина два роки тому. Крім того,
відповідач звертався до суду з позовом
про виключення відомостей про його
особу як батька ОСОБА_3, в якому
стверджував, що не вважає себе батьком
ОСОБА_3, де рішенням суду від 10.12.13.
відповідачеві було відмолено в
задоволенні такого. Дитина проживає з
позивачем, яка і виконує обов'язки
щодо її виховання, утримання та
розвитку, що підтверджується наданими
суду письмовими доказами з місця
проживання позивача.

Як вбачається з висновку органу опіки
та піклування Сихівської
райадміністрації м.Львова № 4 від 13.02.14.,
батько дитини не сплачує аліменти на
останню, не бере участі у його
вихованні і навчанні, самоусунувся від
виконання батьківських обов*язків, не
дбає про духовний та фізичний розвиток
сина, матеріально не забезпечує, не
переживає за його розвиток, здоров*я та
майбутнє, тому, беручи до уваги рішення
опікунської ради, вважає за доцільне
позбавити відповідача батьківських
прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач протягом тривалого часу
ухиляється від виконання ним своїх
обов'язків по вихованню дитини, а тому
його слід позбавити батьківських прав
відносно сина.

На підставі ст.164 ч.1 п.2 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст.10,
60, 212, 215, 224 ЦПК України, с у д, -

в и р
і ш и в :

позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 о батьківських
прав відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в
м.Львові.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий