Справа № 297/850/14-ц
Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
при секретарі Кіні О. І.,
з участю представника позивача як
органу опіки та піклування
Берегівської міської ради Удуд В. М. та
прокурора Дюдя О. Р., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Берегово справу за позовом
Берегівської міської ради, як орган
опіки і піклування до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
Представник позивача звернувся до суду
з позовною заявою про позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що
рішеннями виконавчого комітету
Берегівської міської ради №201-203 від
31.05.2011 року дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано в
обласний притулок для дітей смт.
Батьово, Берегівського району, а
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в комунальний
будинок дитини №2 м. Львова на повне
державне утримання.

За час перебування малолітніх ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в будинку дитини, їх
мати ОСОБА_2 жодного разу не
відвідувала їх, не виявляла ніякої
турботи щодо дітей, не піклувалася про
їх фізичний і духовний розвиток, що
свідчить про те, що мати дитини зовсім
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків.

Тому позивач звернувся до суду і
просить суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо її малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник
позивачка Удуд В. М. позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити
в повному обсязі, посилаючись на
обставини викладенні в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася,
причини неявки суду не повідомила, хоча
про день, час та місце розгляду справи
повідомлена відповідно до ст. 76 ЦПК
України, а тому по справі необхідно
постановити заочне рішення, відповідно
до ст. 224 ЦПК України через неявку
відповідача в судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні позов
підтримала, вважала його підставним та
просила задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач є матір'ю малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

Вироком Шевченківського районного
суду м. Львова від 19.11.2010 року
відповідачку ОСОБА_6 засуджено до трьох
років і одного місяця позбавлення волі,
а малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовані в
обласний притулок для дітей смт.
Батьово, Берегівського району, а
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в комунальний
будинок дитини №2 м. Львова на повне
державне утримання. Після звільнення з
місць позбавлення волі, мати долею
дітей не цікавиться. Відповідач ніяким
чином не піклуються про дітей,
матеріально не підтримує, не проявляє
заінтересованості в їх подальшій долі,
не цікавиться їх успіхами, станом
здоров'я, що підтверджує відсутність
серйозного ставлення відповідача до
своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Берегівської міської ради,
вважається за доцільне в інтересах
прав дітей: дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо її малолітніх
дітей.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати, батьки можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р.
„Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" п.16
роз'яснено, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню, матеріальному
забезпеченню та навчанню своїх
малолітніх дітей, тому її необхідно
позбавити батьківських прав.

Крім того, приймаючи до уваги, що
позивач при пред'явленні позову щодо
вимоги про позбавлення батьківських
прав були звільнені від сплати
судового збору на підставі п. 10 ч. 4
Декрету КМУ "Про державне мито", на
виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача в користь держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-213, 215, 224-226, 232 ЦПК
України, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166
Сімейного Кодексу України, Постановою
ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав",

в и
р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканку АДРЕСА_1, батьківських прав у
відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканки АДРЕСА_1 в користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Копію рішення надіслати відділу РАЦСу
Берегівського районного управління
юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Берегівським районним судом за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Ільтьо І. І.