ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/6126/13-ц
Провадження № 2/210/324/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"06" березня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого
головуючого судді-
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за долговою розпискою,
суд , -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за долговою
В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що 17.07.2011 року
відповідач ОСОБА_3 взяв у нього в борг у
розмірі 6 500 грн. та зобов'язався
повернути їх до 23.07.2011 року. На
підтвердження отримання грошових
коштів, в присутності свідка,
відповідачем власноручно в простій
письмові формі написано розписку. У
встановлений строк, відповідач борг не
повернув. На неодноразові звернення
відповідач обіцяє повернути взяті
кошти, однак, до теперішнього часу не
повернув, тому позивач просить суд
стягнути з відповідача на його користь
борг у розмірі 6500 грн. та судові
Позивач до суду не з'явився, про час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, надав до суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не з'явився, про час
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причину неявки суд не
повідомив, заяву про розгляд справи за
його відсутності до суду не надходило,
тому суд розглядає справу за
відсутності відповідача з ухваленням
заочного рішення, про що судом
постановлено відповідну ухвалу.
Приймаючи до уваги заяву позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
позивача є доведеними та підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Так, у судовому засіданні встановлено,
що 17 липня 2011 року ОСОБА_2 передав у
борг ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 6 500
На підтвердження отримання грошових
коштів, в присутності свідка
ОСОБА_3 власноручно в простій письмові
формі написано розписку (а. с.5).
Як вбачається зі змісту вказаної
розписки, кінцевий термін повернення
грошових коштів позивачу становив - 23
липня 2011 року. Однак, у встановлений
розпискою строк, відповідач борг
позивачу не повернув.
На неодноразові звернення позивача,
відповідач обіцяє повернути йому борг,
однак до теперішнього часу
зобов'язання не виконане.
Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, якій посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач ОСОБА_3 після звернення
позивача до суду борг йому не повернув
і станом на час розгляду справи
заборгованість має місце; до суду
відповідач також не з`явився, що
свідчить про його байдуже ставлення до
погашення боргу, тому суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги позивача у повному обсязі,
оскільки зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до вимог
На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1046, ч.2 ст. 1047, 1049,
Цивільного кодексу України, ст., ст. 15, 60,
88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, суд,-
адовольнити у повному обсязі позовні
вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за долговою розпискою.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, суму боргу
за розпискою - 6 500 ( шість тисяч п'ятсот
гривень 00 копійок) грн.
Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 114, 70 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу .
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Суддя: