У х в а л а

іменем україни

17 квітня 2014 року
м. КиївКолегія суддів судової
палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Касьяна О.П., Дем'яносова М.В., Коротуна
В.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного
суду Житомирської області від 28 січня
2014 року,

в с т а н о в и л а :

У липні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_5 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

08 листопада 2013 року рішенням
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області позов ОСОБА_4
задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4
аліменти на неповнолітню доньку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі 800 грн щомісячно, з дня подання
позовної заяви до досягнення нею
повноліття. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

28 січня 2014 року рішенням апеляційного
суду Житомирської області рішення суду
першої інстанції змінено, зменшено
розмір аліментів з 800 грн до 600 грн.

В іншій частині рішення залишено без
змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати рішення апеляційного суду та
залишити в силі рішення суду першої
інстанції, ухвалене згідно з законом,
мотивуючи свою вимогу порушенням судом
норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
рішення суду апеляційної інстанції
ухвалено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків апеляційного
суду, обґрунтовано викладених в
мотивувальній частині оскаржуваного
судового рішення.

За таких обставин, касаційну скаргу
потрібно відхилити, а рішення
апеляційного суду Житомирської
області від 28 січня 2014 року залишити
без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити,
рішення апеляційного суду
Житомирської області від 28 січня 2014
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
О.П. Касьян

М.В. Дем'яносов

В.М. Коротун