СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 6/759/232/14
ун. № 759/3443/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Зайця Т.О. при
секретарі Ковтун М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві заяву Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
про встановлення чи зміну способу та
порядку виконання рішення суду від
07.10.2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м.
Києві, Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс»,
Публічного акціонерного товариства
«БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» про повернення
безпідставно отриманого майна,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2014 року до Святошинського районного
суду м. Києва надійшла заява державного
виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.
Києві Бучко В.В., погоджена начальником
ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві
Гоцій Б.І. про встановлення чи зміну
способу і порядку виконання рішення
суду, просили встановити вірний код
ЄДРПОУ та фактичне місце знаходження
боржника, а саме, ПАТ «Банк Золоті
ворота» (код ЄДРПОУ - 25960155, м. Київ,
просп. Перемоги, 21-А) чи ПАТ «Банк Золоті
ворота» (код ЄДРПОУ - 20015529, м. Харків,
Дзержинський район, просп. Леніна, 36).
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що на
примусовому виконанні ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві
знаходиться виконавче провадження з
виконання виконавчого листа №2/759/4754/13,
виданого 16.12.2013 Святошинським районним
судом м. Києва про стягнення боргу в
розмірі 216 991,88 грн. з ПАТ «Банк Золоті
ворота». В результаті проведення
виконавчих дій встановлено, що боржник
з кодом в базі ЄДР
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, не значиться.
Враховуючи, що код ЄДРПОУ боржника,
зазначений у виконавчому провадженні
не відповідає найменуванню ПАТ «Банк
Золоті ворота», неможливо провести
стягнення грошових коштів та виконати
рішення суду. Заяву передано судді
05.03.2014 року.

Державний виконавець та сторони
виконавчого провадження в судове
засідання не з'явилися, про слухання
справи повідомлялись в установленому
порядку.

Судом встановлено, що рішенням
Святошинського районного суду м. Києва
від 07.10.2013 року (а. с. 110 - 112), залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду м.
Києва від 13.11.2013 року (а. с. 136 - 139), на
користь ОСОБА_1 стягнуто з ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві 44 649,05 грн.
та судові витрати у розмірі 446,49 грн., з
ТОВ ТД «ЕЛІТ СЕРВІС» стягнуто 13 657,50
грн. та судові витрати у розмірі 136,57
грн., з ПАТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА»
стягнуто 214 843,45 грн. та судові витрати у
розмірі 2 148,43 грн. (а. с. 110 - 112 - рішення
суду).

16.12.2013 року видано виконавчий лист по
справі №2/759/4754/13 (рішення суду від 07.10.2013
року) про стягнення з ПАТ «БАНК ЗОЛОТІ
ВОРОТА» (03056, м. Київ, пр. Перемоги, 21-А,
, рахунок №29098901, МФО 300238) на
користь ОСОБА_1 214 843,45 грн., отриманих за
недійсним правочином, та судові
витрати у розмірі 2 148,43 грн. (а. с. 150 -
копія виконавчого листа).

У ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві
знаходиться виконавче провадження з
виконання виконавчого листа №2/759/4754/13,
виданого 16.12.2013 Святошинським районним
судом м. Києва про стягнення боргу в
розмірі 216 991,88 грн. з ПАТ «Банк Золоті
ворота» (м. Київ, просп. Перемоги, 21-а,
).

Відповідно до витягу з ЄДР юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
серії АД №500758 від 18.02.2014 року, Київська
філія ПАТ «Банк Золоті Ворота» з кодом
в ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, не знайдено
(а. с. 147 - копія витягу).

Витягом з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, серії АД
№500756 від 18.02.2014 року встановлено, що ПАТ
«Банк Золоті ворота» з кодом , знаходиться в Харківській обл., м.
Харків, Дзержинський район, пр. Леніна,
36 (а. с. 148 - копія витягу).

Заявник просить встановити чи змінити
спосіб і порядок виконання рішення
суду, зазначивши вірний код ЄДРПОУ та
фактичне місце знаходження боржника
ПАТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА».

Відповідно ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

В судовому рішенні допущено описку,
зазначено ПАТ «Банк Золоті ворота» (код
ЄДРПОУ - 25960155, м. Київ, просп. Перемоги,
21-А), а правильним є ПАТ «Банк Золоті
ворота» (код ЄДРПОУ - 20015529, м. Харків,
Дзержинський район, просп. Леніна, 36).

В даному випадку відсутні підстави для
встановлення чи зміни способу і
порядку виконання рішення суду,
оскільки фактично має місце допущення
у судовому рішенні описки щодо
місцезнаходження відповідача та його
коду ЄДРПОУ.

За наведених обставин, заява про
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення заяву Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві про встановлення чи
зміну способу та порядку виконання
рішення суду від 07.10.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ