Справа № 569/4898/14-ц
Рівненський міський суд Рівненської
в особі головуючої судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення
В провадженні Рівненського
міського суду знаходиться справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.
В обгрунтування позову
покликаються на те, що 24.07.2008 р. між
ними та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено договір № бн. Відповідно до
договору відповідач отримала кредит в
сумі 4000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 24,00 % на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідно до умов
укладеного договору, Договір
складається з Заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.
В порушення ст..ст. 526,527,530
Цивільного кодексу України та умов
договору відповідач не надавала
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору та
допустила заборгованість перед
банком , яка станом на 04.03.2014 р.
з наступного: заборгованість за
кредитом - 3154,32 грн.; заборгованість по
процентам за користування кредитом -
за користування кредитом - 8400,00 грн. ; а
також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та
правил надання банківських послуг -
штраф ( фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 1154,14 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився. Подав до суду
заяву, в якій просив розглядати справу
без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти постановлення
заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася , про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином судовою повісткою. З заявою про
розгляд справи в його відсутність до
суду не зверталася, заперечень на
позов не подала. Суд прийшов до
висновку, що відповідач не з'явилася до
суду без поважних причин. З письмової
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи відповідно до ст.ст.224-228 ЦПК
Дослідивши письмові матеріали
справи, та оцінивши докази в їх
сукупності суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають до задоволення .
З оглянутого судом договору №
бн від 24.07.2008 р. вбачається, що
відповідач отримала кредит в сумі 4 000,00
грн. вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом .
З оглянутого в судовому засіданні
розрахунку заборгованості до договору
№ бн від 24.07.2008 р. вбачається, що за
відповідачем рахується заборгованість
грн., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 3154,32 грн.;
заборгованість по процентам за
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 8400,00 грн. ;
штраф ( фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (процентна складова) - 1154,14 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Таким чином, сукупністю
достовірно наведених доказів
підтверджується, що позовна заява
обґрунтована і підлягає до задоволення
шляхом стягнення з відповідача
заборгованість за кредитним договором
б/н від 24.07.2008 р. в сумі 24 736,86 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
З врахуванням даної вимоги
процесуального кодексу підлягає до
стягнення з відповідача на користь
позивача понесені судові витрати-
судовий збір в сумі 247,37 грн.
На підставі наведеного ст.ст. 526,
527,530, 599 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60,
88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства « АКЦЕНТ-БАНК»
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Ровеньки Луганської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства
№ 307770 за кредитним договором б/н від
24.07.2008 року в сумі 24 736 ( двадцять чотири
тисячі сімсот тридцять шість ) грн. 86
коп., і відшкодування судових витрат в
сумі 247 (двісті сорок сім ) грн. 37 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О.В.Панас