Справа № 419/428/14-ц
Провадження № 2/419/146/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року
смт. Новоайдар

Новоайдарський районний суд
Луганської області в складі :

судді -
Мальченко І.В.,

при секретарі -
Заходяченко О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новоайдар
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новоохтирської сільської Ради
Новоайдарського району Луганської
області, третя особа - Новоайдарська
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
вітчим (чоловік його матері) ОСОБА_2,
який проживав разом з дружиною в
АДРЕСА_1. Спадщину, яка залишилася після
смерті ОСОБА_2, прийняла його дружина -
мати позивача ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишивши заповіт, яким
заповідала належні їй земельний та
майновий паї члена КСП "Червоне село".
Але в тексті цього заповіту було
допущено помилки. Позивач, як син є
єдиним спадкоємцем першої черги за
законом відповідно до ст. 1261 ЦК України,
прийняв спадщину. 12.11.2004 року позивач
звернувся до Новоайдарської державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу мені свідоцтв про право на
спадщину, яка залишилася після смерті
ОСОБА_3 за законом. В подальшому він
отримав у Новоайдарській ДНК свідоцтво
про право на спадщину за законом на
земельний пай та грошові вклади, що
належали ОСОБА_3

Однак, померлому ОСОБА_2 належить
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 в якому позивач постійно
проживав з часу його побудови. У 1987
році, перед проведенням інвентаризації
жилого фонду у с. Новоохтирка було
виготовлено технічний паспорт на цей
будинок на ім'я позивача. В 2003 році
позивач приватизував присадибну
земельну ділянку площею 0,3914 га,
розташовану за зазначеною адресою.
Однак в Новоайдарському РКПТІ
виявилося, що спірний будинок за станом
на 01.01.2013 року зареєстрований на праві
особистої власності за ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
право особистої власності. Таким чином,
наявна необхідність оформлення
спадкових прав за позивачем, який
звернувся до державного нотаріуса з
метою отримання свідоцтва про право на
спадщину на вказаний будинок, але
нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва
про право на спадщину на житловий
будинок, оскільки втрачено оригінал
правовстановлюючого документа на
будинок. В зв'язку із чим, позивач
звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав в повному обсязі, наполягав
на його задоволенні, з викладених в
ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, за заявою від 01.04.2014 року № 151/14
позов визнав, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Третя особа - Новоайдарська державна
нотаріальна контора, в судове
засідання з'явилася, за заявою від
31.03.2014 року № 106/01-16 проти позовних вимог
не заперечує, просить справу
розглянути без її участі.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши позивача по справі,
дослідивши матеріали спадкової справи,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Новоохтирка Новоайдарського району
помер ОСОБА_2, що підтверджено
свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1
серії НОМЕР_2 (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоохтирка
Новоайдарського району померла ОСОБА_3,
що підтверджено свідоцтвом про смерть
від 06.05.2004 року серії НОМЕР_3 (а.с. 3).

За свідоцтвом про народження від 02.08.1950
року серії НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Новоохтирка народився ОСОБА_1, батьки:
ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 10).

За свідоцтвом по одруження від 03.11.1971
року серії НОМЕР_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_3
одружилися, прізвище подружжя - ОСОБА_3
(а.с. 10).

За свідоцтвом про право власності на
житловий будинок від 25.04.1989 року ОСОБА_2
належить домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 14).

За довідкою Новоохтирської сільської
Ради від 05.02.2014 року № 55/14 ОСОБА_2 дійсно
проживав та був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на день смерті з ним
були зареєстровані: ОСОБА_3 - дружина,
ОСОБА_1 - син, ОСОБА_7 - невістка (а.с. 4).

Згідно довідки Новоохтирської
сільської Ради від 19.02.2014 року № 93/14
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
проживала та була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 разом із нею проживав
син - ОСОБА_1 (а.с. 5).

За заповітом від 02.02.2000 року ОСОБА_3
заповіла сертифікат на право на
земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_1 (а.с.
6).

За заявою від 12.11.2004 року до
нотаріальних органів звернувся
ОСОБА_1(а.с. 7).

За свідоцтвом про право на спадщину за
законом спадкоємцем майна (земельна
частка (пай) розміром 7,79 умовних
кадастрових гектарів є ОСОБА_1 (а.с. 8).

За свідоцтвом про право на спадщину за
заповідальним розпорядженням від
09.03.2006 року спадкоємцем грошових
вкладів ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 (а.с. 9).

За державним актом від 07.04.2003 року,
серії I-ЛГ № 009683 ОСОБА_1 передано у
власність земельну ділянку для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства (а.с. 13).

Згідно листа Луганського обласного
державного нотаріального архіву від
02-1211/01-21 від 16.04.2014 року з 1991 року по 1997
рік після смерті ОСОБА_2 спадкова
справа не заводилась (а.с. 61).

Ст. 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив відмови від неї.

Згідно ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін, згідно ч.1 ст. 11 ЦПК
України встановлено, що суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, а згідно ч.1
ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу, таким чином суд зобов'язаний
розглядати справу в межах
пред'явленого позову, не виходячи за
його межі.

За таких обставин суд приходить до
висновку про обґрунтованість позову
ОСОБА_1

На підставі викладеного ст.ст. 529,548,549
ЦК України (1963), ст.ст. 319, 1220, 1221, 1223, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 3,10,11,57,60,ч.4
ст.174,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ново
охтирської сільської Ради
Новоайдарського району Луганської
області, третя особа - Новоайдарська
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати житловий будинок з усіма
господарським та побутовими будівлями
та спорудами, розташований за адресою
АДРЕСА_1, спадковим майном після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1,
право власності на житловий будинок з
усіма господарським та побутовими
будівлями та спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1 у складі якого:
А1Жаа2 - жилий будинок загальною площею
101,80 кв.м, житловою площею 57,30 кв. м.,
к-котельня; Бб - літня кухня з
прибудовою, В - літня кухня; Д - сарай, Ж -
гараж, Г - сарай, С - сарай; З - сарай; У -
вбиральня, П - погріб; П2 -погріб, №1, №2,
№ 3- спорудження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Новоайдарський районний суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І.В.Мальченко