Справа № 344/4265/14-ц
Провадження № 6/344/142/14
У Х В А Л А

05 травня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді:
Польської М.В.

при секретарі с/з:
Дзюбак Х.Б.,

розглянувши заяву представника
ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу
дублікатів виконавчих листів та
поновлення строку для пред'явлення
його до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області із заявою про видачу
дублікатів виконавчих листів № 2-1166/2010
року про стягнення в солідарному
порядку з ТОВ «Ерцгамми» та ОСОБА_3 в
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 616192,23 грн. та поновлення строку
для пред'явлення до виконання, оскільки
стягувачем не було подано вказані
виконавчі листи до виконання.

Представник заявника в судовому
засіданні підтримав заявлені вимоги.

Боржники в судове засідання не
з'явилися, про дату та час судового
засідання повідомлялися належним
чином, причину неявки суду не
повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 370
Цивільного процесуального кодексу
України заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

З урахуванням положень частини 2 статті
370 ЦПК України суд вважав можливим
розгляд заяви за відсутності
боржників.

Проаналізувавши доводи заяви про
видачу дублікатів виконавчих листів та
поновлення строку для пред'явлення
його до виконання, судом встановлено
наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 15
жовтня 2010 року було задоволено позов
ПАТ КБ «Приватбанк»: стягнуто в
солідарному порядку з ТОВ «Ерцгамми»
та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором №9 М від 20.02.2008 року
в сумі 616192,23 грн., стягнуто судові
витрати.

З метою виконання даного рішення
Івано-Франківським міським судом було
видано ПАТ КБ «Приватбанк» виконавчі
листи, про що міститься відмітка в
справі.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду із заявою про видачу
дублікату виконавчих листів та
поновлення строку для пред'явлення до
виконання, посилаючись на те, що між ПАТ
КБ «Приватбанк» та боржниками було
досягнуто домовленості про
добровільне погашення заборгованості.
Однак, як зазначив в судовому засіданні
представник заявника та підтвердив
слова відповідною довідкою, боржниками
у добровільному порядку не проводилося
погашення заборгованості. А вказані
виконавчі листи було втрачено.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24
Закону України «Про виконавче
провадження» стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку, що заява представника ПАТ КБ
«Приватбанк» про видачу дублікатів
виконавчих листів та поновлення строку
для пред'явлення його до виконання
підлягає задоволенню, оскільки було
втрачено даний судовий наказ з
поважних причин.

Враховуючи вищевикладене,
відповідно до ст. 370, 371 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк»
про видачу дублікатів виконавчих
листів та поновлення строку для
пред'явлення його до виконання-
задовольнити

Видати дублікат виконавчих
листів № 2-1166/2010 року про стягнення в
солідарному порядку з ТОВ «Ерцгамми»
та ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 616192,23 грн.

Поновити ПАТ КБ «Приватбанк» строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів № 2-1166/2010 року про стягнення в
солідарному порядку з ТОВ «Ерцгамми»
та ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 616192,23 грн. на строк до двох
місяців.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Польська М.В.