Справа № 697/603/14-ц
№ пров. 2/697/234/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
м. Канів

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря с/з Мусієнко
К.Г.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Каневі, Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
додаткових витрат,

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення додаткових
витрат. В позовній заяві позивач
вказала, що має двох повнолітніх,
працездатних доньок. Сама позивач є
інвалідом другої групи внаслідок
загального захворювання. Відповідно
до виписки із історії хвороби №07177
хворіє на ревматоїдний артрит,
поліартрит активність ІІ поільно
прогресуючий перебіг соропозитивний
тип РО-стадія ІІІ. ПФС ІІ.
Гормонозалежність, тому потребує крім
відновлювлюючого лікування за місцем
проживання і лікування в
спеціалізованих закладах. Просить
винести рішення, яким стягнути з
відповідачів одноразово на її користь
7700грн. додаткових витрат солідарно.
Стягнути з відповідачів витрати на
правову допомогу в сумі 2000грн.
солідарно.

Позивач та її представник у судові
засідання 15.04.2014р., 05.05.2014р. не з'явилися
хоча належним чином повідомлені про
дату, час і місце слухання справи.
Причини своєї неявки суду не
повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_4 -
ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив
клопотання про залишення позову без
розгляду в зв'язку з повторною неявкою
позивача та її представника в судове
засідання.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилися, надали суду
заяву в якій просять розглядати справу
за її відсутності.

Ст..157 ЦПК України суд розглядає справи
протягом розумного строку, але не
більше двох місяців з дня відкриття
провадження в справі. У виняткових
випадках за клопотанням сторони, з
урахуванням особливостей розгляду
справи, суд може подовжити розгляд
справи, але не більше як на п'ятнадцять
днів.

Ч.3 ст.27 ЦПК України передбачає, що
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.3 ст.169 та п.3. ч.1 ст.207 ЦПК
України суд залишає позовну заяву без
розгляду у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення додаткових витрат -
необхідно залишити без розгляду на
підставі ч.3 ст.169 ЦПК України в зв'язку з
повторною неявкою позивача та її
представника у судове засідання, від
яких не надійшли заяви про розгляд
справи за їх відсутності.

Керуючись ч. 3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення додаткових витрат -
залишити без розгляду у зв'язку з
повторною неявкою позивача та її
представника в судове засідання.

Роз'яснити позивачу положення ч.2 ст. 207
ЦПК України, що особа заяву якої
залишено без розгляду після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
О . В . Хорошун