Справа № 444/236/14-ц
Провадження № 2/444/211/2014
УХВАЛА

судового засідання

17 березня 2014 року Жовківський
районний суд Львівської області у
складі :

головуючого судді
Зеліско Р. Й.

при секретарі
Петришин М.Є.

представників позивача
ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача
Козенко А.І.

третьої особи
ОСОБА_4

представника третьої особи
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_6 до виконавчого комітету
Жовківської міської ради Львівської
області, третя особа: Червоноградське
міжміське бюро технічної
інвентаризації, ОСОБА_4 про визнанння
незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету Жовківської
міської ради Львівської області № 543
від 24.11.2005 року, визнання недійсним
дубліката Свідоцтва про право
власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського
районного суду Львівської області
знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_6 до виконавчого
комітету Жовківської міської ради
Львівської області, третя особа:
Червоноградське міжміське бюро
технічної інвентаризації, ОСОБА_4 про
визнанння незаконним та скасування
рішення виконавчого комітету
Жовківської міської ради Львівської
області № 543 від 24.11.2005 року, визнання
недійсним дубліката Свідоцтва про
право власності на нерухоме майно.

Представник відповідача звернувся
до суду з клопотанням про закриття
провадження по справі, оскільки дані
позовні вимоги слід розглядати у
порядку адміністративного
судочинства.

Представники позивача в судовому
засіданні проти задоволення даного
клопотання заперечили, оскільки даний
позов слід розглядати у порядку
цивільного судочинства.

Третя особа - ОСОБА_4 та її
представник клопотання підтримали з
підстав наведених представником
відповідача.

Оглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін судом не
вбачається підстав для задоволення
клопотання про закриття провадження
по справі у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 27 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ № 3 від 01.03.2013 року "Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ" свідоцтво про право власності
на нерухоме майно, видане відповідно
до закону, належить до документів, на
підставі яких згідно зі ст. 19 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" провадиться реєстрація
права власності, яке вони посвідчують.
У звязку з цим, суд відповідно до ч. 1 ст.
21, ст. 393 Цивільного кодексу України
визнає незаконним і скасовує такий
акт, виданий владним органом, повністю
або частково, якщо він суперечить
актам цивільного законодавства та
порушує цивільні права або інтереси.
Такі спори за участю фізичних осіб
розглядаються в порядку цивільного
судочинства.

На підставі вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що дане
клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 205, 208, 209, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

У клопотанні представника
відповідача про закриття провадження
по цивільній справі за позовом ОСОБА_6
до виконавчого комітету Жовківської
міської ради Львівської області, третя
особа: Червоноградське міжміське бюро
технічної інвентаризації, ОСОБА_4 про
визнанння незаконним та скасування
рішення виконавчого комітету
Жовківської міської ради Львівської
області № 543 від 24.11.2005 року, визнання
недійсним дубліката Свідоцтва про
право власності на нерухоме майно -
відмовити.

Суддя:
Зеліско Р. Й.