Справа №167/327/14-ц
Провадження №2/167/138/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року Рожищенський
районний суд Волинської області в
складі :

головуючого - судді
Сіліча І.І.

при секретарі -
Міськів Л.О.

з участю позивача -
ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що
шлюб з відповідачем розірвано 28.02.2014
року. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем проживають
окремо, дитина перебуває на її
утриманні, відповідач будь-якої участі
у вихованні дитини не приймає,
матеріальної допомоги на її утримання
добровільно не надає.

Покликаючись на викладені обставини,
просила стягнути з відповідача в її
користь аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/4 частини від його доходу
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю, з
підстав зазначених в позовній заяві,
просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав. Згідний сплачувати
аліменти на утримання дитини.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і ( або ) у твердій
грошовій сумі.

З пояснень сторін, матеріалів справи
судом встановлено, що сторони
розірвали шлюб 28.02.2014 року (а.с.2).

В шлюбі народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком
дитини, що стверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.3).

Судом встановлено також, що сторони
проживають окремо (а.с.5), спільного
господарства не ведуть, дитина
перебуває на утриманні позивача,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини добровільно не надає.

Із довідки Щуринської амбулаторії
загальної практики-сімейної медицини
встановлено, що дочка ОСОБА_4 здорова на
диспансерному обліку не перебуває
(а.с.4).

Виходячи із встановлених обставин,
враховуючи також, що відповідач інших
осіб на утриманні не має, суд приходить
до висновку, що позов слід задовольнити
і стягнути з відповідача в користь
позивача аліменти на утримання дитини:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини від його доходу щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд приходить до висновку, що
згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в
дохід держави слід стягнути 243,60 грн.
судового збору.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду.

На підставі ст.ст.180, 181 СК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини від його доходу, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 11 березня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: /підпис /
І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
І.І.Сіліч