Михайлівський районний суд
Справа № 321/382/14-ц
Провадження № 2-о/321/18/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року
смт.
Михайлівка

Михайлівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійник М.Ю.

при секретарі Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи - ради опіки та
піклування при виконкомі
Михайлівської селищної ради
Запорізької області, про встановлення
опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою
про встановлення опіки та призначення
опікуна, в якій вказує, що рішенням
Михайлівського районного суду
Запорізької області від 26 лютого 2008
року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилася в смт. Михайлівка
Михайлівського району Запорізької
області, була визнана недієздатною,
опіка над нею встановлена не була.
Поданням від 25 лютого 2014 року за № 192
голова ради опіки та піклування
Михайлівської селищної ради
Запорізької області просить суд
розглянути питання про призначення
ОСОБА_1 опікуном над недієздатною
дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за
станом здоров'я самостійно себе
обслуговувати не може. У зв'язку з тим,
що ОСОБА_2 залишилася без опіки, вона
потребує догляду та за станом свого
здоров'я не може самостійно
здійснювати свої права та виконувати
обов'язки, вона потребує встановлення
над нею опіки. ОСОБА_1 являється матір'ю
недієздатної дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
фактично надає їй догляд та опікується
нею. Просить встановити опіку над
ОСОБА_2 та призначити її опікуном над
нею.

В судове засідання заявник
ОСОБА_1 не з'явилася, але надала суду
заяву з клопотанням про розгляд справи
при її відсутності, просить
задовольнити заявлені вимоги.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - ради опіки та
піклування Михайлівської селищної
ради Михайлівського району
Запорізької області не з'явився, однак
надав письмову заяву про розгляд
справи за його відсутності, не
заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд вважає заяву обґрунтованою, та
такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В ході розгляду справи було
встановлено, що рішенням
Михайлівського районного суду
Запорізької області від 26 лютого 2008
року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилася в смт. Михайлівка
Михайлівського району Запорізької
області, була визнана недієздатною,
опіка над нею встановлена не була.

Згідно подання від 25 лютого 2014 року за
№ 192, голова ради опіки та піклування
Михайлівської селищної ради
Запорізької області просить суд
розглянути питання про призначення
ОСОБА_1 опікуном над недієздатною
дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за
станом здоров'я самостійно себе
обслуговувати не може.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або
піклування встановлюються за місцем
проживання фізичної особи, яка
потребує опіки чи піклування, або за
місцем проживання опікуна чи
піклувальника.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном
або піклувальником може бути лише
фізична особа з повною цивільною
дієздатністю, опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю
недієздатної ОСОБА_2 З урахуванням
особистих стосунків між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, суд вважає, що ОСОБА_1 має
можливість виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

З метою забезпечення особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів ОСОБА_2, яка за станом
здоров'я не може самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки, суд вважає необхідним
встановити над нею опіку, призначивши
опікуном ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
55, 58, 62, 63 ЦК України, ст. ст.ст.10, 11, 60, 212,
213, 214, 240, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи - ради опіки та
піклування при виконкомі
Михайлівської селищної ради
Запорізької області, про встановлення
опіки та призначення опікуна -
задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилася в смт. Михайлівка
Михайлівського району Запорізької
області опіку та призначити її
опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
народилася в смт. Михайлівка
Михайлівського району Запорізької
області.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Михайлівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області

М.Ю.Олійник