Справа № 247/1528/14-ц
У Х В А Л А

05 травня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді
Стріжакової Т.В.

при секретарі
Ходун І.Б.

за участю: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Торезі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням. Свої вимоги
мотивує тим, що вона є власником
квартири АДРЕСА_1, квартира придбана за
договором купівлі - продажу від 10.10.2012
року, право власності зареєстровано в
БТІ м. Тореза 23.10.2012 року. У квартирі
зареєстровані і проживають вона та її
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також у
квартирі прописаний відповідач, який
на даний момент є її чоловіком, але їх
сім'я фактично розпалася у вересні 2013
року, шлюбних відносин не підтримують.
Відповідач був зареєстрований в
квартирі 09.04.2013 року на його прохання,
коли вони перебували у близьких
стосунках, вона була вагітна. Але
відповідач фактично ніколи не жив у
квартирі, не зберігав свої речі і не
потребував житла. Вони фактично
постійно проживали роздільно. З
вересня 2013 року відповідач проживає
окремо в будинку своїх батьків у
АДРЕСА_2.

У зазначеній квартирі відповідач
особистого майна ніколи не мав, за час
шлюбу ніякого спільного майна ними не
набуто. Вона звернулася у відділ
реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС
України в Донецькій області щоб
виписати відповідача із квартири, але
їй було відмовлено.

Угоди про безоплатне користування
житлоплощею з відповідачем не
встановлювали, майна, що належить
відповідачу з вересня 2013 року в
квартирі не має, поштову
кореспонденцію за вказаною адресою він
не отримував і не отримує, у витратах по
ремонту квартири та з оплати
комунальних послуг не бере участь. Їй
доводиться проводити оплату всіх
необхідних комунальних платежів з
урахуванням його реєстрації, що
створює особисті витрати. Крім того , в
даний час бажає продати цю квартиру і
переїхати до батьків, покупці бажають,
щоб на момент укладання угоди всі
особи, прописані в квартирі, були зняті
з реєстрації. Оскільки відповідач
самостійно не бажає виписатися, то
іншого способу зняти його з реєстрації
у немає.

Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням квартирою
АДРЕСА_1.

У судовому засіданні 18.04.2014 року
позивач дала пояснення, аналогічні
викладеним у позові, додатково
пояснила, що у спірній квартирі вони з
відповідачем проживали з 05.09.2013 року,
коли її забрали з пологового будинку.
Вона там зареєструвала відповідача,
дала йому ключі від квартири, але 25.09.2013
року вона вже забрала ключи, оскільки
він не працював, вони сварилися. Якщо
він буде себе поводити нормально, то
вона його пустить у квартиру. Просилаь
визнати відповідача таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням квартирою АДРЕСА_1.

Відповідач позовні вимоги не визнав,
просив у їх задоволені відмовити,
оскільки він допомагав робити ремонт у
спірній квартирі, вони разом з
позивачкою завезли туди меблі, речі,
проживали однією сім'єю. Після
народження дитини у них погіршилися
відносини, позивач стала чинити йому
перешкоди у користуванні квартирою,
забрала від неї ключі, виганяла. Тому в
квартирі він проживає не з своєї волі,
там залишилися його речі, меблі. Він
бажає зберегти сім'ю з позивачкою.

У наступне судове засідання 05.05.2014 року
позивач не з'явилася, повідомлена
належним чином про час та місце
розгляду справи, до суду надала заяву, в
якій просила її позовну заяву до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням залишити без розгляду,
розгляд справи провести без його
участі (а.с.37).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
05.05.2014 року не з'явився, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи, відомостей про
наявність поважних причин до суду не
надійшло.

Відповідно до ч.5 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Тому клопотання позивача підлягає
задоволенню, позовну заяву необхідно
залишити без розгляду, та роз'яснити, що
він має право звернутися до суду
повторно, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.5ст.207, ст.209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення заяви
без розгляду не перешкоджає повторному
зверненню до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд. Ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку на подання апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Т. В. Стріжакова