Провадження: 2-во/643/20/14
УХВАЛА

Іменем України

26.02.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі:

судді
Поліщук Т. В.,

за участю секретаря
Чорноморець Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Харкова
заяву представника Харківської філії
ПАТ «Укртелеком» Джалілової Г.А. про
виправлення описки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Представник Харківської філії ПАТ
«Укртелеком» Джалілова Г.А. звернулася
до суду з заявою, в якій просить
виправити описку у судовому наказі №
2-н-2922/11. Зазначає, що не вірно зазначено
ім'я боржника ОСОБА_3, замість
потрібного ОСОБА_3.

Сторони по справі в судове засідання не
з'явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
19.05.2011 року ВАТ «Укртелеком» звернулося
до суду з заявою про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
телекомунікаційні послуги з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 2).

27.05.2011 року Московським районним судом
м. Харкова винесено судовий наказ, яким
стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком»в особі Центру
телекомунікаційних послуг Харківської
філії ВАТ «Укртелеком»п/р 26003592, в ХОД
ВАТ «Райффазен банк Аваль», МФО 350589,
ОКПО 25614660, юридична адреса: 61001, м.
Харків, вул. Державинська, 4
заборгованість за телекомунікаційні
послуги у сумі 749 грн. 82 коп. за період з
08.2009р. по 02.2010р.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_2,, на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком»в особі Центру
телекомунікаційних послуг Харківської
філії ВАТ «Укртелеком»п/р 26003592, в ХОД
ВАТ «Райффазен банк Аваль», МФО 350589,
ОКПО 25614660, юридична адреса: 61001, м.
Харків, вул. Державинська, 4 судовий
збір в сумі 25 грн.50коп.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком»в особі Центру
телекомунікаційних послуг Харківської
філії ВАТ «Укртелеком»п/р 26003592, в ХОД
ВАТ «Райффазен банк Аваль», МФО 350589,
ОКПО 25614660, юридична адреса: 61001, м.
Харків, вул. Державинська, 4 витрати з
інформаційно -технічного забезпечення
судового розгляду в сумі 30грн. 00 коп..

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне
виправити допущені у судовому наказі
описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в судовому
наказі № 2-н-2922/11, виданого Московським
районним судом м. Харкова 27.05.2013 року
замість.

Вважати вірним по тексту судового
наказу ім'я боржника «ОСОБА_3», а не як
зазначено у судовому наказі «ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Т. В. Поліщук