Справа № 689/616/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.04.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А. В. ,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю позивача не
з'явився

представника позивача
ОСОБА_1

відповідача не
з'явився

третьої особи не
з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом ОСОБА_2, с. Правдівка,
Ярмолинецький район

до відповідача Правдівської сільської
ради Ярмолинецького району, с.
Правдівка, Ярмолинецький район,
Хмельницька область,

третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - ОСОБА_4, Правдівка,
Ярмолинецький район, Хмельницька
область,

про визнання права власності в порядку
спадкування, -

встановив:

Позивач просить визнати за ним право
власності на земельну ділянку площею
2,65 га на території Правдівської
сільської ради, яка належала померлому
ОСОБА_5, посилаючись на те, що вона є
донькою вказаної особи, зазначена
земельна ділянка дійсно належала їй на
дату смерті, однак, оригінал державного
акту про право власності на земельну
ділянку був втрачений, що перешкоджає в
оформленні свідоцтва про право на
спадщину. В судовому засіданні
представник позивача надав аналогічні
пояснення.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надіслано довідку №255 від 08.04.2014 р., у
яких Правдівська сільська рада
повідомила про відсутність заперечень
щодо визнання права власності на
земельну ділянку за позивачем та
просить розглядати справу у
відсутності представника.

Третя особа на стороні відповідача
заявою від 03.04.2014 р. позов визнала та
просила розглянути справу у її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_2 від 25.08.1961 р..

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2. Відтак, позивач
є спадкоємцем ОСОБА_5 першої черги за
законом. ОСОБА_4 у встановлений законом
строк не подавала заяви про прийняття
спадщини, заявою від 03.04.2014 р. позов
визнала. Доказів існування інших
спадкоємців суду не надано, такі з
Витягу зі спадкового реєстру не
вбачаються. При цьому, у відповідності
до свідоцтва про право на спадщину за
законом від 26.02.2014 р., зареєстрованим в
реєстрі за №250, позивач оформила право
на спадщину на частину спадкового
майна, а саме, на будинковолодіння в
АДРЕСА_1.

Як вбачається з копії державного акту
на право приватної власності на землю
від 08.05.2001 р. Р1№773106, ОСОБА_5 належала
земельна ділянка площею 2,65 га на
території Правдівської сільської ради
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Державний акт зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю №142. З
матеріалів справи, зокрема, оголошення
в газеті «Вперед» за 07.02.2014 р.
вбачається, що оригінал такого
державного акту був втрачений. Однак, у
відповідності до довідок Правдівської
сільської ради №239 від 03.04.2014 р., №255 від
08.04.2014 р., листа Відділу Держкомзему
Ярмолинецького району №01-02-07/1707 від
01.04.2014 р., такий державний акт дійсно
видавався ОСОБА_5.

Позивач звертався за прийняттям
спадщини до приватного нотаріуса
Ярмолинецького районного
нотаріального округу ОСОБА_6, однак, у
цьому позивачу було відмовлено у
зв'язку із відсутністю оригінала
правовстановлюючого документа на
спадкове майно, що підтверджується
листом від 26.02.2014 р.

Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини. Згідно із ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Жодних доказів належності спірного
майна іншим особам суду надано не було.

Зібрані по справі докази
вказують, що померлому належала
земельна ділянка, спадщина не перейшла
до держави, не визнана відумерлою,
позивач прийняв спадщину і є
спадкоємцем за законом, право
власності спадкодавця не припинено
відповідно до ст. 346 ЦК України, а
відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва на право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину. Згідно ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла, до інших осіб.
Згідно із ст. 16 ЦК України способом
захисту свого права є визнання права.
Таким чином, позов слід задовольнити, у
зв'язку із чим, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК
України судові витрати - сплачений
позивачем судовий збір в сумі 817,16 грн.
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1223, 1268-1270 ЦК
України, 10, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 (с. Правдівка,
Ярмолинецький район, Хмельницька
область, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 05.01.2000 р.
Хмельницьким МУУМВС України в
Хмельницькій області) право власності
на земельну ділянку площею 2,65 га на
території Правдівської сільської ради
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка, згідно державного акту на право
приватної власності на землю від 08.05.2001
р. Р1№773106, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю №142,
належала ОСОБА_5, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з Правдівської сільської ради
(с. Правдівка, Ярмолинецького району) на
користь ОСОБА_2 (с. Правдівка,
Ярмолинецький район, Хмельницька
область, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 05.01.2000 р.
Хмельницьким МУУМВС України в
Хмельницькій області) 817,16 грн. судового
збору.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу в апеляційний суд Хмельницької
області через Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області на протязі 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
А.В.Соловйов