ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4923/14-ц
провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Цимбал І.К.

при секретарі Пархоменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
поданнязаступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції м. Києва Тертичної В.В., про
надання дозволу на примусове
проникнення до житла боржника,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції м. Києва Тертична В.В.,
звернуласьдо суду з поданням про
примусове проникнення до місця житла
боржника ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1
посилаючись на те, що на виконанні у ДВС
Дарницького РУЮ в м. Києві знаходиться
виконавчий лист № 753/2443/13 від 29.08.2013 року
виданий Дарницьким районним судом м.
Києва, про стягнення боргу в сумі 827572
грн. на користь ОСОБА_4

17.09.2013 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, а боржнику
було надано строк для примусового
виконання до 25.09.2013 року, добровільно
рішення виконано не було.

23.10.2013 р., 22.01. 2014 р., 24.02.2014 р. державним
виконавцем було здійснено вихід до
квартириАДРЕСА_1, яка зареєстрована на
праві власності за останнім, проте
потрапити до останньої не вдалось,
двері ніхто не відчинив, про що
складено відповідні акти.

В судове засідання заступник
начальника відділу державної
виконавчої служби Дарницького
районного управління юстиції м. Києва
Тертична В.В. не з'явилась.

Дослідивши матеріали справи, виконавче
провадження, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про
виконавче провадження", державний
виконавець має право звертатися до
суду з поданням про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної особи або
іншої особи, в якій знаходиться майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про
виконавче провадження", стягнення на
майно боржника полягає в його арешті
(опису), вилученні та реалізації, у
зв'язку з чим державному виконавцю
необхідно оглянути квартиру боржника з
середини.

З матеріалів справи вбачається, що
боржник перешкоджає державному
виконавцю в проведенні виконавчих дій,
відмовляється відчинити двері та
допустити державного виконавця до
квартири, у зв'язку з чим суд приходить
до висновку про те, що подання є
законним та обґрунтованим.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 30 Конституції України,
ст.ст. 5, 50 Закону України "Про виконавче
провадження", ст.376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника
відділу державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції м. Києва Тертичній В.В.на
примусове проникнення до квартири
АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій
згідно виконавчого провадження №
753/2443/13 від 29.08.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Дарницький районний
суд м. Києва шляхом подачі протягом
п'яти днів з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі якщо ухвала
була постановлена без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий: