Єдиний унікальний номер 205/2423/14-ц
№ 2-205/2478/2014
№ 205/2423/14-ц
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:
головуючого судді
при секретарі Король
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 24 березня 2014 року звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.
Позивач у своєму позові посилалася на
те, що з відповідачем знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з 4 серпня 1989
року, сумісних дітей не мають. Сімейні
стосунки не склалися через відсутність
взаєморозуміння, різність поглядів на
життя, ведення господарства та сімейні
стосунки, що призвело до втрати любові
та поваги один до одного. З квітня 2009
року шлюбні стосунки припинили,
спільне господарство не ведуть, живуть
окремо. Примирення неможливе. Спір щодо
сумісно нажитого майна на теперішній
час відсутній. Просила шлюб розірвати,
задовольнивши позов. У своїй заяві до
суду позивач просила справу розглянути
за її відсутності, ухваливши заочне
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, про причини своєї неявки суд не
повідомив. На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд вважає можливим справу
розглянути за відсутності відповідача.

Перевіривши матеріали справи,
оцінивши добуті та представлені
докази, суд вважає позов обґрунтованим
і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 4 серпня 1989 року, який було
зареєстровано відділом ЗАГС
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська, актовий запис № 604
(а.с. 4). Від сумісного життя дітей не
мають.

Сімейні стосунки не склалися
через відсутність взаєморозуміння,
різність поглядів на життя, ведення
господарства та сімейні стосунки, що
призвело до втрати любові та поваги
один до одного. З квітня 2009 року шлюбні
стосунки припинили, спільне
господарство не ведуть, живуть окремо.

Сім'я розпалася та поновлена бути не
може. Примирення неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що подружжя
тривалий час стосунки не підтримує,
сумісно господарство не веде, живе
окремо, примирення між сторонами
неможливе, позивач категорично
заперечує проти збереження сім'ї, спір
щодо сумісно нажитого майна на
теперішній час відсутній, суд вважає
можливим шлюб між ними розірвати,
питання про зміну прізвища не
вирішувати, оскільки при реєстрації
шлюбу ніким з подружжя прізвище не
змінювалося.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 110, ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, ч. 2
ст. 197, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, ч. 1 ст. 224, ст.
ст. 225, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 4 серпня 1989 року
відділом ЗАГС Красногвардійського
району м. Дніпропетровська, актовий
запис № 604, які сумісних дітей не мають,
- розірвати.

Питання про зміну прізвища не
вирішувати.

Відповідачем може бути подано
заяву про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення позивачем може
бути оскаржено в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя