Справа № 422/752/14-ц
Провадження по справі № 2/422/213/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 07» березня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області,

в складі: головуючого-судді:
Булгакової Г.В.

при секретарі: Реутовій О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Перевальську, Луганської області

цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим
позовом, посилаючись на те, що 25 липня
2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №
014/0018/82/108911, згідно з умовами якого
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 14 000 доларів 00 центів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 13,5 % строком до 25
липня 2017 року.

16 червня 2009 року між позивачем та
ОСОБА_2 укладено додаткову угоду № 01
відповідно до якого позивач надав
відповідачу кредитні канікули на
період з 16 червня 2009 року до 16 червня 2010
року та зменшено розмір щомісячного
платежу і змінено строк його сплати.

Відповідачем порушені умови
договору щодо повернення кредиту та
сплати відсотків за користування
кредитом, а тому станом на 13 січня 2014
року за відповідачем наявна
заборгованість, яка за курсом НБУ
становить 7 527 доларів 13 центів США
/еквівалент 60 164 грн. 35 коп./, яка
складається: заборгованість за
кредитом- 6 428 доларів 68 центів США
/еквівалент 51 384 грн. 44 коп./;
заборгованість за процентами- 571
доларів 01 центів США /еквівалент 4 564
грн. 08 коп./; пеня- 527 доларів 44 центів США
/еквівалент 4 215 грн. 83 коп./.

На підставі викладеного, позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_2 на
користь публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Луганської обласної дирекції
заборгованість за кредитним договором
в сумі 60 164 грн. 35 коп. та витрати по
сплаті судового збору в розмірі 601 грн.
64 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, надавши заяву
про розгляд справи за його відсутності,
наполягає на задоволенні позову /а.с.
31-32/.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з`явився по невідомій суду
причині, незважаючи на те, що своєчасно
й належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Заяви про
розгляд справи за його відсутності або
про відкладення розгляду справи до
суду не надходило.

« 07» березня 2014 року винесено
ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Луганської обласної дирекції
обґрунтованим та таким, що підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з кредитного договору №
014/0018/82/108911 від 25 липня 2007 року додатку №
02 та додаткової угоди № 01 від 16 червня
2009 року від до нього № 01 та № 02 ОСОБА_2
отримав від позивача грошові кошти в
сумі 14 000 доларів 00 центів США та
зобов`язався повернути кредит,
сплатити відсотки за користування
кредитом в розмірі 13,5 % річних, а також
інші платежі в порядку, на умовах та в
строки, визначені договором. Кредит
наданий строком погашення до 25 липня 2017
року. Згідно п. 6.5 кредитного договору, у
випадку невиконання позивальником
умов цього договору, позивач має право
достроково вимагати погашення
заборгованості за кредитом, нараховані
проценти за користування кредитом та
штрафні санкції /а.с. 07-09, 10-11, 12-13/.

Згідно з заявою на видачу готівки № 1
від 25 липня 2007 року ОСОБА_2 отримав від
позивача грошові кошти в розмірі 13 725
доларів 72 центи США /а.с. 14/.

Відповідно до розрахунку
заборгованості, наданого позивачем
відповідач ОСОБА_2 станом на 13 січня 2014
року за договором № 014/0018/82/108911 від 25
липня 2007 року має заборгованість в сумі
7 527 доларів 13 центів США /еквівалент 60 164
грн. 35 коп./ /а.с. 16-17//.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа /кредитодавець/
зобов`язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику /грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем/ у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

З листа- вимоги про дострокове
виконання грошових зобов`язань за
кредитним договором від 25 липня 2007 року
вбачається, що позивачем було
направлено відповідачу попередження
про виникнення простроченої
заборгованості /а.с. 15/.

На підставі вищевикладеного, у
відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527,
530 ЦК України, суд приходить до висновку
про необхідність стягнути з ОСОБА_2 на
користь «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Луганської обласної дирекції
суму заборгованості за кредитним
договором в межах заявлених позовних
вимог в сумі 60 164 грн. 35 коп.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 625, 1049, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213 - 215,
224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Луганської обласної дирекції до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Луганської обласної дирекції
суму заборгованості за кредитним
договором в розмірі 60 164 грн. 35 коп. /
шістдесят тисяч сто шістдесят чотири
грн. 35 коп./, понесені судові витрати у
вигляді сплати судового збору в
розмірі 601 грн. 64 коп. /шістсот одна грн.
64 коп./, а всього 60 765 грн. 99 коп. /
шістдесят тисяч сімсот шістдесят п`ять
грн. 99 коп./.

Заочне рішення може бути переглянуте
Перевальським районним судом
Луганської області, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а в разі, якщо
особа, яка брала участь у справі, не
була присутня під час проголошення
рішення, - з дня отримання копії
рішення.

Головуючий - суддя:
Г.В. Булгакова