Справа 487/2160/14-ц
Номер провадження 2-о/487/66/14
Ухвала

Іменем
України

30.04.2014 року
м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва, Боброва І.В., перевіривши
матеріали заяви ОСОБА_2, який діє в
інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа
- Реєстраційна служба Миколаївського
міського управління юстиції
Миколаївської області про
встановлення, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2014 р. ОСОБА_2, який діє в
інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення.

В заяві ОСОБА_2 просить суд встановити
факт належності громадянину Канади
ОСОБА_3 правовстановлюючого документу -
договору купівлі-продажу АДРЕСА_1,
посвідченого 11.10.2005 р. приватним
нотаріусом Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_5

Відповідно до ст.2 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється відповідно
до Конституції України, цього Кодексу
та Закону України "Про міжнародне
приватне право".

Частиною 1 ст. 257 ЦПК України
встановлено, що заява фізичної особи
про встановлення факту, що має юридичне
значення, подається до суду за місцем
її проживання.

Згідно зі ст.414 підсудність судам
України цивільних справ у спорах, в
яких беруть участь іноземці,
визначається законами України.

Вимогами ст.73 Закону України "Про
міжнародне приватне право" передбачено
право іноземців звертатися до судів
України для захисту своїх прав, свобод
чи інтересів.

Статтями 76, 77 Закону України "Про
міжнародне приватне право" у справах з
іноземним елементом юрисдикція судів
України розповсюджується на випадки,
коли дія або подія, що стала підставою
для пред'явлення позову, мала місце на
території України.

Як вбачається з матеріалів справи
(копія довіреності від 19.09.2013 р.)
громадянин Канади ОСОБА_3 Френсіс є
власником нерухомого майна,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу певній
особі нерозривно пов'язане з нерухомим
майном та правом розпорядження ним.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Згідно договору купівлі продажу
нерухоме майно, власником якого є
ОСОБА_3 Френсіс, знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, що не відноситься до території
Заводського району м. Миколаєва.

Таким чином, з даним позовом необхідно
звертатись до Центрального районного
суду м.Миколаєва.

Пунктом 4 частиною 3 ст. 121 ЦПК Украївни
зазначено, що заява повертається у
випадках коли справа не пісудна цьому
суду.

Таким чином, суд вважає за
необхідне повернути ОСОБА_2, який діє в
інтересах ОСОБА_3 дану заяву, для подачі
до належного суду

Керуючись ст.ст. 121, 257 ЦПК України, суд -

У Х
В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах
ОСОБА_3, заінтересована особа -
Реєстраційна служба Миколаївського
міського управління юстиції
Миколаївської області про
встановлення, що має юридичне значення
- повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі
121,80 грн., сплачений у касу ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" 26.02.2014р.
квитанція № N18EM52496.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Миколаївської області в порядку
передбаченому ст. 294, 296 ЦПК України
через Заводський районний суд міста
Миколаєва, протягом п`яти днів з дня її
проголошення або п`яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
І.В.Боброва