Справа № 274/555/14-ц
Провадження № 2/0274/690/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

14.03.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі головуючого судді:
Зайцева А.В. з участю секретаря
Рудокової А.В. розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду у
м.Бердичеві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить розірвати їх
шлюб з відповідачем, зареєстрований 14
вересня 2002 року Бердичівським відділом
реєстрації актів громадянського стану
міського управління юстиції
Житомирської області, актовий запис №
487.

Від шлюбу мають неповнолітню
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом та
проживає разом з нею.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
спільне життя у них припинилося,
відповідач зраджував подружній
вірності, не приділяв сім'ї належної
уваги. Від виховання доньки ухиляється
не проявляє турботи. Відносин із сім'єю
не підтримує, живе з іншою жінкою.
Наміри примирення результатів не дали.
Також просить доньку залишити
проживати з нею.

В судовому засіданні позивачка
свої позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач заявлені позовні
вимоги визнав повністю.

Відповідно до п. 4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, а
саме: свідоцтво про одруження сторін,
та врахувавши обставини справи, суд
вважає позов підставним, підлягаючим
задоволенню, оскільки сторони разом не
проживають, не ведуть спільного
господарства, не підтримують подружніх
відносин, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їх інтересам. Вищенаведені обставини,
на думку суду, свідчать про
неможливість збереження шлюбу.

У відповідності до ст.105 ч.3
Сімейного Кодексу України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ст.113 СК України після
розірвання шлюбу за клопотанням
позивачки залишити їй її дошлюбне
прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст.29 ч.3 ЦК
України місцем проживання фізичної
особи у віці від 10 до 14 років є місце
проживання її батьків або одного з них,
з ким вона проживає. Відповідно до
вимог ст.160 ч.1 СК України місце
проживання дитини, яка недосягла
десяти років, визначається за згодою
батьків. Оскільки батьки згоди досягли
про місце проживання дитини, суд
приходить до висновку, що дитину
необхідно залишити за місцем
проживання її матері.

Враховуючи інтереси дитини та
згоду сторін неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання
шлюбу слід залишити проживати з
матір'ю.

Керуючись ст.105, 110, 111 Сімейного
Кодексу України, ст.10, 11, 110, 174, 197, 209, 212,
214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і
ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 14 вересня 2002 року
Бердичівським відділом реєстрації
актів громадянського стану міського
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис № 487 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити -ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з
матір'ю

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідн.номер не встановлено, на користь
ОСОБА_1 понесені нею витрати при оплаті
судового збору в сумі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 копійок, а кошти понесені
нею при отриманні юридичної допомоги в
сумі 350 (триста п'ятдесят) гривень

Документом що посвідчує факт
розірвання шлюбу є рішення суду про
розірвання шлюбу, яке набрало законної
сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу реєстрації актів
цивільного стану Бердичівського
міського управління юстиції
Житомирської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особам, які брали участь у справі, але
не були присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий: