Справа №2-1412/12
Провадження №2/424/64/14
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Ібадової Н.П.,

при секретарі
Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ровеньки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
представники - ОСОБА_2, ОСОБА_3, до
Приватного акціонерного товариства
«Просто-страхування», третя особа -
Філія Ровеньківське відділення ВАТ
«Ощадбанк України» «про стягнення
страхового відшкодування»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача Приватного
акціонерного товариства

«Просто-страхування», третя особа -
Філія Ровеньківське відділення ВАТ
«Ощадбанк України» «про стягнення
страхового відшкодування».

Представник відповідача ПрАТ
«Просто-страхування» за довіреністю -
Брусника А.М. надав до суду письмове
клопотання про призначення
автотоварознавчої експертизи по даній
справі. Проведення експертизи просить
доручити спеціалістам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,
6) або Харківського науково-дослідного
інституту судових експертиз (61177, м.
Харків, вул. Золочівська, №8а).

На вирішення експертизи поставити
наступне питання:

1. Який матеріальний збиток,
завданий власнику автомобіля «Renault
Latitude», реєстраційний номер НОМЕР_1,
внаслідок ДТП, яка сталась 06 грудня 2011
року на підставі матеріалів цивільної
справи?

Суд, вислухавши думку сторін вважає,
що клопотання про призначення
судової автотоварознавчої експертизи,
підлягає задоволенню, оскільки
проведення такої необхідно з тих
підстав, що потрібні спеціальні знання
для визначення суми спричиненої
матеріальної шкоди ушкодженням
автомобілю позивача, а також з тих
підстав, що відповідач не визнає вимоги
позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення судом
експертизи.

Провадження по справі суд вважає за
необхідне - зупинити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 27,143,144,146,147, ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника
відповідача про призначення судової
автотоварознавчої експертизи -
задовольнити частково.

По цивільній справі №2-1412/12
(провадження №2/424/64/14) за позовом
ОСОБА_1, представники - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
до ПрАТ «Просто-страхування», третя
особа - Філія Ровеньківське відділення
ВАТ «Ощадбанк України» «про стягнення
страхового відшкодування», призначити
судову автотоварознавчу експертизу,
проведення якої доручити експертам
Луганського відділення Донецького
НДІСЕ, розташованого за адресою: 91005, м.
Луганськ, 9-й квартал, №5.

На вирішення даної експертизи
поставити наступне питання:

1. Який матеріальний збиток,
завданий власнику автомобіля «Renault
Latitude», реєстраційний номер НОМЕР_1,
внаслідок ДТП, яка сталась 06 грудня 2011
року на підставі матеріалів цивільної
справи?

Для проведення судової
автотоварознавчої експертизи,
позивачу ОСОБА_1 надати транспортний
засіб «Renault Latitude», реєстраційний номер
НОМЕР_1.

Експертизу провести за
участю усіх сторін по справі з
належним їх повідомленням.

Суму вартості проведення
судової автотоварознавчої експертизи
стягнути з відповідача - Приватного
акціонерного товариства
«Просто-страхування» (04050, м. Київ, вул.
Герцена, №10).

Направити до Луганського
відділення Донецького НДІСЕ,
розташованого за адресою: 91005, м.
Луганськ, 9-й квартал, №5, для
проведення судової автотоварознавчої
експертизи матеріали цивільної справи
№2-1412/12 (провадження №2/424/64/14) за
позовом ОСОБА_1, представники - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, до ПрАТ «Просто-страхування»,
третя особа - Філія Ровеньківське
відділення ВАТ «Ощадбанк України» «про
стягнення страхового відшкодування».

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність.

Провадження по цивільній справі
№2-1412/12 (№2/424/64/14) зупинити до
надходження висновку судової
автотоварознавчої експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Луганської
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя
Н.П. Ібадова

Справа № 2-1412/12

У Х В А Л А

28.04.2014 Ровеньківський міський суд
Луганської області в складі:

головуючого Ібадова Н. П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. м. Ровеньки цивільну
справу за позовом позивача ОСОБА_1 до
відповідача АТ "Просто Страхування",
третя особа: Філія Ровеньківського
відділення ВАТ "Ощадбанк України" про
про відшкодування шкоди, -

ОСОБА_1 В С Т А Н О В И В:

28.04.2014

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості 3-ї
особи

Суддя: Н. П. Ібадова