Справа № 645/2110/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Алтухова О.Ю.,

секретар судових засідань -Анацькій
К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом,
яким просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за
позовом зазначив, що сторони
перебувають у шлюбі, який було
зареєстровано 05 серпня 2006 року міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану №1 Харківського обласного
управління юстиції, актовий запис № 1433.

Позивач зазначає, що шлюбно-сімейні
відносини з відповідачкою не підтримує
близько трьох років. Вони не ведуть
спільне господарство, у них відсутній
спеціальний сімейний бюджет. Сварки, що
виникали у родині по різним побутовим
питанням призвели до втрати любові та
поваги один-до-одного. Від шлюбу
сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спроби зберегти родину
позитивних результатів не дали.
Позивач вважає, що родина розпалася та
не може бути поновлена.Від примирення з
відповідачкою він категорично
відмолюється. Спору про розділ майна та
місце проживання малолітньої дитини
між ними не має. Місце проживання
малолітньої дитини встановити з
відповідачкою.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій підтримав свої
позовні вимоги в повному обсязі, просив
суд розглядати справу за його
відсутністю, задовольнити позовні
вимоги та розірвати шлюб з
відповідачкою.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, проти розірвання шлюбу з
позивачем не заперечувала, та просила
розглядати справу за її відсутністю.

Суд, дослідивши надані докази в їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню, виходячи із
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 05 серпня 2006 року міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану №1 Харківського обласного
управління юстиції, актовий запис № 1433
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 05
серпня 2006 року). Від шлюбу сторони мають
малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що причиною
розірвання шлюбу стали сварки, що
виникали у родині по побутовим
питанням, що призвели до втрати любові
та поваги один до одного.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, що мають
істотне значення.

Суд, з'ясувавши фактичні
взаємовідносини подружжя, вважає
подальше сімейне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливим. При таких
обставинах, суд вважає, що шлюб між
сторонами по справі підлягає
розірванню.

Відповідно до ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
110, 112, 114 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 серпня
2006 року міським відділом реєстрації
актів цивільного стану №1 Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 1433. - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

О.Ю.Алтухова