ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/1457/14-ц
Провадження № 2/210/1134/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" квітня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого - судді
Сільченко В.Є.

при секретарі
Бендас І. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що з 30.08.2008 року перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають з
відповідачем.

Шлюбні відносини з відповідачем
фактично припинені 16.02.2013 року через
різні погляди на шлюб та сім'ю,
відсутності взаєморозуміння. Позивач,
вважає, що сім'я розпалася остаточно,
відновлена бути не може, тому просить
позов задовольнити. Майнового спору
між сторонами немає.

У судовому засіданні позивач не був
присутнім, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
наполягав на задоволенні позовних
вимог.

Відповідач у судовому засіданні не
була присутньою, до суду надійшла
заява, в якій відповідач просить
розглядати справу за її відсутності,
проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що шлюб між сторонами
необхідно розірвати.

Так, відповідно до свідоцтва про шлюб,
виданого Дзержинським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис № 421, сторони перебувають
у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2008 року.
(а.с.4).

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданого
Дзержинським відділом реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 60 від 02.02.2010 року, серія НОМЕР_1
(а.с. 6), та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
виданого Дзержинським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис № 220 від 08.05.2003 року,
серія НОМЕР_2 (а.с. 5).

Спір щодо місця проживання дітей між
сторонами відсутній.

Шлюбні відносини з відповідачем
припинені, майнового спору між ними
немає, до примирення не прагнуть,
обидва наполягають на розірванні
шлюбу, тому суд вважає, що сім'я
розпалася остаточно і не може бути
збережена, тому задовольняє позовні
вимоги.

Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд ухвалює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище. У
заяві ОСОБА_3 просила після розірвання
шлюбу залишити за нею прізвище, взяте
нею під час укладення шлюбу -ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 115 СК України,
рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили, є остаточним та
не потребує видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу
України у разі розірвання шлюбу судом,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 30.08.2008 року
Дзержинським відділом реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 421 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище відповідачу - ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом подання до
суду апеляційної скарги на рішення
суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
В. Є. Сільченко