Єдиний унікальний номер № 237/1127/14-ц
Провадження № 2/237/730/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року
м.
Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Клікунової А. С.,

при секретарі: Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мар'їнка
Донецької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить: - визнати недійсним
свідоцтво про право на спадщину за
законом, видане 24 листопада 2005 року
Мар'їнською державною нотаріальною
конторою на ім'я ОСОБА_2; - визнати
недійсним державний акт серії ЯЕ № 201585
на право власності на земельну ділянку,
виданий 24 січня 2008 року на ім"я ОСОБА_2; -
визнати за нею право власності на
земельну частку (пай) розміром 6,67
гектарів, яка перебуває в колективній
власності КСП "Україна" Мар'їнського
району за правилами спадкування; -
визнати за нею право власності на
земельну ділянку, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Олександрівської селищної ради площею
6,6558 гектарів згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЕ № 201585.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3 до
спадкування відкрилась спадщина в
вигляді земельної частки (паю) розміром
6,67 гектарів, яка перебуває в
колективній власності КСП "Україна"
Мар'їнського району. Крім позивача
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3 є донька померлої
ОСОБА_2 На момент смерті матері сторони
по справі мали певні суперечності з
питання розділу спадщини, тому спільно
прийняли рішення відкласти
переоформлення правовстановлюючих
документів на спадкове майно. В 2013 році
ОСОБА_1 для підготовки документів на
юридичне оформлення спадкових прав
звернулась до управління
Держземагенства у Мар'їнському районі
Донецької області, де було надано
інформацію про успадкування спірної
земельної частки (паю) ОСОБА_2 ОСОБА_1
вважає, що свідоцтво про право на
спадщину, видане на ім'я ОСОБА_2 в
порядку ст. 1301 ЦК України має бути
визнано недійсним, як таке, що порушує
її майнові права та інтереси. Більш
того, позивач, за досягненням
домовленості з сестрою ОСОБА_2, просить
в судовому порядку визнати за нею право
власності на земельну частку (пай)
розміром 6,67 гектарів, яка перебуває в
колективній власності КСП "Україна"
Мар'їнського району.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, в порядку ст. 158 ЦПК України,
надіслала на адресу суду письмове
клопотання про розгляд справи в її
відсутність, при чому позовні вимоги
підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, надіслала на адресу суду
заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1
визнала, просить справу розглянути в її
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено
наступні факти та відповідні
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, за життя не
скористалася наданим ст. 1234 ЦК України
правом на залишення заповіту, тому
спадкування здійснюється за законом.
Згідно статті 1258 ЦК України спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово. Спадкоємцями
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_3, в силу ст. 1261 ЦК України є її
діти ОСОБА_1, ОСОБА_2 (родинні відносини
підтверджено письмовими доказами).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті. До
складу спадщини після смерті ОСОБА_3
входить, зокрема, право власності на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває в колективній власності КСП
"Україна" Мар'їнського району Донецької
області розміром 6,67 гектарів без
визначення меж в натурі, належна
спадкодавцеві на підставі сертифікату
на право на земельну частку (пай) серії
ДН № 0085630, виданий 27 січня 1997 року
Мар'їнською райдержадміністрацією
Донецької області.

Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено
порядок прийняття спадщини. Судом
встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем,
що прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст.
1268 ЦК України, оскільки проживала на
момент смерті зі спадкодавцем ОСОБА_3,
що підтверджено довідкою
Олександрівською селищною радою
Мар'їнського району Донецької області
№ 2085 від 14 листопада 2013 року. 24
листопада 2005 року державним нотаріусом
Мар'їнської державної нотаріальної
контори видано свідоцтво про право на
спадщину за законом, за яким ОСОБА_2 є
спадкоємцем спадкового майна після
смерті ОСОБА_3, а саме земельної частки
(паю) у землі, яка перебуває в
колективній власності КСП "Україна"
Мар'їнського району Донецької області
розміром 6,67 гектарів без визначення
меж в натурі та грошових внесків, що
знаходяться в Ощадбанку № 3313/08 на
рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.

ОСОБА_1 дій, направлених на прийняття
спадщини, а саме подачі в нотаріальну
контору в шестимісячний строк заяви
про прийняття спадщини, - не винила.
Причиною таких обставин стала не
врегулювання свого часу конфлікту між
сторонами з причини розміру їх часток в
спадщині після смерті матері ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З урахуванням вказаного,
прийняттям спадщини відповідачем
ОСОБА_2 порушено права позивача на її
частку в спадщині.

Згідно ст. 1301 ЦК України свідоцтво про
право на спадщину визнається недійсним
за рішенням суду, якщо буде
встановлено, що особа, якій воно видане,
не мала права на спадкування, а також в
інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову. Так, ОСОБА_1 просить
визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом, видане 24
листопада 2005 року в частині
посвідчення прав ОСОБА_2 як спадкоємця
на спадкове майно, яке складається з
земельної частки (паю) розміром 6,67
гектарів, яка перебуває в колективній
власності КСП "Україна" Мар'їнського
району Донецької області. Оскільки
вимоги ОСОБА_1 визнано відповідачем
ОСОБА_2, суд вважає наявними законні
підстави для задоволення позовної
заяви.

Згідно з вимогами ст. 1267 ЦК
України частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.
Спадкоємці за усною угодою між собою
можуть змінити розмір частки у
спадщині когось із них. Судом
встановлено, що між сторонами
досягнуто угоди, що спірна земельна
часта (пай) розміром 6,67 гектарів, яка
перебуває тв. Колективній власності
КСП "Україна" Мар'їнського району має
бути успадкована ОСОБА_1 в повному
обсязі. Добровільність досягнення
такої угоди підтверджено письмовими
заявами позивача ОСОБА_1 про
підтримання позовних вимог та
відповідача ОСОБА_2 про визнання
позову. Враховуючи вказане, суд вважає
за можливе визнати право власності на
вказану спірну земельну частку (пай) за
позивачем ОСОБА_1, що відповідатиме
ст.ст. 377, 392 ЦК України, та не буде не
суперечить закону, не порушить права,
свободи чи інтереси інших осіб. З
довідки управління Держземагенства у
Мар'їнському районі Донецької області
№ 1349/01-07 від 7 листопада 2013 року
вбачається, що відповідач ОСОБА_2
оформила свої юридичні права на
успадковану після смерті матері
земельну частку (пай) та отримала на
своє ім'я Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯЕ
№ 201585. Враховуючи вказане, суд вважає
за необхідне визнати за позивачем
ОСОБА_1 право власності на земельну
ділянку площею 6,6558 гектарів,
призначену для товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Олександрівської селищної ради
Мар'їнського району Донецької області
(кадастрові номери :02:000:0307,
:02:000:0309, № :02:000:0308).

На підставі викладеного, ст.ст. 16, 377, 392,
1261, 1268, 1270, 1297, 1299, 1301 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч. 2, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно задовольнити повністю.

Визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом, видане 24
листопада 2005 року Мар'їнською
державною нотаріальною конторою по
спадковій справі № 288 в частині
посвідчення права спадкоємця ОСОБА_2 на
спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 в вигляді права на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває в колективній власності КСП
"Україна" Мар'їнського району Донецької
області розміром 6,67 гектарів без
визначення меж в натурі (на місцевості).

Визнати недійсним Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЕ № 201585, виданий 24 січня 2008 року
на ім"я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну частку (пай) розміром 6,67
гектарів, яка перебуває в колективній
власності КСП "Україна" Мар'їнського
району Донецької області без
визначення меж в натурі (на місцевості)
згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ДН № 0085630,
виданий 27 січня 1997 року Мар'їнською
райдержадміністрацією Донецької
області, за спадщиною за законом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 6,6558 гектарів,
розташовану на території
Олександрівської селищної ради
Мар'їнського району Донецької області,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(кадастрові номери :02:000:0307 - 6,4688
гектарів, :02:000:0309 - 0,1289 гектарів,
:02:000:0308 - 0,0581 гектарів) згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЕ № 201585,
виданий 24 січня 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис)
А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя
А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 27.03.2014

Рішення оскаржено не було та
набрало законної сили 08.04.2014 року.
Оригінал рішення зберігається в
цивільній справі за номером
провадження № 2/237/730/14

Суддя Мар`їнского районного суду
А. С.Клікунова

Секретар