Справа № 127/3432/14-ц
Провадження № 2-о/127/211/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.03.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:

головуючого судді - Антонюка В.В.,

при секретарі - Загурській Т.Ю.,

за участі: заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення мотивуючи її тим, що він
ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1. В його
свідоцтві про народження було
зазначено, його прізвище, ім'я, по-
батькові на російській мові - ОСОБА_1,
батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4. 28
листопада 1997 заявник отримав паспорт
громадянина України, в якому його
прізвище було вказано: на українській
мові - ОСОБА_1, на російській - ОСОБА_1. 23
липня 2002 року паспорт громадянина
України отримав батько заявника , в
якому його прізвище було вказано: на
українській мові - ОСОБА_3, на
російській - ОСОБА_3. 24 липня 2002 року
паспорт громадянина України отримала
мати заявника, в якому її прізвище було
вказано: на українській мові - ОСОБА_4,
на російській мові - ОСОБА_4.

Виходячи з цього, прізвище заявника та
його батьків відрізняються, згідно
паспорта заявника - ОСОБА_1, а батьків
заявника - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 батько
заявника ОСОБА_3 помер. Після смерті
батька заявника відкрилась спадщина на
належне йому майно, заявник звернувся
до нотаріуса з метою оформлення права
на спадщину за законом, де йому було
роз'яснено, що оформлення права на
спадщину є неможливим, оскільки
прізвище заявника та його батьків
відрізняються, прізвище заявника -
ОСОБА_1, батьків заявника - ОСОБА_3, а
тому неможливо встановити що він є
сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що й змусило
його звернутись до суду із даною заявою
та просити суд встановити факт, що
ОСОБА_3 є його рідним батьком , а ОСОБА_4 -
матір»ю.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав
повністю за викладених в заяві
обставин, просив їх задовольнити.

Представник Першої Вінницької
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з»явився, надав до
суду письмову заяву в якій просив
справу розглянути в його відсутності,
проти заявлених вимог не заперечив, при
винесенні рішення поклався на розсуд
суду.

З»ясувавши позицію заявника та
вислухавши пояснення свідків ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які
підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно
являються рідними батьками заявника
ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд
вправі розглядати справи про
встановлення факту родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_1 від 04.09.1964 року,
батьками заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Копією свідоцтва про смерть Серії
НОМЕР_2 від 24.10.2013 року підтверджується,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (а.с.23).

Відповідно до довідки ЖЕК №6 від 16.01.2014
року в квартирі АДРЕСА_1 був
зареєстрований з 1970 року ОСОБА_3, який
проживав за вказаною адресою до дня
своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.24).

Згідно копії довідки № 222 від 16. 01 2014
року заявник зареєстрований та
проживає у одній квартирі з матір»ю -
ОСОБА_4 та дружиною - ОСОБА_9, по АДРЕСА_1.
Особовий рахунок відкрито на ОСОБА_3
(а.с.25).

Свідоцтвом про право власності на
житло від 28.10.1993 року підтверджується,
що квартира АДРЕСА_1 належить на праві
приватної сіпльної (сумісної або
часткової) власності ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1 та ОСОБА_9 (а.с.26).

Таким чином, суд вважає, що факт того, що
померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці є рідним
батьком, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - є
рідною матір»ю заявника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

За таких обставин, суд вважає, що
зазначений факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження у судовому
засіданні, а отже, заяву про
встановлення факту родинних відносин
слід задовольнити.

На підставі викладеного суд
прийшов до висновку, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215,
256- 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в
м. Вінниці та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є
рідними батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: