Провадження №
06 березня 2014 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова в
складі: головуючого - судді Алфьорової
Т.М., при секретарі - Савченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, третя особа: Дванадцята
Харківська державна нотаріальна
контора про визнання права власності у
порядку спадкування за заповітом,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про визнання права власності у
порядку спадкування за заповітом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_4 28.10.2002р. вона
склала заповіт, який був засвідчений
державним нотаріусом Першої ХДНК
Мангушевою О.C., реєстровий номер 7-1517,
згідно якому, все своє майно вона
заповідала їй. Мати 28.06.1996р
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і в період
шлюбу в 2003 році ними було придбано 61/100
частки будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується договором купівлі -
продажу від 25.11.2003р. Після смерті матері
вона своєчасно звернулась до 1-ї ХДНК із
заявою про прийняття спадщини згідно
заповіту і їй було видано свідоцтво про
право на спадщину за заповітом від
25.11.2010р. на частку майна, яке належало
матері. На частину буд. АДРЕСА_1, яку
мати придбала разом із вітчимом ОСОБА_6
свідоцтво про право на спадщину не
отримала, оскільки частина будинку
була придбана на ім'я ОСОБА_6, а в період
шлюбу частка будинку, яка належала
матері, виділена не була. ІНФОРМАЦІЯ_2
помер вітчим ОСОБА_6, після чого вона
звернулась до Першої Харківської
державної нотаріальної контори з метою
вступу на спадщину своєї частки, яку
заповідала ОСОБА_4 їй, але було
відмовлено з тих же самих причин. Після
смерті ОСОБА_6, спадкоємцями першої
черги є його діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КпШС України,
майно, нажите подружжям за час шлюбу, є
його спільною сумісною власністю і
тому мати мала право на 1/2 частину
вказаного будинку, що буде складати
61/200 частини і тому вона просить визнати
за нею право власності на вказану
частину у порядку спадкування за
Позивач ОСОБА_1 -в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі і дала пояснення про обставини
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засіданні не з'явилися, про день і час
слухання справи сповіщалися належним
чином, про причини не явки не
Представник третьої особи:
Дванадцятої Харківської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
слухання справи за їх відсутністю.
Зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_4, 28.10.2002 року було складено
заповіт, який був засвідчений
державним нотаріусом Першої ХДНК
Мангушевою О.C., реєстровий номер 7-1517,
згідно якому, все своє майно вона
заповідала позивачу ОСОБА_1

28.06.1996р. ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_6, що підтверджується витягом з
державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
шлюбу.

В період шлюбу з ОСОБА_6 в 2003 році ними
було придбано 61/100 частки будинку
АДРЕСА_1, що підтверджується договором
купівлі - продажу від 25.11.2003р.,
посвідчений приватним нотаріусом ХМНО
ОСОБА_7, реєстровий номер 5753 та
зареєстрованим в КП « ХМБТІ».

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КпШС України
майно, нажите подружжям за час шлюбу, є
його спільною сумісною власністю.

У зв'язку з тим, що вказану частину
будинку подружжями було придбано в
період зареєстрованого шлюбу вона є
сумісною власністю подружжя і тому
ОСОБА_4, належало 61/200 (61/100 : 2) частини
будинку за вказаною адресою.

Відповідно до ст.1235 ЦК України -
заповідач має право призначити своїми
спадкоємцями одну або кілько фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин.

Спадкодавцем ОСОБА_4А залишений
заповіт від 12.08.2009р., посвідченим
державним нотаріусом Першої ХДНК
Мангушевою О.C., реєстровий номер 7-1517,
згідно якому, все своє майно вона
заповідала ОСОБА_1

Відповідно до ст.1226 ЦК України
суб'єкт право спільної власності має
право заповідати свою частку у праві
спільної власності до її визначення та
виділу в натурі.

Спадкодавець ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує актовий
запис про смерть № 6186, яка є матір'ю
позивача, що підтверджується копією
свідоцтва про народження та витягом з
державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища.

До складу спадщини входить 61/200 частки
будинку АДРЕСА_1

У даному випадку спадкоємцями за
законом першої черги є позивач ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, що починається з
моменту відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України - якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняли її.

Згідно повідомлення 1 - ої ХДНК від 18.02.14
року з заявою про прийняття спадщини
за заповітом від 06.07.2010 року звернулася
ОСОБА_1 яку зареєстрували в книзі
обліку та реєстрації спадкових справ
за № 899.

04.11.2010 року з заявою про відсутність
права на обов'язкову частку у спадщині
та права власності на спадкове майно,
згідно ст. 60 СК України, звернувся
чоловік спадкодавця, ОСОБА_6, яку
зареєстровано в книзі обліку та
реєстрації спадкових справ за № 1584.

12.11.2010року ОСОБА_4 подано заяву про
відсутність права на обов'язкову
частку у спадщині, яку зареєстровано в
книзі обліку та реєстрації спадкових
справ за № 1633.

25.11.2010р. ОСОБА_1 на підставі поданої
заяви, зареєстрованої в книзі обліку та
реєстрації спадкових справ за № 1722
видано свідоцтво про право на спадщини
за заповітом на неодержану пенсію.

За таких обставин, суд вважає
достатніми представлені докази, що
підтверджують законність і
правочинність вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215 ,218, 224-
225 ЦПК України,

ст. ст. 1226,1234 -1236, 1268, 1270 ,1272 ЦК України та
ст. 22 КпШС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
третя особа: Дванадцята Харківська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності у порядку
спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на: 61/200 частину буд. АДРЕСА_1
у порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_4 ( житловий будинок
літ. « А-1»,загальною площею 71,9 кв. м.,
житловою 35,4 кв. м.; прибудова «а»; тамбур
«а-2»;. житлова прибудова літ. «А-1-1»,
тамбур: «а4» та «а6», літня кухня літ.«Б»;
прибудова літ. «б»; льох -В; гараж «Д» ,
сарай літ. «И», душ» літ. «К»; вбиральні
літ. « Л» і «М» . огорожею№1;№2;№3,№4,№5,
зливною ямою № 6.)

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Харківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії, відповідно до вимог ст. 229
ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про перегляд заочного рішення
відповідачем, якій не приймав участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано

Головуючий - суддя