Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 року Калінінський районний суд
м. Горлівки Донецької області

у складі: головуючого - судді
О.Є. Жуковій

при секретарі
А.В. Андрєєвому

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21 січня 2014 року звернулася до
суду з вказаним позовом до відповідача,
в якому просив стягнути з відповідача
на його користь аліменти на його
утримання на час навчання в розмірі ?
частини з усіх видів доходу
відповідача щомісячно до закінчення
навчання.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує
тим, що відповідач є його батьком . На
теперішній час він продовжує навчання
у Горлівському машинобудівному
коледжі , у звЧязку з чим потребує
матеріальної допомоги . Відповідач
добровільно не надає матеріальної
допомоги на його утримання, незважаючи
на те, що має таку можливість.

Позивач в судовому засіданні надав
пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві, наполягав на
задоволенні позову, а також зазначив,
що потребує матеріальної допомоги,
оскільки він проживає з матір»ю , яка
отримує близько 2000 гривень на місяць,
розмір його стипендії складає 550
гривень, крім того, він хворіє на
бронхіальну астму, з огляду на що
потребує постійного лікування .

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково. Пояснив, що має можливість
надавати матеріальну допомогу сину у
розмірі 1/16 частини доходу. Свої
заперечення відповідач обгрунтував
тим, що він сплачує аліменти на
утримання двох доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4
у розмірі 1/3 частини та 1/10 частини
доходу відповідно. На теперішній час
він знову одружився і його дружина
вагітна , з огляду на що він не має
можливості сплачувати аліменти на
утримання сина у визначеному ним
розмірі .

Суд дослідивши матеріали
справи,вислухавши пояснення сторін,
вважає, що позов належить частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
подовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу . Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі або у частці від
заробітку платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених в ст.
182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів одного з батьків суд
бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітнім
дочкою, сином.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4) ,
його батьком записаний ОСОБА_2 -
відповідач по справі, а матірЧю - ОСОБА_5
.

На теперішній час ОСОБА_1 навчається
на третьому курсі Горлівського
машинобудівного коледжу , строк
навчання до 30.06.2015 року (а.с.10, 6) ,
проживає разом з матір»ю, яка працює та
отримує заробітну плату у розмірі
близько 2000 гривень на місяць, отримує
стипендію у сумі 550 гривень . Крім того,
в ході судового розгляду було
встановлено, що позивач ОСОБА_1 хворіє
на бронхіальну астму та у зв»язку з цим
перебуває на диспансерному обліку .

Обставини щодо матеріального
становища позивача та стану його
здоров»я були визнані відповідачем , з
огляду на що не підлягають доказуванню.

Відповідач ОСОБА_2 працює на ПАТ ЦЗФ
«Калінінська» , його дохід з серпня 2013
року по лютий 2014 року склав 38069,61
гривень, з яких він фактично за
вирахуванням податків та зборів та
утриманих аліментів отримав 18 470,97
гривень (а.с.27).

Також , судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі 1/3 частини доходу, та на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
в розмірі 1/10 частини доходу, при цьому
як вбачається з рішення Микитівського
районного суду м. Горлівки від 10 грудня
2012 року аліменти на тримання доньки
ОСОБА_4 стягнуті з відповідача на час
навчання до 30 червня 2014 року (а.с.28,29).

Крім того, у відповідності до
оглянутого паспорту відповідача
ОСОБА_2 він 26.04.2014 року уклав шлюб зі
ОСОБА_6, яка на теперішній час вагітна
(а.с.24).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що в судовому засіданні було
встановлено, що відповідач має
постійний дохід , будь-яких хронічних
захворювань немає , і він має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання сина .

Ухвалюючи розмір аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача,
суд виходить з вимог ст. 182 СК України і
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, яка отримує
стипендію у розмірі 550 гривень, доходи
матері, яка працює та отримує
стабільну заробітну плату , те, що
ОСОБА_1 хворіє на бронхіальну астму , а
також, стан здоровЧя та матеріальне
становище відповідача, який працює,
має на утриманні двох дітей, на яких
сплачує аліменти, нещодавно одружився
та має вагітну дружину, і приходить до
висновку, що позовну заяву слід
задовольнити частково та стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина на час
навчання, у розмірі 1/10 частки з усіх
видів доходу .

Крім того, аліменти у відповідності до
вимог ч.1 ст. 191 СК України належить
стягнути з відповідача від дня надання
позову, тобто з 21 січня 2014 року до
закінчення навчання , в даному випадку
30 червня 2015 року.

На підставі ст.ст. 180-183,199,200 Сімейного
Кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,212,213,215,217,218 ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Горлівки , на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на
його утримання на час навчання у
розмірі 1/10 частини з усіх видів (доходу
) заробітку щомісячно, починаючи з 21
січня 2014 року до 30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
у сумі 243 (двісті сорок три ) гривні 60
копійок .

Рішення суду в межах стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: