документу 29.04.2014
Справа № 517/222/14-ц
Фрунзівський районний суд
Одеської області України в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Фрунзівка
Одеської області цивільну справу за
позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
Відповідно до кредитного
договору № ODXRRX00920223 від 31 жовтня 2007 року
ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у
розмірі 5796, 00 грн. зі сплатою відсотків
у розмірі 12 % на рік. Відповідачка
зобов'язувалась щомісячно сплачувати
банку кошти для погашення
заборгованості, разом з відсотками.
У порушення умов договору
відповідачка зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
вона станом на 03 лютого 2014 року має
підтверджено розрахунком суми
заборгованості. Дана заборгованість
складається з наступного:
- 3979, 76 грн. - заборгованість за
- 181, 25 грн. - заборгованість по
- 1103, 55 грн. - заборгованість по
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 5302, 43 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Фрунзівським районним судом від 03
листопада 2008 року з відповідачки
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»,
а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 649, 00 грн. - штраф (процентна
Враховуючи вищевикладене, ПАТ КБ
«Приватбанк» просить суд стягнути з
В судове засіданні представник
позивача не з'явився, але попередньо
надав суду письмову заяву, де пояснює,
що позовні вимоги підтримує, згоден на
заочний розгляд справи у разі
відсутності відповідача, просить
розглянути справу за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання
двічі не з'явилась, хоча належним чином
була повідомлена про час та місце
розгляду справи, про що свідчать
зворотні повідомлення про отримання
ним судових повісток.
Зважаючи на відсутність
заперечень з боку представника
позивача, суд вважає можливим
постановити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши наявні докази, пояснення
представника позивача, суд вважає що
позов підлягає задоволенню з наступних
Матеріалами справи встановлено,
відповідно до кредитного договору №
ODXRRX00920223 від 31 жовтня 2007 року ОСОБА_1
отримала від позивача кредит у розмірі
5796, 00 грн. зі сплатою відсотків у
розмірі 12 % на рік. Відповідачка
зобов'язувалась щомісячно сплачувати
банку кошти для погашення
заборгованості, разом з відсотками.
Так як відповідачка порушила
умови договору, в неї виникла
прострочена заборгованість, з приводу
чого позивач і звернувся до суду.
Згідно зі ст. 509 ЦК України, одна
сторона (боржник) зобов'язана вчинити
на користь іншої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, сплатити гроші тощо) чи
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. Ст.
526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства;
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки;
Згідно зі ст. 1050 ЦК України
боржник, що не повернув вчасно кредитні
кошти, зобов'язаний сплатити кредитору
Судом встановлено, що
відповідачка заборгувала позивачу
розрахунком суми заборгованості.
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 5302, 43 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Фрунзівським районним судом від 03
листопада 2008 року з відповідачки
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»,
чином загальна сума заборгованості
Зважаючи на те, що відповідачкою
було порушено умови кредитного
договору, суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги позивача в повному
На підставі ст.ст. 509, 526-527, 549, 1050,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 212,
214-215, 224 ЦПК України, суд
Позовну заяву ПАТ КБ «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ПАТ КБ «Приват Банк» кредитну
заборгованість в сумі 14 129
(чотирнадцять тисяч сто двадцять
дев'ять) грн. 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ПАТ КБ «Приват Банк» судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Одеської області
через Фрунзівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя Фрунзівського
районного суду Тростенюк
В.А.