Справа № 234/2924/14-ц
Провадження № 2/234/1919/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді Марченко Л.М.,

при секретарі
Кривошеєнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
житлово-комунального кооперативу
"Салют" про визнання права власності на
кооперативну квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
виконавчого комітету Краматорської
міської Ради (третя особа- ЖБК "Салют")
про визнання права власності на
кооперативну квартиру.

Ухвалою Краматорського міського суду
від 24.03.2014 року було замінено
неналежного відповідача - виконавчий
комітет Краматорської міської Ради на
належного відповідача - ЖБК «Салют».

У судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про
розгляд справи у її відсутність, на
позовних вимогах наполягала, просила
їх задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність, не
заперечував проти задоволення позову.

Згідно позову, відповідно до
ордеру №1112 від 18.02.1976 року, виданого на
підставі рішення виконкому міської
Ради, ОСОБА_2 була виділена двокімнатна
кооперативна квартира АДРЕСА_1, яка
належала ЖБК «Салют». Позивачка ОСОБА_1
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 з 02.08.1969 року по ІНФОРМАЦІЯ_1. Під
час спільного проживання з чоловіком
ОСОБА_2 за рахунок сумісних сімейних
коштів були виплачені пайові внески за
квартиру в ЖБК "Салют". Розмір повного
внеску у сумі100124, 79 грн., було погашено у
повному обсязі, згідно довідки виданою
ЖБК "Салют" від 12.02.2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер, після смерті якого
залишилась спадщина, яка складається з
пайового внеску в сумі 100124, 79 грн.,
сплаченого за кооперативну квартиру
АДРЕСА_1. 18.02.2014 року ОСОБА_1, яка була
єдиним спадкоємцем, отримала свідоцтво
про право на спадщину за законом,
посвідчене нотаріусом першої
Краматорської державної нотаріальної
контори, р. №1-412. На підставі даного
свідоцтва вважає, що є власником даної
кооперативної квартири, оскільки вона
набула право власності на пайовий
внесок в розмірі 100124,79 грн., що був
внесений за цю квартиру. У зв'язку з чим,
позивачка просить суд, визнати за нею
право власності на вказану
кооперативну квартиру.

Суд, дослідивши надані докази -
довідку ЖБК «Салют» про сплату членом
ЖБК ОСОБА_2 пайового внеску за квартиру
АДРЕСА_1, у повному розмірі в сумі 100124, 79
грн. (а.с. 6), копію свідоцтва про смерть
(а.с.7), згідно якого ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про право на
спадщину за законом, згідно якого
ОСОБА_1 отримала спадщину, яка
складається з пайового внеску в сумі
100124, 79 грн., за кооперативну квартиру
АДРЕСА_1, який належав на підставі
довідки №64 виданої ЖБК "Салют", витяг
про реєстрацію в спадковому реєстрі,
копію свідоцтва про одруження, згідно
якого, позивачка 02.08.1969 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, у зв'язку з
чим, отримала прізвище «ОСОБА_1», копію
паспорта позивачки з даними про її
реєстрацію за зазначеною адресою з
29.03.1976 року, вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст.384 ЦК України будинок,
споруджений або придбаний
житлово-будівельним (житловим)
кооперативом, є його власністю. Член
житлово-будівельного (житлового)
кооперативу має право володіння і
користування, а за згодою кооперативу -
і розпорядження квартирою, яку він
займає в будинку кооперативу, якщо він
не викупив її. У разі викупу квартири
член житлово-будівельного (житлового)
кооперативу стає її власником.

Відповідно до ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Відповідно до ст. 60 СК України
підставами набуття права спільної
сумісної власності подружжя, є майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
будучи членом ЖБК „Салют", на підставі
ордеру №1112 від 18.02.1976 року, виданого за
рішенням Краматорського виконкому від
10.12.175 року, отримав квартиру АДРЕСА_1. Як
встановлено у судовому засіданні,
подружжя ОСОБА_2 знаходилось у
зареєстрованому шлюбу у період з 02.08.1969
року та по день смерті ОСОБА_2, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне
господарство, мали спільний бюджет,
отже спільно здійснювали пайові внески
в загальній сумі 100124,79 грн. за квартиру
АДРЕСА_1. Тобто вказана квартира
відповідно до закону є спільною
власністю подружжя. Отже після смерті
ОСОБА_2, позивачка на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом отримала у спадщину пайовий
внесок, який був сплачений за
кооперативну квартиру АДРЕСА_1. Крім
того, позивачка з 29.03.1976 року
зареєстрована у зазначеній квартирі,
проживає в ній та користується нею за
призначенням. З огляду на вказане,
необхідно визнати за ОСОБА_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 8,14,15,130,215,223 ЦПК України, ст.ст.384,392
ЦК України, ст. 60 СК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
житлово-будівельного кооперативу
"Салют" про визнання права власності на
кооперативну квартиру, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на кооперативну квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Марченко