Справа № 2-о/257/46/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Київський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого
судді Лях М.Ю

при секретарі
Ранкової
О.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Київська района у м. Донецьку рада,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1, звернулась до суду з
заявою, в якій просить встановити факт
її постійного сумісного проживання
однією сім'єю і ведення сумісного
господарства з ОСОБА_4, 1929 року
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року, при її житті та на час її смерті,
мотивуючи свої вимоги наступним вона і
ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому
шлюбі з 1985 року. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_6. У 1989 році вони розірвали шлюб і
вона отримала свідоцтво про розірвання
шлюбу у органах РАЦС, ОСОБА_5 свідоцтво
не отримував і вони продовжували
проживати однією сім'єю. У1991 році у них
народилась донька ОСОБА_3, батьком якої
записаний ОСОБА_5, проти запису його
батьком він не заперечував і даний
запис не оскаржував. З чоловіком вони
фактично проживали однією сім'єю 10
років, вели сумісне господарство, у них
був сумісний бюджет. Приймав активну
участь у вихованні і утриманні дітей.
Чоловік працював на шахті ім.
О.Ф.Засядько і загинув на підприємстві.
Даний факт підтверджується рішенням
Київського районного суду м. Донецька
від 20 листопада 1995 року про
встановлення факту знаходження на
утриманні її доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Усі ці роки вони
проживали сумісно з його матір'ю ОСОБА_4
1929 року народження, з її згоди вона та
її діти були прописані як члени сім'ї,
після смерті чоловіка вона з дітьми
продовжувала проживати за тією ж
адресою сумісно з ОСОБА_4, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, з якою вони вели
сумісний сімейний бюджет, вона на
правах члена сім'ї готовила їжу,
вбирала квартиру, придбала усі
необхідні продукти харчування, ліки
для свекрухи, піклувалась про неї,
сплачувала за комунальні послуги. З
питання визнання її наймачем даного
житлового приміщення, а також зміни
договору найму житлового приміщення за
вказаною адресою, після смерті ОСОБА_4,
вона звернулась у Київську районну м.
Донецька раду, однак юридичних підстав
для визнання її наймачем житлового
приміщення немає, про що мається
відмова органу місцевого органу
самоврядування.

Заявник у судове засідання не прибула,
про день, час та місце розгляду справи
була сповіщена судом належним чином,
надала до суду заяву про розгляд справи
без її участі.

Представник заінтересованої особи -
Київської районої у м. Донецьку ради та
ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи були сповіщені судом
належним чином, заяви про відкладення
розгляду справи не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності заявника та
заінтересованих осіб на підставі тих
доказів, що є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, вважає,
що заява ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Київська района у м. Донецьку рада,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту
родинних відносин підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, батьками в
свідоцтві про народження записані:
батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.7) та її
батьками є: батько - ОСОБА_5, мати ОСОБА_1.

Згідно довідки КП СЕЗ Київського
району м. Донецька від 07 листопада 2013
року (а.с.8) ОСОБА_1 проживає за адресою
АДРЕСА_1 та разом з нею проживають
ОСОБА_3, ОСОБА_2, та проживала ОСОБА_4, яка
знята з реєстраційного обліку у зв'язку
зі смертю, що також підтверджується
витягом з особового рахунку №НОМЕР_3.

Відповідно до копії ордеру №11117
серії 093 виданого 12 лютого 1993 року
ОСОБА_4 (а.с.11-12) зі своєю сім'єю з 5 осіб
має право на заняття квартири АДРЕСА_1,
що також підтверджується копією списку
на закріплення звільнившихся кімнат у
будинку АДРЕСА_1 (а.с.13-16).

Згідно копії рішення Київського
районного суду м. Донецька від 20
листопада 1995 року (а.с.17) встановлено
факт знаходження на утриманні ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Рішення набрало
чинності 01 грудня 1995 року.

З листа заступника голови з
питань діяльності виконавчих органів
ради від 19 лютого 2014 року вбачається, що
ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що її заява не
відповідає формі заяви, встановленого
зразку і до неї не додані копії
документів, необхідних для розгляду
заяви по суті, районна рада не має
юридичних підстав для визнання її
наймачем житлового приміщення
квартири (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Донецьку у віці 81
рік (а.с.18).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 року у м. Донецьку у віці 33
роки (а.с.19).

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК
України, суд розглядає в порядку
окремого провадження цивільні справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Суд, враховуючи вищенаведене,
вважає, що факт того, що ОСОБА_1

постійно сумісно проживала однією
сім'єю і вела сумісне господарство з
ОСОБА_4, 1929 року народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, при її житті та на час
її смерті, знайшов своє підтвердження в
судовому засіданні, а тому заява
ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київська
района у м. Донецьку рада, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про встановлення факту
родинних відносин, підлягає
задоволенню. Оскільки встановлення
даного факту іншим чином неможливо.

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Київська района у м. Донецьку рада,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Донецька,
постійно сумісно проживала однією
сім'єю і вела сумісне господарство з
ОСОБА_4, 1929 року народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, при її житті та на час
її смерті.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Київського районного суду

м. Донецька
М.Ю. Лях