Справа № 373/430/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі :

головуючого - судді
Реви О.І.

при секретарі
Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницький
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем, який був зареєстрований
17.06.1995 р. Переяслав-Хмельницьким
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Київської
області, актовий запис № 88, посилаючись
на те, що сімейне життя з відповідачем
не склалось внаслідок того, що вони
мають різні погляди на життя,
світосприйняття, що призводить до
певних непорозумінь у їх відносинах,
шлюбні відносини між ними фактично
припинені в січні 2014 року, подружні
стосунки не підтримуються, спільного
господарства вони не ведуть,
проживають окремо, збереження шлюбу
між ними неможливе. Також просить після
розірвання шлюбу відновити її дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач позов не визнав, зазначивши
про можливість збереження шлюбу.

Судом було встановлено, що з 17 червня 1995
року сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між сторонами погіршилися стосунки
внаслідок різних складів характерів та
різного світосприйняття та об'єктивної
реальності. Сторони не підтримують
сімейних стосунків, фактично спільного
господарства не ведуть. Мова про
примирення сторін не йдеться, оскільки
наданий судом двомісячний термін на
примирення позитивних результатів не
дав. Позивач рішуче налаштована на
розірвання шлюбу, а спроби відповідача
зберегти сім'ю, під час наданого судом
строку на примирення, виявилися
безрезультатними.

Враховуючи обставини справи,
відсутність підстав для примирення у
сторін, суд прийшов до переконання, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї стали неможливими.

З урахуванням вимог ст. 113 СК України,
суд прийшов до висновку, що позивач, як
особа, що змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу відновити своє
дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 105, 110, 113 СК України, згідно ст.ст.
10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 17.06.1995 р. Переяслав-Хмельницьким
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Київської
області, актовий запис № 88, розірвати.

Змінити прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 в
зв'язку з розірванням шлюбу.

Після набрання рішенням законної сили
направити його копію до відділу
держаної реєстрації актів цивільного
стану Реєстраційної служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Рева