Номер провадження 22-ц/775/2868/2014
в 1 інстанції Бескровна О.Л.
Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

06 березня 2014 року

м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Корчиста О.І., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Ленінського районного суду м. Донецька
від 29 січня 2014 року, рішення
Ленінського районного суду м. Донецька
від 29 січня 2014 року по цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» про захист
прав споживача, спонукання до
укладання договору, визнання дій
незаконними, стягнення вартості не
відпущеної електроенергії, моральної
шкоди, притягнення до відповідальності
та за зустрічною позовною заявою
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду
м. Донецька від 29 січня 2014 року
провадження в частині позовних вимог
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
про зобов`язання публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» надати йому два
екземпляри належно затверджених
типових договорів з постачання
електроенергії та їх підписання по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
про захист прав споживача, спонукання
до укладання договору, визнання дій
незаконними, стягнення вартості не
відпущеної електроенергії, моральної
шкоди, притягнення до відповідальності
та за зустрічною позовною заявою
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості було закрито.

Рішенням Ленінського районного
суду м. Донецька від 29 січня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» про захист прав
споживача, спонукання до укладання
договору, визнання дій незаконними,
стягнення вартості не відпущеної
електроенергії, моральної шкоди,
притягнення до відповідальності
задоволено частково. Позовні вимоги
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задоволено
частково.

З вказаними ухвалою, рішенням не
погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну
скаргу, яка разом з цивільною справою
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Апелянт при поданні апеляційної
скарги від сплати судового збору
звільнений на підставі п.7 ч.1 ст. 5 ЗУ
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року
№ 3674-VІ.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Ленінського районного суду м. Донецька
від 29 січня 2014 року, рішення
Ленінського районного суду м. Донецька
від 29 січня 2014 року по цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» про захист
прав споживача, спонукання до
укладання договору, визнання дій
незаконними, стягнення вартості не
відпущеної електроенергії, моральної
шкоди, притягнення до відповідальності
та за зустрічною позовною заявою
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги та додані до
неї матеріали направити особам, які
беруть участь у справі та встановити
строк для подання ними заперечень на
апеляційну скаргу до 20 березня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

О.І. Корчиста

Донецької області