Справа № 303/666/14-ц
рядка стат. звіту - 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року

м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді
Камінського С.Е.,

при секретарі Мацола
Н.А.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Мукачево цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором б/н від 24.03.2008 року
в розмірі 33841 грн. 62 коп. та судових
витрат у розмірі 338 грн. 42 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 24.03.2008 року
між позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір б/н, згідно
якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
5000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правил
користування платіженою карткою
складає між ним і банком договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Відповідач зобов»язання за договором
не виконав. У зв»язку з зазначеними
порушеннями зобов»язань за кредитним
договором відповідач станом на 23.01.2014
року має заборгованість 38132 грн. 39 коп.
12.01.2009 року Мукачівським міськрайонним
судом Закарпатської області винесено
судовий наказ про стягнення
заборгованості у сумі 6378 грн. 47 коп. з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК». Тому від суми
заборгованості віднімається сума у
розмірі 6378 грн. 47 коп. Отже,
заборгованість до стягнення становить
33841 грн. 62 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду даної справи повідомлявся
належним чином, про причину неявки суд
не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, пояснив, що на
даний час не взмозі сплати всю суму.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про підставність
позову і необхідності його
задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно кредитного договору б/н
укладеного 24.03.2008 року, ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Однак відповідач належним чином
зобов'язання не виконав, станом на
23.01.2014 року має заборгованість 38132 грн. 39
коп., яка складається з наступного: 4673
грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом;
21384 грн. 06 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 12075
грн. 00 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 1587 грн. 70 коп. -
штраф (процентна складова).

стр. 2 із 2

12.01.2009 року Мукачівським міськрайонним
судом Закарпатської області винесено
судовий наказ про стягнення
заборгованості у сумі 6378 грн. 47 коп. з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК». Тому сума заборгованості
зменшується на 6378 грн. 47 коп. Отже,
заборгованість відповідача становить
33841 грн. 62 коп.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються відповідними
нормами ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

За ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобовязання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов"язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов»язаний повернути
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК», щодо стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором б/н від 24.03.2008 року є
підставними і такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 526, 625, 1049, 1054 ЦК України ст.ст.10, 60,
209-210, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50 )
заборгованість по кредитному договору
б/н від 24.03.2008 року в розмірі 33841 грн.
(тридцять три тисячі вісімсот сорок
одна) грн. 62 коп. на рахунок №3111,
МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50 ) судові
витрати в розмірі 338 (триста тридцять
вісім) грн. 43 коп. на рахунок № 0001,
МФО 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

С.Е. Камінський