Справа № 276/423/14-ц
Провадження по справі 4-с/276/2/14
У Х В А Л А

05 травня 2014 року
смт.
Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний
суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за скаргою

ОСОБА_1

на постанову

відділу державної виконавчої служби
Володарсько-Волинського районного
управління юстиції

про

відкриття виконавчого провадження від
23.10.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою
вказуючи, що державним виконавцем
відділу ДВС Володарсько - Волинського
РУЮ 23.10.2013 року винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження за
постановою інспектора ДПС взводу із
забезпечення супроводження роти УМВС
України в Житомирській області
старшини міліції Яцька Андрія
Олександровича від 28 вересня 2013 року
про притягнення його до
адміністративної відповідальності -
штрафу в розмірі 510 грн. Вважає, що дана
постанова про відкриття виконавчого
провадження є передчасною і підлягає
скасуванню.

Заявник просить суд визнати постанову
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Володарсько - Волинського районного
управління юстиції Житомирської
області від 23.10.2013 року про відкриття
виконавчого провадження за постановою
інспектора ДПС взводу із забезпечення
супроводження роти ДПС ДАЇ УМВС
України в Житомирській області
старшини міліції Яцька Андрія
Олександровича від 28 вересня 2013 в
справі про притягнення його до
адміністративної відповідальності
штрафу в розмірі 510 грн. незаконною та
скасувати її.

Сторони в судове засідання не прибули,
про час та місце розгляду справи
належним чином повідомлені, причину
своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Згідно ст. 181 КАС України учасники
виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи, що заявник оскаржує дії
виконавця по виконанню постанови у
справі про адміністративне
правопорушення, тому скарга на
постанову про відкриття виконавчого
провадження не підлягає розгляду в
порядку ЦПК України, а підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

- 2 -

Керуючись ст.ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1
на постанову відділу державної
виконавчої служби
Володарсько-Волинського районного
управління юстиції про відкриття
виконавчого провадження від 23.10.2013 року
закрити.

Повідомити заявника, що розгляд скарги
на постанову відділу державної
виконавчої служби
Володарсько-Волинського районного
управління юстиції підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
Мельник М.Л.