Рішення

Іменем України

28 квітня 2014року
м. Донецьк

Ворошиловський районний суд м.
Донецька у складі :

головуючого судді -
Федорової О.Ф.,

при секретарі -
Бородак Г.В.

за участю:

представника заявника -
ОСОБА_1

зацікавленої особи -
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні зал судових засідань
Ворошиловського районного суду м.
Донецька цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, зацікавлена особа - ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

До Ворошиловського районного суду
м. Донецька звернулася ОСОБА_3 із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, а саме, визнати той факт, що
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є її
рідною сестрою, що потрібне для
оформленні своїх спадкових прав.

У судове засідання заявник ОСОБА_3
не з'явилася, про місце, дату та час
розгляду справи повідомлена належним
чином. Надала суду заяву про розгляд
справи без її участі, оскільки в неї
зламана нога, й тому позбавлена
можливості з'явитись у судове
засідання.

У судовому засіданні представник
заявника- ОСОБА_1 підтримав вимоги
заяви про встановлення факту родинних
відносин, надав пояснення аналогічні
викладеним у заяві просив їх
задовольнити.

У судовому засіданні зацікавлена
особа ОСОБА_2, підтримав вимоги заяви та
пояснив, що його мати ОСОБА_3 та ОСОБА_4
є рідними сестрами. В свідоцтві про
народження ОСОБА_4 дошлюбне прізвище
«ОСОБА_4», в графі «батько» зазначено
російською - ОСОБА_5, а в свідоцтві про
народження ОСОБА_3 дошлюбне прізвище
«ОСОБА_3», в графі «батько» зазначено
російською - ОСОБА_6. Його мати після
смерті рідної сестри бажає прийняти
спадщину. Оскільки вона є спадкоємцем
за законом, інших спадкоємців не має.
Проте, оформити свої права на спадщину
не може, оскільки при оформленні
спадщини виявилося, що у неї з сестрою в
свідоцтві про народження вказані різні
по - батькові їхнього батька.
Підтвердив факт спорідненості ОСОБА_3
та ОСОБА_4, як рідних сестер. Надав їхні
сімейні фотокартки.

У судовому засіданні допитана у
якості свідка ОСОБА_7, пояснила, що є
рідною онукою ОСОБА_3, із слів бабусі
знає, що прадід по- батькові був ОСОБА_6,
бабуся ОСОБА_4 та бабуся ОСОБА_3 це
рідни сестри, вони мали теплі родинні
відносини. Підтвердила факт
спорідненості ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як
рідних сестер.

Судом встановлено, наступне.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1, про
що в книзі записів актів
громадянського стану про народження 3
грудня 1936 року зроблений відповідний
запис № 1329 в графі батьки зазначено
(російською) : батько - ОСОБА_6, мати -
ОСОБА_8.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно
повторного свідоцтва про народження
НОМЕР_2, про що в книзі записів актів
громадянського стану про народження 24
листопада 1960 року зроблений
відповідний запис № 46 в графі батьки
зазначено (російською): батько - ОСОБА_5,
мати - ОСОБА_8.

ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про
що надано відповідне свідоцтво про
смерть серія НОМЕР_3, про що 12 липня 2013
року складено відповідний актовий
запис № 548.

Факт, того що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є
рідними сестрами підтверджується
схожістю по-батькові «ОСОБА_3» в
свідоцтві про народження (повторне)
ОСОБА_4 НОМЕР_2, про що в книзі записів
актів громадянського стану про
народження 24 листопада 1960 року
зроблений відповідний запис № 46,
свідоцтві про смерть ОСОБА_4 Серія
НОМЕР_3 про що 12 липня 2013 року складено
відповідний актовий запис № 548 та
свідоцтвом про народження ОСОБА_3
НОМЕР_1, про що в книзі записів актів
громадянського стану про народження 3
грудня 1936 року.

Також факт родинних відносин
підтверджується схожістю іменем
матері «ОСОБА_8» у свідоцтві про
народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4. При цьому
суд зазначає, що у свідоцтві про
народження ОСОБА_4 ім'я матері записано
«ОСОБА_8», а в свідоцтві про народження
ОСОБА_3 ім'я матері записано «ОСОБА_8»,
тому вважає, що це одне і те саме ім'я.

Факт родинних відносин у судовому
засідані підтвердили зацікавлена
особа ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_7

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що заявником надано
достатньо належних та допустимих
доказів в розумінні ст.ст. 57-59 ЦПК
України на підтвердження наявності
родинних відносин.

Враховуючи те, що встановлення
даного факту має для заявника важливе
юридичне значення, оскільки дозволяє
реалізувати належні спадкові права, і
цей факт ніким не оспорюється суд,
вважає за можливе задовольнити
заявлені ОСОБА_3 вимоги про
встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 10, 11-1,60, 212-214, 256 п.1, 259 ЦПК
України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Донецької області
через Ворошиловський районний суд
м.Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька

О.Ф.Федорова