№ 201/5530/14-ц
провадження 2/201/1628/2014
УХВАЛА

29 квітня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська Антонюк О.А.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Жовтневого
районного відділу в місті
Дніпропетровську Головного управління
ДМС у Дніпропетровській області, про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 квітня 2014 року
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 та Жовтневого
районного відділу в місті
Дніпропетровську Головного управління
ДМС у Дніпропетровській області, про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
зобов'язання вчинити певні дії.

Але вказана позовна заява не
відповідає вимогам п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119,
ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

· позивачу слід уточнити позовні
вимоги, оскільки в позовній заяві він
просить суд зобов'язати відповідача № 2
(суб'єкт владних повноважень) вчинити
певні дії, однак вказана вимога не
підлягає розгляду за правилами
цивільного судочинства України, а
відповідно до ст. 16 ЦПК України не
допускається об'єднання в одне
провадження вимог, які підлягають
розгляду за правилами різних
судочинства, якщо інше не встановлено
законом;

· позивачу з урахуванням вище
викладеного у позовній заяві замість
відповідача № 2 в якості третьої особи
слід вказати саме: Головне управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області, з
зазначенням місцезнаходження,
поштового індексу згідно поштової
індексації;

· позивачу слід уточнити позовні
вимоги та виклад обставин, якими він їх
обґрунтовує, оскільки в позовній заяві
він квартира належить йому на праві
власності, а тому в позові слід
посилатися також на норми ЖК України та
з урахуванням зазначеного у позовних
вимогах слід просити суд усунути йому
перешкоди в користуванні власністю,
шляхом визнання особи, такою що втратив
право користування житловим
приміщенням та просити зняти її з
реєстраційного обліку;

· позивачу слід у позовній заяві
уточнити виклад обставин, якими він
обґрунтовує свої позовні вимоги, та
зазначити докази, що підтверджують
кожну обставину, якими обґрунтовуються
позовні вимоги та додати їх до позовної
заяви, крім того, слід зазначити, що
позивач до позовної заяви не додає
відповідних доказів, що відповідач
дійсно не мешкає та не користується
житловим приміщенням більше шести
місяців;

· позивачу слід уточнити
обставини, якими він обґрунтовує свої
позовні вимоги та зазначити докази, що
підтверджують кожну обставину,
оскільки у позовній заяві він зазначає,
що він є власником квартири, однак
відповідних доказів на підтвердження
вище викладеного суду не надає, а тому
слід зазначити та надати відповідні
докази чи зареєстровано за позивачем
на час звернення до суду з вказаною
позовною заявою право власності на
зазначену квартири відповідним
органом, так як право власності на
нерухоме майно виникає саме з моменту
державної реєстрації;

· до позовної заяви з усуненими
недоліками слід додати її копії та
копії всіх документів, що будуть
додаватися до неї, для відповідача та
третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
Жовтневого районного відділу в місті
Дніпропетровську Головного управління
ДМС у Дніпропетровській області, про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху та запропонувати
позивачу у строк до 6 травня 2014 року, але
не пізніше двох днів з дня отримання
вказаної ухвали усунути недоліки з
додержанням вимог п. п. 2, 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119,
ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в
зазначений термін, позов вважається не
поданим та повертається позивачу.

Суддя -