Справа № 161/1700/14-ц
Провадження № 2-о/161/62/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

03 березня 2014 року

Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі: головуючої судді -
Івасюти Л.В.

при секретарі - Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 лютого 2014 року звернулася в
суд із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення .

Свою заяву заявник мотивує тим, що з
ОСОБА_2 вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 1978
року по день його смерті. Шлюб був
зареєстрований Луцьким міським
відділом ЗАГСу Волинської області,
актовий запис 931. З метою призначення їй
соціальної допомоги після смерті
чоловіка, вона звернулась у
Департамент соціальної політики
Луцької міської ради з необхідними для
призначення такої допомоги
документами. При огляді її документів у
Департаменті соціальної політики
з'ясувалось, що у свідоцтві про
укладення шлюбу з ОСОБА_2, яке було
видано 14 вересня 1978 року Луцьким
міським відділом ЗАГСу Волинської
області, серії НОМЕР_1, допущена
помилка, а саме: у свідоцтві про
реєстрацію шлюбу зазначено по батькові
її чоловіка - ОСОБА_3, проте у всіх інших
документах останнього, зокрема, в
паспорті, посвідченні про інвалідність
2 групи учасника Великої Вітчизняної
війни її чоловік значиться по батькові-
ОСОБА_3.

На даний час, у зв'язку зі смертю
чоловіка, немає можливості внести
зміни у свідоцтво про реєстрацію
їхнього шлюбу,тому є необхідність в
судовому порядку доказувати факт
належності правовстановлюючого
документу-свідоцтва про шлюб їй та її
померлому чоловікові - ОСОБА_2.

Посилаючись на вищенаведене, заявник
просила суд встановити факт належності
правовстановлюючого документу -
свідоцтва про укладення шлюбу, серії
НОМЕР_2, виданого 14 вересня 1978 року
Луцьким міським відділом ЗАГСу
Волинської області, їй та її чоловікові
- ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
заяви за її відсутності, змінивши
вимоги заяви : просить суд встановити
юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, є її чоловіком.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до статей 256 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, які
перелічені в частині 1 цієї норми. Також
у судовому порядку можуть бути
встановлені інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1, виданого 14 вересня 1978
року Луцьким міським відділом ЗАГСу
Волинської області вбачається, 14
вересня 1978 року був укладений шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис 931.

Судом встановлено, що заявник
перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому
шлюбі до дня смерті останнього. З метою
призначення соціальної допомоги,
заявник ОСОБА_1 звернулась у
Департамент соціальної політики
Луцької міської ради з необхідними
документами. При огляді документів у
Департаменті соціальної політики
виявлено розбіжності, а саме: у
свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_2,
невірно зазначено по батькові її
чоловіка, замість «ОСОБА_3» - «ОСОБА_3»,
проте у всіх інших документах
останнього, в тому числі, у паспорті,
посвідченні про інвалідність 2 групи
учасника Великої Вітчизняної війни по
батькові її чоловік значиться
«ОСОБА_3».

Вказаний факт стверджується
письмовими доказами, які містяться у
матеріалах справи.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що заявником надано суду
достатньо доказів про те, що ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є чоловіком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 213- 215, 234, 256-258 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: що
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є
чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Івасюта
Л.В.