Справа №437/3282/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви
без руху

12 березня 2014 року

місто Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Луганська Женеску Е.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Ленінського районного
суду м. Луганська з позовною заявою до
Луганської міської ради у якій просив
суд визнати за ним право власності на
1/5 частину житлової квартири за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити: найменування
суду, до якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; зміст позовних вимог; ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання. Позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом. До позовної
заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України,
ціна позову у позовах про визнання
права власності на майно вартістю
майна.

Суд вважає за необхідне залишити
заяву без руху, оскільки вона не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,
виходячи з наступного.

Позивачем до матеріалів позовної
заяви додано квитанцію № 10012/202 від
05.03.2014 року про сплату судового збору у
сумі 243 грн. 60 коп.

Та відповідно до ЗУ «Про судовий
збір» від 08.07.2011 р. за N 3674-VI (зі змінами )
за подання до суду позовної заяви
майнового характеру сплачується
судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, а тому сплачений
розмір судового збору є значно меншим
від визначеного законодавством.

Як вбачається з матеріалів
позовної заяви, позивачем на
підтвердження ціни позову надано
свідоцтво про право власності на житло
від 23.06.2006 року, де зазначено, що
відновна вартість майна на момент
приватизації складає 7,83 грн.

Заявлена позовна вимога про
визнання права власності на 1/5 частину
квартири, а тому судовий збір має
складати 1 відсоток від ціни позову, яка
має визначатися виходячи із реальної
вартості спірного майна на час
звернення до суду з позовною заявою.

Відтак позивачами було сплачено
судовий збір у меншому розмірі ніж
визначено законодавством.

Враховуючи те, що ціну позову на
час звернення до суду не підтверджено,
але ж позивачем сплачено мінімальний
розмір судового збору, ставка якого
відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від
08.07.2011 р. за N 3674-VI (зі змінами) за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру сплачується судовий збір у
розмірі не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати. А
відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від
08.07.2011 р. за N 3674-VI (зі змінами) за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру сплачується судовий збір у
розмірі 1 відсоток ціни позову, що
позбавляє суд можливості перевірити
правильність сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК
України, якщо визначена позивачем ціна
позову вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна або на момент
пред'явлення позову встановити точну
його ціну неможливо, розмір судового
збору попередньо визначає суд з
наступним стягненням недоплаченого
або з поверненням переплаченого
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом при
вирішенні справи.

Пленум Верховного Суду України в
п. 23 Постанови «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №
7 роз'яснив, що за наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до глави 13 п.3
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України від 22.02.2012 року, на
вимогу особи, якій відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії, нотаріус
зобов'язаний викласти причини відмови
в письмовій формі і роз'яснити порядок
її оскарження. У цих випадках нотаріус
протягом трьох робочих днів виносить
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії.

Крім того, позивачем не зазначено
докази, що свідчать про наявність спору
- в заяві немає посилання на
офіційний документ нотаріуса -
постанову про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину ( лист
нотаріуса не є передбаченою
законодавством формою відмови).

А тому позивачу необхідно:

- підтвердити документально ціну
позову, виходячи з реальної вартості
спірного майна;

- сплатити (доплатити) судовий збір
відповідно до ціни позову, а саме: 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати;

- у разі неможливості надати
відповідні документи щодо
підтвердження ціни позову, відповідно
до ст. 80 ЦПК України сплатити судовий
збір у максимальному розмірі, а саме: не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, та надати суду
документ на підтвердження його сплати
в оригіналі.

- зазначити посилання на докази на
підтвердження існування спору, а саме:
офіційний документ нотаріуса -
постанову про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину та
підтвердити їх документально.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування, -
залишити без руху, надавши
позивачустрок для усунення недоліків,
п'ять днів з дня отримання позивачами
ухвали, в іншому випадку позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Е.В. Женеску