Єдиний унікальний номер 256/4705/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2185/2014
унікальний номер 256/4705/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2185/2014
інстанції Гавриленко О.М.
Категорія 25 Доповідач Санікова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
Апеляційний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді Санікової О.С.

суддів: Барсукової О.І., Канурної О.Д.

при секретарі Пасічній О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку цивільну
справу за позовом приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Кремінь» до ОСОБА_1,
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Уніка» про
стягнення страхового відшкодування

за апеляційною скаргою приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Кремінь» на ухвалу
Калінінського районного суду м.
Донецька від 24 вересня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі ПрАТ «Страхова
компанія «Кремінь» просить скасувати
ухвалу Калінінського районного суду м.
Донецька від 24 вересня 2013 року, якою
позовну заяву ПрАТ «Страхова компанія
«Кремінь» до ОСОБА_1, приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Уніка» про стягнення
страхового відшкодування залишено без
розгляду.

В обґрунтування апеляційної
скарги ПрАТ «Страхова компанія
«Кремінь» посилається на порушення
норм матеріального та процесуального
права і, зокрема на те, що суддею не
правомірно застосовано положення ст. 207
ЦПК України, оскільки судова повістка
на 24.09.2013 року була отримана позивачем
19.08.2013 року, після чого жодного
документу який би давав інформацію
щодо руху справи на адресу позивач не
надходило.

Сторони в судове засідання
апеляційного суду не з'явились, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, про що свідчать
рекомендовані повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Заслухавши доповідь судді
апеляційного суду, дослідивши
матеріали справи, перевіривши доводи
апеляційної скарги, апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 311 ЦПК України
підставами для скасування ухвали суду,
що перешкоджає подальшому провадженню
у справі, і направлення справи для
продовження розгляду до суду першої
інстанції є порушення норм
матеріального чи процесуального права,
які призвели до неправильного
вирішення питання.

Залишаючи без розгляду позовну
заяву ПрАТ «Страхова компанія
«Кремінь» на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, суд першої інстанції виходив з
того, що представник позивача ПрАТ
«Страхова компанія «Кремінь»
неодноразово не з'являвся у судові
засідання призначені на 10.07.2013 року,
05.08.2013 року та 24.09.2013 року, про час та
дату яких повідомлений належним чином,
заяв та клопотань про відкладення
розгляду справи чи про розгляд справи
за його відсутності до суду не
надходило.

Проте з такими висновками суду
повністю погодитись неможливо.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Згідно ч.5, 6 ст. 74 ЦПК України судова
повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі. Особи, які беруть
участь у справі, а також свідки,
експерти, спеціалісти і перекладачі
можуть бути повідомлені або викликані
в суд телеграмою, факсом чи за
допомогою інших засобів зв'язку, які
забезпечують фіксацію повідомлення
або виклику.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 76 ЦПК України
судові повістки, адресовані фізичним
особам, вручаються їм під розписку, а
юридичним особам - відповідній
службовій особі, яка розписується про
одержання повістки. Розписка про
одержання судової повістки з поміткою
про дату вручення в той самий день
особами, які її вручали, повертається
до суду. У разі відсутності адресата
особа, що доставляє судову повістку,
негайно повертає її до суду з поміткою
про причини невручення.

З матеріалів справи вбачається, що
розгляд справи, призначений на 10 липня
2013 року, було перенесено у зв'язку з
неявкою представника позивача ПрАТ
«Страхова компанія «Кремінь» та
відповідача ПрАТ «Страхова компанія
«Уніка» (а.с. 45), а 05 серпня 2013 року - у
зв'язку з неявкою сторін (а.с.52). Із
супровідного листа вбачається, що на
адресу позивача була направлена ухвала
про відкриття провадження та
призначення до судового розгляду
справи (а.с. 36), однак відомості щодо її
отримання в матеріалах справи
відсутні, як і відомості щодо належного
повідомлення позивача про розгляд
справи, призначений на 05.08.2013 року. Про
розгляд справи, призначений на 24.09.2013
року позивач був належним чином
повідомлений, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.
53), заяв та клопотань про відкладення
розгляду справи чи про розгляд справи
за його відсутності до суду не
надходило. Тобто на час розгляду справи
24 вересня 2013 року відсутні дані про
належне повідомлення позивача про
розгляд справи, призначений на 10.07.2013
року та 05.08.2013 року.

Таким чином, висновок суду про
повторну неявку у судове засідання
представника позивача, яка належним
чином повідомлена про час і місце
розгляду справи, є помилковим.

За таких обставин ухвала суду про
залишення позовної заяви ПрАТ
«Страхова компанія «Кремінь» без
розгляду є незаконною.

Керуючись ст. ст. 307, 311, 314, 315 ЦПК
України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Кремінь» задовольнити.

Ухвалу Калінінського районного
суду м. Донецька від 24 вересня 2013 року
скасувати.

Справу направити для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів після
набрання законної сили ухвалою
апеляційного суду.

Судді: