Справа № 659/193/14-ц
"22" квітня 2014 р. Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі головуючого - судді Панкєєва В.М.
при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт
Нижні Сірогози Херсонської області
цивільну судову справу провадженням №
659/193/13-ц за позовом Публічного
Акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № HEQWRХ95500060 від 07
копійки, та 243 гривень 60 копійок
понесених судових витрат,
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за
дорученням Сафір Ф.О. звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ HEQWRХ95500060 від 07 травня 2012 року у
гривень 60 копійок понесених судових
витрат, мотивуючи свою вимогу тим, що 07
травня 2012 року представниками позивача
укладено з відповідачем ОСОБА_1
кредитний договір HEQWRХ95500060, за яким
відповідач отримала кредит у розмірі
9270 гривень зі сплатою відсотків а
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, на строк з 07.05.2012 року по 06.05.2013
року, з умовою сплати за надання
фінансового інструменту щомісячної
винагороди у розмірі 278 гривень 10
копійок, та щомісячний платіж у сумі 536
гривень 08 копійок, період сплати з 1 по 5
число кожного місяця. Представник
позивача зазначив, що в порушення норм
ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконував, у зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 29 січня 2014 року через несплату
гривень 81 копійки, підлягають
стягненню 243 гривні 60 копійок понесених
витрат на сплату судового збору.
Добровільно погасити борг відповідач
не бажає. Позивач посилається на норму
ст. 1054 ЦК України, де за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК
України договір є обов'язковим до
виконання сторонами.
Представник ПАТ «Дельта-Банк» за
дорученням Реуцька І.О. у судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву, де прохала справу слухати за її
відсутністю, позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомленою
належним чином шляхом розміщення
оголошення в газеті "Наддніпрянська
Правда плюс»» № 13 (24) від 10 квітня 2014
року про час і місце судового
засідання, про що свідчить долучена до
справи копія опублікованого в
зазначеній газеті оголошення, про
причини своєї неявки чи представника
суд не повідомила. За згодою позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенню ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № HEQWRХ95500060 від 07
копійки, та 243 гривень 60 копійок
понесених судових витрат підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. За ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язання є правовідношення, в якому
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
З положення ч. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливості
виконання ним грошових зобов'язань.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно положень ст. ст. 1050 вказаного
Кодексу договір позики повинен у
відповідних випадках укладатися у
письмовій формі; позикодавець має
право у відповідних випадках на
одержання від позичальника процентів
від суми позики; позичальник
зобов'язаний повернути позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.
Згідно до ст. 1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики, щодо
забезпечення позики, позикодавець має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Враховуючи обставини справи, суд
вважає за необхідне визнати позов
обґрунтованим та стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості у повному обсязі у
межах заявлених вимог.
Судом встановлено, що 07 травня 2012 року
між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
позичальником мешканкою смт Нижні
Сірогози Нижньосірогозького району
Херсонської області ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № HEQWRХ95500060
від 07 травня 2012, за яким позичальнику
надано кредит у розмірі 9270 гривень 81
копійки зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом на строк у 36 місяців з 07 травня
2012 року по 06 травня 2015 року, з умовою
сплати за користування кредитом
відсотків у розмірі 0.12% річних,
одноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 270
гривень. Щомісячний платіж складає 536
гривень 08 копійок, період сплати з 1 по 5
число кожного місяця. Умовами договору
передбачено щомісячне часткове
погашення кредиту та сплата відсотків
за користування кредитними коштами
шляхом сплати кожного місяця в робочі
дні рівних платежів відповідно до
графіку платежів. Позичальник взяті на
себе зобов'язання не виконувала
неналежним чином, станом на 29 січня 2014
року за позичальником рахується борг
копійки, з яких заборгованість по
кредиту складає 7727 гривень 25 копійок,
заборгованість за відсотками складає 8
гривень 17 копійок, нараховано 3392
гривні 10 копійок комісії за
користування кредитом, 2439 гривень 92
копійки - пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, а також
відповідно до п.п. 2.4.5.5. Умов та правил
надання банківських послуг штрафи - 500
гривень штрафу (фіксована частина) та 678
гривень 37 копійок штрафу (процентна
складова). Позивач прохає також
стягнути з відповідача понесені
витрати на виплату судового збору у
розмірі 243 гривень 60 копійок. Ці
обставини підтверджуються копією
кредитного договору № HEQWRХ95500060 від 07
травня 2012 (а.с. 6), розрахунком
заборгованості за кредитним договором
№ HEQWRХ95500060 від 07 травня 2012 (а.с. 5), копією
статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 16),
дорученням (а.с. 14, 28), копією
банківської ліцензії (а.с. 15).
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована з
30.06.2004 року в АДРЕСА_1 (а.с. 20). Позивачем
доведено, що відповідач ОСОБА_1 не
виконувала належним чином взятих на
себе договірних зобов'язань, тому позов
підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11,60, 158, 169, 212- 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.11, 18, 526, 541, 551, 552, 554, 610, 625, 1046-1050, 1052,
1054 ЦК України, суд
Позов Публічного Акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
Акціонерного товариства комерційний
Дніпропетровськ, вул. Набережна
заборгованість за кредитним договором
№ HEQWRХ95500060 від 07 травня 2012 року у
сорок п'ять) гривень 81 копійку, та 243
гривень 60 копійок понесених судових
Копію заочного рішення, яке не набрало
чинності, надіслати відповідачу ОСОБА_1
рекомендованим листом з повідомленням.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонського
Херсонської області на протязі десяти
днів з дня проголошення рішення суду
через Нижньосірогозький районний суд
Херсонської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення

Суддя: В. М. Панкєєв