Справа № 2/489/868/2014р.
06 травня 2014р. Ленінський районний суд м.
Миколаєва, у складі: головуючого - судді
Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик
С.В., за участю: позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
У лютому 2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Свої вимоги мотивувала тим,
що ОСОБА_2 засуджена до 5 років
позбавлення волі, її неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово
влаштовано в сім'ю позивача.
26.06.2013р. над дитиною встановлена
піклування та призначено над нею
піклувальника в особі позивача. На
даний час неповнолітня дитина проживає
разом з нею, знаходиться на її
Відповідач добровільно надавати
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої доньки відмовляється.
У зв'язку із тим, що ОСОБА_2 добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, позивач просила суд
стягнути з відповідача на її користь на
утримання дитини аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 300,00 грн.
щомісячно, до повноліття дитини.
Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила про їх
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, знаходиться у місцях
позбавлення волі, заперечень чи
пояснень щодо позову нею надано не
Відповідно до ухвали суду ведеться
заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд доходить до наступного.
Згідно з Свідоцтва про народження
ОСОБА_3 Серії НОМЕР_1, а/з № 1677 від
24.07.1998р., її батьком записаний - ОСОБА_4.,
Відомості про батька дитини внесені
відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Вироком Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 13.11.2012р. ОСОБА_2 засуджено
до 5 років позбавлення волі.

Рішенням Виконавчого комітету ММР від
29.03.2013р. № 259 ОСОБА_3 надано статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування.

Відповідно до рішення Виконавчого
комітету ММР від 26.06.2013р. № 575
встановлено піклування над
неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
призначено позивача піклувальником
над дитиною.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
позивачем, знаходиться на її утриманні,
потребує матеріальної допомоги в
зв'язку з тим, що відповідач ухиляється
від утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Зі змісту ст. 182 СК України вбачається,
що при визначенні розміру аліментів
суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Статтею 184 СК України встановлено, що
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Розмір аліментів визначено судом з
врахуванням матеріального становища
сторін і не суперечить інтересам
неповнолітніх дітей.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2
ст. 184 СК України, підлягає індексації
за аналогією закону згідно п. 8 ст. 8 ЦПК
України у порядку, передбаченому
Законом України «Про індексацію
грошових доходів населення».

Враховуючи все вищевказане, суд вважає,
що позов є обґрунтований та такий, що
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 14, 60, 62, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Миколаєва, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 300,00 грн. з подальшою
індексацією, щомісячно, починаючи з
11.02.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, допустивши негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Миколаєва, на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп. (двісті сорок три грн. шістдесят
коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: