справа № 666/2159/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29.04.2014 року Дніпровський районний
суд м. Херсона в складі:

головуючого
судді
Полив'яного В.М.

при секретарі

Стрекозовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Херсонська
теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за спожиту теплову
енергію і гаряче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль",
звернулось до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що відповідач є
наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідач
протягом тривалого часу не сплачує
витрати за спожиту теплову енергію у
зв'язку з чим за період з 01.05.1998 року по
01.01.2014 року утворилася заборгованість у
сумі 13 538,03 грн., яку він в добровільному
порядку виплачувати відмовляється.
Просить суд стягнути з відповідача
вказану заборгованість та судовий
збір.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав заявлені вимоги,
просив суд їх задовольнити з підстав,
викладених у позові.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, просив
суд застосувати строк позовної
давності у зв'язку з його пропуском
позивачем.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає заявлені вимоги законними та
обґрунтованими, у зв'язку з чим вони
підлягають частковому задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, згідно з довідкою,
наданою позивачем суду, відповідач є
власником квартири АДРЕСА_1, на нього
оформлений лицевий рахунок по оплаті
за спожиту теплову енергію і гаряче
водопостачання.

Згідно зі ст.68 ЖК України наймач житла
повинен своєчасно сплачувати
квартирну плату та плату за комунальні
послуги. Квартирна плата та плата за
комунальні послуги у будинках
державного та громадського фонду
повинна вноситися щомісячно у строки,
встановлені Кабінетом Міністрів
України.

Згідно з п.14,17 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і при
будинковими територіями", затверджених
постановою КМУ № 572 від 08.10.92 р. плата за
користування тепловою енергією
вноситься за затвердженими тарифами не
пізніше 10 числа наступного місяця.

Разом з тим, згідно ст.257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю в три роки.

Відповідно до ч.3 ст.257 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.

З наданого позивачем розрахунку
вбачається, що ОСОБА_1 свої обов'язки по
оплаті за відпущену теплову енергію
виконував неналежними чином, внаслідок
чого у нього утворилася заборгованість
за період з 01.05.1998 року по 01.01.2014 року у
сумі 13 538,03 грн.

В той же час, частина заборгованості
утворилася поза межами строку позовної
давності.

Таким чином, суд вважає можливим
стягнути з відповідача заборгованість
за спожиту теплову енергію та гаряче
водопостачання за період 01.04.2011 року по
01.01.2014 у сумі 4424,72 грн. (13 538,03 грн. - 9 113,31
грн.) та судові витрати понесені
позивачем.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст.256, 257, 261 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Херсонська
теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за спожиту теплову
енергію і гаряче водопостачання -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Херсонська теплоелектроцентраль"
заборгованість за спожиту теплову
енергію і гаряче водопостачання, що
склалась за період з 01.04.2011 року по
01.01.2014 року у розмірі 4 424,72 (чотири
тисячі чотириста двадцять чотири
гривні гривень, 72 коп.) грн. та судовий
збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три
гривні,60 коп.) грн.

В решті вимог Публічного акціонерного
товариства "Херсонська
теплоелектроцентраль" відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Дніпровський районний суд м. Херсона в
десятиденний строк з дня винесення
рішення.

Головуючий
Полив'яний В.М.