РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Харцизький міський
суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Труханової Л.М.,

при секретарі - Медведєвої С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харцизьку
Донецької області цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2014 року
позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивують тим, що
25.10.2011 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк»
(правонаступник товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), надалі за текстом - Позивач,
та фізична особа - резидент України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 надалі за текстом -
Відповідач, уклали кредитний договір №
003-04030-251011, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.2.
вищевказаного Договору, Позивач (за
Договором - Банк) відкриває
Відповідачеві (за Договором -
Держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - Рахунок, випускає та
надає Держателю платіжну картку,
надалі за текстом - Картка, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в Додатку № 1 до
Договору, надалі за текстом - Тарифи та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками, надалі за текстом - Правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн.

Відповідно до п. 1.6 кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3,4 Держатель
доручає банку здійснювати з рахунку
договірне списання грошових коштів.

Станом на 25.12.2013 р. Відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_2 була повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
Договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 25.12.2013 року за
Відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 003-04030-251011 від 25.10.2011 року
рахується заборгованість на загальну
суму 3054,00 грн., яка складається з: тіло
кредиту - 0,00 грн.; прострочене тіло
кредиту - 1494,00 грн.; заборгованість за
відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями - 1560,00 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

Просили суд стягнути з ОСОБА_2 на
користь AT «Дельта Банк» заборгованість
по кредитному договору на загальну
суму 3054,00 грн., а також сплачений до суду
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, як вбачається з
позовної заяви просить розглянути
справу у його відсутність. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, про час та місце слухання
справи повідомлялась, своєчасно та
належним чином.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити по справі
заочне рішення на підставі доказів, що
є в матеріалах справи, оскільки
відповідач був повідомлений про
слухання справи належним чином, не
сповістив суд про причини своєї
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта
Банк» підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

25.10.2011 року між товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта» та фізичною особою ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №
003-04030-251011.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, Позивач відкриває
Відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає Держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатку № 1 до Договору, та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору.

Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває Держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн.

Відповідно до п. 1.6 кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і в строк, встановлений
договором, відповідно до умов договору.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

В силу ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не припустив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

При цьому, згідно ст. 627 ЦК України та
відповідно до ст. 6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладені договору,
виборі контрагента та визнані умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.

Статтею 628 ЦК України визначено, що
зміст договору становлять умови
(пункти) визначені на розсуд сторін і
погоджені ними, та умови, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства.

На підставі ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Договір в силу приписів ст. 638 ЦК
України, є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.

Також підписання кредитного договору
№ 003-04030-251011 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки свідчить про те, що ОСОБА_2 всі
умови даного Договору цілком зрозумілі
і вона вважає їх справедливими по
відношенню до неї.

Вказаний договір був прочитаний та
підписаний сторонами.

Таким чином, своїми підписами сторони
письмово підтвердили та закріпили те,
що вони діяли свідомо, були вільні в
укладенні договору, вільні у виборі
контрагента та умов договору.

Стаття 1048 частина 1 ЦК України
передбачає право позикодавця на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, розмір та порядок
одержання яких встановлюється
договором.

Позичальник зобов'язаний,
відповідно до ст. 1049 ЦК України,
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

За кредитним договором,
відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_2 порушила умови
договору, не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором,
у зв'язку з чим утворилася
заборгованість перед Банком станом на
25.12.2013 року рахується заборгованість на
загальну суму 3054,00 грн., яка складається
з: тіло кредиту - 0,00 грн.; прострочене
тіло кредиту - 1494,00 грн.; заборгованість
за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість
за комісіями - 1560,00 грн, що
підтверджується наявною в матеріалах
справи додатком до позовної заяви
розрахунок заборгованості.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2
неодноразово була повідомлена про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була

Відповідно до ст. 16 Цивільного
кодексу України, одним із способів
захисту судом цивільних прав та
інтересів є примусове виконання
зобов'язання в натурі. Примусове
виконання зобов'язання в натурі, - це
спосіб захисту, який випливає з
загального принципу повного і
належного виконання зобов'язання та
полягає в зобов'язанні здійснити дію,
або утриматися від її здійснення,
незалежно від застосування до боржника
інших заходів впливу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 203 ЦК України
зміст правочину не може суперечити
цьому Кодексу, іншим актам цивільного
законодавства. Волевиявлення учасника
правочину має бути вільним і
відповідати його внутрішній волі.
Правочин вчиняється у формі,
встановленій законом, має бути
спрямований на реальне настання
правових наслідків, що обумовлені ним.

З договору № 003-04030-251011 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки вбачається, що даний
договір підписаний обома сторонами.

В порушення вищезазначених вимог
закону та умов договору, відповідач
зобов'язання за договором не виконує, у
зв'язку з чим утворилася
заборгованість.

Відповідно до п. 1.1 Статуту ПАТ
«Дельта Банк» створене та діє із
Законами України «Про банки і
банківську діяльність», «;Про
акціонерні товариства, «;Про цінні
папери та фондовий ринок» та іншими
актами законодавства України.

Відповідно до п. 1.2 Статуту,
Банк є правонаступником ТОВ
«Комерційний банк «Дельта».

Виходячи з викладеного, суд
вважає, що позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором є цілком
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню та з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню
заборгованість у сумі 3054,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Встановлено, що позивачем ПАТ
«Дельта Банк» при зверненні до суду з
позовною заявою було понесено судові
витрати у сумі 243,60 гривень, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 10017714 від 04 лютого 2014 року.

Тому, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати понесені при зверненні до суду
у сумі 243,60 гривень, які документально
підтверджені.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 16, 203, 526, 530, 599, 610, 625, 626,
627, 628, 629, 638, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу
України та керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 15, 30, 60,
62, 88, 202, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась в м. Кушва Свєрдловської
області. ІПН: НОМЕР_1 на користь
позивача Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р 8146,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
договором № 003-04030-251011, яка утворилась
станом на 25.12.2013 рік в сумі 3054,00 гривень
(три тисячі п'ятдесят чотири гривні 00
копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась в м. Кушва Свєрдловської
області. ІПН: НОМЕР_1 на користь
позивача Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ) в повернення судового збору в
розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: