Справа № 360/1633/13-ц
районний суд
Київської області в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
питання про ухвалення додаткового
рішення, оскільки суд не вирішив всіх
позовних вимог та не вирішив питання
про судові витрати, за позовом ОСОБА_1
про усунення перешкод у користуванні
та володінні земельною ділянкою,
визнання державних актів на право
власності на земельні ділянки не
чинними, скасувати рішення сесії
Луб'янської сільської ради про
затвердження технічної документації
із землеустрою, щодо складання
державних актів та відновлення
проходження історичної розподільчої
межі,

В С Т А
Н О В И В :

05 лютого 2014 року по цивільній
справі №2- 360/1633/13ц судом прийнято
рішення про часткове його задоволення
та визнання не чинним, скасувати
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯД № 662184,
виданого на ім'я ОСОБА_2 на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом від 01.02.2006 року № 2-420, на
земельну ділянку площею 0,2379 га,
кадастровий номер :01:014:0103 для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд в АДРЕСА_1, зареєстрованого в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі 01.12.2006 року за
№60; - відновити на місцевості
проходження історичної
розмежувальної межі земельних ділянок
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 за
адресою АДРЕСА_3, шляхом винесення
межових знаків в натуру на місцевості
ОСОБА_1».

Суд в своєму рішенні не вказав -
зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не чинити
перешкод ОСОБА_1 у винесенні межових
знаків земельних ділянок в натурі на
місцевості та у зведенні паркану по
лінії розподільчих меж (межових знаків)
її земельної ділянки та про стягнення з
відповідачів у рівних частках судові
витрати на правову допомогу у розмірі
по 1500 грн. з кожного, витрати на
геодезичні роботи в розмірі по 500
гривень з кожного, втрати на
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо встановлення
(відновлення ) меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) у розмірі по 1000
грн. з кожного та судовий збір у розмірі
по 58 гривень 25 коп. з кожного.

Згідно ст.220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо судом не вирішено питання про
судові втрати.

Оцінюючи дослідженні докази, суд
вважає , що зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2
не чинити перешкоди ОСОБА_1 у винесенні
межових знаків земельних ділянок в
натурі на місцевості та у зведенні
паркану по лінії розподільчих меж,
стягнувши з відповідачів в рівних
частках судові витрати.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Доповнити резолютивну частину
рішення Бородянського районного суду
від 05 лютого 2014 року - зобов'язати
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не чинити перешкод
ОСОБА_1 у винесенні межових знаків
земельних ділянок в натурі на
місцевості та у зведенні паркану по
лінії розподільчих меж (межових знаків)
її земельної ділянки та про стягнення з
відповідачів у рівних частках судові
витрати на правову допомогу у розмірі
по 1500 грн. з кожного, витрати на
геодезичні роботи в розмірі по 500
гривень з кожного, витрати на
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо встановлення
(відновлення) меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) у розмірі по 1000
грн. з кожного та судовий збір у розмірі
по 58 гривень 25 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області

Головуючий-суддя В.Додатко