Справа № 190/511/14-ц
Провадження 2/190/296/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 квітня 2014 року
П'ятихатський районний
суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді
Легкошерст Ю.В.,

при секретарі
Гук С.Р.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

представника ТОВ «Надія-плюс»
Новікової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. П'ятихатки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
П’ятихатської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, товариства з обмеженою
відповідальністю «Надія-плюс»,
виконавчого комітету Жовтянської
сільської ради П'ятихатського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
Державного акту на право власності на
земельну ділянку та визнання права на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до П’ятихатської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області, товариства
з обмеженою відповідальністю
«Надія-плюс», виконавчого комітету
Жовтянської сільської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
Державного акту на право власності на
земельну ділянку та визнання права на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначив, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті
залишилось спадкове майно, до складу
якого входить земельна ділянка площею
7.150 га, що розташована на території
Жовтянської сільської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області. Вказану
земельну ділянку за життя ОСОБА_5
заповіла йому.

З питанням отримання спадщини
після смерті ОСОБА_5 звернувся до
П’ятихатської державної нотаріальної
контори, однак нотаріусом у видачі
свідоцтва про право власності на
спадщину за заповітом відмовлено,
оскільки у свідоцтві про смерть
спадкодавці прізвище «ОСОБА_5», а у
державному акті про право власності на
земельну ділянку прізвище власника
вказано «ОСОБА_5», в зв'язку з чим
неможливо встановити факт належності
правовстановлюючого документа особі
спадкодавцю.

Тому просить встановити факт
належності Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ДП
№ 016886 померлій ОСОБА_5 та визнати за ним
право власності на земельну ділянку
площею 7.150 га, що розташована на
території Жовтянської сільської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області в порядку
спадкування за заповітом після ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі і на підставах викладених в
позовній заяві.

Представник товариства з
обмеженою відповідальністю
«Надія-плюс» Новікова В.М. позов
визнала та пояснила, що земельна
ділянка площею 7.150 га, що розташована на
території Жовтянської сільської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області належить
саме ОСОБА_5, яка працювала та була
членом КСП «Победа». В державному акті
про право власності на земельну
ділянку допущена помилка, а тому проти
задоволенні позову не заперечують.

Свідок ОСОБА_6 в судовому
засіданні показав, що позивач ОСОБА_1 є
його сином, померла ОСОБА_5 була його
матір'ю. Претензій на спадкове майно, що
залишилось після смерті матері не має,
тому проти задоволенні позову не
заперечує.

Відповідач П’ятихатська районна
державна адміністрація
Дніпропетровської області свого
представника до суду не направили,
надіслаи листа з проханням справу
розглядати за їх відсутності, позов
визнають /а.с.28/.

Відповідач виконавчий комітет
Жовтянської сільської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області свого
представника до суду не направили,
надіслали листа з проханням справу
розглядати за їх відсутності, проти
задоволення позову не заперечують/29/.

Вислухавши сторони, допитавши
свідка та дослідивши матеріали справи,
судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жовте
П'ятихатського району
Дніпропетровської області померла
ОСОБА_5, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть /а.с.12/.

Після її смерті залишилось
спадкове майно, до складу якого входить
земельна ділянка площею 7.150 га, що
розташована на території Жовтянської
сільської ради П'ятихатського району
Дніпропетровської області, про що
свідчить копія Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ДП № 016886 /а.с.13/

За життя ОСОБА_5 склала заповіт,
яким все своє майно де б воно не було і з
чого б воно не складалося заповіла
ОСОБА_1, що підтверджується копією
заповіту /а.с.10/.

Після смерті позивач ОСОБА_1, як
спадкоємець за заповітом прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_5, подавши в
установлений законом шестимісячний
термін заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Однак у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_5 нотаріусом
П’ятихатської державної нотаріальної
контори позивачу відмовлено через те,
що у свідоцтві про смерть спадкодавці
вказано прізвище «ОСОБА_5», а у
державному акті про право власності на
земельну ділянку прізвище власника
вказано «ОСОБА_5»/а.с.14/.

Згідно довідки, виданої
Жовтянською сільською радою
П'ятихатського району
Дніпропетровської області № 147 від
20.02.2014 року ОСОБА_5 була зареєстрована
та проживала до дня своєї смерті в
АДРЕСА_1 ОСОБА_5 на території
Жовтянської сільської ради ніколи не
проживала/а.с.16/.

Відповідно до копії Державного
акту на право колективної власності на
землю серії 1-ДП № 000011 КСП «Победа»
П"ятихатського району
Дніпропетровської області -
Жовтянською сільською радою передано у
колективну власність 4322,6 гектарів
землі та згідно додатку до нього
ОСОБА_5, включена до списку членів КСП
«Победа» під № 359 /а.с.17-19/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням їх цільового
призначення.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність
свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на
спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
власник може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем за заповітом на спадщину,
що залишилась після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, до складу якої
входить земельна ділянка площею 7.150 га,
що розташована на території
Жовтянської сільської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області, однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом йому відмовлено через те,
що у свідоцтві про смерть спадкодавці
вказано прізвище «ОСОБА_5», а у
державному акті про право власності на
земельну ділянку прізвище власника
вказано «ОСОБА_5», чим порушено його
законне право на отримання спадщини, що
і дає підстави для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1296 ЦК
України та керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 213-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до П’ятихатської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, товариства
з обмеженою відповідальністю
«Надія-плюс», виконавчого комітету
Жовтянської сільської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
Державного акту на право власності на
земельну ділянку та визнання права на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2
Державного акту на право власності на
земельну ділянку площею 7.150 га, що
розташована на території Жовтянської
сільської ради П'ятихатського району
Дніпропетровської області серії ДП №
016886 від 24 листопада 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на земельну ділянку
площею 7.150 га, що розташована на
території Жовтянської сільської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ДП
№ 016886 від 24 листопада 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, через
П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області.

Стороною яка не приймала
участь в судовому засіданні апеляційна
скарга може бути подана протягом 10 днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено
05.05.2014 року.

Головуючий суддя
Ю.В. Легкошерст