Справа № 436/1210/13ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року, Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді
Чалого А.В.,

при секретарі
Ніколенко А.В.,

за участі представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - Управління
комунальним майном Луганської міської
ради про визнання таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про визнання його таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням. В обґрунтування своїх
вимог зазначила, що з 10.01.1981 року вона
перебувала у шлюбних відносинах з
відповідачем. У 1988 році їх родині на
праві комунальної власності була
виділена квартира АДРЕСА_1. З 2000 року
шлюбні відносини між з відповідачем
були фактично припинені та відповідач
став мешкати окремо. 30.08.2007 року шлюб
між позивачем та відповідачем було
розірвано. До теперішнього часу
відповідач в зазначену квартиру не
повертався та адресу свого мешкання не
повідомляв. Враховуючи, те що ОСОБА_3
залишив зазначену квартиру
добровільно та протягом тривалого часу
нею не користується та не несе жодних
витрат по її утриманню, позивач просила
визнати відповідача таким, що втратив
право користування квартирою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала
повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, про дату слухання справи
був повідомлений належним чином. Заяви
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надходило. У судовому
засіданні 28.10.2013р. відповідач вимоги не
визнав, просив суд надати час для
вирішення спору мирним шляхом.

Суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України,
вважає можливим вирішити справу на
підставі наявних у ній даних та доказів
без участі відповідача.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача, за ним
зберігається жиле приміщення протягом
6 місяців. При відсутності понад шість
місяців з поважних причин, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Судом встановлено, що в квартирі, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, що підтверджується
довідкою МКП "Жилсервіс" (а.с.8).

30.08.2007 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
було розірвано (а.с.7).

З 2000 року відповідач не проживає за
вище вказаною адресою, що
підтверджується актом про не
проживання (а.с.6).

До теперішнього часу відповідач до
даної квартири не повертався та про
місце свого перебування не повідомляв.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про деякі
питання, що виникають в практиці
застосування судами Житлового кодексу
України" №2 від 12.04.1985 року (зі змінами)
зазначено, що у справах про визнання
наймача або члена його сім'ї таким, що
втратив право користування жилими
приміщенням (ст.71 ЖК України) необхідно
з'ясувати причини відсутності
відповідача понад встановлені строки.

Близько тринадцяти років відповідач не
проживає у квартирі АДРЕСА_1, не виконує
обов'язки по утриманню квартири, не
сплачує поточні комунальні платежі,
тому суд вважає встановленим, що
відповідач понад 6 місяців не проживає
у вказаній квартирі без поважних
причин, у зв'язку із чим є таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
понад встановлені строки.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 114,70 гривень.

Керуючись Постановою Пленуму
Верховного суду України "Про деякі
питання, що виникли в практиці
застосування судами Житлового кодексу
України" №2 від 12.04.1985р. (із змінами і
доповненнями), ст.ст. 71, 72 ЖК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судові витрати у по сплаті судового
збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять)
гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районній суд м.
Луганська. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
А.В.Чалий