Справа № 747/82/14
Провадження № 2/747/31/14
РІШЕННЯ

іменем України

14.03.2014 року
смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко
Л.В.

за участю секретаря Зірки
В.П.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Талалаївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання дружини і
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх доходів відповідача щомісячно. В
обґрунтування позову вказала, що від
шлюбу з відповідачем у них є
неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її
утриманні. Позивач перебуває у
декретній відпустці, інших джерел
доходу, крім соціальних виплат по
догляду за дитиною, не має. Відповідач
працює, отримує заробітну плату,
добровільно матеріальної допомоги не
надає, тому просить суд стягнути з
нього аліменти на утримання дружини в
розмірі 1 / 4 частини всіх видів його
доходів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
свої вимоги підтримала і просила
задовольнити.

У судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнав
частково, поскільки відповідач ОСОБА_3
працює і отримує мінімальну заробітну
плату, і тому це дуже значна частина
відрахувань із його заробітної плати,
просять суд зменшити частину
відрахувань аліментів на 1 / 6.

Суд, заслухавши сторони, розглянувши
матеріали справи, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, приходить до
наступного висновку.

Дослідженими в судовому засіданні
доказами встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_1 від
10.01.2012 року (а.с. 2). Дитина проживає з
позивачкою та перебуває на її
утриманні, що підтверджується довідкою
Талалаївської селищної ради № 178 від
07.02.2014 року (а.с.3). На даний час на
розгляді в Талалаївському районному
суді перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу і ухвалою від 10.02.2014
року сторонам надано термін на
примирення строком 6 місяців і
провадження по справі зупинено (а.с. 12).
Згідно копії довідки про доходи від
22.01.2014 року ОСОБА_3 працює у ПП «УБО» на
посаді охоронника і загальна сума його
доходу за період з липня 2013 року по
грудень 2013 року склала 6370 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Право на
утримання має той з подружжя, який є
непрацездатним, потребує матеріальної
допомоги а умови, що другий з подружжя
може надавати матеріальну допомогу.
Положенням ст. 84 Сімейного кодексу
України передбачено, що дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років,
незалежно від того, чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, якщо чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Аналіз даних положень сімейного
законодавства дає підстави суду
вважати, що сімейним законодавством
України передбачено право
дружини-матері на утримання
чоловіком-батьком до досягнення
дитиною трирічного віку незалежно від
того, чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу. Подання суду доказів того, що
дружина, з якою проживає дитина,
потребує матеріальної допомоги, не є
обов'язковим, оскільки право на
аліменти належить дружині - матері
незалежно від цієї обставини.

Судом встановлено, що відповідач не
виконує свій обов'язок по утриманню
дружини. Відповідно до ч.1 ст. 80 СК
України аліменти присуджуються одному
із подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя або у
твердій грошовій сумі. Визначаючи
розмір аліментів на утримання дружини,
суд виходить з того, що відповідач
ІНФОРМАЦІЯ_3, має працездатний вік,
працює, отримує доходи, а тому має
можливість надавати визначену
законодавством допомогу дружині.

Тому, виходячи з принципу
справедливості, розумності та з
урахуванням потреб дружини,
можливостей відповідача та
встановлених в судовому засіданні
обставин, суд приходить до висновку про
часткове задоволення позову та
стягнення з відповідача аліментів на
дружину до досягнення дитиною трьох
років в розмірі 1 / 6 частини від доходу
відповідача.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України та підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» необхідно
стягнути з відповідача судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
необхідно допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК
України, ст. 75, 80, 84 Сімейного кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Крутий Берег Лубенського
району Полтавської області, аліменти
на користь ОСОБА_1 в розмірі 1 / 6 (однієї
шостої) частини всіх видів його
доходів щомісячно, починаючи з дня
набрання рішенням суду законної сили
до 27 грудня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Талалаївський районний
суду протягом 10 днів з дня
проголошення.

Суддя
Л.В.Тіщенко