Провадження №2/761/1303/2014
У Х В А Л А

14 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді:
Сіромашенко Н.В.

при секретарі:
Панченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства «Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району», 3-і особи:
Київська міська державна
адміністрація, Комунальне
підприємство «Керуюча дирекція
Шевченківського району» про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 25 лютого 2014
року відмовлено в задоволенні позову
позовом ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району», 3-і
особи: Київська міська державна
адміністрація, Комунальне
підприємство «Керуюча дирекція
Шевченківського району» про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити дії.

Однак, в вступній частині повного
рішення суду від 25.02.2014 року допущена
описка, а саме: не вірно зазначено
прізвище та ініціали секретаря, за
участю якого відбувалось судове
засідання. Замість правильно «при
секретарі Солошенко Н.М. », зазначено
«при секретарі Панченко І.А. ».

Сторони в судове засідання не
з'явились, їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Суд вважає, що описка допущена
вступній частині повного рішення суду
підлягає виправленню, з наступних
підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів
справи, в судовому засіданні яке
відбулось 25 лютого 2014 року та в якому
прийнято вищевказане рішення брав
участь секретар Солошенко Н.М., про що
зазначено в журналі судового засідання
від 25.02.2014 р. та в вступній та
резолютивній частині рішення від 25.02.2014
року. Проте при виготовлені повного
тексту рішення, в вступній його частині
допущена описка, а саме: не вірно
зазначено прізвище секретаря, який
брав участь в судовому засіданні від
25.02.2014 року. Замість правильно «при
секретарі Солошенко Н.М. », зазначено
«при секретарі Панченко І.А. ».

Суд вважає, що зазначена описка
підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в вступній частині
повного тексту рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 25 лютого 2014 року зазначивши
вірно:

« 25 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сіромашенко Н.В., при
секретарі Солошенко Н.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства «Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району», 3-і особи:
Київська міська державна
адміністрація, Комунальне
підприємство «Керуюча дирекція
Шевченківського району» про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити дії»

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: