Справа № 369/229/14-ц
Провадження № 2/369/785/14
У Х В А Л А

іменем україни

29 квітня 2014 року Києво-Святошинський
районний суду Київської області в
складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Брест-Литовське» у Київській
області, директора Мартинюк В.В.,
державного реєстратора, начальника
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Києво-Святошинської
районної державної адміністрації
Київської області, третя особа:
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екоінвестбуд» про
скасування державної реєстрації та
припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського
районного суду Київської області
знаходиться дана цивільна справа.

До суду позивачка подала заяву про
забезпечення позову, в якій просить суд
в порядку забезпечення позову
заборонити вчиняти дії: підписання
актів прийому-передачі з балансу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екожитлосервіс» на
баланс об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Брест-Литовське» у Київській області,
відносно передачі майна, що входить до
складу житлового комплексу з адресою:
АДРЕСА_1, в тому числі конструктивні
елементи, допоміжні приміщення,
технічне обладнання, прибудинкову
територію, інженерні мережі і споруди,
загальне і неподільне майно, що
необхідне для забезпечення належного
функціонування житлового комплексу,
документацію, технічні паспорти на
будинки, плани поверхів, схеми
інженерного обладнання, у тому числі
холодного та гарячого водопостачання,
каналізації, теплопостачання,
електропостачання, газопостачання,
домові книги, плани земельних ділянок,
акти прийняття в експлуатацію, плани
зовнішніх меж.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне відмовити в задоволенні
заяви про забезпечення позову з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК
України у заяві про забезпечення
позову повинно бути зазначено: причини,
у зв'язку з якими потрібно забезпечити
позов; вид забезпечення позову, який
належить застосувати, з обґрунтуванням
його необхідності; інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.

Відповідно п. 4 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами цивільного
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» від 22.12.2006 року
№9, розглядаючи заяву про забезпечення
позову, суд (суддя) має

з урахуванням доказів, наданих
позивачем на підтвердження своїх
вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому,
що між сторонами дійсно виник спір та
існує реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати
особа, котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

При встановленні зазначеної
відповідності слід враховувати, що
вжиті заходи не повинні перешкоджати
господарській діяльності юридичної
особи або фізичної особи, яка здійснює
таку діяльність і зареєстрована
відповідно до закону як підприємець.

Вирішуючи питання про забезпечення
позову, суд має брати до уваги інтереси
не тільки позивача, а й інших осіб,
права яких можуть бути порушені у
зв'язку із застосуванням відповідних
заходів. Наприклад, обмеження
можливості господарюючого суб'єкта
користуватися та розпоряджатися
власним майном іноді призводить до
незворотних наслідків.

Враховуючи вищевикладене, суд
відмовляє в задоволенні заяви про
забезпечення позову, оскільки
вирішуючи питання щодо застосування
заходів забезпечення позову, суд може
втрутитися у господарську діяльність
відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Брест-Литовське» у Київській
області, директора Мартинюк В.В.,
державного реєстратора, начальника
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Києво-Святошинської
районної державної адміністрації
Київської області, третя особа:
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Екоінвестбуд» про
скасування державної реєстрації та
припинення юридичної особи - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом п'яти днів з
дня її оголошення.

Суддя Т. В. Дубас