Справа пр. №6/756/219/14
30 квітня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:
судді - Андрейчука Т.В.
секретарі - Ліщенко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк"
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання виконавчого листа,
посилаючись на те, що 21 червня 2013 року
Оболонським районним судом видано
виконавчий лист №2/756/869/13 про стягнення
з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Альфа-Банк" заборгованості за
кредитним договором від 28 травня
банком пропущено строк на пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
поважних причин, а тому заявник просив
суд поновити йому строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа від 21 червня 2013 року №2/756/869/13.
Представник заявника в
судове засідання не з'явилася, про час
та місце розгляду справи
повідомлялась, подала до суду заяву, в
якій просила суд розглянути справу за
Боржник у судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
про причини неявки в судове засідання
суд не повідомила.
Відповідно до положень ч. 2 ст.
371 ЦПК України неявка осіб, які беруть
участь у справі, не є перешкодою для
Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного
Рішенням Оболонського
районного суду м. Києва від 15 січня 2013
року у справі №2/756/869/13 за позовом ПАТ
"Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
позовні вимоги задоволено, стягнуто з
солідарно відповідачів на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором від 28 травня 2008 року №490072952,
що складається з заборгованості зі
сплати кредиту (основного боргу) у сумі
70065,07 грн; заборгованості зі сплати
процентів за користування кредитом у
сумі 3736,80 грн; пені за прострочення
термінів сплати кредиту та процентів
за його користування у сумі 398,35 грн.

Згадане рішення суду набрало
законної сили 06 лютого 2013 року, а тому 21
червня 2013 року Оболонським районним
судом м. Києва було видано виконавчий
лист №2/756/869/13 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк"
заборгованості за кредитним договором
від 28 травня 2008 року №490072952.

Відповідно до ст. 22 Закону
України "Про виконавче провадження"
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; 2) інші
виконавчі документи - протягом року,
якщо інше не передбачено законом.
Строки, зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються для, зокрема,
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення.

За приписами ч. 1 ст. 23 Закону
України "Про виконавче провадження"
строки пред'явлення виконавчого
документа до виконання перериваються,
зокрема, частковим виконанням рішення
боржником. Ч. 2 ст. 23 цього Закону
передбачено, що після переривання
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання перебіг строку
поновлюється. Час, що минув до
переривання строку, до нового строку не
зараховується.

З матеріалів справи
вбачається, що боржник у добровільному
порядку виконувала рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 15 січня 2013 року у справі №2/756/869/13,
частково сплачуючи заборгованість за
кредитним договором. Востаннє боржник
сплатила грошові кошти на виконання
рішення суду 06 грудня 2013 року, що
свідчить про те, що строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання
переривався.

Відтак, суд вважає, що строк
пред'явлення виконавчого листа від 21
червня 2013 року №2/756/869/13 не закінчився, а
тому підстави для його поновлення
відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 371 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви
публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк" про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя
Т.В.
Андрейчук