Справа № 457/208/14-ц
Провадження №2/457/137/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі: головуючої-судді
Василюк Т.В.

з участю: секретаря
Луцької І.І.

прокурора
Стечкевич С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці цивільну
справу за позовом органу опіки та
піклування Трускавецької міської ради
в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування
Трускавецької міської ради в інтересах
ОСОБА_2 звернувся до Трускавецького
міського суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів. Свої позовні
вимоги обгрунтовує тим, що рішенням
Трускавецького міського суду
Львівської області від 06.09.2013 року у
справі № 457/262/13-ц ОСОБА_3 позбавлено
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
виконавчого комітету Трускавецької
міської ради № 228 від 25.12.2013 року було
призначено ОСОБА_2 опікуном над
малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. При
розгляді судом вищевказаної цивільної
справи питання про стягнення аліментів
не розглядалося. У зв'язку з цим орган
опіки та піклування Трускавецької
міської ради в інтересах в інтересах
ОСОБА_2 звернувся до Трускавецького
міського суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 від
всіх видів доходів щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити.

Прокурор прокуратури м. Трускавця в
судовому засіданні позов підтримала та
просила його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час і місце розгляду справи, однак
від нього на адресу суду надійшла заява
у якій він просить проводити розгляд
справи у його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася повторно, причин неявки суду
не повідомила, однак належним чином
була повідомлена про час і місце
розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, зі згоди
представника позивача, прокурора, суд
ухвалив на підставі ст.224 ЦПК України
постановити рішення при заочному
розгляді справи.

Заслухавши представника позивача,
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення із
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1 виданого 03.02.2007 року відділом
РАЦС Трускавецького міського
управління юстиції Львівської області
(а.с. 3) матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_3. Відповідно до рішення
Трускавецького міського суду
Львівської області від 06.09.2013 року (а.с.
5) ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав
відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набрало законної сили
21.10.2013 року. Відповідно до витягу з
рішення виконавчого комітету
Трускавецької міської ради № 228 від
25.12.2013 року (а.с. 4) ОСОБА_2 призначено
опікуном над малолітнім ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК України
передбачено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» з 01.01.2014 року
прожитковий мінімум для дитини віком
від 6 до 18 років складає 1286 грн.

Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку, яка буде стягуватись як
аліменти на дітей визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, зокрема те, що дитина
здорова та повністю знаходиться на
утриманні держави. Суд також враховує
те, що відповідачка не має інших
неповнолітніх дітей чи непрацездатних
утриманців. Суд вважає, що з
врахуванням вказаних обставин з
відповідачки слід стягнути аліменти у
розмірі 1/4 всіх видів доходу на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
що буде відповідати вимогам законності
та справедливості.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Суд вірить здобутим доказам, бо вони
нічим не спростовані і не викликають
сумніву в своїй об'єктивності,
грунтуються на законі.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2
ст. 166, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 10, 60, 208, 212, 213-215, 223, 224-226 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь опікуна
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 від
всіх видів доходів щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 10.02.2014
року і проводити до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 243,60 грн. (двісті сорок
три гривні шістдесят копійок) судового
збору в користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
Трускавецьким міським судом за
письмовою заявою відповідача.Заяву про
перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Трускавецький міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк