Провадження по справі № 2/260/648/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:
Шестопалової Я.В.

при секретарі:
Колесник А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем,
зазначивши в обґрунтування позову, що
шлюб між ними зареєстрований 15 липня 2011
року у відділі держаної реєстрації
актів цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, актовий запис №269. Від
вказано шлюбу мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період
знаходження у шлюбі сторони втратили
почуття любові та взаємоповаги, між
ними часто виникали сварки та скандали.
Шлюбні відносини припинили у грудні 2013
року. Вважає, що їхній шлюб остаточно
розпався та відновлення шлюбних
відносин не можливе. Просила шлюб
розірвати.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням слухати справу та винести
рішення у її відсутність. Позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
проти винесення рішення не
заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
проведення судового засідання за його
відсутності, позовні вимоги визнав у
повному обсязі, проти винесення
рішення не заперечував.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, та
виходячи з встановлених обставин по
справі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі з 15 липня 2011 року,
який зареєстрований у відділі держаної
реєстрації актів цивільного стану
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку, актовий запис
№269, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Від вказаного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, актовий запис №40 (а.с. 7)..

Згідно зі ст. 120 СК України суд з`ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги інші обставини життя
подружжя.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують шлюбні відносини,
зберігати дану сім`ю не бажають.
Можливість примирення як позивач, так і
відповідач заперечують. За таких
обставин суд вважає, що збереження
сім'ї неможливе.

Надання сторонам строку для примирення
суд вважає недоцільним, оскільки
сторони вважають, що примирення між
ними неможливе.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 СК України. На
підставі ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та
керуючись ст. ст. 15, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстровано 15 липня 2011 року у
відділі держаної реєстрації актів
цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, актовий запис №269, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище: чоловіку - ОСОБА_2, дружині -
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецька
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Я.В. Шестопалова