ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/5484/13-ц
Провадження № 2/636/169/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 березня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Гуменного
З.І.,

за участю секретаря судового засідання
Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

4 грудня 2013 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідно до укладеного 4.03.2008р.
договору № 003-20181-040308 між ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк», та ОСОБА_1, позивач зобов'язався
відкрити відповідачу картковий
рахунок в національній валюті та
надати платіжну картку шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії на загальну суму 30000
грн. для проведення розрахунків за
товари чи послуги, які придбані у
суб'єктів господарювання, і зняття
готівки, та на день укладення
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 6000
грн., а відповідач зобов'язався
щомісяця та у строк здійснювати
погашення кредиту і процентів за
користування кредитом.

Відповідач станом на 20.09.2013р. порушив
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість на
загальну суму 2718,82 грн.

У судове засідання представник
позивача за довіреністю Марченко А.Г.
не з`явилася, надала суду заяву, в якій
просила розглядати справу за її
відсутністю та стягнути з відповідача
судові витрати пов'язані з розміщенням
оголошень про виклик до суду в газеті у
розмірі 336,50 грн., на підтвердження чого
надала копію меморіального ордеру від 5
березня 2014 року про сплату за
оголошення (а.с. 38, 39).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся через оголошення у
пресі, про що свідчить № 28 газети
«Слобідський край» від 06 березня 2014
року, письмові заперечення проти
позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються не надав (а.с. 41, 42).

З письмової згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України.

Суд вивчивши докази, надані в
обґрунтування позову, вважає, що
позовні вимоги законні, обґрунтовані
та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

4 березня 2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк», було укладено кредитний договір
№ 003-20181-040308, відповідно до якого
позивач відкриває відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
надає платіжну картку, а також ПІН-код
до картки, здійснює обслуговування на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що є додатком № 1 до
кредитного договору, та умовах
викладених в Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками (а.с.
5-9).

Позивач виконав свої зобов'язання за
договором в повному обсязі, надавши
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної Кредитної
лінії на загальну суму 30000 грн., що
передбачена п. 1.3 кредитного договору,
про що свідчить відмітка у кредитному
договорі про отримання кредитної
картки та ПІН-коду до неї, ліміт якого
розраховується банком самостійно і
становив на день укладання кредитного
договору у сумі 6000 грн., з нарахуванням
відсотків у розмірі 29,9 % річних.

Відповідач згідно умов договору
зобов'язався щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Згідно наданого розрахунку
заборгованості відповідач станом на
20.09.2013 року порушив умови кредитного
договору і має заборгованість у сумі
2718,82 грн., яка складається з тіла
кредиту у сумі 1094,74 грн., заборгованості
по відсоткам у сумі 488,40 грн.,
заборгованості по комісіям у сумі 1135,68
грн. (а.с. 13).

Статтею 526 Цивільного кодексу України
визначено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. А належним
виконанням зобов'язань з боку
відповідача є повернення кредиту та
сплата відсотків за користування
кредитними коштами у строки, в розмірі
та в валюті, визначеними в кредитному
договорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (позики).

Відповідно до вимог ст.ст. 1048, 1054 ЦК
України в разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти за
користування кредитними коштами
сплачуються щомісячно до дня
повернення кредиту. Позичальник
користується кредитними коштами до
цього часу, тому проценти
нараховуються аж до погашення кредиту
у повному обсязі.

З урахуванням встановлених обставин
справи, суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4,
11, 57-60, 88, 209, 211-215, 218, 224-226 ЦПК України, ,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який народився 14 квітня
1965 року у с. Яганівка,
Липоводолинського району, Сумської
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Щорса, 36-б, , МФО 380236,
заборгованість за кредитним договором
№ 003-20181-040308 від 4.03.2008 року у сумі 2718 (дві
тисячі сімсот вісімнадцять) грн. 82 коп.
(р/р 8333), яка складається з тіла
кредиту у сумі 1094,74 грн., заборгованості
по відсоткам у сумі 488,40 грн.,
заборгованості по комісіям у сумі 1135,68
грн.; судовий збір у сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп. (р/р )
та судові витрати, пов'язані з
публікацією оголошення у ЗМІ у сумі 336
(триста тридцять шість) грн. 50 коп. (р/р
351900001), а всього 3284 (три тисячі двісті
вісімдесят дві) грн. 72 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Чугуївський міський суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
Чугуївським міським судом Харківської
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя -