Справа № 204/856/14-ц
Провадження № 2/204/1041/14
У Х В А Л А

11 квітня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Білик І.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган
опіки та піклування
Красногвардійського району в особі
служби у справах дітей, Міграційна
служба Красногвардійського РВ ДМУ
України в місті Дніпропетровську,
Дніпропетровське комунальне
підприємство «Жилсервіс-1» про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням
та зняття з реєстрації , -

ВСТАНОВИВ :

12 лютого 2014 року до
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська надійшла позовна
заява ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи: Орган опіки та піклування
Красногвардійського району в особі
служби у справах дітей, Міграційна
служба Красногвардійського РВ ДМУ
України в місті Дніпропетровську,
Дніпропетровське комунальне
підприємство «Жилсервіс-1» про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням
та зняття з реєстрації.

Як встановлено, дана позовна
заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України: позивачем не зазначені докази
що підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування (не зазначені докази, що
підтверджують реєстрацію ОСОБА_2 та
відповідача ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1
на теперішній час; не зазначені докази,
що підтверджують факт не проживання у
вищевказаній квартирі відповідачки
ОСОБА_3 протягом шести місяців, також до
позовної заяви не додані належним
чином завірені акти про не проживання
ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1). Крім того,
позивачу слід вточнити коло осіб,
залучивши до участі у справі
Дніпропетровську міську Раду у
комунальній власності якої
знаходиться квартира АДРЕСА_1, додавши
до позовної заяви її копії та копії
всіх документів, що додаються до неї
відповідно до кількості осіб, що беруть
участь у справі.

Ухвалою від 17 березня 2014 року
позовну заяву було залишено без руху і
позивачу надано строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали про залишення позовної заяви
без руху.

04 квітня 2014 року позивач подав
заяву про повернення позову.

Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,
заява повертається у випадках, коли
позивач до відкриття провадження у
справі подав заяву про повернення йому
позову.

Тому, позовну заяву слід
повернути позивачу.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи: Орган опіки та піклування
Красногвардійського району в особі
служби у справах дітей, Міграційна
служба Красногвардійського РВ ДМУ
України в місті Дніпропетровську,
Дніпропетровське комунальне
підприємство «Жилсервіс-1» про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням
та зняття з реєстрації -повернути
позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до Дніпропетровського
апеляційного суду шляхом подачі через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
І.А.
Білик