Справа № 261/801/14-ц
Провадження № 2/261/654/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
13
березня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Владимирська
І.М., при секретарі Шашковій Ю.С..,
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01
грудня 2011 р. між сторонами укладено
кредитний договір №005-04069-011211, на
підставі якого відповідач отримав
кредит у розмірі 30 000 грн. 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом к
розмірі 3 500 на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном привернення, що відповідає
строку дії картки. Проте, умови
Кредитного договору відповідачем
належним чином не виконуються. Так,
станом на 14 січня 2014 року
заборгованість за Кредитним договором
становить 8796 грн. 76 коп., з яких: 3199 грн. 99
коп. - заборгованість за кредитом; 2916
грн.54 коп. - прострочене тіло за
кредитом; 2680 грн. 23 коп. -
заборгованість по комісії. З наведених
підстав позивач просить суд стягнути з
відповідача суму заборгованості за
кредитним Договором у розмірі 8796 грн. 76
коп., а також 243 грн. 60 коп. - витрати на
сплату судового збору.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, на задоволенні позовних
вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність та про
згоду з позовними вимогами позивача.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01
грудня 2011 р. між Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк » та ОСОБА_1
було укладено Кредитний №005-04069-011211від
01 грудня 2011 р., згідно з яким останній
отримав кредит у сумі 30 000 грн. 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом к
розмірі 3 500 грн.00 коп. на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном привернення, що
відповідає строку дії картки. (а.с. 5).

Згідно розрахунку заборгованості по
кредитному договору заборгованість по
кредиту становить становить 8796 грн. 76
коп., з яких: 3199 грн. 99 коп. -
заборгованість за кредитом; 2916 грн.54
коп. - прострочене тіло за кредитом; 2680
грн. 23 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом.. (а.с. 16)

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі й на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

У відповідності до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у строк,
встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач належним чином виконував свої
обов'язки по наданню кредиту, а
відповідач ОСОБА_1 отримала кредит, але
належним чином не виконала свої
обов'язки за договором.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали
справи, законодавство, що регулює дані
правовідносини, дійшов до висновку, що
позовні вимоги позивача обґрунтовані і
підлягають задоволенню, а саме: з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість по
кредиту всього у сумі 8796 грн. 76 коп.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК
України, ст. 3 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито", з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.
212-215, 227 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» суму заборгованості за
кредитним договором, а саме:

3 199 (три тисячі сто дев'яносто дев'ять)
грн. 99 коп. - заборгованість за кредитом;

2 680 (дві тисячі шістсот вісімдесят) грн.
23 коп. - заборгованість по комісії за
користування кредитом,

2 916 (дві тисячі дев'ятсот шістнадцять)
грн. 54 коп. - прострочене тіло за
кредитом;

а всього 8 796 (вісім тисяч сімсот
дев'яносто шість ) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Петровський районний суд міста
Донецька шляхом подачі в десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а в разі
відсутності у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.М. Владимирська