справа №642/1709/14-ц
провадження № 2/642/625/14
09 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова у складі:
головуючого судді -
за участю секретаря - Оріховської
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства
«Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення
Представник ПАТ «Полатва-банк»
звернувся до суду з позовом про
розірвання договору на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки та стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за договором у сумі 4500
грн. 81 грн., а також понесені ПАТ
«Полтава-банк» витрати по сплаті
судового збору у розмірі 492 грн. 60 коп.
Представник позивача до судового
засідання не з'явився, однак надав
заяву про розгляд справи за
відсутності представника банку,
позовні вимоги підтримав, просив
ухвалити заочне рішення, яким позовні
вимоги ПАТ «Полтава-банк» задовольнити
Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить зворотнє поштове
відправлення про вручення судової
повістки, причини неявки суду не
За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169
та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних та
доказів за згодою позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
14 квітня 2008 року між АБ «Полтава-банк»
(правонаступником якого є ПАТ
«Полтава-банк» та ОСОБА_1 був укладений
договір №107425 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування кредитної
Відповідно до п.1.1 договору № 107425 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки від АБ
«Полтава-банк» від 14 квітня 2008 року та
додаткової угоди № 1 від квітня 2009 року
до договору № 107425 від 14 квітня 2008 року
на підставі Заяви-Анкети, що є від'ємною
частиною Договору, ОСОБА_1 доручила, а
Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок
№ НОМЕР_1 та видав кредитну картку.
Відповідно п. 1.2 Договору на картку
встановлено відкличний кредитний
ліміт у розмірі 5 000 (п'ять тисяч
гривень), у тому числі готівковий ліміт
згідно тарифів Банку. На підставі п.1.3
процентна ставка за користування
кредитним лімітом встановлена в
розмірі 2,5 %, а з 14.04.2009 р. - 3% щомісячно за
місяць з суми заборгованості та
процентна ставка за користування
несанкціонованим овердрафтом
встановлюється згідно затверджених
Тарифів Банку. Пунктом 1.5 Договору
Банком встановлено мінімальне
обов'язкове погашення в розмірі 7 % від
заборгованості на кінець попереднього
Згідно п. 3.4 договору № 107425 від 14.04.2008
року та додаткової угоди № 1 від 14.04.2009
року клієнт зобов'язаний здійснювати
погашення обов'язкових мінімальних
платежів пізніше останнього робочого
банківського дня місяця наступного за
На підставі п.5.1 вищезгаданого Договору
ОСОБА_1 відповідає перед Банком по
зобов'язаннях, що виникають згідно умов
цього Договору всім майном та коштами,
на яке може бути звернене стягнення в
порядку, згідно чинного законодавства
В пункті 6.15 вищенаведеного договору на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки від АБ
«Полтава-банк» вказано, що у випадку
несплати клієнтом в строк до
останнього робочого банківського дня
місяця, що слідує за розрахунковим,
частини кредиту, що входить до
обов'язкового мінімального платежу,
Банк нараховує відсотки за
користування простроченим кредитом на
суму фактичної простроченої
заборгованості з дати її виникнення по
день погашення. На суму несплачених
відсотків з користування кредитом, що
входить до обов'язкового мінімального
платежу, Банк нараховує пеню за кожний
день прострочення, на суму
прострочених відсотків відповідно до
Пунктом 6.16 вищезгаданого договору
передбачено, що при несплаті суми
обов'язкового мінімального платежу
протягом 60 (шістдесят календарних днів
з моменту закінчення розрахункового
періоду), в якому з'явилась
заборгованість Банк має право звернути
стягнення на майно Клієнта для
погашення заборгованості перед Банком
згідно чинного законодавства України.
Внаслідок несплати ОСОБА_1 суму боргу
по тілу кредиту та відсотків за
користування кредитом перед ПАТ
«Полтава-банк» виникла заборгованість
на загальну суму 4500 грн. 81 коп.:
- 3838 грн. 83 коп. - заборгованість по
- 661 грн. 98 коп. - сума прострочених
відсотків за користування кредитом.
Відповідно до статті 526, 527, 530
Цивільного Кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та закону.
Відповідно до статті 610 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 651 ЦК України договір може
бути змінено або розірвано за рішенням
суду на вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою
стороною та в інших випадках,
встановлених договором або законом.
Невиконанню позичальником умов
кредитного договору є істотним
порушенням даного договору, адже ПАТ
«Полтава-банк» не отримав відсотки, на
які розраховував при укладенні
кредитного договору.
У зв'язку з викладеним суд вважає
вимоги щодо розірвання договору на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки та
стягнення з відповідача
заборгованості за договором у сумі 4500
грн. 81 коп. обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Що стосується вимог позивача про
стягнення з відповідача судового збору
у розмірі 492 грн. 60 коп., суд вважає, що ці
вимоги підлягають частковому
задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України
позивач має право об'єднати в одній
позовній заяві кілька вимог, пов'язаних
між собою. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80
ЦПК України у позовах, які складаються
з кількох самостійних вимог, ціна
позову визначається загальною сумою
всіх вимог. Оскільки подана позивачем
позовна заява містить позовні вимоги
немайнового та майнового характеру,
позивач повинен був сплатити судовий
збір за кожну позовну вимогу.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір за подання позовної заяви
майнового характеру становить 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, а за подання
позовної заяви немайнового характеру
розмір ставки справляння судового
збору становить 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати. Розмір мінімальної
заробітної плати, виходячи з якого
визначається розмір судового збору, що
підлягає сплаті за подання позовної
заяви, враховується станом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду. З 01
січня 2014 року розмір мінімальної
заробітної плати становить 1218 гривень.
Відповідно до позовної заяви ціна
позову зазначена у розмірі 4500,81 грн.,
таким чином за вимогу майнового
характеру судовий збір підлягає сплаті
у мінімальному розмірі - 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто 243
грн. 60 коп. За вимогу немайнового
характеру позивач повинен був сплатити
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Таким чином, загальна сума судового
збору має становити 487 грн. 20 коп., як і
було сплачено позивачем. Не дивлячись
на це, відповідно до позовної заяви
позивач просить стягнути з відповідача
судовий збір у розмірі 492 грн. 60 коп.
Враховуючи викладене, вимоги щодо
стягненню судового збору підлягають
частковому задоволенню, на підставі ст.
88 ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню судовий збір на користь
позивача у розмірі 487,2 грн., а в
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530 611 ЦК України,
суд,
Позов Публічного акціонерного
товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
задовольнити частково.
Розірвати договір № 107425 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки від АБ «Полтава-банк»
від 14.04.2008 року між ПАТ «Полтава-банк»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Полтава-банк» суму заборгованості у
розмірі 4500,81 грн. (чотири тисячі п'ятсот
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Полтава-банк» судовий збір у розмірі
487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім
В іншій частині позовних вимог
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.

Дане заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії до Ленінського
районного суду м. Харкова.

Суддя
В.В. Бондаренко