Справа № 513/84/14-ц
Провадження № 2-о/513/18/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Бучацької А.І., при секретарі Златіній
О.І., за участю: представників заявника
ОСОБА_1 та ОСОБА_2., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт.Сарата цивільну справу за
заявою ОСОБА_3, заінтересована особа -
Кривобалківська сільська рада
Саратського району Одеської області,
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А
Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити факт
належності ОСОБА_4 заповіту,
посвідченого 08 вересня 2006 року
секретарем Кривобалківської сільської
ради Саратського району Одеської
області від імені "ОСОБА_4".

Свою заяву він обґрунтував тим, що
ОСОБА_4 08 вересня 2006 року склала
заповіт, відповідно до якого
призначила заявника спадкоємцем
земельної ділянки площею 3,34 га. Однак, в
заповіті секретар Кривобалківської
сільської ради допустила описку в
написанні по батькові спадкодавця, у
зв'язку з чим заявник не може оформити
свої спадкові права.

Під час розгляду справи представники
заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали
заяву в повному обсязі та просили її
задовольнити.

Представник Кривобалківської
сільської ради Саратського району
Одеської області, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, до суду не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечувала.

Заслухавши представників заявника,
свідка ОСОБА_5, дослідивши письмові
докази, суд приходить до висновку про
задоволення заяви.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку може бути
встановлений факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Як вбачається із заповіту, що
зберігається у заявника та у книзі
нотаріально засвідчених заповітів по
Кривобалківській сільській раді, 08
вересня 2006 року "ОСОБА_4", склала
заповіт, посвідчений секретарем
Кривобалківської сільської ради
Саратського району Одеської області за
реєстровим № 54 (а.с.8, 39-40).

Згідно заповіту, спадкодавець
призначила заявника спадкоємцем
земельної ділянки площею 3,34 га, що
належала їй на підставі державного
акту серії Ш-ОД № 039466.

В реєстрі для реєстрації нотаріальних
дій Кривобалківської сільської ради
Саратського району за реєстровим № 54
від 08 вересня 2006 року зареєстровано
заповіт ОСОБА_4. За посвідчення
заповіту ОСОБА_4 сплатила державне мито
(а.с.41-43).

В Спадковому реєстрі зареєстрований
заповіт ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посвідчений у Кривобалківській
сільській раді Саратського району
Одеської області 08 вересня 2006 року,
реєстровий № 54, що підтверджується
Витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.10). До дня своєї смерті вона мешкала
в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4
відкрилась спадщина на належне їй
майно.

Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ІІІ - ОД № 039466
був виданий на ім'я ОСОБА_4 на підставі
розпорядження Саратської районної
державної адміністрації № 694/А-2003 від 11
листопада 2003 року на земельну ділянку
площею 3,34 га на території
Кривобалківської сільської ради
Саратського району Одеської області,
масив 23, ділянка НОМЕР_1, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва (а.с.5-7, 23-27).

Нотаріус відмовив заявнику у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку, через
розбіжності в написанні по батькові
спадкодавця (а.с.11).

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона працює
секретарем Кривобалківської
сільської ради Саратського району
Одеської області. 08 вересня 2006 року
за проханням ОСОБА_4 вона посвідчила
заповіт останньої, відповідно до
якого ОСОБА_3 був призначений
спадкоємцем земельної ділянки площею
3,34 га на території Кривобалківської
сільської ради Саратського району
Одеської області, яка належала
спадкодавцю на підставі державного
акту серії ІІІ - ОД № 039466. Однак, при
посвідченні заповіту вона
допустила описку щодо написання по
батькові спадкодавця і замість
"ОСОБА_4" записала "ОСОБА_4".

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
необхідно заявнику для одержання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом.

В судовому засіданні встановлено, що
заповіт, посвідчений секретарем
Кривобалківської сільської ради
Саратського району Одеської області 08
вересня 2006 року за реєстровим № 54, від
імені "ОСОБА_4" дійсно належить ОСОБА_4.

Заявник не має іншої можливості
одержати документ, який посвідчує цей
факт; чинним законодавством не
передбачено іншого порядку його
встановлення. Крім того, встановлення
даного факту породжує для заявника
юридичні наслідки.

За таких обставин заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 3-8, 10, 11, п.6 ч.1 ст.256, ст.259,
ч.1-2 ст.209, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити, що
заповіт, посвідчений секретарем
Кривобалківської сільської ради
Саратського району Одеської області 08
вересня 2006 року за реєстровим № 54, від
імені "ОСОБА_4", дійсно належить ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду можна оскаржити до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд
Одеської області шляхом подання
апеляційного скарги протягом десяти
днів після проголошення рішення, а
особами, які не були присутніми під час
проголошення рішення-протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
А. І. Бучацька