Cправа № 127/2-143/10
Провадження № 6/127/466/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

за участю: головуючого
- судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі - Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№ 2-143/10 за його позовом до Акціонерної
компанії «Укрресурси» про стягнення
середньомісячного заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в березні 2014 року звернулася в
суд з вищевказаною заявою та просить
видати дублікат виконавчого листа про
стягнення з Державної акціонерної
компанії «Укрресурси» 60 000 грн. на його
користь середньомісячний заробіток за
затримку розрахунку при звільненні,
який був виданий Замостянським
районним судом м. Вінниці 17.03.2010 року.
Заява мотивована тим, що вказаний
виконавчий лист заходився на виконанні
у ДВС ГУЮ У М. Києві та був втрачений при
поштовій пересилці.

В судове засідання заявник не з'явився,
надавши суду заяву з проханням
вирішити питання про видачу дубліката
виконавчого листа у його відсутність,
заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явились, хоча про дату,
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином. Оскільки
їх неявка не перешкоджає вирішенню
даного питання, суд розглянув заяву за
їх відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, вивчивши доводи заяви про видачу
дубліката виконавчого листа,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку, що вона підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно рішення
Замостянським районним судом м.
Вінниці від 14.01.2010 року у справі № 2-143/10
задоволено позов ОСОБА_1 до Акціонерної
компанії «Укрресурси» про стягнення
середньомісячного заробітку та
стягнуто з Державної акціонерної
компанії «Укрресурси» 60 000 грн. (а.с. 46).

За змістом ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Отже підставою видачі дубліката
виконавчого листа є втрата його
оригіналу.

Судом встановлено, що оригінал
виконавчого листа № 2-143/10, виданий
17.03.2010 року Замостянським районним
судом м. Вінниці, втрачено при поштовій
пересилці.

З огляду на вищевикладене, суд
вважає за необхідне видати дублікат
виконавчого листа по справі № 2-143/10.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа по справі № 2-143/10 за
його позовом до Акціонерної компанії
«Укрресурси» про стягнення
середньомісячного заробітку -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-143/10, виданого Замостянським районним
судом м. Вінниці 17.03.2010 року, про
стягнення з Державної акціонерної
компанії «Укрресурси» на користь
ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за
затримку розрахунку при звільненні, а
саме за період з 16.01.2009 року по 16.11.2009
року в сумі 60 000 грн. з урахуванням
індексу інфляції.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 5 днів з
дня її проголошення, а особами, у
відсутність яких вона постановлена, -
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя: