Справа № 715/505/14-ц
Провадження № 2/715/264/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи
на те, що 04 березня 2005 року у виконкомі
Сушківської сільської ради Уманського
району Черкаської області між ними
було зареєстровано шлюб, актовий запис
№ 1. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що причиною
розірвання шлюбу є ті обставини, що
вони з 2010 року не проживають разом,
припинили шлюбні відносини, не
підтримують будь-яких стосунків, спроб
для примирення не робили, миритися не
бажають. Посилається на те, що він
створив нову сім'ю з іншою жінкою, у них
народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зважаючи на викладене, просить позов
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, від нього до суду надійшла
заява в якій просить суд справу
розглядати в його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, хоча належним чином
повідомлялася про час та місце
розгляду справи, причину неявки в
судове засідання не повідомила і не
просила суд відкласти розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
Судом встановлено, що 04 березня 2005 року
у виконкомі Сушківської сільської ради
Уманського району Черкаської області
між сторонами було зареєстровано шлюб,
актовий запис № 1. Від шлюбу мають
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 2010 року сторони припинили проживати
разом. На даний час жоден із подружжя не
бажає примиритися та зберегти сім'ю.
Позивач створив іншу сім'ю, в якій
Відповідно до ч.2 ст. 104 та ч.3 ст. 105
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
Враховуючи те, що між сторонами
склались неприязні стосунки, вони
фактично припинили подружні відносини,
проживають окремо і за цей час, ніхто із
сторін не намагався примиритися та
зберегти сім'ю, позивач створив іншу
сім'ю, в якій народилася дитина, суд
приходить до висновку, що подальше
збереження шлюбу суперечило би
інтересам сторін, а тому шлюб слід
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112, 114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 04 березня 2005 року у виконкомі
Сушківської сільської ради Уманського
району Черкаської області, актовий
запис № 1- розірвати.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: