Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" квітня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської
Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринка цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
Куриловецької сільської ради
Жмеринського району Вінницької
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною
позовною заявою, в якій просив
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини за законом, що
відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті
його матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач обґрунтував свої вимоги тим,
що не зверталася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини в зв'язку з незнанням чинного
законодавства та матеріальним
становищем. Без продовження
додаткового строку в судовому порядку
для подання письмової заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини він не має можливості
оформити своїх спадкових прав після
смерті матері на належну їй земельну
частку (пай).

В судове засідання позивач ОСОБА_1
надав заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує повністю та просив їх
задовольнити. Справу просив розглянути
у його відсутність.

Представник Куриловецької
сільської ради Жмеринського району
Вінницької області в судове засідання
не з'явився. Сільський голова
Кречковський А.Ф. в наданій до суду
заяві зазначив, що позовні вимоги
ОСОБА_1 Куриловецька сільська рада
визнає повністю. Дану справу просив
розглянути у відсутність їхнього
представника.

Суд вважає, що позов належить
задовольнити, так як відповідач позов
визнав повністю та визнання ним позову
не суперечить закону та будь-чиїм
правам та інтересів враховуючи таке.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12
червня 2009 року "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб ( не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до
матеріалів справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Куриловці
Жмеринського району Вінницької
області померла мати позивача ОСОБА_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_2 виданого 16.12.2005
року виконкомом Куриловецької
сільської ради Жмеринського району
Вінницької області (а.с. 7).

Відповідно до довідки виконавчого
комітету Куриловецької сільської ради
Жмеринського району Вінницької
області від 09.04.2014 року № 252 ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5

постійно проживала та була
зареєстрована в с.Курилівці
Жмеринського району Вінницької
області. На час відкриття спадщини
разом із спадкодавцем ОСОБА_2 ніхто не
проживав та не був зареєстрований,
згідно по господарської книги №1 с.
Курилівці за 2001-2005 роки, особовий
рахунок НОМЕР_3 (а.с.19).

Після смерті матері позивача
відкрилася спадщина, що складається з
земельної частки (паю) площею 4,3248 га
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розташованої на території
Куриловецької сільської ради
відповідно до державного акта на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ВН №058960 (а.с.13) та витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки (а.с.10).

При житті, 31.03.1990 року ОСОБА_2 склала
заповіт, за яким все своє майно, яке
складається з жилого будинку, сарая і
все майно, яке знаходиться в жилому
будинку на день смерті, і на що вона за
законом матиме право заповідала у
власність своєму сину ОСОБА_1. Даний
заповіт не змінено та не відмінено.
(а.с.8).

При зверненні до Жмеринської
районної державної нотаріальної
контори з приводу оформлення спадщини
позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке залишилось після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1
не подав заяву до Жмеринської районної
державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини та не
пред'явив доказів постійного
проживання разом із спадкодавцем,
свідоцтво про право на спадщину на
майно (а.с.9).

У встановлений законом строк
позивач не звертався до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини в зв'язку з незнанням чинного
законодавства, матеріальним
становищем та за станом здоров'я його
сина який хворів на протязі 2006 -2011
років. Відповідно до довідки
Комунальної установи «Жмеринський
районний медичний центр первинної
медико -санітарної допомоги» від 08.04.2014
року видана ОСОБА_1 про те, що його син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився на
диспансерному обліку в поліклінічному
відділенні Жмеринської ЦРЛ в онколога
з 11.04.2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.20).
Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 виданого 07.02.2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Жмеринці
Жмеринського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
ІНФОРМАЦІЯ_6 син позивача ОСОБА_4 помер
(а.с.21).

Спадкова справа після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 відсутня.

Данні обставини визнаються
відповідачем, тому відповідно до ст. 61
ЦПК не підлягають доказуванню.

На підставі ст.ст. 5, 30,60,61,212-215 ЦПК
України, керуючись ст. 1272 ЦК України,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №2 від 12 червня 2009 року "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканцю АДРЕСА_1, (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
додатковий строк два місяці після
вступу рішення в законну силу для
подання заяви про прийняття спадщини
до Жмеринської районної державної
нотаріальної контори, після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя