РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької
області у складі : головуючого - судді

Овчиннікової О.С.,

при секретарі -
Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача -
не з»явився,

за участю відповідача -
не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства „
Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, вказуючи, що 30 липня 2008 року
між ним та відповідачем ОСОБА_2
укладений кредитний договір за №
014/11-134/82/162329, за яким відповідач
отримував кредит на суму 7910 доларів США
( сім тисяч дев»ятсот десять доларів
США) строком на 10 років з останнім
погашенням кредиту до 30.07.2018 року зі
сплатою 14,35 % річних за користування
кредитом. В зв"язку з невиконанням умов
кредитного договору позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитом - в сумі 6771,27 доларів США (
62852,95 гривень), де заборгованість за
кредитом - 5306,74 доларів США ( 49258,75
гривень), заборгованість за відсотками
- 477,80 доларів США (4435,08 гривень), пеня за
прострочення строків погашення
кредиту та відсотків - 986,73 доларів США
(9159,12 гривень). Окрім того, позивач
просить стягнути на свою користь
судовий збір - 628 гривень 53 копійки.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, був належним
чином повідомлений про дату та місце
розгляду справи, надав письмову заяву,
в якій позовні вимоги підтримав, на
задоволенні позовних вимог наполягав,
просив розглянути праву за його
відсутності, проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з»явився , був належним чином
повідомлений про дату та місце
розгляду справи, заяву про причини
неявки свуду не надав, тому суд, зі
згоди представника позивача , ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.ст.224-226 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали
цивільної справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов"язання повинно виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України
у разі неналежного виконання
зобов"язання настають правові
наслідки, встановлені законом або
договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає
обов"язок боржника, який прострочив
виконання грошового зобов"язання, на
вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК
України якщо договором встановлений
обов"язок позичальника повернути
позику частинами ( з розстроченням), то
в разі прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

З кредитного договору №014/11-134/82/162329 від
30 липня 2008 року, який укладений між ВАТ
„ Райффайзен Банк Аваль" та фізичною
особою ОСОБА_2 вбачається, що банк
надає останньому кредит в сумі 7910
доларів США , а він зобов"язується
прийняти, належним чином використати
та повернути його банку з останнім
погашенням кредиту 30.07.2008 року зі
сплатою 14,35 % річних за користування
кредитом.

Однак відповідач не виконує належним
чином свої зобов"язання за договором
кредиту та станом на 13.03.2014 року має
заборгованість в сумі 6771,27 доларів США
( 62852,95 гривень), де заборгованість за
кредитом - 5306,74 доларів США ( 49258,75
гривень), заборгованість за відсотками
- 477,80 доларів США (4435,08 гривень), пеня за
прострочення строків погашення
кредиту та відсотків - 986,73 доларів США (
9159,12 гривень), яка підлягає стягненню
на користь позивача.

За офіційним курсом гривні до долара
США на день здійснення розрахунку
складає 9,2823 гривень за 1 долар США.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
судовий збір - 628 гривень 53 копійки.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2
ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного
товариства „ Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
„Райффайзен Банк Аваль" в особі
Донецької обласної дирекції «
Райффайзен Банк Аваль» на
розрахунковий рахунок 290975320 МФО 330335 в ДОД ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» суму заборгованості за
кредитним договором № 014/11-134/82/162329 від 30
липня 2008 року року 6771,27 доларів США (
62852,95 гривень), де заборгованість за
кредитом - 5306,74 доларів США ( 49258,75
гривень), заборгованість за відсотками
- 477,80 доларів США (4435,08 гривень), пеня за
прострочення строків погашення
кредиту та відсотків - 986,73 доларів США (
9159,12 гривень), а також судовий збір в
сумі 628 гривень 53 копійки.

Відповідач може подати заяву до
Волноваського районного суду
Донецької області про перегляд
заочного рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
через Волноваський районний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення або
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення особою, яка брала участь
у справі, але не була присутньою в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення.

Суддя:

09.04.2014