Справа № 432/1142/14-ц
Провадження №2/432/901/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 р.Стахановський міський
суд, Луганської області

у складі: головуючого судді
Бондаренко Н.О.

при секретарі Гейман К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стаханові,
Луганської області цивільну справу за
позовною заявою Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з позовом
вказав, що відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 10.12.2012 р.
ОСОБА_2. отримав кредит у розмірі 6367,72
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 9,996 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку : починаючи з 1 по 25
число кожного місяця. Відповідач надає
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ « Приватбанк»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
Договір, підтверджується підписом у
заяві.

При укладенні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору. Друга сторона не може
запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил
Банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в банку
рахунків Клієнта в погашення кредитної
заборгованості Клієнта в і третіх
осіб, за кредитами, в яких Клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у Клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань
перед Банком.

Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом ,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до Умов договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором.

Позивач, посилаючись на те, що
відповідач порушив зазначені норми
закону та умови договору, щодо
повернення чергової частини суми
кредиту станом на 09.02.2014 року має
заборгованість - 8503,72грн., яка
складається з наступного:

- 5824,87 грн. - заборгованість за кредитом;

- 661,59 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 1136,13- штрафи за п.п.2.2 генеральної
угоди; а також штрафи відповідно до
Умов та Правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина),

- 381,13грн. - штраф (процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача на
його користь суму заборгованості за
кредитним договором № б/н від 10.12.2012 р. в
розмірі 8503,72 грн. судові витрати в
розмірі 243,60 грн.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, надав суду заяву,
де просить справу розглядати у його
відсутність, на позові наполягає не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився,
про день, місце, годину розгляду справи
повідомлений належним чином судовими
повістками, заперечень проти позову не
надав.

25 квітня 2014 року судом прийнято рішення
про заочний розгляд справи.

У зв'язку з тим, що розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами склались цивільні
правовідносини.

Предметом позивних вимог є не
виконання відповідачами умов
кредитного договору відповідно до
вимог ст. 11, 13 ЦК України.

За вимогами ст.ст. 11, 13 ЦК України,
підставами виникнення цивільних прав і
обов'язків, зокрема, є договори і інші
правочини. Особа здійснює цивільні
права і обов'язки у межах, наданих їй
договором або актами цивільного
законодавства.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 10.12.2012 р.
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6367,72
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 9,996% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку : починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач надає
банку грошові кошти ( щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір, згідно ст. 1055 ЦК
України, укладається у письмовій формі.
Кредитний договір, укладений з
недодержанням письмової форми, є
нікчемним.

В ході розгляду справи судом
встановлено факт укладання між
сторонами договору кредиту з
додержанням письмової форми.

Згідно зі статтями 525,526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться, і одностороння
відмова від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається. Під виконанням
зобов'язання розуміються вчинення
кредитором і боржником дій зі
здійснення прав та виконання
обов'язків, що випливають із
зобов'язання.

Належне виконання зобов'язання
передбачає виконання зобов'язання в
належний строк. Позивач свої обов'язки,
передбачені Кредитним договором,
виконав повністю, а відповідач ні.

На підставі ст.629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Станом на 09.02.2014 року відповідач має
заборгованість за кредитним договором
в сумі 8503,72 грн.

Як вбачається з вищевказаних
матеріалів відповідач не виконав взяті
на себе зобов'язання, щодо виконання
кредитного договору і тому зазначена в
позові суму підлягає стягненню із
відповідача на користь позивача.

Одночасно з цим, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача витрати, понесені
позивачем на оплату судового збору у
сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.
6,7,10,11,14,88,169,197,212-215,224,225 ЦПК України,
ст.ст. 509,525,526,527,530,625,1048,1049,1050,1054,1055 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
задовольнити у повному обсязі

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
№ +SAMDN5820 від 10.12.2012 р. у розмірі 8503,72
грн., яка складається з наступного : 5824,87
грн. заборгованість за кредитом; 661,59
грн. заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1136,13 грн. штрафи
за п.п.2.2. генеральної угоди; штрафи 500
грн. ( фіксована частина); 381,13 грн. (
процентна складова), судовий збір 243,60
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку. У цьому разі строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
Н.О.Бондаренко