Справа 237/1636/14-ц
Номер провадження 2/237/949/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Пономарьова О.П.,

при секретарі Мілаєвій Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Мар'їнського
району Донецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Новоселидівської сільської ради
Мар'їнського району Донецької області
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на земельну ділянку за правом
спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить: - встановити факт
прийняття спадщини та визнати право
власності на земельну частку (пай)
розміром 6,04 умовних гектарів,
розташовану на території
Новоселидівської сільської ради
Мар'їнського району Донецької області.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
бабуся позивача ОСОБА_4, після смерті
якої відкрилась спадщина на земельну
частку (пай) розміром 6,04 умовних
кадастрових гектарів у землі, яка
перебувала у колективній власності
Колективного сільськогосподарського
підприємства імені Суворова, нині -
землі Новоселидівської сільської ради.
Право на вказану земельну частку (пай)
підтверджується сертифікатом на право
на земельну частку (пай), виданим 07
жовтня 1996 року Мар'їнською районною
державною адміністрацією. ОСОБА_1
фактично вступив в управління
спадковим майном, в порядку ст. 549 ЦК
України (в редакції 1963 року), визнаний
таким, що прийняв спадщину. Звернутись
до нотаріуса та отримати свідоцтво на
спадкове майно ОСОБА_1 не має змоги, так
як він має лише копію свідоцтва на
спадкове майно. Вищенаведене зумовило
ОСОБА_1 звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, в порядку ст. 158 ЦПК України,
надіслала на адресу суду письмове
клопотання про розгляд справи в її
відсутність, при чому позовні вимоги
підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідач Новоселидівська
сільська рада Мар'їнського району
Донецької області у судове засідання
не направила свого представника,
надіславши на адресу суду заяву з
клопотанням розглянути справу за
позовом ОСОБА_1 в відсутність органу
місцевого самоврядування, при цьому по
суті позовних вимог висловлено
відсутність будь-яких заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені
наступні факти та відповідні
правовідносини.

Предметом позову - є спадщина, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1). Відповідно до пп. 4
і 5 Прикінцевих та перехідних положень
ЦК України цей кодекс застосовується
до цивільних відносин, що виникли після
набуття ним чинності, тобто після 1
січня 2004 року, таким чином в при
розгляді даної справи необхідно
застосовувати норми ЦК України в
редакції 1963 року, який був чинним на час
смерті спадкодавця ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в
редакції 1963 року), який діяв на час
відкриття спадщини, при спадкоємстві
за законом спадкоємцями першої черги є,
в рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого. До числа
спадкоємців першої черги належить
також дитина померлого, яка народилась
після його смерті. Онуки і правнуки
спадкодавця є спадкоємцями за законом,
якщо на час відкриття спадини немає в
живих того з їх батьків, хто був би
спадкоємцем; вони успадковують порівну
в тій частці, яка належала б при
спадкоємстві за законом їх померлому
родителю.

Таким чином, на момент відкриття
спадщини спадкоємцем першої черги за
законом міг бути лише батько позивача
ОСОБА_3, якби він був живий на той час.
ОСОБА_3 помер до відкриття спадщини , а
саме : ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому лише позивач
один був спадкоємцем після смерті його
бабусі ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 549 ЦК
України ( в редакції 1963 року),
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: 1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; 2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. Так, з матеріалів справи
встановлено, що позивач ОСОБА_1. втупив
в володіння спадковим майном, тому є
таким, що прийняв спадщину. Оформити
спадщину у спосіб отримання свідоцтва
про право на майно позивач дійсно не
має можливості у зв'язку з втратою
оригіналу сертифікату про право на
земельну частку (пай).

На підставі викладеного, ст. ст. 529, 549
ЦК України (в редакції 1963 року), 328, 392, ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч.2,
212-215, 218, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Новоселидівської сільської ради
Мар'їнського району Донецької області
про встановлення факту прийняття
спадщини у вигляді права на земельну
частку (пай) розміром 6,04 умовних
кадастрових гектарів, розташовану на
території Новоселидівської сільської
ради Мар'їнського району Донецької
області, після смерті ОСОБА_4
задовольнити повністю.

Визнати право на земельну частку
(пай) розміром 6,04 умовних кадастрових
гектарів, розташовану на території
Новоселидівської сільської ради
Мар'їнського району Донецької області,
яке належало ОСОБА_4 (на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай), виданого 07 жовтня 1996 року
Мар'їнською районною державною
адміністрацією).

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.П.Пономарьов

Дата документу 30.04.2014