Справа № 645/2337/14-ц
Провадження №
30 квітня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.
при секретарі - Курбатовій А.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,
Позивачка звернулася до
суду з позовом, яким просить стягнути з
відповідача на утримання
неповнолітнього сина аліменти у
розмірі 1000 грн., щомісячно починаючи з
06 серпня 2011 року до досягнення дитиною
повноліття. В обґрунтування
позовних вимог позивач зазначила, що з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі
не перебували, проживали разом в
цивільному шлюбі. Сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір'ю
за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на
утриманні позивача. Позивач зазначає,
що батько дитини не надає матеріальної
допомоги на утримання сина. З
огляду на наведене позивач просить суд
стягнути на її користь з відповідача на
утримання дитини аліменти у розмірі 1000
грн., щомісячно починаючи з 06 серпня 2011
року до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином, згідно пояснень
представника позивача в судовому
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4, який діяв на підставі
довіреності, підтримав заявлені
позовні вимоги у повному обсязі, але у
зв'язку з наданими відповідачем
медичних документів про стан здоров'я
просив суд змінити позовні вимоги, та
стягнути на користь позивачки 500 грн.
щомісяця починаючи з 06 серпня 2011 року
до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач у судове
засідання з'явився, та пояснив, що позов
підтримує частково, не заперечував
щодо стягнення з нього 500 грн.
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, щодо стягнення аліментів
починаючи з 06 серпня 2011 року
заперечував, так як він приходив до
дитини, але позивачка перешкоджала
спілкуванню з ним, також зазначив, що
надав матеріальну допомогу сину за
можливістю, так як він не працює та не
має можливості влаштуватися на роботу
тому, що у нього хвора спина, на
підтвердження надав медичну
Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню частково з
Сторони у зареєстрованому шлюбі не
перебували, проживали разом в
цивільному шлюбі, мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідач є батьком дитини (свідоцтво
про народження серії НОМЕР_2).
Судом встановлено, що дитина проживає з
матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою з місця
проживання про склад сім*ї та прописку
від 18.02.2014 р. № 738 видану КП
«Жилкомсервіс» дільниця № 53.
Відповідно до ст..180 СК України
передбачено, що батьки зобов*язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. При встановленні розміру
аліментів, суд керується вимогами ст.182
СК України та роз'ясненнями, які
містяться в п.17 Постанови пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р.
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», та вирішуючи
питання щодо розміру аліментів
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу
України частина заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальний стан сторін,
стан здоров'я дитини, наявність на
утриманні у платника аліментів інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
Суду не надано даних про наявність на
утриманні відповідача утриманні інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
членів сім'ї, а також доказів, які
свідчать про наявність підстав для
звільнення від обов'язку утримувати
дитину. Суд також враховує надані
відповідачем медичні довідки згідно
яких, ОСОБА_2 має діагноз «Хронічний
спондилогенний пояснично - крестовий
радикуліт з корешковим синдромом
зправа, загострення. Правостороння
задня - бокова грижа диску». Зроблена
операція, працювати не може у важких
При таких обставинах, суд вважає
необхідним встановити розмір
аліментів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 500 гривень щомісячно, але не
менше мінімального розміру,
встановленого ч. 2 ст.182 Сімейного
Кодексу України - 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову до суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 має на
утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно наданої довідки з
КП «Жилкомсервіс» дільниця № 53 -
позивачка зареєстрована та проживає в
АДРЕСА_1, разом з нею проживає син
Відповідно до вимог ст.. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Аліменти за минулий час можуть
бути присуджені, якщо позивач подасть
суду докази того, що він вживав заходів
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати. У цьому разі суд може присудити
аліменти за минулий час, але не більш як
за три роки.

В даному випадку суд не може
застосувати вимоги даної норми закону,
оскільки положення ст. 191 СК України
передбачають наявність вини
відповідача в ухиленні від сплати
аліментів, а судом встановлено, що
позивач не зверталася до суду з
вимогами про стягнення аліментів з
відповідача, тому ухиленні від сплати
аліментів з боку відповідача не
встановлено.

Таким чином, суд відмовляє в
задоволенні вимог позивача про
стягнення аліменти на утримання сина
за минулий час.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в
частині утримання аліментів за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Питання про розподіл судових
витрат суд вирішує відповідно до
положень ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180-184 СК України, 10, 11, 130, 174, 209, 212,
214-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 18 березня 2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів в межах виплати за один
місяць, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ -