УХВАЛА

судового засідання

28 квітня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Мармаша В.Я.

при секретарі
Магеровській Ю.Я.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до Львівська філія "Української
транспортної страхової компанії",
ОСОБА_2 про стягнення суми страхового
відшкодування та відшкодування
моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою та просив стягнути з
"Української транспортної страхової
компанії" страхове відшкодування в
розмірі 8331,97 грн., витрати на проведення
первинного демонтажу бампера в розмірі
202,50 грн., витрати на проведення
автотоварознавчого дослідження в
розмірі 612 грн., моральну шкоду в
розмірі 10000 грн., стягнути з ОСОБА_2
непокриту матеріальну шкоду в розмірі
510 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Сторони у судове засідання не
з'явились, тому фіксування судового
процесу 28.04.2014 року за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

До судового засідання позивачем подано
клопотання про передачу матеріалів
справи на розгляд Перемишлянського
районного суду Львівської області за
територіальною підсудністю.

Ухвалою судді від 01.04.2014 р. відкрито
провадження у зазначеній справі. До
судового розгляду спір між сторонами
не врегульований.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до
юридичних осіб пред'являються в суд за
їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч. 6 ст. 110 ЦПК України, позови про
відшкодування шкоди, завданої майну
фізичних або юридичних осіб, можуть
пред'являтися також за місцем завдання
шкоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України,
позови, що виникають з діяльності філії
або представництва юридичної особи,
можуть пред'являтися також за їх
місцезнаходженням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо: після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

У судовому засіданні до початку
судового розгляду судом встановлено,
що відповідачі по даній справі не
знаходяться на території
Личаківського району м. Львова. Крім
того, дорожньо-транспортна пригода
внаслідок якої була завдана шкода
позивачу відбулась не в Личаківському
районі м. Львова.

Оглянувши матеріали справи, беручи до
уваги клопотання позивача,
встановивши, що позовну заяву ОСОБА_1 до
Львівська філія "Української
транспортної страхової компанії",
ОСОБА_2 про стягнення суми страхового
відшкодування та відшкодування
моральної шкоди після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду було прийнято з
порушенням правил підсудності, вважаю,
що справа Личаківському районному суду
м. Львова не підсудна і підлягає
передачі на розгляд суду за
територіальною підсудністю, а саме: до
Перемишлянського районного суду
Львівської області.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 116 ЦПК України,
суд -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Львівська філія "Української
транспортної страхової компанії",
ОСОБА_2 про стягнення суми страхового
відшкодування та відшкодування
моральної шкоди - передати на розгляд
Перемишлянського районного суду
Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова в
порядку та строки передбачені ст. ст. 293-
296 ЦПК України.

Суддя
В.Я. Мармаш