________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/1703/14
УХВАЛА

14.04.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з матеріалами цивільної
справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про
визнання права власності на частку у
спільній сумісній власності та у
спадковому майні, визнання свідоцтва
про право на спадщину частково
недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 26 січня 2011 року
зазначена цивільна справа була
прийнята до провадження та призначено
попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 20 липня 2011 року, у
попередньому судовому засіданні, за
клопотанням представника позивача,
було зупинено провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про
визнання права власності на частку у
спільній сумісній власності та у
спадковому майні, визнання свідоцтва
про право на спадщину частково
недійсним до розгляду Верховним Судом
України касаційної скарги ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 на рішення Київського районного
суду м. Одеси від 23.11.2009 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
22.04.2010 року по цивільній справі № 2-916/09
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про
визнання свідоцтва про право на
спадщину недійсним та визнання права
власності.

28 грудня 2011 року, за результатами
розгляду касаційної скарги ОСОБА_3,
ОСОБА_2, Верховний Суд України
постановив ухвалу, якою відхилив
касаційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_2, до
якої приєдналася ОСОБА_1, а рішення
Київського районного суду м. Одеси від
23 листопада 2009 року та рішення
апеляційного суду Одеської області від
22 квітня 2010 року залишив без змін.

22 березня 2012 року, враховуючи
завершення розгляду справи касаційною
інстанцією, Київський районний суд м.
Одеси постановив ухвалу про
відновлення провадження у зазначеній
цивільній справі.

Після відновлення провадження у
справі, позивач ОСОБА_2 повідомила про
зміну прізвища на «Дорофєєва» після
укладення шлюбу, що підтвердила
паспортом громадянина України НОМЕР_1,
виданим Хмельницьким ВМ Малиновського
РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області
15 січня 2010 року. Також позивачі
повідомили про зміну місця проживання
на адресу: АДРЕСА_1

23 квітня 2012 року, ОСОБА_2 надала заяву,
якою просила подальший розгляд справи
проводити у її відсутності.

18 вересня 2012 року, враховуючи
неодноразову неявку у судове засідання
другого позивача ОСОБА_1 та її
представника ОСОБА_6 без поважних
причин, суд своєю ухвалою залишив без
розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4
про визнання права власності на частку
у спільній сумісній власності та у
спадковому майні, визнання свідоцтва
про право на спадщину частково
недійсним.

Не погодившись з зазначеною ухвалою,
ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному
порядку. За результатами розгляду
апеляційної скарги, апеляційним судом
Одеської області ухвала Київського
районного суду м. Одеси від 18.09.2012 року
про залишення позовної заяви без
розгляду була скасована, а справа
направлена для продовження розгляду до
суду першої інстанції.

20 грудня 2012 року Київський районний суд
м. Одеси прийняв цивільну справу до
свого провадження.

Після витребування та залучення до
матеріалів справи письмових доказів,
було з'ясовано, що Київським районним
судом м. Одеси 25 березня 2013 року було
відкрито провадження № 8/520/25/13 у справі
№ 520/3822/13-ц за заявою ОСОБА_3 про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами судового рішення,
ухваленого по цивільній справі № 2-916/09
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про
визнання свідоцтва про право на
спадщину недійсним та визнання права
власності.

Цивільна справа № 2-916/09, за запитом суду
від 11.07.2013 року, була витребувана для
огляду у судовому засіданні для
з'ясування встановлених судовим
рішенням фактів, які мають значення для
вирішення цивільної справи за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
ОСОБА_4 про визнання права власності на
частку у спільній сумісній власності
та у спадковому майні, визнання
свідоцтва про право на спадщину
частково недійсним, а також для
виключення підстав для закриття
провадження у справі № 1512/17355/2012.

Згідно одержаної довідки від 20.08.2013
року встановлено, що цивільна справа №
520/3822/13-ц була приєднана до цивільної
справи № 2-916/09 та за супровідним листом
від 24 липня 2013 року направлена до
апеляційного суду Одеської області.

02 жовтня 2013 року, за клопотанням
представника позивача, зупинено
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
ОСОБА_4 про визнання права власності на
частку у спільній сумісній власності
та у спадковому майні, визнання
свідоцтва про право на спадщину
частково недійсним до розгляду
апеляційним судом Одеської області
апеляційної скарги представника
ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від
11 червня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання
свідоцтва про право на спадщину
недійсним та визнання права власності.

14 квітня 2014 року з архіву Київського
районного суду міста Одеси отримано
цивільну справу № 2-916/09.

Ознайомившись з матеріалами вказаної
цивільної справи, встановлено, що 15
жовтня 2013 року, за результатами
розгляду апеляційної скарги
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
апеляційний суд Одеської області
постановив ухвалу, якою апеляційну
скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 відхилив, а ухвалу Київського
районного суду м. Одеси від 11 червня 2013
року залишив без змін.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Слід зауважити, що питання про
відновлення провадження розглядаються
судом без виклику осіб, які беруть
участь у справі. Проте, суд має право
викликати їх для з'ясування необхідних
обставин.

Враховуючи необхідність вирішення
питання щодо подальшого руху справи,
керуючись ст.ст. 137, 204 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Питання про відновлення провадження у
справі № 1512/17355/2012 за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4
про визнання права власності на частку
у спільній сумісній власності та у
спадковому майні, визнання свідоцтва
про право на спадщину частково
недійсним розглянути у відкритому
судовому засіданні 07 травня 2014 року
о 10 годині 00 хвилин в залі - к. № 240
Київського районного суду міста Одеси
(місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ
поверх).

Сторонам та третій особі направити
копію ухвали.

Про час та місце проведення судового
засідання повідомити сторони, треті
особи, роз'яснивши, що їх неявка не буде
перешкоджати вирішенню питання щодо
відновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Літвінова І. А.