Справа № 303/1809/14-ц
№ 2-к/303/1/14
Рядок стат. звітн. - 1
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого судді
Котубей І.І.

при секретарі
Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево клопотання
ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу
на примусове виконання рішення
мирового судді судового округу №70
Тосненського району Ленінградської
області Російської Федерації про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2014 року на адресу
Мукачівського міськрайонного суду від
Головного управління юстиції у
Закарпатській області надійшло
клопотання ОСОБА_1 про визнання та
надання дозволу на примусове виконання
рішення мирового судді судового округу
№70 Тосненського району Ленінградської
області Російської Федерації про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
був належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив,
питання про перенесення розгляду
справи не порушував.

Відповідно до ч.5 ст. 395 ЦПК України
неявка без поважних причин у судове
засідання будь-якої із сторін або їх
представників, стосовно яких суду
відомо про своєчасне вручення їм
повістки про виклик до суду, не є
перешкодою для розгляду клопотання,
якщо будь-якою з сторін не було
порушено питання про перенесення його
розгляду.

В зв'язку з цим суд розглядає
клопотання без участі сторін, що
відповідає вимогам ч.5 ст. 395 ЦПК
України.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Згідно рішення мирового судді судового
округу №70 Тосненського району
Ленінградської області Російської
Федерації від 24 вересня 2013 року суд
стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
із всіх його щомісячних доходів,
починаючи з 29 березня 2013 року до
досягнення дитиною повноліття.

Зміст клопотання та документи, які до
нього додаються, відповідають вимогам
ст.394 ЦПК України.

Згідно ст.390 ЦПК України рішення
іноземного суду визнається та
виконується в Україні, якщо його
визнання та виконання передбачено
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України, або за принципом
взаємності.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.390, 394 ЦПК України, Конвенцією про
правову допомогу і правовідносини у
цивільних, сімейних та кримінальних
справах від 22.01.1993 року, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та
надання дозволу на примусове
виконання рішення мирового судді
судового округу №70 Тосненського
району Ленінградської області
Російської Федерації про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
- задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове
виконання рішення мирового судді
судового округу №70 Тосненського
району Ленінградської області
Російської Федерації від 24 вересня 2013
року на території України про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? із всіх його
щомісячних доходів, починаючи з 29
березня 2013 року до досягнення дитиною
повноліття.

Копію ухвали суду надіслати стагувачу
та боржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п"яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
І.І.Котубей