Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/562/14-ц
№ 2/733/344/14
Рішення

Іменем України

"18" квітня 2014 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської
області

у складі:

головуючого судді
М.М.Головченка

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом Публічне акціонерне
товариство комерційний банк «Приват
банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
,

В С Т А Н О
В И В:

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся
до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості відповідно
до укладеного договору №1073. В позовній
заяві вказує, що він 28 жовтня 2004 року на
підставі договору отримав кредит в
розмірі 2019 грн.50 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 33% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. В зв'язку з
тим, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного
договору, своєчасно не повернув кредит
та не сплатив відсотки відповідно до
умов договору, станом на 14 лютого 2014
року заборгованість складає 33462 грн.23
коп., тому просить стягнути з
відповідача дану заборгованість та
судові витрати в судовому порядку.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовільнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився , а надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.
Проти позовних вимог не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
слід задовольнити частково, виходячи з
наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні, що 28 жовтня 2004 року між ПАТ
Комерційний банк "Приватбанк" та
ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1 було укладено
договір згідно якого останньому було
надано кредит в розмірі 2019 грн.50 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 33% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.
(а.с.5-8).

Відповідач за вищевказаним
договором належним чином не виконує
погашення заборгованості в результаті
чого утворилася заборгованість в
розмірі 11956 (одинадцять тисяч дев'ятсот
п'ятдесят шість) грн.. 17 коп.; в тому
числі: заборгованість за кредитом в
розмірі 1723 грн. 48 коп., заборгованість
за процентами в розмірі 10232 грн. 69 коп.

Згідно ст. ст.526, 527, 530. ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону;

Виходячи з вищевикладеного суд
приходить до висновку, оскільки; ОСОБА_1
не виконав належним чином зобов'язання
за кредитним договором, тому слід
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ "Приват Банк" заборгованість згідно
кредитного договору в розмірі 11956 грн. 17
коп. та судові витрати в сумі 334 грн.
62коп., а всього 12290 грн.79 коп..

Підстав для задоволення позовних вимог
в частині стягнення пені в розмірі 21506
грн.06 коп. за несвоєчасність виконання
зобов'язань за кредитним договором суд
не знаходить, оскільки відповідно до
ст. 258 ЦК України позовна давність про
стягнення штрафу та пені встановлена в
один рік, тоді як з моменту закінчення
строку договору пройшло більше дев'яти
років.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215, ЦПК України,
ст.ст.258, 526, 527, 530 , 1046, 1048, 1049, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банк"
задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 на користь
ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість
згідно кредитного договору №1073 від 28
жовтня 2004 року в розмірі 11956 (одинадцять
тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн.. 17
коп.; в тому числі: заборгованість за
кредитом в розмірі 1723 грн. 48 коп.,
заборгованість за процентами в
розмірі 10232 грн. 69 та судові витрати в
сумі 334 грн. 62коп., а всього 12290 грн.79 коп..

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко