СУД м. МАКІЇВКИ
Провадження НОМЕР_2/268/294/14
Справа № 268/3703/13-цР І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кіровський районний суд міста
Макіївки Донецької області у складі:
головуючий суддя Ситенко А.І.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача
представника третьої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської
ради, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору -
Управління Держземагенства у м.
Макіївка Донецької області, про
визнання права власності в порядку
26 вересня 2013 року ОСОБА_1
звернулась до суду з уточненим під час
розгляду справи позовом до Макіївської
міської ради третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - Управління
Держземагенства у м. Макіївка
Донецької області, про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, мотивуючи
заявлені вимоги втратою оригіналу
правовстановлюючого документу, що
створює перешкоди для прийняття нею
спадщини у встановленому законом
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1,
підтримала заявлені вимоги, на
обґрунтування яких послалась на факти
і обставини викладені у позовній заяві
та зазначила, що на підставі державного
акту про право приватної власності на
землю, виданого 20 лютого 1998 року, її
чоловіку ОСОБА_5 належала земельна
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер,
після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді належного останньому будинку
з відповідними до нього надвірними
побудовами та земельної ділянки за
тією ж адресою, єдиними спадкоємцями
якої на підставі закону є позивачка та
їх син - ОСОБА_6. У встановлений законом
строк ОСОБА_1 звернулась до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_7, при цьому ОСОБА_8 подав заяву
про відмову від прийняття спадщини на
її користь, однак у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом було
відмовлено, оскільки
правовстановлюючий документ на спірне
нерухоме майно був втрачений. Отримати
дублікат правовстановлюючого
документу на теперішній час виявилося
неможливим, у зв'язку з чим позивачка
вимушена звернутися з вказаним позовом
до суду. Реалізувати своє право
власності будь яким іншим способом
позивачка позбавлена можливості.
Посилаючись на викладені обставини
позивачка просить суд визнати за нею
право власності на земельну ділянку,
Представник відповідача Макіївської
міської ради Філіна Н.О., яка має
відповідні повноваження за
довіреністю юридичної особи, у
судовому засіданні позов ОСОБА_1 не
визнала, посилаючись на
невідповідність -Макіївської міської
ради як відповідача щодо спірних
Представник третьої особи Управління
Держземагенства у м. Макіївка
Донецької області Чулков Р.П., який має
відповідні повноваження за
довіреністю юридичної особи, при
вирішення спору покладався на розсуд
суду.
Вислухавши пояснення позивача,
представників відповідача та третьої
особи, вивчивши матеріали справи і
дослідивши надані докази, в межах
заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК
України ) суд установив наступне.
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у випадку втрати
їм документу, який посвідчує його право
Згідно копії державного акту про право
приватної власності на землю, виданого
20 лютого 1998 року на підставі рішення
виконавчого комітету Макіївської
міської ради народних депутатів від 26
грудня 1997 року № 776/1, ОСОБА_5 є власником
земельної ділянки, розташованої за
Приймаючи до уваги втрату документу,
який посвідчує право власності
позивача на земельну ділянку НОМЕР_2,
суд вважає заявлені позовні вимоги про
визнання за ОСОБА_1 права власності на
земельну ділянку, обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7
итрофанович помер, що підтверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області.
Після смерті ОСОБА_7 відкрилась
спадщина у вигляді належній останньому
З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) від 13 листопада 2013 року,
виданої третьою Макіївської державною
нотаріальною конторою, убачається, що в
Третій макіївській державній
нотаріальній конторі 17.02.2001 року була
відкрита спадкова справа № 70/2011 на ім'я
спадкодавця ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяви про
прийняття спадщини від 17.02.2011 року від
дружини спадкодавця ОСОБА_1 та 28.12.2012
року останній за реєстровим № 1-787 було
видане свідоцтво про право на спадщину
за законом на житловий будинок за
Положеннями ч. 1 статті 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або відмовитись від
Позивачка ОСОБА_1 бажає прийняти
спадщину, що відкрилася після смерті її
чоловіка ОСОБА_7, однак за відсутності
оригіналу державного акту на право
приватної власності на землю, вона
позбавлена можливості зробити це в
нотаріальному порядку. Відомості про
інших спадкоємців після смерті ОСОБА_7
в матеріалах справи відсутні.
Проаналізувавши встановлені конкретні
обставини по справі, оцінивши
представлені сторонами в силу ст. 60 ЦПК
України докази в їхні сукупності, суд
вважає, що визнання за позивачкою
ОСОБА_1 права власності в порядку
спадкування за законом земельної
ділянки, що залишилась після смерті її
чоловіка ОСОБА_7, не суперечить закону
та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
За таких обставин, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
Позивач не вимагає компенсації за
понесені судові витрати, пов'язані із
зверненням до суду.
На підставі викладеного, керуючись
статтями 11, 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК України,
ст.ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу
України, суд
Позов ОСОБА_1 до Макіївської
міської ради, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - Управління
Держземагенства у м. Макіївка
Донецької області, про визнання права
власності в порядку спадкування
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку, розташовану за
спадкування за законом, що залишилась
після смерті її чоловіка ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі
втраченого документу, який посвідчує
його право власності - державного акту
про право приватної власності на землю,
виданого 20 лютого 1998 року на підставі
рішення виконавчого комітету
Макіївської міської ради народних
депутатів від 26 грудня 1997 року № 776/1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд
міста Макіївки протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особою, яка
брала участь у справі, але не була
присутня у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
А.І. Ситенко