Справа № 357/1006/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Сливка І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання, мотивуючи тим, що відповідач
є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
після досягнення повноліття продовжує
навчання в Київському національному
університеті будівництва та
архітектури на денній формі навчання,
потребує матеріальної допомоги, яку на
даний час надає, лише, позивач.
Посилаючись на зазначені обставини,
позивач просила суд стягнути з
відповідача на утримання
повнолітнього сина аліменти в розмірі
1/4 частини всіх видів його доходів,
щомісячно, на час його навчання до
досягнення дитиною 23 років.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, про день, місце та час
розгляду справи повідомлена належно.
Подала суду заяву в якій вказала, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, та просить провести розгляд
справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Причини неявки
відповідача в судове засідання суду не
відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи,суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком повнолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в
Київському національному університеті
будівництва та архітектури на денній
формі навчання, що підтверджується
довідкою № 283 від 23.10.2013р., виданою
деканом факультету, та копією
свідоцтва про народження ОСОБА_3.

Позивач в позовній заяві послалася
на те, що її дохід замалий, дитина
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач є працездатною, здоровою
людиною, на користь інших осіб аліменти
не сплачує та має можливість
сплачувати аліменти на повнолітню
дитину, на час її навчання.

При вирішенні спору, суд враховує
вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України
- якщо повнолітня дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що доказів, які б
свідчили про не можливість сплати
відповідачем аліментів своїй
повнолітній дитині, яка продовжує
навчання до закінчення навчання, суду
не надано, а тому, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення та з відповідача
підлягають до стягнення на користь
позивача аліменти на утримання сина в
розмірі 1/4 частині всіх видів його
доходів, щомісячно, до закінчення
дитиною навчання, тобто, до жовтня 2018
року.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 223 ЦПК
України, ст.80-82,84,85,180-183,199 Сімейного
Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
(ід.номер НОМЕР_1), зареєстрованого та
проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід.номер
НОМЕР_2) проживаючої в АДРЕСА_2 на час
навчання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку /доходу/ відповідача,
починаючи з 29 січня 2014 року по 03 жовтня
2018 року .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
(ід.номер НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн.60коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола