Михайлівський районний суд
Справа № 321/393/14-ц
Провадження № 2-о/321/19/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
смт.
Михайлівка

Михайлівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійник М.Ю.

при секретарі Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи - управління
Пенсійного фонду України в
Михайлівському районі Запорізької
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, за
участю заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
Михайлівському районі Запорізької
області.

В заяві зазначено, що з 1985 року по 1989 рік
заявник працював на різноманітних
посадах в «Пересувній механізованій
колоні № 120» (ПМК 120) Михайлівського
району Запорізької області. У зв'язку з
досягненням пенсійного віку заявник
почав збирати документи, необхідні для
оформлення пенсії. Однак, під час
підготовки необхідних документів було
встановлено, що в архівному витязі,
виданого відділом Михайлівської
районної ради «Трудовий архів», на
підтвердження нарахування заробітної
плати, допущені неправильні скорочення
в написанні прізвища, ім'я та
по-батькові. Так, замість повного
прізвища, імені та по-батькові
заявника, вказаних в паспорті та
трудовій книжці - «ОСОБА_1», в архівному
витязі заявник зазначений як «ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1». Заявник просить суд
встановити факт, що має юридичне
значення - належності йому
правовстановлюючого документу -
архівного витягу № 75 від 20 січня 2014
року, виданої відділом Михайлівської
районної ради «Трудовий архів».

В судове засідання заявник
ОСОБА_1 не з'явився, але надав суду заяву
з клопотанням про розгляд справи при
його відсутності, просить задовольнити
заявлені вимоги.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - управління
Пенсійного фонду України в
Михайлівському районі Запорізької
області не з'явився, однак надав
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, не заперечує проти
задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні,
згідно паспорта громадянина України,
виданого 5 травня 1999 року Михайлівським
РВ УМВС України в Запорізькій області,
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі
Піскошене Веселівського району
Запорізької області.

Згідно трудової книжки, виданої на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заявник дійсно
працював на різноманітних посадах в
пересувній механізованій колоні № 120
(ПМК-120) в період часу з 3 жовтня 1984 року
по 14 листопада 2000 рік.

Згідно архівного витягу № 171 від 20
лютого 2014 року, виданого відділом
Михайлівської районної ради «Трудовий
архів» на ОСОБА_1, у документах
нарахування заробітної плати
працівникам пересувної механізованої
колони № 120 (ПМК-120), Михайлівського
району Запорізької області за період з
1985-1988 р.р. значиться тільки одна людина
з прізвищем та ініціалами - ОСОБА_1, та
за 1989 р. з прізвищем та ініціалами
ОСОБА_1 заробітна плата якої була
вказана в одній архівній довідці
відділу Михайлівської районної ради
«Трудовий архів» № 75 від 20.01.2014 р.. Інших
працівників з прізвищем та ініціалами
ОСОБА_1 за 1989 р. у документах
вищезазначеного підприємства не
виявлено.

Згідно архівного витягу № 75 від 20
січня 2014 року, виданої відділом
Михайлівської районної ради «Трудовий
архів» на ОСОБА_1, у документах
нарахування заробітної плати
працівникам «Пересувної механізованої
колони № 120 (ПМК-120) Михайлівського
району Запорізької області існують
такі дані про заробітну плату ОСОБА_1
(так у документах) за 1985-1988 р.р. ОСОБА_1
(так у документах) за 1989 р.

Судом було встановлено, що заявник
звертався до управління Пенсійного
Фонду України у Михайлівському районі
щодо оформлення пенсії. Однак, оформити
пенсію заявник не може, в зв'язку з тим,
що в архівних довідках невірно та
неповністю вказано ім'я та по-батькові
заявника.

Таким чином, суд вважає доведеним факт
належності заявнику ОСОБА_1
правовстановлюючого документу -
архівного витягу № 75 від 20 січня 2014
року, виданого відділом Михайлівської
районної ради «Трудовий архів».

Керуючись ст.ст. 15, 57, 59, 60, 107, 197, 208, 212 - 215,
234, 256 - 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи - управління
Пенсійного фонду України в
Михайлівському районі Запорізької
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, архівного витягу № 75 від 20
січня 2014 року, виданого відділом
Михайлівської районної ради «Трудовий
архів».

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Михайлівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області

М.Ю.Олійник