РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 256/8036/13 ц

2/256/194/2014
30 квітня 2014 року

Калінінській районний суд міста
Донецька Донецької області в складі:

головуючої судді
- Токарєвої Н.М.,

при секретарі
- Тільної О.В.,

за участю позивача
- ОСОБА_1,

представника позивача
- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи:
Орган опіки та піклування
Будьонівської районної у місті
Донецьку ради, ОСОБА_9 про визнання
права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Калінінського
районного суду м. Донецька із позовною
заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті
особи: Орган опіки та піклування
Будьонівської районної у місті
Донецьку ради, ОСОБА_9 про визнання
права власності на нерухоме майно -14
частини майна приватного підприємства
«Конкорд -1», що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, а саме: 14 частки нежилого
приміщення літера В-1 (цех №1), площею 99,05
кв.м. і 14 частки нежилого приміщення
літера 1В-1, площею 53,60 кв.м., 14 частини
замощення (асфальтно-бетонного
покриття) дворової дільниці, площею 180
кв.м., як на частку у праві спільної
сумісної власності подружжя; та на 18
частину майна приватного підприємства
«Конкорд -1», що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, а саме: 18 частки нежилого
приміщення літера В-1 (цех №1), площею 99,05
кв.м. і 18 частки нежилого приміщення
літера 1В-1, площею 53,60 кв.м., 18 частини
замощення (асфальтно-бетонного
покриття) дворової дільниці площею 180
кв.м.

У позовній заяві позивачка
посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер
її чоловік ОСОБА_10. Заповіту після себе
ОСОБА_10 не залишив. Спадкоємцями за
законом є: позивачка - ОСОБА_1 - дружина,
донька - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
скористувалася правом наданим ст..1274 ЦК
України та відмовилася від спадщини на
користь позивачки; онуки спадкодавця:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які успадковують
за правом представлення частку свого
померлого батька - ОСОБА_11, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7, який був сином
спадкодавця; ОСОБА_8 - дочка
спадкодавця. Після смерті ОСОБА_10
відкрилася спадщина, до складу якої
входить: 12 частини майна приватного
підприємства «Конкорд -1», що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
? частка нежилого приміщення літера В-1
(цех №1), площею 99,05 кв.м. і ? частка
нежилого приміщення літера 1В-1, площею
53,60 кв.м., ? частина замощення
(асфальтно-бетонного покриття)
дворової дільниці площею 180 кв.м., що
належало спадкодавцю на підставі
рішення Калінінського районного суду
м. Донецька від 25.02.2010 року. Вказане
нерухоме майно було придбане у період
зареєстрованого шлюбу позивачки з
ОСОБА_10 та є їх спільною сумісною
власністю, а тому, 14 частини майна
приватного підприємства «Конкорд -1»
належить позивачці як частка у праві
спільної сумісної власності подружжя
згідно до ст.60 СК України. Інші 14
частини майна приватного підприємства
«Конкорд -1» розподіляються між усіма
спадкоємцями в рівних долях. Оскільки,
на користь позивачки від спадщини
відмовилася її дочка ОСОБА_9, та
враховуючи, що спадкоємцями є онуки
спадкодавця: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_7, які успадковують за правом
представлення частку свого померлого
батька - ОСОБА_11, який був сином
спадкодавця, то частки в спадщині
спадкоємців будуть складати наступні
розміри: позивачка - 18; ОСОБА_6 - 132;
ОСОБА_4 - 132; ОСОБА_5 132; ОСОБА_7 - 132; ОСОБА_8
- 116. 20.12.2010 року КП Бюро технічної
інвентаризації м. Донецька відмовило
ОСОБА_10 у проведенні державної
реєстрації права власності на
зазначене вище майно. 02.04.2011 року
позивачка звернулася до приватного
нотаріуса ОСОБА_12 із заявою про
прийняття спадщини. 02.04.2011 року ОСОБА_9
подала заяву нотаріусу ОСОБА_12 про
відмову від спадщини на користь
позивачки. Також, позивачка
посилається на те, що в неї відсутня
можливість отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом, оскільки,
приватний нотаріус Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_12
03.08.2013 року відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину на 12
частину майна приватного підприємства
«Конкорд -1», що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що право
власності на нього не зареєстровано за
спадкодавцем у встановленому законом
порядку. Таким чином, позивачка не може
оформити частину належної їй спадщини
через органи нотаріату, що
підтверджується відповідною
постановою від 03.08.2013 року і вимушена
звернутися із позовною заявою до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги і дала
пояснення, аналогічні викладеним у
позовній заяві.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримала позицію ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 в судове засідання не з'явились.
Про день, час і місце розгляду справи
були сповіщені у порядку ст. 74 ЦПК
України, що підтверджується
представленими в матеріалах справи
документами. Від відповідачів не
надійшло до суду повідомлення про
причини неявки.

Треті особи: Орган опіки та піклування
Будьонівської районної у місті
Донецьку ради та ОСОБА_9 до суду не
з'явились, надали заяви про розгляд
справи у їх відсутність.

У справі мається достатньо матеріалів
про права і взаємини сторін, суд
приходить до висновку про можливість
розглянути дану справу заочно під час
відсутності відповідачів на підставі
наявних досліджених у судовому
засіданні доказів відповідно до вимог
ст. 224 ЦПК України. Позивач не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Розглянувши цивільну справу в межах
заявлених вимог, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи
та докази в їх сукупності, суд вважає,
що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути: визнання права;
припинення дії, яка порушує право.

Стаття 57 ЦПК України передбачає, що
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін та інших обставин, що мають
істотне значення для вирішення справи.

Згідно до вимог ст. 60 ч.ч. 1, 4 ЦПК України,
кожна із сторін зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
з 02.10.1990 року, по 03.01. 2011 року перебувала
у шлюбі з ОСОБА_10. Факт укладення шлюбу
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу від 02.10.1990 року серії
НОМЕР_2, актовий запис 754.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер чоловік позивачки
ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом
про смерть від 04 січня 2011 року серія
НОМЕР_3.

Після смерті ОСОБА_10 залишилося
спадкове майно у вигляді:

- 12 частини майна приватного
підприємства «Конкорд -1», що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
? частка нежилого приміщення літера В-1
(цех №1), площею 99,05 кв.м. і ? частка
нежилого приміщення літера 1В-1, площею
53,60 кв.м., ? частина замощення
(асфальтно-бетонного покриття)
дворової дільниці, площею 180 кв.м., що
належало спадкодавцю на підставі
рішення Калінінського районного суду
м. Донецька від 25.02.2010 року;

- Автомобілю марки ГАЗ 2410, 1987 року
випуску, двигун НОМЕР_4, кузов НОМЕР_5,
шасі НОМЕР_6, світло-блакитного кольору,
зареєстрований ВРЕВ УДАІ УВД
Донецького облвиконкому 11.04.1987 року,
номерний знак НОМЕР_7;

- двох житлових будинків,
розташованих за адресою: АДРЕСА_2 та
земельна ділянка, що знаходиться під
вказаними будинками, кадастровий номер
:00:002:0169, що розташована за адресою:
АДРЕСА_2;

- грошових внесків з належними
відсотками та індексаціями, що
зберігаються в Операційній частині у
Філії - Калінінське відділення №8143 м.
Донецька ВАТ «Ощадбанк» на рахунках:
НОМЕР_8 із залишком 0,30 грн.; НОМЕР_9 із
залишком 8328,20 грн.; ТВБВ №81430107 (філії
Калінінське відділення №8143 м. Донецька
ВАТ «Ощадбанк») на рахунках: НОМЕР_10 із
залишком 3,76 грн.; НОМЕР_11 із залишком 0,12
грн.; НОМЕР_12 із залишком 7212,85грн;

- 1602 простих іменних акцій, виданих
на ім'я ОСОБА_10, номінальною вартістю 0,25
копійка кожна, на загальну суму 400,50
грн., цінних паперів UA Відкритого
акціонерного товариства
«УКРВУГЛЕПОСТАЧ».

- транспортного засобу марки МАЗ
81144, 1995 року випуску, державний номер
НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: (VIN)
НОМЕР_13, дата видачі 29.09.1995 року РЕВ ДАІ
УМВД в Донецькій області.

Заповіту після себе ОСОБА_10 не
залишив, що підтверджується витягом із
Спадкового реєстру (заповітиспадкові
договори) №26580430 від 02.04.2011 року.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_10 є:
ОСОБА_1 - дружина, донька - ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка скористувалася правом
наданим ст..1274 ЦК України та
відмовилася від спадщини на користь
позивачки; онуки спадкодавця: - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, які успадковують за
правом представлення частку свого
померлого батька - ОСОБА_11, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7, який був сином
спадкодавця; ОСОБА_8 - дочка
спадкодавця.

02.04.2011 року позивачка звернулася до
приватного нотаріуса ОСОБА_12 із заявою
про прийняття спадщини.

02.04.2011 року ОСОБА_9 подала нотаріусу
ОСОБА_12 заяву про відмову від спадщини
на користь позивачки.

30.06.2011 року ОСОБА_3 від імені своєї
малолітньої доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4,
подано приватному нотаріусу
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_12 заяву про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_10,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_6. Також ОСОБА_3
від імені своєї малолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, подано приватному
нотаріусу Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_12 заяву про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

30.06.2011 року ОСОБА_6 та ОСОБА_10 подано
приватному нотаріусу Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_12
заяву про прийняття спадщини після
смерті їх діда ОСОБА_10, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6.

01.07.2011 року із заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_10,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, звернулася
ОСОБА_8.

Спадкове майно було придбане у період
зареєстрованого шлюбу позивачки з
ОСОБА_10 та є їх спільною сумісною
власністю, а тому, 14 частини майна
приватного підприємства «Конкорд -1»
має належати позивачці як частка у
праві спільної сумісної власності
подружжя згідно до ст.ст.60-63 СК України.

Частки у праві на спадщину
становлять наступні розміри: ОСОБА_1 - 14;
ОСОБА_6 - 132; ОСОБА_4 - 132; ОСОБА_5 132; ОСОБА_7
- 132; ОСОБА_8 - 18.

На підставі свідоцтва про право на
спадщину, виданого приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_12, 03.08.2013
року за реєстровим №4763, позивачці
належать:

- 14 частина грошових внесків з
належними відсотками та індексаціями,
що зберігаються в Операційній частині
у Філії - Калінінське відділення №8143 м.
Донецька ВАТ «Ощадбанк» на рахунках:
НОМЕР_8 із залишком 0,30 грн.; НОМЕР_9 із
залишком 8328,20 грн.;ТВБВ №81430107 (філії
Калінінське відділення №8143 м. Донецька
ВАТ «Ощадбанк») на рахунках: НОМЕР_10 із
залишком 3,76 грн.; НОМЕР_11 із залишком 0,12
грн.; НОМЕР_12 із залишком 7212,85грн;

- 14 частина 1602 простих іменних
акцій, виданих на ім'я ОСОБА_10,
номінальною вартістю 0,25 копійка кожна,
на загальну суму 400,50 грн., цінні папери
UA Відкритого акціонерного товариства
«УКРВУГЛЕПОСТАЧ».

На підставі свідоцтва про право
власності, виданого приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_12 03.08.2013
року за реєстровим №4759 позивачці
належать:

- 12 частина грошових внесків з
належними відсотками та індексаціями,
що зберігаються в Операційній частині
у Філії - Калінінське відділення №8143 м.
Донецька ВАТ «Ощадбанк» на рахунках:
НОМЕР_8 із залишком 0,30 грн.; НОМЕР_9 із
залишком 8328,20 грн.; ТВБВ №81430107 (філії
Калінінське відділення №8143 м. Донецька
ВАТ «Ощадбанк») на рахунках: НОМЕР_10 із
залишком 3,76 грн.; НОМЕР_11 із залишком 0,12
грн.; НОМЕР_12 із залишком 7212,85 грн.

- 12 частина 1602 простих іменних
акцій, виданих на ім'я ОСОБА_10
номінальною вартістю 0,25 копійка кожна,
на загальну суму 400,50 грн., цінні папери
UA Відкритого акціонерного товариства
«УКРВУГЛЕПОСТАЧ».

На підставі свідоцтва про право
власності, виданого приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_12 03.08.2013
року за реєстровим №4760, позивачці
належить 12 частина транспортного
засобу марки МАЗ 81144, 1995 року випуску,
державний номер НОМЕР_1,
ідентифікаційний номер: (VIN) НОМЕР_13,
дата видачі 29.09.1995 року РЕВ ДАІ УМВД в
Донецькій області.

На підставі свідоцтва про право на
спадщину, виданого приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_12 03.08.2013р.
за реєстровим №4765, позивачці належить
14 частина транспортного засобу марки
МАЗ 81144, 1995 року випуску, державний
номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер:
(VIN) НОМЕР_13, дата видачі 29.09.1995 року РЕВ
ДАІ УМВД в Донецькій області.

На підставі свідоцтва про право на
спадщину, виданого приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_12 03.08.2013
року за реєстровим №4764, позивачці
належить 12 частина транспортного
засобу марки ГАЗ 2410, 1987 року випуску,
двигун НОМЕР_4, кузов НОМЕР_5, шасі
НОМЕР_6, світло-блакитного кольору,
зареєстрований ВРЕВ УДАІ УВД
Донецького облвиконкому 11.04.1987 року,
номерний знак НОМЕР_7.

На підставі свідоцтва про право на
спадщину, виданого приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_12 03.08.2013
року за реєстровим №4761, позивачці
належить 14 частина двох житлових
будинків, розташованих за адресою:
АДРЕСА_2

На підставі свідоцтва про право
власності, виданого приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_12 03.08.2013
року за реєстровим №4757, позивачці
належить 12 частина двох житлових
будинків, розташованих за адресою:
АДРЕСА_2

На підставі свідоцтва про право
власності, виданого приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_12 03.08.2013
року за реєстровим №4758, позивачці
належать 12 частина земельної ділянки
площею 0,1000 га, кадастровий номер
:00:002:0169, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2.

На підставі свідоцтва про право на
спадщину, виданого приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_12 03.08.2013
року за реєстровим №4762, позивачці
належить 14 частина земельної ділянки
площею 0,1000 га, кадастровий номер
:00:002:0169, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2.

Позивачка вчинила дії, що свідчать про
прийняття спадщини, а саме у
встановлений законом шестимісячний
строк звернулася із заявою про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса ДМНО ОСОБА_12 в порядку ч.1 ст.
1269 ЦК України (спадкова справа № 8/2011).

Однак, позивачці було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на 12 частини майна
приватного підприємства «Конкорд -1»,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки, право власності її чоловіка
ОСОБА_10, не було зареєстровано у
встановленому законом порядку, що
підтверджується відповідною
постановою від 03.08.2013 року.

Наведені фактичні обставини справи
підтверджені документально.

Згідно положень статті 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст.. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто. Особа, яка
досягла чотирнадцяти років, має право
подати заяву про прийняття спадщини
без згоди своїх батьків або
піклувальника. Заяву про прийняття
спадщини від імені малолітньої,
недієздатної особи подають її батьки
(усиновлювачі), опікун. Особа, яка
подала заяву про прийняття спадщини,
може відкликати її протягом строку,
встановленого для прийняття спадщини.

Згідно до вимог ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. Якщо
виникнення у особи права на
спадкування залежить від неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
іншими спадкоємцями, строк для
прийняття нею спадщини встановлюється
у три місяці з моменту неприйняття
іншими спадкоємцями спадщини або
відмови від її прийняття. Якщо строк, що
залишився, менший як три місяці, він
продовжується до трьох місяців.

У відповідності до вимог 1272 ЦК України
Якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкування
нерухомого майна оформлюється
свідоцтвом про право на спадщину на
нерухоме майно, для чого спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса. Під час
вирішення питання про видачу свідоцтва
про право на спадщину нотаріус з'ясовує
ряд обставин, з якими пов'язано
виникнення права на спадкування, для
чого вимагає відповідні докази.

Відповідно до ст. 71 Закону України «Про
нотаріат» у разі смерті одного з
подружжя свідоцтво про право власності
на частку в їх спільному майні
видається нотаріусом на підставі
письмової заяви другого з подружжя з
наступним повідомленням спадкоємців
померлого, які прийняли спадщину. Таке
свідоцтво може бути видано на половину
спільного майна.

Свідоцтво про право власності на
частку в спільному майні подружжя в
разі смерті одного з них видається
нотаріусом за місцем відкриття
спадщини.

Відповідно до вимог ст. 49 Закону
України «Про нотаріат» у разі
неподання відомостей (інформації) та
документів, необхідних для вчинення
нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у
її вчиненні, про що, на вимогу
заінтересованої особи, виносить
мотивовану постанову.

Відмова нотаріуса у вчиненні
нотаріальної дії з вказаних підстав,
згідно п. п. 2, 23 Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30 травня 2008 року
№ 7 надає особі право звернутися до
суду із заявою про встановлення фактів,
від яких залежить виникнення права на
спадкування. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину, вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розгляду не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Розмір частки позивачки у праві на
спадщину, що відкрилася після смерті
ОСОБА_10, становить 14, отже, позивачка
має право на 14 12 майна приватного
підприємства «Конкорд -1», що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин, суд вважає за
можливе визнати за ОСОБА_1 право
власності на 14 частини майна
приватного підприємства «Конкорд -1»,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а
саме: 14 частки нежилого приміщення
літера В-1 (цех №1), площею 99,05 кв.м. і 14
частки нежилого приміщення літера 1В-1,
площею 53,60 кв.м., 14 частини замощення
(асфальтно-бетонного покриття)
дворової дільниці, площею 180 кв.м., як на
частку у праві спільної сумісної
власності подружжя, та визнати право
власності на 18 частину майна
приватного підприємства «Конкорд -1»,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а
саме: 18 частки нежилого приміщення
літера В-1 (цех №1), площею 99,05 кв.м. і 18
частки нежилого приміщення літера 1В-1
площею 53,60 кв.м., 18 частини замощення
(асфальтно-бетонного покриття)
дворової дільниці площею 180 кв.м..

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57,60,61, 212, 213,
214, 215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи
Орган опіки та піклування
Будьоннівської районної у місті
Донецьку ради, ОСОБА_9 про визнання
права власності на нерухоме майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 14
частини майна приватного підприємства
«Конкорд -1», що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, а саме: 14 частки нежилого
приміщення літера В-1 (цех №1), площею 99,05
кв.м. і 14 частки нежилого приміщення
літера 1В-1, площею 53,60 кв.м., 14 частини
замощення (асфальтно-бетонного
покриття) дворової дільниці, площею 180
кв.м., як на частку у праві спільної
сумісної власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 18
частину майна приватного підприємства
«Конкорд -1», що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, а саме: 18 частки нежилого
приміщення літера В-1 (цех №1), площею 99,05
кв.м. і 18 частки нежилого приміщення
літера 1В-1, площею 53,60 кв.м., 18 частини
замощення (асфальтно-бетонного
покриття) дворової дільниці площею 180
кв.м..

Заочне рішення може бути
переглянуте Калінінським районним
судом м. Донецька за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Токарєва Н.М.

30.04.2014