Справа № 535/232/14-ц
Провадження № 2/535/97/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області:

головуючого - судді
Якименко Т.О.,

при секретарі
Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Котельва справу за
позовом Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
„Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне
виробниче підприємство теплового
господарства „Полтаватеплоенерго"
(далі - ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго")
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання в сумі 12688 грн.
53 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні Борута Е.В. позовні вимоги
підтримала повністю, просить стягти з
відповідачки на користь ПОКВПТГ
„Полтаватеплоенерго" заборгованість
за послуги теплопостачання в сумі 12688
грн. 53 коп. Пояснила, що відповідачка є
користувачем послуг з теплопостачання,
проте надані послуги у добровільному
порядку не сплачує, в зв'язку з чим
станом на 01 лютого 2014 року утворилась
заборгованість в сумі 12688 грн. 53 коп., що
складається з суми заборгованості за
надані послуги в розмірі 11050,56 грн.,
індексу інфляції в сумі 769,04 грн. та 3%
річних від простроченої суми в розмірі
769,04 грн.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала повністю, не
заперечувала проти стягнення з неї на
користь позивача вказаної
заборгованості, але просила суд
розстрочити виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачки, приходить до
переконання, що позов підлягає до
повного задоволення з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в
період з 01 червня 2008 року по 01 лютого 2014
року, ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»
надавало послуги з центрального
опалення та гарячого водопостачання
відповідачці ОСОБА_1 яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. ст. 64, 68 ЖК України та п.14,17,35
«Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної і гарячої води і
водовідведення» затверджених
Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630
наймач зобовязаний своєчасно вносити
квартиру плату та плату за комунальні
послуги, в тому числі і за послуги
теплопостачання в строки, встановлені
чинним законодавством.

Відповідно до п.18 вищевказаних правил,
споживач зобовязаний оплачувати за
спожиті послуги не пізніше 20 числа
наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за послуги з
теплопостачання споживач ОСОБА_1 має
заборгованість станом на 01 лютого 2014
року в сумі 12688 грн. 53 коп.

Статтею 525 ЦК України визначено, що
одностороння відмова від зобовязання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

За період з 01.06.2008 року по
01.02.2014 року нараховано індекс інфляції
в сумі 769, 04 грн. та 3% річних від суми
заборгованості в розмірі 868, 93 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги
ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго про
стягнення з відповідачки
заборгованості за послуги
теплопостачання є обґрунтованими,
оскільки вони не належним чином
виконує взяті зобов`янання.

На підставі ст. 218 ЦПК України суд, який
ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання, про що зазначає в рішенні.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання відповідачки,
та надати їй розстрочку для виконання
рішення терміном два роки.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь ПОКВПТГ
„Полтаватеплоенерго" слід стягти
понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч. 1 ст. 88, ст. 212,
218 ЦПК України, ст.257, 267 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
„Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер не відомий, на користь
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства „Полтаватеплоенерго"
(р/р30 в ТВБВ №10016/0112 філії
Полтавське обласне управління АТ
«Ощадбанк», МФО 331467, код 03338030)
заборгованість за послуги
теплопостачання в розмірі 12688
(дванадцять тисяч шістсот вісімдесят
вісім) грн. 53 коп., розстрочивши сплату
заборгованості в рівних платежах
щомісячно терміном на два роки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ
«Полтаватеплоенерго» судові витрати в
розмірі 128 (сто двадцять вісім) грн. 90
коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя