СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/1408/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 березня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Зайця Т.О. при
секретарі Ковтун М.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя
особа: Головне управління юстиції у м.
Києві про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся з позовом
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті своєї матері, ОСОБА_2,
терміном три місяці. В обґрунтування
позовних вимог посилається на те, що 2012
року померла його мати - ОСОБА_2, після
смерті якої залишилось спадкове майно -
квартира АДРЕСА_1. Позивач є
спадкоємцем першої черги за законом.
При зверненні до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини після
померлої ОСОБА_2, позивач отримав
відмову, у зв'язку з пропуском строку
для подання заяви про прийняття
спадщини та не проживанням зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Вважає, що вказаний строк
пропустив з поважних причин, пов'язаний
з організацією приготувань щодо
поховання, психологічною травмою,
спричиненою смертю матері, розшуком
документів на майно померлої. Тому на
підставі ст. 1272 ЦК України, просить
визнати поважною причину пропуску
строку для подачі заяви та встановити
строк терміном в три місяці для подачі
заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 21.11.2013 року, справу передано
за підсудністю до Святошинського
районного суду м. Києва (а. с. 41). Справу
передано головуючому судді 27.12.2013 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав
заявлені вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.
Додатково зазначив, що у період з
березня по травень 2013 року він хворів, а
з травня по липень 2013 року перебував у
м. Рівному.

Відповідач та третя особа повторно не
з'явилися в судове засідання, про
розгляд справи повідомлялися в
установленому порядку, причин неявки
не повідомили.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
вирішив ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступних висновків.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_2, про що складено відповідний
актовий запис №378. Дана обставина
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим ВРАЦС Солом'янскього РУЮ у м.
Києві, серії НОМЕР_2 (а. с. - 7 копія
свідоцтва).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 Факт родинних
відносин підтверджується свідоцтвом
про народження, серії НОМЕР_3, виданий
районним ЗАГС м. Керч від 01.10.1955 року (а.
с. 8 - копія свідоцтва).

ОСОБА_2 після своєї смерті залишила
заповіт, серії АВІ №729943, складений
30.03.2000 року, відповідно до якого на
випадок своєї смерті зробила таке
розпорядження: належну їй на праві
власності квартиру АДРЕСА_1 заповідає
ОСОБА_1, належний їй легковий
автомобіль марки ВАЗ - 2101, випуску 1982
року заповідає ОСОБА_3 Заповіт
посвідчений державним нотаріусом
Першої КДНК, зареєстровано в реєстрі за
№16-542 (а. с. 11 - копія заповіту).

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 10.11.1993 року
квартира, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 належить на праві спільної
власності ОСОБА_4 та членам його сім'ї -
ОСОБА_2 в рівних долях. Загальна площа
квартири становить 45,3 кв. м. Свідоцтво
видане згідно розпорядження від 09.11.1993
№6425 (а. с. 4 - копія свідоцтва про право
власності).

Свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 30.03.2000 року (а. с. 5) державним
нотаріусом Першої КДНК посвідчено, що
спадкоємицею майна ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дружина - ОСОБА_2
Спадкове майно складається з ? частини
квартири АДРЕСА_1. Свідоцтво
зареєстровано в реєстрі за №16-540.

Згідно відповіді Дев'ятої КДНК №9056/01-16
від 18.11.2013 року, в нотаріальній конторі
заведена спадкова справа №796/2013 щодо
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
11.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Дев'ятої
КДНК з заявою про прийняття спадщини.
Листом №8144/02-14 від 11.10.2013 року, йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку з пропуском
шестимісячного терміну для прийняття
спадщини (а. с. 27 - копія, заяви, листа).

Позивач вчасно не звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, у зв'язку
організацією приготувань щодо
поховання, психологічною травмою,
розшуком документів на спадкове майно.

Також встановлено, що у період з 27.03.2013
року по 12.05.2013 року ОСОБА_1 хворів і
неодноразово звертався до лікаря за
медичною допомогою (а. с. 60 - виписка з
амбулаторної картки).

В періоди з: 28.05.2013 року по 01.06.2013 року,
04.06.2013 року по 15.06.2013 року, 18.06.2013 року по
27.06.2013 року, 02.07.2013 року по 20.07.2013 року,
ОСОБА_1 безперервно перебував у м.
Рівному в складі будівельної бригади,
як представник підрядника - ДП
«Стімекс-Профіль» (а. с. 50 - довідка).

При вирішенні даного спору, суд
виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК
України). Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК
України).

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного
суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30.05.2008
року №7, встановлено, що особа, яка не
прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутись до суду
з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК
України. Вирішуючи питання визначення
особі додаткового строку, суд
досліджує поважність причини строку
для прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до правової позиції
Верховного Суду України у справі №
6-85цс12 від 26.09.2012 року, право на спадщину
належить спадкоємцеві з моменту її
відкриття й закон зобов'язує
спадкоємця, який постійно не проживав
із спадкодавцем, у шестимісячний строк
подати нотаріусу заяву про прийняття
спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України
про надання додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
можуть бути застосовані, якщо: 1) у
спадкоємця були перешкоди для подання
такої заяви; 2) ці обставини визнані
судом поважними. Якщо ж у спадкоємця
перешкод не було, а він не скористався
правом на прийняття спадщини через
відсутність інформації про спадкову
масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України
не застосовуються.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 360-7 ЦПК
України, судова практика повинна
відповідати наведеному рішенню
Верховного Суду України.

Суд вважає, що строк для прийняття
спадщини пропущений з поважних причин,
пов'язаних з психологічною травмою,
спричиненою смертю матері, погіршення
стану здоров'я позивача, внаслідок чого
він у період з 27.03.2013 року по 12.05.2013 року
хворів і неодноразово звертався до
лікаря. Неможливість вчасно звернутися
із заявою про прийняття спадщини також
обумовлено тим, що ОСОБА_1 безперервно
перебував у м. Рівному в складі
будівельної бригади, як представник
підрядника в періоди з: 28.05.2013 року по
01.06.2013 року, 04.06.2013 року по 15.06.2013 року,
18.06.2013 року по 27.06.2013 року, 02.07.2013 року по
20.07.2013 року.

Наведене свідчить про поважність
причин пропуску строку для прийняття
спадщини, а тому суд вважає за
необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для прийняття спадщини, терміном
три місяці.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,
ст. ст. 15, 30, 57, 60, 209, 212-215, 224-226, ч. 1 ст. 360-7
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_4,
ІН: НОМЕР_1) додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті його матері, ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном три
місяці.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги та може
бути оскаржене до апеляційного суду м.
Києва, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Повний текст рішення виготовлено 17.03.2014
року.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ