Справа № 715/550/14-ц
Провадження № 2/715/285/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Цуренка В.А.

секретаря судового засідання
Оршевської С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1 до
Волоківської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування своїх
позовних вимог посилалася на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4. Після його
смерті відкрилася спадщина за
заповітом, відповідно до якого ОСОБА_4
все своє майно заповів їй - ОСОБА_1
Єдиним спадкоємцем по закону першої
черги є ОСОБА_3, однак остання
відмовилась від спадщини та на неї не
претендує. До складу спадкового майна
входить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
які розташовані по АДРЕСА_1. Вона
своєчасно прийняла спадщину, однак на
даний час оформити свої права на
нерухоме майно не має можливості через
відсутність у спадкодавця
правовстановлюючих документів.
Зважаючи на викладене, просить суд
визнати за нею право власності на
нерухоме майно, яке розташоване по
АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак від неї надійшла заява,
відповідно до якої вона позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
позов задовольнити та розглянути
справу у її відсутності.

Представник відповідача Волоківської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, однак від нього
до суду надійшла заява, відповідно до
якої, сільська рада просить розглянути
справу у відсутності представника
сільської ради.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, однак від неї
надійшла заява, відповідно до якої вона
позовні вимоги визнає в повному обсязі,
просить позов задовольнити та
розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до заповіту, ОСОБА_4 все
своє майно заповів ОСОБА_1.

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов господарства,
яке належало померлому ОСОБА_4, до
складу сім'ї входила дружина - ОСОБА_3.

Згідно погосподарської книги
домогосподарства по АДРЕСА_1, членами
даного домогосподарства є ОСОБА_4 та
ОСОБА_3.

Згідно висновку експертного
дослідження №12150, забудова житлового
будинку зі всіма будівлями та
спорудами господарського призначення
за адресою: АДРЕСА_1 проведено з
дотриманням державних будівельних,
протипожежних, санітарних норм і
подальша їх експлуатація за
призначенням можлива.

При таких обставинах суд дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
знайшли своє підтвердження при
розгляді справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328,
1216-1223,1233-1236, 1268 ЦК України, керуючись
ст.ст. 3, 10, 15, 57, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає в АДРЕСА_2, право власності на
нерухоме майно, яке розташоване по
АДРЕСА_1 та складається з житлового
будинку літ. «А», загальною площею 62,5
кв.м., в тому числі житловою площею 15,9
кв.м., сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», «Ж»,
«З», убиральні літ. «Д», літніх кухонь
літ.літ. «Е», «Є», погребу літ. «И»,
колодязя №1, огорожі №2-7, вимощення І,
вимощення ІІ загальною вартістю 178 434
(сто сімдесят вісім тисяч чотириста
тридцять чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: