Справа № 369/159/14-ц
Провадження № 2/369/751/14
РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2014 року
Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю
секретаря Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року позивач звернувся з цим
позовом до суду, посилаючись на те, що
04.10.2006 року ВАТ «КБ «Надра»
правонаступником якого є ПАТ «КБ
«Надра» та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір 25/П/60/2006-840, відповідно до умов
якого позивач надав відповідачу на
умовах забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
в доларах США з метою придбання
автотранспортного засобу на загальну
суму 21577 доларів США із розрахунку 9% на
рік строком з 04.10.2006 року по 04.10.2012
року.

За договором поруки від 04 жовтня 2006
року, укладеного між ВАТ «КБ «Надра»
правонаступником якого є позивач та
ОСОБА_2, остання поручилася перед
кредитором за належне виконання ОСОБА_1
взятих на себе зобов'язань, що
витікають з кредитного договору від 04
жовтня 2006 року за № 25/П/60/2006-840.

Станом на 06.12.2013 року за
відповідачем наявна заборгованість по
кредитному договору в сумі 61177,62
доларів США, що еквівалентно 488992,72 грн.,
з яких: непогашений кредит - 17343,09
доларів США, що еквівалентно 138623,32
грн.;несплачені відсотки - 5501,33 доларів
США, що еквівалентно 43972,11 грн.;
несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов'язань - 3611,71
доларів США, що еквівалентно 28868,39 грн.;
несплачений штраф за прострочення
строків сплати мінімально необхідного
платежу - 31067,90 доларів США, що
еквівалентно 248325,73 грн.; несплачені
комісії - 3653,59 доларів США, що
еквівалентно 29203,16 грн.

Посилаючись на викладені вище
обставини та норми закону позивач
просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» заборгованість за
договором №25/П/60/2006-840 від 04.10.2006 року в
сумі 488992,72 грн., та витрати по сплаті
судового збору в сумі - 3441 грн.

В судове засідання позивач свого
представника не направив, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлений,
просив розглядати праву без його
участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 проти
позову заперечував, просив у його
задоволенні відмовити, а також просив
застосувати позовну давність щодо
нарахування кредитором пені.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлена.

Суд, заслухавши пояснення представника
відповідача ОСОБА_1, перевіривши
матеріали справи та наявні в ній
докази, знаходить, що позов підлягає
частковому задоволенню з таких
підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Зважаючи наст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

За змістом ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Положеннями ст. 553 ЦК України
передбачено, що за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку.

З огляду на ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову ( субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Згідно ст. 258 ЦК України для окремих
видів вимог законом може
встановлюватися спеціальна позовна
давність: скорочена або більш тривала
порівняно із загальною позовною
давністю.

Позовна давність в один рік
застосовується, зокрема, до вимог про
стягнення неустойки (штрафу,
пені).

Судом установлено, що 04.10.2006 року ВАТ
«КБ «Надра» правонаступником якого є
ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 25/П/60/2006-840,
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачу на умовах забезпеченості,
повернення, строковості та платності
грошові кошти в доларах США з метою
придбання автотранспортного засобу на
загальну суму 21577 доларів США із
розрахунку 9% на рік строком з 04.10.2006
року по 04.10.2012 року.

За договором поруки від 04 жовтня 2006
року, укладеного між ВАТ « КБ «Надра»
правонаступником якого є позивач та
ОСОБА_2 , остання поручилася перед
кредитором за належне виконання ОСОБА_1
взятих на себе зобов'язань, що
витікають з кредитного договору від 04
жовтня 2006 року за № 25/П/60/2006-840.

18 серпня 2010 року між ВАТ «КБ «Надра»
правонаступником якого є позивач та
відповідачем була укладена додаткова
угода до кредитного договору №
25/П/60/2006-840 від 04.10.2006 року за умовами
якої останньому протягом шести місяців
з вересня 2010 року по лютий 2011 року
надається відстрочка сплати частини
необхідного платежу, при цьому розмір
необхідного платежу визначається в
додатку до цього договору.

Внаслідок невиконання
відповідачем умов кредитного договору
станом на 06.12.2013 року утворилася
заборгованість в сумі 61177,62 доларів США,
що еквівалентно 488992,72 грн., з яких:
непогашений кредит - 17343,09 доларів США,
що еквівалентно 138623,32 грн.; несплачені
відсотки - 5501,33 доларів США, що
еквівалентно 43972,11 грн.;
несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов'язань -
3611,71 доларів США, що еквівалентно 28868,39
грн.; несплачений штраф за прострочення
строків сплати мінімально необхідного
платежу - 31067,90 доларів США, що
еквівалентно 248325,73 грн.; несплачені
комісії - 3653,59 доларів США, що
еквівалентно 29203,16 грн.

За таких обставин вимоги позивача
суд знаходить обґрунтованими, проте
відповідно до ст. 258 ЦК України вважає
за можливе застосувати до вимог щодо
пені спеціальну позовну давність в
один рік.

Виходячи з розрахунку пені
наданого позивачем, остання становить
3611.71 доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 28868.39 грн. по
курсу НБУ станом на 06.12.2013 року.

З урахуванням позовної давності
за один рік, сума пені становить 3251.21
доларів США, що в гривневому
еквіваленті станом на 06.12.2013 року по
курсу НБУ становить 25986.92 грн.

Також суд вважає за можливе у
відповідності до ст. 551 ЦК України
зменшити розмір штрафу, оскільки
останній значно перевищує суму
непогашеного кредиту, тобто з 248325,73 грн.
до 138623,32 грн.

Отже враховуючи наведені
розрахунки, стягненню з відповідачів
на користь позивача підлягає
заборгованість у розмірі 376408.83 грн., з
яких: непогашений кредит - 17343,09 доларів
США, що еквівалентно 138623,32 грн.;
несплачені відсотки - 5501,33 доларів США,
що еквівалентно 43972,11 грн.; несплачена
пеня за прострочення строків виконання
зобов'язань - 3251.21 доларів США, що
еквівалентно 25986.92 грн.; несплачений
штраф за прострочення строків сплати
мінімально необхідного платежу - 17343.09
доларів СЩА, що еквівалентно 138623.32 грн.;
несплачені комісії - 3653,59 доларів США,
що еквівалентно 29203,16 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України судові витрати суд покладає на
відповідачів.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 258, 525, 526, 549, 551,
553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10,
11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк « Надра» заборгованість за
кредитним договором № 25/П/60/2006-840 від
04.10.2006 року в сумі 376408.83 грн., та витрати
по сплаті судового збору в розмірі 3441
грн.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів, починаючи з дня
наступного після його проголошення.

Суддя
А.Я.
Волчко