Справа № 594/341/14-ц
Провадження №2/594/197/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Чир П.В.

з участю секретаря
Гаврилюка В.Я.

позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

представника
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про збільшення розміру
аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
збільшення розміру аліментів,
вказуючи, що рішенням Борщівського
районного суду від 06 червня 2008 року з
відповідача стягнуто аліменти на
утримання їхньої дитини, дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн. щомісячно
до досягнення нею повноліття. Позивач
зазначила, що з квітня 2010 року
відповідач не сплачує аліменти на
утримання дочки, хоча на перевезенні
людей та вантажів заробляє до 9 тис. грн.
в місяць та є власником спільно
придбаної квартири, тому вона просить
збільшити розмір аліментів і стягувати
з відповідача на утримання дочки
ОСОБА_5 аліменти в сумі 1000 грн.
щомісячно.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду
заперечення на позовну заяву, в якому
вказує, що позивач нічим не довела
покращення його матеріального
становища, а її доводи про те, що він
заробляє на перевезеннях вантажу та
пасажирів є неправдивими. Крім того,
посилання позивача на спільне
придбання квартири не відповідає
дійсності, оскільки власником квартири
став у 2010 році, а шлюб між ними
розірвано в 2007 році. Заборгованості по
сплаті аліментів не має, погоджується
сплачувати на утримання дитини по 300
грн. аліментів щомісячно.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала і пояснила,
що з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який на даний
час розірвано. Від шлюбу мають дочку
ОСОБА_5. Рішенням Борщівського
районного суду від 06 червня 2008 року з
відповідача стягуються аліменти на
утримання дочки в сумі по 200 грн.
щомісячно. Однак, вважає, що дана сума є
недостатньою для утримання дочки, тому
просить стягувати з відповідача 1000 грн.
аліментів щомісячно та вважає, що
відповідач має змогу сплачувати таку
суму.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що його матеріальне становище
не покращилося, а навпаки має на
утриманні ще одну дитину від другого
шлюбу, ніде не працює. Заборгованості
по сплаті аліментів на утримання дочки
ОСОБА_5 не має, погоджується сплачувати
на її утримання аліменти по 300 грн.
щомісячно.

Представник відповідача в судовому
засіданні вважає, що позовні вимоги
підлягають до часткового задоволення
та слід стягувати з відповідача в
користь позивача на утримання дитини
по 300 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги слід задовольнити
частково виходячи з наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який згідно свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_3,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Борщівського
районного управління юстиції
Тернопільської області 13 грудня 2007
року, розірвано.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_4).

Рішенням Борщівського районного суду
від 06 червня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з відповідача в
користь позивача стягнуто аліменти на
утримання їхньої дочки ОСОБА_5 в сумі 200
грн. щомісячно до досягнення нею
повноліття.

На виконання рішення судом 14 липня 2008
року видано виконавчий лист у справі
№2-140/08.

Згідно довідки відділу державної
виконавчої служби Борщівського
районного управління юстиції №3-21/2111
від 09.04.2014 року по виконавчому листу
№2-140, виданому Борщівським районним
судом Тернопільської області про
стягнення аліментів з ОСОБА_3 в користь
ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
заборгованість станом на 25.03.2014 року в
сумі 14250 грн. погашена.

Відповідно ч.2 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 проживає разом з
чоловіком ОСОБА_7, з яким зареєструвала
шлюб 12.01.2012 року, та дітьми ОСОБА_5 та
ОСОБА_9 в житловому будинку, який
належить чоловіку. Дочка ОСОБА_5
знаходиться на її утриманні. Наведене
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_5, довідкою
Іване-Пустенської сільської ради №66
від 17.02.2014 року, актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
від 17.02.2014 року.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

За змістом ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 23.10.2009 року вдруге
одружився, від даного шлюбу має дочку
ОСОБА_10. Відповідач ніде не працює,
проживає в АДРЕСА_1 разом із дружиною
ОСОБА_11 та дочкою ОСОБА_10 Наведене
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_6, свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_7, довідками
Мельнице-Подільської селищної ради
№№683, 684 від 17.04.2014 року.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальний прожитковий мінімум для
дітей віком від 6 до 18 років у 2014 році
складає 1286 грн.

Враховуючи наведене, а також те, що
відповідач, як батько, зобов'язаний
приймати участь в утриманні своєї
малолітньої дочки, розмір аліментів у
сумі 200 грн. щомісячно з огляду на
встановлений законом прожитковий
мінімум для дитини відповідного віку є
явно недостатнім для утримання дитини,
суд вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити частково і розмір
аліментів збільшити, визначивши їх у
сумі 385 грн. 80 коп. щомісячно.

З відповідача в користь позивача слід
частково стягнути також понесені нею
витрати на оплату послуг адвоката.

На підставі ст.ст.180, 182, 184, 192 СК України
та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений
рішенням Борщівського районного суду
Тернопільської області від 06 червня 2008
року у справі №2-140/08 за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та
стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
жительки с.Іване-Пусте Борщівського
району Тернопільської області,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 385 (триста
вісімдесят п'ять) грн. 80 коп. щомісячно з
дня набрання чинності рішенням суду до
досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Виконавчий лист, виданий Борщівським
районним судом Тернопільської області
на виконання рішення суду від 06 червня
2008 року у справі №2-140/08, відкликати з
виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1
судові витрати на оплату послуг
адвоката в сумі 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня його
проголошення через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного
суду Чир
П.В.