УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5218/14-ц

Пров. №2/668/1577/14

30.04.2014 року суддя Суворовського
районного суду м. Херсона Булах Є.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним
вище позовом до відповідача.

Згідно вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України у
разі якщо відповідачем у позовній
заяві, вказана фізична особа, що не є
суб'єктом підприємницької діяльності,
суд звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) такої
фізичної особи, також якщо за
результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Довідка відділу адресно-довідкової
роботи управління Державної
міграційної служби України в
Херсонській області отримана 29 квітня
2014 року.

Як вбачається з довідки відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зняті з
реєстраційного обліку у Херсонській
області 18.03.2011року та зареєстровані за
адресою АДРЕСА_1, що за місцем
розташування, не віднесено до
Суворовського району м. Херсона.

Відповідно до ч. 1 ст.. 109 ЦПК
України, позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до ст. 113 ЦПК України,
позови до кількох відповідачів, які
проживають або знаходяться в різних
місцях, пред'являються за місцем
проживання або місцезнаходженням
одного із відповідачів за вибором
позивача.

Враховуючи, що з довідки
адресно-довідкового бюро
встановлюється зареєстроване місце
проживання відповідачів на території
Київської області, суддя вважає, що в
силу вимог ст. 109 ЦПК України, даний
позов не підлягає розгляду за
підсудністю Суворовським районним
судом м. Херсона та підлягає поверненню
позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Разом з цим, відповідно до ст. 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
повернення позовної заяви, а тому
сплачені позивачем кошти на оплату
судового збору у розмірі 1970,85 грн.
підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 109,113, 115, 121 ЦПК
України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, та додані документи -
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право
звертатися з вказаним позовом до
належного суду.

Зобов'язати управління Державної
казначейської служби у м. Херсоні
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Херсонській області повернути
платнику кошти по оплаті судового
збору в сумі 1970,85 грн., сплачені 11.12.2013
року за платіжним дорученням №
від 11.12.2013 року.

Ухвала в частині повернення судового
збору оскарженню не підлягає.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
отримання її копії, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої
інстанції.

СуддяБулах Є. М.