Єдиний унікальний № 254/8309/13-ц
Провадження № 2/254/109/2014
20 січня 2014 року Будьоннівський
районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді:
при секретарі судового засідання:
розглянувши цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач публічне акціонерне
товариство «Акціонерно-комерційний
банк «Капітал» (далі - ПАТ «АКБ
«Капітал», Банк) звернулось до
Будьоннівського районного суду м.
Донецька з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що 24 березня 2008 року між ВАТ
«АКБ «Капітал», правонаступником якого
є ПАТ «АКБ «Капітал», та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 0059,
відповідно до якого Банк надав
відповідачу кредит в сумі 7 000,00 грн., зі
сплатою за користування кредитом у
розмірі 25 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
ОСОБА_1 не виконує кредитні
зобов'язання належним чином, у зв'язку з
чим у нього утворилась заборгованість
за кредитним договором у розмірі 18 035,07
грн., яка станом на 16.08.2013 року
складається з наступного:
- 4 961,18 грн. - заборгованість за
- 5 857,88 грн. - заборгованість по
сплаті процентів за користування
- 744,87 грн. - пеня за прострочення
основної судної заборгованості;
- 775,19 грн. - пеня за несплачені
- 5 695,96 грн. - штраф.
Представник позивача - Юнякін Є.Ю., що
діє за довіреністю юридичної особи, у
судове засідання не з'явився, надавши
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 за викликом до суду
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК
України) суд встановив наступне.
24 березня 2008 року між ВАТ «АКБ
«Капітал», правонаступником якого є
ПАТ «АКБ «Капітал» і ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № 0059, згідно з яким
ВАТ «АКБ «Капітал» надає відповідачу
кредит у сумі 7 000,00 грн., строком з 14
березня 2008 року до 23 березня 2010 року, зі
сплатою за користування кредитом 25 %
річних, з врахуванням офіційного
індексу інфляції за відповідний
період, над прогнозованим індексом
інфляції, що публікується Кабінетом
Відповідно до п. 3.1. кредитного
договору, нарахування відсотків
проводиться банком в валюті кредиту
щомісяця, за період з останнього
робочого дня попереднього місяця (дати
видачі кредиту) по передостанній
робочий день поточного місяця (дати
погашення кредиту) з розрахунку 360 днів
на рік, виходячи з щоденної фактичної
заборгованості на позичковому рахунку.
День погашення кредиту в розрахунок не
включається. У пункті 5.1.3 передбачено,
що у випадку порушення позичальником
строків погашення суми кредиту та/або
сплаті відсотків, стягувати неустойку
у вигляді пені згідно умов даного
договору. Згідно з п. 5.1 договору, за
порушення строків повернення кредиту
та/або сплати відсотків за
користування кредитними коштами
позичальник сплачує пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла на той момент, від суми
простроченої заборгованості за кожний
день прострочки. Відповідно до п. 5.2
цього договору, у випадку порушення
позичальником строків сплати
відсотків за користування кредитними
коштами, банк має право вимагати від
позичальника сплати штрафу у розмірі 100
% від суми несплачених в строк
Відповідач ОСОБА_1 звертався до ВАТ
«АКБ «Капітал» з заявою про отримання
споживчого кредиту у розмірі 7 000,00 грн.,
строком на 24 місяців, зі сплатою за
користування кредитом у розмірі 25 %
річних, що підтверджено копією заяви
від 24 березня 2008 року.
Із копії графіку повернення кредиту та
сплати процентів за користування
кредитом вбачається, ОСОБА_1 повинен
був сплачувати щомісячно розмір
частини кредиту у термін з двадцять
восьмого по тридцять перше число
Згідно з п.1.4 статуту від 27 травня 2013
року, відкрите акціонерне товариство
«АКБ «Капітал» перейменоване у ПАТ
«АКБ «Капітал» у відповідності до
рішення загальних зборів акціонерів
(протокол № 2 від 30.08.2010 року).

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов'язання, згідно
зі ст. 611 ЦК України, настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Відповідач погашення відповідно до
умов надання споживчого кредиту
фізичної особи у встановлені договором
строки не здійснював, у зв'язку з чим,
згідно з розрахунком банка, станом на
16.08.2013 року має заборгованість, яка
складається з наступного:

- 4 961,18 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 5 857,88 грн. - заборгованість по
сплаті процентів за користування
кредитними коштами;

- 744,87 грн. - пеня за прострочення
основної судної заборгованості;

- 775,19 грн. - пеня за несплачені
відсотки;

- 5 695,96 грн. - штраф, а всього - 18
035,07 грн.

Проаналізувавши обставини справи,
оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК
України докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_1 в
однобічному порядку не виконував
покладені на нього умови кредитного
договору по поверненню кредиту та
оплаті за користування грошима, тому
позовні вимоги про стягнення з нього на
користь позивача суми заборгованості
разом з належними відсотками, пенею та
штрафом підлягають задоволенню
повністю у розмірі 18 035 грн. 07 коп.

Позивачем документально підтверджені
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 229,40 грн., які у відповідності зі
ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.3, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224
Цивільно-процесуального кодексу
України, ст.ст. 258, 526, 530, 1054 Цивільного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Акціонерно-комерційний
банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» заборгованість за кредитом у
розмірі 18 035 гривень 07 копійок; витрати
по сплаті судового збору в розмірі 229
гривні 40 копійок, а всього - 18 264
(вісімнадцять тисяч двісті шістдесят
чотири) гривні 47 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька шляхом подання в десяти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: