Справа № 529/285/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Диканька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини та
непрацездатної дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справі,
як батько її малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконує свої обов'язки
по утриманню дитини, позивач
звернулася до суду з позовом про
стягнення на її користь на утримання
дитини аліментів в розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку відповідача, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку , а також
аліментів на її утримання у сумі 500 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
трьохрічного віку з урахуванням того,
що в даний час відповідач не має інших
зобов'язань матеріального характеру.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, подали до суду заяви про
розгляд справи без їхньої участі. При
цьому позивач позовні вимоги
підтримала, а відповідач їх визнав
повністю.

За вказаних обставин розгляд справи
був проведений у попередньому судовому
засіданні в порядку, визначеному ч. 4 ст.
130 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦК України
відповідач має право визнати позов
протягом усього часу судового розгляду
справи, зробивши усну заяву. Якщо
визнання позову адресоване суду у
письмовій заяві, то вона приєднується
до матеріалів справи. У разі визнання
позову відповідачем суд, за наявності
для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо
визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши їх у сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено судом, з 06 вересня 209
року сторони перебували в шлюбі, який
був розірваний рішенням Диканського
районного суду Полтавської області від
25 грудня 2013 року. Від шлюбу сторони
мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач і якого самостійно утримує
позивач, перебуваючи у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку.

Відповідно до ст.ст. 180-183 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Частка
заробітку (доходу), яка стягується як
аліменти на дитину, визначається судом.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Згідно ст. 84 СК
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини, до досягнення
дитиною трьох років, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу. Право на утримання дружина, з
якою проживає дитина, має і в разі
розірвання шлюбу.

Відповідач має постійне місце роботи,
де отримує достатню заробітну плату, що
підтверджується відповідною довідкою,
а тому має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
непрацездатної дружини - позивача по
справі. Також встановлено, що інші
зобов'язання матеріального характеру
у відповідача відсутні. За таких
обставин суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову про
стягнення з відповідача на користь
позивача аліментів на утримання
дитини до досягнення нею повноліття в
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
/доходу/ відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, та на утримання
дружини у розмірі 500 грн. щомісячно до
досягнення дитиною трьохрічного віку.

Приймаючи до уваги те, що при зверненні
до суду з даним видом позову позивач
звільняється від сплати судових
витрат, вказані витрати повинні бути
стягнуті на користь держави з
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84, 180 183, 184 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130 ч. 4, 174, 208-209,
213-215 ЦПК України, ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя
селища АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, продавця ТОВ "Епіцентр К" м.
Полтава, на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку /доходу/, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 21
березня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя
селища АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, продавця ТОВ "Епіцентр К" м.
Полтава, на користь ОСОБА_1 аліменти на
її утримання в сумі 500 /п'ятсот/ гривень,
починаючи з 21 березня 2014 року і до
досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьохрічного віку.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 487 (чотириста
вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: