Провадження № 2/217/106/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року Авдіївський міський
суд Донецької області в складі
головуючого судді: Соболєвої І.П.

при секретарі: Сильчевої Ю.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у заочному порядку в залі
суду міста Авдіївка цивільну справу за
позовом ПАТ «Дельта Банк » до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача мотивував
позовні вимоги тим, що 26.11.2011 року ПАТ
«Дельта Банк » (правонаступник з
відповідальністю «Комерційний Банк
Дельта») та відповідач уклали
кредитний договір №005-04007-261111 Позивач
свої зобов'язання за кредитним
договором виконав , надавши
відповідачу кредит на придбання
певного майна(послуг) на умовах
визначених договором, у розмірі 8088,30
гривень, про що свідчить меморальний
ордер №42129478 від 26.11.2011 року та рахунок
фактура №ДС- 3466 від 26.11.2011 року.
Відповідно до п.2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячі
зі ставки 0,01% в рік, а також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату у розмірі 1,95% в місяць,
п.2.5 договору. Відповідач отримав у своє
розпорядження майно, що
підтверджується накладною №ДС-23640 від
26.11.2011 року. Однак відповідач свої
зобов'язання за договором не виконав та
станом на 13.08.2013 року має
заборгованість у розмірі 8473,11 гривень.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, однак у позові
зазначив що просить розглянути справу
без участі представника, позовні
вимоги підтримують та не заперечують
проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Суд, вивчив матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, та ухвалив розглянути
справу у заочному порядку, згідно ст. 224
ЦПК України, за наявними доказами по
справі.

Судом встановлено, 26.11.2011 року ПАТ
«Дельта Банк » (правонаступник з
відповідальністю «Комерційний Банк
Дельта») та відповідач уклали
кредитний договір №005-04007-261111.

Так, позивач свої зобов'язання за
кредитним договором виконав , надавши
відповідачу кредит на придбання
певного майна(послуг) на умовах
визначених договором, у розмірі 8088,30
гривень, про що свідчить меморіальний
ордер №42129478 від 26.11.2011 року та рахунок
фактура №ДС- 3466 від 26.11.2011 року.

Відповідач отримав у своє
розпорядження майно, що
підтверджується накладною №ДС-23640 від
26.11.2011 року.

Відповідно до п.2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% в рік, а також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату у розмірі 1,95% в місяць,
п.2.5 договору.

Так, станом на станом на 13.08.2013 року має
заборгованість у розмірі 8473,11 гривень,
яка складається з: заборгованість за
сумою кредиту 6737,87 гривень,
заборгованість за відсотками 0,32
гривень, заборгованість за комісіями
1734,92 гривень .

Відповідно до вимог цивільного
законодавства України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і
в установлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК
України,якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей ( термін).

На підставі умов укладеного договору
відповідача з позивачем, з урахуванням
положень ст..525,611, 1050 ЦК України, позивач
має право вимагати достроково
погашення кредиту та процентів у
випадку невиконання або неналежного
виконання умов кредитного договору, у
тому числі порушення боржником
термінів повернення кредиту та або
процентів.

Відповідач зобов'язання щодо
повернення кредиту та сплати процентів
за користування кредитом за кредитним
договором не виконав, погашення
кредиту та процентів у встановлений у
договорі термін не здійснив, тобто, у
позивача виникли підстави вимоги
виконання відповідачем умов
Кредитного договору.

В порядку ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судові витрати -
судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Тому, аналізуючи усі докази в їх
сукупності суд дійшов висновку, що
відповідачем заборгованість в розмірі
8473,11 гривень за кредитним договором не
сплачена, тому позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, а також
підлягають задоволенню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 212-215, 224-226
ЦПК Украины, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Дельта Банк » до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь ПАТ
«Дельта Банк » заборгованість за
кредитним договором №005-04007-261111 від
26.11.2011 року, у розмірі 8473( вісім тисяч
чотириста сімдесят три) гривень 11
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь ПАТ
«Дельта Банк » судовий збір у розмірі
229 ( двісті двадцять дев*ять) гривень 40
копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте Авдіївським міським судом
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення до
Апеляційного суду Донецької області
через Авдіївський міський суд
Донецької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя: