Справа №601/632/14-ц
Провадження № 2/601/334/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року
Кременецький районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого судді Білосевич
Г.С.

при секретарі Васільєвій О.М.

за участю прокурора Годованюк М.І.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи
Молінського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в суді м. Кременець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на передмет спору - Кременецька
районна державна адміністрація про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3 у відношенні до його
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 та
доньки ОСОБА_5.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала та пояснила, що з
відповідачем по справі уклала шлюб 26
травня 2004 року. В шлюбі у них народився
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
нею та знаходиться на її повному
утриманні. 15 березня 2011 року шлюб між
сторонами розірвано. ОСОБА_3 з 2008 року
по даний час не проживає разом із
дітьми та не піклується про їхній
фізичний і духовний розвиток, не
займається їхнім вихованням, навчанням
та підготовкою до самостійного життя,
не спілкується із дітьми, не виявляє
інтересу до їхнього внутрішнього
світу, матеріально не допомагає. Тому
ОСОБА_1 просить позбавити батьківських
прав ОСОБА_3 щодо його дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник органу опіки та піклування
Кременецької районної державної
адміністрації в судовому засіданні
позов підтримує, та просить позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
його дітей: сина ОСОБА_4 та дочки
ОСОБА_5, пояснив, що на час складання
висновку від 28.09.2012 року, встановлено,
що ОСОБА_3 не бере участі у вихованні
дітей, не цікавиться їхнім життям,
навчанням, не виконує щодо них своїх
батьківських обов'язків.

ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце слухання
справи був належним чином
повідомлений.

Прокурор підтримує позовні вимоги
ОСОБА_1 та вважає, що ОСОБА_3 слід
позбавити батьківських прав щодо його
сина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5, оскільки
він самоусунувся від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо них.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, думку
прокурора, суд встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого судом висновку від 28
вересня 2012 року вбачається, що комісія
з питань захисту прав дитини
Кременецької районної державної
адміністрації вважає, що позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Бенін Федеративної
Республіки Нігерія та жителя АДРЕСА_1 у
відношенні його неповнолітніх дітей:
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним, тому
ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до
суду із заявою про позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 19
Сімейного кодексу України орган опіки
та піклування подає суду письмовий
висновок щодо розв'язання спору на
підставі відомостей, одержаних у
результаті обстеження умов проживання
дитини, батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком
органу опіки та піклування, якщо він
є недостатньо обґрунтованим,
суперечить інтересам дитини.

Згідно рішення Кременецького
районного суду від 15.03.2011 року шлюб між
сторонами розірвано.

Згідно свідоцтв про народження, ОСОБА_3
є батьком неповнолітніх ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно акту від 26.06.2012 року, складеного
депутатом Кременецької міської ради
Карп'юк З.І., встановлено, що
неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5
проживають разом із матір'ю, їхній
батько ОСОБА_3 з 2008 року не проживає в
родині і не займається вихованням
дітей з 2008 року.

Відповідно до ст. 11, 10, 60 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які посилається, як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30 березня
2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню неповнолітніх
дітей: дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4, а
саме: не піклується про їхній фізичний
та духовний розвиток, їхнє навчання,
підготовку до самостійного життя; не
спілкується із дітьми в обсязі,
необхідному для їхнього нормального
самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню
ними загальновизнаних норм моралі; не
виявляє інтересу до їхнього
внутрішнього світу; не створює умов для
отримання ними освіти, тому суд вважає,
що ОСОБА_3 слід позбавити батьківських
прав відносно його неповнолітніх дітей
сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 СК України
мати, батько, позбавлені батьківських
прав, мають право на звернення до суду з
позовом про поновлення батьківських
прав.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 218, 223, 224 ЦПК, ст.ст.
164, 165 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на передмет спору - Кременецька районна
державна адміністрація про
позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Бенін
Федеративної Республіки Нігерія та
жителя АДРЕСА_1 у відношенні його
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: