РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:

судді
Андреєва В. В.,

при секретарі Пілюгіній
Г. Ю.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 року публічне акціонерне
товариство «Всеукраїнський
акціонерний банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому ставить питання про стягнення
заборгованості у сумі 27666,22 грн. та
судового збору у розмірі 276,66 грн.

Свої вимоги обґрунтовує вимоги тим, що
29 вересня 2011 року між публічним
акціонерним товариством
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
(скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі Банк») та
ОСОБА_1 був укладений договір
банківського обслуговування
№ВLaЖГА00081629, за умовами якого позивач
надав відповідачу грошові кошти в сумі
17 000,00 грн., а відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити банку
плату за користування кредитними
коштами, комісії та можливі штрафні
санкції, в порядку та на умовах,
визначених кредитним договором. Згідно
п.1.4 кредитного договору, строк
кредитування встановлений до 29.09.2014
року. За користування кредитом
встановлюється плата у вигляді
процентів та складає 17 % річних. За
обслуговування кредиту встановлюється
щомісячна плата у вигляді комісії за
управління кредитом, розмір якої
складає 1,75% від суми кредиту.

Відповідач в повній мірі не виконав
свої зобов'язання по кредитному
договору, станом на 20 січня 2014 року
загальна сума заборгованості за
кредитним договором становить 27 666,22
гривень та складається з:

заборгованість за кредитом - 15 507,99 грн.;

відсотки - 2 985,32 грн.;

комісія - 4 193,79 грн.;

штраф у порядку п. 8 Розділу 1 та п. 4.2.
кредитного договору - 4 979,12 грн.

Просить стягнути з відповідача суму
заборгованості за вказаним кредитним
договором і понесені судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не прибув, надав до суду заяву
з проханням справу розглянути за його
відсутністю, наполягав на задоволенні
вимог.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, оскільки відбуває покарання у
Калінінській ВК-27, позовні вимоги не
визнав, про що свідчить надана заява.

Дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
задоволення вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 29
вересня 2011 року між публічним
акціонерним товариством
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» та
ОСОБА_1 був укладений договір
банківського обслуговування
№ВLaЖГА00081629, за умовами якого позивач
надав відповідачу грошові кошти в сумі
17 000,00 грн., а відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити банку
плату за користування кредитними
коштами, комісії та можливі штрафні
санкції, в порядку та на умовах,
визначених кредитним договором (а.с.
5-12). Станом на 20 січня 2014 року загальна
сума заборгованості за кредитним
договором становить 27 666,22 гривень та
складається з:

заборгованість за кредитом - 15 507,99 грн.;

відсотки - 2 985,32 грн.;

комісія - 4 193,79 грн.;

штраф у порядку п. 8 Розділу 1 та п. 4.2.
кредитного договору - 4 979,12 грн.(а.с. 24).

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується за
кредитним договором надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитні кошти в
обсязі, визначеному договором, були
надані позивачем відповідачу.

Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов`язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

В силу ст.88 Цивільного процесуального
кодексу України з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
судовий збір, який підтверджується
залученою до справи квитанцією про
його оплату.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, слід
задовольнити повністю. Слід стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 27666
(двадцять сім тисяч шістсот шістдесят
шість) грн. 22 коп. та витрати по сплаті
судового збору у розмірі 276 (двісті
сімдесят шість) грн. 66 коп.

На підставі, викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 27666 (двадцять сім тисяч
шістсот шістдесят шість) грн. 22 коп. та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 276 (двісті сімдесят шість) грн. 66
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: