Справа № 274/997/14-ц Провадження № 2/0274/841/14
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за
позовомОСОБА_1доМаркушівської
сільської ради Бердичівського району
Житомирської областіпровизнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у
якому просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування після
смерті матері - ОСОБА_2, на земельну
ділянку площею 2,9991 га, розташовану на
території с. Обухівка Маркушівської
сільської ради Бердичівського району
Житомирської області, на яку на
підставі рішення Виконавчого комітету
Маркушівської сільської ради народних
депутатів Житомирської області від
15.11.2001 р. № 61 видано державний акт на
право приватної власності на землю
серії ІІІ - ЖТ № 002468 від 19.02.2002 р.,
реєстраційний № 53.

Від Маркушівської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області заяви про визнання позову або
заперечень проти позову не надходило.

Судом з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 01.02.2006 р. (а.
с. 8).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що випливає зі
змісту повторно виданого свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 11.04.2013 р. та
свідоцтва про укладення любу серії
НОМЕР_3 від 14.11.1987 р. (а. с. 14, 13).

Таким чином, зважаючи на статті 1216 - 1218,
1222 та 1223 Цивільного кодексу України,
ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 першої
черги за законом, яка, як вбачається зі
змісту постанови № 2564/02-31 від 06.12.2013 р.
державного нотаріуса Бердичівської
державної нотаріальної контори Г.А.
Денисенко про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, прийняла спадщину (а.
с. 7).

Згідно з частиною першою статті 328
Цивільного кодексу України
передбачено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Зважаючи на наведені норми Цивільного
кодексу України, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 набула як
спадкоємець за законом, який прийняв
спадщину, спадкування за законом право
власності на належне ОСОБА_2 майно.

06.12.2013 р. ОСОБА_1 звернулась до
Бердичівської державної нотаріальної
контори з проханням видати свідоцтво
про право на спадщину за законом на
земельну ділянку площею 2,9991 га,
розташовану на території
Маркушівської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області, після смерті матері ОСОБА_2,
проте постановою № 2564/02-31 від 06.12.2013 р.
цього нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальної дії їй було відмовлено у
видачі такого свідоцтва у зв'язку з
розбіжностями кадастрових номерів в
державному акті на право приватної
власності на землю серії ІІІ - ЖТ № 002468
від 19.02.2002 р., реєстраційний № 53, та
витязі з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку №
НВ-013 від 05.03.2013 р. (а. с. 7).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 до дня
своєї смерті на підставі рішення
Виконавчого комітету Маркушівської
сільської ради народних депутатів
Житомирської області від 15.11.2001 р. № 61
була власником земельної ділянки
площею 2,9991 га, розташованої на
території с. Обухівка Маркушівської
сільської ради Бердичівського району
Житомирської області, цільове
призначення земельної ділянки - для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ІІІ - ЖТ № 002468 від 06.06.2005 р.,
реєстраційний № 53, у якому зазначено,
що земельна ділянка має кадастровий
номер :04:000:0501 (а. с. 9).

Разом з тим, у витязі з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку № НВ-013 від 05.03.2013 р.
зазначено, що кадастровим номером
земельної ділянки площею 2,9991 га,
власником якої до дня смерті була
ОСОБА_2 (державний акт на право
власності на земельну ділянку серії
ІІІ - ЖТ № 002468 від 19.02.2002 р.), є
:09:000:0087 (а. с.10 - 12).

Тобто зі змісту державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ІІІ - ЖТ № 002468 від 19.02.2002 р. та
витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку №
НВ-013 від 05.03.2013 р. вбачається, що ці
документи складено (видано) на одну і ту
ж саму земельну ділянку.

Враховуючи раніше викладене, суд
зазначає, що ОСОБА_1 набула у порядку
спадкування за законом право власності
на майно - земельну ділянку площею 2,9991
га, розташовану на території с.
Обухівка Маркушівської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області, проте не може отримати
відповідне свідоцтво про право на
спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає
оформленню права власності на земельну
ділянку.

Беручи до уваги наведене, суд приходить
до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 -
60, 64, 208, 209, 212 - 215 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 2,9991 га,
розташовану на території с. Обухівка
Маркушівської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області, на яку на підставі рішення
Виконавчого комітету Маркушівської
сільської ради народних депутатів
Житомирської області від 15.11.2001 р. № 61
видано державний акт на право
приватної власності на землю серії ІІІ
- ЖТ № 002468 від 19.02.2002 р., реєстраційний №
53, кадастровий номер земельної ділянки
згідно акту: :04:000:0501, кадастровий
номер земельної ділянки згідно витягу
з Державного земельного кадастру про
земельну ділянку: :09:000:0087.

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення;

- особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.В. Корбут