Справа № 434/2562/14-ц
Провадження № 2/434/2103/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014р. Артемівський
районний суд м. Луганська

в складі: головуючого судді
Морозової С.М.

при секретарі
Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління комунальним майном
Луганської міської ради про
встановлення факту проживання однією
сім»єю, визнання права власності в
порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом про встановлення факту
проживання однією сім»єю та визнання
права власності в порядку спадкування
після смерті вітчима ОСОБА_2 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1., у вигляді 3/10 часток
квартири за адресою: АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що він з 1983 р. та по
день смерті спадкодавця мешкав з ним за
однією адресою,здійснював його
поховання, однак докази, про це на даний
час не збереглися, у зв»язу з чим він не
може оформити свої права на спадок.

Сторони по справі до суду не
з'явилися, надали заяви про слухання
справи у їх відсутність, позивач на
позові наполягає, представник
відповідача проти позову не заперечує.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що квартира за
адресою: АДРЕСА_1 належить на праві
приватної власності по 1/5 частці:
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6
на підставі свідоцтва про право
власності від 16.01.2001р., як видно з копії
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно та копії свідоцтва
про право власності на житло від
16.01.2001р.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2. Після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частки
вище вказаної квартири.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., як
видно з копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3

За життя ОСОБА_2 був одружений з
ОСОБА_1, яка після укладення шлюбу узяла
прізвище ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина у вигляді 3/10 частки квартири
за адресою: АДРЕСА_1 яка складається з 1/5
частки яка належала йому на підставі
свідоцтва про право власності від
16.01.2001р. та 1/10 частки, яку він фактично
успадкував після смерті дружини ОСОБА_4

З довідки від ІНФОРМАЦІЯ_1 видно,
що ОСОБА_4 з 28.12.1983р. по ІНФОРМАЦІЯ_2.
мешкала за адресою: АДРЕСА_1. З нею разом
мешкали: ОСОБА_2-чоловік, ОСОБА_4 -син,
ОСОБА_5 -невістка, ОСОБА_6 -онук.

Довідкою від ІНФОРМАЦІЯ_1
підтверджується факт проживання
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 28.12.1983 р. та
по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним
мешкали: ОСОБА_1-син, ОСОБА_5- невістка,
ОСОБА_6-онук.

Постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 03.02.2014р.
за № 222/02-31 позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
частку квартира за адресою: АДРЕСА_1
після смерті ОСОБА_2, оскільки немає
доказів сумісного проживання позивача
з померлим ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_5

З копії паспорту позивача серії
НОМЕР_6 видно, що він з 01.07.1987р.
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Ст. 256 ЦПК України передбачає, що
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Таким чином, судом встановлено,
що позивач з 1983 р. мешкав разом з
ОСОБА_2, за однією адресою на час
смерті останнього, вів з ним спільний
бюджет та господарство, здійснив його
похорон, а тому вимоги позову про
встановлення факту проживання однією
сім»єю підлягають задоволенню.

Стаття 328 ЦК України, передбачає,
що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 1264 ЦК
України / ред. 2004р./, у четверту чергу
право на спадкування за законом мають
особи, які проживали зі спадкодавцем
однією сім»єю не менш як п»ять років до
часу відкриття спадщини.

Ст. 1268 ЦК України, спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив відмови від
спадщини.

Виходячи з того, що позивач,
який заявив про свої права на спадок
після смерті ОСОБА_2, мешкав разом з ним
з 1983р. по день смерті останнього, а саме
до ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджено
матеріалами справи, інших претендентів
на спадок після смерті ОСОБА_2 судом не
виявлено, суд вважає позов
обґрунтованим та підлягаючим
задоволенню.

На підставі ст. ст. 328, 1264, 1268
Цивільного Кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1 з 28.12.1983 р. по
ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сі»єю з ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНН НОМЕР_1)
право власності на 3/10 частки квартири
АДРЕСА_1 - в порядку спадкування після
смерті вітчима ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя:
С.М. Морозова