Справа №442/208/14-ц
Провадження №2/442/344/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

17 лютого 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

з участю секретаря - Махняк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третіх осіб -
Дрогобицького міжрайонного прокурора,
органу опіки та піклування
Дрогобицької районної державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, мотивуючи вимоги тим, що
відповідачка ОСОБА_2, будучи матір'ю
двох їхніх неповнолітніх дітей з 21
квітня 2012 року систематично ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки покинула дітей,
будь-якої матеріальної допомоги не
надає, їхнім навчанням не цікавиться,
веде аморальний спосіб життя, постійно
змінює місце свого проживання.
Висновком органу опіки та піклування
Дрогобицької районної державної
адміністрації від 05.08.2013 року вирішено
за доцільне позбавити відповідачку
ОСОБА_2 батьківських прав щодо
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав та дав
пояснення, які по суті, змісту і мотивам
відповідають викладеному в позовній
заяві. Просить позов задоволити,
провівши заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилась, не повідомивши причин,
хоча повістка їй була направлена
своєчасно на останню відому судові
адресу і, керуючись ст. 224 ЦПК України,
суд вважає цю особу повідомленою про
час та місце судового засідання. При
таких обставинах суд визнав неявку
відповідачки неповажною та розглянув
справу у її відсутності, провівши
заочний розгляд справи.

Представники третіх осіб - Поліщук Р.І.
та Кравецька Н.Н. позов підтримали,
оскільки це відповідає інтересам
неповнолітніх дітей.

Вислухавши пояснення позивача та
третіх осіб, перевіривши матеріали
справи, суд приходить до переконання,
що позов є підставним та підлягає до
задоволення з огляду на наступне.

Небажання відповідачки надавати
докази в обґрунтування своїх
заперечень проти позову, зокрема з
причини ухилення від участі в судових
засіданнях, дає суду право при заочному
розгляді справи обмежитися доказами,
наданими позивачем, що повністю
відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК
України.

Частинами 2, 3 ст. 150 СК України
визначено, що батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Відповідно до вимог ч. 3, ч. 4 ст. 155 СК
України відмова батьків від дитини є
неправозгідною, суперечить моральним
засадам суспільства. Ухилення батьків
від виконання батьківських обов'язків
є підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Змістом ч. 1 ст. 164 СК України
передбачено підстави позбавлення
судом батька, матері батьківських прав,
зокрема за ухиляння від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками для
неповнолітніх - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 21.04.2012 року
відповідачка разом з дітьми не
приживає, вихованням та утриманням
своїх дітей не займається. Діти
проживають разом з батьком, дідусем та
бабусею.

Висновком органу опіки та піклування
Дрогобицької районної державної
адміністрації від 05.08.2013 року вирішено
за доцільне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо донки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином судом встановлено, що
відповідачка від виконання своїх
обов'язків відносно дітей ухиляється,
не відвідує їх, не допомагає
матеріально, а тому суд вважає, що такі
дії відповідачки є навмисними і
направлені на звільнення від
утримання, догляду і будь-якого
піклування, пов'язаного з вихованням
дітей. Таке ставлення матері об'єктивно
не може сприяти нормальному вихованню
дітей, потрібно постійно відчувати на
собі материнську любов, піклування,
увагу та турботу.

Вищенаведене дає суду підстави для
задоволення позову, так як відмова
матері від дитини є неправозгідною та
суперечить моральним засадам
суспільства.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, ст. ст. 19, 150, 155, 164, 165 СК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії

Суддя

Справа №442/208/14-ц

Провадження №2/442344/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

В с т у п н а т а р е з о л ю т и в н а ч а
с т и н а

17 лютого 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.

з участю секретаря - Махняк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третіх осіб -
Дрогобицького міжрайонного прокурора,
органу опіки та піклування
Дрогобицької районної державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаного з
потребою в обґрунтуванні доводів
сторін, на що може бути витрачений
значний час, суд вважає за необхідне
проголосити його вступну та
резолютивну частини.

Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії

Суддя