Справа № 127/5504/14-ц
Провадження № 2/127/2704/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29.04.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого -
судді Бессараб Н. М.,

при секретарі
Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в якому просила
суд стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти в розмірі 700,00 (сімсот грн.) зі
всіх видів доходів відповідача, до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30% встановленого прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи стягнення аліментів з дня
подачі позовної заяви до суду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 23.08.2005 року. Сімейне життя не
склалось. В даний час сторони
проживають окремо і позивач звернулась
до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач знаходиться в
скрутному матеріальному становищі, а
відповідач добровільно не надає
допомогу на утримання дитини. Оскільки
відповідач працює неофіційно, має
нерегулярний, мінливий дохід, тому може
і зобов`язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини в твердій
грошовій сумі.

До судового засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву
відповідно до якої позовну заяву
підтримує в повному обсязі, просить
позов задовольнити та розглядати
справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву в якій зазначив, що позовні
вимоги визнає в повному обсязі і не
заперечує проти їх задоволення та
просив справу розглянути у його
відсутність.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд вважає за можливе позов
задовольнити частково.

Матеріалами справи встановлено,
що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 23.08.2005 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 (а.с. 3).

Від спільного подружнього життя
сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком якої є
відповідач ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
від 24.02.2006 року (а.с.4).

Неповнолітня донька ОСОБА_3,
проживає разом з матір'ю, що
стверджується довідкою МКП ЖЕК № 7 від
18.03.2014року № 492 (а.с.6).

Статтею 180 СК України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Тобто обов'язок утримувати
дитину є рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3, суд враховує те, що відповідач є
фізично здоровою людиною, інших
утриманців не має.

На підставі вище викладеного, суд
вважає, що позовні вимоги про стягнення
щомісячно аліментів з відповідача з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в
розмірі 700,00 грн. до досягнення дитиною
повноліття підлягають до задоволення.
Разом з тим, позовна
вимога про стягнення аліментів не
менше 30% встановленого прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
не підлягає до задоволення, так як
позивач предявила позовні вимоги про
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі, посилаючись на вимоги статті184 СК
України, яка не встановлює мінімальний
розмір аліментів на одну дитину.

Оскільки позивач була звільнена
від сплати судового збору, згідно зі ст.
88 ЦПК України, судовий збір слід
стягнути з відповідача на користь
держави в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України,
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого, на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 700,00
(сімсот грн.) зі всіх видів доходів
відповідача, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи стягнення
аліментів з дня подачі позовної заяви
до суду, тобто з 19.03.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243,60 грн.

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць, допустити до негайного
виконання.

Рішення суду може бути оскаржено
сторонами до апеляційного суду
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги через Вінницький
міський суд Вінницької області
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: