НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 765/31/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(повний текст)

21 лютого 2014 року Нахімовський районний
суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Пекарініної І.А.

при секретарі - Стрекоченковій І.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що 24 вересня 2005 року між нею
та відповідачем зареєстровано шлюб,
від спільного шлюбу мають дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалось у
зв`язку з відсутністю взаєморозуміння
між сторонами та різними поглядами на
сімейні відносини, виховання дитини та
ведення господарства. З вересня 2013 року
подружні відносини між позивачем та
відповідачем припинились, з грудня 2013
року позивач та відповідач проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть. Збереження сім`ї та примирення
між сторонами не можливе, оскільки
подальше спільне подружнє життя
суперечить їхнім інтересам. Спору щодо
місця проживання дитини між сторонами
немає, майнові претензії один до одного
відсутні. З наведених причин просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю ОСОБА_4 вимоги
позову підтримав, наполягав на
розгляді справи та розірванні шлюбу,
вказував на те, що строк для примирення
сторонам надавати не потрібно.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
позовних вимог позивача. Зазначив, що
строк для примирення надавати не
потрібно, також вказав, що їхня з
позивачем дитина проживає разом із ним,
спорів з цього приводу сторони не
мають.

Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2005
року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з відповідачем, спору
про місце її проживання між сторонами
немає. З грудня 2013 року подружжя шлюбні
відносини не підтримує і відновлювати
їх не має наміру, у зв`язку з втратою
взаєморозуміння, та різними поглядами
на життя, проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, спільного
бюджету не мають, сім'я розпалася
остаточно.

Суд вважає, що сім'я повністю розпалася,
зберегти її не можливо, шлюб існує
формально, а тому підлягає розірванню.
Майнових претензій подружжям не
пред'явлено.

Згідно до вимог ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України, судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача у
повному обсязі.

На підставі ст.ст. 104, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,
212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_5,
зареєстрований 24 вересня 2005 року
відділом РАЦС Нахімовського РУЮ м.
Севастополя по актовому запису № 405 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5
судовій збір в сумі 114 гривень 70
копійок.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд м.Севастополя через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом 10 днів з моменту оголошення
апеляційної скарги.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна