Справа № 288/285/14-ц
Провадження № 2/288/175/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
смт. Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді -Васільєва Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко
М.І.,

за участю позивачки -
ОСОБА_1,

представника позивача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
справу за позовом ОСОБА_1 до
Попільнянської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа КП «Бердичівське міжміське бюро
технічної інвентаризації» про
визнання недійсним рішення, визнання
майна спільною сумісною власністю,
встановлення факту належності майна,
визнання недійсним договору дарування,
визнання права власності у порядку
спадкування, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Попільнянським районним судом
розглядається справа за позовом
ОСОБА_1 до Попільнянської сільської
ради Попільнянського району
Житомирської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа КП «Бердичівське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» про визнання
недійсним рішення, визнання майна
спільною сумісною власністю,
встановлення факту належності майна,
визнання недійсним договору дарування,
визнання права власності у порядку
спадкування, витребування майна.

В судовому засіданні до початку
з'ясування обставин у справі та
перевірки їх доказами суддя Васільєв
Л.А. заявив самовідвід, з тих підстав, що
04.03.2008 року ним було винесено рішення у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог, щодо
предмета спору на стороні відповідача
приватний нотаріус Попільнянського
районного нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання договору дарування
недійсним, в якому він надавав правову
оцінку спірним правовідносинам, а саме
спірному договору дарування, що є
предметом спору у даній справі.

З наведеного вбачається, що є
обставини, які можуть викликати
сумніви в об'єктивності та
неупередженості судді.

По вказаній цивільній справі
прийнято заявлені самовідводи судді
Зленко А.В. та Сікан В.М., таким чином
неможливо утворити новий склад суду
для розгляду справи, оскільки інші
судді Попільнянського районного суду
Житомирської області перебувають без
повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 25 ЦПК України, якщо
після задоволення відводів
(самовідвідводів) або за наявності
підстав, зазначених у ст. 21 ЦПК України,
неможливо утворити новий склад суду
для розгляду справи, суд постановляє
ухвалу про визнання підсудності справи
в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 п. 3, ч. 2 ст. 116 ЦПК
України, суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після задоволення
відводів (самовідводів) неможливо
утворити новий склад суду для розгляду
справи. У випадках, встановлених
пунктами 3 і 4 частини першої даної
статті, справа передається до суду,
найбільш територіально наближеного до
цього суду, яким є Ружинський районний
суд Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 25, 116 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді
Васільєва Леоніда Антоновича.

Підсудність справи визначити
Ружинському районному суду
Житомирської області.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Попільнянської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа КП «Бердичівське міжміське бюро
технічної інвентаризації» про
визнання недійсним рішення, визнання
майна спільною сумісною власністю,
встановлення факту належності майна,
визнання недійсним договору дарування,
визнання права власності у порядку
спадкування, витребування майна
передати на розгляд до Ружинського
районного суду Житомирської області.

Ухвала в частині вирішення
питання про самовідвід не підлягає
окремому оскарженню.

В частині передачі справи на
розгляд іншому суду ухвала може бути
оскаржена шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд
Житомирської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду
Васільєв Л. А.