Справа № 658/349/14-ц
(провадження №2/658/282/2014)
Категорія справи 26
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області у складі:

головуючої судді: Таранцова С.П.

при секретарі: Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каховці Херсонської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на його користь заборгованість за
кредитним договором в сумі 27206.24 грн.,
судові витрати в сумі 272.06 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
вказує, що 29.12.2005 року між ПАТ КБ
«Приватбанк» та відповідачем було
укладено кредитний договір №DNH4KP80290260,
згідно умов якого банк надав
позичальнику кредитні кошти в розмірі
1661.40 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25.08 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що заява разом з Умовами надання
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
складає між ним та банком договір, про
що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
Банку кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом ,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати, згідно умов
договору.

Відповідач зобов'язувався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку встановлених
кредитним договором.

Однак, взятих на себе зобов'язань
відповідач не виконує, станом на 15.01.2014
року року, має заборгованість в сумі
27206.24 грн., яка складається з наступного:
7089.23 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, а також
штрафи, 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина), 1271.73 грн. - штраф (процентна
складова), 18345.28 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в
судовому засіданні вимоги, викладені в
позовній заяві підтримав повністю, не
заперечував проти винесення заочного
рішення.

Відповідач до суду не з'явився, належно
сповіщений про день та час розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, враховуючи
наступне.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, 29.12.2005 року між ПАТ
КБ «Приватбанк» та відповідачем було
укладено кредитний договір, згідно
умов якого банк надав позичальнику
кредитні кошти в розмірі 1661.40 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що заява разом з Умовами надання
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
складає між ним та Банком Договір, про
що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
Банку кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом ,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати, згідно умов
договору.

Договором передбачено порядок та умови
погашення заборгованості по кредиту,
сплата нарахованих за період
користування кредитом, відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат (а.с. 3, 4, 5-8).

Згідно розрахунку заборгованості за
вищевказаним кредитним договором
станом на 15.01.2014 року, має
заборгованість в сумі 27206.24 грн., яка
складається з наступного: 7089.23 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 18345.28 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи, 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина), 1271.73 грн. - штраф (процентна
складова).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України
передбачає, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України.

Суд знаходить, що між сторонами виникли
правовідносини, які регулюються ст. 1054
ЦК України, а укладений між ними
договір відповідає вимогам ст. 1055 ЦК
України.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України пеня та
штраф як різновид неустойки
обчислюються у відсотках саме від суми
невиконаного або неналежного
виконання зобов'язання, можливість
нарахування одного виду неустойки на
інший виключається.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного
кодексу України, розмір неустойки може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення. Оскільки відповідач
отримав кредит у розмірі 1661.40 грн., а
пеня нарахована у розмірі 18345.28 грн.,
вона підлягає частковому стягненню у
сумі 1000.00 грн. Також враховується та
обставина, що заборгованість за
кредитом, згідно розрахунку
заборгованості за договором №DNH4KP802902660
від 29.12.2005 року, укладеного між КБ
"Приватбанк" та ОСОБА_1, станом на 15.01.2014
року становить 0,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилися, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що між сторонами склалися
договірні правовідносини, обов'язок
відповідача по погашенню кредиту,
сплати витрат за користування кредитом
залишається невиконаним до цього часу,
виконання вимог позивача про погашення
заборгованості позичальника за
кредитним договором відповідач не
здійснив, тож позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, враховуючи що ПАТ КБ
«Приватбанк» при подачі позовної заяви
було сплачено судовий збір в розмірі
272.06 грн., витрати підлягають стягненню
з відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-225 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№DNH4KP802902660 від 29.12.2005 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
від 29.12.2005 року в сумі 9860.96 грн. (девять
тисяч вісімсот шістдесят гривень
дев'яносто шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
сплачений судовий збір в сумі 272.06 грн.
(двісті сімдесят дві гривні шість
копійок).

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через Каховський міськрайонний суд
Херсонської області. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто
Каховським міськрайонний судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
С. П. Таранцов