Справа № 282/313/14-ц
Провадження № 2/282/89/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року
смт.Любар

Любарський
районний суд Житомирської області

у складі:
головуючого-судді: І.І. Замеги

при секретарі судових
засідань: Г.М.Войтович

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні у смт. Любар
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 18 червня
2011 року вона зареєструвала шлюб із
ОСОБА_3.

В період спільного проживання у них
народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на даний час проживає з нею.

Обставини в сім'ї скалились таким
чином, що відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання
дочки не надає.

Враховуючи вище викладене,
позивачка просить суд постановити
рішення про стягнення з ОСОБА_3, на її
користь аліментів на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходів), відповідача
щомісяця, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з дня
подачі заяви і до досягнення дочкою
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, але нею до суду подано заяву
в якій вона просить справу розглядати в
її відсутності і вказує, що позов
підтримує повністю.

Відповідач на розгляд справи не
з'явився, але з поданої заяви до суду
вбачається, що він позов визнає
повністю і просить справу розглядати
за його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до слідуючого.

Оскільки відповідач визнав позов
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2, 18 червня
2011 року сторони зареєстрували шлюб,
який було зареєстровано відділом
реєстрації актів цивільного стану
Любарського РУЮ, актовий запис №20.

В період спільного проживання у них
народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
свідоцтво серія НОМЕР_3 в якому її
батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Із довідки №317 від 24 лютого 2014 року,
виданої виконавчим комітетом
Стрижівської сільської ради
Любарського Житомирської області
вбачається, що малолітня ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю і
знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, а оскільки в
судовому засіданні встановлено що
сторони проживають нарізно, батько від
своїх обов'язків щодо надання
матеріальної допомоги на утримання
дитини ухиляється, то позовні вимоги
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224
п. 1, 225,226, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 80-84,
180-183,184 СК України, Суд, -

У Х В
А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН:
НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходів), відповідача
щомісяця, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з дня
подачі заяви і до досягнення дочкою
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнення розпочати з 04 березня 2014
року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН:
НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1, в
дохід держави судовий збір в розмірі
243.60 грн. на р/р № 0311, УДКСУ у
Любарському районі, банк одержувача
ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039,
код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега