Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1081/14-ц
Номер провадження 6/213/68/14
У Х В А Л А

17 березня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді
Макарової Т.Ю.,

при секретарі
Трофименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м.
Кривому Розі подання державного
виконавця Інгулецького відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Точіліна О.М. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А
Н О В И В:

Державний виконавець Інгулецького
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Точілін О.М. звернувся до суду з
вищезазначеним поданням, погодженим з
начальником Інгулецького відділу ДВС,
посилаючись на те, що на виконанні
відділу знаходиться зведене виконавче
провадження № 36184432, відкрите 28.03.2008
року на підставі виконавчого листа
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу № 2-809 від 20.09.2002 року про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання дитини дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
до повноліття дитини.

В поданні зазначено, що боржник є
громадянином України, добровільно
рішення суду не виконує, аліменти на
утримання дитини не сплачує.
Заборгованості по аліментам згідно
розрахунку станом на 01.01.2014 року
становить 51581,83 грн.

Встановлено, що будь-яких доходів,
як то заробітна плата, пенсія, боржник
не отримує, на обліку в центрі
зайнятості не перебуває.

Боржник неодноразово викликався до
відділу ДВС для сплати заборгованості,
попереджався про кримінальну
відповідальність за ст. 164 КК України,
але заборгованість не погашає, що
свідчить про його ухилення від сплати
аліментів. При цьому під час
проведення виконавчих дій встановлено,
що існує можливість виїзду боржника за
межі України.

На підставі ст. 74 Закону України Про
виконавче провадження перевірено
майновий стан боржника за місцем його
проживання, проведено розшук його
майна, але рухоме та нерухоме майно, яке
належить боржнику, не виявлено.

П. 18 ст. 11 Закону України Про
виконавче провадження передбачено, що
державний виконавець має право у разі
ухилення боржника від виконання
забовязань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника за межі України -
до виконання зобовязань за рішенням.

Тому, з метою виконання виконавчого
провадження державний виконавець
просить вирішити питання про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі
України до моменту фактичного
виконання зобовязань за
вищезазначеним рішенням суду про
стягнення з нього аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України
суд негайно розглядає подання
державного виконавця без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Державний виконавець в судове
засідання викликався, але не зявився,
його неявка не перешкоджає розгляду
подання.

Вивчивши подання, додані до нього
матеріали, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні
державного виконавця Інгулецького
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Точіліна О.М. перебуває
виконавче провадження № 36184432, відкрите
28.03.2008 року на підставі виконавчого
листа Інгулецького районного суду м.
Кривого Рогу № 2-809 від 20.09.2002 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання дитини дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки
з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, до повноліття дитини.
Згідно наданого державним виконавцем
розрахунку заборгованість по
аліментам за виконавчим провадженням
станом на 01.02.2014 року становить 51581,83
грн. (за період з 21.03.2008 року по січень 2014
року включно).

Встановлено, що з метою виконання
рішення суду державним виконавцем
вжито необхідні заходи, передбачені
Законом України Про виконавче
провадження, в тому числі перевірено
майновий стан боржника, встановлено, що
нерухоме та рухоме майно,
зареєстроване на його імя, відсутнє.
Незважаючи на вжиті заходи, боржник
заборгованість по аліментам не
погашає. Місце роботи боржника не
встановлено. Боржник неодноразово
викликався до відділу ДВС,
попереджався про кримінальну
відповідальність за ст.164 КК України за
злісне ухилення від сплати аліментів,
але заходів щодо погашення
заборгованості не вживає, аліменти не
сплачує, що свідчить про ухилення
боржника ОСОБА_2 від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням.

Також, під час проведення
виконавчих дій зі слів стягувача
ОСОБА_3 встановлено, що існує
можливість виїзду боржника на
заробітки за межі України.

Відповідно до ст. 6 ч.1 п.5 Закону
України Про порядок виїзду з України і
вїзд в Україну громадян України
підставою для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадянина України за
кордон є ухилення від виконання
зобовязань, покладених на нього
судовим рішенням. Тимчасове обмеження
застосовується до виконання
зобовязання.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України Про
виконавче провадження державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобовязань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника за межі України - до виконання
зобовязань за рішенням.

За таких обставин суд вважає, що
подання державного виконавця про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України є
обгрунтованим, та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 6 Закону України Про
порядок виїзду з України і вїзд в
Україну громадян України, ст.11 Закону
України Про виконавче провадження, ст.
377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В
:

Подання державного виконавця
Інгулецького відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції Точіліна
О.М. про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у
праві виїзду за межі України до моменту
фактичного виконання зобовязань
згідно рішення Інгулецького районного
суду м. Кривого Рогу № 2-809 від 20.09.2002
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, до повноліття дитини.

Копію рішення надіслати Інгулецькому
відділу ДВС для подальшого направлення
для виконання до адміністрації
Державної прикордонної служби України
(01034,м.Київ, вул. Володарська, 26.).

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя