№ 336/2429/14-ц
провадження № 2/336/1525/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Дмитрюк О.В.,

при секретарі
Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 (представник позивача - ОСОБА_2)
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (треті особи - ОСОБА_5,
П»ята Запорізька державна нотаріальна
контора) про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності у порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаним позовом, який уточнювала
в процесі розгляду справи.

В позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
помер її батько ОСОБА_6 Після смерті
ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належні
йому на праві приватної власності 27/50
частин житлового будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_6 заповіту не залишив.

24.01.2001 р. П»ятою Запорізькою державною
нотаріальною конторою заведено
спадкову справу № 54 на підставі
нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_5
від 10.01.2001 р. про відмову від прийняття
спадщини на її користь.

Вона постійно мешкала у спірному
будинку разом з батьком до моменту його
смерті, а після відкриття спадщини,
вступила у володіння та управління
спадковим майном.

Інші спадкоємці: ОСОБА_5 - дружина
спадкодавця, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - діти
померлого, не прийняли спадщину у
встановленому порядку. Так, ОСОБА_5
подала до нотаріальної контори заяву
про відмову від прийняття спадщини на
її користь. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини не звертались, в
управління та володіння спадковим
майном не вступили.

За позовом ОСОБА_1, посилаючись на
ст.ст.548, 549 ЦК України (в ред..1963 р.),
просить встановити факт, що вона є
єдиним спадкоємцем, який прийняв
спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
ОСОБА_6 та визнати за нею право
власності на 27/50 частин житлового
будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_6

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги,
просила їх задовольнити з підстав,
викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явилась, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялась у
встановленому законом порядку,
направила до суду заяву, в якій просила
розглянути справу без її участі, проти
задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному
обсязі.

Третя особа - ОСОБА_5, яка належним чином
повідомлялась про розгляд справи,
заяви про бажання приймати участь в
судових засіданнях до суду не подавала.

Представник третьої особи - П»ятої
Запорізької державної нотаріальної
контори подав до суду заяву про розгляд
справи без їх участі.

Дослідивши надані письмові докази у
сукупності, заслухавши пояснення
представника позивача та відповідача
ОСОБА_4, приймаючи до уваги позицію
відповідача ОСОБА_3, суд дійшов
висновку, що позов заявлений
обґрунтовано, підлягає задоволенню на
підставі встановлених фактичних
обставин справи та відповідних їм
правовідносин, виходячи з наступного.

Встановлено, що на підставі свідоцтва
№ 501 від 05.05.1989 р., виданого
міськжилкомунуправлінням виконкому
Запорізького міської Ради народних
депутатів ОСОБА_6 належить 27/50 частин
житлового будинку АДРЕСА_1, право
власності зареєстровано в ОП ЗМБТІ
(а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_6 помер (а.с.9),
заповіту не залишив.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась
спадщина у вигляді частини
вищевказаного будинку.

Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_6 були його дружина - ОСОБА_5, та
доньки - ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.22,
23, 24, 46зв.).

Спадкоємець ОСОБА_5 24.01.2001 р. подала до
П»ятої Запорізької державної
нотаріальної контори заяву про відмову
від спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. чоловіка - ОСОБА_6 на
користь позивача по справі ОСОБА_7
(а.с.26).

Ч.1 ст.553 ЦК України (в ред.. 1963 р.)
передбачає право спадкоємця
відмовитись від спадщини протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини
на користь кого-небудь з інших
спадкоємців, закликаних до
спадкоємства за законом або за
заповітом.

Ст.529 ЦК України (в ред..1963 р.) визначено,
що при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого.

ОСОБА_8, як спадкоємець першої черги,
прийняла спадщину у порядку,
визначеному п.1 ч.1 ст.549 ЦК України,
вступивши в управління та володіння
спадковим майном, що не заперечувалось
сторонами та підтверджено відміткою
про реєстрацію в паспорті громадянина
України (а.с.51) та копією будинкової
книги.

З наведеного, суд дійшов висновку, що
позов заявлений ОСОБА_8 законний,
обґрунтований та підлягає задоволенню.

При винесенні рішення про задоволення
позову ОСОБА_8, судом враховано, що
ОСОБА_3 також прийняла спадщину у
порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.549 ЦК
України, оскільки була зареєстрована
разом зі спадкодавцем за однією
адресою на момент його смерті, про що
свідчить копія будинкової книги.

При цьому, в процесі розгляду справи
відповідач ОСОБА_3 подала заяву про
визнання позовних вимог. З урахуванням
вимог ч.4 ст. 174 ЦПК та ч.6 п.11 Постанова
Пленуму Верховного Суду України "Про
судове рішення у цивільній справі" № 14
від 18.12.2009 року, згідно якого за змістом
частини четвертої статті 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову,
яке не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд у мотивувальній частині рішення
може вказати лише про визнання позову
та прийняття його судом, суд вважає за
необхідне прийняти визнання
відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позову
та задовольнити позовні вимоги ОСОБА_8

На підставі ст.ст.3, 10, 11, 57-60, 88, 208- 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш ИВ:

Позов ОСОБА_1 (представник позивача -
ОСОБА_2) до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (треті особи -
ОСОБА_5, П»ята Запорізька державна
нотаріальна контора) про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності у порядку спадкування
за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
27/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.Дмитрюк