справа № 691/434/14-ц
провадження № 2/691/236/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 рокуГородищенський
районний суд Черкаської області

в складі :

судді
Черненка В.О.

при секретарі
Сидоренко О.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Городище цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Орловецької сільської ради
Городищенського району, Черкаської
області, за участі у справі третьої
особи - Реєстраційної служби
Городищенського районного управління
юстиції, про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за заповітом.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги,
позивач посилається на те, що 23.01.2008
року ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе
своє майно заповіла йому. ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3 померла. 07.02.2014 року він
звернувся до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, а коли вирішив
належним чином оформити спадкове
майно, то з'ясувалося, що Державний акт
на право власності на успадковану
земельну ділянку втрачений, про що дав
оголошення у газету «Вісник
Городищини» № 9 від 28.02.2014 року. 14.02.2014
року він звернувся до нотаріуса, щоб
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на земельну
ділянку, проте нотаріус відмовила йому
у зв'язку з відсутністю Державного акта
на земельну ділянку. Враховуючи
викладене, просив визнати за ним право
власності на земельну ділянку, площею
2,10 га, яка складається із: земельної
ділянки - кадастровий № 0-02-001-1462,
площею 1,73 га, та земельної ділянки -
кадастровий № 0-02-001-1801, площею 0,37
га, що знаходиться в адміністративних
межах АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом, після ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, та яка була власником
вказаної земельної ділянки на підставі
Державного акта Серії ЧР № 148490.

В судовому засіданні позивач вимоги
підтримав.

Представник відповідача Орловецької
сільської ради в судове засідання не
заявився, але надіслав листа, в якому
просить справу слухати у його
відсутність, проти задоволення позову
не заперечує.

Представник третьої особи
Реєстраційної служби Городищенського
районного управління юстиції в судове
засідання не з'явився, але надіслав
заяву, в якій просить справу слухати у
його відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України
у разі визнання позову відповідачем у
попередньому судовому засіданні, суд, у
відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши та
оцінивши всі наявні докази у справі в
їх сукупності, вважає, що позов
достатньо обґрунтований та підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть Серії
НОМЕР_1, виданого 23.08.2013 року виконавчим
комітетом Орловецької сільської ради,
Городищенського району, Черкаської
області, актовий запис № 29.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким
усе своє майно заповіла ОСОБА_1, про що
свідчить копія заповіту, яка
знаходиться у матеріалах справи.
ОСОБА_3 мала на праві власності
земельну ділянку, площею 2,10 га, яка
розташована на адмінтериторії АДРЕСА_1,
та складається з двох земельних
ділянок: площею 1,73 га та площею 0,37 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується відповідною
архівною копією Державного акта на
право власності на земельну ділянку
Серії ЧР № 148490.

ОСОБА_1 у строки встановлені чинним
цивільним законодавством звернувся до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, проте у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом йому
було відмовлено через відсутність
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку померлої ОСОБА_3, що
підтверджується відповідним
роз'ясненням приватного нотаріуса
Городищенського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 від 14.02.2014
року.

Після виявлення втрати оригінала
Державного акта на право власності на
земельну ділянку, який належав ОСОБА_3,
ОСОБА_1 опублікував відповідне
оголошенні у газеті «Вісник
Городищини» № 9 від 28.02.2014 року.

Згідно довідки відділу
Держземагенства у Городищенському
районі № 798/01-08 від 19.02.2014 року, у відділі
обліковується Державний акт на право
власності на земельну ділянку Серії ЧР
№ 148790, площею 2,10 га, виданий на підставі
Розпорядження Городищенської РДА від
20.09.2004 року № 481, який належить ОСОБА_3,
про що свідчить запис від 23.09.2004 року №
495 у книзі записів реєстрації Державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди по Орловецькій
сільській раді.

ОСОБА_3, згідно довідки виконкому
Орловецької сільської ради
Городищенського району Черкаської
області від 18.02.2014 року № 155, була
постійним жителем АДРЕСА_1. Разом з нею
в будинку на день її смерті ніхто не
зареєстрований і не проживав.

З огляду на вище викладене, з
урахуванням того, що представник
відповідача Орловецької сільської
ради та представник третьої особи
Реєстраційної служби Городищенського
районного управління юстиції проти
задоволення позову не заперечують, за
відсутності відмови позивача від
прийняття спадщини, ОСОБА_1, який є
спадкоємцем за заповітом, згідно ст. 328
ЦК України, має право набути право
власності на вищезгадане спадкове
майно, оскільки це прямо передбачено
чинним законодавством.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 328, 1235 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 57, 60,
130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву задоволити. Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим
АДРЕСА_2, проживаючим АДРЕСА_3, право
власності на земельну ділянку, площею
2,10 га, яка складається із: земельної
ділянки - кадастровий № 0-02-001-1462,
площею 1,73 га, та земельної ділянки -
кадастровий № 0-02-001-1801, площею 0,37
га, що знаходиться в адміністративних
межах АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом, після ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, та яка була власником
вказаної земельної ділянки на підставі
Державного акта Серії ЧР № 148490.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області,
через Городищенський районний суд,
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк. з дня проголошення
рішення.

Суддя В. О. Черненко