________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4365/14-ц
Провадження № 6/520/290/14
УХВАЛА

05.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання -
Непомнющий М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа Київського районного суду м.
Одеси по цивільній справі № 2-3442/09,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 24.04.2014 року за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання виконавчого листа
Київського районного суду м. Одеси по
цивільній справі № 2-3442/09 відкрите
провадження та питання призначене до
розгляду.

Особи, які приймають участь у справі в
судове засідання не з'явились, про час
та місце слухання справи сповіщались
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання виконавчого листа підлягає
задоволенню.

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходилася цивільній
справі № 2-3442/09 за позовом Акціонерного
комерційного інноваційного банку
«Укрсиббанк» (далі - АКІБ «Укрсиббанк»)
до ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи завершено 23 червня 2009
року ухваленням заочного рішення
Київського районного суду м. Одеси на
користь позивача. Рішення сторонами не
оскаржувалося та набрало законної
сили.

З часу отримання копії заочного
рішення, АКІБ «Укрсиббанк» здійснювало
заходи, направлені на можливість
звернути рішення суду до виконання
пов'язані із виправленням судом
помилок в рішенні, одержанням банком
виконавчих листів на підставі
виправленого рішення суду. В цей же
період тривала процедура заміни
стягувача Публічного акціонерного
товариства «Укрсиббанк» (після зміни
найменування з АКІБ «Укрсиббанк») на
його правонаступника - Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк».

Як було встановлено судом та
підтверджено матеріалами справи, 26
лютого 2013 року за заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Київським районним судом м. Одеси
постановлено ухвалу, якою замінено
вибулого стягувача у виконавчому
провадженні з примусового виконання
рішення Київського районного суду м.
Одеси по цивільній справі № 2-3442/09
Публічне акціонерне товариство
«Укрсиббанк» на Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ
«Дельта Банк»).

В жовтні 2013 року, після набрання
ухвалою суду законної сили, ПАТ «Дельта
Банк», як новий стягувач, звернувся до
Першого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції із заявою про
прийняття до провадження виконавчого
документа.

За результатами розгляду цієї заяви,
старшим державним виконавцем ВДВС
винесено постанову ВП № 40602624 від 05.11.2013
року про відмову у задоволені вимог
стягувача про прийняття до провадження
виконавчого документу та відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання рішення Київського
районного суду м. Одеси по цивільній
справі № 2-3442/09, з причини пропуску
строку, встановленого п. 2 ч. 1,2 ст. 22
Закону України «Про виконавче
провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
заяву Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» підлягаючою
задоволенню.

Також суд враховує, що виконання
рішення є заключним етапом
юрисдикційної діяльності. Без
реалізації цієї стадії юрисдикційної
діяльності втрачається сенс
попередньої діяльності суду та інших
органів, які уповноважені на
здійснення захисту прав, свобод та
законних інтересів фізичних, юридичних
осіб, Територіальних громад та держави.
Виконанням рішень суду та інших
юрисдикційних органів завершується
процес захисту суб'єктивних майнових
та особистих немайнових прав громадян
та юридичних осіб шляхом їх фактичної
реалізації. Виконання рішення суду є
невід`ємною частиною права на
справедливий суд. Судові рішення є
обов'язковими до виконання на всій
території України (ст. 124 Конституції
України).

Керуючись ст. ст. 208-210, 293, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа Київського районного суду м.
Одеси по цивільній справі № 1512/2-310/11 -
задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Укрсоцбанк» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа Київського районного суду м.
Одеси по цивільній справі № 1512/2-310/11.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів.

Суддя
Літвінова І. А.