У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в складі:

Черненко В.А.,
Лесько О.О., Червинської
М.Є.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення мешканців із займаного
житлового приміщення зі зняттям з
реєстраційного обліку за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на рішення
Будьоннівського районного суду м.
Донецька від 30 жовтня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 10 січня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2012 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ
«ПриватБанк») звернулось до суду з
указаним позовом, в якому просило
звернути стягнення на предмет іпотеки -
будинок по АДРЕСА_1 та
земельну ділянку площею 299 кв.м, на якій
розташований зазначений будинок,
виселити з будинку усіх мешканців зі
зняттям їх з реєстраційного обліку у
територіальному органі Державної
міграційної служби України.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 5
червня 2007 року між комерційним банком
«ПриватБанк» та ОСОБА_4 було укладено
кредитний договір, за умовами якого
останній отримав 42 800 доларів США зі
сплатою 9,96% річних на умовах
строковості та платності. У рахунок
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором 4 червня 2007 року
між банком та відповідачем було
укладено договір іпотеки, предметом
якого є будинок по АДРЕСА_1 та земельна
ділянка площею 299 кв,м., на якій
розташований зазначений будинок.
Вказував, що відповідач свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконував, тому станом на 15 листопада
2012 року виникла заборгованість у
розмірі 96 841,04 доларів США, яка
складається з: 42 675,96 доларів США -
заборгованості за кредитом; 19 605,36
доларів США - заборгованості за
відсотками; 6 394,41 доларів США -
заборгованості по комісії за
користування кредитом; 28 165,31 доларів
США - пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Рішенням Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 30 жовтня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Донецької області
від 10 січня 2014 року, позов задоволено
частково.

Для задоволення вимог ПАТ КБ
«ПриватБанк» за договором
від 5 червня 2007 року станом на 15
листопада 2012 року у загальному розмірі
641 159 грн 29 коп., яка складається із
заборгованості: за тілом кредиту у
розмірі 341 108 грн 95 коп.; за відсотками у
розмірі 156 705 грн 64 коп.; за комісією у
розмірі 51 110 грн 52 коп.; за пенею у
розмірі 92 234 грн 18 коп.; звернуто
стягнення на предмет іпотеки - будинок
за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею
60,9 кв. м, житловою площею 44,6 кв.м., та
земельну ділянку площею 299 кв.м. за цією
ж адресою, шляхом продажу предмету
іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк» з
укладенням від імені ОСОБА_4 договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою - покупцем, з отриманням
витягу з Державного реєстру прав
власності, з проведенням дій щодо
коригування технічної документації
відповідно до поточного стану
нерухомості, її перепланування та
перебудови, з проведенням дій щодо
оформлення та з отриманням
кадастрового номеру земельної ділянки,
з отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх
передбачених нормативно-правовими
актами держави дій необхідних для
продажу предмету іпотеки.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить судові
рішення скасувати, ухвалити нове
рішення, яким у задоволенні позову
відмовити.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, законність
та обґрунтованість судових рішень в
межах касаційного оскарження, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ дійшла висновку, що
касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Суд першої інстанції, ухвалюючи
рішення про часткове задоволення
позову, з висновком якого погодився й
апеляційний суд, правильно встановив
характер спірних правовідносин сторін
у справі та застосував норми
матеріального права, які регулюють ці
правовідносини, вирішив спір з
урахуванням конкретних обставин
справи з дотриманням норм
процесуального права.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку про те, що судами
при розгляді справи були допущені
порушення норм матеріального чи
процесуального права, які відповідно
до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами
для скасування судових рішень.

Ураховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає за необхідне касаційну
скаргу відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 30 жовтня
2013 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 10 січня
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: В.А. Черненко

О.О. Лесько

М.Є. Червинська