Справа № 357/692/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська
О. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Біла Церква
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Потіївської
сільської ради Білоцерківського
району про визнання права власності
на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їх чоловік та батько
ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина на належне йому
майно : житловий будинок під АДРЕСА_1.
Дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 є спадкоємцями померлого
ОСОБА_4 В передбаченому законом порядку
вони прийняли спадщину, однак,
державним нотаріусом Білоцерківської
районної державної нотаріальної
контори їм було відмовлено в
оформленні спадкових прав, оскільки на
спадкових житловий будинок відсутні
правовстановлюючі документи . Позивачі
просили суд визнати за ними право
власності , по 13 частці за кожним, в
порядку спадкування за законом , на
житловий будинок під АДРЕСА_1 після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
направили до суду заяви про розгляд
справи за їхньої відсутності, позов
підтримали у повному обсязі..

Відповідач в судове засідання не
з»явився, від нього надійшла заява про
визнання позову та розгляд справи за
його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов»язків спадщини від фізичної
особи, яка померла спадкодавця, до
інших осіб спадкоємців.

Згідно ст.1218 ЦК україни до складу
спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Згідно ст.ст.ст.1261, 1262, 12763 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, подружжя, батьки ; у
другу чергу спадкують рідні брати та
сестри спадкодавця, його баба та дід; у
третю чергу - рідні дядько та тітка
спадкодавця.

Згідно ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

За ст.1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з дня
відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи до
майна померлого ОСОБА_4, фотокопія якої
міститься в справі , було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, який до
дня смерті був зареєстрований і
проживав в АДРЕСА_1 . За вищевказаною
адресою до дня смерті ОСОБА_4 також були
зареєстровані та проживали: його
дружина ОСОБА_4 яка в подальшому
змінила прізвище на ОСОБА_1, син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 З матеріалів спадкової
справи також встановлено, що заповіту
ОСОБА_4 не посвідчував. Спадкоємці
прийняли спадщину в порядку ст.1268 ЦК
України.

Встановлено, що державний
нотаріус Білоцерківської районної
державної нотаріальної контори
Руденко Н.П. відмовила позивачам у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок під АДРЕСА_1 з тих
підстав, що відсутні правовстановлюючі
документи на об»єкт нерухомого майна,
який успадковується а.с.7

Відповідно до п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30.05.2008 р. « Про судову практику у справах
про спадкування», у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

З матеріалів справи встановлено,
за інформацією КП КОР « Південне бюро
технічної інвентаризації» № 2332 від
23.12.2013 р. право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за
ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право
власності на житловий будинок,
виданого Потіївською сільською радою
12. 01.1989 р. реєстрова книга № 1,
реєстровий номер 138 а.с.11 На даний
житловий будинок Білоцерківським МБТІ
було виготовлено технічний паспорт на
ім.»я власника ОСОБА_4 а.с.13-15 Згідно
довідки, виданої Потіївською сільською
радою на запит нотаріуса, житловий
будинок АДРЕСА_1 належав померлому
ОСОБА_4, дублікат свідоцтва про право
власності на цей будинок сільська рада
видати не може, поскільки в сільській
раді відсутній його оригінал.

В зв»язку з тим, що за
нормами ст.128 ЦК України в ред.. 1963 р. ,
який діяв на момент придбання ОСОБА_4
вищевказаного житлового будинку у
власність, набуття нерухомого майна у
власність виникало з моменту передачі
майна, а не з моменту державної
реєстрації права власності на це майно
, тому у суду є всі підстави визнати, що
ОСОБА_4 у законний спосіб , за нормами
законів України, що діяли на час
виникнення спірних правовідносин,
набув у власність житловий будинок
АДРЕСА_1 Білоцерківського району, після
його смерті дане нерухоме майно є
спадковим майном, а поскільки
нотаріусом було відмовлено
спадкоємцям у видачі свідоцтва про
право на спадщину, то суд вважає за
можливе визнати за позивачами ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності , по 13
частці за кожним, в порядку
спадкування за законом , на житловий
будинок під АДРЕСА_1 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, оскільки інший
порядок для набуття спадкоємцями прав
на це майно законодавством не
визначений.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.1216, 1218, 1263, 1266, 1273,1274,1275
ЦК України, ЦК України в ред..1963 р.
ст.ст.10,11,60,61,88,209-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
право власності в порядку спадкування
за законом на житловий будинок під
АДРЕСА_1 Київської області після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 по 13
частці за кожним.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Кошель