У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Кузнєцова В.О.,суддів:
Кадєтової О.В., Мартинюка В.І., Мостової
Г.І., Наумчука М.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_6 до товариства з
обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» про захист
прав споживача, зобов'язання вчинити
певні дії та стягнення коштів, за
касаційною скаргою представника
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» в особі
Луганських міських електричних мереж -
Шевченка Андрія Володимировича на
рішення Жовтневого районного суду м.
Луганська від 27 березня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 10 вересня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2012 року позивач звернувся до
суду з позовом до ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання» про захист
прав споживача, зобов'язання вчинити
певні дії та стягнення коштів.

В обґрунтування позову відповідач
посилалась на те, що на підставі
договору купівлі-продажу з 25 жовтня 1999
року є власником квартири АДРЕСА_1. 15
січня 2010 року відповідач без
передбачених законодавством підстав, з
порушенням правил користування
електричною енергією для населення,
відключив належну їй квартиру від
енергопостачання. Рішенням Жовтневого
районного суду м. Луганська від 14
червня 2012 року вказані дії відповідача
були визнані такими, що порушують її
права споживача та було зобов'язано ТОВ
«ЛЕО» укласти з нею договір на надання
послуг з енергопостачання. Підключення
вищезазначеної квартири до
енергопостачання було здійснено
відповідачем 31 липня 2012 року на
підставі її письмової вимоги від 27
липня 2012 року.

Таким чином, з 15 січня 2010 року по 31 липня
2012 року відповідач грубо порушував її
права, як споживача, що виразилося у
позбавленні її можливості отримувати
електроенергію для задоволення
власних потреб, внаслідок чого вона
вважала, що вартість недовідпущеної з
вини відповідача електроенергії
становить 2 659 грн 75 коп.

Крім того, 05 вересня 2012 року позивач
отримала від відповідача претензію про
наявність боргу в сумі 4 496 грн 69 коп. та
попередження про відключення
електроенергії.

В зв'язку з викладеним, позивач просила
суд зобов'язати ТОВ «ЛЕО» привести
облікові дані за особовим рахунком
50-30-02-126 на її ім'я з фактичними обсягами
споживання та оплати електроенергії,
стягнути на її користь вартість
електроенергії в сумі 5 319 грн 50 коп.,
недовідпущеної споживачу внаслідок
тимчасового припинення
електропостачання з вини ТОВ «ЛЕО», та
судові витрати.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Луганська від 27 березня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Луганської області
від 10 вересня 2013 року, позов задоволено
частково.

Стягнуто з ТОВ «ЛЕО» на користь ОСОБА_6
в рахунок відшкодування вартості
недовідпущеної електроенергії
внаслідок тимчасового припинення
електропостачання 5 319 грн 50 коп.

У касаційній скарзі представник ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання» в
особі Луганських міських електричних
мереж - Шевченко А.В. просить скасувати
оскаржувані судові рішення, із
ухваленням нового рішення про відмову
в задоволенні позову, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
таких підстав.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що з 15 січня 2010 року
відповідач відключив квартиру АДРЕСА_1
від енергопостачання.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Луганська від 14 червня 2012 року вказані
дії відповідача були визнані такими, що
порушують права ОСОБА_6, як споживача,
та було зобов'язано ТОВ «ЛЕО» укласти з
позивачем договір на надання послуг з
енергопостачання.

Підключення квартири АДРЕСА_1 до
енергопостачання було здійснено ТОВ
«ЛЕО» 31 липня 2012 року на підставі
письмової вимоги ОСОБА_6 від 27 липня 2012
року.

Таким чином, з 15 січня 2010 року до 31
липня 2012 року відповідач не надавав
позивачу енергетичні ресурси.

Задовольняючи позовні вимоги частково,
суд першої інстанції, з висновками
якого погодився суд апеляційної
інстанції, керувався вимогами ст. ст. 13,
21 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»,
п. 44 Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357, та виходив з того, що між сторонами
склалися договірні відносини, за
порушення яких передбачено
відповідальність.

Відносини з приводу постачання
фізичним особам електричної енергії
регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27
Закону України «Про
електроенергетику», Правилами
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357 (далі - Правила).

Відповідно до ст. 714 ЦК України за
договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними
та іншими ресурсами через приєднану
мережу застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж,
положення про договір поставки, якщо
інше не встановлено законом або не
випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до п. 1 Правил користування
електричною енергією для населення ці
Правила регулюють відносини між
громадянами (далі - споживачі
електричної енергії) та
енергопостачальниками.

Правила обов'язкові для виконання
всіма споживачами і
енергопостачальниками незалежно від
форм власності.

За змістом ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також дій осіб, що не
передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Цивільні права та обов'язки можуть
виникати безпосередньо з актів
цивільного законодавства (ч. 3 ст. 11 ЦК
України).

Змістом п. 44 Правил користування
електричною енергією для населення
визначено, що енергопостачальник несе
відповідальність згідно з умовами
договору у разі тимчасового припинення
електропостачання.

Суди попередніх інстанцій,
встановивши, що з 15 січня 2010 року до 31
липня 2012 року відповідач безпідставно
не надавав позивачу послуги з
електропостачання, у відповідності до
вимог п. 44 Правил користування
електричною енергією для населення,
дійшли правильних висновків про
притягнення відповідача до
відповідальності, та у відповідності
до п. 1.2 вказаних Правил,
навели вірні розрахунки різниці між
обсягом електроенергії, який мав бути
поставлений споживачу у зазначений
період, із фактично отриманим обсягом
електроенергії за цей період.

Встановлено і це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення в частині задоволених
позовних вимог ухвалені з додержанням
норм матеріального права та
процесуального права, доводи
касаційної скарги висновків суду не
спростовують.

В іншій частині законність
оскаржуваних рішень не перевіряється,
оскільки сторонами не оскаржувалася.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представника
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» в особі
Луганських міських електричних мереж -
Шевченка Андрія Володимировича
відхилити.

Рішення Жовтневого районного суду м.
Луганська від 27 березня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 10 вересня 2013 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:В.О. Кузнєцов О.В.
Кадєтова В.І. Мартинюк Г.І. Мостова М.І.
Наумчук