Справа № 698/387/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2014 р. Суддя
Катеринопільського районного суду
Черкаської області Кухаренко О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ярошівської
сільської ради Катеринопільського
району Черкаської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до Катеринопільського
районного суду Черкаської області з
позовом до Ярошівської сільської ради
Катеринопільського району Черкаської
області з вимогою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Ухвалою Катеринопільського
районного суду Черкаської області від
10.04.2014 року позовна заява була залишена
без руху, і було зобов'язано позивачів
виправити зазначені в ухвалі недоліки
позовної заяви.

29.04.2014 року на адресу суду надійшла
заява від позивача ОСОБА_1 в якій
позивач просить направити вищевказану
цивільну справу на розгляд до
Вінницького районного суду Вінницької
області, посилаючись на те, що його мати
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була
зареєстрована у Вінницькому районі
Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, в
задоволенні заяви ОСОБА_1 про передачу
справи до іншого суду слід відмовити,
оскільки згідно ст. 116 ЦПК України
підстави для передачі справи до іншого
суду відсутні.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України заява повертається позивачу,
якщо справа не підсудна суду, до якого
вона була подана.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була
зареєстрована у Вінницькому районі
Вінницької області, в зв'язку з чим при
вказаних обставинах, суд вважає за
необхідне повернути позовну заяву
позивачам для подальшого подання до
належного суду, а саме до Вінницького
районного суду Вінницької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України " Про судовий збір" сплачена
сума судового збору підлягає
поверненню за ухвалою суду, в разі
повернення заяви.

За таких обставин, сплачений
позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
судовий збір згідно квитанції № 101943.775.5
від 31.03.2014 року через ПАТ КБ
«ПриватБанк» Вінницька Філія м.
Вінниця в сумі 250 грн. підлягає
поверненню через Управління Державної
Казначейської служби України у
Катеринопільському районі Черкаської
області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.115,116,ч.3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1
ст. 7 Закону України " Про судовий збір",
-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до Ярошівської сільської ради
Катеринопільського району Черкаської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини , -
повернути позивачам для подальшого
подання до належного суду.

Зобов'язати Управління Державної
Казначейської служби України у
Катеринопільському районі Черкаської
області повернути судовий збір ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 , сплаченого ними при
подачі позовної заяви до суду, згідно:
згідно квитанції № 101943.775.5 від 31.03.2014
року через ПАТ КБ «ПриватБанк»
Вінницька Філія м. Вінниця в сумі 250 грн.
, на рахунок УДКСУ у Катеринопільському
районі Черкаської області (код
отримувача 36776810, р/р отримувача
0214, МФО 854018).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Черкаської області
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: О. В. Кухаренко