У Х В А Л А

30 квітня 2014 року

Черкаський районний суд Черкаської
області у складі:

головуючого судді
Суходольського О.М.

при секретарі
Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Черкаси заяву товариства
з обмеженою відповідальністю «Салон
меблів «Мастер-Торг» про визнання
виконавчого листа таким, що частково не
підлягає до виконання у справі за
позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю «Салон
меблів «Мастер-Торг» про стягнення
боргу, -

в с т а н о в и в:

28 лютого 2013 року у справі №2/707/319/13 за
позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю «Салон
меблів «Мастер-Торг» про стягнення
боргу рішенням Черкаського районного
суду Черкаської області частково
задоволено позов та стягнуто з
товариства з обмеженою
відповідальністю «Салон меблів
«Мастер-Торг» на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики від
22.07.2011р. на загальну суму 822172грн. 50коп. (в
т.ч. відсотки в сумі 158779грн. 50коп. та
пеню в сумі 663393грн.) та 3441грн. судового
збору. На виконання даного рішення
12.03.2013 року було видано виконавчий лист
№2/707/319/13. На даний час у підприємства
відсутні кошти на погашення вказаного
боргу, проте за період з 01.01.2010 року по
05.03.2014 року ТОВ «Салон меблів
«Мастер-Торг» продало ОСОБА_1 меблів на
суму 588775,63грн., однак до цього часу
ОСОБА_1 за придбані меблі не
розрахувався. 05 березня 2014 року ОСОБА_1
було вручено вимогу про погашення
вищевказаного боргу, проте кошти на
підприємство не поступили. В свою чергу
ОСОБА_1 16.03.2014 року на адресу
підприємства направив вимогу про
добровільне погашення заборгованості,
зазначену у виконавчому листі.

У відповідності до вимог чинного
законодавства , після спливу семи днів
з моменту пред'явлення підприємством
вимоги до ОСОБА_1 про сплату 588775,63грн.
тобто починаючи з 13.03.2014р. зобов'язання
по сплаті ОСОБА_1 пені в сумі 588775,63грн.
із заначених 663393грн. у виконавчому
листі від 12.03.2013р. у справі 2/707/319/13 за
позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю «Салон
меблів «Мастер-Торг» про стягнення
боргу є припиненим, а виконавчий лист в
цій частині не підлягає до виконання.
На підставі викладеного, вище згаданий
виконавчий лист підлягає до виконання
лише в частині стягнення з ТОВ «Салон
меблів «Мастер-Торг» на користь ОСОБА_1
заборгованості за договором позики від
22.07.2011 року на загальну суму 233396,87грн. та
не підлягає до виконання в частині
стягнення з ТОВ «Салон меблів
«Мастер-Торг» на користь ОСОБА_1
заборгованість в сумі 581893,63грн.

В судове засідання представник
заявника ТОВ «Салон меблів
«Мастер-Торг» адвокат ОСОБА_3 не
з'явився але на адресу суду надійшла
заява про розгляд даної заяви без його
участі та про підтримання вимог заяви в
повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився
але на адресу суду надійшла заява про
розгляд справи без його участі та про
відсутність заперечень щодо вимог
заяви ТОВ «Салон меблів «Мастер-Торг»
про визнання виконавчого листа таким,
що частково не підлягає до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні фактичні обставини
справи.

Згідно ст..601 ЦК України зобов'язання
припиняється зарахуванням зустрічних
однорідних вимог, строк виконання яких
настав, а також вимог, строк виконання
яких не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги.
Зарахування зустрічних вимог може
здійснюватися за заявою однієї із
сторін.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 369 ЦПК
України суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа, а у
разі якщо його було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Враховуючи, що стягувач ОСОБА_1 не
заперечує щодо визнання виконавчого
листа таким, що частково не підлягає до
виконання, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення вимог
заяви товариства з обмеженою
відповідальністю «Салон меблів
«Мастер-Торг».

Керуючись ст.. 601 ЦК України, ч. 4 ст. 369
ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Салон меблів
«Мастер-Торг» про визнання виконавчого
листа таким, що частково не підлягає до
виконання - задовольнити.

Визнати виконавчий лист Черкаського
районного суду Черкаської області від
12 березня 2013 року у справі №2/707/319/13 за
позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю «Салон
меблів «Мастер-Торг» про стягнення
боргу в частині стягнення з товариства
з обмеженою відповідальністю «Салон
меблів «Мастер-Торг» на користь ОСОБА_1
581893грн. 63коп., таким що не підлягає до
виконання.

Дана ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя
О. М. Суходольський