Справа №639/3578/14-ц
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у
справі

28 квітня 2014р. Суддя Жовтневого
районного суду м. Харкова

Єрмоленко В.Б.,

розглянувши позовну заяву SG Transportation
Leasing Austria GmbH в особі представника ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - SG Transportation Leasing Austria GmbH в особі
представника звернувся до Жовтневого
районного суду м. Харкова з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
договором купівлі-продажу Е312 542,
укладеного 10.07.2008р. між суб'єктами
господарської діяльності - SG Transportation
Leasing Austria GmbH та ТОВ «Прінт-Сервіс».
Відповідачем у справі зазначений
ОСОБА_3, оскільки відповідно до
договору особистої поруки, останній
зобов'язаний відповідати в повному
обсязі як солідарний боржник по
зобов'язанням ТОВ «Прінт-Сервіс» перед
позивачем.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.12 ГПК України,
господарським судами підвідомчі
справи у спорах, що виникають при
укладанні, зміні, розірванні і
виконанні господарських договорів. За
своєю правовою природою господарський
договір - це угода суб'єктів
господарювання, що спрямована на
встановлення, зміну або припинення між
ними гос подарських зобов'язань.
Позивач просить суд загальної
юрисдикції стягнути заборгованість
саме за господарським договором, умови
якого не виконуються та який укладений
між суб'єктами господарської
діяльності - позивачем та ТОВ
«Прінт-Сервіс», засновником та
особистим поручителем якого є ОСОБА_3

Згідно із вимогами ч.1 ст.15 ЦПК України
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Таким чином, за вимогами
процесуального законодавства щодо
вірного визначення судової юрисдикції
- розгляд такої справи, згідно зі ст.15
ЦПК України і ст.12 ГПК України,
відноситься до компетенції
господарського суду, а не загального
суду в порядку цивільного судочинства.

На підставі положень ст.122 ч.2 п.1 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовною заявою SG Transportation
Leasing Austria GmbH в особі представника ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

Невідкладно надіслати позивачу копію
ухвали про відмову у відкритті
провадження у справі разом із заявою та
всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити, що відмова у відкритті
провадження у справі перешкоджає
повторному зверненню до суду з таким
самим позовом.

Зобов'язати Управління державної
казначейської служби України в
Жовтневому районі м.Харкова ГУДКСУ в
Харківській області повернути
позивачу SG Transportation Leasing Austria GmbH
сплачений ним у Філії «КІБ»«ПАТ»«Креді
Агріколь Банк» Київ судовий збір в
розмірі 3654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири)грн. за платіжним
доручення № 58 від 18 квітня 2014р.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-дениий строк з дня отримання
копії ухвали.

Суддя -