Справа № 128/1196/14-ц
УХВАЛА

іменем
України

18 березня 2014 року
місто
Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Шевчук Л.П.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Комарівської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
за участю третьої особи: ОСОБА_2 про
визнання додаткового строку для
прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького
районного суду Вінницької області з
позовом до Комарівської сільської ради
Вінницького району Вінницької області,
за участю третьої особи: ОСОБА_2 про
визнання додаткового строку для
прийняття спадщини.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї
документи, суд приходить до висновку,
що її слід залишити без руху, оскільки
вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, а саме:

- до позовної заяви не додано
документу, що підтверджує сплату
судового збору.

Судовий збір відповідно до Закону
України від 08.07.2011 року, № 3674-VI "Про
судовий збір" сплачується через
банківські установи чи поштові
відділення зв''язку за рахунок
платника. У призначенні платежу
платник судового збору повинен вказати
слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до
якого він звертається, пункт з таблиці
ставок судового збору, за яким
визначено розмір судового збору.
Натомість у квитанції №BVI476.616683.1 від
17.03.2014 року не вказано пункт з таблиці
ставок судового збору, за яким
визначено розмір судового збору,
платником судового збору зазначено
ОСОБА_3, яка є представником позивача за
довіреністю, а не позивачем, однак у
призначенні платежу не вказано, що
судовий збір сплачено ним саме за
позовом ОСОБА_1.

Згідно ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. За
подання до суду позовної заяви
немайнового характеру - 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати;

- у позовній заяві не зазначено повної
адреси відповідача;

- позивачем не обґрунтовано з
посиланням на відповідні докази у чому
полягає спір між сторонами, які
зазначені у позовній заяві. При цьому
самим позивачем так і не зазначено, ким
конкретно не визнається чи оспорюється
його право та не обґрунтовано підстави
пред`явлення позову до вказаного ним
відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин, враховуючи що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України,
суд вважає за необхідне залишити її
без руху, надавши позивачу строк для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комарівської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області, за участю третьої
особи: ОСОБА_2 про визнання додаткового
строку для прийняття спадщини -
залишити без руху та надати позивачу
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не
усунення недоліків в передбачений
ухвалою строк позовна заява відповідно
до вимог ст. 121 ЦПК України буде
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л. П. Шевчук