Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
Справа № 191/4915/13-ц
Провадження № 2/191/201/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2001
року. Шлюб був зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Синельниківського міського управління
юстиції в Дніпропетровській області,
за актовим записом № 113.
Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом тривалого часу
відповідач зловживає спиртними
напоями, знаходячись у нетверезому
стані влаштовує дома скандали і бійки,
які супроводжуються заподіянням їй
тілесних ушкоджень. Неодноразово це
відбувалося в присутності їх
мамалолітнього сина. Також у
нетверезому стані чоловік виганяє її з
дому і погрожує їй, що скине її з
четвертого поверху, де знаходиться їх
квартира. Вона неодноразово просила
чоловіка змінити свою поведінку та
відношення до неї, але так нічого і не
змінилося. На теперішній час у неї з
відповідачем зовсім відсутнє
взаєморозуміння, відносини стали
нестерпні. Вважає, що сім»я їх
розпалася остаточно і подальше
збереження шлюбу неможливе, так як це
суперечить як її інтересам так і
інтересам їхнього сина.
Просить розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, але надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити, не заперечує проти
винесення заочного рішення суду.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився , хоча про день та
час розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином. Причини
неявки відповідач суду не повідомив,
заяву про слухання справи без його
участі суду не надав.
Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності відповідача та
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, у
відповідності до положень ст.224 ЦПК
Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд , згідно
ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а також обставини життя
подружжя, наявність малолітньої
дитини, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі, оскільки вони
підтверджуються матеріалами справи, а
саме: копією свідоцтва серії НОМЕР_1 про
одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1, копією
свідоцтва про народження дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Серії НОМЕР_2 (а.с.4).
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
На підставі викладеного та ст.ст.110-112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд,-
Позовні вимоги задовольнити
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який був зареєстрований 07
липня 2001 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Синельниківського міського управління
юстиції в Дніпропетровській області,
за актовим записом № 113.
Стягнути з відповідача
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м.Дніпропетровська, проживаючого за
адресою АДРЕСА_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати сплачені нею у вигляді
судового збору у розмірі 114(сто
чотирнадцять) грн..70 коп.
Апеляційна скарга на заочне
рішення суду подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Синельниківський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення. Заочне рішення набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
відділу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя: О. О. Порошина