КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №319/2/14-ц
Провадження №2-п/319/1/2014
У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд
заочного рішення

24 квітня 2014 року
смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду
Запорізької області Скляр С.Ю.,
отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Куйбишевського
районного суду Запорізької області від
13 березня 2014 року задоволено позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

28 березня 2014 року відповідачем
ОСОБА_1 подано заяву про перегляд
заочного рішення, яка надійшла до
канцелярії суду 31 березня 2014 року.

Пред'явлена заява ухвалою суду від 02
квітня 2014 року була залишена без руху,
оскільки її подано без додержання
вимог, викладених у статті 229
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України).

Так, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення не містить найменування суду,
який ухвалив заочне рішення; відсутні
посилання на докази, якими відповідач
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог позивача.

У заяві є посилання про причини неявки
відповідача ОСОБА_1 в судове засідання,
однак не зазначені обставини
неповідомлення ним судові про причини
неявки. У заяві не зазначені докази про
обставини, що свідчать про поважність
причин неявки в судове засідання і
неповідомлення їх суду.

Крім того, до заяви про перегляд
заочного рішення додається документ
про сплату судового збору, що
передбачено ч.6 ст.229 ЦПК України.
Відповідачем ОСОБА_1 такий документ до
заяви не додано.

Крім того, суд звернув увагу
відповідача ОСОБА_1 на те, що відповідно
до відповідно до статті 10 Конституції
України державною мовою в Україні є
українська мова. За статтею 12 Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів» судочинство і діловодство в
судах України провадиться державною
мовою. Це також передбачено в статті 7
ЦПК України.

Частина 2 статті 7 ЦПК України дає
вичерпний перелік процесуальних дій,
які особи, які беруть участь у справі,
можуть вчиняти іншою національною
мовою, користуючись послугами
перекладача. В цьому переліку немає
такого права як подання заяви про
перегляд заочного рішення. Тому така
заява повинна подаватись державною
мовою - українською мовою.

Заява про перегляд заочного рішення
ОСОБА_1 подана на російській мові.

.

Враховуючи зазначене, суд запропонував
відповідачу усунути недоліки заяви про
перегляд заочного рішення шляхом
складання нової заяви державною мовою
та додати до неї документ про сплату
судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 у визначений судом
строк не усунув недоліки заяви про
перегляд заочного рішення.

До неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
визначені статтею 119 цього Кодексу,
позовна заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись
стст.121,229 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення, - визнати неподаною та
повернути відповідачу.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1, що
повернення заяви про перегляд заочного
рішення не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр