Справа № 444/333/14-ц
Провадження № 2/444/247/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р.
Й.,

при секретарі
Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовква цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання. Свою вимогу мотивує тим, що
вони з відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі, який на даний
час розірвано. Від подружнього життя у
них народилася дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є
відповідач, про що записано у її
свідоцтві про народження. До
досягнення дочкою повноліття
відповідач сплачував аліменти
відповідно до рішення суду. На даний
час дочці виповнилося 18 років, однак
вона навчається. ЇЇ навчання потребує
значних матеріальних витрат, які їй
здійснювати одній дуже важко, окрім
цього у дитини проблеми із зором, а
лікування потребує також значних
матеріальних витрат, тому вона змушена
звернутися за судовим захистом.
Просить стягувати з відповідача в її
користь на утримання повнолітньої
дитини аліменти, щомісячно в розмірі по
1/4 частини його доходів з часу подачі
позову і до закінчення нею навчання.

Позивачка в судовому
засіданні свої позовні вимоги
викладені у позовній заяві підтримала
повністю. Просить позов задоволити.

Допитаний відповідно до ст. 132 ЦПК
України Луцьким міськрайонним судом
Волинської області відповідач в
судовому засіданні позов визнав
частково. Вважає, що розмір аліментів,
які просить стягувати з нього позивач є
значно завищеним. Він не працює,
отримує пенсію в розмірі 1200 грн.,
надбавку до пенсії за непрацюючу
дружину та надбавку на двох
неповнолітніх дітей у розмірі 375 грн. на
кожну дитину. Інших доходів немає. Його
дружина не працює у зв"язку із доглядм
за неповнолітньою дитиною. Отримані
кошти він витрачає на потреби сім"ї, а
саме оплату комунальних послуг, школу,
оплату репетитора та тренувань.
Зазначив, що до досягнення дитиною
повноліття він аліменти сплачував.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове
засідання не з"явилася, однак надала
заяву з проханням слухати справу у її
відсутності. Позовні вимоги позивача
підтримує. Просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення
позивача, оглянувши матеріали справи
та оцінивши всі докази в їхній
сукупності суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
наступних підстав.

З свідоцтва про народження дитини
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і її
батьками є ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_1
-мати.

Відповідно до вимог ст. 198
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами розірвано, що вбачається з
копії свідоцтва про розлучення
долученого позивачем до матеріалів
справи.

З довідки від 04.09.2013 року № 356
виданої ОСОБА_3 вбачається, що вона
дійсно є студенткою 1-го курсу у
Національному університеті
"Києво-Могилянська академія". Денна
форма навчання. Навчання за державним
замовленням. Термін навчання з 01.09.2013
року по 28.06.2017 року.

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

З довідки № 1004 від 13.08.2013 року
виданої Жовківським РВ ГУМВСУ у
Львівській області ОСОБА_3 вбачається,
що вона проживає в АДРЕСА_1 разом із
матір"ю - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров"я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Таким чином, приймаючи рішення про
стягнення аліментів з відповідача суд
враховує, що відповідач є не працюючою
особою - пенсіонер, інших додаткових
доходів не отримує, тобто його
матеріальне становище, а також
наявність у платника аліментів двох
неповнолітніх дітей. Крім того, суд
враховує, що ОСОБА_3, є особою
ІНФОРМАЦІЯ_1 і їй ІНФОРМАЦІЯ_8
виповнилося 18 років, але оскільки вона
продовжує навчатися, тому у
відповідності до вимог ст. 199 СК України
набула право на отримання аліментів
від відповідача до часу закінчення
навчання. До ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідач
сплачував аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10, 57, 58, 60, 88, 208-209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 15, 180, 182, 183 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Луцьк, Волинської області,
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2, не
працює - пенсіонер, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,

в користь: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки, зареєстрованої та жительки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2

аліментів на утримання повнолітьої
дитини:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

щомісячно 1/4 частину від його
заробітку (доходу) до закінчення нею
навчання, а саме починаючи з 14.02.2014 року
по 28.06.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
спеціального фонду Державного бюджету
України судового збору в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
Зеліско Р. Й.