РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3308/14-ц

пр. № 2/759/2482/14

28 квітня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі:
Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у лютому 2014 р. звернулася до
суду з зазначеним вище позовом,
посилаючись на те, що вона перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
01 червня 2012 року. Від цього шлюбу
позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку
ОСОБА_3. Позивачка зазначила, що у них з
відповідачем погіршились стосунки
через постійні сварки в ході яких
відповідач ображає позивачку
нецензурною лайкою принижує її честь
та гідність, як матері та дружини в
присутності дитини.. Вказана поведінка
відповідача призввели до втрати
почуття любові та поваги до один
одного. Позивачка вказує, що з ісчня 2013
р. вона з відповідачем спільного
господарства не ведуть, шлюбно-сімейні
стосунки не підтримують, проживають
окремо, у зв'язку з чим просить шлюб
розірвати.

В судовому засіданні
представник позивачки підтримала
позовні вимоги, додатково зазначила, що
сім'я сторін фактично розпалася, шлюб
існує формально, позивачка побоюється
відповідача, оскільки поведінка
останнього є агресивною, у зв'язку з чим
позивачка строку для примирення не
потребує, а тому представник
наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував проти розірвання шлюбу,
проте, підтвердив, що тривалий час він з
позивачкою проживають окремо,
спільного господарства не ведуть,
шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивачки, відповідача та
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 01.06.2012 р. (а.с. 8).

Від даного шлюбу позивачка
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_3 (а.с.
9).

Як встановлено в судовому
засіданні та підтверджено
відповідачем, сторони тривалий період
часу не підтримують шлюбно-сімейні
стосунки, спільного господарства не
ведуть, мають окремий бюджет та
проживають окремо.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхнім
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні, доказів
відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України,
які б спростовували позовні вимоги,
відповідач суду не надав, як і належних
обґрунтувань своїх заперечень, наміру
зберегти сім'ю судом не встановлено, в
зв'язку чим суд прийшов до висновку про
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 р. №
11, ст.ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрованого 01 червня 2012 року
Відділом РАЦС Святошинського РУЮ у м.
Києві за актовим записом № 426
розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі до районного суду апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :