Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/1411/14-ц
Провадження № 2/270/911/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року
Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при
секретарі Свіягіній О.Е., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Макіївці цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що перебуває з відповідачем
у зареєстрованому шлюбі з 24 листопада
2007 року. Від шлюбу вони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час
проживає разом з нею. На теперішній час
шлюбні стосунки між нею та
відповідачем припинені та вони
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, шлюбні
стосунки не підтримують з тієї причини,
що у них різні погляди на шлюб та сім»ю.
Вважає, що їх сім»я розпалася
остаточно, та примирення між ними є
неможливим. Збереження шлюбу
суперечить її інтересам та інтересам
їх неповнолітньої дитини, в зв»язку з
чим просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилася. Про день та час розгляду
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином. Суду надала письмову
заяву з проханням справу розглянути у
її відсутності. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, та просить
після розірвання шлюбу залишити їй
дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засiдання не
з»явився. Про день та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Суду надав письмову
заяву з проханням розглянути справу
без його участі. Позовні вимоги про
розірвання шлюбу визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_1,
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 24 листопада 2007 року, актовий
запис № 1963/а.с.7/.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 вбачається, що сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.6/.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Судом достовірно встановлені
фактичні взаємовідносини подружжя і
причини розірвання шлюбу - це фактичне
припинення шлюбних відносин сторонами.
Таким чином, суд приходить до
переконання, що сім'я розпалася
остаточно і подальше спільне життя
подружжя є неможливим, оскільки
сторони проживають окремо один від
одного, спільне господарство не ведуть,
втратили почуття любові та поваги один
до одного, що перешкоджає збереженню
шлюбу і суперечить інтересам сторін.

Таким чином, на підставі вище
викладеного, суд приходить до
переконання, що зазначені обставини
перешкоджають збереженню шлюбу і
суперечать інтересам сторін, а тому
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.104 ч.2, 105 ч. 3, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст. ст.
10,11,60,209,212, 213-215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між подружжям
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3/дошлюбне прізвище ОСОБА_1/,
зареєстрований 24 листопада 2007 року у
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 1963.

Залишити позивачці ОСОБА_1, на її
прохання, після розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10-ти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Андрюшина Л.А.