Справа № 244/745/14-ц
Провадження № 2/244/331/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"18" березня 2014 р. року
Сніжнянський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді -
Корекян Н.Р.

при секретарі -
Рябченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, -

,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки про зміну
розміру аліментів, посилаючись на те,
що рішенням Сніжнянського міського
суду Донецької області від 12.11.2009 року
з ОСОБА_1 утримуються аліменти на
користь ОСОБА_3, на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
його заробітку, оскільки матеріальне
становище позивача погіршилось,
просить суд змінити розмір вже
стягнутих аліментів на утримання
дитини до твердої грошової суми в
розмірі 500 грн. щомісячно, на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3

Сторони до початку судового засідання
надали письмові заяви, згідно яких
просять справу розглянути без їх
участі, позивачка позовні вимоги
підтримує, відповідач позовні вимоги
визнає. Про дату та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
без участі сторін на підставі наданих
матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов належить задовільнити
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу
України, розмір аліментів, визначений
рішенням суду, може бути згодом
зменшений або збільшений рішенням суду
за позовом платника чи отримувача
аліментів у випадку змінення
матеріального або сімейного стану,
погіршення або покращення здоров'я
будь-кого з них.

Судом встановлені слідуючі фактичні
обставини.

Рішенням Сніжнянського міського суду
від 12.11.2009 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 29
вересня 2009 року й до досягнення дитиною
повноліття. Раніше позивач працював та
мав постійний заробіток. На цей час
матеріальне становище позивача
погіршилось, він не працює.

Відповідачка ОСОБА_2 згідно письмової
заяви визнає вимоги позивача в повному
обсязі. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем даного
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб. Таким чином, оскільки у
судовому засіданні доведені обставини,
на які посилається позивач, суд вважає
можливим задовольнити його позовні
вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.192 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 11,60,81,88,130, 174, 209, 212, 213, 215, 367
п. 1 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно до
твердої грошової суми в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 24 лютого 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено сторонами, іншими
особами, які беруть у часть у справі, а
також особами, які не брали участь у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки до Апеляційного
суду Донецької області через
Сніжнянський міський суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Н. Р. Корекян