У Х В А Л А

Справа № 116/6949/13-ц

Провадження № 2-сз/116/13/14

17.03.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Республіки Крим у складі:

головуючої судді Пакули
М.Р.

при
секретарі Єрмаковій Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі заяву
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
повернення судового збору, зайво
сплаченого по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Молодіжненської
селищної ради Сімферопольського
району Автономної Республіки Крим про
визнання права власності,

В С Т А Н О В И В

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила
клопотання про повернення судового
збору, зайво сплаченого по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Молодіжненської селищної ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим про визнання права
власності, оскільки нею сплачений
судовий збір у сумі 3 441 гривні, тоді як
відповідно до довідки Комунального
підприємства «Молодіжне Плюс»
балансова вартість спірного житлового
приміщення становить 43966 гривень 50
копійок, на підставі чого вона мала
сплатити судовий збір у розмірі 440
гривень.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що подана заява підлягає
задоволенню в силу наступних підстав.

Ухвалою Сімферопольського районного
суду Автономної Республіки Крим від
15.11.2013 року відкрито провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до
Молодіжненської селищної ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим про визнання права
власності, при подачі якого позивачка
сплатила судовий збір у розмірі 3441
гривні.

Ухвалою Сімферопольського районного
суду Автономної Республіки Крим від
29.11.2013 року на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України зазначений позов залишено без
розгляду.

Оскільки за довідкою Комунального
підприємства «Молодіжне Плюс» №3 від
21.03.2012 року балансова вартість спірного
житлового приміщення становить 43966
гривень 50 копійок, позивачка ОСОБА_1
мала сплатити судовий збір відповідно
до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» у розмірі 439 гривень 66
копійок.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду у разі зменшення
розміру позовних вимог або внесення
судового збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом.

Таким чином, ОСОБА_3 з Державного
бюджету України підлягає поверненню
зайво сплачений при подачі позовної
заяви судовий збір у розмірі 3001
гривні 34 копійок.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
повернення судового збору, зайво
сплаченого по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Молодіжненської
селищної ради Сімферопольського
району Автономної Республіки Крим про
визнання права власності,
задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України
(Управління Державної казначейської
служби України у м.Сімферополі
Республіки Крим, , МФО 824026
банк - ГУ ДКСУ в Республіці Крим
м.Сімферополь) на користь ОСОБА_1 (місце
проживання: АДРЕСА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер платника
податків: НОМЕР_1) судовий збір у сумі
3001 гривні 34 копійок (три тисячі однієї
гривні тридцяти чотирьох копійок),
зайво сплачений згідно квитанції
№3441-00 від 11.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Республіки Крим
через Сімферопольський районний суд
Республіки Крим протягом п'яти днів з
дня її проголошення, а особою, у
відсутності якої вона була
постановлена, - протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя

М.Р.Пакула