Справа № 755/8164/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"28" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

Головуючого судді
ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі
Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві в
приміщенні суду цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «ВТБ Банк», звернувся до
Дніпровського районного суду м. Києва з
позовом до відповідача, в якому просить
стягнути з нього на користь ПАТ «ВТБ
Банк» заборгованість за кредитним
договором № R8В від 02.03.2012 року у
розмірі 193 168 гривень 80 копійок, судовий
збір за подання позовної заяви у
розмірі 1 932 гривень 00 копійок.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує
тим, що 02 березня 2012 року між ПАТ «ВТБ
Банк» та відповідачем ОСОБА_1, було
укладено Кредитний договір № R8В,
згідно якого він надав відповідачу
кредит у сумі 74 200,00 грн. під 31 % річних, а
відповідач зобов'язався повернути
кредит в строк до 02.03.2014 року включно.
Підписанням цього договору
позичальник підтверджує своє
приєднання до Правил споживчого
кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ
БАНК» з якими він ознайомився та
погодився. Відповідно до умов
Кредитного договору, кредит надається
шляхом безготівкового перерахування
коштів на поточний рахунок
позичальника, операції за якими можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів, НОМЕР_3
у Відділенні «Ренесанс» ПАТ «ВТБ БАНК».
Днем видачі кредиту вважається день
безготівкового перерахування коштів.
Сторони дійшли згоди, що відповідач має
сплатити комісійну винагороду,
повернути йому отриманий кредит та
сплатити нараховані проценти за
користування кредитом у повному
обсязі, виконувати інші зобов'язання в
порядку та в строки встановленні
вищевказаним договором. Таким чином,
він виконав свої зобов'язання у повному
обсязі, а саме надав відповідачу ОСОБА_1
кредитні кошти, однак всупереч вимогам
Кредитного договору відповідач не
виконує належним чином свої
зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 15
січня 2014 року загальна сума
заборгованості за Кредитним договором
та розрахунку суми заборгованості
становить 193 168,80 грн., з них: 54 179,79 - сума
простроченої заборгованості за
кредитом, 12 260,80 грн. - сума поточної
заборгованості за кредитом; 1 119,46 грн. -
сума 3 (трьох) відсотків річних у зв'язку
із порушенням зобов'язань щодо
повернення кредиту; 598,29 грн. - сума
інфляційних витрат за порушенням
зобов'язань щодо повернення кредиту; 25
219,35 грн. - сума простроченої
заборгованості за процентами; 490,56 грн. -
сума 3 (трьох) відсотків річних у зв'язку
із порушенням зобов'язань щодо
повернення процентів (плата за
користування кредитом); 273,93 грн. - сума
інфляційних витрат за порушенням
зобов'язань щодо сплати процентів; 1 062,29
грн. - сума заборгованості за
процентами за період з 28.12.2013 року по
15.01.2014 року; 97 964,33 грн. -сума пені
нарахована у зв'язку з несвоєчасною
сплатою процентів та кредиту в розмірі
0,5 % за кожен день прострочення платежу.
Враховуючи наявність заборгованості
за Кредитним договором, обов'язок
відповідача з погашення Кредиту,
процентів та комісій за користування
кредитом, пені, штрафів та інших
платежів залишається невиконаними.

Представник позивача до початку
судового засідання надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги просив задовольнити в
повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суд не повідомив.
Клопотань про відкладення розгляду
справи, або про розгляд справи за
відсутності відповідача останній до
суду не надсилав.

Оскільки представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду
справи, а відповідач належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи, суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи. Крім того, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, що містяться в
матеріалах справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, вимог кодексу, актів
законодавства, а при відсутності таких
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Судом встановлено, що 02 березня 2012 року
між позивачем ПАТ «ВТБ Банк» та
відповідачем ОСОБА_1, було укладено
кредитний договір № R8В, згідно
якого позивач надав відповідачу кредит
у сумі 74 200,00 грн., що підтверджується
меморіальним ордером № 30196 від 02
березня 2012 року. (а.с. 5) Кредит надано
під 31 % річних, а відповідач
зобов'язався повернути кредит в строк
до 02.03.2014 року включно. (а.с. 13-19)

Пунктом п. 3.12. Кредитного договору
зазначено, що підписанням цього
договору Позичальник підтверджує, що
він перед укладенням цього договору
письмово ознайомлений з інформацією
про особу і місцезнаходження Банку, про
умови кредитування та умови договорів
забезпечення, а також про орієнтовну
сукупну вартість кредиту та послуг з
оформлення договорів застави та
страхування. Позичальник цим
підтверджує свою згоду із зазначеними
діючими умовами.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного
договору, Банк зобов'язаний надати
Позичальнику грошові кошти в порядку
та на умовах, зазначених в цьому
договорі (надалі - Кредит), а
Позичальник зобов'язується прийняти
Кредит, використати його за цільовим
призначенням, повернути Банку кредит, а
також сплатити проценти за
користування кредитом, комісійну
винагороду та інші платежі в порядку,
на умовах та у строки, що встановлені
цим договором.

Згідно з п. 3.9. Кредитного договору,
Кредит надається шляхом
безготівкового перерахування коштів
на поточний рахунок Позичальника,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням_спеціальних платіжних
засобів, НОМЕР_3 у Відділенні
«Ренесанс» ПАТ «ВТБ БАНК», МФО 321767. Днем
видачі Кредиту вважається день
безготівкового перерахування коштів.

Пунктом 5.3.1. Кредитного договору
встановлено, що ОСОБА_1 зобов'язаний
сплатити комісійну винагороду,
повернути Банку отриманий кредит та
сплатити нараховані проценти за
користування кредитом у повному
обсязі, виконувати інші зобов'язання в
порядку та в строки, встановлені цим
договором.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного
договору, за користування кредитом
Позичальник сплачує Банку проценти у
розмірі, зазначеному в п. 3.3. цього
Договору або у розмірі, який змінений
відповідно п. п. 3.3. та 5.2.7. цього
Договору. Пунктом п. 3.3. зазначено, що
проценти за користування Кредитом
враховуються Банком за ставкою у
розмірі 31% (тридцять один) відсотків
річних. Сторони за взаємною згодою,
досягнутою при укладанні цього
договору, встановили, що розмір
визначеної у цьому пункті процентної
ставки може змінюватися шляхом
укладання договору про внесення змін
до цього Договору, у випадку і у
порядку, встановленому п. 5.2.7 цього
Договору.

В судовому засіданні було встановлено,
що всупереч вимогам Кредитного
договору, Позичальник не виконує
належним чином свої зобов'язання за
Кредитним договором. (а.с. 6-9)

Згідно із п. 7.1 Кредитного договору, у
разі прострочення Позичальником
зобов'язань з повернення кредиту та/або
сплати процентів за його користування
та/або інших платежів згідно з умовами
Договору Позичальник зобов'язаний
сплатити на користь Банку пеню за кожен
день прострочення у розмірі 0,5% від суми
прострочених зобов'язань за кожен день
прострочки. Якщо позичальник
самостійно не сплатив на користь Банку
пеню, яка передбачена цим пунктом, Банк
має право проводити договірне списання
пені з рахунку № НОМЕР_4 у Відділенні
«Ренесанс» ПАТ ВТБ БАНК», МФ0321767, а
також з інших рахунків, які відкриті
(будуть відкриті) Позичальником у
Банку. При цьому пеня, яка передбачена
цим пунктом, сплачується виключно в
національній валюті України.

Відповідно до п. 5.2.1 Кредитного
договору, Банк має право вимагати
достроково повернути кредит, сплати
нарахованих процентів, можливої
неустойки, комісійної винагороди у
випадках, передбачених цим договором
або чинним законодавством України,
зокрема: порушення Позичальником
зобов'язань, що
випливають/випливатимуть з умов
кредитних договорів/договорів
забезпечення, що укладені/будуть
укладені у майбутньому між
Позичальником та ПАТ «ВТБ БАНК», у
межах надання Позичальникові
кредитних коштів; невиконання
(неналежне виконання) зобов'язань щодо
сплати Платежів, а також комісійної
винагороди, неустойки тощо,
передбачених умовами Договору.
затримання Позичальником сплати
частини Кредиту та/або сплати
Процентів по Кредиту щонайменше на
один календарний місяць; перевищення
сумою заборгованості суми кредиту
більш як на 10 (десять) відсотків.

Відповідно до п. 5.2.2. Кредитного
договору, Банк має право вимагати від
Позичальника здійснити дострокове
повернення кредиту протягом 30
(тридцяти) календарних днів з дати
відправлення Позичальнику
відповідного повідомлення Банку з
вимогою дострокового повернення
Кредиту або у інші строки, передбачені
умовами цього договору.

Пунктом 5.3.9. Кредитного договору
визначено зобов'язання ОСОБА_1 -
здійснити дострокове повернення
Кредиту у випадках, передбачених п. 5.2.1.
Кредитним договором, протягом 30
(тридцяти) календарних днів з дати
відправлення Банком відповідної
вимоги.

Зважаючи на зазначені порушення
відповідачем умов Кредитного договору
позивач, на підставі п. п. 5.2.1, 5.2.2.
Кредитного договору, набув право
вимоги до відповідача, а у відповідача,
згідно п. 5 3.9. Кредитного договору,
виникло зобов'язання достроково
повернути кредит, сплатити відсотки за
його користування, виконати інші
зобов'язання за Кредитним договором у
повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач направив відповідачу письмову
вимогу 17.01.2014 року за вих. №257/100-2 від
15.01.2014 року щодо виконання порушеного
зобов'язання за Кредитним договором,
проте, на день звернення позивача до
суду з позовною заявою, відповідач не
виконує належним чином свої
зобов'язання за Кредитним договором.
(а.с. 10-11)

Відповідно до п. 9.4. Кредитного
договору, сторони погодили, що
зобов'язання Позичальника за цим
договором не є нерозривно пов'язаними з
особою Позичальника та можуть бути
виконанні як самим Позичальником, так і
будь-якою третьою особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено параграфом 2 глави 71 ЦК
України і не випливає із суті
кредитного договору.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

В статті 1050 ЦК України встановлені
наслідки порушення договору
позичальником, а саме, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо
позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549 - 552 ЦК України,
яка нараховується від дня. коли речі
мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
ЦК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми.

Таким чином, станом на 15 січня 2014 р.
загальна сума заборгованості за
Кредитним договором та розрахунку суми
заборгованості становить 193 168 (сто
дев'яносто три тисячі сто шістдесят
вісім) гривень 80 копійок в т.ч.: 54 179, 79
грн. - сума простроченої заборгованості
за кредитом; 12 260, 80 грн. - сума поточної
заборгованості за кредитом; 1119, 46 грн. -
сума 3 (трьох) процентів річних за
порушення зобов'язань щодо повернення
кредиту; 598, 29 грн. - сума інфляційних
витрат за весь час прострочення сплати
кредиту; 25 219, 35 грн. - сума простроченої
заборгованості за процентами; 490, 56 грн.
- сума 3 (трьох) процентів річних за
порушення зобов'язань щодо повернення
процентів (плата за користування
кредитом); 273, 93 грн. - сума інфляційних
витрат за порушення зобов'язань щодо
сплати процентів; 1 062, 29 грн. - сума
заборгованості за процентами за період
з 28.12.2013 р. по 15.01.2014р.; 97 964, 33 грн. - сума
пені, нарахована у зв'язку з
несвоєчасною сплатою процентів та
кредиту в розмірі 0,5% за кожен день
прострочення платежу. (а.с. 6-9)

Отже, враховуючи вищевикладене, суд
прийшов до висновку, що відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за Кредитним договором № R8В від
02.03.2012 року, а тому у відповідача перед
позивачем виникла заборгованість, яка
станом на 15 січня 2014 р. року становить 193
168 (сто дев'яносто три тисячі сто
шістдесят вісім) гривень 80 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати, а тому з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 1 932,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 549-552, 610, 611, 625, 1048, 1049,
1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208,
209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт: серія
НОМЕР_2, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС
України м. Києва 05.03.1997 року;
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ БАНК» (01004, Україна,
місто Київ, бульвар Тараса
Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, МФО 321767,
) заборгованість за
Кредитним договором № R8В від
02.03.2012 року у розмірі 193 168 (сто
дев'яносто три тисячі сто шістдесят
вісім) гривень 80 копійок, судовий збір
за подання позовної заяви у розмірі 1 932
грн. (одна тисяча дев'ятсот тридцять
дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду міста Києва через Дніпровський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: