Справа № 145/225/14-ц
Провадження №2/145/212/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

( заочне )

17.03.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М.
Ю.

за участю секретаря
Віценко К.А

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Тиврів
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

встановив:

ТОВ "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" звернулося до суду із заявою, в
якій зазначає, що між ПАТ "Платинум
Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний
договір: № 385/4068СLРS2 від 20 лютого 2012 р. на
суму 4589,68 грн. на строк до 21 квітня 2012 р.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по зазначеному кредитному
договору було відступлено на користь
ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір факторингу № 2 у
відповідності до умов якого, ТОВ "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ТОВ "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право
вимоги грошових коштів від відповідача
.

Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року позивач набув
права грошової вимоги до відповідача в
сумі 6481,4 грн.

На виконання умов договору факторингу
№ 2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимог
ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було направлено
відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" по зазначеному в позові
кредитному договору .

Згідно з умовами кредитного договору
позичальник зобов'язується повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом та виконати інші
зобов'язання в повному обсязі у строки
і на умовах, передбачених цим
договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав
свого обов'язку та перестав повертати
наданий йому кредит в строки,
передбачені кредитним договором.

Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок повернути кредит частинами,
то в разі прострочення повернення
чергової частини кредитодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася та сплати процентів.

У зв'язку з істотними порушеннями
відповідачем умов кредитного договору,
позивачем, який набув права грошової
вимоги, на адресу відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
кредитного договору, включення його
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу .

Під час телефонних розмов відповідач
неодноразово повідомлявся про
наявність заборгованості по вказаному
кредитному договору.

Всупереч умовам кредитного договору,
незважаючи на повідомлення, відповідач
не виконав свого зобов'язання. Після
відступлення ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"
позивачу права грошової вимоги до
відповідача, останній не здійснив
жодного платежу для погашення
кредитної заборгованості.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Крім того, боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконав його у
строк, встановлений договором (ст. 612
Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Після передачі права вимоги за
кредитним договором, відповідач не
виконав свій обов'язок перед позивачем.

Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену
заборгованість перед ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" за кредитним договором №
385/4068СLРS2 від 20 лютого 2012 р. в сумі 6481,4
грн., з яких:

- 4492.37 грн. - заборгованість по тілу
кредиту;

-1407.73 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 581.3 грн. - пеня за порушення
графіку погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що ставляться.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" суму
заборгованості за кредитним договором
№ 385/4068СLРS2 від 20 лютого 2012 р. в розмірі
6481,4 грн.; стягнути з ОСОБА_2 судові
витрати;

Представник позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" в судове засідання
не з'явився, просить справу розглянути
у відсутності представника, позовні
вимоги підтримує, просить позов
задоволити з підстав, наведених в заяві
. Не заперечує проти ухвалення заочного
рішення .

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явилася, хоч про слухання
справи повідомлена у встановленому
законом порядку, заяви про відкладення
розгляду справи, чи про слухання справи
у її відсутності до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

20.02.2012 року Публічний акціонерний банк
«Платинум Банк» та ОСОБА_2 уклали
кредитний договір № 385/4068СLРS2,
відповідно до пункту 1.1. якого позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у сумі 4589,68 грн. на поточні
потреби на строк 30 місяців на умовах
визначених договором.

Відповідно до п.2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти щомісячно
на дату сплати поточної заборгованості
за кредитом, виходячи з залишку
непростроченої заборгованості за
кредитом .

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 4589,68 грн.

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором не виконував, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по зазначеному кредитному
договору було відступлене на користь
ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір факторингу № 2 у
відповідності до умов якого, ТОВ "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ТОВ "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право
вимоги грошових коштів від відповідача
.

Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року позивач набув
права грошової вимоги від відповідача
в сумі 6481,4 грн. , з яких

заборгованість по тілу кредиту 4492,37
грн.;

заборгованість по відсотках: 1407,73 грн.

пеня за порушення графіку погашення
заборгованості - 581,3 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві надані грошові кошти та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором (ст. ст.
1049, 1054 ЦК України ) .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 223-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 610, 611,1046 - 1050, 1054 ЦК
України, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1 на користь ТОВ "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" заборгованості за
кредитним договором № 385/4068СLРS2 від 20
лютого 2012 р. в розмірі 6481,4 грн.; та
судовий збір на користь ТОВ «ФК»
"Європейська агенція з повернення
боргів" у розмірі 243,60 грн., а всього 6725 (
шість тисяч сімсот двадцять п'ять )
гривень .

Заочне рішення може бути переглянуто
Тиврівським районним судом Вінницької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Тиврівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення .

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку .

Суддя
Ліщишина М. Ю.