Провадження № 2/522/2513/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2014 року Приморський районний суд м.
Одеси у складі:

Головуючого - судді Нікітіної С.Й.

При секретарі - Виноградовій І.В.

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Одеси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану у м. Одесі
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, за участю
третьої особи - ОСОБА_5 про визнання
батьківства, внесення змін до актового
запису про народження дитини щодо
даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і
просить визнати його, ОСОБА_1
(громадянина України, українця,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя,
проживаючого в АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_6
(ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Одеси);
зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у м.
Одесі Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції у
встановленому законом порядку внести
зміни в актовий запис про народження
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, змінивши прізвище
з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6», по-батькові - з
«ОСОБА_6» на «ОСОБА_6»; ім'я, дату та
місце народження залишити без змін; у
графі «дані про батька» вказати
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, проживає за адресою АДРЕСА_1,
графу «дані про матір» залишити без
змін та видати нове Свідоцтво про
народження.

Ці вимоги позивач мотивує тим, що до
24.10.2012 року, тобто на момент народження
дитини, постійно проживав у м.
Запоріжжі, про що свідчить штамп у
паспорті про реєстрацію, але у період з
лютого по серпень 2010 року знаходився у
м. Одесі у відрядженні та мав стосунки з
ОСОБА_5 в результаті чого народився син,
ОСОБА_6.

У листопаді 2012 року позивачеві стало
відомо, що ОСОБА_6 насправді його син.

19.06.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5
був розірваний, про що свідчить Рішення
Приморського районного суду м. Одеси.
Фактично шлюбні відносини між ними
припинилися у 2008 році. В шлюбі
народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
був записаний як ОСОБА_6 (актовий запис
№ 527 від 23.12.2011 року; свідоцтво про
народження серія НОМЕР_1, видане
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції 23.12.2011 року). Його
батьком записано - ОСОБА_2 а матір'ю -
громадянку України ОСОБА_5. Проте, 19.07.2013
року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5
розірвано рішенням суду, яке набуло
чинності. У листопаді 2012 року, позивач
та ОСОБА_5 знову почали проживати
однією сім'єю, ведуть спільне
господарство, спільно виховують
дитину.

Позивач у судове засідання не
з'явився, надав заяву, якою позовні
вимоги підтримав, просив їх
задовольнити та закінчити розгляд
справи за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про місце та час судового
засідання повідомлений належним чином,
про причину неявки не повідомив.

Відповідач Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі Одеського
міського управління юстиції у судове
засідання свого представника не
направив, викликаний, надав заяву, якою
не заперечував проти задоволення
позовних вимог Луцького, просив
закінчити розгляд справи за
відсутності свого представника.

Третя особа - ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилась, викликана, надала заяву
якою підтримала позовні вимоги ОСОБА_1,
просила закінчити розгляд справи за
своєї відсутності.

Суд на місці ухвалив провести
заочний розгляд справи та закінчити
справу за відсутності сторін та
третьої особи на підставі викладених
фактів та доказів, що є в матеріалах
справи.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
знаходить позов ОСОБА_1 обґрунтованим,
доказаним і таким, що підлягає
задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що до
24.10.2012 року, тобто на момент народження
дитини, постійно проживав у м.
Запоріжжі, про що свідчить штамп у
паспорті про реєстрацію, але у період з
лютого по серпень 2010 року знаходився у
м. Одесі у відрядженні та мав стосунки з
ОСОБА_5 в результаті чого народився син,
ОСОБА_6.

У листопаді 2012 року позивачеві стало
відомо, що ОСОБА_6 насправді його син.

19.06.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5
був розірваний, про що свідчить Рішення
Приморського районного суду м. Одеси.
Фактично шлюбні відносини між ними
припинилися у 2008 році. В шлюбі
народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
був записаний як ОСОБА_6 (актовий запис
№ 527 від 23.12.2011 року; свідоцтво про
народження серія НОМЕР_1, видане
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції 23.12.2011 року). Його
батьком записано - ОСОБА_2 а матір'ю -
громадянку України ОСОБА_5. Проте, 19.07.2013
року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5
розірвано рішенням суду, яке набуло
чинності. У листопаді 2012 року, позивач
та ОСОБА_5 знову почали проживати
однією сім'єю, ведуть спільне
господарство, спільно виховують
дитину.

Відповідно до ст. 129 СК України, особа,
яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою, яка в момент зачаття
або народження дитини перебувала у
шлюбі з іншим чоловіком, має право
пред'явити до її чоловіка, якщо він
записаний батьком дитини, позов про
визнання свого батьківства. До даних
вимог застосовується позовна давність
в один рік, яка починається від дати,
коли особа дізналась або могла
дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до ст. 134 СК України та п.6
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 року №3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» у тих випадках,
коли батьком дитини записано конкретну
особу, вимоги про визнання батьківства
мають розглядатися одночасно з
вимогами про виключення відомостей про
цю особу як батька з актового запису
про народження дитини.

Суд, враховуючи відсутність
заперечень, щодо виключення таких
відомостей, з боку відділу РАЦСу,
приходить до висновку про можливість
задовольнити вимоги ОСОБА_1 у цій
частині.

Таким чином, суд робить висновок, що
належить визнати ОСОБА_1 (громадянина
України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Запоріжжя, проживаючого в
АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Одеси) та виключити
відомості про батька, відносно ОСОБА_2,
з актового запису №527 від 23.12.2011 р.,
вчиненого Відділом державної
реєстрації управління юстиції, про
народження, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, а також
зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану м.
Одесі Реєстраційної служби Одеського
управління юстиції у встановленому
законом порядку внести зміни в актовий
запис №527 від 23.12.2011 р. про народження
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, змінивши прізвище
з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6», по-батькові - з
«ОСОБА_6» на «ОСОБА_6»; ім'я, дату та
місце народження залишити без змін; у
графі «дані про батька» вказати
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, проживає за адресою АДРЕСА_1»,
графу «дані про матір» залишити без
змін та видати нове Свідоцтво про
народження.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 129, 134 СК України, ст.ст.
213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, громадянина України,
українця, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Одеси.

Виключити з актового запису №527 від
23.12.2011р., вчиненого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4,
відомості про батька, відносно ОСОБА_2.

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у м.
Одесі Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції у
встановленому законом порядку внести
зміни в актовий запис №527 від 23.12.2011 р.,
вчинений Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
змінивши прізвище з «ОСОБА_6» на
«ОСОБА_6», по-батькові - з «ОСОБА_6» на
«ОСОБА_6»; ім'я, дату та місце народження
залишити без змін; у графі «дані про
батька» вказати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, проживає за
адресою АДРЕСА_1», графу «дані про
матір» залишити без змін та видати нове
Свідоцтво про народження.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання рішення.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення може бути подано
апеляційну скаргу через місцевий суд.

СУДДЯ: