Справа № 261/5354/13-ц
Провадження № 2/261/106/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Владимирська
І.М., при секретарі Шашковій Ю.С., за
участю представника позивача
Новікової О.І. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в порядку заочного
провадження цивільну справу в за
ПАТ "Перший Український Міжнародний
Банк" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 31
серпня 2007 р. між позивачем та
відповідачем ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір № 5636136, на підставі
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 29 736,00 доларів США. з кінцевим
терміном повернення 31 серпня 2014 р.
Проте, умови Кредитного договору
відповідачем належним чином не
виконуються. Так, станом на 18 серпня 2013
року заборгованість за Кредитним
договором становить 16 711,64 доларів США
та 2 539, 41 доларів США, з яких: 15 966,86
доларів США - заборгованість за
кредитом; 744, 78 доларів США -
заборгованість по процентами за
користування кредитом; 2 242,05 доларів
США - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 297,36 доларів
США - штраф. З наведених підстав позивач
просить суд стягнути з відповідача
суму заборгованості за кредитним
Договором у розмірі 16 711,64 доларів США
та 2 539, 41 доларів США, а також 1 538 грн.74
коп. - витрати на сплату судового збору.
До суду надійшли уточнення до позовних
вимог, відповідно до яких, позивач
просить стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним Договором
у розмірі 15 966 (п'ятнадцять тисяч
дев'ятсот шістдесят шість) доларів США
86 центів - заборгованість за кредитом;
744 (сімсот сорок чотири) долари США 78
центів - заборгованість за
непогашеними в строк відсотками за
користування кредитом; 25 524 (двадцять
п'ять тисяч п'ятсот двадцять чотири)
грн. 93 коп. - сума пені за порушення
строків виконання зобов'язання
Кредитним договором; 3 385 (три тисячі
ториста вісімдесят п'ять) грн. 34 коп. -
сума штрафів за порушення обов'язків,
передбачених п.п. 4.3.2-4.3.6 Кредитного
договору; та судові витрати .
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, просить
В судове засідання відповідач не
з'явився, будучи належним чином
повідомлений про день слухання справи.
Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у
порядку заочного провадження у
відсутність відповідача з дотриманням
вимог, встановлених законом, за згодою
позивача на розгляд справи в порядку
заочного провадження.
Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 31
серпня 2007 р. між позивачем та
відповідачем ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір № 5636136, на підставі
якого відповідачу надано кредит у
розмірі 29 736,00 доларів США з кінцевим
терміном повернення 31 серпня 2014 р. (а.с.
Згідно меморіального валютного ордеру
№ 344017761 позивач отримав 29 736,00 доларів
Згідно розрахунку заборгованості по
кредитному договору заборгованість по
кредиту становить 16 711,64 доларів США та
еквівалент 2 539,41 доларів США.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі й на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
У відповідності до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у строк,
встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що
позивач належним чином виконував свої
обов'язки по наданню кредиту, а
відповідач ОСОБА_3 отримав кредит, але
належним чином не виконав свої
обов'язки за договором.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали
справи, законодавство, що регулює дані
правовідносини, дійшов до висновку, що
позовні вимоги позивача обґрунтовані і
підлягають задоволенню, а саме: з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість по
кредиту всього у сумі 16 711,64 доларів США
та 28 910 грн. 27 коп.
У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК
України, ст. 3 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито", з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути витрати по сплаті
судового збору в розмірі 1 538 грн. 74 коп.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 169,
212-215, 224-227 ЦПК України, суд
Позов ПАТ "Перший Український
Міжнародний Банк" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ
"Перший Український Міжнародний Банк"
заборгованість у загальному розмірі 16
711,64 доларів США (шістнадцять тисяч
сімсот одинадцять доларів США 64 центи)
та 28 910 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот
десять) грн. 27 коп., з яких:
15 966 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот
шістдесят шість) доларів США 86 центів -
заборгованість за кредитом;
744 (сімсот сорок чотири) долари США 78
центів - заборгованість за
непогашеними в строк відсотками за
користування кредитом;
25 524 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот
двадцять чотири) грн. 93 коп. -
заборгованість пені за порушення
строків виконання зобов'язання
Кредитним договором;
3 385 (три тисячі триста вісімдесят п'ять)
грн. 34 коп. - штраф.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ
"Перший Український Міжнародний Банк"
в порядку відшкодування судових
витрат: судовий збір у розмірі 1 538 (одна
тисяча п'ятсот тридцять вісім гривен) 74
Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано до
місцевого суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Петровський районний суд міста
Донецька шляхом подачі в десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а в разі
відсутності у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.М. Владимирська