Справа № 495/2027/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

15 квітня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі головуючого - судді
Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області про встановлення
факту приналежності спадкового майна,
встановлення факту прийняття спадщини
і визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про встановлення факту прийняття
спадщини і визнання права власності на:
18/100 частин квартири АДРЕСА_1, вказуючи,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її рідний
брат ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилась спадщина у вигляді
вищезазначеного майна, на яке вона
претендує як єдиний спадкоємець за
законом, оскільки спадкоємців інших
черг за законом, заповітом або
спадкоємців які б мали право на
обов'язкову спадкову частку, не має.
Оформити свої спадкові права
нотаріально позивачка не може в зв'язку
з тим, що померлим не було належним
чином оформлено право власності на
приналежну йому частину квартири, у
зв'язку з чим позивачка звертається до
суду.

Представник позивачки в судове
засідання не з'явився, представив заяву
згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1
підтримує, просить справу розглядати
за його відсутністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав заяву
згідно якої просив розглянути справу
за його відсутністю, не заперечуючи
проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер рідний брат
позивачки - ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилася спадщина за законом на 18/100
частин квартири АДРЕСА_1. У
встановлений законом шестимісячний
термін позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори для
оформлення спадщини за законом, але їй
було відмовлено у зв'язку з тим, що
померлим при житті не було оформлено
правовставновлюючі документи на
вищезазначену квартиру, та
рекомендовано звернутися до суду, що
підтверджується відповіддю наданою
завідувачем Білгород-Дністровської
міської державної нотаріальної
контори від 25.01.2014 року за № 228/02-14.

Однак факт, що померлому ОСОБА_2
належали 18/100 частин квартири АДРЕСА_1,
підтверджується: ухвалою
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 20 серпня 2012 року по справі №
1505/7043/2012, згідно якої було затверджено
умови мирової угоди, укладеної 14.08.2012
року між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
та визнано за ОСОБА_2 право власності на
нерухоме майно - 18/100 частин квартири
АДРЕСА_1; копією технічного паспорту на
18/100 частин квартири АДРЕСА_1 (станом на
25.09.2012 року; інвентаризаційна справа №
5396).

Позивачка ОСОБА_1, фактично прийняла
спадщину, оскільки підтримує квартиру
у господарському порядку, сплачує усі
комунальні платежі, та прийняла усі
речі побуту, приналежні померлому.

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ст. 1262 ЦК України - у другу чергу
право на спадкування за законом мають
рідні брати та сестри спадкодавця, його
баба та дід як з боку батька, так і з
боку матері.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
по черзі. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у випадку відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття.

Факт, що позивачка являється рідною
сестрою померлому ОСОБА_2
підтверджується: довідкою про
народження № 8, яка видана 10.09.2013 року
відділом РАЦС м.
Петропавловська-Камчатського
агентства запису актів цивільного
стану Камчатського краю; свідоцтвом
про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_1,
яке видане 26 травня 1948 року Ленінським
РАЦС, Астраханської області (Р.С.Ф.С.Р.),
актовий запис за № 288; свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_2, яке видане 16 липня 2013
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Іллічівського міського
управління юстиції в Одеській області,
актовий запис за № 15.

Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець
за законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь
будь-кого із спадкоємців за законом
незалежно від черги. Позивачка від
спадщини не відмовлялася, заяв не
подавала, тому є єдиною спадкоємицею
спірного майна.

Згідно відповіді
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори за №
828/01-16 від 01.04.2014 року спадкова справа №
89/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 відкрита
Білгород-Дністровською міською
державною нотаріальною конторою 25.03.2013
року за заявою про прийняття спадщини
за законом сестри померлого ОСОБА_1.
Інших заяв про прийняття спадщини або
відмову про прийняття спадщини не
надходило.

Враховуючи, що позивачка являється
єдиною спадкоємицею спадкового майна,
інших спадкоємців за законом та
заповіту не має, те, що позивачка
фактично прийняла у своє володіння
спадщину, суд вважає, позовні вимоги
ОСОБА_1 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на: 18/100 частин квартири
АДРЕСА_1, яке відкрилось за законом
після смерті її брата ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року обґрунтованими
і такими, що підлягають задоволенню,
попередньо встановивши факт
приналежності спірного майна
померлому.

Керуючись ст.ст. 1216, 1258, 1262, 1268, 1274 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити факт приналежності 18/100
частин квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, що відкрилась після смерті її
брата - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, та складається з: 18/100 частин
квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
18/100 частин квартири АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: