ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3984/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді -
Сухомлінова С.М.

секретаря -
Палій Т.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву Комунального
підприємства «Господар Дарницького
району м. Києва» про приведення у
відповідність виконавчого документа
до Закону України «Про виконавче
провадження»,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із заявою до суду
про внесення виправлень у виконавчий
документ, а саме виконавчі листи №
753/8348/13 видані Дарницьким районним
судом м. Києва 11.10.2013р. про солідарне
стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на
користь Комунального підприємства
«Господар Дарницького району м. Києва»
11979,10грн. заборгованості та по 76,47 грн.
судових витрат з кожного, посилаючись
на те, що у виконавчих листах не
зазначені відомості про
ідентифікаційні номери платників
податків боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, і
ОСОБА_4

В судове засідання сторони не
з'явились, про розгляд справи були
повідомлені належним чином. За таких
обставин суд вважає, що неявка сторін
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень у вказаному
виконавчому документі.

Суд, дослідивши рішення та інші
матеріали даної цивільної справи,
вважає необхідним заяву задовольнити,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні. Суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і постановляє ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи,
Дарницьким районним судом м. Києва, на
підставі рішення суду від 02.07.2013р.,
11.10.2013р. були видані виконавчі листи №
753/8348/13 про солідарне стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь
Комунального підприємства «Господар
Дарницького району м. Києва» 11979,10грн.
заборгованості та по 76,47 грн. судових
витрат з кожного, однак вищевказаних
виконавчих листах не зазначені
відомості про ідентифікаційні номери
платників податків боржників ОСОБА_2,
ОСОБА_3, і ОСОБА_4

08.08.2012 року набули чинності зміни до
п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», яке містить
перелік обов'язковий вимог до
оформлення виконавчого документа,
виданого судом на примусове виконання
рішення суду. Серед інших вимог, які
містяться в ст. 18 Закону, обов'язковою
вимогою для оформлення виконавчого
документа є зазначення в ньому
ідентифікаційного коду суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер
і серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України. На підставі вищевикладеного,
суд приходить до висновку, що
відсутність у вказаних виконавчих
листах відомостей про ідентифікаційні
номери платника податків боржників,
унеможливлює виконання рішення суду, у
зв'язку з чим заява підлягає
задоволенню, шляхом внесення в
виконавчі листи ідентифікаційних
номерів останніх.

Враховуючи те, що рішення суду ще
не виконане та керуючись ст. 369 ЦПК
України, суд,-

У
Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Привести у відповідність до ст. 18
Закону України "Про виконавче
провадження" виконавчі листи
виконавчі листи № 753/8348/13, видані
11.10.2013р. Дарницьким районним судом м.
Києва на підставі рішення суду від
02.07.2013р. про солідарне стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь
Комунального підприємства «Господар
Дарницького району м. Києва» 11979,10грн.
заборгованості та по 76,47 грн. судових
витрат з кожного, шляхом зазначення
ідентифікаційних номерів платників
податків боржників ОСОБА_3 -
НОМЕР_3ОСОБА_4 - НОМЕР_1 і ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
С.М. Сухомлінов