Справа № 154/1011/14-ц Головуючий у 1
інстанції: Лященко О.В. Провадження №
22-ц/773/734/14 Категорія: 79 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого судді Данилюк В.А.,

суддів Киці С.І., Подолюка В.А.

при секретарі Семенюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за поданням головного
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
Авраменко Надії Василівни про
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 за апеляційною скаргою
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
Авраменко Надії Василівни на ухвалу
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області від 03 квітня 2014
року,

В С Т А Н О В И Л А:

Державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
Авраменко Надія Василівна подала
апеляційну скаргу на ухвалу
Володимир-Волинського міського суду
Волинської області від 03 квітня 2014
року.

Ухвалою Володимир-Волинського
міського суду Волинської області від 03
квітня 2014 року у задоволенні подання
головного державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
Авраменко Надії Василівни про
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 відмовлено.

В поданій на ухвалу суду апеляційній
скарзі державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
Авраменко Надія Василівна,
покликаючись на порушення норм
процесуального та матеріального права,
просила скасувати оскаржувану ухвалу
та постановити нову, якою подання про
обмеження виїзду за межі України
боржника ОСОБА_2 задовольнити, обмежити
ОСОБА_2 право виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа до
виконання ним своїх зобов'язань.

В судове засідання сторони не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши доводи апеляційної скарги,
законність і обґрунтованість ухвали
суду, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга
підлягає відхиленню, а ухвала суду
залишенню без змін з наступних підстав.

Статтею 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і виїзду в Україну
громадян України»визначено підставу
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон, якщо вони
ухиляються від виконання зобов'язань,
покладених на них судовим рішенням - до
виконання зобов'язань.

Згідно з ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за місцем
знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Аналіз даних правових норм дає
можливість зробити висновок про те, що
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України є винятковим
заходом обмеження особистої свободи
фізичної особи, який застосовується
лише при наявності достатніх на це
підстав.

Судом встановлено, що на виконанні
відділу Державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
знаходиться виконавчий лист виданий
Горохівським районним судом
Волинської області про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. в користь ОСОБА_3
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій
сумі в розмірі по 300 гривень щомісячно,
починаючи з 17.03.2011 року і до досягнення
дітьми повноліття. Постановою
державного виконавця від 18 травня 2011
року відкрито виконавче провадження та
зобов'язано боржника негайно виконати
рішення суду в добровільному порядку.
Однак, боржником добровільно рішення
суду не виконується, у зв'язку з чим
станом на 01 березня 2014 року
заборгованість по сплаті аліментів
складає 20290,32 грн.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець здійснює заходи, необхідні
для своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення, у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом.

Другий відділ державної виконавчої
служби Луцького міського управління
юстиції Волинської області звернувся
до суду із поданням про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_6 у праві
виїзду за межі України.

При цьому в матеріалах подання
відсутні докази на підтвердження тих
обставин, що державний виконавець
здійснив всі необхідні заходи для
своєчасного і повного виконання
рішення суду у відповідності до вимог
ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження».

В підтвердження своїх вимог держаний
виконавець не надав суду доказів, з
яких би вбачалося ухилення боржника
від виконання рішення суду. Крім того,
не надано доказів, що ОСОБА_2 має
закордонний паспорт та виїжджає за
межі України.

Таким чином доводи апеляційної скарги
були предметом дослідження судом
першої інстанції і не впливають на
правильність ухвали суду, яка ухвалена
з додержанням норм матеріального і
процесуального права, підстав для її
скасування немає.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області
Авраменко Надії Василівни відхилити.

Ухвалу Володимир-Волинського міського
суду Волинської області від 03 квітня 2014
року у даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

судді: