У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 рокум. Київ Колегія
суддів судової палати у цивільних
справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Касьяна О.П., Кафідової О.В., Коротуна
В.М., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Кримгаз» до ОСОБА_4 про
стягнення шкоди, за касаційною скаргою
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Кримгаз» на рішення Роздольненського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 08 серпня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 13 листопада 2013
року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2012 року Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації «Кримгаз» звернулося до
суду із указаним позовом.

Рішенням Роздольненського районного
суду Автономної Республіки Крим від 08
серпня 2013 року, яке залишено без змін
ухвалою апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 13 листопада 2013
року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить
скасувати рішення Роздольненського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 08 серпня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 13 листопада 2013
року, посилаючись на порушення судами
норм процесуального та неправильне
застосування норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши доводи касаційної скарги
та заперечення на неї, колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про відхилення касаційної скарги та
залишення без змін рішення
Роздольненського районного суду
Автономної Республіки Крим від 08
серпня 2013 року та ухвали апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 13
листопада 2013 року, оскільки судові
рішення законні та обґрунтовані.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення
судами першої та апеляційної інстанцій
норм процессуального права, яке
призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Кримгаз» відхилити.

Рішення Роздольненського районного
суду Автономної Республіки Крим від 08
серпня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 13
листопада 2013 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.П.
Касьян

О.В. Кафідова

В.М. Коротун