Справа № 352/1047/13-ц
Провадження № 2/352/43/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Гургули В.Б.

секретаря
Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на будівельні
матеріали, що використані для
будівництва незавершеного приватного
житлового будинку в розмірі 2/3 частки,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з
позовом до відповідача про визнання
права власності на будівельні
матеріали, що використані для
будівництва незавершеного приватного
житлового будинку в розмірі 2/3 частки.
Свої позовні вимоги обгрунтовувала
тим, що в серпні 1990 р.вона уклала шлюб
із відповідачем ОСОБА_2 і зареєструвала
його в Богородчанському районному
ЗАГСІ.

В подружньому житті у них
народилось двоє дітей :

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

За час спільного, подружнього
життя вони з відповідачем ОСОБА_2 у 2006
року за спільні кошти придбали згідно
договору -купівлі продажу від. 07.12.2006
року земельну ділянку площею 0, 1282 га в
с. Угринів , урочище «Біля радіозаводу»,
Тисменицького р-ну ,
Івано-Франківської області, у жителя
вказаного населеного пункту ОСОБА_5,
який проживає за адресою АДРЕСА_2

Для придбання вказаної земельної
ділянки на ім'я її чоловіка ОСОБА_2 в
АКІБ «УкрСиббанк» було оформлено
кредит на суму 39 200 (тридцять дев»ять
тисяч двісті) доларів США (кредитний
договір № 0 від 07.12.2006 року.), за які
вони і придбали у ОСОБА_5 вказану
земельну ділянку. Вона виступила
майновим поручителем по вказаному
договору , і також передала в заставу
зареєстровану на її ім'я квартиру
АДРЕСА_1, гараж та підвал.

У 2007 році вони розпочали спільне
будівництво житлового будинку на
придбаній ними земельній ділянці.

На підставі договору
купівлі-продажу від 07.12.2006 року
рішенням 12 сесії 5 демократичного
скликання Угринівської сільської ради
був виданий Державний акт на право
власності на зазначену земельну
ділянку (Серія Я Е № 843177 ) від 30.08.2007 року
, посвідчений підписами сільського
голови та виконуючим обов'язки
заступника начальника Управління
земельних ресурсів в Тисменицькому
р-ні, зареєстрований в Державних
земельних кадастрах за № 39 .

На весні 2007 року вона разом з
відповідачем розпочали будівництво
індивідуального приватного житлового
будинку на цій земельній ділянці
площею 0,1282 га в с. Угринів урочище «Біля
радіозаводу», Тисменицького району
Івано-Франківської області. Дозволу на
будівництво житлового будинку не було,
але придбана у власність
сільськогосподарська земля рішенням 9
сесії Угринівської сільської ради
Тисменицького району, 13 квітня 2007 року
було змінено цільове призначення
земельної ділянки земельну ділянку для
будівництва та обслуговування
житлового будинку в урочищі «Біля
радіозаводу». Будівництво
двохповерхового будинку велося на
спільні сімейні кошти, спільною
працею. Згідно зведеного кошторисного
розрахунку вартості будівництва
житлового будинку, що в с. Угринів,
урочище «Біля радіозаводу»
Тисменицького району
Івано-Франківської області складає 673
871 тис грн.

8 лютого 2010 року рішенням
Івано-Франківського міського суду шлюб
між нею та відповідачем ОСОБА_2
розірваний. Вона проживає із
неповнолітньою дитиною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1, яка знаходиться
в заставі. Отже, має місце факт
незавершеного будівництва приватного
житлового будинку в с. Угринів, урочище
«Біля радіозаводу» Тисменицького
району Івано-Франківської області, а
тому вона просить визнати за нею право
власності на будівельні матеріали .

Позивачка у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просила
їх задоволити, з підстав викладених у
позовній заяві.

Представник відповідача у
судовому засіданні позов не визнав, та
просив у задоволенні позовних вимог
відмовити.

В судовому засіданні, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши надані
сторонами письмові докази, суд у межах
заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК
України) встановив наступне.

В серпні місяці 1990 р. позивачка
уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 і
зареєструвала його в Богородчанському
районному ЗАГСІ. В подружньому житті
в нас народилось двоє дітей :

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

За час спільного, подружнього
життя сторони у 2006 року за спільні
кошти придбали згідно договору -
купівлі продажу від. 07.12.2006 року
земельну ділянку площею 0, 1282 га в с.
Угринів , урочище «Біля радіозаводу»,
Тисменицького р-ну ,
Івано-Франківської області , у жителя
вказаного населеного пункту ОСОБА_5.

Для придбання вказаної земельної
ділянки на ім'я ОСОБА_2 в АКІБ
«УкрСиббанк» було оформлено кредит на
суму 39 200 (тридцять дев'ять тисяч двісті)
доларів США (кредитний договір №
0 від 07.12.2006 року.), за які вони і
придбали у ОСОБА_5 вказану земельну
ділянку. Позивачка виступила майновим
поручителем по вказаному договору , і
також передала в заставу зареєстровану
на на ім'я квартиру АДРЕСА_1, гараж та
підвал.

У 2007 році сторони розпочали
спільне будівництво житлового будинку
на придбаній нами земельній ділянці.

На підставі договору
купівлі-продажу від 07.12.2006 року
рішенням 12 сесії 5 демократичного
скликання Угринівської сільської ради
був виданий Державний акт на право
власності на зазначену земельну
ділянку (Серія Я Е № 843177 ) від 30.08.2007 року
, посвідчений підписами сільського
голови та виконуючим обов'язки
заступника начальника Управління
земельних ресурсів в Тисменицькому
р-ні , зареєстрований в Державних
земельних кадастрах за № 39 .

На весні 2007 року позивачка разом з
відповідачем розпочали будівництво
індивідуального приватного житлового
будинку на цій земельній ділянці
площею 0,1282 га в с. Угринів урочище «Біля
радіозаводу», Тисменицького району
Івано-Франківської області. 13 квітня 2007
року рішенням 9 сесії Угринівської
сільської ради Тисменицького району
було змінено цільове призначення
земельної ділянки земельну ділянку для
будівництва та обслуговування
житлового будинку в урочищі «Біля
радіозаводу». Будівництво
двохповерхового будинку велося на
спільні сімейні кошти, спільною
працею. Згідно зведеного кошторисного
розрахунку вартості будівництва
житлового будинку, що в с. Угринів,
урочище «Біля радіозаводу»
Тисменицького району
Івано-Франківської області складає 673
871 тис грн.

8 лютого 2010 року рішенням
Івано-Франківського міського суду шлюб
між позивачкою та відповідачем
розірваний. Позивачка проживає із
неповнолітньою дитиною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1, яка знаходиться
в заставі. Отже, має місце факт
незавершеного будівництва приватного
житлового будинку в с. Угринів, урочище
«Біля радіозаводу» Тисменицького
району Івано-Франківської області.

У відповідності ст.69 Сімейного кодексу
України дружина і чоловік мають право
на поділ майна, що належить їм на праві
спільної сумісної власності,
незалежно від розірвання шлюбу.

Статтею 60 Сімейного кодексу України
передбачено, що майно, набуте подружжям
за час шлюбу, належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної
власності незалежно від того, що один
з них не мав з поважної причини
(навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми,
хвороба тощо) самостійного заробітку
(доходу). Вважається, що кожна річ,
набута за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу
України у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.

Статтею 71 Сімейного кодексу України
передбачено, що майно, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, ділиться між ними в натурі.
Якщо дружина та чоловік не домовилися
про порядок поділу майна, спір може
бути вирішений судом.

Положенням ч. 3 ст. 368 Цивільного Кодексу
України визначено, що майно, набуте
подружжям за час шлюбу, є їх спільною
сумісною власністю, якщо інше не
встановлено договором, або законом.

Згідно ст. 63 Сімейного кодексу України,
дружина та чоловік мають рівні права на
володіння, користування і
розпорядження майном, що належить їм на
праві спільної сумісної власності,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 71 СК
України майно, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
ділиться між ними в натурі. Якщо
дружина та чоловік не домовилися про
порядок поділу майна, спір може бути
вирішений судом. При цьому суд бере до
уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей
та інші обставини, що мають істотне
значення. Присудження одному з
подружжя грошової компенсації замість
його частки у праві спільної сумісної
власності на майно, зокрема на житловий
будинок, квартиру, земельну ділянку,
допускається лише за його згодою, крім
випадків, передбачених Цивільним
кодексом України.

Положеннями п. 22 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
№11 "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" вартість
майна, що підлягає поділу, визначається
за погодженням між подружжям, а при
недосягненні згоди - виходячи з дійсної
його вартості на час розгляду справи.

Частиною 3 ст. 70 Сімейного Кодексу
України встановлено, що за рішенням
суду частка майна дружини, чоловіка
може бути збільшена, якщо з нею, ним
проживають діти за умови, що розмір
аліментів, які вони одержують
недостатній для забезпечення їхнього
фізичного, духовного розвитку, для
лікування.

Відповідно до висновків судової
будівельної -технічної експертизи від
23 січня 2014 р. №61/1/14, експертом надано
два ріанти поділу будівельних
матеріалів, що використані для
будівництва незавершеного приватного
житлового будинку в с. Угринів. Урочище
«Біля радіозаводу» Тисменицького
району Івано-Франківської області в
розмірі 2/3 частки без урахуванння
фізичного зносу та з урахуванням
фізичного зносу, відповідно до
кошторису, який є невід'ємною
складовою висновку експерта.

Відповідно до ч.2 ст.372 ЦК України у разі
поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними або
законом.

За правилами ч.3 ст.372 ЦК України у разі
поділу майна між співвласниками право
спільної сумісної власності на нього
припиняється.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме
майно (житлові будинки, будівлі,
споруди тощо) виникає з моменту
завершення будівництва (створення
майна). Якщо договором або законом
передбачено прийняття нерухомого
майна до експлуатації, право власності
виникає з моменту його прийняття до
експлуатації. Якщо право власності на
нерухоме майно відповідно до закону
підлягає державній реєстрації, право
власності виникає з моменту державної
реєстрації.

Згідно з ч.3 ст.331 ЦК України до
завершення будівництва (створення
майна) особа вважається власником
матеріалів, обладнання тощо, які були
використані в процесі цього
будівництва (створення майна).

З огляду на викладене суд дійшов
висновку, що позов слід задоволити.

З відповідача слід стягнути судові
витрати.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. 328, ч. 3 ст. 368, ст. 331 Цивільного
Кодексу України, ст.ст. 60, 63, 69, ч. 3 ст. 70,
ч.ч. 1,4 ст. 71 Сімейного Кодексу України,
п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 21.12.2007 року №11 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя", керуючись
ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61,79, 88 213-215,226 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на будівельні матеріали що використані
для будівництва незавершеного будинку
в с. Угринів урочище «Біля радіозаводу»
Тисменицького району
Івано-Франківської області в розмірі 2/3
частки враховуючи фізичний знос, що
становить 141 736 (сто сорок одну тисячу
сімсот тридцять шість) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені нею документально
підтверджені судові витрати у розмірі 3
441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий
Гургула
В.Б.