Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

30.04.2014 року Лисичанський міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді
Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання
Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на повнолітню дитину, яка продовжує
навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до суду
про стягнення з відповідача аліментів
на її користь на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від
всіх видів доходів щомісячно,
посилаючись на те, що відповідач працює
та має змогу надавати матеріальну
допомогу сину, який продовжує навчання.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, просила справу розглядати за
її відсутності, позов підтримала, проти
винесення заочного рішення не
заперечувала, про що надала суду
письмову заяву.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив справу
розглядати за його відсутності, позов
підтримав, про що надав суду письмову
заяву.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причину неявки суд не
повідомив, клопотання про розгляд
справи без його участі до суду не
надходило.

Відповідно до ст. 74 ч.5 ЦПК України
судова повістка разом з розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом із копіями відповідних
документів надсилається поштою
рекомендованим листом із
повідомленням або через кур»єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі. У
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача ,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повім лені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Третя особа в судове засідання не
з'явився, просив справу розглядати за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав, про що надав суду письмову
заяву

У судовому засіданні досліджені
наступні докази: копія паспорту
позивача; копія свідоцтва про
народження; копія паспорту третьої
особи; копія свідоцтва про розірвання
шлюбу; копія договору про навчання від
09.08.2013 року; довідка з навчального
закладу; копія студентського квитка;
довідки про доходи відповідача; копія
свідоцтва про народження відповідача;
копія свідоцтва про розірвання шлюбу;
копія свідоцтва про укладення шлюбу;
копія довідки.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач та відповідач перебували в
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 29.09.1998 року. Відповідно до
копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача. На
теперішній час ОСОБА_3 є студентом
першого курсу Інституту підготовки
слідчих кадрів МВС України
Національного університету «Юридична
академія України імені Ярослава
Мудрого», денної форми навчання, строк
закінчення навчання 30 червня 2017 року. У
зв'язку з навчанням він потребує
матеріальної допомоги. Згідно з
довідки про доходи № 60 від 06 березня 2014
року, відповідач працює в ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання» та
займає посаду електромонтеру з
експлуатації розподільних мереж, та
має загальну суму доходу за період з
вересня 2013 року по лютий 2014 року за
винятком аліментів та становить 22 927
грн. 91 коп. Відповідач у добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання повнолітнього сина не надає.

Суд вважає, що повнолітній син
відповідача, який продовжує навчання і
не має самостійного заробітку,
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач, який є батьком
повнолітнього сина є працездатним, за
станом здоров'я може надавати
матеріальну допомогу повнолітній
дитині, то є підстави для стягнення
аліментів в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що з заробітної плати
відповідача утримуються аліменти на
користь ОСОБА_5, а отже з відповідача на
користь позивачки необхідно стягнути
аліменти на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час
навчання у розмірі 1/6 частини всіх
видів доходів відповідача щомісячно.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено,
що аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищезазначену норму,
аліменти слід стягнути з дня подачі
позову, тобто з 05.02.2014 року.

Судові витрати, а саме судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.
ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання, в розмірі 1/6
частини всіх видів доходів відповідача
щомісячно, починаючи з 05.02.2014 року і до
закінчення навчання, тобто по 30.06.2015
року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
за такими реквізитами: отримувач
коштів УДКСУ у м. Лисичанську
Луганської області, код ОКПО
отримувача 37800278, банк отримувача ГУ
ДКСУ у Луганській області, МФО 804013,
рахунок 0051, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу Лисичанський міський суд
Луганської області, .

Рішення про стягненнях аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
сплати за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Лисичанський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Л.Б. Чернобривко