Справа № 344/2443/14-ц
Провадження № 2/344/2085/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної
Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та витрат по оплаті судового
збору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором №? 001-08004-110711 на відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки від 11 липня 2011 року,
посилаючись на те, що, відповідач,
уклавши з позивачем кредитний договір
та отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
систематично порушував свої договірні
зобов`язання, що призвело до виникнення
заборгованості. Відповідач
неодноразово був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки платежів. Однак
кредитна заборгованість перед
позивачем погашена не була. Таким чином
за ним наявна заборгованість на
загальну суму 12 013 грн. 78 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, в прохальній
частині позовної заяви просив розгляд
справи проводити у відсутності
представника позивача. Позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з`явився. Про причини неявки суд не
повідомив, будь-яких заяв від нього не
надходило.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК
України суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
судом встановлено, що спір між
сторонами виник з приводу порушення
права на належне виконання умов
кредитного договору, внаслідок чого
банк позивається про його відновлення
шляхом стягнення з позичальника
заборгованості за вказаним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України
визначено зміст кредитного договору.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Істотними
умовами кредиту є розмір кредиту та
строк повернення кредиту.

11 липня 2011 року між ТзОВ «Комерційний
банк «Дельта», назву якого змінено на
ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем
ОСОБА_2 укладено договір на відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки НОМЕР_3. Відповідно до
п. 1.2 цього договору позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок в
національній валюті України, випустив
та надав платіжну картку, а також
ПІН-код до неї, здійснював
обслуговування на умовах, викладених в
тарифному пакеті Кредитна картка № 1
Лояльна, що містись в додатку № 1 до
договору, Умовами надання Картки і
Правил. Згідно п. 2.1 момент надання
банком відповідачу кредиту є день
здійснення операції за допомогою
платіжної картки або день утримання
платежів за умови відсутності на
картковому рахунку власних коштів
відповідача. Як зазначено в п. 2.3
договору держатель сплачує банку
проценти за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за ставками,
які визначені в Тарифах. Згідно п. 2.4
проценти за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом
нараховуються банком в валюті рахунку
щомісячно - в останній робочий день
поточного місяця, за період з дати
останнього нарахування, що слідує за
останнім робочим днем попереднього
місяця, по останній робочий день
поточного місяця, включаючи його.
Нарахування процентів на використану
кредитну лінію та/або овердрафт по
рахунку здійснюється на суму
використаних коштів станом на кінець
робочого дня за фактичну кількість
днів користування. При нарахуванні
процентів не враховується день
виникнення та враховується день
повернення заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом по
рахунку. Відповідач зобов`язався
щомісяця в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов`язкового мінімального
платежу, складові якого зазначаються у
Тарифах (п. 3.6 договору на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки). Відповідно до п. 3.7 у
разі порушення строків сплати
заборгованості та процентів,
відповідач сплачує пеню в розмірі,
строки та порядку, які визначені
Правилами та Тарифами.

Незважаючи на взяті на себе за
кредитним договором зобов'язання,
відповідач належно їх не виконував, що
підтверджується розрахунком
заборгованості за договором №?
001-08004-110711 на відкриття поточного
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки від 11 липня 2011 року.

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог чинного
законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу
України боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України якщо у зобов'язанні
встановлено строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконав
зобов'язання у встановлений договором
строк.

Статтею 611 Цивільного кодексу України
встановлено правові наслідки
порушення зобов'язання, за змістом якої
у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
неустойка.

Позивачем станом на 23 грудня 2013 року
проведено розрахунок заборгованості
за договором №? 001-08004-110711 на відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки від 11 липня 2011 року,
відповідно до якого нараховано всю
суму заборгованості відповідача за
кредитом в розмірі 12 013 грн. 78 коп., яка
складається з: тіла кредиту - 5 320 грн. 95
коп., прострочене тіло кредиту - 2 179 грн.
05 коп., заборгованості за комісіями - 4 513
грн. 78 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували
проведений позивачем розрахунок
заборгованості відповідача за
вказаним кредитним договором не
представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги про
стягнення з відповідача
заборгованості за договором на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. ст. 16, 20, 526, 527, 530, 611, 612, 1054 Цивільного
Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60
Цивільного процесуального кодексу
України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та витрат по оплаті судового
збору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»,
місцезнаходження якого вул. Щорса, буд.
№ 36 «б», в м. Києві, 01133, на р/р 2650,
МФО 380236, ідентифікаційний код за - 12 013 грн. 78 коп. (дванадцять тисяч
тринадцять гривень 78 коп.)
заборгованості за договором №?
001-08004-110711 на відкриття поточного
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки від 11 липня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»,
місцезнаходження якого вул. Щорса, буд.
№ 36 «б», в м. Києві, 01133, на р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за - 243 грн. 60 коп. витрат по оплаті
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Івано-Франківським міським судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Бабій О.М.