Справа №250/367/14-ц
Номер провадження2/250/517/14
22 квітня 2014 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту постійного
проживання з спадкодавцем і визнання
права власності в порядку спадкування,-
Позивачка звернулася 11.02.2014 року до
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту
постійного проживання з спадкодавцем і
визнання права власності в порядку
Свої позовні вимоги обґрунтувала
наступним. Ясинуватським горкомхозом
06.04.1947 року ОСОБА_4 була надана земельна
ділянка для забудови за адресою
АДРЕСА_1. За вказаною адресою був
зведений житловий будинок, у якому
проживав ОСОБА_4 з дружиною ОСОБА_5
Кожен з подружжя був власником 1/2
вказаного будинку на підставі спільної
часткової власності. Після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, його
дружина - ОСОБА_5, успадкувала за
законом 1/6 часку його спадкового майна.
Інші спадкоємці ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 Наскільки відомо позивачці
останні спадщину належним чином не
прийняли, свідоцтв про право на
спадщину не отримували. Після смерті
чоловіка ОСОБА_5 проживала у будинку
забудови за адресою АДРЕСА_1 одна.
Позивачка її давно знала і надавала їй
необхідну допомогу. З початку 2005 року
позивачка переїхала до ОСОБА_5, вони
стали проживати однією сім'єю, вести
спільний бюджет, позивачка доглядала
за нею, прибирала, готувала, купувала
ліки. 14.12.2009 року між ОСОБА_5 та
позивачкою був укладений договір
дарування, відповідно до якого
позивачка стала власником 2/3 частки
житлового будинку за адресою АДРЕСА_1.
Крім того, 04.03.2009 року ОСОБА_5 склала
заповіт, яким заповіла все своє майно
позивачці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
померла. Позивачка звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
отримання свідоцтва на право власності
за заповітом на спадкове майно - 1/3
житлового будинку за адресою АДРЕСА_1,
але їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, так як ОСОБА_5 належним чином
не оформила спадкове майно - 1/3
житлового будинку за адресою АДРЕСА_1,
яким вона фактично володіла після
смерті чоловіка. Позивачка просить суд
встановити факт її постійного
проживання з ОСОБА_5 з 2005 року по день її
смерті, а також визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
заповітом на 1/3 житлового будинку з
надвірними побудовами за адресою
АДРЕСА_1, що фактично була успадкована
ОСОБА_5 після смерті її чоловіка ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, звернулася до суду з заявою
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не
з'явився, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК
України були належним чином
повідомлені про час, дату та місце
проведення судового засідання.
Суд, розглянувши заяву позивачки,
керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПУ України,
розглядати справу у відсутність сторін
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі, якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
Суд, дослідивши матеріали справи, в
межах заявлених позовних вимог, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 03.11.1945 року ОСОБА_4
та ОСОБА_5 одружилися.
Відповідно до договору на право
забудови вільної земляної ділянки м.
Ясинувата. Авдіївського р-ну,
Сталінської області від 06.04.1947 року,
ОСОБА_4 надано вільну земельну ділянку
для будівництва житлового будинку за
адресою. АДРЕСА_1. (а.с.19).
Відповідно до дублікату Свідоцтва про
право власності, ОСОБА_5 належить право
власності на 1/2 спільного майна,
набутого подружжям у час шлюбу, в
якості якого житловий будинок з
надвірними спорудами (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер (а.с. 17). Після
його смерті відкрилася спадщина, яка
складалася з 1/2 частки житлового
будинку з надвірними спорудами за
адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_5 отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом на 1/6 частку даного майна
На момент прийняття ОСОБА_5 спадщини
після смерті ОСОБА_4, цивільні
правовідносини регулювалися чинним на
той момент Цивільним кодексом
Української РСР в редакції 1963 року.
Відповідно до п.1.ч.1 ст. 549 ЦК України (в
ред. 1963 року), визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.
ОСОБА_5 продовжувала проживати,
користувалася спадковим майном, була
прописана за вищевказаною адресою
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5
належним чином прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_4 у вигляді 1/3 частки
житлового будинку з надвірними
спорудами за адресою АДРЕСА_1.
З 2005 року позивачка переїхала до
ОСОБА_5, надавала їй необхідну
фінансову допомогу, доглядала за
нею,прибирала, купувала ліки, ними
вівся спільний бюджет.
Таким чином, суд вважає за необхідне
встановити факт проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_5 однією сім'єю з 01.01.2005 року по
Відповідно до договору дарування від
14.12.2009 року ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_1 2/3
частки будинку АДРЕСА_1. (а.с.6)
04.03.2009 року ОСОБА_5 був складений
заповіт, яким вона заповіла все своє
майно позивачці - ОСОБА_1 (а.с.63).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла (а.с. 16).
ОСОБА_1 продовжує проживати у спірному
житловому будинку за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України,
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
Відповідно до ч.1. ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини
На підставі викладеного, оцінюючи
наведені у відповідності зі ст. 57 ЦПК
України докази у їх сукупності, суд
вважає що позовні вимоги необхідно
задовольнити та встановити факт
проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією
сім'єю з 01.01.2005 року по 13.10.2010 року, а
також визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
заповітом на 1/3 частку житлового
будинку з господарськими спорудами за
адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.
10,11,57, 58,59,60,88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК
України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту
постійного проживання з спадкодавцем і
визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_5 однією сім'єю з 01.01.2005 року по
Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за заповітом на
1/3 частку житлового будинку з
господарськими спорудами за адресою
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуто
Ясинуватським міськрайонним судом за
письмовою заявою. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Ясинуватський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: С. В. Чернота