Справа № 297/861/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Берегово цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Берегівської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
виконавчого комітету Берегівської
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилася спадщина за заповітом
на квартиру АДРЕСА_1

Позивач є сином померлої та являється
спадкоємцями за заповітом всього її
майна, однак у встановлений законом
шестимісячний термін позивач
відповідної заяви до нотаріальної
контори не подав, оскільки він мав
скрутне матеріальне становище та не
обізнаний в законодавстві.

Вищезазначені обставини змусили
позивача звернутися із даною заявою до
суду, так як причина не подання заяви до
Берегівської нотаріальної контори про
прийняття спадщини, являється
поважною.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву в якій
просять розглянути справу без його
участі, позов підтримує та просять
задовольнити в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету
Берегівської міської ради в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву в якій просить розглянути справу
без їх участі та не заперечує проти
позовних вимог позивача.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які позивач посилався, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає позов
задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 13.04.2013 року, ОСОБА_2,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на належне їй на момент смерті
майно, а саме квартиру АДРЕСА_1

Статтею 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкодавців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів справи вбачається, що
після смерті ОСОБА_2 позивач не подав до
нотаріуса заяву про прийняття
спадщини, оскільки він не обізнаний в
законодавстві та мав скрутне
матеріальне становище, тому не мав
можливості належним чином оформити
спадщину.

Також встановлено, що при зверненні
позивача до Берегівської державної
нотаріальної контори, із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
після смерті ОСОБА_2, йому було
відмовлено в цьому, з посиланням на
пропуск ним шестимісячного терміну для
прийняття спадщини.

Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Встановлено, що позивач у встановлений
законом строк не звернувся до
нотаріальної контори за отриманням
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, оскільки він не обізнаний в
законодавстві та мав скрутне
матеріальне становище, тому не мав
можливості належним чином оформити
спадщину.

Згідно вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України
засобами доказування в цивільній
справі є пояснення сторін і третіх
осіб, показання свідків, письмові
докази, речові докази і висновки
експертів. Суд приймає до розгляду лише
ті докази, які мають значення для
справи. Обставини, які за законом
повинні бути підтвердженні певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування. Кожна сторона
має довести ті обставини, на які
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що позивач довів ті обставини, на які
посилався, як на підставу своїх
позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
можливе визнати поважною причину
пропуску позивачем терміну для
прийняття спадщини та визначити
додатковий строк для подання заяви про
її прийняття.

Керуючись статтями 1216, 1217, 1218, 1272 ЦК
України, статтями 10, 11, 27, 28, 29, 30, 57, 58, 59, 60,
169, 197 ч. 2, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк - один
місяць для подання заяви ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 про прийняття спадщини за
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
Ільтьо І. І.