Справа №359/1246/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді -
Величка В.П.,

при секретарі судового засідання -
Колько Є.Ю.,

за участю представника позивачів -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Бориспільської міської ради
Київської області про визнання права
власності в порядку спадування, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року позивачі звернулись до
суду з даним позовом, в якому вказували,
що їх покійна мати ОСОБА_4 за життя була
власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, внаслідок пожежі у
квартирі, мати померла. Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді вказаної
квартири.

Однак вони не можуть звернутись до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини, оскільки при пожежі згоріли
оригінали правовстановлюючих
документів на житло. Тому, для
вирішення цього питання, позивачі й
звернулась до суду та просили визнати
за ними право власності на вказане
нерухоме майно після смерті матері в
порядку спадкування.

В судовому засіданні представник
позивача, уточнивши позовні вимоги в
частині відмови ОСОБА_3 від своєї
частки спадщини на користь ОСОБА_2,
позов підтримав та просив
задовольнити.

Відповідач - Бориспільська міська рада
Київської області свого представника в
судове засідання не відрядила. Через
канцелярію суду, 5 березня 2014 року, було
подано клопотання від представника
відповідача про розгляд цивільної
справи за його відсутності, однак про
своє відношення до позову представник
не повідомив.

Заслухавши пояснення представника
відповідачів, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до
наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла мати позивачів - ОСОБА_4, що
підтверджуються свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, видане, 11 грудня 2013 року,
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Бориспільського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис за №
629 від 10 грудня 2013 року (а. с. 19).

Відповідно до акту про пожежу від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що сталась у квартирі
за адресою: АДРЕСА_1, на місці пожежі
було виявлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з довідкою, виданою КП
«Бориспільське бюро технічної
інвентаризації» від 16 січня 2014 року,
технічним паспортом на квартиру, від 27
грудня 2013 року, виданим цим же бюро,
копією розпорядження органу
приватизації № 4305, а також копією
свідоцтва про право власності на житло
№ 4484 від 24 березня 1998 року видане
Бориспільським міжміським бюро
технічної інвентаризації власником
квартири у якій сталась пожежа,
являлась померла ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.13-18).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується, наявною в
матеріалах цивільної справи, копією
спадкової справи №69/2014, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4

Позивач звернулась в нотаріальну
контору для прийняття спадщини,
оскільки при пожежі згоріли оригінали
правовстановлюючих документів на
житло, що підтверджується актом про
пожежу про пошкодження речей у
квартирі.

Стаття 1268 Цивільного кодексу України
визначає, що позивач є спадкоємцем
вказаного спадкового майна і після
смерті спадкодавця прийняла і вступила
у володіння цим майном, так як постійно
проживала з покійною спадкодавицею
однією сім'єю на час відкриття спадщини
так і після її смерті користувались
вказаною квартирою.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо не заявляв про відмову
від неї.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом і вважається
набутим правомірно, якщо інше не
випливає із закону або незаконність
права власності не встановлена судом.

Статтею 212 Цивільного процесуального
кодексу України визначено, що суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

З огляду на це у суду наявні підстави
для визнання за позивачем в судовому
порядку права власності в порядку
спадкування на вказану квартиру.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст., 3, 10, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Бориспільської міської ради Київської
області про визнання права власності в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської області

В.П. Величко