Провадження № 2/344/918/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Островського Л.Є.

секретаря
Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
здійсненні права користування житлом,
суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
у якому просить усунути перешкоди у
здійсненні права користування житлом,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
шляхом зобов'язання ОСОБА_2 передати на
зберігання співвласникам квартири
АДРЕСА_1 правовстановлюючі документи
на квартиру, будинкову книгу та просить
суд обов'язати ОСОБА_2 вчинити всі дії,
необхідні для реєстрації
співвласників квартири АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, до суду подала заяву про
розгляд справи у її відсутності,
просить про задоволення позовних
вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини своєї неявки суд не
повідомив.

Дослідивши докази, які надані
позивачкою на обґрунтування позовних
вимог, з'ясувавши таким чином фактичні
обставини справи, суд приходить до
висновку, що первісний позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх невизнаних
прав.

Судом встановлено, що відповідно до
Договору міни, який був посвідчений 12
лютого 1996 року за реєстровим №2Д-57
(дублікат договору, що має силу
оригіналу, виданий державним
нотаріусом Державного нотаріального
архіву в Івано-Франківській області
Дерев’янко О.С. 03 вересня 2009 року за
реєстровим номером 44) ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5 перейшла
квартира АДРЕСА_1.

Власність двох чи більше осіб із
визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою
власністю (ч. 1 ст. 356 Цивільного кодексу
України).

Відповідно до ч. 1 ст. 358 Цивільного
кодексу України, право спільної
часткової власності здійснюється
співвласниками за їхньою згодою.

Судом безспірно встановлено, що
позивачка, є співвласником частини
спірної квартири, з моменту укладення
договору міни та набуття права
власності на вказану вище квартиру,
позивачка постійно прожива у цій
квартирі, сплачує обов'язкові платежі
по її утриманню. Відповідач з моменту
укладення договору міни у ній не
з'являвся. Правовстановлюючі документи
на квартиру та домова книга
знаходиться у ОСОБА_2. Через
відсутність документів позивачка та
інші співвласники не можуть
зареєструвати своє постійне місце
проживання у належній їм квартирі та
отримати в ЖЕО довідки про склад сім'ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України,
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Відповідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право
власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 386 ЦК України, держава
забезпечує рівний захист прав усіх
суб'єктів права власності. Власник,
який має підстави передбачати
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

При цьому згідно зі ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Аналіз наведених вище норм цивільного
законодавства України дає підстави для
висновку про те, що у разі будь-яких
обмежень у здійсненні права
користування та розпорядження своїм
майном власник має право вимагати
усунення відповідних перешкод, у тому
числі шляхом звернення до суду за
захистом свого майнового права,
зокрема із позовом про усунення
перешкод у здійсненні права власності.

Враховуючи наведене суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задовлення.

На підставі ст.ст.356,358,317,319,321,386,391,ЦК
України, 10,60 ЦПК України, керуючись
ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1 передати на зберігання
співвласникам квартири АДРЕСА_1
правовстановлюючі документи на
квартиру, будинкову книгу.

Зобов'язати ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1 вчинити всі дії,
необхідні для реєстрації
співвласників квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через міський суд протягом 10
днів з часу його проголошення.

Суддя:

Л.Є.Островський