романівський районний суд
житомирської області
2-16-50 - канцелярія
Справа № 290/216/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
Романівський районний суд
Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.,

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду смт.
Романові в порядку окремого
провадження цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб:
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Романівського
районного управління юстиції
Житомирської області та Романівської
державної нотаріальної контори
Житомирської області про встановлення
факту смерті ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2014 року заявник ОСОБА_1 звернулась
до Романівського районного суду
Житомирської області із заявою про
встановлення факту смерті ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги заявник
обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є її братом,
був зареєстрований та проживав за
адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2
залишилось належне йому спадкове майно
- житловий будинок, але заявник не може
прийняти спадщину, оскільки не має
документів, які посвідчують смерть її
брата. Медичні документи, які
підтверджують факт смерті ОСОБА_2, не
були складені. Органи державної
реєстрації актів цивільного стану
відмовилися зареєструвати смерть
ОСОБА_2, посилаючись на відсутність
висновку медичної установи про причину
смерті. Свідоцтво про смерть на ім'я
ОСОБА_2 не видавалось, у його видачі
відділом ДРАЦС Романівського
районного управління юстиції
Житомирської області відмовлено, тому
заявник просить встановити факт смерті
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вільха Романівського
району Житомирської області.
Встановлення даного факту необхідно
заявнику для прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті її брата.

Заявник у судове засідання не
з'явилась, до суду подала заяву про
розгляд справи за її відсутності, у
якій одночасно зазначила про те, що
заяву підтримує повністю.

Представники заінтересованих осіб -
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Романівського
районного управління юстиції
Житомирської області та Романівської
державної нотаріальної контори
Житомирської області в судове
засідання не з'явились, до суду подали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, у яких одночасно
зазначили про те, що заявлені вимоги
визнають повністю.

Суд, дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до довідки № 55 від 21.02.2014
року, виданої виконавчим комітетом
Вільшанської сільської ради
Романівського району Житомирської
області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер громадянин
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був
зареєстрований та проживав до дня
своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1, та був
похований на сільському кладовищі села
Вільха.

Відповідно до постанови слідчого СВ
Романівського РВ УМВС України в
Житомирській області Гаргат В.В. від
08.02.2014 року про закриття кримінального
провадження, під час досудового
розслідування кримінального
провадження за фактом смерті ОСОБА_2,
відомості про яке внесено до ЄРДР за №
0000053 від ІНФОРМАЦІЯ_2, було
встановлено, що ОСОБА_2, житель АДРЕСА_2,
проживав самостійно, при житті хворів
на цейроз печінки, скаржився на болі в
серці, у 2011 році знаходився на
стаціонарному лікуванні в
Баранівській ЦРЛ з діагнозом - серцева
недостатність. 06.02.2014 року, приблизно о
07:00 год. ОСОБА_1 прийшла провідати свого
брата ОСОБА_2, але, відімкнувши вхідні
двері, виявила його на підлозі без
ознак життя. 06.02.2014 року до чергової
частини Романівського РВ УМВС України
в Житомирській області надійшло
телефонне повідомлення від ОСОБА_4 про
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_3, помер
ОСОБА_2. В ході опитування свідків,
огляду трупа та місця пригоди фактів, а
також ознак, які б свідчили про
насильницьке позбавлення життя ОСОБА_2,
не виявлено (а.с. 9).

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення,
оскільки надає право на спадкування
майна, яке залишилось після смерті
ОСОБА_2

Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту смерті особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту смерті.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» передбачено, що встановлення
факту смерті можливо, якщо суд на
підставі незаперечних доказів
ствердить, тобто доведе обставини, які
вірогідно свідчать про смерть особи у
точно визначений час, обставини, за
яких настала смерть і факт
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту смерті.

На основі повно та всебічно з'ясованих
обставин справи, підтверджених
доказами, дослідженими у судовому
засіданні, суд дійшов висновку про
наявність достатніх правових підстав
для задоволення заяви про встановлення
факту смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вільха Романівського
району Житомирської області.

На підставі наведеного вище та
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 158, 169, 209, 212 -
215, 218, 234, 256 - 259, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
смерті ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вільха
Романівського району Житомирської
області, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Вільха Романівського району
Житомирської області.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Романівського районного
управління юстиції Житомирської
області для реєстрації смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Житомирської області через
Романівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
М.О. Лесько