справа № 361/1474/14-ц
провадження № 2/361/973/14
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Бас Я.В.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
У лютому 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, у якому зазначала, що 05
листопада 2011 року вона і ОСОБА_4 уклали
шлюб, який зареєстрований Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, актовий запис № 924.
Дітей від цього шлюбу вони не мають.
Протягом останнього року сімейне життя
між нею і ОСОБА_4 поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин. Кожен із
них має діаметрально протилежні
погляди на шлюб та сім'ю. З початку 2012
року вони разом не проживають, спільне
господарство не ведуть. За їхнім
спільним переконанням підтримувати
сімейні відносини в подальшому немає
сенсу. Примирення між ними неможливе.
Подальше спільне життя та збереження
шлюбу буде суперечити її інтересам.
Вона неодноразово пропонувала
відповідачу розірвати шлюб через
органи реєстрації актів цивільного
стану, проте він не погоджується,
причин не пояснює. Просила розірвати
шлюб між нею та ОСОБА_4, зареєстрований
05 листопада 2011 року.
Позивач ОСОБА_3 у суді позов підтримала
та пояснила, що з травня 2012 року вона і
відповідач ОСОБА_4 подружніх відносин
не підтримують, спільного господарства
не ведуть, проживають окремо. Подальше
збереження шлюбу суперечить її
інтересам. Просила суд задовольнити
позов. Проти ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у справі
доказів не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заява про розгляд справи
за його відсутності до суду не
надходила.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

05 листопада 2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3
уклали шлюб, який зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 924.
Дітей від цього шлюбу вони не мають.

Суд встановив, що з травня 2012 року
сторони подружніх відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, проживають окремо.

Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання. Позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

У ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, враховуючи, що сторони подружніх
відносин не підтримують, спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо, суд дійшов висновку, що шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підлягає розірванню,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам
позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 57, 60, 209, 212 - 215, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_3,
зареєстрований 05 листопада 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 924.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд.

Суддя
Дутчак І. М.