ун. № 759/1049/14-ц
пр. № 2/759/1957/14
25 квітня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді
при секретарі Вольф
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
суд, -
Позивачка звернулась до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідачки борг в розмірі 472 445,00грн.,
посилаючись на те, що 12.01.2012 року дала в
борг відповідачці кошти в розмірі 30 000
доларів США, 12.04.2012 року дала в борг
відповідачці кошти в розмірі 20 000
доларів США, які відповідачка
зобов'язалась повернути через три дні
після пред?явлення вимоги. 5.12.2013р. вона
письмово звернулась з вимогою про
повернення суми боргу, однак
відповідачка гроші до цього часу не
Також позивачка просить
стягнути з відповідачки судові витрати
по справі, а саме: судовий збір в
розмірі 3 654,00грн. та витрати на правову
допомогу в розмірі 3750грн.
Відповідачка в судове
засідання не з'явилась повторно, про
день слухання справи повідомлялась
належним чином, причини неявки суду не
повідомила, а тому суд вважає можливим
слухати справу у її відсутність згідно
ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення
позивачки та її представника,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
Як встановлено в судовому
засіданні, відповідачка 12.01.2012р. взяла
в борг у позивачки 30 000 доларів США,
12.04.2012 року взяла в борг у позивачки 20
000 доларів США, які зобов'язалась
повернути через три дні після
пред'явлення вимоги. Дані договори
позики сторонами укладені у простій
письмовій формі /ас 4,5/.
05.12.2013 року позивака
звернулась до відповідачки з вимогою
про повернення грошей в сумі 30 000
доларів США згідно розписки від 12.01.2012
року та 20 000 доларів США згідно розписки
від 12.04.2012 року. Однак відповідачка до
цього часу гроші не повернула. /ас 6/.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України
за договором позики одна сторона
/позикодавець/ передає у власність
другій стороні /позичальникові/
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів /суму позики/ або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК
України якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.
Оскільки відповідачка у
встановлений строк своїх зобов'язань
по поверненню взятих в борг коштів не
виконала, заборгованість підлягає
стягненню в примусовому порядку.
встановленого Національним банком
України на 06.03.2014р., 100 доларів США
складають 9,4489грн.
Відповідно до договорів,
відповідачці 12.01.2012 року було передано
у борг 30 000 доларів США, 12.04.2012 року
відповідачці було передано у борг 20 000
доларів США, а всього на загальну суму 50
000 доларів США, що в національній валюті
складає 50 000 х 9,4489= 472 445,00грн., а тому з
відповідачки на користь позивачки
підлягає стягненню борг в розмірі 472
Відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідачки на користь
позивачки підлягає стягненню судовий
Суд не знаходить підстав для
стягнення з відповідачки витрат на
правову допомогу в розмірі 3750грн.,
оскільки наданий розрахунок не
відповідає вимогам Закону України від
20.12.2011р. «Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах», відповідно до якого розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних справах, в яких така
компенсація виплачується стороні, на
користь якої ухвалено судове рішення,
іншою стороною, не може перевищувати 40
відсотків встановленої законом
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді. Крім того, в
справі відсутні докази того, що правова
допомога надавалась позивачці
адвокатом або іншим фахівцем в галузі
права, як це передбачено ст. 84 ЦПК
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 525, 533, 1046 ЦК України,
ст.ст. 10, 57, 60, 76, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226
ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 борг в розмірі 472 445,00грн.,
судові витрати в розмірі 3 654,00грн., а
всього підлягає стягненню 476 099,00грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачки, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя