Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/380/14-ц
Номер провадження 2/540/135/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
29.04.2014 року. Машівський районний суд
Полтавської області у складі :
головуючого - судді -
за участю: секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Машівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
в квітні 2014 року Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" звернулося до
суду з зазначеним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що 22.03.2007 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено
якого відповідач отримав 1304,00 грн. на
придбання певного майна зі сплатою 12%
річних, 2,2% в місяць за ведення
кредитної справи. Моментом погашення
кредиту вважається день зарахування
коштів на розрахунковий рахунок
Кредитора в повному обсязі. Позивач
зобов'язання за договором виконав,
надавши відповідачеві кредит на
вказану суму, а відповідач отримав у
своє розпорядження майно. Станом на
18.02.2014 року відповідач не виконував
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість,
будучи повідомлений про борг
відповідач її не погасив. Оскільки
положенням Договору передбачено право
Банку вимагати у випадку порушення
строків сплати дострокового погашення
передбачених Договором платежів,
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість в розмірі 1614,03 грн., яка
складається із заборгованості по
кредиту в сумі 857,03 грн., заборгованості
за відсотками - 114,06 грн.,
заборгованості за комісією - 643,15 грн.,
та сплачений ним судовий збір.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав клопотання
про розгляд справи без присутності
представника, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, не заперечив проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився повторно, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, а тому суд, у відповідності до
вимог ст.169 ЦПК України вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності відповідача та у
відповідності зі ст. 224 ЦПК України
провести заочний розгляд справи.
Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази прийшов до
наступного висновку.
Установлено, що 22 березня 2007 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», далі ТОВ «КБ«Дельта» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
ТОВ «КБ«Дельта» надає ОСОБА_1 грошові
кошти на придбання майна в сумі 1304 грн.,
на оплату страхового платежу 234,72 грн., а
всього 1238,72 грн. строком на 24 місяці, з
кінцевим терміном повернення не
пізніше ніж 21.03.2009 року, з процентною
ставкою 12,00 % річних та платою за
ведення кредитної справи 2,2 % в місяць (
Як убачається з копії статуту Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»,
товариство є правонаступником
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта» (а.с. 17,18).
22.03.2007 року ТОВ «КБ«Дельта» надало
ОСОБА_1 кредит в сумі 1304 грн., а останній
отримав в своє розпорядження майно, а
саме мобільний телефон вартістю 1449
грн., що стверджується меморіальним
ордером № 9389183 від 22.03.2007 р., рахунком та
накладною за № 2 від 22.03.2007 року (а.с.
Як убачається з розрахунку ціни позову,
станом на 18.02.2014 року, внаслідок
порушення відповідачем ОСОБА_1 строків
сплати, заборгованість останнього за
складає 1614,03 грн., з яких заборгованості
по кредиту - 857,03 грн., заборгованості за
відсотками - 114,06 грн., заборгованості
за комісією - 643,15 грн. ( а.с. 16,17 ).
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а якщо
у зобов'язанні встановлений термін
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей термін.
Пунктом 6.2 кредитного договору
порушенні позичальником строків
сплати платежу більш як на один місяць
вимагати від останнього дострокового
повернення в повному обсязі Кредиту,
сплати процентів за його користування
та плати за ведення кредитної справи, а
також можливих штрафних санкцій,
передбачених цим договором.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Частиною 2 статті 1050 ЦК України
передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами ( з
розстроченням ), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплатити
На підставі вказаних норм закону,
враховуючи, що відповідач не виконав
свої зобов'язання щодо погашення
заборгованості за кредитним договором
в установлені договором строки,
позивач внаслідок такого порушення
позбавлений можливості отримати
відсотки за користування кредитом та
кредитні кошти, на що він розраховував
при укладенні договору, а тому суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, в зв'язку з чим з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість в
розмірі 1614,24 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість по
22.03.2007 року в сумі 1614 (одна тисяча
шістсот чотирнадцять) грн. 24 коп. та
сплачений позивачем судовий збір в
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку. У цьому разі строк,
протягом якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Машівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: