РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Харцизький міський
суд Донецької області у складі:

головуючого - судді
Лутай А.М.

при секретарі -
Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харцизьку цивільну
справу за позовом Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», Виробнича
одиниця «Харцизьктепломережа», до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в лютому 2014 року
звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення з неї
заборгованості, в якому вказує, що ВО
«Харцизьктепломережа» є структурним
підрозділом Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» та здійснює
свою діяльність згідно Положення про
ВО, згідно якого позивач є виробником
теплової енергії. Відповідно до
Законів України «Про теплопостачання»,
«Про житлово-комунальні послуги» та
Постанови КМУ від 21.07.2005 р. № 630 «Про
затвердження Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення» позивач поставляє
теплоносій у житловий фонд. Квартира
відповідача розташована в
багатоквартирному будинку, який
обладнаний центральним опаленням.
Позивач виконує свої зобов'язання
належним чином, однак відповідач не в
повному обсязі здійснює оплату
отриманої теплової енергії, у зв'язку з
чим за особовим рахунком відповідача
станом на 01.02.2014 р. утворилась
заборгованість в сумі 7905,10 грн. за
період з 1 листопада 2007 року по 31 січня
2014 року.

Просить стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість в
розмірі 7905,10 грн., суму індексу інфляції
в розмірі 834,23 грн., розрахунок 3% річних
в сумі 632,87 грн., в загальному розмірі
9372,20 грн., а також стягнути з неї на
користь позивача судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надавши заяву, в
якій просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась за невідомими суду причинами,
про місце, день та час розгляду справи
була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності представника
позивача, а також відповідно до ст.ст.224,
225 ЦПК України у відсутності
відповідача у заочному порядку за
наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим, та таким,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що у квартирі
АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2, який є
неповнолітнім (а.с.11). Позивачем
надаються послуги з теплопостачання у
зазначену квартиру.

Особовий рахунок № НОМЕР_2
відкритий за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я
ОСОБА_2 (а.с.4-7).

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за
комунальні послуги, в тому числі за
теплопостачання та гаряче
водопостачання, повинна своєчасно
вноситись споживачем послуг по
затвердженим тарифам.

Згідно ст.19 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
учасниками у сфері житлово-комунальних
послуг є власник, споживач, виконавець,
виробник.

Згідно ст.20 вказаного закону споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно ст.32 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» плата за
житлово-комунальні послуги
нараховується щомісячно відповідно за
умов договору.

З особового рахунку № НОМЕР_2 і
розрахунку заборгованості (а.с.8-9)
вбачається, що заборгованість за
послуги з теплопостачання за вказаною
адресою станом за період з 01.11.2007 р. по
31.01.2014 р. складає 7905,10 грн., сума
інфляційних збитків - 834,23 грн., 3% річних
- 632,87 грн.

Рішенням виконавчого комітету
Харцизької міської ради № 138 від 07.03.2007
р. над неповнолітнім ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено опіку,
призначено опікуном ОСОБА_1, за ОСОБА_2
закріплено право на користування
житловим приміщенням за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.14).

Таким чином, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго»,
ВО «Харцизьктепломережа», повністю:
стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на
користь позивача заборгованість за
теплопостачання у загальному розмірі
9372,20 грн., а також стягнути з неї в
повернення сплаченого судового збору
243,60 грн.

Керуючись ст..ст.64, 67, 68 ЖК України,
Законом України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст.10, 11,
60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», Виробнича
одиниця «Харцизьктепломережа»,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки села Драгове Хустського
району Закарпатської області, ІПН
НОМЕР_1, на користь Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», Виробнича
одиниця «Харцизьктепломережа» (86700,
м.Харцизьк, вул.Вокзальна, 59, р/р 4214
філія ПАТ «ПУМБ» у м.Донецьку, МФО 334851,
) заборгованість за
теплопостачання та гаряче
водопостачання за період з 01.11.2007 р. по
31.01.2014 р. в сумі 7905,10 (сім тисяч дев'ятсот
п'ять гривень десять копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки села Драгове Хустського
району Закарпатської області, ІПН
НОМЕР_1, на користь Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», Виробнича
одиниця «Харцизьктепломережа» (86700,
м.Харцизьк, вул.Вокзальна, 59, р/р 6272
ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ) суму індексу інфляції в розмірі
834,23 грн., розрахунок 3% річних в розмірі
632,87 грн., в повернення судового збору
243,60 грн., а всього - 1710,70 (одна тисяча
сімсот десять гривень сімдесят
копійок) грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповіда ча, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: