Єдиний унікальний номер 0523/5836/12
Номер провадження 22-ц/775/3949/2014
Головуючий в 1 інстанції Гурідова Н.М.
Доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

30 квітня 2014 року
м. Донецьк

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Донецької
області Дундар І.О. ознайомившись з
апеляційною скаргою ОСОБА_1 в
інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення
Київського районного суду м.Донецька
від 17 квітня 2012 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
поділ сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного
суду м.Донецька від 17 квітня 2012 року
позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ
сумісного майна подружжя задоволено.
Проведено поділ майна, що належить на
праві спільної власності ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 Визнано право власності на 2/3
частини житлового будинку АДРЕСА_1 за
ОСОБА_3 Визнано право власності на 1/3
частину житлового будинку АДРЕСА_1 за
ОСОБА_4, стягнуто з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 судовий збір.

Згідно з ч.1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участь у справі , якщо суд вирішив
питання про їх права та обов»язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Ухвалою судді-доповідача від 11
квітня 2014 року апеляційну скаргу
залишено без руху, надано строк для
усунення недоліків, а саме для
наведення поважних підстав поновлення
строку на апеляційне оскарження,
зазначення рішення, що оскаржується.

29 квітня 2014 року до апеляційного
суду Донецької області надано заяву
про усунення недоліків з копією
виписки із медичної картки
амбулаторного хворого.

Таким чином було усунуто
недоліки, що перешкоджали відкриттю
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах
якого діє ОСОБА_2 подана до суду 02
квітня 2014 року (штамп Київського
районного суду м.Донецька на
апеляційній скарзі арк..спр. 62-66).
Одночасно з апеляційною скаргою подано
заяву про поновлення строку на подачу
заяви про апеляційне оскарження. В якій
зазначено, що апелянт не являвся
відповідачем по справі, про рішення
дізнався лише у 2014 році, взв»язку з
хворобою не міг своєчасно звернутися
до суду. Просив поновити строк на
подачу апеляційної скарги.

Виходячи з наведеного вважаю, що строк
на подачу апеляційної скарги пропущено
з поважної причини.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.295
ЦПК України.

Відповідно до п.. 9 ч.1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року № 3674-VI апелянта звільнено від
сплати судового збору, як інваліда 2
групи.

Підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1,
в інтересах якого діє ОСОБА_2 про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Київського
районного суду м.Донецька від 17 квітня
2012 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ сумісного
майна подружжя.

Поновити ОСОБА_1, в інтересах
якого діє ОСОБА_2 строк на апеляційне
оскарження рішення Київського
районного суду м.Донецька від 17 квітня
2012 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ сумісного
майна подружжя.

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в
інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення
Київського районного суду м.Донецька
від 17 квітня 2012 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
поділ сумісного майна подружжя

Копію апеляційної скарги та додані до
неї матеріали направити особам, які
беруть участь у справі та надати їм
строк для надання заперечень на
апеляційну скаргу до 12 травня 2014 року.

Суддя:
І.О.Дундар