провадження № 2/361/317/14
17 березня 2014 року
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Телепенька А.Д.
при секретарях: Смірновій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
У грудні 2013 року до суду надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» (далі - ПАТ
«Універсал Банк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В обгрунтування вимог позивач
посилається на те, що 30 липня 2007 року
між ВАТ «Універсал Банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 06/2587К-07, за яким
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 %
річних на строк до 29 липня 2012 року.
Позивач свої зобов'язання за
кредитиним договором виконав.
Відповідач зобов'язання по кредитному
договору виконав частково, тому
загальна сума заборгованості станом на
17 жовтня 2013 року складає 2689 доларів США
грн. 88 коп., які просить стягнути на його
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
просив проводити розгляд справи у його
Відповідач ОСОБА_1 до суду повторно не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі факти та відповідні
Судом встановлено, що 30 липня 2007 року
між ВАТ «Універсал Банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 06/2587К-07, за яким
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 %
річних на строк до 29 липня 2012 року.
Відповідач зобов'язання за зазначеним
договором належним чином не виконав,
тому станом на 17 жовтня 2013 року має
заборгованість у розмірі 2689 доларів
США 84 центи, що за курсом НБУ
розрахунком заборгованості,
складається з наступного:
- 2104 долари США 10 центів (еквівалентно -
- 500 доларів США 47 центів (еквівалентно -
4000 грн. 26 коп.) - заборгованість за
- 82 долари США 27 центів (еквівалентно - 681
грн. 55 коп.) - пеня.
З метою повернення боргу позивач
звертався до відповідача ОСОБА_1 із
письмовою вимогою від 13 березня 2012
Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язання є правовідношення, в якому
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до п. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Частиною другою статті 1054 та частиною
другою статті 1050 ЦК України,
передбачено якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розтроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 ЦК України.
Відповідно до п. 10.3. кредитного
договору кредитор має право вимагати
від позичальника достроково погасити
кредит до настання остаточного терміну
погашення, а позичальник
зобов'язується на письмову вимогу
кредитора достроково погасити кредит в
повному обсязі та сплатити нараховані
проценти, інші платежі за кредитним
Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на
користь якої ухвалене рішення, суд
стягує з другої сторони понесені й
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати стягуються на
користь позивача у розмірі,
пропорційному до розміру задоволених
Оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог та стягнення з
відповідача заборгованості за
коп. та судового збору у розмірі 229 грн.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Універсал
за кредитним договором № 06/2587К-07 від 30
липня 2012 року у розмірі 2689 доларів США
(двадцять одна тисяча чотириста
дев'яносто дев'ять) грн. 88 коп.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Універсал
у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Телепенько А. Д.