Справа № 2-2716/11
Провадження № 6/456/51/2014
УХВАЛА

судового засідання

"23" квітня 2014 р.Стрийський
міськрайонного суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Вігак А.З.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за поданням
державного виконавця відділу ДВС про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
суд

Встановив:

Старший державний виконавець
відділу ДВС Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Дидик Н.І. просить оголосити розшук
ОСОБА_1, оскільки за останнім місцем
проживанням м. Стрию вул. Ленкавського,
5/29 не відоме та має заборгованість за
кредитними договорами.

В обґрунтування заявлених вимог
покликається на викладені в поданні
обставини, що у відділі ДВС Стрийського
МРУЮ на виконанні знаходиться зведене
виконавче провадження з примусового
виконання наступних виконавчих
документів:

два виконавчі листи №2-828/10 видані
Стрийським міськрайонним судом 19
жовтня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
в користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
сумі 139296,71 грн. та судові витрати 1512,97
грн. 18 вересня 2013 р. було відкрито
виконавче провадження по примусовому
виконанні даного виконавчого
документу про стягнення коштів з
ОСОБА_1;

два виконавчі листи №1323/5864/2012
виданий Стрийським міськрайонним
судом 21 лютого 2013 року про стягнення з
ОСОБА_1 боргу в користь ОСОБА_4 в сумі
82824,16 та судові витрати 816 грн. 05 лютого
2014 р. було відкрито виконавче
провадження по примусовому виконанні
даного виконавчого документа про
стягнення коштів з ОСОБА_1;

три виконавчі листи по справі
№2-2716/10, виданий Стрийським
міськрайонним судом 15 червня 2012 р. про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором в користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» в сумі 96679,77 грн., судові
витрати 1086,80 грн. та передати в заклад
ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у
ОСОБА_1 належного йому на праві
власності заставленого майна за
договором застави від 29 грудня 2005 року,
а саме автомобіль Мерседес Бенц модель
Віто 112 CDI 2000 року випуску пасажирський
-В, № кузова/шасі НОМЕР_2 реєстраційний
номер НОМЕР_1. 06 березня 2014 р. було
відкрито виконавчі провадження по
примусовому виконанню вищевказаних
виконачих документів про стягнення
коштів з ОСОБА_1

Боржник, добровільно рішення суду
не виконує - кошти за рішення суду не
сплачує, на виклики не з'являється, про
причини неявки не повідомляє.

Виїджаючи за адресою в с. Баня
Лисовицька Стрийського району
встановлено, що боржник за данною
адресою не зареєстрований та не
проживає про що свідчить акт
державного виконавця від 05 грудня 2013 р.

Згідно довідки відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС у
Львівській області від 04 лютого 2014 р.
встановлено, що боржник ОСОБА_1
зареєстрований в м. Стрию вул
Ленкавського,5 кв. 29, але боржник
довготривалий час за вказаною адресою
не проживає, дана квартира булла
продана на прилюдних торгах згідно
протоколу від 26 червня 2013 р. про
реалізацію арештованого нерухомого
майна. Просить подання задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 будучи належним
чином повідомлений про час та місце
слухання справи на в судове засідання
не з'явився про причини неявки не
повідомив.

Дослідженими матеріалами справи
доведено, що подання підставне та
підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст. 375 ЦПК України
розшук боржника оголошується за місцем
виконання рішення або останнім відомим
місцем проживанням боржника чи місцем
знаходженням їхнього майна.

Відповідно до трьох виконавчих
листів від 14 травня 2012 року справа
№2-2716-2011 р. передано в заклад публічному
акціонерному товариству комерційний
банк «Приватбанк» шляхом вилучення у
ОСОБА_1 належного йому на праві
власності заставленого майна за
договором застави від 29 грудня 2005 року,
а саме автомобіль марки Мерседес Бенц
модель Віто 112 CDI 2000 року випуску
пасажирський -В, № кузова/шасі НОМЕР_2
реєстраційний номер НОМЕР_1 іншим
виконавчим листом стягнено з ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
банк» 96679,77 грн. заборгованості за
кредитним договором шляхом звернення
стягнення на предмет застави за
договором застави від 29 грудня 2005 р.
автомобіль марки Мерседес Бенц модель
Віто 112 CDI 2000 року випуску пасажирський
-В, № кузова/шасі НОМЕР_2 реєстраційний
номер НОМЕР_1, а також виконавчим листом
з ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват банк» стягнено 1086, 80 грн.
по трьох виконавчих листах винесено
три постанови від 06 березня 2014 року про
відкриття виконавчого провадження. а.с.
63-70.

Виконавчим листом від 26 лютого 2013
року по справі №1323/5864/2012 стягнено з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 81600 грн.
основного боргу, 1224,16 грн. процентів за
прострочення повернення боргу, всього
стягнути 82824,16 грн. та другим виконавчим
листом від 26 лютого 2013 р. стягнено з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 816 грн.
сплаченого нею судового збору. По двох
виконавчих листах винесено постанови
від 05 лютого 2014 р. про відкриття
виконавчого провадження. а.с. 71-76.

Виконавчим листом від 24 червня 2010
року по справі №2-828/10 стягнено з ОСОБА_1
в користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»
17432 долари США 79 центів заборгованості
за кредитним договором від 31 січня 2008
р., що еквівалентно до національної
валюти 139296,71 грн. та іншим виконавчим
листом стягнено з ОСОБА_1 в користь ПАТ
«Райфайзен Банк Аваль» 1392,97 грн.
сплаченого судового збору, 120 грн.
оплачених витрат на ІТЗ розгляду
справи, а всього 1512,97 грн. 18 вересня 2013
року було винесено дві постанови про
відкриття виконавчого провадження 18
вересня 2013 р. а.с. 78-83.

Актом державного виконавця від 05
грудня 2014 р. встановлено, що зі слів
ОСОБА_9 батька за адресою АДРЕСА_2 не
проживає, майна належного ОСОБА_1 не
виявлено. а.с. 84.

Актом державного виконавця від 05
березня 2014 р. встановлено, що за адресою
АДРЕСА_1 двері квартири зачинені. а.с. 86.

Протоколом №03/168/13/і-4 проведення
прилюдних торгів з реалізації
арештованого нерухомого майна
доведено, що квартира АДРЕСА_1 продана
ОСОБА_10 а.с. 85.

Довідкою адресного довідкового
відділу УГІРФО ГУ МВС України у
Львівській області вказали, що ОСОБА_1
зареєстрований в АДРЕСА_1, однак
квартира продана, а де він значиться
зареєстрованим невідомо, а тому з метою
виконання рішення судів слід подання
задовольнити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, -

Ухвалив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
останнє відоме місце проживання
АДРЕСА_1

Ухвалу можна оскаржити до
апеляційного суду Львівської області
протягом 5-ти днів шляхом подачі
апеляції Стрийському суду.

Головуючий-суддя В. М. Пак