Справа № 283/821/14-ц
провадження №2/283/333/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 квітня 2014 року Малинський
районний суд Житомирської області в
складі: під головуванням судді
Ярмоленка В.В., при секретарі судових
засідань Пух Н.М., розглянувши на
відкритому судовому засіданні в м.
Малині цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Шевченківської сільської
ради Малинського району Житомирської
області про встановлення факту
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
та визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Крушники
Малинського району Житомирської
області померла мати позивача ОСОБА_3,
після смерті якої відкрилась спадщина
на все належне їй майно, в тому числі і
на житловий будинок АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 звернулася до суду з вимогами
про встановлення факту постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини та визнання за
нею права власності на житловий
будинок, що знаходиться в с. Крушники
Малинського району Житомирської
області, оскільки одержати або
відновити документи, що посвідчують
факт належності спадкодавцю даного
володіння неможливо, через
неоформлення ОСОБА_3 за життя права
власності на дане нерухоме майно.

В судове засідання позивач не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі з підстав,
зазначених в заяві, просила їх
задовольнити.

Відповідач - представник
Шевченківської сільської ради
Малинського району Житомирської
області, будучи належним чином
повідомленим, до суду не з'явився,
будь-яких заяв, клопотань по суті
позову до суду не подав.

Суд, розглянувши матеріали
справи, приходить до висновку про
наступне.

Встановлено, що на час смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
будинку АДРЕСА_1, разом зі спадкодавцем
проживала її дочка, ОСОБА_2, яка є єдиним
спадкоємцем за законом та заповітом,
складеним 06.06.2003 року та яка в силу
вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняла
спадщину після смерті матері. З
свідоцтва про народження позивача та
свідоцтва про укладення шлюбу
вбачаються родинні відносини з
спадкодавцем.

Відповідно до архівної довідки № 492 від
15.11.2013 року та довідки №493 від 15.11.2013
року виданої виконавчим комітетом
Шевченківської сільської ради
Малинського району про постійне
проживання в АДРЕСА_1 та ведення
спільного господарства ОСОБА_2 разом з
матір'ю, а також паспорта на забудову
садиби в сільських населених пунктах
Української РСР від 01.07.1948 року, довідки
Малинського районного комунального
підприємства з технічної
інвентаризації № 12512 від 08.11.2013року,
технічного паспорту на житловий
будинок, вбачається, що житловим
будинком в с. Крушники Малинського
району Житомирської області володіла
за життя ОСОБА_3.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. Відповідно до
положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.)
громадяни могли мати у власності
житловий будинок. При цьому глава
десята цього кодексу не пов'язувала
наявність такого права з
його обов'язковою державною
реєстрацією.

ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом в
силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує
право власності у порядку спадкування
на домоволодіння, належного її матері.

З повідомлення, яке надійшло з
Малинської нотаріальної контори на
запит суду, відомо, що спадкову справу
до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_3 не заведено.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ
від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у
справах про спадкування" якщо постійне
проживання особи зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини не
підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформленні
спадщини, спадкоємець має право
звернутися в суд із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, а не про
встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позовної заяви, оскільки встановлений
факт постійного проживання ОСОБА_2 зі
своєю матір'ю, ОСОБА_3, на час відкриття
спадщини та володіння нею за життя
житловим будинком з надвірними
будівлями, що розташований в с.
Крушники Малинського району
Житомирської області.

Ст. 256 ЦПК України передбачає право суду
встановлювати факти, що мають юридичне
значення за наявності певних умов, а
саме: 1) факти, що підлягають
встановленню, повинні мати юридичне
значення, тобто від них мають
безпосередньо залежати виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичної особи без
повторного звернення до суду на
підставі цього рішення; 2) встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 1264,1268 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 60,88, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_2 з матір'ю ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в АДРЕСА_1 на
час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючої в АДРЕСА_2, право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті матері, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (актовий запис №04) .

Судові витрати за заявою позивача
вважати по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено
сторонами до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський
районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні при його оголошенні - протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: В. В. Ярмоленко