Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі:

Головуючого, судді: Водоп'янова С.М.
розглянувши без участі сторін і
фіксації судового процесу технічними
засобами у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення
відомостей про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В
:

Позивач ОСОБА_2 звернулись до суду з
позовом до ОСОБА_3 про виключення
відомостей про народження дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
ОСОБА_2 суду у своїй позовній заяві
зазначив, що 18.12.2010 року між ним та
відповідачкою був зареєстрований шлюб
в Жовтневому відділу реєстрації актів
цивільного стану запис №986, але їх
шлюбне життя не склалося та з початку
жовтня 2012 року шлюбні стосунки вони
припинили. Зокрема фактично інтимних
стосунків ОСОБА_2 з відповідачкою не
мав з вересня 2012 року.

03.12.2013 року в Жовтневому відділу
реєстрації актів цивільного стану
ОСОБА_2 був записаний як батько ОСОБА_4,
про що свідчить свідоцтво про
народження НОМЕР_1

Враховуючи, що дитина народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1р. а це майже 13 місяців до її
народження, ОСОБА_2 участі не приймав.
Крім того, в грудні 2012 року
відповідачка познайомила його зі своїм
цивільним чоловіком які починаючи зі
свята Новий Рік 2012-13рр. святкували та
мешкали разом.

Позивачка ОСОБА_3 народивши свою дитину
та вказавши його батьком, хоча він
ніякої згоди на це не давав, та вперше
взнав про своє батьківство коли
отримав судову повістку про стягнення
з нього аліментів, з додатками де була
копія свідоцтва про народження дитини.

ОСОБА_2 не являється батьком дитини і
тому просить суд постановити рішення
яким виключити відомості про нього, як
батька дитини, призначити судову
(генетичну) експертизу на вирішенні
питання якої поставити: чи є він
батьком ОСОБА_4, та витрати на
експертизу покласти на відповідачку.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Відповідачка у судове засідання
не з'явилася заздалегідь надавши суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, в якій вона позов визнала
в повному обсязі, та зазначила що
позивач не являється батьком її дитини.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд доходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, а для
призначення судової генетичної
експертизи немає потреби, оскільки
відповідачка визнала що позивач не
являється батьком її дитини.

На підставі викладеного і у
відповідності зі ст. 10,11,60, 212-214 ЦПК
України, - суд,

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги задовольнити та
виключити відомості про ОСОБА_2, як
батька дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з
актового запису №1509 складеного 03
грудня 2013 року Жовтневим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. А особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов