У Х В А Л А

Справа №377/356/14-ц

Провадження №6/377/8/14

29 квітня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі
судді Теремецької Н.Ф., при секретарі
Прядко Н.М., за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Славутичі
заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого документа, -

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій
заявниця, посилаючись на лист
Чернігівського міського управління
юстиції Новозаводського ВДВС про
втрату виконавчого листа № 2-513, просить
видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-513 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину.

Заявниця та боржник в судове
засідання не з'явилися, надавши до суду
заяву про розгляд заяви за їх
відсутності.

Представник Чернігівського міського
управління юстиції Новозаводського
ВДВС в судове засідання не з'явився, про
час та місце судового засідання
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
подану заяву повністю з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи встановлено,
що згідно рішення Славутицького
міського суду Київської області від 13
листопада 2006 року, яке набрало законної
сили, стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 35 % від
його доходів щомісяця, починаючи з
19.10.2006 року і до досягнення дитиною
повноліття.

На виконання зазначеного рішення
суду ОСОБА_1 видано 17.11.2006 року
виконавчий лист № 2-513, який передано на
виконання до Новозаводського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції.

Згідно листа заступника начальника
Чернігівського міського управління
юстиції Новозаводського відділу
державної виконавчої служби, 14 грудня
2007 року державним виконавцем винесено
розпорядження та виконавчий документ
направлено до бухгалтерії ТОВ
«Альфа-профіт-М» для утримання
аліментів з заробітної плати боржника.
Крім того, зазначено, що ТОВ
«Альфа-профіт-М» ліквідовано, а
виконавчий лист № 2-513, виданий 17.11.2006
року Славутицьким міським судом
Київської області, було втрачено.

Втрата оригіналу виконавчого листа
підтверджується наданим заявницею
вищевказаним документом.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що
для забезпечення виконання рішення
суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого документа необхідно
задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. 370, 371, 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого документа задовольнити
повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа по цивільній справі № 2-513/2006 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави за видачу дублікату
виконавчого листа в сумі 3 гривні.

Ухвала може бути оскаржена сторонами
до апеляційного суду Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
при її проголошенні - у той же строк з
дня одержання її копії.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Н. Ф.
Теремецька