Справа № 761/8835/14-ц
Провадження №2/761/3581/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

30 квітня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:
Піхур О.В.

при секретарі:
Маліченко О.М..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В березні 2014 року позивач звернулася до
Шевченківського районного суду м.
Києва з даним позовом. Свої позовні
вимоги позивач обґрунтовує тим, що між
нею та відповідачем 27.02.2008 року було
зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу у
сторін дітей немає.

Подружнє життя у сторін не склалось з
суто особистих причин, почуття любові
та поваги втрачено, примирення
неможливе. З жовтня 2012 року шлюбні
відносини припинені, спільне
господарство не ведеться. Спір щодо
спільного майна на даний час відсутній.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала до суду заяву з проханням
розглядати справу у її відсутності,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання, не
з'явився, про час та день розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив,
заперечення на позовні вимоги не надав
та не просив суд розглядати справу у
його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК
України, суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, повно та всебічно дослідивши і
оцінивши обставини по справі, надані
сторонами докази, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це
встановлено судом, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
27.02.2008 року, від шлюбу дітей не мають.

Судом встановлено, що з жовтня 2012 року
шлюбні стосунки між ними припиненні.
Спір щодо спільного майна на даний час
відсутній.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України
передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами носить формальний
характер, збереження їх сім'ї є
неможливим, а тому є усі підстави для
розірвання шлюбу, оскільки, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Питання зміни прізвища відповідачем
судом не вирішувалось у зв'язку з його
неявкою в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 174, 179, 208,
209, 212 - 215, 218, 224-228 Цивільного
процесуального кодексу України; ст.ст.
104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,
суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано
27.02.2008 року у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Березанського міського управління
юстиції у Київській області, актовий
запис №22 (свідоцтво про шлюб Серія
НОМЕР_1) - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя