Справа № 705/1956/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука
В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
справу за позовом ОСОБА_1 до
Колодистенської сільської ради
Уманського району Черкаської області
про встановлення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
Колодистенської сільської ради
Уманського району Черкаської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
після смерті ОСОБА_3, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка - ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 від 17.11.2008 року.
Після її смерті залишилося спадкове
майно, у вигляді земельної ділянки
площею 3,0532 га, наданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та розташованої на
території Колодистенської сільської
ради Уманського району Черкаської
області, відповідно до Державного акта
серії І-СР № 020343. Спадкоємцем першої
черги є син ОСОБА_3 - ОСОБА_4, але він
спадщину на земельну ділянку розміром
3,0532 не приймав, що підтверджується
довідкою Колодистенської сільської
ради Уманського району Черкаської
області № 11/02-19 від 16.01.2014 року. За життя
тітка склала заповіт, в якому заповіла
позивачці вищевказану земельну
ділянку.

Позивачка вчасно не звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, оскільки проживала в м.
Івано-Франківськ та не знала про
складений тіткою заповіт, а дізналась
про нього лише в січня 2014 року коли
приїхала відвідати рідних та
двоюрідний брат при зустрічі
повідомив, що випадково знайшов
заповіт та не приймав спадщини на
земельну ділянку після смерті своєї
матері ОСОБА_3 Тому на даний час вона
позбавлена можливості оформити
спадкове майно.

Представник позивачки ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов
підтримала повністю та просила його
задоволити, пояснивши, що позивачка є
спадкоємницею ОСОБА_3 за заповітом та
пропустила строк звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини з поважних причин,
так як проживала в другому місті та не
знала про існування заповіту.

Свідки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому
засіданні підтвердили, що ОСОБА_1
дійсно є племінницею ОСОБА_3. Після
смерті тітки вона не приїздила на
Батьківщину та дізналася про існування
заповіту, в якому тітка заповіла їй
земельну ділянку площею 3,0532 га в січні
2014 року, тому пропустила строк
звернення до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини з
поважних причин.

Представник Колодистенської
сільської ради Уманського району
Черкаської області в судове засідання
не з'явився, надіслав на адресу суду
заяву про розгляд справи без участі
представника Колодистенської
сільської ради та не заперечував проти
надання позивачці додаткового строку
для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи
судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла тітка позивачки - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 17.11.2008 року. За життя
тітка склала заповіт від 20.10.2008 року, в
якому заповіла ОСОБА_1 своє майно, а
саме земельну ділянку площею 3,0532,
надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташовану на території
Колодистенської сільської ради
Уманського району Черкаської області.
Після смерті тітки спадкоємцем по
закону є позивачка, але вона вчасно не
звернулася до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини з поважних причин
так як проживала в іншому місті та не
знала про існування заповіту, що
підтвердили свідки в судовому
засіданні, тому на даний час позбавлена
можливості оформити спадкове майно.

Позивачка строк звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини пропустила з
поважної причини, а відповідно ст. 1272 ЦК
України, спадкоємцям, які пропустили
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, тому суд вважає, що
є підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 1272 ЦК України, та
керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 213-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини - три місяці, після смерті
тітки - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий