Справа № 350/2412/13-ц
Номер провадження 2/350/113/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді
Калиній Г.

з участю секретаря судового засідання
Видойник І.П.

позивачки-відповідачки
ОСОБА_1

відповідача-позивача
ОСОБА_2

адвокатів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

представника Служби у справах дітей

Рожнятівської РДА
Абрама Б.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення
місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві
позивачка-відповідачка ОСОБА_1 просить
після розірвання шлюбу з ОСОБА_1
залишити проживати з нею дочку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідач-позивач ОСОБА_1 у зустрічній
позовній заяві просить після
розірвання шлюбу дочку залишити на
проживання з ним.

У судовому засіданні сторони подали
спільну заяву про закриття провадження
у справі та визнання мирової угоди
згідно з якою позивачка-відповідачка
ОСОБА_1 погоджується на те, що дочка
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишається на
проживання з батьком ОСОБА_2 і
зобов'язується без погодження з ним не
забирати дитину з місця постійного
проживання.

Відповідач-позивач ОСОБА_2
погоджується на те, що ОСОБА_1 без
будь-яких обмежень має право на спільне
проживання з дитиною, безперешкодне
особисте спілкування з нею, її
виховання, право звертатись до суду,
органів державної влади, органів
місцевого самоврядування та
громадських організацій за захистом
прав та інтересів дитини, і
зобов'язується не перешкоджати цьому.

Сторони погоджуються, що укладена
мирова угода не порушує їхніх прав та
інтересів, а також прав та інтересів
дитини.

Наслідки закриття провадження у
справі, передбачені ст. 206 ЦПК України,
що у разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими ж сторонами про той
самий предмет і з тих самих підстав не
допускається, їм відомі.

Вивчивши матеріали справи
суд приходить до висновку, що мирова
угода підлягає до визнання судом, з
таких підстав.

Відповідно до статті 175 ЦПК України,
мирова угода укладається з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову.

Сторони можуть укласти
мирову угоду і повідомити про це суд,
зробивши спільну заяву. Якщо мирову
угоду або повідомлення про неї
викладено в адресованій суду письмовій
заяві сторін, ця заява приєднується до
справи.

Сторони дійшли до згоди з приводу
визначення місця проживання їх дочки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Представник
комісії з питань захисту прав дитини
проти затвердження мирової угоди не
заперечує. За таких обставин мирова
угода не суперечить закону, не порушує
права та інтереси інших осіб, укладена
виключно в інтересах дитини, а тому
повинна бути визнана судом.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК
України, суд закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п. 4 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між
ОСОБА_7 та ОСОБА_2 відповідно до якої
малолітню дочку сторін ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
батьком ОСОБА_2 та зобов'язати матір
ОСОБА_1 без погодження з батьком не
забирати дитину з місця постійного
проживання.

Зобов»язати ОСОБА_2 не
перешкоджати ОСОБА_1 без будь -яких
обмежень спільно проживати з дитиною,
безперешкодно особисто спілкуватися з
нею, займатися її виховання, звертатись
до суду, органів державної влади,
органів місцевого самоврядування та
громадських організацій за захистом
прав та інтересів дитини

Угода вважається укладеною з моменту
її підписання та набирає чинності з
моменту її визнання судом.

Провадження у справі закрити.

Роз"яснити сторонам, що повторне
звернення до суду з приводу даного
спору не допускається.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рожнятівський районний суд на протязі
п"яти днів з часу її проголошення.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: