Справа № 261/646/14-ц
Провадження № 2/261/605/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
18
березня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька у
складі: головуючого Жупанової О.О., за
участю секретаря Дівів'євої Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09 квітня 2005 року
зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини з
чоловіком не склались, оскільки вони з
відповідачем різні за характером люди,
вона втратила почуття поваги та
кохання до чоловіка, розірвала з ним
свої стосунки та не бажає їх
поновлення. З наведених підстав
позивач просить суд розірвати шлюб з
відповідачем.

В судове засіданні позивач не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, позов
підтримала у повному обсязі,
наполягала на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов
визнав, не заперечував проти його
задоволення у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов має бути задоволений, виходячи
з наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 квітня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Петровського районного
управління юстиції м. Донецька, актовий
запис № 93. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копіями свідоцтв про
шлюб та про народження.

У відповідності до ст.110 СК України
шлюб може бути розірвано у судовому
порядку, якщо буде встановлено що
подальше проживання подружжя та
збереження сім'ї неможливе.

Згідно зі ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
припинили шлюбні відносини, не мають
наміру їх поновити, між ними склалися
такі стосунки, при яких подальше
спільне життя є неможливим. Викладене у
своїй сукупності є підставою для
розірвання шлюбу між сторонами.

Надання сторонам строку для примирення
суд вважає недоцільним, оскільки
вважає, що примирення між ними
неможливе.

У відповідності до ст.113 СК України
позивач після розірвання шлюбу буде
іменуватися шлюбним прізвищем "ОСОБА_1".

На підставі викладеного, керуючись ст.
104, 110-112 СК України, ст. 213-215 ЦПК України,
суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 квітня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Петровського районного
управління юстиції м. Донецька, актовий
запис № 93 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. О. Жупанова