печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Тищенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
вимогами до відповідача ОСОБА_2 і
просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь
на утримання неповнолітнього сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно з
моменту звернення до суду аліменти в
розмірі 2 000,00грн. до досягнення ним
повноліття. Позовні вимоги
обгрунтовані тим, що сторони
знаходились у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають дитину, яка разом з
позивачем проживає окремо від
відповідача. Відповідач участі у
матеріальному забезпечення дитини не
приймає, офіційного заробітку не має.
При цьому Враховуючи вік дитини,
необхідність його розвитку та
забезпечення позивач вважає,

Під час судового розгляду позивач
ОСОБА_1 підтримала вимоги, просила їх
задовольнити, посилаючись на обставини
викладені у заяві, а також додаткового
обгрунтування визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позивача не
визнав, заперечував проти їх
задоволення, вказуючи на те, що
проживаючи спільно з позивачем та
дитиною, саме він виховував дитину
здійснював його утримання. Після того,
як позивач з дитиною переїхали на інше
місце проживання, відповідач продовжує
організовувати дозвілля дитини.

Вислухавши пояснення позивача та
відповідача, вивчивши надані ними
письмові докази, суд прийшов до
наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено,
що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбіз 22 листопада 2003
року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб
між сторонами розірвано рішенням суду
від 31 липня 2013 року, яке набрало
законної сили . Також встановлено, що з
кінця червня 2014 року позивач ОСОБА_1
разом з дитиною, проживають окремо від
відповідача ОСОБА_2

Вирішуючи питання про стягнення
аліментів на дитину суд враховує
наступне.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
працездатні особи, є батьками
малолітнього ОСОБА_3, та мають рівні
обов'язки щодо його утримання.

Дитина має повних десять років,
навчається в загальноосвітньому
навчальному закладі, додатково
відвідує курси з англійської мови та
навчається у комплексній
дитячо-юнацькій спортивній школі.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод
інших людей, любові до своєї сім'ї та
родини, свого народу, своєї
Батьківщини. Батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини , її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу
України способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі. Розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
до закону.

З урахуванням віку дитини, рівності
обов'язків по утриманню дитини, доходи
кожного з батьків, суд вважає, що
достатнім і виправданим буде розмір
аліментів у твердій грошовій сумі в
розмірі 2 000грн.

Визначаючи розмір аліментів у твердій
грошовій суми суд враховує, що
відповідач є фізичною особою-
підприємцем, а отже має нерегулярний,
мінливий дохід. Визначити частку від
цього доходу суд вважає неможливим.
Враховуючи потреби дитини та
можливість батьків забезпечити їх , суд
знаходить вимоги позивача повністю
обгрунтованими.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 150, 180-183,191 Сімейного кодексу
України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2 000грн.
щомісячно, починаючи з 07 серпня 2014 року
та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,69грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Цокол Л.І.