КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6208/14
УХВАЛА

24.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого – судді
Петренка В.С.

при секретарі –
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі заяву
представника позивача про
витребування доказів по справі за
позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс»

до ОСОБА_2,

треті особи – Другий Київський відділ
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, Перший
Київський відділ державної виконавчої
служби Одеського міського управління
юстиції, Відділ державної виконавчої
служби Іллічівського міського
управління юстиції

про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
№520/12026/14-ц за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» до ОСОБА_2, треті особи – Другий
Київський відділ державної виконавчої
служби Одеського міського управління
юстиції, Перший Київський відділ
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, Відділ
державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції, про зняття арешту з майна.

Від представника позивача до
канцелярії суду надійшла заява про
витребування доказів, в якій
представник позивача просить суд
витребувати з управління ДАІ
інформацію щодо наявних арештів,
заборони відчуження, розшуків, що
накладені на автомобілі марки: Daewoo,
модель Lanos TF69Y, рік випуску 2006, № кузова
SUPTF69YD7W316674, державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, колір зелений, тип ТЗ
легковий седан; марки: Toyota, модель Yaris,
рік випуску 2007, № кузова JTDBW57,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
колір червоний, тип ТЗ, седан – В, що
належать на праві власності ОСОБА_2, а
також належним чином завірені копії
документів, на підставі яких було
накладено арешти, заборону відчуження,
розшук вказаних автомобілів,
витребувати з Першого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
ВП №30062291 від 18.11.2011року, що належить на
праві власності ОСОБА_2, витребувати з
Відділу державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, що належить на праві
власності ОСОБА_2, яка була винесена на
підставі виконавчого листа №2-1120 від
30.09.2009року, а також витребувати з
Державної виконавчої служби України
належним чином завірені копії
постанов, на підставі яких були
накладені арешти, заборонено
відчуження, оголошено у розшук
вищезазначені автомобілі.

У судовому засіданні 24.11.2014року
представник позивача підтримав надану
заяву про витребування доказів та
просив суд її задовольнити.

Відповідач та представники третіх осіб
про час та місце судового засідання
повідомлялися належним чином, у судове
засідання 24.11.2014року не з’явились, про
причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

З метою повного, всебічного та
об’єктивного розгляду справи, суд
вважає за необхідне заяву представника
позивача про витребування доказів
задовольнити частково.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про
витребування доказів – задовольнити
частково.

Зобов’язати УДАІ УМВС України в
Одеській області надіслати на адресу
Київського районного суду м. Одеси
протягом п’яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали, інформацію щодо
наявних арештів, заборони відчуження,
розшуків, що накладені на автомобілі
марки: Daewoo, модель Lanos TF69Y, рік випуску
2006, № кузова SUPTF69YD7W316674, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, колір
зелений, тип ТЗ легковий седан;
автомобіль марки: Toyota, модель Yaris, рік
випуску 2007, № кузова JTDBW57,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2,
колір червоний, тип ТЗ, седан – В, що
належать на праві власності ОСОБА_2,
03.07.1971року народження, ІПН НОМЕР_3, а
також належним чином завірені копії
документів, що стали підставою для
накладення арештів, заборони
відчуження, розшуків вищевказаних
автомобілів.

Зобов’язати Перший Київський відділ
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції надіслати
на адресу Київського районного суду м.
Одеси протягом п’яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали належним
чином завірену копію постанови про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження відносно
майна, яке належить на праві власності
ОСОБА_2, 03.07.1971року народження, ІПН
НОМЕР_3, по виконавчому провадженню
№30062291 від 18.11.2011року.

Зобов’язати Відділ державної
виконавчої служби Іллічівського
міського управління юстиції надіслати
на адресу Київського районного суду м.
Одеси протягом п’яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали постанову
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження відносно
майна, яке належить на праві власності
ОСОБА_2, 03.07.1971року народження, ІПН
НОМЕР_3, яка була винесена на підставі
виконавчого листа №2-1120 від 30.09.2009року.

В решті вимог заяви – відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає, заперечення на неї
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя

Пе
тренко В. С.