Справа № 2-106/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року Кам’янський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючої – судді
Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук
Т. С.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Кам'янка Черкаської
області справу за заявою ОСОБА_1 про
уточнення вимог до заяви про внесення
виправлення до виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кам’янського
райсуду із заявою про уточнення вимог
до заяви про внесення виправлення до
виконавчого листа, виданого
Кам’янським райсудом Черкаської обл.
№ 2-106 від 01.01.2010 року, посилаючись на те,
що вона, як стягувачка ОСОБА_2 змінила
прізвище на ОСОБА_1

В судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_3 заяву підтримала,
просила її задоволити.

ОСОБА_4 до суду не з’явився,
повідомлений належним чином про час та
місце розгляду справи, тому суд вважає
можливим розглянути справу за його
відсутності.

Представник ОСОБА_4 – ОСОБА_5 заперечив
проти задоволення заяви, зазначивши, що
відповідно до ст. 369 ЦПК України суд
може за заявою стягувачки виправити
лише помилку, допущену при оформленні
виконавчого листа або його видачі. В
даному випадку у стягувачки є
свідоцтво про зміну імені, яке вона
повинна пред’являти в компетентні
органи.

Вислухавши пояснення представника
заявниці, представника ОСОБА_4 –
ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий
лист має відповідати вимогам до
виконавчого документа, встановленим
Законом України "Про виконавче
провадження". Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом… Суд ухвалою
вносить виправлення до виконавчого
листа, а у разі якщо його було видано
помилково або якщо обов'язок боржника
відсутній повністю чи частково у
зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин, суд
визнає виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню повністю або
частково. Якщо стягнення за таким
виконавчим листом уже відбулося
повністю або частково, суд одночасно на
вимогу боржника стягує на його користь
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Враховуючи викладене, зокрема, що при
оформленні та видачі виконавчого листа
№ 2-106/2010 від 26.02.2010 р. Кам’янським
райсудом не було допущено помилки в
написанні прізвища стягувачки ОСОБА_4,
а вона пізніше, 19.03.2013 р. змінила
прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_3, що
підтвердила свідоцтвом про зміну імені
від 19.03.2013 р. виданим відділом ДРАЦС
Кам’янського РУЮ у Черкаській обл.
серії І-СР № 004732, суд вважає необхідним
відмовити у задоволені даної заяви.

На підставі ЗУ «Про виконавче
провадження», керуючись ст. ст. 293, 294, 369
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
уточнення вимог до заяви про внесення
виправлення до виконавчого листа №
2-106/2010 виданого Кам’янським райсудом
26.02.2010 р. – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :