Справа № 587/376/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Куца В.І., при
секретарі Домненко Н.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за позовом ТОВ «Кредит
Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення 4
214 гривень 03 копійок заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредит Колекшн Груп»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення 4 214 гривень 03 копійок
заборгованості за кредитним договором
з тих підстав, що 23.03.2011 року ПАТ
«Сведбанк» та ТОВ «Кредит Колекшн
Груп» уклали договір факторингу № 6. На
підставі п.2.1 вказаного договору ПАТ
«Сведбанк» відступив факторові ТОВ
«Кредит Колекшн Груп» свої права
вимоги заборгованості по кредитних
договорах укладеним між ПАТ «Сведбанк»
і боржниками в розмірі портфеля
заборгованості. За даним договором ТОВ
«Кредит Колекшн Груп» одержує право
вимагати від боржників належного
виконання всіх зобов*язань за
кредитним договором. 28 грудня 2006 року
банк та відповідачка уклали кредитний
договір № 1801/1206/50-120, відповідно до умов
якого бав надав відповідачці кредит в
сумі 3 500 гривень, яка повинна була його
повернути та сплатити проценти.

ОСОБА_2 зобов*язання по кредитному
договору не виконала, за нею утворилась
заборгованість, тому товариство
просило стягнути на його користь 4 214
гривень 03 копійки заборгованості по
кредиту з нарахованими відсотками
пенею та штрафами за прострочення
погашення кредиту, 243 гривні 60 копійки
повернення судового збору.

Від представника позивача в судове
засідання надійшла письмова заява, в
якій він позовні вимоги підтримав
повністю та просив справу слухати без
його участі.

ОСОБА_2 повторно в судове засідання не
з'явилась, хоч про час судового
розгляду справи була належним чином
повідомлена.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

В суді встановлено, що 23.03.2011 року
ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Кредит Колекшн
Груп» уклали договір факторингу № 6. На
підставі п.2.1 вказаного договору ПАТ
«Сведбанк» відступив факторові ТОВ
«Кредит Колекшн Груп» свої права
вимоги заборгованості по кредитних
договорах укладеним між ПАТ «Сведбанк»
і боржниками в розмірі портфеля
заборгованості. За даним договором ТОВ
«Кредит Колекшн Груп» одержує право
вимагати від боржників належного
виконання всіх зобов*язань за
кредитним договором. 28 грудня 2006 року
банк та відповідачка уклали кредитний
договір № 1801/1206/50-120, відповідно до умов
якого бав надав відповідачці кредит в
сумі 3 500 гривень, яка повинна була його
повернути та сплатити проценти.

Але в порушення умов зазначеного
договору, зобов'язання по сплаті
кредиту та відсотків відповідачем
своєчасно та в повному обсязі не було
виконано.

Станом на 28.01.2014 року
заборгованість по кредиту та по
відсоткам складає 4 214 гривень 03
копійки, тому необхідно стягнути з
відповідачки на користь ТОВ «Кредит
Колекшн Груп» 4 214 гривень 03 копійки
заборгованості за кредитним договором,
243 гривні 60 копійок повернення
судового збору .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215
ЦПК України, ст.ст. 526,530, 536,549,550,551,611, 612,
625, 1046, 1048, 1049, 1050 та 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на
користь ТОВ «Кредит Колекшн Груп» 4 214
гривень 03 копійки заборгованості за
кредитним договором № 1801/1206/50-120 від
26.12.2006 року, 243 гривні 60 копійок
повернення судового збору, а всього 4 457
(чотири тисячі чотириста п*ятдесят сім )
гривень 63 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-и днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо її не
було подано.

Суддя
В.І.Куц