Справа № 170/319/14-ц
Провадження №2-п/170/6/14
У Х В А Л А

03 вересня 2014 року

смт. Шацьк

Шацький районний суд
Волинської області у складі
головуючого судді Жевнєрової Н.В., за
участю секретаря Остапчук Н.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Шацьк,
заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2,
третя особа без самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача
ТОВ «Волсинт», про звернення стягнення
на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

26 червня 2014 року Шацьким
районним судом Волинської області
ухвалено заочне рішення у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2,
третя особа без самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача
ТОВ «Волсинт», про звернення стягнення
на предмет іпотеки.

14 липня 2014 року відповідач
ОСОБА_2 отримав копію рішення суду, і 25
липня 2014 року суду подано заяву про
перегляд заочного рішення у справі.

Заяву обгрунтовано тим, що
згідно із заочним рішенням Шацького
районного суду Волинської області від
26.06.2014 року, відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання 26.06.2014 року не з’явився, хоча
про місце, день та час розгляду справи
повідомлений належним чином, про
причину неприбуття суд не повідомив,
тому суд вважав за можливе проводити
розгляд справи за відсутності
відповідача та ухвалити заочне
рішення.

Однак, ОСОБА_2 зазначає в
заяві, що на день розгляду справи не
отримав повідомлення про місце, день та
час розгляду справи, тому заочне
рішення у справі ухвалене з порушенням
його прав та процесуального закону.

В судове засідання заявник
ОСОБА_2 не з’явився, хоча був належним
чином повідомлений про місце та час
розгляду справи.

Представник третьої особи
без самостійних вимог щодо предмета
спору на стороні відповідача ТОВ
"Волсинт" не з’явився, хоча був
належним чином повідомлений про місце
та час розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1
в судовому засіданні просив заяву
ОСОБА_2 про скасування заочного рішення
Шацького районного суду Волинської
області залишити без задоволення.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
письмові докази у справі, суд дійшов до
висновку, що заяву слід задовольнити,
рішення Шацького районного суду
Волинської області від 26.06.2014 року
скасувати з таких підстав.

З матеріалів справи
вбачається, що заочним рішенням
Шацького районного суду Волинської
області від 26.06.2014 року задоволено
позов Публічного акціонерного
товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2,
третя особа без самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача
ТОВ «Волсинт», про звернення стягнення
на предмет іпотеки.

Згідно з вимогами статті 232
ЦПК України, заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Судом встановлено, що згідно
з поштовим повідомленням про вручення
поштового відправлення відповідач
ОСОБА_2 отримав повідомлення про
розгляд справи, що призначена на 26.06.2014
року, 27.06.2014 року, тому він не був
належним чином повідомлений про
розгляд справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231
ЦПК України, в результаті розгляду
заяви про перегляд заочного рішення,
суд може своєю ухвалою скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

За таких обставин, заочне
рішення Шацького районного суду
Волинської області від 26 червня
2014 року слід скасувати і справу
призначити до розгляду в загальному
порядку.

Керуючись сттями 224, 231, 232 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача ТОВ «Волсинт»,
про звернення стягнення на предмет
іпотеки задовольнити.

Заочне рішення Шацького
районного суду Волинської області від
26.06.2014 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача ТОВ «Волсинт»,
про звернення стягнення на предмет
іпотеки скасувати і справу призначити
до розгляду в загальному порядку.

Судове засідання у справі
призначити на 17.09.2014 року о 10 год. в
приміщенні Шацького районного суду
Волинської області за адресою: смт.
Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6 а.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Н.В.Жевнєрова