Справа № 0569/967/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2014 року
Рівненський міський суд
в особі головуючої судді
при секретарі Гриценюк
з участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 08.10.1999 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції про, що зроблено актовий запис
№1246.
В судовому засіданні представник
позивачки позов підтримав. Пояснив, що
08.10.1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був
укладений шлюб, однак спільне життя в
них не склалося, у них різні погляди на
сімейні відносини та обов'язки
подружжя у сім»ї. Від шлюбу в них
народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час сім'я розпалась остаточно,
примирення вважає неможливим.
Покликаючись на викладені обставини,
просить розірвати шлюб, неповнолітню
доньку ОСОБА_4 залишити проживати з
Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та день розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини своєї неявки суду не
Зі згоди представника позивача, суд
відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Так, згідно свідоцтва про шлюб 08.10.1999
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено
шлюб у відділі реєстрації актів
цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції про, що
зроблено актовий запис №1246.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 сторони у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 55 СК України,
дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно доводів представника позивача
сім'я розпалася, сімейно-шлюбні
стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
припинені. За наведених обставин
подальше збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, що має істотне
значення.

На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209,
212-215, 218, 223,224-226,232, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 08 жовтня 1999 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції про, що зроблено
актовий запис №1246.

Дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
проживати з матір»ю ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи,які брали участь у справі,але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового
рішення,можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду
О.Г. Крижова