У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
Пролетарський районний суд м.
Донецька у складі

головуючої судді
Любенок Л.Д.

при секретарі
Ігнатовій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Донецька в залі суду заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
від 03 липня 2013 року по цивільній справі
№ 262/4105/13-ц(2-н/262/1721/2013) за
заявою Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
"Донецькміськтепломережа", -

встановив:

20 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про скасування судового
наказу, в якій вказала, що 03 липня 2013
року було видано судовий наказ щодо
стягнення заборгованості за оплату
послуг з опалення та гарячого
водопостачання на користь
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» за період з
01 червня 2010 року по 01 травня 2013 року у
розмірі 1 562 грн 69 коп., а також судовий
збір у розмірі 114 грн 70 коп., а всього 1 677
грн 39 коп. Однак заявник не згодна з
вимогами Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» та вважає,
що заборгованість з неї стягнута
необґрунтовано, оскільки 28 травня 2013
року грошові кошти у розмірі 1000 грн та 26
вересня 2013 року грошові кошти у розмірі
339 грн 75 коп. за комунальні послуги вона
сплатила, що підтверджується
квитанціями. Тому просить цей судовий
наказ скасувати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала, просила її задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_2, представник
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
"Донецькміськтепломережа" не з'явились,
про час та день розгляду справи були
повідомлені належним чином, про
причини своєї неявки не повідомили.

Заслухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, суд вважає заяву про
скасування судового наказу
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні,
заявник ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а. с.
3).

З матеріалів справи видно, що
стягувачем пред'явлено вимогу до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за оплату послуг з
опалення та гарячого водопостачання,
яка утворилась за період з 01 червня 2010
року по 01 травня 2013 року у розмірі 1562
грн 69 коп.. Заперечуючи проти таких
вимог, боржник ОСОБА_1 оспорює свій
обов'язок перед Комунальним
комерційним підприємством Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа», так як
заборгованість за комунальні послуги
сплатила, що підтверджується
квитанціями (а. с. 25).

За таких обставин суд вважає, що така
вимога може бути вирішена лише в
позовному провадженні, тому судовий
наказ № 262/4105/13-ц(2-н/262/1721/2013) від 03 липня
2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа»
заборгованості за оплату послуг з
опалення та гарячого водопостачання у
розмірі 1562 грн 69 коп., а також судовий
збір у розмірі 114 грн 70 коп., а всього 1677
грн 39 коп., підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 262/4105/13-ц(2-н/262/1721/2013) від
03 липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа»
заборгованості за оплату послуг з
опалення та гарячого водопостачання за
період з 01 червня 2010 року по 01 травня 2013
року у розмірі 1562 грн 69 коп., а також
судовий збір у розмірі 114 грн 70 коп., а
всього 1677 грн 39 коп. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Суддя
Л.Д. Любенок

06 березня 2014 року