Провадження № 2/331/234/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді: ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі МІХЕЄНКО Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом в якому зазначила, що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі з 09 червня 1995 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 548. 08 липня 2003 року шлюб між ними було розірвано, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя зроблено актовий запис за № 292. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя з відповідача були стягнути аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно по ? частини із всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2007 року до досягнення дитиною повнолітнього віку. 05 грудня 2013 року син досягає повнолітнього віку і виплата аліментів буде припинена. На теперішній час син є студентом 1 курсу Національного університету « Юридична академія імені ОСОБА_4» в м. Харькові, денна форма навчання. Вона працює в комунальному закладі « Центральна лікарня Комунарського району» на посаді бухгалтера, посадовий оклад 1312 грн., інших прибутків не має, матеріально не забезпечена. Відповідач працює водієм у КУ « Запорізької станції екстреної ( швидкої) медичної допомоги» має заробітну плату 3000 грн, інших аліментних зобовязань не має і в змозі надавати матеріальну допомогу. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина в розмірі ? частини із всіх видів заробітку доходу за весь час його навчання, але не більше до 23-х років, починаючи з 06 грудня 2013 року

Позивачка надала суду заяву, просить справу розглядати без її участі, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач надав суду заяву просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

3-тя особа суду надав заяву, просить справу розглядати без його участі та задовольнити позовні вимоги.

Суд вивчивши матеріали справи, надані суду докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з відповідачем по справі позивачка перебувала в шлюбі з 09 червня 1995 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 548. 08 липня 2003 року шлюб між ними було розірвано, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя зроблено актовий запис за № 292.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя з відповідача були стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно по ? частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2007 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

05 грудня 2013 року син ОСОБА_3 досяг повнолітнього віку

На теперішній час ОСОБА_3 є студентом 1 курсу Національного університету «Юридична академія імені ОСОБА_4» в м. Харькові, денна форма навчання.

Позивачка працює в комунальному закладі «Центральна лікарня Комунарського району» на посаді бухгалтера, посадовий оклад 1312 грн., інших прибутків не має, матеріально не забезпечена.

Відповідач працює водієм у КУ «Запорізької станції екстреної (швидкої) медичної допомоги» має заробітну плату 3000 грн, інших аліментних зобовязань не має і в змозі надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до ст.. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 цього Кодексу

Таким чином, враховуючи вищевикладене, і те що відповідач не заперечує проти позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір .

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Росія, ІПН: НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, працює водієм Комунальної Укстанови «Запорізької станції екстреної (швидкої) медичної допомоги», за адресою: 69057 м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по ? частині із всіх видів заробітку (доходу) на час його навчання, але не більше як до 23 років, починаючи з 06 грудня 2013 року .

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Росія, ІПН: НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, працює водієм Комунальної Установи «Запорізької станції екстреної (швидкої) медичної допомоги», за адресою: 69057 м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 6 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами , які були відсутні у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федченко І.М.