У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О.
В. ,

при секретарі - Дмитренко Ю.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на
дії державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на
дії державного виконавця ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві, в якій
просила суд визнати дії державного
виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м.
Києві Кареліної І.О. незаконними,
скасувати постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження та
зобов'язати державного виконавця ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві відкрити
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа.

Скаргу обґрунтовано посиланням на те,
що державний виконавець ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві Кареліна
І.О. в ході проведення виконавчих дій
порушила права скаржника, зокрема,
відмовила у відкритті виконавче
провадження, у зв'язку з тим, що у
виконавчому документі відсутній
ідентифікаційний номер боржника.

До початку судового засідання
представник заявника звернувся до суду
із заявою про розгляд скарги без його
участі, вимоги підтримав в повному
обсязі, просив їх задовольнити.

Державний виконавець ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві Кареліна
І.О. свого права на участь у судовому
засіданні не використала. 21.11.14р. ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві направило
до суду заперечення, в яких просила
відмовити ОСОБА_1 в задоволенні скарги,
розгляд справи провести за відсутності
державного виконавця,.

Суд, вивчивши матеріали скарги,
дослідивши наявні у матеріалах справи
письмові докази, прийшов до висновку
про задоволення скарги з наступних
підстав.

30.01.14р. Подільським районним судом м.
Києва видано виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
матеріальної та моральної шкоди (а.с. 8).

На підставі виконавчого листа, 10.04.14р.
представник ОСОБА_1 звернувся до ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві із заявою
про відкриття виконавчого провадження
(а.с. 9-11).

16.04.14р. державним виконавцем ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві Кареліною
І.О. винесено постанову ВП № 42986040 про
відмову у відкритті виконавчого
провадження, оскільки виконавчий
документ не відповідає вимогам ст. 18
Закону України «Про виконавче
провадження», а саме відсутній
ідентифікаційний номер боржника (а.с.
12).

Відповідно до п. 1, 2, 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії. Так,
Законом передбачено, що державний
виконавець здійснює заходи, необхідні
для своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення, у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом.

Посилання державного виконавця ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві Кареліної
І.О. на ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», якою
передбачено внесення у виконавчий
документ індивідуального
ідентифікаційного номеру стягувача і
боржника є безпідставним, оскільки з
метою захисту інтересів стягувача
одержувати безоплатно від органів,
установ, організацій, посадових осіб,
сторін та учасників виконавчого
провадження необхідні для проведення
виконавчих дій пояснення, довідки та
іншу інформацію, у тому числі
конфіденційну (п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»).

Таким чином, відсутність у виконавчому
документі ідентифікаційного номера
боржника не є підставою для відмови
державним виконавцем у відкриті
виконавчого провадження.

Такий висновок узгоджується з правовою
позицією Верховного Суду України,
висловленою у постанові від 21 травня 2014
року № 6-45цс14.

На підставі вище зазначеного суд
вважає, що вимоги ОСОБА_1 про визнання
дій державного виконавця ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві Кареліної
І.О. незаконними, скасування постанову
про відмову у відкритті виконавчого
провадження та зобов'язання державного
виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м.
Києві відкрити виконавче провадження
по виконанню виконавчого листа є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, 383-389 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати незаконними дії державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
Кареліної І.О.

Скасувати постанову № 42986040 державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
Кареліної І.О. про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа), винесену 16.04.2014р.

Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
відкрити виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа № 758/12065/13-ц
виданого Подільським районним судом м.
Києва 30.01.14р. та вжити заходів,
передбачених законом для виконання
рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Подільський
районний суд м. Києва шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко