Справа №
УХВАЛА

11 березня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

Головуючого -
Кривошеєв Д.А.

При
секретарі - Дьякові О.Б.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
справу за поданням державного
виконавця Державної виконавчої служби
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції, про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд
звернувся старший державний
виконавець Державної виконавчої
служби Слов'янського міськрайонного
управління юстиції Шконда О.І. з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон громадянина
України ОСОБА_2.

Заявник обґрунтовує вимоги подання
тим, що: ОСОБА_2 не виконує рішення
Слов'янського міськрайонного суду від
19 грудня 2005 року, згідно якого з нього
стягнуто аліменти на утримання дитини
у розмірі 1/4 частки з усіх видів його
доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку.
Заборгованість по аліментам на 5
березня 2014 року складає 17540 гривень та
до теперішнього часу вона не погашена.

Заявник в судове засідання не з'явився,
а надіслав заяву про розгляд справи у
його відсутність та на полягав на
задоволенні подання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У ході судовому розгляду з
достовірністю було встановлено, що:

Рішенням Слов'янського міскрайонного
суду Донецької області від 19 грудня 2005
року з ОСОБА_2 на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти
у розмірі 1/4 частки з усіх видів його
доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку.

19 грудня 2005 року Слов'янським
міськрайонним судом на підставі
вказаного рішення було видано
виконавчий лист.

Постановою державного виконавця ВДВС
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції від 17 березня 2006
року відкрито виконавче провадження по
примусовому виконанню зазначеного
виконавчого листа. До теперішнього
часу вказане рішення суду боржником не
виконане, заборгованість по аліментам
складає 17540 гривень.

Згідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за

місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п. 11.1 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, державний виконавець
може звернутися з поданням до суду за
місцем знаходження органу ДВС щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно п.п. 11.1.1 Інструкції, подання
повинно містити підтвердження факту
ухилення боржника від виконання своїх
зобов'язань.

Разом з тим, державним виконавцем при
зверненні до суду з даним поданням
доказів того, що боржник ОСОБА_2
ухиляється від виконання зобов'язань
покладених на нього рішенням суду не
надав. Само по собі невиконання
боржником зобов'язань самостійно не
може свідчити про його ухилення від
покладених на нього рішенням суду
зобов'язань.

Також державним виконавцем не надано
свідчень про обізнаність боржника щодо
наявності відкритого виконавчого
провадження та строків його
добровільного виконання.

Крім того, державний виконавець
вимагаючи тимчасово обмежити право
боржника ОСОБА_2 на виїзд за межі
України, також не надав доказів на
підтвердження наміру боржника виїхати
за межі України з метою невиконання
рішення суду.

Приймаючи до уваги, що вимоги заявлені
старшим державним виконавцем
Державної виконавчої служби
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції не знайшли свого
підтвердження у ході судового розгляду
справи, а тому у їх задоволенні
необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
Інструкцією з організації примусового
виконання рішень у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань, ст.
377-1 ч.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця Державної
виконавчої служби Слов'янського
міськрайонного управління юстиції, про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон громадянина
України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в судову
палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Слов'янський міськрайонний суд,
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала складена в одному екземплярі в
нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Д.А. Кривошеєв