КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
Провадження №
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року
м.
Макіївка

Кіровський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя
Єжов В.А.

при секретарі
Бабкевич В.О.

за участю позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на її утримання до
досягнення дитиною трирічного віку,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона має
малолітню дитину, у зв'язку з чим
потребує матеріальної допомоги, яку
відповідач - батько дитини має
можливість надавати.

У судовому засіданні позивачка
підтримала уточнені під час судового
засідання позовні вимоги, на
обґрунтування яких послалася на
обставини, викладені у заяві, та
зазначила, що вона з 2012 року перебуває
з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних
відносинах без реєстрації шлюбу. Від
спільного проживання позивачка та
відповідач мають малолітню дитину:
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з нею і перебуває на її
утримані. Вона знаходиться у відпустці
по нагляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, у зв'язку з чим не може
працювати, а тому потребує
матеріальної допомоги яку їй може
надавати ОСОБА_2 Відповідач отримує
стабільну заробітну плату, однак у
добровільному порядку надавати
матеріальну допомогу на її утримання
відмовляється, тому вона вимушена
звернутися до суду. Домовленості з
ОСОБА_2 про спосіб виконання його
обов'язку по матеріальному
забезпеченню її, як дружини, не
досягнуто.

Посилаючись викладені обставини
позивачка, просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її утримання
щомісячно у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) до досягнення їхньою
дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду справи, не
використав наданого законом права на
участь в судовому засіданні, надавши
суду заяву про розгляд справи за його
відсутністю, уточнені позовні вимоги
ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3, яка належним чином
повідомлена про дату, час і місце
судового розгляду справи, не
використала наданого законом права на
участь в судовому засіданні, надавши
суду заяву про розгляд справи за її
відсутністю, проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позивних вимог (ст.11 ЦПК
України), встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 2012 року фактично
перебували у шлюбних відносинах без
реєстрації шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану. Від спільного
проживання вони мають неповнолітню
дитину: сина - ОСОБА_4, який проживає
разом з матір'ю, а також виховується та
утримується нею.

На теперішній час сторони не
підтримують сімейні стосунки, мають
окремий бюджет.

Відповідно до положень ст. 91 Сімейного
Кодексу України жінка та чоловік, які
не перебувають у шлюбі між собою, мають
право на утримання в разі проживання з
нею їхньої дитини.

З наданих документів убачається, що
ОСОБА_1 не працює, знаходиться у
відпустці по нагляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, яка
потребує постійної турботи та нагляду.

Як передбачено ст. 80 Сімейного кодексу
України, аліменти присуджуються одному
з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд
визначає з урахуванням можливості
одержання утримання від повнолітніх
дочки, сина, батьків та з урахуванням
інших обставин, що мають істотне
значення.

Відповідач ОСОБА_2 здоровий, проживає
разом з позивачкою.

Згідно рішення Советського районного
суду міста Макіївки Донецької області
від 21 лютого 2011 року, з ОСОБА_2 щомісячно
стягуються аліменти на користь ОСОБА_3
на утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки усіх
видів доходу (заробітку), але не меньше
30 % прожиткового мінімуму на кожну
дитину до досягнення дітьми
повноліття.

Вищезазначені обставини визнані
сторонами у судовому засіданні, тому
відповідно до положень частини 1 статті
61 ЦПК України не підлягають
доказуванню.

Проаналізувавши обставини справи,
оцінивши надані сторонами в силу вимог
ст. 60 ЦПК України доводи в їх
сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1,
проживаючи разом з малолітньою дитиною
і здійснюючи за нею догляд, має право на
своє утримання і отримання
матеріальної допомоги, яку може їй
надавати батько дитини ОСОБА_2

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує встановлені
конкретні обставини по справі,
майновий і сімейний стан відповідача і
визначає аліменти на утримання ОСОБА_1
у відсотковому співвідношенні - у
розмірі 1/4 частини від заробітку
(доходу) батька дитини - ОСОБА_2, до
досягнення їх сином - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тому
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки позивачка звільнена від
сплати судових витрат при звернені з
даним позовом до суду, з відповідача в
дохід держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного
процесуального кодексу України,
статтями 180-183,191 Сімейного кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН
НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІДН
НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на її утримання, щомісяця у
розмірі однієї четвертої частини його
заробітку (доходу), починаючи з 26
листопада 2013 року до досягнення
дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано Апеляційному суду
Донецької області через Кіровський
районний суд м. Макіївки протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Єжов В.А.