РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2014 року. Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого-судді:
Іванової Л.А.

при секретарі:
Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кіровограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2, в
якому просить стягнути аліменти на
утримання малолітніх дітей - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8, а потім на утримання
ОСОБА_4, в розмірі 1/4 усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_9.

В обґрунтування позову зазначила,
що 05.08.2000 року між нею та відповідачем
було укладено шлюб, зареєстрований
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського
міськвиконкому, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено відповідний запис за №421,
рішенням Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 24 березня 2009 року шлюб
було розірвано. Від шлюбу мають двох
малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею
та знаходяться на її утриманні, в свою
чергу відповідач, будучи працездатною
особою, фінансово забезпеченим, маючи
постійний дохід, матеріальну допомогу
на утримання дітей в добровільному
порядку надавати не бажає, в той час як
відповідно до ч.2 ст.141, ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття,
розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

В судове засідання позивач не
з'явилася, до суду надала заяву за вх.
№2285 від 23.01.2014 року про розгляд справи
без її участі, в якій позовні вимоги
підтримала, посилаючись на обставини,
викладені в позові, просила їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином в порядку ст.76 ЦПК
України, про що свідчить зворотнє
повідомлення про отримання судової
повістки 16.01.2014 року, причини неявки
суду не повідомив, клопотань про
відкладення розгляду справи не надав, у
зв'язку з чим суд вважає, що відповідач
не скористався своїм процесуальним
правом на участь в судовому засіданні
та подання суду доказів.

Зваживши доводи, викладені в
позові, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що вимоги позивача обґрунтовані, не
суперечать законодавству, яке регулює
сімейні правовідносини, у зв'язку з чим
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що
05 серпня 2000 року сторони зареєстрували
шлюб у міському відділі реєстрації
актів цивільного стану
Кіровоградського міськвиконкому, про
що в книзі реєстрації актів про
одруження зроблено відповідний запис
за №421, який було розірвано рішенням
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 24 березня 2009 року.

Судом також встановлено, що від
шлюбу сторони мають двох малолітніх
дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
свідчать свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, виданих
Центральним відділом реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградського
обласного управління юстиції, актові
записи про народження в Книзі
реєстрації народжень №№1353, 1913
відповідно, батьками дітей зазначені в
графі «батько» - "ОСОБА_2", в графі
«мати» - "ОСОБА_1".

Відповідно до довідки про склад
сім'ї №1032 від 14.11.2013 року, виданої
квартальним комітетом №21 Ленінського
району м. Кіровограда, ОСОБА_1 проживає
та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
разом з нею проживають та знаходяться
на її утриманні малолітні діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, причому відповідно до ч.1
ст.191 Сімейного кодексу України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

При цьому, відповідно до ч. ч. 2, 3
ст.183 СК України якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття та якщо
після досягнення повноліття
найстаршою дитиною ніхто з батьків не
звернувся до суду з позовом про
визначення розміру аліментів на інших
дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

Більш того, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30% відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що обов'язок утримувати
дитину є рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька, при цьому
розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини,
враховуючи також, що діти проживають з
позивачем і знаходяться на її
утриманні, судом під час судового
розгляду справи не встановлено
обставин, за наявності яких відповідач
не спроможний сплачувати аліменти та
до яких Закон, що регулює сімейні
правовідносини, відносить стан
здоров'я та матеріальне становище
платника адіментів, наявність на його
утриманні інших малолітніх дітей, осіб
похилого віку, інших зобов'язань
фінансового характеру, стягнень за
виконавчими листами, на підставі чого
та враховуючи положення ч.1 ст.182, ст.183
Сімейного кодексу України, суд вважає,
що позовні вимоги позивача про
стягнення аліментів з відповідача на
утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, обгрунтовані, грунтуються на
вимогах закону, та є такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України
рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в частині суми платежу за
один місяць.

В порядку ч.3 ст.88 ЦПК України
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави

На підставі вищевикладеного,
відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК
України, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 59, 60, 88,
213-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на утримання малолітніх дітей
- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 20 листопада 2013 року, до
досягнення старшою дитиною - донькою
ОСОБА_3 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8. Після
досягнення повноліття старшою дитиною
ОСОБА_3, з 10 серпня 2020 року, стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп.

Рішення підлягає негайному
виконанню в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. А. Іванова