Справа № 729/1176/14
20 листопада 2014 р. м. Бобровиця
Бобровицький районний суд
Чернігівської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Бобровиця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Козацької сільської ради про
визнання права власності на нерухоме
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на нерухоме спадкове
майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2,
яка на день смерті проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1. На випадок
смерті остання склала заповіт,
посвідчений 17 травня 2013 року
секретарем виконавчого комітету
Козацької сільської ради
Бобровицького району Чернігівської
області, зареєстрований в реєстрі за №
38, в якому все своє майно заповіла йому.
Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з: житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами та
земельної ділянки, цільовим
призначенням для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
згідно державного акту ЯЕ № 799507, які
знаходяться за вищевказаною адресою. У
встановлений законом шестимісячний
строк він звернувся з заявою про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Бобровицького нотаріального
округу ОСОБА_3 і отримав свідоцтво про
право на спадщину на вищевказану
земельну ділянку. Однак постановою
нотаріуса від 19.09.2014 року № 414/02-31 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок йому було
відмовлено, в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
даний будинок. Інших спадкоємців, які
б претендували на обов'язкову частку у
спадщині немає. Тому просить визнати за
ним право власності на вищевказаний
Позивач до суду не з'явився, через
канцелярію суду подав заяву, в якій
просить справу розглядати за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі (а.с.31).
Відповідач, територіальна громада в
особі Козацької сільської ради, в
судове засідання не з'явився, через
канцелярію суду подав заяву, в якій
просить справу розглядати за його
відсутності, позовні вимоги визнає в
повному обсязі (а.с.30).
Враховуючи заяви сторін, суд вважає за
необхідне розгляд справи провести
відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України
без проведення фіксування судового
засідання технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.
5). Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з: житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами,
який розташований в с. Козацьке,
Бобровицького району, Чернігівської
області по вул. 30 років Перемоги, 49 та
земельної ділянки, кадастровий №
призначеної для будівництва та
обслуговування житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами,
згідно державного акту серії ЯЕ
№ 799507, яка знаходиться за
вищевказаною адресою (а.с.13-15). Спадщину,
як спадкоємець за заповітом (а.с.12),
прийняв позивач по справі, подавши
заяву про прийняття спадщини до
приватного нотаріуса Бобровицького
районного нотаріального округу ОСОБА_3
і отримав свідоцтво про право на
чпадщину за заповітом на вищевказану
земельну ділянку (а.с.20,21). Однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на вищевказний житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
нотаріусом йому було відмовлено,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи про належність майна
спадкодавцю (а.с.16). Згідно довідки про
технічний стан нерухомого майна від
08.05.2014 року № 35, право власності на
даний житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами не
зареєстровано(а.с.17).
Оскільки нотаріус відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
позивач не може в іншому порядку, ніж
шляхом ухвалення судового рішення про
визнання за ним права власності на
спадкове майно, реалізувати своє право
на спадщину після смерті тітки.
Відповідно до ст. 346 ЦК України
право власності припиняється у разі
припинення юридичної особи чи смерті
власника. У разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстрація
права власності на яке не була
проведена і право встановлюваний
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника /
спадкоємця/ вирішується в судовому
Згідно з вимогами ст. 1223 ЦК
України право на спадкування мають
особи, визначені в заповіті.
Враховуючи те, що спадкодавець
ОСОБА_2 померла, єдиним спадкоємцем за
заповітом є позивач по справі, який
прийняв спадщину, шляхом подачі до
приватного нотаріуса заяви про
прийняття спадщини, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами нотаріусом
йому було відмовлено, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
про належність спадкового майна
спадкодавцю, тому суд вважає, що вимоги
позивача про визнання права власності
на нерухоме спадкове майно є
обґрунтованими і відповідають вимогам
Керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 209,212-215, 218
ЦПК України ст. ст. 346, 1223 ЦК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, як таке, що
перейшло до нього по праву спадкування
за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення, а особами , які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення суду, протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя