РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі -
Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Бердянського
міськрайонного суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором №бн. від 21 липня 2007
року в сумі 21108,84грн. та судові витрати.

Позивач до судового засідання
представника не направив. Повідомлений
належним чином.. До суду надійшла заява
про розгляд справи за відсутністю
представника позивача, підтримання
позовних вимог та відсутність
заперечень щодо заочного вирішення
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Заяви про відкладення розгляду справи
до суду не надійшло.

Справу розглянуто заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем
та відповідачем 21 липня 2007 року
укладено кредитний договір №б.н.,
згідно якого банк надав позичальнику
кредит в сумі 500грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач не проводить
погашення кредиту та відсотків за
користування кредитом. Станом на 31
жовтня 2013року заборгованість за
кредитним договором становить
21108,84грн., з яких: 4712,21грн. - тіло кредиту;
15153,35грн. - проценти за користування
кредитом; а також штрафи; 250,00грн. - штраф
фіксована частина; 993,28грн. - штраф
процентна складова. Зазначене
підтверджується кредитним договором
№бн. від 21 липня 2007 року, заявою
позичальника, розрахунком
заборгованості.

Суд приходить до висновку, що
відповідач порушив умови кредитного
договору №б.н. від 21 липня 2007 року та на
підставі ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 1054 ЦК
України (2003 рік) порушене право
позивача підлягає захисту. Сума
заборгованості в розмірі 21108,84грн,
підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати у вигляді судового
збору в розмірі 229 гривень 40 копійок
відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215,
223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 529, 533, 536, 1054
ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
іпн.НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором від 21 липня 2007 року
№б.н. станом на 31 жовтня 2013року в
розмірі 21108 гривен 84 копійки, а також
судовий збір в розмірі 229 гривень 40
копійок, всього 21338(двадцять одна
тисяча триста тридцять вісім) гривень 24
(двадцять чотири) копійки.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. В. Парій