Справа №1508/2440/12
Провадження по справі №2/498/4/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року

Великомихайлівський районний суд
Одеської області у складі:

головуючої судді - Ткачук О.Л.,

при секретарі - Козачінській Л.Г.,

розглянувши у судовому засіданні
матеріали цивільної справи за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2012 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування своїх вимог посилалася
на те що, вони з відповідачем з 02
листопада 1991 року перебувають в шлюбі,
зареєстрованому прімерією села
Домінтень Дрокійського району, актовий
запис № 11. Від вказаного шлюбу мають
повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду
сім'ї послужила несумісність
характерів подружжя. Шлюбні відносини
фактично припинились у 2007 році.

17.04.2013 року, Великомихайлівським
районним судом Одеської області
відповідно до п.2.5. розділу ІІ
«Інструкції про порядок виконання
міжнародних договорів з питань надання
правової допомоги в цивільних справах
щодо вручення документів, отримання
доказів та визнання і виконання
судових рішень» затвердженої спільним
наказом Міністерства юстиції України
та Державної судової адміністрації
України №1092/5/54 від 27.06.2008 року, із
змінами, внесеними наказом №604/5/47 від
25.03.2010 року, було направлено Головному
управлінню юстиції Одеській області
доручення про вручення документів
ОСОБА_2 та про виконання окремих
процесуальних дій, разом з доданими до
них документами.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання 26
грудня 2013 року не з'явилася, про час та
місце слухання справи була повідомлена
належним чином, однак про причини
неявки суду не повідомила, з заявою про
розгляд справи у її відсутність суду не
надала.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки в судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки, вважається, що сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
не з'явилися в судове засідання без
поважних причин.

На 30 січня 2014 року позивачка ОСОБА_1
повторно не з'явилася в судове
засідання, будучи також належним чином
повідомлена про час та місце слухання
справи, заяви про слухання справи у її
відсутность не надала.

Враховуючи відсутність сторін по
справі, суд розглядає справу керуючись
ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає, що поважності причини
неявки до суду позивачкою надано не
було, у зв'язку з чим, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК
України, суд визнає, що позивачка
повторно не з'явилася до суду без
поважних причин.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що неявка позивачки у судові
засідання та неподання нею заяви про
слухання справи у відсутність
перешкоджають розгляду цивільної
справи у розумний строк.

У відповідності до ч.3 ст.169, п.3,ч.1ст.207
ЦПК України, суд залишає позовну заяву
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач не з'явиться у
судове засідання без поважних причин
або повторно не повідомить про
причини неявки, якщо від нього не
надійде заява про розгляд справи у
його відсутності.

Із вказаної норми випливає, що сам по
собі факт повторності неявки в судове
засідання позивачки має процесуальним
наслідком залишення позову без
розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачці її право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Великомихайлівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
О Л Ткачук