Справа № 457/1151/14-ц
провадження №2/457/357/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Трускавці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод власнику у користуванні належним йому нерухомим майном,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод власнику у користуванні належним йому нерухомим майном, а саме: просить усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні належною йому приватною власністю квартирою №2 по вул. Річки, 3 в м. Трускавці Львівської області шляхом: визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №2 по вул. Річки, 3 в м. Трускавці Львівської області; зобовязати ОСОБА_2 видати на руки ОСОБА_1 ключі від вхідних дверей в квартиру АДРЕСА_1; зобовязати ОСОБА_2 забрати із квартири АДРЕСА_1 належне йому на праві власності майно.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у звязку з смертю відповідача. Як підтвердження смерті відповідача, представником позивача надано свідоцтво про смерть серія І-НМ №188884. Представник позивача просить клопотання про закриття провадження у справі розглядати без його участі та участі його довірителя.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Свідоцтво про смерть серії І-НМ №188884, видане 01.07.2014 року відділом державної РАЦС реєстраційної служби Івано-Франківського управління юстиції, свідчить що ОСОБА_2, який являється відповідачем по даній справі, помер 01.07.2014 року.

Відповідно ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу

Залежно від обсягу правонаступництва розрізняють універсальне (повне) і сингулярне (часткове) правонаступництво. Смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. У тих випадках, коли матеріальні правовідносини тісно пов'язані з особою суб'єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути.

Зокрема, згідно ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Тобто вимоги, які випливають з даної категорії правовідносин, процесуального правонаступництва не допускають.

Вимоги позивача за даним позовом заявлені до відповідача також не допускають процесуального правонаступництва, оскільки дані права та обовязки нерозривно пов'язані з особою відповідача.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищенаведене, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі, у звязку з смертю відповідача, оскільки судом встановлено, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод власнику у користуванні належним йому нерухомим майном провадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4