АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/3238/2014
Головуючий в І інстанції
Доповідач: Воронцова Л.П.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

2014 року листопада місяця 27 дня колегія
суддів судової палати з розгляду
цивільних справах апеляційного суду
Херсонської області в складі:

Головуючого:Стародубця
М.П.Суддів:Воронцової Л.П. Фурман Т.Г.При
секретарі:Калюжному О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_5 на рішення Дніпровського
районного суду міста Херсона від 22
травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9,
ОСОБА_5, комунального підприємства
«Дніпровський», міського комунального
підприємства «Виробниче управління
водопровідно - каналізаційного
господарства міста Херсона» про
усунення перешкод у користуванні
квартирою та стягнення моральної
шкоди, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Рішення Дніпровського районного суду
міста Херсона від 22 травня 2014 року у
частині зобов'язання ОСОБА_10 усунути
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 перешкоду у
користуванні належною їм квартирою
АДРЕСА_2 в м. Херсоні, а саме: перешкоду у
користуванні холодною водою у вигляді
відсікаючого крану на стояку холодної
води, встановленого в квартирі АДРЕСА_1,
шляхом примусового проникнення до
квартири АДРЕСА_1 та демонтажу
відсікаючого крану на стояку холодної
води у вказаній квартирі комунальним
підприємством «Дніпровський»,
стягнення солідарно з ОСОБА_10, ОСОБА_5
на користь ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 2 000
грн. в рахунок відшкодування моральної
шкоди в рівних частинах кожному
позивачу від вказаної суми, стягнення в
рівних частинах з ОСОБА_10, ОСОБА_5 на
користь ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 витрат
на оплату правової допомоги в сумі 2 120
грн. в рівних частинах кожному позивачу
від вказаної суми, стягнення в рівних
частинах з ОСОБА_10, ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 судових витрат в
сумі 343,60 грн. в рівних частинах кожному
позивачу від вказаної суми - скасувати,
провадження у частині позовних вимог
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про
зобов'язання усунути перешкоди у
користуванні квартирою, відшкодуванні
моральної шкоди та судових витрат -
закрити.

Це ж рішення суду у частині
зобов'язання ОСОБА_5 усунути ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 перешкоду у
користуванні належною їм квартирою
АДРЕСА_2 в м. Херсоні, а саме: перешкоду у
користуванні холодною водою у вигляді
відсікаючого крану на стояку холодної
води, встановленого в квартирі АДРЕСА_1,
шляхом примусового проникнення до
квартири АДРЕСА_1 та демонтажу
відсікаючого крану на стояку холодної
води у вказаній квартирі комунальним
підприємством «Дніпровський»,
стягнення солідарно з ОСОБА_10, ОСОБА_5
на користь ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 2 000
грн. в рахунок відшкодування моральної
шкоди в рівних частинах кожному
позивачу від вказаної суми, стягнення в
рівних частинах з ОСОБА_10, ОСОБА_5 на
користь ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 витрат
на оплату правової допомоги в сумі 2 120
грн. в рівних частинах кожному позивачу
від вказаної суми, стягнення в рівних
частинах з ОСОБА_10, ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 судових витрат в
сумі 343,60 грн. в рівних частинах кожному
позивачу від вказаної суми - скасувати,
ухвалити нове.

У задоволенні позову ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 до ОСОБА_5, комунального
підприємства «Дніпровський», міського
комунального підприємства «Виробниче
управління водопровідно -
каналізаційного господарства міста
Херсона» про усунення перешкод у
користуванні квартирою та стягнення
моральної шкоди та судових витрат -
відмовити.

Рішення набуває законної сили з
моменту його проголошення і з цього ж
часу може бути оскаржено в касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий:

Судді: