Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/220/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.03.2014смт. Доманівка

Доманiвський районний суд
Миколаiвськоi областi

у складi: головуючої суддi Кривенко
О.В.,

при секретарi Маташнюк О.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi смт. Доманiвка цивiльну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н
о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором. В позові
зазначивши, що 18.06.2008 р. між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір № 001-14993-180608.
Відповідно до вказаного договору банк
відкриває відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_3, випускає та надає
платіжну картку, ПІН-код до неї.
Позичальник зобов'язувалася щомісяця
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
сплачувати всю суму відсотків,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, а також
пеню, у разі порушення строків сплати
заборгованості. Посилаючись на те, що
відповідач ОСОБА_3 порушила
зобов'язання по кредитному договору, в
результаті чого виникла
заборгованість, позивач просив
стягнути на користь банка
заборгованість - 3 866, 84 грн., яка
складається 2 197,18 00 грн. - тіло кредиту,
618,46 грн. - заборгованість за відсотками,
1 051,20 грн. - заборгованість за комісіями,
а також судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання надала заяву в якій просила
справу розглядати у її відсутність,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання теж
надала суду заяву в якій просила справу
розглядати у її відсутність, не
заперечує проти задоволення позовних
вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається,
що 18.06.2008 р. між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_3 було укладено кредитний
договір № 001-14993-180608. Відповідно до
вказаного договору банк відкриває
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3,
випускає та надає платіжну картку,
ПІН-код до неї. Позичальник
зобов'язувалась щомісяця здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, сплачувати всю
суму відсотків, нарахованих за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом за попередній звітний
місяць, а також пеню, у разі порушення
строків сплати заборгованості.
Відповідач порушив умови договору, в
результаті чого виникла
заборгованість 3 866, 84 грн., яка
складається 2 197,18 00 грн. - тіло кредиту,
618,46 грн. - заборгованість за відсотками,
1 051,20 грн. - заборгованість за комісіями.

Кредитний договір, укладений між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_3 передбачав, що
відповідач зобов'язувалася здійснити
погашення суми заборгованості у
встановлені у договорі строки, але дане
зобов'язання він не виконала.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору

Стаття 625 ЦК України передбачає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
і на вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити всю суму боргу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати, у зв'язку з чим, з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню витрати по
судовому збору.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,11,60,209-219 ЦПК
України, суд:

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ідент. № НОМЕР_1 на
користь:

ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором

- 3 866 грн.(три тисячі вісімсот
шістдесят шість грн.) 84 коп., яка
складається з 2 197,18 00 грн. - тіло
кредиту, 618,46 грн. - заборгованість за
відсотками, 1 051,20 грн. - заборгованість
за комісіями. перерахувавши на
р/рахунок 3814, МФО 380236, .

- 243.60 грн. судового збору,
перерахувавши на р/рахунок , МФО
380236, .

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного

суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд шляхом
подання апеляційної

скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя : О. В. Кривенко