Справа № 169/743/14-ц
Провадження № 2-о/169/27/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року
смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Турак О.В.

при секретарі
Луцик Н.М.

з участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Новосілківська сільська рада
Турійського району Волинської області
про встановлення факту, що має
юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, посилаючись на те,
що вона є дружиною ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті чоловіка
заявник має право на спадщину, яка
залишилася після померлого. Однак
відсутність документального
підтвердження факту прийняття ним
спадщини після смерті його матері
ОСОБА_3 перешкоджає здійсненню
заявником права на спадкування майна
померлого, і тому заявник просить
встановити в судовому порядку факт
постійного проживання ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, зі спадкодавцем
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на час
відкриття спадщини в с. Комарів
Турійського району Волинської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримала повністю, ствердила
факти, наведені в ній.

Заінтересована особа - Новосілківська
сільська рада Турійського району
Волинської області в судове засідання
не з'явилась, хоч була вчасно та
належним чином повідомлена про дату,
час та місце розгляду справи, що
стверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Заслухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що заява підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 02 липня 2014 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ковелю реєстраційної
служби Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис № 369 (а. с. 7).

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2 стверджується про те, що заявник
ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 (а.
с. 9).

21 жовтня 2014 року заявник ОСОБА_1
звернулась до Ковельської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті її
чоловіка ОСОБА_2 (а. с. 12).

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 у період з вересня 2009 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи зареєстрованим в
АДРЕСА_1 (а. с. 16), фактично проживав в с.
Комарів Турійського району разом зі
своєю матір'ю ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, що
видане Новосілківською сільською
радою Турійського району Волинської
області (а. с. 8), та після її смерті
залишилось спадкове майно: житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами за АДРЕСА_2, земельна ділянка
загальною площею 0.1900га, розташована в
с. Комарів Турійського району, земельна
частка (пай) в СВК «Маяк», майновий пай у
пайовому фонді СВК «Маяк».

Вказані обставини стверджуються
довідками Новосілківської сільської
ради Турійського району Волинської
області від 18 серпня 2014 року №212, від 30
жовтня 2014 року №№254, 255 (а. с. 13-15),
правовстановлюючими документами на
спадкове майно, що видані на ім'я ОСОБА_3
(а. с. 19-21).

Відповідно до заповіту, посвідченого 29
травня 1998 року Новосілківською
сільською радою Турйського району
Волинської області, ОСОБА_3 усе своє
майно заповіла своєму синові ОСОБА_2 (а.
с. 10).

Той факт, що ОСОБА_2 з вересня 2009 року і
до дня смерті своєї матері ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_3) доглядав її та проживав
разом з нею у с. Комарів Турійського
району, у судовому засіданні також
ствердили свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Встановлення факту постійного
проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем
ОСОБА_3 на час відкриття спадщини має
юридичне значення, оскільки необхідне
заявникові для оформлення спадщини.

В іншому порядку встановити даний факт,
що має юридичне значення, неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного
Суду України "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995
року в порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо: згідно із законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян; чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення, заявник не має іншої
можливості одержати або відновити
загублений чи знищений документ, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення; встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року № 7 якщо виникнення
права на спадкування залежить від
доведення певних фактів, особа може
звернутися в суд із заявою про
встановлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.
Зокрема, у такому порядку суди повинні
розглядати заяви про встановлення
родинних відносин із спадкодавцем,
проживання з ним однією сім'єю,
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини тощо.

Враховуючи вищевикладене, те, що
представлені заявником докази на
підтвердження факту постійного
проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем
ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, в
контексті положень ст.ст. 57-59 ЦПК
України є належними та допустимими,
спір щодо спадкового майна відсутній,
суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є
підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57, 58, 59, 209, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, зі
спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини
в с. Комарів Турійського району
Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Турійський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий /підпис/

Суддя Турійського районного суду
О.В. Турак