Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/7783/13-ц

Провадження № 2-о/116/27/14

30.01.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого,
судді - Хіневич А.М.

при
секретарі - Велішаєвій Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сімферополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим, про встановлення
факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (далі заявник)
звернулась до суду із заявою про
встановлення факту належності їй
диплому, який виданий на її ім'я та
містить інформацію стосовно її
навчання у Самаркандському медичному
закладі в м. Самарканд, Узбекистан.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що при
зверненні до Управління Пенсійного
фонду України в Сімферопольському
районі АР Крим із заявою про оформлення
пенсії було виявлено невідповідність
деяких особистих документів
паспортним даним заявника. Зазначені
суперечності є перешкодою для
оформлення пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, вимоги
підтримала у повному обсязі,
наполягала на їх задоволені.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Сімферопольському районі АР Крим, в
судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи повідомлений
належно, надав суду письмове
клопотання про слухання справи у
відсутність представника Управління
Пенсійного фонду України в
Сімферопольському районі АР Крим.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 256
ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім`я, по батькові, місце і час
народження якої, зазначені в документі,
не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Заявником у справі є ОСОБА_1, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Алма - Ата,
що підтверджується паспортом серії
НОМЕР_1, виданим Сімферопольським РВ ГУ
МВС України в АР Крим 19.03.1999 року, копія
якого міститься в матеріалах справи.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення належності їй диплому
серії НОМЕР_2, виданого 02.07.1977 року
ОСОБА_1 (російською мовою), без
зазначення по батькові, та містить
інформацію стосовно її навчання у
Самаркандському медичному училищі в м.
Самарканд, Узбекистану.

На підтвердження факту зміні прізвища
заявника до матеріалів справи додана
копія свідоцтва про укладення шлюбу
від 04.10.1986 року серії НОМЕР_3,
заповненого російською мовою, згідно з
яким ОСОБА_3 (мовою оригіналу) та ОСОБА_1
(мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали
шлюб 04.10.1986 року, актовий запис №31, із
привласненням останній прізвища -
ОСОБА_1 (мовою оригіналу). (а.с.8)

В паспорті заявника також міститься
відмітка, складена російською мовою,
про те, що 04.10.1986 року заявник та ОСОБА_3
(мовою оригіналу) зареєстрували шлюб.

02.07.1977 року на ім'я «ОСОБА_1» (російською
мовою) був виданий диплом серії НОМЕР_2
про те, що вона у 1975 році вступила до
Самаркандського медичного училища
Узмінздраву (російською мовою -
Самаркандское медицинское училище
Узминздрава) і в 1977 році закінчила
повний курс медичного закладу за
спеціальністю - фельдшер - лаборант.
(а.с.7)

Вищезазначене співпадає з даними
трудової книжки серії НОМЕР_4,
заповненої 24.03.1978 року російською мовою
на ім'я ОСОБА_1 (мовою оригіналу),
ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій в графі освіта
зазначено про закінчення медичного
училища, а в графі спеціальність
вказане - лаборант.

Згідно із пунктом 26 цього Порядку якщо
ім'я, по батькові та прізвище, які
зазначені в документі, що підтверджує
трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по
батькові або прізвищем особи за
паспортом або свідоцтвом про
народження, факт приналежності цього
документа даній особі може бути
встановлено у судовому порядку.

Відповідно до вимог частини другої
статті 256 ЦПК України та роз'яснень,
даних у пункті 1 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995 року
№5 «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян, розглядаються
у судовому порядку, коли чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення.

Таким чином, сукупність зазначеного, а
саме, однаковість даних, які зазначені
в паспорті, свідоцтві про народження,
свідоцтві про укладення шлюбу,
трудовій книжці та в дипломі,
відповідність даних щодо освіти та
спеціальності власника диплома та
даних, занесених до трудової книжки
заявника, співзвучність прізвища та
ім'я, все це, а також наявність у
заявника оригіналів зазначених
документів, в своїй сукупності вказує
на те, що диплом серії НОМЕР_2, виданий
02.07.1977 року, належить саме ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що законодавством не
передбачено іншого порядку
встановлення факту належності особі
диплому, суд вважає можливим заявлені
вимоги розглянути в судовому
засіданні.

Встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу
необхідно заявнику для призначення
пенсії.

Таким чином, вивчивши наявні в
матеріалах справи документи, повно та
всебічно дослідивши докази по справі в
їх сукупності, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 11, 60, 209, 212-215, 218, п.6 ч.1
ст.256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим, про встановлення
факту, що має юридичне значення,
задовольнити.

Встановити факт того, що диплом серії
НОМЕР_2, виданий 02.07.1977 року
Самаркандським медичним училищем
УзМінздрава (російською мовою -
Самаркандское медицинское училище
УзМинздрава) ОСОБА_1 (російською мовою),
належить саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Сімферопольський районний
суд Автономної Республіки Крим.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяті днів після
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.М. Хіневич