Справа № 160/793/14-ц
Провадження № 2/160/240/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
смт. Локачі

Локачинський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Сташук В.П.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2014 року публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк"
(далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулось в
суд з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 11 серпня
2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
договір, відповідно до якого Банк надав
відповідачу кредит шляхом відкриття
невідновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30 000
грн. з лімітом на день укладення
договору - 5988 грн. 14 коп.

Відповідач не виконує належним чином
свої зобов'язання за кредитним
договором, у зв'язку з чим станом на 18
серпня 2014 року виникла заборгованість
за кредитом у сумі 5 651 грн. 59 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним
договором у сумі 5 651 грн. 59 коп. та
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, хоча своєчасно
та належним чином був повідомлений про
дату, час та місце розгляду справи, у
позовній заяві просить розгляд справи
проводити за його відсутності. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач у судому засіданні позовні
вимоги визнала, у зв'язку з важким
матеріальним станом просила
розстрочити сплату заборгованості за
кредитом по 500 грн. на місяць до повного
погашення.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши та оцінивши представлені у
справі докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позовна заява
підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11 серпня 2011 року
між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1
укладено договір № 003-02510-110811 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки (далі -
договір), згідно із умовами якого банк
відкрив відповідачу (Держателю)
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
надав в користування картку платіжної
системи Дельта та надав ОСОБА_1 кредит
шляхом відкриття невідновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30 000 грн. з встановленням на день
укладення договору ліміту на рахунку у
сумі 5 988 грн. 14 коп.

Сума заборгованості відповідача за
договором станом на 18 серпня 2014 року по
тілу кредиту складає 5 651 грн. 59 коп.

Зазначені обставини підтверджуються
договором, розрахунком заборгованості
(а.с. 3,10) та заперечуються відповідачем.

Правовідносини, що виникли між
сторонами, урегульовані нормами
Цивільного кодексу України (далі - ЦК
України) та умовами укладеного між
сторонами договору.

Згідно із ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.2.1 договору моментом
надання Банком Держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів,
передбачених Тарифами, за умови
відсутності на рахунку власних коштів
Держателя.

Пунктом 3.6 договору передбачено, що
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу, складові якого зазначаються у
Тарифах. Обов'язковими складовими
обов'язкового мінімального платежу є
частка погашення заборгованості,
Овердрафт та прострочена
заборгованість попередніх періодів. В
залежності від умов тарифів до складу
обов'язкового мінімального платежу
можуть включатися інші платежі.

Із п. 5.2 договору вбачається, що він
набуває чинності з дати його укладення
та діє до повного виконання сторонами
зобов'язань за ним.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України
передбачено, що зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 61 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та те, що
визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує нічиїх
прав та інтересів, його необхідно
прийняти та ухвалити рішення про
задоволення позову.

Клопотання відповідача про
розстрочення сплати заборгованості за
кредитом не підлягає до задоволення,
оскільки відповідачем не надано
будь-яких доказів в обгрунтування
свого тяжкого матеріального стану.

Відповідно до ч.1 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) судові витрати у справі
слід стягнути з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки с. Коритниця
Локачинського району Волинської
області, реєстраційний номер облікової
картки платника податків - НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_3, МФО
380236, код за ) заборгованість
за договором від 11 серпня 2011 року в сумі
5 651 ( п'ять тисяч шістсот п'ятдесят одна)
грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки с. Коритниця
Локачинського району Волинської
області, реєстраційний номер облікової
картки платника податків - НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (р/р , МФО
380236, ) 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Локачинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Локачинського районного суду
/підпис/ Т. О. Кідиба

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду
Т.О. Кідиба