Справа № 640/2851/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -
судді Попрас В.О.,

при секретарі -
Бутиріної О.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус
ХМНО ОСОБА_5, Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
визнання недійним правочину та
визнання права власності на частину
житлового будинку з надвірними
будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просить визнати
недійним договір дарування житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, ОСОБА_4 Також просить визнати
право спільної сумісної власності
позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, та
визнати за позивачем право власності
на 1/2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подав
заяву, і якій просить постановити
ухвалу про проведення інвентаризації
та виготовлення технічного паспорту на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, які необхідні для
проведення судової
будівельно-технічної експертизи
згідно клопотання експерта від 30.12.2013 р.
Проведення інвентаризації та
виготовлення технічного паспорту з
метою об'єктивності позивач просить
доручити незацікавленій установі - ТОВ
«Капітель-буд», надавши виконавцю
копію інвентарної справи №2354. Також
просить зазначити в ухвалі, що
інвентаризацію необхідно провести при
обов'язковій участі позивача,
доручивши йому право отримати
матеріали інвентаризації та технічний
паспорт для надання їх суду, попередити
відповідачів про надання доступу до
всіх будівель та споруд в ході
проведення інвентаризації та про
відповідальність за перешкоджання
виконанню або не виконання ухвали суду.
Проведення інвентаризації та
виготовлення технічного паспорту на
спірне домоволодіння позивач просить
доручити незацікавленій установі,
оскільки вважає, що є реальні підстави
сумніватися відносно об'єктивності КП
«Харківське міське БТІ», враховуючи, що
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
працівниками КП «Харківське міське
БТІ» та мають не пов'язані з роботою
особисті стосунки з директором КП
«Харківське міське БТІ» Дегтярьовим
М.І. та співробітником БТІ техніком
ОСОБА_7, якими саме і виготовлені та
підписані технічні паспорти в 2008 р. та
2012 р. Також зазначає, що в технічних
паспортах, які надані суду, не внесені
всі будівлі та споруди, не внесена
інформація про реконструкцію жилого
будинку та незавершене будівництво
трьохповерхового житлового будинку.

Суд, вислухавши учасників процесу,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява позивача підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 20.08.2013 р. було
призначено по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої будо доручено
експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф.
Бокаріуса М.С. Експертом, якому
доручено проведення експертизи, 30.12.2013
р. заявлено клопотання про надання
додаткових матеріалів, необхідних для
проведення експертизи, у тому числі
технічного паспорту на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 станом на 2013 рік, оскільки в
разі його ненадання буде складено акт
про неможливість надання висновку.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у
відповідності до ст.27 ЦПК України мають
право подавати докази.

У відповідності до вимог ст.53 ЦПК
України експерт має право заявляти
клопотання про надання йому додаткових
матеріалів.

У випадку, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву позивача
та провести інвентаризацію та
виготовити технічний паспорт на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Проведення інвентаризації та
виготовлення технічного паспорту
доручити ТОВ «Капітель-буд», основним
видом діяльності якого є діяльність у
сфері архітектури, у якому згідно
договору №01-14 обов'язки інженера з
інвентаризації об'єктів нерухомого
майна виконує ОСОБА_9, що має
відповідний кваліфікаційний
сертифікат.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 53, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 -
задовольнити.

Провести інвентаризацію та
виготовити технічний паспорт на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Проведення інвентаризації та
виготовлення технічного паспорту
доручити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Капітель-буд», що
розташоване за адресою: м. Харків, вул.
Сумська, 6 офіс №3, надавши для
проведення інвентаризації та
виготовлення технічного паспорту
копію інвентарної справи №2354.

Інвентаризацію провести за участю
позивача ОСОБА_1, поклавши на нього
оплату за проведення інвентаризації та
виготовлення технічного паспорту.

Після проведення інвентаризації та
виготовлення технічного паспорту,
матеріали інвентаризації та технічний
паспорт надати суду.

Зобов'язати сторони не чинити
перешкоди під час приведення
інвентаризації та виготовлення
технічного паспорту, надавши доступ
працівнику ТОВ «Капітель-буд», яким
буде проводиться інвентаризація,
доступу до всіх будівель та споруд,
попередивши сторони по справі про
відповідальність за перешкоджання
виконанню ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ