Справа № 703/802/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючої-судді
Зайончковської І.А.

при секретарі Сорока
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за кредитним договором,

встановив:

4 грудня 2012 року сторони уклали
Генеральну угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт, за якою відповідач отримав кошти
в сумі 6538,38 грн. зі сплатою відсотків в
розмірі 0,01% на рік на суму залишку боргу
та кінцевим терміном повернення до 30
червня 2013 року. року. Договір
складається з заяви позичальника про
приєднання до Умов та Правил надання
банківських послуг, Генеральної угоди
про реструктуризацію, Умов та Правил
надання банківських послуг.

Позивач просить стягнути з відповідача
борг по кредиту станом на 1 лютого 2014
року в загальній сумі 6210,98 грн., а саме:
поточний борг по кредиту - 5438,42 грн.,
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 0,61 грн., штрафи
за порушення умов договору - 500,0 грн.
фіксована частина, - 271,95 грн. процентна
складова, так як останній не погашав
його фактично з дня отримання, а також
витрати по справі у вигляді судового
збору.

Відповідач позов визнав повністю,
пояснивши, що забув про існування
боргу, а також має лише сезонну роботу,
а тому зможе погасити борг протягом
весни та літа.

Заслухавши представника позивача,
відповідача, дослідивши письмові
докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією з сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому,
друга сторона не може запропонувати
свої умови договору. Також згідно ст. 525,
526, 530, 629 ЦК України договір є
обов'язковим до виконання сторонами,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається та воно має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та у
визначений в ньому строк.

4 грудня 2012 року відповідач підписав
заяву про приєднання до Умов та Правил
надання банківських послуг та
Генеральну угоду про реструктуризацію,
які були йому надані для ознайомлення,
де також зазначив, що він згідний з
умовами надання йому коштів. Фактично з
моменту отримання коштів він припинив
виконувати умови договору, оскільки не
здійснював погашення кредиту з лютого
2013 року.

Як передбачено ч. 2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами ( з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, чому відповідають і
умови самого договору. Хоча строк дії
договору визначений в ньому
закінчився, проте він може вважатися
виконаним лише після повернення
позикодавцем всіх сум належних банку
за договором. Оскільки на даний час не
сплачено тіло кредиту та інші виплати
за договором, він продовжує діяти.

Таким чином станом на 1 лютого 2014 року
відповідач має заборгованість перед
позивачем по вказаній угоді про
реструктуризацію боргу, чим порушує
права останнього як сторони за
договором, які підлягають поновленню
шляхом задоволення його вимог, з
врахуванням і того, що

в умовах та правилах надання
банківських послуг вказано про
стягнення штрафних санкцій (п.п.1.1.5.20).

З відповідача на користь позивача
також підлягають стягненню витрати по
справі.

На підставі ст. ст. 16, 525, 526, 530, 629, 651, 1050 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства КБ
„ПриватБанк" (49094 м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, рр 3111
МФО 305299, код 14360570) заборгованість за
Генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 4 грудня 2012
року станом на 1 лютого 2014 року в
загальній сумі 6210,98 грн., а саме:
поточний борг по кредиту - 5438,42 грн.,
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 0,61 грн., штрафи
за порушення умов договору - 500,0 грн.
фіксована частина, - 271,95 грн. процентна
складова, а також витрати по справі у
вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.,
а всього 6454,58 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайсуд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасоване.

Головуюча:
І. А. Зайончковська