Справа №751/1822/14
Провадження №2/751/496/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2014 року
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Деркача
при секретарі Лящинська
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
24.02.2014 ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з
позовом про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за договором кредиту,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до договору № б/н від 14.10.2005
ОСОБА_2 14.10.2005 отримала кредит у розмірі
2 800,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала, а
тому позивач просить стягнути з неї
заборгованість по кредитному договору
станом на 30.09.2013 в сумі 13 414 грн. 58 коп. та
судові витрати по сплаті судового
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши заяву про
розгляд справи у його відсутності,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день та час слухання
справи повідомлена належним чином
(а.с.33), заяв про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.
Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України суд
ухвалив судове засідання провести у
відсутності сторін в порядку заочного
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між Публічним
акціонерним товариством Комерційний
Банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 14.10.2005
укладено Кредитний договір № б/н,
згідно якого остання 14.10.2005 отримала
кредит у розмірі 2 800,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 % з
розрахунку 360 днів у році, з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки (а.с.10-11).
В силу статей 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений
законом чи договором строк,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. ст. 1048-1052, 1054 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцю позику та
сплатити відсотки за користування
коштами у строк та у порядку, що
встановлені договором.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Взяті на себе обов'язки за кредитним
договором від 14.10.2005 по сплаті кредиту,
процентів ОСОБА_2 не виконує, згідно
наданого розрахунку заборгованість
відповідача станом на 30.09.2013 становить
13 414 грн. 58 коп., з яких: заборгованість
за кредитом - 2 456,47 грн., заборгованість
за процентами - 9 843,13 грн.,
заборгованість по судовим штрафам - 1
114,98 грн. (а.с.6-9).
Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦК України,
суд вирішує цивільний спір на засадах
змагальності із застосуванням
принципу диспозитивності в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих сторонами доказів.
Як зазначено в ч. 1 ст. 60 ЦК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
За вказаних обставин, суд дійшов
висновку, що відповідач порушила
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати відсотків, а тому, відповідно
до ст.ст. 525, 526, 530, 533, 611, 625, 1050, 1054 ЦК
України, позовні вимоги ПАТ КБ
«Приватбанк» про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором № б/н від 14.10.2005 в
сумі 13 414 грн. 58 коп. підлягають
Позивачем понесені і документально
підтверджені судові витрати, які
згідно ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача у розмірі 229,40 грн.
Крім того, з відповідача підлягає
стягненню на користь держави
недоплачений при подачі позовної заяви
судовий збір у розмірі 14,20 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-229
ЦПК України , ст.ст. 526, 527, 610, 611, 629, 1048
-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк»
заборгованість по кредитному договору
№ б/н від 14.10.2005 в сумі 13 414 (тринадцять
тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 58
коп., з яких: за кредитом - 2 456 (дві тисячі
чотириста п'ятдесят шість) грн. 47 коп.,
за процентами - 9 843 (дев'ять тисяч
вісімсот сорок три) грн. 13 коп., по
штрафам - 1 114 (одна тисяча сто
чотирнадцять) грн. 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» - 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 14 (чотирнадцяти)
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова. Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя