Справа №557/251/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі :

головуючого
судді Пацка Д.В.

при
секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка посилається на те, що шлюб з
відповідачем зареєстрований 31 серпня
1993 року у Коростській сільській раді
Сарненського району Рівненської
області, актовий запис № 17, свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу
сторони мають п'ятьох неповнолітніх
дітей: доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_7 -
ІНФОРМАЦІЯ_5. Причиною звернення
позивачки до суду є те, що відповідач з
січня 2013 року почав зловживати
спиртними напоями, влаштовує сварки і
скандали, не допомагає по господарству
та не надає матеріальної допомоги на
утримання сім'ї. На прохання припинити
відповідач не реагує. На даний час діти
знаходяться на утриманні позивачки і
проживають разом з нею, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї від 03 липня 2013 року, виданою
Красносільською сільською радою
Гощанського району. У добровільному
порядку розлучитися через органи РАЦС,
відповідач відмовляється, а тому вона
змушена звернутися до суду. Позивачка
просить шлюб, укладений між нею та
відповідачем розірвати, неповнолітніх
дітей залишити проживати з позивачкою.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримала повністю, вказала, що
примирення між сторонами неможливе.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, надав суду письмову заяву про
визнання позову, справу просить
розглядати без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, оцінюючи докази, досліджені в
судовому засіданні, в їх сукупності,
вважає заявлені позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, з наступних
підстав. Судом встановлені такі
фактичні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що позивачка
наполягає на розірванні шлюбу, сторони
з січня 2013 року не підтримують
подружніх стосунків, спільного
господарства не ведуть, а за таких
обставин подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим і суперечить їх інтересам,
діти проживають з матір'ю, тому суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в
силу ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 31 серпня 1993 року у Коростській
сільській раді Сарненського району
Рівненської області, актовий запис № 17,
розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5,
залишити проживати з ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя