14.03.2014 103/918/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2014 року
місто
Бахчисарай, АРК

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Нікіщенко М.І.,

при секретарі Лагута С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - ОСОБА_2,
Міністерство доходів та зборів України
в особі Бахчисарайського відділення
АРК про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ :

17.02.2014 року до Бахчисарайського
районного суду АРК надійшла заява
ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2,
Міністерство доходів та зборів України
в особі Бахчисарайського відділення
АРК про встановлення факту родинних
відносин між заявником та ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту їй необхідно
для оподаткування майна придбаного у
дар на пільгових умовах.

Ухвалою Бахчисарайського району
АРК від 14.03.2014 року залучено у якості
заінтересованої особи Державна
податкова інспекція у
Бахчисарайському районі ГУ Міндоходів
України в АРК.

14.03.2014 року заявник у судове засідання
не з'явилась, повідомлена належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи, до суду надійшла заява про
розгляд справи за її відсутністю,
наполягала на задоволенні заявлених
вимог.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та
Міністерство доходів та зборів України
в особі Бахчисарайського відділення у
судове засідання не з'явились,
повідомлені належним чином про дату,
час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
заява ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, зокрема, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, тощо.

У відповідністю зі ст. 259 ЦПК
України у рішенні суду повинно бути
зазначено відомості про факт,
встановлений судом, мету його
встановлення, а також докази, на
підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що мета
встановлення заявленого ОСОБА_1 факту є
для оподаткування майна придбаного у
дар на пільгових умовах.

Судом досліджені матеріали
справи, а саме: копія свідоцтва серія
НОМЕР_1 про смерть ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), копія свідоцтва
серія НОМЕР_1 про смерть ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4), копія
паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 серія
НОМЕР_2, виданий 18.06.1997 року
Бахчисарайським РВ ГУ МВС України в
Криму (а.с. 5), копія свідоцтва серія
НОМЕР_3 про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому батьками зазначені
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 6,10), копія
свідоцтва серія НОМЕР_4 про шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, після реєстрації
шлюбу дружині привласнено прізвище
ОСОБА_1 (а.с. 6), копія свідоцтва серія
НОМЕР_5 про укладення шлюбу між ОСОБА_10
та ОСОБА_1, після укладення шлюбу
дружині привласнено прізвище ОСОБА_1
(а.с. 7), копія свідоцтва серія НОМЕР_6 про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7),
копія витягу з державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища № 8 від 02.11.2010 року
відповідно до якого актовим записом №
27 від 11.06.1977 року Вілінською сільською
радою Бахчисарайського району АРК,
Україна зроблено актовий запис про
реєстрацію шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_1,
прізвище після реєстрації шлюбу -
ОСОБА_1 (а.с. 8), копія витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища № 7 від 16.07.2013
року відповідно до якого актовим
записом № 15 від 11.07.1987 року Виконавчим
комітетом Піщанівської сільської ради
Бахчисарайського району АРК зроблено
актовий запис про реєстрацію шлюбу між
ОСОБА_10 та ОСОБА_1, прізвище після
реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 9), копія
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 24.01.2012 року відповідно до
якого спадкоємцями майна ОСОБА_4 є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11), копія
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 24.01.2012 року відповідно до
якого спадкоємцями майна ОСОБА_3 є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 12), копія паспорту
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_7,
виданий 16.12.1997 року Бахчисарайським РВ
ГУ МВС України в Криму (а.с. 13).

Із зазначених матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного суду України "Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення" № 5
від 31.03.1995 року з відповідними змінами
та доповненнями суд не може відмовити в
розгляді заяви про встановлення факту
родинних відносин з мотивів, що заявник
може вирішити це питання шляхом
встановлення неповільності запису в
актах громадянського стану.

За таких обставин, суд вважає, що
зазначений факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження, а отже,
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин слід задовольнити,
встановити факт родинних відносин: а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до вимог ч.7 ст.235 ЦПК
України при ухваленні судом
рішення у справах окремого провадження
судові витрати не відшкодовуються,
якщо інше не встановлено законом.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 234, 235, 256, 209 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим протягом десяти днів з
дня його проголошення через
Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя