ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 174/1168/14-ц
У Х В А Л А

04 грудня 2014
року
м.
Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області Ілюшик І.А.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики,

В С Т А
Н О В И Л А:

03.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики, посилаючись
на положення ч. 8 ст. 110 ЦПК України, а
також те, що відповідач отримував гроші
від позивача у м. Вільногірську, та
повинен був повернути їх у тому ж місці,
тому вважає, що спір має розглядатися
Вільногірським міським судом. До
позовної заяви додана копія розписки
про отримання грошей, складена у м.
Вільногірську 22.04.2012 року.

З тексту позовної заяви та
розписки вбачається, що відповідач
зареєстрований та проживає у
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК
України, позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Згідно п. 39 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ» № 3 від 01
березня 2013 року, якщо позови, що
виникають із договорів, у яких
зазначено місце виконання або
виконувати які через їх особливість
можна тільки в певному місці, можуть
пред’являтися також за місцем
виконання цих договорів (частина
восьма статті 110 ЦПК).

Правила визначення місця
виконання зобов’язання передбачено
статтею 532 ЦК. При цьому слід
ураховувати, що правила цієї статті
застосовуються до зобов’язань,
виконання яких з урахуванням їх
особливостей можливе лише у певному
місці. У разі якщо така особливість не
визначена (наприклад, пункт 4 частини
першої статті 532 ЦК щодо грошових
зобовязань) і не вбачається зі
специфіки спірних відносин, то
підсудність справи визначається за
загальними правилами підсудності.

Згідно п. 4 ч. 3 ст.
121 ЦПК України, заява повертається у
випадках, коли справа не підсудна цьому
суду.

Згідно ст. 115 ЦПК
України, якщо суддя, вирішуючи питання
про відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

За вказаних обставин позовна заява
повинна бути повернута позивачу,
оскільки відповідач по м.
Вільногірську не зареєстрований, тому
справа не підсудна Вільногірському
міському суду Дніпропетровської
області, посилання позивача на
положення ч. 8 ст. 110 ЦПК України суд не
може прийняти до уваги, виходячи з
викладеного вище.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 122, 223, 292-294 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики
повернути ОСОБА_1 для подання до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст.
121 ЦПК України повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Вільногірський
міський суд Дніпропетровської області,
протягом п’яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали

Суддя

Вільногірського міського суду
ОСОБА_3