Номер провадження 2/754/1804/14
Справа №754/513/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21.02.2014 Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді
Зотько Т.А.

при секретарі -
Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом про розірвання шлюбу між ним
та відповідачем ОСОБА_2 посилаючись на
те, що спільне життя з дружиною у них не
склалось, оскільки у них різні
характери та різні погляди на подружнє
життя, внаслідок чого вони припинили
підтримувати шлюбно-сімейні відносини,
не ведуть спільного господарства, він
дійшов висновку про доцільність
розірвання даного шлюбу і тому
змушений звертатись до суду з вказаним
позовом.

У судовому засіданні позивач та
його представник - ОСОБА_3 позов
підтримали, просили шлюб розірвати,
оскільки сім'я розпалась, вони не
підтримують шлюбно-сімейних відносин
близько п'яти років, проживають окремо,
а тому він дійшов висновку про
необхідність розірвання даного шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнала, зазначила суду,
що вона згодна на розірвання шлюбу,
оскільки вони з відповідачем
проживають окремо, не ведуть спільного
господарства та не підтримують шлюбно -
сімейних відносин з осені 2009 року, а
тому вона теж дійшла до висновку про
необхідність розірвання даного шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що подружжя
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
19.12.2003р. (а.с.9). Мають спільного
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до вимог ч.1 ст.24 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Подружжя спільного господарства
не ведуть, шлюбно-сімейні відносини
припинені біля п'яти років, відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги
визнала та зазначила про свою згоду на
розірвання шлюбу, не просила суд про
надання їм строку для примирення
позивач наміру зберігати дану сім'ю
немає, зазначив суду, що їх сім'я
розпалась, внаслідок чого вони
припинили підтримувати шлюбно- сімейні
відносини.

За таких обставин, суд дійшов до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 - 215 ЦПК
України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного
кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.12.2003 року
Відділом РАГСу Деснянського РУЮ у
м.Києві (а/з №2139) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва
Т.А.Зотько