Справа № 635/1399/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що він є
власником житлового будинку АДРЕСА_1,
що підтверджується рішенням
Харківського районного суду
Харківської області від 07.03.2006 року яке
набрало законної сили, та витягом про
державну реєстрацію права власності на
нерухоме майно від 05.04.2006 року № витягу
10310934.

14.02.2007 року в спірному домоволодінні
була зареєстрована для постійного
мешкання невістка позивача ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєструвала шлюб з
його сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Жовтневого районного управління
юстиції міста Харкова, про що видане
свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1
від 25.11.2006 року та зроблено актовий
запис № 485.

З листопада 2009 року син позивача ОСОБА_3
разом з дружиною ОСОБА_2 та дітьми
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно мешкають за
адресою АДРЕСА_2 в домоволодінні яке
було придбано для їх самостійного
проживання, що підтверджується
договором купівлі-продажу житлового
будинку від 15.10.2009 року який було
зареєстровано в електронному реєстрі
прав власності на нерухоме майно від
15.10.2006 року за номером 24354613 про що було
також видано витяг про державну
реєстрацію прав від 15.10.2006 року №
витягу 24421070 від 11.11.2009 року.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_2 не
проживає за місцем реєстрації по
АДРЕСА_1 більше 4 років в зв'язку з
переїздом на інше постійне місце
мешкання. За цей час відповідач не
несла ніяких витрат на утримання
вказаного житла та оплату витрат
житлово-комунальних послуг.

Будь-якої домовленості про збереження
за відповідачем житлової площі за
період її не проживання не існує.

На момент розгляду даної позовної
заяви, відповідач ОСОБА_2 подала 31.12.2013
року до Харківського районного суду
Харківської області позовну заяву про
розірвання шлюбу з ОСОБА_3.

Позивач просить визнати ОСОБА_2 такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач підтримав
заявлені вимоги.

Відповідач та її представник в
судовому засіданні позовні вимоги
визнали.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ППВСУ «Про судове
рішення у цивільній справі», за змістом
частини четвертої статті 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову,
яке не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
судом в мотивувальній частині рішення
може вказати лише про визнання позову
та прийняття його судом.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, у
зв'язку з чим, суд приймає визнання
позову.

Суд розподіляє судові витрати,
відповідно до вимог ст.ст.11,88 ЦПК
України, в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215
ЦПК України, ст.ст. 319, 334, 346, 383, 391 ЦК
України, ст. 7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням будинку АДРЕСА_1

Судові витрати залишити за рахунок
позивача.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: