Справа №
Провадження № 2/185/156/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та
піклування Павлоградської міської
ради Дніпропетровської області ,
Управління Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім'єю та в
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що вона проживала однією сім'єю
без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 з грудня
2003 року, вели з ним спільне
господарство. Від спільного проживання
ОСОБА_1 народила двох дітей:
ІНФОРМАЦІЯ_2 року - сина ОСОБА_6;
ІНФОРМАЦІЯ_1 року - доньку ОСОБА_7.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після
смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина,
тому встановлення цього факту їй
потрібно для оформлення спадщини.
Просить позовну заяву задовольнити та
встановити вищезазначений факт.

В судовому засіданні позивач та
представник ОСОБА_8 підтримали позовні
вимоги, просили задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позовні
вимоги не визнали, просили відмовити в
задоволенні позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
наявні в матеріалах справи докази в їх
сукупності, вважає задовольнити
позовні вимоги з наступних підстав.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.2 ст. 3 Сімейного Кодексу
України, сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач та ОСОБА_1 дійсно з грудня2003
року року та до дня смерті ОСОБА_5,
проживали у квартирі однією сім'єю,
вели спільне господарство та мали
спільний бюджет, від спільного
проживання народили двох дітей.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та
ОСОБА_10 підтвердили суду ту обставину,
що позивач проживала з ОСОБА_5
приблизно протягом 8 років. Народила
від нього двох дітей. Ці обставини їм
звісні тому, що вони спілкувались
сім'ями, збирались разом на свята,
бували в гостях у ОСОБА_1 та ОСОБА_5
приблизно раз у місяць і бачили їхнє
життя.

Також ці обставини підтверджуються
рішенням Павлоградського
міськрайонного суду від 12.04.2013 року за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 якім
позов задоволено и встановлено факт, що
ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
доньки ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5-6). Що
також вбачається з свідоцтв про
народження дітей (а.с.28,29).

Тому, з урахуванням вищевикладеного,
суд приходить до висновку, що в
судовому засіданні знайшов своє
підтвердження факт проживання
позивача зі спадкодавцем ОСОБА_5 однією
сім'єю як чоловіка та дружини без
реєстрації шлюбу з грудня 2003 року по
день смерті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя
особа - Орган опіки та піклування
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області , Управління
Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
встановлення факту проживання однією
сім'єю задовольнити

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, однією
сім'єю, як чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу..

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :
Л. В. Боженко