Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1526/14-ц
Провадження № 2/553/764/2014
У Х В А Л А

Іменем України

18.04.2014 рокум. м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року до суду надійшла Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій позивач просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, малолітню дитину передати органу опіки та піклування виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради, а також стягнути з відповідачів на утримання дитини аліменти у розмірі по 1/4 частини з усіх видів заробітку з кожного до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається, позовна заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку він посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема, доказів того, що відповідачка ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, доказів того, що відповідачі запрошувались до органу опіки та піклування, з ними проводились бесіди, проведено обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_3, не зазначено доказів, що він ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо сина ОСОБА_4, від його утримання тощо, як і даних, які негативно характеризують його особу та ставлення до дитини, не обґрунтовано в чому проявляється ухилення від виконання батьківських обов'язків та доказів того, що певна поведінка відповідачів негативно впливає на стан здоров'я та розвиток дитини; не зазначено де саме в даний час перебуває малолітня дитина, в інтересах якої предявлений позов; не зазначено з яких саме підстав, передбачених ст. 164 СК України, просить позбавити батьківських прав кожного з відповідачів, та неконкретизовано позовні вимоги про стягнення аліментів не зазначено на користь якої особи позивач просить суд стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини; не зазначено переліку документів, які додаються до позову.

Крім того, в порушення вимог ст. 120 ЦПК України до позову не приєднано копій з усіх документів, що до нього додаються, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5