Справа № 660/1533/14-ц
Номер провадження 2/660/358/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року

смт.Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд
Херсонської області

в складі головуючого судді
Каневського В.О.

при секретарі
Кателевській Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка
Херсонської області цивільну справу за
позовом представника позивача ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,-

В С ТА Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
з вказаним позовом, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача
ОСОБА_4, який до смерті постійно
проживав в с.Біляївка
Нововоронцовського району Херсонської
області. Після його смерті залишилась
спадщина на житловий будинок та
земельну ділянку, що розташовані в
с.Біляївка Нововоронцовського району
Херсонської області. До нотаріальної
контори позивач у встановлений законом
строк не звернулась, в зв'язку з
фінансовими труднощями та станом
здоров'я, у в'язку з чим представник
позивача просить визначити їй
додатковий строк на звернення з такою
заявою, посилаючись на поважність
причин пропуску вказаного строку.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився надав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
слухання справи у її відсутність, проти
задоволення позову не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що згідно
свідоцтва про смерть від 05.02.2014 р. серія
НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
в книзі реєстрації актів про смерть
зроблено відповідний актовий запис за
№02.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 „Про судову
практику у справах про спадкування" від
30.05.2008 року, вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки роз'яснення Пленуму
Верховного Суду не містять вичерпного
переліку поважних причин пропуску
строку на прийняття спадщини, а також
чітко не вказує які причини є
поважними, суд приходить до висновку,
що причини наведені позивачами є
поважними, оскільки пов'язані з
істотними труднощами для них на
вчинення цих дій.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню і
позивачу має бути визначений
додатковий строк в три місяці на
звернення з заявою про прийняття
спадщини.

Керуючись ст. 1271 ЦК України, та ст. ст. 10,
60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в
три місяці для прийняття спадщини,
після смерті брата ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 який починається з часу
набрання цього рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.О. Каневський