Справа № 201/2517/12 Провадження № 22-ц/772/2417/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 27Доповідач: Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2014 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Служби у справах дітей Барського районної державної адміністрації Вінницької області, про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Барського районного ДУ Вінницької області від 16 жовтня 2013 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, а також зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можна визнати поважними з наступних підстав.

Згідно з ч. 21 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_2 посилається на те, що під час розгляду справи у неї була відсутня можливість користуватися правовою допомогою, а через юридичну необізнаність, вважала, що апеляційна скарга може бути подана в будь-який час без обмеження строку.

Як вбачається з журналу судового засідання 16 жовтня 2013 року ОСОБА_2 була присутня під час ухвалення рішення, та була ознайомлена з порядком і строками його оскарження.

Юридична необізнаність не може вважатися поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження та підставою для поновлення такого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідачем не наведено будь-яких поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Крім того, ОСОБА_2 не сплачено судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчислюваної з оспорюваної суми.

Тобто, розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить 1569,59 грн.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 1569, 59 грн., на зазначені нижче реквізити, про що надати суду оригінал платіжного документа.

Реквізити рахунку для оплати судового збору : Суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002.

Подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, зазначивши інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Барського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2013 року зазначені ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2013 року залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків:

- подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Барського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2013 року, із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

- сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги протягом пяти з днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом вірно: