Справа № 266/2981/14-ц
Провадженя№ 2/266/1000/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18.11.2014
м. Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області в складі:

головуючої судді Митрофанової Є.Г.,

при секретарі Давлетбаєвій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості. В обґрунтування
позовних вимог позивач зазначив, що 23
червня 2008 року між ПАТ
«Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
10/3194-15КЕК-08, згідно з яким відповідачу
ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі
20000,00грн. з розрахунку 34% річних за
користування кредитом на строк з
23.06.2008р. до повного погашення кредиту.
Відповідач зобов'язався в строки,
визначені Договором, здійснювати
погашення кредиту та сплачувати
проценти. Для забезпечення виконання
зобов'язань Позичальника за кредитним
договором № 10/3194-15КЕК-08 від 23 червня 2008
р. було укладеного Договір поруки №
10/3194-15ПЕК-08/1 від 23 червня 2008 року між ПАТ
«Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 Згідно
Договору Поруки ОСОБА_3 поручилася
перед кредитором за виконання
боржником зобов'язань за кредитним
договором. Відповідальність
поручителя настає у випадку
невиконання боржником зобов'язань за
договором. Поручитель і боржник несуть
перед кредитором солідарну
відповідальність. Також виконання
Позичальником зобов'язань за кредитним
договором № 10/3194-15КЕК-08 від 23 червня 2008
р. забезпечуються порукою відповідно
до укладеного договору поруки №
10/194-15ПЕК-08/2 від 23 червня 2008 року між ПАТ
«Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 Згідно
Договору Поруки ОСОБА_2 поручився
перед кредитором за виконання
боржником зобов'язань за кредитним
договором. Відповідальність
поручителя настає у випадку
невиконання боржником зобов'язань за
договором. Поручитель і боржник несуть
перед кредитором солідарну
відповідальність. Відповідачка ОСОБА_1
не виконала умови договору, у зв'язку з
чим станом на 16.06.2014 року утворилась
заборгованість за кредитом в загальній
сумі 14220,54 гривень, яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту -
11226,21грн., заборгованості за відсотками
- 2994,33грн. 20.05.13р. між ПАТ
«Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк»
було укладено договір купівлі продажу
прав вимоги і тому до ПАТ «Дельта Банк»
перейшли всі права ПАТ
«Кредитпромбанк», щодо вимог від
боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувального
договорами. Оскільки в добровільному
порядку відповідачі суму
заборгованості не сплачують, позивач
змушений звернутися до суду з даним
позовом за захистом порушених прав.

Позивач у позовній заяві просить
розглянути справу за відсутності його
представника, заявлені вимоги
підтримує та просить їх задовольнити у
повному обсязі. Не заперечував проти
заочного розгляду.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
заяву про розгляд справи за їх
відсутності не надали та про причини
неявки суд не повідомили. Приймаючи до
уваги думку позивача, суд ухвалив
рішення про заочний розгляд справи
відповідно до положень ст.ст. 224-225 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлено, що 23 червня 2008
року між ПАТ «Кредитпромбанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 10/3194-15КЕК-08, згідно з яким відповідачу
ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі
20000,00грн. з розрахунку 34% річних за
користування кредитом на строк з
23.06.2008р. до повного погашення кредиту.
Відповідач зобов'язався в строки,
визначені Договором, здійснювати
погашення кредиту та сплачувати
проценти (а.с. 5-9).

Для забезпечення виконання зобов'язань
Позичальника за кредитним договором №
10/3194-15КЕК-08 від 23 червня 2008 р. було
укладеного Договір поруки №
10/3194-15ПЕК-08/1 від 23 червня 2008 року між ПАТ
«Кредитпромбанк» та ОСОБА_3 (а.с.11-12).

Згідно п. 1.3 Договору Поруки ОСОБА_3
зобов'язалася відповідати перед
кредитором у тому ж обсязі на тих же
умовах та в ті ж строки, що і боржник
(а.с.11).

Крім того, для забезпечення виконання
зобов'язань Позичальника за кредитним
договором № 10/3194-15КЕК-08 від 23 червня 2008
р. було укладеного Договір поруки №
10/194-15ПЕК-08/2 від 23 червня 2008 року між ПАТ
«Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 (а.с.13-14).

Згідно п. 1.3 Договору Поруки ОСОБА_2
зобов'язався відповідати перед
кредитором у тому ж обсязі на тих же
умовах та в ті ж строки, що і боржник
(а.с.13).

Відповідно до договору купівлі-продажу
прав вимоги, укладеному 20.05.13р. між ПАТ
«Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк»,
до останнього перейшли всі права ПАТ
«Кредитпромбанк», щодо вимог від
боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувального
договорами (а.с. 26-31).

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином та
у встановлені договором строки не
виконала умови договору, у зв'язку з чим
станом на 16.06.2014 року утворилась
заборгованість за кредитом в загальній
сумі 14220,54 гривень, яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту -
11226,21грн., заборгованості за відсотками
- 2994,33грн., що підтверджується
розрахунком, наданим позивачем (а.с. 24).

Згідно до ч.1. ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі,
визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ч 1. ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Статтями 526, 530 ЦК України
встановлено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог цивільного
законодавства.

Стаття 617 ЦК України встановлює,
що особа не звільняється від
відповідальності за порушення
зобов'язання у випадку відсутності у
боржника необхідних коштів.

Статтею 554 ЦК України, визначено,
що у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України
у разі солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників, так і від будь-якого з
них окремо.

Враховуючи те, що відповідачі
взяті на себе зобов'язання за договором
кредиту та договорами поруки не
виконали, суд вважає вимоги позивача
обґрунтованими і задовольняє позов в
розмірах, що визначені в розрахунку
заборгованості та стягує її на користь
позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, в зв'язку
з задоволенням позову, суд стягує з
відповідачів на користь позивача
судові витрати, а саме судовий збір в
розмірі 81 грн. 20 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст.10, 60, 197 ч.2, 212, 215,
224- 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 549, 554,
610, 617, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2., РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (МФО 380236, ,
р/р 373980009) суму заборгованості за
кредитним договором № 10/3194-15КЕК-08 від 23
червня 2008 року в розмірі 14220
(чотирнадцять тисяч двісті двадцять)
грн. 54коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., РНОКПП
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., РНОКПП
НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП
НОМЕР_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(МФО 380236, , р/р )
судовий збір в розмірі 81 (вісімдесят
одна) грн. 20 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано, у
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Відповідач в разі незгоди може
подати до Приморського районного суду
м. Маріуполя заяву про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення суду може
бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Донецької області в
м. Маріуполі через Приморський
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя:
Митрофанова Є. Г.