Провадження №2/447/1005/14 Справа №447/2739/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

07.11.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді
Головатий А. П.

при секретарі Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до Новороздільської
державної нотаріальної контори ГУЮ у
Львівській області про визнання права
власності ,-

в с т а н о в и в:

11 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до Новороздільської ДНК
про визнання права власності на
квартиру АДРЕСА_1. В обґрунтування
позовних вимог наведено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. На день його
смерті йому належала квартира АДРЕСА_1.
Єдини спадкоємцем до майна померлого є
позивач, який звернувся до відповідача
з заявою про прийняття спадщини у
встановлений законом строк. Оформити
право власності на спадщину у
позасудовому порядку не може, оскільки
на спадщину відсутні належні
правовстановлюючі документи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, уповноважив на
представництво своїх інтересів ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_3 подав
заяву про проведення судового розгляду
у справі у його відсутності та у
відсутності позивача, зазначивши, що
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Представник відповідача в судові
засідання не з'являвся, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, про що є відомості в
матеріалах справи. Відомостей про
причину його неявки немає. Суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи та постановити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступні обставини
справи та надав їм правову оцінку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача -
ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом
про смерть. Родинні відносини
спадкодавця з позвачем стверджуються
свідоцтвом про народження позивача.

На день смерті спадкодавця йому
належала квартира АДРЕСА_1, яка
складається з одієї кімнати та кухні,
житловою площею 11.7 кв.м, загальною
площею 21,3 кв.м, що стверджується
договором купівлі-продажу квартири від
16.02.2012 року, посвідченого приватним
нотаріусом Миколаївського районного
нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрованим в реєстрі за №187.

Позивач спадщину прийняв, подавши до
ДНК заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ст.1299 ЦК України якщо у
складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 215,
224, 225, 226 ЦПК України та ст.ст. 328, 392, 1268, 1299
ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право
власності на спадщину, яка відкрилася
після смерті його батька ОСОБА_2, у
складі: квартири АДРЕСА_1, яка
складається з одієї кімнати та кухні,
житловою площею 11.7 кв.м, загальною
площею 21,3 кв.м.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Миколаївський районний суд Львівської
області шляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :
Головатий А.
П.