Справа № 214/5164/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 серпня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого                     –
судді Ковтун Н.Г.,

при
секретареві                    –
Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
заяву ОСОБА_1, який представляє
інтереси ОСОБА_2, про виправлення
описок, -

в с т а н о в и в:

19 серпня 2014 року до Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу надійшла
заява ОСОБА_1, який представляє
інтереси ОСОБА_2 про виправлення описок
в ухвалі Саксаганського районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 26 червня 2014 року у справі №
214/5164/14-ц (2/214/2568/14), а саме - в першому
абзаці описової частини ухвали
доповнити після слів "про власника"
словами "квартири АДРЕСА_1 і гаражу", та
викласти перший абзац резолютивної
частини ухвали в наступній редакції
"Забезпечити докази шляхом
витребування з Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції України, що розташоване за
адресою: м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1,
інформаційну довідку про власника
квартири АДРЕСА_2 і гаражу № 151 у
гаражно-будівельному кооперативі
”Кіровець-2” та належним чином
засвідчені копії договору
купівлі-продажу квартири і гаражу,
згідно з якими ОСОБА_3 набув право
власності на них, технічні паспорти
квартири і гаражу ”.

В судове засідання сторони не
з’явились, причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень.

Враховуючи неявку сторін, відповідно
до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при винесенні ухвали
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 26 червня 2014 року у справі №
214/5164/14-ц (2/214/2568/14) допущено описку, а
саме – у першому абзаці описової
частини рішення зазначено "про
власника квартири № 151 у
гаражно-будівельному кооперативі
”Кіровець-2", замість "про власника
квартири АДРЕСА_2 і гаражу № 151 у
гаражно-будівельному кооперативі
”Кіровець-2".

У першому абзаці резолютивної частини
зазначено "Забезпечити докази шляхом
витребування з Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції України, що розташовано за
адресою: м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1,
інформаційну довідку про власника
квартири № 151 у гаражно-будівельному
кооперативі ”Кіровець-2”, та належним
чином засвідчені копії договору
купівлі-продажу квартири і гаражу,
згідно з якими ОСОБА_3 набув право
власності на них, технічні паспорти
квартири і гаражу", замість
"Забезпечити докази шляхом
витребування з Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції України, що розташоване за
адресою: м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1,
інформаційну довідку про власника
квартири АДРЕСА_1 і гаражу № 151 у
гаражно-будівельному кооперативі
"Кіровець-2" та належним чином
засвідчені копії договору
купівлі-продажу квартири і гаражу,
згідно з якими ОСОБА_3 набув право
власності на них, технічні паспорти
квартири і гаражу ".

Тому вказані описки мають бути усунуті
винесенням відповідної ухвали згідно
зі ст. 219 ЦПК України

На підставі викладеного і керуючись ст.
219 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Усунути описку у другому абзаці
описової частини та в першому абзаці
резолютивної частини ухвали
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 26 червня 2014 року у справі №
214/5164/14-ц (2/214/2568/14) за позовом позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл
спільного майна подружжя, а саме:

- абзац перший описової частини ухвали
доповнити після слів "про власника"
словами "квартири АДРЕСА_1 і гаражу";

- викласти перший абзац резолютивної
частини ухвали в наступній редакції
"Забезпечити докази шляхом
витребування з Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції України, що розташоване за
адресою: м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1,
інформаційну довідку про власника
квартири АДРЕСА_2 і гаражу № 151 у
гаражно-будівельному кооперативі
”Кіровець-2” та належним чином
засвідчені копії договору
купівлі-продажу квартири і гаражу,
згідно з якими ОСОБА_3 набув право
власності на них, технічні паспорти
квартири і гаражу ".

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали через Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу до
апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Суддя

Ковтун Н.Г.