Справа№751/6955/14
Провадження №2/751/1290/14
УХВАЛА

01 грудня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К.
В.

з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, представника
відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

Встановив:

ПАТ “УкрСиббанк” звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за Договором про
надання споживчого кредиту № 0
від 11 жовтня 2007 року в розмірі 49343,57
доларів США, що за курсом НБ України
станом на 24.06.2014 року становить 586116,33
грн., з яких: 44980,21 доларів США, що за
курсом НБ України 534287,17 грн., -
заборгованість за простроченим
кредитом; 4030,86 доларів США, що за курсом
НБ України 47879,65 грн., - заборгованість
по простроченим процентам за
користування кредитом; 105,72 доларів США,
що за курсом НБ України 1255,76 грн., - пеня
за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом; 226,78
доларів США, що за курсом НБ України
2693,75 грн., - пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості по процентам
за користування кредитом. Ухвалити
рішення про стягнення з ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 на користь ПАТ “УкрСиббанк”
суми сплаченого судового збору в
розмірі 3654,00 грн..

Ухвалою Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 09 жовтня 2014 року
по справі було призначено
судово-економічну експертизу,
провадження зупинено до отримання
висновку. 22 жовтня 2014 року на адресу
суду надійшло клопотання судового
експерта-економіста ОСОБА_6 про надання
додаткових матеріалів для виконання
судово-економічної експертизи. 29
жовтня 2014 року судом задоволено
клопотання експерта і витребувані у
позивача документи для проведення
експертизи. 25 та 27 листопада 2014 року до
суду надійшли відповідні документи.
Вислухавши думку осіб, які брали участь
в судовому засіданні, дослідивши
матеріали справи, суд вважає
необхідним матеріали справи направити
для подальшого проведення
судової-економічної експертизи і
провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п.5
ч.1 ст. 202, п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором направити судовому експерту
Чернігівської регіональної Торгової
промислової палати ОСОБА_6 для
виконання ухвали суду від 09 жовтня 2014
року.

Встановити ОСОБА_7 п’ятиденний термін
для проведення оплати згідно рахунку
на здійснення оплати за проведення
судово-економічної експертизи № С-303
від 21.10.2014 року на суму 1872 грн. з 01 грудня
2014 року, роз’яснити ОСОБА_7 положення
ч.2 ст. 86 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова в частині зупинення
провадження у справі. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
К.В. Мороз