2-зз/335/11/14 УХВАЛА
27 червня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, -
У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, який в ході судового розгляду справи уточнила.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2013 року вжито заходи забезпечення вищезазначеного позову. На забезпечення позовних вимог накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, які належать на праві власності ОСОБА_3, до розгляду справи по суті.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Визнано обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_3 та квартиру АДРЕСА_4. Поділено майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3, виділено у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_4. Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4.

У червні 2014 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, скасувавши заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2013 року, шляхом зняття арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_5 та арешту накладеного на квартиру АДРЕСА_3.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, у листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, який в ході судового розгляду справи був уточнений.

В ході розгляду зазначеної цивільної справи, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2013 року вжито заходи забезпечення вищезазначеного позову. На забезпечення позовних вимог накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, які належать на праві власності ОСОБА_3, до розгляду справи по суті.

Як розяснено в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі. Визнано обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_3 та квартиру АДРЕСА_4. Поділено майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3, виділілено у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_4. Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що підстави для вжиття заходів забезпечення позову відпали, оскільки рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2014 року, позовні вимоги задоволено, у звязку з чим заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2013 року, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1) в особі представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.12.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_3, яка належить на праві власності ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_4, яка належить на праві власності ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В. Гашук