Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
Справа № 723/2210/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року м.
Сторожинець.

Сторожинецький районний суд у складі:
судді Дячук О.О., при секретарі
Яворській М.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про
перегляд заочного рішення.

Заяву обгрунтовує слідуючими
обставинами.

28.10.2014року Сторожинецьким районним
судом Чернівецької області ухвалено
заочне рішення по цивільній справі №
723/2210/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням. Заявник посилається на ту
обставину, що судове засідання по
вказаній справі було призначено на
28.10.2014р. о 11.00год. на яке заявник та його
представник не з’явилися, про що
надали заяву у якій просили перенести
розгляд справи на інший час та дату та
врахувати ту обставину, що ОСОБА_1 є
власником частини будинку та земельної
ділянки.

31.10.2014р. було отримано заочне рішення
Сторожинецького районного суду від
28.10.2014р..

Дані обставини унеможливили заявника
надати суду пояснення та докази, які
мали істотне значення для вирішення
справи відносно позову, надати
заперечення проти позову, оскільки
ОСОБА_2 є власником тільки частини
будинку. Заявник являється власником
частини будинку та земельної ділянки
згідно рішення Апеляційного суду
Чернівецької області від 04.09.2013р..

Враховуючи вищевказані обставини
ОСОБА_1 просить постановити ухвалу,
якою переглянути та скасувати заочне
рішення, ухвалене 28.10.2014року
Сторожинецьким районним судом
Чернівецької області по цивільній
справі № 723/2210/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням. і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Заявник, його представник у судове
засідання не з’явилися, надали заяву у
якій просять заяву про перегляд
заочного рішення розглянути у їх
відсутності, її задоволити та
призначити справу до нового розгляду.

ОСОБА_2 її представник в судовому
засіданні просять заяву ОСОБА_1
залишити без задоволення, подали
заперечення у якому зазначили, що
ОСОБА_1 не з’явився на встановлену
судом дату та годину на розгляд
вказаної справи, подали заяву після
розгляду справи. Справа була
призначена на 15.10.2014р. та на 28.10.2014р.,
проте відповідач жодного разу не
з’явився, він мав час для надання
заяви. Неявка відповідача у судові
засідання не є поважною на яку вказує
ОСОБА_1.

Дослідивши докази по справі, виходячи
із встановлених обставин справи та
відповідних їм правовідносин суд
вважає необхідним відмовити у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення з наступних підстав.

В судовому засіданні судом
встановлено, що 28.10.2014року
Сторожинецьким районним судом
Чернівецької області ухвалено заочне
рішення по цивільній справі № 723/2210/14-ц
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням. Рішенням суду позов було
задоволено, визнано ОСОБА_1, 17.06.1987р.н.,
особою такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням за
адресою: с.Тисовець, вул..Чеботаря, 19,
Сторожинецького району, Чернівецької
області.

З матеріалів цивільної справи №
723/2210/14-ц вбачається, що поштове
повідомлення про вручення копії
судового рішення ОСОБА_1 одержано
31.10.2014р..

В заяві про перегляд заочного рішення
ОСОБА_1 посилається на те, що судове
засідання по вказаній справі було
призначено на 28.10.2014р. о 11.00год. на яке
заявник та його представник не
з’явилися, про що надали заяву у якій
просили перенести розгляд справи на
інший час та дату та врахувати ту
обставину, що ОСОБА_1 є власником
частини будинку та земельної ділянки.
Дані обставини унеможливили заявника
надати суду пояснення та докази, які
мали істотне значення для вирішення
справи відносно позову, надати
заперечення проти позову.

У матеріалах справи наявні дані про
виклик відповідача в судове засідання
та у повідомленні видно, що ОСОБА_1
отримав вказані повідомлення..

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з’явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

У матеріалах справи наявні дані, а саме
поштові повідомлення про виклик
відповідача в судове засідання та у
повідомленні видно, що ОСОБА_1 отримав
повідомлення про дату та місце
розгляду справи, проте у судові
засідання для дачі заперечень та
пояснень не з’являвся двічі.

Суд знаходить, що ОСОБА_1 не з’явився в
судове засідання без поважних причин,
та докази на які він посилається не
мають істотного значення для
правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 10, 228, 231, 232 ЦПК України
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Сторожинецького районного
суду Чернівецької області по цивільній
справі № 723/2210/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням – залишити без
задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в
загальному порядку протягом десяти
днів з моменту винесення даної ухвали
до Апеляційного суду Чернівецької
області.

Суддя: