Справа № 468/179/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.02.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді
Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем. На підтвердження
позовних вимог в заяві вказала, що: 10
вересня 2011 року уклала шлюб з
відповідачем, мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне
життя з відповідачем не склалося, так
як між ними немає взаєморозуміння, в
них різні погляди на життя та
шлюбно-сімейні стосунки.
Шлюбно-сімейні стосунки між ними
припинені з травня 2013 року. Спільне
господарство не ведеться. Спору про
розподіл сумісного майна та утримання
дитини не виникає, син буде проживати з
нею. А тому просить винести рішення,
яким розірвати шлюб з відповідачем, так
як він суперечить її інтересам.

Від позивача надійшла заява про
слухання справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про
день, час, місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином
(рекомендованим листом з повідомленням
за зареєстрованим місцем проживання).
Заяв про відкладення розгляду справи
та заперечень від нього не надходило.

Суд вирішив розглянути справу заочно,
на підставі наявних у ній доказів та за
згодою представника позивача -
постановлює заочне рішення.

Дослідивши письмові докази в
матеріалах справи, суд встановив:

- згідно свідоцтва про шлюб, сторони 10
вересня 2011 року зареєстрували шлюб.

- згідно копії свідоцтва про народження
сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу статті 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог частини 2 статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що
є всі підстави для задоволення позову -
сторони шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують з травня 2013 року, тобто
шлюб існує формально, проживають
окремо, на примирення позивач не згодна
і наполягає на розірванні шлюбу,
пояснюючи, що на даний час шлюб
суперечить її інтересам, відповідач
повністю згоден з вимогами.

Керуючись ст.ст.105, 110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215,
218,224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Баштанського районного
управління юстиції Миколаївської
області 10 вересня 2011 року, актовий
запис № 63, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мають
малолітнього сина ОСОБА_3, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення (отримання копії
рішення).

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ