Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/291/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Баранівський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючого судді Ковалика Ю.
А. секретаря судових засідань Стаднюк
В.В. за участю заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, а саме просила ухвалити
рішення, яким встановити, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рогачів
Баранівського району Житомирської
області є її матір'ю.

Обгрунтовуючи вимоги, завник
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рогачів
Баранівського району Житомирської
області померла її мати ОСОБА_3. Після
її смерті відкрилася спадщина за
законом на житловий будинок, земельні
ділянки, які розташовані на території
Рогачівської сільської ради
Баранівського району Житомирської
області. Спадкоємцями майна померлої є
вона та її брати ОСОБА_4, ОСОБА_5.

На звернення до нотаріальної контори
за оформленням спадщини за законом
після смерті матері їй було відмовлено
в отриманні свідоцтва про право на
спадщину за законом, оскільки у її
свідоцтві про народження у графі
«мати» зазначено ОСОБА_3, тоді як у
свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2
вимоги підтримала в повному обсязі з
підстав зазначених у заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явилися, належним
чином повідомлені про час та місце
розгляду справи, що підтверджується
поштовим повідомлення про вручення.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому
засіданні підтвердили що заявник
ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рогачів
Баранівського району Житомирської
області.

Заслухавши пояснення заявника,
показання свідків, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження цивільні справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно з копією Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища № 8 від 17.05.2011
року заявник мала дошлюбне прізвище
ім'я по батькові ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження,
матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 (а.с. 4).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі
Рогачів Баранівського району
Житомирської області, згідно копії
свідоцтва про смерть (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що
під час перекладу з української мови на
російську мову прізвище матері
заявника в свідоцтві про народження в
графі мати помилково переклали як
ОСОБА_3 замість ОСОБА_3, тому заяву
необхідно задовольнити.

Встановлення вказаного факту
необхідно заявнику для оформлення
спадщини.

Керуючись ст.ст. 57-60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Рогачів
Баранівського району Житомирської
області є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той же
строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик