Справа № 128/4707/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Городнюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 01.09.1987 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Нечипорук» на «Политюк». 23.01.2002 року їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 059385 на земельну ділянку площею 2,18 га, що розташована на території Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак, вказаний державний акт був виданий заявнику на її дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

Існуючі розбіжності в написанні прізвища заявника перешкоджають їй розпоряджатися земельною ділянкою, в звязку з чим ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої просить справу слухати за його відсутності, заяву своєї довірительки підтримує та просить її задоволити в повному обсязі.

Заінтересована особа, представник Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, згідно наданої суду заяви просить розглянути справу за його відсутності, при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено по справі, згідно свідоцтва про шлюб серії ІІ-АМ № 331118 від 01.09.1987 року, 01.09.1987 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу «Политюк» (а.с.7).

23.01.2002 року на імя ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 059385 на земельну ділянку площею 2,18 га, що розташована на території Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6).

Згідно довідки Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 823 від 22.09.2014 року, вказаний державний акт помилково був виданий на імя ОСОБА_3, так як їй згідно свідоцтва про укладення шлюбу було присвоєно прізвище «Политюк» (а.с.9).

Таким чином у суду є підстави вважати, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 059385 на земельну ділянку площею 2,18 га, що розташована на території Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_1.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення даного факту дає можливість заявнику ОСОБА_1 вільно розпоряджатися належною їй земельною ділянкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 59, 60, 197, 209, 214, 215, 256 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 059385 від 23.01.2002 року на земельну ділянку площею 2,18 га, що розташована на території Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: