Справа № 361/4439/14-ц
Провадження № 2/361/1857/14
УХВАЛА

28 листопада 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
- Пухної О.М.,

при секретарі
- Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Броварської
міської ради Київської області, третя
особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
недійсним та скасування пункту 5.22.
рішення міської ради від 22 травня 2014
року № 1237-45-06, визнання недійсним
свідоцтва про право власності на землю
та скасування відповідного запису в
Державному реєстрі речових прав, -

в с т а н о в и в :

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Броварської міської
ради Київської області, в якому з
урахуванням уточнення позовних вимог
просив визнати недійсним та скасувати
пункт 5.22. рішення міської ради від 22
травня 2014 року № 1237-45-06, яким
затверджено технічну документацію із
землеустрою щодо встановлення меж
земельних ділянок в натурі (на
місцевості) на яких розміщено майно, що
являється власністю громадян та
передано у власність ОСОБА_2 земельну
ділянку площею 0,0480 га для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка) по вулиці
Папаніна, 1/1, кадастровий номер
земельної ділянки – :01:017:0024,
визнати недійсним свідоцтво про право
власності на нерухоме майно – земельну
ділянку за адресою: Київська обл., м.
Бровари, вул. Папаніна, 1/1, серії САК №
563326 від 05 червня 2014 року, на ім’я
ОСОБА_2, та скасувати відповідний запис
в Державному реєстрі речових прав.

14 листопада 2014 року через канцелярію
суду надійшла заява ОСОБА_1 про
забезпечення позову шляхом заборони
реєстрації місця проживання та
державної реєстрації права власності
на новий будинок за адресою: Київська
обл., м. Бровари, вул. Папаніна, 1/1, до
вирішення справи по суті та набрання
рішенням суду законної сили.

Згідно ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
не вжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

За правилами п.4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову»
від 22 грудня 2006 року № 9 розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд
(суддя) має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в
тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з'ясувати обсяг позовних вимог,
дані про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати
особа, котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам. Вирішуючи питання
про забезпечення позову, суд має брати
до уваги інтереси не тільки позивача, а
й інших осіб, права яких можуть бути
порушені у зв'язку із застосуванням
відповідних заходів.

Перевіривши доводи заяви, враховуючи
те, що позивачем не додано доказів, які
б підтвердили, що не вжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, суд не знаходить підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1 про
забезпечення позову шляхом заборони
реєстрації місця проживання та
державної реєстрації права власності
на новий будинок за адресою: Київська
обл., м. Бровари, вул. Папаніна, 1/1, до
вирішення справи по суті та набрання
рішенням суду законної сили у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Броварської міської ради Київської
області, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання недійсним та скасування
пункту 5.22. рішення міської ради від 22
травня 2014 року № 1237-45-06, визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на землю та скасування
відповідного запису в Державному
реєстрі речових прав.

За таких обставин та керуючись ст. ст.
151, 153, 209, 210 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Броварської
міської ради Київської області, третя
особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
недійсним та скасування пункту 5.22.
рішення міської ради від 22 травня 2014
року № 1237-45-06, визнання недійсним
свідоцтва про право власності на землю
та скасування відповідного запису в
Державному реєстрі речових прав
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Броварський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
п’ятиденний строк з дня винесення
ухвали, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
Пухна О. М.