Справа № 367/5336/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

05 вересня 20141 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі
головуючої судді
Оладько С.І

при секретарі
Резняк Н

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ірпінь цивільну справу
за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із
позовом,в якому просить стягнути із
відповідача аліменти у розмірі 14
частині з усіх видів заробітку,але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н,поскільки відповідач
не надає матеріальну допомогу на
утримання дитини.

Позивачка в судове засідання не
з"явилась,представник позивачки подала
до суду заяву про розгляд справи за їх
відсутності,позов підтримує та просить
його задовольнити,проти проголошення
заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з"явився,про день розгляду справи
повідомлений належним чином,про що у
справі є розписка,тому суд відповідно
до ст.. 224 ЦПК України проголосив по
справі заочне рішення.

Суд ,вивчивши матеріали справи,вважає
позов таким,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що
сторони по справі перебували у шлюбі
,від шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н,в свідоцтві про
народження якої батьком записаний
відповідач,який в передбаченому
законом порядку батьківство не
оспорив. Відповідач не проживає із
позивачкою, ,матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Відповідно
до ст.180 СК України "Батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття".

Враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного
Кодексу України, ,суд вважає за можливе
стягнути із відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі 14 частини з
усіх видів заробітку ,але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно на кожну
дитину ,поскільки, це не зашкодить
інтересам відповідача.

Враховуючи,що сторони по справі в
судове засідання не
з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 180-182, Сімейного
Кодексу України,,керуючись ст.ст.
3,10,60,213-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ,,ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н.уроженця м.Ірпінь,проживаючого
АДРЕСА_1 , працюючого КП «Шляхово
експлуатаційне управління по ремонту
та утриманню автомобільних шляхів та
споруд Печерського р-ну» м.Києва
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н у розмірі 14частини з
усіх видів заробітку ,але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно,починаючи
з 21.08.2014 і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір 243гр60коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом,що його ухвалив,за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги..У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення суду направити
відповідачу для відома.

Суддя: С. І. Оладько