Справа № 635/2274/14-ц
Провадження № 2-о/635/60/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року п. Покотилівка

Харківській районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді - Назаренко О.В.,

при секретарі судових засідань -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересована особа Перша Державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2014 року заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту належності свідоцтва на право власності на квартиру , що розташована за адресою : АДРЕСА_1 посилаючись на те, що 21 листопада 1994 році вони отримали свідоцтво на право власності на квартиру, але у даному документі помилково зазначені прізвища заявників, як «ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7» замість правильного «ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8» .

Заявники в судове засідання не зявилися, надали суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Суд, дослідивши надані суду докази та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними обставинами.

У свідоцтві про право власності на житло, яке видано 21 листопада 1994 року, власниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зазначені: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7.

Як вбачається з матеріалів справи, паспорти на імя заявників були видани на імя: «ОСОБА_3 17 березня 2003 року», «ОСОБА_2 18 вересня 2000 року», «ОСОБА_4, 12 грудня 2011 року» тобто пізніше, ніж свідоцтво на право власності на імя «Паскар Галини Іванівни», «Паскар Бориса Васильйовича», «Паскар Інги Борисовни».

Згідно копії свідоцтва про одруження від 11 листопада 2011 року, серії 1-ВЛ №172353, виданого Кулиничівською селищною радою Харківського району та області, ОСОБА_8 змінила прізвище на «Стеценко».

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлений факт належності правоустановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що свідоцтво про право власності на житло від 21 листопада 1994 року, виданого відділом приватизації дослідного господарства, відповідно до якого власником квартири, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9, ОСОБА_2 , ОСОБА_4, а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-214, 256 - 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтва на право власності на житло від 21 листопада 1994 року, виданого відділом приватизації дослідного господарства на підставі розпорядження від 21 листопада 1994 року № 33, в якому їх прізвища неправильно зазначені, як « Паскар».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: