КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/8598/13-ц
Провадження № 2/552/179/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2014 року Київський районний суд м.
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Коломієць А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
09 грудня 2013 року позивач, ПАТ КБ
«ПриватБанк», звернувся до Київського
районного суду м.Полтави з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості по кредитному договору
№ б/н від 03.12.2007 року. Посилався на те, що
03.12.2007 року по вказаному кредитному
договору відповідач ОСОБА_1 отримала
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
ОСОБА_1 своєчасно не виконує умови
договору, має заборгованість за
кредитом у сумі 17 817 грн. 14 коп., яка
складається з заборгованості за
кредитом - 6 676 грн. 06 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 7 899 грн. 13 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1 917 грн. 32 коп.,
штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф
(процентна складова) - 824 грн. 63 коп.
Просили стягнути з відповідача на їхню
користь заборгованість по кредитному
договору та судові витрати по справі.
Представник позивача надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимог підтримав, просив
розглядати справу у заочному
провадженні, у разі неявки
Відповідач у судове засідання не
з'явилась будучи належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, заяв про неможливість розгляду
справи у її відсутність не надавала.
Враховуючи заяву позивача, суд ухвалив
розглядати справу у відсутність
відповідача, у порядку заочного
провадження, відповідно до вимог ст. 224,
Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про задоволення
Судом встановлено, що між банком та
відповідачем ОСОБА_1 03.12.2007 року
укладений кредитний договір № б/н.
Відповідно до умов кредитного
договору відповідач ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 10 000 грн. 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, що
підтверджується заявою-анкетою про
отримання кредиту, яка містить
відомості про отримання відповідачем
платіжної картки ( а.с. 6) .
Відповідач ОСОБА_1 не виконує умови
кредитного договору, має
заборгованість за кредитом у сумі 17 817
грн. 14 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом - 6 676 грн. 06
коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом - 7 899 грн. 13 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1 917 грн. 32 коп.,
штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф
(процентна складова) - 824 грн. 63 коп., та
яка підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача, а також підлягають
стягненню витрати по справі понесені
позивачем під час розгляду справи у
розмірі 229грн. 40 коп.
Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
ЦК України . ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225
Позовні вимоги задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 03.12.2007
року у розмірі 17 817 грн. 14 коп. та 229 грн.
40 коп. судових витрат, а всього 18 046 грн.
54 коп. ( вісімнадцять тисяч сорок шість
Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м.
Полтави.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя
Л.М.
Васильєва