Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 6-117/11
Провадження № 6/553/181/2014
У Х В А Л А

Іменем України

07.11.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді – Тимчука Р.І.,

при секретарі – Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава заяву
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Довіра та
гарантія» про заміну сторони
виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2014 року заявник ОСОБА_1 з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Довіра та гарантія»
звернувся до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження.

Просив замінити стягувача з виконання
виконавчого листа, виданого Ленінським
районним судом м. Полтави по справі
№6-117/11 про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості у розмірі 9976,62 грн. на
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Довіра та
гарантія», у зв’язку з переходом до
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Довіра та
гарантія» прав Кредитора, відповідно
до договору купівлі-продажу права
вимоги №23/ФК-14 від 25.04.2014 року.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї
документи, дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи,
встановив наступне.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Полтави від 21.07.2011 року по справі № 6-117/11
заяву АКБ «Східно-Європейський банк»
про видачу виконавчого документу про
примусове стягнення з ОСОБА_2 згідно
рішення Постійно діючого третейського
суду при ВГО «Український правовий
союз» від 31.05.2011 року у справі № 2-405
задоволено.

Стягувачем у Ленінському районному
суді м. Полтави отриманий виконавчий
лист по справі № 6-117/11 про стягнення з
ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 9
976, 62 грн. та направлений стягувачем у
порядку, визначеному Законом України
«Про виконавче провадження» до ВДВС
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції.

Відповідно до договору купівлі-продажу
права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року,
укладеного між ТОВ «Брокінвестгруп»
(Первісний Кредитор) (яке діє від імені
АКБ «АКБ «Східно-Європейський банк» на
підставі договору про передавання в
управління непродовольчих активів від
13.12.2013 року) та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА
ГАРАНТІЯ» (Новий кредитор), Первісний
кредитор відступає за плату, а Новий
кредитор набуває право вимоги, належне
Первісному кредиторові відповідно до
Контракту, укладеного між АКБ
«Східно-Європейский банк» та
Боржником, а також відповідно до
Договору забезпечення.

Відповідно до додатку № 2 до Договору
купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14
від 25.04.2014 року визначений перелік
боржників та контрактів відносно яких
виникло право вимоги, та право вимоги
за якими відступаються до Нового
Кредитора - ТОВ «ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»,
в тому числі відбулося відступлення
права вимоги за Кредитним договором №
2008-118 О від 01.09.2008 р. та за яким ТОВ «ФК
ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло прав
кредитора відносно ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином
є дія особи, спрямована на набуття,
зміну або припинення цивільних прав та
обов'язків.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що
однією з підстав заміни кредитора у
зобов'язанні іншою особою є передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов’язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих врав, якщо інше не встановлено
Договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 510 ЦК України,
сторонами у зобов'язанні є боржник і
кредитор.

Стаття 378 ЦПК України допускає зміну
сторони у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження. З правилами
цієї статті кореспондуються положення
ч. 5 ст. 8 закону України «Про виконавче
провадження», відповідно до якої у разі
вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Процесуальне законодавство не містить
жодних обмежень щодо можливості заміни
кредитора у зобов’язанні, оскільки
відповідно до вимог ст.ст. 512-514 ЦК
України новий кредитор набуває права
первісного кредитора у зобов'язанні, у
тому числі і право вимоги за кредитним
договором.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України, питання,
пов'язані із зверненням судового
рішення до виконання, вирішує місцевий
суд, який розглянув справу.

Верховний суд України в своїй
постанові від 20.11.2013 року вказав, що за
змістом статті 512 ЦК України, статті 378
ЦПК України та статті 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття кредитора в зобов'язанні він
замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами
1, 2 частини першої статті 512 ЦК України,
у разі передання кредитором своїх прав
іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги) чи
правонаступництва (припинення
юридичної особи шляхом злиття,
приєднання поділу, перетворення або
ліквідації, спадкування) на стадії
виконання судового рішення
відбувається вибуття кредитора. Така
заміна кредитора відбувається поза
межами виконавчого провадження у разі
смерті кредитора, припинення юридичної
особи чи відступлення права вимоги. У
зв'язку з такою заміною кредитора
відбувається вибуття цієї особи з
виконавчого провадження, у зв'язку із
чим припиняється її статус сторони
виконавчого провадження і її заміна
належним кредитором проводиться
відповідно до частини п'ятої статті 8
Закону України «Про виконавче
провадження», статті 378 ЦПК України за
заявою заінтересованої сторони
зобов'язання, якою є правонаступник, що
отримав від попереднього кредитора всі
права та обов’язки в зобов'язанні,
утому числі й право бути стороною
виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Довіра та
гарантія» про заміну сторони
виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 8,11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.512, 514 ЦК
України, ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія» про заміну
сторони виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити стягувача з виконання
виконавчого листа, виданого Ленінським
районним судом м. Полтави по справі
№6-117/11 про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості у розмірі 9976,62 грн. на
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Довіра та
гарантія», у зв’язку з переходом до
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Довіра та
гарантія» прав Кредитора, відповідно
до договору купівлі-продажу права
вимоги №23/ФК-14 від 25.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Ленінський районний суд м.
Полтави протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_3