справа № 274/6261/14-ц
н/п № 2/0274/2147/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року
м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області у складі:
головуючого - судді Щербака Д.С., за
участю секретаря Поступайло Х.О.,
розглянувши в залі суду м. Бердичева
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Радянської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області, третя особа без самостійних
вимог - приватний нотаріус
Бердичівського нотаріального округу
Житомирської області про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка - ОСОБА_1 звернулась в суд до
відповідача - Радянської сільської
Житомирської області, третя особа без
самостійних вимог - приватний нотаріус
Бердичівського нотаріального округу
Житомирської області про визнання
права власності на спадкове майно, в
якому просить суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
надвірними спорудами за АДРЕСА_1, а
також земельну ділянку загальною
площею 1,7020 га, яка знаходиться на
території Радянської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що її
мати - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.12).

03.07.1998 року виконавчим комітетом
Радянської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області було посвідчено заповіт ОСОБА_2
на позивачку, зареєстровано в реєстрі
за № 12 (а.с.13).

Після її смерті відкрилась спадщина на
зазначене вище нерухоме майно (а.с.21-22).

Згідно довідки відповідача за № 95 від
30.01.2013 року позивачка постійно
зареєстрована та проживала разом зі
своєю матір'ю ОСОБА_2 до дня її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому будинку за
АДРЕСА_1 (а.с.9-10).

Відповідно до довідки комунального
підприємства «Бердичівське міжміське
бюро технічної інвентаризації» за № 1812
від 05.12.2012 року на вказаний будинок не
зареєстровано право власності,
правовстановлюючі документи на нього
не зареєстровані (а.с.4).

Родинні стосунки між померлою та
позивачкою підтверджується свідоцтвом
про народження, про що в книзі
реєстрації актів про народження 18.01.1960
року, зроблено запис № 3 (а.с.14).

Суду надано технічний паспорт на
вказаний житловий будинок,
виготовлений станом на 30.11.2012 року
(а.с.5-8).

Виходячи зі змісту довідки управління
Держземагенства у Бердичівському
районі Житомирської області за № 2269
від 23.11.2010 року, на ім'я ОСОБА_2
зареєстровано державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку площею 1,7020 га серії ЖТ № 033483, що
знаходиться на території Радянської
сільської ради.

Інших спадкоємців, які б мали право на
зазначене нерухоме майно немає.

Постановою приватного нотаріуса
Бердичівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 від 11.01.2013
року позивачці було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на зазначений житловий
будинок та вказану земельну ділянку у
зв'язку з відсутністю у останньої
правовстановлюючих документів на
майно (а.с.3).

У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду письмову заяву
про розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала повністю,
просила суд їх задовольнити з
наведених в позові підстав (а.с.25)

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, позов визнав, проти
задоволення судом позову не заперечив
(а.с.26).

Третя особа без самостійних вимог -
приватний нотаріус Бердичівського
нотаріального округу Житомирської
області у судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву про розгляд
справи без його участі, проти
задоволення судом позову не заперечив
(а.с.27).

В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін розгляд справи проводиться
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши їх в сукупності, приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Дані правовідносини регулюються
статтями 1218, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України.

Оскільки на нерухоме майно, не було
оформлено право власності, тому згідно
листа Міністерства юстиції України від
21.02.2005 року №19-32/319 «Щодо порядку
оформлення документів в разі смерті
власника нерухомого майна» таке право
в разі відсутності правовстановлюючих
документів вирішується в судовому
порядку.

Згідно ст.316 Цивільного Кодексу
України, право власності є право особи
на річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонено законом,
зокрема і правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлено судом.

Суд вважає, що визнання права власності
за позивачкою в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
надвірними спорудами за АДРЕСА_1, а
також земельну ділянку загальною
площею 1,7020 га, яка знаходиться на
території Радянської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області, не порушить прав інших осіб і
не заборонено законом, а тому позовні
вимоги є обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 316, 328, 392, 1218, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК
України, ст.ст. 3, 4, 16, 60, 174, 197, 208, 212-215, 218,
223, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
іден.номер НОМЕР_1, право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з надвірними
спорудами за АДРЕСА_1, а також земельну
ділянку загальною площею 1,7020 га, яка
знаходиться на території Радянської
сільської ради Бердичівського району
Житомирської області, після смерті її
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
даного рішення.

СУДДЯ:
Д.С.Щербак