Справа № 1316/4329/12
Провадження № 2-во/450/23/14
У Х В А Л А

судового засідання

"23" жовтня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді-ОСОБА_1 при
секретарі-ОСОБА_2розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.
Пустомити заяву Ту фанової Мар’яни
Романівни про виправленні описки в
рішенні Пустомитівського районного
суду Львівської області від 14.12.2012 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до Звенигородської сільської ради,
Пустомитівського району Львівської
області про визнання права власності

ВСТАНОВИВ :

14.12.2012 року Пустомитівським районним
судом Львівської області ухвалено
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до Звенигородської сільської
ради, Пустомитівського району
Львівської області про визнання права
власності

Таким рішенням суду, вирішено визнати
за ОСОБА_3 право власності на житловий
будинок № 957, розташований в с. Відники
Пустомитівського району Львівської
області, який значиться за ОСОБА_4, який
помер 24 лютого 2004 року.

10.10.2014 року позивачка ОСОБА_3 звернулась
до суду з заявою про виправлення описки
в рішенні суду від 14.12.2012 року, а саме в
номері спадкового будинку, де невірно
зазначено № 957.

Сторони в судове засідання не
з’явилися не повідомивши суд про
причину своєї неявки, хоча про час та
місце слухання справи були належним
чином повідомлені, що відповідно до ч. 4
ст. 219 ЦПК не є перешкодою для розгляду
заяви по суті.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи та
доводи заявника суд приходить до
переконання про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 14.12.2012 року
Пустомитівським районним судом
Львівської області ухвалено рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
Звенигородської сільської ради,
Пустомитівського району Львівської
області про визнання права власності.
Таким рішенням суду, вирішено визнати
за ОСОБА_3 право власності на житловий
будинок № 957, розташований в с. Відники
Пустомитівського району Львівської
області, який значиться за ОСОБА_4, який
помер 24 лютого 2004 року.

Однак, при виготовлені рішення суду від
14.12.2013 року було допущено арифметичну
описку, а саме : в другому абзаці
резолютивної частини рішення невірно
зазначено номер спадкового будинку, як
№ 957.

Згідно технічного паспорта на
садибний(індивідуальний) житловий
будинок, виготовленого 17.09.2001 р.
Обласним комунальним підприємством
Львівської обласної ради “Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки” виданого на ім’я
ОСОБА_4 та свідоцтва про право
власності на житловий будинок від
15.10.2001 року за реєстровим № 83
вбачається, що спадковий будинок, який
належить ОСОБА_4, що знаходиться в с.
Відники, Пустомитівського району
Львівської області, зареєстрований за
№ 909.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що необхідно
виправити допущену описку в рішення
суду від 14.12.2012 року по даній справі,
оскільки це унеможливлює звернення
рішення суду до виконання.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву Ту фанової Мар’яни Романівни про
виправлення описки – задоволити.

Вважати як помилково зазначений в
абзаці другому резолютивної частини
рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 14.12.2012 року
номер житлового будинку, що значиться
за ОСОБА_4, який помер 24.02.2004 року, в с.
Відники, Пустомитівського району
Львівської області, як № 957.

Вважати вірним в абзаці другому
резолютивної частини рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 14.12.2012 року,
номер житлового будинку, що значиться
за ОСОБА_4, який помер 24.02.2004 року, в с.
Відники, Пустомитівського району
Львівської області, як № 909.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області, яка подається протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1