Справа № 445/1845/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді
Постигача Б. А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Золочеві справу за позовом публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту,

В С Т А Н О В
И В :

17.10.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" і
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір кредиту по якому позичальник
отримав в банку 7541,10 грн. кредиту з
виплатою 0,12 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом .

Кредит відповідач повинен був погашати
місячними платежами. Але ОСОБА_2
порушив умови повернення кредиту, тому
банк звернувся в суд з позовом в якому
просить стягнути 9744,43 грн.
заборгованості.

Позовні вимоги банк обгрунтовує тим,
що відповідач не виконував умов
договору та не повернув кредит, хоча
був повідомлений про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
Договором платежів перед ПАТ КБ"
ПриватБанк", чим завдав шкоди банку .

Протягом терміну дії договору
відповідач не виконував своїх
зобов'язань перед позивачем, та не
повернув кредит. Станом на 24.07.2014 року
заборгованість відповідача перед
банком складає 9744,43 грн. , яка
складається з наступного:

-4406,58 грн.-заборгованість за кредитом;

-2,36 грн.-заборгованість по процентам за
користування кредитом;

4395,28 грн. пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

-500.00 грн.-штраф (фіксована частина).

-440,21 грн. -штраф (процентна складова).

Від представника позивача 13.11.2013 року
надійшло клопотання про проведення
судового засідання у відсутності
представника у зв"язку з зайнятістю
представника відповідача в іншому суді
у м. Львові.

Відповідач ОСОБА_2 27.11.2014 р. подав суду
заяву, в якій просив розгляд справи
проводити у його відсутності, позов
визнав повністю, борг перед банком
зобов`язався погасити протягом року.

Оцінивши подані докази, суд, вважає, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Із копії кредитного договору № LVXRRH12360374
від 17.10.2011 р. видно, що банк надав ОСОБА_2
строковий кредит в сумі 7541,1 грн. на
строк до 16.01.2013 р.

З розрахунку заборгованості
убачається, що борг відповідача перед
банком станом на 24.07.2014 року становить
9744,43 грн. з них:

- 4406,58 грн.-заборгованість за кредитом;

- 2,36 грн.-заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 4395,28 грн. -пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту
2.4.5.5 Умров та правил надання
банківських послуг:

-500.00 грн.-штраф (фіксована частина).

-440,21 грн. -штраф (процентна
складова).

ОСОБА_2 добровільно боргу не
повертає, тому він підлягає
примусовому стягненню.

Керуючись ст. 209, 212, 215 ЦПК
України , ст. 553, 554, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК
України суд, -

В И Р І Ш
И В :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2
на користь публічного акціонерного
товариства КБ "ПриватБанк" - 9744,43 грн.
заборгованості та 243,60 грн. судових
витрат.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Б. А. Постигач