Справа № 1510/1428/12
Провадження № 6/500/235/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

24 листопада 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

прокурора Дупанової А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області

про

встановлення способу і порядку
виконання рішення суду

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
пояснив, що за рішенням Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 18 березня 2013 року за позовом
Ізмаїльського міжрайонного прокурора
в інтересах держави в особі
Міністерства екології та природних
ресурсів України до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, яке набуло
законної сили з урахуванням ухвали
колегії суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Одеської області від 04 червня 2013 року
та ухвалою колегії вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від О6 листопада 2013 року з ОСОБА_3
на користь держави стягуються 2304,32 грн.
Разом із тим пояснив, що виконання
рішення можливе шляхом звернення
стягнення на 23/250 часток будинку № 92-94
по вул. Железнякова/будинку №38 по вул.
Савицького в м. Ізмаїлі Одеської
області, який належить боржнику. Між
тим разом з боржником у вказаному житлі
мешкає неповнолітня дитина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням чого
органом опіки та піклування відмовлено
у наданні згоди на продаж майна.
Просить дозволити звернути стягнення
на 23/250 часток будинку № 92-94 по вул.
Железнякова / будинку №38 по вул.
Савицького в м. Ізмаїлі Одеської
області, який належить боржнику.

ОСОБА_3 проти заявлених вимог заперечує
та пояснила, що вона є власником
кварири, в якій окрім неї є
зареєстрованими та проживають її
чоловік, син та його неповнолітня
дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. У разі
продажу квартири вказані особи будуть
позбавлені житла.

Представник Управління державної
казначейської служби України в
ізмаїльському районі Одеської області
проти заявлених вимог не заперечує.

Представник Ізмаїльської міжрайонної
прокуратури проти заялених вимог
заперечує та пояснив, що через
відсутність житла будуть порушені
права осіб, які мають на про на житло в
якості членів сім'ї боржника.

Вислухавши пояснення, суд вважає, що у
задоволенні заяви належить відмовити.

Виконавче провадження відкрите за
рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 18 березня 2013
року за позовом Ізмаїльського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Міністерства екології
та природних ресурсів України до
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, яке
набуло законної сили з урахуванням
ухвали колегії суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Одеської області від 04 червня 2013 року
та ухвалою колегії вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від Об листопада 2013 року щодо
стягнення з ОСОБА_3 на користь держави
стягнуто 315899 грн.

Вказаним рішенням визначено про
стягнення грошових коштів на
розрахунковий рахунок, де отримувачем
є Управління Державної казначейської
служби в Ізмаїльському районі Одеської
області.

Долученими відомостями з єдиного
реєстру прав власності на нерухоме
майно підтверджене право власності
ОСОБА_3 на 23/250 часток будинку № 92-94 по
вул. Железнякова/будинку №38 по вул.
Савицького в м. Ізмаїлі Одеської
області у вигляді квартири № 2 будинку
№ 94 за вказаною адресою.

Між тим довідкою, проти інформації
якого сторони не заперечують,
підтверджена реєстрація та фактичне
проживання у вказаній квартирі в
якості членів сім/ї власника її
чоловіка, сина та його неповнолітньої
дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до вимог ст. 156 ЖК
України вказані особи користуються
жилим приміщенням нарівні з власником
квартири.

Докази, що підтверджують наявність
підстав, які у відповідності до вимог
ст. 157 ЖК України можуть передбачати
виселення членів сім'ї власника
квартири, відсутні.

Квартира між сторонами не розподілена,
порядок проживання не встановлений, що
унеможливлює прийняття рішення щодо
частки, яка може бути реалізована без
порушення прав членів сім'ї боржника.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду шляхом звернення стягнення на 23/250
часток будинку № 92-94 по вул.
Железнякова / будинку №38 по вул.
Савицького в м. Ізмаїлі Одеської
області відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя           ОСОБА_5