Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Новогродівський
міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої
М. В.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю: представника позивача
Шойлице М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
відокремленого підрозділу "Виробниче
управління теплофікації" Державного
підприємства "Селидіввугілля" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за центральне опалення,

В С Т А Н О В
И В :

ВП «Виробниче управління
теплофікації» ДП «Селидіввугілля»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
центральне опалення, вказуючи на те, що
відповідач мешкає в АДРЕСА_1, йому
надаються комунальні послуги з
центрального опалення, згідно норм
житлового кодексу, Правил користування
приміщеннями житлових будинків,
власник квартири повинен сплачувати
надані послуги з центрального
опалення, але відповідач тривалий час
оплату за надані послуги не здійснював,
в зв'язку з чим утворилася
заборгованість за послуги
центрального опалення з 01 листопада 2006
року по 01 травня 2013 року в розмірі 3346
грн. 01 коп., згідно бухгалтерського
обліку та витягу з лицьового рахунку,
відповідач неодноразово повідомлявся
про заборгованість, яку до
теперішнього часу не сплатив. Просить
стягнути з відповідача 3346 грн. 01 коп.
заборгованість за центральне опалення
за період з 01.11.2006 року по 01.05.2013 року та
судовий збір.

Представник позивача позовні вимоги
підтримала, просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час, дату та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, про причину неявки суд
не повідомив.

Представник позивача просить слухати
справу заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
позов ВП «Виробниче управління
теплофікації» ДП «Селидіввугілля»
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Позивач дійсно надавав відповідачу
послуги з центрального опалення, а
відповідач, згідно ст.ст.67,68 ЖК України,
як наймач жилого приміщення, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, повинен оплачувати
всі витрати, які пов'язані з
експлуатацією цього жилого приміщення,
в тому числі і за центральне опалення,
однак за період з 01 листопада 2006 року по
01 травня 2013 року оплату за наданні
послуги не здійснював, в зв'язку з чим
утворилася заборгованість в
загальному розмірі 3346 грн. 01 коп., яка
підлягає стягненню з відповідача.
Наданий розрахунок перевірений судом.

Відповідно ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений при
поданні позову судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10,
60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш
И В :

Позов відокремленого підрозділу
"Виробниче управління теплофікації"
Державного підприємства
"Селидіввугілля" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
центральне опалення - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 3346 грн. 01 коп.
заборгованість за центральне опалення
на користь відокремленого підрозділу
"Виробниче управління теплофікації"
Державного підприємства
"Селидіввугілля" на р/р 5104 ТОБО
№10004/092 ф-ла ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
відокремленого підрозділу "Виробниче
управління теплофікації" Державного
підприємства "Селидіввугілля" на р/р
5104 ТОБО №10004/092 ф-ла ДОУ АТ
«Ощадбанк» МФО 335106 - судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана до Новогродівського міського
суду Донецької області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Новогродівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті.

Суддя: