Справа № 382/2578/14-ц
Провадження № 6/382/148/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"02" грудня 2014 р.
Яготинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Карпович В.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин подання Відділу
державної виконавчої служби
Яготинського районного управління
юстиції Київської області про
тимчасове обмеження виїзду за кордон
ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

В поданні до суду Відділ державної
виконавчої служби Яготинського
районного управління юстиції в
Київській області вказав, що у них на
виконанні знаходиться виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа 382/2277/13-ц від 29.10.2013
року, про стягнення із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.номер НОМЕР_1 аліменти
на користь ОСОБА_2, на утримання
неповнолітньої доньки Ілони,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від
його доходу, але не мене 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. 04.11.2013 року
державним виконавцем відкрито
виконавче провадження винесено
постанову та направлено сторонам для
ознайомлення.

Так як боржником не вчинено дій
спрямованих на виконання рішення суду,
просили встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон.

В судове засідання представник
відділу ДВС Яготинського РУЮ не
з'явився про день та час розгялду
справи вчасно повідомлений в заяві до
суду просив справу слухати у його
відсутність вимоги підтримав.

В силу вимог ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає таке подання без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Під час розгляду справи встановлено, що
на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Яготинського
районного управління юстиції
Київської області знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа 382/2277/13-ц
від 29.10.2013 року, про стягнення із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.номер НОМЕР_1 аліменти
на користь ОСОБА_2, на утримання
неповнолітньої доньки Ілони,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від
його доходу, але не мене 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. 04.11.2013 року
державним виконавцем відкрито
виконавче провадження винесено
постанову та направлено сторонам для
ознайомлення.

Статтею 217 Цивільного процесуального
кодексу України встановлено, що суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання, про що зазначає в рішенні.
Одним із таких заходів може бути
тимчасове обмеження особам (боржникам)
у праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документа чи
без такого, причому таке обмеження
можливе на підставі судового рішення
за поданням державного виконавця.

За змістом ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця. Згідно ч. 8 ст. 19
Закону України від 03 квітня 2003 року "Про
Державну прикордонну службу України"
на Державну прикордонну службу України
відповідно до визначених законом
завдань покладається запобігання та
недопущення перетинання державного
кордону України особами, яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України.

За змістом п. 11.1.1 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 02
квітня 2012 року, подання повинно
містити: а) найменування суду, до якого
направляється; б) реквізити
виконавчого документа, який перебуває
на виконанні; в) реквізити виконавчого
провадження; г) прізвище, ім`я та по
батькові особи (боржника), дату
народження (число, місяць, рік); ґ)
підтвердження факту ухилення боржника
від виконання своїх зобов’язань.

Оглянувши матеріали подання та
виконавчого провадження, суд вважає, що
подання державного виконавця
необхідно задоволити виходячи із
наступного.

Станом на 01.11.2014 року боржником не
вчинено дій спрямованих на виконання
рішення суду, заборгованість по сплаті
аліментів складає 3338,50 грн.. Державним
виконавцем викликано боржника та
попереджено про відповідальність за
порушення Закону України "Про
виконавче провадження", а також
обзнайомлено з правами та обов'язками.
Разом з тим повідомивши про тимчасове
працевлаштування боржник своїх
аліментних зобов'язань не виконує,
місце свого працевлаштування
державному виконавцю не повідомляє.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання відділу державної виконавчої
служби Яготинського районного
управління юстиції Київської області
щодо встановлення тимчасового
обмеження виїзду за кордон відносно
ОСОБА_1, необхідно задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п`яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області.

Суддя
Карпович
В.Д.