Провадження № 2/742/128/14
Єдиний унікальний № 742/163/14
У Х В А Л А

30 січня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Циганка М.О.,

при секретарі Чміль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В судове засідання 30.01.2014 р. представник позивача не зявився, при чому не повідомивши суд про причини неявки .

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору кредитну спілку « Аккорд », та витребування доказів.

Суд заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, з метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання, а розгляд справи відкласти .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35,137,169, 191 , 208-210 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в справі кредитну спілку « Аккорд » в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75А, м. Київ, 03055) направивши в їх адресу копію позовної заяви, одночасно розяснивши відповідно до ст. 27 ЦПК України їх права: право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом .

2. Витребувати у кредитної спілки «Аккорд» :

- оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів про сплату ОСОБА_2 грошових коштів КС «Аккорд» на погашення кредиту по кредитному договору № 0197/БП1/95/0005940 від 18.03.2008 року (позичальник ОСОБА_2) та їх завірені копії ;

- докази про перерахування грошових коштів ПАТ «Плюс Банк» («Ідея Банк») на поточний рахунок КС «Аккорд» в розмірі, що дорівнює сумі наданого кредиту відповідачеві по кредитному договору № 0197/БП1/95/0005940 (позичальник ОСОБА_2);

- докази щодо передачі кредитної справи КС «Аккорд» ПАТ «Плюс Банк» по кредитному договору № 0197/БП1/95/0005940 (позичальник ОСОБА_2) курєрською поштою та її отримання .

3. Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея Банк» та представника третьої особи Кредитної спілки « Аккорд » до суду обовязковою, для надання відповідних пояснень по справі, розяснивши останнім, що в разі повторної неявки позивача, явка якого в зазначений час визнана судом обовязковою, відповідно до вимог ст.207 ч.1 п.3 позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Витребувати у ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея Банк» :

- оригінал генерального договору про відступлення прав за кредитним договорами КС «Аккорд» від 01 лютого 2008 року з додатками та їх завірені копії ;

- оригінали Акту передачі документів по кредитному договору № 0197/БП1/95/0005940 (позичальник ОСОБА_2) з зазначеними в Акті документами та їх завірені копії ;

- оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів про сплату відповідачем грошових коштів на погашення кредиту ПАТ «Ідея Банк» та їх завірені копії, зокрема оплату кредиту 03.03.2011 року зазначеного позивачем в позові ;

- оригінал платіжного доручення про перерахування грошових коштів ПАТ «Ідея Банк» («Плюс Банк») на поточний рахунок КС «Аккорд» в розмірі, що дорівнює сумі наданого кредиту відповідачеві ;

- кредитну справу сформовану КС «Аккорд» по кредитному договору № 0197/БП1/95/0005940 (позичальник ОСОБА_2) для передачі ПАТ «Плюс Банк»;

- інформацію щодо дати передачі кредитної справи КС «Аккорд» ПАТ «Плюс Банк».

Суд звертає увагу керівництва Банку та КС на те, що зволікання з наданням відповідних доказів, або ненадання таких суду, призводить до затягування розгляду справи, та вказує про неналежне виконання своїх посадових обовязків працівників юридичних відділів Банку, відповідальних за формування відповідних позовів з додатками які надсилаються до суду.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Докази які витребовує суд необхідно надати суду до часу розгляду справи, або безпосередньо в судове засідання .

Розгляд справи відкласти, та призначити справу повторно до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 12 лютого 2014 р.

В судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Циганко М.О.