Справа № 288/905/14-ц
Провадження № 2/288/402/14
24 листопада 2014 року
Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зленко А. В.,
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення з них солідарно
США, що за курсом 11,65 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 07.05.2014
року складає 529252,41 гривні за Кредитним
договором № K4H0AK00050213 від 07.04.2008 року.
Позовна заява обґрунтована тим, що
відповідачами належним чином не
виконано та порушено умови Кредитного
договору № K4H0AK00050213 від 07.04.2008 року, який
укладений між ПАТ «КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 та договору поруки № K4H0AK00050213/1
від 07.04.2008 року який укладений між ПАТ
«КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, у зв'язку з
чим у останніх виникла заборгованість
11,65 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 07.05.2014 року
складає 529252,41 гривні.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав заяву в
якій просив суд розглядати дану справу
без його уповноваженого представника,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідачі двічі не з'явились в
судове засідання, хоча були, згідно ст.
74 ЦПК України, належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, про що свідчать рекомендовані
повідомлення про вручення поштового
відправлення від 09.10.2014 року та від
13.11.2014 року, які були направлені
відповідачам за їх зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав:

Судом встановлено, що 07.04.2008 року
між ПАТ «КБ «Приватбанк» (надалі -
Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач
- 1) було укладено кредитний договір №
K4H0AK00050213 (надалі - Кредитний договір),
згідно з умовами якого Відповідач - 1
отримала кредит у розмірі 18191,09 доларів
США на термін до 06.04.2015 року. Відповідач
- 1 зобов'язалася повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановлених Кредитним
договором.

Відповідно до договору поруки №
K4H0AK00050213/1 від 07.04.2008 року Відповідач - 1
та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач - 2)
зобов'язалися відповідати перед
позивачем як солідарні боржники.
Відповідач - 2 поручився перед
позивачем за належне виконання
Відповідачем - 1 зобов'язань за
Кредитним договором. Відповідач - 2
відповідає перед позивачем за
виконання зобов'язань за Кредитним
договором в тому ж розмірі, що й
Відповідач - 1, включаючи сплату
кредиту, відсотків за користування
кредитом, комісій, винагород, штрафів,
пені та інших платежів, відшкодування
збитків.

Згідно приписів ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК
України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Як вбачається з матеріалів справи
Відповідач - 1 кредит в сумі 18191,09
доларів США отримала 07.04.2008 року.

Відповідно до п. п. 4.1, 4.4 Кредитного
договору за користування наданим
кредитом у період з дати списання
коштів із кредитного розрахунку до
дати погашення кредиту позичальник
сплачує відсотки за ставкою 11,04 річних.
Погашення заборгованості
здійснюється, шляхом сплати щомісячних
платежів у сумі 338,38 доларів США до
складу яких входять платежі за
винагородою (у випадку її наявності),
відсотками та кредитом.

Відповідачем -1 порушені умови
Кредитного договору щодо повернення
кредиту та сплати відсотків за
користування коштами, в результаті
чого станом на 07.05.2014 року виникла
заборгованість за Кредитним договором
в розмірі 45429,39 доларів США.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачам 08.05.2014 року за вихідним
номером 30.1.0.0/2-450 направлялося
повідомлення про виконання грошових
зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до п. п. 14.2, 14.3 Кредитного
договору, у випадку порушення
позичальником зобов'язань,
передбачених договором, щодо сплати
винагород та відсотків, позичальник
сплачує пеню в розмірі 0,15 відсотків від
суми простроченого платежу, але не
менше 1 гривні за кожен день прострочки.
У випадку порушення позичальником
зобов'язання щодо повернення основної
суми кредиту,, передбаченої договором,
позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15
відсотків від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожен
день прострочки, при цьому відсотки за
користування кредитом на суму такого
простроченого платежу додатково до
вищевказаної пені не нараховуються.

Згідно приписів ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Приписами ч. 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п. 14.9 Кредитного договору, при
порушенні позичальником будь-якого
грошового зобов'язання за договором
понад 30 календарних днів, банк має
право нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити Банку штраф у
розмірі 250 гривень плюс 5 відсотків від
суми невиконаного зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 ЦК України встановлено,
що договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином
(ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом (ст.
525 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК
України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно приписів ч. 4 ст. 631 ЦК
України закінчення строку договору
не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Враховуючи вищезазначене з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід солідарно
стягнути на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Комерційного
банку «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № K4H0AK00050213 від
07.04.2008 року в сумі 45429,39 доларів США, що
за курсом 11,65 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 07.05.2014 року
складає 529252,41 гривні та витрати по
сплаті судового збору в сумі 3654,00
гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 554, 610 -
612, 623-625, 638, 1054 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 74,
88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2) солідарно на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк» (Код
ЄДРПОУ - 14360570, МФО - 305299, рахунок №
3111) заборгованість за кредитним
договором № K4H0AK00050213 від 07.04.2008 року в
сумі 45429,39 доларів США, що за курсом 11,65
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 07.05.2014 року
складає 529252,41 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ - 14360570,
МФО - 305299, рахунок № 0001) витрати по
сплаті судового збору в сумі 3654,00
гривень.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.