Справа № 298/1260/14-ц
Номер провадження 2/298/334/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Чорнякової О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Великий
Березний цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» є
правонаступником ВАТ « Райффайзен
Банк Аваль» звернулося до суду із
зазначеним вище позовом, посилаючись
на те, що відповідно до кредитного
договору № 014/4074/82/32393 від 19.04.2007 р. та
Додаткової угоди № 014/4074/82/32393/2 від
14.09.2010 р. відкритим акціонерним
товариством « Райффайзен Банк Аваль»
було надано ОСОБА_2 кредит у сумі 51000,00
доларів США строком до 18 травня 2025 року
із сплатою 13,75 % річних. Надання
кредитних коштів проводилося згідно
вимог п.3.2 Кредитного договору у
безготівковій формі шляхом
перерахування коштів на поточний
рахунок позичальника. Відповідно до
п.1.1., 2.4., 4 Додаткової угоди ОСОБА_2
зобов'язалась щомісячно повертати
кредитні кошти згідно графіку
погашення та сплачувати банку відсотки
за користування кредитними коштами із
розрахунку 13,75 % річних. Однак
відповідачем ОСОБА_2 не виконуються
вищезазначені умови кредитного
договору, а саме ОСОБА_2 порушено
зобов'язання по сплаті кредиту і станом
на 04.09.2014 року заборгованість по
кредиту становить 41218,95 доларів США (
516422,25 грн.)., з яких прострочена
заборгованість за кредитом складає 809,96
доларів США. Крім цього відповідачем
ОСОБА_2 не виконуються умови щодо
сплати відсотків та станом на 04.09.2014 р.
заборгованість по сплаті відсотків
становить 3391,94 доларів США (42496,80
грн).Відповідно до п.10.1 Кредитного
договору у випадку порушення
відповідачем ОСОБА_2 графіку погашення
кредиту та відсотків, встановлених
договором, позивач нараховує пеню в
розмірі 0,5 % від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення.
Таким чином, станом на 04.09.2014 року пеня
за невчасну сплату кредиту та
погашення відсотків, становить 5663,92
доларів США ( 70961,88 грн.). В забезпечення
належного виконання ОСОБА_2 умов
кредитного договору був укладений
договір поруки № 014/4074/82/32393 від 19.04.2007
року згідно якого ОСОБА_3 виступив
поручителем і взяв на себе зобов'язання
перед банком АТ « РБ Аваль» відповідати
по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з
умов кредитного договору, в повному
обсязі цих зобов'язань. Таким чином
відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України та п.п.
2.1., 3.1. договору поруки відповідачі
несуть солідарну відповідальність
перед позивачем на всю суму
заборгованості, встановлену на момент
подання позовної вимоги АТ « РБ Аваль».
Позивач просить достроково солідарно
стягнути з відповідачів суму
заборгованості та судовий збір по
справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак надіслав
заяву про розгляд справи у їх
відсутності, позов підтримує повністю
просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили, хоча
були належним чином оповіщені про час
та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що між позивачем
та відповідачем ОСОБА_2 19.04.2007 року було
укладено кредитний договір
№014/4074/82/32393 та додаткову угоду №
014/4074/82/32393/2 від 14.09.2010 р.

На виконання умов договору
позивач надав відповідачу кредит
шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок позичальника. В
забезпечення належного виконання умов
договору був укладений договір поруки
№ 014/4074/82/32393 від 19.04.2007 року, згідно
якого ОСОБА_3 виступив поручителем
відповідачки ОСОБА_2 і взяв на себе
зобов'язання перед банком АТ « РБ
Аваль».

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 цього Кодексу, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Згідно договору ОСОБА_2 взяла на
себе зобов'язання повертати кредит
щомісячно згідно графіку та своєчасно
сплачувати проценти за користування
кредитом.

Статтею 1050 ЦК передбачено
наслідки порушення договору
позичальником, зокрема, якщо він
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Оскільки ОСОБА_2 не виконувала
умови договору кредиту, вимога
позивача про стягнення суми боргу є
обгрунтованою.

За таких обставин, враховуючи
наведене, заборгованість по кредиту
складає 50274,81 доларів США ( 629880,93
гривень) грн. і зазначена сума підлягає
стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст.1046-1056 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та її поручителя
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» достроково солідарно
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 629 880 (шістсот двадцять
дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят) грн.
93 коп., в тому числі : заборгованість по
кредиту - 516422( п'ятсот шістнадцять тисяч
чотириста двадцять два) грн. 25 коп.; -
заборгованість по сплаті відсотків -
42496(сорок дві тисячі чотириста
дев'яносто шість) грн.80 коп.; - пеня за
порушення графіку повернення кредиту
та сплату відсотків - 70961 ( сімдесят
тисяч дев'ятсот шістдесят одну тисячу)
грн. 88 коп. та судовий збір в розмірі
3654(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)
грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення через
Великоберезнянський районний суд.

Головуюча:

Лютянська М.С.