Провадження № 2/161/4081/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

18 листопада 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого судді -
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Авдійчук О.А.,

з участю представника позивачів -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в
своїх інтересах та в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до Липинської сільської ради Луцького
району Волинської області про визнання
права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із
цивільним позовом в своїх інтересах та
в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_4 до Липинської сільської
ради Луцького району Волинської
області про визнання права власності
на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6.

Після смерті останнього
відкрилась спадщина на спадкове майно,
а саме: земельну ділянку розміром 0,1 га
для обслуговування житлового будинку
та ведення особистого підсобного
господарства, яка розташована на
території с. Липини Липинської
сільської ради Волинської області.

Вказує, що вона та діти є
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_6, оскільки у
встановлений законом строк звернулися
із заявами про прийняття спадщини до
нотаріальної контори, однак не можуть
оформити спадщину в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів.

В зв'язку з чим, просять суд визнати за
ними право власності на спадкове майно
після смерті ОСОБА_6 в частках, що
складається із земельної ділянки
площею 0,1 га, яка знаходиться за адресою
с. Липини Липинської сільської ради
Луцького району.

Ухвалою суду від 30.09.2014 року проведено
заміну відповідача - Липинську
сільську раду на належних відповідачів
- ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Представник позивачів в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
підстав, викладених у заяві та просив
суд позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, проте подали до суду заяву
про слухання справи у їх відсутності та
зазначили, що не заперечують проти
задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши та оцінивши
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_6 помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
26.10.2013 р. (а.с. 4).

Із матеріалів справи вбачається, що за
час перебування у шлюбі з ОСОБА_9
спадкодавець згідно договору
купівлі-продажу від 01.04.2004 року, придбав
земельну ділянку на території с. Липини
Липинської сільської ради Луцького
району Волинської області (а.с. 11-12).

Отже, вищезазначене нерухоме майно на
підставі ст.ст. 22, 28 Кодексу про шлюб та
сім'ю України (в редакції 1969 року) є
спільною сумісною власністю ОСОБА_6 та
ОСОБА_9, тобто кожному з яких належить
по ? частини вказаної земельної
ділянки.

Таким чином, після смерті ОСОБА_6
відкрилася спадщина на ? частину
вказаної йому земельної ділянки.

Судом встановлено, що спадкоємцями
першої черги після смерті ОСОБА_6 є
його дружина ОСОБА_2 та діти - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, які згідно вимог ч. 1 ст.
1269 ЦК України прийняли спадщину шляхом
подачі до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, що
підтверджується повідомленнями
державних нотаріальних контор (а.с. ).

Крім того, із матеріалів спадкової
справи вбачається, що батьки
спадкодавця, ОСОБА_7 подав заяву про
відмову від прийняття спадщини на
користь онуки ОСОБА_4, а ОСОБА_8 - на
користь онуки ОСОБА_3 (а.с. ).

За таких обставин, усі позивачі в
рівних частинах успадкували спадкове
майно, а тому за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за
кожним зокрема, слід визнати право
власності на 1/6 частину спірної
земельної ділянки, за ОСОБА_4 - 1/12 частки
та за ОСОБА_2 - на 7/12 частину земельної
ділянки з врахуванням належної їй ?
частину, як спільного майна подружжя.

Таким чином, судом встановлено, що
позивачі не можуть оформити своє право
власності на спірне майно в досудовому
порядку, оскільки, спадкодавець за
життя належним чином не зареєстрував
своє право власності на земельну
ділянку, наявність в натурі якого на
даний час підтверджується технічною
документацією із землеустрою щодо
складання державного акта на право
власності на земельну ділянку та
державним актом, не зареєстрованим у
визначеному законом порядку (а.с. 11-12).

А тому, враховуючи наведене, оцінивши
зібрані та досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов з
наведених вище підстав слід
задовольнити .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 213, 214, 215
ЦПК України, ст. ст. 328, 357, 392, 1222, 1261, 1268,
1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
спадкове майно після смерті чоловіка
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
на 7/12 частин земельної ділянки площею -
0,1000 га, яка розташована на території
АДРЕСА_1, з призначенням для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4 право
власності на спадкове майно після
смерті батька ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: за кожним із них по
1/6 частин земельної ділянки площею - 0,1000
га, яка розташована на території
АДРЕСА_1, з призначенням для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на
спадкове майно після смерті батька
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
на 1/12 частин земельної ділянки площею -
0,1000 га, яка розташована на території
АДРЕСА_1, з призначенням для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М.
Кихтюк