Кегичівський районний суд Харківської
Справа № 624/973/14-ц
№ провадження 2/624/273/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка
01 грудня 2014 року

Кегичівський районний суд Харківської
області у складі головуючого судді
Криворотова С.В., за участі секретаря
Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які
беруть участь у справі, розглянувши у
відкритому судовому засіданні у
приміщенні суду позов ОСОБА_1 (далі -
позивач 1), ОСОБА_2 (далі - позивач 2) до
Андріївської сільської ради
Кегичівського району Харківської
області (далі - відповідач), треті особи:
Кегичівська районна державна
адміністрація Харківської області,
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування,

В С Т А
Н О В И В:

Позивачі звернулися із позовом про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом на земельну
ділянку площею 4,77 га на території
Андріївської сільської ради
Кегичівського району Харківської
області, право на яку посвідчене
державним актом серії ІІІ-ХР № 070831, що
належала ОСОБА_4, який проживав і помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Анедріївка
Кегичівського району Харківської
області; земельну ділянку площею 4,77 га
на території Андріївської сільської
ради Кегичівського району Харківської
області, право на яку посвідчене
державним актом серії ІІІ-ХР № 070832, що
належала ОСОБА_5, яка проживала і
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Андріївка
Кегичівського району Харківської
області та на земельну ділянку площею
4,86 га на території Андріївської
сільської ради Кегичівського району
Харківської області, право на яку
посвідчене державним актом серії
ІІІ-ХР № 070834, що належала ОСОБА_6, яка
проживала і померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі
Андріївка Кегичівського району
Харківської області.

Особи, які беруть участь у справі, у
судове засідання не з'явились, подали
заяви про розгляд справи без їх участі,
та повідомили: позивачі - про
підтримання позову, залишення судових
витрат за ними, відповідач та треті
особи - про його визнання.

У зв'язку з цим, відповідно до ч.2 ст. 197
ЦПК України, технічне фіксування
судового процесу не здійснюється.

Згідно з викладеними у позовній заяві
обставинами, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були
батьками позивача 1. ОСОБА_6 була
бабусею по лінії мами позивача 2 та
бабусею по лінії батька позивача 1.
Ніхто із трьох спадкодавців заповіти
не укладали, тому позивачі є
спадкоємцями першої черги за законом.
До складу спадщини ОСОБА_4 входить
земельна ділянка площею 4,77 га на
території Андріївської сільської ради
Кегичівського району Харківської
області, до складу спадщини ОСОБА_5
входить земельна ділянка площею 4,77 га
на території цієї ж сільської ради, до
складу спадщини ОСОБА_6 входить
земельна ділянка площею 4,86 га, що
знаходиться на території тієї ж самої
сільської ради. Інших спадкоємців
першої черги або за заповітом немає.
При зверненні позивача до нотаріальної
контори для оформлення зазначеної
спадщини він отримав відмову в зв'язку
із відсутністю правовстановлюючих
документів на зазначене майно, так я к
їх було втрачено, що і стало причиною
звернення позивачів до суду.

Суд виходить із того, що правовідносини
сторін у справі регулюються ст.ст.1220,
1258, 1261-1265 ЦК України щодо порядку
відкриття спадщини, почерговості та
права спадкоємців на спадкування.

Оскільки відповідач та треті особи
позов визнали, суд виходить з того, що
таке визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, підстав для відмови у
прийнятті цього визнання не вбачає, а
тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК
України, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови №2 Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року,
у разі визнання відповідачем позову,
суд ухвалює рішення про його
задоволення, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову, без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно із заявою позивача, підстав для
розподілу судових витрат не знайдено.

Керуючись ч.4 ст. 174,ст.ст. 213-215 ЦПК, ст.ст.
1220, 1258, 1261-1265 ЦК України, суд

В И Р
І Ш И В:

Розглянути справу у відсутність осіб,
які беруть участь у справі, та без
технічного фіксування.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився і проживає в с. Андріївка
Кегичівського району Харківської
області, ІПН НОМЕР_1, право власності на
земельну ділянку площею 4,77 га на
території Андріївської сільської ради
Кегичівського району Харківської
області, право на яку посвідчене
державним актом серії ІІІ-ХР № 070831, що
належала ОСОБА_4, який проживав і помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Андріївка
Кегичівського району Харківської
області; земельну ділянку площею 4,77 га
на території Андріївської сільської
ради Кегичівського району Харківської
області, право на яку посвідчене
державним актом серії ІІІ-ХР № 070832, що
належала ОСОБА_5, яка проживала і
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Андріївка
Кегичівського району Харківської
області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
народилась в с. Андріївка
Кегичівського району Харківської
області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_2, право власності на земельну
ділянку площею 4,86 га на території
Андріївської сільської ради
Кегичівського району Харківської
області, право на яку посвідчене
державним актом серії ІІІ-ХР № 070834, що
належала ОСОБА_6, яка проживала і
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Андріївка
Кегичівського району Харківської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області,
через цей районний суд, протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили: за
відсутності апеляційної скарги - після
закінчення зазначеного строку, у разі
її подання - після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
С.В. Криворотов