Справа № 758/8772/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому
Я. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
«Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 07.10.2008 року між ЗАТ
«Акцент-Банк» (правонаступником є
Публічне акціонерне товариство
«Акцент-Банк») та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №б/н від 07.10.2008 року,
відповідно до умов якого позивач надає
відповідачу кредит у сумі 3 000 гривень у
виді встановленого кредитного ліміту
на платіжну картку, відсоткова ставка
за користування кредитом - 2 % на місяць
на залишок заборгованості, щомісячна
комісія за розрахункове
обслуговування - 3,5 %. ОСОБА_1
зобов»язався погашати заборгованість
за кредитом, відсотками за його
використання, по перевитраті
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
вищевказаним договором. Позивач надав
відповідачу кредит, що підтверджується
випискою по особовому рахунку ОСОБА_1
Відповідач взяті на себе зобов'язання
не виконує, жодного платежу в рахунок
погашення заборгованості за кредитом
не здійснив, допустив заборгованість.
Станом на 20.03.2014 року заборгованість
відповідача становить 22 545 гривень 15
копійок, з яких: 3 000 гривень -
заборгованість за кредитом, 11 065
гривень 38 копійок - заборгованість за
процентами, 6 930 гривень -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 гривень -
штраф (фіксована частина); 1 049 гривень 77
копійок - штраф (процентна складова).
Позивач просить стягнути на його
користь з відповідача заборгованість в
загальній сумі 22 545 гривень 15 копійок, а
також судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, надав до суду
заяву, в якій зазначив, що позов
підтримує з тих же підстав, просить
позов задовольнити, не заперечував
проти постановлення заочного рішення,
а також просив розглядати справу за
його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся, про причини
неявки суду не повідомив, тому суд
вважав за можливе розглядати справу у
відсутність відповідача та
постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
07.10.2008 року між Закритим акціонерним
товариством «Акцент-Банк» (тепер
Публічне акціонерне товариство
«Акцент-Банк») та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №б/н від 07.10.2008
року (а.с.8-11- заява, умови та правила
надання банківських послуг),
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачу кредит у сумі 3 000 гривень у
виді встановленого кредитного ліміту
на платіжну картку, відсоткова ставка
за користування кредитом - 2 % на місяць
на залишок заборгованості, щомісячна
комісія - 3,5 %.

Як зазначено в п. 6.5 умов та правил
надання банківських послуг, ОСОБА_1
зобов»язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, по перевитраті
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
вищевказаним договором.

Згідно з п. 9.12 умов та правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього ж
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же строк.

Відповідно до п. 8.6 умов та правил
надання банківських послуг у разі
порушення позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених даним
договором більш ніж на 120 днів
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 гривень + 5%
від суми позову.

Банк надав відповідачу кредит, що
підтверджується випискою по особовому
рахунку ОСОБА_1 (а.с.30-32).

Відповідач порушував умови договору,
кредит не повертав.

Станом на 20.03.2014 року заборгованість
відповідача становить 22 545 гривень 15
копійок, з яких: 3 000 гривень -
заборгованість за кредитом, 11 065
гривень 38 копійок - заборгованість за
процентами; 6 930 гривень -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 гривень -
штраф (фіксована частина); 1 049 гривень 77
копійок - штраф (процентна складова).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутністю таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Оскільки відповідачем заборгованість
за кредитним договором в добровільному
порядку не погашена, розмір
заборгованості в загальній сумі 22 545
гривень 15 копійок підлягає стягненню з
відповідача за рішенням суду.

Стягненню з відповідача підлягають
також витрати по сплаті судового збору
в розмірі 243 гривні 60 копійки.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 543, 549,
1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11,
88, 209, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
() заборгованість за
кредитним договором в загальній сумі 22
545 гривень 15 копійок, витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 гривні 60
копійки, а всього стягнути 22 788
гривень 75 копійок (двадцять дві тисячі
сімсот вісімдесят вісім гривень
сімдесят п'ять копійок).

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва протягом
десяти днів з дня проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Н. В. Неганова