справа № 166/1477/14-ц
провадження № 2/166/339/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне
01 грудня
2014 року

Ратнівський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого судді Савчука М.А.

за участю секретаря Кульбачинської
А.Ф.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі смт. Ратне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкування за
заповітом, -

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1 про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги обґрунтовуються
тим, що батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в
АДРЕСА_1 мали житловий будинок з
надвірними спорудами на праві
особистої власності.

Свідоцтво на право власності
оформлено не було.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько.

22.02.2001 року мати склала заповіт,
посвідчений Прохідською сільською
радою за №15, згідно якого в тому числі
житловий будинок з надвірними
спорудами заповіла йому-позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла.

Як спадкоємець за заповітом,
своєчасно прийняв спадщину шляхом
спільного проживання із спадкодавцем
на день відкриття спадщини з
послідуючою подачею заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини.

На даний час необхідно визнати
право власності на спадкове майно,
однак в державній нотаріальній конторі
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями оформити не
можливо, так як відсутні
правовстановлюючі документи.

Ухвалою суду від 03.11.2014 року до
участі у справі в якості
співвідповідачів залучено ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

Позивач в судовому засіданні
позов підтримав, просить його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_7 в судове
засідання не з'явився, надав письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутності та визнання позовних
вимог. Зазначив, що на спадщину не
претендує.

Співвідповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не зявилась, надала письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутності та визнання позовних
вимог, на спадщину не претендує.

Співвідповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, надав письмову
заяву-телеграму про розгляд справи у
його відсутності та визнання позовних
вимог.

Допитавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або

незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

З витягу погосподарської книги №1
за 2011 рік Прохідської сільської ради,
по особовому рахунку № 0009-1 житловий
будинок з надвірними спорудами
належить ОСОБА_5 і знаходиться в
АДРЕСА_1.

Довідкою Прохідської сільської
ради №261 від 20.10.2014 року стверджено, що
згідно з погосподарською книгою №1,
номер обєкта 0009-1 по с.Прохід на раніше
виділеній земельній ділянці значиться
господарство ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею проживав син
ОСОБА_1. Спадкове майно складається
також із житлового будинку з
надвірними спорудами в АДРЕСА_1.
Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчувався
сільською радою за №15 від 22.02.2001 року.
Спадкоємцем за законом є син ОСОБА_1,
який своєчасно прийняв спадщину.

За заповітом від 22.02.2001 року,
посвідченого Прохідською сільською
радою, зареєстрованого в реєстрі за №15
слідує, що ОСОБА_5, яка проживала в
с.Прохід заповіла в тому числі
житловий будинок з надвірними
спорудами ОСОБА_1. Станом на 04.02.2014 року
заповіт не змінений і не відмінений.

З свідоцтв про смерть вбачається,
що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії спадкової справи та витягу
про реєстрацію в Спадковому реєстрі
вбачається, що позивач звернувся в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини.

Матеріалами справи доведено, що
спадкодавцю ОСОБА_5 - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 є дітьми.

Державним нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
майно позивачу відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

У Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно відомості
відсутні.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що заявлений позов про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними спорудами слід
задовольнити, визнавши позивача в
порядку спадкування за заповітом
власником житлового будинку з
надвірними будівлями, які знаходяться
в АДРЕСА_1 Ратнівського району
Волинської області.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10,11,60, 212,213,215 ЦПК
України, ст. ст. 328, 1216, 1217 ЦК України,
суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
власником житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходяться в
АДРЕСА_1 Ратнівського району
Волинської області в порядку
спадкування за заповітом, після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий підпис
Савчук М.А.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду
Савчук М.А.