САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/9084/13-ц
Провадження № 4-с/206/2/14
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Мірошниченко Н.В.,
при секретарі - Ременяк М.С.
за участю представника скаржника
представника заінтересованої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
цивільну справу за скаргою ОСОБА_4 на
рішення, дії та бездіяльності
державного виконавця Самарського
відділу Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Імакаєвої Ольги
Володимирівни та державного виконавця
Самарського відділу Державної
виконавчої служби Більчук Олександра
Андрійовича, заінтересовані
особи:Самарський відділ Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції,
Управління державної автомобільної
інспекції УМВС України в
Дніпропетровській області, Публічне
акціонерне товариство «ДТЕК
Дніпроенерго», -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 10.09.2013 року в
задоволенні скарги ОСОБА_4 було
відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 19.12.2013
року рішення Самарського районного
суду м. Дніпропетровська від 10.09.2013 року
скасовано та передано питання з
розгляду скарги до суду першої
інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 26.12.2013 року справу
прийнято до свого провадження та
призначено до розгляду.

09.01.2014 року Ухвалою Самарського
районного суду м. Дніпропетровська
залучено до розгляду у справі посадову
особу Самарського відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції.

Ухвалою Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 17.01.2014 року
залучено в якості заінтересованої
особи ВАТ «Дніпроенерго».

В судовому засіданні 04.02.2014 року суд
ставить на обговорення питання про
зміну наімення заінтересованої особи
ВАТ «Дніпроенерго» на ПАТ «ДТЕК
Дніпроенерго».

Представники скаржника та
заінтересованої особи не заперечували.

За змістом ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно ч. 2 ст. 37 ЦПК України усі дії,
вчинені в цивільному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
так само, як вони були обов'язкові для
особи, яку він замінив.

Суд, заслухавши думку представника
скаржника, представника
заінтересованої особи дослідивши
матеріали справи, вважає, що згідно
статуту ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» № 2/2013
від 18.04.2013 року (а.с. 60-61 т. І) та копії
повідомлення про заміну реквізитів ПАТ
«ДТЕК Дніпроенерго» у АТ «Ощадбанк»
(а.с. 72 т. ІІ) назву підприємства було
перейменовано з відкритого
акціонерного товариства
«Дніпроенерго» на Публічне акціонерне
товариство «ДТЕК Дніпроенерго».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.
32, 33, 37 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Змінити наіменування заінтересованої
особи: Відкрите акціонерне товариство
«Дніпроенерго» у цивільній справі за
скаргою ОСОБА_4 на рішення, дії та
бездіяльності державних виконавців
Самарського відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції Імакаєвої
Ольги Володимирівни та Державного
виконавця Самарського відділу
Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Більчук Олександра
Андрійовича, Самарський відділ
Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, заінтересовані
особи - Управління державної
автомобільної інспекції УМВС України в
Дніпропетровській області, Відкрите
акціонерне товариство "Дніпроенерго"
на Публічне акціонерне товариство
«ДТЕК Дніпроенерго».

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя :
Н.В.Мірошниченко