Справа № 199/1033/14-ц
__ 14 травня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
в складі: головуючого судді
при секретарі Грицай
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРСИТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних
вимог посилається на те, що між ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" та відповідачем ОСОБА_1
11.10.2006 року був укладений кредитний
договір б/н про надання кредиту в
розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Договір, підтверджується підписом у
Відповідач належним чином не виконав
умови кредитного договору, порушивши
графік погашення кредиту і сплати
процентів, та своєчасно не повернув
позивачу кредитні кошти та не сплатив
відсотки. У зв'язку з чим, станом на
31.12.2013 року прострочена заборгованість
гривень, що складається з наступного:
4166,94 гривень - заборгованість за
за відсотками за користування
кредитом, всього заборгованість за
за кредитом, задоволена рішенням суду
складає 5586,08 гривень та різниця між
поточною заборгованістю та
гривень), а також штрафи відповідно до
Умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована
частина), 862,80 гривень - штраф (процентна
Оскільки до теперішнього часу на
кількаразові вимоги позивача
відповідач заборгованість не гасить,
від виконання своїх зобов'язань
ухиляється, тому позивач просив суд
стягнути з ОСОБА_1 на його користь
понесені витрати по справі - 243,60 грн. по
сплаті судового збору.
Представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі, проти
постановлення заочного рішення не
заперечував, просив справу слухати у
його відсутність, про що надав письмову
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день і час слухання
справи був повідомлений належним
чином, про зміну свого місця проживання
та про причини неявки суду не
повідомив, тому суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено,
між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та відповідачем
ОСОБА_1 11.10.2006 року був укладений
кредитний договір б/н про надання
кредиту в розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, не сплатив відсотки
та не здійснив повернення кредиту у
повному обсязі, у зв'язку з чим
заборгованість з урахуванням
складається з наступного: 4166,94 гривень -
гривень - заборгованість за відсотками
за користування кредитом, всього
заборгованість за кредитом складає
задоволена рішенням суду складає 5586,08
гривень та різниця між поточною
заборгованістю та задоволеною раніше
штрафи відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00
гривень - штраф (фіксована частина), 862,80
гривень - штраф (процентна складова).
Згідно зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
В силу ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Враховуючи вищевикладене, а також той
факт, що до теперішнього часу
відповідач заборгованість у повному
обсязі не погасив, від виконання своїх
зобов'язань ухиляється, суд вважає за
можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК"
складається з наступного: 4166,94 гривень -
гривень - заборгованість за відсотками
за користування кредитом, всього
заборгованість за кредитом складає
задоволена рішенням суду складає 5586,08
гривень та різниця між поточною
заборгованістю та задоволеною раніше
штрафи відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00
гривень - штраф (фіксована частина), 862,80
гривень - штраф (процентна складова), а
також понесені витрати по справі - 243,60
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169,
209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526,
ч.3 ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
заборгованість за кредитним договором
що складається з наступного: 4166,94
гривень - заборгованість за кредитом,
відсотками за користування кредитом,
всього заборгованість за кредитом
кредитом, задоволена рішенням суду
складає 5586,08 гривень та різниця між
поточною заборгованістю та
гривень), а також штрафи відповідно до
Умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована
частина), 862,80 гривень - штраф (процентна
складова), а також понесені витрати по
(вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят
дві)гривні 41 копійка.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: