Справа № 263/1529/14-ц
Провадження № 2/263/1208/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі головуючого судді Соловйова
О.Л., при секретарі Ханча С.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказавши, що з 11.07.2003
року перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживають разом з
позивачкою. Позивачка зазначила, що
фактично сімейні відносини припинені з
11.11.2013 року, у зв'язку з психологічною
несумісністю через різні погляди на
життя, що призвело до відсутності
взаєморозуміння та припинення шлюбних
відносин. Збереження шлюбу вважає
неможливим, у зв'язку з чим просила шлюб
розірвати.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність,
наполягала на задоволенні позовних
вимог а ухваленні у справі заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився - надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, не
заперечував проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_2

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню. При цьому суд
виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
з 11.07.2003 року знаходяться в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спору про розподіл майна та місце
проживання дитини сторони не мають.

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
Серії НОМЕР_1, зареєстрованим 11.07.2003
року у Жовтневому відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області (актовий запис № 376 від 11.07.2003
р.). Після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище «ОСОБА_1»;

- свідоцтвом про народження дитини
ОСОБА_3, Серії НОМЕР_2 від 16.09.2004 року,
виданого Відділом реєстрації актів
цивільного стану Орджонікідзевського
районного управління юстиції м.
Маріуполя Донецької області.

З урахуванням зазначених обставин, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалася остаточно, у зв'язку з чим
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження сім'ї стали неможливими і
буде суперечити інтересам подружжя.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 15, 130, 213, 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11.07.2003
року у Жовтневому відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 376, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище
«ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.Л. Соловйов