Справа № 812/9489/12
№ 6/333/88/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року
м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого
судді- Холода Р.С.,

при секретарі
Вашато А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя подання
державного виконавця Комунарського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Коблицької А.Є., про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 року державний виконавець
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Коблицька
А.Є. звернулася до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя з
вищезазначеним поданням, зазначивши
наступне.

На виконанні в Комунарському ВДВС
Запорізького МУЮ перебуває виконавче
провадження № 812/9489/12 від 15.02.2013 року,
видане Комунарським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 800
(вісімсот) гривень щомісяця, починаючи
з 30.10.2012 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Боржник - ОСОБА_2 рішення суду не
виконує, станом на 01.02.2014 рік має
заборгованість в розмірі 12025,85 гривень.

Згідно відповідей реєструючих органів
щодо майна боржника: ДПІ - відкриті
рахунки в установах банків відсутні;
Держтехнагляд - сільгосптехніка
відсутня; «АІС Автомобіль» -
автотранспортний засіб, який
зареєстровано оголошено в розшук;
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно - відомості відсутні.

Відповідно до довідки від 11.04.2013 року
Державної міграційної служби України в
Запорізькій області, гр. ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Існує ймовірність того, що боржник з
метою невиконання рішення суду може
виїхати за межі України.

Виконавче провадження з виконання
вказаного виконавчого документу
відкрито постановою від 19.02.2013 року.
Таким чином, у ОСОБА_2, як боржника, є
неврегульовані зобов'язання.

У судове засідання державний
виконавець Комунарського ВДВС
Запорізького МУЮ Коблицька А.Є. не
з'явилась, про час та місце слухання
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином у встановленому законом
порядку. До суду надала заяву із
проханням розглянути справу за її
відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на
примусовому виконанні в Комунарському
ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться на
виконанні виконавчий лист № 812/9489/12 від
15.02.2013 року, виданий Комунарським
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 800 (вісімсот)
гривень щомісяця, починаючи з 30.10.2012
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Постановою державного виконавця 19.02.2013
року відкрито виконавче провадження по
вищезазначеному виконавчому листу.

Актом державного виконавця
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
Коблицькою А.Є. від 13.02.2014 року
встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1
боржник не мешкає, майно боржника -
ОСОБА_2 відсутнє.

Відповідно до довідки від 11.04.2013 року
Державної міграційної служби України в
Запорізькій області, гр. ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

З акту державного виконавця
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
Коблицькою А.Є. від 13.02.2014 року
вбачається, що боржник ОСОБА_2 мешкає в
іншому районі м. Запоріжжя, де саме
встановити неможливо, так як
повідомляти своє місце перебування
ОСОБА_2 у телефонній розмові
категорично відмовляється.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено
право державного виконавця в процесі
здійснення виконавчого провадження у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням суду.

Згідно статті 377- 1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.14 ЦПК України та
статті 124 Конституції України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, коли діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання, або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.1 Указу Президента
України «Про додаткові заходи і
підвищення ефективності виконання
рішень судів» від 24.03.2008 року 261/2008
визнається за необхідне вжиття
додаткових заходів, спрямованих на
посилення забезпечення захисту
конституційних прав людини щодо
належного виконання рішень судів.
Згідно з п.2 ч.2 цього Указу повинен
врегульований порядок виїзду за кордон
осіб, які мають невиконані
зобов'язання, покладені на них рішенням
судів.

Пунктом 8 статті 19 Закону України « Про
державну прикордонну службу України»,
встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення виїзду з України або в'їзду
в Україну осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому згідно з
дорученням правоохоронних органів.

Крім інших покладених на орган
Державної прикордонної служби України
завдань, вони також мають право,
зокрема, з'ясовувати підстави виїзду з
України або в'їзду в Україну, не
пропускати через державний кордон
України осіб без дійсних документів на
право його перетинання, осіб які надали
відомо неправдиві відомості під час
одержання зазначених документів, осіб
яким Державною прикордонною службою
України за порушення законодавства з
прикордонних питань та про правовий
статус іноземців чи за мотивованим
письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не
дозволяється в'їзд в Україну або
тимчасово обмежено право виїзду з
України (п. 4 статті 20 Закону України «
Про державну прикордонну службу
України»).

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_2 ухиляється від виконання
зобов'язань відповідно до рішення суду,
він обізнаний щодо наявності
відкритого відносно нього виконавчого
провадження та строків його
добровільного виконання, державним
виконавцем здійснені усі заходи щодо
встановлення майна ОСОБА_2, на яке може
бути звернено стягнення, тобто
встановлено реальну можливість
останнього виконати борговий
обов'язок.

На підставі викладеного, суд вважає
подання державного виконавця
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
Коблицької А.Є. таким, що підлягає
задоволенню, а саме: тимчасово обмежити
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до
виконання ним своїх обов'язків до
закінчення виконавчого провадження за
вищевказаним виконавчим листом.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ч.
1, ч. 2 ст. 14, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11, п. 8
ст. 19 Закону України «Про виконавче
провадження», ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
Коблицької А.Є., про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу боржника ОСОБА_2 -
задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника -
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу до
виконання ним своїх обов'язків до
закінчення виконавчого провадження за
виконавчим листом: №812/9489/12, виданого
15.02.2013 року Комунарським районним судом
м. Запоріжжя.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду направити до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України (01034, м. Київ, вул.
Володимирська, 26), Комунарському
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції (69104, м. Запоріжжя, вул.
Малиновського, 16), ОСОБА_2

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі у 5-денний строк з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя:
Р.С. Холод