Справа № 572/2765/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської
області в складі :

головуючий суддя -
Товстика І.В.

при секретарі -
Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сарни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що відповідач, який є
батьком неповнолітніх дітей,
добровільно матеріальної допомоги,
якої дочки потребують з урахуванням
віку, на їх утримання не надає, діти
після припинення подружніх відносин та
розірвання шлюбу фактично перебувають
лише на її утриманні, в зв"язку з чим
просить стягувати з відповідача, який
має мінливий, нерегулярний дохід,
аліменти в твердій грошовій сумі по 2000
грн. на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця до досягнення
ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_5 підтримали позовні вимоги в
повному обсязі, позивач дала пояснення
згідно заяви.

Представник відповідача ОСОБА_6 позов
визнав частково, посилаючись на те, що
ОСОБА_2, який є батьком двох
неповнолітніх дітей, не заперечує щодо
стягнення аліментів на їх утримання,
які після розірвання шлюбу, проживають
з матір"ю, однак просить врахувати
тяжкий майновий стан на даний час,
оскільки має нестабільний дохід
приблизно 2000 грн. в місяць, винаймає
житло в іншій області, утримує
батьків-пенсіонерів, в зв"язку з чим
просить визначити розмір аліментів по
500 грн. щомісячно на кожну дитину

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають до часткового
задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 21.09.1997 року
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який розірваний рішенням Сарненського
районного суду від 01.07.2014 року (а.с.17,
22-23).

Згідно свідоцтв про народження серія
НОМЕР_1, НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є
батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.9-10).

Судом достовірно встановлено, що діти
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані та постійно
проживають з матір"ю в АДРЕСА_1, що
вбачається із довідки КП "Житлосервіс"
від 03.09.2014 року (а.с.21), відповідач ОСОБА_2
після розірвання шлюбу вибув за межі
м.Сарни на проживання.

Таким чином, суд вважає, що
відповідно до положень ст.180 Сімейного
кодексу України відповідач ОСОБА_2,
який є батьком неповнолітніх дітей, що
проживають і знаходяться на утриманні
матері, зобов'язаний утримувати їх до
досягнення повноліття шляхом сплати
аліментів.

Судом також з"ясовано, що
неповнолітні дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
єдиними утриманцями у сторін, за станом
здоров"я в медичному закладі перебуває
на "Д" обліку ОСОБА_3 з приводу хронічних
захворювань, витрати на дітей
шкільного віку складають приблизно 2000
грн. в місяць, дані кошти мати отримує у
виді доходу від підприємницької
діяльності, який складає приблизно
2000-2500 грн. на місяць, інших доходів не
має, відповідач ОСОБА_2 не має
постійного місця роботи, працює на
тимчасових роботах, в зв"язку з чим
прибутки є нерегулярними та мінливими,
при цьому суд не бере до уваги
посилання представника відповідача
про наявність у ОСОБА_2 на утриманні
батьків-пенсіонерів, які не
підтверджуються будь-якими доказами,
при цьому відповідач на даний час не
проживає з батьками, які мають дохід у
виді пенсії, інших близьких родичів,
які можуть здійснювати піклування.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного
кодексу України якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що відповідач дійсно має
нерегулярний, мінливий дохід, що є
підставою для визначення розміру
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей у твердій грошовій сумі, при
цьому суд враховує такі обставини як
шкільний вік дітей, зокрема дочка
ОСОБА_3 навчається в 11 класі і потребує
підготовки до вступу до вузу, стан її
здоров"я, майновий стан позивача, який
дозволяє надавати утримання дітям,
майновий стан відповідача, який є
працездатним і зобов"язаний утримувати
дітей, врахувавши наявність обов"язку
обох батьків утримувати дітей до їх
повноліття, який є рівним, та вважає за
доцільне визначити розмір аліментів в
сумі 750 грн. на дочку ОСОБА_3 та в сумі 550
грн. на дочку ОСОБА_4, щомісячно до
досягнення дітьми повноліття, так як
позовні вимоги є законними, оскільки
права матері і дітей підлягають
судовому захисту шляхом часткового
задоволення позовних вимог про
стягнення аліментів з батька.

Керуючись ст.ст.180,181,182,184,191 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 5,6,88,212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Яринівка Сарненського
району Рівненської області, жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі 750 (сімсот
п"ятдесят) грн.; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
твердій грошовій сумі 550 (п"ятсот
п"ятдесят) грн., щомісячно, починаючи з
дня подання позовної заяви до суду з 20
червня 2014 року, до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір до
спеціального фонду Державного бюджету
України в сумі 243 ( двісті сорок три) грн.
60 коп.

Відкликати виконавчий лист по справі
№572/2765/14-ц за рішенням Сарненського
районного суду від 03.09.2014 року про
стягнення аліментів на утримання
дітей.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Сарненський
районний суд, допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів на утримання дітей в межах
платежу за один місяць.

СУДДЯ: