Справа № 149/4/14-ц
Провадження №2/149/144/14
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.03.2014 року
м.Хмільник
Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Хмільнику
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

08.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 22.07.2006 року
між позивачем та відповідачем був
зареєстрований шлюб, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на життя, постійні сварки та
скандали. Позивач зазначає, що з липня
2012 року вона та відповідач проживають
окремо, подружні відносини між ними
припинились, а тому подальше спільне
проживання та збереження шлюбу не
можливе. Спору щодо місця проживання
сина немає. Спору відносно поділу
спільного майна немає.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності також
зазначила, що підтримує позов в повному
обсязі та просить не надавати час на
примирення та зазначила, що дитина
після розірвання шлюбу буде проживати
з нею.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, зазначив,
що повністю визнає позов та просить не
надавати час на примирення, також
зазначив що дитина після розірвання
шлюбу буде проживати з матір'ю.

Про дату, час і місце розгляду справи
повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, з
наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданого відділом РАЦС по м.Хмільнику
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
22.07.2006 року підтверджено, що 22.07.2006 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено запис № 109. Прізвища подружжя
після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 виданого 05.12.2006 року
відділом РАЦС по м.Хмільнику
Хмільницького МУЮ Вінницької області
ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 - матір'ю
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

На даний час сторони не підтримують
шлюбних відносин, мають різні погляди
на життя та ведення справ сім'ї, що
зумовлює постійні сварки та скандали.
За таких обставин збереження шлюбу
буде суперечити інтересам сторін та їх
дитини.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що шлюб підлягає розірванню,
оскільки примирення та збереження
шлюбу не можливе, так як це буде
суперечити інтересам сторін та їх
дитини.

Враховуючи задоволення позовних вимог,
відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на
користь позивача підлягають стягненню
понесені нею документально
підтверджені судові витрати щодо
сплати судового збору в сумі 243,60 грн.
згідно квитанції №3602 від 08.01.2014
року.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174,
213, 215, 223, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 22.07.2006 року відділом
РАЦС по м.Хмільнику Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 109 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу подружжя
прізвище позивачу залишити - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серії НОМЕР_3 виданий Хмільницьким МРВ
УМВС України у Вінницькій області,
зареєстрований та проживає АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1 понесені судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
оголошення. Особи, які брали участь у
справі , але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Олійник І.
В.