Справа № 591/6936/14-ц
Провадження № 2/591/2526/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 р.
м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в
складі :

головуючого - судді Шершак М.І.

за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом, свої вимоги
мотивує тим, що 24.02.1996 р. вона вступила
до шлюбу з відповідачем. Шлюб
розірваний 22.10.2003 р., але продовжили
спільно проживати . Від цивільного
шлюбу мають неповнолітню дитину сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею та перебуває на її
утриманні, відповідач в добровільному
порядку коштів на утримання сина не
надає. Просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частині з усіх видів
його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення з дня пред'явлення позовної
заяви до суду.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з таких підстав:

Судом встановлено, що позивачка та
відповідач 24.02.1996 року зареєстрували
шлюб, який було розірвано 22.10.2003 року (
а.с.3), але сторони в справі продовжували
спільно проживати, в цивільному шлюбі
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.4), батьком якого є
відповідач. На теперішній час дитина
проживає з матір'ю і перебуває на її
утриманні.

Відповідач є працездатним, суд вважає,
що він має можливість та зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання
дитини, тому з відповідача необхідно
стягувати аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/4 частини від усіх видів
його доходу (заробітку) щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 19.09.2014 р..

Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути на користь держави 243,60 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 84, 110, 112, 114, 180, 182, 183
Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м.Суми, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, працюючого інженером
Сумського НВО ім..Фрунзе ( м.Суми,
вул.Горького,58), аліменти на утримання
сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходу
(заробітку), але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
до досягнення ним повноліття,
починаючи стягнення з 19.09.2014 року,
аліменти стягувати на користь матері
дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М.І. Шершак