Дата документу 03.12.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 03» грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі - Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачкою,
зазначивши, що 25.05.2010 року між ними було
зареєстровано шлюб. Від спільного
життя вони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалось. Причиною
розпаду сім'ї є відсутність між ними
взаємоповаги та взаєморозуміння. Вони
втратили почуття любові та поваги один
до одного. Тривалий час спільне
господарство не ведуть, будь-яких
стосунків не підтримують. Фактично
сімейні відносини на теперішній час
припинені. Подальше спільне проживання
та збереження родини вважає
неможливим, тому просить розірвати
шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився,
від нього надійшла заява з проханням
розглядати справу за його відсутності,
наполягає на заявлених позовних
вимогах.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява з
проханням розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги визнає та
не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає, що позов підлягає
повному задоволенню за наступними
підставами.

25.05.2010 року між сторонами відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області було зареєстровано шлюб,
актовий запис № 281 /а.с. 8/.

Від спільного життя сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, що призвело до
втрати взаєморозуміння та
взаємоповаги.

Шлюбні відносини між сторонами на
теперішній час фактично припинені,
сторони однією сім'єю не проживають,
спільне господарство не ведуть,
намірів до відновлення шлюбних
відносин сторони не мають.

Таким чином, судом встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка та
жінки і збереження родини стали
неможливими.

Спору про поділ майна сторони на
теперішній час не мають.

Питання про утримання дитини сторони
вирішуватимуть у встановленому
законом порядку.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам та інтересам їх дитини, а
тому позов про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2,105 ч.3, 110, 112, 114
Сімейного Кодексу України, ст.ст.
15,57,59,107,208,212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем м. Мелітополь Запорізької
області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою смт Новоолексіївка
Генічеського району Херсонської
області, зареєстрований 25 травня 2010
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Мелітополю Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис № 281
- розірвати.

Прізвище сторін після розірвання шлюбу
залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.В.Кучеренко