РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого - судді
Карплюка О.І.

при секретарі
Данькова І.М.

з
участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

його
представника ОСОБА_3

та
третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_5
до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_4 про
відшкодування шкоди, завданої
дорожньо-транспортною пригодою,

встановив:

ОСОБА_5 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_4
про відшкодування матеріальної шкоди в
сумі 11943 грн. 13 коп. та моральної шкоди в
розмірі 3000 грн., заподіяної їй
внаслідок пошкодження транспортного
засобу марки «БМВ» державний номерний
знак НОМЕР_1 в результаті
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталась 2 грудня 2011 року з вини водія
транспортного засобу марки ГАЗ 53А
державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_4,
власником якого є ОСОБА_2

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні відповідач
та його представник проти позову
заперечують, посилаючись на те, що
шкода, заподіяна позивачу, повинна бути
відшкодована ОСОБА_4, оскільки з його
вини сталась дорожньо-транспортна
пригода.

В судовому засіданні третя особа
проти позову не заперечує, посилаючись
на його обгрунтованість.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлено, що 2 грудня
2011 року близько 12 години ОСОБА_4,
перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння та керуючи транспортним
засобом марки ГАЗ 53А державний
номерний знак НОМЕР_2 в м.
Хмельницькому, по вул. Геологів, не
вибрав безпечного правого бокового
інтервалу та допустив зіткнення з
транспортним засобом марки «БМВ»
державний номерний знак НОМЕР_1, який
стояв припаркованим, внаслідок чого
вказані транспортні засоби отримали
механічні пошкодження.

Постановою судді Хмельницького
міськрайонного суду від 22 грудня 2011
року за вказані порушення Правил
дорожнього руху ОСОБА_4 притягнено до
адміністративної відповідальності за
ст. ст. 124 та 130 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до вимог ст. 1187 ч. ч. 1 та
2 ЦК України джерелом підвищеної
небезпеки є діяльність, пов'язана з
використанням, зберіганням або
утриманням транспортних засобів,
механізмів та обладнання,
використанням, зберіганням хімічних,
радіоактивних, вибухо- і
вогненебезпечних та інших речовин,
утриманням диких звірів, службових
собак та собак бійцівських порід тощо,
що створює підвищену небезпеку для
особи, яка цю діяльність здійснює, та
інших осіб. Шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій
підставі (право власності, інше речове
право, договір підряду, оренди тощо)
володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом,
використання, зберігання або утримання
якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до вимог ст. 1188 ч. 1 п. 1
ЦК України шкода, завдана внаслідок
взаємодії кількох джерел підвищеної
небезпеки, відшкодовується на
загальних підставах, а саме: шкода,
завдана одній особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Таким чином, шкода, заподіяна
позивачу, повинна бути відшкодована
ОСОБА_4

Відповідно до вимог ст. 33 ч. 1 ЦПК
України суд за клопотанням позивача, не
припиняючи розгляду справи, замінює
первісного відповідача належним
відповідачем, якщо позов пред'явлено не
до тієї особи, яка має відповідати за
позовом, або залучає до участі у справі
іншу особу як співвідповідача.

Оскільки ні позивач, ні її
представник з відповідним клопотанням
до суду не звертались, а тому в позові
необхідно відмовити.

Крім того, з ОСОБА_5 підлягає
стягненню на користь держави судовий
збір в сумі 229 грн. 40 коп., оскільки,
звертаючись до суду з двома вимогами,
позивач сплатила судовий збір лише за
одну вимогу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 33, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 1187 ч. ч. 1 та 2, 1188 ч. 1 п. 1 ЦК
України, суд

вирішив:

У позові ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третьої
особи ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,
завданої дорожньо-транспортною
пригодою відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь
держави судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: