Справа № 569/657/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2014 року
Рівненський міський суд
в особі головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ «Банк «Кліринговий дім» »
звернулись в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 6 121
грн.82 коп. та судові витрати по справі.
В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що між ПАТ « Банк «Кліринговий
Дім» та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 1212008РВК від 14.05.2008 року на
загальну суму 5 000 грн. з терміном
погашення до 13.05.2009 року. Відповідач в
свою чергу зобов'язувався сплачувати
нараховані проценти за користування
коштами згідно кредитного договору.
Однак договірних зобов»зань
відповідач не дотримався, внаслідок
чого станом на 11.01.2014року виникла
заборгованість в сумі 6 121 грн. 82 коп.
Покликаючись на викладені обставини,
просить позов задовольнити, стягнути з
ОСОБА_1 на користь Банку 6 121 грн. 82 коп.
та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. До початку судового засідання
подав заяву в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просив справу розглядати без їх
участі, не заперечує проти ухвалення
рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явивсь, про час та день розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Зі згоди представника позивача, згідно
ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між ПАТ « Банк
«Кліринговий Дім» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 1212008РВК
від 14.05.2008 року на загальну суму 5 000
грн. з терміном погашення до 13.05.2009
року.

Згідно заяви на видачу готівки №58Р
від 14.05.2008 року ОСОБА_1 отримав кошти в
сумі 5 000грн. відповідно до кредитного
договору № 1212008РВК від 14.05.2008 року.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
мають виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Однак, в порушення своїх договірних
зобов'язань та вимог чинного
законодавства ОСОБА_1 не дотримувався
термінів погашення кредиту та
відсотків, встановлених в договорі, що
підтверджено розрахунком
заборгованості станом на 11.01.2014 року,
наявним у матеріалах справи, згідно
якого сума заборгованості на час
розгляду справи складає 6 121 грн. 82 коп.
з них - 1 664 грн. заборгованість по
кредиту; 2 176,29 грн. заборгованість по
відсоткам; 2 281, 53 грн. сума неустойки за
несвоєчасну сплату кредиту та
відсотків.

На день ухвалення рішення відповідач
наявний борг не погасив.

За наведених обставин, підстави для
стягнення з ОСОБА_1 вищевказаної суми
заборгованості наявні.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

З оглянутого в судовому засіданні
платіжного доручення вбачається, що за
подачу до суду позову позивачем було
сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Тому підстави для стягнення судового
збору в зазначеному розмірі також
наявні.

На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК
України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218,
223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Банк «Кліринговий Дім»
заборгованість по кредитному договору
в сумі 6 121 грн. 82 коп., витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.,а
всього 6 365 грн.42 коп. ( шість тисяч
триста шістдесят п'ять грн. 42 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи,які брали участь у справі,але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового
рішення,можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
О.Г. Крижова