Дата документу 25.11.2014
ЄУ № 420/947/14-ц
Провадження №2/420/391/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Новопсковський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого
судді
Тарасова Д.С.

при
секретарі

Виходцевій А.Л.

за участю відповідача по первісному
позову, позивача по зустрічному позову
ОСОБА_1, представника відповідача по
первісному позову, позивача по
зустрічному позову ОСОБА_2, розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі
суду смт. Новопсков цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про
визнання особи такою, що втратила право
користування приміщенням та зняття з
реєстрації місця проживання, третя
особа – Новопсковський районний
сектор Управління ДМС України в
Луганській області та за зустрічним
позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання договору
дарування недійсним, третя особа –
державний нотаріус Новопсковської
державної нотаріальної контори ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

Позивач по первісному
позову ОСОБА_3 звернувся до
Новопсковського районного суду з
позовом до відповідачів по первісному
позову ОСОБА_1, ОСОБА_4, в якому просить
визнати їх такими, що втратили право
користування домоволодінням,
розташованим за адресою:
вул.Закарпатська, 3/2, смт.Новопсков
Луганської області та зняти їх з
реєстрації місця проживання.

Позивач по зустрічному позову
ОСОБА_1, в зустрічному позові просить
визнати недійсним договір дарування 1/2
частки квартири №2, що знаходиться за
адресою: вул.Закарпатська, буд.№3,
смт.Новопсков Новопсковського району
Луганської області та 1/2 частини
надвірних споруд, які розташовані на
земельній ділянці площею 1500 га,
кадастровий номер :01:001:0809
відведеної для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
укладений між ОСОБА_5 в особі
представника ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в особі
представника ОСОБА_7 23 червня 2012 року,
посвідчений державним нотаріусом
Новопсковської державної нотаріальної
контори ОСОБА_6, зареєстрованим в
реєстрі за №768.

Від представника позивача
по первісному позову ОСОБА_8, надійшла
заява про залишення первісного позову
без розгляду.

Відповідач по первісному
позову, позивач по зустрічному позову
ОСОБА_1 та її представник проти заяви
представника позивача по первісному
позову ОСОБА_8 про залишення первісного
позову без розгляду не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,
якщо позивач надав до суду заяву про
залишення позову без розгляду, суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, суд
вважає за можливе задовольнити заяву
представника позивача по первісному
позову ОСОБА_8 і залишити первісний
позов, без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207,
ст.ст.209,210,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Первісну позовну заяву
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання
особи такою, що втратила право
користування приміщенням та зняття з
реєстрації місця проживання, третя
особа – Новопсковський районний
сектор Управління ДМС України в
Луганській області, залишити без
розгляду.

Роз’яснити позивачу по
первісному позову його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної
сили після закінчення п`ятиденного
строку, встановленого для подачі
апеляційної скарги, якщо така не була
подана.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Новопсковський районний суд
шляхом подачі протягом п'яти днів з дня
її проголошення апеляційної скарги. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга може бути подана
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: