Єдиний унікальний номер: 378/174/14-ц
Провадження № 2/378/57/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" березня 2014 р. Ставищенський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді:
Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря:
Соколова О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Ставище
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася
ОСОБА_1, посилаючись на те, що з 12 травня
2012 року вона з відповідачем
перебувають у шлюбі, зареєстрованому у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Святошинського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 379. Від даного шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить розірвати шлюб з відповідачем,
оскільки подальше збереження шлюбу і
спільне проживання неможливе із-за
різних характерів та поглядів на життя.
Злагоди в сімейному житті між ними
немає, вони постійно конфліктували.
Часті конфлікти призвели до повного
розриву їх сімейних стосунків.
Відповідач не турбується про
матеріальний достаток сім'ї, не
приділяє належної уваги вихованню
дитини, зловживає алкоголем. Шлюбні
стосунки вони не підтримують тривалий
час.

В судове засідання позивач не прибула,
до суду направила заяву, в якій позовні
вимоги підтримує, справу просить
розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про час і місце судового
розгляду сповіщений належним чином,
причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК
України суд постановив ухвалу про
проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим 12 травня 2012 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 379
встановлено, що сторони уклали шлюб
12.05.2012 року (а.с. 5).

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 11.07.2012 року виданого
виконкомом Станіславчиської сільської
ради Ставищенського району Київської
області встановлено, що сторони від
даного шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Із довідки про склад сім'ї № 78 від 18.02.2014
року виданої Станіславчицькою
сільською радою Ставищенського району
Київської області, встановлено, що до
складу сім'ї позивача входять: її
неповнолітній син ОСОБА_3 та чоловік
ОСОБА_2 (а.с. 7)

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України шлюб розривається,
якщо судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які
склались в сім'ї сторін, свідчать про
те, що їх сім'я розпалася остаточно і
збереження такого шлюбу неможливе і
недоцільне, оскільки суперечить
інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 113 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4,
213-215, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 травня
2012 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Святошинського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 379, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - „ОСОБА_1".

На рішення суду позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області
через Ставищенський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення, а в разі
відсутності позивача у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ставищенським районним судом
Київської області, за письмовою заявою
відповідача, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Р. В. Гуртовенко