Номер провадження № 22-ц/785/2117/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Цюра Т.В. вирішуючи питання
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 12 серпня 2013
року по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Акціонерного
банку «Порто - Франко» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третіх
осіб: Приморського районного відділу
Одеського міського управління ГУМВС
України, Органу опіки та піклування
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради про звернення
стягнення на предмет іпотеки ,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 12 серпня 2013 року позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства Акціонерного банку «Порто -
Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, за участю третіх осіб:
Приморського районного відділу
Одеського міського управління ГУМВС
України, Органу опіки та піклування
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради про звернення
стягнення на предмет іпотеки -
задоволено частково.

Визнано предметом іпотеки за іпотечним
договором від 19 квітня 2006 року,
посвідченим приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_6, за реєстровим номером
У-237, житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1, що складається у цілому з: 1, 4 -
коридори, 2 - кухня, 3 - санвузол, 5, 6 - жилі,
загальною площею 44,9 кв.м., житловою
площею 29,0 кв. м., та належить на праві
спільної часткової власності ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Звернено стягнення на предмет іпотеки
за договором іпотеки від 19 квітня 2006
року, посвідченим приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_6, за реєстровим номером
У-237, укладеним на забезпечення
укладеного 19 квітня 2006 року між
Публічним акціонерним товариством
Акціонерний банк «Порто - Франко» та
ОСОБА_2 кредитного договору № 818/1-06 в
рахунок сплати заборгованості за цим
договором, - на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, який
складається у цілому з: 1, 4 - коридор, 2 -
кухня, 3 - санвузол, 5, 6 - житлові,
загальною площею 44,9 кв.м., житловою
площею 29 кв.м., та належить в рівних
частках ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 шляхом
проведення прилюдних торгів за
початковою ціною на рівні, не нижчому
за звичайні ціни на цей вид майна, на
підставі оцінки, проведеної суб'єктом
оціночної діяльності/незалежним
експертом на стадії оцінки майна під
час проведення виконавчих дій.

Виселено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
із домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

В задоволені інших позовних вимог -
відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду, ОСОБА_2 подала до суду апеляційну
скаргу, однак апеляційна скарга на
оскарження рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 12 серпня 2013
року подана поза межами строку
апеляційного оскарження та не
сплачений судовий збір за подачу
апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 10 січня 2014 року, апеляційна
скарга залишена без руху з наданням
апелянту строку для усунення
недоліків, а саме: вказати поважність
причини пропуску строку на оскарження
Приморського районного суду м. Одеси
від 12 серпня 2013 року, та сплатити
судовий збір.

30 січня 2014 року на виконання
вищевказаної ухвали ОСОБА_2 подала до
апеляційного суду Одеської області
квитанцію про оплату судового збору
(а.с. 380).

31 січня 2014 апелянтом було подано
клопотання про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження
вказаного рішення (а.с. 384 - 388).

Перевіривши матеріали справи,
вважаю, що причина для поновлення
процесуального строку, обґрунтована та
підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК
України,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного
оскарження рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 12 серпня 2013
року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 12 серпня 2013 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Акціонерного банку «Порто -
Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, за участю третіх осіб:
Приморського районного відділу
Одеського міського управління ГУМВС
України, Органу опіки та піклування
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Копію апеляційної скарги направити
особам, які беруть участь у справі, з
встановленням строку для надання
заперечень до 08.04.2014 року.

Провести підготовку справи до розгляду
відповідно до ст. 301 ЦПК України.

Суддя апеляційного суду

Одеської області:
Т.В. Цюра