Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Бужори В.Т.

при секретарі
Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на
наступне. 22.02.2013 року Публічне
акціонерне Товариство «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір
№005-25005-220213.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав відкривши відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 споживчий
кредит у сумі 21367,36 гривень.

Відповідач не виконував належним чином
зобов'язання за кредитним договором в
результаті чого станом на 16.07.2014 року
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 17128,02 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовних
вимогах просить розглянути справу без
присутності представника позивача, та
27.11.2014 року надіслав заяву про зміну
позовних вимог, а саме у зв'язку із
частковою оплатою відповідачем
заборгованості по кредитному договору
борг становить 15176,18 гривень.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву в якій
просить справу розглянути у його
відсутності, змінені позовні вимоги
визнає.

Суд, знаходить можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наданих доказів, та ухвалити
рішення.

Судом встановлено, що 22.02.2013 року
Публічне акціонерне Товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір №005-25005-220213.
Відповідно до даного договору позивач
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_2 споживчий кредит у сумі 21367,36
гривень. Позивач свої
зобов'язання за договором виконав.

Згідно з п 2.5. частини 2 за
обслуговування кредитної
заборгованості встановлено пільговий
період у 4 місяців, протягом якого
розмір комісії складає 0,00. Після
закінчення пільгового періоду, розмір
комісії складає 2,25 % за місяць.

Станом на 16.07.2014 року за
відповідачем по укладеному кредитному
договору №005-25005-220213 виникла
прострочена заборгованість на
загальну суму 17128,02 гривень.

Згідно із заявою представника
позивача від 27.11.2014 року та розрахунку
за кредитним договором №005-25005-220213
ОСОБА_1 частково оплатив
заборгованість від 22.02.2013 року станом
на 20.11.2014 року становить 15176,18 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.629 та ч. 1 ст. 638 ЦК
України договір є укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди
з усіх істотних умов договору і є
обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ст.1046 ЦК України
за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Аналізуючи викладене, суд
знаходить доведеним, що відповідач
взявши кредит у позивача, умови
кредитного договору не виконує. Отже
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач, в заяві позовні вимоги
визнав, це визнання не суперечить
Закону та не порушує прав та інтересів
третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судове рішення у
цивільній справі», та керуючись ст.174
ЦПК України, знаходить що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

В платіжному дорученні №68338229 від
12.08.2014 року вказано що АТ «Дельта Банк»
оплатив судовий збір за позовом в сумі
243,60 гривень.

Приймаючи до уваги, що позов
задоволено на користь позивача, суд,
керуючись ст.88 ЦПК України, стягує з
відповідача судові витрати.

На підставі ст.526,1046-1047,1049 ЦК України,
керуючись сст.ст.10, 11,88,174, 209, 212, 214-215, ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р
2012, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
15176,18 (п'ятнадцять тисяч сто сімдесят
шість гривень 18 копійок )гривень

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ) судовий збір у розмірі
243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок)
гривні.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: