Справа №366/3347/14-ц
№2/366/555/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

28 листопада 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої
- судді Тетервак Н.А.,

при секретарі
- Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК
України, в смт. Іванків справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідачки про
визнання права власності на спадкове
майно.

Позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3,
який проживав у с.Сукачі Іванківського
району Київської області.

На день смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно:

-жилий будинок з господарськими
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1;

-інше спадкове майно.

Після смерті чоловіка позивачка
прийняла спадщину шляхом подачі заяви
про прийняття спадщини до Іванківської
районної державної нотаріальної
контори 20 листопада 2013 року (спадкова
справа №419 за 2013 рік).

17 жовтня 2014 року позивачка
звернулася до Іванківської районної
державної нотаріальної контори з
проханням видати свідоцтва про право
на спадщину за законом на жилий
будинок. У видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на жилий
будинок їй було відмовлено, у зв»язку з
відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу на
спадковий будинок. Нотаріусом їй було
усно роз»яснено, що отримати дублікат
свідоцтва про право власності на жилий
будинок неможливо по причині смерті
власника, так як згідно ст.25 ЦК України
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Єдиним спадкоємцем, який прийняв
спадщину та претендує на спадкове
майно після смерті ОСОБА_3, є вона - його
дружина, ОСОБА_1. Відповідач (дочка
спадкодавця) - ОСОБА_2, від прийняття
спадщини відмовилася заявою від 07
лютого 2014 року, на спадкове майно не
претендує. Інших спадкоємців немає.

Позивачка просить визнати за нею
право приватної власності на спадкове
майно ОСОБА_3 .

У судове засідання сторони не
з"явилися.

Позивачка подала до суду заяву
про те, що позов підтримує та просить
розглядати справу без її участі.

Відповідачка, ОСОБА_2, надіслала до
суду заяву, в якій позов ОСОБА_1
визнає та просить справу розглядати
без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України,
якщо відповідач визнає позов і маються
підстави для його задоволення, суд
задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивачка надала суду належні
докази спадкоємиці : свідоцтво про
укладення шлюбу, з якого слідує, що
позивачка одружилась з ОСОБА_3 та
після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_1; свідоцтво
про смерть спадкодавця ОСОБА_3;
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 17.10.2014 року;
свідоцтво про право власності на жилий
будинок.

З довідки Ладижицької сільської
ради № 830 від 24.10.2014р. слідує, що
будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка
для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
рахується за ОСОБА_3.

Відповідно до даних Технічного
паспорта житловий будинок АДРЕСА_1,
власником якого є ОСОБА_1 -
побудований у 1982році.

Отже, маються підстави для
задоволення позову.

На підставі наведеного ст.ст.
25,1223,1258,1261,1268, 1270,1298 Цивільного кодексу
України , керуючись ст. ст. 10 , 60, 88, 174,197,
208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1957
р.н.(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
право приватної власності на
спадкове майно її чоловіка - ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на
жилий будинок з господарськими
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Будинок цегляний, розміром жилої
площі 75,2 кв.м., розміром загальної
площі 133,6 кв.м., в плані під літерою «А».
Надвірні будівлі: гараж «Б», вбиральня
«Г», господарський блок «Д», прибудова
«Ж», сарай «З», тротуар - І, колодязь - ІІ,
огорожа № 1-7.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 днів після одержання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на оскарження, а в
разі подачі апеляції, після прийняття
рішення Апеляційним судом Київської
області.

Суддя: