Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9986/14-ц
Провадження № 2-п/711/68/14
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого Клочко О.В.

- при секретарі Бак М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси заяву ОСОБА_1 від 09.09.2014 року про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м . Черкаси від 01.03.2012 року по справі № 2-4585/11 за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних УДАІ УМВС України в Черкаській , Черкаська митниця про вилучення та повернення предмету гуманітарної допомоги

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м . Черкаси від 01.03.2012 року задоволено позовні вимоги Головного управління праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації про вилучення та повернення предмету гуманітарної допомоги , вилучено у ОСОБА_1 автомобіль MITSUBISHI Carisma,1999 року випуску митною вартістю 31583,51 гривень та передано його Головному управлінню праці і соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації. Також з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в сумі 315,83 гривень.

09.09.2014 року ОСОБА_1 надав суду заяву про перегляд вказаного судового заочного рішення , посилаючись на те , що він не був повідомлений судом про день і час розгляду справи та не мав можливості надати відповідні докази, які мають істотне значення для вирішення спору.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяву підтримали.

Представник Департаменту соціального захисту / раніше Головне управління праці і соціального захисту населення / ОСОБА_4 заяву не визнала, надавши письмові заперечення.

Представники УДАІ УМВС України в Черкаській області та Черкаської митниці до суду не зявилися , незважаючи на те , що належним чином повідомлені судом про день і час розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представників ОСОБА_1 та представника Департаменту соціального захисту населення, дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав .

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню , якщо судом буде встановлено , що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .

Таким чином , заочне рішення підлягає скасуванню за наявності встановлених двох обставин:

1/ встановлення , що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин

2/ докази , на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи , а тому , його заява має підлягати до задоволення , а рішення суду до скасування.

Так, встановлено , що після надходження позовної заяви Головного управління праці та соціального захисту населення до суду 04.11.2011 року провадження у справі відкрито ухвалою від 18.11.2011 року та призначено судове засідання на 9.12.2011 року на 10 годину 30 хвилин, проте ОСОБА_1 до суду не зявився.

В послідуючому по справі ще неодноразово призначалися судові засідання , та лише один раз , а саме , 6.02.2012 року / а. с. 60 / ОСОБА_1 отримав повідомлення суду / телеграму / , але до суду не зявився ,а тому , 1.03.2012 року судом ухвалено заочне рішення.

Будь які інші документальні підтвердження про те , що ОСОБА_1 отримав повідомлення суду відсутні.

Також, встановлено , що ОСОБА_1 являється моряком та тривалий період часу перебуває за кордоном у плаванні.

Таким чином , ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений судом про день і час розгляду даної справи , а тому , наявні всі підстави для скасування даного заочного рішення.

За таких обставин , заочне рішення суду від 01.03.2012 року підлягає до скасування.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 229 - 233 ЦПК України ,суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від 09.09.2014 року про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м . Черкаси у справі № 2-4585/11 за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних УДАІ УМВС України в Черкаській , Черкаська митниця про вилучення та повернення предмету гуманітарної допомоги - задовольнити.

Скасувати рішення Придніпровського районного суду м . Черкаси від 01.03.2012 року по цивільній справі № 2-4585/11.

Головуючий:

ОСОБА_5