АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6804/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Бойко О. М. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року

колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Варенко О.П.,

суддів - Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

при секретарі - Кондратенко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу

за апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Галлакс»

на рішення Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 27 травня 2014 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Галлакс», третя
особа: ОСОБА_3, про відшкодування шкоди,
заподіяної ДТП,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду
Дніпропетровської області знаходиться
цивільна справа за зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник
відповідача - Танцюра Андрій
Олексійович заявив клопотання про
призначення у справі
автотоварознавчої експертизи, на
вирішення якої поставити питання: яка
залишкова вартість транспортного
засобу IVECO 100Е15 н/з НОМЕР_1, 1998 року
випуску, номер шасі НОМЕР_2 після
дорожньо - транспортної пригоди?
Проведення експертизи доручити
Харківському науково-дослідному
інституту судових експертиз
ім.Бокаріуса.

Вислухавши думки сторін з приводу
заявленого клопотання, суд вважає, що
воно підлягає частковому задоволенню,
оскільки ставиться під сумнів сума
завданої позивачу шкоди та від
одержаного висновку в певній мірі
залежить результат прийняття рішення з
даного спору. Проведення експертизи
слід доручити експертам
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз. Крім
того, на вирішення експертизи
необхідно поставити також питання:
визначити вартість автомобіля IVECO 100Е15,
н/з НОМЕР_1 до дорожньо-транспортної
пригоди, що сталася 14 березня 2013 року?

Витрати по оплаті експертизи слід
покласти на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Галлакс».

Провадження у справі на час проведення
експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.143-145, 202, 209-210 ЦПК
України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Галлакс», третя
особа: ОСОБА_3, про відшкодування шкоди,
заподіяної ДТП - автотоварознавчу
експертизу, проведення якої доручити
експертам Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз: м.Дніпропетровськ,
Набережна Леніна, 17, кім. 361.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1. Визначити вартість автомобіля IVECO
100Е15, н/з НОМЕР_1 до
дорожньо-транспортної пригоди, що
сталася 14 березня 2013 року.

2. Визначити залишкову вартість
вартість автомобіля IVECO 100Е15, н/з НОМЕР_1
після дорожньо-транспортної пригоди,
що сталася 14 березня 2013 року.

В розпорядження експертів направити
матеріали провадження № 22-ц/774/6804/14.

Оплату експертизи зобов'язати провести
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Галлакс».

Експертизу провести протягом двох
місяців за вихідними даними, що
містяться в матеріалах цивільної
справи № 22-ц/774/6804/14.

Провадження у справі зупинити до
закінчення проведення експертизи.

Ухвала набирає чинності з моменту її
проголошення, але в частині зупинення
провадження може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з цього часу.

Головуючий:
О.П.Варенко

Судді:
В.С.Городнича

О.В.Лаченкова