Справа № 661/5195/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді - Пилипенка С.В.,

при секретарі – Стародубцевій Л.В.,

за участю:

представника первісного позивача -
ОСОБА_1,

представника первісного відповідача -
ОСОБА_2,

представника органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Новокаховської міської ради - ОСОБА_3,

розглянувши позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
третя особа - орган опіки та піклування
виконавчого комітету Новокаховської
міської ради, про встановлення місця
проживання дитини та за зустрічним
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про
встановлення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просила
визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_6 з матір’ю.
ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним
позовом, в якому просив визначити місце
проживання неповнолітнього ОСОБА_6 з
ним, так як він є батьком.

Представник ОСОБА_5 в судовому
засіданні заявив клопотання в якому
просив суд призначити по справі
судово-психологічну експертизу та
доручити її проведення Херсонській
обласній психіатричній лікарні або
Херсонському відділенню Одеського
НДІСЕ, оскільки раніше призначена
судом експертиза проведена не була в
зв'язку із загостренням
суспільно-політичної кризи в Україні,
фактичним веденням бойвих дій та
проведенням антитерористичної
операції в Донецькій області.

ОСОБА_4 та її представник в судовому
засіданні проти призначення
експертизи заперечували, мотивуючи
тим, що її призначення і проведення
суттєво затягне розгляд справи.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що клопотання
про призначення експертизи підлягає
задоволенню та слід доручити
проведення психологічної експертизи
експертам Херсонського відділення
Одеського НДІСЕ.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психологічну
експертизу у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
встановлення місця проживання дитини
та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_4 про встановлення місця
проживання дитини на вирішення якої
поставити питання:

1. Враховуючи вікові та
індивідуально-психологічні
властивості дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, особливості його
психічному розвитку,
індивідуально-психологічні
властивості батьків, властивості
взаємовідносин батьків, дитини до
батьків, прив’язаність дитини до
батьків, з ким з батьків найбільш
психологічно доцільне постійне
проживання дитини?

2. Якими індивідуально-психологічними
властивостями характеризуються особи
батьків, а саме матері ОСОБА_4 та батька
ОСОБА_5. В якій мірі властивості їх
особистості, характеру, емоційно -
вольової, мотиваційної сфери можуть
здійснити позитивний або негативний
вплив на належне виконання ними
обов'язків по відношенню до
малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, на
його психіку, загальний розвиток,
моральне виховання, на формування
нормальної в психологічному
відношенні атмосфери в родині?

3. Який психологічний вплив здійснює
(може здійснювати) поведінка ОСОБА_5 на
психічний стан та розвиток
малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1?

4. Який психологічний вплив здійснює
(може здійснювати) поведінка ОСОБА_4 на
психічний стан та розвиток
малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1?

5. Чи має ОСОБА_5 з урахуванням своїх
індивідуально-психологічних
властивостей, інтелекту, властивостей
емоційно - вольової сфери,
направленості особистості необхідні
для виховання дитини
психолого-педагогічні якості?

6. Чи має ОСОБА_4 з урахуванням своїх
індивідуально-психологічних
властивостей, інтелекту, властивостей
емоційно - вольової сфери,
направленості особистості необхідні
для виховання дитини
психолого-педагогічні якості?

Проведення судової психологічної
експертизи доручити експерту
Херсонського відділення Одеського
НДІСЕ - ОСОБА_7 – свідоцтво № 322, термін
дії до 03.03.2016 року, психологічна
експертиза, адреса: м. Херсон, вул. 28
Армії, 6.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385
Кримінального кодексу України.

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Витрати за проведення судової
психологічної експертизи покласти на
ОСОБА_5.

Ухвала у частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської
області, шляхом подачі через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення даної
ухвали.

Суддя           С. В. Пилипенко