Справа № 577/4276/14-ц
Провадження № 2/577/1169/14
У Х В А Л А

"10" вересня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Конотопської міської ради, реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області про визнання договору купівлі-продажу частини будинку квартири № 1 з надвірними будівлями дійсним та визнання права власності на них,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулася ОСОБА_2 з позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу частини будинку квартири № 1 з надвірними будівлями дійсним та визнання права власності на них без дотримання наступних вимог: в порушення п. 5, п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтування, коли позивачці стало відомо про порушення її права, та чому тільки зараз вона звертається з такою вимогою до суду, у той час , як розписка була написана в 2012 році. Також позивачці слід зазначити хто не визнає, чи оспорює її право власності та зазначити, якими доказами це доводиться .

Крім того, в порушення п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують саме таку ціну позову. Позивачка, заявивши вимоги про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на неї, в позовній заяв не зазначила докази, що підтверджують дійсну вартість квартири на момент подачі позовної заяви до суду та не додала їх (довідка експерта про дійсну вартість квартири ). Ціна позову про визнання права власності на майно визначається відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України -в розмірі дійсної вартості майна. А тому, позивачці необхідно надати довідку про дійсну вартість квартири, щоб відповідно до цієї довідки визначити вартість позову.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву, що має одночасно майновий і немайновий характер.

З п.3 ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір ", вбачається, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ст. 4 Закону України "Про судовий збір ", зазначає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Але в супереч ч.5 ст. 119 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору, або не надано документів, що підтверджують пільги по його сплаті.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою судді від 29 серпня 2014 року позовна заява залишена без руху і запропоновано позивачу протягом п»яти днів з дня отримання ухвали ( ухвалу отримано 04.09.2014 року) усунути вказані недоліки і пояснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Станом на 10 вересня 2014 року вказані недоліки не усунені.

За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною і повернути ОСОБА_2

Керуючись ст. 121 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Конотопської міської ради, реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області про визнання договору купівлі-продажу частини будинку квартири № 1 з надвірними будівлями дійсним та визнання права власності на них вважати неподаною і повернути ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1