Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року
Справа № 542/158/14-ц

2/542/224/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_3 ,
яка діє як законний представник
малолітнього сина ОСОБА_4 до
Супротивнобалківської сільської ради
Новосанжарського району, ОСОБА_2 , третя
особа Новосанжарська державна
нотаріальна контора про визнання
права власності на земельну ділянку
в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач, яка діє як законний
представник малолітнього сина ОСОБА_4,
звернулася до суду з позовом до
Супротивнобалківської сільської ради
Новосанжарського району, ОСОБА_2 , третя
особа Новосанжарська державна
нотаріальна контора про визнання
права власності на земельну ділянку
в порядку спадкування, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її колишній
чоловік та батько їх сина - ОСОБА_5.
Після його смерті залишилася спадщина,
яка складається з земельної ділянки
площею 4,2800 га., цільове призначення: для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Супротивнобалківської сільської ради
Новосанжарського району , на підставі
Державного акту про право власності
на земельну ділянку серії ЯЖ № 355222 від
20.05.2008 року. Оформити спадщину в
нотаріальній конторі не має
можливості так як відсутній оригінал
Державного акту про право власності на
земельну ділянку .

Позивач , будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася.
Надала до суду заяву про розгляд справи
у її відсутність, позовні вимоги
підтримала повністю.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
частково, просив залишити без розгляду
позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача судових витрат які
позивач понесла за даною справою.

Представник відповідача -
Супротивнобалківської сільської ради
Новосанжарського району ради,
Полтавської області в судове
засідання не з'явився.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечувала.

Представник третьої особи
Новосанжарської державної
нотаріальної контори , будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явився.

Вислухавши сторони, всебічно та повно
з'ясувавши обставини справи, об'єктивно
оцінивши в сукупності докази, які мають
значення для розгляду справи, надавши
їм оцінку у сукупності з оголошеними
та дослідженими матеріалами справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, у зв'язку з
наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3
ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах,
що не заборонені законом. Право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України
передбачено, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя та народжені після його смерті,
той з подружжя, який його пережив, та
батьки.

Ухвалою Новосанжарського районного
суду Полтавської області від 03.03.2014
року за заявою представника позивача
залишено без розгляду вимогу про
стягнення з відповідачів судових
витрат які позивач понесла за даною
справою.

Відповідно до світлокопії Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯЖ № 355222 від 20.05.2008 року
ОСОБА_5 передано у приватну власність
земельну ділянку площею 4,2800 гектарів в
межах згідно з планом, цільове
призначення: для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Супротивнобалківської сільської ради
Новосанжарського району (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4
НОМЕР_2 його батьком є ОСОБА_5. ( а.с.6).

З повідомлення Новосанжарської
державної нотаріальної контори №
162/01-16 від 31.01.2014 року вбачається, що
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
заведена спадкова справа № 45 від 06.02.2013
року. Спадкоємцями згідно поданих заяв
про прийняття спадщини є ОСОБА_4 та
ОСОБА_2.

ОСОБА_2 не заперечує проти
позовних вимог.

Тому суд вважає, що є підстави
задовольнити даний позов.

Керуючись ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд,
-

вирішив:

Позов ОСОБА_3 , яка діє як законний
представник малолітнього сина ОСОБА_4
до Супротивнобалківської сільської
ради Новосанжарського району, ОСОБА_2 ,
третя особа Новосанжарська державна
нотаріальна контора про визнання
права власності на земельну ділянку
в порядку спадкування задовольнити .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на земельну ділянку
кадастровий номер -00-001-0066, згідно
Державного акту про право власності
на земельну ділянку серії ЯЖ № 355222 від
20.05.2008 року площею 4,2800 га., цільове
призначення: для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Супротивнобалківської сільської ради
Новосанжарського району, як за
спадкоємцем за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г.Стрельченко