Справа № 188/1398/13-ц
Провадження № 2/188/8/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого
судді                              Н
іколаєвої І.К.

при
секретарі
Карпенко С.М.

з участю представники позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому
підготовчому судовому засіданні в залі
суду в с.м.т. Петропавлівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про розподіл сумісно нажитого майна.

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні
сторони по справі надали заяву про
укладення мирової угоди на підставі
якої прохають суд визнати мирову угоду
та закрити провадження по справі.

До заяви сторони надали Мирову угоду
підписану сторонами.

В судовому засіданні
Позивач та її представник підтримали
заяву, прохають визнати угоду та
закрити провадження по справі.

Відповідач та його
представник погодились в судовому
засідання на визнання судом мирової
угоди.

Вислухавши сторони вивчивши
надану мирову угоду, суд вважає, що
дана мирова угода підлягає визнанню.

Судом встановлено, що
сторони по справі домовились про
наступне:

1.1. Сторони дійшли згоди про те, що за
час сумісного проживання ними сумісно
придбано наступне майно, яке є спільною
сумісною власністю подружжя :

-          автомобіль НОМЕР_1, 2005 року
випуску;

-          автомобіль НОМЕР_2, 1992 року
випуску;

-          автомобіль НОМЕР_3, 1989 року
випуску;

-          автомобіль НОМЕР_4, 1985 року
випуску;

-          причеп СЗАП 8352 д.н. НОМЕР_5,
1990 року випуску;

-          причеп СЗАП 8352 д.н. НОМЕР_6,
1990 року випуску;

-          причеп СЗАП 8355 д.н. НОМЕР_7,
1993 року випуску;

-          домоволодіння (будинок та
господарські будови), розташоване за
адресою: провулок Короткий, буд. 1, с.
Троїцьке Петропавлівського району
Дніпропетровської області,

-          спальний гарнітур;

-          корпусні меблі для
вітальні;

-          м’які меблі для вітальні;

-          меблі для кухні (4 шафи, стіл,
кутовий диван);

-          меблі для ванної кімнати;

-          душовий бокс;

-          газовий котел;

-          холодильник LG;

-          телевізор з діагоналлю
42’’;

-          пральна машина Самсунг;

-          газова плита «ВЕКО»;

-          витяжка;

-          кондиціонер.

1.2. Сторони за взаємною домовленістю
визначили, що загальна вартість всього
спільного сумісного майна подружжя,
зазначеного у п. 1.1. цієї угоди складає
300 000,00 грн. (триста тисяч гривень 00
копійок)

1.3. Сторони домовилися
поділити майно, зазначене у п. 1.1. цієї
угоди наступним чином, виділивши:

1.3.1. ОСОБА_5 (Відповідачеві) наступне
майно:

-          автомобіль НОМЕР_2, 1992 року
випуску;

-          автомобіль НОМЕР_3, 1989 року
випуску;

-          автомобіль НОМЕР_4, 1985 року
випуску;

-          причеп СЗАП 8352 д.н. НОМЕР_5,
1990 року випуску;

-          причеп СЗАП 8352 д.н. НОМЕР_6,
1990 року випуску;

-          причеп СЗАП 8355 д.н. НОМЕР_7,
1993 року випуску;

-          домоволодіння (будинок та
господарські будови), розташоване за
адресою: провулок Короткий, буд. 1, с.
Троїцьке Петропавлівського району
Дніпропетровської області

-          спальний гарнітур;

-          корпусні меблі для
вітальні;

-          м’які меблі для вітальні;

-          меблі для кухні (4 шафи, стіл,
кутовий диван);

-          меблі для ванної кімнати;

-          душовий бокс;

-          газовий котел;

-          холодильник LG;

-          телевізор з діагоналлю
42’’;

-          пральна машина Самсунг;

-          газова плита «ВЕКО»;

-          витяжка;

-          кондиціонер.

на загальну суму 260 000,00 грн. (двісті
шістдесят тисяч гривень 00 копійок)

1.3.2. ОСОБА_3 (Позивачеві) наступне майно:

- автомобіль НОМЕР_1, 2005 року випуску на
суму 40 000,00 грн.

(сорок тисяч гривень 00 копійок).

1.4. Сторони домовилися, що ОСОБА_5
(Відповідач) сплачує ОСОБА_3
(Позивачеві) грошову компенсацію
замість її частки у праві спільної
сумісної власності на майно у сумі 100
000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок).

1.5. Сторони визначили, що майно,
зазначене у п. 1.3.1. цієї угоди,
реєстраційні (технічні) документи на
нього, комплекти реєстраційних
номерних знаків на транспортні засоби,
ключі від будинку та автомобілів,
визначених у п. 1.3.1. даної угоди
фактично перебувають у користуванні,
володінні та розпорядженні ОСОБА_5
(Відповідача), у якого і залишаються.

1.6. Сторони дійшли згоди про те, що
майно, зазначене у п. 1.3.2. цієї угоди,
реєстраційні документи на нього,
комплекти реєстраційних номерних
знаків на транспортний засіб, ключі від
транспортного засобу, визначеного у п.
1.3.2. даної угоди фактично перебувають у
користуванні, володінні та
розпорядженні ОСОБА_3 (Позивача), у якої
і залишається.

1.7. Сторони дійшли згоди про те, що
ОСОБА_5 (Відповідач) до під час
підписання цієї угоди передає ОСОБА_3
(Позивачеві) частину грошової
компенсації замість її частки у праві
спільної сумісної власності на майно у
сумі 50 000,00 грн. (п’ятдесят
тисяч гривень 00 копійок).

1.8. Сторони визначили, що
підтвердженням повного виконання умов
пункту 1.7. цієї угоди є наявність
підписів Позивача та Відповідача на
даній угоді.

1.9. Сторони домовились, що іншу частину
грошової компенсації замість частки
Позивача у праві спільної сумісної
власності на майно у сумі 50 000,00 грн. (
п’ятдесят тисяч гривень 00 копійок)
ОСОБА_5 (Відповідач) зобов’язується
сплатити ОСОБА_3 у строк до 31.12.2015 року.
Зобов’язання за цим пунктом може бути
виконане Відповідачем (по можливості)
раніше визначеного строку.

1.10. Сторони узгодили, що грошові кошти,
визначені у п. 1.9. даної угоди, одним
платежем повною сумою, готівкою,
передаються Відповідачем особисто
Позивачеві. На підтвердження отримання
вказаних грошових коштів, Позивач
надає Відповідачеві власноруч
написану розписку.

1.11. Сторони домовилися, що у разі
прострочення виконання зобов’язання,
визначеного п 1.9. цієї угоди Відповідач
на вимогу Позивача зобов’язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми та пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що
діятиме у період, за який сплачується
пеня.

1.12. Сторони дійшли згоди про те, що
протягом не більше ніж тридцяти
календарних днів від дня, наступного за
днем виконання Відповідачем
зобов’язань за п. 1.9. даної угоди,
ОСОБА_3 (Позивач) у добровільному
порядку здійснює всі необхідні дії для
зняття з реєстрації з будинку,
розташованого за адресою: провулок
Короткий, буд. 1, с. Троїцьке
Петропавлівського району
Дніпропетровської області.

1.13. Сторони узгодили, що у разі
невиконання умов, визначених пунктами
1.9., 1.12 цієї угоди, зазначені вимоги
підлягають примусовому виконанню у
порядку, встановленому чинним
законодавством.

1.14. Сторони визнали, що після
затвердження цієї угоди судом, майно,
визначене у п. 1.3.1. даної угоди є
приватною власністю ОСОБА_5
(Відповідача), а майно, визначене
пунктом 1.3.2. цієї угоди є приватною
власністю ОСОБА_3 (Позивача).

1.15. Сторони вирішили понесені судові
витрати залишити за Позивачем.

1.16. Сторони

Спільна заява та мирова угода
приєднані до справи.

Сторонам роз’яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст..206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст..175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у
справі.

Закриваючі провадження по
справі суд вважає за доцільне, за
власною ініціативою зняти арешт та
заборону відчуження, накладений з
метою забезпечення позову ухвалою суду
від 19 липня 2013 року з майна яке
передане у приватну власність ОСОБА_5 а
саме:

- Автомобіль ВАЗ-21213 д.н. НОМЕР_8, 2005
року випуску;

- Автомібіль КАМАЗ 5320 д.н.
НОМЕР_9,1992 року випуску;

- Автомобіль КАМАЗ 53208 д.н. НОМЕР_10,
1989 року випуску;

- Автомобіль КАМАЗ 5320 д.н.
НОМЕР_11,1985 року випуску.;

- Причеп СЗАП 8352 д.н. НОМЕР_5, 1990 року
випуску;

- Причеп СЗАП 8352 д.н. НОМЕР_6, 1990 року
випуску;

- Причеп СЗАП 8355 д.н АЕ 6512 ХР,1993 року
випуску;

Також суд. враховуючі, що по
справі були сплачені судові витрати
Позивачкою ОСОБА_3, але сторони в
мировій угоді вирішили, що понесені
судові витрати залишити за нею.

За таких обставин, суд, вважає, що
заява про визнання мирової угоди
підлягає задоволенню, а справа
закриттю.

Керуючись ст.89, п.4 ч.1ст.205,209, 175
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву сторін по справі про
затвердження мирової угоди
задовольнити.

Визнати, укладену між сторонами, мирову
угоду про наступне:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, і.номер НОМЕР_12,
передати в особисту приватну власність
наступне майно:

-          автомобіль НОМЕР_2, 1992 року
випуску;

-          автомобіль НОМЕР_3, 1989 року
випуску;

-          автомобіль НОМЕР_4, 1985 року
випуску;

-          причеп СЗАП 8352 д.н. НОМЕР_5,
1990 року випуску;

-          причеп СЗАП 8352 д.н. НОМЕР_6,
1990 року випуску;

-          причеп СЗАП 8355 д.н. НОМЕР_7,
1993 року випуску;

-          домоволодіння (будинок та
господарські будови), розташоване за
адресою: провулок Короткий, буд. 1, с.
Троїцьке Петропавлівського району
Дніпропетровської області

-          спальний гарнітур;

-          корпусні меблі для
вітальні;

-          м’які меблі для вітальні;

-          меблі для кухні (4 шафи, стіл,
кутовий диван);

-          меблі для ванної кімнати;

-          душовий бокс;

-          газовий котел;

-          холодильник LG;

-          телевізор з діагоналлю
42’’;

-          пральна машина Самсунг;

-          газова плита «ВЕКО»;

-          витяжка;

-          кондиціонер.

на загальну суму 260 000,00 грн. (двісті
шістдесят тисяч гривень 00 копійок)

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, і.номер НОМЕР_13,
передати в особисту приватну власність
наступне майно:

- автомобіль НОМЕР_1, 2005 року випуску
вартістю 40 000,00 грн.

(сорок тисяч гривень 00 копійок).

ОСОБА_5 сплатити ОСОБА_3 грошову
компенсацію замість її частки у праві
спільної сумісної власності на майно у
сумі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00
копійок).

ОСОБА_5 під час підписання цієї угоди
передати ОСОБА_3 частину грошової
компенсації замість її частки у праві
спільної сумісної власності на майно у
сумі 50 000,00 грн. (п’ятдесят тисяч
гривень 00 копійок).

Факт передачі вказаної суми
зафіксувати особистим підписом
мирової угоди ОСОБА_3

Іншу частину грошової
компенсації замість частки ОСОБА_3 у
праві спільної сумісної власності на
майно у сумі 50 000,00 грн. ( п’ятдесят
тисяч гривень 00 копійок) ОСОБА_5
сплатити ОСОБА_3 у строк до 31.12.2015 року.

На підтвердження отримання вказаних
грошових коштів, ОСОБА_3 надає ОСОБА_5
власноруч написану розписку.

У разі прострочення виконання
зобов’язання, визначеного п 1.9. угоди
ОСОБА_5 на вимогу ОСОБА_3 сплачує суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми та пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що
діятиме у період, за який сплачується
пеня.

Протягом не більше ніж тридцяти
календарних днів від дня, наступного за
днем виконання ОСОБА_5 зобов’язань за
п. 1.9. угоди, ОСОБА_3 у добровільному
порядку здійснює всі необхідні дії для
зняття з реєстрації з будинку,
розташованого за адресою: провулок
Короткий, буд. 1, с. Троїцьке
Петропавлівського району
Дніпропетровської області.

У разі невиконання умов, визначених
пунктами 1.9., 1.12 цієї угоди, зазначені
вимоги підлягають примусовому
виконанню у порядку, встановленому
чинним законодавством.

ОСОБА_6 та заборону на відчуження,
накладений ухвалою суду від 19 липня 2013
року з майна, яке передане у приватну
власність ОСОБА_5 а саме:

- Автомобіль ВАЗ-21213 д.н. НОМЕР_8, 2005
року випуску;

- Автомібіль КАМАЗ 5320 д.н.
НОМЕР_9,1992 року випуску;

- Автомобіль КАМАЗ 53208 д.н. НОМЕР_10,
1989 року випуску

- Автомобіль КАМАЗ 5320 д.н.
НОМЕР_11,1985 року випуску.;

- Причеп СЗАП 8352 д.н. НОМЕР_5, 1990 року
випуску;

- Причеп СЗАП 8352 д.н. НОМЕР_6, 1990 року
випуску;

- Причеп СЗАП 8355 д.н АЕ 6512 ХР,1993 року
випуску;

Провадження по справі
закрити.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів
після її проголошення.

Суддя

ОСОБА_7