Справа №263/616/14-ц
Провадження №2-о/263/29/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року
місто
Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді Кулика С.В.,

при секретарі Антоненко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересовані
особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т
А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування вимог зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його рідна сестра
ОСОБА_4. Після її смерті відкрилось
спадкове майно у вигляді квартири
АДРЕСА_1. ОСОБА_3, яка мешкає у
Казахстані, доводиться рідною сестрою
заявнику та померлій, але на спадщину
не претендує, про що написала до
нотаріальної контори відповідну заяву.
Інших спадкоємців за законом немає. В
нотаріальній конторі стало відомо, що
померла заповіла належну їй квартиру
ОСОБА_2, однак останній відмовився від
прийняття спадщини за заповітом,
надавши відповідну заяву. При
зверненні в нотаріальну контору для
оформлення спадщини, йому було
відмовлено у прийнятті заяви, оскільки
не зміг підтвердити родині відносини з
померлою. Свідоцтва про народження нею
втрачено. Просить суд встановити факт
родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4
є його рідною сестрою.

Заявник в судовому засіданні
присутній не був. Надав до суду заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутністю. Наполягав на задоволенні
вимог у повному обсязі.

Представник заявника в судовому
засіданні присутній не був. Надав суду
заяву з проханням розглянути справу за
його відсутністю. Наполягав на
задоволенні вимог у повному обсязі.

Заінтересована особи в судовому
засіданні присутні не були. Надали до
суду заяви з проханням розглянути
заяву за їх відсутністю. Не
заперечували проти задоволення вимог у
повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм відносини.

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1 від 04.02.1948 року ОСОБА_5 є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2 від 28.02.1956 року ОСОБА_5 є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 05.12.1985 року уклала
шлюб з ОСОБА_8. Після укладення шлюбу
прізвище у подружжя ОСОБА_8.

Зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3,
виданого Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління у Донецькій
області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4 померла.

З письмових пояснень ОСОБА_3,
вбачається що вона підтверджує факт
того, що вона ОСОБА_3, заявник ОСОБА_1, та
померла ОСОБА_4 є рідними братам та
сестрами.

ОСОБА_2, у своїх письмових поясненнях
підтвердив той факт, що ОСОБА_1, є рідним
братом померлої ОСОБА_4 та не претендує
на отримання спадщини, яка залишилась
після смерті ОСОБА_4

Згідно ч. 3 ст. 61
Цивільного-процесуального кодексу
України обставини, встановлені
судовим рішенням у цивільній,
господарській або адміністративній
справі, що набуло законної сили, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

Відповідно до ст. 234
Цивільного-процесуального кодексу
України в порядку окремого
провадження розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов
здійснення нею особистих
немайнових прав.

Відповідно до ст. 256
Цивільного-процесуального Кодексу
України (далі за текстом ЦПК України)
суд встановлює юридичні факти, від
яких залежить виникнення майнових
або інших прав громадян, зокрема
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд встановлює факт родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно із роз'ясненнями, наданими у
постанові Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.05.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо для
одержання в органах, що вчиняють
нотаріальні дії, свідоцтва про на
спадщину.

З огляду на викладене, проаналізувавши
надані заявником докази у їх
сукупності, суд приходить до
висновку, про необхідність
встановлення факту родинних відносин,
а саме те, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною сестрою
ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234,235, 256 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересовані
особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною
сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

С.В.Кулик