пр. № 2/759/931/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Святошинський
райсуд м.Києва

в складі головуючого судді
Макаренко В.В.

при секретарі
Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
поділ майна, що є у спільній частковій
власності, виділення частки із складу
земельної ділянки та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
виділ частки земельної ділянки із
складу спільної земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.11.2013 року звернулась до
суду з вищезазначеним позовом, яким
просить поділити між нею та
відповідачами житловий будинок
АДРЕСА_1 відповідно до належних їм
часток у справі спільної часткової
власності, виділити в натурі належну їй
на праві власності ? частину земельної
ділянки зі складу спільної земельної
ділянки площею 0,0850 га в м. Києві, по вул.
Живописній, відповідачам ? частини
земельної ділянки зі складу спільної
земельної ділянки площею 0,0850 га.

ОСОБА_2 10.02.2014 року звернулась до
суду з зустрічним позовом, яким просить
виділити їй 3/8 частини земельної
ділянки із складу спільної земельної
ділянки, загальною площею 0,085 га за
адресою: АДРЕСА_1 з врахуванням
фактичного користування
співвласниками будівлями та спорудами,
межі якої покласти відповідно до
висновку ПП «Науково-дослідна
лабораторія судових експертиз»
виконаного за результатами
експертно-технічного дослідження № 163
від 08.01.2014 року, виділити ОСОБА_3 3/8
частини та ОСОБА_1 ? частину земельної
ділянки із складу спільної земельної
ділянки, загальною площею 0,085 га за
адресою: АДРЕСА_1, з врахуванням
фактичного користування
співвласниками будівлями та спорудами
межі якої прокласти відповідно до
висновку ПП «Науково-дослідна
лабораторія судових експертиз»
виконаного за результатами
експертно-технічного дослідження № 163
від 08.01.2014 року,

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заявив клопотання про
призначення по справі
будівельно-технічної експертизи, проти
якої не заперечували сторони, на
вирішення якої просить поставити
питання: Яка дійсна (ринкова) вартість
будинку АДРЕСА_1?, Чи відповідає ?
ідеальній частці житлова кімната
площею 13,1 кв.м. у житловому будинку
АДРЕСА_1? Чи можливий поділ житлового
будинку між співвласниками, яким
належить ? та ? без урахування
самочинних збудованих?, Чи можливий
виділ в натурі у вигляді окремої
ізольованої квартири прим. 2-2 площею 13,1
кв.м. та 1-6 площею 7,7 кв.м. в умовах
існуючої забудови та в умовах добудови
необхідних підсобних приміщень?, Які
переобладнання та перепланування
необхідно виконати для обладнання двох
ізольованих квартир?, Чи можливий поділ
земельної ділянки площею 0,085 га між
співвласниками, яким належить ? та ?
земельної ділянки з урахуванням
нормального користування будинком,
можливості зведення будівель та
споруд, улаштування входу з вулиці в
подвір'я того та за наявності такої
можливості надати необхідні варіанти
поділу будинку та земельної ділянки,
проведення якої просить доручити
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз при Міністерства юстиції
України.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України,
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи та
приймаючи до уваги те, що для
правильного вирішення спору необхідні
спеціальні знання, вважає необхідним
призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у
спільній частковій власності,
виділення частки із складу земельної
ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про виділ частки
земельної ділянки із складу спільної
земельної ділянки будівельно-технічну
експертизу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 135, 143, 144, 168, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_4 про призначення
будівельно-технічної експертизи
задовольнити.

Призначити по цивільній справі
пр. № 2/759/931/14 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у
спільній частковій власності,
виділення частки із складу земельної
ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про виділ частки
земельної ділянки із складу спільної
земельної ділянки, будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1. Яка дійсна (ринкова) вартість
будинку АДРЕСА_1?

2. Чи відповідає ? ідеальній частці
житлова кімната площею 13,1 кв.м. у
житловому будинку АДРЕСА_1?

3. Чи можливий поділ житлового
будинку між співвласниками, яким
належить ? та ? без урахування
самочинних збудованих?

4. Чи можливий виділ в натурі у
вигляді окремої ізольованої квартири
прим. 2-2 площею 13,1 кв.м. та 1-6 площею 7,7
кв.м. в умовах існуючої забудови та в
умовах добудови необхідних підсобних
приміщень?

5. Які переобладнання та
перепланування необхідно виконати для
обладнання двох ізольованих квартир?

6. Чи можливий поділ земельної
ділянки площею 0,085 га між
співвласниками, яким належить ? та ?
земельної ділянки з урахуванням
нормального користування будинком,
можливості зведення будівель та
споруд, улаштування входу з вулиці в
подвір'я того та за наявності такої
можливості надати необхідні варіанти
поділу будинку та земельної ділянки?

Проведення будівельно-технічної
експертизи доручити експертам
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз при
Міністерства юстиції України (м. Київ,
вул. Смоленська, 6), яким
направити матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність відповідно до вимог
ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СУДДЯ: