Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 22-ц/778/5154/14
Головуючий у 1 інстанції :
У Х В А Л А

04 грудня 2014р.
м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Спас О.В., при вирішенні питання
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Новомиколаївського районного
управління юстиції Запорізької
області Ільківа І.А. на ухвалу
Новомиколаївського районного суду
Запорізької області від 16 жовтня 2014
року у справі за поданням державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Новомиколаївського
районного управління юстиції
Запорізької області Ільківа І.А. про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Новомиколаївського районного
суду Запорізької області від 16 жовтня
2014 року відмовлено в задоволенні
вказаного подання.

На ухвалу суду державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Новомиколаївського районного
управління юстиції Запорізької
області Ільківим І.А. подано
апеляційну скаргу, яка ухвалою судді
апеляційного суду Запорізької області.
від 04 листопада 2014 року залишена без
руху, надано апелянту строк терміном
п'ять днів з моменту отримання ухвали
суду для надання до суду апеляційної
інстанції оригіналу квитанції про
сплату судового збору у розмірі 121,80
грн. на вказаний належний рахунок.
Попереджено, що у випадку неналежного
або неповного виконання цієї ухвали,
або пропуску строку, наданого для
усунення недоліків апеляційної скарги,
до апеляційної скарги будуть
застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК
України - апеляційна скарга буде
визнана неподаною та повернута.

Вказана ухвала направлена апелянту
рекомендованим листом з повідомленням,
яку представник ВДВС
Новомиколаївського РУЮ Запорізької
області отримав особисто 11 листопада
2014 року, що підтверджується
рекомендованими повідомленнями про
вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга була залишена без
руху на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК
України. Апелянт був попереджений про
наслідки невиконання вимог ухвали про
усунення недоліків апеляційної скарги.

Оскільки, у визначений судом термін та
до теперішнього часу апелянтом не
виконано вимоги зазначені в ухвалі
судді апеляційного суду Запорізької
області від 04 листопада 2014 року,
недоліки скарги не усунуто, скарга
відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК
України визнається неподаною і
підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Новомиколаївського
районного управління юстиції
Запорізької області Ільківа І.А. на
ухвалу Новомиколаївського районного
суду Запорізької області від 16 жовтня
2014 року у справі за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Новомиколаївського районного
управління юстиції Запорізької
області Ільківа І.А. про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України визнати неподаною та повернути
апелянту.

Справу повернути до
Новомиколаївського районного суду
Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя: