Номер справи 623/3955/14-ц
Номер провадження 2/623/1031/2014
РІШЕННЯ

іменем України

02 грудня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової
Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р. С.

розглянувши| в судовому засіданні в
залі суду в м. Ізюмі справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : комісія
з питань захисту прав дитини при
виконавчому комітеті Ізюмської
міської ради про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дитини,-

в с т
а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3, третя особа : комісія
з питань захисту прав дитини при
виконавчому комітеті Ізюмської
міської ради про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дитини. В
обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що є бабусею
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає з нею та знаходиться на її
утриманні.

На протязі тривалого часу відповідач
проживає окремо та ніякої участі у
вихованні дитини не приймає, не виконує
батьківських обов'язків, педагогічної,
матеріальної, грошової, посильної
трудової, або іншої участі у вихованні
доньки не приймає.

Відповідачка на протязі тривалого
часу зловживає спиртними напоями, веде
аморальний спосіб життя, ухиляється
від виховання дитини.

Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських
прав відносно неповнолітньої доньки
ОСОБА_4 та стягнути з неї аліменти на її
користь у розмірі ? частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на утримання доньки до її
повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з»явилась, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримала, проти заочного розгляду
справи не заперечувала.

Представник третьої особи Мойсеєнко
В.А. в судове засідання не з»явився,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги ОСОБА_2
підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явилась, про час і місце судового
засідання повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила,
заяви про розгляд справи у її
відсутності не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

У відповідності до статті 150 СК України,
що регламентує обов'язки батьків щодо
виховання та розвитку дитини:

1. Батьки зобов'язані виховувати дитину
в дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

3. Батьки зобов'язані забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

4. Батьки зобов'язані поважати дитину.

5. Передача дитини на виховання іншим
особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

6. Забороняються будь-які види
експлуатації батьками своєї дитини.

7. Забороняються фізичні покарання
дитини батьками, а також застосування
ними інших видів покарань, які
принижують людську гідність дитини.

Матеріалами справи| встановлено|, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 |, уродженка м. Ізюм
Харківської області, офіційно не
працююча, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, фактично проживає АДРЕСА_2 є
матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7).

Тривалий час мати дитини не займається
вихованням та утриманням дитини, не
піклувалася про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, не цікавилась взагалі
дитиною.

Рішенням виконавчого комітету
Ізюмської міської ради Харківської
області №0941 від 02.08.2000 року ОСОБА_2
призначено опікуном неповнолітньої
ОСОБА_4, 1999 року народження, позбавленої
батьківського піклування (а.с.14)

Рішенням виконавчого комітету
Ізюмської міської ради Харківської
області № 1448 від 30.11.2000 року про
звільнення від сплати за утримання
дітей з функціонально неспроможних
сімей в міському дитячому будинку, на
виконання Указу президента України «
Про додаткові заходи щодо запобігання
дитячої бездоглядності» дозволено
утримувати на повному державному
забезпеченні в 2000-2001 роках ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.13)

Відповідно до путівки № 118 служба в
справах дітей Ізюмського
міськвиконкому направили до дитячого
будинку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості
про батьків та близьких родичів : мати -
місце знаходження невідоме, батька не
має (а.с.12)

Згідно висновку комісії з питань
захисту прав дитини при виконавчому
комітеті Ізюмської міської ради 21.08.2014
року № 2968 встановлено, що ОСОБА_4
протягом тривалого часу мешкає та
перебуває на утриманні у своєї бабусі -
ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1. Протягом
цього часу мати зловживала спиртними
напоями та вела аморальний спосіб
життя. Вихованням дитини не займається,
здоров»ям дитини не цікавиться,
інтересу до її внутрішнього світу не
виявляє, не піклується про фізичний і
духовний розвиток. Матеріально не
утримує . Не працює. Не створила належні
умови для виховання та розвитку дитини.
На засідання комісії з питань захисту
прав дитини мати не з»явилась. Вважають
за доцільне позбавити батьківських
прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно її
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягнення з неї аліментів. (а.с.7)

Як вбачається з довідки Державного
навчального закладу «Ізюмський
професійний аграрний ліцей» від 26.09.2014
року за № 307 ОСОБА_4 є учнем вказаного
ліцею з 01.09.2014 року , форма навчання
денна. (а.с.10)

Згідно довідки з місця проживання
неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає з бабусею ОСОБА_2 (а.с.8)

Відповідно до статті 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, зокрема, якщо
вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили суд надсилає органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач по справі ОСОБА_3
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, тобто
не виконує своїх батьківських
обов'язків, у зв'язку з чим, суд вважає
за доцільне, на підставі п.2 ч.1 ст.164
Сімейного кодексу України, в інтересах
неповнолітньої дитини, позбавити
відповідача батьківських прав
стосовно її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Що стосується позовних вимог про
стягнення аліментів, то згідно до
статті 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач, є матір'ю дитини,
матеріальну допомогу не надає, позивач
бажає одержувати аліменти на утримання
онуки за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Суд допускає негайне виконання
судового рішення в межах стягнення
аліментів за один місяць.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК
України судовий збір суд стягує з
відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11, 60, 88,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку м. Ізюм Харківської області,
офіційно не працює, зареєстровану за
адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає
АДРЕСА_2 батьківських прав стосовно її
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відомості про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 внести в
актовий запис про народження ОСОБА_4 №
66 від 03 березня 1999 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Ізюм Харківської області,
офіційно не працює, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частки від усіх видів
заробітку(доходу) щомісячно, починаючи
з 07 жовтня 2014 року, до моменту
припинення опіки над дитиною, але їх
мінімальний розмір не може бути меншим,
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Рішення суду в межах стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя -