ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/1956/14-ц
Провадження № 2/210/1260/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого
головуючого судді
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у відкритому судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за позовом
Комунального підприємства теплових
мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті
за постачання теплової енергії, суд -
Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що на виконання
своєї статутної мети КПТМ
«Криворіжтепломережа» здійснює
постачання теплової енергії
відповідачу ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1. Тому як зазначений будинок є
багатоповерховим, опалення до квартири
здійснюється від транзитних
трубопроводів житлового будинку і є
невід'ємною частиною системи опалення
вказаного будинку, це свідчить про те,
що відповідач фактично отримує теплову
енергію в належному йому приміщенні.
Нарахування за поставлену теплову
енергію здійснюється щомісяця
відповідно до тарифів установлених
рішеннями виконавчого комітету
Криворізької міської ради та
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики
України. КПТМ «Криворіжтепломережа»,
виконуючи свої обов'язки, постійно
поставляв теплову енергію, але
відповідач в повному обсязі оплату, за
отримані послуги не робив, у зв'язку з
чим за період з 01.02.2008 р. по 01.06.2013 р.
відповідно до перерахунку виникла
заборгованість у сумі 9169,65 грн., яку
позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь разом із
сплаченим судовий збором у розмірі 243,
60 грн.

В судовому засіданні представник
позивача не був присутнім, до початку
розгляду справи надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
наполягав на задоволенні позовних
вимог, не заперечував проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідачка до судового засідання
не з»явилася про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, що
підтверджено письмовими матеріалами
цивільної справи. В письмових
заперечення вбачається те, що
відповідачка не визнає позовні вимоги
посилаючись на те, що власником
квартири вона стала лише в лютому 2012
року, а заборгованість нарахована за
період з 01.02.2008 року.

Суд проаналізувавши письмові
матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює
постачання теплової енергії
відповідачу ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1/16 та на її ім'я відкрито
особовий рахунок № НОМЕР_1 (а. с.3)

КПТМ «Криворіжтепломережа»,
виконуючи свої обов'язки, постійно
поставляв теплову енергію, але
відповідач в повному обсязі оплату, за
отримані послуги не робив, у зв'язку з
станом на 01.06.2013 року виникла
заборгованість у розмірі 9169,65 грн., що
підтверджується відповідним
розрахунком заборгованості ( а. с.4).

30.09.2013 року за заявою КП ТМ
«Криворіжтепломережа» Дзержинським
районним судом м. Кривого Рогу видано
судовий наказ про стягнення з
відповідача вказаної заборгованості.
Однак, ухвалою суду від 04.12.2013 року
судовий наказ було скасовано ( а. с.6), у
зв'язку з чим позивачем було подано
позов до суду.

Згідно розрахунку заборгованості,
яка видана КПТМ «Криворіжтепломережа»,
заборгованість відповідача за період з
01.02.2008 року по 01.06.2013 року складає
9169,65 грн. ( а. с.4).

Відповідачка в письмових
запереченнях посилалася на те, що
власником квартири за адресою: м.
Кривий Ріг, вул. Димитрова, 66/41 вона
стала лише з лютого 2008 року, однак в
підтвердження даної обставини суду не
було надано жодного доказу.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. ст. 67, ч. 1 ст. 68, 163 ЖК
України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги. У разі тимчасової відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається займане жиле приміщення у
випадках і в межах строків,
установлених частиною першою, пунктами
1 і 5 частини третьої і частиною
четвертою статті 71 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004
р. № 1875- IV та ст. 67 Житлового Кодексу
України оплата за користування
тепловою енергією та гарячим
водопостачанням стягується в
установленому порядку за
затвердженими тарифами.

Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу
України споживач щомісяця, не пізніше
20-го числа місяця наступного за
звітним, вносить повну оплату за
комунальні послуги, в даному випадку за
теплову енергію.

Згідно ч. 5 п. 40 Правил користування
тепловою енергією, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 03.10.2007 р. № 1198, передбачено
обов'язок споживача теплової енергії
своєчасно проводити розрахунки за
використану теплову енергію.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 64, 67 - 68 ЖК України, ст. ст. 10. 11,60, 88, 208 -
210, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Цивільний позов Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості по оплаті за
постачання теплової енергії -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства теплових
мереж «Криворіжтепломережа» суму
боргу за постачання теплової енергії в
розмірі 9169,65 грн. (дев»ять тисяч сто
шістдесят дев»ять гривень 65 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства теплових
мереж «Криворіжтепломережа»
сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуто
Дзержинським районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
В. В. Костенко