Справа № 189/1732/14-ц
У Х В А Л А

03.12.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Лукінової К.С.

при секретарі
Копиці С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт.
Покровське цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства "Лактіс" про
поновлення на роботі і стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Покровського
районного суду Дніпропетровської
області з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Лактіс" про
поновлення на роботі та стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу.

Сторони по справі звернулись до суду із
спільною заявою про закриття
провадження у справі та з проханням
постановити ухвалу про визнання
мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та
ПАТ "Лактіс".

Як вбачається із змісту мирової угоди,
ОСОБА_1 (надалі - Позивач) та Публічне
акціонерне товариство "Лактіс" в особі
Голови правління ОСОБА_2, що діє на
підставі Статуту (надалі - Відповідач),
що є сторонами у справі № 189/1732/14-ц
2/189/696/14, яка знаходиться у провадженні
судді Лукінової К.С. Покровського
районного суду Дніпропетровської
області за позовом ОСОБА_1 про
поновлення на роботі і стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу, домовились про укладення
мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач зобов’язується на
протязі 30 (тридцяти) календарних днів з
моменту підписання цієї угоди:

1.1. Змінити дату звільнення ОСОБА_1,
охоронця КПП, на 03.12.2014р., внести
відповідний запис у трудову книжку
робітника.

1.2. Сплатити на користь ОСОБА_1 грошову
суму коштів у розмірі 6 000,00 грн.(шість
тисяч гривень 00 коп.) за період 13
вересня 2014р. по 03 грудня 2014р.

2. За цією мировою угодою Позивач
відмовляється від своїх вимог до
відповідача , які складають предмет
позову по вищезазначеній справі, у
повному обсязі.

3. Просили суд затвердити цю мирову
угоду та закрити провадження по справі
на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України.

Наслідки закриття справи у зв'язку з
укладенням Мирової угоди, передбачені
ч.3 ст. 206 ЦПК України, сторонам
роз'яснені та зрозумілі.

4. Ця мирова угода складена у трьох
екземплярах, по одному для кожної зі
сторін та Покровського районного суду
Дніпропетровської області. Мирова
угода вступає в силу в законну силу
після її затвердження судом.

У разі невиконання добровільно
сторонами мирової угоди, дана мирова
угода виконується в примусовому
порядку відповідно до Закону України
«Про виконавче провадження» та
Цивільного процесуального кодексу
України.

Згідно із ст. 372 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову.

Суд має право перевірити і не визнати
мирову угоду або не прийняти відмови
стягувача від примусового виконання,
якщо це суперечить закону або порушує
права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди
або відмови від примусового виконання
суд постановляє ухвалу відповідно до
положень цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає що
мирова угода підлягає визнанню, як
така, що не суперечить закону та не
порушує права чи інтереси інших осіб та
згідно зі ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження по
справі.

Мирова угода додана до матеріалів
справи. Сторони з наслідками такого
рішення та із закриттям провадження по
справі відповідно до ст. 206 ЦПК України
ознайомлені.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 175, п.4 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 03 грудня 2014
року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства "Лактіс" про
поновлення на роботі і стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу,наступного змісту :

1. ПАТ "Лактіс" зобов’язується
на протязі 30 (тридцяти) календарних
днів з моменту підписання цієї угоди:

1.1. Змінити дату звільнення ОСОБА_1,
охоронця КПП, на 03.12.2014р., внести
відповідний запис у трудову книжку
робітника.

1.2. Сплатити на користь ОСОБА_1
грошову суму коштів у розмірі 6 000,00
грн.(шість тисяч гривень 00 коп.) за
період 13 вересня 2014р. по 03 грудня 2014р.

2. За цією мировою угодою ОСОБА_1
відмовляється від своїх вимог до
відповідача , які складають предмет
позову по вищезазначеній справі, у
повному обсязі.

У разі невиконання добровільно
сторонами мирової угоди, дана мирова
угода виконується в примусовому
порядку відповідно до Закону України
«Про виконавче провадження» та
Цивільного процесуального кодексу
України.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Лактіс" про
поновлення на роботі і стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя

К.С. Лукінова