справа № 208/9623/13-ц
№ провадження 2/208/594/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

11 лютого 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі: судді Похвалітої С.М.,
при секретарі Петраковської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Дніпродзержинської міської ради, треті
особи, які не заявляють самостійні
вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3,
Реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, Першої
дніпродзержинської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Дніпродзержинської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

У своєму позові ОСОБА_1 прохав суд
поновити строк для вступу у спадщину
після померлого ОСОБА_4 та померлої
ОСОБА_5 та визнати за ним в порядку
спадкування за законом після померлого
ОСОБА_4 право власності на ? частину
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 73,4
кв.м., житловою площею 57,5 кв.м. з
подальшою реєстрацією в органах
державної реєстрації права власності
на нерухоме майно, визнати за ним в
порядку спадкування за законом після
померлої ОСОБА_5 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 73,4 кв.м., житловою площею 57,5 кв.м.
з подальшою реєстрацією в органах
державної реєстрації права власності
на нерухоме майно.

Посилався на те, що він є спадкоємцем за
законом майна, яке належало за життя
його дідуся та бабусі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла бабуся ОСОБА_5. Після їх смерті
він звернувся до Першої
дніпродзержинської Державної
нотаріальної контори із заявою про
вступ у спадщину, але винесена
постанова про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, у зв'язку з пропуском
строку для прийняття спадщини. За життя
спадкодавцем ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно на праві спільної
власності сумісної власності належала
квартира, за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 були рідними батьками його
матері ОСОБА_3. Інших спадкоємців після
смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не має.

В судове засідання позивач ОСОБА_1,
представник відповідача
Дніпродзержинської міської ради та
третя особа, яка не заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 не
з'явились, надали суду заяви з
проханням розглядати справу в їх
відсутність, не заперечують про
задоволення позову.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору, Реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, у судове
засідання не з'явився, хоча був
повідомлений про дату та час розгляду
справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
дослідивши надані суду докази, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що
вбачається зі свідоцтва про
народження, яке видане 31 серпня 1994 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Баглійського
районного виконавчого комітету
м.Дніпродзержинська, актовий запис №
363.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження від 28 жовтня 1962 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер дідусь позивача ОСОБА_4, що
вбачається зі свідоцтва про смерть,
видане 22 липня 2005 року Заводським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 1019.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабуся
позивача ОСОБА_5, що вбачається зі
свідоцтва про смерть, видане 08 квітня
2010 року Заводським відділом реєстрації
актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 441.

Так, за час життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5
придбали у власність нерухоме майно,
яке складається з квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 73,4 кв.м., житловою
площею 57,5 кв.м., що вбачається зі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно видане Фондом
комунальної власності згідно з
розпорядженням від 28 квітня 2004 року №
5п/527-р, де власниками квартири
зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 відкрилась спадщина та позивач,
скориставшись своїм правом на
отримання спадщини, звернувся до
державного нотаріуса Першої
дніпродзержинської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області Трощій Н.Г.
із заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину після смерті бабусі.

Але постановою державного нотаріуса
Першої дніпродзержинської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області Трощій Н.Г.
від 19 листопада 2013 року позивачу ОСОБА_1
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
батьків його матері на квартиру
АДРЕСА_1, яка розташована в місті
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області, у зв'язку з пропущенням строку
для прийняття спадщини.

Ст. 1216 ЦК України визначено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1222 ЦК України передбачено, що
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Ст.1261 ЦК України визначено, що у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ст. 1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Ч.2 ст. 1274 ЦК України визначено, що
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Судом встановлено, що донька померлих
ОСОБА_3 відмовилась від прийняття
спадщини на користь свого сина ОСОБА_1,
що не заперечувала у наданій суду
заяві.

Відповідно до вимог ч.1 ст.61 ЦК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Таким чином, враховуючи викладене суд
вважає, що вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1261, 1270, 1272, 1274
ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 60, 61, 169, 208, 209, 213,
215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Дніпродзержинської міської ради, треті
особи, які не заявляють самостійні
вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3,
Реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, Першої
дніпродзержинської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, задовольнити.

Поновити строк для вступу у спадщину
після померлого ОСОБА_4 та померлої
ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за
законом після померлих ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 право власності на квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 73,4 кв.м.,
житловою площею 57,5 кв.м. з подальшою
реєстрацією в органах державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги, з
дня його проголошення.

Суддя
Похваліта С. М.