справа № 133/2879/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19.11.2014 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді
Воронюк В.А.

при секретарі
Полонській Н.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятин

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд із позовом в
якому просила стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини зі всіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з дня подачі
заяви до суду і до закінченя завчання,
або досягнення ОСОБА_4
двадцятитрьохрічного віку, а також
стягнути з відповідача на її користь 200
грн. за надання юридичної допомоги.

В обгрунутвання позовних вимог
позивачка вказала, що вони з
відповідачем перебували в
зареєстрованому шлюбі. Від спільного
проживання у них народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
знаходиться на її утриманні та
вихованні. На даний час син навчається
в Уманському державному педагогічному
університеті - економічний факультет, є
студентом денної форми навчання
освітньо-кваліфікаційний рівень -
магістр. У зв'язку з навчанням син
потребує додаткових витрат на своє
утримання, такі як оплата вартості
навчання, яка становить 1508 грн. за рік,
проїзду на навчання, коштів на
харчування, придбання одежі та взуття,
необхідної літератури та інших
канцелярських товарів для навчання,
оплата проживання на квартирі, яка
становить 500 грн. на місяць. Вона працює
ренгенлаборантом відділової лікарні
ст.. Козятин, має невелику заробітну
плату і тому сама не має змоги належним
чином утримувати сина. Відповідач
працює, отримує заробітну плату і в
стані сплачувати грошову допомогу на
утримання сина, проте добровільно
такої допомоги не надає .

Позивачка в судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить позов
задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнає частково, не заперечує про
стягнення з нього на утримання сина
аліменти у розмірі 1000 гривень,
оскільки у нього є хвора матір, якій він
надає допомогу.

Представник відповідача ОСОБА_3
пояснив, що надання утримання на дітей
покладається на обох батьків. Тому
вважає, що стягнення з відповідача
однієї тисячі гривень буде достатньою
на утримання сина .

Суд, заслухавши пояснення сторін ,
дослідивши матеріали справи, вважає що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
відповідач по справі - ОСОБА_2 (а.с.6)

Відповідач на утримання сина до
досягнення ним вісімнадцятирічного
віку сплачував аліменти.

На даний час ОСОБА_4 є повнолітнім,
проте продовжує навчання в Уманському
державному педагогічному університеті
імені Павла Тичини на денній формі
навчання. Термін навчання 1 рік та
триває до 30 червня 2015 року , що
підтверджується

договором про навчання ( а.с. 8 ) та
довідкою Уманського державного
педагогічного університету ім.П.Тичини
. ОСОБА_4 потребує допомоги на період
навчання, так як навчається на
контрактній формі навчання, стипендію
не отримує, кошти потрібні на
придбання зошитів, оплату за
проживання, на харчування.

Позивачка розлучена, має на утримані
неповнолітню дитину, працює та має
набагато меншу заробітну плату ніж
відповідач.

Як встановлено в судовому засіданні, що
у відповідача інших утриманців немає,
він працездатний. Згідно наданої
позивачем довідки вбачається, що
відповідач отримує значну заробітну
плату (а.с.9).

Суд не може прийняти до уваги довідку
про стан здоров'я матері відповідача,
оскільки вона не підтверджує факт
надання ним матеріальної допомоги
матері.

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язанні утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

При визначені розміру аліментів
відповідно до ст. 182 СК України, суд
враховує матеріальний стан
відповідача, наявність утриманців.

З урахуванням зазначених обставин суд
вважає, що стягнення з відповідача
аліментів на користь позивачки на
утримання сина ОСОБА_4 в зв'язку з
навчання, в розмірі ? частини зі всіх
видів його заробітку щомісячно, буде
відповідати вимогам закону та
принципам справедливості.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
держави судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 199,200 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 57-60, 88 ч.1, 208, 209,
212 -215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на
період його навчання , до 30 червня 2015
року у розмірі 1/4 частини заробітку
щомісячно, починаючи з 05 вересня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243грн 60 коп. та
на користь ОСОБА_1 200 грн за надання
правової допомоги.

Рішення може бути оскарженим до
апеляційного суду Вінницької області,
через Козятинський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: В.А. Воронюк

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 на користьОСОБА_7
алімнети у розмірі 1/8 частини з усіх
видів заробітку, щомісячно на період
навчання, до 30.06.2016 року, починаючи з
07.02.2013 року

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 ( двісті
двадцять девять ) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскарженим до
апеляційного суду Вінницької області,
через Козятинський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: підпис В.А. Воронюк

З оригіналом вірно : суддя

секретар

19.11.2014