Справа № 452/642/14-ц
УХВАЛА

судового засідання

про зупинення провадження у справі

"14" березня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський
міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана
І.С.,

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Самборі
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У даній цивільній справі під час
судового розгляду відповідач позов по
суті власних пояснень визнала частково
та пояснила, що із вересня 2013 року між
подружжям відносини почали
погіршуватись, шлюбно-сімейних
відносин не підтримують з жовтня
минулого року, оскільки чоловік змінив
поведінку щодо неї. ОСОБА_2 разом з
відповідачем перебували на тимчасових
роботах у Польщі та до того часу їх
інтереси були спільними, однак
невідомі причини спонукали позивача
віддалитись від родини.

Позивач на виклик до суду не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
час і місце розгляду справи, але подав
заяву безпосередньо до суду перед
судовим засіданням у зв'язку із
зайнятістю в роботі про розгляд справи
у його відсутності та підтримання
позовної вимоги про розвід. За таких
обставин суд вважав розглядати
цивільну справу в його відсутності.

Аналізуючи пояснення відповідача та
матеріали цивільної справи, суд
прийшов до переконання в необхідності
надати сторонам строк для примирення, а
розгляд справи слід зупинити виходячи
з наступного:

Сторони уклали шлюб 11.05.1991 року, від
якого у них народилася дочка, котра
тепер є повнолітньою.

Відповідач у поясненні заперечила
питання припинення шлюбу внаслідок
його розірвання у судовому порядку, в
зв'язку з чим вважає існування їх шлюбу
формально лише на даний час; що мотиви,
викладені ОСОБА_2 у зверненні до суду є
неправдивими і вона не погоджується на
розірвання шлюбу.

У свою чергу позивач у позовній заяві
та у зверненні від 06.03.2014 року навів
обставини, що могли б бути підставами
для розірвання шлюбу, однак суд вважає
таку позицію поспішним рішенням,
оскільки як установлено із пояснень
відповідача, що в неї відсутній інтерес
до розірвання шлюбу та вона прагне до
збереження шлюбу.

Тому, з'ясувавши обставини справи під
час її провадження, суд прийшов до
висновку про необхідне вжити заходи
для збереження сім'ї та надати сторонам
строк для примирення. Суд вважає, що
сім'я ще не розпалася, оскільки із самих
пояснень позивача у зверненнях до суду
не слід робити однозначного висновку
про таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України суд
призначає подружжю строк для
примирення та зупиняє розгляд
цивільної справи враховуючи наведене,
обставини справи, виходячи з інтересів
сторін і моральних засад суспільства.

Керуючись ч. 5 ст. 191 ЦПК України, ст. 111 СК
України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити розгляд справи за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
призначивши строк для примирення.

Продовжити розгляд цивільної справи в
Самбірському міськрайонному суді
Львівської області 28 березня 2014 року о
10.00 годині.

У судове засідання викликати
відповідача; роз'яснити їй про вжиття
заходів для примирення, попередити про
наслідки неявки.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження до апеляційного
суду Львівської області протягом п'яти
днів із дня її проголошення.

Суддя
підпис І.С.
Казан

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду
І.С. Казан.