Справа № 177/2617/13-ц
Провадження № 2-о/177/2/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 лютого 2014 року Криворізький районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

народних засідателів Осавалюк
Г.П.

Сердюк Т.В.

за участі: секретаря
Курашової О. В.,

представника заявника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа: Управління праці
та соціального захисту населення
Криворізького районної державної
адміністрації про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із
вказаною заявою 09.09.2013 року, в якій
просила суд визнати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, останнє
відоме місце проживання: АДРЕСА_1
безвісно відсутнім.

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що 23
квітня 2004 року вона зареєструвала шлюб
з ОСОБА_4 Від цього шлюбу вони мають
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
який постійно проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. В квітні
2011 року рішенням Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області шлюб між нею та ОСОБА_4 було
розірвано.

В травні 2011 року ОСОБА_4 зібрав свої
речі та покинув її з сином, а 10.05.2011 року
виписався з їхнього помешкання за
адресою: АДРЕСА_1.

З цього часу місце його знаходження їй
невідомо. Вона зверталася до
Криворізького районного відділу ГУ
УМВС України в Дніпропетровській
області з приводу встановлення
місцезнаходження ОСОБА_4, але його
місцезнаходження не встановлено.

Визнання її колишнього чоловіка ОСОБА_4
безвісно відсутнім потрібно їй для
реалізації права на отримання
соціальної допомоги на дитину, та інших
платежів, передбачених чинним
законодавством України, так як
звернутися до суду з позовом про
стягнення аліментів з ОСОБА_4 не
можливо через відсутність відомостей
щодо місяця його знаходження. Крім
того, для виїзду з дитиною на
відпочинок за межі України необхідна
згода ОСОБА_4, місце перебування якого
невідоме, що унеможливлює такі поїздки.
Також в разі майбутнього шлюбу їх
спільна дитина може бути усиновлена
без згоди безвісно відсутньої особи.

Представник заявника по довіреності -
ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги
заявника підтримала в повному обсязі
та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи:
Управління праці та соціального
захисту населення Криворізької РДА в
судове засідання не з'явився, але надав
суду письмову заяву, про розгляд справи
за його відсутності, проти заявлених
заявником вимог не заперечують (а.с. 16).

Суд, вислухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що заявлені вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична
особа може бути визнана безвісно
відсутньою, якщо протягом року з місця
її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Як встановлено, 23.04.2004 року заявник
ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4, який був
зареєстрований в Радушненській
селищній раді Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 08, який 08.04.2011 року рішенням
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області було
розірвано (а.с. 5).

Від зазначеного шлюбу вони мають
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьком якого є ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження від 10.01.2007 року (а.с.6).

В теперішній час дитина проживає з
заявницею та знаходиться на її
утриманні, що підтверджується довідкою
Радушненської селищної ради
Криворізького району
Дніпропетровської області № 618 від
10.06.2013 року (а.с. 9).

В травні 2011 року ОСОБА_4 зібрав свої
речі та покинув її з сином, а 10.05.2011 року
виписався з їхнього помешкання за
адресою: АДРЕСА_1.

При зверненні заявника в березні 2013
року до Криворізького районного
відділу ГУ УМВС України в
Дніпропетровській області з приводу
встановлення місцезнаходження ОСОБА_4
їм ніяких результатів не дало, згідно
відповіді №29/127-ЖЕО від 02.04.2013 року з
Криворізького РВ ГУ УМВС України в
Дніпропетровській області їй було
рекомендовано звернутися до суду (а.с.
7).

З довідки Радушненської селищної ради
№619 від 10.06.2013 року вбачається, що
ОСОБА_4 відповідно до запису у домовій
книзі знятий з реєстрації місця
проживання за адресою: АДРЕСА_1 від
10.05.2013 року, та на території смт.
Радушне, Криворізького району
Дніпропетровської області не
зареєстрований і не проживає, його
місцезнаходження не відоме (а.с. 10), що
також підтверджується відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України в Дніпропетровській області
від 30.10.2013 року, згідно якої ОСОБА_4
11.05.2011 року був знятий з реєстраційного
обліку за адресою АДРЕСА_1, та в
теперішній час зареєстрованим не
значиться (а.с. 28).

Відповідно до довідки від 09.09.2013 року,
виданої оперуповноваженим сектору
карного розшуку Криворізького РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
ст. лейтенантом міліції Опаріним А.М.,
співробітниками Криворізького РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області проводились розшукові заходи
щодо встановлення місцезнаходження
ОСОБА_4, однак при проведенні таких
заходів його місцезнаходження
встановлено не було (а.с. 8).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в
судовому засіданні, кожна окремо,
підтвердили, що заявниця дійсно
перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, від шлюбу
вони мають малолітнього сина, у 2011 році
шлюб між ними було розірвано і ОСОБА_4
пішов з квартири в якій він проживав
разом з заявником та сином по АДРЕСА_1, у
невідомому напрямку та до цього часу
про нього нічого невідомо. В теперішній
час дитина проживає разом з матір'ю
ОСОБА_4 та знаходиться на її утриманні.

У зв'язку з тим, що заявниця не може
реалізувати права на отримання
соціальної допомоги на дитину, та інших
платежів, передбачених чинним
законодавством України, так як
звернутися до суду з позовом про
стягнення аліментів з ОСОБА_4 не має
можливості через відсутність
відомостей щодо місяця його
знаходження та не може виїхати з
дитиною на відпочинок за межі України
без згоди ОСОБА_4, а місце його
знаходження не відоме з 2011 року, тобто
більше року, суд вважає, в інтересах
дитини необхідним визнати ОСОБА_4
безвісно відсутнім.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі
неможливості встановити день
одержання останніх відомостей про
місце перебування особи початком її
безвісної відсутності вважається
перше число місяця, що йде за тим, у
якому були одержані такі відомості, а в
разі неможливості встановити цей
місяць - перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про
те, що останні відомості про ОСОБА_4
були в травні 2011 року, то початком його
безвісно відсутнім слід вважати 01
червня 2011 року.

Враховуючи права та інтереси
неповнолітніх дітей та аналізуючи
зібрані у справі докази, суд вважає,
доцільним визнати ОСОБА_4 безвісно
відсутнім.

На підставі викладеного, ст. 43 ЦК
України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 213,
215, 218, 234, 235, 248, 249 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа:
Управління праці та соціального
захисту населення Криворізького
районної державної адміністрації про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області , останнє відоме місце
проживання: АДРЕСА_1 - безвісно
відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_4
вважати 01 червня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Народні засідателі