Справа № 654/234/14-ц
Провадження № 2/654/284/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю.В.,при
секретаріТерещенко Ю.О.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони
з відповідачем від шлюбу мають
неповнолітню дитину, в даний час вони з
відповідачем спільно не проживають,
дитина перебуває на її утриманні,
відповідач у добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

В судове засідання позивач з'явилась,
заявлені позовні вимоги підтримала у
повному обсязі - просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття
дитини, у розмірі ? частини|частки|
всіх видів його заробітку (доходу).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений у встановленому
порядку, суд вважає можливим
розглядати справу у відсутності
відповідача, оскільки по справі надано
достатньо доказів, що підтверджують
позовні вимоги. Позивач проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує про такого вирішення справи.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони з 02.07.2007 року перебували в
зареєстрованому законному шлюбі, про
що Олексіївською сільською радою
Голопристанського району Херсонської
області зроблено відповідний актовий
запис за №3.

Відповідно до свідоцтва про
народження, відповідач є батьком
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №10).

Дитина проживає з позивачем і
перебуває на її утриманні.

Правовідносини сторін регулюються
ст.180-183 Сімейного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, оцінивши
докази, враховуючи матеріальне
становище сторін і те, що розмір
аліментів не може бути менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судовий збір в
доход|доход| держави у розмірі 243,60 грн,
а також на користь позивача витрати по
сплаті юридичної допомоги в розмірі 150
грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, на підставі
ст.ст. 180-183 Сімейного|родинного| кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 130, 174, 212, 215,
224, 226, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Олексіївка,
Голопристанського району, Херсонської
області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки с. Возилів, Бучацького
району, Тернопільської області,
аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця
починаючи з 21.01.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 /двісті
сорок три/ гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
компенсацію по сплаті витрат на
правову допомогу адвоката в розмірі 150
/сто пятдесят/ гривень.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішенняможе бути оскаржено в
апеляційний суд Херсонської області
через Голопристанський шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ю. В. Францішко