Справа № 358/1880/14-ц
Провадження № 2/358/684/14
про відкриття провадження у справі
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Тітов М.Б.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
захист честі, гідності, ділової
репутації та відшкодування моральної
ОСОБА_1 звернувшись до суду з даним
позовом, просить визнати, що відомості,
зазначені в заяві ОСОБА_2 та висловлені
ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на нараді
лікарів та зазначені в листі є
неправдивими та принижують її
(позивача) гідність, честь та ділову
репутацію, а також зобов’язати
відповідачів спростувати недостовірну
інформацію у такий же спосіб, у який
вона була поширена, а саме шляхом
написання відповідних листів
адресатам, яким направлялися заяви, зі
змістом, який спростовує попередню
неправдиву інформацію та обов’язковим
письмовим вибаченням в таких заявах за
свою незаконну поведінку негайно після
вступу рішення суду в законну силу та
заборонити відповідачам поширювати
про неї неправдиву інформацію. Крім
того позивач просить стягнути з
кожного з відповідачів на її користь по
1000 (одній тисячі) гривень моральної
шкоди та по 60,9 гривень, в рахунок оплати
сплаченого нею судового збору. В
обгрунтування своїх вимог позивачка
посилається на те, що відповідачі в
заяві, яка була адресована
Адміністрації Президента України,
директору департаменту охорони
здоров'я ОСОБА_6, Заслуженому лікареві
України ОСОБА_7, редакції газети
«Факти», голові адміністрації
Київської області, в.о.голови
держадміністрації У Богуславському
районі ОСОБА_8JI., головному лікарю
Богуславської райлікарні ОСОБА_9,
редакція газети «Вісті Богуелавщини» і
прокуратурі м.Богуслав, а також 28.08.2014
року та 23.10.2014 року під час проведення
планових нарад лікарів Богуславської
ЦРЛ були поширені неправдиві
відомості, які принижують її (позивача)
гідність, честь та ділову репутацію, а
також зазначає, що неправомірними
діями відповідачів їй завдано моральну
шкоду, яка виразилася в моральних
стражданнях та переживаннях, порушенні
душевної рівноваги, оскільки вона була
ображена та принижена в присутності
лікарів та головного лікаря
У зв’язку з наведеним та посилаючись
на положення ст.ст. 3, 8, 22, 28, 32, 34, 36, 38, 55
Конституції України, ст.ст, 3, 15, 16, 23, 269,
271-273, 275-278, 280, 297, 299, Цивільного Кодексу
України, ст.ст. 46, 48, 49 Закону України
«Про інформацію», ст.ст. 1, 3, 5, 6, 10, 11, 27, 31,
118, 119, 120, 152, Цивільного процесуального
кодексу України, постановою Пленуму
Верховного суду України від 27.02.2009 року
№ 1 "Про судову практику у справах про
захист гідності та честі фізичної
особи, а також ділової репутації
фізичної та юридичної особи",
постановою Пленуму Верховного суду
України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову
практику у справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди» позивач
просить позов задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про захист
честі, гідності, ділової репутації та
відшкодування моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання
на 10 год. 30 хв. 12 грудня 2014 року.
Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 12 грудня 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у
справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий: суддя

ОСОБА_10