Справа № 481/2329/13-ц
Провадж.№ 2-о/481/6/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко
Н.О.,

за участю секретаря - Юхименко
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення,
заінтересована особа: Новобузька
міська рада Миколаївської області, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2013 року ОСОБА_1. звернувся до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, в якій посилаючись
на необхідність підтвердження факту,
що має юридичне значення для створення
умов щодо прийняття спадщини за
заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, просив
ухвалити судове рішення про
встановлення факту належності
складеного на його ім'я бабусею
заповіту, що посвідчений державним
нотаріусом Новобузької державної
нотаріальної контори Миколаївської
області 03.10.1991 року за р./№ 1321, в якому
при довільному перекладі з російської
мови на українську невірно зазначено
його прізвище та ім'я, як спадкоємця,
зокрема замість вірного «ОСОБА_1» в
ньому помилково зазначено «ОСОБА_1».

За ухвалою суду від 09.04.2014 року замінено
неналежну заінтересовану особу
Новобузьку міську раду Миколаївської
області належною - Новобузькою
державною нотаріальною конторою
Миколаївської області.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, надав письмову заяву про
можливість розгляду справи за його
відсутності, заявлені вимоги підтримав
і просив їх задовольнити.

Заінтересована особа - Новобузька
державна нотаріальна контора
Миколаївської області в судове
засідання явку свого представника не
забезпечила, втім надала суду письмову
заяву про можливість розгляду справи
за відсутності представника
нотаріальної контори, проти
задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не
заперечує, наголошено, що при складанні
відповідного заповіту нотаріусу
надавалися лише документи, які
посвідчують особу заповідача, а
прізвище особи, на користь якої
складався заповіт, зазначалось зі слів
заповідача.

Дослідивши письмові докази, суд
приходе такого висновку.

Згідно договору дарування,
посвідченого державним нотаріусом
Новобузької державної нотаріальної
контори Миколаївської області 03.12.1968
року за р./№ 1669, ОСОБА_2 являлася
власницею ? частини житлового будинку
АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт,
посвідчений державним нотаріусом
Новобузької державної нотаріальної
контори Миколаївської області 03.10.1991
року за р./№ 1321 , згідно з яким
вищезазначену частину будинку
заповіла ОСОБА_1.

Разом з цим, як вбачається з свідоцтва
про народження позивача, серії НОМЕР_2
від 20.12.1980 року, його паспорту
громадянина України, виданого 15.03.2000
року серії НОМЕР_1, прізвище останнього
російською мовою значиться як
«ОСОБА_1», в той час як українською
мовою - ОСОБА_1.

Таким чином, дослідженні докази
вказують на те, що в заповіті,
посвідченому державним нотаріусом
Новобузької державної нотаріальної
контори 03.10.1991 року було допущено
помилку в зазначені прізвища та ім'я
заявника, на користь якого складено цей
заповіт, така помилка допущена
очевидно внаслідок довільного
перекладу з російської на українську
мову та вільного донесення цього імені
заповідачем нотаріусу при складанні
останнім цього заповіту, усунути
зазначену помилку позасудовим
порядком являється неможливим, тому
маються підстави для встановлення
факту, що має юридичне значення.

Встановлення цього факту має для
заявника юридичне значення, так як
ОСОБА_1 зможе отримати свідоцтво про
право на спадщину за вказаним
заповітом.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 218, 259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, заінтересована
особа: Новобузька міська рада
Миколаївської області, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту, що складений
заповідачем ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 та
посвідчений державним нотаріусом
Новобузької державної нотаріальної
контори Миколаївської області ОСОБА_4 03
жовтня 1991 року за р./№ 1321.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Новобузький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко