Справа № 502/2418/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі:

судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кілія цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач 25.09.2014 року звернулась до
Кілійського районного суду Одеської
області з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, відповідно до якої
04.09.2010 року позивач вступила у шлюб з
відповідачем, актовий запис №7. Від
шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Сумісне життя з
відповідачем не склалось. Шлюбні
відносини припинені з серпня 2014 року,
сумісне господарство не ведеться,
подальше сумісне життя і збереження
шлюбу неможливо. Просить повернути їй
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1, а також
просить стягнути з відповідача
понесені неї судові витрати.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, від неї до канцелярії суду
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав письмову заяву,
згідно з якою з позовні вимоги визнає в
повному обсязі та просить розглянути
цивільну справу за його відсутності.

На підставі письмових заяв позивача та
відповідача суд ухвалює рішення за
відсутності сторін, на підставі
наявних в матеріалах справи письмових
доказів, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, в порядку, передбаченому ст. ст.
169, 197 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції
України права і свободи людини і
громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено
право особи на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання. Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані на підставі яких
суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши надані письмові докази та
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог, судом достовірно
встановлено такі факти та відповідні
їм правовідносини:

Так, судом достовірно встановлено, що
04.09.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрували шлюб, про що складено
відповідний актовий запис № 07,
прізвище дружини після дружини -
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_2, виданим
виконавчим комітетом Підгірненської
сільської ради Тарутинського району
Одеської області 04.09.2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, актовий
запис №06, батьками якого зазначені
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, видане виконавчим комітетом
Підгірненської сільської ради
Тарутинського району Одеської області
15.02.2011 року.

Сімейні стосунки між подружжям не
підтримуються з серпня 2014 року, спільне
господарство не ведеться, дитина
мешкає з матір?ю та знаходиться на її
утриманні.

Відповідно до ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має
в сім'ї рівні права та обов'язки. За
правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. У разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Фактичні взаємини подружжя свідчать
про неможливість збереження сім'ї,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача,
внаслідок чого шлюб сторін підлягає
розірванню.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 243,60
гривень судового збору, сплаченого
позивачем при зверненні до суду з
вимогою про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
04.09.2010 року виконавчим комітетом
Підгірненської сільської ради
Тарутинського району, актовий запис
№07.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
судовий збір в сумі 243,60 гривень
сплачений позивачем при зверненні з
позовом до суду.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружини ОСОБА_1 змінити на «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд Одеської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Кілійського районного суду М.
В. Балан