Провадження № 2/161/252/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування заявленого
позову посилається на те, що 03
листопада 2007 року між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб,
про що був зроблений актовий запис №
1979. Від шлюбу з відповідачем у них
народилась дочка. Спільне життя з
відповідачем не склалося. Рішенням
Луцького міськрайонного суду від 15
жовтня 2013 року шлюб між ними розірвано.
Відповідач надання матеріальної
допомоги на утримання дитини припинив
після розірвання шлюбу. Батько дітей
працює, на утриманні інших
неповнолітніх дітей немає, стягнень за
виконавчими документами не
проводиться. Просить стягнути аліменти
на утримання дитини.

Позивач та її представник в судове
засідання не з'явились, про дату, час і
місце судового розгляду справи
повідомлялись належним чином, подали
до суду заяву про розгляд справи у їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце судового
розгляду справи повідомлявся належним
чином, подав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутності. Просив
відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Відповідно ч. 1-2 ст. 181 СК України за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_2 являється батьком
малолітньої ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Також судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 працює, має постійний дохід,
його дохід є регулярним. При цьому він
спроможний сплачувати аліменти на
утримання дитини в

розмірі ? частки з усіх видів доходу
(заробітку), але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 не
надає ОСОБА_1 коштів на утримання
дітини. При цьому матеріальне
становище платника аліментів та його
реальна спроможність сплачувати
аліменти, його повна працездатність,
молодий вік, позволяють сплачувати
аліменти на утримання малолітньої
ОСОБА_3 у розмірі ? частки з усіх видів
доходу (заробітку), але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи матеріальне становище
відповідача та його реальну
спроможність сплачувати аліменти, його
молодий вік, повну працездатність, а
також звичайні потреби малолітньої
дитини. А також те, що будучи батьком
дитини, відповідач не надає позивачу
матеріальної допомоги на її утримання,
що ставить позивача у скрутне
матеріальне становище та залежність
від відповідача щодо утримання дитини.
А тому за таких обставин, суд приходить
до висновку про часткове задоволення
позову та стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів на утримання
малолітньої ОСОБА_3 у розмірі ? частки з
усіх видів доходу (заробітку), але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 05.11.2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд,
вважає можливим допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_1 як позивач по справі
звільнена від сплати судового збору
відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» при подачі
позовної заяви про стягнення
аліментів.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України ціна позову визначається у
позовах про стягнення аліментів -
сукупністю всіх виплат, але не більше
ніж за шість місяців.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №
3674-VІ передбачено, що при зверненні до
суду із позовною заявою майнового
характеру, сплачується ставка судового
збору в розмірі 1 % від ціни позову, але
не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
що в гривневому еквіваленті становить
становить 229,40 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що позивач звільнена від
сплати судового збору, тому він
стягується з відповідача в дохід
держави. При цьому мінімальний розмір
судового збору з позову майнового
характеру становить 229,40 гривень. А тому
за таких обставин, суд приходить до
висновку про стягнення з ОСОБА_2 на
користь держави судового збору в сумі
229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 84, 180 - 184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215, 367
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Баківці
Луцького району Волинської області на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх
видів доходів (заробітку), але не менше
30 % від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
05.11.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Баківці Луцького району
Волинської області на користь держави
судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Ковтуненко