Справа № 2-981/12
інст. Болейко А. П.Категорія 21
УХВАЛА

04 грудня 2014 р.
м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської
області Якухно О. М., вирішуючи
відповідно до вимог ст.297 ЦПК України,
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Богунського
районного суду м. Житомира від 12 січня
2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання дійсним договору
дарування та визнання права власності
на квартиру,-

в с т а н о в и в :

01.12.2014року ОСОБА_1 була подана
апеляційна скарга на рішення
Богунського районного суду м. Житомира
від 12 січня 2012 року в якій вона просить
визнати строк звернення до суду з
апеляційною скаргою таким, що
пропущений з поважних причин та
поновити його.

Ч.1.ст.294 ЦПК України передбачено, що
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України,
суд поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Розглянувши заяву, суддя приходить до
висновку про наявність підстав для
поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 не брала участі при розгляді
справи. Зі змістом рішення
ознайомилася 24.11.2014 року в судовому
засіданні по справі № 295/13109/14-ц. Однак
повний текс рішення після його
виготовлення отримати не змогла, у
зв'язку з тим, що матеріали справи,
разом з оскаржуваним рішенням були
направлені до апеляційного суду
Житомирської області. Згідно тексту
апеляційної скарги, рішенням
Богунського районного суду м. Житомира
від 12 січня 2012 року порушуються її
права.

З огляду на наведене, скаржник був
позбавлений можливості своєчасно
оскаржити вказане рішення у
встановлені законом строки, а тому його
заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення
підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.295 ЦПК України. До апеляційної скарги
додані її копії відповідно до
кількості осіб, що беруть участь у
справі.

За таких обставин, суддя-доповідач
відкриває апеляційне провадження у
справі.

Керуючись ст. ст. 73, 297, 298 ЦПК України,
суддя,-

у х в а л и в :

Поновити строк на апеляційне
оскарження рішення Богунського
районного суду м. Житомира від 12 січня
2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Богунського районного суду м. Житомира
від 12 січня 2012 року.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України
надіслати особам, що беруть участь у
справі, копії апеляційної скарги не
пізніше наступного дня після
постановлення цієї ухвали та
встановити строк до 15 грудня 2014 року,
протягом якого ці особи можуть подати
заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду
справи судом відповідно до вимог ст.301
ЦПК України.

Суддя: