Справа №
Пр. № 2/333/2508/14
Комунарський районний суд м.
головуючого - судді
за участі позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду в м.
Запоріжжі, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3 В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що з 1998 року по 2007 рік
позивач перебувала у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Шлюб між
сторонами по справі був розірваний
25.10.2007 року. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і
находиться на її утриманні. У зв'язку з
тим, що відповідач матеріальну
допомогу на утримання дочки надає
нерегулярно, позивач змушена
звернутися до суду з зазначеним
позовом. Інших аліментних зобов'язань
Посилаючись на зазначене, просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі ? частини з усіх видів
його заробітку щомісячно, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з дня подання позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
уточнила позовні вимоги, посилаючись
на те, що на даний час відповідач не
працює, має нерегулярний дохід, просить
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 700 грн.
щомісячно, починаючи з дати звернення
до суду і до досягнення дитиною
Відповідач у судовому засіданні
уточнені позовні вимоги визнав, проти
задоволення позову не заперечував.
Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони по справі
з 05.09.1998 року по 25.10.2007 рік перебували у
зареєстрованому шлюбі (а.с. 2, 4).
Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 05.06.2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького районного управління
юстиції у Запорізькій області, шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що
25.10.2007 року складено відповідний
актовий запис № 172 (а.с 2).
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про народження
Дитина проживає з матір'ю - ОСОБА_1 і
находиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою с місця
проживання про склад сім`ї позивача
Таким чином, судом встановлено, що на
цей час ОСОБА_3 повністю знаходиться на
утриманні позивача та проживає разом з
останньою, відповідач матеріальну
допомогу на утримання дочки надає
нерегулярно, хоча є працездатним.
Останній офіційно не працевлаштований.
Інших аліментних зобов'язань
Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції
про права дитини, ратифікованої
Постановою Верховної Ради України від
27.02.1997 року, ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного
кодексу України при вирішенні
будь-яких питань щодо дітей, суд
повинен виходити з якнайкращого
забезпечення інтересів дітей.
Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції про права
дитини, батько (батьки) або інші особи,
які виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства» батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Із
змісту ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу
України слідує, що за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
що мають істотне значення.
Частиною 1 ст. 191 Сімейного кодексу
України встановлено, що аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.
На підставі ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Виходячи з матеріального становища
сторін та враховуючи стан їх здоров'я, а
також те, що відповідач матеріальну
допомогу на утримання дочки надає
нерегулярно, враховуючи те, що
відповідач не має на утриманні інших
непрацездатних осіб, зазначених у
статті 182 Сімейного кодексу України та
не надав суду інших доказів, які б могли
вплинути на визначення розміру
аліментів, суд дійшов висновку, що
відповідач має можливість надавати
позивачу матеріальну допомогу на
утримання неповнолітньої дитини.
За таких обставин, суд вважає, що
уточнені позовні вимоги є
обґрунтованими, підтверджуються
матеріалами справи та підлягають
Так як позивач при подачі позовної
заяви був звільнений від сплати
судового збору, тому з відповідача
відповідно до ст. 88
Цивільного-процесуального кодексу
України повинен бути стягнений судовий
збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11,
88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Новоолександрівка,
Запорізького району, Запорізької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі у розмірі 700
(сімсот) грн. щомісячно, починаючи з
05.08.2014 року і до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовій збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Рішення в частині суми платежу за один
місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.Б. Кулик