Справа №200/9680/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Провадження №2/200/2820/14

Іменем України

20 серпня 2014р. Бабушкінський райсуд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі – Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 „Про стягнення суми
заборгованості”, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом до відповідача. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що 04 червня 2007 року
між ними та відповідачкою був
укладений кредитний договір
№005-03113-040607. На підставі якого їй було
надано кредит у розмірі 1658грн. зі
сплатою 12,00% річних, а також за ведення
кредитної справи в розмірі 3,25% на
місяць, строком до 03.12.2008р. та погашати
його повинна була відповідно до
графіку щомісячно. ОСОБА_1 умови
Договору не виконує, а саме ухиляється
від погашення заборгованості за
кредитом, нарахованих відсотків та
комісій. У зв’язку з чим станом на 20
березня 2014 року утворилась
заборгованість у розмірі 2105грн.70коп., з
яких: заборгованість за кредитом –
1318грн.64коп., заборгованість за
відсотками – 76грн.94коп.,
заборгованість за комісією –
710грн.12коп. Просив стягнути з
відповідача на їх користь зазначені
суми заборгованості, а також судові
витрати у вигляді судового збору в
розмірі 243грн.60коп.

В судове засідання сторони не
з’явилися, представник позивача в
поданій до суду заяві позовні вимоги
підтримав, просив задовольнити їх у
повному обсязі та просив розглянути
справу у їх відсутності. Відповідачка
причину неявки суду не повідомила, в
зв’язку з чим судом ухвалено про
заочний розгляд справи в порядку ст.224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та на підставі
ст.ст.525,526,530,536,1054 ЦК України, підлягає
задоволенню в повному обсязі, з
наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 04
червня 2007 року між сторонами був
укладений кредитний договір
№005-03113-040607, відповідно до якого ОСОБА_1
було надано кредит у розмірі 1658грн. зі
сплатою 12,00% річних, а також за ведення
кредитної справи в розмірі 3,25% на
місяць, строком до 03.12.2008р.

Згідно зі ст.526,651 ЦК України,
зобов’язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України, у разі істотного порушення
договору іншою стороною, договір може
бути розірвано за рішенням суду.

У відповідності до умов
вищезазначеного договору позивач
зобов'язався надати відповідачці
кредит в зазначеній сумі, а
відповідачка в свою чергу,
зобов'язалася повернути кредит, в
обумовлений договором строк, сплатити
обумовлені відсотки.

Позивач взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором виконав в повному
обсязі.

Відповідачка не виконала свої
зобов'язання, стосовно своєчасного
погашення заборгованості у
встановлені строки, у зв’язку з чим,
станом на 20 березня 2014 року утворилась
заборгованість у розмірі 2105грн.70коп., з
яких: заборгованість за кредитом –
1318грн.64коп., заборгованість за
відсотками – 76грн.94коп.,
заборгованість за комісією –
710грн.12коп.

Крім цього на підставі ст.88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачки на користь позивача
оплачений ним при подачі позову
судовий збір у розмірі 243грн.60коп.
Всього, таким чином, стягненню підлягає
сума у розмірі 2349грн.30коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
Кредитним договором №005-03113-040607 від
04.06.2007р. в сумі 2105грн.70коп., з яких:
заборгованість за кредитом –
1318грн.64коп., заборгованість за
відсотками – 76грн.94коп.,
заборгованість за комісією –
710грн.12коп., на повернення судових
витрат – 243грн.60коп., а всього
2349грн.30коп.

Строк апеляційного оскарження рішення
– 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідача, котра може бути
подана протягом десяти днів із дня
отримання копії заочного рішення.

Суддя: