Справа № 158/2490/14-ц
Провадження № 2/0158/754/14
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та
закриття провадження у справі

27 листопада 2014 року
м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді –
Костюкевича О.К.

секретаря –
Хмілевської І.О.

за участю позивачів –
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача –
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ківерці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про
право власності частково недійсним, -

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд
з позовом до ОСОБА_4 про визнання
свідоцтва про право власності частково
недійсним.

В ході судового розгляду справи
сторони звернулись з спільною заявою
про укладення мирової угоди.

Згідно умов мирової угоди сторони
визначили порядок врегулювання спору
по даній справі, а саме:

-          відповідач ОСОБА_4 сплачує
позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
грошову компенсацію за спірну частку
земельної ділянки площею 0,1526 га, що
знаходиться в с. Прилуцьке
Ківерцівського району Волинської
області в розмірі одна тисяча доларів;

-          позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відмовляються від будь-яких
претензій до відповідача на земельну
ділянку площею 0,1526 га, що знаходиться в
с. Прилуцьке Ківерцівського району
Волинської області, на яку 30.07.2014 року
ОСОБА_4 видано свідоцтво про право
власності на земельну ділянку.

Заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що умови
мирової угоди не суперечать закону і не
порушують прав та інтересів інших осіб,
тому угода може бути визнана судом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
підставою закриття провадження у
справі є укладення мирової угоди
сторін, ухвалені або постановлені з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Керуючись ст. 89, 175, 205, 206 ЦПК України,
суд, -

у х в
а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за
якою :

-          відповідач ОСОБА_4 сплачує
позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
грошову компенсацію за спірну частку
земельної ділянки площею 0,1526 га, що
знаходиться в с. Прилуцьке
Ківерцівського району Волинської
області в розмірі одна тисяча доларів;

-          позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відмовляються від будь-яких
претензій до відповідача на земельну
ділянку площею 0,1526 га, що знаходиться в
с. Прилуцьке Ківерцівського району
Волинської області, на яку 30.07.2014 року
ОСОБА_4 видано свідоцтво про право
власності на земельну ділянку.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття
провадження по справі. Повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами та про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду
ОСОБА_5