Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" березня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною
позовною заявою, посилаючись на те, що
21.04.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк
Україна», правонаступником якого є ЗАТ
«ОТП Банк», правонаступником якого є АТ
«ОТП Банк», правонаступником якого в
свою чергу є ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № СL-004/210/2006,
за яким відповідачу надано кредит в
розмірі 25 600,00 доларів США зі сплатою
фіксованої процентної ставки 12 %
річних. Кредитні кошти були
перераховані на поточний рахунок
позичальника відкритий у банку.
Позичальник зобов'язався прийняти,
належним чином використати та
повернути банку зазначені кредитні
кошти у строки, передбачені кредитним
договором в п. 2 частини 1 кредитного
договору, а також сплатити відповідну
плату за користування кредитними
коштами і виконати всі інші
зобов'язання, визначені кредитним
договором. Погашення відповідної
частини кредиту та нарахованих
відсотків повинно здійснюватися
позичальником щомісяця у розмірі та в
строки визначені графіком платежів,
який є невід'ємною частиною кредитного
договору. В строки, передбачені
кредитним договором, позичальник
зобов'язаний здійснювати повернення
суми кредиту та сплачувати відсотки у
валюті, що відповідає валюті кредиту,
згідно з п. 1.11.1 частини 2 кредитного
договору. За умовами кредитного
договору позичальник зобов'язався
своєчасно та повністю сплатити кредит,
проценти за користування кредитом, але
порушує зобов'язання викладені в п.п. 1.1,
1.5.1, 1.5.1.1 частини 2 кредитного договору.
За порушення строків повернення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, позичальник зобов'язаний
сплатити банку пеню в розмірі 1 % від
суми несвоєчасно виконаних боргових
зобов'язань за кожен день прострочки,
що передбачено п. 3.1.1 частини 2
кредитного договору. З метою
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором 26.02.2008 року було
укладено договір поруки № SR-004/210/2006 між
банком та ОСОБА_2 За умовами договору
поруки п. 1.1 поручитель зобов'язався
відповідати в повному обсязі по
борговим зобов'язанням ОСОБА_1, що
виникають з умов кредитного договору.
Оскільки позичальником було порушено
умови кредитного договору, станом на
27.08.2013 року виникла заборгованість
перед банком в сумі 24 350,14 доларів США,
що еквівалентно 194 630,67 грн. за офіційним
курсом НБУ на дату проведення
розрахунку заборгованості, та 710 401,93
грн., що складається з: залишок
заборгованості - 16 011,96 доларів США, що
еквівалентно 127 983,60 грн.; сума
несплачених відсотків за користування
кредитом - 8 338,18 доларів США, що
еквівалентно 66 647,07 грн.; сума пені за
прострочення виконання зобов'язання за
період з 27.08.2012 року по 27.08.2013 року - 710
401,93 грн.

15.09.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк
Україна», правонаступником якого є ЗАТ
«ОТП Банк», правонаступником якого є АТ
«ОТП Банк», правонаступником якого в
свою чергу є ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № СL-004/622/2006,
за яким відповідачу надано кредит в
розмірі 32 781,00 доларів США зі сплатою
фіксованої процентної ставки 12,49 %
річних. Кредитні кошти були
перераховані на поточний рахунок
позичальника відкритий у банку.
Позичальник зобов'язався прийняти,
належним чином використати та
повернути банку зазначені кредитні
кошти у строки, передбачені кредитним
договором в п. 2 частини 1 кредитного
договору, а також сплатити відповідну
плату за користування кредитними
коштами і виконати всі інші
зобов'язання, визначені кредитним
договором. Погашення відповідної
частини кредиту та нарахованих
відсотків повинно здійснюватися
позичальником щомісяця у розмірі та в
строки визначені графіком платежів,
який є невід'ємною частиною кредитного
договору. В строки, передбачені
кредитним договором, позичальник
зобов'язаний здійснювати повернення
суми кредиту та сплачувати відсотки у
валюті, що відповідає валюті кредиту,
згідно з п. 1.11.1 частини 2 кредитного
договору. За умовами кредитного
договору позичальник зобов'язався
своєчасно та повністю сплатити кредит,
проценти за користування кредитом, але
порушує зобов'язання викладені в п.п. 1.1,
1.5.1, 1.5.1.1 частини 2 кредитного договору.
За порушення строків повернення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, позичальник зобов'язаний
сплатити банку пеню в розмірі 1 % від
суми несвоєчасно виконаних боргових
зобов'язань за кожен день прострочки,
що передбачено п. 3.1.1 частини 2
кредитного договору. З метою
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором 26.02.2008 року було
укладено договір поруки № SR-004/622/2006 між
банком та ОСОБА_2 За умовами договору
поруки п. 1.1 поручитель зобов'язався
відповідати в повному обсязі по
борговим зобов'язанням ОСОБА_1, що
виникають з умов кредитного договору.
Оскільки позичальником було порушено
умови кредитного договору, станом на
27.08.2013 року виникла заборгованість
перед банком в сумі 45 149,65 доларів США,
що еквівалентно 360 881,15 грн. за офіційним
курсом НБУ на дату проведення
розрахунку заборгованості, та 1 317 216,19
грн., що складається з: залишок
заборгованості - 30 886,78 доларів США, що
еквівалентно 246 878,03 грн.; сума
несплачених відсотків за користування
кредитом - 14 262,87 доларів США, що
еквівалентно 114 003,12 грн.; сума пені за
прострочення виконання зобов'язання за
період з 27.08.2012 року по 27.08.2013 року - 1 317
216,19 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив їх задовольнити. Не
заперечував щодо заочного порядку
розгляд справи у разі неявки
відповідачів в судове засідання по
матеріалам справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи сповіщалися належним чином,
заяв про відкладення розгляду справи
або про розгляд справи за їх
відсутності до суду не подавали, що дає
підстави прийняти рішення по суті
спору без присутності відповідачів по
доказам, наданим стороною позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково.

В суді встановлено, що 21.04.2006 року між
АКБ «Райффайзенбанк Україна»,
правонаступником якого є позивач, та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № СL-004/210/2006, за яким
відповідачу надано кредит в розмірі 25
600,00 доларів США зі сплатою фіксованої
процентної ставки 12 % річних. Кредитні
кошти були перераховані на поточний
рахунок позичальника відкритий у
банку. Позичальник зобов'язався
прийняти, належним чином використати
та повернути банку зазначені кредитні
кошти у строки, передбачені кредитним
договором в п. 2 частини 1 кредитного
договору, а також сплатити відповідну
плату за користування кредитними
коштами і виконати всі інші
зобов'язання, визначені кредитним
договором. Погашення відповідної
частини кредиту та нарахованих
відсотків повинно здійснюватися
позичальником щомісяця у розмірі та в
строки визначені графіком платежів,
який є невід'ємною частиною кредитного
договору. В строки, передбачені
кредитним договором, позичальник
зобов'язаний здійснювати повернення
суми кредиту та сплачувати відсотки у
валюті, що відповідає валюті кредиту,
згідно з п. 1.11.1 частини 2 кредитного
договору. За умовами кредитного
договору позичальник зобов'язався
своєчасно та повністю сплатити кредит,
проценти за користування кредитом, але
порушує зобов'язання викладені в п.п. 1.1,
1.5.1, 1.5.1.1 частини 2 кредитного договору.
За порушення строків повернення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, позичальник зобов'язаний
сплатити банку пеню в розмірі 1 % від
суми несвоєчасно виконаних боргових
зобов'язань за кожен день прострочки,
що передбачено п. 3.1.1 частини 2
кредитного договору. З метою
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором 26.02.2008 року було
укладено договір поруки № SR-004/210/2006 між
банком та ОСОБА_2 За умовами договору
поруки п. 1.1 поручитель зобов'язався
відповідати в повному обсязі по
борговим зобов'язанням ОСОБА_1, що
виникають з умов кредитного договору.
Оскільки позичальником було порушено
умови кредитного договору, станом на
27.08.2013 року виникла заборгованість
перед банком в сумі 24 350,14 доларів США,
що еквівалентно 194 630,67 грн. за офіційним
курсом НБУ на дату проведення
розрахунку заборгованості, та 710 401,93
грн., що складається з: залишок
заборгованості - 16 011,96 доларів США, що
еквівалентно 127 983,60 грн.; сума
несплачених відсотків за користування
кредитом - 8 338,18 доларів США, що
еквівалентно 66 647,07 грн.; сума пені за
прострочення виконання зобов'язання за
період з 27.08.2012 року по 27.08.2013 року - 710
401,93 грн.

15.09.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк
Україна», правонаступником якого є
позивач, та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № СL-004/622/2006,
за яким відповідачу надано кредит в
розмірі 32 781,00 доларів США зі сплатою
фіксованої процентної ставки 12,49 %
річних. Кредитні кошти були
перераховані на поточний рахунок
позичальника відкритий у банку.
Позичальник зобов'язався прийняти,
належним чином використати та
повернути банку зазначені кредитні
кошти у строки, передбачені кредитним
договором в п. 2 частини 1 кредитного
договору, а також сплатити відповідну
плату за користування кредитними
коштами і виконати всі інші
зобов'язання, визначені кредитним
договором. Погашення відповідної
частини кредиту та нарахованих
відсотків повинно здійснюватися
позичальником щомісяця у розмірі та в
строки визначені графіком платежів,
який є невід'ємною частиною кредитного
договору. В строки, передбачені
кредитним договором, позичальник
зобов'язаний здійснювати повернення
суми кредиту та сплачувати відсотки у
валюті, що відповідає валюті кредиту,
згідно з п. 1.11.1 частини 2 кредитного
договору. За умовами кредитного
договору позичальник зобов'язався
своєчасно та повністю сплатити кредит,
проценти за користування кредитом, але
порушує зобов'язання викладені в п.п. 1.1,
1.5.1, 1.5.1.1 частини 2 кредитного договору.
За порушення строків повернення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, позичальник зобов'язаний
сплатити банку пеню в розмірі 1 % від
суми несвоєчасно виконаних боргових
зобов'язань за кожен день прострочки,
що передбачено п. 3.1.1 частини 2
кредитного договору. З метою
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором 26.02.2008 року було
укладено договір поруки № SR-004/622/2006 між
банком та ОСОБА_2 За умовами договору
поруки п. 1.1 поручитель зобов'язався
відповідати в повному обсязі по
борговим зобов'язанням ОСОБА_1, що
виникають з умов кредитного договору.
Оскільки позичальником було порушено
умови кредитного договору, станом на
27.08.2013 року виникла заборгованість
перед банком в сумі 45 149,65 доларів США,
що еквівалентно 360 881,15 грн. за офіційним
курсом НБУ на дату проведення
розрахунку заборгованості, та 1 317 216,19
грн., що складається з: залишок
заборгованості - 30 886,78 доларів США, що
еквівалентно 246 878,03 грн.; сума
несплачених відсотків за користування
кредитом - 14 262,87 доларів США, що
еквівалентно 114 003,12 грн.; сума пені за
прострочення виконання зобов'язання за
період з 27.08.2012 року по 27.08.2013 року - 1 317
216,19 грн.

В листопаді 2013 року на адресу
позичальника та поручителя було
направлено листи з вимогою про
погашення заборгованості, але до цього
часу кошти не сплачено.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та у встановлені договором
строки. Одностороння відмова від
зобов'язань або одностороння зміна
умов договору не допускається.

Статтями 553, 554 ЦК України встановлено,
що за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель, відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума, яку боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконання грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення. В даному випадку
розмір пені, в межах строку спеціальної
позовної давності, по договору №
СL-004/210/2006 становить 710 401,93 грн., тоді як
розмір збитків - 194 630,67 грн., у зв'язку з
чим, розмір пені має бути зменшений до
розміру збитків, і складає - 194 630,67 грн.

Розмір пені, в межах строку спеціальної
позовної давності, по договору №
СL-004/622/2006 становить 1 317 216,19 грн., тоді як
розмір збитків - 360 881,15 грн., у зв'язку з
чим, розмір пені має бути зменшений до
розміру збитків, і складає - 360 881,15 грн.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони всі
судові витрати. По даній справі
позивачем було сплачено судовий збір - 3
441,00 грн., дані витрати підлягають
стягненню з відповідачів на користь
позивача.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549, 551, 553, 554,
610, 611, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 60, 88,
212-215, 218, 223, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
договором № СL-004/210/2006 від 21.04.2006 року 24
350,14 доларів США, що еквівалентно 194 630,67
грн. (з них: залишок заборгованості - 16
011,96 доларів США, що еквівалентно 127 983,60
грн.; сума несплачених відсотків за
користування кредитом - 8 338,18 доларів
США, що еквівалентно 66 647,07 грн.), пеню в
розмірі 127 983,60 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
договором № СL-004/622/2006 від 15.09.2006 року 45
149,65 доларів США, що еквівалентно 360 881,15
грн. (з них: залишок заборгованості - 30
886,78 доларів США, що еквівалентно 246 878,03
грн.; сума несплачених відсотків за
користування кредитом - 14 262,87 доларів
США, що еквівалентно 114 003,12 грн.), пеню в
розмірі 360 881,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» судовий збір в розмірі 1 720,50
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» судовий збір в розмірі 1 720,50
грн.

Заочне рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано.

Суддя: