Справа № 686/1166/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він
18.04.2007 р. зареєстрував шлюб з
відповідачкою по справі. За рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від
20.09.2010 р. шлюб, укладений між ними,
розірвано.

Рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 01.03.2010 р. з позивача стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 500
грн. щомісячно, починаючи з 21.01.2010 р. до
досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 посилається на те, що на даний
час він не в змозі сплачувати аліменти
на утримання доньки у розмірі,
визначеному рішенням Хмельницького
міськрайонного суду, оскільки на даний
час не працює, що підтверджується
довідкою №19 від 09.01.2014 року, виданою
Чемеровецьким районним центром
зайнятості, він має нову сім'ю, дружина
вагітна, у даний час хворіє і потребує
лікування.

В зв'язку з чим він і був вимушений
звернутися до суду з позовом та просить
зменшити розмір аліментів, які
стягнуто за рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 01.03.2010 року.

Позивач просить зменшити розмір
аліментів, які стягнуто за рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від
01.03.2010 р. на користь ОСОБА_2 на утримання
доньки ОСОБА_3 до 300 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги уточнив, просив зменшити розмір
аліментів на утримання дитини ОСОБА_3
до 400 грн., посилаючись на те, що він
проживає разом з дружиною у селі,
необхідно утримувати житловий будинок,
займатися городництвом. Позивач має
тимчасові заробітки за рахунок
господарських робіт та тимчасових
робіт у лісництві.

Відповідач працевлаштована, має
постійний заробіток і як мати також
зобов'язана утримувати дитину.

ОСОБА_2 позов не визнала, пояснивши, що
підстави для зменшення розміру
аліментів відсутні, оскільки вона
отримує заробітну плату у мінімальному
розмірі, тому їй недостатньо буде
коштів на утримання дитини.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 вказаного кодексу частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватись як аліменти, визначається
судом.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішення суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршання або поліпшення
здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що позивач 18.04.2007 р.
зареєстрував шлюб з відповідачкою по
справі. Рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 20.09.2010 р. шлюб,
укладений між ними, розірвано.

Відповідно до рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 01.03.2010 р. з
позивача стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 у
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з
21.01.2010 р. до досягнення дитиною
повноліття.

ОСОБА_1 посилається на те, що на даний
час він не в змозі сплачувати аліменти
на утримання доньки у розмірі,
визначеному рішенням Хмельницького
міськрайонного суду, оскільки на даний
час не працює, що підтверджується
довідкою №19 від 09.01.2014 року, виданою
Чемеровецьким районним центром
зайнятості, він має нову сім'ю, дружина
вагітна, у даний час хворіє і потребує
лікування.

ОСОБА_1 проживає разом з дружиною у
селі, повинен утримувати житловий
будинок, займається городництвом.
Позивач має тимчасові заробітки за
рахунок господарських робіт та
тимчасових робіт у лісництві. ОСОБА_1
має професію тракториста, однак
працевлаштуватись за професією у даний
час не може.

Враховуючи те, що матеріальний стан
ОСОБА_1 у даний час погіршився, він не
має постійного заробітку, дружина
хворіє та потребує лікування;
відповідач має постійний заробіток і,
як мати, також зобов'язана утримувати
дитину, суд приходить до висновку
зменшити розмір аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3 з 500 грн. до 400 грн. до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 180,
183, 192 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1
(інд. номер НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 (ідент. номер
НОМЕР_2) мешканки АДРЕСА_2 до 400 грн. до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.