Справа №: 343/524/14-ц
Провадження №: 2/0343/309/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 березня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді -
Монташевич С. М.,

секретаря -
Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_1 до Раківської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно за
законом,-

в с т а н о в и в :

Позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік ОСОБА_2 У зв'язку з його
смертю відкрилась спадщина за законом.
Спадкоємцями першої черги є вона та
їхні діти, які у встановленому порядку
відмовилися від своїх часток у
спадковому майні після смерті батька
на її користь. До спадкового майна
входить будинковолодіння АДРЕСА_1.

В установлений термін вона прийняла
спадщину, так як проживала на час
смерті чоловіка та проживає по даний
час у спадковому будинковолодінні,
здійснює догляд за ним, а також
звернулася в нотаріальну контору із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину. Проте для отримання
свідоцтва про право на спадщину їй
необхідно представити витяг з Реєстру
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно. Однак
Івано-Франківське ОБТІ відмовило у
видачі свідоцтва про право власності,
мотивуючи тим, що ОСОБА_2 не
зареєстрував своє право власності на
нерухоме майно в ОБТІ, а тому право
власності за померлим встановлюється в
судовому порядку, що послужило
причиною звернення до суду з даним
позовом.

Позивачка в судове засідання не
з"явилася, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позов
підтримує, просить його задоволити. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча про час,
день та місце розгляду справи був
повідомлений у встановлеому законом
порядку.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засiданнi докази в їх
сукупностi, вважає, що даний позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до довідки, виданої
виконкомом Раківської сільської ради,
за № 150 від 06.02.2014 року, в житловому
будинку по АДРЕСА_1, який належав
померлому ОСОБА_2, на день його смерті
були зареєстровані і проживали (згідно
запису в погосподарській книзі № 1 на
2011-2015 роки): ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_3 -
син, ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_5 - онука,
ОСОБА_6 - онука. Заповіт від імені ОСОБА_2
у виконкомі Раківській сільській раді
не посвідчувався (а.с. 13).

Світлокопія технічного паспорта,
складеного 16.12.2013 року, свідчить про те,
що будинковолодіння, яке знаходиться
по АДРЕСА_1, складається з житлового
будинку, комори, шопи, стайні, стодоли,
вбиральні, криниці, воріт та двох
огорож (а.с. 14-16).

Про те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
свідчить копія свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 01.05.2013 року, актовий
запис № 10 (а.с. 3).

Факт родинних відносин між позивачкою
та померлим підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2
від 01.10.1978 року (а.с. 4).

Згідно відповіді завідуючої
Долинської районної державної
нотаріальної контори № 52/02-14 від 05.02.2014
року, адресованої ОСОБА_1, для видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, який
знаходиться в АДРЕСА_1 та належав
померлому ОСОБА_2, немає можливості,
оскільки не представлене свідоцтво про
право власності померлого на цей
житловий будинок. Крім ОСОБА_1,
спадкоємців, які б прийняли спадщину,
немає. Від спадщини на користь ОСОБА_1
відмовилися діти: ОСОБА_5, ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с. 7).

Про те, що діти померлого: ОСОБА_5,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відмовилися
від спдщини після смерті батька на
користь ОСОБА_1, свідчать нотаріальні
заяви останніх відповідного змісту №
390, 389, 391, 388 від 23.10.2013 року, спадкова
справа № 216/2013 (а.с. 9-12).

З довідки, виданої ОКП
"Івано-Франківське ОБТІ", № 950 від 27.11.2013
року вбачається, що станом на 31.12.2012
року реєстрація права власності на
домоволодіння по АДРЕСА_1 не
проводилася (за архівними даними) (а.с.
17).

Таким чином в судовому засіданні
здобуто достатньо доказів того, що
позивачка є спадкоємцем першої черги
після смерті її чоловіка ОСОБА_2 До
спадкового майна входить
будинковолодіння, яке складається з
житлового будинку, комори, шопи, стайні,
стодоли, вбиральні, криниці, воріт та
двох огорож і знаходиться по АДРЕСА_1.
Позивачка прийняла спадщину, так як
проживала зі спадкодавцем у спадковому
будинковолодінні і продовжує
проживати у ньому до сьогоднішнього
дня, проте не має змоги оформити свої
спадкові права на нього. Інші
спадкоємці за законом відмовилися від
своїх часток у спадковому майні на
користь ОСОБА_1 Осіб, які мають право на
обов'язкову частку у спадковому майні,
в судовому засіданні не встановлено. За
таких обставин суд приходить до
висновку, що за позивачкою необхідно
визнати право власності на вказане
будинковолодіння, а позов задоволити.

На пiдставi ст.ст. 392, 1261, 1268, 1274
Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст. 213, 215, 226, 228 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

Р I Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1 і складається з житлового
будинку, комори, шопи, стайні, стодоли,
вбиральні, криниці, воріт та двох
огорож, яке належало померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
не пізніше 10 (десяти) днів з дня
отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: