Справа № 497/50/14-ц
Провадження № 2-к/497/1/14
УХВАЛА

13.02.2014 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевій І.Д.

за участю: прокурора Булгар В.П.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України щодо визнання і виконання на території України вироку Кузьминського районного суду м. Москви від 28.10.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року до Болградського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України щодо визнання і виконання на території України вироку Кузьминського районного суду м. Москви Російської Федерації від 28.10.2008 року відносно засудженого ОСОБА_1

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений Кузьминським районним судом м. Москви від 28.10.2008 року за ч.2 ст. 162 КК Російської Федерації до шести років позбавлення волі, але залишив територію Російської Федерації і таким чином ухилившись від суду та покарання.

Прокурор в судовому засіданні висловився проти задоволення клопотання, посилаючись на неможливість задоволення клопотання про визнання і виконання на території України вироку іноземної держави у разі ухвалення його без участі особи (тобто в заочному порядку), або без вручення засудженому вироку суду для можливості оскарження.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не приймав участі у досудовому та судовому розгляду кримінальної справи, за якою було винесено вирок за ч.2 ст. 162 КК Російської Федерації, оскільки виїхав з території Російської Федерації ще в 2004 році, копію вироку він не отримував. Крім цього з вироком суду він не згодний та бажає його оскаржити.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до вироку Кузьминського районного суду м. Москви від 28.10.2008 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 162 КК Російської Федерації та призначено покарання у вигляді шести років позбавлення волі. Зазначений вирок винесено без участі ОСОБА_1, тобто в заочному порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 602 КПК України не підлягають виконанню в Україні вироки судів іноземних держав, ухвалені заочно, тобто без участі особи під час кримінального провадження крім випадків, коли засудженій особі було вручено копію вироку і надано можливість його оскарження.

Згідно ч.4 ст. 603 КПК України за результатами судового розгляду судом питання про виконання вироку суду іноземної держави, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що вирок Кузьминського районного суду м. Москви від 28.10.2008 року, яким ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 162 КК Російської Федерації та засуджено до шести років позбавлення волі був ухвалений без присутності засудженого, а також враховуючи відсутність у матеріалах клопотання будь-яких доказів, підтверджуючих вручення засудженому ОСОБА_1 копії вироку і надання можливості його оскарження, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання про визнання і виконання на території України зазначеного вироку іноземної держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 602,603 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Міністерства юстиції України щодо визнання і виконання на території України вироку Кузьминського районного суду м. Москви Російської Федерації від 28.10.2008 року щодо ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: В.А. Раца