УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді:
Драного В.В.

при секретарі:
Дудко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді подання
заступника начальника Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку
ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з
поданням про оголошення розшуку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що
на примусовому виконанні у Ленінському
ВДВС Кіровоградського МУЮ перебуває
виконавчий лист № 2/405/2002/13, виданий
05.02.2014 року Ленінським райсудом
м. Кіровограда про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованості по кредитному договору
в сумі 24801,50 грн. та судових витрат в
сумі 248,02 грн. З метою виявлення майна
боржника, на яке можливо звернути
стягнення державним виконавцем
направлено запити до МРЕВ ДАІ УМВС
України в Кіровоградській області,
реєстраційної служби, Кіровоградської
ОДПІ про надання інформації щодо місця
роботи боржника,
Держсільгоспінспекцію, УПФУ.
Зазначила, що державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження. Відповідно до довідки
УДМС у Кіровоградській області боржник
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до рапорту ДІМ
за адресою зазначеною у виконавчому
документі, а саме: м. Кіровоград, вул.
Василини, 7, боржника не виявлено,
встановлено, що за даною адресою
знаходиться гуртожиток для лікарів
інтернів. Зі слів чергової гуртожитку
боржник не проживає за даною адресою
протягом двох років, його місце
проживання невідоме. Відповідно до
довідки ВРЕВ ДАІ автотранспорт,
зареєстрований за боржником на обліку
не значиться. Відповідно до довідки
Кіровоградської ОДПІ інформація
стосовно боржника відсутня,
зареєстрованого майна в
Держсільгоспінспекції боржник не має.
Відповідно до довідок з Реєстру прав
власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об’єктів
нерухомого майна відомості відносно
боржника в реєстрах відсутні.
Відповідлно до довідок УПФУ інформація
стосовно боржника відсутня. Вказала, що
відсутність відомого місця проживання,
перебування боржника унеможливлює
виконання рішення суду, тим самим
порушуються права стягувача, як
сторони виконавчого провадження.

Державний виконавець Силкіна Т.В. в
судове засідання не з»явилася, надала
заяву про розгляд подання без її участі
за наявними в справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи та подані докази про
встановлення місця проживання
боржника, вважає, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні у Ленінському ВДВС
Кіровоградського МУЮ перебуває
виконавчий лист № 2/405/2002/13, виданий
05.02.2014 року Ленінським райсудом м.
Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованості по кредитному договору
в сумі 24801,50 грн. та судових витрат в
сумі 248,02 грн.

Постановою заступника начальника
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції ОСОБА_1 від
13.03.2014 року відкрито виконавче
провадження № 42422125 з примусового
виконання виконавчого листа
№ 405/10369/13-ц, виданого Ленінським
районним судом 05.02.2014 року та
запропоновано боржнику самостійно
виконати рішення суду у строк до семи
днів з моменту винесення постанови.

Одночасно з відкриттям виконавчого
провадження державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження.

Відповідно до довідки УДМС у
Кіровоградській області боржник
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до рапорту ДІМ
Кіровоградського МВ УМВС України в
Кіровоградській області лейтенанта
міліції ОСОБА_3 від 13.05.2014 року, за
адресою зазначеною у виконавчому
документі, а саме: м. Кіровоград, вул.
Василини, 7, боржника ОСОБА_2 не
виявлено, за вищевказаною адресою не
проживає більше двох років.

Відповідно до довідки ВРЕВ ДАІ
автотранспорт, зареєстрований за
боржником на обліку не значиться.
Відповідно до довідки Кіровоградської
ОДПІ інформація стосовно боржника
відсутня, зареєстрованого майна в
Держсільгоспінспекції боржник не має.
Відповідно до довідок з Реєстру прав
власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об’єктів
нерухомого майна відомості відносно
боржника в реєстрах відсутні.
Відповідлно до довідок УПФУ інформація
стосовно боржника відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» - у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 2 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», розшук
боржника - фізичної особи, дитини,
розшук транспортних засобів боржника
здійснюють органи внутрішніх справ, а
розшук боржника - юридичної особи та
іншого майна боржника організовує
державний виконавець. Розшук
оголошується відповідно за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Враховуючи те, що боржник за
зареєстрованою адресою не проживає,
його місцезнаходження невідоме, суд
дійшов висновку про необхідність
оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 208, 209, 210, 375 ЦПК України, ст.
40 Закону України «Про виконавче
провадження», суд –

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
оголошення розшуку ОСОБА_2 -
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце реєстрації: м. Кіровоград, вул.
Василини, 7.

Копію ухвали для проведення розшуку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити
Кіровоградському міському відділу
УМВС України в Кіровоградській
області, якому при встановленні місця
перебування (проживання) повідомити
Ленінський відділ Державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м.
Кіровограда

В. В. Драний