Справа № 128/658/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

25 лютого 2014 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Городнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.03.2012 року померла її мати, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на цілий житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 2 по вул. Мічуріна в с. Рівець, Вінницького району Вінницької області.

10.05.2006 року померла вчинила заповіт, яким все її майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла своїй дочці, позивачу по справі.

Спадкоємцями першої черги за законом являються позивач, спадкоємцями за правом представлення являються онуки померлої, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мають право на ту частку спадщини, яка належала б за законом їхньому батькові, ОСОБА_5, який помер 14.12.2005 року, як би він був живий на час відкриття спадщини; інші спадкоємці відсутні. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 написали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача.

Позивач спадщину після смерті матері прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, однак, оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на будинок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач, представник Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися по невідомими суду причинам, хоча судом належним чином та в установлений законом строк повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 224942 від 19.03.2012 року в с. Рівець Вінницького району Вінницької області 17.03.2012 року померла ОСОБА_4 (а.с.8).

За життя, 10.05.2006 року померла вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі №673, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла позивачу по справі (а.с.9).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з цілого житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 2 по вул. Мічуріна в с. Рівець, Вінницького району Вінницької області.

Факт володіння, користування та розпорядження померлою ОСОБА_4 житловим будинком № 2 по вул. Мічуріна в с. Рівець, Вінницького району Вінницької області підтверджується: технічним паспортом на будинок, виготовленим КП «ВООБТІ» 27.09.2013 року на імя померлого спадкодавця (а.с.12 - 14); довідками Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.16 - 17), виписками з погосподарської книги (а.с. 18 - 21) .

Спадкоємцем першої черги за законом являється позивач, спадкоємцями за правом представлення являються онуки померлої, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мають право на ту частку спадщини, яка належала б за законом їхньому батькові, ОСОБА_5, який помер 14.12.2005 року (а.с.4), як би він був живий на час відкриття спадщини; інші спадкоємці відсутні.

Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (а.с.15).

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 328, 1223, 1233, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на цілий житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 2 по вул. Мічуріна в с. Рівець, Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, сараю «Б», погребу з шиєю «п/Б», убиральні «В», криниці №1, огорожі №2, огорожі №3, воріт з хвірткою №4 та належав ОСОБА_4, яка померла 17.03.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :