Справа №576/2544/14-ц
27 листопада 2014 року
міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Васяновича
секретарі Плотніковій О.С.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до
- про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із вказаним позовом, мотивуючи його
тим, що з 26 лютого 2014 року перебуває з
відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають малолітню дитину
- доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею та перебуває на її
утриманні. Також мотивує позов тим, що
відповідач добровільно не надає
допомогу на утримання дитини, і
оскільки його матеріальне становище та
стан здоров'я дозволяють утримувати
свою малолітню дитину, то позивачка
просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти
в твердій грошовій сумі 1000 грн.
щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4
до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в
повному обсязі, пославшись на
обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, надавши
заперечення на позов, мотивуючи їх тим,
що не заперечує проти стягнення
аліментів на утримання доньки, але
зважаючи на те, що на даний час він не
працює, так як у жовтні 2014 року отримав
травму руки (перелом), і не перебуває на
обліку в центрі зайнятості, то згоден
виплачувати аліменти згідно вимог ст.
183 СК України, а саме, у частці від
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивачки, її представника,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з таких
Так, з свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого 14 серпня 2014 року
виконкомом Червоненської селищної
ради Глухівського району Сумської
області вбачається, що ОСОБА_4
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі
записів актів громадянського стану про
народження 14 серпня 2014 року зроблено
запис за №04 і її батьками є ОСОБА_3 та
В суді також установлено, що з 26
лютого 2014 року сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі.
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а
відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) стягуються у частці
від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

А відповідно до вимог ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, а також
за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.
Також ст. 60 ЦПК України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.
Разом з тим, з наданої
відповідачем довідки №1094 Деснянського
районного травматологічного пункту м.
Києва вбачається, що 26.10.2014 р. ОСОБА_3
було оглянуто лікарем-травматологом та
накладено гіпсову пов'язку, й ця
довідка не є звільненням від роботи.
Згідно довідки
Андрушівського районного центру
зайнятості за вих. №01-12/612 від 20.11.2014 р.
ОСОБА_3 з 01.05.2014 р. й по теперішній час не
перебуває на обліку.
Також з витягу з трудової книжки
НОМЕР_2, виданої на ім'я ОСОБА_3,
вбачається, що в ній мається останній
запис від 17.03.2014 р. про те, що його
звільнено з органів внутрішніх справ
на підставі наказу №184 о/с від 17.03.2014 р.

За таких обставин, суд
вважає, що оскільки ОСОБА_3 який є
батьком малолітньої доньки ОСОБА_4 й не
має постійного доходу, за законом він
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на її утримання, тому виходячи
з принципу розумності та
справедливості й інтересів дитини, а
також враховуючи ті обставини, що її
мати ОСОБА_1 перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача аліменти у
твердій грошовій сумі, а саме, 600 грн.
щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4
до досягнення нею повноліття.

Також у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України з ОСОБА_3 необхідно стягнути 243,6
грн. судового збору на користь держави,
так як за законом позивач звільнений
від його сплати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 600
грн. щомісячно на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею
повноліття, починаючи стягнення з 30
жовтня 2014 року.

Рішення суду в частині
стягнення аліментів в межах місячного
платежу підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
243,6 грн. витрат по оплаті судового
збору.

На рішення суду позивачем може
бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Сумської області
через Глухівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя