Номер провадження: 22-ц/785/8009/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Троїцька Л. Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Троїцької Л.Л.,

суддів - Таварткіладзе О.М., Фальчука
В.П.,

при секретарі - Швець В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до КЗ «Білгород-Дністровська
центральна районна лікарня» про
визнання дій протиправними та
стягнення моральної шкоди за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 18 червня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

15.04.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до КЗ «Білгород-Дністровська
центральна районна лікарня» та просив
визнати протиправними дії відповідача
щодо розголошення лікарської таємниці
у відношенні нього у період
перебування на військовій службі за
контрактом в Одеському загоні Морської
охорони і стягнути на його користь
моральну шкоду у розмір 25000,00 грн. та
судові витрати.

Позов обґрунтував тим, що в 2013 році у
нього погіршився стан здоров'я, у
зв'язку з чим він був змушений
звертатися за медичною допомогою до
закладу охорони здоров'я за місцем
проживання. Під час перебування на
лікарняному, на запити командира
загону до медичного закладу,
відповідачем по справі надавалися
письмові відповіді, які містили
відомості про його діагноз, що є
розголошенням лікарської таємниці.

Посилаючись на викладене, просив
задовольнити позов (а.с.1-5).

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 18 червня 2014 року позов ОСОБА_2
задоволено частково.

Визнано протиправними дії КЗ
«Білгород-Дністровська центральна
районна лікарня» щодо розголошення
лікарської таємниці у відношенні
ОСОБА_2

В задоволенні інших позовних вимог
відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
рішення суду в частині відмови в
стягненні на його користь моральної
шкоди і судових витрат з відповідача -
скасувати, стягнути з КЗ
«Білгород-Дністровська центральна
районна лікарня» моральну шкоду в
розмірі 25000,00 грн. та судові витрати,
посилаючись на те, що рішення в цій
частині постановлено з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, під
час розгляду справи в апеляційному
порядку апеляційний суд перевіряє
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції.

Колегія суддів, заслухав
суддю-доповідача, який виклав зміст
судового рішення, перевіривши
матеріали справи в межах апеляційної
скарги, заперечень на неї, вважає, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню,
а рішення суду залишенню без змін.

Відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України,
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Судом встановлені і підтверджені
матеріалами справи наступні обставини.

ОСОБА_2 з 13.12.2005 року по 17.02.2004 рік
перебував на військовій службі за
контрактом в Одеському загоні Морської
охорони.

Під час проходження служби позивач
періодично звертався за медичною
допомогою до закладу охорони здоров'я
за місцем проживання, а саме до КЗ
«Білгород-Дністровська центральна
районна лікарня».

Для підтвердження знаходження ОСОБА_2
на лікарняному, командиром Одеського
загону Морської охорони робилися до
лікарні відповідні запити (а.с.7,9,
11,13,15,17).

На вказані запити відповідачем на ім'я
ТВО командира Одеського загону
Морської охорони направлялися
відповіді, в яких окрім періоду
лікарняного зазначався і діагноз
ОСОБА_2, а також його сина ОСОБА_3
(а.с.8,10,12,14,16).

Задовольняючи вимоги ОСОБА_2 в частині
визнання протиправними дії КЗ
«Білгород-Дністровська центральна
районна лікарня» стосовно
розголошення лікарської таємниці, суд
1-ої інстанції виходив з того, що в
порушення ч.ч.1,2 ст.286 ЦК України та
ст.ст.39-1, 40 Закону України «Основи
законодавства України про охорону
здоров'я», діагноз позивача став
загальновідомою інформацією за місцем
його роботи, оскільки відповіді
надходили до канцелярії загону, що
підтверджується відповідним штампом.

Відмовляючи у задоволенні вимог про
стягнення моральної шкоди, суд виходив
з їх недоведеності.

Крім вказаних норм матеріального
права, суд також керувався вимогами
ст.ст.11,21 Закону України «Про
інформацію», ст.23 ЦК України,
відповідними нормами
цивільно-процесуального законодавства
та роз'ясненнями, викладеними у п.5
постанови Пленуму Верховного Суду
України №4 від 31.03.1995 року «Про судову
практику в справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди».

Колегія погоджується з висновками суду
і вважає, що вони відповідають
фактичним обставинам справи та нормам
матеріально і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги про те, що
позивач має право на відшкодування
моральної шкоди з боку осіб, чиї дії
визнано протиправними, в даному
випадку, колегією до уваги не
приймаються, оскільки позовні вимоги в
частині відшкодування моральної шкоди
ОСОБА_2 не доведені.

Позивач не надав суду 1-ої інстанції
жодних належних та допустимих доказів
того, що в наслідок дій відповідача
йому було завдано фізичних та душевних
страждань.

Твердження позивача про кепкування з
нього співслуживців через
розголошення відповідачем лікарської
таємниці не знайшли свого
підтвердження при розгляді справи по
суті.

Ніяких інших доводів скарга не містить.

З урахуванням викладеного, колегія
вважає, що підстав для скасування
рішення суду 1-ої інстанції не
встановлено.

Керуючись ст.303, п. 1 ч.1 ст.307, ст.317 ЦПК
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 18 червня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили негайно, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом 20-ти днів з дня набрання
законної сили безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

Л.Л.Троїцька

О.М.Таварткіладзе

В.П.Фальчук