Cправа №642/9023/14
Провадження №2/642/2016/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
Ленінський районний суд м. Харкова
у складі:

головуючого судді
Скляренка С.О.,

при секретарі
Островерховій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 18
березня 2006 року між нею та відповідачем
був укладений шлюб, який
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану Київського
районного управління юстиції м.
Харкова, актовий запис №136. Від шлюбу
сторони мають двох синів - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Сімейне життя між сторонами не
склалося у зв'язку з існуванням різних
поглядів на сімейне життя, що призвело
до втрати почуття любові. Спільного
господарства сторони не ведуть,
сімейно-шлюбні відносини не
підтримують, брак існує формально. В
зв'язку з цим позивачка просить суд
розірвати шлюб, укладений між нею та
відповідачем 18 березня 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління
юстиції м. Харкова, актовий запис №136.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день та час слухання
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином, надали до суду заяви, в
яких прохали слухати справу у їх
відсутності, відповідач також
зазначив, що проти задоволення позову
не заперечує, на примирення з
позивачкою та поновлення стосунків не
погоджується.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступні факти.

18 березня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
був укладений шлюб, який
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану Київського
районного управління юстиції м.
Харкова, актовий запис №136, що
підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1 від
18.03.2006 року.

Від шлюбу сторони мають двох синів -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження НОМЕР_2 від
05.06.2009 року та НОМЕР_3 від 26.01.2011 року
відповідно.

Сімейне життя у сторін не склалося,
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують, спільне господарство не
ведуть.

Відповідно до п.3 ст.105 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно зі ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне сімейне життя
подружжя суперечило б інтересам одного
із них, яке має істотне значення.

Судом встановлено той факт, що подальше
спільне життя між сторонами та
збереження шлюбу суперечить інтересам
хоча б одного з них, яке має істотне
значення.

При таких обставинах суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 27, 60, 209, 212-215, 228, 294 ЦПК України,
ст.ст.104, 105, 112, 115 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 березня 2006 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції м. Харкова, актовий запис №136-
розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу
залишити: дружині - ОСОБА_1, чоловіку -
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя
С.О. Скляренко