справа № 586/1212/14-ц
Номер провадження по справі 2/586/1257/14
13 листопада 2014 року Середино -
Будський райсуд , Сумської області
в складі : головуючого - судді - Швець
при секретарі - Попової М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Середина - Буда цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу , -
ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
, мотивуючи свої позовні вимоги тим , що
на протязі останніх років спільного
життя вони з чоловіком не знаходять
взаєморозуміння , в сім»ї дуже часто
виникають сварки під час яких чоловік
дозволяє собі безпідставно її
ображати , ставиться до неї без
відповідної поваги , шлюб між ними
зберігався останнім часом тільки
заради їх спільних дітей. На
теперішній час діти дорослі і все
розуміють , змінити ж відносини між нею
і чоловіком їй не вдається . Сварки між
ними не припиняються , вони втратили
почуття поваги та любові один до одного
і тому вона вважає , що не має
необхідності зберігати сім»ю , яка
фактично не існує вже на протязі дуже
Просить шлюб між ними розірвати , а в
випадку розірвання шлюбу просить
залишити їй після розірвання шлюбу
В судовому засіданні позивачка на
розірванні шлюбу наполягає. До цього ж
, повідомила суд , що відповідач ОСОБА_2
категорично відмовляється з»являтися
до суду на розгляд справи , постійно
посилається на те , що йому це не
потрібно . Вона ж вважає , що це тільки
ускладнює їх відносини , після
звернення її до суду з позовом про
розірвання шлюбу чоловік не змінив
своє ставлення ні до неї як дружини , ні
до своєї родини взагалі.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом про
розірвання шлюбу ознайомлений,
останньому позовна заява надіслана по
пошті, будь - які заперечення щодо
зазначеного позову останній суду ні
надав. Про причини своєї не явки до
суду , суд не повідомив. Про час і місце
розгляду справи останній повідомлений
своєчасно та належним чином.
Вислухав пояснення позивачки ,
дослідив матеріали справи , суд вважає
за необхідне задовольнити позовні
вимоги позивачки , розірвав шлюб між
подружжям з наступних підстав :
Згідно актової записі за № 500 від 2
червня 1979 року Жовтневого рай ЗАГСу
м.Ворошиловграда сторони перебувають
в зареєстрованих відносинах.
Від спільного шлюбу подружжя не
має неповнолітніх дітей .
На теперішній час подружжя сімейно -
шлюбні відносини не підтримують,
єдиного сімейного бюджету з жовтня
місяця 2014 року не мають, спільним
ведінням господарства не займаються ,
мають різні погляди на сімейні
відносини і не знаходять порозуміння
Позивачка вважає примирення не можливо
, оскільки сім»я фактично не існує вже
на протязі дуже тривалого часу ,
чоловік зі своєї сторони не має
бажання застосовувати будь - які
засоби, спрямованні на збереження
сім»ї, сварки між ними не припиняються
, а вона бажає , щоб в її родині настав
спокій і тому наполягає на розірванні
На основі вищевикладеного , керуючись
ст.ст. 112 , 115 Сімейного Кодексу України ,
суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , зареєстрований 2 червня 1979
року Жовтневим рай ЗАГСом
м.Ворошиловграда , актовий запис за №
Після розірвання шлюбу залишити
прізвище позивачці ОСОБА_1 - ОСОБА_1 ;
відповідачу ОСОБА_2 - ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана на протязі 10-ти діб з
моменту його проголошення .
Суддя
С-Будського райсуду