Справа № 596/2188/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого суду
Римара Г.М.

при секретарі Перцовій
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 12.09.2009 року вони
зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у
подружжя є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подальше
спільне проживання стало неможливим,
оскільки вони не знаходять
взаєморозуміння. Останні чотири місяці
проживають окремо. Вони перестали
розуміти один одного. Вважає
недоцільно в подальшому зберігати
даний шлюб.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю, просила
позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечує проти розірвання
шлюбу.

Вислухавши доводи сторін, перевіривши
матеріали справи суд прийшов до
висновку про задоволення позовних
вимог.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 12.09.2009 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданого
12.09.2009 року Нижбірківською сільською
радою Гусятинського району
Тернопільської області, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№ 06. (а.с. 3).

Судом встановлено, що у сторін по
справі від шлюбу є син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 6,7).

Як вбачається із змісту пояснень
сторін, шлюб між ними зберегти
неможливо. Сімейні відносини, що
склались між ними на даний час
негативно пливають на них та
суперечать їх інтересам.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином судом встановлено, що
позивач ОСОБА_2 наполягає на розірванні
шлюбу, сімейні відносини, що склались,
суперечать інтересам позивача,
відносно примирення з відповідачем
позивач заперечує.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечать інтересам позивача, а
тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК, ст. ст. 56, 110, 112
Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 12 вересня
2009 року Нижбірківською сільською радою
Гусятинського району Тернопільської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 06 (свідоцтво про
шлюб НОМЕР_1).

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду
Г.М. Римар