Провадження № 2/750/3093/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Супруна О.П.
при секретарі - Чернобай Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
02 жовтня 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 22 225 грн. 18 коп., посилаючись на
невиконання відповідачем умов
вищевказаного договору, а також судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але у позовній
заяві заявив клопотання, в якому надав
згоду на заочний розгляд справи, просив
задовольнити позов, а справу
розглядати за його відсутності.
Відповідач до суду не з'явилася, про час
і місце розгляду справи оповіщена у
встановленому законом порядку, причин
неявки суду не повідомила.
За згодою позивача суд постановив
ухвалу про заочний розгляд справи, що
відповідає приписам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24 січня 2013 року
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали
кредитну угоду відповідно до умов
відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок №
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні та встановив ліміт кредитної
лінії в розмірі 15 000 грн. За
користування кредитом позичальник
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 14,99 % в рік (а.с. 3-6).
Відповідач взяті на себе зобов'язання
24.01.2013 не виконує, а тому станом на 24.07.2014
розмір заборгованості становить 22 423
грн. 84 коп., яка складається із
заборгованості: за тілом кредиту - 11 584
грн. 40 коп.; за простроченим тілом
кредиту - 2 882 грн. 88 коп., за відсотками - 2
106 грн. 65 коп.; за комісіями - 5 651 грн. 25
коп. та пені - 198 грн. 66 коп. (а.с. 10).
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Таким чином, враховуючи те, що
відповідач одноособово відмовилася
від виконання взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором №
Крім цього, з відповідача на користь
ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226,
228, 294 ЦПК України, суд
позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 22 225 (двадцять дві тисячі
двісті двадцять п'ять) грн. 18 коп.
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.П. Супрун