№2/255/509/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді - Цукурова В.П.,

при секретарі - Губаль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ворошиловської районної у м. Донецьку
ради, третя особа - Перша донецька
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Ворошиловської районної у м.
Донецьку ради, третя особа - Перша
донецька державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,
посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача
- ОСОБА_2 Факт родинних відносин
позивача та померлої підтверджується
його свідоцтвом про народження, в якому
матір'ю записано ОСОБА_2, та свідоцтвом
про її одруження з ОСОБА_4, відповідно
до якого після реєстрації шлюбу матір
позивача змінила своє дошлюбне
прізвище «ОСОБА_2» на прізвище чоловіка
«ОСОБА_2».

Після смерті матері відкрилась
спадщина у вигляді 2/3 частин квартири
АДРЕСА_1. Зазначена квартира належала
на праві спільної часткової власності
позивачу, його матері та її чоловікові
ОСОБА_4 в рівних частках на підставі
свідоцтва про право власності на
квартиру №8152, виданого 02.10.2000 року
Представництвом фонду державного
майна України в м. Донецьку.

З метою отримання свідоцтва про право
на спадщину позивач звернувся до
Першої донецької державної
нотаріальної контори. Однак, свідоцтво
про право на спадщину за законом йому
було видане лише на 1/3 частину квартири,
яка за життя належала матері позивача
ОСОБА_2

Постановою про відмову у вчинення
нотаріальної дії від 27.11.2013 року
нотаріусом було відмовлено позивачуу
видачі свідоцтва про право на спадщину
на іншу 1/3 частину квартири з тих
підстав, що ним не було надано
правовстановлюючого документу на
підтвердження прав власності
спадкодавця - ОСОБА_2 на зазначену
квартиру.

Після смерті чоловіка його матері -
ОСОБА_4, якому на праві власності
належала 1/3 частина спірної квартири,
матір, як спадкоємниця покійного, не
встигла оформити своїх спадкових прав
належним чином у зв'язку з тривалою
хворобою. У той же час, ОСОБА_2 постійно
проживала та була зареєстрована разом
із спадкодавцем ОСОБА_4 за однією
адресою на час відкриття спадщини та по
день своєї смерті, тому фактично
прийняла спадщину за її померлим
чоловіком.

Просив визнати за ним в порядку
спадкування право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1, яка належала
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на
підставі свідоцтва про право власності
на квартиру №8152 від 02.10.2000 року, та яку
успадкувала ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі та за участю його
представника. Позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву про розгляду справи без її
участі. Позовні вимоги підтримала,
просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляду справи без її
участі, просила винести рішення згідно
з діючим законодавством.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши докази у справі в їх
сукупності, прийшов до висновку про
необхідність повністю задовольнити
позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача
- ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 26.10.2010 року
(а.с. 4).

Факт родинних відносин позивача та
померлої підтверджується його
свідоцтвом про народження, в якому
матір'ю записано ОСОБА_2 (а.с. 7), та
свідоцтвом про її одруження з ОСОБА_4,
відповідно до якого після реєстрації
шлюбу матір позивача змінила своє
дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» на прізвище
чоловіка «ОСОБА_2» (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина у вигляді 2/3 частин квартири
АДРЕСА_1. Зазначена квартира належала
на праві спільної часткової власності
позивачу, його матері та її чоловікові
ОСОБА_4 в рівних частках на підставі
свідоцтва про право власності на
квартиру №8152, виданого 02.10.2000 року
Представництвом фонду державного
майна України в м. Донецьку (а.с. 10-11).

27.11.2013 року позивачу було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на 1/3 частину квартири, яка
належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про право власності на квартиру №8152,
виданого 02.10.2000 року (а.с. 16).

У той же час, постановою про відмову у
вчинення нотаріальної дії від 27.11.2013
року нотаріусом було відмовлено
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину на 1/3 частину квартири, яка
належала ОСОБА_4, з тих підстав, що ним
не було надано правовстановлюючого
документу, що посвідчує право
власності, оформленого належним чином
(а.с. 22).

У вказаній постанові зазначається, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4,
спадкоємцем якого була його дружина
ОСОБА_2, котра спадщину прийняла,
оскільки постійно проживала та була
зареєстрована разом із спадкодавцем за
однією адресою на час відкриття
спадщини по день своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але не встигла
оформити своїх спадкових прав на неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно листа Першої донецької
державної нотаріальної контори,
наданого на запит суду, інші особи з
заявами про прийняття спадщини чи про
відмову від прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 не звертались (а.с. 43).

Відповідно до ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Якщо спадщину прийняло кілька
спадкоємців, свідоцтво про право на
спадщину видається на ім'я кожного з
них, із зазначенням імені та частки у
спадщині інших спадкоємців.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 1299 ЦК
України, якщо у складі спадщини, яку
прийняв спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна (стаття 182
ЦК України). Право власності на
нерухоме майно відповідно до вимог ч. 2
ст. 1299 ЦК України, виникає у спадкоємця
з моменту державної реєстрації цього
майна.

У той же час, судом встановлено, що
позивач не може отримати право
власності на належне йому нерухоме
майно.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом або за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Статтею 19 Закону України «Про державну
реєстрацію прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» та п.п. 26-28 Постанови
Постановою КМУ від 22.06.2011 року №703 «Про
затвердження Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень і Порядку надання інформації
з державного реєстру речових прав на
нерухоме майно» визначено, що одним з
документів, що підтверджує виникнення,
перехід або припинення права власності
та інших речових прав на нерухоме майно
є рішення суду, що набрало законної
сили.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до
Ворошиловської районної у м. Донецьку
ради, третя особа - Перша донецька
державна нотаріальна контора, та
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1.

Судові витрати необхідно залишити за
позивачем згідно заяви його
представника.

Справу розглянуто в межах заявлених
позивачем позовних вимог з урахуванням
обраного ним способу захисту права.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 178, 220, 328, 1268, 1297, 1298 ЦК України,
ст.ст. 11, 58-60 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Ворошиловської районної у м. Донецьку
ради, третя особа - Перша донецька
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за позивачем
ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано через Ворошиловський
районний суд м.Донецька до
Апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті
у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька

В.П. Цукуров