КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/816/14-ц
Провадження № 2-о/552/53/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючий - суддя КузінаЖ.В.

при секретарі - Павленко Л.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин посилаючись на те, що
ОСОБА_3 є її тіткою, що підтверджується
наданими суду документами. Заявник та
ОСОБА_3 зареєстровані та проживали в
АДРЕСА_1 Відповідно до договору № 50 , що
укладений між нею та ОСОБА_3 , заявник є
наймачем зазначеного приміщення. З
лютого 2014 року ОСОБА_3 зареєстрована та
проживає за іншою адресою. З метою
переоформлення рахунків на дану
квартиру на ім'я заявника, остання
звернулась до суду про встановлення
факту родинних відносин.

У судовому засіданні представник
заявника заяву підтримала та пояснила,
що АДРЕСА_1 належить до комунальної
власності та квартиронаймачем була
ОСОБА_3, яка у лютому 2014 року знята з
реєстрації та переїхала проживати до
іншого житлового приміщення. Заявник
бажає оформити на себе дану квартиру .
ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_2, а тому
просила заяву задовольнити.

Заінтересовані особи - представник
Управлінської компанії «Ваш комфорт»,
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились,
надали суду заяви про задоволення
заяви та розгляд справи в їх
відсутність.

Суд, заслухавши представника заявника,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

01 листопада 1995 року ОСОБА_6 ( мати
заявниці) зареєструвала шлюб з ОСОБА_7
та їй присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с. 7).

ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її
батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є рідним
братом та сестрою.

Заявниця не може бути рідною
племінницею ОСОБА_3, оскільки згідно
свідоцтва про народження, її батьком є
ОСОБА_4 , а не ОСОБА_7

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995 року
№ 5 «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» у порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, зокрема якщо:
згідно з законом такі факти породжують
юридичні наслідки, тобто від них
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян; встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Окрім того, що в судовому засіданні не
знайшов підтвердження факт родинних
стосунків між заявником та ОСОБА_3,
вказаний факт, який просить встановити
заявник, не породжує для неї жодних
юридичних наслідків, оскільки
підстави на які посилається заявник
для встановлення цього факту
стосуються житлових правовідносин.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 209, 212-215, 256 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні вимог ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий
Ж.В.Кузіна