У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2014 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.,

при секретарі Чопик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі судових засідань №23, заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, третя особа Відділ опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа, заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 25 червня 2014 року позов було задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була повідомлена про розгляд справи належним чином, тому з поважних причин не з'явилася у судове засідання, зазначивши також, що копію заочного рішення також не отримувала, та в даній квартирі проживають малолітні діти. За таких обставин відповідач вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.

ОСОБА_1 заявлені вимоги про перегляд заочного рішення підтримала та просила скасувати винесене судом заочне рішення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд скасувати заочне рішення суду та направити справу на новий розгляд.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного ршення та надала до суду письмові пояснення на заяву про скасування заочного рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява відповідача задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачам було направлено своєчасно копії всіх документів за місцем їх проживання, вони були повідомлені судом про розгляд справи належним чином, у судове засідання не з'явилися, причину неявки суд не повідомляли, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталися. (а.с. 3544,45,46,47,48,49,50,51).

До заяви про скасування заочного рішення та в судовому засіданні представником відповідача не надано доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Судом розяснено сторонам положення ч. 4 ст. 10 ЦПК України та наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню у тому разі, коли суд встановить, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Отже, суд прийшов до висновку про відсутність достатніх підстав, передбачених ст.232 ЦПК України, для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Частиною 4 ст.231 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст.222, 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 Юріївни про скасування заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, третя особа Відділ опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку- залишити без задоволення.

Копія ухвали направити сторонам у справі.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: В.Г. Дяченко