Провадження 2/431/748/2014
Справа 431/1741/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк в України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10012/041 1-го типу філії - Луганського обласного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк в України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10012/041 1-го типу філії - Луганського обласного управління звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що 15.04.2010 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Старобільського відділення № 589 (далі - Банк) та ОСОБА_1 був укладений договір № 284 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебето-кредитовою схемою. Постановою КМУ від 06.04.2011 року № 502 було внесено зміни до Постанови КМУ від 25.02.2003 року № 261 «Деякі питання діяльності відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». У вказаній постанові зазначено, що Банк утворений відповідно до розпорядження Президента України від 20.05.1999 року № 106 постанови КМУ ВІД 21.05.1999 року № 876 шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у відкрите товариство «Державний ощадний банк», тип якого відповідно до ЗУ «Про акціонерні товариства» змінено на публічне акціонерне товариство. На підставі вказаної постанови були внесені зміни до статуту Банку. Відповідно до умов договору Банк відкрив ОСОБА_1 рахунок НОМЕР_4 в гривні для отримання заробітної плати. Банк оформив та видав клієнту банківську платіжну картку типу Domestik платіжної системи VISA та ПІН конверт до неї. Згідно додаткової угоди № 1 від 15.04.2010 року сторони домовились внести зміни в п. 10.1 договору, яким скорегували порядок закриття карткового рахунку. 09.09.2010 року між Банком та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 2 по договору, відповідно до п. 7.1 якої Банк відкриває кредитний рахунок і встановлює ліміт кредиту в сумі 900 грн. Після закінчення строку дії картки 22.03.2011 року між Банком та ОСОБА_1 була укладена строком на 1 рік додаткова угода № 3 до договору відповідно до якої Банк оформив банківську платіжну картку типу Domestik платіжної системи VISA та персональний ідентифікаційний код і встановлює ліміт кредиту в сумі 3000 грн. 16.08.2011 року між Банком та ОСОБА_1 була укладена строком на 1 рік додаткова угода № 4 до договору відповідно до якої Банк встановлює ліміт кредиту в сумі 5000 грн. Згідно додаткової угоди № 5 від 16.08.2011 року було надано послугу з надання виписок з рахунку шляхом надсилання повідомлення на мобільний телефон. Згідно додаткової угоди № 6 від 17.10.2011 року в зв'язку з проведенням реорганізації установ АТ «Ощадбанк» був змінений картковий рахунок на НОМЕР_5 Пісмля закінчення строку дії картки 03.05.2012 року між Банком та ОСОБА_1 була укладена строком на 1 рік додаткова угода № 7 до договору відповідно до якої Банк оформив та видав клієнту банківську платіжну картку типу Domestik платіжної системи VISA та персональний ідентифікаційний код і встановлює ліміт кредиту в сумі 9400 грн. Після закінчення дії строку картки 22.05.2013 року між Банком та ОСОБА_1 була укладена строком на 1 рік додаткова угода № 8 до договору відповідно до якої Банк оформив та видав клієнту банківську платіжну карту типу Maestro платіжної системи MasterGard та персональний ідентифікаційний код і встановлює ліміт у сумі 9400 грн. Відповідно до п. 1.1.4 за користування кредитом ОСОБА_1 повинен сплачувати щомісячно проценти в розмірі 24 % річних. Пунктом 3.3 договору передбачено підстави, за яких клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі, одна з яких звільнення з організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням карток. У зв'язку з наведеною підставною у ОСОБА_1 утворилась заборгованість за кредитом в сумі 5711,35 грн. На підставі п. 3.9 договору Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосовувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів та інших передбачених договором платежів. В зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов договору Банком була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, однак до теперішнього часу заборгованість за договором у повному обсязі не погашена. З метою виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 35 від 03.05.2012 року, згідно п. 1.1 якого ОСОБА_2 зобов'язується відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором. 24.03.2014 року Банк направив ОСОБА_2 лист з вимогою сплатити заборгованість за ОСОБА_1, а також попередив про можливість звернення до суду у разі несплати. Відповіді на лист отримано не було, заборгованість не погашена. З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 свої зобов'язань за договором між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 92 від 22.05.2013 року, згідно п. 1.1 якого ОСОБА_3 зобов'язується відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором. 24.01.2014 року Банк направив до ОСОБА_3 лист з вимогою сплатити заборгованість за ОСОБА_1, а також попередив про можливість звернення до суду у разі несплати. Відповіді на лист не отримано, заборгованість не погашена. Станом на 28.05.2014 року сума заборгованості за договором № 284 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово - кредитною схемою від 15.04.2010 року складає 5711,35 грн. У зв'язку з викладеним просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за договором № 284 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунковво - касового обслуговування за дебетово - кредитною схемою від 15.04.2010 року в розмірі 5711 грн. 35 коп та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був сповіщений своєчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був сповіщений своєчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був сповіщений своєчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали в повному обсязі, а оскільки відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, тому суд вважає позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк в України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10012/041 1-го типу філії - Луганського обласного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу є законним, обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 526, 553, 554, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 11,10, 61, ст. 88, ст. ст. 174, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк в України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10012/041 1-го типу філії - Луганського обласного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10012/041 1-го типу філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на транзитний рахунок за операціями з платіжними картками № 0945, відкритий у ТВБВ № 10012/041 філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код банку 304665, заборгованість за договором № 284 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково - касового обслуговування за дебетово - кредитною схемою від 15.04.2010 року в сумі 5711 (п'ять тисяч сімсот одинадцять) гривень 35 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10012/041 1-го типу філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на розрахунковий рахунок № 0401, відкритий у ТВБВ № 10012/041 філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код банку 304665, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Форощук