Справа № 474/135/14-ц.
Провадження № 2/474/70/2014 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05.03.2014 року
Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого судді:
Тихоненко М.І.

При секретарі судового засідання:
Степанову В.В.

За участю позивача:
ОСОБА_1

За участю відповідача:
ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася на адресу
Врадіївського районного суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свою заяву тим, що вона
уклала з відповідачем шлюб 2 травня 1998
року, який зареєстрований Кубряцькою
сільською радою народних депутатів
Веселинівського району Миколаївської
області за актовим записом № 1. Від
даного шлюбу є спільні неповнолітні
діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між
сторонами припинені з 7 жовтня 2013 року
через несумісність характерів та різні
погляди по веденню сімейного бюджету
та на життя, що ганебно впливають на
наші стосунки і дітей. Кожен з них
живуть своїм окремим життям,
відповідач ОСОБА_2 проживає з іншою
жінкою, тому шлюб носить формальний
характер, що і стало підставою для
звернення до суду із позовом про
розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю та
просила розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, який зареєстрований Кубряцькою
сільською радою народних депутатів
Веселинівського району Миколаївської
області за актовим записом № 1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
повністю та не заперечував проти
розірвання шлюбу з ОСОБА_1, так як
подальше збереження їх сім'ї не
можливе.

Аналізуючи докази, та пояснення
сторін, суд визнав доведеними такі
факти:

- сторони уклали шлюб 2 травня 1998
року, який зареєстрований Кубряцькою
сільською радою народних депутатів
Веселинівського району Миколаївської
області за актовим записом № 1
(свідоцтво про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 виданий 2 травня 1998 року
Кубряцькою сільською радою народних
депутатів Веселинівського району
Миколаївської області, пояснення
сторін);

- від спільного шлюбу є спільні
неповнолітні діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_2
видане 15 лютого 1999 року Кубряцькою
сільською радою народних депутатів
Веселинівського району Миколаївської
області, свідоцтво про народження
серії НОМЕР_3 видане 5 березня 2002 року
Кубряцькою сільською радою народних
депутатів Веселинівського району
Миколаївської області, пояснення
сторін);

- сторони не проживають разом, шлюб
носить лише формальний характер, строк
для примирення сторони не потребують,
спільне господарство не ведеться
(пояснення сторін);

- майнового спору станом на день
звернення до суду у сторін немає, спору
про місце проживання неповнолітніх
дітей немає, неповнолітні діти ОСОБА_3
та ОСОБА_4 залишаються проживати за
постійним місцем проживання позивача
ОСОБА_1 (пояснення сторін).

Суд вважає, що між сторонами склалися
відносини з приводу розірвання шлюбу,
при прийнятті рішення суд керується ст.
110, 112 СК України.

За таких умов суд вважає, що шлюб
носить формальний характер, примирення
між сторонами неможливе, в зв'язку з чим
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 110-112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 2 травня 1998 року
Кубряцькою сільською радою народних
депутатів Веселинівського району
Миколаївської області за актовим
записом № 1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 115 СК України
рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу РАЦС для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення
подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Врадіївський районний суд протягом
десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
М.І. Тихоненко