І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/1947/13-ц
Провадження №2/440/79/2014
21 січня 2014 року Буський
районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду місті Буськ
цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія "
Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник ТзОВ "Фінансова компанія"
Європейська агенція з повернення
боргів" Драган О.С. за довіреністю № 113
від 22.08.2013 року звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 5712 гривень 20 копійок, а також
сплаченого судового збору в сумі 229
В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що 28 грудня 2011 року
між ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено договір кредиту
№61/4631ACLАPT на строк до 03 липня 2012 року на
суму 5712,20 грн. 17.10.2012 року між ПАТ
"Платинум Банк" та ТзОВ "Фінансова
компанія" Європейська агенція з
повернення боргів" було укладено
договір факторингу № 20121017-Г. Протягом
часу користування кредитом відповідач
порушував графік сплати кредиту. На
виконання умов договору факторингу
відповідачу було направлено лист з
повідомленням про відступлення права
вимоги, однак відповідач не повертає
суми кредиту. Заборгованість по
кредитному договору становить 5712 грн.20
коп., з них - по тілу кредиту - 4652,25 грн.,
по відсотках за користування кредитом -
822, 45 грн., пеня за порушення графіку
погашення заборгованості - 237,50 .
Представник позивача Олійник А.С., яка
діє на підставі довіреності № 124 від
22.11.2013року, в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву згідно
якої просила слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
та просила задоволити позовні вимоги,
проти заочного рішення не заперечила.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, причин своєї неявки не
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення.
Дослідивши дійсні обставини справи,
перевіривши їх доказами, суд приходить
до переконання, що позовні вимоги слід
задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення закону щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Положення ст. 1048 ЦК України
передбачають, що позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором
застосовуються положення закону щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Виходячи з положень ст. 1050 ЦК України
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу. Якщо
позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня
їх фактичного повернення
позикодавцеві, незалежно від сплати
процентів, належних йому відповідно
до статті 1048 цього Кодексу. Якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 28 грудня 2011 року
між позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір №61/4631ACLАPT.
За вказаним договором відповідач
отримав у позивача кредит на поточні
потреби строк до 28.12.2014 року, який
зобов'язувався повернути.
Станом на день подачі позову до суду за
відповідачем рахується заборгованість
в сумі 5712 грн.20 коп., з них - по тілу
кредиту - 4652,25 грн., по відсотках за
користування кредитом - 822, 45 грн., пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості-237,50 грн.
Статтею 11 ЦК України передбачено, що
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Судом встановлено, що згідно зі ст.ст.
526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідач порушив усі вищезазначені
норми закону та умови договору, що
виразилось у невиконанні належним
чином зобов'язань за вказаним
кредитним договором, а відтак, суд
вважає, що позов є підставним, а тому
його слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 526-530, 536, 610, 625, 629,
1049,1050,1054 ЦК України, 10,60,79, 88, 118, 119, 120
212-215,224-226 ЦПК України, суд -
позов задоволено повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний №
НОМЕР_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія " Європейська агенція з
повернення боргів" заборгованість за
кредитним договором в розмірі 5712
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний №
НОМЕР_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія " Європейська агенція з
повернення боргів" судовий збір в сумі
229 гривень 40 копійок.
Позивач може оскаржити рішення до
апеляційного суду Львівської області
через Буський районний суд Львівської
області для осіб, які були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення - шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення до Буського
районного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення. Рішення
набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про перегляд
Суддя: