Провадження № 6/582/40/14
Справа № 582/665/14-ц
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2014 р.

Недригайлівський районний суд, Сумської області в складі :

головуючого судді Діски А.Б.

з участю секретаря Климась С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2014 року до суду з поданням звернувся державний виконавець ВДВС Недригайлівського районного управління юстиції ОСОБА_1 та просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання ним зобов'язань. Своє подання мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС Недригайлівського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2/582/17/14 від 08.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 19064 грн. 80 коп., моральної шкоди в розмірі 3000 грн. та судових витрат в розмірі 458 грн. 80 коп. 11 квітня 2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 42923646, постанову направлено боржнику до виконання та стягувачу до відома. 17 квітня 2014 року надіслано виклик державного виконавця боржнику з вимогою з'явитися до відділу ДВС з попередженням про кримінальну відповідальність за ухилення від виконання судового рішення. 12 червня 2014 року боржник ОСОБА_2 зявився до відділу ВДВС, надав пояснення та був ознайомлений з правами та обовяками.

Також вказує, що від представника стягувача ОСОБА_4 надійшов лист б/н від 18.07.2014 року (а.с. 77), яким ВДВС повідомлено про наявну інформацію щодо намірів ОСОБА_2, ухиляючись від виконання рішення, виїхати за межі України, а саме до Російської Федерації, на заробітки. Цим листом стягувач також просить посилити виконавчі дії щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та обмежити боржника у праві виїзду за межі України до повного виконання зобов'язань по рішенню суду.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п.18 ст.11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

На підставі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобовязань.

З аналізу цих правових норм вбачається, що особі, яка має паспорт для виїзду за межі України, та має такий намір, може бути відмовлено у виїзді за кордон у випадку ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Таким чином, при зверненні до суду з вказаним поданням, органи державної виконавчої служби повинні послатися на обставини та підтвердити їх відповідними доказами про те, що боржник ухиляється від виконання зобовязань та його дії свідчать про намір виїхати за кордон.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Недригайлівського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2/582/17/14 від 08.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 19064 грн. 80 коп., моральної шкоди в розмірі 3000 грн. та судових витрат в розмірі 458 грн. 80 коп.

11 квітня 2014 року державним виконавцем ВДВС Недригайлівського РУЮ на підставі даного виконавчого листа відкрито виконавче провадження № 42923646, про що копію постанови направлено боржнику до виконання та стягувачу до відома.

Як вбачається з матеріалів подання, боржник ОСОБА_2 12 червня 2014 року на виклик державного виконавця до ВДВС з'явився. Надав пояснення, копія якого є на а.с. 76, про те, на даний час офіційно не працює, борг зобовязується сплачувати частково по мірі надходження коштів. Про наміри виїхати за межі України, а саме до Російської Федерації, ніяких посилань в поясненні немає.

В той же час, нічим не обґрунтована вказівка стягувача про наміри боржника виїхати за межі України, не може бути підтвердженням справжності таких намірів. Таке обґрунтування обмеження права боржника виїзду за кордон є недостатнім для задоволення подання державного виконавця.

З огляду на викладене, висновки державного виконавця про наявність підстав для обмеження боржника у праві виїзду за межі України є передчасними, тому подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Недригайлівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України, залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її винесенні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_5