Справа
№ 430/3311/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/З А О Ч Н Е/

"14" березня 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області в складі:

головуючого
Антонова Ю.А.

при секретарі
Тодоренко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
Станично-Луганське цивільну справу за
позовом ТОВ "Луганське енергетичне
об`єднання" до ОСОБА_1 про стягнення
збитків та судових витрат,

в с т а н о в и в:

30.12.2013 року представник позивача
звернувся до суду з дійсним позовом до
відповідача та просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь позивача за рахунок
відшкодування збитків 1271,02 грн. та
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 229,40 грн., посилаючись на
те, що 28.10.2011 р. при контрольному обході
споживачів електроенергії
працівниками ТОВ «ЛЕО» у відповідача,
за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено,
що відповідач допустив порушення
«Правил» шляхом пошкодження приладу
обліку електроенергії (пошкодження
кожуха приладу обліку для використання
механічного гальмування диску
лічильного механізму). Результатом
вказаного порушення стало спричинення
відповідачем збитків позивачу на
загальну суму 1271,02 грн.

В добровільному порядку відповідач
суму збитків не відшкодовує, чим
спричиняє шкоду позивачу.

Представник позивача позов підтримав у
повному обсязі та наполягає на його
задоволенні, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення, про що
подав відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про день слухання справи був
сповіщений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність відповідача за існуючими
доказами у справі.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
визнав позов обґрунтованим, доведеним
та таким, що підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Провина відповідача в порушенні Правил
користування електроенергією
підтверджується: актом № 809679 від 28.10.2011
р.; схемою підключення
електроустановки від 28.10.2011 р.; заявою
відповідача про визнання вини в
порушенні «Правил», розрахунком обсягу
та вартості не облікованої електричної
енергії від 14.11.2011 за Актом про
порушення споживачем «Правил
користування електричною енергією для
населення» від 28.10.2011 р. № 809679 (а.с. 5-15).

Представлені докази сумніву в суду не
викликають, тому відповідач повинен
нести матеріальну відповідальність
перед позивачем.

Оскільки позивач при зверненні до суду
сплатив судовий збір в розмірі 229,40 грн.
в дохід держави, тому цю суму слід
стягнути з відповідача на користь ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання».

На підставі викладеного, відповідно до
ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60,
88, 208, 209 ч.1, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ "Луганське енергетичне
об`єднання" до ОСОБА_1 про стягнення
збитків та судових витрат,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання»
1271,02 грн. - у відшкодування завданих
збитків за актом № 809679 від 28.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання»
судові витрати в сумі 229,40 грн., - у
відшкодування понесених позивачем
судових витрат.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
оскаржене в апеляційному суді
Луганської області через
Станично-Луганський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
Ю.А. Антонов