Справа № 724/304/14-цПровадження № 2/724/260/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року Хотинський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді:
Руснака А.І.

при секретарі:
Рябой О.В.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотині Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади
Бочковецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Хотинського районного суду
Чернівецької області із позовом до
територіальної громади Бочковецької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в порядку спадкування за заповітом. В
обгрунтування своїх вимог посилається
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер громадянин
ОСОБА_3, який являється її рідним братом
та який до дня своєї смерті постійно
проживав в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина, яка складається з
? житлового будинку і належними до
нього господарськими будівлями та
спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, яка
являлась рідною матір'ю ОСОБА_3, до дня
своєї смерті мати постійно проживала
разом із ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 та після його
смерті в установлений законодавством
строк звернулась до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. Спадкоємцем всього її майна,
в тому числі житлового будинку, який
розташований по АДРЕСА_1 за заповітом
від 28.02.1992 року, посвідченим державним
нотаріусом Сімнадцятої Київської
державної нотаріальної контори,
зареєстрованим за № 1с1004, є її донька
ОСОБА_1.

Зазначений будинок належав в ?
частці спадкодавцю - ОСОБА_4 та в ?
частці, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
спадкоємцем якого, була його мати
ОСОБА_4, яка прийняла спадщину вчасно
після смерті ОСОБА_3, але не оформила
своїх спадкових прав.

В установлений законом термін
позивачка ОСОБА_1 звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак в оформленні
спадщини їй було відмовлено, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за
нею право власності в порядку
спадкування за заповітом, після смерті
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, а саме:
житловий будинок літ. А-2- 127,90 кв.м.,
сарай - літ. Б - 50,60 кв.м., сарай - літ. В.-
40,00 кв.м., сарай літ. Г -13,90 кв.м.,
вбиральня - літера Д - 1,40 кв.м., підвал -
літера ПГ - 14,50 кв.м., огорожа - літера №
1-2, криниця - літера № 3, замощення -
літера ІІ, що розташовані за адресою
АДРЕСА_1, загальною вартістю 84 293 (
вісімдесят чотири тисячі двісті
дев'яносто три гривні), що належали
померлій ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити в повному
обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги
позивачки підтримав повністю, просив
їх задовольнити.

Відповідач представник
Бочковецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області - в судове засідання не
з'явився, однак від нього на адресу суду
надійшла заява, в якій просить справу
слухати у його відсутності, позовні
вимоги визнає. Наслідки визнання
позову відповідачу відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
позову не суперечить закону або не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер громадянин ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданим 26.09.2012 року
виконавчим комітетом Бочковецької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області (а.с. 8), який
постійно проживав в АДРЕСА_1 (а.с.20-21).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається з ? житлового
будинку і належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що розташовані в АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 являлась рідною матір'ю
ОСОБА_3, проживала разом із ним в
АДРЕСА_1 та після його смерті в
установлений законодавством строк
звернулась в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини.(а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_2 виданим, 10 червня
2013 року виконавчим комітетом
Бочковецької сільської ради
Хотинсьуого району Чернівецької
області.(а.с.9).

Копією заповіту від 28.02.1992 року,
посвідченого державним нотаріусом
Сімнадцятої Київської державної
нотаріальної контори та
зареєстрованим за № 1с1004,
підтверджується, що ОСОБА_4 заповіла
ОСОБА_1 у власність, все своє майно і
взагалі все те, що буде їй належати на
день смерті і на що вона по закону
матиме право (а.с.10).

Вказаний заповіт не змінено та не
відмінено.

Як встановлено в судовому засіданні,
після смерті ОСОБА_4, позивачка ОСОБА_1в
строки передбачені законом звернулась
із заявою про прийняття спадщини в
Хотинську державну нотаріальну
контору, що підтверджується,
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальних дій, виданою приватним
нотаріусом Хотинського районного
нотаріального округу ОСОБА_6(а.с.14),
однак, правовстановлюючі документи на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в неї відсутні,
тому вона не могла успадкувати
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в позасудовому
порядку.

Як вбачається з матеріалів
справи, до спадкового майна після
смерті ОСОБА_4, відноситься житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, а саме: житловий будинок літ.
А-2- 127,90 кв.м., сарай - літ. Б - 50,60 кв.м.,
сарай - літ. В.- 40,00 кв.м., сарай літ. Г -13,90
кв.м., вбиральня - літера Д - 1,40 кв.м.,
підвал - літера ПГ - 14,50 кв.м., огорожа -
літера № 1-2, криниця - літера № 3,
замощення - літера ІІ, що розташовані
за адресою АДРЕСА_1, загальною вартістю
84 293 (вісімдесят чотири тисячі двісті
дев'яносто три гривні), що належали
померлій ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Із матеріалів справи вбачається, що
земельна ділянка, на якій знаходиться
житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
буде передана ОСОБА_1 в користування
після прийняття нею спадщини (а.с.22).

Згідно звіту про проведення технічного
огляду і оцінки стану будівельних
конструкцій житлового будинку,
господарських будівель та інженерних
мереж вищевказаний житловий будинок з
господарськими спорудами відповідають
будівельним, протипожежним та
санітарним нормам і правилам, основні
конструкції будівель знаходяться у
задовільному стані (а.с. 35-43).

За таких обставин суд приходить
до висновку, що вказаний позов ОСОБА_1
про визнання права власності на
житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами
в порядку спадкування за заповітом
підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 392, 1223, 1235, 1261, 1268, 1270 ЦК
України, ст. 150 ЖК України, керуючись
ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

В порядку спадкування за
заповітом визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
а саме: житловий будинок літ. А-2- 127,90
кв.м., сарай - літ. Б - 50,60 кв.м., сарай - літ.
В.- 40,00 кв.м., сарай літ. Г -13,90 кв.м.,
вбиральня - літера Д - 1,40 кв.м., підвал -
літера ПГ - 14,50 кв.м., огорожа - літера №
1-2, криниця - літера № 3, замощення -
літера ІІ, що розташовані за адресою
АДРЕСА_1, загальною вартістю 84 293
(вісімдесят чотири тисячі двісті
дев'яносто три гривні), що належали
померлій ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд Чернівецької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
А.І. Руснак