Справа № 396/2785/14-ц
Провадження № 2-о/396/104/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді
- Кухарської Н.А.,

за участю секретаря
- Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новоукраїнка
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2,
Новоукраїнська міська рада
Новоукраїнського району
Кіровоградської області про
встановлення факту родинних відносин, -

ТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що він
доводиться рідним сином ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті
останнього відкрилась спадщина на
житловий будинок та на земельну
ділянку. Підставою звернення до суду
заявника стало те, що під час
оформлення спадщини було виявлено
розбіжності в написанні прізвищ, а
саме: відповідно до свідоцтва про
смерть, яке видавалося на підставі
паспорта, прізвище батька є «ОСОБА_3»,
тоді як прізвище заявника пишеться
«ОСОБА_3». У зв'язку з наведеним, заявник
просить встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є його рідним
батьком.

Заявник в судовому засіданні
12.11.2014 року повністю підтримав свою
заяву та просив її задовольнити з
підстав, які в ній викладені. Одночасно
зазначив, що розбіжності дійсно
виникли в зв"язку із різним написанням
його прізвища та прізвища померлого
батька. Описки в прізвищах
перешкоджають йому вступити у спадок.

Представник заінтересованої
особи - Новоукраїнської міської ради
Кіровоградської області в судове
засідання не з"явився. Подав суду
письмову заяву з проханням розглянути
справу без його участі, проти
задоволення заяви заперечень немає.

В зв"язку з чим, суд вважає за
можливе розглянути справу без участі
представника заінтересованої особи -
Новоукраїнської міської ради
Кіровоградської області.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в
судовому засіданні 12.11.2014 року проти
задоволення заяви не заперечувала.
Одночасно зазначила, що заявник дійсно
є її внуком, а ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 був її рідним сином.
Пояснила, що спору про право між ними
немає.

Вислухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи, свідка,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
за наступних підстав.

В ході розгляду справи
встановлено, що згідно даних паспорта
заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про
народження заявника в графі батько
російською мовою записано «ОСОБА_3»
(а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть Серії
НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Відповідно до державного акту
НОМЕР_2 земельна ділянка площею 4,11 га,
яка розташована на території
Новоукраїнської міської ради
Новоукраїнського району
Кіровоградської області належить
ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до даних
Новоукраїнської державної
нотаріальної контори після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 було заведено
спадкову справу № 18/2014 на підставі
заяви про прийняття спадщини від імені
ОСОБА_1.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в
ході розгляду справи засвідчила те, що
померлий ОСОБА_3 був її рідним сином.
Крім того, ОСОБА_2 зазначила, що спору
про право між нею та її внуком немає.

Свідок ОСОБА_5 в судовому
засідання засвідчила, що заявник
дійсно є рідним сином померлого, а
заінтересована особа ОСОБА_2 є рідною
мамаою померлому.

Встановлені в ході розгляду
справи обставини та розбіжності у
написанні прізвищ, унеможливлюють
реалізацію права заявника на
оформлення спадщини згідно постанови
приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 14.10.2014
р. (а.с. 15).

Факт про те, що заявник є рідним
сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
підтверджується, документами, які
надав заявник, поясненнями заявника,
заінтересованої особи та свідка.

Аналізуючи докази по справі в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
вони узгоджуються між собою і
достовірно підтверджують той факт, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком заявника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Новоукраїнка Кіровоградської області.

Факт родинних відносин підлягає
встановленню для реалізації права
заявника на оформлення спадщини.

За наведених обставин, суд вважає,
що заява є законною та обгрунтованою, в
зв"язку з чим підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: ОСОБА_2, Новоукраїнська міська
рада Новоукраїнського району
Кіровоградської області про
встановлення факту родинних відносин, -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Новоукраїнка Кіровоградської області
є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
Н. А. Кухарська