Справа № 2-44/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року
Бабушкінський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого
судді                              К
удрявцевої Т.О.

при секретарі
Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська від 10.09.2013 року,
ухваленого у цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
скасування заочного рішення суду від
10.09.2013 року, ухваленого у даній
цивільній справі. В обґрунтування
вимог в заяві посилається на те, що
відповідач не був належним чином
повідомлений про дату і час судового
засідання, тому він не зміг реалізувати
своє право на надання пояснень по
справі та заявлення клопотання про
застосування позовної давності до
спірних правовідносин.

В судовому засіданні
представники відповідача заяву
підтримали.

В судове засідання позивач не
з"явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином.

Вислухавши осіб, які з»явилися,
розглянувши заяву та вивчивши
матеріали зазначеної цивільної справи,
суд вважає, що заява про перегляд
заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Встановлено, що заочним рішенням
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 10.09.2013 року,
ухваленим у даній цивільній справі,
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
грошові кошти у розмірі 5595 грн. 10 коп.,
понесені витрати по справі – сплачені
судовий збір у розмірі 55 грн. 95 коп. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30,00
грн., а всього 5 681 грн. 05 коп.; в
задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Суд вважає, що зазначені
відповідачем обставини є достатніми
підставами для скасування вказаного
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х
В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення -
задовольнити.

Заочне рішення Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
10.09.2013 року, ухвалене у цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди - скасувати та
призначити цивільну справу до судового
розгляду в загальному порядку на 09-00
год. 07.07.2014 року.

Ухвала в апеляційному порядку
оскарженню не підлягає.

Суддя

Т.О. Кудрявцева