Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
Новотроїцький районний
суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О.
В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

з участю прокурора Макаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
служби у справах дітей Новотроїцької
районної державної адміністрації до
ОСОБА_1,треті особи виконком
Громівської сільської Ради,районний
центр соціальних служб для сім»ї,дітей
та молоді,батьки вихователі
ОСОБА_2,ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав,стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ

Служба в справах дітей
Новотроїцької районної державної
адміністрації Херсонської області
звернулася до суду з вищеозначеним
позовом.

В судовому засіданні
представник позивача Ключник Т.І.
позовні вимоги підтримала і
пояснила,що ОСОБА_1 має
неповнолітних дітей,зокрема
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_4,які за рішенням
Новотроїцького районного суду
Херсонської області від 18 жовтня 2012
року перебувають у прийомній сім»ї
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в смт Новотроїцьке як
відібрані від матері, навчаються в
загальноосвітній школі.

Мати на протязі тривалого часу
не піклується про дітей,не надає
достатньо турботи,виховання і уваги
дітям,не цікавиться в повній мірі їх
життям. На вимоги служби в справах
дітей реагує недостатньо. Висновок
служби в справах дітей Новотроїцької
РДА-необхідно відповідачку позбавити
батьківських прав,стягнувши з матері
аліменти. Позов просила задоволити
повністю.

Відповідач ОСОБА_1 . позов не
визнала і пояснила,що намагається
добросовісно виконувати свої
батьківські обов»язки щодо
дітей,виправила свою
поведінку,покращила свої побутові
умови, але не проти щоб діти перебували
в прийомній сім»ї,оскільки діти проти
цього не заперечують, а також тому,що у
неї в березні 2014 року народилася ще
малолітня дитина. Просила не
позбавляти її батьківських
прав,оскільки вона не вчиняє щодо
дітей нічого протизаконного. В
задоволенні позову просила відмовити.

Треті особи,прокурор просили
позовні вимоги задоволити повністю.

Старша донька ОСОБА_5,віком 15
років, висловила думку,що їй добре жити
як з матір»ю так і в прийомній сім»ї.
Мати інколи з ними спілкується.
Аналогічні пояснення надали діти
ОСОБА_6 і ОСОБА_7,думка малолітнього
ОСОБА_8 в суді не
з»ясовувалась,оскільки суд визнав це
недоцільним,виходячи з того,що дитині 6
років,але свідок ОСОБА_9 працівник
центру соціальних служб для
сім»ї,дітей та молоді суду пояснила,що
дитина з 3 років не проживає з рідною
матір»ю, вже майже 2 роки в прийомній
сім»ї,тому матір ОСОБА_1 не знає і не
зможе сформувати свою думку щодо
позбавлення чи не позбавлення
батьківських прав біологічної матері.

Вислухавши пояснення
сторін,третіх
осіб,прокурора,свідка,врахувавши думку
дітей,дослідивши матеріали справи слід
прийти до висновку,що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково.

Виниклі правові відносини є
сімейними,предметом спору є вимога про
позбавлення батьківських
прав,стягнення аліментів.

Згідно з вимогами ст 164 СК
України мати,батько можуть бути
позбавлені судом батьківських
прав,якщо вона,він… ухиляються від
виконання своїх обов»язків по
вихованню дитини.

Як роз»яснив Верховний Суд
України/постанова №3 від 30 березня 2007
року №3 з наступними змінами«Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» п.15
позбавлення батьківських прав… є
крайнім заходом впливу на осіб,які не
виконують батьківських обов»язків.

Позбавлення батьківських
прав-це водночас і санкція за
протиправну винну поведінку, а також
спосіб захисту прав та інтересів
дитини.

Після
повного,всебічного,об»єктивного
розгляду обставин справи, суд
встановив,що відповідачка ОСОБА_1 є
багатодітною матір»ю п»ятьох
неповнолітніх дітей,одна з яких
новонароджена. Четверо дітей у неї
відібрані за рішенням суду 18 жовтня 2012
року в зв»язку з тим,що з 30 листопада 2010
року вона перебувала під вартою за
вчинений злочин,діти залишилися без
батьківського піклування. За рішенням
Новотроїцького районного суду від 21
листопада 2011 року батько старшої
доньки ОСОБА_5 позбавлений
батьківських прав, а відповідно до
витягів з реєстру актів цивільного
стану відомості про батька щодо інших
дітей внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК
України,тобто за вказівкою матері.

У липні 2012 року ОСОБА_1 була
звільнена з під варти у залі суду і
повернулася у село Громівка до старшоі
доньки ІНФОРМАЦІЯ_5,власного житла не
має,офіційно не працює.Після
повернення додому не зверталася до
сільської Ради та служби у справах
дітей з приводу повернення їй дітей.

Хоча суд встановив,що дії чи
бездіяльність відповідачки не
являються загрозливими для інтересів
дітей,однак досліджено докази,що вона
не зможе забезпечити їх належними
умовами життя та виховання, а саме
необхідним харчуванням,медичним
доглядом,лікуванням дітей,що негативно
може впливати на фізичний розвиток
дітей,як складову виховання,не зможе
виявляти інтересу до їх внутрішнього
світу,не надасть дітям доступу до
культурних та інших духовних
цінностей,не зможе спілкуватися з
дітьми в обсязі необхідному для їх
нормального самоусвідомлення,не
сприятиме засвоєнню дітьми
загальновизнаних норм моралі та не
забезпечить умов для отримання дітьми
освіти.

Так вбачається з актів
обстеження побутових умов для
проживання дітей у матері за останній
час,тобто у 2014 році, не має належних
умов для них,хоча в декотрій мірі вона
їх покращила. Як особа
характеризується позитивно,після
звільнення з місць попереднього
ув»язнення стала на шлях
виправлення,алкогольними напоями не
зловживає,веде звичайний спосіб
життя,скарг на неї не надходило.

Наразі суд не встановив,що
позбавлення батьківських прав матері,
призведе до захисту прав та інтересів
дітей, дасть позитивний результат у їх
долі. Діти перебувають під опікою у
прийомній сім»ї ОСОБА_3, забезпечені
усім належним для життя і
виховання,тому в їх інтересах не
змінювати звичний для них і усталений
спосіб життя.

Відповідно до вимог ст.170 СК
України за рішенням суду вони вже
відібрані у матері,не позбавляючи її
батьківських прав.

Діючим законодавством,зокрема
ст.164-170 СК України,Законом України від 13
січня 2005 року №2342-1У «Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту
дітей-сиріт,позбавлених батьківського
піклування,постановою КМ України від 24
вересня 2008 року №866 «Про затвердження
порядку провадження органами опіки і
піклування,пов»язаної із захистом прав
дитини, не передбачено строків
відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав батьків, лише у п.50
передбачено необхідність щороку
готувати висновок про стан
утримання,навчання та виховання
дитини.

З відповідача при вирішенні
питання про відібрання дітей не
стягнуті аліменти,тому слід з неї на
користь опікунів стягнути аліменти на
дітей.

Виходячи з наведеного слід
прийти до висновку,що позовні вимоги
про позбавлення батьківських прав слід
відхилити, а про стягнення аліментів
задоволити повністю.

Судовий збір слід стягнути з
відповідача в дохід держави на
підставі вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст.7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України

ВИРІШИВ

Позов служби у справах дітей
Новотроїцької районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 ,треті особи
виконком Громівської сільської
Ради,районний центр соціальних служб
для сім»ї,дітей, та
молоді,батьки-вихователі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав,стягнення аліментів задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 мешканки
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, мешканки
АДРЕСА_2 кошти на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі однієї четвертої
частини з усіх видів доходу, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 11.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 мешканки
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, мешканця
АДРЕСА_2 кошти на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі однієї четвертої
частини з усіх видів доходу, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 11.02.2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення суду про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави 243 грн 60 коп. отримувач
коштів - Державний бюджет
Новотроїцького району, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 24103673, МФО 852010, рахунок
отримувача 0247, код класифікації
доходів бюджету - 220300001 "Судовий збір
(Державна судова адміністрація
України,050)", код ЄДРПОУ суду - 02886864.

В задоволенні решти вимог
відмовити.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Херсонського
апеляційного суду через Новотроїцький
районний суд Херсонської області в
строк 10 діб.

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя Новотроїцького районного суду
Тимченко О.В.