Справа: 164/138/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року.

Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Маневичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Луцького МРЕВ УДАІ УМВС України у
Волинській області, Державної
інспекції сільського господарства у
Волинській області, Маневицької
селищної ради Волинської області про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд із
вказаним позовом, мотивуючи заяву тим,
що його батькові ОСОБА_2 за життя
належала квартира по АДРЕСА_1. Окрім
вказаного обійстя, ОСОБА_2 також
належали мотоцикл марки «ЯВА-350/634», 1893
року випуску, та трактор колісний марки
«Сінтай-220», 2008 року випуску.
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець помер і
спадщину після його смерті прийняв син
ОСОБА_2 шляхом подачі у шестимісячний
термін заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини. Інших
спадкоємців не має. Однак у зв'язку з
відсутністю у спадкодавця
правовстановлюючих документів про
право власності на спадкове майно, йому
відмовлено в нотаріальному оформленні
спадкових прав. Тому просить суд
визнати його право власності на
вказане майно в порядку спадкування за
законом.

Ухвалою Маневицького районного суду
від 20 лютого 2014 року до розгляду
вказаної справи в якості
співвідповідачів залучено Маневицьку
селищну раду Волинської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та
представник позивача ОСОБА_4 не
з'явилися, проте, кожен зокрема, подали
до суду заяву з проханням розглядати
справу у їх відсутності, позовні вимоги
підтримують, просять позов
задовольнити.

Відповідач Маневицька селищна рада
Волинської області свого представника
для участі в розгляді справи не
направили, проте подали до суду заяву з
проханням проводити розгляд справи у
відсутності їх представника, позов
визнають та не заперечують щодо його
задоволення.

Від представника відповідача
Державної інспекції сільського
господарства у Волинській області
Калюха В.А. до суду надійшла заява про
розгляд справи у його відсутності,
позов визнає і не заперечує щодо його
задоволення.

Відповідач - Луцьке МРЕВ УДАІ УМВС
України у Волинській області в судове
засідання не з'явився, хоча про місце та
час розгляду справи належним чином був
повідомлений, про що свідчить розписка,
наявна в матеріалах справи.

Дослідивши письмові докази у справі та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
приходить висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 Цивільного
кодексу України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців); спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ст. 1261 цього ж Кодексу у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст. 1268 Цивільного кодексу
України визначено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 зазначеного
Кодексу для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_2, що
підтверджується матеріалами справи,
зокрема, свідоцтвом про народження
позивача серії НОМЕР_1 від 5.02.2003 року та
свідоцтвом про смерть спадкодавця
серії НОМЕР_2 від 4.06.2013 року (а.с. 5, 7).

Згідно договору купівлі - продажу
квартири серії ВАМ № 927682 від 13.10.2003
року, посвідченого нотаріально, ОСОБА_2
купив квартиру в АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до висновків № 0001 та № 0002
від 12.01.2014 року експертного
автотоварознавчого дослідження
трактора колісного Сінтай-220,
реєстраційний номер НОМЕР_3, та
мотоцикла ЯВА-350/634, державний
реєстраційний номер НОМЕР_4,
відповідно, їх ринкова вартість
становить 20367 гривень та 4503 гривень (а.с.
15-23).

Постановою Маневицької державної
нотаріальної контори № 1048/02-31 від 19.12.2013
року ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, які
підтверджують право власності на
квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.
24). Крім того, згідно відповіді на
звернення ОСОБА_2 Маневицька державна
нотаріальна контора не видала
свідоцтва на право власності на
мотоцикл марки «Ява-350/634», 1983 року
випуску, державний реєстраційний номер
НОМЕР_4, рама № НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_7,
а також трактор колісний марки
«Сінтай-220», 2008 року випуску, державний
реєстраційний номер НОМЕР_3, заводський
номер НОМЕР_10, двигун НОМЕР_11, що
належить померлому ОСОБА_2, оскільки
спадкоємцем не було подано оригіналів
правовстановлюючих документів на
вказане спадкове майно (а.с. 33).

Відповідно до повідомлення
Маневицької державної нотаріальної
контори № 159 від 20.02.2014 року після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
заведена спадкова справа № 174 за 2013 рік
за заявою спадкоємця ОСОБА_2 Інші
спадкоємці до Маневицької державної
нотаріальної контори не зверталися
(а.с. 47, 48).

Згідно висновку Маневицького
архітектурно - планувального
підприємства від 15.01.2014 року квартира,
що знаходяться в АДРЕСА_1 відповідає
діючим державним будівельним,
санітарним і пожежним нормам (а.с. 25).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до
уваги те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за
законом, прийняв спадщину в
встановлений законом строк та спосіб,
суд приходить висновку про доцільність
визнання за ним права власності на
спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268,
1270 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

квартиру АДРЕСА_1;

мотоцикл марки «ЯВА-350/634», 1983 року
випуску, державний реєстраційний номер
НОМЕР_4, рама № НОМЕР_6, двигун № НОМЕР_7,
згідно технічного паспорту серії
НОМЕР_8 від 27 жовтня 1983 року;

трактор колісний марки «Сінтай-220», 2008
року випуску, державний реєстраційний
номер НОМЕР_9, заводський номер НОМЕР_10,
двигун НОМЕР_11, згідно свідоцтва про
реєстрацію машини серії НОМЕР_12 від 26
грудня 2008 року, як на спадкове майно по
смерті ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Волинської області через Маневицький
районний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Маневицького районного суду
І.С.
Токарська