Справа № 577/767/14-ц
Провадження № 2/577/282/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Осадчій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з вищевказаним позовом та просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) до закінчення
навчання - 30.06.2015 року. Свої вимоги
обгрунтовує тим, що перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
1994 року по 15.06.1995 року. Від шлюбу в них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
вже досяг повноліття та навчається в
Конотопському державному закладі
ДПТНЗ "КПТУ" по спеціальності "слюсар з
ремонту автомобілів,
електрогазозварник", термін навчання з
01.09.2012 року по 30.06.2015 року. Відповідач
сплачував аліментів на утримання сина
до 18 років, працює трактористом в ТОВ
"Красноколядинське", має власний
будинок, земельну ділянку, веде домашнє
господарство, з якого отримує прибуток,
інших дітей не має. Син проживає разом з
нею та перебуває на її утриманні і вона
потребує матеріальної допомоги на
утримання сина, тому звернулася з
вказаним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилася, надала заяву, в
якій просить справу розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить їх
задовольнити ( а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, надав заяву, в
якій просить справу розглядати без
його участі, позовні вимоги визнає в
повному обсязі ( а.с. 24).

Третя особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явився, надав заяву, в
якій просить справу розглядати без
його участі, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити ( а.с. 16).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання.

З копії свідоцтва про народження
НОМЕР_1 від 15.12.1995 року вбачається, що
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_1
вказана матір'ю, а ОСОБА_2 - батьком (а.с.
4).

Відповідно до копії свідоцтва
НОМЕР_2, 15.06.1995 року зареєстровано
розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
прізвище останньої після розірвання
шлюбу-ОСОБА_1 ( а.с. 6).

З копії свідоцтва про одруження
НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 після
реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 змінила
прізвище на ОСОБА_1 ( а.с. 7).

Згідно копії довідки кварткому №
37 Конотопської міської ради від 06.02.2014
року, ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та
проживає АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 (
а.с. 7 а).

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного
Кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв"язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно копії довідки № 487 від
12.11.2013 року ОСОБА_3 дійсно навчається в
ДПТНЗ «КПТУ» по професії слюсар з
ремонту автомобілів,
електрогазозварник, термін навчання з
01.09.2012 року по 30.06.2015 року, знаходиться
на повному держзабезпеченні ( а.с. 8).

За таких обставин суд вважає, що з
відповідача на користь позивачки слід
стягувати аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, який
продовжує навчання в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісяця до закінчення навчання - 30.06.2015
року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача слід стягнути в
дохід держави 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Керуючись ст. 182, 183, 198-200 Сімейного
Кодексу України, ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 88, 367
ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт. Дмитрівка Бахмацького
району Чернігівської області, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісяця, починаючи з 07 лютого 2014 року
до закінчення навчання - 30 червня 2015
року.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного
бюджету Конотопського району 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту отримання
копії рішення.

Суддя
Буток Т. А.