Справа № 2-3884/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву позивача він
же представник позивачів ОСОБА_1 про
залишення частини позовних вимог без
розгляду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ВАТ "Одеський
ремонтно-монтажний комбінат", третя
особа "Будівна компанія "Консоль" ЛТД
про усунення перешкод щодо
користування майном, відшкодування
моральної та матеріальної шкоди та за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, що діє також в
інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, що діє також в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_8, що діє
також в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_9 до Товариства з додатковою
відповідальністю "Одеський
ремонтно-монтажний комбінат",
виконавчого комітету Одеської міської
ради, за участю третіх осіб Управління
капітального будівництва Одеської
міської ради, Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради,
органу опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради, Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Прокуратури
Приморського району м. Одеси про
надання житла, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач він же представник позивачів
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просить залишити без розгляду
позовні вимоги до виконавчого комітету
Одеської міської ради в частині
зобов'язання надати сім'ї ОСОБА_2
п'ятикімнатну квартиру санітарною
нормою у 125 кв.м. загальної або 88 кв.м.
житлової площі, яка повинна
відповідати встановленим санітарним
та технічним вимогам та бути
благоустроєною стосовно до умов
м.Одеси; зобов'язання надати сім'ї
ОСОБА_6 трикімнатну квартиру
санітарною нормою у 84 кв.м. загальної
або 55 кв.м. житлової площі, яка повинна
відповідати встановленим санітарним
та технічним вимогам та бути
благоустроєною стосовно до умов
м.Одеси; зобов'язання надати на користь
власників грошову компенсацію за
будинок у розмірі 290 000 гривень,
зобов'язання відшкодування на користь
власників будинку моральну шкоду у
розмірі 100 000 гривень.

Представники відповідачів проти
клопотання не заперечували.

В відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
залишити без розгляду позовні вимоги
ОСОБА_2, ОСОБА_1, що діє також в інтересах
малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, що діє також в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_8, що діє
також в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_9 до виконавчого комітету
Одеської міської ради в частині
зобов'язання надати сім'ї ОСОБА_2
п'ятикімнатну квартиру санітарною
нормою у 125 кв.м. загальної або 88 кв.м.
житлової площі, яка повинна
відповідати встановленим санітарним
та технічним вимогам та бути
благоустроєною стосовно до умов
м.Одеси; зобов'язання надати сім'ї
ОСОБА_6 трикімнатну квартиру
санітарною нормою у 84 кв.м. загальної
або 55 кв.м. житлової площі, яка повинна
відповідати встановленим санітарним
та технічним вимогам та бути
благоустроєною стосовно до умов
м.Одеси; зобов'язання надати на користь
власників грошову компенсацію за
будинок у розмірі 290 000 гривень,
зобов'язання відшкодування на користь
власників будинку моральну шкоду у
розмірі 100 000 гривень.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1, що діє
також в інтересах малолітніх ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що діє також в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_7,
ОСОБА_8, що діє також в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_9 до виконавчого
комітету Одеської міської ради про
зобов'язання надання житла та
стягнення матеріальної та моральної
шкоди залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено,
про що протягом п'яти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

06.03.2014