Справа № 570/4834/14-ц
Номер провадження 2/570/1698/2014
УХВАЛА

23 грудня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особісудді ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

її представника адвоката ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.П.Могили 24 ) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання частки у спільній сумісній власності подружжя на незавершене будівництво, його поділ та виділення частки земельної ділянки пропорційно частці будівельних матеріалів та конструктивних елементів незавершеного будівництва будинку, яке на ній знаходиться,

в с т а н о в и в:

згідно вимог позовної заяви позивач просить визнати рівними частки у спільній сумісній власності подружжя - незавершене будівництво по вул.Приходька 104 б в с.Нова Українка Рівненського району Рівненської області, розділити його та земельну ділянку, на якій він знаходиться.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що незавершене будівництво є спільним майном подружжя, а відповідач відмовляється мирно вирішити даний спір.

В судовому засідання позивач та його представник позов підтримують повністю, відповідач та його представник позов не визнають.

Згідно поданого клопотання позивач просить призначити по справі будівельно-технічну експертизу. Її представник підтримує дане клопотання. Відповідач до суду не з"явився з невідомої суду причини, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином. Його представник розгляд даного клопотання покладає на розсуд суду. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду клопотання у його відсутність.

Суд, заслухавши думку сторін, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.143, ч.1 ст.144, п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України для з"ясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, зокрема, науки суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відсутність даних доказів унеможливлює винесення рішення по справі.

Відповідно до п.5 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, керуючись ст.239 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити судову будівельно-технічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання частки у спільній сумісній власності подружжя на незавершене будівництво, його поділ та виділення частки земельної ділянки пропорційно частці будівельних матеріалів та конструктивних елементів незавершеного будівництва будинку, яке на ній знаходиться.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Який ступінь готовності незавершеного будівництва будинку № 104 б по вул.Приходька в с.Нова Українка Рівненського району Рівненської області.

2) Який час його забудови ?

3) Яка вартість будівельних матеріалів та конструктивних елементів вказаного незавершеного будівництва будинку із нежитловими спорудами ?

4) Які можливі варіанти його розподілу у вигляді будівельних матеріалів та конструктивних елементів між двома співвласниками, припускаючи рівність розміру часток, а також розподіл земельної ділянки, яка припадає на частку кожного або необхідна для обслуговування його частини ?

5) За такої можливості вказати можливі варіанти поділу та розмір грошової компенсації іншому співвласнику у випадку нерівності часток.

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити експертам КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації (33027, м.Рівне, вул.Білякова, 4а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи терміном в 20 робочих днів (в порядку виконання положень ч.1 ст.144 ЦПК України).

В разі необхідності в розпорядження експертів надати дану цивільну справу на їх вимогу. В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд. Інвентарна справа знаходиться в РОБТІ.

Ухвалу направити у КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації для виконання, повідомивши про їх обовязок повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість подати даний доказ взагалі або у встановлений законом строк.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання частки у спільній сумісній власності подружжя на незавершене будівництво, його поділ та виділення частки земельної ділянки пропорційно частці будівельних матеріалів та конструктивних елементів незавершеного будівництва будинку, яке на ній знаходиться зупинити у зв"зку з призначенням експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом 5 днів з дня її винесення ухвали. Ухвала в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Н.В.