Справа № 591/9739/13-ц
Провадження № 4-с/591/7/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О.В.,
секретаря Біріній Ю.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
скаргу публічного акціонерного
товариства „Перший Український
міжнародний банк" на бездіяльність
державного виконавця відділу ДВС
Сумського міського управління юстиції,
третя особа - ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник вимоги своєї скарги мотивує
тим, що відповідно до рішення Зарічного
районного суду м. Суми від 21.03.2013 року
вирішено виселити без надання іншого
житлового приміщення ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4. 10.06.2013 року відкрито
виконавче провадження на виконання
рішення суду. Зазначене рішення не
виконано, і державним виконавцем, в
порушення вимог закону, не вживається
дій щодо його примусового виконання.
Таку бездіяльність державного
виконавця вважає протиправною та
просить зобов'язати державного
виконавця провести встановлені
законом дії щодо виселення зазначених
у рішенні осіб з житлового приміщення.

В судовому засіданні скаржник скаргу
підтримав.

Представник відділу ДВС СМУЮ вимоги
скарги не визнав, зазначивши, що скарга
є необґрунтованою, а дії державного
виконавця повністю відповідають
закону.

Боржник - третя особа ОСОБА_1 не вбачав
підстав для задоволення заявлених
вимог.

Заслухавши скаржника, державного
виконавця, третю особу, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що скарга
не підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до рішення
Зарічного районного суду м. Суми від
21.03.2013 року вирішено виселити без
надання іншого житлового приміщення
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.31-33).

10.06.2013 року винесені постанови та
відкрито виконавче провадження на
виконання рішення суду (а.с.34-38).

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України „Про
державну виконавчу службу", державний
виконавець здійснює примусове
виконання судових рішень, виконання
яких покладено на державну виконавчу
службу, в порядку, передбаченому
законом.

Згідно з ч. 2 ст. 5 Закону України „Про
виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний здійснювати
необхідні заходи щодо своєчасного і
повного виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення.

Таким чином, суд не може взяти до уваги
доводи державного виконавця про те, що
ним здійснені всі необхідні заходи для
виконання рішення суду, але воно є не
зрозумілим, тому він не мав змоги
вчиняти дії та виселити боржника і
членів його сім'ї із житлового
приміщення, оскільки на підтвердження
своїх доводів державним виконавцем не
надано суду жодного доказу. До суду за
роз'ясненням рішення він не звертався.

В той же час, суд не вбачає підстав для
задоволення вимог скарги в частині
зобов'язання державного виконавця
вчинити певні дії, оскільки вчинення
необхідних дій з примусового виконання
рішення суду вже покладено на нього
законом, і є обов'язком державного
виконавця.

Керуючись ст. 5 Закону України „Про
виконавче провадження", ст. 4 Закону
України „Про державну виконавчу
службу", ст. ст. 387,388 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу публічного акціонерного
товариства „Перший Український
міжнародний банк" задовольнити
частково. Визнати протиправною
бездіяльність державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
щодо виконання рішення Зарічного
районного суду м. Суми від 21.03.2013 року
про виселення без надання іншого
житлового приміщення ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4. В іншій частині
заявлених вимог відмовити у звязку з
необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана особою яка була присутня
при її оголошенні протягом 5 днів з дня
її оголошення а особою яка не брала
участі в розгляді справи протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали до
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя
О.В.Грищенко