Справа № 481/2369/13-ц
Провадж.№ 2/481/29/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2014 р. Новобузький
районний суд Миколаївської області у
складі:

головуючої-судді
Васильченко Н.О.,

при секретарі
Остапенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новий Буг цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Сафір
Ф.О. звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просив стягнути
в солідарному порядку з відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором № 252362-CRED від 24.09.2008
року в сумі 37520 гривень 54 копійки та
судові витрати, мотивуючи тим, що
відповідачка - ОСОБА_3 зобов'язання за
вказаним вище кредитним договором
належним чином не виконує.

26.08.2014 року представник ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» ОСОБА_6 надав суду заяву
про уточнення позовних вимог, в якій
просив стягнути з відповідачів на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в
солідарному порядку заборгованість по
процентам за користування кредитом в
сумі 18867 гривень 48 копійок.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, представник ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» ОСОБА_6 надав суду заяву, в
якій уточнену позовну заяву підтримав
в повному обсязі та просив справу
слухати без участі представника
позивача.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились про час і місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до такого висновку.

24.09.2008 року між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
(правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір № 252362-CRED, за яким
позичальник - ОСОБА_3 отримала грошові
кошти в сумі 15000 гривень зі сплатою
процентів у розмірі 31.500% річних до
24.09.2012 року(а.с.9-11).

В забезпечення виконання вище
вказаного кредитного договору між ЗАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» (правонаступником
якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_4
укладено договір поруки від 24.09.2008 року
(а.с.14), за умовами якого, поручитель -
ОСОБА_4 зобов'язується відповідати
перед Кредитором за виконання
обов'язків за Кредитним договором в
тому ж розмірі, що і боржник, включаючи
сплату кредиту, процентів, нарахованих
за користування кредитом, винагород,
штрафів, пені та інших платежів,
відшкодування збитків.

Як видно з довідки - розрахунку
заборгованості за договором №
SAMDN7970 від 24.09.2008 року, укладеним
між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_3,
станом на 13.07.2014 рік, відповідачка
ОСОБА_3 має заборгованість за
процентами перед позивачем в сумі 18867
гривень 48 копійок.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором, як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, відсотків, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 543 ЦК України,
у разі солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку в
повному обсязі від усіх боржників
разом.

Вказана заборгованість, на підставі
ст.ст. 526, 527, 536, 543, 554, 1049 Цивільного
кодексу України підлягає солідарному
стягненню з відповідачів на користь
позивача.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України з відповідачів підлягають
стягненню на користь позивача, судові
витрати, понесені позивачем та
підтверджені письмовими доказами в
сумі по 187 гривень 60 копійок з кожного
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212 - 216, 218
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» (р/р 3111, МФО 305299 ) заборгованість по
процентам за користування кредитом за
кредитним договором № 252362-CRED від 24.09.2008
року в сумі 18867 (вісімнадцять тисяч
вісімсот шістдесят сім) гривень 75
копійок.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» (р/р 00001, МФО 305299 ) судовий збір в сумі 375
(триста сімдесят п'ять) гривень 21
копійки.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Миколаївської
області через Новобузький районний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. У разі, якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі неподання особами, які беруть
участь у справі апеляційної скарги,
рішення суду набирає законної сили.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О.Васильченко