Справа № 303/2220/14-ц
2/303/1509/13
ряд стат звіту 40
У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р. М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача 2 ОСОБА_2

відповідача 3 ОСОБА_3

представника відповідача 3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Мукачеві, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5, підписаної його представником за довіреністю від 15.02.2014 року ОСОБА_1 до Куманольного підприємства «Мукачівське МБТІ та ЕО», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державний нотаріус ОСОБА_6 про часткове скасування реєстраційного посвідчення, часткове скасування свідоцтва про спадщину та визнання права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28 квітня 2014 року залишено без руху, клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів по цивільній справі, а саме: просить витребувати у нотаріуса ОСОБА_6 спадкову справу щодо спадкування ОСОБА_8 в якій містяться оригінали реєстраційних посвідчень № 1298 та 1299 від 14.06.1995 року, оскільки подано без додержання вимог п. 5 ст.119 ЦПК України - у звязку з неподанням документу про сплату судового збору за клопотання про забезпечення доказів у справі.

В судовому засіданні представник позивача на Ухвалу суду від 28.04.2014 року про залишення клопотання без руху, зазначив, що вважає, що клопотання про витребування доказів у даній справі не потребує оплати його судовим збором. При цьому посилається на правову позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладену в п. 6 листа № 10-1386-12 від 27.09.2012 року, що сплата судового збору у випадку, передбаченому підпунктом 13 п.1 частини 2 ст. 4 Закону України «про судовий збір», за подання заяви до суду про забезпечення доказів здійснюється лише у випадку, якщо така заява розглядається у порядку, визначеному ст. 135 ЦПК України, а не за подання клопотання про витребування доказів (ст. 137 ЦПК), яке розглядається за правилами статей 130,168 ЦПК України, а тому повторно заявив клопотання про витребування доказів з посиланням на ст. 137 ЦПК Украни.

Як вбачається з клопотання про витребування доказів, заявленого представником позивача 28.04.2014 року, останній у такому клопотанні взагалі не посилається на норму ЦПК України, у порядку якої заявляє таке клопотання, зі змісту якого не відповідає вимогам ч. 2 ст. 137 ЦПК України, а тому суд при розгляді такого дійшов висновку, що має місце забезпечення доказів шляхом їх витребування.

У повторно заявленому клопотанні про витребування доказів, представник позивача, посилається на ст. 137 ЦПК України та норму спеціального закону ( ст.8 ЗУ «Про нотаріат», яка позбавляє його можливості отримати такий доказ самостійно.

Витребування доказів закріплено ст. 137 Цивільно-процесуального кодексу України, випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не провадиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З врахуванням вищенаведеного та у відповідності до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись: ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Мукачівської міської державної нотаріальної контори (89600 м. Мукачево, вул. Миру, 30) спадкову справу померлого ОСОБА_8, який мешкав за адресою: вул. Кубанська, 14 вм. Мукачеві помер 11.09.1999 року або повідомити суд про неможливість подати доказ із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий Морозова Н. Л.