Справа № 352/339/14-ц
Провадження № 2/352/436/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачки про визнання права власності на ? частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 15.12.1999р. померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема ? частину будинковолодіння №1 по вул.. Бриндзея в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області, що мало статус колгоспного двору. У зв»язку з відсутністю заповіту спадкоємцями за законом першої черги являється вона, позивачка, та відповідачка ОСОБА_2Інших спадкоємців не має, а також відповідачка ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує. Вона спадщину прийняла належним чином, шляхом вступу в управління, володіння та розпорядження спадковим майном, у зв»язку з тим, що проживала у спадковій частині будинку. Однак у нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спірна частина будинковолодіння є колгоспним двором і неможливо встановити спадкову масу. Просила визнати за нею право власності на ? частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом після померлої матері.

Представник позивачки в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 15 грудня 1999року померла мати позивачки ОСОБА_3 Згідно рішення виконкому Тисменицької районної ради народних депутатів №233 від 19.12.1989р. за покійною як головою колгоспного двору визнано право власності на ? частину будинковолодіння №1 по вул. Бриндзея в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області та 05.03.1991р. видано свідоцтво про право власності і проведено реєстрацію майнових прав в Івано-Франківському ОБТІ(а.с.14-15). На момент вступу в дію Закону України «Про власність» 15 квітня 1991року в колгоспному( селянському одноосібному) дворі проживала ОСОБА_3. Спадкоємцями належного останній майна за законом першої черги являються діти покійної- позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 Остання на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців за законом, чи за заповітом не має. Позивачка прийняла спадщину належним чином, шляхом вступу в управління, володіння та розпорядження спадковим майном(а.с.16).проживав разом з ним.авця проживав разом з ним. час смерті спадкодавця проживав разом з ним./4 повному обсязі.ршої ін Тому за нею слід визнати право власності на ? частину будинковолодіння у порядку спадкування за законом після смерті матері.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР(в редакції 1963р.), ст. ст. 386, 392, 1217, 1222, 1223, 1261, 1268 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинковолодіння №1 по вул. Бриндзея в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області, інвентаризаційною вартістю 184386грн. в порядку спадкування за законом після смерті 15 грудня 1999року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич