РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/4140/14-ц Провадження
№ 2/401/1569/14

27 листопада 2014 року
м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря Христенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
дружини, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області з позовом до
ОСОБА_2 в якому просить:

- стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 від усіх видів
його доходу (заробітку) щомісячно, але
не менше 30 (тридцяти) відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення сином
повноліття, тобто по 15 липня 2030 року
включно;

- стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її
утримання у розмірі 1/4 від усіх видів
його доходу (заробітку) щомісячно, до
досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3
включно.

Зазначала, що від шлюбу з ОСОБА_2 вона
має малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
та перебуває на її повному утриманні.
Відповідач мешкає окремо, матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.
Вона не працює в зв'язку з тим, що
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до трьох років, перебуває в
скрутному матеріальному становищі в
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги на утримання дитини та на своє
утримання, тому з підстав, передбачених
ст.180, ч.4 ст.84 СК України просить суд
позов задовольнити.

Позивачка надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності, в
якій позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач про дату, час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, в судове засідання
повторно не з'явився, причини своєї
неявки суду не повідомив, заперечень
проти заявлених позовних вимог не
надав, заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило, тому
суд ухвалив про розгляд справи в
порядку заочного провадження на
підставі наявних у справі доказів,
відповідно ст.224 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
судового засідання судом не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом під час судового засідання
встановлено, що сторони від шлюбу мають
малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою та перебуває на її повному
утриманні. Відповідач мешкає окремо
від позивачки та дитини, матеріальної
допомоги позивачці на утримання
малолітнього сина не надає. Позивачка
не працює в зв'язку з тим, що перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
трьох років, знаходиться в
незадовільному матеріальному стані в
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги від відповідача на її
утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, -
аліменти одному з подружжя
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України, -
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має і в разі
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Крім цього, відповідно до ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред`явлення позову.

На даний час сторони проживають окремо.
Дитина проживає зі своєю матір'ю
позивачкою ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що відповідач не надав
заперечень проти позову, а тому суд
вважає, що позовні вимоги належить
задовольнити позовні вимоги щодо
стягнення аліментів на утримання
дитини, та щодо стягнення аліментів на
утримання позивачки підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, - якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується в дохід держави з
відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.79, ч.ч. 2, 4, 6 ст.84, ст.ст.180 - 182 СК
України, ч.3 ст.88, ст.ст. 209, 213-215, 218, 224 - 226,
367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
народження: АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 від
усіх видів його доходу (заробітку)
щомісячно, але не менше 30 (тридцяти)
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 17
вересня 2014 року і до досягнення сином
повноліття, тобто по 15 липня 2030 року
включно.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
народження: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 від усіх
видів його доходу (заробітку)
щомісячно, починаючи з 17 вересня 2014
року і до досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто по
ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (сто
чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання даної копії
рішення.

Рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С. Мельничик