Справа № 175/3558/13-ц
Провадження № 2/175/1218/13
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні
матеріали цивільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа:
Приватне підприємство «Згода 06» про
стягнення заборгованості за
Генеральною кредитною угодою №
01/03-00/141-08 від 14 серпня 2008 року та
кредитним договором № 012/03-00/142-08 від 14
серпня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського
районного суду знаходиться цивільна
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: Приватне
підприємство «Згода 06» про стягнення
заборгованості за Генеральною
кредитною угодою № 01/03-00/141-08 від 14
серпня 2008 року та кредитним договором
№ 012/03-00/142-08 від 14 серпня 2008 року.

У судовому засіданні, 26 листопада 2014
року представник позивача за
довіреністю ОСОБА_3 заявив клопотання
про зупинення провадження по даній
цивільній справі до вирішення
пов’язаної з нею справи № 204/2619/14-ц, що
перебуває в провадженні
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська.

Вислухавши представника позивача, який
заперечував проти задоволення
клопотання,представника третьої
особи,яка вважала клопотання
обґрунтованим, вивчивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з вимогами ст. 201 ЦПК України суд
зобов’язаний зупинити провадження по
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається у порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Встановлено, що в провадженні
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська перебуває цивільна
справа 204/2619/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
Приватного підприємства «Згода 06»,
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсною
додаткової угоди №012/03-00/142/8 від 02.11.2011
року до Кредитного договору №012/03-00/142-8
від 14 серпня 2008 року. В вищевказаній
справі розглядається питання про
визнання поруки за Договором поруки
№01/03-00/141/54-08 від 14.08.2008 року, який
укладено між Публічним акціонерним
товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2,
такою що припинена та визнання
недійсною Додаткової угоди №012/03-00/142/8
від 02.11.2011 року до кредитного договору
№012/03-00/142-08 від 14.08.2008 року, яка укладена
між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПП «Згода 06».

Суд не приймає до уваги доводи
представника позивача, щодо можливості
суду при розгляді справи вирішити
питання щодо договору поруки, оскільки
в даному випадку у
Красногвардійському районному суді
м.Дніпропетровська оскаржується не
тільки порука, а і додаткова угода до
кредитного договору.

Таким чином, розгляд цивільної справи
№ 204/2619/14-ц вплине на рішення по даній
справі, а тому суд вважає за необхідне
зупинити її провадження.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: Приватне
підприємство «Згода 06» про стягнення
заборгованості за Генеральною
кредитною угодою № 01/03-00/141-08 від 14
серпня 2008 року та кредитним договором
№ 012/03-00/142-08 від 14 серпня 2008 року до
вступу в законну силу рішення по
цивільній справі № 204/2619/14-ц за позовом
ОСОБА_2 до Приватного підприємства
«Згода 06», Публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання
недійсною додаткової угоди № 012/03-00/142/8
від 02.11.2011 року до Кредитного договору
№ 012/03-00/142-8 від 14 серпня 2008 року, що
перебуває в провадженні
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Озерян
ська Ж.М.