Справа № 127/2-1058/2008
Провадження 6/127/576/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого -судді Іщук Т. П. ,

при секретарі Гусар Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці подання
державного виконавця Замостянського
відділу державної виконавчої служби
відділу Вінницького міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження особи (боржника) у праві
виїзду за межі України до виконання
своїх зобов'язань - ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Замостянського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції звернувся до суду з поданням,
погодженим з начальником відділу, про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подання мотивоване тим, що на виконанні
в Замостянському відділі ДВС
Вінницького МУЮ знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-1058/2008 від 11.11.2008
року, виданого Замостянським районним
судом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі ? частини всіх видів заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян для дитини даного
віку, щомісячно, починаючи з 26.02.2008 року
і до досягнення дитиною повноліття.
Заявник повідомив, що боржник
неналежно виконує рішення суду, йому
неодноразово направлялися
виклики-попередження, в зв'язку з не
сплатою аліментів має заборгованість в
розмірі 3428,25 грн. На підставі
викладеного, з метою виконання
боржником свої боргових зобов'язань та
виконуючи свої обов'язки державного
виконавця щодо вжиття всіх заходів для
забезпечення вчасного і повного
виконання боржником рішення суду,
останній звернувся із цим поданням до
суду та просить тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до
виконання боржником своїх зобов'язань.

У судове засідання заявник не
з'явився, просив розгляд подання
провести без його участі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання за
допомогою технічного
звукозаписувального засобу не
здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання необґрунтоване та не
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні в
Замостянському відділі ДВС
Вінницького міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-1058/2008, виданого 11
листопада 2008 року Замостянським
районним судом м. Вінниці, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини даного віку,
щомісячно, починаючи з 26.02.2008 року і до
досягнення дитиною повноліття. За
розрахунком заборгованості по
вищевказаному виконавчому листу
загальний борг ОСОБА_1 по сплаті
аліментів станом на 26.02.2014 року
становить 3428,25 грн. При цьому, суд
звертає увагу, що в 2013 року переплата по
сплаті аліментів становила 1048,25 грн., в
січні 2014 року боржник сплатив аліменти,
а в борг за 2014 рік вже включена
заборгованість за лютий місяць, в той
час коли розрахунок виведений станом
лише на 26.02.2014 року, тобто коли ще не
закінчився строк сплати аліментів за
лютий місяць.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта у випадку, зокрема, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань;
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Суд звертає увагу, що тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника судом можливе лише
при встановленні умислу боржника на
ухилення від виконання ним свого
обов'язку. Разом з цим, доказів щодо
цього не надано. З матеріалів подання
не вбачається, що боржник умисно
ухиляється від виконання покладених на
нього рішенням суду обов'язків. В
обґрунтування заявленої вимоги надано
до суду копію виконавчого листа,
розрахунок заборгованості по
аліментах з поясненням боржника та
заявою стягувача, копію постанови про
відкриття виконавчого провадження,
при цьому не надано жодних доказів, які
б давали підстави вважати, що боржник
умисно ухиляється від виконання
рішення суду та може виїхати за межі
України, не виконавши вказане
зобов'язання. При цьому, суд звертає
увагу на те, що боржник, згідно наданого
розрахунку заборгованості, в 2013 році
сплатив аліменти в більшому розмірі,
ним повністю сплачені аліменти за
січень 2014 року, боржник з'являвся на
вимогу державного виконавця. Тому,
подана сукупність доказів не є
підставою для прийняття рішення щодо
тимчасового обмеження в правах,
передбачених ст. 33 Конституції України,
боржника ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку, що в подані слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», ст.
3771 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця Замостянського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1..

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції може бути
подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: