№
провадження № 2/0274/1521/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі - Павлюк - Жук А.В.,
розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
звернення стягнення,-
Банк звернувся до суду з позовом
про звернення стягнення на заставне
майно, а саме: житловий будинок,
загальною площею 81.10 кв.м., що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Мотивуючи тим, що 31.01.2007 року між
банком і ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № ZHB0GK00000004,
відповідно до якого останньому надано
сплатою 12 % на рік за користування
кредитом на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 31.01.2027 року. В
забезпечення виконання зобов"язань за
даним кредитним договором між банком
та відповідачем 31.01.2007 року укладено
договір іпотеки, предметом якого є,
належне на праві власності
відповідачу, нерухоме майно, а саме:
житловий будинок, загальною площею 81.10
кв.м., що розташований за адерсою:
АДРЕСА_1. Банк свої зобов"язання перед
відповідачем виконав в повному обсязі.
Відповідач свої зобов"язання належним
чином не виконав. І станом на 04.10.2013 року
доларів США, яка складається з
еквівалентно 386760,02 грн. -
заборгованість за кредитом;
- 8640,20 доларів США, що еквівалентно
за користування кредитом. На письмові
пропозиції банку погасити дану
заборгованість відповідач не реагує.
13.02.2014 року, до початку розгляду
справи по суду, представник позивача
звернувся до суду з уточненими
позовними вимогами про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором в розмірі 455795.22
В судове засідання представник
позивача не з"явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
уточнені позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, додатково просить
стягнути з відповідача витрати.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про день розгляду справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить розписка. Заяви про розгляд
справи в його відсутності суду не
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
В зв»язку з неявкою в судове
засідання сторін розгляд справи
проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
Матеріалами справи встановлено,
що 31.01.2007 року між банком і ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір № ZHB0GK00000004,
відповідно до якого останньому надано
сплатою 12 % на рік за користування
кредитом на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 31.01.2027 року (а.с.14-16).
Банк свої зобов"язання перед
відповідачем виконав в повному обсязі.
Відповідач свої зобов"язання
належним чином не виконав. І станом на
04.10.2013 року має заборгованість в
складається з наступного:
еквівалентно 386760,02 грн. -
заборгованість за кредитом;
- 8640,20 доларів США, що еквівалентно
за користування кредитом, що
підтверджено розрахунком
заборгованості (а.с.7, 8).
Такими діями відповідач порушив
умови договору. Дане порушення є
істотним, оскільки внаслідок завданої
відповідачем шкоди, позивач значною
мірою позбавляється того, на що він
розраховував при укладенні договору.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
Кодексу України(далі ЦК України)
зобов"язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору, та вимог
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов"язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі, та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит, та
За таких умов позовні вимоги про
стягнення заборгованості за кредитом,
заборгованості по процентам за
користування кредитом і
заборгованості по комісії за
користуванням кредитом з відповідача
підлягають задоволенню в повному
обсязі, оскільки з заявами про
зменшення розміру пені (неустойки) він
до суду не звертався.
Також підлягає стягненню на
користь позивача з відповідача, у
відповідності до ст. 88 ЦПК України,
судовий збір в розмірі 3441 грн.,
понесення якого підтверджено
документально( а.с.1).
На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214 - 215 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 Цивільного
Кодексу України, суд,-
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" заборгованість за
договором в сумі - 455795,22 грн., та судовий
збір в розмірі 3441 грн..
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особам, які брали участь у справі, але
не були присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: