Справа № 570/4044/14-ц
Номер провадження 2/570/1430/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 19 вересня 1998 року. Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей: дочку -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з тим, що з 2013 року між ними
почали виникати непорозуміння, які
призвели до повного відчуження, втрати
почуття любові один до одного та
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин, кожен із них має протилежні
погляди на шлюб та сім'ю, внаслідок чого
їх подальше спільне життя і збереження
шлюбу стало суперечити їх інтересам,
наміру на примирення та відновлення
шлюбних стосунків вони не мають,
позивач звернувся з даним позовом до
суду і просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, місце та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином. Від нього
в судове засідання надійшла заява, в
якій він просить розглянути справу без
його участі, позов підтримує, просить
шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча про дату, місце і час
розгляду справи була повідомлена
своєчасно і належним чином. Від неї до
суду надійшла заява, в якій вона визнає
позов, просить шлюб розірвати, оскільки
вони з чоловіком не помирилися і
просить справу слухати у її
відсутності.

Суд вважає за можливе справу слухати
у відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 1998
року. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти на даний час
проживають з матір'ю. З 2013 року між
сторонами почали виникати постійні
конфлікти, які призвели до фактичного
припинення шлюбних стосунків, на
примирення вони не згідні.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, прийшов до
переконання, що дана сім'я існує
формально. В ситуації, що склалася,
примирення подружжя неможливе, їх
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам кожного з
них та інтересам їх неповнолітніх
дітей. Тому суд вважає за необхідне і
доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду, неповнолітніх дітей
необхідно залишити з матір'ю.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295
ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 19 вересня 1998 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану міста Рівне (актовий запис № 1091).

Неповнолітніх дітей - дочку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити з матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Остапчук Л.В.