Дата документу 27.10.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 жовтня 2014 року
Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Репушевської О.В.,

при секретарі судового засідання
Штуфра А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю "Кредит
Колекшн Груп" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кредит Колекшн Груп"
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №2759/2112SFNL15 від 29
вересня 2011 року. Позов мотивовано тим,
що 26 квітня 2012 року Закрите акціонерне
товариство "Міжнародний іпотечний
банк" (ПАТ "Платинум Банк") та ТОВ "Кредит
Колекшн Груп" уклали договір
факторингу №20120426-К, згідно якого
позивач одержав право вимагати від
боржника належного виконання всіх
зобов'язань за кредитними договорами. 29
вересня 2011 року банк та відповідачка
уклали кредитний договір №2759/2112SFNL15,
відповідно до умов якого банк надав
відповідачці кредит у сумі 4334 грн. 90
коп. Станом на дату відступлення вимоги
загальна сума заборгованості
відповідачки перед банком становила 5952
грн. 82 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність,
позовні вимоги підтримав, не
заперечував проти винесення заочного
рішення.

Відповідачка у судове засідання
не з'явилась, належним чином про час
розгляду справи повідомлена,
заперечень проти позову не надала, тому
суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення, на підставі наявних в справі
доказів у відповідності до положень
ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Згідно положень ст.ст.509, 526, 610,
611, 624, 625, 651, 1050 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином у строки та в порядку
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом. Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова
установа(кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що між банком
та ОСОБА_2 29 вересня 2011 року було
укладено кредитний договір
№2759/2112SFNL15(а.с.5-6), відповідно до умов
якого банк надав відповідачці кредит у
розмірі 4334,90 грн,. строком на 6 місяців,
з зазначенням дати його повернення -
29 березня 2012 року, з процентною ставкою
0,0001 % річних.(п.1.1.1. договору).

Згідно умов п.4.3 договору у разі
прострочення сплати процентів за
користування кредитом та/або частини
суми кредиту позичальник зобов'язаний
сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від
простроченої суми нарахованих
процентів та/або комісії за
обслуговування кредиту та/або від
несплаченої суми кредиту за кожний
день прострочення.

Встановлено, що відповідачка в
період дії договору свої зобов'язання
не виконувала, в зв'язку з чим станом на
29 липня 2014 року її заборгованість перед
банком становить 5952 грн. 82 коп.(а.с.11).

Таким чином суд дійшов висновку,
що позовні вимоги позивача є законними,
обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.16, 526, 549, 551, 611, 629, 1054 ЦК
України, ст.10, 11, 14, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредит Колекшн Груп"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої в Державному реєстрі
фізичних осіб - платників податків під
реєстраційним номером: НОМЕР_1, на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредит Колекшн Груп"
заборгованість за кредитним договором
№2759/2112SFNL15 від 29.09.2011 року в розмірі 5952
грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої в
Державному реєстрі фізичних осіб -
платників податків під реєстраційним
номером: НОМЕР_1, на користь товариства
з обмеженою відповідальністю "Кредит
Колекшн Груп" витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243.60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Миколаївської області Кривоозерський
районний суд Миколаївської області
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду
О.В.
Репушевська

Рішення набрало законної сили
"_____"_____________.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №479/1054/14-ц.

Керівник апарату суду
Л.В.
Ковальчук