Справа № 379/2542/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Тараща цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення права власності на
спадковий житловий будинок, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом.

В судове засідання не з'явилася, про час
та місце розгляду справи належним
чином повідомлена, проте надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позов підтримує в повному
обсязі та просить його задовольнити.

Відповідачі до суду не з'явилися, про
час та місце розгляду справи належним
чином повідомлені, про причини неявки
суд не повідомили, проте надали до суду
заяви, в яких вказали, що позов визнають
в повному обсязі, просять розглянути
справу без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_4, який за життя заповіту не
складав.

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається з житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
1977 року побудови, розташованого по
АДРЕСА_1, вартістю 102754 грн.

Спадкоємцями за законом є сторони по
справі.

Інших спадкоємців за законом та за
заповітом немає.

Позивачка своєчасно звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини. Проте У видачі Свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок їй було відмовлено в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього та рекомендовано звернутися до
суду.

Відповідачі своєчасно звернулися до
нотаріальної контори, де відмовилися
від прийняття спадщини відповідно до
закону.

Той факт, що спадковий будинок належав
на праві власності померлому ОСОБА_4
стверджується: копією рішення
Таращанської міської ради народних
депутатів від 15.11.1972 року про виділ
земельної ділянки розміром 600 кв.м. під
будівництво ОСОБА_4; випискою з
будинкової книги, де вказано, що
домоволодільцем житлового будинку по
АДРЕСА_1 є ОСОБА_4; копією договора № 104265
від 15.09.2000 року про користування
електричною енергією укладеного між
ОСОБА_4 та ДАЕК «Київоблерго»; копією
договора на планове технічне
обслуговування внутрішньо будинкових
систем газопостачання від 26.06.1999 року,
укладеного між ОСОБА_4 та Таращанською
філією ВАТ «Київоблгаз» ; довідкою
Таращанської міської ради № 5224 від
25.11.2014 року про те, що при впорядкуванні
адресної нумерації будівель вулиць
міста, житловому будинку, який належав
ОСОБА_4 по АДРЕСА_1; технічним паспортом,
згідно якого вбачається, що власником
будинку, розташованого в АДРЕСА_1 був
спадкодавець ОСОБА_4

Отже, в судовому засіданні знайшов
підтвердження факт належності
житлового будинку спадкодавцю ОСОБА_4.

Таким чином, позивачка своєчасно
прийняла спадщину і є спадкоємицею за
законом після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За таких обставин позов підлягає до
задоволення.

Вказані обставини суд встановив з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Судові витрати по оплаті судового
збору суд за проханням позивачів
залишає за ними.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 174, 197, 209, 212,
214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1270,
1273 - 1275 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити той факт, що житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, 1977 року побудови,
розташований по АДРЕСА_1, вартістю 102754
грн належить на праві власності ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
яка складається з житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
1977 року побудови, розташованого по
АДРЕСА_1, вартістю 102754 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:Бабоїд О. М.