Справа № 464/190/14-ц
пр.№ 2/464/409/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

11.03.2014 Сихівський районний суд
м.Львова

в складі: головуючого - судді
Борачка М.В.,

при секретарі Гарасимович
Ю.Р.

з участю прокурора Брухаль Л.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Львові цивільну справу за позовом
представника ОСОБА_5 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа орган опіки і піклування
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради про
позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_5 -
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про позбавлення відповідача
батьківських прав щодо ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що з 01.07.2008 р. по
25.03.2010 р. сторони перебували в
зареєстрованих шлюбних відносинах. В
даному шлюбі у них народилась донька -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Ще перебуваючи у
шлюбі, а саме з 2008 р., відповідач покинув
сім'ю і з цього часу взагалі не
цікавиться долею дитини, не бере
будь-якої участі у вихованні та
утриманні доньки, не цікавиться станом
її здоров'я. Незважаючи на рішення суду,
відповідач і надалі вже більше півтора
року не спілкувався з дитиною, а коли і
приходив до приміщення де мешкає
дитина, то влаштовував скандали.
Відповідач несвоєчасно сплачує
аліменти присудженні за рішенням суду,
відтак існує заборгованість по
аліментах у розмірі 18.000,00 грн.
Внаслідок таких дій відповідача,
вихованням та утриманням дитини
займається лише позивач та її батьки,
відповідач повністю самоусунувся від
виконання своїх батьківських
обов'язків і не приймає будь-якої
участі у вихованні та утриманні дитини.
Згідно з висновком органу опіки та
піклування Франківської районної
адміністрації ЛМР №35-11884 від 28.04.2011 р.
визнано за доцільне позбавити
батьківських прав відповідача
відносно доньки ОСОБА_4 Відтак просить
позбавити батьківських прав
відповідача щодо доньки.

Представник позивача ОСОБА_2 та позивач
ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали
позовні вимоги, надали пояснення
аналогічні змісту позовної заяви,
просять таку задоволити.

Представник третьої особи в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав, не
заперечує проти задоволення позовних
вимог.

Відповідач в судове засідання не
прибув, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Відповідач подав суду письмове
пояснення, яким позовні вимоги визнав,
зауважив, що через неузгодженість часу
та місця зустрічі з дитиною, між
сторонами виникали сварки, а тому для
уникнення психологічних страждань
дитини від не наполягав на зустрічах;
визнав, що аліменти сплачує частково;
зважаючи, що позивачем та її новим
чоловіком створено комфортні умови для
проживання та виховання дитини, тому
він погоджується на позбавлення його
батьківських прав відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст.
224 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення, а
тому суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності відповідачів на
підставі наявних у справі доказів та
винести заочне рішення.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, з'ясувавши дійсні обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
прийшов до висновку, що позов слід
задоволити з наступних мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували у
зареєстрованих шлюбних відносинах з
01.07.2008 р. по 25.03.2010 р.

Згідно свідоцтва про народження,
виданого 11 листопада 2008 року міським
відділом РАЦС Львівського міського
управління юстиції серії НОМЕР_5,
ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її
батьки: ОСОБА_3- батько, ОСОБА_5 - мати.

Відповідно до ст. 150 СК України
встановлено обов"язки батьків щодо
виховання та розвитку дитини. Зокрема,
батьки зобов"язані турбуватися про
здоров"я дитини, її фізичний та
моральний розвиток, зобов"язані
забезпечити одержання дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Із довідки ЛКП «Вулецьке» від 27.01.2011 р.
вбачається, що ОСОБА_4 проживає з
матір'ю ОСОБА_5, також із ними
проживають ОСОБА_6, який є дідусем
дитини, та ОСОБА_7, яка є бабцею дитини.
Зазначене вказує на те, що дитина
перебуває на вихованні та утриманні
саме зазначених осіб.

Згідно з висновком органу опіки та
піклування Франківської районної
адміністрації м. Львова № 35-1884 від
28.04.2011 р., який розглянув заяву ОСОБА_5,
та у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не бере
участі у вихованні дитини, не
підтримує доньку, не цікавиться
здоров'ям дитини, успіхами у вихованні,
морально та морально не підтримує
доньку, визнано за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно до ч.2, 4 ст.155 СК України
батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини. Ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Відповідно до п.2 ст.164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов"язків.

Положенням п.16
Постанови Пленуму Верховного суду
України № 3 від 30.03.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення та позбавлення
батьківських прав» роз'яснено, що
ухилення батьків від виконання своїх
батьківських обов"язків має місце, коли
вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, підготовку
її до самостійного життя, зокрема: не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання;
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов"язками.

Нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК України
встановлено, що обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Як встановлено судом та стверджується
поясненнями позивача, даними в
судовому засіданні та письмовими
поясненнями відповідача, останній
тривалий час практично не спілкувався
із дитиною, аліменти сплачує частково,
дитина через свій вік не знає, що він є
її батьком, а тому «татом» називає
нового чоловіка позивача, для
уникнення негативного психічного
впливу на дитину та створення належних
умов виховання дитини, він
погоджується на позбавлення його
батьківських прав.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач ОСОБА_3 тривалий час
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов"язків щодо
неповнолітньої доньки ОСОБА_4, не
піклується про її фізичний і духовний
розвиток, здоров'я, відтак позов
підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 150, 164 Сімейного
кодексу України, Постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 30.03.2007
року „Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення та позбавлення
батьківських прав" та керуючись ст.ст.
10, 58, 59, 88, 130, 209, 215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов представника ОСОБА_5 - ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і
піклування Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
про позбавлення батьківських прав
задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5
229 грн. 41 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, у
відсутності якої таке було
постановлено, - протягом того ж строку з
дня отримання його копії.

Головуючий
Борачок М.В.