Справа № 628/505/14-ц
Провадження № 2/628/423/14
УХВАЛА

іменем України

"06" березня 2014 р. Суддя
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області Сєлютіна Н.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Нечволодівської сільської ради
Куп'янського району Харківської
області, третя особа: Управління
Держкомземагенства у Куп'янському
районі Харківської області про
визнання недійним державного акту на
право власності на земельну ділянку та
визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2014року ОСОБА_1
звернулася до Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області з вищезазначеним позовом.

Ухвалою від 21 лютого 2014року
позовну заяву залишено без руху і
надано строк для усунення недоліків у
5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала суду отримана 28.02.2014року.

Станом на 05 березня 2014року включно
ухвала суду не виконана.

06 березня 2014року від ОСОБА_1 надійшло
клопотання про звільнення від сплати
судового збору на підставі ч.3 ст. 82 ЦПК
України.

Згідно п.13 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від
12.06.2009року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» відповідно до
положення статті 82 ЦПК України суд
може за наявності певних підстав
своєю ухвалою лише відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі і
не має права зменшити або звільнити від
сплати судового збору, оскільки таке
право суду надано тільки щодо
судових витрат, пов'язаних з
розглядом справи, які визначені
частиною третьою статті 79 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ЦПК
України до витрат, пов'язаних з
розглядом судової справи, належать
витрати на правову допомогу; витрати
сторін та їх представників, що
пов'язані з явкою до суду; витрати,
пов'язані із залученням свідків,
спеціалістів, перекладачів та
проведенням судових експертиз;
витрати, пов'язані з проведенням огляду
доказів за місцем їх знаходження та
вчиненням інших дій, необхідних для
розгляду справи; витрати, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача.

Зазначених витрат позивачкою не
понесено.

Питання розстрочення або
відстрочення сплати судового збору
ОСОБА_1 не ставиться, доказів на
підтвердження скрутного
сімейно-матеріального становища не
надано. Крім того,
позивачкою не надано до суду даних щодо
ціни позову, виходячи з вимог майнового
характеру, на день звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК
України у разі невиконання позивачем
ухвали суду у зазначений строк заява
вважається неподаною та повертається
позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Нечволодівської сільської ради
Куп'янського району Харківської
області, третя особа: Управління
Держкомземагенства у Куп'янському
районі Харківської області про
визнання недійним державного акту на
право власності на земельну ділянку та
визнання права власності - вважати
неподаною та повернути заявнику.

Сплачений за квитанцією №7552.18.1
від 13.02.2014року, виданої ПриватБанком,
судовий збір у сумі 243грн.60коп.-
повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги. У
разі постановлення ухвали без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя: