АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-ц/796/3025/14 Головуючий у 1-й інстанції: Тітов М.Ю.
Доповідач: Волошина В.М.
У Х В А Л А

24 січня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №800001440-И від 08.08.07, який посвідчений приватним нотаріусом Київською міського нотаріального округу Антиповою І. В. та зареєстрований в реєстрі №3426, а саме на земельну ділянку АДРЕСА_2, кадастрові номер НОМЕР_2, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №800030040 від 24.06.11 шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження - на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк, початкова ціна предмет іпотеки - 11410078,00 грн., для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» за кредитним договором №800030040 від 24.06.11, яка станом на 08.08.07 складає 667355,12 грн., з яких: заборгованість за кредитом -594386,02 грн., заборгованість по відсоткам - 43555,55 грн., пеня у розмірі 29413,55 грн. Стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 3441,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно положень Закону України «Про судовий збір» (далі- Закон»), який набрав чинність з 01 листопада 2011 року за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат справляється судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).

Як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги позивача складаються із вимог майнового характеру, рішення суду першої інстанції оскаржується відповідачем у повному обсязі, однак при подачі апеляційної скарги представник відповідача не здійснив оплату судового збору, виходячи із ставки, встановленої Законом.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати суду оригінал платіжного документу про оплату судового збору у розмірі 1 720,50 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів - УДКС у Солом′янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 0010.

Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.М.Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

24.01.2014 року № 22-3025

ОСОБА_3 АДРЕСА_1 М. Київ, 04074 ОСОБА_2 а/с 24, м. Київ, 02232

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 24 січня 2014 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

24.01.2014 року № 22-3025

ОСОБА_3 АДРЕСА_1 М. Київ, 04074 ОСОБА_2 а/с 24, м. Київ, 02232

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 24 січня 2014 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина