Справа № 335/9228/14-ц
2-во/335/184/14 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2014 року
Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі: головуючого
судді Кравченко Л.Ю., при секретарі
Есауленко Т.Є. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі
суду від 30.10.2014 року по справі №335/9228/14-ц
провадження №2-во/335/173/14, -
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя винесено рішення по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, яким вимоги
позивача задоволено частково, стягнуто
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, у розмірі 1/5 частки всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30%
мінімального прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 11.08.2014 року та до досягнення
Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 30.10.2014 року
задоволено заяву позивача ОСОБА_1 та
виправлено описку в рішенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 24.09.2014 року.
19.11.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя по справі №335/9228/14-ц
провадження №2-во/335/173/14, в якій
зазначено, що у п’ятому абзаці
мотивувальної частини ухвали суду
допущено описку, а саме невірно вказана
дата народження ОСОБА_3, замість вірної
« 25 березня 2005 року» зазначено « 23
березня 2005 року». Посилаючись на
вищевикладене заявник просить
виправити вказану описку у рішенні
суду.
Сторони в судове засідання не
з’явились, їх не явка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень у рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Неявка
сторін які беруть участь у справі не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи суд
проходить до висновку про необхідність
внесення виправлень у судове рішення
виходячи з наступного.
Згідно зі свідоцтвом про народження
(л.с. 4) серія І-ЖС №005041 ОСОБА_3 народився
25 березня 2005 року, а отже суд вважає за
необхідне внести виправлення в ухвалу
суду.
Дослідивши матеріали цивільної справи
та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
ухвалі суду від 30.10.2014 року по справі
№335/9228/14-ц провадження №2-во/335/173/14 –
Виправити описку в ухвалі
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 30.10.2014 року по справі
№335/9228/14-ц провадження №2-во/335/173/14.
Вважати вірною у п’ятому абзаці
мотивувальної частини ухвали суду від
30.10.2014 року дату народження ОСОБА_3 « 25
березня 2005 року» замість « 23 березня 2005
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

Л.Ю.Кравченко