Справа № 583/3747/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Свій позов обґрунтовує тим, що позивач
зареєструвала шлюб з відповідачем, про
що було видано свідоцтво відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Охтирка Охтирського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області про укладення шлюбу
від 27 липня 2005 року, серія : НОМЕР_2 та
зроблено відповідний актовий запис №
190.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний
момент знаходиться на утриманні
позивача.

На даний час шлюбних відносин сторони
не підтримують. Відповідач припинив
надавати будь яку матеріальну допомогу
як сім'ї, так і неповнолітньому сину.

Тому позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала частково та просила
суд стягувати з відповідача на її
користь аліменти у розмірі 750 гривень,
щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні
зменшені позовні вимоги про стягнення
з нього аліментів у розмірі 750 гривень
визнав в повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши наявні
у справі докази суд вважає, що позов
обґрунтований, позовні вимоги
витікають із сімейних правовідносин i
на підставі ст.ст. 180 - 184 СК України
підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про
народження, під час спільного
проживання, у сторін народилась дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/.

Батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Оскільки дитина перебуває на утриманні
матері, суд приходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивача про
стягнення з відповідача аліментів на
її користь на утримання дитини.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, які необхідно стягувати з
відповідача на користь позивача, суд
враховує думку сторін про погоджений
між ними розмір аліментів у сумі 750 грн.

Що стосується вимоги позивачки про
визнання судовим рішенням того, що
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі підлягає
індексації відповідно до закону, то в
цій частині вимоги задоволенню не
підлягають. Таке положення визначено
законом (ч. 2 ст. 184 СК України) і тому
додаткової констатації судовим
рішенням не потребує.

Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача судовий збір.

Керуючись ст. 10, 14, 84, 88, 212, 213, 367
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 750 гривень, щомісячно,
починаючи стягнення з 23.10.2014 року до
його повноліття.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі в той же строк з дня
отримання копії рішення, через
Охтирський міськрайонний суд Сумської
області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
Н.О.Соколова