Справа № 636/1217/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря Філатова Д.С.,

розглянувши у ві судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач вказав, що 08 квітня 2000 року помер його дід ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з садибного (індивідуального) житлового будинку №30, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Будьонного.

Однак позивач не може прийняти спадщину так як відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний будинок.

Позивач надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити.

Відповідач надала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Представник третьої особи надав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

08 квітня 2000 року помер дід позивача ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з садибного (індивідуального) житлового будинку №30, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Будьонного.

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок №30, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Будьонного, зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою, Акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженого виконкомом Чугуївської міської ради.

Оригінали вказаних документів у позивача відсутні.

Право на спадкування після смерті ОСОБА_3 мав би його син ОСОБА_4 (батько позивача).

Спорідненість між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до якого відомостях про батька ОСОБА_4 зазначений ОСОБА_3

Проте ОСОБА_4 помер 14 липня 1988 року.

Отже, спадкоємцем майна ОСОБА_3 став його онук ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження позивача.

Позивач фактично вступив в управління майном померлого ОСОБА_3 відразу після його смерті, так як проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Будьонного, користувався майном, яке залишилося після спадкодавця, робив поточний ремонт у будинку, сплачував комунальні платежі, крім того, не заявляв про відмову від прийняття спадщини.

Вказане підтверджується записами в будинковій книзі, квитанціями по сплаті комунальних послуг, актом про включення абонента до газопостачання, договором про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення.

В передбачений законом строк до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 не звертався, оскільки фактично прийняв спадщину.

Крім позивача право на спадкування мала ОСОБА_2, так як здійснювала догляд за померлим протягом тривалого часу. Проте в передбачений законом строк до нотаріальної контори не зверталась, отже, є такою, що не прийняла спадщину. Інших спадкоємців немає.

Коли ОСОБА_1 звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. У звязку з цим позивач не може оформити та юридично закріпити за собою право власності на будинок, що належить йому за законом.

Доказом належності спадкодавцю, ОСОБА_3, садибного (індивідуального) житлового будинку №30, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Будьонного, є: технічний паспорт та рішення виконавчого комітету Чугуївської міської ради від про надання дозволу на будівництво прибудови до житлового будинку №30, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Будьонного .

Крім того, у 2000 році з метою покращення своїх житлових умов та задоволення власних господарських потреб своїми силами та за рахунок власних коштів ОСОБА_3побудував тамбур площею 2,8 кв.м.

Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок№30, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, тамбур літ. «а1» площею 2,8 кв.м є самочинно збудованим .

Збудований тамбур не суперечить основним вимогам функціонально-планувальної структури території міста, визначеної генеральним планом міста Чугуєва, не суперечить суспільним інтересам, не порушує права та інтереси інших осіб, не має істотних порушень будівельних норм і правил.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок №30, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Будьонного, з господарськими будівлями та спорудами: літ. «А» - житловий будинок; літ. «А1» - прибудова; літ. «а» - тамбур; літ. «а1» - тамбур; літ. «а2» - ганок; літ. «Б» - сарай; літ. «Б1» - сарай; літ. «В» - вбиральня; літ. «Г» - погріб; літ. «Д» - гараж; літ. «Е» - літня кухня; літ. «Ж» - сарай; літ. «К» - колонка; а також огорожа «№»; хвіртка «№1»; ворота «№2»; огорожа «№3», який належав ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 08 квітня 2000 року в м. Чугуїв, Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: