Справа № 524/8248/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.11.2014 року
м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 04.03.2005
року зареєструвала шлюб з
відповідачем. У даному шлюбі вони мають
доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні відносини вони
припинили по причині відсутності
взаємопорозуміння, різних інтересів та
різних поглядів на подружнє життя.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просила суд розірвати шлюб між
нею та ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу
місце проживання дитини визначити з
нею.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила задовольнити з підстав,
викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 - в судовому
засіданні позовні вимоги визнав, не
заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
з 04.03.2005 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, яке видане
Київським відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції, за
актовим записом № 34.

У шлюбі сторони мають малолітню доньку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, яке видане
відділом реєстрації актів
громадянського стану Київського
районного управління юстиції м.Полтави
03.04.2003 року, за актовим записом № 221.

Шлюбні відносини сторони припинили
близько двох років тому по причині
різних поглядів на життя, шлюб, права та
обов'язки подружжя, проживають окремо.
Відновити сімейні стосунки вони не
бажають.

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути поданий одним з подружжя, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Встановлені обставини дають суду
підстави вважати, що збереження шлюбу
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суперечить інтересам
сторін та інтересам їх малолітньої
дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

Місце проживання малолітньої доньки
сторін, ОСОБА_3, після розірвання шлюбу
суд визначає з матір'ю, ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 104,105,110, 112 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.03.2005 року
Київським відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції, актовий
запис № 34 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Місце проживання малолітньої доньки
сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після
розірвання шлюбу визначити з матір'ю -
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: