Справа №568/216/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Радивилів
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Немирівської сільської ради
Радивилівського району про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно померлого за спадкоємцем,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до Немирівської сільської ради
Радивилівського району про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно, що розташоване в АДРЕСА_1, що
належало ОСОБА_3.

В обґрунтування позову посилаються на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3,
який проживав в АДРЕСА_1

Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається з нерухомого майна -
житлового будинку і господарських
будівель.

Відповідно до рішення Радивилівського
районного суду від 28 листопада 2012 року
встановлено, що ОСОБА_2 дійсно
проживала разом із ОСОБА_3 без
реєстрації шлюбу з 06.06.1996 р. по 23.07.2012
року по АДРЕСА_2 однією сім'єю.

Згідно рішення Радивилівського
районного суду від 15 травня 2013 року
визнано за ОСОБА_2, спадкоємцем
четвертої черги за законом право на
спадкування майна спадкодавця ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року із
спадкоємцями першої черги за законом.

Вони своєчасно прийняли спадщину
подавши заяву до Радивилівської
районної державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини. Однак
не можуть отримати свідоцтво про право
на спадщину, так як відсутні
правовстановлюючі документи на
будинковолодіння. Це змусило їх
звернутися з позовом до суду.

В судовому засідання позивачі
підтримали заявлений позов і просили
визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3
частки будинковолодіння, за ОСОБА_2
право власності на 1/3 частки
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Представник Немирівської сільської
ради Радивилівського району
Рівненської області на виклик суду не
з'явився, до суду надійшов лист за
підписом сільського голови А.П.Колдуна
за №02.27/3-113 від 25.02.2014 року про те, що
сільська рада не має заперечень щодо
визнання за позивачами права власності
на будинковолодіння померлого ОСОБА_3.
Просить розглянути справу без
представника сільської ради.

Заслухавши позивачів, дослідивши
письмові докази, суд знаходить, що
позов підлягає до задоволення.

За померлим ОСОБА_3 рахується
будинковолодіння в АДРЕСА_1. Дане
доводиться записом в погосподарській
книзі №2, ОПО 0159-1, що вбачається з
довідки №1214 виданої Немирівською
сільською радою 28.08.2013 року та
технічним паспортом на дане
будинковолодіння виданим
Радивилівським районним БТІ 11.07.2013
року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що
встановлено із свідоцтва про смерть
Серія НОМЕР_3 виданого повторно 31.10.2012
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Радивилівського
районного управління юстиції
Рівненської області, актовий запис №12.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого
ОСОБА_3, що встановлено із свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_4 виданого 30.11.1971
року Немирівською сільською радою
Радивилівського району Рівненської
області.

Відповідно до рішення Радивилівського
районного суду від 28 листопада 2012 року
встановлено, що ОСОБА_2 дійсно
проживала разом із ОСОБА_3 однією сім'єю
без реєстрації шлюбу з 06.06.1996 р. по 23.07.2012
року по АДРЕСА_2.

Рішенням Радивилівського районного
суду від 15 травня 2013 року визнано за
ОСОБА_2, спадкоємцем четвертої черги за
законом право на спадкування майна
спадкодавця ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року із спадкоємцями
першої черги за законом.

Позивачі своєчасно прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_3, подавши заяви до
Радивилівської районної державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини у встановлений законом строк.

Із довідки державного нотаріуса
Радивилівської районної державної
нотаріальної контори Забожної Л.Л.
№958/01-16 від 20.09.2013 року слідує, що видати
свідоцтво про право на спадщину по
закону ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1, що належало померлому ОСОБА_3,
неможливо у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
згадане будинковолодіння.

Із листа державного нотаріуса
Радивилівської районної державної
нотаріальної контори Забожної Л.Л.
№142/02-14 від 22.02.2014 року слідує, що після
смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття
спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
ОСОБА_7 відмовився від прийняття
спадщини на користь ОСОБА_1.

Складеного заповіту та інших
спадкоємців не встановлено.

Виходячи з наведеного суд знаходить, що
дійсно позивачі мають право на
будинковолодіння померлого, як
спадкоємці за законом.

Керуючись ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270, 1296,
1297 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 218 ЦПК
України суд,

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право
власності на 2/3 частки
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право
власності на 1/3 частку
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 28
лютого 2014 року.

Суддя:
Бірук В.О.