Богунський районний суд міста Житомира
головуючого - судді Кузнєцова Д.В.
при секретарі с/з - Говорадло А.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Богунського районного
суду м.Житомира цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи -
КП «ВЖРЕП №6» Житомирської міської
ради, Управління Державної міграційної
служби України у Житомирській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, в обґрунтування якого
зазначає, що їй та сину ОСОБА_4 на праві
власності належить в рівних долях
квартира АДРЕСА_1. В даній квартирі вона
проживає разом з онуком ОСОБА_5. Також у
квартирі зареєстрована, але з 2007 року
не проживає ОСОБА_3, адреса її
фактичного проживання невідома.
Позивач зазначає, що комунальні
послуги нараховуються з розрахунку на
трьох зареєстрованих осіб, однак
відповідач сім років не проживає за
вказаною адресою, участі в утриманні
помешкання не приймає, тому просить
визнати її такою, що втратила право
користування жилим приміщенням.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, причина неявки суду
Представники третьої особи - КП «ВЖРЕП
№6» Житомирської міської ради в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлялися
належним чином, причина неявки суду
Представник третьої особи - Управління
ДМС України у Житомирській області не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, з приводу
вирішення справи покладається на
розсуд суду.
Враховуючи не заперечення позивача,
керуючись ст.224 ЦПК України, судом
ухвалено проводити заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно копії
дублікату свідоцтва НОМЕР_2 про право
власності на житло від 20.11.1995 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є власниками в рівних
долях квартири АДРЕСА_1.
Крім позивача у вказаній квартирі
зареєстровані онук - ОСОБА_5 та ОСОБА_3,
що підтверджується довідкою №2818 від
09.09.2014 року, виданою КП «ВЖРЕП №6»
Житомирської міської ради.
Згідно акту КП «ВЖРЕП №6» Житомирської
міської ради від 30.08.2014 року ОСОБА_3 не
проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2007 року і
по теперішній час (а.с. 5).
Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер
Частиною 2 статті 405 ЦК України
передбачено, що член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом. Доказів існування іншої
домовленості між сторонами суду надано
За таких обставин, враховуючи, що
відповідач ОСОБА_3 не проживає у
квартирі з 2007 року, участі в утриманні
помешкання не приймає, комунальні
послуги не сплачує, суд вважає за
можливе визнати її такою, що втратила
право користування житловим
Враховуючи викладене, на підставі ст.405
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209,
212-215, 224-228 ЦПК України суд, -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що
втратила право користування квартирою
Заочне рішення може бути переглянуте
Богунським районним судом м.Житомира
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане
заочне рішення до Апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд м.Житомира протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Д.В. Кузнєцов