Справа № 214/2775/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 листопада 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

за участю:

прокурора - Роденко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, у місті Кривому
Розі, цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Саксаганської районної у
місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, треті
особи - Комунальний заклад
«Криворізький спеціалізований будинок
дитини» Дніпропетровської обласної
ради», Криворізький міський центр
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
позбавити відповідачів батьківських
прав у відношенні їх дитини - дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та позбавити
відповідача ОСОБА_2 батьківських прав у
відношенні її дитини - дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, вихованням та утриманням
яких вони не займаються, долею дітей не
цікавляться. Зараз малолітня ОСОБА_4
перебуває в КЗ «Криворізький
спеціалізований будинок дитини» ДОР»,
оскільки мати дитини - відповідач у
справі ОСОБА_2, відмовилась забирати її
з лікарні, про що 11.06.2013 року складено
Акт про дитину, покинуту в пологовому
будинку, іншому закладі охорони
здоров'я, який 26.06.2013 року за її ж заявою
було анульовано, а малолітня ОСОБА_5
знаходиться на вихованні у свого
батька ОСОБА_6. Разом з тим, позивач
просить стягнути з відповідача ОСОБА_3
аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітку щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, та стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
розмірі 1/3 частки з усіх видів її
заробітку щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, оскільки
відповідачі на утримання своїх дітей
матеріальної допомоги у добровільному
порядку не надають.

Представник позивача в судове
засідання надала письмову заяву про те,
що частину позовних вимог щодо
стягнення з відповідача ОСОБА_2
аліментів на утримання дочки ОСОБА_5
просить залишити без розгляду, та
уточнила позовні вимоги в частині
зміни розміру аліментів стягуваних з
ОСОБА_2, а саме просить стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів
її доходу щомісяця, але менше ніж 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Решту позовних
вимог представник підтримала та
просила розглянути справу за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, але надав письмову заяву, в
якій визнав пред'явлені позовні вимоги
у повному обсязі та просив суд
розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленою
про час і місце розгляду справи
належним чином, в судове засідання не
з`явилась, про причини неявки не
повідомила, заяви про розгляд справи за
її відсутності до суду не надала.

Представники третіх осіб, кожен окремо,
надали до суду письмові заяви, в яких
позовні вимоги підтримали у повному
обсязі та просили суд розглянути
справу за їх відсутності.

Прокурор у судовому засіданні
підтримала пред'явлені позовні вимоги
та вважала за можливе позбавити
відповідачів батьківських прав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Так, відповідач ОСОБА_2 є матір'ю
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідач ОСОБА_3 є
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвами про
народження дітей (а.с.8).

Відповідно до ст. 150 СК України
батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити отримання дитиною повної
загальної середньої освіти, поважати
дитину.

Однак відповідачі від виконання своїх
обов'язків ухиляються, вихованням та
утриманням дітей не займаються, долею
дітей не цікавляться. Зараз малолітня
ОСОБА_4 перебуває в КЗ «Криворізький
спеціалізований будинок дитини» ДОР»,
оскільки мати дитини - відповідач у
справі ОСОБА_2, відмовилась забирати її
з лікарні, про що 11.06.2013 року складено
Акт про дитину, покинуту в пологовому
будинку, іншому закладі охорони
здоров'я, який 26.06.2013 року за її ж заявою
було анульовано, а малолітня ОСОБА_5
знаходиться на вихованні у свого
батька ОСОБА_6 (а.с.7, 10-12, 15, 17, 18 зі
зворотн.боку, 20-22, 24-28).

Разом з тим, відповідачі не
заперечують проти позбавлення їх
батьківських прав, про що виклали у
письмових заявах, які є в матеріалах
справи (а.с.11, 44).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України, мати, батько можуть бути
позбавленні судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК
України особа, яка позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку по утриманню дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може за вимогою позивача або
за власною ініціативою вирішити
питання про стягнення аліментів на
дитину.

Відтак, за викладених вище обставин суд
уважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні, а
тому є підстави для позбавлення
відповідачів батьківських прав та
стягнення з них аліментів на утримання
дочки ОСОБА_4, оскільки позовні вимоги
про стягнення з відповідача ОСОБА_2
аліментів на утримання дочки ОСОБА_5
ухвалою цього ж суду від 06.11.2014 року
були залишені без розгляду за заявою
представника позивача.

Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідачів підлягають
стягненню в дохід держави судові
витрати в загальному розмірі 487 грн. 20
коп. (243 грн. 60 коп. - за позовну вимогу
про позбавлення батьківських прав та 243
грн. 60 коп. - за позовну вимогу про
стягнення аліментів) в рівних частках,
тобто по 243 грн. 60 коп. з кожного
відповідача окремо.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.150, 164, 166 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88,
174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Саксаганської районної у місті ради м.
Кривого Рогу задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у
відношенні її дітей - дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у
відношенні його дитини - дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, на користь
державного закладу, в якому буде
перебувати дитина, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітної плати (доходу) щомісяця, але
не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 26.03.2014 року і до досягнення
ОСОБА_4 18-літнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, на користь
державного закладу, в якому буде
перебувати дитина, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки з усіх видів її
заробітної плати (доходу) щомісяця, але
не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 26.03.2014 року і до досягнення
ОСОБА_4 18-літнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 243 грн. 60
коп. з кожного окремо в дохід держави в
рахунок сплати судового збору.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення в частині стягнення
аліментів до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя
В.В. Попов.