Цивільне провадження № 2-о/428/175/2014
Справа № 428/7087/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року

м.Сєвєродоне
цьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду
Луганської області Комплєктова Т.О.,
розглянувши матеріали заяви
представника заявника ОСОБА_1,
заінтересована особа Перша
Сєвєродонецька державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
реєстрації шлюбу, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1
звернулась до Сєвєродонецького
міського суду Луганської області з
заявою, в якій просить встановити факт
реєстрації Сєвєродонецьким міським
відділом ЗАГС Ворошиловградської
області 11 травня 1979 року шлюбу між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, що
померла 14 травня 2014 року у м.
Сєвєродонецьку Луганської області.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя
відмовляє у відкритті провадження,
якщо з заяви про встановлення факту, що
має юридичне значення, вбачається спір
про право.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо встановлення
факту не пов’язується з наступним
вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 3 вказаної Постанови, у
тому разі, коли буде виявлено, що
встановлення підвідомчого судові
факту пов’язане з вирішенням спору про
право, суд відмовляє в прийнятті заяви
до розгляду в окремому провадженні, а
якщо це буде виявлено під час розгляду
справи, залишає заяву без розгляду, і
роз’яснює заінтересованим особам, що
вони мають право подати позов на
загальних підставах.

З матеріалів справи вбачається, що
заявник просить встановити факт
реєстрації шлюбу з метою прийняття
спадщини, а отже, в даному випадку
вбачається спір про право.

За таких обставин суд вважає, що
дійсною метою звернення до суду із
заявою про встановлення факту є
підтвердження права власності на
майно, що не допускається у порядку
окремого провадження, а вирішується
винятково у порядку позовного
провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що у відкритті провадження у цивільній
справі за заявою представника заявника
ОСОБА_1, заінтересована особа Перша
Сєвєродонецька державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
реєстрації шлюбу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 234, 256, 293 ЦПК
України, ППВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за заявою
представника заявника ОСОБА_1,
заінтересована особа Перша
Сєвєродонецька державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
реєстрації шлюбу.

Роз’яснити представнику заявника
ОСОБА_1, що вона має право звернутись до
суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Сєвєродонецький міський суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Т.О.
Комплєктова