У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
м. КиївКолегія суддів судової
палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Ситнік О.М., суддів:
Леванчука А.О., Писаної Т.О., Маляренка
А.В., Юровської Г.В.,розглянувши в
судовому засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний банк «Базис» про
роз'яснення ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 07 серпня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_6 до Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний банк «Базис», третя особа
‒? Товариство з обмеженою
відповідальністю «Виробнича фірма
«Сфера», про зарахування коштів на
погашення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2012 року ОСОБА_6 звернувся до
суду з позовом, у якому просив
зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Акціонерний комерційний
банк «Базис» (далі - ПАТ «АКБ «Базис»)
виконати умови укладеного між ними
договору застави майнових прав від 30
грудня 2011 року № 154/11-3 щодо
зарахування отриманих коштів за
договором банківського вкладу від 30
грудня 2011 року № 8605/03 у розмірі 241 248,93
доларів США на погашення
заборгованості Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробнича фірма
«Сфера» (далі - ТОВ «ВФ «Сфера») за
кредитним договором від 26 грудня 2011
року № 154/11 шляхом перерахування
грошових коштів з його поточного
рахунку у банку НОМЕР_1 на
поточний рахунок № 15, що належить
ТОВ ВФ «Сфера», з наданням права
ліквідатору ПАТ «АКБ «Базис» внести
пропозицію щодо затвердження
Національним банком України змін до
реєстру вимог кредиторів та виключення
з нього кредиторської вимоги ОСОБА_6 за
договором банківського вкладу від 30
грудня 2011 року № 8605/03 у розмірі 241
248,93 доларів США.

Рішенням Київського районного суду
міста Харкова від 19 грудня 2012 року
позов задоволено. Зобов'язано ПАТ «АКБ
«Базис» виконати зустрічне
зобов'язання за договором застави
майнових прав від 30 грудня 2011 року №
154/11-3 та зарахувати отримані кошти за
договором банківського вкладу від 30
грудня 2011 року № 8605/03 у розмірі
241 248,93 доларів США, що еквівалентно 1
928 302 грн 70 коп., на погашення
заборгованості ТОВ «ВФ «Сфера» за
кредитним договором від 26 грудня
2011 року № 154/11 шляхом перерахування
грошових коштів з поточного рахунку
банку НОМЕР_1 на поточний рахунок банку
№ 15, який належить ТОВ ВФ
«Сфера» з наданням права ліквідатору
ПАТ «АКБ «Базис» виключити з реєстру
вимог кредиторів ПАТ «АКБ
«Базис» кредиторську вимогу ОСОБА_6 за
договором банківського вкладу від 30
грудня 2011 року № 8605/03 на суму у розмірі
241 248,93 доларів США, що еквівалентно 1 928
302 грн 70 коп. Вирішено питання про
розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 07 березня
2013 року рішення Київського районного
суду міста Харкова від 19 грудня 2012 року
скасовано, позов задоволено.
Зобов'язано ПАТ «АКБ «Базис» виконати
зустрічне зобов'язання за договором
застави майнових прав від 30
грудня 2011 року № 154/11-3 та зарахувати
отримані кошти за договором
банківського вкладу від 30 грудня 2011
року № 8605/03 у розмірі 241 248,93 доларів США,
що еквівалентно 1 928 302 грн 70 коп., на
погашення заборгованості ТОВ «ВФ
«Сфера» за кредитним договором від
26 грудня 2011 року № 154/11 шляхом
перерахування грошових коштів з
поточного рахунку банку НОМЕР_1 на
поточний рахунок банку № 15,
який належить ТОВ «ВФ «Сфера», з
наданням права ліквідатору ПАТ «АКБ
«Базис» виключити з реєстру вимог
кредиторів ПАТ «АКБ «Базис»
кредиторську вимогу ОСОБА_6 за
договором банківського вкладу від 30
грудня 2011 року № 8605/03 на суму у розмірі
241 248,93 доларів США, що еквівалентно 1 928
302 грн 70 коп. Вирішено питання про
розподіл судових витрат.

У квітні 2013 року ПАТ «АКБ «Базис»
звернулося до суду з касаційною
скаргою, у якій, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просило
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та ухвалити нове
рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 07 серпня 2013 року
касаційну скаргу ПАТ
«АКБ «Базис» відхилено, рішення
апеляційного суду Харківської області
від 07 березня 2013 року залишено без змін.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
кримінальних справ надійшла заява ПАТ
«АКБ «Базис» про роз'яснення ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 07 серпня 2013 року.

У задоволенні заяви слід відмовити з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.

За змістом зазначеної статті
незрозумілим є рішення суду, в якому
припускається кілька варіантів
тлумачення; роз'яснюються не висновки,
яких дійшов суд, а ухвалене судове
рішення; підставою для роз'яснення
рішення суду є утруднення чи
неможливість його виконання.

Згідно з п. 21 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18
грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення
у цивільній справі» роз'яснено, що
відповідно до ст. 221 ЦПК України можливе
роз'яснення рішення суду, а не ухвали.

Оскільки підставою для подання заяви
про роз'яснення рішення суду є його
незрозумілість, що ускладнює виконання
рішення, а ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 07 серпня 2013 року рішення по
суті спору не ухвалювалося, а залишено
без змін рішення суду апеляційної
інстанції, підстав для задоволення
заяви про роз'яснення ухвали суду не
вбачається.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний банк «Базис» про
роз'яснення ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 07 серпня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_6 до Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний банк «Базис», третя особа
‒? Товариство з обмеженою
відповідальністю «Виробнича фірма
«Сфера», про зарахування коштів на
погашення заборгованості за кредитним
договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Ситнік
Судді: А.О. Леванчук А.В.
Маляренко Т.О. Писана Г.В. Юровська