Справа № 513/75/14-ц
Провадження № 2/513/122/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Бучацької А.І., при секретарі Златіній
О.І., за участю: позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Сарата цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В :

у січні 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом до відповідача, в
якому просить розірвати шлюб,
укладений між ними. В шлюбі мають одну
малолітню дитину.

Свої вимоги вона мотивує тим, що
спільне життя в них не склалося, вони не
проживають разом і припинили шлюбні
відносини.

Під час розгляду справи позивачка
позов підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач позов визнав, не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши
письмові докази, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110 СК України
визначають, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду відповідно до статті 110 цього
Кодексу. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Ч.1 ст.112 СК України встановлює, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 29 квітня
2012 року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб (а.с.5).

Згідно свідоцтву про народження,
сторони є батьками малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Дитина
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні, що підтверджується
довідкою Новоселівської сільської
ради Саратського району Одеської
області ( а.с.7). В даний час між
сторонами немає спору з приводу місця
проживання дитини.

З пояснень сторін встановлено, що вони
разом не проживають, шлюбні відносини
припинили.

Ухвалою Саратського районного суду
Одеської області від 12 березня 2014 року
подружжю надавався місячний строк
для примирення. Однак, протягом цього
строку сторони не примирились і не
відновили подружні відносини.

Тому суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них, що мають
істотне значення, і вважає необхідним
розірвати шлюб, укладений між
сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Ураховуючи бажання
позивачки, суд вважає необхідним
залишити їй прізвище ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.3-8, 10-11, ч.ч.1,2 ст.209,
212-215, ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 113 СК
України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 12 квітня 2012 року
Нововоселівською сільською радою
Саратського району Одеської області,
актовий запис за № 3, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після
проголошення рішення.

Суддя
А. І. Бучацька