Провадження №2/761/254/2014
У Х В А Л А

іменем України

14 листопада 2014 року

Шевченківський районний суд м. Києвау
складі головуючого суддіМальцева Д.
О.при секретаріКривошия О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві заяву представника
ТОВ «ЛЕССОР ГРУП» про скасування
заходів забезпечення позову
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лессор Груп», треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів - Компанія «Абаніко
Лімітед», Компанія «Омега Мерчантс
ЛТД», Компанія «Бенбері Есетс С.А.» про
відшкодування шкоди, витребування
майна з чужого незаконного володіння
та визнання права власності на
нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» (далі -
позивач) звернулось до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Компанії «Абаніко
Лімітед», Компанії «Омега Мерчантс
ЛТД», Компанії «Бенбері Есетс С.А.», в
якому позивач просив витребувати з
володіння Компанії «Бенбері Есетс С.А.»
на користь Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, а також
визнати за Публічним акціонерним
товариством «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» право
власності на цей житловий будинок.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 17.07.2013 забезпечено
позов у даній справі шляхом накладення
арешту на нерухоме майно - жилий
будинок, що знаходиться за адресою:
місто Київ, АДРЕСА_1.

Рішенням Шевченківського районного
суду міста Києва від 14 листопада 2014
року в задоволенні позову відмовлено
повністю.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Отже, законодавством визначено, що суд
може скасувати заходи забезпечення
позову одночасно з ухваленням рішення
у справі. При цьому ЦПК України надає
суду надано право вирішити питання про
скасування заходів забезпечення
позову одночасно з ухваленням судового
рішення, тобто до набрання ним законної
сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті згідно з ухвалою Шевченківського
районного суду міста Києва від 17.07.2013 по
справі № 761/10104/13-ц, відповідно до якої
накладено арешт на нерухоме майно -
жилий будинок, що знаходиться за
адресою: місто Київ, АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ: