пр.№ 2/464/2279/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/з а о ч н е/

02.12.2014року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мички
Б.Р.

при секретарі Дулюк
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові цивільну справу
за позовом Львівського комунального
підприємства «Під Зуброю» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, -

в с т а н о в и в :

Позивач ЛКП «Під Зуброю» звернулося до
суду з позовом, в якому просить
стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
заборгованість за надані
житлово-комунальні послуги, а саме за
спожиту теплову енергію в розмірі
4272,80грн. В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що на
обслуговуванні ЛКП «Під Зуброю»
знаходиться будинок АДРЕСА_2, у
вказаний будинок підприємство надає
послуги з постачання теплової енергії
та гарячого водопостачання. За адресою:
АДРЕСА_1, зареєстровані та проживають
відповідачі, які неналежним чином
проводять оплату наданих
житлово-комунальних послуг за спожиту
теплову енергію, внаслідок чого станом
на 27 жовтня 2014 року у них утворилась
заборгованість в сумі 4272,80грн.
Відповідачам було скеровано
попередження про необхідність оплати
наданих послуг, проте таке залишилось
без реагування. Зазначає, що не оплата
споживачами за надані підприємством
послуги призводить до заборгованості
перед ЛМКП «Львівтеплоенерго» та
затримки оплати податків. У зв'язку з
наведеним, просить стягнути суму
заборгованості в судовому порядку.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, подала суду
письмову заяву в якій просить
розглядати справу у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та не заперечує щодо заочного
розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, причини неявки суду не
повідомили. Тому згідно ст.224 ЦПК
України, суд вважає можливим
розглядати справу у їх відсутності за
наявних у справі достатніх доказів.

Дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши її дійсні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав

Відповідно до ст.67 ЖК УРСР плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами. Згідно ст.68 ЖК УРСР наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги. До комунальних послуг
відносяться, зокрема, централізоване
постачання холодної та гарячої води,
водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо (ст.13 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»). На
підставі п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду», п.7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків (в
редакції постанови КМ України від
24.01.2006р. №45, діє з 02.02.2006р.), ст.20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» власники та наймачі (орендарі)
квартир зобов'язані оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до п.12 Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМУ від 21.07.2005р. №630 у разі
встановлення будинкових засобів
обліку теплової енергії споживач
оплачує послуги згідно з їх
показаннями пропорційно опалюваній
площі (об'єму) квартири (будинку
садибного типу).

Згідно Правил розрахунків
двоставкового тарифу на теплову
енергію та гарячу воду, затверджених
Наказом Державного комітету
будівництва, архітектури та житлової
політики України від 08.09.2000р. №191,
рішення про перехід до розрахунків між
споживачами та теплопостачальними
організаціями за двоставковими
тарифами приймається місцевими
органами виконавчої влади та
самоврядування (п.1.2 Правил);
двоставковий тариф - це тариф на
послуги теплопостачання, який
складається з річної вартості
обслуговування одиниці приєднаного
теплового навантаження та вартості
одиниці спожитої теплової енергії (п.1.4
Правил); приєднане теплове
навантаження визначається технічними
умовами на приєднання споживача та
обумовлюються договором між
теплопостачальною організацією та
споживачем про використання теплової
енергії та гарячої води, а кількість
спожитої теплової енергії
обчислюється теплолічильником або при
його відсутності за розрахунком згідно
з Правилами користування тепловою
енергією (п.1.5 Правил).

Судом встановлено, що відповідачі
зареєстровані та проживають в квартирі
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
виданою ЛКП «Під Зуброю» за №1454 від
27.10.2014р.

Згідно відомості про нарахування та
оплату послуги за центральне опалення,
надання якої здійснює ЛКП «Під Зуброю»,
відповідачі заборгували за період з
липня 2010 року по жовтень 2014 року за
спожиту теплову енергію - 4272,80грн.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд
приходить до переконання, що позов є
підставним і підлягає до задоволення, з
відповідачів солідарно слід стягнути
заборгованість за спожиту теплову
енергію в розмірі 4272,80грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, з відповідачів солідарно в
користь держави слід стягнути 243,60 грн.
судового збору.

На підставі ст.ст.11, 16 ЦК України, ст.ст.
67, 68 ЖК УРСР, ст.ст. 13, 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», ст.10
Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду», п.7, 10
Правил користування приміщеннями
житлових будинків, та керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 212-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Львівського комунального
підприємства «Під Зуброю» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Львівського
комунального підприємства «Під
Зуброю» заборгованість за спожиту
теплову енергію в розмірі 4272 /чотири
тисячі двісті сімдесят дві/грн. 80коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок
три/грн. 60коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, у
відсутності якої таке було
постановлено, - протягом того ж строку з
дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному
екземплярі.