Служба у справах дітей
Святошинської РДА м. Києва
Провадження № 2/369/4316/14
УХВАЛА

Іменем України

04.12.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Святошинської в м. Києві
РДА про визначення способу участі
батька у вихованні дитини, –

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського
районного суду Київської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Святошинської в м. Києві
РДА про визначення способу участі
батька у вихованні дитини.

27.11.2014 року до суду надійшло
клопотання від відповідача ОСОБА_2 про
закриття провадження у справі в
зв’язку з тим, що існує рішення
ухвалене щодо спору між цими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

В судовому засіданні відповідача
клопотання підтримав.

Позивач та її представник проти
задоволення клопотання заперечували.

Суд, заслухавши сторін по справі,
перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку що клопотання
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, спір
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно
визначення способу участі батька у
вихованні дитини вирішувався
Святошинським районним судом м. Києва,
про що було ухвалено відповідне
рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа: Служба у справах дітей
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації про усунення
перешкод у вихованні та спілкуванні з
дитиною та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Святошинської районної в
м. Києві державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав, яке
залишено в силі згідно ухвали
апеляційного суду м. Києва від 21.11.2012
року та ухвали Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 12.09.2013 року.
Підставою спору між сторонами є спір
щодо участі відповідача у вихованні
доньки.

Враховуючи, що рішенням Святошинського
районного суду м. Києва від 28 серпня 2012
року вже було вирішено спір між цими
самими сторонами, щодо визначення
способу участі батька у вихованні
дитини, з тих же підстав, суд вважає за
необхідні, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України закрити провадження у даній
справі.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись
ст.ст. 205, 206, 208, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах
дітей Святошинської в м. Києві РДА про
визначення способу участі батька у
вихованні дитини – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя:
Дубас
Т.В.