Справа № 509/4910/14-ц
03 грудня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області в складі
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Демеденко Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.
Овідіополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа : Орган
опіки та піклування в особі
Овідіопольської районної державної
адміністрації Одеської області за
участю Прокуратури Овідіопольського
району Одеської області про
позбавлення батьківських прав, -
30 жовтня 2014 року, ОСОБА_1 звернулася до
суду з вказаним позовом, в якому,
посилаючись на злісне невиконання
відповідачем своїх батьківських
обов'язків по вихованню, утриманню і
піклуванню щодо їхньою малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
урахуванням висновку Органу опіки та
піклування Овідіопольської РДА № Г-1310
від 08.10.2014 р., просила суд позбавити
відповідача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2)
батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та залишити доньку на вихованні і
В судовому засіданні
позивачка та її представник підтримали
свій позов в повному обсязі та просили
суд, його задовольнити, не заперечуючи
проти ухвалення заочного рішення по
справі.
Представниця 3-ої особи Органу
опіки та піклування Овідіопольської
РДА підтримала позов, не заперечуючи
проти його задоволення з посиланням на
В судовому засіданні
представниця прокуратури
Овідіопольського району Одеської
області просила суд, позов
задовольнити в повному обсязі, не
заперечуючи проти ухвалення заочного
рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання без поважних причин повторно
не з`явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, у відповідності до
ст.ст. 74,76,77 ЦПК України, за останньою
відомою судові адресою свого місця
проживання, що підтверджується
довідкою Овідіопольського РС ГУДМС
України в Одеській області № 3021 від
04.11.2014 р., якою підтверджується, що за
відомостями адресно-довідкової
картотеки Овідіопольського РС ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться та поштовими
повідомленнями, які повернулися на
адресу суду з відміткою «за зазначеною
адресою не проживає» і відповідно,
повістка вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться -
вважається належним сповіщенням
відповідача, причини своєї неявки суду
не повідомив, заяви про розгляд справи
за його відсутністю суду не надав (а.с.
18,24-27,33-35).

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України,
якщо у суду не має даних про причину
неявки відповідача, сповіщеного
належним чином, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі даних,
які є в матеріалах справи та зі згоди
позивача ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Умовами статті 19 СК України
передбачено, що рішення органу опіки та
піклування є обов'язковим до виконання,
якщо протягом 10 днів від часу його
винесення заінтересована особа не
звернулася за захистом своїх прав або
інтересів до суду, крім випадку,
передбаченого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу.
При розгляді судом спорів щодо участі
одного з батьків у вихованні дитини,
місця проживання дитини, позбавлення
та поновлення батьківських прав,
побачення з дитиною матері, батька, які
позбавлені батьківських прав,
відібрання дитини від особи, яка тримає
її у себе на підставі закону або
рішення суду, управління батьками
майном дитини, скасування усиновлення
та визнання його недійсним -
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування. Орган опіки та піклування
подає суду письмовий висновок щодо
розв'язання спору на підставі
відомостей, одержаних у результаті
обстеження умов проживання дитини,
батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

Статтею 158 СК України передбачено, що
рішення органу опіки та піклування є
обов'язковим до виконання. Особа, яка
ухиляється від виконання рішення
органу опіки та піклування, зобов'язана
відшкодувати матеріальну та моральну
шкоду, завдану тому з батьків, хто
проживає окремо від дитини. За заявою
матері, батька дитини орган опіки та
піклування визначає способи участі у
вихованні дитини та спілкуванні з нею
того з батьків, хто проживає окремо від
неї. Рішення про це, орган опіки та
піклування постановляє на підставі
вивчення умов життя батьків, їхнього
ставлення до дитини, інших обставин, що
мають істотне значення.

Статтею 160 СК України передбачено -
місце проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Відповідно до умов ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

Згідно із статтею 165 СК України, право
на звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім`ї якої проживає житина,
заклад охорони здоров`я або навчальний
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Відповідно до частини 2 статті 166,
частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу
України, особа позбавлена батьківських
прав не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком малолітньої
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 12.10.2007 р., в якому батьком дитини
записаний відповідач (а.с. 7).

З пояснень позивачки вбачається, що
донька ОСОБА_4 народилася у них з
відповідачем, з яким вони проживали,
перебуваючи у фактичних шлюбних
відносинах без реєстрації шлюбу з 2007
року. Відповідач, починаючи з 2008 р.
припинив будь-які прояви батьківського
піклування про дитину, не проживав
разом з ними однією сім`єю, не
з`являється у їхньому житті та не
цікавиться життям, здоров`ям,
вихованням та навчанням і розвитком
своєї доньки ОСОБА_4, не надає будь-яких
грошей на утримання дитини, придбання
ліків, одягу та їжі. Донька ОСОБА_4
постійно проживає є нею і знаходиться
на її повному матеріальному
забезпеченні і вихованні у новій
родині з ОСОБА_3, з яким вони одружилися
23.09.2011 р. та у них народилася спільна
дитина і вони проживають однією сім`єю
за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Довідкою ВДВС Овідіопольського РУЮ від
19.08.2014 р., підтверджується, що на
примусовому виконанні у ВДВС відсутній
виконавчий лист про стягнення
аліментів з відповідача на користь
позивачки на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Орган опіки та піклування
Овідіопольської РДА у своєму висновку
№ Г-1310 від 08.10.2014 р. на підставі ч. 5 ст. 19
СК України та беручи до уваги інтереси
дитини, дійшов висновку про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 по відношенню до
малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
При чому, на засідання комісії з питань
захисту прав дитини при
Овідіопольській РДА, сам ОСОБА_2 не
з`явився і його місце знаходження чи
перебування невідомо, що
підтверджується довідками
Прилиманської с/р (а.с. 11-14).

Таким чином, суд дійшов висновку, що
відповідач злісно ухиляється
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо виховування, утримання
своєї дитини, а тому позов в частині
позбавлення батьківських прав
відповідача законний, обґрунтований і
такий, що підлягає задоволенню.

В той же час, враховуючи вищевказаний
висновок Органу опіки та піклування, в
якому не було вирішено питання щодо
місця проживання дитини та особисті
пояснення позивачки, з якою постійно
проживає її донька ОСОБА_4, яку вона
виховує та повністю утримує, суд
вважає, що в задоволенні позову в
частині залишення проживати доньки
разом із позивачкою та на її вихованні
слід відмовити з підстав описаних вище.

Керуючись ст. ст. 57-60,88,130,174,208,209,213-215,224-226
ЦПК України, ст. ст. 164-166 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя
особа : Орган опіки та піклування в
особі Овідіопольської районної
державної адміністрації Одеської
області за участю Прокуратури
Овідіопольського району Одеської
області про позбавлення батьківських
прав - задовольнити частково;

2. Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2)
батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
;

3. В задоволенні решти позову -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Гандзій Д.М.