________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2915/14
УХВАЛА

12.03.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Прокуратура Київського району
м. Одеси та Київська районна
адміністрація Одеської міської ради як
орган опіки та піклування, про
стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2, третя
особа - Київська районна адміністрація
Одеської міської ради як орган опіки та
піклування, в якому просить стягнути
аліменти на дитину та зменшити розмір
аліментів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
підтримала надане 27.02.2014 року
клопотання про відвід головуючого по
справі, мотивуючи це тим, що головуючим
по справі - суддею Васильків О.В. раніше
були розглянуті цивільні справи
№1512/4422/2012, №1512/4044/2012 та №2-7724/11 за участю
тих самих сторін, а саме: ухвалою суду
від 08.05.2012 року закрито провадження у
справі №1512/4422/2012 за позовом ОСОБА_2 до
Київської районної адміністрації ОМР,
третя особа - ОСОБА_1, про зміну договору
найму житлового приміщення та
зобов'язання вчинити певні дії;
рішенням суду від 16.10.2012 року по справі
№1512/4044/2012 відмовлено в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
збільшення розміру виплат
заборгованості по аліментам, а також
відмовлено в задоволенні зустрічного
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення
від сплати заборгованості по
аліментам; ухвалою суду від 25.09.2012 року
цивільну справу №2-7724/11 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору
купівлі-продажу гаражу недійсним
залишено без розгляду. Не погодившись з
вказаними судовими рішеннями
відповідач ОСОБА_2 зверталась з заявами
щодо притягнення судді до
відповідальності до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України, до народного депутата України
Ківалова С.В., а також до Уповноваженого
Верховної ради України з прав людини
Лутковської В.В.

Заявляючи відвід головуючому по справі
відповідач ОСОБА_2 посилається на п. 4 ч.
1 ст. 20 та ч. 2 ст. 23 ЦПК України,
стверджуючи, що вказані в заяві
обставини викликають сумнів в
об'єктивності та неупередженості
судді.

Дана цивільна справа №1512/13794/2012 не має
відношення до інших цивільних справ,
які раніше були розглянуті тим самим
складом суду. В разі незгоди з судовим
рішенням, ухваленим за результатами
розгляду справи сторони мають право
скористатись передбаченим діючим
цивільним процесуальним
законодавством порядком апеляційного
оскарження, а звернення до інших різних
інстанцій також є правом особи. Інших
доказів на підтвердження існування
обставин, які викликають сумнів в
об'єктивності та неупередженості
судді, стороною відповідача не надано.

Вислухавши думку відповідача та її
представника, а також позивача та його
представника, які заперечували проти
задоволення клопотання, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що наведені обставини є
надуманими, безпідставними та
необґрунтованими, а тому не можуть бути
задоволені.

За даних обставин, з урахуванням того,
що відповідач намагається вплинути на
суд шляхом подання скарг з
безпідставними обвинуваченнями на
адресу суду, маючи на меті перешкодити
виконанню судом службових обов'язків і,
як наслідок - добитися винесення
рішення на свою користь, з метою
недопущення виникнення сумнівів в
об'єктивності та неупередженості
судді, суддя вважає, що дана цивільна
справа повинна бути передана для
розгляду іншим суддею Київського
районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 24, 168, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід
головуючого по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Київська районна адміністрація
Одеської міської ради як орган опіки та
піклування, про стягнення аліментів, -
відмовити.

Заявити у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Київська районна адміністрація
Одеської міської ради як орган опіки та
піклування, про стягнення аліментів, -
самовідвід.

Суддя
Васильків О. В.