Справа № 481/2537/13-ц
Провадж.№ 2/481/18/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2014 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко
Н.О.,

за участю секретаря - Юхименко
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Новомихайлівської сільської
ради Новобузького району
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з зазначеною позовною заявою до
відповідача Новомихайлівської
сільської ради Новобузького району, в
обґрунтування якої зазначила, що після
смерті її чоловіка - ОСОБА_3, що мала
місце ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина
у виді двох земельних ділянок площею 5,75
га кожна, з цільовим призначенням для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташовані в межах території
Новомихайлівської сільської ради
Новобузького району. У встановлений
законом строк до нотаріуса за
оформленням своїх спадкових справ не
зверталася, оскільки вважала, що
спільне проживання у шлюбі тривалий
час автоматично передбачає можливість
успадкування всього належного майна
чоловіка. Але коли у грудні 2013 року вона
звернулася до нотаріальної контори з
питання оформлення спадщини ОСОБА_4 то
їй у вчиненні вказаної нотаріальної
дії було відмовлено у зв'язку з
пропуском строку, встановленого
законом для подання заяви про
прийняття спадщини, тому просила
зважити вказані обставини та
задовольнити позов, визначивши їй
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4
терміном в два місяці.

В судове засідання представник
позивачки ОСОБА_5, згідно договору про
надання правової допомоги від 19.12.2013
року, не з'явився, надав письмову заяву
про можливість розгляду справи без
його участі, підтримав заявлені
позивачкою вимоги і просив їх
задовольнити.

Відповідач - Новомихайлівська
сільська рада Новобузького району
Миколаївської області явку свого
представника в судове засідання не
забезпечила, проте направила на адресу
суду письмову заяву про можливість
розгляду справи за відсутності свого
представника, проти позовних вимог
позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходе такого висновку.

Згідно державних актів на право
власності на земельну ділянку, серії МК
№ 047308 та серії МК № 081096, виданих 19.06.2003
року та відповідно 10.06.2004 року
Новобузькою районною державною
адміністрацією Миколаївської області,
громадянину ОСОБА_3 належали дві
земельні ділянки, площею 5,75 га кожна,
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташовані в межах території
Новомихайлівської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області.

З свідоцтва про смерть (копії) серії
НОМЕР_1, виданого відділом ДРАЦС
Казанківського районного управління
юстиції Миколаївської області 17.03.2011
року, вбачається, що ОСОБА_3. помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 44 років в м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області.

Спадкової справи після смерті ОСОБА_3,
що видно з повідомлення Новобузької
державної нотаріальної контори
Миколаївської області від 13.03.2014 року
за № 284/01-16, не заводилось.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
(копії) серії НОМЕР_2 від 18.03.1988 року
позивач ОСОБА_1 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 06.12.1986
року, і на час смерті останнього, шлюб
між ними не розірвано (не скасовано.)

Таким чином, позивачка ОСОБА_1, в силу
ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1261 ЦК України
має право на спадкування спадщини за
законом після смерті спадкодавця
ОСОБА_3, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2.

Інших спадкоємців, як за законом так і
за заповітом після смерті ОСОБА_3 не
має.

При зверненні 18.12.2013 року до
Новобузької державної нотаріальної
контори спадкоємцю за законом ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті
спадкодавця ОСОБА_3 у зв'язку з
пропуском встановленого
законодавством шестимісячного строку
для прийняття спадщини.

Згідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивачки щодо
поважності причин пропуску нею строку
для подання заяви про прийняття
спадщини та представлені нею
документи, суд вважає, що позивачкою
ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття
спадщини з поважних причин тому
маються підстави для задоволення
заявленого нею позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Новомихайлівської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном в два місяці.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Новобузький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко