Справа № 524/9919/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.12.2014 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області у складі :

головуючого - судді -
Нестеренка С.Г.,

при секретарі -
Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів на утримання
повнолітньої дитини, яка навчається,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернулася ОСОБА_1 з
вказаним позовом, просила стягнути з
відповідача ОСОБА_2 кошти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частин його заробітку щомісячно до
закінчення нею навчання.

Зазначала, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на
даний час навчається у Кременчуцькому
університеті економіки, інформаційних
технологій і управління.

Ухвалою суду від 03 листопада 2014 року
було відкрито провадження у
цивільній справі та залучено третьою
особою ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 у
судове засідання не прибули, просили
розглянути справу за їх відсутності,
позов підтримали, про що надала
письмові заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не прибув по невідомим суду причинам,
про дату розгляду справи була
повідомлена належним чином -
рекомендованою поштою.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінюючи зібрані та надані докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує:

- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають
істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати за умови, що
вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Право на отримання аліментів в даному
випадку припиняється у випадку
припинення навчання дитиною.

У ч. 2 ст. 200 СК України зазначено, що
при визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком
та повнолітніми дочкою, сином.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі до 10 листопада
2004 року, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу від 10
листопада 2004 року. Від даного шлюбу
мають повнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається з 08
листопада 2010 року до червня 2015 року у
Кременчуцькому університеті
економіки, інформаційних технологій і
управління (а. с. 12).

Повнолітня донька
сторін не працює, перебуває на
утриманні у матері. Вказані обставини
постають з позовної заяви.

Позивач працює, має незначні за
розмірами доходи. Відповідач не працює,
інших дітей та осіб на утриманні не має.

Крім того, відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка
навчається, не надає, чим порушує
батьківський обов'язок.

Суд, на підставі встановлених фактів,
враховуючи згоду відповідача з
позовом, приходить до висновку, що
відповідач має можливість надавати
допомогу на утримання дитини ОСОБА_3, а
тому необхідно стягнути з відповідача
на користь позивача кошти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, в розмірі
1/4 частини зі всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 29
жовтня 2014 року до закінчення ОСОБА_3
навчання - 30 червня 2015 року та на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Відповідач не подав до суду належних,
допустимих, безспірних і достовірних
доказів про необхідність його
звільнення від сплати аліментів та про
те, що доход його повнолітньої дитини
перевищує доход кожної із сторін по
справі.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць з метою
забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 184, 199, 200
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 -
59, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти на утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, щомісячно, починаючи з 29
жовтня 2014 року до закінчення ОСОБА_3
навчання - 30 червня 2015 року, та на
користь держави судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині
стягнення сум платежу за один місяць
виконати негайно.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення упродовж десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржено до Апеляційного Суду
Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу упродовж
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення після розгляду заяви
про перегляд заочного рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
Судом Полтавської області.

Суддя: