Справа № 372/5732/14-ц
Провадження 6-485/14
ухвала

Іменем України

28 листопада 2014 року

Обухівський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області без
фіксування судового процесу
технічними засобами заяву Публічного
акціонерного товариства «ВіЕс Банк»
про заміну сторони у виконавчому
провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду
від 28 грудня 2009 року з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Фольксбанк» стягнуто заборгованість
за кредитним договором в сумі 260140 грн. 45
коп., та сплачені позивачем судові
витрати в розмірі 1820 грн., а всього 261960
грн. 45 коп.

18 листопада 2014 року до Обухівського
районного суду Київської області
надійшла заява від ПАТ «ВіЕс Банк» про
заміну стягувача, в обґрунтування якої
заявник зазначав, що 30.01.2013 року між ПАТ
«Фольксбанк» та ТОВ «ФК
«БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» укладено договір про
відступлення права вимоги, згідно
якого ТОВ «ФК «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» набуло
права кредитора по кредитному договору
№KF 51153 від 30.07.2008 року, укладеним між
стягувачем та ОСОБА_1

Сторони, будучи належним чином
повідомлені про час розгляду заяви, в
судове засідання не з’явились, що не
перешкоджає її розгляду.

Суд, дослідивши матеріали заяви та
цивільної справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Обухівського районного суду
Київської області від 28.12.2009 року по
цивільній справі №2-1657/09 задоволено
позов ПАТ «Фольксбанк» та стягнуто з
ОСОБА_1 261960 грн. 45 коп. заборгованості за
кредитним договором.

09.07.2010 року представником стягувача
отримано виконавчий лист по справі та
пред’явлено його до стягнення. 12.08.2010
року відділом державної виконачої
служби Обухівського районного
управління юстиції Київської області
відкрито виконавче провадження по
примусовому стягненню заборгованості
№20878557.

30.01.2013 року між Публічним акціонерним
товариством «Фольксбанк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» укладено договір про
відступлення права вимоги, згідно
якого ТОВ «ФК «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС» набуло
права кредитора по кредитному договору
№KF 51153 від 30.07.2008 року.

16 грудня 2013 року ПАТ «Фольксбанк»
змінило назву на ПАТ «ВіЕс Банк».

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи
або за заявою сторони, а також
сама заінтересована сторона мають
право звернутися до суду із заявою
про заміну сторони її
правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов’язкові тією мірою, якою вони
були б обов’язковими для сторони,
яку правонаступник замінив.

Відповідно ст.378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що
однією з підстав заміни кредитора у
зобов’язанні іншою особою є передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що є наявні правові підстави для заміни
сторони виконавчого провадження, а
отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ВіЕс Банк» про заміну
сторони у виконавчому провадженні
задовольнити.

На підставі договору відступлення
права вимоги від 30.01.2013 року замінити
стягувача за виконавчим листом
Обухівського районного суду Київської
області від 09.07.2010 року №2-1657/09 Публічне
акціонерне товариство «Фольксбанк» на
його правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «БАЗЕЛЬ-ФІНАНС».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: