Провадження: 6/484/255/14
Справа: 2-2269/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014 року
м.Первомайськ

Первомайський міськрайоний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Закревського В.І.,
при секретарі – Ярославській С.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську заяву
ПАТ "УніверсалБанк" про видачу
дубліката виконавчого документу та
поновлення строку його пред’явлення
до виконання , -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2014 р. ПАТ "УніверсалБанк" звернулася
до суду із заявою про видачу дублікату
виконавчого документу - виконавчого
листа № 2-2269/10 за яким з ОСОБА_1 було
стягнуто на користь ПАТ "УніверсалБанк"
заборгованість в сумі 20.226 грн. ,
судовий збір в сумі 202.27 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
в сумі 120 грн., а всього 20548 грн. 94 коп.

Заявник вказує, що при пересилці
засобами поштового зв’язку виконавчий
лист було втрачено, а строк
пред’явлення виконавчого документу
сплинув, тому вони змушені звернутися
до суду.

Представник ПАТ "УніверсалБанк" в
судове засідання не з’явився, про час ,
дату та місце розгляду заяви
повідомлявся.

Відповідачка ОСОБА_1 по справі в судове
засідання не з'явилася, але згідно ч. 2
ст. 370 ЦПК України його неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що заява про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення строку пред’явлення до
виконання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
дійсно виконавчий лист по справі №
2-2269/10 про стягнення з ОСОБА_1 було
стягнуто на користь ПАТ "УніверсалБанк"
заборгованість в сумі 20.226 грн. ,
судовий збір в сумі 202.27 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
в сумі 120 грн., а всього 20548 грн. 94 коп. -
було втрачено. На виконанні у відділі
ДВС даний виконавчий лист - не
перебуває.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку. Суд розглядає таку заяву в
десятиденний строк.

Ст. 368 ЦПК України передбачає, що
виконавчий лист за судовим рішенням,
яке набрало законної сили, видається за
заявою осіб, на користь яких воно
ухвалено.

ПАТ "УніверсалБанк" звернулися до суду
із заявою про видачу дублікату
виконавчого документу та поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
до виконання дублікату виконавчого
листа по № 2-2269/10 п справі за позовом
ПАТ "УніверсалБанк" до ОСОБА_1, про
стягнення заборгваності. Однак, у
зв’язку із пропущенням строку
пред’явлення виконавчого документу до
виконання, який складає один рік,
стягувач не може реалізувати своє
право. Причинами, внаслідок яких був
пропущений вказаний строк, заявник
вказує той факт, що при пересилці
відділом ДВС Первомайського МРУЮ було
втрачено виконавчий лист.

Керуючись ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ "Універсал Банк" про видачу
дубліката виконавчого документу та
поновлення строку його пред’явлення
– задовольнити.

Видати ПАТ "УніверсалБанк" дублікат
виконавчого листа по справі №2-2269/10 від
07.02.2011 року, за яким з ОСОБА_1 було
стягнуто на користь ПАТ "УніверсалБанк"
заборгованості за кредитним договором
в мумі 20.226 грн., судовий збір в сумі 202.27
грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 120 грн., а всього 20548 грн. 94 коп.

Поновити ПАТ "УніверсалБанк" строк для
пред’явлення до виконання дублікату
виконавчого листа по справі № 2-2269/2010
від 07.02.2011 року за позовом ПАТ
"УніверсалБанк" до ОСОБА_1, про
стягнення заборгваності за кредитним
договором.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги в разі якщо скарга не була
подана. У разі якщо скарга була подана,
ухвала набирає законної сили після
перегляду справи судом апеляційної
інстанції, якщо ухвалу не буде
скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області сторонами на протязі 5 днів з
дня її проголошення через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

С У Д Д Я : підпис

Копія вірна: С У Д Д Я:

Ухвала набрала законної сили:
“____”____________2014 року. Оригінал ухвали,
знаходиться в Первомайському
міськрайонному суді Миколаївської
області в справі № 2-2269/10.

С У Д Д Я

ОСОБА_2