УХВАЛА Справа
№2-2300/11

Провадження №6/200/5579/14

28 листопада 2014 року Бабушкінський
райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши заяву ПАТ «ОСОБА_1
Дніпро»про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документа
для виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» звернулося до суду
із заявою, в якій вказує, що рішенням
Бабушкінського райсуду
м.Дніпропетровська від 08 квітня 2011р.
задоволено їх позов, яким на їх користь
з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за
кредитним договором №261207-Л/1 від
26.12.2007р. в сумі 1002091грн.61коп., на
повернення судових витрат –
2660грн.00коп., а всього 1004751грн.61коп.
14.07.2011року на виконання вказаного
рішення їм було видано виконавчий лист,
в якому було зазначено кінцевий термін
пред’явлення його до виконання
протягом року, а саме до 15.07.2012року. У
зв’язку із втратою оригіналу
виконавчого листа ухвалою
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська від 28.12.2012року було
видано дублікат виконавчого листа,
яким ними було отримано 10.02.2014року, при
цьому станом на дату видачі дублікату
виконавчого листа вже сплинув строк
пред’явлення його до виконання, в
зв’язку з чим просять поновити строк
пред’явлення дублікату виконавчого
листа до виконання.

В дане судове засідання сторони не
з?явились.

Розглянувши заяву суд вважає, що вона
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Бабушкінського райсуду
м.Дніпропетровська від 18 квітня 2011р.
задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро»,
на їх користь з ОСОБА_2 стягнуто
заборгованість за кредитним договором
№261207-Л/1 від 26 грудня 2007р. в сумі
1002091грн.61коп., на повернення судових
витрат – 2660грн.00коп., а всього
1004751грн.61коп.

14.07.2011року на виконання вказаного
рішення ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» було
видано виконавчий лист, в якому було
зазначено кінцевий термін
пред’явлення його до виконання
протягом року, а саме до 15.07.2012року. У
зв’язку із втратою оригіналу
виконавчого листа ухвалою
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська від 28.12.2012року було
видано дублікат виконавчого листа.

Також із матеріалів справи вбачається,
що дублікат виконавчий лист
представник позивача отримав лише
10.02.2014р.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом
року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення;

2) виконання рішень комісій по трудових
спорах - з дня видачі посвідчення на
примусове виконання рішення;

3) інших виконавчих документів з
наступного дня після набрання ними
юридичної сили, якщо інше не
передбачено законом.

Оскільки строк пред’явлення дубліката
виконавчого листа до виконання
зазначено в ньому протягом одного року,
такий необхідно поновити відповідно до
ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст.21 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.371 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» строк
пред’явлення дубліката виконавчого
листа по справі №2-2300/11, виданого
Бабушкінським райсудом
м.Дніпропетровська 10 лютого 2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя