Справа № 309/399/14-ц
Провадження № 2/309/565/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в складі:
головуючого-судді Орос Я. В.

при
секретарі Форкош Д. З.

з участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини та
дружини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини та дружини.

Позовні вимоги позивачкою вмотивовані
тим, що 05 листопада 2011 року вона уклала
шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований
у виконавчому комітеті Нанківської
сільської ради Хустського району за
актовим записом № 18. Від даного шлюбу у
них народилася одна дитина - донька
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є те, що вона
з відповідачем є людьми різних
характерів та поглядів на сімейне
життя, внаслідок чого між ними
виникають сварки та непорозуміння.
Їхній шлюб існує формально, оскільки
вони тривалий час разом не проживають
та не ведуть спільне господарство.

На даний час неповнолітня донька
ОСОБА_3 знаходяться на повному її
утриманні та вихованні, оскільки
відповідач добровільно коштів на
утримання дитини не надає та
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

В позові позивачка зазначила, що вона
знаходиться в декретній відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, тому відповідно до ст.
84 СК України має право на утримання від
чоловіка.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила суд шлюб між нею та
відповідачем розірвати, стягувати з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно
досягнення нею повноліття, а також
стягувати з відповідача аліменти на її
утримання в розмірі 700 грн. щомісячно до
досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного
віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги в частині розірвання
шлюбу визнав повністю, а позовні вимоги
щодо стягнення аліментів на утримання
дитини та дружини визнав частково.
Пояснив суду, що згідний сплачувати
аліменти щомісячно на утримання доньки
ОСОБА_3 в розмірі 450 грн., а на утримання
дружини в розмірі 200 грн., оскільки його
щомісячний заробіток не перевищує 2000
гривень.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
та дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення
виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 05
листопада 2011 року сторони уклали шлюб,
який був зареєстрований виконавчому
комітеті Нанківської сільської ради
Хустського району за актовим записом №
18.

За час перебування у шлюбі у сторін
народилася одна дитина - донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
сторони є людьми різних характерів та
поглядів на сімейне життя, внаслідок
чого між ними виникають сварки та
непорозуміння. Шлюб сторін існує
формально, оскільки вони тривалий час
разом не проживають та не ведуть
спільне господарство.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що відповідач
добровільно не надає матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
дитини, яка знаходиться на утриманні
біля позивачки, тобто він не виконує
своїх батьківських обов'язків по
утриманню неповнолітньої дитини.

Таким чином суд оцінивши в сукупності
встановлені по справі докази, дійшов до
висновку, що позивачка правомірно та
обґрунтовано ставить вимогу про
стягнення аліментів виходячи з того, що
відповідач зобов'язаний забезпечити
утримання дитини до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Тобто дана
норма закону зобов'язує і відповідача
утримувати свою доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею
повнолітнього віку.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Положення ст. 184 передбачають
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі у випадку нерегулярного,
мінливого доходу платника аліментів.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Виходячи з вищевикладеного,
враховуючи, що неповнолітня дитина
сторін потребує значних матеріальних
витрат, а також те, що позивачка
знаходиться в декретній відпустці по
догляду за дитиною, виходячи із розміру
прожиткового мінімуму, визначеного
законом для дітей відповідного віку, а
також враховуючи відсутність
достатніх відомостей про постійне
місце роботи відповідача та розмір
його заробітку, враховуючи те, що
відповідач є працездатним та здоровим,
інших утриманців не має, виходячи з
інтересів дитини, суд приходить до
висновку про необхідність стягувати з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дитини у розмірі
600 грн. щомісячно до досягнення нею
повноліття та аліменти на утримання
дружини в розмірі 200 грн. щомісячно до
досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного
віку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь держави слід стягнути
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 88, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 84, 104, 105, 112,180,
181, 182, 183, 184 СК України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 05
листопада 2011 року у виконавчому
комітеті Нанківської сільської ради
Хустського району за актовим записом №
18 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах ДРАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17
гривень державного мита, ОСОБА_1 від
сплати мита звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600
гривень щомісячно до досягнення
донькою повноліття, починаючи з 30 січня
2014 року.

Стягувати з ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2
аліменти на утримання дружини в
розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення
донькою ОСОБА_3 трирічного віку,
починаючи з 30 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Орос Я. В.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Орос Я. В.