Справа №168/960/14
Пр.№2/168/272/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2014року Старовижівський районний
суд Волинської області в складі:

головуючої- судді Кошелюк
Л. О.

при секретарі -Сулеві
Н.С.,

за участю: пр-ка
позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Стара Вижівка справу за
позовом ОСОБА_2 до Синівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач покликається на те, що
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4 з 1955 року. У шлюбі мали
п"ятеро дітей, з яких син ОСОБА_5 помер .
А чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Зі
спадкодавцем позивач проживала у
АДРЕСА_1 і спадщину таким чином
прийняла.

Через відсутність у покійного
правовстановлюючих документів на
будинковолодіння нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

Просить визнати за ним право власності
на будинковолодіння у порядку
спадкування.

У судовому засіданні пр-к позивач
ОСОБА_3 позов підтримав з наведених
підстав. Пояснив, що покійний заповів
майно у користь сина, але той
відмовився від спадщини.

Інші діти за прийняттям спадщини не
звертались і не бажають її
отримувати.

Відповідач у судове засідання не
з"явився. Є письмова заява про
розгляд справи у його відсутності. З
позовом згідний .

Заслухавши пояснення пр-ка позивача,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підставний.

У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1268
ч.3 ЦК спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок
смерті особи...

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця...

Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається
таким,що прийняв її, якщо протягом 6
місяців він не заявив про відмову
від неї.

З письмових доказів (копій: паспорта
позивача, свідоцтв про смерть
спадкодавця та про укладення шлюбу і
про народження дітей ; довідки
Синівської сільської ради про склад
сім"ї та витягу з погосподарської
книги ; технічної документації садиби;
відмови нотаріуса та його
повідомлення про наявність спадкової
справи за зверненням позивача і про
відмову від спадщини сина ОСОБА_6)
судом з'ясовано таке.

У спадкодавця є четверо дітей. Усі
проживають у різних населених
пунктах. Зокрема, сини живуть у Росії.
Діти спадщини не приймали. А позивач
успадкувала 1/2 частину бо решта
належала їй як спільне майно
подружжя. У нотаріальній конторі
отримала 07.12.2009 року свідоцтво на
спадщину на грошові заощадження. У
спадковому будинку проживає з часу
укладення шлюбу . Спадкова садиба
побудована у 50-х р. Негазифікована,
без побутових зручностей. Є
господарські споруди.

Правовстановлюючих документів на неї
немає .

З врахуванням викладеного позов
підлягає до задоволення, бо згідно зі
ст. 328 ЦК України (2003 року) позивач
набуває права власності на законних
підставах.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України,

ст.ст. 328, 1217, 1220, 1261, 1268 ЦКУ(2003 р.),

суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на будинок і
господарські споруди (садибу) , що
знаходяться у

АДРЕСА_1 області, за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (у порядку спадкування ).

Рішення набирає законної сили через 10
днів з дня проголошення, якщо протягом
цього часу не поступить апеляційна
скарга до апеляційного суду
Волинської області через
Старовижівський районний суд .

Суддя: Л. О. Кошелюк