Провадження № 2/711/784/14
Справа № 711/901/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
Придніпровський
районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді
Колода Л.Д.

при секретарі
Бойко Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини ,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що з червня 2001 р. по грудень 2012 р.
вона та відповідач проживали у
цивільному шлюбі. Під час спільного
проживання у них народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 З грудня 2012 р.
відповідач не проживає з нею та участі
у вихованні дитини не бере. Свого
обов'язку матеріально утримувати
доньку відповідач не виконує. Донька
має захворювання на порушення
серцевого ритму. Відповідач є
працездатною особою, однак ніде
офіційно не працює. Протягом
останнього часу відповідач неофіційно
періодично виконує певні роботи в м.
Черкаси та отримує за це матеріальну
винагороду. Офіційні доходи
відповідача їй не відомі. За вказаних
обставин розмір аліментів просить
стягнути у твердій грошовій сумі 700 грн.
На підставі вищевикладеного просить
суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця с. Капустино Шполянського
району Черкаської області на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі 700
грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку. Допустити негайне
виконання рішення суду в межах суми
платежу за один місяць. Судові витрати
(правову допомогу) покласти на
відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, а саме: погодився сплачувати
аліменти на утримання доньки в розмірі
400 грн. щомісячно. В іншій частині позов
не визнав, подав заперечення на позовну
заяву.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав. Згідно свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 виданого 18.02.2003
р. відділом реєстрації актів
громадянського стану Придніпровського
районного управління юстиції м.
Черкаси Черкаської області ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі
«батько» вказаний відповідач ОСОБА_2, в
графі «мати» - позивачка ОСОБА_1. В
судовому засіданні встановлено, що
дитина проживає з позивачкою та
знаходяться на її утриманні. Згідно ст.
180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до довідки № 224
виданої 18.12.2014 р. управлінням
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області ОСОБА_2
зареєстрований в управлінні
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області як фізична
особа-підприємець з 03.10.2008 р. по 03.05.2012 р.
За період з 03.05.2012 р. по 18.02.2014 р. внески
до управління ПФУ останнім не
сплачувалися. Згідно ч. 1 ст. 184 СК
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.
Оскільки, як встановлено в судовому
засіданні, відповідач ОСОБА_2 має
нерегулярний, мінливий дохід суд
вважає, що розмір аліментів слід
встановити на підставі ст. 184 СК України
в твердій грошовій сумі, яка на думку
суду повинна становити 500 грн.
щомісячно, що відповідає вимогам
розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач ОСОБА_2 в підтвердження
своїх доводів про те, що він в змозі
сплачувати аліменти лише в розмірі 400
грн. щомісячно, в зв'язку з скрутним
матеріальним становищем, суду не надав.

На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову в частині стягнення
аліментів з відповідача на користь
позивача на утримання доньки в розмірі
400 грн. щомісячно.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути
з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

В частині позовних вимог про
стягнення з відповідача на користь
позивача судові витрати у вигляді
сплати коштів за надання правової
допомоги - відмовити, оскільки позивач
не надала суду жодних письмових
доказів про оплату нею вищевказаних
послуг.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 180,181,184 СК України, ст.
ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України,
суд , -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити частково .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Капустино, Шполянського
району, Черкаської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 500
грн. щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку,
починаючи з 05 лютого 2014 року та
продовжувати до повноліття дитини. В
іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Черкаської області.

Головуючий: