Номер провадження 2/259/729/2014
Справа № 259/718/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2014 р.
м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого судді:
Добнєва С.С.,

при секретарі:
Юркіній Ю.Є.,

за участю позивача:
ОСОБА_1,

відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про визнання права власності на
частину квартири в порядку спадкування
за законом, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 року позивач звернулася до
суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2,
в якому просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1
загальною площею 44,5 кв.м, в т.ч. житловою
- 29,8 кв.м після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свій позов мотивує наступним. На
підставі свідоцтва про право власності
на квартиру матері позивачці - ОСОБА_3
належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_1
того, на підставі дублікату свідоцтва
про право на спадщину за законом матері
позивачці належала 1/3 частина
вищезазначеної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки - ОСОБА_3
померла. Після її смерті залишилось
спадкове майно у вигляді 2/3 частини
квартири АДРЕСА_1. Вартість спадкового
майна складає 28 390,75 грн.

Спадкоємцем першої черги за законом
після її смерті є відповідач ОСОБА_2, як
чоловік спадкодавця та позивач, як
дочка спадкодавця, яка фактично
прийняла спадщину, оскільки
зареєстрована та постійно проживала з
померлою на час відкриття спадщини.
Крім того, у встановлений законом
шестимісячний строк для прийняття
спадщини вона звернулась до П'ятої
донецької державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті матері.
Відповідач спадщину не прийняв та не
претендує на неї. Однак оформити свої
спадкові права в нотаріальній конторі
не виявилося можливим, оскільки
правовстановлюючий документ - дублікат
свідоцтва про право на спадщину за
законом, не зареєстрований в органах
державної реєстрації, у зв'язку з чим
позивачці було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину і тому
позивач вимушена звернутися до суду за
захистом свого права.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1позовну заяву підтримала,
просила її задовольнити з підстав
викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, який є батьком
позивачки, у судовому засіданні позов
визнав, просив його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на квартиру (будинок) від 14
грудня 1994 року № 12104, зареєстрованого в
КП Бюро технічної інвентаризації в
реєстровій книзі № 2/4 d-к за реєстровим
номером 203 ОСОБА_3 належала 1/3 частина
квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується довідка КП Бюро
технічної інвентаризації м. Донецька.

Крім того, на підставі дублікату,
свідоцтва про право на спадщину за
законом,що має силу оригіналу,
посвідченого 24.09.2013 року П'ятою
донецькою державною нотаріальною
конторою за № 4-289, та зареєстрованого в
КП Бюро технічної інвентаризації в
реєстровій книзі № 2/31 d-к за реєстровим
номером 203 ОСОБА_3 належала 1/3 частина
квартири АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим ВДРАЦС
Куйбишевського районного управління
юстиції у місті Донецьку 02.08.2013 року,
актовий запис № 882. Після її смерті
залишилось спадкове майно у вигляді 2/3
частини квартири АДРЕСА_1.

Вартість спадкової 2/3 частини квартири
АДРЕСА_1 згідно Звіту про незалежну
оцінку майна складає 28390,75 грн.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу
України спадкоємцями першої черги за
законом після смерті ОСОБА_3 є
відповідач - ОСОБА_2, як чоловік
спадкодавця, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, та позивач, як
дочка спадкодавця, що підтверджується
свідоцтвом про народження. Відповідно
до актового запису про шлюб № 662,
зробленого 10.09.2011 ВДРАЦС
Куйбишевського районного управління
юстиції у м. Донецьку прізвище позивача
«ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1».

В судовому засіданні достовірно
встановлено, проти чого не заперечував
відповідач, що

позивач зареєстрована та постійно
проживала з померлою на час відкриття
спадщини, тобто до 01.08.2013.

Крім того, з витягу наданого П'ятою
донецькою державною нотаріальною
конторою вбачається, що спадкове майно
позивач прийняла, оскільки у
встановлений шестимісячний строк
після смерті спадкодавця ОСОБА_3
звернулася до П'ятої Донецької
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини,
відкрита спадкова справа № 568/2013.

Позивач ОСОБА_1 зверталася до П'ятої
донецької державної нотаріально
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом на 2/3
частини квартири АДРЕСА_1,
однак їй було відмовлено у видачі
такого свідоцтва, оскільки не надано
правовстановлюючих документів щодо
належності частини квартири
спадкодавцеві.

Дублікат свідоцтва про право на
спадщину за законом, посвідчений 24.09.2013
П'ятою донецькою державною
нотаріальною конторою за № 4-289, який
має силу оригінала, не зареєстрований в
органах державної реєстрації

Згідно п. 11 ст. 346 Цивільного кодексу
України у зв'язку зі смертю власника
частини квартири реєстрація права
власності на ім'я померлого не
допускається.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом
захисту цивільних прав та інтересів
може бути визнання права.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом на 2/3 квартири
АДРЕСА_1, знайшли своє підтвердження у
судовому засіданні, є законним та
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
визнання права власності на частину
квартири в порядку спадкування за
законом -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за законом на 2/3 частини квартири
АДРЕСА_1 загальною площею 44,5 кв.м, в т.ч.
житловою - 29,8 кв.м після смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення виготовлено 07
березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області на
протягом десятьох днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: