Справа №2-о/489/19/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Губницького Д.Г., народних засідателів - Жиркова В.О., Бойцової В.І., при секретарі - Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення дитини, заінтересовані особи - Міністерство соціальної політики України, орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, комунальний заклад «Загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради, за участю прокуратури м. Миколаєва, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 р. громадяни США ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про усиновлення вихованки комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1

В заяві ними зазначено, що перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 14 квітня 2005 р., мають чотирьох дітей - трьох хлопчиків віком 9,6, 4 роки та дівчинку віком 4 роки, з особливими потребами, яка усиновлена ними із Росії. Раніше батьківських прав не позбавлялися. Бажають виховувати в своїй родині ще одну дівчинку з України, в зв'язку з чим вирішили скористатися інститутом усиновлення. За направленням Міністерства соціальної політики України №4322/0/205-13/57 від 11 грудня 2013 р., де заявники перебувають на обліку як кандидати на усиновлення за №М-01167 від 17 жовтня 2013 р., вони особисто познайомилися з ОСОБА_5 і відчули бажання усиновити її, на що дитина їм відповіла взаємністю і висловила згоду на це. Їм відомо, що мати дівчинки позбавлена відносно неї батьківських прав, а відомості про батька у свідоцтві про народження дитини внесені зі слів матері, малолітній брат ОСОБА_5 усиновлений громадянами Італії, жодна особа долею дівчинки за час перебування її в інтернаті не цікавилася.

Зазначили, що їх матеріальне становище стабільне, психічно та фізично вони здорові.

Вказують, що обізнані зі станом здоров'я дитини, беруть на себе обов'язок зареєструвати її в консульстві України в США протягом одного місяця з дати прибуття до США, щонайменше раз на рік, до досягнення дівчинкою повноліття, інформувати консульську установу України про умови проживання та виховання, дозволяти спілкуватися з дитиною представнику консульської установи України та зберегти дитині громадянство України до досягнення нею повноліття.

Просять ухвалити рішення про усиновлення ними дівчинки, внести зміни до актового запису про народження дитини, записавши їх батьками, змінити прізвище дитині з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5» (ІНФОРМАЦІЯ_5), ім'я з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_6» (ІНФОРМАЦІЯ_6), по-батькові не вказувати, а дату та місце народження дитини залишити без змін.

В судовому засіданні заявники підтримали свою заяву про усиновлення ОСОБА_5, підтвердили викладені в заяві обставини. Крім того, пояснили, що їх дії викликані щирим бажанням мати в сім'ї ще одну дитину саме з України. Зазначили, що вони налагодили спілкування з дівчинкою, мають чітке уявлення про заходи з адаптації ОСОБА_5 в американському суспільстві, підтримання стану її здоров'я, надання освіти.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Миколаївської міської ради Хижняк Т.В. і комунального закладу "Загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради Лахно Р.А. висловили думку, що це усиновлення в повній мірі відповідає найвищим інтересам дитини.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Від Міністерства соціальної політики України до суду надійшла згода на розгляд справи за відсутності її представника та на задоволення заяви про усиновлення ОСОБА_5.

Сама ж дитина ОСОБА_5 суду підтвердила, що вона бажає бути усиновленою заявниками і жити в іншій країні. Погодилася на зміну її ім'я та прізвища, як просять заявники.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області України

Згідно копії довідки відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську від 29 вересня 2005 р. за №1583, матір'ю дівчинки є ОСОБА_7, а відомості про батька - ОСОБА_8 внесені зі слів матері дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 серпня 2005 р., яке набрало законної сили, ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав по відношенню до її доньки ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_10, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 20 вересня 2005 р. за №557 вирішено звернутися до обласного управління освіти про влаштування дітей - ОСОБА_5 до інтернатного закладу, а малолітнього ОСОБА_10 - до будинку дитини.

Відповідно до акту комунального закладу "Загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації" Миколаївської обласної ради від 12 грудня 2013 р. за №1947, ОСОБА_5 перебуває в цьому комунальному закладі з 31 серпня 2006 р., по цей час нею ніхто з родичів або близьких не цікавився, не відвідував її, матеріально не допомагав.

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 20 травня 2009 р. за №423, ОСОБА_5 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування у зв'язку з позбавленням її одинокої матері батьківських прав.

За направленням Міністерства соціальної політики України від 11 грудня 2013 р. за №4322/0/205-13/57, в якому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на обліку за №М-01167 від 17 жовтня 2013 р., заявники 12 грудня 2013 р. особисто познайомилися з ОСОБА_5 в присутності головного спеціаліста служби у справах дітей виконкому Миколаївської міської ради Хижняк Т.В. і психолога школи-інтернату ОСОБА_11, про що складений акт знайомства від 12 грудня 2013 р.

12 грудня 2013 р. ОСОБА_5 написала згоду на усиновлення її громадянами США ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності психолога школи-інтернату ОСОБА_11 та заступника начальника служби у справах дітей виконкому Миколаївської міської ради Хижняк Т.В., про що адміністрацією школи - інтернату також складене повідомлення від 12 грудня 2013 р. за №1950.

Адміністрація комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат I - III ступенів - центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради надала довідку-згоду від 12 грудня 2013 р. за №1949 на усиновлення громадянами США ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своєї вихованки малолітньої ОСОБА_5.

Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 12 грудня 2013 р. за №1945, ОСОБА_5 має діагноз за шифром МКХ-10 - В-23.1, соматично здорова, має потребу в медико - педагогічній, медико - соціальній корекції.

Міністерством соціальної політики України надано згоду за №1286/0/18-13/57 від 24 грудня 2013 р. на усиновлення заявниками ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій, зокрема, зазначено, що дівчинка перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені з 03 березня 2006 р., заявники перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі за №М-01167, громадяни України досі не виявили бажання усиновити ОСОБА_5.

Відповідно до листа робочого апарату Укрбюро Інтерполу Міністерства внутрішніх справи України від 16 жовтня 2013 р., інформація кримінального характеру відносно заявників в обліках Генерального секретаріату Інтерполу відсутня.

Органом опіки та піклування Миколаївської міської ради наданий висновок від 13 грудня 2013 р. за № 2756/02.02.01-22/22/14/13 про доцільність позитивного вирішення судом питання про усиновлення ОСОБА_5 громадянами США ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому, зокрема, зазначено, що брат дівчинки - ОСОБА_10, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 усиновлений громадянами Італії за рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2007 р., справа №2-3040. Зазначено також, що дівчинка страждає захворюванням з діагнозом (В.23.1) хвороба зумовлена вірусом імунодефіциту людини, з проявами (стійкої) генаралізованої лімфаденопатії. Згідно висновку, подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_3 мають поліс страхування життя, який розповсюджується на них та дітей, чисті фінансові активи у 227000 доларів США, не хворіють соціально небезпечними хворобами, не мають по відношенню до себе інформації за місцем проживання кримінального характеру, мають у власності великий будинок, де усиновленій дівчинці буде виділена окрема кімната.

Оцінивши зібрані докази у справі в сукупності, суд приходить до переконання, що відповідно до вимог ст. ст. 207 - 212, 218, 219, 222 - 225, 229, 230, 231, 233, 283 Сімейного кодексу України, заявники може бути усиновителями, що малолітня ОСОБА_5 позбавлена батьківського піклування і може бути усиновленою, дитина не заперечує проти свого усиновлення заявниками і проживання в іншій країні, до теперішнього часу громадяни України не виявили бажання прийняти дитину до своєї сім'ї у встановленому законом порядку, громадяни України не мають щодо дівчинки прав установлених законом або спорідненістю, а також, що це усиновлення відповідає найвищим інтересам вказаної дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя і не порушує особисті права будь-якої іншої особи.

Зазначені заявниками обставини підтверджуються: пакетом офіційних документів оформлених за місцем проживання заявників і легалізованих у встановленому порядку щодо їх осіб, сім'ї, соціального положення, матеріально-побутових умов проживання, стану здоров'я, відсутності відомостей про вчинення ними правопорушень.

Отже, заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Суд, на підставі статей 229, 230, 231 Сімейного Кодексу України, вважає за можливе також задовольнити прохання заявників й виключити з актового запису про народження дівчинки відомості про біологічних батьків дитини, записавши такими заявників, змінивши прізвище дитині з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5» (ІНФОРМАЦІЯ_5), ім'я з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_6» (ІНФОРМАЦІЯ_6), по-батькові не вказувати, а дату та місце народження дитини залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11,57-66, 169, 209, 212 - 215, 251 - 255 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську, Миколаївської області України (актовий запис за №18, вчинений відділом реєстрацій актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області 01 серпня 2003 р.) громадянами США ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Оголосити громадян США ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно, батьком та матір'ю усиновленої дівчинки.

Змінити усиновленій прізвище з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5» (ІНФОРМАЦІЯ_5), ім'я з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_6» (ІНФОРМАЦІЯ_6), по-батькові не вказувати, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Компетентному органу РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження усиновленої дитини, виключити з нього відомості про батька та матір дитини та вказавши батьком усиновленої дитини - громадянина США ОСОБА_2, матір'ю - громадянку США ОСОБА_3 й видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Д.Г. Губницький

Народні засідателі: В.І. Бойцова

В.О. Жирков