Провадження № 2/254/2610/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 лютого 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

Головуючий-суддя
Богун О.О.

При секретарі
Хуруджи В.В.

За участю позивача
ОСОБА_3

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини у зв'язку з проживанням з нею
дитини віком до трьох років,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, з відповідачем
позивачка перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2010
року. Від шлюбу сторони мають двох
дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом з позивачкою. Шлюб
між сторонами було розірвано.
Позивачка перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку і не може самостійно
забезпечити себе. Відповідач
ухиляється від утримання позивачки та
дітей, лише інколи допомагає грошами
дітям.

Позивачка просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
її утримання у твердій грошовій сумі у
розмірі 1000 гривень щомісяця до
досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні
підтримала в повному обсязі вимоги за
позовною заявою та фактичні обставини
на яких вони ґрунтуються. Відповідач
надавати допомогу на її утримання
відмовляється.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
заперечив проти задоволення позовних
вимог в повному обсязі. Пояснив, що він
не відмовляється утримувати дитину,
але утримувати ще й колишню дружину він
не буде.

На підставі досліджених письмових
доказів судом встановлені наступні
фактичні обставини:

Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с. 5),
з 15 жовтня 2010 року позивачка ОСОБА_3 та
відповідач ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі.

Згідно копії свідоцтва про народження
дитини (а.с. 8,9), сторони від шлюбу мають
спільних дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно домової книги (а.с. 10), діти
прописані та мешкають разом з
позивачкою.

Рішенням Пролетарського районного
суду м. Донецька (а.с. 6-7) шлюб між
позивачкою та відповідачем було
розірвано.

Відповідачем визнаний той факт, що він
мешкає окремо від позивачки та дітей,
матеріальну допомогу на утримання
дружини не надає.

Згідно ч. 2 ст. 18 цього ж кодексу,
суд застосовує ті способи захисту прав
або інтересів учасників сімейних
відносин, які встановлені законом або
домовленістю (договором) сторін.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного
кодексу України, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Право
на утримання дружина, з якою проживає
дитина, має незалежно від того чи вона
працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд
виходить з того, що позивачка, як
дружина, з якою проживає дитина, на
підставі ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу
України має право на утримання від
відповідача, як батька дитини, до
досягнення дитиною трьох років.

Домовленості (договору) щодо сплати
аліментів на утримання дружини, як
встановлено в судовому засіданні, не
має у звязку з чим позивачка згідно ч. 2
ст. 18 Сімейного кодексу України має
право на захист свої прав судом, у
звязку з чим аліменти на її утримання
підлягають стягненню за судовим
рішенням.

Позивачка просить стягнути аліменти на
її утримання у твердій грошовій сумі у
розмірі 1000 гривень щомісяця.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи, що відповідач по справі має
постійний дохід а позивачкою не надано
доказів на підтвердження того, що
позивач має інші приховані доходи, або
частині доходу одержує в натурі,
відсутні визначені ч. 1 ст. 184 Сімейного
кодексу України підстави для стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі.

З урахуванням фактичних обставин
справи, суд дійшов висновку, що
розумним та таким що буде відповідати
інтересам усіх сторін та можливостям
відповідача є стягнення аліментів на
утримання позивачки у розмірі 1/6 частки
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісяця.

З відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню судові витрати з
оплати судового збору у розмірі 243,60
гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 18, ч.ч. 2, 4 ст. 84
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,
212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини у зв'язку з проживанням з нею
дитини віком до трьох років -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьку,
зареєстрований та фактично мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, офіційно не
працюючого, іпн НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2, іпн НОМЕР_2, аліменти на її
утримання у зв'язку з проживанням з нею
дитини віком до трьох років у розмірі 1/6
частки усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісяця починаючи з 19
грудня 2013 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4.

У задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_3 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (п'ятдесят
одна) гривні 60 (шістдесят) копійок.

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження у Апеляційний
суд Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна
скарга може бути подана у тому ж
порядку протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається в строк, встановлений
для подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Головуючий :