Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/1702/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.03.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової
Н.І.,

при секретареві: Маковецькій
Л.А.,

за участі

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Доманівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Прибузької сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області про встановлення факту
постійного проживання із спадкодавцем
та визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом до Прибузької сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області про встановлення факту
постійного проживання із спадкодавцем
та визнання права власності на
спадкове майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4,
про що свідчить свідоцтво про смерть.
Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з земельної ділянки
площею 1.99га, кадастровий номер
:06:000:0180, розташованої в межах
території Прибузької сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області. Зазначена земельна ділянка
раніше належала померлому брату ОСОБА_5
на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ІІІ-МК№011473, який було втрачено.

Спірну ділянку ОСОБА_4. успадкувала
шляхом фактичного прийняття спадщини
після смерті брата ОСОБА_5, який на
момент смерті постійно проживав із
сестрою , але без реєстрації.

ОСОБА_4 за життя спадкові права не
оформила нотаріально. ОСОБА_6 від
спадщини, яка залишилася після смерті
ОСОБА_4 , відмовився у встановленому
законом порядку. Позивач є спадкоємцем
першої черги та бажає нотаріально
оформити спадкові права, однак
нотаріусом було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у виді
земельної ділянки розміром 1.99га з тих
підстав, що відсутній
правовстановлюючий документ.
Враховуючи зазначене, позивач й
звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача, за угодою, ОСОБА_2
в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити
в повному обсязі.

Відповідач - Прибузька сільська рада
Доманівського району Миколаївської
області - представника в судове
засідання не надіслали, надали на
адресу суду письмову заяву про розгляд
справи без їх участі, проти задоволення
позову не заперечують.

Заслухавши пояснення представника
позивача, свідка, допитаного в судовому
засіданні, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про її смерть.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, яка складається з земельної
ділянки розміром 1.99га, розташованої в
межах території Прибузької сільської
ради Доманівського району
Миколаївської області.

Дана земельна ділянка належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-МК №011472, виданого 07 травня 2002 року.
Державний акт на право приватної
власності на землю втрачено, про що
зроблено оголошення в газеті "Трибуна
хлібороба", №49 від 28.11.2013р.

Земельну ділянку після смерті ОСОБА_5
фактично успадкувала його сестра
ОСОБА_4, що підтверджується наступними
доказами.

Із дослідженої судом довідки житлового
кооперативу "Удача" №75 від 07.02.2014 року
вбачається, що ОСОБА_5, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав без реєстрації в
АДРЕСА_1 з 15.02.2005року по день смерті. На
день його смерті разом з ОСОБА_5 за
даною адресою проживали та були
зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

Крім того, свідок ОСОБА_6, допитаний в
судовому засіданні, пояснив, що ОСОБА_5
з лютого 2005року та по день смерті
постійно проживав у їхній сім'ї,у
зв'язку з хворобливим станом здоров'я.
ОСОБА_5 мав інвалідність, в силу свого
віку та хвороби потребував постійного
догляду, який за ним здійснювала сестра
ОСОБА_4 до його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини , вважається таким, що прийняв
спадщину , якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Дослідивши письмові докази по справі,
які ніким не оспорюються, суд вважає
достатніми наявні докази, що дають
підставу суду встановити факт
постійного проживання разом з ОСОБА_5
на час відкриття спадщини.

Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_4 є її син ОСОБА_3 та чоловік -
ОСОБА_6, який від прийняття усієї
спадщини відмовився на користь ОСОБА_3,
про що свідчить подана ним до нотаріуса
заява про відмову від прийняття
спадщини. Родинні стосунки між
спадкодавцею та спадкоємцем
підтверджуються копіями свідоцтв про
народження та смерть.

ОСОБА_3, будучи спадкоємцем першої
черги, частково прийняв спадщину після
смерті матері ОСОБА_4 у виді земельних
ділянок розмірами 0.4141га та 3.3149га , про
що свідчать копії Свідоцтв про право на
спадщину за законом від 15.11.2013р., №№811
та 812.

Спірну земельну ділянку, яку матір
прийняла шляхом фактичного проживання
на момент відкриття спадщини разом із
спадкодавцем, але нотаріально не
оформила, спадкоємець не може оформити
нотаріально із-за відсутності
правовстановлюючого документу, який
був втрачений спадкодавцем.

З наданих позивачем копій документів
вбачається, що ОСОБА_5 дійсно був
власником земельної ділянки розміром
1,99 га, розташованої в межах території
Прибузької сільської ради, що
підтверджується витягом з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки.

Відповідно до ст.. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності , якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності .

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем
першої черги, однак не може поновити в
адміністративному порядку втрачений
правовстановлюючий документ, що
унеможливлює реалізацію його прав, суд
вважає за можливе позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.328,1220,1221,1222,1261, 1268 ЦК
України, ст. 256, ст.259, ст.ст.5,8,10,11, 209,212-215,
256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_5, померлого

ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із сестрою ОСОБА_4 на
час відкриття спадщини після його
смерті.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на
земельну ділянку площею 1,99 га,
розташованої в межах території
Прибузької сільської ради,
Доманівського району Миколаївської
області, кадастровий номер
:06:000:0180, в порядку успадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає чинності після
закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, яка може бути
подана до суду протягом 10 днів з
моменту його проголошення.

Апеляційне оскарження проводиться в
порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя : Н. І. Єгорова