Провадження № 2/641/3079/2014
Справа № 641/8192/14-ц
01 грудня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Богдан М.В.,
за участю секретаря - Цюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Українська страхова група»
до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок ДТП,-
Позивач ПАТ «СК «УСГ» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача страхове відшкодування в сумі
В обґрунтування позовних вимог
зазначило, що 16.03.2012 року між позивачем
та ОСОБА_2 був укладений Договір
добровільного страхування
предметом якого було страхування
транспортного засобу «Хюндай»,
державний номер НОМЕР_1. 22.02.2013 року в м.
Харкові сталася ДТП за участю
застрахованого автомобілю «Хюндай»,
державний номер НОМЕР_1 під керуванням
ОСОБА_3 та транспортного засобу
«Шкода», державний номер НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_1 Постановою
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 11.04.2013 року ОСОБА_1 визнано
винним у скоєнні правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП. 22.02.2013 року
страхувальник звернувся до позивача із
заявою про настання страхового випадку
та виплату страхового відшкодування.
20.03.2013 року позивачем було складено
страховий акт №ПССКА-2122 та розрахунок
суми страхового відшкодування. Сума
грн., яка і була виплачена
страхувальнику. В зв'язку з викладеним
вимушені звернутись до суду з даним
В судове засідання представник
позивача подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, в якій
позовні вимоги підтримав та просив
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно і
належним чином, про причини неявки суду
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,
відповідно до положень ст.ст. 224 - 226 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Судом встановлено, що 22.02.2013 року о 14-30
год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Шкода
Октавія», державний номер НОМЕР_2,
рухаючись по вул. О. Яроша зі сторони
вул. Дерев»янко в напрямку пр.-ту Леніна
в м.Харкові в районі б. 43 невірно обрав
безпечну швидкість руху та дистанцію,
внаслідок чого скоїв зіткнення з
автомобілем «Хюндай», державний номер
НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3,
який стояв біля правого краю проїжджої
частини, чим заподіяв матеріальну
Постановою Дзержинського районного
суду м. Харкова від 11.04.2013 року, яка
набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано
винним у скоєнні правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.13).
Між ПАТ «СК «Українська страхова
група» та ОСОБА_2 16.03.2012 року укладено
договір добровільного страхування
предметом якого було страхування
транспортного засобу «Хюндай»,
державний номер НОМЕР_1.
В результаті ДТП автомобілю
застрахованої особи заподіяно
механічних пошкоджень.
Згідно до рахунку №ЗиФ-0182843 від 27.02.2013
року та страхового акту №ПССКА-2122 від
20.03.2013, вартість відновлювального
ремонту транспортного засобу «Hyundai
Tucson», державний номер НОМЕР_1 складає
Виконуючи взяті на себе зобов'язання по
договору страхування, на підставі
розрахунку суми страхового
відшкодування, позивач виплатив
страхувальнику страхове відшкодування
платіжним дорученням №4765 від 22.03.2013
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України
шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом.
Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 ЗУ
«Про страхування», до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, яка отримала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за спричинену шкоду.
Судові витрати суд стягує на підставі
ст.10,11,15,16,88,137,208,209,212,214-215,217,224-226 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Українська страхова група» -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Українська
страхова група» суму виплаченого
страхового відшкодування в розмірі
судового збору в розмірі 243,60 грн., а
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку
шляхом подання до апеляційного суду
Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів
Суддя: М. В. Богдан