СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/2816/14-ц
пр. № 2-о/759/150/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Зайця Т.О., при
секретарі Ковтун М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу в порядку окремого
провадження за поданням органу опіки
та піклування Святошинської районної в
м. Києві державної адміністрації,
заінтересована особа: ОСОБА_1 про
встановлення опіки та призначення
опікуна,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2014 року орган опіки та піклування
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації звернувся до
суду з поданням про встановлення опіки
над недієздатним гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення опікуном його
матір - ОСОБА_1 для захисту прав та
законних інтересів недієздатного. В
обґрунтування звернення до суду
посилається на те, що ОСОБА_1 є
інвалідом першої групи, у зв'язку з
наявною хворобою за своїм психічним
станом здоров'я не може керувати своїми
діями та усвідомлювати їх значення,
потребує постійної сторонньої
допомоги та опіки. Рішенням
Святошинського районного суду м. Києва
від 13.01.2014 року ОСОБА_2 визнано
недієздатним.

В судовому засіданні представник
заявника та заінтересована особа
підтримали подання, просили його
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені у заяві.

Вислухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням
Святошинського районного суду м. Києва
від 13.01.2014 року по справі ун. №759/14788/13-ц
пр. 2-о/759/8/14, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнано недієздатним. Рішенням суду
встановлено, що згідно акту
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи №956 від 26.11.2013, ОСОБА_2
страждає стійким хронічним розладом:
тяжка розумова відсталість, за своїм
психічним станом не здатний розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
потребує сторонньої опіки (а. с. 5 - копія
рішення суду).

28.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася з заявою
до голови опікунської ради
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації, просила орган
опіки та піклування звернутись до суду
з поданням про встановлення опіки над
сином ОСОБА_2 та призначити її опікуном
для захисту прав і законних інтересів
недієздатного (а. с. 4). Відповідно до
витягу із протоколу №1 засідання
опікунської ради Святошинської
районної в м. Києві державної
адміністрації від 29.01.2014 року заяву
ОСОБА_1 задоволено (а. с. 3).

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Фізична особа може бути призначена
опікуном або піклувальником лише за її
письмовою заявою. Опікун або
піклувальник призначається переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника (ст.
63 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю
ОСОБА_2 Факт родинних відносин
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу, серії НОМЕР_1,
свідоцтвом про народження, серії
НОМЕР_2 (а. с. 9 - 10 - копії свідоцтв).
Відповідно до довідки, форми 3, виданої
ЖБК «Автотранспортник» від 16.01.2014 року,
у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані
ОСОБА_1 - власник та ОСОБА_2 - син (а. с. 14 -
копія довідки).

ОСОБА_1 під наркологічним
диспансерно-динамічним наглядом не
перебуває, що підтверджується довідкою
№322376 від 22.01.2014 року (а. с. 11). Згідно
довідки Київського міського
психоневрологічного диспансеру №4 від
21.01.2014 року №118, ОСОБА_1 на обліку у
лікаря - психіатра не перебуває (а. с. 12).
Матір недієздатного ОСОБА_2 є фізично і
психічно здоровою особою, суду не
надано жодних доказів існування
обставини, що перешкоджають їй
виконувати обов'язки опікуна, а тому
подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
60, 63 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 212 - 215, 234, 235, 241
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1,
опікуном над недієздатним сином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду м. Києва через
районний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

СУДДЯ
Т.О. ЗАЄЦЬ