Справа № 676/8610/14-ц
Номер провадження 2-о/676/225/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.
М.

при секретарі - Білоус Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець-Подільський
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Голосківська
сільська рада Кам'янець-Подільського
району про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту
належності ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право
власності на будинковолодіння,
зареєстрованого за № 285 від 30.01.2003 року
та технічного паспорта на
будинковолодіння, що розташоване за
адресою АДРЕСА_1 виданих на ім'я ОСОБА_2.

В обгрунтування вимог вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина.
Спадковим майном є - будинковолодіння,
АДРЕСА_1. Проте, при зверненні в
нотаріальну контору з приводу
оформлення спадщини їй було відмовлено
у зв'язку з розбіжностями написання
імені матері в свідоцтві про право
власності та в технічному паспорті на
будинковолодіння, ім'я матері вказано
«ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Те, що ім'я матері «ОСОБА_2»
стверджується документами,
приєднаними до матеріалів справи.

Подала суду заяву про розгляд
справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, щодо задоволення заяви
ОСОБА_1 не заперечує.

Суд вважає за можливе справу
розглядати у відсутності заявника
ОСОБА_1 та представника
Голосківської сільської ради
Кам'янець-Подільського району.

Заслухавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що при видачі свідоцтва
про право власності на
будинковолодіння № 13 по вул. Гагаріна в
селі Голосків Кам'янець-Подільського
та технічного паспорта , ім'я власника
ОСОБА_2 помилково було вказано «ОСОБА_2»
замість «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
померла, що стверджується копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 18
березня 2014 року. У зв'язку з вказаними
розбіжностями її дочка, тобто заявниця
по справі - ОСОБА_1 не може оформити
спадщину.

Юридичний факт підтверджується
приєднаними до справи документами:
копією Витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі № 37208564 від 22.04.2014
року; копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1. НОМЕР_2, де в графі мати вказано -
ОСОБА_2 та показами свідків ОСОБА_4 і
ОСОБА_5 даними в судовому засіданні, які
пояснили, що ОСОБА_2 в селі всі знають,
як «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пудлівці,
Кам'янець-Подільського
району,Хмельницької області свідоцтва
про право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1,
зареєстрованого за № 285 від 30 жовтня 2003
року та технічного паспорта , виданих
на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд.

Суддя
Л.М. Шевцова