Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/244/14-ц
Провадження № 2/391/92/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2014р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд
Кіровоградської області у складі:
головуючої судді Ревякіної О.В., при
секретарі Степановій Л.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
селищі Компаніївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської
сільської ради Компаніївського району
Кіровоградської області про визнання
права на право на земельну частку (пай)
в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Червонослобідської сільської ради
Компаніївського району
Кіровоградської області про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права на спадкове майно. В
обґрунтування вимог зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2
Після його смерті відкрилась спадщина
на право на земельну частку (пай) площею
8,43 га в умовних кадастрових гектарах,
яка знаходиться на території
Червонослобідської сільської ради
Компаніївського району
Кіровоградської області, на підставі
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії КР № 0053725. Після
смерті батька позивач фактично прийняв
спадщину, розпорядившись частиною
спадкового майна. Звернувшись до
нотаріальної контори за свідоцтвом про
право на спадщину за законом, отримав
відмову, оскільки правовстановлюючий
документ на землю (сертифікат)
втрачено. Просить встановити факт
прийняття спадщини після смерті батька
та визнати за ним право на земельну
частку (пай), посвідчене сертифікатом
на право на земельну частку (пай) серії
КР № 0053725, виданого 02.09.1996 р.
Компаніївською райдержадміністрацією
Кіровоградської області.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача -
Червонослобідської сільської ради в
судове засіданні не з'явився, надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в
зв'язку з неявкою в судове засідання
усіх осіб, які приймають участь в
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.7)

Після його смерті відкрилась спадщина
на земельну частку (пай) у землі, яка
перебувала у колективній власності КСП
ім. Ілліча розміром 8.43 га, без
визначення меж цієї частки в натурі,
яка належала померлому на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії КР № 0053725 від 02.09.1996
року (а.с.20).

Позивач ОСОБА_1 являється рідним сином
померлого ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про народження
позивача (а.с.8).

Згідно інформації, наданої відділом
Держземагенства у Компаніївському
районі від 18.07.2013 р. згідно Книг записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю державний
акт на право власності на землю на ім'я
ОСОБА_2 не видавався та технічна
документація не виготовлялася (а.с.10).

З постанови про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину
державного нотаріуса Компаніївської
державної нотаріальної контри 04.03.2014 р.
вбачається, що позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельну частку (пай)
після смерті батька ОСОБА_2 у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючого
документа на землю - сертифікату на
право на земельну частку (пай) на ім'я
спадкодавця (а.с.19). Тобто, нотаріус
відмовив позивачу видати свідоцтво про
право на спадщину за законом на
земельну частку (пай) лише з тих
підстав, що позивач не надав оригінал
сертифікату.

Позивач не має можливості нотаріально
оформити спадщину після смерті батька,
так як сертифікат на право на земельну
частку (пай) був загублений, про що
свідчить оголошення в газеті «Степовий
край» про втрату вказаного сертифікату
(а.с.28).

Отже, реалізувати своє право на
спадщину позивач може лише в судовому
порядку.

З витягу зі Спадкового реєстру та
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру від 04.03.2014 р., виданого
Компаніївською державною нотаріальною
конторою встановлено, що заповіти від
імені ОСОБА_2 не посвідчувалися,
спадкові справи не заводилися,
свідоцтва про право на спадщину не
видавалися (а.с.15-17).

В данному випадку відносини
спадкування регулюються правилами ЦК
України, якщо спадщина відкрилась не
раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття
спадщини до зазначеної дати
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу УРСР, у тому
числі, щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України
(в редакції 1963 року), визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Згідно довідки Червонослобідської
сільської ради Компаніївського району
Кіровоградської області від 05.03.2014 р.
позивач ОСОБА_1 на день смерті свого
батька ОСОБА_2 проживав разом з ним та
після смерті батька залишився
проживати в його будинку за АДРЕСА_1, та
розпорядився речами померлого на
власний розсуд (а.с.11,12), тобто фактично
вступив в управління та володіння
спадковим майном, а саме речами та
житловим будинком, де вони проживали,
до дня смерті спадкодавця.

Таким чином, суд приходить до висновку,
про те, що в судовому засіданні знайшов
своє підтвердження факт прийняття
спадщини ОСОБА_1 після смерті свого
батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
що необхідно позивачу для реалізації
свого права на отримання свідоцтва про
прийняття спадщини після смерті
батька.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, розглядаються в судовому порядку,
коли чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення, а також при неможливості
одержання заінтересованими особами
відповідних документів або
відновлення загублених чи знищених
документів, що посвідчують ці факти.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму ВСУ
№ 4 від 24.06.1983 року, якщо позивач вступив
в управління та володіння спадковим
майном або його частиною, суд з цих
підстав вирішує питання про визнання
права на спадкове майно.

Згідно із Указом Президента України
від 08.08.1995 р. № 270 "Про порядок паювання
земель, переданих у колективну
власність сільгосппідприємствам і
організаціям", Законом України "Про
колективне сільгосппідприємство" -
право на земельну ділянку (пай) мають
члени колективних сільгоспідприємств,
кооперативів, акціонерних товариств, у
тому числі пенсіонери, які раніше
працювали у ньому та залишились його
членами. Відповідно до постанови
Пленуму Верховного Суду № 7 від 30.08.2008
року "Про судову практику у справах про
спадкування" при вирішенні спору про
спадкування права на земельну частку
(пай) основним документом, що посвідчує
таке право, є сертифікат про право на
земельну частку (пай).

Зважаючи на те, що спадкодавець за
життя отримав сертифікат на право на
земельну частку (пай) серія КР № 0053725
від 02.09.1996 року як член КСП ім. Ілліча на
території Червонослобідської
сільської ради Компаніївського району
Кіровоградської області, суд вважає
можливим задовольнити позов та
встановити факт прийняття спадщини і
визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай) в порядку спадкування
після смерті батька, враховуючи, що
позивач після смерті батька
розпорядився його майном, тобто
прийняв спадщину після смерті батька,
як то передбачено п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року), шляхом фактичного
вступу в управління та володіння
спадковим майном.

Судові витрати по справі слід віднести
на рахунок позивача, оскільки спір
виник не з вини відповідача. Крім того,
з позивача підлягає стягненню на
користь держави сума недоплаченого
судового збору при подачі позову до
суду за вимогу немайнового характеру в
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963
року), ст.ст. 3, 15, 208, 213-215, 256-259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після смерті батька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на
земельну частку (пай) площею 8,43 умовних
кадастрових гектарів, розташованої на
території Червонослобідської
сільської ради Компаніївського району
Кіровоградської області, згідно
сертифіката на право на право на
земельну частку (пай) серії КР № 0053725 по
КСП ім. Ілліча, виданого на ім'я ОСОБА_2,
зареєстрованого 02.09.1996 року в книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за № 93 на підставі
рішення Компаніївської
райдержадміністрації № 207-Р від 21.05.1996
року в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. №
НОМЕР_1 на користь держави недоплачений
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
(отримувач коштів УК у Компаніївському
районі, , банк
отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській
області, МФО 823016, рахунок отримувача
0225, код класифікації 22030001).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення або
отримання копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області
О.В. Ревякіна