Провадження №2/592/488/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

11 березня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Кондратенка
М.В., при секретарі Безкровній К.Г,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, спричинених
порушенням Правил користування
електроенергією -

В С Т А Н
О В И В :

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
ПАТ «Сумиобленерго» забезпечує
підприємства, установи, організації та
населення Сумської області
електричною енергією.

Відповідачка ОСОБА_1 є споживачем
електричної енергії у філії «Сумське
МРВЕ «ПАТ Сумиобленерго» , має особовий
рахунок НОМЕР_1.

01.07.2011 року при проведенні перевірки за
адресою: АДРЕСА_1, представниками ПАТ
«Сумиобленерго» встановлено порушення
п. 48 Правил користування електричною
енергією, а саме: самовільне
підключення до електромережі
енергопостачальника без порушення
схеми обліку, після припинення
постачання електроенергії
енергопостачальником, шляхом накиду
проводів на клеми розподільчого щитка,
у зв'язку з чим складено Акт про
порушення ПКЕЕН № 000463. За даним фактом
відповідачці, відповідно до вимог п.п.
в) п.3.3 та п.3.4 «Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією» /
затвердженої постановою НКРЕ України
від 04.05.2006р. № 562 /, проведений
розрахунок збитків, спричинених
енергопостачальнику внаслідок
порушення Правил користування
електроенергією , що становить 582,30 грн.
На момент подачі позовної заяви збитки
залишились не відшкодовані.

А тому просить ухвалити рішення про
стягнення з останньої на свою користь
зазначеної суми, з відшкодуванням
понесених по справі судових витрат і
що становить сплату судового збору в
сумі 214,60 грн.

Згідно поданої заяви представник
позивача- Середа А.В. просить справу
розглядати в його відсутності,
заявлені вимоги підтримав у повному
обсязі з вищезазначених підстав та
просив задовольнити.

Відповідачка - ОСОБА_1 повідомлена
судовою кореспонденцією про час та
місце розгляду справи. Однак в судове
засідання не прибула, про причини
неявки не повідомила, не подавши ніяких
заяв чи клопотань щодо подальшої своєї
участі у справі. Тому суд вважає за
можливим розглянути справу в її
відсутність, з ухваленням заочного
рішення.

Суд, перевіривши та дослідивши
матеріали справи, вважає за необхідне
позов задовольнити, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ
«Сумиобленерго» забезпечує
підприємства, установи, організації та
населення Сумської області
електричною енергією, та є
правонаступником всіх прав та
обов'язків Відкритого акціонерного
товариства «Сумиобленерго».

Відповідачка ОСОБА_1 є споживачем
електричної енергії у філії «Сумське
МРВЕ «ПАТ Сумсиобленерго», має
особовий рахунок НОМЕР_1.

З Акту про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення за № 000463 від 01.07.2011 року
вбачається, що при перевірці
представниками ПАТ «Сумиобленерго»
квартири АДРЕСА_1 встановлено
порушення п.48 «Правил користування
електричною енергією для населення» /
затверджених постановою КМУ від 26.07.99
за № 1357 /, а саме: самовільне
підключення до електричної мережі
енергопостачальника, без порушення
схеми обліку після припинення
постачання електричної енергії
енергопостачальником, шляхом накиду
проводів на клеми розподільчого щитка
/а.с.3-4/.

Відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами Правил
користування електричною енергією, що
затверджена постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України № 562 від 04.05.2006 р., нараховано
суму шкоди і що ставить 582,30 грн.
/а.с.5,6/.

Відповідно до вимог ст. 26 Закону
України «Про електроенергетику»,
споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
Правил користування електричною
енергією . Статтею 27 вище наведеного
Закону передбачено, що
правопорушеннями в електроенергетиці
є, зокрема, споживання енергії без
приладів обліку.

Між сторонами виникли правовідносини
щодо відшкодування шкоди, спричиненої
безобліковим користуванням
електроенергією. Так як права позивача
порушені і йому спричинена майнова
шкода, вони/ права / підлягають судовому
захисту, з відшкодуванням спричиненої
шкоди, а також понесених по справі
судових витрат, у відповідності до ст. 88
ЦПК України .

Керуючись ст. 27 Закону України " Про
електроенергетику " , п. 48.53 "Правил
користування електроенергією для
населення « ст. 1166 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,88,208,213-215,218, 224-226, 228 ЦПК
України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства " Сумиобленерго"
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Сумиобленерго" суму у розмірі 582,30
грн. на відшкодування збитків,
спричинених безобліковим
користуванням електроенергією у
АДРЕСА_1 , а також понесені товариством
по справі судові витрати по сплаті
судового збору у сумі 214, 60 грн.

Копію заочного рішення надіслати
сторонам і роз`яснити відповідачці
ОСОБА_1 право на подачу заяви про
перегляд судового рішення, яка / заява /
може бути поданою до Ковпаківського
районного суду м. Суми протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
М.В. Кондратенко