Провадження №2/751/1833/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2014 року
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Овсієнко
при секретарі Михайлова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-
29 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з
2010 року вона перебувала у цивільному
шлюбі з відповідачем, від якого сторони
мають спільну неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на
даний час проживає та повністю
перебуває на утриманні позивачки.
Вказує, що батько добровільно допомоги
на утримання дитини не надає і участі у
її вихованні не приймає. Звертаючись до
суду позивач просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дитини в
примусовому порядку в розмірі 1/3
частини заробітку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, через канцелярію суду надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності. Додатково зазначила, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.
Проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про місце та час розгляду
справи повідомлявся у встановленому
порядку. Причини неявки суду невідомі.
Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4
ст. 169 ЦПК України розглядати справу на
підставі наявних доказів у справі у
відсутність відповідача, ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Оскільки всі особи, що беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи: копію
свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), довідку про склад
сім'ї (а.с. 4), довідку про доходи ОСОБА_1
(а.с. 5), суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. При
визначені розміру аліментів, судом
враховується стан здоров'я дитини і
відповідача по справі, матеріальне
становище та інші обставини справи,
стягненню підлягають аліменти в
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
відповідача.

Суд визнає необхідним застосувати
норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і
допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Крім того, з відповідача підлягає
стягненню судовий збір на користь
держави в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 214, 215,
224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180,
182, 183, 191 Сімейного кодексу України, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Стрий Львіської області,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 29
вересня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
гривень 60 копійок на р/р 0004, , МФО 853592 в ГУДК в
Чернігівській області, одержувач:
державний бюджет м. Чернігова.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Ю.К. Овсієнко