Провадження №2/592/2644/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі: головуючого - судді Котенко О.А.,
при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
м.Суми цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і
свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідно до укладеного договору №
SUХRFВ11120507 від 29.10.2007 року ОСОБА_1 29.10.2010
року отримала кредит у розмірі 2358 грн. 00
коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 5,04% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Згідно умов укладеного
договору Договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов. У
порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконала. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 11.11.2013
року має заборгованість 20856грн. 43коп.,
яка складається з наступного: 2263грн.
35коп. - заборгованість за кредитом;
119грн. 85коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
1789грн. 63коп. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом; 15214грн. 25коп.
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: 500грн. - штраф (фіксована
частина), 969грн. 35коп. - штраф (процентна
складова). Позивач просить стягнути на
його користь з відповідача кредитну
заборгованість в сумі 20856грн. 43коп. та
понесені ним судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 229грн. 40коп.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та надав додаткові
пояснення до позову, в яких зазначив, що
дійсно 29.10.2007 року між ПриватБанком та
ОСОБА_1 був укладений
кредитно-заставний договір №SUXRFB11120507,
згідно з яким відповідач отримав
кредит у розмірі 2358,00грн., зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 0,42 % на місяць (5,04 % річних) на
суму залишку заборгованості за
кредитом, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту
(комісії) у розмірі 77,81грн., та
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту (комісії) у
розмірі 0,00грн., зі строком користування
до 28.10.2009 року включно. Згідно з п. п.5.1, п.
п.5.5 Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт), Відповідач за порушення
термінів погашення заборгованості по
кредиту зобов'язаний сплатити пеню в
розмірі 0,50 % від суми простроченого
платежу за кожний день прострочки, але
не менше 1грн. Термін позовної давності
по вимогах про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки - пені, штрафів за
даним договором встановлюється
сторонами тривалістю 5 років.
Відповідно до п. п. 5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт), у разі
порушення відповідачем строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, останній
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості. За період з 29 жовтня 2007
року - по 11 листопада 2013 року по
кредитно-заставному договору №
STJXRFB11120507 від 29.10.2007 року було погашено
заборгованості на загальну суму
181,37грн. Зокрема, такий платіж було
здійснено - 26.11.2007 року - 181,37грн.
Зазначений платіж відображений в
розрахунку заборгованості, що є
додатком до позовної заяви, у
відповідних колонках.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитно-заставним
договором відповідач станом на 11.11.2013
року має заборгованість - 20856,43грн., яку
представник позивача просить стягнути
на їх користь з відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала
частково, зазначивши, що вона має на
утриманні чотирьох дітей, не працює і
не може сплачувати всю суму
заборгованості.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, перевіривши
матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню частково,
виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 29.10.2007 року між КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитно-заставний договір №SUXRFB11120507,
згідно з яким відповідач отримав
кредит у розмірі 2358,00грн., зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 0,42 % на місяць (5,04 % річних) на
суму залишку заборгованості за
кредитом, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту
(комісії) у розмірі 77,81грн., та
одноразової винагороди за надання
фінансового інструменту (комісії) у
розмірі 0,00грн., зі строком користування
до 28.10.2009 року включно (а.с.5-8).

Згідно кредитно-заставного договору
відповідач доручив банку, без
додаткового узгодження, перерахувати
кредитні кошти в сумі 2358,00грн.: на
оплату рахунку-фактури в сумі 2358,00грн.:
на оплату комісії в сумі 0,00грн..

Відповідно до кредитно-заставного
договору відповідач в період з 25 по 30
число кожного місяця зобов'язаний
сплачувати банку щомісячний платіж у
сумі 181,37грн. для погашення
заборгованості за кредитним договором,
що складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, винагородою,
комісією, а також іншими витратами
згідно з Умовами.

Згідно з п.п.2.2, п.п.3.2.5 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам,
позичальник доручив банку списувати
кошти із всіх своїх поточних рахунків у
валюті кредиту або у валюті, відмінної
від валюти кредиту , при наявності на
них необхідної суми коштів, не наданих
у кредит, у межах сум, які підлягають
сплаті банку за заявою та цими умовами,
при настанні строків платежів
(здійснювати договірне списання).
Списання коштів здійснюється
відповідно до встановленого
законодавством порядку.

Один примірник оригіналу договору
відповідач отримав, про що свідчить
його особистий підпис на заяві
позичальника. Крім того, в самій заяві
позичальника містяться відсилочні
норми на пункти Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт), зокрема на
п.п.2.3. 2.4. 2.5. 3.3, що також є свідченням про
те, що зазначені Умови є складовою
частиною кредитно-заставного договору.

Відповідно до п.п.5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт), у разі
порушення відповідачем строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, останній
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Частиною 1 ст.259 ЦК України передбачено
можливість збільшення позовної
давності за домовленістю сторін.
Укладеним між сторонами договором
збільшений строк позовної давності до
п'яти років. При зверненні з позовом до
суду строк позовної давності позивачем
не пропущений.

Дійсно, ОСОБА_1 свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує -
кредит та відсотки за користування
кредитом в обсязі, передбаченому
договором, не сплачує.

Згідно розрахунку, наданого позивачем,
непогашена заборгованість за
кредитним договором № SUХRFВ11120507 від
29.10.2007 року станом на 11.11.2013 року
становить - 20856грн. 43коп., з яких: 2263грн.
35коп. - заборгованість за кредитом;
119грн. 85коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
1789грн. 63коп. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом; 15214грн. 25коп.
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг:
500грн. - штраф (фіксована частина), 969грн.
35коп. - штраф (процентна складова) (а.с.4).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, яке боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов` язання.

Цивільний кодекс України не містить
заборони щодо нарахування одночасно
пені і штрафу відповідно до умов
договору.

Згідно з ч.3 ст.551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Відповідачу нараховано 15214грн. 25коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг:
500грн. - штраф (фіксована частина), 969грн.
35коп. - штраф (процентна складова). Сума
нарахованої пені в сукупності зі
штрафами значно перевищує загальний
розмір заборгованості за кредитом.

Представником позивача не надано
доказів, які збитки заподіяні позивачу
в результаті невиконання умов
кредитного договору відповідачем.

Відповідач надала докази, які
підтверджують, що на даний час в її
родині скрутне матеріальне становище,
вона є багатодітною матір`ю, не працює,
на її утриманні знаходиться четверо
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що впливає на можливість
виконання відповідачем умов
кредитного договору. Зазначені
обставини мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України суд
зменшує розмір пені, яка підлягає
стягненню з відповідача, і визначає її
розмір в сумі 800грн., а також розмір
штрафу (процентна складова) до 500грн.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що право позивача порушене, підлягає
захисту та з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 5972грн.83коп., з яких: 2263грн.35коп. -
заборгованість за кредитом, 119грн.85коп.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1789грн.63коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 800грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, 500грн. - штраф (фіксована
частина), 500грн. - штраф (процентна
складова).

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 229грн. 40коп. в
відшкодування судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 509, 524, 526, 536, 546, 549, 550, 551, 611, 612 ЦК
України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
2263грн.35коп. - заборгованість за
кредитом, 119грн.85коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
1789грн.63коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом, 800грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500грн. - штраф
(фіксована частина), 500грн. - штраф
(процентна складова), всього 5972грн.83коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
229грн.40коп. в відшкодування судового
збору.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м.Суми.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.А. Котенко