Справа № 495/9241/13-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

04 березня 2014 року

Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючої одноособово судді
Чебан Н.В.

при секретарі -
Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровський
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Випасненської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про визнання права
власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася 18.11.2013 року до суду з
позовом до Випаснянської сільської
ради Білгород-Дністровського району
Одеської області про визнання права
власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилася спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1. Позивач зазначає, що у
встановлений законом строк подала до
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини за законом,
однак той факт, що за життя
спадкодавець не отримав
правовстановлюючих документів на
спадковий будинок, позбавляє її
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом. У зв'язку
з вищевикладеним просить суд,
встановити факт належності ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового
будинку АДРЕСА_1, та складається в
цілому з житлового будинку літ. "А",
жилою площею 55,6 кв.м., загальною площею
112,8 кв.м., гаражу літ. "Б", сараю літ. "В",
сараю літ. "Г", сараю літ. "Д", убиральні
літ. "Є", споруд літ. №1-6, та визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове
майно, а саме на житловий будинок
АДРЕСА_1, та складається в цілому з
житлового будинку літ. "А", жилою площею
55,6 кв.м., загальною площею 112,8 кв.м.,
гаражу літ. "Б", сараю літ. "В", сараю літ.
"Г", сараю літ. "Д", убиральні літ. "Є",
споруд літ. №1-6

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила суд їх
задовольнити з підстав наведених в
позові.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
заяву, відповідно до якої просив
розглядати справу у його відсутність
(а.с.41).

У відповідності до ст. 169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи не встановлено, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність відповідача за наявними в
матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
ретельно перевіривши всі надані
докази, вважає, що в позові слід
відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2, що підтверджено
свідоцтвом про смерть, виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області (а.с.5).

У відповідності свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
01.12.1975 року, позивачка є донькою
померлого ОСОБА_2 (а.с.6), яка згодом
змінила прізвище у зв'язку із
укладенням шлюбу (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на належне йому майно.

Як вбачається із спадкової справи №
334/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, спадкоємцями є ОСОБА_1та ОСОБА_3,
остання відмовилася від прийняття
спадщини на користь ОСОБА_1(а.с.22-23).

Листом № 3173/02-14 від 15.11.2013 року
державного нотаріуса
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори
позивачці було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку з відсутністю у
спадкодавця правовстановлюючого
документу на житловий будинок (а.с.14).

Згідно довідки № 283 від 11.10.2013 року,
виданої Випасненською сільською радою,
ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно
проживав з 1974 року по день смерті за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25).

Як вбачається із матеріалів справи, у
відповідності до довідки виданої
Випасненською сільською радою
Білгород-Дністровського району
Одеської області від 12.11.2013 року № 1531,
за будівлею, яка належить ОСОБА_2
значиться земельна ділянка 0,15 га.
(а.с.8).

У відповідності до погосподарської
книги № 30 померлому ОСОБА_2 належав
житловий будинок АДРЕСА_1, який станом
на 1 січня 2011 року складався із 3-х
кімнат житловою площею 40 кв.м.
загальною площею 80 кв.м. (а.с.53-59).

Статею 256 ч.1 ЦПК України визначено, які
справи про встановлення фактів
розглядає суд.

За змістом зазначеної норми закону, у
судовому порядку можуть
встановлюватися факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, та інший порядок
встановлення яких не передбачається
чинним законодавством.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже в момент смерті
втратив правосуб'єктність, що включає в
себе цивільну правоздатність -
здатність мати цивільні права та
обов'язки (ст. 25 ч.1 ЦК України), та
дієздатність - усвідомлювати значення
своїх дій та можливість керувати ними.

Закон не передбачає встановлення судом
фактів належності будинків за
померлими особами, що має місце в
даному випадку. За відсутністю
правовстановлюючих документів існує
інший, не судовий порядок, а саме:
прийняття будинку в експлуатацію, що
здійснюється органами місцевої ради.

Оскільки у спадкодавця ОСОБА_2 не було
правовстановлюючих документів на
спірний жилий будинок, суд вважає, що
немає правових підстав для
застосування норми спадкового права -
ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, для визнання
за позивачем право власності на
нерухоме майно у порядку спадкування
за законом з наступних підстав.

У характеристиці будинку,
господарських будівель та споруд,
зазначено, що жилий будинок літ «А» 1920
року побудови загальною площею 49,40
кв.м., у 1976 році збудовані житлова
прибудова літ «А1» загальною площею 86,51
кв.м. (а.с.13)

На день виготовлення технічного
паспорту - 23 липня 2013 року - загальна
площа будинку складала 112,8 кв.м.,
житлова площа - 55,6 кв.м. (а.с.12).

Як вбачається із копії облікової
картки об'єкта по господарського
обліку на 2011-2015 роки № 2830-1 загальна
площа будинку на 01.01.2011р. складала 80
кв.м., житлова площа - 40 кв.м.(а.с.59)

Таким чином, з моменту побудови
будинку, фактичний розмір цього
будинку значно змінювався та на 2013 рік
загальна площа його склала 112,8 кв.м., а
жила площа - 55,6 кв.м.

В експлуатацію органами влади будинок
не приймався.

З урахуванням викладеного, правових
підстав для визнання за позивачем
права власності у порядку спадкування
за законом з підстав заявленого позову
ст.ст. 1261,1268 ЦК України немає.

Позивачці, яка є спадкоємцем після
смерті батька, слід звернутися до
Випасненської сільської ради для
вирішення питання про прийняття до
експлуатації будинку АДРЕСА_1 , наданій
у встановленому законом порядку, для
наступного отримання свідоцтва про
право власності на будинок на своє ім'я.

З огляду на положення статті 1261 ЦК
України, житловий будинок не є
спадковою масою і не входить до складу
спадщини за померлим ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Випасненської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про визнання права
власності - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
через десять днів з моменту його
проголошення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

Н.В.Чебан