Справа № 436/113/14-ц
Провадження№2/436/394/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді
Темнікової А.О.

при секретарі Чєглаковій
О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська з позовом про розірвання
шлюбу. В обґрунтування своєї позиції
ОСОБА_1 зазначила, що 07.09.2012 року було
зареєстровано шлюб з відповідачем,
сумісне життя не склалося через різні
погляди на сімейне життя та
несумісність характерів, внаслідок
чого вони остаточно втратили почуття
любові та поваги один до одного. З 15.02.2013
року сімейні відносини між ними
фактично припинені, спільне
господарство не ведеться. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.. Рішенням
Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська було встановлено режим
окремого проживання подружжя 08.04.2013р.
Позивачка не бажає продовжувати шлюбні
стосунки, вважає неможливим їх
відновлення, та просить розірвати шлюб.

Позивачка у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі та наполягала на їх задоволенні,
надавши суду пояснення, аналогічні
змісту позовної заяви.

Відповідач у судовому засіданні проти
розірвання шлюбу не заперечував,
зазначивши, що шлюбні стосунки з
позивачкою припинені та їх відновлення
є неможливим.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши доводи учасників процесу,
суд вважає, що є підстави для
задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2
ст. 114 СК України).

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі з 07.09.2012р., про що
свідчить свідоцтво про реєстрацію
шлюбу серії НОМЕР_1, видане
Кам'янобрідським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Луганського міського управління
юстиції у Луганській області, актовий
запис 270 (а.с.8). Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва
НОМЕР_2 виданого 31.01.2013р.
Кам'янобрідським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Луганського міського управління
юстиції у Луганській області (а.с.3).

Позивачка зазначає, що сумісне життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на сімейне життя та
відсутність взаєморозуміння, в
наслідок чого родина фактично
розпалася, сімейні відносини не
підтримуються, спільне господарство не
ведеться з 15.02.2013р. Рішенням
Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська від 12.06.2013 року встановлено
режим окремого проживання подружжя
(а.с.4). Позивачка не бажає продовжувати
шлюбні стосунки, вважає неможливим їх
відновлення, та просить суд розірвати
шлюб.

Таким чином, суд вважає, що родина
фактично розпалась, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача та
засадам добровільності шлюбу,
визначеним ст. 24 СК України.

Вимоги про поділ майна та мешкання
дитини не заявлені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 24, 105, 110, 111, 112 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 вересня 2012 року
Кам'янобрідським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Луганського міського управління
юстиції у Луганській області, актовий
запис 270, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
А.О. ТЕМНІКОВА