Справа № 191/444/14-ц
Провадження № 2/191/588/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кухаря Д.О.

при секретарі - Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу, в якій
просить розірвати шлюб між нею ОСОБА_1
та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований
11 жовтня 2008 року виконавчим комітетом
Іларіонівської селищної ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 51, мотивуючи свої вимоги тим, що
основна причина розпаду сім'ї це
різниця характерів, відсутність між
позивачем та відповідачем
взаєморозуміння та довіри. На
теперішній час сторони між собою майже
не спілкуються та не мешкають однією
сім'єю на протязі двох місяців.

Від шлюбу позивач та відповідач мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з
позивачкою

Відповідач за відсутності паритетних
засад шлюбу, відсутності почуття
любові та поваги, взаємодопомоги та
підтримки, вказала, що збереження шлюбу
є неможливим.

До початку слухання справи позивач
надала суду письмову заяву про розгляд
справи без її участі. Позовні вимоги
підтримує повністю та просить їх
задовольнити.

Відповідач до початку слухання
справи також надав суду письмову заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд, згідно
ч.1ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
бере до уваги наявність неповнолітньої
дитини, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, а також умови життя
подружжя та інші обставини життя
подружжя приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі, оскільки вони визнані
сторонами та підтверджуються
матеріалами справи: копією свідоцтва
про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 11.10.2008
року серії НОМЕР_3, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис за № 51. Після укладення шлюбу
ОСОБА_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх
позовних вимог і заперечень.

Таким чином, установивши дійсні
обставини справи, суд приходить до
обгрунтованого висновку що позовні
вимоги позивачем доведені,
обґрунтовані, а тому є всі підстави для
їх задоволення.

Також суд відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України присуджує стягнути суму
судового збору з відповідача у розмірі
244 грн. 70 коп..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10, 11, 88, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН:НОМЕР_1, уродженкою міста
Дніпропетровськ, проживаючої у АДРЕСА_1
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
який був зареєстрований 11 жовтня 2008
року у виконавчому комітеті
Іларіонівської селищної ради,
Синельниківського району,
Дніпропетровської області, актовий
запис № 51.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН:НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2, сплачений судовий збір у сумі
244 грн. 70 коп., на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, уродженки
міста Дніпропетровськ, проживаючої у
АДРЕСА_1.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
присвоїти дошлюбне прізвище: " ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
- протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя: Д. О. Кухар