Справа № 277/1145/14-ц
Номер рядка звіту 48
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" грудня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого судді
Заполовського В.В.

за участю секретаря
Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні відповідно до вимог ст. 197 ч. 2
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначив, що з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
26.05.2012 року, від якого мають спільну
малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що протягом
останнього часу подружнє життя між
ними поступово погіршувалось. Між
сторонами часто виникають конфлікти. З
березня 2014 року вони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.
Примирення, подальше проживання та
збереження шлюбу вважає неможливим.

В позові просив постановити рішення
про розірвання їхнього з відповідачем
шлюбу.

В судове засідання позивач не з'явився,
надіслав до суду заяву, в якій просив
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
просила розглянути справу без її
участі, а також зазначила, що проти
задоволення позовних вимог не
заперечує. Після розірвання шлюбу
просила залишити їй шлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, за
відсутності всіх осіб, які беруть
участь у справі, суд проводить розгляд
цивільної справи без фіксування
технічними засобами, за наявними у
справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд приходить до висновку про
можливість задоволення позовних вимог
з наступних підстав.

Виконавчим комітетом Мокляківської
сільської ради Ємільчинського району
Житомирської області 26.05.2012 року між
сторонами було зареєстровано шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 26.05.2012 року, актовий
запис № 1. 27.06.2012 року у них народився
син ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.
Перебуваючи у шлюбі сторони не змогли
створити міцної сім'ї.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що сім'я розпалась остаточно.
Збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
26 травня 2012 року виконавчим комітетом
Мокляківської сільської ради
Ємільчинського району Житомирської
області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу відповідачу
ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище -
«ОСОБА_2».

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Стягнути з сторін витрати пов'язані із
внесенням відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставленням відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Ємільчинський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Заполовський