Провадження № 2/712/3493/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси
Пироженко В.Д, розглянувши матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 прокуратури України про захист
ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 прокуратури
України про захист ділової репутації.

Як вбачається з позовної
заяви, позивач звертається до
відповідача ОСОБА_2 прокуратури
України про захист ділової репутації.
Разом з цим ставить питання
спростувати недостовірну інформацію
щодо нього розміщену в Єдиному
державному реєстрі осіб, щодо яких
застосовано положення Закону України
«Про очищення влади». Також просить
визнати рішення ОСОБА_2 прокурора
України про його звільнення з посади
прокурора Черкаської області
протиправним, визнати наказ ОСОБА_2
прокурора України нечинним та
скасувати його та поновити його на
посаді прокурора Черкаської області.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Виходячи з правової природи спірних
правовідносин, суд приходить до
висновку, що даний позов підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв»язку зі здійсненням
суб»єктом владних повноважень владних
управлінських функцій.

Згідно зі ст. 18 ч.2 КАС України
,окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи у яких
однією із сторін є орган державної
влади, інший державний орган, їх
посадова чи службова особа.

Зважаючи, що предметом розгляду
справи є захист ділової
репутації,спростування недостовірної
інформації щодо розміщення в Єдиному
державному реєстрі осіб, щодо яких
застосовано положення Закону України
«Про очищення влади», визнання рішення
ОСОБА_2 прокурора України про
звільнення з посади прокурора
Черкаської області протиправним,
визнання наказу ОСОБА_2 прокурора
України нечинним, скасування його та
поновлення на посаді прокурора
Черкаської області де відповідачем є
саме ОСОБА_2 прокуратура України,
суб»єкт владних повноважень, суд
вважає, що даний позов не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства, а належить до підсудності
окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження, якщо заява не підлягає
розгляду в судах в порядку цивільного
судочинства.

Таким чином, постільки справа не
належить до розгляду в порядку
цивільного судочинства, тому
провадження по ній не може бути
відкрито.

Керуючись ст.. 15, 122 ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прокуратури України
про захист ділової репутації –
відмовити.

Рекомендувати позивачу звернутись до
суду з позовом в порядку
адміністративного судочинства до
Черкаського окружного
адміністративного суду..

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом 5 днів.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
В.Д. Пироженко