Провадження № 2/331/1129/14
№ 331/3102/14-ц
У Х В А Л А

19 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Печеник І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності та визначення часток співвласників, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на частину домоволодіння будинку літ Б з прибудовами б№ та бІ за адресою вул..Кірова, буд.17 в м.Запоріжжя, загальною площею 25,1 кв.м, яка складається з коридору 1-1 площею 1,4 кв.м, кладової 1-2 площею 2,6 кв.м, кухні 1-3 площею 6,1 кв.м, кімнати 1-4 площею 15 кв.м, сарай літ.В розмірами 3.30х1,80.загальною площею 40,1 м.кв., сарай площею 6 м.кв. та визначення часток співвласників домоволодіння 17 по вул..Кірова в м.Запоріжжі.

Позивач заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яку частку від всього домоволодіння за адресою м.Запоріжжя, вул.Кірова,17, складає частка, яка фактично знаходиться в користуванні ОСОБА_1 і до складу якої входять : коридор 1-1 площею 1,4 кв.м, кладова 1-2 площею 2,6 кв.м, кухня 1-3 площею 6,1 кв.м, кімната 1-4 площею 15 кв.м в будинку літ.Б з прибудовами б№ та бІ, загальною площею 25,1 кв.м, та сарай літ.В розмірами 3.30х1,80 ( відомості з технічного паспорту, складеного ТОВ «Запорізьке МБТІ» 18.10.2012 року).

2. Визначити розмір ідеальних часток всіх співвласників домоволодіння за адресою м.Запоріжжя, вул..Кірова,17 з урахуванням частки домоволодіння, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_1

Проведення експертизи просить доручити експертам ТОВ БТІ.

В судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Подали заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Враховуючи, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. 143-144,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності та визначення часток співвласників судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яку частку від всього домоволодіння за адресою м.Запоріжжя, вул.Кірова,17, складає частка, яка фактично знаходиться в користуванні ОСОБА_1 і до складу якої входять : коридор 1-1 площею 1,4 кв.м, кладова 1-2 площею 2,6 кв.м, кухня 1-3 площею 6,1 кв.м, кімната 1-4 площею 15 кв.м в будинку літ.Б з прибудовами б№ та бІ, загальною площею 25,1 кв.м, та сарай літ.В розмірами 3.30х1,80 ( відомості з технічного паспорту, складеного ТОВ «Запорізьке МБТІ» 18.10.2012 року)?

2. Визначити розмір ідеальних часток всіх співвласників домоволодіння за адресою м.Запоріжжя, вул..Кірова,17 з урахуванням частки домоволодіння, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали інвентарної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Встановити експерту строк для проведення експертизи у вигляді одного місяця з дня надходження ухвали суду.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність відповідно до ст.. 382 КК України.

Провадження в справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом пяти днів до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя В.В.Мінасов