ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Бутенко В.О.,

при секретарі Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастові Київської
області подання відділу Державної
виконавчої служби Фастівського МРУЮ
Київської області про тимчасове
обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у відділі ДВС
Фастівського МРУЮ знаходиться
виконавче провадження № 3835118 з
примусового виконання в/л № 2-261
виданого 31.05.2002 р. про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4. в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку до
досягнення дітьми повноліття.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлено, що на виконанні
у відділі Державної виконавчої служби
Фастівського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження № 3835118 з
примусового виконання в/л № 2-261
виданого 31.05.2002 р.

18.04.2003 р. державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження з примусового виконання
в/л № 2-261 виданого 31.05.2002 р. копії
постанов направлено сторонам.

Боржник на неодноразові виклики до
ВДВС Фастівського МРУЮ не з'являвся,
ухиляється від виконання
вищевказаного рішення суду.
Заборгованість по сплаті аліментів
станом на 23.12.2013 року становить 44 347, 18
грн.

Проведеними виконавчими діями
встановлено, що за боржником не
зареєстровано рухоме та нерухоме
майно.

Відповідно до ст.. 1 Угоди між Урядом
України і Урядом Російської Федерації
про безвізові поїздки громадян України
та Російської Федерації, підписаної
16.01.1997 року, громадяни України та
Російської Федерації, можуть в'їжджати,
виїжджати та пересуватись територією
держави іншої сторони без віз … по
документах, що посвідчують особу і
підтверджують громадянство, згідно
Додатку 1 та Додатку 2»

Відповідно до норм ЗУ "Про порядок
виїзду з України і в"їзду в Україну
громадян України", громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках коли діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконанні зобов'язання.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи у праві виїзду
за межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця з погодженням з
начальником відділу ДВС.

Невжиття заходів забезпечення
виконання рішень, щодо обмеження у
праві виїзду громадянина України за
кордон, може утруднювати або зробити не
можливим виконання рішення суду.
Оскільки, у разі виїзду боржника за
межі України, державний виконавець
буде позбавлений можливості вживати
заходів примусового виконання рішень,
своєчасно та повно вчиняти виконавчі
дії.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі
України громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого: АДРЕСА_1 до
повного виконання зобов'язань
покладених на нього рішенням суду
(виконавчим листом) № 2-261 від 31.05.2002
року.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

СУДДЯ
В.О. Бутенко