Справа № 643/5480/13-ц
Провадження № 2-з/643/22/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06.03.2014 року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Яремчука
В.І., при секретарі - Новаковій Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До суду 18 лютого 2014 року надійшла
заява ОСОБА_1

про скасування заходу забезпечення
позову у вигляді арешту на квартиру
АДРЕСА_1, застосовані згідно ухвали
Московського районного суду м. Харкова
від 29.04.2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 і ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1
посилається на те, що 17.06.2013 р. позовні
вимоги ОСОБА_2 про надання додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини задоволені. Згодом рішенням
суду від 24.01.2014 року № 643/16870/13-ц за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
права власності на частину спірної
квартири в порядку спадкування за
законом, та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання
права власності на частину спірної
квартири в порядку спадкування за
законом, за первісним позовом між
сторонами досягнуто мирової угоди, за
зустрічним позовом позовні вимоги
задоволені в повному обсязі, рішення
суду набрало законної сили. З цих
підстав спірні правовідносини між
сторонами вичерпані та необхідність
обтяження накладеного на квартиру
АДРЕСА_1 відпала.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
справи сповіщені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Московського районного суду
м. Харкова від 29.04.2013 року за заявою
позивача ОСОБА_2 був накладений арешт
на квартиру АДРЕСА_1, власником якої є
ОСОБА_1 (а.с.27).

Рішенням Московського районного
суду м. Харкова від 17 червня 2013 року
позов ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
спадкодавця, його батька - ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові,
задоволений, визначений строк
тривалістю у три місяці із дня набрання
рішенням законної сили (а.с.104-106).

Ухвалою колегії суддів судової
палати з цивільних справ апеляційного
суду Харківської області від 25 вересня
2013 р. рішення Московського районного
суду м. Харкова від 17.06.2013 р. залишено
без змін та набрало законної сили
(а.с.143-146).

Ухвалою Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 05.12.2013 року
рішення Московського районного суду м.
Харкова від 17.06.2013 року та ухвалу
апеляційного суду Харківської області
від 25.09.2013 року залишено без змін (а.с.167).

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що необхідність у
забезпеченні позову відпала, заява про
скасування заходів забезпечення
позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 154, 169, 197 ч.2, 209 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, задовольнити.

Зняти арешт, накладений ухвалою
Московського районного суду м. Харкова
від 29 квітня 2013 року у справі № 643/5480/13-ц,
на квартиру АДРЕСА_1, власником якої є
ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
шляхом подачі протягом п'яти днів із
дня отримання копії ухвали апеляційної
скарги.

Суддя
Яремчук В.І.