Справа № 146/305/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" березня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого -
судді Семко Г.В.,

при секретарі
Козачук Н.П.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Томашполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Вапнярської селищної ради
Томашпільського району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з цим позовом, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка була
її матір'ю.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось
спадкове майно, а саме житловий будинок
по вулиці АДРЕСА_1 та грошові вклади на
рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в
Томашпільському ТВБВ Ощадного банку
10001/02.

Спадкоємцями майна ОСОБА_4 за законом
залишились донька спадкодавця -
позивачка у справі ОСОБА_1, а також син
спадкодавця - відповідач у справі
ОСОБА_2, який спадщину не прийняв.

Разом з тим ОСОБА_1 спадщину прийняла, а
саме протягом шестимісячного строку з
дня смерті спадкодавця фактично
вступила в управління та володіння
спадковим майном. Також ОСОБА_1
відмовлено у оформленні прав на
спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала за обставин
зазначених у ньому, попросила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву, в якій просить справу розглянути
по суті за його відсутності, позов
визнає, не заперечує проти його
задоволення.

Представник відповідача
Вапнярської селищної ради
Томашпільського району Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
однак надіслав до суду заяву, згідно
якої позов визнав, просить справу
розглянути за відсутності
представника.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази в їх
сукупності, прийшов до висновку про
задоволення позову з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно
застосовувати законодавство чинне на
час відкриття спадщини. Спадщина
відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в день смерті
спадкодавця ОСОБА_4 В цей час діяв ЦК
УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений
нормативно-правовий акт потрібно
застосувати для вирішення цих спірних
правовідносин.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. Момент відкриття спадщини
міститься в правилі ст. 525 цього
Кодексу, а саме моментом відкриття
спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.)
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. Зазначені в цій статті дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом розділу VІІ вказаного
Кодексу, прийняття спадщини - це акт,
який поширюється на всі об'єкти
спадкування водночас і свідчить про
бажання скористатися правом на
спадщину. До спадкоємця в момент
виникнення правонаступництва
переходять і ті права, які в цей час ще
не були відомі.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4 (а. с. 6). Після її смерті
залишилось спадкове майно, а саме
житловий будинок по вулиці АДРЕСА_1, що
належав спадкодавцю згідно свідоцтва
про право власності на житло виданого 28
квітня 2001 року органом по приватизації
при Одеському відділенню дороги (а. с.
8-10) та грошові вклади на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_2 в Томашпільському ТВБВ
Ощадного банку 10001/02 (а. с. 12).

Спадкоємцями майна ОСОБА_4 за законом, є
позивачка у справі ОСОБА_1 - дочка
спадкодавця, а також син ОСОБА_2 -
відповідач у справі (а. с. 7).

Також з матеріалів справи вбачається,
що позивачка ОСОБА_1 спадщину прийняла
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини, а саме протягом цього строку
фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном (а. с. 7.

Крім цього, позивачці відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
(а. с. 14).

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963
року), якщо спадкоємець в установлений
ст. 549 цього Кодексу строк вступив в
управління або володіння спадковим
майном чи його частиною, суд з цих
підстав вирішує питання не про
продовження пропущеного строку, а про
визнання права на спадкове майно.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1
єдиний спадкоємець, який спадщину
прийняв, тобто набув прав та обов'язків
спадкодавця, суд уважає визнати за нею
право власності на спадкове майно та
таким чином задовольнити позовні
вимоги повністю.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 524-527, 548, 549 ЦК УРСР (1963
року), ст. ст. 10, 15, 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування на житловий
будинок, який розташований по вулиці
АДРЕСА_1 та на грошові вклади на
рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в
Томашпільському ТВБВ Ощадного банку
10001/02, що належали ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Вапнярка
Томашпільського району Вінницької
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено
14 березня 2014 року.

Суддя: Г. В. Семко