Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
Справа № 723/3241/13-ц
У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки

04 грудня 2014 року

м.
Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi
ОСОБА_1

при секретарi
ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в м.Сторожинець питання щодо
виправлення арифметичної помилки в
судовому рішенні від 13.11.2014 року по
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа на стороні позивача ОСОБА_5
про усунення перешкод користування
земельною ділянкою та за зустрічним
позовом ОСОБА_4 в особі представника
ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про повернення
самовільно зайнятої земельної ділянки

встановив

Рішенням Сторожинецького
районного суду від 13 листопада 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа на стороні позивача ОСОБА_5
про усунення перешкод користування
земельною ділянкою та за зустрічним
позовом ОСОБА_4 в особі представника
ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про повернення
самовільно зайнятої земельної ділянки
було відмовлено в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою та частково задоволено
позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки.

Судом було також вирішено
питання щодо відшкодування судових
витрат та стягнуто із ОСОБА_3, на
користь ОСОБА_4, судові витрати по
справі в сумі 3289 (три тисячі, двісті
вісімдесят дев’ять) гривень 80 копійок,
яка складається із 229 гривень 40 копійок,
судового збору та 2831 гривень, витрат по
оплаті судової експертизи.

Однак при цьому очевидним є допущення
судом арифметичної помилки при
підрахунку загальної суми судових
витрат які мають бути стягнуті із
ОСОБА_3, оскільки при сумуванні 229
гривень 40 копійок судового збору та 2831
гривень витрат по оплаті судової
експертизи, результатом є 3060 гривень 40
копійок, а не 3289 гривень 80 копійок, як
зазначено в рішенні суду.

Згідно положень ст.219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Таким чином суд з власної
ініціативи порушив питання про
виправлення арифметичної помилки та
призначив це питання в порядку ст.219 ЦПК
України до судового розгляду.

В судовому засіданні сторони та їх
представники участі не приймали, що не
є перешкодою розгляду питання про
виправлення арифметичної помилки.

Виходячи із встановленого суд вважає,
що зазначена помилка безумовно має
бути виправлена.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Виправити арифметичну помилку
допущену в рiшеннi Сторожинецького
районного суду вiд 13 листопада 2014 року
по справi за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа на стороні позивача ОСОБА_5
про усунення перешкод користування
земельною ділянкою та за зустрічним
позовом ОСОБА_4 в особі представника
ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про повернення
самовільно зайнятої земельної ділянки,
вказавши в резолютивній частині
рішення замість суми «3289 (три тисячі
двісті вісімдесят дев’ять) гривень 80
копійок» суму « 3060 (три тисячі
шістдесят) гривень 40 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляцiйного суду Чернiвецької областi,
через Сторожинецький районний суд,
шляхом подачi апеляцiйної скарги
протягом 5-ти днiв з дня проголошення
ухвали.

СУДДЯ: