Номер провадження № 22-ц/785/2344/14
Головуючий у першій інстанції Котов
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 року
м. Одеса

Судова колегія судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого
Виноградової Л.Є.

суддів
Гайворонського С.П.,

Кононенко Н.А.,

при секретарі
Жус І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» на заочне
рішення Южного міського суду Одеської
області від 13 грудня 2013 року по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановила:

У липні 2013 року ПАТ «Акцент - Банк»
звернулося до суду із вищевказаним
позовом, вказуючи, що відповідно до
укладеного договору № АСНЕКХ17550356 від 22
вересня 2008 року відповідач 22 вересня 2008
року отримав кредит у розмірі 3 032,34 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на те, що у порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав та станом на 15 квітня 2013 року
відповідач має заборгованість на
загальну суму - 79 416, 64 грн., яка
складається з наступного:

- 3032,35 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 218,49 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 742,90 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом:

- 71164,96 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 3757,94 грн. - штраф (процентна
складова), позивач просив суд стягнути
з відповідача на його користь суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 79 416, 64 грн., судовий збір в
розмірі 794,17 грн. та витрати за
розміщення в пресі оголошення про
виклик відповідача в судове засідання
в сумі 280,00 грн.

Рішенням Южного міського суду Одеської
області від 13 грудня 2013 року в
задоволенні позову відмовлено у
зв'язку зі спливом позовної давності.

В апеляційній скарзі ПАТ «Акцент -
Банк» просить рішення суду скасувати
та ухвалити нове рішення про
задоволення позовних вимог,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального та матеріального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, вважає за
необхідне її частково задовольнити.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Зобов'язання, згідно статті 526 ЦК
України, має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відмовляючи в позові, суд виходив з
того, що позивачем пропущений строк
позовної давності - 3 роки.

Між тим, з таким висновком суду судова
колегія погодитися не може з наступних
підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 258 ЦК України для
окремих видів вимог законом може
встановлюватися спеціальна позовна
давність: скорочена або більш тривала
порівняно із загальною позовною
давністю.

Згідно ст. 259 ЦК України позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної
давності укладається у письмовій
формі.

В договорі про кредит від 22.09.2008 року
вказано, що ОСОБА_3 ознайомлений та
згодний з Умовами надання споживчого
кредиту фізичним особам, які були
надані ОСОБА_3 у письмовій формі.

В п. 5.5 Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам вказано, що терміни
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки-пені, штрафів за даним
договором встановлюються сторонами
тривалістю 5 років.

З матеріалів справи вбачається, що
невиконання відповідачем своїх
зобов'язань за кредитним договором
доведена, розмір розрахунків стягнення
відповідачем не оспорюються.

Але апеляційний суд вважає можливим
зменшити розмір стягнення пені за
несвоєчасне погашення кредиту з 71 164, 96
грн. до 3 993 грн. 74 коп., тобто загальна
сума стягнення становить 12 245 грн. 42
коп.:

- 3032,35 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 218,49 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 742,90 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом:

- 3 993 грн. 74 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина)

- 3757,94 грн. - штраф (процентна
складова)

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 307 ЦПК України,
ст.ст. 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
частково задовольнити.

Рішення Южного міського суду Одеської
області від 13 грудня 2013 року скасувати,
ухвалити нове рішення, яким позов
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- частково задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» загальну суму стягнення
заборгованості - 12 245 грн. 42 коп.:

- 3032,35 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 218,49 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 742,90 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом:

- 3 993 грн. 74 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 3757,94 грн. - штраф (процентна
складова)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 122
грн. 45 коп., витрати за розміщення
інформації про сповіщення ОСОБА_3 про
слухання справи у розмірі 280 грн.

В решті в позові Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржено шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді
Л.Є. Виноградова

С.П. Гайворонський

Н.А. Кононенко