Цивільне провадження № 2/428/2005/2014
Справа № 428/5848/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді:
Комплєктової Т.О.,

при секретарі:
Волковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Сєвєродонецького міського суду
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до
Сєвєродонецького міського суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу посилаючись на те, що
04.03.2000 року вона уклала шлюб з
відповідачем. З вересня 2014 року шлюбні
та сімейні відносини між ними
припинені, спільне господарство не
ведеться. Від шлюбу неповнолітніх
дітей не мають. Спільне сімейне життя з
відповідачем не склалося з причини
розбіжності характерів та втрати
почуття любові та поваги один до
одного, а також через подружню зраду
відповідача. Подальше спільне життя та
збереження шлюбу неможливо. Примирення
з відповідачем вона не бажає, тому
зберігання шлюбу протиречіть її
інтересам. Спору про поділ майна, що є
їхньою спільною власністю, немає.
Просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, в якій
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, та вказала, що строк для
примирення їй не потрібен.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, в якій вказав,
що позовні вимоги визнає в повному
обсязі, вважає, що вони мають бути
задоволені, подальше спільне життя та
зберігання сім'ї неможливо, примирення
з позивачем він не бажає, тому
зберігання шлюбу суперечить його
інтересам.

Дослідивши матеріали справи,
встановивши фактичні взаємостосунки
подружжя, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме копії свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1, виданого 04.03.2000 року,
сторони уклали шлюб 04 березня 2000 року,
про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу зроблено актовий запис
за № 78.

Під час розгляду справи судом було
встановлено, що сім'я фактично
розпалася, позивач не бажає
примиритися, і подальше сумісне життя і
збереження шлюбу суперечить його
інтересам. Таким чином, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 04
березня 2000 року Сєвєродонецьким
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Луганської
області, актовий запис № 78, між ОСОБА_2
та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Харківської області
через Сєвєродонецький міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.О. Комплєктова