Справа №333/284/14-ц
№4-с/333/8/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши
скаргу ОСОБА_1 на постанову УДВС
Головного управління юстиції в
Запорізькій області від 19.12.2013 року про
передачу матеріалів виконавчого
провадження по виконавчому листу №
2-156/08, виданому 11.07.2008 року Комунарським
районним судом м. Запоріжжя з
Комунарського ВДВС до Жовтневого ВДВС
Запорізького МУЮ; на постанову
державного виконавця Комунарського
ВДВС Запорізького МУЮ Трифонової Т.В.
від 24.12.2013 року про передачу матеріалів
виконавчого провадження по
виконавчому листу № 2-156/08, виданому
11.07.2008 року Комунарським районним судом
м. Запоріжжя до Жовтневого ВДВС
Запорізького МУЮ; на неправомірні дії
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Запорізькій області, ВДВС
Комунарського району Запорізького МУЮ,
на неправомірну бездіяльність
Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя зі скаргою на постанову УДВС
Головного управління юстиції в
Запорізькій області від 19.12.2013 року про
передачу матеріалів виконавчого
провадження по виконавчому листу №
2-156/08, виданому 11.07.2008 року Комунарським
районним судом м. Запоріжжя з
Комунарського ВДВС до Жовтневого ВДВС
Запорізького МУЮ; на постанову
державного виконавця Комунарського
ВДВС Запорізького МУЮ Трифонової Т.В.
від 24.12.2013 року про передачу матеріалів
виконавчого провадження по
виконавчому листу № 2-156/08, виданому
11.07.2008 року Комунарським районним судом
м. Запоріжжя до Жовтневого ВДВС
Запорізького МУЮ; на неправомірні дії
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Запорізькій області, ВДВС
Комунарського району Запорізького МУЮ,
на неправомірну бездіяльність
Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ.

Згідно до ст. 384 ЦПК України скаргу може
бути подано безпосередньо до суду або
після оскарження рішення, дії або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби до начальника
відповідного відділу державної
виконавчої служби. Скарга подається до
суду, який видав виконавчий документ.

Зі скарги поданої до суду вбачається,
що підсудність не порушено, проте
зазначена скарга має певні недоліки, а
саме: по справі кожна сторона має свій
процесуальний статус - скаржник та
зацікавлені особи, тому необхідно у
скарзі зазначити юридичні адреси
зацікавлених осіб для можливості
виклику їх до суду. Крім того, не
долучено копії скарги та копії всіх
документів, що додаються для неї
відповідно до кількості сторін по
справі.

Статтею 385 ЦПК України передбачено,
скаргу може бути подано до суду у
десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав чи свобод.

ОСОБА_1 у скарзі зазначила, що копію
постанови державного виконавця
Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ
Трифанової Т.В. від 24.12.2013 року про
передачу матеріалів виконавчого
провадження № 32723784 з примусового
виконання виконавчого листа № 2-156/08
виданого 11.07.2008 року Комунарським
районним судом м. Запоріжжя до
Жовтневого ВДВС отримала лише 11.01.2014
року, але підтвердження даного факту до
скарги не додано.

Дані обставині перешкоджають
вирішенню питання про відкриття
провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
якщо заява подана без додержання вимог,
передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України,
вона підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання скаржником
ухвали.

Таким чином, скарга ОСОБА_1 на постанову
УДВС Головного управління юстиції в
Запорізькій області від 19.12.2013 року про
передачу матеріалів виконавчого
провадження по виконавчому листу №
2-156/08, виданому 11.07.2008 року Комунарським
районним судом м. Запоріжжя з
Комунарського ВДВС до Жовтневого ВДВС
Запорізького МУЮ; на постанову
державного виконавця Комунарського
ВДВС Запорізького МУЮ Трифонової Т.В.
від 24.12.2013 року про передачу матеріалів
виконавчого провадження по
виконавчому листу № 2-156/08, виданому
11.07.2008 року Комунарським районним судом
м. Запоріжжя до Жовтневого ВДВС
Запорізького МУЮ; на неправомірні дії
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Запорізькій області, ВДВС
Комунарського району Запорізького МУЮ,
на неправомірну бездіяльність
Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ
підлягає залишенню без руху з наданням
скаржнику строку на усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову УДВС
Головного управління юстиції в
Запорізькій області від 19.12.2013 року про
передачу матеріалів виконавчого
провадження по виконавчому листу №
2-156/08, виданому 11.07.2008 року Комунарським
районним судом м. Запоріжжя з
Комунарського ВДВС до Жовтневого ВДВС
Запорізького МУЮ; на постанову
державного виконавця Комунарського
ВДВС Запорізького МУЮ Трифонової Т.В.
від 24.12.2013 року про передачу матеріалів
виконавчого провадження по
виконавчому листу № 2-156/08, виданому
11.07.2008 року Комунарським районним судом
м. Запоріжжя до Жовтневого ВДВС
Запорізького МУЮ; на неправомірні дії
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Запорізькій області, ВДВС
Комунарського району Запорізького МУЮ,
на неправомірну бездіяльність
Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ -
залишити без руху.

Повідомити скаржника про необхідність
усунення недоліків в строк, який не
перевищує п'яти днів з дня отримання
ним ухвали.

Роз'яснити скаржнику, якщо у визначений
строк недоліки не будуть усунуті,
скарга на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України
вважається неподаною і повертається
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Р.С.Холод