Марківський районний суд
Справа № 1216/112/12
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2014 року Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці заяву відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про зміну порядку та способу примусового виконання рішення та визнання права власності на предмет іпотеки в справі за позовом КС «Марківкакредитспілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту ,

в с т а н о в и в:

24.07.2014 року відділ державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції звернувся з заявою про зміну порядку та способу примусового виконання рішення та визнання права власності на предмет іпотеки , зазначивши , що на виконанні у ВДВС Марківського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/1216/112/12 , виданого 14.06.2012 року Марківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Марківкакредитспілка» заборгованості по договору кредиту в сумі 72260,98 гривень.

05.07.2012 року заступником начальника відділу ДВС Марківського РУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій боржнику надано строк для добровільного виконання рішення суду до 12.07.2012 року.

13.07.2012 року в звязку з тим , що в добровільному порядку боржником рішення суду не виконано, винесено постанову про стягнення виконавчого збору.

18.09.2012 року надійшла заява КС «Марківкакредитспілка» про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартири №8 будинку №10 по пров.Південному смт Марківка.

04.01.2013 року з метою забезпечення реального виконання рішення суду винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

14.06.2013 року державним виконавцем описано та арештовано квартиру №8 будинку №10 по пров.Південному смт Марківка.

25.07.2013 року державним виконавцем винесено постанову про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні.

05.08.2013 року проведена експертна оцінка майна боржника, за результатами якої вартість описаного та арештованого майна боржника складає 100300,00 грн.

07.10.2013 року описане та арештоване майно боржника передано на реалізацію до Філії 13 ПП «Нива-В.Ш.»

30.01.2014 року майно боржника повернено з реалізації у звязку з відсутністю зареєстрованих покупців.

В.о. начальника відділу ДВС Марківського РУЮ надав заяву, в якій просив заяву задовольнити та розглянути справу без участі представника .

Представник КС «Марківкакредитспілка» ОСОБА_3 , заяву підтримав та просив її задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника КС «Марківкакредитспілка» ОСОБА_3, дослідивши надані документи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.373 ЦПК України за наявності обставин ,що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї , відсутність присудженого майна в натурі , стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ , у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання ,зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання,змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Марківського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/1216/112/12 , виданого 14.06.2012 року Марківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Марківкакредитспілка» заборгованості по договору кредиту в сумі 72260,98 гривень.

05.07.2012 року заступником начальника відділу ДВС Марківського РУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій боржнику надано строк для добровільного виконання рішення суду до 12.07.2012 року.

В звязку з відмовою добровільно виконати рішення суду майно боржника, квартиру АДРЕСА_1 було описано та арештовано і передано на реалізацію до Філії 13 ПП «Нива-В.Ш.»

30.01.2014 року майно боржника повернуто з реалізації у звязку з відсутністю зареєстрованих покупців.

Відповідно до ч.5 ст.62 Закону України «Про виконавче провадження» не реалізоване на прилюдних торгах , аукціонах або на комісійних умовах протягом двох місяців майно підлягає уцінці державним виконавцем ,що проводиться в десятиденний строк з дня визнання прилюдних торгів чи аукціону такими, що не відбулися, або закінчення двомісячного строку реалізації майна на комісійних умовах. Майно може бути уцінене не більш як на 30 відсотків. У разі нереалізації майна в місячний строк з дня проведення уцінки воно повторно уцінюється в такому самому порядку , але не більш як на 50 відсотків початкової вартості майна.

Як вбачається з матеріалів справи , державним виконавцем після повернення майна з реалізації не було вчинено жодної дії , передбаченої ст.62 Закону України «Про виконавче провадження». Бездіяльність державної виконавчої служби не може вважатися тією обставиною , яка утруднює виконання рішення суду і дає підстави для зміни порядку його виконання .

На підставі викладеного керуючись ст. 373 ЦПК України , Законом України «Про виконавче провадження» , суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволені заяви відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про зміну порядку та способу примусового виконання рішення та визнання права власності на предмет іпотеки в справі за позовом КС «Марківкакредитспілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Марківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами , які не були присутніми в судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.П.Чернік