Справа № 481/2497/13-ц
Провадж.№ 2/481/6/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2014 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко
Н.О.,

за участю секретаря - Юхименко
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новополтавської
сільської ради Новобузького району
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з спільним позовом
до відповідача Новополтавської
сільської ради Новобузького району, в
якому посилаючись на поважність причин
пропуску ними строку для подання заяви
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини за заповітом, яка відкрилася
після смерті їх матері ОСОБА_4, що мала
місце ІНФОРМАЦІЯ_3, просили ухвалити
судове рішення про визначення їм
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
вказаного спадкодавця.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачі у своєму позові зазначили, що
після смерті їхньої матері - ОСОБА_4,
відкрилася спадщина у виді земельної
ділянки площею 5,60 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованої в межах
території Новополтавської сільської
ради Новобузького району, яку
спадкодавець на випадок своєї смерті
заповіла їм в рівних частках. Однак, у
встановлений законом строк до
нотаріуса за оформленням спадкових
справ щодо вказаної земельної ділянки
вони не зверталися, оскільки тривалий
час не могли знайти необхідного
правовстановлюючого документу на
вищевказане майно. Лише в серпні 2013
року, коли перебирали непотрібні речі
своєї покійної матері, вони знайшли
відповідний державний акт на землю. При
зверненні в грудні 2013 року до
нотаріальної контори з питання
оформлення цієї спадщини їм було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з пропуском
встановленого законодавством
шестимісячного строку, тому просили
зважити вказані обставини і
задовольнити їхній позов, визначивши
кожному з них додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
терміном в два місяці.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилися, кожною з них
подано до суду письмову заяву про
можливість розгляду справи без їх
участі, заявлені вимоги підтримали і
просили їх задовольнити.

Відповідач - Новополтавська сільська
рада Новобузького району
Миколаївської області явку свого
представника в судове засідання не
забезпечила, проте направила на адресу
суду письмову заяву про можливість
розгляду справи за відсутності свого
представника, проти позовних вимог
позивача не заперечують.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходе такого висновку.

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку, серії МК
№097005 від 09.09.2004 року, громадянці ОСОБА_4
належала земельна ділянка площею 5,60 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована в межах території
Новополтавської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області.

З свідоцтва про смерть (копії) серії
НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом
Новополтавської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 72
років в с. Новополтавка Новобузького
району Миколаївської області.

Згідно заповіту, посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Новполтавської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області 21.02.2005 року, який не змінено і не
скасовано, громадянка ОСОБА_4 заповіла
вищезазначену земельну ділянку
громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Спадкової справи після смерті ОСОБА_4,
що видно з повідомлення Новобузької
державної нотаріальної контори
Миколаївської області не заводилось.

Таким чином, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
в силу ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1223 ЦК
України мають право на спадкування
спадщини за заповітом від 21.02.2005 року
після смерті заповідача ОСОБА_4, що мала
місце ІНФОРМАЦІЯ_3.

При зверненні 13.12.2013 року до державного
нотаріуса Новобузького державної
нотаріальної контори Паліюк Л.М.
вищевказаним спадкоємцям за заповітом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті
заповідача ОСОБА_4 у зв'язку з пропуском
встановленого законодавством
шестимісячного строку для прийняття
спадщини.

Згідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Необізнаність позивачів про наявність
правовстановчих документів на
спадкове майно спадкодавця, призвело
до пропуску ними строку для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, а тому неподання
позивачами відповідної заяви у
шестимісчний строк з дня відкриття
спадщини суд вважає поважним і
знаходить можливим задовольнити позов,
визначивши для ОСОБА_1 та ОСОБА_2
додатковий строк, достатній для
подання ними заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Новополтавської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк
для подання ними заяви про прийняття
спадщини за заповітом після смерті
спадкодавця ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном в два місяці.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області, відповідно
до ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко