Дніпровський районний суд
Справа № 209/366/14-ц
Провадження № 2/209/686/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в
цивільній справі

"28" січня 2014 р. Суддя
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Багбая Є.Д.,
розглянувши цивільний позов ОСОБА_1, що
діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про зміну способу і порядку
виконання рішення суду про
відшкодування шкоди, завданою смертю
потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, що діє в інтересах свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду про відшкодування шкоди,
завданою смертю потерпілого. Просить
суд стягнути з відповідача на свою
користь та в інтересах ОСОБА_2 шкоду
завдану внаслідок смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, щомісячно
починаючи з 01.01.2014 - 01.07.2014 року в сумі
609,29 гривень і в подальшому до
досягнення сином 23-х років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2, з урахуванням індексації
і росту розміру мінімальної заробітної
плати; стягнути з відповідача залишок
нестягнутої суми боргу у розмірі 52521,34
гривень у вигляді невідшкодованої
моральної та матеріальної шкоди
щомісячно, починаючи з 01.01.2014 - 01.01.2015
року в сумі 4376,08 гривень.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до ст.. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Розглянувши матеріали позовної
заяви, суд вважає за необхідне
відмовити у відкритті провадження,
оскільки питання щодо зміну способу і
порядку виконання рішення суду не може
розглядатися в позовному провадженні.
Так для зміни способу і порядку
виконання рішення суду позивачу
необхідно звернутися до суду із
відповідною заявою, а не позовом про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду про відшкодування шкоди,
завданою смертю потерпілого.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122, 373 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження
у справі за позовом ОСОБА_1, що діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зміну способу і порядку
виконання рішення суду про
відшкодування шкоди, завданою смертю
потерпілого.

Ухвалу про відмову у відкритті
провадження у справі невідкладно
надіслати позивачу разом із заявою та
всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу її право
звернутися до суду із відповідною
заявою про зміну способу і порядку
виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
Є.Д.
Багбая