Справа № 667/4629/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді Радченко Г.А.

при секретарі Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі Комсомольського районного суду м. Херсона від 28.08.2013 року про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.06.2013 року позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу для подання до належного суду.

28.08.2013 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 28.08.2013 року було задоволено заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору. Зобовязано Головне управління Державного казначейства України у Херсонській області повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «ПРИВАТБАНК» суму судового збору сплачену за платіжним дорученням №BOOOD0429B04N3 від 29.04.2013 року в розмірі 259.79 грн. (двісті пятдесят девять гривень сімдесят девять копійок) та зазначено реквізити для повернення судового збору.

Проте, у вказаній ухвалі були допущені помилки в назві казначейської служби та номері платіжного доручення, а також у номері рахунку на який потрібно повернути кошти.

11.03.2014 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в якій останній просив внести виправлення у вищезазначену ухвалу, а саме виправити номер розрахункового рахунку вказавши замість «р/р 000» вірний номер рахунку, а саме: «р/р 0002», також виправити «Головне управління Державного казначейства України у Херсонській області» на вірне «УДКСУ м. Херсона», а також вказати, що судовий збір сплачений за платіжним дорученням №BOOO9B04N3 (в ухвалі вказаний № BOOOD0429B04N3).

Учасники процесу в судове засідання не з»явилися, причини не явки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Комсомольського районного суду м. Херсона від 28.08.2013 року.

Так, відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у двох формах: ухвали та рішення.

Як вбачається з матеріалів справи судові витрати були сплачені позивачем згідно із платіжним дорученням №IHB98B09PN на рахунок ГУДКСУ у Херсонській області.

У заяві про повернення судових витрат представник позивача просив повернути сплачені судові витрати на р/р 0002.

Проте, в ухвалі суду від 28.08.2013 року були допущені помилки в назві казначейської служби та номері платіжного доручення, а також у номері рахунку на який потрібно повернути кошти, а саме замість «р/р 0002» вказано «р/р 000».

Також замість «УДКСУ у м. Херсоні Херсонській обл.» вказано «Головне управління Державного казначейства України у Херсонській області», а також вказано, що судовий збір сплачений за платіжним дорученням №BOOOD0429B04N3 замість вірного - № BOOO9B04N3.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 153, 208, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Комсомольського районного суду м. Херсона від 28.08.2013 року про повернення судових витрат у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши: Зобовязати УДКСУ м. Херсона повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «ПРИВАТБАНК» суму судового збору сплачену за платіжним дорученням № BOOO9B04N3 від 29.04.2013 року в розмірі 259.79 грн. (двісті пятдесят девять гривень сімдесят девять копійок). Реквізити для повернення судових витрат: одержувач: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), р/р 0002, МФО 305299, .

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: