Сахновщинський районний суд
8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський
Справа № 634/217/14-ц
Провадження № 2-о/634/7/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 Сахновщинський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді:
Єрьоміна О. В.

при секретарі:Лісняк С.П.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Сахновщина
Харківської області цивільну справу за
заявою прокурора Сахновщинського
району Харківської області в інтересах
ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління
пенсійного фонду України в
Сахновщинському районі про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сахновщинського району
Харківської області звернувся до суду
в інтересах ОСОБА_2, який є інвалідом
дитинства, з заявою про встановлення
факту родинних відносин необхідного
для оформлення братом ОСОБА_2, ОСОБА_3
пенсії по втраті годувальника,
оскільки рішенням Сахновщинского
районного суду Харківської області від
28.02.2013 року ОСОБА_2 був визнаний
недієздатним. Проте ОСОБА_3 фактично
зробити цього не може, оскільки у
свідоцтві про народження ОСОБА_2 в
графі матір записано: „ОСОБА_5", тоді як
у свідоцтві про смерть - „ОСОБА_5".

В судовому засiданнi прокурор
підтримав заяву та просив її
задовольнити, посилаючись на викладені
в ній обставини .

Представник заінтересованої особи -
УПФ України в Сахновщинському районі,
повідомлений про час та місце розгляду
справи належним чином, в судове
засідання не зявився, причини неявки
суду не повідомив.

ОСОБА_3 у судовому засіданні
пояснив, що він ОСОБА_2 є його рідним
братом , а ОСОБА_5 була їхньою матір"ю,
про те у свідоцтві про народження
ОСОБА_2 в графі матір помилково її ім"я
було записано ОСОБА_5 , замість вірного
ОСОБА_5.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши учасників процесу, суд
вважає за потрібне заяву задовольнити,
виходячи з наступного.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючого документу особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

З матеріалів справи вбачається,
що у свідоцтві про народження ОСОБА_2,
яке видане 08.05.1957 року, ім'я його матері
було зазначено як «ОСОБА_5 », а у її
свідоцтві про смерть, видане 29.04.1957
року, вписане як „ОСОБА_5".

Факт родинних відносин ОСОБА_2 із
ОСОБА_5, як сина та матері,
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданого 20.05.1951, Дар Надеждинською
сільською радою Сахновщинского району
Харківської, свідоцтвом про народження
ОСОБА_3, а також письмовими поясненнями
- ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Відповідно до вищезазначених
доказів, можна вважати, що посадовою
особою при заповненні свідоцтва про
народження ОСОБА_2 , яке видане 15.01.1970
року, було допущено помилку, а саме в
графі матір зазначено - „ ОСОБА_5"
замість „ОСОБА_5", яка у подальшому не
була виправлена.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували у
родинних відносинах, як син та мати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 158, 197, 209, 212, 214 215, 234,
235,ч.1 п.6 256 ,269ЦПК України,

В И Р І Ш
И В:

Заяву прокурора Сахновщинського
району Харківської області в інтересах
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, як сина та матері.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Сахновщинський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Копія вірна