ЄУН №337/220/14-ц
Провадження № 2/337/478/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хортицкий районний суд міста Запорожжя
в складі: головуючого судді -
при секретарі - Шварцер
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Хортицький районний
відділ управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,
Позивачі ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому
просить визнати відповідача таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що відповідач
зареєстрований у спірній квартирі але
не мешкає з 1997 року, перешкод у
проживанні в квартирі йому ніхто не
У судовому засіданні позивач підтримав
позов, суду пояснив що відповідач
ОСОБА_2 є його батьком, який
зареєстрований у АДРЕСА_1. Після
припинення шлюбних відносин між
батьком та матір'ю у 1997 році батько
покинув квартиру і до теперішнього
часу не повертався. Просить
задовольнити його вимоги в повному
обсязі та визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, причину відсутності суду
не повідомив, про дату, час та місце
слухання справи був повідомлені
належним чином, повістки направлені
відповідачу повертаються із
зазначенням про закінчення терміну
зберігання. Відповідно до вимог ст. 27
ЦПК України сторони повинні
добросовісно користуватися своїми
правами. Згідно вимог ст.77 ЦПК України у
разі відсутності відомостей про зміну
місця проживання стороною, повістка
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає. Тому суд вважає, що повістка є
доставленою відповідачу. За згодою
позивача, суд ухвалив виносити заочне
рішення на підставі матеріалів справи.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, причину
відсутності суду не повідомив, про
дату, час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, надав
суду заяву про розгляд справи без їх
участі.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, оцінивши надані
докази у їх сукупності, суд дійшов
висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Судом встановлено, що у квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що підтверджується довідкою
МКП «Основаніє» від 29.11.2013 року № 7283
(а.с.7)

Відповідно до актів МКП «Основаніє»
від 08.11.2013 року та 22.11.2013 року відповідач
ОСОБА_2 з 02.10.1997 року по теперішній час у
квартирі АДРЕСА_1, не мешкає (а.с.29).

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
судовому засіданні пояснили, що
відповідач ОСОБА_2 дійсно раніше мешкав
у квартирі АДРЕСА_1, однак з 1997 року не
мешкає, його речей у квартирі немає.

Згідно довідки поштового відділення
зв'язку від 27.02.2014 року на ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1 поштова
кореспонденція не надходила.

Відповідно довідки КЗ «Запорізький
центр первинної медико-санітарної
допомоги № 5» від 28.02.2014 року №331/01-20
ОСОБА_2 на обліку у КЗ «Запорізький
центр первинної медико-санітарної
допомоги № 5» не перебуває, за період з
1997 року по теперішній час за медичною
допомогою не звертався.

Згідно ст. 71, 72 ЖК України, особа, яка не
проживає у приміщенні понад шість
місяців без поважних причин може бути
визнана судом такою, що втратила право
користуватися цим приміщенням.

Таким чином, враховуючи викладене, суд
дійшов висновку про те, що ОСОБА_2
втратив право користування квартирою,
оскільки не проживає в спірній
квартирі без поважних причин більше
шести місяців.

Керуючись ст.ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 209, 213-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1

Зобов'язати Хортицький районний відділ
в м. Запоріжжя Управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Л.М. Нещеретна