Справа №667/9765/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Собчук Є.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення (заінтересована
особа - Чаплинська державна
нотаріальна контора), -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме: просить встановити
факт належності ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту про право
приватної власності на земельну
ділянку ІІІ -ХС № 036262, виданого на
підставі рішення 15 сесії ХХІІІ
скликання Надеждівської сільської
ради від 16 жовтня 2001 року №105 на ім'я
ОСОБА_2.

НА обґрунтування необхідності
встановлення такого факту зазначив
такі обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина
на належні йому земельну ділянку що
розташована по АДРЕСА_1 згідно
Державного акта на право власності на
земельну ділянку та земельну ділянку,
що розташована на території
Надеждівької сільської ради
Чаплинського району Херсонської
області згідно Державного акта на
право власності на землю, які він
заповів заявнику та його сестрі ОСОБА_3
в рівних частках кожному.

У встановлений законом шестимісячний
строк після смерті дідуся заявник
звернувся до Чаплинської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

Під час звернення нотаріус виявив, що у
Державному акті на право приватної
власності на землю допущена помилка, а
саме: замість прізвища померлого за
паспортом - «ОСОБА_2» у Державному акті
зазначено - «ОСОБА_2». У зв'язку з чим
нотаріус запропонував заявнику
звернутися до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Заявник в судовому засіданні підтримав
заяву, просив її задовольнити за
підставами, викладеними у заяві.

Представник заінтересованої особи -
Чаплинської державної нотаріальної
контори, в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду заяви
повідомлявся належним чином, причини
неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серії НОМЕР_1, виданим 14.11.2013 року
Надеждівською сільською радою
Чаплинського району Херсонської
області (а.с.10).

У паспорті громадянина України серії
НОМЕР_2, виданого 27.12.1999 року
Чаплинським РВ УМВС України в
Херсонській області, померлий був
вказаний як ОСОБА_2.

17 травня 2012 року ОСОБА_2 склав заповіт,
яким заповів своє майно заявнику та
ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно довідки №1362/03-45 від 23.10.2014 року
виданої Надеждівською сільською радою,
при складанні заповіту №42 від 17.05.2012
року, помилково було записано
заповідачем громадянина - ОСОБА_2 і слід
вважати заповідачем - ОСОБА_2.

Згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ХС №036262 (а.с.9), виданого на підставі
рішення 15 сесії ХХІІІ скликання
Надеждівської сільської ради народних
депутатів від 16.10.2001 року №105 ОСОБА_2 є
власником земельної ділянки
розміром11,42 гектарів в межах згідно з
планом.

Із вказаних документів вбачається, що
прізвище спадкодавця у документах за
його життя зазначалося як ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст.256,258 ЦПК України
суд розглядає заяви про встановлення
факту, який має юридичне значення,
тобто від наявності такого факту
залежить виникнення, зміна чи
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документа має
юридичне значення, оскільки дає змогу
заявнику реалізувати своє право на
отримання свідоцтва про право на
спадщину.

Іншого способу встановлення факту
належності документа спадкодавцю у
заявника немає.

Керуючись ст.ст.3,4, 10,11,60,179,209,212,256,
259 ЦПК України, ст.16 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення
(заінтересована особа - Чаплинська
державна нотаріальна контора), -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Державного акту про право приватної
власності на земельну ділянку ІІІ -ХС №
036262, виданого на підставі рішення 15
сесії ХХІІІ скликання Надеждівської
сільської ради від 16 жовтня 2001 року №105
на ім'я ОСОБА_2.

Рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

СуддяО. Л. Черниш