Справа №1319/7401/2012
пр.№ 6/464/192/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Чорна
С.З.

при секретарі Дзюба І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Львові заяву кредитної
спілки «Християнська злагода» про
заміну сторони виконавчого
провадження, -

в с т а н о в и в :

КС «Християнська злагода» звернулась
до суду з заявою в якій просить,
замінити стягувача у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
листа № 1319/7401/2012 виданого 07.09.2012р.
Сихівським районним судом м.Львова із
заміною сторони КС «Християнська
злагода» на її правонаступника ОСОБА_1,
за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 В обгрунтування заяви
покликається на те, що рішенням
Сихівським районним судом м.Львова від
07.09.2012р. задоволено позов КС
«Християнська злагода», вирішено
стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2
на користь кредитної спілки
«Християнська злагода» 41 908,20 грн.
заборгованості за договором про
надання кредиту № 438 від 28.11.2006р. та №
614/07 від 28.12.2007р. На виконання вказаного
рішення 14.03.2013р. суду видано виконавчий
лист. 16.04.2013р. державним виконавцем
Сихівського ВДВС ЛМУЮ по виконанню
зазначеного виконавчого листа
відкрито виконавче провадження № 37585247.
В подальшому, 16.07.2014р. між КС
«Християнська злагода» та ОСОБА_1,
відповідно до чинного законодавства
України, був укладений договір про
відступлення прав вимоги, згідно з яким
відбулося переуступлення прав вимог
від боржників належного виконання
своїх зобов’язань в обсязі і на умовах,
що існували на момент переходу цих
прав, в тому числі на підставі рішення
Сихівського районного суд м.Львова №
1319/7401/2012 від 07.09.2012р.

Представник заявника КС «Християнська
злагода» подав до суду заяву, згідно
якої засвідчує передачу новому
кредитору усіх первинних документів
згідно договору про відступлення права
вимоги від 16.07.2014р. (акт від 16.07.2014р.),
викладі в заяві вимоги підтримують та
просить таку задоволити, а розгляд
заяви про заміну сторони у виконавчому
провадженні здійснювати у відсутності
представника організації.

Боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена
особа ОСОБА_1 та представник
Сихівського ВДВС Львівського МУЮ в
судове засідання не з’явились, хоча
про час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, однак
згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, їх неявка не
перешкоджає вирішенню питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява про
заміну сторони виконавчого
провадження (стягувача) підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у
разі вибуття однієї сторони
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження.

Згідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням
Сихівським районним судом м.Львова від
07.09.2012р. задоволено позов КС
«Християнська злагода», вирішено
стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2
на користь кредитної спілки
«Християнська злагода» 41 908,20 грн.
заборгованості за договором про
надання кредиту № 438 від 28.11.2006р. та №
614/07 від 28.12.2007р., на підставі якого
15.03.2013р. видано виконавчий лист №
1319/7401/2012, а 16.04.2013р. державним виконавцем
Сихівського ВДВС ЛМУЮ відкрито
виконавче провадження ВП № 37585247.

З наданих суду матеріалів вбачається,
що 16.07.2014 року між КС «Християнська
злагода» та ОСОБА_1, відповідно до
чинного законодавства України, був
укладений договір про відступлення
прав вимоги, згідно якого відбулося
відступлення/купівля-продаж права
вимоги від боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3
належного виконання своїх зобов’язань
в обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, в тому числі
на підставі рішення Сихівського
районного суд м.Львова № 1319/7401/2012 від
07.09.2012р.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що заява про заміну
сторони виконавчого провадження у
зв’язку з переходом ОСОБА_1 прав вимоги
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до
договору про відступлення прав вимоги
від 16.07.2014р. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.512 ЦК
України, ст.ст.197, 209, 210, 378 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

заяву кредитної спілки «Християнська
злагода» про заміну сторони
виконавчого провадження – задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
листа № 1319/7401/2012 виданого 07.09.2012р.
Сихівським районним судом м.Львова про
стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2
на користь кредитної спілки
«Християнська злагода» 41 908,20 грн.
заборгованості за договором про
надання кредиту № 438 від 28.11.2006р. та №
614/07 від 28.12.2007р., з кредитної спілки
«Християнська злагода» на належних
стягувача (нового кредитора) – ОСОБА_1
(ІПН – НОМЕР_1), яка проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду Львівської
області через Сихівський районний суд
м.Львова протягом 5 днів з дня її
проголошення, а особою без участі якої
постановлено ухвалу – протягом 5 днів з
часу отримання її копії.

Головуючий: