Справа № 308/6982/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

головуючої : Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ужгород справу за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Лізинг інформаційних
технологій» до Приватного
підприємства «Проектпродсервіс» та
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом
до Приватного підприємства
«Проектпродсервіс» та ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, мотивуючи
його тим, що між приватним акціонерним
товариством «Лізинг інформаційних
технологій» та Приватним
підприємством «Проектпродсервіс» було
укладено договори про отримання
обладнання, інших товарів та послуг в
системі Lease IT № 12100201 від 02.10.2012 р., № 12110101
від 01.11.2012 р., № 12110102 від 01.11.2012 р., № 12100301
від 03.10.2012 р., № 12092401 від 24.09.2012 р.

Згідно п. 1.1 з договорів клієнт приймає
участь в системі Lease IT, зокрема отримує
обладнання та інші товари від
постачальників - учасників системи Lease
IT, а також отримує послуги на умовах,
визначених обраним клієнтом Пакетом
Lease IT, а Оператор Lease IT (позивач)
зобовязується на підставі заявки
клієнта забезпечити передання клієнту
товарів обраним клієнтом
постачальників та надання клієнту
послуг, за умови виконання клієнтом
вимог, передбачених пакетом Lease IT.

Відповідно до п. 1.2. кожного з договорів
порядок отримання обладнання інших
товарів та послуг клієнтом
визначається правилами отримання
обладнання, інших товарів та послуг
клієнтами системи Lease IT, які є
невідємною частиною договору.

Правила є єдиними для всіх клієнтів
системи Lease IT і встановлюють порядок і
умови отримання клієнтом ІТ -
обладнання, інших товарів та послуг у
постачальників, встановлення і оплати
платежів, строк розрахунків,
відповідальність сторін, порядок
вирішення спорів, інші умови, щодо яких
сторони мають дійти згоди для
укладення договору відповідно до
законодавства України.

На підставі п.1.1. кожного з
вищезазначених договорів та заявок
Приватного підприємства
«Проектпродсервіс» на отримання
обладнання, інших товарів і послуг, ПП
«Проектпродсервіс» отримано в оренду
на умовах фінансового лізингу
обладнання, перелік та факт отримання
кого засвідчується
накладними-вимогами.

В момент підписання накладної вимоги
право власності на обладнання та всі
права вимоги щодо сплати платежів за
цим договором переходять від
постачальника до оператора Lease IT
(позивача), одночасно до клієнта (ПП
«Проектпродсервіс») переходить право
користування обладнання за адресою
експлуатації та матеріальна
відповідальність за отримане
обладнання. Право власності на
обладнання переходить до клієнта
згідно з умовами обраного пакету
фінансування Lease IT.

Також п. 6.2. Правил визначено, що строк
протягом якого клієнт повинен
сплачувати платежі, починається з дня
передачі обладнання клієнту і
закінчується в останній день
останнього календарного місяця
встановленого Пакетом Lease IT строку.

Згідно п. 2.1. кожного з договорів умови,
за якими обладнання, інші товари та
послуги передаються клієнту,
визначаються, пакетами Lease IT.

Відповідно до вищевказаних умов ПП
«Проектпродсервіс» зобовязалась
здійснювати лізингові (орендні)
платежі за кожним із договорів,
починаючи з моменту отримання
обладнання до 20 числа кожного місяця до
моменту повної виплати вартості
обладнання.

ПП «Проектпродсервіс» прострочив з
виплатою лізингових платежів за усіма
укладеними договорами.

Для визначення суми заборгованості ПП
«Проектпродсервіс» позивачем складено
розрахунок у вигляді структури
грошових нарахувань та надходжень, які
відображають належні до виплати
відповідачем суми та порівнюють їх з
фактично здійсненими платежами.

Серед належних до сплати сум:

- нараховані і несплачені суми
основних платежів згідно умов
відповідного пакету Lease IT п. 3.1 договору
п.9.2.4, п.6.1. Правил;

- штрафні санкції (плата за
прострочення платежу), що
нараховується на підставі п. 14.2. Правил;

За підсумками розрахунку
заборгованості ПП «Проектпродсервіс»
станом на 23 квітня 2013 року не погашена і
становить:

за договором № 12100201 від 02.10.2012 р. згідно
структури № від 09.04.2013 р. - 99781,02
грн.;

за договором № 12110101 від 01.11.2012 р. згідно
структури № від 09.04.2013 - 51964,02 грн.;

за договором № 12110102 від 01.11.2012 р. згідно
структури № від 09.04.2013 р. - 5917,23
грн.;

за договором № 12100301 від 03.10.2012 р. згідно
структури № від 09.04.2013 р.- 41762,71
грн.;

за договором № 12092401 від 24.09.2012 р. згідно
структури № від 09.04.2013 р. - 12085,27
грн.

Загальна сума заборгованості ПП
«Проектпродсервіс» перед становить
ПАТ «Лізинг інформаційних технологій»
становить 211510,25 грн.

Також відповідно до вищевказаних
договорів ОСОБА_1 було укладено
відповідні договори поруки з клієнта в
системі Lease IT: № 12100201 від 02.10.2012 р., №
12110101 від 01.11.2012 р., № 12110102 від 01.11.2012 р.,
№ 12100301 від 03.10.2012 р., № 12092401 від 24.09.2012 р.

Згідно кожного з договорів поруки
ОСОБА_1 взяв на себе солідарну з ПП
«Проектпродсервіс» відповідальність
за належне в повному обсязі виконання
клієнтом ПП «Проектпродсервіс» своїх
зобов'язань за договорами.

Просить суд стягнути солідарно з ПП
«Проектпродсервіс» та ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Лізинг інформаційних
технологій» заборгованість:

за договором № 12100201 від 02.10.2012 р. - 99781,02
грн.;

за договором № 12110101 від 01.11.2012 р. - 51964,02
грн.;

за договором № 12110102 від 01.11.2012 р. - 5917,23
грн.;

за договором № 12100301 від 03.10.2012 р. - 41762,71
грн.;

за договором № 12092401 від 24.09.2012 р. - 12085,27
грн.

В судове засіданні представник
позивача не зявився, однак до суду
надійшла заява відповідно до якої
просить суд позов задовольнити з
підстав наведений у позовній заяві та
розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання
повторно не з'явилися будучи належним
чином повідомлені.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов є
обгрунтованим і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між приватним
акціонерним товариством «Лізинг
інформаційних технологій» та
Приватним підприємством
«Проектпродсервіс» було укладено
договори про отримання обладнання,
інших товарів та послуг в системі Lease IT
№ 12100201 від 02.10.2012 р., № 12110101 від 01.11.2012 р.,
№ 12110102 від 01.11.2012 р., № 12100301 від 03.10.2012 р.,
№ 12092401 від 24.09.2012 р.

Згідно п. 1.1 з договорів клієнт приймає
участь в системі Lease IT, зокрема отримує
обладнання та інші товари від
постачальників - учасників системи Lease
IT, а також отримує послуги на умовах,
визначених обраним клієнтом Пакетом
Lease IT, а Оператор Lease IT (позивач)
зобовязується на підставі заявки
клієнта забезпечити передання клієнту
товарів обраним клієнтом
постачальників та надання клієнту
послуг, за умови виконання клієнтом
вимог, передбачених пакетом Lease IT.

Відповідно до п. 1.2. кожного з договорів
порядок отримання обладнання інших
товарів та послуг клієнтом
визначається правилами отримання
обладнання, інших товарів та послуг
клієнтами системи Lease IT, які є
невідємною частиною договору.

Відповідно до накладних вимог на
підставі п.1.1. кожного з вищезазначених
договорів та заявок Приватного
підприємства «Проектпродсервіс» на
отримання обладнання, інших товарів і
послуг, ПП «Проектпродсервіс» отримано
в оренду на умовах фінансового лізингу
обладнання.

В момент підписання накладної вимоги
право власності на обладнання та всі
права вимоги щодо сплати платежів за
цим договором переходять від
постачальника до оператора Lease IT
(позивача), одночасно до клієнта (ПП
«Проектпродсервіс») переходить право
користування обладнання за адресою
експлуатації та матеріальна
відповідальність за отримане
обладнання. Право власності на
обладнання переходить до клієнта
згідно з умовами обраного пакету
фінансування Lease IT.

Також п. 6.2. Правил визначено, що строк
протягом кого клієнт повинен
сплачувати платежі, починається з дня
передачі обладнання клієнту і
закінчується в останній день
останнього календарного місяця
встановленого Пакетом Lease IT строку.

Згідно п. 2.1. кожного з договорів умови,
за якими обладнання, інші товари та
послуги передаються клієнту,
визначаються, пакетами Lease IT.

Відповідно до вищевказаних умов ПП
«Проектпродсервіс» зобовязалась
здійснювати лізингові (орендні)
платежі за кожним із договорів,
починаючи з моменту отримання
обладнання до 20 числа кожного місяця до
моменту повної виплати вартості
обладнання.

ПП «Проектпродсервіс» прострочив з
виплатою лізингових платежів за усіма
укладеними договорами.

Для визначення суми заборгованості ПП
«Проектпродсервіс» позивачем складено
розрахунок у вигляді структури
грошових нарахувань та надходжень, які
відображають належні до виплати
відповідачем суми та порівнюють їх з
фактично здійсненими платежами.

За підсумками розрахунку
заборгованості ПП «Проектпродсервіс»
станом на 23 квітня 2013 року не погашена і
становить:

за договором № 12100201 від 02.10.2012 р. згідно
структури № від 09.04.2013 р. - 99781,02
грн.;

за договором № 12110101 від 01.11.2012 р. згідно
структури № від 09.04.2013 - 51964,02 грн.;

за договором № 12110102 від 01.11.2012 р. згідно
структури № від 09.04.2013 р. - 5917,23
грн.;

за договором № 12100301 від 03.10.2012 р. згідно
структури № від 09.04.2013 р.- 41762,71
грн.;

за договором № 12092401 від 24.09.2012 р. згідно
структури № від 09.04.2013 р. - 12085,27
грн.

Отже, загальна сума заборгованості ПП
«Проектпродсервіс» перед становить
ПАТ «Лізинг інформаційних технологій»
становить 211510,25 грн.

Також відповідно до договорів поруки,
відповідно до вищевказаних договорів
ОСОБА_1 було укладено відповідні
договори поруки з клієнта в системі Lease
IT: № 12100201 від 02.10.2012 р., № 12110101 від 01.11.2012
р., № 12110102 від 01.11.2012 р., № 12100301 від 03.10.2012
р., № 12092401 від 24.09.2012 р.

Згідно кожного з договорів поруки
ОСОБА_1 взяв на себе солідарну з ПП
«Проектпродсервіс» відповідальність
за належне в повному обсязі виконання
клієнтом ПП «Проектпродсервіс» своїх
зобов'язань за договорами.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Відповідно до ст. 553 ЦК України . За
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором
боржника за виконання ним свого
обов'язку.

Відповдіно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручитель.

Так як у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88
ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, то з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сплачена
сума судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, 226, 228, 229, 232, 232 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 543, 530, ЦК України,
суд,-

Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного
товариства «Лізинг інформаційних
технологій» до Приватного
підприємства «Проектпродсервіс» та
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ПП
«Проектпродсервіс» та ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Лізинг інформаційних
технологій» заборгованість в сумі
211510,25 грн., яка складається:

за договором № 12100201 від 02.10.2012 р. - 99781,02
грн.;

за договором № 12110101 від 01.11.2012 р. - 51964,02
грн.;

за договором № 12110102 від 01.11.2012 р. - 5917,23
грн.;

за договором № 12100301 від 03.10.2012 р. - 41762,71
грн.;

за договором № 12092401 від 24.09.2012 р. - 12085,27
грн.

Стягнути солідарно з ПП
«Проектпродсервіс» та ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Лізинг інформаційних
технологій» 2115,10 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Монич О.В.