Р. С. З. № 9
провадження у цивільній справі
27 лютого 2014 року Суддя Маньківського
районного суду, Черкаської області
В.Л. Маренюк розглянувши
матеріали за заявою ОСОБА_2 до
заінтересованої особи: Вікторівської
сільської ради, с. Вікторівка,
Маньківського району, Черкаської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
Заявник звернулася в суд з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.
На підставу своїх вимог спирається на
те, що 1 березня 1997 року в с. Вікторівка,
Маньківського району, Черкаської
області у віці 69 років померла родичка
заявника ОСОБА_3, про що 03.03.1997 р.
зроблено відповідний актовий запис за
№ 5, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1
видане 03.03 1997 р. Вікторівською
сільською радою народних депутатів
Маньківського району Черкаської
Після смерті покійної залишилось
спадкове майно - сертифікат на право на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСГП
агрофірма «Вікторівна», розміром 1,98 га.
в умовних кадастрових гектарах серії
ЧР № 003004 виданий 01.07.1996, зареєстрований
01.07.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів
на право на земельну частку (пай) за №
Довідка виконавчого комітету
Вікторівської сільської ради від 04
11.2013р., яка надана заявнику,
підтверджує, що разом із спадкодавцем
ніхто не проживав, спадкоємців за
законом І та II черги немає.
За життя ОСОБА_3 вчинила заповіт на
заявника та на її брата ОСОБА_4, на
житловий будинок та все належне їй
майно. Житловий будинок був
переоформлений раніше. Брат заявника
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
В даний час заявника звернувся до
Маньківської державної нотаріальної
контори для оформлення спадщини на
земельну ділянку. Але у
правовстановлюючому документі на
належне покійній майно містяться
розбіжності у зазначенні прізвища, які
ставлять під сумнів належність родичці
Сертифіката на право на земельну
Так, згідно Свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 03.03.1997, прізвище покійної
записане як ОСОБА_3.
У Сертифікаті на право на земельну
частку (пай) розміром 1,98 га. в умовних
кадастрових гектарах серії ЧР № 003004
від 01 07.1996. яка знаходиться на території
Вікторівської сільської ради, прізвище
покійної як власниці земельної частки
(паю) записане як ОСОБА_3.
Довідка Вікторівської сільської ради
від 24 02.2014 № 114 підтверджує, що дійсно
ОСОБА_3 і ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.
Внаслідок допущеної помилки при
вчиненні записів, в даний час їх
виправити немає можливості.
Нині лише в судовому порядку можливо
вирішити її проблему, що і змусило
заявника звернутись з відповідною
заявою до суду.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає,
що заява подана відповідно до вимог
викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України,
справа підсудна судові, підстав для
закриття справи і залишення її без
розгляду не має, справа підлягає
розгляду в судовому засіданні,
оскільки проведення попереднього
судового засідання у справі не є
Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України,
суд
Відкрити провадження по
цивільній справі №701/224/14-ц за заявою
ОСОБА_2 до заінтересованої особи :
Вікторівської сільської ради, с.
Вікторівка, Маньківського району,
Черкаської області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу і призначити її до судового
розгляду на 4 березня 2014 року на 9 год. 00
хв. в судовому засіданні в смт.
Маньківка з участю сторін.
Представнику Вікторівської сільської
ради подати до 4 березня 2014 року
письмові заперечення проти заяви з
посиланням на докази, якими вони
Сторони до початку розгляду справи
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення суддів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.
Маренюк