Новотроїцький районний суд
Херсонської області в складі:
Головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Представник позивача звернувся
до суду з вказаним позовом посилаючись
на те, що 17 червня 2013 року між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Комерційний банк
Дельта ", правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_1
укладено кредитний договір, відповідно
до якого останній отримав кредит у
лінії на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 42% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Разом з
тим, відповідач скориставшись
кредитними коштами, останні та
проценти за користування ними не
повернув, у зв'язку з чим станом на 4
серпня 2014 року виникла заборгованість
простроченого тіла кредиту - 2628 грн. 89
коп., заборгованості за відсотками - 5178
грн. 43 коп. На підставі ст.ст.526, 530, 631, 1049,
1054 ЦК України просив стягнути із ОСОБА_1
коп. та судовий збір - 343 грн. 60 коп..
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, подав заяву в якій просить
розглянути справу за його відсутності,
позов підтримує, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
Згідно ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене,
оскільки представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду
справи, суд вважає необхідним ухвалити
заочне рішення у справі.

Дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України
за кредитним договором фінансова
установа зобов'язана надати грошові
кошти позичальникові у розмірах та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17 червня 2013
року між товариством з обмеженою
відповідальністю "Комерційний банк
Дельта ", правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" (далі ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_1
укладено кредитний договір, відповідно
до якого останній отримав кредит у
розмірі 15000 грн. у вигляді кредитної
лінії на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 42% на рік. Відповідно до тарифів
обслуговування платіжної картки -
тарифний пакет "Кредитна картка №1
Еволюція ", які є невід'ємною частиною
договору, відповідач зобов'язувався
щомісячно здійснювати погашення
частини заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу - 2%
від використаних кредитних коштів,
процентів за кредит, суми
заборгованості за минулі періоди.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Разом з тим, з дослідженого
розрахунку заборгованості вбачається,
що станом на 4 серпня 2014 року відповідач
порушив умови кредитного договору, з
листопада місяця 2013 року припинив
здійснювати платежі по кредиту, і має
прострочену заборгованість яка
складається тіла кредиту - 13983 грн. 52
коп., простроченого тіла кредиту - 2628
грн. 89 коп., заборгованості за
відсотками - 5178 грн. 43 коп.

За таких обставин, вимога про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитом в сумі 21790 грн. 84 коп. є
обґрунтованою, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 7,10,
15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, на
підставі ст.526, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором в сумі - 21790
(двадцять одна тисяча сімсот
дев'яносто) грн. 84 (вісімдесят чотири)
коп., яка складається із тіла кредиту -
13983 грн. 52 коп., простроченого тіла
кредиту - 2628 грн. 89 коп., заборгованості
за відсотками - 5178 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судові витрати в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте Новотроїцьким районним
судом Херсонської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем в загальному
порядку до апеляційного суду
Херсонської області, через
Новотроїцький районний суд
Херсонської області, шляхом подання
апеляційної скарга протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.В. Бугрименко