Справа № 523/16/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" березня 2014 р.

м. Одеса

Суворовський районний суд міста
Одеси в складі:

Головуючого судді -
Виноградової Н.В.,

при секретарі -
Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідачів кредитної
заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Про час і місце слухання
справи повідомлялися належним чином.
До суду представником позивача надано
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив розглядати
справу за його відсутності, також не
заперечував у разі неявки відповідачів
проти заочного розгляду справи.
Відповідачі повідомлені належним
чином в судове засідання не з'явилися,
із заявами про відкладення розгляду
справи до суду не зверталися, про
причину неявки не повідомляли.

Оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів про взаємовідносини сторін, то
суд зі згоди позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України, на підставі наявних в справі
доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 24 березня 2008
року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» - з
21.12.2009 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1
(надалі Відповідач-1) укладено Договір
про надання споживчого кредиту та
заставу транспортного засобу №0
(надалі - Кредитний договір).

Згідно з вимогами Закону України «Про
акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008
р. були внесені зміни у Статут АКІБ
«УкрСиббанк», відповідно до яких нове
повне найменування Банку стало:
Публічне Акціонерне Товариство
«УкрСиббанк».

Згідно з положеннями Цивільного
Кодексу України, Закону України «Про
акціонерні товариства» та Листом
Державного комітету регуляторної
політики та підприємництва № 4010 від
10.04.2009 р. дані зміни не є реорганізацією
або ліквідацією юридичної особи АКІБ
«УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного
договору, Банк надав Відповідачу-1
кредит (грошові кошти) в іноземній
валюті в сумі 22 500,00 доларів США, а
Відповідач-1 зобов'язався повернути
наданий кредит у повному обсязі не
пізніше 27 березня 2015 року згідно з
графіком погашення кредиту та
сплатити за користування кредитом
проценти у розмірі 13,00% річних.

Погашення кредиту повинно відбуватися
щомісячно, не пізніше визначеного
числа кожного календарного місяця
протягом всього строку дії договору.
Погашення нарахованих процентів
згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору
відбувається з 01 по 10 число кожного
місяця, наступного за тим, за які були
нараховані проценти.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу
України виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

Для забезпечення виконання зобов'язань
Відповідача-1 за Договором про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу №0 від 24
березня 2008 року, було укладено Договір
поруки №190545 від 24 березня 2008 року між
АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2
(Відповідач-2).

Статтею 554 Цивільного кодексу України
визначено, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя.

Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Пунктом
1.4 вищевказаного договорів поруки
передбачено, що Поручитель несе
солідарну відповідальність з
Позичальником перед Кредитором за
порушення виконання зобов'язань по
кредитному договору. Згідно з пунктом
1.3 договору поруки Поручитель
відповідає за повернення
заборгованості за кредитним договором
в тому ж обсязі, що і Позичальник - за
сплату кредиту, процентів за
користування кредитом, неустойки
(штрафи, пені) за невиконання або
неналежне виконання зобов'язань - в
повному обсязі.

Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу
України визначено, що у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
Кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові, у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та
платності означає, що кредит має бути
поверненим позичальником банку
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за користування.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання в повному обсязі.
Відповідач-1, всупереч умов Кредитного
договору, не здійснює платежів для
погашення суми заборгованості по
кредиту та нарахованим процентам, чим
порушує взяті на себе договірні
зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням ), то
в разі прострочення повернення
чергової частини, позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів.

Пунктом 4.1 Кредитного договору за
порушення Відповідачем термінів
погашення будь-яких своїх грошових
зобов'язань, передбачених «Кредитним
договором», зокрема, термінів
повернення кредиту (всієї суми або його
частини) та/або термінів сплати
процентів та/або комісій, Позивач має
право вимагати від Відповідача
додатково сплатити Позивачу пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені.

Таким чином станом на 05.12.2013 року
заборгованість Відповідача-1 по
поверненню кредитних коштів, сплаті
процентів за користування кредитом та
пені, становить 15 191долари США 11 центів,
що за курсом НБУ станом на 05.12.2013 року
становить 121 422 гривні 55 копійок, з яких:
11 819,50 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 05.12.2013 року становить 94 473,26
гривень - заборгованість за
простроченим кредитом; 2 388,18 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 05.12.2013
року становить 19 088,72 гривень -
заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом;
782,53 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 05.12.2013 року становить 6 254,77
гривень - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом; 200,90
доларів США, що за курсом НБУ станом на
05.12.2013року становить

1 605,80 гривень - пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості по процентам
за користування кредитом.

21 жовтня 2013 року Відповідачам було
направлено вимоги про погашення
простроченої заборгованості, що
підтверджується копією реєстру про
відправку рекомендованих листів та
повідомленням про вручення поштового
відправлення однак, станом на
сьогоднішній день Відповідачі свої
зобов'язання, щодо погашення
заборгованості по наданому кредиту та
сплаті процентів за користування ним,
не виконують.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін виникає
спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК
України. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях згідно з
ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10
ЦПК України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд сприяє всебічному та повному
з'ясуванню обставин по справі,
роз'яснює їх права та обов'язки,
попереджує про наслідки вчинення або
не вчинення процесуальних дій і сприяє
здійсненню їх прав у випадках
передбачених цим Кодексом.

Після всебічного, повного дослідження
й оцінки наявних матеріалів та
обставин справи суд дійшов висновку
щодо задоволення позовних вимог,
вважає їх обґрунтованими і доведеними
позивачем та такими, що знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні.

Крім того, у судовому засіданні
доведено, що внаслідок невиконання
відповідачами кредитного договору
позивач поніс додаткові витрати по
сплаті судового збору у розмірі 1214,23
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 525, 526, 536, 549, 590, 611, 612, 625-627, 629, 1048, 1050,
1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 88, 169,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2,
Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (рахунок №
0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,
МФО 351005, код Банку 09807750) суми боргу за
Договором про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу №0 від 24 березня 2008 року в
сумі 15 191долари США 11 центів, що за
курсом НБУ станом на 05.12.2013 року
становить 121 422гривні 55 копійок, з яких:
11 819,50 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 05.12.2013 року становить 94 473,26
гривень - заборгованість за
простроченим кредитом; 2 388,18 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 05.12.2013
року становить 19 088,72 гривень -
заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом;
782,53 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 05.12.2013року становить 6 254,77 гривень -
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом; 200,90
доларів США, що за курсом НБУ станом на
05.12.2013року становить 1 605,80 гривень -
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам за
користування кредитом.

Стягнути в рівних частинах з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
судовий збір у розмірі 1214 гривень 23 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: