Справа №
Провадження № 2/712/2886/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді -
Романенко В.А.

при секретарі -
Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського
районного суду м. Черкаси з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання, посилаючись на те, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі між
ОСОБА_3 з ОСОБА_2, який був укладений 05
березня 1994 року та зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадянського стану
Катеринопільської
райдержадміністрації, актовий запис №
15.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

26 серпня 2014 року він досяг повноліття,
але потребує допомоги з боку батька, як
дитина, ґка продовжує навчання,
оскільки з 01 вересня 2014 року він
навчається на 1 курсі медичного
факультету № 3 Національного медичного
університету ім.. Богомольця, денне
відділення, бюджетна форма навчання.
Термін закінчення університету -
липень 2020 року.

Він не має власного доходу і перебуває
на повному утримання матері ОСОБА_4,
тобто потребує матеріальної допомоги.
Відповідач допомоги на утримання та
навчання не надає.

ОСОБА_2 здатний надавати матеріальну
допомогу, оскільки має стабільний
прибуток у вигляд щомісячного
пенсійного забезпечення як пенсіонер
УМВС України в розмірі 2500 грн.
щомісячно, а також має постійну роботу
на посаді начальника охорони ТОВ
«Абсолют» в розмірі 2000 грн.

Відповідач цілком здорова, працездатна
людина, яка у змозі забезпечити своїй
дитині гідне утримання на час навчання
у вищому навчальному закладі. Інших
утриманців ОСОБА_2 не має.

За рішенням Катеринопільського
районного суду Черкаської області до
повноліття ОСОБА_1 з відповідача
стягувалися аліменти у вигляді 1/3
частини його прибутку. З часу ухвалення
даного рішення матеріальний стан
платника аліментів та стан йог здоров'я
не змінився.

Матеріальний стан ОСОБА_1 погіршився,
оскільки за умовами денної форми
навчання він повинен проживати за
межами постійного місяця проживання,
тобто нести додаткові витрати на
оплату тимчасового помешкання.

Просить суд стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх його
доходів на користь повнолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з часу
пред'явлення позову і до закінчення
навчання. Судові витрати на
відповідача.

В судовому засіданні
представники позивача - ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали в
повному обсязі та просили суд їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково у
розмірі 1/6 частини, посилаючись на те,
що на його утриманні є ще одна
неповнолітня дитина, а дружина на даний
час вагітна.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини,
які регулюються нормами Сімейного
Кодексу України:

В судовому засіданні встановлено, що 05
березня 1994 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Катеринопільської
райдержадміністрації, актовий запис №
15 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 з
ОСОБА_2.

Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між ОСОБА_3 з ОСОБА_2
розірвано.

Відповідно до довідки
Національного медичного університету
ім. О.О. Богомольця від 01.09.2014 року № 12017-9
ОСОБА_1 дійсно є студентом І курсу
медичного факультету № 3, денної форми
навчання, бюджетна форма навчання.
термін закінчення університету 2020 року
(а.с. 8).

Статтею 199 СК України передбачено,
що якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного
кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При цьому враховуються: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Ініціатива вибору способу визначення
розміру аліментів належить,
насамперед, позивачеві, але врешті
спосіб визначення величини
аліментного платежу залежать від
різних обставин, які суд повинен
оцінити.

Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №
3, обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що в
зв'язку з навчанням ОСОБА_1 потребує
матеріальної допомоги, так як інших
джерел доходу не має.

Крім того, між ОСОБА_1 та Київським
міжнародним університетом укладений
договір № 137Л на проживання в
гуртожитку. Відповідно до п. 3.1
вказаного договору розмір плати за
проживання в гуртожитку за один місячи
становить 780 грн. Факт сплати коштів за
проживання в гуртожитку
підтверджується наданими суду копіями
квитанцій (а.с. 29).

ОСОБА_2 є пенсіонером та відповідно до
довідки Головного управління ПФУ в
Черкаській області сума пенсії за
період з 01 травня 2014 року по 31 жовтня 2014
року складає 13504,99 грн. (а.с. 38).

Відповідно до довідки серія ЧЕР № 011196
ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи з
19.10.2009 року. (а.с. 39).

Посилання відповідача на те, що на його
утриманні знаходиться ще одна
неповнолітня дитина, тому аліменти
необхідно зменшити до 1/6 частини, суд
оцінює критично, оскільки у
неповнолітньої дитини є рідний батько,
який відповідно до чинного
законодавства повинен утримувати
дитину.

Твердження ОСОБА_2 про те, що на даний
час його дружина вагітна та в
подальшому з'явиться дитина, яка також
буде потребувати матеріальну допомогу,
суд не може взяти до уваги, оскільки
рішення суду не може ґрунтуватись на
припущеннях, які могли б виникнути у
майбутньому і щодо яких невідомо, чи
виникло б таке право, не можуть бути
задоволені судом.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
прожитковий мінімум працездатних осіб
в розрахунку на місяць з 01 січня 2014 року
складає 1218 грн.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, які необхідно стягувати з
відповідача, суд виходить з того, що
відповідно до ст. 183 СК України, якщо
платник аліментів працює, частка
заробітку (доходу), яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

В зв'язку з тим, що відповідач є
пенсіонером та отримує щомісячно
пенсію, що документально підтверджено,
суд вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 183
Сімейного кодексу України аліменти
необхідно стягувати у частці.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, тому
стягнення необхідно проводити з 16.09.2014
року.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що позов підлягає до часткового
задоволення, а саме: стягнення з
відповідача аліменти на користь
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 16.09.2014 року і до закінчення
навчання, але не більше чим до
досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК до стягнення з
відповідача підлягає судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 180-182, 183, 191, 198 - 200 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, пенсіонер, проживаючого:
АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 16.09.2014 року і до закінчення
навчання, але не більше чим до
досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. до спеціального фонду
Державного бюджету України.

В частині стягнення аліментів підлягає
до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: