Дата документу 19.12.2014
Справа № 636/5070/14-ц
Провадження № 2/636/2520/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2014 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Базаліївської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку набувальної давності, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною позовною заявою. Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: у позовній заяві щодо вимог майнового характеру не зазначена ціна позову, бо судовий збір сплачується у розмірі 1% від вартості спірного майна, дані про вартість якого відсутні; сплачено мінімальний розмір судового збору у сумі 243 гривні 60 копійок, який не відповідає дійсному розміру судового збору; позовні вимоги не конкретизовані в частині визначення меж земельної ділянки, не надано будь-яких правовстановлюючих документів на земельну ділянку за якими визначається її межі; відсутні будь-які дані з Чугуївської держнотконтори про неможливість оформлення спадщини у нотаріальному порядку, наявності або відсутності інших спадкоємців та осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття або відмови від спадщини.

Згідно інформаційного листа № 24-150/0/4-13 від 28.01.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства під час розгляду цивільних справ про захист права власності та інших речових прав» в частині 6 зазначено, що позов про право власності за давністю володіння не може пред'явити законний володілець, тобто особа яка володіє майном з волі власника і завжди знає хто є власником. Це призводить до помилки у правовідносинах. Застосування набувальної давності передбачає відсутність титулу (підстави) для виникнення права власності в момент заволодіння чужою річчю. У разі якщо існує інша підстава для виникнення права власності у момент заволодіння (наприклад спадкування), а сторона посилається на строк набувальної давності, слід визнати, що стороною вибрано невірний спосіб захисту, тобто такий, який не відповідає специфіці правовідносин, що виникли.

Тому, позивачу необхідно визначитися з характером виниклих правовідносин і з заявленими позовними вимогами, сплатити судовий збір, надати уточнену позовну заяву з обґрунтуванням подачі позову та вказівкою ціни позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Базаліївської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку набувальної давності залишити без руху.

Надати позивачу строк до 06.01.2015 року для усунення вказаних недоліків позовної заяви та сплати судового збору, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що у разі не усунення наведених недоліків заява буде повернена як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя