Копія: Справа № 484/668/14-ц
Провадження № 6/484/38/14 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі : головуючого - судді
Панькова Д.А.

при секретарі - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську подання
головного державного виконавця
Відділу ДВС Первомайського МРУЮ
Миколаївської області Артюх І.А. про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

21.02.2014 р. головний державний виконавець
Відділу ДВС Первомайського МРУЮ
Миколаївської області Артюх І.А.
звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження виїзду ОСОБА_1 за
межі України.

В своєму поданні державний виконавець
вказав, що на виконанні у Відділі ДВС
Первомайського МРУЮ Миколаївської
області перебуває виконавчий лист,
виданий Первомайським міськрайонним
судом Миколаївської області № 2-265 від
06.04.2001 року, згідно якого громадянин
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний до
сплати аліментів на утримання сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку,
щомісячно, до досягнення повноліття
дитини, на користь ОСОБА_3.

28.05.2004 року вищевказаний виконавчий
лист надійшов до відділу ДВС
Первомайського МРУЮ, 28.05.2004 року
державним виконавцем відкрито
виконавче провадження та копії
постанови направлено сторонам.
Боржником у виконавчому провадженні є:
ОСОБА_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1

З метою перевірки майнового стану
боржника, були направлені запити до
реєструючих органів. З наданих довідок,
стало відомо, що ОСОБА_1 в
Первомайському МРЦЗ на обліку не
перебуває, згідно відомостей
адресно-довідкового підрозділу
Первомайського РВ УДМС значиться в
с.Бандурка, вул. Шкільна, 15,
автотранспортних засобів за ним не
значиться, на нерухоме майно відомості
відсутні, Софіївська с.р. повідомляє,
що він зареєстрований та проживає в ст.
Бандурка.

Боржником виконавчий лист не
виконується з дня звільнення з місця
роботи, а саме 01.04.2012 р., на телефоні
дзвінки не відповідає. Факти такої не
сплати коштів (аліменти)
підтверджуються матеріалами
виконавчого провадження. У зв'язку з
цим склалась заборгованість по
аліментам, яка станом на 01.02.2014 року
складає 8740,86 грн.

Судом встановлено, що державний
виконавець як орган державної влади
звернувся до суду з метою реалізації
повноважень, наданих йому ст. 5 Закону
України «Про виконавче провадження»,
якою до функцій органів державної
виконавчої служби віднесено
здійснення контролю за додержанням
своєчасного і повного виконання
рішення суду.

У відповідності до ст. 11 ч.3 п. 18
Державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право: у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, звертатися до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням;

Відповідно до ст. 6. ч. 1 п. 2 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
підставою для тимчасового обмеженя у
праві виїзду громадян України за
кордон може бути, якщо: діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України; та у відповідності
до п. 5 якщо боржник ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Так як державний виконавець в поданні
про тимчасове обмеження виїзду ОСОБА_1
за межі України не навів обставин про
ухилення від виконання зобов'язань
боржником, суд вважає, що немає підстав
для задоволення такого подання.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
згідно листа № 25-32/507 від 06.06.2008 р.
Міністерства юстиції України «Щодо
виїзду за кордон осіб, які мають
невиконані зобов'язання, в тому числі і
сплати аліментів, покладені на них
рішенням судів»,-

У Х В А Л И В :

У задоволені подання головного
державного виконавця Відділу ДВС
Первомайського МРУЮ Миколаївської
області Артюх І.А. про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги в разі якщо скарга не була
подана. У разі якщо скарга була подана,
ухвала набирає законної сили після
перегляду справи судом апеляційної
інстанції, якщо ухвалу не буде
скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області сторонами на протязі 5 днів з
дня її проголошення через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна. СУДДЯ: