РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 4» березня 2014 року Кіровський
районний суд м. Донецька у складі:

Головуючого судді Юр'євої Т.І.

при секретарі Власенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини
і визнання права власності на ? частину
домоволодіння у порядку спадкування за
законом та зустрічному позову ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про встановлення факту
прийняття спадщини і визнання права
власності на ? частину домоволодіння у
порядку спадкування за законом, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із
позовом в якому вказує, що ОСОБА_3
приходиться їй рідною матір'ю. ОСОБА_3
на праві приватної власності належав
житловий будинок, розташований за
адресою АДРЕСА_2 на підставі договору
про надання у безстроково
користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального
житлового будинку від 27 06.1958 року. За
життя їх мати так і не оформила всі
необхідні документи для реєстрації її
права власності на житловий будинок у
встановленому законом порядку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати - ОСОБА_3
померла. Після її смерті відкрилося
спадщина на домоволодіння за
вищевказаною адресою. Вона та брат (
відповідач) є спадкоємцями по закону 1
черги, інших спадкоємців не має. На
момент смерті матері вона мешкала в
вищевказаному домоволодінні, була в
ньому зареєстрована. Вона вважала, що
фактично прийняла спадщину. Відповідач
також зареєстрований у вищевказаному
домоволодінні. Однак, вона з братом не
мають можливості оформити спадщину у
нотаріальної конторі, тому що житловий
будинок за вищевказаною адресою не
був своєчасно зареєстрований в КП
«БТІ» м. Донецька. Вона просить
встановити факт прийняття нею
спадщини в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Розподілити спадкове домоволодіння
за вищевказаною адресою між нею і
братом - відповідачем ОСОБА_2 Визнати за
нею право власності на спадщину за
законом у вигляді ? частини
домоволодіння за вищевказаною
адресою.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним
позовом, аналогічно вищевказаному,
просить встановити факт прийняття ним
спадщини в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Розподілити спадкове домоволодіння
за вищевказаною адресою між ним і
сестрою - ОСОБА_1, та визнати за ним
право власності на спадщину за законом
у вигляді ? частини домоволодіння за
вищевказаною адресою.

Позивачка в судовому засіданні
повністю підтримала свій позов,
визнала зустрічний позов і дала суду
пояснення, аналогічні вищевказаним.
Позивачка вказує, що фактично вона
прийняла спадщину після смерті матері
за законом, вона на момент смерті
проживала і була зареєстрована у
спадковому домоволодінні.

Позивачка посилається на ст.ст.
548,549 ЦК України (1963 р.), ст. 273 ЦПК України
(1964 р.) та просить суд встановити факт
прийняття нею спадщини та визнати за
нею право власності на ? частину
вищевказаного будинку у порядку
спадкування за законом. Крім того,
позивачка просить суд визнати за нею у
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на ?
частину житлового будинку із
надвірними побудовами та спорудами
АДРЕСА_2, який складається з житлового
будинку літ. А-1 з прибудовою - літ.- а,
тамбуром - літ. - а-1, погребом -літ.- а-2,
ганок - літ.- а-3, загальною площею - 58,10
кв.м., житловою площею - 32,90 кв.м., з
надвірними побудовами та спорудами,
літ. - І - сараї, літ. -К - вбиральня, літ. -Л
- душ, огорожі -№1,4.

Відповідач, він же позивач по
зустрічному позову в судовому
засіданні підтримав зустрічний позов,
позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю,
надав суду пояснення, аналогічні
вищевказаним.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає що позовні
вимоги позивачки і зустрічні позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право особистою
власності на домоволодіння, виданого
Донецьким міським відділом
комунального господарства Донецької
міської ради депутатів трудящих від 8
квітня 1966 року встановлено, що
домоволодіння за адресою АДРЕСА_2
належить ОСОБА_3 на праві особистої
власності. Свідоцтво про право
власності видано на підставі рішення
виконкому Кіровської районної ради м.
Донецька № 7 від 30 березня 1966 року
взамін договору на право забудові від
27.06.1958 року.

Вищевказане домоволодіння за
адресою АДРЕСА_2 про інвентаризоване
за ОСОБА_3, однак вищевказане
свідоцтво належним чином не було не
зареєстровано в КП «БТІ» м. Донецька
при житті ОСОБА_3

Згідно довідки КП «БТІ» м.
Донецька документи, підтверджуючи
право власності, до реєстрації
нерухомого майна до КП «БТІ» м.
Донецька, представлені не були.

Згідно даних домової книги за адресою
АДРЕСА_2, ОСОБА_3 при житті та її діти:
позивачка і відповідач, були
зареєстровані у вищевказаному
домоволодінні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
актовий запис № 209 від 04.02.1984 року,
видане Кіровським ВРАЦС м. Донецька
від 22.02.2012 року.

Згідно даних свідоцтва про народження
і свідоцтва про одруження позивачки,
сторони є рідними дітьми ОСОБА_3, які на
момент її смерті мешкали разом з нею у
вищевказаному домоволодінні.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилося
спадщина на домоволодіння за
вищевказаною адресою.

У відповідності до ст. 548 ЦК України (1963
р.) для придбання спадщини необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Згідно зі ст. 549 ЦК України (1963 р.)
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину:

1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном;

2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути
вчинені протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Таким чином, відповідно до ст.ст. 526, 529
ЦК України (в редакції 1963 р.),
спадкоємці за законом, чи за заповітом
мають право прийняти спадщину або не
прийняти її

Судом встановлено, що позивачка і
позивач по зустрічному позову
фактично прийняли спадщину після
смерті матері ОСОБА_3 , оскільки
проживали і були зареєстровані у
вказаному будинку, вони також
успадкували предмети домашнього
вжитку після смерті матері.

Інших спадкоємців не має.

Згідно проведеної на підставі
ухвали суду інвентаризації
домоволодіння від 22.01.2014 року, судом
встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_2
складається з житлового будинку літ. А-1
з прибудовою - літ.- а, тамбуром - літ. -
а-1, погребом -літ.- а-2, ганок - літ.- а-3,
загальною площею - 58,10 кв.м., житловою
площею - 32,90 кв.м., з надвірними
побудовами та спорудами: літ. - І - сараї,
літ. -К - вбиральня, літ. -Л - душ, огорожі
-№1,4.

Оцінюючі зібрані докази суд вважає, що
у зв'язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_3
за життя не оформила у встановленому
законом порядку право власності на
вказане домоволодіння, однак фактично
побудувала вказаний будинок на
законних підставах у відповідності до
документів, досліджених у судовому
засіданні, позивачка і відповідач(
позивач по зустрічному позову)
фактично спадщину прийняли у
відповідності до ст. 273 ЦПК України (1964
р.).

Суд вважає, встановити факт
прийняття спадщини за законом ОСОБА_1
і ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст. 529 ЦК України долі
спадкоємців за законом 1 черги на
спадщину є рівними.

Суд вважає визнати за ОСОБА_1 у
порядку спадкування за законом після
смерті її матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на ?
частину житлового будинку із
надвірними побудовами та спорудами
АДРЕСА_2, який складається з житлового
будинку літ. А-1 з прибудовою - літ.- а,
тамбуром - літ. - а-1, погребом -літ.- а-2,
ганок - літ.- а-3, загальною площею - 58,10
кв.м., житловою площею - 32,90 кв.м., з
надвірними побудовами та спорудами,
літ. - І - сараї, літ. -К - вбиральня, літ. -Л
- душ, огорожі -№1,4.

Суд вважає визнати за ОСОБА_2 у
порядку спадкування за законом після
смерті його матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на ?
частину житлового будинку із
надвірними побудовами та спорудами
АДРЕСА_2, який складається з житлового
будинку літ. А-1 з прибудовою - літ.- а,
тамбуром - літ. - а-1, погребом -літ.- а-2,
ганок - літ.- а-3, загальною площею - 58,10
кв.м., житловою площею - 32,90 кв.м., з
надвірними побудовами та спорудами,
літ. - І - сараї, літ. -К - вбиральня, літ. -Л
- душ, огорожі -№1,4.

Судові витрати вважати сплаченими
позивачем по первинному позову і
позивачем по зустрічному позову у
відповідності до квитанцій, які є у
матеріалах справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 р.), ст. 273 ЦПК
України (1964 р.), ст.ст. 213, 215, 225 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини
і визнання права власності на ? частину
домоволодіння у порядку спадкування за
законом задовольнити повністю.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
встановлення факту прийняття спадщини
і визнання права власності на ? частину
домоволодіння у порядку спадкування за
законом задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 після смерті їх матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку
спадкування за законом, після смерті її
матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, право власності на ? частину
житлового будинку із надвірними
побудовами та спорудами АДРЕСА_2, який
складається з житлового будинку з
житлового будинку літ. А-1 з прибудовою -
літ.- а, тамбуром - літ. - а-1, погребом
-літ.- а-2, ганок - літ.- а-3, загальною
площею - 58,10 кв.м., житловою площею - 32,90
кв.м., з надвірними побудовами та
спорудами, літ. - І - сараї, літ. -К -
вбиральня, літ. -Л - душ, огорожі -№1,4.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку
спадкування за законом після смерті
його матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на ?
частину житлового будинку із
надвірними побудовами та спорудами
АДРЕСА_2, який складається з житлового
будинку літ. А-1 з прибудовою - літ.- а,
тамбуром - літ. - а-1, погребом -літ.- а-2,
ганок - літ.- а-3, загальною площею - 58,10
кв.м., житловою площею - 32,90 кв.м., з
надвірними побудовами та спорудами,
літ. - І - сараї, літ. -К - вбиральня, літ. -Л
- душ, огорожі -№1,4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд
м. Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: