Справа №741/21/14-ц
Провадження №2/741/57/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2014 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Мартиненка С,В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа орган опіки та піклування Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

Як в позовній заяві до суду, так і в судовому засіданні позивач просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи, що починаючи з літа 2006 року він та відповідачка проживали як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу і від спільного проживання вони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом з ним і перебувають на його утриманні, що з часу народження дітей і до теперішнього часу відповідачка не виявляє будь-якої турботи про дітей, не займається їх вихованням, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не цікавиться здоров'ям та долею дітей і іще, що з літа 2013 року залишила його зі своїми дітьми та виїхала з іншим чоловіком невідомо куди, чим ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, матеріальному забезпеченню, фізичному, духовному і моральному розвитку дітей, що і змусило його звернутися до суду з даним позовом.

На підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, позивач приклав до позовної заяви докази, а саме, копії: свого паспорта, свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, акту про фактичне проживання та склад сім'ї ОСОБА_4, висновку виконкому міської ради, як органу опіки та піклування Носівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, розписки ОСОБА_2 про залишення на виховання батьку ОСОБА_1 їхніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та оригінал акту обстеження умов проживання.

Відповідачка, будучи належними чином повідомленою про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, і про причини неявки в судове засідання, чи перешкоду явки в судове засідання суд не повідомила.

Для встановлення істини у справі в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які дали показання, що вони мешкають в АДРЕСА_1 разом з позивачем і його дітьми в одному будинку і що відповідачка ОСОБА_2 з своїми дітьми не проживає, догляд за ними не здійснює, що догляд за неповнолітніми дітьми разом з ними здійснює їх батько позивач ОСОБА_1

Проаналізувавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та показання свідків, а також дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З наявних у справі письмових доказів та показань свідків судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, матеріальному забезпеченню, фізичному, духовному і моральному розвитку своїх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, враховуючи підтримання позову позивачем, проаналізувавши показання свідків та думку представниці органу опіки та піклування Носівської міської ради про не заперечення в задоволенні позову, розцінивши неявку відповідачки в судове засідання як погодження з позовом та небажанням бути присутньою в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, ст. 88, ч. 3 ст. 209, ст. ст. 212-215 ЦПК України,

РІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо її сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 246 (двісті сорок шість) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10-ти днів відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СуддяО.М. Кучерявець