Справа № 460/3116/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2014 м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.

з участю секретаря Чорній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для предявлення виконавчого листа № 2-426/2003 рік до виконання, як такий, що пропущений з поважних причин. Свої вимоги мотивує тим, що 21 березня 2003 року Яворівським районним судом було винесено рішення про зобовязання ОСОБА_2 не чинити перешкод в користуванні квартирою №33 в будинку №4 по вул. Шевченка в м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області. Виконавчий лист не був предявлений до виконання, оскільки одразу після рішення суду ОСОБА_2 не чинила перешкод в користуванні даною квартирою. Однак, на даний момент, ОСОБА_2 почала чинити перешкоди у користуванні вищевказаною квартирою.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому суд вважає за можливе провести розгляд заяви без його участі.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, причин неявки суду не повідомила, хоча була у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи. Тому суд вважає за можливе провести розгляд заяви без її участі.

Перевіривши матеріали заявника, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21 березня 2003 року Яворівським районним судом Львівської області винесено рішення, яким вирішено зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні квартирою №33 в будинку №4 по вул. Шевченка в м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області

У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на Сапіга.

Позивач ОСОБА_1 не предявляв до виконання виконавчий документ, оскільки одразу після рішення Яворівського районного суду від 21.03.2003 року ОСОБА_2 не чинила перешкод в користуванні даною квартирою, однак як встановлено з пояснень ОСОБА_1, відповідачка на даний момент почала перешкоджати ОСОБА_1 у користуванні квартирою.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

-2-

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, оскільки стягувачем, ОСОБА_1, було пропущено строк для предявлення виконавчого документа до виконання у справі № 2-426/2003 рік за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житла та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву задоволити. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2-426/2003 рік, виданого Яворівським районним судом Львівської області 22 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житла та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням до виконання, що пропущений з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-и денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ :