Справа № 511/3862/13-ц
Номер провадження: 2/511/160/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гринчак С.
І.,

при секретарі - Чернецькій А.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її
користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у
розмірі 1286 гривен щомісячно, до
досягнення сином повноліття, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини
відповідного віку. Син знаходиться
повністю на утриманні позивачки,
добровільно матеріальної допомоги
відповідач не надає, хоча має таку
можливість.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала
в повному обсязі і просила суд їх
задовольнити. Суду пояснила, що у неї на
утриманні знаходиться неповнолітній
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
та ще двоє синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є інвалідом з
дитинства 3-ї групи, виховує синів вона
сама і сини повністю знаходиться на її
утриманні, відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає, хоча
має таку можливість.

Відповідач ОСОБА_2 з позовними
вимогами не погодився та суду пояснив,
що він не працює, а тому не в змозі
платити аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у
розмірі 1286гривен щомісячно, повідомив,
що підробляє на будівництві, заробіток
в нього не стабільний і він погодиться
платити аліменти в сумі 500 грн.
щомісячно, але суду ніяких доказів
щодо свого скрутного матеріального
становища суду не надав.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню, з
наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов`язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 08 лютого 1996 року (а.с.8) та який на
час розгляду справи не розірвано.

Від спільного життя мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач
- ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
(а.с.10).

Згідно довідки № 551 від 11.12.2013 року,
виданої Щербанською сільською радою
Роздільнянського району Одеської
області - неповнолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( інвалід з дитинства ІІІ
групи) проживають з матір'ю і
знаходяться на її утриманні (а.с.12).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3,
виданим Роздільнянським УПСП, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом з дитинства
ІІІ групи.

Відповідно до довідки до акту огляду
МСЕК серії 2-18 ОВ № 047936 виданої
Малиновською міжрайонною
медико-соціальною експертною комісією,
ОСОБА_5 є інвалідом дитинства ІІІ групи
( а.с.11)

На підставі досліджених доказів суд
вбачає, що позивачка перебуває у
скрутному матеріальному становищі та
має необхідність в отриманні
аліментів. Усі витрати по утриманню,
догляду сина несе вона особисто.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частині
від доходу батьків або в твердій
грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що
при визначені розміру аліментів, суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідач ОСОБА_2 офіційно ніде не
працює, хоча є здоровою та працездатною
людиною, а значить має можливість і
повинен утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна особа
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідач не надав суду доказів щодо
не спроможності сплачувати аліменти на
утримання свого неповнолітнього сина в
сумі 1286грн.

При таких обставинах, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 підлягає частковому
задоволенню і на її користь слід
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у
розмірі 700 гривень щомісячно, до
досягнення сином повноліття, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини
відповідного віку.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України
також підлягає стягненню на користь
держави з відповідача судовий збір в
розмірі 229.40 грн.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 191
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 88, 131, 208, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, (
паспорт серії НОМЕР_4 виданий 12 лютого
2001 року Роздільнянським РВ УМВС
України в Одеській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 - аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі у розмірі 700гривень щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду,
тобто з 17.12.2013 року до досягнення
сином повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 229,40 грн.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК
України рішення суду підлягає
обов`язковому негайному виконанню в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Роздільнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С.І.
Гринчак