Справа№592/9998/14-ц
Провадження №2/592/2336/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі: головуючого - судді Котенко О.А.,
при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Суми
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і
свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.11.1990
року вона зареєструвала з відповідачем
шлюб. В шлюбі у них народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 01.10.2008 року шлюб
між ними було розірвано. До досягнення
донькою повноліття, ОСОБА_2 сплачував
аліменти на утримання доньки. Але після
досягнення донькою повноліття
відповідач припинив сплачувати
аліменти. В даний час донька ОСОБА_3
навчається на денній формі навчання за
спеціальністю «Фізика» фізичного
факультету Київського національного
університету імені Т.Шевченко 4 рівня
акредитації. Зазначає, що донька
навчається на денній формі навчання та
позбавлена можливості десь працювати.
В зв'язку з чим їй доводиться її
утримувати самостійно, оскільки батько
коштів не надає. Вони з донькою
опинилися в скрутному матеріальному
становищі. Відповідач здорова людина
працездатного віку, тому вважає
зобов'язаний надавати допомогу на
утримання їх доньки. Тому, позивач
просить суд ухвалити рішення яким
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі 350грн. кожного місяця,
починаючи стягнення з дня звернення до
суду, до досягнення донькою 23 років або
припинення навчання.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю з
зазначених підстав та просила їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю та не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання його
повнолітньої доньки на період її
навчання в сумі 350грн. щомісячно.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з`явилася, надала до суду заяву в
якій зазначила, що просить справу
розглядати без її участі та позовні
вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
відповідача, перевіривши матеріали
справи, вважає позов обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступного:

Судом встановлено, що з 06.11.1990 сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі
(а.с.8), який було розірвано 01.10.2008 року,
що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюб, виданим Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Сумського міського управління юстиції
(а.с.7). За час шлюбу у сторін народилася
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), яка
після розірвання шлюбу залишилася
проживати разом з позивачкою та
перебуває на її утриманні, що
підтверджується довідкою з місця
проживання, виданою КП «Сумижитло» СМО
від 12.09.2014 року (а.с.5).

З 01 вересня 2010 року ОСОБА_3 навчається
на денному відділенні фізичного
факультету Київського національного
університету імені Т.Шевченко 4 рівня
акредитації. Строк навчання
закінчується 30.06.2015 року, що
підтверджується довідкою з місця
навчання (а.с.6). У зв'язку з навчанням на
денному відділенні ОСОБА_3 не працює та
потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх дітей, які
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, до
двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.ст.182, 198-200 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів на повнолітню доньку на
період навчання суд враховує
матеріальне становище позивача, яка
працює, дитини, яка навчається,
стипендії не отримує, відповідача, який
є особою працездатного віку, працює і
має можливість сплачувати аліменти на
утримання повнолітньої доньки на
період навчання.

Враховуючи викладене, суд визначає
розмір аліментів, які підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача на утримання повнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі в розмірі 350грн.,
щомісячно до закінчення ОСОБА_3
навчання - до 30.06.2015 року.

На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 243грн.60коп. судового
збору.

Керуючись ст. ст. 182, 198-200 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209,
213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Вакулки Недригайлівського
району Сумської області,
зареєстрований в АДРЕСА_2, проживає в
АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 350грн. щомісячно до закінчення
нею навчання - до 30.06.2015 року.

Аліменти стягувати з 18 вересня 2014 року
(дата подання позову) щомісячно на
користь матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243грн.60коп. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м.Суми.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.А. Котенко