справа № 462/5117/14-ц
УХВАЛА

"28" липня 2014 р. Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Львівській області (третя особа: публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль») про визнання незаконними дій,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області по виконавчому листі №2-2096/2010 р. в частині примусової реалізації житлового будинку №138а та прилеглої земельної ділянки площею 0,0325 га, що знаходяться в смт. Рудно - Львів, вул. Грушевського, 138а; зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області винести постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» у п. 12 розяснено, що скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (частина друга статті 384 ЦПК), незалежно від місця виконання судового рішення.

Як убачається позивач у своїй заяві, як боржник у виконавчому провадженні, оскаржує до суду дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, які повязанні з виконанням рішення суду згідно з виконавчим листом № 2-2096/2010 р. виданого Залізничним районним судом м. Львова на підставі рішення суду, ухваленому відповідно до ЦПК України.

Враховуючи наведене, вважаю, що у відкритті провадження за позовом слід відмовити, оскільки дана категорія справ не підлягає розгляду в прядку позовного провадження, крім того, позивачу розяснюється, що вона має право звернутися з відповідного скаргою до Залізничного районного суду м. Львова відповідно до вимог ст.ст. 383,384 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Львівській області (третя особа: публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль») про визнання незаконними дій відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Ухвала не вступила в законну силу.

Суддя: