№2-5075/2014
01.12.2014 року Деснянський районний суд
головуючого - судді Скрипка
при секретарі - Федорченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 суми боргу, просить
стягнути з відповідача заборгованість
у сумі 800880 грн. 90 коп., з яких 717956 грн. 88
коп. - сума основного боргу, пені за
несвоєчасне повернення позики в сумі
травня 2013 року було укладено договір
безпроцентної позики, згідно якого
позивач передав відповідачу у
відповідач зобов»язався повернути
гроші не пізніше 20 листопада 2013 року. На
підтвердження отримання від позивача
вищевказаної суми грошей відповідач
20.05.2013 року надав відповідну розписку.
Однак у зазначений термін ОСОБА_2
грошей не повернув, а тому він змушений
звертатись до суду з вказаним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримав, просив суд стягнути з
відповідача суму боргу 717956 грн. 88 коп.,
суму пені за несвоєчасне повернення
того позивач просив стягнути з
відповідача витрати по сплаті судового
збору в сумі 3654 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з»явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим вирішити справу на
підставі наявних у ній матеріалів та
постановити заочне рішення, проти чого
не заперечує позивач, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20 травня 2013 року
було укладено договір безпроцентної
позики, згідно якого позивач передав
відповідачу у власність кошти в сумі
повернути гроші не пізніше 20 листопада
2013 року. На підтвердження отримання від
позивача вищевказаної суми грошей
відповідач 20.05.2013 року надав відповідну
розписку. Одержання ним зазначеної
суми підтверджується договором позики
та написаною розпискою від 20.05.2013 року
ОСОБА_2 борг ОСОБА_1 не повернув,
оригінал розписки оглядався у судовому
засіданні. Таким чином він не виконав
добровільно прийняті на себе
зобов'язання за договором позики.
Ст. 639 ЦК України передбачає, що договір
може бути укладений у будь-якій формі,
якщо вимоги щодо форми договору не
встановлені законом. Якщо сторони
домовилися укласти договір у певній
формі, він вважається укладеним з
моменту надання йому цієї форми.
На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми (ч. 2 ст. 1047 ЦК
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
На підставі вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 ЦК України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
- ст. 530 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 615 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
Згідно зобов'язання ОСОБА_2 повинен
повернути позику в сумі 717956 грн. 88 коп.,
суму пені за несвоєчасне повернення
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача понесені ним витрати
по сплаті судового збору у розмірі 3654
На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 10, 60, 84, 88, 213 - 215, 224 - 226, 228 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 615, 629, 639 ЦК України,
- суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 борг за договором
позики в розмірі 800880 грн. 90 коп., витрати
по сплаті судового збору в розмірі 3654
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя: