Провадження № 6/522/461/14
Справа № 2-2077/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника Південного РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 09.12.2014 року звернувся заступник начальника Південного РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» Тортіка А.А.(діє згідно довіреності № 94 від 30.12.2013р.) із заявою в якій просить поновити строк на пред'явлення виконавчого документа по справі № 2-2077/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви вказує, що представники ПАТ «Обленерго» неодноразово зверталися із заявами про отримання виконавчого листа, але тільки 17.11.2014 року виконавчий лист був виданий, однак строк пред'явлення листа до виконання був пропущений.

Вказана заява разом зі справою надійшла в провадження судді Домусчі Л.В. 11.12.2014 року.

Сторони у судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про час та дату судового засідання. Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України заява про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 15.05.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

17.11.2014 року судом було видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та Південному РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» слід поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-2077/11.

Керуючись ст. 197, 209, 210, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Поновити представнику ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Південного РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» строк на пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.