Справа № 372/698/14-ц
№2-425/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 березня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Качуріній К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до Обухівського
районного суду Київської області з
позовною заявою, в якій указала на те,
що з відповідачем по справі вона
перебувала у шлюбі. Від сумісного
проживання у них народилась дочка
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею
та знаходиться на її утриманні. В
подальшому сумісне життя в них не
склалося і вони фактично припинили
шлюбні відносини. Так як відповідач в
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, тому вона
просить в судовому порядку стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дочки в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
з дня звернення до суду до досягнення
дитиною 18 річного віку,

В судове засідання позивачка не
з"явилась на адресу суду подала
клопотання про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
та просить їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з»явився про причини неявки суд не
повідомив про розгляд справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджується розпискою, та СМС
повідомленням, заперечень та клопотань
на адресу суду не подавав.

Суд, перевіривши матеріали справи
находить, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України - "батьки
зобов'язані утримувати дитину, до
досягнення нею повноліття", а
відповідно до п.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька".

Як встановлено в судовому засіданні
позивачка та відповідач перебували у
шлюбі з 15.06.2007 року, та мають дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, та свідоцтвом
народження дитини.

Згідно довідки Григорівської
сільської ради від 31.07.2013 за Вих. №622,
неповнолітня дитина перебуває на
утриманні матері.

Згідно до ст.182 ч. 1 п. 2 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує зокрема і матеріальний стан
платника аліментів.

Так як батько дитини, відповідач по
даній справі, в добровільному порядку
не надає матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини, а
вона її потребує, тому суд з
врахуванням обставин зазначених в ст.
182 СК України, вважає за необхідне
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь
позивачки на утримання неповнолітньої
дитини.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.ст. 10,59,60,212-214,224-226,292,294 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182,184,191 СК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, тимчасово
не працюючого, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття,
щомісячно починаючи з 05.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць звернути до негайного
виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення рішення
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача або представника,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя