Сахновщинський районний суд
8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський
Справа № 634/43/14-ц
Провадження № 2-о/634/5/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 Сахновщинський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді:
Єрьоміна Ольга Володимирівна

при секретарі:Лісняк С.П.
за участю прокурора: Щербака К.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Сахновщина
Харківської області цивільну справу за
заявою Прокурора Сахновщинського
району Харківської області в інтересах
ОСОБА_2, зацікавлені особи:
Красноградська міжрайонна державна
податкова інспекція у Харківській
області, Сахновщинська селищна рада,
ВРАЦС Сахновщинського районного
управління юстиції в Харківській
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сахновщинського району
Харківської області звернувся до суду
з вищевказаною заявою, просив
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як доньки та батька. В
обгрунтування заявлених вимог
зазначив, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
ОСОБА_3, який за життя мав на праві
власності земельну ділянку площею 4,93
га., що розташована на території
Сахновщинської селищної ради
Сахновщинського району, яку згідно
заповіту, хоче успадкувати ОСОБА_2 з
оподаткуванням за нульовою ставкою, як
його донька, але фактично зробити цього
не може, оскільки в її свідоцтві про
народження батько взагалі не
зазначений. Таким чином довести факт
родинних відносин, інакше, як через суд
неможливо.

В судовому засіданні прокурор,
заявник заявлені вимоги підтримали,
просили задовольнити.

Представники зацікавлених осіб в
судове засідання не зявилися, надали
заяви про слухання справи за їх
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання свідоцтва про
право на спадщину, тощо.

Як вбачається з свідоцтва про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
графі батько запис відсутній (а.с.17).

Згідно свідоцтва про одруження
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище
на «ОСОБА_2» (а.с.13).

Заповітом від 03.03.2004 року ОСОБА_3(
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року) на випадок
своєї смерті заповідав все своє майно
своїй доньці ОСОБА_2 ( а.с.8,9).

ОСОБА_2 є спадкоємицею за заповітом
після смерті свого батька ОСОБА_3, але
юридично оформити спадщину з нульовою
ставкою оподаткування, як спадкоємиці,
що є членом сім»ї спадкодавця першого
ступеня споріднення у неї немає
можливості, оскільки у її свідоцтві про
народження в графі батько запис
відсутній.

Отже, встановлення в судовому
порядку факту родинних відносин
необхідно для юридичного оформлення
спадщини.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2
та ОСОБА_3, як доньки та батька
підтверджується заповітом від 03.03.2004
року, в якому зазначено, що ОСОБА_3 на
випадок своєї смерті заповідає все
своє майно своїй доньці ОСОБА_2,
поясненнями свідків, які вказують на
те, що знають дану сім'ю тривалий час та
підтверджують факт родинних відносин
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як доньки та
батька.

Отже, оцінюючи досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в
родинних відносинах, як донька та
батько.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, 259
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Заяву Прокурора Сахновщинського
району Харківської області в інтересах
ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт перебування в
родинних відносинах ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3 як доньки та батька.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя О. В. Єрьоміна

Копія вірна