Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/223/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської
області в складі :

головуючої - судді Діброви
О.В.,

з секретарем Жавнер
І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить
розірвати шлюб з відповідачем,
мотивуючи тим, що шлюб було
зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Миронівського
районного управління юстиції у
Київській області 13.09.2013 року, від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але
відносини в сім'ї не склалися, подружжя
спільно не проживає, збереження сім'ї
вважає неможливим.

Сторони в судове засідання не
з'явились, але надали суду заяви, в яких
просять справу розглядати без їх
участі; позивач позовні вимоги
підтримав, відповідач проти
задоволення позову не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач та відповідач перебувають в
зареєстрованому шлюбі, мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 13.09.2013 року та копією
свідоцта про народження серії НОМЕР_2
від 04.01.2012 року.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд
з`ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя та
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Питання про поділ майна та визначення
місця проживання дитини подружжям не
ставиться.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому, позов
підлягає задоволенню.

Сплачений позивачем судовий збір в
сумі 243,60 грн. в порядку ст.88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.ст.105,112 СК України,
ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 13
вересня 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Миронівського
районного управління юстиції у
Київській області, актовий запис №77,
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду після набрання ним
законної сили направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Народицького районного управління
юстиції Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії до апеляційного
суду Житомирської області через
Народицький районний суд Житомирської
області.

Суддя: О. В. Діброва