Справа № 708/1128/14-ц
Номер провадження № 2/708/333/14
Р і ш е н н я

Іменем України

27 жовтня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської
області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
справу за позовом ОСОБА_2 до
Стецівської сільської ради про
визнання права власності на будинок в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3
був власником будинку за адресою:
АДРЕСА_1, який зареєстрований в
погосподарській книзі Стецівської
сільської ради, але
правовстановлюючого документу на
нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина
на вказане майно, спадкоємцем якого є
вона, як дочка померлого.

Інші спадкоємці відсутні.

Протягом шести місяців вона прийняла
спадщину, подавши відповідну заяву до
нотаріальної контори, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі, але
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину через те, що її
батько за життя не виготовив технічний
паспорт на будинок і не отримав
свідоцтва про право власності на нього.

А тому просить визнати за нею
право власності на будинок, що належав
померлому ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги та прохав їх задовольнити,
пояснивши суду, що батько позивачки
ОСОБА_3 був власником будинку,
розташованого в АДРЕСА_1, який був
зареєстрований в погосподарській
книзі Стецівської сільської ради як
колгоспно-кооперативна власність.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

До нотаріальної контори
позивачка звернулася вчасно, але не
може переоформити спадщину, так як
правовстановлюючі документи на
будинок відсутні.

У зв`язку з цим просить визнати за нею
право власності на вказане
домоволодіння, що належало її
померлому батькові.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, надіславши до
суду листа про розгляд справи без
участі представника сільської ради та
про визнання позову.

Вислухавши представника
позивачки, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається
з матеріалів справи (довідка № 864 від
06.08.2014 року, видана Стецівською
сільською радою), ОСОБА_3 мав на праві
власності жилий будинок з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але
правовстановлюючі документи на нього
оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власник будинку помер і
після його смерті відкрилась спадщина
на вище вказане домоволодіння,
спадкоємицею першої черги за законом
якого відповідно до ст.1261 ЦК України є
позивачка як дочка померлого, що
вбачається з свідоцтва про її
народження НОМЕР_1 та свідоцтва про
укладення шлюбу НОМЕР_2.

Судом також встановлено і
підтверджується даними Чигиринської
державної нотаріальної контори №
809/01-16 від 04.10.2014 року, що позивачка
прийняла спадщину у встановлений ч.1
ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а
інші спадкоємці із заявами про
прийняття спадщини та із заявами про
відмову від спадщини не зверталися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані
докази в їх сукупності, вважає можливим
визнати за позивачкою право власності
на вказане домоволодіння в порядку
спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись
ст., ст. 328, 1261, 1270 ч.1 ЦК України, ст., ст. 10,
60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок (літера А-1) з
надвірними спорудами: погріб з шийкою
(літера Б), прибудова (літера а), сарай
(літера В), навіс (літера Г), сарай
(літера Д), літня кухня (літера Ж), сарай
(літера З), ганок а/гн, ворота з хвірткою
№1, огорожа №2, колодязь питний №3 за
адресою: АДРЕСА_1, що належав померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, в порядку
спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча