У Х В А Л А

про призначення експертизи

13 лютого 2014 року

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі Лупінос Є.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції,про поділ майна подружжя,визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку ,розділ житлового будинку в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,в якому зазначає, що в період з 1999 р.по 22.08.2011 р.вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем,за спільні кошти подружжям було придбано у власність житловий будинок по АДРЕСА_1 ,який оформлений та зареєстрований на ім*я відповідача.

Посилаючись на те,що після розірвання шлюбу відповідач не бажає в добровільному порядку розділити будинок,чим порушує її права,просить суд поділити спільне майно подружжя ,визнати за нею право власності на 12 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 ,зобов*язати реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції зареєструвати її право власності на вказане нерухоме майно,розділити будинок між нею та відповідачем в натурі по 12 частині кожному відповідно до часток співвласників.

Позивачем подано письмове клопотання про забезпечення доказів та призначення судової технічної експертизи для визначення варіантів розділу житлового будинку в натурі відповідно до часток співвласників.

В підготовче судове засідання сторони потворно не з*явились,що не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи, враховуючи, що в справи встановлюються обставини, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню,виходячи з наступного.

Як передбачено ст.133 ЦПК України, за клопотанням сторін справи суд може забезпечити докази,зокрема,шляхом призначення експертизи.

За змістом ст.143 ЦПК України,для з*ясування обставин,що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі науки,містецтва,техніки,ремесла,суд ,за заявою осіб,які приймають участь у справі,призначає експертизу.

Доказуванню у даній справі підлягають обставини,для з*ясування яких необхідні спеціальні знання у галузі техніки і їх встановлення іншим чином неможливе,тому призначення експертизи є необхідним для всебічного та повного встановлення фактичних обставин і перевірки їх доказами.

При визначенні експертної установи суд виходить з того,що позивачем конкретна експертна установа для проведення експертизи не була запропонована,разом з тим, Регіональне судово-експертного бюро неодноразово залучалось судом до проведення судової експертизи, сумнівів щодо компетентності експертів та не виникло, суд вважає за доцільне доручити проведення експертизи експерту Регіонального судово-експертного бюро.

Керуючись ст.133,143-144,146,147 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову технічну експертизу,проведення якої доручити експерту Регіонального судово-експертного бюро.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Які можливі варіанти розділу в натурі житлового будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 12 частині відповідно до часток співвласників?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов*язків.

Надати експерту ,за необхідності, для ознайомлення матеріали цивільної справи.

Витрати з оплати проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , яка порушила відповідне клопотання перед судом, роз*яснивши наслідки ухилення від оплати експертизи по ст.86 ЦПК України.

Зобов*язати відповідача ОСОБА_2 надати експерту доступ для обстеження необхідних для проведення експертизи об*єктів та попередити про наслідки ухилення від участі в експертизі по ст.146 ЦПК України.

Встановити строк проведення експертизи до 13.03.2014 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.А.Галущенко