Провадження № 2/750/3409/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2014 року
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Сапона А.В.,
при секретарі - Шиловій Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
04.11.2014 року позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позову
зазначила, що перебуває з відповідачем
у шлюбі з 18.02.2003. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3. Подружнє
життя не склалося, вони припинили
шлюбні відносини, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть, а
тому подальше збереження шлюбу вважає
Позивач до суду не з'явилась, через
канцелярію суду подала заяву, в якій
підтримала свої позовні вимоги,
просила розглянути справу без її
особистої участі, проти заочного
розгляду справи не заперечувала.
Відповідач до суду не з'явився, про час
і місце розгляду справи сповіщався у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
18 лютого 2003 року (а.с.13).
Як вбачається зі змісту позовної заяви,
спільне подружнє життя у сторін не
склалося, вони припинили шлюбні
стосунки та ведення спільного
господарства, позивач поновлювати їх
не має наміру, примирення та збереження
сім'ї вважає неможливим.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст.
56 СК України кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до збереження шлюбних
відносин є порушенням права чоловіка,
дружини на свободу та особисту
Відповідно до ст. 109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
Згідно із положеннями ст.ст. 110-112 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.
Статтею 16 Загальної декларації прав
людини від 10 грудня 1948 року
передбачено, що чоловіки і жінки
користуються однаковими правами щодо
одруження під час шлюбу та під час його
За таких умов подальше збереження
шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст. ст.
104, 105, 110 - 112 СК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 18.02.2003 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чернігівського міського управління
юстиції, актовий запис № 199.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
А.В. Сапон