Справа № 340/1019/13-ц
провадження № 2/340/33/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Данилюк М.П.

секретаря
Фурманюк В.М.

позивач
ОСОБА_1

представник відповідача
ОСОБА_2

відповідач
ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до
управління Держкомзему у
Верховинському районі,
Красноїлівської сільської ради, ОСОБА_3
про скасування державного акту на
земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Верховинського
районного суду перебуває справа за
позовом ОСОБА_1 до управління
Держкомзему у Верховинському районі,
Красноїлівської сільскої ради, ОСОБА_3
про скасування державного акту на
земельну ділянку.

24 лютого 2014 року до суду поступила
заява, в якій сторони домовились про
безперешкодний проїзд по спірній
земельній ділянці ОСОБА_3 Просять
визнати укладену між ними мирову угоду,
умови якої викладені в письмовій заяві
сторін та справу провадженням закрити.

Сторони подали в судове засідання
укладену і підписану ними мирову угоду
з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1) сторони домовилися про
безперешкодний проїзд по земельній
ділянці ОСОБА_3 (до господарства
ОСОБА_1);

2) ОСОБА_1 зобов'язується не проводити
на даному відрізку земельної ділянки,
окрім встановленого законом
протяжністю 12 м від воріт заїзду від
господарства ОСОБА_4, роботи по нарізці
дороги та підсипці гравієм.

3) сторони претензій одна до дної не
мають.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи.

Сторони в судовому засіданні
просять визнати мирову угоду, а
провадження по даній справі закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмета позову.

Заслухавши пояснення сторін,
роз'яснивши сторонам наслідки
укладення мирової угоди, з'ясувавши
обставини справи, суд приходить до
висновку, що заява про визнання мирової
угоди підлягає до задоволення,
оскільки умови укладеної між сторонами
мирової угоди не суперечать закону і не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Керуючись ст. ст. 175, 197, 205
п.4, 206, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати укладену між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 в присутності сільського голови
ОСОБА_2 мирову угоду, за умовами якої:

1) сторони домовилися про
безперешкодний проїзд по земельній
ділянці ОСОБА_3 (до господарства
ОСОБА_1);

2) ОСОБА_1 зобов'язується не проводити
на даному відрізку земельної ділянки,
окрім встановленого законом
протяжністю 12 м від воріт заїзду від
господарства ОСОБА_4, роботи по нарізці
дороги та підсипці гравієм.

3) сторони претензій одна до одної не
мають.

В зв'язку з укладенням і визнанням
даної мирової угоди провадження по
цивільній справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Данилюк М.П.