Пр. № 2/643/278/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

18 серпня 2014 року Московський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
Одинадцята Харківська державна
нотаріальна контора, Акціонерне
товариство «Ощадбанк» в особі
Харківського обласного управління АТ
«Ощадбанк» про встановлення факту та
визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про встановлення факту та
визнання права власності, в якому
просить встановити факт проживання
позивача однією сім*єю з ОСОБА_6,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в період з
1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, без
реєстрації шлюбу, факт здійснення
тривалого догляду і турботи за
безпорадною хворою особою - ОСОБА_6 в
період з січня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_1
року та визнання права власності на
квартири АДРЕСА_1 та на грошові кошти,
які знаходяться на рахунках в
Харківському Обласному управлінні АТ
«Ощадбанк» в м. Харкові в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник позивача та позивач,
допитаний в судовому засіданні в
якості свідка, підтримали позов,
підтвердили обставини, викладені в
позові та просили його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з*явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені судом належним
чином, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали суду заяву
про розгляд справи за їхньої
відсутністю та про визнання позову.

Треті особи в судове засідання надали
заяву про розгляд справи за їхньої
відсутності.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про те, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_6 належать на праві власності
квартири АДРЕСА_1 ( на підставі
свідоцтва про право на спадщину р. №
6-1875 від 25.09.2008 року та свідоцтва про
право на спадщину р. № 3-1225 від 02.10.2004
року, виданих Одинадцятою Харківської
державною нотаріальною конторою )

Крім того, в відділеннях АТ «Ощадбанк»
наявні банківські рахунки на ім*я
ОСОБА_6, які є його власністю: 1) рахунок
НОМЕР_1 на суму 2908,10 грн., відкритий
13.01.2005 року, заповідальне розпорядження
на ім*я ОСОБА_7 від 13.01.2005 року; 2)
компенсаційний рахунок НОМЕР_3 на суму
727,65 грн., відкритий 21.11.1996 року,
заповідального розпорядження немає; 3)
компенсаційний рахунок НОМЕР_2 на суму
4079,25 грн., відкритий 21.11.1996 року,
заповідального розпорядження немає; 4)
компенсаційний рахунок НОМЕР_4 на суму
3633,70 грн., відкритий 13.01.2005 року,
заповідальне розпорядження на ім*я
ОСОБА_8 від 13.01.2005 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_5 від 09.12.2012 р., актовий запис
№16245.

02.10.2004 року ОСОБА_6 склав заповіт, в
якому все своє майно залишив на користь
ОСОБА_7 02.04.2008 року ОСОБА_6 склав заповіт,
в якому все своє майно залишив на
користь відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_9

13.12.2008 року ОСОБА_6 склав заповіт,
посвідчений Одинадцятою ХДНК,
зареєстровано в реєстрі за № 6-2266, в
якому квартиру АДРЕСА_1, заповів ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1254 ч.3 ЦК України
кожний новий заповіт скасовує
попередній і не відновлює заповіту,
який заповідач склав перед ним.

Також, згідно ст. 1228 ч.3 ЦК України
заповіт, складений після того, як було
зроблене розпорядження банку (
фінансовій установі ), повністю або
частково скасовує його, якщо у заповіті
змінено особу, до якої має перейти
право на вклад, або якщо заповіт
стосується усього майна спадкодавця.

Таким чином, оскільки після складання
заповіту та заповідального
розпорядження банку на користь ОСОБА_7,
спадкодавець склав два нові заповіти -
на користь відповідачів по справі, які
скасували заповіт від 02.10.2004 року та
заповідальні розпорядження, зроблені
13.01.2005 року на користь ОСОБА_7

З копії спадкової справи № 133/2013 від
01.02.2013 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_6 Одинадцятої Харківської
державної нотаріальної контори
вбачається, що позивач звернулася з
заявою про прийняття спадщини 01.02.2013
року. Заяву зареєстровано в книзі
обліку та реєстрації спадкових справ
за № 254. Інших заяв про прийняття
спадщини не надходило. Свідоцтво про
право на спадщину не видавалося.

Таким чином, відповідачі вважаються
такими, що не прийняли спадщину,
оскільки протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не
подали заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач проживала з ОСОБА_6, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однією сім*єю без
реєстрації шлюбу в період з 1980 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зазначене підтверджується показами в
судовому засіданні свідків - позивача
ОСОБА_1, допитаної за її клопотанням, та
ОСОБА_10, копіями довіреності, виданої
02.04.2008 року ОСОБА_6 на ім*я позивача з
питань оформлення спадкових прав після
смерті ОСОБА_7, свідоцтва про поховання
ОСОБА_6 № НОМЕР_6, фотографіями, які були
досліджені в судовому засіданні.
Зазначені обставини також визнали
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, відповідно до ст. 1264 ЦК
України є спадкоємицею четвертої черги
за законом після смерті ОСОБА_6, яка
прийняла спадщину, оскільки у
встановлений ст. 1270 ЦК України строк
звернулася з відповідною заявою до
нотаріальної контори.

Разом з цим, суд не знаходить підстав
для встановлення факту тривалого
догляду позивача за хворою людиною,
оскільки від встановлення зазначеного
факту не залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
позивача.

Приймаючи до уваги вищенаведене та
керуючись ст.ст.1218,1221,1268-1270,1272 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією
сім*єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з
ОСОБА_6 з 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на
квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_3, а
також на банківські рахунки в
відділеннях АТ «Ощадбанк», відкриті на
ім*я ОСОБА_6 - 1) рахунок НОМЕР_1 на суму
2908,10 грн., відкритий 13.01.2005 року; 2)
компенсаційний рахунок НОМЕР_3 на суму
727,65 грн., відкритий 21.11.1996 року; 3)
компенсаційний рахунок НОМЕР_2 на суму
4079,25 грн., відкритий 21.11.1996 року; 4)
компенсаційний рахунок НОМЕР_4 на суму
3633,70 грн., відкритий 13.01.2005 року, в
порядку спадкуванням за законом після
смерті ОСОБА_11, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги в 10-денний строк,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

18.08.2014