РІШЕННЯ

Іменем України

"14" березня 2014 р.

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Вернік В.М. ;

при секретарі : - Росовській О.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 06.02.2014 року звернулася до суду з
цим позовом, вказавши, що 27.07.2008 року між
нею та відповідачем ОСОБА_3 було
укладено шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Жмеринка Жмеринського
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4,
яка проживає разом із поивачем та
знаходиться на її утриманні. Пояснила,
що сімейне життя з відповідачем не
склалося і вони проживають окремо.
Зауважила, що останній ухиляється від
покладеного на нього обов'язку
утримувати свою дитину, що
проявляється у відсутності будь-якого
матеріального утримання їхньої доньки,
а також у тому, що чоловік жодним чином
не приймає участі у вихованні дитини.
Повідомила, що після нетривалого часу
спільного проживання, а особливо після
народження дитини, в сім'ї розпочались
непорозуміння з вини відповідача, який
повністю ухилився від участі у
вирішенні сімейних питань, а також не
надає коштів на утримання доньки та
витрачає заробітню плату на власний
розсуд. Зазначила, що аліментів
відповідач нікому не спласчує,
стягнень по виконавчим документам з
нього не проводиться, інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
батьків, повнолітніх дочки, сина не має.
Просила стягнути з відповідача ОСОБА_3
на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи із дня
пред'явлення цього позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Сторони, належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, в
попереднє судове засідання не
з'явились, подавши попередньо до суду
письмові заяви щодо розгляду справи за
їх відсутності, при цьому позивач
ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги, а
відповідач ОСОБА_3 позов визнав
повністю та не заперечував проти його
задоволення.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає до
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.4 ст.130 ЦПК
України у разі визнання позову
ухвалення судового рішення
проводиться в порядку, встановленому,
зокрема, ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до вимог ст.180, 183 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до її повноліття; частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом. Згідно ст.182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
останнього інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Так, з копії свідоцтва свідоцтва про
народження НОМЕР_3 (а.с.6) вбачається, що
сторони є батьками неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої
позивачем заявлено вимогу про
стягнення аліментів з відповідача.

Згідно довідки ЖБК "Каштан" від 11.01.2014
року (а.с.9) позивач проживає в АДРЕСА_1,
разом із неповнолітньою донькою
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
її утриманні, що визначає
альтернативну підсудністьрозгляду
даного цивільного спору Жмеринському
міськрайонному суду.

З представленої довідки про доходи
відповідача від 20.08.2013 року (а.с.10)
вбачається, що середній розмір його
заробітної плати у кілька разів
перевищує прожитковий мінімум
працездатних осіб.

Вказані докази суд приймає до уваги,
так як вони представлені у
відповідності до закону, не суперечать
один одному та ніким не оспорюються, з
урахуванням чого даний позов підлягає
задоволенню, так як він достатньо
обґрунтований, доведений позивачем,
відповідає матеріальному закону та
принципам розумності і справедливості,
безумовно визнаний відповідачем і це
визнання не суперечить закону та не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб.

У відповідності до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК
України рішення в частині стягнення з
відповідача на користь позивача суми
платежу (аліментів) за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню 243,60 грн. судового збору з
розрахунку його початкової ставки щодо
вимог майнового характеру.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8,
10, 60, 174, 209, 210, 212-214 ЦПК України, ст.180, 181,
183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Котовськ Одеської області,
військовослужбовця війскової частини
А1314, що розташована у
м.Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Чичеріна, 42,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 06.02.2014 року, до досягнення дитиною
повноліття, тобто до 15.12.2026 року, а також
на користь держави 243 гривні 60 копійок
судового збору (р/р 0006 в Банку
ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, , пункт 1.1).

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах одного місяця, а саме: з 06.02.2014
року по 06.03.2014 року, - допустити до
негайного виконання.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії, Апеляційному
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ Вернік
В.М.