Справа № 676/7562/14-ц
Номер провадження 2/676/2896/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Воропай Ю.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що шлюб з
відповідачем зареєстрували 23.10.1982 р.
Від шлюбу спільних дітей не має.
Сімейне життя не склалося, час від часу
проживали окремо, потім знову
намагалися зберігти сім'ю, але їх
намагання були безрезультатними.
Остаточно розірвали стосунки і стали
проживати кожний своїм життям більше 22
років тому. Кожний влаштував своє
особисте життя, більше спроб зберегти
сім'ю не здійснювали. Через органи РАЦС
відповідач розірвати шлюб не бажає
оскільки стверджує що такі відносини
його влаштовують. Примирення з
відповідачем не можливе, подальше
спільне життя з ним суперечить її
інтересам. Позивачка просить суд
винести рішення яким шлюб з
відповідачем розірвати. В судове
засідання позивачка не з'явилась,
направила суду заяву в якій просить
справу розглянути без її участі,
просить позов задоволити. Представник
позивачки в суді позов підтримав,
просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив суду заяву в якій
просить справу розглянути без його
участі, просить строк на примирення не
надати оскільки тривалий час
проживають окремо, не заперечив щодо
розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 23.10.1982
р. у виконавчому комітеті
Голосківської сільської ради, про що
складений актовий запис № 37. Від шлюбу
сторони дітей не мають. В зв'язку з
різними поглядами на життя, різні
характери, відсутністю бажання спільно
вирішувати сімейні проблеми сторони з
1992 р. не підтримують подружні
відносини, проживають окремо. Сторони
миритися не бажають, позивач наполягає
на розірванні шлюбу, відповідач не
заперечив щодо розірвання шлюбу про що
вказав в своїй заяві..

Відповідно ч.1 ст. 24
Сімейного Кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3
ст. 56 СК України передбачено, що кожен
із подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, зареєстрований 23.10.1982 р. у
виконавчому комітеті Голосківської
сільської ради, про що складений
актовий запис № 37, - розірвати.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти
днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В