Справа № 128/697/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

08 квітня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі: Городнюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що 16.03.2013 року помер їх батько, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на: житловий будинок №4 по вулиці Єсеніна в с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області; земельну ділянку площею 1,84 га, що розташована на території Носиківської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 0,0950 га, що розташована в с. Зарванці по вул. Єсеніна, 4, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку площею 0,0779 га, що розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Являючись спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька, позивачі не зверталися в установлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в силу своєї юридичної необізнаності: позивач ОСОБА_1 працює водієм, кожного дня забезпечує доставку продуктів харчування по магазинам Вінницького району і фізично не мав змоги навіть сходити на консультацію до нот контори; позивач ОСОБА_2 працює на будівництві в м. Києві, вдома буває лише на великі свята. Лише при зверненні до нотаріальної контори щодо оформлення своїх спадкових справ, позивачам було розяснено про необхідність звернення до суду з даним позовом.

За таких обставин позивачі вважають, що вони пропустили передбачений законом шестимісячний термін з поважної причини, тому мають право звернутись до суду з заявою про продовження терміну, достатнього для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, надавши суду заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити.

Відповідач, представник Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, попередньо надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги позивачів визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 254060, виданого 20.03.2013 року в м. Вінниці 16.03.2013 року у віці 74 років помер ОСОБА_3 (а.с.8).

Факт родинних відносин між позивачами та померлим ОСОБА_3, як між синами та батьком, підтверджується їх копіями свідоцтв про народження, де в графі «батько» зазначений ОСОБА_3 (а.с.9-10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на: житловий будинок №4 по вулиці Єсеніна в с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області, що належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.04.2003 року (а.с.12); земельну ділянку площею 1,84 га, що розташована на території Носиківської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №058308 від 24.02.2004 року (а.с.17); земельну ділянку площею 0,0950 га, що розташована в с. Зарванці по вул. Єсеніна, 4, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД№411113 від 23.11.2007 року (а.с.18); земельну ділянку площею 0,0779 га, що розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД№411165 від 23.11.2007 року (а.с.19).

Судом встановлено, що спадкоємці першої черги за законом, позивачі по справі у встановлений законом шестимісячний строк не звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини в силу своєї юридичної необізнаності та в звязку із постійною зайнятістю по роботі.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, встановлені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права позивача щодо здійснення права на спадкування відповідно до ст.1272 ЦК України шляхом встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, а право позивачів на спадщину є доведеним, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

Керуючись ст.ст. 1222, 1272 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , суд, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк три місяці з моменту набуття рішенням суду законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті їх батька, ОСОБА_3, який помер 16.03.2013 року в м. Вінниці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: