Справа № 189/2014/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.11.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Покровської селищної ради
Покровського району Дніпропетровської
області, треті особи: державний
нотаріус Покровської державної
нотаріальної контори, державна
реєстраційна служба Покровського РУЮ
Дніпропетровської області про
визнання права на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовною заявою про визнання права
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом. В позовній
заяві він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати - ОСОБА_3. За час свого
життя, його мати отримала земельну
ділянку площею 5,4834 гектарів,
кадастровий номер :03:001:9596 та
земельну ділянку площею 10,9667 гектарів,
кадастровий номер :03:001:0475, що
розташовані на території Покровської
селищної ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
відповідно до державного акту серії ІV
ДП №035808. Так, позивач являється єдиним
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті його матері. Позивач не
може оформити належним чином спадщину
у зв'язку з тим, що державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ІV ДП №035808, на території
Покровської селищної ради, виданий на
ім'я ОСОБА_3 був нею втрачений та видати
його немає можливості. 24.10.2014 року
позивач отримав витяги №1182 та №1181 від
24.10.2014 року з технічної документації
про нормативну грошову оцінку землі,
згідно якого, грошова оцінка земельної
ділянки складає - 278420,12 грн. за 10,9667 га.
та 139210,06 грн. за 5,4835 га., а всього - 417630,18
грн. В зв'язку з чим, позивач просить суд
визнати за ним право власності на
земельну ділянку площею 5,4834 гектарів
та земельну ділянку площею 10,9667
гектарів в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справу розглянуто відповідно до
ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності
позивача, представника відповідача
Покровської селищної ради
Покровського району Дніпропетровської
області, та представників третіх осіб,
які надіслали до суду заяви з проханням
розглянути справу за їх відсутності.

Позивач позов підтримав в повному
обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач просить винести
рішення на розсуд суду.

Третя особа - державний нотаріус
Покровської державної нотаріальної
контори проти задоволення позову не
заперечує.

Представник третьої особи -
державної реєстраційної служби
Покровського РУЮ Дніпропетровської
області просить прийняти рішення на
розсуд суду.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 28 березня 2014 року
Просянською селищною радою
Покровського району Дніпропетровської
області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5).

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 21.10.2014
року, державним нотаріусом Покровської
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельні ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належали ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з ненаданням ним
правовстановлюючих документів (а.с.9).

З копії витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки від 24.10.2014 р.
№1181 видно, що грошова оцінка земельної
ділянки площею 5,4834 гектарів складає -
139210,06 грн. (а.с.7).

Також, з копії витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки від 24.10.2014 р.
№1182 вбачається, що грошова оцінка
земельної ділянки площею 10,9667 гектарів
складає - 278420,12 грн. (а.с.8).

Отже, як вбачається з копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являлася
ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно до ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Таким чином, суд вважає дану
позовну заяву обґрунтованою, оскільки
позивач, як спадкоємець за законом
першої черги, має право на земельні
ділянки, які розташовані на території
Покровської селищної ради для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, відповідно до державного
акту серії ІV ДП №035808, після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.316-318, 328, 1123, 1225 ЦК
України, ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Покровської селищної
ради Покровського району
Дніпропетровської області, треті
особи: державний нотаріус Покровської
державної нотаріальної контори,
державна реєстраційна служба
Покровського РУЮ Дніпропетровської
області про визнання права на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку площею 5,4834 гектарів,
кадастровий номер :03:001:9596 та
земельну ділянку площею 10,9667 гектарів,
кадастровий номер :03:001:0475, що
розташовані на території Покровської
селищної ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
відповідно до державного акту серії ІV
ДП №035808, зареєстрований в книзі
записів про державну реєстрацію
№001 за №2820 від 05.05.2001 року, які
належали його матері ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.С. Пустовар