Придніпровський районний суд
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2014 року

м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду
м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Позови про розірвання шлюбу можуть
пред’являтися за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача у разі, якщо на його утриманні
є малолітні або неповнолітні діти або
якщо він не може за станом здоров’я чи
з інших поважних причин виїхати до
місця проживання відповідача. За
домовленістю подружжя справа може
розглядатися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування будь-кого з
них (ч. 2 ст. 110 ЦПК України).

Пунктом 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
передбачено, що позовна заява повинна
містити зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України судом
здійснено запит до Сектору
адресно-довідкової роботи Управління
ДМС України в Черкаській області з
приводу з’ясування інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) фізичної особи: ОСОБА_2.

На даний запит судом отримана
відповідь про те, що ОСОБА_2
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена адреса не
належить до підсудної території
Придніпровського районного суду м.
Черкаси.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
позивачка має двох неповнолітніх
дітей, але до позову не додано
документів, які б підтверджували факт
проживання дітей на час звернення до
суду разом із нею, зокрема - довідки про
місце їхнього проживання.

Ознайомившись із позовною заявою та
доданими до неї документами, суддя
вважає, що позовна заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не
викладені обставини та відсутні
підтвердження, які дають право
звернення до Придніпровського райсуду,
згідно із ст. 110 ЦПК України.

Без підтвердження вказаних обставин,
суддя не може вирішити питання про
відкриття провавдження по справі
відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України.

У звязку з цим, у разі ненадання доказів
на підтвердження обставин, необхідних
для застосування ч. 2 ст. 110 ЦПК України,
справа буде повернута позивачу для
звернення до суду за місцем проживання
відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 119, 121, ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, - залишити без
руху.

Позивачеві необхідно усунути, вказані
в мотивувальній частині ухвали
недоліки, в строк, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

У випадку неусунення вказаних
недоліків позовна заява буде визнана
не поданою та буде повернута
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3