Справа № 761/2490/14-ц
Провадження №6/761/368/2014
У Х В А Л А

іменем України

25 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді
Сіромашенко Н.В.,

при секретарі:
Панченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра»,
заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2
про поновлення строку для пред'явлення
судових наказів №2н-2873/09 від 17 липня 2009
року, виданих Шевченківським районним
судом м. Києва, до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник ПАТ «КБ «Надра», яке є
правонаступником ВАТ «КБ «Надра»,
звернувся в суд із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення судових наказів №2н-2873/09,
виданих Шевченківським районним судом
м. Києва 17 липня 2009 року, до виконання.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що
Шевченківським районним судом м. Києва
17 липня 2009 року були видані судові
накази, за яким на користь ВАТ «КБ
«Надра» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягала до
стягнення солідарно заборгованість за
кредитним договором в розмірі 24346 грн. 37
коп., судові витрати у сумі: 121 грн. 73 коп.
- судовий збір та 43 грн. 75 коп. - витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 24 510 грн. 85 коп.
Судові накази набрали законної сили 28
липня 2009 року, однак, ПАТ «КБ «Надра»
отримало судові накази лише 10 червня 2013
року, у зв'язку з чим пропустило строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, тому і звернулось до суду з
даною заявою.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, тому суд на підставі ч.2
ст. 371 ЦПК України ухвалив провести
розгляд заяви про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання у їх відсутність.

Дослідивши письмові докази, що
містяться в матеріалах справи,
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи, суд вважає, що заява про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 17
липня 2009 року Шевченківським районним
судом м. Києва були видані судові
накази в цивільній справі за №2н-2873/09
про стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Відкритого
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» заборгованість за
кредитом в розімрі 24346 грн.37 коп., судові
витрати у сумі: 121 грн. 73 коп. - судовий
збір та 43 грн. 75 коп.
-інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 24510 грн. 85 коп.
Вказані судові накази набрали законної
сили. Строк пред'явлення їх до
виконання до 28 липня 2012 року. Як
вбачається з судових наказів, вони були
видані 10 червня 2013 року, у зв'язку з
обставинами, що були викликані
призначенням з 10 лютого 2009 року
тимчасової адміністрації в банку,
введенням мораторію на задоволення
вимог кредиторів, а також результатами
проведення 27 грудня 2012 року службового
розслідування по факту виявлення під
час проведення повторної
інвентаризації справ у сейфах
Управління претензійно-позовної
роботи по кредитам із забезпеченням
ДПАРБ ПАТ «КБ «Надра», виконавчих
листів, строк пред'явлення яких минув,
рішень судів по яким виконавчі листи
представниками заявника не
отримувались.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України, за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, оскільки
заявником було пропущено строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, суд
вважає, що заява про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 371 ЦПК України,
суд -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»,
заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2
про поновлення строку для пред'явлення
судових наказів №2н-2873/09 від 17 липня 2009
року, виданих Шевченківським районним
судом м. Києва 10 червня 2013 року, до
виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Комерційний банк «Надра»
строк для пред'явлення до виконання
судових наказів №2н-2873/09 від 17 липня 2009
року, виданих Шевченківським районним
судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «КБ
«Надра», правонаступником якого є ПАТ
«КБ «Надра, заборгованості за
кредитним договором в розмірі 24346 грн. 37
коп., судових витрат у сумі: 121 грн. 73 коп.
- судового збору та 43 грн. 75 коп. - витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 24 510 грн. 85 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Шевченківський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: