Справа № 621/2224/13-ц
Провадження № 2-п/621/4/14
УХВАЛА

іменем України

11.03.2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді
- Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання
- Друпової А.О.,

представника
- адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві заяву
ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
Зміївського районного суду
Харківської області від 07 листопада 2013
року, ухваленого за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором позики,

встановив:

20.02.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про перегляд заочного рішення
Зміївського районного суду
Харківської області від 07.11.2013 року,
ухваленого за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договором позики, в якій вказав, що при
ухваленні рішення судом не встановлено
характер спірних правовідносин, не
повно з'ясовано всі обставини справи, а
також неповно наведені мотиви
задоволення позову. Так, ОСОБА_2
зазначив, що він починаючи з 28.11.2012 року
зареєстрований у АДРЕСА_1, однак, в
матеріалах справи міститься довідка
відділу адресно-довідкової роботи ГУ
ДМС України в Харківській області,
відповідно до якої відповідач
зареєстрований у м. Змієві Харківської
області. Таким чином, ОСОБА_2 був
позбавлений можливості знати про
розгляд даної справи судом, що порушує
його процесуальні права. Стосовно
заявлених ОСОБА_3 позовних вимог ОСОБА_2
вказав, що не заперечує той факт, що між
ним та позивачем було укладено Договір
позики грошових коштів від 24.01.2013 року і
він отримав від ОСОБА_3 грошові кошти в
сумі 19300 грн. Однак, відповідач не
погоджувався з як із сумою стягнених з
нього рішенням суду коштів, так і з
правовим обґрунтуванням взагалі
існування штрафних санкцій. На
підставі викладеного, ОСОБА_2 просив
переглянути та скасувати заочне
рішення Зміївського районного суду
Харківської області від 07.11.2013 року,
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
його інтереси представляв адвокат
ОСОБА_1, який у судовому засіданні
викладені у заяві ОСОБА_2 обставини
підтримав, просив заяву задовольнити
та скасувати заочне рішення від 07.11.2013
року.

ОСОБА_3 та його представник за
довіреністю ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явилися. ОСОБА_4 просив заяву
розглядати за його відсутності проти
скасування заочного рішення від 07.11.2013
року заперечував, надавши до суду
письмові заперечення.

Суд, заслухавши думку учасників
процесу, ознайомившись з матеріалами
справи, дійшов наступного висновку.

23.07.2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики,
який було задоволено, рішення ухвалено
в заочному порядку. Судом вирішено:
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код НОМЕР_2
заборгованість за договором позики
грошових коштів від 24 січня 2013 року у
розмірі 28000 (двадцять вісім тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, 28000
(двадцять вісім тисяч) грн. штрафу, а
також 564 (п'ятсот шістдесят чотири) грн.
60 коп. пені за порушення строку
повернення позики за Договором позики
від 24 січня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, 565 (п'ятсот
шістдесят п'ять) грн. 49 коп. судового
збору, а також витрати, пов'язані з
публікацією оголошення про виклик
ОСОБА_2 в пресі, у розмірі 224 (двісті
двадцять чотири) грн. 10 коп. /а.с. 3-4, 40-42/.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання
не з'являвся, про розгляд справи
повідомлявся в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК
України шляхом виклику в суд через
оголошення у пресі.

В той же час ОСОБА_3 була відома адреса
проживання ОСОБА_2 у м. Харкові, однак,
даний факт позивачем не приховувався
від суду і відповідачу також
надсилалося судове повідомлення про
виклик на адресу у м. Харків, яке
повернулося «за закінченням терміну
зберігання».

Копію заочного рішення Зміївського
районного суду Харківської області від
07.11.2013 року ОСОБА_2 отримав 11.02.2014 року,
що підтверджується його розпискою та
підписом в ній, яка міститься в
матеріалах справи /а.с. 51/.

Отже, заявником не було пропущено
строк, протягом якого можливо
звернутися до суду із заявою про
перегляд заочного рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення суд може своєю
ухвалою скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи,
що ОСОБА_2 не з'явився в судове
засідання з поважних причин, а наведені
ним підстави скасування заочного
рішення мають істотне значення для
правильного вирішення справи, суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
ОСОБА_2, заочне рішення від 07.11.2013 року -
скасувати, справу призначити до
розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення Зміївського районного суду
Харківської області від 07 листопада 2013
року - задовольнити.

Заочне рішення Зміївського районного
суду Харківської області від 07
листопада 2013 року, ухваленого за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики -
скасувати.

Призначити справу за позовною заявою
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики до
розгляду в судовому засіданні на 10 год.
30 хв. 31 березня 2014 року в приміщенні
Зміївського районного суду
Харківської області за адресою:
Харківська обл., м. Зміїв, вул. Леніна, 6,
каб. 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: