Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"13" березня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Кашицьку С. А., при секретарі Тарасенко
О.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дочірній
банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в якому зазначив,
що відповідно до укладеного договору №
106#1 від 08.11.2012 року відповідач
отримав кредит у розмірі 49 900 грн. з
кінцевим терміном повернення 07.11.2017
року зі сплатою процентів за
користування кредитом, виходячи із 33%
річних. Відповідно до підпункту 8.1
кредитного договору відповідач
зобов'язується щомісячно 08 числа, яке є
розрахунковою датою, кожного місяця,
починаючи з місяця, наступного за
місяцем укладання кредитного договору,
здійснювати погашення кредиту та
сплачувати нараховані банком проценти
ануїтетними платежами в сумі не менше
1721,33 грн. відповідно до графіку. У
порушення умов договору відповідач
починаючи з 08.03.2013 року зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, станом на 31.01.2014 р. відповідач
має заборгованість у сумі - 80324,79 грн.,
яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 49 900 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 14166,99 грн., пеня
за прострочення повернення
заборгованості за кредитом - 15782,05 грн.,
пеня за прострочення сплати процентів
за користування кредитом - 475,75 грн. На
підставі цього ПАТ «Дочірній банк
Сбербанку Росії» просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у сумі - 80324,79 грн.
та судовий збір 803,25 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився. В матеріалах
справи мається заява про розгляд
справи за його відсутності, в якій
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та просить їх задовольнити,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та день слухання
справи був повідомлений належним
чином, про причину неявки суд не
повідомив, у зв'язку з чим, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи в порядку
ст..224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.11.2012 року між
ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 106#1 від 08.11.2012 року, на підставі
якого останній отримав кредит у
розмірі 49 900 грн. з кінцевим терміном
повернення 07.11.2017 року зі сплатою
процентів за користування кредитом,
виходячи із 33% річних.

Відповідно до підпункту 8.1 кредитного
договору відповідач зобов'язується
щомісячно 08 числа, яке є розрахунковою
датою, кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем
укладання кредитного договору,
здійснювати погашення кредиту та
сплачувати нараховані банком проценти
ануїтетними платежами в сумі не менше
1721,33 грн. відповідно до графіку.

Відповідно до розрахунку суми
заборгованості за договором № 106#1
від 08.11.2012 р. та умов надання
банківських послуг станом на 31.01.2014 р. у
відповідача утворилась заборгованість
у сумі - 80324,79 грн., яка складається з
наступного: заборгованість за кредитом
- 49 900 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 14166,99 грн.,
пеня за прострочення повернення
заборгованості за кредитом - 15782,05 грн.,
пеня за прострочення сплати процентів
за користування кредитом - 475,75 грн., що
підтверджується письмовими
матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник,
який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредитором завдані ним
збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні бути виконані
належним чином та в термін,
передбачений договором, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню оскільки
відповідач неналежно виконав своє
зобов'язання за кредитним договором №
106#1 від 08.11.2012 року, що
підтверджується письмовими
матеріалами справи та з ОСОБА_1
підлягає стягненню заборгованість за
кредитним договором у сумі - 80324,79 грн.

Оскільки позовні вимоги позивача
задоволені, а ним при зверненні до суду
понесений судовий збір у розмірі 803,25
грн., то у порядку передбаченому ст. 88
ЦПК України він підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК
України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дочірній банк Сбербанку
Росії» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт
серія НОМЕР_2 виданий Іллічівським РВ
ММУ УМВС України в Донецькій області
від 20.03.1998 року, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дочірній
банк Сбербанку Росії» (01601, м. Київ, вул.
Володимирська, буд. 46, ІНН 25959784)
заборгованість за кредитним договором
№ 106#1 від 08.11.2012 року в розмірі
80324,79 грн., судовий збір в розмірі 803,25
грн.

На заочне рішення відповідачем може
бути подана заява про його перегляд до
Іллічівського райсуду міста Маріуполя,
протягом 10 днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційній суд
Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
С. А. Кашицька