"19" листопада 2014 р.
Справа № 642/8497/14-ц
Провадження № 2/642/1874/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Гримайло
А.М.

при секретарі - Смородськой М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом.

В обґрунтування позивних вимог позивач
посилається на те, що житлові будинки
літ. «А-1» та літ. «Б-1» з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 зареєстровані по
праву власності за: ОСОБА_4 - 39/100 частин;
ОСОБА_5 - 6/100 частин; ОСОБА_3 - 6/100 частин.

Не зареєстровано після перерозподілу
ідеальних часток на підставі рішення
Ленінського районного суду від 27.11.1985р.
за: ОСОБА_6 - 6/100 частин; ОСОБА_7 - 6/100
частин; ОСОБА_8 -37/100 частин.

Бабуся позивача, ОСОБА_9 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, її частка - 37/100
частин житлових будинків перейшла в
рівних частках її дітям - ОСОБА_5 - 37/300
частин; ОСОБА_6 - 37/300 частин; ОСОБА_3 - 37/300
частин.

Після смерті батька позивача, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, його частка 37/300 частин
перейшла у порядку спадкування за
законом позивачу - ОСОБА_1

Таким чином на даний час позивач,
ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
законом на 110/600 (6/100+37/300) частин
житлового будинку по АДРЕСА_1

В судове засідання не з'явився позивач,
надав до суду заяву з проханням слухати
справу без його участі, підтримав
позовні вимоги та просив позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не заявилася, повідомлена судом
належним чином, про причини неявки суду
не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, надала до канцелярії суду
заяву з проханням розглядати справу
без її участі, проти позову не
заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Як встановлено судом, згідно довідки КП
«ХМБТІ» житлові будинки літ. «А-1» та
літ. «Б-1» з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1 зареєстровані по праву
власності за: ОСОБА_4 - 39/100 частин;
ОСОБА_5 - 6/100 частин; ОСОБА_3 - 6/100 частин.

Не зареєстровано після перерозподілу
ідеальних часток на підставі рішення
Ленінського районного суду від 27.11.1985р.
за : ОСОБА_6 - 6/100 частин; ОСОБА_7 - 6/100
частин; ОСОБА_9 - 37/100 частин.

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Харкові. її частка - 37/100 частин житлових
будинків перейшла в рівних частках її
дітям - ОСОБА_5 - 37/300 частин; ОСОБА_6 - 37/300
частин; ОСОБА_3 - 37/300 частин.

Після смерті батька позивача, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, його частка 37/300 частин
перейшла у порядку спадкування за
законом позивачу - ОСОБА_1

Спадщину позивач прийняв фактично, був
прописаний разом з батьком на день його
смерті у спадковому будинку.

Таким чином позивачу, ОСОБА_1
належатиме - 110/600 (6/100+37/300) частин
житлових будинків по АДРЕСА_1

Згідно ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України в редакції
1963 року, спадкоємство здійснюється за
законом і за заповітом. Спадкоємство за
законом має місце, коли і оскільки воно
не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в
редакції 1963 року, для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 чинної на той час
редакції ЦК України визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України в редакції
1963 року, при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого.

Аналізуючи наведене, суд вважає, що
після смерті ОСОБА_9, померлої у 1979 році
її син ОСОБА_5, а після смерті ОСОБА_5
його син ОСОБА_1 за законом, вважаються
такими, що належним чином прийняли
спадщину після смерті своєї матері
відповідно, та батька, якою було
нерухоме майно та речі домашнього
вжитку, оскільки вони проживали разом з
спадкодавцями на час відкриття
спадщини та фактично вступили у
володіння та користування спадковим
майном за законом та за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не витікає із
закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 41 Конституції України
кожен має право володіти,
користуватися та розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності є
непорушним.

З огляду на положення про
диспозитивність цивільного
судочинства, закріплених в ст.ст. 10, 60
ЦПК України, належні докази, які б
спростовували доводи позивача, у
матеріалах справи відсутні. Таким
чином, позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 524-526, 548, 549, 553 ЦК України в
редакції 1963р.; ст.ст. 376, 377, 381, 1220, 1223, 1261,
1265, 1268, 1269, 1270 ЦК України; ст. ст. 10, 11, 27,
57-60, 209, 215, 256-258 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
110/600 частин житлових будинків літ.«А-1»,
літ.«Б-1» з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1, житловою площею - 47,6 кв.м.,
загальною площею - 84,2 кв.м.

Анулювати правову реєстрацію на 6/100
частин житлових будинків літ.«А-1», літ.
«Б-1» з надвірними будівлями по АДРЕСА_1,
житловою площею - 47,6 кв.м., загальною
площею - 84,2 кв.м. на ім'я ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Гримайло А.М.