Справа № 159/5269/14-ц
Провадження № 2/159/1191/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
01 грудня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючої- судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
Ковельської міської ради, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача -
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області, про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до
суду із вказаним позовом, в якому
просить визнати за нею право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги
позивач вказує на те, що після смерті
чоловіка отримала свідоцтво про право
на спадщину в частині земельної
ділянки, на якій побудований даний
будинок. У видачі свідоцтва про право
на спадщину в частині житлового
будинку нотаріусом їй відмовлено у
зв'язку з відсутністю у спадкодавця
правовстановлюючих документів.
Одночасно позивач зазначає, що
спадкодавець за життя отримав дозвіл
відповідних державних органів на
проведення будівництва, здійснив
будівництво згідно проекту, однак не
встиг через раптову хворобу
зареєструвати своє право власності на
нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, подала клопотання про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги просила задовольнити
повністю.

Представник відповідача
Ковельської міської ради в судове
засідання не з'явився, подав клопотання
про розгляд справи у його відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і імсце розгляду
справи.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі, приходить до висновку про
підставність та обгрнутованість
заявленого позову.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_4 належала на праві приватної
власності земельна ділянка площею 0,0620
га по АДРЕСА_1, із цільвим призначенням
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, що підтверджено
державним актом на землю серії ІІ-ВЛ
№028467 від 15.12.1998 року.

Згідно технічної документації та
інвентаризаційної справи на
домоволодіння по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 у 1998
році побудовано відповідно до проекту
забудови земельної ділянки №481 від
31.03.1994 року житловий двоповерховий
будинок та гараж.

За висновком будівельно-технічної
експертизи №О-123 від 12.11.2014 року
житловий будинок відповідає проекту
забудови та вимогам Державних
будівельних норм.

Як вбачається з інформаційної довідки
Реєстру прав на нерухоме майно, право
власності ОСОБА_4 на дане домоволодіння
не зареєстровано.

Після смерті ОСОБА_4, який згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина
за законом.

Згідно матеріалів спадкової справи,
заповіт від імені ОСОБА_4 не складався,
спадкоємцями першої черги в силу ст.1261
ЦК України є батьки, дружина та діти
спадкодавця.

Мати спадкодавця та діти,
скориставшись своїм правом,
передбаченим ст.1273 ЦК України на
відмову від прийняття спадщини,
звернулись до нотаріального органу з
відповідними заявами у встановлений
законодавством шестимісячний строк.

Позивач, будучи відповідно до
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2,
дружиною спадкодавця прийняла
спадщину у порядку встановленому ст.1269
ЦК України шляхом подання відповідної
заяви нотаріусу.

26 червня 2014 року позивачу ОСОБА_2 видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку по АДРЕСА_1,
одночасно відмовлено у видачі
свідоцтва на спірний житловий будинок.

Відповідно до вимог ст..68 Закону
України «Про нотаріат», п.4.15 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженого наказом
Міністерства юстиції України від 22
лютого 2012 року №296/5, за вказаних
обставин спадкове право позивача може
бути реалізовано лише в судовому
порядку.

Враховуючи відсутність у спадкодавця
правовстановлюючих документів на
спадкове майно та відмову нотаріуса у
видачі позивачу свідоцтва про право на
спадщину, суд вважає необхідним вжити
заходи для захисту прав позивача в
спосіб передбачений ст..16 ЦК України -
шляхом визнання за ним права власності
на спірний будинок в порядку
спадкування.

Судові витрати по справі залишити за
позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209-215 ЦПК
України, ст.ст. 1217, 1258,1262, 1268, 1269 ЦК
України , суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на житловий будинок з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі залишити
за позивачем.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Волинської
області через Ковельський
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутні при його проголошенні -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий:Т. В. Денисюк