Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/350/14-ц
Номер провадження 2/213/411/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі- Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2, вказуючи, що з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
08.06.2012 року. Від шлюбу мають
малолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.
Відповідач навідує дитину. Спільне
життя з відповідачем не склалось.
Відсутність взаєморозуміння,
відмінність поглядів на сімейні
відносити та сімейні обовязки з
ведення домашнього господарства
призвели до розпаду сімї. Збереження
сімї не можливе і суперечить її
інтересам. В разі виникнення спору з
приводу розділу спільного майна, він
буде вирішуватися в іншому процесі.
Просить розірвати шлюб, укладений між
нею і відповідачем. Після розірвання
шлюбу бажає мати прізвище ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не явилась.
Надала заяву про розгляд справи без її
участі, свої позовні вимоги підтримує.
Зазначила, що на даний час майнового
спору не мають. Шлюбні стосунки
припинені з 10.01.2014 року. Просить шлюб
розірвати. Після розірвання шлюбу
бажає залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
явився, про день та час розгляду справи
повідомлений своєчасно. Надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі. Зазначив, що проти розірвання
шлюбу не заперечує, майнового спору
немає, з причиною розпаду сім"ї згоден.

При дослідженні письмових матеріалів
справи встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 08.06.2012 року Дзержинським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Криворізького МУЮ у
Дніпропетровській області, актовий
запис №166 (а.с.4). Сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню. При цьому,
суд враховує на те, що шлюбні стосунки
між сторонами припинені з 10 січня 2014
року, збереження їх сімї не можливе,
позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач позовні вимоги визнав в
повному обсязі, про що надав заяву до
суду. Майнового спору між сторонами
немає. За таких обставин, суд дійшов
висновку, що продовження шлюбних
стосунків порушує права та інтереси
сторін.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,
174, 212-215 Цивільного процесуального
Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 08 червня 2012 року
Дзержинським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис №166.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяЛ.Я.Соловйова