Справа
№263/1702/14ц
Провадження №2о/263/57/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі: судді Ікорської Є.С. при
секретарі Корзініній О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Маріуполі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійоного фонду України в Жовтневому
районі м.Маріуполя про встановлення
факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із
заявою про встановлення факту. В
обґрунтування заяви зазначила, що при
заповненні трудової книжки 13.08.1982 року
фабрикою індивідуального пошиву та
ремонту одягу м.Жданів в її трудову
книжку помилково було внесене прізвище
«ОСОБА_1», в подальшому запис було
змінено на «ОСОБА_1». Оскільки вона
звернулась за призначенням пенсії,
необхідно встановити факт належності
їй трудової книжки.

В судове засідання заявниця не
з'явилась - надала на адресу суду заяву
про розгляд справи за її відсутності та
підтримку заявлених вимог.

Представник заінтересованої
особи до залу судового засідання не
з'явився - надав на адресу суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
не заперечував проти задоволення вимог
ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності сторін на підставі наявних
в справі письмових доказів.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України
справа розглянута у відсутності сторін
без фіксування судового засідання
технічними засобами.

Судом встановлено, що в трудовій
книжці серія НОМЕР_1 від 21.07.1980 року
Жданівською фабрикою невірно було
внесене прізвище заявниці як «ОСОБА_1».

Заявницею представлено документи:

- атестат НОМЕР_2 від 19.07.1980 року на
ім'я ОСОБА_1;

- витяг з державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища, з якого вбачається, що 23.07.1983
року укладено шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу дружині
присвоєне прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 234 Цивільного
процесуального кодексу України, окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6.ч.1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
встановлює факти належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Із наданих документів вбачається, що
прізвище заявниці змінене з «ОСОБА_1»
на «ОСОБА_1»

На цій підставі суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
заявниці та про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10,60,212, 213, 256 ч.1 п.5, 259 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійоного фонду України в
Жовтневому районі м.Маріуполя про
встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 трудової книжки серія НОМЕР_1,
виданої на ім'я ОСОБА_1 -ОСОБА_1, 13.08.1961
року Фабрикою індивідуального пошиву
та ремонту одягу м.Жданів.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Є.С. Ікорська