Номер провадження 6/754/1315/14
У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді Скрипка
О.І.

при секретарі Федорченко
Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
представника Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» Макєєва
Євгена Юрійовича про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника
ПАТ «УкрСиббанк» Макєєва Є.Ю., яка була
уточнена в ході розгляду заяви, про
заміну сторони виконавчого
провадження, а саме замінити Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» у
зв»язку з переходом до ТОВ «Кредекс
Фінанс» прав кредитора відповідно до
договору факторингу №05/12 від 20.04.2012
року, який був укладений між ПАТ
«УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс».
При цьому вказує на те, що згідно даного
договору відбулося відступлення права
вимоги за кредитним договором №0
від 22.06.2007 року, що був укладений між ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2 Відповідно до
договору факторингу ТОВ «Кредекс
Фінанс» набуло прав кредитора до
ОСОБА_2 На даний час усі права кредитора
за кредитним договором належать ТОВ
«Кредекс Фінанс», а тому стягнення
коштів має відбуватись на користь
нового кредитора.

Посилаючись на викладені обставини,
представник ПАТ «УкрСиббанк» просить
замінити сторону судового процесу
(виконавчого провадження) - позивача
(стягувача) ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ
«Кредекс Фінанс».

В судове засідання представники ПАТ
«УкрСиббанк» та ТОВ "Кредекс Фінанс" не
з»явилися, до суду надійшли заяви, в
якіх просять розглядати справу в їх
відсутність.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явилася.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка
сторін не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, по справі за
позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, рішенням Деснянського
районного суду м.Києва від 27.01.2011 року
позов задоволено, з ОСОБА_2 на користь
позивача стягнуто заборгованість за
кредитним договором в розмірі 33968
доларів США 31 цент, що за курсом НБУ
станом на 12 липня 2010 року становить 268478
грн. 73 коп. - заборгованості по кредиту,
процентам, пені за прострочення
повернення кредиту і процентів, 1700 грн.
- судового збору та 120 грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. (а.с.61-62).

Під час виконання судового рішення,
згідно договору відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором №0 від 22.06.2007 року, що
був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_2 Відповідно до договору
факторингу ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло
прав кредитора до ОСОБА_2 На даний час
усі права кредитора за кредитним
договором належать ТОВ «Кредекс
Фінанс», а тому стягнення коштів має
відбуватись на користь нового
кредитора, в зв»язку з чим представник
ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з
заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 01.08.2013 року було
відмовлено ПАТ «УкрСиббанк» про заміну
сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від
17.10.2013 року апеляційну скаргу
представника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
Ксьонзенка Антона Валерійовича
відхилено, а ухвалу Деснянського
районного суду м.Києва від 01 серпня 2013
року залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 09.10.2014 року ухвалу
Деснянського районного суду м.Києва
від 1 серпня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м.Києва від 17 жовтня
2013 року скасувано, а справу передано до
суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою, внаслідок: 1)
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином відступлення права вимоги);
2) правонаступництва; 3) виконання
обов'язку боржника поручителем або
заставодавцем (майновим поручителем); 4)
виконання обов'язку боржника третьою
особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч.
5 ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про зміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов»язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов»язковими для сторони, яку
правонаступник заміни.

Підставою заміни кредитора внаслідок
правонаступництва (так само як і
внаслідок виконання зобов'язання за
боржника поручителем, майновим
поручителем, або іншою третьою особою)
буде пряма вказівка акта цивільного
законодавства, а також настання певних
обставин, які мають юридичне значення.

Враховуючи те, що ПАТ «УкрСиббанк» як
сторона, вибуло із виконавчого
провадження в зв»язку з відступленням
прав вимог ТОВ «Кредекс Фінанс», суд
вважає можливим задовольнити заяву
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» та замінити стягувача
виконавчого провадження з ПАТ
«УкрСиббанк» на стягувача ТОВ «Кредекс
Фінанс».

На підставі наведеного, керуючись ст. 378
ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», суд,-

У х в а л и в:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
Макєєва Євгена Юрійовича про заміну
сторони виконавчого провадження
задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні ВП №26193093, відкритому
Відділом державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м.Києві по виконавчому листу
№2-713, виданому Деснянським районним
судом м.Києва 31.03.2011 року, про стягнення
з ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 33968 доларів США 31 цент, що за
курсом НБУ станом на 12 липня 2010 року
становить 268478 грн. 73 коп. -
заборгованості по кредиту, процентам,
пені за прострочення повернення
кредиту і процентів, 1700 грн. - судового
збору та 120 грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а саме: замінити
стягувача Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» на Товариство
з обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» (04112, м.Київ, вул.Сікорського,8,
пов.6, оф.1, п/р 5900 в АТ «УкрСиббанк»
відділення №1015 МФО 351005 ).

Ухвала може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом п»яти днів з дня проголошення
ухвали шляхом подачі апеляційної
скарги.

Суддя: