Справа № 495/3318/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/2199/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до нотаріуса Білгород-Дністровської
міської державної нотаріальної
контори ОСОБА_2

про визнання неправомірними дій
нотаріуса по відмові у вчиненні
нотаріальної дії

В С Т А Н О В И В :

25.03.2014 року ОСОБА_3 (далі по тексту –
позивач) звернулася до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до нотаріуса
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори ОСОБА_2
(далі по тексту – відповідач) про
визнання неправомірними дій нотаріуса
по відмові у вчиненні нотаріальної дії.

Так, позивач просив суд визнати дії
державного нотаріуса
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори ОСОБА_2
про відмову ОСОБА_1 вчинити певну дію
неправомірними та зобов’язати
державного нотаріуса
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори ОСОБА_2
вчинити нотаріальну дію по видачі
свідоцтва про право на спадщину
житлового будинку з надвірними
будовами у м. Білгород-Дністровську
Одеської області по вул. Свердлова,64-а,
на підставі заповіту ОСОБА_4 від 25.11.1999
року.

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 22.04.2014 року по справі № 495/2199/14-ц
позовні вимоги ОСОБА_1 до нотаріуса
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори ОСОБА_2
про визнання неправомірними дій
нотаріуса по відмові у вчиненні
нотаріальної дії було задоволено.
Визнано неправомірними дії державного
нотаріуса Білгород-Дністровської
міської державної нотаріальної
контори ОСОБА_2 про відмову ОСОБА_1
вчинити певну дію неправомірними по
видачі свідоцтва на право власності
житлового будинку з надвірними
будовами у м. Білгород-Дністровську
Одеської області по вул. Свердлова, 64-а,
на підставі заповіту ОСОБА_4 від 25.11.1999
року, яка померла 30.08.2010 року.
Зобов’язано державного нотаріуса
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори ОСОБА_2
вчинити нотаріальну дію по видачі
ОСОБА_1 свідоцтва на право власності
житлового будинку з надвірними
будовами у м. Білгород-Дністровську
Одеської області по вул. Свердлова, 64-а,
на підставі заповіту ОСОБА_4 від 25.11.1999
року, яка померла 30.08.2010 року.

08.05.2014 року представником позивача –
ОСОБА_5, було подано до суду заяву, в
якій вона просила в резолютивній
частині рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 22.04.2014 року по справі №495/2199/14-ц,
виправити описку, а саме було помилково
зазначено замість вірного –
«свідоцтва про право на спадщину»
невірно вказано «свідоцтва на право
власності», що унеможливлює виконання
даного рішення суду.

14.05.2014 року від представника позивача –
ОСОБА_5, надійшло до суду клопотання про
залишення її заяви про виправлення
описки без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
207 Цивільного процесуального кодексу
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Згідно із статтею 11 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд зобов'язаний залишити
заяву без розгляду, якщо позивач
звернувся з відповідним клопотанням
про залишення його позовної заяви без
розгляду. Звернення із заявою про
залишення заяви без розгляду робить
неможливим вирішення спору, навіть
якщо на цьому наполягає відповідач.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
дійшов до висновку про залишення заяви
ОСОБА_1 про виправлення описки без
розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 22.04.2014 року по справі №495/2199/14-ц –
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Суддя

В.В. Мишко