Справа № 450/4253/13-ц
Провадження № 2-во/450/7/14
У Х В А Л А

судового засідання

"26" березня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді-ОСОБА_1 при
секретарі-ОСОБА_2розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.
Пустомити заяву ОСОБА_3 про виправленні
описки в рішенні Пустомитівського
районного суду Львівської області від
05.12.2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до Миколаївської
сільської ради Пустомитівськогорайону
Львівської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом

ВСТАНОВИВ :

05.12.2013 року Пустомитівський районним
судом Львівської області ухвалено
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до Миколаївської сільської ради
Пустомитівськогорайону Львівської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом.
Таким рішенням суду, вирішено визнати
за ОСОБА_3 право власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий
будинок по вул. без назви, під №124, в с.
Миколаїв, Пустомитівського району
Львівської області, після смерті
ОСОБА_4, яка померла 21.07.1990р.

21.03.2014 року позивачка ОСОБА_3В
звернулась до суду з заявою про
виправлення описки в рішенні суду від
05.12.2013 року, а саме в номері спадкового
будинку, де невірно зазначено № 214.

Сторони в судове засідання не
з’явилися не повідомивши суд про
причину своєї неявки, хоча про час та
місце слухання справи були належним
чином повідомлені, що відповідно до ч. 4
ст. 219 ЦПК не є перешкодою для розгляду
заяви по суті.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи та
доводи заявника суд приходить до
переконання про задоволення заяви.

Судом встановлено. 05.12.2013 року
Пустомитівський районним судом
Львівської області ухвалено рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
Миколаївської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом.
Таким рішенням суду, вирішено визнати
за ОСОБА_3 право власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий
будинок по вул. без назви, під №124, в
с.Миколаїв, Пустомитівського району
Львівської області, після смерті
ОСОБА_4, яка померла 21.07.1990р.

Однак, при виготовлені рішення суду від
05.12.2013 року було допущено арифметичну
описку, а саме : в першому абзаці
описової частини та в другому абзаці
резолютивної частини рішення невірно
зазначено номер спадкового будинку, як
№ 214.

Згідно технічного паспорта на
садибний(індивідуальний) житловий
будинок, виготовленого 29.12.2012 р.
Обласним комунальним підприємством
Львівської обласної ради “Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки” виданого на ім’я
ОСОБА_3 вбачається, що спадковий
будинок, який згідно довідки № 416 від
09.10.2013 року Миколаївської сільської
ради значився за ОСОБА_4, що знаходиться
в с. Миколаїв, Пустомитівського району
Львівської області, зареєстрований за
№ 124.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що необхідно
виправити допущену описку в рішення
суду від 05.12.2013 року по даній справі,
оскільки це унеможливлює звернення
рішення суду до виконання.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення
арифметичної описки – задоволити.

Вважати як помилково зазначений в
абзаці першому описової частини та в
абзаці другому резолютивної частини
рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 05.12.2013 року
номер житлового будинку по вул. без
назви в с. Миколаїв, Пустомитівського
району Львівської області, як № 214.

Вважати вірним в абзаці першому
описової частини та в абзаці другому
резолютивної частини рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 05.12.2013 року,
номер житлового будинку по вул. без
назви в с. Миколаїв, Пустомитівського
району Львівської області, під № 124.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області, яка подається протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1