Справа № 635/9442/14-ц
Провадження № 2-п/635/88/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014
року

смт.
Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

УСТАНОВИВ:

заочним рішенням
Харківського районного суду
Харківської області від 23 жовтня 2012
року в справі № 2034/2-4344/11 за позовом
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси і кредит» в особі філії
«Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси і
кредит» до ОСОБА_1 з відповідача на
користь позивача стягнуто 333537 гривень
80 коп. та судові витрати.

22.10.2014 року відповідач
звернувся до Харківського районного
суду Харківської області із заявою про
перегляд заочного рішення і просить
його скасувати з тих підстав, що не
отримував судового виклику і про
рішення суду дізнався лише у жовтні 2014
року і вважає безпідставним стягнення
такої суми.

Представники відповідача в
судовому засіданні підтримали вимоги
заяви в повному обсязі.

Перевіривши матеріали
архівної справи № 2034/2-4344/11 та
дослідивши докази, надані заявником,
суд встановив.

Про судове засідання,
призначене на 23.10.2012 року в якому
ухвалено заочне рішення суду,
відповідач повідомлений завчасно 4.09.2012
року, про що в матеріалах архівної
справи міститься поштове повідомлення
(а.с. 30).

Копія заочного рішення суду
від 23.10.2012 року вручена відповідачу
28.12.2012 року, про що в матеріалах
архівної справи міститься поштове
повідомлення (а.с. 37).

Крім того, представник
відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі
довіреності, отримала копію заочного
рішення та ознайомилась з матеріалами
справи 09.04.2013 року (а.с. 39,40).

Заява про перегляд заочного
рішення подана суду лише 22.10.2014 року.

Відповідно до вимог ст. 228
ЦПК України заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Відповідачем такий строк
пропущений без поважних причин.

Згідно ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Відповідач не надав суду
інформації про докази, які не
досліджені при розгляді справи по суті
і які можуть мати істотне значення для
правильного вирішення справи.
Поважність причин, з яких відповідач в
судове засідання не з’явився – не
доведена.

Враховуючи наведене, суд
вважає, що підстави для скасування
заочного рішення відсутні і заяву про
перегляд заочного рішення суду залишає
без задоволення.

Керуючись ст. 231 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Харківського
районного суду Харківської області від
23 жовтня 2012 року в справі № 2034/2-4344/11 за
позовом публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси і кредит» в
особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк
«Фінанси і кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення суми - залишити без
задоволення.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

На
заренко О.В.