ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді - Соловей Г.В.,

при секретарі - Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастів Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Фастівської міської ради Київської
області про визнання права власності
на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про визнання права власності
на спадщину, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2. Після
її смерті відкрилася спадщина на
належне їй майно до складу якого,
увійшли 11/25 частини житлового будинку
по АДРЕСА_1 та житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами
по АДРЕСА_2 спадкодавець залишила
заповіт, яким заповідала все своє майно
позивачу. При зверненні до
нотаріальної контори для оформлення
права на спадщину йому було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину в зв"язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житовий будинок.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала і суду
пояснила, що з метою реалізації свого
права на спадщину позивач звернувся в 6
місячний строк до нотаріальної контори
але отримав відмову в зв"язку з тим, що у
нього відсутні правовстановлюючі
документи на житловий будинок. Разом з
тим, як вбачається з письмових
матеріалів наданих до суду вищевказани
житловий будинок належить померлій. На
даний час позивач не має можливості
будь-яким іншим способом визнати за
собою право на спадкове майно, окрім як
визнання цього права в порядку
спадкування за рішенням суду.

Представник відповідача в
судовому засіданні проти позовних
вимог не заперечував.

Заслухавши учасників судового
процесу, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, матеріалами справи
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть (а.с.7) та є матір"ю позивача
згідно з свідоцтвом про його
народження (а.с.24). Після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина, до складу якої
увійшли 11/25 частини житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_2 з яких 7/25 частини житлового
будинку належали померлій на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, виданого 26 листопада 1993 року
Фастівською міською державною
нотаріальною конторою, зареєстровано
за №3149 (а.с.10), інші 4/25 частини
успадковано після смерті доньки
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.13,16-23). До спадкового майна також
уввійшов житловий будинок АДРЕСА_1,
який належав ОСОБА_2 на підставі
рішення Фастівського міськрайонного
суду Київської області від 29 червня 2010
року та земельна ділянка площею 0,0593 га,
для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, що
розташована в АДРЕСА_1, згідно
відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№029515 від 28.09.2011 року (а.с.34).

Спадкодавицею було складено
заповіт 13 листопада 2008 року,
посвідчений приватним нотаріусом
Фастівського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, зареєстрований в
реєстрі за №4249, яким вона все своє
майно після її смерті заповіла сину
ОСОБА_1

Стаття 1268 ЦК України передбачає,
що спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з листа приватного
нотаріуса ОСОБА_5 Фастівського
міського нотаріального округу
Київської області №351/01-16 від 12.12.2013
року позивач звернувся з заявою для
отримання свідоцтва про право на
спадщину у передбачений законом строк
та отримав свідоцтво про право на
спадщину за заповітом від 13.12.2013 року
зареєстроване в реєстрі за №2334 але
лише на частину майна - вищевказану
земельну ділянку. На інше майно
спадкодавиці, нотаріусом було
відмовлено, в зв"язку з відсутністю
належно оформлених правовстановлюючих
документів на житлові будинки (а.с.28).

Виходячі з умов Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
та ст.49 ЗУ "Про нотаріат" відмова
нотаріуса є обгрунтованою.

Пленум Верховного Суду України в
своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про
судову практику у справах про
спадкування" передбачив, що у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду, що було зроблено позивачем.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов"язки, що належать спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищенаведене та
керуючись ст.ст.3,10,11,60,61,212,215,218 ЦПК
України, на підставі
ст.ст.1220-1222,1233,1235,1268,1269,1270 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 11/25 частини житлового будинку
АДРЕСА_1 та житлового будинку АДРЕСА_2 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ
Г.В.Соловей