Справа № 570/5629/13-ц
Номер провадження 2/570/354/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю представника сторони ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту та
звернення стягнення на предмет
іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Як зазначає представник позивача, з
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір. Позичальнику був
наданий кредит, проте він своєчасно
його не погашає. Тобто умови договору
відповідач не виконує. З відповідачем
ОСОБА_3 був укладений договір поруки,
згідно до якого у випадку невиконання
боржником зобов'язань за кредитним
договором відповідальність несе
поручитель. Також з відповідачем
ОСОБА_4 був укладений договір іпотеки №
9571 від 03 травня 2007 року, відповідно до
умов якого в іпотеку Банку було
передано нерухоме майно в забезпечення
виконання умов кредитного договору.
Зважаючи на наведене, представник
позивача просить суд постановити
рішення, яким стягнути суму боргу з
відповідачів, солідарно, звернути
стягнення на предмет іпотеки, та
стягнути судові витрати.

Представник позивача позов підтримав
та пояснив суду про обставини, що
описані вище. .

Відповідачі позов визнали повністю та
пояснили, що перестали погашати кредит
через важкий майновий стан.

Заслухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 03
травня 2007 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк», а з 21.12.2009 року Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»
(надалі - Банк) та ОСОБА_2 (надалі
Відповідач 1) укладено Договір про
надання споживчого кредиту № 0
(надалі - Кредитний договір).

Згідно з вимогами Закону України «Про
акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008
р. були внесені зміни у Статут АКІБ
«УкрСиббанк», відповідно до яких нове
повне найменування Банку стало:
Публічне Акціонерне Товариство
«УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного
договору, Банк надав ОСОБА_2
(Відповідачу-1) кредит (грошові кошти) в
іноземній валюті в розмірі 30 000,00
доларів США (тридцять тисяч доларів США
00 центів), а Відповідач-1 зобов'язався
повернути наданий кредит у повному
обсязі не пізніше 26 квітня 2017 року
згідно умов Кредитного договору та
сплатити за користування кредитом
проценти у розмірі 14,00 % річних.
Погашення кредиту повинно відбуватися
щомісячно, не пізніше визначеного
числа кожного календарного місяця
протягом всього строку дії договору.
Погашення нарахованих процентів
згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору
відбувається з 01 по 10 число кожного
місяця, наступного за тим, за які були
нараховані проценти.

В якості забезпечення виконання
зобов'язань Відповідача-1 за Договором
про надання споживчого кредиту №0
від 03 травня 2007 року між АТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_3 (Відповідач-2)
був укладений Договір поруки № 112172 від
03 травня 2007 року.

Статтею 554 Цивільного кодексу України
визначено, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Пунктом
1.4 вищевказаного договорів поруки
передбачено, що Поручитель несе
солідарну відповідальність з
Позичальником перед Кредитором за
порушення виконання зобов'язань по
кредитному договору. Згідно з пунктом
1.3 договору поруки Поручитель
відповідає за повернення
заборгованості за кредитним договором
в тому ж обсязі, що і Позичальник - за
сплату кредиту, процентів за
користування кредитом, неустойки
(штрафи, пені) за невиконання або
неналежне виконання зобов'язань - в
повному обсязі.

Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу
України визначено, що у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Крім того, в якості забезпечення
виконання зобов'язань за Договором про
надання споживчого кредиту № 0
від 03 травня 2007 року між Банком та
ОСОБА_4 (надалі - Відповідач-3,
Іпотекодавець) було укладено договір
іпотеки № 9571 від 03 травня 2007 року,
відповідно до умов якого в іпотеку
Банку було передано нерухоме майно
(надалі Предмет іпотеки) - будівлю
телятника №3 загальною площею 1
359,1кв.м. та знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, і належить Іпотекодавцю на
праві власності на підставі Договору
купівлі-продажу посвідченого
приватним нотаріусом Рівненського
районного нотаріального округо ОСОБА_5
29.05.2004 року за № 1528.

Відповідно до ст. 589 Цивільного кодексу
України у разі невиконання
зобов'язання, забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави. За рахунок предмета застави
заставодержатель має право
задовольнити в повному обсязі свою
вимогу, що визначена на момент
фактичного задоволення, включаючи
сплату процентів, неустойки,
відшкодування збитків, завданих
порушенням зобов'язань, необхідних
витрат на утримання заставленого
майна, а також витрат, понесених у
зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо
інше не встановлено договором.

У частині 2 ст. 590 Цивільного кодексу
України зазначено, що заставодержатель
набуває право звернення стягнення на
предмет застави в разі, коли
зобов'язання не буде виконано у
встановлений строк (термін), якщо інше
не встановлено договором або законом.

Статтею 33 Закону України „Про іпотеку"
визначено, що у разі невиконання або
неналежного виконання боржником
основного зобов'язання
іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки. Звернення стягнення на
предмет іпотеки здійснюється на
підставі рішення суду, виконавчого
напису нотаріуса або згідно з
договором про задоволення вимог
іпотекодержателя.

Статтею 12 Закону України „Про іпотеку"
передбачено, що у разі порушення
іпотекодавцем обов'язків, встановлених
іпотечним договором, іпотекодержатель
має право вимагати дострокового
виконання основного зобов'язання, а в
разі його невиконання - звернути
стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 року, право
вибору способу судового захисту,
передбаченого законом або договором
(дострокове стягнення кредиту,
стягнення заборгованості, у тому числі
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки/застави, одночасне заявлення
відповідних вимог у разі, якщо
позичальник є відмінною від особи
іпотекодавця (майновий поручитель),
одночасне заявлення вимог про
стягнення заборгованості з
позичальника з вимогами про стягнення
заборгованості шляхом звернення
стягнення на предмет застави/іпотеки,
належні іпотекодавцю, який не є
позичальником, розірвання кредитного
договору, набуття права власності на
предмет іпотеки тощо) належить
виключно позивачеві (частина перша
статті 20 ЦК, статті 3 і 4 ЦПК.

Пунктом 7.1 Кредитного договору за
порушення Відповідачем термінів
погашення будь-яких своїх грошових
зобов'язань, передбачених «Кредитним
договором», зокрема, термінів
повернення кредиту (всієї суми або його
частини) та/або термінів сплати
процентів та/або комісій, Позивач має
право вимагати від Відповідача
додатково сплатити Позивачу пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені.

Так станом на 11.11.2013 року
заборгованість Відповідача-1 по
поверненню кредитних коштів, сплаті
процентів за користування кредитом та
пені, становить 23 924,52 (двадцять три
тисячі дев'ятсот двадцять чотири)
долари США 52 центи, що за курсом НБУ
станом на 11.11.2013 року становить 191 228,71
(сто дев'яносто одна тисяча двісті
двадцять вісім) гривень 71 копійка, з
яких:

· 17 000,00 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 11.11.2013 року становить 135
881,00 гривень - заборгованість за
простроченим кредитом;

· 5 718,58 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 11.11.2013 року становить 45
708,61 гривень - заборгованість по
простроченим процентам за
користування кредитом;

· 666,93 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 11.11.2013 року становить

5 330,32 гривень - пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом;

· 539,01 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 11.11.2013 року становить

4 308,32 гривень - пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості по процентам
за користування кредитом.

Розрахунок додається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням ), то
в разі прострочення повернення
чергової частини, позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів.

01 жовтня 2013 року Відповідачам було
направлено вимоги про погашення
простроченої заборгованості, що
підтверджується копією реєстру
згрупованих поштових відправлень
(копія реєстру та листів додаються)
однак, станом на сьогоднішній день
Відповідачі свої зобов'язання, щодо
погашення заборгованості по наданому
кредиту та сплаті процентів за
користування ним, не виконують.

Отже, Позивач має право звернутись до
суду з позовом до Відповідачів про
стягнення всієї суми заборгованості по
кредиту, відсотків за його
користування, пені та звернути
стягнення на предмет іпотеки за
прострочення виконання зобов'язань.
Зважаючи на вищевикладені обставини
суд вважає, що позов є доведеним, а тому
підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами
відбувається за правилами статті 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту та
звернення стягнення на предмет іпотеки
- задовольнити повністю.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_2), та ОСОБА_3 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2, мешканка АДРЕСА_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк"
(місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп.
Московський, буд.60, рахунок № 113 в
АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код
09807750) суму заборгованості за Договором
про надання споживчого кредиту №0
від 03 травня 2007 року в розмірі 23 924,52
(двадцять три тисячі дев'ятсот двадцять
чотири) долари США 52 центи, що за курсом
НБУ станом на 11.11.2013 року становить 191
228,71 (сто дев'яносто одна тисяча двісті
двадцять вісім) гривень 71 копійка, з
яких:

· 17 000,00 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 11.11.2013 року становить 135
881,00 гривень - заборгованість за
простроченим кредитом;

· 5 718,58 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 11.11.2013 року становить 45
708,61 гривень - заборгованість по
простроченим процентам за
користування кредитом;

· 666,93 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 11.11.2013 року становить 5 330,32
гривень - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом;

· 539,01 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 11.11.2013 року становить 4 308,32
гривень - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам за
користування кредитом.

Звернути стягнення на предмет іпотеки,
а саме: будівлю телятника №3 загальною
площею 1 359,1кв.м. та знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_4
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_3, мешканець
АДРЕСА_3) для задоволення вимог
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк", що виникли на підставі
Договором про надання споживчого
кредиту 0 від 03 травня 2007 року в
сумі 23 924,52 (двадцять три тисячі
дев'ятсот двадцять чотири) долари США 52
центи, що за курсом НБУ станом на 11.11.2013
року становить 191 228,71 (сто дев'яносто
одна тисяча двісті двадцять вісім)
гривень 71 копійка, з яких:

· 17 000,00 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 11.11.2013 року становить 135
881,00 гривень - заборгованість за
простроченим кредитом;

· 5 718,58 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 11.11.2013 року становить 45
708,61 гривень - заборгованість по
простроченим процентам за
користування кредитом;

· 666,93 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 11.11.2013 року становить 5 330, 32
гривень - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом;

· 539,01 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 11.11.2013 року становить 4 308, 32
гривень - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам за
користування кредитом.

Встановити спосіб реалізації
нерухомого майна, що належить ОСОБА_4
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_3, мешканець
АДРЕСА_3) на праві власності на підставі
Договору купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Рівненського
районного нотаріального округо ОСОБА_5
29.05.2004 року за №1528, шляхом проведення
прилюдних торгів предмета іпотеки, у
межах процедури виконавчого
провадження, з дотриманням вимог
Закону України «Про іпотеку» та
встановити початкову ціну, визначеною
на підставі оцінки майна здійсненої
суб'єктом оціночної діяльності,
проведеною відповідно до
законодавства.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2, мешканка АДРЕСА_2), ОСОБА_4
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_3, мешканця
АДРЕСА_3) на користь Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
(місцезнаходження: 61050, м. Харків,
просп. Московський, буд.60, рахунок №
113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО
351005, код 09807750) - 1912 (одна тисяча дев'ятсот
дванадцять) грн. 29 коп. судових витрат
(сплата судового збору).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Красовський О.О.