Справа № 592/1820/14-ц
Провадження № 2/592/859/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Корольова Г.Ю., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Сумиоблагротехсервіс" про стягнення
середнього заробітку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до
Публічного акціонерного товариства
"Сумиоблагротехсервіс" про стягнення
середнього заробітку.

Відповідно до п.7 ст.12
Господарсько-процесуального Кодексу
України господарським судам
підвідомчі справи у спорах з майновими
вимогами до боржника, стосовно якого
порушено справу про банкрутство, у тому
числі справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
України

Відповідно до інформаційного листа
ВСС України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 07.05.2013 року
вирішуючи питання про визначення
юрисдикції (предметної підсудності)
справи за позовом про стягнення
заробітної плати з роботодавця, судам
слід враховувати положення пункту 1-1
розділу X "Прикінцеві та перехідні
положення" Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
вимоги статті 15 ЦПК, статті 12 ГПК та
брати до уваги дату порушення
господарським судом провадження у
справі про банкрутство боржника, якщо
таку ухвалу постановлено після 19 січня
2013 р. Справи про банкрутство боржника,
порушені господарськими судами до 19
січня 2013 р., не впливають на визначення
юрисдикції справ про стягнення з
боржника зарплати, і їх слід розглядати
в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів наданих до
позовної заяви ухвалою господарського
суду Сумської області від 13.05.2013 року
порушено провадження у справі про
банкрутство 13.05.2013 року, таку ухвалу
постановлено після 19 січня 2013 р., отже
позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
"Сумиоблагротехсервіс" про стягнення
середнього заробітку слід розглядати в
порядку господарського судочинства.

Відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України
суд відмовляє у відкритті провадження,
якщо заява не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства

На підставі викладеного вважаю за
необхідне повернути позивачу позовну
заяву разом із всіма доданими до неї
документами.

Позивач має право звернутися у порядку
господарського судочинства

Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, ст. 12
ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Сумиоблагротехсервіс" про стягнення
середнього заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк
з дня отримання її копії. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Г.Ю. Корольова