Номер провадження № 2-о/313/9/2014
Номер справи № 313/54/14-ц
Веселівський районний суд
Головуючого судді:
Представника позивача:
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Веселівського районного суду цивільну
справу за заявою:
ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
ОСОБА_2 звернулася до Веселівського
районного суду з заявою в якій виклала
Згідно із «Свидетельством о праве
личной собственности на жилой дом от 23
декабря 1976 года, выданого
исполнительным комитетом Веселовского
поселковым Советом депутатов
трудящихся» (мовою оригіналу), заявниці
належить житловий будинок АДРЕСА_1. У
зазначеному документі прізвище
заявниці вказано як «ОСОБА_2» (мовою
оригіналу), а ім'я та по батькові
"ОСОБА_2" (мовою оригіналу). У паспорті
громадянина України прізвище заявниці
вказано як «ОСОБА_2». Також як "ОСОБА_2"
її прізвище записано у свідоцтві про
одруження та у картці фізичної особи -
платника податку (ідентифікаційний
На час оформлення «Свидетельства о
праве личной собственности на жилой
дом от 23 декабря 1976 года, выданого
исполнительным комитетом Веселовского
поселкового Совета депутатов
трудящихся» (мовою оригіналу) заявниця
не звертала уваги на правильність
написання свого прізвища і лише під час
намагання продати належний їй на праві
приватної власності будинок, вона
виявила наявність помилки у свідоцтві,
яка перешкоджає використовувати її
власність на свій розсуд, так як
заявниця не може замовити та
виготовити технічний паспорт на своє
Різниця у написані прізвища заявника у
одну літеру, є наслідком довільного
перекладу її прізвища з української
мови на російську, так як зазначене
свідоцтво видавалось за часів СРСР.
Таким чином, з метою надання заявниці
можливості розпоряджатися своєю
власністю у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, необхідно встановити факт, що
правовстановлюючий документ -
«Свидетельство о праве личной
собственности на жилой дом АДРЕСА_1
выданого 23 декабря 1976 года,
исполнительным комитетом Веселовского
поселкового Совета депутатов
трудящихся на имя ОСОБА_2» (мовою
оригіналу) належить їй, ОСОБА_2.
Заявниця в заяві просить встановити
факт належності їй «Свидетельство о
праве личной собственности на жилой
дом АДРЕСА_1 выданого 23 декабря 1976 года,
исполнительным комитетом Веселовского
поселкового Совета депутатов
трудящихся на имя ОСОБА_2».
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому
засіданні на позові наполягає, пояснює
що, заявниця це її мати. На даний час
вони проживають разом. Заявниця
вирішила продати свій будинок та
звернулась до нотаріуса. Виявили
помилку в написанні прізвища,
пропустили літеру. Раніше ніхто не
звертав уваги. Просить встановити факт
належності правовстановлюючого
Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився. Про місце
та час слухання справи повідомлялася у
встановленому законом порядку. Про
причини неявки не сповістив. Заяву про
розгляд справи без його участі не надав
Крім пояснень представника заявника до
справи додані документальні докази:
- копія паспорту та
ідентифікаційного коду;
- копія «Свидетельства о праве
личной собственности на жилой дом»
- копія свідоцтва про одруження
Вислухавши представника заявника,
вивчивши матеріали справи суд
відмічає, що дійсно у «Свидетельстве о
праве личной собственности на жилой
дом АДРЕСА_1 выданого 23 декабря 1976 года,
исполнительным комитетом Веселовского
поселкового Совета депутатов
трудящихся на имя ОСОБА_2»., помилково
зазначено прізвище заявника на
російській мові - ОСОБА_2, що не
відповідає її паспортним даним та
іншим документам, що посвідчують її
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності нравовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я та по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені у документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про
Враховуючи вищевикладене, вислухавши
пояснення представника заявника,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
доведеним той факт, що ОСОБА_2 є
власником «Свидетельства о праве
личной собственности на жилой дом
АДРЕСА_1 выданого 23 декабря 1976 года,
исполнительным комитетом Веселовского
поселкового Совета депутатов
трудящихся на имя ОСОБА_2».
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 208 - 218 ЦПК України, 256 - 259 ЦК
України, СУД
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого
документу - «Свидетельства о праве
личной собственности на жилой дом
АДРЕСА_1 выданого 23 декабря 1976 года,
исполнительным комитетом Веселовского
поселкового Совета депутатов
трудящихся на имя ОСОБА_2».
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Запорізького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

СУДДЯ: ____________________ О.А.
Калабухова

04.02.2014