Справа № 697/2757/14-ц
№ пров. 2-во/697/52/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2014 р.

м. Канів

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря Кізко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Канів, Черкаської
області цивільну справу за позовом
Черкаського міжрайонного прокурора з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері до ОСОБА_1
районної державної адміністрації
Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи на стороні позивача:
Державна інспекція сільського
господарства у Черкаській області,
управління Держземагенства у ОСОБА_1
районі про визнання незаконним та
скасування розпорядження, визнання
недійсними державних актів на право
власності на земельну ділянку площею 0,5
га та скасування їх державної
реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Черкаський міжрайонний прокурор з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1
районної державної адміністрації
Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи на стороні позивача:
Державна інспекція сільського
господарства у Черкаській області,
управління Держземагенства у ОСОБА_1
районі про визнання незаконним та
скасування розпорядження, визнання
недійсними державних актів на право
власності на земельну ділянку площею 0,5
га та скасування їх державної
реєстрації, в якій, просить суд визнати
незаконним та скасувати розпорядження
ОСОБА_1 районної державної
адміністрації від 11.04.2007р. №238 «Про
передачу земельних ділянок в приватну
власність громадянам та виготовлення
державних актів на право власності на
землю за рахунок запасу Григорівської
сільської ради» в частині передачі
ОСОБА_2 у приватну власність земельної
ділянки загальною площею 0,5 га із
кадастровим номером :00:001:0047 для
ведення особистого селянського
господарства, яка розташована в
адміністративних межах Григорівської
сільської ради за межами населеного
пункту та знаходиться на території
регіонального ландшафтного парку
«Трахтемирів», а також пам’ятки
археології «Трахтемирів». Визнати
недійсним державний акт на право
власності на землю від 16.04.2007р. серії ЯЕ
№ 133990 виданий ОСОБА_2, який
зареєстровано у Книзі реєстрації
державних актів на право власності та
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 46 та
скасувати його державну реєстрацію.
Визнати недійсним державний акт на
право власності на землю від
28.02.2008р.серії ЯЖ № 035568 виданий ОСОБА_3,
який зареєстровано у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 46 та
скасувати його державну реєстрацію.
Визнати недійсним договір
купівлі-продажу земельної ділянки
зареєстрований в державному реєстрі за
№ 1-89 та посвідчений приватним
нотаріусом ОСОБА_1 нотаріального
округу 18.01.2008р. за № 1-90.

При поданні позову до суду надійшла
заява про вжиття заходів забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
земельну ділянку площею 0,5 га
(кадастровий номер земельної ділянки
:01:001:0047, яка розташована в
адміністративних межах Григорівської
сільської ради і належить ОСОБА_4 на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЖ
№ 035568 ; заборонити ОСОБА_3 та будь-яким
іншим особам вчиняти будь-які дії з
земельною ділянкою площею 0,5 га
(кадастровий номер земельної ділянки
:01:001:0047), що розташована в
адміністративних межах Григорівської
сільської ради Канівського району
Черкаської області, у тому числі
укладати договори, вчиняти інші
правочини; зобов’язати відділ
державної реєстраційної служби ОСОБА_1
міського управління юстиції у
Черкаській області внести до
Державного реєстру прав інформацію про
заборону відчуження земельної ділянки
площею 0,5 га (кадастровий номер
земельної ділянки :01:001:0047), що
розташована в адміністративних межах
Григорівської сільської ради
Канівського району Черкаської області,
і яка належить ОСОБА_3.

Ухвалою Канівського міськрайонного
суду від 11.11.2014 р. задоволено клопотання
про забезпечення позову. В четвертому
абзаці резолютивної частини зазначено:
зобов’язати Реєстраційну службу
ОСОБА_1 міського управління юстиції у
Черкаській області внести до
Державного реєстру прав інформацію про
заборону відчуження земельної ділянки
площею 0,5 га (кадастровий номер
земельної ділянки :01:001:0047), що
розташована в адміністративних межах
Григорівської сільської ради
Канівського району Черкаської області,
і яка належить ОСОБА_3.

При розгляді справи судом виявлено
допущену описку.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Представник прокуратури в судове
засідання не з’явився, надав суду
заяву про проведення справи за його
відсутності. Відповідно доч.4 ст. 219 ЦПК
України неявка осіб у судове засідання
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Представник відповідача ОСОБА_3 –
ОСОБА_5, який діє на підставі
довіреності від 19.07.2014р. заперечує щодо
виправлення описки у ухвалі суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 РДА –
ОСОБА_6, який діє на підставі
довіреності № 01-01-38/2016 від 22.07.2014 р.
відносить розгляд цього питання на
розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні
позивача – ОСОБА_7, який діє на підставі
довіреності № 01-09/1206 від 26.11.2014р., не
заперечує проти виправлення описки.

З урахуванням обставин справи, згідно
ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд вважає, що є
підстави для виправлення описки в
резолютивній частині ухвали
Канівського міськрайонного суду
Черкаської області від 11.11.2014 р.

Керуючись ст. 219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити в резолютивній частині
ухвали допущену помилку (описку)
вказавши: «Зобов’язати Реєстраційну
службу ОСОБА_1 міськрайонного
управління юстиції у Черкаській
області внести до Державного реєстру
прав інформацію про заборону
відчуження земельної ділянки площею 0,5
га (кадастровий номер земельної
ділянки :01:001:0047), що розташована в
адміністративних межах Григорівської
сільської ради Канівського району
Черкаської області, і яка належить
ОСОБА_3».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

О . В . Хорошун