Пр.№2/155/504/2014
Справа № 155/1203/2013-ц
Рішення

іменем України

(заочне)

27 листопада 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого -
Адамчук Г.М.,

при секретарі -
Ревуцькій М.В.,

за участю позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі по 800 гривень щомісячно
на дитину, починаючи з дня подачі заяви
до суду до досягнення дочкою
повноліття, посилаючись на те, що від
шлюбу з ОСОБА_2 в них народилася дочка
ОСОБА_4. Враховуючи, що відповідач
допомоги на утримання дитини не надає,
хоча може надавати матеріальну
допомогу, просить стягувати з
відповідача в її користь аліменти у
вищевказаному розмірі щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся судовою повісткою
про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Згідно з статтею 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Свідоцтвом про народження
стверджується, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4).

Рішенням Шевченківського районного
суду м.Чернівці від 12.12.2013 року шлюб між
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.5).

Згідно з довідкою Горохівської міської
ради від 05.06.2014 року №1511, до складу
сім»ї ОСОБА_1 входить ОСОБА_3, 2014 року
народження (а.с.6).

Судом встановлено, що ОСОБА_2
допомоги на утримання своєї дочки не
надає, відомостей про те, що він має
постійне місце роботи в суду немає, а
тому вважає, що з нього слід стягувати в
користь ОСОБА_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі по 800 (вісімсот)
гривень щомісячно на утримання дитини
ОСОБА_3, починаючи з 13.06.2014 року до
досягнення нею повноліття.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути у дохід
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
так як позивач ОСОБА_1 звільнена від
сплати судового збору у відповідності
до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий
збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК
України

ст. ст. 180, 184 СК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1 аліменти в користь
ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі по 800 (вісімсот) гривень на
дитину щомісячно, починаючи з 13.06.2014
року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду Г.М.
Адамчук