Виноградівський районний суд
Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 2-527/11
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2014 року
м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого – судді Леньо В.В., при
секретарі – Дорда Д.В., за участі
прокурора прокуратури
Виноградівського району – ОСОБА_1,
відповідачки – ОСОБА_2, представника
Головного управління держземагентства
у Закарпатській області – ОСОБА_3, при
розгляді у відкритому судовому
засіданні цивільної справи за позовом
Прокурора Виноградівського району в
інтересах держави в особі Теківської
сільської ради, Виноградівської
райдержадміністрації та ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про звільнення самовільно
зайнятих земельних ділянок, стягнення
шкоди, заподіяної внаслідок
самовільного використання земельних
ділянок, зняття родючого шару грунту
без спеціального дозволу,
використання земельної ділянки не за
призначенням та витрат
сільгоспвиробництва, спричинених
вилученням та використанням для
потреб, не пов’язаних з
сільськогосподарським виробництвом,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Виноградівського району в
інтересах держави в особі Теківської
сільської ради, Виноградівської
райдержадміністрації та ОСОБА_4
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про звільнення самовільно зайнятих
земельних ділянок, стягнення шкоди,
заподіяної внаслідок самовільного
використання земельних ділянок, зняття
родючого шару грунту без спеціального
дозволу, використання земельної
ділянки не за призначенням та витрат
сільгоспвиробництва, спричинених
вилученням та використанням для
потреб, не пов’язаних з
сільськогосподарським виробництвом.

У судовому засіданні прокурор подав
заяву про уточнення вимог позову та
просив залучити до участі у справі як
третю особу Головне управління
держземагентства у Закарпатській
області.

Прокурор заявив клопотання про
залишення без розгляду позову в
частині вимог в інтересах ОСОБА_4

Заслухавши учасників процесу, суд
приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,
норми якого підлягають до
застосування, суд постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без
розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.31,
п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Прокурора Виноградівського
району в інтересах держави в особі
Теківської сільської ради,
Виноградівської райдержадміністрації
та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про звільнення
самовільно зайнятих земельних ділянок,
стягнення шкоди, заподіяної внаслідок
самовільного використання земельних
ділянок, зняття родючого шару грунту
без спеціального дозволу,
використання земельної ділянки не за
призначенням та витрат
сільгоспвиробництва, спричинених
вилученням та використанням для
потреб, не пов’язаних з
сільськогосподарським виробництвом,

в частині вимог в інтересах ОСОБА_4, –
залишити без розгляду.

Роз’яснити, що після усунення умов, що
були підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
до Апеляційного суду Закарпатської
області через районний суд.

Головуючий ОСОБА_5