Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/216/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14.03.2014смт. Доманівка
Доманівський районний суд
Миколаївської області
головуючої судді Кривенко О.В.,
при секретарі Маташнюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ "Миколаївобленерго", в інтересах
філії Доманівського району до ОСОБА_1
про відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електроенергією,
Позивач ПАТ "Миколаївобленерго"
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, завданих внаслідок порушення
ПКЕЕН в сумі 2001,90 грн., мотивуючи, що
14.01.2014р. працівниками філії під час
рейдової перевірки користування
електроенергією було виявлено
порушення відповідачем п.42 "Правил
користування електроенергією для
населення", затверджених Постановою
КМУ №1357 від 27.07.1999р. (в редакції, чинній
на момент порушення), а саме:
безоблікове користування
електроенергією шляхом самовільного
підключення електроустановок,
струмоприймачів або електропроводки
до електричної мережі
електропостачальника відкритою
електропроводкою без приладу обліку,
що можливо виявити під час проведення
контрольного огляду приладу обліку,
про що складено акт № Д 4964, а також
судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь
філії ПАТ "Миколаївобленерго"
Доманівського району, сплачених
позивачем при подачі позову до суду.
В судове засідання представник ПАТ
«Миколаївобленерго» не з'явилася, до
суду надала заяву в якій просила суд
розглядати справу без її участі,
підтримала позовні вимоги, просила
стягнути з відповідача збитки за
порушення ПКЕЕН, в сумі 2001,90 грн., які
відповідач не сплатив добровільно,
проти винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, з матеріалів справи вбачається, що
відповідач є абонентом філії ПАТ
«Миколаївобленерго», допустив
безоблікове використання
електроенергії, тому суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
ПАТ "Миколаївобленерго" та стягнути з
ОСОБА_1 - 2001,90 грн. збитків, завданих
внаслідок порушення ПКЕЕН, а також 243,60
грн. - судового збору на користь філії
ПАТ "Миколаївобленерго" Доманівського
Керуючись ст.ст. 5, 60, 212-214,218, 224-228 ЦПК
України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН-НОМЕР_1 на
користь філії ПАТ "Миколаївобленерго"
Доманівського району :
- 2001,90 грн. (дві тисячі одна гривня 90
копійок) - збитків за порушення ПКЕЕН,
на рахунок Філії ПАТ
"Миколаївобленерго", Доманівського
України», МФО-326461, Код-20894519;
- 243,60 грн. судового збору на рахунок
Приватбанк, МФО - 326610.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд
Миколаївської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Доманівського районного суду
Миколаївської області О. В. Кривенко