У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Ступак О.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі Миколаївської
області на рішення Жовтневого
районного суду Миколаївської області
від 24 вересня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Миколаївської
області від 12 листопада
2014 року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі Миколаївської області до ОСОБА_2
про стягнення надмірно виплаченої
пенсії,

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
Миколаївської області звернулось до
суду із вищезазначеним позовом, у якому
просило стягнути з ОСОБА_2 надмірно
виплачені кошти у розмірі 3 379 грн 48 коп.
Позов обґрунтований тим, що з лютого 2000
року ОСОБА_2 перебував на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі Миколаївської
області отримував пенсію та
продовжував працювати до 23 червня 2010
року. 05 жовтня 2010 року ОСОБА_2
надав до управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі
Миколаївської області трудову книжку
із записом про звільнення, проте під
час внесення вказаних відомостей до
пенсійної справи було помилково
визначено, що 01 липня 2010 року є базовим
місяцем для визначення індексації
пенсії, замість належного 01 жовтня 2010
року. Внаслідок допущеної помилки
відповідачу було розраховано та
виплачено індексацію, яка за період з 01
жовтня 2010 року по 31 грудня 2013 року
становить 3 379 грн 48 коп. Посилаючись на
ст.ст. 1212, 1215 ЦК України просили позов
задовольнити.

Рішенням Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 24
вересня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Миколаївської області від 12 листопада
2014 року, у задоволенні позову
відмовлено.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі Миколаївської області просить
скасувати судові рішення першої й
апеляційної інстанцій та направити
справу на новий розгляд, про відмову у
позові, обґрунтовуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити, оскільки із
матеріалів касаційної скарги, змісту
оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд
першої інстанції, з висновками якого
погодився й апеляційний суд,
дослідивши докази у справі й давши їм
належну оцінку в силу вимог ст. ст. 10, 60,
212 ЦПК України, а також, врахувавши
обставини справи, обґрунтовано виходив
із недоведеності факту
недобросовісного набуття відповідачем
отриманих коштів та наявності
рахункової помилки при виплаті пенсії.

Ухвалюючи рішення у справі, суди
правильно визначилися з характером
спірних правовідносин та нормами
матеріального права, які підлягають
застосуванню, в результаті чого
ухвалили законні й обґрунтовані
рішення, які відповідають вимогам
матеріального та процесуального права,
підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі
Миколаївської області у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі
Миколаївської області до ОСОБА_2 про
стягнення надмірно виплаченої пенсії,
за касаційною скаргою на рішення
Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 24 вересня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Миколаївської області від 12 листопада
2014 року.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

О.В. Ступак