Справа № 676/1754/14-ц
Номер провадження 2/676/1010/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року
м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.,

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 21
листопада 1992 року у відділі ЗАГСу
Кам'янець-Подільського міськвиконкому,
актовий запис № 880.

Від подружнього життя народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з позивачкою.

Позивачка, звернувшись до суду з
цим позовом вказує, що з відповідачем
шлюбні відносини та ведення спільного
господарства припинили в лютому 2010
року. Проживають окремо. Причиною
розірвання шлюбу є те, що у них протягом
тривалого періоду не було
взаєморозуміння, взаємоповаги,
відповідач не цікавився сім'єю, що
привело до втрати почуття один до
одного. Їх шлюб став тягарем для обох.
Поновлювати шлюбні стосунки не
бажають. Шлюб існує формально. Просить
розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу
просить залишити прізвище ОСОБА_1.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала. Просила розірвати
шлюб без надання терміну на примирення,
оскільки шлюб розпався остаточно,
існує формально. Після розірвання
шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав. Згідний розірвати шлюб
без надання терміну для примирення,
оскільки шлюб розпався остаточно.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи, заслухавши сторони,
вважає що позов підлягає задоволенню,
оскільки оснований на законі,
доведений в суді, визнаний
відповідачем.

Встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 21 листопада 1992 року у відділі
ЗАГСу Кам'янець-Подільського
міськвиконкому, актовий запис № 880.

Від подружнього життя народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою.

Як перевірено судом, сторони шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства припинили в лютому 2010
року. Проживають окремо. Причиною
розірвання шлюбу є те, що у них протягом
тривалого періоду не було
взаєморозуміння, взаємоповаги,
відповідач не цікавився сім'єю, що
привело до втрати почуття один до
одного. Їх шлюб став тягарем для обох.
Поновлювати шлюбні стосунки обоє не
бажають. Шлюб існує формально. Сторони
остаточно втратили почуття любові та
поваги один до одного. Збереження шлюбу
суперечить їх інтересам.

Сторони наполягають на розірванні
шлюбу без надання терміну на
примирення.

При таких обставинах, суд вважає, що
дана сім'я розпалась остаточно і
зберегти її вже не можливо, оскільки
сторони самі цього не бажають.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК
України способами захисту сімейних
прав та інтересів зокрема є припинення
правовідношення.

Згідно ст.55 СК України подружжя
зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги; спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України
кожен із подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу,
суперечило б інтересам одного з них.

Як встановлено судом, збереження
шлюбу явно суперечить інтересам
сторін, які спільного господарства не
ведуть, разом не проживають, миритися
не бажають.

Отже, є всі підстави цей шлюб
розірвати, оскільки сторони давно
втратили почуття любові та поваги один
до одного.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони, понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Тому з відповідача слід стягнути
на користь позивачки витрати по оплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі ст.ст.110-112 СК України,

керуючись ст.ст. 3, 10,15,30,107, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21 листопада 1992 року у
відділі ЗАГСу Кам'янець-Подільського
міськвиконкому, актовий запис № 880 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачці залишити - ОСОБА_1 ,
відповідачу - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати по оплаті судового
збору в сумі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області шляхом подання апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду:
Лисюк
А.І.