Категорія: 37Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2014 р.м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, усунення від права на спадкування, визнання права власності у порядку спадкування за законом та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

встановила:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2014 року позов ОСОБА_4 задоволено частково: встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, яка померла 11.03.2012 року, проживали однією сімєю з 2011 року по 11.03.2012 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

28.02.2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду. Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295, 297 ЦПК України, а саме:

- апеляційна скарга не оплачена судовим збором: згідно ст. 4 ч.2 п.1.8 закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Станом на день подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 повинна була сплатити 2 137 грн. 18 коп. судового збору, а саме: 365 грн. 40 коп. за три вимоги немайнового характеру (про встановлення факту проживання однією сімєю, усунення від права на спадкування, та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом) та 1 771 грн. 78 коп. за вимогу майнового характеру (про визнання права власності у порядку спадкування), виходячи з вартості спадкового майна, яка складає 354 355 грн. (а.с.167, т.1).

ОСОБА_4 додала до апеляційної скарги квитанцію про сплату лише 114 грн. 70 коп.. Таким чином, заявнику слід доплатити судовий збір в розмірі 2 022 грн. 48 коп., сума якого повинна бути перерахована за наступними реквізитами: Суд: Апеляційний суд Вінницької області Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002.

Окрім того, зміст апеляційної скарги не відповідає п.7 ч.1 ст. 295 ЦПК України, згідно якого в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу. Всупереч цій вимозі ОСОБА_2 висуває вимогу лише про скасування оскаржуваного рішення та не зазначає, в чому ж полягає її клопотання після скасування рішення згідно частини 1 статті 307 ЦПК України (чи то ухвалення нового рішення по суті позовних вимог, чи то постановлення ухвали про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження чи залишення без розгляду, тощо).

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху для приведення її у відповідності до вимог закону та сплати судового збору в належному розмірі.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2014 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали. Розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області : ОСОБА_6