Справа441/924/14-ц Провадження4-с/441/7/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.06.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали скарги представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності відділу виконавчої служби неправомірною, зобов»язання до вчинення дій, звернення стягнення на майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суді із скаргою про визнання бездіяльності відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції неправомірною, зобов»язання провести виконавчі дії, звернути стягнення на майно та грошові кошти боржника.

За положеннями ст. ст. 383, 385 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги.

Так, із змісту скарги убачається, що представник оскаржує дії державного виконавця вчинені у період з 01 грудня 2006 року по 12 березня 2014 року, між тим скаргу подав до суду лише 02.06.2014 року, тобто з пропуском встановленого строку.

А відтак, заявнику слід визначитись з періодом оскаржуваних дій державного виконавця, або ж подати обгрунтоване клопотання про поновлення строку на оскарження означених дій.

Окрім цього, у справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи інших посадових осіб державної виконавчої служби предметом судового розгляду можуть бути лише рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Як убачається із змісту скарги, представник заявника оскаржує дії державного виконавця (?) та начальника ВДВС Городоцького РУЮ, між тим просить визнати бездіяльність всього відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції.

Також, до скарги заявнику слід долучити розрахунок заборгованості на 12.03.2014 року, на що є покликання у абзаці 4 поданої скарги.

За наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

скаргу представника ОСОБА_2 подану в інтересах заявника ОСОБА_1 про визнання бездіяльності відділу виконавчої служби неправомірною, зобов»язання до вчинення дій, звернення стягнення на майно - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена заявнику.

Суддя: А.М. Малахова Онуфер