справа № 462/1439/14-ц
УХВАЛА

13 березня 2014 року суддя Залізничного
районного суду м. Львова Бориславський
Ю.Л., вивчивши матеріали цивільної
справи за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи - Шостої
Львівської державної нотаріальної
контори - про встановлення факту
родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій просить встановити факт, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її
рідним батьком, мотивуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася
спадщина. При цьому зазначає, що її
прізвище було змінено, а в свідоцтві
про народження допущено помилку, у
зв'язку з чим підтвердити факт
наявності родинних відносин між нею та
ОСОБА_2 не може, що й стало причиною
звернення до суду з даною заявою.

Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 4
Інформаційного листа Верховного Суду
України «Про судову практику розгляду
справ про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» від 01 січня 2012 року
вирішуючи питання про прийняття заяв
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, судам необхідно
враховувати, що ці заяви повинні
відповідати як загальним правилам щодо
змісту і форми позовної заяви,
встановленим ст. 119 ЦПК, так і вимогам
щодо її змісту, передбаченим ст.258 цього
Кодексу. Важливе значення має вимога
про обов'язкове зазначення у заяві мети
встановлення юридичного факту,
оскільки мета дає можливість зробити
висновок, чи дійсно цей факт є
юридичним і чи тягне він правові
наслідки. У заяві необхідно також
вказати причини неможливості
одержання або відновлення документів,
що посвідчують цей факт, та навести
докази його існування. З урахуванням
зазначеної в заяві мети, суд визначає
коло осіб, які можуть бути залучені до
участі у справі.

Якщо у заяві не зазначено, який
конкретно факт просить встановити
заявник, з яких причин неможливо
одержати або відновити документ, що
посвідчує цей факт, якими доказами він
підтверджується, або до заяви не
приєднано довідки про неможливість
одержання чи відновлення необхідних
документів, суддя відповідно до ст.121
ЦПК постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави для залишення
заяви без руху і надає заявникові строк
для усунення недоліків. У разі
невиконання цих вказівок заява
вважається неподаною і повертається
заявникові, про що суддя постановляє
мотивовану ухвалу. При цьому зазначено,
що до заяви про встановлення факту
родинних відносин, в якій зазначається
мета, з якою заявник просить встановити
цей факт, можуть додаватися такі
документи та докази: докази, які
підтверджують наявність цього
юридичного факту (акти, анкети,
автобіографії, листівки, сімейні
фотографії, листи ділового та
особистого характеру, особові справи,
рішення судів, ордери на вселення,
обмінні ордери, погосподарські книги,
виписки з домових книг та інші
документи, які у собі містять відомості
про родинні відносини осіб); довідки
органів реєстрації актів цивільного
стану (далі - РАЦС) про неможливість
поновлення втрачених записів, внесення
змін і доповнень, виправлень у записи
актів цивільного стану; пояснення
свідків, яким достовірно відомо про
взаємовідносини померлого із
заявником.

Зі змісту ч. 1 ст. 121 ЦПК України
вбачається, що суддя залишає позовну
заяву без руху, якщо така подана без
дотримання вимог, викладених у ст. 119, 120
ЦПК України.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що
заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, а саме заявником не зазначено
доказів на підтвердження причин
неможливості одержання або
відновлення документів, що посвідчують
факт, який має юридичне значення, та
навести докази його існування, мети
встановлення юридичного факту, а тому
заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи - Шостої
Львівської державної нотаріальної
контори - про встановлення факту
родинних відносин - залишити без руху.

Заявник має право протягом строку, який
не перевищує п'яти днів усунути
недоліки позовної заяви. Якщо позивач
усуне зазначені недоліки заяви у
визначений ухвалою строк, вона
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше така є
неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Бориславський Ю. Л.