Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/4891/13-ц

номер провадження 2/695/218/14

03 березня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд,
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Таратіна В.О..,

при секретарі
Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Золотоноша цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на неповнолітню дитину.

Свою заяву позивачка пояснює тим, що
вона 27.10.2007 року зареєструвала шлюб з
відповідачем по справі у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Золотоноша Золотоніського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області за актовим записом
№ 268.

Від шлюбу вони мають дитину -сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає
разом з нею та знаходиться на повному
її утриманні. Сумісно не проживають з
відповідачем на протязі 8 місяців.
Причиною розпаду їх сім'ї виявилося
несумісність характерів та поглядів на
життя. На примирення не згідна, скільки
раніше припиняли сумісне проживання,
але бажаних наслідків не наступало, а
тому вирішила розірвати шлюб.

Відповідач не надає їй матеріальної
допомоги на утримання дитини в
добровільному порядку. Утриманців
відповідач не має, а тому вважає що
останній спроможний виплачувати
аліменти на дитину в межах 1/3 частини
заробітку.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала до суду заяву про
розгляд справи в її відсутність на
задоволенні позову наполягала в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих для суду причин,
хоча про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести
заочний розгляд справи та винести
заочне рішення суду на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки сім'я остаточно
розпалась, для її відновлення
можливостей немає, подальше спільне
проживання стало неможливим, шлюб
існує формально.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття. Відповідач
порушив вимоги ст. 180 СК України - не
утримує неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
сторони зареєстрували шлюб 27.10.2007 року
у відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Золотоноша
Золотоніського міськрайонного
управлінні юстиції Черкаської області
за № 268.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 народився,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини зазначено
ОСОБА_2.

Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України
належить допустити негайне виконання
рішення суду в межах стягнення платежу
за 1 місяць.

Суд, стягує з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.,
від яких при подачі заяви була
звільнена позивачка.

Суд також стягує з відповідача на
користь позивача судовий збір в
розмірі 229,40 грн., який був сплачений
позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 88, 184, 212, 215 ЦПК України,
суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 27.10.2007 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Золотоноша Золотоніського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області за актовим записом
№ 268 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, .ІНФОРМАЦІЯ_5, що
проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. НОМЕР_1,
проживаючої за адресою АДРЕСА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 10.12.2013
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми аліментного платежу за один
місяць.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
В. О. Таратін