У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2014 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.,

при секретарі Чопик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі судових засідань №23, заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, третя особа Відділ опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа, заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 25 червня 2014 року позов було задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, посилаючись на те, що він не був повідомлений про розгляд справи належним чином, тому з поважних причин не з'явився у судове засідання, зазначивши також, що копію заочного рішення також не отримував, та в даній квартирі проживають малолітні діти.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні проти заяви заперечувала та надала письмові пояснення.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява відповідача задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.ч. 1,3 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Заявником не долучені до заяви документи про те, що рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 25 червня 2014 року виконано, або його не можливо виконати, з поважних причин, у звязку з чим заява про визнання виконавчого документу таким що не підлягає виконанню - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.369 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу, таким що не підлягає виконанню - відмовити.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: В.Г. Дяченко