Справа № 0417/2-2725/2011
Провадження № 6/202/347/2014
УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко
С.Г.

при секретарі Котула
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський ОСОБА_1 ОСОБА_2 про
видачу дублікату виконавчого листа по
цивільній справі № 0417/2-2725/2011 за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року до Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла заява представника
Публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський ОСОБА_1 ОСОБА_2 про
видачу дублікату виконавчого листа по
цивільній справі № 0417/2-2725/2011 за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, у
зв’язку з втратою оригіналу
виконавчого листа, який був втрачений
під час пересилання його
Індустріальним ВДВС ДМУЮ стягувачу.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України,
їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Вивчивши заяву щодо видачі виконавчого
листа та дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи,
24.10.2011 року Індустріальним районним
судом м. Дніпропетровська було
винесено рішення про стягнення
солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський ОСОБА_1 суму
заборгованості за кредитним договором
№467/гр від 06.06.2008 року в розмірі 15 006 грн.
24 коп. та судові витрати по справі в
розмірі 270 грн. 06 коп., а всього – 15 276
грн. 30 коп. На підставі рішення суду по
даній цивільній справі 20.12.2011 року було
видано виконавчі листи, які було
втрачено під час пересилання його
Індустріальним ВДВС ДМУЮ стягувачу.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат. Таким чином заява
представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" про
видачу дублікату виконавчого листа
підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.
208-210, 218, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський ОСОБА_1 ОСОБА_2 про
видачу дублікату виконавчого листа по
цивільній справі № 0417/2-2725/2011 за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості –
задовольнити.

Видати представнику Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський ОСОБА_1 дублікати
виконавчих листів по цивільній справі
№ 0417/2-2725/2011 за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
відповідно до рішення Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
24.10.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом 5 днів з дня проголошення
апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя
С.Г. Зосименко