Справа № 0527/7862/2012
Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області
У Х В А Л А

04 березня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді Нейло В. В. ,

при секретарі Вел'ян К.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа, заінтересована
особа - Відділ державної виконавчої
служби Артемівського міськрайонного
управління юстиції, -

В С Т А Н О В
И В:

24 лютого 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа № 0527/7862/2012, виданого
Костянтинівським міськрайсудом судом
Донецької області 11 грудня 2012 року,
згідно рішення Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 листопада 2012 р., про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка
Донецької області, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у
розмірі 1/4 частини від її заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з 19 жовтня 2012 року і до
повноліття дітей, або до зміни
матеріального чи сімейного стану
сторін, який було втрачено поштою при
пересилці.

Заявниця ОСОБА_1, представник
заінтересованої особи - Відділу
державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції в судове засідання
не з'явилися, причину неявки не
повідомили, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином. В силу вимог закону їхня неявка
не є перешкодою для вирішення питання
про видачу дубліката.

Перевіривши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області № 0527/7862/2012 від 27
листопада 2012 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Костянтинівка Донецької області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти
на утримання неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у
розмірі 1/4 частини від її заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з 19 жовтня 2012 року і до
повноліття дітей, або до зміни
матеріального чи сімейного стану
сторін.

На підставі зазначеного рішення
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області 11 грудня 2012 року був
виданий виконавчийкий лист № 0527/7862/2012
від 27.11.2012 р. для примусового виконання
зазначеного рішення.

Як вбачається із постанови ВДВС
Костянтинівського МРУЮ від 28.01.2014 р.,
виконавче провадження з примусового
виконання зазначеного виконавчого
листа було закінчено в зв'язку з тим, що
боржниця відбуває покарання у СІЗО-6 м.
Артемівська, що за територіальністю
відноситься до ВДВС Артемівського
МРУЮ.

Згідно довідки ВДВС Артемівського МРУЮ
від 20 січня 2014 р. за № 79452 вказаний
виконавчий лист на виконанні не
знаходиться. Тобто оригінал
зазначеного виконавчого листа
втрачено при його пересилці поштою.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача чи
за поданням державного виконавця
видати його дублікат.

На підставі викладеного, приймаючи до
уваги, що оригінал виконавчого листа
втрачено, що робить неможливим його
виконання та у зв'язку з чим ОСОБА_1 не
отримує аліментів, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И
В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області № 0527/7862/2012 від 27
листопада 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський
міськрайонний суд протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: