Справа № 640/4655/14-ц
25 вересня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ніколаєнко І.В.
при секретарі Газіній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Київського МВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про усунення перешкод у розпорядженні житлом, розірвання договору найму житлового приміщення, зняття з реєстрації та виселення, -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Київського МВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про усунення перешкод у розпорядженні житлом, розірвання договору найму житлового приміщення, зняття з реєстрації та виселення.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15.09.2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі.

Ухвалюючи рішення, судом не було вирішено питання стосовно судового збору.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, приходить до наступного.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Київського МВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про усунення перешкод у розпорядженні житлом, розірвання договору найму житлового приміщення, зняття з реєстрації та виселення.

Звертаючись до суду із заявою позивачами судовий збір сплачено не було.

Судом, при ухваленні рішення, не було вирішено питання про судові витрати.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно п. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп.

Згідно Довідки до акта огляду МСЕК Серії 10 ААА № 611102 ОСОБА_2 є інвалідом другої групи.

В зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми судового збору в розмірі 121,80 грн.

Керуючись ст.ст. 215, 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Київського районного суду м. Харкова від 15.09.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Київського МВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про усунення перешкод у розпорядженні житлом, розірвання договору найму житлового приміщення, зняття з реєстрації та виселення, виклавши друний абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суми судового збору в розмірі 121 /сто двадцять одну/ грн. 80 коп.».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя - Ніколаєнко І.В.