Справа № 481/2327/13-ц
Провадж.№ 2/481/208/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2014 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко
Н.О.,

за участю секретаря - Юхименко
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Вільнозапорізької сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду в
інтересах позивачки ОСОБА_2 з позовною
заявою до Вільнозапорізької сільської
ради Новобузького району, згідно з якою
просив визнати за ОСОБА_2, по праву
спадкування за законом, право
власності на земельну ділянку площею
9,55 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Вільнозапорізької сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивачка вказала, що зазначена
земельна ділянка належала її батькові
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
його смерті прийняти у спадок
вищевказане нерухоме майно вона до
цього часу не змогла, оскільки
спадкодавцем за життя було втраченого
оригінал державного акту, що
посвідчував його право власності на
вказану земельну ділянку. Посилаючись
на те, що інші спадкоємці за законом та
заповітом відсутні, а відновити
втрачений документ у зв'язку з смертю
його власника неможливо, просила
ухвалити судове рішення про визнання
за нею в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3 право власності на
вищезазначену земельну ділянку.

Представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1,
згідно довіреності від 09.11.2012 року, в
судове засідання не з'явився, надав
суду письмову заяву про можливість
розгляду справи без його участі,
позовні вимоги підтримав і просив їх
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача -
Вільнозапорізької сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області, Стефановський В.М., в судове
засідання не з'явися, надав суду
письмову заяву про можливість розгляду
справи за його відсутності,
пред'явлений до сільської ради позов
визнав повністю і не заперечував проти
його задоволення.

Перевіривши матеріали справи,
суд приходе наступного висновку.

Судом встановлені наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю, серії
І-МК № 006504 від 09.04.2001 року, громадянину
ОСОБА_3, належала земельна ділянка,
площею 9,55 га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Вільнозапорізької сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років в с. Показне
Новобузького району Миколаївської
області ОСОБА_3 помер, про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1,
видане повторно відділом ДРАЦС РС
Новобузького районного управління
юстиції Миколаївської області 25.04.2013
року.

Однак, за життя спадкодавець втратив
оригінал вищевказаного державного
акту, що відповідно перешкоджало
позиваці ОСОБА_2 одержати в
нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину.

Зважаючи на те, що власник земельної
ділянки, ОСОБА_3, помер, а в силу
положень ч. 4 ст. 25 ЦК України,
спадкоємці за законом не мають
можливості згідно з чинним
законодавством, взамін втраченого
державного акту на право власності на
землю, отримати дублікат вказаного
правовстановлюючого документу або
провести державну реєстрацію права
власності на таке нерухоме майно, суд
вважає, що спадкові права ОСОБА_2
підлягають захисту у судовому порядку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Як свідчить довідка, видана відділом
Держземагенства в Новобузькому районі
Миколаївської області 24.05.2013 року № 1038,
спадкодавець ОСОБА_3 дійсно являється
власником вищевказаної земельної
ділянки на підставі державного акту
серії І-МК №006504, виданого йому 09.04.2001
року, тому з огляду на викладене,
зазначене нерухоме майно може входити
до складу спадщини і бути успадкованим
спадкоємцями.

При судовому розгляду справи
встановлено, що інших спадкоємців за
законом та заповітом не існує.

Більш того, згідно з рішенням
Новобузького районного суду
Миколаївської області від 21 березня 2013
року, яке набрало законної сили, саме
позивачці ОСОБА_2 визначено додатковий
строк для прийняття спадщини після
смерті її батька ОСОБА_3

Зазначені обставини вказують на те, що
ОСОБА_2 являючись спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
батька ОСОБА_3, в силу положень ч. 1 ст. 1261
та ч. 1 ст. 1268 ЦК України має право на
успадкування належної останньому
земельної ділянки площею 9,55 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Вільнозапорізької сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області.

За таких обставин, позовні вимоги
ОСОБА_1, заявлені в інтересах ОСОБА_2 про
визнання права власності на
вищезазначене нерухоме майно по праву
спадкування, знайшли своє
підтвердження при судовому розгляді
справи, а тому підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до Вільнозапорізької сільської
ради Новобузького району
Миколаївської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на земельну ділянку площею
9,55 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Вільнозапорізької сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області, що належала ОСОБА_3 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю, серії І-МК №006504,
який зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю 09 квітня 2001 року за
р./№ 1195.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області відповідно
до ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко