Справа №: 343/472/14-ц
Провадження №: 2/0343/300/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судових
засідань - Павлюк Г.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в мiстi Долинi справу за
позовом ОСОБА_2 до Шевченківської
сільської ради Долинського району
Івано-Франківської області про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за
заповітом,

В С
Т А Н О В И В:

Позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Шевченкове Долинського району
Івано-Франківської області помер її
дідусь - ОСОБА_3, який 09.01.1994 року склав
заповіт, відповідно до якого все
належне йому майно заповів своїм
дочкам: ОСОБА_4, яка є її мамою, та
ОСОБА_5. До складу спадкового майна
входило нерухоме майно -
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1. ОСОБА_4 на день смерті
спадкодавця проживала разом з ним в
одному будинку, а після його смерті
продовжувала оплачувати рахунки,
підтримувати будинковолодіння в
належному стані, обробляти земельну
ділянку біля будинку, тобто прийняла
спадщину після смерті спадкодаця.
ОСОБА_5 також прийняла свою частину
спадщини, про що свідчить відповідне
свідоцтво про право на спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, у зв'язку з
чим відкрилась спадщина за заповітом,
який остання склала 27.09.2005 року на її
користь, тобто належну їй ? частину
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1, заповіла їй - ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її матір ОСОБА_4
,після смерті якої вона є єдиним
спадкоємцем за законом . На день смерті
ОСОБА_4 вона проживала разом з нею і
вступила у фактичне володіння та
управління спадковим майном, тобто
прийняла спадщину. Проте для отримання
свідоцтва про право на спадщину їй
необхідно представити витяг з Реєстру
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно, однак спадкодавці не
зареєстрували своє право власності на
нерухоме майно в ОБТІ, тому вона
звернулась до суду з даним позовом.
Позивачка в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила позов задоволити, визнати за
нею право власності на
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1, що належало в рівних частках
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Предтавник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, в якій вказав, що позовні
вимоги визнає, не заперечує проти
задоволення позову.

Суд, вислухавши доводи позивачки,
дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засiданнi докази в їх
сукупностi, вважає, що даний позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 524 ЦК
України (в редакції закону 1963 року)
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом.

Згідно ст. 549 ЦК (в редакції закону 1963
року) визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину: якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном; якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

З даних копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 25.07.1996 року
встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 6.

Копія заповіту від 10.01.1994 року,
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Шевченківської сільської
ради Долинського району
Івано-Франківської області та
зареєстрованого в книзі для запису
нотаріальних дій під № 74, свідчить про
те, що ОСОБА_3, житель с.Шевченкове
Долинського району Івано-Франківської
області, на випадок своєї смерті зробив
таке розпорядження: все його майно, з
чого б не складалося і де б воно не
знаходилось, а також все те, що буде
належати йому на праві особистої
власності і на що він за законом буде
мати право заповів своїм донькам:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Про те, що ОСОБА_4 проживала на день
смерті ОСОБА_3 разом з ним в одному
будинку і після його смерті фактично
вступила в управління та володіння
спадковим майном, яке він їй заповів,
свідчить довідка № 745 від 01.06.2013 року,
видана виконавчим комітетом
Шевченківської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області.

Як вбачається з копії свідоцтва про
право на спадщину за заповітом серія
АВК № 396406, зареєстрованого в реєстрі за
№ 216, спадкова справа № 173/94, власником ?
частини будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1 являється
ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 15.02.1996 року вбачається, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, про що
зроблено запис за № 7.

Про те, що ОСОБА_2 є донькою померлої
ОСОБА_4 свідчать свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3 від 26.03.1996 року
та копії довідок про укладення шлюбу №
871 від 28.11.2013 року та № 85 від 03.10.2013 року,
які видані в Російській Федерації.

Вищевказана довідка № 745 від 01.06.2013
року, видана виконавчим комітетом
Шевченківської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області, свідчить про те, що позивачка
ОСОБА_2 проживала разом з своєю матір'ю
ОСОБА_4 до дня смерті останньої в одному
будинку, а після її смерті фактично
вступила в управління та володіння
спадковим майном як спадкоємець першої
черги за законом, тому вважається
такою, що прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_4

Статтею 1223 ч.1 Цивільного кодексу
України встановлено, що право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

З даних копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 від 04.06.2013 року
встановлено, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 26.

З копії заповіту від 27.09.2005 року, який
посвідчено секретарем Шевченківської
сільської ради Долинського району
Івано-Франківської області та
зареєстрованого в реєстрі під № 149,
вбачається про те, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с.Верхня Рожанка
Сколівського району Львівської
області, на випадок своєї смерті
зробила таке розпорядження: належну їй
? частину будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1, заповіла
ОСОБА_2.

Світлокопія технічного паспорта,
виготовленого 05.07.2013 року, свідчить про
те, що будинковолодіння АДРЕСА_1,
складається з житлового будинку,
стайні, шопи, вбиральні, двох воріт та
огорожі.

Згідно відповіді завідуючої
Долинської міської державної
нотаріальної контори № 270/01-16 від 02.08.2013
року, адресованої ОСОБА_2, для видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок їй необхідно подати в
нотаріальну контору свідоцтво про
право власності на спадковий будинок,
техпаспорт та акт оцінки даного
будинку.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позивачка є
спадкоємцем за заповітом та законом на
житловий будинок та господарські
споруди, які знаходяться по вул.
К.Попович, 39 в селі Шевченкове
Долинського району Івано-Франківської
області, який належав в рівних частках
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та її
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Суду не представлено жодного доказу,
що заповіт ОСОБА_5 змінювався чи
скасовувався заповідачем та є
недійсним на сьогоднішній день. Осіб,
які мають право на обов'язкову частку у
спадковому майні, немає. Позивачка є
єдиним спадкоємцем за законом після
смерті своєї матері ОСОБА_4, прийняла
спадщину, проте не має змоги її
оформити, а тому є достатні підстави,
щоб визнати за нею право власності на
вказане вище нерухоме майно.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 392, 1223
Цивільного кодексу України, 524, 529, 549 ЦК
України (в редакції закону 1963 року),
керуючись ст.ст. 213-215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

Р I Ш И В
:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
будинковолодіння, що знаходиться по
вулиці К. Попович, 39 в селі Шевченкове
Долинського району Івано-Франківської
області, та складається з житлового
будинку, стайні, шопи, вбиральні, двох
воріт та огорожі, що належало в рівних
частках ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з часу
ознайомлення з мотивувальною частиною
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: