Справа № 307/3924/13-ц
Провадження № 2/307/160/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Чопик
В.В.

при секретарі : Олексій
Я.В.

з участю представника позивача:
Рябець В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Тячів цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
акціонерного банку «Укргазбанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення
стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
акціонерного банку «Укргазбанк»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про звернення стягнення,
посилаючись на те, що ПАТ АБ
«Укргазбанк» та ОСОБА_2 21.04.2008 року
уклали кредитний договір № 92/08,
відповідно до якого банк зобов'язаний
надати відповідачу кредит у розмірі 20
000,00 доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 13,3 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 20.04.2028 р.

Відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов'язався щомісячно
сплачувати щомісячний платіж для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором Публічне
акціонерне товариство акціонерного
банку «Укргазбанк» і відповідач
ОСОБА_3 24.03.2008 року уклали договір
іпотеки, згідно до якого відповідач
надав в іпотеку нерухоме майно, а саме:
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею
56,4 кв.м.,житловою -36,90 кв.м..

В порушення умов кредитного договору
та ст. 526 , 527, 530 ЦК України відповідач
свої зобов'язання належним чином не
виконав

Станом на 01.10.2013 року заборгованість
відповідача становить: 17032,83 доларів
США та 7039,19 грн. в тому числі 747,42
простроченого кредиту за період з
11.01.2013 р. по 30.12.2010 р.; 14583,55 доларів США
залишок кредиту, 1701,86 доларів США
несплачені проценти, 3056,60 грн. пеня за
порушення строків повернення кредиту,
3982,59 грн. пеня за порушення строків
сплати процентів, а також з ОСОБА_3 8000,00
грн. штрафу за невиконання умов
договору іпотеки.

На підставі ст..ст. 526 , 527 , 530 , 1050 ,
1054 ЦК України , ст..ст. 33 ,38, 39 Закону
України « Про іпотеку» просить суд
стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_3, виданий 05.02.2004 р. Тячівським РВ
УМВС України в Закарпатській області
на користь публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк» заборгованість в сумі 17 032
доларів США 83 центи та 7039,19 грн.;
стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номерНОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
НОМЕР_4, виданий 06.04.1999 року Тячівським
РВ УМВС України в Закарпатській
області (АДРЕСА_1 штраф у сумі 8000 грн. 00
грн. за не виконання договору іпотеки
(без оформлення заставної) № 92/08-01 від
21.04.2008 року щодо щорічної сплати
страхового платежу за предмет іпотеки;
звернути стягнення на предмет
іпотеки за договором іпотеки (без
оформлення заставної) № 92/08-01 від 21.04.2008
року, а саме на нерухоме майно -
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею
56,4 кв.м.,житловою -36,90 кв.м., Квартира в
цілому складається з двох житлових
кімнат, яка в цілому належить ОСОБА_3 на
підставі Свідоцтва про право
приватної власності на житло № 993 від 24
березня 2008 року виданого
Тересвянською селищною радою згідно
розпорядження від 20 березня 2008 року
,номер 1/990,об'єкт зареєстровано в
реєстраційній книзі №9д.ст.42 за
реєстровим №1072; реалізацію предмета
іпотеки - квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 56,4 кв.м., житловою - 36,90 кв.м.,
провести шляхом продажу на публічних
торгах у межах процедури виконавчого
провадження,передбаченої Законом
України "Про виконавче провадження та з
дотриманням вимог Закону України "Про
іпотеку" за початковою ціною предмету
іпотеки встановленою на рівні, не
нижчому за звичайні ціни на цей вид
майна, на підставі оцінки, проведеної
суб'єктом оціночної діяльності
/незалежним експертом на стадії оцінки
майна під час проведення виконавчих
дій .. та стягнути судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав посилаючись
на викладені в письмовій позовній
заяві обставини і просить позов
задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, причини своєї неявки суду не
повідомили, а тому суд на підставі ст. 169
ЦПК України справу розглянув у їх
відсутності.

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши обставини
справи , суд дійшов до наступного
висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
21.04.2008 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір № 92/08, відповідно до якого банк
зобов'язаний надати відповідачу кредит
у розмірі 20 000 доларів США зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 13,3 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 20.04.2028 р.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором Публічне
акціонерне товариство акціонерного
банку «Укргазбанк» і відповідач
ОСОБА_3 24.03.2008 року уклали договір
іпотеки, згідно до якого відповідач
надав в іпотеку нерухоме майно, а саме:
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею
56,4 кв.м.,житловою -36,90 кв.м..

Згідно до ст..ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

В порушення умов кредитного договору
відповідач свої зобов'язання не
виконав

Станом на 01.10.2013 року заборгованість
відповідача становить: 17032,83 доларів
США та 7039,19 грн. в тому числі 747,42
простроченого кредиту за період з
11.01.2013 р. по 30.12.2010 р.; 14583,55 доларів США
залишок кредиту, 1701,86 доларів США
несплачені проценти, 3056,60 грн. пеня за
порушення строків повернення кредиту,
3982,59 грн. пеня за порушення строків
сплати процентів, а також з ОСОБА_3 8000,00
грн. штрафу за невиконання умов
договору іпотеки.

Згідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про
іпотеку» у разі невиконання боржником
основного зобов'язання
іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Відповідно до ст. 39. ч.1 цього Закону у
разі задоволення судом позову про
звернення стягнення на предмет
іпотеки , то у рішенні суду
зазначається спосіб реалізації:
шляхом продажу на прилюдних торгах
або процедури продажу встановленої
ст. 38 цього Закону та початкова ціна.

У відповідності до ст. 38 ч. 6 Закону
України «Про іпотеку» ціна продажу
предмета іпотеки встановлюється за
згодою між іпотекодавцем і
іпотекодержателем або на підставі
оцінки майна суб'єктом оціночної
діяльності на рівні не нижчому за
звичайні ціни на цей вид майна.....

Враховуючи наведене , суд вважає , що
вимоги позивача підставні і в судовому
засіданні доведені , а тому позов слід
задовольнити стягнувши з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий
05.02.2004 р. Тячівським РВ УМВС України в
Закарпатській області на

користь публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк» заборгованість в сумі 17 032
доларів США 83 центи та 7039,19 грн.,
стягнувши з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
НОМЕР_4, виданий 06.04.1999 року Тячівським
РВ УМВС України в Закарпатській
області (АДРЕСА_1 штраф у сумі 8000 грн. 00
грн. за не виконання договору іпотеки
(без оформлення заставної) № 92/08-01 від
21.04.2008 року щодо щорічної сплати
страхового платежу за предмет іпотеки,
звернувши стягнення на предмет
іпотеки за договором іпотеки (без
оформлення заставної) № 92/08-01 від 21.04.2008
року, а саме на нерухоме майно -
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею
56,4 кв.м.,житловою -36,90 кв.м., Квартира в
цілому складається з двох житлових
кімнат, яка в цілому належить ОСОБА_3 на
підставі Свідоцтва про право
приватної власності на житло № 993 від 24
березня 2008 року виданого

Тересвянською селищною радою згідно
розпорядження від 20 березня 2008 року
,номер 1/990,об'єкт зареєстровано в
реєстраційній книзі №9д.ст.42 за
реєстровим №1072, реалізацію предмета
іпотеки - квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 56,4 кв.м., житловою - 36,90 кв.м.,
провести шляхом продажу на публічних
торгах у межах процедури виконавчого
провадження,передбаченої Законом
України "Про виконавче провадження та з
дотриманням вимог Закону України "Про
іпотеку" за початковою ціною предмету
іпотеки встановленою на рівні, не
нижчому за звичайні ціни на цей вид
майна, на підставі оцінки, проведеної
суб'єктом оціночної діяльності
/незалежним експертом на стадії оцінки
майна під час проведення виконавчих
дій ..

Судові витрати в частині сплати
судового збору покласти на
відповідачів.

Керуючись ст.ст. 3 , 10 , 11 , 58-60 , 169 , 209 , 213-215
, 224-226 ЦПК України , ст.ст. 526 , 527 , 530 , 1050 ,
1054 ЦК України , ст. ст. 33 , 38 39 , 41 Закону
України « Про іпотеку», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий
05.02.2004 р. Тячівським РВ УМВС України в
Закарпатській області на користь
публічного акціонерного товариства
акціонерного банку «Укргазбанк»
заборгованість в сумі 17 032 доларів США 83
центи та 7039,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_4, виданий
06.04.1999 року Тячівським РВ УМВС України
в Закарпатській області (АДРЕСА_1
штраф у сумі 8000 грн. 00 грн. за не
виконання договору іпотеки (без
оформлення заставної) № 92/08-01 від 21.04.2008
року щодо щорічної сплати страхового
платежу за предмет іпотеки.

Звернути стягнення на
предмет іпотеки за договором іпотеки
(без оформлення заставної) № 92/08-01 від
21.04.2008 року, а саме на нерухоме майно -
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею
56,4 кв.м.,житловою -36,90 кв.м., Квартира в
цілому складається з двох житлових
кімнат, яка в цілому належить ОСОБА_3 на
підставі Свідоцтва про право
приватної власності на житло № 993 від 24
березня 2008 року виданого

Тересвянською селищною радою згідно
розпорядження від 20 березня 2008 року
,номер 1/990,об'єкт зареєстровано в
реєстраційній книзі №9д.ст.42 за
реєстровим №1072.

Реалізацію предмета іпотеки -
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 56,4
кв.м., житловою - 36,90 кв.м., провести
шляхом продажу на публічних торгах у
межах процедури виконавчого
провадження,передбаченої Законом
України "Про виконавче провадження та з
дотриманням вимог Закону України "Про
іпотеку" за початковою ціною предмету
іпотеки встановленою на рівні, не
нижчому за звичайні ціни на цей вид
майна, на підставі оцінки, проведеної
суб'єктом оціночної діяльності
/незалежним експертом на стадії оцінки
майна під час проведення виконавчих
дій ..

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові
витрати: 1 511,83 грн. судового збору за
подання позовної заяви та 114,70 грн.
судового збору за подання заяви про
забезпечення позову.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Тячівського

районного суду:
В.В.
Чопик