Cправа № 127/2260/14-ц
Провадження № 2/127/1898/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:

головуючого
судді Медяної Ю.В.,

при секретарі
Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року до суду із позовною
заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 17 червня
2006 року сторони зареєстрували шлюб у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, актовий
запис № 1192.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалось у
зв'язку з відсутністю взаєморозуміння
та взаємоповаги. У сторін різні погляди
на життя та на роль кожного з подружжя в
сімейних відносинах, що призводить до
постійних суперечок між ними. З початку
2012 року сторони проживають окремо і
спільного господарства не ведуть, шлюб
існує формально. Неповнолітня дитина
проживає разом з відповідачем.
Подальше збереження шлюбу є неможливим
та буде суперечити інтересам сторін та
їхньої дитини.

З підстав, зазначених вище, позивач
звернувся до суду з даною позовною
заявою.

Позивач до судового засідання не
з'явився, однак надав на адресу суду
заяву, у якій просив розглянути справу
за його відсутності, вимоги позовної
заяви підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, однак надала на адресу суду
заяву, у якій просила розглянути справу
за її відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд дійшов висновку, що вимоги позовної
заяви є обґрунтованими та підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17 червня 2006 року
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
(дошлюбне прізвище - ОСОБА_2)
зареєстрували шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції у
Вінницькій області, актовий запис № 1192,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, повторно
виданим 24 вересня 2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області (а.с. 3).

Частиною 2 ст. 24 СК України встановлено,
що шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене вище, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню, а шлюб
між сторонами розірванню, оскільки
судом встановлено, що шлюбні відносини
між сторонами фактично припинено,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе та буде
суперечити інтересам сторін та їхньої
неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та
враховуючи заяву позивача, судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп. залишити за
позивачем.

На підставі викладеного вище та
керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 24, 104, 105, 112 СК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 17 червня 2006 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, актовий
запис № 1192.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду.

Суддя: