Справа № 587/2659/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Дашутіна І.В., при
секретарі Макошенець С.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Суми цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Банк Розвитку» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Всеукраїнський Банк
Розвитку» звернувся до суду з позовом
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, з тих підстав, що
між позивачем та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № IKCASHSHG.178530.001 від 30
вересня 2013 року, згідно з яким позивач
надав кредит у сумі 16500 грн. з умовою
сплати річних відсотків за його
використання. Однак ОСОБА_2 своїх
зобов'язань по кредитному договору
належним чином не виконав.

В судове засідання представник
позивача не з'явивсь, в письмовому
поясненні позовні вимоги підтримав та
просив розглянути справу без його
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явивсь, хоч про розгляд справи
повідомлявсь.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно з кредитним договором №
IKCASHSHG.178530.001 від 30 вересня 2013 року
позивачем був наданий кредит ОСОБА_2 у
розмірі 16500 грн. зі сплатою за його
використання річних відсотків (а.с.
13-17).

Станом на 30 вересня 2013 року ОСОБА_2
допустив заборгованість перед ПАТ
«Всеукраїнський Банк Розвитку» у сумі
35152 гривень 19 копійок, з яких:

- поточна заборгованість по тілу
кредиту - 10533 гривні 14 копійок;

- прострочена заборгованість по
тілу кредиту - 5966 гривень 86 копійок;

- прострочена заборгованість
за процентами - 1139 гривень 85 копійок;

- заборгованість по комісії - 8580
гривень;

- сума пені - 8932 гривні 34 копійки
(а.с. 6-12).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений
строк відповідно до умов договору та
вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала допустивши
таким чином заборгованість перед ПАТ
«Всеукраїнський Банк Розвитку».

Враховуючи викладене, необхідно
стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Всеукраїнський Банк Розвитку» 35152
гривні 19 копійок, а також стягнути з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський
Банк Розвитку» витрати по сплаті
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК
України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Банк Розвитку» 35152
(тридцять п'ять тисяч сто п'ятдесят дві)
гривні 19 копійок заборгованості за
кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Банк Розвитку» 351
(триста п'ятдесят одну) гривню 52 копійки
витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.В. Дашутін