Справа № 495/7490/14-ц
Ухвала

про витребування доказів

23 жовтня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

До суду представник позивачки надала до суду клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування з КП «Білгород - Дністровське БТІ», реєстраційної служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ВРЕВ ДАІ з обслуговування м. Білгород - Дністровський та Білгород - Дністровського району Одеської області витяги або належним чином завірені копії правовстановлюючих документів, що належить на праві (приватної, часткової, спільної, сумісної) власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, оскільки предметом спору є визнання права власності на спірне нерухоме майно та позивачка не має можливості надати докази в підтвердження заявлених вимог.

Згідно з ч.1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

При вирішенні цього питання суд бере до уваги, що з метою досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, необхідно витребувати усі необхідні документи.

Відповідно до ч.1 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов не пред'явлено - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати з КП «Білгород - Дністровське БТІ» належним чином завірені копії витягів, свідоцтв про реєстрацію права власності (приватної, часткової, спільної. сумісної) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) та копії технічних паспортів на вказане нерухоме майно.

Витребувати з реєстраційної служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області наступні відомості, а саме:

- що належить на праві власності (приватної, часткової, спільної, сумісної) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) та на підставі чого.

Витребувати з ВРЕР ДАЇ з обслуговування м. Білгород - Дністровський та Білгород - Дністровського району в Одеській області відомості, а саме:

- чи належить на праві власності (приватної, часткової, спільної, частково) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) будь які транспорті засоби.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу до суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя