У Х В А Л А

Справа № 183/7322/14

№ 2/183/844/15

22.12.2014 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Мороховець О.В.

при секретарі - Данильченко Т.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні відповідач заперечив проти розірвання шлюбу, просив суд надати строк для примирення, мотивуючи свою позицію тим, що він кохає свою дружину і їх сина, який страждає від припинення їх сімейних відносин, вважає, що зможе їх відновити.

Позивачка в судовому засіданні заперечувала проти примирення мотивуючи свою позицію тим, що відповідач за час припинення сімейних стосунків нічого не зробив для їх відновлення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити сторонам строк для примирення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Сторони від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Сторони спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо. Однак доказів того, що надання строку для примирення суперечитиме інтересам суспільства суду не надано, як не доведено в суді і те, що примирення між подружжям є неможливим.

Суд, керуючись ст. 111 СК України та виходячи з того, що примирення в даному випадку не суперечить моральним засадам суспільства і з метою збереження сімї, вважає за необхідне вжити заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи, що відповідач вважає, що сімя не розпалася та бажає примиритися з позивачем задля збереження сімї, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно зупинити, призначивши подружжю строк для примирення, який з урахуванням конкретних обставин справи необхідно визначити до 23 березня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 191, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення.

Надати сторонам строк для примирення до 23 березня 2015 року.

Зупинити провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Мороховець

Суддя О.В. МороховецСуь