Справа
Провадження 2/165/71/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого
судді Свередюка А.В.,

при секретарі
Гнатюк К.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні
в місті Нововолинську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

встановив:

24 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів. Вимоги
обґрунтовує тим, що з 2003 року проживала
разом з відповідачем ОСОБА_2 без
реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них
народилась дочка - ОСОБА_4. З 2008 року
перестали спільно проживати з
відповідачем, припинили подружні
відносини. Відповідач ОСОБА_2
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини. Дочка
знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 працює, має
стабільний дохід, на його утриманні
непрацездатних осіб немає. Просить суд
стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її
користь на утримання дитини аліменти
по 1/6 частині його заробітку (доходу),
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
повноліття дитини. Також просить
стягнути з відповідача на її користь
судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявлені позовні вимоги підтримала в
повному обсязі з підстав, викладених у
позовній заяві. Просила позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та його
представник ОСОБА_3 в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
визнали повністю, не заперечують щодо
задоволення вимог позивача.

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, або непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки чи сина, а також
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, та наявність законних
підстав для стягнення аліментів, суд
позов задоволює і присуджує до
стягнення з ОСОБА_2 в користь позивача
аліменти на утримання дитини по 1/6
частині його заробітку (доходу), але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду і до повноліття дитини.
Також до стягнення з відповідача на
користь позивача підлягає 300 грн.
витрат на правову допомогу (а.с. 10-12) та
в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ч. 4 ст.
174, ст.ст. 212-215, ч.1 ст. 367 ЦПК України, на
підставі ст. 180, ст. 181, ст. 182, ст. 184, ст. 191
Сімейного кодексу України, -суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
користь ОСОБА_1 на утримання дитини:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти по 1/6
частині його заробітку (доходу), але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 24 грудня 2013 року
і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 300 (триста) грн. витрат на правову
допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу в частині
стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В.
Свередюк