КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/7348/14-ц
Провадження № 2/552/2615/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Перепелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Полтави
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Полтавської міської ради, Управління
майном комунальної власності міста
виконавчого комітету Полтавської
міської ради, комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація №2» про визнання права
користування кімнатою,-

В С Т А Н О В И В:

18.11.2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до Полтавської
міської ради, Управління майном
комунальної власності міста
виконавчого комітету Полтавської
міської ради, комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційна
організація №2» про визнання права
користування кімнатою, мотивуючи заяву
тим, що в 2002 році їй була надана кімната
в гуртожитку по АДРЕСА_1 на підставі
рішення Київського районного суду
м.Полтави від 17.10.2008 року, 28.01.2009 року
вона була зареєстрована за даною
адресою, про що було зроблено
відповідну відмітку в паспорті. 27.12.2011
року СГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС
України в Полтавській області на
підставі рішення Київського районного
суду м.Полтави від 09.12.2011 року було
проведено її реєстрацію за місцем
проживання за адресою: АДРЕСА_1, про що
було зроблено відповідну відмітку в
паспорті. З метою приватизації
вищевказаної кімнати вона звернулася
до Управління майном комунальної
власності міста з документами
необхідними для приватизації кімнати,
однак листом Управління майном
комунальної власності міста від 04.11.2014
року їй було відмовлено в зв'язку з тим,
що приватизувати жиле приміщення в
гуртожитку можливе за умови визнання
за ОСОБА_1 права користування кімнатою
в цілому з занесенням відповідного
номеру жилого приміщення. Просила суд
визнати за нею право користування в
цілому за кімнатою АДРЕСА_1.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_4 не з'явилися,
попередньо надали заяву про розгляд
справи за їх відсутності. Позовну заяву
підтримують в повному обсязі, просять
задовольнити.

Представник відповідача
Полтавської міської ради Семенко Л.П. в
судове засідання не з'явилася,
попередньо надала суду пояснення на
позов, просила проводити розгляд
справи за її відсутності.

Представник відповідача
Управління майном комунальної
власності міста Виконавчого комітету
Полтавської міської ради Ткаченко Т.І.
в судове засідання не з'явилася,
попередньо надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, при
винесенні рішення покладаються на
розсуд суду.

Представник відповідача
комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація
№2» Мироненко Н.Г.01.12.2014 року надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, при винесенні рішення
покладається на розсуд суду.

За наявності у справі достатніх
доказів, суд приходить до висновку про
розгляд справи за відсутності осіб, що
не з'явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно
ордеру №1167, виданого ВАТ «ПТМЗ» 09.07.2002
року ОСОБА_1 була надана кімната в
гуртожитку по АДРЕСА_1 (а.с.3).

Рішенням Київського районного суду
м.Полтави від 17.10.2008 року зобов'язано
ВАТ «ПТМЗ», відділ ГІРФО Київського РВ
ПМУ УМВС України провести реєстрацію
ОСОБА_1 за місцем її проживання за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Рішенням позачергової тридцять п'ятої
сесії п'ятого скликання Полтавської
міської ради «Про надання згоди на
прийняття в комунальну власність міста
гуртожитку по АДРЕСА_1» від 30.12.2008 року
та Акту прийняття-передачі відомчого
житлового фонду і комунальну власність
від 01.03.2010 року гуртожиток, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 01.03.2010
року перейшов у комунальну власність
міста та перебуває на балансі ГЖЕД №7
(а.с.8).

Рішенням Київського районного суду
м.Полтави від 09.12.2011 року встановлено,
що ОСОБА_1 з липня 2002 року займає
квартиру АДРЕСА_1, проводить ремонт в
кімнаті та сплачує за неї комунальні
послуги (а.с.11).

Рішенням Полтавської міської ради від
12.07.2013 року, надано дозвіл на зміну
статусу гуртожитків для одинаків по
вул.. Шведській, 12 та вул.М.Бірюзова, 94,
знаходяться на балансі КП «ЖЕО №2»
Полтавської міської ради на гуртожитки
на проживання сімей. Залишено цілісні
майнові комплекси будинків по вул..
Шведській, 12 та вул.М.Бірюзова, 94 в
статусі гуртожиток та дозволено
приватизацію їх жилих та допоміжних
приміщень (а.с.9).

Рішенням Київського районного суду
м.Полтави від 20.08.2013 року встановлено
факт проживання на законних підставах
та реєстрації за місцем проживання за
адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 з 09.07.2002 року
(а.с.12).

Згідно листа Управління майном
комунальної власності міста №
П01-05/01-19/683 від 04.11.2014 року приватизувати
жиле приміщення в гуртожитку можливе
лише за умови визнання за ОСОБА_1 права
користування кімнатою в цілому з
зазначенням відповідного номеру
жилого приміщення.

Стаття 33 Конституції України гарантує
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України свободу
пересування, вільний вибір місця
проживання.

Частиною 1 статті 29 ЦК України
встановлено, що місцем проживання
фізичної особи є житловий будинок,
квартира, інше приміщення, придатне для
проживання в ньому (гуртожиток, готель
тощо), у відповідному населеному
пункті, в якому фізична особа проживає
постійно, переважно або тимчасова.

Частиною 1 статті 310 ЦК України
визначено, що фізична особа має право
на місце проживання.

Враховуючи вищевикладене, встановлені
по справі обставини, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.33 Конституції України,
ст.ст.29, 310 ЦК України, ст.ст.4-14, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 право
користування в цілому кімнатою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий
Т.В.Турченко