Справа № 2/311/342/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Василівський
районний суд Запорізької області у
складі:

головуючого - судді
Сидоренко Ю.В.,

при секретарі
Давидчук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Василівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка навчається,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Василівського
районного суду Запорізької області з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка навчається, в якому просить
стягнути з відповідача аліменти на
свою користь, на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання у
Торговому коледжі ДВНЗ Запорізького
національного університеті в розмірі ?
частини всіх видів заробітку щомісячно
з 15 січня 2014 року та до закінчення
навчання, тобто до 30 червня 2015 року,
оскільки відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка
уточнила заявлені позовні вимоги та
просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
на свою користь аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання у
Торговому коледжі ДВНЗ Запорізького
національного університеті в розмірі
1/6 частини всіх видів заробітку
(доходів) відповідача щомісячно,
починаючи стягнення аліментів з дати
пред'явлення позову до суду, з 18.02.2014
року та до закінчення донькою ОСОБА_3
навчання, тоюто до 30 червня 2015 року.
Просить уточнені позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі за
підставами, викладеними у позовній
заяві.

В судовому засіданні відповідач
уточнені позовні вимоги визнав у
повному обсязі, не заперечує проти їх
задоволення, згодний сплачувати
аліменти на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її
навчання у Торговому коледжі ДВНЗ
Запорізького національного
університеті в розмірі 1/6 частини всіх
видів своїх доходів, починаючи
стягнення з дати пред'явлення позову до
суду та до закінчення донькою ОСОБА_3
навчання, тобто до 30 червня 2015 року.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3
не з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить розглядати справу у її
відсутність. На заявлених позовних
вимогах наполягає та просить позов
задовольнити у повному обсязі за
підставами, викладеними у позовній
заяві.

Вислухавши пояснення сторін, повно та
всебічно дослідивши матеріали
цивільної справи, всебічно та повно
з'ясувавши обставини справи, об'єктивно
оцінивши в сукупності докази, які мають
значення для розгляду справи, давши їм
оцінку у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справ, суд
вважає, що уточнені позовні вимоги
законні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебували у зареєстрованому шлюбі з
22.10.2005 року, який було розірвано
рішенням Василівського районного суду
Запорізької області від 04.07.2013 року, яке
набрало законної сили (а.с.4).

Від спільного подружнього життя
сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якої батьком записаний
ОСОБА_2, відповідач у справі, матір»ю
записана ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 набула повноліття.

Згідно довідки від 14.01.2014 року № 124,
виданої Торговим коледжем ДВНЗ
Запорізького національного
університету, вбачається, що ОСОБА_3
дійсно з 01.09.2013 року являється
студенткою I курсу за денною формою
навчання. Термін навчання в Торговому
коледжі ДВНЗ Запорізького
національного університеті становить
до 30 червня 2015 року, що підтверджується
довідкою з місця навчання, оригінал
якої міститься в матеріалах справи
(а.с.9).

Відповідно до довідки про доходи № 05
від 29.01.2014 року, виданої Торговим
коледжем ДВНЗ Запорізького
національного університету, ОСОБА_3
навчається на першому курсі денного
відділення на безоплатному навчанні,
отримує стипендію в розмірі 550 грн. на
місяць, за період грудень 2013 року -
січень 2014 року ОСОБА_3 отримала
стипендію в загальному розмірі 1100,00
грн. (а.с.13).

Згідно довідки про доходи № 170 від
27.01.2014 року, виданої виконкомом
Степногірської селищної ради
Василівського району Запорізької
області, середньомісячна заробітна
плата ОСОБА_1 становить 1320 грн. (а.с.14).

Згідно довідки про доходи № 374 від
04.03.2014 року, виданої відокремленим
структурним підрозділом «Запорізька
дирекція залізничних перевезень
«Державного підприємства
«Придніпровська залізниця», загальний
розмір доходів ОСОБА_2 за період з 01.01.2013
року по 01.01.2014 року склав 18683,25 грн.

Згідно довідки про склад сім»ї, виданої
КП «Степногірської селищної ради» від
20.01.2014 року, ОСОБА_3 зареєстрована та
мешкає разом з ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу
України повнолітні діти, які
продовжують навчання і у зв'язку з чим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язанні утримувати їх до
двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів також має донька,
яка продовжує навчання.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України
суд визначає розмір аліментів на
повнолітню дочку (сина) у твердій
грошовій сумі та (чи) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахування обставин, зазначених у ст.182
Сімейного кодексу України. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного
кодексу України при визначені розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини,
які мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
кодексу.

Згідно положень ч.1 ст.184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний,
непостійний дохід, частину якого
отримує в натурі. А також при наявності
інших обставин, які мають суттєве
значення, суд за заявою платника чи
отримувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.61 ЦПК України
обставини, які визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.
Обставини, встановлені судовим
рішенням, що набрало законної сили, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що заявлені ОСОБА_1 та
уточнені в ході судового розгляду
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі та з урахуванням
матеріального становища відповідача,
який на теперішній час працює, має
постійний та стабільний заробіток та
постійне джерело прибутку та,
відповідно, має матеріальну можливість
сплачувати доньці, яка продовжує
навчання у вищому навчальному закладі,
аліменти в розмірі 1/6 частини доходів
(заробітку) відповідача щомісячно, тому
суд вважає необхідним уточнені ОСОБА_1
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі та стягнути в судовому порядку з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ОСОБА_1, на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на
час її навчання у Торговому коледжі
ДВНЗ Запорізького національного
університеті в розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, та тим самим забезпечити
матеріальний рівень для належного
навчання, гідного розвитку та
існування доньки на період її навчання
у даному навчальному закладі, тому
заявлені уточненні позовні вимоги є
законними та підлягають задоволенню
саме у визначеному позивачкою розмірі
в 1/6 частині всіх видів заробітку
(доходів) відповідача до закінчення
ОСОБА_3 навчання у Торговому коледжі
Державного вищого навчального закладу
«Запорізький національний
університет», тобто до 30.06.2015 року.

Керуючись ст.ст.7,10,11,60, 209, 212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, яка
навчається - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт.Степногірськ
Василівського району Запорізької
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з 18 лютого 2014 року
та до закінчення ОСОБА_3 навчання у
вищому навчальному закладі, тобто до
30.06.2015 року.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі - 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області

Ю.В. СИДОРЕНКО