Справа №667/8172/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 грудня 2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:
головуючої судді Іванцової Н.К.,
за участю секретаря Севастьянової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3, в судове засідання, призначене на 09.12.2014р., подала заяву, якою просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судового виклику, а також оголошення, розміщене у пресі. Зі згоди представника позивача, вказаної в заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Відповідач рішення суду не виконує, в результаті чого виникли інфляційні втрати за час прострочення виконання грошового зобовязання в розмірі 8515,97 грн., із розрахунку за 2013 рік в розмірі 317,76 грн. та в період з січня по серпень 2014 року в розмірі 8198,21 грн.
Окрім того, три відсотки річних від простроченої суми заборгованості за період з 12.05.2012р. по 29.09.2014р. складають 4549,63 грн. Судовий збір в розмірі 243,60 грн. сплачений позивачем.
Згідно ст.526 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За нормами ст.527 ЦК України - Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Зі змісту ст.625 ЦК України вбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.15-11,60,88,208,209,213,214,215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст. 526,527,625 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8515,97грн. (вісім тисяч пятсот п'ятнадцять грн. девяносто сім коп.) в рахунок відшкодування інфляційних збитків за період з травня 2012 р. по серпень 2014 р.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4549,63грн. (чотири тисячі пятсот сорок девять грн. шістдесят три коп.) в рахунок відшкодування трьох відсотків річних за період з 12.05.2012р. по 29.09.2014р.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 409,01грн. (чотириста девять грн. одну коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.К.Іванцова