№ 317/831/14-ц
№/п 2/317/568/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді -
Галянчука М.І.

при секретарі -
Куманецькій Ю.В.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в м. Запоріжжі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
зазначила, що з 2001 року сторони
перебували у фактичних шлюбних
відносинах без реєстрації шлюбу, а
09.12.2002 року у Долинській сільській раді
Запорізького району Запорізької
області зареєстрували законний шлюб,
про що зроблений актовий запис № 15,
даний факт підтверджується копією
свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3,
виданого 09.12.2002р. До реєстрації шлюбу
позивачка мала прізвище «ОСОБА_1».

Від сумісного подружнього життя мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження Серія
НОМЕР_4, виданого Долинською сільською
радою Запорізького району Запорізької
області від 21.10.2002р., актовий запис № 19,
яка проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

З травня 2013 року сімейні відносини між
сторонами припинені.

Відповідач не працює, але має достатній
дохід від реалізації садженій
фруктових дерев та квітів. У
добровільному порядку матеріальної
допомоги доньці він не надає. Одній
утримувати дитину матеріально складно,
у зв'язку з чим, позивачка звернулася з
позовом до суду та просила суд стягнути
з відповідача аліменти на утримання
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 650
гривень щомісячно з подальшою
індексацією відповідно до закону,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в попереднє судове засідання
не з'явилась, але на адресу суду надала
заяву, в якій позов підтримала в
повному обсязі, просила суд його
задовольнити та розглядати справу за
її відсутності.

Відповідач у попереднє судове
засідання не з'явився, але на адресу
суду надав заяву, в якій позов визнав в
повному обсязі, просив суд його
задовольнити та розглядати справу за
його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивачки законні та
обґрунтовані, отже, позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Так, сторони з 2001 року перебували у
фактичних шлюбних відносинах без
реєстрації шлюбу, а 09.12.2002 року у
Долинській сільській раді
Запорізького району Запорізької
області зареєстрували законний шлюб,
про що зроблений актовий запис № 15,
даний факт підтверджується копією
свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3,
виданого 09.12.2002р. До реєстрації шлюбу
позивачка мала прізвище «ОСОБА_1».

Від сумісного подружнього життя мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження Серія
НОМЕР_4, виданого Долинською сільською
радою Запорізького району Запорізької
області від 21.10.2002р., актовий запис № 19,
де в графі «батьки» зазначено: батько -
ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Так, відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

В зв'язку з тим, що відповідач не працює,
але має постійних дохід від реалізації
садженій фруктових дерев та квітів, він
має можливість сплачувати аліменти на
утримання дитини в розмірі 650 гривень
щомісячно, що забезпечить 1/2 частину
прожиткового мінімуму для дитини, що
відповідає можливостям відповідача і
буде відповідати критеріям
виваженості, розумності та
справедливості і не суперечить нормам
законодавства України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
потрібно визначити розмір аліментів на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 650 гривень щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку з подальшою
індексацією відповідно до закону,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення суд
присуджує понесені нею та
документально підтвердженні судові
витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 84, 180, 181, 183 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 650 гривень щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку з подальшою
індексацією відповідно до закону,
починаючи з 25 лютого 2014 року та до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН НОМЕР_2, витрати на оплату послуг
адвоката у розмірі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави
судовий збір - у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:

М.І. Галянчук