Справа № 657/1359/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28.11.2014 Каланчацький
районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді
Ковальчук О. В.

при секретарі
Шаховій О.В.

за участю представника позивача
Поліщук Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
за кредитним договором

В с т а н о в
и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ
„Райффайзен Банк Аваль"
заборгованість за кредитним договором
№ 014/15/1590 від 26.02.2008 року в розмірі 9699,29
дол. США, що еквівалентно 126980,05 грн.,
солідарно та судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, відповідно
до укладеного договору № 014/15/1590 від
26.02.2007 р. ОСОБА_3 отримала кредит у
розмірі 6060,00 доларів США, зі сплатою 13,25
% річних строком до 26.02.2024 року.
Відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов'язалася щомісячно, до
15-го числа кожного місяця проводити
часткове погашення кредиту, погашати
відсотки, сплачувати комісії - платежі
проводити шляхом здійснення
щомісячних фіксованих платежів в
розмірі згідно графіку погашення
кредиту - Додатку до кредитного
договору та здійснити остаточне
погашення кредиту в строк до 26.09.2026 р.
Однак відповідач не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором
щодо щомісячного повернення кредиту та
щодо сплати відсотків за користування
кредитом, не здійснює повернення
кредиту щомісячними платежами
відповідно до графіка. У зв'язку з цим
станом на 14.08.2014 року ОСОБА_3 має
заборгованість - 9699,29 дол. США, що за
офіційним курсом становить 126980,05 грн. В
забезпечення належного виконання
ОСОБА_3 умов кредитного договору був
укладений договір поруки, згідно якого
ОСОБА_4 виступив поручителем і взяв на
себе зобов'язання відповідати по
зобов'язанням ОСОБА_3 Оскільки умови
договору не виконано, позивач просить
стягнути ОСОБА_3, ОСОБА_4 борг по
кредиту солідарно.

Представник позивача Поліщук Р.Г.
в судовому засіданні позов підтримав
та просила задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні підтвердила, що дійсно
отримувала кредит, але в зв'язку з
різким зростанням долару платити
кредит не може, оскільки не має таких
коштів.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Відповідно до укладеного договору №
014/15/1590 від 26.02.2007 р. ОСОБА_3 отримала
кредит у розмірі 6060,00 доларів США, зі
сплатою 13,25 % річних строком до 26.02.2024
року. Відповідно до умов кредитного
договору відповідач зобов'язалася
щомісячно, до 15-го числа кожного місяця
проводити часткове погашення кредиту,
погашати відсотки, сплачувати комісії -
платежі проводити шляхом здійснення
щомісячних фіксованих платежів в
розмірі згідно графіку погашення
кредиту - Додатку до кредитного
договору та здійснити остаточне
погашення кредиту в строк до 26.09.2026 р.
Відповідно до додаткової угоди
відповідач не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором
щодо щомісячного повернення кредиту та
щодо сплати відсотків за користування
кредитом, не здійснює повернення
кредиту щомісячними платежами
відповідно до графіка. У зв'язку з цим
станом на 14.08.2014 року ОСОБА_3 має
заборгованість - 9699,29 дол. США, що за
офіційним курсом становить 126980,05 грн. В
забезпечення належного виконання
ОСОБА_3 умов кредитного договору був
укладений договір поруки, згідно якого
ОСОБА_4 виступив поручителем і взяв на
себе зобов'язання відповідати по
зобов'язанням ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокове повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язань,
забезпечених порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплати основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно розрахунку ПАТ „Райффайзен
Банк Аваль" ОСОБА_3 станом на 14.08.2014 року
має заборгованість - 9699,29дол. США грн.,
(еквівалентно 126980,05 грн.), яка
складається з наступного: 5959,07 дол. США
(еквівалентно 78014,27 грн.) -
заборгованість за кредитом; 1173,92 дол.
США (еквівалентно 15368,59 грн.) -
заборгованість по відсоткам; 2566,30 дол.
США (еквівалентно 33597,19 грн.). - пеня за
порушення строку повернення кредиту та
сплати відсотків.

На підставі викладеного суд вважає
за необхідне стягнути з відповідачів
суму 126980,05 грн. солідарно. Судові
витрати підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 615, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України,
суд

В и р і ш и в:

Позов ПАТ „Райффайзен банк Аваль"
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
ПАТ „Райффайзен Банк Аваль"
заборгованість за кредитним договором
№ 014/15/1590 від 26.02.2007 року в сумі 9699,29
доларів США, що еквівалентно 126980,05 грн.
солідарно.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" судовий
збір в розмірі 1269,80 грн. (по 634,90 грн. з
кожного).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а особами, які
були присутніми при проголошені
рішення, протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення.

Суддя:
Ковальчук О. В.