Справа № 545/4274/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"04" грудня 2014 р. року Полтавський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.,

при секретарі: Левчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про захист честі, гідності та
ділової репутації, відшкодування
моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в інтересах
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
захист честі, гідності та ділової
репутації, відшкодування моральної
шкоди.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив суду клопотання про
залишення позову без розгляду на
підставі ст..207 ЦПК України, так як у
представника позивача згідно наданого
витягу з угоди не має повноважень для
підпису поданої до суду позовної заяви.

В судовому засіданні представник
позивача заперечив проти задоволення
даного клопотання вказавши , що
відсутні підстави для залишення позову
без розгляду.

Відповідно до ст.3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.38 ЦПК України
сторона, третя особа, особа, яка
відповідно до закону захищає права,
свободи чи інтереси інших осіб, а також
заявники та інші заінтересовані особи
в справах окремого провадження (крім
справ про усиновлення) можуть брати
участь у цивільній справі особисто або
через представника.

На підставі ст.237 ч.2 ЦК України не є
представником особа, яка хоч і діє в
чужих інтересах, але від власного
імені.

Судом встановлено, що представник
позивача від свого імені подав позовну
заяву до суду поставивши в ній свій
підпис, а не особисто позивач за
захистом свого порушеного права.

Згідно ч.1 п.2 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо провадження у справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу.

Суд, з»ясувавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, зокрема
витяг з угоди наданий представником
позивача згідно якого позивачем
представнику надано права передбачені
ст..27 ЦПК України (права та обов»язки
осіб, які беруть участь у справі) при
цьому відсутні будь які посилання на
надання представнику позивача
процесуальних прав та обов»язків
сторін згідно ст.31 ЦПК України, на
підставі викладеного суд вважає
наявність достатніх підстав щодо
залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.3, 27,31,38, 83, 207,209-210, 293 ЦПК
України, ст.237 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
захист честі, гідності та ділової
репутації, відшкодування моральної
шкоди - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
ст.83 ЦПК України, сума сплаченого
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі залишення заяви без
розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне
звернення до суду після усунення умов,
що були підставою для залишення заяви
без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
А.Г.Потетій

Суддя: А. Г. Потетій