Справа № 455/1602/14-ц
Провадження № 2/455/579/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2014 року Старосамбірський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого, судді - Ференц О.І.

при секретарі - ОСОБА_1 М.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1

та відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Старий Самбір
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2014р. позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що з 16.10.2010 року перебуває з
відповідачем у шлюбі, зареєстрованому
у Відділі реєстрації актів
громадянського стану
Старосамбірського РУЮ Львівської
області за актовим записом № 36. У
даному шлюбі у них дітей не було.

Вказувала, що спільне життя з
відповідачем не склалося через
відсутність взаєморозуміння між ними,
розходження поглядів на сімейні
відносини та сімейні обов'язки з
ведення спільного господарства.
Відповідач влаштовував скандали, чим
ображав її честь та гідність, постійно
пред'являє їй необґрунтовані
претензії, що зробило спільне життя
нестерпним. Спільне господарство не
ведеться з квітня 2014р. та фактичні
шлюбні відносини припинені, втрачені
фізичні та духовні зв'язки між ними,
збереження сім'ї неможливе і
суперечить їхнім інтересам. Майнового
спору між ними немає, проте відповідач
не погоджується розірвати шлюб у
порядку, встановленому ст.106 Сімейного
кодексу України.

Просить суд ухвалити рішення, яким
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської області
16.10.2010 року за актовим записом № 36 та
відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Позивачка в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі. Просить суд розірвати шлюб між
нею та відповідачем та відновити їй
дошлюбне прізвище ОСОБА_1, оскільки
примирення з відповідачем неможливе.

Відповідач в судовому засіданні визнав
позов та просить суд не брати до уваги
його заперечення проти позову, подані у
попередньому судовому засіданні, так
як після розмови з позивачкою він
змінив своє відношення до їхнього
шлюбу, не бажає примирення з
позивачкою, так як у неї є інший
чоловік, тому такі заходи не дадуть
жодного результату.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний лише в
частині та підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 16.10.2010р.
уклали шлюб, який зареєстрували у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської області
за актовим записом № 36 (а.с.3). В даному
шлюбі в сторін дітей не має.

Сімейне життя у сторін не склалося, між
ними постійно виникають скандали та
конфлікти. Позивачка втомилася від
такого сімейного життя, сторони не
бажають примирення. Збереження шлюбу
можливе на паритетних засадах, на
почуттях взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та взаємопідтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а сторони обоюдно не мають
наміру зберігати шлюб, оскільки це
суперечить їхнім інтересам.

Подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного
кодексу України (далі - СК України) є всі
підстави для розірвання шлюбу.

З приводу вимоги позивачки про
відновлення їй дошлюбного прізвища
ОСОБА_1 слід відмітити наступне.
Відповідно до ч.1 ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Оскільки захисту у судовому порядку
згідно зі ст.3 ЦПК України підлягають
порушені, невизнані або оспорювані
права, свободи та інтереси особи, а
право позивачки на відновлення їй
дошлюбного прізвища "ОСОБА_1" надано їй
СК України і ніким не оспорюється, суд
не вбачає підстав для задоволення
вказаної позовної вимоги.

Керуючись ст.105, ч.1 ст.110, ст.112, 113
Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60,
179, 209, 212, 214-215, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 16.10.2010 року у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської області
за актовим записом № 36.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Після набрання рішенням законної сили
його копію надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Старосамбірського районного
управління юстиції Львівської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили, є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Старосамбірський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.І. Ференц