Провадження № 2/2035/3218/2012
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Червонозаводський районний суд м.
головуючого у справі судді Нікуліної
за участю секретаря - Жорнік Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Служби у справах дітей
Червонозаводського району Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради до
ОСОБА_1,ОСОБА_2, зацікавлена особа -
Комісія з питань захисту прав дитини
виконавчого комітету Харківської
міської ради, про позбавлення
батьківства, стягнення аліментів,
збереження права на користування
Рішенням Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 27.03.2013
року позовні вимоги Служби у справах
дітей Червонозаводського району
Управлыння служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа -
Комісія з питань захисту прав дитини
виконавчого комітету Харківської
міської ради, про позбавлення
батьківства, стягнення аліментів,
збереження права на користування
житловою площею задоволені в повному
обсязі.

При ухваленні судового рішення судом
не було вирішено питання щодо розміру
аліментів, які підлягають стягненню на
користь опікуна або державних дитячих
установ з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У судове засідання сторони не
з'явились, про день та час слухання
справи повідомлялись своєчасно та
належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним ухвалити додаткове
рішення у справі, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд ,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які брали участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення
, якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, при
постановленні рішення по цивільній
справі за позовом Служби у справах
дітей Червонозаводського району
Управлыння служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа -
Комісія з питань захисту прав дитини
виконавчого комітету Харківської
міської ради, про позбавлення
батьківства, стягнення аліментів,
збереження права на користування
житловою площею, в його резолютивній
частині не було вирішено питання щодо
розміру аліментів, які підлягають
стягненню з відповідачів.

Згідно ч. 2 ст. 183 Сімейного Кодексу
України, якщо стягуються аліменти на
двох і більше дітей, суд визначає єдину
частку від заробітку (доходу) матері,
батька на їх утримання, яка буде
стягуватися до досягнення найстаршою
дитиною повнолітя.

Враховуючи те, що позовні вимоги Служби
у справах дітей Червонозаводського
району Управлыння служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
задоволені в повному обсязі, а питання
стосовно розміру аліментів судом не
вирішено, суд вважає необхідним
ухвалити додаткове рішення, в якому
зазначити розмір аліментів, які
підлягають стягненню з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь опікуна або
державних дитячих установ на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 1/2 частини з
кожного з усіх видів видів їх заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення найстаршою дитиною
повноліття, починаючи з дня
пред'явлення позову, а саме з 20.12.2012
року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 220 ЦПК України, ст. 182, 183 СК України,
суд,

В И Р І Ш ИВ :

Ухвалити по справі за позовом Служби у
справах дітей Червонозаводського
району Управлыння служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради до
ОСОБА_1,ОСОБА_2, зацікавлена особа -
Комісія з питань захисту прав дитини
виконавчого комітету Харківської
міської ради, про позбавлення
батьківства, стягнення аліментів,
збереження права на користування
житловою площею додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь опікуна або державних дитячих
установ аліменти у розмірі 1/2 частини з
усіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 20.12.2012 року та
до досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь опікуна або державних дитячих
установ аліменти у розмірі 1/2 частини з
усіх видів заробітку щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 20.12.2012 року та
до досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Сторони або інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
додаткове рішення суду повністю або
частково.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
буди присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.П. Нікуліна