Справа № 739/1703/14-ц
Провадження № 2/739/394/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р.

м.
Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі - позивач), діючи
через свого представника - Духоту І.В.,
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
(далі - відповідачка) про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№002-24020-160307 від 16 березня 2007 року у
розмірі 2 248 грн. 55 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
відповідно до вказаного договору
відповідачка отримала від позивача
кредит у вигляді кредит зі сплатою 24% на
рік за користування кредитними
коштами. Станом на 21 серпня 2014 року
відповідачка свої зобов'язання за
кредитним договором не виконала, у
результаті чого за кредитним договором
виникла прострочена заборгованість у
розмірі 2 248 грн. 55 коп., з яких: 1 339 грн. 93
коп. заборгованість за кредитом, 239 грн.
30 коп. заборгованість зі сплати
процентів за користування кредитом, 669
грн. 32 коп. заборгованість за комісіями.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, при цьому в
позовній заяві висловив згоду на
розгляд справи без його участі та на
заочний розгляд справи.

Відповідачка, згідно актового запису
про смерть №85 від 22 квітня 2009 року,
померла 18 квітня 2009 року в м.
Новгороді-Сіверському Чернігівської
області (а.с.34).

Відповідно до частини першої статті 37
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Підставою процесуального
правонаступництва є наступництво в
матеріальних правовідносинах,
унаслідок якого відбувається вибуття
сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі
спірних чи встановлених судом
правовідносин майнового характеру.
Частиною другою статті 37 ЦПК України
передбачено, що усі дії, вчинені в
цивільному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
так само, як вони були обов'язкові для
особи, яку він замінив.

Для настання процесуального
правонаступництва необхідно
встановити факт переходу до особи
матеріальних прав попередника, доказом
якого (в разі смерті громадянина) є
документ про право на спадкування.

Як вбачається з інформаційної довідки
зі спадкового реєстру №38916969, виданої
завідувачем Семенівської районної
державної нотаріальної контори 17
листопада 2014 року спадкова справа
після померлої ОСОБА_1 не заводилася
(а.с. 35-36), відповідно свідоцтво про
право на спадщину ОСОБА_1 не видавалося.

Матеріальне правонаступництво тісно
пов'язане з процесуальним, оскільки
останнє передбачає перехід
суб'єктивного права або обов'язку від
однієї особи до іншої в матеріальному
праві.

Отже, незалежно від підстав
матеріального правонаступництва,
процесуальне правонаступництво
допускається тільки після того, як
відбудеться заміна в матеріальному
правовідношенні.

Оскільки в розумінні частини другої
статті 37 ЦПК України заміни сторони у
справі іншими особами у зв'язку з
переходом до цих осіб матеріальних
прав і обов'язків попередньої особи не
відбулося, немає правових підстав для
настання процесуального
правонаступництва.

З інформації з Реєстру прав власності
на нерухоме майно, Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна (а.с. 31-32) та відповіді КП
«Новгород-Сіверське МБТІ» вбачається
відсутність зареєстрованого на ОСОБА_1
нерухомого майна, а з відповіді
Держземагентства у
Новгород-Сіверському районі (а.с. 38)
вбачається відсутність зареєстрованих
за ОСОБА_1 на праві власності земельних
ділянок. Викладене свідчить про
відсутність майна, на яке могло б бути
звернуте стягнення для задоволено
вимоги позивача за кредитним
договором.

Відповідно до пункту 6 частини першої
статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі якщо
померла фізична особа, яка була однією
із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

За таких обставин провадження у даній
справі підлягає закриттю на підставі
пункту 6 частини першої статті 205 ЦПК
України.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 37, 205, 208-210, 293, 294 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором-
закрити.

Роз'яснити позивачу, що у зв'язку
із закриттям провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Новгород-Сіверський
районний суд Чернігівської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В. Чепурко