№ 2-207-14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - про стягнення боргу за
договором позики, відсотків за
користування грошима та 3% річних за
прострочку виконання зобов'язання, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 - про стягнення боргу за
договором позики, відсотків за
користування грошима та 3% річних за
прострочку виконання зобов'язання.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що в січні
2011 року між ним та відповідачем було
укладено договір позики у вигляді
Відповідно до умов договору відповідач
повернути до кінця 2011 року.
Позивач зазначає, що відповідач вчасно
запозичені гроші не повернув, від дати
обумовленого строку повернення грошей
минуло півтора роки.
В зв'язку із зазначеним позивач просив
суд стягнути з відповідача на свою
користь борг за договором позики в сумі
грошима в сумі 30 060,24 грн. та 3% річних за
прострочку виконання зобов'язання в
Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши до суду заяву про розгляд
справу у відсутність позивача в якій
також зазначив, що не заперечує проти
ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суду не повідомив,
жодних заяв чи клопотань до суду не
Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК
України вважає за можливе розглянути
справу на підставі наявних у ній
матеріалів у її відсутність, оскільки
неявка відповідача не перешкоджає
постановленню заочного рішення, проти
чого не заперечувала позивач.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування
судового засідання технічним засобом
здійснює секретар судового засідання
або за розпорядженням головуючого
інший працівник апарату суду. У разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Врахувавши заяву позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 17. 01. 2011 року
ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 гроші в борг в
копією розписки відповідача, яка
міститься в матеріалах справи.
Із зазначеної розписки вбачається, що
ОСОБА_2 зобов'язався повернути борг
ОСОБА_1 до кінця 2011 року.
Встановлено, що відповідач вчасно
запозичені гроші позивачу не повернув,
від дати обумовленого строку
повернення грошей минуло півтора роки.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а при відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальнику) грошові
кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Як вбачається з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
кодексу. Якщо позичальник своєчасно не
повернув речі, визначені родовими
ознаками, він зобов'язаний сплатити
неустойку відповідно до статей 549-552
цього кодексу, яка нараховується від
дня, коли речі мали бути повернуті, до
дня їх фактичного повернення
позикодавцеві, незалежно від сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього кодексу.
Встановлено, що позивач виконав свої
договірні зобов'язання перед
відповідачем у повному обсязі,
передавши останньому грошові кошти в
сумі, визначеній договором позики.
Однак, у встановлений договором строк,
відповідач не повернув позивачу борг,
тим самим порушивши умови надання
Згідно до ст. 638 ЦК України встановлено,
що договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначенні
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
Враховуючи те, що 17. 01. 2011 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір
позики, суд приходить до висновку, що
вони дійшли згоди щодо істотних умов
договору та взяли на себе зобов'язання
щодо виконання даного договору.
У зв'язку з тим, що відповідач не
повернув у встановлений договором
строк суму позики позивачу, суд
приходить до висновку про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованості за договором позики від
Позивач також просив суд стягнути з
відповідача відсотки за користування
грошима в сумі 30 060,24 грн. та 3% річних за
прострочку виконання зобов'язання в
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, якщо
договором не встановлений розмір
процентів за користування позикою, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Згідно розрахунку наданого позивачем,
сума відсотків за користування грошима
становить 30 060,24 грн., 3% річних за
прострочку виконання зобов'язання
Вказаний розрахунок сторонами у справі
не оспорювався, а тому він може бути
прийнятим судом до уваги при вирішенні
даної справи.
На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відсотки за
користування грошима в сумі 30 060,24 грн.
та 3% річних за прострочку виконання
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків встановлених цим
Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.
В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень, крім випадків
встановлених, ст. 61 цього кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, виникає
спір. Доказування не може ґрунтуватися
За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позивачем було доведено
обставини, на які він посилався, як на
підставу своїх позовних вимог.
Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до висновку,
про стягнення з відповідача на користь
позивача суми сплаченого судового
збору в розмірі 3441 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 625, 638, 1046, 1047-1049, 1050
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 27-30, 57-60, 88, 197, 208-209,
212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення
боргу за договором позики, відсотків за
користування грошима та 3% річних за
прострочку виконання зобов'язання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики від
17. 01. 2011 року в сумі 36100 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
відсотки за користування грошима в
сумі 30 060,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3%
річних за прострочку виконання
зобов'язання в сумі 12024 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по оплаті судового збору в сумі
3441 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його постановив, за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: