Справа № 372/4626/13-ц
Провадження 2-69/14
ухвала

іменем України

13 березня 2014 року Обухівський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді
Мори О.М.,

при секретарі Орел І.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Обухівського районного суду Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
про визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя та визнання права
власності на ? частину майна подружжя
та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває
вищезазначена справа.

В судовому засіданні 13 березня 2014 року
представник позивача подав укладену
між сторонами мирову угоду, та просив
її затвердити з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок.

В поданій до суду мировій угоді сторони
просили затвердити всі її умови , а
саме: сторони за даною мировою угодою
погоджуються з тим, що все майно набуте
ними під час шлюбу, у якому сторони
перебували з 29 січня 1987 року по 05 липня
2012 року є спільним сумісним майном
подружжя та просять поділити спільне
сумісне майно наступним чином:
Відповідач ОСОБА_2 погоджується з
припиненням його права власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1, що належить
йому на праві приватної власності
згідно свідоцтва про права власності
на нерухоме майно від 28 березня 2008 року
виданого на підставі розпорядження
української міської ради від 09 січня 2008
року №2013 та визнанням за позивачем
ОСОБА_1 права власності на ? частину
квартири АДРЕСА_1, що належала
відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної
власності згідно свідоцтва про права
власності на нерухоме майно від 28
березня 2008 року виданого на підставі
розпорядження української міської
ради від 09 січня 2008 року №2013;
відповідач ОСОБА_2 погоджується з
припиненням його права власності на
земельну ділянку площею 0,0600 га, яка
розташована на території садового
товариства «Луговий» Української
міської ради Обухівського району
Київської області, кадастровий номер
земельної ділянки :04:025:001 та
належить відповідачу згідно
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ №407418
виданого згідно розпорядження
Обухівської райдержадміністрації №27
від 16 січня 2008 року та визнанням за
позивачем ОСОБА_1 права власності на
земельну ділянку площею 0,0600 га, яка
розташована на території садового
товариства «Луговий» Української
міської ради Обухівського району
Київської області, кадастровий номер
земельної ділянки :04:025:001 та
належала відповідачу ОСОБА_2 згідно
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ №407418
виданого згідно розпорядження
Обухівської райдержадміністрації №27
від 16 січня 2008 року. Позивач ОСОБА_1
погоджується з тим, що у власності
відповідача ОСОБА_2 залишається
автомобіль «Mitsubishi» Space Star, державний
номерний знак НОМЕР_1, моторний човен
«Крим», місце для зберігання моторного
човна «Крим» в ГО МтР «Садок» площею 18
м2 в с. Трипілля Обухівського району.
Позивач ОСОБА_1 враховуючи зміну
розміру часток у праві спільної
сумісної власності бере на себе
зобов'язання щодо повернення грошових
коштів у сумі 8000 доларів США, що були
отримані від ОСОБА_4 згідно розписки
від 20 жовтня 2009 року, які були витрачені
на потреби сім'ї. Одночасно з цим
Позивач ОСОБА_1 зобов'язується майно
отримане за даною мировою угодою
подарувати дітям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за їх
згодою та взаємним погодженням. ( в
термін до 01.01.2015 року). Відповідач
ОСОБА_2 бере на себе зобов'язання
знятись з реєстраційного обліку у
квартирі АДРЕСА_1 до 01 серпня 2014 року.

З моменту підписання цієї мирової
угоди та затвердження її судом Сторони
підтверджують, що не мають одна до
одної будь-яких претензій майнового,
фінансового та немайнового характеру,
що стосуються предмету спору по даній
цивільній справі.

Сторони погоджуються з тим, що
провадження по вказаній цивільній
справі після затвердження судом
Мирової угоди між Позивачем та
Відповідачем підлягає закриттю на
підставі ч. 4 ст. 175 ЦПК України.

Сторони ознайомлені із наслідками
закриття провадження по справі в
зв'язку з укладенням Мирової угоди, які
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави, а дана мирова угода
відповідає їхнім дійсним намірам.

В судовому засіданні представник
позивача та відповідач просили
затвердити укладену мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви про затвердження
мирової угоди та закриття провадження
у справі виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. Сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. До ухвалення судового рішення у
зв'язку з укладенням сторонами мирової
угоди суд роз'яснює сторонам наслідки
такого рішення, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Правові наслідки дій, пов'язаних із
укладенням мирової угоди, передбачені
ст. ст. 175, 206 ЦПК України, сторонам
роз'яснені.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що умови мирової
угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
не суперечать законові та не порушують
чиїх-небудь прав або охоронюваних
законом інтересів, а тому така мирова
угода підлягає визнанню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд закриває провадження в справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
31, 175, п. 4 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 13
березня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на
наступних умовах:

1. З метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок Сторони дійшли згоди
врегулювати спір у цивільній справі №
2-69/14 наступним чином:

1.1. Сторони за даною мировою угодою
погоджуються з тим, що все майно набуте
ними під час шлюбу у якому сторони
перебували з 29 січня 1987 року по 05 липня
2012 року є спільним сумісним майном
подружжя.

1.2. Спільним сумісним майном подружжя
сторони визнають наступне майно:

- земельна ділянка площею 0,0600 га, яка
розташована на території садового
товариства «Луговий» Української
міської ради Обухівського району
Київської області, кадастровий номер
земельної ділянки :04:025:001

- автомобіль «Mitsubishi» Space Star, державний
номерний знак НОМЕР_1

- моторний човен «Крим»

- місце для зберігання моторного човна
«Крим» в ГО МтР «Садок» площею 18 м2 в с.
Трипілля Обухівського району.

- грошові кошти у сумі 8000 доларів США, що
були отримані від ОСОБА_4 згідно
розписки від 20 жовтня 2009 року, які були
витрачені на потреби сім'ї.

- окрім того сторонами у шлюбі була
приватизована квартира АДРЕСА_1,
позивачу та відповідачу належить по ?
частині у даній квартирі відповідно.

1.2. Сторони за даною мировою угодою
дійшли згоди щодо розподілу спільного
сумісного майна відступивши від
принципу рівності часток сторін
зважаючи на те, що від шлюбу у них є двоє
дітей.

1.3. Сторони просять суд поділити
спільне сумісне майно наступним чином:

1.3.1 Відповідач ОСОБА_2 погоджується з
припиненням його права власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1, що належить
йому на праві приватної власності
згідно свідоцтва про права власності
на нерухоме майно від 28 березня 2008 року
виданого на підставі розпорядження
української міської ради від 09 січня 2008
року №2013 та визнанням за позивачем
ОСОБА_1 права власності на ? частину
квартири АДРЕСА_1, що належала
відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної
власності згідно свідоцтва про права
власності на нерухоме майно від 28
березня 2008 року виданого на підставі
розпорядження української міської
ради від 09 січня 2008 року №2013;

1.3.2 Відповідач ОСОБА_2 погоджується з
припиненням його права власності на
земельну ділянку площею 0,0600 га, яка
розташована на території садового
товариства «Луговий» Української
міської ради Обухівського району
Київської області, кадастровий номер
земельної ділянки :04:025:001 та
належить відповідачу згідно
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ №407418
виданого згідно розпорядження
Обухівської райдержадміністрації №27
від 16 січня 2008 року та визнанням за
позивачем ОСОБА_1 права власності на
земельну ділянку площею 0,0600 га, яка
розташована на території садового
товариства «Луговий» Української
міської ради Обухівського району
Київської області, кадастровий номер
земельної ділянки :04:025:001 та
належала відповідачу ОСОБА_2 згідно
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ №407418
виданого згідно розпорядження
Обухівської райдержадміністрації №27
від 16 січня 2008 року.

1.3.3 Позивач ОСОБА_1 погоджується з тим
що у власності відповідача ОСОБА_2
залишається автомобіль «Mitsubishi» Space Star,
державний номерний знак НОМЕР_1,
моторний човен «Крим», місце для
зберігання моторного човна «Крим» в ГО
МтР «Садок» площею 18 м2 в с. Трипілля
Обухівського району.

1.3.4 Позивач ОСОБА_1 враховуючи зміну
розміру часток у праві спільної
сумісної власності бере на себе
зобов'язання щодо повернення грошових
коштів у сумі 8000 доларів США, що були
отримані від ОСОБА_4 згідно розписки
від 20 жовтня 2009 року, які були витрачені
на потреби сім'ї. Одночасно з цим
Позивач ОСОБА_1 зобов'язується майно
отримане за даною мировою угодою
подарувати дітям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за їх
згодою та взаємним погодженням в
термін до 01.01.2015 року.

1.4. Відповідач ОСОБА_2 бере на себе
зобов'язання знятись з реєстраційного
обліку у квартирі АДРЕСА_1 до 01 серпня
2014 року.

2. З моменту підписання цієї мирової
угоди та затвердження її судом Сторони
підтверджують, що не мають одна до
одної будь-яких претензій майнового,
фінансового та немайнового характеру,
що стосуються предмету спору по даній
цивільній справі.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладання Мирової угоди, ні в процесі
її виконання не були, не будуть і не
можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Сторони дійшли спільної згоди про
звернення до судді Обухівського
районного суду Київської області Мори
О.М. із спільною заявою відповідно до
ст. 175 Цивільного процесуального
кодексу України про визнання судом
цієї Мирової угоди та про закриття
провадження у справі № 2-69/14 на підставі
ч. 4 ст. 175 Цивільного процесуального
кодексу України.

5. Наслідки визнання судом цієї Мирової
угоди та закриття провадження у справі
№ 2-69/14 на підставі ч. 4 ст. 175 Цивільного
процесуального кодексу України
Сторонам відомі і зрозумілі.

6. Дана Мирова угода складена
українською мовою в трьох примірниках,
які мають рівну юридичну силу по одному
для кожної із сторін та Обухівського
районного суду Київської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про
визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя та визнання права
власності на ? частину майна подружжя
та стягнення коштів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області, через суд
першої інстанції, протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи , яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. М. Мора