№ 404/8737/12
№ 2/207/520/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді :
САВЧЕНКА В.О.

при секретарі :

ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
справу за позовом ОСОБА_6 до
ОСОБА_7 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2012 року ОСОБА_6
звернулась до Баглійського районного
суду м.
Дніпродзержинська з позовною заявою,
у якій просила суд шлюб з ОСОБА_7
розірвати. Причини в тому, що ще з
вересня 2012 року вона з відповідачем
фактично припинили подружні стосунки
остаточно, через те, що між ними
взагалі зникли почуття любові і
взаєморозуміння. У них різні
характери, різні погляди на життя, на
ведення домашнього господарства.
Поступово все це призвело до втрати
почуття любові і поваги один до
одного. Тому з вересня 2012 року
подружні стосунки з відповідачем
були припинені остаточно, спільного
господарства вони не ведуть,
мешкають на різній житловій площі. З
цих причин збереження сім'ї з
відповідачем вона вважає неможливим
і наполягає на розірванні шлюбу. Вона
просила справу слухати в її
відсутність, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_7 позов визнав і
пояснив, що дійсно подружні
відносини з позивачкою остаточно
були припинені в вересні 2012 року. Він
не заперечує, що між ними взагалі
зникли почуття любові і
взаєморозуміння, через що в їх сім'ї
виникали сварки й скандали. У них
різні характери, різні погляди на
життя, на ведення домашнього
господарства. Тому між ними часто
виникали суперечки і розбіжності при
вирішенні побутових питань. Такі їх
відносини поступово призвели до
втрати почуття любові і поваги один
до одного. Тому дійсно з вересня 2012
року подружні відносини з позивачкою
були припинені остаточно. При таких
обставинах, як і позивачка, він
вважає неможливим збереження їх
сім'ї і тому згоден на розірвання
шлюбу.

Суд, вислухавши відповідача, за
відсутності позивачки, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 105, 110, 112 СК
України, статтями 10, 60 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Ш л ю б, зареєстрований в Заводському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області 26 лютого 2010 року, актовий
запис № 49, між ОСОБА_7 та
ОСОБА_6, які від спільного
проживання у шлюбі мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
утриманні матері, проживає разом з
матір'ю і залишається проживати з
матір'ю, -- р о з і р в а т и .

На день розгляду справи по суті
позивачка ОСОБА_6 після розірвання
шлюбу не мала наміру змінити своє
прізвище на дівоче -- ОСОБА_6

Протягом десяти днів з дня
проголошення цього рішення може бути
подана сторонами або їх
представниками апеляційна скарга на
рішення суду в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія вірна :

Рішення набрало законної сили 17
лютого 2014 року.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі № 404/8737/12
(провадження № 2/207/520/14) за
позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про
розірвання шлюбу.

С у д д я :

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська
САВЧЕНКО
В.О.