Справа № 283/322/14-ц
Провадження №2/283/215/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк " Приватбанк " до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в розмірі 22276,30
грн. та судових витрат в розмірі 243,60
грн.., -

ВСТАНОВИВ :

31 січня 2014 року позивач звернувся до
Малинського районного суду з позовом
до відповідача.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, направив до суду
заяву в якій вимоги викладені в
позовній заяві підтримав повністю,
просить розглянути справу без участі
представника позивача, не заперечує
щодо ухвалення заочного рішення по
справі.

В позовній заяві зазначив, що
відповідно до укладеного 21 лютого 2008
року між сторонами договору б/н,
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % річних.

Свої зобов'язання за кредитним
договором банк виконав в повному
обсязі.

В порушення умов кредитного договору
та статті 526 ЦК України відповідач свої
зобов'язання не виконує.

Розмір заборгованості ОСОБА_1 перед
банком станом на 12 січня 2014 року з
відрахуванням суми боргу, стягнутої
відповідно до наказу Малинського
районного суду від 12 січня 2009 року в
сумі 3900,63 грн., становить - 22276,30 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена судом належним
чином, будь - яких заяв про неможливість
явки в судове засідання до суду не
направляла.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши надані докази в межах
позовних вимог, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконувати належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства , а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог , що ставляться.

В статті 1054 ЦК України зазначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит ) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору б/н від 21.02.2008 року
відповідач отримала кредит в сумі 3000
грн. у вигляді кредитного ліміту на
платіжну картку на строк дії картки зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % річних. ( арк.с. 10 ).

В пункті 8.6. Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що при
порушені позичальником строків
платежів по будь - якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 120 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. +5 % від суми
заборгованості .

Відповідно до розрахунку
заборгованості видно, що станом на 12
січня 2014 року заборгованість
відповідача перед банком з
відрахуванням суми боргу, стягнутої
відповідно до наказу Малинського
районного суду від 12 січня 2009 року в
сумі 3900,63 грн. становить 22276,30 грн.

З відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.11,60,81,88,213,214,215 ЦПК
України, ст.ст. 526,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк « Приватбанк »
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 22276,30 грн. та судові витрати в
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд шляхом подання
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: С. Д. Міхненко