21112014 Публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк" ОСОБА_2
Києво-Святошинський районний суд
Київської області м. Київ вул.
провадження № 2/369/4117/14
21.11.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
У жовтні 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
звернувся із позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що 10
грудня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_2 уклали кредитну угоду
шляхом акцептування банком пропозиції
Згідно умов п. п. 2.1, 2.2., 2.5 частини 1
Договору банк відкрив ОСОБА_3 картковий
рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті
Відповідно до умов п. 2.3. частини 3
договору банк встановив ліміт
кредитної лінії в розмірі 12 261,17 грн..
Згідно умов п. 2.1. частини 3 договору
моментом прийняття (акцепту) банком
пропозиції, щодо укладення договору, а
отже, моментом укладання договору на
умовах, описаних в пропозиції та
правилах, вважатиметься дата
підписання банком даної пропозиції та
скріплення її печаткою.
У відповідності до п. 2.5. частини 3
договору ОСОБА_2 була ознайомлена в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку (у формі
встановлення кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.
У відповідності до вимог ст. 207 ЦК
України правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо його
зміст зафіксований в одному або
кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.
Згідно вимог ч. 2 ст. 638 ЦК України
договір укладається шляхом пропозиції
однієї сторони укласти договір
(оферти) і прийняття пропозиції
(акцепту) другою стороною.
Згідно умов п. 2.4. частини 3 договору
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. частини 2
пропозиції. Кожен наступний ліміт
кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах
погоджених сторонами у пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
Банк виконав взяті на себе зобов'язання
та відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок і
встановив ліміт кредитної лінії у
розмірі 12 261,17 грн.
Станом на 21 липня 2014 року ОСОБА_2 взяті
на себе зобов'язання належним чином не
виконала, в результаті чого в неї
виникла заборгованість за кредитним
договором, яка становить 17 230,82 грн., яка
складається із заборгованості по
кредиту - 2 499,79 грн., заборгованості по
відсоткам - 4969,65 грн..
Враховуючи викладене, позивач Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
просив стягнути з ОСОБА_2 на користь
банку заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 17 230,82 грн. та
понесені судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп..
У судове засідання представник
позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився,
про дату, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, надав
суду заяву в якій позов підтримав та
просив задовольнити вимоги і
розглянути справи за відсутності
представника позивача.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явилася, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, причини неявки суду не .
Оскільки представник позивача у
поданій позовній заяві не заперечує
проти заочного розгляду справи, а
відповідач належним чином
повідомлялася про дату, час та місце
розгляду справи, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини та
давши оцінку зібраним в справі доказам,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10 грудня 2012 року
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_2 уклали угоду
про дання кредиту відповідно до заяви
був встановлений ліміт кредитної лінії
15 000 грн. та оформлено платіжну картку
Visa International та/або MasterCard.
Відповідно до умов частини 1 п. 2.4.
договору строк ліміту кредитної лінії
становить 364 (календарних) днів.
Відповідно до умов п. 1.6. Тарифів на
обслуговування платіжних карток
Тарифний пакет «Кредитна картка» № 1
«Еволюція» процент за користування
відновлювальною кредитною лінією для
здійснення операцій в
торгівельно-сервісній мережі
становить 0,0001% (у день поповнення
карткового рахунку), процент за
користування відновлювальною
кредитною лінією після закінчення
пільгового періоду та для здійснення
операцій з видачі готівки з карткового
рахунку у банках та/або касах банків
становить 42 % (плата нараховується в
останній робочий день поточного місяця
від суми використаних кредитних коштів
саном на день нарахування. Сплачується
у день поповнення карткового рахунку),
процент за недозволений овердрафт
становить 48,00 % (у день поповнення
карткового рахунку).
Відповідно до умов укладеного Договору
він складається із заяви позичальника
надання послуг при здійсненні
кредитування фізичних осіб у ПАТ
грудня 2012 року ОСОБА_2 підтвердила, що
до підписання нею цієї пропозиції вона
була ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.
Згідно умов п. 2.1. частини 3 Заяви
моментом прийняття (акцепту) банком
пропозиції, щодо укладення договору, а
отже, моментом укладання договору на
умовах, описаних в пропозиції та
правилах, вважатиметься дата
підписання банком даної пропозиції та
скріплення її печаткою. Вказані дії є
юридично значимими для позичальника і
банку та є підтвердженням (доказом)
укладення договору на умовах,
визначених у цій пропозиції та
Згідно умов п. п. 2.4 частини 3 Заяви
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. частини 2 цієї
пропозиції. Кожен наступний ліміт
кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених сторонами у цій пропозиції,
та не потребує підписання додаткових
угод до цієї пропозиції.
Банк свої зобов'язання за договором
виконав, відкривши кредитну лінію із
встановленим лімітом у розмірі 15 000 грн.
Позичальник ОСОБА_2 своїм підписом у
підтвердив, що він отримав картку
НОМЕР_1 та ПІН картки їй відомий.
Позичальник ОСОБА_2 умови кредитного
договору належним чином не виконує, у
зв'язку з чим станом на 21 липня 2014 року
має заборгованість по кредиту перед
банком у сумі 17 230,82 грн., яка
складається із заборгованості по
кредиту - 2 499,79 грн., заборгованості по
відсоткам - 4969,65 грн..
Позивач виконав свої зобов'язання по
договору, надавши суму кредиту, проте
відповідач борг в повному обсязі не
повертає та не сплачує відсотки за
користування кредитом.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і відповідно до умов
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконує
взятих на себе за договором
зобов'язань, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, а саме з
відповідача ОСОБА_2 користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
необхідно стягнути 17 230,82 грн. суми
заборгованості за кредитним договором.
Судові витрати по справі слід стягнути
з відповідача згідно зі ст. ст. 79, 88 ЦПК
України на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст. ст. 526, 611, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 79, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 17 230 грн. 82 коп.
заборгованості за Кредитним договором
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
участь у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.