Справа № 750/9756/14
Провадження № 2/750/2963/14
Деснянський районний суд м. Чернігова у
головуючого судді - Литвиненко І.В.
при секретарі - Кравченко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просила розірвати шлюб
з відповідачем, зареєстрований у 28.09.2002
року, стягнути на її користь аліменти
на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його
доходів щомісяця до її повноліття.
Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, просила
шлюб розірвати, зазначила, що строк,
який надавався для примирення не дав
позитивних тенденцій до збереження
сім'ї, тому вона наполягає на
Відповідач в судовому засіданні 30.10.2014
позов не визнав, просив відмовити в
задоволенні позову, оскільки бажає
зберегти сім'ю, після закінчення строку
для примирення, в судове засідання не
з'явився. Суд вважає за можливе
завершити розгляд справи без його
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 28.09.2002 року, актовий запис № 1618
від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини
подружжя припинило, спільне
господарство не ведеться.
Судом вживалися заходи щодо примирення
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст.
56 СК України, кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до збереження шлюбних
відносин, є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу (ч.4 ст. 56 СК
За таких умов суд вважає, що подальше
збереження шлюбу суперечитиме
У відповідності зі ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Суд вважає за необхідне стягнути
аліменти з відповідача на утримання
неповнолітньої дитини, враховуючи, що
він є працездатним, не повідомив про
інших утриманців, у розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення нею повноліття.
Також з відповідача на користь держави
та позивача підлягають стягненню
судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу
України, ст. ст.60, 88, 208-209,212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 28 вересня 2002 року
Чернігівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Чернігівського обласного управління
юстиції, Україна, актовий запис № 1618.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Жеведь Чернігівського
району Чернігівської області, аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
23.09.2014 року до досягнення нею
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскражене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: