Справа № 458/1201/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Турківський
районний суд Львівської області в
складі: головуючої, судді Строни Т.Г.,
при секретарі Сисан С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Турці позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання
малолітньої дитини,

встановив:

19.09.2014 року до суду із позовною заявою
звернулася ОСОБА_1.

Посилається на те, що із 13.10.2010 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі із
відповідачем, ОСОБА_2, від якого мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останніх двох років їх
сімейне життя із чоловіком поступово
погіршувалося, в результаті чого вони
фактично припинили шлюбні відносини та
спільно не проживають.

Примирення не бажає, просить суд
розірвати шлюб та визначити ОСОБА_2
відповідальним за виховання та
піклування про дитину, а також місце
проживання дочки ОСОБА_3 визначити із
батьком.

В судове засідання сторони не
з'явилися, подали до суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності, у
яких: позивачка позов підтримала, а
відповідач позов визнав; просять
розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши обставини справи, всі
наявні документи, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що із 13.10.2010 року
позивачка ОСОБА_1 перебуває у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем,
ОСОБА_2, від якого мають малолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили шлюбні відносини та
спільно не проживають, просять суд
розірвати шлюб, примирення не бажають.
Позивачка просить визначити місце
проживання малолітньої дочки із
відповідачем як батьком, проти чого
відповідач не заперечує.

Наведені вище обставини
підтверджуються письмовими заявами
сторін від 03 та 04.11.2014 року.

Ці обставини свідчать про те, що
подальше збереження шлюбу
суперечитиме інтересам сторін, що
мають істотне значення.

В силу ст. 112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу
України місце проживання дитини, яка не
досягла десяти років, визначається за
згодою батьків.

Враховуючи наведені вище обставини
справи та вимоги закону, суд вважає
можливим позов задовольнити: шлюб
розірвати, а питання щодо визначення
місця проживання спільної дитини
сторін вирішити за їх узгодженим
бажанням.

В силу ст. 88 ЦПК України стягненню із
відповідача в користь позивачки
підлягають судові витрати у вигляді
половини сплаченого судового збору в
сумі 243 гривні 60 коп.

На підставі наведеного вище та
керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 212, 224-230 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 160 СК України, суд

вирішив:

розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 13.07.2010 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Турківського районного управління
юстиції Львівської області, актовий
запис № 23.

Місце проживання малолітньої дитини,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Турки
Львівської області, визначити із
батьком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем м. Турки Львівської області,
за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 121
гривню 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Львівської області
через Турківський районний суд
Львівської області протягом 10 днів із
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів із дня отримання копії
даного рішення.

Головуюча-