Єдиний унікальний №
Провадження № 2/408/33/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ
20
січня 2014 року

Біловодський районний суд Луганської
області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні, в залі
Біловодського районного суду
Луганської області, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просила розірвати шлюб
зареєстрований 15 жовтня 2005 року
Данилівською сільською радою
Біловодського району Луганської
області між нею та відповідачем з тих
підстав, що у них сімейне життя не
склалося внаслідок втрати почуття
поваги та любові один до одного. Сім'я
фактично розпалася, і миритися з
відповідачем вона не бажає.

Судові витрати просить покласти на
відповідача.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася. В заяві адресованій суду
просила справу розглянути за її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Просить суд позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. В заяві адресованій суду
просить справу розглянути за його
відсутності, позов визнає, проти
доводів позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Із свідоцтва про шлюб, що було видане 15
жовтня 2005 року Данилівською сільською
радою Біловодського району Луганської
області, вбачається, що сторони
зареєстрували шлюб (а.с.4).

Від цього шлюбу мають неповнолітню
дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про народження, яке було видане 15.08.2006
року Данилівською сільською радою
Біловодського району Луганської
області (а.с.4).

Яка, згідно довідки Бараниківської
сільської ради Біловодського району
Луганської області № 423 від 25 листопада
2013 року (а.с.7), проживає разом з матір'ю.

З позовної заяви встановлено, що
фактично шлюбні відносини припинено в
серпні 2006 року. Причиною розпаду сім'ї є
відсутність між подружжям
взаєморозуміння та поваги. Відсутність
наміру зберігати шлюб як такий.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
стали неможливими.

В порядку статті 113 СК України, після
розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_1
прізвище - ОСОБА_1.

Судові витрати покласти на
відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110,
112, 113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 15
жовтня 2006 року Данилівською сільською
радою Біловодського району Луганської
області, актовий запис № 8 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу, залишити
ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в
якості відшкодування понесених
судових витрат у вигляді судового
збору у розмірі 229,40 грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії даного рішення.

Головуючий:

суддя
М.С. Рукас