Провадження №2/761/6173/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

13 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Саадулаєва А.І.

при секретарі Гаркуші Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року Публічне акціонерне
товариство "КИЇВЕНЕРГО" (далі по тексту
- позивач) звернулось до
Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі по
тексту - відповідач) про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідач
проживає у квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, та є споживачем електричної
енергії, яку постачає за вказаною
адресою позивач. За результатами
аналізу оплат з'ясовано, що відповідач
не сплачує за фактичне щомісячне
споживання електричної енергії,
внаслідок чого, станом на 01.06.2014 року у
нього виникла заборгованість за
спожиту електроенергію у розмірі 807,18
грн., з яких: заборгованість - 654,94 грн.; 3%
річних - 60,95 грн.; інфляційна складова
боргу - 91,29 грн. Позивач просить суд
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача на його користь вказану
суму, а також відшкодувати судові
витрати, пов'язані із розглядом справи.

Представник позивача в судове
засідання, яке відбулося 13.11.2014 року, не
з'явився, подав до суду клопотання
слухати справу у відсутність сторони
позивача. Позовні вимоги підтримав у
повному обсязі. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання, яке
відбулося 13.11.2014 року, повторно не
з'явився. Про місце, день та час
судового розгляду повідомлений
належним чином. Про причину неявки суд
не повідомив. Клопотання про
відкладення розгляду справи чи про
розгляд справи у його відсутність до
суду не подавав.

Суд, керуючись ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України № 1618-IV
від 18.03.2004 року (далі по тексту - ЦПК
України), ухвалив провести заочний
розгляд справи на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, отримавши
на це згоду позивача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд знаходить позов таким,
що підлягає задоволенню з таких
підстав.

Як вбачається з особової картки,
відповідач є власником особового
рахунку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.12-15).

Згідно з частиною 2 статті 509 Цивільного
кодексу України № 435-ІV від 16 січня 2003 р.
(далі по тексту - ЦК України),
зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 11
Цивільного кодексу України, цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Згідно з частиною 4 статті 4 ЦК України,
актами цивільного законодавства є
також постанови Кабінету міністрів
України.

Публічне акціонерне товариство
«КИЇВЕНЕРГО» діє згідно Правил
користування електричною енергією для
населення затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року № 1357 (далі по тексту - Правила).

Відповідно до п. п. 19,21 Правил,
розрахунки населення за спожиту
електричну енергію здійснюються за
діючими тарифами для населення на
підставі показань приладів обліку.
Знімання показань приладів обліку
проводиться споживачем щомісяця.
Енергопостачальник має право
контролювати правильність знімання
показань приладів обліку та оформлення
платіжних документів споживачем.

Відповідно до п. 42 Правил, споживач
електричної енергії зобов'язаний
оплачувати електричну енергію та
здійснювати інші платежі відповідно до
умов цих Правил.

Згідно з п. 20 Правил, розрахунковим
періодом для встановлення розміру
оплати спожитої електричної енергії є
календарний місяць. Плата за спожиту
протягом розрахункового періоду
електричну енергію вноситься не
пізніше 10 числа наступного місяця.

Як вбачається зі змісту п. 48 Правил,
споживач несе відповідальність за
прострочення терміну внесення
платежів за електричну енергію та
порушення Правил користування
електричною енергією.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений законом або
договором.

Приписами ст. 638 ЦК України
визначається, що договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо
сторони домовилися укласти договір у
певній формі, він вважається укладеним
з моменту надання йому цієї форми,
навіть якщо законом ця форма для даного
виду договорів не вимагалася.

Встановлено, що заборгованість за
спожиту електричну енергію станом на
01.06.2014 року складає у розмірі 807,18 грн., з
яких: заборгованість за спожиту
електроенергію - 654,94 грн.; 3% річних - 60,95
грн.; інфляційна складова боргу - 91,29
грн.

Дана обставина підтверджується
наданим представником позивача
належним чином завіреним розрахунком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки, судом встановлено, що
відповідач не виконує зобов'язань
перед позивачем щодо оплати спожитої
ним електричної енергії, внаслідок
чого, за підрахунками позивача,
перевірених судом, станом на 01.06.2014
року, у відповідача виникла
заборгованість перед позивачем, суд
вважає за можливе задовольнити вимогу
позивача про стягнення на його користь
з відповідача суми боргу у розмірі у
розмірі 807,18 грн., з яких: заборгованість
за спожиту електроенергію - 654,94 грн.; 3%
річних - 60,95 грн.; інфляційна складова
боргу - 91,29 грн.

Крім того, виходячи із вимог статті 88
ЦПК України, із відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218,
223, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Київенерго ()
суму боргу за спожиту електричну
енергію в розмірі 807 (вісімсот сім) грн.
18 коп., з яких: заборгованість за
спожиту електроенергію - 654,94 грн.; 3%
річних - 60,95 грн.; інфляційна складова
боргу - 91,29 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Київенерго ()
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: