№ 233/1397/14-ц
12 березня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді Малінов О. С.
представника заявника
представника заінтересованої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа - Олександро -
Калинівська сільська рада, -
21 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин, в якій зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилася спадщина
на все рухоме та нерухоме майно, в тому
числі на земельну частку (пай) розміром
6,53 га, яка перебуває у колективній
власності КСП «Світанок». На момент
смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 та мешкала разом з
дядьком заявниці по справі - ОСОБА_3,
який після її смерті земельну частку
(пай) належним чином не переоформив, але
фактично вступив в право власності на
неї. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, не залишивши
заповіту, помер, та відповідно після
його смерті відкрилася спадщина на
земельну частку (пай) розміром 6,53 га та
на інше майно спадкодавця. На
теперішній час спадщина ніким не
прийнята та інші спадкоємці крім
заявниці по справі відсутні. Рішенням
суду заявниці було надано додатковий
строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, однак при зверненні з
відповідною заявою до нотаріусу, при
огляді документів були виявлені
неточності, а саме: в свідоцтві про
народження дядька заявниці зазначено
його прізвище на російській мові
«ОСОБА_3» та прізвища його батьків на
російській мові «ОСОБА_11 - отец, ОСОБА_2 -
мать», тоді як в свідоцтві про смерть та
документах на земельну частку (пай)
прізвище бабусі зазначене як «ОСОБА_2»,
у зв*язку з чим заявниця просила
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а
саме: що вони є сином та матір*ю.
Встановлення такого факту необхідно
заявниці для отримання свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_3.
Заявник ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_6 в судове засідання не з*явилися,
надали суду заяву в якій підтримав
заявлені вимоги, посилаючись на
викладені в заяві обставини.
Представник заінтересованої особи -
Олександро - Калинівської сільської
ради- в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій не заперечував
проти встановлення факту родинних
відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2; просив
справу розглянути за його відсутності.
З'ясувавши позицію заявника,
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
Судовим розглядом встановлено, що
заявник по справі ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Часів Яр Артемівського
району Донецької області (а.с. 3-5) та її
батьками російською мовою зазначені
«батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_8», що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 (а.с.12)
11 березня 1989 року ОСОБА_8 уклала шлюб з
ОСОБА_10, у зв*язку з чим змінила
прізвище з «ОСОБА_8» на «ОСОБА_8» (а.с.13)
Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2, складеного російською мовою
(а.с.15) , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в
с. Ол. - Калинове Костянтинівського
району Донецької області, та його
батьком є ОСОБА_11, матір*ю - ОСОБА_2.
Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, складеного російською
мовою (а.с.9) ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ол. - Калинове
Костянтинівського району Донецької
області, його батьком зазначений
ОСОБА_11, матір*ю - ОСОБА_2.
Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2
народилася у 1914 році в с. Успенівка
Гуляйпільського району Запорізької
Згідно посвідки про шлюб № 18, 23
листопада 1936 року ОСОБА_2 уклала шлюб з
ОСОБА_11 у зв*язку з чим змінила
прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с.17).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_5, виданим
виконкомом Олександро - Калинівської
сільської ради Костянтинівського
району Донецької області 03 травня 2002
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_6, виданим
виконкомом Олександро - Калинівської
сільської ради Костянтинівського
району Донецької області 25 жовтня 2004
Рішенням Костянтинівського
міськрайонного суду від 11 січня 2014
року, заявницю ОСОБА_1 визнано
племінницею ОСОБА_3

У зв'язку з тим, що по прізвище бабусі та
дядька заявниці не збігаються,
заявниця позбавлена можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину після смерті дядька ОСОБА_3.
Відповідно ст. 256
ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, оскільки факт родинних
відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знайшов
своє підтвердження в судовому
засіданні, іншим шляхом встановлення
цього факту неможливо, а його
встановлення має для заявника юридичне
значення і необхідно для отримання
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214-215, 234, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2, 1914 року
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
рідними сином та матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя