Справа №487/7210/14-ц 08.08.2014
Провадження №22-ц/784/2425/14
Провадження №22 -ц/784/2425/14
УХВАЛА

08 серпня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2014 року про відмову у відкритті провадження, постановлену за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг», ОСОБА_2, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція», Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИЛА:

21 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до відповідачів з вищезазначеним позовом та просив його задовольнити.

Ухвалою Заводського районного суду Миколаївської області від 23 липня 2014 року у відкритті провадження відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 01 серпня 2014 року апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки згідно з вимогами ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу постановлено 23 липня 2014 року без участі сторін, та згідно супровідного листу, копія зазначеної ухвали була направлена районним судом на адресу ОСОБА_1 23.07.2014 року за вих. № 561.

Між тим, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції 01 серпня 2014 року, тобто з пропуском процесуального строку передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України. При цьому, особа, яка подає апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Крім того, відповідно до підпункту 1, 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено.

У зв'язку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплатити 121 гривню 80 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положенні цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського суду Миколаївської області від 23 липня 2014 року про відмову у відкритті провадження - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення зазначенням поважних причин пропуску строку з наданням доказів поважності.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для сплати судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційної Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.

Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Код банку отримувача (МФО): 826013.

Рахунок отримувача: 0002.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1.». Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5