БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 2/408/464/14
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року

смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду
Луганської області Карягіна В.А.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ПАТ « БМ Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором ,-

В с т а н о в и в :

До Біловодського райсуду
Луганської області на виконання
розпорядження голови ВССУ від 2.09.2014р
з ПАТ « БМ Банк» надійшли в копіях
позов ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором з додатком.

Як видно з клопотання
представника позивача про призначення
справи до слухання, ухвалою
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 27.01.2014року було
відкрито провадження у цивільній
справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, останнє судове засідання
призначалося на 20.08.2014року. При цьому до
матеріалів надана вибрана з
державного реєстру судових рішень
ухвала судді Шумченко Л.В. від 27.01.2014р у
справі за №424/344/14-ц про відкриття
провадження у справі, з якої не видно
даних про відповідачів - прізвища, ім.*я
та по-батькові.

Згідно ст..1 ч.3 Закону
України «Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв’язку з
проведенням антитерористичної
операції» у разі неможливості
передачі матеріалів справи відповідно
до встановленої згідно з цим Законом
підсудності вчинення необхідних
процесуальних дій здійснюється за
документами і матеріалами, поданими
учасниками судового процесу, за умови,
що такі документи і матеріали є
достатніми для ухвалення відповідного
судового рішення.

На виконання вимог
вищезазначеного Закону України ,
враховуючи неможливість отримання
цивільної справи з Ровеньківського
міського суду Луганської області ,
при відсутності необхідних даних про
відкриття провадження у справі по
даному позову вважаю необхідним
зазначені матеріали залишити без
руху, оскільки її подано без додержання
вимог, викладених у ст.120 ЦПК України, а
саме: до позову не надано копії ухвали
Ровеньківського міськсуду Луганської
області від 27 січня 2014року про
відкриття провадження у справі за
позовом ПАТ БМ Банк саме до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
оскільки за вимогами ст..127 ЦПК України
копія ухвали суду про відкриття
провадження невідкладно надсилається
позивачу для відома.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст.120
ЦПК України, постановляє ухвалу про
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.118 121, 210 ЦПК України,
Закону України «Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв’язку з проведенням
антитерористичної операції» суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ « БМ Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором залишити без руху

Запропонувати позивачу усунути
вказані недоліки протягом 5 днів з
часу отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву
вважати неподаною та повернути
позивачу зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського райсуду
ОСОБА_3

Луганської області