Справа № 418/516/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03.12.2014 року Міловський районний суд

Луганської областіу складі:

головуючого - судді Оробцової Л.О.

при секретарі: Кірічевій К.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_3) у своїй заяві просить встановити факт родинних відносин з її рідним дядьком ОСОБА_4, посилаючись на те, що після його смерті 06 грудня 1995 року, відкрилася спадщина, і окрім неї, інших спадкоємців за законом або заповітом немає. Вона є рідною племінницею спадкодавця по лінії батька ОСОБА_5, який помер 21 липня 1994 року. Однак нотаріально оформити спадщину вона не може, оскільки документально неможливо встановити ступінь її споріднення з померлим. Окрім того, 11.05.1991 року вона змінила дошлюбне прізвище «Стецишина» на «Кравцова» внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_6. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для прийняття спадщини.

У судовому засіданні ОСОБА_3 просить задовольнити заяву, посилаючись на вищевикладене.

Представник заінтересованої особи - Міловської селищної ради ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступних доказів:

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 як дочки та батька, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 І-ЯК №1643691 від 11.08.1970 р. (а.с. 8), де в графі «батько» зазначено російською мовою «Стецишин Иван Стефанович», у графі «мати» - «Стецишина Таисия Ивановна».

Паспортні дані ОСОБА_3 ОСОБА_1 (а.с. 12).

ОСОБА_3 замість дівочого прізвища «Стецишина» набула прізвище «Кравцова» внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 340868 від 18.12.1995 р., ОСОБА_4 помер 06.12.1995 року (а.с.8).

Батько ОСОБА_3 ОСОБА_5 помер 22.07.1994 р., що підтверджується довідкою про смерть (а.с.9).

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_7 підтвердила, що її чоловік ОСОБА_5 (батько ОСОБА_3) та ОСОБА_4 є рідними братами, і відповідно ОСОБА_3 є рідною племінницею ОСОБА_4.

Виходячи з сукупності допустимих доказів наданих по справі заявницею, приймаючи до уваги очевидні факти її споріднення з померлим ОСОБА_4, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 256-259, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_4, померлого 06 грудня 1995 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з для його проголошення, шляхом її подачі через Міловський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис)

Голова Міловського

районного суду ОСОБА_8