Справа № 530/1310/14-ц
Номер провадження 2-о/530/68/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., при секретарі Кравченко М.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Зіньківського РУЮ, Великопавлівська сільська рада Зіньківського району, Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Зіньківського РУЮ, Великопавлівська сільська рада Зіньківського району, Полтавської області звернулася в Зіньківський районний суд Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років померла її мати - ОСОБА_2, про що ІНФОРМАЦІЯ_1 зроблено відповідний актовий запис за № 30 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 Великопавлівською сільською радою Зіньківського району, Полтавської області.

Спадщину, що залишилася після смерті матері заявниця прийняла, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але юридично не оформила у зв'язку з допущеною помилкою в документі, що підтверджує родинні зв"язки.

Ім'я матері заявниці у свідоцтві про смерть та сертифікаті на право на земельну частку (пай) члена КСП ім. «Чапаева» записане «ОСОБА_2», а у свідоцтві про народження заявниці - «ОСОБА_2». Вона важає, що таке сталося через те, що її матір в селі звали «ОСОБА_2», у зв'язку з чим не виключено, що при реєстрації народження заявниці і було записано її ім'я саме так.

Зараз виникла необхідність привести даний запис у відповідність для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

З метою поновлення актового запису про народження ОСОБА_1 звернулася до відділу ДРАЦС Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, але їй було відмовлено в задоволенні прохання з тих підстав, що в результаті проведеної перевірки по первинних актових записах про народження по Зіньківському району за період з 1931 по 1937 роки та по поновлених актових записах про народження з 1941 року по теперішній час - актового запису не виявлено. Актові записи про народження по Великопавлівській сільській раді Зіньківського району Полтавської області за вказаний період не збереглися.

Родинні відносини заявниці зі спадкодавицею підтверджуються довідкою Великопавлівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області від 27.06.2014 р. за №417 про склад сім"ї згідно запису погосподарських книг за 1944-1946, 1947-1949, 1953-1955 рр. по господарстві в АДРЕСА_1, в якій заявниця, ОСОБА_3 (після шлюбу - ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться - дочкою ОСОБА_4.

Окрім цього, в іншій довідці Великопавлівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області від 20.06.2014 р. за №410 про фактичне прийняття спадщини ОСОБА_2, яка також як і ОСОБА_4, проживала за адресою: АДРЕСА_1 значиться матір"ю ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник заявниці, заяву підтримв повністю та просив її задовольнити. Надав пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, зачитавши заяви заінтересованих осіб, заслухавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно ст. 213 ЦПК України, - рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як передбачено нормою ст. 2 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право". Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно положень пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", - рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв'язку з цим суди повинні неухильно додержувати вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі (частина перша статті 213 ЦПК). Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 2 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 8 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Якщо є суперечності між нормами процесуального чи матеріального права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, то рішення є законним, якщо судом застосовано відповідно до частини четвертої статті 8 ЦПК норми, що мають вищу юридичну силу. У разі наявності суперечності між нормами законів (кодексів), що мають однакову юридичну силу, застосуванню підлягає той з них, який прийнято пізніше. При встановленні суперечностей між нормами права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, суду також необхідно враховувати роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, що містяться в постанові від 1 листопада 1996 року № 9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя". Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 10 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження № 67 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.5).

21 травня 1956 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_8, актовий запис № 13 та прийняла його прізвище (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 (а.с.4).

Спадщину після смерті матері заявниця прийняла шляхом фактичного проживання, що підтверджується довідкою № 410 від 20.06.2014р. Великопавлівської сільської ради Зіньківського району (а.с.7).

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса для документального оформлення права власності, виявилось що вона документально не може підтвердити факт родинних відносин з померлою матір"ю, через розбіжності в написання імені останньої в документах.

Згідно відповіді Начальника відділу ДРАСЦ реєстраційної служби Зіньківського РУЮ, ОСОБА_9, за результатами проведеної перевірки по первинних актових записах про народження по Зіньківському району за період з 1931 по 1937 роки та по поновлених актових записах про народження з 1941 року по теперішній час - актового запису про народження ОСОБА_3 не виявлено. Актові записи про народження по Великопавлівській сільській раді Зіньківського району Полтавської області за вказаний період не збереглися (а.с. 9).

Відповідно до довідки № 417 від 27.06.2014 року Великопавлівської сільської ради, по записах погосподарських книг за 1944-1946, 1947-1949, 1953-1955 рр. по господарстві в АДРЕСА_1, заявниця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться - дочкою ОСОБА_4 (а.с.8).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили суду, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 3, 10,15,30, 57-61, 212-223, 234-235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Зіньківського РУЮ, Полтавської області, Великопавлівська сільська рада Зіньківського району, Полтавської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Павлівка, Зіньківського району Полтавської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга апеляційному суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області С.Р.Должко