Провадження №2/761/5912/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» про стягнення суми вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 04 липня 2014 року, в особі свого представника, звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (далі - Відповідач) про стягнення суми вкладу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на виконання умов укладеного між нею та Відповідачем, в особі Київського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», 18 лютого 2014 року Депозитного договору (далі - Депозитний договір), через касу банку вона передала Відповідачу грошову суму вкладу у розмірі 19 775 доларів США, що підтверджується Квитанцією № 14 від 18 лютого 2014 року. Зауважує, що, звернувшись 28 квітня 2014 року до Київського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» із заявою про зняття частини вкладу, вона отримала інформацію про відсутність вкладу на рахунку. Із вказаним фактом вона не погоджується та вважаючи, що виконала свої зобов'язання за Депозитним договором у повному обсязі, а Відповідач, на її думку, ухиляється від виконання своїх зобов'язань за правочином, зазначає, що у Відповідача перед нею виникла заборгованість у розмірі 20 450 доларів США 82 центи, яка складається із суми вкладу у розмірі 19 775 доларів США та нарахованих процентах по ньому у розмірі 675 доларів США 82 центи, що разом у гривневому еквіваленті становить 243 160 грн. 24 коп. Просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути вказану суму із Відповідача на її користь.

В ході судового розгляду справи представником Позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій представник Позивача, посилаючись на зміну офіційного курсу гривні до іноземної валюти, просив суд ухвалити судове рішення, яким стягнути із Відповідача на користь Позивача заборгованість за вкладом та нарахованими процентами по ньому у розмірі 20 450 доларів США 82 центи, що в гривневому еквіваленті становить 310 852 грн. 46 коп.

У судовому засіданні представник Позивача позов, з урахуванням уточнень, підтримав. Позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Представник Відповідача позов не визнав, у задоволенні позовних вимог просив суд відмовити у повному обсязі. Зауважив, що операція внесення Позивачем коштів на поточний рахунок НОМЕР_1 для подальшого їх перерахування на депозит, підтверджена Квитанцією № 14 від 18 лютого 2014 року, не відображена у балансі банку та за вказаним рахунком жодного руху коштів не було, про що свідчить виписка від 04 листопада 2014 року. Крім того, зауважив, що внесення Позивачем суми вкладу на поточний рахунок НОМЕР_1 не відповідає умовам Депозитного договору, відповідно до пункту 1.1. якого вкладник зобов'язаний був внести кошти на вкладний рахунок НОМЕР_2. Наголосив на тому, що у зв'язку з невиконанням Позивачем істотної умови договору, зокрема невнесення останньою грошових коштів на вкладний рахунок, передбачений Депозитним договором, та, відповідно, відсутність у Позивача ощадної книжки або іншого документу, що її замінює та свідчить про внесення коштів на депозитний рахунок, дає підстави вважати, що Депозитний договір не набрав чинності і не створює правових наслідків для сторін.

Заслухавши пояснення представника Позивача та представника Відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом статті другої Закону України «Про банки і банківську діяльність», вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до частини першої статті 1058 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

За змістом статті 1059 Цивільного кодексу України, договір банківського вкладу укладається у письмовій формі.

Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

У разі недодержання письмової форми договору банківського вкладу цей договір є нікчемним.

Судом встановлено, що 18 лютого 2014 року між Позивачем та Відповідачем в особі Київського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», було укладено Договір № 222D-488254 банківського вкладу «НОВОРІЧНІ ОБІЙМИ» в доларах США із щомісячною сплатою процентів (далі - Депозитний договір), за умовами якого банк приймає грошові кошти вкладника на вкладний депозитний рахунок НОМЕР_2 (далі - вкладний рахунок), що відкривається банком на його ім'я в сумі 19 775 доларів США на термін з 18 лютого 2014 року по 17 квітня 2015 року. Процентна ставка встановлювалася у розмірі 9,9 % річних (а.с. а.с. 7-9).

Відповідно до пункту 2.3.2. Депозитного договору, Позивач зобов'язувалася здійснити внесок коштів на Вкладний рахунок в сумі 19 775 доларів США, готівкою через касу банку (а.с. а.с. 7-9).

З Квитанції № 14 від 18 лютого 2014 року, наданої Позивачем на підтвердження факту внесення коштів на виконання умов Депозитного договору та своїх зобов'язань за правочином, вбачається, що суму вкладу у розмірі 19 775 доларів США було зараховано на поточний рахунок клієнта НОМЕР_1 з подальшим зарахуванням на депозитний вклад № 222D-488254 (а.с. 10).

Судом встановлено, що при зверненні 28 квітня 2014 року до Відповідача із заявою про видачу частини вкладу, у видачі частини вкладу Позивачеві було відмовлено та повідомлено про відсутність в обліку Відповідача Депозитного договору та грошових коштів на його балансі, у зв`язку з чим, вона звернулася до Відповідача із заявою провести розслідування та повернути належний їй вклад і нараховані відсотки по ньому (а.с. 11).

Згідно з пунктом 1.4. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 516 від 03 грудня 2003 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2003 року № 1256/8577, залучення банком вкладів (депозитів) юридичних і фізичних осіб підтверджується:

договором банківського рахунку;

договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадної книжки;

договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадного (депозитного) сертифіката;

договором банківського вкладу (депозиту) з видачею іншого документа, що підтверджує внесення грошової суми або банківських металів і відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

Відповідно до пунктів 1.8., 1.9., 1.10. Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року № 492 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 року за № 1172/8493, банки відкривають своїм клієнтам за договором банківського рахунку поточні рахунки, за договором банківського вкладу - вкладні (депозитні) рахунки. Договір банківського рахунку та договір банківського вкладу укладаються в письмовій формі. Один примірник договору зберігається в банку, а другий банк зобов'язаний надати клієнту під підпис. Письмова форма договору банківського вкладу вважається дотриманою, якщо внесення грошової суми на вкладний (депозитний) рахунок вкладника підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або іншого документа, що відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) і звичаями ділового обороту.

За змістом пункту 10.1. Інструкції № 492, після пред'явлення фізичною особою необхідних документів уповноважений працівник банку ідентифікує цю фізичну особу, після чого між банком і фізичною особою укладається у письмовій формі договір банківського вкладу; після укладення договору банківського вкладу фізична особа вносить або перераховує з іншого власного рахунку кошти на вкладний (депозитний) рахунок, після чого на підтвердження укладення договору банківського вкладу і внесення грошових коштів на вказаний рахунок банк видає фізичній особі ощадну книжку або інший документ, що її замінює і який видається згідно з внутрішніми положеннями банку.

Згідно з пунктом 2.9. Глави другої «Приймання готівки» Розділу четвертого «Касові операції банків (філій, відділень) з клієнтами» Інструкції «Про ведення касових операцій банками в Україні», затвердженої постановою Правління Національного банку України від 01 червня 2011 року № 174 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25 червня 2011 року за № 790/19528 банк (філія, відділення) зобов'язаний видати клієнту після завершення приймання готівки квитанцію (другий примірник прибуткового касового ордера) або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі. Квитанція або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі, має містити найменування банку (філії, відділення), який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі здійснення касової операції в післяопераційний час - час виконання операції або напис чи штамп "вечірня" чи "післяопераційний час"), а також підпис працівника банку (філії, відділення), який прийняв готівку, відбиток печатки (штампа) або електронний підпис працівника банку (філії, відділення), засвідчений електронним підписом САБ.

За таких обставин суд приходить до висновку, що письмова форма договору банківського вкладу вважається дотриманою, якщо внесення грошової суми на вкладний (депозитний) рахунок вкладника підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або іншого документа, що відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) і звичаями ділового обороту.

Зазначена правова позиція також викладена в постанові Судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 29 жовтня 2014 року.

Згідно з частинами 1-3 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин 1-3 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Як вбачається із матеріалів справи, за змістом пункту 5.1. Депозитного договору, договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та внесення вкладником коштів на вкладний рахунок, що підтверджується квитанцією відповідної форми, яка свідчить про внесення готівки, або випискою з вкладного рахунку.

Разом з тим, в обґрунтування позовних вимог, Позивачем не надано суду належного доказу на підтвердження факту внесення грошових коштів на депозитний рахунок, передбачений умовами Депозитного договору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що, оскільки письмова форма Депозитного договору дотримана не була, вказаний договір є нікчемним та не створює для сторін взаємних прав та обов'язків, у зв'язку з чим, позов про повернення не внесеного належним чином вкладу та відсотків нарахованих по ньому є безпідставним, необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 1058, 1059 Цивільного кодексу України, Закону України «Про банки і банківську діяльність», Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 516 від 03 грудня 2003 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2003 року № 1256/8577, Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року № 492 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 року за № 1172/8493, Інструкції «Про ведення касових операцій банками в Україні», затвердженої постановою Правління Національного банку України від 01 червня 2011 року № 174 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25 червня 2011 року за № 790/19528, керуючись статями 10, 11, 13, 57, 60, 61, 88, 209, 212- 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» про стягнення суми вкладу - в і д м о в и т и.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :