Справа №667/8948/14-ц
27 листопада 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона
в складі головуючого - судді:
секретаря судового
засідання Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Херсона цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя,
22.10.2014 року позивачка звернулась до
суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що вона перебувала з
ОСОБА_2 у шлюбі, який рішенням
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 13.01.2014 року був розірваний.
В період шлюбу сторонами було придбане
майно: трикімнатна квартира АДРЕСА_1,
право власності на яку зареєстровано
на відповідача. Позивачка просить
визнати за нею право власності на ?
частину вищезазначеної квартири.
В судовому засіданні позивачка та
представник позивача за дорученням
ОСОБА_3 уточнили позовні вимоги,
просили визнати трикімнатну квартиру
№ 33, житловою площею 38,7 кв.м загальною
площею 73,3 кв.м, яка розташована у
будинку АДРЕСА_1 спільним нажитим
майном подружжя та визнати право
власності на ? частину.
Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, в
зв»язку з чим суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду та дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у шлюбі зареєстрованому
18.10.1986 року Міським відділом РАЦС м.
Херсона, актовий запис № 997, від шлюбу
мають двох повнолітніх дітей. Рішенням
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 13.01.2014 року шлюб між ними
було розірвано. В період шлюбу за
спільні кошти подружжям на підставі
договору купівлі-продажу, укладеного
на Херсонській товарній біржі
«Ізумруд» 19.04.1997 року, була придбана
трикімнатна квартира № 33, житловою
площею 38,7 кв.м загальною площею 73,3 кв.м,
яка розташована у будинку АДРЕСА_1.
Право власності зареєстровано ХБТІ
Пунктом 1 розділу VII Прикінцевих
положень СК України, п. 4 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України, ст.ст.
22, 28, 29 КпШС України, відповідно до яких,
зокрема, СК Кодекс набирає чинності
одночасно з набранням чинності
Цивільним кодексом України, тобто з 1
січня 2004 р. До сімейних відносин, які
вже існували на зазначену дату, норми
СК України застосовуються лише в
частині тих прав і обов'язків, що
виникли після набрання ним чинності.
Цивільний кодекс України
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності.
Вирішуючи питання щодо права
власності на 12 частину майна, що є
спільною власністю подружжя, суд
приходить до висновку, що до
правовідносин, які виникли між
сторонами, необхідно застосовувати як
норми Кодексу про шлюб і сім'ю так і
норми Сімейного Кодексу України,
оскільки сторони перебували в шлюбі з
1979 року по 2004 рік і спірне майно, яке є
предметом позову, було придбано у
період дії Кодексу про шлюб і сім'ю , а
шлюб розірвано за нормами Сімейного і
Цивільного Кодексів України.
П.19 цієї Постанови Верховний Суд
зазначив, що само по собі розірвання
шлюбу не припиняє права спільної
сумісної власності подружжя на майно,
У пункті 23 Постанови №11 Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня
2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» роз»яснено,
що спільною сумісною власністю
подружжя, що підлягає поділу, можуть
бути будь-які види майно, за винятком
тих, які згідно із законом не можуть їм
належати (виключені з цивільного
обороту), незалежно від того, на ім»я
кого з подружжя вони були придбані чи
внесені грошовими коштами, якщо інше не
встановлено шлюбним договором чи
В судовому засіданні встановлено, що
квартира № 33, розташована у будинку
АДРЕСА_1 придбана подружжям ОСОБА_2 у
Відповідно до статті 22 КпШС
України (яка діяла на час придбання
спірного майна) і статті 60 СК України
майно, нажите подружжям за час шлюбу, є
його спільною сумісною власністю
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу). Кожен з подружжя має
рівні права володіння, користування і
розпорядження цим майном.
В разі поділу майна, яке є спільною
сумісною власністю подружжя, їх частки
Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України, майно
набуте подружжям за час шлюбу належить
дружині та чоловіку на праві спільній
сумісній власності. Згідно ч.1 ст. 69 СК
України, дружина і чоловік мають право
на поділ майна, що належить їм на праві
спільної сумісної власності, незалежно
від розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1
ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що
є об»єктом права спільної сумісної
власності подружжя , частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.
На підставі викладеного, суд вважає
позовні вимоги обгрунтованими та
підлягаючими задоволенню в повному
обсязі, оскільки спірне майно було
придбано подружжям в період шлюбу,
шлюбній договір сторономи не
укладався, на теперішній час сторони не
дійшли домовленості щодо розподілу
належного ним майна.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,212,213,224-227 ЦПК
України,ст. 22 КпШС Ккраїни, ст.ст.60,69,70 СК
України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати трикімнатну квартиру № 33,
житловою площею 38,7 кв.м загальною
площею 73,3 кв.м, яка розташована у
будинку АДРЕСА_1 спільним нажитим
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину квартири № 33, розташованої у
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п"яти днів з дня
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалась заява, не
включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Херсонської області
через Комсомольський районний суду м.
Херсона протягом десяти днів з дня його
Суддя
СуддяО. Б. Спічак