Справа № 761/5873/14-ц
Провадження №6/761/625/2014
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Піхур О.В.

при секретарі
Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Нідзельської А.В.,
заінтересовані особи: Публічне
акціонерне товариство "ВТБ Банк",
ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого
провадження, -

в с т а н о в и в :

В лютому 2014 року заявник звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з даною заявою.

Свою заяву обґрунтовує тим, що на
виконанні у відділі знаходиться
виконавчий лист Шевченківського
районного суду м. Києва №2-5820 від
22.12.2011р. про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ «ВТБ Банк» боргу в розмірі
21659,80 грн. Боржник ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом від
04.05.2012р., а на запит стягувача приватним
нотаріусом повідомлено, що згідно
заяви №88 від 02.11.2012р. прийнято спадщину
дружиною померлого ОСОБА_2. Тому просив
суд замінити сторону у виконавчому
провадженні ВП №31737719 - боржника, а саме
ОСОБА_3 на ОСОБА_2

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день, час і місце
розгляду справи повідомлялися в
установленому законом порядку, про
причини неявки суду не повідомили, а
тому суд вважає за можливе розглядати
справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 378 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
повідомленням сторін та
заінтересованих осіб. Неявка сторін та
інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому
проваджені необхідно розуміти заміну
однієї зі сторін (стягувача або
боржника) з переходом прав та
обов'язків від правопопередника до
іншої особи (правонаступника), що
раніше не брали участі у виконавчому
провадженні. Правонаступництво
можливе на всіх стадіях виконавчого
провадження - з моменту відкриття
виконавчого провадження до його
закінчення.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 22.02.2011р. по цивільній справі
№2-5820/11 задоволено позов ПАТ «ВТБ Банк»
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, яке ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 19.10.2011р.
залишено без змін.

20.03.2012р. державним виконавцем Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві винесено постанову
ВП №31737719 про відкриття виконавчого
провадження за виконавчим листом №2-5820
виданим 22.12.2011р. Шевченківським
районним судом м. Києва.

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України
письмовими доказами є будь-які
документи, акти, довідки, листування
службового або особистого характеру
або витяги з них, що містять відомості
про обставини, які мають значення для
справи. Письмові докази, як правило,
подаються в оригіналі. Якщо подано
копію письмового доказу, суд за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, має право вимагати подання
оригіналу.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень, а
заявником не надано належних доказів
на підтвердження своїх вимог, що саме
ОСОБА_2 є правонаступником померлого
ОСОБА_3, а тому в їх задоволенні слід
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
60, 64, 378 ЦПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні вимог заяви державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
Нідзельської А.В., заінтересовані
особи: Публічне акціонерне товариство
"ВТБ Банк", ОСОБА_2 про заміну сторони
виконавчого провадження - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя