Справа № 141/178/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року
смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого - судді
Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Оратів в залі судових
засідань цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, заінтересована
особа - Оратівська селищна рада
Вінницької області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, заінтересована
особа - Оратівська селищна рада
Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлена про день та час розгляду
справи в судове засідання не з'явилася,
надавши заяву, щоб справу розглянули
без її участі, заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Оратівської селищної ради
Оратівського району Вінницької
області Барський І.І.., будучи належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи без його участі, не заперечує
проти задоволення заявлених вимог.

Від заявника та представника
заінтересованої особи до суду
надійшли заяви про розгляд справи за їх
відсутності, що відповідає вимогам ч. 2
ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу
ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, суд вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.
До такого висновку суд приходить на
підставі наступного.

Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 13.06.1959 року
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі
батько записано ОСОБА_4.

Як вбачається із свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 05.11.1978
року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб 05.11.1978
року, після чого прізвище заявниці
змінено на ОСОБА_1.

Згідно повторного свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 від 12.02.2014 року ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Оратів
Вінницької області.

Згідно довідки №164 від 17.02.2014 року
виданої виконкомом Оратівської
селищної ради Оратівського району
Вінницької області житловий будинок по
АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_4 як
голові двору.

Відповідно до довідки №01-22/25 від 17.02.2014
року архівного відділу Оратівської
районної державної адміністрації
Вінницької області в протоколах
засідання виконавчого комітету
Оратівської селищної Ради народних
депутатів за 1985 рік рішення від 13.05.1985
№5 про видачу Свідоцтва про право
особистої власності на житловий
будинок БулаївськомуПпетру Романовичу
немає.

Як вбачається із копії технічного
паспорта на житловий будинок по
АДРЕСА_1 виданого Тульчинським бюро
технічної інвентаризації 19.11.1986 року
власником даного будинку зазначено
ОСОБА_4 на підставі свідоцтва №675 на
право особистої власності на жилий
будинок.

Із свідоцтва № 675 на право особистої
власності на жилий будинок по АДРЕСА_1,
виданого 19.11.1986 року виконкомом
Оратівської селищної ради народних
депутатів вбачається, що свідоцтво
видане на підставі рішення виконкому
Оратівської селищної ради народних
депутатів №5 від 13.05.1985 року. В
свідоцтві відсутні печатка та підпис
голови виконкому Оратівської селищної
Ради народних депутатів.

Згідно довідки №175 від 19.02.2014 року
виданої виконкомом Оратівської
селищної ради Оратівського району
Вінницької області виконавчий комітет
не має можливості усунути недоліки в
технічному паспорті №675 так як уже не
існує органу, який його затверджував і
відсутня печатка виконавчого комітету
селищної ради Народних депутатів.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене вимоги
заявника є обґрунтованими та такими що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України,
при ухваленні судом рішення у справі
окремого провадження судові витрати не
відшкодовуються, якщо інше не
встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, про те, що свідоцтво № 675 на
право особистої власності на жилий
будинок з приналежними до нього
будівлями та спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1, видане 19.11.1986
року виконкомом Оратівської селищної
Ради народних депутатів на підставі
рішення виконкому Оратівської
селищної Ради народних депутатів №5
від 13.05.1985 року, дійсно належало ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Оратів
Вінницької області.

Судові витрати залишити без
відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через Оратівський
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ
О.М. Слісарчук