Справа № 407/473/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської
області

у складі:
головуючого судді
Чигриної Л.Г.

при
секретарі
Самігулліній К.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацит

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «Про
встановлення

опікунства та призначення опікуном»,

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення опікунства та
призначення опікуном над її сином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом
дитинства, визнаним недієздатним.

В обґрунтування вимог ОСОБА_1
послалась на те, що вона є рідною
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
страждає хронічним психічним
захворюванням.

Рішенням Слов'яносербського районного
суду Луганської області від 14.10.2013 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний
недієздатним.

На даний час її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
знаходиться у комунальному закладі
«Лотиківський обласний
психоневрологічний інтернат».

Зазначила, що син ОСОБА_2 є інвалідом
другої групи, має діагноз: легка
розумова відсталість, дебільність
глибокого ступеню з вираженою
емоційно-вольовою нестійкістю, через
що потребує постійного стороннього
нагляду та спостереження.

Оскільки син ОСОБА_2 часто хворіє, вона
хоче буди поряд з ним , опікуватись ним,
купувати одяг та продукти харчування,
внаслідок чого необхідно встановлення
опіки.

Адміністрація комунального закладу
«Лотиківський обласний
психоневрологічний інтернат» не
заперечує проти встановлення опіки
над ОСОБА_2.

Рішенням виконкому Антрацитівської
міської Ради № 17 від 23.01.2014 року їй була
надана згода на призначення її
опікуном над сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить встановити опіку над сином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її
опікуном останнього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені
вимоги підтримує, просить задовольнити
їх у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи -
Органу опіки та піклування
Антрацитівської міської Ради в судове
засідання не з'явився, подав заяву від
03.03.2014 року про розгляд справи у його
відсутності, не заперечував проти
задоволення вимог ОСОБА_1 (а.с.38)

В судове засідання заінтересована
особа - комунальний заклад
«Лотиківський обласний
психоневрологічний інтернат» не
з'явився, направив лист № 18 від 14.02.2014
року про розгляд справи у відсутності
свого представника.

Вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі,
вважає доцільним призначити ОСОБА_1
опікуном над недієздатним ОСОБА_2.
(а.с.34)

Суд, дослідивши матеріали справ,
вислухавши свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4, вважає вимоги ОСОБА_1 такими,
що підлягають повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи дитинства,
страждає на олігофренію в стадії
глибокої дебільності ступеню з
емоційно-вольовою нестійкістю. (а.с.10, 13,
14)

Рішенням Слов'яносербського районного
суду Луганської області від 14.10.2013 року,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний
недієздатним. (а.с. 15).

Оскільки ОСОБА_2 страждає хронічним
психічним захворюванням, він потребує
постійного стороннього догляду на
нагляду, останній не може самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Вказані обставини підтвердили в
судовому засіданні свідки ОСОБА_3,
ОСОБА_4..

Відповідно до ст. 41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Рішенням виконавчого комітету
Антрацитівської міської Ради № 17 від
23.01.2014 року надана згода на призначення
ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, для цього вона має
необхідні матеріально - побутові умови
та позитивні характеристики, як
особистість.(а.с.20)

Сама заявниця ОСОБА_1 також бажає бути
опікуном над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно виписки з протоколу ВКК № 11589
від 15.11.2013 року ОСОБА_1 за станом
здоров'я може бути опікуном.( а.с.17)

За таких обставин, суд вважає на
необхідне встановити над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку,
визнавши заявника ОСОБА_1 опікуном
останнього.

На підставі
викладеного,

керуючись ст. ст.
10,11,60,212-215 ЦПК України,

ст.ст. 3 41,60 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 «Про встановлення
опікунства та призначення опікуном» -
задовольнити повністю.

1. Встановити над недієздатним
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
с. Кам'яне м. Антрацит Луганської
області, опіку, призначивши опікуном
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м.
антрацит Луганської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Антрацитовській міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
Л. Г. Чигрина