Справа № 444/3736/13-ц
Провадження № 2/444/116/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Ясиновський Р. Б.

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом Рава-Руської міської ради до
ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання
майна безхазяйним, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Жовківського
районного суду Львівської області з
позовом про визнання майна
безхазяйним.

В судові засідання 03.03.2014 р. 14.03.2014 р.
представник позивача не зявилася, хоча
була належним чином повідомлена про
час і місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому
засіданні заявив клопотання про
залишення даного позову без розгляду у
зв"язку із повторною неявкою позивача.

Представник третьої особа ОСОБА_2 -
ОСОБА_12, просить справу розглядом
відкласти, так як причини неявки
позивача суду не відомі,а такі можуть
бути поважними/, крім цього просить
врахувати, що розгляд справи також
ідкладався і через неявку
відповідачів.

Інші особи які беруть участь у розгляді
справи просять позов залишити без
розгляду.

У відповідності до вимог ст. 169 ч. 3 ЦПК
України, у випадку повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, а
саме журналу судового засідання та
розписки /а.с. 93-94, 95/, представник
позивача Козенко Н.М. 27.02.2014 р. прибула в
судове засідання, яке було відкладено у
зв"язку із неявкою третіх осіб, і
остання під розписку була повідомлена
про те, що розгляд справи відкладено на
03.03.2014 р. на 14 год.

В подальшому представник Козенко Н.М.,
03.03.2014 р. в судове засіданння не прибула
не повідомивши суд про причини своєї
неявки, у зв"язку із чим розгляд справи
було відкладено на 14.03.2014 р..

Враховуючи те, що представник позивача
Козенко Н.М. подала до суду заяву про
отримання судових повісток в
електронному вигляді за допомогою СМС -
повідомлень, остання повідомлялася про
час та місце розгляду справи саме за
допомогою СМС - повідомлень.

Як вбачається із довідки про доставку
СМС /а.с. 101/, представник позивача
Козенко Н.М. була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, так як таке СМС повідомлення
отримала 03.03.2014 р. о 15:52:57.

Крім цього, як вбачається із матеріалів
справи, позивач не зверталася до суду
із заявою про розгляд справи у її
відсутності.

Таким чином, суд прийшов до
переконання, що позивач, як належним
чином є повідомлений про час та місце
розгляду справи, повторно не прибув в
судове засідання і не подав заяви про
розгляд справи у його відсутності, а
відтак, суд приходить до висновку, що
позовну заяву Рава-Руської міської
ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про
визнання майна безхазяйним - слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 209, 210, 293 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Рава-Руської міської
ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про
визнання майна безхазяйним - залишити
без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Ясиновський Р. Б.