У Х В А Л А

(про повернення заяви)

17 березня 2014 року
м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду
В.М.Кухарець розглянувши матеріали
цивільної справи за заявою державного
виконавця про зміну способу виконання
рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду
Рівненської області надійшла заява
старшого державного виконавця Панчук
А.В. відділу державної виконавчої
служби Рівненського міського
управління юстиції, в порядку статті 373
Цивільного процесуального кодексу
України, де старший державний
виконавець просить постановити ухвалу,
якою змінити спосіб виконання рішення
шляхом звернення стягнення на
кредиторську заборгованість, що
допустило товариство з обмеженою
відповідальністю "Монро" (, м.Рівне, вул.Руська, буд.11) перед
боржником у зведеному виконавчому
провадженні - ОСОБА_1.

Подану заяву слід повернути органу
державної виконавчої служби з таких
підстав.

Так, зі змісту заяви й долучених до неї
копій документів вбачається, що в
провадженні відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції
знаходиться зведене виконавче
провадження №31-608 від 12.07.2012 р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь низки
стягувачів заборгованості на загальну
суму 463326 грн. 56 коп.

Разом з тим, серед копій долучених
державним виконавцем до заяви
виконавчих документів міститься копія
виконавчого листа №1715/17167/12, виданого
Рівненським міським судом 21 червня 2013
року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 2000 грн. в рахунок відшкодування
моральної шкоди та судових витрат в
сумі 321 грн. 90 коп., - на виконання
ухваленого 15 лютого 2013 року
Рівненським міським судом заочного
рішення у цивільній справі №1715/17167/12 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
частково недійсними
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно та земельні ділянки,
стягнення моральної шкоди.

Як вбачається з наведених у заяві
обставин, що підтверджується наданою
державним виконавцем копією відповіді
№14627/19-10 від 17.06.2013 р. за запитом органу
ДВС до органів державної податкової
служби, за результатами перевірок,
проведених податковими органами,
встановлено, що суб'єкт господарської
діяльності ОСОБА_1 проводить
взаєморозрахунки з ТОВ "Монро" (, м.Рівне, вул.Руська, буд.11) й
дане господарське товариство
допустило перед ОСОБА_1 кредиторську
заборгованість в сумі 1 176 292 грн. 10 коп.

Виходячи з наведеного, державний
виконавець просить змінити спосіб
виконання рішення шляхом звернення
стягнення на вищевказану кредиторську
заборгованість.

Відповідно до статті 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Таким чином, оскільки правовідносини,
яким просить дати оцінку державний
виконавець, за наявності до того спору,
підлягають розгляду в порядку
адміністративного чи господарського
судочинства, про що до заяви долучено
копії виконавчих документів, виданих,
відповідно, Рівненським окружним
адміністративним судом та
Господарським судом Рівненської
області, заяву належить подати до суду,
який видав виконавчий документ, що
стосується таких правовідносин.

Керуючись ст.210, п.20 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1
ст.296, ст.373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути старшому державному
виконавцю Панчук А.В. відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції заяву про
зміну способу виконання рішення суду.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: