Справа № 584/708/13-ц
Провадження № 2/584/3/14
13.03.2014 року Путивльський районний суд
Сумської області у складі:
головуючого судді - Данік
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Путивль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
29 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з зазначеним позовом, який
обґрунтовує тим, що 25 листопада 1989 року
уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу
мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалось через те, що
відповідач допускає подружні зради,
постійно принижує позивачку, вчиняє
сварки. Оскільки спроби зберегти сім'ю
виявились безрезультатними позивачка
просить ухвалити рішення про
Відповідач належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи повторно не з'явився в судове
засідання, про причини неявки не
повідомив. Зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Заслухавши пояснення позивачки, яка
підтримала позовні вимоги, дослідивши
наявні у матеріалах справи докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 25 листопада 1989
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено
шлюб, зареєстрований Виконкомом
Линівської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
актовий запис № 13 (а.с.6).
Від шлюбу сторони мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
На даний час сторони проживають
спільно, але майже не спілкуються.
Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Ухвалами суду від 13 вересня 2013 року та
від 21 листопада 2013 року сторонам
надавався строк для примирення загалом
5 місяців, проте сторони не примирились
(а.с.19, 27).

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення позову.

Після розірвання шлюбу позивачці за її
заявою слід залишити шлюбне прізвище,
що не суперечить ч. 1 ст. 113 СК України,
якою закріплено право особи, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, після розірвання
шлюбу надалі іменуватися цим
прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище.

У зв'язку із задоволенням позову,
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивачки понесені нею судові
витрати в розмірі 114,70 грн.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 224, 212-215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 листопада 1989 року
Виконкомом Линівської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
актовий запис № 13.

Визначити прізвище позивачки після
розірвання шлюбу - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114
(сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового
збору

Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем заочне рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Сумської області через Путивльський
районний суд Сумської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
Я.І. Данік