ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі головуючого судді
ЦИМБАЛ І.К. при секретарі Зленко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
кредитної спілки «Аккорд», про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Аккорд» в особі представника
Велікданова С.К. звернулась до суду із
заявою про поновлення пропущеного
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання, мотивуючи свої вимоги
тим, що позивачу не було відомо про
постановлене рішення, оскільки жодної
кореспонденції останній не отримував.
Крім того позивач неодноразово
звертався до суду із заявами про видачу
судового рішення та виконавчого листа,
проте отримати останні зміг лише 22.10.2014
року, тобто після спливу строку дії
виконавчого листа.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, проте неявка останніх не
перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку про те, що заява
підлягає задоволенню, а строк
пред»явлення до виконання виконавчого
документу підлягає продовженню, так як
причини пропуску строку визнані судом
поважними.

31.05.2012 року ухвалено заочне рішення про
стягнення з ОСОБА_3. на користь КС
«Аккорд» заборгованості на загальну
суму в розмірі 17030,74 грн. та судові
витрати у розмірі 214,60 грн.

29.10.2014 року КС «Аккорд» звернулась до
Дарницького районного суду м. Києва із
заявою, про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Статтею 24 Закону України «Про
виконавче провадження», передбачено,
що стягувач, який пропустив строк
пред»явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред»явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження» із змінами
внесеними відповідно до Закону України
№ 2677-VI від 04.11.2010, виконавчі документи
можуть бути пред»явлені до виконання -
протягом року, якщо інше не передбачено
законом.

Суд вважає, що заява представника КС
«Аккорд», про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання підлягає задоволенню,
оскільки доводи наведені у заяві про
причини пропуску строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання є
обґрунтованими та підтверджені
матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 210, 292, 293, 371 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити КС «Аккорд» строк
пред'явлення виконавчого листа на
підставі рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 31.05.2012 року
за позовом Кредитної спілки «Аккорд»
до ОСОБА_3, про стягнення
заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а сторонами, які не були
присутні при проголошенні ухвали суду -
протягом п»яти днів з дня отримання її
копії до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя