Справа № 350/53/14-ц
Номер провадження 2/350/161/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 березня 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді
Бейко А.М.

секретаря судового засідання
Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Рожнятів
цивільну справу за позовом ПАТ "Ідея
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд
-

в с т а н о в и в :

позовні вимоги вмотивовані тим, що
27.04.2010 року між Публічним Акціонерним
Товариством "Плюс Банк",
правонаступником якого є ПАТ "Ідея
Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір №Б66.025.70769 від 27.04.2010 року.
Згідно кредитного договору Відповідач
отримав кредит в розмірі 2676,00 грн, та
інше зі сплатою 23,98% річних, з
погашенням кредиту та процентів у
терміни, передбачені встановленим
кредитним договором графіком
щомісячних платежів. Заявником було
письмово повідомлено боржника про
заміну кредитора у зобов'язанні.
Протягом строку дії кредитного
договору боржник систематично
порушував терміни сплати кредиту і
процентів за користування кредитом, у
зв'язку з чим йому було надіслано листи
- повідомлення з вимогою повернення
боргу, які відповідач залишив без
відповіді і задоволення: заперечень на
вимоги позивача не надав. Останній
платіж боржником здійснено 09.08.2011 року.
Так як ОСОБА_1 у добровільному порядку
виплатити всю суму заборгованості
відмовляється, то вона підлягає
примусовому стягненню.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак подав суду
заяву, в якій просить позов задоволити,
справу розглянути у відсутності
представника та не заперечував проти
заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явився хоча був належно
повідомлений про час, дату та місце
слухання справи у встановленому
законом порядку.

Таким чином суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши докази, представлені
сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК
України і які сторони вважають
достатніми для обґрунтування і
заперечення позовних вимог та
з'ясувавши фактичні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
27.04.2010 року між Публічним Акціонерним
Товариством "Плюс Банк",
правонаступником якого є ПАТ "Ідея
Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір №Б66.025.70769 від 27.04.2010 року.
Згідно кредитного договору Відповідач
отримав кредит в розмірі 2676,00 грн та
інше зі сплатою 23,98% річних, з
погашенням кредиту та процентів у
терміни, передбачені встановленим
кредитним договором графіком
щомісячних платежів.(а.с.5-6)

Як вбачається з матеріалів справи,
станом на 10.12.2013 року ОСОБА_1 порушила
умови договору, в зв'язку з чим
заборгованість відповідача по
кредитному договору становила загалом
3167,14 грн.(а.с.11).

Згідно з ст.610, 611 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), і у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача також слід стягнути судові
витрати по справі згідно поданих
квитанцій.

На підставі наведеного ст.ст.514, 516, 526, 530,
610, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 18,
88, 119, 209, 213 223, 224- 228ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
ідент. помер ДРФО НОМЕР_1, АДРЕСА_1, в
користь Публічного акціонерного
товариства "Ідея Банк" (код 19390819,
місцезнаходження: 79008, м.Львів,
вул.Валова, 11, рахунок №3016.980 у ПАТ
"Ідея Банк", МФО 336310) боргу за
невиконання умов кредитного договору
№Б66.025.70769 від 27.04.2010 року в розмірі 3167,14
грн;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
ідент. помер ДРФО НОМЕР_1, АДРЕСА_1, в
користь Публічного акціонерного
товариства "Ідея Банк" судовий збір в
розмірі 229,40 грн, що сплачений при
поданні позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :