Ухвала

ІМЕНЕМ України

12 листопада 2014 рокум. КиївКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого

спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П.,

Леванчука
А.О.,

Савченко В.О., -

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості, за
касаційною скаргою публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
на рішення апеляційного суду м. Києва
від 15 липня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2010 року публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»
звернулося до суду з указаним позовом,
в обґрунтування посилаючись на те, що 21
вересня 2007 року між акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк», правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк», та ОСОБА_3 було укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ 0, за умовами якого банк надав
позичальнику кредит у розмірі 84 000
доларів США зі сплатою 12,9 % річних
строком до 21 вересня 2017 року.

У забезпечення виконання зобов'язання
за кредитним договором між банком та
ОСОБА_4 було укладено договір поруки.

У зв'язку з неналежним виконанням
зобов'язання за кредитним договором
банк просив стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість у розмірі
90 785,39 доларів США, з яких:
заборгованість за кредитом у розмірі 73
401,54 доларів США, заборгованість за
процентами в розмірі 14 089,60 доларів США,
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом у розмірі 1
757,30 доларів США, пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за
процентами в розмірі 1 536,95 доларів США.

Рішенням Голосіївського районного
суду м. Києва від 31 травня 2011 року позов
задоволено. Стягнуто солідарно з
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованість у розмірі 90 785,39 доларів
США, що станом на 31 травня 2011 року
еквівалентно 723 614 грн 02 коп. Вирішено
питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
15 липня 2014 року рішення Голосіївського
районного суду м. Києва від 31 травня 2011
року скасовано в частині стягнення з
ОСОБА_4 на користь публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованості в розмірі 90 785,39 доларів
США, що станом на 31 травня 2011 року
еквівалентно 723 614 грн 02 коп., та
ухвалено в цій частині нове рішення про
відмову в позові.

У касаційній скарзі публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»
просить скасувати рішення
апеляційного суду та залишити в силі
рішення суду першої інстанції,
посилаючись на невідповідність
висновків апеляційного суду
обставинам справи, неправильне
застосування судом норм матеріального
права та порушення норм процесуального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції в частині стягнення
солідарно з відповідачів
заборгованості за кредитним договором
та ухвалюючи нове рішення про відмову в
позові до ОСОБА_4, апеляційний суд
обґрунтовано виходив із того, що банк
підвищив процентну ставку за
відсутності згоди поручителя, що
призвело до збільшення обсягу
відповідальності ОСОБА_4

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення
апеляційного суду ухвалене з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків апеляційного суду не
спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

ухвалила:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
відхилити, рішення апеляційного суду м.
Києва від 15 липня 2014 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.П. Гончар

А.О. Леванчук

В.О. Савченко