РІШЕННЯ

Іменем України

02.12.2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області

в складі: головуючого
- Бібіка О.В.,

за участю секретаря
судового засідання - Редіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Зміїв
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

10 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якому вказала, що 27
серпня 2011 року вона вступила у
зареєстрований шлюб з відповідачем.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалося за
причиною байдужого ставлення з боку
відповідача, вживання спиртними
напоями, у зв'язку з чим виникали
сварки, припинялися сімейні відносини,
а з липня 2014 року, після того, як
відповідач покинув сім»ю, проживають
окремо, спільний бюджет не ведуть,
оскільки відповідач приховує дохід та
витрачає кошти на свій розсуд. Майно,
набуте в період шлюбу, мають намір
поділити за взаємною згодою. Просила
позов задовольнити

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з»явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, без
фіксування судового процесу
технічними засобами звукозапису. На
задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав письмову заяву, в
якій вказав, що позов визнає в повному
обсязі, просив розгляд справи провести
за його відсутності, без фіксування
судового процесу технічними засобами
звукозапису. Крім того, 21.11.2014 року до
канцелярії суду надійшли письмові
заперечення проти позову, в яких
відповідач зазначив, що дійсними
причинами розірвання шлюбу є
неготовність позивачки до сімейного
життя, відсутність жіночої мудрості
при вирішенні сімейних питань,
відсутність взаєморозуміння, подружня
невірність позивачки.

Судове засідання проведено у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, так як в судове засідання не
прибули всі особи, які беруть участь у
справі.

Суд, оцінивши докази, що містяться в
матеріалах справи, дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 27 серпня 2011 року, який
зареєстрували у виконкомі
Комсомольської селищної ради
Зміївського району Харківської
області, свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_1, актовий запис № 78 /а.с. 7/.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2,
зареєстрованого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Зміївського
районного управління юстиції
Харківської області (а.с. 8)

Судом встановлено, що шлюб фактично
розпався, строк на примирення бажаного
результату не надасть, подальше
існування подружжя разом та збереження
шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, інтересам малолітньої
дитини, що мають істотне значення.

Спору про майно між сторонами не даний
час не існує.

Між сторонами досягнута згода про
майбутнє місце проживання їхньої
неповнолітньої дитини. За взаємною
згодою дочка залишиться проживати
разом з матір'ю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, тому
приймається судом.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про необхідність
розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу порушує
принцип добровільності та права
позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований у виконкомі
Комсомольської селищної ради
Зміївського району Харківської
області, свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_1, актовий запис № 78 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.В.Бібік