Справа № 680/1243/14-ц
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового
засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі вони
з відповідачкою перебувають з 09
березня 2012 року.

На даний час сторони не
проживають однією сім'єю, не
підтримують подружніх стосунків. Від
спільного проживання дітей у сторін
немає, разом вони прожили лише 3 місяці.
Відповідачка покинула позивача та
проживає в м.Хмельницький.

Позивач у судове засідання не з'явився,
однак у заяві вказав, що підтримує
позовні вимоги в повному обсязі,
просить справу розглядати без його
участі.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, повідомлена про час та місце
розгляду справи, причини неявки не
сповістила.

Дослідивши матеріали справи та
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 09 березня
2012 року зареєстрованому відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новоушицького районного управління
юстиції, що підтверджено свідоцтвом
про шлюб серія 1-БВ №129531, виданого
повторно 21 жовтня 2014 року.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу є однією з
основних його засад. Шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.
Шлюб - це сімейний союз, при цьому
слово «сімейний» засвідчує, що шлюб
створює сім'ю, а слово «союз»
підкреслює договірну природу шлюбу,
яка зумовлює його добровільний
характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Розірвання
шлюбу засвідчує стійкий розлад
подружніх стосунків. У відповідності з
ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Для поваги до права дружини
або чоловіка на пред'явлення вимоги про
розірвання шлюбу потрібен прояв другим
з подружжя власної гідності, поваги до
себе.

Позивач скористався даним
правом та звернувся до суду з цим
позовом і наполягає на розірванні
шлюбу. Збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу, а
позивач не має наміру зберегти шлюб з
відповідачкою.

У відповідності із
положеннями ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд вважає, що причини, які
спонукають позивача наполягати на
розірванні шлюбу, є обґрунтованими і
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, що має істотне значення,
внаслідок чого позов підлягає
задоволенню.

Також, суд вважає за необхідне віднести
судові витрати на рахунок позивача,
згідно із поданої ним заявою.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.2
ст.104, ст.ст.110, 112 СК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
09 березня 2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новоушицького
районного управління юстиції, актовий
запис №9.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через
Новоушицький районний суд
Хмельницької області протягом десяти
днів із дня його проголошення або
отримання копії.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Яцина