Справа № 761/3153/14-ц
Провадження №2/761/2474/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 березня 2014 року
м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді
Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі
Булах Л.В.,

за участю сторін:

позивача
ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У січні 2014р. позивач звернувся до
Шевченківського районного суду м.Києва
з позовною заявою, в якій поставлено
питання про розірвання шлюбу з
відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що між ним та
відповідачем 09.10.2010р. було укладено
шлюб у відділі реєстрації актів
цивільного стану Солом`янського
районного управління юстиції у м.Києві.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 Як зазначив позивач,
сімейне життя з відповідачем не
склалося через різні погляди на життя,
втрату взаєморозуміння, почуття любові
один до одного що призвело до того, що
вже тривалий час з відповідачем не
підтримують сімейних стосунків.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав та просив розірвати
шлюб.

Відповідач проти позову не
заперечувала, просила розірвати шлюб.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
розглянувши подані сторонами
документи, повно і всебічно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом, шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 був зареєстрований 09.10.2010р. у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Солом`янського районного
управління юстиції у м.Києві, запис
№1465. Згідно свідоцтва про укладення
шлюбу, прізвище після реєстрації шлюбу
у сторін однакове: позивач - «ОСОБА_1»,
відповідач - «ОСОБА_2» (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син -
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження, виданим 31.03.2011р. у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції у м.Києві (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що
вже досить довгий термін шлюбні
відносини між сторонами припиненні,
внаслідок відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
життя, тривалий час сторони спільного
господарства не ведуть, спір між
сторонами про місце проживання сина та
про поділ майна відсутній.

Згідно з ч.2 ст.104 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

У відповідності з ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами носить формальний
характер, збереження їх сім'ї є
неможливим, а тому є усі підстави для
розірвання шлюбу, оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 169, 179, 208, 209, 212 -
215, 218, 223, 228, 294 Цивільного
процесуального кодексу України; ч. 2
ст.104, ч.1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09
жовтня 2010р. у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції м.Києва,
актовий запис №1465 (Свідоцтво про шлюб
НОМЕР_1) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача "ОСОБА_1", відповідача -
"ОСОБА_2".

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя