Справа № 724/89/14-цПровадження № 2/724/193/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року Хотинський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді:
Руснака А.І.

при секретарі:
Рябой О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотині Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В:

В січні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Хотинського районного
суду Чернівецької області з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якій просить шлюб з відповідачкою,
зареєстрований 30 вересня 1996 року у
виконавчому комітеті Шиловецької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області, за актовим
записом № 16 - розірвати. В
обґрунтування позову він вказує на те,
що в результаті спільного проживання
із відповідачкою вони весь час
безперестанку сварились, у них виникли
різні погляди на життя, шлюбні
відносини із відповідачкою припинені з
2012 року, в даний час вони із
відповідачкою проживають окремо,
сімейних стосунків не підтримують.
Примирення між ними неможливе, окільки
це суперечить переконанням позивача,
щодо їх спільного проживання з
відповідачкою.

Під час спільного подружнього життя
з відповідачкою у них народилося троє
дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають біля
позивачки і знаходяться на її
утриманні. На даний час він сплачує
аліменти на утримання дітей.

У судове засідання позивач не
з'явився, але надав суду клопотання, в
якому позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив розглядати
справу без його участі. Проти винесення
заочного рішення в справі не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась двічі, хоча про
час і місце судового засідання була
повідомлена належним чином, причини
неявки суду не повідомила, доводів
позивача не спростувала.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 вересня 1996 року
уклали шлюб (а.с.4), від шлюбу є троє
неповнолітніх дітей, сторони
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують та загальне господарство
не ведуть з 2012 року, шлюб набув
формального характеру, примирення між
сторонами не можливе.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
сім'я розпалась, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу між
сторонами суперечить їхнім інтересам,
а тому шлюб має бути розірваний.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 112-114 СК України, ст. ст.
10, 57-60, ч. 4 ст.169, ст. ст. 209, 212-215, ч.1 ст. 224, 225
- 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 вересня 1996 року у
виконавчому комітеті Шиловецької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області, за актовим
записом № 16 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний
суд терміном десять днів з дня його
проголошення, а особами, які не були в
судовому засіданні в той же термін і в
цьому ж порядку з дня отримання ними
копії рішення суду.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
А.І. Руснак