ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 березня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді - Бутенка В.О.,

при секретарі - Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Державної податкової
інспекції у Деснянському районі ГУ
Міндоходів у м.Києві про виправлення
помилки у виконавчому листі, -

встановив:

10 січня 2014 року Фастівським
міськрайонним судом Київської області
було видано виконавчий лист № 2/381/1967/13
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
держави судового збору в розмірі 229,40
грн.

Заявник звернувся до суду з заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі, а саме: виправити дату строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, зазначити ідентифікаційний
номер боржника та зазначити стягувачем
Державної податкової інспекції у
Деснянському районі ГУ Міндоходів у
м.Києві.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені, про причини своєї
неявки суду не повідомили, що не
перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 чт.369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суду
надано право виправити помилки
допущені при оформленні виконавчого
документа.

Дослідивши письмові докази по справі
судом встановлено, що при оформленні
виконавчого листа № 2/381/1967/13 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави
судового збору в розмірі 229,40 грн. було
допущено помилки, а саме:

- дата набрання рішенням законної
сили помилково була зазначена як « 08
січня 2013 року» в той час, як необхідно
було зазначити « 08 січня 2014 року»;

- дата строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання
помилково була зазначена як « 08 січня
2014 року» в той час, як необхідно було
зазначити « 08 січня 2015 року»;

- не зазначено
ідентифікаційний номер боржника.

Вказані помилки підлягають
виправленню.

Вимога заявника стосовно зазначення
Державної податкової інспекції у
Деснянському районі ГУ Міндоходів у
м.Києві як стягувача задоволенню не
підлягає, оскільки в випадку її
задоволення змінюється рішення суду.
Вказана вимога не є виправленням
помилки у виконавчому листі відповідно
до положень статті 369 Цивільного
процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене суд вважає, що
заява Державної податкової інспекції у
Деснянському районі ГУ Міндоходів у
м.Києві підлягає частковому
задоволенню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Державної податкової інспекції у
Деснянському районі ГУ Міндоходів у
м.Києві про виправлення помилок у
виконавчому листі задовольнити
частково.

Виправити помилки у виконавчому листі
№ 2/381/1967/13 виданому Фастівським
міськрайонним судом Київської області
10 січня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь держави судового збору в
розмірі 229,40 грн., а саме:

- вказати дату набрання рішенням
законної сили як 08 січня 2014 року;

- вказати дату строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання як

08 січня 2015 року;

- вказати індетифікаційний
номер боржника - НОМЕР_1.

В іншій частині подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Фастівського
В.О.Бутенко

міськрайонного суду