Справа № 692/827/14-ц
Провадження № 2-о/692/38/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого-судді Шевченка В.О.

народних засідателів Перетятько В.О., Притули В.Г.

за участю - секретаря Гончаренко Т.Б.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Драбівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи управління праці і соціального захисту про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, суд,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 подала у суд дану заяву і просить визнати недієздатним її брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку призначивши її опікуном брата посилаючись на те, що ОСОБА_3 страждає на тяжке хронічне захворювання та не здатна усвідомлювати своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Визнання ОСОБА_3 недієздатною необхідно їй для отримання пенсійних виплат і вчинення інших правочинів в його інтересах.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви. Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно акту №458 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 12.09.2014 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок перенесеної у 1982 році важкої черепно-мозкової травми з видаленням субдуральної гематоми, з грубим стійким інтелектуально-мнестичним дефектом, що сягає рівня недоумства, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 може бути призначена опікуном свого брата ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Судові витрати по справі відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 18 ч.2, 81, 234 ч.2 п.1 і ч.4 ,235,240,241,293 ЦПК України, ст.ст. 39,40,41 ЦК України, суд,-

вирішив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи районного управління праці і соціального захисту про визнання фізичної особи недієздатною.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в селі Погреби, Драбівського району, Черкаської області по вул.. Подільська, 5 і встановити над ним опіку та призначити йому опікуна його сестру ОСОБА_1, яка проживає разом з ним.

Розяснити, що недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-які правочини. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун, якщо він не доведе, що шкода була завдана не з його вини. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном може звільнити її від повноважень опікуна і призначити за поданням опіки та піклування іншу особу.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування в особі Управління праці і соціального захисту населення у Драбівському районі.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Народні засідателі: