Провадження №2-н/405/582/14
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Іванова
Л.А., при вирішенні питання про
прийняття заяви комунального
підприємства «Теплоенергетик» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожиту
теплову енергію,-

В С
Т А Н О В И Л А:

Заявник комунальне підприємство
«Теплоенергетик» звернувся до суду з
заявою про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
спожиту теплову енергію за період з 01
грудня 2012 року по 01 листопада 2014 року в
розмірі 1 598 грн. 71 коп., три відсотки
річних в розмірі 51 грн. 47 коп.,
інфляційні витрати в розмірі 219 грн. 12
коп.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України,
суддя відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу у разі, якщо із
заяви та поданих документів вбачається
спір про право.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться у
п. 9 постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ №14 від 23 грудня 2011 року "Про
практику розгляду судами заяв у
порядку наказного провадження",
наявність спору про право, яке є
підставою для відмови у прийнятті
заяви про видачу судового наказу,
вирішується суддею у кожному
конкретному випадку, виходячи із
характеру та обґрунтованості
заявленої матеріально - правової
вимоги і документів, доданих до заяви.
Наявність спору можна встановити
відсутністю документів, що
підтверджують порушення суб'єктивного
права у заявника; документів, що
підтверджують порушення суб'єктивного
права або документів, що підтверджують
право вимоги. Крім того, мають
ураховуватися обставини, якщо із
доданих документів вбачається, що
боржник заперечує, не визнає або
оспорює свій обов'язок перед заявником
(кредитором); із доданих документів
вбачається пропуск строку позовної
давності. Така вимога може бути
вирішена лише в позовному провадженні.

Із характеру та обґрунтованості
заявленої заявником
матеріально-правової вимоги і
документів, доданих до заяви, між
сторонами вбачається спір про право, і
з тих підстав, що заявник просить в
заяві про видачу судового наказу
стягнути заборгованість з боржника
ОСОБА_1, як споживача, за спожиту
теплову енергію, яка рахується за
адресою АДРЕСА_1, в той же час заявником
до матеріалів заяви про видачу
судового наказу надана довідка, видана
ЖЕКом №12 від 28.07.2014 року № 2650, за якою
власником квартири №30 по
просп.Комуністичному, 1-б у
м.Кіровограді на підставі договору
купівлі-продажу №905 від 04.10.2013 року є
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі ніхто
не зареєстрований. При цьому,
розрахунок заборгованості наявний в
матеріалах заяви про видачу судового
наказу складений стягувачем КП
"Теплоенергетик" також на ОСОБА_2 Таким
чином, вимога стягувача КП
"Теплоенергетик" до боржника ОСОБА_1 за
заявою про видачу судового наказу з
огляду на зазначене вище не є
безспірною.

Враховуючи зазначені вище обставини,
вважаю за необхідне відмовити КП
«Теплоенергетик» у прийнятті заяви про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожиту
теплову енергію.

Відповідно до ч.2 ст.101 ЦПК України
відмова у прийнятті заяви унеможливлює
повторне звернення з такою самою
заявою. Заявник у цьому випадку має
право звернутися з тими самими
вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 100, 101 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И
Л А:

Відмовити комунальному підприємству
«Теплоенергетик» у прийнятті заяви про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожиту
теплову енергію.

Роз’яснити комунальному підприємству
«Теплоенергетик», що відмова у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу унеможливлює повторне
звернення з такою самою заявою. Заявник
в такому випадку має право звернутись з
тими самими вимогами у позовному
порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
протягом п’яти днів з дня її винесення.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда

Л.А. Іванова