ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/1209/13-ц
провадження № 2/691/13/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Городищенський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого судді Подороги Л.В., при
секретарі Мельник Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Городище цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до
суду із позовом, у якому просять
стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованість за кредитним
розмірі 8714,47 дол. США (що, відповідно до
службового розпорядження НБУ від 14.05.2013
яких: 2546,65 дол. США - заборгованості за
кредитом, 5723,05 дол. США - заборгованості
по відсоткам за користування кредитом,
31,29 дол. США - штраф (фіксована частина),
413,49 дол. США - штраф (процентна
У судовому засіданні, представник
позивача Васьковський Р.М. позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, оскільки
утримується під вартою за підозрою у
вчиненні злочину, однак надав суду
письмові пояснення, відповідно до яких,
позовні вимоги не визнає, так як вважає
завищеною суму заборгованості по
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на
неодноразові виклики, до суду не
з'яви-лися з невідомих причин, хоча про
час та місце слухання справи
повідомлялися вчасно та належним
Зі згоди представника позивача,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді спра-ви, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника
позивача, дослідивши та оцінивши
наявні у справі дока-зи в їх сукупності,
суд встановив наступні обставини.
Згідно ст. 509 ЦК України,
зобов'язаннями є правовідношення, в
якому одна сторо-на (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання обов'язку, які виникають з
підстав, встановлених ст. 11 ЦК України,
в тому числі з договорів. Відповідно до
ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором, банк або інша фінансова
установа, зобов'язується надати
грошові кошти позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.
526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту. Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно вимог ч. 1
ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події. Відповідно до ст.
629 ЦК України, договір є обов'язковим
для виконання сторонами.
08.11.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк»
та ОСОБА_1 було укладено договір №
рахунку та обслуговування платіжної
картки на суму 4000,00 дол. США, строком до
08.05.2009 року. Пунктами 3.1, 3.2 кредитного
договору передбачено, що розмір
відсотків за користування кредитом
становить 24% річних. При порушенні
зобов'язання за кредитом, позичальник
Відповідно до умов Договору,
відповідач зобов'язався погашати
заборгованість за кредитом, відповідно
до встановленого графіку. Однак,
починаючи з 13.07.2008 року, ОСОБА_1 припинив
виконання своїх зобов'язань за
договором, у зв'язку з чим, станом на
14.05.2013 року, має заборгованість за
кредитом в сумі 2546,65 дол. США та
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом в сумі 5723,05 дол.
США. Дана заборгованість підлягає
стягненню на користь позивача.
Крім цього, п. 5.10 кредитного договору
передбачено, що при порушенні
позичальником строків платежів за
будь-яким із грошових обов'язків,
передбачених договором, більш ніж на 120
днів, у зв'язку з чим, банк буде
вимушений звернутися до суду,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми
Таким чином, стягненню підлягає
штраф у розмірі 413,49 дол. США, що
становить 5% суми простроченої
заборгованості. Сплата ж штрафу в
розмірі 31,29 дол. США (фіксована частина),
кредитним договором не передбачена, у
зв'язку з чим, у цій частині позовних
вимог слід відмовити.
Позовні ж вимоги щодо стягнення
штрафу в розмірі 250 грн., позивачем не
заявлялися, у зв'язку з чим, судом не
Судом також встановлено, що в
забезпечення виконання ОСОБА_1
зобов'язання за кредитним договором,
позивачем укладено договір поруки № ДП
від 08.11.2007 року з поручителем ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України,
порука припиняється після закінчення
строку, встановленого в договорі
поруки. У разі, якщо такий строк не
встановлено, порука припиняється, якщо
кредитор протягом шести місяців від
дня настання строку виконання
основного зобов'язання не пред'явить
вимоги до поручителя.
Оскільки, договорами поруки було
встановлено строк її припинення - після
закінчення двох років, з моменту
порушення боржником взятого
зобов'язання за кредитним договором та,
як зазначає сам позивач і
підтверджується розрахунком боргу,
ОСОБА_1 припинив виконання зобов'язань
з 13.07.2008 року, то днем настання строку
виконання основного зобов'язання, з
якого починається відлік двохрічного
строку для пред'явлення кредитором
вимоги до поручителів, буде 14.07.2008 р., а
припинення поруки, відповідно до вимог
ч. 4 ст. 559 ЦК України та постанови
Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України від 13 лютого 2013
р. у справі № 6-3цс13, буде 14.07.2010 р..
Таким чином, суд вважає за
необхідне відмовити позивачеві у
частині солідарного стягнення
заборгованості по кредитному договору
з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 530, 559, 610, 629, 1054
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 14, 57, 60, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»,
заборгованість за кредитом у розмірі
8683 (вісім тисяч шістсот вісімдесят три)
долари США 19 центів, що становить 69 378
(шістдесят дев'ять тисяч триста
сімдесят вісім грн. 69 коп..
В іншій частині позову -
Рішення суду може бути
переглянуте за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення суду, може бути подано
протягом десяти днів, з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Черкаської області, через суд першої
інстанції, протягом десяти днів, з дня
його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога