Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4724/13-ц

номер провадження 2/695/160/14

17 березня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Чирви О.І.

при секретарі
Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Золотоноша цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач пояснює
тим, що 21.06.1997 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб у відділі РАГС
виконкому Золотоніської міської ради
народних депутатів Черкаської області
за актовим записом №87. Від шлюбу
сторони мають доньок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Сімейне життя у сторін не склалося
внаслідок розбіжності характерів,
поновити стосунки не вдалося, шлюбні
відносини між сторонами фактично
припинено. Позивач переконаний, що
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе та
суперечитиме його інтересам. За таких
обставин позивач просить розірвати
їхній шлюб, після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надіслала до суду заяву в
якій просить справу розглянути у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надіслав до суду заяву в
якій позов визнав повністю, на
розлучення згідний, справу просить
розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 від 21.06.1997 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 21.06.1997 р. зареєстрували шлюб у
відділі РАГС виконкому Золотоніської
міської ради народних депутатів
Черкаської області за актовим записом
№87, після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно
існувати лише за взаємною згодою
сторін, що в даний час не має місця в
подружжя, їх шлюб має бути розірвано.
Дана сім'я остаточно розпалася, шляхів
та бажання у сторін до її відновлення
немає.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України після
розірвання шлюбу залишити позивачу
прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір в сумі
229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, та
ст.ст. 112, 113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що зареєстрований 21.06.1997 року у
відділі РАГС виконкому Золотоніської
міської ради народних депутатів
Черкаської області за актовим записом
№87.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище набуте у шлюбі -
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Суддя
О.І.Чирва