Справа № 350/1703/14-ц
Номер провадження 2/350/756/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді
Бейко А.М.

секретаря судового засідання
Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та
піклування Рожнятівської РДА про
визначення місця проживання дитини,
суд, -

В С Т А Н О В И В :

у своїй позовній заяві позивач просить
суд ухвалити рішення, яким визначити
місце проживання його неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним.

У судовому засіданні позивач свій
заявлений позов підтримав та пояснив
суду, що з 25.11.2003 року перебував у
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.
Від спільного проживання у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням Рожнятівського районного
суду від 20.01.2006 року, шлюб між ним та
відповідачкою розірваний, сина
залишено на проживанні з
відповідачкою. Однак через рік після
розірвання шлюбу відповідачка
покинула місце свого постійного
проживання і виїхала в невідомому йому
напрямку, сина ОСОБА_3 залишила на
проживанні з ним. З того часу
відповідачка жодного разу не провідала
сина, тільки час від часу спілкується з
ним у телефонномиу режимі. Він, позивач,
завжди проявляв та проявляє
батьківську туботу про сина, бере
активну участь у його вихованні,
проживає разом з сином в
смт.Брошнів-Осада, у квартирі батьків, в
задовільних матеріально - побутових
умовах, має постійне місце праці, і може
та хоче створити належні умови для
виховання свого сина, тому просить суд
передати сина ОСОБА_3 на виховання йому.

Відповідачка у судове засідання не
з"явилася, направила суду заяву, в якій
просить справу розглянути у її
відсутності.

Представник служби у справах дітей
Рожнятівської РДА підтримала позовні
вимоги щодо визначення місця
проживання дитини з батьком, вважає що
це є в інтересах дитини, яка має більшу
прихильність до нього.

Вислухавши учасників процессу та
вивчивши матеріали справи суд, вважає,
що позов підлягає до задоволення з
таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони з листопада 2003 року по січень
2006 року перебували у зареєстрованому
шлюбі.

Від проживання у шлюбі у сторін
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
нароження (а.с.6).

Шлюб між сторонами розірвано 20.01.2006
року, сина ОСОБА_3 залишено на
проживанні з матір"ю ОСОБА_2, що
підтверджується копією про розірвання
шлюбу та копією свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с.7-8).

Характеристикою, виданою
Брошнів-Осадською ЗОШ 1-111 ступенів
(а.с.11) підтверджено, що дитина
навчається у вказаному навчальному
закладі. Батько бере активну участь у
вихованні сина, відвідує батьківські
збори, систематично спілкується з
класним керівником, має хороший вплив
на сина , користується його повагою та
любов"ю. Дитина доглянута, проявляє
теплі почуття до батька, з матір"ю
спілкується тільки в телефонному
режимі, у зв"язку з перебуванням
останньої за кордоном, однак йому
бракує материнського тепла.

Згідно характеристики виданої
Брошнів-Осадською селищною радою (а.с.9)
по місцю проживання позивач
характеризується позитивно. З акту
обстеження умов проживання ОСОБА_1
видно, що він проживає в задовільних
матеріально-побутових умовах (а.с.14).

Позивач працює, має відповідні доходи,
що підтверджується довідкою №84 та
характеристикою виданою ФОП ОСОБА_5 12
вересня 2014 року (а.с.10,13).

Проживання дитини з батьком є в
інтересах малолітньої дитини сторін,
що підтверджується висновком органу
опіки і піклування Рожнятівської
райдержадміністрації (а.с.27).

У відповідності до ч.1 ст.141 СК України,
мати, батько мають рівні права та
обовязки щодо дітей.

Згідно ст.160 ч.2 СК України, місце
проживання дитини, яка досягла десяти
років, визначається за спільною згодою
батьків та самої дитини. При вирішенні
спору щодо місця проживання дитини суд
бере до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов"язків, особисту прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров"я та інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно ст.161 ч.2 СК України, суд не може
передати дитину для проживання з тим з
батьків, хто не має самостійного
доходу, зловживає спиртними напоями,
своєю аморальною поведінкою може
зашкодити розвиткові дитини.

Згідно принципу 6 Декларації прав
дитини, від 20 листопада 1959 року, дитина
для повного і гармонійного розвитку її
особистості повинна, коли це можливо,
рости під опікою та відповідальністю
своїх батьків, і в будь - якому випадку в
атмосфері любові моральної підтримки
та матеріального забезпечення.

Аналіз вищенаведених доказів та
обставин дає суду підстави прийти до
твердого переконання про те, що
проживання малолітнього ОСОБА_3 зі
своїм батьком буде найбільше
відповідати інтересам цієї дитини.

При цьому суд відмічає, що таке рішення
суду не позбавляє можливості та
обовязку кожного з батьків, приймати
участь у вихованні, спілкуванні та
матеріальному утриманні дитини.

На підставі ст.ст.18,19, 141,161,171 СК України,
керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
-Орган опіки та піклування
Рожнятівської РДА про визначення місця
проживання дитини - задоволити.

Визначити місце проживання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із його батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя :