Справа № 353/152/14-ц
Провадження № 2/353/128/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна
У.Ю.

з участю секретаря - Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Тлумачі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Долинської сільської ради
Тлумацького району Івано-Франківської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

в с т а н
о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
Долинської сільської ради Тлумацького
району Івано-Франківської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, з тих підстав, що в
с. Долина Тлумацького району
Івано-Франківської області проживали
її батьки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та їм на праві
власності належали житловий будинок з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1,
земельний пай, грошові вклади та інше
майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (батько
позивачки) помер. Після його смерті в
управління спадковим майном вступила
ОСОБА_3 (мати позивачки), однак
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. Після смерті
матері відкрилась спадщина на все
належне їй на день смерті майно. Ще за
життя мати посвідчила на ім'я позивачки
заповіт. Звернувшись в нотаріальну
контору, позивачці було відмовлено в
оформленні спадщини, оскільки вона
пропустила шестимісячний термін після
смерті матері для звернення з заявою
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори. Позивачка вказує, що причиною
пропуску шестимісячного терміну для
звернення із заявою до нотаріальної
контори є те, що вона хворіла, проходила
стаціонарне та амбулаторне лікування,
а також після смерті матері
перейнялась її втратою та перебувала
більше року в депресії . А тому, просить
суд визначити їй додатковий строк для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини за заповітом
після смерті матері ОСОБА_3

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з`явилась, однак подала до суду
письмову заяву, в якій вказала, що позов
підтримує та просять справу розглянути
без її участі.

Відповідач - представник Долинської
сільської ради Тлумацького району в
судове засідання не з`явився, однак
надіслав до суду письмову заяву, в якій
проти позовних вимог ОСОБА_1 не
заперечує та просить розгляд справи
провести у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 03.07.2003 року та копії
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно від 03.07.2003 року за
ОСОБА_2 (батько позивача) та ОСОБА_3 (мати
позивачки) на праві приватної
власності по 1/2 частині кожному належав
житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 13-15). Також, ОСОБА_3 (мати
позивачки) на праві приватної
власності належала земельна ділянка
площею 0,2046 га призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована за
адресою: урочище «Рачкова», с. Долина
Тлумацького району Івано-Франківської
області, що підтверджується копією
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ № 152511 від
02.01.2005 року (а.с. 10). Крім цього,

ОСОБА_3 (мати позивачки) у
ощадному банку СРСР належали грошові
вклади, що підтверджується копією
ощадної книжки (а.с. 11-12). Згідно виписки
з погосподарської книги № 2 станом на
01.07.1990 рік в господарстві за адресою:
АДРЕСА_1 постійно проживали ОСОБА_2
(батько позивачки), який був головою
двору та ОСОБА_3 (мати позивачки), що
підтверджується довідкою Долинської
сільської ради Тлумацького району
Івано-Франківської області № 606 від
24.12.2013 року (а.с. 5). ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2
(батько позивачки) помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть від 15.08.2013 року (а.с. 7). Після його
смерті в управління 1/2 частиною
спадкового житлового будинку та
господарських будівель вступила його
дружина, оскільки до дня смерті
проживали разом, вела з ним спільне
господарство, проводила похорон
померлого, здійснювала ремонт
житлового будинку, обробляла земельну
ділянку, сплачувала всі необхідні
платежі, що підтверджується довідкою
Долинської сільської ради Тлумацького
району Івано-Франківської області № 605
від 24.12.2013 року (а.с. 4). Однак,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 (мати позивачки)
померла (копія свідоцтва про смерть від
19.11.2011 року, а.с. 8). Ще за життя ОСОБА_3
(мати позивачки) посвідчила на ім'я
ОСОБА_1 (доньки, позивачки) все належне
їй на день смерті майно, що
підтверджується копією заповіту від
27.05.2011 р. (а.с. 6).

Позивачка пропустила строк для
прийняття спадщини через те, що важко
перенесла смерть матері та перебувала
на стаціонарному та амбулаторному
лікуванні. Так, відповідно до
відповіді Обласної психоневрологічної
клінічної лікарні № 1 від 19.09.2013 року
ОСОБА_1 (позивачка) лікувалась в даній
лікарні двічі, а саме: з 29.01.2008 року по
08.02.2008 року та з 12.08.2011 року по 12.10.2011 року
(а.с. 16). Крім цього, згідно довідки
Олешанської лікарської амбулаторії
ОСОБА_1 (позивачка) з 2011 по 2013 роки
проходила курси амбулаторного
лікування з приводу двобічного
гонартрозу ІІІ-IV ступеня з стійким
больовим синдромом та на даний час
потребує операційного втручання на
заміну колінних суглобів (а.с. 35).

Звернувшись до Тлумацької державної
нотаріальної контори
Івано-Франківської області, позивачка
отримала відмову у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом у
зв'язку з тим, що вона пропустили термін
для прийняття спадщини, що
підтверджується копією листа
державного нотаріуса № 621/01-16 від 15.11.2013
р. (а.с. 9).

Спадкові справа після смерті ОСОБА_2
(батько позивачки) та ОСОБА_3 (мати
позивачки) не заводились, що
підтверджується листами приватного
нотаріуса Тлумацького нотаріального
округу ОСОБА_5 № 01-16/69 від 13.02.2014 року та
державного нотаріуса Тлумацької
державної нотаріальної контори
Івано-Франківської області Керничної
М.В. № 96/01-16 від 12.02.2014 року (а.с. 27, 28).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
може звернутись до суду з проханням про
встановлення йому додаткового строку
для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд вважає, що позивачка пропустила
строк для звернення в нотаріальну
контору з метою прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_3 з поважних
причин, оскільки вона часто хворіла,
перебувала на лікуванні у Обласній
психоневрологічній клінічній лікарні
№ 1, проходила курси амбулаторного
лікування у Олешанській лікарській
амбулаторії та важко перенесла смерть
матері, що позбавило її можливості
реалізувати своє право та вчасно
подати заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами, не
підлягають доказуванню. Оскільки таке
становище має місце по даній справі,
суд вважає встановленими обставини,
викладені позивачкою в позовній заяві
на обґрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, позивачці
слід визначити додатковий строк,
достатній для подання ним в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270,
1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 61, 174, 213-215
ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
двохмісячний строк для прийняття
спадщини за заповітом після померлої
матері - ОСОБА_3, який обраховувати з
моменту набрання рішенням законної
сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
У.Ю. Луковкіна