Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2/487/3709/14
У Х В А Л А

28.11.2014
м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м.
Миколаєва Разумовська О.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Державного підприємства МВС України
«Інформ-Ресурси» в особі Миколаївської
філії до фізичних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,
ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,
ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48,
ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,
ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56,
ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60,
ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64,
ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68,
ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72,
ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76,
ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80,
ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84,
ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88,
ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92,
Давлятов Нуриддин Шириншоєвич, ОСОБА_93,
ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97,
ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101,
ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105,
ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109,
ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113,
ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117,
ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121,
ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125,
ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129,
ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133,
ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137,
ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141,
третя особа – УДАІ УМВС України в
Миколаївській області, про визнання
права власності на транспортні засоби,
з наданням права на реалізацію шляхом
здачі на металобрухт,

-

В С Т А Н О В И В:

27. 11. 2014 ДП МВС України «Інформ-Ресурси»
в особі Миколаївської філії звернулося
до суду з позовом до відповідачів,
третя особа – УДАІ УМВС України в
Миколаївській області, про визнання
права власності на транспортні засоби,
з наданням права на реалізацію шляхом
здачі на металобрухт. 28. 11. 2014 заяву
передано судді.

Вказана заява підлягає залишенню без
руху, оскільки не відповідає наступним
вимогам.

Вказана позовна заява не відповідає
вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а тому
позивачеві необхідно надати копії
позову та доданих матеріалів
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Окрім того, позивачеві необхідно
надати суду оригінал документу,
передбаченого ч. 5 ст. 119 ЦПК України, що
підтверджує сплату судового збору в
повному обсязі (або ж зазначити
підстави звільнення від сплати
судового збору з наданням
документального підтвердження такого).

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.
Відповідно до Закону України “Про
Державний бюджет на 2014 рік” розмір
мінімальної заробітної плати з 1 січня
2014 року складає 1218, 00 грн.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» ставка
судового збору при зверненні до суду з
заявою немайнового характеру
встановлюєься у розмірі 0, 2 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» ставка
судового збору при зверненні до суду з
позовною заявою майнового характеру
встановлюєься у розмірі 1 відсотка ціни
позову, але не менше 0, 2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Позивачем заявлено вимогу майнового
характеру: про визнання права
власності на транспортні засоби, з
наданням права на реалізацію шляхом
здачі на металобрухт.

Таким чином судовий збір при зверненні
до суду з вказаним позовом становить
3654, 00 грн., в той час як позивачем
сплесено 243, 60 грн. судового збору, а
тому позивачеві необхідно надати суду
оригінал платіжного документу, що
свідчить про сплату судового збору в
повному обсязі, досплативши 3410,40 грн.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, подана
позовна заява з порушенням вимог ст. 119
ЦПК України підлягає залишенню без
руху.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства
МВС України «Інформ-Ресурси» в особі
Миколаївської філії до фізичних осіб,
третя особа – УДАІ УМВС України в
Миколаївській області, про визнання
права власності на транспортні засоби,
з наданням права на реалізацію шляхом
здачі на металобрухт залишити без руху,
надавши позивачеві строк для усунення
вказаних недоліків п’ять днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачам,
роз’яснивши, що у разі не усунення
недоліків позовна заява буде вважатися
неподаною і підлягає поверненню
позивачеві зі всіма доданими до неї
документами.

Суддя
О.Г. Разумовська