Справа № 643/5140/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"04" грудня 2014 р. Московський районний
суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

при секретарі – Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення у розмірі 1379,23 євро за
кредитним договором № б/н від 05.02.2008
року, яка складається з наступного: 653,48
євро – заборгованість за кредитом; 523,13
євро – заборгованість по процентам за
користування кредитом; 100 євро –
заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи 38,79 євро
– фіксована частина, 63,83 євро –
процентна складова та судових витрат.

Ухвалою Московського районного суду
м. Харкова від 29.04.2014 року провадження у
справі відкрито.

27.07.2014 р. позивач уточнив свої
позовні вимоги до ОСОБА_1 та просив
стягнути заборгованість у розмірі 1379,23
євро, що за курсом 12,89 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 13.03.2014
року складає 17778, 28 грн. за кредитним
договором № б/н від 05.02.2008 року, яка
складається з наступного: 653,48 євро, що
за курсом 12,89 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 13.03.2014 року
складає 8423,35 грн. – заборгованість за
кредитом; 523,13 євро, що за курсом 12,89
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 13.03.2014 року
складає 6743,23 грн. – заборгованість по
процентам за користування кредитом; 100
євро, що за курсом 12,89 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 13.03.2014
року складає 1289,00 грн. –
заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи 38,79 євро,
що за курсом 12,89 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 13.03.2014
року складає 500,00 грн. – фіксована
частина, 63,83 євро, що за курсом 12,89
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 13.03.2014 року
складає 822,70 грн. – процентна складова
та судових витрат.

04.12.2014 р. представник позивача ОСОБА_3,
який діє на підставі виданої
довіреності, направив суду заяву, в
якій просив розглянути справу за
відсутністю представника позивача за
наявними документами в матеріалах
справи та в зв’язку зі смертю
відповідача закрити провадження у
справі.

Ухвалою суду від 25 листопада 2014 р.
позовна заява залишена без руху,
оскільки подана з порушенням вимог ст.
119 ЦПК України, та позивачеві був
наданий строк протягом п’яти днів для
усунення недоліків, а саме позивачу
належало уточнити ім’я
правонаступника, його місце проживання
(перебування).

Копія зазначеної ухвали суду
отримана представником позивача 25
листопада 2014 року.

В судове засідання, призначене на 04
грудня 2014 року, позивач ім’я
правонаступника померлої відповідачки
ОСОБА_1, її місце проживання
(перебування) не повідомив та направив
заяву про закриття провадження у
справі.

Суд, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Так, згідно з Актовим записом про
смерть № 15541 від 08.11.2010 р. відповідач
ОСОБА_1 померла 06 листопада 2010 року у м.
Харкові.

З повідомлення Третьої Харківської
державної нотаріальної контори від
12.11.2014 р. вбачається, що після померлої 06
листопада 2010 року ОСОБА_1, яка була
зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, до
Третьої Харківської державної
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини або відмову від
спадщини ніхто не звертався, спадкова
справа не заводилася.

Таким чином, строк у шість місяців
для прийняття спадщини, встановлений
ст. 1270 ЦК України, минув, спадщина ніким
із спадкоємців не прийнята.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо: померла
фізична особа, яка була однією із
сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництво.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим закрити провадження у справі
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в зв’язку зі смертю
відповідача.

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у цивільній
справі за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО
БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Харченко А.М.