Справа № 216/8171/14-ц
У Х В А Л А

28.11.2014 року

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
- Філатова К.Б,

при секретарі
- Кулагіной І. Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
державного виконавця
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України,-

В с т а н о в и в:

Державний виконавець
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України.

У поданні зазначено, що на
виконанні у Центрально-Міському
відділі ДВС Криворізького міського
управління юстиції перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №
2а/0470/7222/11 від 02.08.2011 року, виданого
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ТОВ «Нержавіючі трубні технології» на
користь держави податкового боргу в
сумі 7180,77 грн.

Боржник від виконання
вищезазначеної вимоги ухиляється.
Згідно даних Криворізької південної
ОДПІ ГУ мін доходів у
Дніпропетровській області керівником
ТОВ «Нержавіючі трубні технології» є
ОСОБА_1.

Державний виконавець просить
суд з метою вжиття заходів для
забезпечення виконання виконавчого
листа № № 2а/0470/7222/11 від 02.08.2011 року
виданого Дніпропетровським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ТОВ «Нержавіючі трубні технології» на
користь держави податкового боргу в
сумі 7180,77 грн, тимчасово обмежити
боржника керівника ТОВ «Нержавіючі
трубні технології» ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов’язань за виконавчим документом.

Відповідно до статті 377-1 ЦПК
України, питання про тимчасове
обмеження боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає
подання, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Розглянувши подання, суд
вважає, що підстави для його
задоволення відсутні.

Відповідно п. 5 ст.6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
та виїзд громадян України” (в редакції
від 04.11.2010 року) громадянину може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, якщо він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) до
виконання зобов’язань. Також
державним виконавцем були виявлені
обставини які дають підґрунтя вважати,
що керівник ТОВ «Нержавіючі трубні
технології» ОСОБА_1, може виїхати за
територію України.

При наявності паспорта може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон із тих підстав, що передбачені
для відмови у видачі паспорта.

З аналізу зазначеної норми
матеріального закону випливає, що для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина України за кордон
необхідна не тільки наявність
невиконаних зобов’язань, але і
ухилення від їх виконання.

Керуючись 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України “Про порядок виїзду з
України та виїзд громадян України”,
суд -

У х в а л и в:

У задоволенні подання державного
виконавця Центрально-Міського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а у разі її постановлення
без участі особи, яка її оскаржує -
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий суддя

К. Б. Філатов