Рішення

іменем України

« 01 » грудня 2014 року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого
судді - Канівця
Л.Ф.

при
секретарі
- Венгловській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта-Банк » до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 19671, 73 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Дельта -Банк » звернулося
в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 19671 , 73 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
12. 11. 2012 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 002-02026-121112 .

Відповідно до даної угоди , позивачем
було відкрито відповідачу картковий
рахунок № НОМЕР_3 та встановлено
ліміт кредитної лінії на рахунку в
розмірі 8000,00 грн.

У відповідності до якого відповідач
зобов'язувався щомісяця в строки
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконує.

Станом на 05.06.2014 року ОСОБА_1
зобов'язаний сплатити заборгованість
по тіло кредиту - в розмірі 9803.31 грн.,
прострочене тіло кредиту -2194.25 грн. ,
заборгованість за відсотками 1758 грн.
15 коп., заборгованість за комісіями - 5916
, 02 грн.

Таким чином, загальна сума , яка
належить до стягнення з відповідача
становить 19671,73 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Подав до суду заяву про
слухання справи у його відсутність.
Позов підтримав. Просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ «Дельта-
Банк » заборгованість за кредитним
договором в сумі 19671 грн. 73 коп. , судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи. Заяви про розгляд
справи за його відсутності не подав. А
тому суд ухвалив проводити заочний
розгляд справи у відсутності
відповідача в порядку ст. 224 ЦПК
України.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71, якщо інше
не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

В свою чергу, згідно ч.1 ст. 1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.

З дослідженої в судовому засіданні
кредитної угоди відповідно до заяви №
002-02026-121112 від 12.11.2012 року встановлено,
що даний договір укладено між ТзОВ
"Комерційний банк "Дельта",
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк" та
ОСОБА_1

Згідно даного договору, банк
відкрив картковий рахунок
№ НОМЕР_3 в національній
валюті України - гривні та надав
ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії та на день укладення цього
договору встановив ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 8000 гривень.
Ліміт кредитної лінії розраховується
банком самостійно та не може
перевищувати загальної суми кредитної
лінії.

Відповідно до п. 2.1. договору, моментом
прийняття ( акцепту ) банком Пропозицій
, щодо укладення договору, а отже
моментом укладення Договору на умовах ,
описаних в Пропозиції та Правилах
,вважається дата підписання банком
даної пропозиції та скріплення її
печаткою.

Із наданих суду матеріалів
встановлено, що ОСОБА_2 ознайомлений із
тарифами, що підтверджується його
підписом.

Станом на 05.06.2014 року ОСОБА_1
зобов'язаний сплатити заборгованість
по тіло кредиту - в розмірі 9803.31 грн.,
прострочене тіло кредиту -2194.25 грн. ,
заборгованість за відсотками 1758 грн.
15 коп., заборгованість за комісіями - 5916
, 02 грн.

Таким чином, загальна сума , яка
належить до стягнення з відповідача
становить 19671,73 грн.

А тому, дана грошова сума
підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача в судовому порядку.

Судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 209,
213-215, 218 ЦПК України,ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 19671 , 73 грн.
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного

товариства « Дельта Банк » на р/р
№6726 , МФО 380236,

індентифікаційний код за заборгованість за кредитною
лінією

на загальну суму19671 ( дев'ятнадцять
тисяч шістсот сімдесят одну) грн. 73
коп. , яка складається з заборгованості
по тіло кредиту в розмірі 9803 ( дев'ять
тисяч вісімсот три ) грн. 31 коп.,
прострочене тіло кредиту 2194 ( дві
тисячі сто дев'яносто чотири ) грн.25 коп.
, заборгованість за відсотками 1758 (
тисячу сімсот п'ятдесят вісім ) грн. 15
коп., заборгованість за комісіями 5916 (
п'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять )
грн.02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного товариства
« Дельта Банк » на р/р № , МФО
380236, індентифікаційний код за 243 грн. 60 коп. судового збору .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання її копії.

Головуючий/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя
Л.Ф.Канівець