Справа № 495/9320/13-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
06 березня 2014 року
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Заверюха
при секретарі - Червинській І.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород-Дністровському
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
20.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2
грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що
07.05.2013 року та 31.05.2013 року ОСОБА_2 взяв в
борг у позивача грошові кошти в
підтвердження боргових зобов'язань
ОСОБА_2 надав дві розписки -
зобов'язання про повернення боргу до
07.07.2013 року по розписці від 07.05.2013 року,
та зобов'язання про повернення боргу до
31.08.2013 року по розписці від 31.05.2013 року. В
зазначений строк ОСОБА_2 борг не
повернув. З наведених підстав позивач
просить стягнути з відповідача суму
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, надав заяву у якій вказав, що
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує. (а.с. 26)
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся. Згідно адресної
довідки, за обліками адресного бюро
Білгород-Дністровського РВ ГУДМС
України в Одеський області, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 19.07.2000 року
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13-14) Судові
повістки про виклик до суду з
рекомендованим листом підприємства
поштового зв'язку були повернуті з
відміткою "за закінченням терміну
зберігання", також була повернута
телеграма з відміткою, що вручити її
відповідачу не виявилося можливим. (а.с.
16, 19-20"а", 25) Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України судова повістка надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням фізичним особам, які не
мають статусу підприємців, - за адресою
їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законному порядку. У
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України
якщо суд не має відомостей при причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Враховуючи зазначене суд вважає
можливим у даній цивільній справі
ухвалити заочне рішення.
Як встановлено в судовому
засіданні, згідно розписок від 07.05.2013
року та 31.05.2013, що виконана рукописом,
ОСОБА_2, взяв у борг гроші в загальній
боргових зобов'язань ОСОБА_2 надав дві
розписки - зобов'язання про повернення
боргу до 07.07.2013 року по розписці від
07.05.2013 року, та зобов'язання про
повернення боргу до 31.08.2013 року по
розписці від 31.05.2013 року. (а.с. 5,6)
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутністю таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог , що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
Отже, аналізуючи вищезазначене, суд
вважає, що вимоги позивача щодо
стягнення з ОСОБА_2 боргу за розпискою в
такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України,
суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь
(двадцять п'ять тисяч шістсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 256 (двісті
п'ятдесят шість) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення та переглянуто
судом за заявою відповідача в порядку
передбаченому ст. 228 ЦПК України.
Суддя