22-ц/772/781/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Романчук Р. В.Категорія: 25
Доповідач: Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ Апеляційного суду
Вінницької області у складі:

Головуючого : Колоса
С. С.

Суддів : Іващука В.
А., Якименко М. М.

При секретарі :
Пантелеймоновій А. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
представника відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Вінниці на
рішення Вінницького міського суду від
24 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Вінниці про
стягнення недоплаченого відшкодування
втраченого заробітку, витрат на
медичну та соціальну допомогу та інших
страхових виплат, -

Встановила :

Рішенням Вінницького міського
суду від 24 січня 2014 року зазначений
позов задоволено .

Стягнуто з відділення на користь
ОСОБА_2 недоплачене відшкодування
втраченого заробітку у зв»язку з
втратою працездатності внаслідок
професійного захворювання, витрат на
медичну, соціальну допомогу та інших
страхових виплат за період з 01 травня
1992 року до 31 травня 2013 року в розмірі
132 541 грн. 58 коп. .

Вирішено питання про відшкодування та
розподілення судових витрат .

Своє рішення суд першої інстанції
мотивував тим, що відповідачем не
доплачуються відшкодування втраченого
заробітку, витрати на медичну та
соціальну допомогу, інші страхові
виплати .

У апеляційній скарзі представник Фонду
просить скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалити нове рішення,
яким відмовити у задоволенні позову,
посилаючись на невідповідність
висновків суду обставинам справи, на
неповне з»ясування обставин, що мають
значення для справи, на недотримання
норм матеріального та порушення норм
процесуального законодавства .

В запереченнях ОСОБА_2 просить рішення
суду першої інстанції залишити без
змін, а скаргу без задоволення,
мотивуючи тим, що вона є безпідставною
та не обґрунтованою .

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення у межах
заявлених вимог та доводів апеляційної
скарги, заслухавши представників
відділення Фонду, які просять рішення
скасувати та ухвалити нове про відмову
у позові з підстав викладених у скарзі,
ОСОБА_2 та його представника, які
просять скаргу відхилити, а рішення
суду залишити без змін, колегія суддів
вважає, що скаргу слід задовольнити
частково з наступних підстав .

Задовольняючи позовні вимоги
щодо стягнення недорахованих і не
сплачених щомісячних страхових виплат,
судом першої інстанції дано належну
оцінку наданим по справі доказам .

Судом вірно встановлено, і не
заперечувалося сторонами, що
відділенням Фонду недоплачуються
відшкодування втраченого заробітку у
зв»язку з втратою працездатності
внаслідок професійного захворювання,
витрати на медичну, соціальну допомогу
та інші страхові виплати .

Однак, ухвалюючи рішення про
стягнення з Фонду суми недорахованих і
не сплачених щомісячних страхових
виплат за період з 01 травня 1992 року по 31
травня 2013 року в розмірі 132 541 гривня 58
коп., суд не застосував норми ст.. ст.. 256,
257 ЦК України та не звернув увагу на
роз»яснення викладені в п. п. 1, 1 - 1, 1 - 2,
22 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 27 березня 1992 року № 6 «
Про практику розгляду судами цивільних
справ за позовами про відшкодування
шкоди «, згідно з якими загальних строк,
у межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист свого права (
позовна давність ), встановлюється
тривалістю у три роки. У тому випадку,
коли вимоги потерпілого стосуються
перерахунку сум щомісячних платежів
раніше визначених судом або
роботодавцем ( зокрема й у разі
неправильного обчислення розміру
щомісячних платежів ), при задоволенні
позову кошти стягуються за час, що не
перевищує трьох останніх років, які
передували моменту звернення особи до
суду .

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_2
звернувся з позовом у травні 2013 року, а
тому стягнення слід проводити з 01
червня 2010 року .

З висновку судово - економічної
експертизи від 29 листопада 2013 року №
1735 / 13 - 21 проведеної Вінницьким
відділенням Київського науково -
дослідного інституту судових
експертиз вбачається, що кошти, які
підлягають стягненню за період з 01
червня 2010 року по 31 травня 2013 року
становлять 47 960 гривень 19 коп. ( а. с. 104 -
120 ) .

Твердження представника
відділення Фонду, що обрахунок
проведений експертом є невірним є
безпідставними, так як клопотання про
проведення додаткової чи повторної
експертизи не заявлялося ні в суді
першої інстанції ні в апеляційному
суді. Не надано відповідачем і своїх
доказів на спростування визначених
експертом розмірів грошових сум .

Враховуючи вище викладене,
колегія суддів вважає, що апеляційну
скаргу слід задовольнити частково та
зменшити розмір стягненої суми в межах
строку позовної давності .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія
суддів,

Вирішила :

Апеляційну скаргу представника
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Вінниці -
задовольнити частково .

Рішення Вінницького міського суду від
24 січня 2014 року - змінити, стягнути з
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Вінниці на
користь ОСОБА_2 недоплачене
відшкодування втраченого заробітку у
зв»язку з втратою працездатності
внаслідок професійного захворювання,
витрат на медичну, соціальну допомогу
та інших страхових виплат за період з
01 червня 2010 року по 31 травня 2013 року в
сумі 47 960 гривень 19 коп. .

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення.

Протягом двадцяти днів з часу
проголошення рішення може бути
оскаржено у касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ .

Головуючий :
С. С. Колос

Судді :
В. А. Іващук

М. М. Якименко

З оригіналом згідно :