РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/68/14-ц

№ 2/521/2708/14

14 березня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря - Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю прокуратури
Малиновського району м. Одеси та Органу
опіки та піклування Малиновського
району м. Одеси про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить позбавити
відповідача батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов обґрунтований такими
обставинами. Позивач перебувала у
шлюбі з відповідачем з 01.12.1995 року по
23.11.1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився
син - ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу син
проживає разом із позивачем,
виховується нею та знаходиться на її
утриманні. Дитина навчається в
Одеському економічному ліцеї, щоденно
відвідує вчителів для підготовки до
вступу до вищого навчального закладу,
навчається на підготовчих курсах
Одеського національного морського
університету, а також на курсах
вивчення німецької мови «Баварський
дім», успішно закінчив музичну школу,
займається спортом. Крім того, у ОСОБА_3
періодично виникають проблеми зі
здоров'ям, у грудні 2012 року він переніс
хірургічне втручання, що потребує
частих обстежень та лікування. Разом із
тим, відповідач всупереч вимогам,
встановленим ст. ст. 141, 150 СК України, не
виконує своїх обов'язків по вихованню і
утриманню дитини, здоров'ям, успіхами
не цікавиться, моральної та
матеріальної допомоги не надає, не
зустрічається з ним та не підтримує
зв'язок.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі та просила їх задовольнити,
проти заочного розгляду справи не
заперечувала.

Відповідач у судові засідання не
з'являвся, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив, заяву про розгляд справи за
його відсутності не подав.

Представник прокуратури Малиновського
району м. Одеси позов підтримав та
просив його задовольнити.

Представник Органу опіки та
піклування Малиновського району м.
Одеси у судове засідання не з'явилася,
будучи повідомленою про дату, час і
місце розгляду справи належним чином,
проте надала суду висновок органу
опіки та піклування про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3

Присутній у судовому засіданні
неповнолітній ОСОБА_3 зазначив, що
батько з ним не спілкується, останній
раз він розмовляв з ним по скайпу п'ять
років тому, батько не бере участі у його
вихованні, матеріальної допомоги йому
не дає, у зв'язку з чим він не заперечує
проти позбавлення його батьківських
прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у
матеріалах справи доказів, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та
представника прокуратури
Малиновського району м. Одеси, думку
неповнолітнього ОСОБА_3, дослідивши
письмові докази по справі, вивчивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позов належить задовольнити,
зважаючи на такі обставини.

Як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували
у шлюбі, який було розірвано 23.11.1999 року,
про що в книзі реєстрацій актів про
розірвання шлюбу було зроблено запис №
551.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу у них
народився син - ОСОБА_3 (актовий запис
про народження № 185, зроблений 05.04.1997
року Відділом реєстрації актів
громадянського стану Центральної
райадміністрації виконкому Одеської
міськради народних депутатів).

Після розірвання шлюбу і по
теперішній час ОСОБА_3 проживає разом
із позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

На час розгляду справу місце
перебування відповідача невідоме,
останнє відоме місце проживання,
зареєстроване у встановленому законом
порядку: АДРЕСА_2.

Згідно з довідками від 10.01.2013 року
№ 02 та № 03 ОСОБА_3 навчається в
Одеському економічному ліцеї Одеської
міської ради Одеської області,
протягом навчання батько учня жодного
разу не з'являвся на батьківських
зборах, на заходах з нагоди свят, у
класного керівника, успіхами в
навчання не цікавився та не цікавиться,
виховання дитини займається мати.

Відповідно до висновку Органу
опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради № 0614/01-20 від 13.02.2014 року
батько неповнолітнього ОСОБА_2
фактично з дитиною не спілкується,
життям та здоров'ям не цікавиться, у
вихованні та утриманні сина участі не
бере. З часу розлучення, а саме з 1999
року, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, жодного разу
до школи не з'явився. Мати дитини надає
велике значення всебічному розвитку
сина, дбає про його здоров'я, оскільки
він має проблеми зі здоров'ям, потребує
систематичних обстежень та лікування.
ОСОБА_3 звернувся до органу опіки та
піклування з особистою заявою про
позбавлення його батька батьківських
прав. У зв'язку з викладеним органом
опіки та піклування було визнано
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток. Батьки
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
30.03.2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Враховуючи вищезазначене, беручи
до уваги висновок Органу опіки та
піклування, думку неповнолітнього
ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 є законними,
обґрунтованими та мають бути
задоволені.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
прокуратури Малиновського району м.
Одеси та Органу опіки та піклування
Малиновського району м. Одеси про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три ) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Одеської області
через Малиновський районний суд м.
Одеси, яка подається протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні, з
дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
Ю.В. Тополева

: