Провадження №2/200/3764/14
У Х В А Л А

12 вересня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м.Дніпропетровську ради, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання заповіту недійсним, визнання спадкоємцем першої черги за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Позивач визначив ціну позову з посиланням на звіт ОСОБА_3, де ринкова вартість трикімнатної квартири встановлена в розмірі 228 100 грн., що явно є невідповідним ринковим цінам в межах міста Дніпропетровська та викликає у суду сумнів в достовірності оцінки. Крім того, не надано кваліфікаційного посвідчення та ліцензії оцінщика, у звязку з чим, з огляду на предмет спору, суд вважає доцільним визначити розмір судового збору, який слід сплатити позивачу, самостійно, а саме:

- за вимоги майнового характеру 3654 грн.;

- за вимоги немайнового характеру 487,20 грн.

З урахуванням раніше сплаченого судового збору, позивачу слід представити докази сплати судового збору в сумі 876,80 грн.

Визначивши в якості відповідача ОСОБА_2 районну в м.Дніпропетровську раду, позивач не навів жодних обставин, які б свідчили про виниклий спір з приводу спадкового майна. Натомість, послався на недійсність заповіту та відсутність інших спадкоємців за законом крім нього. Зазначене свідчить про те, що у дійсності спору між ним та ОСОБА_2 районною у м.Дніпропетровську радою не існує, оскільки право подання заяви про визнання спадщини відумерлої відноситься до компетенції Дніпропетровської міської ради.

Крім того, позивач не навів аргументів щодо притягнення Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції до участі у справі в якості третьої особи.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для подання уточнення, де позивач має визначити ким порушуються чи не визнаються його права, або навести обставини спору з вже визначеним відповідачем по справі, а також надати доказ сплати судового збору в розмірі, наведеному вище.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м.Дніпропетровську ради, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання заповіту недійсним, визнання спадкоємцем першої черги за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для виправлення недоліків, розяснивши, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя Т.В.Шевцова