Справа № 591/8941/14-ц
Провадження № 6/591/500/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014
року
м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Грищенко О.В., з
участю секретаря Біріної Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження права виїзду
боржника за межі України, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду
із зазначеним поданням, яке мотивує
тим, що у нього на виконанні
знаходиться виконавчий напис № ВТМ 096552
від 10.09.2013 року, виданий приватним
нотаріусом про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованості по кредиту в розмірі
43478, 91 грн., сума заборгованості за
відсотками – 8 509, 35 грн. та плати за
вчинення виконавчого напису в сумі 2 500,
00 грн. Боржником не вчинено дій,
спрямованих на виконання рішення суду,
він попереджений про необхідність
сплати заборгованості, проте ігнорує
вимоги державного виконавця. Просить
тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
погашення зобов’язань згідно рішення
суду.

У судове засідання держаний виконавець
надав заяву про слухання справи у його
відсутність та підтримання заявлених
вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
„Про виконавче провадження”
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи за межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Встановлено, що на виконанні у
державного виконавця знаходиться
виконавчий напис № ВТМ 096552 від 10.09.2013
року виданий приватним нотаріусом про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованості по
кредиту в розмірі 43478, 91 грн., сума
заборгованості за відсотками – 8 509, 35
грн. та плати за вчинення виконавчого
напису в сумі 2 500, 00 грн. (а.с.4).
Постановою державного виконавця від
03.12.2013 року було відкрито виконавче
провадження (а.с.5).

Під час проведення виконавчих дій
державним виконавцем неодноразово
здійснювалися виклики боржника, але
він до ВДВС СМУЮ не з’являвся,
здійснювалися виходи з метою
проведення виконавчих дій за місцем
реєстрації боржника, але двері ніхто не
відчиняв та він до ВДВС СМУЮ не
з’являвся. Про зазначені дії державним
виконавцем складені відповідні акти (
а. с. 14, 20). В добровільному порядку
боржник рішення суду не виконує.

За даних обставин суд вважає за
необхідне задовольнити подання.

Керуючись ст.ст. 209–210, 373, 377-1 ЦПК
України, ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
і в’їзду в Україну громадян України»,
суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права
виїзду боржника за межі України
задовольнити.

Тимчасово, до виконання зобов’язань по
сплаті на користь ПАТ «Дельта Банк»
відповідно до виконавчого напису № ВТМ
096552 від 10.09.2013 року виданий приватним
нотаріусом, обмежити ОСОБА_2, ІПН
НОМЕР_1, паспорт серії МА № 175850, виданий
Середино-Будським РВ СМУ УМВС України в
Сумській області від 28.08.1997 року,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
у праві виїзду за межі України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
п’ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя

О.В.Грищенко