Справа № 182/7178/14-ц
Провадження № 2/0182/3753/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.12.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області в
складі:

головуючого -
судді Кобеляцької - Шаховал
І.О.

за участю
секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат.

На підтвердження позовних вимог
позивач посилається на наступне.

13.03.2008 року відповідач отримав,
відповідно до договору № б/н, кредит у
розмірі 1 200, 00 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36, 00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. У зв"язку з тим, що
відповідач зобов"язання за вказаним
договором належним чином не виконав і
станом на 30.06.2014 року має
заборгованість в сумі 6 274 грн. 29 коп., що
складається з:

- 1 199, 76 грн. - заборгованість по
кредиту;

- 2 713, 66 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1 824, 00 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;

- 250, 00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 286, 87 грн. - штраф (процентна
складова), вимушені звернутись до суду.

В судове засідання
представник позивача не прибув, надав
до суду заяву про розгляд справи в його
відсутність, позов підтримав і просив
задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином
судовою повісткою з поштовим
повідомленням, які отримав особисто.
Про причину неявки до суду не
повідомив, заперечень на позов не
надав. Справа слухалась у його
відсутність, відповідно до ст.169 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,
13.03.2008 року відповідач отримав,
відповідно до договору № б/н, кредит у
розмірі 1 200, 00 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36, 00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.10-15). У зв"язку з тим, що
відповідач зобов"язання за вказаним
договором належним чином не виконав і
станом на 30.06.2014 року має
заборгованість в сумі 6 274 грн. 29 коп., що
складається з:

- 1 199, 76 грн. - заборгованість по
кредиту;

- 2 713, 66 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1 824, 00 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;

- 250, 00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 286, 87 грн. - штраф (процентна
складова) (а.с.5-8), суд вважає за
необхідне стягнути вищевказану
заборгованість з відповідача. Крім
того, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача і судові витрати в сумі 243
грн. 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" з ОСОБА_1
заборгованість по кредиту в сумі 6 274
грн. 29 коп. (яка складається з: 1 199, 76 грн.
- заборгованість по кредиту; 2 713, 66 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1 824, 00 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 250, 00 грн. - штраф
(фіксована частина); 286, 87 грн - штраф
(процентна складова), та витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп. А всього - 6 517 грн. 89 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду першої
інстанції може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня проголошення або
отримання рішення до Апеляційного суду
через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал