Справа № 359/1573/14-ц
Провадження № 6/359/49/2014р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області
у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Ляшенко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Борисполі заяву ОСОБА_1
про видачу дублікату виконавчого
листа, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1, в якій вона просить суд видати
дублікат виконавчого листа по справі №
2-3972/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини
його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з
10.07.2009 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що
виконавчий лист ні до державної
виконавчої служби, ні до неї не
надходив, а тому рішення суду не
виконується.

Сторони в судове засіданні не
з'явились.

Суд дослідив, оцінив і проаналізував
матеріали справи і дійшов висновку, що
заява обґрунтована та підлягає
задоволенню виходячи з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
дійсно рішенням Бориспільського
міськрайонного суду від 11
листопада 2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3
частини частини його заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з
10.07.2009 року і до досягнення дітьми
повноліття.

На підставі даного рішення 12.11.2009 року
Бориспільським міськрайонним судом
направлено ОСОБА_1 копію рішення суду
від 11.11.2009 року та виконавчий лист для
належного звернення, однак докази
отримання вказаного рішення та
виконавчого листа в матеріалах справи
відсутні.

Крім того, згідно листа ВДВС
Бориспільського МУЮ №6139 від 12.02.2014 року
адресованого ОСОБА_1 вбачається, що
виконавчий лист №2-3972 від 11.11.2009 року до
відділу не надходив та на виконанні не
перебуває

Відповідно до положень ч.1 ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та
видати дублікат виконавчого листа

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№2-3972/09 від 11.11.2009 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини його заробітку щомісячно до
досягнення дітьми повноліття, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
10.07.2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області,
протягом 5 (п'яти) днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5(п'яти) днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської області

С.С. Чирка