Справа № 496/4793/14-ц
Провадження 2/496/2153/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2014 року Біляївський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі - Горлевого Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що з 29 березня 2013 року вони з
відповідачем перебувають у шлюбі. Від
шлюбу народилась дитина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що їх
сім'я з відповідачем фактично
розпалась, причиною розпаду стали
різні погляди на життєві ситуації,
сторони не проживають разом і не ведуть
спільного господарства. Вважає
збереження сім'ї неможливим, тому
просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, але надала заяву про розгляд
справи за її відсутності та просила час
на примирення не надавати (а.с. 13).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав заяву про розгляд
справи за його відсутності та просив
час на примирення не надавати (а.с. 14).

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29
березня 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Біляївського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2,
актовий запис № 59 (а.с. 3).

Від шлюбу у сторін народилась дитина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
актовий запис №475 (а.с. 5).

Сім'я розпалася і її збереження
неможливо, тому що між сторонами
склалися вкрай неприязні стосунки.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України,
кожен із подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112
СК України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя та суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України
визнання відповідачами позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

При таких обставинах суд доходить
висновку, причини, що спонукали
позивача наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими, подальше
спільне життя подружжя й збереження
шлюбу суперечило б її інтересам, тому
позов про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України,
ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 березня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Біляївського районного управління
юстиції в Одеській області, актовий
запис № 59.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
змінити на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Біляївський районний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особам, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя Галич О.П.