Справа 317/4416/14-ц
№/п2/317/1759/2014
РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язу
вання|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
Запорізький районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого судді -
Яркіної С.В.

при секретарі
Пономарчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб з
ОСОБА_2, посилаючись на те, що з
відповідачем вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 10.11.2012 року.

Від зазначеного шлюбу мають
неповнолітніх дітей не мають.

З 2012 р. шлюбно-сімейні відносини між
ними припинені, так як сім'я розпалася
остаточно і зберегти її неможливо.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, однак надала суду заяву в
якій просить позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі,
розглянути справу за її відсутністю та
просить після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
через газету «Запорізька правда».

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим на підставі ст..197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з постановленням заочного рішення з
наступних підстав.

У відповідності до ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 10.11.2012 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького районного управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис № 34.

Від зазначеного шлюбу мають
неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні відносини між ними припинені,
спільне господарство не ведуть, мають
окремі бюджети.

Питання, щодо поділу мана, набутого під
час шлюбу відсутнє.

Суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає заочному задоволенню,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України
(в ред.18.03.2004 р), ст.ст. 101, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10.11.2012 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького районного управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис № 34.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище „ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
С.В. Яркіна