Справа № 495/9044/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2014
року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Мишко В.В., розглянувши позовну заяву
Кредитної спілки «Джерело плюс» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором у розмірі 19 465,46
грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до
суду до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Зазначений позов КС «Джерело плюс»
підлягає залишенню без руху, оскільки
поданий з порушенням вимог,
передбачених ч.5 ст.119 ЦПК України, а
саме: позивач не сплатив судовий збір
за розгляд позовної заяви майнового
характеру, у зв’язку із чим до позовної
заяви не додано документу, який
підтверджує сплату судового збору,
тобто в порушення вимог ст.4 Закону
України «Про судовий збір», ставка
якого становить 1 відсоток від ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати (243,60 грн.)
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі (3
654 грн.), встановленої законом на 1 січня
календарного року.

Так, позивач в позовній заяві зазначив,
що ціна позову складає 19 465,46 грн.

Таким чином, позивачу необхідно
сплатити судовий збір за розгляд
позовної заяви майнового характеру у
розмірі 243,60 грн. відповідно до
реквізитів: отримувач коштів – УДКСУ у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області, код отримувача (код
за ЄДРПОУ) – 37894104, банк отримувача –
ГУДКСУ в Одеській області, банк
отримувача (МФО) – 828011, рахунок
отримувача – 0011, код класифікації
доходів бюджету – 22030001.

В свою чергу, КС «Джерело плюс» просить
відстрочити сплату судового збору до
вирішення справи по суті.

Згідно із ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі.

На підставі ч.1 ст.8 Закону України „Про
судовий збір”, враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення.

Позивачем зроблено посилання на важкий
майновий стан, як на підставу
відстрочки від сплати судового збору,
посилаючись на те, що касова книга та
розрахунковий рахунок арештовані
постановою відділу державної
виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області від 17.05.2013 року до
повного погашення виконання рішення
суду про стягнення з КС «Джерело плюс»
боргу в сумі 175 506,84 грн.

Суд вважає, що стверджене не може
слугувати підставою для відстрочки
сплати судового збору. Таким чином,
передбачених ст.8 Закону України „Про
судовий збір” підстав для звільнення
від сплати судового збору не
встановлено.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, п.7
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12.06.2009 року „Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції”, позовна заява, подана без
додержання вимог, викладених у статтях
119-120 ЦПК України, підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119-121 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки
«Джерело плюс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним договором
у розмірі 19 465,46 грн. – залишити без
руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки протягом
п’яти днів з дня отримання даної
ухвали, а саме: сплатити судовий збір за
розгляд позовної заяви майнового
характеру у розмірі 243,60 грн.

Роз’яснити позивачу, що у разі не
виконання вимог даної ухвали позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Мишко