Справа № 365/861/14-ц
Номер провадження: 2/365/372/14
Згурівський районний суд Київської
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 в смт.
Згурівка Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Великокрупільської сільської ради
Згурівського району Київської області
про визнання права власності на майно у
порядку спадкування,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
Згурівського районного суду Київської
області з вищезазначеною позовною
заявою, в якій вказує, що вона є
спадкоємцем за заповітом померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Заповіт
посвідчений Великокрупільською
сільською радою від 08 грудня 2008 року за
№ 514. Спадкові права позивачки не
оспорюються. Інші спадкоємці відсутні.
До складу спадщини за заповітом
входить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
номер АДРЕСА_2, який належав на праві
власності ОСОБА_3, яка за життя
свідоцтва про право власності на нього
не отримала. Житловий будинок
побудований у 1940 році, інших добудов чи
перебудов з того часу не проводилось,
інші побудови 1940-1991 років. При
зверненні позивачки до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини
про видачу свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок з надвірними будівлями, їй було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадковий житловий будинок. Враховуючи
вищевикладене, позивачка ОСОБА_1
просить суд :
1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
проживання : АДРЕСА_1, як спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами номер АДРЕСА_2.
2. В разі задоволення позову не
застосовувати до відповідача
положення ст. 88 ЦПК України.
В судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку,
направили до суду заяви, в яких просили
проводити розгляд справи у їх
відсутність, позивачка ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала повністю та просила
позов задоволити, відповідач
Великокрупільська сільська рада -
позовні вимоги визнала в повному
Суд визнав можливим розглядати справу
за відсутності сторін, оскільки у
справі є достатньо матеріалів про
права та правовідносини сторін.
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідженими в ході судового розгляду
письмовими доказами встановлено, що
ОСОБА_3 на праві власності належав
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами номер АДРЕСА_2,
побудований у 1940 році, свідоцтво про
право власності на житловий будинок
ОСОБА_3 не отримувала, що встановлено з
копії технічної справи на житловий
будинок (а.с.14-18), копії технічного
паспорту на житловий будинок (а.с.19-21),
копії погосподарських книг (а.с.22-26),
довідок Великокрупільської сільської
ради (а.с.11,13). Позивачка ОСОБА_1 є
спадкоємцями за заповітом померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, яка у
встановленому законом порядку
спадщину прийняла, подавши заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини,
інші спадкоємці відсутні, що
встановлено з копії свідоцтва про
смерть (а.с.6), копій заповіту (а.с.7),
довідки Великокрупільської сільської
ради (а.с.13), спадкової справи № 131/2014 до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
Позивачці було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок (відмова
Великокрупільської сільської ради -
а.с.13). Позивачці було відмовлено
нотаріальною конторою у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на спадковий житловий
будинок (нотаріальна відмова - а.с.5).
В силу ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлено
судом.
Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення
повністю, оскільки в судовому
засіданні було встановлено, що ОСОБА_3
на праві власності належав житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами номер АДРЕСА_2, побудований у
1940 році, свідоцтво про право власності
на житловий будинок не було отримане.
Вказаний будинок входить до складу
спадкової маси після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем якої
за заповітом є позивачка ОСОБА_1, яка у
встановленому законом порядку
спадщину прийняла. Інші спадкоємці
відсутні. Відсутність
правовстановлюючого документу на
спадковий житловий будинок порушує
спадкові права позивачки. Суд вважає за
необхідне визнати за позивачкою
ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
житловий будинок та господарські
будівля і споруди номер АДРЕСА_2;
враховуючи клопотання позивачки, не
застосовувати до відповідача
положення ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.328,1217,1218 ЦК України,
ст.ст.88,197,212,215,218,223 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Великокрупільської
сільської ради Згурівського району
Київської області про визнання права
власності на майно у порядку
спадкування - задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
проживання : АДРЕСА_1, як спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами номер АДРЕСА_2.
Великокрупільської сільської ради
Згурівського району Київської області
положення ст.88 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 ( десяти ) днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10 (
десяти ) днів з дня отримання копії
цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Р.В. ХИЖНИЙ