Номер провадження: 22-ц/785/9001/14
Головуючий у першій інстанції Свячена
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року
м. Одеса

Судова колегія судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого
Виноградової Л.Є.

суддів
Гайворонського С.П.,

Сегеди С.М.,

при секретарі
Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі справу за
позовом ОСОБА_3 до Відділу освіти
Березівської районної державної
адміністрації Одеської області,
виконавчої дирекції Одеського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, Управління
Державної казначейської служби
України у Березівському районі
Одеської області, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії,
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди за апеляційною скаргою
ОСОБА_3 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 10 вересня 2014
року, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2014 року ОСОБА_3 звернулась до
суду із вищевказаним позовом, вказуючи,
що працюючи вчителем фізичної культури
Березівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 в м.
Березівка Одеської обл. 08 жовтня 2012
року близько 12:20 год., після проведення
чотирьох уроків, в результаті падіння
на спортивному майданчику отримала
травму руки у вигляді внутрішнього
ушкодження лівого ліктьового сустава,
лівої кістки та внутрішньої бокової
зв'язки. У зв'язку з цим, з 08 жовтня 2012
року по 04 грудня 2012 року вона
перебувала на лікарняному. Проте при
розрахунку заробітної плати
з'ясувалось, що Відділ освіти
Березівської районної державної
адміністрації Одеської області не
нарахував їй заробітну плату за чотири
проведених уроки фізичної культури 08
жовтня 2012 року. У зв'язку з цим, Відділом
також невірно було визначено розмір
виплат по лікарняним листам №497715, та
№497540. Також ОСОБА_3 зазначає, що при
нарахуванні лікарняних виплат їй
Відділом невірно була обчислена
кількість робочих днів на тиждень, а
саме замість шести робочих днів
враховано лише п'ять робочих днів на
тиждень, що призвело до зменшення
розміру виплат за лікарняними листами.
До того ж, виконавчою дирекцією
Одеського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності були порушені
строки виплати позивачці грошової суми
за лікарняними листами, оскільки
Управлінням Державної казначейської
служби України у Березівському районі
Одеської області невчасно були
перечислені вищевказані грошові кошти
на рахунок Фонду. Крім того, позивачка
вказує, що незаконними діями
відповідачів їй завдана моральна
шкода, яка виражається у стражданнях,
які вона понесла у зв'язку з невчасною
виплатою їй грошових коштів, а також у
зв'язку з тривалою участю в судових
засіданнях, на що витрачала свій
особистий час, призначений для
відпочинку, роботи чи виховання доньки,
що значно порушило її життєво важливі
зв'язки.

Посилаючись на ці обставини, уточнивши
позовні вимоги ОСОБА_3 просила суд
визнати незаконними та протиправними
дії відповідачів щодо порушення її
прав на життя, здоров'я, власність,
заробітну плату, медичну допомогу та
соціальний захист; визнати незаконними
та протиправними дії Відділу освіти
Березівської районної державної
адміністрації Одеської області щодо
невиплати їй заробітної плати за
чотири уроки 08 жовтня 2012 року; щодо
порушення порядку нарахування
лікарняних листів працівнику освіти;
щодо невірного визначення кількості
робочих днів на тиждень,
середньоденної заробітної плати; щодо
невірного визначення розміру виплат по
лікарняним листам №497715, №497540; щодо
порушення строків подання
заяви-розрахунку по лікарняному листі
№497715 до Фонду соціального страхування;
визнати незаконними та протиправними
дії виконавчої дирекції Одеського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності щодо порушеня
строків начислення сум за лікарняним
листом №497715 на рахунок Відділу освіти
Березівської районної державної
адміністрації Одеської області;
визнати незаконними та протиправними
дії Відділу освіти Березівської
районної державної адміністрації
Одеської області, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області щодо
несвоєчасного списання коштів за
лікарняним листом №497715; зобов'язати
Відділ освіти Березівської районної
державної адміністрації Одеської
області провести нарахування та
виплату їй заробітної плати за чотири
уроки 08 жовтня 2012 року по день
фактичного розрахунку; пені за
лікарняним листом №497715 з дати
прострочення виплати, тобто з 01
листопада 2012 року по день прийняття
рішення суду; зобов'язати виконавчу
дирекцію Одеського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності провести виплати по
лікарняним листам після перерахунку в
розмірі невиплаченої суми; стягнути з
відповідачів на її користь моральну
шкоду у розмірі 5 000, 00 грн.; зобов'язати
Відділ освіти Березівської районної
державної адміністрації Одеської
області начислити, а Головне
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області
списати з рахунків Управління
Державної казначейської служби
України у Березівському районі
Одеської області та виконавчої
дирекції Одеського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності пеню за несвоєчасне
списання сум по лікарняному листі
№497715; стягнути з відповідачів на її
користь суму судових витрат, уточнивши
її розмір у судовому засіданні, - 654, 87
грн. шляхом списання даних коштів з
рахунків Державною казначейською
службою України.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 10 вересня 2014 року в
задоволені позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить
рішення суду скасувати та ухвалити
нове рішення яким позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального та матеріального права.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідь, дослідивши
матеріали справи та перевіривши
наведені в апеляційній скарзі доводи,
судова колегія дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно ст.ст.10, 11, 59, 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог, або заперечень; суд
розглядає цивільні справи в межах
вимог, заявлених сторонами і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі; обставини
справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відмовляючи в позові, суд обґрунтовано
виходив з того, що позивачка не надала
доказів у підтвердження своїх доводів
та таких доказів в матеріалах справи не
мається.

Цей висновок суду підтверджується
матеріалами справи, заявою -
розрахунком від 08.11.2012 року на ім'я
директора Березівської міжрайонної
виконавчої дирекції Одеського
Обласного відділення ФССзТВП (а.с 28-30 т.
1), карточкою - довідкою на ОСОБА_3(а.с. 39,
т. 1), табелями обліку використання
відпрацьованого часу за жовтень 2012
року, за листопад 2012 року, за грудень 2012
року (а.с. 40-47 т.1 ), платіжними
дорученнями № 805, 854, 123, 44386, 4852 ,
платіжною відомістю по Березівській
ЗОШ I - III ст. №3 за листопад 2012 року (а/с 54
т. 1), платіжною відомістю по
Березівській ЗОШ I - III ст. №3 за грудень
2012 року (а.с. 54а, т.1 ), листком
непрацездатності серія АВМ № 497540,
виданим 08 жовтня 2012 ОСОБА_3 (а.с. 57, т. 1),
випискою з угоди між відділом освіти
Березівської районного державної
адміністрації Одеської області та
Березівським районним комітетом
профробітників освіти та науки на 2011 -
2015 роки (а.с. 60-61, т. 1), випискою з
відомості щодо нарахування та виплати
заробітної плати та лікарняних ОСОБА_3
(а.с. 69-71, т.1), листом від 05.12.2012 року
виконавчої дирекції Одеського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (а.с. 128, т. 2),
листом Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області від 01.02. 2013 року (а.с.
155-157, т. 2), витягом з наказу Відділу
освіти Березівської районної
державної адміністрації Одеської
області від 20.11.2013 року (а.с. 169, т. 2).

Доводи апеляційної скарги про те, що
Відділ освіти Березівської районної
державної адміністрації Одеської
області повинен був нарахувати
заробітну плату ОСОБА_3 за чотири
проведених уроки фізичної культури
08.10.2012 року суперечать п. 2.5, 2.6
Інструкції «Про порядок видачі
документів, що засвідчують тимчасову
непрацездатність громадян»,
затвердженої наказом МОЗ України №455
від 13.11.2011 року, яка передбачає, що
листок непрацездатності у разі
захворювання, травми, в тому числі й
побутової, видається в день
установлення непрацездатності, крім
випадків лікування в стаціонарі.
Особам, які звернулися за медичною
допомогою та визнані непрацездатними
по завершенні робочого дня, листок
непрацездатності може видаватись, за
їх згодою, з наступного календарного
дня.

Оскільки ОСОБА_3 не заявила про те, що
бажає отримати лікарняний лист з 09.10.2012
року, лікарняний лист був виписаний у
день травми.

До того ж, ОСОБА_3 отримує 100% заробітної
плати по лікарняному листу, тому сума
нарахування середнього заробітку за
08.10.2012 року є такою ж, як і за день
знаходження на роботі.

Твердження ОСОБА_3, що вона була
доставлена каретою швидкої допомоги до
лікарні не може бути підставою для
подвійної виплати позивачці за 08.10.2012
року.

Посилання в апеляційній скарзі на те,
що Відділом освіти Березівської
районної державної адміністрації
Одеської області неправильно був
обчислений середній заробіток для
нарахування виплат за лікарняними
листами суперечить листу
Мінсоцполітики №837/13/84 - 10 від 22.09.2010
року, тарифікаційному списку вчителів
від 05.09.2012 року (а.с. 127-129, т.2), показам
свідка ОСОБА_5, яка є головним
бухгалтером Відділу освіти
Березівської районної державної
адміністрації Одеської області.

Довід ОСОБА_3 про те, що з вини
відповідачів завдана їй моральна
шкода, не знайшов підтвердження в
матеріалах справи, оскільки відповідно
п. 3 ч. 1 ст. 21, п.1 ст. 25 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами зумовленими похованням»,
фінансування страхувальників -
роботодавців здійснюється протягом
десяти робочих днів після надходження
заяви - розрахунку, так, за листопад 2012
року ОСОБА_3 отримала 1827 грн. 04 коп. 23
листопада 2012 року (а.с. 29,54,119-121,134, т.1), а
11.12.2012 року Відділ освіти Березівської
районної державної адміністрації
Одеської області подав заявку -
розрахунок до Фонду соціального
страхування за 20 днів листопада та 2 дні
грудня нарахованого лікарняного у сумі
3 111,24 грн. (а.с. 55-59 т. 1), які були
перераховані 03.01.2013 року (а.с. 232, т. 1).

Адже , суд прийняв до уваги, що
перерахування грошей на рахунок
відповідача - Відділу освіти
Березівської районної державної
адміністрації Одеської області було
затримано з незалежних причин.

Що стосується вимог ОСОБА_3 про
стягнення транспортних витрат у
зв'язку з проїздом на судові засідання,
то суд обґрунтовано відмовив у
задоволенні цих вимог, що відповідає
вимогам ч. 1 ст. 85 ЦПК України.

Судова колегія вважає, що підстав для
скасування рішення суду не вбачається,
доводи апеляційної скарги не
спростовують рішення суду, до того ж
згідно ч.2 ст.308 ЦПК України не може бути
скасоване правильне по суті і
справедливе рішення суду з одних лише
формальних міркувань.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 307 ЦПК України,
ст.ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 10 вересня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді
Л.Є. Виноградова

С.П. Гайворонський

С.М. Сегеда