Справа № 2-462/1999
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року
м. Кам'янка

Кам'янський районний
суд Черкаської області

в складі: головуючої –
судді Чебану М. М.

при секретарі
Чупак А.О.

за участю начальника ВДВС
Кам’янського РУЮ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кам’янка
подання головного держвиконавця ВДВС
Кам'янського РУЮ ОСОБА_2 про обмеження
права виїзду за межі України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Головний держвиконавець ВДВС
Кам'янського РУЮ ОСОБА_2 звернувся до
Кам’янського райсуду з поданням про
обмеження права виїзду за межі України
ОСОБА_3, посилаючись на те, що на
виконанні у відділі ДВС Кам’янського
РУЮ перебуває виконавчий лист № 2-462
виданий Кам’янським районним судом
від 05.11.1999 року про стягнення з
громадянина ОСОБА_3 аліментів у розмірі
? частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму, на
користь ОСОБА_4.

13.0
1.2004 року, згідно виконавчого листа
державним виконавцем відкрито
виконавче провадження, копія постанови
направлена боржнику для виконання,
стягувачу для
відому.
З дня відкриття
виконавчого провадження ОСОБА_3
відділу ДВС Кам'янського РУЮ жодного
разу не з'явився, за час перебування на
виконанні вищевказаного листа
аліменти сплачував періодично.

Направлені запити до
Держземагенства у Кам'янському районі,
Державній інспекції сільського
господарства Черкаської області та
Начальнику управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області, в ході чого встановлено що
рухомого та нерухомого майна за
боржником не зареєстровано.

03.12.2013 року
державним виконавцем був здійснений
вихід за адресою: с. Телепино за місцем
проживання боржника, з метою перевірки
майнового стану боржника, для
виконання рішення суду, та встановлено,
що в ОСОБА_3 майна належного боржнику на
праві приватної власності, не виявлено,
про що складено відповідний акт, та
повідомлено про притягнення до
кримінальної відповідальності за
ухилення виконання рішення
суду.
ОСОБА_3 не вживає достатніх
заходів, спрямованих на фактичне
виконання вказаних виконавчих
документів, та не надається відповідна
інформація щодо отримання доходів.
Боржнику
неодноразово надсилалися виклики про
кримінальну відповідальність, яка
настає в разі невиконання рішення суду,
конкретних заходів не вживав. З дня
відкриття виконавчого провадження
ОСОБА_3 аліменти не сплачував,
заборгованість по аліментах становить
40130,43
грн.

ОСОБА_3 в судове засідання
не з’явився, повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи.

В судовому
засіданні начальник ВДВС Кам'янського
РУЮ ОСОБА_5, підтримав подання, просив
його задоволити.

2

Заслухавши пояснення
начальника ВДВС Кам'янського РУЮ
ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України" може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон України, зокрема у випадках,
якщо діють неврегульовані аліменти,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання
зобов'язання або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим
рішенням.
Враховуючи що боржник
ОСОБА_3 має невиконане зобов'язання зі
сплати заборгованості по аліментам в
сумі 40130,43 грн. суд вважає за необхідне
подання заявника
задовольнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,
суд –

УХВАЛИВ:

Подання головного держвиконавця ВДВС
Кам’янського РУЮ ОСОБА_2 про обмеження
права виїзду за межі України ОСОБА_3 -
задовольнити повністю.

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа, - до виконання зобов'язань,
згідно виконавчого листа № 2-462
виданого Кам’янським районним судом
Черкаської області.

Ухвала може
бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області через Кам'янський
районний суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення рішення -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: