Справа № 562/2163/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді
Шуляка А.С.

при секретарі
Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
м.Здолбунів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

встановив:

В поданій до суду заяві позивачка
вказує на те, що 26.06.2011р. між нею та
відповідачем було укладено шлюб, який
зареєстровано в Будеразькій сільській
раді Здолбунівського району, актовий
запис №3. Від шлюбу мають неповнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Одруження з
відповідачем не склалося з його вини.
Позивачка подальше спільне життя
виключає оскільки вони з відповідачем
різні за характерами, у них різні
погляди на життя, збереження сім'ї є
неможливим. Також вказує на те, що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Крім того,
оскільки вона на даний час ніде не
працює, то також має право на утримання
від позивача до досягнення дитиною
трьохрічного віку. Просить суд шлюб між
ними розірвати та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 800грн.
щомісячно до досягнення нею повноліття
та 500 грн. щомісячно на її утримання до
досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судовому засіданні 04.08.2014р. позивачка
та її представник вимоги заяви
підтримали і просять їх задовільнити в
повному обсязі. В судове засідання 25
листопада 2014 року позивачка не
з'явилася.

Відповідач, в судовому засіданні
04.08.2014р., позов в частині розірвання
шлюбу визнав повністю і згідний на його
розірвання. Мотиви, що призвели до
розпаду сім"ї визнає. Вважає, що
подальше збереження сім"ї неможливе.
Позов в частині стягнення аліментів не
визнав та пояснив суду, що він ніде не
працює і не має можливості сплачувати
аліменти в такому розмірі.

В судове засідання 25 листопада 2014 року
відповідач не з'явився, хоча був
повідомлений про час і місце розгляду
справи.

Суд вважає за можливе розгляд справи за
відсутності сторін, оскільки вони були
повідомлені про час та місце розгляду
справи.

Всебічно дослідивши докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 61 ЦПК України не підлягають
доказуванню обставини, що визнаються
сторонами по справі.

Визнання позову в частині розірвання
шлюбу не суперечить закону та не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб, а тому дані позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На думку суду місце проживання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 доцільно визначити з
матір"ю.

Судом встановлено, що відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, хоча відповідно до
ст.180 СК України батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьохрічного віку. Неповнолітня дочка
ОСОБА_3 на даний час не досягла
трьохрічного віку. Позивач інших осіб
на утриманні немає, відрахування за
виконавчими документами не
проводяться, а тому суд вважає, що він
може надавати матеріальну допомогу на
утримання дружини.

Відповідно до ст.184 СК України суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення.

На даний час відповідач ніде не працює
і не має постійного доходу, а тому є всі
підстави для визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд при вирішенні питання щодо розміру
аліментів, враховує обставини
визначені ст.182 СК України, та вважає за
можливе стягнути з відповідача
аліменти на користь позивачки на
утримання дочки в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи стягнення з дня
пред'явлення позову і до досягнення нею
повноліття та 100 грн. щомісячно на
утримання дружини до досягнення дочкою
трьохрічного віку.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 110, 112, 115
180,181,182, 184, 191 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити частково.

Шлюб, зареєстрований 26 червня 2011 року в
Будеразькій сільській раді
Здолбунівського району Рівненської
області, актовий запис за № 3 між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п'ятсот)грн.
щомісячно, починаючи стягнення з 24
липня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження аліменти на її утримання в
розмірі 100 (сто) грн. щомісячно,
починаючи стягнення з 24 липня 2014 року і
до досягнення дочкою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий
збір в розмірі 243грн.60коп.

Рішення може бути оскарженим в
апеляційний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Здолбунівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя