Провадження № 2-зз/761/58/14
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головучого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Бульбі І.А.,

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «Інтер Кепітал
Груп» про скасування заходів
забезпечення позову ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Інтер Кепітал
Груп», Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Шевченківського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції в м. Києві про
припинення дій, що порушують права,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
заявою про скасування заходів
забезпечення вищевказаного позову,
вжиті ухвало Шевченківського
районного суду міста Києва від 13
вересня 2014 року.

В обґрунтування заяви
посилається на те, що рішення
Шевченківського районного суду міста
Києва від 19 вересня 2013 року у справі
№761/23633/13 вмотивоване наявністю у
ОСОБА_2 повноважень директора, які він
отримав відповідно до рішення
загальних зборів учасників ТОВ
«Компанія з управління активами «Інтер
Кепітал Груп», оформленого протоколом
від 14 серпня 2013 року.

Рішенням Господарського суду м.
Києва від 25 червня 2014 року по справі
№910/25007/13, яке набрало законної сили 8
липня 2014 року, визнано недійсними
рішення загальних зборів учасників ТОВ
«Компанія з управління активами «Інтер
Кепітал Груп», які оформлені
протоколом від 14 серпня 2013 року.

Рішенням Господарського суду м.
Києва від 24 лютого 2014 року, яке залишено
без змін постановою Київського
апеляційного господарського суду від 15
травня 2014 року, визнано недійсним
рішення загальних зборів учасників ТОВ
«Компанія з управління активами «Інтер
Кепітал Груп», які оформлені
протоколом №б/н від 10 вересня 2013 року.

Крім цього, постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 23 червня 2014
року у справі №922/876/14 та постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 24 червня 2014
року у справі №922/877/14 за заявами ТОВ
«ГЕРМЕС-ОПТ ЛТД» до ТОВ «Компанія з
управління активами «Інтер Кепітал
Груп» про видачу виконавчого
документу встановлено, що ОСОБА_2 не мав
повноважень на вчинення від імені ТОВ
«Компанія з управління активами «Інтер
Кепітал Груп» жодних дій на укладання
договорів, угод тощо.

Також постановою Київського
апеляційного господарського суду від 01
липня 2014 року у справі №910/23053/13
встановлено, що ОСОБА_2 не був
директором позивача та не мав права
підписувати документи від імені ТОВ
«Компанія з управління активами «Інтер
Кепітал Груп».

Отже, ОСОБА_2 директором ТОВ
«Компанія з управління активами «Інтер
Кепітал Груп» не обирався.

Таким чином, змінились обставини,
що зумовили застосування забезпечення
позову та відпала потреба в такому
забезпеченні.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав заяву та просив її
задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у
розгляді даного питання, до судового
засідання не з'явилися, що однак, не є
перешкодою, у відповідності до ч.5 ст.154
ЦПК України, для розгляду вказаної
заяви.

Суд, вислухавши представника
заявника, дослідивши матеріали спарви,
приходить до наступного.

ОСОБА_2 у 2013 року звернувся до суду з
позовом, в якому просив припинити дії,
які порушують його права як директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Інтер Кепітал
Груп», його посадовими особам та
учасниками, заборонити чинити йому
перешкоди у виконанні функцій і
обовґязків директора підприємства,
зобовґязати підприємство через
уповноважену особу передати йому
Статут Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Інтер Кепітал
Груп» та документи
фінансово-господарської діяльності.
Просив зобовґязати Відділ державної
реєстрації юридичних осіб і фізичних
осіб - підприємців Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції в м. Києві надати
йому дублікат Статуту підприємства,
редакцію якого затверджено протоколом
№ 104 загальних зборів учасників
товариства 04 грудня 2012 року та
зареєстрованого державним
реєстратором Шевченківської районної
державної адміністрації м. Києва 11
грудня 2012 року.

У той же час подав також до суду заяву
щодо забезпечення вказаного позову.

Ухвалою Шевченківського районного
суду міста Києва від 13 вересня 2013 року
було вжито заходів забезпечення позову
шляхом заборони державним
реєстраторам відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції в м. Києві
(місцезнаходження: 01030 м. Київ, бульвар
Тараса Шевечнка, 26/4 ) вчиняти будь-які
реєстраційні дії щодо ТОВ «Компанія з
управління активами «Інтер Кепітал
Груп» (місцезнаходження: 01030 м. Київ,
вулиця Богдана Хмельницького, 16-22, ) та його корпоративних прав
(частки чи часток) у статутному
капіталі товариства, в тому числі
вчиняти дії, щодо внесення записів до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
пов'язаних із змінами, що вносяться до
установчих документів, із зміною
керівника або осіб, які обираються
(призначаються) до органу управління
юридичної особи або осіб, які мають
право вчиняти дії від імені юридичної
особи без довіреності, у тому числі
підписувати договори; із змінами, що
вносяться у зв'язку із зміною складу
засновників (учасників) юридичної
особи; із змінами, що вносяться у
зв'язку із зміною місцезнаходження
та/або найменування юридичної особи.

Рішенням Шевченківського районного
суду міста Києва від 19 вересня 2013 року,
яке було залишено без змін апеляційним
судом міста Києва, позов було
задоволено частково. Припинено дії, що
порушують права ОСОБА_2 (місце
проживання: 09100, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)
шляхом: заборони Товариству з
обмеженою відповідальністю «Компанія
з управління активами «Інтер Кепітал
Груп» (місцезнаходження: 01030, місто
Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 16-22,
), його посадовим особам
та/або учасникам чинити перешкоди
ОСОБА_2 виконувати функції і обовґязки
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Інтер Кепітал
Груп» (місцезнаходження: 01030, місто
Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 16-22,
); зобовґязання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Інтер Кепітал
Груп» (місцезнаходження: 01030, місто
Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 16-22,
) через уповноважену на
те Статутом та/або Наказом особу
передати ОСОБА_2 (місце проживання: 09100,
АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) Статут
Товариства з обмеженою
відповідальністю «компанія з
управління активами «Інтер Кепітал
Груп» та документи
фінансово-господарської діяльності
товариства. В іншій частині позовних
вимог було відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Таким чином, метою вжиття заходів
забезпечення позову є, зокрема,
необхідність забезпечення виконання
рішення суду у разі задоволення позову.

В матеріалах справи відсутні
відомості, що рішення суду, яке набрало
чинності, станом на день розгляду
вищевказаної заяви є виконаним.

З урахуванням цього суд приходить до
висновку про неможливість вирішення
питання щодо скасування заходів
забезпечення позову.

Доводи заяви щодо наявності підстав
для скасування заходів забезпечення
позову суд не приймає до уваги,
оскільки вони не грунтуються на
вимогах ЦПК України.

За таких обставин суд вважає, що
відсутні підстави для скасування
заходів забезпечення позову.

Керуючись ч.3 ст.151, ст.154, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Інтер Кепітал
Груп» про скасування заходів
забезпечення позову ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами «Інтер Кепітал
Груп», Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Шевченківського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції в м. Києві про
припинення дій, що порушують права,
вжиті ухвалою Шевченківського
районного суду міста Києва від 13
вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва протягом 5
днів з дня її винесення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: