Номер провадження: 22-ц/785/4629/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 1 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна, визнання права особистої приватної власності, визнання особи такою, яка втратила право користування житловим будинком, усунення перешкод власнику, шляхом зняття з реєстрації за місцем проживання; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, виділення частини житлового будинку, стягнення компенсації вартості частини спільного майна, виділення зі спільного майна частини предметів домашнього побуту; за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 1 липня 2014 року, по зазначеної справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам оціночній фірмі «ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ ОФ «ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА»).

У жовтні 2014 року на адресу апеляційного суду з ТОВ ОФ «ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА» надійшла вказана справа з клопотанням від 4 серпня 2014 року за вх. № 22-16567 про уточнення призвіща власника земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Одесі, вул. Червоних зір, 10/1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення та оформлення ухвали апеляційного суду Одеської області від 1 липня 2014 року у резолютивній частині допущена описка.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 1 липня 2014 року описку, вказавши власником земельної ділянки, площею 0,047га розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Червоних зір, 10/1 ОСОБА_4.

Резолютивну частину ухвали апеляційного суду Одеської області від 1 липня 2014 року викласти таким чином:

«Клопотання ТОВ «Юридична компанія «Віта-лекс» в інтересах ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи існують варіанти виділу в натурі ОСОБА_4 у власність 1/3 частини житлового будинку, загальною площею 507,0 кв.м. з надвірними спорудами, розташованого по вулиці Червоних зір, 10/1 у місті Одесі? Які?

2) Чи існують варіанти виділу в натурі ОСОБА_4 у власність 1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами № 10/1 по вулиці Червоних зір у місті Одесі загальною площею 507,0 кв.м. розташованої на земельній ділянці, площею 0,047 га за вказаною адресою, яка належить ОСОБА_4 на праві власності на підставі державного акту серії Р1 № 468367 від 17.06.2002 р.?

3) Чи є земельна ділянка, площею 0,047 га за адресою: м. Одеса, вул. Червоних зір, 10/1, яка належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акту серії Р1 № 468367 від 17.06.2002 р. ізольованою та забезпеченою окремим під'їздом?

Проведення експертизи доручити експертам оціночній фірмі «ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Фонтанська дорога, 16/8, офіс 6, м. Одеса, 65049, , тел.: (0482) 34-91-00), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала колегії суддів в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6