У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 рокум. КиївКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Журавель В.І.,
Іваненко Ю.Г., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 про розподіл майна за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення
Подільського районного суду м. Києва
від 16 грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 10 квітня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2011 року позивач звернувся до
суду з даним позовом, зазначивши в його
обґрунтування, що з 9 жовтня 1999 року по 1
липня 2009 року перебував з
відповідачкою у зареєстрованому шлюбі.

Під час шлюбу сторони проживали у
АДРЕСА_1, в якій позивачем здійснено
ремонт на суму 26 500 гривень.

На позичені кошти придбано для
облаштування квартири майно на
обладнання: кухні на суму 30304 гривні 87
копійок, туалетної кімнати на суму 2226
гривень, ванної кімнати на суму 3074
гривні, коридору на суму 2597
гривень, зали на суму 34356 гривень 30
копійок, балкону на суму 9646
гривень та малої кімнати на суму 26959
гривень 60 копійок, а всього на загальну
суму 157 447 гривень 97 копійок, а також
речі особистого вжитку для відповідача
на суму 142 713 гривень.

Позивач зазначав, що ними взято в
оренду торгове місце на ринку
«Петрівка» з метою зайняття
підприємницькою діяльністю, на
розвиток якої були позичені кошти і
залишились невиконані боргові
зобов'язання перед ОСОБА_8 - у розмірі 70
000 доларів США, ОСОБА_7 - 7800 євро, ОСОБА_10 -
10 000 євро, ОСОБА_6 - 9951 долар США та
ОСОБА_11 - 10 000 доларів США, а всього на
загальну суму еквівалентну
113313,5 доларам США.

Також зазначив, що у 2004 року позивачем
за участю відповідачки та її матері
було засновано ТОВ «Квартал плюс»,
діяльність якого проводилась на
підставі договору про спільну
діяльність з ПП «Бон тур», однією з умов
якого було проведення капітального
ремонту, на що витрачено 49 332 гривні.

Крім того, 25 листопада 2003 року ним та
відповідачкою оформлено договір
оренди приміщення по АДРЕСА_2 для
здійснення підприємницької
діяльності, на яке (з урахуванням
проведення капітального ремонту)
витрачено 353 014 гривень.

Наприкінці 2006 року вказане приміщення
було приватизоване та зареєстровано в
Київському БТІ на відповідачку.

З метою забезпечення зобов'язань по
договору купівлі-продажу даного
приміщення, а також на відкриття салону
краси відповідачка уклала з
Акціонерним комерційний інноваційним
банком «Укрсиббанк» кредитний договір,
зобов'язання за яким були забезпечені
договором іпотеки, відповідно до якого
банку було передано вказане
приміщення.

Позивач зазначив, що кредитний договір
був забезпечений порукою, за умовами
якого він виступив поручителем.

Від продажу вищевказаного приміщення
залишились гроші в сумі 50 000
доларів США, які відповідач розмістила
на рахунок в ТОВ «Український
промисловий банк» на ім'я своєї матері
ОСОБА_12 та в «ОТП Банк» на ім'я доньки
від першого шлюбу ОСОБА_13

Посилаючись на те, що домовленості про
визначення часток у спільному майні
між сторонами не досягнуто, шлюбний
договір не укладався, позивач проживає
окремо від відповідачки, остання в
добровільному порядку поділити
спільне майно та кошти відмовляється,
позивач просив суд поділити майно, яке
є спільною власністю, виділивши йому
наступні речі: кухонний комбайн «Комбі
Макс 700» - вартістю 1060 гривень,
соковижималку «Браун-600» - вартістю 371
гривня, кулер «Крістал-VJR3-5V2E» - вартістю
1060 гривень, люстру - вартістю 212 гривень,
п'ять полок - вартістю 159 гривень,
годинник - вартістю 106 гривень,
продовжувач електричний - вартістю 31
гривні 80 копійок,
скатертину - вартістю 53 гривні,
дзеркало - вартістю 53 гривні, комплект
ножів «Берхофф» - вартістю 185 гривень 50
копійок, аксесуар «Берхофф» - вартістю
424 гривні, набір столовий «Бергофф» -
вартістю 371 гривні, кавоварку
- вартістю 132 гривні 50 копійок, чайник
заварний «Вінер» - вартістю 79 гривень 50
копійок, конфетницю - вартістю 10
гривень 60 копійок, ухватки кухонні -
вартістю 21 гривня 20 копійок, сервіз
фарфоровий столовий 54 предмети -
вартістю 742 гривні, сервіз кофейний на 6
персон - вартістю 185 гривень 50 копійок,
соусник металевий - вартістю 10 гривень
60 копійок, дві ємності для
круп (пластик) - вартістю 21 гривня 20
копійок, дві ємності для круп (дерево) -
вартістю 31 гривня 80 копійок, сирницю
металеву - вартістю 37 гривень 10 копійок,
масльонку металеву - вартістю 42 гривні
40 копійок, графин великий
скляний - вартістю 26 гривень 50 копійок,
комплект для спецій (сіль, перець) -
вартістю 31 гривня 80 копійок, мірник -
вартістю 42 гривні 40 копійок, набір
столового посуду з фарфору (Франція) -
вартістю 424 гривні, кавомолку - вартістю
212 гривень, праску «Браун» - вартістю 238
гривень, набір кухонний металевий - 12
предметів - вартістю 1062 гривні 12
копійок, лійку металева - вартістю 26
гривень 50 копійок, шинковку - вартістю 10
гривень 60 копійок, терку для овочів
пластмасова - вартістю 10 гривень 60
копійок, інгалятор - вартістю 79 гривень
50 копійок, каструлю скляну - вартістю 185
гривень 50 копійок, каструлю зелену
(Франція) - вартістю 265 гривень, дві
каструлі «Метіс» - вартістю 424 гривень,
дві ємності (глина) - вартістю 53 гривень,
шість кухлів - вартістю 31 гривня 80
копійок, розбризкувач (пластмаса) -
вартістю 10 гривен 60 копійок, термос -
вартістю 79 гривень 50 копійок,
тостер - вартістю 132 гривні 50 копійок,
іграшки новорічні (комплект) - вартістю
132 гривні 50 копійок, скатертину -
вартістю 53 гривні, пральну машину
«Зануссі» - вартістю 2650 гривень,
телефон «Панасонік» - вартістю 530
гривень, сумку для щіток (сукно) -
вартістю 53 гривні, люстру з
коридору - вартістю 265 гривень,
зволожувач «Бонеко» - вартістю 424
гривні, дві картини з залу - вартістю 2332
гривні, стілець з залу - вартістю 212
гривні, годинник «Рева» - вартістю 106
гривень, стілець на коліщатках -
вартістю 318 гривень, телевізор «SHARP
LC-32G-А5E» - вартістю 9010 гривень, тюнер
«STRONG 4450» - вартістю 424 гривень, DVD «PIONER
DV-585A» - вартістю 530 гривень, фотокамеру -
вартістю 2120 гривень, відеокамеру -
вартістю 1590 гривень, вітрогон -
вартість 530 гривень, тепло вітрогон -
вартістю 318 гривень, крісло на колесах -
вартістю 318 гривень, шафу, стінку -
вартістю 13332 гривні, два дивани - 13643
гривні, тумбочку - вартістю 589 гривень.

Також позивач просив поділити кошти,
які є спільною сумісною власністю
подружжя і знаходяться на рахунку в ТОВ
«Укрпромбанк» і «ОТП Банк»,
виділивши йому гроші в сумі - 25000
доларів США, що дорівнює еквіваленту
200000 гривень.

Відповідачці просив виділити:

- для кухні: гарнітур кухонний
«Цепелін» - вартістю 5300 гривень,
плиту-духовку «Вір пул» - вартістю 6360
гривень, мийку (граніт) - вартістю
1060 гривень, холодильник «Вир пул» -
вартістю 3710 гривень, стіл кухонний -
вартістю 1060 гривень, три кухонні
стільці - вартістю 795 гривень, витяжку
кухонну «Вір пул» - вартістю 636 гривень,
люстру - вартістю 212 гривень, п'ять полок
- вартістю 159 гривень, карниз - вартістю
106 гривень, тринадцять квіткових
горщиків - вартістю 106 гривень, бачок
сміттєвий - вартістю 26
гривень 50 копійок, совок-щітку «Хамерс»
- вартістю 53 гривні, дошку гладильну -
вартістю 212 гривні, продовжувач
електричний - вартістю 31
гривня 80 копійок, скатертину - вартістю
53 гривні, хлібницю з лози - вартістю 15
гривень 90 копійок, дзеркало - вартістю 53
гривень, мильницю - вартістю 5 гривень 50
копійок, підставку для посуду -
вартістю 26 гривень 50 копйок,
дошку розділочну - вартістю 15 гривень 90
копійок, дві кавоварки - вартістю 265
гривень, чайник заварний «Вінер» -
вартістю 79 гривень 50
копійок, рознос - вартістю 15 гривень 90
копійок, три підставки під каструлі -
вартістю 47 гривень 70 копійок,
конфетницю - вартістю 10 гривень
60 копійок, ухватки кухонні -
вартістю 21 гривень 20 копійок, сервіз
фарфоровий - вартістю 742 гривні, сервіз
кофейний - вартістю 185 гривень 50
копійок, соусник металевий - вартістю 10
гривень 60 копійок, дві ємності для круп
- вартістю 21 гривня 20 копійок, ємності
для круп дві - вартістю 31 гривня 80
копійок, сирницю металеву - вартістю 37
гривень 10 копійок, масльонку
металеву - вартістю 42 гривні 40 копійок,
графин великий скляний - вартістю 26
гривень 50 копійок, графін малий скляний
- вартістю 10 гривень 60 копійок,
комплект для спецій (сіль, перець) -
вартістю 31 гривня 80 копійок, терку
металеву - вартістю 15 гривень 90 копійок,
друшлаг металевий - вартістю 37 гривень
10 копійок, мірник - вартістю 42 гривні 40
копійок, контейнер порціонний комплект
7 одиниць - вартістю 53 гривні, набір
столового посуду, Франція - вартістю 424
гривні, три глибокі тарілки - вартістю 55
гривень 65 копійок, кавомолку -
вартістю 212 гривні, праску «Браун» -
вартістю 238 гривень, набір
кухонний металевий 12 предметів -
вартістю 1062 гривні 12 копійок,
кошик з лози - вартістю 10 гривень 60
копійок, шість тарілок металевих -
вартістю 63 гривні 60 копійок, терку
металеву для сиру - вартістю 10 гривень 60
копійок, набір кухонного приладдя 7
предметів, металевий - вартістю 79
гривень 50 копійок, набір кухонного
приладдя 2 предмети пластмас - вартістю
26 гривень 50 копійок, точила - вартістю 10
гривень 60 копійок, відкривача -
вартістю 5 гривень 30 копійок, п'ять
дерев'яних ложек - вартістю 79 гривень 50
копійок, дві кухонні лопатки - вартістю
21 гривня 20 копійок, три форми для
випічки - вартістю 79 гривень 50 копійок,
дві сковороди - вартістю 84 гривні 80
копійок, дошку для розділки - вартістю 26
гривень 50 копійок, тісто качалку -
вартістю 10 гривень 60 копійок, лійку
металеву - вартістю 26 гривень 50
копійок, шинковку - вартістю 10 гривень 60
копійок, терку для овочів пластмаса -
вартістю 10 гривень 60 копійок, інгалятор
- вартістю 79 гривень 50 копійок,
каструлю скляну - вартістю 185 гривень 50
копійок, тюль віконну - вартістю 132
гривні 50 копійок, термос - вартістю 79
гривень 50 копійок, термос -
вартістю 132 гривні 50 копійок;

- для туалету: туалетну підставку -
вартістю 185 гривень 50 копійок, відро
пластмасове - вартістю 53 гривні, дві
швабри - вартістю 106 гривень, кришку для
унітазу - вартістю 53 гривень, шафу
дерев'яну на п'ять полиць - вартістю 1060
гривень, сундук інкрустований -
вартістю 132 гривні 50 копійок, дві
електричні зубні щітки - вартістю 424
гривні, трос ревізії - вартістю 26
гривень 50 копійок, комплект новорічних
іграшок - вартістю 132 гривень 50 копійок,
скатертину - вартістю 53 гривень;

- для ванної кімнати: світильник -
вартістю 185 гривень 50 копійок, два тази -
вартістю 106 гривень, три мильниці -
вартістю 47 гривень 70 копійок, чотири
мочалки - вартістю 84 гривні 80 копійок;

- для коридору: дзвінок - вартістю 53
гривень, тумбочку - вартістю 159 гривень,
трюмо вартістю 530 гривень, сумку для
щіток (сукно) - вартістю 53 гривні.,
люстру - вартістю 265 гривень, домофон -
вартістю 106 гривень, фен «Ровента
сіленкер 1700» - вартістю 212 гривні, пуфік
- вартістю 265 гривень;

- для залу: дві картини - вартістю 2332
гривень, стілець - вартістю 212 гривень,
дві вази вартістю 212 гривні,
комп'ютерний стіл - вартістю 795 гривень,
настільну лампу - вартістю 106 гривень,
дерев'яну тумбу - вартістю
159 гривень, вазон великий - вартістю 159
гривень, годинник «Рева» - вартістю 106
гривень, стілець на коліщатках -
вартістю 318 гривень, вазон з пластмаси -
вартістю 26 гривень 50 копійок, тюль та
штори - вартістю 636 гривні, карниз -
вартістю 185 гривень 50 копійок, дві
копілки - вартістю 106 гривень, три фото
рамки - вартістю 31 гривня 80 копійок,
фото рамка велика - вартістю 26 гривень 50
копійок, крісло дитяче (пластик) -
вартістю 106 гривень, електропіаніно -
вартістю 530 гривень, штора дверна -
вартістю 212 гривні, два комплекти
білизни - вартістю 212 гривні,
п'ятнадцять рушників - вартістю 159
гривень;

- для балкону: шведська стінка (для
спорту) - вартістю 795 гривень, сушила -
вартістю 185 гривень 50 копійок, диван -
вартістю 795 гривень, письмовий стіл -
вартістю 424 гривні, стіл розкладний
(дерево) - вартістю 530 гривень, тепло
вітрогон - вартістю 318 гривень, крісло
на колесах - вартістю 318 гривень,
світильники настінні 2 штуки - вартістю
371 гривня, два зонти - вартістю 159
гривень, санчата - вартістю 132 гривні 50
копійок, супутникова антена (велика) -
вартістю 1590 гривень, супутникова
антена (мала) - вартістю 1060
гривень, пилосос «Делонги» - вартістю
2650 гривень;

- для малої кімнати: комплект (стіл, шафа
з 2 полицями) - вартістю 6890
гривень, шафу 2-х дверну - вартістю 1060
гривень, крісло - вартістю 318
гривень, стілець - вартістю 212 гривні,
диван - вартістю 2120 гривень, ліжко -
вартістю 2835 гривень, тумбу під
телевізор - вартістю 424 гривні,
телевізор «Панасоник ТС - 21S80R2» -
вартістю 3710 гривень, тюнер «КЕНОН» -
вартістю 265 гривень, люстру (трійну) -
вартістю 530 гривень, годинник «ЛЕКСУС» -
вартістю 106 гривень, лампу настільна -
вартістю 106 гривень, комод - вартістю 636
гривень, карниз - вартістю 132 гривні 50
копійок, штори, тюль - вартістю 636
гривень, монітор «ФИЛИПС» - вартістю 2650
гривень, принтер «КАНОН ІР 1200» -
вартістю 371 гривня, системний блок
комп'ютера - вартістю 2650 гривень, матрац
- вартістю 1337 гривень 60 копійок.

Також позивач просив визнати боргові
зобов'язання перед ОСОБА_8,
ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_6 та ОСОБА_11
- 10 000 доларів США на загальну суму 113313,5
доларів США.

Рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 16 грудня 2013 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду м.
Києва від 10 квітня 2014 року,
позов задоволено частково.

Поділено майно подружжя, шляхом
виділення у власність:

ОСОБА_4 наступні речі:

- 1. кухонний комбайн «Комбі Макс 700»,
вартістю 1060 гривень;

- 2. соковижималку «Браун-600», вартістю 371
гривня;

- 3. комплект ножів «Бергофф», вартістю
185 гривень 50 копійок;

- 4. аксесуар «Бергофф», вартістю 424
гривні;

- 5. набір столовий «Бергофф», вартістю
371 гривня;

- 6. кавоварку, вартістю 132 гривні 50
копійок;

- 7. чайник заварний «Вінер», вартістю 79
гривень 50 копійок;

- 8. ухватки кухонні, вартістю 21 гривня 20
копійок;

- 9. сервіз кофейний на шість персон,
вартістю 185 гривень 50 копійок;

- 10. графин великий скляний, вартістю 26
гривень 50 копійок;

- 11. праску «Браун», вартістю 238 гривень;

- 12. тостер, вартістю 132 гривні 50 копійок;

- 13. іграшки новорічні, вартістю 132
гривні 50 копійок;

- 14. телефон «Панасонік», вартістю 530
гривень;

- 15. дві картини з залу, вартістю 2332
гривні;

- 16. телевізор «Sharp LC 32GA5E», вартістю 9010
гривень;

- 17. фотокамеру, вартістю 2120 гривень;

- 18. відеокамеру, вартістю 1590 гривень;

- 19. два дивани, вартістю 13643 гривні, а
всього на суму 32584 гривні 70
копійок, а всього на суму 32 584 гривні 70
копійок.

ОСОБА_5 :

- 1. гарнітур кухонний «Цепелін»,
вартістю 5300 гривень;

- 2. плиту-духовку «Вір пул», вартістю 6360
гривень;

- 3. мийка «Граніт», вартістю 1060 гривень;

- 4. холодильник «Вір пул», вартістю 3710
гривень;

- 5. стіл кухонний, вартістю 1060 гривень;

- 6. витяжку кухонну «Вір пул», вартістю
636 гривень;

- 7. дошку гладильну, вартістю 212 гривень;

- 8. дві кавоварки, вартістю 265 гривень;

- 9. чайник заварний «Вінер», вартістю 79
гривень 50 копійок;

- 10. сервіз кофейний, вартістю 185 гривень
50 копійок;

- 11. терку металеву, вартістю 15 гривень 90
копійок;

- 12. дуршлаг металевий, вартістю 37
гривень 10 копійок;

- 13. три форми для випічки, вартістю 79
гривень 50 копійок;

- 14. дві сковороди, вартістю 84 гривні 80
копійок;

- 15. термос, вартістю 132 гривні 50 копійок;

- 16. шафу дерев'яну на п'ять полиць,
вартістю 1060 гривень;

- 17. домофон, вартістю 106 гривень;

- 18. фен «Ровента сілін кер 1700», вартістю
212 гривень;

- 19. комп'ютерний стіл, вартістю 795
гривень;

- 20. вазон великий, вартістю 159 гривень;

- 21. електропіаніно, вартістю 530 гривень;

- 22. шведську стінку (для спорту),
вартістю 795 гривень;

- 23. супутникову антену (велику),
вартістю 1590 гривень;

- 24. супутникову антену (малу), вартістю
1060 гривень;

- 25. шафу двох дверну, вартістю 1060
гривень;

- 26. крісло, вартістю 318 гривень.;

- 27. телевізор «Панасоник ТС-21S80R2»,
вартістю 3710 гривень;

- 28. комод, вартістю 636 гривень;

- 29. принтер «Канон ІР 1200», вартістю 371
гривня;

- 30. пральну машину «Зануссі», вартістю
2650 гривень,

- а всього на суму 35843 гривні 90 копійок.

В іншій частині позовних вимог -
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати рішення суду першої
інстанції і ухвалу апеляційного суду і
ухвалити нове про задоволення позову в
повному обсязі, мотивуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права й неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Касаційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного .

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими. При цьому суд касаційної
інстанції перевіряє законність і
обґрунтованість постановлених судових
рішень в межах позовних вимог,
заявлених у суді першої інстанції, та
доводів касаційної скарги.

Оскільки доводи касаційних скарг не
дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судами допущено
порушення норм процесуального права,
які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України
як підстави для скасування рішень,
колегія суддів вважає за необхідне
відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Подільського районного суду м.
Києва від 16 грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 10 квітня
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Завгородня І.М.

Журавель В.І.
Іваненко
Ю.Г.