Справа № 495/451/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про виправлення описки

по цивільній справі № 2-2685/11

за позовом

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

до Миколаївської сільської ради
Одеської області

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтесервіс»

про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

31.03.2011 року ОСОБА_1 (далі по тексту -
позивач-1, заявник) та ОСОБА_2 (далі по
тексту - відповідач-2) звернулися до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою Миколаївської
сільської ради Одеської області (далі
по тексту - відповідач) за участю
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтерсервіс» про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно. Так, позивачі просили
суд:

- встановити факт належності грошового
вкладу на особовому рахунку НОМЕР_2, 079022
у ТВБВ № 6707/04/016 філії
Білгород-Дністровського відділення
№6707 ВАТ «Ощадний банк України»,
майнового паю із пайового фонду СК
«Миколаївка» визначеного у розмірі 5 915
грн. відповідно до свідоцтва про право
власності на майновий пай члена СК
(майнового сертифікату) серії БД-V-МИ за
№ 162, виданого 30 травня 2007 року,
земельної ділянки № 14, № 41 + 42, площею 6,60
га, розташованої на території
Миколаївської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області - померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3;

- встановити факт прийняття ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 спадщини на грошовий вклад на
особовому рахунку НОМЕР_2, 079022 у ТВБВ №
6707/04/016 філії Білгород-Дністровського
відділення № 6707 ВАТ «Ощадний банк
України», майнового паю із пайового
фонду СК «Миколаївка» визначеного у
розмірі 5 915 грн. відповідно до
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена СК (майнового
сертифікату) серії БД-V-МИ за № 162,
виданого 30 травня 2007 року, земельної
ділянки № 14, масив № 41 + 42, площею 6,60 га,
розташованої на території
Миколаївської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області.

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 06.11.2011 року по справі № 2-2685/11 вимоги
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно було
задоволено. Встановлено факт
належності грошового вкладу на
особовому рахунку НОМЕР_2, 079022 у ТВБВ №
6707/04/016 філії Білгород-Дністровського
відділення №6707 ВАТ «Ощадний банк
України», майнового паю із пайового
фонду СК «Миколаївка» визначеного у
розмірі 5 915 грн. відповідно до
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена СК (майнового
сертифікату) серії БД-V-МИ за № 162,
виданого 30 травня 2007 року, земельної
ділянки № 14, масив № 41 + 42, площею 6,60 га,
розташованої на території
Миколаївської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області - померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Встановлено факт
прийняття ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщини
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді грошового
вкладу на особовому рахунку НОМЕР_2, 079022
у ТВБВ № 6707/04/016 філії
Білгород-Дністровського відділення №
6707 ВАТ «Ощадний банк України»,
майнового паю із пайового фонду СК
«Миколаївка» визначеного у розмірі 5 915
грн. відповідно до свідоцтва про право
власності на майновий пай члена СК
(майнового сертифікату) серії БД-V-МИ за
№ 162, виданого 30 травня 2007 року,
земельної ділянки № 14, масив № 41 + 42,
площею 6,60 га, розташованої на території
Миколаївської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області. Визнано за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в рівних долях ? частині за
кожною право власності на спадкове
майно, а саме: визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? частину грошового вкладу
на особовому рахунку НОМЕР_2, 079022 у ТВБВ
№ 6707/04/016 філії Білгород-Дністровського
відділення № 6707 ВАТ «Ощадний банк
України», майнового паю із пайового
фонду СК «Миколаївка» визначеного у
розмірі 5 915 грн. відповідно до
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена СК (майнового
сертифікату) серії БД-V-МИ за № 162,
виданого 30 травня 2007 року, земельної
ділянки № 14, масив № 41 + 42, площею 6,60 га,
розташованої на території
Миколаївської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області; визнано за ОСОБА_2
право власності на ? частину грошового
вкладу на особовому рахунку НОМЕР_2, 079022
у ТВБВ № 6707/04/016 філії
Білгород-Дністровського відділення №
6707 ВАТ «Ощадний банк України»,
майнового паю із пайового фонду СК
«Миколаївка» визначеного у розмірі 5 915
грн. відповідно до свідоцтва про право
власності на майновий пай члена СК
(майнового сертифікату) серії БД-V-МИ за
№ 162, виданого 30 травня 2007 року,
земельної ділянки № 14, масив № 41 + 42,
площею 6,60 га, розташованої на території
Миколаївської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області.

22.01.2014 року від позивача - ОСОБА_1, на
адресу суду надійшла заява про
виправлення описки у даному рішенні, у
якій вона просить суд вказати відсутні
серію та номер державного акту, та ким і
коли він був виданий для пред'явлення
даного рішення до Відділу
Держземагенства за вимогою.

Як вбачається з описової частини
рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 06.10.2011 року по справі № 2-2685/11, при
його винесені було допущено описку, а
саме в шостому абзаці описової частини
рішення відсутні серія та номер
державного акту, та ким і коли він був
виданий.

У зв'язку з виниклими обставинами та
допущенням у резолютивній частині
рішення описки, суд за заявою ОСОБА_1
змушений постановити ухвалу про її
виправлення.

В судове засідання учасники процесу не
з'явились, їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що при винесенні
зазначеного рішення була допущена
описка та її виправлення не вплине в
цілому на його зміну в описовій
частині, суд вважає за необхідне внести
зміни в описову частину рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки -
задовольнити.

Виправити описку в описовій частині
рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 06.10.2011 року у цивільній справі №
2-2685/11 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Миколаївської сільської ради
Одеської області, за участю третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтесервіс» про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно.

Шостий абзац описової частини рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 06.10.2011 року у цивільній справі №
2-2685/11 викласти в наступній редакції:

«Земельна ділянка № 14, масив № 41 + 42,
площею 6,60 га, розташована на території
Миколаївської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, видана на підставі
державного акту серії IV-ОД № 026638,
виданого 19 серпня 2002 року
Білгород-Дністровською районною
адміністрацією Одеської області,
належала спадкодавцю ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про спадщину за
законом від 24 січня 2008 року ВКС № 964317.

Решту рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 06.10.2011 року у цивільній справі №
2-2685/11 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Суддя
В.В. Мишко