Справа № 383/1392/14-ц
Провадження № 2/383/454/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого судді - Хрусталенко І. П.,

при секретарі - Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бобринець
Кіровоградської області в залі
судового засідання Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Володимиро-Іллінської
сільської ради Бобринецького району
Кіровоградської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернулась до
суду з позовними вимогами до
Володимиро-Іллінської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської
області про визнання за ОСОБА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку площею 15,68 га, що
знаходиться на території
Володимиро-Іллінської сільської ради
та належала спадкодавцю на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серія IV-КР № 041275,
виданого 16.02.2001 року
Володимиро-Іллінською сільською радою.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку не може, оскільки
відсутній правовстановлюючий
документ, а саме Державний акт на право
приватної власності на землю, серія IV -
КР № 041275, виданий на ім'я ОСОБА_3 Із
зазначених підстав державним
нотаріусом Бобринецького району
винесено постанову від 04.04.2014 року про
відмову у видачі свідоцтва про
прийняття спадщини.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
письмову заяву в якій просить справу
розглянути за її відсутності. Позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Представник Володимиро-Іллінської
сільської ради Бобринецького району
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явився, направив до суду
заяву в якій просить справу розглянути
за його відсутності. Проти задоволення
позовних вимог не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Володимиро-Іллінка
Бобринецького району помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1 (а.с. 9).

Відповідно до заповіту, посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Володимиро-Іллінської сільської ради
19.08.2011 року, померлий ОСОБА_2 заповів
ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 15,68
га, яка знаходиться на території
Володимиро-Іллінської сільської ради і
належить йому на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю, серія IV - КР № 041275 (а.с. 10).
Вказаний заповіт не скасований та не
змінений, що підтверджується
Інформаційною довідкою зі спадкового
реєстру, копією спадкової справи (а.с 43,
44-71).

Постановою нотаріуса від 04.04.2014 року
позивачці відмовлено у видачі
свідоцтва на право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку через
відсутність правовстановлюючого
документу (а.с. 11).

Згідно довідки виданої
Володимиро-Іллінською сільською радою
від 28.04.2014 № 45 з ОСОБА_5 на час
його смерті була зареєстрована та
постійно проживала: співмешканка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 14).

Згідно заяви ОСОБА_4 вона дійсно
проживала зі спадкодавцем у цивільному
шлюбі. Не заперечила проти визнання
права власності за ОСОБА_1, просила
позов задовольнити (а.с. 37).

Згідно матеріалів спадкової справи №
07-2014 від 23.01.2014 року інших спадкоємців у
померлого ОСОБА_2 крім його доньки
позивачки ОСОБА_1 немає. (а.с. 44-70).

За змістом ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті та
згідно ч.2 ст.1268 цього Кодексу не
допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням.

За змістом ч. 1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 392 вказаного Кодексу
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно з роз'ясненнями п. 23 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у
справах про спадкування" свідоцтво про
право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до наведеного, враховуючи,
що позивачу у даному разі неможливо
будь-яким іншим чином захисти своє
право на спадкове майно, крім як
звернутися до суду з позовом про
визнання право власності на майно в
порядку спадкування, суд прийшов до
висновку про наявність правових
підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1216,1225,1261, 1268 ЦК
України, Постановою Пленуму ВСУ від
30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у
справах про спадкування ", ст.ст. 10,11,60,
88, 174, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Володимиро-Іллінської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської
області про визнання за ОСОБА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку площею 15,68 га, що
знаходиться на території
Володимиро-Іллінської сільської ради
та належала спадкодавцю на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серія IV-КР № 041275,
виданого 16.02.2001 року
Володимиро-Іллінською сільською радою
- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2 право власності на на
земельну ділянку площею 15,68 га, що
знаходиться на території
Володимиро-Іллінської сільської ради
та належала ОСОБА_2 на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серія IV-КР № 041275,
виданого 16.02.2001 року
Володимиро-Іллінською сільською радою.

Рішення може бути оскаржено до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області через Бобринецький районний
суд Кіровоградської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні під час
проголошення рішення мають право
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
І. П.
Хрусталенко