Справа № 591/5947/14-ц
Провадження № 2-о/591/191/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого
- судді Прокудіної Н.Г.

з участю
секретаря - Різниченко Н.А.

народних
засідателів - Діченко О.А.

Берестовського Д.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа :
Відділ ДВС Сумського міського
управління юстиції про визнання
безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною
заявою, яку обґрунтовує тим, що 26.10.2001
року її донька ОСОБА_3 вступила в шлюб з
ОСОБА_4. Під час перебування у фактичних
шлюбних відносинах у них народився син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. У червня 2008 року
шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у судовому
порядку розірвано. Вона , як опікун
малолітнього ОСОБА_5, звернулась з
відповідною заявою до Зарічного
райсуду м.Суми , рішенням якого від 18.02.10
року по цивільній справі № 2-2515/10 з
нього було постановлено стягувати
аліменти на її користь у розмірі 400 грн.
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття. Але після цього ОСОБА_4
ухилявся від сплати аліментів, було
відкрите виконавче провадження. Станом
на червень 2011 року заборгованість
ОСОБА_4 по сплаті аліментів складала 10240
грн., в письмовій заяві на ім'я
державного виконавця він написав
заяву, в якій заборгованість визнав та
пообіцяв погасити заборгованість до
вересня 2011 року. Однак ОСОБА_4 виїхав за
межі України без залишення адреси
свого місцезнаходження. 23.04.2012 року
постановою державного виконавця була
винесена постанова про накладення
арешту на майно ОСОБА_4 - 1Є2 частку його
власності на квартиру АДРЕСА_1 . 25.07.2012
року ОСОБА_4 ухвалою Зарічного
районного суду м.Суми оголошений в
розшук. Де на даний час перебуває
ОСОБА_4 вона не знає. Відсутність
ОСОБА_4 і неможливість встановити
можливість місце його перебування
позбавляє її можливості стягнути з
нього заборгованість по аліментам , яка
складає 25067,00 грн., зокрема, за рахунок
належного йому на праві власності
майна. Оскільки місце перебування
ОСОБА_4 невідомо з 2011 року , просить
визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно
відсутніми. В судовому засіданні
заявник , представник заявника
підтримали заяву повністю, просять її
задовольнити.

Зацікавлена особа державний
виконавець ВДВС СМУЮ Богачова Ю.В. при
вирішенні заяви покладається на розсуд
суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
представника заявника, свідків,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає

відомостей про місце її перебування.

В судовому засіданні встановлено, що
26.10.2001 року ОСОБА_3 вступила в шлюб з
ОСОБА_4.

Під час перебування у фактичних
шлюбних відносинах у них народився син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У червня 2008 року шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 у судовому порядку розірвано.

ОСОБА_2 , як опікун малолітнього
ОСОБА_5, звернулась з відповідною
заявою до Зарічного райсуду м.Суми ,
рішенням якого від 18.02.10 року по
цивільній справі № 2-2515/10 з нього було
постановлено стягувати аліменти на її
користь у розмірі 400 грн. щомісяця до
досягнення дитиною повноліття, ОСОБА_4
ухилявся від сплати аліментів, було
відкрите виконавче провадження. Станом
на червень 2011 року заборгованість
ОСОБА_4 по сплаті аліментів складала 10240
грн., в письмовій заяві на ім'я
державного виконавця він написав
заяву, в якій заборгованість визнав та
пообіцяв погасити заборгованість до
вересня 2011 року (а.с.90).

23.04.2012 року постановою державного
виконавця була винесена постанова про
накладення арешту на майно ОСОБА_4 - 1/2
частку його власності на квартиру
АДРЕСА_1 .

25.07.2012 року ОСОБА_4 ухвалою Зарічного
районного суду м.Суми оголошений в
розшук.

Згідно довідки КП «Сумижитло » СМР
ОСОБА_4 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 (а.с. 91).

Згідно повідомлення Сумської міської
ради у період з 2009 року по
сьогоднішній час ОСОБА_4 не звертався
до Сумської міської ради (а.с.62).

Згідно даних УІАЗ УМВС України в
Сумській області та ДІАЗ МВС України
відомості щодо притягнення до
адміністративної чи кримінальної
відповідальності відносно гр. ОСОБА_4
відсутні (а.с.65).

Відсутність ОСОБА_4 і неможливість
встановити можливість місце його
перебування позбавляє її можливості
стягнути з нього заборгованість по
аліментам , яка складає 25067,00 грн.,
зокрема, за рахунок належного йому на
праві власності майна (а.с.8)

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому
засіданні пояснили, що ОСОБА_4 не бачили
з 2011 року, де він знаходиться їм не
відомо.

Таким чином судом достовірно
встановлено, що в місці постійного
проживання ОСОБА_4 відсутній з 2011 року,
оскільки відсутні відомості про місце
його перебування строком значно більше
трьох років, а тому є підстави для
визнання його безвісно відсутнім.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 246-249 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м.Суми , зареєстрований АДРЕСА_1
безвісно відсутнім.

Копію рішення направити опікунській
раді при органі опіки та піклування.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст виготовлено та підписано
01 грудня 2014 року.

Суддя
Н.Г.Прокудіна

народні засідателі
О.А. Діченко

Д.С.Берестовський