АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 2-1309/2008
Головуючий І інстанції - Остропілець
Провадження: 22-ц/790/8033/14
Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: право власності
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Харківської області
у складі:

головуючого судді - Бездітка В.М.,

суддів колегії - Сащенка І.С.,
Овсяннікової А.І.,

при секретарі - Сашко Я.С.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою
Релігійної громади
Іоано-Богословського Храму
Харківської єпархії Української
православної церкви на рішення
Дергачівського районного суду
Харківської області від 06 травня 2008
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
виконкому Проходівської сільської
ради Дергачівського району
Харківської області про визнання права
власності на самочинно побудовану не
житлову будівлю, -

ВСТАНОВИЛА :

У квітні 2008 року позивач звернувся до
суду з вищевказаним позовом,
посилаючись на те, що в період з 1991-2007 p.p.
ним на земельній ділянці площею 0,5 га,
що розташована на території
В-Проходівської сільської ради
самовільно, без оформлення відповідної
технічної документації було
побудовано будівлю
Іоано-Богословської церкви в с.
В.Проходи по вул. Радянській
Дергачівського району Харківської
області розміром 24x15,60x6,85 м з підвалом.

Просив визнати за ним право власності
на самовільно побудовану нежитлову
будівлю Іоано-Богословської церкви
розміром, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішенням Дергачівського районного
суду Харківської області від 06 травня
2008 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Визнано за ОСОБА_3 право власності на
самочинно побудовану нежитлову
будівлю Іоано-Богословської церкви
розміром 24x15,60x6,85 м з підвалом, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з рішенням суду,
Релігійна громада
Іоано-Богословського Храму
Харківської єпархії Української
православної церкви подала апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
рішення суду та ухвали нове, яким
відмовити у задоволенні позову,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.
В обґрунтування скарги зазначено, що
суд першої інстанції не звернув увагу
на те, що позивач у справі ОСОБА_3 є лише
протоієріем Храму (керуючою особою) і
не міг визнати за собою право власності
на Храм, оскільки він будувався не за
власні кошти ОСОБА_3, а за кошти мирян,
зборів і т.д.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним та
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин справи, на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами , які були
досліджені в судовому засіданні.

По справі встановлено, що протоколом
Парафіяльних зборів Іоано-
Богословської релігійної громади УПЦ
с. Великі Проходи Дергачівського
району Харківської області від 21
серпня 1991 року ОСОБА_3 було обрано
головою парафіяльної ради
Іоано-Богословської релігійної
громади УПЦ.

Згідно акту вибору земельної ділянки
під будівництво нового храму в с.
Великі Проходи від 20 листопада 1990 року
та у відповідності до розпорядження
райвиконкому для будівництва храму
було обрано земельну ділянку площею 0,5
га, що розташована на території
селищної ради на якій була розміщена
занедбана будівля бібліотеки, яка
після завершення будівництва храму
підлягала знесенню. Існуючий на той час
стан молитовного будинку не дозволяв в
повній мірі здійснювати богослужіння,
внаслідок чого виникла необхідність в
будівництві нового храму.

Згідно акту від 20.11.1990 р. висновку
комісії виконкому за участю аліментів
обрана земельна ділянка під
будівництво нового храму відповідає
містобудівельним, санітарним та
протипожежним нормам /а.с. 12,13/.

Даний акт був затверджений виконкомом
Дергачівської районної ради та
узгоджений з Харківським обласним
виконкомом, відділом у справах релігії
і є підставою для проведення проектних
робіт.

Рішенням за №380 від 30.11.1990 року
виконкому Дергачівської районної ради
Харківської області «Про відведення
земельної ділянки під будівництво
нового храму в селі Великі Проходи»
було вирішено відвести релігійній
громаді руської православної
Іоано-Богословської церкви земельну
ділянку площею 0,5 га в с. В.Проходи під
будівництво нового храму за рахунок
земель Великопроходівської селищної
ради (згідно акту вибору від 20.11.1990 p.).
Даним рішенням було зобов'язано
забудовника заказати розробку, згідно
норм архітектурно-планувального
завдання, проектно-кошторисну
документацію та узгодити її з головним
управлінням архітектури та
містобудування Харківського
облвиконкому.

Відповідно до рішення виконкому
Харківської обласної ради за №30 від
08.02.1991 р. «Про будівництво молитовної
споруди Української православної
церкви в с. Великі Проходи
Дергачівського району» Харківської
області було вирішено надати дозвіл
виконавчому органу релігійної громаду
Української православної церкви на
будівництво молитовної споруди в с.
Великі Проходи Дергачівського району
/а.с. 16/.

В період з 1991 року-2007 рік за збори Храму
на вказаній земельній ділянці було
побудовано будівлю з підвалом
Іоано-Богословської церкви в с. Великі
Проходи по вул. Радянській,56.

Рішенням XVI сесії V скликання
Проходівської сільської ради від 02
листопада 2007 року «Про надання дозволу
на виготовлення проекту відведення із
землеустрою для передачі земельної
ділянки в оренду УПЦ Харківської
єпархії Іоано-Богословському храму в
селі Великі Проходи» було вирішено
надати ОСОБА_3 дозвіл на виготовлення
відповідного проекту землеустрою для
передачі в оренду УПЦ Харківської
єпархії Іанно-Богословському храму
земельної ділянки в розмірі 0,5 га по
вул. Радянській села Великі Проходи
Дергачівського району Харківської
області /а.с. 17/.

Згідно висновку складеного ТОВ Фірмою
"2+2" станом на 09 січня 2008 року, вартість
нежитлового приміщення, що розташоване
за адресою: Харківська область
Дергачівський район с. Великі Проходи,
вул. Радянська складає 1064900 грн. (без
врахування 20% ПДВ).

Відповідно технічного висновку про
стан головних несучих конструкцій та
можливості експлуатації самовільно
побудованої споруди церкви, виданого
Українським державним
науково-дослідним та проектним
інститутом «УкрНДІпроектреставрація»
(Харківською філією) в досліджуваній
будівлі Іоано-Богословської церкви с.
В.Проходи на теперішній час самовільно
виконані всі загально будівельні та
оздоблювальні роботи, а також
облаштування території, встановлена
огорожа та ворота. Головні несучі
конструкції знаходяться в
задовільному стані. Загальний
технічний стан будівлі церкви є
задовільним та придатним для подальшої
експлуатації.

Задовольняючи позов, суд першої
інстанції виходив з того, що загальний
технічний стан будівлі церкви є
задовільним та придатним для подальшої
експлуатації і виконане будівництво,
жодним чином не порушує права та
інтереси інших осіб.

Колегія суддів з такими висновками
рішення суду не погоджується, оскільки
вони не відповідають обставинам справи
та вимогам чинного законодавства.

Судом першої інстанції не взято до
уваги, що ОСОБА_3 не є власником
(користувачем) земельної ділянки,
оскільки згідно рішення за №380 від
30.11.1990 року виконкому Дергачівської
районної ради Харківської області «Про
відведення земельної ділянки під
будівництво нового храму в селі Великі
Проходи» земельна ділянка площею 0,5 га
в с. В.Проходи була відведена
релігійній громаді руської
православної Іоано-Богословської
церкви під будівництво нового храму за
рахунок земель Великопроходівської
селищної ради (згідно акту вибору від
20.11.1990 p.).

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_3 є протоієреєм Храму (керуючою
особою), обраний протоколом
Парафіяльних зборів
Іоано-Богословської релігійної
громади УПЦ в селі Великі Проходи
Дергачівського району Харківської
області від 21 серпня 1991 року.
Йому особисто ніколи не надавалась
земельна ділянка для будівництва
храма, а тому підстави для визнання за
позивачем права власності на храм
відсутні.

Крім того, докази про те, що храм
будувався за власні кошти ОСОБА_3
позивач суду не надав, як і не надав
доказів, що в нього взагалі такі кошти
та джерело придбання таких коштів.

За таких обставин колегія суддів
приходить до висновку, що доводи
апеляційної скарги обґрунтовані,
висновки суду не відповідають
обставинам справи, рішення суду
ухвалено з порушенням норм
матеріального права і підлягає
скасуванню, у відповідності до вимог
ст. 309 ЦПК України по справі належить
ухвалити нове рішення про відмову у
задоволенні позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 303, 307, 309, 313-314, 316, 317, 319 ЦПК України,
колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Релігійної громади
Іоано-Богословського Храму
Харківської єпархії Української
православної церкви задовольнити.

Рішення Дергачівського районного суду
Харківської області від 06 травня 2008
року скасувати та ухвалити нове
рішення. У позові ОСОБА_3 відмовити.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення. Рішення
може бути оскаржене у касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня проголошення.

Головуючий суддя -

Судді колегії -