Провадження №2/761/5623/2014
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд міста Києва

під головуванням судді
Саадулаєва А.І.,

при секретарі Гаркуші
Н.А.,

розглянув у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний Банк "Хрещатик" про
стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
Банк "Хрещатик" про стягнення боргу.

В судовому засіданні, яке відбулося
12.11.2014 року, представник відповідача
Орендівський В.І. зазначив, що між
сторонами було досягнуто домовленості
про укладення мирової угоди, у зв'язку з
чим просить затвердити мирову угоду на
викладених у ній умовах, та на підставі
ст. 205 ЦПК України закрити провадження у
справі.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про розгляд справи повідомлявся
належним чином.

За умовами мирової угоди сторони
зобов'язуються та визнають:

1. Позивач звернувся з позовом до
відповідача у Шевченківський районний
суд міста Києва про стягнення боргу за
договором № 806/2012-222 банківського
вкладу «Ювілейний» в національній
валюті із щомісячною сплатою процентів
(20 місяців ) від 28 серпня 2012 року (далі
іменується по тексту як «Договір
вкладу № 806/2012-222») у сумі 200 000,00 (Двісті
тисяч) гривень 00 копійок.

Договір вкладу № 806/2012-222, укладений між
позивачем та ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК», в
особі заступника директора Київського
регіонального відділення Тисовської
Н.І. Борг за Договором вкладу № 806/2012-222
складається із суми вкладу 200 000,00
(Двісті тисяч) гривень 00 копійок

2. Сторони дійшли згоди укласти мирову
угоду щодо врегулювання даного спору
на стадії судового розгляду.

3. Сторони враховують, що відбулося
незаконне привласнення коштів
позивача розміщених ним на вклад за
Договором вкладу № 806/2012-222 колишніми
працівниками Київського регіонального
відділення банку. За заявою
Відповідача відкрито кримінальне
провадження проти колишніх
працівників Київського регіонального
відділення Банку і ведеться відповідне
досудове розслідування щодо фактів
привласнення коштів Позивача.

4. Відповідач упродовж всіх років свого
існування з повагою відноситься до
своїх клієнтів та вкладників,
піклується про довіру до себе та про
свій позитивний імідж на фінансовому
ринку.

Відповідач визнає, що діями колишніх
працівників Київського регіонального
відділення Позивачу завдано шкоду.

5. На основі взаємних уступок Сторони
домовились про таке :

Відповідач визнає свої зобов'язання за
Договором вкладу № 806/2012-222 в повному
обсязі у сумі 200 000,00 (Двісті тисяч)
гривень 00 копійок.

Відповідач погоджується добровільно
сплатити борг за Договором вкладу №
806/2012-222 у сумі 200 000,00 (Двісті тисяч)
гривень 00 копійок та відшкодувати
Позивачу витрати в розмірі 2 500 (Дві
тисячі п'ятсот) гривень на оплату
послуг почеркознавчого дослідження
(копія квитанції від 08.10.2014 додається до
цього договору) за умови, що Позивач не
вимагатиме сплати штрафних санкцій,
процентів, можливих збитків,
моральної шкоди, що спричинені
неналежним виконанням зобов'язань за
Договором вкладу № 806/2012-222.

Сторони погоджуються, що сплата
узгодженої суми боргу в розмірі 200 000,00
(Двісті тисяч) гривень 00 копійок за
Договором вкладу № 806/2012-222 та
відшкодування Позивачу витрат в
розмірі 2 500 (Дві тисячі п'ятсот) гривень
на оплату послуг почеркознавчого
дослідження здійснюється Відповідачем
наступного робочого дня після дати
набуття чинності ухвали суду про
визнання цієї мирової угоди, але не
раніше 18 листопада 2014 року.

6. Позивач, розуміючи, що фінансова
стабільність Банку, в тому числі,
залежить від іміджу Банку,
зобов'язується публічно не
висловлюватися, не публікувати в
засобах масової інформації, в мережі
Інтернет, не поширювати в будь-який
інший спосіб негативну інформацію
щодо правовідносин сторін за Договором
вкладу № 806/2012-222.

Відповідач пропонує, а Позивач
погоджується при виплаті Відповідачем
Позивачу 200 000 грн. розмістити суму не
менше 100 000 грн. на вклад на своє ім'я або
на ім'я вказаної Позивачем особи на
термін 1 рік зі сплатою Відповідачем
відсотків річних згідно умов вибраного
виду вкладу, діючого на дату розміщення
коштів на вклад.

7. Позивач зобов'язується у майбутньому
не вимагати від Відповідача
відшкодування будь-яких збитків чи
моральної шкоди, штрафних санкцій,
процентів, інших можливих платежів, що
випливають з договірних відносин за
Договором вкладу № 806/2012-222, в разі
належного виконання Відповідачем умов
цієї мирової угоди.

В разі порушення умов пунктів 6, 7 цієї
угоди Позивачем, Відповідач набуває
право вимагати розірвання цієї мирової
угоди та повернення Позивачем
сплачених за нею коштів.

8. Сторони підтверджують, що внаслідок
укладення цієї мирової угоди не
порушується права, свободи та інтереси
інших осіб.

9. Ця мирова угода вступає в дію з
моменту підписання Сторонами та
визнання її Шевченківським районним
судом м. Києва.

10. Наслідки закриття провадження у
справі, передбачені статтею 206 ЦПК
України сторонам відомі. Витрати по
відшкодуванню судового збору в дохід
держави, від сплати якого при поданні
позову позивач був звільнений згідно з
Законом України «Про судовий збір»,
покладаються на відповідача.

11. Про укладення цієї мирової угоди
сторони подають спільну заяву до
Шевченківського районного суду м.
Києва.

12. Мирова угода складена в 3-х
примірниках, які мають однакову
юридичну силу.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України, ухвалою закриває
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
"Комерційний Банк "Хрещатик" про
стягнення боргу.

Керуючись ст.175 , п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати Мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та Публічним акціонерним
товариством "Комерційний Банк
"Хрещатик", за якою сторони
зобов'язуються та визнають:

1. Позивач звернувся з позовом до
відповідача у Шевченківський районний
суд міста Києва про стягнення боргу за
договором № 806/2012-222 банківського
вкладу «Ювілейний» в національній
валюті із щомісячною сплатою процентів
(20 місяців ) від 28 серпня 2012 року (далі
іменується по тексту як «Договір
вкладу № 806/2012-222») у сумі 200 000,00 (Двісті
тисяч) гривень 00 копійок.

Договір вкладу № 806/2012-222, укладений між
позивачем та ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК», в
особі заступника директора Київського
регіонального відділення Тисовської
Н.І. Борг за Договором вкладу № 806/2012-222
складається із суми вкладу 200 000,00
(Двісті тисяч) гривень 00 копійок

2. Сторони дійшли згоди укласти мирову
угоду щодо врегулювання даного спору
на стадії судового розгляду.

3. Сторони враховують, що відбулося
незаконне привласнення коштів
позивача розміщених ним на вклад за
Договором вкладу № 806/2012-222 колишніми
працівниками Київського регіонального
відділення банку. За заявою
Відповідача відкрито кримінальне
провадження проти колишніх
працівників Київського регіонального
відділення Банку і ведеться відповідне
досудове розслідування щодо фактів
привласнення коштів Позивача.

4. Відповідач упродовж всіх років свого
існування з повагою відноситься до
своїх клієнтів та вкладників,
піклується про довіру до себе та про
свій позитивний імідж на фінансовому
ринку.

Відповідач визнає, що діями колишніх
працівників Київського регіонального
відділення Позивачу завдано шкоду.

5. На основі взаємних уступок Сторони
домовились про таке :

Відповідач визнає свої зобов'язання за
Договором вкладу № 806/2012-222 в повному
обсязі у сумі 200 000,00 (Двісті тисяч)
гривень 00 копійок.

Відповідач погоджується добровільно
сплатити борг за Договором вкладу №
806/2012-222 у сумі 200 000,00 (Двісті тисяч)
гривень 00 копійок та відшкодувати
Позивачу витрати в розмірі 2 500 (Дві
тисячі п'ятсот) гривень на оплату
послуг почеркознавчого дослідження
(копія квитанції від 08.10.2014 додається до
цього договору) за умови, що Позивач не
вимагатиме сплати штрафних санкцій,
процентів, можливих збитків,
моральної шкоди, що спричинені
неналежним виконанням зобов'язань за
Договором вкладу № 806/2012-222.

Сторони погоджуються, що сплата
узгодженої суми боргу в розмірі 200 000,00
(Двісті тисяч) гривень 00 копійок за
Договором вкладу № 806/2012-222 та
відшкодування Позивачу витрат в
розмірі 2 500 (Дві тисячі п'ятсот) гривень
на оплату послуг почеркознавчого
дослідження здійснюється Відповідачем
наступного робочого дня після дати
набуття чинності ухвали суду про
визнання цієї мирової угоди, але не
раніше 18 листопада 2014 року.

6. Позивач, розуміючи, що фінансова
стабільність Банку, в тому числі,
залежить від іміджу Банку,
зобов'язується публічно не
висловлюватися, не публікувати в
засобах масової інформації, в мережі
Інтернет, не поширювати в будь-який
інший спосіб негативну інформацію
щодо правовідносин сторін за Договором
вкладу № 806/2012-222.

Відповідач пропонує, а Позивач
погоджується при виплаті Відповідачем
Позивачу 200 000 грн. розмістити суму не
менше 100 000 грн. на вклад на своє ім'я або
на ім'я вказаної Позивачем особи на
термін 1 рік зі сплатою Відповідачем
відсотків річних згідно умов вибраного
виду вкладу, діючого на дату розміщення
коштів на вклад.

7. Позивач зобов'язується у майбутньому
не вимагати від Відповідача
відшкодування будь-яких збитків чи
моральної шкоди, штрафних санкцій,
процентів, інших можливих платежів, що
випливають з договірних відносин за
Договором вкладу № 806/2012-222, в разі
належного виконання Відповідачем умов
цієї мирової угоди.

В разі порушення умов пунктів 6, 7 цієї
угоди Позивачем, Відповідач набуває
право вимагати розірвання цієї мирової
угоди та повернення Позивачем
сплачених за нею коштів.

8. Сторони підтверджують, що внаслідок
укладення цієї мирової угоди не
порушується права, свободи та інтереси
інших осіб.

9. Ця мирова угода вступає в дію з
моменту підписання Сторонами та
визнання її Шевченківським районним
судом м. Києва.

10. Наслідки закриття провадження у
справі, передбачені статтею 206 ЦПК
України сторонам відомі. Витрати по
відшкодуванню судового збору в дохід
держави, від сплати якого при поданні
позову позивач був звільнений згідно з
Законом України «Про судовий збір»,
покладаються на відповідача.

11. Про укладення цієї мирової угоди
сторони подають спільну заяву до
Шевченківського районного суду м.
Києва.

12. Мирова угода складена в 3-х
примірниках, які мають однакову
юридичну силу.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства "Комерційний Банк "Хрещатик"
про стягнення боргу - закрити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Комерційний Банк
"Хрещатик"на користь держави судовий
збір у розмірі 2000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя