справа № 165/2376/14-ц
провадження №2/165/634/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого
Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі
Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Нововолинську справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

встановив:

23 вересня 2014 року ПАТ "Альфа Банк"
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості. Вимоги
обґрунтовують тим, що 29 травня 2008 року
ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого
є ПАТ «Сведбанк», та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір №0203/0508/88-009, згідно
якого відповідач отримав кредит в
розмірі 50000 доларів США зі сплатою 11,9%
річних. Відповідач взяв на себе
зобов?язання повернути кредит рівними
частинами згідно графіку та щомісяця
сплачувати відсотки за користування
кредитом. 25 травня 2012 року між ПАТ
«Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був
укладений договір купівлі-продажу прав
вимоги за кредитним договором. 15 червня
2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ
«Альфа Банк» був укладений договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитним договором. Згідно
вищезазначених договорів відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором №0203/0508/88-009 від 29.05.2008 року, що
було укладено між ВАТ «Сведбанк»
(правонаступник ПАТ «Сведбанк») та
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк». На
даний час усі права кредитора за
вказаним кредитним договором належать
ПАТ «Альфа-Банк». В зв'язку з
недобросовісним виконанням ОСОБА_1
своїх обов'язків, а саме невчасним
погашенням заборгованості по
кредитному ліміту, відсоткам, за
відповідачем станом на 08.09.2014 року
рахується заборгованість в сумі 379431,93
грн., в тому числі 28234,04 доларів США, що
еквівалентно 362019,77 грн., заборгованості
за кредитом, 1357,98 доларів США, що
еквівалентно 17412,16 грн., заборгованості
за відсотками. Просить стягнути з
відповідача кредитну заборгованість в
розмірі 379431,93 грн., 3654,00 грн. сплаченого
судового збору.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву, в якій просить справу розглядати
у його відсутності. Позовні вимоги
підтримує, не заперечує щодо заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
що свідчить розписка про вручення
судової повістки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено,
що між ВАТ «Сведбанк»
(правонаступником якого є ПАТ
«Сведбанк») і відповідачем ОСОБА_1
29.05.2008 року було укладено кредитну
угоду (а.с.5-7), згідно якого ВАТ Сведбанк
надав позичальнику ОСОБА_1 кредит в
розмірі 50000 доларів США.

25 травня 2012 року між ПАТ
«Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був
укладений договір купівлі-продажу прав
вимоги за кредитним договором. (а.с. 23) 15
червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитним договором (а.с. 24-30). Згідно
вищезазначених договорів відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором №0203/0508/88-009 від 29.05.2008 року, що
було укладено між ВАТ «Сведбанк»
(правонаступник ПАТ «Сведбанк» та
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк»).

З розрахунку заборгованості
відповідача перед банком по кредиту
станом на 08.09.2014 року (а.с.32), вона
складає - 379431,93 грн., з них 362019,77 грн., що
еквівалентно 28234,04 доларів США тіла
кредиту, 17412,16 грн. заборгованості за
відсотками, що еквівалентно 1357,98
доларів США.

Дослідивши письмові докази, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги є
підставні і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідачем ОСОБА_1 порушені
зобов'язання передбачені умовами
кредитного договору від 29.05.2008 року,
оскільки він не виконав грошові
зобов'язання щодо сплати кредиту,
внаслідок чого станом на 08.09.2014 року
заборгованість по ньому складає 379431,93
грн.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Отже, до стягнення з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача підлягає
загальна заборгованість по кредиту в
розмірі 379431,93 грн.

Також до стягнення з відповідача
на користь позивача підлягають судові
витрати, а саме сума сплаченого
судового збору - 3654,00 грн., що
підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 88,
ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215, ст. 224, ст. 225, ст.
226 ЦПК України, на підставі ст. 526, ст. 1050,
ст. 1054 ЦК України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
"Альфа Банк" 379431 (триста сімдесят
дев'ять тисяч чотириста тридцять одну)
грн. 93 коп. заборгованості за кредитом,
3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)
грн. 00 копійок сплаченого судового
збору, всього 383085 (триста вісімдесят
три тисячі вісімдесят п'ять) грн. 93 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення можна подати протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Р. Ференс-Піжук