ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 2036/3864/2012
Провадження № 8/636/12/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М                    У К Р А І
Н И

3 грудня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області

у складі : головуючого – судді
Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання
Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чугуєва
Харківської області заяву ОСОБА_1 про
перегляд у зв’язку з нововиявленими
обставинами рішення по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний
розподіл житлового будинку та
визначення порядку користування
земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Чугуївського міського суду
Харківської області від 11 листопада 2013
року задоволено позовну заяву ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про реальний розподіл
житлового будинку та визначення
порядку користування земельною
ділянкою.

7 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про перегляд вказаного
рішення у зв’язку з нововиявленими
обставинами з підстав, передбачених п. 1
ч. 2 ст. 361 ЦПК України, посилаючись на те,
що під час розгляду справи у суді
ОСОБА_2 не повідомила суд про наявність
ще двох власників житлового будинку,
реальний розподіл якого проведено
судом, а саме: ОСОБА_1 належить ? частина
будинку, ОСОБА_2 – 1/3 частина, ОСОБА_3 –
1/12 частина, а ОСОБА_4 – 1/12 частина, на
підтвердження чого надала ОСОБА_4 з
реєстру прав власності на нерухоме
майно від 23.08.2012 року.

З зазначених підстав ОСОБА_1 просить
скасувати рішення Чугуївського
міського суду Харківської області від
11 листопада 2013 року у зв’язку з
зазначеними нововиявленими
обставинами.

У судове засідання заявник та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з’явилися, про час і місце судового
засідання повідомлялись належним
чином. Неявка цих осіб, відповідно до ч.
1 ст. 365 ЦПК України, не є перешкодою для
розгляду справи.

Вивчивши надані документи, перевіривши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається із наданих заявником
суду документів, дійсно згідно ОСОБА_4 з
реєстру прав власності на нерухоме
майно № 35275904 від 23.08.2012 року власниками
житлового будинку № 173-А, по вул.
Радянській, с. Тернова, Чугуївського
р-ну, Харківської області, є: заявник
ОСОБА_1, якій належить ? частина будинку,
ОСОБА_2 – 1/3 частина будинку, ОСОБА_3 –
1/12 частина будинку та ОСОБА_4 – 1/12
частина будинку.

На підтвердження права власності на
частини будинку ОСОБА_3 та ОСОБА_5
заявником надане рішення Чугуївського
міського суду Харківської області №
2-22/10 від 7 травня 2010 року за позовом
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання свідоцтва про
право власності частково недійсним та
визнання права власності, яким за
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 визнано право
власності по 1/12 частині житлового
будинку за кожним, який знаходиться
адресою: вул. Радянській, № 173-А, с.
Тернова, Чугуївського р-ну, Харківської
області, та скасовано реєстрацію ?
частини цього будинку зазначивши, що їй
належить право власності на 1/3 частину
вказаного будинку.

Тобто, крім сторін по справі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, власниками будинку є ОСОБА_3 та
ОСОБА_5, інтереси яких при винесенні
зазначеного рішення не враховані.

Наявність вказаних документів при
вирішенні спору про реальний розподіл
житлового будинку, є суттєвою
обставиною, про яку при ухваленні 11
листопада 2013 року рішення за позовом
ОСОБА_2 суду не було відомим.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України,
підставою для перегляду рішення у
зв’язку з нововиявленими обставинами,
є істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі заявнику.

Встановлений ст. 362 ЦПК України, строк
подання заяви про перегляд рішення у
зв’язку з нововиявленими обставинами
ОСОБА_1 дотриманий.

Враховуючи зазначені обставини є всі
підстави для перегляду рішення
Чугуївського міського суду
Харківської області від 11 листопада 2013
року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
реальний розподіл житлового будинку та
визначення порядку користування
земельною ділянкою, у зв’язку з
нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 361-365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв’язку з
нововиявленими обставинами рішення по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
реальний розподіл житлового будинку та
визначення порядку користування
земельною ділянкою - задовольнити.

Рішення Чугуївського міського суду
Харківської області від 11 листопада 2013
року по справі № 2036/3864/2012 за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний
розподіл житлового будинку та
визначення порядку користування
земельною ділянкою – скасувати за
нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –