Справа № 6/229/373/2014
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А. Л. ,

при секретарі Костенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-479 від 24.03.2009 року виданого Дружківським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який було втрачено при пересилці в м.Донецьк.

Просить видати дублікат виконавчого листа №2-479 від 24.03.2009 року .

В судове засідання сторони та представник ВДВС Дружківського МУЮ не з'явились.

Згідно ст. 370 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У відповідності зі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як вбачається із змісту ст. 370 ЦПК України дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка "Дублікат".

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката в судовому засіданні. Заява про видачу дубліката подається стягувачем, якщо втрачено оригінал стягувачем. Якщо оригінал виконавчого документа втрачено державним виконавцем, то з поданням до суду звертається державний виконавець.

При розгляді питання про видачу дубліката перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. У випадку часткового виконання змінювати у дублікаті загальну суму не можна. Це враховується в ході подальшого виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Дружківським міським судом Донецької області 24 березня 2009 року було винесено судове рішення № 2-479, на підставі якого видано виконавчий лист про стягнення щомісяця з ОСОБА_2, який народився 01 травня 1983 року у місті Донецьк, аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 його доходу, але менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 03 березня 2009 року.

Заявник не надав суду доказів на підтвердження того, що оригінал судового наказу втрачено. Довідка ВДВС Дружківського МУЮ додана до заяви свідчить лише про те, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні у відділі не перебуває та не надходив.

26.09.2014 року начальником ВДВС Дружківського міського управління юстиції ОСОБА_5 надано суду повідомлення, що станом на 26.09.2014 року на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа №2-479 від 24.03.2009 року, виданого Дружківським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4. Виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні у відділі не перебуває.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підстав для видачі дублікату виконавчого листа №2-479 від 24.03.2009 р.немає.

Керуючись ст. 370 ЦПК України і ст. 33 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х ВА Л И В:

Заявнику ОСОБА_1 відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа №2-479 від 24.03.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів апеляційна скарга в Апеляційний суд Запорізької області через Дружківський міський суд.

Суддя

Дружківського міського суду ОСОБА_6