№ 2/255/741/2014
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Пруднікової Г.М.,

при секретарі - Гавриловій Ю.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
цивільну справу за позовом Донецького
обласного товариства споживачів в
інтересах ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про
розірвання договору купівлі-продажу,
стягнення неустойки та відшкодування
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ворошиловського
районного суду м. Донецька знаходиться
цивільна справа за позовом Донецького
обласного товариства споживачів в
інтересах ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про
розірвання договору купівлі-продажу,
стягнення неустойки та відшкодування
моральної шкоди.

В судовому засіданні судом було
поставлено на розгляд питання про
направлення справи за підсудністю до
Ленінського районного суду м. Донецька.

Позивач в судовому засіданні не
заперечував проти направлення справи
за підсудністю до Ленінського
районного суду м. Донецька.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши позивача, суд приходить до
висновку про необхідність направити
справу за підсудністю до Ленінського
районного суду м. Донецька з наступних
підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України
позови про захист прав споживачів
можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування споживача або за місцем
заподіяння шкоди чи виконання
договору.

Місцезнаходженням відповідача ФОП
ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1. Згідно до матеріалів
справи споживач зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2. Обидві адреси не
відносяться до території
Ворошиловського районного суду м.
Донецька.

Таким чином, дана справа не підсудна
Ворошиловському районному суду м.
Донецька.

Відповідно до п. 2. ч. 1, ч. 3 ст. 116 ЦПК
України суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності, про що виноситься ухвала.

Таким чином, враховуючи, що провадження
у справі відкрито, необхідно направити
цивільну справу за позовом Донецького
обласного товариства споживачів в
інтересах ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про
розірвання договору купівлі-продажу,
стягнення неустойки та відшкодування
моральної шкоди за підсудністю до
Ленінського районного суду м. Донецька.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Донецького
обласного товариства споживачів в
інтересах ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про
розірвання договору купівлі-продажу,
стягнення неустойки та відшкодування
моральної шкоди - передати на розгляд
до Ленінського районного суду м.
Донецька.

Апеляційну скаргу може бути подано
протягом п`яти днів з дня проголошення
ухвали до Апеляційного суду Донецької
області через Ворошиловський районний
суд м. Донецька.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька
Г.М.
Пруднікова