Справа № 452/2563/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" листопада 2014 р.
м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

в складі: головуючого судді
Пташинського І.А.

при секретарі Сулимка О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Самборі Львівської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк „Укргазбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ „Укргазбанк" звернувся до суду
із вказаним позовом. Свої вимоги
позивач мотивує тим, що 27.02.2007 року ВАТ
АБ „Укргазбанк" (правонаступником
якого є ПАТ АБ «Укргазбанк») та ОСОБА_1
уклали кредитний договір №1 (надалі -
кредитний договір), згідно з умовами
якого ВАТ АК „Укргазбанк" надав ОСОБА_1
кредит в сумі 25 000 дол. США з остаточною
датою погашення кредиту 26 лютого 2027
року із сплатою 13,5 % за користування
кредитом, а ОСОБА_1 зобов'язалася
належним чином виконувати умови
кредитного договору, і виконати свої
зобов'язання згідно з договором.

Заборгованість відповідача перед
позивачем в сумі 1 189,62 дол. США та 4 890,27
грн. з'явилась у зв'язку з порушенням
ОСОБА_1, умов кредитного договору №1, а
саме порушені строки погашення
заборгованості за кредитом,
заборгованості по відстотках.

В судовому засіданні представник
позивача Улицька І.О. збільшила позовні
вимоги та просила стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№1 від 27.02.2007 року в розмірі 17 949 дол. США
54 центи, та 7 954 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про дату, час та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином і про причини неявки суд
не повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, та
перевіривши їх доказами, суд вважає
необхідним позов задовольнити
повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.02.2007 року ВАТ АК
„Укргазбанк" (правонаступником якого є
ПАТ АБ «Укргазбанк») та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір №1 згідно з умовами
якого ВАТ АК „Укргазбанк" надав ОСОБА_1
кредит в сумі 25 000 дол. США з остаточною
датою погашення кредиту 26 лютого 2027
року із сплатою 13,5 % за користування
кредитом, а ОСОБА_1 зобов'язалася
належним чином виконувати умови
кредитного договору №1, і виконати свої
зобов'язання згідно з договором.

Згідно п. п. 1.3. Статуту публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк», відомо, що ПАТ АБ
«Укргазбанк» є правонаступником ВАТ АБ
«Укргазбанк».

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві зарахування
грошової суми, що позичалася, на його
банківський рахунок.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 не
здійснює платежів в рахунок погашення
суми заборгованості за кредитним
договором №1 від 27.02.2007 року, чим
порушує прийняті на себе договірні
зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язань
(неналежне виконання).

Як вбачається з матеріалів справи,
станом на 14.10.2014 року загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ АК
„Укргазбанк" за кредитним договором №1
від 27.02.2007 року становить 17 949
(сімнадцять тисяч дев'ятсот сорок
дев'ять) дол. США 54 центи, та 7 954 (сім
тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн., 40
коп. яка включає: прострочена
заборгованість за кредитом - 793,75 дол.
США грн., сума кредиту - 15 520,53 дол. США, що
стягується достроково, заборгованість
за відсотками - 1 635,26 дол. США, пеня за
несвоєчасне погашення кредиту - 3 349,51
грн., пеня за несвоєчасну сплату
відсотків - 4 604,89 грн.

Враховуючи встановлені
обставини, суд приходить до висновку,
що вимога позивача про стягнення з
відповідача ОСОБА_1 суми
заборгованості за кредитним договором
№1 від 27.02.2007 року в розмірі 17 949 дол. США
54 центи, та 7 954, 40 грн., є обґрунтованою і
підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ч.1 ст.
88 ЦПК України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача понесені ним та документально
підтверджені судові витрати, які
складаються з судового збору у сумі 2 404
грн. 27 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 - 216, 224-226
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк „Укргазбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк „Укргазбанк" суму
заборгованості за кредитним договором
№1 від 27 лютого 2007 року у розмірі 17 949
(сімнадцять тисяч дев'ятсот сорок
дев'ять) дол. США 54 центи, та 7 954 (сім
тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн., 40
коп. яка включає: прострочена
заборгованість за кредитом - 793,75 дол.
США грн., сума кредиту - 15 520,53 дол. США, що
стягується достроково, заборгованість
за відсотками - 1 635,26 дол. США, пеня за
несвоєчасне погашення кредиту - 3 349,51
грн., пеня за несвоєчасну сплату
відсотків - 4 604,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк „Укргазбанк" судовий
збір в сумі 2 404 (дві тисячі чотириста
чотири) грн. 27 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем може бути подано
апеляційну скаргу на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга подається позивачем
апеляційному суду Львівської області
через Самбірський міськрайонний суд
Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя

І.А.Пташинський