Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2014 Справа №607/19202/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Процько Я.В.

- за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме просить визнати за ним право власності на транспортний засіб марки ГАЗ 21 УС, д.н.з. НОМЕР_1, 1968 року випуску, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, шасі НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом після померлої, 15.07.2013 року, дружини ОСОБА_4.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що після смерті дружини ОСОБА_4 відкрилась спадщина на транспортний засіб марки газ 21 УС, д.н.з. НОМЕР_1, 1968 року випуску, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, шасі НОМЕР_4. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність реєстрації вказаного автомобіля в органах МРЕО.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів викладених у позовній заяві та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_3 судовому засіданні позов визнав та не заперечує щодо його задоволення.

Представник Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 2 статті 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

При розгляді справи судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5, актовий запис №905, зроблений 16.07.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на транспортний засіб марки ГАЗ 21 УС, д.н.з. НОМЕР_1, 1968 року випуску, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, шасі НОМЕР_4.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.09.2014р. за №2527/02-14 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_4, на транспортний засіб марки ГАЗ 21 УС, д.н.з. НОМЕР_1, 1968 року випуску, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, шасі НОМЕР_4, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на автомобіль.

До складу спадкоємців першої черги за законом належить чоловік померлої ОСОБА_1 та сини: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Як вбачається з довідки №676 від 11.07.2014 року на день смерті ОСОБА_5 за нею числиться житловий будинок АДРЕСА_1.

При встановленні належності автомобіля марки ГАЗ 21 УС, д.н.з. НОМЕР_1, 1968 року випуску, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, шасі НОМЕР_4, було встановлено, що правовстановлювальним документом на вказане спадкове майно є технічний паспорт автомобіля серії НОМЕР_6, у якому є відмітка про зняття з обліку на підстві свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданного ОСОБА_3 ОСОБА_6 районною державною нотаріальною конторою за реєстровим №734 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7.

Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ст.1268 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання за позивачем права власності на транспортний засіб марки ГАЗ 21 УС, д.н.з. НОМЕР_1, 1968 року випуску, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, шасі НОМЕР_4.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 61, 209, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб марки ГАЗ 21 УС, д.н.з. НОМЕР_1, 1968 року випуску, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, шасі НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяЯ. В. Процько