КОПІЯ Справа № 404/75/14-ц
Номер провадження 2-о/404/36/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі:

головуючої судді Варакіної
Н.Б.

при секретарі Віго О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради про встановлення факту,
проживання однією сім»єю не менше як
п»ять років до часу відкриття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою,
заінтересована особа Управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради про встановлення факту,
постійного проживання однією сім»єю не
менше як п»ять років до часу відкриття
спадщини.

В обґрунтування вимог зазначає, що з
10.07.1985 року проживала за адресою по
АДРЕСА_2 ЇЇ сусідами були мешканці
квартири АДРЕСА_1 за тією ж адресою:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В зв»язку з тим, що
ОСОБА_2 людина похилого віку, не могла в
повній мірі самостійно піклуватись про
себе надавала їй допомогу. В свою чергу
донька ОСОБА_2 хоча і проживала разом з
матір»ю, але не здійснювала належного
догляду за нею, зловживала спиртними
напоями і сама потребувала сторонньої
допомоги. Стан здоров»я ОСОБА_2
погіршувався, донька ОСОБА_3 почала
страждати психічними розладами на
ґрунті довготривалого вживання
спиртних напоїв, тому 20.03.2006 року
ОСОБА_1 переїхала та стала постійно
проживати з ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_3
за адресою АДРЕСА_1. Допомагала в
побуті, здійснювала платежі, лікування.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, після її
смерті відкрилась спадщина на квартиру
АДРЕСА_1 в будинку АДРЕСА_1 За життя
померлою складено заповіт на ім»я
ОСОБА_1, яким заповіла їй все своє майно.
ОСОБА_3 на момент смерті матері була
непрацездатною, тому мала у спадковому
майні обов'язкову частку, яку за життя
не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, витрати на
поховання понесла заявник та
залишилась проживати в квартирі.
ОСОБА_1 звернулась у встановлений
законом строк до нотаріальної контори
з заявами про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але отримати
свідоцтво про спадщину після смерті
ОСОБА_3 не може, оскільки відсутні
підтверджуючи документи проживання зі
спадкодавицею однією сім»єю не менше
як п»ять років до часу відкриття
спадщини.

Зазначена обставина перешкоджає
оформленню спадщини і отримання
свідоцтва про право на спадщину,
просить встановити факт проживання
однією сім»єю не менше як п»ять років
до часу відкриття спадщини з ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник вимоги
підтримала, посилаючись на обставини
викладені у заяві.

Заінтересована особа Управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради в судове засідання не
з»явилось, про час та місце розгляду
справи повідомлено належним чином.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
суду показали, що є сусідами ОСОБА_1, яка
розлучилась з чоловіком та доглядала
за ОСОБА_2 та ОСОБА_3, купувала їм
продукти харчування, одяг, прала,
готувала їжу, а з 2006 року переїхала та
постійно проживала в їх квартирі
АДРЕСА_1 Поховання та ритуальні обіди
проводила заявник.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_3 (а.с.10,11).

Договорами замовленнями про
надання ритуальних послуг та копіями
чеків підтверджується, що ОСОБА_1
оплачувала витрати на поховання
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.15-17).

Показами свідків підтверджено, що
ОСОБА_1 проживала разом із
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою квартира
АДРЕСА_1 з 20 березня 2006 року.

З свідоцтва про право власності на
житло вбачається, що квартира АДРЕСА_1
належала ОСОБА_2 (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 складено заповіт
на ім»я ОСОБА_1(а.с.7-9,14).

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з
заявами про прийняття спадщини
звернулась ОСОБА_1, що підтверджено
матеріалами спадкових справ № 18/2013 та
№ 184/2013, заведених після смерті
вищезазначених осіб.

Постановою від 16 жовтня 2013 року
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на ?
частку квартири АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_3, оскільки відсутнє рішення суду
про встановлення факту проживання
ОСОБА_1 однією сім»єю зі спадкодавцем
не менш як п»ять років до часу
відкриття спадщини (а.с.12,13).

На підставі наведеного, суд
вважає що в судовому засіданні знайшов
своє підтвердження факт постійного
проживання однією сім»єю спадкодавця
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не менш як п'ять років
до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України
передбачено, що у четверту чергу право
на спадкування за законом мають особи,
як проживали зі спадкодавцем однією
сім»єю не менш як п»ять років до часу
відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, розглядаються в судовому порядку,
коли чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення, а також при неможливості
одержання заінтересованими особами
відповідних документів або
відновлення загублених чи знищених
документів, що посвідчують ці факти.

Оскільки зазначений юридичний факт
породжує правові наслідки і від цього
залежить виникнення майнових прав у
заявника, а встановити зазначені факти
іншим шляхом неможливо, суд приходить
до висновку про задоволення вимог.

Судові витрати, відповідно до ст.
88 ЦПК України залишити по фактично
понесеним.

Керуючись ст.ст.1258,1264 ЦК України,
ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Управління власності та
приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради про
встановлення факту, проживання однією
сім»єю не менше як п»ять років до часу
відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала однією
сім»єю із спадкодавецею ОСОБА_3,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 з 20 березня 2006
року по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Кіровський районний суд
м. Кіровограда шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда
Н.Б. Варакіна

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда
підпис Н. Б. Варакіна

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда
Н. Б. Варакіна