Справа № 681/2410/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Полонський
районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді - Дідек М.Б.

при секретарі - Кравчук В.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полонному цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до товариства
з обмеженою відповідальністю "Абажур"
про стягнення середнього заробітку за
час затримки розрахунку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Абажур», зіславшись
на те, що рішення Полонського районного
суду від 16 вересня 2009 року на його
користь було стягнуто з відповідача
борг із заробітної плати, компенсацію
за невикористану відпустку та
лікарняні в сумі 12054,76грн; середній
заробіток за затримку розрахунку при
звільненні в сумі 2764,14грн.;100грн.оплати
за проїзд;300грн. моральної шкоди; 300грн.
витрат на правовому допомогу.

Посилаючись на те, що відповідач
незважаючи на рішення суду, яке набрало
законної сили, вчасно не виконав, а усі
належні йому суми були виплачені лише 12
січня 2011року, позивач просив стягнути
середній заробіток в розмірі 69343,86грн.
за весь час затримки виплати
заробітної плати, середнього заробітку
та моральної шкоди за період з 14.06.2009
року (подачі ним первісного позову до
суду) по 12 січня 2011 року (день
фактичного розрахунку).

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечив
зіславшись на те, що позивач з часу
проведеного з ним повного розрахунку
пропустив трьохмісячний строк для
звернення до суду з позовом, тому його
вимоги не можуть бути задоволені.

Вислухавши пояснення та доводи сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

У справі встановлено, що рішенням
Полонського районного суду
Хмельницької області від 16.09.2009 року
було частково задоволено позов ОСОБА_1
та стягнуто з ТЗоВ «Абажур» борг із
заробітної плати, компенсацію за
невикористану відпустку та лікарняні в
сумі 12054,76грн; середній заробіток за
затримку розрахунку при звільненні в
сумі 2764,14грн.;100грн. оплати за
проїзд;300грн. моральної шкоди; 300грн.
витрат на правовому допомогу.

26.10.2009 року судом було видано
виконавчий лист за яким у зв'язку з
примусовим виконанням рішення суду,
19.10.2010 року було відкрито виконавче
провадження, а 11.01.2011 року відповідач
фактично розрахувався з ОСОБА_1

Вважаючи, що причиною невиплати коштів
за рішенням суду було свідоме
небажання відповідача своєчасно
провести розрахунок, позивач просив
стягнути з ТзОВ «Абажур» середній
заробіток в розмірі 69343,86грн. за весь
час затримки виплати заробітної плати,
середнього заробітку та моральної
шкоди за період з 14.06.2009 року (подачі
ним первісного позову до суду) по 12
січня 2011 року (день фактичного
розрахунку).

Відповідно до ч.1 ст.233 КЗпП України,
працівник може звернутися з заявою про
вирішення трудового спору до суду в
тримісячний строк з дня, коли він
дізнався або повинен був дізнатися про
порушення свого права.

Конституційний Суд України у своєму
рішенні від 22.02.2012 року № 4-рп/2012
розтлумачив, що положення ч.1 ст.233 КЗпП
України у взаємозв'язку з положеннями
ст.ст.116,117,237-1 цього кодексу слід
розуміти так, що для звернення до суду
з заявою про вирішення трудового спору
щодо стягнення середнього заробітку за
весь час затримки по день фактичного
розрахунку при звільненні та про
відшкодування завданої при цьому
моральної шкоди встановлено
тримісячний строк, перебіг якого
розпочинається з дня, коли звільнений
працівник дізнався або повинен був
дізнатися про те, що власник або
уповноважений ним орган, з вини якого
сталася затримка виплати всіх належних
при звільненні сум, фактично з ним
розрахувався.

Поскільки відповідач несвоєчасно
виконав рішення суду позивач заявив
позовні вимоги про застосування ст.117
КЗпП України та просив стягнути
середній заробіток по день остаточного
розрахунку, який був проведений 12.01.2011
року.

Наведені обставини свідчать, що
позивач знав про порушення свого права
у зв'язку з несвоєчасним виконанням
рішення суду про стягнення
невиплаченої при звільненні
заробітної плати, але в тримісячний
строк із відповідними вимогами не
звернувся.

З огляду на викладене позов ОСОБА_1
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.116,117 КЗпП України,
ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,

вирішив:

В позові ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю "Абажур"
про стягнення середнього заробітку за
час затримки розрахунку, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Хмельницької області через Полонський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами які
брали участь у розгляді даної справи,
але були відсутні під час його
проголошення протягом 10 днів з дня його
отримання.

Головуюча - суддя
М.Б. Дідек