У Х В А Л А

21.02.2014 Білоцерківський міськрайонний
суд у складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Олефір О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 3 в м. Біла
Церква заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного
суду надійшла письмова заява від
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, яка подана його
представником, в якій просить
скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
в справі № 357/13100/13-ц, а саме скасувати
накладений арешт на житловий будинок
АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що арешт на
будинок накладено безпідставно.

Сторони до суду не з"явилися, про час
розгляду заяви були повідомлені в
установленому законом порядку, причини
неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної
справи № 357/13100/13-ц, 2/357/127/14 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
переведення прав і обов'язків покупця
та матеріали по заяві ОСОБА_2 за №
357/13100/13-ц, 2-з/357/121/13 про забезпечення
позову у вказаній цивільній справі, суд
прийшов до висновку, що заява не
підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_2 звернулася до
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про переведення прав і
обов'язків покупця, в якому просила суд
перевести на неї права і обов»язки
покупця 1/2 частини будинку АДРЕСА_1,
Київської області за договором
купівлі-продажу від 03.09.2008 року,
укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
посвідченим державним нотаріусом
Другої Білоцерківської державної
нотаріальної контори Білоцерківського
нотаріального округу Магдич Т.І. та
зареєстрованим в реєстрі 03.09.2008 року за
№ 1-4603; стягнути з неї на користь ОСОБА_1
половину вартості будинку АДРЕСА_1,
Київської області у розмірі 151 000 грн. 00
коп. за договором купівлі-продажу від
03.09.2008 року, шляхом внесення даної суми
на депозитний рахунок
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області. Також, позивач
звернулася до суду з заявою про
забезпечення позову, яка ухвалою
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 26.09.2013 року була
задоволена та з метою забезпечення
позову було накладено арешт на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1,
власником якої являється ОСОБА_2, а не
на весь будинок, як зазначає в заяві про
скасування заходів забезпечення
позову представник відповідача ОСОБА_1.

12.02.2014 року ухвалою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про переведення прав і
обов'язків покупця - залишена без
розгляду, на підставі п. 3. ч.1 ст. 207 ЦПК
України.

12.02.2014 року ОСОБА_1, через свого
представника, звернувся до суду з
заявою про скасування заходів
забезпечення позову, в якій просив
зняти арешт з зазначеного житлового
будинку.

На час подання до Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
вказаної заяви ОСОБА_1 та її розгляду в
судовому засіданні, встановлено, що
ухвала Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
про залишення позовної заяви без
розгляду не вступила в законну силу.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК
України, якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 154
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п"яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Жарікова