Справа № 196/200/14-ц
№ провадження 2/196/262/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Царичанський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що з відповідачем в
даній справі вони перебувають в
зареєстрованому 25 листопада 2011 року
шлюбі у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Царичанського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 125. Від шлюбу мають спільну
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає
з позивачкою.

Причиною розпаду сім'ї стало те,
що ще до народження дитини у них
припинились шлюбні відносини, після
народження дитини відповідач став
мешкати у своїх батьків, що і змусило її
звернутися з позовною заявою до суду.
Прохає шлюб розірвати та стягнути з
відповідача на її користь судові
витрати по справі.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява з
проханням справу розглядати у її
відсутність, за участі її представника
- ОСОБА_4, позовні вимоги підтримує
повністю. Після розірвання шлюбу
прохає залишити їй шлюбне прізвище
"ОСОБА_1".

Представник позивачки - ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явився, до суду
надійшла заява з проханням розглядати
дану справу без його участі, позовні
вимоги ОСОБА_1 підтримує, в т.ч. про
стягнення з відповідача на користь
позивачки судових витрат.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіславши до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає повністю.

Вивчивши надані докази, даючи їм
оцінку у їх сукупності, суд приходить
до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності.
Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до ЦПК
України, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
При цьому докази подаються сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі.

В судовому засіданні встановлено,
що дійсно сторони перебувають в
зареєстрованому 25 листопада 2011 року
шлюбі у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Царичанського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 125. Від шлюбу мають спільну
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає
з позивачкою.

Причиною розпаду сім'ї стало те,
що ще до народження дитини у сторін
припинились шлюбні відносини, після
народження дитини відповідач став
мешкати у своїх батьків, що і змусило
позивачку звернутися з позовною заявою
до суду.

Суд приходить до висновку про те,
що дійсно подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливе
і суперечить інтересам сторін та
дитини. Подальше прийняття судом
заходів щодо примирення подружжя
суперечило б моральним засадам
суспільства, тому шлюб повинен бути
розірваний на підставі ст.ст.110-112
Сімейного Кодексу України.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачці залишити шлюбне - «ОСОБА_1».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України
судові витрати повинні бути покладені
на відповідача.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити в
повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25
листопада 2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Царичанського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 125, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити шлюбне - „ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати
по сплаті судового збору у розмірі 243,60
грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати
на правову допомогу в розмірі 300 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.ГУДИМ