Єдиний унікальний номер
Номер провадження № 2-с/340/2/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду
Івано-Франківської області Данилюк М.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу виданого
Верховинським районним судом 26.03.2008
року по справі № 2-н-31/2008 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, -

В С Т А Н О В И В :

03.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Верховинського районного суду
Івано-Франківської області із заявою
про скасування судового наказу
виданого 26.03.2008 року по справі №2-н-31/2008
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №IFХRRC04680043 від
11.04.2007 року в сумі 4002,46 грн. та судових
витрат у розмірі 40 грн. на користь ПАТ
КБ "ПриватБанк".

У поданій заяві просить скасувати
виданий судовий наказ , посилаючись на
те, що вона не отримувала копії
судового наказу та копії заяви
стягувача з доданими до неї
документами .

В лютому 2013 року державним
виконавцем ВДВС Верховинського
районного управління юстиції поштою
було направлено постанову № ВП 36683838 на
судовий наказ №2-н-31/2008 Верховинського
райсуду виданий 05.03.2008р., і лише тоді їй
стало відомо про відкриття щодо неї
виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України
після видачі судового наказу суд
невідкладно надсилає його копію
боржникові рекомендованим листом із
повідомленням .

Згідно ч.2 ст. 104 ЦПК України в разі
заперечення проти вимог стягувача
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування .

Із матеріалів цивільної справи №
2-н-31/2008 року, за заявою ПАТ КБ
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу від 26.03.2008 року
вбачається, що судом було видано
судовий наказ та боржнику ОСОБА_1. було
направлено рекомендованим листом
копію судового наказу із копією заяви
стягувача ( а.с.12-14 ) .

10.04.2008 року ОСОБА_1 особисто
отримала копію судового наказу з
заявою стягувача , про що свідчить
поштове повідомлення про вручення їй
рекомендованого листа ( а.с. 15 ) .

Заява про скасування судового
наказу подана ОСОБА_1 до суду 03.03.2014
року , тобто з пропущенням
встановленого строку .

Відповідно до ч.2 ст. 105-1 ЦПК
України заява боржника про скасування
судового наказу , подана після
закінчення строку , встановленого ч.2
ст. 104 цього кодексу , залишається без
розгляду , якщо суд за заявою особи , яка
її подала , не знайде підстав для
поновлення строку подання цієї заяви .

А тому , заява ОСОБА_1 підлягає
залишенню без розгляду , оскільки
судовий наказ був в установленому
законом порядку їй направлений та
отриманий нею , заява про скасування
судового наказу подана нею з
пропущенням встановленого законом
строку , підстав для поновлення
вказаного строку не має .

Керуючись ч.2 ст.105-1 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано -Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Верховинський
районний суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Суддя Верховинського

районного суду
М. П. Данилюк