Єдиний унікальний номер: 378/139/14-ц
Провадження № 2/378/50/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

"14" березня 2014 р. Ставищенський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді: Марущак
Н. М.

за участю секретаря:
Карабань З. І.

позивачки: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою
звернулася ОСОБА_1 посилаючись на те, що
вона з відповідачем з 2 жовтня 2010 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі, від
якого мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та
знаходиться на її утриманні.

Позивачка просить суд стягнути із
відповідача на її користь аліменти на
утримання дочки в розмірі 1/4 частини
доходу (заробітку) щомісячно до її
повноліття, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, посилаючись
на те, що відповідач допомоги на
утримання дочки не надає, є
працездатним. Має у власності земельну
ділянку (виділену в натурі земельну
частку (пай)). Місце його роботи їй
невідомо. Інших дітей відповідач не
має. Дочка має задовільний стан
здоров'я. Вона перебуває у відпустці по
догляду за дитиною та отримує
соціальну допомогу. Домовленості про
добровільне виконання відповідачем
обов'язку утримувати дитину ними не
досягнуто. Договору про сплату
аліментів не укладено.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, підтвердила
обставини, на які посилається в
позовній заяві. Допитана за ухвалою
суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в
якості свідка за її згодою позивачка
суду показала, що відповідач 16 червня
2013 року залишив її з дитиною. З
вказаного часу шлюбних стосунків не
підтримують, відповідач участі в
утриманні дитини не приймає. Дочка
проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні. Вона не працює, а
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною та отримує соціальну допомогу.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про час і місце судового
розгляду оповіщений у встановленому
порядку, причини неявки суду не
повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи за
наявними матеріалами, в зв'язку з чим
відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК
України постановив ухвалу про
проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, та
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 2 жовтня
2010 року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, від якого мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка має
задовільний стан здоров'я. Дитина
проживає з позивачкою та перебуває на
її утриманні. Позивачка не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення дочкою 3-х років.
Відповідач є працездатним, інших
утриманців не має.

Вказані обставини підтверджуються:

- показами допитаної в якості свідка
позивачки;

- копією свідоцтва про народження дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3,
виданого виконкомом Розкішнянської
сільської ради Ставищенського району
Київської області (а.с. 3);

- копією свідоцтва про шлюб від 02.10.10
року (а.с. 4);

- довідками виконкому Розкішнянської
сільської ради від 07.02.2014 року № 193 та №
192 (а.с. 5, 6);

- довідкою дитячої консультації
Ставищенської ЦРЛ від 10.02.2014 року № 6
(а.с. 7);

- довідками Ставищенського УПСЗН від
10.02.2014 року № 532/05 та № 533/05 (а.с. 8-9).

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються за рішенням
суду у частці від доходу її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватись, як аліменти на
дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183
Сімейного Кодексу України
визначається судом, але розмір
аліментів на одну дитину за жодних
обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182
цього Кодексу не може бути менший ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Суд вважає, що оскільки відповідач є
працездатним, добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає, - з нього слід стягнути
на користь позивачки на утримання
неповнолітньої дочки аліменти у частці
від його доходу в розмірі 1/4 частини
його доходу (заробітку) щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
до спеціального фонду Державного
бюджету України.

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,
169 ч. 4, 213-215, 224 ч. 1, 225, 367 п. 1 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої
в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його
доходу (заробітку) щомісячно до його
повноліття, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 12
лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ставищенським районним судом
Київської області, за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Повне рішення виготовлено 14 березня 2014
року.

Суддя
Н. М. Марущак