Справа № 317/3380/14-ц
№/п 2-во/317/17/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.

при секретарі: Парахіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду про призначення судової будівельно - технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя: недобудованого жилого будинку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 р. представник позивачки ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою по виправлення описки, посилаючись на те, що 05 травня 2014 року суддею Запорізького районного суду Запорізької області Громовою І.Б. було винесено ухвалу про призначення судової будівельно - технічної експертизи, при цьому була допущена помилка в адресі житлового будинку, а саме вказано: житловий будинок, що розташований на ділянці №17 по вул. Престижній в с. Сонячне Запорізького району, Запорізької області на території Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, замість правильного адресу житлового будинку, який розташований на земельній ділянці №17 пл.748 кв.м. по вул. Престижній, 13, с. Сонячне на території Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Посилаючись на вищевикладене, представник ОСОБА_1 просить виправити помилку, допущену в ухвалі суду №0810/2780/2012 від 05.05.2014р.

В судове засідання жодна сторона не зявилась, заперечень не надали.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, вивчивши доводи заяви, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала. Неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів зазначеної вище цивільної справи вбачається, що 05 травня 2014 року суддею Запорізького районного суду Запорізької області Громовою І.Б. було винесено ухвалу за №0810/2780/2012 про призначення судової будівельно - технічної експертизи, при цьому була допущена помилка в адресі житлового будинку, а саме вказано: житловий будинок, що розташований на ділянці №17 по вул. Престижній в с. Сонячне Запорізького району, Запорізької області на території Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, замість правильного адресу житлового будинку, який розташований на земельній ділянці №17 пл.748 кв.м. по вул. Престижній, 13, с. Сонячне на території Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є достатнім чином обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про призначення судової будівельно - технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя: недобудованого жилого будинку в натурі - задовольнити.

Виправити помилку в ухвалі суду №0810/2780/2012 від 05.05.2014р за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя: недобудованого жилого будинку в натурі, вказавши правильну адресу житлового будинку, який розташований на земельній ділянці №17 пл.748 кв.м. по вул. Престижній, 13, с. Сонячне на території Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.Б. ГРОМОВА