Справа №
Провадження по справі № 6/367/382/2014
У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого

судді          Мікулін
а А.В.,

при секретарі

Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду заяву представника
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» про заміну сторони
виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла
зазначена вище заява, яку заявник
мотивує тим, що у Шевченківському
відділі державної виконавчої служби
Львівського МУЮ на виконанні
знаходиться виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа №2-175/11
виданого 05.07.2012 р. Ірпінським міським
судом Київської області про солідарне
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ПАТ «УкрСибБанк», правонаступником
якого є ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 194 263,48 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 22.04.2010 р. становить 1 538 197,65
грн. та судові витрати в розмірі 1 820,00
грн. Зазначає, що у зв’язку із
укладанням 08.12.2011 р. договору про
відступлення права вимоги АТ
«УкрСибБанк» та ПАТ «Дельта Банк», а
саме договору купівлі-продажу прав
вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., за
зобов’язанням, яке виникло на підставі
договору про надання споживчого
кредиту укладеного з ОСОБА_1,
поручителем якої є ОСОБА_2, що є
підставою для процесуального
правонаступництва у даному спорі. У
зв’язку із наведеним звернувся до суду
та просить замінити сторону
виконавчого провадження по справі
№2-175/11 з ПАТ «УкрСибБанк» на
правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове
засідання не заявився, в заяві про
заміну сторони виконавчого
провадження зазначив про слухання
справи за його відсутності, заяву
підтримав в повному обсязі та просив її
задовольнити.

Інші сторони в судове засідання
сторони не з’явились, були повідомлені
про час та місце слухання справи,
причини неявки суду не повідомили.

В зв’язку з відсутністю сторін на
підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не проводилось.

Дослідивши заяву, суд дійшов висновку,
що заява про заміну сторони
виконавчого провадження підлягає
задоволенню, виходячи із наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Судом встановлено, що Ірпінським
міським судом 25.03.2011 року було ухвалено
рішення по цивільній справі за позовом
ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення суми заборгованості за
кредитним договором, процентів,
нарахованих за користування кредитом
та пені, відповідно до якого позов було
задоволено та стягнено солідарно із
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ
«УкрСибБанк» 194 263,48 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 22.04.2010 р. становить
1 538 197,65 грн. та судові витрати в розмірі
1 820,00 грн.

Також встановлено, що державним
виконавцем Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції 11.02.2014 р. було відкрито
виконавче провадження ВП №41929045 про
стягнення солідарно із ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСибБанк» 194
263,48 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 22.04.2010 р. становить 1 538 197,65 грн. та
судові витрати в розмірі 1 820,00 грн. Крім
того, згідно Виписки з договору
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, укладеного 08.12.2011 р. між ПАТ
«УкрСибБанк» та ПАТ «Дельта Банк»,
права вимоги за кредитами переходять
від продавця до покупця та з
урахуванням інших зобов’язань
продавця та покупця, викладених у цьому
договорі, зобов’язання продавця
передати права вимоги за кредитами
покупцеві є виконаним з моменту
підписання продавцем та покупцем акту
приймання-передачі прав вимоги за
кредитами у дату закриття.

Оскільки ПАТ «Дельта Банк» являється
правонаступником ПАТ «УкрСибБанк», суд
задовольняє заяву та замінює сторону
виконавчого провадження ВП №41929045 із
ПАТ «УкрСибБанк» на Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк».

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. 197, 378 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

у
х в а л и в:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача з
Публічного акціонерного товариства
«УкрСибБанк» на Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк»
(ідентифікаційний код 34047020) у
виконавчому провадженні ВП №41929045 від
11.02.2014 р. по виконанню виконавчого листа
№2-175/2011 від 05.07.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів після отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3