Справа № 111/446/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року

смт. Леніне

Ленінський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді
Шувалова М.В.

при секретарі
Кузнецовій М.О.

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Октябрської сільської ради
Ленінського району АР Крим, третя особа
Міськрайонне управління
Держземагенства в м. Керч і Ленінському
районі АР Крим, про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, -

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом
про визнання за ними в рівних долях
права власності на земельну ділянку
для ведення садівництва № НОМЕР_1,
площею 0,0405 га, що розташована на
території Октябрської сільської ради
Ленінського району АР Крим у с/т
«Тірітака», в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_3, якому спірна
земельна ділянка належала на праві
власності згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІ-КМ № 014987. Свої вимоги позивачі
мотивують тим, що після смерті ОСОБА_3
вони прийняли спадщину, але не можуть
отримати свідоцтво про право на
спадщину у нотаріуса, оскільки
відсутній витяг з Державного
земельного кадастру про відсутність
обмежень на земельну ділянку, у зв'язку
з чим постановою нотаріуса було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину і вони вимушені
звернутися до суду за захистом своїх
прав та інтересів.

В судове засідання сторони та їх
представники не з'явилися, надавши
заяви про розгляд справи без їх участі.
Позивачі через свого представника
позов підтримують, відповідач з
позовом згодний. Представник третьої
особи в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі є
спадкоємцями померлого ОСОБА_3,
позивачка ОСОБА_1 - дружиною померлого
ОСОБА_3, а ОСОБА_2 - його сином (а.с.13, 14).
Згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-КМ № 014987, який зареєстрований у
встановленому законодавством порядку,
власником земельної ділянки для
ведення садівництва НОМЕР_1, площею 0,0405
га, що розташована на території
Октябрської сільської ради
Ленінського району АР Крим у с/т
«Тірітака», є ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.15,18).

Після смерті ОСОБА_3 позивачі у
встановленому законодавством порядку
спадщину прийняли та звернулися до
нотаріуса із заявою про видачу їм
свідоцтва про право на спадщину, однак
отримати свідоцтво про право на
спадщину на спірну земельну ділянку не
в змозі, оскільки відомості про
земельну ділянку в Державному
земельному кадастрі відсутні, у зв'язку
з чим неможливо отримати витяг з
Державного земельного кадастру про
відсутність обмежень на земельну
ділянку і нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину було
відмовлено, про що винесена відповідна
постанова (а.с.20). Інші спадкоємці
ОСОБА_3 у встановлений законом строк із
заявою про прийняття спадщини після
його смерті до нотаріуса не зверталися.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 та ч. 1 ст. 131
Земельного кодексу України громадяни
України мають право набувати у
власність земельні ділянки на підставі
прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті, а
згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України спадщина
належить спадкоємцеві з часу її
відкриття. Ч.1 ст. 1267 ЦК України
встановлює, що частки у спадщині
кожного із спадкоємців є рівними.

П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» №7 від 30.05.2008 року
роз'яснено, що свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Оскільки спірна земельна ділянка
належала спадкодавцеві на праві
власності у відповідності до ст. 125 ЗК
України і увійшла до складу спадщини
після його смерті, а позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 прийняли спадщину, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_3, і є
власниками спадкового майна з моменту
відкриття спадщини, однак не можуть
отримати свідоцтво про право на
спадщину з об'єктивних причин, які не
залежать від їх волі, враховуючи
відсутність заперечень з боку
відповідача, відмову нотаріуса в
оформленні права на спадщину та
відсутність інших спадкоємців, які б
своєчасно звернулися із заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню і за позивачами може бути
визнано право власності на земельну
ділянку для садівництва № НОМЕР_1,
площею 0,0405, що розташована на території
Октябрської сільської ради
Ленінського району АР Крим у с/т
«Тірітака», в рівних долях, тобто по 1/2
долі за кожним.

У зв'язку з викладеним, на підставі ст.
81, 125, 126, 131 Земельного кодексу України,
ст.ст. 16, 1218, 1225, 1261, 1267-1270 ЦК України ЦК
України, керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 11,
НОМЕР_1, 197 ч.2, 212-215, 218, 223ЦПК України , -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за громадянами України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Орлянка
Сакського району АР Крим, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем міста Керч АР
Крим, в рівних долях, по 1/2 долі за
кожним, право власності на земельну
ділянку для садівництва НОМЕР_1, площею
0,0405 га, що розташована на території
Октябрської сільської ради
Ленінського району АР Крим у с/т
«Тірітака», у порядку спадкування
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3,
якому земельна ділянка належала на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-КМ № 014987.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд АР Крим через
Ленінський районний суд Автономної
Республіки Крим шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
М.В.
Шувалов

З оригіналом згідно : суддя
М.В.
Шувалов

Рішення набрало законної сили
«__________» _______________________ 2014 року

Оригінал рішення знаходиться у справі
№111/446/14-ц

суддя

М.В. Шувалов