Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
38 м. м. Коростень Коростенський район
провадження №2/279/611/14
Справа № 279/819/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 березня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області в складі судді
Волкової Н.Я., розглянувши заочно в
приміщенні суду в місті Коростені
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Спільного підприємства "Щорсівський
гранітний кар'єр Укооппостачмашу" про
стягнення розрахункових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, зазначивши, що з 07.04.2011
року по 12.10.2012 року працював на
підприємстві відповідача. Після
звільнення відповідач розрахунок з ним
не провів, на час звернення до суду не
виплатив 9361,62 грн. розрахункових
коштів. Просить стягнути на його
користь вказані кошти.
Позивач свої вимоги підтримав в
повному обсязі, просив їх задовольнити,
справу просив розглядати в його
Відповідач належним чином
повідомлений про час та місце судового
розгляду. Його представник в судове
засідання не з'явився, по причини
повторної неявки не повідомив,
клопотань про відкладення розгляду
справи не заявив, заперечень щодо
позовних вимог не надав.
За таких обставин справу розглянуто
заочно у відсутність сторін.
Дослідивши в судовому засіданні
письмові матеріалами справи та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що між сторонами
виник спір в сфері трудових
правовідносин з приводу невиплати
розрахункових коштів при звільненні
працівника, який регулюється нормами
трудового законодавства.
Позивач з 07.04.2011 року по 12.10.2012 року
працював на підприємстві відповідача.
Ці обставини підтверджені такими
доказами, як копія трудової книжки з
внесеними до неї записами про наказ
№68к від 06.04.2011 року та наказ №19-к від
Згідно наданої відповідчем довідки №52
від 29.07.2013 року станом на 29.07.2013 року
відповідач заборгував позивачеві 9361,62
грн. розрахункових коштів.
Інші фактичні дані, які мають значення
для вирішення справи (пропущення
строку позовної давності тощо), та
докази на їх підтвердження відсутні.
З установлених обставин випливає, що
відповідачем при звільненні позивача
були порушенні положення ст.116 Кодексу
законів про працю України (далі КЗпП
України), відповідно до якої при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення. Про нараховані суми,
належні працівникові при звільненні,
власник або уповноважений ним орган
повинен письмово повідомити
працівника перед виплатою зазначених
Враховуючи вказане, позовні
вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.3,6,11,15,60,209,212-218,226 ЦПК
України, ст.116 КЗпП України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути із Спільного підприємства
"Щорсівський гранітний кар"єр
Укооппостачмашу" на користь ОСОБА_1
9361 (дев'ять тисяч триста шістдесят одну)
гривню 62 копійки розрахункових
Стягнути із Спільного підприємства
"Щорсівський гранітний кар"єр
Укооппостачмашу" 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
Коростенським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, що може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії, а в разі відмови в
його перегляді - в загальному порядку .
Рішення може бути оскаржено позивачем,
а в разі відмови в його перегляді і
відповідачем в апеляційному порядку
через Коростенський міськрайонний суд
в 10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, а в разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо
рішення не було скасовано.

Суддя: підпис:

Копія згідно оригіналу: суддя: