Справа № 587/2651/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Дашутіна І.В., при
секретарі Макошенець С.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Суми цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до
суду з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
з тих підстав, що між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ б/н від 30 листопада 2010 року, згідно з
яким позивач надав кредит у сумі 5000 грн.
з умовою сплати річних відсотків за
його використання. Однак ОСОБА_1 своїх
зобов'язань по кредитному договору
належним чином не виконала.

В судове засідання представник
позивача не з'явивсь, в письмовому
поясненні позовні вимоги підтримав та
просив розглянути справу без його
участі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явиалась, хоч про розгляд справи
повідомлялася.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно з кредитним договором № б/н від
30 листопада 2010 року позивачем був
наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 5000 грн.
зі сплатою за його використання 30 %
річних (а.с. 9-35).

Станом на 31 жовтня 2014 року ОСОБА_1
допустила заборгованість перед ПАТ КБ
«ПриватБанк» у сумі 12095 гривень 83
копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом - 4998
гривень 64 копійки;

- заборгованість по процентам - 4615
гривень 77 копійок;

- заборгованість з комісії - 1429
гривень 24 копійок;

штрафи відповідно до Договору:

- штраф (фіксована частина) - 500
гривень;

- штраф (процентна складова) - 552
гривні 18 копійок (а.с. 8).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений
строк відповідно до умов договору та
вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала допустивши
таким чином заборгованість перед ПАТ
КБ «ПриватБанк».

Враховуючи викладене, необхідно
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» 12095 гривень 83 копійки, а
також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК
України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» 12095
(дванадцять тисяч дев'яносто п'ять)
гривень 83 копійки заборгованості за
кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.В. Дашутін