У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2014 Справа №1915/10978/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Процько Я.В.

- за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Грушецького С.М. про роз'яснення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.08.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Грушецький С.М. звернувся в суд із заявою про роз'яснення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.08.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів. Просить роз'яснити рішення суду щодо подальшого стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 400 грн. до закінчення навчання та досягнення нею двадцяти трьох річного віку. Оскільки згідно витягу з наказу №575 від 04.09.2014р. ОСОБА_4 була відрахована з ТНПУ ім. В.Гнатюка за власним бажанням, то державний виконавець просить роз'яснити чи слід стягувати в подальшому аліменти в її користь до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник Другого відділу ДВС в судове засідання не з'явилися, та не повідомили про причини неявки, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України, заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про роз'яснення рішення суду слід задовольнити та роз'яснити рішення суду.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 серпня 2012 року вирішено: стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Арс-кераміка» на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 400 грн., починаючи стягувати з 04 липня 2012 року до закінчення навчання та досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

Як вбачається із витягу з наказу №575 від 04.09.2014р. студентка 4 курсу групи Е-43, географічного факультету, денної форми навчання - ОСОБА_4 була відрахована з Тернопільського національного педагогічного університету ім. В.Гнатюка за власним бажанням.

За приписами ч.1 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовами, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.2 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За наведених підстав, суд вважає, що оскільки право на утримання аліментів повнолітніх дітей, які продовжують навчання припиняється у разі припинення ними навчання, то слід роз'яснити рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06 серпня 2012 року, зазначивши, що стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 слід припинити з моменту закінчення нею навчання (відрахування), тобто з 04.09.2014 року.

Керуючись ст.ст. 210, 221, 294, 296 ЦПК України, 199 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Грушецького С.М. про роз'яснення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.08.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів - задовольнити.

Роз'яснити текст рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06 серпня 2012 року, що стягнення аліментів із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. до закінчення навчання та досягнення нею двадцяти трьох річного віку, слід припинити з моменту припинення нею навчання (відрахування), тобто з 04 вересня 2014 року.

Ухвалу суду, надіслати особам, які брали участь у справі та державному виконавцю, який звернувся із заявою про роз'яснення рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЯ. В. Процько