Провадження № 2-п/761/400/2014
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

03 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кравець
Д.І.,

при секретарі Костюковій
М.О.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення
Шевченківського районного суду міста
Києва від 09 жовтня 2014 року, ухваленого у
справі за позовом Комунального
підприємства «Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 09 жовтня 2014
року, ухваленим у справі за позовом
Комунального підприємства «Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, позов
задоволено та ухвалено стягнути з
ОСОБА_1 на користь Комунального
підприємства «Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району»
заборгованість за житлово-комунальні
послуги у сумі 4 402 грн. 29 коп. та судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп., а всього загальною сумою 4
645 грн. 89 коп.

05 листопада 2014 року до суду надійшла
заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд
вказаного заочного рішення. Заяву
мотивовано тим, що відповідач у судове
засідання не з'явився та не повідомив
про причини неявки з поважних причин,
оскільки судова повістка за місцем
його проживання не надходила. Крім
того, у заяві зазначено, що в наданих
позивачем до суду розрахунках
заборгованості існує системна помилка,
на яку відповідач неодноразово
вказував, яка спричиняє існування
заборгованості. В спростування
обставин щодо наявності
заборгованості відповідач посилається
на дані квитанцій про вчасну і в
повному обсязі сплату
житлово-комунальних послуг в межах
строків позовної давності, а саме за
період з 01 червня 2010 року по 01 червня 2013
року.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви повідомлялися належним чином,
про причини неявки суд не повідомили.
Разом з тим, відповідно до положень ч. 1
ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним
чином повідомлених про час і місце
засідання, не перешкоджає розгляду
заяви, у зв'язку з чим суд дійшов
висновку про можливість розгляду заяви
за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи та
заяву про перегляд рішення, з'ясувавши
всі обставини справи, прийшов до
наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 232 ЦПК
України заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Із викладених у заяві відповідача
пояснень та наявних в матеріалах
цивільної справи доказів вбачається,
що відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин, а докази, на
які він посилаються, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне заяву відповідача про
перегляд заочного рішення
задовольнити, заочне рішення суду від 09
жовтня 2014 року скасувати, а цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги призначити
до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про перегляд
заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського
районного суду міста Києва від 09 жовтня
2014 року, ухвалене у справі за позовом
Комунального підприємства «Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -
скасувати.

Цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги призначити
до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: