УХВАЛА

Іменем України

17.11.2014 р. Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючого судді – Яворської Н.І.

з участю секретаря – Цап І.М.

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до Приватного
підприємства «Черемош» в особі ОСОБА_4
про визнання правочину щодо позики
дійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ПП
«Черемош» в особі ОСОБА_4 про визнання
правочину щодо позики дійсним,
відшкодування збитків та стягнення
коштів. Позов мотивувала тим, що між нею
та відповідачем було укладено договір
позики, згідно з яким вона позичила
відповідачу гроші в розмірі 100 (сто
тисяч) гривень, які він зобов’язувався
повернути до 31 грудня 2013 р. В разі
неповернення боргу з урахуванням
інфляції, домовленістю було
передбачено передачу земельної
ділянки, яка є у власності відповідача
в рахунок боргу позивачу.

В судовому засіданні, 17. 11.2014 р.
представник позивача ОСОБА_1 в порядку
ст. 31 ЦПК України, зменшила позовні
вимоги, та просила затвердити мирову
угоду, до умов якої, спільно дійшли з
відповідачем та його представником.
Суду показала, що відповідач частково
повернув борг, натепер сума складає
тридцять тисяч гривень, щодо вказаної
суми боргу вони дійшли згоди та подали
спільну заяву і укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок.
Ствердили, що дана ОСОБА_5 укладена без
жодної помилки щодо її суті, та за
добровільно спільною угодою, без
обману, насильства, погрози, зловмисної
угоди представника однієї з Сторін з
другою Стороною, а також без збігу
тяжких обставин.

Сторони розуміють суть вчиненої угоди
та її правові наслідки, зокрема,
обізнані із змістом вимог ст..ст. 175, 205,
206 ЦПК України про неможливість
звернення в майбутньому до суду із
тотожним позовом, засвідчують її
укладення за взаємною згодою та шляхом
вільного волевиявлення.

Просять визнати мирову угоду,
провадження у справі закрити.

Заслухавши представників сторін,
вивчивши мирову угоду, матеріали
справи в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст..175, п.4
ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України ухвалою
закриває провадження у справі.

Підстав для невизнання мирової угоди
укладеної між сторонами судом не
встановлено.

Керуючись ст.. 175, п.4 ч.1 ст.205, ст..206, п.8 ч.1
ст.293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання сторін задоволити.

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_3, її представником ОСОБА_1 та
представником Приватного підприємства
«Черемош» ОСОБА_2 за якою:

відповідач безумовно визнає і
зобов’язується виконати вимоги в
передбачені даною ОСОБА_5 терміни.

з моменту затвердження Городоцьким
районним судом Львівської області
даної мирової ОСОБА_5 та набрання її
чинності в п’ятиденний термін
звернутися до Реєстраційної служби
Горордоцького районного управління
юстиції Львівської області із заявою
про скасування державної реєстрації
права власності на земельну ділянку за
адресою вул. Відродження України с.
Суховоля Городоцького району
Львівської області, зареєстроване за
ПП «Черемош», номер запису про право
власності 6945035 від 04.09.2014 р.

З метою виконання своїх зобов’язань,
відповідач зобов’язується передати
ОСОБА_3 у власність земельну ділянку
кадастровий номер 462098770:12:013:0248, що
знаходиться за адресою вул.
Відродження України с. Суховоля
Городоцького району Львівської
області, із правом зміни цільового
призначення земельної ділянки із
будівництва та обслуговування
будівель торгівлі на будівництво та
обслуговування житлової будівлі.

Сторони даної ОСОБА_5 гарантують та
заявляють, що підписання та виконання
цієї ОСОБА_5 не призведе до порушення чи
не буде означати невиконання
зобов’язань.

У випадку невиконання або неналежного
виконання умов даної мирової ОСОБА_5
Сторони несуть відповідальність
згідно чинного законодавства України.
Порушення будь-яких умов, гарантій чи
домовленостей викладених у даній
ОСОБА_5, вважається порушенням умов
даної ОСОБА_5 та тягне за собою
відшкодування винною Стороною
завданих таким порушенням збитків у
повному обсязі.

ОСОБА_5 набирає чинності в день вступу в
законну силу ухвали суду, якою визнано
цю ОСОБА_5.

ОСОБА_5 укладено в трьох примірниках –
по одному для суду і кожної із сторін.

Зазначені заява та мирова ОСОБА_5
приєднані до справи.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до Приватного
підприємства «Черемош» в особі ОСОБА_4
про визнання правочину щодо позики
дійсним, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області протягом
п’яти днів з моменту її проголошення.

Суддя

Н.І. Яворська