Провадження № 2/161/513/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Cоколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування заявленого
позову посилається на те, що 03 жовтня 1987
року між ним та відповідачем був
укладений шлюб. Вказаний шлюб було
зареєстровано Торчинською селищною
радою Луцького району Волинської
області, актовий запис № 24. Від шлюбу у
них є діти - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження
виявився невдалим, спільне проживання
та ведення сімейного господарства
припинилось з середини 2012 року.
Основною причиною розпаду їх сім'ї
стало те, що кожен зі сторін має
діаметрально протилежні погляди на
життя. Вважає, що їх сім'я остаточно
розпалася, і існує лише формально,
твердо бажає розірвати шлюб. Просить
розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про дату, час і місце судового розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини своєї неявки до суду не
повідомив, подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
просить суд задовольнити позовну заяву
повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час і місце
судового розгляду справи
повідомлялася належним чином, про
причини своєї неявки до суду не
повідомила, подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги визнає. Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд, з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом при розгляді справи встановлено,
що 03 жовтня 1987 року між сторонами було
укладено шлюб (а.с. 3). Від шлюбу у них
народилися діти - донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 4-5). Сімейне життя подружжя не
склалося, спільне проживання та
ведення сімейного господарства
припинилось з середини 2012 року.
Основною причиною розпаду їх сім'ї
стало те, що кожен зі сторін має
діаметрально протилежні погляди на
життя. Вважає, що їх сім'я остаточно
розпалася, і існує лише формально,
твердо бажає розірвати шлюб. Подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача,
що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що сімейне життя подружжя
не склалося, шлюбні відносини між
сторонами припинено, кожен з них
проживає окремо. Спільного бюджету та
домашнього господарства не ведуть,
сім'я існує формально, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, що
мають істотне значення. А тому за таких
обставин, суд приходить до висновку про
розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180-184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем села Веселе Луцького району
Волинської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою смт. Торчин
Луцького району Волинської області,
зареєстрований Торчинською селищною
радою Луцького району Волинської
області 03 жовтня 1987 року, актовий запис
№ 24 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Ковтуненко