Справа № 303/1427/14-ц
№ 2-о/303/53/14
РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево та Мукачівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заявлені вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про народження вона записана як ОСОБА_2. При оформленні на роботу 29 травня 1975 року їй було оформлено трудову книжку на імя ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_1. Згідно паспорта громадянина України заявник зазначена як ОСОБА_1, тобто у трудовій крижці допущено описку в написанні імені замість ОСОБА_1, як зазначено у паспорті, помилково записано ОСОБА_1. Також у дипломі серії ГТ-І № 045401, виданому 25.06.1980 року, зазначено як ОСОБА_1. В звязку з розбіжністю в написанні імені в неї виникли труднощі при оформленні пенсійної справи з виходом на пенсію. Тому звернулась до суду з вимогою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів - трудової книжки .

Заявник у судове засідання не зявився, у поданій до суду заяві просив розглянути справу без його участі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання також не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявнику було видано трудову книжку на імя ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка видана 29 травня 1975 року, однак згідно паспорта громадянина України серії ВО 036963, виданого 18 січня 2007 року, її імя зазначено як ОСОБА_1.

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пункт 6 частини 1 ст. 256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Підсумовуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дійсно при оформленні трудової книжки допущено помилку, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 58, 60, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево та Мукачівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, виданої 29 травня 1975 року на імя ОСОБА_2 - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3