РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

« 03» грудня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючої-судді
Пікули Н.В.

за участю секретаря:
Ваврисевич О.О.

з участю прокурора:
Калиновської Л.О.

представника позивача:
Смоляра О.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Володимирі-Волинському справу за
позовом Володимир-Волинської
райдержадміністрації в інтересах
малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_6 ОСОБА_7 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення з них аліментів на утримання
дітей,-

В С Т А Н О В
И В :

Володимир-Волинська районна
державна адміністрація в інтересах
малолітніх дітей звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про
позбавлення його батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дітей.

В позовній заяві посилається на
те, що відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5
ухиляються від належного виконання
батьківських обов'язків по вихованню
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не забезпечують
належних умов для їх проживання та
харчування, ведуть аморальний спосіб
життя, зловживають спиртними напоями.

З відповідачами неодноразово
проводились профілактичні бесіди,
попереджались про відповідальність та
наслідки щодо ухилення та невиконання
своїх батьківських обов'язків. Однак,
на шлях виправлення не стали, не
дотримали взяті на себе зобов'язання
щодо належного виконання своїх
батьківських обов'язків.

В судовому засіданні представник
позивача Смоляр О.А. позов підтримав, в
своїх поясненнях суду зіслався на
обставини, викладені в позовній заяві,
просить позов задовольнити, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_6 в судове
засідання на розгляд справи не
з'явився, подав нотаріально посвідчену
заяву про визнання позову та розгляд
справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, причину неявки суду не
повідомили, а тому, зі згоди позивача,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення та доводи
представника позивача, дослідивши
зібрані по справі матеріали та
оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно свідоцтв про народження,
відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є
батьками неповнолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як пояснив представник позивача
Смоляр О.А., відповідачі не займаються
вихованням та утриманням дітей, не
здійснюють належного догляду за ними,
не дбають про їх здоров'я.

З актів обстеження
матеріально-побутових умов вбачається,
що діти проживають в незадовільних
умовах, в будинку безлад та дуже брудно.

Як пояснила в судовому засіданні
свідок ОСОБА_8, її син - ОСОБА_6 та її
невістка ОСОБА_5 вихованням та
утриамнням дітей не займаються,
зловживають спиртними напоями, не
дбають про здоров'я дітей.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в
судовому засіданні підтвердили покази
свідка ОСОБА_8

Як встановлено судом, батько
дітей ОСОБА_6 оформив нотаріально
посвідчену заяву в якій зазначено, що
він не заперечує проти позбавлення
його батьківських прав відносно його
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення з нього
аліментів на їх утримання.

З письмової заяви ОСОБА_5
вбачається, що вона не заперечує щодо
позбавлення її батьківських прав
відносно її малолітніх дітей.

З характеристик міського голови
м. Устилуг та дільничого інспектора
Володимир-Волинського МВ УМВС
вбачається, що відповідачі ОСОБА_6 та
ОСОБА_5 за місцем проживання
характеризуються посередньо,
зловживають спиртними напоями,
вихованням дітей не займаються, не
турбуються про їх здоров'я та
матеріальне забезпечення.

Орган опіки та піклування
Володимир-Волинської районної
державної адміністрації надав
висновок про доцільність позбавлення
відповідачів батьківських прав.

Таким чином наведені обставини
підтверджують ухилення відповідачів
від обов'язку по вихованню дітей, що
відповідно до ст.164 СК України є
підставою для позбавлення їх
батьківських прав.

Крім цього, оскільки відповідачі
не надають коштів на утримання дітей з
них слід стягнути аліменти в твердій
грошовій сумі, достатній для
забезпечення нормального розвитку і
життя дітей.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК
України та на підставі ст.164, 180, 182 СК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов Володимир-Волинської
райдержадміністрації - задовольнити.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських
прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, передавши дітей
для влаштування органам опіки та
піклування Володимир-Волинської
районної державної адміністрації.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, які
проживають АДРЕСА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій
сумі в розмірі по 100 грн. на кожну
дитину щомісячно, починаючи з 27
листопада 2014 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом,
підлягає індексації відповідно до
закону.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в дохід
держави по 121 грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Володимир-Волинським
міським судом Волинської області за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, заочне рішення може
бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Володимир-Волинський міський суд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула