Справа № 579/1483/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі: головуючого - судді
Школи М.Г.,

за участі: секретаря судового
засідання Сірої С.І.,

з участю позивачки
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кролевці
Сумської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у
розмірі 500 грн. щомісяця з індексацією
відповідно до закону, до повноліття
сина.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
мотивує наступним чином.

13 лютого 2010 року між нею та ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб, за час якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 у народився син ОСОБА_3.

Подружнє життя з відповідачем не
склалося. Починаючи з 2013 року стосунки
вони не підтримують, проживають окремо,
син проживає разом із нею, позивачкою.
Крім того, вона звернулася до
Кролевецького районного суду Сумської
області з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Вона самостійно, власними силами
намагається забезпечити дитині
належний рівень життя та виховувати
сина, який знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 допомоги на
утримання дитини в добровільному
порядку не надає, він є особою
працездатного віку, інших дітей не має,
аліменти нікому не сплачує,
непрацездатних батьків не має,
стягнень за виконавчими документами не
має, а тому повинен таким чином
влаштовувати своє життя, щоб
забезпечувати утримування себе та свою
дитину.

Тому вона змушена звернутися до суду з
позовом про стягнення з відповідача
аліментів.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, однак надав суду письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутність. Він позовні вимоги визнає
частково. Згодний сплачувати аліменти
на утримання сина 300 грн. щомісяця. В
даний час він не працює; займається
пошуками роботи; інших доходів немає.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 13 лютого 2010
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Кролевецького
районного управління юстиції Сумської
області за актовим записом №15 (а.с.4)

За час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син
ОСОБА_3, у свідоцтві про народження
якого відповідач ОСОБА_2 вказаний
батьком (а.с.5)

Згідно довідки Кролевецької міської
ради Сумської області №1919 від 22.09.2014
року син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
та зареєстрований разом з ОСОБА_1 в
буд.АДРЕСА_1 (а.с. 6)

Як поянила у судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1, незважаючи на те, що
вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у
шлюбі, однак з 2013 року припинено
спільне проживання і вони проживають
окремо. Син ОСОБА_3 знаходиться на її
повному утриманні.

Згідно зі ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Оскільки питання щодо утримання дитини
сторонами не вирішено у добровільному
порядку, то звернення до суду позивачки
з позовними вимогами щодо стягнення
аліментів на утримання дитини є
обгрунтованими, і відповідає
положенням ст.181 СК України.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Вимогами ч.1 ст.184 СК України
передбачено, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне
значення.

Як убачається із пояснення позивачки
ОСОБА_1, письмової заяви відповідача
ОСОБА_2 від 24.11.2014 року (а.с.35) та
матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2
має місце проживання не постійне,
оскільки змушений шукати роботу, щоб
заробити на життя, постійного доходу та
інших прибутків не має, тривалий час не
приймає участі у добровільному
утримання сина ОСОБА_3.

Приймаючи до уваги положення ст.182 СК
України, якою передбачено урахування
обставин при визначені розміру
аліментів та враховуючи, що відповідач
є працездатною та фізично здоровою
особою, стягненнь за виконавчими
документами не має, інших осіб, яких він
зобов'язаний утримувати по закону
також не має, підприємницькою
діяльністю не займається, на життя
заробляє тимчасовими заробітками, які
мають не постійний та мінливий
характер, тому суд приходить до
висновку про те, що стягнення аліментів
з відповідача необхідно проводити у
твердій грошовій сумі, враховуючи вище
викладені обставини, які на думку суду
є істотними.

Таким чином, з урахуванням положень
ст.184 СК України суд визначає розмір
аліментів, які будуть стягуватися з
відповідача ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі 400 грн. щомісяця з індексацією
відповідно до закону, до досягнення
дитиною повноліття.

Отже, вимоги позивачки ОСОБА_1 щодо
стягнення аліментів в сумі 500 грн. на
утримання сина з індексацією
відповідно до закону, до повноліття
сина, підлягають частковому
задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги частково
щодо стягнення аліментів на утримання
сина, суд виходить з наступного.

Статтею 180 СК України передбачений
обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Прожитковий
мінімум на дітей віком до 6 років - 1032
грн. згідно ст.7 Закону України «Про
Державний бюджет на 2014 року». З
відповідача стягуються аліменти у
розмірі 400 грн. щомісяця, що становлять
майже 40% прожиткового мінімуму.

Виходячи із закріплених у ч.9 ст.7 СК
України засад справедливості,
добросовісності та розумності при
визначенні можливості відповідача
сплачувати аліменти на утримання
дитини 400 грн. щомісяця, суд враховує і
власні потреби, що їх відповідач мусить
зазнавати через відсутність
підходящої роботи; постійного
заробітку і ці причини можна віднести
до істотних обставин.

Проживання батьків окремо від дитини
не впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини (ч.2
ст.141 СК України).

З відповідача ОСОБА_2 стягується
аліменти на утримання дитини в розмірі
400 грн щомісяця з індексацією
відповідно до закону, розмір яких
більший від мінімального розміру на
дитину відповідного віку, який на даний
час становить 309 грн. 60 коп. (1032 грн х 30% :
100%= 309 грн. 60 коп.). При визначенні
розміру аліментів судом врахована та
обставина, що відповідач є фізично
здоровою та працездатною особою.

При цьому суд взяв до уваги, що
відповідач займається пошуком роботи,
а відсутність тимчасово роботи у
відповідача і відповідної заробітної
плати чи іншого доходу, не є достатніми
підставами для відмови позовних вимог
щодо стягнення аліментів (коштів) на
утримання сина.

Відповідно ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214,
215, 218, п.1 ч.1 ст.367, 88 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_2
непрацюючого на користь ОСОБА_1, яка
проживає у АДРЕСА_1, аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста)
гривень щомісяця з індексацією
відповідно до закону на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття
починаючи стягнення з 20 жовтня 2014 року

Допустити негайне виконання рішення в
межах платежу аліментів за один місяць
на дитину в сумі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 відмовити за її
безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Кролевецький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом 10 днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. Г. Школа