УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П.,

Амеліна
В.І.,

Савченко В.О., -

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до
прокуратури Одеської області,
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Одеській області про стягнення
майнової шкоди та відшкодування
моральної шкоди, за касаційними
скаргами Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області та
заступника прокурора Одеської області
на рішення апеляційного суду Одеської
області від 24 квітня 2014 року,

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року ОСОБА_3 звернулась до
суду з указаним позовом та, уточнивши
позовні вимоги, просила стягнути на її
користь з прокуратури Одеської
області, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області завдану
майнову шкоду в розмірі 24 грн 20 коп., яка
полягає у витратах на приїзд до суду
при розгляді скарги від 13 березня 2013
року на бездіяльність прокуратури
Одеської області, та моральну шкоду в
розмірі 50000 грн. В обґрунтування вимог
позивач посилалась на те, що ухвалою
Приморського районного суду м.
Одеси від 18 травня 2013 року, залишеною
без змін ухвалою апеляційного суду в
Одеській області від 11 червня 2013 pоку,
задоволено скаргу на бездіяльності
прокуратури Одеської області щодо
розгляду її заяви про скоєння злочину.
Для розгляду вказаної скарги позивач
змушена була їздити з м. Березовка
Одеської області до м. Одеси, у зв'язку з
чим понесла витрати на проїзд у розмірі
24 грн 20 коп. Завдання моральної шкоди
обґрунтовувала тим, що у зв'язку з
розглядом скарги вона перенесла
хвилювання, не могла повноцінно
працювати, оскільки постійно
відлучалась з роботи, стала менше уваги
приділяти родині.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 28 січня 2014 року в
позові відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 24 квітня 2014 року рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 28 січня 2014 року скасовано та
ухвалено нове рішення про часткове
задоволення позову. Стягнуто з
Державної казначейської служби
України в Одеській області за рахунок
коштів державного бюджету, шляхом
списання коштів з єдиного
казначейського рахунку, на користь
ОСОБА_3 компенсацію моральної шкоди в
розмірі 1000 грн. В решті позову
відмовлено. Вирішено питання про
розподіл судових витрат.

У касаційних скаргах Головне
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області та
заступник прокурора Одеської області
просять скасувати рішення
апеляційного суду та залишити в силі
рішення суду першої інстанції,
посилаючись на невідповідність
висновків апеляційного суду
обставинам справи, неправильне
застосування судом норм матеріального
права та порушення норм процесуального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції та ухвалюючи нове рішення
про часткове задоволення позову,
апеляційний суд дійшов обґрунтованого
висновку про те, що бездіяльністю
посадової особи прокуратури Одеської
області позивачу завдано моральну
шкоду, яка підлягає стягненню за
рахунок коштів державного бюджету,
шляхом списання коштів з єдиного
казначейського рахунку.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення суду
апеляційного суду ухвалене з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків апеляційного суду не
спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

ухвалила:

Касаційні скарги Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області та
заступника прокурора Одеської області
відхилити.

Рішення апеляційного суду Одеської
області від 24 квітня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В.П. Гончар

В.І. Амеліна

В.О. Савченко