Справа № 744/1270/14
Провадження № 2/744/190/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Семенівський
районний суд Чернігівської області у
складі: головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Семенівка
Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
присудження аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Унаслідок відмови у прийнятті заяви
про видачу судового наказу через
наявний спір про право позивач, ОСОБА_1,
пред'явила позов до відповідача,
ОСОБА_2, за змістом якого позивач
просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 12 частки з усіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання до суду заяви про видачу
судового наказу про присудження
аліментів, тобто з 24 жовтня 2014 року, і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. В обґрунтування своїх
позовних вимог ОСОБА_1 у позові
зазначила про те, що вона 18 листопада 2006
року зареєструвала у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Семенівського районного управління
юстиції Чернігівської області, актовий
запис за № 78, шлюб з ОСОБА_2. У шлюбі
народились діти: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя не склалось,
вона має намір подати до суду позовну
заяву про розірвання шлюбу. Діти
проживають разом з позивачем та
знаходяться на її утриманні. За таких
обставин вона вимушена звернутись до
суду із заявою для примусового
стягнення аліментів з відповідача на
її користь на утримання дітей.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, була повідомлена належним
чином про час і місце судового
засідання, подала до суду письмову
заяву, де зазначила відомості про те, що
вона просить розглянути справу за її
відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, також подав до суду письмову
заяву, де зазначив відомості про те, що
він позов визнає повністю і наслідки
визнання позову йому зрозумілі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, убачає за необхідне вирішити
позов за наступних встановлених судом
обставин.

Відповідно до письмових даних та
доказів судом у справі встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі. Позивач та відповідач у шлюбі
мали дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Постійне місце проживання на даний час
малолітніх дітей фактично
зареєстроване разом з позивачем.

Указані обставини доводяться
відомостями позовної заяви (а.с. 1),
копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3
(а.с. 8), ОСОБА_4 (а.с. 6), ОСОБА_5 (а.с.7),
копією довідки виконавчого комітету
Семенівської міської ради
Чернігівської області щодо місця
проживання позивача та складу її сім'ї
(а.с. 5).

У справі відсутні дані та докази про те,
що відповідач є непрацездатним і не
може надавати позивачеві матеріальну
допомогу на дітей. Сторонами не надано
суду доказів про те, що між ними існує
домовленість (договір) щодо сплати
аліментів на утримання малолітніх
ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5.

За таких обставин суд вважає за
потрібне задовольнити позов повністю з
наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу
України суд застосовує способи захисту
прав та інтересів учасників сімейних
відносин, які встановлені законом або
домовленістю (договором) сторін.

При відсутності у даній справі
домовленості між сторонами про
добровільну сплату аліментів суд
керується вимогами закону, а саме тим,
що згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

За таких умов, у контексті установлених
судом обставин, вимога позивача про
стягнення аліментів з відповідача на
утримання неповнолітніх дітей у справі
є обґрунтованою.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, які мають бути стягнені з
відповідача на користь позивача на
утримання дітей, суд вважає, що
заявлена позивачем частка є цілком
відповідаючою становищам сторін та
дітей з урахуванням вимог ст. 182
Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 18, 180, 182 Сімейного кодексу України та
ст.ст. 3, 10, 60, 212-215, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
присудження аліментів - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2) аліменти на
утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання до суду заяви
про видачу судового наказу про
присудження аліментів, тобто з 24 жовтня
2014 року, і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1) в доход держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежів за один
місяць.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний
суд Чернігівської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип