Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02 грудня 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого:
Пташник А.М.

при секретарі
Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом кредитної спілки
"Наші люди" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про стягнення боргу за кредитним
договором,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач КС "Наші люди" звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про стягнення боргу за
кредитним договором посилаючись на те,
що 11.02.2014 року позивач з ОСОБА_1 уклали
кредитний договір відповідно до якого
відповідач отримала кредит у розмірі
20000,00 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом 48% річних. Згідно
договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
позичальник зобов'язується сплатити
спілці пеню в розмірі 0,3 % річних за
кожен день прострочки від суми
несплаченого в строк платежу.
Зобов'язання за вказаним договором
забезпечено договорами поруки
укладеним з поручителями - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. У порушення зазначених норм
закону та умов договору ОСОБА_1 за
вказаним договором належним чином не
виконувала. Позивач просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку
заборгованість у розмірі 21686,86 гривень,
судові витрати покласти на
відповідачів.

Представник позивача в судове
засідання не зявився, надав суду заяву,
в якій просить справу розглянути за
його відсутності, у разі неявки
відповідачів просить провести заочний
розгляд справи. Позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідачі в судове засідання
повторно не з'явилися, причини неявки
суду не повідомили, хоча про час та
місце розгляду справи належним чином
були повідомлені.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наданих позивачем матеріалів
та за письмовою згодою представника
позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими
доказами встановлено, що між позивачем
в особі КС «Наші люди» та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений 11.02.2014 року
кредитний договір №7428, згідно якого
відповідач отримала кредит у розмірі
20000,00 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом 48% річних.

Зобов'язання за вказаним договором
забезпечено договорами поруки
укладеним з поручителями - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Згідно договорів поруки №7428 від 11.02.2014
року поручителі зобов'язуються перед
спілкою відповідати за грошовими
зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з
кредитного договору №7428 від 11.02.2014
року.

Відповідно до п. 6.1 вищевказаного
договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
позичальник зобов'язується сплатити
спілці пеню в розмірі 0,3 % річних за
кожен день прострочки від суми
несплаченого в строк платежу.

Позичальник свої обов'язки по договору
не виконує належним чином, а саме нею не
було сплачено платежі за червень,
липень, серпень та вересень 2014 року, що
підтверджується розрахунком суми
заборгованості за договором № 7428.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 30.09.2014 рік має
заборгованість -21686,86 гривень, яка
складається з наступного:

-17775,14 грн. - основна сума кредиту;

-2898,19 грн. -відсотки за користування
кредитом;

-1013,53 грн. - пеня;

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
порушила зобов'язання за кредитним
договором №7428 від 11.02. 2014 року та не
сплачує обов'язкові платежі за червень,
липень, серпень та вересень поточного
року.

Відповідно до п.5.3.1 договору
Спілка має право достроково стягнути
кредит повністю у разі затримання
сплати позичальником платежу.

Так як вищевказаний договір
забезпечений договорами поруки
укладеними з поручителями ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 то заборгованість в сумі 21686,86
гривень, відповідачі повинні
відшкодувати позивачу в солідарному
порядку.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 554,
1054, 1055 ЦК України,

керуючись ст. 10, 60, 224-226,233 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги кредитної спілки
"Наші люди" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
про стягнення боргу за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 ( і.к. -
НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 (і.к. - НОМЕР_2), ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 на користь
кредитної спілки «Наші люди»
заборгованість у розмірі 21686,86 гривень
(двадцять одну тисячу шістсот
вісімдесят шість гривень 86 коп.), яка
складається з наступного:

-17775,14 грн. - основна сума кредиту;

-2898,19 грн. -відсотки за користування
кредитом;

- 1013,53 грн. - пеня;

перерахувавши вказані кошти на
рахунок № НОМЕР_3 у ПАТ «Енергобанк»
МФО № 300272.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь кредитної спілки
«Наші Люди» судовий збір у розмірі 243,60,
перерахувавши вказані кошти на рахунок
№ НОМЕР_3 у ПАТ «Енергобанк» МФО № 300272.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
цього рішення.

Суддя