Справа № 635/1232/14-ц
№ПРОВАДЖЕННЯ:2/635/1180/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

12 лютого 2014 року до суду з позовною
заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу зареєстрованого
25.01.1997 року Мереф'янською міською радою
Харківського району Харківської
області за актовим записом №05.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що з відповідачем
від шлюбу вони мають трьох дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з
відповідачем. Однією сім'єю позивач та
відповідач не проживають з 2012 року. На
протязі їх спільного життя вони
зрозуміли, що різні за характером з
різними поглядами на життя, не можуть
знайти взаєморозуміння, між ними
постійно виникають сварки та суперечки
з різних причин.

В судове засідання позивач не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву в якій
просить розглядати справу за її
відсутністю, позовні вимоги визнала.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 25.01.1997
року Мереф'янською міською радою
Харківського району Харківської
області за актовим записом №05 (а.с.3).

Від шлюбу мають трьох дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4,5).

Згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з того, що подальше
зберігання сім'ї неможливо та
суперечить інтересам подружжя, позивач
категорично не бажає зберегти шлюб з
відповідачем, позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 212 ЦПК України,
ст.ст. 110-112 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.01.1997 року між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 Мереф'янською міською
радою Харківського району Харківської
області за актовим записом №05 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача залишити - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя:
Є.О. Юдін