Провадження № 2-о/742/155/14
унікальний № 742/4729/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі: головуючого судді
Ільченка О.І. при секретарі Голушко Н.А.,
., за участю представників сторін:
заявниці - ОСОБА_1, заінтерисованої
особи - ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Прилуки цивільну справу за
заявою ОСОБА_3, заінтересована особа
територіальна громада с.Сасинівка в
особі Сасинівської сільської ради
Пирятинського району про встановлення
юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернувся до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
місця відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в
АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її рідна мати
ОСОБА_4, яка була зареєстрована на день
смерті по АДРЕСА_2. Після смерті
спадкодавеці відкрилась спадщина на
належне їй майно, в тому числі на
земельні ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовані на території Сасинівської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області. ОСОБА_3 являється
спадкоємцем першої черги за законом, в
зв»язку з чим 01.10.2014 вона звернулась до
приватного нотаріуса Прилуцького
міського нотаріального округу ОСОБА_5 з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом. Проте
нотаріальною конторою їй було
відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку
з відсутністю документів, що
підтверджують місце відкриття
спадщини, оскільки спадкодавець була
зареєстрована за іншою адресою. Тому
ОСОБА_3 було рекомендовано звернутися
до суду з заявою про встановлення місця
відкриття спадщини, рішеня про
встановленя якого і буде підставою для
заведення спадкової справи та
подальшого оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявниця та
її представник підтримали заявлені
вимоги проти чого не заперечував і
голова Сасинівської сільської ради, як
представник заінтерисованої особи.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в
судовому засідання засвідчили, що
кожен з них знав померлу ОСОБА_4, як
рідну матір заявниці з якою та
проживала з 2003 року в АДРЕСА_1, вели
спільне господарство, ОСОБА_3 доглядала
матір у зв'язку з її хворобою до дня її
смерті.

Заслухавши пояснення сторін, покази
свідків, дослідивши докази по справі,
суд прийшов до переконання про
необхідність задоволення заявлених
вимог зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження, серії НОМЕР_1, виданого
Сасинівським сіль ЗАГСом
Пирятинського району Полтавської
області, ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Сасинівка
Пирятинського району Полтавської
області, її матір'ю зазначена ОСОБА_4
(а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 виданого повторно 23
квітня 2014 року, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 55 років в м.Прилуки
Чернігівської області(а.с.8).

Згідно рішення Прилуцького
міськрайонного суду від 20.06.2014 року
було встановлено факт постійного
проживання у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_3
разом з її матір"ю ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9)

З відповіді приватного нотаріуса
головного управління юстиції у
Чернігівській області Прилуцького
міського нотаріального округу ОСОБА_5
вбачається, що на звернення ОСОБА_3 щодо
заведення спадкової справи після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері, ОСОБА_4
(спадкодавець), останнє місце
проживання якої було зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_2, неможливо, оскільки
не встановлено місце відкриття
спадщини (а.с.10).

Згідно довідки виконавчого
комітету Сасинівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області №480 від 15.10.2014, вбачається що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована до дня
смерті в с.Сасинівка Пирятинського
району Полтавської області, але не
проживала з 25.06.2003 року в зв»язку з
вибуттям до м.Прилуки Чернігівської
області (а.с.14).

Згідно відповіді Пирятинської
нотаріальної контори №1815/01-16 від 07.11.2014
вбачається, що за даними алфавітних
книг Пирятинської ДНК спадкова справа
на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4
не заводилася, в зв»язку з чим
інформація щодо наявності спадкоємців
відсутня (а.с.29).

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

П.3 Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» №7 від 30 травня 2008
року роз'яснено, що місцем відкриття
спадщини є останнє місце проживання
спадкодавця, яке визначається за
правилами статті 29 ЦК України.

Відповідно до п.1.12. Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого Наказом Міністерства
Юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012
року місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця
відповідно до статті 29 Цивільного
кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово. Так як мати
заявниці виїхала разом із нею на
постійне місце проживання до м. Прилук
Чернігівської області, де проживала до
дня смерті, стала на облік в Прилуцькій
районній лікарні де проходила
періодичне лікування, тобто ніяких
намірів проживати постійно чи
тимчасово за місцем своєї реєстрації
ОСОБА_4 не мала, то відповідно
вбачається, лише одне її місце
проживання - м. Прилуки.

Отже, у судовому засіданні було
встановлено та доведено, що місцем
відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її
останнє місце проживання, тобто
АДРЕСА_1

Тому, на підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 256-259 ЦПК України, та ст.ст. 212-215
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву заявою ОСОБА_3, заінтересована
особа територіальна громада
с.Сасинівка в особі Сасинівської
сільської ради Пирятинського району
про встановлення юридичного факту -
задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її останнє місце
проживання, тобто Чернігівська область
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення..

Головуючий:
О.Ільченко