Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.
за участі секретаря Кардашевської
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринка справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
Позивачка звернулася до суду з
даною позовною заявою, в якій просила
ухвалити рішення про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на її користь на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в твердій грошовій
сумі 500 грн. щомісяця, до закінчення
дочкою навчання в інституті
педагогіки, психології і мистецтв
Вінницького державного педагогічного
університету ім. М. Коцюбинського,
тобто до 30.06.2017 року. Свої позовні
вимоги позивачка обґрунтувала тим, що
до досягнення дочкою повноліття з
відповідача стягувались аліменти на її
утримання. Після досягнення ОСОБА_3
повноліття аліменти з відповідача не
стягуються. На даний час їхня дочка
ОСОБА_3 навчається на 2- му курсі денного
відділення інституту педагогіки,
психології і мистецтв Вінницького
державного педагогічного університету
ім.. М. Коцюбинського на комерційних
засадах. Загальна вартість навчання
їздить з м. Жмеринки в м. Вінницю та
навпаки на транспорті, а саме на
маршрутному таксі або на електричці, на
що витрачає значні кошти. Під час
навчання в учбовому закладі дочка
витрачає кошти на харчування, одяг,
купівлю необхідних підручників для
навчання. Їй одній матеріально важко
утримувати дочку. Перебуває у
скрутному матеріальному становищі. Їй
відомо, що відповідач займається
самостійним заробітком від якого має
нерегулярний мінливий дохід, тому має
можливість і зобов'язаний утримувати
свою дочку під час її навчання в
Позивачка ОСОБА_1 в наданій до суду
заяві зазначила, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити. Дану справу просила
розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2, який належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи в судове засідання
двічі не з'явився. Заперечень до суду
не надав. Заяви про розгляд справи у
його відсутність до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд вважає, що позов належить
задовольнити враховуючи таке.
Згідно до вимог ст. 182 СК України - при
визначені розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника та
одержувача аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків,дочки, сина; інші обставини, які
мають істотне значення; ч.1 ст. 199 СК
- якщо повнолітня дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу; ст. 200 СК України -
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України; при визначенні розміру
аліментів з одного з батьків суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою,
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п. 20 Постанови від 15 травня 2006
року №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення
дочкою, сином віку, який
перевищує 18, але є меншим 23 років;
продовження ними навчання; потреба у
зв'язку з цим у матеріальній допомозі;
наявність у батьків можливості
надавати таку допомогу.
В судовому засіданні відповідно до
матеріалів справи встановлено, що
сторони по справі перебували у
зареєстрованому шлюбі. Під час
проживання у шлюбі з відповідачем
позивачка народила двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
свідоцтвах про народження яких
записаний та є батьком відповідач по
справі ОСОБА_2 (а.с.5,6).
Відповідно до довідки квартального
комітету «Південно -Західний» від
07.10.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає разом з матір'ю за адресою:
Згідно довідки №19/20 від 24.09.2014 року
дочка сторін по справі ОСОБА_3
навчається на другому курсі інституту
педагогіки, психології і мистецтв
Вінницького державного педагогічного
університету імені Михайла
Коцюбинського на комерційних засадах з
01.09.2013 року по 30.06.2017 року (а.с.9).
Загальна вартість навчання становить
квитанції, сплачено 4500 грн. за навчання
Під час навчання їхня дочка ОСОБА_3
потребує матеріальної допомоги, а саме
коштів на навчання, проїзд, харчування,
одяг та інше. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає.
Враховуючи вищезазначене суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання в
твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця
є обґрунтованими та такими що
підлягають задоволенню. Відповідачем
ОСОБА_2 заяв та заперечень до суду не
Судовий збір підлягає стягненню з
відповідача на користь держави.
Керуючись ст.15, 10, 60, 61, 224 - 226 ЦПК
України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
( ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) мешканця АДРЕСА_2, не
працюючого, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ідентифікаційний номер
НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_1, аліменти на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 ( п'ятсот ) грн.
щомісяця, починаючи з 28 жовтня 2014 року
до закінчення дочкою навчання в
інституті педагогіки, психології і
мистецтв Вінницького державного
педагогічного університету імені
Михайла Коцюбинського, а саме до 30
червня 2017 року; а також на користь
держави суму судового збору в розмірі
243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. ( Банк
одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області
м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку:
одержувач УДКСУ у Жмеринському районі
та м. Жмеринка 22030001, Призначення
платежу: судовий збір, Пункт 1.1).
Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя