Справа № 347/479/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014
м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Бельмеги М.В.

при секретарі Лаюк Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Косів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Косівська
районна державна нотаріальна контора
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною
заявою.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, просить заяву
задоволити.

Із змісту заяви вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_4, помер батько заявниці -
ОСОБА_2. За життя йому належала 1/3
частина житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1, на підставі
свідоцтва про право власності, яке
видане відповідно до рішення виконкому
Косівської районної ради народних
депутатів від 10 серпня 1988 року,
записане в Коломийському МБТІ 15.09.1988
року в реєстрову книгу за № 392. При
видачі батькові заявниці свідоцтва про
право власності на 1/3 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами була допущена помилка та
вказано неправильно прізвище батька
позивачки як «ОСОБА_2», а повинно бути
«ОСОБА_2», а також ім'я «ОСОБА_2», а
повинно бути «ОСОБА_2». Вказує, що
встановлення факту належності ОСОБА_2 в
судовому порядку свідоцтва про право
власності на 1/3 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що розташоване в АДРЕСА_1,
виданого на ім'я ОСОБА_2 ОСОБА_3 МБТІ 15
вересня 1988 року та зареєстроване в
реєстрову книгу за № 392, необхідне для
оформлення спадщини за законом в
Косівській державній нотаріальній
конторі.

Представник заінтересованої особи -
завідуюча нотаріальною конторою
Антонюк О.В., в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності. Підстав для
заперечення чи підтримання заяви
немає.

Таким чином, судом прийнято рішення про
розгляд справи у відсутності сторін на
підставі наявних доказів у справі, без
фіксування процесу технічними
засобами, що не суперечить та
відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підставна і підлягає до
задоволення із таких підстав.

Згідно з ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно з копією свідоцтва про право
власності на домоволодіння від 15
вересня 1988 р., вбачається, що виконком
Косівської районної Ради народних
депутатів на підставі рішення
виконкому Косівської районної Ради
народних депутаті № 122 від 10.08.1988 р.,
засвідчив, що в 1/3 частині
домоволодіння, яке складається із
житлового будинку, службових будівель
і споруд і розташованих в АДРЕСА_1,
справді належать колгоспному двору,
головою якого є ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5), вбачається,
що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі
Старі Кути у віці 66 років, про що в Книзі
реєстрації смертей 11.05.2006 року зроблено
відповідний актовий запис за № 23.

Як вбачається із копії свідоцтва про
одруження НОМЕР_2 (а.с. 8) вбачається, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 одружилися 23.09.1965 року про
що в книзі записів актів
громадянського стану про одруження
зроблено відповідний запис за № 16.
Після реєстрації одруження, чоловікові
та дружині присвоєно прізвища
«ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_3 (а.с. 9), вбачається, що ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Старі
Кути, є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Відповідно до копії свідоцтва про
одруження (а.с. 10) вбачається, що ОСОБА_9
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
одружились 29.07.1998 р. про що в книзі
реєстрації актів про одруження 29.07.1998
року зроблено запис за № 22. Прізвища
після одруження чоловіка та дружини
«ОСОБА_1».

Відповідно до довідки № 392 від 10.02.2014 р.
виданої виконкомом Старокутської
сільської ради (а.с. 11), стверджується,
що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, одна і та ж особа, інших
осіб немає.

Враховуючи вищенаведене суд прийшов до
висновку, що є всі підстави для
задоволення заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» та керуючись ст.ст.
213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Заяву задоволити.

Встановити належність свідоцтва про
право власності на 1/3 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1
Івано-Франківської області, виданого
на ім'я ОСОБА_2 Коломийським МБТІ 15
вересня 1988 року та зареєстроване в
реєстрову книгу за № 392 таким, що
належало ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Косівський районний суд
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Бельмега М.В.