Справа № 539/3583/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
Лубенський міськрайонний
суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Матвієнка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Лубни цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до Снітинської
сільської ради Лубенського району
Полтавської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовною заявою до Снітинської
сільської ради Лубенського району
Полтавської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування.

У позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її рідна тітка ОСОБА_4 , після
смерті якої відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями,
розташованих в АДРЕСА_1, яку вона їй
заповідала, склавши заповіт від 24. 01. 2008
року. Інших спадкоємців немає.

При зверненні до нотаріальної контори
з заявою на прийняття спадщини на
домоволодіння їй було відмовлено в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на дане
житло за спадкодавцем .

Позивачка прохає суд визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами і будівлями,
що знаходяться в АДРЕСА_1 , які належали
ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
порядку спадкування.

У судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримав повністю, прохає їх
задовольнити.

Представник відповідача Снітинської
сільської ради Лубенського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, звернувшись до суду з
письмовою заявою згідно якої не
заперечує проти задоволення позову .

Представник третьої особи 1-ї
Лубенської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву про
можливість розгляду справи у свою
відсутність, покладається на розсуд
суду.

Дослідивши обставини, докази справи
суд вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2
являється племінницею ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується
копіями свідоцтва про народження, про
шлюб позивачки, свідоцтва про
народження її батька ОСОБА_5, свідоцтва
про народження її тітки ОСОБА_4,
свідоцтва про смерть її батька ОСОБА_5,
копією свідоцтва про смерть
спадкодавця ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4
відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, яке
вона заповідала ОСОБА_2, що
підтверджується копією заповіту
(а.с.16).Позивачка , маючи намір оформити
право на спадщину у вигляді житлового
будинку звернувся до нотаріальної
контори з заявою, однак у задоволенні
її заяви було відмовлено в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на житло у її тітки ОСОБА_4

Згідно ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Судом встановлено, що єдиним
спадкоємцем на спадщину за заповітом ,
що відкрилась після смерті ОСОБА_4
являється позивач , інших спадкоємців
немає, що підтверджується копіями
заповіту спадкодавця ОСОБА_4,
постановою нотаріуса від 01.10.2014 року.В
судовому засіданні знайшло своє
підтвердження, що житловий будинок
-"А-1", з господарськими спорудами і
будівлями: погріб - "Б"; сарай-літня
кухня - "В", вбиральня -"Г", огорожа - № 1 ,
ворота -№ 2, колодязь - №3 , що
знаходяться в АДРЕСА_1 належали , як
власнику , тітці позивача ОСОБА_4 , що
підтверджується договором купівлі -
продажу будинку, документами
підтверджуючими спорідненість
позивачки зі спадкодавцем ОСОБА_4,
інформаційною довідкою про спадкове
майно (житловий будинок), довідкою
Снітинської сільської ради .

За життя ОСОБА_4 не оформила
правовстановлюючих документів на дане
домогосподарство за собою , що було
збудовано у 1970 роках, які б
підтверджували правонаступництво
ОСОБА_4 на спадщину , а отже у позивача
виникла необхідність у зверненні до
суду для визнання права власності на
майно в порядку спадкування, що
підтверджується договором купівлі -
продажу будинку, інформаційною
довідкою про спадкове майно (житловий
будинок), довідкою з Снітинської
сільської ради .

У відповідності ст.41 Конституції
України право приватної власності
набувається в порядку визначеного
законом.

Згідно ст.1218 ч.1 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті, в
даному випадку до позивача.

У відповідності зі ст. 328 ч.1 ЦК
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
отже суд вважає вимоги ОСОБА_2 про
визнання за нею права власності на
спадкове майно правомірними,
відповідаючими закону і які підлягають
задоволенню.

Враховуючи інтереси позивача,
вищенаведені обставини , відсутність
спору, неможливість оформлення
правовстановлюючих документів на
житло на ім'я покійного, що іншого шляху
для захисту права позивача немає суд
вважає можливим задовольнити позовні
вимоги .

Судові витрати взяв на себе
ОСОБА_2, прохає їх не стягувати .

Керуючись ст. 41
Конституції України,

ст.ст.328 ч.1, 1223, 1218
ЦК України,

ст.ст.10, 60, 212- 215
ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Снітинської
сільської ради Лубенського району
Полтавської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на
спадщину, у вигляді житлового будинку
-"А-1", з господарськими спорудами і
будівлями: погріб - "Б"; сарай-літню
кухню - "В", вбиральню -"Г", огорожу - № 1 ,
ворота -№ 2, колодязю - №3 ,
розташованих в

АДРЕСА_1 , що відкрилась після смерті
тітки ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.