Справа № 492/1776/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
__________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

24 листопада 2014
року

м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Борисова С.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл майна, набутого під
час шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до
ОСОБА_2, в якій просить суд визнати за
нею право власності на 1/2 частину
житлового будинку № 26 з господарськими
спорудами, розташованого по вул.
Мічуріна в м. Арциз Одеської області,
посилаючись на те, що з відповідачем
перебуває у шлюбі, зареєстрованому в
Арцизькому відділі ЗАГС Одеської
області 24 липня 1976 року. Під час
перебування у шлюбі з відповідачем
ними було побудовано зазначений вище
житловий будинок, власником якого є
позивачка ОСОБА_1 В наявний час у неї з
чоловіком виникають суперечки щодо
розпорядження майном набутим під час
шлюбу, що зумовило її звернення до суду.

Пред’явлена позовна заява в силу ч. 1
ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 03
жовтня 2014 року була залишена без руху,
оскільки позовна заява не відповідала
вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви
судом був установлений строк в п’ять
днів з дня отримання позивачкою копії
ухвали про залишення позовної заяви
без руху від 03 жовтня 2014 року.

Як вбачається з довідки на поштовому
конверті, який повернуто на адресу суду
та в якому позивачці надсилалася
ухвала про залишення заяви без руху від
03 жовтня 2014 року, його повернуто у
зв’язку з закінченням терміну
зберігання, у зв’язку з чим суд робить
висновок, що позивачка змінила місце
проживання і за зазначеною нею в
позовній заяві адресою не проживає.

Однак при вирішенні питання про
відкриття провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1, розглянувши
позовну заяву та додані до неї
матеріали, суд вважає, що позивачці
слід відмовити у відкритті провадження
у справі з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 15 ЦПК України
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з ухвали про відкриття та
про зупинення провадження у справі від
06 жовтня 2014 року в провадженні судді
Арцизького районного суду Одеської
області Гусєвої Н.Д. знаходиться
цивільна справа за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,
набутого під час шлюбу.

Отже, з викладеного слідує, що також
вбачається зі згаданої вище ухвали
Арцизького районного суду Одеської
області, в провадженні судді
Арцизького районного суду Одеської
області Гусєвої Н.Д. є справа із спору
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав, а
ОСОБА_1 подано тотожну позовну заяву,
але при цьому справа із спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав, перебуває в
провадженні судді Арцизького
районного суду Одеської області
Гусєвої Н.Д.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо у
провадженні цього чи іншого суду є
справа із спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Судом також приймається до уваги, що
відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.2009 р. суддя вправі
відмовити у відкритті провадження у
справі лише з підстав, передбачених
законом. Не допускається відмова у
відкритті провадження у справі з
мотивів недоведеності заявленої
вимоги, відсутності доказів, пропуску
позовної давності та інших
непередбачених законом підстав.

Таким чином, приймаючи до уваги, що
подана ОСОБА_1 до суду позовна заява до
ОСОБА_2 про розподіл майна, набутого під
час шлюбу є тотожною тій, що була нею
подана до Арцизького районного суду
Одеської області, та по якій судом 06
жовтня 2014 року було відкрито
провадження, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 122
ЦПК України ОСОБА_1 слід відмовити у
відкритті провадження у справі за її
позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна,
набутого під час шлюбу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

Як вбачається з квитанції № ПН4516 від
23.09.2014 року, ОСОБА_1 сплачено судовий
збір за подання позовної заяви у
розмірі 321 гривні 88 копійок, який
підлягає поверненню платнику – ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, керуючись п. 3 ч. 2
ст. 122, 208 – 210 ЦПК України, суддя –

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі за її позовом до
ОСОБА_2 про розподіл майна, набутого під
час шлюбу.

Попередити позивачку, що відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з таким самим позовом.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП:
НОМЕР_1), яка проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, через Управління
Державної Казначейської служби
України в Арцизькому районі сплачену
суму судового збору, відповідно до
квитанції № ПН4516 від 23 вересня 2014 року,
суму судового збору у розмірі 321 (триста
двадцять одна) гривня 88 копійок
(ідентифікаційний код 05839888, МФО 300142,
одержувач платежу: УДКСУ у Арцизькому
районі, банк платника 300142 ПАТ
«УКРІНБАНК», кредит. рах. 0038, код
отримувача: 38019107, код банку отримувача:
828011, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській
області, призначення платежу: НОМЕР_2
судовий збір, ).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду