Справа № 526/1514/14-ц
Провадження № 2/526/726/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Біленченківської сільської ради Гадяцького району, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про продовження строку звернення до нотаріуса із заявою для отримання спадщини,

в с т а н о в и в:

у липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади Біленченківської сільської ради про продовження строку звернення до нотаріуса із заявою для отримання спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її рідний дядько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла дядькова дружина ОСОБА_4 Позивач за власні кошти їх похоронила та відбула поминальний обід. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, осіб, які б претендували на отримання спадщини крім заявника немає, тому вона як спадкоємиць четвертої черги може прийняти спадщину, проте у встановлений законом шестимісячний строк позивач з заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки захворіла та тривалий час лікувалася, тому звернулася до суду.

В судове засідання сторони не з'явилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі. Також сторони подали заяви, в яких визнали позов та фактичні обставини справи.

Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_2 направила до суду заяви про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Суд встановив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 1955 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Писарівщина Гадяцького району ОСОБА_3 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Писарівщина Гадяцького району померла ОСОБА_4.

Згідно довідки Біленченківської сільської ради Гадяцького району ОСОБА_1 постійно здійснювала догляд з 2006 року за тяжко хворою ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1 по момент смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_1 з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала без реєстрації в АДРЕСА_1.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкові справи не відкривалися.

Рішенням Гадяцького районного суду від 7 серпня 2014 року встановлено факт проживання однією сім'єю в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_4, 1929 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Писарівщина Гадяцького району більше п'яти років до часу відкриття спадщини з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Відповідно епікризу Гадяцької ЦРЛ ОСОБА_1 перебувала на лікуванні з 03.05.12р. по 16.05.12р. з діагнозом: деформуючий остеопороз ІІ-ІІІ ст..

Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини захворювання ОСОБА_1 та відсутність даних про те, що вона являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_4

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як строк пропущений з поважних причин і вказана обставина не дає змоги скористатися правом на спадщину.

Керуючись ст. 1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 про продовження строку звернення до нотаріуса із заявою для отримання спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці м. Гадяч додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 - до 1 листопада 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л. В. Максименко