справа № 361/9303/14-ц
провадження № 6/361/266/14
УХВАЛА

28 листопада 2014 року

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин
Н.М.

при секретарі:
Масловській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про поновлення строку
пред’явлення виконавчого листа до
виконання,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла дана заява ТзОВ «ОТП
Факторинг Україна» (далі – стягувач),
де зазначається, що рішенням
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 18.06.2013 року
частково задоволено позовні вимоги
ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу та
звернення стягнення на заставне майно.

25 жовтня 2014 року стягувачем отримано
лише два виконавчі листи, а саме про
стягнення боргу з ОСОБА_2 у межах
вартості заставного майна, а
виконавчий лист про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_1 у розмірі 154 948,38 грн. та пені у
розмірі 154 948,38 грн. стягувачем отримано
не було.

У зв’язку із цим, 10.10.2014 року
представник позивача звернувся до
канцелярії Броварського
міськрайонного суду Київської області
із заявою про отримання виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором.
14.11.2014 р. отримано вищевказаний
виконавчий лист, однак строк його
пред’явлення до виконання сплив 01
липня 2014 року.

Виходячи з вищевикладеного, стягувач
вказує, що не мав можливості вчасно
подати даний виконавчий лист, тому
просить визнати причини пропуску
пред’явлення виконавчого листа до
виконання поважними та поновити
пропущений строк для його
пред’явлення.

У судове засідання сторони не
з’явилися, про місце, час та дату
розгляду заяви повідомлялися належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Згідно п. 2 ст. 371 ЦПК України, заява про
поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не
є перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 18 червня 2013 року
стягнуто із ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
договором у розмірі 19 385,51 доларів США,
що за курсом НБУ складає 154 948,38 грн.,
пеню у розмірі 154 948,38 грн. та судовий
збір у розмірі 1549,49 грн.; у рахунок
погашення заборгованості ОСОБА_1 перед
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» за кредитним договором від
01.11.2006 року, звернуто стягнення на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» на предмет застави
транспортний засіб – легковий
автомобіль марки «HONDA Accord», д.н.з. АІ
5558АІ, що належить на праві власності
ОСОБА_2, та стягнуто із ОСОБА_2 судовий
збір у розмірі 1549,49 грн.

Так, із матеріалів справи вбачається,
що 09 жовтня 2013 року представник ТзОВ
«ОТП Факторинг» звернувся до
Броварського міськрайонного суду
Київської області із заявою про видачу
йому виконавчих листів по
вищевказаному рішенні суду.

Відповідно до відмітки у даній заяві, 25
жовтня 2013 року представником ТзОВ «ОТП
Факторинг» отримано лише два виконавчі
листи.

Матеріалами справи встановлено, що 15
січня 2014 року представник позивача
знову звернувся до суду про видачу йому
виконавчих листів на боржника ОСОБА_1,
однак, будь-які відмітки про вручення
представникові позивача таких
виконавчих листів чи надіслання їх
поштою у матеріалах справи відсутні.

10 жовтня 2014 року представник позивача
повторною звернувся із заявою до суду
про видачу йому виконавчих листів на
боржника ОСОБА_1.

Із копії виконавчого листа на ОСОБА_1,
який міститься у матеріалах справи
вбачається, що його видано 14 листопада
2014 року, а строком пред’явлення даного
виконавчого листа до виконання вказано
« 01 липня 2014 року».

З огляду на викладені обставини, які
підтверджуються матеріалами заяви, суд
вважає причини пропуску строку
пред’явлення виконавчого листа
відносно ОСОБА_1 до виконання -
поважними, тому заяву необхідно
задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 361/3619/13-ц,
провадження № 2/361/1571/13 від 16.06.2013 року,
виданого 14.11.2014 року Броварським
міськрайонним судом Київської області
відносно ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд протягом п’яти днів
з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н. М. Петришин