Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/242/14-ц
Номер провадження 6/540/9/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014р. Машівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого-судді
Кравець С.В.

за участю: секретаря
Кольвашенко А.В.

головного державного
виконавця Сидорчука Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка подання
головного державного виконавця
державної виконавчої служби
Машівського районного управління
юстиції Сидорчука Ю.О. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

у березні 2014 року Сидорчук Ю.О.
звернувся до суду з зазначеним
поданням посилаючись на те, що в
провадженні відділу перебуває
виконавчий лист № АЕ-335 від 23.10.2008р.
Октябрського районного суду м. Полтави
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частини
на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення
ними повноліття. 02.10.2009р. винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, натомість боржник
тривалий час ухиляється від сплати
аліментів, на виклики не з'являється і
станом на 01.03.2014р. заборгованість
становить 46740, 76 грн., а майна та коштів
на які можливо звернути стягнення не
виявлено. У зв'язку з наведеним
виконавець просить встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2 - до
виконання зобов'язань за рішенням.

В судовому засіданні виконавець
Сидорчук Ю.О. наполягає на задоволенні
подання з тих підстав, що ОСОБА_2
боргові зобов'язання не виконує і
вжитими заходами не вдалося встановити
наявність у нього майна.

Суд, заслухавши думку виконавця,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного висновку.

Судом установлено, що 02.10.2009р. відкрите
виконавче провадження на підставі
виконавчого листа № АЕ-335 від 23.10.2008р.
виданого Октябрським районним судом м.
Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку щомісяця, починаючи з
23.10.1998р. і до досягнення повноліття
дітьми та встановлено боржнику строк
для добровільного виконання рішення,
щомісяця. Вказана постанова цього ж
числа направлена на адресу боржника
(а.с. 17).

Разом з тим, з довідки-розрахунку
заборгованості вбачається, що рішення
суду добровільно боржником не
виконується, в період з червня 2009 року
він жодного місяця аліменти не
сплачував і заборгованість станом на
01.03.2014р. складає 46740, 76 грн. (а.с. 13).

В ході примусового стягнення
встановлено, що боржник зареєстрований
в с. Мала Нехвороща Машівського району
(а.с. 8, 16).

В період з 06.06.2012р. по 27.06.2013р. ОСОБА_2 6
разів викликався до державного
виконавця (а.с. 5-7), але на виклики не
з'являвся. Крім цього, як убачається з
повідомлень Полтавське БТІ
«Інвентаризатор», ВАТ «Державний
Ощадний банк України», ВРЕР ДАІ за
ОСОБА_2 нерухоме майно, автомобілі не
значаться, рахунків у банку немає (а.с.
9-12).

Таким чином, з наданих матеріалів
виконавчого провадження вбачається, що
майна та коштів у боржника встановлено
не було, а державним виконавцем
вичерпані заходи для їх виявлення.

Пунктом 18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань. Частиною 2
зазначеної норми передбачено, що
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Аналізуючи докази у справі, суд
вважає, оскільки боржник не виконує
покладені на нього Законом України
«Про виконавче провадження» обов'язки,
до державної виконавчої служби не
з'являється, добровільно аліменти на
утримання дітей не сплачує, що свідчить
про те, що він ухиляється від виконання
рішення, вжити заходами не вдалося
встановити належність у нього майна на
яке можливо звернути стягнення, а тому
суд приходить до висновку, що подання
обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

подання головного державного
виконавця державної виконавчої служби
Машівського районного управління
юстиції Сидорчука Ю.О. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2 - задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою:
с. Мала Нехвороща Машівського району
Полтавської області, у праві виїзду за
межі України до моменту фактичного
виконання рішення Октябрського
районного суду м. Полтави від 23.10.1998р.
про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, шляхом подачі апеляції
через Машівський районний суд, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення ухвали в той же строк з
дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а у
випадку її оскарження, після ухвалення
рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: