Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4597/14-ц
Провадження №: 2/332/1346/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 листопада 2014 р. Заводський районний
суд м.Запоріжжя в складі

судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. Й.

Розглянувши відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ТОВ ОТП «Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором.

УСТАНОВИВ:

ТОВ ОТП «Факторинг Україна»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за
кредитним договором у зв*язку з тим , що
03 вересня 2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк»
(правонаступником якого є АТ «ОТП
Банк», та у відповідності до ст.. 512-514 ЦК
України правонаступником якого є ТОВ
«ОТП Факторинг Україна») (надалі -
Позивач) та ОСОБА_1 (надалі -
Позичальник. Відповідач 1) було
укладено Кредитний договір №
202/218/2007 (надалі - Кредитний договір).

Згідно з умовами кредитного договору
та кредитних заявок Банк здійснив
видач кредитних коштів Відповідачу 1 в
сумі 38 250,00 доларів США. Призначення
кредиту придбання нерухомого майна.

Кредит у іноземній валюті видавався на
підставі генеральної банківської
ліцезії №191 від 08.11.2006 та дозволу до неї
№191-1 від 08.11.2006 р., що були видані «ОТП
Банк», з урахуванням ст. 192 ЦК України,
ст.ст. 44, 47, 49 Закону України «Про банки
та банківську діяльність» вимог п.п. 2, 4
ст. 5 Декрету КМУ «Про систему валютного
регулювання і валютного контролю».

Відповідно до п. 1.1 Частини № 2
Кредитного договору Банк надає
Позичальнику кредит, що визначений у
Частині № 1 цього Договору (38 250,00
доларів США), Позичальник приймає
Кредит, зобов'язується належним чином
використати та повернути Банку суму
отриманого Кредиту, а також сплатити
відповідну плату за користування
Кредитом та виконати всі інші
зобов'язання, як це вказано у цьому
Договорі.

Згідно п. 3 частини № 1 Кредитного
договору було встановлено плаваючу
процентну ставку, яка складається з
фіксованого відсотку в розмірі 4,49% та
FIDR (процентної ставки по строкових
депозитах фізичних осіб у валюті,
тотожній Валюті Кредиту, що розміщені
в Банку на строк в 360 днів, з виплатою
процентів після закінчення строку дії
депозитного договору.)

Відповідно до п. 4 частини № 1
Кредитного договору повернення
кредиту та сплати процентів
здійснюється шляхом сплати
Позичальником Платежів, що
зменшуються.

Датою остаточного повернення кредиту є
03 вересня 2037 р.

Відповідно до п. 1.5 (з підпунктами)
Кредитного договору, повернення
відповідні частини кредиту
здійснюється Позичальником щомісяця у
розмірі та строк, визначений у Графіку
Платежів, шляхом внесення готівки
в касу Банку або безготівкові:
перерахуванням на Поточний рахунок.
Нараховані в порядку передбаченому
Договором проценти сплачуються
позичальником одночасно з погашенням
відповідної частини Кредиту та в строк
передбачений в Графіку Платежів.

Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного
договору, за порушення прийнятих на
себе зобов'язань стосовно повернення
кредитних коштів, сплати процентів за
користування кредитними коштами у
визначені цим договором строки,
Позичальник зобов"язаний заплатити
Банку пеню в розмірі 1% від суми
несвоєчасно виконаних боргових
зобов'язань за кожний день прострочки.
Зазначена пеня сплачується додатково
до прострочених сум.

Однак, в супереч умовам Кредитного
договору, вищевказані зобов'язання
Позичальником щодо повернення Кредиту
та сплати відсотків за користування
кредитними коштами не виконуються.

У зв'язку з невиконанням Позичальником
умов Кредитного договору повернення
суми кредиту та сплати відсотків,
Банком на підставі п. 1.9 частини№2
Кредитного договору, Відповідачу 1 було
направлено досудову вимогу № 200137483 від
23.07.14 про погашення заборгованості за
Кредитним договором протягом 30
календарних днів, але вказана досудова
вимога Відповідачем 1 виконана не була,
сума заборгованості не погашена.

Так, згідно розрахунку заборгованості,
заборгованість за кредитним договором
станом на 21.08.2014 р. складає:

- 35 703,20 долар США, що за офіційним курсом
НБУ станом на 21.08.2014 р. складає 472106,16 грн.
- сума заборгованості за тілом кредиту.

- 3 431,71 долар США, що за офіційним курсом
НБУ станом на 21.08.2014 р. складає 45 377,77 грн.
- сума заборгованості за процентами

- 1 888,86 долар США, що за офіційним курсом
НБУ станом на 21.08.2014 р. складає 24 976, 54
грн. - пеня, нарахована на суму
заборгованості в розмірі 1% на кожний
день прострочення сплати кредиту.

Загальна заборгованість за тілом
кредиту, відсотками та пенею станом на
21.08.2014 становить 542 460,47 грн. (п'ятсот
сорок дві тисячі чотириста шістьдесят
гривень 47 коп)

В якості забезпечення укладеного
Кредитного договору 03 вересня 2007 р. ЗАТ
ОТП Банк» був укладений Договір поруки
з ОСОБА_2 (Відповідач2), згідно з якими
Відповідач2 зобов'язався відповідати
перед Банком за повне та своєчасне
виконання Відповідачем 1 -
Позичальником Боргових забов'язань по
Кредитному договору у повному обсязі
таких зобов'язань, а також у випадку
збільшення процентної ставки у
розмірі і в порядку передбаченими
в кредитному договорі.

Відповідно до п. 1.2 вказаного договору
поруки, Поручитель (Відповідач2) та
Боржник (Відповідач 1) відповідають як
солідарні боржники, а це означає, що
Кредитор (Банк) може звернутись з
вимогою про виконання Боргових
зобов'язань як до Боржника, так і до
Поручителя, чи до всіх одночасно.

Згідно п.п. 3.2, 3.4 зазначеного Договору
поруки, у випадку не виконання
позичальником боргових зобов'язань
перед Банком за Кредитним
договором, Поручитель зобов'язаний
здійснити виконання боргових
зобов'язань, в обсязі заявленому Банком
протягом трьох банківських днів з дати
отримання відповідної письмової
вимоги. Відповідна досудова вимога №
200137484 від 23.07.2014 р. була направлена
Відповідачу2, але виконана ним не була.

05.06.2014 р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» () та Публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк»
() у відповідності до ст. ст.
512, 514, Цивільного кодексу України було
укладено договір купівлі - продажу
кредитного портфелю № б/н.

Згідно з вищевказаним договором
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» відступило, а Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» прийняло за
кредитним договором МL-202/218/2007 від 03
вересня 2007 р. та договором поруки
№SR-МL-202/218/2007 від 03 вересня 2007 р. право
вимоги в обсязі і на умовах, що існують
на момент набрання чинності цим
Договором.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України «Кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права
вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного
кодексу до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Фактори
Україна» перейшли всі права Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» що
права вимоги до Боржника за
вищевказаними кредитним договором та
договором поруки.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлений позов,
просить його задовольнити з підстав
указаних в позові.

Представник відповідачів просить в
позові відмовити, оскільки вважає, що
позивач не має права вимоги до
відповідачів, оскільки не довів того,
що кредитний портфель Банку було
викуплено, та викуплено саме право
вимоги за боргами відповідачів, крім
того представник відповідачів вважає,
що позивач не має ліцензії на ведення
факторингової діяльності. Також
позивач не повідомив відповідачів про
перехід до них права вимоги боргу.

Вислухавши сторони, дослідивши докази
по справі, суд вважає позов таким , що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

03 вересня 2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк»
(правонаступником якого є АТ «ОТП
Банк», та у відповідності до ст.. 512-514 ЦК
України правонаступником якого є ТОВ
«ОТП Факторинг Україна») (надалі -
Позивач) та ОСОБА_1 (надалі -
Позичальник. Відповідач 1) було
укладено Кредитний договір №
202/218/2007 (надалі - Кредитний
договір).(а.с.6-10)

Згідно з умовами кредитного договору
та кредитних заявок Банк здійснив
видачу кредитних коштів Відповідачу 1 в
сумі 38 250,00 доларів США. Призначення
кредиту придбання нерухомого майна.

Кредит у іноземній валюті видавався на
підставі генеральної банківської
ліцензії від 08.11.2006 та дозволу до неї
№191-1 від 08.11.2006 р., що були видані «ОТП
Банк», з урахуванням ст. 192 ЦК України,
ст.ст. 44, 47, 49 Закону України «Про банки
та банківську діяльність» вимог п.п. 2, 4
ст. 5 Декрету КМУ «Про систему
валютного регулювання і валютного
контролю».

Відповідно до п. 1.1 Частини № 2
Кредитного договору Банк надає
Позичальник кредит, що визначений у
Частині № 1 цього Договору (38 250,00
доларів США), Позичальник приймає
Кредит, зобов'язується належним чином
використати та повернути Банку суму
отриманого Кредиту, а також сплатити
відповідну плату за користування
Кредитом та виконати всі інші
зобов'язання, як це вказано у цьому
Договорі.

Згідно п. 3 частини № 1 Кредитного
договору було встановлено плаваючу
процентну ставку, яка складається з
фіксованого відсотку в розмірі 4,49% та
FIDR (процентної ставки по строкових
депозитах фізичних осіб у валюті,
тотожній Валюті Кредиту, що розміщені
в Банку на строк в 360 днів, з виплатою
процентів після закінчення строку дії
депозитного договору.)

Відповідно до п. 4 частини № 1
Кредитного договору повернення
кредиту сплати процентів
здійснюється шляхом сплати
Позичальником Платежів, що
зменшуються.

Датою остаточного повернення кредиту є
03 вересня 2037 р.

Відповідно до п. 1.5 (з підпунктами)
Кредитного договору, повернення
відповідні частини кредиту
здійснюється Позичальником щомісяця у
розмірі та строк, визначені Графіку
Платежів, шляхом внесення готівки
в касу Банку або безготівкові:
перерахуванням на Поточний рахунок.
Нараховані в порядку передбаченому
Договором проценти сплачуються
позичальником одночасно з погашенням
відповідної частини Кредиту та в строк
передбачений в Графіку Платежів.

Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного
договору, за порушення прийнятих на
себе зобов'язань стосовно повернення
кредитних коштів, сплати процентів за
користування кредитними коштами у
визначені цим договором строки,
Позичальник зобов"язаний заплатити
Банку пеню в розмірі 1% від суми
несвоєчасно виконаних боргових
зобов'язань за кожний день прострочки.
Зазначена пеня сплачується додатково
до прострочених сум.

Однак, в супереч умовам Кредитного
договору, вищевказані зобов'язання
Позичальником щодо повернення Кредиту
та сплати відсотків за користування
кредитними коштами не виконуються.

У зв'язку з невиконанням Позичальником
умов Кредитного договору повернення
суми кредиту та сплати відсотків,
Банком на підставі п. 1.9 частини№2
Кредитного договору, Відповідачу 1 було
направлено досудову вимогу № 200137483 від
23.07.14 про погашення заборгованості за
Кредитним договором протягом 30
календарних днів, але вказана досудова
вимога Відповідачем 1 виконана не була,
сума заборгованості не погашена.

Так, згідно розрахунку заборгованості,
заборгованість за кредитним договором
станом на 21.08.2014 р. складає:

35 703,20 долар США, що за офіційним курсом
НБУ станом на 21.08.2014 р. складає 472106,16 грн.
- сума заборгованості за тілом кредиту.

- 3 431,71 дол. США, що за офіційним курсом
НБУ станом на 21.08.2014 р. складає 45 377,77 грн.
- сума заборгованості за процентами

1 888,86 дол. США, що за офіційним курсом
НБУ станом на 21.08.2014 р. складає 24976, 54
грн. - пеня, нарахована на суму
заборгованості в розмірі 1% на кожний
день прострочення сплати кредиту.(а.с.21)

Загальна заборгованість за тілом
кредиту, відсотками та пенею станом на
21.08.2014 становить 542 460,47 грн. (п'ятсот
сорок дві тисячі чотириста шістьдесят
гривень 47 коп).

В якості забезпечення укладеного
Кредитного договору 03 вересня 2007 р. ЗАТ
ОТП Банк» був укладений Договір поруки
з ОСОБА_2 (Відповідач2), згідно з якими
Відповідач2 зобов'язався відповідати
перед Банком за повне та своєчасне
виконання Відповідачем 1 -
Позичальником Боргових забов'язань по
Кредитному договору у повному обсязі
таких зобов'язань, а також у випадку
збільшення процентної ставки у
розмірі і в порядку передбаченими
в кредитному договорі. (а.с.18)

Відповідно до п. 1.2 вказаного договору
поруки, Поручитель (Відповідач2) та
Боржник (Відповідачі) відповідають як
солідарні боржники, а це означає, що
Кредитор (Банк) може звернутись з
вимогою про виконання Боргових
зобов'язань як до Боржника, так і до
Поручителя, чи до всіх одночасно.

Згідно п.п. 3.2, 3.4 зазначеного Договору
поруки, у випадку не виконання
позичальником боргових зобов'язань
перед Банком за Кредитним
договором, Поручитель зобов'язаний
здійснити виконання боргових
зобов'язань, в обсязі заявленому Банком
протягом трьох банківських днів з дати
отримання відповідної письмової
вимоги. Відповідна досудова вимога №
200137484 від 23.07.2014 р. була направлена
Відповідачу2, але виконана ним не була.

05.06.2014 р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» () та Публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк»
() у відповідності до ст. ст.
512, 514, Цивільного кодексу України було
укладено договір купівлі - продажу
кредитного портфелю № б/н.(а.с.26-35)

Згідно з вищевказаним договором
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» відступило, а Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» прийняло за
кредитним договором МL-202/218/2007 від 03
вересня 2007 р. та договором поруки
№SR-МL-202/218/2007 від 03 вересня 2007 р. право
вимоги в обсязі і на умовах, що існують
на момент набрання чинності цим
Договором.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України «Кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права
вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного
кодексу до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Фактори
Україна» перейшли всі права Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» що
права вимоги до Боржника за
вищевказаними кредитним договором та
договором поруки.

Суд також не бере до уваги пояснення
представника відповідача про те,
відповідачі не були повідомлені про
зміну кредиторів оскільки згідно вимог
про погашення заборгованості та опису
вкладень в цінний лист, відповідачі
повідомлялись про те, що до позивача
перейшло право вимоги за кредитним
договором (а.с.19-20)

Керуючись ст. ст. 208,209, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» (п/р 3333 в АТ «ОТП Банк» м.
Київ, МФО 300528, )
заборгованість за Кредитним договором
№ МL-202/218/2007 від 03 вересня 2007 р. в розмірі
542 460,47 грн. (п'ятсот сорок дві тисячі
чотириста шістдесят гривень 47 коп), а
також судовий збір в рівних частках в
розмірі 3 654,00 грн.

Рішення може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Н.В. Марченко