Справа №345/4635/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано -
Франківської області

в складі: головуючої - судді Бердан Н.В.

секретаря - Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Калуші
справу за позовом ОСОБА_1 до
Тужилівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

в с т а н о в и в :

що ОСОБА_1 проживала в будинку по
АДРЕСА_1 разом з мамою ОСОБА_2. На той час
мати з батьком у 2006 році розлучились і
батько проживав окремо від них.
Позивачка була єдиною дочкою у батьків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 раптово у віці 44 роки
померла мати позивачки - ОСОБА_2, якій
при житті належало будинковолодіння
АДРЕСА_1. Згідно інвентаризаційної
вартості, зробленої працівниками ОБТІ
станом на 18.05.2014 року, загальна вартість
вищезазначеного будинковолодіння,
куди входить житловий будинок під
літерою А, загальною площею 77 м.кв.,
прибудова А1, загальною площею 18,6 м.кв.,
господарські споруди: сарай під
літерою Б, сарай під літерою В, сарай
під літерою Г, убиральня під літерою Д,
гараж під літерою Е, колодязь під №1,
ворота №2, огорожа №3, становить 212 932
грн. Після звернення ОСОБА_1 до
нотаріальної контори, їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, так як у
технічному паспорті на вищезазначене
будинковолодіння, під літерою «А1»
містяться прибудова площею 18.6 м.кв. та
під літерою «Е» гараж, які були
побудовані в 2011-2012 р.р. матір»ю ще за її
життя, але без відповідного дозволу,
тобто самовільно. Оскільки прибудова
та гараж були побудовані на земельній
ділянці, яка була виділена для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та нікому з сусідів
не заважає і не порушує права інших
осіб, то ОСОБА_1 просить визнати за нею
право власності на спадкове майно в
цілому.

Позивачка в судове засідання не
з"явилася, однак подала до суду заяву з
проханням слухати справу у її
відсутності, позов підтримує та
просить його задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з«явився, однак подав до
суду заяву з проханням слухати справу у
його відсутності, позов визнає та не
заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
мати позивачки /а.с.6/ була розлученою з
2006 року /а.с.7/. Після її смерті /а.с. 8/ ,
позивачці було відмовлено видати
свідоцтво про право на спадщину у
зв"язку з самочинним будівництвом
/а.с.13/. Про те, що спадкодавці належало
будинковолодіння в АДРЕСА_1 свідчить
копія свідоцтва про право власності на
нерухоме майно /а.с.9/. З копії
технічного паспорта та довідки
Івано-Франківського ОБТІ /а.с.16-21/
вбачається, що прибудова площею 18.6 м.кв.
під літерою «А1» та гараж площею 39.4 під
літерою «Е» в схематичному плані
являється самовільною будовою.

Відповідно до ст. 376 п. 3 ЦК України,
право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для
цієї мети, за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі
під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно з ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу
власника земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на
нерухоме майно , яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Оскільки прибудова та гараж побудовані
на земельній ділянці, яка була виділена
для будівництва та обслуговування
житлового будинку без порушення
протипожежних, санітарно-гігієнічних,
містобудівних та інших діючих норм та
правил і не порушує права суміжних
користувачів, про що свідчать довідка
сільської ради №835 від 26.06.2014р /а.с.22/ та
акт від 26.06.2014 р. /а.с.23/ то за позивачкою
слід визнати право власності на
спадкове майно в цілому.

На підставі ст. ст.15-16, 375-376, 1258, 1261, 1268-1270
ЦК України й керуючись ст.ст. 209, 213 - 215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на
будинковолодіння з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1, інвентаризаційною
вартістю 212932 грн.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: