Дата документу 19.11.2014
ЄУ № 420/722/14-ц
Провадження №2/420/315/14
19 листопада 2014 року
ковський районний суд Луганської
в складі: головуючого
судді                              Б
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новопсков
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до Новопсковського
районного суду з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути з
останнього на свою користь
кредитним договором б/н від 19.08.2011
року, яка складається з наступного: 4993,56
грн. - заборгованість за кредитом; 4302,41
грн. - заборгованість по процентах за
користування кредитом; 1499,05 грн. –
заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи: 500,00 грн.
(фіксована частина); 539,75 – (процентна
складова) та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з’явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримує, у разі неявки
відповідача не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно
не з’явився, у чинність ч. 5 ст. 74 ЦПК
України належним чином повідомлений
про день, час та місце розгляду справи,
причини неявки суду не повідомив, заяви
про розгляд справи без його участі до
суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши наявні у справі письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між позивачем ПАТ
КБ “Приватбанк”, з однієї сторони, та
відповідачем ОСОБА_1, з другої сторони,
19.08.2011 року був укладений Договір № б/н
про надання кредиту.
Відповідно до умов Договору № б/н
позивач надав відповідачу кредит в
розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
Згідно п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил
надання банківських послуг Клієнт дає
свою згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням Банку, та
Клієнт дає право Банку в будь-який
момент змінити (зменшити або збільшити)
Відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та правил
надання банківських послуг, підписання
даного Договору є прямою і безумовною
згодою Позичальника щодо прийняття
будь-якого розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком.
Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою»,
затверджених наказом № СП-2010-256 від
06.03.2010 року та «Тарифами Банку", складає
між сторонами договір, що
підтверджується підписом у заяві (а.с.8).
Згідно п. 2.1.1.12.6 «Правил користування
платіжною карткою» ОСОБА_2 нараховує
відсотки за користування кредитом в
розмірі, встановленому «Тарифами
Банку», з розрахунку 360 календарних
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту(у тому числі
простроченого кредиту та ОСОБА_2),
оплати Винагороди Банку.
Відповідно до п. 1.1.2.7 Умов та правил
надання банківських послуг власник
картки зобов'язаний слідкувати за
витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Згідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +5%
Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, чим
порушив зобов'язання за вказаним
Згідно п. 2.1.1.12.9 Правил користування
платіжною карткою, Боржник доручає
списувати з будь якого рахунку
відкритого в Банку в частості з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
Відповідно до п.1.1.2.4 Умов та правил
надання банківських послуг, за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку» позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед Банком
Згідно п. 1.1.3.2.3 Умов та правил надання
банківських послуг, ОСОБА_2 має право на
зміну тарифів, а також інших умов
обслуговування рахунків.
Відповідно до п. 2.1.1.3.5 Умов та правил
надання банківських послуг Клієнт
доручає Банку здійснювати списання
грошових коштів з рахунків Клієнта,
відкритих у валюті кредитного ліміту в
межах суми, підлягаючих сплаті Банку за
даним договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.
Відповідно до п. 2.1.1.12.11 Правил
користування платіжною карткою, ОСОБА_2
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленій Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Згідно п. 1.1.3.2.2 Умов та правил надання
банківських послуг, у разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення ОСОБА_2 має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати картку) та/або
визнати картку недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків і цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим Договором.
Судом встановлено, що відповідачем
було порушено умови кредитного
договору, внаслідок чого станом на
30.04.2014 року сума боргу відповідача
перед позивачем за Договором склала
заборгованість за кредитом, 4302,41 грн. –
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1499,05 грн. –
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 539,75 грн. -
штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та
платності означає, що кредит має бути
поверненим позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
Згідно ст. 546 ЦК України одним із видів
забезпечення виконання зобов’язання є
У чинність ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов’язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов’язання за кожен день
прострочення виконання.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Таким чином, дослідивши матеріали
справи та надані докази, враховуючи, що
відповідач заперечень на позов та
доказів на їх підтвердження суду не
надав, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі у
чинність ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 614, 1054 ЦК
України, згідно яких відповідач, що
прострочив виконання грошового
зобов’язання, на вимогу позивача
(кредитодавця) зобов’язаний повернути
кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом та неустойку.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 525,
526, 527, 530, 599, 610, 629, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
кредитним договором б/н від 19.08.2011 року
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
розмірі 243,60 грн.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Харківської області
через Новопсковський районний суд
протягом десяти днів з дня його
Суддя :