Справа № 750/7204/13-ц
Провадження № 2-зз/750/18/14
Деснянський районний суд міста
головуючого – судді Супруна О.П.,
при секретарі – Латенко О.В.,
за участю позивача, представника
третьої особи ПАТ «БАНК ФОРУМ» –
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову,
17 березня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із заявою про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_3 до Чернігівської
філії Приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція», Приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція», ОСОБА_2, Деснянського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції про визнання прилюдних торгів,
протоколу проведення прилюдних торгів,
акта про проведення прилюдних торгів,
свідоцтва про право власності
недійсними, скасування реєстрації
права власності та повернення
квартири, мотивуючи заяву тим, що на
момент звернення із даною заявою до
суду відпали всі законні підстави
вжиття заходів забезпечення позову,
оскільки у задоволенні позовних вимог
позивачу відмовлено, а рішення суду
набрало законної сили.
У судовому засіданні позивач та
представник третьої особи
заперечували проти скасування заходів
забезпечення позову.
Інші учасники судового розгляду до
суду не з’явилися, про час та місце
розгляду справи оповіщалися, про
причини неявки суд не повідомили.
Заслухавши пояснення позивача,
представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов наступних
Судом встановлено, що ухвалою
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 08 серпня 2014 року частково
задоволено заяву ОСОБА_3 про
забезпечення позову та накладено арешт
на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 (а.с.
Рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 07 листопада 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Чернігівської
області від 18 грудня 2013 року,
відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3
до Чернігівської філії ПП «СП
«Юстиція», ПП «СП «Юстиція», ОСОБА_2,
Деснянського відділу ДВС
Чернігівського міського управління
юстиції про визнання прилюдних торгів,
протоколу проведення прилюдних торгів,
акта про проведення прилюдних торгів,
свідоцтва про право власності
недійсними, скасування реєстрації
права власності та повернення квартири
(а.с. 143-147, 194-197).

Відповідно до частин 3, 6 ст. 154 ЦПК
України, заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Якщо у задоволенні
позову було відмовлено, провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22 грудня 2006
року № 9 «Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», заходи
забезпечення позову мають тимчасовий
характер і діють до виконання рішення
суду, яким закінчується розгляд справи
по суті. Зважаючи на це, суд при
задоволенні позову не вправі
скасовувати вжиті заходи до виконання
рішення або зміни способу його
виконання, за винятком випадків, коли
потреба в забезпеченні позову з тих чи
інших причин відпала або змінились
обставини, що зумовили його
застосування.

Оскільки рішенням Деснянського
районного суду м. Чернігова від 07
листопада 2013 року, яке набрало законної
сили, у задоволенні позову відмовлено,
підстави для подальшого застосування
заходів забезпечення позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 154, 209, 210, 293, 294 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
ОСОБА_3 до Чернігівської філії
Приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція», Приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція», ОСОБА_2, Деснянського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції про визнання прилюдних торгів,
протоколу проведення прилюдних торгів,
акта про проведення прилюдних торгів,
свідоцтва про право власності
недійсними, скасування реєстрації
права власності та повернення
квартири.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1,
накладений згідно ухвали Деснянського
районного суду м. Чернігова від 08
серпня 2013 року.

Копію ухвали направити для виконання
до Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
О.П. Супрун