Справа № 277/1162/14-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" грудня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Заполовського В.В.

за участю секретаря
Калантарян Л.М.

представника позивача
ОСОБА_1

третьої особи
Пашинської Н.О.

розглянувши на попередньому судовому
засіданні в смт. Ємільчине справу за
позовом ОСОБА_3 до територіальної
громади в особі Рихальської сільської
ради Ємільчинського району
Житомирської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

12 листопада 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом, в якому просив
винести рішення, яким визначити
додатковий строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
його матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки після
смерті останньої він у шестимісячний
строк, який відведений законом для
подачі заяви про прийняття спадщини, не
звернувся до нотаріальної контори по
причині того, що на час відкриття
спадщини спадкодавець не оформила
свідоцтво на право власності на
спірний будинок, також на час відкриття
спадщини була відсутня будь-яка
технічна документація на будинок,
оскільки жодних інвентаризаційних
робіт щодо даного об'єкту нерухомого
майна не проводилось від часу
будівництва. За даних обставин позивач
не мав змоги зібрати встановлений
законодавством перелік документів,
необхідний для звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник
позивача заявив, що підтримує позовні
вимоги, та просить визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини терміном 30 днів.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, в якій вказав, що не заперечує
проти задоволення позовних вимог
позивача.

Третя особа в судовому засіданні
заявила, що заперечує проти
задоволення позовних вимог позивача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК
України в разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації
актів цивільного стану Ємільчинського
районного управління юстиції
Житомирської області 08.09.2003 року,
актовий запис № 100, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого виконавчим
комітетом Старогутівської сільської
ради Ємільчинського району
Житомирської області 11.02.2014 року,
актовий запис № 16, позивач ОСОБА_3
являється сином ОСОБА_4.

У відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК
України позивач повинен був до 29.11.2003
року подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини, однак не
зробив цього.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за
позовом спадкоємця, що пропустив строк
для прийняття спадщини з поважних
причин, суд може призначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позивач пропустив строк
для прийняття спадщини з поважних
причин, а тому є підстави для
задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 57-60, 208, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.
1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, додатковий строк для подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини після смерті його
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року в с. Мар'янівка Ємільчинського
району Житомирської області, терміном
30 (тридцять) днів з моменту вступу
рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Ємільчинський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Заполовський