Справа № 458/1390/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Турківський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Федитник
І.Д.

при секретарі: Сербін Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Турка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Головської
сільської ради Турківського району
Львівської області та ОСОБА_2 про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що після
смерті матері ОСОБА_3, залишилось
спадкове майно, а саме: житловий
будинок із господарськими будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1 власником якого
була мати. Він являється спадкоємцем
майна померлої матері ОСОБА_3 першої
черги і проживав разом з матір"ю . Крім
нього спадкоємцями першої черги є його
брат та сестри, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, які у визначений
законодавством строк до нотаріальної
контори не зверталися, а тому
вважаються такими, що спадщину не
прийняли.Житловий будинок побудований
у 70 роках відповідно до технічного
паспорту і збудований з дотриманням
будівельних норм. Він фактично
спадщину прийняв, оскільки проживає у
будинку, доглядає за ним та утримує в
належному стані. Враховуючи, що
нотаріусом йому відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки немає правовстановлюючих
документів на спадкове майно, просить
суд визнати за ним право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в порядку
спадкування за законом.

У судове засідання позивач не з'явився,
хоч був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи
відповідно до закону, що
підтверджується розпискою про
вручення судової повістки. Подав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, підтримуючи позов в
повному обсязі.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_6згідно довіренності
позовні вимоги підтримав, посилаючись
на ті ж обставини, що і в позовній заяві
і дав пояснення доповнивши, що
відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву
поштою про розгляд справи у його
відсутності.

У судове засідання представник
відповідача - голова Головської
сільської ради Турківського району
Тупичак М.М. не з'явився, хоч був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи відповідно до
закону і подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності та
не заперечує щодо задоволення позову.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, хоч був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи відповідно до закону і подав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності та не заперечує щодо
задоволення позову, оскільки спадщину
приймати не буде.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла мати позивача - ОСОБА_3, яка
проживала в АДРЕСА_1, і яка заповіту не
залишила. Позивач фактично прийняв
спадщину після смерті матері, оскільки
проживає у даному житловому будинку.
Крім нього спадкоємцями майна померлої
ОСОБА_3 є також його брат - ОСОБА_2 який
проживає з позивачем та сестри - ОСОБА_4
та ОСОБА_5. Проте, вищевказані особи у
визначений законодавством термін до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини не звертались і
вважаються такими, що не прийняли її.

До спадкової маси майна після смерті
ОСОБА_3 входить: житловий будинок,
господарські будівлі та споруди: літня
кухня, стодола, стайня, сарай, сарай,
стайня, стодола, сарай, сарай,
вбиральня, криниця, огорожа, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач не може вирішити нотаріального
питання про спадкування вказаного
житлового будинку та господарських
будівель і споруд через відсутність
правовстановлюючого документа, яким би
посвідчувалося право власності
померлої матері на це майно. Згідно
довідки, виданої виконавчим комітетом
Головської сільської ради
Турківського району Львівської
області за № 360 від 27.08.2014 року,
відповідно до погосподарської книги,
житловий будинок в АДРЕСА_1 належав
ОСОБА_3. Згідно довідки, виданої
виконавчим комітетом Головської
сільської ради Турківського району
Львівської області за № 430 від 10.10.2014
року, відповідно до погосподарської
книги, двір, власником якого була
ОСОБА_3 користувалася земельною
ділянкою під будівлями. Згідно довідки,
виданої Самбірським міжміським бюро
технічної інвентаризації за № 495 від
14.07.2014 року житловий будинок в АДРЕСА_1
побудований в 1971 році та загальна
інвентаризаційна вартість станом на
14.07.2014 року становить 70898 грн. Згідно
повідомлення Відділу містобудування
та архітектури Турківської районної
державної адміністрації Львівської
області за № 38 від 04.09.2014 року житловий
будинок який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 збудований з дотриманням
Державних будівельних норм
,,Планування і забудова сільських
поселень" ДБН 360-92*" та житловий будинок
викінчений будівництвом. Згідно
довідки, виданої виконавчим комітетом
Головської сільської ради
Турківського району Львівської
області від 27.08.2014 року позивач до дня
своєї смерті проживав із померлою
матір"ю та братом ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, чим
фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном.

Вищенаведене підтверджується
поясненнями представника позивача
ОСОБА_6, свідоцтвами про народження та
смерть, довідками, виданими виконавчим
комітетом Головської сільської ради
Турківського району Львівської
області від 27.08.2014 року та 10.10.2014 року та
від 17.11.2014 року, технічним паспортом від
05.06.2014 року, довідкою виданою
Самбірським міжміським бюро технічної
інвентаризації від 14.07.2014 року,
повідомленням Відділу містобудування
та архітектури Турківської районної
державної адміністрації Львівської
області від 04.09.2014 року, постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 23.10.2014 року, заявами позивача та
відповідачів, розписками про вручення.

Враховуючи те, що житловий будинок з
господарськими будівлями та
спорудами:, що знаходиться в АДРЕСА_1
прийнятий в експлуатацію та
зареєстрований у Головській сільській
раді Турківського району за ОСОБА_3, з
того часу вона стала власником цього
майна, однак не зареєструвала право
власності в установленому законом
порядку на день смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1222 ч.1,1261 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця) та позивач має
право на визнання права власності в
порядку спадкування за законом.

Суд приходить до висновку, що позивач,
прийнявши у спадщину спадкове майно,
вважається таким, що прийняв спадщину,
тому, що померла ОСОБА_3, яка на час
своєї смерті була власником житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, її право власності на дане
майно перейшло в порядку спадкування
за законом до позивача.

Керуючись ст.ст.10,57,60,88, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 1216, 1222 ч.1,1261, 1268 ч.1 ЦК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов задоволоти.

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на житловий будинок,
господарські будівлі та споруди; літню
кухню, стодолу, стайню, сарай, сарай,
стайню, стодолу, сарай, сарай,
вбиральню, криницю, огорожу, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом
померлої матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з дня проголошення, а
сторонам, які не були присутні в
судовому засіданні в той самий строк з
дня одержання копії рішення, а вразі
складення рішення в повному обсязі - з
дня складення в повному обсязі.

Повний текст рішення виготовлено
27.11.2014 року .

Головуючий: