Справа № 206/5020/14-ц
Провадження № 2/206/1228/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді:
Маштак К.С.

при секретарі:
Таран А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 23 жовтня 2010 року між нею та
відповідачем був зареєстрований шлюб.
Від цього шлюбу вони мають малолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом із позивачем та
знаходяться на її утриманні. Спільне
життя не склалося з відповідачем,
виникають постійні непорозуміння.
Сторони не проживають однією сім'єю та
не ведуть спільне господарство з
травня 2014 року. Примирення між ними
неможливе. Спільного майна вони не
мають, з приводу проживання дітей після
розірвання шлюбу між ними досягнута
спільна згода. Позивач просить
задовольнити позовні вимоги та
розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні просила
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві, при цьому
пояснила, що відповідач постійно
зловживає спиртними напоями, сідає за
кермо у нетверезому стані, та бували
випадки застосування відповідачем до
неї фізичної сили.

Відповідач в судовому засіданні визнав
обставини викладені в позовній заяві,
але проти розлучення заперечував,
оскільки вважав, що ще можливо зберегти
сім'ю.

Вислухавши сторони, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2010 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_3, актовий запис
№ 407 (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають малолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої є відповідач, відповідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4,
від 11 липня 2012 року, актовий запис № 402
(а.с. 8).

Дані правовідносини регулюються
Сімейним Кодексом України.

Так відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу не
відповідало б інтересам одного із них,
інтересам їх дітей, які мають суттєве
значення.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені з травня 2014 року. Спільне
господарство вони не ведуть. Заходів до
примирення позивач не бажають
приймати. Дитина після розірвання
шлюбу буде проживати з позивачкою.
Позивач втратила почуття любові та
поваги до відповідача. Сторони навіть
під час судового розгляду не змогли
знайти порозуміння та влаштували
сварку та з'ясування стосунків.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності.

З огляду на вищевикладене і приймаючи
до уваги те, що шлюбні відносини між
сторонами по даній справі припинені та
більше не відновлювалися, суд дійшов
висновку про те, що сім'я сторін
розпалася остаточно, примирення бути
не може і шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-64, 209, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23 жовтня
2010 року Самарським відділом реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис № 407 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 судовий збір
у розмірі 244 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя:
К.С. Маштак