Справа № 212/8719/14-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 серпня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Борух Ю.К., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_2, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002082 від 07.07.2014 року слідчим та погоджене прокурором Мельник О.В. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста ОСОБА_4, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів які містять в собі інформацію про зєднання стаціонарного міського телефону № 466 07 49 за період часу з 00:00:00 годин 07.07.2014 року по 00:00:00 годин 08.07.2014 року, з позначенням тривалості зєднань, номерів абонентів з якими здійснювалось зєднання, та привязкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ПАТ «Укртелеком» з інформацією про зєднання вказаного абонента, що зберігаються в ЦТП №2 Дніпропетровська філія ПАТ "Укртелеком" м. Кривий Ріг, що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, вул. Димітрова, 30, а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 07.07.2014 року до чергової частини Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка зателефонувала заявниці та шляхом довіри заволоділа грошовими коштами в розмірі 2000 гривень, які ОСОБА_5 в приміщенні філії КБ "ПриватБанк" за адресою: вулиця Коротченко 1 А, в Жовтневому районі м. Кривого Рогу в безготівковій формі перерахувала на картковий рахунок «Приватбанку» № 4149 4377 1336 4600, реквізити якого за телефоном повідомила невстановлена особа, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 2000 гривень. Відомості внесені до ЄРДР 07.07.2014 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Представник ПАТ «Укртелеком» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення місця знаходження викраденого майна.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка скоїла даний злочин і встановлення місцезнаходження викрадених грошових коштів, у даному провадженні є необхідність виїмки документів, які містять в собі інформацію про зєднання стаціонарного міського телефону № 466 07 49 за період часу з 00:00:00 годин 07.07.2014 року по 00:00:00 годин 08.07.2014 року, з позначенням тривалості зєднань, номерів абонентів з якими здійснювалось зєднання, та привязкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ЦТП №2 Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" м. Кривий Ріг», що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, вул. Дімітрова, 30.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про зєднання стаціонарного міського телефону № 466 07 49 за період часу з 00:00:00 годин 07.07.2014 року по 00:00:00 годин 08.07.2014 року, з позначенням тривалості зєднань, номерів абонентів з якими здійснювалось зєднання, та привязкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ПАТ «Укртелеком» з інформацією про зєднання вказаного абонента, що зберігаються в ЦТП №2 Дніпропетровська філія ПАТ "Укртелеком" м. Кривий Ріг, що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, вул. Дімітрова, 30, а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск). Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, ст. 290 ЦПК України, ст. ст.60-62 Закону України «Про Банки та банківську діяльність», слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про зєднання стаціонарного міського телефону № 466 07 49 за період часу з 00:00:00 годин 07.07.2014 року по 00:00:00 годин 08.07.2014 року, з позначенням тривалості зєднань, номерів абонентів з якими здійснювалось зєднання, та привязкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ПАТ «Укртелеком» з інформацією про зєднання вказаного абонента, що зберігаються в ЦТП №2 Дніпропетровська філія ПАТ "Укртелеком" м. Кривий Ріг, що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, Дзержинський район, вул. Димітрова, 30, а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л. І. Шум