Справа № 367/5299/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
Ірпінський міський суд Київської
області у складі:

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду цивільну справу за
ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Ірпінського міського управління
юстиції, Державний архів Житомирської
області Житомирської обласної
державної адміністрації про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла
зазначена вище заява, яку заявник
мотивує тим, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Забріддя Черняхівського району
Житомирської області, однак біля 60
років проживає в м. Ірпінь. Його мати -
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. і по
національності була полькою про що
свідчить свідоцтво про її народження.
Вказує, що його батько - ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_3. і по
національності був поляком про що
свідчить його свідоцтво про народження
та витяг з метричної книги реєстрації
народжень по римо-католицькій парафії
Житомирського Кафедрального костьолу
за 1892 р., де зазначено, що його батько
хрещений в римо-католицькому костьолі
21.05.1892 р. Зазначає, що оскільки на
сьогоднішній день його свідоцтво про
народження втрачено, звернувся до
Відділу РАЦС Ірпінського МУЮ про
видачу дубліката свідоцтва про
народження з внесенням в актовий запис
про його народження в графі
«національність» - поляк. Однак йому
було відмовлено, оскільки відсутні
підтверджуючі документи. Крім того,
вказує, що в його сім'ї завжди
дотримувались римо-католицьких
обрядів та польських звичаїв, в Польщі
проживають члени його родини. Також, у
військовому квитку та облікової картки
члена профсоюзу в графі національність
його рідного брата - ОСОБА_4 зазначено
як «поляк». У зв'язку із тим, що позивач
відносить себе до польської
національності, його мати та батько
були поляками і на даний час бажає
відновити та підтвердити його дійсну
національність, звернувся до суду та
просить встановити факт того, що він по
національності є поляк, зобов'язати
Державний архів Житомирської області
доповнити актовий запис про народження
ОСОБА_1 відомостями про національність
батьків, а саме національність батька -
поляк, національність матері - полька,
зобов'язати Відділ реєстрації актів
цивільного стану Ірпінського міського
управління юстиції сформувати справу
про внесення відповідних змін та
направити на виконання до Державного
архіву Житомирської області
Житомирської обласної державної
адміністрації.

Заявник в судове засідання не з'явився,
представник заявника подала до суду
заяву в якій просить розглянути справу
за її відсутності, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та просила
їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове
засідання представників не направили,
надіслали до суду заяви про розгляд
справи у її відсутність.

У зв'язку з тим, що сторони в судове
засідання не з'явилися, відповідно до ч.
2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Ознайомившись із заявою, суд дійшов
висновку, що заява підлягає частковому
задоволенню, виходячи із наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Забріддя
Черняхівського району Житомирської
області, що підтверджується його
паспортом серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Відповідно до архівної довідки
Державного архіву Житомирської
області за № В/28 г.л. від 04.07.2014 р., в
книзі реєстрації актових записів про
народження по с. Забріддя
Черняхівського району за 1931 рік
зазначено, що ОСОБА_5 «так в документі»
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є
ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 «так в
документі» (а.с. 13). Згідно посвідки про
народження НОМЕР_2 батько заявника -
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3., його
батьками є: ОСОБА_8, по національності
«поляк» та ОСОБА_9, по національності
«полька» (а.с. 8). Також, відповідно до
посвідки про народження НОМЕР_3 мати
заявника - ОСОБА_10 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2., її батьками є ОСОБА_11, по
національності «поляк» та ОСОБА_12, по
національності полька» (а.с. 7). Крім
того, встановлено, що у військовому
квитку брата заявника - ОСОБА_4 його
національність вказана як «поляк» (а.с.
14).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України - окреме
провадження це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, а також інші факти, від яких
належить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд,
який ухвалив рішення може визначити
порядок його виконання. Згідно з ч.2 ст.
259 ЦПК України рішення суду про
встановлення факту, який підлягає
реєстрації в органах державної
реєстрації актів цивільного стану, не
замінює собою документів, що видаються
цими органами, а є тільки підставою для
одержання зазначених документів.

Враховуючи встановлені судом
обставини та зазначені норми Закону,
суд дійшов висновку, що заява знайшла
своє підтвердження, досліджені в
судовому засіданні письмові докази
підтверджують той факт, що батьки
заявника являються по національності
поляками, а отже і ОСОБА_1 також по
національності є поляком.

Крім того, суд відмовляє в позовній
вимозі щодо зобов'язання Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Ірпінського міського управління
юстиції сформувати справу про внесення
відповідних змін та направити на
виконання до Державного архіву
Житомирської області, оскільки до
компетенції суду не входить
зобов'язувати органи РАЦСу формувати
справу про внесення змін та направляти
її на виконання до архіву.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 15, 57, 60, 179, 197, 208, 209, 212-215, 217, 218, 223,
234-235, 256-259, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю є поляк.

Зобов'язати Державний архів
Житомирської області Житомирської
обласної державної адміністрації
доповнити актовий запис про народження
ОСОБА_1 відомостями про національність
батьків, а саме національність батька -
поляк, національність матері - полька.

В решті заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення
рішення, а особами, які були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін