Справа №345/4770/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Мигович О.М.

секретаря
Гладенької.Ф.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки і
піклування Калуської міської ради про
надання дозволу на тимчасовий виїзд за
кордон неповнолітньої дитини без згоди
батька, суд -

в с т а н о в и в:

що в період часу з 22.09.2001 року по 15
квітня 2011 року позивачка перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Шлюб
розірвано на підставі рішення
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 15
квітня 2011 року. Від даного шлюбу у них
народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до
зазначеного вище рішення Калуського
міськрайонного суду від 15 квітня 2011
року після розірвання шлюбу місце
проживання дитини визначено разом з
позивачкою: матр'ю дитини - ОСОБА_1. В
даний час неповнолітня дитина
проживає з позивачкою за адресою:
АДРЕСА_1.

З часу розірвання шлюбу Відповідач
участі у вихованні та догляді за
дитиною не бере, розвитком дитини не
цікавиться, матеріальної допомоги на
утримання та розвиток дитини практично
не надає, більш того, відповідач
безпідставно своїми пасивними діями -
ігноруванням чинить перешкоди
позивачці у здійсненні нею заходів,
спрямованих на покращення здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Неповнолітня донька ОСОБА_3
часто хворіє застудними та шлунковими
захворюваннями, для лікування та
профілактики яких, за рекомендаціями
лікарів, необхідне якісне та всебічне
діагностування та періодичне
лікування з перебуванням в тропічному
кліматі з оздоровленням на морі. Однак
відповідач відмовляється надати у
передбаченому законодавством України
порядку дозвіл на виїзд неповнолітньої
ОСОБА_3 за кордон для повного, якісного
та всебічного і об'єктивного
діагностування та лікування здоров'я, а
також профілактичного оздоровлення та
відпочинку останньої, тому вона
звернулася із позовом до суду про
надання дозволу дочці на виїзд за межі
України без згоди та супроводу її
батька до досягнення нею повноліття.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву в
якій вказала, що позовні вимоги
підтримує, розгляд справи просить
проводити у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, однак подав до суду заяву в
якій вказав, що позов визнає та не
заперечує проти його задоволення,
розгляд справи просить проводити у
його відсутності.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явилася, однак
подала до суду заяву в якій вказав, що
не заперечує щодо задоволення даного
позову, розгляд справи проводити у його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали по справі,
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення, виходячи із наступних
підстав:

В судовому засіданні встановлено, що в
період часу з 22.09.2001 року по 15 квітня 2011
року позивачка перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Шлюб
розірвано на підставі рішення
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 15
квітня 2011 року (а.с.6). Від даного шлюбу у
них народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є відповідач
ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 (а.с. 7).

Неповнолітня донька ОСОБА_3 часто
хворіє застудними та шлунковими
захворюваннями, для лікування та
профілактики яких, за рекомендаціями
лікарів, необхідне якісне та всебічне
діагностування та періодичне
лікування з перебуванням в тропічному
кліматі з оздоровленням на морі
(а.с.8,9,10)

У відповідності до ст. 313
Цивільного кодексу України фізична
особа, яка не досягла 16 років, має право
на виїзд за межі України лише за згодою
батьків, піклувальників та в їхньому
супроводі або в супроводі осіб, які
уповноважені ними.

За змістом ст. ст. 2, 4 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України,
документами, що надають право на виїзд
з України і в'їзд в Україну та
посвідчують особу громадянина під час
перебування за її межами, зокрема є
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон, проїзний документ дитини.
Оформлення проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків. За
відсутності згоди одного з батьків,
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 4 Постанови КМУ
від 27.01.1995 р. «Про затвердження Правил
перетинання державного кордону
громадянами України», виїзд за межі
України громадян, які не досягли
16-річного віку, у супроводі одного з
батьків або у супроводі осіб, які
уповноважені одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою,
здійснюється у разі пред'явлення
оригіналів документів або їх
нотаріально посвідчених копій,
зокрема, рішення суду про надання
дозволу на виїзд за межі України
громадянина, який не досяг 16-річного
віку, без згоди та супроводу другого з
батьків.

Також необхідно зазначити, що
із Конвенцією про права дитини (
ратифіковані Постановою Верховної
Ради № 789 від 27.02.91 р.) в усіх діях щодо
дітей, незалежно від того, здійснюються
вони державними чи приватними
установами, що займаються питаннями
соціального забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини,
держави-учасниці забезпечують у
максимально можливій мірі виживання і
здоровий розвиток дитини.

У відповідності до вимог ст.ст.7,
155 Сімейного Кодексу України, дитина
має бути забезпечена можливістю
здійснення її прав, які встановлені
Конституцією України та Конвенцією
України та Конвенцією про права дитини,
а батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

Аналізуючи в сукупності зібрані по
справі докази суд вважає, та зважаючи
на необхідність періодичних виїздів
дитини за кордон для належного
медичного діагностування,
профілактичного лікування та
належного відпочинку і кліматичного
оздоровлення, тому слід надати згоду на
її виїзд за кордон, що відповідає
інтересам дитини.

Що стосується позовної вимоги про
негайне виконання рішення суду, то суд
відмовляє в її задоволенні, оскільки
негайне виконання рішення суду по
справі про надання дозволу на виїзд
дитини за кордон не передбачене ст.. 367
ЦПК України.

На підставі ст.ст. 150, 154 СК України, п. 2
ст. 4 ЗУ "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України", та
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

рішив:

Позов задоволити частково.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон без
дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_2 до
повноліття дитини.

Дозволити ОСОБА_1 без згоди
батька ОСОБА_2, оформлювати всі
необхідні документи для тимчасового
виїзду або супроводу неповнолітньої
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до
досягнення нею повноліття.

В задоволенні решти позову -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: