Справа № 372/4316/14-ц Головуючий у І
інстанції Мостовий Р.П.Провадження №
22-ц/780/6002/14 Доповідач у 2
інстанції КоцюрбаКатегорія 58
УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області в
складі:

Головуючого - Коцюрби О.П.,

Суддів - Журби С.О.,
Сержанюка А.С.,

При секретарі - Химинець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Аграрний
комерційний банк» на ухвалу
Обухівського районного суду Київської
області від 15 вересня 2014 року у справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Аграрний комерційний
банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
шляхом його продажу через прилюдні
торги, -

Заслухавши доповідь судді
Апеляційного суду, пояснення сторін,
вивчивши матеріали цивільної справи,
доводи апеляційної скарги, колегія
суддів, -

в с т а н о в
и л а:

ПАТ "Аграрний комерційний банк"
звернулося до Обухівського районного
суду Київської області із заявою, в
якій просить замінити сторону ОСОБА_1
на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні,
відкритому на підставі рішення
Апеляційного суду Київської області
№22-ц/780/2619/13 від 28.05.2013 року, про
звернення стягнення на предмет іпотеки
за іпотечним договором, який
посвідчений 28.12.2006 року приватним
нотаріусом Київського нотаріального
округу ОСОБА_3, зареєстрований в
реєстрі за №2384, а саме: житловий
будинок з надвірними будовами АДРЕСА_1,
загальною площею 520,3 кв.м., який
належить відповідачу на підставі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок, виданого
Підгірцівською сільською радою
Обухівського району Київської області
02.08.1999 року на підставі рішення
виконкому цієї ж ради №4 від 28.04.1999 року
«Про оформлення права власності»,
право власності на який зареєстроване
Обухівським бюро технічної
інвентаризації Київської області
02.08.1999 року в реєстровій книзі №1 за
номером 257 та в реєстрі прав власності
за номером 15483384, земельну ділянку
площею 0,390 га., що розташована по
АДРЕСА_1, яка надана для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель (0,250 га.) та
ведення особистого селянського
господарства (0,140 га.), що належить
ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві
07.08.2001 року), що проживає за адресою:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), на праві приватної власності
на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю, виданого
28.05.1999 р. (ІИ-КВ №054466) Підгірцівською
сільською радою Обухівського району
Київської області на підставі рішення
виконкому цієї ж ради №1 від 27.01.1999 року,
який зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №248, для
задоволення грошових вимог ПАТ
«Аграрний комерційний банк» , що знаходиться за адресою: 03150, м.
Київ, вул. Димитрова, 9а, р/р № 37392002 за
Кредитним договором № 128/2006 від 07.09.2006
року в сумі 1 829 973,31 (один мільйон
вісімсот двадцять дев'ять тисяч
дев'ятсот сімдесят три) грн.. 31 коп. та 165
459,25 (сто шістдесят п'ять тисяч
чотириста двадцять п'ять) евро 25
євроцентів, що за офіційним курсом НБУ
станом на 07.09.2011 року складає 1 859 761,97
(один мільйон вісімсот п'ятдесят
дев'ять тисяч сімсот шістдесят одна)
грн. 97 коп.

Встановити спосіб звернення стягнення
на предмет іпотеки шляхом реалізації
вказаного житлового будинку та
земельної ділянки через прилюдні
торги, для задоволення вимог ПАТ
«Аграрний комерційний банк» в сумі 1 829
973,31 (один мільйон вісімсот двадцять
дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят три)
грн. 31 коп. та 165 459,25 (сто шістдесят п'ять
тисяч чотириста двадцять п'ять) євро 25
євроцентів, що за офіційним курсом НБУ
станом на 07.09.2011 року складає 1 859 761,97
(один мільйон вісімсот п'ятдесят
дев'ять тисяч сімсот шістдесят одна)
грн. 97 коп.

Встановити початкову ціну предмету
іпотеки, вказаного житлового будинку
та земельної ділянки в сумі 4 511 382 грн.
(чотири мільйони п'ятсот одинадцять
тисяч триста вісімдесят дві) грн.

Ухвалою Обухівського районного суду
Київської області від 15.09.2014 року ПАТ
«Аграрний комерційний банк»
відмовлено в задоволенні заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Не погоджуючись з вище зазначеною
ухвалою, ПАТ «Аграрний комерційний
банк» оскаржило її в апеляційному
порядку. В апеляційній скарзі просило,
ухвалу суду першої інстанції
скасувати, ухвалити по справі нову
ухвалу про задоволення заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження. Зазначило, що ухвала
Обухівського районного суду Київської
області від 15.09.2014 року ухвалена з
порушенням норм матеріального права.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали Обухівського
районного суду Київської області від
15.09.2014 року в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга ПАТ
«Аграрний комерційний банк» не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно до статті 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного

судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства, суди
розглядають справи про оскарження
рішень третейських судів, про видачу
виконавчих листів на примусове
виконання рішень третейських судів,
про оспорювання рішень міжнародного
комерційного арбітражу, а також про
визнання та надання дозволу на
виконання рішень міжнародного
комерційного арбітражу.

Статтею 378 ЦПК України встановлено,
що у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником".

Стороною заявника не надано належних
доказів які б свідчили про наявність
підстав про вирішення питання про
заміну сторони у виконавчому
провадженні.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції прийшов
до правильного висновку про відмову
ПАТ «Аграрний комерційний банк» в
задоволенні заяви про заміну сторони
виконавчого провадження, тому, ПАТ
«Аграрний комерційний банк» необхідно
відмовити в задоволенні апеляційної
скарги, а ухвалу Обухівського
районного суду Київської області від
15.09.2014 року залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319
ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И
Л А;

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Аграрний
комерційний банк» відхилити.

Ухвалу Обухівського районного суду
Київської області від 15 вересня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом 20 днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: