Провадження №2-о/193/20/14
Р І Ш Е Н Н Я

12 березня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді
Шумської О.В.

при секретарі
Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Софіївка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Софіївському районі, про встановлення
юридичного факта, -

У С Т А Н О В И В:

26 лютого 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з вищевказаною
заявою. В обґрунтування своїх вимог
заявник вказує на те, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в радгоспі
Більшовик Мінського району Мінської
області.

В 1963 році заявник з батьками
переїхала на проживання в с.
Криничувате Софіївського району
Дніпропетровської області, де
закінчила школу і пішла працювати в
колгосп ім. Тельмана, де їй було
виписано трудову книжку на ім'я ОСОБА_1
та завели розрахунково-платіжні
відомості на те ж ім'я, але при
написанні розрахунково-платіжних
відомостей працівник відділу кадрів
допустив неточність у написанні її
прізвища і замість «ОСОБА_1», що є
правильним, вказала прізвище «ОСОБА_1»
(1981-1986 рр.) та «ОСОБА_1» (1987-2000 рр.).

На сьогоднішній день колгосп ім.
Тельмана, який було реорганізовано в
КСП «Маяк», а потім в СТОВ
«Андріївське», як юридичну особу,
припинено, печатки знищено і внести
зміни до записів у
розрахунково-платіжних відомостях
неможливо.

Встановлення юридичного факта, а саме:
встановлення особи, вказаної у
розрахунково-платіжних відомостях за
період по вихододнях з 1981 по 1986 роки,
відкритих по колгоспу ім. Тельмана на
ім'я «ОСОБА_1» та з 1987 по 2000 роки по
колгоспу ім. Тельмана та КСП «Маяк» на
ім'я «ОСОБА_1» потрібно заявнику для
звернення до Пенсійного Фонду по
справі щодо нарахування пенсії за
віком, а тому заявник змушена
звернутися до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримує, на задоволенні заяви
наполягає, просить розглянути справу
за її відсутності про що надала
відповідну заяву.

Зацікавлена особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Софіївському районі, проти заяви не
заперечують, просять розглянути справу
за відсутності їхнього представника,
про що надали відповідну заяву.

Суд розглядає справу, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи,
беручи до уваги заяви заявника,
заінтересованої особи, суд приходить
до наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні, заявник народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в радгоспі Більшовик
Мінського району Мінської області (а.с.
3).

В 1963 році заявник з батьками
переїхала на проживання в с.
Криничувате Софіївського району
Дніпропетровської області, де
закінчила школу і пішла працювати в
колгосп ім. Тельмана, де їй було
виписано трудову книжку на ім'я ОСОБА_1
(а.с. 6) та завели розрахунково-платіжні
відомості на те ж ім'я, але при
написанні розрахунково-платіжних
відомостей працівник відділу кадрів
допустив неточність у написанні її
прізвища і замість «ОСОБА_1», що є
правильним, вказала прізвище «ОСОБА_1»
(1981-1986 рр.) та «ОСОБА_1» (1987-2000 рр.) (а.с. 7-8).

На сьогоднішній день колгосп ім.
Тельмана, який було реорганізовано в
КСП «Маяк», а потім в СТОВ
«Андріївське», як юридичну особу,
припинено, печатки знищено і внести
зміни до записів у
розрахунково-платіжних відомостях
неможливо (а.с. 9).

Встановлення юридичного факта, а саме:
встановлення особи, вказаної у
розрахунково-платіжних відомостях за
період по вихододнях з 1981 по 1986 роки,
відкритих по колгоспу ім. Тельмана на
ім'я «ОСОБА_1» та з 1987 по 2000 роки по
колгоспу ім. Тельмана та КСП «Маяк» на
ім'я «ОСОБА_1» потрібно заявнику для
звернення до Пенсійного Фонду по
справі щодо нарахування пенсії за
віком (а.с. 10).

Суд вважає, що в матеріалах справи
достатньо доказів, що підтверджують, що
заявник працювала у колгоспі ім.
Тельмана та в КСП «Маяк» Софіївського
району Дніпропетровської області та
розрахунково-платіжні відомості щодо
нарахування заробітної плати за
період з 1981 року по 2000 роки стосуються
саме її, містять відомості про
ОСОБА_1, хоча і видані на ОСОБА_1 та
ОСОБА_1

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України до
компетенції суду віднесене
встановлення юридичного факту
приналежності документа прізвище, ім'я
та по батькові в якому не відповідає
запису у свідоцтві про народження чи
паспорті.

Таким чином, суд немає підстав для
сумніву, що вказані вище документи
видані на ім'я заявника та, враховуючи,
що описку в імені заявника наявну в
розрахунково-платіжних відомостях
нарахування заробітної плати
неможливо виправити іншим шляхом, і
враховуючи наявність фактів
підтверджуючих належність документа,
важливість та необхідність для
заявника визнання даного факту, суд
вважає вимоги підлягаючими
задоволенню.

На підставі вищезазначеного,
керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 174, 212-215, 256, 259, 292
ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - Управління Пенсійного фонду
України в Софіївському районі, про
встановлення юридичного факта
задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна й та сама особа
і відомості в архівній довідці щодо
даних нарахування заробітної плати
робітникам колгоспу імені Тельмана та
КСП «Маяк» за 1981-2000 роки, які містяться
в розрахунково-платіжних відомостях
стосуються і складені відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка дійсно там працювала у
вказані періоди і отримувала заробітну
плату.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Шумська