Справа № 2-839/11
У Х В А Л А

"07" березня 2014 р.

Красноперекопський міськрайонний
суд Автономної Республіки Крим у
складі:

головуючого судді:
Литвиненко В.П.

при секретарі:
Осинській Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красноперекопськ заяву
публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" про
заміну сторони виконавчого
провадження, заінтересовані особи:
ОСОБА_1, відділ державної виконавчої
служби Красноперекопського
міськрайонного управління юстиції,
товариство з обмеженою
відповідальністю "Кредитні
ініціативи",

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноперекопського
міськрайонного суду АР Крим від 11.10.2011
року позовні вимоги ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 4808,40 грн., а також судові витрати
в сумі 171,00 грн.. Рішення набрало
законної сили.

27.02.2014 року до суду з заявою звернувся
ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк",
просить замінити сторону виконавчого
провадження, посилаючись на те, що
17.12.2012 року між ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" та Товариством з обмеженною
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» укладено Договір
відступлення прав вимог. Відповідно до
п. 2.2 вказаного договору ТОВ «Кредитні
ініціативи» набувало усіх прав вимоги
за кредитними договорами та договорами
забезпечення, включно з правом
вимагати від позичальників належного
виконання всіх грошових та інших
зобов'язань, правом звернення
стягнення за зобов'язаннями
позичальників на заставне майно, та
іншими правами вимоги за кредитними
договорами та договорами забезпечення.

Одже, внаслідок укладення вказаних
договорів відбулася заміна кредитора,
а саме ТОВ «Кредитні ініціативи»
набуло статус нового
кредитора/стягувача за виконавчим
документом № 2-839/11 про стягнення з
боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Промінвестбанк» заборгованості за
кредитним договором № 06-498к у розмірі
4979,40 грн..

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України підставою заміни кредитора є
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

У судове засідання сторони не
з'явилися, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що
заочним рішенням Красноперекопського
міськрайонного суду АР Крим від 11.10.2011
року позовні вимоги ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 4808,40 грн., а також судові витрати
в сумі 171,00 грн.. Рішення набрало
законної сили.

17.12.2012 року між ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" та Товариством з обмеженною
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» укладено Договір
відступлення прав вимог. Відповідно до
п. 2.2 вказаного договору ТОВ «Кредитні
ініціативи» набувало усіх прав вимоги
за кредитними договорами та договорами
забезпечення, включно з правом
вимагати від позичальників належного
виконання всіх грошових та інших
зобов'язань, правом звернення
стягнення за зобов'язаннями
позичальників на заставне майно, та
іншими правами вимоги за кредитними
договорами та договорами забезпечення.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України підставою заміни кредитора є
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

У зв'язку з наведеними обставинами,
керуючись ч.5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", необхідно
провести заміну сторони у виконавчому
провадженні, а саме замінити стягувача
Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", на
користь якого стягнута з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
в сумі 4808,40 грн., а також судові витрати
в сумі 171,00 грн. на Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" про
заміну сторони виконавчого
провадження, заінтересовані особи:
ОСОБА_1, відділ державної виконавчої
служби Красноперекопського
міськрайонного управління юстиції,
товариство з обмеженою
відповідальністю "Кредитні
ініціативи"- задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне
товариство "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (04073, м. Київ, пр.-т
Московський. 9 корп.4-в, БЦ Форум парк
Плаза) у виконавчому провадженні,
відкритому на підставі ви конавчого
листа, виданого Красноперекопським
міськрайонним судом АР Крим у справі №
2 - 83911 від 11.10.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В. П. Литвиненко