Провадження № 2-во/592/25/14
УХВАЛА

03 березня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі: головуючого - судді - Котенко
О.А., при секретарі - Чайка Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Приватного
підприємства «Наш дім» про внесення
змін у судовий наказ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського
районного суду м.Суми перебувала заява
Приватного підприємства «Наш дім» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по
сплаті послуг з утримання будинків,
споруд та прибудинкової території.
31.12.2013 року виданий судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Суми, (реєстраційний номер
облікової картки платника податків в
матеріалах справи відсутній), що
зареєстрована в АДРЕСА_2 на користь
Приватного підприємства «Наш дім»,
ідентифікаційний код 30452516, адреса: м.
Суми, вул. Ковпака,63, р/р 39 АТ
«Сбербанк Росії» МФО 320627, код 30452516
заборгованість за отримані послуги з
утримання будинків, споруд та
прибудинкової території в сумі 1965 грн.
67 коп., інфляцію - 01 грн. 50 коп., 3% річних -
52 грн. 28 коп., а всього 2019 (дві тисячі
дев'ятнадцять) грн. 45коп.

Приватне підприємство «Наш дім»
звернулося до суду з заявою про
виправлення помилки, оскільки при
оформленні судового наказу суд не
зазначив ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_1 та помилково зазначив
невірно адресу мешкання ОСОБА_1, а саме
замість вірного - АДРЕСА_2, зазначено
невірно АДРЕСА_2.

Згідно з ст. 17 Закону України «Про
виконавче провадження» судовий наказ є
виконавчим документом.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі зазначається індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб -
платників податків).

Статтею 369 ЦПК України передбачено, що
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

З врахуванням викладеного, суд вважає
необхідним виправити помилку допущену
при оформленні судового наказу №
592/13734/13-ц, провадження №2-н/592/1277/13 від
31.12.2013 року вказавши реєстраційний
номер облікової картки платника
податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та
вказати вірну адресу мешкання ОСОБА_1 -
АДРЕСА_2, замість невірної - АДРЕСА_2.

Керуючись ст.219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у судовий наказ
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 31.12.2013 року по справі № 592/13734/13-ц,
провадження №2-н/592/1277/13 за заявою
Приватного підприємства «Наш дім» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по
сплаті послуг з утримання будинків,
споруд та прибудинкової території,
вказавши реєстраційний номер
облікової картки платника податків
боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Виправити помилку у судовому наказі
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 31.12.2013 року по справі № 592/13734/13-ц,
провадження №2-н/592/1277/13 за заявою
Приватного підприємства «Наш дім» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по
сплаті послуг з утримання будинків,
споруд та прибудинкової території,
вказавши вірну адресу мешкання ОСОБА_1 -
АДРЕСА_2, замість невірної - АДРЕСА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми, шляхом подачі апеляційної скарги
в п'ятиденний строк з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.А.
Котенко