Справа № 404/9778/14-ц
Номер провадження 2/404/3888/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Бершадська О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Кіровоградської міськради, Головного
управління житлово-комунального
господарства Кіровоградської
міськради про визнання права на
проживання в гуртожитку та
зобов”язання суб”єкта владних
виконати невчинені дії щодо видачі
ордеру на право проживання у
гуртожитку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до Виконавчого комітету
Кіровоградської міськради, Головного
управління житлово-комунального
господарства Кіровоградської
міськради про визнання права на
проживання в гуртожитку та
зобов”язання суб”єкта владних
виконати невчинені дії щодо видачі
ордеру на право проживання у
гуртожитку.

Відповідно до ст. 1 Закону
України “Про судовий збір” від 08.07.2011
року, який набрав чинності з 01
листопада 2011 року, судовий збір - збір,
що справляється на всій території
України за подання заяв, скарг до суду,
а також за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 4 цього ж Закону,
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону
України “Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору” №590- VII від 19.09.2013 року,
який набрав чинності з 23 жовтня 2013 року,
п.п.2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до суду
позовної заяви щодо вимог немайнового
характеру судовий збір встановлюється
в розмірі 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України “
Про Державний бюджет України на 2014
рік”, установлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі: з 1
січня-1218 гривень.

А відтак, позовна заява
подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК
України, зокрема, не зазначено:

–          не зазначено номерів
засобів зв'язку відповідачів, якщо такі
відомі;

–          не додано до позовної
заяви копій всіх документів, що
додаються до неї відповідно до
кількості відповідачів, як вказано в
переліку документів.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст.
293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Кіровоградської міськради, Головного
управління житлово-комунального
господарства Кіровоградської
міськради про визнання права на
проживання в гуртожитку та
зобов”язання суб”єкта владних
виконати невчинені дії щодо видачі
ордеру на право проживання у
гуртожитку- залишити без руху,
надавши позивачу строк для усунення
недоліків до 10 грудня 2014 року, який не
може перевищувати п”яти днів з дня
отримання ним ухвали.

Запропонувати позивачу подати до
суду в установлений строк належним
чином оформлену позовну заяву,
вказавши номери засобів зв'язку
відповідачів, якщо такі відомі; надати
копії всіх документів, що додаються до
позову відповідно до кількості
відповідачів, в тому числі документ, що
підтверджує сплату судового збору в
розмірі 243,60 грн. або ж сплатити його на
р/р 0003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ
у м. Кіровограді Кіровоградської
області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ)
38037409, Код класифікації доходів бюджету:
22030001, призначення платежу ( судовий
збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва
установи, організації позивача),
Кіровський районний суд м. Кіровограда,
надавши до суду оригінал квитанції.

В разі невиконання вказаної
вимоги позовна заява буде вважатись
неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Кіровоградської
області щодо визначення розміру
судових витрат у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2