У Х В А Л А

07 жовтня 2014 р. Справа №607/5354/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Жара М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом 10 квітня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, жителів АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 5155 грн. 77 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.

18 вересня 2014 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, в якій вказує на те, що з 05.09.2012 року в квартирі №60 по вул.С.Крушельницької 1а м.Тернополя ПП Обрій-Т встановлено систему індивідуального опалення та з цього часу споживачем послуг Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вона не є, заборгованості перед останнім не має, а тому просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї заборгованості, оскільки вона не є належним боржником.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи послуг Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Як вбачається з договору укладеного мід ПП Обрій-Т та ОСОБА_1 від 05.09.2012р. та акту від 08.11.2012р. в квартирі АДРЕСА_2 ПП Обрій-Т встановлено систему індивідуального опалення та побутовий газовий лічильник.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом 10 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, жителів АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 5155 грн. 77 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору підлягає до скасування, оскільки у правовідносинах, які виникли між сторонами вбачається спір про право та обставини на які посилається заявник мають значення для правильного вирішення спору та підлягають зясуванню та дослідженню в ході судового розгляду справи в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 106, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом 10 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, жителів АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 5155 грн. 77 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М. Грицак