Справа № 216/6257/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

за участю :

секретаря : Кулагіной І.Д

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної в місті ради, про встановлення факту родинних відносин; -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі своїх померлих батьків.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що 04.11.2000 року померла її мати ОСОБА_3, після неї 15 травня 2008 року помер її батько ОСОБА_4. Після їх смерті залишилося спадкове майно, яке складається із квартири за адресою: м. Кривий Ріг вул. Семашко 7/16. Частки у цій квартирі належали обом батькам, причому так як мати померла раніше, спадок після неї фактично прийняв батько, але не оформив це документально. Спадщину після смерті батька в установлений законом строк заявниця прийняла, подав до третьої Криворізької державної нотаріальної контори, 30. 05.2008 року заяву про прийняття спадщини. 27.08.2014 року заявниця звернулася до державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, але постановою від 27.08.2014 року у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено, в звязку з тим, що відсутній документ, належної якості, який би підтверджував би факт знаходження батьками заявниці у зареєстрованому шлюбі, а точніше, батьки заявниці одружилися 26 листопада 1946 року, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб № 4713, яке було видане відділом ЗАГСУ Київського району Московської області, але у якому з часом вицвілі чорнила, і тому остаточно прочитати дані з цього документу практично неможливо, але у заявниці зберіглася ксерокопія цього документу, яка робилася тоді, коли документ був у гарнішій якості. Крім того, у заявниці збереглася ксерокопія паспорту її померлого батька, де у графі сімейний стан є штамп про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_5, актовий запис № 4713 від 26.11.1946 року, який зареєстрований Київським відділом ЗАГС Московської області. За проханням заявниці нотаріусом неодноразово відсилалися запити до архіву міста Москва, але впродовж року жодної відповіді не надійшло. Сама заявниця народилася 30 грудня 1946 року, що підтверджується її свідоцтвом про народження РВ № 757127, яке видано Київським ЗАНС м. Москви 20.01.1947 року, в якому батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які за своє життя перебували у зареєстрованому шлюбі 54 роки, про факт чого заявниця і просить суд постановити рішення.

ОСОБА_2 та представник зацікавленої особи в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися, ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, представник виконкому також надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень проти заяви не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що 04.11.2000 року померла мати заявниці ОСОБА_3 (а.с. 10), 15 травня 2008 року помер її батько ОСОБА_4 (а.с.11). Після їх смерті залишилося спадкове майно, яке складається із квартири за адресою: м. Кривий Ріг вул. Семашко 7/16. (а.с.12) Частки у цій квартирі належали обом батькам, причому так як мати померла раніше, спадок після неї фактично прийняв батько, але не оформив це документально. Спадщину після смерті батька в установлений законом строк заявниця прийняла, подав до третьої Криворізької державної нотаріальної контори 30. 05.2008 року заяву про прийняття спадщини. 27.08.2014 року заявниця звернулася до державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, але постановою від 27.08.2014 року у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено, в звязку з тим, що відсутній документ, належної якості, який би підтверджував би факт знаходження батьками заявниці у зареєстрованому шлюбі (а.с.4)

Батьки заявниці одружилися 26 листопада 1946 року, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб № 4713, яке було видане відділом ЗАГСУ Київського району Московської області (а.с.5), але у якому з часом вицвілі чорнила, і тому остаточно прочитати дані з цього документу практично неможливо, але у заявниці зберіглася ксерокопія цього документу, яка робилася тоді, коли документ був у гарнішій якості (а.с.5). Крім того, у заявниці збереглася ксерокопія паспорту її померлого батька, де у графі сімейний стан є штамп про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_5, актовий запис № 4713 від 26.11.1946 року, який зареєстрований Київським відділом ЗАГС Московської області (а.с.9). За проханням заявниці нотаріусом неодноразово відсилалися запити до архіву міста Москва, але впродовж року жодної відповіді не надійшло. Сама заявниця народилася 30 грудня 1946 року, що підтверджується її свідоцтвом про народження РВ № 757127, яке видано Київським ЗАНС м. Москви 20.01.1947 року, в якому батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3. (а.с.6)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що факт перебування у зареєстрованому шлюбі померлих батьків заявниці доказаний і заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України;

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити що ОСОБА_4, який помер 15 травня 2008 року та ОСОБА_3, яка померла 04.11.2000 року у період часу з 26 листопада 1946 року до смерті дружини 04 листопада 2000 року, перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.