справа № 156/140/14-ц
Номер провадження: 2/156/76/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Іваничівський
районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді
Шумського А.А.

за участю: секретаря
Фітя А.А.

позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши на попередньому
відкритому судовому засіданні в смт
Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради
про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, -

В С Т А Н О
В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської
ради про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями. Свій позов мотивує тим, що
житловий будинок з господарськими
будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1
належав батьку позивача ОСОБА_6.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Згідно
заповіту, який було складено 27 квітня
2007 року і посвідчено секретарем
Заставненської сільської ради ОСОБА_6
на випадок смерті належний йому
житловий будинок в рівних частках
заповів своїм дітям позивачу, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. Позивач прийняв спадщину після
смерті батька вступивши у володіння
садковим майном. ОСОБА_3 та ОСОБА_4
звернулися до Іваничівської
держнотконтори із заявами про відмову
в прийнятті спадщини після смерті
батька.

В даний час позивач хоче оформити
документи на спадкове майно на своє
ім'я, але оформити спадщину нотаріально
не може, оскільки ОСОБА_6 при житті не
оформив документи про право власності
на житловий будинок. На підставі
наведеного позивач звернувся з позовом
до суду.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав повністю та
просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5
сільської ради ОСОБА_2 позов визнала
повністю та не заперечує проти
визнання за позивачем права власності
на житловий будинок, який знаходиться в
АДРЕСА_1.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися, однак
від них надійшли заяви про розгляд
справи у їхню відсутність та не
заперечують щодо визнання за позивачем
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, який
знаходиться в АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, представника відповідача,
оглянувши надані докази, приходить до
висновку, що визнання представником
відповідача та відповідачами позову не
суперечить чинному законодавству, а
тому може бути прийняте судом.

В судовому засіданні встановлено,
що житловий будинок з господарськими
будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1
належав ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер (свідоцтво
про смерть НОМЕР_1). Згідно заповіту,
який було посвідчено 27 квітня 2007 року
секретарем Заставненської сільської
ради та зареєстровано в реєстрі за № 21,
житловий будинок з господарськими
будівлями заповів в рівних частках
своїм дітям позивачу та ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 Позивач прийняв спадщину після
смерті батька ОСОБА_6 подавши до
Іваничівської державної нотаріальної
контори заяву про її прийняття.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відмовились від прийняття спадщини
після смерті батька подавши до
Іваничівської держнотконтори
відповідні заяви.

Таким чином, позов слід
задовольнити і визнати за позивачем
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями,
який розташований в АДРЕСА_1 Волинської
області.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 130, 212 - 215
ЦПК України, ст. ст. 392, 1268 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя А. А.
Шумський