Справа
№ 482/871/14-ц
У Х В А Л А

про призначення судово – технічної

будівельної експертизи

03 червня 2014 року
м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Баранкевич В.О.,
при секретарі – Андрусенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Нова Одеса
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та
господарських споруд в натурі та
визначення порядку користування
земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, в якому вказав, що
вони з відповідачем є власниками
житлового будинку № 37, що розташований
за адресою: вулиця Карла Маркса м.Нова
Одеса Новоодеського району
Миколаївської області. Позивач є
власником 1/2 частини зазначеного
будинку, відповідач такоє є власником
1/2 частини зазначеного будинку. На
сьогоднішній день позивач та
відповідач не можуть дійти згоди з
приводу користування та володіння
вказаним будинком, а тому позивач
просить суд виділити йому в натурі
належну 1/2 частку в житловому будинку №
37 по вулиці Карла Маркса м.Нова Одеса
Новоодеського району Миколаївської
області та визначити порядок
користування земельною ділянкою для
позивача та відповідача з врахуванням
поділу житлового будинку.

03 червня 2014 року в судовому
засіданні позивач заявив клопотання
про призначення по справі судово –
технічної будівельної експертизи.

Заслухавши думку сторін, які проти
цього не заперечували, суд вважає за
необхідне призначити зазначену
експертизу, так як для з’ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання в галузі
будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст..ст.168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового
будинку та господарських споруд в
натурі та визначення порядку
користування земельною ділянкою
судово – технічну будівельну
експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

1. Яка ринкова вартість всього
будинку № 37 по вулиці Карла Маркса в
м.Нова Одеса Новоодеського району
Миколаївської області?

2. Чи можливий і в яких варіантах
реальний поділ будинку з улаштуванням
окремих виходів, виходячи з ідеальних
часток співвласників?

3. Яка буде вартість кожної
частини будинку після поділу?

4. Які роботи необхідно
провести при переобладнанні будинку на
два виходи та їх вартість?

5. Який розмір або сума
компенсації після поділу в разі, якщо
ідеальні частки не співпадають з
розміром виділених в натурі?

6. В разі неможливого
реального поділу вищевказаного
домоволодіння, які можливі варіанти
користування будинком, підсобними
приміщеннями та спорудами?

7.          Який порядок користування
земельною ділянкою для кожного
варіанту поділу будинку?

Проведення експертизи доручити
експертам Миколаївської регіональної
Торгово Промислової палати, попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст..ст.384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1,
роз’яснити йому положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5 –
денний термін з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий: