Справа № 2-3842/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ` ст.ст.3,4 ЦПК України, ст.119 ЦПК України, а тому її слід залишити без залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити

1)найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст.ст.15,16 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Цивільним процесуальним засобом, яким забезпечується реалізація права на звернення до суду, є позов, тобто матеріально-правова вимога до суду заінтересованої особи (позивача) про здійснення правосуддя в цивільній справі на захист прав, свобод чи інтересів, порушених чи оспорюваних іншою особою (відповідачем) .

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач - ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» являється юридичною особою.

Позивач в позовній заяві, звертаючись до Солом'янського районного суду м. Києва посилається на те, що місцезнаходження відповідача є м. Київ, вул. Урицького, 8-12, що відноситься до території Солом'янського району м. Києва. Проте судом встановлено, що у відповідності до доданого позивачем Договору банківського вкладу (депозиту) №3320/102/200200 з видачею ощадного (депозитного) сертифіката на пред'явника, місцезнаходженням АТ «Сбербанку Росії» є м. Київ, вул. Володимирська, 46, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Таким чином, позивачу слід обґрунтувати підстави звернення до Солом'янського районного суду м. Києва.

Крім того, в разі, якщо позивач вважає, що позов повинен бути розглянутий за правилами альтернативної підсудності, то позивачу слід обгрунтувати таке право з посилання на спеціальні норми.

Також, позивачу слід надати суду докази реєстрації його у Солом`янському районі м.Києва.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки зазначені недоліки унеможливлюють відкриття провадження в даній заяві, суд вважає доцільним заяву залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків та оформлення позовної заяви у відповідності з вимогами, які викладені вище.

Позовну заяву в новій редакції, яка буде усувати недоліки необхідно подати у кількості, відповідно до учасників процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119-121,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати строк позивачу для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: