Справа № 168/202/14
Пр.№ 6/168/6/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2014 року Старовижівський районний
суд Волинської області

у складі : головуючого судді - Ф. В.
Самрука

при секретарі - Островерхій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Стара
Вижівка заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листра , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про видачу їй дубліката
виконавчого листа №2-260, який виданий
Старовижівським районним судом 16.09.2002
року у справі за її заявою до ОСОБА_2 про
стягнення в її користь аліментів на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку до
досягнення дітьми повноліття. Заявник
посилається на те, що з 2002 по 2005 роки
відділом державної виконавчої служби
Старовижівського районного управління
юстиції проводилось стягнення за даним
виконавчим листом із ОСОБА_2, проте з
часу звільнення ОСОБА_2 з роботи
стягнення припинилися, а виконавчий
лист їй не повертався. В лютому 2014 року
при зверненні у ВДВС Старовижівського
районного управління юстиції їй
повідомили, що на виконанні такого
виконавчого листа немає, тому вона
звернулася із заявою до суду про видачу
їй дубліката вищезгаданого
виконавчого листа.

Заявниця ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2
в судове засідання не з"явилися, хоча
були повідомлені про це належним чином.
А представник заінтересованої особи -
начальник ВДВС Старовижівського
районного управління юстиції подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності та про задоволення заяви.
Згідно вимог ч.2 ст.370 ЦПК України заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката. Тому суд проводить
розгляд заяви у відсутності сторін та
заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи
постановою Старовижівського районного
суду від 16.09.2002 року стягнуто із ОСОБА_2
аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менше 1/2 частини
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян на кожну дитину щомісячно,
починаючи з 29.08.2002 року і до досягнення
дітьми повноліття. 16.09.2002 року
Старовижівським районним судом на
підставі вищевказаної постанови
видано виконавчий лист № 2-260, згідно
якого 27.09.2002 року державним виконавцем
державної виконавчої служби
Старовижівського районного управління
юстиції відкрито виконавче
провадження. А із змісту заяви ОСОБА_1
випливає висновок про те, що виконавчий
лист втрачений.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат

Враховуючи вищенаведене суд
приходить до висновку заява підлягає
до задоволення, а замість втраченого
виконавчогот листа №2-260 від 16.09.2002 року
необхідно видати дублікат виконавчого
документу.

Керуючись ст.370 ЦПК України суд ,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа про стягнення
аліментів задовольнити повністю

Видати замість втраченого
оригіналу дублікат виконавчого листа
№2-260 від 16.09.2002 року згідно постанови
Старовижівського районного суду від
16.09.2002 року по справі за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення в її користь
аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, але не менше 1/2 частини
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян на кожну дитину місячно,
починаючи з 29.08.2002 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Старовижівський районний суд
протягом п"яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя: Ф. В. Самрук