Номер провадження № 22-ц/785/1805/14
Головуючий у першій інстанції: Галич
Доповідач: Ісаєва Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області Ісаєва Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Біляївського районного суду
Одеської області від 4 жовтня 2012 року за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Біляївського районного суду
Одеської області від 4 жовтня 2012 року
позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задоволено -
стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_3, аліменти у розмірі - 1000
грн., щомісячно на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 5 липня 2012 року
та до повноліття дитини.

15 жовтня 2012 року ОСОБА_2 подав
апеляційну скаргу на вищевказане
рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає визнанню
неподаною та поверненню апелянту з
наступних підстав.

За подання до суду апеляційної скарги
судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до
апеляційної скарги у разі несплати
суми судового збору застосовується
положення ст.121 цього Кодексу.

Ухвалою судді апеляційного суду
Одеської області від 7 листопада 2012
року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена
без руху з наданням строку для усунення
недоліків шляхом сплати судового збору
в сумі 107 грн. 30 коп. протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали суду.
Копія ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху неодноразово
направлялась рекомендованим листом з
повідомленням на наявну у матеріалах
справи адресу апелянта.

Апелянт надіслану апеляційним судом
кореспонденцію не отримує, про що
свідчить повернення неодноразово
надісланих копій ухвал. Відповідно до
положень ч.5 ст. 74 ЦПК України судова
повістка разом із копіями відповідних
документів надсилається поштою
рекомендованим листом із
повідомленням або через кур'єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається що
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

На протязі одного року перебування
цивільної справи в апеляційному суді
апелянт жодним чином не цікавився
рухом, розглядом справи, ухилявся від
отримання судових повідомлень. Не
отримання надісланої судом
кореспонденції вказує на зловживання
апелянтом своїми процесуальними
правами.

Документ про сплату судового збору до
суду апеляційної інстанції не надано.

Отже, має місце несплата апелянтом
судового збору за подачу апеляційної
скарги.

У сенсі положень ч.2 ст.121 ЦПК України,
якщо апелянт відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не сплатить
судовий збір, апеляційна скарга
вважається неподаною та повертається
апелянту, про що постановляється
ухвала.

Керуючись ст.ст 121, 297 ЦПК України,
суддя,-

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Біляївського районного суду
Одеської області від 4 жовтня 2012 року
вважати неподаною та повернути йому.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду Одеської
області
Н.В. Ісаєва