пр. № 6/759/230/14
ун. № 759/3245/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у виконавчому листі по справі №
2/759/3358/13, виданого 02.08.2013 року
Святошинським районним судом м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
виправлення описки у виконавчому листі
2/759/3358/13, виданого 02.08.2013 року
Святошинським районним судом м.Києва у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини та
дружини до досягнення дитиною три
річного віку. Обґрунтовуючи заяву тим,
що у вказаному виконавчому листі
допущено помилку, а саме: помилково
вказано по-батькові стянувача "ОСОБА_1",
замість вірного "ОСОБА_1", у зв'язку з чим
їй було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не
з'явились, належним чином
повідомлялись про розгляд справи, про
причини неявки не повідомили, а тому
суд вважає за можливе розглядати заяву
у їх відсутність, за наявними у справі
доказами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження". Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 29.04.2013 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Також ухвалено: стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 та
аліменти на утримання позивачки в
розмірі ? частки всіх видів його доходу
щомісячно до досягнення ОСОБА_3 трьох
річного віку починаючи з 09.04.2013 року.

Судом встановлено, що 02.08.2013 року
Святошинським районним судом м. Києва у
справі № 2/759/3358/13 видано виконавчий
лист, у якому зазначено помилково
по-батькові стягувача "ОСОБА_1", замість
вірного "ОСОБА_1".

05.12.2013 року головним державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції
Скуржинською Н.М. відмовлено у
прийнятті до провадження виконавчого
документа та у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2/759/3358/13, виданого
02.08.2013 року Святошинським районним
судом м. Києва, оскільки згідно
резолютивної частини виконавчого
листа аліменти стягувати на користь
ОСОБА_1, а стягувачем вказана ОСОБА_1.

Отже, дійсно встановлено, що у
вказаному виконавчому листі міститься
зазначена помилка, а тому вона підлягає
виправленню.

Вивчивши матеріали справи, керуючись
ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку у
виконавчому листі № № 2/759/3358/13,
виданого 02.08.2013 року Святошинським
районним судом м. Києва по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини та
дружини до досягнення дитиною три
річного віку, а саме по-батькові
стягувача - ОСОБА_1, вірним зазначити -
ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя: