Справа №760/8328/14-ц
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді
Коробенка С.В.

при секретарі
Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про передачу за
підсудністю справи за позовом Відділу
примусового виконання рішень
державної виконавчої служби Головного
управління в Харківській області до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року до суду надійшла
позовна заява ВПР ДВС ГУЮ в Харківської
області до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди.

Підсудність була обрана Позивачем за
наявною у нього адресою фактичного
проживання Відповідача.

30 липня 2014 року після усунення
Відповідачем виявлених недоліків
судом постановлена ухвала по відкриття
позовного провадження.

У відповідь на запити суду надійшли
відомості про те, що на момент
відкриття провадження у справі
Відповідач ОСОБА_1 не був
зареєстрований у м. Києві, в той час як
останньою відомою адресою місця його
реєстрації є АДРЕСА_1

Згідно зі ст.109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Судові повістки, які направлені судом
за зазначеною Позивачем адресою
проживання Відповідача, повертаються
без вручення за закінченням терміну
зберігання.

Таким чином Солом'янський районний суд
м. Києва позбавлений процесуальних
повноважень як на підставі ст.109, так і
на підставі ст. 110 Цивільного
процесуального кодексу України на
розгляд справи.

Згідно з ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до
відповідача, місце реєстрації
проживання або перебування якого
невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

Суд не має підтвердженої інформації
про наявність зареєстрованого місця
проживання Відповідача у
Солом'янському районі м. Києва, не
підтверджується також інформація про
фактичне проживання Відповідача в
межах територіальної підсудності
Солом'янського райсуду м. Києва.

Таким чином, справа у відповідності до
п.9 ст. 110 ЦПК України має розглядатись
за останнім відомим місцем реєстрації
ОСОБА_1, тобто Червонозаводським
районним судом м. Харкова

Згідно зі ст.116 ЦПК України суд передає
справу на розгляд іншому суду, якщо
після відкриття провадження у справі і
до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Позивач у судове засідання
представника не направив, подав
клопотання прог розгляд справи у його
відсутність.

З огляду на викладене, враховуючи, що
розгляд справи по суті не розпочатий,
справа за позовом Відділу примусового
виконання рішень державної виконавчої
служби Головного управління в
Харківській області до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди підлягає передачі
за підсудністю до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.109, 110, 116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом
Відділу примусового виконання рішень
державної виконавчої служби Головного
управління в Харківській області до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди на
розгляд Червонозаводському районному
суду м. Харкова (61001, м. Харків, майдан
Руднєва, 36, 3 під'їзд).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: