Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1873/14-ц
№ 2/733/883/14
Рішення

Іменем України

"11" листопада 2014 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Парафіївської
селищної Ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 0.34 га. розташовану на
території Парафіївської селищної
Ради Ічнянського району Чернігівської
області, згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серія 1У-ЧН №044237, виданого
Парафіївською селищною Радою народних
депутатів Ічнянського району
Чернігівської області 23 лютого 2004
року, на підставі рішення 7-ї сесії 23
скликання від 20 січня 2000 року,
належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
Внаслідок його смерті відкрилася
спадщина на яку позивач має право по
заповіту, складеного 23 листопада 2006
року секретарем Парафіївської
селищної Ради Ічнянського району
Чернігівської області. Однак
переоформити свої спадкові права не
може із-за відсутності
правовстановлюючого документу на
спадкове майно. Тому просить визнати за
ним право власності на земельну
ділянку в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явився,
в позовній заяві вказав про розгляд
справи у його відсутності. Позов
підтримує повністю.

Представник відповідача Парафіївської
селищної Ради в судове засідання не
з'явився, а надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності
.Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів в
судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Москва та мешканцем смт.
Парафіївка Ічнянського району
Чернігівської області право власності
в порядку спадкування на;

- земельну ділянку площею 0.34 га.
розташовану на території
Парафіївської селищної Ради
Ічнянського району Чернігівської
області, згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серія 1У-ЧН №044237, надану для
обслуговування жилих та господарських
будівель та ведення особистого
підсобного господарства, виданого
Парафіївською селищною Радою народних
депутатів Ічнянського району
Чернігівської області 23 лютого 2004
року, на підставі рішення 7-ї сесії 23
скликання від 20 січня 2000 року,
належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко