Провадження № 2/344/1107/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 березня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді
Польської М.В.

при секретарі c/з
Дзюбак Х.Б..

з участю представника позивача Матіїва
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за договором про відкриття
відновлювальної кредитної лінії,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
договором про відкриття
відновлювальної кредитної лінії
№701pv12-05 від 26.10.2005 року в сумі 1022936,34 грн.,
стягнення судових витрат.

Представник позивача в судове
засідання з'явився та підтримав
заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлялася у
встановленому порядку, а тому, виходячи
зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того,
що відповідач про причини неявки суд не
повідомила, а представник позивача
подав достатньо матеріалів, які
свідчать про взаємовідносини сторін,
суд вважає, що можливо провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи,
встановивши фактичні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно з
договором про відкриття
відновлювальної кредитної лінії №701
pv12-05 від 16.10.2005 року ПАТ «Банк «Фінанси
та кредит» надало кредит ОСОБА_3 у
розмірі 27000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 16 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 26.12.2012 року.(а.с.14-15).

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Проте, свої зобов'язання за кредитним
договором відповідач належним чином не
виконувала, та станом на 10.07.2013 року
заборгованість по кредиту становить
1022936,34 грн., а саме: 215811 грн.
заборгованість за кредитом; 70830,61 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 736294,73 грн. сума
пені за прострочення заборгованості по
кредиту (а.с.4-9). Зазначена обставина
нічим не спростована.

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст..611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_3
заборгованості в розмірі 1022936,34 грн. за
кредитом є обґрунтованими та
підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит», м. Київ, вул.
Артема, 60, ,
заборгованість за договором про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії №701pv12-05 від 26.10.2005 року в сумі 1022936
грн.34 коп. (один мільйон двадцять дві
тисячі дев'ятсот тридцять шість
гривень 34 копійки).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит», м. Київ, вул.
Артема, 60, , судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
3441 грн.

Заочне рішення може бути переглянути
за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Довідка: повний текст рішення
виготовлено 17 березня 2014 року.

Суддя
Польська М.В.