Волноваський районний суд, Донецької
у складі: головуючого - судді Гальченко
при секретарі - Сірих І.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу по позові
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
утратившим права на житлову площу, -
Позивач звернувся в суд із зазначеним
позовом, яким просить визнати
відповідача утратившим право на
житлове приміщення, виписати її,
мотивуючи свої вимоги тим, що він має на
праві приватної власності будинок
АДРЕСА_1, який побудував у липні 2006р.,
відповідач прописана в будинку як
дружина (член родини), але після
розірвання через суд шлюбу
відповідачка з серпня 2013року в будинку
не живе, кинула родину - його і дітей,
яки живуть із ним, і пішла, дотепер не
живе і не виписується, членом його
родини після розулчення не є,
добровільно виписуватися не бажає, не
оплачує за комунальні послуги.
Позивач в судовому засіданні на позові
Відповідач за викликом суду не
з*явилася, причин своєї неявки суду не
повідомила, про день і час слухання
справи повідомлена належним чином, про
що до суду повернулося поштове
повідомлення, у зв*язку з чим справа
відповідно до вимог ст.169, 224 ЦПК України
з погодження позивача слухалася за її
Вислухавши пояснення позивача,
свізків, перевіривши матеріали справи,
суд уважає, що позовні вимоги позивача
підлагають задоволенню, оскільки
будинок належить позивачу на праві
приватної власності (а.с.5-7), відповідач
в ньому прописана, але з серпня 2013роаку
не живе (а.с.8-12), що також підтвердили в
судовому засіданні і свідки ОСОБА_3,
ОСОБА_4, перешкоджаючи позивачу у
користуванні його власністю. Прописана
була як член родини, яким вже не є (а.с.6).
Крім того позивачка кинула дітей, які
живуть разом із позивачем, що
встановлено рішенням райсуду,
набравшим чинності (а.с.16-24). Тим більше,
що позивач сплатив відповідачки її
частку в будинку в сумі 40.000грв. (а.с.7).
Тому позовні вимоги обгрунтовані і
підлягають задоволенню.
Відповідачка до суду не з*явилася,
заперечень по позові не надала.
Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути понесені ним судові витрати в
сумі 243грв.60коп. (а.с.2).
Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК
України справа розглядалася за
відсутності відповідача, йому
повідомляється, що він має право
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення подати до суду
заяву про його перегляд (якщо він не
з*явився до суду з поважних причин та
якщо він обгрунтовує свої заперечення
На підставі викладеного, ст.ст.386,391 ЦК
України, керуючись ст.ст.15,88, 208-209, 212-215 і
226 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. таким,
що втратила право на користування
житловим приміщеннім за адресою
АДРЕСА_1, виписавши її.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені ним судові витрати в сумі
Рішення може бути оскаржене в
Донецький апеляційний суд через
Волноваський районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право подати до
Волноваського районного суду,
Донецької області протягом 10-ти днів з
дня отримання ним копії вказанного
рішення заяву про перегляд вказанного
рішення, постановленного за його
відсутності (з вказанням причин неявки
за викликом суду та заперечень по
позові).

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи №2/221/320/2014 в архиві
райсуду.

Суддя: