пр. № 2/759/40/14
ун. № 759/4332/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Тищенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Національного Авіаційного університету, 3-і особи: Державне підприємство "Українське агентство з авторських та суміжних прав", Державна служба інтелектуальної власності України про поновлення порушених авторських прав, припинення дій, що порушують авторське право, відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої порушенням авторських прав,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2. - ОСОБА_8 21.03.2013 року звернулись до суду з позовом до відповідачів про поновлення порушених авторських прав, припинення дій, що порушують авторське право, то про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої в результаті порушення авторських прав.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2. - ОСОБА_8 заявив клопотання про конкретизацію питань у призначеній у справі судової авторознавчої експертизи, а також експертизи об'єкту інтелектуальної власності.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ґрунтоване на вимогах закону.

Керуючись ст. ст. 143,144, 145, 202 ч.1.п.5 ЦПК України , суд , -

У х в а л и в :

Призначити по справі судову авторознавчу експертизу та експертизу об'єкту інтелектуальної власності, проведення якої доручити Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (04053, м. Київ, Львівська площа, 4-А, тел.: ), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Залучити до участі в експертизі фахівця (спеціаліста) у галузі фізико-математичної науки за спеціальністю 01.01.02 - кандидата фізико-математичних наук ОСОБА_9, яка працює у Київському національному педагогічному університеті ім. М. П. Драгоманова

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи є об'єкт дослідження - навчально-методичний посібник: автори: ОСОБА_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 (або його частина, яка може використовуватися самостійно) результатом творчої праці ОСОБА_11 та ОСОБА_2 згідно з відомостями, зазначеними в матеріалах справи?

2. Чи містить у собі об'єкт дослідження - навчально-методичний посібник: автори: ОСОБА_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 (або його частина, яка може використовуватися самостійно) ознаки об'єкта авторського права згідно з відомостями, зазначеними в матеріалах справи?

3. Чи мало місце відтворення твору - навчально-методичного посібника: автори: ОСОБА_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 (або його частини, яка може використовуватися самостійно) при створенні твору - виданого ІДП НАУ у 2011 році навчально-методичного посібника авторів: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10. Вибрані питання математики. ІНФОРМАЦІЯ_2.?

4. Чи включено твір авторів: ОСОБА_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 як складову частину до твору - виданого ІДП НАУ у 2011 році навчально-методичний посібника авторів: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10. Вибрані питання математики. ІНФОРМАЦІЯ_2.?

5. Чи є твір - виданий ІДП НАУ у 2011 році навчально-методичний посібник авторів: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10. Вибрані питання математики. ІНФОРМАЦІЯ_2. переробкою твору авторів: ОСОБА_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1?

6. Чи включені приклади наданого до позову (Додаток 7) рукопису (чи, що є теж саме рукопису почерком ОСОБА_11 (Додаток 1 у письмових відповідях позивачів на заперечення на позов відповідачів)) авторів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_11 «Розв`язник систем нелінійних алгебраїчних рівнянь» до навчально-методичного посібника авторів: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10. Вибрані питання математики. ІНФОРМАЦІЯ_2.?

7. Чи є ОСОБА_10 автором наданого на дослідження тексту рукопису навчально-методичного посібника «ІНФОРМАЦІЯ_1»?

8. Чи створений текст рукопису навчально-методичного посібника «ІНФОРМАЦІЯ_1» під диктовку або шляхом переписування?

9. Яка давність написання та виготовлення тексту рукопису навчально-методичного посібника «ІНФОРМАЦІЯ_1»?

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 759/4332/13-ц в 2 томах.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: