Справа № 159/7042/14-ц
Провадження № 6/159/106/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
04 грудня 2014 року

Ковельський міськрайонний
суд під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Федорук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Правекс Банк» про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для його
пред’явлення до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2014 року ПАТ
комерційний банк «Правекс Банк»
звернулося до суду з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для його
пред’явлення до виконання, яка
мотивована тим, що 21 березня 2011 року
Ковельським міськрайонним судом
Волинської області ухвалено рішення по
цивільній справі № 2-390/2011 за позовом
Акціонерного комерційного банку
«Правекс Банк» (у зв’язку зі зміною
найменування юридичної особи з 23.09.2009
року Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Правекс Банк») до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором, яким позовні
вимоги позивача задоволено та стягнуто
солідарно з відповідачів на користь
позивача суму боргу у розмірі 72857, 05 грн.
за кредитним договором.

10 жовтня 2011 року
Ковельським міськрайонним судом
Волинської області був виданий
виконавчий лист про примусове
виконання вказаного рішення.

20 липня 2012 року державним виконавцем
ВДВС Ковельського МРУЮ у Волинській
області з примусового виконання
виконавчого листа № 2-390/2011 від 10.10.2011
року винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Заявник зазначає, що при видачі
дубліката виконавчого листа № 2-390/2011
від 10.10.2011року, в подальшому строк його
пред’явлення до виконання буде
пропущений, оскільки дата набрання
рішенням законної сили у дублікаті
виконавчого листа буде зазначена 12
квітня 2011 року, а тому ВДВС буде
відмовлено у прийнятті виконавчого
документа до виконання, оскільки
відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 22 ЗУ
«Про виконавче провадження», виконавчі
документи з виконання судового рішення
можуть бути пред’явлені до
примусового виконання протягом одного
року з наступного дня після набрання
рішенням законної сили. Просить видати
дублікат виконавчого листа у зв’язку з
його втратою та поновити пропущений
строк для пред’явлення до виконання
дубліката виконавчого листа.

В судове засідання представник
заявника не з’явився, подав відповідну
заяву про розгляд справи без його
участі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явилася, хоча належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Судом встановлено, що виконавче
провадження стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1
закінчено 26.12.2012 року на підставі п. 10 ч.
1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», а
виконавчий лист стосовно боржників
направлений для виконання за
належністю до іншого відділу державної
виконавчої служби.

01 серпня 2014 року стягувачем направлені
запити до ВДВС Ковельського МРУЮ,
Першого ВДВС Луцького МРУЮ, Другого
ВДВС Луцького МРУЮ у Волинській
області з приводу наявності
виконавчого листа на виконанні, а також
стану виконання рішення суду.

27 серпня 2014 року Другим ВДВС Луцького
МРУЮ у Волинській області
повідомленням за № 29104 надано
інформацію, що виконавчий лист № 2-390/2011
від 10.10.2011 року стосовно боржниці
ОСОБА_2 на виконанні у Другому ВДВС
Луцького МРУЮ не перебуває та не
перебував.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа, суд який видав виконавчий лист,
має право за поданням стягувача видати
його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про підставність
вимоги про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення строку
для його пред’явлення.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 293 ЦПК
України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Правекс
Банк» про видачу дубліката виконавчого
листа та поновлення строку для його
пред’явлення до виконання
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-390/2011 про стягнення
із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному
порядку в користь Акціонерного
комерційного банку «Правекс-Банк» (м.
Київ, Кулонівський узвіз, 9/2, 01021, п/р
11 в ПАТ КБ «Правекс банк» у м.
Києві, МФО 321983, )
заборгованості за кредитним договором
в сумі 72857 (сімдесят дві тисячі вісімсот
п’ятдесят сім) грн. 05 коп.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання дубліката
виконавчого листа № 2-390/2011, про
стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
солідарному порядку заборгованості за
кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_3