Справа № 591/8160/14-ц
Провадження № 2/591/2900/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року Зарічний
районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі
судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник
К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і
свої вимоги мотивує тим, що з 19 квітня
1991 року перебуває у шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач. Подружні стосунки
припинені з жовтня 2013 року, сторони
мешкають окремо, сім»я розпалася
повністю. Дитина знаходиться на її
утриманні. Просить суд шлюб розірвати
та стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/3 частини заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково, згоден на розірвання шлюбу, а
сплачувати аліменти на утримання однії
неповнолітньої дитини згоден в розмірі
1/4 частини заробітку.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
свідка, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню
виходячи зі слідуючого:

При розгляді справи в судовому
засіданні встановлено, що з 19 квітня 1991
року сторони зареєстрували шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с.7).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
утриманні позивачки (а.с.8).

Подружні стосунки припинені з
жовтня 2013 року, сторони проживають
окремо. Сім»я розпалася повністю і
зберегти її неможливо. Термін на
примирення позитивного результату не
дасть.

Свідок ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснив, що дійсно між
батьками виникають сварки.

Таким чином, суд приходить до
переконання, що подальше спільне життя
подружжя та збереження сім»ї
неможливе, термін на примирення
позитивного результату не дасть, а тому
шлюб необхідно розірвати і стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в сумі
243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 84, 104, 110-112,114,180-182, 183
Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11,
57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 19 квітня 1991 року
відділом РАЦС виконкому Сумської
міської ради, актовий запис №621.

Доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити на виховання матері.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
урож. м. Балта Одеської області, ідн.
номер НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1, працюючого
провідним інженером ОКЗ «Сумський
обласний клінічний госпіталь для
інвалідів Вітчизняної війни» ( м. Суми
вул. Ковпака, 24) - аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до її
повноліття, і аліменти виплачувати
матері дитини ОСОБА_1, починаючи
стягнення з 03 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
до Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
КЛИМЕНКО А.Я.