Провадження: 2/484/188/14
Справа: 484/6338/13-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську
цивільну справу за позовом публічне
акціонерне товариство
„Миколаївоблєнерго" до ОСОБА_1 про
стягнення завданих збитків 14987.93 грн.

встановив :

26.12.2013 Публічне акціонерне товариство
«Миколаївобленерго» (далі- ПАТ
«Миколаївобленерго») звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення 14987.93 грн., де вказано, що
відповідач є користувачем послуг, що
надає ПАТ "Миколаївобленерго", а саме
електричної енергії. При перевірці
16.10.2013 року контролери філії ПАТ
«Миколаївобленерго" Первомайського
району виявили у відповідача порушення
"Правил користування електроенергією",
а саме: самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі відкритою електричною
проводкою поза приладом обліку з
порушенням схеми обліку, що можливо
виявити під час проведення
контрольного огляду приладу обліку, у
зв'язку з чим в присутності відповідача
був складений акт D 2711.

В наслідок порушення відповідач
допустив безоблікове користування
електроенергією на суму 14987.93 грн.
згідно розрахунку комісії за період з
16.10.2012 року по 16.10.2013 року.

Відповідачем добровільно борг не
сплачено до теперішнього часу.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позов і просила
його задовольнити в повному обсязі, а
також просила стягнути з відповідача
понесені по справі витрати по сплату
судового збору в сумі 229.40 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про слухання справи
повідомлена належним чином заперечень
щодо позову не надала.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення,
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні установлений факт
заподіяння відповідачем, який є
абонентом позивача, збитків, саме 16.10.2013
року, про що було складено акт D 2711
працівниками філії ПАТ
«Миколаївобленерго» Первомайського
району. Даний акт було складено в
присутності відповідачки, про що в акті
засвідчено підписом відповідачки.
Відповідно до правил, встановлених у
ст.ст. 525, 526, 610, 611,614, 623 ЦК України, ст. 27
ЗУ «Про електроенергетику», пунктах 42,
48 «Правил користування електричною
енергією для населення» (затверджених
постановою КМУ від 26 липня 1999 року №
1357), розділі 3 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією
(затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 4 травня 2006 року № 562),
відповідач повинен нести негативні
наслідки неналежного виконання ним
умов договору, а саме, відшкодувати
спричинені позивачу збитки,
вирахуваних за названою вище
Методикою, та вартості робіт з
відновленням обліку. Відповідно до
наданого розрахунку по без обліковому
користуванні електроенергією збитки
складають 14987.93 грн., тому позов
підлягає задоволенню на дану суму.

Керуючись ст.ст. 11,60,212,214,215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» в рахунок
відшкодування шкоди 14987.93 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Миколаївобленерго»
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

За письмовою заявою відповідача яка
повинна бути подана протягом 10 днів з
дня отримання копії заочного рішення,
до Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської обл., заочне рішення може
бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд, з моменту отримання
сторонами копії рішення.

СУДДЯ: