РІШЕННЯ

13.11.2014 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1,

10009, АДРЕСА_1,

до Територіальної громади в особі
Житомирської міської ради,

10014, м. Житомир, м-н Корольова, буд. 4/2,

про встановлення додаткового строку
для подання заяви щодо прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із наведеним
вище позовом, в якому посилаючись на
поважність причин пропуску строку
прийняття спадщини, просить надати
йому додатковий строк в один місяць для
подачі заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, який був його
батьком. В обґрунтування поважності
причин пропуску строку для звернення
із заявою про прийняття спадщини
ОСОБА_1 вказав на різке загострення
його хронічних хвороб, а також депресію
у зв'язку із втратою рідної людини. Крім
того, позивач зазначає, що звернувшись
до приватного нотаріуса із
відповідними документами для
отримання свідоцтва про право на
спадщину, йому було відмовлено.

Сторони, 13.11.2014 р. у судове засідання не
з'явилися.

Позивач подав заяву, в якій просив
справу розглянути за його відсутності,
при цьому позовні вимоги повністю
підтримав, з підстав викладених у
позові. /а.с. 43/

Представник відповідача за
довіреністю № 26/880 від 09.10.2014 р. Камінна
М.О. /а.с. 17/, згідно заяви від 20.10.2014 р.
просить слухати справу у відсутність
представника Житомирської міської
ради. /а.с. 16/

Зважаючи на те, що сторони у судове
засідання не прибули, а також те, що у
справі достатньо матеріалів про
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути дану цивільну
справу за їх відсутності на підставі
наявних у ній доказів, без фіксування
судового процесу звукозаписувальним
технічним пристроєм, що відповідає
положенням статей 158, 169, 197 та 224
Цивільного процесуального кодексу
України. /а.с. 44/

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
повному і об'єктивному розгляді всіх
обставин справи в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Статтею 57 ЦПК України встановлено, що
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно норм ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріуса заяву про
прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Положеннями ч. 1 ст. 1270 цього ж Кодексу,
передбачено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

У відповідності до норм, встановлених
ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець
протягом строку, встановленого статтею
1270 цього Кодексу, не подав заяву про
прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її. Згідно з ч. 3 ст.
1272 ЦК України за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 від 19.09.2013 р. ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с. 4/ Після його смерті
відкрилася спадщина.

Як вбачається із копії свідоцтва про
народження НОМЕР_2 від 10.09.1991 р., позивач
є сином померлого ОСОБА_2 /а.с. 5/

Підставою звернення ОСОБА_1 із даним
позовом до суду є постанова приватного
нотаріуса Житомирського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 під № 94/02-31
від 03.06.2014 р. щодо відмови у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом через порушення вимог,
встановлених нормами статті 1270 ЦК
України /а.с. 11/

Оцінюючи докази по даній цивільній
справі в їх сукупності, суд вважає, що
прийняття спадщини було пропущено
позивачем із поважних причин, а тому
вважає можливим визначити ОСОБА_1
додатковий строк в один місяць для
подання заяви на прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк в один місяць для
подання заяви про прийняття спадщини,
що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів із дня його
проголошення, особи які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
із дня отримання копії даного рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.О.
Корицька