У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 р. Справа №607/7824/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання:
Борисевич І.А.

при розгляді у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі справи за
первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
поділ майна подружжя, за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ
майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить поділити майно,
що є у спільній сумісній власності,
виділивши ОСОБА_1 однокімнатну
квартиру АДРЕСА_1 та гараж-стоянку
№ХСVІ, який розташований в АДРЕСА_6
ОСОБА_2 виділити частку ОСОБА_1 у
трикімнатній квартирі АДРЕСА_5 і
визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3
частки трикімнатної квартири АДРЕСА_5.

ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 із
зустрічним позовом, в якому просить
припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2
частину гаражу - стоянки №ХСVI в будинку
АДРЕСА_6 визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/2 частину гаражу - стоянки
№ХСVI в будинку АДРЕСА_6.

Разом з тим, в судовому засіданні
представники сторін, а саме ОСОБА_3 -
представник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 -
представник ОСОБА_2 заявили суду
клопотання про визнання укладеної між
ними мирової угоди, укладеної 10 лютого
2014 року, за умовами якої:

« 1.Мирова угода укладається Сторонами
з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і стосується прав та
обов'язків Сторін щодо: - однокімнатної
квартири АДРЕСА_1- трьохкімнатної
квартири АДРЕСА_5 - гаража - стоянки № XCVI
в будинку АДРЕСА_6.

2. Сторони визнають, що: квартира
АДРЕСА_1 трьохкімнатна квартира
АДРЕСА_5 гараж - стоянка №XCVI в будинку
АДРЕСА_6 є майном, спільно набутим в
шлюбі та являється спільною сумісною
власністю.

3. Відповідач та Позивач, які діють
свідомо, добровільно, за

взаємною згодою і попередньою
домовленістю, розуміючи значення

своїх дій та їх правові наслідки,
домовились, що з моменту визнання та

затвердження мирової угоди судом із
закриттям провадження у справі

до ОСОБА_2 переходить право власності
на 1/3

частину квартири АДРЕСА_5, яка у

відповідності до свідоцтва на право
власності на майно належить

ОСОБА_1 та переходить право власності
на 1/2 частину

гараж - стоянки №XCVI в будинку АДРЕСА_6,

яка у відповідності до свідоцтва на
право власності на майно належить

ОСОБА_1 та визнається за ОСОБА_2 право
власності вцілому на гараж - стоянку
№XCVI в будинку АДРЕСА_6 без обмеження
права вільно володіти,

користуватися та розпоряджатися
зазначеним майном відповідно до

чинного законодавства.

До ОСОБА_1 переходить право власності
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 яка у
відповідності до свідоцтва на право
власності на майно належить ОСОБА_2 та
визнається за ОСОБА_1 право власності
вцілому на квартиру АДРЕСА_1 без
обмеження права вільно володіти,
користуватися та розпоряджатися
зазначеним майном відповідно до
чинного законодавства.

4. ОСОБА_1 на підставі ухвали суду
про

затвердження мирової угоди набуває
право здійснити реєстрацію за

собою вцілому права власності на
квартиру АДРЕСА_1 а ОСОБА_2

набуває право здійснити реєстрацію за
собою вцілому права власності

на гараж - стоянку №XCVI в будинку
АДРЕСА_6

та 1/3 частину квартири АДРЕСА_5.

5. У зв'язку із домовленістю суд, -

- Визнає за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

- Припиняє за ОСОБА_2 право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1.

- Припиняє за ОСОБА_1 право
власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_5.

- Визнає за ОСОБА_2 право власності
на 1/3 частину квартири АДРЕСА_5.

- Припиняє за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину гараж - стоянки
№XCVI в будинку АДРЕСА_6.

- Визнає за ОСОБА_2 право власності
на 1/2 частину гараж - стоянки №XCVI в
будинку АДРЕСА_6.

6. ОСОБА_1 зобов'язується не чинити будь-
яких перешкод ОСОБА_2 у

здійсненні нею права власності на
зазначене майно, а ОСОБА_2
зобов'язується не чинити будь - яких

перешкод ОСОБА_1 у здійсненні ним права

власності на зазначене майно.

7. ОСОБА_2 в рахунок

компенсації ОСОБА_1 за частку, яка
належить

йому на зазначене майно та переходить у
її власність, до підписання мирової
угоди

передала ОСОБА_1 2 000 (дві тисячі) Євро, що

еквівалентно 24 000 (двадцять чотири
тисячі) гривень. Факт прийняття

грошей ОСОБА_1 засвідчується розпискою,

складеною власноручно його
представником ОСОБА_3

8. ОСОБА_1, розуміючи значення своїх дій

та їх правові наслідки, засвідчує, що
після визнання та затвердження

мирової угоди із закриттям провадження
у справі, він втрачає будь-які

майнові права на гараж - стоянку №XCVI в
будинку АДРЕСА_6 та 1/3 частину квартири
АДРЕСА_5.

9. ОСОБА_2 розуміючи значення своїх дій
та їх правові наслідки, засвідчує, що
після визнання та затвердження мирової
угоди із закриттям провадження у
справі, вона втрачає будь-які майнові
права на квартиру АДРЕСА_1.

10. Сторони засвідчують, що після
затвердження мирової угоди судом вони
не будуть мати між собою будь-яких не
врегульованих майнових питань та
претензій щодо майна, яке є предметом
мирової угоди.

11. Дана мирова угода складена
українською мовою і підписана у трьох
оригінальних примірниках - один
приєднується до справи №607/7824/13-ц
Тернопільського міськрайонного суду
та по одному для кожної Сторони і
набуває чинності з моменту її
підписання сторонами.

12. Судові витрати судовий збір та
оплата за проведені експертизи
покласти на сторони порівну, тобто по
50%.

13. Просимо дану мирову угоду визнати, а
провадження в справі закрити.

14. Наслідки затвердження даної мирової
угоди, передбаченні ст. 175 ЦПК України
та наслідки закриття провадження в
справі, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК
України нам роз'яснені та зрозумілі».

В судовому засіданні представники
сторін підтримали подану мирову угода
і додали копію розписки від 12.02.2014р. про
отримання ОСОБА_3 від ОСОБА_2 2000 Євро
грошової компенсації по поділі майна.

Суд, заслухавши клопотання
представників сторін та розглянувши
текст мирової угоди, вважає, що вона
стосується прав та обов'язків сторін,
предмета позову, умови мирової угоди не
суперечать закону та не порушують
права, свободи чи інтереси інших осіб,
роз'яснивши представникам сторін
наслідки такого рішення в порядку ст. 175
та ч. 3 ст. 206 ЦПК України задовольняє
клопотання представників сторін по
справі та визнає укладену між ними
мирову угоду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона визнана
судом.

Крім цього, із відповідача ОСОБА_2 на
корить ОСОБА_1 слід стягнути половину
понесених судові витрати з врахуванням
сплаченого ОСОБА_2 судового збору із
зустрічного позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175,
п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 208, 210, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати мирову угоду від 10
лютого 2014 року, укладену між позивачем
ОСОБА_1, від імені якого виступає
представник ОСОБА_3 та відповідачем
ОСОБА_2, від імені якої виступає
представник ОСОБА_4, за умовами якої:

« 1.Мирова угода укладається Сторонами
з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і стосується прав та
обов'язків Сторін щодо: - однокімнатної
квартири АДРЕСА_1- трьохкімнатної
квартири АДРЕСА_5 - гаража - стоянки № XCVI
в будинку АДРЕСА_6.

2. Сторони визнають, що: квартира
АДРЕСА_1 трьохкімнатна квартира
АДРЕСА_5 гараж - стоянка №XCVI в будинку
АДРЕСА_6 є майном, спільно набутим в
шлюбі та являється спільною сумісною
власністю.

3. Відповідач та Позивач, які діють
свідомо, добровільно, за

взаємною згодою і попередньою
домовленістю, розуміючи значення

своїх дій та їх правові наслідки,
домовились, що з моменту визнання та

затвердження мирової угоди судом із
закриттям провадження у справі

до ОСОБА_2 переходить право власності
на 1/3

частину квартири АДРЕСА_5, яка у

відповідності до свідоцтва на право
власності на майно належить

ОСОБА_1 та переходить право власності
на 1/2 частину

гараж - стоянки №XCVI в будинку АДРЕСА_6,

яка у відповідності до свідоцтва на
право власності на майно належить

ОСОБА_1 та визнається за ОСОБА_2 право
власності вцілому на гараж - стоянку
№XCVI в будинку АДРЕСА_6 без обмеження
права вільно володіти,

користуватися та розпоряджатися
зазначеним майном відповідно до

чинного законодавства.

До ОСОБА_1 переходить право власності
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 яка у
відповідності до свідоцтва на право
власності на майно належить ОСОБА_2 та
визнається за ОСОБА_1 право власності
вцілому на квартиру АДРЕСА_1 без
обмеження права вільно володіти,
користуватися та розпоряджатися
зазначеним майном відповідно до
чинного законодавства.

4. ОСОБА_1 на підставі ухвали суду
про

затвердження мирової угоди набуває
право здійснити реєстрацію за

собою вцілому права власності на
квартиру АДРЕСА_1 а ОСОБА_2

набуває право здійснити реєстрацію за
собою вцілому права власності

на гараж - стоянку №XCVI в будинку
АДРЕСА_6

та 1/3 частину квартири АДРЕСА_5.

5. У зв'язку із домовленістю суд, -

- Визнає за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

- Припиняє за ОСОБА_2 право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1.

- Припиняє за ОСОБА_1 право
власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_5.

- Визнає за ОСОБА_2 право власності
на 1/3 частину квартири АДРЕСА_5.

- Припиняє за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину гараж - стоянки
№XCVI в будинку АДРЕСА_6.

- Визнає за ОСОБА_2 право власності
на 1/2 частину гараж - стоянки №XCVI в
будинку АДРЕСА_6.

6. ОСОБА_1 зобов'язується не чинити будь-
яких перешкод ОСОБА_2 у

здійсненні нею права власності на
зазначене майно, а ОСОБА_2
зобов'язується не чинити будь - яких

перешкод ОСОБА_1 у здійсненні ним права

власності на зазначене майно.

7. ОСОБА_2 в рахунок

компенсації ОСОБА_1 за частку, яка
належить

йому на зазначене майно та переходить у
її власність, до підписання мирової
угоди

передала ОСОБА_1 2 000 (дві тисячі) Євро, що

еквівалентно 24 000 (двадцять чотири
тисячі) гривень. Факт прийняття

грошей ОСОБА_1 засвідчується розпискою,

складеною власноручно його
представником ОСОБА_3

8. ОСОБА_1, розуміючи значення своїх дій

та їх правові наслідки, засвідчує, що
після визнання та затвердження

мирової угоди із закриттям провадження
у справі, він втрачає будь-які

майнові права на гараж - стоянку №XCVI в
будинку АДРЕСА_6 та 1/3 частину квартири
АДРЕСА_5.

9. ОСОБА_2 розуміючи значення своїх дій
та їх правові наслідки, засвідчує, що
після визнання та затвердження мирової
угоди із закриттям провадження у
справі, вона втрачає будь-які майнові
права на квартиру АДРЕСА_1.

10. Сторони засвідчують, що після
затвердження мирової угоди судом вони
не будуть мати між собою будь-яких не
врегульованих майнових питань та
претензій щодо майна, яке є предметом
мирової угоди.

11. Дана мирова угода складена
українською мовою і підписана у трьох
оригінальних примірниках - один
приєднується до справи №607/7824/13-ц
Тернопільського міськрайонного суду
та по одному для кожної Сторони і
набуває чинності з моменту її
підписання сторонами.

12. Судові витрати судовий збір та
оплата за проведені експертизи
покласти на сторони порівну, тобто по
50%.

13. Просимо дану мирову угоду визнати, а
провадження в справі закрити.

14. Наслідки затвердження даної мирової
угоди, передбаченні ст. 175 ЦПК України
та наслідки закриття провадження в
справі, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК
України нам роз'яснені та зрозумілі».

2. Провадження у справі закрити.

3. Стягнути із ОСОБА_2 (ідент. номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові
витрати в сумі 2232,52 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
Дзюбановський Ю.І.