Справа № 567/1259/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог справу
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
звернулось ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" зазначає, що 03.12.2012
року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2
було укладено договір № б/н, відповідно
до якого останній отримав кредит в
розмірі 15000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Зазначив, що відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
банком договір.

При укладенні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому і друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Зазначив, що відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов
та правил надання банківських послуг
відповідач зобов'язався погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Вказує, що при порушенні клієнтом
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених
договором, більш ніж на 30 днів останній
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. та в розмірі 5% від суми
позову.

Зазначаючи про те, що відповідач
порушив умови договору по поверненню
коштів та ст. 526, 527, 530, 599 ЦК України,
позивач просить стягнути з нього
заборгованість за кредитом станом на
30.09.2014 року на суму 26415 грн. 98 коп., яка
складається: 14936 грн. 53 коп. -
заборгованість за кредитом; 8595 грн. 79
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1149 грн. 57 коп. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина) та 1234 грн. 09
коп. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в поданій до суду
заяві позов підтримав та просить
розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку,
заперечень проти позову не подавав.

За клопотанням представника позивача
проведено заочний розгляд справи.

З письмових доказів, досліджених в
судовому засіданні встановлено
наступне.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 на
отримання кредиту, яку сторони визнали
як угоду, вбачається, що 03.12.2012 року між
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2 було
укладено договір № б/н, відповідно до
якого останній отримав кредит в
розмірі 15000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

З зазначеної заяви встановлено, що
ОСОБА_2 був ознайомлений з Умовами і
правилами надання банківських послуг
та тарифами банку та згодний, що його
заява разом з зазначеними умовами,
правилами та тарифами банку складає
договір між ним та позивачем. (а.с.7)

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг
встановлено, що позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання по перевитраті
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії.

Згідно із п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань більш
ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5%
від суми позову.

Відповідно до п.2.1.1.12.6. Умов та правил
надання банківських послуг, за
користування кредитом банк нараховує
відсотки у розмірі, встановленому
тарифами банку з розрахунку 360
календарних днів у році. (а.с.8-31)

З розрахунку заборгованості за
договором № б/н між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
та ОСОБА_2 встановлено, що станом на
30.09.2014 року загальна сума боргу за даним
договором становила 26415 грн. 98 коп., яка
складається: 14936 грн. 53 коп. -
заборгованість за кредитом; 8595 грн. 79
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1149 грн. 57 коп. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина) та 1234 грн. 09
коп. - штраф (процентна складова).

Також з даного розрахунку встановлено,
що ОСОБА_2 погашав заборгованість перед
банком, однак дані погашення носили
несистематичний характер та вносились
не у повному обсязі. (а.с.5-6)

Суд, вивчивши матеріали справи вважає,
що позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по
кредитному договору підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
03.12.2012 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та
ОСОБА_2 було укладено договір № б/н,
відповідно до якого останній отримав
кредит в розмірі 15000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

З заяви ОСОБА_2 вбачається, що він був
ознайомлений та згодний з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
а також тарифами банку та згодний, що
його заява разом з зазначеними умовами,
правилами та тарифами банку складає
договір між ним та позивачем.

Даний договір відповідає вимогам ст. 634
ЦК України. Статтею 1049 ЦК України
визначено, що позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві грошові кошти
у строк та в порядку, встановленому
договором. Оскільки договором про
надання кредиту було передбачено
повернення коштів щомісячними
платежами в розмірі 30% на рік на залишок
заборгованості, ОСОБА_2 дані умови
порушив, то відповідно до вимог ч. 2 ст.
1050 ЦК України з нього слід стягнути
заборгованість по кредиту.

Відповідно до п.2.1.1.12.6. Умов та правил
надання банківських послуг, за
користування кредитом банк нараховує
відсотки у розмірі, встановленому
тарифами банку з розрахунку 360
календарних днів у році.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики. Договором про надання кредиту
визначено, що ОСОБА_2 отримав кредит зі
сплатою 30 відсотків в рік на суму
непростроченої заборгованості за
кредитом і оскільки борг по процентах
станом на 30.09.2014 року становив 8595 грн. 79
коп. і на даний час він не сплачений, то
в цій частині позовні вимоги слід
задовольнити, як задовольнити і вимогу
про стягнення заборгованості з пені та
комісії - 1149 грн. 57 коп., яка передбачена
тарифами і умовами обслуговування
кредитних карток.

При цьому судом береться до уваги і те,
що розрахунок заборгованості
відповідачем не оспорювався.

При укладені договору № б/н від 03.12.2012
року сторони домовились, що за
порушення взятих зобов'язань по
поверненню коштів по будь-якому з
грошових зобов'язань більш ніж на 30
днів ОСОБА_2 зобов'язався сплатити на
користь банку штраф 500 грн. в фіксованій
частині та в розмірі 5% від ціни позову.

Статтею 549 ЦК України визначено, що
неустойкою (пенею, штрафом) є грошова
сума, яку боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Оскільки ОСОБА_2 зобов'язання перед
банком порушив, то відповідно до вимог
ст. 1050 ЦК України в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
виникло право на стягнення з нього
штрафу.

Враховуючи викладене, на підставі
ст. 549, 634, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст. 10, 57, 62, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 03 грудня 2012 року в сумі 26415
(двадцять шість тисяч чотириста
п'ятнадцять) грн. 98 коп., яка
складається: 14936 (чотирнадцять тисяч
дев'ятсот тридцять шість) грн. 53 коп. -
заборгованість за кредитом; 8595 (вісім
тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 79
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1149 (одна тисяча
сто сорок дев'ять) грн. 57 коп. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 500 (п'ятсот) грн.
00 коп. - штраф (фіксована частина) та 1234
(одна тисяча двісті тридцять чотири)
грн. 09 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" судовий
збір в сумі 264 (двісті шістдесят чотири)
грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.