Справа №705/6798/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді:
за участі секретаря: Кравченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Кочержинської сільської ради
Уманського району Черкаської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, Управління
Держземагенства в Уманському районі
Черкаської області, про визнання права
власності на спадкове майно,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду
з позовом до Кочержинської сільської
ради Уманського району, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, Управління
Держземагенства в Уманському районі,
про визнання права власності на
спадкове майно та просили визнати за
ОСОБА_1. право власності на 7/8 частин
спадкового майна, а саме земельної
ділянки, наданої для ведення
особистого підсобного господарства,
розташованої по АДРЕСА_1, та визнати за
ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину
спадкового майна, а саме земельної
ділянки, наданої для ведення
особистого підсобного господарства,
розташованої по АДРЕСА_1, посилаючись
при цьому на те, що після смерті
чоловіка та батька - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина, яка
включає домоволодіння та земельну
ділянку розміром 0,68 га, на якій
розташоване вказане домоволодіння.
Оскільки батьки померлого ОСОБА_4
відмовилися від своїх частин у
прийнятті спадщини, тому ОСОБА_1
отримала свідоцтво про право
власності на 3/8 частин вказаного
спадкового домоволодіння. ОСОБА_1
прийняла спадщину після смерті свого
чоловіка на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від 14.04.2010
р., згідно якого вона прийняла в
спадщину 3/8 частини будинку по АДРЕСА_1.
Постановою державного нотаріуса від
07.10.2014 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
- видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на земельну ділянку. Дана
земельна ділянка була придбана ОСОБА_4
у ОСОБА_5, що підтверджується договором
купівлі-продажу від 05.04.2006 року, проте
переоформити її на своє ім'я у
встановленому законом порядку він не
встиг, оскільки вважав, що має право на
вказану земельну ділянку, оскільки він
нею користувався та мав договір
купівлі-продажу, який нотаріально
оформлений у нотаріуса.
Позивач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов підтримав, посилаючись
на обставини, зазначені в позовній
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась, проте її інтереси у
судовому засіданні представляв за
довіреністю ОСОБА_6, який у судовому
засіданні позов підтримав, посилаючись
на обставини, зазначені в позовній
Представник відповідача
Кочержинської сільської ради
Уманського району в судове засідання
не з'явився, однак від сільської ради до
канцелярії суду надійшла заява з
проханням розглянути справу без участі
її представника. У заяві також
зазначено, що сільська рада позовні
вимоги визнає повністю.
Представник третьої особи
Управління Держземагенства в
Уманському районі в судове засідання
не з'явився, однак від управління до
канцелярії суду надійшла заява з
проханням розглянути справу без участі
її представника. У заяві також
зазначено, що Управління
Держземагенства в Уманському районі
позовні вимоги визнає повністю.
За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності позивача ОСОБА_1,
представника відповідача
Кочержинської сільської ради
Уманського району та представника
третьої особи Управління
Держземагенства в Уманському районі.
Заслухавши пояснення позивача
ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_6,
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що є всі підстави для
задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_4, після його смерті
відкрилась спадщина, яка включає
домоволодіння по АДРЕСА_1 та земельну
ділянку розміром 0,68 га, на якій
розташоване вказане домоволодіння.
Оскільки батьки померлого ОСОБА_4
відмовилися від своїх частин у
прийнятті спадщини, тому позивачка
ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право
власності на 3/8 частин вказаного
спадкового домоволодіння.
Позивачка ОСОБА_1 прийняла
спадщину після смерті свого чоловіка
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 14.04.2010 р., згідно
якого вона прийняла в спадщину 3/8
частини будинку по АДРЕСА_1.
Постановою державного нотаріуса
від 07.10.2014 р. позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії - видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
Вищевказана земельна ділянка
була придбана покійним ОСОБА_4 у ОСОБА_5,
що підтверджується договором
купівлі-продажу від 05.04.2006 року, проте
переоформити її на своє ім'я у
встановленому законом порядку він не
Згідно із ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Статтею 1225 ЦК України
передбачено, що до спадкоємців
житлового будинку, інших будівель та
споруд переходить право власності або
право користування земельною ділянкою,
на якій вони розміщені. До спадкоємців
житлового будинку, інших будівель та
споруд переходить право власності або
право користування земельною ділянкою,
яка необхідна для їх обслуговування,
якщо інший її розмір не визначений
Оскільки позивачі оформити право
на спадкову земельну ділянку у
нотаріальному порядку не можуть, тому
необхідно визнати за позивачами ОСОБА_1
та ОСОБА_2 право власності на зазначену
вище земельну ділянку.
Керуючись ст. 328, 1225, 1261 ЦК
України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 202, 212-215 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Кочержинської сільської ради
Уманського району Черкаської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, Управління
Держземагенства в Уманському районі
Черкаської області, про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на 7/8 частин земельної
ділянки, площею 0,68 га для ведення
особистого підсобного господарства,
розташованої по АДРЕСА_1 Черкаської
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на 1/8 частину земельної
ділянки, площею 0,68 га для ведення
особистого підсобного господарства,
розташованої по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуюча:
Л.В. Горячківська