Провадження № 2/522/7101/14
У Х В А Л А

26 листопада 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді           Свяченої
Ю.Б.,

при секретарі
Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
«ОТП Факторинг Україна» про залишення
позовної заяви без розгляду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до Першого
Київського ВДВС ОМУЮ, Другого
Приморського ВДВС ОМУЮ, ВДВС
Комінтернівського РУЮ Одеської
області, УПФУ у Комінтернівському
районі Одеської області, за участю
третьої особи ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_3
Аваль», ПАТ «Правекс Банк» про
звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходиться позов ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» до Першого
Київського ВДВС ОМУЮ, Другого
Приморського ВДВС ОМУЮ, ВДВС
Комінтернівського РУЮ Одеської
області, УПФУ у Комінтернівському
районі Одеської області, за участю
третьої особи ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_3
Аваль», ПАТ «Правекс Банк» про
звільнення майна з-під арешту.

У судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
залишення позовних вимог ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» за вищезазначеним
позовом без розгляду.

Представник ВДВС Комінтернівського
РУЮ Одеської області та представник
третьої особи ОСОБА_2 у судовому
засіданні не заперечували проти
задоволення вищевказаного клопотання.

Інші учасники процесу у судове
засідання не з’явились, про час та
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав таку заяву.

Таким чином, враховуючи наведене,
дослідивши матеріали відповідної
цивільної справи, суд вбачає можливим
задовольнити клопотання представника
позивача та залишити без розгляду
позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» до Першого Київського ВДВС
ОМУЮ, Другого Приморського ВДВС ОМУЮ,
ВДВС Комінтернівського РУЮ Одеської
області, УПФУ у Комінтернівському
районі Одеської області, за участю
третьої особи ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_3
Аваль», ПАТ «Правекс Банк» про
звільнення майна з-під арешту.

Керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. ст. 207, 208-210
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
«ОТП Факторинг Україна», -
задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до Першого Київського ВДВС
ОМУЮ, Другого Приморського ВДВС ОМУЮ,
ВДВС Комінтернівського РУЮ Одеської
області, УПФУ у Комінтернівському
районі Одеської області, за участю
третьої особи ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_3
Аваль», ПАТ «Правекс Банк» про
звільнення майна з-під арешту, -
залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права на повторне
звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Св
ячена Ю.Б.