Провадження №2/200/4039/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Кудрявцевої Т.О.

при секретарі
Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів. В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що з 16 березня 2002 р.
вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони
мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання сина, який
проживає з нею, не надає, що ставить її у
скрутне матеріальне становище. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітнього сина в
розмірі 1/4 частини від доходу
відповідача щомісячно до повноліття
сина.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про день, час розгляду справи
повідомлена належним чином, до суду
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про день, час розгляду справи
повідомлений належним чином, до суду
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність. Позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 16.03.2002 р.

Від спільного подружнього життя вони
мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із
позивачкою.

Відповідач матеріальну допомогу на
утримання свого неповнолітнього сина
не надає, що ставить позивачку у
скрутне матеріальне положення.

З урахуванням викладеного, враховуючи
матеріальний стан сторін, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі ? частки з усіх видів заробітку
щомісяця до її повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справі про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН
НОМЕР_1, уродженця м. Дніпропетровська,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
місце роботи ПАТ КБ «Приват Банк»,
інженером, аліменти у розмірі ? частки
з усіх видів заробітку щомісячно, але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, на
користь ОСОБА_1, на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до його
повноліття, тобто до 18.08.2020 року,
починаючи стягнення з дня подачі
позову - з 03.10.2014 року.

Стягнути з з ОСОБА_2 на користь
держави - судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
на утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3 у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Т.О. Кудрявцева