СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2/710/33/11
Провадження № 2/306/405/14
У Х В А Л А

11 червня 2014 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Полянич В.І.,

з участю прокурора ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 РДА ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі: управління з контролю та використання земель у Закарпатській області та Голубинської сільської ради до ОСОБА_3 РДА та ОСОБА_5 про визнання розпорядження голови ОСОБА_3 РДА № 276 від 27.07.2007 року незаконним та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Свалявського району звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що згідно розпорядження голови ОСОБА_3 районної державної адміністрації № 276 від 27 липня 2007 року, було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок в урочищі Гниляк с.Солочин громадянам для ведення особистого селянського господарства та передано 53 громадянам безоплатно у власність земельні ділянки. Відповідачці ОСОБА_5, мешканці с. Солочин, 28, Свалявського району видано державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Солочинської сільської ради в урочищі Гниляк. Вважає, що дане розпорядження є незаконним, а виданий на його підставі державний акт підлягає скасуванню оскільки ДП Закарпатгеодезцентр допустив технічну помилку шляхом різного позначення одного і того ж урочища в картографічних матеріалах та громадянам було надано у власність земельні ділянки, які раніше вже були передані у власність чи користування іншим громадянам. Хоча вказані земельні ділянки знаходяться на території Голубинської сільської ради, а не Солочинської сільської ради як вказано в розпорядженні. Вважає, що діями відповідача заподіяна шкода державним інтересам в особі управління з контролю та використання земель у Закарпатській області та Голубинській сільській раді.

До початку судового засідання прокурор Свалявського району Свистак В.І.. подав до суду клопотання, в якому просить залучити до участі у справі правонаступника Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Закарпатській області - Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області, оскільки така ліквідована відповідно до постанови КМУ №1068 від 22.11.10 р. Про ліквідацію Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель, яка діяла в системі Державного комітету із земельних ресурсів та йому підпорядковувалось.

Представник відповідача ОСОБА_3 РДА ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила проти заявленого клопотання.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 37 ч. 1 ЦПК України у разі смерті фіичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 37, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Свалявського району - задовольнити.

Залучити у справі за позовом прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі: управління з контролю та використання земель у Закарпатській області та Голубинської сільської ради до ОСОБА_3 РДА та ОСОБА_5 про визнання розпорядження голови ОСОБА_3 РДА №276 від 27.07.2007 року незаконним та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку правонаступника позивача Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Закарпатській області - Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області ( 88000 м. Ужгород, вул. Минайська, 37).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Василиха Ж.В.