Справа № 216/6543/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.10.2014 Центрально-Міський районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі :

головуючого судді : Бутенко
М.В. ,

при секретарі - Кузь А.Ю.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей , суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дітей, мотивуючи свої
вимоги тим, що сторони мають ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які
проживають з позивачкою і знаходяться
на її утриманні.

Відповідач не надає регулярної
матеріальної допомоги позивачці на
утримання дітей, але має таку
можливість, оскільки він матеріально
забезпечений, працездатний, працює на
ФОП ОСОБА_5 . Позивачка потребує
матеріальної допомоги від відповідача
на утримання дітей.

На підставі викладеного, позивачка
просить суд стягнути щомісячно
аліменти з відповідача в розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
на утримання доньок , до їх повноліття,
на користь позивачки, починаючи
стягнення з моменту звернення
стягнення з позовом до суду.

В своїй заяві позивачка позова
підтримала.

Відповідач в своїй заяві позов
визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, сторони мають доньку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копій
свідоцтв про народження дітей ( а.с.6,7),
які проживають з позивачкою, що
вбачається з довідки з місця
проживання позивачки голови
квартального комітету № 41 від 08.09.2014
року ( а.с.8) і знаходяться на її
утриманні.

Відповідач працює в ФОП ОСОБА_5
слюсарем з ремонту автотранспорту має
систематичний дохід.

Позивачка потребує матеріальної
допомоги на утримання сина, оскільки
знаходиться в декретній відпусці.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов,язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач в заяві позов визнав в
повному обсязі.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у утриманні їх доньок , матеріальний
стан сторін, суд вважає справедливим
щомісячне стягнення з відповідача
аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), на
утримання дитини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину, до
повноліття дітей, на користь позивачки,
починаючи стягнення з 08.09.2014 року.

Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, а
також ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцяс
Миколо-Бабанка,Бобринецького
району,Кіровоградської області , місто
проживання: АДРЕСА_1 в розмірі 1/3
частину з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до її повноліття,
на користь матері - ОСОБА_1 , починаючи
стягнення з 09.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити
негайне виконання рішення суду щодо
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляція в Дніпропетровський
апеляційний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М.В.Бутенко