ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 березня 2014 року
Справа № 174/133/14-ц

№ 2/174/161/2014

Вільногірський
міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді
Шаповала Г.І.

при секретарі
Пелипас Н.І.

з участю: позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Вільногірську, Дніпропетровської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
матері дитини до досягнення дитиною
віку трьох років,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду
13.02.2014 року, позивачка зазначила, що з
відповідачем вона перебувала у
фактичних шлюбних відносинах, без
реєстрації шлюбу у відповідних органах
РАЦС. За час сумісного проживання з
відповідачем вони фактично створили
сім'ю, що відповідає положенням ст. 3 СК
України.

Від сімейних відносин вони мають
малолітню дитину: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після припинення фактичних шлюбних
відносин з відповідачем вони
проживають окремо за адресами
зазначеними у цій позовній заяві.
Дитина залишилася проживати і в
подальшому також буде проживати разом
з нею.

Ніякої матеріальної допомоги
відповідач їй не надає, а тому вона
звертається до суду з позовною заявою
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання дочки та на її утримання
до досягнення дитиною 3- річного віку.

У відповідності до вимог ст. 180
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів судом
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів.

Її матеріальне становище не дозволяє
їй нормально забезпечувати дитину на
належному, навіть мінімальному рівні.

Вона не працює, знаходиться у декретній
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею 3-річного віку, отримує
тимчасову державну допомогу у розмірі
1200 грн., ніяких сторонніх доходів не
має.

У декретній відпустці по догляду за
дитиною вона буде знаходитися до 19
вересня 2016 року.

Крім того, на її утриманні знаходиться
ще одна дитина від попереднього шлюбу,
яка також потребує її матеріального
утримання. Тому вона не має можливості
самостійно, без сторонньої допомоги
матеріально утримувати дитину, крім
того, що відповідач зобов'язаний
систематично надавати таку допомогу
для утримання їхньої дочки.

Відповідач офіційно працює в КП
«Жилсервіс», слюсарем ABC по
водопроводу, має постійний, стабільний
дохід приблизний розмір якого складає
2700 грн. на місяць.

Ніякими хронічними захворюваннями, які
б перешкоджали йому сплачувати
аліменти він не хворіє, стягнень по
іншим виконавчим документам з нього не
проводиться, інших дітей він не має.

Вона бажає отримувати аліменти від
відповідача на утримання їхньої дитини
за судовим рішенням, незалежно від
бажань відповідача надавати чи не
надавати їй грошові кошти, в зв'язку з
чим і звертається до суду з цим позовом.

За таких підстав вона вважає, що
відповідач може бути притягнутий до
сплати аліментів на її користь на
утримання дочки у розмірі 1/4 частини
всих видів його доходу.

Крім того, у відповідності до вимог ст.84
CK України, незалежно від того, працює
вона, чи ні, і незалежно від її
матеріального стану, вона має право на
отримання утримання від відповідача до
досягнення їхньою дочкою 3-річного
віку. Відповідач може надавати таку
допомогу і може бути притягнутий до
сплати аліментів на її утримання у
розмірі 1/6 частини його доходу.

Тому, на підставі викладеного вона
вимушена звернутися з цим позовом до
суду, з метою забезпечення та захисту
законних інтересів їхньої дочки.

Враховуючи те, що відповідач
зобов'язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, вважає свої
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.84,180-183 Сімейного
кодексу України, позивачка прохає:

1. Стягувати з ОСОБА_2, офіційно
працюючого, на її користь аліменти на
утримання їхньої малолітньої дитини:
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всих видів його доходу, але не
менше 30-ти відсотків прожиткового
мінімуму дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи стягнення з дня
звернення до суду і до досягнення
дочкою повноліття.

2. Стягувати з відповідача на її користь
утримання від ОСОБА_2 у вигляді
аліментів, у розмірі 1/6 частини його
доходів, починаючи стягнення з дня
звернення до суду і до ІНФОРМАЦІЯ_8.

3. Стягнути з відповідача на її користь
витрати по сплаті правової допомоги
адвоката за складання цього позову у
розмірі 250 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги та їх обгрунтування підтримала
в повному обсязі, та пояснила
додатково, що дитина проживає і буде
проживати разом з нею, спору щодо місця
проживання дитини немає.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
додатково пояснив, що спору стосовно
місця проживання дитини немає, що
визнання ним позову не порушує нічиїх
прав та законних інтересів і не
суперечить обставинам справи.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги
законні, обґрунтовані, не суперечать
фактичним обставинам справи, визнані
відповідачем в повному обсязі, що не
порушує прав та законних інтересів
інших осіб, суд доходить висновку про
задоволення позову в повному обсязі та
про покладення на відповідача
судових витрат, в виді судового збору -
243.60 грн. та в виді витрат позивачки з
оплати юридичної допомоги адвоката
ОСОБА_4 в сумі - 250.00 грн.

На підставі ст.ст. 84, 180 - 183,191 СК
України, керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215, 222,
223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця м. Вільногірська,
Дніпропетровської області, і/к №
НОМЕР_1, працюючого слюсарем в
комунальному підприємстві «Жилсервіс»
Вільногірського міської ради
Дніпропетровської області,
зареєстрованого за місцем проживання
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м. Вільногірська,
Дніпропетровської області, і/к №
НОМЕР_2, зареєстрованої за місцем
проживання АДРЕСА_2, аліменти на
утримання дитини: дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
щомісячного доходу відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 13 лютого 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття, та
аліменти - на утримання самої ОСОБА_1 - у
розмірі 1/6 частини щомісячного доходу
відповідача, щомісячно, починаючи з 13
лютого 2014 року і до досягнення дитиною:
дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
України судовий збір - 243.60 грн. та на
користь позивачки, ОСОБА_1, - 250.00 грн.,
для відшкодування судових витрат в
виді оплати юридичної допомоги
адвоката.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Вільногірський міський суд,
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
Шаповал Г.І.