Справа № 545/4516/14-ц
Провадження № 2-о/545/209/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2014 р. Полтавський
районний суд Полтавської області у
складі: головуючого судді:
Потетій А.Г.

за участю секретаря: Левчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи: Микільська сільська
рада Полтавського району, Комунальне
підприємство "Бюро технічної
інвентаризації та містобудування
Полтавського району" про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до
Полтавського районного суду
Полтавської області з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
посилаючись на те, що згідно свідоцтва
про право власності від 10.12.1988 року,
виданого виконавчим комітетом
Микільської сільської рад, заявнику
належить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований в АДРЕСА_1.

Вказаний будинок розташований на
приватизованій земельній ділянці
площею - 0.2151 га., яка належить заявнику
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ПЛ
№190231 виданого 11.06.2003 року Микільською
сільською радою.

На час оформлення свідоцтва про
право власності заявник не звертав
уваги на правильність написання свого
імені, і лише при оформленні замовлення
на виготовлення технічного паспорта на
будинок в БТІ йому повідомили про
помилку.

В свідоцтві про право власності його
прізвище, ім'я та по - батькові вказано
як ОСОБА_1. У паспорті громадянина
України серія НОМЕР_2, виданого
Полтавським РВ УМВС України в
Полтавській області 06.07.1996 року, його
прізвище, ім'я та по - батькові вказано
як ОСОБА_1. Також його прізвище, ім'я та
по - батькові як ОСОБА_1 вказане у
довідці Полтавської міжрайонної ДПІ
про присвоєння ідентифікаційного
номера НОМЕР_3, та технічному паспорті
на садибний (індивідуальний) житловий
будинок в АДРЕСА_1.

На сьогоднішній день вказана
обставина перешкоджає йому
використовувати його власність на
свій розсуд.

Для виправлення помилки він
звернувся до Микільської сільської
ради, якою визнано, що при оформленні
свідоцтва про право власності було
допущено помилку та зазначено ім'я
власника як ОСОБА_1, та пояснили, що на
сьогоднішній день не мають законних
повноважень на внесення виправлень до
документів, що посвідчують право
власності на нерухоме майно, і
рекомендували по даному питанню
звернутися до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Приватизована земельна ділянка
площею 0,2151 га. та розташований на ній
житловий будинок також обліковуються
за заявником у Микільській сільській
раді.

У судове засіданні заявник та його
представник не з'явилися надавши суду
заяву з проханням розглянути дану
заяву у їх відсутність, прохали заяву
задовільнити з підстав зазначених у
заяві.

Від представників зацікавлених осіб:
Микільської сільської ради
Полтавського району, Комунальне
підприємство "Бюро технічної
інвентаризації та містобудування
Полтавського району" на адресу суду
надійшли заяви, у яких прохають справу
розглядати у відсутності їхнього
представника, у вирішенні справи
поклались на розсуд суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе розгляд справи по суті у
відсутності сторін по наявним
матеріалам справи та за наявності
від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини на
які послалася в заяві заявник і вони
підтверджуються матеріалами справи.

Суд, дослідивши докази, якими
обґрунтовується заява, вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що згідно
свідоцтва про право власності від
10.12.1988 року, виданого виконавчим
комітетом Микільської сільської рад,
заявнику належить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований в АДРЕСА_1.

Вказаний будинок розташований на
приватизованій земельній ділянці
площею - 0.2151 га., яка належить заявнику
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ПЛ
№190231 виданого 11.06.2003 року Микільською
сільською радою.

На час оформлення свідоцтва про
право власності заявник не звертав
уваги на правильність написання свого
імені, і лише при оформленні замовлення
на виготовлення технічного паспорта на
будинок в БТІ йому повідомили про
помилку.

В свідоцтві про право власності його
прізвище, ім'я та по - батькові вказано
як ОСОБА_1. У паспорті громадянина
України серія НОМЕР_2, виданого
Полтавським РВ УМВС України в
Полтавській області 06.07.1996 року, його
прізвище, ім'я та по - батькові вказано
як ОСОБА_1. Також його прізвище, ім'я та
по - батькові як ОСОБА_1 вказане у
довідці Полтавської міжрайонної ДПІ
про присвоєння ідентифікаційного
номера НОМЕР_3, та технічному паспорті
на садибний (індивідуальний) житловий
будинок в АДРЕСА_1.

На сьогоднішній день вказана
обставина перешкоджає заявнику
використовувати його власність на свій
розсуд.

Для виправлення помилки заявник
звернувся до Микільської сільської
ради, якою визнано, що при оформленні
свідоцтва про право власності було
допущено помилку та зазначено ім'я
власника як ОСОБА_1, та пояснили, що на
сьогоднішній день не мають законних
повноважень на внесення виправлень до
документів, що посвідчують право
власності на нерухоме майно, і
рекомендували по даному питанню
звернутися до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Приватизована земельна ділянка
площею 0,2151 га. та розташований на ній
житловий будинок також обліковуються
за заявником у Микільській сільській
раді.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215-218, 256, 259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
свідоцтва на право особистої власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1, виданого 10.12.1988 року
виконавчим комітетом Микільської
сільської ради народних депутатів.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд
протягом десяти днів з моменту
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:

А.Г.Потетій

Суддя: А. Г.
Потетій