Справа № 459/241/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Червоноград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державої виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Комунального підприємства Червонограджитлокомунсервіс в особі бюро приватизації , приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Куртяк Олени Орестівни , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафрана Романа Івановича , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно за заповітом , визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартири та витребування квартири з володіння ,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державої виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту .

Ухвалою від 22.01.2014 року у даній справі відкрито провадження і справу призначено до розгляду .

03.04.2014 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Комунального підприємства Червонограджитлокомунсервіс в особі бюро приватизації , приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Куртяк Олени Орестівни , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафрана Романа Івановича , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно за заповітом , визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартири та витребування квартири з володіння .

16.04.2014 року у даній справі відкрито провадження .

12.06.2014 року ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області джані справи об*єднано в одне провадження .

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на дану ухвалу про об*єднання позовів 16.06.2014 року .

У ч.1 ст.293 ЦПК України законодавством визначено вичерпний перелік ухвал , на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду ..

Ухвала про об*єднання позовів відповідно до вимог ч.1 ст. 293 ЦПК України не входить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду .

В свою чергу , відповідно, до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу. Що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду , суд першої інстанції повертає її заявнику , про що постановляє ухвалу , яка не підлягає оскарженню .

Враховуючи наведене , за таких обставин суд і прийшов до переконання , що апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 293 ЦПК України суд,-

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 12.06.2014 року про об*єднання позовів по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державої виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Комунального підприємства Червонограджитлокомунсервіс в особі бюро приватизації , приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Куртяк Олени Орестівни , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафрана Романа Івановича , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно за заповітом , визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартири та витребування квартири з володіння - повернути ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: С. І. Мелешко