Справа №576/2482/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2014
м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді
Сапона О.В.,

при секретарі
Самойленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глухові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за несвоєчасну сплату
аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
вказаним позовом, мотивуючи його тим,
що рішенням Глухівського
міськрайонного суду від 10.10.1997 року з
відповідача на її користь були
стягнуті аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від
всіх видів заробітку відповідача
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття. Однак, починаючи з травня
2013 року відповідач свого обов'язку по
сплаті аліментів не виконує, в зв'язку
із чим утворилась заборгованість, яка
станом на 1 вересня 2014 року складає 10238
грн. 80 коп. Оскільки відповідач не
виконує свого зобов'язання по сплаті
аліментів без поважної причини, то
позивачка просить стягнути з нього
неустойку ( пеню) в розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожний день прострочення,
що становить 28947 грн. 92 коп.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, представивши заяву в якій
вона повністю підтримує свої позовні
вимоги, а справу просить розглядати
справу без її участі.

Відповідач позову не визнав, пояснивши,
що з жовтня 1997 року він сплачує
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей. До травня минулого року він
регулярно сплачував аліменти, однак на
початку літа 2013 року у нього значно
погіршився стан здоров'я оскільки він
захворів на туберкульоз. В серпні 2013
року його захворювання переросло у
відкриту форму, в зв'язку із чим він
перебував на стаціонарному лікуванні
до кінця грудня 2013 року. Після
закінчення стаціонарного лікування
він продовжив лікуватись амбулаторно і
це лікування триває і по теперішній
час. В зв'язку із хворобою він не міг
знайти постійну роботу чи тимчасовий
заробіток, а постійне лікування
потребувало значних матеріальних
коштів. Крім того, він проживає із
матір'ю пенсіонеркою, яка також тяжко
хворіє. Через ці обставини він опинився
у вкрай тяжкому матеріальному
становищі, а тому не мав можливості
сплачувати своєчасно аліменти на
дітей. В жовтні цього року йому вдалось
знайти постійну роботу, а тому він
зобов'язується погасити
заборгованість по аліментам як можна
скоріше.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що
відповідно до рішення Глухівського
міськрайонного суду від 10.10.1997 року з
відповідача на користь позивачки були
стягнуті аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від
всіх видів заробітку відповідача
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття. Також судом встановлено, що
починаючи з травня 2013 року відповідач
свого обов'язку по сплаті аліментів не
виконує, в зв'язку із чим утворилась
заборгованість, яка станом на 1 вересня
2014 року складає 10238 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожний день прострочення.

Таким чином, відповідальність платника
аліментів за прострочення їх сплати у
вигляді неустойки може наставати лише
за наявності вини цієї особи. При цьому
із матеріалів справи вбачається, що
заборгованість по аліментам у
відповідача утворилась через важку
хворобу, яка потребувала тривалого
лікування та об'єктивно позбавляла
відповідача можливості своєчасно
сплачувати аліменти. Тому суд вважає
необхідним відмовити в задоволенні
позову про стягнення з відповідача
неустойки за несвоєчасну сплату
аліментів так як ця заборгованість
утворилась з незалежних від
відповідача причин.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214 ЦПК
України, ч.1 ст.196 Сімейного Кодексу
України суд ,-

В И Р І Ш И В :

В зв'язку із необґрунтованістю
позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в
задоволенні позову до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки за несвоєчасну
сплату аліментів на утримання дітей.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд Сумської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні на проголошенні рішення - в
той же строк з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя