Справа № 211/294/14-ц
Провадження 2/211/819/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в
складі:головуючого - судді Рибаєва
О.А. ,

при секретарі судового засідання
Шириновій А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

у відсутність відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із
вищевказаним позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 23 січня 2014 року
відкрито провадження у справі за
вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
пояснила, що вона перебуває на
дев'ятому місяці вагітності, батьком
майбутньої дитини є відповідач по
справі ОСОБА_2 Відповідач не вчиняв
противоправної поведінки, яка містить
ознаки злочину, щодо позивача.

Суд, вислухавши думку позивача, яка
залишила вирішення питання щодо
припинення провадження на розсуд суду,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
провадження у справі підлягає
закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Позов про розірвання шлюбу не може бути
пред'явлений протягом вагітності
дружини та протягом одного року після
народження дитини, крім випадків, коли
один із подружжя вчинив протиправну
поведінку, яка містить ознаки
кримінального правопорушення, щодо
другого з подружжя або дитини.

Чоловік, дружина мають право пред'явити
позов про розірвання шлюбу протягом
вагітності дружини, якщо батьківство
зачатої дитини визнане іншою особою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Слідуючи роз'ясненням, наданим у п.9
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» суд приймає
до уваги, що згідно з ч. 2 ст. 110 СК
України позов про розірвання шлюбу не
може бути пред'явлено протягом
вагітності дружини та протягом одного
року після народження дитини, крім
випадків, коли один із подружжя вчинив
протиправну поведінку, яка містить
ознаки злочину щодо другого з подружжя
або дитини. Вказане обмеження
стосується як чоловіка, так і дружини,
включаючи випадки, коли дитина
народилася мертвою або померла до
досягнення нею одного року.
Встановивши зазначені обставини, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі за заявою про розірвання шлюбу,
а якщо воно було відкрито, - припиняє
провадження у справі. Ухвали такого
роду не є перепоною для повторного
звернення до суду з тих самих підстав у
зв'язку зі зміною обставин, згаданих у
вказаній нормі.

Відтак, беручи до уваги наведені
обставини, які виключають можливість
розгляду справи в порядку цивільного
судочинства, належить дійти висновку,
що провадження у даній справі підлягає
закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 110 СК України, п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №211/294/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний
суд м.Кривого Рогу протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. У разі
постановлення її без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
О. А. Рибаєв