Справа № 761/6898/13-ц
Провадження №2/761/217/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Юзькової О.Л.

при секретарях
Звонцовій О.І., Іовенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Київської міської ради, треті особи:
Головне управління юстиції в м. Києві,
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним
позовом та просить суд встановити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матір'ю - ОСОБА_3 в два
місяці. Зазначає, що за померлою
відкрилась спадщина на грошові вклади,
які перебувають на рахунку № НОМЕР_2 в
Печерському відділенні № 37/050 АТ
Ощадбанку України та на рахунку №
НОМЕР_1 в цьому ж відділенні.
Спадкоємцями за законом на все майно
спадкодавця є його доньки - позивач та
третя особа - ОСОБА_2, інших спадкоємців
немає. Після укладання шлюбу з ОСОБА_4
30.03.1993 року позивач отримала його
прізвище, що підтверджується
свідоцтвом про укладання шлюбу. ОСОБА_2
відмовилась від спадщини, що
відкрилась після смерті матері на
користь позивача і спору між сестрами
немає. Проте, державний нотаріус
Десятої київської державної
нотаріальної контори не може видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом у зв'язку із пропущенням
шестимісячного строку встановленого
законом для прийняття спадщини.
Позивач зазначає, що пропустила строк
на подання заяви з поважних причин,
оскільки ще 18.11.2010 р. ОСОБА_3 подарувала
їй ? частину квартири АДРЕСА_1, а тому
вона вважала, що у померлої відсутнє
майно, яке може бути успадковане. Після
спливу шестимісячного строку після
смерті матері позивач переїхала
проживати у подаровану квартиру де і
виявила ощадкнижки на ім'я померлої.. З
огляду на наведене позивач не мала
можливості вчасно подати заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, а тому і звернулася до суду за
захистом своїх прав.

Позивач просив розглянути справу за її
відсутності, надав відповідну заяву де
зазначив, що позов підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача направив в
адресу суду заперечення на позов,
просив слухати справу за в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи . Зазначив, що позивачу
було відомо про смерть спадкодавця,
однак незважаючи на це він не звернувся
у встановлений законом строк до
нотаріальної контори та не зазначив
поважність, непереборність причин
неможливості такого звернення.

ОСОБА_2 також просила розглянути позов
за її відсутності. Зазначила, що вимоги
підтримує та не заперечує щодо
задоволення вимог.

Представник Головного управління
юстиції в м. Києві в судове засідання не
з'явився, повідомлявся про день та час
розгляду справи належним чином. Заяв та
клопотань від нього в адресу суду не
надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_3 . Даний
факт підтверджується свідоцтвом про
смерть виданим Відділом реєстрації
смерті у місті Києві 31.12.2011 р.

ОСОБА_3, як свідчить свідоцтво про
народження, була матір'ю ОСОБА_1

30.03.1993 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4 та отримала прізвище - ОСОБА_1

Час відкриття спадщини, згідно до ч. 2
ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи.

За померлою ОСОБА_3 відкрилася спадщина
- грошові вклади, які знаходяться на
рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 в
Печерському відділенні № 3715-0385 АТ
Ощадбанку України.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або законом.

За приписами ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено,
що спадкоємцями за померлою ОСОБА_3 за
законом є її доньки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Обставин, які б свідчили про наявність
заповіту, складеного спадкодавцем на
випадок своєї смерті.

Відповідно до положень ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 звернулась до Десятої київської
державної нотаріальної контори та
13.12.2013 р. отримала відповідь щодо
неможливості видачі свідоцтва про
право на спадщину за померлою матір'ю, у
зв'язку із пропущенням шестимісячного
строку встановленого законом для
прийняття спадщини.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Позивач зазначає, що померла ОСОБА_3
18.11.2010 р. подарувала їй ? частину
квартири АДРЕСА_1, а тому не було
підстав вважати, що на день смерті
спадкодавець мав інше майно, яке може
бути успадковано. Тільки після спливу
шести місяців після смерті матері, за
місцем її реєстрації і проживання
позивачем було виявлено ощадні книжки
на ім'я померлої.

На підтвердження викладеного ОСОБА_1
надано копію договору дарування ?
частини квартири від 18.11.2010 року,
посвідчений державним нотаріусом
П'ятнадцятої київської державної
контори Пушняк М.О.

Також позивачем долучено до матеріалів
справи довідку КП ЖЕК № 301 від 30.11.2012 р.
№ 3545, яка свідчить про те, що ОСОБА_3
проживала і була зареєстрована в
квартирі АДРЕСА_1 по день своєї смерті
одна.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленум
Верховного Суду України № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 р., вирішуючи питання про
визначення додаткового строку, суд
досліджує поважність причин пропуску
строку для прийняття спадщини. При
цьому необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкодавця на вчинення
цих дій.

За обставин встановлених в судовому
засіданні, враховуючи, що позивач є
спадкоємцем першої черги, відсутність
спору між нею та ОСОБА_2, враховуючи ту
обставину, що про наявність спадкового
майна не було відомо спадкоємцю, що на
думку суду створює труднощі для
спадкоємця щодо вчинення певних дій,
суд приходить до висновку, що позивач
пропустив встановлений 6-місячний
строк з поважної причини та вважає за
можливе визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини тривалістю у два місяці.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.
3,10,30,57,60,169,209,212-218, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 1217,1220,1270,1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась за
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3,
тривалістю у два місяці з дня набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили в
разі закінчення вищезазначених
строків або якщо його не скасовано
після розгляду справи.

Суддя: