Провадження № 2/161/5689/14
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року

місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого судді – Присяжнюк
Л.М.,

при секретарі – Фурман Ю.В.

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника – ОСОБА_2,

представника позивача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 до про перегляд
заочного рішення Луцького
міськрайонного суду від 15 серпня 2014
року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із
заявою про перегляд заочного рішення
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 15 серпня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_6, Гіркополонківської сільської
ради про визнання недійсним договору
дарування жилого будинку, визнання
права власності на частини житлового
будинку. Вказує, що ухваливши рішення
про задоволення позову у даній справі,
суд вирішив питання про його права та
обов’язки, оскільки на підставі
договорів купівлі-продажу від 18 жовтня
2005 року він придбав у ОСОБА_4 земельну
ділянку площею 0,12 га та незавершений
будівництвом житловий будинок, №42-а по
вул. Зарічна в с. Гірка Полонка
Луцького району. Вказує, що у даній
справі його не було залучено до участі
у розгляді як співвідповідача Просить
скасувати заочне рішення та призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

В судовому засіданні
заявник та його представник заяву
підтримали, просили її задовольнити.

Представник позивача в судовому
засіданні заяву заперечила, просила
відмовити в її задоволенні.

Заслухавши думку осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши та
оцінивши подані суду докази, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з’явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Як вбачається із поданої заяви та
доданих до неї документів, ОСОБА_1 на
підставі договору купівлі-продажу
земельної ділянки від 18 жовтня 2005 року
придбав у ОСОБА_4 земельну ділянку
площею 0,12 га в Гірка Полонка Луцького
району по вул.Зарічна., Крім того між
вказаними сторони 18 жовтня 2005 року був
укладений договір купівлі-продажу
незавершеного будівництвом житлового
будинку№42-а по вул.Зарічна в с.Гірка
Полонка. Із кадастрового плану
земельної ділянки, площею 0,12 га
вбачається, що на ній розміщено два
об’єкти нерухомості – ж.б№1, ж.б.№2.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що оскільки заочним
рішенням Луцького міськрайонного суду
від 15 серпня 2008 року вирішено питання
про права та обов’язки особи, яка не
брала участі у розгляді даної справи,
проте повинна була бути залучена до
розгляду даної справи. Позивач свідомо
приховала від суду обставини щодо
відчуження земельної ділянки на якій
знаходиться житловий будинок №42 по
вул. Зарічна в с.Гірка Полонка, а тому
заочне рішення Луцького
міськрайонного суду від 15 серпня 2014
підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 232 ч. 1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Луцького
міськрайонного суду від 15 серпня 2014
року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6,
Гіркополонківської сільської ради про
визнання недійсним договору дарування
жилого будинку, визнання права
власності на частини житлового
будинку- скасувати.

Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 25
грудня 2014 року в приміщенні Луцького
міськрайонного суду по вул. Сенаторки
Левчанівської, 1, каб. 7 у м. Луцьку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного
суду
Л.М.Присяжнюк