І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2014 року
Рівненський міський суд
в особі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівному цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу та стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітніх
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 650 грн. щомісячно
на кожного, а на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 520 грн.
щомісячно, починаючи з дати подачі
заяви до суду і до повноліття. Позовні
вимоги обґрунтовує тим, що 08 вересня 2001
року зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають трьох
малолітніх дітей. Сімейне життя з
відповідачем не склалось, відсутнє
взаєморозуміння, їх шлюб має
формальний характер, подальше їх
сімейне життя, примирення та
збереження шлюбу не можливе, кожен з
них живе окремим особистим життям.
Також зазначає, що між ними не
досягнуто домовленості про
матеріальне забезпечення дітей
відповідачем, у зв'язку з чим вимушена в
судовому порядку вирішувати стягнення
аліментів на утримання трьох
неповнолітніх дітей. Оскільки
відповідач офіційно не
працевлаштований, має нерегулярний
дохід, а тому просить стягувати
аліменти в твердій грошовій сумі.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
повністю підтримала позовні вимоги та
просила їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
не заперечував щодо розірвання шлюбу
та стягнення з нього аліментів у
визначеному позивачем розмірі.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позовні вимоги підлягають до
задоволення повністю.
Судом встановлено, що 08 вересня 2001 року,
у Хрінницькій сільській раді
Демидівського району Рівненської
області, актовий запис № 8, між
сторонами зареєстровано шлюб, що
стверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1.
Від шлюбу мають трьох дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, якщо суд встановить, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї не можливо, він
приймає рішення про розірвання шлюбу.
Подружжя тривалий час не підтримують
сімейні відносини, їх подальше спільне
життя і збереження шлюбу не можливе та
суперечить інтересам позивача. Шлюб
існує формально і його необхідно
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.
Статтею 141 СК України встановлено
рівність батьків щодо прав та
обов'язків по відношенню до дитини.
За положенням ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, суд за заявою
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
Законом не встановлено межі визначення
судом розміру аліментів на дитину. Суд
визначає розмір аліментів в кожному
конкретному випадку, виходячи з
фактичних обставин справи.
Судом встановлено, що сторони
проживають разом, однак діти
знаходяться на утриманні матері, а
відповідач не бере участі в їх
матеріальному забезпеченні, хоча
зобов'язаний утримувати їх до
повноліття. Оскільки даних про
працевлаштування відповідача не має,
суд вважає можливим стягнення з
останнього аліментів у твердій
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про
Державний бюджет на 2014 рік" розмір
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6 років в місяць становить 1032 грн.,
від 6 років до 18 років - 1286 грн. Таким
чином, визначений позивачкою розмір
аліментів є аргументованим.
Таким чином, на підставі встановлених
судом фактів, з метою недопущення
погіршення матеріального становища
дітей та одночасно відповідача, суд із
урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 184 СК
України, приходить до висновку про
доцільність стягнення аліментів на
утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
розмірі 650 грн. щомісячно, на утримання
доньки ОСОБА_5 - 520 грн. щомісячно.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
підлягають до стягнення з відповідача
на користь позивача 243,60 грн. судового
На підставі викладеного, ст.ст. 111, 112, 141,
180-183 СК України, керуючись ст.ст. 174, 213, 215
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задоволити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 08 вересня 2001 року у
Хрінницькій сільській раді
Демидівського району Рівненської
області, актовий запис № 8 - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 650 (шістсот
п'ятдесят) гривень, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) гривень,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 520 (п'ятсот
двадцять) гривень, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, з 29
жовтня 2014 року і до досягнення дітьми
Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі в сумі 243,60
(двісті сорок три) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.В.Рогозін