Справа № 588/1749/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2014 року Тростянецький районний
суд Сумської області в складі:
головуючого судді Линник О.С., при
секретарі Долі Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву Публічного
Акціонерного Товариства Акціонерний
Банк «Експрес-Банк» в особі
Конотопського регіонального
відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якій зазначав, що відповідно до
договору № 8518/06/к5 від 12.06.2012 року
відповідач отримав кредит у розмірі 8900
грн. на умовах сплати 24% річних. Згідно
умов договору відповідач повинен був
щомісячно погашати відсотки по кредиту
шляхом безготівкового перерахування
суми нарахованих процентів на рахунок
позивача або шляхом внесення готівки в
касу позивача, а також щомісячно
повертати кредит однаковими частинами
шляхом перерахування на рахунок
позивача грошових коштів в сумах та
терміни, визначені умовами кредитного
договору, або шляхом внесення готівки в
касу позивача для зарахування на
рахунок позивача. Свої договірні
зобов'язання по кредитному договору
відповідач належним чином та в
обумовлені договором строки не виконав
та станом на 08.10.2014 року має
заборгованість у розмірі 5759,58 грн., з
яких: 5071,90 грн. - прострочена
заборгованість по кредиту, 583,56 грн. -
прострочена заборгованість по
відсоткам, 104,12 грн. - штрафні санкції.
Уточнюючи позовні вимоги, позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 5709,58 грн., а також судові
витрати, понесені ним при подачі
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав письмове
клопотання про розгляд справи у
відсутності представника позивача, у
якому зазначив, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про слухання справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчать розписки про отримання
судових повісток (а.с.20,25,37), причини
неявки суду не повідомив, письмових
пояснень з приводу заявленого позову
до суду не надав, за таких обставин, зі
згоди позивача, у відповідності до
вимог глави 8 ЦПК України, суд ухвалює
рішення під час заочного розгляду
справи.

В судовому засіданні доказами
встановлено, що 12.06.2012 р. між ПАТ
«АБ»Експрес-Банк» та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір №8518/06/к5
відповідно до якого позичальнику було
надано кредит на споживчі цілі у
розмірі 8900 грн. на строк 24 місяці, з
12.06.2012 р. по 12.06.2014 р. зі сплатою
процентів за користування кредитом 24%
річних. Відповідно до п.2.5 Кредитного
договору погашення кредиту
позичальником здійснюється шляхом
безготівкового перерахування на
рахунок, вказаний в п.2.3 договору, та/або
шляхом внесення готівкою в касу
кредитодавця для зарахування на
вищевказаний рахунок грошових коштів в
сумах та терміни, визначених у Додатку
№1, що є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до п.5.2.1 Договору
позичальник зобов'язаний використати
кредит на зазначені в п.1.5 договору
цілі, сплачувати проценти за
користування ним та інші платежі за
договором, та повернути його
кредитодавцеві не пізніше дати,
визначеної в п.1.3 договору або
достроково, в порядку та на умовах,
визначених договором (а.с.6-8).

Як вбачається, ОСОБА_2 неодноразово
надсилались повідомлення про
наявність несплачених платежів за
кредитом з пропозицією погасити
залишок заборгованості за кредитом та
процентами (9,10,11).

Розмір заборгованості відповідача
перед банком за кредитним договором
підтверджується довідкою, згідно якої
відповідач станом на 08.10.2014р. має
прострочену заборгованість по кредиту
у розмірі 5071, 90 грн. та заборгованість
по простроченим нарахованим відсоткам
у розмірі 583,56 грн.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору, належними
сторонами.

Порушенням зобов'язань є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення
зобов'язань настають правові наслідки,
встановлені договором або законом,
зокрема припинення зобов'язання
внаслідок односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору, зміна умов зобов'язання,
сплата неустойки, відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 ЦК України.

На підставі ст.1054 ЦК України
позичальник за кредитним договором
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити проценти в розмірі та на
умовах, встановлених договором.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що відповідач порушує
умови Кредитного договору, не виконує
належним чином та в обумовлені строки
зобов'язання щодо оплати кредиту і
відсотків у розмірах, передбачених
Кредитним договором, тому позовні
вимоги ПАТ "АБ «Експрес-Банк» в особі
Конотопського регіонального
відділення АБ «Експрес-Банк»
підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Експрес-банк» в
особі Конотопського регіонального
відділення АБ «Експрес-Банк»
заборгованість за кредитним договором
№8518/06/к5 від 12.06.2012 року у розмірі 5709
(п'ять тисяч сімсот дев'ять) грн. 58 коп.
та 243,60 грн. у відшкодування судових
витрат.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.С. Линник