Справа № 218/323/14-ц
№ провадження 2/218/205/14
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" березня 2014 р.

Амвросіївський районний суд Донецької
області

у складі головуючого судді Радченко
Е.А.

при секретарях Лазебник С.В., Бокань В.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Амвросіївка Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини. Позовні вимоги мотивовані
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
ОСОБА_1 - ОСОБА_3, після смерті якої
залишилося спадкове майно: житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1, а також
земельна ділянка сільгосппризначення.
Будинок ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2, а
земельну ділянку - ОСОБА_1 Остання в
передбачений законом шестимісячний
строк до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини не
звернулася, тому просить визначити їй
додатковий тримісячний строк для
прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, просить їх
задовольнити та визначити їй
додатковий строк для прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
її матері. При цьому позивачка
посилалася на те, що її юридична
необізнанність, а також погодні умови
не дозволили їй своєчасно звернутися
до нотаріуса.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала повністю та не
заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3
(свідоцтво про смерть НОМЕР_1). На
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку ЯА № 934085,
вона була власником земельної ділянки
площею 7.480 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Новоіванівської сільської
ради.

ОСОБА_3 заповіла вищезазначену
земельну ділянку позивачці, про що
свідчить заповіт, завірений
серкератерм Новоіванівської сільської
ради Амвросіївського району 09.07.2013
року.

Статтєю 1270 ЦК України для прийняття
спадщини передбачено строк шість
місяців, який починається з моменту
відкриття спадщини. Строк прийняття
спадщини по даній справі розпочався
05.08.2013 року і закінчився 05.02.2014 року.

Позивачка в передбачений законом
строку до нотаріуса не звернулася.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини. В
пункті 24 постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008
року зазначено, що особа, яка не
прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до суду
з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до частини третьої
статті 1272 ЦК України. При розгляді цих
справ слід перевіряти наявність або
відсутність спадкової справи стосовно
спадкодавця у державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини,
наявність у матеріалах справи
обгрунтованої постанови про відмову
нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

З листа завідувача Амвросіївської
державної нотаріальної контори № 199/01-09
від 03.03.2014 року, а акож з інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
вбачається, що після смерті ОСОБА_3
спадкова справа не заводилася.

В п. 24 постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» також
зазначено, що вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов`язані з об`єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до ст. 129 Конституції
України, ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень. Відповідно з
вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України всі
наявні докази для підтвердження своїх
вимог та заперечень сторони повинні
надати до початку розгляду справи по
суті. В ст. 137 ЦПК України зазначено, що у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов`язаний витребувати
такі докази.

Позивачка посилається на те, що з
причин своєї юридичної необізнаності
сумлінно помилялась в питанні
прийняття спадщини. Проте, юридична
необізнаність позивачки не може бути
визнана поважною причиною для
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини. Закони, інші
нормативно-правові акти, судові
рішення є доступними для ознайомлення
всіма громадянами, і можливість
обізнаності людини про те чи інше
положення законодавства залежить
виключно від бажання такої людини.

Посилання позивачки на несприятливі
погодні умови жодним чином не доведені.
Позивачка посилалася на те, що всі
дороги були заметені снігом, що
завадило своєчасно звернутися до
нотаріусу. В той же час доказів того, що
в період часу з 05.08.2013 року до 05.02.2014 року
були такі погодні умови, які
унеможливили звернення позивачки до
нотаріуса, суду не надано. Клопотань
про витребування таких доказів не
заявлено.

Позивачкою ні в позовній заяві, ні в
судовому засіданні не зазначено інших
обставин, з причин яких вона не
зверталася до нотаріуса протягом часу
з 05.08.2013 року до 05.02.2014 року. Зазначені
позивачкою в якості причин обставини
не пов`язані з об`єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для неї на вчинення дій, спрямованих на
прийняття спадщини. Позивачка не
надала суду доказів того, що строк для
прийняття спадщини пропущено з
поважних причин.

Незважаючи на те, що відповідачка
визнала позовні вимоги, суд ухвалює
рішення про задоволення позовних вимог
лише за наявності для того законних
підстав (ст. 174 ЦПК України). Беручи до
уваги, що законних підстав для
задоволення позову немає, суд не може
ухвалити рішення про задоволення
позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.
129 Конституції України, ст. 1272 ЦК
України, п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», ст.ст. 10, 11, 27, 33, 60, 137, 174, 208,
209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини -
відмовити.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Донецької області через
Амвросіївський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяЕ.А. Радченко