справа № 462/5272/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 грудня 2014 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі

головуючого - судді Ліуша А.І.

при секретарі Колошкіну П.І.

у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми додаткових витрат на двох дітей, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом про стягненя додаткових витрат на дитину покликаючись на те, що діти сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають з нею та перебувають на її утриманні. Окрім поточних витрат на утримання дітей вона самостійно оплачує витрати з лікування ОСОБА_4, який страждає на психічне захворювання та потребує лікування, вартість якого становить 8500,00 грн. Крім того, в липні 2013 року вона оплатила вартість туристичних путівок для оздоровлення їх дітей, вартістю 12277,00 грн. Відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню ОСОБА_4, який потребує матеріальної допомоги, не бере участі у додаткових витратах на дітей, тобто не виконує обов'язку покладеного на нього ст. 185 СК України. Просить стягнути з відповідача половину коштів від суми витрат на оздоровлення дітей та суми необхідної до сплати на поточне лікування ОСОБА_4 у розмірі 16527,00 грн.

У судовому засіданні позивач позов підтримала давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що під час фактичних шлюбних відносин у сторін народились донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 10, 11/

Згідно рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06 березня 2014 року з відповідача ОСОБА_2 стягуювались аліменти в користь позивача ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500,00 грн. щомісячно та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 750,00 грн. щомісячно. /а.с. 7-9/

Відповідно до ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на

дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком

здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 є інвалідом, що стверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 03 червня 2009 року. /а.с. 12/

Згідно довідки ПП "Формула грацій" №29 від 25 червня 2014 року ОСОБА_4 потребує підтримуючого лікування, вартість якого становить 8500,00 грн. та відповідно до квитанції №12221232 від 08 липня 2015 року ОСОБА_1 сплатила 1250,00 грн. на зазначене лікування. /а.с. 13, 15/

Як вбачається з договору на туристичне обслуговування № від 03 липня 2013 року та квитанціями до прибуткового касового ордера від 05 липня 2013 року та 15 липня 2013 року позивач ОСОБА_1 оплатила вартість туристичних путівок для оздоровлення дітей у розмірі 12277,00 грн. /а.с. 16-18/.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Враховуючи вищенаведене, та те, що загальна сума додаткових витрат понесених на оздоровлення дітей та на поточне лікування ОСОБА_4 становить 33054,00 грн., а витрати на дітей в тому числі і додаткові, повинні нести обоє батьків, тобто дана сума має бути розділена між сторонами по 16527,00 грн., суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 16527,00 грн.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 185 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16527,00 /шістнадцять тисяч п'ятсот двадцять сім гривень нуль копійок/ додаткових витрат на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,50 /двісті сорок три гривні п'ятдесят копійок/ сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш