Провадження №2/748/1001/14
Єдиний унікальний № 748/3257/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої - судді: Хоменко Л.В.,

при секретарі: Барбаш К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Киселівської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області про визначення додаткового
строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Киселівської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, у якому просить визначити їй
додатковий строк терміном три місяці
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Свої вимоги
мотивує тим, що є спадкоємцем першої
черги за законом після смерті матері,
однак своєчасно не звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, причину пропущення
строку вважає поважною, оскільки є
інвалідом дитинства третьої групи по
слуху, являється глухонімою та
юридично необізнаною, тому не знала
встановленого законом порядку
прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, зазначивши, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача -
Киселівської сільської ради
Чернігівського району в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, не
заперечує проти задоволення позову.

Наявних у справі матеріалів про
права та обов'язки сторін, достатньо
для її розгляду у їх відсутності.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК
України, фіксація судового процесу за
допомогою звукозаписувальної техніки
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
записами в свідоцтві про смерть серії
НОМЕР_1 від 26 липня 2010 року (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина. До
спадкового майна належить 3/5 частини
житлового будинку в АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємцем першої черги
за законом після померлої матері
ОСОБА_2, однак вчасно не звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, оскільки є
інвалідом дитинства третьої групи по
слуху, являється глухонімою та
юридично необізнаною, не знала
встановленого законом порядку
прийняття спадщини та взагалі не знала,
що матері належить на праві власності
3/5 частини вищезазначеного будинку.

За повідомленнями Кролевецької
районної державної нотаріальної
контори Сумської області від 24
листопада 2014 року та Чернігівської
районної державної нотаріальної
контори від 21 листопада 2014 року,
спадкова справа, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 не заводилась.

За таких обставин, суд вважає причину
пропуску шестимісячного строку для
подання заяви до нотаріальної контори
ОСОБА_1 поважною і вважає за можливе
позов задовольнити. Враховуючи
викладене, а також те, що спір про
спадщину відсутній, суд дійшов
висновку, що позивачці має бути
встановлений додатковий строк
терміном три місяці для подання заяви
про прийняття спадщини.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 13, 14, 57, 60, 130, 208, 209, 215,
218 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261,
1270, 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Киселівської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області про визначення додаткового
строку на прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_1
додатковий строк терміном три місяці з
моменту набрання законної сили
рішенням суду для подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
суду, а особами, що брали участь у
справі, але не були присутні при
проголошенні рішення суду у той же
строк з моменту отримання копії
рішення суду.

Суддя
Л.В. Хоменко