провадження №2/756/5188/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

20 листопада 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого - судді
Тітова М.Ю.

при секретарі
Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Імексбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
свої вимоги мотивує тим, що 25.02.13 між
відповідачем та позивачем був
укладений договір №999-00028962/1,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості
50000,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 24.02.16. Відповідач за
вказаним договором свої зобов'язання
не виконав. Станом на 05.09.14 має
заборгованість 65445,44 грн., яка
складається з: 42139,52 грн. -
заборгованість за кредитом; 8265,92 грн. -
заборгованість по сплаті відсотків;
8640,00 грн. - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку; 6400,00
грн. - штраф. Просить стягнути з
відповідача на користь позивача суму
боргу в розмірі 65445,44 грн., а також
судовий збір у розмірі 654,45 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, до суду надіслав
заяву з проханням розглядати справу
без його участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить їх
задовольнити, щодо заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що в матеріалах справи
містяться відповідні документи, заяв,
заперечень суду не надав, у зв'язку з
чим, суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутність по наявним в
справі доказам та постановити заочне
рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

25.02.13 між відповідачем та позивачем був
укладений договір №999-00028962/1,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості
50000,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 24.02.16 (а.с. 17-21).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Згідно п. 4.9 договору кредиту
встановлена відповідальність
відповідача за повне або часткове
прострочення повернення кредиту
(овердрафту) та/або сплати процентів за
користування ним та/або інших платежів
за договором у вигляді обов'язку
сплатити банку штраф у розмірі 200,00 грн.
за перший прострочений платіж, та 500,00
грн. за кожний наступний прострочений
поспіль платіж.

Борг відповідача станом на 05.09.14 має
заборгованість 65445,44 грн., яка
складається з: 42139,52 грн. -
заборгованість за кредитом; 8265,92 грн. -
заборгованість по сплаті відсотків;
8640,00 грн. - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку; 6400,00
грн. - штраф (а.с. 6).

Оцінюючи зібрані докази суд приходить
до висновку, що позовні вимоги в суді
знайшли своє підтвердження і
підлягають задоволенню, з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
заборгованість у розмірі 65445,44 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 654,45 грн. судового
збору (а.с. 1).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61,
88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний «Імексбанк»
(ідентифікаційний код 20971504)
заборгованість у розмірі 65445,44 грн. та
судовий збір у розмірі 654,45 грн.

Рішення може бути переглянуте судом за
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення, а також рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М.Ю. Тітов