Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/78/14-ц
11 березня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Шевченка С.В. за
участю секретаря Костіна О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 у
м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській
області, ЖБУ «Легенда-1», про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом,
9.01.2014 року позивачі подали в суд позов,
в якому просили визнати відповідача
такою, що втратила право користування
В обґрунтування вимог посилались на те,
що відповідач є донькою ОСОБА_1 і була
зареєстрована на спірній житловій
площі. З 1989 року, після укладення шлюбу
з ОСОБА_5, відповідач виїхала з квартири
на постійне проживання до чоловіка і з
того часу квартирою не користувалась,
власних речей в квартирі не зберігає.
В судовому засіданні позивачі позов
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, повідомлялась своєчасно та
належним чином, причини неявки не
Представники третіх осіб проти
позовних вимог не заперечували.
З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані позивачі та
З 1989 року остання на спірній
житловій площі не проживає, особистих
речей в квартирі не зберігає, що
підтверджується актом обстеження
житла, який був складений в 2013 році за
участю сусідів позивачів ОСОБА_6 та
Представник ЖБК «Легенда 1», голова
даного кооперативу, також підтвердила,
що відповідач на спірній житловій
площі не проживає і зі скаргами на
перешкоджання у проживанні до
адміністрації кооперативу не
Не зверталась з подібними скаргами
відповідач і до органів внутрішніх
справ, про що свідчить лист ОСОБА_4
Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Якщо наймач або члени його
сім'ї були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі
спору-судом.
Відповідно до роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України, які містяться
в п. 10 постанови "Про деякі питання, що
виникли в практиці застосування
Житлового кодексу України" від 12 квітня
1985 року № 2 (зі змінами та доповненнями)
у справах про визнання наймача або
члена його сім'ї таким, що втратив право
користування жилим приміщенням (ст. 71
ЖК), необхідно з'ясувати причини
відсутності відповідача понад
встановлений строк. В разі їх
поважності (перебування у відрядженні,
у осіб, які потребують догляду,
внаслідок неправомірної поведінки
інших членів сім'ї тощо) суд може
продовжити пропущений строк.
З позову вбачається, що причиною
відсутності відповідача в займаному
житловому приміщенні є зміна місця
За таких обставин суд приходить до
висновку, що відповідач відсутня в
займаному приміщенні понад шість
місяців без поважних причин і, як
наслідок, втратила право користування
Керуючись ст.ст. ст. 15, 60, 88, 140, 212, 213 ЦПК
України, ст. 71 ЖК України, суд
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила
право користування квартирою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В. Шевченко