Справа № 301/559/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"11" березня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області

в складі головуючого судді - Марковича
І.І.

при секретарі Чеботарьовій Г.М.

за участі скаржників ОСОБА_1,
ОСОБА_2,ОСОБА_3,

представника скаржника ОСОБА_4

представника ДВС Васько К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Іршава скаргу
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3
на дії головного державного виконавця
відділу ДВС Іршавського РУЮ Васько К.В.,
-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_3 звернулися до суду з скаргою на
дії державного виконавця відділу ДВС
Іршавського РУЮ, стверджуючи, що у
відділі державної виконавчої служби
Іршавського районного управління
юстиції в Закарпатській області
знаходиться на виконанні виконавчий
лист №301/130/13-Ц виданий 13.02. 2014 року
апеляційним судом Закарпатської
області про витребування з незаконного
володіння ОСОБА_1 - 13/100 частки нежилого
приміщення, загальною площею 28.30 кв.м у
АДРЕСА_1; ОСОБА_2 - 34/100 частки нежилого
приміщення, загальною площею - 74.50 кв.м.
у АДРЕСА_1; ОСОБА_3 -7/100 частки нежилого
приміщення, загальною площею 15.00 кв.м. у
АДРЕСА_1; ОСОБА_6 - 22/100 частки нежилого
приміщення, загальною площею 49.60 кв.м. у
АДРЕСА_1; ОСОБА_7 - 20/100 частки нежилого
приміщення, загального площею 45.50
кв.м. у АДРЕСА_1 на користь Малого
колективного підприємства «Сервіз»
шляхом передачі зазначених нежилих
приміщень у натурі.

20 лютого 2014 року головним державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Іршавського
районного управління юстиції Васько
К.В. винесено постанови про відкриття
виконавчого провадження ВП №42187151, ВГІ
№42186850, ВГІ № 42186680, ВП № 42186591, ВП №42187009,
якими зобов'язано ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в строк до 27
лютого 2014 року добровільно виконати
рішення апеляційного суду
Закарпатської області від 29 січня 2014
року в частині передачі вищезазначених
нежилих приміщень у натурі.

При винесенні оскаржуваної постанови
про відкриття виконавчого провадження
державний виконавець не встановив, що
скаржники не є власниками спірного
приміщення, а тому не можуть виконати
наведені постанови державного
виконавця ні в добровільній, ні в
примусовій формі.

В порушення вимог ст.111 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець не надав скаржникам
можливості висловити свої доводи,
міркування з усіх питань, що виникають
у ході виконавчого провадження, не
з'ясував, що скаржники, взагалі не
являєються власниками спірного
нежитлового приміщення і що наведений
факт є підставою для закриття
виконавчого провадження у зв'язку з
неможливістю його виконання, в зв»язку
з чим просять визнати дії головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Іршавського районного управління
юстиції Васько К.В., які виявилися у
відкритті виконавчого провадження про
витребування з незаконного володіння
ОСОБА_1 - 13/100 частки нежилого
приміщення, загальною площею 28.30 кв.м у
АДРЕСА_1; ОСОБА_2 - 34/100 частки нежилого
приміщення, загальною площею - 74.50 кв.м.
у АДРЕСА_1; ОСОБА_3 - 7/100 частки нежилого
приміщення, загальною площею 15.00 кв.м. у
АДРЕСА_1; ОСОБА_6 - 22/100 частки нежилого
приміщення, загальною площею 49.60 кв.м. у
АДРЕСА_1; ОСОБА_7 - 20/100 частки нежилого
приміщення, загального площею 45.50 кв.м.
у АДРЕСА_1 на користь Малого
колективного підприємства «Сервіз»,
шляхом передачі зазначених нежилих
приміщень у натурі - неправомірними.
Скасувати постанови головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Іршавського районного управління
юстиції Васько К.В про відкриття
виконавчого провадження від 20 лютого
2014 року ВП №42187151, ВП №42186850, ВП№ 42186680, ВП
№ 42186591, ВП №42187009.

Скаржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
представник скаржника ОСОБА_4 в
судовому засіданні вимоги викладені в
скарзі підтримали, просять таку
задовольнити.

Представник відділу ДВС Іршавського
РУЮ - старший державний виконавець
Васько К.В. вимоги викладені в скарзі не
визнала, просить відмовити в
задоволенні скарги, так як вона діяла
відповідно до ст.ст. 11,19, 25 ЗУ «Про
виконавче провадження».

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник
скаржника ОСОБА_4, старшого державного
виконавця ДВС Іршавського РУЮ Васько
К.В., дослідивши матеріали справи,
вважає, що скаргу слід задовольнити
виходячи з наступного.

У відділі державної виконавчої служби
Іршавського районного управління
юстиції в Закарпатській області
знаходиться на виконанні виконавчий
лист №301/130/13-Ц виданий 13.02. 2014 року
апеляційним судом Закарпатської
області про витребування з незаконного
володіння ОСОБА_1 - 13/100 частки нежилого
приміщення, загальною площею 28.30 кв.м у
АДРЕСА_1; ОСОБА_2 - 34/100 частки нежилого
приміщення, загальною площею - 74.50 кв.м.
у АДРЕСА_1; ОСОБА_3 -7/100 частки нежилого
приміщення, загальною площею 15.00 кв.м. у
АДРЕСА_1; ОСОБА_6 - 22/100 частки нежилого
приміщення, загальною площею 49.60 кв.м. у
АДРЕСА_1; ОСОБА_7 - 20/100 частки нежилого
приміщення, загального площею 45.50
кв.м. у АДРЕСА_1 на користь Малого
колективного підприємства «Сервіз»
шляхом передачі зазначених нежилих
приміщень у натурі.

20 лютого 2014 року головним державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Іршавського
районного управління юстиції Васько
К.В. винесено постанови про відкриття
виконавчого провадження ВП №42187151, ВГІ
№42186850, ВГІ № 42186680, ВП № 42186591, ВП №42187009
якими зобов'язано ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в строк до 27
лютого 2014 року добровільно виконати
рішення апеляційного суду
Закарпатської області від 29 січня 2014
року в частині передачі вищезазначених
нежилих приміщень у натурі.

У відповідності до ч.1,2 ст. 5 ЗУ «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов»язаний вживати всіх
заходів примусового виконання рішення,
встановлених законом, здійснювати
необхідні міри для своєчасного і
повного виконання рішення способом і в
порядку, передбаченому виконавчим
документом.

При винесенні оскаржуваної постанови
про відкриття виконавчого провадження
державний виконавець в порушення вимог
ст. 5 Закону України «Про виконавче
провадження» не вжив всіх заходів
примусового виконання рішень, не
здійснив всі необхідні міри для
своєчасного і повного виконання
рішення способом і в порядку,
передбаченому виконавчим документом, а
саме не встановив, що скаржники не є
власниками спірного приміщення. Даний
факт стверджується матеріалами справи,
а саме витягом з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності, згідно
якого 7/100 частки нежитлового
приміщення в АДРЕСА_1 площею 8,80 м.кв.
належить ОСОБА_10, 34/100 частки нежилого
приміщення в АДРЕСА_1 площею 8,800 м.кв.
належить на праві спільної часткової
власності ОСОБА_11, згідно договору
купівлі-продажу нерухомого майна від
26.10. 2013 року укладеного між ОСОБА_6 та
ОСОБА_12, останній набув у власність 22/100
частки нежилого приміщення в АДРЕСА_1,
згідно договору купівлі - продажу
нерухомого майна укладеного 25 жовтня
2013 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_12, останній
набув у власність 20/100 частки нежилого
приміщення розташовані на першому
поверсі, буд. АДРЕСА_1. В зв»язку з чим,
скаржники не являються боржниками за
даними виконавчими провадженнями, а
тому не можуть виконати наведені
постанови державного виконавця ні в
добровільній, ні в примусовій формі.

Відповідно до ч.2 ст. 387 ЦПК України у
разі встановлення обґрунтованості
скарги суд визнає оскаржувані рішення,
дії чи бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення або
іншим шляхом поновлює його порушені
права чи свободи.

Керуючись ст. 387-389 ЦПК
України, ст.ст. 5,6,11,111 ЗУ «Про виконавче
провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати дії головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Іршавського
районного управління юстиції Васько
К.В., які виявилися у відкритті
виконавчого провадження про
витребування з незаконного володіння
ОСОБА_1 - 13/100 частки нежилого
приміщення, загальною площею 28.30 кв.м у
АДРЕСА_1; ОСОБА_2 - 34/100 частки нежилого
приміщення, загальною площею - 74.50 кв.м.
у АДРЕСА_1; ОСОБА_3 - 7/100 частки нежилого
приміщення, загальною площею 15.00 кв.м. у
АДРЕСА_1; ОСОБА_6 - 22/100 частки нежилого
приміщення, загальною площею 49.60 кв.м. у
АДРЕСА_1; ОСОБА_7 - 20/100 частки нежилого
приміщення, загального площею 45.50 кв.м.
у АДРЕСА_1 на користь Малого
колективного підприємства «Сервіз»,
шляхом передачі зазначених нежилих
приміщень у натурі - неправомірними.

Скасувати постанови головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої

служби Іршавського районного
управління юстиції Васько К.В про
відкриття виконавчого провадження від
20 лютого 2014 року ВП №42187151, ВП №42186850,
ВП№ 42186680, ВП №42186591, ВП №42187009, якими
зобов'язано нас ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в строк до 27 лютого 2014
року добровільно виконати рішення
апеляційного суду Закарпатської
області віл 29 січня 2014 року в частині
передачі вищезазначених нежилих
приміщень у натурі, як такі, що
неможливо виконати.

Стягнути з відділу ДВС Іршавського РУЮ
на користь ОСОБА_3 243,60 гривень судового
збору.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення, а особами які не
були присутні в судовому засіданні
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали через Іршавський районний суд
до апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя :
І. І. Маркович