Справа № 648/4869/14-ц
Провадження № 2/648/1279/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Білозерський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді Сімчук
С.Б.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Білозерка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд із
позовною заявою про стягнення
аліментів з відповідача, в
обґрунтування своїх позовних вимог
вказала, що разом з відповідачем з
весни 2009 року та по січень 2010 року
проживали однією сім»єю та вели
спільне господарство. В період
спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_5
народилася донька ОСОБА_3, батьківство
якої ним визнано. В даний час
відповідач з сім»єю не проживає,
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає, дитина повністю
перебуває на її утриманні. Просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів
його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, до
досягнення нею повноліття.

Позивач в судовому засіданні не
з"явилася, однак подала до суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримала
повністю, просила позов задовольнити.
Не заперечувала щодо розгляду справи в
заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з"явився. Причини неявки суду невідомі.

У відповідності до ст. 74 ЦПК
України у разі відсутності особи (за
адресою її місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку), яка
бере участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їй
належним чином.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд,
в разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справі.

Дослідивши докази, що є у справі,
судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_3,
батьком якої в свідоцтві про
народження записаний ОСОБА_2. Актовий
запис про батька зроблено у
відповідності до норми ст. 125 Сімейного
Кодексу України.

Довідкою, виданою Музиківською
сільською радою Білозерського району
Херсонської області від 15.09.2014 року за
№1015 та актом від 15.09.2014 року за №02-33/979
підтверджується, що неповнолітня
ОСОБА_3, 2009 р.н. проживає разом з матір»ю
ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України судом при
визначенні розміру аліментів
враховуються обставини: стан здоров»я
та матеріальне становище дитини;
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Оцінив та дослідив усі докази по справі
в їх сукупності, суд дійшов висновку
про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 130, 197, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 180, 182 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 про стягнення
аліментів задовольнити. Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
мешканця АДРЕСА_1, відомості про місце
роботи відсутні, аліменти на користь
ОСОБА_1 для утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 08.10.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Держави 243,60грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий: /підпис/
С.Б. Сімчук