Справа № 450/3464/14-ц Провадження № 2/450/2234/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

08.12.2014 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 2, 39 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, на території Дмитрівської ради Пустомитівського району, Львівської області.

У позовній заяві позивач ОСОБА_2, як на підстави для задоволення заявлених вимог покликається на наступні обставини:

05.02.2001 року померла ОСОБА_3 мати позивача, у склад спадщини ОСОБА_3 увійшло право на земельну частку (пай) площею 2, 39 га. контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівского району, Львівської області. За життя ОСОБА_3 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилась. До спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 належить позивач ОСОБА_1. Інших спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3, які претендують на спадкове майно немає. На теперішній час позивач не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки спадкодавцем за час свого життя було втрачено оригінал Сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 4639 від 27.05. 1997 року.

Оскільки, на теперішній час, позивачем не зареєстровано його права власності на спадкове майно ОСОБА_3 в неї є всі підстави передбачати можливість порушення її не зареєстрованого права відповідачем, шляхом подання до суду заяви про визнання спадщини відумерлою.

Позивач ОСОБА_1 в у судове засідання не з'явилась, проте подала до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, позов просить задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без його участі, проти позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

05.02. 2001 року померла ОСОБА_3, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії 1 СГ № 245625 від 06.02. 2001 року.

У склад спадщини ОСОБА_3 увійшло право на земельну частку (пай) площею 2, 39 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Встановлено, що за життя ОСОБА_3 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, тому спадкування після її смерті, у відповідно до вимог ч. 2 ст. 524 ЦК України 1963 року, відбувається за законом почергово.

Встановлено, що до спадкоємців першої черги спадкування, згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року, після смерті ОСОБА_3 належить позивач ОСОБА_1, факт родинних відносин першої лінії споріднення між спадкодавцем та позивачем стверджується Свідоцтвом про народження (повторне) серії I СГ № 180493 від 22.10. 1999 року. Прізвище позивача з «Дуфанець» на «Яремко» було змінено внаслідок укладення шлюбу між позивачем та ОСОБА_4, про що свідчить Свідоцтво про одруження (повторно) серії І СГ № 055719 від 22.10. 1999 року.

Встановлено, що інших, крім позивача, живих спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3, які претендують на спадкове майно немає.

Згідно довідки № 648, видана виконкомом Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області 20.10. 2014 року позивач постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявила про відмову від неї, тому у відповідності до ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року позивач вважається такою, що прийняла спадщину.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що обставини склалися так, що в іншому крім судового порядку позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, оскільки спадкодавцем були втрачені правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги заявлені позивачем підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 197, ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, ч. 1 ст. 524, ч. 1 ст. 529, ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, ст. 386, 392 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), право на земельну частку (пай) площею 2, 39 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району, Львівської області, яка рахується згідно Сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 4639 від 27.05. 1997 року, за ОСОБА_3, яка померла 05.02. 2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

СуддяОСОБА_5