Справа № 2-2816/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

14 березня 2014 року
Жовтневий районний суд міста
Кривого Рогу,

у складі головуючого: судді - КУЛІГІНОЇ
Т.Д., при секретарі - ХАРЧЕНКО Є.А., за
участю представників позивачів,
адвоката - ОСОБА_2, адвоката - ОСОБА_3,
представника відповідачів - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду в місті ОСОБА_1
цивільну справу за позовом ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті
особи, що не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору: Управління
благоустрою та житлової політики
виконавчого комітету Криворізької
міської ради, приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу Дніпропетровської області
ОСОБА_10, Комунальне підприємство ДОР
«Криворізьке бюро технічної
інвентаризації», Відділ (сектор) обліку
реєстрації та міграції фізичних осіб
Жовтневого РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на житло, державної
реєстрації права власності на
квартиру, договору дарування квартири,
вселення в квартиру, та за зустрічним
позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, що
не заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору Відділ (сектор) обліку
реєстрації та міграції фізичних осіб
Жовтневого РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області,
Житлово-комунальне підприємство «ЖЄО
№31» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В
И В :

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаного з
потребою у наведенні доводів, суд
вважає за необхідне проголосити його
вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 71, 72, 107 Житлового
кодексу України, ст.ст. 15, 16, 203 ч.1, 215, 343,
345, 346 ч.2 Цивільного кодексу України
ст.ст. 5, 7, 8 Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду», ст.ст. 10, 60, 79, 80, 88, 212, 214, 215, 218
Цивільно-процесуального кодексу
України суд, -

В И Р
I Ш И В :

В задоволені позову ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи,
що не заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору: Управління благоустрою
та житлової політики виконавчого
комітету Криворізької міської ради,
приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_10,
Комунальне підприємство ДОР
«Криворізьке бюро технічної
інвентаризації», Відділ (сектор) обліку
реєстрації та міграції фізичних осіб
Жовтневого РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на житло, державної
реєстрації права власності на
квартиру, договору дарування квартири,
вселення в квартиру - відмовити.

Позов ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, що
не заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору Відділ (сектор) обліку
реєстрації та міграції фізичних осіб
Жовтневого РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області,
Житлово-комунальне підприємство «ЖЄО
№31» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, такою, що втратила
право користування жилим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1 з вересня 2002 року.

Визнати ОСОБА_6, таким, що втратив
право користування жилим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1 з 14 листопада 2008 року.

Визнати ОСОБА_7, таким, що втратив
право користування жилим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1 з 20 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
солідарно, судові витрати у сумі - 224
гривні, на користь ОСОБА_9.

З повним текстом рішення сторони
можуть ознайомитися після 20 березня 2014
року.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
міста Кривого Рогу, протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:
КУЛІГІНА Т.Д.