Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 березня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 3 в м. Біла
Церква справу за позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» до ОСОБА_1 про примусове
виконання зобов'язань згідно договору,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про примусове виконання
зобов'язань згідно договору, мотивуючи
тим, що між позивачем та відповідачем,
яка проживає за адресою АДРЕСА_2,
укладено договір про надання послуг з
газопостачання від 28.11.2003 року.
Посилаючись на п.п. 5, 6, 7 вказаного
договору позивач зазначає, що
відповідач ОСОБА_1, порушує умови
договору і відмовляє ПАТ «Київоблгаз»
у доступі в приміщення де розташовані
газові прилади для проведення
технічного обслуговування
внутрішньобудинкових систем
газопостачання. В зв»язку з цим,
позивач звернувся до суду та просив суд
зобов'язати ОСОБА_1, безперешкодно
допускати представників Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» у свої житлові та
підсобні приміщення де розташовані
газові прилади, лічильник газу після
пред'явлення ними відповідних
службових посвідчень, в т.ч. у вихідні
дні та у вечірні години, для
локалізації та ліквідації аварійних
ситуацій, відключення та зміни газових
приладів та пристроїв, усунення
порушень і несправностей в їх роботі,
проведення технічного обслуговування
внутрішньобудинкових систем
газопостачання, перевірки показань
лічильника газу, перевірки наявності
та цілості пломб на газових приладах та
пристроях; стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача судові витрати в розмірі 229
грн. 40 коп..

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про розгляд справи
попереджалася належним чином, причини
неявки суду не повідомила, а тому суд,
згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1, проживає за адресою АДРЕСА_2
28.11.2003 року між Відкритим акціонерним
товариством по газопостачанню та
газифікації «Київоблгаз»,
правонаступником якого з усіма правами
та обов»язками являється Публічне
акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» та відповідачем було
укладено договір про надання послуг з
газопостачання.

Відповідно до п. 5 договору про надання
послуг з газопостачання,
газопостачальник зобов'язується
забезпечити безперервне постачання
газу, якісні показники якого
відповідають нормативним документам;
неухильно дотримуватись вимог Правил
безпеки систем газопостачання України.

Відповідно до п. 6 договору про надання
послуг з газопостачання,
газопостачальник зобов'язується
гарантувати безпечну експлуатацію
газових приладів, пристроїв та
лічильників газу; проводити щомісячне
зняття показників лічильників газу у
споживача; своєчасно вживати заходи
для локалізації та ліквідації
аварійних ситуацій.

Відповідно до п. 7 договору про надання
послуг з газопостачання, споживач
зобов'язується виконувати вимоги
Правил безпеки систем газопостачання
України та Правил надання населенню
послуг з газопостачання; безперешкодно
допускати у свої житлові та підсобні
приміщення, де розташовані газові
прилади та пристрої, лічильники газу,
представників газотранспортної
організації після пред'явлення ними
відповідних службових посвідчень для:
локалізації та ліквідації аварійних
ситуацій; відключення та зміни газових
приладів та пристроїв, усунення
порушень і несправностей в їх роботі,
проведення технічного обслуговування
внутрішньобудинкових систем
газопостачання, перевірки показань
лічильника газу, перевірки наявності
та цілості пломб на газових приладах та
пристроях.

Відповідно до п. 16 договору про надання
послуг з газопостачання, споживач несе
відповідальність за порушення Правил
надання населенню послуг з
газопостачання.

Відповідно до п. 19 договору про надання
послуг з газопостачання, спори та
розбіжності, що можуть виникнути щодо
виконання умов договору, якщо вони не
будуть вирішені шляхом переговорів між
сторонами, вирішуються в судовому
порядку.

В суді також встановлено, що ОСОБА_1,
порушує умови договору і відмовляє ПАТ
по газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» у доступі в приміщення де
розташовані газові прилади для
проведення технічного обслуговування
внутрішньобудинкових систем
газопостачання, що підтверджується
копіями актів обстеження від 11.06.2013
року та від 12.08.2013 року, згідно якого
ОСОБА_1 під час проведення ПТО за
адресою АДРЕСА_1, в категоричній формі
не допустила працівників «Київоблгаз»
до проведення ПТО газового обладнання.
Крім того, 16.07.2013 року ОСОБА_1,
рекомендованим листом надсилалось
попередження від 11.07.2013 року про
порушення Правил надання населенню
послуг з газопостачання, що
підтверджується копією вказаного
попередження та копією квитанції за
оплату рекомендованого листа.

Відповідно до п. 1.4.4. Правил безпеки
систем газопостачання України
експлуатаційні спеціалізовані
підприємства газового господарства
несуть відповідальність за якісне
виконання робіт із технічного
обслуговування і ремонту газового
обладнання та газопроводів.

Відповідно до п. 4.5.6. Правил безпеки
систем газопостачання України
періодичність і порядок технічного
обслуговування внутрішніх
газопроводів і газового обладнання
житлових і громадських будинків
повинні виконуватись згідно з
Положенням про технічне
обслуговування внутрішніх систем
газопостачання житлових будинків,
громадських будівель, підприємств
побутового та комунального
призначення. Відповідно до Положень,
технічне обслуговування газових плит
повинно проводитись не рідше одного
разу на 3 роки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Таким чином, позов повністю знайшов
своє підтвердження в суді, і підлягає
задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України
підлягають відшкодуванню за рахунок
відповідача судові витрати по справі, а
саме: сплачений позивачем судовий збір
в сумі 229 грн. 40 коп., відповідно до
наданого платіжного доручення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п. п. 1.4.4, 4.5.6 Правил безпеки систем
газопостачання України, ст.. 526 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 79, 88, 212-215, 224-225, 228, 294,
296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 безперешкодно
допускати представників Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» у свої житлові та
підсобні приміщення де розташовані
газові прилади, лічильник газу після
пред'явлення ними відповідних
службових посвідчень, в т.ч. у вихідні
дні та у вечірні години, для
локалізації та ліквідації аварійних
ситуацій, відключення та зміни газових
приладів та пристроїв, усунення
порушень і несправностей в їх роботі,
проведення технічного обслуговування
внутрішньобудинкових систем
газопостачання, перевірки показань
лічильника газу, перевірки наявності
та цілості пломб на газових приладах та
пристроях.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» судові витрати в розмірі
229 грн. 40 коп..

Рішення може бути переглянуте
Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області за письмовою заявою
відповідача про перегляд заочного
рішення, яка може бути подана до суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
Цивільним процесуальним кодексом
України.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому Цивільним процесуальним
кодексом України.

Суддя О. В. Жарікова