Справа № 450/2620/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді -Кукси Д. А.
при секретарі -Оленич О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Пустомити цивільну справу за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ямпільської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 19.09.2014 р. звернулися до суду з
вищевказаним позовом, позовні вимоги
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
їх батько ОСОБА_5. При житті ОСОБА_5
являвся власником житлового будинку з
належними до нього господарськими
будівлями в АДРЕСА_1.

На випадок смерті батько своїм майном
не розпорядився, тому його
успадковують спадкоємці за законом
почергово у відповідності до вимог ЦК
України 1963 року.

До спадкоємців першої черги
спадкування, після смерті ОСОБА_5 є вони
його діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Після
смерті батька вони постійно проживали
та були зареєстровані разом з батьком,
та фактично прийняли спадщину свого
батька, проте оформити право
власності на успадковане майно не
можуть з причин відсутності
правовстановлюючих документів на
будинок, оскільки за життя батько не
встиг їх виготовити. З цих підстав
просять визнати за кожним право
власності на 1 / 2 частину будинку з
допоміжними спорудами та будівлями,
АДРЕСА_1.

Позивачі в судове засідання не
з»явився, подали заяву про те, що позов
підтримують в повному обсязі та
просять справу слухати у їх
відсутності.

Представник відповідача будучи
належним чином повідомленим про час і
місце розгляду справи в судове
засідання не з»явилися, подали заяву
про слухання справи у його
відсутність, в якій зазначив, що
позовні вимоги визнає в повному
обсязі, не заперечує проти задоволення
позову.

Оскільки в судове засідання не явилися
всі особи, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно ч.2 ст.197 ЦПК
України, не здійснювалось.

З»ясувавши обставини справи на
підставі наявних у справі та
перевірених в судовому засіданні
доказів, з врахуванням вимог
цивільного судочинства, суд вважає, що
позов слід задовольнити в силу
наступного.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі
визнання позову, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

З врахуванням обставин справи суд
вважає, що подана відповідачем заява
про визнання позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Тому суд приймає
подану відповідачем заяву про визнання
позову та приходить до висновку, що
позовні вимоги є підставними та
відповідають фактичним обставинам
справи, а позов підлягає до
задоволення .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_5, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 17.06.2014 р.

У склад спадщини після смерті ОСОБА_5
увійшло право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорта на
житловий будинок АДРЕСА_1, який
виготовлений 14.07.2014 року, до його
складу входять: коридор, кухня, житлова
кімната та житлова кімната загальною
площею 55,6 кв. м, з яких 39,0 кв. м житлова
площа та 16,6 кв. м допоміжна площа.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР
1963 року до спадкоємців першої черги
спадкування належать діти, дружина і
батьки померлого.

Як підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 виданого
Ямпільською сільською радою
Пустомитівського району Львівської
області 06.12.1968 року, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками значаться
ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Як підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 виданого
Ямпільською сільською радою
Пустомитівського району Львівської
області 02.08.1966 року, ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками значаться
ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4 виданого повторно 17.06.2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Пустомитівського районного управління
юстиції у Львівській області ОСОБА_6
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як слідує з довідки № 193
виданої Ямпільською сільською радою
Пустомитівського району Львівської
області 17.06.2014 року, згідно по
господарських книг Ямпільської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області за ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, рахувався
житловий будинок в АДРЕСА_1, де він був
зареєстрований та проживав до дня
смерті разом з своїми синами ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, які проживають та
зареєстровані у житловому будинку в
даний час.

Згідно довідки комунального
підприємства Львівської обласної ради
«Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» № 3/8936, станом на
29.12.2012 року житловий будинок в АДРЕСА_1
на праві власності не зареєстровано і
свідоцтво про право власності не
видавалося.

Проаналізувавши матеріали справи та
докази у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що зібраними у справі
доказами об'єктивно стверджується факт
набуття спадкодавцем права власності
на спадкове майно, а саме на житловий
будинок з допоміжними спорудами та
будівлями, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 - в
день смерті спадкодавця ОСОБА_5 та на
час дії ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до
абз.1 п. 5 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України 2003р., який почав
діяти з 01.01.2004р., правила Книги шостої
цього Кодексу ( спадкове право), до
спадщини, яка відкрилася раніше як
30.06.2003р. ( більше шести місяців до
01.01.2004р.), повинні застосовуватися норми
ЦК 1963 року.

Тому дані правовідносини регулюються
розділом VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР
1963 року, статтею 529 якого визначено,
що спадкоємство здійснюється за
законом і за заповітом.

Згідно приписів статей 525,548, 549 ЦК 1963
року, для прийняття спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. Часом відкриття спадщини
визнається день смерті спадкодавця.
Визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

У п.4 Постанови Пленуму Верховного суду
України "Про практику розгляду судами
України справ про спадкування" від
24.06.1983 р. (у редакції, що була чинна на
момент виникнення правовідносин),
вказано, що якщо у вказаний в ст.549
Цивільного кодексу Української РСР
шестимісячний строк позивач вступив в
управління або володіння спадковим
майном або його частиною, суд з цих
підстав вирішує питання про визнання
права на спадкове майно, а не
продовження пропущеного строку.

Згідно з п.3.3. методичних рекомендацій
щодо вчинення нотаріальних дій,
пов'язаних із вжиттям заходів, щодо
охорони спадкового майна, видачею
свідоцтва про право на спадщину та
свідоцтв про право власності на частку
в спільному майні подружжя,
затверджених рішенням Міністерства
юстиції України від 29.01.2009 року, під
фактом вступу у володіння або
управління спадковим майном, що
підтверджує факт прийняття спадщини,
слід мати на увазі різні дії спадкоємця
по управлінню, розпорядженню і
користуванню цим майном, підтримання
його в належному стані. Враховуючи
зазначене можна зробити висновок про
те, що саме такі дії були вчинені ОСОБА_3
ОСОБА_4, які фактично прийняла спадщину
після смерті свого батька ОСОБА_5,
оскільки на час відкриття спадщини
проживали разом з ним і вступили в
управління житловим будинком,
доглядали за ним і утримували його та
не заявляли відмову від спадщини.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого не майнового
або майнового права та інтересу. Одним
із способів захисту цивільних прав,
передбачених даною статтею, є визнання
права.

За вказаних вище обставин, беручи до
уваги те, що спадкодавець набув право
власності на спадкове майно з підстав,
що не заборонені законом, тобто
правомірно, позивачі, як спадкоємці за
законом вчинили дії, що об'єктивно
стверджують факт прийняття спадщини та
визнання позову відповідачем, а також
те що ухвалення рішення в користь
позивача не порушує прав третіх осіб,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги заявлені позивачами підставні
та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60, 174, 212,130, 222 ЦПК
України, ст. 529, 548, ч. 1ст. 549 ЦК
Української РСР в редакції 1963 року,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/ 2
частину будинку з допоміжними
спорудами та будівлями, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який
складається з коридору, кухні, житлової
кімнати, житлової кімнати, загальною
площею 55,6 кв.м., з яких 39,0 кв. м житлова
площа та 16,6 кв. м допоміжна площа, що
значиться за ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/ 2
частину будинку з допоміжними
спорудами та будівлями, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який
складається з коридору, кухні, житлової
кімнати, житлової кімнати, загальною
площею 55,6 кв.м., з яких 39,0 кв. м житлова
площа та 16,6 кв. м допоміжна площа, що
значиться за ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

СуддяД. А. Кукса