Провадження № 2/0202/716/2014
26 листопада 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді: Мороза В.П.,
при секретареві: Гармаш К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Універсал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У жовтні 2013року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Уточнивши позовні вимоги посилається на те, що 22.02.2012року між ним та відповідачкоюбуло укладено кредитний договір № 1068, згідно з яким остання отримала кредит у розмірі 6 100,00 грн. строком до 23.02.2015року. Відповідачка ОСОБА_1свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість за сумою кредиту, яка станом на 05.11.2014 року складає 13 071,58 грн. Просив суд стягнути з ОСОБА_1заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 071,58грн., та сплачений судовий збір у розмірі 229,40грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що22 лютого 2012 року між Кредитною спілкою «Універсал», в особі Голови правління Матюхою Олегом Миколайовичем, діючим на підставі Статуту, та членом Кредитної спілки «Універсал» ОСОБА_1, на підставі заяви члена кредитної спілки, було укладено кредитний договір № 1068 від 22.02.2012 року. Згідно якого позивач надав ОСОБА_1 через каси Кредитної спілки «Універсал» грошові кошти у розмірі 6 100,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 52 від 22.02.2012 року. Термін кредитного договору - 36 місяців, тобто до 23 лютого 2015 року.
Згідно п.п. 2.1. Договору плата за користування наданою фінансовою послугою була встановлена в розмірі 50,00% річних.
Відповідно до розрахунку загальна сума заборгованості відповідачки перед Кредитною спілкою за кредитним договором № 1068 від 22.02.2012 року станом на 05.11.2014 року становить 13 071,58 грн., що складається з:
· заборгованість за основною сумою кредиту - 5 600,00 грн.;
· сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом станом на 05.11.2014 року - 7 471,58 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 868,04 грн.
Керуючись: ст. ст. 526, 546,549,551,553,554,559, 610,611,612,625,629, 1054 ЦК України, ст.ст.11,15,27, 60, 61, 88,169, 212-215, 224 ЦПК України , суд, -
Позовні вимоги Кредитної спілки «Універсал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя: В.П. Мороз