печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Скирді В. Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року позивачка звернулася
до суду із вищезазначеним позовом,
мотивуючи його тим, що вона з
відповідачем в 1995 році уклала шлюб, від
шлюбу у них народилися донька ОСОБА_3
та син ОСОБА_4, однак сімейне життя з
відповідачем не склалося, шлюб носить
формальний характер.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином. На адресу суду надійшла заява
позивачки про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримує у повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином. На
адресу суду надійшла заява від
представника відповідача про розгляд
справи без за його відсутності та
відсутності відповідача, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 30 вересня 1995 року
в палаці реєстрації шлюбів м. Тбілісі
було зареєстровано шлюб між сторонами
даної справи, про що в книзі реєстрації
актів про одруження 30 вересня 1995
зроблено відповідний запис № 1250.

Від шлюбу у сторін народилися донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного
кодексу України, шлюбом є сімейний союз
жінки та чоловіка, зареєстрований у
органі державної реєстрації актів
цивільного стану. Шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України
передбачено право кожного з подружжя
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні
відносини сторонами не підтримуються,
шлюб між сторонами фактично розпався, а
сім'я носить формальний характер,
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, відповідач не заперечує проти
задоволення позову, а тому суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим, оскільки буде суперечити
інтересам кожної із сторін.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові
витрати, понесені позивачкою у вигляді
сплати суми судового збору у розмірі 243
грн. 60 коп. підлягають стягненню з
відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 21,
24, 56, 105 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований 30
вересня 1995 року палаці реєстрації
шлюбів м. Тбілісі між громадянами
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис в книзі
реєстрації актів про одруження № 1250) -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду м.
Києва через Печерський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ