Провадження по справі № 2/752/94/14
У Х В А Л А

22.08.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі: Головуючого судді
Фролова М.О., при секретарі Титоренко
А.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача ОСОБА_1 про витребування
доказів у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про виділ
в натурі частки житлового будинку,-

встановив:

Позивач звернувся у Голосіївський
районний суд міста Києва з
вищезазначеним позовом.

До суду надійшло клопотання
представника позивача про
забезпечення доказів шляхом
витребування з:

- Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві (01001, м.
Київ, пров. Музейний 2-Д) інформаційну
довідку, щодо домоволодіння АДРЕСА_1.

- Київського міського бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна (01001, м. Київ, вул.
Трьохсвятительська, 4В) належним чином
завірену копію інвентарної справи,
щодо домоволодіння АДРЕСА_1.

В судове засідання з розгляду даного
питання сторони не з'явились, що не
перешкоджає розгляду заяви про
забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України,
одним зі способів забезпечення судом
доказів є витребування доказів за їх
місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання про витребування
зазначених документів підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137
ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

- Витребувати у Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у місті
Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний 2-Д)
інформаційну довідку, щодо
домоволодіння АДРЕСА_1.

- Київського міського бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна (01001, м. Київ, вул.
Трьохсвятительська, 4В) належним чином
завірену копію інвентарної справи,
щодо домоволодіння АДРЕСА_1.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду міста Києва через Голосіївський
районний суд міста Києва шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя