Справа № 477/2558/14-ц
Провадження № 2/477/1264/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Жовтневий районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
при секретарі - Бітюковій С.В.,
розглянувши без участі сторін в м.
Миколаєві у відкритому судовому
засіданні в залі суду Жовтневого
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
23 жовтня 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитною угодою в
В позовній заяві зазначав, що 13
січня 2013 року між сторонами була
укладена кредитна угода відповідно до
позивач надав відповідачці споживчий
Посилаючись на те, що
відповідачка ОСОБА_1 не виконала умови
кредитної угоди та станом на 12 серпня
2014 року за нею рахується загальна
просив стягнути з неї на свою користь
дану заборгованість та понесені судові
витрати, а також розглядати справу без
участі представника позивача, а позов
Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, про дату та час слухання
справи судом повідомлена своєчасно та
Суд, вважаючи за можливе здійснити
розгляд справи за відсутності сторін,
оскільки наявних в ній матеріалів
достатньо для її вирішення по суті,
дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Так, судом було встановлено, що 13 січня
2013 року між Банком та відповідачкою
була укладена в письмовій формі
-Договір), в якому вони узгодили всі
Відповідно до п.п. 2.7, Договору Банк
відкриває відповідачеві рахунок для
погашення заборгованості НОМЕР_2, та
надає відповідачу споживчий кредит у
На підтвердження укладення Договору
між сторонами були також складені та
підписані анкета клієнта на оформлення
кредитної картки і умови та правила
надання банківських послуг.
За умовами Договору, відповідачка
зобов'язалась щомісяця здійснювати
кредитні платежі в строки визначені
цим Договором та Тарифами, з якими вона
До відносин за кредитним
договором застосовуються положення
щодо договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.
Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.
З матеріалів справи вбачається, що Банк
повністю виконав взяті на себе
зобов'язання, а позичальник навпаки,
порушила умови договору в частині
вчасного повернення кредиту, в зв'язку
з чим станом на 12 серпня 2014 року за нею
рахується заборгованість на загальну
грн. 82коп.; заборгованості за
відсотками - 3 грн. 38 коп.,
заборгованості за комісіями - 6753 грн. 88
Дана заборгованість відповідачкою в
добровільному порядку не погашена.
За таких обставин, на підставі ст.ст. 526,
530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає
стягненню з відповідачки на користь
Банка в повному об'ємі.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача також підлягають
стягненню судові витрати, понесені
позивачем при зверненні до суду, а саме:
384 грн. 92 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК
Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
загальну заборгованість за кредитною
що утворилася станом на 12 серпня 2014
тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 08
коп., яка складається з: заборгованості
заборгованості за відсотками - 3 грн. 38
коп., заборгованості за комісіями - 6753
грн. 88 коп.,та судові витрати у виді
судового збору в сумі 384 (триста
вісімдесят чотири ) грн. 92 коп.
Дане заочне рішення може бути
переглянуто Жовтневим районним судом
Миколаївської області за заявою
відповідача, поданою на протязі 10 днів
з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Р.В.
Козаченко