Справа №667/9470/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Собчук Є.В.

за участю позивачки ОСОБА_1,
представників позивачки ОСОБА_2,
ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, у якій просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем;
стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дочкою повноліття;
допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На обґрунтування позовних вимог
зазначила такі обставини:

18.02.2006 року вона уклала шлюб з
відповідачем.

Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ними
і перебуває на утриманні позивача.

У спільному шлюбі сторони прожили
більше 8 років вели спільне
господарство та будували міцні сімейні
відносини.

В останні роки вона не може проживати
разом з відповідачем як сім»я,
виконувати сімейні обов'язки, спокійно
вирішувати навіть нескладні поточні
проблеми, оскільки кожен з них має
діаметрально протилежні погляди на
шлюб та сім»ю.

Розлучення - це єдиний вихід для неї з
відповідачем побудувати нове щасливе
життя та зберегти нормальне бачення
про сім»ю їхньої спільної дитини.

Примирення позивачка вважає не
можливим.

Спільна дитина сторін, проживає та буде
проживати з позивачкою, а питання
майна, набутого за час перебування у
шлюбі, будуть вирішуватися в
позасудовому порядку шляхом спільного
порозуміння, взаємних поступок та
інтересів кожного з подружжя.

Позивачка на сьогодні проживає однією
сім»єю з відповідачем, але кошти на
тримання дитини він добровільно не
надає.

Між сторонами не досягнуто згоди з
приводу матеріального утримання та
виховання дитини.

Позивачка та її представники в
судовому засіданні підтримали позовні
вимоги, просили суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, а саме: не заперечував
проти розірвання шлюбу. Щодо розміру
аліментів, визнав суму до сплати
аліментів у розмірі 500 гривень, пояснив,
що у більшому розмірі не має можливості
сплачувати аліменти, оскільки немає
постійного заробітку, має на утриманні
дитину від першого шлюбу, на утримання
якої сплачує аліменти.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них та інтересам їхньої
дитини.

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3,
виданого Комсомольським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Херсонського міського управління
юстиції, сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 18.02.2006 року,
актовий запис №34 (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження виданим 05.09.2006 року
Комсомольським відділом реєстрації
актів цивільного стану Херсонського
міського управління юстиції, актовий
запис №457 (а.с.10).

Сторони у судовому засіданні пояснили,
що фактично їх шлюбні відносини
припинені з серпня 2014 року року, жодна
із сторін примирення не бажає.

За вказаних обставин позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дочки у розмірі 1 000 грн. щомісячно.

Відповідач не має постійного
місця роботи, має на утриманні сина (2001
року народження) від першого шлюбу, але
відповідач пояснив, що має матеріальну
можливість сплачувати аліменти у
розмірі 500 гривень.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Дитина проживає разом з матір'ю, за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
Довідкою про склад сім»ї вих.№221,
виданою 07.11.2014 року Органом
самоорганізації населення №8, і не
оспорюється сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

З огляду на те, що відповідач не має
постійного місця роботи, має на
утриманні неповнолітню дитину від
першого шлюбу, не заперечував проти
стягнення з нього аліментів твердій
грошовій сумі у розмірі 500 гривень, суд
вважає, що вимоги позивачки щодо
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі підлягають задоволенню частково,
оскільки суду не було надано доказів
матеріальної можливості відповідача
на сплату аліментів у розмірі 1000
гривень.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Керуючись ст.ст.60, 88,179, 209, 212, п.1 ч.1
ст.367 ЦПК України, на підставі ст.ст.110
-112, ст.ст.180,182,184 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, - задовільнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4,
зареєстрований 18 лютого 2006 року
Комсомольським відділом реєстрації
актів цивільного стану Херсонського
міського управління юстиції, актовий
запис № 34, - розірвати.

Стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п'ятсот)
гривень щомісячно, починаючи з 07
листопада 2014 року до досягнення нею
повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць - 500 гривень.

Рішення протягом 10-ти днів з дня
його проголошення може бути оскаржене
до апеляційного суду Херсонської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Комсомольський районний
суд м. Херсона. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

СуддяО. Л. Черниш