Справа № 265/1054/14-ц
Провадження № 2/265/949/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

при секретарі Кир'яновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

третя особа - Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування остаточної редакції позову послалась на те, що з 2007 по 2013 рік її син, ОСОБА_3, проживав та вів сумісне господарство із відповідачем. Від цих відносин у них народилася донька ОСОБА_4, 2010 року народження. Крім того, відповідач має сина від першого шлюбу ОСОБА_5, 2008 року народження. З листопада 2013 року ОСОБА_2 проживає окремо, своїх батьківських обов'язків не виконує, не приймає будь-якої участі у житті дітей. Діти постійно проживають спільно із позивачем, повністю знаходяться на її утриманні та вихованні. Просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також стягнути з неї на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, надавши заяву про визнання пред'явленого позову у повному обсязі. Просила вирішувати справу у її відсутність.

Представник третьої особи - Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради - Шестак В.В. у судове засідання не прибула, надала заву про розгляд справи у її відсутність. При ухваленні судового рішення у справі просила максимально враховувати інтереси дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Встановлено, що

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 04.09.2008 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, про що вчинено актовий запис № 653. Батьками зазначені: батьком - ОСОБА_7, матір'ю - ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відомості про батька дитини внесено у відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за прізвищем матері, а ім'я та по-батькові батька за її вказівкою.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 27.04.2010 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, про що вчинено актовий запис № 364. Батьками зазначені: батьком - ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно із довідкою про склад сім'ї, виданою КСН «Первомайський» від 13.02.2014 року, неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають спільно із позивачем ОСОБА_1 у складі її родини: чоловіка ОСОБА_8 та сина ОСОБА_3 (а.с. 10).

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей.

У відповідності до вимог ст. 164 ч. 1 п. 1, 2 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважних причин і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, а також в разі, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Згідно із характеристикою, наданою КЗ «Ясла-садок № 46 управління совіти міської ради», діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відвідують даний заклад з 01.10.2013 року. Діти доброзичливі, сором'язливі. Зовнішній вигляд дітей був неохайним, з неприємним запахом, волосся та нігті не підстрижені. Дітей приводили та забирали почергово всі члени сім'ї - мама ОСОБА_2, батько ОСОБА_4 - ОСОБА_3, баба ОСОБА_1, дід ОСОБА_8 Батьки приходили із запахом алкоголю, неохайні, навчанням дітей не цікавились. З 04 листопада дітей приводять та забирають виключно баба та дід. Зовнішній вигляд дітей змінився, діти стали охайними, у ОСОБА_4 з'явився новий одяг. Батьки до садку не приходять, зв'язку із вихователем не підтримують (а.с. 11).

Відповідно до висновку № 04-11-356 від 19.05.2014 року Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради за наслідками проведеної перевірки дійшло висновку про наявність достатніх підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані та досліджені в ході судового розгляду справи докази у своїй сукупності свідчать про ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків та про відсутність належного вияву батьківської турботи щодо малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а тому суд вважає необхідним позбавити її батьківських прав.

Крім того, відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та згідно із ст. 166 ч. 2 цього ж Кодексу, позбавлення особи батьківських прав не звільняє її від такого обов'язку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Дослідивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, і перевіривши їх наданими доказами, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів їх заробітку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, тим самим частково задовольнивши позов у цій частині.

На підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені витрати з оплати судового збору у розмірі 243,60 гривень, що стосується вимог немайнового характеру, а також на користь держави судовий збір у сумі 243,60 гривень, що стосується вимог майнового характеру.

Відповідно до ст. ст. 150, 164 ч. 1 п. 2, 3, 165, 166 ч. 2, 167 ч. 4, 180-184, 193, 243, 244, Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована в АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, що зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 лютого 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя ________________________