Справа № 455/618/13-ц
Провадження № 2-о/455/2/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 березня 2014 року
м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд
Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко
Л.Й., народних засідателів: Плішка
О.А. та Сольчаник Л.Б.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю: заявника - ОСОБА_1 та
його представника ОСОБА_2,

представника заінтересованої
особи - Созанського
психоневрологічного інтернату -
КовальчукІ.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про визнання
недієздатним ОСОБА_5, заінтересовані
особи: орган опіки та піклування
Страшевицької сільської ради
Старосамбірського району Львівської
області, Созанський
психоневрологічний інтернат
Старосамбірського району Львівської
області,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 19.04.2013 року звернувся до суду з
заявою про визнання недієздатним
ОСОБА_5, заінтересовані особи: орган
опіки та піклування Страшевицької
сільської ради Старосамбірського
району Львівської області, Созанський
психоневрологічний інтернат
Старосамбірського району Львівської
області, посилаючись на те, що його
племінник - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
інвалідом І групи і знаходиться на
повному державному забезпеченні з
17.05.2007 року, згідно наказу №136 від 17.05.2007
року в Созанському
психоневрологічному інтернаті
Старосамбірського району Львівської
області. Він також перебуває на обліку
у психіатричному кабінеті
поліклінічного відділення
комунального закладу Старосамбірської
районної ради «Старосамбірська
центральна районна лікарня»
Львівської області, оскільки хворіє на
шизофренію, параноїдна форма
безперервний перебіг з вираженим
дефектом в емоційно-вольовій формі та
інтелектуальній сферах. Через
захворювання він не може усвідомлювати
значення своїх дій та не може керувати
ними, потребує опіки.

Для встановлення опіки необхідно
визнати його племінника, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним. З 1981 року
він перебуває на обліку в
психіатричному кабінеті
поліклінічного відділення
комунального закладу Старосамбірської
районної ради «Старосамбірська
центральна районна лікарня»
Львівської області, що підтверджується
листом Старосамбірської центральної
районної лікарні від 14.01.2011 року №68.
Оскільки, ОСОБА_5 являється інвалідом І
групи загального захворювання і
одержує пенсію по інвалідності йому
необхідно призначити опікуна в
судовому порядку для одержання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті його рідної
сестри, ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_10.

Просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Осипенко Бердянського
району Запорізької області та жителя
АДРЕСА_1 недієздатним, призначити
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу, призначити опікуном
Созанський психоневрологічний
інтернат в особі директора - Сарахман
Євгенії Іванівни над підопічним
ОСОБА_5, який на даний час перебуває у
Созанському психоневрологічному
інтернаті Старосамбірського району
Львівської області.

В подальшому, заявником в судовому
засіданні вимоги заяви було уточнено, а
саме: просить визнати ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Осипенко
Бердянського району Запорізької
області та жителя АДРЕСА_1
недієздатним, та призначити його
опікуном над ОСОБА_5

В судовому засіданні заявник та його
представник доводи заяви підтримали
та суду додатково пояснили, що ОСОБА_5,
племінник заявника, перебуває на
обліку у психіатричному кабінеті
комунального закладу Старосамбірської
районної ради «Старосамбірська
центральна районна лікарня»
Львівської області, діагноз:
параноїдна шизофренія та перебуває на
повному державному забезпеченні у
Созанському психоневрологічному
інтернаті.

Представник заінтересованої особи -
виконавчого комітету Страшевицької
сільської ради Старосамбірського
району Львівської області як органу
опіки та піклування, в судове засідання
не з»явилася, хоча про час та місце
слухання справи повідомлялася
належним чином. 21.05.2014 року з
Страшевицької сільської ради до суду
поступила заява про розгляд справи у
відсутності представника органу опіки
та піклування, проти заяви ОСОБА_1 не
заперечують.

Представники Созанського
психоневрологічного інтернату
Старосамбірського району Львівської
області Гіць Г.Д. та Ковальчук І.М. в
судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1
не заперечили.

Суд, заслухавши пояснення заявника та
його представника, представників
Созанського психоневрологічного
інтернату Старосамбірського району
Львівської області свідків, дослідивши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює
опіку над фізичною особою в разі
визнання її недієздатною.

Із долучених до справи документів -
свідоцтва про народження Серії І-СГ
№311998 від 20.12.2011 року, виданого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Старосамбірського районного
управління юстиції, копії паспорта
Серії НОМЕР_1, виданого
Старосамбірським РВ ГУМВС України у
Львівській області вбачається, що
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 7, 67), його
батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_6, які
померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_9 та
ІНФОРМАЦІЯ_10(а.с. 9, 11, 27), з інформацій
Старосамбірської центральної районної
лікарні від 14.01.2011 року №68 та від 25.01.2011
року №121 (а.с.5,6) вбачається, що ОСОБА_5 є
інвалідом І групи, перебуває на обліку
в психіатричному кабінеті з 1981 року та
з 17.05.2007 року перебуває у Созанському
психоневрологічному інтернаті
Старосамбірського району, потребує
стороннього догляду і опіки.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_5
(а.с.7), витягів з державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища (а.с.8), та про реєстрацію
народження (а.с.10), свідоцтва про
народження ОСОБА_1 (а.с.15), запису акта
про розірвання шлюбу №28 від 18.05.1971 року
(долучений до справи) відомо, що заявник
є рідним братом матері ОСОБА_5, а отже -
його дядьком.

Із подання відомо, що Страшевицька
сільська рада Старосамбірського
району Львівської області, як орган
опіки та піклування, у разі визнання
судом ОСОБА_5 недієздатним, не
заперечує проти призначення ОСОБА_1
опікуном над громадянином ОСОБА_5, (а.с.
70).

Допитані судом свідки ОСОБА_11 та
ОСОБА_12, кожен окремо, показали, що
проживають у с. Міженець і пам'ятають
ОСОБА_5 ще з молодих років. Ним
опікувалася його мати, він не міг
керувати своїми діями, вчиняв підпали
та затоплював сусідів. Неодноразово
лікувався у Львівській психіатричній
лікарні. Ходив босий по вулиці,
неодноразово приходилось його ловити,
оскільки втікав у невідомому напрямку.

Згідно акта №796 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_5 страждає стійким хронічним
психічним розладом психічної
діяльності у формі параноїчної
шизофренії, безперервний перебіг з
вираженим дефектом в
інтелектуально-мнестичній та
емоційно-вольовій сферах. Наявні у
нього розлади в
інтелектуально-мнестичній та
емоційно-вольовій сферах виявлені та
позбавляють його можливості
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Потребує стороннього
догляду та опіки.

А тому, керуючись ст.ст.240,241 ЦПК України,
ст.ст.39,40,60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця
с. Осипенко Бердянського району
Запорізької області, жителя АДРЕСА_2,
недієздатним.

Встановити опікуном над ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с.Осипенко
Бердянського району Запорізької
області, жителя АДРЕСА_2, його дядька -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя с. Міженець
Старосамбірського району Львівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Львівської області через
Старосамбірський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Народні засідателі