2/258/963/14 258/443/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Кіровський
районний суд м. Донецьк в складі:

судді -Юр'євої Т.І.

при секретарі -Власенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання непрацездатної дружини, суд
-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом про
стягнення аліментів на утримання
непрацездатної дружини до відповідача,
обгрунтовуя свої вимоги наступним:

З липня 2011 року вона з відповідачем
знаходилась у цивільному шлюбі, від
шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і
знаходиться на її утриманні.
Відповідач є батьком дочки, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини. З вересня 2013 року з
відповідачем вона сумісно не проживає,
тому що відповідач пішов з сім'ї,
відмовляється виконувати свої
обов'язки по утриманню сім'ї. Зараз
вони мешкають окремо, спільного
господарства не ведуть, загального
бюджету не мають. Вона не працює,
знаходиться у декретної відпустці,
оскільки занята уходом за дитиною,
ніяких заощаджень не має. Відповідач не
надає матеріальну допомогу, тому вона
вимушена звернутися до суду з вказаним
позовом. Відповідач працює, тобто має
можливість надавати матеріальну
допомогу на її утримання до трирічного
віку дитини. Просить стягнути з
відповідача аліменти на її утримання
в розмірі 1/4 частина з усіх видів
заробітку щомісячно до досягнення
дочкою трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні
повністю підтримала свій позов, надала
суду пояснення, аналогічні
вищевказаному.

Відповідач у судове засідання
з'явився, позовні вимоги визнав
частково, та не заперечував проти
стягнення з нього аліментів на
утримування позивачка, яка знаходиться
у декретної відпустці, оскільки занята
уходом за їхньою дочкою в розмірі 5%
його заробітку. На користь позивачки
він сплачує аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ? частині
заробітку. Крім того, у нього є син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від першого
шлюбу, якому він також бажає
допомагати, він добровільно направляє
йому грошову допомогу, що
підтверджується наданими суду
квитанціями.

Заслухавши свідчення сторін,
вивчивши матеріали справи в межах
заявлених позивних вимог, оцінивши
надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в
їх сукупності, суд знаходить позовні
вимоги обґрунтованими й підлягаючими
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 91 Сімейного
кодексу України, жінка та чоловік, які
не перебувають у шлюбі між собою, мають
право на утримання у разі проживання з
нею їхньої дитини відповідно до
частин 2-4 ст. 84 та ст.ст. 86,88 Сімейного
кодексу України.

Оцінивши представлені сторонами в
силу 57 ЦПК України докази, суд вважає,
що позивачка потребує матеріальної
допомоги, оскільки не працює у зв'язку з
тим, що знаходиться у декретної
відпустці по догляду за дитиною, дитина
знаходиться на її утриманні.
Відповідач працює, однак матеріальної
допомоги не надає позивачці.

Як вбачається з ч. 3 ст. 77 Сімейного
кодексу України аліменти сплачуються
щомісячно. Ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу
України вказує на те, що аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються одному
з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя у частці від
заробітку (доходу) другого з подружжя і
(або) у твердій грошовій сумі. Ч. 2 ст. 80
Сімейного кодексу України вказує на те,
що розмір аліментів одному з подружжя
суд визначає з урахуванням можливості
одержання утримання від повнолітніх
дочки, сина, батьків та з урахуванням
інших обставин, що мають істотне
значення.

Приймаючи до уваги вищевикладені
обставини, з врахуванням сімейного та
майнового положення відповідача, з
якого на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнути аліменти на
користь позивачки у розмірі по ?
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), а також данні про те, що
відповідач добровільно оказує
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітнього сина від першого
шлюбу, суд встановлює аліменти на
утримання непрацездатної позивачки у
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку ( доходу) відповідача
щомісячно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішень суду, зокрема у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
судові витрати у розмірі 243,60 грн.
підлягають стягненню з відповідача в
дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 21,84,91 ч.2 Сімейного кодексу
України , ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
непрацездатної дружини, задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку( доходу) , починаючи з 09.01.2014
року щомісячно і до досягнення
трирічного віку їх дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
року, чи до змінення матеріального
становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
дохід державиу розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду у межах суми платежу
за один місяц лрпустити до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: