УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого судді -
Лакомської Ж. І.

при секретарі - Метелля Б.Б.

позивача ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника третьої особи Львівської
міської ради - Процик І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 про
виправлення технічних описок в рішенні
Личаківського районного суду м. Львова
від 24 березня 2010 року у цивільні справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третіх
осіб, що не заявляють самостійних вимог
на предмет спору Львівського міського
управління земельних ресурсів про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою, за зустрічним
позовом ОСОБА_5 до Львівської міської
ради, ОСОБА_1, третіх осіб, що не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору Львівського міського управління
земельних ресурсів, Обласного
комунального підприємства «БТІ та ЕО»
про визнання недійсною ухвали сесії
міської ради, державного акту на право
власності на землю.

Виправлення технічних описок в
додатковому рішенні Личаківського
районного суду м. Львова від 26 червня 2012
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_5 за участю третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Львівського міського
управління земельних ресурсів про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою, за зустрічним
позовом ОСОБА_5 до Львівської міської
ради, ОСОБА_1, за участю третіх осіб, що
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору Львівського міського
управління земельних ресурсів,
Обласного комунального підприємства
«БТІ та ЕО» про визнання недійсною
ухвали сесії міської ради, державного
акту на право власності на землю, суд, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Личаківського районного суду
м. Львова від 24 березня 2010 року
вирішено: в задоволенні позову ОСОБА_1
до ОСОБА_5, третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
Львівського міського управління
земельних ресурсів про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_5
до Львівської міської ради, ОСОБА_1,
третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
Львівського міського управління
земельних ресурсів, Обласного
комунального підприємства «БТІ та ЕО»
про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою та зобов»язання не
чинити перешкод у відновленні меж -
відмовити за безпідставністю.

Зустрічний позов ОСОБА_5 до Львівської
міської ради, ОСОБА_1, третіх осіб, що не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору Львівського міського управління
земельних ресурсів, Обласного
комунального підприємства «БТІ та ЕО»
задоволити повністю.

Визнати незаконною та скасувати ухвалу
7 сесії другого скликання Львівської
міської ради від 26.12.1996 року № 599 про
передачу ОСОБА_1 у приватну власність
земельну ділянку площею 356 кв.м. для
обслуговування АДРЕСА_1.

Визнати недійсним та скасувати
державний акт про право приватної на
землю ЛВ №01473Б, виданий ОСОБА_1 від
20.07.2003 року.

Додатковим рішенням Личаківського
районного суду м. Львова від 26 червня 2012
року вирішено :

Доповнити резолютивну частину рішення
Личаківського районного суду м.Львова
від 24.03.2010 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_5 за участю третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Львівського міського
управління земельних ресурсів про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою, за зустрічним
позовом ОСОБА_5 до Львівської міської
ради, ОСОБА_1, за участю третіх осіб, що
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору Львівського міського
управління земельних ресурсів,
Обласного комунального підприємства
«БТІ та ЕО» про визнання недійсною
ухвали сесії міської ради, державного
акту на право власності на землю і
встановити межу між земельними
ділянками на АДРЕСА_1 та НОМЕР_1 у м.
Львові, згідно плану, що виданий
Львівським МБТІ від 15.04.1990 року.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 25 лютого 2013 року вирішено :
рішення Личаківського районного суду
м.Львова від 24 березня 2010 року в частині
задоволення позовної вимоги ОСОБА_5 про
визнання незаконною та скасування
ухвали 7 сесії другого скликання
Львівської міської ради від 26.12.1996 року
№599 про передачі ОСОБА_1 у приватну
власність земельної ділянки площею 356
кв.м. обслуговування житлового будинку
АДРЕСА_1 скасувати та ухвалити в цій
частині нове рішення про відмову в
задоволенні цієї вимоги.

Додаткове рішення Личаківського
районного суду м. Львова від 26 червня 2012
року, яким доповнено резолютивну
частину рішення Личаківського
районного суду м. Львова від 23.03.2010 р. і
встановлено межу між земельними
ділянками по вул. Лебединій між
будинками НОМЕР_2 та НОМЕР_1 у м. Львові
згідно плану, що виданий Львівським
МБТІ від 15.04.1990 року - скасувати та
ухвалити нове рішення про відмову у
задоволенні цієї вимоги.

В решті рішення Личаківського
районного суду м. Львова від 24 березня
2010 року - залишити без змін.

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 звернулась
до суду з заявою про виправлення
технічних описок у рішенні суду від
26.03.2010 року та у додатковому рішенні
суду від 26 червня 2012 року, так як у
вказаних рішеннях суду зазначено :
«визнати недійсним та скасувати
державний акт на право приватної
власності на землю ЛВ №01473Б, виданий
ОСОБА_1 від 20.07.2003 року, а правильно
повинно бути державний акт на право
приватної власності на землю ЛВ №014735
виданий ОСОБА_1 від 20.08.2003 року.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2 заяву про виправлення
технічних описок підтримала, просила
таку задоволити.

Позивач ОСОБА_1 заяву про виправлення
описок в рішенні суду підтримала.

Представник Львівської міської ради
Процик І.І. вирішення заяви про
виправлення описки в рішенні суду
залишила на розсуд суду.

В судове засідання ОСОБА_5,
представники третіх осіб Львівського
міського управління земельних
ресурсів, Обласного комунального
підприємства «БТІ та ЕО» в судове
засідання не з»явились, суд відповідно
до ч.4 ст. 291 вважає за можливе провести
судовий розгляд заяви про виправлення
описки в ухвалі суду у їх відсутності.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішення
описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Виходячи із вищенаведеного,
оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що немає підстав для задоволення заяви
про виправлення технічних описок так
рішення Личаківського районного суду
від 24 березня 2010 року та додаткове
рішення Личаківського районного суду
від 26 червня 2012 року скасовано
апеляційним судом Львівської області.
Крім того, ОСОБА_4 в інтересах якого
подано заяву про виправлення описок в
рішеннях суду в резолютивній частині
рішення Личаківського районного суду
м. Львова від 24 березня 2010 року та у
резолютивній частині додаткового
рішення Личаківського районного суду
м. Львова від 26 червня 2012 року не
вказаний, тому суд в задоволенні заяви
відмовляє.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_4 про виправлення технічних
описок в рішенні суду - відмовити за
безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана в порядку та строки
передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя:
Лакомська Ж. І.