Справа № 749/55/14
Номер провадження 2/749/30/14
УХВАЛА

іменем України

"28" листопада 2014 р.

м.
Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого-судді
Чигвін
цева М.С.

при секретарі

Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Щорсі заяву ОСОБА_1 про роз’яснення
рішення Щорського районного суду,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Щорського
районного суду від 28 січня 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
зменшення розміру аліментів зменшено
розмір аліментів, що стягуються з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
дітей - доньки Меланії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішено стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання доньки Меланії 24.05.2010
року, та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з моменту набрання законної
сили цим рішенням і до досягнення
дітьми повноліття.

Відповідачка звернулася до
суду із заявою про роз'яснення рішення
суду, оскільки на її думку ВДВС
Голосіївського району м.Київа
неправильно виконує рішення Щорського
районного суду від 28 січня 2014 року .

У судове засідання сторони
не з"явилися.

Згідно з вимогами ст.197 ч.2
ЦПК України судове засідання
проводиться без фіксування технічними
засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК
України якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз'яснює рішення, не
змінюючи при цьому його змісту.

В силу зазначеної норми
процесуального права, роз'яснення
судового рішення зумовлено його
нечіткістю, якщо воно є неясним та
незрозумілим для осіб, щодо яких воно
постановлене, так і тих, що будуть
здійснювати його виконання.

Суть роз'яснення полягає в
тому, що суд не повинен давати
відповіді на нові та невирішені ним
вимоги, він лише має роз"яснити
положення постановленого ним рішення,
які нечітко ним сформульовані, що
позбавляє можливості його реалізації.

Згідно рішення про
зменшення розміру аліментів, зменшено
розмір аліментів, що стягуються з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
дітей - доньки Меланії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
встановлено розмір аліментів 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з моменту
набрання законної сили цим рішенням і
до досягнення дітьми повноліття.

Відповідачка вважає, що суд
в рішенні не зазначив, що стягнення
потрібно проводити на кожну дитину,
тому ВДВС Голосіївського району
м.Київа проводить стягнення тільки на
одну дитину.

Враховуючи викладене, суд
вважає за необхідне роз'яснити рішення
суду із зазначенням відсотків
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, не змінюючи
при цьому резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Роз"яснити рішення
Щорського районного суду від 28 січня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів
зменшено розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання дітей - доньки Меланії,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши, що стягнути з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки
Меланії 24.05.2010 року, та сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з моменту
набрання законної сили цим рішенням і
до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через Щорський
районний суд Чернігівської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання нею копії
ухвали.

Суддя
:

М.С. Чигвінцев