Провадження № 2/359/2558/2014
Справа № 359/9684/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі та призначення до судового розгляду

„ 20 жовтня 2014 р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

24.09.2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла вище зазначена позовна заява, в якій позивач просить : присудити автомобіль Лачетті марки Х4MS55C вартістю 78 972 гривень відповідачу; присудити їй грошову компенсацію вартістю ? частки автомобіля Лачетті, марки Х4MS55C вартістю 78 972 гривень 39486 гривень; вклад у ПАТ КБ «Приватбанк» у сумі 50 000 доларів США поділити в рівних частках, присудити на її користь 25 000 доларів США та на користь відповідача 25 000 доларів США.

У відповідності до вимог ст. 122 ч. 3 ЦПК України, 29.09.2014 року було здійснено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Київській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2.

17.10.2014 року на адресу суду надійшла відповідь, згідно якої відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 7, кв. 7.

Крім того ухвалою від 26 вересня 2014 року заяву ОСОБА_1 (справа № 2-з/359/28/2014, 359/9689/14-ц) було задоволено та накладено арешт на автомобіль Лачетті марка Х4МS55С державний номерний знак НОМЕР_1 та грошові кошти в сумі 50000,00 доларів США які зберігаються на рахунку в Бориспільському відділенні №2 Київського ГРУ ПАТ КБ«ПРИВАТБАНК», договір №SFMDNWFD48500.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області та відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

При підготовці справи до розгляду були вивчені документи.

Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити провадження в цивільній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 31 жовтня 2014 р. на 09.30 годин.

У судове засідання викликати сторони, яким при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу ( паспорт), позивачу оригінали долучених до позовної заяви документи.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 до « 31» жовтня 2014 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „ Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин .

Відповідно до вимог ст.ст.136,137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів