У х в а л а

іменем україни

27 листопада 2014 рокум. КиївКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів:
Мостової Г.І.,
Наумчука М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
споживчого кооперативу «Автостоянка
«Каштан», за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - ОСОБА_2, про усунення
перешкод у користуванні майном,
визнання рішень правління кооперативу,
загальних зборів членів кооперативу,
загальних зборів уповноважених членів
кооперативу незаконними,
відшкодування моральної шкоди, за
зустрічним позовом споживчого
кооперативу «Автостоянка «Каштан» до
ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
про визнання незаконним протоколу
правління кооперативу та про визнання
таким, що не набув членства в
кооперативі, за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Одеської області від 11 червня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до споживчого
кооперативу «Автостоянка «Каштан», за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
ОСОБА_2, про усунення перешкод у
користуванні майном, визнання рішень
правління кооперативу, загальних
зборів членів кооперативу, загальних
зборів уповноважених членів
кооперативу незаконними,
відшкодування моральної шкоди.

Споживчий кооператив «Автостоянка
«Каштан» звернувся до суду із
зустрічним позовом до ОСОБА_1, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання
незаконним протоколу правління
кооперативу та визнання таким, що не
набув членства в кооперативі.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 5 березня 2014 року позов ОСОБА_1
задоволено частково.

Визнано недійсними усі рішення членів
правління споживчого кооперативу
«Автостоянка «Каштан» за період з 12
грудня 2009 року по 5 березня 2014 року, в
тому числі рішення, оформлене
протоколом № 14 від 12 листопада 2011 року.

Визнано недійсними рішення загальних
зборів членів споживчого кооперативу
«Автостоянка «Каштан» від 14 серпня 2010
року та від 4 лютого 2011 року.

Визнано недійсними нові редакції
Статуту споживчого кооперативу
«Автостоянка «Каштан», затверджені
рішеннями загальних зборів членів
споживчого кооперативу «Автостоянка
«Каштан» від 14 серпня 2010 року та
від 4 лютого 2011 року.

Визнано недійсними усі рішення зборів
уповноважених членів споживчого
кооперативу «Автостоянка «Каштан»,
починаючи за період з 14 серпня 2010 року
по 5 березня 2014 року, в тому числі
рішення від 3 грудня 2011 року.

Зобов'язано споживчий кооператив
«Автостоянка «Каштан» не чинити
перешкод ОСОБА_1 у доступі та праві
користування машиномісцями НОМЕР_1 та
НОМЕР_2 на території споживчого
кооперативу «Автостоянка «Каштан».

Стягнуто зі споживчого кооперативу
«Автостоянка «Каштан» на користь
ОСОБА_1 1 000 грн у рахунок відшкодування
моральної шкоди та 321 грн 90 коп.
судового збору.

У решті позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 11 червня 2014 року рішення
Київського районного суду м. Одеси від 5
березня 2014 року в частині визнання
недійсним рішення правління
споживчого кооперативу «Автостоянка
«Каштан» за період з 12 грудня 2009 року до
теперішнього часу; визнання недійсними
рішення загальних зборів членів
споживчого кооперативу «Автостоянка
«Каштан» від 14 серпня 2010 року та від 4
лютого 2011 року; визнання недійсними
нової редакції Статуту споживчого
кооперативу «Автостоянка «Каштан», які
затверджені рішеннями загальних
зборів членів споживчого кооперативу
«Автостоянка «Каштан» від 14 серпня 2010
року та від 4 лютого 2011 року;
визнання недійсними усіх рішень
загальних зборів уповноважених членів
споживчого кооперативу «Автостоянка
«Каштан», починаючи з 14 серпня 2010 року;
стягнення зі споживчого кооперативу
«Автостоянка «Каштан» на користь
ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 1 000
грн скасовано та в цій частині ухвалено
нове рішення, яким у задоволенні позову
ОСОБА_1 відмовлено.

Визнано незаконним рішення правління
споживчого кооперативу «Автостоянка
«Каштан» від 12 листопада 2011 року,
протокол № 14, у частині виключення
ОСОБА_1 із членів кооперативу.

Визнано незаконним рішення загальних
зборів уповноважених членів
споживчого кооперативу «Автостоянка
«Каштан» від 3 грудня 2011 року, протокол
№ 4, у частині виключення ОСОБА_1 із
членів кооперативу.

Стягнуто зі споживчого кооперативу
«Автостоянка «Каштан» на користь
ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500 грн
та судовий збір у розмірі

243 грн 60 коп.

В іншій частині рішення суду залишено
без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
рішення апеляційного суду Одеської
області від 11 червня 2014 року скасувати,
мотивуючи свою вимогу порушенням судом
норм процесуального права й
неправильним застосуванням норм
матеріального права, та залишити в силі
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 5 березня 2014 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановивши фактичні обставини справи,
дослідивши надані сторонами докази в
їх сукупності, застосувавши норму
закону, яка підлягала до застосування,
апеляційний суд дійшов обґрунтованого
висновку про часткове задоволення
позову.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків суду не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Одеської
області від 11 червня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСудді:В.І. Мартинюк Г.І.
Мостова М.І. Наумчук