Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/827/14-ц
Провадження № 2/499/428/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"08" липня 2014 р. смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 118,119,120 ЦПК позовної заяви ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області , третя особа, що не заявляє самостійних вимог реєстраційна служба по Іванівському району Розхдільнянського МУЮ Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області , третя особа, що не заявляє самостійних вимог реєстраційна служба по Іванівському району Розхдільнянського МУЮ Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на квартиру.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви , поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом .

Суддею при дослідженні поданої позовної заяви встановлено , що позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ст..119 ЦПК України .

Позивачем в позовній заяві поставлена позовна вимога про визнання права власності на квартиру, отже вимога майнового характеру, при цьому в порушення п.4ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не зазначена ціна позову;

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви подається документ , що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачкою по справі надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243,60 гривень, з чого вбачається що позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру та не можливо встановити правильність сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру, оскільки позивачем не зазначена ціна позову .

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, в порушення зазначено позивачем надано не всі копії документів, у відповідній кількості.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява , подана без додержання вимог , викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків .

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області , третя особа, що не заявляє самостійних вимог реєстраційна служба по Іванівському району Розхдільнянського МУЮ Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на квартиру- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Розяснити , що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2