У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014 року Пролетарський районний суд
міста Донецька у складі:

головуючого - Кирилюк Н.А.

при секретарі - Кузнецовій Н.Г.

за участю представника заявника
Алатирцевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Донецьку цивільну
справу за заявою Відділу державної
виконавчої служби Пролетарського
районного управління юстиції міста
Донецька, стягувач - ТОВ «ОТП Факторинг
Україна», боржник - ОСОБА_1 про
затвердження мирової угоди в порядку
виконання, -

в с т а н о в и в:

20.02.2014 року заявник звернувся до суду із
заявою де вказує, що у нього на
виконанні перебуває виконавчий лист №
2-37 від 20.05.2011 року, виданий Кіровським
районним судом м. Макіївки про
стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ТОВ «Гран-При-Донбас» на
користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
заборгованості у загальному розмірі
1394990,18 гривень. 14.02.2014 року до відділу
ДВС надійшла заява стягувача про
визнання між боржником і стягувачем
мирової угоди, якою визначено порядок
виконання рішення Кіровського
районного суду м. Макіївки від 20.05.2011
року по справі № 2-37, на виконання якого
10.08.2012 року був виданий виконавчий лист
№ 2-37 та відкрите виконавче провадження
№ 39503561. Відповідно до мирової угоди
боржник зобов'язується сплатити суму
боргу до 12.05.2023 року в порядку та строки
визначені графіком мирової угоди.
Просив визнати вказану мирову угоду.

У судовому засіданні представник
заявника заявлені вимоги підтримала,
надавши пояснення аналогічні
викладеним в заяві.

Представник стягувача - ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» у судове засідання
не з'явився, надав суду письмову заяву з
проханням затвердити мирову угоду та
розглянути справу у його відсутності.

Боржник - ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав заяву з проханням
затвердити мирову угоду та розглянути
справу в його відсутність.

Заслухавши представника
заявника, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню у
повному обсязі з огляду на наступне.

У відповідності з вимогами ст. 372
ЦПК України мирова угода, укладена між
сторонами, або відмова стягувача від
примусового стягнення в процесі
виконання рішення, подається в
письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніш триденного
строку передає її суду за місцем
виконання рішення для визнання. Суд має
право перевірити і не визнати мирову
угоду або не прийняти відмови
стягувача від примусового виконання,
якщо це суперечить закону або порушує
права чи свободи інших осіб.

У відповідності зі ст. 175 ЦПК
України мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін та предмета позову.

Як встановлено у судовому
засіданні, 20.05.2011 року Кіровським
районним судом м. Макіївки був виданий
виконавчий лист № 2-37/11 від 20.05.2011 року,
яким стягнуто в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ТОВ «Гран-При-Донбас» на
користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
заборгованості у загальному розмірі
1394990,18 гривень. Рішення набрало
законної сили 01.11.2011 року (а.с. 3).
Постановою старшого державного
виконавця ВДВС Пролетарського РУЮ м.
Донецька від 23.08.2013 року було відкрито
виконавче провадження № 39503561 за
вказаним виконавчим листом (а.с. 4).

Згідно умов мирової угоди в межах
виконавчого провадження № 39503561,
укладеної між стягувачем ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» та боржниками
ОСОБА_1, ТОВ «Гран-При-Донбас», боржники
зобов'язуються сплатити суму боргу до
12.05.2023 року в порядку та строки
визначені графіком мирової угоди (а.с.
10-15).

Оскільки вказана мирова угода не
суперечить вимогам діючого
законодавства, не порушує прав та
інтересів стягувача і боржників, суд
вважає можливим визнати мирову угоду,
укладену між ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» та ОСОБА_1, ТОВ
«Гран-При-Донбас».

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 175, 372 ЦПК України, суд -

у х в а
л и в:

Заяву Відділу державної
виконавчої служби Пролетарського
районного управління юстиції міста
Донецька про затвердження мирової
угоди в порядку виконання
задовольнити.

Визнати мирову угоду за рішенням
Кіровського районного суду міста
Макіївки від 20 травня 2011 року по справі
№ 2-37/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ТОВ
«Гран-При-Донбас» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ СМ-SМЕ 104/231/2007 від 03.12.2007 року, укладену
між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та
ОСОБА_1, ТОВ «Гран-При-Донбас», згідно з
якою:

- Боржники зобов'язані погасити
заборгованість за кредитом та
процентами за користування кредитом
згідно з наступними графіком
погашення, що є додатком № 1 до цієї
мирової угоди, що є невід'ємною
частиною. Порядок виконання боргових
зобов'язань - шляхом внесення готівки
на рахунок НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» (МФО
300528).

- За умови належного виконання
боржниками умов мирової угоди та
сторони домовились: що кредитор,
керуючись ст.. 605 ЦК України, на дату
останнього платежу за цією мировою
угодою, що визначена графіком платежів,
здійснює прощення частини боргових
зобов'язань в розмірі 532863,05 грн. (надалі
сума прощеного боргу).

Боржники стверджують, що кредитор
проінформував їх про необхідність
сплати податків з суми прощеного боргу.

- Кредитор заявляє, що з моменту
підписання цієї мирової угоди та у
випадку належного її виконання
боржниками не матиме жодних майнових
претензій до боржників з приводу
заборгованості, погашення якої є
предметом цієї мирової угоди.

- Кредитор гарантує, що після
підписання цієї мирової угоди він у
межах прав, наданих йому як учасникові
виконавчого провадження, вживатиме
заходів спрямованих на закінчення
виконавчого провадження та скасування
усіх заходів, які були застосовані з
метою забезпечення можливості
здійснення судового провадження.

- У випадку прострочення виконання
боржниками будь-яких своїх зобов'язань,
встановлених у п. 3.1. цієї мирової угоди
понад 30 календарних днів, боржники
зобов'язуються негайно (протягом
одного банківського дня ) повернути
кредитору всю суму невиконаних
боргових зобов'язань одним платежем.

- Боржники і кредитор домовилися,
що будь-які витрати, пов'язані з судовим
провадженням, що виникатимуть чи
можуть виникнути після затвердження
судом умов цієї мирової угоди,
покладаються на боржників.

- Боржники і кредитор заявляють,
що:

- Ні в процесі укладення цієї
мирової угоди, ні в процесі виконання
її умов не були, не будуть і не можуть
бути порушені права будь-яких осіб, в
тому числі й держави.

- Цю мирову угоду укладено
уповноваженими представниками сторін,
що мають відповідні повноваження на
укладання цієї мирової угоди.

- Сторони домовились викласти
термін «Дата остаточного повернення
кредиту» у п. 2 частини № 1 кредитного
договору у наступній редакції:

Дата остаточного повернення кредиту
12.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена
сторонами повністю або частково до
апеляційного суду Донецької області
через Пролетарський районний суд міста
Донецька.

Апеляційна скарга подається у
письмовій формі протягом п'яти днів зі
дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів зі дня отримання її
копії.

Суддя:
Н.А.Кирилюк

06.03.2014