Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2014 року
м. Київ Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Висоцької В.С., Умнової О.В., Фаловської
І.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення коштів; за
зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання попереднього
договору дійсним, визнання недійсним
договору поруки, за касаційною скаргою
ОСОБА_6 на рішення Солом'янського
районного суду

м. Києва від 26 травня 2014 року та рішення
апеляційного суду м. Києва від 13 жовтня
2014 року,

встановила:

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 звернулися до суду з
указаними позовами.

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 26 травня 2014 року відмовлено
позивачам у задоволенні заявлених
позовів.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
13 жовтня 2014 року рішення суду першої
інстанції в частині позову ОСОБА_4
скасовано, у цій частині ухвалено нове
рішення, яким позов задоволено
частково. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь
ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 39 500 грн та
судовий збір за розгляд справи в суді
першої інстанції у розмірі 395 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить
скасувати рішення апеляційного суду,
рішення суду першої інстанції в
частині відмови в задоволені
зустрічного позову, та ухвалити нове
рішення, яким залишити в силі рішення
суду першої інстанції в частині
відмови в задоволені первісного позову
та задовольнити зустрічний позов,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Висновок суду відповідає вимогам
закону та матеріалам справи.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновок суду не спростовують.

Згідно вимог ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилити,
рішення Солом'янського районного суду
м. Києва від 26 травня 2014 року та рішення
апеляційного суду м. Києва від 13 жовтня
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
В.С. Висоцька

О.В. Умнова

І.М. Фаловська