СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у І інстанції:Яценко Н.О.
Доповідач: Корчевний
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого Корчевного Г.В.,

Суддів Лапчевської О.Ф.,
Слободянюк С.В.

при секретарі Бугай О.О.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок
у рішенні Апеляційного суду міста
Києва від 20 жовтня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Київська
Загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна школа
- Київ», ТОВ «АДВАНСЕД БРІТІШ ЕДУКЕЙШН
ЛИМИТЕД» про визнання недійсними
рішень про відрахування та про
дострокове розірвання договорів про
навчання, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду міста Києва
від 20 жовтня 2014 року апеляційну скаргу
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 -
задоволено.

Рішення Оболонського районного суду м.
Києва від 15 липня 2014 року - скасовано та
ухвалено нове рішення наступного
змісту:

Визнати недійсним рішення Товариства з
обмеженою відповідальністю «Київська
Загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна школа
- Київ» про відрахування ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 після завершення другого
семестру у 2013 році.

Визнати недійсним рішення Товариства з
обмеженою відповідальністю «Київська
Загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна школа
- Київ» про дострокове розірвання
укладених з ОСОБА_1 договорів про
навчання у школі від 01.06.2012 року №
RS/Y3-23/Р та № EY/R-21/Р від 21.06.2012 року.

31 жовтня 2014 року до Апеляційного суду
міста Києва надійшла заява
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
виправлення описок в тексті рішення
від 20 жовтня 2014 року, а саме:

1. виправити в абзаці четвертому
резолютивної частини рішення замість
«Визнати недійсним рішення Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Київська Загальноосвітня приватна
школа І-ІІІ ступенів «Британська
Міжнародна школа - Київ» про дострокове
розірвання укладених з ОСОБА_1
договорів про навчання у школі від
01.06.2012 року № RS/Y3-23/Р та № EY/R-21/Р від
21.06.2012 року» виклавши «Визнати
недійсним рішення Товариства з
обмеженою відповідальністю «АДВАНСЕД
БРІТІШ ЕДУКЕЙШН ЛИМИТЕД» про
дострокове розірвання укладених з
ОСОБА_1 договорів про навчання у школі
від 01.06.2012 року № РS/Y3-23/Р та № EY/R-21/Р від
21.06.2012 року»,

2. в тексті рішення замінити номер
договору замість «№ RS/Y3-23/Р» вказавши
«№ РS/Y3-23/Р»,

3. в абзаці четвертому вступної
частини рішення замість «ТОВ
«Київська Загальноосвітня приватна
школа І-ІІІ ступенів «Британська
Міжнародна Школа-Київ» прийнято
рішення» вказати «ТОВ «АДВАНСЕД БРІТІШ
ЕДУКЕЙШН ЛИМИТЕД» прийнято рішення»,
та замість «відповідачем від імені ТОВ
«АДВАНСЕД БРІТІШ ЕДУКЕЙШН ЛИМИТЕД»
вказати відповідно «відповідачем ТОВ
«АДВАНСЕД БРІТІШ ЕДУКЕЙШН ЛИМИТЕД».

4. в абзаці п'ятому вступної частини
рішення викласти друге речення
наступного змісту: «Визнати недійсним
ТОВ «АДВАНСЕД БРІТІШ ЕДУКЕЙШН ЛИМИТЕД»
про дострокове розірвання укладених з
ОСОБА_1 договорів про навчання у Школі
від 01.06.2012 року № РS/Y3-23/Р та № EY/R-21/Р від
21.06.2012 року.»

Колегія суду частково
погоджується із посиланнями заявника і
вважає за необхідне усунути допущені
недоліки шляхом виправлення описки, а
саме: внести виправлення у тексті
рішення Апеляційного суду міста Києва
від 20 жовтня 2014 року:

в резолютивній частині рішення
замість «Визнати недійсним рішення
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Київська
Загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна школа
- Київ» про дострокове розірвання
укладених з ОСОБА_1 договорів про
навчання у школі від 01.06.2012 року №
RS/Y3-23/Р та № EY/R-21/Р від 21.06.2012 року»
вказати «Визнати недійсним рішення
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АДВАНСЕД БРІТІШ
ЕДУКЕЙШН ЛИМИТЕД» про дострокове
розірвання укладених з ОСОБА_1
договорів про навчання у школі від
01.06.2012 року № РS/Y3-23/Р та № EY/R-21/Р від
21.06.2012 року»,

в тексті рішення замість номеру
договору «№ RS/Y3-23/Р» вказати номер
договору «№ РS/Y3-23/Р»,

в абзаці п'ятому вступної частини
рішення викласти друге речення
наступного змісту: «Визнати недійсним
рішення ТОВ «АДВАНСЕД БРІТІШ ЕДУКЕЙШН
ЛИМИТЕД» про дострокове розірвання
укладених з ОСОБА_1 договорів про
навчання у Школі від 01.06.2012 року №
РS/Y3-23/Р та № EY/R-21/Р від 21.06.2012 року.»

В решті заяву представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - слід залишити без
задоволення, оскільки вказане
заявником внесення виправлень в абзаці
четвертому вступної частини рішення
замість «ТОВ «Київська
Загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна
Школа-Київ» прийнято рішення» вказати
«ТОВ «АДВАНСЕД БРІТІШ ЕДУКЕЙШН
ЛИМИТЕД» прийнято рішення», та замість
«відповідачем від імені ТОВ «АДВАНСЕД
БРІТІШ ЕДУКЕЙШН ЛИМИТЕД» вказати
відповідно «відповідачем ТОВ
«АДВАНСЕД БРІТІШ ЕДУКЕЙШН ЛИМИТЕД» в
розумінні вимог ст. 219 ЦПК України,
виправленням описки не являється і
змінює зміст вступної частини рішення.

Таким чином, відповідно до ст. 219
ЦПК України суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішення описки чи
арифметичні помилки, а тому зазначений
недолік ухвали суду необхідно усунути
шляхом виправлення описки.

Ураховуючи наведене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити наявні
допущені описки в рішенні, а в іншій
частині заяву представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія
суду,

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
виправлення описок у рішенні
Апеляційного суду міста Києва від 20
жовтня 2014 року - задовольнити частково.

Внести виправлення у тексті
рішення Апеляційного суду міста Києва
від 20 жовтня 2014 року:

в резолютивній частині рішення
замість «Визнати недійсним рішення
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Київська
Загальноосвітня приватна школа І-ІІІ
ступенів «Британська Міжнародна школа
- Київ» про дострокове розірвання
укладених з ОСОБА_1 договорів про
навчання у школі від 01.06.2012 року №
RS/Y3-23/Р та № EY/R-21/Р від 21.06.2012 року»
вказати «Визнати недійсним рішення
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АДВАНСЕД БРІТІШ
ЕДУКЕЙШН ЛИМИТЕД» про дострокове
розірвання укладених з ОСОБА_1
договорів про навчання у школі від
01.06.2012 року № РS/Y3-23/Р та № EY/R-21/Р від
21.06.2012 року»,

в тексті рішення замість номеру
договору «№ RS/Y3-23/Р» вказати номер
договору «№ РS/Y3-23/Р»,

в абзаці п'ятому вступної частини
рішення викласти друге речення
наступного змісту: «Визнати недійсним
рішення ТОВ «АДВАНСЕД БРІТІШ ЕДУКЕЙШН
ЛИМИТЕД» про дострокове розірвання
укладених з ОСОБА_1 договорів про
навчання у Школі від 01.06.2012 року №
РS/Y3-23/Р та № EY/R-21/Р від 21.06.2012 року.»

В решті заяву представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути
оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подачі касаційної скарги до
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: