Провадження № 6/537/24/2014
Справа № 537/917/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2014 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області у
складі головуючого судді Хіневич В.І.,
при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці справу за поданням
головного державного виконавця
Крюківського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького МУЮ
Павленко Б.М. про оголошення в розшук
боржника - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець
Крюківського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького МУЮ
Павленко Б.М. звернувся до суду з
поданням про оголошення в розшук
боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування подання вказав, що в
його провадженні перебуває виконавчий
лист № 1615/4123/2012 виданий 14.06.2013 року
Крюківським районним судом м.
Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4
частини доходу.

За адресою вказаною у виконавчому
документі, як місце проживання
боржника, а саме: АДРЕСА_1, боржник,
згідно акту державного виконавця, не
проживає і ніколи не проживала.

За адресою вказаною у виконавчому
документі, як місце реєстрації
боржника, а саме: АДРЕСА_2, боржник,
згідно акту державного виконавця,
фактично не проживає.

Згідно відповіді з ГУДМС України в
Полтавській області боржник гр.. ОСОБА_2
знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2,
30 березня 2013 року за рішенням
Крюківського районного суду м.
Кременчука, яке набрало законної сили
11.08.2012 року.

Згідно відповіді з ДПС України за №
від 10.12.2013 року інформація про
джерела доходу боржника не надається,
оскільки фізичну особу неможливо
однозначно ідентифікувати. Згідно
повідомлення з Управління з
координації та контролю за виплатою
пенсій за № 1787/04-03-71/31 від 14.10.2013 року гр..
ОСОБА_2 в органах пенсійного фонду
України у Полтавській області, як
пенсіонер на обліку не перебуває та
пенсію не отримує.

З метою перевірки наявності
зареєстрованих у боржника на праві
приватної власності жилих та нежилих
приміщень, транспортних засобів, були
направлені запити до Відділу державної
реєстраційної служби Кременчуцького
міського управління юстиції, Центру
ДАІ 5302 з обслуговування м. Кременчука
та Кременчуцького району та
встановлено, що за боржником нерухоме
майно та транспортні засоби не
зареєстровані.

Оскільки для подальшого вчинення
виконавчих дій необхідно встановити
фактичне місце проживання боржника,
яке наразі невідоме, на підставі
викладеного та керуючись ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження»
прохає вирішити питання про оголошення
в розшуку гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Особи, які беруть участь у розгляді
справи в судове засідання не з'явились,
хоча про час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи
встановив наступне.

Постановою старшого державного
виконавця Крюківського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького МУЮ від 04.07.2013 року
відкрито виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 1615/4123/2012 виданого 14.06.2013 року
Крюківським районним судом м.
Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з
21.08.2012 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно довідки Крюківського відділу
держаної виконавчої служби станом на
01.02.2014 року сума заборгованості по
аліментам становить 5906,25 грн.

Згідно акту державного виконавця від
25.10. 2013 року за адресою вказаною у
виконавчому документі, як місце
проживання боржника: АДРЕСА_1, боржник
не проживає і ніколи не проживала.

Згідно акту державного виконавця від
12.12.2013 року за адресою вказаною у
виконавчому документі, як місце
реєстрації боржника: АДРЕСА_2, боржник
фактично не проживає.

Згідно відповіді з ГУДМС України в
Полтавській області боржник гр.. ОСОБА_2
знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2,
30.03.2013 року за рішенням Крюківського
районного суду м. Кременчука, яке
набрало законної сили 11.08.2012 року.

Згідно відповіді з ДПС України за №
від 10.12.2013 року інформацію про
джерела доходу боржника не надана,
оскільки фізичну особу неможливо
однозначно ідентифікувати.

Згідно повідомлення з Управління з
координації та контролю за виплатою
пенсій за № 1787/04-03-71/31 від 14.10.2013 року гр..
ОСОБА_2 в органах пенсійного фонду
України у Полтавській області
пенсіонер на обліку не перебуває та
пенсію не отримує.

Вбачається, що вжиті державним
виконавцем заходи щодо примусового
виконання рішення суду позитивних
результатів не принесли, місце
проживання боржника не встановлено, а
майно на яке може бути звернення
стягнення відсутнє, у зв'язку чим
маються труднощі у здійсненні
подальшого примусового виконання
рішення суду.

В силу ч. 1 ст. 6 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний
використовувати надані йому права
відповідно до закону і не допускати у
своїй діяльності порушення прав та
законних інтересів фізичних і
юридичних осіб.

Пунктом 10 частини 3 статті 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
визначено, що державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право звертатися до
суду з поданням про розшук боржника -
фізичної особи або дитини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Як передбачено абзацами 5, 7 статті 3
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», місце
проживання це
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік; реєстрація - внесення
інформації до Єдиного державного
демографічного реєстру про місце
проживання або місце перебування особи
із зазначенням адреси, за якою з особою
може вестися офіційне листування або
вручення офіційної кореспонденції.

Частиною 1 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
у разі відсутності відомостей про
місце проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Згідно до п. 3.12 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 2
квітня 2012 року № 512/5 перед зверненням
до суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника - фізичної особи
або дитини, який здійснюється
відповідно до статті 40 Закону,
державний виконавець вживає заходів,
спрямованих на встановлення
фактичного місцезнаходження боржника -
фізичної особи або дитини щодо:
отримання відповіді на запит від
відповідних територіальних органів
МВС України щодо місця реєстрації
особи; отримання інформації від
учасників виконавчого провадження та
інших осіб, у тому числі усно (в такому
випадку отримана інформація
відображається в акті державного
виконавця), про можливі місця
перебування боржника; перевірки
наявності боржника за можливими
місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій; отримання інформації
щодо місця роботи боржника; отримання
інформації про боржника з інших джерел.

Судом встановлено, що державний
виконавець перед зверненням до суду з
даним поданням дотримався вимог
Інструкції та вчинив ряд дій,
спрямованих на встановлення місця
реєстрації, проживання, перебування
боржника ОСОБА_2, однак, встановити
місце фактичного перебування
останньої не вдалося.

А тому, за таких обставин суд приходить
до висновку, що державним виконавцем
було вжито достатній обсяг заходів,
визначених законодавством про
виконавче провадження щодо
примусового виконання рішення,
спрямованих на встановлення
фактичного місцезнаходження боржника,
в результаті яких відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника немає, що є
підставою для оголошення боржника -
ОСОБА_2 в розшук, а тому подання
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 210, 375, ЦПК України, ст.. ст..
З, 6 11, 40 Закону України «Про виконавче
провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця Крюківського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького МУЮ Павленко Б.М. про
оголошення в розшук боржника ОСОБА_2
-задовольнити.

Оголосити в розшук гр.. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1,
виданий 16.01.2009 року Крюківським РВ КМУ
УМВС України в Полтавській області,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_2.

Виконання ухвали покласти на
начальника Крюківського ВМ КМВ УМВС
України в Полтавській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В.І. Хіневич