Справа № 585/743/14-ц
Номер провадження 2-во/585/5/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н.М.,

при секретарі: Дем'яненко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву КУСОР Хмелівський
психоневрологічний інтернат про
виправлення описки в судовому рішенні,
-

В С Т А Н О В И В :

КУСОР Хмелівський психоневрологічний
інтернат звернувся до суду з вказаною
заявою про виправлення описки в тексті
рішення Роменського міськрайонного
суду від 31.08.2009 року по справі № 2-о-128/2009
р. змінити «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» та
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», посилаючись
на те, що в 2009 році Роменським
міськрайонним судом Сумської області
було розглянуто справу № 2-о-128/2009 за
заявою КУСОР Хмелівського
психоневрологічного інтернату про
визнання недієздатною та призначення
опікуна. 31.08.2009 року прийнято рішення
про задоволення даної заяви.
Відповідно до вказаного рішення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано
недієздатною та призначено її опікуном
ОСОБА_2. При поданні заяви КУСОР
Хмелівським психоневрологічним
інтернатом про визнання недієздатною
та призначення опікунства над ОСОБА_1 в
тексті заяви було допущено описку, яка
полягає в невірному зазначенню
по-батькові особи, що визнана
недієздатною та над якою призначено
опікуна: «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Дана описка спричинила невірне
зазначення по-батькові підопічної і в
рішенні суду. В свідоцтві про
народження та паспорті ОСОБА_1
зазначено по-батькові «ОСОБА_1».
Допущена описка створює перешкоди при
здійсненні функцій опікунства та
унеможливлює реалізацію прав
підопічної.

Представник заявника та
заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилися, надали заяви
про розгляд справи без їхньої участі,
заяву підтримали.

Судом встановлено, що згідно рішення
Роменського міськрайонного суду від
31.08.2009 року заяву Хмелівського
психоневрологічного інтернату
задоволено. Визнано недієздатною
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та
встановлено над нею опіку. Подання
Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Хмелівської
сільської ради Роменського району про
призначення опіки над недієздатною
ОСОБА_1 задоволено. Призначено
опікуном над ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

При ухваленні рішення ОСОБА_1
по-батькові зазначено ОСОБА_1.

Крім того, в мотивувальній частині
рішення допущена описка в зазначенні
прізвища вказаної особи і її прізвище
вказано «ОСОБА_1» замість вірного
«ОСОБА_1».

В свідоцтві про народження серія
НОМЕР_1, виданому 27.07.1989 р. та в паспорті
серія НОМЕР_2, виданому 30.01.2006 р.
по-батькові ОСОБА_1 зазначено «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч 1. ст.219 ЦПК
України, суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Тому, суд вважає за необхідне виправити
описки в рішенні суду.

На підставі викладеного і керуючись ч.
1 ст. 219 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву КУСОР Хмелівський
психоневрологічний інтернат -
задовольнити.

Виправити описку в рішенні Роменського
міськрайонного суду від 31.08.2009 року,
ухваленого по справі № 2-о-128/2009 р. за
заявою Хмелівського
психоневрологічного інтернату,
зацікавлена особа: орган опіки та
піклування Хмелівської сільської ради,
Роменського району Сумської області
про визнання особи недієздатною,
встановлення опіки над нею, зазначивши
в мотивувальній частині рішення
прізвище особи ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Виправити описку зазначивши, що
визнати недієздатною ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та встановити
над нею опіку.

Подання Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Хмелівської
сільської ради Роменського району про
призначення опіки над недієздатною
ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити опікуном над ОСОБА_1 -
ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду
Н. М. Сольона