Справа № 309/631/14-ц
Провадження № 6/309/57/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року
м. Хуст

Хустський
районний суд Закарпатської області

в складі
головуючого - судді Орос
Я.В.

при секретарі
Форкош Д.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хуст подання
головного державного виконавця
відділу ДВС Хустського районного
управління юстиції Потьомкіної О. М.
погодженого з начальником відділу ДВС
Хустського РУЮ Візічканич Т. В. про
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_3 за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції Потьомкіна О. М. звернулася в
суд із поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
України ОСОБА_3 за кордон.

Подання вмотивовано тим, що на
виконанні у відділу ДВС Хустського РУЮ
знаходиться вимога № 1362 У, яка видана
Хустською ОДПІ 25.11.2013 року про
стягнення з ОСОБА_3 недоїмки зі сплати
єдиного внеску,штрафів та пені на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 7806,05 грн.

20.01.2014 року головним державним
виконавцем відділу ДВС винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та надіслано боржнику для
відома і добровільного виконання.

Станом на 05.02.2014 року боржником вимогу
про сплату заборгованості не виконано.

За місцем проживання боржника
встановлено, що боржник систематично
виїжджає за межі України, майно на яке
можна звернути стягнення в рахунок
погашення заборгованості відсутнє, про
що складено акт державного виконавця.

Представник відділу ДВС Хустського РУЮ
Потьомкіна О. М. в судове засідання не
з'явилася, надіслала до суду заяву в
якій просила суд розглянути справу у її
відсутності, подання підтримує у
повному обсязі та просить його
задоволити.

В порядку ст. 377-1 ЦПК України ОСОБА_3 в
судове засідання не викликався, а тому
суд розглянув подання у його
відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що подання є
обґрунтованим і підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконанні у відділу ДВС Хустського РУЮ
знаходиться вимога № 1362 У, яка видана
Хустською ОДПІ 25.11.2013 року про
стягнення з ОСОБА_3 недоїмки зі сплати
єдиного внеску,штрафів та пені на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 7806,05 грн.

Станом на 05.02.2014 року боржником вимогу
Хустської ОДПІ не виконано, за ОСОБА_3
наявна заборгованість по недоїмці зі
сплати єдиного внеску, штрафів та пені
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 7806,05 грн.

ОСОБА_3 систематично виїжджає за межі
України, що не дає змогу виконати
рішення суду, дана обставина
стверджена актом державного виконавця.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в»їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Пунктом 2
цієї статті визначено, що підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
( посадових осіб ) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, що є
підстави для обмеження громадянина
ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», ст.
377-1 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного
виконавця відділу ДВС Хустського
районного управління юстиції
Потьомкіної О. М. - задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон. громадянина України
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
до виконання ним зобов'язань.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі України та
Хустському МВ УМВС України в
Закарпатській області за місцем
проживання боржника .

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з
моменту її винесення до апеляційного
суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Орос Я. В.

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду
Орос Я. В.