07.03.2014 Справа № 756/2427/14-ц
Унікальний №756/2427/14
провадження №2-о/756/81/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Белоконної І.В.,

за участю секретаря Поливко М.С
розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду в м. Києві в
окремому проваджені цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Ялтинське міське управління земельних
ресурсів про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу особі,-

ВСТАНОВИВ:

Задля реалізації свого права,
передбаченого ст. 317 ЦК України, заявник
звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, а саме
- Державного Акту про право власності
на земельну ділянку, оскільки прізвище
та ім'я заявника, що зазначені в
документі, не збігаються з прізвищем та
ім'ям, зазначеними у інших належних
йому документах, а саме у посвідці на
постійне місце проживання та картці
платника податків. В обґрунтування
заяви заявник зазначає про, те що він є
громадянином держави Ізраїль, що
підтверджується паспортом де прізвище
та ім'я зазначене як «ОСОБА_1».
Відповідно до даних посвідки на
постійне місце проживання (де ім'я та
прізвище зазначено, як - ОСОБА_1) в даний
час постійним місцем проживанням
заявника є АДРЕСА_1. Заявник є
власником земельної ділянки площею 0,1000
га, що розташована в районі будинку
АДРЕСА_2. Вказана земельна ділянка була
придбана ним 16 грудня 2003 року на
підставі договору купівлі-продажу та
підтверджується Державним Актом про
право власності на земельну ділянку
серії КМ № 034748, виданого 22 грудня 2003
року Ялтинським міським управлінням
земельних ресурсів. При видачі
зазначеного правовстановлюючого
документа прізвище та ім'я, через
складність перекладу було помилково
зазначене як «ОСОБА_1». Крім того
державний акт містить посилання на той
час тимчасове проживання заявника у
АДРЕСА_3. В даний час заявник має намір
відчужити належну йому на праві
власності земельну ділянку.
Звернувшись до приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про посвідчення договору
відчуження земельної ділянки, заявник
отримав відмову нотаріуса про вчинення
нотаріальної дії, який мотивувавши
відмову тим, що у наданих документах, а
саме посвідці на постійне місце
проживання, картці платника податків
прізвище та ім'я заявника зазначене як
«ОСОБА_1», а у правовстановлюючому
документі - Державному Акті про право
власності на земельну ділянку
прізвище та ім'я заявника зазначене як
«ОСОБА_1».

В судове засідання заявник не з'явився,
направив до суду заяву про розгляд
справи без його участі, підтримав
заяву, просив суд її задовольнити.

Представники зацікавленої особи до
суду не з'явився, був повідомлений про
розгляд справи належним чином, причини
не явки до суду не повідомив.

За наявності вишевказанної заяви, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність всіх учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини .

Згідно даних посвідці на постійне
місто проживання серії НОМЕР_1,
виданого головним управлінням
Державної міграційної служби України в
м. Києві 27 березня 2013 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин - Ізраїля,
зареєстрований уАДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно даних правовстановлюючого
документу - Державного акту про право
власності на земельну ділянку серії КМ
№034748, виданого Ялтинським міським
управлінням земельних ресурсів 22
грудня 2003 року, зареєстровано в книзі
записів за №001899, в якому власником
земельної ділянки площею 0,1000га,
розташованої у АДРЕСА_2, записано
ОСОБА_1.

З відповіді приватного нотаріуса
Київського нотаріального округу
ОСОБА_4 від 29.01.2014 р. вих. №13/01 -24
вбачається, що заявнику відмовлено у
посвідченні договору купівлі - продажу
земельної ділянки: площею 0,1000га,
кадастровий номер: 01 0230017, що
розташована за адресою: АДРЕСА_2, у
зв'язку з наявними розбіжностями в
написанні прізвища та ім'я українською
мовою у документах заявника, а саме:
посвідці на постійне місто проживання
серії НОМЕР_1 та Державному акті про
право власності на земельну ділянку
серії КМ №034748, на підставі зазначеного
нотаріусу неможливо достовірно
встановити факт належності Державного
акта, саме заявнику та відповідно
підтвердження його права власності на
зазначене майно (земельну ділянку).

Судом були досліджені також інші
документи які належать заявнику та
містяться в матеріалах справи: паспорт
громадянина Ізраїлю реєстраційний
НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4), картку платника податків видану
ДПА у м. Києві від 04.08.2011 року на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦК України, заява
фізичної про встановлення факту, що
має юридичне значення, подається до
суду за місцем її проживання.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів належності
правовстановлюваючих документів
особі, призвіще, імя по батькові, місце
і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народжені або у паспорті.

Ст.256 ЦПК України передбачено, що в
судовому порядку можуть
встановлюватись факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
передбачено іншого порядку їх
встановлення.

Встановлення даного факту потрібно
заявнику для розпорядження майном, як
власнику.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
факт розрізненого запису імені та
прізвища «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» в
документах однієї особи є лише фактом
складності при перекладі та технічної
помилки осіб, що були відповідальними
за їх виготовлення. Одже, заява ОСОБА_1
законна, обґрунтована , тому підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218,
256 , 257,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу
Державного Акту про право власності на
земельну ділянку площею 0,1000 га, що
розташована в районі будинку АДРЕСА_2,
серії КМ № 034748, виданого 22 грудня 2003
року Ялтинським міським управлінням
земельних ресурсів на ім'я «ОСОБА_1»,
громадянину держави Ізраїль ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
І.В. Белоконна