Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/2078/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в
складі:головуючого - судді Боголюбової
Л.М.,

народних засідателів Конуся О.М.,
Франкова В. Г.,

при секретарі Петрокушиній Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи -ОСОБА_2,

представника служби в справах дітей
Красилівської районної державної
адміністрації Ковальчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красилові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - ОСОБА_2, служба у
справах дітей Красилівської районної
державної адміністрації, про
усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1
зазначив, що він 12.10.2013р. уклав шлюб
із ОСОБА_4 У його дружини від першого
шлюбу є малолітня дитина, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яку він бажає усиновити
та надати їй своє прізвище. З
правами та обов»язками, що виникають
внаслідок усиновлення, станом
здоров»я дитини він обізнаний.

У їхній сім»ї створено всі необхідні
умови для утримання та виховання,
дитині забезпечені стабільні та
гармонійні умови життя. Вони в сім»ї
проживають дружно, він має сталий
заробіток, стан здоров»я в нього
добрий, по місцю проживання і роботи
характеризується позитивно. Батько
дитини надав нотаріально завірену
згоду на усиновлення.

З вище викладених підстав просить
зазначити його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
усиновлювачем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Красилів, АДРЕСА_1 та
записати його батьком усиновленої
дитини.

В судовому засіданні заявник
заявлені вимоги підтримав, просить
їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в
судовому засіданні заявлені вимоги
підтримує, просить винести рішення
про усиновлення її доньки від
першого шлюбу, оскільки з перших
років життя дочка називає заявника
своїм батьком, між ними склались
добрі стосунки, рідний батько проти
усиновлення не заперечує.

Представник служби в справах дітей
Красилівської районної державної
адміністрації в судовому засіданні
визнала позов обґрунтованим,
оскільки усиновлення дитини доцільне
для дитини та її виховання.

Дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що подана
ОСОБА_1 заява про усиновлення
підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що з
2013 року дочка ОСОБА_2 ОСОБА_5
проживає в повноцінній сім»ї, яка
складається з заявника ОСОБА_1 та
матері ОСОБА_4, яка уклала шлюб з
заявником ОСОБА_1. Дочка ОСОБА_5
знаходиться на їхньому утриманні.
Батько, ОСОБА_7 надав нотаріально
завірену згоду на усиновлення
дитини.

Подана заява про усиновлення
відповідає вимогам ст. ст.207, 208, 211, 217, 218,
220 Сімейного Кодексу України та судом
визнається такою, що відповідає
інтересам дитини для забезпечення
стабільних та гармонійних умов її
життя. ОСОБА_1 не молодший двадцяти
одного року, старший за дитину, яку він
бажає усиновити.

Відсутні підстави для визнання особи
такою, що не може бути усиновлювачем,
передбачені ст.212 Сімейного Кодексу
України: а саме обмеження в
дієздатності, недієздатність,
позбавлення батьківських прав,
усиновлення було скасовано або визнано
недійсним, перебування на обліку або на
лікуванні, зловживання спиртними
напоями чи наркотичними засобами,
відсутність постійного заробітку,
постійного місця проживання, наявність
хвороб, передбачених переліком
Міністерства охорони здоров'я України,
відсутність громадянства, судимість чи
наявність інтересів, які суперечать
інтересам дітей.

При наданні заявником заяви про
усиновлення та службою в справах дітей
райдержадміністрації висновку про
доцільність усиновлення та
відповідність його інтересам дитини
дотримано вимог ''Порядку провадження
діяльності з усиновлення та здійснення
нагляду за дотриманням прав
усиновлених дітей'', затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 8 жовтня 2008 р. N 905.

Зазначені обставини підтверджуються
характеристикою по місцю
працевлаштування ОСОБА_1, довідкою про
його доходи, свідоцтвом про
народження ОСОБА_5, висновком про
стан здоров»я ОСОБА_1, заявою ОСОБА_7
на усиновлення дитини, висновком про
доцільність усиновлення та
відповідність усиновлення інтересам
дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що усиновлення ОСОБА_1
малолітньої ОСОБА_5 є доцільним і не
суперечить вимогам закону, а також
таким, що відповідає інтересам дитини.

Керуючись стст.207, 208, 211, 212, 217, 218, 220, 233
Сімейного Кодексу України, стст.75, 76, 91
''Порядку провадження діяльності з
усиновлення та здійснення нагляду за
дотриманням прав усиновлених дітей'',
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 8 жовтня 2008 року N
905, п.9 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30 березня 2007 року N 3
''Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав'', стст.11,
60, 212-215, 234, 235, 251-255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати усиновлення малолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов»язати відділ реєстрації актів
цивільного стану внести зміни в
актовий запис № 214 від 20.10.2008року про
народження ОСОБА_5, записавши в графі
''Батько'': ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянин України, та видати нове
Свідоцтво про народження дитини з
урахуванням цих змін.

Змінити прізвище усиновленої дитини
з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», а по
батькові з «ОСОБА_5» на
«ІНФОРМАЦІЯ_5».

Рішення може бути оскаржено до
Хмельницького апеляційного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

Народні засідателі:

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА