Справа № 732/238/14
Провадження № 2-к/732/3/14
У Х В А Л А

17.03.2014 року
місто Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Соколова
О.О.,

при секретарі - Шевеленко
К.В.,

розглянувши матеріали клопотання
виконуючого обов'язки директора
комунального житлового ремонтно -
експлуатаційного унітарного
підприємства «Сельмашевское» про
надання дозволу на примусове виконання
ухвали про судовий наказ № 2-6877 від 27
жовтня 2009 року суду Желзнодорожного
району м. Гомеля Республіки Бєларусь
про стягнення заборгованості за
комунальні послуги за користування
житловим приміщенням з громадянинки
республіки Білорусь ОСОБА_1;-

В С Т А Н О В И В :

04.02.2014 року до суду надійшло клопотання
виконуючого обов'язки директора
комунального житлового ремонтно -
експлуаційного унітарного
підприємства «Сельмашевское» про
визнання і надання примусового дозволу
на виконання на території України
судового наказу суду Железнодорожного
району м. Гомеля від 27 жовтня 2009 року
про стягнення заборгованості по
комунальних платежах по користуванню
житловим приміщенням в сумі 310 870 рублів
Національного банка республіки
Білорусь з ОСОБА_1

Суд, розглянувши матеріали
справи, приходить до переконання, що
клопотання виконуючого обов»язки
директора ремонтно - експлуатаційного
унітарного підприємства
«Сельмашевское» про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 п.2 ст. 396
ЦПК України у задоволенні клопотання
може бути відмовлено якщо сторона,
стосовно якої постановлено рішення
іноземного суду була позбавлена
можливості взяти участь у судовому
процесі, через те що їй не було
повідомлено про розгляд справи.

В матеріалах справи відсутній -
документ, який засвідчує, що сторона,
стосовно якої постановлено рішення
іноземного суду і яка не брала участі в
судовому процесі, була належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи; документ, що визначає, в якій
частині чи з якого часу рішення
іноземного суду підлягає виконанню
(якщо воно вже виконувалося раніше);

До матеріалів справи додається
повідомлення про відповідний наказ
суду по відношенню до ОСОБА_2 (а.с.14).

В матеріалах відсутнє повідомлення
ОСОБА_1 про ухвалення судового наказу .

Відповідно довідки Дроздовицької
сільської ради ОСОБА_1 з 2009 року і
потеперешній час проживає в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 надала письмові заперечення на
клопотання, в якому зазначила, що в
казані періоди не проживала в м. Гомелі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 209, 210, 392, 396 ЦПК України, суд;-

У Х В А Л И В:

Клопотання виконуючого обовязки
директора комунального житлового
ремонтно - експлуатаційного
підприємства «Сельмашевское» про
надання дозволу на примусове виконання
судового наказу суду Железнодорожного
району м. Гомеля Республіки Бєларусь
про стягнення 310 870 рублів
Національного Банку Республіки
Білорусь заборгованості за комунальні
послуги залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати стягувачу та
боржнику у триденний строк з дня її
постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5 -
денний строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Соколов О.О.