Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/4782/14
Головуючий у 1-й інстанції: Смолка І.О.
Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Крилової О.В.,

Суддів: Трофимової
Д.А.,

Осоцького
І.І.,

При секретарі: Семенчук
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 02 жовтня 2014 року по справі за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчих
листів до виконання по справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2014 року ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» звернулося до суду з заявою
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання.

У заяві ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
зазначало, що рішенням Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2011р.
було стягнуто солідарно з ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за кредитним
договором в сумі 461 355,03 грн., судовий
збір в розмірі 1 700 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - 120 грн.

Рішення набрало законної сили 19.12.2011р.

Виконавчий лист було видано 14.08.2013р.,
при цьому строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання вказано
- до 19.12.2012р., що унеможливлює звернення
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до
державної виконавчої служби з метою
виконання рішення суду.

Причиною несвоєчасного отримання
виконавчих листів є значна кількість
судових справ, за якими вже прийнято
рішення та необхідно отримувати
виконавчі листи для подальшого
пред'явлення до виконання, а також
відсутність достатньої кількості
представників для виконання даного
обсягу роботи.

Посилаючись на зазначені обставини,
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просило
суд визнати причини пропуску строку
пред'явлення виконавчих листів до
виконання поважними; поновити строк
для пред'явлення виконавчих листів.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 02 жовтня 2014 року заяву
ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
задоволено.

Поновлено строк пред'явлення
виконавчих листів до виконання,
виданих на підставі рішення Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 27
квітня 2011 року.

Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_3
подав апеляційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить ухвалу
суду скасувати та постановити нову
ухвалу, якою в задоволенні заяви ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» відмовити.

Заслухавши у засіданні апеляційного
суду суддю-доповідача, пояснення
учасників процесу, перевіривши
матеріали справи та доводи скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України,
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, апеляційний суд
скасовує ухвалу і передає питання на
новий розгляд до суду першої інстанції,
якщо останній порушив порядок,
встановлений для його вирішення.

Вирішуючи вказане питання, суд порушив
правила ст. 371 ЦПК України, якою
встановлений порядок вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

За частиною 2 цієї статті суд розглядає
це питання у судовому засіданні з
повідомленням сторін, які беруть
участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
судові повістки на судове засідання, що
було призначене на 02.10.2014 року на 09.15
год. ОСОБА_3, ОСОБА_4 не отримали (а.с. 61,
62).

Оскільки заява ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчих
листів до виконання була розглянута з
порушенням порядку, встановленого для
його вирішення, колегія суддів за
наслідками розгляду скарги на ухвалу
суду першої інстанції вважає, що ухвалу
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 02 жовтня 2014 року не можна вважати
такою, що постановлена з дотриманням
норм процесуального права, а тому вона
підлягає скасуванню з передачею
питання на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Керуючись ст.ст. 307, 311, 312, 314, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 02 жовтня 2014 року по цій
справі скасувати, питання про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання передати на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: