Справа № 481/2423/13-ц
Провадж.№ 2-о/481/4/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2014 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко
Н.О.,

за участю секретаря - Юхименко
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа:
Вільнозапорізька сільська рада
Новобузького району Миколаївської
області, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, в якій посилаючись
на необхідність підтвердження факту,
що має юридичне значення для створення
умов щодо прийняття спадщини за
заповітом після смерті матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, просила
ухвалити судове рішення про
встановлення факту належності
померлій матері заповіту, що
посвідчений секретарем
Вільнозапорізької сільської ради
Новобузького району 15.03.2006 року за р./№
16, в якому невірно зазначено її
прізвище, як заповідачки, зокрема
замість вірного «ОСОБА_2» в ньому
помилково зазначено «ОСОБА_2».

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з'явилася, надала письмову заяву про
можливість розгляду справи за її
відсутності, заявлені вимоги
підтримала і просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Вільнозапорізької сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився, втім надав суду письмову
заяву про можливість розгляду справи
за його відсутності, проти задоволення
заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечує,
підкреслив, що допущену помилку у
заповіті наразі усунути не можливо.

Дослідивши письмові докази, суд
приходе такого висновку.

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-МК № 020820, виданого
Вільнозапорізькою сільською радою
Новобузького району Миколаївської
області 22.12.2001 року на підставі рішення
вказаної сільської ради від 22.10.2001 року
за № 189, громадянці ОСОБА_4 належить на
праві власності земельна ділянка
площею 7,97 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Вільнозапорізької сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області.

При цьому ОСОБА_4 за життя залишила
заповіт, посвідчений секретарем
Вільнозапорізької сільської ради
Новобузького району 15.03.2006 року, згідно
з яким заповіла вищезазначену земельну
ділянку на ім'я ОСОБА_1

Разом з цим, як вбачається з свідоцтва
про смерть заповідачки, серії НОМЕР_1,
прізвище останньої вже значиться як
«ОСОБА_2».

Таким чином, дослідженні докази
вказують на те, що в заповіті,
посвідченому секретарем
Вільнозапорізької сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області 15.03.2006 року було допущено
помилку в зазначені прізвища
заповідачки, усунути зазначену помилку
позасудовим порядком являється
неможливим, тому маються підстави для
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Встановлення цього факту має для
заявника юридичне значення, так як
ОСОБА_1 зможе отримати свідоцтво про
право на спадщину за вказаним
заповітом.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, заінтересована
особа: Вільнозапорізька сільська рада
Новобузького району Миколаївської
області, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
заповіту, посвідченого секретарем
Вільнозапорізької сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області Москаленко О.П. 15 березня 2006
року за р./№ 16, згідно з яким ОСОБА_4
заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку
площею 7,97 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Вільнозапорізької сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області відповідно
до ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко