Справа № 526/1908/14-ц
Провадження № 2/526/909/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А., при
секретарі Шульзі Н.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

встановив:

До суду звернувся ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором .

ОСОБА_1 ухвали про відкриття
провадження у справі з доданими
документами, а також судову повістку
про виклик до суду відповідачки ОСОБА_1
за місцем її проживання, вказаним
позивачем у позові: м. Гадяч, площа
Революції, 29АДРЕСА_1, вручити не
вдалось.

Згідно ст. 74 ч. 9 ЦПК України,
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення в пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомлений про час і
місце розгляду справи.

Відповідно до довідки про реєстрацію
місця проживання за відомостями
Гадяцького районного сектору
Управління державної міграційної
служби України в Полтавській області
від 03.10.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, площа
Соборна, 29АДРЕСА_1.

В зв'язку з тим, що місце проживання
відповідачки ОСОБА_1 суду не відоме,
03.11.2014 року винесено ухвалу суду, якою
зобов»язано позивача розмістити
оголошення в газетах "Урядовий кур'єр"
та «Зоря Полтавщини» про виклик
відповідачки в судове засідання ,
призначене на 28.11. 2014 року об 10 год. 30 хв.
через оголошення у пресі.

Обов'язок оплати оголошення покладено
на позивача ПАТ «Дельта Банк», але
позивачем не було забезпечено
опублікування оголошення про виклик
відповідача в судове засідання.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п. 8 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо провадження у
справі відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.

Таким чином, дана позовна заява
підлягає залишенню без розгляду,
оскільки не відповідає вимогам ст. 119
ЦПК України, а саме судові повістки,
направлені за місцем реєстрації та
проживання відповідачки, поверталися
з відмітками за закінченням терміну
зберігання. Тому, виклик відповідачки в
даній ситуації повинен був
здійснюватись через оголошення у
пресі. Ухвалу суду від 03.11.2014 року, якою
було зобов’язано позивача здійснити
виклик ОСОБА_1 через оголошення у пресі,
залишено позивачем без виконання.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне вищевказану
позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги , а якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
ОСОБА_2