РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3492/13-ц

21 січня 2014 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П.В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Золотолинської сільскої ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивач не з'явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено з матеріалів справи батько позивача ОСОБА_2, має на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. Також йому на праві власності належала земельна ділянка площею 2,34 га, яка розташована на території Золотолинської сільської ради Костопільського району. Матрі позивача ОСОБА_3, належала на праві власності земельна ділянка площею 2,34 га, яка розташована на території Золотолинської сільської ради Костопільського району. Батько позивача за життя склав заповіт, за яким усе належне йому майно заповів позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько позивача ОСОБА_2 помер (мати, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ). Після їх смерті відкрилась спадщина на вказане спадкове майно. Позивач є спадкоємцем після смерті батьків.

Позивач пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, оскільки помилково вважала, що маючи на руках заповіт в будь-який час може оформити спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому є всі підстави для його продовження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 174 , 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золотолинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до Костопільської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: П.В. Олійник