Справа № 727/3245/14-ц
Провадження № 2/727/987/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 В»ячеслава Івановича, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 руснака ОСОБА_5 заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 19 серпня 2008 року був укладений кредитний договір, згідно якого він надав кредит у розмірі 59300 доларів США, кредит надавався строком до 18 серпня 2015 року та відсотковою ставкою за користування кредитом 13,5% річних. 19 серпня 2008 року з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, а також між позивачем та ОСОБА_3 між позивачем та ОСОБА_4

Станом на 8 квітня 2014 року за відповідачами утворився борг у сумі 56 136,18 долари США, що за курсом НБУ становить 654 045,55 грн., з яких: 446 392,31 грн. кредитна заборгованість, 166 823,58 грн. заборгованість по процентах, 25013,47 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 15 816,19 грн. пеня за прострочення сплати процентів, які і просив стягнути з відповідачів солідарно на свою користь та сплачений судовий збір.

В судове засідання сторони не з»явилися. Представник позивача подав заяву про підтримання позову в повному обсязі, та розгляд справи у його відсутності, а від відповідачів, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи в їх відсутності та причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає, що дану справу можливо розглянути без участі відповідачів відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно між сторонами укладався кредитний договір та договір поруки, умови яких ними погоджені, при укладанні договорів відповідачі проти них не заперечували, зміна до умов договору вносилася належним чином, сторонами не оспорювалися у встановленому для цього порядку, строки дії договорів та вимоги щодо їх належного виконання прописані в самих умовах цих договорів, з якими сторони були належним чином ознайомлені.

Вказані обставини стверджені копіями договору про надання кредиту, договорів поруки, довідки розрахунку заборгованості за кредитом, вимог надісланих позивачем відповідачам про повернення боргу.

За таких обставин суд вважає, що в даному випадку має місце відмова від виконання зобовязань в односторонньому порядку з боку відповідачів, що є недопустимим, оскільки банком добросовісно виконувалися умови договорів.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 629, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, при виборі контрагента, умов договору, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 553, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Івановича (м.Чернівці, вул..Комарова, 8/25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (Чернівецька область, Хотинський район, с.Керстенці, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (Чернівецька область, Новоселицький район, с.Драниця, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (м.Чернівці, вул. Комарова, 8/25, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором, в солідарному порядку, в розмірі 654 045,55 грн. та 3 654 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: