Справа
№522/2687/14-ц
№ 4с/522/65/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Приморський
районний суд міста Одеси

у складі: головуючого
судді - Науменко А.В.

при секретарі -
Шияновській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі розглянувши
скаргу ОСОБА_1 до Державного виконавця
Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Качурка
В.В., за участю зацікавленої особи
ОСОБА_3,Одеської міської ради, ОСОБА_4 на
дії та рішення державного виконавця з
виконавця рішення у цивільній справі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду зі
скаргою до Державного виконавця
Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Качурка
В.В., за участю зацікавленої особи
ОСОБА_3, Одеської міської ради, ОСОБА_4
на дії та рішення державного виконавця
з виконавця рішення у цивільній справі.

Від заявника ОСОБА_1 надійшло
клопотання про витребування по справі
доказів у Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, а саме:
копії матеріалів виконавчого
провадження за виконавчим листом №
2-3147/11 від 22.04.2013 року, який видано
Приморським районним судом м. Одеси, на
виконання рішення апеляційного суду
Одеської області від 27.03.2013 року по
цивільній справі « 2-3147 про зобов'язання
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 знести паркан навколо
ділянки площею 0,0828 Га по АДРЕСА_1
повернувши таким чином земельну
ділянку в первинний стан.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Згідно зі ст.ст. 60, 137 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана надати суду докази
про ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
чи заперечень, а у випадку, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання заявника
підлягає задоволенню, оскільки
витребування вказаних доказів має
значення для розгляду справи, а у
заявника є складнощі щодо їх отримання.

Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про
витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
а саме: копії матеріалів виконавчого
провадження за виконавчим листом №
2-3147/11 від 22.04.2013 року, який видано
Приморським районним судом м. Одеси, на
виконання рішення апеляційного суду
Одеської області від 27.03.2013 року по
цивільній справі « 2-3147 про зобов'язання
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 знести паркан навколо
ділянки площею 0,0828 Га по АДРЕСА_1
повернувши таким чином земельну
ділянку в первинний стан.

Роз'яснити, що в разі неможливості
подати докази, які вимагає суд, взагалі
або у встановлений судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не відлягає.

Суддя
А.В.
Науменко