overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 712/989/14-ц
Провадження № 2-н/712/88/14 про відкриття наказного провадження 12 лютого 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали за заявою
Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго»
Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Заява подана з додержанням вимог 98 ЦПК
України, підстави для відмови у прийнятті заяви, передбачені ст. 100 ЦПК
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою
Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго»
Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
С.А. Пироженко
Гагарінський районний суд
Справа № 763/647/14-ц
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ НАКАЗНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

05 лютого 2014 року м. Севастополь

Суддя Гагарінського районного суду м.
Севастополя Лугвіщик А.М., розглянувши заяву Комунального підприємства
«Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу у відношенні ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за теплову енергію.

Заява підсудна та підвідомча суду.

Підстав для залишення заяви без руху немає.

Заява подана з додержанням вимог статей 98, 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства
«Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу у відношенні ОСОБА_1.

Направити боржнику копію судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу.

На ухвалу щодо недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга в Севастопольський апеляційний суд через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД справа № 763/685/14
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Гагарінського районного суду м.
Севастополя Лугвіщик А.М. розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Севтеплоенерго»
Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за теплову енергію у відношенні ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, - 1.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), який
(яка) мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства
«Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради, яке розташоване за
«Авант-Банк» в м. Києві, МФО 380708, ОКПО 03358357 заборгованість за теплову енергію у розмірі 3 072,57 грн. 2.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), який
(яка) мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства
«Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради, яке розташоване за
«Авант-Банк» в м. Києві, МФО 380708, ОКПО 03358357 судовий збір у розмірі 121,80 грн. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____________________________________________ А. М.
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (саття 105-1 ЦПК України).
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД справа № 763/657/14
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Гагарінського районного суду м.
Севастополя Лугвіщик А.М. розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Севтеплоенерго»
Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за теплову енергію у відношенні ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, - 1.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), який
(яка) мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства
«Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради, яке розташоване за
«Авант-Банк» в м. Києві, МФО 380708, ОКПО 03358357 заборгованість за теплову енергію у розмірі 8 262,75 грн. 2.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), який
(яка) мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства
«Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради, яке розташоване за
«Авант-Банк» в м. Києві, МФО 380708, ОКПО 03358357 судовий збір у розмірі 121,80 грн. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____________________________________________ А. М.
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (саття 105-1 ЦПК України).
Справа
№ 107/1627/14-ц
Керченський міський суд Автономної
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Керченського міського суду
АР Крим Резниченко С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою
„Кримтеплопостачання" в особі
Керченського відділу збуту про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості з
Керуючись ст.ст. 96, 103 ЦПК
України , ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст.67,
Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою
„Кримтеплопостачання" в особі
Керченського відділу збуту (р/р
Сімферополь; МФО 300647, ЄГРПОУ 36138454) заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01 червня 2011 р. по 01 лютого 2014 р. з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості в сумі 7451 грн. 56 коп., а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., а всього стягнути 7573 грн. 36 коп. (сім тисяч п'ятсот сімдесят три грн. 36 коп.).
Судовий наказ має силу виконавчого документу і може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Судовий наказ набирає чинності
„___"___________ 201_ р
Судовий наказ видано „___"___________
Суддя
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з додержанням вимог щодо її оформлення, передбачених ч.2 ст. 105 ЦПК України. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до
Справа № 143/447/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

12.03.2014р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду
Вінницької області Скрицький Л. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Андрушівської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

встановив:

Заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна
Погребищенському районному суду
Вінницької області.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявоюОСОБА_1 до
Андрушівської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні
Погребищенського районного суду 09:30год. 25.03.2014р.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Скрицького Л. П.

Надіслати:

- Позивачу - копію ухвали про відкриття провадження;

- Відповідачу -копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів;

Зобов'язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
№ 111/865/14-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 березня 2014 року смт.
Леніне

Суддя Ленінського районного суду
Автономної Республіки Крим Шувалов
М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Октябрської сільської ради Ленінського району АР Крим про визнання права власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим з позовною заявою до Октябрської сільської ради
Ленінського району АР Крим про визнання права власності на домоволодіння.

12 березня 2014 року до Ленінського районного суду АР Крим до відкриття провадження по справі представник позивачки ОСОБА_2 звернулася із заявою про повернення їй позову.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається судом в разі подання позивачем до відкриття провадження у справі заяви про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява представника позивачки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Октябрської сільської ради Ленінського району АР
Крим про визнання права власності на домоволодіння повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці та її представнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

Автономної Республіки Крим
Шувалов М.В.

З оригіналом згідно

Суддя
Шувалов М.В.
Хмільницький міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 149/643/14-ц
Провадження №2-н/149/10/14
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з
Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник".
У відповідності до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата працівникам виплачується регулярно не рідше двох разів на місяць, однак боржник в порушення зазначених вимог допустив заборгованість по заробітній платі.
Відповідно до довідки Центрального військового клінічного санаторію
"Хмільник" №27 від 11.03.2014 року його заборгованість перед ОСОБА_1 з 01.09.2013 року по 20.12.2013 року склала 8349 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 115, 259 КЗпП України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону
України "Про виконавче провадження", - 1. Стягнути з Центрального військового вул. 1-го Травня, 39, м.Хмільник, Вінницька
ГУДКСУ у Вінницькій області, р/р заборгованість по заробітній платі за період з 01.09.2013 року по 20.12.2013 року в розмірі 8349(вісім тисяч триста сорок дев"ять) грн. 50 коп. 2. Стягнути з Центрального військового вул. 1-го Травня, 39, м.Хмільник, Вінницька
ГУДКСУ у Вінницькій області, р/р збір в розмірі 121 грн. (сто двадцять одна) грн. 80 коп. відповідно до ст. 4 ч. 2 п.1.4 Закону України "Про судовий збір". 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі ст. 105 ч.1 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ч.6 ЦПК України в заява про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомленних про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ч1. ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Суддя__________________________
Місце печатки суду
Судовий наказ набрав чинності
«______»_______________20___ року
Судовий наказ видано «______»____________20___
Строк пред"явлення судового наказу до виконання - 1 рік з дня, що настає за днем набрання ним законної сили.
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Тульчинський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ 13 березня 2014 року
Справа № 148/466/14-ц
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області Робак С.О., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації
"Вінницягаз" в особі Немирівського міжрайонного управління газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі судового наказу, відповідно до ст. ст. 95, 96, 102, 103
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі
Немирівського міжрайонного управління газового господарства, що знаходиться в м. Немирів вул.Польова,1 управління АТ Ощадбанк, МФО 302076 код спожитий природний газ в сумі 1064,92 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 92
Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі ст. 104 ч. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) днем отримання боржником копії судового наказу є дата зазначена у поштовому повідомленні про вручення.
У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є дата проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси
«______» __________________________ Р.
ДАТА НАБРАННЯ ЗАКОННОЇ СИЛИ
«______» _________________________ _ Р.
СТРОК ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ДО ВИКОНАННЯ
«______» __________________________ Р.
Суддя: _________________
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки відмітки________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
___________________________________
Провадження № 2/127/237/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

06.03.2014 року м.
Вінниця

Вінницький міський суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_4 -
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів - відмовити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з 07.02.2014 року до 30.06.2017 року - до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з 07.02.2014 року до 30.06.2017 року - до закінчення навчання.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_2 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 203, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 40, 60 гривень.

Рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Провадження 2/127/195/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді -
Сичука М. М. ,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Віницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками жилого домоволодіння, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні газовим стояком та встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи на предмет визначення фактичного порядку користування земельною ділянкою та розташування газового стояка.

Вислухавши заявлене клопотання, думки осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки необхідно з'ясувати обставини, що мають значення для справи та з'ясування цих обставин потребує спеціальних знань.

В звязку з тривалим проміжком проведення експертизи провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 66, 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Визначити фактичний порядок користування земельною ділянкою
АДРЕСА_1 та місце розташування газового стояка на даній земельній ділянці.

2. 3азначити чи відповідає фактичний порядок користування порядку користування земельною ділянкою АДРЕСА_1, визначеному рішенням
Староміського районного м. Вінниці 11.11.2005 року (висновок № 382 від 07.11.2005 року).

Якщо ні, то надати варіант відновлення внутрішніх меж земельної ділянки АДРЕСА_1 відповідно до рішення
Староміського районного суду м.
Вінниці від 11.11.2005 року ( висновок № 382 від 07.11.2005 року).

3. Визначити розмір та конфігурацію земельного сервітуту на право проходу та проїзду по земельній ділянці АДРЕСА_1 до земельної ділянки, виділеній рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 11.11.2005 року в користування ОСОБА_2 в розмірі 220,85 кв.м. по земельній ділянці, виділеній в користування ОСОБА_1 рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 11.11.2005 року.

Проведення експертизи доручити експертам Подільського центру судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_2.

До надходження висновку експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області в частині зупинення провадження протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя :