Справа № 159/3504/14-ц
Провадження № 2/159/829/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
27 листопада 2014 року

Ковельський міськрайонний
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.,

при секретарі Федорук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про встановлення факту окремого
проживання в зв’язку з припиненням
шлюбних відносин в період з 01.01.2000 року
по 07.04.2014 року та визнання за нею права
власності на нерухоме майно та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна від
27.10.10 року удаваною угодою -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковельського міськрайонного
суду від 14.11.2014 року позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту окремого
проживання в зв’язку з припиненням
шлюбних відносин в період з 01.01.2000 року
по 07.04.2014 року та визнання за нею права
власності на нерухоме майно задоволено
частково, визнано особистою приватною
власністю офісного приміщення, що
знаходиться за адресою: м. Ковель, вул.
Незалежності, 144/2. В решті позову
відмовлено. В задоволенні зустрічного
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про
визнання договору купівлі-продажу
нерухомого майна від 27.10.2010 року
удаваною угодою відмовлено.

Судом було встановлено, що
при винесенні вказаного вище рішення
було допущено описки, зазначено - «в
жовтні 1994 року», тоді як необхідно – « в
жовтні 1999 року»; «третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог ОСОБА_3Ф.»,
тоді як необхідно – «Відповідачка за
зустрічним позовом ОСОБА_3Ф.»;
«квартира по вул. Незалежності, 15 в м.
Ковелі», тоді як необхідно – «квартира
по вул. Незалежності, 108/15»; «ОСОБА_4,
який в судовому засіданні показав»,
тоді як необхідно – «ОСОБА_4, який в
судовому засіданні показав». Тому за
ініціативою суду в судове засідання
було внесене питання щодо виправлення
вказаних описок.

Відповідно до ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд
вважає необхідним, виправити допущені
в рішенні суду описки.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до
рішення Ковельського міськрайонного
суду від 14.11.2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту окремого проживання в зв’язку з
припиненням шлюбних відносин в період
з 01.01.2000 року по 07.04.2014 року та визнання
за нею права власності на нерухоме
майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна від
27.10.10 року удаваною угодою.

Замість неправильно зазначеного «в
жовтні 1994 року», необхідно зазначити –
« в жовтні 1999 року»; «третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог ОСОБА_3Ф.»,
необхідно зазначити – «Відповідачка
за зустрічним позовом ОСОБА_3Ф.»;
«квартира по вул. Незалежності, 15 в м.
Ковелі», необхідно зазначити –
«квартира по вул. Незалежності, 108/15»;
«ОСОБА_4, який в судовому засіданні
показав», необхідно зазначити –
«ОСОБА_4, який в судовому засіданні
показав».

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Волинської
області через Ковельський
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий:ОСОБА_5