Справа № 444/2687/14-ц
Провадження № 2/444/1090/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

24 листопада 2014 року Жовківський
районний суд Львівської області у
складі

головуючого судді
Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів для утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
для утримання дружини до досягнення
дитиною трьох років. Свої позовні
вимоги позивачка мотивує тим, що вони з
відповідачем 10.07.1998 року зареєстрували
шлюб. Відданого шлюбу у них народилась
троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Їхнє спільне життя на теперішній час не
склалось, з відповідачем тривалий час
проживають окремо. Доньки проживають
разом з нею ,а син проживає з
відповідачем. У зв'язку з тим, що
відповідач не надавав матеріального
утримання на дітей, вона звернулась до
суду з позовом про стягнення аліментів
на утримання дітей. У даний час вона
доглядає за наймолодшою із їхніх дітей
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час
дитині не виповнилось ще й двох років, у
зв'язку з чим вона ніде не працює.
Зважаючи на згадані обставини, вона
перебуває у важкому матеріальному
стані У зв'язку з чим вона звернулась до
суду з позовом про стягнення аліментів
на неї до досягнення наймолодшою
дитиною трьох років у розмір 1/6 частини
від всіх видів заробітку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, однак подала до суду заяву в
якій просить слухати справу у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
у повному обсязі та просить такі
задоволити. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про дату, час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення, про
причини неявки не повідомив і від нього
не надійшло клопотання про розгляд
справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

А тому суд постановив провести по
справі заочний розгляд та постановити
заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не
з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення
виходячи з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Обставини, визнанні сторонами, не
підлягають доказуванню.

З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_5
вбачається, що позивачка та відповідач
перебувають у шлюбі, який
зареєстрували 10.07.2008 року у
Деревнянській сільській раді
Жовківського району Львівської
області, актовий запис № 05.

Судом встановлено, що від даного шлюбу
у сторін народилась троє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії свідоцтва про народження
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_6
вбачається, що позивачка є матір'ю
дитини, а відповідач - її батьком.

Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

З довідки виданої виконкомом
Деревнянської сільської ради № 526 від
31.10.2014 року вбачається, що діти ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
проживають разом з позивачкою та
знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина,
чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Право на
утримання (аліменти) має той з подружжя,
який є непрацездатним, потребує
матеріальної допомоги, за умови, що
другий з подружжя може надавати
матеріальну допомогу. Непрацездатним
вважається той із подружжя, який досяг
пенсійного віку, встановленого
законом, або є інвалідом. Один із
подружжя є таким, що потребує
матеріальної допомоги, якщо заробітна
плата, пенсія, доходи від використання
його майна, інші доходи не забезпечують
йому прожиткового мінімуму,
встановленого законом.

Судом встановлено, що позивачка не
працює, має на своєму утриманні двох
неповнолітніх дітей, а від так потребує
матеріальної допомоги, оскільки
отримувані нею доходи не забезпечують
їй прожиткового мінімуму,
встановленого законом.

Судом встановлено, що відповідач є
працездатним, працює у відокремленому
підрозділі шахта "Межирічанська", а від
так може сплачувати аліменти на
утримання дружини.

Відповідно до ст. 82 СК України аліменти
присуджуються у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з
принципів розумності та
справедливості, враховуючи обставини,
що мають істотне значення, якими в
даному випадку суд вважає інтереси та
потреби дружини, зумовлені тим, що
позивачка потребує матеріальної
допомоги, оскільки має на своєму
утриманні неповнолітніх дітей, беручи
до уваги те, що на теперішній час на
утриманні у відповідача є неповнолітня
дитина, а також враховуючи те, що він є
працездатний, працює, суд прийшов до
переконання, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від оплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частки вимог. Тому суд
прийшов до висновку, що з відповідача в
користь держави підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Зібрані по справі докази, оцінені судом
належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для часткового
задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3,
212-215, 224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
с. Деревня, Жовківського району,
Львівської області, працює у
відокремленому підрозділі шахти
"Межирічанська", м. Червоноград,
Львівська область, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2,
кошти на утримання дружини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Деревня,
Жовківського району, Львівської
області, НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_4, місце парці
не встановлено, в розмірі 1/6 частини від
всіх видів його заробітку, щомісячно,
починаючи з 31 жовтня 2014 року і до
досягнення дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7
- трьох років.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
с. Деревня, Жовківського району,
Львівської області, працює у
відокремленому підрозділі шахти
"Межирічанська", м. Червоноград,
Львівська область, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2 -
243,60 грн. судового збору в доход держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що
заочне рішення може бути переглянуто
судом який його ухвалив за письмовою
заявою. Заяву про перегляд заочного
рішення має бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Ясиновський Р. Б.

Повний текст рішення складено 28.11.2014
року.