Справа № 165/409/14-ц
Провадження № 2-о/165/16/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області у складі:

головуючого судді
Василюка А.В.,

про секретарі
Навроцькій М.Р.,

за участю заявника
ОСОБА_1,

представника заявника
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Нововолинську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Нововолинська міська рада про
встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини,

встановив:

13 лютого 2014 року заявник ОСОБА_1
звернувся в суд із заявою про
встановлення факту постійного
проживання на час відкриття спадщини
із спадкодавцем ОСОБА_3

Свою заяву обґрунтовує тим, що його
баба ОСОБА_3 часто хворіла і
потребувала стороннього догляду, а
тому він, не маючи власної сім'ї без
реєстрації проживав в квартирі за
адресою: АДРЕСА_1, яка належала останній
на праві приватної власності. Після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
він здійснив її поховання та залишився
проживати в вищевказаній квартирі.
Будучи спадкоємцем за заповітом та
проживаючи на момент смерті з
спадкодавцем, він вважав, що не повинен
подавати в нотконтору заяву про
прийняття спадщини. Однак оформити на
себе спадкове майно він не зміг, у
зв'язку з тим, що на день смерті баби він
не був зареєстрований у квартирі за
адресою: АДРЕСА_1 Враховуючи
вищевикладене, просить встановити
факт, що він, на момент відкриття
спадщини проживав разом зі
спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_2 заяву
підтримали, просили її задоволити.
ОСОБА_1 зазначив, що протягом 2-3 років
проживав з бабою ОСОБА_3, допомагав їй
по господарству, здійснював догляд за
нею та після смерті останньої поховав
їх за власний кошт. У зв'язку з тим, що
заповіт був складений на його користь,
вважав, що переписувати квартиру на
себе йому вже непотрібно.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - Нововолинської
міської ради не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином (а.с.20).

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення заявника, його представника,
покази свідка ОСОБА_4, який підтвердив,
що на момент смерті ОСОБА_3 заявник
постійно проживав з останньою і на
протязі двох років перед тим
здійснював за нею догляд та дослідивши
письмові докази, суд прийшов до
висновку, що заява підставна і підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на
момент відкриття спадщини спадкоємець
за заповітом ОСОБА_1 постійно проживав
з спадкодавцем ОСОБА_3

Факт проживання на момент відкриття
спадщини заявника ОСОБА_1 з
спадкодавцем ОСОБА_3, крім показів
свідка ОСОБА_4, підтвержується також
письмовими доказами, а саме: копією
паспорта ОСОБА_1 (а.с.4), копією свідоцтва
про смерть ОСОБА_3 (а.с.5), копією
заповіту (а.с.6), копією договору
купівлі-продажу (а.с.7), копією
технічного паспорта (а.с.8-11), копією
будинкової книги (а.с.10-12), копією
довідки ЖКП №2 Новоовлинської міської
ради (а.с.13), копією акту комісії (а.с.14).

Враховуючи наведене, суд вважає, що
заяву слід задоволити і встановити
факт, що заявник ОСОБА_1 на момент
відкриття спадщини проживав з
спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218,
ст.234, ст.235, ст.256, ст.259 ЦПК України, на
підставі ст.1223, ст.1269, ст.1270 ЦК України,
суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час
відкриття спадщини разом зі
спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Василюк