Справа № 2/534/476/14
Провадження № 534/580/14-ц
15 жовтня 2014 року
Комсомольський міський суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
від права на спадкування ,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про усунення від права на
спадкування та стягнення аліментів на
своє утримання в сумі 500 грн щомісячно,
свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
р. помер її чоловік ОСОБА_4, після його
смерті відкрилась спадщина на ? частину
квартири АДРЕСА_1, земельна ділянка в
садовому товаристві «Придніпровське» ,
погріб № НОМЕР_1 в гаражному товаристві
по вул. Строни, грошові вклади в
Ощадбанку , компенсаційній рахунки та
рахунки в Банк «Фінанси та кредит» .За
своє життя ОСОБА_4 заповіт не склав, для
прийняття спадщини вона звернулась до
нотаріальної контори, їх син ОСОБА_3
відмовився від спадщини на її користь.
Окрім неї в державну нотаріальну
контору з заявою про прийняття
спадщини звернулась дочка ОСОБА_2,
вважає , що вона не має права на
отримання спадщини, оскільки за період
життя батька матеріально не допомагала
коли він хворів, не піклувалась про
нього, на поховання коштів не давала .
Просить усунути ОСОБА_2 від права на
спадкування після смерті ОСОБА_4 , а
також стягнути з неї на її утримання
аліменти у розмірі 500 грн , щомісячно, та
понесені судові витрати.
Ухвалою Комсомольського міського
суду від 19.09.2014 р. вимоги ОСОБА_1 в
частині стягнення аліментів залишено
без розгляду в зв'язку з відмовою від
цих вимог за заявою позивача.
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю,
посилаючись на обставини зазначені в
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала
повністю, посилаючись на
необґрунтованість і безпідставність
позовних вимог ОСОБА_1, оскільки
внаслідок конфліктної ситуації з
позивачкою вона змушена була
спілкуватись з батьком за межами
квартири, в якій він проживав. Вона та
члени її сім»ї за життя батька ОСОБА_4
допомагали йому проводити роботи на
дачній ділянці , перевозили врожай.
Вона відвідувала батька в лікарні,
пропонувала йому будь - яку допомогу в
тому числі матеріальну, але останній
відмовлявся, оскільки все життя був
матеріально незалежний, коли працював
отримував заробітну плату, потім
Третя особа ОСОБА_3 не заперечував
проти задоволення позову .
Свідок ОСОБА_6 показала суду ,що знає
відповідача протягом дев»яти років .
ОСОБА_2 часто зустрічалась з батьком
ОСОБА_4 Чоловік відповідача возив
ОСОБА_4 на дачу, допомагав перевозити
овочі. Всі члени сім»ї відповідача
допомагали ОСОБА_4 працювати на дачі.
Свідок ОСОБА_7 показав суду ,що
відповідач та члени сім»ї відповідача
допомагали ОСОБА_4 , виконуючи роботи
на дачі , пов»язані з фізичним
навантаженням, перевозити врожай.
Розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог, дослідивши докази ,
надані сторонами на доведення
обставин, на які вони посилаються ,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги та
заперечення, суд находить позов таким ,
що не підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивач
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
Згідно свідоцтва про смерть від
09.09.2013 р. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
Згідно довідки КЖЕП № 4 ОСОБА_4
проживав в АДРЕСА_1 на день смерті був
зареєстрований за зазначеною адресою
разом з дружиною ОСОБА_1 та сином ОСОБА_3
Згідно свідоцтва про право власності
на житло квартира АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_4, ОСОБА_1 по ? частині для кожного
Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку ОСОБА_4
мав на праві власності земельну
ділянку площею 0,0400 га с в с/т
«Придніпровське» в м. Комсомольську
Згідно довідок ВАТ «Ощадний банк» та
Банк «Фінанси та кредит» на ім'я
померлого ОСОБА_4 відкриті рахунки з
грошовими вкладами (а.с.21).
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
До складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.
У ст. 1224 ЦК України («Усунення від
права на спадкування») передбачені
випадки усунення від спадкування осіб,
які відповідно до заповіту або закону
мають право на спадкування після
смерті спадкодавця, зокрема: 1)не мають
права на спадкування особи, які умисно
позбавили життя спадкодавця чи
будь-кого з можливих спадкоємців або
вчинили замах на їхнє життя. Таке
положення не застосовується до особи,
яка вчинила такий замах, якщо
спадкодавець, знаючи про це, все ж
призначив її своїм спадкоємцем за
заповітом; 2)не мають права на
спадкування особи, які умисно
перешкоджали спадкодавцеві скласти
заповіт, внести до нього зміни або
скасувати заповіт і цим сприяли
виникненню права на спадкування у них
самих чи в інших осіб або сприяли
збільшенню їхньої частки у спадщині;
3)не мають права на спадкування за
законом батьки після дитини, щодо якої
вони були позбавлені батьківських прав
і їхні права не були поновлені на час
відкриття спадщини. Не мають права на
спадкування за законом батьки
(усиновлювачі) та повнолітні діти
(усиновлені), а також інші особи, які
ухилялися від виконання обов'язку щодо
утримання спадкодавця, якщо ця
обставина встановлена судом; 4)не мають
права на спадкування за законом одна
після одної особи, шлюб між якими є
недійсним або визнаний таким за
рішенням суду. Якщо шлюб визнаний
недійсним після смерті одного з
подружжя, то за другим із подружжя, який
його пережив і не знав та не міг знати
про перешкоди для реєстрації шлюбу, суд
може визнати право на спадкування
частки того із подружжя, хто помер, у
майні, яке було набуте ними за час цього
шлюбу; 5) за рішенням суду особа може
бути усунена від права на спадкування
за законом, якщо буде встановлено, що
вона ухилялася від надання допомоги
спадкодавцеві, який через похилий вік,
тяжку хворобу або каліцтво був у
безпорадному стані; 6)положення цієї
статті поширюються на всіх
спадкоємців, у тому числі й на тих, хто
має право на обов'язкову частку у
спадщині, а також на осіб, на користь
яких зроблено заповідальний відказ.

Згідно ст.1224 ЦК України за рішенням
суду особа може бути усунена від права
на спадкування за законом, якщо буде
встановлено, що вона ухилялася від
надання допомоги спадкодавцеві, який
через похилий вік, тяжку хворобу або
каліцтво був у безпорадному стані.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач ОСОБА_1 не надала доказів про
те, що спадкодавець ОСОБА_4 перебував у
безпорадному стані (через похилий вік,
тяжку хворобу або каліцтво), а
відповідача ОСОБА_2 , як спадкоємець,
ухилялася від надання допомоги
спадкодавцю ОСОБА_4 Тому, суд не вбачає
підстав для застосування у спірних
правовідносинах норм ст. 1224 ЦК України
до відповідача ОСОБА_2, оскільки,
відсутні підстави для усунення
відповідача від права на спадкування
після ОСОБА_4 - її батька , померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення від права на
спадкування необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,208,209,213-215 ЦПК України

р
і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення від права на спадкування -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення ,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Суддя
Т.О.
Куц