Справа № 587/581/14Головуючий у 1-й
інстанції: Черних О.М. Номер
провадження 22-ц/788/1983/14 Суддя-доповідач -
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне
оскарження, відкриття апеляційного
провадження та призначення справи до
розгляду.

01 грудня 2014 року
м. Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого - Білецького О.М.,

суддів: Кононенко О.Ю., Бойка В.Б.,

розглянувши матеріали справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3

на рішення Сумського районного суду
Сумської області від 08 жовтня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Верхньосироватської
сільської ради,

треті особи: Сумська районна державна
нотаріальна контора, приватний
нотаріус Сумського районного
нотаріального округу ОСОБА_6,

про визнання недійсним правочину,
визнання права власності в порядку
спадкування,

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5,
Верхньосироватської сільської ради,

треті особи: Сумська районна державна
нотаріальна контора, приватний
нотаріус Сумського районного
нотаріального округу ОСОБА_6,

про визнання рішення незаконним, а
свідоцтва про право власності
недійсним, визначення часток у майні
колишнього колгоспного двору, визнання
права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И
Л А:

27 листопада 2014 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3
звернулись з апеляційною скаргою та із
заявою про поновлення строку
апеляційного оскарження, яку мотивують
фінансовою неспроможністю своєчасно
сплатити необхідні судові витрати.

Зважаючи на матеріальний стан
заявників апеляційної скарги, суму
сплаченого ними судового збору за
апеляційний перегляд рішення, а також
необхідність оплати послуг адвоката
для складення апеляційної скарги,
колегія суддів вважає причини
несвоєчасного подання апеляційної
скарги поважними, тому пропущений
строк слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.295 ЦПК України, подана особами, які
мають право на апеляційне оскарження, а
тому слід відкрити апеляційне
провадження.

Справу необхідно підготувати і
призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні одночасно із
апеляційною скаргою ОСОБА_4

До суду першої інстанції представником
ОСОБА_7 була подана заява про отримання
судових повісток, повідомлень в
електронному вигляді за допомогою
SMS-повідомлення на мобільний номер
телефону НОМЕР_1 (а.с.17).

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 291-301 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л
А:

Визнати поважними причини пропуску
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 строку на подання
апеляційної скарги і поновити його.

Відкрити апеляційне провадження за їх
апеляційною скаргою.

Провести підготовку справи до розгляду
в судовому засіданні, під час якої
надіслати копію апеляційної скарги:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Верхньосироватській
сільській раді, Сумській районній
державній нотаріальній конторі,
приватному нотаріусу Сумського
районного нотаріального округу ОСОБА_6
і роз'яснити право на подачу
заперечення на апеляційну скаргу в
строк до 10 грудня 2014 року.

Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 11
грудня 2014 року, з повідомленням осіб,
які беруть участь у справі:

позивачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.247);

відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Верхньосироватську сільську раду
(а.с.247),

третіх осіб - Сумську районну державну
нотаріальну контору, приватного
нотаріуса Сумського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с.247);

представника позивачів - ОСОБА_7 (а.с.15)
та надіслати повідомлення в
електронному вигляді за допомогою SMS;

представників відповідачів - ОСОБА_8
(а.с.63), ОСОБА_9 (а.с.64).

Головуючий -

Судді -