Справа №443/693/14-ц
Провадження №2/443/377/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-Вишневецький ОСОБА_3 про виселення, -

встановив:

14.04.2014 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 посилаючись на ст.157, ч.1 ст.116 ЖК України просить суд виселити відповідача ОСОБА_4 з приватного житлового будинку, що знаходиться в с.Добрівляни по вул. Грушевського,60 Жидачівського району Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодесом.

Нормативно-правовим актом, що регулює питання звернення до місцевого загального суду є Цивільний процесуальний кодекс України, відповідно до ч.1 ст.3 якого кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтями 119,120 ЦПК України визначенні вимоги до форми та змісту позовної заяви та порядку подання копій позовної заяви та доданих до неї документів.

При ознайомлені з позовною заявою ОСОБА_5 та додатками до заяви встановлені підстави для залишення позову без руху, у зв'язку з недодержанням вимогам ст.119 ЦПК України при його оформленні.

В даній позовній заяві відсутні посилання на докази, які підтверджують обставини викладені в позовній заяві, а саме позивачем не зазначені докази на обґрунтування вимог щодо виселення відповідача та правові підстави для його виселення.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119- 20 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

На усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно подати нову редакцію позовної заяви, в якій зазначити докази на обгрунтування вимоги про виселення відповідача та додати до позовної заяви такі докази.

та сплатити судовий збір у розмірі та порядку встановленому чинним законодавством.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-Вишневецький ОСОБА_3 про виселення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків -п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя____________________________________________

16 квітня 2014 року