Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року
Попаснянський районний суд Луганської
області

у складі головуючої судді
Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко
С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Попасна цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 17 червня 2005 р.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами були
припинені у квітні 2014 року.

Позивач, посилаючись на те, що родиною
вони вже не проживають, у зв'язку з
відсутністю взаєморозуміння в сім'ї, у
поданій заяві просить суд розірвати
шлюб із відповідачем.

Згідно заяви відповідача від 06.06.2014 р.,
та від 08.09.2014р судом двічи був наданий
час для примирення загальним строком
на 5 місяців до 11.11.2014р р., однак по
сплиненню 5-ти місяців примирення між
сторонами не відбулося. За період часу,
наданого для примирення відповідачка
не здійснила ніяких дій щодо
збереження сімї та налагодження
шлюбних відносин із позивачем, хоча
наполягала на надання їй необхідного
для цього часу.

У судовому засіданні позивач підтримав
свій позов, просив його задовольнити,
пояснив що шлюб між ним та
відповідачкою фактично не існує, вони
із відповідачкою разом не проживають,
збереження шлюбу із відповідачкою
неможливе .

Відповідачка позов не визнала, просила
відмовити у його задоволенні,
посилаючись на те що бажає перебувати у
шлюбі із позивачем.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Предметом данного позову є шлюбні
відносини.

Згідно ст..21 СК України - шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка.

Згідно ст..3 СК України сім»ю складають
особи, які спільно проживають,
пов»язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов»язки.

Згідно ст..24 СК України - шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи положення сімейного
законодавства, обставини встановлені
судом, суд зазначає, що підстав для
збереження шлюбу між сторонами немає,
так як судом встановлено, що сторони
не підтримують шлюбні відносини,
загальне господарство не ведеться,
сторони проживають окремо, спільним
побутом сторони не пов»язані, взаємних
прав та обов»язків сторони не мають.

А так сторони не вважаються сім»єю і
тому немає підстав для існування шлюбу
між ними.

До цього ж примирення між сторонами не
відбулось, позивач не бажає проживати
із відповідачкою у шлюбі і примусити
його до цього неможливо, так як таке
заборонено сімейним законодавством.

При таких обставинах шлюб між
сторонами існує формально, подальше
проживання чоловіка і жінки і
збереження данного шлюбу неможливо,
тому що це суперечить інтересам
сторін і закону, тому даний позов
підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає необхідним
неповнолітню дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із
матір'ю в інтересах дитини.

На підставі викладеного, ст.ст. 3, 21,24,
104-112 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 17 червня 2005 р. відділом
Державної РАЦС Попаснянського РУЮ ,
актовий запис № 52.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір'ю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2»

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня винесення
рішення до апеляційної інстанціїї
через Попаснянський районний суд.

Суддя :
А.В.Архипенко