Провадження №2/200/3588/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 листопада 2014 року
Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді -
Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі -
Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на утримання
дитини та дружини до досягнення
дитиною 3-х років, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини та утримання дружини
до досягнення дитиною 3-річного віку.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що
17.12.2011 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2
Від шлюбу має неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач разом з дитиною не проживає,
матеріальну допомогу на її утримання
не надає. Разом з тим, позивач
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею 3-річного
віку, в зв'язку з чим не має можливості
працювати та отримувати дохід. У
зв'язку з цим вона просить суд винести
рішення про стягнення з відповідача на
її користь на утримання дитини
аліменти в розмірі ? частини всіх видів
заробітку відповідача, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття та стягнути з
відповідача аліменти на її утримання
до досягнення дитиною 3-річного віку, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи стягнення
з дня пред'явлення позову до суду.

Позивач надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
просила задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, тому суд вважає за
можливе розглянути справу відповідно
правил ст. 169,224,225 ЦПК України - заочно.

В судове засідання сторони не
з'явилися, тому відповідно правил ч.2
ст.197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки повинні
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до положень ст.84
Сімейного Кодексу України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до 4-го Принципу
Декларації про права дитини, прийнятої
Генеральною асамблеєю ООН 20.11.1959 року,
дитині має належати право на здорове
зростання і розвиток, з цієї метою
спеціальні догляд і охорона повинні
бути забезпечені як їй, так і її матері.
Дитині має належати право на
відповідне харчування, житло, розваги і
медичне обслуговування. Відповідно до
ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна
дитина має право на рівень, достатній
для її фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного та
соціального розвитку.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивач 17.12.2011 року позивач
уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу має
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві, який на даний час
проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні.

Відповідач разом з дитиною не
проживає, матеріальну допомогу на її
утримання не надає.

Разом з тим, позивач знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення ним 3 років, що позбавляє її
можливості працювати та отримувати
заробітну платню.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що оскільки відповідач є
батьком ОСОБА_3, повинен приймати
участь в її утриманні, надавати
матеріальну допомогу, з нього
підлягають стягненню аліменти на
утримання дитини та дружини до
досягнення дитиною 3-річного віку.

Розглядаючи питання про розмір
аліментів, суд, враховуючи положення
ст.ст.183,184 СК України, та враховуючи
максимальне забезпечення інтересів
дітей, вважає за необхідне, стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
починаючи з 29 серпня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30% відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку та аліменти на
утримання дружини в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача до досягнення дитиною
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи стягнення з 29 серпня 2014 року.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішень у справах про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Враховуючи, що з відповідача
підлягають стягнення аліменти на
утримання дитини, слід допустити
виконання рішення у межах суми платежу
за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягнення судового збору у
розмірі 487 грн. 20 коп.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 180-182, 184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215,224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), починаючи з 29
серпня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30% відсотків
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2,
аліменти на її утримання в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача до досягнення дитиною
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи стягнення з 29 серпня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Позивачем рішення може бути
оскаржене на протязі десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, шляхом подачі відповідачем
заяви про перегляд заочного рішення
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Т.Ю.Єлісєєва