Номер провадження 2/754/5532/14
28.11.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк „Приват
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
ПАТ КБ „Приват Банк" звернувся до суду
з позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 07.08.2013 року в розмірі 22 079 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
між Банком та відповідачем укладено
кредитний договір, відповідно якого
останній отримав кредит в розмірі 15 000
грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту у розмірі 30 % на рік
на суму залишку заборгованості за
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконувала - кошти, отримані в кредит та
інші платежі в обумовлені угодою
строки не повернула у зв'язку з чим
виникла заборгованість у
вищезазначеному розмірі.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, просить суд
Відповідач в судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки не повідомила.
Визнавши матеріали справи
достатніми для вирішення позову, суд
розглядає справу без участі
відповідача з постановленням у
відповідності до статті 224 ЦПК України
Представник позивача проти
постановлення у справі заочного
рішення не заперечував.

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши письмові докази
у справі, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
07.08.2013 року між позивачем та
відповідачем укладено Кредитний
договір, що складається з заяви
позичальника, умов і правил надання
банківських послуг (а.с. 7 - 32).

Відповідно до Заяви
позичальника остання отримала кредит в
розмірі 15 000 грн. зі сплатою 30 % на рік на
суму залишку заборгованості.

В порушення умов Кредитного
договору відповідач не сплатила у
встановленому угодою порядку та
строках кредит та відсотки за його
користування, що призвело виникнення
заборгованості в розмірі 22 079 грн. 54 коп.
(а.с. 6).

Суду не надано доказів про інший розмір
заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк"
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Задовольняючи позов, суд відповідно
вимог ст. 88 ЦПК України стягує з
відповідача на користь позивача
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527
ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за договором кредиту в
розмірі 22079 грн. 54 коп., судові витрати в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя