Справа № 2-1254/11
УХВАЛА

07 квітня 2014 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Городнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання начальника ВДВС Вінницького РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Начальник ВДВС Вінницького РУЮ звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 31.05.2012 року ВДВС Вінницького РУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі заяви від 16.05.2012рокузапідписомпредставника за довіреністю ПАТ «Сведбанк» та в звязку з прийняттям до виконання в межах процедури виконавчого провадження виконавчого листа № 2-1254/2011 від 14.05.2012 року, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, МФО 300164, , к/р 1) заборгованості за кредитним договором №0102/0208/45-007 від 28.02.2008 року в сумі 32003,38 доларів США, що станом на 10.01.2011 року за курсом НБУ еквівалентно 254714,90 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 25816,37 доларів США, що за курсом НБУ на вказану дату складає - 205472,49 грн.; заборгованість за процентами 5511,31 доларів США, що за курсом НБУ на вказану дату складає 43864,51 грн.; заборгованість по пені 675,70 доларів США, що на вказану дату складає 5377,90 грн. (Виконавче провадження за номером в єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень 32825600).

В ході примусового виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 27.07.2011 року, яке набрало законної сили 08.08.2011 року, спеціалізованою організацією ВФ ТОВ «Укрспецторг Групп» було реалізовано, описане й арештоване майно боржника, а саме: квартиру під номером 98 по вул. Молодіжній, буд. 8 в смт. Стрижавка Вінницького району та області, яка складається з коридору 98-1; житлової кімнати 98-2; кухні 98- 3; санвузла 98-4; комори 98-5; частини підвалу площею 1,0 кв.м. Загальна площа квартири № 98 33,7 кв.м., в тому числі житлова 17,7 кв.м.

Згідно розпорядження № 32825600/03 від 07.05.2014 року, винесеного відділом ДВС Вінницького РУЮ, керуючись ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження», було перераховано грошові кошти в сумі 77 866,50 грн., які надійшли на рахунок з обліку депозитних сум від ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 30.04.13р., з яких: 68 900 грн. як борг ПАТ «Сведбанк», 7 786,65 грн., як виконавчий збір та 1 179,85 грн., як витрати виконавчого провадження.

08.05.2013 року складено акт державного виконавця про проведені прилюдні торги.

Керуючись п. 8 ч. 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження», 21.06.2013 року відділом було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від (03.12.2013, винесеним по справі № 128/2272/13-ц, задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, ОСОБА_3, ТОВ «Укрспецторг Групп», треті особи без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»» та вирішено визнати недійсними прилюдні торги з реалізації квартири АДРЕСА_1 від 22.04.2013 року, протокол № 02- 0206/13-34 проведення прилюдних торгів від 22.04.2013 року та акт державного виконавця про проведені прилюдні торги від 08.05.2013 року, якими оформлено порядок проведення та результати прилюдних торгів від 22.04.2013 року, а також свідоцтво про придбання квартири АДРЕСА_1 з прилюдних торгів ОСОБА_2, видане 15.05.2013 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1047, а також стягнути з відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5» на користь ОСОБА_1 2 614,70 грн., в рівних частках, тобто по 1 307,35 грн. з кожного, на відшкодування витрат.

Апеляційним судом Вінницької області 28.02.2014 року залишено без змін рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03.12.2013 року.

В ході судового розгляду стало відомо про те, що згідно повідомлення ПАТ «Сведбанк» (), право вимоги заборгованості ОСОБА_1 (включаючи суму наданого кредиту, проценти, нараховані банком за користування кредитом, комісії, штрафні санкції та інші можливі платежі) по Кредитному договору № 0102/0208/45-007 від 28.02.2008 року відступлено ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс»» ().

06.03.2014 року було скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та відновлено виконавче провадження, про що винесено відповідні постанови.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали подання та цивільної справи № 2 1254/2011, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

27.07.2011 року рішенням Вінницького районного суду Вінницької області з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, МФО 300164, , к/р 1) стягнуто заборгованість за кредитним договором №0102/0208/45-007 від 28.02.2008 року в сумі 32003,38 доларів США, що станом на 10.01.2011 року за курсом НБУ еквівалентно 254714,90 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 25816,37 доларів США, що за курсом НБУ на вказану дату складає - 205472,49 грн.; заборгованість за процентами 5511,31 доларів США, що за курсом НБУ на вказану дату складає 43864,51 грн.; заборгованість по пені 675,70 доларів США, що на вказану дату складає 5377,90 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця чи за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно повідомлення ПАТ «Сведбанк» (), право вимоги заборгованості ОСОБА_1 (включаючи суму наданого кредиту, проценти, нараховані банком за користування кредитом, комісії, штрафні санкції та інші можливі платежі) по Кредитному договору № 0102/0208/45-007 від 28.02.2008 року відступлено ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс»» ().

Враховуючи, що до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс»» перейшло право вимоги за кредитним договором суд, з врахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне провести заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача у виконанні рішення Вінницького районного суду від 27.07.2011 року з ПАТ «Сведбанк» року на ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс»».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провести заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 27.07.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Вінницького відділення АТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши стягувача ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс»».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :