У Х В А Л А

11 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Мартинюк В.І.,
розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на рішення Київського
районного суду м. Одеси від 10 вересня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від

3 грудня 2013 року у справі за заявою
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, за участю заінтересованих
осіб: товариства з обмеженою
відповідальністю «Галіон Бест»,
публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Південний», про
розкриття банківської таємниці,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга Державної податкової інспекції
у Приморському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області на рішення Київського
районного суду м. Одеси від 10 вересня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 3 грудня 2013 року,
здана до поштового відділення 30 грудня
2013 року, тобто з пропуском строку на
касаційне оскарження та без клопотання
про поновлення такого строку.

Також касаційна скарга Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області, яка не
відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України,
до касаційної скарги не було додано
завіреної належним чином копії повного
тексту оскаржуваного рішення суду
першої інстанції.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від20 січня 2014 року
зазначену касаційну скаргу залишено
без руху для звернення до суду
касаційної інстанції з клопотанням про
поновлення та для усунення недоліків
касаційної карги.

Однак недоліки касаційної скарги
усунені тільки в частині надання
клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження. Належним чином
завірену копію рішення суду першої
інстанції заявником у встановлений
строк не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у
разі пропущення встановленого законом
строку на касаційне оскарження з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне
оскарження пропущений заявником з
поважних причин, такий процесуальний
строк слід поновити.

Однак у встановлений строк заявником
не виконано інші вимоги зазначеної
вище ухвали.

Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК
України в разі невиконання особою, що
подала касаційну скаргу, вимог ухвали
суду в установлений строк, скарга
вважається неподаною та повертається.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Поновити Державній податковій
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області строк на касаційне
оскарження рішення Київського
районного суду м. Одеси від 10 вересня 2013
року та ухвали апеляційного суду
Одеської області від 3 грудня 2013 року.

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області вважати неподаною
та повернути заявнику.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.І. Мартинюк