Справа № 6/532/4/2014
Ухвала

07.03.2014
м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Омельченко І.І.

при секретарі -
Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
міського управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа, -

Встановив:

ВДВС Комсомольського МУЮ звернувся
до суду із поданням про видачу
дубліката виконавчого листа, в якому
вказує, що у відділі ДВС на примусовому
виконанні знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-3722, виданого
20.12.2010 року Кобеляцьким районним судом
Полтавської області про стягнення із
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення ним повноліття.

04 лютого 2011 року виконавче
провадження по даному листу відкрито, а
виконавчий лист направлено за місцем
роботи боржника - до бухгалтерії
ЧП «ОСОБА_5» в АДРЕСА_1. Однак
даний виконавчий документ був
втрачений при пересильці, а тому
просить суд видати дублікат
виконавчого листа.

Представник ВДВС Комсомольського
МУЮ у Полтавській області, будучи
повідомленим про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з`явився,
однак розгляд подання прохав провести
у відсутність їхнього представника.

Заінтересована особа, ОСОБА_1,
будучи повідомленим про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з`явився, однак подав до суду заяву, в
якій проти задоволення подання не
заперечував та прохав розглянути
справу у його відсутність.

Заінтересована особа, ОСОБА_2,
будучи повідомленою про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з`явилася, про причини неявки суд не
повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України,
неявка сторін у судове засідання не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, розглянувши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Оскільки, на даний час виконавчий
лист втрачений, то слід видати дублікат
виконавчого листа № 2-3722 про стягнення
із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та
мешканця АДРЕСА_2, працюючого у
приватного підприємця ОСОБА_5 в м.
Комсомольськ, аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частки заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, при цьому мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не можу
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18
листопада 2010 року, з дня подачі
позовної заяви.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ВДВС Комсомольського МУЮ у
Полтавській області задовольнити
повністю.

Видати дублікат виконавчого листа
№ 2-3722 про стягнення із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця
АДРЕСА_2, працюючого у приватного
підприємця ОСОБА_5 в м. Комсомольськ,
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, при
цьому мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не можу бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 18
листопада 2010 року, з дня подачі
позовної заяви .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області протягом 5
днів з дня її проголошення.

Суддя: