РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді - Прінь І. П.

при секретарі - Бевз О. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

У грудні 2013 року представник ПАТ КБ
«ПриватБанк» (за довіреністю) Сафір Ф.О.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у сумі 4670,43 долари
США ( 37316,74 грн.), в якому зазначив, що
18.06.2007р. між відповідачем та ПАТ КБ
«ПриватБанк» був укладений кредитний
договір, за яким відповідач отримав
кредит у розмірі 3200,00 доларів США на
термін до 17.06.2027 року В порушення умов
договору та закону, позичальник
зобов'язання за даним договором
належним чином не виконує.
Заборгованість станом на 10.12.2013 рік
становить 4670,43 долари США, яка
складається з заборгованості за
кредитом - 3001,17 дол. США заборгованості
за процентами - 873,23 дол. США,
заборгованості по комісії - 171,72 дол.
США, пені - 624,31 дол. США, яку позивач
просить стягнути з відповідача.

Представник позивача Бучакчийський С.
В. (за довіреністю) у судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
зазначивши, що не заперечує проти
заочного розгляду справи у разі неявки
відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про слухання справи
повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомленням про
вручення судової повістки ( а.с.27).
Причини неявки суду не повідомив,
заперечень проти позову не надав.

Суд, на підставі ст.169 ЦПК України, за
згодою позивача, розглядає справу за
відсутністю відповідача в заочному
порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання (
неналежне виконання).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин
за кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 Глави 71 УК
України.

Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549-552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 18.06.2007р. між
ОСОБА_1 і ПАТ КБ «ПриватБанк» укладений
кредитний договір № ZPBDG200000001 (а.с.8-10),
згідно з яким відповідач отримав
кредит у розмірі 3200 доларів США, на
строк з 18 червня 2007р. по 17 червня 2027р.
включно, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 1% на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом, винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 0,2%
від суми виданого кредиту щомісяця в
період сплати (п.п. 7.1 договору).

Пунктом 4.1 договору встановлено, що у
випадку несвоєчасного погашення
заборгованості по процентам та комісії
позичальник сплачує банку пеню у
розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу.

Відповідно до п.7.4 при порушенні
позичальником зобов'язань щодо
погашення кредиту позичальник сплачує
банку відсотки за користування
кредитом у розмірі 2,46% на місяць,
розраховані на суму непогашеної у
строк заборгованості за кредитом, а
також сплачує пеню у розмірі 0,15% від
суми непогашеної заборгованості, але
не менше 1 гривні за кожний день
прострочки.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості ( а.с.4-6) станом на 10.12.2013
рік становить 4670,43 долари США, яка
складається з заборгованості за
кредитом - 3001,17 дол. США заборгованості
за процентами - 873,23 дол. США,
заборгованості по комісії - 171,72 дол.
США, пені - 624,31 дол. США

Таким чином судом встановлено, що
відповідач умови договору щодо
своєчасного повернення кредитних
коштів та інших нарахувань за
користування кредитними коштами
належним чином не виконує, а тому
позовні вимоги банку в частині
стягнення заборгованості за кредитним
договором у розмірі 4670.43 долари США, що
еквівалентно 37316,74 грн., підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути компенсацію
судового збору у розмірі 373.17 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.
509,549,551, 610, 1049,1050 § 1, 2 Глави 71 ЦК України,
ст.ст. 10,11, 15, 60, 88,169,202, 212-215, 224-228 ЦПК
України,

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» ( )
заборгованість за кредитним договором
№ ZPBDG200000001 від 18.06.2007р. у сумі 4670,43
долари США (чотири тисячі шістсот
сімдесят доларів сорок три центи), що в
еквіваленті на гривню становить 37316,74
грн.( тридцять сім тисяч триста
шістнадцять гривень сімдесят чотири
копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» ( )
компенсацію судового збору у сумі 373,17
грн.

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: І. П. Прінь