Справа № 738/2703/14-ц
№ провадження 2/738/486/2014
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 грудня 2014 року Менський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Мойсієнко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до Менського районного суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилалася на те, що з 02.10.2012
року перебуває із відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружнє життя із
відповідачем не склалося, в сім'ї
виникають конфлікти, непорозуміння.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності в якій зазначив, що
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явивсь, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином
відповідно до вимог ч. 5 ст. 74, ч. 8 ст. 76
ЦПК України.

Тому, зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Як визначено ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що з
02 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 перебувають в шлюбі
зареєстрованому відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Менського
районного управління юстиції
Чернігівської області, актовий запис №
82, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1 від 09.10.2014 року (а.с. 3).

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено,
що шлюб припиняється шляхом його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду у
відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Статтею 110 СК України визначено, що
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило би
інтересам одного із них, що мають
істотне значення.

Оскільки в судовому засіданні було
встановлено і підтверджено факт
припинення шлюбних стосунків між
сторонами, враховуючи небажання
позивача зберігати родину, те, що
реєстрація шлюбу носить формальний
характер, а подальше спільне життя
подружжя суперечить його інтересам, що
має істотне значення, суд вважає
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню вимогу позивача про
розірвання шлюбу із відповідачем.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України ст.ст. 3, 10, 60, 79, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 02 жовтня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Менського районного управління
юстиції Чернігівської області, актовий
запис № 82.

Після реєстрації розірвання шлюбу
відповідачу залишити прізвище - ОСОБА_6.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з моменту
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
О.А. Савченко