Єдиний унікальний номер
Провадження № 2/235/563/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 р. Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області у
складі : головуючого - судді Корнєєвої
І.В.

при секретарі Марченко Т.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника
відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №12
м.Красноармійська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей, -

В С Т
А Н О В И В :

30 січня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини , посилаючись на те,що позивач та
відповідач знаходяться у
зареєстрованому шлюбі з 05.07.2008 р. Від
шлюбу позивач та відповідач мають
малолітню дитину - сина ОСОБА_5
,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачем та знаходиться на її
утриманні.Відповідач проживає окремо
від дитини.Відповідач працює в ПАТ
«Шахтоуправління « Покровське» ГРОЗ
та отримує заробітну плату у розмірі
близько 8000 грн., але на утримання
дитини відповідач не надає
матеріальної допомоги. Дитина часто
хворіє , має хворобу серця ,перебуває
на диспансерному обліку та потребує
оглядів та спеціальних
обстежень.Позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання дитини -сина ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу),але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково, зазначивши,що він
отримує заробітну плату у середньому
8000 грн. на місяць , сплачує кредит за
спільне майно - будинок , у розмірі 2700
грн. щомісячно, позивач у витратах по
сплаті кредиту участі не приймає, на
своє харчування відповідач витрачає
близько 2000 грн., при умові стягнення у
нього аліментів у розмірі 1/3 частини
заробітку , то з урахуванням виплат за
кредитом , залишок заробітку ,який
залишиться на його утримання буде
недостатнім .Крім того,він здійснює
додаткову допомогу дитині у вигляді
купівлі ліків та речей за проханням
позивача. Просить стягнути аліменти на
утримання дитини у розмірі !/4 частини
доходу.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача,представника позивача ,
з»ясувавши обставини справи та
дослідивши докази у їх сукупності , суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 05.07.2008 р.(а.с.3). Від шлюбу позивач
та відповідач мають малолітню дитину
- сина ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,(а.с. 2), який
проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні (а.с.14), що
не заперечував у судовому засіданні
відповідач.

В судовому засіданні встановлено , що
відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від
позивача та дитини .

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна з
сторін зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
докази подаються сторонами, які беруть
участь по справі.

Відповідно до ст.213 ЦПУ України
обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені у судовому засіданні .

Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод (зі змінами ,
внесеними Протоколом № 11) кожен з
подружжя у відносинах між собою і в
їхніх відносинах зі своїми дітьми
користується рівними правами та
обов'язками цивільного характеру , що
виникають зі вступу у шлюб, перебування
в шлюбі та у випадку його розірвання
.Ця стаття не перешкоджає державам
вжити таких заходів , що є необхідними
в інтересах дітей.

Відповідно до ст.1 ч.2,3 глави 1
Європейської конвенції про здійснення
прав дітей (учинено у м.Страсбург 25
січня 1996 р., реєстраційний код 37216/2006 )
предметом цієї Конвенції є - у найвищих
інтересах дітей -підтримка їхніх прав ,
надання дітям процесуальних прав та
сприяння здійсненню ними цих прав
шляхом забезпечення становища , при
якому діти особисто або через інших
осіб чи органи поінформовані та
допущені до участі в розгляді судовим
органом справ, що їх стосується .Для
цілей цієї Конвенції розгляд судовим
органом справ, що стосується дітей ,
визначається розглядом сімейних справ
, зокрема тих , що пов'язані зі
здійсненням батьками своєї
відповідальності , наприклад стосовно
місця проживання дітей та доступу до
них.

Статтею 2 глави 1 зазначеної
Конвенції визначено термін «суб'єкти
батьківської відповідальності » -
батьки та інші особи чи органи , які
мають здійснювати частково або
повністю батьківську відповідальність
.

Відповідно до ст.ст.3,7,8,18,19
Конвенції про права дитини (
ратифіковано Постановою Верховної
Ради України N 789-XII від 27.02.91 )в усіх
діях щодо дітей, незалежно від того,
здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами,
першочергова увага приділяється
якнайкращому забезпеченню інтересів
дитини.Держави-учасниці зобов'язуються
забезпечити дитині такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживають всіх
відповідних законодавчих і
адміністративних заходів.Дитина з
моменту народження має право на
піклування своїх батьків. мала
громадянства. Держави-учасниці
поважають право дитини, яка
розлучається з одним чи обома
батьками, підтримувати на регулярній
основі особисті відносини і прямі
контакти з обома батьками, за винятком
випадків, коли це суперечить найкращим
інтересам дитини, докладають всіх
можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Батьки
або у відповідних випадках законні
опікуни несуть основну
відповідальність за виховання і
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.Держави-учасниці вживають
всіх необхідних законодавчих,
адміністративних, соціальних і
просвітніх заходів з метою захисту
дитини від відсутності піклування
чи недбалого і брутального
поводження з боку батьків, законних
опікунів чи будь-якої іншої особи, яка
турбується про дитину.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону
України «Про охорону дитинства »
батьки мають право та зобов'язані
виховувати дитину , піклуватися про її
здоров'я , фізичний , духовний і
моральний розвиток .

Відповідно до ст.. 4 Конвенції про
контакт з дітьми , підписана 15.05.2003
р.,набрала чинності для України 01.04.2007
р., дитина та її батьки мають право
встановлювати й підтримувати
регулярний контакт один з одним, такий
контакт може бути обмежений або
заборонений лише тоді , коли це
необхідно в найвищих інтересах
дитини.Якщо підтримання
неконтрольованого контакту з одним з
батьків не відповідає найвищим
інтересам дитини, то розглядається
можливість контрольованого особистого
контакту чи іншої форми контакту з
одним з батьків.

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття та від
вказаного обов'язку не звільняються
особи, позбавлені батьківських прав, що
передбачено ч.2 ст.166 СК України.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач добровільно матеріальної
допомоги, передбаченої ст.180 СК України,
на утримання дитини не надає.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері,батька і (або) у твердій грошовій
сумі.

В судовому засіданні встановлено,
що позивач працює на посаді акушерки у
КЗОЗ «Красно армійський центр
первинної медико-санітарної допомоги»,
отримує заробітну плату в середньому
у місяць 1931,02 грн. (а.с. 20).

Відповідач працює ГРОЗ дільниці
№ 4 у ПАТ «Шахтоуправління
«Покровське», отримує заробітну плату
у середньому у місяць біля 8000 грн.(а.с.
27-32) , інвалідності не має.

Суд приходить до висновку , що
доводи позивача про те, що вона
витрачає кошти на лікування сина не
знайшли свого підтвердження у судовому
засіданні, т.я. позивачем не надано
жодного доказу про понесення цих
витрат .

Крім того ,суд зазначає, що
відповідно до ст.. 185 Сімейного кодексу
України той з батьків , з якого з якого
присуджені аліменти на дитину,
зобов'язаний приймати участь у
додаткових витратах на дитину , що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини,її
хворобою,каліцтвом), розмір участі
одного з батьків у додаткових витратах
на дитину у разі спору визначається за
рішенням суду, з урахуванням обставин ,
що мають істотне значення, додаткові
витрати на дитину можуть фінансуватися
наперед або покриватися після їх
фактичного понесення
разово,періодично або постійно.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку , що позивач при
понесенні додаткових витрат на дитину
не позбавлена права звернення до суду у
разі спору з відповідачем. Позовних
вимог про стягнення додаткових витрат
на дитину, позивач не заявляла , в
наслідок чого ці вимоги не є предметом
даного спору .

З урахуванням вимог ст. ст. 180-183
Сімейного Кодексу України, а також
того, що відповідачем до суду не надано
доказів неможливості виплати
аліментів на утримання дитини ,
ураховуючи матеріальне становище та
стан здоров'я відповідача - працює, не
є інвалідом, відсутності на утриманні
відповідача іншої дитини , ураховуючи
матеріальне становище позивачки, стан
здоров'я дитини (часто хворіє,
знаходиться на диспансерному обліку
-а.с.10,15) , суд вважає, що відповідач може
виплачувати аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку (доходу), починаючи з дня
подання заяви до досягнення дитиною
повноліття, внаслідок чого будуть
гарантовані права дитини на належне
утримання з боку відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.180-182,184 Сімейного
Кодексу України , ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73,
208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Димитров Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки с.Успенівка
Красноармійського району Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на утримання дитини -сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку ,
щомісячно, починаючи з 30 січня 2014 р.до
досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Димитров Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок
три грн. 60 коп.)

В задоволенні інших позовних вимог
ОСОБА_1 відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
діб з дня проголошення рішення.

Вступна та резолютивна частини
рішення проголошений 05 березня 2014
р.,повний текст судового рішення буде
виготовлений до 10 березня 2014 р.

Суддя: