Справа № 226/259/14-ц
Справа № 2/226/239/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Димитровський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей та на
своє утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей та на своє
утримання.

В обгрунтування вимог вказала, що
з відповідачем вона знаходиться в
юридичному шлюбі з 15 вересня 2012 року.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться на
її утриманні. Фактично шлюбні
відносини з відповідачем припинилися і
з того часу відповідач не бере участі у
матеріальному забезпеченню дітей. Тому
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дітей в
розмірі 1/3 частини доходів відповідача
та на своє утримання у розмірі 1/6
частини доходів відповідача до
досягнення сином ОСОБА_5 віку трьох
років.

Позивачка до судового засідання не
з'явилась, надала заяву з проханням
розглядати справу у її відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причину неявки до судового
засідання суду не повідомив,
клопотання про перенесення розгляду
справи суду не надіслав, що є підставою
для розгляду справи в заочному
судовому засіданні відповідно до
положень ст..224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 15 вересня 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Димитровського
міського управління юстиції у
Донецькій області зареєстрований шлюб
між позивачем та відповідачем, актовий
запис № 228 (арк.спр. 4).

Відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвами про
народження дітей (арк.спр.5,6).

Відповідно до довідки ДВС стягнення по
виконавчим листам з відповідача не
провадяться (арк.спр. 9).

Діти знаходяться на «Д» обліку в
Димитровській міській лікарні, що
підтверджується долученими до справи
медичними довідками (арк.спр.10-11).

Згідно статті 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повнолітнього віку. Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька.
Одним із способів виконання батьками
обов'язку по утриманню дитини є
стягнення аліментів за рішенням суду.

За змістом статті 84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Право
на утримання дружина має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Згідно статті 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Розмір аліментів на дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Враховуючи викладене, з
урахуванням обставин, викладених в
статті 182 Сімейного кодексу України,
стану здоров'я відповідача,
відсутність інших, крім неповнолітніх
дітей сторін, осіб, які б перебували на
утриманні відповідача, суд, вважає, що з
вiдповiдача на користь позивачки на
утримання неповнолітніх дітей
підлягають стягненню аліменти в розмiрi
1/3 частки заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку, а також аліменти на
утримання позивача у розмірі 1/8 частки
всіх видів доходу відповідача до
досягнення синами трирічного віку.

Суд вважає, що такий розмір аліментів
буде відповідати принципам
виваженості та справедливості.

Крім цього, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача в
доход держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

На підставі ст.ст. 84, 180, 182, 183
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей та на своє
утримання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця міста Тернівка
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) до
досягнення ними повнолітнього віку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця міста Тернівка
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на її утримання у
розмiрi 1/8 частки всіх видів доходу
відповідача до досягнення синами
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 віку трьох років, а
саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнення проводити з 30.01.2014 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Рішення в частині утримання аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
щомісячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку. Рішення
суду вступає в законну силу після
закінчення терміну подачі апеляційної
скарги, яка подається до Апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
І.Г.Перекупка