УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/812/14-ц

Провадження по справі 2-о/122/31/14

13 березня 2014 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Злотнікова В.Я.,

при секретарі - Мехтієвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Сімферополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Сімферопольська
міська рада, Друга Сімферопольська
державна нотаріальна контора про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою в порядку окремого провадження,
в якій просила встановити факт того, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є
однією і тією ж самою особою, а також
встановити факт того, що ОСОБА_3 є
тіткою заявниці, вказуючи, що при житті
тітка неодноразово виловлювала
бажання заповісти їй житловий будинок
АДРЕСА_1, після смерті заявниця знайшла
заповіт на її ім'я, написаний
власноручно ОСОБА_3 у присутності
свідків. Встановлення вказаних фактів
необхідно заявниці для оформлення
спадкових прав на вищевказаний
будинок.

Від представника заінтересованої
особи Сімферопольської міської ради
надійшли письмові пояснення, в яких
зазначено, що для розгляду в порядку
окремого провадження не може бути
прийнята заява про встановлення факту
родинних відносин, якщо заявник
порушує справу з метою підтвердити в
наступному своє право на жиле
приміщення.

Згідно з ч.6 ст. 235 ЦПК України, якщо
під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

Встановлення вищевказаних фактів
заявниця пов'язує з наступним
вирішенням спору про визнання права
власності на спадщину.

Відповідно до п.2 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30.05.2008р. «Про судову практику у справах
про спадкування» якщо виникнення права
на спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка, у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження. Якщо під час розгляду
справи у порядку окремого провадження
з'ясується, що має місце спір про право,
суд на підставі частини шостої статті
235 Цивільного процесуального кодексу
України залишає заяву без розгляду та
роз'яснює заявникові, що він має право
звернутися до суду з позовом на
загальних підставах.

Таким чином, на думку суду, через
виникнення спору про право, дана справа
повинна розглядатися у порядку
позовного провадження, у зв'язку з чим,
заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.235,293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи
Сімферопольська міська рада, Друга
Сімферопольська державна нотаріальна
контора про встановлення фактів, що
мають юридичне значення залишити без
розгляду.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 її право
звернутися до суду з позовом на
загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Залізничний
районний суд м. Сімферополя шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя