Справа № 212/1854/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу у складі: головуючого-судді
Прихожанова О.В., при секретарі
Гарасюта Л.К. без участі сторін, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду, в місті Кривому Розі, подання
старшого державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції Філіної
В.О. про обмеження права виїзду за
кордон,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу надійшло подання старшого
державного Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Філіної О.В. про обмеження у
праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_4.
В обґрунтування подання вказано, що на
виконанні в Жовтневому відділі
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 12-2 від 27.05.1998 року
виданого Саксаганським районним
судом м. Кривого Рогу про стягнення з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , на утримання
сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини. Станом на 01.10.2014 року борг по
аліментам складає 63350,00 гривень.

Вивчивши подання та додані до
нього документи, суд вважає, що в
задоволенні подання необхідно
відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що рішенням Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу від 27.05.1998 року
стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , на
утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини до повноліття
дитини.

28.03.2012 року державним виконавцем
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 12-2 виданого 27.05.1998
року на підставі вищезазначеного
рішення Саксаганського районного суду
м. Кривого Рогу .

Згідно довідки про нарахування
заборгованості по аліментним платежам
за боржником Згідно наданого
розрахунку за ОСОБА_4 числиться
заборгованість розміром 63350,00 гривень.

Згідно Закону України « Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» громадянину
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді закордон
у випадках неврегульованих аліментних
чи інших невиконаних зобов'язань - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Відповідно до Закону України « Про
внесення змін до Закону України « Про
виконавче провадження» та деяких інших
законодавчих актів України, щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб) ( п.18 ч.3 ст.11)
державний виконавець має право у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Проте з поданих матеріалів не
убачається, що боржник дійсно
ухиляється від виконання рішення, не
надано достатніх доказів про
відсутність майна у боржника, вжиття
всіх необхідних заходів для
встановлення наявності майна за
зареєстрованим місцем проживання. За
наданих матеріалів не убачається, що
боржник має намір ухилитися від
виконання рішення суду шляхом виїзду
за межі України. Суд вважає, що подання
про обмеження права виїзду за кордон у
відношенні ОСОБА_4 направлено до суду
передчасно.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні старшого державного
виконавця Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Філіної В.О. про обмеження
права виїзду за кордон ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу потягом п'яти днів з дня
її проголошення усіма учасниками
процесу. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Суддя
О. В. Прихожанов