У х в а л а

іменем україни

05 листопада 2014 року
м. КиївКолегія суддів судової
палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Касьяна О.П., Гончара В.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, виконавчого комітету
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради, Комунального
підприємства «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації», Дніпропетровської
обласної ради, Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, третя особа: Шоста
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про визнання рішення
недійсним та його скасування, визнання
договору дарування частково недійсним,
визнання дій незаконними, зобов'язання
вчинити певні дії та стягнення
моральної шкоди, за касаційною скаргою
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в його інтересах на
рішення Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 15 квітня 2014 року
та ухвалу колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 28 липня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_5,
виконавчого комітету Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради,
Комунального підприємства
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації»,
Дніпропетровської обласної ради,
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, третя особа: Шоста
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про визнання рішення
недійсним та його скасування, визнання
договору дарування частково недійсним,
визнання дій незаконними, зобов'язання
вчинити певні дії та стягнення
моральної шкоди.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 15 квітня 2014 року,
залишеним без змін ухвалою колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28 липня
2014 року, у задоволенні позову
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в
його інтересах просять скасувати
рішення суду першої інстанції та
ухвалу апеляційного суду, а справу
направити на новий розгляд до суду
першої інстанції, мотивуючи свої
вимоги порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню
з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Ухвалюючи рішення про відмову у
задоволенні позову, суд першої
інстанції, з рішенням якого погодився
апеляційний суд, надавши належну
оцінку обставинам справи, повно та
всебічно з'ясувавши та встановивши їх,
виходив з того, що позивач не надав
доказів на підтвердження своїх
позовних вимог, тому підстав для
задоволення позову немає.

Рішення суду першої інстанції та
ухвала суду апеляційної інстанції
ухвалені з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків судів,
обґрунтовано викладених у
мотивувальних частинах оскаржуваних
судових рішень.

За таких обставин касаційну скаргу
потрібно відхилити, а рішення
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 29 травня 2014 року та
ухвалу колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області від 31 липня 2014 року
залишити без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України,
колегія суддів,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в
його інтересах відхилити, рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 15 квітня 2014 року
та ухвалу колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 28 липня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
О.П.
Касьян

В.П. Гончар

Д.О. Остапчук