Справа №250/4724/13-ц
Номер провадження2/250/380/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області

у складі: головуючого - судді Ус О.В.,

при секретареві судового засідання
Торчинській А.В.,

з участю представника позивача
Маханової Т.В., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі міськрайоного суду в
м. Ясинувата цивільну справу за позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області до ОСОБА_2
про стягнення суми переплаченої
пенсії, -

В С Т
А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області (далі за
текстом - ГУ ПФУ в Донецькій області)
звернулось до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2, який отримав за
довіреністю суму переплати пенсії за
листопад 2012 р. у розмірі 2025 грн. 63 коп.,
нараховані ОСОБА_3 В обґрунтування
позову зазначили, що відповідно до
свідоцтва про смерть, виданого 02.11.2012 р.,
ОСОБА_3, яка знаходилась на обліку в ГУ
ПФУ в Донецькій області як особа, яка
отримувала пенсію у зв'язку з втратою
годувальника, відповідно до Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб» померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Згідно ст. 49 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
виплата пенсії за рішенням
територіальних органів Пенсійного
фонду або рішенням суду припиняється у
разі смерті пенсіонера. 08.11.2012 р. ГУ ПФУ
в Донецькій області винесено
розпорядження про повернення коштів з
ТВБВ № 10004/0126 філії - Донецьке обласне
управління ПАТ «Ощадбанк». 30.11.2012 р.
ТВБВ № 10004/0126 філії Донецького
обласного управління ПАТ «Ощадбанк»
16.11.2012 р. повідомило про неможливість
повернення грошових коштів в сумі 2025
грн. 63 коп., оскільки 06.11.2012 р.
витребувану суму було знято за
довіреністю ОСОБА_2. Вважає, що
відповідач безпідставно заволодів
коштами та відповідно до ст. 1212 ЦК
України повинний повернути зазначену
суму.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позов в повному
обсязі та дала пояснення, аналогічні
викладеним в позовній заяві. Пояснила,
що раніше справа розглядалася в
порядку адміністративного
судочинства, але ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 28 серпня 2013 року постанова
Донецького окружного
адміністративного суду від 25 червня 2013
року скасовано та провадження у справі
закрито з роз'ясненням права вирішення
заявлених вимог в порядку цивільного
судочинства. Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
21.11.2013 року ухвала Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 28 серпня 2013 року залишена без змін.

Відповідач позов не визнав та пояснив,
що його мати видала йому довіреність на
отримання її пенсії, він постійно
отримував її пенсію. Не заперечував, що
дійсно 06.11.2012 р. після смерті матері
зняв з її рахунку пенсію 2025 грн. 63 коп.
Повертати їх не збирається, оскільки не
обізнаний в законодавстві щодо дії
довіреності. Вважає, що позивач повинен
був отримати відомості з відділу актів
реєстрації актів цивільного стану про
смерть матері та не нараховувати
пенсію, або своєчасно відізвати платіж.
Посилається на те, що дане питання вже
розглядалось в адміністративному суді
і було вирішено на його користь. На
пропозицію суду та після роз'яснення
йому додатково приписів статті 11, 60 ЦПК
України щодо обов'язку сторони довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, відмовився від надання
суду вказаних судових рішень в той же
час на питання суду зазначив, що не
заперечує обставин, на які посилався
представник позивача про розгляд в
порядку адміністративного судочинства
заявлених вимог та скасування
постанови суду першої інстанції з
закриттям провадження у справі з
підстав віднесення заявлених вимог до
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Суд, заслухавши пояснення сторін у
справі, вивчивши письмові докази,
встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_3, що
підтверджено свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим Донецьким
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Донецькій області
02.11.2012 р. (арк. справи 10). ОСОБА_3
перебувала на обліку в ГУ ПФУ в
Донецькій області як особа та
отримувала пенсію у зв'язку з втратою
годувальника, відповідно до Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб». ОСОБА_3 за
листопад 2012 року нарахована пенсія в
розмірі 2025 грн. 63 коп.

06.11.2012 р. ОСОБА_2 за довіреністю від
ОСОБА_3 отримав з рахунку № 1151,
відкритого в ТВБВ № 10004/0126 філії -
Донецьке обласне управління ПАТ
«Ощадбанк» та на який ОСОБА_3
перераховувалася пенсія суму у розмірі
2025 грн. 63 коп.

Зазначені обставини визнані сторонами
в судовому засіданні. Відповідач не
заперечував факт отримання 06.11.2012 р.
коштів в розмірі 2025 грн. 63 коп. з рахунку
його померлої матері ОСОБА_3

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» виплата пенсії за
рішенням територіальних органів
Пенсійного фонду або за рішенням суду
припиняється у разі смерті пенсіонера.

В судовому засіданні представник
позивача зазначив, що про факт смерті
ОСОБА_3 йому стало відомо 07.11.2012 р., у
день, коли відповідач ОСОБА_2 звернувся
до ГУ ПФУ в Донецькій області з заявою
про виплату йому допомоги на поховання
матері ОСОБА_3

Дані доводи заслуговують на увагу, адже
за приписами ч. 7 ст. 21 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» органи
реєстрації актів громадянського стану
за формою, встановленою відповідно до
законодавства, протягом десяти робочих
днів із дня реєстрації смерті особи
подають відповідні відомості
територіальним органам Пенсійного
фонду.

Про достовірність поданої суду
позивачем інформації свідчать і
подальші дії позивача. Так,
розпорядженням про повернення коштів
№ 6465/05 від 08.11.2012 р. пенсійний орган на
виконання вимог договорів № 123 від
27.08.2009 р. та №70/708 від 17.08.2009 р., зобов'язав
повернути кошти, перераховані на
виплату пенсії за період з 01.11.2012 по
30.11.2012 р.р. в сумі 2025 грн. 63 коп. з
поточного рахунку одержувача коштів №
1151, відкритого в філії № 10004/0138 ПАТ
«Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_3 у зв'язку з її
смертю (арк. справи 7).

Листом № 50/4503 від 16.11.2012 р. за підписом
керуючого ТВБВ 10004/0126 ПАТ «Державний
ощадний банк України» повідомив про
залишення без виконання зазначеного
розпорядження у зв'язку з тим, що 06.11.2012
р. сума була знята за дорученням на ім'я
ОСОБА_2 (арк. справи 6).

Згідно ч. 2 ст. 47 «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсія може
виплачуватися за довіреністю, порядок
оформлення і строк дії якої
визначаються законом. Виплата пенсії
за довіреністю здійснюється протягом
усього періоду дії довіреності за
умови поновлення пенсіонером заяви
про виплату пенсії за довіреністю
через кожний рік дії такої довіреності.

Аналогічні приписи містяться й у
статті 53 Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб», яка визначила, що пенсія може
виплачуватися за довіреністю, порядок
посвідчення і строк дії якої
визначається законодавством.

Частина 3 ст. 244 ЦК України визначила, що
довіреністю є письмовий документ, що
видається однією особою іншій особі
для представництва перед третіми
особами. Довіреність на вчинення
правочину представником може бути
надана особою, яку представляють
(довірителем), безпосередньо третій
особі.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 245 ЦК України
довіреність на одержання заробітної
плати, стипендії, пенсії, аліментів,
інших платежів та поштової
кореспонденції (поштових переказів,
посилок тощо) може бути посвідчена
посадовою особою організації, в якій
довіритель працює, навчається,
перебуває на стаціонарному лікуванні,
або за місцем його проживання.

Стаття 248 ЦК України визначила
вичерпний перелік підстав припинення
представництва за довіреністю:

1) закінчення строку довіреності;

2) скасування довіреності особою, яка її
видала;

3) відмови представника від вчинення
дій, що були визначені довіреністю;

4) припинення юридичної особи, яка
видала довіреність;

5) припинення юридичної особи, якій
видана довіреність;

6) смерті особи, яка видала довіреність,
оголошення її померлою, визнання її
недієздатною або безвісно відсутньою,
обмеження її цивільної дієздатності.

У разі смерті особи, яка видала
довіреність, представник зберігає своє
повноваження за довіреністю для
ведення невідкладних справ або таких
дій, невиконання яких може призвести до
виникнення збитків;

7) смерті особи, якій видана
довіреність, оголошення її померлою,
визнання її недієздатною або безвісно
відсутньою, обмеження її цивільної
дієздатності.

Оскільки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,
то відносини представництва
припинились з моменту її смерті. Станом
на 06.11.2012 р. у відповідача не було
правових підстав для отримання суми
пенсії з рахунку померлої ОСОБА_3 по
довіреності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України
особа, яка набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11, ч.ч. 1, 2 ст.
509 ЦК України цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. До підстав виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема
належать договори та інші правочини.
Зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу.

Зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно із частиною першою статті 177 ЦК
України об'єктами цивільних прав є,
зокрема, речі, у тому числі гроші.

Під відсутністю правової підстави
розуміється такий перехід майна від
однієї особи до іншої, який або не
ґрунтується на прямій вказівці закону,
або суперечить меті правовідношення i
його юридичному змісту. Тобто
відсутність правової підстави означає,
що набувач збагатився за рахунок
потерпілого поза підставою,
передбаченою законом, іншими правовими
актами чи правочином.

Майно не може вважатися набутим чи
збереженим без достатніх правових
підстав, якщо це відбулося в не
заборонений цивільним законодавством
спосіб з метою забезпечення породження
учасниками відповідних правовідносин
у майбутньому певних цивільних прав та
обов'язків. Зокрема, унаслідок тих чи
інших юридичних фактів, правомірних
дій, які прямо передбачені частиною
другою статті 11 ЦК України.

Тобто у разі, коли поведінка набувача,
потерпілого, інших осіб або подія
утворюють правову підставу для набуття
(збереження) майна, стаття 1212 ЦК України
може бути застосована тільки після
того, як така правова підстава в
установленому порядку скасована,
визнана недійсною, змінена, припинена
або була відсутня взагалі.

Нарахування пенсії ОСОБА_3 за листопад
2012 року було здійснено у зв'язку з
відсутністю відомостей про її смерть,
при цьому набувач зазначених коштів -
відповідач у справі, достовірно знаючи
про смерть своєї матері за довіреністю,
яка припинила дію з моменту смерті
матері, недобросовісно отримав
зазначені кошті.

Позивачем 22 листопада 2012 року
надавалися відповідачу роз'яснення та
було запропоновано повернути кошти в
розмірі 2025 грн. 63 коп. (арк. справи 5).

Зазначене свідчить про наявність
порушення прав позивача, необхідність
їх судового захисту, а, відповідно, про
необхідність задоволення позову у
повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Отже, оскільки позивач звільнений від
сплати судового збору, а позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі, з ОСОБА_2 підлягає стягненню на
користь держави судовий збір в розмірі
229 грн. 40 коп., виходячи з того, що
позовна заява надійшла до суду 20.12.2013
року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов Головного управління Пенсійного
фонду України в Донецькій області до
ОСОБА_2 про стягнення суми переплаченої
пенсії задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного
управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області (рахунок 62,
, МФО 335106, філія ДОУ АТ
«Державний ощадний банк України» м.
Донецьк) 2025,63 грн. (дві тисячі двадцять
п'ять грн. шістдесят три коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судові витрати у вигляді судового
збору в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн.40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Ус