Пр.№2/366/110/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 грудня 2014 року Іванківський районний
суд Київської області в складі:

головуючої - судді
Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко
Н.Ю.,

за участю сторін:

заявник- ОСОБА_1,

представник заінтересованої особи-
Шихненко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Іванків справу за
заявою ОСОБА_1,заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
Іванківському районі Київської
області про встановлення факту
перебування у відрядженні,

В С Т А Н О В И
В:

Заявник звернувся до суду з заявою до
Управління Пенсійного фонду України в
Іванківському районі про встановлення
факту перебування у відрядженні.

Свої вимоги заявник мотивував тим,що з
30.11. 1983 року по 03.03. 2004 рік він працював
водієм в Автоколоні Київської обласної
Іванківської районної спілки
споживчих товариств.

Під час аварії на ЧАЕС,відповідно до
Наказу №7 Іванківського
автотранспортного підприємства від
15.05. 1986 року,у зв»язку з аварією на ЧАЕС,
його відрядили у 30-кілометрову зону з
метою завезення та вивезення
продуктів,строком на 5 днів.

Зазначені обставини також
підтверджуються Табелем робочого часу
на підприємстві,відомостями про
заробітну плату.

Крім того, наказом № 42 від 08.12. 1992 року
йому була призначена доплата до
заробітної плати як особі,яка приймала
участь у ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС за дні роботи в 30-кілометровій
зоні.

Також, згідно довідки зазначеного
підприємства, у період з 15.05. 1986 року по
19.05. 1986 року він був безпосередньо
зайнятий на роботах у зоні
відчуження,що дає йому право на пенсію
на пільгових умовах,відповідно до
Списку №1,затвердженого постановою
Ради Міністрів СРСР від 22.08. 1956 року.

Встановлення факту перебування його у
відрядженні має для нього значення
для звернення до Пенсійного фонду з
метою призначення пенсії,оскільки на
даний час Автоколона Київської
обласної Іванківської районної спілки
споживчих товариств припинила свою
діяльність, він позбавлений можливості
довести УПФ факт перебування його у
відрядженні.

В судовому засіданні заявник
підтримав свою заяву та доповнив,що
він є учасником ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС,інвалід 2
групи,захворювання якого пов»язано з
роботами по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС,що підтверджено
посвідченням Серії НОМЕР_2,Категорія 1.

Він отримує пенсію інваліда ЧАЕС,але
хотів би,щоб УПФ нарахувала йому
доплату,проте, коли він звернувся до
УПФ в Іванківсокому районі з заявою
про призначення доплат, йому
запропонували надати оригінали
шляхових листів за 15.05. 1986- 19.05. 1986 року.
Оскільки він не може надати шляхові
листи, він вимушений звертатися до суду
за встановленням факту перебування
його у відрядженні.

Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа-УПФ в
Іванківському районі,- заяву не
визнала. Представник УПФ суду
пояснив,що управління не заперечує,що
заявник перебував у відрядженні, але
він не надав довідку про його заробітну
плату,щоб можна було перерахувати
пенсію в залежності від його
заробітної плати, яку він отримував за
роботу в зоні. Заявник є учасником
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,
але за які саме дні йому видали
посвідчення,також невідомо.

Вислухавши заявника, представника УПФ
в Іванківському районі,вивчивши
матеріали справи, допитавши свідків
ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які підтвердили,що
ОСОБА_1.з 15.05.1986 року по 19.05. 1986 року,на
протязі п»яти днів перебував у
відрядженні в зоні відчуження ЧАЕС,
суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
встановлює факти,що мають юридичне
значення.

З фотокопії Виписки з наказу №7 від
15.05. 1986 року слідує,що у зв»язку з
аварією на Чорнобильській АЕС,згідно
усного розпорядження ОПС, відрядити в
30-км зону по завозу і вивозу продуктів
строком на 5 днів,наступних водіїв:
№а/машини НОМЕР_3

Під № 43. ОСОБА_1. Підпис директора
Іванківського автотранспортного
підприємства ОСОБА_3.

Копія не звірена з оригіналом( а.с. 5).

З фотокопії Наказу №42 від 8.12. 1992 року
«Про доплату працівникам, які приймали
участь у ліквідації на ЧАЕС» мається 60
прізвищ,під №?43-ОСОБА_1, якому проведено
доплату за роботу в зоні ЧАЕС за 5
робочих днів. Маються відбитки
печатки Іванківського районного
споживчого товариства( а.с.
7-8).Фотокопія наказу не звірена з
оригіналом.

З копії Табеля виходу на роботу
працівників Іванківського АТП в
травні 1986 року (в зоні
ЧАЕС),№?26-ОСОБА_1.,водій,- 15,16,17,18 та 19
травня працював в зоні відчуження( а.с.
9).

Заявник надав копії Відомостей про
заробітну плату в Іванківській
автоколоні за березень -червень 1986
року( а.с. 10-14).

З Посвідчення особи, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи
(Категорія 1), Серія НОМЕР_4 слідує,що
ОСОБА_1 є учасником ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
№1 ( а.с.18).

З Довідки,виданої Іванківським
районним споживчим товариством від 30.10.
2014 року №108 слідує,що ОСОБА_1 з 15 травня
1986 року по 19 травня 1986 року був
безпосередньо зайнятий на роботах,що
передбачені постановою ЦК КПРС,Ради
Міністрів СРСР і ВЦСПС від 29 грудня 1987
року №1497-878 та постановою Ради
Міністрів СРСР і ВЦСПС від 6 червня 1986
року №665-195, які дають право на державну
пенсію на пільгових умовах відповідно
до списку №1,затвердженого постановою
Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956
року №1173 ( а.с.21).

З повідомленням від 17.09. 2012 року
слідує,що відповідно до ст. 36 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осію-підприємців 17 вересня 2012
року внесено запис № 3000198 про
проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи АВТОКОЛОНА
ІВАНКІВСЬКОЇ РАЙСПОЖИВСПІЛКИ,01736967 на
підставі:рішення засновників про
ліквідацію юридичної особи.

Отже, заявник довів,що з 15 травня по
19 травня 1986 року,включно, він
знаходився у відрядженні в 30-км зоні
ЧАЕС,де виконував роботи по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС,але не має
можливості підтвердити оригіналами
шляхових листів та оригіналами інших
документів, а тому заяву слід
задовольнити.

Так як сторони звільнені від сплати
судового збору, витрати залишити за
державою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,60, 88, 209-215, 256 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт,що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.
перебував у відрядженні у період з 15.05.
1986 року по 19.05. 1986 року на роботах у
30-кілометровій зоні відчуження для
ліквідації наслідків Чорнобильської
катастрофи.

На рішення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через
Іванківський районний суд Київської
області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на оскарження, а в
разі подачі апеляції, після прийняття
рішення Апеляційним судом Київської
області.

Суддя: