Провадження № 2/369/671/15
УХВАЛА

Іменем України

22.12.2014 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача для всебічного та обєктивного розгляду справи заявив клопотання про витребування доказів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Вислухавши думку учасників процесу, визначивши характер спірних правовідносин, розуміння фактів, що підлягають встановленню, перевіривши докази, наявні у справі, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про витребування доказів з Державної фіскальної служби України щодо обліку за відповідачем ОСОБА_2 рахунків у банківських установах України за період з січня 2010 року по грудень 2013 року, слід відмовити,оскільки докази, які просить витребувати у своєму клопотанні представник позивача, не входять до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього та не стосуються заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Зобовязати з Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області надати суду відомості про проведення ОСОБА_2 державної реєстрації (перереєстрації) та зняття з обліку транспортних засобів «MAZDA», модель 3, д/н НОМЕР_1, 2008 року випуску та PEUGEOT, модель 2008R, д/н НОМЕР_2, 2012 року випуску, надати суду відомості про вказані транспортні засоби щодо проведення їх реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку транспортних засобів, документи, які підтверджують придбання даних транспортних засобів та які були підставою для їх державної реєстрації, документи, які підтверджують відчуження транспортних засобів та які були підставою для зняття з обліку, відомості про нового власника вказаних транспортних засобів, державний номерний знак якщо такий змінювався, час і місце проведення державної реєстрації транспортного засобу новим власником, адреса за якою зареєстровані вказані транспортні засоби, дату та підстави реєстрації транспортних засобі на нового власника.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати суду у письмовому вигляді відомості щодо відкриття та закриття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 розрахункових рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» за період з січня 2010 року по грудень 2013 року, відомості щодо внесення коштів, зняття готівкових коштів, перерахування коштів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» за період з січня 2010 року по грудень 2013 року, надати суду відомості яка грошова сума була покладена ОСОБА_2 на розрахункові рахунки в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» при відкритті рахунків за період з січня 2010 року по грудень 2013 року.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.