КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2275/14
УХВАЛА

24.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого – судді
Петренка В.С.

за участю секретаря –
Харитоновій І.С.,
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву представника
позивача про залишення позову без
розгляду подану по справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3, ОСОБА_4

про виділ частки у натурі, визнання
права власності, припинення спільної
часткової власності та встановлення
порядку користування земельною
ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
№520/10380/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про виділ частки у натурі,
визнання права власності, припинення
спільної часткової власності та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 02.09.2013року було відкрито
провадження по вищезазначеній
цивільній справі та призначено справу
до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 29.01.2014року у зазначеній
справі було призначено судову
будівельно-технічну експертизу, а
провадження у справі зупинено до
закінчення проведення експертизи та
повернення справи до Київського
районного суду м. Одеси.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 21.07.2014року провадження у
зазначеній справі було відновлено.

24.11.2014року до канцелярії Київського
районного суду м. Одеси від
представника позивача надійшла заява
про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки у
натурі, визнання права власності,
припинення спільної часткової
власності та встановлення порядку
користування земельною ділянкою без
розгляду.

Сторони про час та місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, у судове засідання 24.11.2014року не
з’явились, про причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що заява про залишення позову
без розгляду складена у належній
письмовій формі, підписана
представником позивача, який має
відповідні повноваження на підписання
такої заяви, що підтверджується копією
довіреності представника від
02.06.2012року, яка наявна у матеріалах
справи, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву представника
позивача про залишення позовної заяви
без розгляду та залишити позовну заяву
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ
частки у натурі, визнання права
власності, припинення спільної
часткової власності та встановлення
порядку користування земельною
ділянкою без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про
залишення позовної заяви без розгляду
– задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про виділ частки у натурі, визнання
права власності, припинення спільної
часткової власності та встановлення
порядку користування земельною
ділянкою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Пе
тренко В. С.