Ухвала1 грудня 2014 рокум. Київ Колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
головуючогоГвоздика П.О.,суддів:
Дем'яносова М.В., Завгородньої
І.М.,Ступак О.В., Юровської
Г.В.,розглянувши заяву ОСОБА_4 про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 12 травня 2014 року,в с т а н о
в и л а:Рішенням Здолбунівського
районного суду Рівненської області від
27 грудня 2013 року позов
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4
на користь ПрАТ «Акціонерна страхова
компанія «Інго-Україна» страхову
виплату в сумі 51 936 гривень 60 копійок, 5
193 гривні 66 копійок - пені, 7 740 гривень 57
копійок - інфляційних втрат та 5 660
гривень 38 копійок - 3% річних від
простроченої суми страхової виплати, а
всього - 70 531 гривню 21 копійку. Вирішено
питання про судові витрати. Рішенням
апеляційного суду Рівненської області
від 31 березня 2013 року рішення
суду першої інстанції скасовано та
ухвалено нове рішення про відмову у
позові. Вирішено питання судового
збору.Ухвалою Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 12 травня 2014 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду
від 31 березня 2013 року. Ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 29 липня 2014 року відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення
апеляційного суду від 31 березня 2014 року
на підставі п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України. 15 вересня 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від ОСОБА_4 надійшла заява про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 12 травня 2014 року.
Відповідно до вимог статті 356 ЦПК
України заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого подано заяву про
перегляд, або з дня ухвалення судового
рішення, на яке здійснюється посилання,
на підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини 1 статті 355 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.
При цьому заява про перегляд судового
рішення залишається без розгляду, якщо
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, а також
якщо в поновленні строку відмовлено.
Положеннями ч. 1 ст. 72 ЦПК України
передбачено, що право на вчинення
процесуальної дії втрачається із
закінченням строку, встановленого
законом або судом. Документи, що
подані після закінчення процесуальних
строків, згідно із ч. 2 ст. 72 ЦПК України
залишаються без розгляду, якщо суд за
клопотанням особи, що їх подала, не
знайде підстав для поновлення або
продовження строку.Ураховуючи , що
ОСОБА_4 пропустив строк звернення до
суду із заявою про перегляд судового
рішення і клопотання про поновлення
пропущеного строку не подав, а тому
заяву слід залишити без розгляду та
повернути заявнику.Керуючись ст.ст. 72,
356 ЦПК України, колегія суддіву х в а л и
л а: Заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 12 травня 2014 року залишити без
розгляду та повернути заявнику.Ухвала
оскарженню не підлягає. Головуючий

П.О. Гвоздик Судді:

М.В. Дем'яносов
І.М. Завгородня

О.В. Ступак
Г.В.
Юровська