Справа № 500/5581/14-ц
Провадження № 2/500/2578/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса
при секретарі - Бубіліч Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Представник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся
до суду з позовом, яким просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» заборгованість за кредитним
договором в розмірі 111241 грн. 34 коп. та
судовий збір в розмірі 1112 грн. 41 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
02.08.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір № R
гривень зі сплатою 29,5 відсотків річних
та кінцевим строком погашення
заборгованості до 02.08.2015 року. ПАТ «ВТБ
Банк» свої зобов'язання за договором
виконав та надав відповідачу ОСОБА_1
кредит, проте відповідач ОСОБА_1
порушив свої зобов'язання передбачені
кредитним договором, в наслідок чого,
станом на 30.01.2014 року за нею утворилась
заборгованість в розмірі 111241 грн. 34 коп.
від виплати якої в добровільному
порядку відповідач ОСОБА_1
В судове засідання представник
позивача ПАТ «ВТБ Банк» не з'явився, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, надав
суду заяву, про розгляд справи за його
відсутності, якою позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просив
позов задовольнити, а також не
заперечує проти розгляду справи в
Згідно довідки про реєстрацію місця
проживання або місця перебування
фізичної особи, наданої Ізмаїльським
РВ ГУДМС України в Одеській області від
05.09.2014 року, відповідач ОСОБА_1
значиться зареєстрованою за адресою:
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання
призначені на 22.09.2014 року та 14.10.2014 року
не звилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
за адресою її місця реєстрації, проте
конверти із судовими повістка
повернулись на адресу суду з відміткою
«за закінченням терміну зберігання»,
про причини не явки суду не повідомила,
заяв про відкладення слухання справи
або слухання справи за її відсутності
на адресу суду не направляла, тому суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів відповідно до
ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності
заперечень до того представника
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк»
підлягають задоволенню з наступних
В судовому засіданні встановлено, що
02.08.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір № R
гривень зі сплатою 29,5 відсотків річних
та кінцевим строком погашення
заборгованості до 02.08.2015 року.
Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 7.1 вищезазначеного
кредитного договору, у разі
прострочення Позичальником
зобов'язань з повернення кредиту та/
або сплати Процентів за користування
та/або інших платежів згідно умовами
договору Позичальник повинен сплатити
на користь Банку пеню за кожен день
прострочення у розмірі 0,5 % від суми
прострочення зобов'язань за кожен день
порушення виконання зобов'язань,
включаючи день погашення.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Позивач ПАТ «ВТБ Банк» свої обов'язки
за договором виконав в повному обсязі
та надав кредит ОСОБА_1, проте,
відповідач не надала своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.
У зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором за
відповідачем ОСОБА_1 станом на 30.01.2014
року утворилась заборгованість в
розмірі 111241 грн. 34 коп., яка складається
заборгованість за відсотками;
- 4916 грн. 32 коп. прострочена
заборгованість за відсотками понад 31
З урахування вищезазначеного,
заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «ВТБ
Банк» становить 111241 грн. 34 коп.
Оскільки умови зобов'язання
відповідачем не виконуються належним
чином, а сума заборгованості
підтверджена розрахунком, суд вважає
за необхідне позов Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 111241 грн.
34 коп. задовольнити.
В свою чергу, відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України судові витрати підлягають
стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд ,-
Позов Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії
НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС
України в Одеській області від 01.11.2002
року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
на користь Публічного акціонерного
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 111 241 (сто одинадцять тисяч
двісті сорок одна) гривня 34 (тридцять
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії
НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС
України в одеській області від 01.11.2002
року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
на користь Публічного акціонерного
за подачу позовної заяви в розмірі 1112
(одна тисяча сто дванадцять) гривень 41
(сорок одна) копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СуддяО. О. Бурнусус