Справа № 352/2325/14-ц
Провадження № 2/352/1270/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Гургули В.Б.

секретаря
Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Загвіздянської сільської ради про
визнання права власності у порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась в суд з позовом до
відповідача про визнання права
власності у порядку спадкування за
законом. Свої позовні вимоги
обґрунтовувала тим, що відповідно до
рішення виконавчого комітету
Загвіздянської сільської ради №б/н від
20.08.1995р. її матері ОСОБА_2 було надано
дозвіл на будівництво житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1.

В 1995 році її мама виготовила
будівельний паспорт та розпочала
будівельні роботи. В 1996 році завершено
будівництво.

Проте, з невідомих їй причин, документ,
який посвідчує право власності на
зазначене вище будинковолодіння
відсутній та відповідно домоволодіння
в установленому законом порядку не
зареєстровано.

Будинковолодіння складається із
житлового будинку, інвентаризаційною
вартістю 88048 грн. 00 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року її мати позивачки
померла. Після смерті останньої
відкривається спадщина на все належне
їй майно в тому числі на спірне
будинковолодіння АДРЕСА_1.

Оскільки, покійна на випадок своєї
смерті не склала заповіт, тому вона,
ОСОБА_1, є спадкоємцем за законом першої
черги.

Інших спадкоємців за законом чи
заповітом після смерті ОСОБА_2 немає.

06.08.2014р. позивачка подала до
Тисменицької районної державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини тому, відповідно до
вимог ст.1261, ч.3 ст.1268 ЦК України, вона
прийняла спадщину у визначеному
законом порядку.

Заяву про відмову від спадщини
позивачка до ДНК не подавала. Вона
вважає, що є спадкоємцем за законом
після смерті ОСОБА_2 Від спадщини не
відмовлялася. Спадщину прийняла у
встановленому законом порядку, тому
має право на спадкування спірного
будинковолодіння.

Проте, в Тисменицькій районній
державній нотаріальній конторі їй
відмовили у видачі свідоцтва про право
на спадщину на спадкове майно у зв'язку
з тим, що правовстановлюючі документи
на будинковолодіння відсутні, що
підтверджується постановою РДНК про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 10.10.2014р. за №764/02-31. Просила визнати
за нею право власності на вищевказане
будинковолодіння в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, проте подала до суду заяву у
якій позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити.

Представник відповідача -
Загвіздянської сільської ради у судове
засідання не з'явився, від відповідача
надійшла заява, в якій він просив
справу розглянути у відсутності свого
представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до рішення
виконавчого комітету Загвіздянської
сільської ради №б/н від 20.08.1995р. матері
позивачки ОСОБА_2 було надано дозвіл на
будівництво житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1.

В 1995 році її мама виготовила
будівельний паспорт та розпочала
будівельні роботи. В 1996 році завершено
будівництво.

Проте, з невідомих позивачці причин,
документ, який посвідчує право
власності на зазначене вище
будинковолодіння відсутній та
відповідно домоволодіння в
установленому законом порядку не
зареєстровано.

Будинковолодіння складається із
житлового будинку, інвентаризаційною
вартістю 88048 грн. 00 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати позивачки
померла. Після смерті останньої
відкривається спадщина на все належне
їй майно в тому числі на спірне
будинковолодіння АДРЕСА_1.

Оскільки, покійна на випадок своєї
смерті не склала заповіт, тому
позивачка, ОСОБА_1, є спадкоємцем за
законом першої черги.

Інших спадкоємців за законом чи
заповітом після смерті ОСОБА_2 немає.

06.08.2014р. позивачка подала до
Тисменицької районної державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини тому, відповідно до
вимог ст.1261, ч.3 ст.1268 ЦК України, вона
прийняла спадщину у визначеному
законом порядку.

Заяву про відмову від спадщини
позивачка до ДНК не подавала.

Отже, позивачка ОСОБА_1, є спадкоємцем
за законом після смерті ОСОБА_2 Від
спадщини не відмовлялася. Спадщину
прийняла у встановленому законом
порядку, тому має право на спадкування
спірного будинковолодіння.

За таких обставин, ОСОБА_1, в цілому
належить право власності на спірне
будинковолодіння в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2

Перелічені вище обставини підтверджую
рішенням від 20.08.1995р., технічним
паспортом, довідкою виданою
Загвіздянською сільською радою 04.07.14р.
№956.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи вищевикладене за
позивачкою ОСОБА_1 необхідно визнати
право власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю
88048 грн. 00 коп., в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 88048 грн. 00
коп., в порядку спадкування за законом
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
В.Б. Гургула