Справа № 729/1365/14
02 грудня 2014 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
головуючої - судді Кузюра В.О.,
при секретарі - Голуб Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бобровиця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач в позовній заяві до суду
просить розірвати з відповідачем шлюб.
Свої вимоги обґрунтовує слідуючим: з 20
грудня 2011 року він перебуває в шлюбі з
ОСОБА_2, який зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Ніжинського міськрайонного
управління юстиції, актовий запис № 689.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розлучення є те, що
спільне життя з відповідачем не
склалося. Постійно виникають сварки,
свідком яких стає донька, стосунки
напружені. На протязі 2012-2014 років
сімейне життя між ними погіршувалося,
що призвело до припинення шлюбних
відносин. Кожен має різні погляди на
шлюб та сім»ю, відповідач нехтує
сімейними цінностями. Спільне
господарство не ведеться. Відповідач
зібрала речі і переїхала жити до
матері, де зараз фактично і проживає.
Позивач вважає таке його життя
нестерпним і вирішив звернутись до
суду, на примирення не погоджується,
так як впевнений, що зберегти сім»ю
Питання проживання доньки на даний
час вирішено - вона буде проживати з
Сторони в судове засідання не
з'явилися. В заявах до суду, кожний
окремо, просять справу розглянути за
їх відсутності, позивач просить позов
задовольнити, відповідачка не
заперечує проти задоволення позовних
Враховуючи заяви сторін, суд вважає за
необхідне розгляд справи провести
відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК
України без проведення фіксування
судового засідання технічними
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав: судом
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі з 20.12.2011 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 / а. с.
5 /; від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
ксерокопією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 / а. с. 6 /. Згідно ст. 24 СК
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, а тому ніхто не
вправі примусити їх до спільного
Враховуючи, те що сторони не мають
бажання спільно проживати та
продовжувати сімейні відносини, про що
зазначив позивач в позовній заяві, а
відповідач погоджується з його
вимогами, проживають окремо, спільного
господарства не ведуть , подружні
стосунки припинили, суд вважає
подальше спільне життя подружжя буде
суперечить їх інтересам та інтересам
дитини, а тому вимоги підлягають
Керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК
України, ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 грудня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Ніжинського
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис № 689 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення суду, протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення .

Суддя :