Справа № 204/2958/2013-ц
Провадження № 2/204/97/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

за участю представника позивача
Стриженко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2013 року позивач звернувся з
позовною заявою до суду, в якій просив
стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» заборгованість за
Кредитним договором № 89112-CRED від 18.09.2007
року у розмірі 2908,66 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ складає 23240,20 грн.,
а також стягнути з відповідачів судові
витрати. В обґрунтування позову
позивач вказав на те, що відповідно до
укладеного Кредитного договору №
89112-CRED від 18.09.2007 року ОСОБА_2 18.09.2007 року
отримав кредит у розмірі 5000,00 доларів
США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24 %
річних з кінцевим терміном повернення
кредитних коштів до 18.03.2009 року. У
зв'язку з порушеннями зобов'язань за
Кредитним договором ОСОБА_2 станом на
10.02.2013 року має заборгованість у
розмірі 2908,66 доларів США. Разом з тим, 18
вересня 2007 року між позивачем, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 були укладені Договори
поруки № 89112/1_cred та № 89112/2_cred,
відповідно до умов якого Поручителі на
добровільних засадах взяли на себе
зобов'язання перед Банком відповідати
по Борговим зобов'язанням Боржника, які
виникають з умов Кредитного договору №
89112-CRED від 18.09.2007 року.

Представник позивача Стриженко Ю.О. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала та позов просила
задовольнити в повному обсязі, при
цьому посилалася на обставини
викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи були повідомлені належним
чином, причин своєї неявки суду не
повідомили. Раніше в судовому
засіданні відповідач ОСОБА_2 та його
представник позовні вимоги не визнали,
пояснень не надавали.

Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно до закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України,
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні було встановлено,
що 18 вересня 2007 року між Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «Приват Банк» та ОСОБА_2 був
укладений Кредитний договір № 89112-CRED,
згідно з умовами якого ОСОБА_2 отримав
від позивача кредит у розмірі 5000,00
доларів США на термін до 18.03.2009 року та
зобов'язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановленими кредитним
договором та додатком № 1 до нього
(а.с.19-23).

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав у повному обсязі,
перерахувавши ОСОБА_2 кредит у сумі 5000,00
доларів США на картрахунок 953936
відкритий 18.09.2007 року, на підставі
Договору № 89112-CARD про відкриття
картрахунку та обслуговування
платіжної картки «Мікрокредит» від
18.09.2007 року (а.с.24-25), що підтверджується
особистою заявою ОСОБА_2 (а.с.26).

Проте, у порушення умов договору,
ОСОБА_2 свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого,
станом на 10.02.2013 року, має
заборгованість за кредитом в розмірі
2908,66 доларів США, що за офіційним курсом
НБУ складає 23240,20 грн., яка складається з
наступного: заборгованість за кредитом
- 976,85 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ складає 7805,03 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 1763,50 доларів
США, що за офіційним курсом НБУ складає
14090,37 грн.; а також штрафи відповідно до
умов Договору: штраф (фіксована
частина) - 31,29 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ складає 250,01 грн.,
штраф (процентна складова) - 137,02 доларів
США, що за офіційним курсом НБУ складає
1094,79 грн. (а.с.5-11).

18 вересня 2008 року між Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «Приват Банк» та ОСОБА_3 був
укладений Договір поруки № 89112/1_cred,
відповідно до умов якого Поручитель на
добровільних засадах взяла на себе
зобов'язання перед Банком відповідати
по Борговим зобов'язанням Боржника, які
виникають з умов Кредитного договору №
89112-CRED від 18.09.2007 року (а.с.27).

А також 18 вересня 2008 року був укладений
Договір поруки № 89112/2_cred між Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «Приват Банк» та ОСОБА_4,
відповідно до умов якого Поручитель на
добровільних засадах взяла на себе
зобов'язання перед Банком відповідати
по Борговим зобов'язанням Боржника, які
виникають з умов Кредитного договору №
89112-CRED від 18.09.2007 року (а.с.28).

Пунктами 2, 4, 5, 6 Договору поруки
передбачено, що у випадку невиконання
Боржником всіх або окремо взятих на
себе зобов'язань по Кредитному
договору, Поручителі несуть солідарну
відповідальність перед Банком за
виконання Боргових зобов'язань у тому ж
обсязі, що і Боржник, включаючи сплату
основного боргу за Кредитним
договором, нарахованих відсотків за
користування кредитом та неустойки,
відшкодування збитків.

02 січня 2013 року позивачем на адресу
відповідачів були направлені
повідомлення з вимогою сплатити
виниклу заборгованість за вих. №
30.1.0.0/2-803 від 24.12.2012 року (а.с.13-15), що
підтверджується реєстром направленої
кореспонденції від 27.12.2012 року та
квитанцією «УКРПОШТА» від 02.01.2013 року
(а.с.16-18). Проте, вищевказані
повідомлення відповідачами було
проігноровано.

За таких обставин, суд вважає
необхідним стягнути солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приват Банк»
заборгованість за Кредитним договором
№ 89112-CRED від 18.09.2007 року у розмірі 2908,66
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
складає 23240,20 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідачів на користь
позивача слідує стягнути в рівних
частинах судовий збір в розмірі 232 грн.
40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 258, 526, 527, 530, 554, 625, 629, 651, 1049, 1050, 1054
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» заборгованість за
Кредитним договором № 89112-CRED від 18.09.2007
року у розмірі 2908,66 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ складає 23240,20 грн.,
яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 976,85
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
складає 7805,03 грн.; заборгованість по
процентам за користування кредитом -
1763,50 доларів США, що за офіційним курсом
НБУ складає 14090,37 грн.; а також штрафи
відповідно до умов Договору: штраф
(фіксована частина) - 31,29 доларів США, що
за офіційним курсом НБУ складає 250,01
грн., штраф (процентна складова) - 137,02
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
складає 1094,79 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» судовий збір в
розмірі 232 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В.
Самсонова