Крижопільський районний суд
Справа № 134/2255/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2014 року
Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді:
Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О.
В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Крижопіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
виконкому Джугастрянської сільської
ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив
визнати за ним право на земельну частку
(пай) розміром 3,44 умовних кадастрових
га.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вила,
Томашпільського району Вінницької
області померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на
належне їй на час смерті майно і
позивач є спадкоємцем за заповітом на
вказане майно спадкодавця, інших
спадкоємців немає.

Для оформлення спадщини ОСОБА_2
звернувся до приватного нотаріуса
Крижопільського району. Однак оформити
нотаріально своє право на спадщину
після смерті ОСОБА_3 він не може в
зв'язку з тим, що оригінал сертифіката
на право на земельну частку (пай)
втрачено, про що в Крижопільській
районній газеті «Сільські новини» № 83
(9900) від 31 жовтня 2014 року опубліковано
оголошення про його недійсність, тому
нотаріусом йому було рекомендовано
вирішувати дане питання в судовому
порядку, про що нотаріусом була видана
відповідна довідка № 474/01-16 від 03.11.2014
року. Таким чином він був змушений
звернутись до суду із даним позовом,
оскільки інакшим чином не може
реалізувати свої законні права та
інтереси.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року,
спадкоємець вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном. Однак про заповіт
позивач дізнався тільки в даний, що
підтверджується довідкою виконкому
Вилянської сільської ради від 31.10.2014
року № 421. В зв'язку з відсутністю
оригіналу сертифіката на земельну
частку (пай) не може отримати свідоцтво
про право на спадщину у нотаріуса.

Позивач в своїй заяві до суду просив
позов задовольнити, справу розглянути
в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надіслав заяву, в якій
просив справу розглянути в його
відсутність, так як він не заперечує
проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону, не порушує права чи
свободи інших осіб, а тому приймається
судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов підлягаючим задоволенню як
такий, що доведений свідоцтвом про
смерть, довідками сільської ради,
копією сертифіката на право на
земельну частку (пай), заповітом,
витягом Держземагенства у
Крижопільському районі, довідкою
Крижопільської ДНК, довідкою
приватного нотаріуса, оголошенням в
районній газеті «Сільські новини»,
обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234,
1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину як
спадкоємця за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Вила, Томашпільського району
Вінницької області:

- земельну частку (пай) розміром 3,44
умовних кадастрових га згідно
Сертифіката на право на земельну
частку (пай) серія ВН № 0490426, виданого на
підставі рішення Крижопільської
районної державної адміністрації № 84
від 05.05.2000 року, на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: