Справа № 577/1086/14-ц
Провадження № 2-о/577/50/14
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Галяна
при секретарі Кучер
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Конотопі
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: виконавчий
комітет Пісківської сільської ради
Буринського району, Буринська районна
державна нотаріальна контора, відділ
Держземагенства у Буринському районі
Сумської області про встановлення
факту прийняття спадщини,-
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про встановлення факту
прийняття спадщини, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Піски, Буринського
району, Сумської області померла її
сестра ОСОБА_2. Їх батьками були ОСОБА_3
та ОСОБА_4. Її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
Спадкоємцем другої черги після смерті
сестри ОСОБА_2 являється вона. Інших
спадкоємців першої та другої черги у
померлої немає. На день смерті ОСОБА_2
постійно проживала та була
зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1.
Вона за свої кошти поховала ОСОБА_2,
провела в її будинку необхідні
поминальні обряди. Доглядає за могилою
ОСОБА_2 на сільському кладовищі. Вона
розпорядилась речами померлої сестри в
с. Піски та її будинком. Таким чином,
фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном ОСОБА_2, бо
виконала дії, передбачені п.1 ч.1 ст. 549 ЦК
України (1963 року), але заяву у
встановлений законом строк для
прийняття спадщини до нотаріальної
контори не подавала. Спадщиною ОСОБА_2 є
земельний пай на території
сільськогосподарського акціонерно -
пайового товариства закритого типу
„Присеймівське" Буринського району
Сумської області с. Піски, розміром 2,16
га. Вона, як спадкоємець другої черги за
законом, бажає переоформити на своє
ім'я документи про право власності на
земельну ділянку, належну спадкодавцю.
Іншим шляхом, ніж судовим, вирішити
вказане питання неможливо.
В судовому засіданні ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала в повному
Заінтересована особа: Буринська
районна державна нотаріальна контора в
судове засідання не з»явилася, надала
суду заяву, в якій прохає розглядати
справу без участі її представника,
проти заявлених вимог не заперечує. А
також повідомила, що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 до нотаріальної
контори заяв про прийняття або про
відмову від спадщини не надходило,
спадкова справа не заводилась.
Заінтересовані особи:
Виконавчий комітет Пісківської
сільської ради Буринського району,
відділ Держземагенства у Буринському
районі Сумської області в судове
засідання не з"явилися, надали заяви
про розгляд справи без участі їх
представника, проти заявлених вимог не
заперечують, при розгляді справи
покладаються на розсуд суду.
Вислухавши пояснення заявниці,
свідків, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла заявниці сестра
ОСОБА_2 ( а.с.4,6-10). Після її смерті
відкрилася спадщина, яку заявниця, як
спадкоємець за законом фактично
прийняла: за свої кошти поховала
ОСОБА_2, провела в її будинку необхідні
поминальні обряди, доглядає за могилою
ОСОБА_2 на сільському кладовищі та
розпорядилась речами померлої сестри в
с. Піски та її будинком (а.с.12), що й
підтвердили в судовому засіданні
свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5
За таких обставин суд вважає, що в
судовому засіданні здобуто достатньо
доказів, які підтверджують, що
заявниця ОСОБА_1 фактично прийняла
спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
Керуючись ст. 549 ЦК України 1963
року, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 256 ЦПК України
,суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1
прийняла спадщину після смерті своєї
сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення , а особи , які брали участь у
справі , але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Галян С. В.