№ 2/554/3495/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого -
судді Сороки К.М.

При секретарі
- Ігнатенко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтаві
цивільну справу за позовом Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду 18.08.2014 року з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 013-16115-221212 в сумі 3371, 17 грн.,
посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1
згідно з договором отримав кредит в
ПАТ «Дельта Банк», правонаступник АТ
«Дельта Банк». ОСОБА_1 порушив умови
даного договору, не вносив своєчасно
коштів на погашення кредиту, внаслідок
чого утворилась заборгованість в сумі
3371,17 грн., яку позивач просив стягнути з
відповідача та судовий збір в сумі 243,60
грн.

В судове засіданні представник
позивача не з»явився, надав суду заяву
з проханням слухати справу в їх
відсутність, позовні вимоги підтримали
в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явивсь, про
причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд розглядає справу по
суті на підставі наявних по справі
доказів та постановляє заочне рішення.

Суд, дослідивши наявні матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю по таким
підставам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
згідно з договором №013-16115-221212 від
22.12.2012 р. отримав кредит в ПАТ "Дельта
Банк" ( а.с.3-5).

Згідно з п.п.2.1.,2.2.,2.5. ч.1 Договору
Позивач відкриває Відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні.

Згідно п.2.1. частини Договору,
моментом прийняття Банком Пропозиції,
щодо укладення Договору, а отже
моментом укладення Договору на умовах
, описаних в Пропозиції та Правилах ,
вважатиметься дата підписання Банком
даної Пропозиції та скріплення її
печаткою.

На підставі п.2.4. ч.3 Договору,
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п.2.4 ч.2 Пропозиції. Кожен
наступний ліміт Кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах, погоджених
Сторонами у Пропозиції та не потребує
підписання додаткових угод до
Пропозиції.

У відповідності до п.2.5. ч.3
Договору, Відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Відповідно до чс.2 ст.642 ЦК України,
якщо особа, яка одержала пропозицію
укласти договір, у межах строку для
відповіді вчинила дію відповідно до
вказаних у пропозиції умов договору,
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця діє є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір бо не
встановлено законом.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно. Однак в
порушення вимог договору та закону,
ОСОБА_1 зобов'язання за договором не
виконував у зв'язку із чим станом на
26.05.2014 р. утворилась заборгованість в
сумі 3371,17 грн., яка складає:
заборгованості по тілу кредиту - 3371,17
грн., прострочене тіло кредиту - 491,58
заборгованості за відсотками - 343,97 грн.,
заборгованість за комісіями - 1029,56 грн.

Статтями 1049,1054 ЦК України
передбачено, що Позичальник
зобов»язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України витрати, понесені позивачем по
сплаті судового збору поверненню, а
тому на користь позивача суд стягує
судові витрати в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 5, 10, 60, 169, 209, 224 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ
"Дельта Банк" суму заборгованості по
кредитному договору 3371, 17 грн. та
судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього
3614,77 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду першої інстанції протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду, а
особами які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після спливу строку на подачу
апеляційної скарги, якщо така скарга не
буде подана.

СуддяК. М. Сорока