Справа № 446/1477/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12.03.2014 року Кам'янка-Бузький районний
суд Львівської області в складі:

головуючого - судді
Бакай Іванна Анатоліївна

при секретарі Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Вирівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вище
вказаним позовом в якому зазначає, що
його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач просить визнати за ним право
власності на земельну ділянку, площею
2,32 га, яка розташована на території с.
Вирів Кам»янка-Бузького району,
цільове призначення якої ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та яка залишилася після
смерті його батька.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але подав до суду заяву, в якій просить
проводити розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача подав заяву в
якій просить розглядати справу за його
відсутності, проти позову не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь
у справі, в судове засідання не
з'явились, суд розглядає справу в
порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право
власності на майно вважається набутим
правомірно, якщо інше не буде
встановлено в судовому порядку або
незаконність права власності не
випливатиме із закону.

Відповідно до положень ст. 1258 ЦК
України спадкоємці за законом
одержують своє право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 08.02.2001 р. Після його смерті
залишилося спадкове майно, а саме:
земельна ділянка, площею 2,32 га, яка
розташована на території с. Вирів
Кам»янка-Бузького району з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно сертифіката на право приватної
власності на землю (середню земельну
частку), бланк серії ЛВ № 105946.

Даний земельний сертифікат померлий
ОСОБА_2 заповів ОСОБА_3, проте останній
від заповіту відмовився, що
підтверджується заявою від 27.06.2013 р.,
зареєстрованої в реєстрі за № 45.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 10.11.2012 р. вбачається, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 від 10.11.2012 р. вбачається, що
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Також згідно копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_7 відмовилася від належної їй
частки в спадщині, що підтверджується
заявою від 14.02.2013 р. зареєстрованої в
реєстрі за № 3.

У зв'язку із вище наведеним, суд
приходить переконання, що вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 197, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 328-330, 1258, 1273, 1276 ЦК
України,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на
земельну ділянку площею 2,32 га
розташованої на території Вирівської
сільської ради, яка залишилася після
смерті його батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Головуючий :

Оригінал рішення.