РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/11276/14-ц

2/643/4218/14

01.12.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді
Поліщук Т.В.

за участю секретаря
Чорноморець Т.Ю.,

представника відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом з
урахуванням уточнених вимог, у якому
просить стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на підставі Закону України «Про
прожитковий мінімум» до досягнення
дитиною повноліття з урахуванням
індексації розміру прожиткового
мінімуму. В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначає, що вона перебуває у
шлюбі з відповідачем з 23.09.2011 року. Від
шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. У зв'язку з
тим, що відповідач в добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини не
надає, вона звернулася з цим позовом до
суду.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала в повному обсязі, просила
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
та вчасно.

Представник відповідача в судовому
засіданні зазначив, що позов визнає
частково, не згоден з розміром
аліментів, оскільки відповідач не
працює, перебуває на обліку в центрі
зайнятості, не заперечує проти
стягнення з відповідача аліментів у
розмірі 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, про що надав
письмові заперечення (а.с. 26-28).

Вивчивши матеріали справи та оцінивши
зібрані докази у їх сукупності, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони
зареєстрували шлюб 23.09.2011 року (а.с. 3),
від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), яка мешкає разом з
матір'ю.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Якщо вони
ухиляються від цих зобов'язань,
аліменти на їх утримання стягуються у
судовому порядку.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків; інші обставини, що
мають істотне значення. Розмір
аліментів за одну дитину за жодних
обставин не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні та
не заперечувалось сторонами по справі,
рішенням Московського районного суду
м. Харкова стягнуто з відповідача
аліменти на користь позивача на її
утримання в розмірі 1/8 частини від всіх
видів доходу до досягнення дитиною
трьох років.

Як вбачається з довідки, відповідач
ОСОБА_3 перебуває на обліку як
безробітний в Чугуївському МРЦЗ з
22.08.2014 року (а.с. 29).

Згідно довідки виконавчого комітету
Великобабчанської сільської ради
Чугуївського району Харківської
області, ОСОБА_3 працював в
Великобабчанській сільській раді з
27.08.2014 року по 30.09.2014 року на громадських
роботах та його заробітна плата склала
712,76 грн. (а.с. 31)

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Прожитковий мінімум для дитини до 6
років встановлено Законом України «Про
державний бюджет на 2014 рік» та
становить 1032,00 грн.

Враховуючи матеріальне становище
відповідача та те, що відповідач не
надає регулярно матеріальної допомоги
на утримання неповнолітньої дитини, то
суд стягує з нього на користь ОСОБА_2, на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 50% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, передбачений
Законом України «Про прожитковий
мінімум» з урахуванням подальших змін,
починаючи стягнення з 01.08.2014 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Ствердження позивача щодо намагання
відповідача ввести суд в оману про
дійсний свій матеріальний стан, в
судовому засідання підтвердження не
знайшли.

Відповідно до ст.ст. 60, 61 ЦПК кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Обставини,
визнані судом загальновідомими, не
потребують доказування. Обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Суд роз'яснює позивачу його право в
подальшому звернутися до суду з
позовом про збільшення розміру
аліментів після зміни матеріального
стану відповідача.

Оскільки позивач звільнена від сплати
судового збору при подачі позову до
суду, то суд на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст.
88 ЦПК України, стягує ці витрати з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 197, 208, 209, 212, 213-215, 221, ч. 1
п. 1 ст.. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183
Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Новопокровка,
Приморського краю, Красноармійського
району Російської Федерації аліменти
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
передбачений Законом України «Про
прожитковий мінімум» з урахуванням
подальших змін та індексації,
починаючи стягнення з 01.08.2014 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Новопокровка,
Приморського краю, Красноармійського
району Російської Федерації судовий
збір на користь держави в сумі 243
(двісті сорок три) гривень 60 коп..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у розгляді справи, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
Т. В. Поліщук