Номер провадження № 22-ц/785/3074/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого -
Вадовської Л.М.,

суддів -
Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі -
Орловій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до публічного акціонерного
товариства «Медико-інструментальний
завод», за участю третьої особи
управління Пенсійного фонду України в
м. Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області про стягнення
страхових внесків за апеляційною
скаргою ОСОБА_3 на рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 січня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 6
червня 2013 року до суду з вищеназваним
позовом, вказав, що з 14 грудня 1998 року по
30 вересня 1999 року працював
юрисконсультом в дочірньому
підприємстві «Медицина - МІЗ».
Вважаючи, що за час роботи відповідач
не в повному обсязі вносив страхові
внески на його персоніфікований
рахунок у пенсійному фонді, позивач
після уточнення вимог просив поновити
строк звернення до суду за захистом
порушеного права та стягнути з ПАТ
«Медико-інструментальний завод» на
його персоніфікований рахунок в
пенсійному фонді страхові внески
(а.с.1-2, 49).

Відповідач ПАТ «МІЗ» пояснень,
заперечень не надав.

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 січня 2014 року в позові відмовлено
(а.с.68-69).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить
рішення суду першої інстанції
скасувати, ухвалити нове рішення про
задоволення позову.

Неправильність рішення суду
апелянт мотивував порушенням норм
матеріального та процесуального
права.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції, заслухавши пояснення,
дослідивши докази, колегія суддів
дійшла висновку про відхилення
апеляційної скарги з наступних
підстав.

Юридична особа дочірнє підприємство
«Медицина - МІЗ» припинено 18 січня
2006 року (а.с.4).

Згідно даних Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на обліку
знаходиться юридична особа - ЗАТ
«Медико-інструментальний завод», який
15 квітня 2013 року змінив свою
організаційно-правову форму із
закритого акціонерного товариства на
публічне акціонерне товариство
(а.с.22-24).

Рішенням господарського суду Одеської
області від 21 квітня 2006 року визнано
недійсними п.1.1 та п.5.1 Статуту ДП
«Медицина - МІЗ», зареєстрованого ВК
Білгород-Дністровської міської ради 20
серпня 1998 року за № 040567991О0010009, в
частині засновництва даного
підприємства ЗАТ
«Медико-інструментальний завод» (а.с.29).

З архівної довідки, виданої 31 жовтня 2013
року за № 582 архівним відділом
Виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради,
вбачається, що згідно наказів з
особового складу робітників та
службовців ЗАТ «МІЗ» ОСОБА_3 значився
юрисконсультом з 14 грудня 1998 року
(наказ № 261-к від 10 грудня 1998 року) по
30 вересня 1999 року (наказ № 91-к від 27
вересня 1999 року) (а.с.50).

Згідно інформації управління ПФУ в м.
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області за період з 14 грудня
1998 року по 30 вересня 1999 року (час
роботи позивача) ПАТ
«Медико-інструментальний завод» (до
зміни найменування ЗАТ «МІЗ») страхові
внески сплачено в повному обсязі,
заборгованість по сплаті страхових
внесків відсутня. Пенсійний фонд
роз'яснив, що стаж роботи ОСОБА_3 за
період з 14 грудня 1998 року по 30 вересня
1999 року сплатою страхових внесків не
підтверджується, оскільки відповідно
до статті 62 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» основним
документом, що підтверджує стаж роботи,
є трудова книжка, порядок
підтвердження наявного трудового
стажу за відсутності трудової книжки
або відповідних записів у ній
встановлюється Кабінетом Міністрів
України (а.с.54, 62, 63).

Ухвалюючи рішення, суд першої
інстанції встановив обставини, що
мають значення для справи, та дійшов
обґрунтованого висновку про
відсутність належних та допустимих
доказів несплати відповідачем внесків
до пенсійного фонду в період з 14 грудня
1998 року по 30 вересня 1999 року.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують. Правильність
сплати страхових внесків на фонд
оплати праці у спірний період та
відсутність заборгованості ПАТ «МІЗ»
(до зміни найменування ЗАТ «МІЗ»)
підтверджена пенсійним фондом.

Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст.308, 313,
п.1 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України,
колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13 січня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_3 до публічного акціонерного
товариства «Медико-інструментальний
завод», за участю третьої особи
управління Пенсійного фонду України в
м. Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області про стягнення
страхових внесків - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий
Л.М.Вадовська

Судді
Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич