УХВАЛА

іменем України

"04" грудня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Блажієвській К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про
роз»яснення рішення Полтавського
районного суду від 25.06.2012 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи КП “БТІ
та МБ Полтавського району”, ОСОБА_4,
Щербанівська сільська рада
Полтавського району про розподіл
майна, що є у спільній частковій
власності в натурі, -

в с т а н о в и в :

28.11.2014 року на адресу Полтавського
районного суд Полтавської області
надійшла заява ОСОБА_1 про роз»яснення
рішення Полтавського районного суду
від 25.06.2012 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті
особи КП “БТІ та МБ Полтавського
району”, ОСОБА_4, Щербанівська сільська
рада Полтавського району про розподіл
майна, що є у спільній частковій
власності в натурі, обґрунтовуючи
вимоги тим, що йому не зрозуміло
рішення яким виділено в натрі частки в
спільному сумісному майні між
співвласниками.

В судове засіданні сторони не
з’явились з невідомих суду причин
будучи належним чином повідомленими
про час та місце судового засідання, що
не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим
для осіб, які брали участь у
справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту. Подання заяви про роз'яснення
рішення суду допускається, якщо воно
ще не виконане або не закінчився строк,
протягом якого рішення може бути
пред'явлене до примусового виконання.

Враховуючи, що рішення суду є не
зрозумілим заявнику ОСОБА_1, якому
виділено в спільному сумісному майні
частку в натурі як співвласнику, суд
вважає за можливе задовольнити заяву
ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду в
повному обсязі.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення
Полтавського районного суду від 25.06.2012
року по цивільній справі № 2-01426/11р.,
провадження № 2/1625/63/12р. за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи КП
“БТІ та МБ Полтавського району”,
ОСОБА_4, Щербанівська сільська рада
Полтавського району про розподіл
майна, що є у спільній частковій
власності в натурі– задовольнити в
повному обсязі.

Роз’яснити, що згідно рішення
Полтавського районного суду від
25.06.2012р. по цивільній справі № 2-01426/11р.,
провадження № 2/1625/63/12р.,

- виділено 3/8 частини як співвласникам:
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з яких 1/4 належить
ОСОБА_2 та 1/8 належить ОСОБА_1 в натурі
приміщення відповідно до висновку
додаткової судової
будівельно-технічної експертизи № 71
від 29.05.2012 р., - частини житлового
будинку за адресою: с. Горбанівка, вул..
Миру, 9-А Полтавського району
Полтавської області, що складається з
наступних приміщень:

-          кімната 1-3 пл. 22,9 м.2, кімната
1-4 пл. 14,2 м.2, з добудовою відповідно
висновку судової будівельно-технічної
експертизи № 237 від 20.02.2012 р.,

-          по іншим будівлям, сарай
літ. “Б1”, сарай літ “В”, 1/2 частину,
колодязя питного, 1/2 частину воріт № 2,
частину огорожі № 4;

- виділено 3/8 частини, як
співкористувачам: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з
яких 1/4 належить ОСОБА_2 та 1/8 належить
ОСОБА_1 – не приватизовану земельну
ділянку площею 570 м.2 ( на плані
зафарбовано в червоний колір)
відповідно висновку додаткової
судової будівельно-технічної
експертизи № 71 від 29.05.2012 р., що
розташована за адресою: с. Горбанівка,
вул.. Миру, 9-А Полтавського району
Полтавської області;

- виділено 1/8 частину, як співвласнику:
ОСОБА_3 в натурі приміщення відповідно
до висновку додаткової судової
будівельно-технічної експертизи № 71
від 29.05.2012р., - частини житлового будинку
за адресою: с. Горбанівка, вул.. Миру, 9-А
Полтавського району Полтавської
області, яка складається з наступних
приміщень:

-          сіней 1-1 пл. 7,7 м.2, коридору 1-2
пл. 6,9 м.2, кімната 1-5 пл. 10,8 м.2, топочної 1-6
пл. 4.7 м.2. тамбура 1 пл. 1.0 м.2,

-          по іншим будівлям,
вбиральня літ. “Г”, 1/2 частину,
колодязя питного, 1/2 частину воріт № 2,
1/2 частину огорожі № 4.

- виділено 1/8 частину , як
співкористувачу: ОСОБА_3 не
приватизовану земельну ділянку площею
217 м.2 ( на плані зафарбовано в синій
колір) відповідно висновку додаткової
судової будівельно-технічної
експертизи № 71 від 29.05.2012 р., що
розташована за адресою: с. Горбанівка,
вул.. Миру, 9-А Полтавського району
Полтавської області;

- в спільне користування співвласників:
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - залишено не
приватизовану земельну ділянку площею
40 м.2 (на плані зафарбовано жовтий колір)
відповідно до висновку додаткової
судової будівельно-технічної
експертизи № 71 від 29.05.2012р., що
розташована за адресою: с. Горбанівка,
вул.. Миру, 9-А Полтавського району
Полтавської області;

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Полтавський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її проголошення, а особою,
яка не була присутня при проголошенні
ухвали – з моменту отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_5