Справа № 418/61/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06.02.2014 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Пасічник Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Міловської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_2 з позовною заявою у якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом засвідченим 1 березня 1989 року зареєстрованого в реєстрі під №252 ОСОБА_3, який помер 1 серпня 2011 року актова запис про смерть №45. зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області, на майно, яке розташоване у смт. Мілове провулок Транспортний №10 Міловського району Луганської області а саме А-1 житловий будинок дерев'яний, загальною площею- 41.2 кв. м, житловою площею 12.2 кв. м., розміром 6.00х6.20 м вартістю 16 836 гривень, а-1-веранда дерев'яна, розміром 1.80х6.20 м вартістю 2 290 гривень, а- вхідний ганок дерев'яний, розміром 0,95х1.40 м вартістю 53 гривень, Ж-літня кухня, дерев'яна, розміром 5.55х2.90 м вартістю 3 710 гривень, Б-сарай дерев'яний, розміром 4.60 х 2.90м. Вартістю 592 гривень, К-сарай. дерев'яний, розміром2.90х1.70 м вартістю 230 гривень, У-уборна, дерев'яна розміром 1.45х1.20м вартістю 485 гривень, №1- паркан штакетник вартістю 131 гривень а всього нерухомого майна на загальну суму 24 327 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що 1 серпня 2011 року помер його батько ОСОБА_3, на час смерті він мешкав за адресою смт. Мілове пров. Транспортний будинок №10 Міловського району Луганської області.

Зазначеним володінням він володів на підставі договору купівлі -продажу від 1 березня 1989 року У той же день він склав заповіт на випадок своєї смерті, згідно якого житловий будинок і прилягаючи до нього господарські побутові будівлі він заповідає йому..

Після смерті його батька, він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і наступним оформленням документів про спадкування майна згідно розпорядження його батька. Нотаріус повідомив йому, що батько не зареєстрував у БТІ Міловського району придбане їм житло у ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 1 березня 1989 року і не може видати свідоцтво про право на спадщину. Дійсно як було встановлено, його батько не зареєстрував куплений їм житловий будинок а самостійно вніс своєю рукою зміни про власника будинку в технічному паспорті на зазначене домоволодіння.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та послалась на вище означені обставини.

Представник відповідача від територіальної громади Міловської селищної ради ОСОБА_6 позовні вимоги визнав та пояснив, що можливо визнати право власності в порядку спадкування за позивачем, відповідно договору купівлі продажу а також сплати податків за земельний ділянку з боку сторони позивача.

Оскільки сторони у попередньому судовому засіданні досягли згоди одна сторона підтримала заявлені позовні вимоги, друга сторона їх визнала маються підстави згідно ст. ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України ухвалити рішення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення позовних вимог з таких підстав, що

мається договір купівлі-продажу будинку та господарських будівель прилягаючих до нього між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 1 березня 1989 року. (а.с.5-7)

Відповідно до ст. 655 ЦК України За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За технічним паспортом на будинок вбачається, що власником записаний ОСОБА_4 прізвище якого закреслено та написано ОСОБА_3. (а.с.8-10)

У суду немає сумніву про те, що договір укладений вірно і сторони не мали будь які один до другого претензії , він завірений нотаріально. Покійний ОСОБА_3 набув при житті право власності на будинок та господарські будівлі .

Згідно заповіту який складено 1 березня 1989 року при житті ОСОБА_3 він куплений будинок з господарськими спорудами на випадок своєї смерті заповідає позивачу ОСОБА_2. (а.с.11)

Відповідно до ст. 1233.ЦК України Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як вбачається з свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_7 Зареєстрували шлюб 21 жовтня 1957 року після реєстрації жінка обрала прізвище ОСОБА_3.. (а.с.13) Відповідно свідоцтва про народження батьками позивача були ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.5) За свідоцтвами про смерть слід, що ОСОБА_3 помер 1 серпня 2011 року у віці 85 років, а ОСОБА_8 померла 9 червня 2009 року у віці 81 років. (а.с.12,14)

При житті ОСОБА_3 розпорядився своїм набутим майном як йому було того завгодно при цьому не було порушено закону заповідаючи майно своєму синові.

З повідомлення Міловського районного госпрозрапхункового підприємства Бюро технічної інвентаризації вбачається, що право власності на житловий будинок у смт. Мілове по провулку. Транспортний №10 Міловського району Луганської області зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва на спадщину за законом від 14 жовтня 1988 року. (а.с.15)

Як слід з довідки Міловського районного госпрозрапхункового підприємства Бюро технічної інвентаризації вартість нерухомого майна що на земельної ділянці №10 по провулку. Транспортний в смт. Мілове Міловського району Луганської області складає 24 327 гривень (а.с.16)

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 25 листопада 2011 року, приватним нотаріусом зареєстрована спадкова справа на майно померлого 1 серпня 2011 року ОСОБА_3.(а.с.17)

За інформаційної довідки з Спадкового реєстру (заповіт/спадкові договори) ОСОБА_9 був дійсно складений заповіт 1 березня 1989 року.(а.с.18) .

З ч.1 ст. 1268 ЦК України слід, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

За ч.1 ч.3 ст. 1296 ЦК України слід, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Позивач якому покійний ОСОБА_3 заповідав майно використав своє право на прийняття спадщини за заповітом.

Таким чином було доведено про те, що при житті ОСОБА_3 купив будинок та господарські споруди , договір купівлі продажу був належним чином зареєстрований нотаріусом та набув право власності на нього. Не реєстрація купленого будинку та господарських споруд у БТІ не позбавила його права розпорядитися як йому того було завгодно свої майном . Використовуючи це право він склав заповіт у якому куплений будинок та господарські споруди заповідав своєму сину позивачу ОСОБА_2 на випадок смерті. Після смерті свого батька позивач використовуючи своє право належним чином звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом і підстав які б заперечували прийняття спадщини не вбачається позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 655,1233,1235, ч.1ст.1268, ч.1ч.3 ст. 1296 ЦК України.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом засвідченому 1 березня 1989 року зареєстрованого в Спадковому реєстрі під №252 ОСОБА_3 , який помер 1 серпня 2011 року на майно яке розташоване за адресою у смт. Мілове провулок Транспортний №10 Міловського району Луганської області а саме А-1 житловий будинок дерев'яний, загальною площею- 41.2 кв. м, житловою площею 12.2 кв. м., розміром 6.00х6.20 м вартістю 16 836 гривень, а-1-веранда дерев'яна, розміром 1.80х6.20 м вартістю 2 290 гривень, а- вхідний ганок дерев'яний, розміром 0,95х1.40 м вартістю 53 гривень, Ж-літня кухня, дерев'яна, розміром 5.55х2.90 м вартістю 3 710 гривень, Б-сарай дерев'яний, розміром 4.60 х 2.90м. вартістю 592 гривень, К-сарай. дерев'яний, розміром2.90х1.70 м вартістю 230 гривень, У-уборна, дерев'яна розміром 1.45х1.20м вартістю 485 гривень, №1- паркан штакетник вартістю 131 гривень а всього нерухомого майна на загальну суму 24 327 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області, шляхом направлення скарги через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.І. Чехов