Провадження № 2/161/4839/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Мартинюк О.Г.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
Андрусяка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Луцької міської ради про визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування заявленого
позову посилається на те, що 31 жовтня 1969
року його батькові ОСОБА_3 було надано
земельну ділянку площею шістсот
м.кв. в безстрокове користування під
індивідуальне будівництво житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1.

Дана обставина стверджується випискою
з рішення виконавчого комітету Луцької
міської ради депутатів трудящих №478
від 31.10.1969 року та договором про надання
у безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності.

В подальшому дану адресу було змінено в
АДРЕСА_1. Однак, в державному архіві
Волинської області відомостей про
зміну нумерації будинку з АДРЕСА_1 не
збереглося.

Довідка № 1062/01-21 видана державним
архівом Волинської області видана
07.01.2014 року додається. Крім того він
звертався до ЖКП № 11 надати відомості
про зміну нумерації будинку по АДРЕСА_1
однак йому повідомили, що ЖКП №11 був
заснований у грудні 1986 року, а тому
даних відомостей в ЖКП №11 немає. Було
затверджено проект головним
архітектором м. Луцька його батьками
розпочато будівництво. Будівництво
було розпочато під час шлюбу батьків,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які одружилися 04
листопада 1953 року, а тому воно є
спільною власністю подружжя.

Свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 видане
Луцьким ЗАГС Волинської обдаси 25
квітня 1972 року. Подружжя користується
рівними правами на майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_3 помер,
що стверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 виданого Луцьким міським
відділом ЗАГСу 24.11.1986 року, актовий
запис за № 1076.

В зв'язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на все його майно, а саме
будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Як мною було вищевказано даний будинок
з надвірними будівлями та спорудами
був побудований його батьками під час
шлюбу, а тому його матері ОСОБА_4 було
видано свідоцтво про право власності
на ? частину будинковолодіння.
Свідоцтво видане державним нотаріусом
Першої Луцької державної нотаріальної
контори Сушик Л.А. 01.09.1987 року.

Крім того на ? частину
будинковолодіння, що є у власності
ОСОБА_3 спадкоємцями є його мати ОСОБА_4
та він.

Він є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що
стверджується моїм свідоцтвом про
народження НОМЕР_3 виданим відділом
реєстрації актів громадянського стану
Луцького міськвиконкому 19 червня 1996
року, актовий запис за №707.

В зв'язку зі смертю ОСОБА_3 його матері
було видано свідоцтво про право на
спадщину по закону на 1/12 частину
недобудованого житлового з надвірними
будівлями та спорудами.

На 5/12 частин незавершеного
будівництвом будинку з надвірними
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1
спадщину прийняв він, але не оформив
своїх спадкових прав. Він є спадкоємцем
першої черги на дану квартиру.

Оскільки він має право на прийняття
спадщини, він її прийняв, відповідно до
ст. 548 ЦК України (1963 року).
Правовідносини прийняття ним спадщини
регулюються ЦК України 1963 року, так як
спадщина була прийнята ним під час дії
цього кодексу. Він прийняв спадщину
шляхом доглядом за будинком,
проведенням ремонтних робіт,
обробітком землі. Ці дії були вчинені
ним протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини, як це передбачено
ст. 549 ЦК України (1963 р.). Інші
претенденти на спадкове майно
відсутні.

Необхідно зазначити, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати ОСОБА_4, що
стверджується свідоцтвом про її смерть
НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації
актів громадянського стану Луцького
міськвиконкому 16 квітня 19е року,
актовий запис за №1680.

Після смерті матері спадщину на 7/12
частин незавершеного будівництвом
житлового будинку процент готовності
якого становить - 21% по АДРЕСА_1 з
надвірними будівлями та спорудами
прийняв він, як її рідний син.

В зв'язку з чим державним нотаріусом
Першої Луцької державної нотаріальної
контори ОСОБА_6 йому було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом.

Ним було виготовлено новий технічний
паспорт та державний акт на право
власності на землю площею 0,03885
гектарів, яка розташована на території
АДРЕСА_1

Вартість 5/12 частин незакінченого
будівництвом будинку з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
згідно з експертним заключенням 24.06.2014
року виданим «Волинським агентством
нерухомості» становить 36000 гривень.

В зв'язку з неможливістю оформлення
спадщини через нотаріальну контору він
змушений звернутися з позовом до суду
про визнання права власності на
спадкове майно 5/12 частин будинку
(процент готовності -21%) з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1. після смерті його батька
ОСОБА_7.

Просить суд визнати право власності на
спадкове майно, а саме: 5/12 частин
незавершеного будівництвом будинку
(процент готовності - 21% ) з надвірними
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, після
смерті батька ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні заявлений
позов підтримав з підстав, викладених в
позовній заяві. Просив позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав. Просив позов відмовити в
задоволенні позову.

Заслухавши пояснення позивача та
представника відповідача, дослідивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлений
позов не підлягає до задоволення
повністю з наступних підстав.

Відповідно до 524 ЦК УРСР спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до 525 ЦК УРСР часом
відкриття спадщини визнається день
смерті спадкодавця, а при оголошенні
його померлим - день, зазначений в
статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до 526 ЦК УРСР місцем
відкриття спадщини визнається останнє
постійне місце проживання спадкодавця
(стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно
невідоме, - місцезнаходження майна або
його основної частини.

Відповідно до 527 ЦК УРСР спадкоємцями
можуть бути особи, що були живими на
момент смерті спадкодавця, а також діти
померлого, зачаті при його житті і
народженні після його смерті.

Судом при розгляді справи встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який є
батьком відповідача. Після його смерті
відкрилась спадщина на належне йому
майно.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном;

2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30 травня 2008 року у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 89 Закону України «Про
нотаріат» від 02 вересня 1993 року № 3425-XII
на вимогу особи, якій відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії, нотаріус
або посадова особа, яка вчиняє
нотаріальні дії, зобов'язані викласти
причини відмови в письмовій формі і
роз'яснити порядок її оскарження. Про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
нотаріус протягом трьох робочих днів
виносить відповідну постанову.

Також судом встановлено і це
підтверджено самим позивачем, що на
момент відкриття спадщини він із
спадкодавцями не проживав та не
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Також судом встановлено і це
підтверджено самим позивачем, що
позивач не подавав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Також встановлено, що нотаріусом не
виносилася постанова про відмову у
вчиненні нотаріальних дій, що є
підставою для звернення до суду з
вказаним позовом.

Також встановлено, що відсутні особи,
які право позивача на спадкове майно
оспорюють та не визнають, документ,
який посвідчує право власності
спадкодавця втрачений не був, що жодним
чином не порушує його право на
оформлення спадкових прав у
нотаріальній конторі.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що права та законні
інтереси позивача про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 не
порушені, він не звертався до
нотаріальної контори про оформлення
спадкових прав, при цьому відсутні
особи, які його право на спадкове майно
оспорюють та не визнають, також
документ, який посвідчує право
власності спадкодавця втрачений не
був, що жодним чином не порушує його
право на оформлення спадкових прав у
нотаріальній конторі. А тому за таких
обставин, суд приходить до висновку про
відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 524 - 527, 548, 549 ЦК України
(в редакції 1963 року), п. 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року,
ст. ст. 10, 15, 57, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його
позову до Луцької міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Ковтуненко

Рішення складене в повному об'ємі

25 листопада 2014 року