Справа № 752/4632/14-ц
Провадження № 2/752/3044/14
У Х В А Л А

25.11.2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва у складі

головуючого судді
Шевченко Т.М.

при секретарі
Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах малолітньої
ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - орган
опіки і піклування Голосіївської
районної в м. Києві державної
адміністрації, про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в
інтересах малолітньої ОСОБА_2, треті
особи - відділ у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, орган опіки і піклування
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації, про визнання
права користування жилим приміщенням,
вселення, визнання осіб такими, що не
набули права користування жилим
приміщенням, і виселення, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
зупинення провадження у даній справі
до остаточного вирішення цивільної
справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
третя особа - відділ реєстрації актів
цивільного стану Голосіївського РУЮ у
м. Києві, про визнання шлюбу недійсним у
зв"язку з його фіктивністю (справа №
752/20367/13-ц, провадження № 2/752/5414/13), яка
знаходиться в провадженні
Голосіївського районного суду м. Києва
(суддя Мирошниченко О.В.)

Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі, у разі, зокрема неможливості
розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

На підставі вказаної норми закону,
зважаючи на те, що рішення у цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 про визнання
шлюбу недійсним має значення для
вирішення даної цивільної справи щодо
користування квартирою АДРЕСА_1, суд
вважає, що дану цивільну справу №
2/752/3044/14 за позовом ОСОБА_1 та зустрічним
позовом ОСОБА_3 неможливо розглянути до
вирішення вищевказаної цивільної
справи № 2/752/5414/13, яка знаходиться в
провадженні Голосіївського районного
суду м. Києва, а тому клопотання про
зупинення провадження необхідно
задовольнити.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд -

у х в а л
и в:

Провадження у цивільній справі №
2/752/3044/14 за позовом ОСОБА_1, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах
малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя
особа - орган опіки і піклування
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації, про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в
інтересах малолітньої ОСОБА_2, треті
особи - відділ у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, орган опіки і піклування
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації, про визнання
права користування жилим приміщенням,
вселення, визнання осіб такими, що не
набули права користування жилим
приміщенням, і виселення,

зупинити до вирішення цивільної справи
№ 2/752/20367/13-ц провадження № 2/752/1333/14 за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа -
відділ реєстрації актів цивільного
стану Голосіївського районного
управління юстиції в м. Києві, про
визнання шлюбу недійсним у зв"язку з
його фіктивністю, яка знаходиться в
провадженні Голосіївського районного
суду м. Києва (суддя Мирошниченко О.В.)

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя