Справа № 111/881/14-ц
У Х В А Л А

13 березня 2014 року

смт. Леніне

Ленінський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Шувалова М.В.

при секретарі Кузнецовій М.О.

розглянувши в судовому засіданні
подання державного виконавця про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в
праві виїзду за межі України ,-

в с т а н о в и в:

На виконанні у державного виконавця
Копилової Г.С. знаходиться виконавчий
лист, виданий на підставі рішення
Ленінського районного суду АР Крим від
15 травня 2000 року у справі №2-433/2000, про
стягнення з ОСОБА_1 (російською мовою)
на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частки заробітку (доходу) відповідача
щомісячно. Відкрито виконавче
провадження. Боржником ОСОБА_1 рішення
суду не виконується і від його
виконання боржник ухиляється, у зв'язку
з чим державний виконавець звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження боржника в праві виїзду за
межі України до виконання покладеного
на нього зобов'язання.

Державний виконавець подання
підтримав. Виклик в судове засідання
інших осіб процесуальним законом не
передбачений.

Дослідивши матеріали, які були
надані заявником, матеріали цивільної
справи №2-433/2000 суд вважає, що подання не
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у випадку
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суду не надано паспортних даних
боржника та його ідентифікаційний
податковий номер, не надано інформації
щодо отримання боржником паспорту для
виїзду за кордон, не підтверджена
вірність написання П.І.Б. боржника
українською мовою, дата та місце його
народження, що унеможливлює винесення
ухвали про його обмеження в праві
виїзду за кордон, оскільки в даному
випадку в ухвалі суду може бути
зроблена помилка щодо анкетних даних
боржника, яка може привести до
неможливості ідентифікації особи
робітниками прикордонної служби та
порушення конституційних прав інших
громадян, анкетні даних яких частково
співпадають з анкетними даними
боржника.

За таких підстав у задоволенні
подання слід відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 377-1 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

У задоволенні подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду АР
Крим через Ленінський районний суд АР
Крим протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
М.В. Шувалов

З оригіналом згідно

суддя М.В. Шувалов