Суддя Шевченко С. В.
03 березня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді - Шевченка С.В., за
участю секретаря - Костіна О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду
м.Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа:
Орджонікідзевський районний відділ в
м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській
області, про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстрації
11.12.2013 року позивач подав до суду
позовну заяву в якій просив визнати
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та
зобов'язати Орджонікідзевський
районний відділ в м.Харкові ГУ ДМС
України в Харківській області зняти
відповідачів з реєстрації місця
проживання за вказаною адресою.
В обґрунтування вимог позивач та
представник позивача посилалися на те,
що з 08.12.2011 року ОСОБА_3 та з 26.01.2012 року
ОСОБА_2 в спірному приміщенні не
проживають, житлом не цікавляться та
участі в його утриманні і оплаті не
приймають, особистих речей
відповідачів в приміщенні не має.
Позивач самостійно здійснює утримання
житла, сплачує за комунальні послуги. У
зв'язку з тим, що відповідачі не
мешкають в спірному приміщенні понад
шість місяців без поважних причин,
позивач вважає, що відповідачі
втратили право користування житловим
Позивач та представник позивача
надали до суду заяви з проханням
розглядати справу у їхню відсутність.
Позов підтримали в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, у зв'язку з тим, що їхнє місце
знаходження невідоме, викликалися до
суду шляхом розміщення оголошення в
засобах масової інформації, а саме
газеті: «Слобідський край», примірник
якої знаходиться в матеріалах справи.
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про дату
розгляду справи був повідомлений
Зі згоди позивача та представника
позивача, суд розглянув справу в
порядку заочного провадження, на
підставі наявних доказів, відповідно
до вимог ст.224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку про обґрунтованість
позовних вимог з наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідно
свідоцтва про право на спадщину
виданого державним нотаріусом
Четвертої Харківської державної
нотаріальної контори від 21.10.2011 року,
житловий будинок АДРЕСА_1 належить на
праві власності позивачеві. З 08.01.2011
року в спірному будинку зареєстрована
ОСОБА_3, а з 26.01.2012 року - ОСОБА_2
Відповідно довідки за підписом голови
вуличного комітету Жиліної Л.І. з 16.12.2011
року відповідачі в будинку АДРЕСА_1 не
проживають. Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_2
житлом не цікавляться та участі в його
утриманні і оплаті не приймають.
Особисті речі відповідачів в будинку
Вказані обставини були підтверджені
допитаними в судовому засіданні
свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Відповідно до ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Якщо наймач або члени його
сім'ї були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом.
За таких обставин суд вважає доведеним,
що відповідачі відсутні в займаному
приміщенні понад шість місяців без
поважних причин і, як наслідок,
втратили право користування жилим
приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1,
перешкод в користуванні спірним житлом
їм не чинилося, суд визнає ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 такими, що втратили право
користування жилим приміщенням.
Крім того, враховуючи, що відповідно до
ст.7 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі остаточного
рішення суду, зокрема про позбавлення
користування житловим приміщенням, суд
вважає за можливе зобов'язати
Орджонікідзевський районний відділ в
м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській
області зняти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з
реєстрації місця проживання за
адресою: АДРЕСА_1.

На підставі ст.88 ЦПК України, оскільки,
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, судовий збір стягується з
відповідачів в дохід держави.

Керуючись ст.15, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України,
ст. 405 ЦК України, ст.71 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя
особа: Орджонікідзевський районний
відділ в м.Харкові ГУ ДМС України в
Харківській області, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації місця проживання -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, в
зв'язку з їхньою відсутністю в
займаному приміщенні понад шість
місяців без поважних причин.

Зобов'язати Орджонікідзевський
районний відділ в м.Харкові ГУ ДМС
України в Харківській області зняти
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстрації місця
проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
Державного бюджету України витрат по
оплаті судового збору в розмірі 229 грн.
40 коп. по 114 грн.70 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В.Шевченко