УХВАЛА

іменем України

Справа № 569/23420/13-ц

27 січня 2014 року
Рiвненський мiський суд Рівненської
області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Якимовій В.В.,

державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Карпюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в мiстi Рiвне подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Карпюк В.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Карпюк В.В., звернувшись до суду
з поданням, просить постановити ухвалу
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржника - ОСОБА_2 до
виконання ним зобов'язання за рішенням
суду.

В обґрунтування подання вказує, що на
виконанні у Відділі державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа №569/7235/13-ц від 27
вересня 2013 року, виданого Рівненським
міським судом Рівненської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Ктедобанк» 56501,62 грн. заборгованості
за кредитним договором №98-08 від 11
березня 2008 року та 565,05 грн., в рахунок
відшкодування судового збору.
Зобов'язання за судовим рішенням
боржником не повністю виконані, а тому
вважає, що наявні всі підстави для
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - ОСОБА_2 за кордон, з метою
недопущення неможливості або
утруднення виконання рішення суду.

Державний виконавець у судовому
засіданні подання підтримала, просила
його задоволити.

Заслухавши державного виконавця,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у задоволенні
подання слід відмовити.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» передбачено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням,- до виконання
зобов'язань.

Судом встановлено, що на виконанні у
Відділі державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа №569/7235/13-ц від 27 вересня 2013 року,
виданого Рівненським міським судом
Рівненської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ктедобанк» 56501,62
грн. заборгованості за кредитним
договором №98-08 від 11 березня 2008 року та
565,05 грн., в рахунок відшкодування
судового збору.

Як убачається з подання, ОСОБА_2
зобов'язання за судовим рішенням
боржником частково виконані.

Статтею ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Враховуючи викладене, а також те, що
державним виконавцем не наведено
доказів ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням суду, суд прийшов до
висновку, що у задоволенні подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції Карпюк В.В.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржника - ОСОБА_2
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує - у той же строк з
дня отримання її копії.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду

П.Д. Денисюк