Справа № 161/8352/13-ц Головуючий у 1
інстанції: Крупінська С.С. Провадження
№ 22-ц/773/361/14 Категорія: 27 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Карпук А. К.,

суддів - Стрільчука В.А., Бовчалюк З.А.,

при секретарі - Шугаловій О.М.,

з участю представника позивача
Домальчука Р.В.,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк "Укргазбанк" до ОСОБА_4, приватного
підприємства "Вотранс", ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором за апеляційною скаргою
представника відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_5 на повторне заочне рішення
Луцького міськрайонного суду від 17
вересня 2013 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 17 вересня 2013 року позов задоволено.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_5 заявив клопотання про
призначення судової почеркознавчої
експертизи.

Вважає, що саме цим доказом можливо
довести заперечення відповідача про
те, що договору поруки він не
підписував, тому відсутні підстави для
стягнення з нього заборгованості.

Заслухавши осіб, які беруть участь у
справі, колегія суддів приходить до
висновку про наявність підстав для
призначення у даній справі судової
почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147 ЦПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Призначити у даній справі судову
почеркознавчу експертизу, на вирішення
якої поставити питання:

1) Ким - ОСОБА_2, чи іншою особою
здійснено підписи біля прізвища
«ОСОБА_2» в стрічці «Поручитель» кожної
із сторінок договору поруки та розділу
«Адреси і Банківські реквізити сторін»
у договорі поруки № 2, укладеному 26
червня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк»,
ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

2) Ким - ОСОБА_2, чи іншою особою
здійснено підпис у додатковому
договорі № 1 до договору поруки № 2 від
26 червня 2007 року, укладеному 05 вересня
2007 року у нижній стрічці напроти слова
«Поручитель» та в розділі «Адреси і
Банківські реквізити сторін» в графі
«Поручитель».

3) Ким - ОСОБА_2, чи іншою особою
здійснено підпис у додатковому
договорі № 2 до договору поруки № 2 від
26 червня 2007 року, укладеному 02
листопада 2007 року у нижній стрічці
навпроти слова «Поручитель» та в
розділі «Адреси і Банківські реквізити
сторін» в графі «Поручитель».

Проведення експертизи доручити
Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
при УМВС України у Волинській області
(м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків
експерта.

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи; на 207
аркушах.

- екпериментальні зразки підпису
ОСОБА_2 на 4-х аркушах;

- оригінал договору поруки № 2 від 26
червня 2007 року;

- оригінал додаткового договору № 1,
укладеного 05 вересня 2007 року до
договору поруки № 2 від 26 червня 2007
року;

- оригінал додаткового договору № 2
укладеного 02 листопада 2007 року до
договору поруки № 2 від 26 червня 2007
року;

- оригінал договору застави №
112944-1-429-7 від 27 лютого 2007 року, укладений
між ОСОБА_2 і АКБ «Правекс-Банк»;

- оригінал кредитного договору №
112944-1-429-7 від 27 лютого 2007 року, укладений
між ОСОБА_2 і АКБ «Правекс-Банк»;

- оригінал видаткової накладної
№ЛР-610 від 27 лютого 2007 року.

Зобов'язати ПАТ АБ «Укргазбанк» надати
в розпорядження експерта наявну в
матеріалах кредитної справи
ксерокопію паспорта ОСОБА_2 та
ксерокопію довідки про присвоєння
ідентифікаційного коду ОСОБА_2, з
наявним посвідчувальним написом і
підписом ОСОБА_2, оригінал анкети
фізичної особи-поручителя, заповненої
ОСОБА_2 при укладенні вказаного
договору поруки між ОСОБА_2 та ПАТ АБ
«Укргазбанк».

Витрати за проведення експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_2,
мешканця АДРЕСА_1.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
постановлення.

Головуючий:

Судді: