ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3063/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді -
Лужецької О.Р.,

при секретарі -
Пархоменко А.М.,

за участю народних засідателів:
Гводзьової Н.В.,

Яворської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3,
заінтересовані особи: ОСОБА_4, Служба у
справах дітей Дарницької районної в м.
Києві державної адміністрації, Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Дарницького РУЮ м Києва про
усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
Дарницького районного суду м.
Києва із заявою, в якій просить
постановити рішення про усиновлення
неповнолітньої дитини, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, записати його батьком
усиновленої дитини, змінити прізвище
дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5»,
по-батькові з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» та
внести відповідні зміни до актового
запису про народження дитини. В своїй
заяві ОСОБА_3 посилається на те, що
01.10.2005 року він уклав шлюб з ОСОБА_4,
яка на час укладення шлюбу мала
неповнолітнього сина, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько дитини, ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_9. Разом зі своєю
дружиною та її сином з часу одруження
вони проживають у АДРЕСА_1. Від шлюбу
подружжя має двох спільних дітей.
Заявник вказує, що з дитиною у нього
склалися гарні стосунки, він
піклується про дитину, створює всі
належні умови для його розвитку,
утримує та виховує дитину, ОСОБА_5
сприймає його, як батька.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в
судовому засіданні просила заяву
задовольнити.

Представник служби у справах дітей
Дарницької районної у м. Києві
державної адміністрації надав до
суду письмовий висновок про
доцільність усиновлення ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність
усиновлення інтересам дитини, просив
заяву задовольнити.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Дарницького районного управління
юстиції м. Києва до суду не з'явився,
направленими листами просили
розглядати справу у їхню відсутність.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.10.2005 року між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Центральним відділом
реєстрації шлюбів м. Києва з Державним
центром розвитку сім'ї зареєстровано
шлюб, актовий запис № 2768 (а.а.24).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 10.08.2001 року
батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1є ОСОБА_6
(а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_9, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
виданого Відділом РАЦСу Яготинського
РУЮ Київської області (а.с.12).

Як вбачається з довідки № 1 від 14.01.2014
року, наданої ТОВ «Ера Київ Автоцентр»
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 працює в ТОВ «Ера
Київ Автоцентр» на посаді заступника
директора та отримує заробітну плату в
розмірі 12 000 грн. Дохід за період з
01.07.2013 року по 31.12.2013 року склав 58 996, 80
грн. (а.с. 18,19).

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до
висновку про стан здоров'я, виданого
Київською міською туберкульозою
лікарнею № 1 може бути усиновлювачем;
відповідно до довідки № 240 про
результат дослідження на наявність
антитіл до ВІЛ результат-
негативний;відповідно до довідки МВС
України станом на 05.02.14 засудженим не
значиться та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки Форми 3
ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1. Особистий
рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_3. Склад
сім'ї: ОСОБА_4 (дружина), ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_5 (син), ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_8 (син),
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9 (донька),
ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.23).

Судом встановлено, що у заявника з
ОСОБА_5 склалися добрі відносини, він
піклується про дитину, створює всі
належні умови для його розвитку,
утримує та виховує її, дитина сприймає
заявника, як батька.

Відповідно до висновку служби у
справах дітей Дарницької районної у м.
Києві державної адміністрації від
17.02.2014 року № 101-1163/02 усиновлення
заявником є доцільним та відповідає
інтересам дитини.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що
заява про усиновлення дитини підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 224 СК України,
суд, постановляючи рішення про
усиновлення дитини, враховує
обставини, що мають істотне значення,
зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне
становище особи, яка бажає усиновити
дитину, її сімейний стан та умови
проживання, ставлення до виховання
дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа
бажає усиновити дитину; 3) мотиви того,
чому другий із подружжя не бажає бути
усиновлювачем, якщо лише один із
подружжя подав заяву про усиновлення; 4)
взаємовідповідність особи, яка бажає
усиновити дитину, та дитини, а також те,
як довго ця особа опікується вже
дитиною; 5) особу дитини та стан її
здоров'я; 6) ставлення дитини до особи,
яка бажає її усиновити. При дотриманні
всіх умов, встановлених цим Кодексом,
здатності особи, яка бажає усиновити
дитину, забезпечити стабільні та
гармонійні умови для життя дитини суд
постановляє рішення, яким оголошує цю
особу усиновлювачем дитини. Суд,
постановляючи рішення про усиновлення
повнолітньої особи, враховує мотиви, на
підставі яких особи бажають
усиновлення, можливість їхнього
спільного проживання, їхній сімейний
стан та стан здоров'я, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

При дотриманні всіх умов,
встановлених цим Кодексом, здатності
особи, яка бажає усиновити дитину,
забезпечити стабільні та гармонійні
умови для життя дитини суд постановляє
рішення, яким оголошує цю особу
усиновлювачем дитини.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 взяв на
себе батьківські обов'язки, здатний
забезпечити нормальний духовний та
фізичний розвиток дитини, проживає з
дитиною понад рік, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
заяви про усиновлення заявником ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 229 СК України,
особа, яка подала заяву про
усиновлення, може виявити бажання бути
записаною у Книзі реєстрації народжень
матір'ю, батьком дитини або
повнолітньої особи. Суд задовольняє
таку заяву усиновлювача у рішенні про
усиновлення, якщо це відповідає
інтересам дитини.

Суд також вважає можливим у
відповідності до ст. 229 СК України
задовольнити прохання заявника та
змінити прізвище дитини з «ОСОБА_5» на
«ОСОБА_5», по-батькові з «ОСОБА_5» на
«ОСОБА_5», записати заявника батьком
усиновленої дитини, про що внести зміни
до актового запису про народження
дитини.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, ст.ст.
207, 208, 211, 217, 219, 224, 225, 229, 230, 231, 232, 233
СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи:
ОСОБА_4, Служба у справах дітей
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації, Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Дарницького РУЮ м Києва про
усиновлення- задовольнити.

Усиновити ОСОБА_3 неповнолітню дитину
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Внести зміни до актового запису про
народження дитини (повторне), ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1202 від 21 жовтня 1997 року ,
складеного відділом реєстрації актів
громадянського стану Московського
районного управління юстиції у м.
Києві, змінивши прізвище ОСОБА_5 з
«ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», по-батькові з
«ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», записати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини,
дату та місце народження залишити без
змін.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання в зазначений строк апеляційної
скарги через Дарнрицький районний
суд м. Києва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Лужецька О.Р.

Народні засідателі:
Гводзьова Н.В.

Яворська Т.О.