Справа № 161/5346/14-ц
Провадження № 2/161/2066/14
У Х В А Л А

23 квітня 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.

при секретарі Коритнюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, між ним та відповідачем ОСОБА_2 04 листопада 2010 року було укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 35000 гривень зі строком повернення до 04 листопада 2014 року. Для підтвердження факту отримання коштів, відповідачем була надана розписка.

З метою забезпечення виконання за договором позики, між позивачем та ОСОБА_3 04 листопада 2010 року укладено договір поруки.

Зі спливом зазначеного терміну, ОСОБА_2 кошти не повернув і ухиляється від виконання зобовязання.

Просить стягнути з відповідачів на його користь солідарно 35000 гривень заборгованості за договором позики та понесені судові витрати.

Від позивача та відповідачів надійшла письмова мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та клопотання щодо визнання її судом.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. Сторони, на підставі ст. 175 ЦПК України, домовились про закінчення справи мировою угодою. При цьому, сторони розуміють значення своїх дій та їх правові наслідки, обізнані з приписами матеріального і процесуального закону, що регулюють укладений ними правочин.

2. Позивач та відповідачі уклали цю мирову угоду для врегулювання між ними спору щодо умов повернення позики в сумі 35 000,00 гривень.

3. Відповідачі визнають законні вимоги позивача, як позикодавця в сумі 35 000,00 гривень згідно договору позики від 04.11.2010 року, укладеного між сторонами.

4. З метою погашення заборгованості відповідачів перед позивачем по договору позики в сумі 35 000,00 гривень, за взаємною домовленістю, сторони вирішили: ОСОБА_2 передає, а ОСОБА_1 набуває право власності на цегляний гараж № 8-а загальною площею 28,6 кв. м. в гаражному кооперативі «Лада», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Островського, 10-6.

5. Згідно з цією мировою угодою ОСОБА_1 набуває право власності на цегляний гараж № 8-а загальною площею 28,6 кв. м. в гаражному кооперативі «Лада», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Островського, 10-6.

6. З дня визнання цієї мирової угоди щодо гаражу припиняється право власності у ОСОБА_2, а ОСОБА_1 набуває право власності на гараж. Ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 права власності на гараж.

7. З дня визнання цієї мирової угоди у відповідачів припиняються будь які зобов'язання перед Позивачем щодо повернення позики в сумі 35 000,00 гривень.

8. Мирова угода набуває чинності з моменту винесення Судом ухвали про її визнання.

Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотання сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам розяснені і їм зрозумілі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за якою:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 уклали цю мирову угоду для врегулювання між ними спору щодо умов повернення позики в сумі 35 000,00 гривень.

2. ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають законні вимоги ОСОБА_1, як позикодавця в сумі 35 000,00 гривень згідно договору позики від 04.11.2010 року, укладеного між сторонами.

3. З метою погашення заборгованості ОСОБА_2, ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 за договором позики в сумі 35 000,00 гривень, за взаємною домовленістю, сторони вирішили: ОСОБА_2 передає, а ОСОБА_1 набуває право власності на цегляний гараж № 8-а загальною площею 28,6 кв. м. в гаражному кооперативі «Лада», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Островського, 10-6.

4. Згідно з цією мировою угодою ОСОБА_1 набуває право власності на цегляний гараж № 8-а загальною площею 28,6 кв. м. в гаражному кооперативі «Лада», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Островського, 10-6.

5. З дня визнання цієї мирової угоди щодо гаражу припиняється право власності у ОСОБА_2, а ОСОБА_1 набуває право власності на гараж. Ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 права власності на цегляний гараж № 8-а загальною площею 28,6 кв. м. в гаражному кооперативі «Лада», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Островського, 10-6.

6. З дня визнання цієї мирової угоди у ОСОБА_2, ОСОБА_3 припиняються будь які зобов'язання перед ОСОБА_1 щодо повернення позики в сумі 35 000,00 гривень.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк