Справа№ 311/3761/14-ц
Провадження № 2/311/1243/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
Василівський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого
судді Носика М.А.

при секретареві:
Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у м.
Василівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та коштів на утримання, суд,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2014 року до Василівського
районного суду звернулася ОСОБА_1 із
позовом до ОСОБА_2 У позовній заяві
позивачка зазначає, що 01 вересня 2012
року між вищезазначеними сторонами
зареєстровано шлюб Дніпрорудненською
міською радою Василівського району
Запорізької області за актовим записом
№96. Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час відповідач не
працює та допомоги на утримання дитини
не надає. На теперішній час позивачка
ОСОБА_1 не працює, т.я. знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьохрічного віку, у
зв'язку з чим ОСОБА_1 просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частині усіх видів
його заробітку (доходу) до досягнення
дитиною повноліття, а також кошти на її
утримання в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача до
досягнення ОСОБА_2 повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, але надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив.

Вивчивши письмові докази, суд
вважає, що дана позовна заява підлягає
задоволенню виходячи з наступних
підстав:

Судом встановлено, що 01 вересня 2012
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстровано шлюб Дніпрорудненською
міською радою Василівського району
Запорізької області за актовим записом
№96. Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач допомоги на
утримання дитини не надає. Враховуючи
майновий стан позивачки та
відповідача, суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, а також
кошти на утримання позивачки в розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача до досягнення ОСОБА_3
трирічного віку.

Сплату судового збору слід
покласти на відповідача.

Керуючись ч.2 ст.84, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182,
ч.1 ст.183 СК України, ст.ст.10,60,88,209,212, 224-226
,215,226-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
податковий ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
податковий ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на

утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, а також
на користь ОСОБА_1 кошти на її
утримання, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.

Стягнення почати з 10 жовтня 2014 року,
тобто з дня подання позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
доход держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Копію заочного рішення направити
відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте
Василівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М.А. Носик