Справа№592/3813/14-ц
Провадження №2/592/1282/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/заочне/

21 листопада 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Кондратенка
М.В., при секретарі Безкровній К.Г., за
участю прокурора прокуратури м. Суми
Рябуха В.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
- Служба у справах дітей Сумської
міської ради , про позбавлення
батьківських прав -

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка ОСОБА_2 свою вимогу
обґрунтовує тим, що з 30.10.2009 р. по 19.12.2011
р. перебувала у зареєстрованому шлюбі
з відповідачем ОСОБА_3 Від шлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає разом з нею та перебуває
на повному її утриманні.

З січня 2011 року не підтримують ніяких
стосунків, спільного господарства не
ведуть, мешкають за різними адресами.

Батько дитини з 2011 року не спілкується
з донькою, не цікавиться її життям,
станом здоров'я, не проявляє до дитини
ніякої батьківської турботи, участі у
її вихованні і утриманні не приймає,
ігнорує факт спорідненості з донькою ,
повністю усунувся від виконання
батьківських обов'язків .

Враховуючи зазначене, а також ту
обставину, що відповідач ухиляється
від виконання батьківських обов'язків,
відповідно до вимог ст. 164 СК України
просить ухвалити рішення, яким :

- позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
щодо малолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
заявлену вимогу підтримала з
зазначених вище підстав.

Представник третьої особи - Служби у
справах дітей Сумської міської ради
Єфіменко О.М. позов вважає
обґрунтованим, бо відповідач ОСОБА_3
свідомо ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по утриманню і
вихованню своєї доньки, життям її
взагалі не цікавиться, ніякої участі у
вихованні та утриманні доньки не
приймає. Також підтримала письмовий
висновок і поданий суду щодо
можливості позбавлення відповідача
батьківських прав.

Прокурор Рябуха В.В. вважає, що у
судовому засіданні знайшли
підтвердження обставини, які свідчать
про ухилення ОСОБА_3 від виконання
своїх батьківських обов'язків по
утриманню і вихованню малолітньої
дитини, що є підставою для позбавлення
його батьківських прав.

Відповідач - ОСОБА_3 повідомлений
судовою кореспонденцією про час та
місце розгляду справи. Однак в судове
засідання не прибув, про причини неявки
не повідомив, не подавши ніяких заяв чи
клопотань щодо подальшої своєї участі
у справі. Тому суд вважає за можливим
розглянути справу в його відсутність, з
ухваленням заочного рішення.

Суд, вислухавши доводи учасників
процесу, вивчивши і оцінивши надані
докази вважає, що позов підлягає
задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 СК
України, мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вона, він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Встановлено, що з 30.10.2009 р. по 19.12.2011р.
позивачка ОСОБА_2 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_3 /а.с.4,6/.

Від шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження /а.с.5/.

З січня 2011 року не підтримують ніяких
стосунків, спільного господарства не
ведуть, мешкають за різними адресами.

Батько дитини з 2011 року не спілкується
з донькою, не цікавиться її життям,
станом здоров'я, не проявляє до дитини
ніякої батьківської турботи, участі у
її вихованні і утриманні не приймає,
ігнорує факт спорідненості з донькою ,
повністю усунувся від виконання
батьківських обов'язків у порушення
вимог ст. ст.150, 180 СК України.

Доводи, зазначені позивачкою у позові
щодо невиконання відповідачем
батьківських обов'язків у відношенні
до своєї малолітньої доньки,
відповідачем ОСОБА_3 ніяким чином не
спростовувались.

Згідно висновку Служби у справах дітей
Сумської міської ради від 21.11.2014 року,
відповідач ОСОБА_3 повністю ухилився
від виконання своїх батьківських
обов'язків, не цікавиться життям,
здоров'ям, навчанням диньки ОСОБА_4,
матеріально її не забезпечує, не
приділяє вихованню дитини ніякої
уваги, відсторонився від спілкування з
нею. Тому вважають за можливе
позбавити відповідача батьківських
прав щодо малолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1

З врахуванням зазначених вище
обставин, суд вважає, що є підстави для
позбавлення ОСОБА_3 батьківських
прав щодо дочки ОСОБА_4, бо батько не
приймає участі в утриманні і
вихованні дитини, не піклується про її
здоров'я, фізичний і духовний
розвиток, що свідчить про ухилення його
від виконання батьківських обов'язків.

Керуючись ст.ст.10,11,60 ,208,213-215,218, 224-226, 228
ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України , суд -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, урож. м. Суми,
позбавити батьківських прав щодо
малолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис в Книзі
реєстрації народжень за № 2670 від
30.10.2009 р. Відділу реєстрації актів
цивільного стану Сумського міського
управління юстиції Сумської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Сімейного
кодексу України, рішення суду після
набрання ним чинності надіслати органу
реєстрації актів цивільного стану за
місцем реєстрації народження дитини
/відділ РАЦС Сумського міського
управління юстиції /.

Копію заочного рішення надіслати
сторонам і роз`яснити відповідачу
ОСОБА_3 право на подачу заяви про
перегляд судового рішення, яка / заява /
може бути поданою до Ковпаківського
районного суду м. Суми протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
М.В. Кондратенко