Справа № 2-1976/11
Провадження № 8/456/21/2014
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання від 19.11.2014 року у справі № 2-1976/11 провадження № 8/456/21/2014, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала зауваження на журнал судового засідання від 19.11.2014 року у справі № 2-1976/11 провадження № 8/456/21/2014 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі №2-1976/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні приміщенням та просить посвідчити правильність її зауважень.

Розглянувши подані зауваження на журнал судового засідання, проаналізувавши матеріали справи, вважаю необхідним частково посвідчити правильність зауважень на журнал судового засідання в частині зазначення місця судового засідання та назви суду, а решту зауважень слід відхилити з наступних підстав.

Згідно ст.199 ЦПК України головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи журналу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше трьох днів з дня їх подання.

За змістом ч.1 ст. 197 та ч.1 ст.198 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке здійснюється секретарем судових засідань з одночасним веденням журналу судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України у журналі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) інші відомості, визначені цим Кодексом.

З журналу судового засідання від 19.11.2014 року вбачається, що у ньому всупереч вимогам ч. 2 ст. 198 ЦПК України, не вказано місце проведення судового засідання та найменування суду, який розглядає справу, а тому необхідно посвідчити правильність таких зауважень.

Решту зауважень на журнал судового засідання від 19.11.2014 року слід відхилити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Зауваження про відсутність номера провадження, номера носія інформації та серійного номера компакт-диску, на який здійснюється технічна фіксація та на який створюється архівна копія фонограми, не підлягає посвідченню, оскільки ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які зазначаються в журналі судового засідання, як обов'язкові, і серед них номер провадження, інвентарний номер звукозаписуючого комплексу "Камертон" та серійний номер компакт-диску - відсутні. Крім того, внесення інвентарного номера комплексу "Камертон" та серійного номеру компакт-диску, наданого для створення архівної копії фонограми, в журнал судового засідання здійснюється автоматично та залежить від технічного налаштування та функціональних можливостей комплексу звукозапису.

Враховуючи те, що журнал судового засідання ведеться паралельно із здійсненням технічного запису, а тому немає необхідності детально відображати у ньому зміст процесуальних дій, що вчиняються судом та іншими учасниками цивільного процесу. Про зміст конкретної процесуальної дії заінтересована особа може дізнатися з технічного носія інформації, а у журналі судового засідання достатньо зазначити тільки її порядковий номер, назву та час вчинення.

Тому решта зауважень посвідченню не підлягають, оскільки це є ті відомості, які секретар судових засідань не зобов'язана в порядку ст. 198 ЦПК України вносити в журнал судового засідання.

Керуючись Інструкцією про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання), затвердженого наказом ДСА України від 20.09.2012р. №108, ст.ст. 198, 199 ЦПК України,

у х в а л и в :

Посвідчити правильність зауважень ОСОБА_1 на журнал судового засідання від 19.11.2014 року в частині вказівки на відсутність місця проведення судового засідання та найменування суду, який розглядає справу.

Решту зауважень на журнал судового засідання від 19.11.2014 року - відхилити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3