Провадження № 2/225/1300/2014
Справа № 225/3816/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді
Пискунова В.І.,

при секретарі
Голубовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Дзержинського
міського суду Донецької області
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року до суду
звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1,
в якому ставить питання про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором у сумі 32531 грн. 47
коп.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що
04.10.2006 року між Публічним акціонерним
товариством «Кредитпромбанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 49.29/03578/06-ТК030200047 (далі - Договір),
згідно з умовами якого Банк надав
Позичальнику кредитні кошти у розмірі
28500,00 грн. з розрахунку 24,00 % річних за
користування кредитом на строк з 04.10.2006
року до повного повернення кредиту.

20 травня 2013 року між Публічним
акціонерним товариством
«Кредитпромбанку» та Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
було укладено Договір купівлі-продажу
прав вимоги, відповідно до якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним Договором, ПАТ
«Кредитпромбанк» передає (відступає)
ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта
Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як
кредитора (стає новим кредитором) у
зазначених зобов'язаннях, а внаслідок
передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до
ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до
боржників, до ПАТ «Дельта Банк»
переходить (відступається) право
вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк»)
від боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами. Таким чином, керуючись
Договором купівлі-продажу прав вимоги
за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло
статус Нового кредитора згідно ст.ст.
512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно
всіх процесуальних прав та обов'язків
Нового Кредитора.

Відповідно до вказаного вище
кредитного договору, Позичальник
зобов'язується повертати отриманий
кредит та сплачувати проценти за його
користування щомісяця в період 01 по 10
число кожного місяця, наступного за
звітним, починаючи з 05.10.2006 року,
розрахунок процентів за користування
Кредитом здійснюється на фактичну суму
заборгованості за Кредитом, починаючи
з дня його надання Позичальнику.
Проценти за користування кредитом
нараховуються Банком щомісячно в
останній робочий день місяця та в день
повного погашення Кредиту
Позичальником за відповідним
Договором.

Позичальник умови кредитного договору
належним чином не виконує, про що
неодноразово повідомлявся. Однак
зобов'язання не виконуються, у зв'язку з
чим, станом на 12.09.2014 року за
Відповідачем наявна заборгованість у
сумі: 32531,47 грн., з яких: тіло кредиту -
28624,44 грн.; відсотки - 3907,03 грн.; комісія -
0,00 грн.

Представник позивача в
судове засідання не з'явився, надавши
суду письмову заяву, в якій просив
розглянути справу у його відсутності,
заявлені вимоги підтримує повністю,
проти розгляду справи на підставі ст. 224
ЦПК України не заперечує.

Належно повідомлений
відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих причин, заяву про
причини неявки або про розгляд справи
за його відсутності суду не надавав,
тому суд розглядав справу на підставі
ст. 224 ЦПК України заочно.

Дослідивши матеріали справи
та надані докази в їх сукупності, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами по справі
виникли цивільно-правові відносини на
підставі договору кредитування, які
регулюються Цивільним кодексом
України.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст
договору становлять умови (пункти)
визначені на розсуд сторін та
погоджені ними. При цьому згідно ч.1 ст.
530 ЦК України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Так, відповідно до
кредитного договору № 49.29/03578/06-ТК030200047
від 04.10.2006 року (а.с. 4-7) ОСОБА_1 отримав
кредит у сумі 28500,00 грн., із
зобов'язанням сплати відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00 % на
рік. Однак, в порушення умов договору
ОСОБА_1 не сплачував суми кредиту та
відсотки за його користування,
внаслідок чого у нього утворилася
заборгованість.

У зв'язку з цим суд зазначає,
що відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 612
ЦК України боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Суд перевіривши розрахунок
заборгованості за кредитним договором
про надання кредиту № 49.29/03578/06-ТК030200047,
від 04.10. 2006 року, укладеного між ПАТ
«Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 встановив,
що станом на 12 вересня 2014 року
утворилась заборгованість на загальну
суму 32531 грн. 47 коп., з них 28624 грн. 44 коп. -
заборгованість за кредитом, 3907 грн. 03
коп. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом (а.с. 8).

Згідно до ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу. Отже, заборгованість, яка
виникла внаслідок прострочення
виконання грошового зобов'язання
повинна бути стягнена з відповідача
ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає
позовні вимоги повністю доведеними,
тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України судові витрати підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224
ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 625, 1054 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитом у розмірі
28624 (двадцять вісім тисяч шістсот
двадцять чотири) грн. 44 коп.,
заборгованість за відсотками за
користування кредитом у розмірі 3907 (три
тисячі дев'ятсот сім) грн. 03 коп., та
понесені витрати на сплату судового
збору у розмірі 325 (триста двадцять
п'ять) грн. 31 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто Дзержинським міським
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після прийняття
рішення судом апеляційної інстанції
або Дзержинським міським судом за
наслідками розгляду заяви про перегляд
заочного рішення.

Відповідно до розпорядження
Вищого спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року позивачем
рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
через Дзержинський міський суд на
протязі десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: