Ухвала

іменем україни

01 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Остапчук Д. О.,
перевіривши касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Український
страховий стандарт» на рішення
Оболонського районного суду м. Києва
області від 29 вересня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від
05 листопада 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Український страховий стандарт»,
третя особа - Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк», про стягнення
відшкодування, пені та 3% річних,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ПрАТ «СК «Український страховий
стандарт», у якому просила стягнути з
відповідача на свою користь суму
страхового відшкодування в сумі 21 186
грн, пеню у розмірі 7 711 грн 70 коп., 3%
річних у розмірі 1 904 грн 98 коп., та
вирішити питання про розподіл судових
витрат.

Рішенням Оболонського районного
суду м. Києва області від 29 вересня 2014
року, залишеним без змін хвалою
апеляційного суду м. Києва від
05 листопада 2014 року, позов задоволено.

Стягнуто з ПрАТ «СК «Український
страховий стандарт» на користь ОСОБА_2
суму страхового відшкодування в
розмірі 21 186 грн, пеню в розмірі 7 711 грн 70
коп., 3% річних у розмірі 1 904 грн 98 коп.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

У поданій касаційній скарзі ПрАТ «СК
«Український страховий стандарт»,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
ухвалені у справі судові рішення
просить скасувати та ухвалити нове
рішення про часткове задоволення
позову.

У відкритті касаційного
провадження у даній справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставинами, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до
неї матеріали, зміст оскаржуваних
судових рішень, не дають підстав для
висновку про порушення норм
процесуального права та неправильне
застосування матеріального права при
їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Український страховий
стандарт», третя особа - Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»,
про стягнення відшкодування, пені та 3%
річних, за касаційною скаргою
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Український
страховий стандарт» на рішення
Оболонського районного суду м. Києва
області від 29 вересня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 05
листопада 2014 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д. О.
Остапчук