Справа 688/4734/14-ц
№ 2/688/1047/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового
засідання Никитюк К.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у м.
Шепетівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 02.01.2001р., про що у книзі
реєстрації шлюбів Хролинської
сільської ради Шепетівського району
Хмельницької області зроблено запис
№1. Від шлюбу дітей не мають.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що їхнє сімейне
життя не склалось, між подружжям
постійно виникали сварки, сімейні
стосунки припинені.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала, суду пояснила, що сімейні
стосунки припинені через несумісні
погляди на життя, з жовтня 2014 року
проживають окремо, сім'я розпалась і
зберегти її неможливо.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов
належить задовольнити, з огляду на
таке.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини та інші
обставини життя подружжя. Суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
02.01.2001р., про що у книзі реєстрації
шлюбів Хролинської сільської ради
Шепетівського району Хмельницької
області зроблено запис №1. Від шлюбу
дітей не мають.

Сімейне життя сторін не склалося через
несумісні погляди на життя, сімейні
стосунки припинені, з жовтня 2014 року
сторони проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, бюджет окремий.

Сторони категорично заперечили проти
надання строку для примирення, а тому
суд дійшов висновку, що подальше
сумісне сімейне життя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін,
шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.ст.
112, 113 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.01.2001р.
Хролинською сільською радою
Шепетівського району Хмельницької
області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий
запис №1), розірвати.

Копію рішення направити у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Шепетівського міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.Ю. Цідик