Дата документу 03.12.2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 03» грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого: судді Кучеренко В.В.
при секретарі - Діденко Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
Позивач звернулася до
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області з позовом про
стягнення аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви і до повноліття сина.
В судове засідання позивач не
з'явилася, від неї надійшла заява, в
якій вона просить розглядати справу за
її відсутності, наполягає на заявлених
позовних вимогах. Проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, не повідомив суд про причини
неявки, про час і дату судового
засідання був повідомлений належним
чином, заяви про відкладення розгляду
справи та про розгляд справи за його
відсутності від нього не надходило,
тому суд визнає його неявку неповажною
та вважає можливим розглянути справу
за його відсутності, ухваливши заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви позивачки про
слухання справи за її відсутності та в
зв'язку з неявкою відповідача,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши зібрані у справі докази,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню по наступним підставам.

З 28.07.2006 року сторони знаходилися в
зареєстрованому шлюбі /а.с. 5/.

Згідно свідоцтва про народження
сторони мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З грудня 2006 року сторони однією сім'єю
не проживають.

Згідно довідки про склад сім'ї ОСОБА_1
мешкає по АДРЕСА_1. Разом з нею мешкає
неповнолітній син - ОСОБА_3, 2006 року
народження /а.с. 7/.

Таким чином, неповнолітня дитина
проживає разом з матір'ю та знаходиться
на її утриманні.

Ні в позивачки, ні в доньці жодної
нерухомості, яка б була зареєстрована
за ними, немає.

В теперішній час відповідач за
рішенням суду сплачує аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей від
першого шлюбу.

Інших осіб, які б мали можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання доньки немає.

Позивачці необхідно приймати участь в
оплаті комунальних послуг за
проживання в будинку, купувати
продукти харчування, одяг, взуття, ліки
собі та дитині.

Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає,
хоча є працездатним та має можливість
надавати допомогу на утримання доньки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України
при визначення розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2014
року і до досягнення донькою
повноліття.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215,
224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (НОМЕР_2 виданий
Мелітопольським РВ УМВС в Запорізькій
області 17.04.1997 року), ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Громівка Новотроїцького
району Херсонської області, не
працюючого, на користь ОСОБА_1 (ІНН
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2014 року
і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 (НОМЕР_2 виданий
Мелітопольським РВ УМВС в Запорізькій
області 17.04.1997 року), ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Громівка Новотроїцького
району Херсонської області, не
працюючого, на користь державного
бюджету м. Мелітополя судовий збір в
розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
В.В.Кучеренко