Справа № 182/8182/14-ц
Провадження № 2/0182/4145/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді
при секретарі - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої
неналежним виконанням зобов'язань, суд
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості,
пені та моральної шкоди на загальну
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2
придбав у нього 1083,4 кг меду на суму 26
001,60 грн. та зобов'язався протягом 21 дня
після покупки оплатити його вартість.
До теперішнього часу відповідач свою
заборгованість не погасив, на
неодноразові звернення ОСОБА_3
відповів листом, в якому зобов'язався
оплатити борг до 06.10.2014 року та
гарантував компенсацію у розмірі 10 %
Враховуючи, що дотепер ОСОБА_2
зобов'язання не виконав, позивач
просить стягнути з нього вартість меду
у розмірі 26 001,60 грн., обіцяну пеню у
розмірі 2 600,10 грн. та моральну шкоду у
Позивач у судове засідання не з'явився,
надавши заяву про слухання справи за
його відсутності (а.с.17). Згідно заяви,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, на їх задоволенні наполягає,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду повідомлявся належним чином,
причини його неявки суду невідомі.
Суд вважає можливим слухати справу
заочно, в порядку ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
У відповідності до вимог ст.ст.526, 530 ЦК
України передбачено, що зобов'язання
мають виконуватись належними чином
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства, у встановлений
договором або законом строк.
Згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або
Як встановлено судом, 04.09.2014 року
ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_1 1083,4 кг меду
вартістю 24 грн. за кілограм на загальну
суму 26 001,60 грн., що підтверджується
накладною № 89/1 та закупівельним актом
про передачу товару (а.с.3,4).
Відповідач вартість меду
позивачеві не відшкодував, надіслав
гарантійний лист по виплаті
заборгованості перед фізичними
особами, датований 24.09.2014 року.
Відповідно до Гарантійного Листа,
ОСОБА_2 прострочив терміни погашення
боргу через обстановку у державі, яка
склалася; у строк до 06.10.2014 року
зобов'язався повернути суму
заборгованості за продукцію
бджільництва у розмірі 26 001,60 грн. та
гарантовану пеню у розмірі 10 % суми
боргу, тобто 2600,10 грн. (а.с.8-9).
Враховуючи, що на дату розгляду справи
заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 не
погашена, суд дійшов висновку про
можливість задоволення позову в цій
Разом з тим, суд дійшов висновку про
необхідність відмови у стягненні з
відповідача моральної шкоди, оскільки
вона не передбачена договірними
Ухвалою суду від 06.11.2014 року за
клопотанням позивача, враховуючи його
матеріальний стан, було відстрочено
ОСОБА_1 сплату судового збору при
Таким чином, на підставі ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 286,02
грн. в дохід держави.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 208, 213-215, 218, 224 ЦПК України,
суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 26 001,60
грн., пеню у розмірі 2 600,10 грн., а всього 28
601 (двадцять вісім тисяч шістсот одна)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 286
(двісті вісімдесят шість) грн. 02 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана ним протягом 10 днів з моменту
отримання ним копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня його проголошення через
Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні,
можуть оскаржити рішення суду у такий
самий строк з моменту отримання його
копії.

Суддя: І. В. Тихомиров