Справа №705/6522/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

28 листопада 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної
К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Умані цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про утримання аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про утримання аліментів,
вказавши, що з відповідачем шлюб
зареєстрували 27 квітня 2007 року.
Рішенням Уманського міськрайонного
суду від 02.09.2014 року їхній шлюб був
розірваний. 15.09.2014 року відповідач за
позовом в односторонньому порядку
залишив сім'ю, після чог7о припинив
надавати кошти на утримання
малолітньої дитини.

Своїми діями відповідач за позовом
поставив малолітню дитину та її матір в
скрутне матеріальне становище, що
поставило її перед необхідністю
звернутись до суду за захистом їхніх
прав.

Тому просить стягувати з відповідача
на її користь аліменти на утримання
дитини у розмірі ? частини всіх видів
його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до повноліття
дитини.

18.11.2014 року ОСОБА_1 подала до суду заяву
про уточнення позовних вимог та
приєднання письмових доказів до
матеріалів цивільної справи, в якій
просить стягувати з відповідача на її
користь аліменти за минулий час (з 01
січня 2014 року по 30 вересня 2014 року) на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 3472,20 грн.; стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки (але не
менше 30% від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку) від всіх
видів заробітку, доходу відповідача
щомісячно, починаючи із дня
пред'явлення цього позову і до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та
просить їх задовольнити. Від заяви про
уточнення позовних вимог та приєднання
письмових доказів до матеріалів справи
відмовилась, про що письмово подала
заяву.

В судові засідання, призначені на
12 листопада 2014 року на 09.20 годин, на 19
листопада 2014 року на 09.00 годин та на 28
листопада 2014 року на 09.20 годин
відповідач ОСОБА_2 не з'явився,
причини неявки суду не відомі, про день
та час розгляду справи повідомлений
своєчасно у встановленому законом
порядку, заперечень проти позову не
надіслав.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України кошти на
утримання дитини присуджуються у
частці від доходу батька або у твердій
грошовій сумі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180 -183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
212, 214, 215 , 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини його заробітку , але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, на
користь ОСОБА_1, починаючи з 24 жовтня
2014 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, протягом десяти
днів за письмовою заявою відповідача,
поданою отримання його копії.

суддя
К.Г. Ребрина