РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з - Яворської І.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Житомирської міської ради, ОСОБА_4,
третя особа - Друга Житомирська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить визнати за нею право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
матері ОСОБА_5, обґрунтовуючи свій
позов тим, що вона, як дочка померлої, та
її батько, як чоловік спадкодавця, є
спадкоємцями за законом першої черги
після смерті ОСОБА_5 та прийняли
спадщину. Батько відмовився на користь
дочки від своєї частки у спадщині. У
зв»язку з відсутністю державної
реєстрації права власності за
спадкодавцем на належну їй 1/3 частку у
праві власності на квартиру, позивачу
було відмовлено нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом і можливості оформити спадщину
на вказане спадкове майно не інакше як
у судовому порядку не має.

В судове засідання позивач,
відповідачі ОСОБА_4 та представник
Житомирської міської ради не
з»явилися, надали заяви про розгляд
справи без їх участі, відповідач ОСОБА_4
просив задовольнити позов.

Представник третьої особи в судове
засідання не з»явився, про час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Дослідивши письмові докази по справі, з
урахуванням меж заявлених позовних
вимог, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
належала на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в
рівних частках на підставі свідоцтва
№53165 про право власності на житло від
24.11.2006 року.

02.02.2014 року померла мати позивача та
дружина відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з матеріалів справи,
після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями
першої черги за законом залишилися її
дочка - ОСОБА_2 та чоловік - ОСОБА_4, які у
встановленому законом порядку
прийняли спадщину у вигляді 1/3 частини
вказаної квартири, оскільки постійно
проживали із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Відповідач ОСОБА_4
відмовився від своєї частки у спадщині
на користь дочки ОСОБА_2

У зв»язку з тим, що право власності на 1/3
частину вищезазначеної квартири за
спадкодавцем не було зареєстровано у
встановленому законом порядку,
нотаріусом було відмовлено позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на вказане майно відповідно
до постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 19.11.2014 року.

Із вказаної постанови вбачається, що
згідно довідки КП «Житомирське обласне
міжміське бюро технічної
інвентаризації» Житомирської обласної
ради від 25.09.2014 року №892, станом на 31.12.2012
року право власності на АДРЕСА_1 не
зареєстровано.

З огляду на зазначене, у позивача не має
можливості для отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом у
встановленому законом позасудовому
порядку.

В силу ст. 15 ЦК України кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
оспорювання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред»явити позов про визнання
його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Враховуючи вищезазначене, дочка
спадкодавця - ОСОБА_2, є єдиним
спадкоємцем за законом першої черги, що
прийняла спадщину та набула право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті матері на 1/3
частину квартири, яка належала
спадкодавцю. Крім того, позивач є
власником 1/3 вказаної квартири.

Разом з тим, право власності
відповідача ОСОБА_4 на належну йому на
праві власності 1/3 частину вказаної
квартири не припинено у встановленому
законом порядку, а тому позов підлягає
до часткового задоволення шляхом
визнання за позивачем права власності
на 2/3 частини вказаної квартири в
порядку спадкування за законом після
смерті матері.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 15, 25, 392, 1261, 1268, 1269 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3
частини квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: