Провадження №2/751/1963/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Шестак К.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в розмірі 1/3
частини її заробітку (доходу) щомісячно
з дня звернення до суду до повноліття
дітей. Свої вимоги мотивує тим, що за
розпорядженням від 06.10.2014 року позивач
призначена опікуном над своїми онуками
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, згідно рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 08.08.2014 року позбавлена
батьківських прав щодо цих дітей.
В судове засідання позивач не
з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлена у встановленому
порядку. Позивачем подана заява про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату слухання справи
повідомлялася у встановленому порядку,
згідно ст. 74, 76 ЦПК України. Керуючись
ст. 169, ст. 224-226 ЦПК України, суд ухвалив
справу розглянути у відсутність сторін
в порядку заочного розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що згідно
розпорядження Талалаївської районної
державної адміністрації Чернігівської
області № 260 від 06 жовтня 2014 року (а.с. 4)
ОСОБА_1, 1958 року народження призначена
опікуном на малолітніми дітьми ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Згідно рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 08
серпня 2014 року ОСОБА_2 позбавлена
батьківських прав по відношенню до
неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5-7).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття і
відповідач, як мати повинна утримувати
неповнолітніх дітей, але добровільно
матеріальної допомоги на їх утримання
Враховуючи положення ст. 182 Сімейного
Кодексу України, відсутність даних про
наявність у відповідача інших
аліментних зобов'язань, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню і визнає
необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України і негайно виконати рішення
суду у межах суми платежу за один
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на
рахунок спеціального фонду Державного
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 218,
224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК
України , суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки с. Липове, Талалаївського
району на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 15 жовтня 2014 року і до
досягнення найстаршою дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на користь УК у м. Чернігові Державний
в Чернігівській області, розрахунковий
класифікації 22030001, призначення платежу
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню, у межах
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
К.В. Мороз