Справа № 764/8697/13-ц
Провадження 2/764/264/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Ленінський районний
суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді Фисюк О.І.

при секретарі - Цукановій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Архбудекспертиза», приватного
підприємства «Арх Буд Експертиза»,
товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Укркомстрах» про захист прав
споживачів,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідачів, просить
стягнути з приватного підприємства
«Арх Буд Експертиза» 14000,00 грн.
відповідно до угоди №014168 від 18.10.2012
року; стягнути з ТОВ
«Архбудекспертиза» 123 066,63 грн.
відповідно до угоди №014168 від 18.10.2012 р.;
стягнути з ТзДВ «Страхова компанія
«Укркомстрах» 960,00 грн. відповідно до
угоди №10049/12 від 18.10.2012 р.

Позивач у судове засідання, призначене
на 22.10.2013 р., не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належно,
що підтверджується повісткою та
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення, які
міститься в матеріалах справи, про
причини неявки суд не повідомив. 22.10.2013
року від ОСОБА_3 надійшло клопотання
про відкладення даної справи у зв'язку
з тим, що він не може прибути у судове
засідання через термінове відрядження
у судове засідання в м. Київ, проте
довіреності на підтвердження
повноважень ОСОБА_3 як представника
позивача до суду не надходило.

У судове засідання, призначене на 25
листопада 2013 р., позивач та/або
представник позивача повторно не
з'явились, про час і місце розгляду
справи повідомлялись належно, що
підтверджується повісткою та
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення, які
містяться в матеріалах справи, позивач
причин неявки суду не повідомив. Від
представника позивача надійшла заява
про відкладення розгляду справи через
неможливість прибути у судове
засідання за станом здоров'я, проте
доказів не підтвердження даного факту
не надано.

У судове засідання, призначене на 15
січня 2014 р., позивач та/або представник
позивача повторно не з'явились, про час
і місце розгляду справи повідомлялись
належно, що підтверджується повісткою
та рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення, які
містяться в матеріалах справи, причин
неявки суду не повідомили. Від
представника позивача надійшла заява
про уточнення позовних вимог.

В силу ч.2 ст.77 ЦПК України суд вважає, що
позивач, представник позивача не
з'явились до суду повторно (22.10.2013 р.,
25.11.2013 р. та 15.01.2014 р.) без поважних
причин. Таким чином, приймаючи до уваги
викладене та з огляду на вимоги ст.157
ЦПК України щодо строків розгляду
справ, суд має підстави розцінювати
процесуальну поведінку позивача та
його представника як затягування
розгляду справи у розумні строки
(позовна заява надійшла до суду 23.08.2013
р., а справу навіть не розпочато
слуханням протягом майже п'яти місяців!
через небажання позивача та його
представника під різними приводами
з'явитися до суду або надати заяву про
розгляд справи без їх присутності), до
того ж залишення позовної заяви без
розгляду не порушує прав позивача,
оскільки така процесуальна дія суду не
позбавляє права позивача на повторне
звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
якщо до судового засідання
повідомлений позивач повторно не
з'явився, не надав заяв про розгляд
справи за його відсутність, суд
постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Архбудекспертиза», приватного
підприємства «Арх Буд Експертиза»,
товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Укркомстрах» про захист прав
споживачів залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Севастополя
протягом п'яті днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя
О.І.Фисюк