441/1529/13-ц 2/441/34/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді
Перетятько О.В.

за участі секретаря
Сорока М.В.

представників
ОСОБА_1, Журавель Г.Г.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до Бартатівської
сільської ради, Городоцького району,
Львівської області, треті особи ОСОБА_4,
садівниче товариство «Вагонник»,
реєстраційна служба Городоцького РУЮ
Львівської області, про визнання права
власності за договором дарування ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась з позовом до
Бартатівської сільської ради,
Городоцького району, Львівської
області, треті особи ОСОБА_4, садівниче
товариство «Вагонник», реєстраційна
служба Городоцького РУЮ Львівської
області, про визнання права власності
за договором дарування, мотивуючи в
основному тим, що в договорі дарування
садового будинку від 13.10.1997р.,
посвідченого державним нотаріусом
Городоцької державної нотаріальної
контори Богаченко О.І., серії НБ 0326745, за
яким її мати ОСОБА_4 - третя особа у
справі, подарувала їй садовий будинок
АДРЕСА_1, допущено технічну помилку, а
саме, зазначено місце розташування
садового будинку АДРЕСА_1, через що не
може оформити право власності на
подароване майно, просить задоволити
позов.

В суді представник позивачки позов
підтримав, покликаючись на мотиви
такого, надав пояснення, аналогічні
викладеним в позові, просить позов
задоволити та визнати за позивачкою
право власності на садовий будинок
АДРЕСА_1.

Представник Бартатівської сьльської
ради Городоцького району, Львівської
області в судове засідання не з'явився,
сільський голова подав заяву (а.с. 30), у
якій позов ОСОБА_3 по суті не заперечив,
покладається на розсуд суду, справу
просить розглядати без представника
сільської ради.

Представник третьої особи
реєстраційної служби Городоцького
РУЮ Львівської області в судове
засідання не з'явився, начальник
реєстраційної служби подав на адресу
суду клопотання, в якому по суті позов
ОСОБА_3 не заперечив, просить справу
розглядати у відсутності їх
представника (а.с. 27).

Треті особи голова садівничого
товариства «Вагонник» - Журавель Г.Г. та
ОСОБА_4 в суді позов ОСОБА_3 підтримали,
крім того, пояснили, що земельні
ділянки, належні садівничому
товариству «Вагонник», на підставі
державного акту на право постійного
користування землею, серії І-ЛВ №000910,
розташовані на території
Бартатівської сільської ради,
Городоцького району, Львівської
області, з покликаннями на наявність
Державного акту на приватизацію
земельної ділянки, пл. 0,0407 га, для
ведення садівництва в СТ «Вагонник»,
просять позовні вимоги задоволити.

Заслухавши сторони, третіх осіб,
оглянувши подані документи та
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
грунтуються позовні вимоги, та
об"єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для вирішення
спору по суті, суд приходить
переконання про задоволення позову з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК
України кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.41
Конституції України ніхто не може
бути протиправно позбавлений права
власності.

Стаття 16 ЦК України визначає,
що кожна особа має право
звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України передбачено,
що власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З Рішення про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень № 1545474
від 10.04.2013 року (а.с.12) вбачається, що
державний реєстратор прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби
Городоцького РУЮ Львівської області
відмовив позивачці у державній
реєстрації права власності на садовий
будинок АДРЕСА_1, через розбіжності у
адресі об'єкта нерухомого майна.

Згідно з долученої до матеріалів
справи копії договору дарування
садового будинку від 13.10.1997р., серії НБ
0326745, посвідченого державним
нотаріусом Городоцької державної
нотаріальної контори Богаченко О.І.
(а.с.10) та оглянутого в судовому
засіданні оригіналу, ОСОБА_4 - мати
позивачки, подарувала ОСОБА_3, належний
їй на підставі Реєстраційного
посвідчення від 10.07.1997р., серії КММ
№001396, виданого начальником
Львівського обласного бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки,
садовий будинок АДРЕСА_1, на
приватизованій земельній ділянці, пл.
0,0422 га.

З пояснень позивачки, третіх осіб
ОСОБА_4, Журавель Г.Г., а не вірити таким
суд не має підстав, що також
підтверджується долученою до
матеріалів справи копією Державного
акту на право постійного користування
землею, серії І-ЛВ №000910 (а.с.15,16),
вбачається, що кооперативно -
садівничому товариству «Вагонник», на
підставі рішення Бартатівської
сільської ради народних депутатів від
21.06.1995р №75, надано в постійне
користування землі, пл. 0,5443на,
розташовані на території
Бартатівської сільської ради.

З долученої до справи копії Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯН №422430 (а.с. 9)
вбачається, що ОСОБА_4 належить на праві
власності земельна ділянка, пл. 0,0407 га,
яка розташована у садівничому
товаристві «Вагонник», на території
Бартатівської сільської ради
Городоцького району, Львівської
області.

Згідно довідки, виданої виконкомом
Бартатівської сільської ради,
Городоцького району, Львівської
області, №213 від 28.05.2013 року на належній
ОСОБА_4 земельній ділянці, пл. 0,047 га, в
АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4, а
згодом ОСОБА_3 набули або володіли
садовим будинком АДРЕСА_1,
неправомірно або, що, садовий будинок
та земельна ділянка розташовані в с.
Суховоля, Городоцького району,
Львівської області, в суді не
встановлено.

За наведеного, суд приходить
переконання, що ОСОБА_3 належить на
праві власності садовий будинок
АДРЕСА_1, а тому є підстави до
задоволення позовних вимог ОСОБА_3 в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на садовий будинок АДРЕСА_1,
на підставі договору дарування
садового будинку від 13.10.1997р., серії НБ
0326745, посвідченого державним
нотаріусом Городоцької державної
нотаріальної контори Богаченко О.І.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів до
Апеляційного суду Львівської області
через Городоцький районний суд
Львівської області.

СуддяО. В. Перетятько