Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/1371/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 р.
м. Березівка

Березівський районний суд
Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського
С.Й.,

при секретарях судового засідання
Козубенко О.О., Барильської А.В.,

за участю адвоката позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-тя особа,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет позову на боці позивача Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби по
Березівському міжрайонному управлінню
юстиції в Одеській області «Про
оспорювання батьківства»,

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із
цим позовом, просив виключити з
актового запису №03 від 16 лютого 2001 р.,
зробленому виконавчим комітетом
Новоселівської сільської ради
Березівського району Одеської області,
про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
відомості про нього ОСОБА_3 як про
батька дитини.

У судовому засіданні позивач
підтримав свої вимоги. Пояснив суду, що
з 28 липня 2000 р. перебував у шлюбі із
відповідачкою по 23 жовтня 2002 р.. За час
перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1.
народилась ОСОБА_6, батьком якої він був
записаний. Однак, їхній шлюб був
невдалим. За нетривалий час
перебування у шлюбі вони часто
сварились і не мешкали разом, що
викликало у нього сумніви щодо
походження дитини саме від нього.

Відповідач проти задоволення
позову і виключення відомостей про
позивача, як про батька з актового
запису №03 від 16.02.01 р. про народження
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6, що було зроблено
виконавчим комітетом Новоселівської
сільської ради Березівського району
Одеської області не заперечувала.

Відділ ДРАЦС реєстраційної
служби Березівського МУЮ в Одеській
області проти позову не заперечував,
просив розглядати справу за його
відсутності про що подав до суду
відповідну заяву.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

28 липня 2000 р. сторони перебували у
шлюбі, якій був розірвано 23 жовтня 2002 р.,
а.з.№93, зроблений відділом реєстрації
актів цивільного стану Березівського
РУЮ Одеської області.. свідоцтво про
розірвання шлюбу НОМЕР_1. Після
розірвання шлюбу прізвище чоловіка
ОСОБА_4 жінки дошлюбне ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1. народилась ОСОБА_6,
а.з. №03 від 16 лютого 2001 р., зроблений
виконавчим комітетом Новоселівської
сільської ради Березівського району
Одеської області, свідоцтво про
народження НОМЕР_2. Її батьками були
записані ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення учасників судового розгляду
на підставі представлених доказів та
доведення перед судом їхньої
переконливості суд дійшов до висновку
про задоволення поданого позову,
виходячи з наступного.

Особа, яка записана як батько
дитини може звернутись із відповідним
позовом про оспорювання батьківства до
суду, якщо вважає, що її ввели в оману.

При цьому однією з підстав для
звернення до суду із позовом про
оспорювання батьківства є випадок
запису особи як батька дитини у
відповідності зі ст.122 СК України.

Згідно ч.1 ст.122 СК України дитина,
яка зачата і (або) народжена у шлюбі,
походить від подружжя. Походження
дитини від подружжя визначається на
підставі Свідоцтва про шлюб та
документа закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини.

Як встановлено у судовому
засіданні позивач і відповідач
перебували у зареєстрованому шлюбі між
собою з 28 липня 2000 р. по 23 жовтня 2002 р..

Згідно ст.136 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини. У разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження. Оспорювання
батьківства можливе лише після
народження дитини і до досягнення нею
повноліття. Оспорювання батьківства
неможливе у разі смерті дитини. Не має
права оспорювати батьківство особа,
записана батьком дитини, якщо в момент
реєстрації себе батьком дитини вона
знала, що не є її батьком, а також особа,
яка дала згоду на застосування
допоміжних репродуктивних технологій
відповідно до частини першої статті 123
цього Кодексу. До вимоги чоловіка про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини
позовна давність не застосовується.Як
встановлено у судовому засіданні
неповнолітня ОСОБА_6 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1., тобто під час перебування
сторін по справі у шлюбі.

Суд враховує при прийнятті рішення, що
відповідач позов визнала, на
виключення з актового запису про
народження її дочки ОСОБА_6 відомостей
про позивача, як про батька була згодна.

Крім цього на думку суду є
дотриманим інші положення ст.136 СК
України, а саме дитина не досягла
повноліття, не є умерлою, позивач не
давав згоду застосування допоміжних
репродуктивних технологій, згідно ст.123
СК України, та не знав що не є батьком
дитини під час реєстрації його як
батька.

З огляду на наведене суд вважає,
що є всі правові підстави для
задоволення позову

Керуючись ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 СК
України, суд-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-тя особа,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет позову на боці позивача
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
по Березівському міжрайонному
управлінню юстиції в Одеській області
«Про оспорювання батьківства»
задовольнити.

З актового запису про народження
№03 зробленому виконавчим комітетом
Новоселівської сільської ради
Березівського району Одеської області
16 лютого 2001 р., про народження ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1. відомості про ОСОБА_3 як
про батька дитини виключити.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Одеської області через Березівський
районний суд Одеської області.

Суддя:__________________________________________________