№2-3822/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Солом'янський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" 19.05.2014 р. звернувся до суду
з позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором №K3R0RX05009053 від 01.07.2006 року в
розмірі 13502,12 грн., посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору
№K3R0RX05009053 від 01.07.2006 року відповідачу
було надано кредит в розмірі 2375,01 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка" складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача в заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Станом на 08.05.2014 року заборгованість
становить 30152,24 грн., яка складається з
наступного: заборогованість за
кредитом - 2375,01 грн., заборгованість по
процентах за користування кредитом -
10912,58 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 940,50 грн., пеня -
15924,15 грн.. В порушення умов кредитного
договору відповідач не сплачує
заборгованість.

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 13.04.2010 р. стягнуто з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
суму заборгованості за кредитним
договором №K3R0RX05009053 від 01.07.2006 в розмірі
17474,52 грн. та судовий збір в сумі 294,75
грн., а всього 17769,27 грн.

Таким чином представник ПАТ «КБ
«ПРИВАТБАНК» просить стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 13502,12
грн., тобто різницю (30152,24 грн. -17769,27 грн. =
12382,97 грн.) та штрафи, відповідно до п. 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина), 619.15 грн. - штраф (процентна
частина).

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином. Подав заяву до суду,
якій просив позов задовольнити в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує та просив
розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 224 Цивільного Процесуального
Кодексу України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Виходячи з цього, суд, вважає за можливе
ухвалити заочне рішення у справі на
підставі наявних доказів.

Так, дослідивши матеріали справи‚ суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
01.07.2006 р. між Закритим Акціонерним
Товариством Комерційним Банком
«ПриватБанк» правонаступником якого є
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2
було укладеного договір, який
складається з заяви позичальника
№K3R0RX05009053 від 01.07.2006 р. та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до умов укладеного договору
позивач надав відповідачеві кредит у
сумі 2375,01 грн. на строк 18 місяців по
01.01.2008 р. включно, з умовами сплати
відсотків за його користування у
розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 52,25 грн. та
одноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 215,16
грн. в обмін на зобов'язання з
повернення кредиту, сплати відсотків,
винагороди, комісії зазначені в Заяві
та Умовах надання споживчого
кредиту фізичним особам строки, а також
сплати комісії, яка зазначена в Умовах.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з " 1"
по "6" число кожного місяця позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) в сумі 197,27 грн. для
погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов"язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов"язується вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші, тощо)
або утриматись від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Банк виконав свої зобов'язання за
кредитним договором в повному обсязі.

Однак відповідачем внаслідок
неналежного виконання взятих на себе
зобов'язань, було порушено умови
кредитного договору, у зв'язку з чим
виникла заборгованість перед банком.
Станом на 08.05.2014 року заборгованість
становить 30152,24 грн., яка складається з
наступного: заборогованість за
кредитом - 2375,01 грн., заборгованість по
процентах за користування кредитом -
10912,58 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 940,50 грн., пеня -
15924,15 грн.

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 13.04.2010 р. стягнуто з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача суму заборгованості за
кредитним договором №K3R0RX05009053 від
01.07.2006 в розмірі 17474,52 грн. та судовий
збір в сумі 294,75 грн., а всього 17769,27 грн.

Таким чином, заборгованість становить
13502,12 грн., тобто різниця (30152,24 грн. -17769,27
грн. = 12382,97 грн.) та штрафи, відповідно до
п. 5.3 Умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина), 619.15 грн. - штраф (процентна
частина).

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а якщо
у зобов'язанні встановлений термін
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей термін.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Таким чином, з огляду на вищевикладене,
суд дійшов висновку, що позов є
обґрунтованим, а тому з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 13502,12 грн.

Також відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. З відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 1046-1050, 1054, 509, 526, 530, 536,
549-551, 614, 615 ЦК України, на підставі ст.ст.
10, 60, 208, 88, 209, 212 - 215, 223, 224-226, 228, 294 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
№K3R0RX05009053 від 01.07.2006 року в розмірі 13502,12
грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а
всього стягнути 13745 (тринадцять тисяч
сімсот сорок пять) грн. 72 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом

СУДДЯ:
С.І. Кушнір