Номер провадження 2/404/650/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості в сумі 117187, 38грн. В
обґрунтування позову зазначено, що
30.08.2007 р. між Відкритим акціонерним
товариством «Всеукраїнський
акціонерний Банк», яке змінило
найменування на Публічне акціонерне
товариство «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» та гр. України ОСОБА_2
був укладений Кредитний договір №
194/2007/А. Відповідно до п. п. 1.1.-1.3.
Кредитного договору позивач надав
відповідачу кредит на придбання
автотранспортного засобу в розмірі 13
855,00 доларів США, за плату в розмірі 14,0
відсотків річних, терміном до 30.08.2011
року. Відповідно до умов Кредитного
договору та Графіку погашення
заборгованості по Кредиту і відсотків,
наведеному в додатку № 1 до Кредитного
договору, відповідач зобов'язується
щомісячно до дати, встановленої в
Графіку, поповнювати свій поточний
рахунок, визначений в п. 2.1.2., шляхом
внесення готівкових коштів через касу
банку або безготівковим
перерахуванням у сумі не меншій суми
чергового погашення відповідної
частини Кредиту, процентів та інших
плат, відповідно до умов цього договору
(п. 2.5.1. Кредитного договору).

Проте Відповідач порушив свої
зобов'язання щодо щомісячного
поповнення свого поточного рахунку в
порядку та на умовах, передбачених
п.п.2.5.1. Кредитного договору.

Згідно пунктів 3.2.4. та 5.2. Кредитного
договору, у випадку невиконання чи
неналежного виконання відповідачем
своїх зобов'язань за Кредитним
договором та/або договором застави,
поруки, позивач має право вимагати від
відповідача дострокового повернення
кредиту та сплати відсотків за
користування ним.

У відповідності до п. 4.5. Кредитного
договору за несвоєчасне повне чи
часткове повернення кредитних коштів
та за несвоєчасну повну чи часткову
сплату відсотків, Відповідач сплачує
Позивачеві штраф у розмірі 20
(двадцять) відсотків від суми
неповерненого кредиту та/або
несплачених процентів.

Загальна сума заборгованості
відповідача відповідно до розрахунку
станом на 19.12.2013 року становить 117 187,38
гривень в перерахунку на національну
одиницю України (за курсом НБУ 7,993
станом на 12.11.2013 р.) і складається із:
загальної заборгованості за кредитом -
78 403,34 грн.; відсотків за користування
Кредитом - 33 277,57 грн.; штрафу за
несвоєчасне погашення кредиту - 5 506,47
грн, яку просить стягнути та
сплачений судовий хзбір в сумі 1171,87
грн.

До судового засідання представник
позивача надала заяву про розгляд
справи без її участі та підтримку
позовних вимог (а. с. 40 ).

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час і місце розгляду
справи повідомлено рекомендованими
листами, направленими за адресою
реєстрації особи (а. с. 34,39 ), які
повернулися до суду з відміткою за
закінченням терміну зберігання, що
розцінюється судом як небажання
особи отримувати судові виклики.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд
вирішує справу розглядати за даної
явки і наявних матеріалів у справі.
Представник позивача згідно заяви не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти
і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у договірних
правовідносинах, що підтверджується
фактом укладення кредитного договору
№ 194/2007/А від 30.08.2007 року ( а.с.6-12).

Згідно позовних вимог та
довідки (а.с.2- 3, 4-5 ) заборгованість
станом на 19.12.2013 року становить 117 187,38
гривень в перерахунку на національну
одиницю України (за курсом НБУ 7,993
станом на 12.11.2013 р.) і складається із:
загальної заборгованості за Кредитом -
78 403,34 грн.; відсотків за користування
Кредитом - 33 277,57 грн.; штрафу за
несвоєчасне погашення кредиту - 5 506,47
грн.

За статтями 526,612 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Боржник вважається таким,
що прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

За ст.ст. 1049-1050 Цивільного кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позичкодавцеві позику
(грошові кошти у такій саме сумі або
речі, визначені родовими ознаками у
такій сааме кількості, такого сааме
роду та такої саме якості, що були
передані йому позичкодавцем) у строк та
у порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позичкодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок. Якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до ст.ст.
549-522 цього Кодексу, яка нараховується
від дня, коли речі мали бути повернуті,
до дні їх фактичного повернення
позичкодавцеві, незалежно від сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.11 ЦПК України,
суд розглядає справу в межах
позовних вимог та на підставі
доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку щодо задоволення
позову повністю, оскільки
відповідачем не виконуються взяті на
себе зобов»язання відповідно до умов
укладеного договору.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує
на користь позивача сплачений судовий
збір з відповідача в розмірі 1171,87грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1054-1056 ЦК України,
ст. ст.11, 88, 212-218,224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» -
117187, 38 грн. заборгованості за
кредитним договором та 1171,87грн.
сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Кіровський районний
суд м. Кіровограда шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення .

Відповідач має право звернутися з
заявою до суду про скасування
заочного рішення на протязі 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського
А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда