Справа № 131/2360/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2014

Іллінецький районний суд Вінницької
області в складі:

Головуючого судді Димбіцького
Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллінці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Дашівської
селищної ради Іллінецького району
Вінницької області, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом,
ціна позову 29778 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним
позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер його дід - ОСОБА_4, який на
день смерті мав у власності житловий
будинок з господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1.

За життя все своє майно ОСОБА_4 заповів
матері позивача - ОСОБА_3, про що
свідчить складений ним заповіт,
посвідчений 21 лютого 1990 року
секретарем виконкому Дашівської
селищної ради Іллінецького району
Вінницької області, зареєстрований в
реєстрі за № 20. На день смерті ОСОБА_4
заповіт змінений чи скасований не був.

Позивач є єдиним спадкоємцем п'ятої
черги за законом після смерті діда,
оскільки його мати - ОСОБА_3 спадщину не
приймала та надала відмову від
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, інших спадкоємців немає.

Іллінецька нотаріальна контора
відмовляється видати йому свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на
майно діда, оскільки він пропустив
встановлений законом шестимісячний
строк звернення з заявою про прийняття
спадщини. Вказаний строк позивач
вважає, що пропустив з поважної
причини, оскільки протягом шести
місяців з часу відкриття спадщини не
заявив про свою відмову від спадщини та
фактично вступив у володіння та
управління майном покійного,
здійснював ремонтні роботи в житловому
будинку, сплачував комунальні послуги,
а тому вважається таким, що прийняв
спадщину після смерті діда. Крім того, в
свідоцтві про право особистої
власності на домоволодіння від 02.03.1964
року вказана адреса житлового будинку:
АДРЕСА_2, а на сьогодні адреса житлового
будинку інша та ім'я діда помилково
вказане як ОСОБА_4.

Тому він просить суд встановити факт
належності на праві приватної
власності ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, житлового будинку з
господарськими будівлями та визнати за
ним право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за законом після
смерті діда - ОСОБА_4

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, подав до суду заяву із
проханням вирішити справу в його
відсутність і задовольнити його
позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 не з'явилася, подала
до суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги визнала
повністю

Представник відповідача Дашівської
селищної ради Іллінецького району
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, селищний голова подав до
суду відповідного листа про розгляд
справи за відсутності представника
ради, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за
можливе прийняти визнання позову
відповідачем і задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_1 оскільки вони, крім
повного їх визнання відповідачами,
підтверджуються також поданими
позивачем письмовими доказами, а саме:
копією паспорта громадянина України
позивача ОСОБА_1 (а.с. 3), копією
ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с. 4),
копією свідоцтва про народження 01
липня 1976 року ОСОБА_1 (а.с. 5), копією
свідоцтва про народження 26 квітня 1952
року ОСОБА_3 та копією свідоцтва про
укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_3
(а.с. 6), копією заповіту ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_3 (а.с. 7), копією свідоцтва
про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 (а.с.
8), копією акту про закінчення
будівництва і введення в експлуатацію
особистого домоволодіння та копією
свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння (а.с. 9-10),
копією рішення виконкому Дашівської
селищної ради депутатів трудящих
Гайсинського району Вінницької
області від 12 лютого 1964 року про
затвердження акту про закінчення
будівництва і введення в експлуатацію
особистого домоволодіння (а.с. 11),
копією оціночного акту домоволодіння
(а.с. 12), копією технічного паспорта на
житловий будинок (а.с. 13-15), копією
домової книги (а.с. 16-23), довідкою
Дашівської селищної ради про те, що
присадибна земельна ділянка, яка є у
користуванні ОСОБА_3 у приватну
власність не передавалась і
знаходиться в комунальній власності
Дашівської селищної ради (а.с. 24), копією
технічного паспорта на житловий
будинок (а.с. 26).

Оцінюючи в сукупності всі
досліджені у справі докази, суд визнає
доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.81 ЗК України, ст.ст.16, 328, 1258,
1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.209, 212 - 215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт
належності на праві приватної
власності ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, житлового будинку з
господарськими будівлями що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через Іллінецький районний
суд.

Суддя
Ю.В. Димбіцький