Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області у складі: головуючого судді
Каліуш О.В., при секретарі Орловій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Горлівці
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом,
КС «Акорд» просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № ГО/07/1039 від 27.12.2007
року в сумі: залишок кредиту 2250,75 грн.,
залишок процентів 3206,69 грн., нараховані
штрафні санкції 2550,75 грн., інфляційна
складова 3344,68 грн., а всього 11052,87 грн.,
посилаючись на те, що 27 грудня 2007 року
між КС «Аккорд» та членом кредитної
спілки ОСОБА_1 був укладений договір №
ГО/07/1039.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Процентна ставка та
порядок сплати кредиту врегульовано п.
4.1 договору.

Згідно з п. 1.1. Договору, кредитна
спілка надала позичальнику кредит у
розмірі 3300 грн. Отримання грошових
коштів позичальником підтверджується
первинними бухгалтерськими
документами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до п. 5.1 Договору, при
порушенні строків сплати кредиту
нараховується пеня в розмірі 0,5 % від
суми остаточної заборгованості за
кожний день прострочення.

На день складання позовної
заяви, заборгованість за тілом кредиту
становить 2250,75 грн., за процентами
становить 3206,69 грн., за встановленою
рішенням кредитного комітету пенею
2250,75 грн., що в сумі складає 7708,19 грн.

Останній платіж за кредитним
договором був проведений
позичальником 29.09.2008 року.

Відповідно до п. 1 ст. 259 ЦК
України позовна давність, встановлена
законом, може бути збільшена за
домовленістю сторін, п. 9.1 кредитного
договору сторонами було врегульовано,
строк позовної давності для захисту
порушеного права, який становить п'ять
років.

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Стаття 525 ЦК України забороняє
односторонню відмову від зобов'язання
або односторонню зміну його умов.

Статтею 623 ЦК України
передбачено, що боржник, який порушив
зобов'язання має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до положень
ст.625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Сума індексу інфляції та 3 %
річних складає 3344,68 грн. Таким чином,
сума боргу з урахуванням індексу
інфляції та 3 % річних складає 11052,87 грн.

Беручи до уваги те, що сума
нарахованої пені за весь час
прострочення платежів за кредитним
договором, значною мірою перевищує
суму основного грошового зобов'язання,
кредитний комітет в односторонньому
порядку вирішив зменшити суму
нарахованої пені.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про повне підтримання позовних
вимог КС «Акорд» та про розгляд
справи у його відсутність. В наданій
суду заяві, представник позивача не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи
відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України
повідомленою про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явилась,
відомостей про причини неявки не
надала, тому суд на підставі ч.1 ст.224 ЦПК
України вирішує справу на підставі
наявних у ній доказів (постановляє
заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по
справі та перевіривши їх доказами, суд
вважає, що позовні вимоги КС «Акорд»
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону
України «Про кредитні спілки» кредитна
спілка, відповідно до свого статуту,
надає кредити своїм членам на умовах їх
платності, строковості та
забезпеченості в готівковій та
безготівковій формі.

Відповідно до ст.1054 ЦК України -
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України -
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений Договором
або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 624 ЦК
України якщо за порушення зобов'язання
встановлено неустойку, то вона
підлягає стягненню у повному розмірі,
незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України -
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 27 грудня
2007 року між КС «Аккорд» в особі
Виконавчого директора Горлівського
відділення КС «Аккорд» Комарова Л.О. та
членом КС «Аккорд» ОСОБА_1 був
укладений договір № ГО/07/1039, за яким
позивач зобов'язався надати
відповідачу у кредит грошові кошти в
сумі 3300 грн. на строк 12 місяців з 27
грудня 2007 року по 27 грудня 2008 року, а
відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити нараховані проценти
за користування кредитом і інші
платежі, передбачені цим договором.

В порушення умов договору,
відповідач зобов'язання по поверненню
кредиту та сплаті відсотків не виконав,
у зв'язку з чим має заборгованість за
кредитом, яка станом на 08.08.2013 року
складає: 2550,75 грн. - основний борг, 3206,69
грн. -залишок по процентам; залишок
пені - 2250,75 грн.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів на встановлений
договором або законом.

Розмір 3% та розмір
інфляційних нарахувань за порушення
виконання грошового зобов'язання по
сплаті кредитної заборгованості
складає 3344,68 грн.

За таких обставин, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь КС «Аккорд» заборгованість за
кредитним договором № ГО/07/1039 від 27.12.2007
року в розмірі 11052,87 грн., що складається
з наступного: залишок кредиту - 2250,75
грн., залишок процентів - 3206,69 грн.,
нараховані штрафні санкції - 2550,75 грн.,
інфляційна складова - 3344,68 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір у розмірі 229,40
грн.

На підставі ст.ст. 610-612, 624, 625, 1054
ЦК України, керуючись ст.ст.88, 208-209, 212-215
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Кредитної
спілки «Аккорд» заборгованість за
кредитним договором № ГО/07/1039 від 27
грудня 2007 року в розмірі 11 052
(одинадцять тисяч п'ятдесят дві) грн. 87
коп., а також судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Встановити строк для
ознайомлення сторін з повним рішенням -
18 березня 2014 року, відклавши до цього
строку складання повного рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто Микитівським районним
судом м. Горлівки за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:

О.В. Каліуш