УХВАЛА

Справа № 564/1375/14-ц

24 листопада 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки,
допущеної в рішенні Костопільського
районного суду від 10 липня 2014 року в
цивільній справі №564/1375/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до Злазненської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2014 року до Костопільського
районного суду Рівненської області
надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення
описки у рішенні суду винесеному по
цивільній справі №564/1375/14-ц від 10 липня
2014 року за позовом ОСОБА_1 до
Злазненської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про дату та час розгляду
справи повідомлялися заздалегідь та у
встановленому законом порядку.
Причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб,
які беруть участь у справі, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи
№564/1375/14-ц, судом вставнолено, що
рішенням Костопільського районного
суду від 10 липня 2014 року позов ОСОБА_1 до
Злазненської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, було задоволено.

Однак при написанні даного рішення
судом було допущено описку, а саме: в
описовій та резолютивній частині
рішення помилково зазначено "житловий
будинок №8 з надвірними будівлями, які
розташовані по вул. І.Франка, с. Злазне,
Костопільського району, Рівненської
області", хоча має бути зазначено
"житловий будинок №8 з надвірними
будівлями, які розташовані по провул.
І.Франка, с. Злазне, Костопільського
району, Рівненської області". Така
описка унеможливлює виконання
рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.
197, 208-210, 219 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в
судовому рішенні по цивільній справі
№564/1375/14-ц від 10 липня 2014 року -
задоволити.

Виправити допущену в описовій та
резолютивній частині рішення суду від
10 липня 2014року по цивільній справі
№564/1375/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Злазненської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, описку, а саме: зазначити –
"житловий будинок №8 з надвірними
будівлями, які розташовані по провул.
І.Франка, с. Злазне, Костопільського
району, Рівненської області"

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської
області через Костопільський
районний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення та протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує.

Суддя:          Цвіркун О.С.