Дата документу 03.12.2014
Справа № 320/1897/14-ц
Провадження № 2/320/1254/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 03» грудня 2014 року
м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого – судді Бахаєва І.М.,

при секретарі – Фурсовій Л.І.,

за участю:

позивачці ОСОБА_1

представника позивачці – адвоката
ОСОБА_2,

відповідача – ОСОБА_3,

представника відповідача – адвоката
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1
про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до
Мелітопольського міськрайонного суду
з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного
майна подружжя та визнання права
власності на майно.

На адресу суду від позивачці по
справі надійшла письмова заява про
витребування доказів даного позову
шляхом витребування:

- від Центру надання послуг, пов'язаних
з використанням автотранспортних
засобів, обслуговування м. Мелітополь,
Мелітопольського району, Якимівського,
Приазовського та Веселівського
районів копії документів, на підставі
яких за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 було
зареєстровано право власності на
автомобіль ВАЗ 21120, д/з АР2413ВЕ,
попереднім власником якого був ОСОБА_3,
включаючи висновку експерта, договору
купівлі-продажу, довідки-рахунку тощо.

- від Управління ОСОБА_6 України в
Запорізькій області (вул. 40 років
Радянської України, 57 а, м. Запоріжжя,
69035), від Центру ДАІ з обслуговування м.
Запоріжжя, Шевченківського, Жовтневого
районів м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул.
Виробнича, 11-а, 69014 ) копії документів, на
підставі яких за ОСОБА_7, мешканцем м.
Запоріжжя, вул. Залізнична, 24 було
зареєстровано право власності на
автомобіль НОМЕР_1 (попередній д/н
НОМЕР_2), попереднім власником якого був
ОСОБА_3, включаючи висновку експерта,
договору купівлі-продажу.
довідки-рахунку тощо.

В судовому засіданні позивачка та її
представник підтримали у повному
обсязі заявлену заяву про забезпечення
доказів, та просили її задовольнити.

В судовому засіданні відповідач та
його представник не заперечували проти
заявленої заяви.

Суд, дослідивши вказану заяву,
вислухавши думку сторін та їх
представників, оглянувши матеріали
справи, оцінивши докази в їх
сукупності, вважає, що заява про
забезпечення доказів підлягає
задоволенню.

Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК України
способом забезпечення судом доказів є
витребування доказів.

Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Цими доказами можуть
бути підтверджені обставини, на які
посилається позивач .

Заява про забезпечення доказів
відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.

З урахуванням вище викладеного з
метою сприяння всебічного і повного
з'ясування обставин справи, суд вважає
за необхідне заяву про забезпечення
доказів, шляхом витребування з
медичних закладів документів, які
мають істотне значення для вирішення
справи, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
– задовольнити.

Витребувати:

- від Центру надання послуг, пов'язаних
з використанням автотранспортних
засобів, обслуговування м. Мелітополь,
Мелітопольського району, Якимівського,
Приазовського та Веселівського
районів копії документів, на підставі
яких за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 було
зареєстровано право власності на
автомобіль ВАЗ 21120, д/з АР2413ВЕ,
попереднім власником якого був ОСОБА_3,
включаючи висновку експерта, договору
купівлі-продажу, довідки-рахунку тощо;

- від Управління ОСОБА_6 України в
Запорізькій області (вул. 40 років
Радянської України, 57 а, м. Запоріжжя,
69035), від Центру ДАІ з обслуговування м.
Запоріжжя, Шевченківського, Жовтневого
районів м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул.
Виробнича, 11-а, 69014 ) копії документів, на
підставі яких за ОСОБА_7, мешканцем м.
Запоріжжя, вул. Залізнична, 24 було
зареєстровано право власності на
автомобіль НОМЕР_1 (попередній д/н
НОМЕР_2), попереднім власником якого був
ОСОБА_3, включаючи висновку експерта,
договору купівлі-продажу,
довідки-рахунку тощо.

Копію ухвали направити Центру
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, обслуговування м. Мелітополь,
Мелітопольського району, Якимівського,
Приазовського та Веселівського
районів, та Управління ОСОБА_6 України в
Запорізькій області (вул. 40 років
Радянської України, 57 а, м. Запоріжжя,
69035), від Центру ДАІ з обслуговування м.
Запоріжжя, Шевченківського, Жовтневого
районів м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул.
Виробнича, 11-а, 69014 ), до виконання.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ:
І.М. БАХАЄВ