Провадження № 6/200/2709/14
УХВАЛА

30 червня 2014 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровськ

у складі:

Головуючого судді Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання сторони не зявились. Позивач у своїй заяві просив суд розглянути заяву за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутністю сторін.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник обґрунтував свою заяву тим, що у Товариства з додатковою відповідальністю «ОРЕНДНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ШАХТА «НОВОДОНЕЦЬКА», яке є боржником не має жодного рухомого чи нерухомого майна за собою чи то будь-яких активів, у звязку з тим, що боржник є відокремленим підрозділом ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» та все його майно знаходиться у ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ».

Відповідно до 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом встановлено, що відповідно до наданого заявником витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з додатковою відповідальністю «ОРЕНДНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ШАХТА «НОВОДОНЕЦЬКА» є відокремленим підрозділом ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», а у звязку з чим виконання судового рішення по даній справі за наявності боржника, що не є окремим юридичним субєктом не може бути реально виконано так як Товариство з додатковою відповідальністю «ОРЕНДНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ШАХТА «НОВОДОНЕЦЬКА» не має майно на яке може бути накладено стягнення для реального виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали заяви від ОСОБА_1 про заміну сторони в виконавчому провадженні, суд вважає, що вищевказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника за виконавчим листом виданого на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська №200/10875/13-ц від 11.11.2013 року з Товариства з додатковою відповідальністю «ОРЕНДНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ШАХТА «НОВОДОНЕЦЬКА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», , юридична адреса: 85043, Донецька область, Добропільський район, м. Білецьке, вул. Красноармійська буд. 1-А.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.О. Циганков