Справа № 500/6042/14-ц
Провадження № 2/500/2695/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

20 листопада 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїл цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» (далі -
ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду
із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у загальній сумі 24 363 гривні 71 копійка
та судового збору в сумі 243 гривні 60
копійок. Свої вимоги мотивує тим, що
12.05.2008 року між Закритим акціонерним
товариством КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
було укладено договір №б/н, згідно
якого останній отримав кредит в сумі 3
000 гривень на платіжну картку зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява позичальника разом
з Умовами надання банківських послуг
та Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та банком
Договір, що підтверджується підписом у
заяві. Позивач умови Договору виконав у
повному обсязі, проте відповідач
платежі належним чином не здійснював, у
зв'язку з чим, станом на 26.08.2014 року за
ним виникла заборгованість у
вищезазначеній сумі, яка до
теперішнього часу не погашена.

Сторони, будучи своєчасно та належним
чином повідомленими про дату, час та
місце розгляду справи, у судові
засідання не з'явилися. Представник
позивача звернулася із заявою про
підтримання позовних вимог та розгляд
справи за її відсутності. Відповідач із
заявою про відкладення розгляду справи
або розгляд справи за його відсутності
не звернувся, своєї думки щодо позову
не висловив.

З письмової згоди представника
позивача, не обмеженої у повноваженнях,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд,
на підставі фактів, встановлених у
судовому засіданні, дійшов наступного
висновку.

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.509 ЦК
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію або утриматись від певної
дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст.11 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що
12.05.2008 року між Закритим акціонерним
товариством КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
було укладено договір №б/н, згідно
якого останній отримав кредит в сумі 3
000 гривень на платіжну картку зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява позичальника разом
з Умовами надання банківських послуг
та Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та банком
Договір, що підтверджується підписом у
заяві (а.с.9 звор.).

На підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 року змінено
найменування з Закритого акціонерного
товариства КБ «ПриватБанк» на Публічне
акціонерне товариства КБ «ПриватБанк»,
що підтверджується п.1.1 Статуту ПАТ КБ
«ПриватБанк» (а.с.20).

Відповідно до п.3.1 Умов та Правил
надання банківських послуг банк
відкриває клієнту карткові рахунки,
надає клієнту карти, їх вид та строк
дії, визначений в Заяві та в Пам'ятці,
підписанням яких банк та клієнт
укладають договір про надання
банківських послуг. Датою укладання
договору є дата відкриття рахунку, яка
вказана в розділі «Відмітки банку» в
Заяві (а.с.11).

Згідно з п.п.6.5, 6.6 Умов та Правил надання
банківських послуг клієнт зобов'язаний
погашати заборгованість по кредиту,
процентам за користування, по
перерозходу платіжного ліміту, а також
сплачувати комісії на умовах,
передбачених Договором. В разі
невиконання зобов'язань за Договором
на вимогу банку виконувати
зобов'язання по поверненню кредиту (в
тому числі прострочення кредиту та
овердрафту), сплати винагороди банку
(а.с.13).

Пунктом 8.6 Умов та Правил надання
банківських послуг передбачено, що при
порушені строків платежів по
будь-якому грошовому зобов'язанню,
передбаченому договором понад 120 днів,
клієнт зобов'язаний сплатити банку
штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми
позову (а.с.13 звор.).

За змістом ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Частина 1 ст.625 ЦК України визначає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено,
що, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях, обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню, а
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості за кредитним договором
сума боргу станом на 26.08.2014 року
становить 24 363 гривні 71 копійка, яка
складається із: заборгованості за
кредитом - 2 563 гривні; заборгованість по
процентам за користування кредитом - 12
499 (гривень 34 копійки;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7 665 гривень;
штраф (фіксована частина) - 500 гривень;
штраф (процентна складова) - 1 136 гривень
37 копійок.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
понесені судові витрати зі сплати
судового збору в сумі 243 гривні 60
копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 61, 88, 212-215, 218, 219
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитом в загальній сумі 24 363 (двадцять
чотири тисячі триста шістдесят три)
гривні 71 копійка, яка складається із:
заборгованості за кредитом - 2 563 (дві
тисячі п'ятсот шістдесят три) гривні;
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 12 499 (дванадцять
тисяч чотириста дев'яносто дев'ять)
гривень 34 копійки; заборгованості по
комісії за користування кредитом - 7 665
(сім тисяч шістсот шістдесят п'ять)
гривень; штрафу (фіксована частина) - 500
(п'ятсот) гривень; штрафу (процентна
складова) - 1 136 (одна тисяча сто тридцять
шість) гривень 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Копію рішення направити для відома
сторонам.

Рішення, як заочне, може бути
переглянуте за заявою відповідача, що
подається до Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області через Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: