справа № 109/5959/2013-ц
провадження № 2-во/109/44/14
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 лютого 2014 року
смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Красногвардійське
заяву Кримського
республіканського
професійно-технічного навчального
закладу «Красногвардійський
професійний ліцей» про виправлення
описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного
суду АР Крим від 12 грудня 2013 року було
повернено позовну заяву Кримського
республіканського
професійно-технічного навчального
закладу «Красногвардійський
професійний ліцей» до ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів у зв'язку з
непідсудністю справи
Красногвардійському районному суду АР
Крим.

Вказаною ухвалою зобов'язано УДКСУ в
Красногвардійському районі АР Крим
повернути з Державного бюджету України
на користь Кримського
республіканського
професійно-технічного навчального
закладу «Красногвардійський
професійний ліцей» сплачений при
подачі позовної заяви до
Красногвардійського районного суду
судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп. на рахунок,
зазначений в позовній заяві.

Кримський республіканський
професійно-технічний навчальний
заклад «Красногвардійський
професійний ліцей» 18 лютого 2014 року
звернувся до суду з заявою про
повернення судового збору на
реєстраційний рахунок ліцею.

Особи, які беруть участь у справі
та були повідомлені про дату, час і
місце судового засідання, до суду не
з'явились, про причини неявки не
повідомлялось. Відповідно до частини
четвертої статті 219 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Розглянувши матеріали цивільної
справи № 109/5959/2013-ц, суд вважає
за необхідне внести виправлення
допущеної описки в ухвалі суду.

Як зазначив заявник у своїй заяві, в
ухвалі суду від 12 грудня 2013 року в
частині повернення судового збору було
вказано рахунок для перерахування
грошових коштів з ОСОБА_1, а
судовий збір слід повертати на
реєстраційний рахунок ліцею
№ 4009, який не було зазначено в
позовній заяві.

Відповідно до положень статті 219
ЦПК України суд може за власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи, що допущена описка в ухвалі
суду від 12 грудня 2013 року перешкоджає
заявнику її виконанню в частині
повернення судового збору, вважаю
за необхідне виправити описку у
зазначенні реєстраційного рахунку
ліцею.

Керуючись статтею 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу
Красногвардійського районного суду АР
Крим від 12 грудня 2013 року у
справі за № 109/5959/2013-ц про повернення
позовної заяви в частині
повернення судового збору.

Зобов'язати УДКСУ в
Красногвардійському районі АР Крим
повернути з
Державного бюджету України ( рахунок № 0130, відкритий за
кодом класифікації доходів бюджету
22030001 в Головному управлінні Державної
казначейської служби України в
Автономній Республіці Крим,
м. Сімферополь, код банку 824026)
на користь Кримського
республіканського
професійно-технічного навчального
закладу «Красногвардійський
професійний ліцей» (р/р
4009 в ГУ ДКСУ в АР Крим м.
Сімферополь, , МФО
824026, адреса: смт Красногвардійське вул.
Островського, 23) сплачений при подачі
позовної заяви до Красногвардійського
районного суду судовий збір
у розмірі 229 грн. 40 коп. (Двісті
двадцять дев'ять грн. 40 коп.) за
квитанцією N 73 від 06.12.2013 року
у зв'язку з поверненням заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим
через Красногвардійський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії.

Строк пред'явлення до виконання в
частині повернення судового збору -
протягом одного року з наступного дня
після набрання ухвалою законної сили.

Суддя
С.М. Проскурня