У Х В А Л А

про
відмову у відкритті провадження

"27" листопада 2014 р.

місто Львів

Суддя Галицького районного суду м.
Львова Стрельбицький В.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської
міської ради, Департаменту житлового
господарства та інфраструктури
Львівської міської ради, треті особи –
Шевченківська районна адміністрація
Львівської міської ради, ОСОБА_2. ОСОБА_3
про визнання дій незаконними та
зобов’язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Львівської міської ради,
Департаменту житлового господарства
та інфраструктури Львівської міської
ради, треті особи – Шевченківська
районна адміністрація Львівської
міської ради, ОСОБА_2. ОСОБА_3, в якому
просить визнати незаконним та
скасувати рішення №678 виконавчого
комітету Львівської міської ради від
03.12.1992р. в частині закріплення за ОСОБА_2
та ОСОБА_4 житлової площі, внаслідок
звільненої квартири №3; зобов’язати
Львівську міську раду закріпити за
ОСОБА_1 гараж під літерою Г.; надати
дозвіл віддалити гараж №1 від стіни
прибудови квартири №1 та надати дозвіл
на перепланування у господарській
будівлі для квартири №1.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
суд вважає, що у відкритті провадження
слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
фізичних чи юридичних осіб із
суб’єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду від 20.05.2013р. №8
«Про окремі питання юрисдикції
адміністративних судів» роз’яснено,
що з огляду на положення частини другої
статті 17 КАС України спори, в яких
урегульовані нормативно визначеною
процедурою управлінські дії суб'єкта
владних повноважень, пов'язані з
реалізацією житлових прав фізичних
осіб (щодо обліку громадян, які
потребують поліпшення житлових умов,
нагляду і контролю за забезпеченням
реалізації права громадян України на
житло, додержання правил користування
приміщеннями житлових будинків і
гуртожитків тощо), є публічно-правовими
і розглядаються за правилами
адміністративного судочинства.

Таким чином, враховуючи вищенаведене
та те, що даний спір має
публічно-правовий характер, оскільки
даний спір виник з правовідносин у
зв’язку з здійсненням суб’єктом
владних повноважень владних
управлінських функцій, пов’язаних з
реалізацією житлових прав, вважаю, що
даний спір слід розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської
міської ради, Департаменту житлового
господарства та інфраструктури
Львівської міської ради, треті особи –
Шевченківська районна адміністрація
Львівської міської ради, ОСОБА_2. ОСОБА_3
про визнання дій незаконними та
зобов’язання до вчинення дій, оскільки
така не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом 5-ти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Стрельбицький В.В.