Коропський районний суд
Чернігівської області
в складі : головуючого -
судді Грушко О.П.
при секретарі -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Покошицької
сільської ради про визнання права
власності на транспортний засіб в
порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з
даною позовною заявою, вказуючи на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2,
внаслідок чого відкрилась спадщина на
автомобіль марки ЗАЗ TF 69 YO. Вона
прийняла спадщину майна батька, однак у
оформленні спадщини на автомобіль їй
було відмовлено у зв»язку з
відсутністю документів, оформлених
відповідно до чинного законодавства,
так як батько не встиг оформити
правовстановлюючий документ у зв»язку
зі смертю. За свого життя її батько
уклав з ПАТ КБ «Приватбанк» договір
фінансового лізингу до якого
лізингодавець передав
лізингоодержувачу ОСОБА_2 в лізинг
автомобіль марки ЗАЗ TF 69 YO. Для
погашення заборгованості до договору
фінансового лізингу між ПАТ КБ
«Приватбанк» та її батьком була
укладена заява про приєднання до умов
та правил надання фінансового лізингу.
Сума боргу по угоді на даний час
повністю погашена. А тому позивачка
просить суд визнати за нею право
власності на транспортний засіб в
порядку спадкування за законом, що
відкрилась після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на
легковий автомобіль, тип СЄДАН-В, марки
ЗАЗ модель TF 69 YO, номер шасі НОМЕР_1,
об»єм двигуна 1498, реєстраційний номер
НОМЕР_2, чорного кольору, 2011 року
випуску, який належав йому на підставі
договору фінансового лізингу.
В судове засідання
представник позивачки ОСОБА_3 не
з»явилась, але надала на адресу суду
заяву, в якій просить розглянути справу
без її участі позовну заяву підтримує з
вище викладених мотивів і просить її
Представник Покошицької сільської
ради в судове засідання не з'явився, але
на адресу суду надійшла заява в якій
зазначено, що Покошицька сільська рада
позов ОСОБА_1 про визнання права
власності на автомобіль визнає
повністю і просить справу в суді
розглянути без участі їхнього
представника. Наслідки визнання
позову, передбачені ст. 174 ЦПК України
сільській раді відомі.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк», в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
в судове засідання не з'явився, але на
адресу суду надійшла заява від
представника ПАТ КБ «Приватбанк» Рожко
С.М., в якій він просить справу в суді
розглянути без участі представник
Представник Центру з надання послуг 7404,
в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
в судове засідання не з'явився, але на
адресу суду надійшла заява начальника
Центру ДАІ 7404, в якій він просить
розглянути справу без їхньої участі.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову зі слідуючих
Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, внаслідок
чого відкрилась спадщина. Згідно копій
свідоцтв про народження та одруження,
померлий ОСОБА_2 являвся батьком
позивачки ОСОБА_1 Згідно копії договору
фінансового лізингу укладеного між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2
лізингодавець передав
лізингоодержувачу ОСОБА_2 в лізинг
автомобіль марки ЗАЗ TF 69 YO. Для
погашення заборгованості до договору
фінансового лізингу між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_2 була укладена
заява про приєднання до умов та правил
надання фінансового лізингу. Сума
боргу по угоді на даний час повністю
погашена, що підтверджується довідкою
ПАТ КБ «Приватбанк». За повідомленням
приватного нотаріуса ОСОБА_5
спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є
Оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на автомобіль марки ЗАЗ TF 69 YO,
що належав ОСОБА_2 на день його смерті,
то необхідно визнати право власності
на вказаний автомобіль за позивачкою
На підставі викладеного, керуючись ст.
392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Покошицької сільської
ради про визнання права власності на
транспортний засіб в порядку
спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
легковий автомобіль, тип СЄДАН-В, марки
ЗАЗ модель TF 69 YO, номер шасі НОМЕР_1,
об»єм двигуна 1498, чорного кольору, 2011
року випуску, який належав йому на
підставі договору фінансового лізингу.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Грушко О.
П.