Справа № 746/106/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014

року

Срібнянський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі Жмаці-Каленіченко І.А. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Срібне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, відділу державної виконавчої
служби Срібнянського районного
управління юстиції про зняття арешту
з майна,-

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом про зняття арешту з його майна-
автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер
НОМЕР_1 , що накладений постановою від 4
червня 2013 року старшим державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Срібнянського
районного управління юстиції Вовчуком
Д.В.

В огрунтування позову зазначає, що
на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Срібнянського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження №
376409198 від 18 квітня 2013 року щодо
примусового виконання виконавчого
листа №2 -121 від 7 липня 2011 року ,
виданого Срібнянським районним судом
про стягнення з нього на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.Станом на 1 червня 2013 року за ним
рахувалась заборгованість в сумі 2466
грн.02 коп.В зв»язку з цим, 4 червня 2013
року старшим державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Срібнянського районного управління
юстиції Вовчуком Д.В. винесено
постанову про арешт майна та заборону
на відчудження автомобіля ВАЗ 2108
реєстраційний номер НОМЕР_1.10 лютого 2014
року ОСОБА_2 ним сплачені аліменти в
розмірі 2766 грн., що підтверджується
квитанцією № 249493 від 10.02.2014 року. Таким
чином, заборгованість згідно
виконавчого листа № 2-121 від 07.07.2011 року
на даний час погашена повністю.

У судовому засіданні позивач
підтримав свою заяву.

Відповідач ОСОБА_2 не
заперечувала проти задоволення
заявлених вимог.

Представник відділу державної
виконавчої служби Срібнянського
районного управління юстиції у
судовому засіданні пояснив, що за
виконавчим провадженням № 376409198 від 18
квітня 2013 року щодо примусового
виконання виконавчого листа №2 -121 від 7
липня 2011 року , виданого Срібнянським
районним судом про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
заборгованість повністю погашена .

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає
позовну заяву такою, що підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

В провадженні відділу державної
виконавчої служби Срібнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області знаходився
виконавчий лист Срібнянського
районного суду Чернігівської області
про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання дитини.

Постановою старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Срібнянського
районного управління юстиції від 04.06.2013
року винесено постанову про арешт
майна боржника та заборону його
відчудження , а саме : автомобіль ВАЗ 2108
реєстраційний номер НОМЕР_1.

З пояснень ОСОБА_1 у судовому
засіданні вбачається, що він сплатив
заборгованість по аліментах.

Відповідач ОСОБА_2 у суді не
заперечувала проти того, що дійсно
заборгованість по аліментах сплачена.

Відсутність боргу по аліментах
підтверджуються пояснення сторін,
квитанцією № 249493 від 10.02.2014 року та
листом начальника відділу ДВС
Срібнянського районного управління
юстиції від 12.02.2014 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 Закону
України «Про виконавче провадження»
особа, яка вважає, що майно, на яке
накладено арешт, належить їй, а не
боржникові, може звернутися до суду з
заявою про зняття з нього арешту.

Зняття арешту з майна боржника по
незавершеному виконавчому провадженню
передбачено частиною 5 ст. 60 Закону
України «Про виконавче провадження» за
рішенням суду.

З урахуванням того, що виконавче
провадження у даній справі
незавершене, боржником було
добровільно погашено заборгованість
перед стягувачем по аліментах, тому суд
вважає необхідним задовольнити заяву і
зняти арешт з майна боржника, оскільки
заборгованість по аліментах відсутня.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 387 ЦПК України, ст. 60
Закону України «Про виконавче
провадження», суд

В И Р І
Ш И В :

Зняти арешт з майна ОСОБА_1 :
автомобіля ВАЗ 2108 реєстраційний номер
НОМЕР_1, накладений постановою старшого
державного виконавця відділу
виконавчої служби Срібнянського
районного управління юстиції від 04.06.2013
року .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи , які брали участь
у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Суддя