Справа № 591/6969/14-ц
Провадження № 2/591/2549/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2014 року
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого судді Мальованої-Когер В.В.
при секретарі Карпенко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи його тим,
що вона перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачем та у них
народилися діти : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом
останніх семи місяців вони з
відповідачем припинили шлюбні
відносини. На даний час вона проживає з
дітьми окремо та діти знаходяться на
повному її утриманні. Відповідач
матеріальну допомогу на дітей не надає,
не піклується по їх матеріальне
забезпечення. Оскільки відповідач
офіційно не працює, але займається
встановленням пластикових вікон, та
має приблизний дохід у розмірі 7000 грн.
на місяць тому, просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей в розмірі 1000 грн.
щомісячно на кожну дитину, починаючи
стягнення з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання сторони не
з'явилися, були належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи. Позивачка подала заяву в якій
зазначила, що вимоги підтримує, просить
справи розглядати у її відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що
позивач та відповідач перебували у
фактичних шлюбних відносинах.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 та
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, батьком яких у
свідоцтві про народження зазначений
Як стверджує у своїй позовній заяві
ОСОБА_1 близько семи місяців вони з
відповідачем не проживають однією
сім'єю та батько дітей не надає
будь-якої матеріальної допомоги та не
піклується про дітей. Також позивачка
стверджує, що перебуває у декретній
відпустці по догляду за дітьми. Дані
факти стороною відповідача не
спростовані, а інших доказів у суду не
Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Ст.181 СК України передбачено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу батька або в твердій
грошовій сумі. Згідно ст.184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

При прийнятті судового рішення суд
врахував і ту обставину, що позивачка
на даний час перебуває у відпустці по
догляду за дитиною. Доказів, які б
спростовували дані обставини не
здобуті та не оспорені сторонами.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про права
дитини визначає, що батько (-ки) або інші
особи, які виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи, що діти мешкають разом з
позивачем, знаходяться на її утриманні,
відповідач в добровільному порядку
кошти на утримання їх не надає,
інформації про незадовільний стан
здоров'я або наявність інших
утриманців відповідач суду не надав,
відсутні докази, що відповідач має
стабільний заробіток чи офіційно
працює, а тому суд вважає, що є підстави
для стягнення з відповідача аліментів
на утримання дітей в твердій грошовій
сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.191 СК аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову. В даному випадку
позивач звернулась до суду 22 вересня 2014
року.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути на користь
держави судовий збір.

Керуючись Конвенцією про
права дитини, ст. 182 СК України, ст.ст. 10,
60, 88, 212-215ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і/н відсутній) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по
1000 грн. на кожну дитину, щомісячно до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи стягнення з 22.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до Зарічного районного суду м.
Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
шляхом подачі апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Суддя
В.В.
Мальована-Когер