Справа № 186/1918/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про звільнення від сплати
аліментів та стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про звільнення від сплати
аліментів та стягнення аліментів на
неповнолітню дитину.

В обґрунтування своїх позовних вимог
зазначила, що, з 26 лютого 2000 року
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Рішенням
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 17 травня
2006 року шлюб було розірвано. Від даного
шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання
шлюбу відповідач звернувся до суду з
позовом про визначення місця
проживання дитини.

01 червня 2010 року Першотравенським
міським судом ухвалено рішення, яким
позовні вимоги відповідача було
задоволено, тобто визначено місце
проживання дитини разом з ним.

21 березня 2011 року рішенням
Першотравенського міського суду з неї
було стягнуто аліменти на утримання
дитини на користь відповідача в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму.

У подальшому сторони дійшли згоди щодо
виплати коштів на утримання дитини, а
тому він звернувся до ВДВС
Першотравенського міського управління
юстиції із заявою про відмову від
примусового виконання рішення.
Виконавче провадження було зупинено.

Дитина певний час проживала з
відповідачем, але потім виявила
бажання проживати з позивачкою.
Останні три роки вона проживає разом з
позивачкою, вони разом проводять
дозвілля та весь вільний час.

29 жовтня 2014 року відбулося засідання
комісії з питань захисту прав дитини,
де встановлено, що неповнолітня дитина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована по
АДРЕСА_2, навчається в ЗОШ №4, проживає
разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 з лютого
2013 року по теперішній час по АДРЕСА_1.

Дитина тепер перебуває на утриманні
позивачки, вона несе витрати на її
виховання, харчування, купівлю одягу,
взуття, шкільних приладів, дає їй
"кишенькові" гроші. Крім того, дитина
останнім часом часто хворіла, а тому
необхідно було нести додаткові витрати
на її медичне обстеження та лікування.

Просить суд звільнити її від сплати
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини та
стягнути з нього аліменти на її користь
на утримання дитини в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позовної заяви
до суду.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги не визнав, так як вважає, що
гроші будуть використовуватися не на
дитину. Він повністю допомагає дитині
матеріально, водить її в лікарню та
обстеження. Кожного року вони
відпочивають на морі, також він
цікавиться життям дитини та її життям,
що може підтвердити класний керівник
та сама дитина. Претензії щодо
утримання дитини вважає
необґрунтованими. Коли встановлювали
місце проживання дитини у 2009 році, то
були пояснення дитини про витрату
аліментів, які він сплачував на її
утримання, не за призначенням. Просить
відмовити в задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне задовільнити позов з
наступних підстав:

ч.1 ст.80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

ч.2, 3 ст.80 СК України розмір аліментів
одному з подружжя суд визначає з
урахуванням можливості одержання
утримання від повнолітніх дочки, сина,
батьків та з урахуванням інших
обставин, що мають істотне значення.
Розмір аліментів, визначений судом,
може бути згодом змінений за рішенням
суду за позовною заявою платника або
одержувача аліментів у разі зміни
їхнього матеріального і (або) сімейного
стану.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.ч.2,3 ст.181 СК України
за домовленістю між батьками дитини
той із них, хто проживає окремо від
дитини, може брати участь у її
утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Ст.182 СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

2. Розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно ч.3 ст.160 СК України
якщо батьки проживають окремо, місце
проживання дитини, яка досягла
чотирнадцяти років, визначається нею
самою.

Ч.2 ст.29 ЦК України передбачено, що
фізична особа, яка досягла
чотирнадцяти років, вільно обирає собі
місце проживання, за винятком обмежень,
які встановлюються законом.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1
від 18 березня 2009 року підтверджується,
що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу
НОМЕР_2 від 24 березня 2009 року
підтверджується, що 24 березня 2009 року
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Копією рішення Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області від 01 червня 2010 року
підтверджується, що місце проживання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено з
батьком - ОСОБА_2, встановлено порядок
спілкування ОСОБА_1 з ОСОБА_3 у вихідні
дні (субота та неділя) щотижня, до
повноліття дитини, або до зміни
обставин.

Копією рішення Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області від 21 березня 2011 року
підтверджується, що з ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Актом №177 від 07 серпня 2014 року ПП
"Комунальщик-1" підтверджується, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 01 лютого 2013 року не
зареєстровані, але проживають разом по
АДРЕСА_1.

Актом обстеження умов проживання
неповнолітньої ОСОБА_3 від 17 жовтня 2014
року виконавчим комітетом
Першотравенської міської ради
підтверджується, що неповнолітня
ОСОБА_3 мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1 в
квартирі АДРЕСА_1. Дитина забезпечена
всім необхідним для повноцінного
проживання та навчання, між матір'ю та
донькою панує взаємоповага та
взаємопорозуміння, для розвитку та
виховання дитини створені всі належні
умови.

Висновком виконавчого комітету
Першотравенської міської ради за вих.
№3642/21 від 10 листопада 2014 року
підтверджується, що неповнолітня
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована по
АДРЕСА_2, навчається в ЗОШ №4, проживає
разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 з лютого
2013 року по теперішній час по АДРЕСА_1.

Суд, враховуючи всі вивченні
обставини в справі, вважає доведеним
той факт, що з лютого 2013 року по
теперішній час неповнолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
позивачкою, знаходиться на її
утриманні, позивачкою створені всі
необхідні умови для повноцінного
розвитку, навчання дитини, тому
необхідно звільнити позивачку від
сплати аліментів на користь
відповідача на утримання
неповнолітньої дитини та стягнути з
нього аліменти на користь позивачки на
утримання неповнолітньої доньки до її
повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.180-183, ст.195, ст.197 Сімейного Кодексу
України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звільнення від сплати аліментів та
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину задовільнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженку с. Коханівка,
Петропавлівського району,
Дніпропетровської області, від сплати
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів),
які стягуються на підставі рішення
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 25
березня 2011 року.

Стягти аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку /доходів/
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.
Новоазовська, Донецької області, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 13 листопада 2014 року, до
повноліття дитини, допустивши рішення
суду негайному виконанню в межах
місячної суми стягнення аліментів.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір на користь
держави в розмірі 243(двохсот сорока
трьох) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: С. А. Янжула