Справа № 2-37/11
Ухвала

про витребування доказів

25 липня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Матяш Т.Л.,

при секретарі - Іванової А.В.,

розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним і визнання права на майно у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним і визнання права на майно у порядку спадкування.

24 липня 2014 року на адресу суду надійшла заява позивача про забезпечення доказів по справі, шляхом витребування у Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області оригінал спадкової справи № 374/2006, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Заявник посилається на те, що по справі призначена судова почеркознавча експертиза, на дослідження якої є рукописні запису в оригіналі заповіту, який перебуває в Білгород - Дністровській міській державній нотаріальній конторі

При вирішенні цього питання суд бере до уваги, що з метою досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, необхідно витребувати усі необхідні документи у Білгород - Дністровській міській державній нотаріальній конторі.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - задовольнити.

Витребувати у Білгород - Дністровській міської державної нотаріальної контори (67700, Україна, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Комсомольська, 12) оригінал спадкової справи № 374/2006, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу до суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя