Справа № 466/9724/13-ц
У Х В А Л А

судового засідання

12 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді
Луців-Шумської Н.Л.

секретаря
Дудинської З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
матеріали скарги Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхове
товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус» на
бездіяльність начальника ВДВС
Голосіївського РУЮ в м.Києві Амеліна
Р.В. по перерахунку стягувану грошових
коштів з депозитного рахунку, -

В С Т А Н О
В И В :

11.12.2013року Товариство з додатковою
відповідальністю «Страхове товариство
з додатковою відповідальністю
«Глобус» звернулося в суд зі скаргою на
бездіяльність відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції м.Києва
про визнання неправомірними дій
підрозділу примусових виконання
рішень по перерахунку стягувачу
грошових коштів з депозитного рахунку
відповідно до постанови про відкриття
виконавчого провадження №37812045 від
30.04.2013р. в сумі 20970,28 грн. та зобов'язання
подати у встановлений судом строк звіт
про виконання судового рішення по
даній справі.

Скаргу мотивує тим, що на виконанні
відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції м. Києві перебуває виконавче
провадження, яке відкрито згідно
виконавчого листа Шевченківського
районного суду м. Львова №2/466/377/13 від
03.04.2013 року про стягнення з ВАТ «HACK
«Оранта» на користь ТзДВ «Страхове
товариство «Глобус» матеріальної
шкоди в розмірі 20 763,48 грн. та судових
витрат в сумі 206,8 грн. 30.04.2013 року
державними виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського РУЮ в м. Києві Сатиренко
І.О. відкрито виконавче провадження.
Станом на 11 грудня 2013 року грошові
кошти на рахунок стягувача так і не
були перераховані, незважаючи на те, що
з 18.07.2013 року вони знаходяться на
депозитному рахунку ВДВС
Голосіївського РУЮ в м. Києві.

В судове засідання представник
скаржника не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Відомостей про причину
його неявки немає. Суд вважає за
можливе розглянути справу у його
відсутності.

Представник оскаржуваної особи в
судове засідання не з'явився, подав
клопотання про розгляд справи без його
участі.

З'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд дійшов висновку про можливість
задоволення скарги з таких мотивів.

У відповідності до ч.1 ст.12 Закону
України «Про виконавче провадження»
сторони виконавчого провадження мають
право, зокрема, оскаржувати рішення,
дії або бездіяльність державного
виконавця з питань виконавчого
провадження у порядку, встановленому
цим Законом.

Згідно Інструкції з організації
примусового виконання рішення суду,
затвердженої Наказом Міністерства
юстиції України від 02.04.2012 року,
державний виконавець в особі
начальника не виконав вимог п.12.11.
Інструкції. При надходженні коштів на
депозитний рахунок органу ДВС особа,
відповідальна за ведення книги,
повинна не пізніше наступного робочого
дня повідомити начальника органу ДВС,
від якого боржника чи стягувача
надійшли кошти і в якій сумі. Начальник
органу ДВС на виписці з рахунку
Державної казначейської служби
України або банку ставить напис
"ознайомлений", підпис та дату
ознайомлення. Після цього не пізніше
ніж протягом трьох робочих днів від дня
ознайомлення з інформацією про
надходження коштів державний
виконавець у разі достатності суми для
покриття всіх вимог стягувача та
наявності відомостей від стягувача про
шляхи отримання ним коштів готує одне
розпорядження (у тому числі за зведеним
виконавчим провадженням) , яким
визначає належність указаних коштів та
спосіб перерахування стягувачу, яке
затверджується начальником органу ДВС
із зазначенням дати та скріплюється
печаткою органу ДВС. Указане
розпорядження готується в двох
примірниках, оригінал видається особі,
відповідальній за ведення книги обліку
депозитних сум, копія залишається у
виконавчому провадженні.(п.12.13.
Інструкції).

Судом встановлено, що станом на 20.08.2013
року жодних платіжних
доручень(розпоряджень) на
перерахування коштів у зазначеному
вище розмірі від виконавчої служби не
надходило. Аналогічну інформацію мені
повідомило і Головне управління
державної казначейської служби в м.
Києві (лист №05-08/2746-11130).

Згідно із відповіддю, отриманою від
Головного управління Державної
казначейської служби України у м. Києві
№05-08/3425-14758 від 04.11.2013 року, станом на
04.11.2013 року платіжних доручень ВДВС
Голосіївського РУЮ в м. Києві на
перерахування коштів на розрахунковий
рахунок стягувача до Управління
Державної казначейської служби
України у Голосіївському районі в м.
Києві не надходило.

Отже, жодних дій для виконання своїх
обов'язків відповідно до Інструкції не
вчинялось з боку начальника ВДВС
Голосіївського РУЮ в м. Києві.

У відповідності до ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження" покладає на
виконавця обов'язок вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Станом на 11 грудня 2013 року грошові
кошти на рахунок стягувача так і не
були перераховані, незважаючи на те, що
з 18.07.2013 року вони знаходяться на
депозитному рахунку ВДВС
Голосіївського РУЮ в м. Києві. З огляду
на таку бездіяльність державного
виконавця щодо ненадання до Управління
державної казначейської служби у
Голосіївському районі м. Києва
відповідного платіжного доручення про
перерахування коштів, стягувач вже
більше 4-х місяців не може отримати
матеріальної шкоди на виконання
рішення Шевченківського районного
суду м. Львова від 20 березня 2013 року,
незважаючи на те, що всі реквізити на
які потрібно перерахувати грошові
кошти направлені та отримані у
виконавчій службі.

У відповідності із ч.2 ст.30 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
провести виконавчі дії пов'язані із
виконанням рішення суду протягом шести
місяців від дня винесення постанови
про відкриття виконавчого провадження,
однак починаючи з 30.04.2013 року і станом
на 11.12.2013 року стягувач коштів на свій
рахунок так і не отримав, причини такої
бездіяльності державного виконавця
ВДВС Голосіївського РУЮ невідомі.

У відповідності до ч.1 ст.82 Закону
України «Про виконавче провадження»
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця та інших
посадових осіб державної виконавчої
служби можуть бути оскаржені
стягувачем та іншими учасниками
виконавчого провадження (крім
боржника) до начальника відділу, якому
безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, або до керівника
відповідного органу державної
виконавчої служби вищого рівня чи до
суду.

У відповідності до ч.4 ст.82 Закону
України «Про виконавче провадження»
рішення, дії чи бездіяльність
державного виконавця або іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання судового рішення
можуть бути оскаржені сторонами до
суду, який видав виконавчий документ.

У відповідності до ч.1 ст.383 ЦПК України
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

У відповідності до п.7 постанови від
26.12.2003р. №14 Пленуму Верховного Суду
України «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження» у
разі визнання неправомірними рішення,
дій або бездіяльності державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби суд
зобов'язує їх усунути допущені
порушення або іншим шляхом поновлює
порушені права чи свободи заявника.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що скарга
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 383-389 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л
И В :

скаргу задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність
начальника відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції в м. Києві
щодо незабезпечення своєчасного
оформлення особою відповідальною за
ведення книги обліку депозитних сум
платіжного доручення до Управління
державної казначейської служби
Голосіївського району в м. Києві про
перерахунок стягувачу грошових коштів
в сумі 20 970,28 грн., які з 16.07.2013 року
знаходяться на депозитному рахунку
виконавчої служби.

Зобов'язати начальника відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції м.Києва забезпечити виконання
відповідальним працівником виконавчої
служби оформлення платіжного
доручення (розпорядження) до
Управління державної казначейської
служби Голосіївського району в м. Києві
про перерахунок на реквізити стягувача
грошових коштів в сумі 20970,28 грн., які з
16.07.2013 року знаходяться на депозитному
рахунку.

Ухвала Шевченківського районного суду
м. Львова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного суду через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська