Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/2811/13-ц
Провадження № 2/483/21/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого судді Медюка С.О.,

при секретарі Поліщук А.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Очакові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2013 року позивач звернувся до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи
на те, що перебуває у шлюбі з
відповідачкою з 04.09.2009 року. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У
зв'язку з втратою поваги, розуміння,
протилежних поглядів на життя, в тому
числі і на подружнє, між ними
відбувалися сварки, конфлікти, сумісне
життя не склалося. На початку вересня
2013 року вони припинили подружні
стосунки, спільного господарства не
ведуть, подружніх стосунків не
підтримують. За такого зберегти шлюб не
виявляється можливим. Посилаючись на
викладені обставини просив шлюб
розірвати.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав, просив про його задоволення.

Відповідачка у судовому засіданні
позов визнала.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб
04.09.2009 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від
04.09.2009 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копєю
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 20.12.2011 року.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують подружні стосунки, сумісне
господарство не ведеться, подружжя
проживає окремо. Дитина проживаєз
матір'ю.

Наданий судом строк для примирення
сторонами не використаний.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
шлюб, укладений між сторонами, фактично
розпався, та що за зазначених обставин
їх подальше сумісне життя і збереження
сім'ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110
Сімейного кодексу України, вимоги
позивача про розірвання шлюбу є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу
України, у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 04 вересня 2009 року
Корабельним відділом реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблений запис № 406 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці прізвище - ОСОБА_2.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує
факт розірвання шлюбу, є наявне рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий