Справа № 450/2450/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"27" жовтня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі головуючого - судді:Кукси Д. А.
при секретарі:Іванчук М. В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Пустомити
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційни
Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_4 на
користь ПАТ КБ "Приват Банк"
заборгованість в розмірі 9 575,03 грн. та
судові витрати в розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
покликається на такі обставини:

Відповідно до укладеного 02.03.2007 р.
договору № б/н, ОСОБА_4 отримав
кредит у розмірі 3200,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Взяті на себе зобов'язання за договором
відповідач не виконував належним
чином, у зв'язку з чим у нього станом на
30.06.2014р. виникла заборгованість в
загальній сумі 9575,03 грн.

На підставі наведеного позивач просить
позов задоволити.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав
клопотання про розгляд справи за його
відсутності та зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі і не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач, який належним чином
повідомлявся про час та місце
розгляду справи, не з'явився в судове
засідання подав заяву про визнання
позову в повному обсязі, розгляд справи
просить здійснювати у його
відсутності.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи на
підставі наявних у справі та
перевірених в судовому засіданні
доказів та давши їм оцінку, суд
вважає, що заявлений позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що що 02.03.2007 р. між
ЗАТ КБ "Приват Банк" правонаступником
якого є ПАТ "Приват Банк" та ОСОБА_4 був
укладений Договір, що зокрема
підтверджено анкетою-заявою про
приєднання до умов та правил надання
банківських послуг у Приватбанку від
02.03.2007 року. Тим самим відповідач
підтвердив, що підписана ним заява
разом з "Умовами та правилами надання
банківських послуг", "Правилами
користування платіжною карткою" та
"Тарифами банку ", складає кредитний
договір. На підставі договору кредиту
відповідачу було надано кредитні кошти
у розмірі 3200,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Згідно умов кредитного договору
щомісяця в період сплати, позичальник
зобов'язувався надавати банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитним договором,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків та комісії, а також
інших витрат згідно умов кредитування.

У відповідності до положення ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено,
що якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк. Боржник
вважається таким, що прострочив
зобов'язання, якщо він не приступив до
його виконання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Згідно ст. 611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Свої вимоги за договором відповідач не
виконав внаслідок чого у нього
сформувалося 1956,13 грн. -
заборгованості за кредитом, 3694,58 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом.

Згідно п. 8.6 Умов і правил надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів за
грошовими зобов'язаннями,
передбаченими договором більше ніж на
30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5
% від суми заборгованості.

У відповідності із ст. 549 ч. 2, 3 ЦК
України штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Отже у відповідача виникла
заборгованість перед позивачем у
загальному розмірі 9575,03 грн., з яких
1956,13 грн. - заборгованості за кредитом,
3694,58 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 2992,18 грн.
заборгованості з пені та комісії за
кредитом, а також штрафи в розмірі 500,00
грн. - фіксована частина та 432,14 грн. -
процентна складова, що підтверджено
відповідним розрахунком, доданим до
позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 209, 212-215, 218, 224-226

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволоити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приват Банк"
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 02.03.2007 року у розмірі 9575,03
гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приват Банк" судовий
збір у розмірі 243,60 гривень

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса