Справа № 180/2328/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої: судді Тананайської Ю.А.,

при
секретарі Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в приміщенні суду в м.
Марганці цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області із позовною
заявою до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
17 березня 2006 року вона з Відповідачем
уклала шлюб. В період даного шлюбу у неї
з Відповідачем народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалося. З травня 2010
року відносин між собою не підтримують.
Проживають окремо, спільного
господарства вона з Відповідачем не
веде і на її переконання подальше
збереження сім'ї не можливе.

Просить суд розірвати шлюб, укладений
між нею та Відповідачем.

Позивач в судове засідання не
з»явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, просила
позовні вимоги задовольнити та
розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та суду пояснив, що вони з
позивачем разом не проживають з травня
2010 року з причини постійних сварок на
побутовому ґрунті, примирення між ними
не можливе.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне життя.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу
України, шлюб розривається судом, якщо
буде встановлено, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини та чоловіка і що після
розірвання не будуть порушені їх
права, а також права дітей.

17 березня 2006 року сторони уклали шлюб,
який зареєстрований
Красногвардійським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 127 (свідоцтво
про одруження НОМЕР_1). В даному шлюбі у
сторін народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалося. З травня 2010
року сторони ніяких відносин між собою
не підтримують. Проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.
Подальше спільне життя і збереження
шлюбу стало суперечити інтересам
Позивача.

Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Для
поваги до права дружини або чоловіка
на пред'явлення вимоги про розірвання
шлюбу потрібен прояв другим з подружжя
власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та
звернулася до суду з цим позовом і
наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові
та поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, в судовому засіданні було
встановлено, що сторони не мають наміру
зберегти шлюб.

Неповнолітня донька ОСОБА_3 проживає з
позивачем. Спору з приводу місця
проживання дитини у сторін немає. Спору
з приводу спільного майна подружжя у
сторін немає.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України,
ст.ст. 11,60, 213 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, зареєстрований 17 березня 2006
року Красногвардійським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 127.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутніми в
судовому засіданні, протягом цього ж
строку з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Ю. А.
Тананайська