Справа № 173/2349/14-ц
Номер провадження 2-о/173/97/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2014 р.
м.
Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного
суду Дніпропетровської області
Трофимова Н.А., розглянувши заяву
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду у
Верхньодніпровському районі, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2014 року заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, в якій вказує, що
вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
с.Казанка Казанківського району
Миколаївської області. Дівоче прізвище
«Риженко» вона змінила на «Овчаренко»
29 вересня 1979 року, уклавши шлюб з
ОСОБА_2. 10 липня 1978 року вона розпочала
свою трудову діяльність. В період з
13.09.1988 року по 01.11.1993 рік вона працювала
на Комбінаті громадського харчування
м. Верхньодніпровська, записи в
трудовій книжці під № 9 - № 13. За час
роботи на даному підприємстві її
неодноразово переводили в зв»язку з
реорганізацією Комбінату. На даний час
у неї виникла необхідність привести
документи у відповідність для того, щоб
звернутися до Пенсійного фонду
Верхньодніпровського району для
оформлення пенсії, але деякі записи не
дають змоги це зробити. Так, при
оформленні пенсії вона отримала у КЗ
«Верхньодніпровський районний
трудовий архів» Верхньодніпровської
районної ради архівну довідку № 369 від
20.10.2014 року, в якій її по-батькові
помилково зазначено «Григорівна»
замість «Георгіївна». Згідно
зазначеної архівної довідки, в
документах Комбінату громадського
харчування в наказах директора з
особового складу зазначено ОСОБА_3, та
підтверджує стаж роботи: наказ № 96 - к
від 13 вересня 1988 року - прийняти ОСОБА_3
13.09.1988 року кондитером 4р. в
кондитерський цех. Підтвердити її
звільнення з даного Комбінату архів не
має можливості, оскільки накази
директора з особового складу за січень
1993 року на зберігання до архіву не
надходили. Згідно архівної довідки № 377
від 24.10.2014 року, в документах архівного
фонду громадського харчування в
особових рахунках працівників за
період 1988 - 1991 року зазначена ОСОБА_3, за
період 1992-1993 року зазначена ОСОБА_1, на
підставі чого просить встановити той
факт, що документи для обчислення
пенсії: архівна довідка від 20.10.2014 року
за № 369 на ім»я ОСОБА_4, архівна довідка
про стаж роботи та заробітну плату від
24.10.2014 року за № 377 на ім'я ОСОБА_1 в
дійсності належать їй - ОСОБА_1,
уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительці
м.Верхньодніпровська
Дніпропетровської області, вул. С.
Яцковського, 56/35, (паспорт серії АЕ №
295639, виданий Верхньодніпровським РВ
УМВС України в Дніпропетровській
області 06 червня 1996р.).

Заява подана з додержанням вимог
статей 119, 120, 258 ЦПК України, підстав для
відмови у відкритті провадження у
справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 122, 127, 258 ЦПК
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду у
Верхньодніпровському районі, про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Призначити судове засідання на "16"
грудня 2014 року о "09" годині "00" хви лин в
залі судових засідань № 4
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області, за адресою:
м. Верхньод-ніпровськ, вул.
Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі направити заявнику та
зацікавленій особі.

Одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
направити зацікавленим особам копії
заяв з копіями доданих до них
документами та запропонувати у строк
до "16" грудня 2014 року представити до
суду письмові заперечення проти заяви
та докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до
ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані
подати свої докази суду до початку
розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених частиною першою цієї
статті, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише з
підстав недотримання правил
підсудності шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області в 5-денний
строк з дня отримання ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.А. Трофимова