Справа № 481/2159/13-ц
Провадж.№ 2/481/92/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"05" червня 2014 р. Новобузький
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого судді - Васильченко Н.О.,

за участю: секретаря - Слюсаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2, в якому зазначив,
що за рішенням Новобузького районного
суду Миколаївської області від 17
вересня 2010 року з нього на користь
відповідачки стягуються аліменти на
утримання їх спільної дочки ОСОБА_3, 2007
року народження, у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Однак, з листопада 2013 року його
матеріальне становище суттєво
змінилося, оскільки, він наразі не може
знайти роботу, дохід від випадкових
підробітків не значний, при цьому до
нього переїхала проживати його дочка
від першого шлюбу ОСОБА_4, 2004 року
народження, тому враховуючи
необхідність у забезпеченні її
утримання, просив зменшити розмір
аліментів з 25% до 16,5 %.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_5 не з'явився, надав суду
письмову заяву про можливість розгляду
справи за його відсутності, заявлені
позивачем вимоги підтримав і просив їх
задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
на виклик суду не з'явилася, хоча про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином, про що
свідчить розписка про вручення їй
судової повістки. Заяв про розглядь
справи за її відсутності не направляла,
про причину своєї неявки суд не
повідомила.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних доказів у
справі, що відповідає положенням ч. 1 ст.
224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд
приходе такого висновку.

Судом встановлено, що сторони, ОСОБА_1
та ОСОБА_2 проживали у зареєстрованому
шлюбі в період з листопада 2006 року по
вересень 2010 року. ІНФОРМАЦІЯ_6 у
вказаному шлюбі народилася дочка
ОСОБА_6.

Згідно з рішенням Новобузького
районного суду Миколаївської області
від 17 вересня 2010 року з позивача ОСОБА_1
стягнуто на користь відповідачки
ОСОБА_2 аліменти на утримання
вищезгаданої неповнолітньої дочки, в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 31 серпня
2010 року до досягнення дитиною
повноліття. Зазначене рішення набрало
законної сили і на його виконання судом
17.09.2013 року видано виконавчий лист №
2-647/2010.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Під час судового розгляду справи
встановлено, що позивач ОСОБА_1
являється батьком також і іншої дитини
ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 від
іншої жінки, про що свідчить відповідне
свідоцтво про народження, серії НОМЕР_2
видане повторно 15.11.2006 року Першим
відділом РАЦС Малиновського районного
управління юстиції м. Одеси.

Як видно з матеріалів цивільної справи
№ 2-647/2010р., зазначені обставини судом,
при ухваленні рішення від 27.09.2010 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання
малолітньої ОСОБА_6, не враховувалися.

В той же час, ОСОБА_1 знаючи про
наявність у нього іще одного утриманця
- малолітню дочку ОСОБА_7, 2004 року
народження, про такі обставини суду не
повідомив і на час розгляду справи, що
видно зі змісту рішення суду від 17.09.2010
року, не заперечував проти стягнення з
нього на користь ОСОБА_2 аліментів у
заявленому останньою розмірі - 1/4
частки від його заробітку (доходу).

Між тим, як видно з довідок Софіївської
сільської ради Новобузького району
Миколаївської області від 01.11.2013 року
за №№ 2933, 2935 малолітня ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, станом на 01.11.2013 року
проживає на території відповідної
сільської ради у родині позивача
спільно з його батьками ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 і знаходиться на утриманні
батька - позивача у справі ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК
України якщо після набрання рішенням
суду законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

За таких обставин, враховуючи те, що
позивач ОСОБА_1 не працює і на його
утриманні перебуває малолітня дочка
ОСОБА_7, 2004 року народження, яка
проживає разом з ним, суд з врахуванням
положень ст.ст. 182, 192 СК України, вважає
за можливе зменшити розмір аліментів,
які стягуються з позивача згідно з
рішенням Новобузького районного суду
від 17.09.2010 року, зокрема з розміру 1/4
частини заробітку (доходу) його доходу
на 1/5 частину такого доходу, але не
менше ніж 30 відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
а тому присудження аліментів
відповідачці ОСОБА_2 на утримання дочки
належить визначити саме у такому
розмірі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідачки належить
стягнути на користь позивача, судові
витрати понесені останнім на оплату
судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів, -
задовольнити частково.

Розмір аліментів, який стягується з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, уродженця і жителя с.
Софіївка Новобузького району
Миколаївської області, на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки с.
Софіївка Новобузького району
Миколаївської області, на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно до рішення
Новобузького районного суду
Миколаївської області від 17 вересня 2010
року, - зменшити до 1/5 частини заробітку
(доходу) ОСОБА_1, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів у новому розмірі
провадити щомісячно починаючи з дня
набрання відповідним рішенням
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь з ОСОБА_1
судові витрати, понесені позивачем на
оплату судового збору у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Миколаївської області через
Новобузький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко