УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.,

при секретарі - Сірош О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в м. Києві,
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Товариства з додатковою
відповідальністю Страхова компанія
«Провіта» про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Дніпровським районним судом міста
Києва відкрито провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з додатковою
відповідальністю Страхова компанія
«Провіта» про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Сторони в судове засідання не з'явилися
про день, час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Як убачається з матеріалів справи,
предметом спору є відшкодування шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК, суд
розглянув справу за відсутності сторін
без фіксації судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Підсудністю у цивільному судочинстві
визначено розмежування компетенції
між окремими ланками судової системи і
між судами однієї ланки щодо розгляду і
вирішення підвідомчих їм цивільних
справ.

Згідно з вимогами ч.2 ст.109 Цивільного
процесуального кодексу України, позови
до юридичних осіб пред'являються в суд
за їхнім місцезнаходженням.

Як убачається з інформації одержаної
судом з інтернет- ресурсу, а саме:
офіційного сайту , місцезнаходження
відповідача - юридичної особи
Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Провіта», - Київська область, м.
Вишгород, вул. Набережна, 7.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву прийнято з
порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, судом
встановлено, що провадження по даній
справі відкрито з порушенням правил
територіальної підсудності, оскільки
місцезнаходження відповідача
Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Провіта» територіально відноситься
до Вишгородського району Київської
області, тому дана справа має бути
передана на розгляд до належного суду,
за місцезнаходженням відповідача.

З огляду на викладене, дана справа не
підсудна Дніпровському районному суду
міста Києва, а тому підлягає передачі
до Вишгородського районного суду
Київської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
109, 116, 209-210 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з додатковою
відповідальністю Страхова компанія
«Провіта» про відшкодування шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
передати до Вишгородського районного
суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії її ухвали.

С у д д я: