ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"02" грудня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі: головуючого судді
ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря
ГОРБАНЬ С.І.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІМЕКСБАНК " до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
суд-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство "ІмексБанк"
через свого представника за
довіреністю Слободянюк К.В. , звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
№ 999-00052285/1 про надання кредиту від 22.07.
2013 року в сумі 52 829 гривень 18 коп., в тому
числі:

- заборгованість по кредиту в сумі 34 384 (
тридцять чотири тисячі триста
вісімдесят чотири) гривні 07 коп.;

- заборгованість по нарахованим і
несплаченим відсоткам за користування
кредитом в сумі 7 005 ( сім тисяч п"ять)
гривень 11 копійок;

- комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку в
розмірі 6 240 ( шість тисяч двісті сорок)
гривень та

- штраф в сумі 5 200 ( п"ять тисяч двісті)
гривень .

В судове засідання позивач не направив
свого представника, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчать
зворотні поштові повідомлення, які
повернулась на адресу суду, згідно
письмового клопотання, яке надійшло
через загальну канцелярію за вх. № 49554
від 30.10. 2014 року ( а.с. 35) просив цивільну
справу розглядати без присутності
представника позивача, проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач не
з'явилась про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, відповідно до вимог ст.
ст. 74-77 ЦПК України, а тому суд вважає що
можливо проводити судове засідання за
відсутності належним чином
повідомленого відповідача у порядку
ст. 224 ЦПК України.

Разом з тим, відповідачу у
встановленому порядку направлялись
судові повістки про виклик в судове
засідання за місцем його реєстрації та
проживання, через ЖЕК, однак всі вони
повернулись за терміном зберігання.

За приписами п.1 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов"язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання ( перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Також, відповідно до ч.2 п.5 ст. 74 ЦПК
України у разі ненадання особами, які
беруть участь у справі, інформації
щодо їх адреси, судова повістка
надсилається : фізичним особам, які не
мають статусу підприємців, - за адресою
їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстроваеною у
встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином ( ч.3 п. 5 ст. 74 ЦПК
України).

Суд вважає за можливим розглядати
справу у відсутність сторін та
ухвалити заочне рішення по даній
справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні та
з вбачається із матеріалів справи ПАТ
"Імексбанк" та фізичною особою,
громадянином України, ОСОБА_2 22.07.2013
року укладений Договір № 999-00052285/1 про
надання кредиту, на підставі якого
Банком наданий Позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної
картки Visa Elektron, з максимальною сумою
заборгованості 35 500.00 гривень, зі
сплатою 19 % річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 21.07.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1 умов Договору
кредиту, Банк зобов'язується надати для
власних потреб Позичальника за
допомогою платіжної картки Уіза
Еіесїгоп у готівковій чи безготівковій
формі шляхом сплати з поточного
рахунку № 999-00052285 коштів понад
кредитовий залишок коштів на рахунку, в
межах встановленого строку та ліміту
овердрафту. Також Договором кредиту
передбачено отримання кредиту
Позичальником самостійно за допомогою
платіжної картки у готівковій чи
безготівковій формі. Згідно п. 2.2
Договору кредиту, моментом (днем)
надання кредиту на умовах овердрафту
вважається момент (день) використання
Позичальником кредитних коштів на
умовах Договору, зокрема, отримання
Позичальником готівки чи здійснення
ним безготівкового платежу з рахунку.

Банк свої зобов'язання за Договором
кредиту щодо видачі кредиту виконав в
повному обсязі, що підтверджується
виписками з особового рахунку № 999-00052285
за період з 22.07.2013 року по 18.08.2014 року.

Згідно статті 1049 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику в строк та в порядку, що
встановлені договором. Крім того,
відповідно до часті 1 етапі 530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.І ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту,
Позичальник зобов'язаний повернути в
повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, штрафними
санкціями у терміни, визначені
Договором.

В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що
зменшення ліміту овердрафту та платежі
з повернення овердрафту здійснюються
згідно додатку №1, який є невід'ємною
частиною цього Договору, та відповідно
до якого погашення основної суму
кредиту має здійснюватись щомісячно.

В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що
сплата відсотків Позичальником
здійснюється щомісячно за фактичний
термін користування кредитом не
пізніше 22 числа, починаючи з 22 серпня 2013
року, а також в день повернення
заборгованості за кредитом в повній
сумі.

Також відповідно до додатку №1 до
договору про надання кредиту № 999-00052285/1
від 22.07.2013 р. Позичальник зобов'язаний
сплачувати щомісячно комісію за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку.

Загальна сума щомісячного платежу по
вищезазначеним зобов'язанням
визначена в додатку №1 до договору
кредиту.

Однак, вищевказані умови Договору
кредиту щодо своєчасного погашення
основної заборгованості за кредитом
згідно встановленого графіку,
відсотків та комісії Позичальником не
виконуються.

На протязі періоду кредитування,
Відповідач порушує умови Договору
кредиту щодо сплати основної
заборгованості, нарахованих відсотків
та комісії.

П.п.4.8 договору кредиту передбачено, що
у випадку невиконання Позичальником
зобов'язань, визначених п. 3.3. договору
протягом більше тридцяти днів, Банк має
право визнати термін повернення
кредиту таким, що настав. При цьому
термін повернення кредиту вважається
таким, що настав, а кредит підлягає
поверненню з моменту отримання
Позичальником відповідної письмової
вимоги Банку. Повернення кредиту
здійснюється Позичальником протягом
30-ти календарних днів з дати одержання
повідомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України якщо кредитним
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику (кредит)
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позикодавець (Банк) має право вимагати
дострокового повернення частини
позики (кредиту), що залишилась, та
сплати належних процентів.

Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту
встановлено право Банку припинити
подальше надання кредиту на умовах
овердрафту та/або вимагати від
Позичальника (незалежно від настання
строку погашення кредиту) сплати у
повному обсязі заборгованості за
кредитом та/або процентів за
користування ним та/або суми неустойки,
передбачених цим договором у випадках,
коли Позичальник затримує сплату
частини кредиту та/або процентів
щонайменше на один календарний місяць.
Повернення кредиту, процентів,
неустойки тощо здійснюється
Позичальником протягом тридцяти
календарних днів з дати одержання
повідомлення Банку.

В зв'язку з цим, Позивач звернувся до
Відповідача з листом-претензією вих. №
9799 від 01.11.2013 року з вимогою погасити
заборгованість в повній сумі, яка
відправлена поштою про що свідчить
повідомлення поштового відправлення,
(додається). Однак, зазначені вимоги
щодо погашення простроченої
заборгованості в добровільному
порядку залишились Відповідачем без
уваги та задоволення.

Отже, Позичальник порушує ст. 526 ЦК
України, відповідно до якої
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог законодавства.

За умовами ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно зі ст. 611
ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена
відповідальність Позичальника за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту (овердрафту) та/або
сплати процентів за користування ним
та/або інших платежів за договором у
вигляді обов'язку сплатити Банку штраф
у розмірі - 200,00 гривень за перший
прострочений платіж, та 500,00 гривень за
кожний наступний прострочений поспіль
платіж.

На підставі зазначеного, Боржнику були
нараховані штрафні санкції за
порушення умов договору кредиту в сумі
5 200,00 гривень, що підтверджується
Розрахунком заборгованості фізичної
особи по кредитному договору №999-00052285/1
від 22.07.2013 року ( а.с. 5-6).

Таким чином, станом на 18.08.2014 року,
заборгованість Боржника за Договором
кредиту становить: 52 829,18 гривень, у тому
числі:

34 384,07 гривень - заборгованість за
кредитом;

7 005,11 гривень - заборгованість по сплаті
відсотків;

6 240,00 гривень - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку;

5 200,00 гривень - штраф, що
підтверджується Розрахунком
заборгованості фізичної особи по
кредитному договору № 999-00052285/1 від
22.07.2013 року.

Ні договором, ні законодавством
підстав невиконання зобов'язання щодо
повернення кредиту, сплати відсотків
та комісії за користування кредитом не
передбачено. Згідно з ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, зважаючи на невиконання
Відповідачем зобов'язання стосовно
умов повернення кредиту, Позивач
вправі вимагати стягнення з
Відповідача заборгованість по кредиту,
заборгованість за відсотками,
неустойку за невиконання умов
договору.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші, тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 ЦК
України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 6, 627 ЦК України
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту , вимог розумності і
справедливості.

Статтею 629 ЦК України встановлено
обов'язковість договору для виконання
сторонами.

Суд дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи приходить
до висновку, що виконання зобов'язань
порушено з вини відповідача тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 528, 29 гривень.

На підставі вищевикладеного та ст.ст.
509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552, 1050, 1054 ЦК України і
керуючись ст.ст.15, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 224-226,
294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ІМЕКСБАНК " до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості ,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка м. Києва, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрована у АДРЕСА_1
на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ІМЕКСБАНК "
(місцезнаходження: м. Одеса, пр-т
Гагаріна, 12-а, , МФО 328384,
№ рахунку 9021) заборгованість за
Договором № 999-00052285/1 про надання
кредиту від 22.07.2013 року в сумі 52 829 (
п"ятдесят дві тисячі вісімсот двадцять
дев"ять ) гривень 18 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту в сумі 34 384 (
тридцять чотири тисячі триста
вісімдесят чотири) гривні 07 коп.;

- заборгованість по нарахованим і
несплаченим відсоткам за користування
кредитом в сумі 7 005 ( сім тисяч п"ять)
гривень 11 копійок;

- комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку в
розмірі 6 240 ( шість тисяч двісті сорок)
гривень та

- штраф в сумі 5 200 ( п"ять тисяч двісті)
гривень .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка м. Києва, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрована у АДРЕСА_1
на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ІМЕКСБАНК "
(місцезнаходження: м. Одеса, пр-т
Гагаріна, 12-а, , МФО 328384,
№ рахунку 9021) витрати по сплаті
судового збору у сумі 528 ( п"ятсот
двадцять вісім) гривень 29 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуто Дарницьким районним судом
м. Києва за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення . Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію заочного рішення надіслати
сторонам рекомендованою поштою для
відому.

СУДДЯ
Л.К. ЛЕОНТЮК