Справа № 452/3331/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" листопада 2014 р.
м.Самбір

Самбірський
міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана
І.С.

при секретарі Ярош І.В.,

із участю: позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Самборі
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
виконкому Бісковицької сільської ради
Самбірського району Львівської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в
суд із позовною заявою про визнання за
ними права власності на спадкове майно,
а саме на будинковолодіння в АДРЕСА_1.
Позивачі посилаються на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, - чоловік
ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Станом
на 01.07.1990 року в даному житловому
будинку, який на той час відносився до
суспільної групи колгоспний двір,
проживали та були зареєстровані:
ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; всім
членам колгоспного двору належало по 1/4
частині цього майна. Після смерті
ОСОБА_5 на майно, яке належало йому на
праві власності і на майно на яке він
мав право на день смерті, відкрилася
спадщина. Так як при житті ОСОБА_5 не
склав заповіту, то спадкування його
майна здійснюється по закону
відповідно до черговості спадкоємців.
Позивачі являються спадкоємцями майна
ОСОБА_5 по закону першої черги. ОСОБА_1
звернулася до Самбірської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак, їй було
відмовлено через відсутність
правовстановлюючого документу на
житловий будинок АДРЕСА_1. Оскільки
іншого порядку переходу права
власності немає, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 просять в судовому порядку
постановити рішення, яким визнати їх
власниками спадкового майна.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уточнили свої позовні
вимоги і просили визнати за ОСОБА_1
право власності вцілому на
будинковолодіння в АДРЕСА_1; ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відмовилися від належної їм
частки на користь матері ОСОБА_1

Представник відповідача Бісковицької
сільської ради Самбірського району
Львівської області на виклик в суд не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи у встановленому законом
порядку; подав клопотання про розгляд
справи у його відсутності на визнання
позову, - тому суд вважає за можливе
розглядати справу на підставі наявних
даних про права та взаємовідносини
сторін у заочному провадженні, про що
не заперечили позивачі.

З'ясувавши обставини справи та
заслухавши пояснення позивачів, суд
вважає, що позов слід задовольнити
повністю з наступних підстав:

Судом установлено, що згідно свідоцтва
про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки №671, виданої
виконавчим комітетом Бісковицької
сільської ради Самбірського району
Львівської області 09.09.2014 року, станом
на 01.07.1990 року в будинку по АДРЕСА_1,
проживали та були зареєстровані:
ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; тип
двору згідно погосподарської книги -
колгоспний двір.

Позивачі являються спадкоємцями майна
ОСОБА_5 по закону першої черги; ОСОБА_2
та ОСОБА_3 відмовляються від належної
їм частки в майні на користь своєї
матері ОСОБА_1, - позивача у цивільній
справі.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у постанові від 22.12.1995 року «Про
судову практику у справах за позовами
про захист права приватної власності»
п. 6 «а» право власності на майно, яке
належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15.04.1991 року не втратили право на
частку в його майні. За п. 6 «г» даної
постанови згідно із ст. 4 Постанови
Верховної Ради України «Про введення в
дію Закону «Про власність» загальні
правила спадкування щодо частки члена
колгоспного двору в майні двору
застосовуються з 01.07.1990 року.

З приводу спадкування позивач ОСОБА_1
зверталася до Самбірської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак, їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на майно через
відсутність правовстановлюючого
документу на житловий будинок АДРЕСА_1.

Згідно п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року у разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину, особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Згідно ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги майна ОСОБА_5

Отже, у судовому засіданні встановлена
необхідність переходу права власності
на будинковолодіння. Для формального
здійснення права особи на спадкування
необхідно в судовому порядку визнати
за ОСОБА_1, 1962 року народження, яка
зареєстрована і проживає в с. Бісковичі
Самбірського району Львівської
області, - право власності вцілому на
будинковолодіння в АДРЕСА_1, з яких 3/4
частин як частку в майні колишнього
колгоспного двору та 1/4 частину
вказаного будинковолодіння в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки нотаріальна контора не може
видати свідоцтво про право на спадщину
на дане майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226
ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216 - 1223, 1225, 1261
ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1952 року народження,
яка зареєстрована і проживає в с.
Бісковичі Самбірського району
Львівської області, - право власності
вцілому на будинковолодіння у АДРЕСА_1,
з яких: на 3/4 частини як частку в майні
колишнього колгоспного двору, на 1/4
частину вказаного будинковолодіння в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачами в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів із дня його проголошення.
На заочне рішення відповідачем може
бути подана заява про його перегляд
протягом цього ж строку із дня
отримання його копії.

Суддя
підпис І.С. Казан

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду
І.С. Казан