Справа № 661/3656/14-ц
Провадження № 2/661/1160/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі - Полегенько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору: відділ
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховської
міського управління юстиції
Херсонської області, відділ
реєстрації актів цивільного стану
Подільського районного управління
юстиції м. Києва про визнання
батьківства та внесення змін до
актового запису, про народження
дитини,-

в с т а н о в и
в:

Позивачі звернулись до суду з
зазначеним позовом та уточненнями до
нього, посилаючись на те, що з липня 2011
року вони знаходяться у фактичних
шлюбних відносинах, від яких мають
неповнолітню дитину - син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проте оскільки ОСОБА_1 з 14
січня 2011 року перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який
розірвано рішенням Новокаховського
міського суду Херсонської області
тільки 21 березня 2014 року, проте
відповідно до свідоцтва про
народження, виданого 03 червня 2014 року
відділом державної реєстрації актів
громадського стану Подільського
районного управління юстиції в м.
Києві, їх сина було зареєстровано як
ОСОБА_4, та в графі батько зазначений
відповідач ОСОБА_3, у зв'язку з чим
просили суд визнати ОСОБА_2 батьком
дитини ОСОБА_4, зобов'язати відділ
реєстрації актів цивільного стану
внести відповідні зміни до актового
запису про народження дитини, вказавши
батьком дитини ОСОБА_2, та змінити
прізвище та по-батькові дитини з
«ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Позивачі в судове засідання не
з'явились у адресованій суду заяві
просили справу розглядати в їх
відсутність, позовні вимоги підтримали
з зазначених підстав та просили їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин, про
розгляд справи повідомлений належним
чином, заяви про розгляд справи за його
відсутності на адресу суду не надіслав.

Представник третьої особи: відділ
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховської
міського управління юстиції
Херсонської області, у адресованій
суду заяві просив справу розглянути в
його відсутність, проти задоволення
позову не заперечував.

Представник третьої особи: відділ
реєстрації актів цивільного стану
Подільського районного управління
юстиції м. Києва, не з'явився з
невідомих суду причин, хоча про день,
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Суд вважає, за можливе провести розгляд
справи у відсутність сторін, на
підставі доказів наявних в матеріалах
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що з 14 січня 2011 року
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 знаходились у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 21 березня 2014 року рішенням
Новокаховського міського суду
Херсонської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, згідно
актового запису про народження якого №
1095 від 03 червня 2014 року відомості про
його батька внесенні на підставі
актового запису № 02 від 14 січня 2001 року
про реєстрацію шлюбу в відділі
реєстрації актів цивільного стану
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області та
зазначений в графі батько ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Подільського
районного управління юстиції м. Києва 06
серпня 2014 року ОСОБА_1 уклала шлюбу з
ОСОБА_2

Відповідно до ст. 121 СК України права та
обов'язки матері, батька і дитини
ґрунтуються на походженні дитини від
них, засвідченому органом державної
реєстрації актів цивільного стану в
порядку, встановленому статтями 122 та 125
цього Кодексу.

Відповідно до ст 122 СК України дитина,
яка зачата і (або) народжена у шлюбі,
походить від подружжя. Походження
дитини від подружжя визначається на
підставі Свідоцтва про шлюб та
документа закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини. Дитина, яка
народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу або визнання
його недійсним, походить від подружжя.
Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб
між якими припинено, у разі народження
дитини до спливу десяти місяців після
припинення їх шлюбу, мають право подати
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану спільну заяву про
невизнання чоловіка (колишнього
чоловіка) батьком дитини. Така вимога
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою та матір'ю дитини
заяви про визнання батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України
особа, яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою, яка в момент зачаття
або народження дитини перебувала у
шлюбі з іншим чоловіком, має право
пред'явити до її чоловіка, якщо він
записаний батьком дитини, позов про
визнання свого батьківства.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ, щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року
особа, котра вважає себе батьком
дитини, народженої жінкою, яка в
момент зачаття або народження дитини
перебувала в шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до останнього,
якщо того записано батьком, позов про
визнання свого батьківства. Згідно зі
ст. 129 СК зазначена особа може
звернутися з такими вимогами у межах
строку позовної давності (один рік),
перебіг якого починається з дня, коли
ця особа дізналася або могла дізнатися
про своє батьківство. У тих випадках,
коли батьком дитини записано конкретну
особу, вимоги про визнання
батьківства мають розглядатись
одночасно з вимогами про виключення
відомостей про цю особу як батька з
актового запису про народження дитини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ, щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року
справи про визнання батьківства щодо
дитини, яка народилася не раніше 1
січня 2004 р., суд має вирішувати
відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст.
128, на підставі будь-яких доказів, що
засвідчують походження дитини від
певної особи й зібрані з дотриманням
норм цивільного процесуального
законодавства.

Аналізуючи наведенні норми чинного
законодавства та встановленні по
справі обставини, враховуючи, що
відповідач ОСОБА_3 в судовому засідання
не оспорював заявлені проти нього
позовні вимоги, крім того позивач
ОСОБА_2 вважає себе батьком ОСОБА_4,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, яка в
момент його зачаття перебувала в шлюбі
з ОСОБА_3, крім того факт батьківства
підтверджує й мати дитини ОСОБА_1, а
тому суд вважає за можливе позов
задовольнити, визнати ОСОБА_2 батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати відділ
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції у
Херсонській області внести зміни до
актового запису № 1095 від 03 червня 2014
року про народження дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 виключивши відомості про
батька ОСОБА_3, вказати батьком ОСОБА_2;
змінити прізвище, по-батькові дитини з
«ОСОБА_4» на прізвище, по-батькові
«ОСОБА_4».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215, 224-233 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и
в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору: відділ
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховської
міського управління юстиції
Херсонської області, відділ
реєстрації актів цивільного стану
Подільського районного управління
юстиції м. Києва про визнання
батьківства та внесення змін до
актового запису, про народження дитини
- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с. Бандурка Первомайського району
Миколаївської області, батьком дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого
ОСОБА_1.

Зобов'язати відділ реєстрації актів
цивільного стану Подільського
районного управління юстиції м. Києва
внести зміни до актового запису про
народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
за № 1095 від 03 червня 2014 року відділу
реєстрації актів цивільного стану
Подільського районного управління
юстиції м. Києва, виключивши відомості
про особу ОСОБА_3 та у відомостях про
батьківство вказати батьком дитини
ОСОБА_2, та внести зміни у відомостях
про прізвище, по-батькові дитини, а
саме: прізвище з «ОСОБА_4» змінити на
«ОСОБА_4», по-батькові з «ОСОБА_4»,
змінити на «ОСОБА_4».

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд. Особи які,
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна