Справа № 544/2118/14-ц
Пров. № 2-о/544/137/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 листопада 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

представника заявника ОСОБА_1 (фізичної
особи),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41
справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 у жовтні 2014 року звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин.

У своїй заяві ОСОБА_2 указує на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3.
Внаслідок її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з права на
земельну частку (пай) реформованого КСП
ім.. Артема (Смотриківська сільська
рада Пирятинського району Полтавської
області) без визначення меж цієї частки
у натурі (на місцевості), розміром 3,60
умовних кадастрових гектарів.

У відповідності до ст.. 549 Цивільного
кодексу України (в ред.. 1963 року) ОСОБА_2
фактично прийняла спадщину, яка
відкрилася внаслідок смерті її матері.

Проте, в актовому записі про народження
ОСОБА_2 в графі «відомості про матір»
прізвище, ім'я та по батькові її матері
зазначене ОСОБА_4, а у свідоцтві про
народження її матері та у свідоцтві про
шлюб її дошлюбне прізвище вказане
ОСОБА_6, яке вона змінила після
укладення шлюбу на ОСОБА_3. Вказана
обставина перешкоджає ОСОБА_2
нотаріально оформити своє право на
спадщину, яка залишилася після смерті
її матері.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 викладене у заяві
підтримав та пояснив, що після смерті
ОСОБА_3 залишилася спадщина - право на
земельну частку (пай) реформованого КСП
ім.. Артема без визначення меж цієї
частки у натурі (на місцевості),
розміром 3,60 умовних кадастрових
гектарів.

Коли виникла необхідність, отримати
свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2
не змогла, так як у актовому записі про
її народження прізвище, ім'я та по
батькові її рідної матері записано
«ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». Дане
непорозуміння унеможливлює оформлення
спадщини, оскільки не дає змоги
підтвердити родинні відносини між
заявницею та ОСОБА_3

На даний час установити факт родинних
відносин заявника з ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, інакше як у судовому
порядку неможливо.

Представник заінтересованої особи
Смотриківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області у судове засідання не з'явився,
заінтересована особа направила до суду
листа, в якому просить справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин розглядати у відсутність її
представника, проти задоволення заяви
не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути
розглянута у відсутність представника
заінтересованої особи, так як його
особисті пояснення у судовому
засіданні необов'язкові.

Судом установлено:

ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є
матір'ю ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина на право на
земельну частку (пай) реформованого КСП
ім.. Артема без визначення меж цієї
частки у натурі (на місцевості),
розміром 3,60 умовних кадастрових
гектарів. На даний час ОСОБА_2 має право
на отримання спадщини після смерті
своєї матері ОСОБА_3, проте, нотаріально
оформити своє право на спадщину не
може, так як у актовому записі про її
народження прізвище матері записано як
«ОСОБА_3», тоді як у свідоцтві про
народження матері та у свідоцтві про
шлюб вказано «ОСОБА_3».

Інакше, як у судовому засіданні факт
родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
установити неможливо.

Указані обставини перешкоджають
заявнику оформити спадщину після
смерті її матері ОСОБА_3

Викладене також підтверджується:

- показаннями свідків ОСОБА_8 та
ОСОБА_9, які підтвердили, що померла
ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2;

- копією довідки, виданої 06.12.2005
відділом реєстрації актів цивільного
стану Пирятинського районного
управління юстиції Полтавської
області, згідно якої в актовому записі
про народження заявниці ОСОБА_2
допущена помилка при написанні
прізвища її матері ОСОБА_3, а саме:
замість «ОСОБА_3», зазначено «ОСОБА_3»
(а.с.7);

- копією довідки № 89/03-71, виданої
24.06.2005 відділом реєстрації актів
цивільного стану Пирятинського
районного управління юстиції
Полтавської області, в якій зазначено,
що 03.11.1973 зареєстроване одруження
ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у зв'язку з чим,
заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_10
(а.с.8);

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_6, виданого 29.04.1980 Пирятинським
районним відділом ЗАГС Полтавської
області, в якому вірно вказане її
прізвище - «ОСОБА_3» (а.с.9);

- копією рішення Пирятинського
районного суду Полтавської області від
20.01.2006, яким встановлено, що ОСОБА_2 є
дочкою ОСОБА_12, 1937 року народження,
уродженця с. Смотрики Пирятинського
району Полтавської області, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11);

- копією свідоцтва про одруження,
виданого 23.11.1979 Смотриківською
сільською радою Пирятинського району
Полтавської області зазначено, що
ОСОБА_12 та ОСОБА_6 уклали шлюб, у зв'язку
з чим, матері заявниці присвоєно
прізвище ОСОБА_12 (а.с.10);

- копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_3, серії НОМЕР_1, виданого 19.05.1997
Сасинівською сільською радою
Пирятинського району Полтавської
області (а.с.12);

- довідкою № 02-33/100 від 26.02.2014,
виданої виконавчим комітетом
Смотриківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області в тім, що батько ОСОБА_2
ОСОБА_12, 1937 року народження, дійсно на
час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був
зареєстрований та проживав за адресою:
АДРЕСА_1. Разом з ним, на час його смерті
та шість місяців потому, за цією ж
адресою проживала та була
зареєстрована дружина ОСОБА_3 (а.с.14);

- довідкою № 02-33/99 від 26.02.2014,
виданої виконавчим комітетом
Смотриківської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області в тім, що мати ОСОБА_2 ОСОБА_3,
1929 року народження, дійсно на час її
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована
та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15);

- іншими матеріалами справи.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що оскільки у судовому
засіданні дослідженими доказами по
справі підтверджуються родинні
відносини заявника - заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259
ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Установити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_2,
народження ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Суддя -
О.О.Сайко