Справа № 456/3962/14-ц
Провадження № 2/456/1941/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої - судді
Гули Л. В.

з участю секретаря
Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» просить
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
№ 242RNРА132100001 від 29.07.2013 року на загальну
суму 12013,69 грн. та судові витрати по
справі, покликаючись на те, що 29.07.2013
року між ним та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
242RNРА132100001. Відповідно до п. 1.1
кредитного договору позивач надав
відповідачу кредит на споживчі цілі в
національній валюті України у розмірі
9000,00 грн. Згідно з п. 5.1.1 кредитного
договору позичальник зобов'язаний
своєчасно, відповідно до графіка
погашення кредиту повертати кредит та
сплачувати проценти за користування
ним. Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 кредитного
договору кредит надається
позичальнику строком з 29.07.2013 року до
29.07.2015 року зі сплатою 33% річних.
Відповідно до п. 3.5 кредитного договору
проценти за користування кредитом
підлягають сплаті позичальником
щомісяця 29 числа кожного наступного
місяця, а також на момент припинення
строку користування кредитом,
зазначеного в п. 1.2 даного договору,
шляхом внесення суми грошових коштів
на поточний рахунок позичальника
НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Правекс-Банк» та
списання банком відповідної суми
грошових коштів із зазначеного
поточного рахунку позичальника в
рахунок погашення процентів за
користування кредитом (договірне
списання). Банком повністю виконано
взяті на себе за кредитним договором
зобов'язання. Відповідно до п. 6.1.7
кредитного договору за порушення
строків погашення заборгованості за
кредитом або внесення процентів за
користування коштами банк стягує пеню
за кожен день прострочення в розмірі
0,065% від суми несплаченої
заборгованості за строк невиконання
зобов'язання. Відповідач у порушення
умов кредитного договору не виконує
свої зобов'язання щодо своєчасного
погашення заборгованості за кредитним
договором, що, в свою чергу, призвело до
порушення ним прав та інтересів банку.
Загальний розмір боргу за кредитним
договором станом на 07.08.2014 року
становить 12013,69 грн., а саме : 8734,73 грн. -
кредит; 346,67 грн. - пеня за прострочення
плати по кредиту; 2658,20 грн. -
заборгованість за відсотками; 274,09 грн. -
пеня за прострочення плати по
відсотках. З метою досудового
врегулювання спору на адресу
відповідача направлялась вимога № 580
від 12.08.2014 року про дострокове
повернення суми кредиту, нарахованих
процентів та штрафних санкцій в 30-
денний термін, але вимоги банку
відповідачем виконані не були. На даний
час кредитна заборгованість не
погашена, а тому позивач змушений
звернутися в суд з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості та судових витрат.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнає.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу в порядку
ст. 197 ЦПК України за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, дав
оцінку зібраним доказам, приходить до
висновку, що неявка відповідача не є
перешкодою для розгляду справи,
оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів про права та взаємовідносини
сторін і позов слід задовольнити,
прийнявши визнання позову
відповідачем, оскільки таке не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
29.07.2013 року сторонами було укладено
кредитний договір № 242RNРА132100001,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу кредит на споживчі цілі в
національній валюті України у розмірі
9000,00 грн. /а.с. 5-6/.

Згідно з п. 5.1.1 кредитного договору
позичальник зобов'язаний своєчасно,
відповідно до графіка погашення
кредиту, встановленого в додатку № 1 до
даного договору, повертати кредит та
сплачувати проценти за користування
ним.

Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 кредитного
договору кредит надається
позичальнику строком з 29.07.2013 року до
29.07.2015 року зі сплатою процентів за
користування кредитом за фантичний час
користування грошовими коштами банку в
межах строку, на який виданий кредит, з
розрахунку 33% річних.

Згідно з п. 3.5 кредитного договору
проценти за користування кредитом
підлягають сплаті позичальником
щомісяця 29 числа кожного наступного
місяця, а також на момент припинення
строку користування кредитом,
зазначеного в п. 1.2 даного договору,
шляхом внесення суми грошових коштів
на поточний рахунок позичальника
НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Правекс-Банк» та
списання банком відповідної суми
грошових коштів із зазначеного
поточного рахунку позичальника в
рахунок погашення процентів за
користування кредитом (договірне
списання).

Відповідно до п. 6.1.7 кредитного
договору за порушення строків
погашення заборгованості за кредитом
або внесення процентів за користування
коштами банк стягує пеню за кожен день
прострочення в розмірі 0,065% від суми
несплаченої заборгованості за строк
невиконання зобов'язання.

З матеріалів справи встановлено, що
позивач 12.08.2014 року надсилав на адресу
відповідача вимогу № 580 про дострокове
виконання грошових зобов'язань за
кредитним договором № 242RNРА132100001 від
29.07.2013 року, але вимоги банку про
дострокове повернення суми кредиту,
нарахованих процентів та штрафних
санкцій в 30-денний термін виконані не
були /а.с. 9/.

З наявної в матеріалах справи
довідки-розрахунку заборгованості за
кредитним договором судом встановлено,
що станом на 07.08.2014 року заборгованість
за кредитним договором складає 12013,69
грн., з них: 8734,73 грн. - кредит; 346,67 грн. -
пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
2658,20 грн. - заборгованість за
відсотками; 274,09 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення відсотків /а.с. 8/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
тобто належним виконанням зобов'язання
з боку відповідача є повернення
кредиту та сплата відсотків за
користування ним у строки, в розмірі та
валюті, як це було визначено договором.

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст. 525 ЦК
України).

За змістом ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється законом, договором або
іншим актом цивільного законодавства.

Нормами ст.ст. 610-612 ЦК України
передбачено, що порушенням зобов'язань
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання). У
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: зміна
умов зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Згідно з п. 5.1.1 та п. 5.1.3 кредитного
договору відповідач, укладаючи
договір, зобов'язався своєчасно ,
відповідно до графіка погашення
кредиту, встановленого в Додатку № 1 до
даного договору, повертати кредит та
сплачувати проценти за користування
ним. У разі порушення умов цього
договору достроково погасити
заборгованість перед банком у повному
обсязі.

Відтак, суд приходить до висновку, що
позов є підставним і підлягає
задоволенню, оскільки відповідач не
виконує свої зобов'язання щодо
своєчасного погашення кредиту та
сплати відсотків, у нього виникла
заборгованість перед банком, внаслідок
чого останній зазнав значної шкоди, що
суд вважає істотним порушенням умов
кредитного договору, а тому з
відповідача слід стягнути на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором станом на 07.08.2014 року в
розмірі 12013,69 грн. (8734,73 грн. - сума
кредиту; 2658,20 грн. - сума несплачених
платежів по процентах; 346,67 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення кредиту; 274,09 грн.
- пеня за несвоєчасну сплату процентів),
поклавши на нього судові витрати по
справі.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст., ст. 509, 525, 526,530, 631, 1046-1056 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Правекс-Банк» (, МФО
321983, р/р 11) заборгованість за
кредитним договором
№ 242RNРА132100001 від 29 липня 2013 року в
розмірі 12013 грн. 69 коп. (8734,73 грн. - сума
кредиту; 2658,20 грн. - сума несплачених
платежів по процентах; 346,67 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення кредиту; 274,09 грн.
- пеня за несвоєчасну сплату процентів)
та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя Л.В.
Гула