Справа №133/148/14
УХВАЛА

Іменем України

26.02.2014 року
м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ
СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді
Слободяного О.Є.

при секретарі
Пясковській Н.А.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Козятині заяву ПАТ
КБ "Приватбанк" про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду по справі за позовом ПАТ КБ
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки та
зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ПАТ КБ "Приватбанк" про розірвання
договору про іпотечний кредит,
іпотечного договору та договору
поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в
якій просить змінити спосіб і порядок
виконання рішення апеляційного суду
Вінницької області від 24.07.2012 року по
справі № 2-4/11 про звернення стягнення
на предмет іпотеки.

Заявник посилається на те, що вказаним
рішенням апеляційного суду було
звернуто стягнення на предмет іпотеки -
квартиру АДРЕСА_1. шляхом продажу
вказаної квартири ПАТ КБ «Приватбанк»
з укладанням банком договору
купівлі-продажу від імені відповідача
з будь-яким покупцем з отриманням
витягу з Державного реєстру прав
власності , а також надання ПАТ КБ
«Приватбанк» всіх повноважень,
необхідних для здійснення правочину.
Після винесення рішення було змінено
порядок реєстрації прав на нерухоме
майно, що вимагає зміну способу
виконання рішення апеляційного суду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що заяву слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконав ця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстроч ку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Судом встановлено, що рішенням
апеляційного суду Вінницької області
від 24.07.2012 року по справі № 2-4/11 було
задоволено вимоги ПАТ КБ "Приватбанк"
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1.
шляхом продажу вказаної квартири ПАТ
КБ «Приватбанк» з укладанням банком
договору купівлі-продажу від імені
відповідача з будь-яким покупцем з
отриманням витягу з Державного реєстру
прав власності , а також надання ПАТ КБ
«Приватбанк» всіх повноважень,
необхідних для здійснення правочину.

Після винесення вказаного рішення
було змінено порядок реєстрації прав
на нерухоме майно, що робить неможливим
проведення реєстрації та отримання
відповідного витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно.

Суд вважає, що з метою виконання
рішення апеляційного суду Вінницької
обл. необхідно змінити спосід
виконання вказаного рішення шляхом
надання ПАТ КБ "Приватбанк"
повноважень на проведення державної
реєстрації прав на нерухоме майно.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про зміну
способу виконання рішення суду
задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення
апеляційного суду Вінницької області
від 24.07.2012 року по справі № 2-4/11 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки шляхом надання ПАТ КБ
"Приватбанк" повноважень на проведення
державної реєстрації прав на нерухоме
майно, належне ОСОБА_1 в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
з правом отримання витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
з реєстрацією правочину
купівлі-продажу предмету іпотеки у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно. з проведенням дій щодо
коригування технічної документації
відповідно до поточного стану
нерухомості, її перепланування та
перебудови, з проведенням дій щодо
оформлення та з отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ "Приватбанк" всіх
передбачених нормативно-правовими
актами держави дій. необхідних для
продажу предмету іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
обл. через Козятинський міськрайсуд
протягом 5 днівз дня отримання копії
ухвали.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

26.02.2014 року