Справа №
Провадження № 2/621/307/14
РІШЕННЯ

іменем України

11.03.2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді
- Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання
- Друпової А.О.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

встановив:

04.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
посилаючись на те, що з відповідачем
вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі, який 30.11.2010 року було розірвано,
та від якого сторони мають дитину,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
мешкає разом з позивачем та перебуває
на її утриманні, а ОСОБА_2 ніякої
матеріальної допомоги не надає, хоча
має таку можливість, інших утриманців
не має, працює в ТОВ «Континенталь». На
підставі вищевикладеного, ОСОБА_1
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від його заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позову і до досягнення дитиною
повноліття.

У попереднє судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилася, свої інтереси
довірила представляти адвокату ОСОБА_4,
яка також до суду не з'явилася, надала
заяву, в якій просила справу розглядати
за її відсутності, на задоволенні
позовних вимог наполягала в повному
обсязі, у зв'язку з визнанням
відповідачем позову рішення просила
ухвалити у попередньому судовому
засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове
засідання не з'явився, в телефонній
розмові повідомив, що позов ОСОБА_1
визнав в повному обсязі, погоджується
сплачувати аліменти, справу просив
розглядати без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до положень
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув
цивільну справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться в
матеріалах справи, дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який, відповідно до копії Свідоцтва про
розірвання шлюбу, серія НОМЕР_2, актовий
запис № 223, було розірвано 30.11.2010 року
/а.с. 6/.

Подружжя має дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3,
актовий запис № 15 /а.с. 4/.

Як вбачається з довідки КП
«Комунальник» від 09.01.2014 року № 197
дитина проживає разом з ОСОБА_1 та
перебуває на її утриманні /а.с. 5/.

Відповідач ОСОБА_2 працює у ТОВ
«Континенталь» та отримує стабільний
заробіток, середній розмір його
зарплати складає 1672 грн. 72 коп.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 та ч. 1 ст. 183 СК
України передбачено, що за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З вищенаведеного вбачається, що
відповідач не виконує свої обов'язки по
утриманню дитини, але має можливість
надавати кошти на утримання сина,
оскільки стан здоров'я ОСОБА_2
задовільний, він має постійне місце
роботи, інших осіб на утриманні
відповідача не перебуває, крім цього
неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із
матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її
утриманні.

Таким чином, суд дійшов висновку про
обґрунтованість та задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з
ОСОБА_2 на її користь аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
на користь держави належить стягнути
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 84, 180-184 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітнього сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва
про народження, серія НОМЕР_3, актовий
запис № 15, у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходів), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 04 лютого 2014 року і
досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, судовий збір на користь
держави в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп., які перерахувати на р/р
0227, одержувач УДКСУ у Зміївському
районі Харківської області, , банк отримувача Головне
управління Державної казначейської
служби України в Харківській області,
код банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: