справа № 166/213/14-ц
провадження № 2/166/61/14
Ратнівський районний суд Волинської
головуючого судді Савчука М.А.
за участю секретаря Заєць Н.П.
позивачки ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась в суд позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду і до
Сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 18.05.2012 року.
Від спільного подружнього
життя народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка посилається на те, що
дитина знаходиться на її утриманні,
допомоги на їх утримання відповідач не
надає і в добровільному порядку
надавати відмовляється.
Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просить їх
задовольнити, не заперечує проти
постановлення заочного рішення.
Показала, що відповідач працездатний,
на інших осіб аліменти не сплачує, має
можливість їх сплачувати.
Представник позивачки позов підтримав,
просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча своєчасно двічі був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, про що свідчать повідомлення
про вручення поштового відправлення,
причини неявки суд не повідомив, а тому
суд вирішує справу на підставі наявних
у справі доказів відповідно до ст. 224
ЦПК України, постановляючи заочне
рішення.

За таких обставин суд розглядає справу
у відсутності відповідача з
постановленням заочного рішення.

Допитавши позивачку, її представника,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про
підставність позову.

У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дітей
до досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи стверджено, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на
утриманні позивачки, батьком якого є
відповідач.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України,
кошти на утримання дитини за рішенням
суду присуджується у частці від доходу
її матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

При цьому, відповідно до ст. 182 СК
України, при визначені розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дітей, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки сина, та інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

З матеріалів справи встановлено,
що матеріальне становище відповідача
задовільне, він має можливість
сплачувати аліменти.

Враховуючи також вік
неповнолітньої дитини, їх стан
здоров'я, матеріальне становище та
обставини викладені вище, суд
приходить до висновку, що з відповідача
слід стягнути аліменти на утримання
дитини на користь позивачки у розмірі,
зазначеному в позовній заяві.

Судові витрати в справі, пов'язані
зі сплатою судового збору, оскільки
позивачка звільнена від їх сплати, на
підставі ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої та проживаючої в
АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду,
тобто з 12.02.2012 року і до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір до
спеціального фонду Державного бюджету
України в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Головуючий підпис
Савчук М.А.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду
Савчук М.А.