Справа № 454/3202/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно ,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 подала позов в суд до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно з наступних підстав : позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася з позовом в суд про визнання за нею права приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті дідуся на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Мурованської сільської ради Сокальського району Львівської області , згідно Державного акту серія ЛВ № 072741 від 27.01.2003 року , належали на праві приватної власності її дідусеві ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 . Заповіту дідусь на спадкове майно не складав.

Після смерті матері залишилися спадкоємці - позивач, батько ОСОБА_2 , брат батька ОСОБА_3 та бабуся ОСОБА_4. Вони відмовляються від спадкування даного майна в мою користь, про що подали письмові заяви. Позивач звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадщини, однак їй відмовили в оформленні спадщини, оскільки вона пропустила строк звернення в нотаріальну контору.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву заяву про слухання справи у її відсутності, позовну заяву підтримала та просила позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином попереджені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України вбачається , що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється. .

Відповідно до ст. 1217 вбачається, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Мурованської сільської ради серія НОМЕР_1 від 19.05.2014 року, актовий запис № 16, дідусь позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 06.11.2014 року вбачається, що вони відмовляються від спадкування частки майна після смерті ОСОБА_5 в користь позивачки.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ № 072741 від 27.01.2003 року вбачається, що залишилася після смерті дідуся позивачки ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві власності земельна ділянка площею 2,1853 га , яка розташована на території Мурованської сільської ради Сокальського району.

Відповідно до довідки Мурованської сільської ради Сокальського району № 456 від 07.08.2014 року вбачається, що ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав в АДРЕСА_1, та заповіт від його імені не посвідчувався.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212 ПК України та ст.ст. 325, 328, 392, 1217 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки площею 2,1853 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мурованської сільської ради Сокальського району Львівської області , згідно Державного акту серія ІV-ЛВ № 072741 від 27.01.2003 року , після смерті дідуся ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук