Справа № 359/4921/14-ц
Провадження № 6/359/220/2014р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величко В.П.,

при секретарі Колько Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, до виконання виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

03.06.2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене подання. В обґрунтування якого державний виконавець ВДВС Бориспільського МРУЮ зазначає, що на виконанні у ВДВС Бориспільського МРУЮ знаходиться виконавчий лист №2-1507/2003 виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області 28.05.2003 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. 30.05.2003 року державним виконавцем ВДВС Бориспільського МРУЮ була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Боржник ОСОБА_1 з моменту відкриття виконавчого провадження рішення суду не виконує, аліменти не сплачує, на виклики державного виконавця не зявляється.

З метою забезпечення повного та своєчасного виконання зазначеного виконавчого документа державний виконавець просив обмежити право ОСОБА_1 на виїзд за межі України до погашення останньою зобовязань, покладених на нього судом.

В судове засідання державний виконавець не зявився, надав заяву згідно якої просив справу розглядати у його відсутність та подання задовольнити.

Боржник паламарчук А.В. в судове засідання не зявився, про день, місце та час подання був повідомлений належним чином, заперечень до суду не направив.

Суд, вивчивши подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісарами та консульською службою України.

Судом встановлено, що боржник не виконує виконавчий лист №2-1507/2003 виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області 28.05.2003 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. За таких обставин суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження підстави для встановлення тимчасового обмеження боржника в праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 377 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання ним виконавчого листа №2-1507/2003 виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області 28.05.2003 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Копію ухвали направити для відома боржнику та заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_4