Справа № 297/2886/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., при секретарі
Боротей А.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконкому Косоньської сільської ради
про визнання права власності на
нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
виконкому Косоньської сільської ради
про визнання права власності на
нерухоме майно вказавши, що вона є
єдиною спадкоємницею за законом на
будинковолодіння в АДРЕСА_1, за
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіком
ОСОБА_2, який успадкував будинок за
заповітом після смерті свого батька
ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Звернувшись до нотаріуса з метою
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
чоловіка, позивачці було відмовлено,
оскільки у спадкодавця ОСОБА_2 був
відсутній правовстановлюючий
документ, який підтверджував би його
право власності на нерухоме майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду
клопотання, згідно якої просила справу
розглянути без її участі, позовні
вимоги підтримує, просить їх
задовольнити (а.с. 21).

Представник відповідача виконкому
Косоньської сільської ради згідно
поданого листа позов визнав повністю,
просили справу розглянути без участі
представника відповідача (а.с. 20).

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Встановлено, що згідно довідки
виконкому Косоньської сільської ради
житловий будинок в АДРЕСА_1 згідно
запису погосподарської книги
зареєстрований за ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15), чоловік позивачки
ОСОБА_2 був єдиним спадкоємцем на
будинковолодіння за заповітом після
смерті батька ОСОБА_3 (а.с. 4), ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Позивачка
ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею за
заповітом після смерті чоловіка (а.с.
5,16), на будинковолодіння АДРЕСА_1, на
який виготовлено технічний паспорт
(а.с. 7-12). У зв'язку з тим, що спадкодавець
ОСОБА_2 не мав правовстановлюючий
документ, який підтверджував би його
право власності на житловий будинок,
нотаріус відмовила позивачці в
оформленні спадщини за померлим (а.с.
14).

Оскільки визнання позову відповідачем
виконкомом Косоньської сільської
ради не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд на підставі ст. 174 ЦПК України
прийняв визнання позову виконкомом
Косоньської сільської ради.

За таких обставин позов ОСОБА_1 слід
задовольнити та визнати за нею право
власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок за адресою
АДРЕСА_1, Закарпатської області в
цілому, який складається із 73,0 кв.
метрів житлової площі, 117,1 кв. метрів
допоміжної площі та надвірних споруд.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Гал Л. Л.