Провадження 2/359/91/2014
Справа №359/9372/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді -
Величка В.П.,

при секретарі судового засідання -
Колько Є.Ю.,

за участю представника позивача -
Порхуна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Київська Русь» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ольвита»,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці вересня 2013 року позивач ПАТ
«Банк «Київська Русь» звернулось до
суду з вказаним позовом, посилаючись на
те, що між банком та Відповідачем-1
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Ольвита укладено
Кредитний договір, у відповідності до
якого Банк надав Позичальнику кредит у
вигляді відзивної відновлювальної
кредитної лінії в сумі 27 800 000 гривень
із кінцевою датою повернення 14 лютого
2011 року з процентною ставкою 17%.

В подальшому Позивачем та
Відповідачем-1 були внесені відповідні
зміни до Кредитного договору,
відповідно до яких Позивач ПАТ «Банк
«Київська Русь» перерахувало на
користь Відповідача-1 ТОВ «Ольвита» на
його поточний рахунок, а також на
рахунки, вказані самим Позичальником у
поданих Банку заявах про перерахування
таких коштів обумовлену договором
суму, а саме 75 798 000,00 гривень.

06 квітня 2013 року у забезпечення
виконання Позичальником зобов'язань за
Кредитним договором від 15 лютого 2012
року Позивачем та Поручителем ОСОБА_2
укладено Договір поруки, у
відповідності до положень якого
Поручитель зобов'язується солідарно та
в повному обсязі відповідати перед
кредитором за виконання боржником
зобов'язань за Кредитним договором, в
частині повернення кредиту у розмір 34
000 000,00 грн. та сплати процентів за його
користування у розмірі 18,5 % процентів
річних.

Однак Відповідачі взятих на себе
зобов'язань не виконали, внаслідок чого
виникла заборгованість, яку Позивач
просив стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник
позивача свої позовні вимоги
підтримав, наполягав на їх задоволені.

Відповідач-1 ТОВ «Ольвита», будучи
належним чином повідомлений, в судове
засідання не з'явився, своїх
представників для розгляду справи не
направив.

Відповідач-2 ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явився, повідомлений
належним чином.

Суд, заслухавши представника
позивача, дослідивши і оцінивши в
сукупності докази по справі, прийшов до
наступних висновків.

Встановлено, що 15 лютого 2008 року між
Публічним акціонерним товариством
«Банк «Київська Русь» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Ольвита»
укладено Кредитний договір № 5714-20/8-1, у
відповідності до якого Банк надав
Позичальнику кредит у вигляді
відзивної відновлювальної кредитної
лінії в сумі в сумі 27 800 000,00 гривень із
кінцевою датою повернення кредиту 14
лютого 2011 року, для проведення
статутної діяльності, за процентною
ставкою 17% річних(а.с.11-12).

У відповідності до положень п. 2.1 та 2.2
вказаного Кредитного договору для
обліку заборгованості за кредитом Банк
відкриває позичковий рахунок № НОМЕР_1.
Грошові кошти перераховуються Банком з
позичкового рахунку на банківський
(поточний) рахунок Позичальника (або
інший рахунок, вказаний позичальником
в заяві про перерахування коштів) на
підставі письмової заяви Позичальника
про перерахування грошових коштів у
п'ятиденний строк з дня отримання
Банком заяви.

Пунктом 2.4 даного Кредитного договору
визначено мету одержання кредитних
коштів, а саме закріплено, що Банк видає
Позичальнику кредит для фінансування
витрат, пов'язаних з будівництвом та
введенням в експлуатацію фруктового
логістичного терміналу та
холодильника № 3, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1.

Договором від 01 квітня 2008 року про
внесення змін до Кредитного договору
від 15 лютого 2008 року встановлено
процентну ставку по кредиту в розмірі
16,5 % відсотків річних(а.с.13).

Договором від 31 липня 2008 року
про внесення змін до
Кредитного договору від 15.02.2008р. №
5714-20/8-1 збільшено суму кредиту до 28 800
000,00 гривень та встановлено плату за
користування кредитом в розмірі 22%
відсотків річних(а.с.14).

Наступним Договором від 21
листопада 2008 року про внесення
змін до Кредитного

договору від 15 лютого 2008 року № 5714-20/8-1
встановлено процентну ставку по
кредиту в розмірі 23% відсотків річних,
починаючи з 01 грудня 2008 року, в розмірі
24% відсотків річних, починаючи з 01 січня
2009 року(а.с.15).

оговором від 30 червня 2009 року про
внесення змін до Кредитного
договору від 15 лютого 2008 року № 5714-20/8-1
змінено погоджений сторонами графік
зменшення ліміту кредитування(а.с.16).

Договором від 30 грудня 2009 року
про внесення змін до
Кредитного договору збіль-шено суму
кредиту до 34 000 000,00 гривень, змінено
процентну ставку по кредиту до розміру
22% відсотків річних починаючи з 01 січня
2010 року(а.с.17).

Договором від 28 липня 2010 року про
внесення змін до
Кредитного договору від 15 лютого 2008
року № 5714-20/8-1 подовжено строк
користування кредитом до « 30» березня
2012 року(а.с.18).

Договором від 01 жовтня 2010 року
про внесення змін до Кредитного
договору встановлено процентну ставку
по кредиту в розмірі 18,5% відсотків
річних(а.с.19).

Договором від 30 березня 2012 року
про внесення змін до
Кредитного договору від 15 лютого 2012
року № 5714-20/8-1 викладено вказаний
кредитний договір у новій редакції,
передбачено додаткові умови
забезпечення виконання Позичальником
зобов'язань за договором, встановлено
кінцевий термін повернення кредиту - 29
березня 2013 року(а.с.20-27).

Договором від 30 липня 2012 року
про внесення змін до
Кредитного договору від 15 лютого 2012
року № 5714-20/8-1 зменшено процентну
ставку до 10,0% відсотків річних,
процентна ставка діє з « 01» квітня 2012
року(а.с. 28).

Договором від 04 вересня 2012 року
про внесення змін до
Кредитного договору від 15 лютого 2012
року № 5714-20/8-1 збільшено ліміт
кредитної лінії до 76 100 000,00 гривень.

Відповідно до п.п. 4.3., 4.4, 4.5 Кредитного
договору від 15 лютого 2008 року № 5714-20/8-1
зі змінами та доповненнями, проценти за
користування кредитом нараховуються
за період з дня надання кредиту по дату
кінцевого терміну повернення кредиту
(зазначену в п.1.1.2 договору) на суму
фактичної заборгованості за кредитом,
виходячи з фактичної кількості днів у
місяці та 360 днів у році, нарахування
банком процентів здійснюється
щомісячно 25 числа поточного місяця за
період з першого числа поточного
місяця по останній календарний день
поточного місяця включно та у день
остаточного повернення кредиту, сплата
позичальником процентів здійснюється
щомісячно в строк з 25 числа по останній
робочий день поточного місяця на
рахунок ПАТ «Банк «Київська Русь».

Пунктом 8.2. Кредитного договору від 15
лютого 2008 року № 5714-20/8-1 зі змінами та
доповненнями передбачено, що у випадку
порушення строків повернення кредиту
або процентів, Позичальник
зобов'язаний сплатити суму
заборгованості за кредитом,
нарахованими процентами та іншими
платежами згідно з Договором з
урахуванням встановленого індексу
інфляції, а також 30,0 % річних від
простроченої суми за весь час
прострочення.

Згідно із п. п. 6.1.2., 6.1.3. Кредитного
договору зі змінами та доповненнями,
позичальник прийняв на себе
зобов'язання використати кредит за
цільовим призначенням і своєчасно
повернути його відповідно до умов
цього договору та своєчасно сплачувати
проценти за користування кредитом та
винагороди банку в порядку,
передбаченому цим договором.

Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору
зі змінами та доповненнями, у випадку
порушення строків повернення кредиту
та/або сплати нарахованих процентів за
користування ним та/або комісій
Позичальник сплачує Банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період прострочення, від невчасно
сплаченого платежу за кожен день
прострочення.

У відповідності до умов укладеного між
сторонами Кредитного договору від 15
лютого 2008 року № 5714-20/8-1 зі змінами та
доповненнями, Банк перерахував на
поточний рахунок, а також на рахунки,
вказані самим Позичальником у поданих
Банку заявах про перерахування таких
коштів обумовлену договором суму, а
саме 75 798 000,00 грн., належним чином
виконавши передбачені договором
зобов'язання, що підтверджується
відповідними меморіальними ордерами,
завірені копії містяться в матеріалах
цивільної справи(а.с.34-89).

Однак, станом на час подачі позову до
суду, зобов'язання, укладене між Банком
та ТОВ «Ольвита» зі змінами та
доповненнями, належним чином
Позичальником не виконане, сума
кредитної заборгованості станом на 20
вересня 2013 року становить 76 132 553,56
гривень, у тому числі основна сума
заборгованості за кредитом - 75 798 000,00
гривень, нараховані за період з 01
березня 2013 року по 28 березня 2013 року
відсотки - 334 553,56 гривень, що також
підтверджується відповідним
розрахунком заборгованості (а.с.10).

06 квітня 2012 року, у забезпечення
виконання Позичальником зобов'язань за
Кредитним договором від 15 лютого 2012
року № 5714-20/8-1 між Банком та ОСОБА_2, як
Поручителем, укладено Договір поруки №
22946-20/12-5, у відповідності до положень
якого Поручитель зобов'язується
солідарно та в повному обсязі
відповідати перед кредитором за
виконання боржником зобов'язань за
Кредитним договором, в частині
повернення кредиту у розмір 34 000 000,00
гривень та сплати процентів за його
користування у розмірі 18,5 %
річних(а.с.30-32).

04вересня 2012 року між Банком та ОСОБА_2
укладено Договір про внесення змін до
Договору поруки, яким збільшено обсяг
солідарної відповідальності
Поручителя перед Банком в частині
повернення Кредиту у розмірі 76 100 000,00
гривень та плати за користування
кредитом у розмірі 10 % річних(а.с.33).

Згідно положеннями п. 2.2. Договору
поруки, шляхом підписання цього
договору, Поручитель підтвердив, що він
ознайомлений з усіма умовами
Кредитного договору.

У відповідності до п. 5.1 вказаного
Договору Поручитель і Боржник несуть
перед Кредитором солідарну
відповідальність. Поручитель
відповідає перед Кредитором в тому ж
обсязі, що і Боржник, включаючи
повернення кредитних коштів, сплату
процентів за користування ними,
комісій, штрафних санкцій та
відшкодування збитків.

Положеннями п. 3.1.1 Договору поруки
визначено, що у випадку невиконання
боржником зобов'язань за кредитним
договором, кредитор повідомляє про це
поручителя шляхом направлення
письмової вимоги із зазначенням суми
заборгованості та реквізитів рахунків,
на які поручитель зобов'язаний
сплатити заборгованість.

Відповідно до п. 3.2.1 Договору поруки
зафіксовано обов'язок Поручителя
сплатити заборгованість Боржника
протягом 10 календарних днів з дати
пред'явлення кредитором такої вимоги.

У відповідності до статті 526 Цивільного
кодексу України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 610 ЦК України унормовано, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України закріплено
правові наслідки порушення
зобов'язання, зокрема у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, а саме: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Згідно з положеннями ч. 1 статті 1049 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі, що
були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Частиною 1 статті 1050 ЦК України
визначено, що якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього кодексу.

Згідно статті 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч. 4 статті 231 ЦК України, у
разі якщо розмір штрафних санкцій
законом не визначено, санкції
застосовуються у розмірі,
передбаченому договором.

Згідно з положеннями статті 546
Цивільного кодексу України виконання
зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком. Договором або законом
можуть бути встановлені інші види
забезпечення виконання зобов'язання.

Забезпечення кредитного зобов'язання
заставою та порукою є правом кредитора,
у тому числі щодо реалізації права на
вимогу через правовідносини з застави
та/або з поруки.

Положеннями статті 553 Цивільного
кодексу України унормовано, що за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. Порукою може
забезпечуватися виконання
зобов'язання частково або у повному
обсязі.

Статтею 554 Цивільного кодексу України
законодавчо визначено правові
наслідки порушення зобов'язання,
забезпеченого порукою. Зокрема, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Частинами 1 та 2 статті 543 Цивільного
кодексу України унормовано, що у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо. Кредитор, який
одержав виконання обов'язку не в
повному обсязі від одного із
солідарних боржників, має право
вимагати недоодержане від решти
солідарних боржників. Солідарні
боржники залишаються зобов'язаними
доти, доки їхній обов'язок не буде
виконаний у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, загальна
сума заборгованості, станом на дату
подання позову по Кредитному договору
від 15 лютого 2012 року № 5714-20/8-1 та
Договорами про внесення змін та
доповнень до нього, становить 92 275 247,32
гривень.

Вказана сума заборгованості підлягає
солідарному стягненню з ТОВ «Ольвита»
та ОСОБА_2 в судовому порядку на користь
ПАТ «Банк «Київська Русь».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст., 3, 10, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Київська Русь» задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ольвита»
(08325, Київська область, Бориспільський
район, с. Щасливе, вул. Леніна, 20 «Г», код
за , п/р 001 в ПАТ «Банк
«Київська Русь», МФО 319092) та ОСОБА_2
(АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2
від 21.09.2010р., код НОМЕР_3) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул.
Хорива, 11-А, МФО 319092, код за )
заборгованість у розмірі 92 275 247
гривень 32 копійок та судові витрати у
розмірі 3 441 гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлено
04.03.2014р.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської області
В.П.
Величко