Справа № 1222/1243/14-ц
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Бучко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заява представника ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» про внесення виправлень до виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли заяви представника ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» про внесення виправлень до виконавчих листів, яка мотивовані наступним.

24 лютого 2014 року Попаснянським районним судом Луганської області прийнято рішення про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» суми вартості спожитої електричної енергії у розмірі 4343,61 грн.

Після набрання судовим рішення чинності судом були видані виконавчі листи, в яких були допущені описки і технічні помилки.

Так, у виконавчому листі Попаснянського районного суду Луганської області від 24.02.2014 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» суми вартості спожитої електричної енергії у розмірі 4343,61 грн., боржник ОСОБА_2, імя боржника помилково зазначено як «Чмирьова Альона Сергіївна», що потребує внесення змін до тексту виконавчого листа.

У виконавчому листі Попаснянського районного суду Луганської області від 24.02.2014 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» суми вартості спожитої електричної енергії у розмірі 4343,61 грн., боржник ОСОБА_1, у графі «боржники» крім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, помилково також зазначений інший боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_2, указівку на якого слід виключити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника стягувача, а тому вона підлягає задоволенню.

Так, у тексті першого виконавчого листа імя боржника в графі «боржник» помилково зазначено як «Альона» замість «Олена», хоча в тексті судового рішення вона зазначена саме як «Олена», у звязку з чим необхідно внести відповідні виправлення в текст виконавчого листа.

Крім того, у тексті другого виконавчого листа у графі «боржники» крім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, помилково також зазначений інший боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_2. Проте згідно положень ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Відповідно до ч.2 ст.18 Законом України "Про виконавче провадження" У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним. Таким чином, указівка на другого боржника в даному виконавчому листі має бути виключена.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви представника ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» про внесення виправлень до виконавчих листів задовольнити.

У виконавчому листі Попаснянського районного суду Луганської області від 24.02.2014 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» суми вартості спожитої електричної енергії у розмірі 4343,61 грн., боржник ОСОБА_2, (помилково зазначене як «Чмирьова Альона Сергіївна»), стягувач ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», в графі «Боржник» слова: «Чмирьова Альона Сергіївна» замінити словами: «Чмирьова Олена Сергіївна».

У виконавчому листі Попаснянського районного суду Луганської області від 24.02.2014 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» суми вартості спожитої електричної енергії у розмірі 4343,61 грн., боржник ОСОБА_1 (у графі «Боржники:» помилково зазначений другій боржник «Чмирьова Олена Сергіївна»), стягувач ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», в графі «Боржники» слово «Боржники» замінити словом «Боржник», а також виключити слова та цифри: «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, КОД: НОМЕР_2. Мешкає: вул.Донецька,3/13 м. Попасна Луганської області., 93300».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Попаснянський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Мазур