Справа № 569/984/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2014 року
Рівненський міський суд
в особі головуючої судді
з участю секретаря Гриценюк
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
ПАТ „Дельта Банк" звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості в сумі 3 266 грн.08 коп. та
судових витрати по справі.
В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що 06.10.2010 року між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_2 було укладено
відповідно до якого останній отримав
кредит в розмірі 30 000грн. та на день
укладання кредитного Договору
встановлено ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 5 000 грн. з кінцевим
терміном погашення, що відповідає
строку дії картки. Відповідач
підтвердив свою згоду на виконання
зобов'язань перед банком підписавши
заяву та Умови і правила надання
банківських послух. Однак договірних
зобов'язань відповідач не дотримався,
внаслідок чого станом на 20.11.2013 року
виникла заборгованість в сумі 3 266 грн.
08 коп.. Покликаючись на викладені
обставини,просить позов задовольнити,
стягнути з ОСОБА_2 на користь Банку 3 266
грн. 08 коп. та судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та день розгляду
справи був повідомлений належним
Зі згоди представника позивача, суд
відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 06.10.2010 року між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір № 012-17503-061010
відповідно до якого останній отримав
кредит в розмірі 30 000грн. та на день
укладання кредитного Договору
встановлено ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 5 000 грн. з кінцевим
терміном погашення, що відповідає
строку дії картки

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
мають виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Однак, в порушення своїх договірних
зобов'язань та вимог чинного
законодавства відповідач не
дотримувався термінів погашення
кредиту встановлених в договорі, що
підтверджено розрахунком
заборгованості станом на 20.11.2013 року,
наявним у матеріалах справи, згідно
якого сума заборгованості на час
розгляду справи складає 3 266 грн. 08 коп.,
з них 2 489 грн.43 коп. - тіло кредиту; 340
грн. 32 коп. - прострочено тіло кредиту; 436
грн.33 коп. - заборгованість за
комісіями.

На день ухвалення рішення відповідач
наявний борг не погасив.

За наведених обставин, підстави для
стягнення з ОСОБА_2 вищевказаної суми
заборгованості наявні.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

З оглянутого в судовому засіданні
платіжного доручення вбачається, що за
подачу до суду позову позивачем було
сплачено судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп.

Тому підстави для стягнення судового
збору в зазначеному розмірі також
наявні.

На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК
України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218,
223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк " до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
заборгованість по кредитному договору
в сумі 3 266 грн. 08 коп., витрати по сплаті
судового збору в сумі 229грн. 40 коп., а
всього 3 495 грн.48 коп.( три тисячі
чотириста дев'яносто п'ять грн. 48 коп.) .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи,які брали участь у справі,але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового
рішення,можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
О.Г. Крижова