Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 22-ц/781/611/14 Головуючий у
суді І-ї інстанції Ковальова О.Б.
Доповідач Чорнобривець О. С.
УХВАЛА

11.03.2014 року Суддя
апеляційного суду Кіровоградської
області Чорнобривець О.С., розглянувши
матеріали цивільної справи за
апеляційними скаргами старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Бевз Л.В. та
товариства з обмеженою
відповідальністю «ПТ Старт» на ухвалу
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 23 грудня
2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду
Кіровоградської області від 23 січня 2014
року апеляційну скаргу старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Бевз Л.В. на ухвалу
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 23 грудня
2013 року було залишено без руху.

Вимоги вищезазначеної ухвали 06
лютого 2014 року виконано, до суду надано
оригінал квитанції про сплату судового
збору.

31 січня 2014 року до апеляційного суду
надійшла апеляційна скарга товариства
з обмеженою відповідальністю «ПТ
Старт» на ухвалу Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 23 грудня 2013 року, яка також
ухвалою апеляційного суду
Кіровоградської області від 03 лютого
2014 року була залишена без руху.

Вимоги зазначеної ухвали 06 березня 2014
року виконано, до суду надано оригінал
квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга старшого державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції
Бевз Л.В. подана у встановлений законом
строк ( ст. 294 ЦПК України).

У апеляційній скарзі ТОВ «ПТ Старт»
також ставиться питання про поновлення
пропущеного процесуального строку на
апеляційне оскарження ухвали
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 23 грудня
2013 року.

Посилаються на те, що ними було
пропущено строк апеляційного
оскарження з поважних причин, оскільки
у судовому засіданні 23.12.2013 року
представник ТОВ «ПТ Старт» участі не
брав, копію ухвали суду, на адресу
товариства направлено 17 січня 2014 року,
а тому просять визнати причини
пропуску строку на апеляційне
оскарження ухвали, поважними.

Вважаю, що вказані в клопотанні
підстави пропуску строку на апеляційне
оскарження ухвали, є поважними.

Форма і зміст апеляційних скарг
відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного
провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ТОВ «ПТ Старт» строк на
апеляційне оскарження ухвали
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 23 грудня
2013 року.

Відкрити апеляційне провадження в
цивільній справі за апеляційними
скаргами старшого державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції
Бевз Л.В. та товариства з обмеженою
відповідальністю «ПТ Старт» на ухвалу
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 23 грудня
2013 року.

В порядку ст. 298 ЦПК України, направити
особам, які брали участь у справі копії
апеляційних скарг та встановити строк
до 24.03.2014 року, протягом якого можуть
бути подані заперечення на апеляційні
скарги.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області
О.С. Чорнобривець