Справа №751/6922/14
Провадження №2/751/1280/14
Рішення

Іменем України

30 липня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І.
А.

при секретарі
Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої вимоги тим, що 10.10.2009р. вона уклала
шлюб з відповідачем, актовий запис №
1959. Від шлюбу мають спільну
неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося, в сім'ї часто
виникали сварки та суперечки. Фактичні
шлюбні відносини припинили своє
існування з квітня 2014 року, спільне
господарство не ведеться, тому
подальше сумісне життя та збереження
сім'ї вважає неможливим.

Просила постановити рішення, яким
розірвати шлюб, укладений між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований в
Чернігівському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Чернігівського обласного управління
юстиції 10.10.2009р.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, про день та час слухання
справи повідомлена належним чином
(а.с.13). В матеріалах справи від
позивачки міститься заява, згідно якої
просить справу розглянути у її
відсутність, позов підтримує, просить
вимоги задовольнити, строк на
примирення не надавати, дошлюбне
прізвище відновлювати не буде (а.с.15).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку (а.с.14). В матеріалах
справи від нього міститься заява,
згідно якої просить справу розглядати
у його відсутність, не заперечує проти
задоволення позову, строк на
примирення просить не надавати (а.с.16).

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце слухання
справи повідомлялись в установленому
законом порядку, то у відповідності до
ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
Факт розпаду сім'ї і неможливість її
збереження підтверджено доказами,
наданими позивачкою, сумніватись в
достовірності яких, суд не має підстав.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований в Відділі реєстрації
актів цивільного стану Чернігівського
міського управління юстиції 10 жовтня
2009 року, актовий запис № 1959 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І. А. Косач