Справа № 495/1438/14-ц
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

11.03.2014 рік
м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді -
Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому
засіданні в м. Білгород -
Дністровському Одеської області заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Білгород -
Дністровської міської ради, третя
особа, що не заявляє самостійні вимоги
на предмет спору ОСОБА_1, про визнання
права власності на 1/2 частку майна
подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 11 квітня 2011 року було задоволено
заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у
справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Білгород -
Дністровської міської ради, третя
особа, що не заявляє самостійні вимоги
на предмет спору ОСОБА_1, про визнання
права власності на 1/2 частку майна
подружжя, та накладено арешт на
житловий будинок АДРЕСА_1

До суду надійшла заява від третьої
особи ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення, відповідно до якої
зазначає, що рішенням
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 20 липня 2011 року та рішенням
апеляційного суду Одеської області від
25 листопада 2011 року в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Однак, накладений арешт на майно
ускладнює її можливості в оформленні
правовстановлюючих документів на
будинок, що порушує її права, в зв'язку
із чим й звернулася до суду з
відповідною заявою.

В судове засідання сторони не
з'явились, про день, час та місце
слухання справи сповіщались належним
чином, однак причини не явки суду не
сповістили.

Відповідно до ст. 154 ч. 5 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ухвалою Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 11 квітня 2011 року було задоволено
заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у
справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Білгород -
Дністровської міської ради, третя
особа, що не заявляє самостійні вимоги
на предмет спору ОСОБА_1, про визнання
права власності на 1/2 частку майна
подружжя, та накладено арешт на
житловий будинок АДРЕСА_1 /а.с. 44-45/

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 20 липня 2011 року в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Білгород - Дністровської
міської ради, третя особа, що не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору
ОСОБА_1, про визнання права власності на
1/2 частку майна подружжя, відмовлено.
/а.с. 194-196/

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 25 листопада 2011 року, в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Білгород -
Дністровської міської ради, третя
особа, що не заявляє самостійні вимоги
на предмет спору ОСОБА_1, про визнання
права власності на 1/2 частку майна
подружжя, відмовлено. /а.с. 222-224/

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо
у задовленні позову було відмовлено,
провадження по справі закрито або
заяву залишено без розгляду, вжиті
заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили. Проте суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення або після цьго постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

При таких обставинах, враховуючи що
рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 20 липня 2011 року та рішенням
апеляційного суду Одеської області від
25 листопада 2011 року в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, то
суд вважає заяву про скасування
заходів забезпечення позову
обґрунтованою та підлягаючою
задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Білгород - Дністровської міської ради,
третя особа, що не заявляє самостійні
вимоги на предмет спору ОСОБА_1, про
визнання права власності на 1/2 частку
майна подружжя.

Зняти арешт, накладений ухвалою
Білгород - Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 11 квітня 2011 року на житловий
будинок АДРЕСА_1

Копію ухвали для виконання направити
до Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про скасування забезпечення
позову може бути пред'явлена до
виконання в строк, визначений Законом
України «Про виконавче провадження».

СУДДЯ: