Справа № 666/6433/13-ц
Провадження № 2-п/666/81/14
У Х В А Л А

про поновлення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення

21.10.2014 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Дорошинська В.Е. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 13.11.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитном договором №014/24/1678 від 14.04.2008р укладеним між Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1, яка виникла станом на 02.10.2013р. в сумі 53196,63 доларів США( пятдесят три тисячі сто девяносто шість доларів США шістдесят три центи), що, еквівалентно 425200,67 гривень (чотириста двадцять пять тисяч двісті гривень 67 копійок), яка складається з : 42453,05 доларів США( що еквівалентно 339327,23гривень) заборгованість за кредитом; 3776,03 доларів США(що еквівалентно 30181,81гривень)заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 6967,55 доларів США (що еквівалентно 55691,63гривні) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань, нараховані за весь час прострочення сплати кредиту та сплачений судовий збір в сумі 3441,00 гривень (три тисячі чотириста сорок одну гривню 00 копійок) - в тому числі за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 15.04.2008року за реєстр. №2455 укладеним між Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1 а саме : житлового будинку літ. «А» цегляний, житловою площею 55,1кв.м., загальною площею 77,2 кв.м., з літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «В», сараєм літ. «Г», туалетом літ. «Д», входом у підвал літ. «Ж», погрібником літ. «З», огорожею №1,2, водопроводом №4, який розташований за адресою: м.Херсон с.Антонівка вул.Кутузова б.26 на земельній ділянці площею 845,0кв.м., і який належить на праві власності ОСОБА_1. У разі звернення стягнення на предмет іпотеки встановлено спосіб реалізації нерухомого майна передбачену ст. 38 Закону України « Про іпотеку» шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та задовольнити за рахунок предмету іпотеки майнові вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль». Виселено ОСОБА_1 10.06.1963р.н. з житлового будинку, який розташований за адресою: м.Херсон с.Антонівка вул.Кутузова б.26.

ОСОБА_1 звернувся 20.10.2014р. до суду із заявою про поновлення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про заочне рішення від 13.11.2013 року йому не було відомо.

Відповідно до ст.73 ЦПК України, суд поновлює строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зважаючи на те, що відмова в поновленні строку обмежує право заявника на оскарження рішення по справі, суд вважає можливим поновити строк заявнику на подачу заяви про перегляд заочного рішення та призначити дату розгляду заяви по суті.

Керуючись ст.73 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк подачі заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та призначити розгляд заяви на 29.10.2014р. об 11-50год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Дорошинська