Номер провадження № 2/754/2540/14
Справа №754/2509/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2014 року Деснянський районний
суд м.Києва в складі:

головуючого -
судді Смирнової Є.П.,

при секретарі
Грей О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2, -

Про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів

На утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 09.08.2003 року.
Від спільного життя сторони мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
вказуючи на те, що подружнє життя не
склалося через відсутність
взаєморозуміння, різних поглядів на
сімейне життя, різне відношення до
сім»ї та подружніх обов»язків, що
призвело до втрати почуття любові один
до одного.

Як зазначає позивачка, на даний
час їх з відповідачем нічого не
пов»язує, вони припинили сумісне
проживання, не ведуть спільне
господарство, проживають разом як
співмешканці. Посилаючись на викладені
обставини, позивачка не вбачає
подальшого сенсу підтримувати сімейні
відносини, тому просить розірвати шлюб
з відповідачем.

Крім того, ОСОБА_1 вказує на те, що
по домовленості з відповідачем син
залишається проживати з нею. Тому з
метою уникнення з відповідачем
суперечок з приводу утримання ними їх
неповнолітньої дитини, вона вважає за
необхідне визначити в судовому порядку
розмір аліментів, які бажає стягувати з
відповідача на утримання сина ОСОБА_3.

Посилаючись на викладені
обставини, позивачка просить стягнути
з ОСОБА_2 на її користь на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку(доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця, і
до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просить
їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково. При цьому погодився на
розірвання шлюбу з позивачкою,
визнаючи, що можливість примирення та
збереження їх сім»ї втрачена.

Що стосується вимог позивачки про
стягнення аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, то ОСОБА_2 не заперечує проти
стягнення аліментів в розмірі ? частини
з усіх видів заробітку(доходу). При
цьому не погоджується із умовою
позивачки щодо стягнення аліментів в
розмірі не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що різні погляди на сімейні
стосунки та подружні обов»язки,
відсутність взаєморозуміння, привели
до припинення шлюбно-сімейних відносин
між ними. На даний час сторони ведуть
окремий спосіб життя, відновлювати
шлюбно-сімейні відносини не мають
наміру, збереження їх сім»ї вважають
неможливим.

Враховуючи викладені обставини,
суд дійшов до висновку, що подальше
спільне життя сторін і збереження їх
сім"ї неможливе, тому позовні вимоги
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
підлягають задоволенню.

Що стосується вимог позивачки про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, то
суд враховує наступне.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони з 09.08.2003 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від спільного
життя сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10,11).

Як зазначає позивачка, на даний
час вони з відповідачем разом не
проживають. Після розірвання шлюбу син
залишається проживати з нею. Тому з
метою уникнення з відповідачем
суперечок з приводу утримання ними їх
неповнолітньої дитини, вона вважає за
необхідне визначити в судовому порядку
розмір аліментів, які бажає стягувати з
відповідача на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку(доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця, і
до досягнення сином повноліття.

Суд вважає вимоги ОСОБА_1 щодо
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини обгрунтованими,
оскільки відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, тому після розірвання
шлюбу з відповідачем позивачка не
бажає мати з відповідачем суперечок з
приводу утримання їх сина ОСОБА_3.

При цьому, при визначенні розміру
аліментів, що стягуються з відповідача
на користь позивачки на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, згідно
вимог ст. ст.182, 183 Сімейного Кодексу
України суд враховує стан здоров"я та
матеріальне становище дитини сторін,
яка залишається проживати разом з
матір"ю, позивачкою по справі, яка є
працездатною та працює. Суд також
враховує платоспроможність
відповідача, який на час розгляду
справи за віком та станом здоров»я є
працездатним, працює, інших осіб на
своєму утриманні не має.

Враховуючи викладені обставини,
суд вважає можливим задовольнити
позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку(доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття або
зміні матеріального становища сторін.

Оскільки суд задовольняє позовні
вимоги про стягнення аліментів, то
згідно ст.88 ЦПК України стягує з
відповідача на користь держави
судовій збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 4,10,57,60,79,213,214 ЦПК
України, ст.ст.110,112,180,181,182,183,191
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 09 серпня 2003
року у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Солом»янського
районного управління юстиції у м.Києві,
актовий запис № 971, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Києва, ід.номер НОМЕР_1,
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, ід.номер НОМЕР_2, проживаючої в
АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
з усіх видів заробітку(доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 12.02.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір
на користь держави в розмірі 243 грн.60
коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: