Справа № 481/2265/13-ц
Провадж.№ 2/481/65/2014
"22" квітня 2014 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Васильченко
за участю секретаря - Юхименко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
19 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з цивільним позовом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання
малолітньої доньки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви і до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не з'явився,
однак надав суду заяву, в якій просив
суд розглядати справу без його участі,
свої позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив їх
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася повторно, хоча про час та
місце розгляду справи була повідомлена
Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає позов
обґрунтованим і таким що підлягає
задоволенню в повному обсязі виходячи
Відповідно до наданих документів
позивачем, він з 23.01.1993 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
від якого народилися: - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У зв'язку з різними поглядами на життя
та взаємними непорозуміннями сторони
почали проживати окремо.
Відповідачка перестала надавати
матеріальну допомогу та займатися
вихованням дітей. Зароблені позивачем
коштів не вистачає на утримання дітей.
Відповідно до ст.ст. 180 - 182 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. На виконання цього
обов'язку за рішенням суду можуть
стягатися аліменти, розмір яких
визначається з урахуванням стану
здоров'я і матеріального положення
дитини і інших обставин, що мають
При визначенні розміру аліментів з
відповідачка суд враховує її
матеріальний і сімейний стан і вважає
за можливе стягнути аліменти по ?
частині з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш 30% прожиткового мінімуму
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у сумі 229,40
Керуючись ст. ст.180,182 Сімейного кодексу
України, ст. ст.5, 8, 10, 11, 88, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Новий Буг Миколаївської
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Артемівка Новоодеського
району Миколаївської області аліменти
на утримання неповнолітньої доньки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менш 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку,
починаючи з 19 листопада 2013 року і до
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у сумі 229,40 гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом
подачі в десятиденний строк заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко