Справа № 495/495/14-ц
03 березня 2014 року
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді
Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Білгород-Дністровський
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Випасненської сільської ради
про встановлення факту належності,
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до Випасненської сільської ради
про встановлення факту належності,
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, але надала заяву згідно яких
позовні вимоги підтримує та просила
слухати справу в її відсутність.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
відомі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступним підставам.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік
позивачки ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
28 травня 2013 року.
За своє життя ОСОБА_2 мешкав на правах
власника у житловому будинку АДРЕСА_1,
який в цілому складається з: літ.«А» -
житловий будинок, загальною площею 49,0
кв.м., житловою площею 32,0 кв.м.; літ.«б» -
підвал; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» -
сарай; літ.«Г» - вбиральня; №1 - огорожа;
№2 - хвіртка; №3 - ворота; №4 - водопровід;
№5 - цистерна, який розташований на
земельній ділянці площею 0,10 га., але за
життя не оформив право власності на
Довідки, видані виконавчим комітетом
Випасненської сільської ради №251 від
09.07.2013 року, №672 від 05.07.2013 року, №676 від
05.07.2013 року, №678 від 05.07.2013 року,
технічний паспорт підтверджують, що
померлий ОСОБА_2 являвся власником
житлового будинку АДРЕСА_1, який в
цілому складається з: літ.«А» - житловий
будинок, загальною площею 49,0 кв.м.,
житловою площею 32,0 кв.м.; літ.«б» -
підвал; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» -
сарай; літ.«Г» - вбиральня; №1 - огорожа;
№2 - хвіртка; №3 - ворота; №4 - водопровід;
№5 - цистерна, який розташований на
земельній ділянці площею 0,10 га..
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, який в цілому складається з:
літ.«А» - житловий будинок, загальною
площею 49,0 кв.м., житловою площею 32,0 кв.м.;
літ.«б» - підвал; літ.«Б» - літня кухня;
літ.«В» - сарай; літ.«Г» - вбиральня; №1 -
огорожа; №2 - хвіртка; №3 - ворота; №4 -
водопровід; №5 - цистерна, який
розташований на земельній ділянці
Позивачка фактично прийняла спадщину
після померлого чоловіка, проживали
разом, вели спільне господарство,
доглядали один за одним, разом
проводили необхідний ремонт житлового
будинку. Інші спадкоємці, які мають
обов'язкову частину діти позивачки -
ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовляються від
прийняття спадщини на користь
Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після йог смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.
За таких обставин суд вважає, что
вимоги позивачки обґрунтовані,
доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.328 ч.1, 1258, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Випасненської
сільської ради про встановлення факту
належності, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності - задовольнити.
Встановити факт, що житловий будинок
АДРЕСА_1, який в цілому складається з:
літ.«А» - житловий будинок, загальною
площею 49,0 кв.м., житловою площею 32,0 кв.м.;
літ.«б» - підвал; літ.«Б» - літня кухня;
літ.«В» - сарай; літ.«Г» - вбиральня; №1 -
огорожа; №2 - хвіртка; №3 - ворота; №4 -
водопровід; №5 - цистерна, який
розташований на земельній ділянці
площею 0,10 га., належав ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, який в цілому складається з:
літ.«А» - житловий будинок, загальною
площею 49,0 кв.м., житловою площею 32,0 кв.м.;
літ.«б» - підвал; літ.«Б» - літня кухня;
літ.«В» - сарай; літ.«Г» - вбиральня; №1 -
огорожа; №2 - хвіртка; №3 - ворота; №4 -
водопровід; №5 - цистерна, який
розташований на земельній ділянці
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, який в цілому
складається з: літ.«А» - житловий
будинок, загальною площею 49,0 кв.м.,
житловою площею 32,0 кв.м.; літ.«б» -
підвал; літ.«Б» - літня кухня; літ.«В» -
сарай; літ.«Г» - вбиральня; №1 - огорожа;
№2 - хвіртка; №3 - ворота; №4 - водопровід;
№5 - цистерна, який розташований на
земельній ділянці площею 0,10 га..
Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

Рішення не набрало чинності.

Копія вірна:

Суддя Білгород-Дністровського

міськрайонного суду Одеської облсті
Гайда-Герасименко О.Д.

Секретар с/з
Завацька І.В.