Справа № 212/1296/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу у
складі:

головуючого - судді: Шум Л.І.,

при секретарі: Борух Ю.К.,

за участю представника заявника:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за заявою ОСОБА_2;
зацікавлена особа: Виконавчий комітет
Криворізької міської ради
Дніпропетровської області в особі
управління благоустрою та житлової
політики про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

в с т а
н о в и в :

В лютому 2014 року заявник звернулась до
суду із заявою про встановлення факту
належності документу, посилаючись на
наступні обставини, що ій на праві
приватної власності належить квартира,
розташована за адресою: АДРЕСА_1. У
січні 2011 року вона вирішила подарувати
вищезазначену квартиру, і звернулася
до нотаріуса, але оформити договір
дарування не надається можливим,
оскільки вважається, що
правовстановлюючий документ на
квартиру не належить їй, так як в
свідоцтві про право власності на житло
від 2 листопада 2005 року і, відповідно
при реєстрації в КП ДОР «Криворізьке
бюро технічної інвентаризації»
зазначене прізвище ОСОБА_2, а у її
паспорті - ОСОБА_2. В даний момент
виправити цю помилку у не судовому
порядку неможливо, що побудило її
звернутися до суду з заявою про
встановлення факту, який має юридичне
значення для здійснення мною в
подальшому права власності на
квартиру.

У судовому засіданні представник
заявника вимоги заяви підтримав у
повному об'ємі, просив суд їх
задовольнити.

Зацікавлена особа у судове засідання
не з'явилася, попередньо повідомивши
про можливість розгляду справи у їх
відсутність, з позовними вимогами
згодні.

Вислухав представника заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва № Ж 857 про право
власності на житло, яке видане
Управлінням житлово-комунального
господарства виконавчого комітету
Криворізької міської Ради народних
депутатів 2 листопада 2005 року, заявнику
на праві приватної власності належить
квартира, розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

Вказане свідоцтво було зареєстровано в
КП ДОР «Криворізьке бюро технічної
інвентаризації» 04 листопада 2005 року,
реєстрова книга № 238п-443.

Заявник не може здійснити свої права
власності, оскільки в свідоцтві про
право власності на житло від 2
листопада 2005 року і, відповідно при
реєстрації в КП ДОР «Криворізьке бюро
технічної інвентаризації» зазначене
прізвище заявника - ОСОБА_2, а у паспорті
- ОСОБА_2. У зв'язку з цим просить
встановити факт належності документу.

Листом № 647/8 від 03.02.2011 року Управління
благоустрою та житлової політики
виконкому міськради заявнику
відмовлено у внесенні виправлення до
тексту правоустановчих документів на
квартиру АДРЕСА_1 і рекомендовано
звернутись до суду.

Розглядаючи заяву суд виходить з того,
що відповідно до п. 1 частини 1 статті 256
ЦПК України суд розглядає справи у т.ч.
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст.10,60,212,234,256 ЦПК України,
суд -

в и р і
ш и в :

Заяву ОСОБА_2; зацікавлена особа:
Виконавчий комітет Криворізької
міської ради Дніпропетровської
області в особі управління благоустрою
та житлової політики про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності
ОСОБА_2, правовстановлюючого документа
на квартиру - свідоцтва про право
власності на житло, а саме квартири
АДРЕСА_1, яке видане Управлінням
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Криворізької
міської ради народних депутатів 2
листопада 2005 року, та зареєстрованого в
КП ДОР «Криворізьке бюро технічної
інвентаризації» в реєстрову книгу №
238п-443, реєстраційний № 12666287 на ім'я
ОСОБА_2.

Pішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги на протязі 10 днів з моменту
оголошення рішення.

Суддя: Л. І. Шум