Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Галицький районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Городецької Л.М.,

при секретарі
Підлужному Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Відділ
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Галицького району про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням та
знаття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,
просить визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1; зняти з реєстрації місця
проживання у ВГІРФО Галицького району
м.Львова Яковлєва ОСОБА_3 за адресою:
АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що вона та
відповідач зареєстровані у квартирі
АДРЕСА_1. Дозвіл на її проживання та
сім'ї було надано рішенням Виконавчого
комітету Ленінської районної Ради
народних депутатів №43 від 13.01.1987 року.
Відповідач ОСОБА_1 фактично не проживає
у квартирі, що підтверджується актами
ЛКП «Старий Львів» та підписами
сусідів та мешканців будинку АДРЕСА_1.
Вважає, що відповідач втратив право на
користування квартирою, оскільки у ній
не проживає більше 10-ти років, не
сплачує оплату за користування
квартирою і комунальні послуги, не несе
інших витрат по утриманню квартири.

В судове засідання позивач не
з'явилася, подавши, при цьому, заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю,
просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, причин неявки суду не
повідомила, хоча була належним чином
повідомлена про час та місце судового
розгляду справи, у зв'язку з чим, суд
вважає можливим, на підставі ст.224 ЦПК
України, провести заочний розгляд
справи у його відсутності за наявними у
справі доказами.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, причини неявки
не повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про судове засідання,
тому суд вважає за можливим розглядати
справу у його відсутності, згідно ст.169
ЦПК України, на підставі наявних у
справі даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом свої порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Виконавчого комітету
Ленінської районної Ради народних
депутатів №43 від 13.01.1987 року дозволено
позивачу та її сім'ї проживати у
квартирі АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що у вищевказаній
квартирі зареєстровані ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що підтверджується довідкою
житлово-експлуатаційної контори №101 (
а.с.5).

Крім того, встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 фактично не проживає у квартирі
більше 10-ти років, не сплачує оплату за
користування квартирою і комунальні
послуги, не несе інших витрат по
утриманню квартири, що підтверджується
актами ЛКП «Старий Львів» від 03.07.2014
року, 20.08.2014 року, 22.09.2014 року, та
підписами сусідів та мешканців будинку
АДРЕСА_1 ( а.с.6-8).

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться у
судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач не
проживає у вищевказаній квартирі
більше десяти років.

Відповідно до п.14 Тимчасового порядку
реєстрації фізичних осіб від 16 січня 2003
року, на підставі рішення суду про
визнання особи такою, що втратила право
на користування жилим приміщенням чи
права власності на квартиру, особа
знімається з реєстраційного обліку.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється, зокрема, на підставі
рішення суду про позбавлення права
користування житловим приміщення.

Таким чином, суд вважає, що позивачем
представлено достатньо доказів, не
спростованих у процесі розгляду справи
на підтвердження необхідності
визнання відповідача таким, що втратив
право на користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, та
зняття його з реєстрації.

Керуючись ст.ст.3, 10, 12, 88, 169, 212-215, 224 ЦПК
України, ст.72 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Галицького району зняти ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, з реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії. Рішення
набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про його перегляд.

Суддя
Л.М.Городецька