Провадження № 2/263/1083/2014
Справа №263/1171/14-ц
13 березня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя в складі головуючого
судді Степанової С.В., при секретарі
Марцині Д.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Жовтнева
районна адміністрація Маріупольської
міської ради про відкликання
виконавчого листа та стягнення
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про встановлення місця
проживання дитини, стягнення аліментів
та відкликання виконавчого листа. У
подальшому ухвалою суду від 13.03.2014 року
позовні вимоги щодо визначення місця
проживання дитини залишені без
розгляду. В позовні заяві вказав, що
згідно рішення Жовтневого районного
суду м. Маріуполя від 23.05.2008 року шлюб
між ним та відповідачкою було
розірвано. Від шлюбу він має дитину,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно
заочного рішення Жовтневого районного
суду м. Маріуполя від 07.06.2010 року з нього
на користь відповідачки стягнути
аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4 у
розмірі ? частки з усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно до повноліття
дитини. В теперішній час його син
проживає з ним та в майбутньому також
планує проживати з ним, тому просив
відкликати виконавчий лист про
стягнення з нього аліментів та
стягнути аліменти на його користь на
У судове засідання позивач не з'явився,
від нього надійшла заява з проханням
розглянути справу у його відсутність,
на позовних вимогах наполягав, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, про що
свідчить її розписка.
Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку., заяви
про відкладення розгляду справи до
суду не надавав.
Враховуючи те, що по справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, відповідно до
поданих заяв суд розглянув справу у
відсутності сторін та без фіксації
судового процесу технічними засобами
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно заочного
рішення Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 07 червня 2010 року, яке
набрало законної сили, з позивача було
стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно
постанови державного виконавця від
21.11.2011 року відкрито виконавче
провадження. (а.с. 4-5)

Згідно ч. 2 ст. 29 ЦК України, фізична
особа, яка досягла чотирнадцяти
років, вільно обирає собі місце
проживання, за винятком обмежень,
які встановлюються законом.

Згідно письмової заяви сина сторін,
ОСОБА_4, від 13.03.2014 року, він проживає
разом з батьком з 2011 року за адресою:
АДРЕСА_1 та просив позовні вимоги
задовольнити. (а.с. 10, 48)

Відповідно довідки про склад сім'ї №
39/39 від 07.02.2014 року, ОСОБА_4 проживає
разом з батьком ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1 та просив позовні вимоги
задовольнити. (а.с.48)

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до змісту ч. 2, 3 ст. 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються з
батька, який проживає окремо та не бере
участі в утриманні дитини добровільно.

Оскільки з 2011 року неповнолітній
ОСОБА_4 проживає разом з батьком та
знаходиться на його повному утриманні,
суд вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 180, 181, 183 СК України,
ст. 29 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
ч. 3 ст. 61, ст. ст. 74, 88, 213, 224-226, 367 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа
Жовтнева районна адміністрація
Маріупольської міської ради про
відкликання виконавчого листа та
стягнення аліментів, задовольнити.

Відкликати виконавчий лист Жовтневого
районного суду м. Маріуполя № 2-2125 від
23.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на
утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліментів в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) на користь
ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частки зі всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 08 лютого 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, судовий
збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60
коп.

Відповідач в разі незгоди може подати
до Жовтневого районного суду м.
Маріуполя заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
С.В. Степанова