Справа № 291/1634/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді Нейла
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Ружині справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитим
29.10.2014 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1 уклали кредитний
Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1
вищевказаного договору позивач
відкриває відпові-дачеві картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
Згідно п. 2.3 частини 3 договору, банк
встановлює ліміт кредитної лінії у
Згідно п. 1 частини 3 договору -
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у від-повідності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
Згідно п. 2.1. частини 3 договору,
моментом прийняття (акцепту) банком
пропозиції, що-до укладення договору, а
отже моментом укладання договору на
умовах, описаних в пропо-зиції та
правилах, вважатиметься дата
підписання банком даної пропозиції та
скріплення її печаткою.
На підставі п. 2.4 частини 3 договору,
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. частини 2
пропозиції. Кожен наступний ліміт
кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погод-жених сторонами у пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
У відповідності до п. 2.5. частини 3
договору, відповідач до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку (у формі
встановлення кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до зако-нодавства України.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт кредитної лінії у
Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 04.08.2014 р. не
виконує належ-ним чином зобов'язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.
Станом на 04.08.2014 року за
відповідачем по укладеному з Публічним
акціонерним то-вариством "Дельта Банк"
рахується за-боргованість на загальну
кредиту -7131,21 грн.;
прострочене тіло кредиту: 1774,53 грн.;
заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
заборгова-ність за комісіями: 4457,43 грн..
Відповідно до ст.ст.1049, 1054
Цивільного кодексу України
передбачено, що позичаль-ник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися на-лежним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ч. 4 ст. 631 Цивільного
кодексу України, закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1
на користь AT «Дельта Банк» (р/р №
НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код
грн., яка складається з: тіло креди-ту:
7131,21 грн., прострочене тіло кредиту: 1774,53
грн., заборгованість за відсотками: 0,00
грн., заборгованість за комісіями: 4457,43
У суд позивач направив заяву, в якій
просить розглядати справу у
відсутність представ-ника позивача і
підтримав позовні вимоги з
вищенаведених підстав.
Відповідач за місцем реєстрації був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, однак в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, заяву
про розгляд справи у його від-сутність
чи про відкладення розгляду справи на
іншу дату до суду не подав. Відповідно
до ст.224 ЦПК України проводився заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
на підставі наступного.
Судом встановлено, що 08.05.2013 року між
публічним акціонерним банком «Дельта
Банк» (правонаступником товариство з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта») і ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
відповідачеві кредит на загальну суму
10 000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановив ліміт
грн, а кредиту-вання карткового рахунку
в межах кредитної лінії здійснюється
потягом 364 календарних днів, а кожна
наступна кредитна лінія надається
після спливу строку надання
попередньої, на умовах, погоджених
сторонами у договорі кредитування та
не потребує підписання додатко-вих
угод до вказа-ного договору, що
Відповідач, отримавши у своє
розпорядження майно , не виконав взятих
на себе зобо-в'язань і станом на 04.08.2013
року за відповідачем по укладеному з
ТОВ «Комерційний банк «Дельта»
рахується заборгованість на загальну
креди-ту: 7131,21 грн., прострочене тіло
кредиту: 1774,53 грн., заборгованість за
відсотками: 0,00 грн., заборгованість за
комісіями: 4457,43 грн..
Відповідно до ст.1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) по-зичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законо-давства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
та інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.1049 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути по-зикодавцеві
грошові кошти у тій самій сумі, у строк
та в порядку, що встановлені договором.
Ст.1050 Цивільного кодексу України
передбачає, що якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст. 625 цього Кодексу, де
зазначається, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням
вста-новленого індексу інфляції за
весь час прострочення та інші розміри
процентів, що встанов-лені договором.
Відповідно до ст. 1056-1 Цивільного
кодексу України розмір процентів та
порядок їх сплати за договором
визначаються в договорі залежно від
кредитного ризику, наданого
за-безпечення, попиту і пропозицій, які
склалися на кредитному ринку, строку
користування кредитом, розміру
облікової ставки та інших факторів.
Оскільки відповідач не виконує
умов договору, тому суд задовільняє
позовні вимоги позивача в повному
Керуючись ст.ст.526,527,530,631,1050,1054 ЦК
України, ст.ст.88,209,212,213,215 ЦПК України,
суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитим
договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь AT «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за Кредитною
(Тринадцять тисяч триста шістдесят три
гривні 17 копійок) грн., яка складається
з: тіло кредиту: 7131,21 грн., прострочене
тіло кредиту: 1774,53 грн., заборгованість
за відсотками: 0,00 грн., заборгованість
за комісіями: 4457,43 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
судовий збір у розмірі 243,60 грн..
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
до Ружинського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В. М. Нейло.