Справа № 265/7059/14-ц
Провадження № 2/265/2872/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони з
відповідачем 15 листопада 2003 року
зареєстрували шлюб у Маріупольському
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Донецького обласного
управління юстиції, актовий запис № 1125.
Від сумісного проживання з
відповідачем мають малолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує на те, що сімейні
відносини з відповідачем припинилися,
в зв'язку з різними поглядами на
сімейне життя, разом не проживають з
вересня 2014 року. Вважає, що подальше
збереження сім'ї неможливе і тому шлюб
необхідно розірвати. Майна, яке
підлягає розподілу у них не має.
Просила суд розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини викладені в заяві.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, проте від нього
до суду надійшла заява з проханням
справу розглянути за його відсутності.
Позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15
листопада 2003 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
уклали шлюб, зареєстрований у
Маріупольському міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис № 1125.

Від сумісного проживання сторони мають
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується ксерокопією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданим Орджонікідзевським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 697 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується ксерокопією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданим Орджонікідзевським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 208.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї суперечить
інтересам сторін та інтересам
малолітніх дітей, так як сімейні
відносини сторони не підтримують і не
бажають того, на примирення не згодні,
тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст.213,
215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 листопада 2003
року Маріупольським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №
1125, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружини ОСОБА_1, залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
має бути подана до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
протягом десяти днів з дня його
проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні при розгляді справи, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

міста Маріуполя Донецької області

Л.В.Копилова