Справа № 481/1604/13-ц
Провадж.№ 2/481/96/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2014 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко
Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів та визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2, в якому зазначила,
що за рішенням Новобузького районного
суду Миколаївської області від 20
березня 2013 року з неї на користь
відповідача стягуються аліменти на
утримання їх спільної дочки ОСОБА_3, 1996
року народження, у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. До червня 2013
року вона справно сплачувала аліменти
відповідачу на утримання дочки 370 грн.
Однак, з липня 2013 року її матеріальне
становище суттєво змінилося, зокрема,
вона не працює, оскільки перебуває у
відпустці по догляду за дитиною (сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2) до 3 років, при
цьому на її утриманні перебуває іще
одна дитина - дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
З вказаними дітьми вона проживає в
однокімнатній комунальній квартирі
гуртожитку, яка потребує ремонту. Більш
того, останнім часом погіршився стан її
здоров'я, зокрема, вона страждає на
набряк лівого вуха, двосторонній
менінгіт, що переходить в енцефаліт, а
лікування такої недуги потребує теж
певних витрат. Тому, посилаючись на
вказані обставини, просила ухвалити
рішення про зменшення розміру
аліментів та визначити їх розмір у
твердій грошовій сумі на рівні 50 грн. на
місяць.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про можливість розгляду справи за її
відсутності, заявлені вимоги
підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
на виклик суду теж не з'явився, проте
надав суду письмову заяву про
можливість розгляду справи без його
участі, зазначив, що їх спільна з
позивачкою дочка ОСОБА_3, на утримання
якої вона сплачує йому аліменти,
ІНФОРМАЦІЯ_4 досягла повноліття, тому
просив у задоволені позу відмовити.

Дослідивши письмові докази, суд
приходе такого висновку.

Судом встановлено, що сторони, ОСОБА_1
та ОСОБА_2, проживали у зареєстрованому
шлюбі до квітня 2002 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 у
вказаному шлюбі народилася дочка
ОСОБА_6.

Згідно з рішенням Новобузького
районного суду Миколаївської області
від 20 березня 2013 року з позивачки
ОСОБА_1 стягнуто на користь позивача
ОСОБА_2 аліменти на утримання
вищезгаданої неповнолітньої дочки, в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 05
березня 2013 року до досягнення дитиною
повноліття. На виконання вказаного
судового рішення 21.03.2013 року видано
виконавчий лист № 2/481/232/13.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Разом з тим, під час судового розгляду
справи, спільна сторін дитина - ОСОБА_6,
на утримання якої з позивачки
стягувалися на користь позивача
аліменти, досягла повноліття, що мало
місце ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зважаючи на те, що строк на який
присуджувалася відповідачу ОСОБА_2, за
рахунок позивачки ОСОБА_1, виплата
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_6 сплив ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок
досягнення останньою повноліття, тому
відпала і необхідність у зменшенні
розміру аліментів, стягнення яких з
вищевказаної дати взагалі припинилося.

Таким чином, позовні вимоги позивачки
ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів
та визначення розміру аліментів у
твердій грошовій сумі задоволенню не
підлягають.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
позивачки належить стягнути в дохід
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
та визначення розміру аліментів у
твердій грошовій сумі, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід
держави судовий збір в розмірі 243 грн.
60 коп.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Новобузький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
позивачка ОСОБА_1, яка не була присутня
при оголошенні судового рішення, може
подати апеляційну скаргу у вказаний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко