Справа № 481/2494/13-ц
Провадж.№ 2/481/55/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2014 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко
Н.О.,

за участю секретаря - Юхименко
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новобузької міської ради
Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про визнання недійсним державного акту
на право власності на земельну ділянку
та визнання права приватної власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовною заявою до
відповідачів Новобузької міської ради
Миколаївської області, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 за якою просила визнати за нею
по праву спадкування за законом право
власності на земельну ділянку площею
6,37 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована в межах території
Новобузької міської ради
Миколаївської області та визнання
недійсним державного акту серії МК №
050237 від 18.08.2004 року, що посвідчував
право власності її покійного чоловіка
ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач вказала, що зазначена
земельна ділянка належала її чоловіку
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
його смерті, відкрилася спадщина на
вищевказану земельну ділянку, однак
успадкувати вищевказане спадкове
майно до цього часу їй не вдалося через
те, що спадкодавцем за життя було
втраченого оригінал державного акту на
право приватної власності на землю,
серії МК № 050237 від 18.08.2004 року, що
посвідчував його право власності на
вказану земельну ділянку. Всі способи
відновлення втраченого документу у
позасудовому порядку нею вичерпано, що
і змусило її звернутися до суду з
вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні,
посилаючись на обставини викладені нею
у позові, заявлені вимоги підтримала і
просила їх задовольнити.

Представник Новобузької міської ради
Миколаївської області Путік О.С. в
судовому засіданні позов визнав
частково, не заперечував проти
наявності підстав для задоволення
позову ОСОБА_1, однак заперечував, проти
участі у вказаній справі міської ради в
якості відповідача, наголосивши, що
відповідачами по цій справі повинні
виступати виключно спадкоємці.

Відповідачі ОСОБА_3, та ОСОБА_4,
являючись також спадкоємцями за
законом, позовні вимоги ОСОБА_1 визнали
повністю, не заперечували проти
визнання за останньою спірної
земельної ділянки, як за спадкоємницею
за законом після смерті ОСОБА_5

Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
приходе наступного висновку.

Судом встановлені наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю, серії МК
№ 050237, від 18.08.2004 року, громадянину
ОСОБА_5 належала земельна ділянка
площею 6,37 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована в межах території
Новобузької міської ради
Миколаївської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 58 років в м. Новий
Буг Миколаївської області ОСОБА_5
помер, про що свідчить свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1, видане 25.02.2013 року
відділом ДРАЦС Новобузького районного
управління юстиції в Миколаївської
області.

Згідно вимог ч. 1 ст. 126 ЗК України (в
редакції чинній на час відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_7) право
власності на земельну ділянку
посвідчується державними актами.

Однак, за життя спадкодавець втратив
оригінал державного акту, про що
свідчить оголошення в Новобузькій
районній газеті «Вперед» від 08.10.2013
року № 102 (10919) про його втрату, що
відповідно перешкоджало позивачу
одержати в нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину (лист
від 05.12.2013 року № 244/01-16).

Згідно з розділом 4.11 Інструкції про
заповнення бланків державних актів на
право власності на земельну ділянку і
на право постійного користування
земельною ділянкою, затвердженої
наказом Державного комітету по
земельних ресурсах від 22.06.2009 року за №
325 із змінами та доповненнями,
передбачена можливість видачі на
платній основі нового державного акта
при втраті чи пошкодженні державного
акта.

Новий державний акт на ім'я спадкодавця
взамін зіпсованого, втраченого
(пошкодженого) видається також
спадкоємцю на запит нотаріуса щодо
витребування документів, необхідних
для вчинення нотаріальних дій,
відповідно до статті 4 Закону України
"Про нотаріат".

Разом з тим, як вбачається з відповіді
відділу Держземагенства у
Новобузькому районі від 25.11.2013 року за
№ 3201/6-31-10, вказаною установою, з
прийняттям Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» не
видаються нові державні акти в замін
втрачених чи зіпсованих, оскільки з
01.01.2013 року право власності на землю
згідно положень вищевказаного Закону
засвідчуються не державними актами, а
відповідними витягами з реєстру
речових прав на нерухоме майно, які
видаються відповідними органами
державної реєстрації прав.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що відновити втрачений
правовстановлюючий документ виданий
на ім'я померлого ОСОБА_5 позасудовим
порядком наразі неможливо.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Як свідчить витяг з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки, виданої
відділом Держземагенства в
Новобузькому районі 12.12.2013 року
спадкодавець ОСОБА_5 дійсно являється
власником спірної земельної ділянки на
підставі державного акту серії МК №
050237, виданого йому 18.08.2004 року, тому з
огляду на викладене, зазначене
нерухоме майно може входити до складу
спадщини і бути успадкованою
спадкоємцями.

При судовому розгляду справи
встановлено, що інші спадкоємці за
законом, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
не заперечували проти успадкування
спірної земельної ділянки позивачкою
ОСОБА_1

Зазначені обставини вказують на те, що
позивач ОСОБА_1 являючись спадкоємцем
за законом першої черги після смерті
чоловіка ОСОБА_5, в силу вимог ч. 1 ст. 1261
та ч. 1 ст. 1268 ЦК України має право на
успадкування належної останньому
земельної ділянки площею 6,37 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Новобузької
міської ради Миколаївської області.

За таких обставин, позовні вимоги
ОСОБА_1 про визнання права власності на
вищезазначене нерухоме майно по праву
спадкування та визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії МК № 050237,
виданого на ім'я ОСОБА_5 18.08.2004 року,
знайшли своє підтвердження при
судовому розгляді справи, а тому
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 5 - 8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 до Новобузької міської ради
Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про визнання недійсним державного акту
на право власності на земельну ділянку
та визнання права приватної власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії МК №050237 виданий 18 серпня 2004 року
на ім'я ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5 право приватної власності на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 6,37 га, яка знаходиться в межах
території Новобузької міської ради
Новобузького району Миколаївської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду,
відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко