Справа № 649/928/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
секретаря судових засідань
за участю: позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Велика
Лепетиха цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що 23.08.2003 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем і проживали разом
до 11.11.2013 року. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на життя. Шлюбні відносини
припинені з 11.11.2013 року. Спільне
господарство не ведеться. Подальше
збереження сім'ї суперечить її
інтересам, що має істотне значення.
Позивач просить суд розірвати шлюб між
нею та відповідачем укладений 23.08.2003
року зареєстрований відділом РАГС
Великолепетиського районного
управління юстиції, актовий запис №49.
У судовому засіданні позивач
позов підтримала та просить суд його
задовольнити, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
повторно не з'явився по невідомим для
суду причинам, хоча про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштового
відправлення. Відповідно до вимог ст. 224
ЦПК України суд вважає можливим
розглядати справу заочно, без участі
відповідача, на підставі наявних у
справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача та
вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що відповідно до ст. 112
Сімейного Кодексу України шлюб між
сторонами необхідно розірвати, так як
спільне життя подружжя не склалося
через різні погляди на життя. Шлюбні
відносини між подружжям припинені з
11.11.2013 року, сторони проживають окремо і
не підтримують стосунки, а тому шлюб
носить формальний характер і подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Тому стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягають понесені нею судові витрати
у розмірі 243 гривни 60 копійок, оскільки
вони документально підтверджені:
квитанцією №122 від 09.10.2014 року на суму 243
грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
61, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, укладений 23.08.2003 року
зареєстрований відділом РАГС
Великолепетиського районного
управління юстиції, актовий запис №49.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривни 60 копійок.

Копію рішення суду направити до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Великолепетиського районного
управління юстиції Херсонської
області.

Рішення суду може бути оскаржене через
Великолепетиський районний суд до
апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення, яке ухвалене заочно, може
бути переглянуте Великолепетиським
районним судом Херсонської області за
письмовою заявою відповідача, поданою
в суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя
В.В. Соловйов

Секретар с/з
О.С. Погоріла