Справа № 732/376/14
провадження № 2/732/122/14
"17" березня 2014 р.
Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого судді -
секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 18.02.2014 року звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення з
останнього аліментів на утримання
неповнолітньої дочки -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
стягувати з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення дитиною
Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.10.2011
року сторони уклали шлюб, який
зареєстрували у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області, актовий
запис № 71. Позивачка прожила з
відповідачем до січня 2014 року. Від
шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На початку січня
відповідач пішов з дому жити до своєї
матері і з того часу з сімґєю не
проживає. Дитина проживає з позивачкою
і знаходиться на її утриманні.
Позивачка перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до 3-х років.
Матеріальну допомогу відповідач на
утримання дитини надає частково, але
згідно чинного законодавства повинен
надавати її в повному обсязі.
В судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2
повторно не з'явився, про дату, час та
місце судового засідання останній був
двічі повідомлений належним чином, про
повідомлення(а.с.16,17,21,22).
Зі згоди позивачки, яка надана письмово
/а.с. 18/, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до положень частини 2 статті
197 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2, між сторонами зареєстровано
шлюб 07.10.2011 року, про що зроблено
актовий запис №71 у ВДРАЦС
Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області /а.с.8/.
Від шлюбу у сторін народилась дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
свідоцтво про народження серії
Згідно довідки виконкому
Городнянської міської ради
Чернігівської області від 14/02/2014 р. за
№541 позивач зареєстрована в АДРЕСА_1 і
проживає разом з малолітньою дочкою
Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. З
урахуванням матеріального становища
обох сторін, відсутності у подружжя
інших неповнолітніх дітей, стану
здоров'я сторін, суд приходить до
висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання
його дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини
від всіх видів його заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
судові витрати по справі слід стягнути
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 152, 197, 209, 212, 214-215,
224-226, 294 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК
України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, 1990 р.н., уродженця м.
Городня, Чернігівської області,
громадянина України, який проживає в
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 18.02.2014 р., і до повноліття
Стягнення суми в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню, в
іншій частині - після набрання рішенням
Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп.
судового збору на користь держави (
Городнянського району, код одержувача
21406290, ГУ ДКУ в Чернігівській області,
Рішення може бути переглянуте
Городнянським районним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя
М.В.
Лиманська