У Х В А Л А

03.12.2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

у складі: головуючого судді Саландяк
О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.,

державного виконавця Шелепової
Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринці подання
державного виконавця державної
виконавчої служби Жмеринського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1, погоджене начальником відділу
ОСОБА_2 про тимчасове обмеження особи
(боржника) ОСОБА_3 у праві виїзду за межі
України, -

в с т а
н о в и в:

Державний виконавець Жмеринського
відділу державної виконавчої служби
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням
про тимчасове обмеження особи
(боржника) ОСОБА_3 у праві виїзду за
межі України.

Згідно подання державний виконавець
просить тимчасово заборонити виїзд за
кордон України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. В
обґрунтування подання про тимчасове
обмеження особи (боржника) у праві
виїзду за межі України вказує, що у
відділі державної виконавчої служби
Жмеринського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист № 130/2896/2013, виданий
Жмеринським міськрайсудом Вінницької
області 29.10.2013 р. про стягнення з
ОСОБА_3І на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з
19.09.2013 р. і до повноліття дитини.
Виконавче провадження відкрито ВДВС
Жмеринського МРУЮ 07.11.2013 р. ОСОБА_3
неодноразово викликався до відділу ДВС
з приводу сплати ним аліментів, але на
виклики держвиконавця він не реагував,
борг, який утворився не погашав. З
моменту відкриття виконавчого
провадження і по даний час боржник
сплатив лише одноразово аліменти в
сумі 1000,00 грн. Держвиконавцем проведено
ряд заходів щодо обстеження майнового
стану боржника та виявлення
зареєстрованого за ним рухомого та
нерухомого майна. Але з отриманих
повідомлень від реєстраційних установ
майно належне боржнику відсутнє. При
виході державного виконавця за адресою
вказаною у виконавчому документі (м.
Жмеринка, вул. Цілинна, 35/5) встановлено,
що боржник проживає за вказаною
адресою в будинку, який йому не
належить, майна належного боржнику та
яке підлягає опису не виявлено, про що
держвиконавцем складено відповідний
акт. Боржник тривалий час офіційно ніде
не працює, на обліку у центрі
зайнятості населення як шукаючий
роботу не перебуває, приховує
відомості про свої доходи та майно,
таким чином боржник жодним чином не
намагається знайти можливість, щоб
працевлаштуватись та погасити борг.
27.05.2014 р. держвиконавцем було
направлено до Жмеринського РВ УМВС
подання про притягнення до
кримінальної відповідальності
боржника. 07.07.2014 р. до відділу ДВС
надійшло повідомлення щодо розгляду
даного подання, згідно якого
кримінальна справа не порушувалась, а
перевірку припинено, але працівниками
міліції встановлено, що боржник через
відсутність роботи виїхав на заробітки
до м. Москва РФ. Станом на 01.12.2014 р.
заборгованість боржника по аліментах
становить 9500,00 грн., яку він не погашає.
З викладеного вбачає в діях боржника
ухилення від виконання зобов’язань
покладених на нього рішенням суду.

У судовому засіданні державний
виконавець Шелепова Г.О. подання
підтримала. Просила його задовольнити.
Додатково та на запитання суду
пояснила, що на її виконанні
знаходиться виконавчий лист
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області №130/2896/2013 від 29.10.2013
року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 аліментів на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 700 грн
щомісячно. Після відкриття провадження
боржник рішення належним чином не
виконував, лише одноразово сплатив 1000
грн., утворилась заборгованість розмір
якої станом на 01.12.2014 р. становить 9500
грн. Спочатку виконавче провадження
знаходилось у іншого виконавця а
надалі передано їй на виконання.
Особисто боржника виконавець не
бачила, частково аліменти він сплатив
після того, як в межах розгляду подання
про притягнення до кримінальної
відповідальності, із ОСОБА_3 розмовляли
працівники міліції. Оскільки нею вжито
всіх заходів щодо виконання рішення
суду, як крайній захід виконавець
звернулась до суду із вказаним
поданням, яке просила задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК
України суд негайно розглядає подання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця. Іншого порядку
розгляду даного подання законом не
передбачено.

Дослідивши матеріали виконавчого
провадження, та подання, що підтримане
державним виконавцем, суд вважає, що
воно обґрунтоване та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Право вільно залишати
територію України гарантоване кожному,
хто на законних підставах перебуває на
території України статтею 33
Конституції України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України, порядок вирішення
спорів у цій сфері регулюється Законом
від 21 січня 1994 р. № 3857-XII "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України". Положеннями ст. 6
цього Закону встановлено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, або громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у таких випадках: - якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України (п. 2); - якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань (п. 5)

Частиною 1 ст. 377-1 ЦПК України
передбачено право державного
виконавця на звернення до суду з
поданням про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб), погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Разом з тим, відповідно до ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до матеріалів виконавчого
провадження № за ЄДРВП 40616020 оглянутого
в судовому засіданні, встановлено, що
старшим державним виконавцем відділу
ДВС Жмеринського МРУЮ ОСОБА_6 07.11.2013
року відкрито виконавче провадження за
виконавчим листом Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області №130/2896/2013 виданого 29.10.2013 року,
про стягнення з ОСОБА_3І на користь
ОСОБА_4 аліментів на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 700,00 грн.
щомісячно, починаючи з 19.09.2013 р. до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до 09.10.2028 р.

Після цього державним виконавцем вжито
передбачених заходів примусового
виконання рішення, неупередженого,
своєчасного і в повному обсязі
вчинення виконавчих дій, на які він
посилається у поданні (вжито заходів
щодо становлення рухомого та
нерухомого майна, належного боржнику,
відкритих рахунків у фінансових
установах, отримання ним пенсії,
перебування на обліку в центрі
зайнятості, чи документовано боржника
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон, направлено подання до
органів МВС про притягнення боржника
до кримінальної відповідальності, з
якого вбачається, що працівниками
міліції при перевірці встановлено, що
боржник з 24.05.2014 р. перебуває в м. Москві
РФ на заробітках), однак майна, на яке
може бути звернуто стягнення не
виявлено. В матеріалах виконавчого
провадження наявні виклики до відділу
ВДВС із повідомленням про розмір
заборгованості. Відповідно до акту
державного виконавця від 20.11.2014 року за
місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5
належного йому майна не встановлено
(а.вик.пр. 33)

Відповідно до розрахунку сплати
аліментів, заборгованість ОСОБА_3
станом на 01.11.2014 року складає 8800 грн.
(а.вик.пр. 31)

Таким чином суду надано достатньо
доказів та доведено державним
виконавцем свідоме ухилення ОСОБА_3 від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, яке ним
виконувалось один раз.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 33 Конституції України, Законом
України «Про порядок виїзду з України
та в’їзд в Україну громадян України»,
Указом Президента України «Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
від 24.03.2008 року, ст.ст. 209, 210, 293, 294, 377-1 ЦПК
України, суд, –

У Х В А Л И
В:

Подання державного виконавця
державної виконавчої служби
Жмеринського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження особи (боржника)
ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України
задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6 у праві
виїзду за межі України до моменту
фактичного виконання рішення
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області від 22.10.2013 року, про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
аліментів на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 700,00 грн.
щомісячно, починаючи з 19.09.2013 р. і до
повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: