Справа № 2/638/2810/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Дзержинський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді -
ЛОСЄВОЇ Д.А..

при секретарі -
ВОРОНІНІ Д.Г.

за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, представника
відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщені Дзержинського
районного суду міста Харкова
клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
припинення стягнення аліментів

встановив:

13 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на її користь у розмірі 12%
від його сумарного доходу, який
складається з заробітної плати та
пенсії.

24.07.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з
зустрічним позовом.

В судовому засідання позивачка ОСОБА_1
заявила клопотання про долучення до
справи заяву про уточнення позовних
вимог, резолютивну частину яких вона
виклала в наступній редакції: « змінити
спосіб нарахування аліментів, які
стягуються за рішенням Дзержинського
районного суду м. Харкова по справі №
2-29668/11 від 26 серпня 2011 року з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
61103, АДРЕСА_1, працює в НВП «Хартрон-
Аркос» ЛТД завідувачем лабораторії,
за адресою : 61070, м. Харків, вул. Ак.
Проскури, 1, а/я 9971, та перебуває на
обліку в управлінні ПФ в Дзержинському
районі міста Харкова, за адресою: 61166 пр.
Леніна, 40 на користь ОСОБА_1.

Винести рішення про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 в частці ( у вигляді
відсотків) від його сумарного доходу,
що складається з його заробітної плати
та пенсії, не меншій, ніж частка, яку
складали 1000,0 грн. аліментів від
сумарного доходу в 9000,0 грн. ОСОБА_2 на
момент прийняття рішення
Дзержинського районного суду м.
Харкова по справі № 2-2968/11 від 26 серпня
2011р. За моїм підрахунками частка
становить 12%», та - заперечення проти
зменшення позовних вимог ОСОБА_2 з
додатком: копія трудової книжки ОСОБА_1,
керуючись при цьому, окрім зазначених
в позовній заяві статей ЦПК України та
СК України, також - и рішенням
Дзержинського районного суду міста
Харкова від 26.08.2011 року по справі 2- 2968/11.

Суд, вислухавши думку відповідача та
його представника, які заперечували
проти заявленого клопотання, вважає, що
клопотання підлягає задоволенню
частково в частині долучення до
матеріалів справи заяви позивачки
від 25.11.2014року в частині заперечень на
зустрічний позов ОСОБА_2 з додатком:
ксерокопією виписки з трудової книжки
ОСОБА_1 на 1 аркуші.

Що стосується залучення до матеріалів
цивільної справи заяви в частині
уточнення позовних вимог, які є
фактично зміною підстав позову,
відмовити відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 168, ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

клопотання позивачки ОСОБА_1
задовольнити частково:

долучити до матеріалів вищезазначеної
цивільної справи заяву позивачки від
25.11.2014року в частині заперечень на
зустрічний позов ОСОБА_2 з додатком:
ксерокопією виписки з трудової книжки
ОСОБА_1 на 1 аркуші;

що стосується залучення до матеріалів
цивільної справи заяви в частині
уточнення позовних вимог, які є
фактично зміною підстав позову
відмовити відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК
України.

Роз’яснити позивачці ОСОБА_1 її право
звернутися до суду з заявою про зміну
способу нарахування аліментів за
рішення Дзержинського районного суду
міста Харкова по справі 2-2968/11 від 26.08.2011
року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів в порядку
виконання цього рішення на підставі ст.
373 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: