Провадження по справі № 2-о/401/128/14
Справа № 401/4940/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.,

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Світловодську Кіровоградської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Світловодська
районна державна нотаріальна контора
про встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин, а саме факт
родинного зв'язку ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
котрі є двоюрідними братом та сестрою.

Заява обґрунтована
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний
брат заявника ОСОБА_2, після смерті
якого відкрилась спадщина. Заявник
звернувся до Світловодської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але
оформити спадщину не змогла, оскільки
відсутні свідоцтва про народження та
про шлюб матері заявника та свідоцтва
про народження її дядька ОСОБА_3.
Нотаріус Світловодської РДНК
звертався із запитами до відповідних
органів реєстрації актів цивільного
стану, але підтвердження даних фактів
не отримав у зв'язку з їх відсутністю.
Внаслідок чого заявник вимушений
звернутись до суду із даною заявою.

Заявник до зали
судового засідання не з'явилась, надала
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник
заінтересованої особи завідувач
Світловодської РДНК Рудь Г.О. до зали
суду не з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином. Суду надана заява завідувача
Світловодської районної державної
нотаріальної контори Рудь Г.О. про
розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні
на підставі наявних в матеріалах
справи письмових доказів встановлено,
що відповідно до копії Свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 25.08.1959 року
батьки ОСОБА_2 є батько ОСОБА_3 та мати
ОСОБА_5 (а.с. 8), Свідоцтва про народження
від 17.10.1947 року НОМЕР_2 батьками
заявника ОСОБА_1 є батько ОСОБА_6 та мати
ОСОБА_7 (а.с. 9).

На підставі Свідоцтва
про смерть НОМЕР_3 виданого 25 серпня 1959
року вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10), Свідоцтва про
смерть НОМЕР_4 виданого 17 березня 2014
року вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Актові записи про
народження ОСОБА_3, про народження
ОСОБА_3 та шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_6
відсутні (а.с. 5, 6, 7).

Поясненнями свідка
підтверджується факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме
двоюрідної спорідненості між ними.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно до п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
31.03.1995 року відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах,
що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку
із втратою годувальника.

Таким чином,
дослідивши надані матеріали суд
приходить до висновку, родинного
зв'язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що
заявник є двоюрідною сестрою ОСОБА_2,
котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 7 ст. 235
ЦПК України при ухваленні судом
рішення судові витрати не
відшкодовуються.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 57-59, 62-64, 213-215, 218, 256-257, 259,
294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - Світловодська районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити повністю.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що
ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області
Регеша
В.О.

14.11.2014