Справа № 515/593/14-ц
Провадження № 2-о/515/792/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року.
Татарбунарський районний суд Одеської
об-ласті у складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.

за участю адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, з викликом
заінтересованої особи - Дмитрівської
сільської ради Татар-бунарського
району Одеської області,

про встановлення
факту належності

правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в
якій просив встановити фа-кт
належності правовстановлюючого
документу померлому, посилаючись на
наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Татарбунари Одеської
області помер його дядько - ОСОБА_3,
після смерті якого на території
Дмитрівської сі-льської ради
Татарбунарського району Одеської
області залишилась земе-льна ділянка
площею 5,10 га, що посвідчена Державним
актом на право приватної власності на
землю серії РІ № 455431, яку він має право
ус-падкувати за законом в порядку
п'ятої черги. При зверненні до
нота-ріуса із заявою про прийняття
спадщини йому в цьому було відмовлено у
зв'язку з розбіжністю у написанні
прізвища спадкодавця у свідоцтві про
смерть та в державному акті. Так, згідно
свідоцтва про смерть, його прізвище -
«ОСОБА_3», а в державному акті помилково
зазначено «ОСОБА_3». Факт належності
державного акту на право приватної
власності на землю його дядькові
підтверджується його паспортом,
свідоцтвом про смерть та іншими
документами. Зважаючи на дані
обставини, просив встановити факт
належності державного акту його
дядькові, що дасть можливість отримати
спадщину.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_1
- в судове засідання не з'явився, надав
заяву в якій просив розглянути справу
за його від-сутності, доводи заяви
підтримав.

Представник Дмирівської сільської
ради Татарбунарського району Оде-ської
області у судове засідання не з'явився,
згідно надісланої до су-ду заяви,
голова сільської ради проти
задоволення заяви не заперечу-вав,
просив справу розглянути за
відсутності представника сільської
ради.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявні-сть
правових підстав для задоволення заяви
ОСОБА_2

Згідно з копіями паспорту та
свідоцтва про народження, дійсні
прі-звище, ім'я та по батькові дядька
заявника - ОСОБА_3 ( а.с.6 ).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Татарбунари Одеської
області ( а. с.5 ).

Із копії Державного акту на право
приватної власності на землю се-рії Р1
№ 455431 ( а.с.9-11 ) вбачається, що земельна
ділянка площею 5.10 га, яка розташована
на території Дмитрівської сільської
ради Та-тарбунарського району Одеської
області, передана у приватну власність
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
ОСОБА_3

Згідно повідомлення нотаріуса ( а.с.12
), заявнику відмовлено у ві-дкритті
спадкової справи після померлого
ОСОБА_3 у зв'язку з роз-біжністю у
написанні прізвища спадкодавця у
свідоцтві про смерть та державному
акті, та рекомендовано звернутися до
суду.

У відповідності з п.6 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище,ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Як встановлено у судовому засіданні,
дійсні прізвище, ім'я та по батькові
дядька заявника - ОСОБА_3, однак при
складанні державного акту відносно
останнього була допущена помилка, що
призвело до викрив-лення його прізвища.
Виправити помилку іншим способом
неможливо.

Встановлення факту належності
державного акту на право приватної
власності земельну ділянку його
дядькові має для ОСОБА_2 юридичне
значення, оскільки дозволяє йому у
повній мірі реалізувати право
влас-ності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.197,208,209,256,258,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити, що державний акт на право
приватної власності на землю серії Р1 №
455431 на земельну ділянку площею 5,10 га,
розташовану на території Дмитрівської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області, виданий 19
квітня 2001 року Дмитрівською сільською
радою Та-тарбунарського району
Одеської області на ім'я ОСОБА_3 -
належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня от-римання
копії цього рішення.

Суддя
Тимошенко