Справа № 545/2622/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2014 р. . Полтавський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Путря О.Г.

при секретарі – Кононець Л.А.,

розглянувши клопотання мирового
судді судового округу № 1 Камчатського
краю ОСОБА_1, яке надійшло з Головного
управління юстиції у Полтавській
області, про надання дозволу на
виконання на території України
рішення суду Російської Федерації про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду
Полтавської області з Головного
управління юстиції у Полтавській
області надійшло клопотання
мирового судді судового округу № 1
Камчатського краю ОСОБА_1 про надання
дозволу на виконання на території
України заочного рішення мирового
судді судового округу №1 Камчатського
краю ОСОБА_1 від 07 березня 2014 року
(справа № 2-893/14) про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4.

07.11.2014 року від боржника ОСОБА_2 до
суду надійшла заява з проханням
відмовити в задоволенні клопотання
про надання дозволу на виконання на
території України рішення суду
Російської Федерації щодо стягнення з
нього аліментів у зв’язку з тим, що він
на розгляді справи не був присутній та
належним чином про розгляд справи не
повідомлявся, відповідно до вимог
Конвенції про надання правової
допомоги у цивільних справах між
Україною та Росією, тобто був
позбавлений можливості приймати
участь у розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку:

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 396 ЦПК
України у задоволенні клопотання про
примусове виконання рішення
іноземного суду може бути відмовлено,
якщо сторона, стосовно якої
постановлено рішення іноземного суду,
була позбавлена можливості взяти
участь у судовому процесі через те, що
їй не було належним чином повідомлено
про розгляд справи.

Таким чином, враховуючи заяву
боржника ОСОБА_2, той факт, що в
матеріалах справи відсутні дані щодо
належного повідомлення ОСОБА_2 про
розгляд справи відповідно до
Конвенції про правову допомогу і
правові відносини у цивільних,
сімейних і кримінальних справах від
22.01.1993 року та Інструкції «Про порядок
виконання міжнародних договорів з
питань надання правової допомоги в
цивільних справах щодо вручення
документів, отримання доказів та
визнання і виконання судових рішень»,
затвердженою наказом Державної
судової адміністрації від 27.06.2008 N
1092/5/54, в задоволенні клопотання
мирового судді судового округу № 1
Камчатського краю ОСОБА_1 необхідно
відмовити .

На підставі викладеного, керуючись
ст. 396 ч. 2 п. 2 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання
мирового судді судового округу № 1
Камчатського краю ОСОБА_1, яке надійшло
з Головного управління юстиції у
Полтавській області, про надання
дозволу на виконання на території
України заочного рішення мирового
судді судового округу №1 Камчатського
краю ОСОБА_1 від 07 березня 2014 року
(справа № 2-893/14) про стягнення аліментів
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4 –
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі 5 днів з моменту проголошення, а
сторонами, що не були присутні в
судовому засіданні у той же строк з
моменту отримання копії.

Суддя:
О.Г. Путря