Справа № 170/858/14-ц
Провадження № 2-о/170/19/14
Шацький районний суд Волинської
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2014 року

смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської
області у складі

головуючого -
судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря -
Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Пулемецької сільської ради та
служба у справах дітей Шацької
районної державної адміністрації
Волинської області, про звільнення
особи від повноважень опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою,
в якій просила звільнити її від
повноважень опікуна над малолітнім
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву обгрунтувала тим, що
рішенням Шацького районного суду
Волинської області області від 12
жовтня 2007 року ОСОБА_3 позбавлено
батьківських прав відносно його
неповнолітніх та малолітніх дітей,
зокрема і щодо малолітнього ОСОБА_2.
Разом з тим, даним рішенням суду ОСОБА_1
призначено опікуном над малолітнім
ОСОБА_2

Рішенням Шацького районного суд
Волинської області від 07 жовтня 2014 року
ОСОБА_3 поновлено його батьківські
права відносно його сина ОСОБА_2. Під
час розгляду даної справи встановлено,
що ОСОБА_2 виявив бажання проживати з
батьком. На даний час підопічний
переважно проживає з батьком, а тому
потреба у виконанні заявником
опікунських обов'язків над ним відпала.
Окрім цього, на даний час в ОСОБА_1
погіршився стан здоров'я, їй важко
виконувати обов'язки опікуна.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, згідно письмової заяви
просила розглянути справу без її
участі.

Представники заінтересованих
осіб органу опіки та піклування
виконавчого комітету Пулемецької
сільської ради та служби у справах
дітей Шацької районної державної
адміністрації Волинської області в
судове засідання не з'явились, подали
до суду письмові заяви про розгляд
справи без їх участі, підтримали вимоги
заявника.

Оцінивши зібрані по справі докази
в сукупності, суд прийшов до висновку,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням Шацького районного суду
Волинської області області від 12
жовтня 2007 року ОСОБА_3 позбавлено
батьківських прав відносно його
неповнолітніх та малолітніх дітей,
зокрема і щодо малолітнього ОСОБА_2.
Разом з тим, даним рішенням суду ОСОБА_1
призначено опікуном над малолітнім
ОСОБА_2 (а.с. 9-10).

Рішенням Шацького районного суд
Волинської області від 07 жовтня 2014 року
ОСОБА_3 поновлено його батьківські
права відносно його сина ОСОБА_2 (а.с. 7-8).
Під час розгляду даної справи
встановлено, що ОСОБА_2 виявив бажання
проживати з батьком, що
підтверджується його заявою, поданою
до служби у справах дітей Шацької РДА у
Волинській області від 08.09.2014 року (а.с
6). На даний час підопічний переважно
проживає з батьком, а тому потреба у
виконанні заявником опікунських
обов'язків над ним відпала. Окрім цього,
на даний час в ОСОБА_1 погіршився стан
здоров'я, їй важко виконувати обов'язки
опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України,
суд, якщо він призначив опікуна чи
піклувальника, або орган опіки та
піклування за заявою особи звільняє її
від повноважень опікуна або
піклувальника.

На підставі ч. 1 ст. 75 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213- 215, 234-235 ЦПК України,
суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
від повноважень опікуна малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначену
рішенням Шацького районного суду
Волинської області від 12.10.2007 року.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Волинської області через Шацький
районний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
С.П.
Матвійчук