Справа № 351/1522/14-ц
Номер провадження №2/351/713/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
мотивуючи тим, що 30.11.2011 р. Публічне
Акціонерне Товариство "Дельта Банк",
правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дельта Банк" та
фізична особа - резидент України гр.
ОСОБА_1, уклали кредитний договір
Відповідно до договору ПАТ "Дельта
Банк" зобов'язується надати ОСОБА_1
кредит у сумі 1675,00 грн. на придбання
певного майна/послуг, на умовах
визначених договором..
Відповідно до Договору за користування
кредитом відповідач сплачує кредитору
проценти, виходячи із ставки 0,01% в рік. А
також, за ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 0% в місяць.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 1675,00 грн. Відповідач отримав у
своє розпорядження майно.
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.
Відповідач не виконував належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений
про виникненням заборгованості по
оплаті передбачених Договором
платежів перед ТОВ "Комерційний банк
"Дельта". Однак на даний час кредитна
заборгованість позичальником погашена
Таким чином, станом на 11.04.2014 р. за
Відповідачем по укладеному з ТОВ
"Комерційний банк "Дельта" Кредитному
рахується заборгованість на загальну
суму 1415,49 грн., яка складається з
заборгованості за сумою кредиту: 1152,54
грн.; заборгованості за відсотками: 0,03
грн.; заборгованості за комісіями: 269,92
На підставі наведеного позивач просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Дельта Банк" заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
1415,49 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ "Дельта Банк" судовий збір у
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив суд
справу розглядати у його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі. Просив позов задоволити. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, та не повідомив суд про причини
своєї неявки, а тому суд вважає, що
справу слід розглядати у відсутності
відповідача, заочно.
Дослідивши зібрані по справі
матеріали, а саме: Кредитний договір
позичальника; Меморіальний ордер
№43552428 від 30.11.2011 р. та Рахунок-фактуру
№К-2337 від 30.11.2011 р., згідно яких ПАТ
«Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит у
р., відповідно до якої ОСОБА_1 отримав у
своє розпорядження майно, на придбання
якого йому ПАТ «Дельта Банк» надано
кредит - суд приходить до переконання,
що позов підставний та підлягає до
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
На підставі вище наведеного суд вважає,
що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

В зв'язку з цим, суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
позивача про стягнення з відповідача
судових витрат, а тому із ОСОБА_1 слід
стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк"
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та ст. ст. 526, 530,
1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" заборгованість по
кредитному договору №003-08041-301111 від
30.11.2011 р. у розмірі 1415,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.