Справа № 405/9757/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Центральний відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції про виключення з актового
запису про народження дитини
відомостей про особу, як батька дитини,
-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із
вищезазначеним позовом до
відповідачки мотивуючи його тим, що з
14.07.1995 року перебував з нею у
зареєстрованому шлюбі. Під час
перебування у шлюбі у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до
вимог Сімейного кодексу України в
свідоцтві про народження батьком
дитини записаний він. Приблизно з літа
2007 року їх відносини погіршились,
виникали сварки, однак, він вважав себе
батьком дитини і намагався зберегти
сім»ю. На початку лютого 2008 року
відповідач подала до суду позов про
розірвання шлюбу і за її ініціативою
25.03.2008 року шлюб було розірвано. Ще до
розірвання шлюбу відповідач забрала
сина та стала жити окремо від нього,
утворивши нову сім»ю з ОСОБА_4 та стали
жити в його домі та офіційно
зареєструвала з ним шлюб 25.07.2008 року.
Від спільного проживання вони мають
спільну дитину - сина ОСОБА_5.

За весь час після розірвання шлюбу
відповідачка ніколи не зверталась до
суду про стягнення з нього аліментів на
утримання дитини.

Нещодавно йому стало відомо від їх
спільної знайомої ОСОБА_6, яка проживає
недалеко від сім»ї відповідачки, що
справжнім біологічним батьком ОСОБА_3 є
не він, а теперішній чоловік
відповідачки ОСОБА_4, з яким вона
підтримувала фактичні шлюбні
відносини ще до розірвання шлюбу з ним.
Під час випадкової зустрічі з
відповідачкою вона підтвердила даний
факт, посилаючись на вимоги діючого
законодавства просив виключити з
актового запису про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про нього, як
батька дитини.

В судове засідання позивач не
з»явився, про час та місце слухання
справи повідомлений, надав суду заяву,
в якій позовні вимоги підтримав,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві та просив задовольнити
позов.

Відповідачка в судове засідання не
з»явилась, про час та місце слухання
справи повідомлена, надала суду заяву,
в якій позов визнала, не заперечує
проти його задоволення.

Представник зацікавленої особи -
Центральний відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції в судове
засідання не з»явився, про час та місце
слухання справи повідомлений, надав
суду заяву, в якій просить розглянути
справу у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив, що відповідно до свідоцтва
про народження, виданого Центральним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Кіровоградській області 01.10.2007 року,
актовий запис № 2011, батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 записані ОСОБА_1 та ОСОБА_7,
які перебували у шлюбі з 14.07.1995 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу,
виданого 20.05.2008 року Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кіровоградського міського
управління юстиції, актовий запис № 125
ОСОБА_1 та ОСОБА_7 розірвали шлюб 20.05.2008
року.

Запис про батьківство дитини
здійснений органом РАЦС у
відповідності до вимог ст. 122
Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що з 2007 року
відповідачка проживала у фактичних
шлюбних відносинах з ОСОБА_4, з яким
офіційно зареєструвала шлюб 25 липня 2008
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб, виданим Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області 25.07.2008 року,
актовий запис № 346.

Відповідачка в своїй заяві визнала
позовні вимоги позивача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 СК України
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122. 124, 126 і 127 цього
Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред»явивши позов про
виключення запису про нього, як батька
з актового запису про народження.
Частина 2 вказаної статті визначає, що у
разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Аналізуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 базуються на законі,
знайшли свої докази в судовому
засіданні, а тому підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 136 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про виключення з актового
запису про народження дитини
відомостей про особу, як батька дитини
- задовольнити.

Виключити з актового запису про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстрація народження якого була
здійснена 01 жовтня 2007 року, актовий
запис № 2011 Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, дані про
батька - ОСОБА_1, громадянина України.

Судові витрати по справі віднести за
рахунок позивача.

Копію рішення направити відповідним
органам для виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Кіровоградського апеляційного суду
через Ленінський районний суд м.
Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Шевченко