Головуючий у 1-ій інстанції Бичков П.Ю.
Доповідач: Солодовник О.Ф.
09 січня 2014 року суддя
Апеляційного суду Донецької області
Солодовник О.Ф., ознайомившись з
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області від 10 грудня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області
від 10 грудня 2013 року позовні вимоги
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої злочином, задоволено
частково.

З вказаним рішенням не погодився
ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, яка
разом зі справою надійшла до
Апеляційного суду Донецької області.

Вказана апеляційна скарга не може бути
прийнята судом до розгляду, оскільки не
відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, а саме апелянтом, при поданні
апеляційної скарги не сплачено
судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 вказаного
Закону за подання позовної заяви
немайнового характеру справляється
судовий збір в розмірі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 вказаного
Закону за подання до суду апеляційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
рішення суду сплачується 50 відсотків
ставки,що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви,іншої заяви та скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки,обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Згідно зі ч.1 ст. 6 вказаного
Закону судовий збір перераховується у
безготівковій або готівковій форми
виключно через установи банків чи
відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту
пропонується сплатити судовий збір у
сумі 114 грн. 70 коп.

за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів
22030001

- р/рахунок-0004

- отримувач - державний бюджет м.
Донецька Ворошиловського району

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016

- банк - Головне управління Державної
казначейської служби України в
Донецькій області,

Обов'язково вказувати: призначення
платежу-судовій збір, Код ЄДРПОУ
суду-02891428, Пункт 1.1; 1.2.

Також, апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України а
саме: не зазначено в чому полягає
незаконність і (або) необґрунтованість
рішення (неповнота встановлення
обставин, які мають значення для
справи, та (або) неправильність
установлення обставин, які мають
значення для справи, внаслідок
необґрунтованої відмови у прийнятті
доказів, неправильного їх дослідження
чи оцінки, неподання доказів з поважних
причин та (або) неправильне визначення
відповідно до встановлених судом
обставин правовідносин); нові
обставини, що підлягають встановленню,
докази, які підлягають дослідженню чи
оцінці, обґрунтування поважності
причин неподання доказів до суду
першої інстанції, заперечення проти
доказів, використаних судом першої
інстанції; клопотання особи, яка подала
скаргу.

У відповідності з ч.2 ст. 297 ЦПК України
при вказаних недоліках апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду судом апеляційної інстанції і
підлягає залишенню без руху для
усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
суддя

У Х В
А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області від 10 грудня 2013 року
залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденнний строк з
дня отримання копії ухвали для
усунення недоліків. У разі не усунення
вказаних недоліків у визначений термін
апеляційна скарга вважатиметься
неподаною і буде повернена апелянту.

Суддя
Солодовник О.Ф.