ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Барський районний суд Вінницької
в складі: головуючого, судді Хитрука
при секретарі Грабчак І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бар
Вінницької області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») звернувся до суду із позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи тим, що 13.12.2011 року між ним та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
відкрив відповідачу картковий рахунок
№ НОМЕР_1 в національній валюті України
- гривні та надав останньому платіжну
картку та відкриває держателю кредитну
відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом
за попередній звітний місяць та всю
суму пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та-або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. Відповідач
станом на 15.08.2014 року порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість за кредитним договором
у сумі 2118,02 грн. На підставі
викладеного, позивач просить стягнути
з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 2118,02 грн.; стягнути з
відповідача судовий збір у розмірі 243,60
Представник позивача в
судове засідання не з'явився, про день,
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, в
матеріалах справи міститься заява про
розгляд справи за відсутності
уповноваженого представника. Проти
заочного розгляду справи та ухвалення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове
засідання жодного разу не з'явилася,
причину неявки не вказала, а тому вона
визнана неповажною. Позову не оспорила.
Про час і дату розгляду справи була
повідомлений належним чином.
Судом ухвалено проведення заочного
розгляду даної справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
Суд, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, прийнявши визнання
позову відповідачами, оскільки це не
буде суперечити закону і не
порушуватиме прав сторін та свобод чи
інтересів інших осіб, вважає, що позов
доведений та обґрунтований і його
необхідно задовольнити в повному
обсязі. До такого висновку суд дійшов з
Так, між позивачем та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні та надав останньому платіжну
картку та відкриває держателю кредитну
відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом
за попередній звітний місяць та всю
суму пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та-або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Відповідач станом на 15.08.2014 року
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість за
кредитним договором у сумі 2118,02 грн.,
яка складається з тіла кредиту у
розміру 857,10 грн., простроченого тіла
кредиту у розмірі 649,75 грн. та
заборгованості за комісіями у розмірі
На попередження позивача про погашення
заборгованості відповідач не
Позивач виконав свої зобов'язання
перед відповідачем відповідно
укладеного договору.
Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання
має виконуватися належним чином.
У відповідності до ч.1
ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ст. 533 ЦК
України - грошове зобов'язання має бути
виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу умов договору.
Відповідно ст. 611 ЦК
України - у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 1054-1055 ЦК
України - за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та платити проценти; кредитний
договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України -
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, позовні вимоги є
такими, що ґрунтуються на законі та
відповідають умовам кредитного
договору, укладеному між сторонами.

Керуючись ст.ст. 5-11,60,88,208,209,213,214,215, 294, 224,
225 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 536, 610, 611,1054-1055
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк» 2118,02 грн.
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк» судові
витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок
три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути
переглянуте за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Копію заочного рішення не пізніше
трьох днів з дня його проголошення
направити відповідачу.

Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до Барського районного суду
Вінницької області письмову заяву про
його перегляд.

Позивач протягом 10 днів з дня
проголошення заочного рішення має
право подати апеляційну скаргу на
заочне рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення це
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: