Справа № 333/6816/14-ц
Пр. № 2-о/333/169/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

06.10.2014 р.
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого-судді
Кулик В.Б.,

при секретарі
Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі,
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа:
Запорізька міська рада, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, посилаючись на те що,
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_2.
Після її смерті він звернувся до
приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою
про прийняття спадщини, але отримав
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії на тій підставі, що
прізвище його матері зазначене як
«ОСОБА_2».

Заявник зазначає, що у свідоцтві про
народження його прізвище записано як
«ОСОБА_2», але при отриманні паспорту
громадянина України була допущена
помилка та його прізвище вказано як
«ОСОБА_1». Всі послідуючі документи
заявника виписані на прізвище
«ОСОБА_1».

За таких обставин заявник позбавлений
можливості реалізувати своє право на
оформлення спадщини після померлої
матері.

Посилаючись на зазначені обставини,
просить суд встановити факт родинних
відносин між ним і ОСОБА_2, зазначивши,
що він є сином ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений судом
своєчасно та належним чином, до суду
надійшла заява про розгляд справи без
його участі, на задоволенні заяви
наполягає.

Представник Запорізької міської
ради у судове засідання не з'явився, про
дату, час і місце судового засідання
був повідомлений судом своєчасно та
належним чином, причини його неявки
суду невідомі.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено що, згідно зі
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, видане Вершинським № 1
сільЗАГСом Вершинської № 1 сільради
Куйбишевського району Запорізької
області 18.10.1953 року, прізвище заявника
виконане російською мовою та зазначено
як «ОСОБА_1», матір'ю заявника зазначена
«ОСОБА_2».

Відповідно до паспорту
громадянина України, серії НОМЕР_2,
виданого Комунарським РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області 14.02.2001
року, прізвище заявника зазначено як
«ОСОБА_1». Прізвище матері заявника, під
час отримання паспорту, було зазначено
українською мовою як «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, про
що міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції 26.01.2014
року, на підставі паспорту померлої
особи, видане свідоцтво про смерть,
серії НОМЕР_3 та складено відповідний
актовий запис за № 487.

19.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини за заповітом, посвідченим
Мар`янівською сільською радою
Куйбишевського району Запорізької
області 15.11.2000 року за № 110, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 На
підставі цього було заведено спадкову
справу № 45/2014.

Відповідно до постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 05.08.2014 року за № 442/02-31, ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку з тим, що у
заповіті, посвідченому Мар`янівською
сільською радою Куйбишевського району
Запорізької області 15.11.2000 року за № 110
та свідоцтві про народження, виданому
Вершинським № 1 сільЗАГСом Вершинської
№ 1 сільради Куйбишевського району
Запорізької області 18.10.1953 року,
прізвище спадкоємця було вказано
«ОСОБА_2», а в паспорті - «ОСОБА_2»,
неможливо встановити родинні стосунки
з померлою ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Встановлення цього факту має для
заявника юридичне значення, оскільки з
ним пов'язане виникнення, зміна або
припинення майнових прав, а саме
оформлення спадщини в нотаріальній
конторі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, заінтересована
особа: Запорізька міська рада -
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а саме встановити, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.Б. Кулик