Справа № 2036/5993/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді Ганенко Т.С.

за участю секретая ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом про видділення в натурі частки майна, яке знаходиться в загальній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та примусове вселення в будинок. Але пізніше позивачами було подано заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду та ухвалою Чугуївською міського суду Харківської області від 01.07.2014 року вищезазначена заява була задоволена та позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділення в натурі частки майна, яке знаходиться в загальній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та примусове вселення в будинок в частині виділення для сумісного користування та володіння часток житлового будинку № 28 по вулиці Пушкіна, у смт. Новопокровка, Харківської області та визначення порядку користування земельною ділянкою було залишено без розгляду.

В обґрунтування позовних вимог позивачі вказали, що ОСОБА_5, належить право власності на 13/18 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого на земельній ділянці розміром 900 кв.м в смт. Новопокровка по вулиці Пушкіна № 28, Чугуївський район, Харківська область, з них: ? частка - згідно свідоцтва на право власності, посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області 12.01.2012 року за реєстром № 1- 38 та 1/6 частка - згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області 12.01.2012 року за реєстром № 1-39, та 1/18 згідно свідоцтва про право власності на спадщину , виданого 12 січня 2012 року Чугуївською державною нотаріальною конторою, реєстровий номер 1-43. Право власності зареєстровано в КП «Чугуївське МБТІ».

ОСОБА_4 належить право власності на 3/18 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого на земельній ділянці розміром 900 кв.м в смт. Новопокровка по вулиці Пушкіна № 28, Чугуївський район, Харківська область, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області 12.01.2012 року за реєстром № 1-39. Право власності зареєстровано в КП «Чугуївське МБТІ».

Інша частина вказаного майна належить ОСОБА_8, який помер 2 грудня 1972 року. Спадкоємцями після його смерті були ОСОБА_5, ОСОБА_4 таОСОБА_9, але як зазначено в правоустановлювальному документі позивачів, свідоцтво про право власності на спадщину ОСОБА_9, який на день відкриття спадщини мешкав у вказаному будинку, не видано. Також не видано свідоцтво про право власності на спадщину на 2/3 частки спадкового майна ( від 1/6) після смерті ОСОБА_9, померлого 17.08.2009 року.

Спадкоємцями майна ОСОБА_9, що складається з 1/6 частки житлового будинку № 28 по вул. Пушкіна в смт. Новопокровка, Чугуївського району, Харківської області, є його мати ОСОБА_5 на 1/3 частку спадкового майна, його донька ОСОБА_7, на 1/3 частку спадкового майна, та його син ОСОБА_6

Нині ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мешкають у спірному житловому будинку, що розташований за адресою с-ще Новопокровка, вул. Пушкіна, 28 та користуються земельною ділянкою.

При цьому відповідачі чинять їм перешкоди у користуванні житловим будинком: вони зайняли всі приміщення, поміняли замки від дверей, не пускають їх в житловий будинок, тобто заважають їм вільно користуватись та розпоряджатись належним їм майном. Вони також чинять їм перешкоди у користуванні земельною ділянкою. Позивачі неодноразово пропонували відповідачам добровільно розв'язати конфлікт, пропонували варіанти, але вони відмовляються.

Позивачі та їх представник у судовому засіданні підтримали позов, просили його задовольнити та вселити їх у житловий будинок № 28 по вул. Пушкіна в смт. Новопокровка, Чугуївського району, Харківської області.

Відповідачі та їх представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, посилаючись на те, що вони не визнають позов, оскільки протягом тривалого часу між ними склались неприязні відносини, що робить сумісне проживання неможливим.

Суд вислухав пояснення сторін, свідка ОСОБА_10, який пояснив, що він був присутній 25.06.2014 року у дворі домоволодіння № 28 по вулиці Пушкіна в смт. Новопокровка, Чугуївський район, Харківська область, де відповідачка ОСОБА_7 перешкоджала ОСОБА_4 увійти у вищезазначений житловий будинок, посилаючись на те, що впустить останню тільки за рішенням суду, перевірив матеріали справи, приходить до слідуючого.

Встановлено, що ОСОБА_5, належить право власності на 13/18 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого на земельній ділянці розміром 900 кв.м в смт. Новопокровка по вулиці Пушкіна № 28, Чугуївський район, Харківська область, з них: ? частка - згідно свідоцтва на право власності, посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області 12.01.2012 року за реєстром № 1- 38 та 1/6 частка - згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області 12.01.2012 року за реєстром № 1-39, та 1/18 згідно свідоцтва про право власності на спадщину , виданого 12 січня 2012 року Чугуївською державною нотаріальною конторою, реєстровий номер 1-43. Право власності зареєстровано в КП «Чугуївське МБТІ».

ОСОБА_4 належить право власності на 3/18 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого на земельній ділянці розміром 900 кв.м в смт. Новопокровка по вулиці Пушкіна № 28, Чугуївський район, Харківська область, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області 12.01.2012 року за реєстром № 1-39. Право власності зареєстровано в КП «Чугуївське МБТІ».

Інша частина вказаного майна належить ОСОБА_8, який помер 2 грудня 1972 року. Спадкоємцями після його смерті були ОСОБА_5, ОСОБА_4 таОСОБА_9, але як зазначено в правоустановлювальному документі позивачів, свідоцтво про право власності на спадщину ОСОБА_9, який на день відкриття спадщини мешкав у вказаному будинку, не видано. Також не видано свідоцтво про право власності на спадщину на 2/3 частки спадкового майна ( від 1/6) після смерті ОСОБА_9, померлого 17.08.2009 року.

Спадкоємцями майна ОСОБА_9, що складається з 1/6 частки житлового будинку № 28 по вул. Пушкіна в смт. Новопокровка, Чугуївського району, Харківської області, є його мати ОСОБА_5 на 1/3 частку спадкового майна, його донька ОСОБА_7, на 1/3 частку спадкового майна, та його син ОСОБА_6

Нині ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мешкають у спірному житловому будинку, що розташований за адресою с-ще Новопокровка, вул. Пушкіна, 28 та користуються земельною ділянкою.

При цьому відповідачі чинять ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перешкоди у користуванні житловим будинком: вони зайняли всі приміщення, поміняли замки на дверях, не пускають їх в житловий будинок, тобто заважають позивачам вільно користуватись та розпоряджатись належним їм майном. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 також чинять їм перешкоди у користуванні земельною ділянкою. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 3 ст. 319 ЦК України усім власникам забезпечується рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 155 ЖК України житлові будинки, що знаходяться в приватній власності громадян, не можуть бути в них вилучені, власник не може бути позбавлений права користування жилим будинком. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі перешкоджають ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживати в житловому будинку № 28 по вул. Пушкіна, в смт. Новопокровка, Чугуївського району, Харківської області, проти чого відповідачка ОСОБА_7 не заперечувала в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 11, 209, 212, 214, 215, 216 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України, 152, 155 ЖК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення задовольнити повністю.

Вселити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у житловий будинок № 28 по вулиці Пушкіна у смт. Новопокровка, Чугуївського району, Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя