Провадження №2/485/808/14
20 листопада 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого - судді Лисенко М.Є.,
при секретарі - Бондаренко С.В.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 в м.
Снігурівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що
втратила право користування житловим
10 жовтня 2014 року ОСОБА_1, звернувся в суд
з даним позовом. В заяві послався на те,
що в приватній власності має житловий
будинок АДРЕСА_1. В якому з 1995 року
зареєстрована його дружина ОСОБА_2, та
їх діти. З жовтня 2012 року сім'я мешкає в
м. Снігурівка. Але дружина не бажає
добровільно знятися з обліку та не
проживає в цьому будинку.
Просить визнати її такою, що втратила
право користування житловим
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі. Суду
пояснив, що в жовтні 2012 року сім'я
переїхала до міста Снігурівка. З цього
часу та з його дозволу в будинку
мешкає інша сім'я. На теперішній час він
бажає нотаріально оформити договір
купівлі продажі цього будинку. Він як
власник не може розпорядитися ним на
власний розсуд. Оскільки відповідач не
бажає добровільно знятися з обліку.
Відповідач ОСОБА_2, до суду не
з'явилася та про причини неявки суд не
повідомила. Про день розгляду справи
повідомлена належним чином та
Судом ухвалено про заочний
розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226
Заслухавши показання позивача,
свідка, перевіривши матеріали справи
та дослідивши докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що ОСОБА_1, є
власником житлового будинку АДРЕСА_1.
Що стверджується Свідоцтвом про право
власності на житло та витягом з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно.(а.с.5-7)
З 1995 року в будинку проживає його
дружина ОСОБА_2,.та їх діти. В жовтні 2012
року сім'я позивача переїхала на
постійне проживання в м. Снігурівка.
Згідно попереднього договору купівлі
продажі від 10 липня 2013 року в будинок
АДРЕСА_1 вселилася сім'я ОСОБА_3 (а.с.29)
Відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
1995року зареєстрована в АДРЕСА_1. Але
фактично з жовтня 2012 року в будинку не
проживає, а постійно проживає АДРЕСА_2,
про що свідчить акт депутата сільської
ради та довідка Голови
Червонодолинської сільської ради
Снігурівського району Миколаївської
Зазначені обставини справи підтвердив
допитаний судом свідок ОСОБА_3. Що в
жовтні 2012 року сім'я ОСОБА_1 виїхала на
постійне проживання в м. Снігурівка. З
дозволу власника будинку він разом з
сім'єю вселився в цей будинок. В липні
2013 року уклав з ОСОБА_1, попередній
договір купівлі продажі будинку. На
теперішній час бажає нотаріально
посвідчити договір купівлі продажі,
але дружина ОСОБА_1, протягом усього
часу відмовляється добровільно
знятися з реєстраційного обліку.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2, з
проживає в АДРЕСА_1, та добровільно не
бажає виписатись з нього.
Враховуючи наведене, суд вважає, що
відповідач втратив право користування
житлом, так як без поважної причини
більше одного року не проживає в ньому,
а тому позов є обґрунтованим і таким, що
підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають до задоволення
документально підтвердженні понесені
позивачами судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,212-215,218,224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право на користування
житловим будинком АДРЕСА_1
На прохання позивача суд не стягує з
відповідача ОСОБА_2, документально
підтвердженні судові витрати.
Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд даного
заочного рішення може бути подана до
Снігурівського районного суду
протягом 10-ти днів з часу отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, апеляційної скарги.

СУДДЯ