Справа № 471/293/14-ц
Провадження №2/471/168/14
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без руху

07 березня 2014 року
с-ще Братське

Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Марценюк С. А.,
розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
звернулось до суду із позовною заявою
до ОСОБА_2., в якій просить стягнути з
відповідачки заборгованість у розмірі
16633 грн. 74 коп. за кредитним договором №
б/н від 30 жовтня 2012 р. та судові витрати.

Однак, позовна заява подана без
додержання вимог, передбачених,
зокрема, п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Так, не зазначено доказів, що
підтверджують кожну обставину, а саме,
отримання відповідачкою кредитної
картки та ПІН-коду до неї та
повідомлення відповідача про
погашення заборгованості.

Зокрема, в позовній заяві повинно бути
зазначено: строк дії договору, строк
виконання зобовязання, з якого саме
часу відповідачка вважається такою, що
прострочила виконання зобов'язання
стосовно кожної окремої частини: щодо
заборгованості за кредитом та
заборгованість по процентам за
користування кредитом; не зазначено
жодних посилань на докази стосовно
порядку та підстав нарахування
заборгованості за кредитом, по
процентам за користування кредитом, та
штрафам, тобто позивачем вказано в
позові готові суми і є посилання на
розрахунок та не зазначено жодних
формул на підставі яких здійснювались
ці розрахунки, відсутні посилання на
правові підстави щодо нарахування цих
сум та на відповідні положення
договору, та період, за який нараховано
платежі. В прохальній частині позову
позивач просить стягнути судові
витрати, але не зазначає в якому
розмірі.

В анкеті-заяві про приєднання до умов і
правил надання банківських послуг
зазначено, що особа згодна з тим, що
дана заява разом з пам'яткою клієнта та
правилами надання банківських послуг,
а також тарифами банка, складають між
особою та банком договір про надання
банківських послуг.

Також, генеральній згоді про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов і правил надання
продукту кредитних карт від 30 жовтня 2012
р. зазначено, що дана генеральна згода
разом із запропонованими банком
умовами і правилами, тарифами
складають між особою та банком
кредитний договір.

Однак, вищезазначені тарифи в додатках
до позовної заяви, відсутні.

Позивач до позовної заяви додає витяг
із умов і правил надання банківських
послуг не завірений належним чином.

Крім того, в додатках до позовної заяви
відсутня довідка про присвоєння
ідентифікаційного номеру
відповідачки, яка необхідна для
підтвердження даного номеру
зазначеного в позовній заяві.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, передбачених,
зокрема, п. 6 ч.2 у ст.119 ЦПК України,
залишає заяву без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -залишити без руху, про
що повідомити позивача і надати йому
строк для усунення недоліків який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

У випадку не виконання вимог ухвали
суду, позовна заява буде вважатися не
поданою і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Марценюк С. А.,