Справа № 667/9180/13-ц
24 лютого 2014 року Комсомольський
районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді - Скрипніка Л.А.,
за участю секретаря - Скакун Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся із позовом до
відповідача в якому просить стягнути з
останнього на користь ПАТ «ВТБ БАНК»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 115252,15 грн. та судовий збір у
розмірі 1152,52 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що між ним та
відповідачем 30.11.2012 року було укладено
якого йому було надано кредит у розмірі
року зі сплатою 33 % річних. Однак,
зобов'язання за договором належним
чином не виконано, тому станом на 22.10.2013
р. відповідач має заборгованість у
розмірі 115252,15 грн.
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити, проти заочного
розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся у встановленому
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд вважає необхідним позов
задовольнити, ухваливши заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що між Публічним
акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ R3В, відповідно до умов якого
позичальникові було надано кредит в
сумі 95000 грн.

Згідно пункту 1.1 ч.1 кредитного договору
№R3В позичальник зобов'язаний
прийняти кредит, використати його за
цільовим призначенням, повернути Банку
кредит, а також сплатити проценти за
користування кредитом, комісійну
винагороду та інші платежі в порядку,
на умовах та у строки, що встановлені
зазначеним договором.

Відповідно до п. 3.3 ч. 3 кредитного
договору №R3В проценти за
користування кредитом нараховуються
Банком за ставкою у розмірі 33% річних.
Сторони за взаємною згодою, досягнутою
при укладенні зазначеного договору,
встановили, що розмір визначеної
процентної ставки може змінюватися
шляхом укладання договору, у випадку і
порядку, встановленому п.5.2.7 кредитного
договору.

Згідно п. 4.2 ч.4 кредитного договору
№R3В проценти за користування
кредитом за поточний місяць
нараховуються двічі на місяць: 27 числа
та в останній робочий день кожного
місяця. Період, за який сплачуються
проценти - з 28 числа (включно)
попереднього місяця по 27 число
(включно) поточного місяця. Нарахування
Банком процентів за користування
кредитом відповідно до п.4.5 кредитного
договору здійснюється щомісячно з дати
видачі кредиту по день повного його
повернення (день повернення не
враховується) на залишок фактичної
заборгованості за кредитом за фактичну
кількість календарних днів
користування кредитом.

Згідно п.7.1 ч.7 кредитного договору
№R3В у разі прострочення
позичальником зобов'язань з повернення
кредиту та/або сплати процентів за його
користування та/або інших платежів
згідно з умовами договору позичальник
зобов'язаний сплатити на користь Банку
пеню за кожен день прострочення у
розмірі 0,5% від суми прострочених
зобов'язань за кожен день прострочки.

Як вбачається з меморіального ордеру
№74496 від 30.11.2012 року позивач
перерахував 95000 грн. на картковий
рахунок відповідача - 2370.

Із претензії позивача, яка
направлялась відповідачу вбачається,
що відповідач був повідомлений про
зміну термінів повернення кредиту та
процентів за користування кредитними
коштами в сторону їх зменшення.
Останньому було надано строк для
виконання вимог вказаних у претензії 30
календарних днів від дати отримання
претензії. Факт отримання відповідачем
вказаної претензії підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Отже, станом на 22.10.2013 року сума
заборгованості за кредитним договором
№R3В від 30.11.2012 року відповідача
становить 115252,15 грн., що складається з
наступного: заборгованість за кредитом
- 83769,15, заборгованість за кредитом
(прострочена за період з 30.04.2013 р. по
21.10.2013 р.) - 6866,11 грн., нараховані проценти
за період з 28.09.2013 р. по 21.10.2013 р. - 1963,21
грн., прострочені проценти за період з
30.04.2013 р. по 27.09.2013 р. - 13083,09 грн., штрафні
санкції за несвоєчасне повернення
кредиту та процентів за період з 30.04.2013
р. по 21.10.2013 р. - 9570,59 грн.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, оскільки на
даний час заборгованість за договором
відповідачем не сплачена.

Положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215,
224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1048, 1049,
1050 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ БАНК»
заборгованість по кредитному договору
№R3В від 30.11.2012 року на загальну
суму 115252 (сто п»ятнадцять тисяч двісті
п»ятдесят дві) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ БАНК» судовий збір у сумі 1152 (одна
тисяча сто п»ятдесят дві) грн. 52 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України, тобто
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, тобто після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Суддя
Л.А. Скрипнік