Провадження № 2/764/669/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" лютого 2014 р. Ленінський районний суд
міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Кукурекіна К.В.,
при секретарі - Яцук Є.О.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Севастополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
сумісне життя з відповідачем не
склалося внаслідок різних поглядів на
життя, відсутності взаєморозуміння у
вирішенні основних життєвих питань і
проблем, відмінності характерів.
Подружжя не мають спільного бюджету, не
ведуть сумісне господарство, не
підтримують шлюбних відносин. Вимог
щодо утримання дітей та поділу майна,
набутого у шлюбі, позивач не заявляє.
Позивач у судове засідання не з'явився,
від представника позивача на адресу
суду надійшла заява про розгляд справи
у її відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
ухвалити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового засідання сповіщався, про
причини неявки суд не повідомив,
клопотання про відкладення розгляду
справи не надав.
Суд, з урахуванням заяви представника
позивача, знаходить можливим
розглянути справу у заочному порядку,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Враховуючи відсутність сторін по
справі, суд розглядає справу керуючись
ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи,
знаходить позов обґрунтованим та
підлягаючим задоволенню, виходячи з
Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, дата
видачі 09.09.1995 р., сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 09.09.1995 року, від
шлюбу мають неповнолітніх дітей - дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, спору про їх місце
проживання між подружжям немає.
Сторони не ведуть сумісне
господарство, не мають спільного
бюджету, подружні відносини між ними
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що шлюб існує формально,
збереження його неможливе, оскільки це
суперечило б моральним принципам та
засадам суспільства, у зв'язку з чим,
вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Майнових претензій подружжям не
В порядку приписів ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
На підставі ст.ст. 104, 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 174, 209, 212,
215, 224-226 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09.09.1995 року відділом
реєстрації актів цивільного стану АР
Крим м. Євпаторія по актовому запису №
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Брянськ, на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя