ЄУН № 231/443/14-ц
Провадження № 2/231/132/2014
13 березня 2014 року суддя
Жданівського міського суду Донецької
області Шеїна Л.Д., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
11 березня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, посилаючись на те, що
відповідачка по справі ОСОБА_2 вироком
Жданівського міського суду Донецької
області від 15.01.2014 року була визнана
винною у скоєнні кримінального
правопорушення передбаченого ст. 128 КК
України, а саме спричинення їй тілесних
ушкоджень середньої тяжкості у вигляді
перелому дестабільного метафазу лівої
У зв*язку зі злочином, який вчинила,
нині відповідачка по справі, їй
спричинена матеріальна шкода на суму
1821,35 грн., яка складається з витрат на
покупку медикаментів у сумі 373,35 грн.,
оплати з послуг таксі у розмірі 448 грн.,
а також послуг по догляду за нею у сумі
1000 грн., та моральна шкода на суму 2000
грн., яку і просить стягнути з
відповідачки на свою користь.
Вивчивши позовну заяву, суд вважає, що
її слід залишити без руху з наступних
Відповідно до вимог п.5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити,
- виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;
- зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
В позовній заяві зазначено, що від
злочинних протиправних дій ОСОБА_2, їй
спричинена матеріальна та моральна
Однак позивачка не додала до позовної
заяви і не привила відповідних доводів
в ній, а саме: не додала вирок
Жданівського міського суду Донецької
області від 15.01.2014 року, на який, як на
обгрунтування своїх вимог,
посилається в позовній заяві; не додала
документи на підтвердження сплати
послуг таксі (кількість викликів таксі
та кількість виїздів , вартість послуг
з пересування на таксі у межах
населеного пункту та за його межами); не
надала підтвердження витрат на
харчування у відповідності до раціону
харчування, розробленому
міністерством охорони здоров'я (в якому
саме харчуванні мала потребу); не
надала даних на підтвердження того
факту, що вона потребувала додаткового
стороннього догляду, яким є медичний
висновок щодо необхідності здійснення
такого стороннього догляду; листа
призначення лікарем відповідного
лікування; також позивачка не
зазначила, що ліки, які були їй
призначені, вона купувала за власний
рахунок чи такими ліками вона була
забезпечена медичною установою; не
додала відомостей про вартість ліків,
які застосовувалися для лікування.
Пленум Верховного Суду України у
постанові №2 від 12.06.2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді у суді першої інстанції»
зазначив, що суди мають звертати увагу,
зокрема на те, що у позовній заяві
повинні міститися не лише позовні
вимоги, а й бути викладені обставини,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
і зазначені докази, що підтверджують
З урахуванням викладеного, суд залишає
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди без руху і надає їй
строк для усунення перелічених
На підставі викладеного, відповідно до
ч.1 ст..121 ЦПК України позовна заява
ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
На підставі викладеного, керуючись
п.п.5, 6 ч.2 ст. 119, ч.1ст..121, 209 ЦПК України, ,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди залишити без руху,
надавши позивачці строк для усунення
виявлених судом недоліків протягом
п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачці, що при
невиконанні вимог даної ухвали у строк
встановлений судом, позовна заява
вважається неподаною і буде їй
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Д.Шеїна