РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/463/14-ц

пр. № 2/759/1705/14

04 березня 2014 року

Святошинський районний суд міста Києва
в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1, представника
позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за
договором позики. При цьому в
обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що 7.06.2013року між ним та
відповідачем ОСОБА_3 був укладений
договір позики в розмірі 57484грн., що
підтверджується відповідною
розпискою. Відповідно до п.6 Договору
безпроцентної поворотної позики
грошових коштів від 7 червня 2013року
сума позики має повертатись рівними
частинами по 4790грн.34коп. щомісячно,
починаючи з другого місяця після
укладення цього договору. Всю суму
коштів відповідач зобов'язався
повернути до 7 червня 2014року, але свої
зобов'язання не виконав. Жодної суми до
цього часу не повернув. Станом на 30
грудня 2013року відповідач повинен був
повернути йому 28742грн.04коп., але
зазначені кошти не повернув. 18.11.2013року
він направив відповідачу письмову
вимогу про повернення вказаної суми
боргу. Однак до цього часу свої
зобов'язання відповідач не виконав, на
лист не відреагував. У зв'язку з чим
просить стягнути з відповідача на його
користь 28742грн.04коп., 3% річних в розмірі
245грн.10коп., інфляційні в розмірі
52грн.69коп., а також понесені судові
витрати: судовий збір у розмірі
290грн.40коп.

Відповідач позов визнав, підтвердив
факт оформлення ним з позивачем
договору позики, який він і досі не
виконав, оскільки остаточна сума
повернення коштів обумовлена до 7
червня 2014року, крім того, він зараз має
фінансові труднощі, оскільки
господарська діяльність на даний час
не відбувається.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
встановив наступне.

7 червня 2013року між позивачем ОСОБА_1
та відповідачем ОСОБА_3 був укладений
договір позики в розмірі 57484грн., що
підтверджується як договором так і
відповідною розпискою. /а.с.7-9/

Згідно п.6 Договору безпроцентної
поворотної позики грошових коштів від 7
червня 2013року між сторонами досягнута
угода про те, що сума позики має
повертатись рівними частинами по
4790грн.34коп. щомісячно, починаючи з
другого місяця після укладення цього
договору до 10 числа кожного місяця.
Строк дії договору обумовлений п.3, 5
згідно яких термін повернення всієї
суми коштів до 7 червня 2014року.

Суд не приймає до уваги посилання
відповідача, що термін повернення
коштів обумовлений до 7 червня 2014року,
а тому вимоги позивача є передчасними,
оскільки пунктом 6 Договору сторони
досягли угоди про щомісячне повернення
частинами взятих відповідачем у
позивача в борг коштів.

18.11.2013року позивач ОСОБА_1 направив
відповідачу ОСОБА_3 письмову вимогу про
повернення вказаної суми боргу, що
підтверджується письмовим
повідомленням. /а.с.10-11/

Однак до цього часу свої зобов'язання
відповідач не виконав, на вимогу
позивача не відреагував.

У відповідності із ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові) у
власність грошові кошти або інші речі,
визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Згідно вимог ч.1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.2 даної статті боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Відповідно до п.9 Договору укладеного
між сторонами 7 червня 2013року у разі
прострочення виконання зобов'язання
Позичальником за даним договором
Позичальник зобов'язаний сплатити
Позикодавцю суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми.

Судом встановлено, що за період з
липня 2013року по грудень 2013року включно
3% річних від суми позики становить
245грн.10коп. (сума боргу х 3% : кількість
днів у році х кількість днів
прострочення) та інфляційні в розмірі
52грн.69коп./а.с.12-13/, з урахуванням
індексу інфляції ( за липень 2013р.- 99,9; за
серпень 2013р. - 99,3; за вересень 2013р. - 100,0;
за жовтень 2013р. - 100,4; за листопад 2013р. -
100,2).

Враховуючи викладене, суд оцінивши
докази в їх сукупності, приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог ОСОБА_1, які є обґрунтованими та
такими, що є доведеними в залі судового
засідання.

Суд , керуючись вимогами ст.88 ЦПК
України стягує з відповідача ОСОБА_3 на
користь позивача ОСОБА_1 судові
витрати: судовий збір у розмірі
290грн.40коп.

Керуючись вимогами ч.1, 2 ст.625, ст.1046, ч.2
ст.1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.3, 88, 209, 212,
213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1,ід.н. НОМЕР_2 борг в розмірі
28742грн.04коп., 3% річних в розмірі
245грн.10коп., інфляційні в розмірі
52грн.69коп., а також понесені судові
витрати: судовий збір у розмірі
290грн.40коп., а всього 29330грн.23коп.
(двадцять дев'ять тисяч триста тридцять
грн.23коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя