Справа №667/7263/14-ц
Комсомольський районний суд м. Херсона
- судді: Майдан С.І.
секретарі: Варавенко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю " КУПЕР ПРАЙС " до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
28.082014 року ТОВ « КУПЕР ПРАЙС » звернувся
до суду із вказаним позовом,
посилаючись на те, що 19.08.2008 року між ЗАТ
«ОТП Банк», правонаступником якого є
ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №PL-H00/005/2008.
Відповідно до умов якого останній
отримав кредит у розмірі 5000 грн.
ОСОБА_1, зобов'язався прийняти, належним
чином використати та повернути Банку
вказані кредитні кошти у строки,
зазначені в Кредитному договорі (п. 1.5.
ч. 2 Кредитного договору), а також
сплатити відповідну платню за
користування кредитом в порядку та
умовах, що визначені в кредитному
договорі (п. 1.4. ч. 2 Кредитного договору).
Згідно п. 1.5.1. ч. 2 Кредитного договору
повернення відповідної частини
кредиту здійснюється Відповідачем
щомісяця шляхом сплати Ануїтетних
платежів у розмірі платежу та не
пізніше дати платежу, шляхом внесення
готівки в касу Банку або безготівковим
перерахуванням на поточний рахунок.
Банк виконав покладений на нього
обов'язок та надав Відповідачеві
кредит в строк, установлений п. 1.7.2.4.2.
Кредитного договору. Відповідач не
виконує взяті на себе зобов'язання за
Кредитним договором, в зв'язку з чим
відповідно до п. 3.1. ч. 2 Кредитного
договору за невиконання або неналежне
виконання прийнятих на себе
зобов'язань по цьому Договору
Відповідач несе відповідальність в
порядку і на умовах, визначених у
Кредитному договорі. 4.02.2011 року між
Банком та товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Дельта М. Факторинг» у відповідності
до ст.ст.512, 514, 1077-1079,1082, 1084 Цивільного
кодексу України було укладено договір
факторингу № 04022011. Згідно з
вищевказаним договором Банк передав, а
ТОВ «Фінансова компанія «Дельта М.
Факторинг» прийняло право грошової
вимоги до Боржників за Кредитними
договорами, перелік яких міститься у
додатку до договору факторингу. Згідно
з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія
«Дельта М.Факторинг» перейшли всі
права Банка щодо права вимоги до
Боржника за Кредитним договором.
Відповідно до п. 4 Протоколу №7 від
22.04.2011р. Загальних зборів ТОВ
«Фінансова компанія «Дельта М.
Факторинг», останнє змінило
найменування з ТОВ «Фінансова компанія
«Дельта М. Факторинг» на Товариство з
обмеженою відповідальністю «КУПЕР
ПРАЙС». Отже, позивач є
правонаступником усіх прав та
обов'язків ТОВ «Фінансова компанія
«Дельта М. Факторинг». Станом на 25.07.2014
року заборгованості відповідача перед
позивачем становить у розмірі 5626,47 грн.,
з яких: 3285,90 грн. - заборгованості за
кредитом; 1 234,25 грн. - сума відсотків,
несплачені відсотки за користування
кредитом, 635,21 грн. - пеня за несвоєчасну
сплату тіла та відсотків кредиту, 471,11
грн. 3% річних за користування грошовими
коштами. Просив суд стягнути з ОСОБА_1
заборгованість по кредитному договору
у розмірі 5626,47 грн. та судові витрати, а
саме сплачений судовий збір у розмірі
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у відсутність
представника позивача, просив суд
позов задовольнити з підстав,
зазначених у позовній заяві. Надав
згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку за
За таких обставин, враховуючи згоду
представника позивача на слухання
справи у відсутність відповідача, суд
вважає можливим постановити заочне
рішення на підставі наявних у
матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 19.08.2008 року між
ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого
є ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №PL-H00/005/2008.
Відповідно до умов якого останній
отримав кредит у розмірі 5000 грн.
ОСОБА_1, зобов'язався прийняти, належним
чином використати та повернути Банку
вказані кредитні кошти у строки,
зазначені в Кредитному договорі (п. 1.5.
ч. 2 Кредитного договору), а також
сплатити відповідну платню за
користування кредитом в порядку та
умовах, що визначені в кредитному
договорі (п. 1.4. ч. 2 Кредитного договору).

Згідно п. 1.5.1. ч. 2 Кредитного договору
повернення відповідної частини
кредиту здійснюється Відповідачем
щомісяця шляхом сплати Ануїтетних
платежів у розмірі платежу та не
пізніше дати платежу, шляхом внесення
готівки в касу Банку або безготівковим
перерахуванням на поточний рахунок.
Банк виконав покладений на нього
обов'язок та надав Відповідачеві
кредит в строк, установлений п. 1.7.2.4.2.
Кредитного договору.

04.02.2011 року між Банком та товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Дельта М. Факторинг» у
відповідності до ст.ст.512, 514, 1077-1079,1082, 1084
Цивільного кодексу України було
укладено договір факторингу № 04022011.
Згідно з вищевказаним договором Банк
передав, а ТОВ «Фінансова компанія
«Дельта М. Факторинг» прийняло право
грошової вимоги до Боржників за
Кредитними договорами, перелік яких
міститься у додатку до договору
факторингу.

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав. Таким чином, до ТОВ «Фінансова
компанія «Дельта М.Факторинг» перейшли
всі права Банка щодо права вимоги до
Боржника за Кредитним договором.

Відповідно до п. 4 Протоколу №7 від
22.04.2011р. Загальних зборів ТОВ
«Фінансова компанія «Дельта М.
Факторинг», останнє змінило
найменування з ТОВ «Фінансова компанія
«Дельта М. Факторинг» на Товариство з
обмеженою відповідальністю «КУПЕР
ПРАЙС». Отже, позивач є
правонаступником усіх прав та
обов'язків ТОВ «Фінансова компанія
«Дельта М. Факторинг».

ОСОБА_1 умови кредитного договору
виконуються неналежним чином.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання
повинно виконуватися належним чином і
у встановлений строк згідно з вимогами
договору.

З розрахунку наданого позивачем,
вбачається, що станом на 25.07.2014 року
заборгованість за кредитним договором
становить 5626,47 грн., з яких: 3285,90 грн. -
заборгованості за кредитом; 1 234,25 грн. -
сума відсотків, несплачені відсотки за
користування кредитом, 635,21 грн. - пеня
за несвоєчасну сплату тіла та
відсотків кредиту, 471,11 грн. 3% річних за
користування грошовими коштами..

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за Кредитним договором Банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові, у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
доцільним задовольнити позовні вимоги
ТОВ «КУПЕР ПРАЙС» та стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 5626,47 грн.

Крім того, з відповідача на користь
позивача належить стягнути судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,57,60,88,212,214-215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст.526, 553, ч.2 ст.554, ст.ст. 611, 615, 625,1049,1054
ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю " КУПЕР ПРАЙС " до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю " КУПЕР ПРАЙС "
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 5626,47 грн. та сплачений судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона позивачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду, а
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

СуддяС. І. Майдан