Справа № 426/936/13-ц
УХВАЛА

26 листопада 2014 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Пчолкіна С. А.

при секретарі- Гутнік Є.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове клопотання Рудівської сільської ради по цивільній справі № 426-936-13-ц за заявою

Прокурора Сватівського району

В інтересах держави в особі

Рудівської сільської ради

Сватівського району

про визнання спадщини відумерлою, суд

встановив:

Прокуратура Сватівського району звернулася з заявою в інтересах держави в особі Рудівської сільської ради Сватівського району Луганської області, в якій просила визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Рудівської сільської ради, розміром 5,500 га, та вартістю 107094,48 грн. відумерлою та передати її територіальній громаді Рудівської сільської ради Сватівського району Луганської області у комунальну власність.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 12 червня 2013 року заявлені вимоги були задоволені та було визнано відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Рудівської сільської ради, розміром 5,500 га, та вартістю 107094,48 грн. відумерлою та передано її територіальній громаді Рудівської сільської ради Сватівського району Луганської області у комунальну власність.

13 листопада 2014 року Рудівська сільська рада звернулася з клопотанням, в якому вказала на те, що в рішенні суду припущено не повноту в резолютивній частині, а саме не зазначено дані про земельну ділянку № 570, кадастровий номер № :17:004:0080, а також помилково вказано площу 5,50 га, натомість правильна площа 5,4955 га.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, були заявлені вимоги саме «про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Рудівської сільської ради, розміром 5,500 га, та вартістю 107094,48 грн. відумерлою та передачу її територіальній громаді Рудівської сільської ради Сватівського району Луганської області у комунальну власність».

Копія заяви направлялась Рудівській сільській раді для відома ( вих.№ 2492 від 29.05.2013 року) /а.с.12/. Своєю заявою (вих.№ 104 від 01.06.2013 року) Рудівська сільська рада просила розглянути цивільну справу в судовому засіданні без їх участі. Позов визнали в повному обсязі, про що в матеріалах справи є відповідна заява /а.с.14/.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, таким чином за власної ініціативи суд не може змінити заявлені вимоги.

За такими обставинами, враховуючи, що було заявлено вимоги саме «про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, у

вигляді земельної ділянки, розташованої на території Рудівської сільської ради, розміром 5,500 га, та вартістю 107094,48 грн. відумерлою та передачу її територіальній громаді Рудівської сільської ради Сватівського району Луганської області у комунальну власність», та ці ж вимоги було задоволено в повному обсязі, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Рудівської сільської ради по цивільній справі за заявою Прокурора Сватівського району в інтересах держави в особі Рудівської сільської ради Сватівського району про визнання спадщини відумерлою відмовити.

Суддя: С.А. Пчолкін