Справа № 526/1807/14-ц
Провадження № 2-526/866/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 листопада 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
на утримання повнолітньої дочки та
стягнення їх в твердій грошовій сумі -
100 грн. до закінчення нею навчання, але
не довше, ніж до досягнення нею 23 років
(щомісячно) та про стягнення судових
витрат.

Позивач у судове засідання надав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю і прохає їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги визнає
частково та не заперечує проти
визначення аліментів в розмірі 1/6
частини від доходу позивача.

Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Гадяцького районного суду Полтавської
області від 30.08.2012 року стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ?
частини всіх видів заробітку,
починаючи з 14 серпня 2012 року до
закінчення нею навчання, але не довше
ніж до досягнення нею 23 років ( а.с. 4).

З 26.11.2004 р. позивач перебуває в іншому
шлюбі, має двох неповнолітніх дітей (
а.с. 5-7).

Згідно пояснень позивача та відомості
із центральної бази даних Державного
реєстру фізичних осіб ДПА України
дійсно він тривалий час не
працевлаштований та не має постійного
доходу (а.с. 10-13).

Відповідно довідки Національного
педагогічного університету імені
М.П.Драгоманова від 29 жовтня 2014 року
ОСОБА_3 дійсно є студенткою 4 курсу
Інституту корекційної педагогіки та
психології.

Відповідно до ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом враховується, що після
постановлення рішення Гадяцького
районного суду Полтавської області
від 30.08.2012 року про стягнення з
позивача аліментів в розмірі ? частини
всіх видів заробітку, його
матеріальний та сімейний стан
змінився, так як у нього народився син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена
обставина, на думку суду, є такою, що
впливає на зменшення розміру
аліментів.

У той же час, суд не погоджується з
вимогою щодо визначення розміру
аліментів в твердій грошовій сумі, так
як згідно ст.184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Позивачем не надано будь-яких доказів
того, що існують підстави для
визначення розміру аліментів саме у
твердій грошовій сумі 100 грн., так як
згідно наданих документів він взагалі
не має доходу, однак, ця обставина не
звільняє його від сплати аліментів.

Окрім того, судом враховується, що
згідно рішення суду від 30 серпня 2012
року ОСОБА_1 повністю визнав заявлені
позовні вимоги та не навів будь-яких
заперечень щодо визначення аліментів в
частці від доходу.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 184, 192,
СК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які
сплачуються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя с. Каплиці Пирятинського району
Полтавської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з
1/4 частини від усіх видів його
заробітку (доходу) до 1/6 частини від
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, до закінчення нею навчання,
але не довше, ніж до досягнення нею 23
років .

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
С. А. Киричок