ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа № 483/2431/14-ц
Провадження №2/483/739/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року
м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Очаківської
міської ради Миколаївської області про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаною позовною заявою до
виконавчого комітету Очаківської
міської ради Миколаївської області. В
обґрунтування своїх вимог посилаються
на те, що 11 липня 2005 року ОСОБА_2 склала
заповіт, яким заповіла йому все своє
майно, що буде належати їй за законом на
день смерті, з чого б воно не складалося
та де б на знаходилося. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, не змінивши заповіту, померла.
Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді житлового будинку та земельної
ділянки, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1. У передбачений законом строк
він прийняв спадщину, подавши заяву до
нотаріальної контори, однак нотаріус
відмовив йому в оформленні спадщини на
житловий будинок у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок на ім'я
спадкодавиці. Посилаючись на викладені
обставини, просив визнати за ним право
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав повністю та просив
про їх задоволення.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином повісткою. До судового засідання
надійшов лист за підписом Очаківського
міського голови ОСОБА_3, в якому він
просить розглянути справу у
відсутності представника відповідача,
позов визнає та не заперечує проти його
задоволення.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов наступного.

Відповідно до копії договору
купівлі-продажу від 14 березня 1980 року,
посвідченого державним нотаріусом
Очаківської державної нотаріальної
контори за реєстром №93, ОСОБА_2
придбала житловий будинок, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

З копії витягу з рішення виконавчого
комітету Очаківської міської Ради
народних депутатів Миколаївської
області № 80 від 24 лютого 1995 року
вбачається, що ОСОБА_2 надано дозвіл про
внесення змін в генплан забудови
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1

Згідно копії акту прийомки в
експлуатацію індивідуального
домоволодіння від 24 лютого 1995 року, у
ОСОБА_2, після перепланування, прийнято
в експлуатацію домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а
рішенням виконавчого комітету
Очаківської міської Ради народних
депутатів Миколаївської області № 74
від 24 лютого 1995 року затверджено
вказаний акт та вирішено видати
свідоцтво про право власності на
житловий будинок жилою площею 44,9 кв.
метрів, загальною площею 89,7 кв. метрів,
замість договору купівлі-продажу від 14
березня 1980 року, який втратив силу.

11 вересня 2014 року позивачем було
виготовлено технічний паспорт на
вищевказаний жилий будинок на ім'я
ОСОБА_2 з якого вбачається, що спадкове
майно складається з житлового будинку
літ А-1, а-1, загальною площею 89,30 кв.м.,
житловою площею 44,90 кв.м.; сараю літ. В;
вбиральні літ. Г; літньої кухні літ. Д;
бесідки літ. Е; бані літ. Ж; споруд № 1, 2,
3, І.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 за життя на
законних підставах набула право
власності на вище зазначений житловий
будинок, однак не отримала свідоцтво
про право власності на нього.

11 липня 2005 року ОСОБА_2 склала заповіт,
яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно, що
буде належати їй за законом на день
смерті, з чого б воно не складалося та
де б воно на знаходилося, що
підтверджується копією заповіту та
витягом зі спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори) від 06
березня 2006 року №3931249.

ІНФОРМАЦІЯ_1 не змінивши заповіту
ОСОБА_2 померла, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть.

Як вбачається з копій матеріалів
спадкової справи №04/2006, щодо майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 першою
Очаківською державною нотаріальною
конторою 17 лютого 2006 року відкрита
спадкова справа за заявою ОСОБА_1

12 вересня 2014 року ОСОБА_1 видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, зареєстроване в реєстрі за
№573, відповідно до якого він є
спадкоємцем майна ОСОБА_2, яке
складається з земельної ділянки,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
площею 0,0819га, цільовим призначенням
якої є будівництво і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд.

Відповідно до постанови нотаріуса
першої державної Очаківської
нотаріальної контори від 12 вересня 2014
року, позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на спірний житловий будинок
після смерті ОСОБА_2 по причині
відсутності правовстановлюючих
документів на спадкове майно на ім'я
спадкодавиці.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвічує його право
власності.

Аналізуючи викладені обставини, суд
вважає, що спадкодавиця набула право
власності на спірний будинок і той
факт, що до смерті вона не отримала
свідоцтво про право власності на
будинок після його перебудови, не
позбавляє спадкоємця права на
отримання ним спадщини за заповітом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Очаківської міської ради
Миколаївської області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом, -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літ А-1, а-1, загальною
площею 89,30 кв.м., житловою площею 44,90
кв.м.; сарай літ. В; вбиральню літ. Г;
літню кухню літ. Д; бесідку літ. Е; баню
літ. Ж; споруди № 1, 2, 3, І, що
розташований в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час проголошення судового рішення,
- протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: