НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/6459/13-ц
№ 2-о/183/11/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретаріТен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересовані особи:
Перещепинська міська рада народних
депутатів, Новомосковська районна
державна нотаріальна контора, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з заявою, в якій просить
встановитифакт, що має юридичне
значення,а саме факт належності ОСОБА_2,
правовстановлюючого документу -
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ-ДП №125968 від
02.04.2001 року, виданого на підставі
рішення 17 сесії ХХІІІ скликання
Перещепинської міської ради народних
депутатів за № 6 від 15.03 2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 15251.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначає, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
рідний брат ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилась спадщина у вигляді
земельної ділянки (паю) площею 5,410 га,
розташованої на
територіїПерещепинської міської ради
народних депутатів Новомосковськом
району Дніпропетровської області, що
належала ОСОБА_2 на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІ-ДП №125968 від 02.04.2001 року,
виданого на підставі рішення 17 сесії
ХХІІ скликання Перещепивської міської
ради народних депутатів за № 6 від
15.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 15251.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 на
вищевказану земельну ділянку за
заповітом є ОСОБА_1 та за законом її
мати - ОСОБА_3. Інших спадкоємців, які б
мали право на обов'язкову частку у
спадковому майні після його смерті
немає.

Однак, заявниця не може оформити право
власності на спадкове майно, так як у
тексті державного акту на право
приватної власності на землю в
прізвищі власника була допущена
помилка, замість «Бондар» вказано
«Бондарь».

За таких обставин, посилаючись на
вимоги ст. 256 ЦПК України, заявниця
звернулася з даною заявою до суду.

В судове засідання заявникОСОБА_1 не
з'явилася, надавши суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
одночасно заявлені вимоги підтримала
та просить задовольнити їх у повному
обсязі.

Представникизаінтересованихосіб -
Перещепинської міської ради, та
Новомосковської державної
нотаріальної контори в судове
засідання також не з'явилися, надавши
заяви про розгляд справи у свою
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти,
що мають юридичне значення
встановлюються судом.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256
ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_2 (а.с.4), після смерті
якого відкрилась спадщина, зокрема, у
вигляді земельної ділянки (пай) площею
5,410 га, розташованої на території
Перещепинської міської ради народних
депутатів Новомосковськом району
Дніпропетровської області, що належала
ОСОБА_2 на підставі державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ДП №125968 від 02.04.2001 року,
виданого на підставі рішення 17 сесії
ХХІІ скликання Перещепивської міської
ради народних депутатів за № 6 від
15.03.2001 року, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 15251
(а.с.9).

Померлий ОСОБА_2 за життя склав
заповіт, посвідчений приватним
нотаріусом Новомосковського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 04.02.2002
року, яким все своє майно заповів
ОСОБА_1 (а.с.5), тобто позивачці ОСОБА_1, що
стверджується її паспортом, свідоцтвом
про розірвання шлюбу, згідно якого
позивачка залишила прізвище чоловіка
«ОСОБА_1», свідоцтвом про одруження,
згідно якого позивачка змінила
прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.6, 7,
8).

Судом встановлено, що державний акт на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ДП №125968 від 02.04.2001 року,
виданий на підставі рішення 17 сесії
ХХІІі скликання Перещепивської
міської ради народних депутатів за № 6
від 15.03.2001 року, зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 15251,
виданий на ім'я ОСОБА_2, який мешкав за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

В той час, як в заповіті, посвідченому
приватним нотаріусом Новомосковського
районного нотаріального округу ОСОБА_4
04.02.2002 року, яким все своє майно ОСОБА_2
заповів ОСОБА_1 (а.с.5), адреса заповідача
зазначена:АДРЕСА_1 (а.с.5).

Крім того, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, що стверджується свідоцтвом про
його смерть, виданим Перещепинською
міською радою Новомосковського району
Дніпропетровської області (а.с.4).

Таким чином, факт належності ОСОБА_2
державного акту на землю серії ІІ-ДП
№125968 від 02.04.2001 року, виданого на
підставі рішення 17 сесії ХХІІі
скликання Перещепивської міської ради
народних депутатів за № 6 від 15.03.2001
року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 15251знайшло своє
підтвердження в зібраних по справі
доказах.

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,57, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України,

в и р і ш и в:

ЗаявуОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересовані особи:
Перещепинська міська рада народних
депутатів, Новомосковська районна
державна нотаріальна контора -
задовольнити.

Встановити факт,що має юридичне
значення, а саме факт того, що державний
акт на право приватної власності на
землю, серії ІІ-ДП №125968 від 02.04.2001 року,
виданий на підставі рішення 17 сесії
ХХІІ скликання Перещепивської міської
ради народних депутатів за № 6 від
15.03.2001 року, зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 15251
на ім'я ОСОБА_2, насправді було видано
ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суду в
десятиденний термін після його
проголошення. Особи, які брали участь у
судовому засіданні, але не були
присутніми під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В.Березюк