РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25.11.2014

Хмельницький міськрайонний суд в
складі :

головуючої - судді Порозової І.Ю.

секретаря Грицак О.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1
до фізичної особи підприємця ОСОБА_2
про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

25.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів
в сумі 8655,71 грн., посилаючись на те, що
уклав з останнім усний договір про
встановлення двох кондиціонерів,
вартістю 566грн., що на день подачі
позову становить 7655,71грн.(за курсом
13,526грн. за 1 доларСША).

Позивач передав відповідачу 566 доларів
США, але ні у визначений ними
строк-01.05.2014 року, ні на час звернення до
суду, кондиціонери не встановлені та
кошти не повернуті. В зв'язку з тривалим
невиконанням зобов'язання позивач
наполягає на відшкордуванні моральної
шкоди-1000 грн.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи вважається повідомленим
належним чином, відповідно до абз.5
ч.5ст.74 ЦПК України, причину неявки суду
не повідомив. Тому відповідно до вимог
ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить
заочний розгляд справи.

Заслухавши учасника процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про часткове
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 23.04.2014 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено усний
договір про поставку та встановлення
двох кондиціонерів вартістю 566 доларів
США. Тоді ж позивач передав відповідачу
вказану суму коштів. Станом на час
розгляду справи відповідач
кондиціонери не встановив та гроші не
повернув.

Вказані обставини підтверджуються
рахунком від 23.04.2014 року з печаткою
ОСОБА_2, як ФОП, висновком ДІМ ЗВМ ХМВ
від 02.09.2014 року, в якому є посилання на
особисті пояснення ОСОБА_2 щодо
визнання обставин встановлених судом,
поясненнями позивача.

За правилами ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а відповідно до
ст.611 ЦК України, у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Відповідно до вимог ст.665 ч.1 ЦК
України, у разі відмови продавця
передати проданий товар покупець має
право відмовитися від договору
купівлі-продажу.

Згідно ст.615 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання не звільняє
винну сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання та таке
зобов'язання припиняється.

Враховуючи те, що доказів передачі та
встановлення кондиціонерів відповідач
не надав, суд дійшов висновку про
необхідність стягнення коштів в
зв'язку припиненням зобов'язання, а
відтак безпідставним їх утриманням.
Проте, оскільки позивач не наділений
правом на здійснення валютних
розрахунків, кошти слід стягнути в
гривневому еквіваленті, станом на час
звернення до суду(згідно змісту
позовних вимог), тобто на 25.09.2014 року.
Курс долара США на вказаний день
складав 12,950 грн. за 1 долар США, а не 13,526
грн., як зазначив позивач. 12,950х566
доларів=7329,70 грн.

Відповідно до ст.1167ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній особі
відшкодовується особою, яка її завдала.
Враховуючи моральні страждання
позивача, спричиненні внаслідок
тривалого невиконання зобов'язання та
неповерненням коштів, з урахуванням
принципів розумності та
справедливості, суд оцінює розмір
заподіяної моральної шкоди в 200 грн.

Судові витрати становлять 211,
93грн.(пропорційно до частини
задоволеного позову (87%) та
розподіляються відповідно до ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.209, 212-215, 169, 224-229, 88 ЦПК
України, ст.ст. 526, 610, 611, 615, 665, 1167 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи підприємця
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7 329грн.70 коп.
безпідставно отриманих коштів, 200 грн.
заподіяної моральної шкоди та 211 грн.93
коп. понесених судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

копія вірна

суддя підпис