Справа № 373/3322/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Свояка Д.В.

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті
Переяслав-Хмельницькому питання про
виправлення допущеної у судовому
рішенні описки, -

встановив:

Рішенням Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду від 21.11.2013 позов
ОСОБА_1 до Козлівської сільської ради,
третя особа: Управління Держкомзему у
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області про прийняття
спадщини в порядку спадкування та
визнання права власності на спадкове
майно задоволено. За позивачем визнано
право власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок, що
розташований за адресою: вулиця
Касянівська №9, в селі Козлів
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері позивача -
ОСОБА_2 та на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,1865 га, яка знаходиться на
території Козлівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, що посвідчується
Державним актом на право приватної
власності на землю серії ІІ-КВ №077856,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері
позивача - ОСОБА_2.

Під час складання рішення у
вищезазначеній справі допущена описка,
що відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може виправити.

Зокрема в абзаці 2 резолютивної частини
рішення Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 21.11.2013 після слів «Визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок» не
зазначено «з відповідними по
господарськими будівлями та спорудами
вартістю 52 688 (п`ятдесят дві тисячі
шістсот вісімдесят вісім) гривень».

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 219 ЦПК
України неявка осіб які беруть участь у
справі не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень.

Дослідивши рішення
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду від 20.11.2013 року, суд
вважає необхідним виправити допущену
описку в зазначеному рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити в абзаці 2 резолютивної
частини рішення
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду від 21.11.2013 в справі
за позовом ОСОБА_1 до Козлівської
сільської ради, третя особа: Управління
Держкомзему у Переяслав-Хмельницькому
районі Київської області про прийняття
спадщини в порядку спадкування та
визнання права власності на спадкове
майно описку, в абзаці 2 резолютивної
частини рішення після слів «Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий
будинок» доповнити словами «з
відповідними по господарськими
будівлями та спорудами вартістю 52 688
(п`ятдесят дві тисячі шістсот
вісімдесят вісім) гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суду Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної
скарги, ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Д. В. Свояк