ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6970/14-ц
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"01" грудня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому просив стягнути з ОСОБА_3 на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
грн. та судові витрати.
Перед початком судового засідання
представник позивача Опалько М.І.
подала до суду заяву про розгляд справи
у її відсутність, вказавши, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, із
заявами до суду про неможливість
розгляду справи у його відсутність не
звертався (а.с. 36; 43).
Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе провести заочний порядок
розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Суд в межах заявлених позовних вимог та
наданих доказів по справі встановив
наступні факти та правовідносини.
04.03.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта» та відповідачем ОСОБА_3 було
(а.с.5-9), згідно умов якого останній
отримав кредит у розмірі 1 980 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом, виходячи із 5 % річних,
строком по 03.03.2008 року.
У відповідності до ч.1, ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до cт. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 626 ЦК України,
договір є одностороннім, якщо одна
сторона бере на себе обов'язок перед
другою стороною вчинити певні дії або
утриматися від них, а друга сторона
наділяється лише правом вимоги, без
виникнення зустрічного обов'язку щодо
першої сторони. Договір є двостороннім,
якщо правами та обов'язками наділені
обидві сторони договору.
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до кредитного договору
ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 1 980
грн., але свої зобов'язання належним
У зв'язку з порушенням умов договору
відповідач станом на 24.02.2014 року має
заборгованість 1 985,83 грн.. з яких: сума
заборгованості за кредитом - 1 422,91 грн.;
сума заборгованості за відсотками - 31,56
грн.; заборгованість за комісіями - 531,36
Поскільки відповідач ОСОБА_3 отримав
від позивача кредит в сумі 1980 грн.,
тобто позивач з свого боку виконав
умови договору, а сам відповідач у свою
чергу не неналежним чином виконував
свої зобов'язання по вказаному
договору, тому з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути
заборгованість за вказаним договором.
Згідно ст.88 ЦПК України, поскільки
задоволено позов у повному обсязі, тому
з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 243,60 грн. судового
збору, сплаченого позивачем при
зверненні до суду, та 420 грн. витрат, що
пов`язані з викликом відповідача до
суду.
Керуючись ст.10; 11; 60; 79; 88; ч.3 209; 213-215, 224-225
ЦПК України, на підставі ст.526; 554; 589;
610-611; 614; 625; 629; 1050; 1054 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Талін, Естонія, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Дарницьким РУ ГУ
МВС України в місті Києві 12.06.1997 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1) на
користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236,
за адресою м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)
заборгованість за кредитним договором
985,83 грн., 243,60 грн. судового збору, 420 грн.
витрат, що пов`язані з викликом
відповідача до суду, а всього - 2 649,43 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Дарницького
районного суду м. Києва протягом 10 днів
з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на заочне рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини заочного рішення через
Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: