Справа № 344/2563/14-ц
Провадження № 6/344/104/14
У Х В А Л А

про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання

07 березня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді
Бойчука О.В.

секретаря
Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву державного
міського підприємства
«Івано-Франківськтеплокомуненерго»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання та
видачу виконавчого листа з зазначенням
ідентифікаційного коду боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Державне міське підприємство
«Івано-Франківськтеплокомуненерго»
звернулося до Івано-Франківського
міського суду із заявою про поновлення
строку для пред'явлення виконавчих
листів, виданих на підставі рішення
Івано-Франківського міського суду від
07.03.2012 року у цивільній справі за
позовом державного міського
підприємства
«Івано-Франківськтеплокомуненерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання та гарячого
водопостачання, до виконання та видачу
виконавчого листа з зазначенням
ідентифікаційного коду боржника.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча повідомлялися про час
та місце розгляду заяви. Суд вважає, що
розгляд заяви жодним чином не порушить
прав та інтересів сторін, а тому,
керуючись ч. 2 ст. 371 ЦПК України, його
можна провести за відсутності сторін,
надіславши їм копію ухвали для
можливості оскарження.

Дослідивши заяву та додані до неї
матеріали, суд дійшов висновку, що
вимоги заяви слід задовольнити
частково у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного
процесуального кодексу України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи, що заявник подав суду доказ
поважності причин пропуску строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання - виконавчі листи було видано
11.02.2014 року, тобто пізніше строку
пред'явлення їх до виконання 13.06.2013
року, суд вважає, що пропущений з
поважних причин строк слід поновити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що запропонована заявником
видача виконавчого листа з зазначенням
ідентифікаційного коду боржника не є
можливим, оскільки в матеріалах справи
і в заяві не зазначено вказаного коду,
а тому у задоволенні вимог заяви в цій
частині слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.ст. 219, 371 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 209-210, 212 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву державного міського
підприємства
«Івано-Франківськтеплокомуненерго»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання та
видачу виконавчого листа з зазначенням
ідентифікаційного коду боржника
задовольнити частково.

Поновити пропущений державним міським
підприємством
«Івано-Франківськтеплокомуненерго»
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа № 0907/2-1126/2011 року,
№2/0907/384/2012 року про стягнення з ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1, на користь державного
міського підприємства
«Івано-Франківськтеплокомуненерго»,
місцезнаходження якого: м.
Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького
59 «а», р/р №1 в Івано-Франківській
філії ВАТ "Кредобанк" МФО 336161, код 03346058 -
12857,11 гривень заборгованості за послуги
теплопостачання та гарячого
водопостачання.

Поновити пропущений державним міським
підприємством
«Івано-Франківськтеплокомуненерго»
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа № 0907/2-1126/2011 року,
№2/0907/384/2012 року про стягнення з ОСОБА_1
жителя АДРЕСА_1, на користь державного
міського підприємства
"Івано-Франківськтеплокомуненерго" 30,00
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та 128,57
грн. судового збору в дохід державного
бюджету.

У задоволенні решти вимог заяви -
відмовити.

Копію ухвали надіслати стягувачу та
для відома боржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Бойчук О.В.