Справа №560/1839/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області у
складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідачів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 та просить визнати за ним право
власності на одноповерховий житловий
будинок з надвірними господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1, згідно
технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок,
виготовленого Рівненським обласним
бюро технічної інвентаризації станом
на 02 жовтня 2013 року, як за спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
його матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після
смерті його батька відкрилася спадщина
на спадкове майно для спадкоємців
першої черги за законом, оскільки
заповіту він не залишив, яку прийняла
його мати ОСОБА_4 Вона вступила у
фактичне володіння спадковим майном,
але юридично своїх спадкових справ не
оформлювала. Після смерті матері, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилася
спадщина на спадкове майно для
спадкоємців першої черги за законом,
оскільки заповіту вона теж не залишила.
У встановлений строк після її смерті
він звернувся із заявою до
Дубровицької районної державної
нотаріальної контори. Нотаріус відкрив
спадкову справу, але відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа.

В судове засідання позивач не
з'явився, до суду подав заяву, в якій
просить розглядати справу за його
відсутності, позов підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися, до суду
подали заяви, в яких просять розгляд
справи за позовом ОСОБА_1 розглянути за
їх відсутності, проти задоволення
позову не заперечують.

Суд, визнав за можливе розгляд
справи проводити за відсутності
сторін, які не з'явились, оскільки в
матеріалах справи достатньо доказів
про права та взаємовідносини сторін.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд
позов задовольняє з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 (а.с.5) ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 (а.с.6) ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно виписки з погосподарської
книги від 02.10.2014 року №474 (а.с.13), виданої
Велюнською сільською радою
Дубровицького району Рівненської
області, в погосподарській книзі №2,
особовий рахунок НОМЕР_4, будинок
АДРЕСА_1 за ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно довідки від 02.10.2014 року №475
(а.с.14), виданої Велюнською сільською
радою Дубровицького району
Рівненської області, ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, проживав та був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На
день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, з
ним проживали та були зареєстровані
такі особи: дружина - ОСОБА_4.

Згідно довідки від 02.10.2014 року №476
(а.с.15), виданої Велюнською сільською
радою Дубровицького району
Рівненської області, ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживала та
була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки від 02.10.2014 року №477
(а.с.16), виданої Велюнською сільською
радою Дубровицького району
Рівненської області, в будинку АДРЕСА_1,
на даний час ніхто не зареєстрований та
не проживає.

Згідно довідки Рівненського обласного
бюро технічної інвентаризації від
02.10.2014 року №312 (а.с.20), право власності
на житловий будинок по АДРЕСА_1, станом
на 02.10.2014 року не зареєстровано.

Відповідно до рішення про відмову
у державній реєстрації прав та їх
обтяжень від 24 жовтня 2014 року №16658237
(а.с.21), ОСОБА_1 відмовлено у державній
реєстрації права власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України,
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України
однією із підстав припинення права
власності є смерть власника.

Відповідно до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4
Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень» обов'язковій
державній реєстрації підлягають
речові права на нерухоме майно, що
знаходиться на території України,
фізичних та юридичних осіб, держави,
територіальних громад, іноземців та
осіб без громадянства, іноземних
юридичних осіб, міжнародних
організацій, іноземних держав, зокрема,
право власності на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень»
підставою для державної реєстрації
прав, що посвідчують виникнення,
перехід, припинення речових прав на
нерухоме майно, обмежень цих прав, є,
зокрема, рішення суду щодо речових прав
на нерухоме майно, обмежень цих прав, що
набрали законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини (з дня смерті
спадкодавця).

За таких підстав, суд
переконується в тому, що позивач згідно
норм спадкового права став власником
спадкового майна померлої і набув
права власності на нього.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1261, 1268, 1274, 1296
ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на одноповерховий житловий
будинок з надвірними господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1, згідно
технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок,
виготовленого Рівненським обласним
бюро технічної інвентаризації станом
на 02 жовтня 2013 року, як за спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
його матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор