У Х В А Л А

25 грудня 2014 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Щербак Е.В.

представника третьої особи Бабійчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" ВСП "Шахтоуправління "Білозерське", третя особа: відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

25 грудня 2014 року у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Необхідність проведення судово-медичної експертизи представник позивача обґрунтовує тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання у галузі медицини, тому просить суд призначити експертизу. А також витребувати медичну документацію про амбулаторне та стаціонарне лікування ОСОБА_1 .

У клопотанні про призначення судово-медичної експертизи на вирішення експерта просити поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, час та механізм утворення були в наявності у ОСОБА_1 під час його звернення за медичною допомогою 27.09.2013 року ?

2. Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися при обставинах, зазначених ОСОБА_1 та свідками (внаслідок падіння на нього великого куска породи в шахті приблизно о 14 годині 25.09.2013 року)?

Представник відповідача та представник третьої особи у судовому засіданні проти клопотання не заперечували.

Представник відповідача просить поставити експерту додатково наступні питання:

1) Чи могли бути отримані вказані тілесні ушкодження ОСОБА_1 до чи після 25.09.2013 року?

2) Чи могли бути отримані вказані тілесні ушкодження ОСОБА_1 при інших обставинах, зокрема внаслідок ДТП, побутової травми, розбійного нападу?

Суд, вислухавши думку сторін, вважає можливим клопотання позивача задовольнити, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту нещасного випадку на виробництві. Під час дослідження поданих до суду матеріалів справи виникла потреба з`ясування питань що потребують спеціальних медичних знань, тому суд вважає необхідним призначити по даній справі судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Добропільського відділення Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 133-135, 143, 144, 146, 147, 168, п. 5 202, 203, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" ВСП "Шахтоуправління "Білозерське", третя особа: відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань, про встановлення факту нещасного випадку на виробництві - зупинити на час проведення експертизи.

Витребувати з КЗОЗ "Добропільська ЛІЛ" і ВСП "Шахтоуправління "Білозерське" ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" медичну документацію про амбулаторне та стаціонарне лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити по справі судово-медичну експертизу, провадження якої доручити експертам Добропільського відділення Донецькому обласному бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту поставити запитання:

1. Які тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, час та механізм утворення були в наявності у ОСОБА_1 під час його звернення за медичною допомогою 27.09.2013 року ?

2. Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися при обставинах, зазначених ОСОБА_1 та свідками (внаслідок падіння на нього великого куска породи в шахті приблизно о 14 годині 25.09.2013 року)?

3. Чи могли бути отримані вказані тілесні ушкодження ОСОБА_1 до чи після 25.09.2013 року?

4. Чи могли бути отримані вказані тілесні ушкодження ОСОБА_1 при інших обставинах, зокрема внаслідок ДТП, побутової травми, розбійного нападу?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 .

В розпорядження експертам направити матеріали цивільної справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

25.12.2014

призначення судом експертизи