Справа № 736/1604/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка
М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Корюківці у приміщенні
суду цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Наумівської сільської
ради Корюківського району
Чернігівської області та третьої особи
без самостійних вимог - Корюківської
районної державної нотаріальної
контори Чернігівської області, про
визнання права власності на спадкове
майно (майновий пай), -

в с т а н о в и в :

24 листопада 2014 року позивач
звернулась до суду з цим позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Соснівка,
Корюківського району Чернігівської
області. Її родове прізвище було
ОСОБА_1, після укладення 05 травня 1965
року з ОСОБА_3 шлюбу, зареєстрованого у
Наумівській сільській раді
Корюківського району Чернігівської
області, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_1, виданого
05.05.1965 року Наумівською сільською радою
Корюківського району Чернігівської
області.

Її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що
підтверджується повторним свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану, Корюківського
районного управління юстиції, 24 жовтня
2001 року.

Батьки проживали в с. Наумівка,
Корюківського району, Чернігівської
області. За життя батьки були членами
місцевого колективного господарства
ім.. Чкалова. Під час розпаювання
розпаювання місцевого колективного
сільськогосподарського підприємства
«Злагода» (правонаступника колгоспу
ім.. Чкалова) у 1996 році, мати була
включена до списку осіб, які мають
право на земельний та майновий пай ПСП
«Злагода».

ІНФОРМАЦІЯ_4 її мати, ОСОБА_4 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Мати за життя не розпорядилась майном,
заповіту не склала.

Після смерті матері відкрилась
спадщина, яка складається з права на
земельну частку (пай) та з майнового
паю. Право матері на це майно
підтверджується сертифікатом на право
на земельну частку (пай) № 0231552 виданого
Корюківською районною державною
адміністрацією, 05 листопада 1996 року та
свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ЧНКК № 03344
виданим 21 грудня 2001 року Наумівською
сільською радою.

Позивач є спадкоємцем першої черги на
майно померлої та прийняла спадщину. У
передбачені строки звернулась до
Корюківської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Була відкрита
спадкова справа та 18 грудня 2001 року
вона отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом, посвідченого
державним нотаріусом Корюківської
районної державної нотаріальної
контори, відповідно до якого вона є
спадкоємцем майна померлої матері.
Більше ніхто спадщини не приймав.

Для отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, позивач
звернулась до Корюківської районної
державної нотаріальної контори
Чернігівської області, де їй відмовили,
оскільки відповідно до ст. 1218 ЦК
України, нотаріус не може включити в
свідоцтво про право на спадщину за
законом майновий пай померлого, бо
свідоцтво про право власності на
майновий пай було видане після смерті
матері, тому для вирішення даного
питання позивач змушена звернутись до
суду і просить визнати за нею право
власності на спадкове майно: на
майновий пай у пайовому фонді майна
колективного сільськогосподарського
підприємства ім. Чкалова,
реорганізованого в ПСП «Злагода» с.
Наумівка Корюківського району
Чернігівської області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилась, надала заяву про розгляд
справи без її участі, свої позовні
вимоги підтримує у повному обсязі та
просить їх задовольнити.

У судове засідання представник
відповідача, Наумівської сільської
ради Корюківського району
Чернігівської області, не з'явився,
надав заяву про розгляд справи без його
участі, не заперечує проти задоволення
позову, судові витрати просить
залишити за позивачем.

У судове засідання представник
третьої особи, Корюківської районної
державної нотаріальної контори
Чернігівської області, не з'явилась,
надала заяву про слухання справи без її
участі, в рішенні покладається на думку
суду.

Як встановлено судом, ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Соснівка,
Корюківського району Чернігівської
області. Її родове прізвище було
ОСОБА_1, після укладення 05 травня 1965
року з ОСОБА_3 шлюбу, зареєстрованого у
Наумівській сільській раді
Корюківського району Чернігівської
області, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_1, виданого
05.05.1965 року Наумівською сільською радою
Корюківського району Чернігівської
області.

Її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що
підтверджується повторним свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану, Корюківського
районного управління юстиції, 24 жовтня
2001 року.

Батьки проживали в с. Наумівка,
Корюківського району, Чернігівської
області. За життя батьки були членами
місцевого колективного господарства
ім.. Чкалова. Під час розпаювання
розпаювання місцевого колективного
сільськогосподарського підприємства
«Злагода» (правонаступника колгоспу
ім.. Чкалова) у 1996 році, мати була
включена до списку осіб, які мають
право на земельний та майновий пай ПСП
«Злагода».

ІНФОРМАЦІЯ_4 її мати, ОСОБА_4 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.
Мати за життя не розпорядилась майном,
заповіту не склала.

Після смерті матері відкрилась
спадщина, яка складається з права на
земельну частку (пай) та з майнового
паю. Право матері на це майно
підтверджується сертифікатом на право
на земельну частку (пай) № 0231552 виданого
Корюківською районною державною
адміністрацією, 05 листопада 1996 року та
свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ЧНКК № 03344
виданим 21 грудня 2001 року Наумівською
сільською радою.

Позивач є спадкоємцем першої черги на
майно померлої та прийняла спадщину. У
передбачені строки звернулась до
Корюківської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Була відкрита
спадкова справа та 18 грудня 2001 року
вона отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом, посвідченого
державним нотаріусом Корюківської
районної державної нотаріальної
контори, відповідно до якого вона є
спадкоємцем майна померлої матері.
Більше ніхто спадщини не приймав.

Для отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, позивач
звернулась до Корюківської районної
державної нотаріальної контори
Чернігівської області, де їй відмовили,
оскільки відповідно до ст. 1218 ЦК
України, нотаріус не може включити в
свідоцтво про право на спадщину за
законом майновий пай померлого, бо
свідоцтво про право власності на
майновий пай було видане після смерті
матері

Факт того, що позивач є спадкоємцем,
тобто власником майнового паю померлої
матері підтверджується наявними у
справі та оглянутими в судовому
засіданні письмовими доказами, якими є:
свідоцтво про право власності на
майновий пай члена колективного
сількогосподарського підприємства (
майновий сертифікат серії ЧНЛЛ №03344,
свідоцтвом про право на спадщину за
законом на спадкове майно матері, по
позивач зазначена спадкоємцем, копія
паспорта позивача, свідоцтва про
народження та шлюб та іншими
документами по справі.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно із ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, його дружина
(чоловік) та батьки, а згідно із ст.ст.
1268-1269 цього Кодексу, спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, або який подав заяву до
нотаріальної контори, вважається
таким, що прийняв спадщину.

За таких умов суд вважає, що за
даних обставин справи, вимоги позивача
про визнання за нею права власності на
спадкове майно - на майновий пай у
пайовому фонді майна колективного
сільськогосподарського підприємства
ім. Чкалова, реорганізованого в ПСП
«Злагода» с. Наумівка Корюківського
району Чернігівської області, не
суперечать вимогам діючого
законодавства, є обґрунтованими,
законними та підлягають задоволенню, а
оскільки позивач сплатила при
зверненні з позовом до суду на користь
держави судовий збір, то ці витрати
слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1261, 1268-1269 ЦК
України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218, 234-235, 256-259
ЦПК України, суд -

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с. Соснівка Корюківського
району Чернігівської області, право
власності на - свідоцтво (майновий
сертифікат) Серії ЧНКК №03344про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства, що перебуває у пайовому
фонді майна колективного
сільськогосподарського підприємства
ім. Чкалова, що реорганізовано в
приватне сільськогосподарське
підприємство (ПСП) «Злагода» с.
Наумівка Корюківського району
Чернігівської області, в розмірі 21904
(двадцять одна тисяча дев'ятсот чотири)
грн.. 00 коп, що належить померлій
виданого 21 грудня 2001 року Наумівською
сільською радою Корюківського району
на ОСОБА_4, померлу ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судовий збір, пов'язаний з розглядом
даної цивільної справи, сплачений
позивачем при зверненні з позовом до
суду, залишити за нею.

Копію повного рішення надати сторонам
до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга, особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М. І. Чурупченко