пр. № 2-о/759/455/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Лук'яненко Л.М. розглянувши матеріали
справи за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: ПАТ АБ
«Укргазбанк», фізична особа: ОСОБА_2 про
розкриття інформації що містить
банківську таємницю про депозитний
договір, -

В с т а н о в и в :

25.11.2014 року в Святошинський районний
суд м. Києва надійшла заява ОСОБА_1,
заінтересована особа: ПАТ АБ
«Укргазбанк», фізична особа: ОСОБА_2 про
розкриття інформації що містить
банківську таємницю про депозитний
договір. 27.11.2014 року справу передано з
канцелярії суду.

Відповідно до положень ст. 287 ЦПК
України у заяві до суду про розкриття
банком інформації, яка містить
банківську таємницю, щодо юридичної
або фізичної особи має бути зазначено
обґрунтування необхідності та
обставини, за яких вимагається
розкрити інформацію, що містить
банківську таємницю, щодо особи, із
зазначенням положень законів, які
надають відповідні повноваження, або
прав та інтересів, які порушено; а також
обсяги (межі розкриття) інформації,
яка містить банківську таємницю, щодо
особи та мету її використання. Із
змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що
вимоги про розкриття банком
інформації, що містить банківську
таємницю обгрунтовані необхідністю
внесення змін до ухвали Апеляційного
суду м. Києва 16.08.2011 року, якою на думку
заявниці, несправедливо та помилково
змінено рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 09.03.2011 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ майна. Апеляційним судом м.
Києва зменшено загальну вартість
спільного майна на 25 000 гривень, чим
зменшено її частку на 12 500 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що зі змісту заяви
вбачається, що вимоги про розкриття
банком інформації, що містить
банківську таємницю ґрунтується на
спорі, оскільки отримання такої
інформації заявнику необхідна для
перегляду рішення позовної заяви про
розподіл майна в Апеляційному суді м.
Києва. З огляду на це та відповідно до
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, від 30.09.2011, № 10 "Про судову
практику в цивільних справах про
розкриття банками інформації, яка
містить банківську таємницю, щодо
юридичних та фізичних осіб "у разі, коли
буде встановлено, що заява про
розкриття банком інформації, яка
містить банківську таємницю, щодо
юридичної або фізичної особи
ґрунтується на спорі, зокрема про
виконання цивільно-правового договору,
який виник з інших зобов'язальних
правовідносин тощо, суд відмовляє у
відкритті провадження у справі".

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 288,289 ЦПК України,
Постанової Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, від 30.09.2011 року, № 10 "Про судову
практику в цивільних справах про
розкриття банками інформації, яка
містить банківську таємницю, щодо
юридичних та фізичних осіб", суддя -

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження
за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа: ПАТ АБ «Укргазбанк», фізична
особа: ОСОБА_2 про розкриття інформації
що містить банківську таємницю про
депозитний договір.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційному суді м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з моменту винесення
поданням апеляційної скарги.

Суддя

Л.М. Лук'яненко