Справа № 687/1900/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 листопада 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник
Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чемерівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
боргу, посилаючись на те, що 07.03.2013 року
він позичив ОСОБА_2 грошові кошти в сумі
1000 дол. США, яка зобов'язалась повернути
позичені кошти до 07.05.2013 року, про що
написала відповідну розписку. Однак на
даний час відповідач вказані грошові
кошти не повернула. За період з травня
2013 року по серпень 2014 року грошові
кошти знецінились у зв»язку з
інфляційними процесами в державі,
зокрема за весь час заборгованості
інфляція складає 1,166, а тому інфляційні
нарахування на суму боргу складають 166
дол. США (1000 х 1,166 -1000 доларів США), а
також за вказаний період часу 3% річних
від простроченої суми складають 42,74
дол. США (1000 дол. США х 3% х 520 днів
прострочення : 365 днів :100 ), а отже
загальна сума заборгованості складає -
1208,74 дол. США, яку позивач просить
стягнути з відповідача.

Позивач в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
заява, згідно якої позовні вимоги
підтримує, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, однак про день, час та місце
розгляду справи повідомлена завчасно
та належним чином судовою повісткою,
однак судова повістка не вручена
адресату та повернута до суду з
поміткою про причини невручення, а
саме: «за зазначеною адресою відсутня».

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК
України - «у разі відсутності осіб, які
беруть участь в справі, за адресою їх
місця проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином».

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України
- "у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи".

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов»язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов»язання, на
вимогу кредитора зобов»язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 1046 ч. 1, 1049 ч.1 ЦК
України -"за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначенні родавими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості; позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором".

В судовому засіданні встановлено,
що згідно розписки від 07.03.2013 року
вбачається, що 07.03.2013 року ОСОБА_1
позичив ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1000
дол. США, які відповідач зобов'язалась
повернути до 07.05.2013 року, однак на даний
час свої зобов'язання не виконала та не
повернула позивачу зазначену в
розписці суму боргу.

Розмір інфляції за період з
травня 2013 року по серпень 2014 року
складає 1,166, а тому, а тому інфляційні
нарахування на суму боргу складають 166
дол. США (1000 х 1,166 -1000 доларів США), а
також за вказаний період часу 3% річних
від простроченої суми складають 42,74
дол. США (1000 дол. США х 3% х 520 днів
прострочення : 365 днів :100 ), а отже
загальна сума заборгованості складає -
1208,74 доларів США (1000 доларів США + 166
доларів США + 42,74 доларів США), яка
підлягає до стягнення з відповідача.
Станом на 09.10.2014 року
еквівалент заборгованої суми в
гривнях, згідно курсу НБУ становить
1295,0205 грн. за 100 доларів США, тобто 1208,74
доларів США х 12,95 =15653,18 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд рахує за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави 243 грн.
60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 74, 88, 213-215, 218, 224
ЦПК України ст.ст. 625, 1046, 1049 ЦК, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
жительки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
жителя АДРЕСА_1, борг за договором
позики в розмірі 15653,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 грн. 60 коп., сплаченого ним
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Чемеровецьким районнимо судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
підпис
Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя
Р.В.Назарчук