Справа № 459/132/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в
суд із позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення коштів на навчання
мотивуючи тим, що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем ,
який розірвано 02.03.2007 року , від даного
шлюбу народилось двоє дітей.Дочка
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,
вже повнолітня, однак вона навчається в
Університеті Суспільно-Природничих
наук ім..Вінцента Поля (Республіка
Польща) на денному відділенні на
платній формі навчання, по
спеціальності туризм,навчання
триватиме до 30.09.2016 року .

Через скрутне матеріальне
становище позивачка потребує на
період навчання дочки коштів від
відповідача . В добровільному порядку
батько не бажає надавати дочці кошти
на час навчання , тому звернулася з
даним позовом в суд про стягнення
коштів в розмірі по 14 частині всіх
доходів відповідача щомісячно на час
навчання дочки .

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1не з*явилась , направила письмову
заяву , в якій підтримала свій позов ,
просила позов задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з*явився , направив
письмову заяву, в якій просить справу
розглядати у його відсутності, позов
визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, на даний час шлюб
розірвано, від шлюбу народилась дочка
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. , що
стверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу, копією свідоцтва про
народження та копією паспорта
громадянина України ОСОБА_3 .

Згідно довідки від 15.01.2014р.
ОСОБА_3 навчається в Університеті
Суспільно-Природничих наук
ім..Вінцента Поля (Республіка Польща) на
денному відділенні на платній формі
навчання, по спеціальності
туризм,навчання триватиме до 30.09.2016
року .

Відповідно до ст.. 180 СК України
батьки зобов"язані утримувати дитину
до

досягнення ним повноліття, а при
необхідності утримання дітей у
відповідності до ст. 199 СК України також
і на період навчання .

Виходячи з наведеного , оскільки
ОСОБА_3 навчається і відповідач
,будучи працездатним , має змогу
утримувати дочку на час навчання ,суд
прийшов до переконання , що позов слід
задовольнити , а саме в розмірі по 14
частині всіх видів доходів
щомісячно до закінчення навчання до
30.09.2016 року .

Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60,74,197, 212 ЦПК
України, ст. ст. 180,199, 200 СК України

суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н. в користь ОСОБА_1 аліменти на час
навчання , в розмірі по 14 частині всіх
видів доходів щомісячно починаючи з
10.02.2014 року, на час навчання до 30.09.2016 р.,
але не більше ніж до досягнення дочкою
ОСОБА_3 23 років.

Стягнути, з ОСОБА_2 243 ( двісті
сорок три ) гривні 60 копійок судового
збору в дохід держави (одержувач - УДК у
м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк
одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО-
825014, рахунок № 0019, код платежу
-22030001).

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення .

Суддя:
С. І. Мелешко