Р І Ш Е Н Н Я

ІMЕНЕM УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року

місто Василівка

Василівський районний
суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді
Сидоренко Ю.В.,

при секретарі
Дьоміній Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Василівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Василівської міської ради Запорізької
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору:
Державна реєстраційна служба
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області,
Василівська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О
В И В :

27.10.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до Василівського районного суду
Запорізької області з позовом, який в
подальшому уточнила, до Василівської
міської ради Запорізької області про
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування. На обґрунтування
заявлених позовних вимог ОСОБА_1
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
матір - ОСОБА_3, після смерті якої
залишилось спадкове майно, що
складається з трикімнатної квартири
АДРЕСА_1: ? частина якої належала матері
на підставі Свідоцтва про право
власності на житло, виданого
Василівською міською радою, а друга 1/2
частина вказаної вище квартири
належала матері на підставі Свідоцтва
про право на спадщину за законом від
30.09.2005 року після смерті чоловіка
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона є
єдиною спадкоємицею після смерті
матері, інших спадкоємців немає. Вона
своєчасно звернулася до нотаріальної
контори та оформила 1/2 частину
спадкової квартири Державна
реєстрація в БТІ права власності на
квартиру за життя ОСОБА_3 проведена не
була. Факт належності вищевказаної
частки квартири померлій ОСОБА_3
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом від 30.10.2005 року
виданого Василівською державною
нотаріальною конторою Запорізької
області. Після смерті матері вона
звернулася до нотаріальної контори та
оформила 1/2 частину спадкової квартири,
що належала матері на підставі
Свідоцтва про право власності та
отримала у державного нотаріуса
Свідоцтво про право на спадщину за
законом від 18.10.2014. Під час подальшого
оформлення права власності на спадкове
майно виявилося, що правовстановлюючий
документ, наданий нею на другу частину
квартири, яка належала матері на
підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом від 30.09.2005 року,
виданого Василівською державною
нотаріальною конторою, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4, не
пройшов належної державної реєстрації
права власності в РКП "Василівське бюро
технічної інвентаризації" за ОСОБА_3,
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно (1/2 частину
квартири) не надано. Постановою
Василівської державної нотаріальної
контори Запорізької області від 18.10.2014
року відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1 у зв"язку з тим, що у
разі смерті власника об"єкта
нерухомого майна, реєстрація прав на
яких не проведена відповідно до
законодавства, що діяло на момент їх
виникнення, витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
(1/2 частину квартири) не надано, тому
вчинити нотаріальну дію неможливо.
Згідно листа Міністерства юстиції
України від 21.02.2005 року за № 19/32/319 у разі
смерті власника нерухомого майна,
первинна реєстрації права власності на
яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватися в
судовому порядку. На сьогоднішній день
вона не в змозі оформити належним чином
право власності на спадкову квартиру, у
зв'язку з чим вона вимушена звернутися
до суду з даним позовом, в якому просить
визнати за нею право власності на ?
частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
уточнені позовні вимоги підтримує та
просить позов задовольнити у повному
обсязі за підставами, викладеними у
позовній заяві.

Представник відповідача Василівської
міської ради Запорізької області в
судове засідання не з`явився, надав
суду заяву, в якій просить розглядати
справу у відсутність їх представника,
проти уточненої позовної заяви ОСОБА_1
не заперечують.

Представник третьої особи Державної
реєстраційної служби Василівського
РУЮ Запорізької області в судове
засідання не з`явився, суду надав заяву,
в якій просить справу розглянути без
участі їх представника з вирішенням
позовних вимог на розсуд суду,
самостійних вимог на предмет позову не
заявили.

Представник третьої особи
Василівської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з`явився,
до суду надав заяву, в якій просить
справу розглянути за його відсутністю,
самостійних вимог на предмет позову не
заявив.

Суд, всебічно та повно з'ясувавши
обставини справи, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи, давши їм оцінку у сукупності з
оголошеними та дослідженими
матеріалами справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Стаття 392 ЦК України визначає, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим Відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області від 10.10.2012
року, копія якого міститься в
матеріалах справи (а.с.8).

Той факт, що померла ОСОБА_5 є матір'ю
позивачки ОСОБА_1 підтверджується
свідоцтвом про народження останньої,
виданим Василівським районним
відділом РАЦСу Запорізької області за
актовим записом №176 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу,
виданого 29.08.1992 року Василівським
районним відділом РАЦСу Запорізької
області, між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 укладений
шлюб за актовим записом № 69, після
реєстрації якого прізвище ОСОБА_1
змінено на прізвище «ОСОБА_1», про що
свідчить свідоцтво про укладення
шлюбу, копія якого міститься в
матеріалах справи (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина у вигляді ? частини квартири
АДРЕСА_1, що підтверджується технічним
паспортом на вищевказану квартиру,
довідкою-характеристикою № 249 від
04.05.2001 року, виданими РКП «Василівське
БТІ» від 27.08.2014 року (а.с.13-14).

Відповідно до Свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого 30.09.2005
року державним нотаріусом
Василівської державної нотаріальної
контори Запорізької області,
вбачається, що ОСОБА_3 отримала у
спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 -
? частину квартири АДРЕСА_1, яка
належала останньому на підставі
Свідоцтва про право власності на житло,
виданого Василівською міською радою
Запорізької області 15.11.1999 року (а.с.5).

Позивачка ОСОБА_1 своєчасно звернулася
до державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини за
законом після смерті матері ОСОБА_3, але
у зв'язку з відсутністю передбачених
Положенням про порядок реєстрації прав
власності на нерухоме майно,
затвердженим наказом Мінюсту України
№ 7/5 від 07.02.2002 року, правовстановлюючих
документів на належний спадкоємцеві
об'єкт нерухомості, їй було відмовлено
в видачі Свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно повідомлення Василівської
державної нотаріальної контори №
1170/01-16 від 07.11.2014 року та матеріалів
спадкової справи № 295/2012, після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
заведена спадкова справа № 295 за 2012 рік,
згідно якої спадщину за законом
прийняла донька спадкодавця - ОСОБА_1.
Від прийняття спадщини відмовилася
донька спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_8
власноручною заявою від 09.08.2014 року, яка
посвідчена т.в.о.нотаріуса
нотаріального округу м.Котельники
Московської області, яка зареєстрована
в реєстрі за №1-11-9543. На ім»я ОСОБА_1
після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 видано
Свідоцтво про право на спадщину за
законом на квартиру АДРЕСА_2 та
Свідоцтво про право на спадщину за
законом на ? частку квартири АДРЕСА_1,
яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на
підставі Свідоцтва про право власності
на житло, виданого Василівською
міською радою Запорізької області
15.11.1999 року (а.с.7).

Постановою Василівської державної
нотаріальної контори Запорізької
області № 1072/02-31 від 18.10.2014 року
відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва
про право на спадщину за законом після
померлої ОСОБА_3, яка проживала у
АДРЕСА_3 у зв"язку з тим, що спадкоємцем
ОСОБА_1 надане Свідоцтво про право на
спадщину за законом, видане
Василівською державною нотаріальною
конторою 30.09.2005 року, за яким не
проведено реєстрацію права власності
в РКП "Василівське БТІ" за ОСОБА_3, витяг
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 не наданий (а.с.6).

Таким чином, враховуючи, що позивач є
спадкоємцем за законом, фактично
прийняла спадщину, реєстрація об'єкту
нерухомого майна за померлою ОСОБА_3 не
проводилася та правовстановлюючі
документи на ? частку квартири
спадкодавця відсутні, реєстрація права
власності в РКП "Василівське БТІ" за
ОСОБА_3 своєчасно останньою при житті
не проведена, тому суд приходить до
висновку, що уточнені позовні вимоги
ОСОБА_1 про визнання за нею права
власності в порядку спадкування за
законом на ? частину квартири АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст.328,392 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,88,208-209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Василівської
міської ради Запорізької області про
визнання права власності порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області

Ю.В. СИДОРЕНКО