Пр. №2-о/366/67/14
У Х В А Л А

29 квітня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

народних засідателів - Захарової Н.М., Данилевської О. А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю прокурора Мазурця В.Ю.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за заявою СУКАЧІВСЬКОГО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО будинку-інтернату, заінтересована особа Ладижицька сільська рада про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що з 20 жовтня 2004 року і по даний час на повному державному утриманні та лікуванні перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Коленці Іванківського району Київської області, одинока.

ОСОБА_2 є інвалідом 2-ої групи. Інвалідність ОСОБА_2 встановлена довічно через психічне захворювання-вона страждає на шизофренію, параноїдну форму,безперервно-прогредієнтний перебіг.

Психічний стан ОСОБА_2 такий, що вона повністю не орієнтується в оточуючій обстановці, не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Заявник просить визнати ОСОБА_2 1953 р.н. недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 , 1953 р.н. опіку. До призначення опікуна здійснення опіки покласти на Сукачівський психоневрологічний будинок-інтернат.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву. Суду пояснила,що ОСОБА_3 з 20.10. 2004 року знаходиться в Сукачівському психоневрологічному інтернаті по путівці Управління соціального захисту. Поступила вона в інтернат з діагнозом:шизофренія. З її документації слідує,що ОСОБА_2 до 1991 р. проживала в Грузії,де у неї була сімя:чоловік і діти, але потім її відправили в Україну до родичів,щоб ті її доглядали. Ніхто ОСОБА_2 не доглядав і вона вела бродячий спосіб життя. До них вона поступила з обмороженим обличчям. Вона розуміє,що вона в інтернаті,що вона мала сімю, але нічого толком пояснити не можу,так як її мова позбавлена якоїсь логіки. В чсі орієнтується, але на побутовому рівні не може себе обслужити. Чує якісь голоси, які їй щось диктують. Коли лікування в інтернаті не допомогає,то її відправляють у Ворзель.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився. Надіслав заяву. В якій визнає заяву.

Свідок ОСОБА_4 (фельдшер Мукачівського психоневрологічного будинку-інтернату), суду пояснив, що з ОСОБА_2 хвора, неодноразово лікувалася в Київській психоневрологічній лікарні №2- м.Ворзель. Буває збуджена,неадекватна, агресивна. Потребує сторонньої допомоги.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила,що працює з Сукачівському психоневрологічному інтернаті молодшою медсестрою. ОСОБА_6 все курить та гадає на картах. Якщо щось не по її,то стає агресивна. Регулярно лікується у Ворзелі. Коли вернеться,то дзвонить таким же як сама. Зараз телефону у неї немає,так як розбила його,був поганий настрій.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи,допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової психіатричної експертизи слід задовольнити, так як для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідно спеціальні знання, і висновок про її психічний стан може дати лише спеціаліст.

Керуючись ст. 143, ст.144, ст.145,201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі 366/963/14-ц амбулаторну судово-психіатричну експертизу , проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради Обласне психіатрично - наркологічне медичне обєднання (смт. Глеваха, Васильківського району Київської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин дати висновок та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Коленці Іванківського району Київської області, проживає в Сукачівському психоневрологічному будинку інтернаті АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свої дії та чи може керувати ними?

Провадження по справі зупинити до одержання висновку.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: