Справа № 369/187/14-ц
Провадження № 2/369/767/14
Києво-Святошинський районний
суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.,
секретаря Шевчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди,-
У січні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася з цим позовом до суду,
посилаючись на те, що 04.06.2013 року о 20.00
відбулася дорожньо-транспортна
пригода з вини відповідача. Наслідком
ДТП є завдання суттєвої матеріальної
шкоди в результаті пошкодження
належного їй автомобіля Хонда Цівік 4Д,
У травні була проведена експертна
оцінка пошкоджень транспортного
засобу та визначено суму збитків у
Оскільки автомобіль був застрахований
в ПрАТ СК «Уніка», було частково
відшкодовано завдані збитки в
результаті настання страхового
випадку в рамках умов договору по
Сума збитків не покритих страховкою
Просила стягнути з відповідача збитки
В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала та просила їх
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений.
За згодою позивача, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи та наявні
в ній докази, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з таких
За правилами ст. 22 ЦК України особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування.
Збитками є: втрати, яких особа зазнала у
зв'язку зі знищенням або пошкодженням
речі, а також витрати, які особа зробила
або мусить зробити для відновлення
свого порушеного права ( реальні
У відповідності до положень ст. 1166 ЦК
України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що 04 травня 2013 року
о 20.00 годин по вул. Шевченка в с. Хотів
Києво-Святошинського району Київської
області ОСОБА_2, керуючи автомобілем
дотримався безпечної дистанції,
внаслідок чого, здійснив зіткнення з
автомобілем марки « Хонда Сівік» дн
НОМЕР_1 , який належить на праві
власності ОСОБА_1 відповідно до
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу від 03.10.2008 року.
Внаслідок зазначеної
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілі зазнали механічних
Вина відповідача в скоєнні
дорожньо-транспортної пригоди
підтверджується постановою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 13 травня 2013 року
про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КпАП України.
Розмір шкоди, заподіяної позивачу у
зв'язку з ДТП становить відповідно до
акту № ИВН-12 приймання-здачі виконаних
робіт по ремонту автомобіля від 04
Автомобіль належний позивачу
застрахований в ПрАТ « Уніка». Вказаною
страховою компанією ОСОБА_1 частково
було виплачено страхове відшкодування
платіжним дорученням від 03 червня 2013
За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 22, 1166 ЦК України,
ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
1874,50 грн. заподіяної матеріальної
шкоди, та витрати по сплаті судового
збору в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів, починаючи з дня
наступного після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А.Я.
Волчко