Справа № 214/8342/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 грудня 2014 року Саксаганський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
розірвати шлюб, укладений 20.10.2007 року
між нею та відповідачем і
зареєстрований за №791 у Саксаганському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області. Від шлюбу є одна неповнолітня
дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні відносини та спільне
проживання були припинені у жовтні 2013
року через те, що між нею та
відповідачем сформувалися неприязні
відносини і у зв'язку з цим постійно
виникали сварки та скандали, тому
позивач вважає, що сім'я розпалась
остаточно і відновлена бути не може.
Спору про місце проживання дитини
немає. Разом з тим, позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
понесені судові витрати в розмірі 243
грн. 60 коп.

Позивач у судове засідання надала
письмову заяву про те, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі та
просить суд розглянути справу за її
відсутності.

Відповідач у судове засідання також
надав письмову заяву, в якій позовні
вимоги визнав та просив розглянути
справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі за
наступних підстав.

Так, сторони перебувають у шлюбі з
20.10.2007 року, зареєстрованому за №791 у
Саксаганському відділі реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області (а.с.6). Від
шлюбу є одна неповнолітня дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Сторони
припинили шлюбно-сімейні відносини, на
примирення не згодні. Спору про місце
проживання дитини немає. У зв`язку з
такими обставинами суд уважає за
можливе даний шлюб розірвати, так як
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 174,
209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 20.10.2007 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і зареєстрований
за №791 у Саксаганському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити таким же.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати в сумі 243
грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В. Попов.