Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №295/5089/13-ц
Головуючий у 1-й інст.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого - судді Матюшенка І.В.

суддів: Борисюка Р.М., Галацевич О.М.

при секретарі судового

засідання Ходаківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі
апеляційну скаргу Житомирської
міської ради на рішення Богунського
районного суду м. Житомира від 3 лютого
2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Житомирської міської ради та
Житомирського агротехнічного коледжу,
третя особа - ОСОБА_3, про визнання права
користування земельною ділянкою,
визнання незаконним та скасування
рішення, вилучення земельної ділянки,

в с т а н о в и
л а :

У поданій апеляційній скарзі
Житомирська міська рада, посилаючись
на порушення судом норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати рішення суду, яким ївизнане
незаконним та скасоване рішення
десятої сесії четвертого скликання
Житомирської міської ради № 170 від
25.02.2003 року «Про вилучення, припинення і
надання права користування земельними
ділянками, надання дозволу на
складання проектів відведення
юридичним та фізичним особам міста» в
частині надання в постійне
користування Житомирському
агротехнічному коледжу для потреб
освіти земельної ділянки площею 29.0623
га. по вул. Щорса, 96 в м. Житомирі.
Апелянт зазначає, що при прийнятті вище
вказаного рішення міська рада діяла у
відповідності до вимог чинного
законодавства, а тому, висновок суду
першої інстанції про незаконність
прийнятого рішення є помилковим.

Апеляційна скарга не підлягає до
задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 є
власником 63/100 частин житлового будинку
по пров. Учбовому, 3 в м. Житомирі
(а.с.15-16). Згідно договору
купівлі-продажу від 18.07.1984 року
зазначений будинок розташований у м.
Житомирі на земельній ділянці розміром
575 кв.м. Рішенням десятої сесії
четвертого скликання Житомирської
міської ради № 170 від 25.02.2003 року «Про
вилучення, припинення і надання права
користування земельними ділянками,
надання дозволу на складання проектів
відведення юридичним та фізичним
особам міста» надано в постійне
користування Житомирському
агротехнічному коледжу для потреб
освіти земельну ділянку площею 29.0623 га.
по вул. Щорса, 96 в м. Житомирі (а.с.57-58). На
підставі цього рішення Житомирському
агротехнічному коледжу видано
Державний акт на право постійного
користування землею (а.с.44-46). У процесі
виготовлення позивачем технічної
документації для приватизації частини
земельної ділянки по пров. Учбовому, 3 в
м. Житомирі з'ясувалося, що уся земельна
ділянка при вказаному
будинковолодінні передана
Житомирському агротехнічному коледжу
на підставі оспорюваного рішення
міської ради (а.с.12, 13). Вказані
обставини сторонами визнаються та
об'єктивно підтверджуються наявними у
справі доказами.

Згідно ч. 1 ст. 90 Земельного
кодексу УРСР (в редакції 1970 року, що
діяв на час придбання позивачем
частини житлового будинку) на землях
міст при переході права власності на
будівлю переходить також і право
користування земельною ділянкою або її
частиною. А відтак, позивач є законним
землекористувачем земельної ділянки
по пров. Учбовому, 3 в м. Житомирі.

Враховуючи викладене, висновок
суду першої інстанції про те, що
оспорюваним рішенням Житомирської
міської ради порушені права ОСОБА_2 як
землекористувача є вірним.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 155
ЗК України у разі видання органом
місцевого самоврядування акта, яким
порушуються права особи щодо
володіння, користування чи
розпорядження належною їй земельною
ділянкою, такий акт визнається
недійсним.

За таких обставин, суд першої
інстанції правомірно визнав
незаконним та скасував в порядку ч. 1 ст.
21 ЦК України рішення десятої сесії
четвертого скликання Житомирської
міської ради № 170 від 25.02.2003 в частині
надання в постійне користування
Житомирському агротехнічному коледжу
для потреб освіти земельної ділянки
площею 29.0623 га. по вул. Щорса, 96 в м.
Житомирі.

З урахуванням наведено, доводи
апелянта про правомірність дій
Житомирської міської ради при
ухваленні оспорюваного рішення є
безпідставними.

У іншій частині рішення суду не
оскаржується, а тому не перевіряється
апеляційною інстанцією.

Оскільки рішення постановлене з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, підстави для
його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313-315
ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л
и л а :

Апеляційну скаргу Житомирської
міської ради відхилити.

Рішення Богунського районного суду
м. Житомира від 3 лютого 2014 року
залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена у касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий
Судді