Справа
№478/2029/14-ц
пров.№2/478/459/2014
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
Казанківський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючої судді
за участю: секретаря
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
17.10.2014 року ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» звернулося до суду з позовом
про стягнення кредитної
заборгованості де посилаючись на
невиконання відповідачкою своїх
зобов'язань за кредитним договором
просило стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
Представник позивача за довіреністю
Тараненко Г.Ю. в судове засідання не
з'явилася, але від неї надійшла заява в
якій вона просить справу розглядати
без її участі, заявлені вимоги
підтримує, просить їх задовольнити, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, про дату, час і
місце судового засідання
повідомлялася належним чином, про що
свідчить оголошення про її виклик до
суду, опубліковане в газеті «Рідне
Прибужжя» №47 від 20 листопада 2014 року,
про причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є
вільними в укладанні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
Дійсно між акціонерним товариством
«Банк «Фінанси та Кредит» і ОСОБА_1 31
жовтня 2012 року був укладений договір
відновлюваної кредитної лінії у формі
овердрафту та договір №008-Z/009658 на
відкриття карточного рахунку.
Відповідно до якого Банк відкриває
держателю картковий рахунок в
національній валюті України - гривні, з
картковим лімітом на суму 6867 грн.,
оформляє та надає в користування
держателю картку миттєвого випуску Visa
Electron Instant Issue, а також ПІН-код до картки,
зі сплатою за користування кредитною
лінією 60% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом, із
розрахунку 360 днів в році, з кінцевим
терміном повернення в строк до 01.11.2015
Відповідно до п.3.2. умов договору про
відкриття відновлювальної лінії у
формі овердрафту, позичальник
зобов'язується повністю повернути
кредитні ресурси, отримані за цим
Договором, і сплатити відсотки за
користування кредитними ресурсами до
Згідно п.п.4.1., 4.2. умов договору про
відкриття відновлювальної лінії у
формі овердрафту,позичальник сплачує
Банку відсотки за користування
кредитними ресурсами у валюті кредиту,
по відсотковій ставці 60% річних.
Нарахування відсотків здійснюється
щомісяця, один раз на місяць, у день
нарахування відсотків на залишок
заборгованості позичальника за період
з попереднього по поточний день
нарахування відсотків. Нарахування
відсотків проводиться за методом
За прострочення повернення кредитних
ресурсів, або сплати відсотків,
позичальник сплачує Банку пеню в
розмірі 60% річних від простроченої суми
за кожний день прострочення. Сплата
пені не звільняє позичальника від
зобов'язання сплатити відсотки за весь
час фактичного користування
кредитними ресурсами.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.3 ЦК України
загальними засадами цивільного
законодавства є свобода договору.
Тобто, суб'єкти цивільного права можуть
укладати договори і визначати їх зміст
на свій розсуд.
Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідачка в порушення умов
кредитного договору не виконала
зобов'язання по сплаті кредиту та
відсотків, в результаті чого виникла
так відповідачка порушила вимоги
ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до
яких зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і у встановлений
Заборгованість по кредитному Договору
відповідачкою не погашено, тому
відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
на 22.08.2014 року сума заборгованості
заборгованість за кредитом у розмірі
3052 грн., прострочена заборгованість за
кредитом у розмірі 4119 грн. 90 коп.,
заборгованість за відсотками у розмірі
9096 грн. 69 коп., нараховані відсотки на
прострочену заборгованість у розмірі
164 грн. 41 коп., заборгованість з пені за
несвоєчасність виконання зобов'язання
у розмірі 4980 грн. 02 коп.
За таких обставин, суд приходе до
висновку про те, що позов публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» є обґрунтованим і
підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідачки ОСОБА_1 на користь
позивача належить стягнути судові
витрати, понесені ним у зв'язку з
розглядом справи, у розмірі 463 грн. 60
коп. (243 грн. 60 коп. судового збору та 220
грн. витрати пов'язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості, -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі
Криворізької філії АТ «Банк «Фінанси
та Кредит» (Дніпропетровська область,
рахунок відшкодування заборгованості
одну тисячу чотириста тринадцять) грн.
02 коп., яка складається із
заборгованості за кредитом - 3052 грн.,
простроченої заборгованості за
кредитом - 4119 грн. 90 коп., заборгованості
за відсотками - 9096 грн. 69 коп.,
нарахованих відсотків на прострочену
заборгованість - 164 грн. 41 коп.,
заборгованості з пені за
несвоєчасність виконання зобов'язання
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі
Криворізької філії АТ «Банк «Фінанси
та Кредит» (Дніпропетровська область,
судові витрати, понесені позивачем у
зв'язку з розглядом справи, в розмірі 463
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачкою в загальному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачці
ОСОБА_1 рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Суддя