Справа № 535/849/14-ц
Провадження № 2/535/307/14
УХВАЛА

03 грудня 2014 року

смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді
Загнійко А.В.,

при секретарі
Момот Г.І.,

з участю:

позивача
ОСОБА_1,

представників сторін
ОСОБА_2
, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 селищної ради
Полтавської області, виконавчого
комітету ОСОБА_5 селищної ради
Полтавської області про визнання
недійсними та скасування рішень органу
місцевого самоврядування й державного
акта на право власності на земельну
ділянку, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача – Відділ
Держземагенства у ОСОБА_5 районі
Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відповідачів про визнання недійсним та
скасування державного акта на право
власності на земельну ділянку від
05.09.2006 року, виданий на ім’я ОСОБА_4, на
земельну ділянку площею 0,1474 га, яка
надана для будівництва, обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, що розташована за
адресою: смт Котельва Полтавської
області, вул. Жовтнева, 178.

Під час судового розгляду позивач
збільшив й уточнив позовні вимоги та
просив визнати недійсними й скасувати
рішення виконавчого комітету ОСОБА_5
селищної ради Полтавської області №225
від 29.07.2005 року «Про вилучення, передачу
і надання земельних ділянок» про
надання ОСОБА_4 у власність земельної
ділянки площею 0,10 га за адресою: смт
Котельва Полтавської області, вул.
Жовтнева, 178; №236 від 09.08.2006 року «Про
внесення змін у розміри земельних
ділянок, що передаються у власність
громадян (ТОВ «Геосвіт»), у частині
безоплатної передачі у власність
ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,1474 га
за адресою: смт Котельва Полтавської
області, вул. Жовтнева, 178, та визнати
недійсним і скасувати державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ №652526, виданий ОСОБА_6 на
підставі рішення виконавчого комітету
ОСОБА_5 селищної ради №236 від 09.08.2006 року
за зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
користування землею, договорів оренди
землі за №58, кадастровий номер
:30:004:0846.

У ході судового розгляду представник
позивача повторно заявив клопотання
про витребування від відповідача
доказів, а саме: оригіналів
оскаржуваного державного акту на землю
та документів, які посвідчують право
власності на 1/2 частку житлового
будинку з господарськими спорудами, що
знаходиться за адресою: вул. Жовтнева,
178, смт Котельва Полтавської області.

Позивач підтримав клопотання свого
представника. Представник відповідача
ОСОБА_5 селищної ради Полтавської
області проти задоволення клопотання
представника позивача не заперечує.

Згідно зі ст.137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вище викладене, оскільки
ухвала суду від 13.11.2014 року про
витребування доказів відповідачем не
виконана, а представник відповідача
зобов’язався надати витребувані судом
докази, які станом на 03.12.2014 року до суду
не надійшли, з метою об’єктивного
розгляду справи, клопотання
представника позивача слід
задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.137 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від відповідача
ОСОБА_4 оригінал держаного акту на
право власності на земельну ділянку,
площею 0,1474 га, розташованої за адресою:
вул. Жовтнева, 178, смт Котельва
Полтавської області, виданого ОСОБА_4
05.09.2006 року; та оригінал
правовстановлюючого документу, який
підтверджує право власності ОСОБА_4 на
1/2 частку житлового будинку з
господарськими спорудами, що
знаходиться за адресою: вул. Жовтнева,
178, смт Котельва Полтавської області (з
витягом про реєстрацію права власності
на нерухоме майно – за наявності) для
огляду у судовому засіданні.

Зобов’язати відповідача ОСОБА_4
направити відповідні витребувані
докази безпосередньо до Котелевського
районного суду Полтавської області в
п’ятиденний термін з дня отримання
копії ухвали.

У разі неможливості подати докази, які
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, відповідач ОСОБА_4
зобов'язаний повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя