ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/1660/14-ц
Провадження № 2/362/1237/14
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( З А О Ч Н Е)

27.08.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

при секретарю - Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Василькові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, обґрунтовучи
свої позовні вимоги тим, що 07 квітня 2008
року між Відкритим акціонерного
товариства комерційний банк "Надра"
(правонаступником якого є ПАТ КБ
"Надра") та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №130/П/37/2008-840, згідно
якого останньому було надано кредитні
кошти у розмірі 59 409,54 доларів США з
розрахунку 14,49 % річних на строк з 07.04.2008
року по 06.04.2008 року. Окрім того, в
забезпечення виконання зобов'язання за
кредитним договором №130/П/37/2008-840 між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено договір поруки.

На думку позивача, позичальник умови
кредитного договору належним чином не
виконує, і тому станом на 08 жовтня 2013
року за кредитним договором
№130/П/37/2008-840 наявна заборгованість в
сумі 113 008,89 доларів США, в зв'язку з чим
позивач змушений звернутися з позовом
до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, та просив розглядати
справу без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чино.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи приходить до наступних
висновків.

Відповідно до вимог статей 1 та 3 ЦПК
України, завданням цивільного
судочинства є розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
за захистом яких кожна особа має право
звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 11
Цивільно-процесуального кодексу
України встановлено, що суд розглядає
цивільну справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Судом встановлено, що 07 квітня 2008 року
між Відкритим акціонерного товариства
комерційний банк "Надра"
(правонаступником якого є ПАТ КБ
"Надра") та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №130/П/37/2008-840, згідно
якого останньому було надано кредитні
кошти у розмірі 59 409,54 доларів США з
розрахунку 14,49 % річних на строк з 07.04.2008
року по 06.04.2008 року.

07 квітня 2008 року між Відкритим
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" (правонаступником якого є
ПАТ КБ "Надра") та ОСОБА_2 був укладений
договір поруки, відповідно до умов
якого ОСОБА_2 зобов'язувалася перед
кредитором відповідати за виконанням
ОСОБА_1 умов кредитного договору
№130/П/37/2008-840 від 07 квітня 2008 року.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№130/П/37/2008-840 від 07 квітня 2008 року станом
на 08 жовтня 2013 року заборгованість
становить 113 008,89 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить 903
280,08 гривень, в тому числі: сума
заборгованості за кредитом 58 463,54
доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 467 299,08 гривень;
сума заборгованості за відсотками 42
204,29 доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить, 333 338,86 гривень;
пеня 6400,11 доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 51 156,10 гривень;
штраф 5 940,95 доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 47 486,05 гривень.

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Як вбачається з положень ст. 509 ЦК
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію або утримуватися від певної
дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно вимог ст.ст. 526, 530, 611, 612 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом. Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не пропустив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором.

Відповідно до положень ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до положень ст. ст. 546, 549, 551
ЦК України виконання зобов'язання може
забезпечуватись неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, при триманням та
задатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Предметом неустойки може бути сума,
рухоме та нерухоме майно. Якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.

Як вбачається з положень ст. 623 ЦК
України боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки. Розмір
збитків, завданих порушенням
зобов'язання, доказується кредитором.

Відповідно до вимог ст.ст. 553, 554 ЦК
України, за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. У разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Приймаючи до уваги, що відповідач
ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за
виконання ОСОБА_1 його обов'язків
відповідно до наданого йому кредиту, а
також те, що відповідач ОСОБА_1 не
належним чином виконує свої обов'язки
перед кредитором, у зв'язку з чим наявна
заборгованість, чим позивачу завдано
матеріальну шкоду, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги слід задовольнити.

Позовні вимоги в частині відшкодування
витрат судового збору підлягають до
задоволення, оскільки, згідно ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
постановлено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею та
документально підтвердженні судові
витрати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 509, 525,526,530, 546, 549, 551,611,612,623, 1054 ЦК
України , ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 223,
224-233,294, ч. 4 ст.295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра"
суму боргу за кредитним договором
№130/П/37/2008-840 від 07 квітня 2008 року в
розмірі 903 280,08 гривень в тому числі:

- сума заборгованості за кредитом - 467
299,08 гривень;

- сума заборгованості за відсотками - 333
338,86 гривень;

- пеня - 51 156,10 гривень;

- штраф - 47 486,05 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра"
понесені судові витрати в розмірі 3654,00
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ковбель М.М.