Справа № 740/925/14
Провадження № 2/740/377/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2014 року
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до
Перебудовської сільської ради
Ніжинського району про визнання права
власності на будинок
В позові до суду позивачка
зазначила, що будинок АДРЕСА_1
побудований в 1965 році нею - ОСОБА_1 та її
27.06.1990 року виконавчим комітетом
Перебудівської сільської ради
Ніжинського району було видано
свідоцтво про право особистої
власності на жилий будинок. В даному
свідоцтві вказано, що житловий будинок
АДРЕСА_1 належить колгоспному двору,
головою якого був ОСОБА_2.
Станом на 15.04.1991 року будинок мав
статус колгоспного двору. В ньому
проживали та були приписані
(зареєстровані) позивачка - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. Таким чином, вони стали
власниками будинку, маючи право на його
Станом на 31.12.2012 року будинок був
зареєстрований в КП «Ніжинське БТІ» як
колгоспний двір, голова якого ОСОБА_2.
Чоловік позивачки ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті
відкрилася спадщина на 1/2 частину
будинку АДРЕСА_1, фактичним власником
До нотаріуса із заявами про
прийняття спадщини позивачка не
зверталася. Інших спадкоємців першої
черги у померлого чоловіка не було.
Таким чином, позивачка вважає, що
як спадкоємець за законом першої черги,
що на день смерті спадкодавця проживав
разом з ним, прийняла спадщину
відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України.
Коли позивачка звернулася до
нотаріуса з приводу отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом, нотаріус відмовив їй у
вчиненні даної нотаріальної дії у
зв'язку з тим, що частина будинку, як
спадкове майно, належним чином не
оформлена за її померлим чоловіком
Державний реєстратор також не
може зареєструвати за позивачкою права
власності на іншу 1/2 частину будинку,
оскільки, відповідно до чинного
законодавства видати свідоцтво про
право власності на частину колишнього
колгоспного двору та провести державну
реєстрацію прав державний реєстратор
В позові до суду просила визнати
за нею право власності на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, Ніжинського
району, Чернігівської області як за
колишнім членом колгоспного двору та
визнати за нею право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1,
Ніжинського району, Чернігівської
області як за спадкоємцем за законом
першої черги, що прийняв спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка
До суду позивачка надала письмову
заяву, в якій підтримала позов та
просила його задовольнити, справу
просила розглянути у її відсутності.
Представник відповідача до суду
не з'явився, але рада надала клопотання,
в якому просила розглянути справу у
відсутності представника ради та проти
задоволення позовних вимог не
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані і підлягають задоволенню
у відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України,
яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається,
що 11 квітня 2005 року помер чоловік
позивачки - ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Ніжинської
районної державної нотаріальної
контори спадкова справа до майна
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не
заводилася.

Згідно довідки КП «Ніжинське
МБТІ» за № 302 від 12.12.2013 року станом на
31.12.2012 року вказаний будинок був
зареєстрований як колгоспний двір,
голова якого ОСОБА_2 (а.с.9).

З довідки відповідача вбачається,
що станом на 15.04.1991 року у
вищезазначеному будинку проживали :
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та
позивачка - ОСОБА_1.

У відповідності до ст.1261 ЦК
України позивачка вважається єдиним
спадкоємцем першої черги за законом.
Інші спадкоємці відсутні.

Статтями 121,123 ЦК України (в
редакції 1963 року) було встановлено, що
майно колгоспного двору належить його
членам в рівних частках на засадах
спільної сумісної власності.

Згідно п. 6 «а» Постанови пленуму
Верховного суду України № 20 від 22
грудня 1995 року «Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності» право власності
на майно, яке належало колгоспному
двору і збереглося після припинення
його існування, мають ті члени двору,
котрі до 15 квітня 1991 року не втратили
права на частку в його майні. До
правовідносин, що виникли раніше,
застосовується діюче на той час
законодавство. Зокрема, спори щодо
майна колишнього колгоспного двору,
яке було придбане до 15 квітня 1991 року,
мають вирішуватися за нормами, що
регулювали власність цього двору, а
саме: а) право власності на майно, яке
належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в його майні; б) розмір частки
члену двору визначається виходячи із
рівності часток усіх його членів
включаючи неповнолітніх та
непрацездатних.

Позивачка та її чоловік - ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, як члени
колишнього колгоспного двору мали
право власності на майно колгоспного
двору, оскільки на день введення в дію
Закону України "Про власність" (15 квітня
1991 р.) проживали однією сім'єю в даному
колгоспному дворі, свого права на
частку в зазначеному майні, а саме по 1/2
частині, не втратили.

Державний реєстратор не може
зареєструвати за позивачкою права
власності на іншу 1/2 частину будинку,
оскільки, відповідно до чинного
законодавства видати свідоцтво про
право власності на частину колишнього
колгоспного двору та провести державну
реєстрацію прав державний реєстратор
не може.

У відповідності до ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється,
або не визнається іншою особою.

Таким чином, суд вважає, що заява
позивачки до Перебудовської сільської
ради Ніжинського району про визнання
права власності на будинок підлягає
задоволенню.

На підставі викладення та
керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,
ст.ст.121,123 ЦК України (в редакції 1963
року), ст.392,1261,1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
розташованого по АДРЕСА_1 як за
колишнім членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
розташованого по АДРЕСА_1 як за
спадкоємцем за законом першої черги, що
прийняв спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: