Справа 431/2715/14-ц
Провадження 2-о/431/81/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1 - ОСОБА_4, орган опіки та піклування Старобільської районної державної адміністрації про надання права на шлюб,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про надання права на шлюб.

В обґрунтування своєї заяви посилаються на те, що зараз їм по 17 років та вони є нареченими. З квітня 2013 року вони покохали один одного та мали близькі стосунки від яких на теперішній час ОСОБА_1 вагітна. Вони бажають укласти шлюб бо реєстрація шлюбу відповідає їх інтересам.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявниці ОСОБА_1

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника ОСОБА_2

У судове засідання зацікавлена особа ОСОБА_3 не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву визнає. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності зацікавленої особи ОСОБА_3

У судове засідання зацікавлена особа ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву визнає. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності зацікавленої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_4

У судове засідання представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Старобільської райдержадміністрації Луганської області не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, із задоволенням заяви не запречував. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Старобільської райдержадміністрації Луганської області.

Дослідивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_2, він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до довідки Старобільської центральної районної поліклініки, ОСОБА_1 стоїть на обліку з вагітності у Старобільській жіночій консультацї. ДЗ: Вагітність 13 тижнів.

Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не досягли шлюбного віку вісімнадцяти років, визначеного ч.1 ст.22 СК України, та враховуючи, що надання заявникам права на шлюб відповідатиме їх інтересам та інтересам майбутньої дитини, суд вважає вимоги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання їм права на шлюб - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.22-23 СК України, ст.ст.209,212,214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1 - ОСОБА_4, орган опіки та піклування Старобільської районної державної адміністрації про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб між собою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

.

Суддя О.В. Форощук