Дата документу 03.12.2014
справа № 320/9734/14-ц
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді
при секретарі Бочко
провівши судове засідання в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області в цивільній справі
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у користуванні земельною ділянкою,
В провадженні судді Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні земельною
При розгляді справи встановлено, що
судове рішення може вплинути на права і
обов'язки особи, яка не є стороною у
справі, а саме - Управління
Держземагентства у Мелітопольському
районі Запорізької області.
З метою уточнення обсягу та деталей
відповідальності в судовому засіданні
постало питання щодо залучення до
участі у справі в якості третьої особи
Управління Держземагентства у
Мелітопольському районі Запорізької
області, при обговоренні якого сторони
не заперечили проти цього.
Крім того, представником відповідача
було заявлено клопотання про виклик та
допит у якості спеціалістів ОСОБА_3,
Представник позивача не заперечував
проти задоволення вказаного
Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
також за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
суд при прийнятті позовної заяви,
здійсненні провадження у справі до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, способами
забезпечення судом доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши думку сторін, які не
заперечували проти задоволення
клопотань, враховуючи, що встановлення
вказаних обставин є важливим для
з’ясування всіх обставин справи, та
відповідно, постановлення
справедливого та законного рішення у
справі, приймаючи до уваги, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, з метою економії часу розгляду
справи, суд вважає за необхідне
залучити до участі у справі в якості
третьої особи Управління
Держземагентства у Мелітопольському
районі Запорізької області, визнати
обов’язковою участь третьої особи,
зобов»язати третю особу надати
технічну документацію щодо
приватизації земельної ділянки за
адресою: м. Мелітополь, вул.. Комінтерна,
буд. 174, у зв»язку з чим оголосити
перерву у розгляді справи разом з тим,
приймаючи до уваги, що показання
зазначених представником відповідача
спеціалістів мають значення для
розгляду цивільної справи та усунення
протиріч по наданим позивачкою актам
засідання погоджувальної комісії по
вирішенню земельних спорів від 27.07.2014
року, суд вважає за необхідне викликати
їх у судове засідання для допиту.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 133, 208-210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи Управління
Держземагентства у Мелітопольському
районі Запорізької області.

Визнати явку представника третьої
особи - Управління Держземагентства у
Мелітопольському районі Запорізької
області в судове засідання по справі-
обов»язковою, зобов»язати третю особу
надати технічну документацію щодо
приватизації земельної ділянки за
адресою: м. Мелітополь, вул.. Комінтерна,
буд. 174.

Оголосити перерву у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи - Управління
Держземагентства у Мелітопольському
районі Запорізької області про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою до 24 грудня 2014 року
до 10 години 00 хвилин.

Надіслати третій особі копію ухвали,
позову з додатками та судову повістку.

Викликати в судове засідання для
допиту в якості спеціалістів:

-          Заступника Голови комісії
ОСОБА_3, депутата Мелітопольської
міської ради м. Мелітополя;

-          Члена комісії – ОСОБА_4,
начальника відділу містобудівного
кадастру управління містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради;

-          Члена комісії, ОСОБА_6,
начальника відділу технічної
інвентаризації КП «ММБТІ».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в
частині забезпечення доказів може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, в іншій частині – ухвала
окремому оскарженню не підлягає.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ:
Ю.В.Ковальова