ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської област ів складі: головуючого судді Буймової Л.П., при серкетарі ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому зісіданні в м. Фастів цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Фастівська районна державна нотаріальна контора, Великоснітинська сільська рада про встановлення факту сумісного проживання однією сім»єю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, поскільки встановлення факту сумісного проживання із померлою на протязі не менш 5 років до часу відкриття спадщини необхідно йому для оформлення спадщини, яку він на даний час позбавлений можливості оформити в нотаріальній конторі.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, надали суду письмові заяви, якими проти заяви не заперечують та просять розглядати справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, встановив, що заявник з 2007 року перебував в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, проживали однією сім'єю, вели домашнє господарство, доглядали один за одним. Разом проживали ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул.Пушкіна,30 в с. В.Снітинка Фастівського району Київської області, будинок належав на праві приватної власності ОСОБА_3.

У заявника з дружиною були теплі,доброзичливі стосунки , і в 2013 році вони були повінчені в Томашівському чоловічому монастирі,що підтверджується « Свидетельством о венчании» та показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

16 серпня 2014 року ОСОБА_3 померла,після її смерті відкрилась спадщина на будинок № 30 по вул. Пушкіна в с. В.Снітинка Фастівського району Київської області, земельну ділянку.

Заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки з наданих нотаріусу документів не можливо було встановити факт, який підтверджує спільне проживання однією сім»єю заявника з померлою ОСОБА_3.

На сьгоднійшній день заявник постійно прописаний та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт спільного проживання однієї сім»єї з ОСОБА_6 підтверджується актом комісії, в складі якої був депутат Великоснітинської сільської ради та сусіди, довідкою Великоснітинської сільської ради від 09.09 2014 року, свідком ОСОБА_4, братом померлої ОСОБА_3, та свідком ОСОБА_5.

На підставі досліджених доказів суд вважає заяву ОСОБА_2 обгрунтованою, а факт проживання однією сім»єю доведеним.

При встановленні даного факту суд приймає до уваги п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно якого, встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах може мати місце , якщо такі відносини виникли до 8 липня 1944 року і тривали до смерті одного із подружжя, внаслідок чого шлюб не може бути зареєстровано в органах реєстрації актів громадського стану. В інших випадках заяви про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах судовому розгляду не підлягають.

Таке право надано судам з 1 вересня 2005 року в зв»язку з набранням чинності п.5 ч.1 ст.256 Цивільно процесуального кодексу України №1618 в редакції 2004 року .

Однак даний факт заявник просить встановити як по нормам сімейного права для того, що визнати будинок № 30 по вул. Пушкіна в с. В.Снітинка Фастівського району Київської області спільною сумісною власністю подружжя, так і по нормам спадкового справа, по яким вона є спадкоємцем праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, так як більше п»яти років проживала з спадкодавцем однією сім»єю по день його смерті.

І вданому випадку суд приймає до уваги доводи заявника, та п.21 Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008року №7 Про судову практику у справах про спадкування , згідно якого, при вирішення спору про право на спадщину осіб, які проживали з спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати, що пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності Цивільним кодексом 2004 року .Тому суд вважає встановленим факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2007 року по день смерті ОСОБА_3, тобто по 16.08.2014 року.

Керуючись п.5 ст.256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 проживав разом із ОСОБА_3, померлою 16.08.2014 року однією сім'єю не менш 5-ти років до часу відкриття спадщини в будинку № 30 по вул. Пушкіна в с. В.Снітинка Фастівського району Київської області, який належав померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя