Єдиний унікальний номер:448/386/14-ц
Провадження № 2/448/139/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.03.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Білоус Ю.Б.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

06.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеною позовною заявою,
покликаючись на те, що вона є власником
? частини будинку АДРЕСА_1, де на даний
час проживає та зареєстрована, а в
другій половині будинку проживає
відповідач ОСОБА_2, з яким у них
склалися неприязні стосунки.

Вказує, що 29.07.2013року ОСОБА_2 о 22.35 год.
безпричинно почав обзивати її
нецензурними словами, погрожував
фізичною розправою, внаслідок чого
вона змушена була закритись від нього в
будинку. Тоді відповідач розбив дві
шибки у вікні, почав бити ногами вхідні
двері, пошкодивши такі. Свої дії
останній припинив тільки тоді, коли
вона подзвонила в чергову частину
Мостиського РВ ГУ МВС України у
Львівській області.

Зазначає, що по вказаному факту було
відкрито кримінальне провадження, яке
внесено до Єдиного реєстру досудових
розслідувань під №0000515. Проте,
постановою слідчого СВ Мостиського РВ
ГУ МВС України у Львівській області
Трухана А.В. від 13.08.2013року дане
кримінальне провадження закрито на
підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у
зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_2
складу кримінального правопорушення,
зокрема тому, що сума завданих збитків
не перевищує 250 розмірів соціальної
пільги, тобто не є злочином. Постановою
Мостиського районного суду Львівської
області від 04.09.2013року ОСОБА_2 по
вказаному факту визнаний винним за
ст.173 КУпАП та підданий
адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 51 гривні.

Вказує, що такими діями відповідача
ОСОБА_2 їй було спричинено
матеріального збитку внаслідок
пошкодження дверей на суму 700 гривень
(вартість металевих дверей станом на
30.07.2013року), що було встановлено
слідством при розслідуванні вказаного
кримінального правопорушення, а також
підтверджується ухвалою судді
Мостиського районного суду Львівської
області від 10.10.2013року. Вартість
розбитої шибки із врахуванням оплати
за її встановлення вона оцінює в 30
гривень. Таким чином загальний розмір
матеріальної шкоди спричиненої їй
протиправними діями ОСОБА_2 складає 730
гривень.

Окрім цього, стверджує, що внаслідок
таких дій ОСОБА_2 їй було спричинено
також моральну (немайнову) шкоду, яка
полягає в тому, що вона, будучи людиною
похилого віку, пізно ввечері змушена
була вислуховувати образи та
нецензурну лайку відповідача, погрози
фізичного насильства, пережила страх,
стрес, сильне душевне хвилювання. Після
чого вона цілу ніч не спала та змушена
була пити заспокійливі ліки. Далі,
змушена була ходити до Мостиського РВ
ГУ МВС України у Львівській області та
Мостиського районного суду Львівської
області щоб добиватись справедливості
та покарання відповідачу за скоєне.
Спричинену їй моральну шкоду вона
оцінює в розмірі 500 гривень.

З огляду на наведене просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_2 730
гривень матеріальної шкоди та 500
гривень моральної шкоди, а всього 1230
гривень спричиненої шкоди.

Позовну заяву належить розглядати у
Мостиському районному суді Львівської
області у порядку цивільного
судочинства.

Подана заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання
на 20.03.2014р. о 10.30 год.

Попереднє судове засідання буде
проводитись суддею Білоус Ю.Б. в
приміщенні Мостиського районного суду
Львівської області за адресою: м.
Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.

На підставі ст.127 ЦПК України копію
даної ухвали разом з копією позовної
заяви і доданих до неї матеріалів
надіслати відповідачу - ОСОБА_2.
Запропонувати відповідачу, відповідно
до вимог ст.128 ЦПК України в строк до
20.03.2014р. подати до суду письмове
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
вимог ст. 131 ЦПК України вони
зобов'язані подати свої докази до або
під час попереднього судового
засідання у справі.

У судове засідання викликати позивача
та відповідача.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, а
в іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
Ю.Б.
Білоус