Провадження № 6/235/336/14
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

3 грудня 2014 року

м.
Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді
Коваленко В.О.,

при секретарі
Лемзікова В.С.,

учасники судового процесу:

заявник
ОСОБА_1

боржник
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Красноармійську Донецької області
заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа № 2/235/1885/13 від 27.09.2013
року про стягнення аліментів з ОСОБА_2
на користь заявниці ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини, до повноліття. В
обґрунтування свої заяви зазначила, що
18.06.2014 року державним виконавцем
закінчено виконавче провадження на
підставі п. 10 ст. 37 Закону України «Про
виконавче провадження» та виконавчий
лист направлений до ВДВС Калінінського
РУЮ м. Донецька для виконання. До
теперішнього часу в/л № 2/235/1885/13 від
27.09.2013 року на примусовому виконанні не
перебуває, у зв’язку з чим заявниця
просить суд видати дублікат
виконавчого листа № 2/235/1885/13 від 27.09.2013
року про стягнення аліментів з ОСОБА_2
на користь заявниці ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини, до повноліття, у
зв’язку із втратою оригіналу
виконавчого документа при пересилці.

Заявниця ОСОБА_1 до суду не з’явилася,
надала суду заяву про розгляд справи
за її відсутністю, просила
задовольнити свої вимоги стосовно
видачі дублікату виконавчого листа.

Представник ВДВС Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області до суду не з’явився,
про час і місце розгляду заяви
повідомлений належним чином.

У судове засідання боржник ОСОБА_2 до
суду не з’явився, про час і місце
розгляду заяви повідомлений належним
чином.

Неявка до судового засідання з приводу
видачі дублікату виконавчого листа
сторін та зацікавлених осіб, на
підставі положень частини другої
статті 370 Цивільного процесуального
кодексу України, не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Судом встановлено, що рішенням
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 27.09.2013 року, яке
набрало законної сили, позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволені частково, з ОСОБА_2
на користь заявниці ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини, до
повноліття (а.с. 32).

Виконавчий лист отриманий позивачкою
07.10.2013 року (а.с. 34).

Дослідивши матеріали цивільної справи,
матеріали справи, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа підлягає
задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 370
Цивільного процесуального кодексу
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 209, 210, 293, 294, 370 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа
задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат
виконавчого листа № 2/235/1885/13 від 27.09.2013
року про стягнення аліментів з ОСОБА_2
на користь заявниці ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини.

Ухвала судді набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: