Справа № 629/4189/14-ц
Номер провадження 2-о/629/119/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю
секретаря - Соколенко О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Лозова Харківської області
цивільну справу за заявою представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересована особа:
Територіальна громада Лозівської
міської ради, про встановлення факту
родинних відносин, -
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася
до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_1
є рідним онуком ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті
залишилось спадкове майно - квартира за
адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 спадщину
прийняв, звернувся до нотаріуса за
видачею свідоцтва про право на
спадщину після померлої ОСОБА_3 за
правом представлення у зв'язку зі
смертю його батька ОСОБА_4, який є сином
спадкодавці. Нотаріусом було
повідомлено, що отримати свідоцтво про
право на спадщину він не зможе у зв'язку
з тим, що у свідоцтві про народження
його батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
графі мати значиться «ОСОБА_3»
(російською мовою), в той час як остання
не змінювала свого дівочого прізвища -
«ОСОБА_3» при укладенні шлюбу від 02.03.1950
року з ОСОБА_5 Через допущену помилку
при реєстрації народження ОСОБА_4 іншої
можливості, ніж в судовому порядку,
ОСОБА_1 підтвердити факт родинних
відносин ОСОБА_3 з ним та ОСОБА_4 немає.
Встановлення факту, що має юридичне
значення, необхідне ОСОБА_1 для
реалізації права на спадкування після
Заявник подав заяву про розгляду
справи у його відсутність.
В судовому засіданні представник
заявника підтримала позовні вимоги та
просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи
-Територіальна громади Лозівської
міської ради просив розглядати справу
у його відсутність, не заперечував
проти задоволення заяви.
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 показали, що
знали померлу ОСОБА_3 та її сім*ю
тривалий час, спілкувалися з нею,
бачилися з нею майже кожен день,
підтвердили, що ОСОБА_3 мала єдиного
сина ОСОБА_4 та єдиного онука ОСОБА_1.
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3; яка
28.01.1950 року уклала шлюб з ОСОБА_5, після
укладення шлюбу залишилася «ОСОБА_3», а
29.07.1965 року припинила шлюб, після
розірвання шлюбу залишилася «ОСОБА_3»;
03.06.1967 року уклала шлюб з ОСОБА_9, після
укладення шлюбу їй присвоєно прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина - квартира за адресою: АДРЕСА_1.
Чоловік спадкодавці - ОСОБА_9 на час її
смерті був померлим ІНФОРМАЦІЯ_5.
Син спадкодавці - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
на час її смерті був померлим
Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки
спадкодавця спадкують ту частку
спадщини, яка належала б за законом
їхньому батькові, якби він був живим на
час відкриття спадщини.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4,
Для оформлення спадщини після ОСОБА_3
ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини.
Вказане підтверджується також
матеріалами спадкової справи,
заведеної після смерті ОСОБА_3.
Нотаріусом повідомлено заявника, що
отримати свідоцтво про право на
спадщину він не може у зв'язку з тим, що
ним не надано документів, що
підтверджують родинний зв'язок з
Для оформлення спадщини, у зв'язку зі
смертю ОСОБА_3 заявнику необхідно
підтвердити родинний зв`язок ОСОБА_3 з
ним та ОСОБА_4 немає. Заявник не може
скористатись правом для оформлення
спадщини, яка відкрилась після смерті
його бабусі, і виправити вказані
розбіжності в свідоцтві про народження
померлого ОСОБА_4 іншим шляхом, ніж в
судовому порядку, немає можливості.
Так, у свідоцтві про народження батька
заявника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі
мати значиться «ОСОБА_3» (російською
мовою), в той час як остання не
змінювала свого дівочого прізвища -
«ОСОБА_3» при укладенні шлюбу від 02.03.1950
Той факт, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, та рідною
бабусею ОСОБА_1 підтверджується
з'ясованими та дослідженими у судовому
засіданні обставинами та поясненнями
свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 в суді.
Згідно копії акту про народження
ОСОБА_4, останній народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком зазначений
ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_3. В акті
зазначено про надання батьками дитини
свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 02.08.1950
року. Реквізити даного свідоцтва про
шлюб повністю збігаються з реквізитами
свідоцтва про шлюб, наданого заявником,
в якому вказано про залишення після
укладення шлюбу прізвища ОСОБА_3 -
Виходячи з вищевикладеного, на
підставі вивчених матеріалів справи,
суд вважає можливим задовольнити
При ухваленні судом рішення судові
витрати не відкодовуються/ч. 7 ст. 235 ЦПК
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є
матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6, та рідною бабусею ОСОБА_1,
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
К.Ш.
Харабадзе