РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16793/14-ц

пр. № 2/759/5789/14

04 грудня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -

Чалої А.П.,

при секретарі -

Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути
із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини
з усіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що
перебувала в шлюбі з відповідачем з
27.04.2013р. по 31.08.2013р. Від шлюбу вони мають
малолітню дочку ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає з нею та
знаходиться на її утриманні, а
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини в
добровільному порядку та не цікавиться
життям і витратами на утримання доньки.
У зв*язку із наведеним, просила позов
задовольнити на підставі ст.ст. 180, 181, 183
СК України.

В судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги підтримав,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві та на не виконання
відповідачем своїх батьківських
обов*язків в добровільному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з*явився, про день і час розгляду справи
повідомлявся належним чином,
заперечень проти позову суду не надав,
про поважність причин неявки суд не
повідомив.

Суд вважає за можливе розгляд справи у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів згідно
частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку
заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника
позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд вважає необхідним позов
задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов*язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1
уклали шлюб 27.04.2013р. (а.с. 5 - копія
свідоцтва про шлюб), який розірвано
31.08.2013р. (а.с. 4 - копія свідоцтва про
розірвання шлюбу).

Від шлюбу сторони мають малолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
(а.с. 5 - копія свідоцтва про народження).

Як вказує представник позивачки,
малолітня донька сторін ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження мешкає з
матір*ю та знаходиться на її повному
утриманні, а відповідач не надає в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини та не
цікавиться її життям і здоров*ям.

Доказів в спростування таких обставин
справи суду не надано.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов*язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності та співставленні,
належності, допустимості,
достовірності кожного доказу окремо, а
також їх достатності і взаємному
зв*язку, суд визнає позовні вимоги
обґрунтованими і таким, що підлягають
задоволенню.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України
із ОСОБА_2 на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України,
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228, 367 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Києва, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, що зареєстрований в
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
м.Петрозаводськ, Республіки Карелія РФ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що
зареєстрована в АДРЕСА_2, аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 02.10.2014р.
і до повноліття дитини, але не менше,
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В порядку ст.367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачкою до Апеляційного
суду м.Києва через районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: