Справа № 209/4113/14-ц
Провадження № 2/209/1529/14
РІШЕННЯ

іменем України

"30" вересня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради, третя особа Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач до досудового розгляду справи надав заяву про визнання позову.

ОСОБА_1 звернувся о суду з позовом до Територіальної громади в особі Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради, в якому просить суд визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого 01 квітня 2013 року батька ОСОБА_2. В обґрунтування позову посилається на те, що 01 квітня 2013 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої АДРЕСА_1, яку він має право спадкувати, як спадкоємець за заповітом, що був складений батьком та 19 липня 1994 року нотаріально посвідчений державним нотаріусом Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 13351. Але протягом шести місяців з моменту смерті батька він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через скрутне матеріальне становище, оскільки він протягом тривалого часу доглядав батька, який страждав на онкологічне захворювання, а також він сам тяжко захворів, але звернутися за медичною допомогою отримав можливість тільки через деякий час після смерті батька, і його, позивача, хвороба потребувала стаціонарного лікування та значних матеріальних затрат. Вважає, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька з поважних причин і тому судом йому може бути визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, до судового розгляду надав заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов по суті та за обставинами підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового розгляду справи від в.о. голови районної у місті ради ОСОБА_4 надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають і просять ухвалити рішення на розсуд суду.

Представник Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового розгляду справи від завідуючої контори надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, з позовною заявою та ухвалою ознайомлені, заперечень проти позову не мають.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, представника відповідача та представника третьої особи згідно вимог частини 2 ст. 158 ЦПК України, відповідно до якої особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні: копія паспорту позивача (а.с. 6), розяснення нотаріуса щодо оформлення спадщини ( а.с.7), свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (а.с. 8), свідоцтво про народження ОСОБА_1 ( а.с. 9), заповіт ОСОБА_2 (а.с. 10), лікарські епікризи ОСОБА_1 ( .с. 11, 12), свідоцтво про право власності на житло квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 13), технічний паспорт на квартиру (а.с. 14-15), довідки про склад сімї ОСОБА_2 на момент його смерті (а.с. 16), пенсійне посвідчення ОСОБА_1 (а.с. 17), свідоцтво про народження доньки позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 18).

Вивчивши письмові докази та матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що 01 квітня 2013 року помер батько позивача - ОСОБА_2 (а.с. 3 свідоцтво про смерть), після смерті якого відкрилася спадщина вигляді квартири, розташованої в АДРЕСА_3. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2 (а.с. 10- заповіт).

Як було встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 в червні 2014 року звернувся до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2, пропустивши встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого батька і рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ( а.с. 7- розяснення нотаріуса).

Зважаючи на зазначені позивачем обставини щодо його стану здоровя, тривалого лікування, в тому числі й стаціонарного, з приводу анемії І ступеню неуточненого ґенезу (а.с. 11, 12), тяжкого матеріального стану, суд вважає, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. При цьому суд враховує, що позивач не відмовлявся від спадщини, не подавав до нотаріальної заяву про відмову від спадщини, і в спадковій квартирі зареєстровані його дружина ОСОБА_6 та неповнолітня донька ОСОБА_5 (а.с. 16).

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд може надати йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви для прийняття спадщини.

В звязку з тим, що судом причини, за якими позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, визнані поважними, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлого 01 квітня 2013 року ОСОБА_2

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 59, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради, третя особа Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 01 квітня 2013 року батька ОСОБА_2 до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Б. Ковальова