Провадження № 2/645/3050/14
У Х В А Л А

іменем України

30 грудня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П.,

секретаря судового засідання Вороніної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про витребування доказів, в якій просила суд витребувати дані про майновий стан відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: в Головному управлінні Державної фіскальної служби в Харківській області (м.Харків, 61057, вул.Пушкінська, 46) інформацію стосовно перебування ОСОБА_2 в трудових відносинах (із зазначенням даних про роботодавців), в тому числі за сумісництвом, а також отриманих відповідачем доходів від трудової діяльності за період 2014 року, в Західній ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (61052, м.Харків, вул.К.Маркса, 30) інформацію про отримані ОСОБА_2 за період 2013-2014 роки доходи від здійснення ним підприємницької діяльності, як фізичною особою-підприємцем (зареєстрований в Реєстраційній службі ХМУЮ 03.04.2001 року, номер запису 0077603, код КВЕД 86.23 «Стоматологічна практика»), із зазначенням його робочого місця (надавши копії декларацій), у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61003, м.Харків, вул.Короленка, 16) інформацію з «Реєстру прав власності на нерухоме майно» щодо зареєстрованого за ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно, а також щодо відчуження ним у 2014 році нерухомого майна. В КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м-н Рози Люксембург, 4) інформацію щодо зареєстрованого за ОСОБА_2 права власності на нерухома майно; в Управлінні ДАІ в Харківській області - відділ ОРЕР (61013, м.Харків, вул.Шевченка, 26 ) інформацію про наявність у власності ОСОБА_2 транспортних засобів або відчуження ОСОБА_2 у 2014 році транспортних засобів.

В обґрунтування клопотання позивач зазначила, що відповідач з метою сплати мінімального розміру аліментів на її утримання до досягнення повноліття навмисно приховував, як місце своєї роботи, так і свій фактичний дохід, а також в цілому своє матеріальне становище. Інформація про майновий стан відповідача ОСОБА_2 необхідна для визначення розміру аліментів, які відповідач ОСОБА_2 в змозі сплачувати на її утримання в період навчання.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивача та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим забезпечити докази необхідні для вирішення справи по суті.

Згідно ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази. Оскільки позивач не має повноважень самостійно отримати необхідні матеріали, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання задовольнити.

Витребувати дані про майновий стан відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

1)
В Головному управлінні Державної фіскальної служби в Харківській області (м.Харків, 61057, вул.Пушкінська, 46) інформацію стосовно перебування ОСОБА_2 в трудових відносинах (із зазначенням даних про роботодавців), в тому числі за сумісництвом, а також отриманих відповідачем доходів від трудової діяльності за період 2014 року,

2) В Західній ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (61052, м.Харків, вул.К.Маркса, 30) інформацію про отримані ОСОБА_2 за період 2013-2014 роки доходи від здійснення ним підприємницької діяльності, як фізичною особою-підприємцем (зареєстрований в Реєстраційній службі ХМУЮ 03.04.2001 року, номер запису 0077603, код КВЕД 86.23 «Стоматологічна практика»), із зазначенням його робочого місця (надавши копії декларацій),

3) У Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61003, м.Харків, вул.Короленка, 16) інформацію з «Реєстру прав власності на нерухоме майно» щодо зареєстрованого за ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно, а також щодо відчуження ним у 2014 році нерухомого майна.

4) В КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м-н Рози Люксембург, 4) інформацію щодо зареєстрованого за ОСОБА_2 права власності на нерухома майно;

5) В Управлінні ДАІ в Харківській області - відділ ОРЕР (61013, м.Харків, вул.Шевченка, 26 ) інформацію про наявність у власності ОСОБА_2 транспортних засобів або відчуження ОСОБА_2 у 2014 році транспортних засобів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко