ЄУН № 337/5407/14-ц
Провадження № 2/337/1907/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2014 року
Хортицький районний суд міста
Запоріжжя

у складі: головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер
Г.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_8 до Запорізької міської ради,
третя особа: Восьма Запорізька
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Запорізької міської ради, про визнання
за нею права власності на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті батька ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В позові зазначила,
що квартира АДРЕСА_1 належить їй та її
батьку на праві спільної сумісної
власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько
помер. Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді зазначеної
квартири. Вона є єдиним спадкоємцем
після смерті батька, однак у зв'язку з
тим, що оригінал правовстановлюючого
документу на квартиру втрачений, у
видачі свідоцтва про право на спадщину
їй було відмовлено, тому просить
визнати за нею право власності на
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_5

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, просить
позов задовольнити та визнати за нею
право власності на спірну квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник відповідача Запорізької
міської ради та третьої особи Восьмої
Запорізької державної нотаріальної
контори у судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
слухання справи були повідомлені
своєчасно та належним чином, надали
суду заяви про розгляд справи без їх
участі, заперечень проти позову не
надали.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
оцінивши надані докази у їх сукупності,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_5 і ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва НОМЕР_1 про право власності
на житло, виданого Хортицькою районною
адміністрацією від 04.08.1996 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер (а.с.8).
Після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до ч.1 ст.529 ЦК
Української РСР, який діяв на час
відкриття спадщини, при спадкуванні за
законом спадкоємцями першої черги є, в
рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого.

У зв'язку з тим, що дружина померлого
ОСОБА_5 - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року (а.с.10), єдиним спадкоємцем після
смерті ОСОБА_5 є його дочка ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК
Української РСР вважається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном, або подав
до державної нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини протягом шести
місяців із дня відкриття спадщини.

ОСОБА_1 згідно копії спадкової справи
№327/2002 від 26.06.2002 року звернулася до
Восьмої Запорізької державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
батька.

Однак постановою державного нотаріуса
Восьмої Запорізької державної
нотаріальної контори від 02.08.2014 року у
видачі свідоцтва про право на спадщину
- квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 було
відмовлено, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
квартиру.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 392, 1216, 1218 ЦК України,
ст.ст. 529, 249 ЦК Української РСР (в
редакції 1963 року), суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Л.М. Нещеретна