Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді
Труханович В.В.

за участю секретаря - Черненко К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова
звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що 04 серпня 1978
року між сторонами було укладено шлюб,
який зареєстрований у Палаці одруження
«Жовтневий» м. Харкова, актовий запис №
903. Від шлюбу подружжя неповнолітніх
дітей не має.

Позивач зазначає, що сімейне життя між
подружжям не склалося в силу того, що
кожен з них має протилежні погляди на
життя. На даний момент подружжя
спільного господарства не веде, шлюбні
стосунки припинені, втрачені всі
фізичні та духовні зв'язки між ними.
Примирення між подружжям не можливо.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав заявлений ним позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов не визнав,
проти розірвання шлюбу заперечував,
просив надати подружжю строк для
примирення.

Ухвалою суду від 10.02.2014 року клопотання
представника відповідача було
задоволено та у відповідності до вимог
ч.5 ст. 191 ЦПК України, подружжю було
надано строк для примирення терміном
один місяць.

В подальшому в судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 заявлений ним позов про
розірвання шлюбу підтримав, та пояснив,
що примирення між подружжям не
відбулося.

Представник відповідача в судовому
засіданні пояснив, що дійсно
примирення між подружжям не відбулося,
однак проти розірвання шлюбу
заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку про те, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб
між сторонами був зареєстрований 04
серпня 1978 року у Палаці одруження
«Жовтневий» м. Харкова, актовий запис №
903.

Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей
не має.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що в судовому засіданні
достовірно встановлено, що сторони не
мають намір відновлювати сім'ю,
спільного господарства не ведуть, суд
приходить до висновку, що примирення
між сторонами і збереження їх сім'ї
виключається і шлюб між ними має бути
розірваний.

Згідно з ч. 8 ст. 235 ЦПК України, прізвище
відповідача після розірвання шлюбу
залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110,
112, 115 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 04 серпня
1978 року у Палаці одруження «Жовтневий»
м. Харкова, актовий запис № 903.

Після реєстрації розірвання шлюбу
прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити
без змін «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні у той же строк з дня
отримання його копії.

Суддя
В.В. Труханович