Справа № 684/965/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року смт.Стара Синява

Старосинявський райсуд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Віговського В.О.,
при секретарі Олійник Л.М., розглянувши
у попередньому судовому засіданні в
смт. Стара Синява цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Заставецької
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до Заставецької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, після смерті своєї матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
мотивуючи тим, що до складу спадщини
ОСОБА_3 входить право власності на
земельну ділянку на території
Заставецької сільської ради для
ведення товарного
сількогосподарського виробництва
площею 3,03 га., яке посвідчувалося
державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ХМ №037190 від 26
травня 2003 року виданого
Старосинявською
райдержадміністрацією та
зареєстровано в книзі реєстрації
державних атів за № 780, кадастровий
№:06:058:0061.

Однак, в вказаному державному акті
наявне виправлення, невірно вказано
ім»я власника, а саме зазначено
«ОСОБА_3», яке виправлено на «ОСОБА_3» .

Із-за наявності вказаних
виправлень, позивачці державним
нотаріусом відмовлено в
переоформленні права власності на
земельну ділянку.

Позивачка в судове засідання не
з»явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи в її відсутності,
позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача
Заставецької сільської ради
Старосинявського району в судове
засідання не з»явився, надав до суду
заяву про розгляд справи в їх
відсутності, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд оглянувши матеріали справи,
рахує, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Спадкова справа після смерті
ОСОБА_3, відкрита за заявою ОСОБА_1
№191-2011 від 10.08.2011 року, однак відповідно
до п.2.9 Інструкції про порядок
складання, видачі, реєстрації та
зберігання державних актів на право
власності на земельну ділянку і право
постійного користування земельною
ділянкою та договорів оренди землі,
затвердженої наказом Держкомзему
України від 04.05.1999 р.№ 43, з наступними
змінами, виправлення в державному акті
не допускаються, тому нотаріус
відмовила в видачі свідоцтва на право
власності на земельну ділянку.

Інших спадкоємців спадщини після
смерті ОСОБА_3 не встановлено.

Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено,
що до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її, а з ч.1 ст.1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Оскільки доводи позивачки законні
та обґрунтовані, а визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, позов підлягає
задоволенню.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 130,158, 174, 197,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і
ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом право
власності на земельну ділянку, площею
3.03 га., що розташована на території
Заставецької сільської ради
Старосинявського району Хмельницької
області, що призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, посвідчена державним
актом на право власності на земельну
ділянку серія ХМ №037190 виданим
Старосинявською районною державною
адміністрацією та зареєстрований в
книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за №780,
кадастровий №:06:058:0061 від 26 травня
2003 року, який виданий на ім'я ОСОБА_3, (
ім"я виправлено на ОСОБА_3), яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старосинявський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
В. О. Віговський